Lamento enormemente haber tenido que incluir al Presidente, a quien admiro, en la enumeración de “Gente Honrada” pero, además de los dos temas que mencioné en la nota, me incomodan muchísimo los ataques desembozados a la prensa libre que despliega a diario, y estoy demasiado viejo para comprar paquetes cerrados y malos modales.
En esa medida, sigo ejerciendo el derecho a criticar lo que no me gusta, aunque corra el riesgo de que, después, los ejércitos de trolls se ensañen conmigo, como lo hicieron los Kirchner durante tanto tiempo, incluyendo amenazas mortales, gracias a Dios sólo telefónicas, en las madrugadas del mandato original del pingüino muerto.
Javier Milei tuvo la mejor semana de su mandato, no sólo por los tan favorables números de la macroeconomía, con una sostenida baja en las cotizaciones del dólar y del riesgo-país sino, muy especialmente, por el enorme respaldo que le brindó Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
Con ese encuentro, se convirtió en el primer mandatario en reunirse con el Presidente electo de los Estados Unidos, que tuvo cálidos gestos con él.
Coincido con muchos de mis amigos en considerar que la rara diplomacia de Milei, que lo lleva a frecuentar más a los empresarios exitosos que a otros líderes mundiales, es positiva.
En el estado calamitoso en que recibió la economía, resulta mucho más importante vincularse con los dueños globales del dinero que hacer sociales con colegas, muchos de los cuales están distanciados de él por temas meramente ideológicos.
Sin embargo, Argentina debe hacer muchos deberes antes de que las promesas que recibe el Presidente se transformen en inversiones concretas, especialmente en cuanto a la seguridad jurídica.
Por ello, me resulta inexplicable la insistencia de Milei en el tema Lijo, tal vez el mejor representante de la siniestra casta a la que dice combatir.
Y la otra preocupación de propios y ajenos radica en la eterna posibilidad de un retorno del peronismo al poder, cualquiera sea la mutación, siempre canalla, que lo devuelva a la Casa Rosada.
Está claro que el Gobierno ha elegido a Cristina Fernández como sparring, ya que ella cumple el rol de obturar una eventual renovación del PJ que puedan encarar los gobernadores no kirchneristas, pero no deja de ser un peligro encumbrar tanto a una adversaria que ha demostrado poseer dotes camaleónicas y ser dueña de una singular hipocresía.
Por todo ello, y salvo en áreas específicas como petróleo, gas y minería, me parece que la lluvia de inversiones demorará en llegar, y con ella la indispensable y urgente reactivación económica, al menos hasta las elecciones legislativas de octubre próximo.
La Libertad Avanza no podrá, aunque tuviera un monumental éxito electoral, modificar mucho los números en el H° Aguantadero, pero una fuerte derrota del carísimo y descerebrado Axel Kiciloff y sus candidatos en la Provincia de Buenos Aires serviría para consolidar definitivamente el rumbo.
Entonces, nos toca seguir rezando para que el equipo del Presidente siga progresando, como viene haciendo lentamente, en mejorar los salarios reales y en disminuir la pobreza, porque nadie sabe en realidad cuánto durará esta inesperada paz social y, si ésta se terminara, siempre habrá canallas dispuestos a dirigir la protesta para destituir a Milei y, en el camino, incendiar el país.
Napoleón, hijo de esa señora, elegía a sus generales en función de la suerte que éstos tuvieran; evidentemente, Javier Milei está tocado por esa varita mágica, ¡un lujo! Sólo a ese factor puede adjudicarse que quienes dicen querer comandar a la principal fuerza de oposición, con desesperada hambre de futuro en el poder, sean los impresentables y carísimos Cristina Fernández, y Roberto Quintela. Si este dúo de crápulas son los únicos que aspiran a liderar al peronismo del futuro renovándolo para volver al poder, debemos concluir que el famoso movimiento ha dejado de existir, aunque conserve una gran capacidad de daño ante la sola posibilidad de su retorno.
En la medida en que hace poco hice un rápido inventario del costo socio-económico de los cuatro períodos presidenciales en los que tuvo responsabilidad directa, seguir hablando de Ella resulta innecesario, salvo para recordar que el 13 de noviembre próximo la Cámara de Casación Federal ratificará la condena a seis años de prisión (hasta es posible que la incremente) que le impuso el Tribunal Oral. Si bien ese fallo contará entonces con el doble conforme que exigen los tratados internacionales, no quedará firme hasta que la Corte Suprema lo revise pero, sin duda, tendrá enorme repercusión política porque incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, o sea, la sacará del juego real y abrirá la ineludible sucesión en el liderazgo de la franquicia kirchnerista.
Quintela, Gobernador de La Rioja, otro subnormal, tiene entre sus mayores deméritos el haber reestrenado las pseudo-monedas, esos bonos con los cuales tantas provincias que carecían de dinero pagaban a sus empleados; sólo que, en este caso, no parece haber tenido demasiado éxito porque nadie lo acepta. Además, este malversador serial de caudales públicos hizo caer en default a su propio feudo ante los acreedores internacionales, mientras impide el desarrollo minero en la provincia.
Pero los males del extinto peronismo no terminan allí porque el marsupial Axel Kiciloff, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, que pretende convertirse en su único candidato presidencial y enfrentar a Milei en 2027, nos ha costado a todos los argentinos nada menos que ¡US$ 40.000 millones! por su impericia y su absurda e injustificada soberbia. Para explicar esa enorme suma, debemos recordar que, siendo Ministro de Economía, cuando su Jefa “expropió” a Repsol sus tenencias accionarias en YPF, dijo que serían los españoles quienes deberían responder por los daños ambientales y terminó pagándoles US$ 10.000 millones y, a la vez, se negó a ofrecer igual trato, porque “los argentinos no somos estúpidos” (sic), a los restantes accionistas, tal como imponían los estatutos. Hoy, para no entrar en detalles, esos damnificados han ganado el juicio contra el Estado en los Tribunales de Nueva York y se nos ha condenado a pagarles US$ 16.100 millones más, de los cuales el 33% terminará en los bolsillos de los Kirchner.
Por si eso fuera poco, hay que sumar la estafa en la manipulación de los índices de crecimiento para perjudicar a tenedores de bonos argentinos atados al PBI; nos llevaron a juicio ante las cortes británicas y acaban de obtener otra condena por € 1.400 millones. Y también los € 9.000 millones en intereses punitorios que, sin discutir, reconoció al Club de Paris, ni todas las demandas por la ilegal rescisión de tantos contratos de concesión de servicios públicos que había firmado Carlos Menem.
Tampoco el radicalismo puede festejar demasiado toda vez que se encuentra afectado por fuertes corrientes centrífugas después de, inexplicablemente, entregar su conducción nacional a un eterno tránsfuga político, Martín Lousteau, que estuvo al borde de provocar una guerra civil con su Resolución 125 siendo Ministro de Economía de Ella en otra gestión. El centenario partido, tan afecto a los cargos públicos, pese a tener varios gobernadores y 500 intendentes, está siendo vampirizado por la innegable atracción que genera el calor del sol libertario. Y lo mismo sucede en el PRO, dividido entre el bullrichismo que quiere incorporarse, incondicionalmente, a La Libertad Avanza, y el macrismo, que cifra su apoyo en obtener posiciones relevantes en el Gobierno para quienes fueran sus mejores e incuestionados funcionarios entre 2015 y 2019, tal como sucedió con el área de Energía.
Parafraseando a Leopoldo Lugones en su artículo “El Sable”, el crimen de Milei es haber ocupado sólo todo el horizonte político de su tiempo, mientras todos los demás partidos sufren implosiones y disgregaciones que los inhabilitan, al menos por ahora, para disputarle el poder. Aún así, hoy tienen tres oportunidades inmediatas de complicarle la vida en el H° Aguantadero: el presupuesto 2025 y la distribución del gasto fiscal, la derogación de la ley que impulsara Cristina Kirchner para blindar los decretos de necesidad y urgencia en la época de su marido muerto y, claro, los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema.
En el caso del tan cuestionado Lijo, candidato inexplicable, aparentemente el kirchnerismo estaría exigiendo que, antes de aprobarlo en el Senado, se sancionara una ley que aumente el número de miembros del alto Tribunal para incorporar también a quienes pudieran asegurarle a Ella la impunidad definitiva por los múltiples y salvajes delitos cometidos al saquear tan afanosamente al país y empobrecerlo hasta la miseria actual.
El Gobierno argentino de Javier Milei confirmó este martes que recortará más subsidios en el transporte público en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en el marco de sus políticas de ajuste.
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
El vocero de la Presidencia de Argentina, Manuel Adorni, tildó este jueves al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como “un delirante fiscal” que, según él, genera desconfianza en los inversores privados porque de un momento a otro puede cambiar “las reglas del juego” e imponer impuestos para expropiar las utilidades de los proyectos energéticos.
La mención de Adorni sobre Kicillof fue en referencia al reciente trato alcanzado entre las firmas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de Argentina, y Petronas, de Malasia, para construir una planta de gas natural licuado en la provincia de Río Negro, en vez de Buenos Aires, proyecto que calificado por la administración de Milei como “la inversión más grande de la historia”, con un alcance de 30.000 millones de dólares.
“¿Cómo te aseguras que un delirante fiscal como es Axel Kicillof el día de mañana no intente, a través de algún impuesto, modificarte las reglas de juego y con impuesto expropiarte parte de tu renta que tu proyecto de inversión definió, esa utilidad o ese retorno de inversión que hace que el proyecto sea viable”, señaló Adorni durante su rueda de prensa.
Adorni explicó que el acuerdo fue concretado en la provincia de Río Negro, porque esa región sumó todas “las condiciones” como adherirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), medida que está incluida en la ley Bases y que otorga beneficios a las empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales, casi sin contraprestaciones; firmar el Pacto de Mayo, comprometerse a la inviolabilidad de la propiedad privada y mantener el equilibrio fiscal como una cuestión “innegociable” y fundamental “para que los proyectos de inversión sean viables”.
El vocero gubernamental agregó que en cuanto al llamado de los inversores extranjeros, “el gobernador Kicillof está bastante pasos atrás en términos de recomponer la confianza”. En ese sentido, recordó que el titular bonaerense no firmó el Pacto de Mayo, por lo que causa ruido en “cuestiones muy elementales como proteger la propiedad privada”.
“Uno de los grandes males y grandes daños que hizo el kirchnerismo fue la ruptura de la confianza, porque recuperarla y restablecerla es mucho más difícil que corregir los desastres económicos que nos dejaron”, argumentó Adorni, quien agregó que quizá Kicillof no firmó el Pacto de Mayo “por cuestiones ideológicas” o por “falta de entendimiento en algunos temas”.
El gobernador Kicillof, quien resaltó que ha trabajado por una década para que ese proyecto llegara a su región, señaló el miércoles que la
postura del Gobierno de Milei contra su provincia, sólo responde a “un capricho”, que forma parte de “una decisión ideológica y un castigo para la provincia de Buenos Aires”.
“Hemos trabajado muchísimo. ¿Qué cambia? Que gana las elecciones Milei y como venganza y, en medio de insultos, da la orden que la inversión no se realice en la provincia de Buenos Aires. Eso es todo”, lamentó el funcionario kirchnerista.
En un comunicado, ambas compañías manifestaron que la locación más ventajosa es la de Sierra Grande, en Río Negro, por su menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural, entre otras razones técnicas.
Sin embargo, Kicillof lo atribuyó a razones políticas, específicamente al “fundamentalismo ideológico” de Milei. “Un hecho de enorme gravedad, una irresponsabilidad por parte del presidente de la nación, como resultado de un capricho por cuestiones ideológicas, pone en riesgo un proyecto muy importante para el país y para la provincia”.
El fuerte envión dado por el Gobierno a la postulación del enormemente cuestionado Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia ha obtenido la rápida reacción del H° Aguantadero, que ha citado a una audiencia en su Comisión de Acuerdos para el 21 del mes próximo. Para que esa candidatura prospere cuando llegue al recinto, se requerirán dos tercios de los senadores presentes, por lo cual revestirá suma importancia verificar, a posteriori, quiénes concurrieron y cómo votaron, pero también quiénes se ausentaron para facilitar el trámite sin poner la cara. Es poco razonable pensar que Javier Milei no sepa que lo logrará, porque el rechazo implicaría un carísimo papelón en términos políticos.
Entonces, por la comprobada debilidad legislativa de La Libertad Avanza, le resultará indispensable para la aprobación del pliego de Lijo el acompañamiento de gran parte de los senadores de la oposición, muy especialmente de Unión por Todos, el sector aún fuerte controlado por Cristina Fernández. Y esta innegable circunstancia genera en la sociedad, sobre todo entre sus miembros más informados, una profunda inquietud y muchas sospechas de colusión, aunque la expresidente ha dejado traslucir que conserva viejos y justificados rencores contra el públicamente tan denostado candidato.
Desde otro ángulo, la legislación vigente al respecto impone a quien propone un candidato a ocupar un sitial en el tribunal más importante de la República, cabeza de uno de sus tres poderes, lo haga en un marco de “… prudencial respeto al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función” (Decreto N° 222/2003). Milei no lo ha modificado y, desde ya, tampoco ha atenido al mismo su proceder en este caso.
Lijo tiene el record Guiness de oposiciones, no sólo de miles de ciudadanos de a pie, sino de las entidades más prestigiosas e influyentes de nuestro país, desde los colegios de abogados públicos y privados y de la federación que los nuclea hasta las más relevantes cámaras y asociaciones empresariales, a punto tal que hasta el Wall Street Journal, el diario económico-financiero más importante del planeta se ha hecho eco de ellas. El Presidente ha decidido hacer oídos sordos frente a ellas y avanza, como si fuera un buey enloquecido y no el león con el que se identifica, y está cerca de producir un fenomenal desquicio institucional.
Este Juez, cuyos antecedentes prueban que carece de formación constitucional, precisamente el área de actuación de la Corte, amén de haber recibido innumerables denuncias ante el Consejo de la Magistratura (frenadas todas allí por el Senador Héctor Recalde, representante del H° Aguantadero por la banda kirchnerista), entre ellas varias por demorar hasta la prescripción las causas que llegaron a su conocimiento para proteger a interesados y generosos amigos, sumó un “detalle” trascendental: en su Juzgado se encuentra la investigación sobre la “privatización” de YPF, envuelta en negras nubes de corrupción.
Si Lijo hubiera avanzado, la Argentina hubiera podido probar ante los tribunales de Nueva York que los reclamos de Burford Capital y Eaton Park Capitals por la “re-estatización” de la petrolera (derivados de la “impericia” cómplice de Axel Kiciloff, por entonces Ministro de Economía de Cristina Fernández) contra la Argentina, defendida por el Procurador General de Alberto Fernández, Carlos Chino Zaninni, otro miembro de la asociación ilícita que, desde la época del finado Néstor Kirchner, saqueó tan eficientemente el país, son el “fruto de un árbol podrido” (la corrupción) y, por ende, incapaces de generar beneficios a sus tenedores. O sea, la interesada y reprochable conducta del candidato a Ministro de la Corte que eligió Milei le costó al país la friolera de US$ 16.100 millones, varias veces más de lo que vale la compañía hoy en la bolsa. El Presidente parece ignorar este penoso y tan gravoso antecedente, porque sigue sosteniendo su postulación contra viento y marea.
Quien esto escribe es un ya muy viejo abogado que, como tal, había perdido hace mucho la capacidad de asombro por los hechos (o la falta de ellos) del Poder Judicial; pero agradezco enormemente al Presidente que me haya permitido recuperarla, pues es un síntoma de juventud intelectual. Sin embargo, el alto cargo que ejerce lo obliga a gobernar para todos los ciudadanos, no sólo para sus fanáticos más aguerridos y, por ello, debería retirar ya mismo el pliego de Lijo o, de lo contrario, explicar muy claramente a qué se debe su extraño interés en elevar a tan alto sitial a un individuo tan cuestionado; si no optara por uno de esos caminos, su Presidencia y la nación entera sufrirán un daño de enormes consecuencias, que se reflejará en las inversiones que tanta falta nos hacen para salir de esta dolorosa recesión y lanzarnos al futuro que nos promete.
Un último párrafo para agradecer a los seis diputados de La Libertad Avanza que esta semana tuvieron el coraje de visitar, en la cárcel de Ezeiza, a los presos políticos de esta hipócrita sociedad cuyas administraciones, a lo largo de los últimos veinte años, nada han hecho para impedir la venganza de los terroristas y que sigue permitiendo que se cometan en su contra tantas iniquidades, a pesar de la provecta edad de la mayoría de ellos. Las críticas que recibieron del siniestro coro de los cobardes genuflexos, de los organismos de derechos humanos tuertos y de la prensa zurda no son más que honrosas cucardas en sus pechos.
En mis notas vuelvo, recurrentemente, a los tres aspectos de la realidad que más me preocupan: la inmoral prisión de tantos militares y civiles, tolerada por una sociedad hipócrita que los transformó en chivos expiatorios de generalizados pecados; la monumental condena en Nueva York contra la Argentina por la re-estatización de la mayoría accionaria de YPF, para cometer un nuevo desfalco contra el país y enriquecer, aún más, a Cristina y sus hijos; y la inexplicable insistencia de Javier Milei en la nominación de Ariel Lijo para la Corte.
En el primer tema, me indigna la inacción del Gobierno ante tamaña infamia; ante el cúmulo de pruebas que acreditan las estafas que sufrió el país por la vía de las falsas indemnizaciones, debería haber instado, hace meses, una investigación sobre los procesos judiciales que mantienen a tantos (2.700) en injustas prisiones y, desde la Procuración General, instruir a los fiscales militantes a terminar con su inicua manía persecutoria.
En el segundo tema, recuerdo a todos que, si Lijo no hubiera “dormido” la causa de YPF, la Argentina hubiera podido invocar, como lo hizo en su momento Bernardo Saravia Frías, ex Procurador, que todo había sido producto de una enorme corrupción y que, consecuentemente, nadie podía obtener beneficios de la misma.
Y en el último punto, y pese a los muchísimos años que llevo en mi mochila, no consigo entender qué busca el Presidente con esa clarísima aberración. Si lo que pretende es contar con los votos kirchneristas para la aprobación de las leyes que necesita, se equivoca de medio a medio, ignorando una máxima política de antigua data: “al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas”.
Con el envío del pliego de este cuestionado individuo, Milei ha enterrado en el fango la pureza de acción que mayoritariamente votamos en noviembre. Nada ni nadie encarna más a la denostada “casta” que Lijo.
Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para el pasado a cambio de evitarse problemas judiciales en el futuro, también se equivocaría: pedirle a este funesto Juez que respete una palabra dada es no conocer la personalidad del tipo, capaz de entregar a su propia madre para conseguir poder y dinero.
Ruego a todos quienes coincidan con esta postura que comparezcan a las audiencias públicas que el Senado deberá realizar antes de aprobar su pliego; al menos, podremos dejar constancia, en letras de molde para la historia, que no todos los argentinos estamos dispuestos, por fidelidad política, a mirar para otro lado cuando de corrupción se trata.
Quiero, entonces, aclarar qué pienso: sigo apoyando al Gobierno para invertir el rumbo de colisión que elegimos hace casi ochenta años, pero modificaré mi posición si este disparate se concreta, y asumiré los riesgos que tal conducta podría significar.
Pero, por ahora, me niego rotundamente a creer que el discurso de Milei sea tan mentiroso y vacío de principios como lo fueron los de los políticos que nos gobernaron en las últimas cuatro décadas.
Estamos en una encrucijada que podría significar salir de nuestro laberinto como se debe, por arriba, y llevamos seis meses haciendo duros sacrificios personales; espero que todo no se convierta en una nueva y definitiva frustración.
“Estas asambleas no parecen haber sido creadas con otro fin que el de proporcionarles a los
políticos una tribuna y el de asegurarles a los senadores el pago de ventajosos emolumentos”.
Emil Ludwig
El principal activo de Javier Milei es su actitud frontal, sin filtro alguno, lo cual le permite mantener una empatía singular con los más jóvenes. Pudieron comprobarlo quienes asistieron al acto del Luna Park, sorprendidos enormemente por la mancomunión de público de clarísimo buen poder económico con otro, también fervoroso, proveniente de las villas-miseria del Conurbano. A esos pobres los moviliza la esperanza de un verdadero cambio, que les permita salir de la terrible situación a la que los ha condenado el populismo ladrón, disfrazado de progresista; el terror que produce la posibilidad de su regreso, sea de la mano de los Kirchner, de los Kiciloff, de los Massa o de los Losteau, es la base firme sobre la que se asienta la persistente popularidad del león rockero.
Finalmente, el Gobierno obtuvo dictamen en el plenario de comisiones del H° Aguantadero para su Ley de Bases, que ahora será votada en el recinto y, por los cambios introducidos, volverá a Diputados. Es decir, aún le falta mucho al Presidente para cantar victoria; cuando lo haga, será acompañado por la fuerte mayoría de la sociedad que lo sigue, como muestran todas las encuestas. De todas maneras, lo que ésta eligió en las últimas elecciones todavía no ha podido ser aplicado, pues el Presidente no ha logrado aún la aprobación de una sola de las leyes que necesita.
De todas maneras, la forma en que se está comportando un importante sector del radicalismo, que se ha aliado al kirchnerismo destituyente para trabar, en el Senado, todo lo posible a la gestión libertaria intentando obligarla a una expansión del gasto público y, así, hacerla caer en la trampa populista que nos trajo hasta aquí, es decir, ponerla a tiro de la destitución, promete fuertes convulsiones políticas en lo inmediato, con el costo que ello tendrá para la recuperación económica. Fueron precisamente esas trabas que pone el H° Aguantadero todos los días las principales causas del alza de las cotizaciones de divisas que vimos la semana anterior y del incremento del riesgo-país. Es que muchos inversores, propios y ajenos, que miran con interés a la Argentina por su enorme potencial minero, energético, acuífero y agro-industrial, amén de su privilegiada ubicación geográfica tan lejana de los conflictos bélicos actuales, han puesto en compás de espera sus proyectos productivos hasta que el Gobierno logre los instrumentos legales necesarios para generar la seguridad jurídica que aguardan con inquietud.
¿Por qué no ha recurrido aún al recurso con que amenazaba al Congreso durante la campaña electoral: llamar a la ciudadanía a manifestar, en un plebiscito, sus deseos de cambio? La Constitución prevé esa convocatoria en su artículo 40; si quien la convoca es el Poder Legislativo, su resultado se transforma automáticamente en ley, no vetable por el Ejecutivo; esto no sucederá, pero el Presidente puede consultarla por sí mismo y, aunque su opinión no sea vinculante ni obligatoria, implicaría una enorme interpelación a los legisladores, que se verían conminados a retirar los palos que se esmeran en poner en las ruedas de la historia.
La luz al final del túnel se opacó totalmente por la confirmación, con el envío del pliego al Senado, del inexplicable disparate del Presidente de querer llevar a Ariel Lijo a la Corte Suprema en otro parto con fórceps. Han sido tan severas las manifestaciones que se oponen a tamaño dislate, que sorprende el silencio (o la renuncia) de ese Juez sospechado de corrupción y de enriquecimiento ilícito, y culpable de demorar in æternum causas relevantes (una de ellas, nada menos que la vinculada a la re-estatización de YPF que, de haber sido elevada ya a juicio oral, hubiera podido modificar la sentencia que condenó a la Argentina a pagar a Burford y Eaton US$ 16.100 millones). En las audiencias públicas, el candidato deberá escuchar, con su dura cara, las peores críticas de la sociedad civil y de sus organizaciones por su mal desempeño funcional y sus inexistentes pergaminos académicos. Y si el kirchnerismo acompaña su nominación con sus indispensables votos, la esperanza social que aún acuna a Milei sufrirá un daño descomunal e irreversible, al menos entre los sectores más informados de la ciudadanía, y los inversores externos, esos mismos a los que el Presidente pretende seducir en sus recurrentes viajes, volverán a mirar a nuestro país con enorme desconfianza y seguirán absteniéndose de desembarcar aquí.
El otro tema de la semana fue la crisis por el faltante de gas que afectó al país entero, y cuya responsabilidad recae, más allá del frío de este inusual mayo, sin lugar a dudas sobre la catastrófica gestión energética de las administraciones de los Kirchner, y de sus ministros Julio de Vido y Axel Kiciloff. Todo comenzó con el populismo de Néstor, que congeló las tarifas para “comprar” votos. y continuó cuando el muerto rapaz se hizo, en condiciones ruinosas para la compañía, del 25% de YPF a través de sus testaferros, los Eskenazy. La combinación de ambos hechos motivó una caída brutal en la búsqueda, producción, transporte y distribución de petróleo y gas, que hoy le toca sufrir, y solucionar, al actual Gobierno.
Los más de dos mil presos políticos se preguntan hasta cuándo deberán soportar esta situación que debiera llenar de oprobio y vergüenza a toda la sociedad, que por veinte años ha dado tantas muestras de hipocresía y cinismo. El viernes 24, el Gral. Santiago Omar Riveros, de cien años, pasó a engrosar la lista de muertos en prisión, que se acerca ya a los 900 casos, la enorme mayoría sin sentencia firme. Todo ello sigue ocurriendo mientras los Tribunales se llenan de denuncias de las indemnizaciones a falsas víctimas, que lograron cifras monstruosas con testigos amañados, fiscales militantes y jueces, verdaderos asesinos togados, sin que el Poder Judicial reaccione revisando cada uno de los procesos incoados contra quienes, por orden de autoridades legales, combatieron y vencieron al terrorismo demencial.
Cuando aún no había terminado de celebrarse los actos recordatorios de la gesta de Malvinas, con merecidos actos de reconocimiento a los héroes de la misma, la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires se desquició con pedidos de informes a los Tribunales Orales Federales sobre si militares veteranos de la guerra de Malvinas se encuentran procesados o condenados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Sin mayor esfuerzo intelectual, se advierte que la artera motivación de ese pedido de informes es retirarles la pensión que se les haya otorgado a los mismos, para seguir humillándonos y degradándolos, como ya es costumbre en las “sectores nacionales y populares”.
Con la pueril excusa, convalidada hace unos años por la Suprema Corte de que: “el reconocimiento al honor que implica el otorgamiento de esa pensión es incompatible con el hecho de ser condenado por la comisión de los delitos más atroces contra la humanidad”; lo que en realidad se busca es transformar en verdaderos muertos civiles a los militares y policías imputadas en estas causas llamadas de lesa humanidad.
Ningún beneficio, ninguna utilidad, nada de nada para ellos, solo cárcel común y degradación pública.
Ya no les basta con la barbaridad de “ajusticiar” a los militares condenándolos en esos circos judiciales, sino también lo hacen con los procesados, violentando groseramente el art. 18 de la CN que claramente dice que nadie puede ser considerado culpable sin que una sentencia firme así lo determine.
Esta ignominia no solo es para los militares, sino que también alcanza a los policías. Hace pocos días la Policía Federal Argentina comenzó actuaciones para exonerar a personal suyo que fuera condenado en estas causas. Lo mismo está haciendo la Policía de la provincia de Santa Fe.
Nada se puede esperar del gobierno de la provincia de Buenos Aires o de la provincia de Santa Fe. El primero es ideológicamente afín a los grupos terroristas, el segundo simplemente pusilánime, pero que esto lo avale la actual Ministra de Seguridad de la Nación es realmente una burla. Hace poco, en vísperas del 24 de marzo expresó: “respecto de la cantidad de detenidos, que no son solo de las Fuerzas Armadas, sino también de las Fuerzas de Seguridad…. hay que discutir la situación de muchos militares que están detenidos… ya se ha convertido en una venganza”.
No se habrá enterado que su cartera avala esta venganza y permite que personal policial bajo su responsabilidad, sea exonerado por lo que ella misma considera una verdadera “vendetta”. Quizás lea esta columna y se entere. ¡Ojalá!
Más aún, la misma, cuando era candidata a Presidente de la Nación expresó: “A muchos de los que lucharon en Malvinas por el bien de las Fuerzas Armadas les achacaron después una historia. Muchos terminaron injustamente presos sin el reconocimiento de haber estado luchando por la patria. Ése también es un tema del que hay que hablar y decirlo claramente”.
En fin, ya estamos acostumbrados a los discursos proselitistas de los candidatos, el cual resetean a lo “políticamente correcto” al ser electos y traspasar las puertas de sus nuevos y faustuosos despachos.
Volviendo a nuestros héroes de Malvinas, está claro que la sociedad los reconoce como tales, los ama y los venera, legitimando el sitial de honor que la Patria les dio. El problema es nuestra mediocre clase política, cobarde e hipócrita, que se emociona en los actos recordatorios del 2 de Abril, pero permite la persecución y el oprobio de quienes ofrecieron o dieron su vida por nuestra querida perla austral; sumergiéndose en el fango que crearon las orgas de los derechos humanos al “enchastrar” la causa Malvinas con retorcidas y fantasiosas historias que buscan judicializar para seguir encanando militares.
Exactamente lo mismo que hacen con los que dieron su vida y su libertad por enfrentar al terrorismo, impidiendo que nuestro país sea hoy Cuba. Bipolarmente, se envalentona el gobierno contra el terrorismo internacional ensalzando su combate, pero nada dicen del terrorismo que azoló nuestro país en los 70 y sobre todo de los arbitrarios e infundados juicios contra quienes lo enfrentaron y lo vencieron.
Como ya dijimos en esta página, es la clase política la que debe reconciliarse con las Fuerzas Armadas, tarea para la cual hace falta “cojones” para un verdadero cambio cultural, que incluya una depuración del Poder Judicial de la Nación; en el cual siempre hay un juez “militante” dispuesto a abrir causas contra militares, por el motivo que sea, incluso por inverosímiles denuncias contra quienes combatieron épicamente en Malvinas.
Clase política que, a pesar de sus declamaciones, sigue “bailando” al compás de la música que impone un minúsculo grupo que NO tolera que la sociedad haya cicatrizado las heridas del pasado y que solo pueden reabrir mediante el acceso al poder, el cual están dispuestos a obtener a cualquier costo, solo para mantener sus espurios intereses.
Por eso: ¡Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, Malvinas!
Mientras en los medios al son de las marchas militares, frecuentemente se exalta el honor y la gloria de quienes combatieron en la Guerra por nuestras Islas Malvinas, en el oscuro mundo paralelo de los imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde también hay abundante cantidad de soldados que participaron en la confrontación, la realidad que se vive es muy diferente.
Hace pocas horas llegó al Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, donde se lleva adelante el juicio denominado Mega Causan Zona 5, un escrito procedente de la Gobernación de la Provincia de Buenos, cuyo titular es AXEL KICILLOF. ¿Lo recuerdan? Es uno de los principales responsables, siendo Ministro de Economía de la Nación (2013-2015), que entre todos, todas y “todes” tengamos que pagar la suma de 16.000 MILLONES DE DÓLARES por la grosera estatización de YPF, que llevara a cabo.
Ese escrito firmado por MATIAS FACUNDO MORENO, titular de la Subsecretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos provincial, aporta una nómina de uniformados que participaron en la Guerra de Malvinas y requiere información para saber si alguno de ellos está condenado por el tribunal. Demás está decir que es a los fines de quitarles la pensión honorífica que oportunamente les había otorgado la provincia a los veteranos de guerra, que residieran en su jurisdicción. Dicho reconocimiento ronda los 200.000 pesos, y es equivalente a unos 200 dólares mensuales, cifra microscópica en relación con la que tenemos que pagar por la “mala praxis” de KICILLOF. Lo mismo había ocurrido anteriormente con una pensión nacional, cuando MARÍA FERNANDA RAVERTA, hija del terrorista montonero MARIO MONTOTO (presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y socio propietario de la empresa que nos monitorea electrónicamente en los arrestos domiciliarios), asumiera como Directora Ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) en el año 2020. En su caso, maliciosa e ilegalmente también les quitó la pensión a los PROCESADOS, muchos de los cuales iniciaron engorrosas acciones legales, que aún hoy están en trámite. Mientras toda esta VENGANZA se ejecuta, no pocos uniformados se desviven por estar cerca del terrorista MONTOTO como amigos o como empleados en alguna de sus empresas. Estos hechos que están vigentes hoy con el gobierno de ¡Viva la Libertad Carajo! hace que pregunte: ¿HONOR Y GLORIA… DONDE ESTÁN?
“Trabajando para conseguir el dinero o el poder o la gloria no se aperciben que se va acercando la muerte”
Aníbal Fernández se metió de lleno en la actualidad peronista, en particular a la que incumbe a la Provincia de Buenos Aires. El exministro de Seguridad respaldó al gobernador Axel Kicillof y propuso “sacarle de encima a la manga de salames que tiene alrededor“, en aparente referencia a los dirigentes de La Cámpora y afines a Cristina Kirchner que le habrían impuesto al gobernador.
El exfuncionario fue consultado sobre las declaraciones de Andrés “Cuervo” Larroque, quien este fin de semana aseguró: “El que conspira contra Axel Kicillof en una joda extraña está”. Ante esto, el exjefe de Gabinete opinó: “Larroque está diciendo la verdad de la milanesa: los líderes no piden permiso, avanzan de a poquito”.
Aníbal Fernández sostuvo que: “A Kicillof primero hay que sacarle a la manga de salames que tiene alrededor y que intentan perjudicar para que no pueda avanzar sobre la posibilidad de ser un candidato, ya estos pibes han hecho demasiado daño bajo el apellido de sus padres”. Consultado sobre si entre ellos ubicaba a Máximo Kirchner, replicó: “Ponele el nombre que quieras”.
Por otra parte, el rector de la UBA Ricardo Jorge Gelpi respondió a una publicación en la que el Presidente Milei definió como “salamines” a aquellos que niegan el adoctrinamiento en la universidad pública. “Lo del adoctrinamiento de la UBA es ridículo”, criticó.
El investigador principal del CONICET y rector de la Universidad de Buenos Aires, alertó que, de no haber cambios en la política del Gobierno hacia la universidad, existe peligro de cierre. “Cuesta creer que haya que movilizarse para defender cosas obvias e históricas que han permitido el ascenso social de miles de ciudadanos, lo hacemos con angustia y tristeza”
El rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, le respondió al presidente Javier Milei que calificó como “salamines” a quienes niegan, en su criterio, el “adoctrinamiento” en la casa de estudios: “Habría que ver si soy picado fino o grueso”.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, inauguró ayer lunes las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense con duros cuestionamientos a la gestión del presidente Javier Milei.
Kicillof es uno de los mandatarios distritales que se opuso al recorte de fondos que aplicó el gobierno nacional a las provincias, medida que repercutió negativamente en áreas clave como educación y transporte.
Al encabezar la Asamblea Legislativa bonaerense, el político kirchnerista dijo que Milei debe “dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben sus proyectos de ley. “Argentina es federal, así que Milei debe respetar a las provincias y a sus pueblos, eso implica cumplir leyes y normas, y dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes que lastiman los intereses de sus provincias”, aseguró.
“No queremos más ajuste ni motosierra”, dijo en su discurso Kicillof, parafraseando al líder de la Libertad Avanza (LLA) y su plan de austeridad y achicamiento del Estado.
El dirigente peronista también retomó el concepto de “casta” utilizado por el jefe de Estado cuando se refiere a la clase política tradicional, la burocracia sindical y otros “privilegiados” del poder: “Se la pasó durante la campaña hablando de que el ajuste lo iba a pagar la casta. La mentira está a la vista”, indicó Kicillof.
En ese sentido, el gobernador señaló que muchos de los votantes del actual presidente “se sintieron traicionados”, ya que han sufrido fuertes aumentos en bienes y servicios en los últimos meses, sin una recomposición salarial acorde para equiparar las subas.
Kicillof también desentramó el reiterado “equilibrio fiscal” al que apunta Milei con su plan de ajuste, al remarcar los efectos que tienen las medidas económicas del Ejecutivo en la vida cotidiana de los ciudadanos, en un marco de alta inflación y bajos salarios.
“Lo que Milei llama equilibrio es en realidad una sociedad cada vez más desequilibrada. ¿Qué clase de equilibrio puede experimentar una persona a la que de golpe le quitan el trabajo? ¿De qué equilibrio habla el presidente cuando miles de familias tienen que cambiar a los chicos de colegio, cuando hay pacientes cuyos tratamientos se interrumpen, cuando caen sus haberes y crecen las dificultades de los jubilados para acceder a sus medicamentos, cuando hay tantas obras paradas, caída de salarios, comercios que cierran?”, dijo en su discurso.
Y añadió: “¿A eso Milei lo llama equilibrio? Eso no es equilibrio, eso es masacre social”.
Asimismo, el gobernador bonaerense consideró que el Gobierno del economista libertario, quien pregona la idea de reducir al máximo la intervención del Estado, promueve recetas que ya han fracasado en el país: “Nosotros tenemos voluntad de transformar. Pero eso no implica saltar al abismo o experimentar con recetas anacrónicas, importadas o fracasadas. Los problemas no se solucionan con motosierra, ni con dinamita, ni con ajuste. Hacen falta más derechos, hace falta más Estado. La sociedad reclama por más escuela pública, por más cloaca (desagües) y por más asfalto. Nunca menos. Siempre más”, apuntó.
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires (Argentina), anunció este lunes que la fiscalía provincial iniciará acciones ante la Corte Suprema del país, en interés de conseguir medidas cautelares que le permitan a la región conservar los fondos federales que le fueron recortados por el Ejecutivo encabezado por Javier Milei.
“Agotamos las instancias administrativas, de diálogo, enviamos los reclamos. Hoy instruimos al fiscal de estado de la provincia de Buenos Aires para que inicie acciones judiciales ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que cautelarmente restituya los fondos que nos sacaron”
El también dirigente peronista llamó a recordar que los recortes en salud, educación y transporte “afectan a todas las provincias argentinas”, con independencia de las respuestas que ha ofrecido la Casa Rosada, que, en su opinión, más bien parecen apuntar hacia el debilitamiento de la unidad nacional.
“Las medidas que ha tomado [el Gobierno federal] en cada uno de los casos afectan a todas las provincias argentinas. Estamos en presencia de una situación más grave: pareciera estar buscando una suerte de disgregación, de disolución, donde cada uno de nosotros tome medidas unilaterales para dar respuestas a situaciones absolutamente injustas y absolutamente ilegales; es decir que está en juego también la unidad nacional y está en juego también la Constitución argentina”, dijo al respecto.
La reacción de Kicillof se produce poco después de que se hiciera pública la anulación –vía Diario Oficial– del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, creado durante la pandemia por el gobierno de Alberto Fernández y del cual se sufragaban gastos provinciales y de la amenaza de suspender la producción de gas y petróleo que profirieron a finales de la semana pasada gobernadores patagónicos.
Así, el político anunció que para frenar la lógica de disolución que advierte en la administración mileísta, este 27 de febrero se reunirán “gobernadores de todos los espacios políticos”, en interés de ofrecer “una respuesta conjunta”, “mancomunada” y “contundente” al Ejecutivo federal.
“Ni este decreto –la eliminación del Fondo provincial de Buenos Aires– ni el Decreto de Necesidad y Urgencia, absolutamente ilegal, pueden seguir en vigencia”, sentenció.
El nivel de delincuencia que estamos padeciendo en Argentina actualmente, la vemos en constante aumento desde hace 20 años por lo menos, y prácticamente desatada con casos que a diario vivimos. Delincuencia en todas sus formas y manifestaciones, robos y asesinatos en primer lugar, sin dejar de tener en cuenta el accionar de las mafias ligadas al narcotráfico y la corrupción de políticos y funcionarios. Paralelamente tenemos un aumento inédito de la pobreza e indigencia que supera el 40% de la población total, tras los últimos 4 años de gobierno kirchnerista, lo cual nos dice muy claramente que si éste sector de la vida política hubiera hecho las cosas bien el país no se encontraría en la situación que se encuentra. Pero de vuelta, no es sólo la situación económica lo que más nos preocupa a los argentinos, sino es la inseguridad provocada por la delincuencia, porque de nada vale tener un buen nivel de vida, si nuestras vidas y bienes corren serio riesgo. Lo que sigue a continuación es apenas un solo ejemplo, demasiado real por supuesto:
“Brutal asalto a jubilados en la ciudad bonaerense de TURDERA, a pesar del llamado de los vecinos al 911 cuando observaron movimientos sospechosos de los delincuentes, que ya que venían merodeando la zona tres o cuatro días antes”. Estas “lacras” subieron a los techos por una casa vecina e ingresaron por la parte de atrás del domicilio, y tras barretear las rejas entraron a la casa para terror de los ancianos a quiénes asaltaron. A todo esto, la “policía bonaerense”, a pesar de la denuncia de los vecinos, tardaron en llegar como si venían en “carretas tiradas por bueyes”, llegando al lugar bastante después que los ladrones se retiraran con total impunidad. Esto es algo que se reitera permanentemente, en todo el gran Buenos Aires, tal como los mismos vecinos denuncian a los medios informativos. Y que todos deben conocer. Ante este estado de indefensión ciudadana, me permitiré ser muy irrespetuoso con la autoridad máxima de la provincia, dirigiéndome a él de esta manera:
“CHÉ KICILLOF: ¿GOBERNADOR? de la provincia de Buenos Aires; ¿NO PENSÁS HACER NADA CON LA POLICÍA “PEDORRA” E INEFICIENTE QUE TENÉS BAJO TU MANDO?… Y CON LA MANGA DE FUNCIONARIOS KORRUPTOS QUE TE ACOMPAÑAN”?…
Para los que no saben: TURDERA es una ciudad de la República Argentina que está ubicada en la zona sur del Gran Buenos Aires, distante aproximadamente 19 km de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pertenece al partido de “Lomas de Zamora” en la provincia de Buenos Aires. Partido que, junto al de “La Matanza”, tienen los índices más altos de delitos, PERO TAMBIÉN DE POBREZA, INDIGENCIA Y ABANDONO URBANO…
El regreso de Cristina Fernández al ruedo público después de un año de silencio, me dejó una certeza: tiene miedo. Pese a su cinismo, la noté deformada por el pánico a perder las elecciones precisamente en el lugar en que está el núcleo duro de su innegable poder. Su base electoral ha tomado conciencia de que la falta de vacunas se debe su posición ideológica, a la corrupción de su Gobierno y a la vocación por instaurar un capitalismo de amigos que esta vez se pasó de la raya. Las coimas de la obra pública o las valijas de Guido Antonini Wilson eran, para los ciudadanos menos informados, una discusión difícilmente comprensible y siempre lejana. Pero ahora, la criminal complicidad entre funcionarios y ladrones industriales farmacéuticos se ha trasladado al interior de los hogares, en muchísimos de los cuales la pandemia ha dejado lugares vacíos en la mesa.
Por primera vez, las encuestas le están informando que, tal como sucedió en las últimas elecciones celebradas en el estudiantado de la Universidad de Buenos Aires, en las cuales el kirchnerismo prácticamente desapareció de los claustros, los jóvenes están dando la espalda a su proyecto populista totalitario y prefieren la independencia y la libertad. Sucede que el precario tinglado del relato oficialista ha dejado de enamorar porque los datos duros y la errática gestión del Gobierno desnudan su absoluta falsedad, y muchos ya han aprendido a pensar.
Amén de la delitos de lesa humanidad cometidos en la gestión de la pandemia y el proceso vacunatorio, y de la bomba neutrónica que el Gobierno detonó sobre la economía con el encierro más prolongado (según Bloomberg, la Argentina es el peor país en la gestión de la crisis) creo que el campo en el que los Fernández se han comportado con mayor infamia es la educación en todos sus niveles y, en especial, en el infantil y primario. La complicidad oficial con los gremios ¿docentes? ha infligido a los niños un daño enorme, y tendrá ciertamente consecuencias gravísimas en el futuro; por si eso fuera poco, porque las escuelas están cerradas hace tanto tiempo, en el Conurbano los chicos viven en las calles, asoladas por la droga. Además, tal como sucedió con la sanidad, tampoco se aprovechó el tiempo ni hubo previsiones administrativas y presupuestarias para equiparlas y paliar el espeluznante frío. Y para colmo, ahora el Gobierno ha suspendido las imprescindibles pruebas de evaluación de maestros y alumnos, y éstos últimos son promovidos automáticamente sin comprobar siquiera si han aprendido.
La ignorancia que todo esto produce no es involuntaria o no prevista; por el contrario, ha sido buscada y planificada para incorporarla a la panoplia de armas de las que el kirchnerismo dispone para su proyecto dinástico de perpetuidad y dominación. Otra, claramente, es el pobrismo; a esta altura, ya nadie puede dudar que un populismo sin dinero sólo es factible cuando todos se convierten en pobres y dependen del Estado; Cuba, Venezuela y la Provincia de Formosa son claras pruebas de esta afirmación.
Ahora, el Gobierno anuncia que avanzará contra los sistemas de salud privados, algo que los argentinos de clase media pagamos por los déficits sólo en hotelería y equipamiento (como bien saben todos los funcionarios y sus familias, que nunca recurren a él) de los prestadores públicos, ya que sus profesionales son excelentes; o sea, otra vez se nivelará hacia abajo. El método es el mismo que utilizó Néstor Kirchner para robar –a nombre de los Eskenazy- el 25% de YPF: estrangular al sector congelando sus tarifas, con inflación galopante y en plena pandemia, que encarece los costos. El próximo zarpazo serán las ART, otra caja apetecible, como lo fueron en su momento las AFJP, expropiadas por inspiración de Amado Boudou, lo cual le valió ser escogido para secundar a Cristina Kirchner en 2011.
La lengua española es de las más ricas de Occidente (no se preocupe, que no exhibiré filminas para probarlo) y, sin embargo, a veces falla en la provisión de suficientes adjetivos. Eso sucede hoy en la Argentina, donde los calificativos disponibles no alcanzan a describir con total precisión la gestión del Gobierno y la moral de sus principales líderes. Esa carencia se manifiesta frente al asesinato de 86.000 compatriotas, la expropiación de empresas y propiedades, la sociedad con los grandes cárteles narcos, los ataques a la Justicia y la Procuración, los avances contra la libertad de prensa y la persecución a opositores y periodistas de investigación, la alineación con regímenes autoritarios y violentos (Rusia, China e Irán) y la sumisión a sus intereses, la política nacional e internacional de derechos humanos, la probada hipocresía en el uso de la teoría de “no intervención”, la rampante corrupción, la inflación y la inexistencia de moneda, y la devaluación de la palabra presidencial, que ya ha convertido a Alberto Fernández en ridículo. Tarde o temprano, muchos deberán pagar por todo esto, sin esperar a que Dios se los demande.
El descontento que reina en el Conurbano, derivado de la suma de hambre, pobreza, inseguridad, narcotráfico, desocupación y falta de clases, debiera haber convertido en orégano el campo de la oposición; sin embargo, ésta no aparece por allí –a menos de un mes del vencimiento del plazo para presentar alianzas y, poco más, candidatos- porque está más dedicada a disputas bastardas por egoístas personalismos. En lugar de centrar sus críticas en la economía, la salud y la educación, se pierde en discusiones inconducentes. Y deja de cumplir así su democrático deber de explicar claramente a la sociedad qué se juega la Argentina en esta cita electoral de medio término: nada menos que la República y la Constitución porque, sin 2021, no habrá 2023; y que, como dijo el Diputado Mario Negri, estamos a sólo siete diputados de ese pavoroso abismo.
El lunes, la divulgación del porcentaje (35,4%) de pobreza que afecta a la población produjo un verdadero tsunami en la clase política, la misma que se ha mostrado incapaz de encontrar una solución al problema desde hace décadas; es más, quienes forman parte de ella son los verdaderos responsables de esta situación, ya que el descontrolado gasto público y la consecuente inflación son los factores que más inciden para agravarla.
Resultaría ideal que, además, se transformara en un terremoto que sacudiera la conciencia de todos, en especial la de aquéllos que, desde la industria (reclamando sostener inicuas protecciones) y el sindicalismo (como los camioneros de Moyano o los pilotos de Aerolíneas Argentinas), luchan diariamente por mantener sus privilegios y prebendas sectoriales, en claro desmedro del bienestar general.
La oportunidad en que se conoció el dato –a sólo 27 días de las elecciones nacionales- habla bien de la honestidad de un Gobierno que ha decidido pagar el costo de decir siempre la verdad, aún cuando ésta, tan negativa, afecte en lo inmediato sus chances de revertir el resultado de las primarias. Evidentemente, en Mauricio Macri se ha hecho carne una frase de Jorge Luis Borges: “siempre el coraje es mejor”; todos recordamos su ahora penosa apelación para que se lo juzgara al final de su gestión, precisamente, por el nivel de pobreza.
Esa actitud resulta contrastante con las frescas imágenes que todos tenemos de Anímal Fernández sosteniendo, sin siquiera ponerse colorado, que en Argentina había menos pobres que en Alemania, y de Axel Kiciloff, que pretende convertirse en el próximo Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, afirmando que se había dejado de medir la pobreza porque implicaba “estigmatizar” a los afectados.
La multitudinaria manifestación de las Barrancas de Belgrano del sábado pasado, con el cual se inició un raid de actos similares en todo el interior del país, y el inesperado resultado de las elecciones provinciales de Mendoza, el domingo, acompañado por algunas municipales en esa y otras provincias, que marcaron una fuerte reversión de lo sucedido en las PASO, retemplaron el ánimo de quienes, aún no adhiriendo a Cambiemos, están desplegando un descomunal esfuerzo para evitar que se pierdan las libertades, el respeto y la institucionalidad que han impregnado la vida de la República los últimos cuatro años, y los enormes avances en materia de infraestructura y en la relación con el mundo.
Es que todo ello demostró que aún es posible esquivar el sino trágico de este raro país que, lamentablemente y pese a los dos siglos que lleva en ello, aún no ha logrado transformarse en una nación. Todos somos conscientes de las dificultades que deberemos enfrentar, pero ya sabemos que, aunque improbable, no es imposible llegar a un ballotage y, si lo conseguimos, de infligir a la canalla corrupta –que manda, como lo demostró en las huelgas de pilotos aéreos y en los acampes callejeros- una derrota homérica.
El primer efecto colateral trascendente sería terminar con la incipiente impunidad que las veletas del edificio de Comodoro Py parecen garantizar para los mayores ladrones –funcionarios, gremialistas y empresarios- de la historia argentina, traducida en demoras ya injustificables en el comienzo de los juicios orales, libertades cuestionables y extraordinarios privilegios para los imputados. Tal vez también produzca realineamientos en el Poder Judicial, incluyendo a la propia Corte Suprema de Justicia, que ha comenzado a cogobernar el país, con fallos de neto contenido político, de un modo por demás extraño.
Si el kirchnerismo, con esa eventual derrota, finalmente desapareciera del escenario político o quedara reducido a una mínima expresión, podrían darse las condiciones –que Cambiemos ahora aceptaría sin dudar- de llegar a un gran acuerdo con la oposición peronista, para compartir con ésta la responsabilidad de establecer políticas de estado permanentes que, a futuro, terminen con la persistente decadencia nacional. Debieran dirigirse a disminuir la pobreza, acabar con la inflación, y realizar las indispensables reformas tributarias, laborales y jubilatorias que permitan reducir drásticamente el insoportable gasto público, encarar la modernización del sistema educativo y abrir, gradualmente, la economía.
Porque cualquier análisis serio de la realidad concluye en que, quienquiera que sea el próximo Presidente, deberá hacer las mismas cosas: bregar contra una crisis recurrente, renegociar la enorme deuda, dejar de gastar lo que no se tiene, posicionar racionalmente a nuestro país en términos geopolíticos. Y todo eso deberá hacerse en un mundo convulsionado por innumerables y crecientes conflictos bélicos y comerciales, con liderazgos cada vez más cuestionados e imprevisibles, y que se encamina a una recesión peor que la que lo afectó en 2008; es decir, donde habrán desaparecido todas -aún las más extravagantes, como la imaginada China-, fuentes de financiación.
Los desafíos serán de tal magnitud, que resultarán en la obligación de participar a las diferentes fuerzas políticas porque, a esta altura de los acontecimientos, la disolución nacional –incluyendo un final violento- claramente ha dejado de ser una entelequia.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
“Por fortuna, los optimistas seguían
trabajando en lugar de lamentarse”.
Agustín Etchebarne
[/ezcol_1half_end]
Sólo seis días antes del aniversario de la muerte del General José de San Martín, la República sufrió el domingo pasado un golpe demoledor en Cancha Rayada, comparable a aquél que, en marzo de 1818, casi termina con el Ejército de Los Andes; el destino quiso que los lugartenientes patriotas consiguieran rescatar grandes contingentes del desastre y, pocos días después, en Maipo, el Libertador derrotó definitivamente a los realistas en Chile. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos similares.
Aún en estado de estupor por los números finales de las PASO, lamento enormemente que, pese a mi ruego final del sábado pasado, todos las previsibles repercusiones de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández², explicable matemáticamente por la unión de todo el peronismo detrás de ella, se hayan transformado en trágicas realidades y, sobre todo, que Dios no se haya conmovido por la suerte de los argentinos; ahora, que todo parece perdido y que la incorporación de Miguel Angel Pichetto al binomio oficialista demostró no rendir los frutos esperados, sólo me queda apelar a la capacidad de resiliencia de todos quienes preferimos vivir en una verdadera democracia representativa, y no en una delegativa.
A riesgo de ser calificado como maníaco inventor de conspiraciones, deberíamos estudiar el rol de la empresa cubano-venezolana SmartMatic, encargada del escrutinio, y vigilar con atención la conducta de los famosos “punteros” ladrones de urnas y organizadores de “cadenas de votos” y, principalmente, defendernos contra los hackers que ingresaron en las bases del Ministerio de Seguridad, de las fuerzas federales y contra quienes atentaron contra las redes de fibra óptica en varios puntos del país o cortaron la electricidad en algunas escuelas de La Matanza cuando se debían enviar las planillas al centro oficial de cómputos. Nada de todo ello, aclaro desde ya, puede explicar toda la enorme distancia -15,6%- que medió entre los principales precandidatos del domingo, pero tal vez sí justificar tantos inmensos errores en los pronósticos de las encuestas previas.
Sin duda, el esfuerzo principal deben hacerlo ahora aquéllos que tienen funciones en el Gobierno. En un ejemplo absolutamenteextremo y quizás hasta desaconsejable, si Juntos por el Cambio pensara que es imposible remontar lo sucedido, tal vez quiera preguntarse: ¿qué pasaría si Mauricio Macri y Miguel Angel Pichetto priorizaran salvar la ropa del espacio político y renunciaran a sus postulaciones presidenciales?
Los efectos serían inmediatos, puesto que dejarían de ser, en esta tan áspera coyuntura económica, competidores políticos (facilitando así el diálogo con la oposición) y –en el caso del primero- tranquilizarse y dedicar todo su tiempo a ejercer exclusiva y eficientemente el Poder Ejecutivo hasta el 10 de diciembre. En la Provincia de Buenos Aires, así y con boleta corta, es probable que María Eugenia Vidal lograra dar un giro copernicano a la tan extrema diferencia que benefició a Axel Kiciloff.
Si fuera necesario inspirarlos para realizar esta hazaña, deberemos recordar a Leónidas en el paso de Las Termópilas, tratando de detener, con sólo 300 hombres, la masiva invasión persa, cuando pidió a un caminante: “Extranjero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.
La pregunta, que puede sonar a derrotista, resulta pertinente ya que un triunfo en el principal bastión del kirchnerismo, que se sumaría a la victoria segura en la ciudad de Buenos Aires y probables en Córdoba y Mendoza, permitiría conservar un enorme poder en el nuevo ciclo que se avecina, que sigo imaginando como muy peligroso para la salud republicana por la recuperación de las mayorías en ambas cámaras del Hº Aguantadero y, consecuentemente, en el Consejo de la Magistratura, con todo lo que ello implica para el correcto funcionamiento del Poder Judicial.
Ya, pese a ser solamente candidatos, los ganadores de las PASO han propuesto desplazar a miembros de la Corte y remover a los jueces que se atrevieron a procesar y detener a los principales exponentes de la corrupción, dejar inmediatamente libres a todos ellos y archivar las causas. Demás está decir que, a partir de ahora, la ilusión de recuperar al menos parte del sideral botín que Cristina Fernández y sus cómplices se llevaron al exterior se habrá disuelto.
Todavía estamos a tiempo de dar vuelta la situación, pero lograrlo requerirá de un monumental esfuerzo de todos y cada uno de nosotros, que deberemos hacernos cargo de vigilar, con mayor intensidad y profesionalidad, el correcto resultado de la voluntad popular. Es indispensable que quienes pensamos en el bien de la República salgamos a la calle a convencer, uno a uno, de concurrir en octubre a quienes se abstuvieron de votar el domingo pasado, y a nuestros amigos que residen en el exterior a hacerlo en los respectivos consulados.
Como sugerencia a los equipos electorales del oficialismo, recomiendo que quienes ejerzan la función de fiscales generales en las escuelas del Conurbano, sean aguerridos y jóvenes abogados, capaces de responder legalmente a cada una de las situaciones conflictivas que se presenten, y a no dejarse intimidar por las actitudes patoteriles que tanto se vieron el domingo; además, se deberá duplicar su cantidad, pues si sólo hay uno por escuela, le resultará imposible controlar la totalidad de las mesas cuando, además, deberá ocupar un lugar en ellas cada vez que uno de sus fiscales lo necesite.
Los fiscales de mesa, dos por cada una el día completo, deberán ser preferiblemente vecinos de la zona, para facilitar el trato con los votantes, tal como hicieron los “colegas” del Frente para Todos y de la izquierda, y más jóvenes que los que trabajaron el domingo, para evitar el natural cansancio que afectó a los mayores. Y el equipo de abogados “circulante” por los distritos, deberá ser escogido entre los de mediana edad, duchos en lides electorales, y con el coraje personal necesario para superar los climas hostiles que, seguramente, deberán soportar.
Nada se ha perdido aún, y el proceder del Padre de la Patria, que hoy conmemoramos, debe transformarse en un ejemplo concreto para quienes estamos seguros de estar librando “el buen combate”, tal como lo describió Paulo de Tarso, con su misma fe.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
El presidente Trump hizo un llamado al alcalde de la ciudad de Nueva York y al candidato presidencial Bill de Blasio (D) para que “defienda” al departamento de policía de su ciudad luego de que ‘ciudadanos’ tiraran agua a agentes del orden durante el fin de semana. “Lo que ocurrió en Nueva York con el lanzamiento de agua a los oficiales de policía de Nueva York fue una desgracia total”, tuiteó Trump el jueves. “Es hora de que @NYCMayor @BilldeBlasio pida respeto para aquellos que protegen nuestras vidas y nos sirven tan bien a todos”. “Lo que ocurrió fue completamente inaceptable, y no será tolerado. ¡Bill de Blasio debería actuar de inmediato! ”, Enfatizó. Uno de los incidentes dejó a dos agentes empapados con agua y golpeados por cubos vacíos mientras arrestaban a un sospechoso en Harlem. Otro le sucedió a dos oficiales en Brooklyn. Estos fueron bañados con agua mientras se alejan de una pequeña multitud. Curiosamente, oficiales de policía habían obsequiado botellas de agua a peatones que debían soportar el intenso clima caluroso que se presenta en el país desde las últimas semanas.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
TAXI-DRIVER
En el año 2016 Keith Ávila llevaba en su taxi a dos mujeres y a una adolescente de 16 años a un hotel en Elk Grove, California. Muy pronto Keith se dio cuenta de que algo estaba mal.
Las dos mujeres le daban instrucciones claras sobre el encuentro con un hombre llamado ”John” en el hotel. Keith relata que la chica iba vestida con una minifalda, lo que le sorprendió dada su corta edad. Keith decició llamar a las autoridades. La policía llegó al lugar y arrestó a las dos mujeres. Resultó que todo giraba en torno a un tema de explotación sexual de menores. La chica iba a tener relaciones sexuales con el hombre a cambio de una retribución económica.
La adolescente se había fugado de su casa y había caído en manos de estas dos mujeres. La policía agradeció la intervención de Keith. Pero este héroe dice que solo hizo lo que era correcto.
LOS 150
Unas 150 personalidades de la cultura, la academia y la ciencia firmaron un pronunciamiento de respaldo a la candidatura de Mauricio Macri para las próximas elecciones y “no volver al pasado”. Se destacan Juan José Campanella, Juan Acosta, Graciela Fernández Meijide, Luis Alberto Romero, Santiago Kovadloff, Luis Brandoni, Oscar Martínez, Jorge Ossona, Federico Andahazi, María Eugenia Estenssoro, Marcos Novaro, Andrés Malamud, Sebastián Galiani, Federico Monjeau, Norma Morandini, Marcos Aguinis, Juan José Sebreli, Juan Llach, Luis Tonelli y Quintin, entre otros.
[/ezcol_3fifth_end]
[ezcol_1half]
EL SÉPTIMO SELLO
Un asistente audiovisual para el grupo estudiantil conservador Turning Point USA (TUPSA) fue despedido esta semana después de que el presidente Donald Trump apareciera en un escenario frente a una imagen de parodia del sello presidencial en su Cumbre de Acción de Estudiantes Adolescentes.
Cuando el presidente subió al escenario el martes por la mañana ante un mar de 1,500 adolescentes, una pantalla detrás de él mostraba un falso sello presidencial con un águila de dos cabezas, que tenía similitud con el sello estatal de la Federación Rusa, con un juego de palos de golf en sus garras. El sello fue visible por un corto tiempo detrás de Trump, quien estuvo detrás de un podio colocado con el sello presidencial oficial durante la duración de su discurso. TPUSA se disculpó por el incidente y dijo que había “cero intención maliciosa” detrás de las imágenes. Se trató de un hallazgo desafortunado luego de una búsqueda en el canal de Google Images.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
PENA DE MUERTE
El fiscal general William Barr, anunció que reanudaría la pena de muerte después de una pausa de 16 años y ordenó con prontitud la ejecución de varios reclusos federales condenados por horrendos asesinatos.
El fiscal Barr dio una orden a la Oficina Federal de Prisiones para que preparara las ejecuciones de cinco hombres que fueron declarados culpables de asesinato de niños a fines de la década de 1990 y a principios de la década de 2000, según dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.
Las ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020. Los presos que pronto ingresarían al corredor de la muerteincluyen a un padre que torturó, molestó y golpeó a su propia hija de 2 años; un hombre que violó, asesinó, desmembró y quemó a una adolescente; y un supremacista blanco que robó a una familia, cubrió la cabeza de las víctimas con bolsas de plástico y los arrojó en un pantano.
La última ejecución federal en Estados Unidos ocurrió en 2003, cuando Louis Jones Jr. fue condenado a muerte por violar y asesinar a una mujer soldado de 19 años.
Actualmente hay 62 reclusos en el corredor de la muerte federal.
Las próximas ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
SOR PRENDAS
Un grupo de monjas de una iglesia católica de la localidad de Trevelin (Chubut), fueron filmadas con un teléfono cellular arrojando cajas y bolsas en un contenedor de basura.
Según denunciaron los vecinos, a través de redes sociales, son “hermanas de la Iglesia Católica” quienes fueron captadas deshaciéndose de calzados y demás prendas de vestir, objetos que derivaban de donaciones que podrían servir a necesitados.
“Piden donaciones como si nada y después la tiran a la basura”, dijeron los enojados vecinos al compartir las imágenes.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
EL GUARDAESPALDAS
Ante esta nueva crisis de seguridad alrededor de Macri y su familia, se convocó a una “reunión operativa” para encontrar la solución a un riesgo de Estado que ya se repitió en Mar del Plata, Villa Traful, la quinta de Los Abrojos, La Pampa, Balcarce 50, Washington, Berlín y a pocas cuadras de la sede de la FIFA en Suiza. La junta por la falta de coordinación de la custodia presidencial agrupará a Patricia Bullrich y a Fernando de Andreis, secretario general de Presidencia.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
SOCIALISMO DE LUJO
Fuerte rechazo al Foro de Sao Paulo en Venezuela: “Es una burla y un nuevo robo a la nación”
El partido Primero Justicia (PJ) y estudiantes venezolanos repudiaron la realización del evento en Caracas, que costó unos 200 millones de dólares, en tiempos en que el país atraviesa la peor crisis humanitaria de su historia.
[/ezcol_1third_end]
ESTADOS UNIDOS vs MADURO (Comunicado del Departamento de Estado de EE.UU.)
Estados Unidos toma medidas contra la corrupción Red de asociados alineados con Maduro. El 25 de julio, Estados Unidos sancionó a cinco personas involucradas en una compleja red de sobornos y lavado de dinero que ha estado robando a la gente de Venezuela durante años, así como a cinco personas y 13 entidades adicionales conectadas a estos actores corruptos. Entre las personas involucradas estuvieron los tres hijastros de Maduro (Walter, Yosser y Yoswal), y el empresario colombiano, Alex Saab, el orquestador de la red de corrupción, e hijos de la Primera Dama Cilia Flores.
Usando un programa de bienestar social del que muchos venezolanos se ven obligados a depender para su supervivencia, Maduro y sus amigos convirtieron el programa en un arma política y un mecanismo de auto-enriquecimiento. Como se señaló en el informe de la Oficina del Alto Comisionado y Derechos Humanos de la ONU del 5 de julio, la mala asignación de recursos y la corrupción del antiguo régimen de Maduro ha contribuido a la crisis económica y humanitaria en Venezuela. Mientras que las hijas de Maduro y otros asociados criminales utilizaron un programa de asignación de alimentos. Para robar cientos de millones de dólares, muchos venezolanos comen una o como máximo dos veces al día, con pocas proteínas y vitaminas.
Mientras tanto, el presidente interino Juan Guaidó y la Asamblea Nacional están liderando esfuerzos que responden directamente a las necesidades de los pueblos. Desde el 23 de enero, organizaciones y voluntarios han respondido a la llamada de Guaido a través de ferias de salud de fin de semana y campamentos humanitarios que han brindado atención médica e higiene urgente a más de 130,000 venezolanos en los 24 estados.
Con nuestros socios democráticos en la región y en todo el mundo, Estados Unidos continuará apoyando al presidente interino Guaido, a la Asamblea Nacional y al pueblo de Venezuela.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
“Pareciera que Macri no es candidato directamente, no da notas con ningún periodista crítico, solo va a inaugurar obras para mentir con datos” Axel Kicillof
“Ninguno de los tres poderes que presiden la organización social es capaz de causar el número de miserias con que los encargados de la autoridad judicial afligen a los pueblos cuando frustran el objeto de su institución”.
José de San Martín
Es sabido que la Argentina es de una originalidad nefasta pero creo que hemos logrado contagiar al mundo de nuestra extraña y suicida locura. El Brexit y el avance de los populismos nacionalistas y separatistas en Europa, que amenazan terminar con el período de paz y crecimiento más exitoso y prolongado de su historia, la paulatina degradación de los acuerdos climáticos y nucleares, la renovada guerra comercial entre Estados Unidos y China, el peligro de un nuevo conflicto armado con Irán, la probada incapacidad de la comunidad internacional para poner fin al desastre humanitario de Venezuela, etc., justifican esa creencia.
En el plano local, el denigrante espectáculo que ofrece el Poder Judicial, desde la Corte Suprema, en manos de una mayoría que tiende a garantizar impunidad a los saqueadores (debemos seguir evitándolo, como hicimos la semana anterior), pasando por la Cámara Federal de Casación, con miembros que se tiran en público de los pelos, y plagada de jueces inmorales e inexplicablemente enriquecidos, no deja de llamar la atención de toda la región, donde se avanza sin pausa contra la corrupción. No es para menos, ya que aquí esos mismos magistrados han conculcado, pese a que constituyen derechos constitucionales, los principios de igualdad ante la ley, inocencia, juez natural, ley anterior al hecho del proceso, ley más benigna para el acusado, limitación temporal a la prisión preventiva, insubsistencia de la acción penal por exceso de tiempo sometido a proceso, etc.
En otro orden de cosas, me parece rarísimo que la noticia más potencialmente dramática para nuestra economía haya pasado inadvertida. Me refiero al dictamen del Gobierno de los Estados Unidos, recomendando que se ventile en sus tribunales el juicio del fondo Bulford contra nuestro país; el proceso, relacionado con la expropiación de YPF –la ruinosa solución que Cristina Fernández eligió para enterrar en la impunidad de los robos de su marido muerto y sus testaferros-, nos puede costar otros US$ 5.000 millones (ya Axel Kiciloff pagó a Repsol US$ 10.000 millones), o $ 225.000 millones, al tipo de cambio actual.
Para tener una idea de la magnitud de esa cifra, recordemos que la Asignación Universal por Hijo cuesta al Estado, por año, $ 50.000 millones, o sea, casi cinco veces menos que el nuevo saqueo que engrosará el botín de los Kirchner, que están detrás de los acreedores.
Eso obliga a reiterar la curiosidad que constituye que Enrique y Sebastián Eskenazi no hayan sido siquiera llamados por la Justicia (en este caso, representada por los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio) a dar alguna explicación, pues son los teóricos dueños de Petersen Energía, de España, que pertenece a su vez a una empresa homónima de Australia, cuyos propietarios hay que adivinar quiénes son realmente. Y esto reviste una gravedad inusitada porque, si se demuestra que todo el tema de YPF configuró un delito, el Estado tendría un fuerte argumento para respaldar su pretensión de que el juicio antedicho tramite ante los jueces argentinos.
[ezcol_1quarter]
Enrique Eskenazi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Lijo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Bonadío
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Sebastián Eskenazi
[/ezcol_1quarter_end]
Ninguno de los magistrados intervinientes en las muchas causas de corrupción de la familia ex-presidencial se ha dignado visitar la faraónica tumba que Lázaro Báez construyó para su amigo Néstor, en Río Gallegos. Si eran tan íntimos como para que éste edificara semejante mausoleo, y se hiciera cargo de su “seguridad” durante años, ¿cómo sostiene ahora su viuda que nada sabía sobre esa relación, sobre todo por los enormes beneficios que ésta generó para sus deudos?
La foto de Cristina Fernández sentada entre sus cómplices juzgados por defraudar al Estado por cifras siderales, apareció en la tapa de los diarios de todo el mundo. Mostraron a una mujer que registra nada menos que once procesamientos y cinco pedidos de prisión preventiva, todos firmes y, pese a ello, se encuentra entre los candidatos mejor posicionados para alcanzar la primera magistratura.
¿Y qué decir de la decisión de este personaje al designarse sólo como Vicepresidente en una PASO consigo misma cuando, según las encuestas, vencería a Mauricio Macri en un ballotage por más de ocho puntos porcentuales?
Alberto Fernández, el elegido candidato a Presidente por su segunda (¡otro record mundial!), prueba en cada aparición su camaleónico proceder. Después de despotricar durante años contra la sucesora de Néstor, acusándola de hechos gravísimos (memorándum con Irán, Nisman, Ciccone, Boudou, pobreza, Indec, etc.), sin pudor alguno ahora acepta, se abraza con la hermana Alicia, recibe regalos de Rudy Ulloa Igor y amenaza a los jueces (muchos de ellos alumnos suyos en la facultad y todos designados durante el kirchnerismo) que avanzan contra la corrupción.
[ezcol_1fifth]
Cristina Fernández de Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Alberto Fernández de Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Kicilof
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Baéz
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Alicia Kirchner
[/ezcol_1fifth_end]
Nada puede sorprender en este personaje, cuya ausencia entre los acusados por las defraudaciones también asusta, ya que fue Jefe de Gabinete de ambos presidentes y cofirmante de todas sus resoluciones; a pesar de tener su despacho al lado, nunca vio los bolsos trajinados, por padecer de la misma ceguera que afectó a todos sus sucesores.
El jueves, a una pregunta de amigos, respondí que, si no fuera argentino, estaría más que divertido contemplando lo que aquí sucede, una verdadera ópera bufa; como nací y vivo aquí, no puedo más que llorar ante la tragedia nacional.
Pese a todo, ¡feliz Día de la Patria!
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
“El destino de la revolución dependía de nuestra capacidad para
suministrar pan de manera fiable al proletariado y al ejército”.
Oléxander Shlíjter
Esta semana, en medio de los furiosos huracanes que azotan la economía, el incendio de Notre Dame y el suicidio de Alan García, pasó desapercibido un hecho político: un cínico, el ex Ministro de Economía, Axel Kiciloff, presentó un libro, en el cual explica las recetas que, a su entender, deberían aplicarse para sacar al país del pantano en que él mismo -entre otros- lo introdujo e intentar justificar el desastre -del que fue autor intelectual- que legó Cristina Elisabet Fernández a su sucesor.
Entre los pecados de los cuales pretende exculpación destaca la tremenda crisis energética, que atribuye a una oferta estática frente a un explosivo crecimiento de la economía durante el kirchnerismo. Este verdadero caradura intenta negar así la catastrófica responsabilidad que le cupo a don Néstor, que provocó la pérdida del autoabastecimiento, en un momento en que la Argentina exportaba gas y electricidad a Chile, Uruguay y Brasil. Verdaderamente, nos toma por idiotas.
[ezcol_3quarter]
Y que lo hizo, con el único fin de robarse el 25% de YPF, mediante la asfixia a la industria petrolera nacional con el congelamiento de las tarifas en boca de pozo, y que concretó a través de sus testaferros, la familia Eskenazi, la misma que había colaborado en la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz”. He escrito innumerables notas sobre el tema y, por ello, sólo reitero que los jueces no han siquiera llamado aún a sus miembros como imputados en las causas de corrupción.
La cobardía de los magistrados, que era casi patrimonio del fuero federal, se ha extendido a otros ámbitos. La demostración fue la triunfal resistencia que opuso la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante un mero intento de inventariar sus bienes, previsto por la ley en los casos de quiebra. El Juzgado interviniente, ante la presencia hostil de militantes, retrocedió y sus oficiales debieron huir, mientras eran escupidos y empujados.
Así, una vez más, quedó claro que en Argentina hay hijos y entenados. Cualquier individuo que hubiera cometido ese delito estaría ya tras las rejas, mientras que Hebe Bonafini continúa insultando a la democracia, mientras pide a gritos la destitución del Gobierno, como ha hecho tantas veces, siempre impunemente, pese a las numerosas denuncias en su contra.
Mauricio Macri, aterrado por las encuestas que ahora lo dan perdedor en un eventual ballotage contra Cristina, lanzó un pequeño y paliativo paquete de medidas. Esas pesquisas impactan en los mercados internacionales, y el miércoles el “riesgo país” alcanzó un nuevo record. ¿Quién las paga si son carísimas, en especial en una campaña electoral que, por los “cuadernos”, sufre de anorexia?
La ex Presidente, asesorada por sus propios gurúes, mantiene un silencio absoluto sobre su participación en las elecciones y, presumo, seguirá haciéndolo el vencimiento del plazo para la oficialización de candidaturas. Por lo demás, esas halagadoras encuestas garantizan que se presentará, atomizando así al universo panperonista.
Multiprocesada, fue nuevamente autorizada a viajar a Cuba (¡qué enorme diferencia con Perú, Brasil y Ecuador!), ejerciendo el privilegio que le otorgan los fueros malinterpretados por el Senado y los vientos que enfrían el ánimo de los jueces que, por miedo a que regrese al poder, dan diarias muestras de su falta de coraje para juzgarla.
¿Qué nos pasa?, ¿cómo imaginamos que sería un nuevo gobierno del kirchnerismo?, ¿a qué magia podría recurrir para regalar jubilaciones, subsidios, planes, tarifas, etc.? Es cierto que Cambiemos ha fracasado, por impericia y soberbia, en casi todos los frentes económicos, pero sigue contando con un enorme respaldo internacional, como lo ha demostrado la actitud del FMI.
Por el contrario, si la viuda regresara sólo podría contar con el apoyo de Irán y de la empobrecida Rusia, ya que su admirada Venezuela se hunde en la mayor tragedia humanitaria imaginable, y está arrastrando a Cuba a un nuevo “período especial”, similar al que golpeó la isla cuando la URSS implosionó; ¿recibiríamos también, como Maduro, “asesores” cubanos y “guardias imperiales” iraníes? Después de permitirle instalar una base militar, con cesión de soberanía, ¿qué más concedería a China, que cuenta con enormes capitales y está ansiosa por aumentar su presencia en el continente por las materias primas que tanto necesita?
¿Y qué pasaría cuando lograra “democratizar” la Justicia y transformarla en “militante”?, ¿qué sucedería con las libertades individuales y con la prensa indócil?, ¿cuánto valdrían entonces los campos, las casas, las empresas?, ¿qué más podría robar la asociación ilícita que probadamente organizó y encabezó? Si la ciudadanía volviera a darle el triunfo, ya no sería su víctima sino, lisa y llanamente, su cómplice en la corrupción y el saqueo.
De todas maneras, y según sean sus creencias, que tengan usted y su familia muy feliz Pascua de Resurrección, o Jag Pesaj Sameaj.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Los usureros de casinos siempre se reúnen con tahúres. Los buitres ven los restos desde mucha distancia, como las águilas que también son carroñeras, como los cóndores.
Argentina es una gigantesca asociación ilícita desde 1862. Todos los ciudadanos y habitantes son cómplices, pero como se trata de un delito que solo admite la forma dolosa y no la culposa, y la complicidad surge de vivir en el territorio y ser negligentes en el conocimiento y entendimiento del Pacto de Convivencia, la Constitución, no son punibles porque quedan fuera del elemento subjetivo del tipo penal y del proceso de adecuación típica o tipicidad.
Marco Acuña
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
Cuánto dinero se llevó cada diputado por canje de pasajes en 2017 El polémico sistema que permite obtener un sobresueldo de hasta el 45% fue utilizado por casi todos los legisladores de la Cámara baja, incluso por quienes asumieron 20 días antes de que terminase el año. Aquí, el ranking completo
Una es de cuna radical, la otra, peronista. Compartieron el camino durante la breve experiencia de la Alianza, pero la grieta kirchnerista volvió a separarlas y se convirtieron en férreas adversarias políticas. Un podio las vuelve a unir: el de los diputados nacionales que más pasajes canjearon por dinero en efectivo durante el año 2017.
Elisa Carrió no utilizó ninguno de los tickets aéreos y terrestres que la Cámara le entregó, pero sí hizo los trámites cada mes para canjearlos por cash. Así, se llevó un sobresueldo mensual de $19.300 durante los primeros 6 meses del año y de $40.000 durante la segunda mitad de 2017, cuando una resolución de Emilio Monzó duplicó el valor de canje de los pasajes. En total, la líder de la Coalición Cívica percibió $355.800 pesos por los pasajes que no usó a lo largo del año. Nilda Garré quedó apenas un escalón detrás, porque en octubre utilizó dos pasajes de avión de la cuponera oficial y canjeó todos los demás para hacerse de un total de $353.100.
[ezcol_1third]
Emilio Monzó
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
“Lilita” Carrió
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Nilda Garré
[/ezcol_1third_end]
Ambas damas compartieron el podio con el sindicalista petrolero, ex diputado massista y actual miembro del bloque justicialista Alberto Roberti, quien al igual que Lilita canjeó todos sus pasajes y se llevó también $355.800 extras a su bolsillo.
El top 5 de canjeadores 2017 lo completaron la macrista Paula Urroz, que se llevó $349.260 y el radical Miguel Bazze, que embolsó $340.730.
Estos números salieron a la luz después de tres años de silencio en los que la Cámara baja no respondió los pedidos de acceso a la información pública que presentó Infobae junto a otros medios y diferentes ONG. Finalmente una de ellas, Directorio Legislativo, recibió hace pocos días el detalle oficial de los pasajes canjeados por los diputados durante los años 2015, 2016 y 2017, cuyas datos más relevantes se publican aquí en exclusiva.
Como ya contó Infobae, aquí no hay delito alguno. Pero el festival de pasajes del Congreso argentino es único en el mundo. El sistema, fruto de un trabajo mancomunado de las principales fuerzas políticas que se fue perfeccionando desde el retorno de la democracia, funciona así: todos los senadores, diputados y otros funcionarios como secretarios y prosecretarios de ambas cámaras y de los bloques, reciben cada mes, haya o no sesiones, 20 pasajes de avión y 20 de ómnibus para viajar a cualquier lugar del país. No hay control alguno sobre su uso: los legisladores pueden utilizarlos para trasladarse por trabajo o para irse de vacaciones. Tampoco están obligados a usarlos ellos mismos. Se los pueden obsequiar a un asesor (en el mejor de los casos), un famiiar, un amigo o a alguien que termine revendiéndolos (como ha ocurrido). Pero en esta kermese parlamentaria, el premio sale o sale porque pasaje que no se utiliza puede canjearse por dinero en efectivo con un simple trámite ante la Secretaría Administrativa.
En el Senado, cada uno de los 20 pasajes mensuales de avión se puede canjear por $3.401, mientras los terrestres cotizan hoy a $240 (aunque se permite cambiar 10 como máximo). Quien canjea todos sus tickets del mes se lleva $70.420, un sobresueldo de casi el 70% sobre salarios que rondan los $120.000 en mano. Así lo hicieron este verano varios senadores, incluso antes de que comenzara el año legislativo.
En Diputados, el valor del trueque es algo más modesto: cada aéreo cotiza a $1.350 y los terrestres (se pueden canjear los 20) a $ 650. Quien canjea todos los pasajes, entonces, se lleva $40.000, un 45% de sobresueldo sobre los cerca de $90.000 de bolsillo que cobraron el año pasado los diputados.
A la hora del canje, desaparecen las grietas. Durante 2017 cambiaron sus pasajes por efectivo diputados de casi todas los colores. El entonces jefe del bloque del FpV, Héctor Recalde, se llevó $327.800. Apenas un paso atrás se ubicó el propio presidente de la cámara, Emilio Monzó, que canjeó por $323.530. El jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot, lo hizo por $260.310, Margarita Stolbizer por $251.480, Axel Kicillof por $245.220, Máximo Kirchner por $205.690 y Sergio Massa por $191.690.
[ezcol_1third]
Axel Kicillof
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sergio Massa
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Margarita Stolbizer
[/ezcol_1third_end]
Sólo los legisladores de izquierda se han opuesto públicamente al canje de pasajes pero admiten, en cambio, que otorgan esos tickets a militantes de su fuerza para que viajen a diferentes encuentros partidarios. Apenas diez diputados de los que paticiparon del período de sesiones 2017 no se llevaron ni un peso de la cámara por canje de pasajes: Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz), Nathalia González Seligra (PTS-Buenos Aires), Dulce Granados (FpV-Buenos Aires), Daniel Kroneberger (UCR-La Pampa), Pablo López (PO-Salta), Federico Masso (Libres del Sur -Tucumán), Néstor Pitrola (PO-Buenos Aires), Soledad Sosa (POMendoza), Orieta Vera González (C.Cívica-Catamarca) y Sergio Wisky – (PRO-Río Negro).
Desde ya, estar en esta lista puede significar dos cosas muy distintas: que no se utilizó ningún pasaje y tampoco se los canjeó por efectivo o que el diputado usó todos sus tickets de viajes. El informe de la Cámara no brinda precisiones.
Los mismos de siempre
Si se comparan las tablas de canjeadores de los últimos tres años -cuya información acaba de ser liberarda- se observa una marcada similitud en los primeros puestos.
Carrió y Roberti son imbatibles. Han canjeado todos sus pasajes durante los años que llevan como diputados. En 2016, hicieron lo mismo otros tres diputados: Darío Giustozzi (Frente Renovador), Gladys González (PRO) y Carlos “Cuto” Moreno (FpV). Todos se llevaron ese año $273.000.
Carrió, Roberti, González y Moreno ya habían hecho lo mismo en 2015, pero los acompañó en el top 5 Héctor Recalde. Aquel año, el último de la era K, cada uno de llevó un extra de $231.600.
No parece casualidad que, año tras año, los legisladores que más canjean sean porteños o del Gran Buenos Aires. Como es obvio, no necesitan pasajes de avión ni de ómnibus para llegar al Congreso. Cuando se consulta en la Cámara por qué reciben la misma cantidad de pasajes que los legisladores del interior, la respuesta es que “necesitan viajar a distintos puntos del país para informarse de las problemáticas sobre las que deben votar en el recinto”. Sin embargo, las estadísticas de canjes muestran que los diputados porteños y bonaerenses están más interesados en llevarse un adicional al bolsillo que en conocer de primera mano los dramas provinciales.
Cambio de tendencia
De acuerdo a los datos oficiales, entre 2012 y 2016 se registró un descenso (leve en términos nominales pero importante si se tiene en cuenta que fueron años de alta inflación) en el monto total que gastó la Cámara de Diputados en los canjes: de 40,9 millones se había bajado a 34,1 millones de pesos. Pero en 2017 esa tendencia se revirtió. Los 58.488 pasajes que se habían canjeado en 2016 saltaron a 66.016 en 2017, lo que significó un costo de 46,4 millones de pesos para el presupuesto de Diputados, 41% más que el año anterior. Con ese dinero se podrían haber construido tres jardines de infantes según el presupuesto nacional.
Aunque parezca extraño, las autoridades de la Cámara celebraron ese aumento. Es que, según explican, es más barato pagar los $1.350 de cada canje que abonar a las aerolineas el importe real de los pasajes que son utilizados, ya que los legisladores suelen hacer sus reservas a último momento cuando las tarifas son más caras. Así de insólito resulta este sistema cerrado de pasaje o cash.
En las últimas semanas, Monzó intentó limitar la cantidad de pasajes “innominados” (los que se pueden ceder a otra persona), pero debió morigerar la medida después de una fuerte presión de las principales bancadas. También puso en marcha algunos mecanismos para digitalizar la utilización de las cuponeras y acabar así con algunos abusos laterales. Pero el corazón del sistema -la posibilidad de canjear los pasajes no utilizadosse mantiene inalterable.
“El canje de pasajes por dinero en efectivo es una práctica opaca, clientelar e ineficiente que tiene nuestro Congreso”, dijo a Infobae Agustina de Luca, directora general de Directorio Legislativo. “Lamentablemente, ningún partido político parece querer transparentarla, sino sólo reproducir beneficios discrecionales que tienen los legisladores. Es necesario un cambio estructural del sistema que asegure los recursos de movilidad a los diputados pero que no represente el cobro de una caja negra que nadie sabe para qué se usa”.
Por ahora, los diputados cuidan esta tradición como uno de sus tesoros más preciados y la transmiten de una generación a otra. De hecho, es una de las primeras cosas que aprenden los recién llegados. De eso dan testimonio en la tabla de aquí abajo Fernanda Vallejos ($28.000), Graciela Ocaña ($28.000), Martín Lousteau ($28.000), Fernando Iglesias ($28.000), Héctor “Toti” Flores ($28.000), Daniel Filmus ($27.350) y Daniel Scioli ($23.950), entre otros que llegaron al Congreso el 10 de diciembre y antes de fin de año ya habían hecho su primer canje para llevarse un dinero extra para las fiestas.
Todos los canjes de 2017
(están incluidos los diputados que terminaron sus mandatos el 10/12 y los que asumieron en esa fecha)
POST DATA DE…GENTE HONRADA
◘
Por Enrique Guillermo Avogadro.
Lamento enormemente haber tenido que incluir al Presidente, a quien admiro, en la enumeración de “Gente Honrada” pero, además de los dos temas que mencioné en la nota, me incomodan muchísimo los ataques desembozados a la prensa libre que despliega a diario, y estoy demasiado viejo para comprar paquetes cerrados y malos modales.
En esa medida, sigo ejerciendo el derecho a criticar lo que no me gusta, aunque corra el riesgo de que, después, los ejércitos de trolls se ensañen conmigo, como lo hicieron los Kirchner durante tanto tiempo, incluyendo amenazas mortales, gracias a Dios sólo telefónicas, en las madrugadas del mandato original del pingüino muerto.
Javier Milei tuvo la mejor semana de su mandato, no sólo por los tan favorables números de la macroeconomía, con una sostenida baja en las cotizaciones del dólar y del riesgo-país sino, muy especialmente, por el enorme respaldo que le brindó Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
Con ese encuentro, se convirtió en el primer mandatario en reunirse con el Presidente electo de los Estados Unidos, que tuvo cálidos gestos con él.
Coincido con muchos de mis amigos en considerar que la rara diplomacia de Milei, que lo lleva a frecuentar más a los empresarios exitosos que a otros líderes mundiales, es positiva.
En el estado calamitoso en que recibió la economía, resulta mucho más importante vincularse con los dueños globales del dinero que hacer sociales con colegas, muchos de los cuales están distanciados de él por temas meramente ideológicos.
Sin embargo, Argentina debe hacer muchos deberes antes de que las promesas que recibe el Presidente se transformen en inversiones concretas, especialmente en cuanto a la seguridad jurídica.
Por ello, me resulta inexplicable la insistencia de Milei en el tema Lijo, tal vez el mejor representante de la siniestra casta a la que dice combatir.
Y la otra preocupación de propios y ajenos radica en la eterna posibilidad de un retorno del peronismo al poder, cualquiera sea la mutación, siempre canalla, que lo devuelva a la Casa Rosada.
Está claro que el Gobierno ha elegido a Cristina Fernández como sparring, ya que ella cumple el rol de obturar una eventual renovación del PJ que puedan encarar los gobernadores no kirchneristas, pero no deja de ser un peligro encumbrar tanto a una adversaria que ha demostrado poseer dotes camaleónicas y ser dueña de una singular hipocresía.
Por todo ello, y salvo en áreas específicas como petróleo, gas y minería, me parece que la lluvia de inversiones demorará en llegar, y con ella la indispensable y urgente reactivación económica, al menos hasta las elecciones legislativas de octubre próximo.
La Libertad Avanza no podrá, aunque tuviera un monumental éxito electoral, modificar mucho los números en el H° Aguantadero, pero una fuerte derrota del carísimo y descerebrado Axel Kiciloff y sus candidatos en la Provincia de Buenos Aires serviría para consolidar definitivamente el rumbo.
Entonces, nos toca seguir rezando para que el equipo del Presidente siga progresando, como viene haciendo lentamente, en mejorar los salarios reales y en disminuir la pobreza, porque nadie sabe en realidad cuánto durará esta inesperada paz social y, si ésta se terminara, siempre habrá canallas dispuestos a dirigir la protesta para destituir a Milei y, en el camino, incendiar el país.
Hasta la próxima.
Un fortísimo abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2024
LUJO CARO
○
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Con tal de que dure”.
Letizia Bonaparte
Napoleón, hijo de esa señora, elegía a sus generales en función de la suerte que éstos tuvieran; evidentemente, Javier Milei está tocado por esa varita mágica, ¡un lujo! Sólo a ese factor puede adjudicarse que quienes dicen querer comandar a la principal fuerza de oposición, con desesperada hambre de futuro en el poder, sean los impresentables y carísimos Cristina Fernández, y Roberto Quintela. Si este dúo de crápulas son los únicos que aspiran a liderar al peronismo del futuro renovándolo para volver al poder, debemos concluir que el famoso movimiento ha dejado de existir, aunque conserve una gran capacidad de daño ante la sola posibilidad de su retorno.
En la medida en que hace poco hice un rápido inventario del costo socio-económico de los cuatro períodos presidenciales en los que tuvo responsabilidad directa, seguir hablando de Ella resulta innecesario, salvo para recordar que el 13 de noviembre próximo la Cámara de Casación Federal ratificará la condena a seis años de prisión (hasta es posible que la incremente) que le impuso el Tribunal Oral. Si bien ese fallo contará entonces con el doble conforme que exigen los tratados internacionales, no quedará firme hasta que la Corte Suprema lo revise pero, sin duda, tendrá enorme repercusión política porque incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, o sea, la sacará del juego real y abrirá la ineludible sucesión en el liderazgo de la franquicia kirchnerista.
Quintela, Gobernador de La Rioja, otro subnormal, tiene entre sus mayores deméritos el haber reestrenado las pseudo-monedas, esos bonos con los cuales tantas provincias que carecían de dinero pagaban a sus empleados; sólo que, en este caso, no parece haber tenido demasiado éxito porque nadie lo acepta. Además, este malversador serial de caudales públicos hizo caer en default a su propio feudo ante los acreedores internacionales, mientras impide el desarrollo minero en la provincia.
Pero los males del extinto peronismo no terminan allí porque el marsupial Axel Kiciloff, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, que pretende convertirse en su único candidato presidencial y enfrentar a Milei en 2027, nos ha costado a todos los argentinos nada menos que ¡US$ 40.000 millones! por su impericia y su absurda e injustificada soberbia. Para explicar esa enorme suma, debemos recordar que, siendo Ministro de Economía, cuando su Jefa “expropió” a Repsol sus tenencias accionarias en YPF, dijo que serían los españoles quienes deberían responder por los daños ambientales y terminó pagándoles US$ 10.000 millones y, a la vez, se negó a ofrecer igual trato, porque “los argentinos no somos estúpidos” (sic), a los restantes accionistas, tal como imponían los estatutos. Hoy, para no entrar en detalles, esos damnificados han ganado el juicio contra el Estado en los Tribunales de Nueva York y se nos ha condenado a pagarles US$ 16.100 millones más, de los cuales el 33% terminará en los bolsillos de los Kirchner.
Por si eso fuera poco, hay que sumar la estafa en la manipulación de los índices de crecimiento para perjudicar a tenedores de bonos argentinos atados al PBI; nos llevaron a juicio ante las cortes británicas y acaban de obtener otra condena por € 1.400 millones. Y también los € 9.000 millones en intereses punitorios que, sin discutir, reconoció al Club de Paris, ni todas las demandas por la ilegal rescisión de tantos contratos de concesión de servicios públicos que había firmado Carlos Menem.
Tampoco el radicalismo puede festejar demasiado toda vez que se encuentra afectado por fuertes corrientes centrífugas después de, inexplicablemente, entregar su conducción nacional a un eterno tránsfuga político, Martín Lousteau, que estuvo al borde de provocar una guerra civil con su Resolución 125 siendo Ministro de Economía de Ella en otra gestión. El centenario partido, tan afecto a los cargos públicos, pese a tener varios gobernadores y 500 intendentes, está siendo vampirizado por la innegable atracción que genera el calor del sol libertario. Y lo mismo sucede en el PRO, dividido entre el bullrichismo que quiere incorporarse, incondicionalmente, a La Libertad Avanza, y el macrismo, que cifra su apoyo en obtener posiciones relevantes en el Gobierno para quienes fueran sus mejores e incuestionados funcionarios entre 2015 y 2019, tal como sucedió con el área de Energía.
Parafraseando a Leopoldo Lugones en su artículo “El Sable”, el crimen de Milei es haber ocupado sólo todo el horizonte político de su tiempo, mientras todos los demás partidos sufren implosiones y disgregaciones que los inhabilitan, al menos por ahora, para disputarle el poder. Aún así, hoy tienen tres oportunidades inmediatas de complicarle la vida en el H° Aguantadero: el presupuesto 2025 y la distribución del gasto fiscal, la derogación de la ley que impulsara Cristina Kirchner para blindar los decretos de necesidad y urgencia en la época de su marido muerto y, claro, los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema.
En el caso del tan cuestionado Lijo, candidato inexplicable, aparentemente el kirchnerismo estaría exigiendo que, antes de aprobarlo en el Senado, se sancionara una ley que aumente el número de miembros del alto Tribunal para incorporar también a quienes pudieran asegurarle a Ella la impunidad definitiva por los múltiples y salvajes delitos cometidos al saquear tan afanosamente al país y empobrecerlo hasta la miseria actual.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2024
Milei elimina más subsidios al transporte
◘
El Gobierno argentino de Javier Milei confirmó este martes que recortará más subsidios en el transporte público en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en el marco de sus políticas de ajuste.
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
“Delirante fiscal”
◘
El vocero de la Presidencia de Argentina, Manuel Adorni, tildó este jueves al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, como “un delirante fiscal” que, según él, genera desconfianza en los inversores privados porque de un momento a otro puede cambiar “las reglas del juego” e imponer impuestos para expropiar las utilidades de los proyectos energéticos.
La mención de Adorni sobre Kicillof fue en referencia al reciente trato alcanzado entre las firmas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), de Argentina, y Petronas, de Malasia, para construir una planta de gas natural licuado en la provincia de Río Negro, en vez de Buenos Aires, proyecto que calificado por la administración de Milei como “la inversión más grande de la historia”, con un alcance de 30.000 millones de dólares.
“¿Cómo te aseguras que un delirante fiscal como es Axel Kicillof el día de mañana no intente, a través de algún impuesto, modificarte las reglas de juego y con impuesto expropiarte parte de tu renta que tu proyecto de inversión definió, esa utilidad o ese retorno de inversión que hace que el proyecto sea viable”, señaló Adorni durante su rueda de prensa.
Adorni explicó que el acuerdo fue concretado en la provincia de Río Negro, porque esa región sumó todas “las condiciones” como adherirse al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), medida que está incluida en la ley Bases y que otorga beneficios a las empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales, casi sin contraprestaciones; firmar el Pacto de Mayo, comprometerse a la inviolabilidad de la propiedad privada y mantener el equilibrio fiscal como una cuestión “innegociable” y fundamental “para que los proyectos de inversión sean viables”.
El vocero gubernamental agregó que en cuanto al llamado de los inversores extranjeros, “el gobernador Kicillof está bastante pasos atrás en términos de recomponer la confianza”. En ese sentido, recordó que el titular bonaerense no firmó el Pacto de Mayo, por lo que causa ruido en “cuestiones muy elementales como proteger la propiedad privada”.
“Uno de los grandes males y grandes daños que hizo el kirchnerismo fue la ruptura de la confianza, porque recuperarla y restablecerla es mucho más difícil que corregir los desastres económicos que nos dejaron”, argumentó Adorni, quien agregó que quizá Kicillof no firmó el Pacto de Mayo “por cuestiones ideológicas” o por “falta de entendimiento en algunos temas”.
El gobernador Kicillof, quien resaltó que ha trabajado por una década para que ese proyecto llegara a su región, señaló el miércoles que la
postura del Gobierno de Milei contra su provincia, sólo responde a “un capricho”, que forma parte de “una decisión ideológica y un castigo para la provincia de Buenos Aires”.
“Hemos trabajado muchísimo. ¿Qué cambia? Que gana las elecciones Milei y como venganza y, en medio de insultos, da la orden que la inversión no se realice en la provincia de Buenos Aires. Eso es todo”, lamentó el funcionario kirchnerista.
En un comunicado, ambas compañías manifestaron que la locación más ventajosa es la de Sierra Grande, en Río Negro, por su menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural, entre otras razones técnicas.
Sin embargo, Kicillof lo atribuyó a razones políticas, específicamente al “fundamentalismo ideológico” de Milei. “Un hecho de enorme gravedad, una irresponsabilidad por parte del presidente de la nación, como resultado de un capricho por cuestiones ideológicas, pone en riesgo un proyecto muy importante para el país y para la provincia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agisto 2, 2024
SEÑOR PRESIDENTE, ¡DESISTA O EXPLIQUE!
◘
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
El fuerte envión dado por el Gobierno a la postulación del enormemente cuestionado Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia ha obtenido la rápida reacción del H° Aguantadero, que ha citado a una audiencia en su Comisión de Acuerdos para el 21 del mes próximo. Para que esa candidatura prospere cuando llegue al recinto, se requerirán dos tercios de los senadores presentes, por lo cual revestirá suma importancia verificar, a posteriori, quiénes concurrieron y cómo votaron, pero también quiénes se ausentaron para facilitar el trámite sin poner la cara. Es poco razonable pensar que Javier Milei no sepa que lo logrará, porque el rechazo implicaría un carísimo papelón en términos políticos.
Entonces, por la comprobada debilidad legislativa de La Libertad Avanza, le resultará indispensable para la aprobación del pliego de Lijo el acompañamiento de gran parte de los senadores de la oposición, muy especialmente de Unión por Todos, el sector aún fuerte controlado por Cristina Fernández. Y esta innegable circunstancia genera en la sociedad, sobre todo entre sus miembros más informados, una profunda inquietud y muchas sospechas de colusión, aunque la expresidente ha dejado traslucir que conserva viejos y justificados rencores contra el públicamente tan denostado candidato.
Desde otro ángulo, la legislación vigente al respecto impone a quien propone un candidato a ocupar un sitial en el tribunal más importante de la República, cabeza de uno de sus tres poderes, lo haga en un marco de “… prudencial respeto al buen nombre y honor de los propuestos, la correcta valoración de sus aptitudes morales, su idoneidad técnica y jurídica, su trayectoria y su compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos que lo hagan merecedor de tan importante función” (Decreto N° 222/2003). Milei no lo ha modificado y, desde ya, tampoco ha atenido al mismo su proceder en este caso.
Lijo tiene el record Guiness de oposiciones, no sólo de miles de ciudadanos de a pie, sino de las entidades más prestigiosas e influyentes de nuestro país, desde los colegios de abogados públicos y privados y de la federación que los nuclea hasta las más relevantes cámaras y asociaciones empresariales, a punto tal que hasta el Wall Street Journal, el diario económico-financiero más importante del planeta se ha hecho eco de ellas. El Presidente ha decidido hacer oídos sordos frente a ellas y avanza, como si fuera un buey enloquecido y no el león con el que se identifica, y está cerca de producir un fenomenal desquicio institucional.
Este Juez, cuyos antecedentes prueban que carece de formación constitucional, precisamente el área de actuación de la Corte, amén de haber recibido innumerables denuncias ante el Consejo de la Magistratura (frenadas todas allí por el Senador Héctor Recalde, representante del H° Aguantadero por la banda kirchnerista), entre ellas varias por demorar hasta la prescripción las causas que llegaron a su conocimiento para proteger a interesados y generosos amigos, sumó un “detalle” trascendental: en su Juzgado se encuentra la investigación sobre la “privatización” de YPF, envuelta en negras nubes de corrupción.
Si Lijo hubiera avanzado, la Argentina hubiera podido probar ante los tribunales de Nueva York que los reclamos de Burford Capital y Eaton Park Capitals por la “re-estatización” de la petrolera (derivados de la “impericia” cómplice de Axel Kiciloff, por entonces Ministro de Economía de Cristina Fernández) contra la Argentina, defendida por el Procurador General de Alberto Fernández, Carlos Chino Zaninni, otro miembro de la asociación ilícita que, desde la época del finado Néstor Kirchner, saqueó tan eficientemente el país, son el “fruto de un árbol podrido” (la corrupción) y, por ende, incapaces de generar beneficios a sus tenedores. O sea, la interesada y reprochable conducta del candidato a Ministro de la Corte que eligió Milei le costó al país la friolera de US$ 16.100 millones, varias veces más de lo que vale la compañía hoy en la bolsa. El Presidente parece ignorar este penoso y tan gravoso antecedente, porque sigue sosteniendo su postulación contra viento y marea.
Quien esto escribe es un ya muy viejo abogado que, como tal, había perdido hace mucho la capacidad de asombro por los hechos (o la falta de ellos) del Poder Judicial; pero agradezco enormemente al Presidente que me haya permitido recuperarla, pues es un síntoma de juventud intelectual. Sin embargo, el alto cargo que ejerce lo obliga a gobernar para todos los ciudadanos, no sólo para sus fanáticos más aguerridos y, por ello, debería retirar ya mismo el pliego de Lijo o, de lo contrario, explicar muy claramente a qué se debe su extraño interés en elevar a tan alto sitial a un individuo tan cuestionado; si no optara por uno de esos caminos, su Presidencia y la nación entera sufrirán un daño de enormes consecuencias, que se reflejará en las inversiones que tanta falta nos hacen para salir de esta dolorosa recesión y lanzarnos al futuro que nos promete.
Un último párrafo para agradecer a los seis diputados de La Libertad Avanza que esta semana tuvieron el coraje de visitar, en la cárcel de Ezeiza, a los presos políticos de esta hipócrita sociedad cuyas administraciones, a lo largo de los últimos veinte años, nada han hecho para impedir la venganza de los terroristas y que sigue permitiendo que se cometan en su contra tantas iniquidades, a pesar de la provecta edad de la mayoría de ellos. Las críticas que recibieron del siniestro coro de los cobardes genuflexos, de los organismos de derechos humanos tuertos y de la prensa zurda no son más que honrosas cucardas en sus pechos.
Colonia del Sacramento, 20 Jul 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2024
POST DATA DE… PARTOS CON FORCEPS
◘
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
En mis notas vuelvo, recurrentemente, a los tres aspectos de la realidad que más me preocupan: la inmoral prisión de tantos militares y civiles, tolerada por una sociedad hipócrita que los transformó en chivos expiatorios de generalizados pecados; la monumental condena en Nueva York contra la Argentina por la re-estatización de la mayoría accionaria de YPF, para cometer un nuevo desfalco contra el país y enriquecer, aún más, a Cristina y sus hijos; y la inexplicable insistencia de Javier Milei en la nominación de Ariel Lijo para la Corte.
En el primer tema, me indigna la inacción del Gobierno ante tamaña infamia; ante el cúmulo de pruebas que acreditan las estafas que sufrió el país por la vía de las falsas indemnizaciones, debería haber instado, hace meses, una investigación sobre los procesos judiciales que mantienen a tantos (2.700) en injustas prisiones y, desde la Procuración General, instruir a los fiscales militantes a terminar con su inicua manía persecutoria.
En el segundo tema, recuerdo a todos que, si Lijo no hubiera “dormido” la causa de YPF, la Argentina hubiera podido invocar, como lo hizo en su momento Bernardo Saravia Frías, ex Procurador, que todo había sido producto de una enorme corrupción y que, consecuentemente, nadie podía obtener beneficios de la misma.
Y en el último punto, y pese a los muchísimos años que llevo en mi mochila, no consigo entender qué busca el Presidente con esa clarísima aberración. Si lo que pretende es contar con los votos kirchneristas para la aprobación de las leyes que necesita, se equivoca de medio a medio, ignorando una máxima política de antigua data: “al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas”.
Con el envío del pliego de este cuestionado individuo, Milei ha enterrado en el fango la pureza de acción que mayoritariamente votamos en noviembre. Nada ni nadie encarna más a la denostada “casta” que Lijo.
Y si se tratara de ofrecer a los ladrones pasados trocar impunidad para el pasado a cambio de evitarse problemas judiciales en el futuro, también se equivocaría: pedirle a este funesto Juez que respete una palabra dada es no conocer la personalidad del tipo, capaz de entregar a su propia madre para conseguir poder y dinero.
Ruego a todos quienes coincidan con esta postura que comparezcan a las audiencias públicas que el Senado deberá realizar antes de aprobar su pliego; al menos, podremos dejar constancia, en letras de molde para la historia, que no todos los argentinos estamos dispuestos, por fidelidad política, a mirar para otro lado cuando de corrupción se trata.
Quiero, entonces, aclarar qué pienso: sigo apoyando al Gobierno para invertir el rumbo de colisión que elegimos hace casi ochenta años, pero modificaré mi posición si este disparate se concreta, y asumiré los riesgos que tal conducta podría significar.
Pero, por ahora, me niego rotundamente a creer que el discurso de Milei sea tan mentiroso y vacío de principios como lo fueron los de los políticos que nos gobernaron en las últimas cuatro décadas.
Estamos en una encrucijada que podría significar salir de nuestro laberinto como se debe, por arriba, y llevamos seis meses haciendo duros sacrificios personales; espero que todo no se convierta en una nueva y definitiva frustración.
Hasta nuestro próximo encuentro.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2024
PARTOS CON FORCEPS
○
por Enrique Guillermo Avogadro.
El principal activo de Javier Milei es su actitud frontal, sin filtro alguno, lo cual le permite mantener una empatía singular con los más jóvenes. Pudieron comprobarlo quienes asistieron al acto del Luna Park, sorprendidos enormemente por la mancomunión de público de clarísimo buen poder económico con otro, también fervoroso, proveniente de las villas-miseria del Conurbano. A esos pobres los moviliza la esperanza de un verdadero cambio, que les permita salir de la terrible situación a la que los ha condenado el populismo ladrón, disfrazado de progresista; el terror que produce la posibilidad de su regreso, sea de la mano de los Kirchner, de los Kiciloff, de los Massa o de los Losteau, es la base firme sobre la que se asienta la persistente popularidad del león rockero.
Finalmente, el Gobierno obtuvo dictamen en el plenario de comisiones del H° Aguantadero para su Ley de Bases, que ahora será votada en el recinto y, por los cambios introducidos, volverá a Diputados. Es decir, aún le falta mucho al Presidente para cantar victoria; cuando lo haga, será acompañado por la fuerte mayoría de la sociedad que lo sigue, como muestran todas las encuestas. De todas maneras, lo que ésta eligió en las últimas elecciones todavía no ha podido ser aplicado, pues el Presidente no ha logrado aún la aprobación de una sola de las leyes que necesita.
De todas maneras, la forma en que se está comportando un importante sector del radicalismo, que se ha aliado al kirchnerismo destituyente para trabar, en el Senado, todo lo posible a la gestión libertaria intentando obligarla a una expansión del gasto público y, así, hacerla caer en la trampa populista que nos trajo hasta aquí, es decir, ponerla a tiro de la destitución, promete fuertes convulsiones políticas en lo inmediato, con el costo que ello tendrá para la recuperación económica. Fueron precisamente esas trabas que pone el H° Aguantadero todos los días las principales causas del alza de las cotizaciones de divisas que vimos la semana anterior y del incremento del riesgo-país. Es que muchos inversores, propios y ajenos, que miran con interés a la Argentina por su enorme potencial minero, energético, acuífero y agro-industrial, amén de su privilegiada ubicación geográfica tan lejana de los conflictos bélicos actuales, han puesto en compás de espera sus proyectos productivos hasta que el Gobierno logre los instrumentos legales necesarios para generar la seguridad jurídica que aguardan con inquietud.
¿Por qué no ha recurrido aún al recurso con que amenazaba al Congreso durante la campaña electoral: llamar a la ciudadanía a manifestar, en un plebiscito, sus deseos de cambio? La Constitución prevé esa convocatoria en su artículo 40; si quien la convoca es el Poder Legislativo, su resultado se transforma automáticamente en ley, no vetable por el Ejecutivo; esto no sucederá, pero el Presidente puede consultarla por sí mismo y, aunque su opinión no sea vinculante ni obligatoria, implicaría una enorme interpelación a los legisladores, que se verían conminados a retirar los palos que se esmeran en poner en las ruedas de la historia.
La luz al final del túnel se opacó totalmente por la confirmación, con el envío del pliego al Senado, del inexplicable disparate del Presidente de querer llevar a Ariel Lijo a la Corte Suprema en otro parto con fórceps. Han sido tan severas las manifestaciones que se oponen a tamaño dislate, que sorprende el silencio (o la renuncia) de ese Juez sospechado de corrupción y de enriquecimiento ilícito, y culpable de demorar in æternum causas relevantes (una de ellas, nada menos que la vinculada a la re-estatización de YPF que, de haber sido elevada ya a juicio oral, hubiera podido modificar la sentencia que condenó a la Argentina a pagar a Burford y Eaton US$ 16.100 millones). En las audiencias públicas, el candidato deberá escuchar, con su dura cara, las peores críticas de la sociedad civil y de sus organizaciones por su mal desempeño funcional y sus inexistentes pergaminos académicos. Y si el kirchnerismo acompaña su nominación con sus indispensables votos, la esperanza social que aún acuna a Milei sufrirá un daño descomunal e irreversible, al menos entre los sectores más informados de la ciudadanía, y los inversores externos, esos mismos a los que el Presidente pretende seducir en sus recurrentes viajes, volverán a mirar a nuestro país con enorme desconfianza y seguirán absteniéndose de desembarcar aquí.
El otro tema de la semana fue la crisis por el faltante de gas que afectó al país entero, y cuya responsabilidad recae, más allá del frío de este inusual mayo, sin lugar a dudas sobre la catastrófica gestión energética de las administraciones de los Kirchner, y de sus ministros Julio de Vido y Axel Kiciloff. Todo comenzó con el populismo de Néstor, que congeló las tarifas para “comprar” votos. y continuó cuando el muerto rapaz se hizo, en condiciones ruinosas para la compañía, del 25% de YPF a través de sus testaferros, los Eskenazy. La combinación de ambos hechos motivó una caída brutal en la búsqueda, producción, transporte y distribución de petróleo y gas, que hoy le toca sufrir, y solucionar, al actual Gobierno.
Los más de dos mil presos políticos se preguntan hasta cuándo deberán soportar esta situación que debiera llenar de oprobio y vergüenza a toda la sociedad, que por veinte años ha dado tantas muestras de hipocresía y cinismo. El viernes 24, el Gral. Santiago Omar Riveros, de cien años, pasó a engrosar la lista de muertos en prisión, que se acerca ya a los 900 casos, la enorme mayoría sin sentencia firme. Todo ello sigue ocurriendo mientras los Tribunales se llenan de denuncias de las indemnizaciones a falsas víctimas, que lograron cifras monstruosas con testigos amañados, fiscales militantes y jueces, verdaderos asesinos togados, sin que el Poder Judicial reaccione revisando cada uno de los procesos incoados contra quienes, por orden de autoridades legales, combatieron y vencieron al terrorismo demencial.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2024
NUEVA HUMILLACIÓN A LOS HÉROES DE MALVINAS
○
Por Dr. Gonzalo Miño.
Cuando aún no había terminado de celebrarse los actos recordatorios de la gesta de Malvinas, con merecidos actos de reconocimiento a los héroes de la misma, la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires se desquició con pedidos de informes a los Tribunales Orales Federales sobre si militares veteranos de la guerra de Malvinas se encuentran procesados o condenados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Sin mayor esfuerzo intelectual, se advierte que la artera motivación de ese pedido de informes es retirarles la pensión que se les haya otorgado a los mismos, para seguir humillándonos y degradándolos, como ya es costumbre en las “sectores nacionales y populares”.
Con la pueril excusa, convalidada hace unos años por la Suprema Corte de que: “el reconocimiento al honor que implica el otorgamiento de esa pensión es incompatible con el hecho de ser condenado por la comisión de los delitos más atroces contra la humanidad”; lo que en realidad se busca es transformar en verdaderos muertos civiles a los militares y policías imputadas en estas causas llamadas de lesa humanidad.
Ningún beneficio, ninguna utilidad, nada de nada para ellos, solo cárcel común y degradación pública.
Ya no les basta con la barbaridad de “ajusticiar” a los militares condenándolos en esos circos judiciales, sino también lo hacen con los procesados, violentando groseramente el art. 18 de la CN que claramente dice que nadie puede ser considerado culpable sin que una sentencia firme así lo determine.
Esta ignominia no solo es para los militares, sino que también alcanza a los policías. Hace pocos días la Policía Federal Argentina comenzó actuaciones para exonerar a personal suyo que fuera condenado en estas causas. Lo mismo está haciendo la Policía de la provincia de Santa Fe.
Nada se puede esperar del gobierno de la provincia de Buenos Aires o de la provincia de Santa Fe. El primero es ideológicamente afín a los grupos terroristas, el segundo simplemente pusilánime, pero que esto lo avale la actual Ministra de Seguridad de la Nación es realmente una burla. Hace poco, en vísperas del 24 de marzo expresó: “respecto de la cantidad de detenidos, que no son solo de las Fuerzas Armadas, sino también de las Fuerzas de Seguridad…. hay que discutir la situación de muchos militares que están detenidos… ya se ha convertido en una venganza”.
No se habrá enterado que su cartera avala esta venganza y permite que personal policial bajo su responsabilidad, sea exonerado por lo que ella misma considera una verdadera “vendetta”. Quizás lea esta columna y se entere. ¡Ojalá!
Más aún, la misma, cuando era candidata a Presidente de la Nación expresó: “A muchos de los que lucharon en Malvinas por el bien de las Fuerzas Armadas les achacaron después una historia. Muchos terminaron injustamente presos sin el reconocimiento de haber estado luchando por la patria. Ése también es un tema del que hay que hablar y decirlo claramente”.
En fin, ya estamos acostumbrados a los discursos proselitistas de los candidatos, el cual resetean a lo “políticamente correcto” al ser electos y traspasar las puertas de sus nuevos y faustuosos despachos.
Volviendo a nuestros héroes de Malvinas, está claro que la sociedad los reconoce como tales, los ama y los venera, legitimando el sitial de honor que la Patria les dio. El problema es nuestra mediocre clase política, cobarde e hipócrita, que se emociona en los actos recordatorios del 2 de Abril, pero permite la persecución y el oprobio de quienes ofrecieron o dieron su vida por nuestra querida perla austral; sumergiéndose en el fango que crearon las orgas de los derechos humanos al “enchastrar” la causa Malvinas con retorcidas y fantasiosas historias que buscan judicializar para seguir encanando militares.
Exactamente lo mismo que hacen con los que dieron su vida y su libertad por enfrentar al terrorismo, impidiendo que nuestro país sea hoy Cuba. Bipolarmente, se envalentona el gobierno contra el terrorismo internacional ensalzando su combate, pero nada dicen del terrorismo que azoló nuestro país en los 70 y sobre todo de los arbitrarios e infundados juicios contra quienes lo enfrentaron y lo vencieron.
Como ya dijimos en esta página, es la clase política la que debe reconciliarse con las Fuerzas Armadas, tarea para la cual hace falta “cojones” para un verdadero cambio cultural, que incluya una depuración del Poder Judicial de la Nación; en el cual siempre hay un juez “militante” dispuesto a abrir causas contra militares, por el motivo que sea, incluso por inverosímiles denuncias contra quienes combatieron épicamente en Malvinas.
Clase política que, a pesar de sus declamaciones, sigue “bailando” al compás de la música que impone un minúsculo grupo que NO tolera que la sociedad haya cicatrizado las heridas del pasado y que solo pueden reabrir mediante el acceso al poder, el cual están dispuestos a obtener a cualquier costo, solo para mantener sus espurios intereses.
Por eso: ¡Honor y Gloria a todos los Héroes de la última Gesta de la PATRIA, Malvinas!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
KICILLOF, RAVERTA, MONTOTO, LA HIPOCRESÍA Y… LAS MALVINAS
♦
Por Claudio Kussman.
Mientras en los medios al son de las marchas militares, frecuentemente se exalta el honor y la gloria de quienes combatieron en la Guerra por nuestras Islas Malvinas, en el oscuro mundo paralelo de los imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde también hay abundante cantidad de soldados que participaron en la confrontación, la realidad que se vive es muy diferente.
Hace pocas horas llegó al Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, donde se lleva adelante el juicio denominado Mega Causan Zona 5, un escrito procedente de la Gobernación de la Provincia de Buenos, cuyo titular es AXEL KICILLOF. ¿Lo recuerdan? Es uno de los principales responsables, siendo Ministro de Economía de la Nación (2013-2015), que entre todos, todas y “todes” tengamos que pagar la suma de 16.000 MILLONES DE DÓLARES por la grosera estatización de YPF, que llevara a cabo.
Ese escrito firmado por MATIAS FACUNDO MORENO, titular de la Subsecretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos provincial, aporta una nómina de uniformados que participaron en la Guerra de Malvinas y requiere información para saber si alguno de ellos está condenado por el tribunal. Demás está decir que es a los fines de quitarles la pensión honorífica que oportunamente les había otorgado la provincia a los veteranos de guerra, que residieran en su jurisdicción. Dicho reconocimiento ronda los 200.000 pesos, y es equivalente a unos 200 dólares mensuales, cifra microscópica en relación con la que tenemos que pagar por la “mala praxis” de KICILLOF. Lo mismo había ocurrido anteriormente con una pensión nacional, cuando MARÍA FERNANDA RAVERTA, hija del terrorista montonero MARIO MONTOTO (presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí y socio propietario de la empresa que nos monitorea electrónicamente en los arrestos domiciliarios), asumiera como Directora Ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) en el año 2020. En su caso, maliciosa e ilegalmente también les quitó la pensión a los PROCESADOS, muchos de los cuales iniciaron engorrosas acciones legales, que aún hoy están en trámite. Mientras toda esta VENGANZA se ejecuta, no pocos uniformados se desviven por estar cerca del terrorista MONTOTO como amigos o como empleados en alguna de sus empresas. Estos hechos que están vigentes hoy con el gobierno de ¡Viva la Libertad Carajo! hace que pregunte: ¿HONOR Y GLORIA… DONDE ESTÁN?
“Trabajando para conseguir el dinero o el poder o la gloria no se aperciben que se va acercando la muerte”
Roberto Arlt (1900-1942)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2024
Los Salames
♦
Aníbal Fernández se metió de lleno en la actualidad peronista, en particular a la que incumbe a la Provincia de Buenos Aires. El exministro de Seguridad respaldó al gobernador Axel Kicillof y propuso “sacarle de encima a la manga de salames que tiene alrededor“, en aparente referencia a los dirigentes de La Cámpora y afines a Cristina Kirchner que le habrían impuesto al gobernador.
El exfuncionario fue consultado sobre las declaraciones de Andrés “Cuervo” Larroque, quien este fin de semana aseguró: “El que conspira contra Axel Kicillof en una joda extraña está”. Ante esto, el exjefe de Gabinete opinó: “Larroque está diciendo la verdad de la milanesa: los líderes no piden permiso, avanzan de a poquito”.
Aníbal Fernández sostuvo que: “A Kicillof primero hay que sacarle a la manga de salames que tiene alrededor y que intentan perjudicar para que no pueda avanzar sobre la posibilidad de ser un candidato, ya estos pibes han hecho demasiado daño bajo el apellido de sus padres”. Consultado sobre si entre ellos ubicaba a Máximo Kirchner, replicó: “Ponele el nombre que quieras”.
Por otra parte, el rector de la UBA Ricardo Jorge Gelpi respondió a una publicación en la que el Presidente Milei definió como “salamines” a aquellos que niegan el adoctrinamiento en la universidad pública. “Lo del adoctrinamiento de la UBA es ridículo”, criticó.
El investigador principal del CONICET y rector de la Universidad de Buenos Aires, alertó que, de no haber cambios en la política del Gobierno hacia la universidad, existe peligro de cierre. “Cuesta creer que haya que movilizarse para defender cosas obvias e históricas que han permitido el ascenso social de miles de ciudadanos, lo hacemos con angustia y tristeza”
El rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, le respondió al presidente Javier Milei que calificó como “salamines” a quienes niegan, en su criterio, el “adoctrinamiento” en la casa de estudios: “Habría que ver si soy picado fino o grueso”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2024
Kicillof acusa a Milei de experimentar con recetas fracasadas
◘
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, inauguró ayer lunes las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense con duros cuestionamientos a la gestión del presidente Javier Milei.
Kicillof es uno de los mandatarios distritales que se opuso al recorte de fondos que aplicó el gobierno nacional a las provincias, medida que repercutió negativamente en áreas clave como educación y transporte.
Al encabezar la Asamblea Legislativa bonaerense, el político kirchnerista dijo que Milei debe “dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben sus proyectos de ley. “Argentina es federal, así que Milei debe respetar a las provincias y a sus pueblos, eso implica cumplir leyes y normas, y dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes que lastiman los intereses de sus provincias”, aseguró.
“No queremos más ajuste ni motosierra”, dijo en su discurso Kicillof, parafraseando al líder de la Libertad Avanza (LLA) y su plan de austeridad y achicamiento del Estado.
El dirigente peronista también retomó el concepto de “casta” utilizado por el jefe de Estado cuando se refiere a la clase política tradicional, la burocracia sindical y otros “privilegiados” del poder: “Se la pasó durante la campaña hablando de que el ajuste lo iba a pagar la casta. La mentira está a la vista”, indicó Kicillof.
En ese sentido, el gobernador señaló que muchos de los votantes del actual presidente “se sintieron traicionados”, ya que han sufrido fuertes aumentos en bienes y servicios en los últimos meses, sin una recomposición salarial acorde para equiparar las subas.
Kicillof también desentramó el reiterado “equilibrio fiscal” al que apunta Milei con su plan de ajuste, al remarcar los efectos que tienen las medidas económicas del Ejecutivo en la vida cotidiana de los ciudadanos, en un marco de alta inflación y bajos salarios.
“Lo que Milei llama equilibrio es en realidad una sociedad cada vez más desequilibrada. ¿Qué clase de equilibrio puede experimentar una persona a la que de golpe le quitan el trabajo? ¿De qué equilibrio habla el presidente cuando miles de familias tienen que cambiar a los chicos de colegio, cuando hay pacientes cuyos tratamientos se interrumpen, cuando caen sus haberes y crecen las dificultades de los jubilados para acceder a sus medicamentos, cuando hay tantas obras paradas, caída de salarios, comercios que cierran?”, dijo en su discurso.
Y añadió: “¿A eso Milei lo llama equilibrio? Eso no es equilibrio, eso es masacre social”.
Asimismo, el gobernador bonaerense consideró que el Gobierno del economista libertario, quien pregona la idea de reducir al máximo la intervención del Estado, promueve recetas que ya han fracasado en el país: “Nosotros tenemos voluntad de transformar. Pero eso no implica saltar al abismo o experimentar con recetas anacrónicas, importadas o fracasadas. Los problemas no se solucionan con motosierra, ni con dinamita, ni con ajuste. Hacen falta más derechos, hace falta más Estado. La sociedad reclama por más escuela pública, por más cloaca (desagües) y por más asfalto. Nunca menos. Siempre más”, apuntó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Kicillof demanda al Gobierno de Milei en la Corte por recorte de fondos
♦
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires (Argentina), anunció este lunes que la fiscalía provincial iniciará acciones ante la Corte Suprema del país, en interés de conseguir medidas cautelares que le permitan a la región conservar los fondos federales que le fueron recortados por el Ejecutivo encabezado por Javier Milei.
El también dirigente peronista llamó a recordar que los recortes en salud, educación y transporte “afectan a todas las provincias argentinas”, con independencia de las respuestas que ha ofrecido la Casa Rosada, que, en su opinión, más bien parecen apuntar hacia el debilitamiento de la unidad nacional.
“Las medidas que ha tomado [el Gobierno federal] en cada uno de los casos afectan a todas las provincias argentinas. Estamos en presencia de una situación más grave: pareciera estar buscando una suerte de disgregación, de disolución, donde cada uno de nosotros tome medidas unilaterales para dar respuestas a situaciones absolutamente injustas y absolutamente ilegales; es decir que está en juego también la unidad nacional y está en juego también la Constitución argentina”, dijo al respecto.
La reacción de Kicillof se produce poco después de que se hiciera pública la anulación –vía Diario Oficial– del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, creado durante la pandemia por el gobierno de Alberto Fernández y del cual se sufragaban gastos provinciales y de la amenaza de suspender la producción de gas y petróleo que profirieron a finales de la semana pasada gobernadores patagónicos.
Así, el político anunció que para frenar la lógica de disolución que advierte en la administración mileísta, este 27 de febrero se reunirán “gobernadores de todos los espacios políticos”, en interés de ofrecer “una respuesta conjunta”, “mancomunada” y “contundente” al Ejecutivo federal.
“Ni este decreto –la eliminación del Fondo provincial de Buenos Aires– ni el Decreto de Necesidad y Urgencia, absolutamente ilegal, pueden seguir en vigencia”, sentenció.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2024
LA DELINCUENCIA EN LA ARGENTINA
♦
Por Mario Ermoli Galuppi.
El nivel de delincuencia que estamos padeciendo en Argentina actualmente, la vemos en constante aumento desde hace 20 años por lo menos, y prácticamente desatada con casos que a diario vivimos. Delincuencia en todas sus formas y manifestaciones, robos y asesinatos en primer lugar, sin dejar de tener en cuenta el accionar de las mafias ligadas al narcotráfico y la corrupción de políticos y funcionarios. Paralelamente tenemos un aumento inédito de la pobreza e indigencia que supera el 40% de la población total, tras los últimos 4 años de gobierno kirchnerista, lo cual nos dice muy claramente que si éste sector de la vida política hubiera hecho las cosas bien el país no se encontraría en la situación que se encuentra. Pero de vuelta, no es sólo la situación económica lo que más nos preocupa a los argentinos, sino es la inseguridad provocada por la delincuencia, porque de nada vale tener un buen nivel de vida, si nuestras vidas y bienes corren serio riesgo. Lo que sigue a continuación es apenas un solo ejemplo, demasiado real por supuesto:
“Brutal asalto a jubilados en la ciudad bonaerense de TURDERA, a pesar del llamado de los vecinos al 911 cuando observaron movimientos sospechosos de los delincuentes, que ya que venían merodeando la zona tres o cuatro días antes”. Estas “lacras” subieron a los techos por una casa vecina e ingresaron por la parte de atrás del domicilio, y tras barretear las rejas entraron a la casa para terror de los ancianos a quiénes asaltaron. A todo esto, la “policía bonaerense”, a pesar de la denuncia de los vecinos, tardaron en llegar como si venían en “carretas tiradas por bueyes”, llegando al lugar bastante después que los ladrones se retiraran con total impunidad. Esto es algo que se reitera permanentemente, en todo el gran Buenos Aires, tal como los mismos vecinos denuncian a los medios informativos. Y que todos deben conocer. Ante este estado de indefensión ciudadana, me permitiré ser muy irrespetuoso con la autoridad máxima de la provincia, dirigiéndome a él de esta manera:
“CHÉ KICILLOF: ¿GOBERNADOR? de la provincia de Buenos Aires; ¿NO PENSÁS HACER NADA CON LA POLICÍA “PEDORRA” E INEFICIENTE QUE TENÉS BAJO TU MANDO?… Y CON LA MANGA DE FUNCIONARIOS KORRUPTOS QUE TE ACOMPAÑAN”?…
Para los que no saben: TURDERA es una ciudad de la República Argentina que está ubicada en la zona sur del Gran Buenos Aires, distante aproximadamente 19 km de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pertenece al partido de “Lomas de Zamora” en la provincia de Buenos Aires. Partido que, junto al de “La Matanza”, tienen los índices más altos de delitos, PERO TAMBIÉN DE POBREZA, INDIGENCIA Y ABANDONO URBANO…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2024
CUANDO LOS CALIFICATIVOS NO ALCANZAN
por Enrique Guillermo Avogadro.
“Nos habían suicidado los errores del pasado”.
Homero Expósito
El regreso de Cristina Fernández al ruedo público después de un año de silencio, me dejó una certeza: tiene miedo. Pese a su cinismo, la noté deformada por el pánico a perder las elecciones precisamente en el lugar en que está el núcleo duro de su innegable poder. Su base electoral ha tomado conciencia de que la falta de vacunas se debe su posición ideológica, a la corrupción de su Gobierno y a la vocación por instaurar un capitalismo de amigos que esta vez se pasó de la raya. Las coimas de la obra pública o las valijas de Guido Antonini Wilson eran, para los ciudadanos menos informados, una discusión difícilmente comprensible y siempre lejana. Pero ahora, la criminal complicidad entre funcionarios y ladrones industriales farmacéuticos se ha trasladado al interior de los hogares, en muchísimos de los cuales la pandemia ha dejado lugares vacíos en la mesa.
Por primera vez, las encuestas le están informando que, tal como sucedió en las últimas elecciones celebradas en el estudiantado de la Universidad de Buenos Aires, en las cuales el kirchnerismo prácticamente desapareció de los claustros, los jóvenes están dando la espalda a su proyecto populista totalitario y prefieren la independencia y la libertad. Sucede que el precario tinglado del relato oficialista ha dejado de enamorar porque los datos duros y la errática gestión del Gobierno desnudan su absoluta falsedad, y muchos ya han aprendido a pensar.
Amén de la delitos de lesa humanidad cometidos en la gestión de la pandemia y el proceso vacunatorio, y de la bomba neutrónica que el Gobierno detonó sobre la economía con el encierro más prolongado (según Bloomberg, la Argentina es el peor país en la gestión de la crisis) creo que el campo en el que los Fernández se han comportado con mayor infamia es la educación en todos sus niveles y, en especial, en el infantil y primario. La complicidad oficial con los gremios ¿docentes? ha infligido a los niños un daño enorme, y tendrá ciertamente consecuencias gravísimas en el futuro; por si eso fuera poco, porque las escuelas están cerradas hace tanto tiempo, en el Conurbano los chicos viven en las calles, asoladas por la droga. Además, tal como sucedió con la sanidad, tampoco se aprovechó el tiempo ni hubo previsiones administrativas y presupuestarias para equiparlas y paliar el espeluznante frío. Y para colmo, ahora el Gobierno ha suspendido las imprescindibles pruebas de evaluación de maestros y alumnos, y éstos últimos son promovidos automáticamente sin comprobar siquiera si han aprendido.
La ignorancia que todo esto produce no es involuntaria o no prevista; por el contrario, ha sido buscada y planificada para incorporarla a la panoplia de armas de las que el kirchnerismo dispone para su proyecto dinástico de perpetuidad y dominación. Otra, claramente, es el pobrismo; a esta altura, ya nadie puede dudar que un populismo sin dinero sólo es factible cuando todos se convierten en pobres y dependen del Estado; Cuba, Venezuela y la Provincia de Formosa son claras pruebas de esta afirmación.
Ahora, el Gobierno anuncia que avanzará contra los sistemas de salud privados, algo que los argentinos de clase media pagamos por los déficits sólo en hotelería y equipamiento (como bien saben todos los funcionarios y sus familias, que nunca recurren a él) de los prestadores públicos, ya que sus profesionales son excelentes; o sea, otra vez se nivelará hacia abajo. El método es el mismo que utilizó Néstor Kirchner para robar –a nombre de los Eskenazy- el 25% de YPF: estrangular al sector congelando sus tarifas, con inflación galopante y en plena pandemia, que encarece los costos. El próximo zarpazo serán las ART, otra caja apetecible, como lo fueron en su momento las AFJP, expropiadas por inspiración de Amado Boudou, lo cual le valió ser escogido para secundar a Cristina Kirchner en 2011.
La lengua española es de las más ricas de Occidente (no se preocupe, que no exhibiré filminas para probarlo) y, sin embargo, a veces falla en la provisión de suficientes adjetivos. Eso sucede hoy en la Argentina, donde los calificativos disponibles no alcanzan a describir con total precisión la gestión del Gobierno y la moral de sus principales líderes. Esa carencia se manifiesta frente al asesinato de 86.000 compatriotas, la expropiación de empresas y propiedades, la sociedad con los grandes cárteles narcos, los ataques a la Justicia y la Procuración, los avances contra la libertad de prensa y la persecución a opositores y periodistas de investigación, la alineación con regímenes autoritarios y violentos (Rusia, China e Irán) y la sumisión a sus intereses, la política nacional e internacional de derechos humanos, la probada hipocresía en el uso de la teoría de “no intervención”, la rampante corrupción, la inflación y la inexistencia de moneda, y la devaluación de la palabra presidencial, que ya ha convertido a Alberto Fernández en ridículo. Tarde o temprano, muchos deberán pagar por todo esto, sin esperar a que Dios se los demande.
El descontento que reina en el Conurbano, derivado de la suma de hambre, pobreza, inseguridad, narcotráfico, desocupación y falta de clases, debiera haber convertido en orégano el campo de la oposición; sin embargo, ésta no aparece por allí –a menos de un mes del vencimiento del plazo para presentar alianzas y, poco más, candidatos- porque está más dedicada a disputas bastardas por egoístas personalismos. En lugar de centrar sus críticas en la economía, la salud y la educación, se pierde en discusiones inconducentes. Y deja de cumplir así su democrático deber de explicar claramente a la sociedad qué se juega la Argentina en esta cita electoral de medio término: nada menos que la República y la Constitución porque, sin 2021, no habrá 2023; y que, como dijo el Diputado Mario Negri, estamos a sólo siete diputados de ese pavoroso abismo.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2021
¿Por qué no?
un país que nunca fue”.
Eduardo Falú
El lunes, la divulgación del porcentaje (35,4%) de pobreza que afecta a la población produjo un verdadero tsunami en la clase política, la misma que se ha mostrado incapaz de encontrar una solución al problema desde hace décadas; es más, quienes forman parte de ella son los verdaderos responsables de esta situación, ya que el descontrolado gasto público y la consecuente inflación son los factores que más inciden para agravarla.
Resultaría ideal que, además, se transformara en un terremoto que sacudiera la conciencia de todos, en especial la de aquéllos que, desde la industria (reclamando sostener inicuas protecciones) y el sindicalismo (como los camioneros de Moyano o los pilotos de Aerolíneas Argentinas), luchan diariamente por mantener sus privilegios y prebendas sectoriales, en claro desmedro del bienestar general.
La oportunidad en que se conoció el dato –a sólo 27 días de las elecciones nacionales- habla bien de la honestidad de un Gobierno que ha decidido pagar el costo de decir siempre la verdad, aún cuando ésta, tan negativa, afecte en lo inmediato sus chances de revertir el resultado de las primarias. Evidentemente, en Mauricio Macri se ha hecho carne una frase de Jorge Luis Borges: “siempre el coraje es mejor”; todos recordamos su ahora penosa apelación para que se lo juzgara al final de su gestión, precisamente, por el nivel de pobreza.
Esa actitud resulta contrastante con las frescas imágenes que todos tenemos de Anímal Fernández sosteniendo, sin siquiera ponerse colorado, que en Argentina había menos pobres que en Alemania, y de Axel Kiciloff, que pretende convertirse en el próximo Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, afirmando que se había dejado de medir la pobreza porque implicaba “estigmatizar” a los afectados.
La multitudinaria manifestación de las Barrancas de Belgrano del sábado pasado, con el cual se inició un raid de actos similares en todo el interior del país, y el inesperado resultado de las elecciones provinciales de Mendoza, el domingo, acompañado por algunas municipales en esa y otras provincias, que marcaron una fuerte reversión de lo sucedido en las PASO, retemplaron el ánimo de quienes, aún no adhiriendo a Cambiemos, están desplegando un descomunal esfuerzo para evitar que se pierdan las libertades, el respeto y la institucionalidad que han impregnado la vida de la República los últimos cuatro años, y los enormes avances en materia de infraestructura y en la relación con el mundo.
Es que todo ello demostró que aún es posible esquivar el sino trágico de este raro país que, lamentablemente y pese a los dos siglos que lleva en ello, aún no ha logrado transformarse en una nación. Todos somos conscientes de las dificultades que deberemos enfrentar, pero ya sabemos que, aunque improbable, no es imposible llegar a un ballotage y, si lo conseguimos, de infligir a la canalla corrupta –que manda, como lo demostró en las huelgas de pilotos aéreos y en los acampes callejeros- una derrota homérica.
El primer efecto colateral trascendente sería terminar con la incipiente impunidad que las veletas del edificio de Comodoro Py parecen garantizar para los mayores ladrones –funcionarios, gremialistas y empresarios- de la historia argentina, traducida en demoras ya injustificables en el comienzo de los juicios orales, libertades cuestionables y extraordinarios privilegios para los imputados. Tal vez también produzca realineamientos en el Poder Judicial, incluyendo a la propia Corte Suprema de Justicia, que ha comenzado a cogobernar el país, con fallos de neto contenido político, de un modo por demás extraño.
Si el kirchnerismo, con esa eventual derrota, finalmente desapareciera del escenario político o quedara reducido a una mínima expresión, podrían darse las condiciones –que Cambiemos ahora aceptaría sin dudar- de llegar a un gran acuerdo con la oposición peronista, para compartir con ésta la responsabilidad de establecer políticas de estado permanentes que, a futuro, terminen con la persistente decadencia nacional. Debieran dirigirse a disminuir la pobreza, acabar con la inflación, y realizar las indispensables reformas tributarias, laborales y jubilatorias que permitan reducir drásticamente el insoportable gasto público, encarar la modernización del sistema educativo y abrir, gradualmente, la economía.
Porque cualquier análisis serio de la realidad concluye en que, quienquiera que sea el próximo Presidente, deberá hacer las mismas cosas: bregar contra una crisis recurrente, renegociar la enorme deuda, dejar de gastar lo que no se tiene, posicionar racionalmente a nuestro país en términos geopolíticos. Y todo eso deberá hacerse en un mundo convulsionado por innumerables y crecientes conflictos bélicos y comerciales, con liderazgos cada vez más cuestionados e imprevisibles, y que se encamina a una recesión peor que la que lo afectó en 2008; es decir, donde habrán desaparecido todas -aún las más extravagantes, como la imaginada China-, fuentes de financiación.
Los desafíos serán de tal magnitud, que resultarán en la obligación de participar a las diferentes fuerzas políticas porque, a esta altura de los acontecimientos, la disolución nacional –incluyendo un final violento- claramente ha dejado de ser una entelequia.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2019
Propuesta indecente
Por Enrique Guillermo Avogadro
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]trabajando en lugar de lamentarse”.
Agustín Etchebarne
Sólo seis días antes del aniversario de la muerte del General José de San Martín, la República sufrió el domingo pasado un golpe demoledor en Cancha Rayada, comparable a aquél que, en marzo de 1818, casi termina con el Ejército de Los Andes; el destino quiso que los lugartenientes patriotas consiguieran rescatar grandes contingentes del desastre y, pocos días después, en Maipo, el Libertador derrotó definitivamente a los realistas en Chile. La historia de la humanidad está repleta de ejemplos similares.
Aún en estado de estupor por los números finales de las PASO, lamento enormemente que, pese a mi ruego final del sábado pasado, todos las previsibles repercusiones de una marcada diferencia a favor de la fórmula Fernández², explicable matemáticamente por la unión de todo el peronismo detrás de ella, se hayan transformado en trágicas realidades y, sobre todo, que Dios no se haya conmovido por la suerte de los argentinos; ahora, que todo parece perdido y que la incorporación de Miguel Angel Pichetto al binomio oficialista demostró no rendir los frutos esperados, sólo me queda apelar a la capacidad de resiliencia de todos quienes preferimos vivir en una verdadera democracia representativa, y no en una delegativa.
A riesgo de ser calificado como maníaco inventor de conspiraciones, deberíamos estudiar el rol de la empresa cubano-venezolana SmartMatic, encargada del escrutinio, y vigilar con atención la conducta de los famosos “punteros” ladrones de urnas y organizadores de “cadenas de votos” y, principalmente, defendernos contra los hackers que ingresaron en las bases del Ministerio de Seguridad, de las fuerzas federales y contra quienes atentaron contra las redes de fibra óptica en varios puntos del país o cortaron la electricidad en algunas escuelas de La Matanza cuando se debían enviar las planillas al centro oficial de cómputos. Nada de todo ello, aclaro desde ya, puede explicar toda la enorme distancia -15,6%- que medió entre los principales precandidatos del domingo, pero tal vez sí justificar tantos inmensos errores en los pronósticos de las encuestas previas.
Sin duda, el esfuerzo principal deben hacerlo ahora aquéllos que tienen funciones en el Gobierno. En un ejemplo absolutamenteextremo y quizás hasta desaconsejable, si Juntos por el Cambio pensara que es imposible remontar lo sucedido, tal vez quiera preguntarse: ¿qué pasaría si Mauricio Macri y Miguel Angel Pichetto priorizaran salvar la ropa del espacio político y renunciaran a sus postulaciones presidenciales?
Los efectos serían inmediatos, puesto que dejarían de ser, en esta tan áspera coyuntura económica, competidores políticos (facilitando así el diálogo con la oposición) y –en el caso del primero- tranquilizarse y dedicar todo su tiempo a ejercer exclusiva y eficientemente el Poder Ejecutivo hasta el 10 de diciembre. En la Provincia de Buenos Aires, así y con boleta corta, es probable que María Eugenia Vidal lograra dar un giro copernicano a la tan extrema diferencia que benefició a Axel Kiciloff.
Si fuera necesario inspirarlos para realizar esta hazaña, deberemos recordar a Leónidas en el paso de Las Termópilas, tratando de detener, con sólo 300 hombres, la masiva invasión persa, cuando pidió a un caminante: “Extranjero, ve a Esparta y dile que aquí hemos muerto por defender sus leyes”.
La pregunta, que puede sonar a derrotista, resulta pertinente ya que un triunfo en el principal bastión del kirchnerismo, que se sumaría a la victoria segura en la ciudad de Buenos Aires y probables en Córdoba y Mendoza, permitiría conservar un enorme poder en el nuevo ciclo que se avecina, que sigo imaginando como muy peligroso para la salud republicana por la recuperación de las mayorías en ambas cámaras del Hº Aguantadero y, consecuentemente, en el Consejo de la Magistratura, con todo lo que ello implica para el correcto funcionamiento del Poder Judicial.
Ya, pese a ser solamente candidatos, los ganadores de las PASO han propuesto desplazar a miembros de la Corte y remover a los jueces que se atrevieron a procesar y detener a los principales exponentes de la corrupción, dejar inmediatamente libres a todos ellos y archivar las causas. Demás está decir que, a partir de ahora, la ilusión de recuperar al menos parte del sideral botín que Cristina Fernández y sus cómplices se llevaron al exterior se habrá disuelto.
Todavía estamos a tiempo de dar vuelta la situación, pero lograrlo requerirá de un monumental esfuerzo de todos y cada uno de nosotros, que deberemos hacernos cargo de vigilar, con mayor intensidad y profesionalidad, el correcto resultado de la voluntad popular. Es indispensable que quienes pensamos en el bien de la República salgamos a la calle a convencer, uno a uno, de concurrir en octubre a quienes se abstuvieron de votar el domingo pasado, y a nuestros amigos que residen en el exterior a hacerlo en los respectivos consulados.
Como sugerencia a los equipos electorales del oficialismo, recomiendo que quienes ejerzan la función de fiscales generales en las escuelas del Conurbano, sean aguerridos y jóvenes abogados, capaces de responder legalmente a cada una de las situaciones conflictivas que se presenten, y a no dejarse intimidar por las actitudes patoteriles que tanto se vieron el domingo; además, se deberá duplicar su cantidad, pues si sólo hay uno por escuela, le resultará imposible controlar la totalidad de las mesas cuando, además, deberá ocupar un lugar en ellas cada vez que uno de sus fiscales lo necesite.
Los fiscales de mesa, dos por cada una el día completo, deberán ser preferiblemente vecinos de la zona, para facilitar el trato con los votantes, tal como hicieron los “colegas” del Frente para Todos y de la izquierda, y más jóvenes que los que trabajaron el domingo, para evitar el natural cansancio que afectó a los mayores. Y el equipo de abogados “circulante” por los distritos, deberá ser escogido entre los de mediana edad, duchos en lides electorales, y con el coraje personal necesario para superar los climas hostiles que, seguramente, deberán soportar.
Nada se ha perdido aún, y el proceder del Padre de la Patria, que hoy conmemoramos, debe transformarse en un ejemplo concreto para quienes estamos seguros de estar librando “el buen combate”, tal como lo describió Paulo de Tarso, con su misma fe.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2019
NOTICIAS RELÁMPAGO . Julio 26, 2019
TRUMP DEFIENDE A POLICÍAS DE NUEVA YORK
El presidente Trump hizo un llamado al alcalde de la ciudad de Nueva York y al candidato presidencial Bill de Blasio (D) para que “defienda” al departamento de policía de su ciudad luego de que ‘ciudadanos’ tiraran agua a agentes del orden durante el fin de semana. “Lo que ocurrió en Nueva York con el lanzamiento de agua a los oficiales de policía de Nueva York fue una desgracia total”, tuiteó Trump el jueves. “Es hora de que @NYCMayor @BilldeBlasio pida respeto para aquellos que protegen nuestras vidas y nos sirven tan bien a todos”. “Lo que ocurrió fue completamente inaceptable, y no será tolerado. ¡Bill de Blasio debería actuar de inmediato! ”, Enfatizó. Uno de los incidentes dejó a dos agentes empapados con agua y golpeados por cubos vacíos mientras arrestaban a un sospechoso en Harlem. Otro le sucedió a dos oficiales en Brooklyn. Estos fueron bañados con agua mientras se alejan de una pequeña multitud. Curiosamente, oficiales de policía habían obsequiado botellas de agua a peatones que debían soportar el intenso clima caluroso que se presenta en el país desde las últimas semanas.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]TAXI-DRIVER
En el año 2016 Keith Ávila llevaba en su taxi a dos mujeres y a una adolescente de 16 años a un hotel en Elk Grove, California. Muy pronto Keith se dio cuenta de que algo estaba mal.
Las dos mujeres le daban instrucciones claras sobre el encuentro con un hombre llamado ”John” en el hotel. Keith relata que la chica iba vestida con una minifalda, lo que le sorprendió dada su corta edad. Keith decició llamar a las autoridades. La policía llegó al lugar y arrestó a las dos mujeres. Resultó que todo giraba en torno a un tema de explotación sexual de menores. La chica iba a tener relaciones sexuales con el hombre a cambio de una retribución económica.
La adolescente se había fugado de su casa y había caído en manos de estas dos mujeres. La policía agradeció la intervención de Keith. Pero este héroe dice que solo hizo lo que era correcto.
LOS 150
Unas 150 personalidades de la cultura, la academia y la ciencia firmaron un pronunciamiento de respaldo a la candidatura de Mauricio Macri para las próximas elecciones y “no volver al pasado”. Se destacan Juan José Campanella, Juan Acosta, Graciela Fernández Meijide, Luis Alberto Romero, Santiago Kovadloff, Luis Brandoni, Oscar Martínez, Jorge Ossona, Federico Andahazi, María Eugenia Estenssoro, Marcos Novaro, Andrés Malamud, Sebastián Galiani, Federico Monjeau, Norma Morandini, Marcos Aguinis, Juan José Sebreli, Juan Llach, Luis Tonelli y Quintin, entre otros.
[/ezcol_3fifth_end] [ezcol_1half]EL SÉPTIMO SELLO
Un asistente audiovisual para el grupo estudiantil conservador Turning Point USA (TUPSA) fue despedido esta semana después de que el presidente Donald Trump apareciera en un escenario frente a una imagen de parodia del sello presidencial en su Cumbre de Acción de Estudiantes Adolescentes.
TPUSA se disculpó por el incidente y dijo que había “cero intención maliciosa” detrás de las imágenes. Se trató de un hallazgo desafortunado luego de una búsqueda en el canal de Google Images.
PENA DE MUERTE
El fiscal general William Barr, anunció que reanudaría la pena de muerte después de una pausa de 16 años y ordenó con prontitud la ejecución de varios reclusos federales condenados por horrendos asesinatos.
El fiscal Barr dio una orden a la Oficina Federal de Prisiones para que preparara las ejecuciones de cinco hombres que fueron declarados culpables de asesinato de niños a fines de la década de 1990 y a principios de la década de 2000, según dijo el Departamento de Justicia en un comunicado.
Las ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020. Los presos que pronto ingresarían al corredor de la muerteincluyen a un padre que torturó, molestó y golpeó a su propia hija de 2 años; un hombre que violó, asesinó, desmembró y quemó a una adolescente; y un supremacista blanco que robó a una familia, cubrió la cabeza de las víctimas con bolsas de plástico y los arrojó en un pantano.
La última ejecución federal en Estados Unidos ocurrió en 2003, cuando Louis Jones Jr. fue condenado a muerte por violar y asesinar a una mujer soldado de 19 años.
Actualmente hay 62 reclusos en el corredor de la muerte federal.
Las próximas ejecuciones están programadas para diciembre de 2019 y enero de 2020.
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]SOR PRENDAS
Un grupo de monjas de una iglesia católica de la localidad de Trevelin (Chubut), fueron filmadas con un teléfono cellular arrojando cajas y bolsas en un contenedor de basura.
Según denunciaron los vecinos, a través de redes sociales, son “hermanas de la Iglesia Católica” quienes fueron captadas deshaciéndose de calzados y demás prendas de vestir, objetos que derivaban de donaciones que podrían servir a necesitados.
“Piden donaciones como si nada y después la tiran a la basura”, dijeron los enojados vecinos al compartir las imágenes.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]EL GUARDAESPALDAS
Ante esta nueva crisis de seguridad alrededor de Macri y su familia, se convocó a una “reunión operativa” para encontrar la solución a un riesgo de Estado que ya se repitió en Mar del Plata, Villa Traful, la quinta de Los Abrojos, La Pampa, Balcarce 50, Washington, Berlín y a pocas cuadras de la sede de la FIFA en Suiza. La junta por la falta de coordinación de la custodia presidencial agrupará a Patricia Bullrich y a Fernando de Andreis, secretario general de Presidencia.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]SOCIALISMO DE LUJO
Fuerte rechazo al Foro de Sao Paulo en Venezuela: “Es una burla y un nuevo robo a la nación”
[/ezcol_1third_end]El partido Primero Justicia (PJ) y estudiantes venezolanos repudiaron la realización del evento en Caracas, que costó unos 200 millones de dólares, en tiempos en que el país atraviesa la peor crisis humanitaria de su historia.
ESTADOS UNIDOS vs MADURO (Comunicado del Departamento de Estado de EE.UU.)
Estados Unidos toma medidas contra la corrupción Red de asociados alineados con Maduro. El 25 de julio, Estados Unidos sancionó a cinco personas involucradas en una compleja red de sobornos y lavado de dinero que ha estado robando a la gente de Venezuela durante años, así como a cinco personas y 13 entidades adicionales conectadas a estos actores corruptos. Entre las personas involucradas estuvieron los tres hijastros de Maduro (Walter, Yosser y Yoswal), y el empresario colombiano, Alex Saab, el orquestador de la red de corrupción, e hijos de la Primera Dama Cilia Flores.
Usando un programa de bienestar social del que muchos venezolanos se ven obligados a depender para su supervivencia, Maduro y sus amigos convirtieron el programa en un arma política y un mecanismo de auto-enriquecimiento. Como se señaló en el informe de la Oficina del Alto Comisionado y Derechos Humanos de la ONU del 5 de julio, la mala asignación de recursos y la corrupción del antiguo régimen de Maduro ha contribuido a la crisis económica y humanitaria en Venezuela. Mientras que las hijas de Maduro y otros asociados criminales utilizaron un programa de asignación de alimentos. Para robar cientos de millones de dólares, muchos venezolanos comen una o como máximo dos veces al día, con pocas proteínas y vitaminas.
Mientras tanto, el presidente interino Juan Guaidó y la Asamblea Nacional están liderando esfuerzos que responden directamente a las necesidades de los pueblos. Desde el 23 de enero, organizaciones y voluntarios han respondido a la llamada de Guaido a través de ferias de salud de fin de semana y campamentos humanitarios que han brindado atención médica e higiene urgente a más de 130,000 venezolanos en los 24 estados.
Con nuestros socios democráticos en la región y en todo el mundo, Estados Unidos continuará apoyando al presidente interino Guaido, a la Asamblea Nacional y al pueblo de Venezuela.
no da notas con ningún periodista crítico, solo va a
inaugurar obras para mentir con datos”
Axel Kicillof
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2019
Mundos raros y curiosos olvidos
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
organización social es capaz de causar el número de miserias con que los encargados de la autoridad
judicial afligen a los pueblos cuando frustran el
objeto de su institución”.
José de San Martín
Es sabido que la Argentina es de una originalidad nefasta pero creo que hemos logrado contagiar al mundo de nuestra extraña y suicida locura. El Brexit y el avance de los populismos nacionalistas y separatistas en Europa, que amenazan terminar con el período de paz y crecimiento más exitoso y prolongado de su historia, la paulatina degradación de los acuerdos climáticos y nucleares, la renovada guerra comercial entre Estados Unidos y China, el peligro de un nuevo conflicto armado con Irán, la probada incapacidad de la comunidad internacional para poner fin al desastre humanitario de Venezuela, etc., justifican esa creencia.
En el plano local, el denigrante espectáculo que ofrece el Poder Judicial, desde la Corte Suprema, en manos de una mayoría que tiende a garantizar impunidad a los saqueadores (debemos seguir evitándolo, como hicimos la semana anterior), pasando por la Cámara Federal de Casación, con miembros que se tiran en público de los pelos, y plagada de jueces inmorales e inexplicablemente enriquecidos, no deja de llamar la atención de toda la región, donde se avanza sin pausa contra la corrupción. No es para menos, ya que aquí esos mismos magistrados han conculcado, pese a que constituyen derechos constitucionales, los principios de igualdad ante la ley, inocencia, juez natural, ley anterior al hecho del proceso, ley más benigna para el acusado, limitación temporal a la prisión preventiva, insubsistencia de la acción penal por exceso de tiempo sometido a proceso, etc.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Maduro
[/ezcol_1third_end]En otro orden de cosas, me parece rarísimo que la noticia más potencialmente dramática para nuestra economía haya pasado inadvertida. Me refiero al dictamen del Gobierno de los Estados Unidos, recomendando que se ventile en sus tribunales el juicio del fondo Bulford contra nuestro país; el proceso, relacionado con la expropiación de YPF –la ruinosa solución que Cristina Fernández eligió para enterrar en la impunidad de los robos de su marido muerto y sus testaferros-, nos puede costar otros US$ 5.000 millones (ya Axel Kiciloff pagó a Repsol US$ 10.000 millones), o $ 225.000 millones, al tipo de cambio actual.
Para tener una idea de la magnitud de esa cifra, recordemos que la Asignación Universal por Hijo cuesta al Estado, por año, $ 50.000 millones, o sea, casi cinco veces menos que el nuevo saqueo que engrosará el botín de los Kirchner, que están detrás de los acreedores.
Eso obliga a reiterar la curiosidad que constituye que Enrique y Sebastián Eskenazi no hayan sido siquiera llamados por la Justicia (en este caso, representada por los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio) a dar alguna explicación, pues son los teóricos dueños de Petersen Energía, de España, que pertenece a su vez a una empresa homónima de Australia, cuyos propietarios hay que adivinar quiénes son realmente. Y esto reviste una gravedad inusitada porque, si se demuestra que todo el tema de YPF configuró un delito, el Estado tendría un fuerte argumento para respaldar su pretensión de que el juicio antedicho tramite ante los jueces argentinos.
[ezcol_1quarter]
Enrique Eskenazi
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Lijo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Bonadío
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Sebastián Eskenazi
[/ezcol_1quarter_end]
Ninguno de los magistrados intervinientes en las muchas causas de corrupción de la familia ex-presidencial se ha dignado visitar la faraónica tumba que Lázaro Báez construyó para su amigo Néstor, en Río Gallegos. Si eran tan íntimos como para que éste edificara semejante mausoleo, y se hiciera cargo de su “seguridad” durante años, ¿cómo sostiene ahora su viuda que nada sabía sobre esa relación, sobre todo por los enormes beneficios que ésta generó para sus deudos?
La foto de Cristina Fernández sentada entre sus cómplices juzgados por defraudar al Estado por cifras siderales, apareció en la tapa de los diarios de todo el mundo. Mostraron a una mujer que registra nada menos que once procesamientos y cinco pedidos de prisión preventiva, todos firmes y, pese a ello, se encuentra entre los candidatos mejor posicionados para alcanzar la primera magistratura.
¿Y qué decir de la decisión de este personaje al designarse sólo como Vicepresidente en una PASO consigo misma cuando, según las encuestas, vencería a Mauricio Macri en un ballotage por más de ocho puntos porcentuales?
Alberto Fernández, el elegido candidato a Presidente por su segunda (¡otro record mundial!), prueba en cada aparición su camaleónico proceder. Después de despotricar durante años contra la sucesora de Néstor, acusándola de hechos gravísimos (memorándum con Irán, Nisman, Ciccone, Boudou, pobreza, Indec, etc.), sin pudor alguno ahora acepta, se abraza con la hermana Alicia, recibe regalos de Rudy Ulloa Igor y amenaza a los jueces (muchos de ellos alumnos suyos en la facultad y todos designados durante el kirchnerismo) que avanzan contra la corrupción.
[ezcol_1fifth]
Cristina Fernández de Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Alberto Fernández de Kirchner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Kicilof
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Baéz
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Alicia Kirchner
[/ezcol_1fifth_end]
Nada puede sorprender en este personaje, cuya ausencia entre los acusados por las defraudaciones también asusta, ya que fue Jefe de Gabinete de ambos presidentes y cofirmante de todas sus resoluciones; a pesar de tener su despacho al lado, nunca vio los bolsos trajinados, por padecer de la misma ceguera que afectó a todos sus sucesores.
El jueves, a una pregunta de amigos, respondí que, si no fuera argentino, estaría más que divertido contemplando lo que aquí sucede, una verdadera ópera bufa; como nací y vivo aquí, no puedo más que llorar ante la tragedia nacional.
Pese a todo, ¡feliz Día de la Patria!
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
PrisioneroEnArgentina.com
Idiotas y cómplices
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
“El destino de la revolución dependía de nuestra capacidad para
suministrar pan de manera fiable al proletariado y al ejército”.
Oléxander Shlíjter
Esta semana, en medio de los furiosos huracanes que azotan la economía, el incendio de Notre Dame y el suicidio de Alan García, pasó desapercibido un hecho político: un cínico, el ex Ministro de Economía, Axel Kiciloff, presentó un libro, en el cual explica las recetas que, a su entender, deberían aplicarse para sacar al país del pantano en que él mismo -entre otros- lo introdujo e intentar justificar el desastre -del que fue autor intelectual- que legó Cristina Elisabet Fernández a su sucesor.
Entre los pecados de los cuales pretende exculpación destaca la tremenda crisis energética, que atribuye a una oferta estática frente a un explosivo crecimiento de la economía durante el kirchnerismo. Este verdadero caradura intenta negar así la catastrófica responsabilidad que le cupo a don Néstor, que provocó la pérdida del autoabastecimiento, en un momento en que la Argentina exportaba gas y electricidad a Chile, Uruguay y Brasil. Verdaderamente, nos toma por idiotas.
[ezcol_3quarter]
Y que lo hizo, con el único fin de robarse el 25% de YPF, mediante la asfixia a la industria petrolera nacional con el congelamiento de las tarifas en boca de pozo, y que concretó a través de sus testaferros, la familia Eskenazi, la misma que había colaborado en la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz”. He escrito innumerables notas sobre el tema y, por ello, sólo reitero que los jueces no han siquiera llamado aún a sus miembros como imputados en las causas de corrupción.
La cobardía de los magistrados, que era casi patrimonio del fuero federal, se ha extendido a otros ámbitos. La demostración fue la triunfal resistencia que opuso la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante un mero intento de inventariar sus bienes, previsto por la ley en los casos de quiebra. El Juzgado interviniente, ante la presencia hostil de militantes, retrocedió y sus oficiales debieron huir, mientras eran escupidos y empujados.
Así, una vez más, quedó claro que en Argentina hay hijos y entenados. Cualquier individuo que hubiera cometido ese delito estaría ya tras las rejas, mientras que Hebe Bonafini continúa insultando a la democracia, mientras pide a gritos la destitución del Gobierno, como ha hecho tantas veces, siempre impunemente, pese a las numerosas denuncias en su contra.
Mauricio Macri, aterrado por las encuestas que ahora lo dan perdedor en un eventual ballotage contra Cristina, lanzó un pequeño y paliativo paquete de medidas. Esas pesquisas impactan en los mercados internacionales, y el miércoles el “riesgo país” alcanzó un nuevo record. ¿Quién las paga si son carísimas, en especial en una campaña electoral que, por los “cuadernos”, sufre de anorexia?
La ex Presidente, asesorada por sus propios gurúes, mantiene un silencio absoluto sobre su participación en las elecciones y, presumo, seguirá haciéndolo el vencimiento del plazo para la oficialización de candidaturas. Por lo demás, esas halagadoras encuestas garantizan que se presentará, atomizando así al universo panperonista.
Multiprocesada, fue nuevamente autorizada a viajar a Cuba (¡qué enorme diferencia con Perú, Brasil y Ecuador!), ejerciendo el privilegio que le otorgan los fueros malinterpretados por el Senado y los vientos que enfrían el ánimo de los jueces que, por miedo a que regrese al poder, dan diarias muestras de su falta de coraje para juzgarla.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
¿Qué nos pasa?, ¿cómo imaginamos que sería un nuevo gobierno del kirchnerismo?, ¿a qué magia podría recurrir para regalar jubilaciones, subsidios, planes, tarifas, etc.? Es cierto que Cambiemos ha fracasado, por impericia y soberbia, en casi todos los frentes económicos, pero sigue contando con un enorme respaldo internacional, como lo ha demostrado la actitud del FMI.
Por el contrario, si la viuda regresara sólo podría contar con el apoyo de Irán y de la empobrecida Rusia, ya que su admirada Venezuela se hunde en la mayor tragedia humanitaria imaginable, y está arrastrando a Cuba a un nuevo “período especial”, similar al que golpeó la isla cuando la URSS implosionó; ¿recibiríamos también, como Maduro, “asesores” cubanos y “guardias imperiales” iraníes? Después de permitirle instalar una base militar, con cesión de soberanía, ¿qué más concedería a China, que cuenta con enormes capitales y está ansiosa por aumentar su presencia en el continente por las materias primas que tanto necesita?
¿Y qué pasaría cuando lograra “democratizar” la Justicia y transformarla en “militante”?, ¿qué sucedería con las libertades individuales y con la prensa indócil?, ¿cuánto valdrían entonces los campos, las casas, las empresas?, ¿qué más podría robar la asociación ilícita que probadamente organizó y encabezó? Si la ciudadanía volviera a darle el triunfo, ya no sería su víctima sino, lisa y llanamente, su cómplice en la corrupción y el saqueo.
De todas maneras, y según sean sus creencias, que tengan usted y su familia muy feliz Pascua de Resurrección, o Jag Pesaj Sameaj.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”25″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Efecto Costantini: los heridos piden cita con CFK y cambian de consultores
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
Fuente: BAE
Envío: Marco Acuña
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
ESTAMOS CAMBIANDO… PASAJES. Cuánto dinero se llevó cada diputado por canje de pasajes en 2017
Cuánto dinero se llevó cada diputado por canje de pasajes en 2017 El polémico sistema que permite obtener un sobresueldo de hasta el 45% fue utilizado por casi todos los legisladores de la Cámara baja, incluso por quienes asumieron 20 días antes de que terminase el año. Aquí, el ranking completo
Una es de cuna radical, la otra, peronista. Compartieron el camino durante la breve experiencia de la Alianza, pero la grieta kirchnerista volvió a separarlas y se convirtieron en férreas adversarias políticas. Un podio las vuelve a unir: el de los diputados nacionales que más pasajes canjearon por dinero en efectivo durante el año 2017.
Elisa Carrió no utilizó ninguno de los tickets aéreos y terrestres que la Cámara le entregó, pero sí hizo los trámites cada mes para canjearlos por cash. Así, se llevó un sobresueldo mensual de $19.300 durante los primeros 6 meses del año y de $40.000 durante la segunda mitad de 2017, cuando una resolución de Emilio Monzó duplicó el valor de canje de los pasajes. En total, la líder de la Coalición Cívica percibió $355.800 pesos por los pasajes que no usó a lo largo del año. Nilda Garré quedó apenas un escalón detrás, porque en octubre utilizó dos pasajes de avión de la cuponera oficial y canjeó todos los demás para hacerse de un total de $353.100.
[ezcol_1third]Emilio Monzó
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]“Lilita” Carrió
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Nilda Garré
[/ezcol_1third_end]Ambas damas compartieron el podio con el sindicalista petrolero, ex diputado massista y actual miembro del bloque justicialista Alberto Roberti, quien al igual que Lilita canjeó todos sus pasajes y se llevó también $355.800 extras a su bolsillo.
El top 5 de canjeadores 2017 lo completaron la macrista Paula Urroz, que se llevó $349.260 y el radical Miguel Bazze, que embolsó $340.730.
Estos números salieron a la luz después de tres años de silencio en los que la Cámara baja no respondió los pedidos de acceso a la información pública que presentó Infobae junto a otros medios y diferentes ONG. Finalmente una de ellas, Directorio Legislativo, recibió hace pocos días el detalle oficial de los pasajes canjeados por los diputados durante los años 2015, 2016 y 2017, cuyas datos más relevantes se publican aquí en exclusiva.
Como ya contó Infobae, aquí no hay delito alguno. Pero el festival de pasajes del Congreso argentino es único en el mundo. El sistema, fruto de un trabajo mancomunado de las principales fuerzas políticas que se fue perfeccionando desde el retorno de la democracia, funciona así: todos los senadores, diputados y otros funcionarios como secretarios y prosecretarios de ambas cámaras y de los bloques, reciben cada mes, haya o no sesiones, 20 pasajes de avión y 20 de ómnibus para viajar a cualquier lugar del país. No hay control alguno sobre su uso: los legisladores pueden utilizarlos para trasladarse por trabajo o para irse de vacaciones. Tampoco están obligados a usarlos ellos mismos. Se los pueden obsequiar a un asesor (en el mejor de los casos), un famiiar, un amigo o a alguien que termine revendiéndolos (como ha ocurrido). Pero en esta kermese parlamentaria, el premio sale o sale porque pasaje que no se utiliza puede canjearse por dinero en efectivo con un simple trámite ante la Secretaría Administrativa.
En el Senado, cada uno de los 20 pasajes mensuales de avión se puede canjear por $3.401, mientras los terrestres cotizan hoy a $240 (aunque se permite cambiar 10 como máximo). Quien canjea todos sus tickets del mes se lleva $70.420, un sobresueldo de casi el 70% sobre salarios que rondan los $120.000 en mano. Así lo hicieron este verano varios senadores, incluso antes de que comenzara el año legislativo.
En Diputados, el valor del trueque es algo más modesto: cada aéreo cotiza a $1.350 y los terrestres (se pueden canjear los 20) a $ 650. Quien canjea todos los pasajes, entonces, se lleva $40.000, un 45% de sobresueldo sobre los cerca de $90.000 de bolsillo que cobraron el año pasado los diputados.
A la hora del canje, desaparecen las grietas. Durante 2017 cambiaron sus pasajes por efectivo diputados de casi todas los colores. El entonces jefe del bloque del FpV, Héctor Recalde, se llevó $327.800. Apenas un paso atrás se ubicó el propio presidente de la cámara, Emilio Monzó, que canjeó por $323.530. El jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot, lo hizo por $260.310, Margarita Stolbizer por $251.480, Axel Kicillof por $245.220, Máximo Kirchner por $205.690 y Sergio Massa por $191.690.
[ezcol_1third]Axel Kicillof
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Sergio Massa
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Margarita Stolbizer
[/ezcol_1third_end]Sólo los legisladores de izquierda se han opuesto públicamente al canje de pasajes pero admiten, en cambio, que otorgan esos tickets a militantes de su fuerza para que viajen a diferentes encuentros partidarios. Apenas diez diputados de los que paticiparon del período de sesiones 2017 no se llevaron ni un peso de la cámara por canje de pasajes: Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz), Nathalia González Seligra (PTS-Buenos Aires), Dulce Granados (FpV-Buenos Aires), Daniel Kroneberger (UCR-La Pampa), Pablo López (PO-Salta), Federico Masso (Libres del Sur -Tucumán), Néstor Pitrola (PO-Buenos Aires), Soledad Sosa (POMendoza), Orieta Vera González (C.Cívica-Catamarca) y Sergio Wisky – (PRO-Río Negro).
Desde ya, estar en esta lista puede significar dos cosas muy distintas: que no se utilizó ningún pasaje y tampoco se los canjeó por efectivo o que el diputado usó todos sus tickets de viajes. El informe de la Cámara no brinda precisiones.
Los mismos de siempre
Si se comparan las tablas de canjeadores de los últimos tres años -cuya información acaba de ser liberarda- se observa una marcada similitud en los primeros puestos.
Carrió y Roberti son imbatibles. Han canjeado todos sus pasajes durante los años que llevan como diputados. En 2016, hicieron lo mismo otros tres diputados: Darío Giustozzi (Frente Renovador), Gladys González (PRO) y Carlos “Cuto” Moreno (FpV). Todos se llevaron ese año $273.000.
Carrió, Roberti, González y Moreno ya habían hecho lo mismo en 2015, pero los acompañó en el top 5 Héctor Recalde. Aquel año, el último de la era K, cada uno de llevó un extra de $231.600.
No parece casualidad que, año tras año, los legisladores que más canjean sean porteños o del Gran Buenos Aires. Como es obvio, no necesitan pasajes de avión ni de ómnibus para llegar al Congreso. Cuando se consulta en la Cámara por qué reciben la misma cantidad de pasajes que los legisladores del interior, la respuesta es que “necesitan viajar a distintos puntos del país para informarse de las problemáticas sobre las que deben votar en el recinto”. Sin embargo, las estadísticas de canjes muestran que los diputados porteños y bonaerenses están más interesados en llevarse un adicional al bolsillo que en conocer de primera mano los dramas provinciales.
Cambio de tendencia
De acuerdo a los datos oficiales, entre 2012 y 2016 se registró un descenso (leve en términos nominales pero importante si se tiene en cuenta que fueron años de alta inflación) en el monto total que gastó la Cámara de Diputados en los canjes: de 40,9 millones se había bajado a 34,1 millones de pesos. Pero en 2017 esa tendencia se revirtió. Los 58.488 pasajes que se habían canjeado en 2016 saltaron a 66.016 en 2017, lo que significó un costo de 46,4 millones de pesos para el presupuesto de Diputados, 41% más que el año anterior. Con ese dinero se podrían haber construido tres jardines de infantes según el presupuesto nacional.
Aunque parezca extraño, las autoridades de la Cámara celebraron ese aumento. Es que, según explican, es más barato pagar los $1.350 de cada canje que abonar a las aerolineas el importe real de los pasajes que son utilizados, ya que los legisladores suelen hacer sus reservas a último momento cuando las tarifas son más caras. Así de insólito resulta este sistema cerrado de pasaje o cash.
En las últimas semanas, Monzó intentó limitar la cantidad de pasajes “innominados” (los que se pueden ceder a otra persona), pero debió morigerar la medida después de una fuerte presión de las principales bancadas. También puso en marcha algunos mecanismos para digitalizar la utilización de las cuponeras y acabar así con algunos abusos laterales. Pero el corazón del sistema -la posibilidad de canjear los pasajes no utilizadosse mantiene inalterable.
“El canje de pasajes por dinero en efectivo es una práctica opaca, clientelar e ineficiente que tiene nuestro Congreso”, dijo a Infobae Agustina de Luca, directora general de Directorio Legislativo. “Lamentablemente, ningún partido político parece querer transparentarla, sino sólo reproducir beneficios discrecionales que tienen los legisladores. Es necesario un cambio estructural del sistema que asegure los recursos de movilidad a los diputados pero que no represente el cobro de una caja negra que nadie sabe para qué se usa”.
Por ahora, los diputados cuidan esta tradición como uno de sus tesoros más preciados y la transmiten de una generación a otra. De hecho, es una de las primeras cosas que aprenden los recién llegados. De eso dan testimonio en la tabla de aquí abajo Fernanda Vallejos ($28.000), Graciela Ocaña ($28.000), Martín Lousteau ($28.000), Fernando Iglesias ($28.000), Héctor “Toti” Flores ($28.000), Daniel Filmus ($27.350) y Daniel Scioli ($23.950), entre otros que llegaron al Congreso el 10 de diciembre y antes de fin de año ya habían hecho su primer canje para llevarse un dinero extra para las fiestas.
Todos los canjes de 2017
(están incluidos los diputados que terminaron sus mandatos el 10/12 y los que asumieron en esa fecha)
Download [53.94 KB]
Envío y colaboración: Marcos Acuña
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2018