El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, aseguró este jueves que el país ya comenzó a salir de la grave crisis económica que recibió el presidente Javier Milei, rechazó la posibilidad de una pronta devaluación y aseguró que no hay ningún problema entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Estamos en etapa de recuperación, salimos de terapia intensiva”, afirmó el funcionario en una entrevista radiofónica en la que advirtió que no cederán a las presiones para devaluar.
“Venimos a cambiar esa conducta de creer que se gana competitividad devaluando, eso lo ha hecho Argentina toda la vida y así nos fue”, señaló en medio de la renovada tensión que existe en el mercado cambiario, según recogieron medios locales.
En las últimas semanas, el dólar paralelo e ilegal que se comercia en Argentina, y que es conocido como ‘blue’ e impacta en la economía real, comenzó a disparar su precio hasta rozar los 1.400 pesos, por lo que la brecha con el dólar oficial ya es del 50 %.
Los vaivenes se deben a la presión para que Milei devalúe el peso, a lo que se resiste porque ello repercutirá de inmediato en un aumento de la inflación, un indicador que es vital para sostener su programa de Gobierno.
“La prioridad es bajar la inflación, ya no hay razones macroeconómicas para que haya inflación”, advirtió Caputo en vísperas de que se dé a conocer la tasa de junio, que se prevé rondará el 5,0 % y será superior al 4,2 % que registró en mayo.
De hecho, horas antes de la entrevista de Caputo, el presidente aseguró que el alza del dólar ‘blue’ se debe a una conspiración en su contra por parte de especuladores y políticos a los que definió como “degenerados fiscales”.
El ministro de Economía afirmó que la relación con el FMI “es buenísima” ya que existe un respaldo la gestión de Milei.
“El programa monetario lo recibió con beneplácito y lo avaló en 48 horas, estamos empezando a hablar del nuevo acuerdo”, dijo al confiar en que a fines de año Argentina podría obtener otro préstamo.
Sin embargo, Caputo no habló de los insultos que Milei profirió en contra de Rodrigo Valdés, director del FMI para el Hemisferio Occidental, a quien llamó “izquierdista” porque le atribuyó las críticas que el organismo le realizó al Gobierno argentino en su último reporte.
Por otra parte, insistió en que, tanto él como Milei, están “muy contentos” porque se ven “claros indicios” de recuperación en diversas industrias.
El optimismo del ministro contrasta con el alud de datos negativos que acumula la economía argentina desde que asumió Milei, ya que la industria en general se ha desplomado en un 14,8 %, el desempleo creció del 5,4 % al 7,7 % y la pobreza ya ronda el 55 %.
Ello ha repercutido, por ejemplo, en que el consumo de carne, leche y pan, productos básicos de la dieta de la sociedad argentina, registren sus mínimos históricos.
Además, el propio FMI ya vaticinó que este año la economía de este país registrará una recesión del 3,4 % y que la inflación será del 150 %, una tasa récord a nivel global.
El multimillonario estadounidense Warren Buffett ha anunciado que ha revisado su testamento y ha decidido que, tras su muerte, casi toda su fortuna se destinará a una nueva fundación benéfica que será gestionada por sus tres hijos, según manifestó.
De acuerdo con el inversor, su hija Susie Buffett, de 71 años, y sus dos hijos Howie Buffett, de 69 años, y Peter Buffett, de 66 años, tendrán que decidir por unanimidad a qué fines filantrópicos se destinarán los más de 120.000 millones de dólares.
“El dinero debería utilizarse para ayudar a la gente que no ha tenido tanta suerte como nosotros. Hay 8.000 millones de personas en el mundo, y mis hijos y yo hemos estado en el más afortunado centésimo del 1% o algo así. Hay muchas formas de ayudar a la gente”, afirmó, añadiendo que “confía al 100% en cómo sus hijos llevarán a cabo las cosas”.
Está decisión de Buffett significa que sus donaciones a la Fundación Bill y Melinda Gates, así como a otras cuatro organizaciones benéficas, a las que el magnate ha donado miles de millones de dólares desde el 2006, cesarán tras su muerte. “La Fundación Gates no recibirá dinero después de mi muerte”, declaró.
No fueron los nazis quienes fijaron la inflación, fueron Gustav Stresemann y Hjalmar Schacht quienes lo hicieron. La forma en que lo hicieron fue pura genialidad y a menudo se pasó por alto en medio de los horribles acontecimientos de la época.
Después del Tratado de Versalles, Alemania tuvo que pagar 33 mil millones de dólares en reparaciones a los aliados. Sabiendo que Alemania podría pagar un máximo estimado de 6 mil millones de dólares sin causar perturbaciones en el comercio mundial, 33 mil millones era una locura. La situación empeoró aún más cuando el gobierno de coalición alemán de entonces no sólo se comprometió a financiar esta deuda sino que también asumió importantes obligaciones sociales adicionales, exacerbando la crisis fiscal.
Entonces, ¿cómo iban a pagarlo? Rudolf von Havenstein, presidente del Reichsbank, tenía dos opciones:
Aumentar drásticamente las tasas de interés, lo que probablemente causaría más desempleo, inestabilidad y posiblemente una revolución. Imprime dinero, mucho.
StresemannSchacht
Eligió la segunda opción, que resultó ser un grave error. La tasa de inflación mensual alcanzó el 29.500 por ciento. El desempleo se disparó, los ahorros de toda una vida perdieron todo valor y los funcionarios públicos perdieron la mayor parte de sus ingresos. A pesar de esta debacle, von Havenstein no dimitió ni cambió su política. Además, los británicos insistieron en que Alemania aprobara la Ley de Autonomía del Reichsbank en 1922 para mantener al Reichsbank independiente del gobierno, haciendo imposible destituir a von Havenstein de su cargo (¿Suena una locura? Bueno, eso se debe a que era una completa locura. Los británicos pensaban que una institución independiente El Reichsbank pudo frenar la inflación, pero le explotó en la cara a Alemania). Las cosas parecían sombrías y ninguna solución real parecía inminente; aquí es donde intervino el Canciller Stresemann y se tomó la decisión de establecer un segundo banco central para contrarrestar las políticas de von Havenstein. Entra Hjalmar Schacht.
El 12 de noviembre, Schacht asumió el cargo de Comisario de Moneda en Alemania. El plan: introducir una nueva moneda, el Rentenmark, respaldada no por oro sino por el valor de la tierra agrícola e industrial. Al banco emisor de esta moneda se le concedió la autoridad para colocar una especie de hipoteca sobre estas propiedades, permitiéndole imponer un impuesto anual del 5% sobre su valor. Este impuesto sirvió como fuente de ingresos para apoyar la estabilidad y la emisión del Rentenmark, ayudando así a restablecer la confianza y el equilibrio económico durante una época de crisis financiera.
Comenzó la guerra de monedas. Tanto el Rentenmark como el Reichsmark original estaban en circulación. Naturalmente, el Rentenmark, más estable, se hizo más popular. Como la gente prefería cambiar sus Reichsmarks por Rentenmarks, exigieron un tipo de conversión fijo. En lugar de proporcionarlo inmediatamente, Schacht decidió esperar hasta que el Reichsmark se devaluara aún más. Finalmente, el Reichsmark cayó de 1,3 billones por dólar a 4,2 billones por dólar. Esta devaluación fue lo suficientemente baja para Schacht, y decidió que 1 billón de Reichsmarks equivaldría a 1 Rentenmark. Su decisión de esperar fue brillante. Debido a que el Reichsmark había caído tanto, el gobierno pudo recomprar su billón de deuda (emitida por 30 mil millones de dólares) por 190 Rentenmark (aproximadamente 45 millones de dólares). Con estas medidas presupuestarias del gabinete Stresemann, la moneda se estabilizó rápidamente, por el momento, ya que aún se debían pagos de reparaciones y Schacht era consciente de que esta estabilidad no duraría…
El presidente de Argentina, Javier Milei, estuvo reposteando activamente este domingo varios mensajes en su cuenta de X que elogiaban los esfuerzos de su Gobierno tras lograr “la primera semana sin inflación en 30 años” en el país suramericano.
“Atención: Javier Milei logra la primera semana sin inflación para Argentina en ¡30 años! Ánimo argentinos, que la resaca de la estafa del socialismo es dura, pero poco a poco, con el adecuado engranaje liberal, os convertiréis en una nación rica”, reza el post del economista Gustavo Martínez, uno de los reposteados por el mandatario libertario.
El dato proviene de un estudio realizado por la consultora Econométrica, según el cual, la tercera semana de junio habría tenido un 0 % de aumento en precios en alimentos y bebidas no alcohólicas.
Esa investigación se centró en el estudio de 8.000 precios de supermercados en línea y registró que los valores de ese rubro se mantuvieron sin cambios esta semana, en comparación con los 7 días previos, algo que no ocurría hace 30 años.
En los primeros cinco meses de este año los alimentos y bebidas no alcohólicas se encarecieron un 65,6 %. En cuanto a la variación interanual, ese rubro registró un incremento de precios del 289,4%.
El escritor financiero y experto en predicción de tendencias, Harry Dent, advirtió, en una entrevista este lunes, que aún no ha estallado la burbuja de “todo” y que esta podría ser una crisis mayor que la Gran Depresión de principios del siglo XX. Dent predice que es probable que los mínimos del mercado se muestren en algún momento, entre principios y mediados del 2025.
Dent
“Entre 1925 y 1929, fue una burbuja natural. No había ningún estímulo detrás de eso, estímulo artificial ‘per se’. Así que esto es nuevo”, señaló Dent. El también economista e inversor explicó que nunca había sucedido que los gobiernos tuvieran poder para simplemente decir: “‘Bien, ¿sabes qué? no vamos a sufrir una depresión. Después de nuestra gran burbuja y fiesta no vamos a soportar la resaca'”. “¿Qué haces si quieres curar la resaca? Bebes más. Y eso es lo que han estado haciendo”, afirmó Dent, indicando a continuación que, desde su óptica, esta no es una buena política.
Añadió que “esta burbuja ha estado funcionando durante 14 años. En lugar de los 5 o 6 años de la mayoría de las burbujas, extendiéndose más y más. Por lo tanto, habría que esperar un colapso mayor que el que tuvimos en 2008 y 2009”, aseguró. “Nunca hemos visto al gobierno sostener una burbuja totalmente artificial durante una década y media, y ver qué sucede después”, continuó. “Pero puedo decirles que no ha habido ni una sola burbuja, y esta es mucho más grande y más larga, una burbuja importante en la historia que no haya terminado mal”.
El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, fue uno de los expositores del Latam American Forum este miércoles 5 de junio, realizado en la ciudad de Buenos Aires. Allí hizo un diagnóstico de la situación del país, al que describió como un “paciente en coma 4 que está en franca recuperación”.
Ante la presencia de empresarios y economistas, dijo respecto de la situación económica que “lo peor ya pasó” y que “de hecho ya hay signos de recuperación”. Una de esas señales es la caída de la inflación, que en abril se ubicó en 8,8 % después de haber tocado un pico de 25,5 % en diciembre de 2023. “En marzo se bajó cómodamente y la realidad es que ver que lo que uno pensó y diagramó se materializa en resultados, reconforta mucho”, sostuvo.
También respecto de la recuperación económica, destacó que depende de “dos factores”. Por un lado, mencionó a la ley Bases que está en tratamiento en el Congreso. “El segundo es convencer a la gente, a los ciudadanos y a los empresarios de que el cambio y la velocidad de recuperación depende mucho más de ustedes de lo que ustedes creen”, les dijo. Además, aseguró que el cambio no tiene que llegar del sector público sino de las “decisiones individuales a nivel ciudadano y a nivel empresas”.
En ese sentido, manifestó que desde el Gobierno ofrecen las “condiciones y oportunidades para que ese comportamiento ciudadano y empresarial contribuya” a que sea “lo más rápida posible porque la gente lo necesita”.
“Nosotros no los vamos a desilusionar. Y si el país empieza a crecer, vamos a bajar impuestos. Estamos cerquísima de eso”, siguió el ministro de Economía argentino, quien también destacó el respaldo “de todas las clases sociales” que tiene la Administración de Javier Milei. Por último, reflexionó sobre el aumento de los ataques que sufren desde sectores de la oposición: “¿Por qué creció la agresión contra el Gobierno últimamente? Porque antes comían pochoclos y pensaban que nos íbamos en abril y ahora la empiezan a ver y están preocupados que nos quedemos ocho años”.
El presidente argentino, Javier Milei, describió la ruta de dos pasos que seguirá su Gobierno para levantar el cepo (control) cambiario sin que se genere una crisis financiera.
La estrategia se cimienta en dos focos: los pasivos remunerados o la cantidad de pesos depositados por los bancos en el Banco Central y los bonos en pesos emitidos por el Tesoro y que el Banco Central tiene obligación de comprar debido a una cláusula conocida como ‘put’.
“Hoy, la relación de pasivos remunerados sobre la base monetaria es 1,2 veces. Es casi un tercio del problema que heredamos […]. Tenemos 15 billones de pesos de base (unos 16.964 millones de dólares) y eso significa que tenemos 18 billones de pesos (cerca de 20.033 millones de dólares) en de pasivos remunerados”, detalló el mandatario durante su intervención en el Latam Economic Forum, un encuentro económico y financiero organizado por empresarios en Buenos Aires.
A esto sumó que del total de pasivos remunerados, 12 billones de pesos (13.355 millones de dólares) “están en manos del sector público, por lo cual solo falta limpiar nada más que seis billones (6.677 millones de dólares)”. “Estamos [a punto] de terminar con el problema de los pasivos remunerados”, afirmó.
Sobre el otro aspecto –los ‘puts’– aseveró que su administración tiene el problema “encaminado”, aunque achacó su existencia a una decisión del Gobierno precedente que calificó de “mamarracho” hecho “con el aval del Fondo Monetario Internacional para financiar el déficit de una manera encubierta y que no le violara las metas”.
“Estamos trabajando para resolver ese problema. Cuando resolvamos ese problema, chao cepo”, agregó, sin aportar detalles sobre el plan ni precisar una fecha para la medida.
Las cotizaciones de la sociedad Berkshire Hathaway, regida por el inversionista Warren Buffett, se desplomaron este lunes al perder 99,97 % de su valor en la bolsa de Nueva York. Tras costar 627.400 dólares al cierre del viernes, las acciones tipo A de la compañía se hundieron hasta 185,10 dólares.
Warren Buffet
La inesperada caída se debió a un fallo técnico relacionado con los datos de precios en la bolsa neoyorquina. El cortocircuito bursátil afectó no solamente al ‘holding’ de Buffett: según un portavoz de la bolsa, se frenaron las cotizaciones de unos 40 valores listados en el mercado.
El problema se resolvió poco antes del mediodía (hora local) y, con la reanudación de las transacciones, las acciones tipo A de Berkshire Hathaway recuperaron su valor inmediatamente, subiendo hasta 700.000 dólares. Las acciones tipo B de la compañía, que son más baratas, no resultaron tan impactadas por el suceso.
La Consolidated Tape Association (CTA), que proporciona cotizaciones en tiempo real, explicó que el fallo en las bandas de precios publicadas se debió al lanzamiento de su nuevo ‘software’ y se resolvió acudiendo a un centro de datos secundario. En su lista de las entidades “potencialmente afectadas” figuran un total de 49 valores, incluyendo los títulos de Chipotle Mexican Grill, el Banco de Montreal, Barrick Gold y Abbott Laboratories.
El sistema de bandas Limit Up/Limit Down (LULD), vigente desde hace años, se diseñó para impedir la extraordinaria volatilidad del mercado mediante el establecimiento de un determinado nivel porcentual por encima y por debajo del precio de referencia promedio de los valores durante los últimos cinco minutos. El mecanismo permite evitar que las transacciones se realicen fuera de las bandas de precios específicas para cada valor, que se actualizan constantemente.
El presidente de Argentina, Javier Milei, dijo entender que a los jubilados “no les alcanza” el dinero para vivir, pero consideró que “las cosas están mejorando”.
“Entiendo que no les alcanza, sí, pero digo que las cosas están mejorando para los jubilados y van a mejorar más”, comentó en una entrevista.
Milei también se mostró a favor de la aprobación de la Ley de Bases en el Senado y consideró que se han hecho “mejoras en el régimen de inversiones” y “en el régimen laboral”.
El Senado de Argentina entró el jueves en cuarto intermedio hasta el lunes durante el debate en comisiones del proyecto de la ley Bases, por lo que el tratamiento en el pleno se verá postergado para el 23 de mayo.
El Gobierno pretende que se apruebe la iniciativa que flexibiliza condiciones de trabajo y desregula la economía antes de la firma del Pacto de Mayo, un acuerdo político convocado por Milei para el 25 del mismo mes.
La Ley Bases aumenta la edad de jubilación de las mujeres de 60 a 65 años y elimina el sistema conocido como “moratoria previsional” que permitía que las personas que no alcanzaron los 30 años de aportes también pudieran jubilarse.
El problema es que la tasa de empleo informal o no registrado en Argentina es de casi el 50 %, lo que implica que la mitad de las y los trabajadores nunca suman los aportes necesarios para garantizar una jubilación que, con esta reforma, de plano queda eliminada, lo que ha generado masivas protestas en el país.
La administración del presidente argentino Javier Milei anunció una rebaja de impuestos y aranceles al sector automotriz, en interés de “mejorar la competitividad e impulsar” su crecimiento, puesto que concentra el 10 % de toda la producción industrial “y genera más de 75.000 empleos”, escribió en X el ministro de Economía, Luis Caputo.
En concreto, se decidió que “los aranceles de moldes de metal usados por la industria automotriz pasarán del 35 % al 12,6 %, mientras que los moldes de inyección plástica pasarán del 24 % al 12,6 %”.
Del mismo modo, el funcionario aseguró que se mantendrá “la exención de derechos de exportación para las exportaciones incrementales que estaba vigente desde 2021 y se sistematizará y digitalizará el régimen de Reposición de Existencias (Repostock)”.
En la práctica, esto significa que tanto las automotrices como los productores de autopartes solo pagarán retenciones facturadas con montos menores o iguales a los facturados en el año 2020 y, de ahí en adelante, no tributarán para las nuevas exportaciones generadas.
A juicio de Caputo, las citadas medidas “permitirán que los proveedores vendan partes a las terminales con una rebaja de aranceles e impuestos y que se genere una caída en el costo de las autopartes nacionales con destino a exportación”.
Adicionalmente, Caputo aseveró que “se homologarán los ensayos de Licencias para la Configuración de Modelos (LCM) con Brasil”, con la finalidad de evitar duplicaciones de ensayos ya “reconocidos” por las partes.
Por su lado, la Secretaría de Comercio expresó en un comunicado que “la medida permite, por caso, que los proveedores de las terminales les vendan partes a las terminales sin aranceles e impuestos, lo que mejora la competitividad exportadora del sector automotriz”
“La Universidad gratuita es la Universidad del privilegio”.
Andrés Cisneros
Reconozco, a priori, que la igualdad de oportunidades sólo llegará cuando se logre superar la catástrofe de la educación primaria y secundaria provocada por décadas de populismo, de modo tal de permitir a todos los alumnos competir en similares condiciones. Pero la masiva marcha del martes me habilita a formular una propuesta a estudiantes, obreros, miembros de la “casta” ladrona, canallas destituyentes o funcionarios torpes en la comunicación para construir una nueva Universidad.
¿Implica estudiar el mismo esfuerzo para un hijo de la clase media, mantenido por sus padres, que para otro que proviene de una familia obrera, que necesita del trabajo del alumno para subsistir? ¿Resultan comparables las oportunidades de quien llega a la facultad en su automóvil o vive muy cerca, que quien debe viajar durante horas para llegar a clase? ¿Es razonable que sean alumnos gratuitos quienes provienen de colegios privados carísimos? La Universidad pública se sostiene con el aporte del Tesoro, es decir, de los impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su esfuerzo una Universidad que no tiene exigencias de ningún tipo y a la cual sus hijos no podrán asistir, pero sí los estudiantes extranjeros atraídos por la gratuidad de la enseñanza? ¿Por qué el país todo tiene que pagar para que algunos estudien carreras que no sirven al conjunto social y que, en la enorme mayoría de los casos, gradúan gente que no encontrará inserción laboral en el campo elegido, produciendo frustración.C
En la Argentina, como bien dice Guadagni, el promedio de permanencia en los claustros de estudiantes de carreras con curricula de 5 años, es 7 y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la Universidad sólo gradúa 22% de sus ingresantes. Ese estiramiento de la vida universitaria genera mayores gastos en salarios (95% del presupuesto), infraestructura, medios para la investigación, etc., todo lo cual recae sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA.
Lo escaso de los salarios docentes en todos los niveles hace que sólo puedan aspirar a la docencia académica aquellos que, amén de una increíble vocación, disponen de otros medios de subsistencia o que buscan, en la cátedra, un galardón social; ello no siempre es acompañado por la calidad de la enseñanza. Finalmente, un ejemplo: en Japón, con 125 millones de habitantes, hay sólo 35 mil abogados autorizados a ejercer; en Francia, con 65 millones, la cifra baja a 30 mil; en la Ciudad de Buenos Aires, con 3,1 millones, los abogados somos 85 mil. Sin embargo, la Universidad sigue graduando futuros frustrados, y el costo de ese dislate lo soporta toda la población. Mientras tanto, grandes conglomerados internacionales en industrias de punta se ven impedidos de instalarse en el país porque no encuentran suficientes ingenieros, geólogos, químicos, físicos, matemáticos, geógrafos, etc.. En resumen, los argentinos seguimos intentando, a lo largo de décadas, obtener resultados distintos con los mismos procedimientos.
Todo esto tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos de quienes defienden sus quintitas, inclusive mediante la creación de nuevas universidades que sólo son centros de adoctrinamiento político al servicio de gobernadores y “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Mi propuesta es muy simple y, por supuesto, no se refiere a carreras esenciales para el futuro nacional, como filosofía, historia, sociología, etc.. Se trata de establecer cuántos nuevos graduados de cada una de las ciencias duras necesitará el país a cinco años vista. Basta con introducir en una computadora la información que suministren las empresas y el sector público, incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen.
Con su resultado, se establecería un primer cupo. Para integrarlo, los aspirantes deberían rendir un exigente examen de ingreso –en matemáticas, lengua y ciencias- y mantener el nivel de excelencia durante toda la carrera; para prepararse para ese examen, quienes lo necesiten recibirán ayuda económica para garantizar la igualdad de oportunidades. A ese cupo, no sólo no se le cobraría matrícula sino que se le pagaría un sueldo razonable, que les permitiera inclusive mantener a su familia, durante todos sus estudios. Quienes lograran graduarse integrándolo encontrarían una rápida salida laboral, ya que los buscarían afanosamente, pero deberían devolver a la Universidad, con créditos a muy largo plazo, el costo que haya implicado su educación; si pensamos cuántos graduados emigran y prestan servicios en el extranjero, se percibe con mayor claridad la justicia de este procedimiento.
Luego, se crearía un segundo cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades. Este cupo, integrado por quienes opten por carreras que el país no necesitará –y, por ende, es injusto que deba soportar- o por estudiantes que no lograran el nivel de excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar. Incorporaría, además, a esas normas una ley que impusiera al sector público la obligación de contratar, como consultoría externa, a la Universidad, y pagar los honorarios correspondientes. Finalmente, establecería los aranceles que deberán pagar los estudiantes extranjeros, aún cuando se hubieran radicado legalmente aquí para hacerlo.
La solución propuesta produciría mejores graduados, el país dispondría de profesionales en las disciplinas más necesarias, e impediría la permanencia del “alumno crónico”, ese al cual se le permite permanecer en los claustros por años, generando costos e incordiando a los verdaderos estudiantes. Con el producido de las matrículas pagadas por los integrantes de este segundo cupo y los estudiantes extranjeros, más los honorarios que la Universidad generaría por sus servicios de consultoría externa y el aporte dinerario de las empresas, se formaría un presupuesto propio, siempre auditado, que permitiría mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir en infraestructura y medios de investigación. Al pagar buenos sueldos, se incrementaría la vocación por la enseñanza, los candidatos competirían, y se podría lograr la dedicación verdaderamente exclusiva. El círculo virtuoso se cerraría con el nivel de excelencia en los claustros docentes, lo cual transformaría a la Universidad en un verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos embretados.
El presidente de Argentina, Javier Milei, ofreció ayer lunes una cadena nacional para destacar los logros económicos de su Gobierno, en medio de la tensión y la fuerte expectativa social que ha generado la marcha en defensa de la educación universitaria pública y gratuita que se realizará hoy martes. El mandatario anunció que el primer trimestre Argentina logró el superávit fiscal del 0,2 %, un logro que no se registraba “desde el año 2008”, afirmó. Y dijo que este objetivo se alcanzó gracias al recorte del gasto público aplicado por su gestión, al que definió en la campaña como el “plan motosierra”.
“Quiero decirle a todos los argentinos que entiendo que la situación es dura”, manifestó en el inicio de su discurso. Y añadió que este será el último tramo de un esfuerzo heroico que los argentinos están haciendo. Ya hemos recorrido más de la mitad del camino. Esta vez el esfuerzo va a valer la pena. Quiero anunciar que el sector público nacional registró durante el mes de marzo un superávit financiero de más de 275.000 millones de pesos (más de 315 millones de dólares). No teníamos tiempo para un experimento gradualista, y avanzamos con un programa de estabilización de ‘shock’. Así lo alcanzamos en un mes de gobierno. Pese a la oposición del ‘establishment’ económico y político, y quieren y pregonan por nuestro fracaso, nuestro plan está funcionando”
Para Milei, Argentina ha tenido déficit 113 de los últimos 123 años, por lo que el superávit fiscal es “la piedra angular desde la cual” construirá junto a su gobierno “la nueva era de prosperidad de la Argentina”. Para ello, ratificó, continuará con sus políticas de recorte, despidos en la administración pública y otras políticas “de shock’. “La era del Estado presente se ha terminado”, sentenció.
Milei definió que haber logrado un superávit financiero trimestral luego de casi 20 años es un “milagro económico”. “Habiendo recibido la herencia que recibimos, responde a lo que suelen afirmar los que quieren el fracaso de este gobierno, en enorme medida a lo que durante la campaña llamamos motosierra, y no como dicen algunos a la licuación del gasto público, método que históricamente se ha utilizado en nuestro país”, dijo.
Y añadió que “el concepto de superávit fiscal es el único punto de partida para el infierno inflacionario”.
“No esperen la salida de la mano del gasto público. El Estado presente se ha terminado. La salida vendrá de la mano del sector privado y el ahorro. Para el Gobierno el déficit cero no es solo una propuesta de ‘marketing'”, sino ‘un mandamiento’.
Milei grabó su discurso en la residencia presidencial de Olivos y estuvo acompañado del ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Finanzas, Pablo Quirno; y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.
QuirnoBausiliCaputo
El gobierno libertario busca reflejar los resultados de su plan económico de ajuste, como el superávit fiscal y comercial alcanzado en los últimos meses, la acumulación de reservas y la reducción paulatina de la inflación.
Sin embargo, antes de que se emitiera el mensaje del presidente, el peronismo elaboró un informe que hizo circular entre los legisladores de Unión por la Patria (UxP), en el que se cuestiona el supuesto superávit del que presume el Gobierno.
En el texto, el bloque opositor denuncia que el superávit se alcanzó, básicamente, licuando las jubilaciones frente al aumento de la inflación, desfinanciando la obra pública, a las provincias y las universidades, entre otras cuentas impagas.
Por eso el informe, realizado por dos economistas del Frente Renovador (FR) señala en su título: “¿Superávits gemelos o deudas gemelas?”.
Para los autores del documento, el superávit primario —sin contabilizar erogaciones por el pago de la deuda— del tercer trimestre que alcanzó la Casa Rosada desaparecería o directamente se convertiría en un déficit si el Estado cumpliera sus compromisos, entre los cuales menciona el pago de haberes a jubilados, deudas por energía, transferencias adeudadas a las provincias, entre otras.
Uno de los principales objetivos del mandatario es el déficit cero, el cual es cuestionado debido a que se está logrando con base en un duro ajuste del gasto público que incluye el recorte de jubilaciones, despidos masivos, congelamiento de salarios estatales y recesión de la economía, ya que, ante la falta de ingresos, la ciudadanía deja de gastar.
Esta política ha generado protestas en múltiples sectores, pero tuvo particular impacto en las universidades públicas, a las que para este año se les otorgó el mismo presupuesto de 2023, a pesar de que la inflación fue casi del 300 %.
El malestar del sector universitario fue en aumento hasta convocar a una marcha que se llevará a cabo mañana en todo el país, con epicentro en la ciudad de Buenos Aires, en donde la movilización se realizará del Congreso a la Casa Rosada, sede del Poder Ejecutivo.
El déficit del presupuesto federal estadounidense aumentó de 1,4 billones de dólares a 1,7 billones en un año. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha expresado su preocupación por el gasto excesivo del Gobierno de EE.UU., advirtiendo de que está socavando la estabilidad financiera en todo el mundo, según un nuevo informe publicado el martes.
El informe muestra que el déficit presupuestario federal de EE.UU. pasó de 1,4 billones de dólares en el año fiscal 2022 a 1,7 billones el año pasado.
“Los excepcionales resultados recientes de Estados Unidos son ciertamente impresionantes y un importante motor del crecimiento mundial, pero reflejan también fuertes factores de demanda, incluida una orientación fiscal que no se ajusta a la sostenibilidad fiscal a largo plazo”, se afirma en el documento.
Según el informe, “esto plantea riesgos a corto plazo para el proceso de desinflación, así como riesgos a más largo plazo para la estabilidad fiscal y financiera de la economía mundial, ya que se corre el riesgo de que aumenten los costes mundiales de financiación”. “Algo tendrá que ceder”, concluye el documento.
La deuda nacional de EE.UU. alcanzó a finales de diciembre los 34 billones de dólares por primera vez en la historia. El aumento se produjo tres meses después de que la deuda federal del país superara los 33 billones de dólares en septiembre, cuando el déficit federal aumentó debido a la caída de los ingresos fiscales y el incremento del gasto federal.
Así como a Ebenezer Scrooge se le mostró su futuro, lo que le permitió cambiar sus costumbres, Estados Unidos está viendo su propio futuro en el actual colapso económico de China. Este espectro del otro lado del Pacífico debería asustarnos y obligarnos a corregir el rumbo antes de que sea demasiado tarde.
La economía china dominada por el Estado va por el desagüe como todas las economías de planificación centralizada. Mientras muchos en los medios de comunicación proclaman en voz alta que “el auge de 40 años de China ha terminado”, vale la pena contemplar por qué está sucediendo esto, aunque sólo sea para evitar la catástrofe aquí en casa.
La base manufacturera de China, el pilar de su economía durante décadas, está sufriendo una hemorragia. Su industria de construcción de viviendas, que vale un billón de dólares, está colapsando bajo niveles de deuda insostenibles. Y su campaña de infraestructura sin precedentes ha sido un curso intensivo sobre malas inversiones.
La respuesta de pánico del Partido Comunista Chino ha sido ordenar a los bancos que compren acciones en un intento de impulsar la caída de los precios de las acciones y del yuan chino. Por su parte, el PCC finalmente ha renunciado a publicar estadísticas económicas falsas y ahora simplemente se niega a publicarlas. Una forma de abordar el desempleo juvenil históricamente alto es ignorar el problema.
En perspectiva, la economía de China tenía aproximadamente un 77 por ciento del tamaño de la de Estados Unidos en marzo de 2022. Hoy, está más cerca del 68 por ciento. Lo que comenzó como un crecimiento anémico se está convirtiendo en una implosión total.
La causa, en resumen, es un gobierno incompetente que canaliza billones de dólares hacia industrias y empresas estatales políticamente favorecidas, al mismo tiempo que suprime a los mismos empresarios y mercados que comenzaron a impulsar el ascenso de China a la prominencia hace 40 años.
Pero últimamente el PCC ha dado un giro decididamente oscuro, con una intrusión cada vez mayor del gobierno en la economía. El Estado regulador incluso ha tomado medidas drásticas contra las empresas financieras y de Internet, como Alibaba y Ant, cuyos fundadores multimillonarios fueron vistos como un desafío a la autoridad del PCC.
El ciudadano chino promedio ha tenido efectivamente un acuerdo tácito con el PCC durante 40 años: mientras los tiempos económicos sean buenos y la gente se enriquezca, el partido puede hacer lo que quiera, al diablo con la libertad personal. Eso significó hacer la vista gorda ante el encarcelamiento de disidentes y el enriquecimiento de los jefes del partido. Pero era un precio pequeño a pagar, siempre y cuando la economía siguiera creciendo a la velocidad de la luz.
Pero ahora que el PCC está perdiendo su “mandato del cielo” económico, los chinos comunes y corrientes están perdiendo confianza en el manejo de la economía por parte de su gobierno por primera vez desde la crisis financiera global.
El presidente Xi Jinping ahora está logrando apenas un 5 por ciento de crecimiento en China, lo cual es mediocre para un país “en desarrollo” y profundamente decepcionante para los chinos, que se han acostumbrado al crecimiento milagroso.
La mediocridad no es compensación suficiente para una población que ha soportado algunos de los confinamientos más notorios por el COVID, sólo para verlos terminar casi de la noche a la mañana sin explicación. Eso aclaró para muchos chinos que Beijing no sabe lo que está haciendo y que los fracasos del gobierno pueden ser (y a menudo son) catastróficos.
El mal manejo de todo por parte del PCC, pero especialmente de la economía, lo ha dejado frente a una ciudadanía cada vez más escéptica que está reduciendo el gasto y la inversión a medida que pierde confianza. Los inversores extranjeros y las empresas privadas están retrocediendo. La fuerza laboral de China se está reduciendo.
Los intentos del PCC de estimular la economía probablemente simplemente conviertan la deflación actual en más inflación, lo que podría impulsar una fuga masiva de capitales al extranjero y al mismo tiempo acumular más deuda sobre la montaña de 50 billones de dólares de China.
La situación es sombría, pero uno no puede dejar de notar los sorprendentes paralelismos entre los errores de China y la creciente intervención del gobierno estadounidense en nuestra propia economía.
La preferencia de la administración Biden por impuestos más altos y una mayor regulación de las empresas, así como la inyección de billones de dólares en empresas y bloques de votantes políticamente favorecidos, deberían hacer saltar las alarmas. Además, los intentos de estimular la economía invirtiendo dinero recién impreso han resultado en una inflación que alcanza el nivel más alto en 40 años, mientras que el crecimiento anémico ha dejado a los estadounidenses frustrados. El resultado es la estanflación: la combinación de precios altos y crecimiento lento.
La inversión productiva no ha crecido bajo el presidente Biden, cuyo índice de aprobación de la economía es de un miserable 36 por ciento. Una encuesta reciente muestra que la mayoría de la gente (58 por ciento) cree que sus políticas han empeorado específicamente las cosas. La asequibilidad de la vivienda está en su nivel más bajo en 34 años. Los estadounidenses han acumulado una deuda récord en tarjetas de crédito en medio de un alza vertiginosa en las facturas de comestibles. Los sueldos son mayores en el papel, pero la gente es más pobre.
La cruda realidad para los estadounidenses es que nos estamos pareciendo cada vez más a China. La pregunta es si el actual colapso de China nos motivará a cambiar nuestra forma de actuar o simplemente a ignorar la advertencia y arriesgarnos a correr el mismo destino.
Los precios al consumidor aumentaron un 3,2% interanual en febrero, cifra superior a la tasa anual del 3,1% de enero y superior a lo que habían predicho los economistas. Un repunte de los precios del gas y de la vivienda estuvo detrás de la tasa de inflación inesperadamente alta.
La inflación “básica”, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, disminuyó al 3,8%, frente al 3,9% de enero, pero aún por encima de las expectativas.
Las cifras de inflación serán examinadas minuciosamente por la Reserva Federal, que dijo que necesita más pruebas de que las presiones sobre los precios están bajo control antes de recortar su tasa de interés de referencia.
A pesar de que la inflación de febrero fue superior a la prevista, los participantes del mercado mantuvieron las expectativas de un recorte de tipos en junio. El aumento de los precios de la gasolina y de la vivienda en febrero impulsó la inflación a niveles más altos de lo que los pronosticadores habían pronosticado en febrero, el segundo mes consecutivo en que la cifra seguida de cerca fue más alta de lo esperado.
El costo de vida medido por el Índice de Precios al Consumidor fue un 3,2% más alto en febrero que el año anterior, frente a una tasa de inflación anual del 3,1% en enero, dijo el martes la Oficina de Estadísticas Laborales. El aumento fue impulsado por un repunte de los precios del gas y de la vivienda a lo largo del mes.
Los economistas encuestados habían proyectado que el IPC sería del 3,1%.
Antes del informe, muchos economistas habían creído que un aumento en los precios al consumidor en enero que tomó desprevenidos a los pronosticadores era más una casualidad estadística y menos una indicación de que la inflación estaba aumentando nuevamente y que reanudaría su reciente tendencia a la baja en los próximos meses. . Pero ese repunte está resultando más persistente de lo esperado.
Los funcionarios de la Reserva Federal siguen de cerca las cifras de inflación, quienes han dicho que están buscando más evidencia de que las presiones sobre los precios están bajo control antes de recortar la tasa de interés de referencia de la Reserva Federal. La Reserva Federal ha estado manteniendo la tasa de los fondos federales en un máximo de 23 años para desalentar el gasto y controlar la alta inflación reequilibrando la oferta y la demanda en toda la economía.
Fundamentalmente para las perspectivas de los movimientos de las tasas de la Fed, la inflación “básica”, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, cayó a una tasa anual del 3,8% desde el 3,9% en enero, alcanzando su nivel más bajo desde mayo de 2021, aunque una caída menor que la reducción. al 3,7% que habían previsto los pronosticadores.
Si bien las medidas básicas de inflación dejan de lado algunos de los costos más importantes para los presupuestos familiares, la Reserva Federal los vigila de cerca porque brindan una mejor idea de hacia dónde se dirigen los precios en el futuro.
A pesar de las lecturas de febrero mejores de lo esperado, los participantes del mercado siguen siendo optimistas de que la Reserva Federal podría comenzar a recortar las tasas de interés a mediados de este año.
Aproximadamente una hora después de que se publicaran las cifras, los operadores calculaban que había aproximadamente un 69% de posibilidades de que la Reserva Federal recortara la tasa de los fondos federales en junio, según. a la herramienta FedWatch del Grupo CME, que pronostica movimientos de tasas basándose en datos de negociación de futuros de fondos de la Reserva Federal. Eso cambió poco desde justo antes del lanzamiento.
Un recorte en la tasa de los fondos federales aliviaría la presión al alza que la Reserva Federal ha ejercido sobre las tasas de interés de las hipotecas y todo tipo de otros préstamos.
La riqueza de las naciones, publicada en una serie de cinco libros, buscaba revelar la naturaleza y la causa de la prosperidad de una nación. Adam Smith vio la principal causa de la prosperidad como una creciente división del trabajo. Adam Smith se mostró optimista en su visión del futuro. Para él, la sociedad del sistema de mercado era dinámica y progresista. Durante su vida, la división y especialización del trabajo aumentó considerablemente la productividad. Expresó su entusiasmo tras su visita a una fábrica de alfileres que empleaba sólo a diez personas. Los escritos de Adam Smith influyen en la economía actual, ya que creía que la riqueza se crea mediante el trabajo y el interés propio impulsa a las personas a utilizar sus recursos para ganar dinero. Las teorías de Smith de que las economías prosperan con la competencia, el capitalismo y el libre mercado están vivas y coleando en el siglo XXI.
Smith quería que la gente practicara el ahorro, el trabajo duro y el interés propio ilustrado. Pensaba que la práctica del interés propio ilustrado era natural para la mayoría de la gente.
En su famoso ejemplo, un carnicero no suministra carne por buenas intenciones, sino porque obtiene ganancias vendiendo carne. Si la carne que vende es mala, no tendrá clientes habituales y, por tanto, no obtendrá beneficios.
Por lo tanto, al carnicero le interesa vender buena carne a un precio que los clientes estén dispuestos a pagar, de modo que ambas partes se beneficien en cada transacción.
Smith creía que un punto de vista a largo plazo evitaría que la mayoría de las empresas abusaran de los clientes. Cuando eso no fue suficiente, recurrió al gobierno para hacer cumplir las leyes.
Asimismo, Smith consideraba que el ahorro y el ahorro eran virtudes importantes, especialmente cuando se invertían los ahorros. A través de la inversión, la industria tendría el capital para comprar más maquinaria que ahorre mano de obra y fomentar la innovación. Este salto tecnológico aumentaría el rendimiento del capital invertido y elevaría el nivel de vida general.
Smith vio que las responsabilidades del gobierno se limitaban a la defensa de la nación, la educación universal, las obras públicas (infraestructura como carreteras y puentes), la aplicación de los derechos legales (derechos de propiedad y contratos) y el castigo del crimen.
El gobierno debería intervenir cuando la gente actuara según sus intereses de corto plazo. Debería elaborar y hacer cumplir leyes contra el robo, el fraude y otros delitos similares. Smith advirtió contra los gobiernos burocráticos más grandes y escribió: “No hay arte que un gobierno aprenda más rápido de otro que el de sacar dinero de los bolsillos del pueblo”.
Smith creía que el papel de la educación universal era contrarrestar los efectos negativos y embotadores de la división del trabajo que era una parte necesaria de la industrialización.
El tercer elemento que propuso Smith fue una moneda sólida hermanada con los principios del libre mercado. Al respaldar la moneda con metales duros, Smith esperaba reducir la capacidad del gobierno para depreciar la moneda haciendo circular más moneda. A su vez, esto podría frenar los gastos innecesarios (como el gasto en guerras).
Con la moneda fuerte actuando como control del gasto, Smith quería que el gobierno siguiera los principios del libre mercado. Estas incluían mantener los impuestos bajos y eliminar los aranceles para permitir el libre comercio transfronterizo. Señaló que los aranceles y otros impuestos sólo lograron encarecer la vida de la gente y al mismo tiempo sofocar la industria y el comercio en el exterior.
Las teorías de Smith derrocan el mercantilismo: Para aclarar su punto sobre la naturaleza dañina de los aranceles, Smith utilizó el ejemplo de la elaboración de vino en Escocia. Señaló que en Escocia se pueden cultivar buenas uvas en invernaderos. Sin embargo, los costes adicionales de la calefacción harían que el vino escocés fuera 30 veces más caro que el vino francés. Sería mucho mejor, razonó, cambiar algo que Escocia tenía en abundancia, como lana, por vino francés.
Es posible que Francia haya tenido una ventaja competitiva en la producción de vino. Sin embargo, los aranceles destinados a crear y proteger una industria vitivinícola escocesa sólo desperdiciarían recursos y costarían dinero público.
¿Alguna vez ha escuchado la frase “Todo el oro de Fort Knox”? Bueno, este lugar, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, tiene incluso más que Fort Knox; 250 mil millones de dólares y 7000 toneladas de oro.
Poco del oro pertenece a Estados Unidos. La mayor parte pertenece a bancos centrales extranjeros y a varias organizaciones internacionales.
Con este tipo de personas escondiendo aquí una de las sustancias más valiosas del mundo, este lugar debe tener algunas características para que esas organizaciones confíen en ellos. Lo hace.
Para empezar, el edificio está protegido por guardias armados y, al igual que el perímetro exterior, está vigilado en todo momento por cámaras de seguridad.
Si superas eso, tendrás que escabullirte 78 pies, o 24 metros, hasta la bóveda donde se almacena todo el oro. Sólo hay una entrada: un cilindro de acero de 3 metros que pesa 90 toneladas, rodeado por una estructura de acero y hormigón de 140 toneladas. Este cilindro suele girar 90 grados y tiene cuatro orificios para varillas de acero que no se pueden sacar hasta el próximo horario laboral habitual.
Cuando se cierra, el cilindro se convierte en un sello hermético al aire y al agua que es tan bueno que una persona dentro se asfixiaría en tres días.
Si logras pasar eso, descubrirás que el interior de la bóveda está monitoreado al igual que el edificio, excepto que también hay sensores de movimiento.
¡Felicidades! Ahora puedes conseguir el oro, que se almacena en 122 compartimentos, cada uno para un titular de cuenta diferente. En cada compartimento hay dos cerraduras de combinación, un candado y un sello de auditor. Para desbloquear este compartimento, se necesitan tres personas, dos del personal de Gold Federal Gold de Nueva York y uno del personal de auditoría interna; ningún individuo conoce las tres combinaciones.
Bueno, tienes el oro, ¡cada uno de los más de 500.000 lingotes pesa 27 libras! Ahora toca escapar, lo cual no será tan fácil. La única salida sería ese mismo cilindro, que probablemente se rotaría, o a través de un grupo de policías de la ciudad de Nueva York, que lo rodearían.
Oh, ¿estás pensando que puedes profundizar? Bueno, buena suerte con eso. La bóveda está encerrada en una estructura de acero y hormigón, exactamente igual que ese cilindro, y las fuerzas de seguridad del lugar están buscando específicamente vibraciones del suelo. Sin mencionar que esto está sucediendo en el centro de Manhattan, donde un acto así sería demasiado notorio.
Ni siquiera se ha intentado un solo allanamiento (físico) en este edificio, lo que demuestra cuán seguro es el lugar. Y lo primero probablemente será simplemente un intento.
Presentaron este fin de semana el ranking de las monedas nacionales más caras respecto al dólar estadounidense.
El primer lugar obtuvo el dinar kuwaití (3,25 dólares) gracias a la orientación de Kuwait hacia las exportaciones de petróleo. Además, desde 2007 la moneda de este pequeño país ubicado en el golfo Pérsico está vinculada a una cesta multidivisa y no al dólar.
Así, de acuerdo con los datos del Ministerio de Finanzas kuwaití, en el año fiscal 2022-2023 el porcentaje de los ingresos por el rubro del petróleo alcanzó el 92,7 % de los beneficios totales del Estado, obteniendo más de 26.700 millones de dinares (unos 87.000 millones de dólares).
El podio lo completan el dinar de Bahréin (2,65 dólares) y el rial de Omán (2,60 dólares) que tienen el tipo de cambio fijo frente a la divisa estadounidense. Esos dos países se centran en la extracción y el refinado de crudo. En el cuarto puesto se sitúa el dinar jordano (1,41 dólares), que también tiene el tipo de cambio fijo, pero la principal fuente de ingresos de Jordania es la exportación de fertilizantes.
La lista sigue con la libra esterlina (1,27 dólares) y el dólar de las Islas Caimán (1,2 dólares). Cabe destacar que esta última moneda ha sido fijada a la divisa estadounidense y las propias islas representan una importante zona extraterritorial con incentivos fiscales, donde las empresas están exentas de contabilidad y presentación de informes.
Completan la clasificación el franco suizo (1,13 dólares), el euro (1,09 dólares), el propio dólar estadounidense y el dólar canadiense (0,74 dólares).
La economía de Estados Unidos creció más rápido que cualquier otra gran economía avanzada el año pasado (por un amplio margen) y está en camino de hacerlo nuevamente en 2024.
Por qué es importante: El desempeño superior de Estados Unidos tiene sus raíces en sus fortalezas estructurales distintivas, sus decisiones políticas y algo de suerte. Refleja una resiliencia fundamental en la economía más grande del mundo que es fácil pasar por alto en medio de los problemas de la nación.
Posen
Estados Unidos tiene el mayor crecimiento económico con +2,5% en 2023 y +2,1% esperado en 2024. Entre las naciones del G7, Alemania tiene el crecimiento menos esperado con -0,3% en 2023 y +0,5% en 2024. El PIB de Estados Unidos parece haber crecido un 2,5% en 2023, según las Perspectivas de la economía mundial recién publicadas por el FMI, el más alto entre las economías del G7 (Japón ocupó el segundo lugar con un 1,9%).
Los economistas del FMI pronostican un crecimiento similar este año, el mejor de su clase, con un crecimiento del 2,1% en Estados Unidos (segundo lugar: Canadá con un 1,4%). Todos los países se enfrentaban a los mismos problemas de inflación pospandemia y altas tasas de interés destinadas a combatirla. Pero Estados Unidos logró un crecimiento sólido a pesar de esos obstáculos.
Un factor fue el fuerte crecimiento de la fuerza laboral estadounidense, debido tanto a que más estadounidenses optaron por ingresar a la fuerza laboral como a un aumento de la inmigración. Estados Unidos también experimentó un fuerte crecimiento de la productividad impulsado por un sector corporativo innovador y, sostienen funcionarios de la administración Biden, grandes inversiones federales en infraestructura y capacidad de fabricación. Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional, sostiene que una parte importante de la historia es la respuesta de Estados Unidos a la pandemia que llevó a que más estadounidenses optaran por trabajos de mayor productividad.
Brainard
“La enorme rotación del mercado laboral provocada por la COVID en 2020-21 tuvo el beneficio no deseado de mover a millones de trabajadores de bajos ingresos a mejores empleos, más seguridad de ingresos y/o administrar sus propios negocios”, dice Posen. “Estamos cosechando sus beneficios ahora en términos de participación en la fuerza laboral, crecimiento salarial y mejora de la productividad”, lo que fue “muy diferente de Europa y Japón, donde la mayoría de los trabajadores permanecieron atados a sus trabajos anteriores a COVID”.
Sí, pero: no es sólo que a Estados Unidos le esté yendo bien, sino que otras economías importantes tienen problemas distintivos que frenan el crecimiento.
Japón, por ejemplo, tiene una población cada vez menor y bajas tasas de inmigración, lo que significa que incluso cuando su economía va bien, el crecimiento es menor que el de Estados Unidos. El Reino Unido todavía está superando las interrupciones del suministro provocadas por el Brexit. Las principales economías europeas han dependido del petróleo y el gas natural rusos, por lo que la guerra con Ucrania y los elevados costos de la energía están golpeando a los fabricantes en Alemania y más allá. Los ataques en las rutas marítimas del Mar Rojo podrían añadir más perturbaciones a la industria europea. La asesora económica de la Casa Blanca, Lael Brainard, en declaraciones a los periodistas la semana pasada, citó “medidas políticas sólidas que fueron diseñadas para conducir a una recuperación fuerte y de base amplia más rápido de lo que hemos visto anteriormente en Estados Unidos, y más rápido de lo que vimos en otros países”.
Los bonos de Argentina caen en las primeras negociaciones de ehoy miércoles en Wall Street, un día después de que se diera marcha atrás parte del proyecto de ‘ley ómnibus’ presentado ante el Congreso por el Gobierno del presidente, Javier Milei.
Los bonos en dólares cayeron hasta 3 %, encabezados por el Global 2035, y seguido del Global 2041 (-2,8%).
Los ADRs (American Depositary Receipt), títulos de empresas locales que cotizan en la bolsa de EE.UU, también se desplomaron. En primer lugar está YPF, con caída de 7 %; seguido de Grupo Financiero Galicia (-6 %); Vista Oil & Gas (-2,5 %); Central Puerto (-1,6 %); Banco Macro (-1,1 %) y BBVA (-1,13 %).
En un mensaje dirigido a tratar de calmar a los mercados, el ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este miércoles que el Sector Público cerró enero con “equilibrio financiero”.
Además, restó importancia al revés legislativo ocurrido en la Cámara de Diputados. Comentó, que la no aprobación de la ley”no afecta en lo más mínimo” el programa económico del mandatario libertario.
“Nosotros sabíamos que siempre iba a existir la posibilidad de que no pasara. Como ministro no se me va la vida en esa ley porque es muy poco lo que hemos puesto ahí. Si tenía que pasar ayer o pasa dentro de un mes, no es un gran problema”, manifestó.
Milei, por su parte, acusó a los gobernadores de las provincias de “darle la espalda” a los argentinos y “destruir” su proyecto de ‘ley ómnibus’.
“Decidieron darle la espalda a los argentinos para proteger sus intereses e impedir que el Gobierno Nacional cuente con las herramientas para resolver los problemas estructurales de la Argentina”, señala el comunicado emitido por la Oficina del Presidente.
La marcha atrás del proyecto ocurrió cuando la Cámara de Diputados envió nuevamente la iniciativa a comisiones, donde deberá ser analizada desde cero, luego de que muchos de los artículos clave que estaban siendo tratados en lo particular fueron rechazados en el pleno.
Un reporte de la firma de reestructuraciones empresariales Begbies Traynor reveló que alrededor de 47.477 empresas del Reino Unido se encontraban en “dificultades financieras críticas” en el último trimestre del año pasado, lo que representa un aumento del 26 % en comparación con los tres meses anteriores.
Las empresas de 22 sectores que abarcó la investigación se vieron dañadas por los crecientes temores relacionados con una “tormenta de deuda”, ocasionada por los incrementos en las tasas de interés. Las empresas de los sectores de la construcción e inmobiliario representaron el 30 % del total de las entidades que están al borde de la quiebra.
Se dio a conocer que 539.900 compañías británicas presentaban “dificultades financieras significativas” en el cuarto trimestre de 2023, lo que equivalía a un aumento del 13 % en comparación con los tres meses anteriores, así como un incremento del 5,6 % con respecto a la situación de hace dos años. “Lamentablemente, para decenas de miles de empresas británicas que deberían mirar hacia 2024 con cierto grado de optimismo, el nuevo año traerá una lucha por la supervivencia, ya que la tormenta de deuda que se ha estado gestando durante años parece estar estallando en todo el país”, indicó Begbies Traynor. Begbies Traynor es el líder del mercado del Reino Unido en rescate y recuperación de empresas y ha recibido más nombramientos de insolvencia corporativa que cualquier otra empresa del Reino Unido.
El presidente argentino afirmó que se trata de una medida “irresponsable” que va a “generar inflación”. La posibilidad de que algunos gobernadores opositores en la Argentina emitan monedas provinciales fue criticada por el primer mandatario Javier Milei, quien afirmó que esa medida generaría más inflación.
Milei
“Que los gobernadores emitan cuasimonedas si quieren, en ese sentido, el propio mercado va a determinar qué valor les asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”, expresó el mandatario.
Además, afirmó que “aquellos que reciban los pagos en las cuasimonedas de gobernadores irresponsables claramente van a ver una pérdida de sus ingresos”, agregando que “lo que no les saca vía ajuste presupuestario se los va a sacar vía inflación en la cuasimoneda”. Por eso, sostuvo que “la gente se va a dar cuenta cómo están siendo estafados por los distintos gobernadores que, potencialmente, vayan a aplicar ese tipo de medidas”.
“Parece que nosotros estamos dominados por simios que creen en el control de precios, que creen que la emisión no genera inflación”, criticó Milei y aseguró que la emisión de monedas locales “genera distorsión” en los precios.
“Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”
Pese a los cuestionamientos, reconoció que los gobernadores pueden emitir, ya que es algo que “en Argentina ya sucedió” durante la crisis económica de comienzos de la década del 2000, cuando empezaron a circular los Patacones y Lecor, entre otros.
Quintela
Ante la “falta de transferencia” de fondos por parte del Gobierno nacional, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que enviará a la Legislatura local un proyecto para crear una moneda local para que “la gente no se muera de hambre”.
“No llegamos ni a la primera semana después del cobro de los sueldos. Los riojanos se quedan sin plata. Por eso convoqué a sesiones extraordinarias para enviar un proyecto de ley que autorice a constituir un instrumento monetario, en caso de ser necesario”, detalló.
En referencia a esta propuesta, Milei manifestó que “el gobernador recibe lo que tiene que recibir”. “Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie”, dijo y cuestionó la forma en que el jefe provincial asigna los recursos: “Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”.
De esa manera se refirió al conflicto originado por un reclamo salarial de la Policía de La Rioja, que finalmente se resolvió a través de un acuerdo de “recomposición” de los ingresos de los integrantes de la fuerza.
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
El expresidente estadounidense Donald Trump advirtió este viernes en una publicación en la red Truth Social que, en caso de no ganar las próximas elecciones presidenciales, la economía de EE.UU. experimentará un colapso financiero similar a la Gran Depresión.
“La economía es terrible y la inflación, que según algunas consideraciones supera el 30 % en los últimos tres años, ha destruido totalmente el poder adquisitivo del consumidor”, indicó Trump, y añadió: “Lo único que mantiene ‘viva’ a la economía son los humos de lo conseguido durante el Gobierno de Trump”, que concluyó en enero de 2021.
Por otro lado, el exmandatario explicó que “el mercado de valores solo está alto porque las personas y las instituciones creen y esperan” que él sea el vencedor de las elecciones presidenciales del próximo año. “Si no gano, mi predicción es que tendremos un crac del mercado de valores peor que el de 1929 – ¡¡¡la Gran Depresión!!!”, marcó Trump.
La Gran Depresión fue una profunda crisis financiera que comenzó en agosto de 1929, luego de la expansión económica que experimentó EE.UU. en la década de 1920. Esta crisis incluye la caída del mercado de valores en 1929, la manifestación de pánicos bancarios regionales en 1930 y 1931, así como el desarrollo de ciertas crisis financieras nacionales e internacionales entre 1931 y 1933.
Esta alteración económica se agudizó en marzo 1933, una vez que el sistema bancario colapsó. La economía estadounidense comenzó a recuperarse después de la Segunda Guerra Mundial.
Entre septiembre de 2021 y septiembre de 2023, la inflación en EE.UU. aumentó un 12 %. De acuerdo con medios locales, esta cifra es alta en relación con los estándares históricos, que en un período de dos años se tendría que ubicar entre el 4 % y 6 %. El salario de los trabajadores perdió terreno frente a la inflación, a pesar de que este se incrementó el 9,4 %. El poder adquisitivo de la población cayó el 2,6 %.
Los datos de una encuesta sobre bienestar económico realizada por la Reserva Federal de EE.UU. en mayo de 2023 muestran que el 37 % de los estadounidenses carecían de dinero suficiente para realizar un gasto de emergencia de 400 dólares, en comparación con el 32 % de 2021.
Por otro lado, el índice S&P 500, que incluye las empresas más grandes de EE.UU., estaba este viernes por debajo de su máximo histórico, al que llegó en enero de 2022. El índice Dow Jones cayó un 0,1 %, mientras que índice Nasdaq registró una caída del 0,6 %.
El ministro de Economía de Milei ofrece definiciones ante la crisis
○
“Estamos en etapa de recuperación, salimos de terapia intensiva”, afirmó el funcionario en una entrevista radiofónica en la que advirtió que no cederán a las presiones para devaluar.
“Venimos a cambiar esa conducta de creer que se gana competitividad devaluando, eso lo ha hecho Argentina toda la vida y así nos fue”, señaló en medio de la renovada tensión que existe en el mercado cambiario, según recogieron medios locales.
En las últimas semanas, el dólar paralelo e ilegal que se comercia en Argentina, y que es conocido como ‘blue’ e impacta en la economía real, comenzó a disparar su precio hasta rozar los 1.400 pesos, por lo que la brecha con el dólar oficial ya es del 50 %.
Los vaivenes se deben a la presión para que Milei devalúe el peso, a lo que se resiste porque ello repercutirá de inmediato en un aumento de la inflación, un indicador que es vital para sostener su programa de Gobierno.
“La prioridad es bajar la inflación, ya no hay razones macroeconómicas para que haya inflación”, advirtió Caputo en vísperas de que se dé a conocer la tasa de junio, que se prevé rondará el 5,0 % y será superior al 4,2 % que registró en mayo.
De hecho, horas antes de la entrevista de Caputo, el presidente aseguró que el alza del dólar ‘blue’ se debe a una conspiración en su contra por parte de especuladores y políticos a los que definió como “degenerados fiscales”.
El ministro de Economía afirmó que la relación con el FMI “es buenísima” ya que existe un respaldo la gestión de Milei.
“El programa monetario lo recibió con beneplácito y lo avaló en 48 horas, estamos empezando a hablar del nuevo acuerdo”, dijo al confiar en que a fines de año Argentina podría obtener otro préstamo.
Sin embargo, Caputo no habló de los insultos que Milei profirió en contra de Rodrigo Valdés, director del FMI para el Hemisferio Occidental, a quien llamó “izquierdista” porque le atribuyó las críticas que el organismo le realizó al Gobierno argentino en su último reporte.
Por otra parte, insistió en que, tanto él como Milei, están “muy contentos” porque se ven “claros indicios” de recuperación en diversas industrias.
El optimismo del ministro contrasta con el alud de datos negativos que acumula la economía argentina desde que asumió Milei, ya que la industria en general se ha desplomado en un 14,8 %, el desempleo creció del 5,4 % al 7,7 % y la pobreza ya ronda el 55 %.
Ello ha repercutido, por ejemplo, en que el consumo de carne, leche y pan, productos básicos de la dieta de la sociedad argentina, registren sus mínimos históricos.
Además, el propio FMI ya vaticinó que este año la economía de este país registrará una recesión del 3,4 % y que la inflación será del 150 %, una tasa récord a nivel global.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2024
Warren Buffett y su fortuna cuando la muerte le llegue
○
“El dinero debería utilizarse para ayudar a la gente que no ha tenido tanta suerte como nosotros. Hay 8.000 millones de personas en el mundo, y mis hijos y yo hemos estado en el más afortunado centésimo del 1% o algo así. Hay muchas formas de ayudar a la gente”, afirmó, añadiendo que “confía al 100% en cómo sus hijos llevarán a cabo las cosas”.
Está decisión de Buffett significa que sus donaciones a la Fundación Bill y Melinda Gates, así como a otras cuatro organizaciones benéficas, a las que el magnate ha donado miles de millones de dólares desde el 2006, cesarán tras su muerte. “La Fundación Gates no recibirá dinero después de mi muerte”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
¿Hitler sacó a Alemania de la inflación?
◘
No fueron los nazis quienes fijaron la inflación, fueron Gustav Stresemann y Hjalmar Schacht quienes lo hicieron. La forma en que lo hicieron fue pura genialidad y a menudo se pasó por alto en medio de los horribles acontecimientos de la época.
Después del Tratado de Versalles, Alemania tuvo que pagar 33 mil millones de dólares en reparaciones a los aliados. Sabiendo que Alemania podría pagar un máximo estimado de 6 mil millones de dólares sin causar perturbaciones en el comercio mundial, 33 mil millones era una locura. La situación empeoró aún más cuando el gobierno de coalición alemán de entonces no sólo se comprometió a financiar esta deuda sino que también asumió importantes obligaciones sociales adicionales, exacerbando la crisis fiscal.
Entonces, ¿cómo iban a pagarlo? Rudolf von Havenstein, presidente del Reichsbank, tenía dos opciones:
Aumentar drásticamente las tasas de interés, lo que probablemente causaría más desempleo, inestabilidad y posiblemente una revolución. Imprime dinero, mucho.
Eligió la segunda opción, que resultó ser un grave error. La tasa de inflación mensual alcanzó el 29.500 por ciento. El desempleo se disparó, los ahorros de toda una vida perdieron todo valor y los funcionarios públicos perdieron la mayor parte de sus ingresos. A pesar de esta debacle, von Havenstein no dimitió ni cambió su política. Además, los británicos insistieron en que Alemania aprobara la Ley de Autonomía del Reichsbank en 1922 para mantener al Reichsbank independiente del gobierno, haciendo imposible destituir a von Havenstein de su cargo (¿Suena una locura? Bueno, eso se debe a que era una completa locura. Los británicos pensaban que una institución independiente El Reichsbank pudo frenar la inflación, pero le explotó en la cara a Alemania). Las cosas parecían sombrías y ninguna solución real parecía inminente; aquí es donde intervino el Canciller Stresemann y se tomó la decisión de establecer un segundo banco central para contrarrestar las políticas de von Havenstein. Entra Hjalmar Schacht.
El 12 de noviembre, Schacht asumió el cargo de Comisario de Moneda en Alemania. El plan: introducir una nueva moneda, el Rentenmark, respaldada no por oro sino por el valor de la tierra agrícola e industrial. Al banco emisor de esta moneda se le concedió la autoridad para colocar una especie de hipoteca sobre estas propiedades, permitiéndole imponer un impuesto anual del 5% sobre su valor. Este impuesto sirvió como fuente de ingresos para apoyar la estabilidad y la emisión del Rentenmark, ayudando así a restablecer la confianza y el equilibrio económico durante una época de crisis financiera.
Comenzó la guerra de monedas. Tanto el Rentenmark como el Reichsmark original estaban en circulación. Naturalmente, el Rentenmark, más estable, se hizo más popular. Como la gente prefería cambiar sus Reichsmarks por Rentenmarks, exigieron un tipo de conversión fijo. En lugar de proporcionarlo inmediatamente, Schacht decidió esperar hasta que el Reichsmark se devaluara aún más. Finalmente, el Reichsmark cayó de 1,3 billones por dólar a 4,2 billones por dólar. Esta devaluación fue lo suficientemente baja para Schacht, y decidió que 1 billón de Reichsmarks equivaldría a 1 Rentenmark. Su decisión de esperar fue brillante. Debido a que el Reichsmark había caído tanto, el gobierno pudo recomprar su billón de deuda (emitida por 30 mil millones de dólares) por 190 Rentenmark (aproximadamente 45 millones de dólares). Con estas medidas presupuestarias del gabinete Stresemann, la moneda se estabilizó rápidamente, por el momento, ya que aún se debían pagos de reparaciones y Schacht era consciente de que esta estabilidad no duraría…
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2024
“Primera semana sin inflación en 30 años”
◘
El dato proviene de un estudio realizado por la consultora Econométrica, según el cual, la tercera semana de junio habría tenido un 0 % de aumento en precios en alimentos y bebidas no alcohólicas.
Esa investigación se centró en el estudio de 8.000 precios de supermercados en línea y registró que los valores de ese rubro se mantuvieron sin cambios esta semana, en comparación con los 7 días previos, algo que no ocurría hace 30 años.
En los primeros cinco meses de este año los alimentos y bebidas no alcohólicas se encarecieron un 65,6 %. En cuanto a la variación interanual, ese rubro registró un incremento de precios del 289,4%.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
Una crisis del mercado de valores peor que la del 2008
“Entre 1925 y 1929, fue una burbuja natural. No había ningún estímulo detrás de eso, estímulo artificial ‘per se’. Así que esto es nuevo”, señaló Dent. El también economista e inversor explicó que nunca había sucedido que los gobiernos tuvieran poder para simplemente decir: “‘Bien, ¿sabes qué? no vamos a sufrir una depresión. Después de nuestra gran burbuja y fiesta no vamos a soportar la resaca'”. “¿Qué haces si quieres curar la resaca? Bebes más. Y eso es lo que han estado haciendo”, afirmó Dent, indicando a continuación que, desde su óptica, esta no es una buena política.
Añadió que “esta burbuja ha estado funcionando durante 14 años. En lugar de los 5 o 6 años de la mayoría de las burbujas, extendiéndose más y más. Por lo tanto, habría que esperar un colapso mayor que el que tuvimos en 2008 y 2009”, aseguró. “Nunca hemos visto al gobierno sostener una burbuja totalmente artificial durante una década y media, y ver qué sucede después”, continuó. “Pero puedo decirles que no ha habido ni una sola burbuja, y esta es mucho más grande y más larga, una burbuja importante en la historia que no haya terminado mal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2024
“Lo peor ya pasó, Argentina está en franca recuperación”
○
Ante la presencia de empresarios y economistas, dijo respecto de la situación económica que “lo peor ya pasó” y que “de hecho ya hay signos de recuperación”. Una de esas señales es la caída de la inflación, que en abril se ubicó en 8,8 % después de haber tocado un pico de 25,5 % en diciembre de 2023. “En marzo se bajó cómodamente y la realidad es que ver que lo que uno pensó y diagramó se materializa en resultados, reconforta mucho”, sostuvo.
También respecto de la recuperación económica, destacó que depende de “dos factores”. Por un lado, mencionó a la ley Bases que está en tratamiento en el Congreso. “El segundo es convencer a la gente, a los ciudadanos y a los empresarios de que el cambio y la velocidad de recuperación depende mucho más de ustedes de lo que ustedes creen”, les dijo. Además, aseguró que el cambio no tiene que llegar del sector público sino de las “decisiones individuales a nivel ciudadano y a nivel empresas”.
En ese sentido, manifestó que desde el Gobierno ofrecen las “condiciones y oportunidades para que ese comportamiento ciudadano y empresarial contribuya” a que sea “lo más rápida posible porque la gente lo necesita”.
“Nosotros no los vamos a desilusionar. Y si el país empieza a crecer, vamos a bajar impuestos. Estamos cerquísima de eso”, siguió el ministro de Economía argentino, quien también destacó el respaldo “de todas las clases sociales” que tiene la Administración de Javier Milei. Por último, reflexionó sobre el aumento de los ataques que sufren desde sectores de la oposición: “¿Por qué creció la agresión contra el Gobierno últimamente? Porque antes comían pochoclos y pensaban que nos íbamos en abril y ahora la empiezan a ver y están preocupados que nos quedemos ocho años”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2024
El cepo cambiario en Argentina
◘
La estrategia se cimienta en dos focos: los pasivos remunerados o la cantidad de pesos depositados por los bancos en el Banco Central y los bonos en pesos emitidos por el Tesoro y que el Banco Central tiene obligación de comprar debido a una cláusula conocida como ‘put’.
“Hoy, la relación de pasivos remunerados sobre la base monetaria es 1,2 veces. Es casi un tercio del problema que heredamos […]. Tenemos 15 billones de pesos de base (unos 16.964 millones de dólares) y eso significa que tenemos 18 billones de pesos (cerca de 20.033 millones de dólares) en de pasivos remunerados”, detalló el mandatario durante su intervención en el Latam Economic Forum, un encuentro económico y financiero organizado por empresarios en Buenos Aires.
A esto sumó que del total de pasivos remunerados, 12 billones de pesos (13.355 millones de dólares) “están en manos del sector público, por lo cual solo falta limpiar nada más que seis billones (6.677 millones de dólares)”. “Estamos [a punto] de terminar con el problema de los pasivos remunerados”, afirmó.
Sobre el otro aspecto –los ‘puts’– aseveró que su administración tiene el problema “encaminado”, aunque achacó su existencia a una decisión del Gobierno precedente que calificó de “mamarracho” hecho “con el aval del Fondo Monetario Internacional para financiar el déficit de una manera encubierta y que no le violara las metas”.
“Estamos trabajando para resolver ese problema. Cuando resolvamos ese problema, chao cepo”, agregó, sin aportar detalles sobre el plan ni precisar una fecha para la medida.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2024
Las acciones de Warren Buffett se hundieron en casi 100 %
◘
La inesperada caída se debió a un fallo técnico relacionado con los datos de precios en la bolsa neoyorquina. El cortocircuito bursátil afectó no solamente al ‘holding’ de Buffett: según un portavoz de la bolsa, se frenaron las cotizaciones de unos 40 valores listados en el mercado.
El problema se resolvió poco antes del mediodía (hora local) y, con la reanudación de las transacciones, las acciones tipo A de Berkshire Hathaway recuperaron su valor inmediatamente, subiendo hasta 700.000 dólares. Las acciones tipo B de la compañía, que son más baratas, no resultaron tan impactadas por el suceso.
La Consolidated Tape Association (CTA), que proporciona cotizaciones en tiempo real, explicó que el fallo en las bandas de precios publicadas se debió al lanzamiento de su nuevo ‘software’ y se resolvió acudiendo a un centro de datos secundario. En su lista de las entidades “potencialmente afectadas” figuran un total de 49 valores, incluyendo los títulos de Chipotle Mexican Grill, el Banco de Montreal, Barrick Gold y Abbott Laboratories.
El sistema de bandas Limit Up/Limit Down (LULD), vigente desde hace años, se diseñó para impedir la extraordinaria volatilidad del mercado mediante el establecimiento de un determinado nivel porcentual por encima y por debajo del precio de referencia promedio de los valores durante los últimos cinco minutos. El mecanismo permite evitar que las transacciones se realicen fuera de las bandas de precios específicas para cada valor, que se actualizan constantemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2024
El diagnóstico de Milei sobre los jubilados en Argentina
◘
“Entiendo que no les alcanza, sí, pero digo que las cosas están mejorando para los jubilados y van a mejorar más”, comentó en una entrevista.
El Senado de Argentina entró el jueves en cuarto intermedio hasta el lunes durante el debate en comisiones del proyecto de la ley Bases, por lo que el tratamiento en el pleno se verá postergado para el 23 de mayo.
El Gobierno pretende que se apruebe la iniciativa que flexibiliza condiciones de trabajo y desregula la economía antes de la firma del Pacto de Mayo, un acuerdo político convocado por Milei para el 25 del mismo mes.
La Ley Bases aumenta la edad de jubilación de las mujeres de 60 a 65 años y elimina el sistema conocido como “moratoria previsional” que permitía que las personas que no alcanzaron los 30 años de aportes también pudieran jubilarse.
El problema es que la tasa de empleo informal o no registrado en Argentina es de casi el 50 %, lo que implica que la mitad de las y los trabajadores nunca suman los aportes necesarios para garantizar una jubilación que, con esta reforma, de plano queda eliminada, lo que ha generado masivas protestas en el país.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2024
Milei rebaja impuestos y aranceles al sector automotriz
○
En concreto, se decidió que “los aranceles de moldes de metal usados por la industria automotriz pasarán del 35 % al 12,6 %, mientras que los moldes de inyección plástica pasarán del 24 % al 12,6 %”.
Del mismo modo, el funcionario aseguró que se mantendrá “la exención de derechos de exportación para las exportaciones incrementales que estaba vigente desde 2021 y se sistematizará y digitalizará el régimen de Reposición de Existencias (Repostock)”.
En la práctica, esto significa que tanto las automotrices como los productores de autopartes solo pagarán retenciones facturadas con montos menores o iguales a los facturados en el año 2020 y, de ahí en adelante, no tributarán para las nuevas exportaciones generadas.
A juicio de Caputo, las citadas medidas “permitirán que los proveedores vendan partes a las terminales con una rebaja de aranceles e impuestos y que se genere una caída en el costo de las autopartes nacionales con destino a exportación”.
Adicionalmente, Caputo aseveró que “se homologarán los ensayos de Licencias para la Configuración de Modelos (LCM) con Brasil”, con la finalidad de evitar duplicaciones de ensayos ya “reconocidos” por las partes.
Por su lado, la Secretaría de Comercio expresó en un comunicado que “la medida permite, por caso, que los proveedores de las terminales les vendan partes a las terminales sin aranceles e impuestos, lo que mejora la competitividad exportadora del sector automotriz”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024
La Vaca Sagrada
Reconozco, a priori, que la igualdad de oportunidades sólo llegará cuando se logre superar la catástrofe de la educación primaria y secundaria provocada por décadas de populismo, de modo tal de permitir a todos los alumnos competir en similares condiciones. Pero la masiva marcha del martes me habilita a formular una propuesta a estudiantes, obreros, miembros de la “casta” ladrona, canallas destituyentes o funcionarios torpes en la comunicación para construir una nueva Universidad.
¿Implica estudiar el mismo esfuerzo para un hijo de la clase media, mantenido por sus padres, que para otro que proviene de una familia obrera, que necesita del trabajo del alumno para subsistir? ¿Resultan comparables las oportunidades de quien llega a la facultad en su automóvil o vive muy cerca, que quien debe viajar durante horas para llegar a clase? ¿Es razonable que sean alumnos gratuitos quienes provienen de colegios privados carísimos? La Universidad pública se sostiene con el aporte del Tesoro, es decir, de los impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su esfuerzo una Universidad que no tiene exigencias de ningún tipo y a la cual sus hijos no podrán asistir, pero sí los estudiantes extranjeros atraídos por la gratuidad de la enseñanza? ¿Por qué el país todo tiene que pagar para que algunos estudien carreras que no sirven al conjunto social y que, en la enorme mayoría de los casos, gradúan gente que no encontrará inserción laboral en el campo elegido, produciendo frustración.C
En la Argentina, como bien dice Guadagni, el promedio de permanencia en los claustros de estudiantes de carreras con curricula de 5 años, es 7 y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la Universidad sólo gradúa 22% de sus ingresantes. Ese estiramiento de la vida universitaria genera mayores gastos en salarios (95% del presupuesto), infraestructura, medios para la investigación, etc., todo lo cual recae sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA.
Lo escaso de los salarios docentes en todos los niveles hace que sólo puedan aspirar a la docencia académica aquellos que, amén de una increíble vocación, disponen de otros medios de subsistencia o que buscan, en la cátedra, un galardón social; ello no siempre es acompañado por la calidad de la enseñanza. Finalmente, un ejemplo: en Japón, con 125 millones de habitantes, hay sólo 35 mil abogados autorizados a ejercer; en Francia, con 65 millones, la cifra baja a 30 mil; en la Ciudad de Buenos Aires, con 3,1 millones, los abogados somos 85 mil. Sin embargo, la Universidad sigue graduando futuros frustrados, y el costo de ese dislate lo soporta toda la población. Mientras tanto, grandes conglomerados internacionales en industrias de punta se ven impedidos de instalarse en el país porque no encuentran suficientes ingenieros, geólogos, químicos, físicos, matemáticos, geógrafos, etc.. En resumen, los argentinos seguimos intentando, a lo largo de décadas, obtener resultados distintos con los mismos procedimientos.
Todo esto tiene solución, pero se necesita coraje y poco temor a los gritos de quienes defienden sus quintitas, inclusive mediante la creación de nuevas universidades que sólo son centros de adoctrinamiento político al servicio de gobernadores y “barones” del Conurbano y fuentes inagotables de corrupción. Mi propuesta es muy simple y, por supuesto, no se refiere a carreras esenciales para el futuro nacional, como filosofía, historia, sociología, etc.. Se trata de establecer cuántos nuevos graduados de cada una de las ciencias duras necesitará el país a cinco años vista. Basta con introducir en una computadora la información que suministren las empresas y el sector público, incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen.
Con su resultado, se establecería un primer cupo. Para integrarlo, los aspirantes deberían rendir un exigente examen de ingreso –en matemáticas, lengua y ciencias- y mantener el nivel de excelencia durante toda la carrera; para prepararse para ese examen, quienes lo necesiten recibirán ayuda económica para garantizar la igualdad de oportunidades. A ese cupo, no sólo no se le cobraría matrícula sino que se le pagaría un sueldo razonable, que les permitiera inclusive mantener a su familia, durante todos sus estudios. Quienes lograran graduarse integrándolo encontrarían una rápida salida laboral, ya que los buscarían afanosamente, pero deberían devolver a la Universidad, con créditos a muy largo plazo, el costo que haya implicado su educación; si pensamos cuántos graduados emigran y prestan servicios en el extranjero, se percibe con mayor claridad la justicia de este procedimiento.
Luego, se crearía un segundo cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades. Este cupo, integrado por quienes opten por carreras que el país no necesitará –y, por ende, es injusto que deba soportar- o por estudiantes que no lograran el nivel de excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar. Incorporaría, además, a esas normas una ley que impusiera al sector público la obligación de contratar, como consultoría externa, a la Universidad, y pagar los honorarios correspondientes. Finalmente, establecería los aranceles que deberán pagar los estudiantes extranjeros, aún cuando se hubieran radicado legalmente aquí para hacerlo.
La solución propuesta produciría mejores graduados, el país dispondría de profesionales en las disciplinas más necesarias, e impediría la permanencia del “alumno crónico”, ese al cual se le permite permanecer en los claustros por años, generando costos e incordiando a los verdaderos estudiantes. Con el producido de las matrículas pagadas por los integrantes de este segundo cupo y los estudiantes extranjeros, más los honorarios que la Universidad generaría por sus servicios de consultoría externa y el aporte dinerario de las empresas, se formaría un presupuesto propio, siempre auditado, que permitiría mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir en infraestructura y medios de investigación. Al pagar buenos sueldos, se incrementaría la vocación por la enseñanza, los candidatos competirían, y se podría lograr la dedicación verdaderamente exclusiva. El círculo virtuoso se cerraría con el nivel de excelencia en los claustros docentes, lo cual transformaría a la Universidad en un verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos embretados.
Bs.As., 27 Abr 24
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
ABbril 26, 2024
Milei anuncia superávit fiscal con su plan de ajuste
○
Para Milei, Argentina ha tenido déficit 113 de los últimos 123 años, por lo que el superávit fiscal es “la piedra angular desde la cual” construirá junto a su gobierno “la nueva era de prosperidad de la Argentina”. Para ello, ratificó, continuará con sus políticas de recorte, despidos en la administración pública y otras políticas “de shock’. “La era del Estado presente se ha terminado”, sentenció.
Milei definió que haber logrado un superávit financiero trimestral luego de casi 20 años es un “milagro económico”. “Habiendo recibido la herencia que recibimos, responde a lo que suelen afirmar los que quieren el fracaso de este gobierno, en enorme medida a lo que durante la campaña llamamos motosierra, y no como dicen algunos a la licuación del gasto público, método que históricamente se ha utilizado en nuestro país”, dijo.
Y añadió que “el concepto de superávit fiscal es el único punto de partida para el infierno inflacionario”.
Milei grabó su discurso en la residencia presidencial de Olivos y estuvo acompañado del ministro de Economía, Luis Caputo; el secretario de Finanzas, Pablo Quirno; y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.
El gobierno libertario busca reflejar los resultados de su plan económico de ajuste, como el superávit fiscal y comercial alcanzado en los últimos meses, la acumulación de reservas y la reducción paulatina de la inflación.
Sin embargo, antes de que se emitiera el mensaje del presidente, el peronismo elaboró un informe que hizo circular entre los legisladores de Unión por la Patria (UxP), en el que se cuestiona el supuesto superávit del que presume el Gobierno.
En el texto, el bloque opositor denuncia que el superávit se alcanzó, básicamente, licuando las jubilaciones frente al aumento de la inflación, desfinanciando la obra pública, a las provincias y las universidades, entre otras cuentas impagas.
Por eso el informe, realizado por dos economistas del Frente Renovador (FR) señala en su título: “¿Superávits gemelos o deudas gemelas?”.
Para los autores del documento, el superávit primario —sin contabilizar erogaciones por el pago de la deuda— del tercer trimestre que alcanzó la Casa Rosada desaparecería o directamente se convertiría en un déficit si el Estado cumpliera sus compromisos, entre los cuales menciona el pago de haberes a jubilados, deudas por energía, transferencias adeudadas a las provincias, entre otras.
Uno de los principales objetivos del mandatario es el déficit cero, el cual es cuestionado debido a que se está logrando con base en un duro ajuste del gasto público que incluye el recorte de jubilaciones, despidos masivos, congelamiento de salarios estatales y recesión de la economía, ya que, ante la falta de ingresos, la ciudadanía deja de gastar.
Esta política ha generado protestas en múltiples sectores, pero tuvo particular impacto en las universidades públicas, a las que para este año se les otorgó el mismo presupuesto de 2023, a pesar de que la inflación fue casi del 300 %.
El malestar del sector universitario fue en aumento hasta convocar a una marcha que se llevará a cabo mañana en todo el país, con epicentro en la ciudad de Buenos Aires, en donde la movilización se realizará del Congreso a la Casa Rosada, sede del Poder Ejecutivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2024
EE.UU. y su deuda desorbitada
♣
El informe muestra que el déficit presupuestario federal de EE.UU. pasó de 1,4 billones de dólares en el año fiscal 2022 a 1,7 billones el año pasado.
“Los excepcionales resultados recientes de Estados Unidos son ciertamente impresionantes y un importante motor del crecimiento mundial, pero reflejan también fuertes factores de demanda, incluida una orientación fiscal que no se ajusta a la sostenibilidad fiscal a largo plazo”, se afirma en el documento.
Según el informe, “esto plantea riesgos a corto plazo para el proceso de desinflación, así como riesgos a más largo plazo para la estabilidad fiscal y financiera de la economía mundial, ya que se corre el riesgo de que aumenten los costes mundiales de financiación”. “Algo tendrá que ceder”, concluye el documento.
La deuda nacional de EE.UU. alcanzó a finales de diciembre los 34 billones de dólares por primera vez en la historia. El aumento se produjo tres meses después de que la deuda federal del país superara los 33 billones de dólares en septiembre, cuando el déficit federal aumentó debido a la caída de los ingresos fiscales y el incremento del gasto federal.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2024
El curso de colisión de China
○
Así como a Ebenezer Scrooge se le mostró su futuro, lo que le permitió cambiar sus costumbres, Estados Unidos está viendo su propio futuro en el actual colapso económico de China. Este espectro del otro lado del Pacífico debería asustarnos y obligarnos a corregir el rumbo antes de que sea demasiado tarde.
La economía china dominada por el Estado va por el desagüe como todas las economías de planificación centralizada. Mientras muchos en los medios de comunicación proclaman en voz alta que “el auge de 40 años de China ha terminado”, vale la pena contemplar por qué está sucediendo esto, aunque sólo sea para evitar la catástrofe aquí en casa.
La base manufacturera de China, el pilar de su economía durante décadas, está sufriendo una hemorragia. Su industria de construcción de viviendas, que vale un billón de dólares, está colapsando bajo niveles de deuda insostenibles. Y su campaña de infraestructura sin precedentes ha sido un curso intensivo sobre malas inversiones.
La respuesta de pánico del Partido Comunista Chino ha sido ordenar a los bancos que compren acciones en un intento de impulsar la caída de los precios de las acciones y del yuan chino. Por su parte, el PCC finalmente ha renunciado a publicar estadísticas económicas falsas y ahora simplemente se niega a publicarlas. Una forma de abordar el desempleo juvenil históricamente alto es ignorar el problema.
En perspectiva, la economía de China tenía aproximadamente un 77 por ciento del tamaño de la de Estados Unidos en marzo de 2022. Hoy, está más cerca del 68 por ciento. Lo que comenzó como un crecimiento anémico se está convirtiendo en una implosión total.
La causa, en resumen, es un gobierno incompetente que canaliza billones de dólares hacia industrias y empresas estatales políticamente favorecidas, al mismo tiempo que suprime a los mismos empresarios y mercados que comenzaron a impulsar el ascenso de China a la prominencia hace 40 años.
Pero últimamente el PCC ha dado un giro decididamente oscuro, con una intrusión cada vez mayor del gobierno en la economía. El Estado regulador incluso ha tomado medidas drásticas contra las empresas financieras y de Internet, como Alibaba y Ant, cuyos fundadores multimillonarios fueron vistos como un desafío a la autoridad del PCC.
El ciudadano chino promedio ha tenido efectivamente un acuerdo tácito con el PCC durante 40 años: mientras los tiempos económicos sean buenos y la gente se enriquezca, el partido puede hacer lo que quiera, al diablo con la libertad personal. Eso significó hacer la vista gorda ante el encarcelamiento de disidentes y el enriquecimiento de los jefes del partido. Pero era un precio pequeño a pagar, siempre y cuando la economía siguiera creciendo a la velocidad de la luz.
Pero ahora que el PCC está perdiendo su “mandato del cielo” económico, los chinos comunes y corrientes están perdiendo confianza en el manejo de la economía por parte de su gobierno por primera vez desde la crisis financiera global.
El presidente Xi Jinping ahora está logrando apenas un 5 por ciento de crecimiento en China, lo cual es mediocre para un país “en desarrollo” y profundamente decepcionante para los chinos, que se han acostumbrado al crecimiento milagroso.
La mediocridad no es compensación suficiente para una población que ha soportado algunos de los confinamientos más notorios por el COVID, sólo para verlos terminar casi de la noche a la mañana sin explicación. Eso aclaró para muchos chinos que Beijing no sabe lo que está haciendo y que los fracasos del gobierno pueden ser (y a menudo son) catastróficos.
El mal manejo de todo por parte del PCC, pero especialmente de la economía, lo ha dejado frente a una ciudadanía cada vez más escéptica que está reduciendo el gasto y la inversión a medida que pierde confianza. Los inversores extranjeros y las empresas privadas están retrocediendo. La fuerza laboral de China se está reduciendo.
Los intentos del PCC de estimular la economía probablemente simplemente conviertan la deflación actual en más inflación, lo que podría impulsar una fuga masiva de capitales al extranjero y al mismo tiempo acumular más deuda sobre la montaña de 50 billones de dólares de China.
La preferencia de la administración Biden por impuestos más altos y una mayor regulación de las empresas, así como la inyección de billones de dólares en empresas y bloques de votantes políticamente favorecidos, deberían hacer saltar las alarmas. Además, los intentos de estimular la economía invirtiendo dinero recién impreso han resultado en una inflación que alcanza el nivel más alto en 40 años, mientras que el crecimiento anémico ha dejado a los estadounidenses frustrados. El resultado es la estanflación: la combinación de precios altos y crecimiento lento.
La inversión productiva no ha crecido bajo el presidente Biden, cuyo índice de aprobación de la economía es de un miserable 36 por ciento. Una encuesta reciente muestra que la mayoría de la gente (58 por ciento) cree que sus políticas han empeorado específicamente las cosas. La asequibilidad de la vivienda está en su nivel más bajo en 34 años. Los estadounidenses han acumulado una deuda récord en tarjetas de crédito en medio de un alza vertiginosa en las facturas de comestibles. Los sueldos son mayores en el papel, pero la gente es más pobre.
La cruda realidad para los estadounidenses es que nos estamos pareciendo cada vez más a China. La pregunta es si el actual colapso de China nos motivará a cambiar nuestra forma de actuar o simplemente a ignorar la advertencia y arriesgarnos a correr el mismo destino.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
La inflación estadounidense sigue siendo más alta de lo que esperaban los economistas
♦
Los precios al consumidor aumentaron un 3,2% interanual en febrero, cifra superior a la tasa anual del 3,1% de enero y superior a lo que habían predicho los economistas. Un repunte de los precios del gas y de la vivienda estuvo detrás de la tasa de inflación inesperadamente alta.
La inflación “básica”, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, disminuyó al 3,8%, frente al 3,9% de enero, pero aún por encima de las expectativas.
Las cifras de inflación serán examinadas minuciosamente por la Reserva Federal, que dijo que necesita más pruebas de que las presiones sobre los precios están bajo control antes de recortar su tasa de interés de referencia.
A pesar de que la inflación de febrero fue superior a la prevista, los participantes del mercado mantuvieron las expectativas de un recorte de tipos en junio. El aumento de los precios de la gasolina y de la vivienda en febrero impulsó la inflación a niveles más altos de lo que los pronosticadores habían pronosticado en febrero, el segundo mes consecutivo en que la cifra seguida de cerca fue más alta de lo esperado.
El costo de vida medido por el Índice de Precios al Consumidor fue un 3,2% más alto en febrero que el año anterior, frente a una tasa de inflación anual del 3,1% en enero, dijo el martes la Oficina de Estadísticas Laborales. El aumento fue impulsado por un repunte de los precios del gas y de la vivienda a lo largo del mes.
Los economistas encuestados habían proyectado que el IPC sería del 3,1%.
Antes del informe, muchos economistas habían creído que un aumento en los precios al consumidor en enero que tomó desprevenidos a los pronosticadores era más una casualidad estadística y menos una indicación de que la inflación estaba aumentando nuevamente y que reanudaría su reciente tendencia a la baja en los próximos meses. . Pero ese repunte está resultando más persistente de lo esperado.
Los funcionarios de la Reserva Federal siguen de cerca las cifras de inflación, quienes han dicho que están buscando más evidencia de que las presiones sobre los precios están bajo control antes de recortar la tasa de interés de referencia de la Reserva Federal. La Reserva Federal ha estado manteniendo la tasa de los fondos federales en un máximo de 23 años para desalentar el gasto y controlar la alta inflación reequilibrando la oferta y la demanda en toda la economía.
Fundamentalmente para las perspectivas de los movimientos de las tasas de la Fed, la inflación “básica”, que excluye los precios volátiles de los alimentos y la energía, cayó a una tasa anual del 3,8% desde el 3,9% en enero, alcanzando su nivel más bajo desde mayo de 2021, aunque una caída menor que la reducción. al 3,7% que habían previsto los pronosticadores.
Si bien las medidas básicas de inflación dejan de lado algunos de los costos más importantes para los presupuestos familiares, la Reserva Federal los vigila de cerca porque brindan una mejor idea de hacia dónde se dirigen los precios en el futuro.
A pesar de las lecturas de febrero mejores de lo esperado, los participantes del mercado siguen siendo optimistas de que la Reserva Federal podría comenzar a recortar las tasas de interés a mediados de este año.
Aproximadamente una hora después de que se publicaran las cifras, los operadores calculaban que había aproximadamente un 69% de posibilidades de que la Reserva Federal recortara la tasa de los fondos federales en junio, según. a la herramienta FedWatch del Grupo CME, que pronostica movimientos de tasas basándose en datos de negociación de futuros de fondos de la Reserva Federal. Eso cambió poco desde justo antes del lanzamiento.
Un recorte en la tasa de los fondos federales aliviaría la presión al alza que la Reserva Federal ha ejercido sobre las tasas de interés de las hipotecas y todo tipo de otros préstamos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2024
Lo que vio Adam Smith
♦
La riqueza de las naciones, publicada en una serie de cinco libros, buscaba revelar la naturaleza y la causa de la prosperidad de una nación. Adam Smith vio la principal causa de la prosperidad como una creciente división del trabajo. Adam Smith se mostró optimista en su visión del futuro. Para él, la sociedad del sistema de mercado era dinámica y progresista. Durante su vida, la división y especialización del trabajo aumentó considerablemente la productividad. Expresó su entusiasmo tras su visita a una fábrica de alfileres que empleaba sólo a diez personas. Los escritos de Adam Smith influyen en la economía actual, ya que creía que la riqueza se crea mediante el trabajo y el interés propio impulsa a las personas a utilizar sus recursos para ganar dinero. Las teorías de Smith de que las economías prosperan con la competencia, el capitalismo y el libre mercado están vivas y coleando en el siglo XXI.
Smith quería que la gente practicara el ahorro, el trabajo duro y el interés propio ilustrado. Pensaba que la práctica del interés propio ilustrado era natural para la mayoría de la gente.
En su famoso ejemplo, un carnicero no suministra carne por buenas intenciones, sino porque obtiene ganancias vendiendo
carne. Si la carne que vende es mala, no tendrá clientes habituales y, por tanto, no obtendrá beneficios.
Por lo tanto, al carnicero le interesa vender buena carne a un precio que los clientes estén dispuestos a pagar, de modo que ambas partes se beneficien en cada transacción.
Smith creía que un punto de vista a largo plazo evitaría que la mayoría de las empresas abusaran de los clientes. Cuando eso no fue suficiente, recurrió al gobierno para hacer cumplir las leyes.
Asimismo, Smith consideraba que el ahorro y el ahorro eran virtudes importantes, especialmente cuando se invertían los ahorros. A través de la inversión, la industria tendría el capital para comprar más maquinaria que ahorre mano de obra y fomentar la innovación. Este salto tecnológico aumentaría el rendimiento del capital invertido y elevaría el nivel de vida general.
Smith vio que las responsabilidades del gobierno se limitaban a la defensa de la nación, la educación universal, las obras públicas (infraestructura como carreteras y puentes), la aplicación de los derechos legales (derechos de propiedad y contratos) y el castigo del crimen.
El gobierno debería intervenir cuando la gente actuara según sus intereses de corto plazo. Debería elaborar y hacer cumplir leyes contra el robo, el fraude y otros delitos similares. Smith advirtió contra los gobiernos burocráticos más grandes y escribió: “No hay arte que un gobierno aprenda más rápido de otro que el de sacar dinero de los bolsillos del pueblo”.
Smith creía que el papel de la educación universal era contrarrestar los efectos negativos y embotadores de la división del trabajo que era una parte necesaria de la industrialización.
El tercer elemento que propuso Smith fue una moneda sólida hermanada con los principios del libre mercado. Al respaldar la moneda con metales duros, Smith esperaba reducir la capacidad del gobierno para depreciar la moneda haciendo circular más moneda. A su vez, esto podría frenar los gastos innecesarios (como el gasto en guerras).
Con la moneda fuerte actuando como control del gasto, Smith quería que el gobierno siguiera los principios del libre mercado. Estas incluían mantener los impuestos bajos y eliminar los aranceles para permitir el libre comercio transfronterizo. Señaló que los aranceles y otros impuestos sólo lograron encarecer la vida de la gente y al mismo tiempo sofocar la industria y el comercio en el exterior.
Las teorías de Smith derrocan el mercantilismo: Para aclarar su punto sobre la naturaleza dañina de los aranceles, Smith utilizó el ejemplo de la elaboración de vino en Escocia. Señaló que en Escocia se pueden cultivar buenas uvas en invernaderos. Sin embargo, los costes adicionales de la calefacción harían que el vino escocés fuera 30 veces más caro que el vino francés. Sería mucho mejor, razonó, cambiar algo que Escocia tenía en abundancia, como lana, por vino francés.
Es posible que Francia haya tenido una ventaja competitiva en la producción de vino. Sin embargo, los aranceles destinados a crear y proteger una industria vitivinícola escocesa sólo desperdiciarían recursos y costarían dinero público.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2024
Impenetrable
♦
¿Alguna vez ha escuchado la frase “Todo el oro de Fort Knox”? Bueno, este lugar, el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, tiene incluso más que Fort Knox; 250 mil millones de dólares y 7000 toneladas de oro.
Con este tipo de personas escondiendo aquí una de las sustancias más valiosas del mundo, este lugar debe tener algunas características para que esas organizaciones confíen en ellos. Lo hace.
Para empezar, el edificio está protegido por guardias armados y, al igual que el perímetro exterior, está vigilado en todo momento por cámaras de seguridad.
Si superas eso, tendrás que escabullirte 78 pies, o 24 metros, hasta la bóveda donde se almacena todo el oro. Sólo hay una entrada: un cilindro de acero de 3 metros que pesa 90 toneladas, rodeado por una estructura de acero y hormigón de 140 toneladas. Este cilindro suele girar 90 grados y tiene cuatro orificios para varillas de acero que no se pueden sacar hasta el próximo horario laboral habitual.
Cuando se cierra, el cilindro se convierte en un sello hermético al aire y al agua que es tan bueno que una persona dentro se asfixiaría en tres días.
Si logras pasar eso, descubrirás que el interior de la bóveda está monitoreado al igual que el edificio, excepto que también hay sensores de movimiento.
¡Felicidades! Ahora puedes conseguir el oro, que se almacena en 122 compartimentos, cada uno para un titular de cuenta diferente. En cada compartimento hay dos cerraduras de combinación, un candado y un sello de auditor. Para desbloquear este
compartimento, se necesitan tres personas, dos del personal de Gold Federal Gold de Nueva York y uno del personal de auditoría interna; ningún individuo conoce las tres combinaciones.
Bueno, tienes el oro, ¡cada uno de los más de 500.000 lingotes pesa 27 libras! Ahora toca escapar, lo cual no será tan fácil. La única salida sería ese mismo cilindro, que probablemente se rotaría, o a través de un grupo de policías de la ciudad de Nueva York, que lo rodearían.
Oh, ¿estás pensando que puedes profundizar? Bueno, buena suerte con eso. La bóveda está encerrada en una estructura de acero y hormigón, exactamente igual que ese cilindro, y las fuerzas de seguridad del lugar están buscando específicamente vibraciones del suelo. Sin mencionar que esto está sucediendo en el centro de Manhattan, donde un acto así sería demasiado notorio.
Ni siquiera se ha intentado un solo allanamiento (físico) en este edificio, lo que demuestra cuán seguro es el lugar. Y lo primero probablemente será simplemente un intento.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2024
Dinero, dinero, valioso dinero
♦
El primer lugar obtuvo el dinar kuwaití (3,25 dólares) gracias a la orientación de Kuwait hacia las exportaciones de petróleo. Además, desde 2007 la moneda de este pequeño país ubicado en el golfo Pérsico está vinculada a una cesta multidivisa y no al dólar.
Así, de acuerdo con los datos del Ministerio de Finanzas kuwaití, en el año fiscal 2022-2023 el porcentaje de los ingresos por el rubro del petróleo alcanzó el 92,7 % de los beneficios totales del Estado, obteniendo más de 26.700 millones de dinares (unos 87.000 millones de dólares).
El podio lo completan el dinar de Bahréin (2,65 dólares) y el rial de Omán (2,60 dólares) que tienen el tipo de cambio fijo frente a la divisa estadounidense. Esos dos países se centran en la extracción y el refinado de crudo. En el cuarto puesto se sitúa el dinar jordano (1,41 dólares), que también tiene el tipo de cambio fijo, pero la principal fuente de ingresos de Jordania es la exportación de fertilizantes.
La lista sigue con la libra esterlina (1,27 dólares) y el dólar de las Islas Caimán (1,2 dólares). Cabe destacar que esta última moneda ha sido fijada a la divisa estadounidense y las propias islas representan una importante zona extraterritorial con incentivos fiscales, donde las empresas están exentas de contabilidad y presentación de informes.
Completan la clasificación el franco suizo (1,13 dólares), el euro (1,09 dólares), el propio dólar estadounidense y el dólar canadiense (0,74 dólares).
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2024
Estados Unidos gana la guerra económica mundial
♦
La economía de Estados Unidos creció más rápido que cualquier otra gran economía avanzada el año pasado (por un amplio margen) y está en camino de hacerlo nuevamente en 2024.
Por qué es importante: El desempeño superior de Estados Unidos tiene sus raíces en sus fortalezas estructurales distintivas, sus decisiones políticas y algo de suerte. Refleja una resiliencia fundamental en la economía más grande del mundo que es fácil pasar por alto en medio de los problemas de la nación.
Estados Unidos tiene el mayor crecimiento económico con +2,5% en 2023 y +2,1% esperado en 2024. Entre las naciones del G7, Alemania tiene el crecimiento menos esperado con -0,3% en 2023 y +0,5% en 2024. El PIB de Estados Unidos parece haber crecido un 2,5% en 2023, según las Perspectivas de la economía mundial recién publicadas por el FMI, el más alto entre las economías del G7 (Japón ocupó el segundo lugar con un 1,9%).
Los economistas del FMI pronostican un crecimiento similar este año, el mejor de su clase, con un crecimiento del 2,1% en Estados Unidos (segundo lugar: Canadá con un 1,4%). Todos los países se enfrentaban a los mismos problemas de inflación pospandemia y altas tasas de interés destinadas a combatirla. Pero Estados Unidos logró un crecimiento sólido a pesar de esos obstáculos.
Un factor fue el fuerte crecimiento de la fuerza laboral estadounidense, debido tanto a que más estadounidenses optaron por ingresar a la fuerza laboral como a un aumento de la inmigración. Estados Unidos también experimentó un fuerte crecimiento de la productividad impulsado por un sector corporativo innovador y, sostienen funcionarios de la administración Biden, grandes inversiones federales en infraestructura y capacidad de fabricación. Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional, sostiene que una parte importante de la historia es la respuesta de Estados Unidos a la pandemia que llevó a que más estadounidenses optaran por trabajos de mayor productividad.
“La enorme rotación del mercado laboral provocada por la COVID en 2020-21 tuvo el beneficio no deseado de mover a millones de trabajadores de bajos ingresos a mejores empleos, más seguridad de ingresos y/o administrar sus propios negocios”, dice Posen. “Estamos cosechando sus beneficios ahora en términos de participación en la fuerza laboral, crecimiento salarial y mejora de la productividad”, lo que fue “muy diferente de Europa y Japón, donde la mayoría de los trabajadores permanecieron atados a sus trabajos anteriores a COVID”.
Sí, pero: no es sólo que a Estados Unidos le esté yendo bien, sino que otras economías importantes tienen problemas distintivos que frenan el crecimiento.
Japón, por ejemplo, tiene una población cada vez menor y bajas tasas de inmigración, lo que significa que incluso cuando su economía va bien, el crecimiento es menor que el de Estados Unidos. El Reino Unido todavía está superando las interrupciones del suministro provocadas por el Brexit. Las principales economías europeas han dependido del petróleo y el gas natural rusos, por lo que la guerra con Ucrania y los elevados costos de la energía están golpeando a los fabricantes en Alemania y más allá. Los ataques en las rutas marítimas del Mar Rojo podrían añadir más perturbaciones a la industria europea. La asesora económica de la Casa Blanca, Lael Brainard, en declaraciones a los periodistas la semana pasada, citó “medidas políticas sólidas que fueron diseñadas para conducir a una recuperación fuerte y de base amplia más rápido de lo que hemos visto anteriormente en Estados Unidos, y más rápido de lo que vimos en otros países”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
Bonos argentinos se desploman en Wall Street
Los bonos en dólares cayeron hasta 3 %, encabezados por el Global 2035, y seguido del Global 2041 (-2,8%).
Los ADRs (American Depositary Receipt), títulos de empresas locales que cotizan en la bolsa de EE.UU, también se desplomaron. En primer lugar está YPF, con caída de 7 %; seguido de Grupo Financiero Galicia (-6 %); Vista Oil & Gas (-2,5 %); Central Puerto (-1,6 %); Banco Macro (-1,1 %) y BBVA (-1,13 %).
En un mensaje dirigido a tratar de calmar a los mercados, el ministro de Economía, Luis Caputo, dijo este miércoles que el Sector Público cerró enero con “equilibrio financiero”.
Además, restó importancia al revés legislativo ocurrido en la Cámara de Diputados. Comentó, que la no aprobación de la ley”no afecta en lo más mínimo” el programa económico del mandatario libertario.
“Nosotros sabíamos que siempre iba a existir la posibilidad de que no pasara. Como ministro no se me va la vida en esa ley porque es muy poco lo que hemos puesto ahí. Si tenía que pasar ayer o pasa dentro de un mes, no es un gran problema”, manifestó.
Milei, por su parte, acusó a los gobernadores de las provincias de “darle la espalda” a los argentinos y “destruir” su proyecto de ‘ley ómnibus’.
“Decidieron darle la espalda a los argentinos para proteger sus intereses e impedir que el Gobierno Nacional cuente con las herramientas para resolver los problemas estructurales de la Argentina”, señala el comunicado emitido por la Oficina del Presidente.
La marcha atrás del proyecto ocurrió cuando la Cámara de Diputados envió nuevamente la iniciativa a comisiones, donde deberá ser analizada desde cero, luego de que muchos de los artículos clave que estaban siendo tratados en lo particular fueron rechazados en el pleno.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2024
Casi 50.000 empresas británicas están a punto de quebrar
♦
Un reporte de la firma de reestructuraciones empresariales Begbies Traynor reveló que alrededor de 47.477 empresas del Reino Unido se encontraban en “dificultades financieras críticas” en el último trimestre del año pasado, lo que representa un aumento del 26 % en comparación con los tres meses anteriores.
Se dio a conocer que 539.900 compañías británicas presentaban “dificultades financieras significativas” en el cuarto trimestre de 2023, lo que equivalía a un aumento del 13 % en comparación con los tres meses anteriores, así como un incremento del 5,6 % con respecto a la situación de hace dos años. “Lamentablemente, para decenas de miles de empresas británicas que deberían mirar hacia 2024 con cierto grado de optimismo, el nuevo año traerá una lucha por la supervivencia, ya que la tormenta de deuda que se ha estado gestando durante años parece estar estallando en todo el país”, indicó Begbies Traynor. Begbies Traynor es el líder del mercado del Reino Unido en rescate y recuperación de empresas y ha recibido más nombramientos de insolvencia corporativa que cualquier otra empresa del Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2024
“Simios”
♣
“Que los gobernadores emitan cuasimonedas si quieren, en ese sentido, el propio mercado va a determinar qué valor les asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”, expresó el mandatario.
Además, afirmó que “aquellos que reciban los pagos en las cuasimonedas de gobernadores irresponsables claramente van a ver una pérdida de sus ingresos”, agregando que “lo que no les saca vía ajuste presupuestario se los va a sacar vía inflación en la cuasimoneda”. Por eso, sostuvo que “la gente se va a dar cuenta cómo están siendo estafados por los distintos gobernadores que, potencialmente, vayan a aplicar ese tipo de medidas”.
“Parece que nosotros estamos dominados por simios que creen en el control de precios, que creen que la emisión no genera inflación”, criticó Milei y aseguró que la emisión de monedas locales “genera distorsión” en los precios.
Pese a los cuestionamientos, reconoció que los gobernadores pueden emitir, ya que es algo que “en Argentina ya sucedió” durante la crisis económica de comienzos de la década del 2000, cuando empezaron a circular los Patacones y Lecor, entre otros.
Ante la “falta de transferencia” de fondos por parte del Gobierno nacional, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que enviará a la Legislatura local un proyecto para crear una moneda local para que “la gente no se muera de hambre”.
“No llegamos ni a la primera semana después del cobro de los sueldos. Los riojanos se quedan sin plata. Por eso convoqué a sesiones extraordinarias para enviar un proyecto de ley que autorice a constituir un instrumento monetario, en caso de ser necesario”, detalló.
En referencia a esta propuesta, Milei manifestó que “el gobernador recibe lo que tiene que recibir”. “Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie”, dijo y cuestionó la forma en que el jefe provincial asigna los recursos: “Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”.
De esa manera se refirió al conflicto originado por un reclamo salarial de la Policía de La Rioja, que finalmente se resolvió a través de un acuerdo de “recomposición” de los ingresos de los integrantes de la fuerza.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
Uruguay registró un 5,11 % de inflación en el año 2023
♦
Uruguay cerró 2023 con una inflación acumulada de 5,11 %, tras registrarse una leve desaceleración en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) en el mes de diciembre (-0,11 %), según se lee en un informe técnico divulgado por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las mayores subas del IPC con respecto a noviembre de 2023 se registraron en los grupos de frutas y frutos secos (6,90 %) y hortalizas, tubérculos y legumbres (2,28 %), al tiempo que la caída de precios más significativa se produjo en el grupo de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (-2,95 %), atribuible principalmente a la baja en la factura del servicio eléctrico (-9,31 %).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Donald Trump predice qué pasará con la economía estadounidense si pierde las elecciones presidenciales de 2024
♦
“La economía es terrible y la inflación, que según algunas consideraciones supera el 30 % en los últimos tres años, ha destruido totalmente el poder adquisitivo del consumidor”, indicó Trump, y añadió: “Lo único que mantiene ‘viva’ a la economía son los humos de lo conseguido durante el Gobierno de Trump”, que concluyó en enero de 2021.
Por otro lado, el exmandatario explicó que “el mercado de valores solo está alto porque las personas y las instituciones creen y esperan” que él sea el vencedor de las elecciones presidenciales del próximo año. “Si no gano, mi predicción es que tendremos un crac del mercado de valores peor que el de 1929 – ¡¡¡la Gran Depresión!!!”, marcó Trump.
La Gran Depresión fue una profunda crisis financiera que comenzó en agosto de 1929, luego de la expansión económica que experimentó EE.UU. en la década de 1920. Esta crisis incluye la caída del mercado de valores en 1929, la manifestación de pánicos bancarios regionales en 1930 y 1931, así como el desarrollo de ciertas crisis financieras nacionales e internacionales entre 1931 y 1933.
Esta alteración económica se agudizó en marzo 1933, una vez que el sistema bancario colapsó. La economía estadounidense comenzó a recuperarse después de la Segunda Guerra Mundial.
Entre septiembre de 2021 y septiembre de 2023, la inflación en EE.UU. aumentó un 12 %. De acuerdo con medios locales, esta cifra es alta en relación con los estándares históricos, que en un período de dos años se tendría que ubicar entre el 4 % y 6 %. El salario de los trabajadores perdió terreno frente a la inflación, a pesar de que este se incrementó el 9,4 %. El poder adquisitivo de la población cayó el 2,6 %.
Los datos de una encuesta sobre bienestar económico realizada por la Reserva Federal de EE.UU. en mayo de 2023 muestran que el 37 % de los estadounidenses carecían de dinero suficiente para realizar un gasto de emergencia de 400 dólares, en comparación con el 32 % de 2021.
Por otro lado, el índice S&P 500, que incluye las empresas más grandes de EE.UU., estaba este viernes por debajo de su máximo histórico, al que llegó en enero de 2022. El índice Dow Jones cayó un 0,1 %, mientras que índice Nasdaq registró una caída del 0,6 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2024