Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HORACIO VERBITSKY
Dias pasados viendo al Juez Guido Otranto huyendo de presuntos mapuches, a la salida de su juzgado en Esquel, realmente sentí vergüenza ajena. Hoy por el contrario, lo reconozco como uno de los pocos sino el único juez que no se dejó llevar por delante por el inefable Horacio Verbitsky y su archiconocida y lucarativa ONG, “Centro de Estudios Legales y Sociales” (CELS). Así en sus escritos Otranto expresa: “Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional…” Tambien sin dejar espacio a las dudas dijo: “como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”. Durante añares, numerosos togados por militancia, obsecuencia, cobardía o indiferencia, se prestaron a las manipulaciones de este oscuro personaje y seguramente no pocos lo seguirán haciendo.
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA
¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
Por Claudio Kussman.
[ezcol_1half]
Todos pudimos ver en estos días los incidentes (Ver Video) protagonizados frente al Juzgado Federal de Esquel, por presuntos mapuches entre los que había jóvenes con el rostro cubierto. En los mismos, tanto el togado OTRANTO como la fiscal ÁVILA luego de retirarse, del juzgado, entre empujones e insultos, se subieron a camionetas de la Policía Federal que eran golpeadas por los manifestantes y huyeron raudamente del lugar. Las imágenes eran realmente surrealistas, si tenemos en cuenta la investidura de los agredidos por parte de algunos encapuchados. ¿Estos funcionarios son la “justicia independiente” que nos la brindaran a nosotros para nuestra seguridad cuando
somos víctimas del delito? Desde ya estos jueces con minúscula, en los mal llamados juicios de lesa humanidad, permitieron toda clase de desbordes y abusos por parte de agrupaciones radicalizadas. Eran sumamente benignos, total se lo hacían a los adultos mayores juzgados y entonces no aplicaban la ley, para imponer orden, como corresponde.
Hoy energúmenos similares fuera de la ley van por ellos y entonces vergonzosamente salen corriendo. ¿Yo me pregunto, como miembros de una de las tres columnas que sustentan una democracia, que sienten? ¿Este caos y falta de autoridad, será su legado?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Cuándo llegan a su casa y luego de ver a sus hijos, cónyuges e inclusive sus madres, tan maltratadas verbalmente, que dicen? ¿Que hacen? ¿Se encerrarán en el baño, y tras mirarse en el espejo a los ojos, llorarán? Realmente como seres humanos con presuntos valores morales que deben dar el ejemplo, no los puedo entender.
MARCELO BAILAQUE, EL JUEZ QUE ME COMIÓ LAS GALLETITAS Y HUYÓ
[ezcol_1half]
Quizás esta gente no sienta nada y esto lo supongo al recordar al Juez Federal de Rosario Dr. MARCELO BAILAQUE su secretario el Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE. En julio de 2015 en la U 31 cuando les quise entregar una invitación a visitar esta página Web, con menos de 6 meses de vida, salieron corriendo por el pasillo central.
Estos funcionarios momentos antes se habían comido dos paquetes grandes de galletitas míos, con el café que les convidara el Servicio Penitenciario Federal. Pese a ello no quisieron escucharme 30 segundos y huyeron casi a la carrera.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto el 6 de agosto de 2015 a través de una “conceptuosa” nota (2) le hice llegar lo que él rechazara. Recuerdo el hecho y como en el caso de Esquel, me pregunto, ¿no sentirán algo de vergüenza?
Caso Maldonado: Prefectura encuentra un cuerpo en el Río Chubut
Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2017
EL JUEZ OTRANTO ENFRENTANDO UN ASESINO SERIAL
Horacio Verbitsky, o como ganar amigos/enemigos e influir sobre las personas.
[ezcol_1half]CASO MALDONADO
(Diario Clarin) https://www.clarin.com/politica/juez-guido-otranto-planteo-graves-acusaciones-cels-rechazo-pedido-apartarse-causa_0_HJT5dtxi-.html
El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Download [150.00 KB]
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HORACIO VERBITSKY
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Download [358.66 KB]
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 24, 2017
[/ezcol_1half_end]Edmund Burke (1729-1797)
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 24, 2017
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA ¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA
¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
Por Claudio Kussman.
[ezcol_1half]Todos pudimos ver en estos días los incidentes (Ver Video) protagonizados frente al Juzgado Federal de Esquel, por presuntos mapuches entre los que había jóvenes con el rostro cubierto. En los mismos, tanto el togado OTRANTO como la fiscal ÁVILA luego de retirarse, del juzgado, entre empujones e insultos, se subieron a camionetas de la Policía Federal que eran golpeadas por los manifestantes y huyeron raudamente del lugar. Las imágenes eran realmente surrealistas, si tenemos en cuenta la investidura de los agredidos por parte de algunos encapuchados. ¿Estos funcionarios son la “justicia independiente” que nos la brindaran a nosotros para nuestra seguridad cuando
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]somos víctimas del delito? Desde ya estos jueces con minúscula, en los mal llamados juicios de lesa humanidad, permitieron toda clase de desbordes y abusos por parte de agrupaciones radicalizadas. Eran sumamente benignos, total se lo hacían a los adultos mayores juzgados y entonces no aplicaban la ley, para imponer orden, como corresponde.
Hoy energúmenos similares fuera de la ley van por ellos y entonces vergonzosamente salen corriendo. ¿Yo me pregunto, como miembros de una de las tres columnas que sustentan una democracia, que sienten? ¿Este caos y falta de autoridad, será su legado?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Cuándo llegan a su casa y luego de ver a sus hijos, cónyuges e inclusive sus madres, tan maltratadas verbalmente, que dicen? ¿Que hacen? ¿Se encerrarán en el baño, y tras mirarse en el espejo a los ojos, llorarán? Realmente como seres humanos con presuntos valores morales que deben dar el ejemplo, no los puedo entender.
MARCELO BAILAQUE, EL JUEZ QUE ME COMIÓ LAS GALLETITAS Y HUYÓ
[ezcol_1half]Quizás esta gente no sienta nada y esto lo supongo al recordar al Juez Federal de Rosario Dr. MARCELO BAILAQUE su secretario el Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE. En julio de 2015 en la U 31 cuando les quise entregar una invitación a visitar esta página Web, con menos de 6 meses de vida, salieron corriendo por el pasillo central.
Estos funcionarios momentos antes se habían comido dos paquetes grandes de galletitas míos, con el café que les convidara el Servicio Penitenciario Federal. Pese a ello no quisieron escucharme 30 segundos y huyeron casi a la carrera.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por supuesto el 6 de agosto de 2015 a través de una “conceptuosa” nota (2) le hice llegar lo que él rechazara. Recuerdo el hecho y como en el caso de Esquel, me pregunto, ¿no sentirán algo de vergüenza?
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 14, 2017