El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HORACIO VERBITSKY
Dias pasados viendo al Juez Guido Otranto huyendo de presuntos mapuches, a la salida de su juzgado en Esquel, realmente sentí vergüenza ajena. Hoy por el contrario, lo reconozco como uno de los pocos sino el único juez que no se dejó llevar por delante por el inefable Horacio Verbitsky y su archiconocida y lucarativa ONG, “Centro de Estudios Legales y Sociales” (CELS). Así en sus escritos Otranto expresa: “Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional…” Tambien sin dejar espacio a las dudas dijo: “como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”. Durante añares, numerosos togados por militancia, obsecuencia, cobardía o indiferencia, se prestaron a las manipulaciones de este oscuro personaje y seguramente no pocos lo seguirán haciendo.
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
HORACIO VERBITSKY (Alias “El Perro”, “Salchicha” o “Larguirucho”), fue Capitán del Ejército Montonero, quién activó el dispositivo a control remoto (teleexplosor) ante una señal que le hizo un terrorista apostado en la plaza Cristóbal Colón para atentar contra Videla en el Comando del ejercito en 1976
Negociados, Traiciones, atentados, asesinatos, y revuelta intelectual producidos por las maniobras criminales de Horacio Verbitsky desde la Organización Terrorista Montoneros y, en muchos casos, cumpliendo ordenes al pie de la letra de la Dirección General de Inteligencia cubana.
Lo de los crímenes de Lesa Humanidad es un invento de Esteban Righi, ex montonero asesino terrorista y de toda la izquierda. Invento vilmente aceptado por nuestro corrupto Poder Judicial. El Estatuto de la Corte Penal Internacional de Roma, establece sin lugar a ninguna duda que serán considerados Crímenes de Lesa Humanidad, también los cometidos por organizaciones, no solamente por el Estado. Por lo que los crímenes cometidos por las organizaciones guerrilleras, también deberían ser considerados de LH, si es que los de los militares lo son. En ningún lado dice que tiene que ser cometidos por el Estado para que sean considerados delitos de Lesa Humanidad. Pero hay otro aspecto que declararía insanablemente nula la aplicación de este principio. Esta figura jurídica fue incorporada a nuestro ordenamiento jurídico en 1994. Por lo cual, este tipo de delito no existía como tal en todo el derecho argentino en los años 70. Nadie puede ser juzgado por una ley posterior al hecho del proceso. Otra razón para declarar la nulidad de todo lo que se basa y justifica mediante este invento de la izquierda y de un ex montonero. Por eso es que sostengo que todo lo de los juicios es una parodia revanchista, llena de odio y venganza. Pero nada que ver con la búsquede de la Verdad y la Justicia. Verbitsky se ha aprovechado de la oscura intelectualidad ajena, también.
el PC Argentino apòyo a la dictadura porque niungun pais del Este se autoabastecia de alimentos
se mandaba trigo de aca
y se lo cambiaba por fertilizante
Ver este vídeo, reaviva mi indignación con nuestros hipócritas gobernantes. Su actitud los hace cómplices de los carniceros de hombres, mujeres y niños del pasado, mientras que a ellos hoy se los trata como si fueran honorables demócratas. Señor Murillo, gracias por su participación, una imagen vale mas que mil palabras. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Un atentado ocurrido en 1976 en el que murieron 23 personas. Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Mariano González Palazzo consideraron que dicho crimen está prescripto y no puede ser considerado como de “lesa humanidad”.
Es muy simple: “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada”. Edmund Burke (1729-1797) – Muchas gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Horacio Verbitsky, o como ganar amigos/enemigos e influir sobre las personas.
[ezcol_1half]CASO MALDONADO
(Diario Clarin) https://www.clarin.com/politica/juez-guido-otranto-planteo-graves-acusaciones-cels-rechazo-pedido-apartarse-causa_0_HJT5dtxi-.html
El juez Guido Otranto planteó graves acusaciones contra el CELS y rechazó el pedido para apartarse de la causa
Lo hizo por escrito en la resolución que rechazó el pedido de recusación. “Defendí mi independencia de injerencias que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales”, afirmó.
El juez federal de Esquel, Guido Otranto, advirtió por escrito que el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) que preside Horacio Verbitsky, pretendió direccionar la investigación de la desaparición del joven Santiago Maldonado, como así también “instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas” y responsabilizar a la Gendarmería Nacional.
Download [150.00 KB]
Esas manifestaciones fueron realizadas por escrito por el magistrado, en la resolución que firmó para rechazar la recusación y el pedido de apartamiento que presentó el CELS. Otranto remitió el planteo para su revisión por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El planteo de la organización de derechos humanos la presentó el Centro de Estudios Legales y Sociales luego de la entrevista que el magistrado le dio al diario La Nación, en la que señaló que, a su juicio, la “hipótesis más razonable” era que el joven artesano, que está desaparecido desde el 1° de agosto, “se ahogó en el río“.
“Debí mantener una actitud de firmeza cuando el Centro de Estudios Legales y Sociales me reclamó telefónicamente que adopte medidas contra Gendarmería Nacional que desde mi punto de vista no estaban justificadas por la versión que en un inicio se expuso sobre la desaparición de Santiago Maldonado”, relató Otranto.
Relató también que no aceptó que el CELS “me indique el rumbo de la investigación” y que contó en la entrevista esa situación, pero aclaró que “esa situación no me coloca en la posición de enemistad manifiesta que me atribuye la querella, ya que como magistrado tengo el deber de defender mi independencia de injerencias en mi función como la que pretendió ejercer el Centro de Estudios Legales y Sociales“.
Y completó: “Esto también explica a qué me he referido cuando señalé el énfasis que hubo desde un primer momento en instalar el hecho como un caso de desaparición forzada de personas”.
También, el juez Otranto ratificó -como lo dijo en la entrevista con La Nación- que los testigos le “retacearon información”, debido “la negativa de la comunidad a brindarme el nombre de las personas que habrían presenciado la captura de Santiago Maldonado”. Anticipó que se trata de “una actitud que constituye una modalidad de falso testimonio que en su momento será reprochada penalmente“.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HORACIO VERBITSKY
LA MALDAD
Sobreviviente de los tristes y sanguinarios “años de plomo” de la Argentina, Verbitsky, hoy septuagenario (75 años de edad), aún sigue siendo letal. Asimismo ha sabido y se ha preocupado, en formar nuevos cuadros con gente joven. Ello gracias a la hipocresia de gobernantes y amplios sectores de la sociedad, que lo aceptan, escuchan y en no pocos casos hasta adulan.
Es común ver en las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad sus escritos y denuncias, en donde hace “su relato” y cubre roles de fiscal, juez y jurado, “bajando linea” a los togados. A título ilustrativo agregamos uno del 11 de Mayo del 2005 donde imputa a un ex Juez Federal de Bahía Blanca GUILLERMO MADUEÑO, fallecido a los pocos meses de ser detenido, en noviembre del 2009.
Download [358.66 KB]
Esperemos que a estas públicas manifestaciones del juez Otranto se sumen otras y sean el puntapié inicial que llegue a marcar el fín de tanta maldad, durante tanto tiempo, por parte de una sola persona.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 24, 2017
[/ezcol_1half_end]Edmund Burke (1729-1797)
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 24, 2017
Tags: Claudio Kussman, Guido Otranto, Guillermo Madueño, Horacio VerbitskyRelated Posts
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA.
♣ Por Claudio Kussman. Mientras sufridas fuerzas policiales [...]
LOS ALÍ SEINELDINES DEL GENERAL WALTER GUSTAVO RE
♦ Por Claudio Kussman. En el año 1990, [...]
¡O TEMPORA…O MORES!” (1)
♦ Por Grl Heriberto Justo Auel Mayo de [...]
22 thoughts on “EL JUEZ OTRANTO ENFRENTANDO UN ASESINO SERIAL”
-
- Patricio
- posted on September 27, 2017
-
- Javier Rodas
- posted on September 26, 2017
-
- Walter Ingensen
- posted on September 26, 2017
-
- Fran Pacio
- posted on September 25, 2017
-
- JR
- posted on September 25, 2017
-
- alejandrorodriguez6398
- posted on September 25, 2017
-
- Danilo Santos
- posted on September 24, 2017
-
- Mariela Martínez
- posted on September 24, 2017
-
- Fabiana Lozcalzo
- posted on September 24, 2017
-
- Natalio Schroeder
- posted on September 25, 2017
-
- Ubi Graciano
- posted on September 26, 2017
-
- Armando Bigas
- posted on September 24, 2017
-
- Miguel Murillo
- posted on September 24, 2017
-
- Prisionero En Arg
- posted on September 24, 2017
-
- KontraK
- posted on September 24, 2017
-
- DOLERO Claudio
- posted on September 25, 2017
-
- Allende Amalia
- posted on September 25, 2017
-
- Miguel Comesagna
- posted on September 24, 2017
-
- Emanuel Lucci
- posted on September 24, 2017
-
- Prisionero En Arg
- posted on September 24, 2017
-
- Alison Sanchez
- posted on September 24, 2017
-
- Ubi Graciano
- posted on September 26, 2017
CommentA Verbistsky le decían “El Perro” perno por lo malo, sino porque al primer “cuete” salia disparando, de hecho, detonó la bomba y los dejó solos.
HORACIO VERBITSKY (Alias “El Perro”, “Salchicha” o “Larguirucho”), fue Capitán del Ejército Montonero, quién activó el dispositivo a control remoto (teleexplosor) ante una señal que le hizo un terrorista apostado en la plaza Cristóbal Colón para atentar contra Videla en el Comando del ejercito en 1976
Negociados, Traiciones, atentados, asesinatos, y revuelta intelectual producidos por las maniobras criminales de Horacio Verbitsky desde la Organización Terrorista Montoneros y, en muchos casos, cumpliendo ordenes al pie de la letra de la Dirección General de Inteligencia cubana.
Mas vale encontrarse con la luz mala que con el verbi
Este Perro nos vendió a los ingleses
Lo de Veribitski esta reprobado. lo que pasa es que ni un solo fiscal va a hacer algo porque la venganza sera tremenda.
Lo de los crímenes de Lesa Humanidad es un invento de Esteban Righi, ex montonero asesino terrorista y de toda la izquierda. Invento vilmente aceptado por nuestro corrupto Poder Judicial. El Estatuto de la Corte Penal Internacional de Roma, establece sin lugar a ninguna duda que serán considerados Crímenes de Lesa Humanidad, también los cometidos por organizaciones, no solamente por el Estado. Por lo que los crímenes cometidos por las organizaciones guerrilleras, también deberían ser considerados de LH, si es que los de los militares lo son. En ningún lado dice que tiene que ser cometidos por el Estado para que sean considerados delitos de Lesa Humanidad. Pero hay otro aspecto que declararía insanablemente nula la aplicación de este principio. Esta figura jurídica fue incorporada a nuestro ordenamiento jurídico en 1994. Por lo cual, este tipo de delito no existía como tal en todo el derecho argentino en los años 70. Nadie puede ser juzgado por una ley posterior al hecho del proceso. Otra razón para declarar la nulidad de todo lo que se basa y justifica mediante este invento de la izquierda y de un ex montonero. Por eso es que sostengo que todo lo de los juicios es una parodia revanchista, llena de odio y venganza. Pero nada que ver con la búsquede de la Verdad y la Justicia. Verbitsky se ha aprovechado de la oscura intelectualidad ajena, también.
Asesino y como pancho por su casa
Verbitsky tiene muchas cuentas por rendir.
Nadie se le atreve a El Perritus…
Nunca va a llegar ese dia. No como funciona la justicia aca
el PC Argentino apòyo a la dictadura porque niungun pais del Este se autoabastecia de alimentos
se mandaba trigo de aca
y se lo cambiaba por fertilizante
http://www.youtube.com/watch?v=Gjp7Gwi6wX0
Ver este vídeo, reaviva mi indignación con nuestros hipócritas gobernantes. Su actitud los hace cómplices de los carniceros de hombres, mujeres y niños del pasado, mientras que a ellos hoy se los trata como si fueran honorables demócratas. Señor Murillo, gracias por su participación, una imagen vale mas que mil palabras. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Brillante!
Que terrible es ver esto y luego escucharel discursito de Kris.
Mas el silencio de Cambiemos.
Un atentado ocurrido en 1976 en el que murieron 23 personas. Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Mariano González Palazzo consideraron que dicho crimen está prescripto y no puede ser considerado como de “lesa humanidad”.
No entiendo como este terrorista puede tener tanto poder… no entiendo.
Es muy simple: “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada”. Edmund Burke (1729-1797) – Muchas gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
pLATA … DOBLE AGENTE… TODO SE PUEDE
Gracias a la cobardia del Poder Judicial