La Cámara Federal de Casación de Argentina confirmó ayer miércoles la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en contra de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, por delitos de corrupción.
Este es el fallo de segunda instancia que enfrenta la exmandataria, a quien ya solo le queda la alternativa de apelar ante la Corte Suprema de Justicia para tratar de revertir una sentencia histórica que complica su futuro político.
“La ‘Causa Vialidad’ empezó como un show y va a terminar de la misma manera (…) no existió ni una sola prueba en mi contra”, advirtió Fernández de Kirchner la víspera, a sabiendas de que el tribunal rechazaría su demanda de anular la condena.
El único objetivo del proceso, agregó, es que nunca más vuelva a ocupar cargos públicos. “Lisa y llanamente proscripción de por vida”, afirmó en una carta en la que calificó al juicio como “un zafarrancho” del “partido judicial” que en toda América Latina ha perseguido a líderes de gobiernos populares, nacionales y democráticos como Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil), Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).
“Sepan que hagan lo que hagan, no van a hacerme callar. No fui ni seré nunca mascota del poder”, aseguró al rechazar las imputaciones en su contra y adjudicarlas a una persecución.
La condena de Casación sólo se hará efectiva si es ratificada por la Corte Suprema, el máximo órgano de justicia que suele demorar años en este tipo de fallos. Por eso Fernández de Kirchner no corre peligro de ser detenida de inmediato, además de que, si así lo desea, se podrá postular en las elecciones legislativas de 2025. En el peor de los casos, cumpliría prisión domiciliaria, ya que es un beneficio que obtienen las personas mayores de 70 años.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña dieron a conocer su decisión en medio de una fuerte expectativa política, ya que Fernández de Kirchner acaba de regresar a los primeros planos de la política nacional luego de haber sido nombrada como presidenta del Partido Justicialista (peronista), lo que oficializó su papel como la principal líder de la oposición al presidente Javier Milei.
La expresidenta fue condenada el 6 de diciembre de 2022, al término de un juicio que duró tres años y medio, en el que hubo 13 imputados, más de 100 testigos y varios escándalos y denuncias de parcialidad por parte de los funcionarios judiciales.
En ese proceso, los fiscales pidieron una pena de 12 años, pero los jueces consideraron que bastaba la mitad, ya que la absolvieron por el delito de “asociación ilícita” y solo la consideraron culpable de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.
Todo ello ocurrió en el marco de lo que la prensa bautizó como causa ‘Vialidad’, en la que se acusó a Fernández de Kirchner de haber encabezado una asociación ilícita que, durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), favoreció con millonarios fondos de obras públicas al empresario Lázaro Báez, quien era amigo y socio de la pareja.
En el juicio, además de Fernández de Kirchner y de Báez, hubo otros 11 acusados, de los cuales cuatro fueron absueltos: el exministro de Planificación, Julio De Vido; los exsubsecretarios de Obras Públicas, Abel Fatala y Carlos Kirchner; y el exfuncionario de Vialidad, Héctor Garro.
Por el contrario, el exsecretario de Obras Públicas, José López; el exdirector de Vialidad Nacional, Néstor Periotti; y los exfuncionarios Raúl Osvaldo Daruich, Mauricio Collareda, Juan Carlos Villafañe, Raúl Gilberto Pavesi, José Raúl Santibáñez y Héctor René Jesús Garro recibieron penas de entre tres y seis años de prisión.
La investigación se originó en una auditoría realizada por la Dirección Nacional de Vialidad en 2016, durante el Gobierno de Mauricio Macri, a 51 contratos de obras públicas que obtuvo Báez en Santa Cruz, la provincia ubicada en el extremo sur del país que ha sido el feudo político de la familia Kirchner.
Néstor Kirchner gobernó Santa Cruz desde 1991 hasta 2003, cuando se convirtió en presidente. Desde entonces, su amigo Báez comenzó a obtener licitaciones que lo enriquecieron de manera acelerada. Hoy está condenado en otras causas por corrupción.
El juicio marcó un parteaguas en la historia política de Argentina porque, en ese momento, Fernández de Kirchner todavía era vicepresidenta. Fue la primera vez que un personaje político con un cargo tan alto era condenado todavía en ejercicio de sus funciones, ya que los expresidentes Carlos Menem y Fernando de la Rúa, así como el exvicepresidente Amado Boudou, fueron juzgados y condenados cuando ya no ocupaban sus puestos.
Desde el principio del juicio, Fernández de Kirchner aseguró que la condena estaba escrita de antemano porque formaba parte del ‘lawfare’ (persecución judicial) que tuvo que enfrentar desde que en 2015 terminó su segunda presidencia y que se reflejó en múltiples causas penales.
El único fin, dijo, era proscribirla para impedirle que volviera a participar en elecciones. El tribunal, acusó, era “un pelotón de fusilamiento”.
A lo largo del juicio, sus detractores la condenaron y sus seguidores la exculparon de antemano. La polarización fue permanente.
El 1 de agosto de 2022, el fiscal Diego Luciani adquirió notoriedad con un duro e histriónico alegato en el que acusó a la expresidenta y a su fallecido esposo de haber creado “una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país”.
Días más tarde, se difundieron fotos en las que Luciani y Rodrigo Giménez de Uriburu, uno de los jueces del tribunal que juzgaba a Fernández de Kirchner, jugaban juntos al futbol en las canchas de la casa de campo del expresidente Mauricio Macri, principal rival de Fernández de Kirchner en ese momento.
“El Poder Judicial apesta”, condenó la vicepresidenta, al considerar que las imágenes demostraban el conflicto de intereses y la parcialidad de los juzgadores en su contra.
Luego vinieron marchas y actos en favor de Fernández de Kirchner y una mayor crispación social, hasta que, el 1 de septiembre, el juicio quedó envuelto por completo en la conmoción que generó el atentado que sufrió la entonces vicepresidenta y que ella adjudicó a la campaña de odio generada por sus opositores.
Ya en la recta final del proceso, se descubrió que jueces, funcionarios y empresarios de medios habían realizado un lujoso y secreto viaje a la Patagonia, con todos los gastos pagados por el Grupo Clarín, el multimedios más importante del país y máximo enemigo del kirchnerismo.
Uno de los viajeros era el juez Julián Ercolini, instructor de la causa contra Fernández de Kirchner, es decir, quien reunió los supuestos elementos de prueba y los consideró suficientes para que la investigación llegara a juicio oral y público. Pese a las múltiples anomalías e impugnaciones, el proceso contra la expresidenta siguió su curso.
Estaba ccomo huésped en un hotel cuatro estrellas en Japón, y mientras flotaba en la piscina del hotel en el que residía, y no había nadie en la alberca más que yo, oriné debajo del agua, de repente… el agua se puso de color rosa y sonó una alarma. Vinieron los trabajadores encargados del area y me sacaron de la piscina, entonces me dijeron que ahora tendrían una ardua tarea, vaciarían el agua y limpiarían la piscina. También me informaron que habia trastocado una sección importante del hotel.
Después de eso me llamaron los encargados del establecimiento, la recepcionista me entregó mi pasaporte y me pidió que saliera del hotel. Salí del hotel y busqué una alternativa, y cada vez que entraba a un hotel, la recepcionista miraba mi pasaporte y me decía: “Perdón, eres usted es quien…. ah…” dijo retornado mis documentos y se disculpó por no aceptarme. No me permitieron quedarme en ningún hotel, así que recurrí a la embajada.
Me aconsejaron un hotel que no tiene piscina… Cuando salí de Japón, el oficial de pasaportes me dijo después de sellar mi pasaporte: “Espero que haya aprendido la lección…”
Todo Japón sabía que oriné en la piscina, y aquí en casa, hasta ahora, nuestro gobierno no sabe quién robó miles de millones de dólares de nuestro tesoro estatal.
Analizando la situación económico-social a la luz de las promesas electorales que hiciera el Presidente Macri al asumir “Júzguenme por la disminución de la pobreza al final de mi mandato” diríamos que Mauricio Macri ha fracasado como tal. Dicen los opositores “el pueblo no come con Obras Públicas” es cierto, pero la oposición al Gobierno nada dice del “monumento a la corrupción” que fueron esas obras durante 12 años de gobierno kirchnerista y llevaron a cientos de ex-funcionarios a la cárcel privando al pueblo de los beneficios económicos que significan la realización de aquellas de manera honesta. Hubo transparencia en el Gobierno de Cambiemos y jamás podríamos comparar a un Ministro como Rogelio Frigerio con un Julio de Vido. Esas obras publicas le brindan a la población otra calidad de vida que sí incide en el bienestar de la misma. En las actuales circunstancias todo lo que vengo señalando es un factor negativo para la mejor opinión del pueblo ante el “problema grave del hambre” y “la miseria” en algunos casos. Solo podemos decir que “Macri prometió y no cumplió”. El “pez muere por su boca” todo se vuelve contra el actual presidente. ¿Cómo creer en él dice la gente? Los opositores mantienen una campaña abierta en la que solo se dedican a criticar al presidente actual del “desastre que nos deja” no explicando muy bien lo que van a hacer en el futuro. Macri no ahondó como debería haberlo hecho cuando recibió el Gobierno de Cristina Kirchner. Los medios parecen hacer campaña política para Alberto Fernández. El pueblo no entiende la importancia del “respeto a las instituciones” del “respeto a la libertad de prensa” de la importancia de “combatir a la corrupción” el pueblo argentino ” no es adicto al trabajo” solo espera que el Papá Estado le regale “todo” y estas son las falsas promesas que están haciendo según se ve en esta campaña electoral. Casi seguro el Dr. Alberto Fernández será el nuevo presidente de la nación y cabe esperar que atento la situación económico-social busque y sería lo razonable un gobierno que implique un gran acuerdo político nacional al estilo “Nelson Mandela”. Este hizo un gran y profundo cambio político en Sudáfrica involucrando en el Gabinete Nacional hasta los líderes que lo habían tenido presos durante 27 años. De esta salimos todos en forma “solidaria” o nos vamos al “diablo” según mi opinión. No son tiempos para continuar con los enfrentamientos o incrementar la “grieta” que estamos viendo. No son tiempos de revanchismos sino tiempos que nos exigen ser muy prudentes, muy democráticos y de pensar en la Patria Argentina no creyendo que uno es el dueño de la verdad absoluta. Alguien decía hay tres verdades ” la mía, la tuya y la verdad” Y la verdad es que para salir de este pobre y triste cuadro de situación político-económico y social es necesario ser unidos y solidarios entre todos los argentinos. Seamos unidos, superemos la “brecha ideológica” y juntos alguna vez logremos superar el triste espectáculo de la pobreza y del hambre en la Argentina. Que sea una política de estado. Nada de lo que está ocurriendo ahora fue inventado por este Gobierno, lo que está pasando viene de larga data.
A unos dos mil metros de la Unidad Penitenciaria Federal 31 donde se encuentran alojados los adultos mayores, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se encuentra el Complejo Penitenciario Uno de Ezeiza. Por supuesto allí también se sintieron los efectos de la ola polar, que afectó a la provincia de Buenos Aires y en la misma forma en que en el pabellón 8 de la UP 31 no funcionó la calefacción, pasó lo mismo en los pabellones “C” y “D” del módulo 6 del Complejo.
[ezcol_1quarter]
Boudou
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Baratta
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Jaime
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Báez
[/ezcol_1quarter_end]
Con la diferencia que en esta oportunidad los afectados fueron nada menos que los famosos presos por corrupción “K”, a saber: AMADO BOUDOU, ROBERTO BARATTA, RICARDO JAIME, LÁZARO BÁEZ y otros. Quien denunció a través de Twitter la anomalía fue PAULA BARATTA, hermana del ex secretario del otrora poderoso JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto, en esta ocasión, al contrario de lo ocurrido en la Unidad Penitenciaria 31, en donde los medios guardaron silencio, la revista NOTICIAS-PERFÍL levantó de inmediato la novedad y la hizo pública en el día de la fecha, a través de un artículo del periodista CARLOS CLAÁ (1). Las autoridades volvieron a mentir y si bien reconocieron que el problema existió dijeron que ya había sido solucionado el jueves 11 y que los presos exageraban, restando importancia al evento. Seguramente muchos festejarán los padecimientos de estos ex funcionarios, que durante la “década ganada” depredaron el país. Lo real, es que ellos como las actuales autoridades, actuaron con la misma desidia y falta de humanitarismo para con los que consideraron sus enemigos. Los rencores y sed de venganza entre políticos están latentes y acrecentados, ahora por el frío y la falta de previsión del Servicio Penitenciario Federal, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (SOLO PARA ALGUNOS). Ahora el tiempo electoral tiene la palabra.
Se pone inicio a uno de los juicios que tiene como acusada a Cristina Fernández de Kirchner. Unos festejan porque “llega al banquillo la jefa de la banda más corrupta de la historia”. Otros denuncian persecución política con la complicidad de parte del poder judicial . A eso se le suma el calendario electoral: con el anuncio de que será candidata a vice, la expresidente movió el tablero político del país.
“Las elecciones me pondrán en la disyuntiva de elegir entre ladrones y chambones,
pero no será un problema, porque mi religión me impide votar ladrones”.
Un oyente citado por Héctor M. Guyot
Antes que nada, mi profundo agradecimiento a los muchísimos compatriotas que asistieron, el martes pasado, a la presentación del P.A.D. y, en especial, a quienes participaron del debate y ofrecieron su colaboración, incluyendo a muchos del interior del país que no pudieron llegar, y pido mil disculpas a todos aquéllos que no consiguieron ingresar al recinto por falta de espacio pero tuvieron la enorme gentileza de escuchar desde afuera. A partir de ahora, los esfuerzos estarán enderezados a obtener la simple conformidad de 4.000 porteños para que se constituya como partido en la ciudad; mientras tanto, puede solicitar el envío de la plataforma a AusteridadyDecencia@gmail.com.
Ahora sí, a los hechos. Y los dos más políticamente relevantes, sin ignorar la ruptura de Cambiemos en la Provincia de Córdoba, fueron sin duda la insólita e ilegal presentación del Juez Alejo Ramos Padilla ante la Comisión de Libre Expresión de la Cámara de Diputados, y el viaje de Cristina Elisabet Fernández a Cuba para, según dijo, acompañar a su hija Florencia Kirchner durante su internación médica en la isla.
El magistrado federal de Dolores, pese a que la causa se encuentra bajo secreto del sumario por su propia decisión, expuso cínicamente ante los legisladores que integran una comisión ajena al tema, las supuestas pruebas de la presunta red de inteligencia ilegal que investiga.
Su confesa pertenencia a Justicia Legítima, la organización que el kirchnerismo parió mientras intentaba la “democratización” del Poder Judicial, se suma a su clara incompetencia, toda vez que los eventuales delitos se habrían cometido en la Capital Federal, y desnuda la maniobra de los procesados en la “causa de los cuadernos” para embarrar la cancha y, si resulta posible, desplazar al Juez Claudio Bonadio y al Fiscal Carlos Stornelli, quienes terminarán por llevarlos a todos a la cárcel.
El otro acontecimiento llamativo fue la salida del país de la ex Presidente. Las redes sociales explotaron ante la posibilidad de una fuga, ya que la dictadura comunista caribeña no ha firmado un tratado de extradición con la Argentina; a riesgo de equivocarme malamente, desde ya aclaro que descreo que ese sea el motivo del viaje.
Por el video que grabó para difundir su preocupación por la salud de su hija y culpar a la Justicia por la “persecución feroz” que le ha provocado estas complicaciones psicológicas, pienso que otra es la razón. Me parece que, convencida que la muerte de su marido en 2010 fue el factor que permitió su reelección al año siguiente, está intentando reemplazar el mágico luto del vestidito negro por las irreprimibles lágrimas de una madre acongojada.
Eduardo Valdez, el ex Embajador ante el Vaticano reconvertido en su vocero, explicó a la prensa que Florencia padece de ataques de pánico, productos de su temor a ser detenida en cualquier momento; sería razonable que los padeciera, ya que es la única de la familia que carece de fueros. Pero no atribuyó, claro, ninguna responsabilidad a Cristina por ello.
Olvidó así que a la joven no sólo se le encontraron inexplicables US$ 5 millones en efectivo, sino que sus padres, como tantos otros de estos delincuentes hicieron con sus hijos (por ejemplo, Julio de Vido, Lázaro Báez o Cristóbal López), la incluyeron en los directorios de las empresas a través de las cuales lavaban dinero. Claramente, no hay un acoso judicial sino, meramente, varias causas judiciales en las que está siendo investigada por delitos comunes.
Hay preguntas que están flotando en el aire, y que Bonadio insiste en no responder: ¿quién autorizó a Florencia a salir del país?, ¿no existe, en su caso, el peligro de fuga? Sospechosamente, tanto él como sus colegas también ignoran el reclamo ciudadano para que citen a prestar declaración a Enrique y Sebastián Eskenazi y a Jorge Brito, a quienes se continúa extrañando en Comodoro Py; ¿por qué será que los protegen tanto?
Hubo otro hecho que, si no fuera tan lamentable, sería de una comicidad inigualable: la anunciada candidatura presidencial del ex Gobernador Daniel Scioli, el mayor saqueador que recuerda la Provincia de Buenos Aires. Los muertos y damnificados por las inundaciones de La Plata, el sideral crecimiento de las villas de emergencia en el Conurbano, la proliferación de la droga durante su gobierno, y la inusitada riqueza que se le atribuye en Balcarce, Carmelo (ROU), Estados Unidos e Italia debieran recomendarle cultivar un bajo perfil; tal vez, su lanzamiento se deba, precisamente, a la alta probabilidad de su pronto encarcelamiento.
El cambalache político argentino, como se ve, da para todo, hasta para que Roberto Lavagna, pretendiendo que olvidemos su pasado, se ofrezca como la gran esperanza del peronismo, siempre propenso a indultar a los peores ladrones.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Nadie ignora que Argentina se destaca como país de abundante y variada corrupción a todo nivel, a la luz del día y sin gran pesadumbre por ello. Así, hemos llegado a aceptar que el poder legislativo sea un “aguantadero” de funcionarios que normalmente tendrían que estar en la cárcel, en vez de ser honorables legisladores. A tal extremo llegamos, que “pequeñeces” como canjear pasajes oficiales por dinero y embolsárselo como han hecho senadores y diputados a través de los años, no sea una defraudación prevista en el Código Penal, sino una simple costumbre. En nuestro país para luchar contra los hechos de corrupción aparte del periodismo que en muchos, no en todos, lo denuncia, existen numerosísimas oficinas gubernamentales y miles de empleados y especialistas con buen equipamiento, para hacerlo. Por nombrar algunos destinados y en capacidad están:
La OA, Oficina Anticorrupción, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
La UIF, Unidad de Información Financiera.
La AFI, Agencia Federal de Inteligencia.
La AFIP, Administración Federal de Ingresos Públicos.
La DAPA, Dirección de Asuntos Penales de la ANSES.
La DNIC, Dirección Nacional de Inteligencia Criminal.
La PIA, Procuraduría de Investigaciones Administrativas que integra la Procuración General de la Nación.
La OFI, Oficina de Fortalecimiento Institucional (Pcia. Bs. Aires)
Otros…
El gran interrogante que todo esto trae aparejado es, ¿qué funciones cumplen tantos organismos oficiales, con rimbombantes siglas y títulos que no atrapan una por sí mismos? ¿acaso falta decisión política? Acá lo que se mueve no son flacos sobres con cifras promedio de 4.000 o 5.000 pesos (150 a 200 dólares) de coimas policiales, por los cuales la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires EUGENIA VIDAL es considerada como la adalid de la lucha contra la corrupción. Acá son bolsos con 90 kilos de dólares para arriba y en esto me refiero al secuestro que se le hiciera a JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ en el convento de General Rodríguez.
Además, el poder judicial y todas las Divisiones de Investigaciones Especiales de las fuerzas de seguridad y policiales en todo el país, suman más efectivos y medios disponibles. A pesar de ello, los destacables hechos de corrupción que salieron a la luz en los últimos tiempos, se debieron al accionar del periodista JORGE LANATA y a circunstancias fortuitas. El primero de los casos se dio en el año 2013 a través del programa “Periodismo para todos” cuando estalló lo que se dio en llamar: El camino del dinero K, con protagonistas como el pintoresco LEONARDO FARIÑA, LÁZARO BÁEZ y otros.
En los fortuitos, se debe destacar el que tomó estado público por la responsabilidad cívica del ciudadano JESÚS OMAR OJEDA, que, ante movimientos sospechosos, en una madrugada de junio de 2016 en la puerta del convento de las Monjas Orantes y Penitentes de Nuestra Señora del Rosario de Fátima, en General Rodríguez, llamó a la Policía. Luego el personal actuante no se dejó tentar para que: “aquí no pasó nada” y surgió el caso de los “Bolsos del Convento”, con la detención de JOSÉ LÓPEZ y el secuestro de 9 millones de dólares (noventa kilos). Con el tiempo y casi en silencio, ese convento se cerró por la discreta acción del obispo AGUSTÍN RADRIZZANI, pero esa es otra historia.
Ahora por el despecho de HILDA HOROVITZ ante el abandono y el maltrato de su exesposo sale a la luz, “El caso de los cuadernos”, que finalmente y por primera vez en la historia pega de lleno en el sabido accionar corrupto de gran parte del empresariado argentino. Estos, que a través de TODOS los gobiernos se enriquecieron e hicieron lo propio con centenas de funcionarios, por el pago de jugosas coimas. En sí un hecho fortuito más, a pesar de que la legisladora ELISA CARRIÓ extrañamente atribuya a la Virgen, el hecho de que OSCAR CENTENO ex chofer de ROBETO BARATTA, mano derecha de JULIO DE VIDO, gran Rasputín de la “década ganada”, llenara cuadernos con el cronograma diario de la ilegal recaudación.
Hoy Argentina tiene dos caminos, seguir como hasta ahora y que la “justicia” sea “benigna” para el beneplácito y buen pasar de imputados y jueces con sus respectivas familias, o actuar por primera vez como un país serio. Para ello y más allá de que más de uno “tenga un muerto en el placar”, se deberá ser duro e implacable. De esta forma, a futuro, los poderosos evaluarán desde sus cargos y empresas si conviene o no conviene arriesgarse a perderlo todo, por enriquecerse de la noche a la mañana a través de un acto de corrupción más. Muy difícil elección, el tiempo para decidir es breve y ahora tiene la palabra.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 06, 2018
“Si el vaso no está limpio, lo que en él derrames se corromperá”.
La expresidente Cristina Elisabeth Fernández viuda de Kirchner cerrará la tanda de indagatorias que dispuso el juez Claudio Bonadio en este expediente. Fernández de Kirchner fue citada el 13 de agosto.
Los exdirighentes kirchneristas y el grupo de empresarios ligados a la obra pública que ya fueron detenidos están acusados de ser parte de una asociación ilícita. Según la investigación, los exfuncionarios se dedicaban a recorrer la ciudad en busca de bolsos llenos de dinero que entregaban los contratistas de la obra pública.
Hoy quedaron detenidos colaboradores que tenía De Vido en el extinguido Ministerio de Planificación:
Rafael Llorens, exsubsecretario de Legales de la cartera
Walter Fagyas, exdirector de Energía Argentina SA (Enarsa)
Nelson Lazarte, exempleado del despacho de De Vido
Hugo Martín Larraburu, exempleado de la Jefatura de Gabinete.
También fueron apresados los empresarios:
Gerardo Ferreyra, de Electroingeniería
Luis Neyra, de Electroingeniería
Héctor Sánchez Caballero, de la ex Iecsa.
Además de ellos, y de la ex presidente Fernández de Kirchner, serán indagados”
Juan Abal Medina
José María Olazagasti
Rudy Ulloa
Juan Lascarian
Norberto Oyarbide
Julio De Vido
Oscar Parrilli
Otros protagonistas tienen orden de detención o ya habrían sido arrestados:
Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación del ministerio de Planificación. Fue detenido durante la madrugada del miércoles, a las 4:30 en su casa del barrio porteño de Belgrano
Oscar Centeno, chofer de Baratta en Planificación. Fue el primer detenido el martes por la tarde.
Nelson Lazarte, ex secretario de Baratta. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el conurbano bonaerense.
Hernán Gómez, ex asesor del ministerio de Planificación.
Fabián García Ramón, ex director de Promoción de Energías Renovables y Eficiencia Energética.
Rafael Llorens, ex secretario Legal de Planificación. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en Lomas de Zamora.
Hugo Martín Larraburu, ex secretario privado de Juan Manuel Abal Medina en la Jefatura de Gabinete de Ministros. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio porteño de Palermo.
Carlos Wagner, de la empresa Esuco y ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción.
Javier Sánchez Caballero, ex gerente general de Iecsa. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio La Isla en Nordelta.
Jorge Neira, gerente de Electroingeniería. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio porteño de Palermo.
Armando Losón, presidente de Albanesi constructora. Detenido la mañana del miércoles en el barrio porteño de Recoleta.
Francisco Valenti, de Industrias Pescarmona.
Juan Goicoechea, de la empresa Isolux.
Carlos Mundin, de la empresa BTU SA. Detenido durante la mañana del miércoles en la Ciudad de Buenos Aires.
Oscar Thomas, ex director ejecutivo del ente Binacional Yacyretá.
Claudio Glazman, empresario del rubro inmobiliario.Detenido el miércoles a la mañana en su casa de Olivos.
El juez Claudio Bonadio citó a indagatoria a la ex presidente argentina Cristina Elisabeth Fernández viuda de Kirchner en la causa que se inició a partir de las sospechas del transporte de bolsos con dinero en autos del Ministerio de Planificación y por la que hay más de diez personas detenidas, entre ellas el ex funcionario Roberto Baratta y los empresarios Gerardo Ferreyra y Javier Sánchez Caballero, entre otros.
El caso comenzó en noviembre del año pasado cuando H.H. (ex mujer de Oscar Bernardo Centeno, quien fuera chofer de Baratta en el Ministerio de Planificación) reveló que su ex pareja le contó que llevaba y traía asiduamente bolsos repletos con dinero junto a Roberto Baratta y sus muchos colaboradores.
A esa información se le agregó en marzo pasado lo que aportó un periodista del diario La Nación: los cuadernos donde Centeno anotó cada uno de los viajes que hizo. Allí figuraba información sobre con quiénes se encontraban Baratta y sus colaboradores para recibir dinero y a dónde lo llevaban.
Es por eso que en la segunda oleada de imputados Bonadio incluyó a la ex presidente, ya que en los cuadernos de Centeno hay anotaciones en las que señala que le llevaron bolsos al departamento de la familia Kirchner en la calle Uruguay, en Recoleta, y a la Quinta de Olivos.
También serán indagados el ex ministro Julio De Vido, su secretario, José María Olazagasti, el ex Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina, y el secretario General de la Presidencia y luego jefe de los espías Oscar Parrilli. Todos aparecen nombrados en los cuadernos donde Centeno hizo una bitácora de la corrupción.
Dos exponentes del sistema judicial que reinó durante el kirchnerismo también fueron citados a indagatoria por Bonadio. El ex juez federal Norberto Oyarbide y el integrante de la Auditoría General de la Nación, Javier Fernández, conocido operador judicial, aparecen nombrados en los cuadernos.
Entre los que serán indagados, se encuentran también el empresario kirchnerista Rudy Ulloa, y el dueño de la Terminal de Ómnibus de Retiro, Néstor Otero.
Los abogados de los acusados de actos de corrupción, pruebas no faltan, entre los que están el Arq. Julio De Vido y el Contador Amado Boudou, alegan que no es correcto la aplicación de la prisión preventiva en sus defendidos. El abogado de los líderes de la organización criminal narcotraficante Los Monos presenta un habeas corpus a modo de queja porque no le gusta los “habitáculos” donde los alojan para no correr el riesgo de los traslados. En cualquie momento entran en escena el CELS, la CIDH y Amnistía Internacional abogando por todos estos delincuentes. Mientras tanto los miembros de la Fuerzas Armadas y de Seguridad que lucharon para defender a la Patria están presos en lugares inhabitables sin sentencia firme y durante mas de tres años sin que ninguna de estas organizaciones invadidas por la izquierda diga una palabra. Hoy miércoles 22 iré a visitar a los presos políticos en Ezeiza para seguir agradeciendo que nuestro país, gracias a ellos, no sea Cuba ni Venezuela.
A pesar del dolor que me produce, debo decir que tengo que congratularlos, tanto a ANIBAL FERNANDEZ ex jefe de Gabinete, como así también a MIGUEL ANGEL PICHETTO, jefe del bloque de senadores del PJ, quienes contra todo y todos, fueron a visitar a la cárcel a JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]
Al día de hoy este debe ser el preso más repudiado y estigmatizado del país. De él se podrá decir y escribir lo que se quiera, pero LEGALMENTE y hasta que no tenga sentencia firme, la ley lo PRESUME INOCENTE. Nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, por el contrario, aún antes de ser detenidos ya éramos culpables, sin derecho a nada. Se podrá decir que lo visitaron para pedirle que no hable o en una humorada, que fueron a conocer las instalaciones, ya que pronto estarán juntos y mil supuestos más, pero fueron y eso es lo que importa. En este caso ANIBAL FERNANDEZ con su verborrea tan particular expresó: “Ya lo dije y no tengo problema en repetirlo, cuando vos tenés una persona a la que llamaste amigo y que durante doce años integró tu Gabinete, no te podés hacer el pelotudo”. Por su parte MIGUEL ANGEL PICHETTO, más formal dijo: “De Vido está indebidamente detenido”. Y agregó: “Está en una instancia donde rige la presunción de inocencia, no hacía falta que lo detuvieran porque el hombre se estaba presentando”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
En la mesa el brigadier mayor Jorge Chevalier (Estado Mayor Conjunto), el brigadier Carlos Rohde (Fuerza Aérea), el vicealmirante Jorge Godoy (Armada) y el general de brigada Roberto Bendini (Ejército).
[/ezcol_1half_end]
LOS DIFERENTES
Estas valientes actitudes, son las que me hacen preguntar una vez más, lo que tanto molesta a muchos: por qué somos tan diferentes? Nuestros pares, amigos no de 12 años, sino de cuatro o más décadas, ante el menor atisbo de peligro, se evaporaron y corrieron a esconderse. Mientras en sus círculos cerrados, sin pudor alguno, hablaban y aún hablan de: espíritu de cuerpo, heroísmo, honor, valor, Dios, Patria o muerte.
Eso sí, simultáneamente han rendido honores a ministros que en el pasado nos asesinaban en las calles y en el presente lo hacen en las cárceles. Desde ya que algunas excepciones hay, pero la iniquidad a la que nos sometieron y someten, estando en democracia, debe ser una de las más extremas de la historia, en este territorio llamado Argentina. Debo decir una vez más, que en lo personal no necesito ni quiero nada de nadie. Con mi familia y un par de fieles y afectuosos amigos me bastan y sobran. No quiero comprometer a nadie. Lo que no se dio a partir del año 2003, o sea catorce años atrás, cuando NESTOR KIRCHNER anunció en la comida de camaradería de las fuerzas armadas, lo que iba a llevar a cabo, ante una mansa complacencia generalizada, hace que por amor propio repela ayuda alguna. En esa mesa, ese día se selló la suerte de todos los que murieron en cautiverio y los que vamos a morir en estas circunstancias, sin importar responsabilidades, culpas o inocencias.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2017
“El infortunio pone a prueba a los amigos y descubre a los enemigos”.
Escribe Francisco García Santillán en Cartas de Lectores del diario LA NACIÓN.
Festival de detenidos
Verdadero estupor -y a esta altura, algo menos de sorpresa- me genera el festival de detenciones que estamos presenciando por parte de los mismos jueces federales que contaban con esas mismas causas desde hace años dentro de sus propios despachos. El monstruo parece haberse despertado, pero el auténtico problema es que se trata precisamente de un monstruo y no de la justicia en sentido pleno, la que debe ser aplicada a todos por igual. Pero claro, la justicia panelística se levanta con el dedo acusador sin siquiera preguntarse si la prueba que obra en cada uno de los expedientes es suficiente como para justificar la pérdida de la libertad ambulatoria durante el proceso. Aclarando que ninguno de los detenidos funcionarios de la “era kirchnerista” goza de mi simpatía (más bien todo lo contrario), no debemos olvidar que, desde el punto de vista técnico, todos esos personajes continúan siendo inocentes, dado que el principio de inocencia únicamente se quiebra con una sentencia de condena que haya adquirido firmeza.
Nos guste o no nos guste, en el derecho continental romanista, que es el que nos rige, mandan y gobiernan las leyes y no los hombres. Esto debería aplicarse a todos los casos, incluso en los procesos por los denominados delitos de lesa humanidad que, con enorme crueldad y arbitrariedad, mantienen a tantos inocentes encadenados en las mazmorras esperando tan solo la muerte. El criterio es muy peligroso, porque en cualquier momento se podrá detener a cualquiera de nosotros con una simple acusación y con la excusa no probada de que podríamos obstruir el accionar de la Justicia, artificioso argumento que se ha puesto nuevamente de moda, y es utilizado arteramente ya desde hace años para justificar encierros a personas vinculadas con el combate al terrorismo de los años 70. Claramente se está aplicando el denominado derecho penal del enemigo, haciéndose carne aquella triste frase de Perón: ¡Al amigo todo, al enemigo, ni justicia!
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Luego de décadas de militar en oscuras políticas de la política, Julio De Vido descubrió que en la Argentina “el estado de derecho está roto o simplemente no existe”.
El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
Viendo como accionó el juez LUIS RODRIGUEZ en la detención y traslado de Julio De Vido a la cárcel de Ezeiza, me hace afirmar que sin lugar a dudas no todos los jueces son una basura. En este caso, él respetó cabalmente lo establecido por el artículo 71 de la Ley 24.660 cuyo texto expresa: El traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad. Deberá efectuarse en medios de transportes higiénicos y seguros. La administración reglamentará las precauciones que deberán utilizarse contra posibles evasiones, las cuales en ninguna circunstancia causarán padecimientos innecesarios al interno.
Algunos descreídos dirán: “pero es padrino de uno de los hijos del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio de Vido y no solo lo sustrajo de la curiosidad pública, como señala la ley, sino que evitó que pasara por la inmunda Unidad Penitenciara 28, desde donde se distribuyen los detenidos”. Bueno no todo es perfecto y que mayor prueba de ello es que a pesar de todas las precauciones, “alguno de los muchachos” se vendió un par de fotos del kirchnerista atrapado, de frente y de perfil o con los “ganchos” * puestos, lo cual es investigado ahora por el togado.
LOS ESBIRROS DE LA PSA
Con mi persona y con muchos otros, sí que se ensañaron al momento de mi detención. Además de estar más de 24 horas, compartiendo espacio con toda clase de insectos, en la tétrica Unidad 28, los esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) fuera de recorrido me pasearon esposado y rodeado de 5 o 6 uniformados armados, por todo el hall central del Aeroparque Metropolitano, atestado de gente. Esta ilegalidad, la hice saber a varios de los jueces que pasaron por mi causa y estos como son una basura, se hicieron los ciegos, sordos y mudos a mi palabra y a mis escritos.
Entre ellos destacable el secretario, juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual Secretario Juzgado Federal 2 Bahía Blanca. Estas ilegalidades y otras mayores, se producen y reproducen a diario, en los juicios que se llevan a cabo por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí los togados como si fueran juicios populares, permiten que los fiscales militantes acuerden para que no pocos energúmenos, se ensañen con mansos adultos mayores. Los Artículos 369 y 370 del Código de Procedimiento Penal de la Nación, como vulgarmente se dice: “se los pasan por donde no les pega el sol”. En algunos casos inclusive se llega al nudismo como ocurriera el día 12 del corriente mes, en el Tribunal Oral 6 de Capital Federal. ¿Tanta barbarie, tanta iniquidad y tanta basura, seguirá a través del tiempo?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
*Esposas de seguridad.
“Se plantea la cuestión de si todos los abogados son lo mismo.
Esto es como preguntar si todo lo que cae en una alcantarilla es basura”.
La plata del Estado vuelve al Estado cuando se trata de contratos de obras públicas. Lo malo es que el Estado es un selecto grupo de funcionarios. ¿Quién devuelve gentilmente una porción de las ganancias para agradecer la generosidad de esos funcionarios?
Doscientos billones de dólares del dinero público en manos de un hombre, hace de este a un hombre poderoso y peligroso. Desde el año 2003 hasta el año 2015, el super ministro del Kirchnerismo, Julio De Vido, manejó semejante cifra del Presupuesto Nacional. Cuando una persona se encuentra en tal situación de poder, todas las ventanas se abren. Cuando el poder se derrite como cubos de hielo, es agua entre los dedos. En el primer de los casos, los empresarios se convierten en los juglares del trono en busca de conveniencias económicas. En el caso final, son los primeros en abandonar el barco. Son siempre, claro, los aventajados en conseguir chalecos salvavidas.
[ezcol_1fifth]
Aldo B. Roggio
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ángelo Calcaterra
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carlos G. Wagner
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Carlos Mundin
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Doménico Ghella
[/ezcol_1fifth_end]
Laura Alonso, quien -ostentando el largo cargo de Secretaria de Ética, Transparencia y Lucha contra la Corrupción- lidera la Oficina Anticorrupción que vincula a De Vido con hechos de corrupción. La lista va desde la causa Skanska, atravesando por Belgrano Cargas, hasta la adquisición de desechos ferroviarios a Portugal y a España y la ruta del dinero K, denuncia que involucra a Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros.
[ezcol_1fifth]
José Cortellone
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Juan Manuel Touceda
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Paolo Rocca
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ramón Castro
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Julio De Vido
[/ezcol_1fifth_end]
Oderbrecht, la constructora brasileña incriminada en Brasil y Estados Unidos hizo obras en la era kirchnerista en sociedad con Benito Roggio e Hijos -empresa contratista de obras, dirigida por Aldo Benito Roggio-, Supercemento, propiedad de José Cartellone (quien se adjudicara la construcción de la autopista Federal Ruta Nacional 33), la empresa italiana Ghella SpA, cuyo titular es Doménico Ghella, la española Comsa (con presencia en más de veinte países y dirigida en Argentina por Ramón Castro y que construirá un desvío de casi trece millas en el trayecto Constitución-Mar del Plata, para que el ramal pase por Chascomús) y Iecsa, la constructora que le pertenecía a Angelo Calcaterra, el primo del actual presidente Mauricio Macri. Además, Odebrecht subcontrató aquí a BTU (Propiedad de Carlos Mundin), Techint (Paolo Rocca), Contreras Hermanos (Cuyo máximo responsable es Juan Manuel Touceda) y Esuco S.A. (que cuenta con la presidencia de Carlos Wagner). Todas estas empresas pasaron por las manos del kirchnerista -ahora anti cristinista- Julio de Vido. En honor a la justicia, los delitos deben ser probados. De Vido merece acceso a una justa defensa y que no le suceda como por ejemplo… a ver… (la presión de citar un ejemplo en forma veloz…) los imputados en casos de lesa humanidad. Pero -hay que acotar- si De Vido es encontrado culpable, es interesante pensar en quien alimentó su ambición.
“Los jóvenes deben aprender a pensar como una masa.
¡Es criminal pensar como individuos!”
Ernesto “Che” Guevara
El lunes pasado se cumplió medio siglo de la muerte de uno de los mayores canallas y asesinos de los muchos que han herido a nuestra América hispana, endiosado luego por las imbéciles izquierdas como un prócer global; es curioso que quienes portan su retrato en camisetas y tatuajes alrededor del mundo no recuerden la frase que sirve como epígrafe ya que, si lo hicieran, debieran abjurar de su mítico credo, toda vez que contraviene la esencia de la libertad y, sobre todo, de la juventud.
El mundo occidental estuvo, el martes, pendiente de la presentación del Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ante el Parlament regional, ya que había jurado proclamar la independencia respecto a España. Evidentemente, la presión del Gobierno, traducida en advertencias de prisión e incautación de bienes a los gerifaltes que comandaron el disparate, la fuga masiva de empresas -tan dolorosa para el sensible bolsillo de la comunidad catalana- y el rechazo de la Comunidad Económica Europea -que anotició que no podría siquiera usar el euro como moneda- fueron demasiado para quienes se alzaron contra la Constitución y las leyes y, más allá de la retórica, el proyecto abortó. No significa, ni mucho menos, que el tema haya concluido, pero se abre un camino de sensatez para transitar hacia una solución que permita suturar la profunda grieta que esta impensable crisis ha provocado en la sociedad española.
Para ello habrá que esperar para ver qué hace ahora Puigdemont frente al ultimátum que le dispararon las Cortes, apoyado allí hasta por los antisistema de Podemos, y que lo puso contra las cuerdas a fecha fija: el 19 de octubre. Entonces deberá explicar a España entera en qué consistió la payasada de una pseudo independencia que duró escasamente un minuto.
Pero el título de la nota, como no podía ser de otro modo dado mi espíritu argentino y gardeliano, tiene que ver con nuestro país y, sobre todo, con la triste realidad que le toca vivir a doña Cristina, la sangrienta emperatriz que reinó ocho años -¿o deberemos sumarle los cuatro de la presidencia de su marido y hasta los períodos en que éste ejerció como Intendente de Río Gallegos y Gobernador de la Provincia de Santa Cruz?- que hoy se sienta, casi sola y abandonada, en su Instituto Patria.
El miércoles, en una actitud totalmente suicida -como el escorpión del cuento- volvió a lavarse las manos respecto a los hechos de corrupción cometidos por sus ministros y secretarios, en especial por Julio de Vido, que sin duda robaron para ella, como antes para su marido, al negar cualquier vinculación con ellos. ¿Qué harán estos, ante la inminencia de una condena que caerá también sobre sus entornos familiares, cuando tomen conciencia de esta monumental deslealtad y de la soledad en la que han quedado?
El aliento de los jueces federales -las mejores “narices” del mundo- en su nuca y las de sus hijos, debe tenerla muy intranquila, sobre todo porque deberá prestar declaración indagatoria, cuatro días después de las elecciones parlamentarias del 22, en la causa más grave de las muchas que se le instruyen. Está acusada en ella de un cúmulo de delitos, que van desde traición a la Patria hasta colaboración con el terrorismo internacional, tipos penales que, no sólo son imprescriptibles (¿recuerda la “lesa humanidad”), sino que conllevan la condena de nuestro hipócrita mundo, ése que distingue ntre terroristas “buenos” -los que asolaron la Argentina y motivan el arrojo flores al río por parte de Barak Obama y otros líderes globales que visitan nuestro país- y “malos” (los que atacan a sus propios países), a los cuales abaten sin preocuparse por sus presuntos derechos humanos.
Es más, quizás, hasta la veamos procesada más temprano que tarde por la “responsabilidad funcional” en el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, la misma curiosa imputación que mantiene presos a los más de dos mil ancianos militares que impidieron, con el respaldo de leyes y decretos dictados por gobiernos democráticos, que nos convirtieran en la Cuba de los 70’s o en la Venuezuela actual, ocupadas por regímenes que tanto éxito han tenido en mejorar el nivel de vida de sus respectivas sociedades, que mueren por falta de medicinas, hambreadas hasta la extenuación.
Con seguridad, pesan como lápidas sobre Cristina dos situaciones altamente probables. La primera, que los escasísimos intendentes que le han jurado no sólo acompañarla hasta la puerta del cementerio sino hasta enterrarse con ella induzcan el corte de boletas electorales, un cáliz amargo que ya debió beber en 2013 y 2015, muy convencidos que los votos de Sergio Massa están migrando a Esteban Bullrich.
La segunda, por supuesto, que los senadores que surjan de este evento electoral, comandados por Miguel Angel Pichetto y que responden a sus gobernadores, ya decididamente dialoguistas con el Gobierno, acepten la invalidez de su diploma parlamentario por “inhabilidad moral”, una figura que ella misma, cuando era legisladora, hizo aplicar a un frustrado colega; si el Juez Claudio Bonadío la procesa por esos terribles delitos, les resultará a los peronistas harto difícil mostrarse, ante una ciudadanía atenta y vigilante, como protectores y cómplices de esta probada y notoria criminal.
Faltan sólo ocho días para, ya nadie lo duda, el funeral del kirchner/cristinismo, y están encendidas las velas que rodearán su féretro. El proceso populista y cleptómano que tanto daño ha hecho a nuestro país, integrado a la ola que recorrió el continente con idénticos efectos, habrá concluido por obra y gracia de un personaje en el cual la política tradicional nunca creyó; simplemente siguió el consejo de su antecesora: formó un partido y ganó las elecciones.
La responsabilidad histórica de Mauricio Macri y de su equipo de gobierno es enorme. No sólo deberá mejorar la competitividad de la economía nacional y su credibilidad ante el mundo, modernizar este Estado paquidérmico e insoportable en su costo, sino recuperar la esperanza de reinserción para ese tan doloroso sector (29%) al que siete décadas de falso progresismo han condenado a la pobreza y a la marginación, algo que arteramente el kirchnerismo le reclama con sólo dos años en el poder.
Pero creo que la tarea prioritaria que tiene por delante es purificar al Poder Judicial, tan identificado socialmente con la protección y la complicidad con la corrupción y tan descalificado por la ciudadanía por haber olvidado el triple rol que la Constitución le impone: ser la garantía de los individuos frente a las arbitrariedades del Estado, ser el control de los actos de los demás poderes y ser el justo árbitro entre pretensiones opuestas de los ciudadanos.
El procesamiento por corrupción dictado por el Juez Julián Ercolini contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra ¡Giles! Carbó, obviamente acerca ese objetivo, toda vez que su desplazamiento impedirá que la red de fiscales militantes -una verdadera quintacolumna- continúe haciendo daño a las instituciones de la República.
No debe olvidar Macri, que “con una Justicia seria, independiente, eficaz y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”.
“El problema con el mundo es que la gente inteligente está llena de dudas,
mientras que la gente estúpida está llena de certezas”.
Charles Bukowski
El mundo en general que, hasta hace pocos años, sin dudas se dirigía a una mejor convivencia y a una mayor integración entre los países, casi sin fronteras, e inclusive a una mayor armonía entre las diferentes comunidades dentro de cada uno de ellos, ha virado bruscamente de rumbo. Y lo peor es lo ríspido y violento del modo en que ese cambio se está produciendo en muchos sitios.
No es sólo Catalunya, que ha puesto en crisis a España y a Europa entera, sino Holanda, que está contemplando con preocupación la disputa entre sus zonas valonas y flamencas, mientras Alemania ha visto resurgir a su extrema derecha con toques nazis y lo mismo sucede en varias naciones vecinas, Escocia y Eire pretenden continuar en la Comunidad después del Brexit votado en Gran Bretaña, la Liga del Norte insiste en la división con el sur italiano, Kurdistán reclama su independencia a Turquía y a Irak, en Francia han resurgido las inquietudes bretonas y, como frutilla del postre, los inventados mapuches quieren quedarse con la Patagonia.
Para todos esos movimientos tectónicos se utilizan argumentos vinculados a la lengua, a la religión, a la raza y a la historia pero, en general, hablan del fracaso de los esfuerzos centrípedos que garantizaron, durante décadas, la añorada paz después del siglo más sangriento que registrara la humanidad. Recordemos, al efecto, que sólo siete años después de terminada la II Guerra Mundial, países que se habían destruido mutuamente y que cultivaban odios ancestrales, fueron capaces de firmar el Pacto del Carbón y del Acero, piedra fundamental de la Comunidad Europea, que transformó al viejo continente, creímos, en una tierra de paz para siempre.
Pese a mis muchos años, no deja de sorprenderme qué reacción diferente tenemos frente a hechos en función de dónde se produzcan, y Barcelona no ha sido una excepción. Tal vez porque somos un país poblado por hombres y mujeres que subieron a los barcos cuando la necesidad les impuso la emigración, conservamos una enorme cercanía sentimental con España e Italia en particular y cultivamos su recuerdo con nostalgia.
Nótese, en el mismo sentido, que el brutal asesinato de cincuenta y ocho personas -y más de quinientos heridos- que dejó el tirador solitario de Las Vegas el domingo pasado sigue ocupando un gran espacio en nuestros medios de prensa; y lo mismo sucede con los ataques terroristas que han puesto a Europa entera en estado de conmoción. Sin embargo, los monstruosos atentados que producen cientos de muertos en Medio Oriente y en Asia, sea en Kabul, Bagdad, Islamabad o Beirut, desaparecen de los diarios y de los canales de televisión horas después de producidos.
La Argentina continúa transitando el larguísimo camino hacia las elecciones legislativas del 22 de octubre, que aparece jalonado de malas noticias para la tropa kirchnerista, que continúa acumulando procesamientos y embargos de toda índole. Es altamente probable, inclusive, que se produzca alguna nueva detención resonante antes de esa fecha que, además, mostrará el marcado deterioro del ya exiguo apoyo electoral que cosechara Cristina Elisabet Fernández en las primarias de agosto.
Quedará así confirmado el pronóstico que formulé hace tiempo utilizando el lenguaje del truco: la ex Presidente, que junto con su marido muerto gobernara el país durante el período más largo de su historia democrática y que se imaginaba “ancho de espadas”, habrá perdido las elecciones contra dos “cuatro de copas” de la política. Las causas son, por cierto, muchas y diversas.
Creo, sin dudar, que la primera de ellas ha sido el gran programa de obras públicas que han encarado los gobiernos nacional y provincial en el principal enclave del voto kirchner/cristinista, es decir, el conurbano sur bonaerense. En el Partido de La Matanza, los vecinos ven y tocan con sus propias manos el asfalto, el agua corriente y las cloacas siempre prometidos y nunca cumplidos, y el tan criticado Metrobus se ha convertido en la salvación real para muchos lugares desangrados por la inseguridad, además de economizar horas de traslado a los trabajadores beneficiados.
El segundo, no menos crucial, ha sido la Gobernadora María Eugenia Vidal, la figura política que cosecha más aprobación pública en la Argentina, por la transparencia con que ejecuta su gestión administrativa y el coraje con el que encara la lucha frontal contra el narcotráfico y la corrupción policial; ¿quién mejor que un habitante de las zonas más marginadas de la Provincia puede comprobarlo, si era -y aún es- su principal víctima?
Los mejores indicadores económicos del país en materia de empleo y de recuperación del consumo, pese a que aún no puedan ser percibidos a nivel personal por toda la sociedad, tendrán también una participación importante en el voto popular, sobre todo porque el prudente gradualismo de Mauricio Macri y su equipo ha conseguido transformar los apocalípticos pronósticos de Cristina Kirchner sobre el ajuste que impondría en mero papel mojado.
Desde el ángulo estrictamente político, han incidido en el derrumbe de las expectativas de la viuda tanto la preanunciada conducta de muchos intendentes que abrazaban a la viuda y hoy, ante el riesgo cierto de perder la mayoría dentro de sus propios concejos deliberantes, ya instruyen a sus seguidores para que corten las boletas electorales, cuanto la necesidad del Partido Justicialista de recomponerse después de las sucesivas derrotas a las que lo condujera su mariscala en 2013, 2015 y 2017.
No ha sido menor, tampoco, la negativa repercusión que tuvieron en el ánimo de la ciudadanía la novedosa catarata de entrevistas personales que brindó Cristina en los últimos días y la recuperación de su imagen tradicional, tan soberbia como negadora de la realidad. Sus manifestaciones respecto al crimen ferroviario de Once, exculpando públicamente a delincuentes como Julio de Vido, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano y, por supuesto, ella misma, para intentar transferir toda la responsabilidad al maquinista del tren, resultó absolutamente patética, y así fue percibida por la sociedad entera.
Y su reciente y peculiar lavado de manos personal en perjuicio de sus más íntimos colaboradores y testaferros en la organización mafiosa que organizó y comando con su marido muerto, dejó totalmente en claro que la lealtad, esa que el PJ sólo festeja los 17 de octubre, no figura entre sus muy escasas virtudes. Debería recordar, al menos, que muchas de las condenas perpetuas dictadas contra los presos políticos -los militares que evitaron que nos convirtiéramos en Cuba durante los 70’s- de su nefasto régimen se sustentaron en la “responsabilidad funcional”, es decir, la que le cabe a un superior por la conducta de sus subordinados.
Resta sólo saber si figurones tales como Amado Boudou, Lázaro Báez, José López, Julio de Vido, Alejandro Vanderbloele y los muchos que seguirán sentándose ante los Tribunales Orales Federales, y seguramente ingresarán a prisión, mantendrán su cómplice silencio cuando vean rodar por el polvo electoral la cabeza de quien fuera su jefa y ejecutora del plan sistemático de saqueo al Estado que, ahora, sólo pretende salvarse con sus hijos y su fortuna escondida; ¿seguirán en su postura de no contar nada cuando se compruebe que ya no tiene poder alguno o darán los datos necesarios para recuperar al menos algo de lo robado?
En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
Un comentario muy realista de un lector en “Por qué elegí ser policía”, respecto de la desconfianza por parte de la sociedad hacia esta noble institución, da lugar a las presentes líneas, que no tienen pretensión de ser poseedoras de una única verdad.
Primero: habría que decir que sin policía se volvería a la época de las cavernas. La muestra en nuestro país, fueron los saqueos cuando en el 2013 hubo un paro policial por algunas horas.
Segundo: que como sociedad somos medio “raritos” si pretendemos un policía confiable al 100 %, mientras aceptamos a la luz del día, legisladores gansteriles como demostraron ser con el desafuero de De Vido.
O bancas ocupadas por diputados “exóticos” como Sandra Mendoza, ex esposa de Jorge Capitanich. 0 cuando el condenado Carlos Menem es aceptado como candidato en las próximas elecciones. 0 cuando votamos a la familia Kirchner, no en una, sino en 3 oportunidades luego de que estos depredaran la provincia de Santa Cruz desde el año 1991 en adelante.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
ARTE DE BIRLIBIRLOQUE
¿Y a no decir que los votaron los pobres solamente no? En la elección del 2011, obtuvo el 54 % de los votos, y allí lo hizo hasta la gente del campo.
También cuando:
…aceptamos que los jueces no paguen impuestos, o que solo lo paguen los nuevos, tipo “media embarazada”.
…aceptamos los Zaffaronis, los Oyarbides, los Freiler y muchísimos más, ni hablar de los “militantes” que se trasformaron en “independientes” por arte de birlibirloque de este gobierno.
…aceptamos que un juez a lo sumo como penalidad por sus “reiteradísimos deslices”, sea castigado con una jugosa jubilación.
…por la inseguridad nos quedamos en casa, rodeados de rejas, blindajes y alarmas, mientras nuestros hijos e hijas menores deambulan de noche por la ciudad.
…aceptamos que los políticos incentiven la formación y crecimiento de “villas de emergencia”, verdadero coto de votos, junto a costosas zonas residenciales que se ven perjudicadas por la proliferación del delito. En estas últimas, las reglamentaciones constructivas son rigurosas. En las primeras, en abierto clientelismo, se les regala hasta materiales de construcción.
TIROTEAR A LA POLICÍA ES GRATIS
Cuando:
…es usual que golpeen a las maestras, si aplican alguna medida “represiva” al nene.
…es frecuente que a quien se detiene luego de tirotearse con la policía y fortuitamente no hubo heridos ni muertos sea liberado en el acto
(1).Al respecto de esto invito a ver un vídeo que circuló en los medios días pasados:
…teniendo en la Comisaría del barrio un excelente titular y no se lo apoya, dejando que sea removido de su cargo. ¿Un ejemplo en circunstancias similares? Abelardo Patti, en cuyo caso sin proceso ni condena como Carlos Menem, ilegalmente no se lo dejó asumir en el Congreso. Sus votantes no se hicieron respetar en sus derechos.
Cuando:
…aceptamos que una presidente a la que le decimos presidenta, se hiciera llevar los diarios con algún avión presidencial a Santa Cruz, ya que no le gustaba leerlos en forma digital.
…aceptamos que una gobernadora viva dentro de una base militar a la que viaja en helicóptero, con costos de vuelo en dólares, mientras tiene una casa-fortaleza sin utilizar, en la sede de la gobernación en la ciudad de La Plata.
…un ex presidente expresaba “a los enemigos ni justicia” y se lo aplaudía.
…tenemos un empleado público cada 60 habitantes mientras que en países que son potencia es uno cada 600 u 800.
…no nos preocupa tener cientos de partidos políticos, lo que constituye una Torre de Babel, acorde al relato bíblico.
SOLO EMPRESARIOS “HONESTOS”
Cuando:
… recordamos y festejamos “la mano de Dios” como algo digno.
…a través de décadas de corrupción aceptamos que no haya empresarios presos.
…creemos que el epítome de la lucha contra la misma es secuestrar 135.000 pesos distribuidos en 33 sobres, lo que daría un promedio de 4.000 pesos cada uno, pertenecientes a otros tantos Comisarios, coimeros de “poca monta”. ¿Acaso creeremos que estos son los que empobrecieron un país?
Cuando:
… con cada cambio electoral, se dilapidan grandes sumas de dinero cambiando los colores de patrulleros, uniformes y emblemas, mientras el hombre siempre es el mismo, al igual que sus problemas.
…un gobernante denuesta a su policía, mientras sus miembros poniendo el cuerpo son abatidos por los delincuentes.
…se promulga una ley que impone 30.000 “desaparecidos” porque “es un símbolo”. Por supuesto, ninguno de esos “idealistas” tampoco murió en combate.
…a un monumento falaz, llega a cumplir ritos florales el presidente llevando a los de otros países, que al mismo tiempo están combatiendo y matando a “idealistas” que llegan al suyo de oriente.
…entre las autoridades del ejecutivo nacional y las de CABA tironean de un Cristóbal Colón de mármol, al tiempo que gastan decenas de millones de pesos en su traslado.
…a los terroristas sobrevivientes de los 70 se les da cargos gubernamentales, indemnizaciones y espacios televisivos para sus exposiciones apológicas.
HONORES ANÓMALOS
Cuando:
…las fuerzas militares, de seguridad y policiales rinden honores a quienes nos mataban en los años 70, mientras a nosotros nos desconocen.
…no se honran a los hombres, mujeres y niños asesinados por esos “idealistas”.
…se guarda silencio y no pasa nada con las muertes muchas veces horrorosas de los adultos mayores, que como verdaderos idiotas, estamos silenciosamente en prisión condenados al exterminio. Mientras otros realmente comprometidos siguen libres (Isabel Martínez, Carlos Ruckauf y otros).
…está bien que un ex vicepresidente sonriente, viva en un médano.
…uniformados y el pueblo mismo aceptaron mansa y silenciosamente, que un símbolo del país, como es la fragata Libertad, fuera vergonzosamente retenido por más de 70 días en un puerto de África.
Todo esto y muchísimo más nos hacen casi una sociedad distópica a la que parecería queremos pertenecer. Seguramente el día que superemos en mayoría esta forma de desenvolvernos, tendremos una policía acorde a nuestras pretensiones y necesidades.
“Nada hay que temer de los proletarios. Dejados aparte, continuarán, de generación en generación y
de siglo en siglo, trabajando, procreando y muriendo, no sólo sin sentir impulsos de rebelarse,
sino sin la facultad de comprender que el mundo podría ser diferente de lo que es.”
*Distopía: Es un lugar imaginario donde la gente lleva vidas deshumanizadas y a menudo temerosas. Se define como una sociedad caracterizada por un enfoque negativo, tal como la pobreza masiva, la desconfianza pública, el Estado policial, la miseria, el sufrimiento o la opresión.
(1) Se tiroteó con la policía, pero el fiscal tardó 10 minutos en liberarlo porque tenía poca droga
B. As., 1 de ago/17 (Infobae) -Lo arrestaron por narcotráfico. Tenía en su poder cinco tubos de cocaína, otros cinco envoltorios con pasta base y 31 cigarrillos de marihuana. La Justicia consideró que era para consumo personal. Un hombre de 30 años que se tiroteó con policías antes de ser detenido por vender drogas en el partido bonaerense de La Matanza fue rápidamente liberado por la fiscalía del distrito, que consideró que las dosis de cocaína, marihuana y paco que tenía eran para “consumo personal”. El insólito hecho que originó preocupación entre la gente de la zona, ocurrió en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, en el partido bonaerense de La Matanza. Voceros de los tribunales de La Matanza revelaron que el hecho se produjo a las 22.30 del domingo pasado, cuando integrantes de la Policía Local de La Matanza, que se hallaban en el cruce de Areco y Burela, observaron los movimientos sospechosos de dos hombres, en la esquina de Bahía Blanca y Burela. Los efectivos policiales trataron de identificar a los individuos, quienes emprendieron la huida. Uno de ellos, que se movilizaba en una motocicleta, escapó por calle Santiago Bueras, mientras que su cómplice no dudó en fugar a la carrera para de inmediato efectuar cuatro disparos contra los uniformados y luego refugiarse en una finca situada en Bahía Blanca al 6200, en el oeste del conurbano provincial.
Finalmente los policías ingresaron a la casa y apresaron al delincuente, de 30 años, en cuyo poder incautaron cinco tubos de cocaína, igual número de envoltorios de pasta base y otros 31 de marihuana. Además, tenía 725 pesos, obtenidos por la venta de las sustancias ilegales.
Pero luego, y a pesar de las diferentes pruebas reunidas en contra del sujeto, Marcos el fiscal de la Unidad Temática de Drogas de La Matanza, Jesús Borghi, resolvió liberar, en 10 minutos, al sospechoso, al considerar que la cocaína y la marihuana eran para consumo personal.
A las 18 horas, el pueblo se concentró frente al Palacio de Tribunales para exijir una justicia que hace tiempo ha dejado de serlo. Sin Justicia no ha República, vociferaron aquellos nucleados para pedir por el avance de las causas judiciales que investigan presuntos actos de corrupción de integrantes de la administración de Cristina Kirchner.
Remeras con fotos de Amado Boudou y Julio De Vido vestidos con trajes a rayas fueron uno de los tantos modelos ofrecidos en la marcha contra la corrupción. “De Vido, preso”, repitieron varias veces los manifestantes durante toda la tarde/noche capitalina.
Además de la que se llevó a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, la manifestación contra la corrupción tuvo sus espejos en distintos puntos del país como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Salta, Tucumán, Mendoza, Jujuy y Córdoba.
Al anochecer, se encendieron miles de velas blancas para recordar a las víctimas de la corrupción.
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]
Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]
Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
“La fuente de todas las miserias para el hombre no es la muerte, sino el miedo a la muerte”.
6 años
○
Este es el fallo de segunda instancia que enfrenta la exmandataria, a quien ya solo le queda la alternativa de apelar ante la Corte Suprema de Justicia para tratar de revertir una sentencia histórica que complica su futuro político.
“La ‘Causa Vialidad’ empezó como un show y va a terminar de la misma manera (…) no existió ni una sola prueba en mi contra”, advirtió Fernández de Kirchner la víspera, a sabiendas de que el tribunal rechazaría su demanda de anular la condena.
El único objetivo del proceso, agregó, es que nunca más vuelva a ocupar cargos públicos. “Lisa y llanamente proscripción de por vida”, afirmó en una carta en la que calificó al juicio como “un zafarrancho” del “partido judicial” que en toda América Latina ha perseguido a líderes de gobiernos populares, nacionales y democráticos como Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil), Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador).
“Sepan que hagan lo que hagan, no van a hacerme callar. No fui ni seré nunca mascota del poder”, aseguró al rechazar las imputaciones en su contra y adjudicarlas a una persecución.
La condena de Casación sólo se hará efectiva si es ratificada por la Corte Suprema, el máximo órgano de justicia que suele demorar años en este tipo de fallos. Por eso Fernández de Kirchner no corre peligro de ser detenida de inmediato, además de que, si así lo desea, se podrá postular en las elecciones legislativas de 2025. En el peor de los casos, cumpliría prisión domiciliaria, ya que es un beneficio que obtienen las personas mayores de 70 años.
Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña dieron a conocer su decisión en medio de una fuerte expectativa política, ya que Fernández de Kirchner acaba de regresar a los primeros planos de la política nacional luego de haber sido nombrada como presidenta del Partido Justicialista (peronista), lo que oficializó su papel como la principal líder de la oposición al presidente Javier Milei.
La expresidenta fue condenada el 6 de diciembre de 2022, al término de un juicio que duró tres años y medio, en el que hubo 13 imputados, más de 100 testigos y varios escándalos y denuncias de parcialidad por parte de los funcionarios judiciales.
En ese proceso, los fiscales pidieron una pena de 12 años, pero los jueces consideraron que bastaba la mitad, ya que la absolvieron por el delito de “asociación ilícita” y solo la consideraron culpable de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.
Todo ello ocurrió en el marco de lo que la prensa bautizó como causa ‘Vialidad’, en la que se acusó a Fernández de Kirchner de haber encabezado una asociación ilícita que, durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), favoreció con millonarios fondos de obras públicas al empresario Lázaro Báez, quien era amigo y socio de la pareja.
En el juicio, además de Fernández de Kirchner y de Báez, hubo otros 11 acusados, de los cuales cuatro fueron absueltos: el exministro de Planificación, Julio De Vido; los exsubsecretarios de Obras Públicas, Abel Fatala y Carlos Kirchner; y el exfuncionario de Vialidad, Héctor Garro.
Por el contrario, el exsecretario de Obras Públicas, José López; el exdirector de Vialidad Nacional, Néstor Periotti; y los exfuncionarios Raúl Osvaldo Daruich, Mauricio Collareda, Juan Carlos Villafañe, Raúl Gilberto Pavesi, José Raúl Santibáñez y Héctor René Jesús Garro recibieron penas de entre tres y seis años de prisión.
La investigación se originó en una auditoría realizada por la Dirección Nacional de Vialidad en 2016, durante el Gobierno de Mauricio Macri, a 51 contratos de obras públicas que obtuvo Báez en Santa Cruz, la provincia ubicada en el extremo sur del país que ha sido el feudo político de la familia Kirchner.
Néstor Kirchner gobernó Santa Cruz desde 1991 hasta 2003, cuando se convirtió en presidente. Desde entonces, su amigo Báez comenzó a obtener licitaciones que lo enriquecieron de manera acelerada. Hoy está condenado en otras causas por corrupción.
El juicio marcó un parteaguas en la historia política de Argentina porque, en ese momento, Fernández de Kirchner todavía era vicepresidenta. Fue la primera vez que un personaje político con un cargo tan alto era condenado todavía en ejercicio de sus funciones, ya que los expresidentes Carlos Menem y Fernando de la Rúa, así como el exvicepresidente Amado Boudou, fueron juzgados y condenados cuando ya no ocupaban sus puestos.
Desde el principio del juicio, Fernández de Kirchner aseguró que la condena estaba escrita de antemano porque formaba parte del ‘lawfare’ (persecución judicial) que tuvo que enfrentar desde que en 2015 terminó su segunda presidencia y que se reflejó en múltiples causas penales.
El único fin, dijo, era proscribirla para impedirle que volviera a participar en elecciones. El tribunal, acusó, era “un pelotón de fusilamiento”.
A lo largo del juicio, sus detractores la condenaron y sus seguidores la exculparon de antemano. La polarización fue permanente.
El 1 de agosto de 2022, el fiscal Diego Luciani adquirió notoriedad con un duro e histriónico alegato en el que acusó a la expresidenta y a su fallecido esposo de haber creado “una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se hayan desarrollado en el país”.
Días más tarde, se difundieron fotos en las que Luciani y Rodrigo Giménez de Uriburu, uno de los jueces del tribunal que juzgaba a Fernández de Kirchner, jugaban juntos al futbol en las canchas de la casa de campo del expresidente Mauricio Macri, principal rival de Fernández de Kirchner en ese momento.
“El Poder Judicial apesta”, condenó la vicepresidenta, al considerar que las imágenes demostraban el conflicto de intereses y la parcialidad de los juzgadores en su contra.
Luego vinieron marchas y actos en favor de Fernández de Kirchner y una mayor crispación social, hasta que, el 1 de septiembre, el juicio quedó envuelto por completo en la conmoción que generó el atentado que sufrió la entonces vicepresidenta y que ella adjudicó a la campaña de odio generada por sus opositores.
Ya en la recta final del proceso, se descubrió que jueces, funcionarios y empresarios de medios habían realizado un lujoso y secreto viaje a la Patagonia, con todos los gastos pagados por el Grupo Clarín, el multimedios más importante del país y máximo enemigo del kirchnerismo.
Uno de los viajeros era el juez Julián Ercolini, instructor de la causa contra Fernández de Kirchner, es decir, quien reunió los supuestos elementos de prueba y los consideró suficientes para que la investigación llegara a juicio oral y público. Pese a las múltiples anomalías e impugnaciones, el proceso contra la expresidenta siguió su curso.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2024
Una lección doble para ciudadanos.
♦
Estaba ccomo huésped en un hotel cuatro estrellas en Japón, y mientras flotaba en la piscina del hotel en el que residía, y no había
nadie en la alberca más que yo, oriné debajo del agua, de repente… el agua se puso de color rosa y sonó una alarma. Vinieron los trabajadores encargados del area y me sacaron de la piscina, entonces me dijeron que ahora tendrían una ardua tarea, vaciarían el agua y limpiarían la piscina. También me informaron que habia trastocado una sección importante del hotel.
Después de eso me llamaron los encargados del establecimiento, la recepcionista me entregó mi pasaporte y me pidió que saliera del hotel. Salí del hotel y busqué una alternativa, y cada vez que entraba a un hotel, la recepcionista miraba mi
pasaporte y me decía: “Perdón, eres usted es quien…. ah…” dijo retornado mis documentos y se disculpó por no aceptarme. No me permitieron quedarme en ningún hotel, así que recurrí a la embajada.
Me aconsejaron un hotel que no tiene piscina… Cuando salí de Japón, el oficial de pasaportes me dijo después de sellar mi pasaporte: “Espero que haya aprendido la lección…”
Todo Japón sabía que oriné en la piscina, y aquí en casa, hasta ahora, nuestro gobierno no sabe quién robó miles de millones de dólares de nuestro tesoro estatal.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2024
LAS INUNDACIONES, LA POBREZA Y EL HAMBRE NO LOS INVENTÓ MAURICIO MACRI
LA GRAN DIFERENCIA
Analizando la situación económico-social a la luz de las promesas electorales que hiciera el Presidente Macri al asumir “Júzguenme por la disminución de la pobreza al final de mi mandato” diríamos que Mauricio Macri ha fracasado como tal.
Dicen los opositores “el pueblo no come con Obras Públicas” es cierto, pero la oposición al Gobierno nada dice del “monumento a la corrupción” que fueron esas obras durante 12 años de gobierno kirchnerista y llevaron a cientos de ex-funcionarios a la cárcel privando al pueblo de los beneficios económicos que significan la realización de aquellas de manera honesta. Hubo transparencia en el Gobierno de Cambiemos y jamás podríamos comparar a un Ministro como Rogelio Frigerio con un Julio de Vido. Esas obras publicas le brindan a la población otra calidad de vida que sí incide en el bienestar de la misma. En las actuales circunstancias todo lo que vengo señalando es un factor negativo para la mejor 
opinión del pueblo ante el “problema grave del hambre” y “la miseria” en algunos casos. Solo podemos decir que “Macri prometió y no cumplió”. El “pez muere por su boca” todo se vuelve contra el actual presidente. ¿Cómo creer en él dice la gente? Los opositores mantienen una campaña abierta en la que solo se dedican a criticar al presidente actual del “desastre que nos deja” no explicando muy bien lo que van a hacer en el futuro. Macri no ahondó como debería haberlo hecho cuando recibió el Gobierno de Cristina Kirchner. Los medios parecen hacer campaña política para Alberto Fernández. El pueblo no entiende la importancia del “respeto a las instituciones” del “respeto a la libertad de 
prensa” de la importancia de “combatir a la corrupción” el pueblo argentino ” no es adicto al trabajo” solo espera que el Papá Estado le regale “todo” y estas son las falsas promesas que están haciendo según se ve en esta campaña electoral. Casi seguro el Dr. Alberto Fernández será el nuevo presidente de la nación y cabe esperar que atento la situación económico-social busque y sería lo razonable un gobierno que implique un gran acuerdo político nacional al estilo “Nelson Mandela”. Este hizo un gran y profundo cambio político en Sudáfrica involucrando en el Gabinete Nacional hasta los líderes que lo habían tenido presos durante 27 años. De esta salimos todos en forma “solidaria” o nos vamos al “diablo” según mi opinión. No son tiempos para continuar con los enfrentamientos o incrementar la “grieta” que estamos viendo. No son tiempos de revanchismos sino tiempos que nos exigen ser muy prudentes, muy democráticos y de pensar en la Patria Argentina no creyendo que uno es el dueño de la verdad absoluta. Alguien decía hay tres verdades ” la mía, la tuya y la verdad” Y la verdad es que para salir de este pobre y triste cuadro de situación político-económico y social es necesario ser unidos y solidarios entre todos los argentinos. Seamos unidos, superemos la “brecha ideológica” y juntos alguna vez logremos superar el triste espectáculo de la pobreza y del hambre en la Argentina. Que sea una política de estado. Nada de lo que está ocurriendo ahora fue inventado por este Gobierno, lo que está pasando viene de larga data.
Francisco Benard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2019
EL FRÍO Y LOS PRESOS “K”
DE RENCORES Y VENGANZAS
A unos dos mil metros de la Unidad Penitenciaria Federal 31 donde se encuentran alojados los adultos mayores, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se encuentra el Complejo Penitenciario Uno de Ezeiza. Por supuesto allí también se sintieron los efectos de la ola polar, que afectó a la provincia de Buenos Aires y en la misma forma en que en el pabellón 8 de la UP 31 no funcionó la calefacción, pasó lo mismo en los pabellones “C” y “D” del módulo 6 del Complejo.
[ezcol_1quarter]Boudou
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Baratta
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Jaime
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Báez
[/ezcol_1quarter_end]Con la diferencia que en esta oportunidad los afectados fueron nada menos que los famosos presos por corrupción “K”, a saber: AMADO BOUDOU, ROBERTO BARATTA, RICARDO JAIME, LÁZARO BÁEZ y otros. Quien denunció a través de Twitter la anomalía fue PAULA BARATTA, hermana del ex secretario del otrora poderoso JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por supuesto, en esta ocasión, al contrario de lo ocurrido en la Unidad Penitenciaria 31, en donde los medios guardaron silencio, la revista NOTICIAS-PERFÍL levantó de inmediato la novedad y la hizo pública en el día de la fecha, a través de un artículo del periodista CARLOS CLAÁ (1). Las autoridades volvieron a mentir y si bien reconocieron que el problema existió dijeron que ya había sido solucionado el jueves 11 y que los presos exageraban, restando importancia al evento. Seguramente muchos festejarán los padecimientos de estos ex funcionarios, que durante la “década ganada” depredaron el país. Lo real, es que ellos como las actuales autoridades, actuaron con la misma desidia y falta de humanitarismo para con los que consideraron sus enemigos. Los rencores y sed de venganza entre políticos están latentes y acrecentados, ahora por el frío y la falta de
previsión del Servicio Penitenciario Federal, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (SOLO PARA ALGUNOS). Ahora el tiempo electoral tiene la palabra.
1)https://noticias.perfil.com/2019/07/13/penal-de-ezeiza-presos-k-se-quejan-del-frio/
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 13, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]en el infierno”
Walter Scott (1771-1832)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2019
Juicio Oral a Cristina Kirchner
Se pone inicio a uno de los juicios que tiene como acusada a Cristina Fernández de Kirchner. Unos festejan porque “llega al banquillo la jefa de la banda más corrupta de la historia”. Otros denuncian persecución política con la complicidad de parte del poder judicial . A eso se le suma el calendario electoral: con el anuncio de que será candidata a vice, la expresidente movió el tablero político del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 21, 2019
A falta de luto, bueno es el pánico
“Las elecciones me pondrán en la disyuntiva de elegir entre ladrones y chambones,
pero no será un problema, porque mi religión me impide votar ladrones”.
Un oyente citado por Héctor M. Guyot
Antes que nada, mi profundo agradecimiento a los muchísimos compatriotas que asistieron, el martes pasado, a la presentación del P.A.D. y, en especial, a quienes participaron del debate y ofrecieron su colaboración, incluyendo a muchos del interior del país que no pudieron llegar, y pido mil disculpas a todos aquéllos que no consiguieron ingresar al recinto por falta de espacio pero tuvieron la enorme gentileza de escuchar desde afuera. A partir de ahora, los esfuerzos estarán enderezados a obtener la simple conformidad de 4.000 porteños para que se constituya como partido en la ciudad; mientras tanto, puede solicitar el envío de la plataforma a AusteridadyDecencia@gmail.com.
Ahora sí, a los hechos. Y los dos más políticamente relevantes, sin ignorar la ruptura de Cambiemos en la Provincia de Córdoba, fueron sin duda la insólita e ilegal presentación del Juez Alejo Ramos Padilla ante la Comisión de Libre Expresión de la Cámara de Diputados, y el viaje de Cristina Elisabet Fernández a Cuba para, según dijo, acompañar a su
hija Florencia Kirchner durante su internación médica en la isla.
El magistrado federal de Dolores, pese a que la causa se encuentra bajo secreto del sumario por su propia decisión, expuso cínicamente ante los legisladores que integran una comisión ajena al tema, las supuestas pruebas de la presunta red de inteligencia ilegal que investiga.
Su confesa pertenencia a Justicia Legítima, la organización que el kirchnerismo parió mientras intentaba la “democratización” del Poder Judicial, se suma a su clara incompetencia, toda vez que los eventuales delitos se habrían cometido en la Capital Federal, y desnuda la maniobra de los procesados en la “causa de los cuadernos” para embarrar la cancha y, si resulta posible, desplazar al Juez Claudio Bonadio y al Fiscal Carlos Stornelli, quienes terminarán por llevarlos a todos a la cárcel.
El otro acontecimiento llamativo fue la salida del país de la ex Presidente. Las redes sociales explotaron ante la posibilidad de una fuga, ya que la dictadura comunista caribeña no ha firmado un tratado de extradición con la Argentina; a riesgo de equivocarme malamente, desde ya aclaro que descreo que ese sea el motivo del viaje.
Por el video que grabó para difundir su preocupación por la salud de su hija y culpar a la Justicia por la “persecución feroz” que le ha provocado estas complicaciones psicológicas, pienso que otra es la razón. Me parece que, convencida que la muerte de su marido en 2010 fue el factor que permitió su reelección al año siguiente, está intentando reemplazar el mágico luto del vestidito negro por las irreprimibles lágrimas de una madre acongojada.
Eduardo Valdez, el ex Embajador ante el Vaticano reconvertido en su vocero, explicó a la prensa que Florencia padece de ataques de pánico, productos de su temor a ser detenida en cualquier momento; sería razonable que los padeciera, ya que es la única de la familia que carece de fueros. Pero no atribuyó, claro, ninguna responsabilidad a
Cristina por ello.
Olvidó así que a la joven no sólo se le encontraron inexplicables US$ 5 millones en efectivo, sino que sus padres, como tantos otros de estos delincuentes hicieron con sus hijos (por ejemplo, Julio de Vido, Lázaro Báez o Cristóbal López), la incluyeron en los directorios de las empresas a través de las cuales lavaban dinero. Claramente, no hay un acoso judicial sino, meramente, varias causas judiciales en las que está siendo investigada por delitos comunes.
Hay preguntas que están flotando en el aire, y que Bonadio insiste en no responder: ¿quién autorizó a Florencia a salir del país?, ¿no existe, en su caso, el peligro de fuga? Sospechosamente, tanto él como sus colegas también ignoran el reclamo ciudadano para que citen a prestar declaración a Enrique y Sebastián Eskenazi y a Jorge Brito, a quienes se continúa extrañando en Comodoro Py; ¿por qué será que los protegen tanto?
Hubo otro hecho que, si no fuera tan lamentable, sería de una comicidad inigualable: la anunciada candidatura presidencial del ex Gobernador Daniel Scioli, el mayor saqueador que recuerda la Provincia de Buenos Aires. Los muertos y damnificados por las inundaciones de La Plata, el sideral crecimiento de las villas de emergencia en el Conurbano, la proliferación de la droga durante su gobierno, y la inusitada riqueza que se le atribuye en Balcarce, Carmelo (ROU), Estados Unidos e Italia debieran recomendarle cultivar un bajo perfil; tal vez, su lanzamiento se deba, precisamente, a la alta probabilidad de su pronto encarcelamiento.
El cambalache político argentino, como se ve, da para todo, hasta para que Roberto Lavagna, pretendiendo que olvidemos su pasado, se ofrezca como la gran esperanza del peronismo, siempre propenso a indultar a los peores ladrones.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2019
MÁS ALLÁ DE LOS BOLSOS, DÓLARES y CUADERNOS EN ARGENTINA.
HECHOS FORTUITOS O DECISIÓN POLÍTICA
Nadie ignora que Argentina se destaca como país de abundante y variada corrupción a todo nivel, a la luz del día y sin gran pesadumbre por ello. Así, hemos llegado a aceptar que el poder legislativo sea un “aguantadero” de funcionarios que normalmente tendrían que estar en la cárcel, en vez de ser honorables legisladores. A tal extremo llegamos, que “pequeñeces” como canjear pasajes oficiales por dinero y embolsárselo como
han hecho senadores y diputados a través de los años, no sea una defraudación prevista en el Código Penal, sino una simple costumbre. En nuestro país para luchar contra los hechos de corrupción aparte del periodismo que en muchos, no en todos, lo denuncia, existen numerosísimas oficinas gubernamentales y miles de empleados y especialistas con buen equipamiento, para hacerlo. Por nombrar algunos destinados y en capacidad están:
La OA, Oficina Anticorrupción, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
La UIF, Unidad de Información Financiera.
La AFI, Agencia Federal de Inteligencia.
La AFIP, Administración Federal de Ingresos Públicos.
La DAPA, Dirección de Asuntos Penales de la ANSES.
La DNIC, Dirección Nacional de Inteligencia Criminal.
La PIA, Procuraduría de Investigaciones Administrativas que integra la Procuración General de la Nación.
La OFI, Oficina de Fortalecimiento Institucional (Pcia. Bs. Aires)
Otros…
El gran interrogante que todo esto trae aparejado es, ¿qué funciones cumplen tantos organismos oficiales, con rimbombantes siglas y títulos que no atrapan una por sí mismos? ¿acaso falta decisión política? Acá lo que se mueve no son flacos sobres con cifras promedio de 4.000 o 5.000 pesos (150 a 200 dólares) de coimas policiales, por los cuales la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires EUGENIA VIDAL es considerada como la adalid de la lucha contra la corrupción. Acá son bolsos con 90 kilos de dólares para arriba y en esto me refiero al secuestro que se le hiciera a JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ en el convento de General Rodríguez.
Además, el poder judicial y todas las Divisiones de Investigaciones Especiales de las fuerzas de seguridad y policiales en todo el país, suman más efectivos y medios disponibles. A pesar de ello, los destacables hechos de corrupción que salieron a la luz en los últimos tiempos, se debieron al accionar del periodista JORGE LANATA y a circunstancias fortuitas. El primero de los casos se dio en el año 2013 a través del programa
“Periodismo para todos” cuando estalló lo que se dio en llamar: El camino del dinero K, con protagonistas como el pintoresco LEONARDO FARIÑA, LÁZARO BÁEZ y otros.
En los fortuitos, se debe destacar el que tomó estado público por la responsabilidad cívica del ciudadano JESÚS OMAR OJEDA, que, ante movimientos sospechosos, en una madrugada de junio de 2016 en la puerta del convento de las Monjas Orantes y Penitentes de Nuestra Señora del Rosario de Fátima, en General Rodríguez, llamó a la Policía. Luego el personal actuante no se dejó tentar para que: “aquí no pasó nada” y surgió el caso de los “Bolsos del Convento”, con la detención de JOSÉ LÓPEZ y el secuestro de 9 millones de dólares (noventa kilos). Con el tiempo y casi en silencio, ese convento se cerró por la discreta acción del obispo AGUSTÍN RADRIZZANI, pero esa es otra historia.
Ahora por el despecho de HILDA HOROVITZ ante el abandono y el maltrato de su exesposo sale a la luz, “El caso de los cuadernos”, que finalmente y por primera vez en la historia pega de lleno en el sabido accionar corrupto de gran parte del empresariado argentino. Estos, que a través de TODOS los gobiernos se enriquecieron e hicieron lo propio con centenas de funcionarios, por el pago de jugosas coimas. En sí un hecho fortuito más, a pesar de que la legisladora ELISA CARRIÓ extrañamente atribuya a la Virgen, el hecho de que OSCAR CENTENO ex chofer de ROBETO BARATTA, mano derecha de JULIO DE VIDO, gran Rasputín de la “década ganada”, llenara cuadernos con el cronograma diario de la ilegal recaudación.
Hoy Argentina tiene dos caminos, seguir como hasta ahora y que la “justicia” sea “benigna” para el beneplácito y buen pasar de imputados y jueces con sus respectivas familias, o actuar por primera vez como un país serio. Para ello y más allá de que más de uno “tenga un muerto en el placar”, se deberá ser duro e implacable. De esta forma, a futuro, los poderosos evaluarán desde sus cargos y empresas si conviene o no conviene arriesgarse a perderlo todo, por enriquecerse de la noche a la mañana a través de un acto de corrupción más. Muy difícil elección, el tiempo para decidir es breve y ahora tiene la palabra.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Agosto 06, 2018
Horacio (65 AC-8 AC)
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 6, 2018
Todos los “patriotas” imputados
La expresidente Cristina Elisabeth Fernández viuda de Kirchner cerrará la tanda de indagatorias que dispuso el juez Claudio Bonadio en este expediente. Fernández de Kirchner fue citada el 13 de agosto.
Los exdirighentes kirchneristas y el grupo de empresarios ligados a la obra pública que ya fueron detenidos están acusados de ser parte de una asociación ilícita. Según la investigación, los exfuncionarios se dedicaban a recorrer la ciudad en busca de bolsos llenos de dinero que entregaban los contratistas de la obra pública.
Hoy quedaron detenidos colaboradores que tenía De Vido en el extinguido Ministerio de Planificación:
Rafael Llorens, exsubsecretario de Legales de la cartera
Walter Fagyas, exdirector de Energía Argentina SA (Enarsa)
Nelson Lazarte, exempleado del despacho de De Vido
Hugo Martín Larraburu, exempleado de la Jefatura de Gabinete.
También fueron apresados los empresarios:
Gerardo Ferreyra, de Electroingeniería
Luis Neyra, de Electroingeniería
Héctor Sánchez Caballero, de la ex Iecsa.
Además de ellos, y de la ex presidente Fernández de Kirchner, serán indagados”
Juan Abal Medina
José María Olazagasti
Rudy Ulloa
Juan Lascarian
Norberto Oyarbide
Julio De Vido
Oscar Parrilli
Otros protagonistas tienen orden de detención o ya habrían sido arrestados:
Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación del ministerio de Planificación. Fue detenido durante la madrugada del miércoles, a las 4:30 en su casa del barrio porteño de Belgrano
Oscar Centeno, chofer de Baratta en Planificación. Fue el primer detenido el martes por la tarde.
Nelson Lazarte, ex secretario de Baratta. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el conurbano bonaerense.
Hernán Gómez, ex asesor del ministerio de Planificación.
Fabián García Ramón, ex director de Promoción de Energías Renovables y Eficiencia Energética.
Rafael Llorens, ex secretario Legal de Planificación. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en Lomas de Zamora.
Hugo Martín Larraburu, ex secretario privado de Juan Manuel Abal Medina en la Jefatura de Gabinete de Ministros. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio porteño de Palermo.
Carlos Wagner, de la empresa Esuco y ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción.
Javier Sánchez Caballero, ex gerente general de Iecsa. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio La Isla en Nordelta.
Jorge Neira, gerente de Electroingeniería. Fue detenido durante la madrugada del miércoles en el barrio porteño de Palermo.
Armando Losón, presidente de Albanesi constructora. Detenido la mañana del miércoles en el barrio porteño de Recoleta.
Francisco Valenti, de Industrias Pescarmona.
Juan Goicoechea, de la empresa Isolux.
Carlos Mundin, de la empresa BTU SA. Detenido durante la mañana del miércoles en la Ciudad de Buenos Aires.
Oscar Thomas, ex director ejecutivo del ente Binacional Yacyretá.
Claudio Glazman, empresario del rubro inmobiliario. Detenido el miércoles a la mañana en su casa de Olivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2018
Cristina Kirchner, Oscar Parrilli, el ex Juez Oyarbide y Julio De Vido fueron citados a indagatoria por el escándalo de las coimas
El juez Claudio Bonadio citó a indagatoria a la ex presidente argentina Cristina Elisabeth Fernández viuda de Kirchner en la causa que se inició a partir de las sospechas del transporte de bolsos con dinero en autos del Ministerio de Planificación y por la que hay más de diez personas detenidas, entre ellas el ex funcionario Roberto Baratta y los empresarios Gerardo Ferreyra y Javier Sánchez Caballero, entre otros.
A esa información se le agregó en marzo pasado lo que aportó un periodista del diario La Nación: los cuadernos donde Centeno anotó cada uno de los viajes que hizo. Allí figuraba información sobre con quiénes se encontraban Baratta y sus colaboradores para recibir dinero y a dónde lo llevaban.
Es por eso que en la segunda oleada de imputados Bonadio incluyó a la ex presidente, ya que en los cuadernos de Centeno hay anotaciones en las que señala que le llevaron bolsos al departamento de la familia Kirchner en la calle Uruguay, en Recoleta, y a la Quinta de Olivos.
También serán indagados el ex ministro Julio De Vido, su secretario, José María Olazagasti, el ex Jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina, y el secretario General de la Presidencia y luego jefe de los espías Oscar Parrilli. Todos aparecen nombrados en los cuadernos donde Centeno hizo una bitácora de la corrupción.
Dos exponentes del sistema judicial que reinó durante el kirchnerismo también fueron citados a indagatoria por Bonadio. El ex juez federal Norberto Oyarbide y el integrante de la Auditoría General de la Nación, Javier Fernández, conocido operador judicial, aparecen nombrados en los cuadernos.
Entre los que serán indagados, se encuentran también el empresario kirchnerista Rudy Ulloa, y el dueño de la Terminal de Ómnibus de Retiro, Néstor Otero.
Fuente: La Nación . Perfil . Diario B
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2018
Para ser un buen K
Escribe LUIS BARDIN.
PARA SER UN BUEN K
No debes ser acusado de ser gorila y golpista.
Tienes que estar convencido que llegan a treinta mil
las víctimas del proceso que están desaparecidas.
Ni se te ocurra creer que según la Conadep
las víctimas del Proceso a ocho mil ni llegarían.
Ni supongas que se curra con los derechos humanos
y que solo se los usa para ser indemnizados
y así cobrar suculentos verdolagas del estado.
Ni se te ocurra acusar que desde hace muchos años
se mueren o sobreviven ancianos octogenarios,
que sin pruebas ni condena esperan ser sentenciados.
Ni se te ocurra afirmar que no debe haber subsidios
o que es mejor trabajar pues subsidiar crea vagos.
Te verías acusado de ser un neoliberal
y que te quieres burlar de los derechos humanos.
Para que sigan vigentes el modelo y el relato
y seguir siendo un buen ka, modelo de ciudadano,
debes cortar muchas calles, gritar que son perseguidos
ex honestos funcionarios y creer muy convencido,
deben ser sobreseídos quienes estén procesados:
Doña Hebe y los Schoklender, de los sueños compartidos,
Baez, Jaime, la Cristina y Don Julito Devido.
y gritar como D`elía: ¡fusilemos al Mauricio!
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.con
Julio 28, 2018
La “Igualdad” ante la ley en Argentina
Escribe el dr. José Brunetta.
Sr. Director,
Los abogados de los acusados de actos de corrupción, pruebas no faltan, entre los que están el Arq. Julio De Vido y el Contador Amado Boudou, alegan que no es correcto la aplicación de la prisión preventiva en sus defendidos. El abogado de los líderes de la organización criminal narcotraficante Los Monos presenta un habeas corpus a modo de queja porque no le gusta los “habitáculos” donde los alojan para no correr el riesgo de los traslados. En cualquie momento entran en escena el CELS, la CIDH y Amnistía Internacional abogando por todos estos delincuentes. Mientras tanto los miembros de la Fuerzas Armadas y de Seguridad que lucharon para defender a la Patria están presos en lugares inhabitables sin sentencia firme y durante mas de tres años sin que ninguna de estas organizaciones invadidas por la izquierda diga una palabra. Hoy miércoles 22 iré a visitar a los presos políticos en Ezeiza para seguir agradeciendo que nuestro país, gracias a ellos, no sea Cuba ni Venezuela.
Saludos Cordiales
PrisioneroEnArgentina.com
CONGRATULACIONES ANIBAL, CONGRATULACIONES MIGUEL ANGEL
LOS AMIGOS
A pesar del dolor que me produce, debo decir que tengo que congratularlos, tanto a ANIBAL FERNANDEZ ex jefe de Gabinete, como así también a MIGUEL ANGEL PICHETTO, jefe del bloque de senadores del PJ, quienes contra todo y todos, fueron a visitar a la cárcel a JULIO DE VIDO.
[ezcol_1half]Al día de hoy este debe ser el preso más repudiado y estigmatizado del país. De él se podrá decir y escribir lo que se quiera, pero LEGALMENTE y hasta que no tenga sentencia firme, la ley lo PRESUME INOCENTE. Nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, por el contrario, aún antes de ser detenidos ya éramos culpables, sin derecho a nada. Se podrá decir que lo visitaron para pedirle que no hable o en una humorada, que fueron a conocer las instalaciones, ya que pronto estarán juntos y mil supuestos más, pero fueron y eso es lo que importa. En este caso ANIBAL FERNANDEZ con su verborrea tan particular expresó: “Ya lo dije y no tengo problema en repetirlo, cuando vos tenés una persona a la que llamaste amigo y que durante doce años integró tu Gabinete, no te podés hacer el pelotudo”. Por su parte MIGUEL ANGEL PICHETTO, más formal dijo: “De Vido está indebidamente detenido”. Y agregó: “Está en una instancia donde rige la presunción de inocencia, no hacía falta que lo detuvieran porque el hombre se estaba presentando”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]En la mesa el brigadier mayor Jorge Chevalier (Estado Mayor Conjunto), el brigadier Carlos Rohde (Fuerza Aérea), el vicealmirante Jorge Godoy (Armada) y el general de brigada Roberto Bendini (Ejército).
[/ezcol_1half_end]LOS DIFERENTES
Estas valientes actitudes, son las que me hacen preguntar una vez más, lo que tanto molesta a muchos: por qué somos tan diferentes? Nuestros pares, amigos no de 12 años, sino de cuatro o más décadas, ante el menor atisbo de peligro, se evaporaron y corrieron a esconderse. Mientras en sus círculos cerrados, sin pudor alguno, hablaban y aún hablan de: espíritu de cuerpo, heroísmo, honor, valor, Dios, Patria o muerte.
[ezcol_1half]Eso sí, simultáneamente han rendido honores a ministros que en el pasado nos asesinaban en las calles y en el presente lo hacen en las cárceles. Desde ya que algunas excepciones hay, pero la iniquidad a la que nos sometieron y someten, estando en democracia, debe ser una de las más extremas de la historia, en este territorio llamado Argentina. Debo decir una vez más, que en lo personal no necesito ni quiero nada de nadie. Con mi familia y un par de fieles y afectuosos amigos me bastan y sobran. No quiero comprometer a nadie. Lo que no se dio a partir del año 2003, o sea catorce años atrás, cuando NESTOR KIRCHNER anunció en la comida de camaradería de las fuerzas armadas, lo que iba a llevar a cabo, ante una mansa complacencia generalizada, hace que por amor propio repela ayuda alguna. En esa mesa, ese día se selló la suerte de todos los que murieron en cautiverio y los que vamos a morir en estas circunstancias, sin importar responsabilidades, culpas o inocencias.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2017
Epicteto de Frigia (55 DC-135 DC)
FESTIVAL de DETENIDOS
Escribe Francisco García Santillán en Cartas de Lectores del diario LA NACIÓN.
Festival de detenidos
Verdadero estupor -y a esta altura, algo menos de sorpresa- me genera el festival de detenciones que estamos presenciando por parte de los mismos jueces federales que contaban con esas mismas causas desde hace años dentro de sus propios despachos. El monstruo parece haberse despertado, pero el auténtico problema es que se trata precisamente de un monstruo y no de la justicia en sentido pleno, la que debe ser aplicada a todos por igual. Pero claro, la justicia panelística se levanta con el dedo acusador sin siquiera preguntarse si la prueba que obra en cada uno de los expedientes es suficiente como para justificar la pérdida de la libertad ambulatoria durante el proceso. Aclarando que ninguno de los detenidos funcionarios de la “era kirchnerista” goza de mi simpatía (más bien todo lo contrario), no debemos olvidar que, desde el punto de vista técnico, todos esos personajes continúan siendo inocentes, dado que el principio de inocencia únicamente se quiebra con una sentencia de condena que haya adquirido firmeza.
Nos guste o no nos guste, en el derecho continental romanista, que es el que nos rige, mandan y gobiernan las leyes y no los hombres. Esto debería aplicarse a todos los casos, incluso en los procesos por los denominados delitos de lesa humanidad que, con enorme crueldad y arbitrariedad, mantienen a tantos inocentes encadenados en las mazmorras esperando tan solo la muerte. El criterio es muy peligroso, porque en cualquier momento se podrá detener a cualquiera de nosotros con una simple acusación y con la excusa no probada de que podríamos obstruir el accionar de la Justicia, artificioso argumento que se ha puesto nuevamente de moda, y es utilizado arteramente ya desde hace años para justificar encierros a personas vinculadas con el combate al terrorismo de los años 70. Claramente se está aplicando el denominado derecho penal del enemigo, haciéndose carne aquella triste frase de Perón: ¡Al amigo todo, al enemigo, ni justicia!
Francisco García Santillán
DNI 10.661.522
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2017
Punteros, malandras y porongas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
De Vido y el Estado de Derecho
El ex Super Ministro Kirchnerista y la insoportable obviedad del ser.
[ezcol_1quarter]El ex Ministro de Planificación Federal derrocha desinformación o rebalsa de cinismo, ya que con solo leer algún expediente de casos de lesa humanidad podría haber avistado América mucho antes.
No me permito incursionar en el específico caso del ex super ministro ya que, si respetamos la Constitución Nacional, se necesitan pruebas para condenar a alguien y ya sabemos que De Vido es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo cual lo mejor es dejar accionar los brazos de la justicia. Conocemos como esta se mueve y para ejemplo recurrimos a antecedentes como Menem y tantos otros. Además, un viejo dicho retumba en los pasillos de los tribunales y es que es preferible un culpable suelto que un inocente preso. El primer tramo de este dicho se cumple en cada centímetro de su expresión. El segundo, dudemos.
Lo curioso es que el ciudadano mantiene a estos despistados que rigen sus destinos, pero siguen eligiéndolos para guiar los pasos de un país que necesita honestidad y eficiencia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2017
NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA
Por Claudio Kussman.
JULIO DE VIDO, SU TRASLADO
Viendo como accionó el juez LUIS RODRIGUEZ en la detención y traslado de Julio De Vido a la cárcel de Ezeiza, me hace afirmar que sin lugar a dudas no todos los jueces son una basura. En este caso, él respetó cabalmente lo establecido por el artículo 71 de la Ley 24.660 cuyo texto expresa: El traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad. Deberá efectuarse en medios de transportes higiénicos y seguros. La administración reglamentará las precauciones que deberán utilizarse contra posibles evasiones, las cuales en ninguna circunstancia causarán padecimientos innecesarios al interno.
Algunos descreídos dirán: “pero es padrino de uno de los hijos del ex ministro de Planificación y actual diputado nacional Julio de Vido y no solo lo sustrajo de la curiosidad pública, como señala la ley, sino que evitó que pasara por la inmunda Unidad Penitenciara 28, desde donde se distribuyen los detenidos”. Bueno no todo es perfecto y que mayor prueba de ello es que a pesar de todas las precauciones, “alguno de los muchachos” se vendió un par de fotos del kirchnerista atrapado, de frente y de perfil o con los “ganchos” * puestos, lo cual es investigado ahora por el togado.
LOS ESBIRROS DE LA PSA
Con mi persona y con muchos otros, sí que se ensañaron al momento de mi detención. Además de estar más de 24 horas, compartiendo espacio con toda clase de insectos, en la tétrica Unidad 28, los esbirros de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) fuera de recorrido me pasearon esposado y rodeado de 5 o 6 uniformados armados, por todo el hall central del Aeroparque Metropolitano, atestado de gente. Esta ilegalidad, la hice saber a varios de los jueces que pasaron por mi causa y estos como son una basura, se hicieron los ciegos, sordos y mudos a mi palabra y a mis escritos.
[ezcol_1half]Entre ellos destacable el secretario, juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual Secretario Juzgado Federal 2 Bahía Blanca. Estas ilegalidades y otras mayores, se producen y reproducen a diario, en los juicios que se llevan a cabo por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Allí los togados como si fueran juicios populares, permiten que los fiscales militantes acuerden para que no pocos energúmenos, se ensañen con mansos adultos mayores. Los Artículos 369 y 370 del Código de Procedimiento Penal de la Nación, como vulgarmente se dice: “se los pasan por donde no les pega el sol”. En algunos casos inclusive se llega al nudismo como ocurriera el día 12 del corriente mes, en el Tribunal Oral 6 de Capital Federal. ¿Tanta barbarie, tanta iniquidad y tanta basura, seguirá a través del tiempo?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
*Esposas de seguridad.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/09/juicio-v-cuerpo-de-ejercito-iii-bahia-blanca/
[/ezcol_1half_end]¡QUE PAR DE PÁJAROS!
Escribe Luis Bardín.
¡QUE PAR DE PÁJAROS!
Los dos fueron cabecillas
con egos desmesurados
de una corrupta tropilla
con poderes sublimados.
No soportaron caídas.
Ella no quiso entregar
los atributos del mando.
El no quiso que lo vieran
detenido y humillado,
con chaleco y con esposas
y con simbólico casco.
Evitar a toda costa
el humillante papel
de ex compinches secretarios
fue la gran preocupación
de quien tuvo a discreción
un poder autoritario.
No quisieron darle el gusto
a quienes los derrotaron.
Cayeron desde muy alto
¿quien les quita lo bailado?
parece quiere decirnos
este infame par de pájaros.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
LOS DESCONOCIDOS DE SIEMPRE
Por FABIAN KUSSMAN.
La plata del Estado vuelve al Estado cuando se trata de contratos de obras públicas. Lo malo es que el Estado es un selecto grupo de funcionarios. ¿Quién devuelve gentilmente una porción de las ganancias para agradecer la generosidad de esos funcionarios?
Doscientos billones de dólares del dinero público en manos de un hombre, hace de este a un hombre poderoso y peligroso. Desde el año 2003 hasta el año 2015, el super ministro del Kirchnerismo, Julio De Vido, manejó semejante cifra del Presupuesto Nacional. Cuando una persona se encuentra en tal situación de poder, todas las ventanas se abren. Cuando el poder se derrite como cubos de hielo, es agua entre los dedos. En el primer de los casos, los empresarios se convierten en los juglares del trono en busca de conveniencias económicas. En el caso final, son los primeros en abandonar el barco. Son siempre, claro, los aventajados en conseguir chalecos salvavidas.
[ezcol_1fifth]Aldo B. Roggio
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Ángelo Calcaterra
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carlos G. Wagner
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Carlos Mundin
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Doménico Ghella
[/ezcol_1fifth_end]Laura Alonso, quien -ostentando el largo cargo de Secretaria de Ética, Transparencia y Lucha contra la Corrupción- lidera la Oficina Anticorrupción que vincula a De Vido con hechos de corrupción. La lista va desde la causa Skanska, atravesando por Belgrano Cargas, hasta la adquisición de desechos ferroviarios a Portugal y a España y la ruta del dinero K, denuncia que involucra a Lázaro Báez, Leonardo Fariña y Federico Elaskar, entre otros.
[ezcol_1fifth]José Cortellone
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Juan Manuel Touceda
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Paolo Rocca
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Ramón Castro
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Julio De Vido
[/ezcol_1fifth_end]Oderbrecht, la constructora brasileña incriminada en Brasil y Estados Unidos hizo obras en la era kirchnerista en sociedad con Benito Roggio e Hijos -empresa contratista de obras, dirigida por Aldo Benito Roggio-, Supercemento, propiedad de José Cartellone (quien se adjudicara la construcción de la autopista Federal Ruta Nacional 33), la empresa italiana Ghella SpA, cuyo titular es Doménico Ghella, la española Comsa (con presencia en más de veinte países y dirigida en Argentina por Ramón Castro y que construirá un desvío de casi trece millas en el trayecto Constitución-Mar del Plata, para que el ramal pase por Chascomús) y Iecsa, la constructora que le pertenecía a Angelo Calcaterra, el primo del actual presidente Mauricio Macri. Además, Odebrecht subcontrató aquí a BTU (Propiedad de Carlos Mundin), Techint (Paolo Rocca), Contreras Hermanos (Cuyo máximo responsable es Juan Manuel Touceda) y Esuco S.A. (que cuenta con la presidencia de Carlos Wagner). Todas estas empresas pasaron por las manos del kirchnerista -ahora anti cristinista- Julio de Vido. En honor a la justicia, los delitos deben ser probados. De Vido merece acceso a una justa defensa y que no le suceda como por ejemplo… a ver… (la presión de citar un ejemplo en forma veloz…) los imputados en casos de lesa humanidad. Pero -hay que acotar- si De Vido es encontrado culpable, es interesante pensar en quien alimentó su ambición.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2017
Fané y descangayada
Por Enrique Guillermo Avogadro.
El lunes pasado se cumplió medio siglo de la muerte de uno de los mayores canallas y asesinos de los muchos que han herido a nuestra América hispana, endiosado luego por las imbéciles izquierdas como un prócer global; es curioso que quienes portan su retrato en camisetas y tatuajes alrededor del mundo no recuerden la frase que sirve como epígrafe ya que, si lo hicieran, debieran abjurar de su mítico credo, toda vez que contraviene la esencia de la libertad y, sobre todo, de la juventud.
El mundo occidental estuvo, el martes, pendiente de la presentación del Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ante el Parlament regional, ya que había jurado proclamar la independencia respecto a España. Evidentemente, la presión del Gobierno, traducida en advertencias de prisión e incautación de bienes a los gerifaltes que comandaron el disparate, la fuga masiva de empresas -tan dolorosa para el sensible bolsillo de la comunidad catalana- y el rechazo de la Comunidad Económica Europea -que anotició que no podría siquiera usar el euro como moneda- fueron demasiado para quienes se alzaron contra la Constitución y las leyes y, más allá de la retórica, el proyecto abortó. No significa, ni mucho menos, que el tema haya concluido, pero se abre un camino de sensatez para transitar hacia una solución que permita suturar la profunda grieta que esta impensable crisis ha provocado en la sociedad española.
Para ello habrá que esperar para ver qué hace ahora Puigdemont frente al ultimátum que le dispararon las Cortes, apoyado allí hasta por los antisistema de Podemos, y que lo puso contra las cuerdas a fecha fija: el 19 de octubre. Entonces deberá explicar a España entera en qué consistió la payasada de una pseudo independencia que duró escasamente un minuto.
Pero el título de la nota, como no podía ser de otro modo dado mi espíritu argentino y gardeliano, tiene que ver con nuestro país y, sobre todo, con la triste realidad que le toca vivir a doña Cristina, la sangrienta emperatriz que reinó ocho años -¿o deberemos sumarle los cuatro de la presidencia de su marido y hasta los períodos en que éste ejerció como Intendente de Río Gallegos y Gobernador de la Provincia de Santa Cruz?- que hoy se sienta, casi sola y abandonada, en su Instituto Patria.
El miércoles, en una actitud totalmente suicida -como el escorpión del cuento- volvió a lavarse las manos respecto a los hechos de corrupción cometidos por sus ministros y secretarios, en especial por Julio de Vido, que sin duda robaron para ella, como antes para su marido, al negar cualquier vinculación con ellos. ¿Qué harán estos, ante la inminencia de una condena que caerá también sobre sus entornos familiares, cuando tomen conciencia de esta monumental deslealtad y de la soledad en la que han quedado?
El aliento de los jueces federales -las mejores “narices” del mundo- en su nuca y las de sus hijos, debe tenerla muy intranquila, sobre todo porque deberá prestar declaración indagatoria, cuatro días después de las elecciones parlamentarias del 22, en la causa más grave de las muchas que se le instruyen. Está acusada en ella de un cúmulo de delitos, que van desde traición a la Patria hasta colaboración con el terrorismo internacional, tipos penales que, no sólo son imprescriptibles (¿recuerda la “lesa humanidad”), sino que conllevan la condena de nuestro hipócrita mundo, ése que distingue ntre terroristas “buenos” -los que asolaron la Argentina y motivan el arrojo flores al río por parte de Barak Obama y otros líderes globales que visitan nuestro país- y “malos” (los que atacan a sus propios países), a los cuales abaten sin preocuparse por sus presuntos derechos humanos.
Es más, quizás, hasta la veamos procesada más temprano que tarde por la “responsabilidad funcional” en el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, la misma curiosa imputación que mantiene presos a los más de dos mil ancianos militares que impidieron, con el respaldo de leyes y decretos dictados por gobiernos democráticos, que nos convirtieran en la Cuba de los 70’s o en la Venuezuela actual, ocupadas por regímenes que tanto éxito han tenido en mejorar el nivel de vida de sus respectivas sociedades, que mueren por falta de medicinas, hambreadas hasta la extenuación.
Con seguridad, pesan como lápidas sobre Cristina dos situaciones altamente probables. La primera, que los escasísimos intendentes que le han jurado no sólo acompañarla hasta la puerta del cementerio sino hasta enterrarse con ella induzcan el corte de boletas electorales, un cáliz amargo que ya debió beber en 2013 y 2015, muy convencidos que los votos de Sergio Massa están migrando a Esteban Bullrich.
La segunda, por supuesto, que los senadores que surjan de este evento electoral, comandados por Miguel Angel Pichetto y que responden a sus gobernadores, ya decididamente dialoguistas con el Gobierno, acepten la invalidez de su diploma parlamentario por “inhabilidad moral”, una figura que ella misma, cuando era legisladora, hizo aplicar a un frustrado colega; si el Juez Claudio Bonadío la procesa por esos terribles delitos, les resultará a los peronistas harto difícil mostrarse, ante una ciudadanía atenta y vigilante, como protectores y cómplices de esta probada y notoria criminal.
Faltan sólo ocho días para, ya nadie lo duda, el funeral del kirchner/cristinismo, y están encendidas las velas que rodearán su féretro. El proceso populista y cleptómano que tanto daño ha hecho a nuestro país, integrado a la ola que recorrió el continente con idénticos efectos, habrá concluido por obra y gracia de un personaje en el cual la política tradicional nunca creyó; simplemente siguió el consejo de su antecesora: formó un partido y ganó las elecciones.
La responsabilidad histórica de Mauricio Macri y de su equipo de gobierno es enorme. No sólo deberá mejorar la competitividad de la economía nacional y su credibilidad ante el mundo, modernizar este Estado paquidérmico e insoportable en su costo, sino recuperar la esperanza de reinserción para ese tan doloroso sector (29%) al que siete décadas de falso progresismo han condenado a la pobreza y a la marginación, algo que arteramente el kirchnerismo le reclama con sólo dos años en el poder.
Pero creo que la tarea prioritaria que tiene por delante es purificar al Poder Judicial, tan identificado socialmente con la protección y la complicidad con la corrupción y tan descalificado por la ciudadanía por haber olvidado el triple rol que la Constitución le impone: ser la garantía de los individuos frente a las arbitrariedades del Estado, ser el control de los actos de los demás poderes y ser el justo árbitro entre pretensiones opuestas de los ciudadanos.
El procesamiento por corrupción dictado por el Juez Julián Ercolini contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra ¡Giles! Carbó, obviamente acerca ese objetivo, toda vez que su desplazamiento impedirá que la red de fiscales militantes -una verdadera quintacolumna- continúe haciendo daño a las instituciones de la República.
No debe olvidar Macri, que “con una Justicia seria, independiente, eficaz y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2017
¡Paren el mundo!
El mundo en general que, hasta hace pocos años, sin dudas se dirigía a una mejor convivencia y a una mayor integración entre los países, casi sin fronteras, e inclusive a una mayor armonía entre las diferentes comunidades dentro de cada uno de ellos, ha virado bruscamente de rumbo. Y lo peor es lo ríspido y violento del modo en que ese cambio se está produciendo en muchos sitios.
No es sólo Catalunya, que ha puesto en crisis a España y a Europa entera, sino Holanda, que está contemplando con preocupación la disputa entre sus zonas valonas y flamencas, mientras Alemania ha visto resurgir a su extrema derecha con toques nazis y lo mismo sucede en varias naciones vecinas, Escocia y Eire pretenden continuar en la Comunidad después del Brexit votado en Gran Bretaña, la Liga del Norte insiste en la división con el sur italiano, Kurdistán reclama su independencia a Turquía y a Irak, en Francia han resurgido las inquietudes bretonas y, como frutilla del postre, los inventados mapuches quieren quedarse con la Patagonia.
Para todos esos movimientos tectónicos se utilizan argumentos vinculados a la lengua, a la religión, a la raza y a la historia pero, en general, hablan del fracaso de los esfuerzos centrípedos que garantizaron, durante décadas, la añorada paz después del siglo más sangriento que registrara la humanidad. Recordemos, al efecto, que sólo siete años después de terminada la II Guerra Mundial, países que se habían destruido mutuamente y que cultivaban odios ancestrales, fueron capaces de firmar el Pacto del Carbón y del Acero, piedra fundamental de la Comunidad Europea, que transformó al viejo continente, creímos, en una tierra de paz para siempre.
Pese a mis muchos años, no deja de sorprenderme qué reacción diferente tenemos frente a hechos en función de dónde se produzcan, y Barcelona no ha sido una excepción. Tal vez porque somos un país poblado por hombres y mujeres que subieron a los barcos cuando la necesidad les impuso la emigración, conservamos una enorme cercanía sentimental con España e Italia en particular y cultivamos su recuerdo con nostalgia.
Nótese, en el mismo sentido, que el brutal asesinato de cincuenta y ocho personas -y más de quinientos heridos- que dejó el tirador solitario de Las Vegas el domingo pasado sigue ocupando un gran espacio en nuestros medios de prensa; y lo mismo sucede con los ataques terroristas que han puesto a Europa entera en estado de conmoción. Sin embargo, los monstruosos atentados que producen cientos de muertos en Medio Oriente y en Asia, sea en Kabul, Bagdad, Islamabad o Beirut, desaparecen de los diarios y de los canales de televisión horas después de producidos.
La Argentina continúa transitando el larguísimo camino hacia las elecciones legislativas del 22 de octubre, que aparece jalonado de malas noticias para la tropa kirchnerista, que continúa acumulando procesamientos y embargos de toda índole. Es altamente probable, inclusive, que se produzca alguna nueva detención resonante antes de esa fecha que, además, mostrará el marcado deterioro del ya exiguo apoyo electoral que cosechara Cristina Elisabet Fernández en las primarias de agosto.
Quedará así confirmado el pronóstico que formulé hace tiempo utilizando el lenguaje del truco: la ex Presidente, que junto con su marido muerto gobernara el país durante el período más largo de su historia democrática y que se imaginaba “ancho de espadas”, habrá perdido las elecciones contra dos “cuatro de copas” de la política. Las causas son, por cierto, muchas y diversas.
Creo, sin dudar, que la primera de ellas ha sido el gran programa de obras públicas que han encarado los gobiernos nacional y provincial en el principal enclave del voto kirchner/cristinista, es decir, el conurbano sur bonaerense. En el Partido de La Matanza, los vecinos ven y tocan con sus propias manos el asfalto, el agua corriente y las cloacas siempre prometidos y nunca cumplidos, y el tan criticado Metrobus se ha convertido en la salvación real para muchos lugares desangrados por la inseguridad, además de economizar horas de traslado a los trabajadores beneficiados.
El segundo, no menos crucial, ha sido la Gobernadora María Eugenia Vidal, la figura política que cosecha más aprobación pública en la Argentina, por la transparencia con que ejecuta su gestión administrativa y el coraje con el que encara la lucha frontal contra el narcotráfico y la corrupción policial; ¿quién mejor que un habitante de las zonas más marginadas de la Provincia puede comprobarlo, si era -y aún es- su principal víctima?
Los mejores indicadores económicos del país en materia de empleo y de recuperación del consumo, pese a que aún no puedan ser percibidos a nivel personal por toda la sociedad, tendrán también una participación importante en el voto popular, sobre todo porque el prudente gradualismo de Mauricio Macri y su equipo ha conseguido transformar los apocalípticos pronósticos de Cristina Kirchner sobre el ajuste que impondría en mero papel mojado.
Desde el ángulo estrictamente político, han incidido en el derrumbe de las expectativas de la viuda tanto la preanunciada conducta de muchos intendentes que abrazaban a la viuda y hoy, ante el riesgo cierto de perder la mayoría dentro de sus propios concejos deliberantes, ya instruyen a sus seguidores para que corten las boletas electorales, cuanto la necesidad del Partido Justicialista de recomponerse después de las sucesivas derrotas a las que lo condujera su mariscala en 2013, 2015 y 2017.
No ha sido menor, tampoco, la negativa repercusión que tuvieron en el ánimo de la ciudadanía la novedosa catarata de entrevistas personales que brindó Cristina en los últimos días y la recuperación de su imagen tradicional, tan soberbia como negadora de la realidad. Sus manifestaciones respecto al crimen ferroviario de Once, exculpando públicamente a delincuentes como Julio de Vido, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano y, por supuesto, ella misma, para intentar transferir toda la responsabilidad al maquinista del tren, resultó absolutamente patética, y así fue percibida por la sociedad entera.
Y su reciente y peculiar lavado de manos personal en perjuicio de sus más íntimos colaboradores y testaferros en la organización mafiosa que organizó y comando con su marido muerto, dejó totalmente en claro que la lealtad, esa que el PJ sólo festeja los 17 de octubre, no figura entre sus muy escasas virtudes. Debería recordar, al menos, que muchas de las condenas perpetuas dictadas contra los presos políticos -los militares que evitaron que nos convirtiéramos en Cuba durante los 70’s- de su nefasto régimen se sustentaron en la “responsabilidad funcional”, es decir, la que le cabe a un superior por la conducta de sus subordinados.
Resta sólo saber si figurones tales como Amado Boudou, Lázaro Báez, José López, Julio de Vido, Alejandro Vanderbloele y los muchos que seguirán sentándose ante los Tribunales Orales Federales, y seguramente ingresarán a prisión, mantendrán su cómplice silencio cuando vean rodar por el polvo electoral la cabeza de quien fuera su jefa y ejecutora del plan sistemático de saqueo al Estado que, ahora, sólo pretende salvarse con sus hijos y su fortuna escondida; ¿seguirán en su postura de no contar nada cuando se compruebe que ya no tiene poder alguno o darán los datos necesarios para recuperar al menos algo de lo robado?
Bs.As., 7 Oct 17
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2017
Algo sí pasa
En nuestro país se ha hecho carne una afirmación que sostiene que “aquí nunca pasa nada”, referida en especial a las consecuencias penales que la corrupción debiera generar para sus autores. Hasta ahora, y salvo contadísimas y notorias excepciones, el más que moroso Poder Judicial dio la razón a quienes así lo creían. Sin embargo, el claro avance de Cambiemos en las PASO, que se ampliará tras el seguro triunfo de este mes, hizo que los jueces federales en lo criminal, poseedores de las narices más profesionales del planeta, se atropellaran en la puerta de los tribunales orales para elevar a juicio las innumerables causas que afectan a los capitostes del gobierno kirchnerista, incluyendo a la propia Presidente, jefa única de la monstruosa asociación ilícita que organizó con su marido muerto.
Están hoy sentados, ante estos mismos magistrados en los cuales tanto confiaron en el pasado por razones claramente crematísticas, Cristina Elisabet Fernández, el ex Vicepresidente Amado Boudou, el ex super Ministro de Planificación y actual Diputado -¡qué vergüenza!- Julio de Vido, y decenas de emblemáticos secretarios de Estado (Guillermo Moreno, Daniel Cameron, Roberto Baratta, Daniel Reposo, etc.), presidentes de empresas públicas, responsables de entes autárquicos, funcionarios de todos los niveles y algunos empresarios demasiado expuestos como para eludir su conversión en blancos indeseados.
Pero es claro que no todo termina allí. Esta leve brisa de decencia, que comenzó a soplar hace un año y medio con la caída de Norberto Oyarbide, está empezando a defenestrar a actuales jueces, como Eduardo Freiler, Carlos Rozanski, Raúl Reynoso y Alberto Hergott. Lamento que el Gobierno prefiera aceptar la renuncia de estos impresentables magistrados, que acceden así a una jubilación privilegiada, a que deban enfrentar el largo proceso del juicio político y, en algunos casos, hasta causas penales por corrupción. Esas caídas no son suficientes y los vientos deberán soplar más fuerte, pues es sabido que no son pocos los jueces que debieran ser expulsados de sus cargos por indignidad moral para encontrarse por encima de sus conciudadanos y decidir sobre su libertad y su patrimonio.
Y, por supuesto, debería incluir en la lista a la inefable Procuradora General de la Nación, doña Alejandra ¡Giles! Carbó y a la recua de fiscales militantes con que ha colonizado los tribunales de todo el país, siempre dispuestos a entorpecer la gestión del Gobierno y a prestarse a participar del circo romano en que se juzga a los militares pero nunca a los terroristas.
Por si no hubiera suficientes artistas en escena, ahora se ha sumado el complejo elenco de los eternos dirigentes gremiales, como Omar Caballo Suárez y Juan Pablo Pata Medina, paradigmáticos y violentos extorsionadores de los empresarios de sus respectivos rubros, a los cuales se sumarán pronto otros colegas en el delito. Es que, puesta a investigar seriamente, la Justicia debería hacerse una panzada con las inmensas fortunas personales que detentan estos caraduras, tan volubles, que tanto daño hacen al país invocando los teóricos intereses de sus afiliados, como ha sido el reciente caso de la férrea oposición a las aerolíneaslow cost.
Pero, como se ha visto en Brasil, la obra purificadora no tendrá un final feliz hasta que hagan acto de presencia en la misma la multitud de empresarios que han lucrado sin tasa y sin medida con los contratos con el Estado, al cual han dejado postrado de inanición a fuerza de sobreprecios u falsedades inconclusas que, siempre, hemos terminando pagando con nuestros exorbitantes impuestos. Está en pleno trámite legislativo el proyecto de ley que responsabiliza penalmente a las compañías en los hechos de corrupción, y es probable que veamos su sanción en los próximos días. Sin embargo, y tal como dijera el Juez Sergio Moro, líder de las investigaciones relacionadas con el proceso del Lava Jato, que ha llevado a la cárcel a decenas de políticos, funcionarios y empresarios brasileños con gravísimas condenas -al ex Gobernador de Rio de Janeiro, Sergio Cabral, le impusieron ¡45 años! de prisión- no bastará con esa norma, sino que resultará indispensable contar también con el instrumento de la delación premiada, que tan buenos frutos diera en nuestro vecino país.
Precisamente, esa monumental causa judicial ha puesto de relieve un aspecto poco conocido, en la medida es que es la primera vez que aparece nítida la transnacionalidad de la enorme maquinaria de corrupción montada. Y así, sin caer en teorías conspirativas, ha quedado expuesta su íntima vinculación con el Foro de San Pablo, fundado en 1990 por el Partido dos Trabalhadores (PT), comandado por Luiz Inácio Lula da Silva. La izquierda latinoamericana se convenció que el camino militar -recorrido por las organizaciones terroristas que asolaron nuestro continente en los 70’s y 80’s- no tenía posibilidad de llegar al destino deseado, e invento esa falacia del “socialismo del siglo XXI”, que conlleva la destrucción de las instituciones más caras a nuestros sentimientos: la república, la democracia representativa, las iglesias, las familias y, por supuesto, los ejércitos.
Rápidamente, y dada la comunidad de objetivos políticos, el Foro logró la adhesión incondicional de los líderes populistas (en algunos casos, verdaderos cleptómanos) de la región, se llamaran Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Michelle Bachelet (Chile), José Pepe Mujica (Uruguay), Dilma Rousseff (Brasil), Daniel Ortega (Nicaragua) y, claro, Néstor y Cristina Kirchner (Argentina), y cuenta con gran apoyo financiero transnacional de los grandes carteles de la droga. Pese a que se incorporaron al mismo los sanguinarios miembros de las FARC colombianas, del Sendero Luminoso peruano, de los distintos frentes terroristas chilenos y conspicuos integrantes de Montoneros y ERP argentinos, al menos por ahora trocaron los fusiles por los libros de la Escuela de Frankfort, de Antonio Gramsci, de Ernesto Laclau y de tantos otros profetas de esta destructiva religión.
Entre los concretos objetivos de ese nefasto Foro, en realidad como uno de sus instrumentos, está definido el incentivo a los movimientos indigenistas en la región. Éstos se han hecho presentes desde hace décadas en el sur de Chile, donde los mapuches sí han optado por la vía terrorista con asesinatos, incendios, bombas y sabotajes de toda índole. El Gobierno de la Coalición gobernante ha sido por demás tolerante, pese a disponer de una específica legislación represiva, y ello ha permitido no solamente la perduración de estas acciones violentas sino su traslación hacia territorio argentino, donde esta etnia arribó en 1833, aunque sólo muy recientemente ha adoptado posiciones insurreccionales y separatistas.
Los descerebrados y los malintencionados que apoyan las disparatadas reivindicaciones territoriales de estos autoproclamados “pueblos originarios” no se han detenido a pensar que el año -1833- en que los mapuches realmente cruzaron la cordillera de los Andes y se instalaron aquí, es exactamente el mismo en que los colonizadores argentinos de las islas Malvinas fueron desalojados militarmente por los británicos; entonces, y en función de esa igual antigüedad, la misma calificación y los mismos derechos deberían reconocerse a los invasores ingleses.
Este es el desafío que la Argentina tiene por delante, y en función de ese buen combate, está obligada a fortalecer sus instituciones y respaldar a las personas que se encargan de la defensa y de la seguridad del territorio nacional y de los ciudadanos; lo que hemos visto en estos días, con los feroces ataques a la Gendarmería y a la Ministro Patricia Bullrich va, precisamente, en dirección contraria.
Bs.As., 30 Sep 17
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 30, 2017
DISTOPÍA*
Por Claudio Kussman.
DISTOPÍA*
[ezcol_2third]Un comentario muy realista de un lector en “Por qué elegí ser policía”, respecto de la desconfianza por parte de la sociedad hacia esta noble institución, da lugar a las presentes líneas, que no tienen pretensión de ser poseedoras de una única verdad.
Primero: habría que decir que sin policía se volvería a la época de las cavernas. La muestra en nuestro país, fueron los saqueos cuando en el 2013 hubo un paro policial por algunas horas.
Segundo: que como sociedad somos medio “raritos” si pretendemos un policía confiable al 100 %, mientras aceptamos a la luz del día, legisladores gansteriles como demostraron ser con el desafuero de De Vido.
O bancas ocupadas por diputados “exóticos” como Sandra Mendoza, ex esposa de Jorge Capitanich. 0 cuando el condenado Carlos Menem es aceptado como candidato en las próximas elecciones. 0 cuando votamos a la familia Kirchner, no en una, sino en 3 oportunidades luego de que estos depredaran la provincia de Santa Cruz desde el año 1991 en adelante.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]ARTE DE BIRLIBIRLOQUE
¿Y a no decir que los votaron los pobres solamente no? En la elección del 2011, obtuvo el 54 % de los votos, y allí lo hizo hasta la gente del campo.
También cuando:
…aceptamos que los jueces no paguen impuestos, o que solo lo paguen los nuevos, tipo “media embarazada”.
…aceptamos los Zaffaronis, los Oyarbides, los Freiler y muchísimos más, ni hablar de los “militantes” que se trasformaron en “independientes” por arte de birlibirloque de este gobierno.
…aceptamos que un juez a lo sumo como penalidad por sus “reiteradísimos deslices”, sea castigado con una jugosa jubilación.
…por la inseguridad nos quedamos en casa, rodeados de rejas, blindajes y alarmas, mientras nuestros hijos e hijas menores deambulan de noche por la ciudad.
…aceptamos que los políticos incentiven la formación y crecimiento de “villas de emergencia”, verdadero coto de votos, junto a costosas zonas residenciales que se ven perjudicadas por la proliferación del delito. En estas últimas, las reglamentaciones constructivas son rigurosas. En las primeras, en abierto clientelismo, se les regala hasta materiales de construcción.
TIROTEAR A LA POLICÍA ES GRATIS
Cuando:
…es usual que golpeen a las maestras, si aplican alguna medida “represiva” al nene.
…es frecuente que a quien se detiene luego de tirotearse con la policía y fortuitamente no hubo heridos ni muertos sea liberado en el acto
(1).Al respecto de esto invito a ver un vídeo que circuló en los medios días pasados:
http://www.diariopanorama.com/noticia/263544/ataco-7-policias-recibio-mas-40-disparos .
…teniendo en la Comisaría del barrio un excelente titular y no se lo apoya, dejando que sea removido de su cargo. ¿Un ejemplo en circunstancias similares? Abelardo Patti, en cuyo caso sin proceso ni condena como Carlos Menem, ilegalmente no se lo dejó asumir en el Congreso. Sus votantes no se hicieron respetar en sus derechos.
Cuando:
…aceptamos que una presidente a la que le decimos presidenta, se hiciera llevar los diarios con algún avión presidencial a Santa Cruz, ya que no le gustaba leerlos en forma digital.
…aceptamos que una gobernadora viva dentro de una base militar a la que viaja en helicóptero, con costos de vuelo en dólares, mientras tiene una casa-fortaleza sin utilizar, en la sede de la gobernación en la ciudad de La Plata.
…un ex presidente expresaba “a los enemigos ni justicia” y se lo aplaudía.
…tenemos un empleado público cada 60 habitantes mientras que en países que son potencia es uno cada 600 u 800.
…no nos preocupa tener cientos de partidos políticos, lo que constituye una Torre de Babel, acorde al relato bíblico.
SOLO EMPRESARIOS “HONESTOS”
Cuando:
… recordamos y festejamos “la mano de Dios” como algo digno.
…a través de décadas de corrupción aceptamos que no haya empresarios presos.
…creemos que el epítome de la lucha contra la misma es secuestrar 135.000 pesos distribuidos en 33 sobres, lo que daría un promedio de 4.000 pesos cada uno, pertenecientes a otros tantos Comisarios, coimeros de “poca monta”. ¿Acaso creeremos que estos son los que empobrecieron un país?
Cuando:
… con cada cambio electoral, se dilapidan grandes sumas de dinero cambiando los colores de patrulleros, uniformes y emblemas, mientras el hombre siempre es el mismo, al igual que sus problemas.
…un gobernante denuesta a su policía, mientras sus miembros poniendo el cuerpo son abatidos por los delincuentes.
…se promulga una ley que impone 30.000 “desaparecidos” porque “es un símbolo”. Por supuesto, ninguno de esos “idealistas” tampoco murió en combate.
…a un monumento falaz, llega a cumplir ritos florales el presidente llevando a los de otros países, que al mismo tiempo están combatiendo y matando a “idealistas” que llegan al suyo de oriente.
…entre las autoridades del ejecutivo nacional y las de CABA tironean de un Cristóbal Colón de mármol, al tiempo que gastan decenas de millones de pesos en su traslado.
…a los terroristas sobrevivientes de los 70 se les da cargos gubernamentales, indemnizaciones y espacios televisivos para sus exposiciones apológicas.
HONORES ANÓMALOS
Cuando:
…las fuerzas militares, de seguridad y policiales rinden honores a quienes nos mataban en los años 70, mientras a nosotros nos desconocen.
…no se honran a los hombres, mujeres y niños asesinados por esos “idealistas”.
…se guarda silencio y no pasa nada con las muertes muchas veces horrorosas de los adultos mayores, que como verdaderos idiotas, estamos silenciosamente en prisión condenados al exterminio. Mientras otros realmente comprometidos siguen libres (Isabel Martínez, Carlos Ruckauf y otros).
…está bien que un ex vicepresidente sonriente, viva en un médano.
…uniformados y el pueblo mismo aceptaron mansa y silenciosamente, que un símbolo del país, como es la fragata Libertad, fuera vergonzosamente retenido por más de 70 días en un puerto de África.
Todo esto y muchísimo más nos hacen casi una sociedad distópica a la que parecería queremos pertenecer. Seguramente el día que superemos en mayoría esta forma de desenvolvernos, tendremos una policía acorde a nuestras pretensiones y necesidades.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 4, 2017
*Distopía: Es un lugar imaginario donde la gente lleva vidas deshumanizadas y a menudo temerosas. Se define como una sociedad caracterizada por un enfoque negativo, tal como la pobreza masiva, la desconfianza pública, el Estado policial, la miseria, el sufrimiento o la opresión.
(1) Se tiroteó con la policía, pero el fiscal tardó 10 minutos en liberarlo porque tenía poca droga
B. As., 1 de ago/17 (Infobae) -Lo arrestaron por narcotráfico. Tenía en su poder cinco tubos de cocaína, otros cinco envoltorios con pasta base y 31 cigarrillos de marihuana. La Justicia consideró que era para consumo personal. Un hombre de 30 años que se tiroteó con policías antes de ser detenido por vender drogas en el partido bonaerense de La Matanza fue rápidamente liberado por la fiscalía del distrito, que consideró que las dosis de cocaína, marihuana y paco que tenía eran para “consumo personal”. El insólito hecho que originó preocupación entre la gente de la zona, ocurrió en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, en el partido bonaerense de La Matanza. Voceros de los tribunales de La Matanza revelaron que el hecho se produjo a las 22.30 del domingo pasado, cuando integrantes de la Policía Local de La Matanza, que se hallaban en el cruce de Areco y Burela, observaron los movimientos sospechosos de dos hombres, en la esquina de Bahía Blanca y Burela. Los efectivos policiales trataron de identificar a los individuos, quienes emprendieron la huida. Uno de ellos, que se movilizaba en una motocicleta, escapó por calle Santiago Bueras, mientras que su cómplice no dudó en fugar a la carrera para de inmediato efectuar cuatro disparos contra los uniformados y luego refugiarse en una finca situada en Bahía Blanca al 6200, en el oeste del conurbano provincial.
Finalmente los policías ingresaron a la casa y apresaron al delincuente, de 30 años, en cuyo poder incautaron cinco tubos de cocaína, igual número de envoltorios de pasta base y otros 31 de marihuana. Además, tenía 725 pesos, obtenidos por la venta de las sustancias ilegales.
Pero luego, y a pesar de las diferentes pruebas reunidas en contra del sujeto, Marcos el fiscal de la Unidad Temática de Drogas de La Matanza, Jesús Borghi, resolvió liberar, en 10 minutos, al sospechoso, al considerar que la cocaína y la marihuana eran para consumo personal.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2017
TRATANDO DE ILUMINAR A LA “JUSTICIA” ARGENTINA
A las 18 horas, el pueblo se concentró frente al Palacio de Tribunales para exijir una justicia que hace tiempo ha dejado de serlo. Sin Justicia no ha República, vociferaron aquellos nucleados para pedir por el avance de las causas judiciales que investigan presuntos actos de corrupción de integrantes de la administración de Cristina Kirchner.
Remeras con fotos de Amado Boudou y Julio De Vido vestidos con trajes a rayas fueron uno de los tantos modelos ofrecidos en la marcha contra la corrupción. “De Vido, preso”, repitieron varias veces los manifestantes durante toda la tarde/noche capitalina.
Además de la que se llevó a cabo en la Ciudad de Buenos Aires, la manifestación contra la corrupción tuvo sus espejos en distintos puntos del país como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Salta, Tucumán, Mendoza, Jujuy y Córdoba.
Al anochecer, se encendieron miles de velas blancas para recordar a las víctimas de la corrupción.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2017
PROSTIBULARIO
Por CLAUDIO KUSSMAN.
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Fuente: http://www.nuestrasvoces.com.ar/a-vos-te-creo/__trashed-20/
GARAVANO AVRUJ – AVRUJ GARAVANO
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 31, 2017
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2017
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/29/carta-abierta-al-teniente-coronel-nani/
[/ezcol_2third_end]