Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]
ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Es motivo de cierta alegría, que este anciano de 85 años, deje en forma definitiva la función pública en la justicia. El día 2 de febrero del corriente año, lo denuncié por derecho propio al igual que a su par ALEJANDRO SLOKAR. Ambos en la Cámara de Casación Federal II formaron una dupla que administró justicia al son del kirchnerismo, habiendo actuado en forma negligente, dura y arbitraria.
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
“La crueldad, como cualquier otro vicio, no requiere ningún motivo para ser practicada, apenas oportunidad”.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
Para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ratificó la semana pasada que a los 75 años los magistrados deben dejar sus cargos, tal como establece la Constitución Nacional, el juez Pedro David renunció -o debió renunciar- a su cargo en la Cámara Federal de Casación Penal Número 2. El lunes próximo, el resto de los magistrados de ese área se reunirán para evaluar su renuncia y tratar la designación de su subrogante.
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
El kichnerismo ha logrado con gran capacidad una venganza que es un “ejemplo de maldad”. Para peor lo ha hecho tan bien que el gobierno opositor que lo sucede la continúa contra su voluntad. Para ello mantiene jueces prevaricadores y ni siquiera logra evitar que sigan delinquiendo burlándose de la constitución y las leyes. El nivel dirigente político se silencia. Los periodistas muestran su desconocimiento sobre los derechos humanos y la ética profesional, inventando palabras o cambiando sus significados, desarrollando la autocensura permanente para mostrar lo que les conviene o volviendo inexistente lo que no les gusta.
Todo esto es una carga muy pesada, para un pueblo acostumbrado a la inseguridad mantenida por incompetentes, a la miseria que lúcidos economistas originan, cortes de luz de dirigentes de corta imaginación para arreglar algo que podría lograrse sin recurrir a vaciar los bolsillos de la población y engordar la de los accionistas de las empresas del ramo. Pero hasta ahí vivimos en las consecuencias que nos tratan de enseñar gracias a la corrupción y la demagogia.
Y en este magnífico panorama, se ha logrado un nuevo producto: los presos políticos. Y gracias a una alquimia de los Kirchner, convertidos en épica e ilegal tarea, en la “frutilla del postre”.
Sin embargo, se ha encontrado con algunas dificultades para mostrar el monstruo bajo el brazo de la Justicia ejemplar que ya ha sufrido varios reveses.
No lograron soliviantar las organizaciones de defensa y de seguridad. Y esto supuso no encontrar “los tipos crueles” de los 70, ni apologías de sus actuaciones. Adultos mayores, enfermos, que ven la angustia de sus seres queridos ante la salvaje y miserable injusticia, pero que no piden piedad de rodillas. Que luchan con las armas que les da la constitución y las leyes, aunque sepan que no serán oídos y no hay dirigentes con la virilidad (sea hombre o mujer) para gritar su verdad y hacer funcionar las normas éticas de la democracia.
Yo he estado 3 veces en la cárcel por un delito que no he cometido. Los he denunciado por prevaricato sin que hayan osado dar la cara, aunque sea para negar la acusación. Lucho contra el “cajoneo” de los cobardes que me ha llevado a reiterarla en 3 instancias, que los hacen temblar de temor y bronca. Y esto exuda a través de fabricar otra acusación contra mí, que no podrían hacer, más que en esta Argentina que nos toca vivir.
Hasta ahí, como soldado estoy en la lucha, y voy a morir en ella. Como tengo 85 años, faltas poco para la cita fatal.
Sin embargo, hace unos días tuve un cimbronazo preocupante y doloroso. Como consecuencia de la detención del general Milani y su envío a la cárcel U 31, se originaron muchos escritos de Prisioneros Políticos poniendo de manifiesto su crítica a este General que ha sido nada menos que Comandante en Jefe del Ejército. Y la mayoría de ellas las comparto sin epítetos. Es en último caso: un camarada, que no estuvo a la altura de sus responsabilidades. No es el primero y seguramente tampoco el último.
Pero al leer el comentario de dos artículos en nuestra prensa diaria (www.dev3.greymatter.one) pegué un salto y sentí el calor de la indignación. Se decía que el general debía ser violado como si fuera una regla de la prisión.
Los Presos Políticos no son presos comunes. Sigue vigente en sus almas el código de honor. Si lo hiciéramos, aunque sea en un caso, nos habríamos convertido en lo que el kichnerismo quiere lograr. Y no es porque sea un general que no nos satisface. Es porque nosotros, y hoy él también, no aceptaría fomentarlo o aceptarlo canallescamente.
Como ya dije, estuve 3 veces en la cárcel. Nunca encontré algún personaje dispuesto a asumir la conducta humillante de un violador. Al contrario, lo único positivo, fue la relación afectiva entre hombres de honor hacia el camarada necesitado, que se podía despojar de lo propio por el bien de otro ser humano.
Justamente esto que es natural es la más grande derrota del kichnerismo, de los jueces prevarica-dores, de una dirigencia corrupta y de periodistas silenciosos.
A los ex militares se les niega el debido proceso. ex terroristas deambulan libremente.
Por MARY ANASTASIA O’GRADY.
La comunidad internacional está boquiabierta ante el intento de la semana pasada de la Corte Suprema de Venezuela de asumir la Asamblea Nacional, como si eso significara el fin de la democracia en la nación en problemas. Seamos realistas: El barco partió hace mucho tiempo. El inicio del autoritarismo en Venezuela data por lo menos de abril de 2002, cuando el ejército intentó y no retiró al entonces presidente Hugo Chávez por sus violaciones de la constitución.
En aquellos días de la gloriosa “revolución bolivariana”, los defensores de Chávez se negaron a reconocer como un problema su ataque frontal al estado de derecho y las libertades civiles. Ahora está empezando a amanecer. Muchas gracias.
No es la primera vez que la realidad llega a la élite global. Por alguna razón, los llamados defensores de los derechos humanos siempre se levantan en oposición a la tiranía de izquierda sólo después de que esta se ha atrincherado. ¿todavía hay una oportunidad de hacer una diferencia? Incógnita y nervios.
Tome a un país que ha redondeado, encarcelado y se le ha negado la atención médica adecuada a casi 2.200 ciudadanos desde 2005. Sólo alrededor de un tercio de los prisioneros han recibido su cita en la corte. Los que han llegado a un tribunal han recibido en su mayoría juicios circenses. Los demás languidecen en las cárceles. Casi 400 han muerto tras las rejas.
¿Birmania, Corea del Norte, Cuba? No, esta es la Argentina “democrática”. Los prisioneros son antiguos miembros del ejército. Su problema: derrotaron a los guerrilleros de izquierda de los años setenta y principios de los ochenta.
Los guerrilleros nunca superaron su pérdida y ahora se vengan a través de los tribunales argentinos, que niegan a los ex soldados sus libertades civiles. Las víctimas del terrorismo guerrillero también han perdido sus derechos. El Estado nunca ha compensado a sus familias, ni siquiera ha reconocido su sufrimiento.
La “guerra sucia” comenzó en Argentina a principios de los años setenta, cuando los jóvenes de inspiración castrista trajeron terror al país, bombardearon, robaron, secuestraron y asesinaron a políticos, empresarios, diplomáticos, policías y otros. El caos fue tan abrumador que en 1975 Isabel Perón ordenó a los militares “aniquilar” a los subversivos. En 1976, con el gobierno civil al final del ingenio, los militares asumieron el control. Permaneció en el poder hasta 1983. Nadie duda de que, junto con la guerrilla, cometieron violaciones de los derechos humanos.
En 1989, en un intento por conciliar la nación, el presidente Carlos Menem decretó una amnistía para ambas partes. Pero cuando el Presidente Néstor Kirchner asumió el poder en 2003, él y su esposa, Cristina (quien fuera presidente de 2007 a 2015) decidieron hacerse un nombre como defensores de los derechos humanos encarcelando a las Fuerzas Armadas. La propaganda desde la izquierda ya estaba a la altura de la cintura, como lo demuestra la creencia generalizada de que la dictadura “desapareció” a 30.000 personas, una afirmación nunca fundamentada.
Con la ayuda de los muchos militantes que todavía soñaban con hacer de la Argentina otra Cuba, los Kirchner comenzaron a arrestar a los ex soldados. Se negaron a detener a los ex guerrilleros, aunque muchos admitieron abiertamente que habían sido parte del alboroto terrorista. Muchos se convirtieron en funcionarios del gobierno de Kirchner.
Es evidente que no todos los que llevaban uniforme eran cómplices de crímenes cometidos por los militares. La mayoría no. Pero los Kirchner querían titulares. Amontonaron los tribunales con jueces de izquierda -algunos de los cuales eran ex guerrilleros- que permitieron un falso testimonio de la fiscalía y de las turbas en la sala de audiencias para hostigar a los testigos. Muchos acusados fueron juzgados en grupos, lo que es contrario a la ley argentina. Los jueces hicieron poco para esconder sus prejuicios, a veces abrazando a los fanáticos de la fiscalía en júbilo después de emitir un veredicto de culpabilidad.
Frecuentemente, la falta de pruebas vinculando a un acusado a un delito no era un obstáculo para una condena. Podría ser declarado culpable sobre la base de que, dado su rango y su puesto, debería haber sabido sobre las violaciones de los derechos humanos. Es difícil pensar en una república moderna en cualquier parte del mundo que representaría tal manipulación de la justicia.
Según la organización no gubernamental La Fuerza de los Dignos, compuesta de hijos e hijas de militares encarcelados, 717 ex miembros de las fuerzas armadas han sido condenados y la mayoría han sido condenados a cadena perpetua. Casi 1.100 aún están en proceso de ser investigados y juzgados. La mayoría de ellos tienen más de 70 años, lo que significa que tienen derecho a arresto domiciliario bajo la ley argentina. Pero eso también es políticamente incorrecto en una nación aturdida por el giro izquierdista. Así que se sientan en la cárcel durante años, se les niega el debido proceso. Mientras tanto, antiguos terroristas vagan libres.
Los argentinos quieren seguir adelante con esta dolorosa historia. Prefieren no enfrentarlo. En Mauricio Macri, han elegido a un reformador como presidente. Pero se enfrenta a la obstrucción violenta de los intransigentes de la era Kirchner.
Si la nación debe evitar el destino de Venezuela, necesita restaurar el estado de derecho. Eso significa otorgar justicia a las numerosas víctimas del poder judicial podrido que sirvieron fines políticos de los Kirchner.
El general Milani y su proceso de adaptación a su nueva morada, el trato con los presos políticos y los primeros incidentes.
Escribe Claudio Kussman.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
EL GENERAL KIRCHNERISTA DEL OCHO
En el muy inusual horario de las 4 AM del día de ayer, primero de abril, finalmente el otrora poderoso titular del Ejército Argentino Teniente General CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI, llegó al anexo para adultos mayores de la U 31 de Ezeiza. Distante unos dos mil metros de su anterior alojamiento en el Hospital Penitenciario Central, atrás quedaron Etchecolatz, Patti, Acosta y otra docena de prisioneros. Estos se destacaban por ser octogenarios o estar en muy malas condiciones físicas, frente a sus sesenta y dos años de edad. De inmediato fue alojado en una celda del pabellón ocho. El Primero de la izquierda, según se entra al anexo, por el pasillo central. Este pabellón igual que el siete, solo tiene 10 celdas en lugar de las clásicas once. Una de ellas está inutilizada por las filtraciones en días de lluvia, por lo que compartirá el mismo con otros ocho prisioneros más. A doce metros del mismo se encuentra la mesa con el personal de guardia.
PRIMER ALTERCADO
Más allá de lo calculado, cuando el resto de prisioneros en horas de la mañana tomaron conocimiento de esta sorpresiva llegada el ambiente de inmediato se tensionó. Mucho más cuando MILANI a media mañana asistió a la peluquería, lugar de trabajo de DELGADO. El humilde agente de policía de la Provincia de Buenos Aires recién ingresado en 1975, cuando se produjeran los hechos que le imputan. Allí se encontró de frente con HECTOR ACUÑA a quien le dicen “El oso”. Este por su forma de ser muy campechana y frontal, no pudo contenerse y comenzó a increparlo como “traidor”. En primera instancia intervino como mediador, otro militar de apellido TOSO. Continuando ACUÑA la discusión con este, MILANI retrocedió un par de pasos y de inmediato otros prisioneros corrieron al lugar, a poner fin al entredicho.
EL OSO
Hay dos circunstancias para destacar: “El Oso”, en su juventud practicó boxeo y al día de hoy es muy común verlo ejercitarse “tirando guantes”, siempre que puede, y sus 72 años de edad se lo permiten. También que cada vez que se produce una rispidez producto del estrés carcelario, todos intervienen para apaciguar los ánimos. Existe la convicción general de que nosotros no debemos jamás tener ningún tipo de comportamiento, que pueda ser similar al de los presos comunes. De allí que no existan nunca peleas ni lesionados.
LAGRIMAS DE MILANI
Superado el entuerto MILANI, fue llevado a la enfermería donde la doctora IVANA QUINT de turno en el día de ayer, confeccionó su reglamentaria ficha médica de ingreso. Luego se retiró a su celda donde permaneció hasta hoy. En horas de la mañana, recibió la visita de su esposa y 3 hijos mayores, en el pomposamente llamado SUM en donde solo había cinco mesas ocupadas, con otras tantas familias. Como es lógico todas las miradas se centraron en la suya. Así no pasó desapercibido y luego fue motivo de comentario en la prisión, que en un momento de la charla el General se quebró derramando algunas lágrimas. A estas horas se formó una comisión de cinco prisioneros, a los fines de entablar un diálogo directo con este prisionero poco querido a los fines de establecer pautas, que eviten hechos enojosos de acá en más. Es evidente que en el presente, MILANI al igual que el Kirchnerismo, están cosechando lo que por largos años sembraron a más y mejor.
“Los cocodrilos vierten lágrimas cuando devoran a sus víctimas. He ahí su sabiduría”.
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo publicó en la red social Facebook una nota al Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, efectuada en el diario El Liberal, adosándole el comentario Con Macri estamos peor que en el horno, y peor que con Cristina. Lo maravilloso de los actuales medios de comunicación es que permiten a dos soldados que no se conocen y viven circunstancias completamente diferentes, logren intercambiar conceptos. Uno soldado en libertad, un soldado en prisión.
[ezcol_2fifth]
Hace falta procesar la historia completa de lo que pasó antes y durante la dictadura
31/03/2017 –
La “politización de los derechos humanos” y las “inaceptables comparaciones” que se hicieron del Gobierno nacional vinculándolo con la última dictadura militar, fueron repudiadas por el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, al considerar que “aun, los argentinos no procesaron la historia completa de todo lo que pasó en la dictadura”, enfatizó.
En diálogo con EL LIBERAL, el funcionario ahondó que “el fanatismo y la cerrazón que hubo durante 12 años (kirchnerismo) de crear un relato de una sola visión, fue perjudicial”.
Ahondó que “nada justifica el Golpe de Estado, el terrorismo y la represión, pero nunca podemos avalar y respetar a los sectores (guerrilleros) que se alzaron en armas, y a los grupos parapoliciales que se instalaron en democracia, ni tampoco tolerar la acción de grupos amparados por el Gobierno democrático de entonces y desde ese lugar, luchar a la fuerza. Aquello merecía, en tiempo y forma, la aplicación de la Justicia y no el terrorismo de Estado como se aplicó”, apuntó.
Los “dos demonios”
Por otro lado, Avruj rechazó que el gobierno sostenga la teoría de los dos demonios” y sostuvo que “el Gobierno anterior, puso en 12 años como agenda, el tema de los desaparecidos y la dictadura, pero no habilitó en absoluto el debate. La teoría de los dos demonios fue instalada para que no se debata como hoy se lo hace, de todo lo que implicó el antes, durante y después del proceso. Hoy se reconoce que los grupos armados terroristas provocaron también daño, dolor y muerte. Eso no justifica en absoluto la represión sanguinaria de parte del Estado. Hablar con profundidad del tema, no implica ser tildado de avalar la teoría de los demonios. Esa fue una excusa creada con mucho éxito para impedir el debate profundo sobre los años oscuros que vivió el país”, sentenció.
Frente a las acusaciones de Hebe de Bonafini, de Madres de Plaza de Mayo, contra Macri de llevar a cabo un gobierno dictatorial, Avruj dijo que sus palabras “son intolerables, porque el presidente Macri respeta los derechos humanos y tampoco hay un retroceso en políticas de derechos humanos. Seguimos adelante con los juicios de lesa humanidad, y somos los primeros en condenar permanente el terrorismo de Estado y su plan sistemático de violencia, tortura, desaparición y muerte; trabajando en toda la agenda por la memoria, verdad y justicia”, aseguró
Prosiguió, señalando que las acusaciones de la dirigente “son imputaciones de carácter político teñido de ideología. A nosotros nos interesa conversar con todos los sectores, en tanto y cuanto se mantenga el respeto y que llamen a generar unidad”, recalcó.
No comparto su opinión mi Tcnl. No solo se está “bien” o se está “mal” por los síntomas, sino por sus causas. Y las causas de todos los males están en la inmoral corrupción de los anteriores. La fase aguda en el kirchnerismo; la crónica en el peronismo. Con este gobierno actual se propone la cura, penosa por cierto, y con pronóstico reservado. Somos infantes, por lo que veo; de modo que sabemos entender claramente el sacrificio en la lucha. Mis saludos. Tcnl (Res) I Gabriel Cabrera.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Estimado Gabriel Cabrera, veo que su opinión si bien es cierto de algo de lo que dice, veo que está cargada de partidismo Cambiemos, si leyó mis escritos sabrá que soy apolítico, por eso no hablo ni menciono para nada las otras políticas de este Estado, solo me refiero a que, por cobardía calla y deja morir a los viejos soldados que permitieron salvar a la república del terrorismo, y voy a darle algunos ejemplos, el único presidente en el mundo que rindió honores a los terroristas con un presidente extranjero, el único presidente en el mundo que tiene dos cárceles para viejos soldados, el único presidente que se calló la boca en los 200 años de la independencia cuando desfilaron los soldados del operativo independencia y siendo los más vitoreados, por el pueblo que tuvo que aguantar que los terroristas le tomaran una parte de su territorio, el único presidente que en una fecha patria no concurre a ese acto con total desprecio de las fuerzas armada que liberaron el país, no sé si sabe que cuando un ejército desfila ante su presidente es para rendir honores a su pueblo, y ese día estuvo presente el pueblo pero su representante brillo por su ausencia, y sabe que es lo más grave, que adujo que estaba cansado.
Puedo seguir enumerando muchas cosas más, pero solo voy a decirle que nada justifica que por cobardía, por razones económicas o por conveniencia, MACRI permita que se siga con falsos juicios que condenan a muerte a estos soldados, y no me refiero solo a las Fuerzas Armadas, sino a todo el personal que está preso por haber tenido el coraje de combatir semejantes alimañas, y si no lo sabe también entre estos viejos soldados hay civiles.
Estos civiles están muriendo en las cárceles, por eso voy a pedirle dos aspectos, en primer lugar no justifique los asesinatos sistemáticos en las cárceles por conveniencia, en segundo que si es militar deje la política, que gracias a los militares políticos estamos como estamos y en tercer lugar si no es militar tenga a bien no llamarme mi Teniente Coronel porque me ofende, solo soldados de verdad permito que así me llamen, y para terminar le informo a Ud. que esta contestación la publicaré en mi portada y en cualquier medio que me lo permita.
OPINIÓN DE GABRIEL CABRERA
Le digo mi Tcnl por respeto y porque yo también firmo como Tcnl e Infante como usted; y montañés y TOE para más datos. Comparto varias partes de su respuesta pero no su postura en ofenderme poniéndose en un pedestal, cosa que jamás logrará. A mí no hay persona alguna (caballero o dama, civil o soldado, ingeniero como yo o carpintero) que me “ofenda” por tener la deferencia de saludarme. Y ello es porque no me considero diferente a los demás ni siembro una grieta para ponerme al otro lado. Y me tiene sin cuidado dónde quiera usted publicar mis palabras o las suyas. Aclarado esto voy al punto de mi posteo: me remití exclusivamente a responder su corta frase: que con MM estamos peor que con CFK. Punto.
Por lo demás, apoyo y defiendo públicamente a nuestros camaradas prisioneros por ganar una guerra. Esa es otra discusión.
Y hoy mi sable está con el Presidente Constitucional, al cual como soldado no califico públicamente, y a quien como cristiano le disimulo sus informalidades.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Esa es la gran diferencia entre los viejos soldados y los “nuevos” soldados, mi sable estuvo y está a favor de la Constitución Nacional es decir de la sabia que alimenta la esencia misma de la República Argentina, si para Ud. faltar el respeto al pueblo, a su bandera, a sus soldados, permitir la violación de la Constitución son informalidades, entiendo porqué estamos como estamos, permitame, no estar de acuerdo con Ud. en nada, pero eso no le impide seguir como el “papa” con su misericordia, sin otro particular saludo a Ud., muy atentamente.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
Miles de ciudadanos ganaron las calles del país para demostrar el apoyo al gobierno del ingeniero Mauricio Macri. Cánticos al presidente y contra la administración kirchnerista fueron los más comunes en los grupos.
[ezcol_1half]
Una gran cantidad de manifestantes marchó desde el Obelisco hasta la histórica Plaza de Mayo con la consigna de declarar su conformidad con la gestión del ingeniero Mauricio Macri y pedir respeto por el gobierno democrático. Estas escenas se repitieron en el interior del país, con ciudadanos concentrádose en lugares representativos.
Si bien desde el Gobierno Nacional se aseguró que no tuvieron injerencia nada en la organización de la convocatoria, los manifestantes dejaron claro en las consignas que cantaron su apoyo al presidente Mauricio Macri y, especialmente, su oposición al kirchnerismo. “No es una marcha organizada por el Gobierno. Creemos que estas manifestaciones de la gente son válidas si se hacen con responsabilidad y me parece que hay mucha gente en Argentina que siente la convicción de apoyar, no a un Gobierno en particular, sino al sistema democrático”, aseveró el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
La manifestación se realizó además en otras ciudades del país, como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Tucumán, Gualeguaychú, y Córdoba. Carteles en apoyo al Gobierno y el cántico “Sí, se puede” eran protagonistas en todas las concentraciones.
“Argentina, sin Cristina”, “Sí se puede”, “Hay que cantar, hay que cantar, los piqueteros a laburar”, “Democracia, democracia”, “Justicia por Nisman”, “Dejate de joder, Baradel”, “Los chicos a la escuela” y “No vuelven más” al ritmo de la marcha peronista, fueron algunas de las consignas de la marcha. Los manifestantes, muchos de los cuales portaron banderas argentinas, entonaron en varias ocasiones las estrofas del himno nacional y multiplicaron las críticas a dirigentes de la oposición, a los sindicatos y a los docentes.
En el anexo adultos mayores de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, Radio Pasillo (corrillos en el pasillo central) desde ayer el tema casi excluyente es la llegada de César Gerardo Santos del Corazón de Jesús Milani al lugar. Demás está decir que esta novedad enrareció el ambiente casi siempre calmo, ya que como es lógico y natural los prisioneros NO LO QUEREMOS. Con la habilitación de la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo, en esta prisión la cantidad de cautivos no supera los noventa de los cuales solo tres son militares y el resto personal de diferentes fuerzas de seguridad. Así existen quince vacantes, más otras doce que se producirán por otros traslados a Campo de Mayo, durante este fin de semana.
JUDAS ISCARIOTE HOY
Ese sería el momento en que ingrese el ex titular del Ejército. Si bien ayer sus camaradas presos a este CRISTINISTA no le causaban preocupación alguna, imagino que hoy todo es distinto. Por lo menos mientras mantenga su condición de preso. Algunos de los prisioneros, verbalmente le manifestaron al personal de guardia el desagrado que produce esta llegada. Por ello se presume desalojarían y habilitarían un pabellón de 11 celdas como lugar de contención para este JUDAS ISCARIOTE del presente.
“Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros”.
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Creo que llegó el momento de sacarnos la careta todos los argentinos y decir las cosas por su nombre. Éste, nuestro querido país, no tiene solución mientras tengamos la Justicia y los jueces mediocres que tenemos, que viven imputando y procesando, pero las sentencias no llegan. Estoy harto de escuchar a los jueces que les avisan a los procesados que los van allanar, que se pasan las causas unos a otros, pues muchos son cómplices y culpables de los mismos a los que juzgan, caso Nisman. Hay que ampliar la cantidad de jueces para que las causas terminen y hacerles juicio político a muchos de los que hoy están: hace más de ocho años que saben de la corrupción de los Kirchner y los siguen encubriendo. Mientras no veamos presa a toda la mafia que nos gobernó, mientras continúen estos sindicalistas enriquecidos y no investigados, donde la representación gremial de la educación esté en manos de impresentables, donde el gasto público sea exorbitante, donde la droga y la inseguridad sean incontenibles por falta de idoneidad de los que tienen que hacer respetar la ley va a ser imposible que vengan inversiones y que los argentinos confíen para traer los capitales que siguen en el exterior.
Brasil es el mejor ejemplo. Allí, jueces probos y honestos están llegando hasta el hueso de la corrupción y poniendo preso a quien corresponda. Esa actitud lleva optimismo a todo el pueblo. Sería bueno que todos los argentinos presionemos para que la Justicia actúe con firmeza y decisión; de lo contrario, tendremos un panorama triste por delante.
La Familia Milani sale a morder a enemigos y a ex amigos en las redes sociales, casi descubriendo una saga de traiciones cruzadas que aún no quieren ampliar en su totalidad.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]
El arresto del ex jefe del Ejército, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, por una causa por torturas y secuestros durante el último gobierno de facto, es un golpe duro para su familia, quienes son los que siempre sufren más. Esta se encontró muy participativa en las redes sociales, rugiendo y mordiendo a quienes consideran sus enemigos y ex amigos. Ana María Waite, al leer las declaraciones de Elisa Carrió en los medios (“Se demuestra que Cristina Kirchner tuvo como jefe del Ejército a un genocida”), tiró el primer tarascón:
“Gorda mentirosa, psicópata e HDP. Ya quisieras tener la nobleza y la inocencia del Gral Milani !!!” escribió en una de sus cuentas de redes sociales. Intentamos encontrar a otro General Milani en las filas de las Fuerzas Armadas pero, hasta donde alcanzamos, no logramos detectarle. Lejos quedaron los tiempos en donde el General caído en desgracia intentaba aliarse a Carrió y a Macri.
También María Julieta, hija del matrimonio Milani-Waite, salió a masticar ex amigos de la vida. Juan Cabandié -un ejemplo de ciudadanía kirchnerista- había señalado que: “Milani está detenido gracias a la política de derechos humanos de Cristina y de Néstor Kirchner” y lo dijo sin reirse, hasta lo que alcanzamos a investigar.
“Es deplorable que ciertas personas del anterior gobierno, como Juan Cabandié, salgan diciendo que apoyan el circo montado (Héctor) Magnetto y el actual gobierno corrupto respecto de la detención de mi papá, y se adjudiquen tal circo como una victoria ganada en materia de derechos humanos. ¿Triste no? Deplorable que, como dije antes, ensucien la verdadera lucha con mentiras e injusticias”, afirmó María Julieta Milani. Por anterior gobierno, se refería al de Vamos por Todo, tan Nac & Pop.
La morada de Milani en sus épocas de exitoso militar/político
La morada de Milani hoy, como militar/político retirado
Al enemigo caído no se le pega. Creo que se le asestó muy tibiamente algunas bofetadas mientras Cesar Santos Gerardo del Corazón de Jesús era el enemigo, estaba erguido y era miembro del movimiento Nacional y Popular. Ahora bien, ¿de qué se le acusa a Milani? ¿Es ya uno más de los tantos oprimidos por una justicia militante, que supiera cubrirlo y ya lo traicionó? La acusación máxima es el honor. Este hombre, quien solo dignificaba el uniforme cuando se lo sacaba, se plegó a una agrupación criminal que -por unos centavos… trillones de centavos- apoderándose de las libertades civiles de ex uniformados, les arrojó a cárceles con pruebas inexistentes. Es allí, ahora en desgracia, donde Milani debe fijar su atención y demostrar su carácter, ya que es en las situaciones difíciles donde aflora. Después de venderse a la delincuencia, no creo que pueda volver a ser un camarada militar, aunque por su propio beneficio, tampoco volverá a ser un compañero kirchnerista.
Luego de leer sus nuevas declaraciones sobre la cantidad de desaparecidos, publicadas en los medios, debo decirle como en un título de este mismo sitio, que estamos: MAS CERCA DE LA VERDAD,Lo cual me alegra, si es que puedo sentir alegría, siendo desde hace dos largos años un prisionero ilegal. Usted hoy avanzó y quienes mintieron impunemente no son tan poderosos como ustedes creían y evidentemente temían y por consiguiente ellos están retrocediendo.
Ahora bien usted expresó: “EN LA ARGENTINA SE LEE LA VERDAD COMO POLÉMICA Y LA VERDAD ES LA VERDAD”. Debo decirle esta lo es cuando es completa, cuando también se mencionan a los muertos por el terrorismo, y este no es su caso. El no hacerlo es discriminarlos y por consiguiente a los sufrientes familiares, que siguen reclamando justicia. ¿No lo pensó o no le interesó?
¿CIFRA SIMBÓLICA O RUÍN ESTAFA?
También, a mi entender en forma equivocada, expresó: “DIJE QUE LA CIFRA DE TREINTA MIL DESAPARECIDOS ERA UNA CIFRA SIMBÓLICA”. Al respecto quiero acotar una vez más que esa diferencia abismal, no es un símbolo, sino una cruel mentira. Cruel porque es una falta de respeto a quienes de verdad pudieran haber sido desaparecidos. También a sus familiares, si bien estos más allá de algún caso puntual que todos conocemos, aceptaron mansamente la cifra de la mentira, y hoy guardan silencio. La falacia en sí misma, es el símbolo de lo incorrecto en todo acto de la vida. También es la muestra de lo corrupto de un sistema o una ideología. Eso que usted llama “CIFRA SIMBÓLICA” es simplemente una vulgar estafa. Empleo este término de “estafa” ya que, en una muy burda comparación, sería como si a usted le sustrajeran una de las ruedas del auto y cuando lo denuncia dice: CUATRO.
UN PAÍS QUE SI FUE BOMBARDEADO
Usted “equivocadamente” prosigue: “PARA MÍ ES UNA TRAGEDIA 8.600 PERSONAS MUERTAS EN UN PAÍS QUE NO FUE BOMBARDEADO, QUE FUERON MUERTOS DE A UNO, TORTURADOS” Acá nuevamente se equivoca, o se expresa con mala fe. Con 52 años de edad ya no es un púber, superó el medio siglo de vida. El país si fue bombardeado, no desde un avión en la forma clásica, en una guerra clásica. Esta fue asimétrica y en ella se detonaron 4380 bombas, que causaron numerosos muertos e inválidos de por vida. ¿Le parece que no fuimos bombardeados?
EL RELATO SESGADO
Sobre “MUERTOS DE A UNO Y TORTURADOS”, también estoy en desacuerdo con su versión sesgada. ¿Que hubo torturas y muertos de a uno? Por supuesto, es evidente que si, y yo los rechazo. Pero también tengo la seguridad POR EXPERIENCIA PROPIA que parte de ellos fueron falaz “RELATO”. Muchos de los que usted describe así, y que están dentro de los 8.630, murieron en ataques a dependencias estatales combatiendo, otros por detonación de las bombas que portaban y otros por ejecución sumaria al haber traicionado a la organización terrorista a la que pertenecían. Posiblemente algunos otros estén gozando de buen pasar y buena salud en países del primer mundo. Nunca en Venezuela, Cuba o similar.
ENOJADOS, CON CAMBIEMOS
Otro grave error de concepto usted lo tiene cuando dice “LOS ARGENTINOS ESTAMOS ENOJADOS Y VIOLENTOS. YO SE LO ADJUDICO ABSOLUTAMENTE AL KIRCHNERISMO, NO EXISTÍA ESTO EN LA ARGENTINA”. En parte es cierto, pero le diré una confidencia. Yo y otros muchos, estamos más enojados hoy con el CAMBIEMOS, que ayer con el KIRCHNERISMO al que usted se refiere. Antes sabíamos a qué atenernos. Eran unos delincuentes hipócritas que actuaban como tales, y ustedes que se dicen diferentes, no lo son al avalar lo hecho por ellos y mirar para otro lado ante lo que sigue ocurriendo. Se continúan cometiendo verdaderas aberraciones jurídicas y en prisión siguen muriendo adultos mayores en manos de la “justicia” que no es tal, y que ustedes evasivamente declaran: DEBE SER INDEPENDIENTE. Por supuesto que lo debe ser, pero no ésta, que sobrevive al día de hoy, BAJO LA DIRECTA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL CAMBIEMOS.
“Donde hay poca justicia es grave tener razón.” Francisco de Quevedo (1580-1645)
Renunció el juez Pedro David
Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
[/ezcol_1half_end]Lea más sobre Pedro Rubens David
REFLEXIONANDO
El kichnerismo ha logrado con gran capacidad una venganza que es un “ejemplo de maldad”. Para peor lo ha hecho tan bien que el gobierno opositor que lo sucede la continúa contra su voluntad. Para ello mantiene jueces prevaricadores y ni siquiera logra evitar que sigan delinquiendo burlándose de la constitución y las leyes. El nivel dirigente político se silencia. Los periodistas muestran su desconocimiento sobre los derechos humanos y la ética profesional, inventando palabras o cambiando sus significados, desarrollando la autocensura permanente para mostrar lo que
les conviene o volviendo inexistente lo que no les gusta.
Todo esto es una carga muy pesada, para un pueblo acostumbrado a la inseguridad mantenida por incompetentes, a la miseria que lúcidos economistas originan, cortes de luz de dirigentes de corta imaginación para arreglar algo que podría lograrse sin recurrir a vaciar los bolsillos de la población y engordar la de los accionistas de las empresas del ramo. Pero hasta ahí vivimos en las consecuencias que nos tratan de enseñar gracias a la corrupción y la demagogia.
Y en este magnífico panorama, se ha logrado un nuevo producto: los presos políticos. Y gracias a una alquimia de los Kirchner, convertidos en épica e ilegal tarea, en la “frutilla del postre”.
Sin embargo, se ha encontrado con algunas dificultades para mostrar el monstruo bajo el brazo de la Justicia ejemplar que ya ha sufrido varios reveses.
No lograron soliviantar las organizaciones de defensa y de seguridad. Y esto supuso no encontrar “los tipos crueles” de los 70, ni apologías de sus
actuaciones. Adultos mayores, enfermos, que ven la angustia de sus seres queridos ante la salvaje y miserable injusticia, pero que no piden piedad de rodillas. Que luchan con las armas que les da la constitución y las leyes, aunque sepan que no serán oídos y no hay dirigentes con la virilidad (sea hombre o mujer) para gritar su verdad y hacer funcionar las normas éticas de la democracia.
Yo he estado 3 veces en la cárcel por un delito que no he cometido. Los he denunciado por prevaricato sin que hayan osado dar la cara, aunque sea para negar la acusación. Lucho contra el “cajoneo” de los cobardes que me ha llevado a reiterarla en 3 instancias, que los hacen temblar de temor y bronca. Y esto exuda a través de fabricar otra acusación contra mí, que no podrían hacer, más que en esta Argentina que nos toca vivir.
Hasta ahí, como soldado estoy en la lucha, y voy a morir en ella. Como tengo 85 años, faltas poco para la cita fatal.
Pero al leer el comentario de dos artículos en nuestra prensa diaria (www.dev3.greymatter.one) pegué un salto y sentí el calor de la indignación. Se decía que el general debía ser violado como si fuera una regla de la prisión.
Los Presos Políticos no son presos comunes. Sigue vigente en sus almas el código de honor. Si lo hiciéramos, aunque sea en un caso, nos
habríamos convertido en lo que el kichnerismo quiere lograr. Y no es porque sea un general que no nos satisface. Es porque nosotros, y hoy él también, no aceptaría fomentarlo o aceptarlo canallescamente.
Como ya dije, estuve 3 veces en la cárcel. Nunca encontré algún personaje dispuesto a asumir la conducta humillante de un violador. Al contrario, lo único positivo, fue la relación afectiva entre hombres de honor hacia el camarada necesitado, que se podía despojar de lo propio por el bien de otro ser humano.
Justamente esto que es natural es la más grande derrota del kichnerismo, de los jueces prevarica-dores, de una dirigencia corrupta y de periodistas silenciosos.
Y esto creo que no debe ser callado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2017
WALL STREET JOURNAL: No hay justicia en Argentina
A los ex militares se les niega el debido proceso. ex terroristas deambulan libremente.
La comunidad internacional está boquiabierta ante el intento de la semana pasada de la Corte Suprema de Venezuela de asumir la Asamblea Nacional, como si eso significara el fin de la democracia en la nación en problemas. Seamos realistas: El barco partió hace mucho tiempo. El inicio del autoritarismo en Venezuela data por lo menos de abril de 2002, cuando el ejército intentó y no retiró al entonces presidente Hugo Chávez por sus violaciones de la constitución.
En aquellos días de la gloriosa “revolución bolivariana”, los defensores de Chávez se negaron a reconocer como un problema su ataque frontal al estado de derecho y las libertades civiles. Ahora está empezando a amanecer. Muchas gracias.
No es la primera vez que la realidad llega a la élite global. Por alguna razón, los llamados defensores de los derechos humanos siempre se levantan en oposición a la tiranía de izquierda sólo después de que esta se ha atrincherado. ¿todavía hay una oportunidad de hacer una diferencia? Incógnita y nervios.
Tome a un país que ha redondeado, encarcelado y se le ha negado la atención médica adecuada a casi 2.200 ciudadanos desde 2005. Sólo alrededor de un tercio de los prisioneros han recibido su cita en la corte. Los que han llegado a un tribunal han recibido en su mayoría juicios circenses. Los demás languidecen en las cárceles. Casi 400 han muerto tras las rejas.
¿Birmania, Corea del Norte, Cuba? No, esta es la Argentina “democrática”. Los prisioneros son antiguos miembros del ejército. Su problema: derrotaron a los guerrilleros de izquierda de los años setenta y principios de los ochenta.
Los guerrilleros nunca superaron su pérdida y ahora se vengan a través de los tribunales argentinos, que niegan a los ex soldados sus libertades civiles. Las víctimas del terrorismo guerrillero también han perdido sus derechos. El Estado nunca ha compensado a sus familias, ni siquiera ha reconocido su sufrimiento.
La “guerra sucia” comenzó en Argentina a principios de los años setenta, cuando los jóvenes de inspiración castrista trajeron terror al país, bombardearon, robaron, secuestraron y asesinaron a políticos, empresarios, diplomáticos, policías y otros. El caos fue tan abrumador que en 1975 Isabel Perón ordenó a los militares “aniquilar” a los subversivos. En 1976, con el gobierno civil al final del ingenio, los militares asumieron el control. Permaneció en el poder hasta 1983. Nadie duda de que, junto con la guerrilla, cometieron violaciones de los derechos humanos.
En 1989, en un intento por conciliar la nación, el presidente Carlos Menem decretó una amnistía para ambas partes. Pero cuando el Presidente Néstor Kirchner asumió el poder en 2003, él y su esposa, Cristina (quien fuera presidente de 2007 a 2015) decidieron hacerse un nombre como defensores de los derechos humanos encarcelando a las Fuerzas Armadas. La propaganda desde la izquierda ya estaba a la altura de la cintura, como lo demuestra la creencia generalizada de que la dictadura “desapareció” a 30.000 personas, una afirmación nunca fundamentada.
Con la ayuda de los muchos militantes que todavía soñaban con hacer de la Argentina otra Cuba, los Kirchner comenzaron a arrestar a los ex soldados. Se negaron a detener a los ex guerrilleros, aunque muchos admitieron abiertamente que habían sido parte del alboroto terrorista. Muchos se convirtieron en funcionarios del gobierno de Kirchner.
Es evidente que no todos los que llevaban uniforme eran cómplices de crímenes cometidos por los militares. La mayoría no. Pero los Kirchner querían titulares. Amontonaron los tribunales con jueces de izquierda -algunos de los cuales eran ex guerrilleros- que permitieron un falso testimonio de la fiscalía y de las turbas en la sala de audiencias para hostigar a los testigos. Muchos acusados fueron juzgados en grupos, lo que es contrario a la ley argentina. Los jueces hicieron poco para esconder sus prejuicios, a veces abrazando a los fanáticos de la fiscalía en júbilo después de emitir un veredicto de culpabilidad.
Frecuentemente, la falta de pruebas vinculando a un acusado a un delito no era un obstáculo para una condena. Podría ser declarado culpable sobre la base de que, dado su rango y su puesto, debería haber sabido sobre las violaciones de los derechos humanos. Es difícil pensar en una república moderna en cualquier parte del mundo que representaría tal manipulación de la justicia.
Según la organización no gubernamental La Fuerza de los Dignos, compuesta de hijos e hijas de militares encarcelados, 717 ex miembros de las fuerzas armadas han sido condenados y la mayoría han sido condenados a cadena perpetua. Casi 1.100 aún están en proceso de ser investigados y juzgados. La mayoría de ellos tienen más de 70 años, lo que significa que tienen derecho a arresto domiciliario bajo la ley argentina. Pero eso también es políticamente incorrecto en una nación aturdida por el giro izquierdista. Así que se sientan en la cárcel durante años, se les niega el debido proceso. Mientras tanto, antiguos terroristas vagan libres.
Los argentinos quieren seguir adelante con esta dolorosa historia. Prefieren no enfrentarlo. En Mauricio Macri, han elegido a un reformador como presidente. Pero se enfrenta a la obstrucción violenta de los intransigentes de la era Kirchner.
Si la nación debe evitar el destino de Venezuela, necesita restaurar el estado de derecho. Eso significa otorgar justicia a las numerosas víctimas del poder judicial podrido que sirvieron fines políticos de los Kirchner.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2017
NUEVO TRASLADO DE MILANI
El general Milani y su proceso de adaptación a su nueva morada, el trato con los presos políticos y los primeros incidentes.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
EL GENERAL KIRCHNERISTA DEL OCHO
En el muy inusual horario de las 4 AM del día de ayer, primero de abril, finalmente el otrora poderoso titular del Ejército Argentino Teniente General CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI, llegó al anexo para adultos mayores de la U 31 de Ezeiza. Distante unos dos mil metros de su anterior alojamiento en el Hospital Penitenciario Central, atrás quedaron Etchecolatz, Patti, Acosta y otra docena de prisioneros. Estos se destacaban por ser octogenarios o estar en muy malas condiciones físicas, frente a sus sesenta y dos años de edad. De inmediato fue alojado en una celda del pabellón ocho. El Primero de la izquierda, según se entra al anexo, por el pasillo central. Este pabellón igual que el siete, solo tiene 10 celdas en lugar de las clásicas once. Una de ellas está inutilizada por las filtraciones en días de lluvia, por lo que compartirá el mismo con otros ocho prisioneros más. A doce metros del mismo se encuentra la mesa con el personal de guardia.
PRIMER ALTERCADO
Más allá de lo calculado, cuando el resto de prisioneros en horas de la mañana tomaron conocimiento de esta sorpresiva llegada el ambiente de inmediato se tensionó. Mucho más cuando MILANI a media mañana asistió a la peluquería, lugar de trabajo de DELGADO. El humilde agente de policía de la Provincia de Buenos Aires recién ingresado en 1975, cuando se produjeran los hechos que le imputan. Allí se encontró de frente con HECTOR ACUÑA a quien le dicen “El oso”. Este por su forma de ser muy campechana y frontal, no pudo contenerse y comenzó a increparlo como “traidor”. En primera instancia intervino como mediador, otro militar de apellido TOSO. Continuando ACUÑA la discusión con este, MILANI retrocedió un par de pasos y de inmediato otros prisioneros corrieron al lugar, a poner fin al entredicho.
EL OSO
Hay dos circunstancias para destacar: “El Oso”, en su juventud practicó boxeo y al día de hoy es muy común verlo ejercitarse “tirando guantes”, siempre que puede, y sus 72 años de edad se lo permiten. También que cada vez que se produce una rispidez producto del estrés carcelario, todos intervienen para apaciguar los ánimos. Existe la convicción general de que nosotros no debemos jamás tener ningún tipo de comportamiento, que pueda ser similar al de los presos comunes. De allí que no existan nunca peleas ni lesionados.
LAGRIMAS DE MILANI
Superado el entuerto MILANI, fue llevado a la enfermería donde la doctora IVANA QUINT de turno en el día de ayer, confeccionó su reglamentaria ficha médica de ingreso. Luego se retiró a su celda donde permaneció hasta hoy. En horas de la mañana, recibió la visita de su esposa y 3 hijos mayores, en el pomposamente llamado SUM en donde solo había cinco mesas ocupadas, con otras tantas familias. Como es lógico todas las miradas se centraron en la suya. Así no pasó desapercibido y luego fue motivo de comentario en la prisión, que en un momento de la charla el General se quebró derramando algunas lágrimas. A estas horas se formó una comisión de cinco prisioneros, a los fines de entablar un diálogo directo con este prisionero poco querido a los fines de establecer pautas, que eviten hechos enojosos de acá en más. Es evidente que en el presente, MILANI al igual que el Kirchnerismo, están cosechando lo que por largos años sembraron a más y mejor.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2017
Dos soldados, dos visiones
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo publicó en la red social Facebook una nota al Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, efectuada en el diario El Liberal, adosándole el comentario Con Macri estamos peor que en el horno, y peor que con Cristina. Lo maravilloso de los actuales medios de comunicación es que permiten a dos soldados que no se conocen y viven circunstancias completamente diferentes, logren intercambiar conceptos. Uno soldado en libertad, un soldado en prisión.
[ezcol_2fifth]Hace falta procesar la historia completa de lo que pasó antes y durante la dictadura
31/03/2017 –
La “politización de los derechos humanos” y las “inaceptables comparaciones” que se hicieron del Gobierno nacional vinculándolo con la última dictadura militar, fueron repudiadas por el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, al considerar que “aun, los argentinos no procesaron la historia completa de todo lo que pasó en la dictadura”, enfatizó.
En diálogo con EL LIBERAL, el funcionario ahondó que “el fanatismo y la cerrazón que hubo durante 12 años (kirchnerismo) de crear un relato de una sola visión, fue perjudicial”.
Ahondó que “nada justifica el Golpe de Estado, el terrorismo y la represión, pero nunca podemos avalar y respetar a los sectores (guerrilleros) que se alzaron en armas, y a los grupos parapoliciales que se instalaron en democracia, ni tampoco tolerar la acción de grupos amparados por el Gobierno democrático de entonces y desde ese lugar, luchar a la fuerza. Aquello merecía, en tiempo y forma, la aplicación de la Justicia y no el terrorismo de Estado como se aplicó”, apuntó.
Los “dos demonios”
Por otro lado, Avruj rechazó que el gobierno sostenga la teoría de los dos demonios” y sostuvo que “el Gobierno anterior, puso en 12 años como agenda, el tema de los desaparecidos y la dictadura, pero no habilitó en absoluto el debate. La teoría de los dos demonios fue instalada para que no se debata como hoy se lo hace, de todo lo que implicó el antes, durante y después del proceso. Hoy se reconoce que los grupos armados terroristas provocaron también daño, dolor y muerte. Eso no justifica en absoluto la represión sanguinaria de parte del Estado. Hablar con profundidad del tema, no implica ser tildado de avalar la teoría de los demonios. Esa fue una excusa creada con mucho éxito para impedir el debate profundo sobre los años oscuros que vivió el país”, sentenció.
Frente a las acusaciones de Hebe de Bonafini, de Madres de Plaza de Mayo, contra Macri de llevar a cabo un gobierno dictatorial, Avruj dijo que sus palabras “son intolerables, porque el presidente Macri respeta los derechos humanos y tampoco hay un retroceso en políticas de derechos humanos. Seguimos adelante con los juicios de lesa humanidad, y somos los primeros en condenar permanente el terrorismo de Estado y su plan sistemático de violencia, tortura, desaparición y muerte; trabajando en toda la agenda por la memoria, verdad y justicia”, aseguró
Prosiguió, señalando que las acusaciones de la dirigente “son imputaciones de carácter político teñido de ideología. A nosotros nos interesa conversar con todos los sectores, en tanto y cuanto se mantenga el respeto y que llamen a generar unidad”, recalcó.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]El Diálogo
Ariel Valdiviezo
Estamos en el horno peor que con Cristina K
Gabriel Cabrera en Ariel Valdiviezo
No comparto su opinión mi Tcnl. No solo se está “bien” o se está “mal” por los síntomas, sino por sus causas. Y las causas de todos los males están en la inmoral corrupción de los anteriores. La fase aguda en el kirchnerismo; la crónica en el peronismo. Con este gobierno actual se propone la cura, penosa por cierto, y con pronóstico reservado. Somos infantes, por lo que veo; de modo que sabemos entender claramente el sacrificio en la lucha. Mis saludos. Tcnl (Res) I Gabriel Cabrera.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Estimado Gabriel Cabrera, veo que su opinión si bien es cierto de algo de lo que dice, veo que está cargada de partidismo Cambiemos, si leyó mis escritos sabrá que soy apolítico, por eso no hablo ni menciono para nada las otras políticas de este Estado, solo me refiero a que, por cobardía calla y deja morir a los viejos soldados que permitieron salvar a la república del terrorismo, y voy a darle algunos ejemplos, el único presidente en el mundo que rindió honores a los terroristas con un presidente extranjero, el único presidente en el mundo que tiene dos cárceles para viejos soldados, el único presidente que se calló la boca en los 200 años de la independencia cuando desfilaron los soldados del operativo independencia y siendo los más vitoreados, por el pueblo que tuvo que aguantar que los terroristas le tomaran una parte de su territorio, el único presidente que en una fecha patria no concurre a ese acto con total desprecio de las fuerzas armada que liberaron el país, no sé si sabe que cuando un ejército desfila ante su presidente es para rendir honores a su pueblo, y ese día estuvo presente el pueblo pero su representante brillo por su ausencia, y sabe que es lo más grave, que adujo que estaba cansado.
Puedo seguir enumerando muchas cosas más, pero solo voy a decirle que nada justifica que por cobardía, por razones económicas o por conveniencia, MACRI permita que se siga con falsos juicios que condenan a muerte a estos soldados, y no me refiero solo a las Fuerzas Armadas, sino a todo el personal que está preso por haber tenido el coraje de combatir semejantes alimañas, y si no lo sabe también entre estos viejos soldados hay civiles.
Estos civiles están muriendo en las cárceles, por eso voy a pedirle dos aspectos, en primer lugar no justifique los asesinatos sistemáticos en las cárceles por conveniencia, en segundo que si es militar deje la política, que gracias a los militares políticos estamos como estamos y en tercer lugar si no es militar tenga a bien no llamarme mi Teniente Coronel porque me ofende, solo soldados de verdad permito que así me llamen, y para terminar le informo a Ud. que esta contestación la publicaré en mi portada y en cualquier medio que me lo permita.
OPINIÓN DE GABRIEL CABRERA
Le digo mi Tcnl por respeto y porque yo también firmo como Tcnl e Infante como usted; y montañés y TOE para más datos. Comparto varias partes de su respuesta pero no su postura en ofenderme poniéndose en un pedestal, cosa que jamás logrará. A mí no hay persona alguna (caballero o dama, civil o soldado, ingeniero como yo o carpintero) que me “ofenda” por tener la deferencia de saludarme. Y ello es porque no me considero diferente a los demás ni siembro una grieta para ponerme al otro lado. Y me tiene sin cuidado dónde quiera usted publicar mis palabras o las suyas. Aclarado esto voy al punto de mi posteo: me remití exclusivamente a responder su corta frase: que con MM estamos peor que con CFK. Punto.
Por lo demás, apoyo y defiendo públicamente a nuestros camaradas prisioneros por ganar una guerra. Esa es otra discusión.
Y hoy mi sable está con el Presidente Constitucional, al cual como soldado no califico públicamente, y a quien como cristiano le disimulo sus informalidades.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Esa es la gran diferencia entre los viejos soldados y los “nuevos” soldados, mi sable estuvo y está a favor de la Constitución Nacional es decir de la sabia que alimenta la esencia misma de la República Argentina, si para Ud. faltar el respeto al pueblo, a su bandera, a sus soldados, permitir la violación de la Constitución son informalidades, entiendo porqué estamos como estamos, permitame, no estar de acuerdo con Ud. en nada, pero eso no le impide seguir como el “papa” con su misericordia, sin otro particular saludo a Ud., muy atentamente.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
[/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2017
Masivo apoyo a Macri
Miles de ciudadanos ganaron las calles del país para demostrar el apoyo al gobierno del ingeniero Mauricio Macri. Cánticos al presidente y contra la administración kirchnerista fueron los más comunes en los grupos.
[ezcol_1half]Una gran cantidad de manifestantes marchó desde el Obelisco hasta la histórica Plaza de Mayo con la consigna de declarar su conformidad con la gestión del ingeniero Mauricio Macri y pedir respeto por el gobierno democrático. Estas escenas se repitieron en el interior del país, con ciudadanos concentrádose en lugares representativos.
Si bien desde el Gobierno Nacional se aseguró que no tuvieron injerencia nada en la organización de la convocatoria, los manifestantes dejaron claro en las consignas que cantaron su apoyo al presidente Mauricio Macri y, especialmente, su oposición al kirchnerismo. “No es una marcha organizada por el Gobierno. Creemos que estas manifestaciones de la gente son válidas si se hacen con responsabilidad y me parece que hay mucha gente en Argentina que siente la convicción de apoyar, no a un Gobierno en particular, sino al sistema democrático”, aseveró el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
La manifestación se realizó además en otras ciudades del país, como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Tucumán, Gualeguaychú, y Córdoba. Carteles en apoyo al Gobierno y el cántico “Sí, se puede” eran protagonistas en todas las concentraciones.
“Argentina, sin Cristina”, “Sí se puede”, “Hay que cantar, hay que cantar, los piqueteros a laburar”, “Democracia, democracia”, “Justicia por Nisman”, “Dejate de joder, Baradel”, “Los chicos a la escuela” y “No vuelven más” al ritmo de la marcha peronista, fueron algunas de las consignas de la marcha. Los manifestantes, muchos de los cuales portaron banderas argentinas, entonaron en varias ocasiones las estrofas del himno nacional y multiplicaron las críticas a dirigentes de la oposición, a los sindicatos y a los docentes.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Capital Federal
[/ezcol_1half_end]Paso de los Libres Bahía Blanca Mar del Plata
Córdoba Mendoza Tucumán
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2017
PRESO VIP CESAR MILANI
U 31
JUDAS ISCARIOTE HOY
www.PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2017
¿“Podemos” hacer la América?
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017
Sacarse la careta
Cartas de lectores diario La Nación.
Sacarse la careta
Creo que llegó el momento de sacarnos la careta todos los argentinos y decir las cosas por su nombre. Éste, nuestro querido país, no tiene solución mientras tengamos la Justicia y los jueces mediocres que tenemos, que viven imputando y procesando, pero las sentencias no llegan. Estoy harto de escuchar a los jueces que les avisan a los procesados que los van allanar, que se pasan las causas unos a otros, pues muchos son cómplices y culpables de los mismos a los que juzgan, caso Nisman. Hay que ampliar la cantidad de jueces para que las causas terminen y hacerles juicio político a muchos de los que hoy están: hace más de ocho años que saben de la corrupción de los Kirchner y los siguen encubriendo. Mientras no veamos presa a toda la mafia que nos gobernó, mientras continúen estos sindicalistas enriquecidos y no investigados, donde la representación gremial de la educación esté en manos de impresentables, donde el gasto público sea exorbitante, donde la droga y la inseguridad sean incontenibles por falta de idoneidad de los que tienen que hacer respetar la ley va a ser imposible que vengan inversiones y que los argentinos confíen para traer los capitales que siguen en el exterior.
Brasil es el mejor ejemplo. Allí, jueces probos y honestos están llegando hasta el hueso de la corrupción y poniendo preso a quien corresponda. Esa actitud lleva optimismo a todo el pueblo. Sería bueno que todos los argentinos presionemos para que la Justicia actúe con firmeza y decisión; de lo contrario, tendremos un panorama triste por delante.
Ojalá me equivoque.
Luis J. Ramos
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
Familia Milani, a Rugir
La Familia Milani sale a morder a enemigos y a ex amigos en las redes sociales, casi descubriendo una saga de traiciones cruzadas que aún no quieren ampliar en su totalidad.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]El arresto del ex jefe del Ejército, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, por una causa por torturas y secuestros durante el último gobierno de facto, es un golpe duro para su familia, quienes son los que siempre sufren más. Esta se encontró muy participativa en las redes sociales, rugiendo y mordiendo a quienes consideran sus enemigos y ex amigos. Ana María Waite, al leer las declaraciones de Elisa Carrió en los medios (“Se demuestra que Cristina Kirchner tuvo como jefe del Ejército a un genocida”), tiró el primer tarascón:
“Gorda mentirosa, psicópata e HDP. Ya quisieras tener la nobleza y la inocencia del Gral Milani !!!” escribió en una de sus cuentas de redes sociales. Intentamos encontrar a otro General Milani en las filas de las Fuerzas Armadas pero, hasta donde alcanzamos, no logramos detectarle. Lejos quedaron los tiempos en donde el General caído en desgracia intentaba aliarse a Carrió y a Macri.
También María Julieta, hija del matrimonio Milani-Waite, salió a masticar ex amigos de la vida. Juan Cabandié -un ejemplo de ciudadanía kirchnerista- había señalado que: “Milani está detenido gracias a la política de derechos humanos de Cristina y de Néstor Kirchner” y lo dijo sin reirse, hasta lo que alcanzamos a investigar.
“Es deplorable que ciertas personas del anterior gobierno, como Juan Cabandié, salgan diciendo que apoyan el circo montado (Héctor) Magnetto y el actual gobierno corrupto respecto de la detención de mi papá, y se adjudiquen tal circo como una victoria ganada en materia de derechos humanos. ¿Triste no? Deplorable que, como dije antes, ensucien la verdadera lucha con mentiras e injusticias”, afirmó María Julieta Milani. Por anterior gobierno, se refería al de Vamos por Todo, tan Nac & Pop.
[/two_third] [one_third_last padding=”0 0 0 30px”]MILANI, AYER Y HOY
La morada de Milani en sus épocas de exitoso militar/político
La morada de Milani hoy, como militar/político retirado
[/one_third_last]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2017
Strassera, o como las Secretaría de Derechos Humanos difunde la Memoria Parcial.
¿Este es el fiscal que dijo que los juicios de “lesa” eran de venganza y que en algunos casos se condena sin pruebas?
(Acerca de los “juicios/circo” de “lesa humanidad”)
(Acerca del Kirchnerismo)
Colaboración de la dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2017
CARTA NÚMERO CINCO A DARÍO LOPÉRFIDO
MÁS CERCA DE LA VERDAD, PERO NO MUCHO
Luego de leer sus nuevas declaraciones sobre la cantidad de desaparecidos, publicadas en los medios,
debo decirle como en un título de este mismo sitio, que estamos: MAS CERCA DE LA VERDAD, Lo cual me alegra, si es que puedo sentir alegría, siendo desde hace dos largos años un prisionero ilegal. Usted hoy avanzó y quienes mintieron impunemente no son tan poderosos como ustedes creían y evidentemente temían y por consiguiente ellos están retrocediendo.
Ahora bien usted expresó: “EN LA ARGENTINA SE LEE LA VERDAD COMO POLÉMICA Y LA VERDAD ES LA VERDAD”. Debo decirle esta lo es cuando es completa, cuando también se mencionan a los muertos por el terrorismo, y este no es su caso. El no hacerlo es discriminarlos y por consiguiente a los sufrientes familiares, que siguen reclamando justicia. ¿No lo pensó o no le interesó?
¿CIFRA SIMBÓLICA O RUÍN ESTAFA?
También, a mi entender en forma equivocada, expresó: “DIJE QUE LA CIFRA DE TREINTA MIL
DESAPARECIDOS ERA UNA CIFRA SIMBÓLICA”. Al respecto quiero acotar una vez más que esa diferencia abismal, no es un símbolo, sino una cruel mentira. Cruel porque es una falta de respeto a quienes de verdad pudieran haber sido desaparecidos. También a sus familiares, si bien estos más allá de algún caso puntual que todos conocemos, aceptaron mansamente la cifra de la mentira, y hoy guardan silencio. La falacia en sí misma, es el símbolo de lo incorrecto en todo acto de la vida. También es la muestra de lo corrupto de un sistema o una ideología. Eso que usted llama “CIFRA SIMBÓLICA” es simplemente una vulgar estafa. Empleo este término de “estafa” ya que, en una muy burda comparación, sería como si a usted le sustrajeran una de las ruedas del auto y cuando lo denuncia dice: CUATRO.
UN PAÍS QUE SI FUE BOMBARDEADO
Usted “equivocadamente” prosigue: “PARA MÍ ES UNA TRAGEDIA 8.600 PERSONAS MUERTAS EN UN PAÍS QUE NO FUE BOMBARDEADO, QUE FUERON MUERTOS DE A UNO, TORTURADOS” Acá nuevamente se equivoca, o se expresa con mala fe. Con 52 años de edad ya no es un púber, superó el medio siglo de vida. El país si fue bombardeado, no desde un avión en la forma clásica, en una guerra clásica. Esta fue asimétrica y en ella se detonaron 4380 bombas, que causaron numerosos muertos e inválidos de por vida. ¿Le parece que no fuimos bombardeados?
EL RELATO SESGADO
Sobre “MUERTOS DE A UNO Y TORTURADOS”, también estoy en desacuerdo con su versión sesgada. ¿Que hubo torturas y muertos de a uno? Por supuesto, es evidente que si, y yo los rechazo. Pero también tengo la seguridad POR EXPERIENCIA PROPIA que parte de ellos fueron falaz “RELATO”. Muchos de los que usted describe así, y que están dentro de los 8.630, murieron en ataques a dependencias estatales combatiendo, otros por detonación de las bombas que portaban y otros por ejecución sumaria al haber traicionado a la organización terrorista a la que pertenecían. Posiblemente algunos otros estén gozando de buen pasar y buena salud en países del primer mundo. Nunca en Venezuela, Cuba o similar.
ENOJADOS, CON CAMBIEMOS
Otro grave error de concepto usted lo tiene cuando dice “LOS ARGENTINOS ESTAMOS ENOJADOS Y VIOLENTOS. YO SE LO ADJUDICO ABSOLUTAMENTE AL KIRCHNERISMO, NO EXISTÍA ESTO EN LA ARGENTINA”. En parte es cierto, pero le diré una confidencia. Yo y otros muchos, estamos más enojados hoy con el CAMBIEMOS, que ayer con el KIRCHNERISMO al que usted se refiere. Antes sabíamos a qué atenernos. Eran unos delincuentes hipócritas que actuaban como tales, y ustedes que se dicen diferentes, no lo son al avalar lo hecho por ellos y mirar para otro lado ante lo que sigue ocurriendo. Se continúan cometiendo verdaderas aberraciones jurídicas y en prisión siguen muriendo adultos mayores en manos de la “justicia” que no es tal, y que ustedes evasivamente declaran: DEBE SER INDEPENDIENTE. Por supuesto que lo debe ser, pero no ésta, que sobrevive al día de hoy, BAJO LA DIRECTA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DEL CAMBIEMOS.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2016