“Lo que sea que estés destinado a hacer, hazlo ahora. Las condiciones son siempre imposibles”.
Doris Lessing
Dentro de 44 días, Donald Trump asumirá por segunda vez la Presidencia de los Estados Unidos y la situación en el tablero de TEG donde deberá jugar aparece como mucho más complicado que el que dejó a Joe Biden en herencia. Resta, claro, saber cuántos de sus enunciados de campaña serán puestos efectivamente en práctica, pero el mundo observa con ansiedad esa fecha. Esta misma semana, han estallado conflictos gravísimos en muchos escenarios, todos con difícil pronóstico.
La Comunidad Europea está atravesando inéditas – al menos, desde 1951, cuando se firmó el Tratado del Carbón y del Acero – dificultades políticas y económicas. Alemania se encuentra en recesión y ya no es la locomotora de la economía comunitaria, entre otras cosas por las dificultades de aprovisionarse del gas ruso debido a la guerra en Ucrania, y su gobierno enfrenta un renacimiento del nacionalismo que, de avanzar, la llevaría a un derrotero difícil de imaginar, ya que se sumaría a lo que ya sucede en Hungría. Francia ha visto caer, por obra y gracia de una alianza contra-natura de los extremos de izquierda y derecha, a su Primer Ministro y se duda hasta de la factibilidad de la continuación de Emmanuel Macron como Presidente; a esos obstáculos se suma, de cara a la opinión pública, la debilidad que implica que Bruselas haya ignorado su veto, motivado por la firme negativa de la población rural, a la firma del acuerdo Unión Europea-Mercosur. Gran Bretaña, Países Bajos y España también padecen de fuertes convulsiones políticas.
Para la promesa de Trump de hacer a Estados Unidos grande otra vez (MAGA), China es un molesto competidor comercial, y ha jurado levantar carísimas barreras arancelarias para evitar el ingreso de sus productos, lo cual necesariamente implicará que Beijing se verá obligada a vender una enorme cantidad de manufacturas en mercados alternativos, como África y América Latina, lo cual perjudicará a las industrias nacionales, amén de incrementar aún más la influencia política china en esas regiones. La creciente amenaza militar contra Taiwan y las naciones del Sudeste asiático, será fuente de preocupación para Washington, aunque presumo que Xi Jimping no detonará, en lo inmediato, ningún conflicto real.
Justo ahora, Corea del Sur está atravesando fuertes convulsiones que podrían terminar con el mandato de su Presidente, Yoon Suk-yeol, aliado de los Estados Unidos, que intentó un golpe de Estado contra la oposición, a la cual acusa de haber abierto negociaciones con el tirano de Corea del Norte, Kim Jong-un, quien – con autorización china – apoya con material bélico y tropas a Rusia en su guerra de invasión a Ucrania. Volodimir Zelensky está naturalmente aterrado con la alta probabilidad de que Trump, en cumplimiento de su palabra electoral, deje de apoyar su lucha y, a raíz de eso, ha dejado entender al mundo que estaría dispuesto a ceder el Donbass a Rusia para firmar la paz, pero condicionándolo a que la OTAN y la Comunidad Europea acepten definitivamente a Ucrania como miembro.
Vladimir Putin, a quien no se puede entender si no se lo ve como un renacido Zar que pretende reconstruir el imperio, también atraviesa dificultades, aunque no creo que su régimen sea, aún, vulnerable. La economía rusa, de un tamaño similar al de Italia, sufre las sanciones comerciales – tal como prueba el derrumbe de la cotización del rublo – que dificultan enormemente los pagos y cobros a través de los sistemas bancarios de Occidente, amén de la necesidad de triangular sus ventas de petróleo y gas a través de terceros países.
No es momento, entonces, para que Moscú pueda jugar eficazmente en auxilio del Presidente Bashar al-Assad, como tampoco lo es para los ayatollahs iraníes, que han visto sus milicias proxys, Hamás y Hezbollah, diezmadas por los bombardeos israelíes y ejecutados a sus líderes. Todavía los hutíes de Yemen, otro proxy, conservan algún poder de daño, aunque las flotas combinadas de Estados Unidos y Gran Bretaña han destruido sus principales instalaciones militares que trababan el comercio marítimo internacional. Donde resulta más difícil separar la paja del trigo es en todo Oriente Medio, ya que combaten, con suerte disímil y entreverados, chiítas y sunnitas, alawuíes, ISIS y Al Queda, kurdos, todos capaces de cambiar de bando a cada instante, además de fuerzas de las grandes potencias.
Los recientes y sorprendentes avances de las milicias rebeldes sobre Aleppo y el noreste de Siria han dejado a Gobierno al borde del jaque mate. A su fragilidad militar se suman los padecimientos que impone una guerra civil de dos décadas. Si el régimen colapsara, resulta imposible predecir qué impacto tendría sobre todos los países de la región, en especial Turquía, que ya alberga a más de tres millones de refugiados sirios, y hasta en Europa, que diariamente ve llegar a centenares de ellos en frágiles botes.
América Latina plantea problemas nuevos. A Nicaragua y Venezuela, que imitan a Cuba en la represión y en los simulacros de elecciones, se agrega la fuerte presencia de Irán en ellos y en Bolivia, y el notorio deterioro de las relaciones con Brasil, donde Luiz Lula está ejerciendo el peor de sus tres mandatos. Tampoco consiguen hacer pie Gustavo Petro, en Colombia, ni Gabriel Boric, en Chile, pese a sus modos totalmente ajenos al socialismo del siglo XXI. De todas maneras, no creo que la demostrada afinidad de Trump con Javier Milei redunde en un trato preferencial en el comercio bilateral, aunque sí en respaldo ante los organismos multilaterales de crédito, donde nuestro Presidente mejora su imagen a diario.
El presidente de la República Argentina, Javier Milei, fue el encargado de clausurar este miércoles la reunión de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), uno de los foros de movimientos de derecha más importantes a nivel global, que se celebró en Buenos Aires.
Al evento asistieron varios referentes conservadores a nivel mundial, como el diputado Eduardo Bolsonaro; Lara Trump, nuera del presidente electo estadounidense Donald Trump; el titular del partido español Vox, Santiago Abascal, entre otros.
LulaMilei
En calidad de anfitrión, Milei hizo hincapié en la necesidad de dar la “batalla cultural” contra “los zurdos” y repasó una lista de presidentes de la región que gobiernan o gobernaron con ideas “socialistas”, como Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Fernando Lugo en Paraguay, Gabriel Boric en Chile, Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil o José ‘Pepe’ Mujica en Uruguay.
Milei declaró que la derecha está frente a una “oportunidad histórica para empezar a cambiar el mundo”, porque en algunos países “se respiran nuevos vientos de libertad”, de la mano del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y de su gobierno en Argentina.
“No alcanza, como pasó en los noventa, con gestionar bien, no alcanza con organizarse políticamente. Es necesario también dar la batalla cultural, y en eso CPAC tiene un rol fundamental. Nos va a ayudar a coordinarnos internacionalmente para que los zurdos no nos entren por ningún lado”, manifestó.
“Si no damos la batalla cultural —insistió Milei—, no importa cuán buenos seamos gestionando o políticamente para llegar, porque si la cabeza, el espíritu, falla, no vamos a llegar ningún lado”. En su duro discurso contra el progresismo político, el mandatario sostuvo que hay que ser “inclementes” contra la izquierda y no “intentar apaciguarla”.
“Tenemos que se conscientes de que ellos no actúan desde la buena fe, sino desde una ambición criminal por el poder. Prefieren que el país colapse, antes de ver que prospere sin ellos”, aseguró. Y agregó: “no puede haber consenso entre el bien y el mal, entre lo moral y lo inmoral”.
El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, faltó a la cita, pero envió un video grabado para estar presente de forma virtual.
En la grabación, Bolsonaro felicitó a su “amigo” Milei por “la manera en que conduce el destino de la nación”, por las “mejoras” en la economía y por las medidas “difíciles” que tomó y que actualmente “todo el pueblo va entendiendo”.
“Argentina es un país que se proyecta hacia el mundo. Felicito [a Milei] por el coraje de montar un gran equipo para que conduzca el destino de su país. Quisimos hacer algo parecido aquí. Pusimos a personas que eran competentes y que podían administrar bien el destino de Brasil. Nuestra economía fue semejante a lo que está ocurriendo en Argentina”, dijo el líder conservador.
Asimismo, reclamó la “amnistía” para los bolsonaristas investigados por el intento de golpe de Estado de enero de 2023, muchos de ellos “refugiados” en Argentina.
Lara TrumpAbascal
Más tarde, su hijo y diputado, Eduardo Bolsonaro, tomó la palabra en el acto. En su discurso, señaló que “el nuevo modus operandi de la izquierda” consiste en “tomar el poder a través de las armas y de la violencia”, pero “convirtiendo en inelegibles a sus principales opositores”. Como ejemplo de ello, mencionó las causas judiciales que enfrentan Donald Trump y su padre, Jair Bolsonaro.
El martes, el legislador del Partido Liberal visitó a dos ciudadanos brasileños detenidos en Argentina por el ataque a la sede de los tres poderes del Estado en Brasilia, requeridos por la Justicia de su país.
En su intervención, el presidente de Vox, Santiago Abascal, cuestionó la “ideología de género”, rechazó la Agenda 2030 propuesta por la ONU y remarcó la necesidad de defender “la familia”.
“Vivimos tiempos de fortuna para detener el globalismo y el socialismo”, afirmó. “Se han juntado las estrellas, por el triunfo de Trump y el de Milei en la Argentina”.
Y agregó: “Nuestro grito es el sentido común de las familias. Tenemos los astros alineados, los mejores valores, la verdad, y la derrota no es una opción. No fallemos a nuestros hijos”.
La Policía de Brasil desmanteló la organización criminal con entrenamiento de fuerzas especiales que pretendía ejecutar un golpe de Estado y asesinar al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, antes de que se posesionara del cargo, entre noviembre y diciembre de 2022.
En la llamada ‘Operación Contragolpe’, las autoridades detuvieron de manera preventiva a cuatro militares retirados y a un policía,. Ese grupo era integrante de los llamados ‘Kids pretos’ (Niños negros), como son apodados en el Ejército a los militares activos o de reserva que participan en operaciones militares especiales y que usan un gorro negro.
Esta organización poseía un “alto nivel de conocimientos técnicos y militares para planificar, coordinar y ejecutar acciones ilícitas” y pretendía materializar el plan llamado ‘Puñal verde y amarillo’, el 15 de diciembre de 2022, dos semanas antes de que Lula fuera juramentado como mandatario por tercera vez.
La operación contemplaba los magnicidios de Lula, del vicepresidente Geraldo Alckmin y del ministro Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo Federal (STF), según informó la Policía.
Los ‘Kids pretos’ pretendían cometer los magnicidios luego de que el entonces presidente Jair Bolsonaro perdiera las elecciones de octubre de 2022, de acuerdo con el citado medio.
Tras los ataques del 8 de enero de 2023 a las sedes de los tres poderes en Brasilia, las autoridades pusieron el foco en la primera línea de los manifestantes.
A los investigadores les llamó la atención su detallada organización de la ofensiva para romper los bloqueos policiales, las precisas instrucciones que dieron para que el resto entrara por el techo y sus técnicas para mitigar el efecto de las bombas lacrimógenas.
Estas personas son investigadas por los presuntos delitos de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado y organización criminal.
El operativo policial se llevó a cabo en los estados de Río de Janeiro, Goiás, Amazonas y el Distrito Federal.
En total, se dictaron tres órdenes de allanamiento e incautación y se impusieron quince medidas cautelares distintas a la prisión, que incluyen prohibición de mantener contacto con los demás investigados, prohibición de salida del país, entrega de pasaportes en un lapso de 24 horas y suspensión del ejercicio de las funciones públicas.
Momentos de tensión se vivieron el lunes con Argentina en la cumbre del G20, después de que cambiase ‘in extremis’ su decisión para unirse a la alianza mundial contra el hambre y la pobreza lanzada por Brasil, terminó con una provocación en las redes sociales por parte de Javier Milei hacia su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva.
El mandatario argentino compartió un montaje que mostraba al brasileño cuando saludaba sonriente a diferentes líderes que llegaron a la ceremonia, y que contrastó con el semblante serio con el que recibió a Milei.
En otra imagen, se ve al mandatario argentino y al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, su aliado y líder de extrema derecha, abrazándose efusivamente en un evento de hace unos meses.
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”, reza el mensaje de la publicación en X que escribió otro usuario, pero que el presidente argentino decidió postear.
LulaMilei
Lula y Milei se estrecharon la mano por primera vez en público el lunes en Río de Janeiro, una imagen que era muy esperada porque es la única de los dos juntos. Ambos coincidieron en la reunión del G7 en junio en Italia, en junio pasado, pero no se reunieron.
El líder del Partido de los Trabajadores (PT) recibió a Milei y a su hermana y mano derecha, Karina, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia de Argentina, en el Museo de Arte Moderno, donde se reúnen hasta este martes los jefes de Estado y de Gobierno de las economías más potentes del planeta.
Los dos presidentes mantienen una relación conflictiva desde antes de que el argentino asumiese al poder, ya que, en campaña, Milei llegó a calificar al líder de la izquierda brasileña de “comunista y corrupto”.
Milei, un crítico acérrimo de los gobiernos de izquierdas, también llamó a Lula “zurdito con el ego inflado”. El brasileño expresó en varias ocasiones que quería una disculpa del jefe de la Casa Rosada, pero este se negó.
Además, el presidente argentino no participó en la más reciente cumbre de Mercosur en Paraguay porque acudió a un evento conservador en Brasil, en el que participó Bolsonaro.
La situación volvió a desbordarse en esta cumbre, auspiciada y presidida por Brasil, en la que Buenos Aires complicó la búsqueda de un consenso para la declaración final. La delegación argentina se opuso a debates casi consensuados y criticó las agendas de igualdad de género, de combate a la emergencia climática y sobre la desigualdad social.
Los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de China, Xi Jinping, dieron una rueda de prensa conjunta, tras el encuentro que sostuvieron este miércoles, donde repasaron las relaciones diplomáticas entre ambos países y se consignaron 36 acuerdos en distintas áreas.
El mandatario brasileño fue el primero el tomar la palabra. Al inicio de su discurso destacó que a pesar de la distancia geográfica, ambos países “cultivan una amistad estratégica, basada en intereses compartidos y visiones de mundo próximas”.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, destacó el domingo su deseo de mantener relaciones armónicas con todos los países de la región, por lo que se abstuvo de emitir opiniones sobre la política interna venezolana, luego de semanas de fricciones con Caracas.
En una entrevista televisiva, Lula insistió en ser cauto y no emitir juicios sobre el país vecino, pese a ser consultado sobre el asunto por un periodista. “Hay que tener mucho cuidado cuando se va a tratar de otros países, creo que Maduro es un problema de Venezuela, no es un problema de Brasil”, respondió el mandatario.
MaduroLula
Las tensiones se han exacerbado en las últimas semanas, a raíz de que Brasil vetara la entrada de Venezuela a los BRICS con el alegato de que tenía dudas sobre el proceso electoral de julio pasado, que terminó con la reelección de Maduro. Para Caracas, la postura implica una injerencia en sus asuntos internos.
No obstante, la víspera, el mandatario brasileño recalcó su deseo de no alimentar la confrontación. “Quiero que Venezuela viva bien, que cuiden al pueblo con dignidad. Yo cuidaré a Brasil, Maduro cuidará [a Venezuela], el pueblo venezolano cuida a Maduro y yo cuido a Brasil”, recalcó.
En esa misma línea, aseveró que su Gobierno no puede estar enfocado en confrontaciones con otros países de la región. “Yo no puedo estar preocupándome: ahora pelear con Nicaragua, ahora pelear con Venezuela, ahora pelear con no sé quién, tengo que intentar pelear para que este país funcione”, sostuvo.
“Cuanto más me despreciaran, más brutal sería mi argumento; no podrían verme venir”.
Pola Oloixarac
Lo sucedido el martes en los Estados Unidos dejó al mundo entero en estado de estupefacción pues, hasta el día anterior, todos los pronósticos nos decían que habría paridad, que se tardaría mucho en conocer los resultados definitivos, que la diferencia entre Kamala Harris y Donald Trump llevaría a la judicialización del proceso electoral, que podría haber violencia callejera, etc. Nada de eso ocurrió, los analistas de opinión volvieron a equivocarse como tantas veces y el republicano, al pintar de rojo el mapa entero, fue coronado por una auténtica avalancha de votos que permitió a su partido hacerse con la mayoría en ambas cámaras del Congreso y con la gobernación de casi todos los Estados de la Unión.
Me declaro ignominiosamente culpable por haber caído en esa trampa, engañado por las encuestas que consumí con pasión y que, a diario, informaban de las subas y bajas de ambos candidatos en cada uno de los Estados swingers, siempre con diferencias mínimas entre ellos. Mi única disculpa es que, seguramente, Trump incurrió en el mismo error, ya que agitó el fantasma de un fraude hasta último momento. Y digo esto porque, desde que compartí con mis compatriotas la sorpresa que significó la llegada de Javier Milei al poder, no hubiera debido ser así.
Nuestro Presidente interpretó con exactitud el giro copernicano que se había producido en la sociedad, y se transformó en la voz de ésta para expresar su descontento y su ira. Hasta el primer turno electoral, nadie daba una moneda por su futuro político, porque no habíamos percibido, a diferencia de él, ese profundo cambio que llevaría a la implosión de todos los partidos políticos tradicionales. En varios países europeos ese fenómeno se está replicando por el hartazgo de sus ciudadanos ante los excesos que trajeron aparejados la agenda globalista 2030, la imposición de las políticas woke, la insoportable presión gramsciana de las minorías para modificar las sociedades, siempre en sentido contrario los deseos y las arraigadas costumbres de las mayorías y destruyendo a su paso todo aquello que constituye la base de la civilización occidental, comenzando por la familia.
La poderosa victoria de Trump puso en pausa al mundo entero, y seguirá así hasta que, después de su asunción el 20 de enero, comiencen a despejarse las incógnitas acerca de la posición que adoptará en los múltiples escenarios de conflicto actuales, sean éstos bélicos, políticos o comerciales. Así, la OTAN se está preguntando si los Estados Unidos seguirán proveyendo a la defensa de Occidente frente a Rusia y los desmesurados apetitos territoriales de Vladimir Putin para recrear el imperio zarista, y seguramente Volodimir Zelensky ha perdido el sueño frente a la posibilidad de verse obligado a negociar la paz a cambio de la amputación del Dombass del territorio de Ucrania para su cesión al invasor. Y lo mismo sucede en Medio Oriente, en especial en Irán, donde los terroristas ayatollahs ven con preocupación la llegada al Salón Oval de un Trump que, si bien se inclinará por reducir el compromiso militar de los Estados Unidos en el exterior y apoyarse más en los regímenes sunitas aliados de la región, no estará dispuesto a contemplar impávido más ataques contra Israel.
En el principal escenario de confrontación, es decir aquél en que compiten China y Estados Unidos, recíprocamente principales socios comerciales, en lugar de balas (no creo que, a pesar de las permanentes provocaciones de Xi Jinping a Taiwan y a todos los países del Pacífico sur, por el momento se llegue allí a una guerra real) se usarán como proyectiles barreras arancelarias, por la propensión del nuevo Presidente norteamericano a proteger a su propia industria frente a la agresividad de los bajos precios de su competidora oriental.
En América Latina, si bien nunca ha sido una prioridad para los Estados Unidos, hoy su preocupación pasa por la fuerte penetración de China a través de leoninos préstamos para inversiones en infraestructura y de la adquisición de empresas proveedoras de materias primas, incluyendo alimentos. Con seguridad, no sólo los tiranos Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y Luis Arce pondrán sus barbas en remojo, sino que la inquietud llegará a Brasil, ya que Luiz Inácio Lula da Silva se ha transformado en una piedra en el zapato, precisamente por su aberrante posicionamiento frente al catastrófico drama venezolano, mientras que México, Colombia y Chile están gobernados por regímenes de izquierda que, a la luz de lo que está sucediendo, aparecen como trasnochados..
Finalmente, y salvo en lo que se refiere a un eventual apoyo a nuestro país en su relación con el FMI y otros organismos multilaterales de crédito, no creo que la relación personal e ideológica de Milei con Trump redunde en ventajas especiales para nuestros productos exportables, que compiten con los propios, ni en un marcado respaldo del Tesoro norteamericano a nuestra economía, que aún es muy frágil a pesar de lo sorprendentemente exitosa que ha resultado la gestión gubernamental durante estos once meses.
Ahora, nos cabe esperar hasta el miércoles 13, cuando conoceremos el fallo de la Cámara de Casación que revisó la condena a Cristina Fernández por corrupción, y hasta el 25, cuando sabremos el resultado del ballotage en Uruguay, donde Yamandú Orsi (Frente Amplio) competirá con Alvaro Delgado (Partido Nacional), éste con probabilidades de triunfar.
Los presidentes izquierdistas y del progresismo de América Latina han recibido de manera agridulce el triunfo en la presidencia de EE.UU. de Donald Trump, entre felicitaciones, buenos deseos y solicitudes que beneficien a la región.
Hasta el momento se han expresado los mandatarios brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva; de Colombia, Gustavo Petro; de México, Claudia Sheinbaum; y de Guatemala, Bernardo Arévalo.
Tanto Lula como Petro habían expresado su simpatía por la opción demócrata y habían rechazado el avance de la ultraderecha en América Latina, que se identifica plenamente con el republicano. Sin embargo, han expresado sus felicitaciones y reconocido su triunfo a pesar de sus diferencias.
Lula
A primera hora de la mañana, Lula envió felicitaciones a Trump por su “victoria electoral y por su retorno a la presidencia de EE.UU”.
“La democracia es la voz del pueblo y ella debe ser siempre respetada”, aseveró Lula, quien agregó que el “mundo necesita de diálogo y trabajo conjunto para tener más paz, desarrollo y prosperidad”.
El jefe de Estado brasileño cerró su mensaje con un deseo de “suerte y éxito” al nuevo gobierno.
La semana pasada, Lula había expresado en sus redes su inclinación por Harris y dijo que, de ganar la demócrata, “era mucho más seguro para fortalecer la democracia en EE.UU.”.
A pesar de esta felicitación, la presidenta del gobernante Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), Gleisi Hoffmann, no fue tan entusiasta y alertó en X que la elección de Trump era una “señal de alerta para el campo democrático en todo el mundo”.
“La polarización se mantiene como una realidad y tenemos que prepararnos para enfrentarla también en Brasil, donde la extrema derecha ya se exacerba con el resultado”, dijo.
Tal excitación ya fue plasmada en un mensaje en las redes del expresidente Jair Bolsonaro, quien se refirió al “resurgimiento de un verdadero guerrero” y expresó su deseo de que la “victoria de Trump inspire a Brasil a seguir el mismo camino”.
En el Gobierno brasileño, que apostaba a la reelección del Partido Demócrata, hay preocupación por el aspecto económico y diplomático debido a que el republicano ha dicho que planea subir los aranceles a las importaciones estadounidenses para proteger la economía de ese país.
Petro
El presidente colombiano también envió sus felicitaciones a Trump y añadió que “el pueblo estadounidense ha hablado y se le respeta”.
Petro aseveró que “el diálogo norte sur sigue vigente y la realidad del colapso climático hará que gire alrededor de su solución”.
En un tono mucho más audaz que el de su par brasileño, el mandatario colombiano tomó la frase del republicano de “sellar las fronteras” de EE.UU. a los migrantes irregulares y escribió en su cuenta de X que la única manera de hacerlo “es con la prosperidad de los pueblos del sur y el fin de los bloqueos”.
Petro en distintas oportunidades ha abogado por el cese de las sanciones impuestas por EE.UU. a Venezuela y Cuba, que durante el pasado gobierno de Trump llegaron a su punto más álgido.
Días atrás, el líder del Pacto Histórico había compartido en sus plataformas sociales un análisis titulado ‘El hundimiento de la democracia’, donde se auguraba el triunfo de Trump por el auge de la derecha y había rechazado informaciones cargadas de xenofobia contra los latinoamericanos durante la campaña del republicano.
Colombia es el primer socio estratégico de EE.UU. en la región con temas conjuntos como la seguridad, el combate al tráfico de drogas y la migración. Si bien se espera que esta relación tenga continuidad durante los dos años que quedan de mandato del progresista, durante el gobierno del colombiano Iván Duque, Trump se quejó de que su política de lucha contra el narcotráfico era insuficiente.
Por su parte, la presidenta de México expresó que su país iba a esperar a que los resultados terminen de contarse para emitir el comunicado oficial.
Sheinbaum pidió a todos los mexicanos que no tuvieran “ningún motivo de preocupación” y añadió: “México siempre sale adelante. Somos un país libre, independiente y soberano y va a haber buena relación con EE.UU. Estoy convencida de ello”.
La presidenta recordó que el Tratado de México, EE.UU. y Canadá (T-MEC) ha sido fundamental para consolidar la integración económica regional. En el plano bilateral, precisó que su país y EE.UU. se favorecen por su intercambio comercial.
Con respecto a otros temas de la relación bilateral, reiteró que en el diálogo de alto nivel que sostienen ambos países, México explicará que la migración en su frontera norte se ha reducido en un 75 % y de una forma humanitaria.
El presidente guatemalteco Bernardo Arévalo también expresó en sus redes su felicitación a Trump y manifestó que seguirán trabajando con EE.UU. “para fortalecer lazos” y “bajo los principios comunes” que los han unido históricamente.
Por su parte, la Cancillería venezolana emitió un comunicado en el que extiende sus felicitaciones al pueblo de EE.UU. y a Trump por su victoria.
Maduro
En el texto se afirma que el país siempre estará dispuesto “a entablar buenas relaciones con los gobiernos estadounidenses, enmarcadas en un espíritu de diálogo, respeto y sensatez”.
Del mismo modo, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresa que Venezuela “comparte lazos históricos con el pueblo de EE.UU.” y manifiesta que aspira “transitar un sendero de paz y justicia social, donde no tengan cabida la guerra, la exclusión, la discriminación”.
Días atrás, ante la pregunta de cuál triunfo en Washington le convenía más a la nación bolivariana, el presidente Nicolás Maduro expresó que lo que más beneficiaba al país y a la región era tener su propio camino y no depender de nadie.
La relación entre los gobiernos venezolano y estadounidense no tuvo mayor mejoría durante la administración de Joe Biden, con respeto a la anterior de Trump. La política de sanciones se mantuvo en medio de los señalamientos de Caracas en contra de Washington de interferir en la política interna para buscar la salida de Maduro por una vía no electoral.
El 28 de julio 2024, fuimos “bombardeados” con información relacionada con el “circo eleccionario” montado por el aparato NARCOTERRORISTA, que gobierna a VENEZUELA y los MCS (Medios de Comunicación Socialistas) se encargaron de alentar la “esperanza” sobre la inminente “caída” del régimen.
En la madrugada del 29 de julio, cinematográficamente, nos “noquearon” con la noticia: ¡GANÓ MADURO!
Hasta aquí la base informativa desarrollada por los MCS a través de sus respectivos comunicadores, presentadores y analistas políticos en general.
Sobre dicha base informativa, podemos concluir, a modo de análisis primario, que todo lo que se dijo y difundió estuvo debidamente estudiado y planificado por el mayor “Centro de Operaciones del Castro Comunismo” actual llamado, Foro de Sao Pablo. Creado en la década del ’90 por los dirigentes marxistas Fidel Castro y Luiz Inacio Lula da Silva.
Segundo aspecto. Si aquellos medios que se precian de serios e independientes, realmente “estudiaran la problemática” de las actuales guerras y conflictos modernos (guerras de 7° generación) que se desarrollan en el mundo y, en especial, en América, hubiesen advertido que el “escenario gigantesco montado por el régimen de Maduro, solo obedecía a una “gran operación global de guerra sicológica”, encubierta con la máscara de elecciones libres. Asimismo, se habrían dado cuenta de antemano, que el fraude, estaba en el bolsillo de Diosdado Cabello, cerebro de esa dictadura.
Esta prensa, carente de conocimientos básicos, es dañina para una sociedad que tiene las defensas muy bajas como la nuestra, producto de décadas de destrucción cultural, social y moral.
La triste situación que vive el pueblo venezolano, el cual, un par décadas pasadas, era ejemplo democrático en América, nos permite extraer algunas enseñanzas.
La primera de ella es, ni más ni menos, lo que, con ahínco, desde el “regreso de la democracia“ implementaron los distintos gobiernos argentinos denominando “política de estado”, al desmantelamiento de las FFAA y a la “destrucción del Poder Judicial” cubriendo está maniobra bajo la máscara de los DDHH.
Segunda enseñanza. “UN ESTADO QUE NO TIENE FFAA Y PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE, SUSTENTADO EN VALORES, NO, EN IDEOLOGIAS, NO PODRA DISTINGUIR CUANDO ESTARA EN PELIGRO DE PERDER SU LIBERTAD.
Tercera enseñanza. “TAMPOCO PODRA DEFENDER SU CONSTITUCION NACIONAL, ( Venezuela, con Chávez, fue lo primero que cambió). Ella le permitió establecer las nuevas reglas de juego necesarias para construir el aparato de poder dictatorial y corrupto actual.
Cuarta enseñanza. En Argentina, existe el mismo pensamiento en la fuerza revolucionaria gobernante hasta el 10 de diciembre de 2023, basta recordar la frase de la “Comandante Cristina”, VAMOS POR TODO.
Quinta enseñanza. Argentina, hace siete meses ha iniciado una etapa de reconstrucción de los aspectos mencionados. Pero el “dique” de contención levantado, aún es muy débil y si, no actúa rápido en el desmontaje de las trampas colocadas por el gobierno pasado, en un plazo no muy lejano, podría volver a caer en las garras, ya si, definitivamente, de un régimen NARCOTERRORISTA.
Por último podemos concluir: Para afirmar el endeble esquema de poder del joven gobierno, es necesario e imperioso que el Poder Ejecutivo, desmantele, de inmediato, la Subsecretaría de Derechos Humanos perteneciente al Ministerio de Justicia. Vale destacar, que fue creada durante el gobierno de Nestor Kirchner y que, junto al Pacto con Horacio Verbisky y el “apriete” a la Corte Supremas de Justicia dio inicio al encarcelamiento de los veteranos combatientes del terrorismo que ataco el sistema constitucional argentino en los años1970.
Asimismo y con la misma premura, el Poder Judicial se debe pronunciar de manera inequívoca y urgente sobre las sentencias irritas aplicadas por jueces y tribunales prevaricadores en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”. Es imprescindible que Argentina recupere la vigencia plena del art. 18 de la Constitución Nacional con la finalidad de que “todos los ciudadanos argentinos, sean iguales ante la ley”.
“Milei tiene que pedir disculpas a Brasil y a mí por decir muchas tonterías”
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo este miércoles que su homólogo argentino, Javier Milei, le debe pedir disculpas por haber dicho “muchas tonterías”.
El mandatario también comentó que no habló con Milei sobre los bolsonaristas que escaparon a Argentina tras ser condenados por la Justicia brasileña por participar en los ataques del 8 de enero de 2023 en Brasilia.
“No hablé con el presidente de Argentina porque creo que tiene que pedir disculpas a Brasil y a mí. Dijo muchas tonterías, solo quiero que se disculpe”, aseguró.
El mandatario detalló que el ministro de Justicia, Ricardo Lewandowski, el director de la Policía Federal, Andrei Rodrigues y el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, negocian con el Gobierno de Milei para que los brasileños prófugos que se niegan a ser extraditado a Brasil sean detenidos en Argentina.
“Si estos tipos no quieren venir, que los arresten allí, que los arresten allí y que los encarcelen en Argentina”, subrayó.
Lula comentó que Argentina le gusta “mucho”. “Es un país muy importante para Brasil, y Brasil es muy importante para Argentina y no es un presidente de la República quien va a crear una brecha entre los dos países”, destacó.
El jefe de Estado de Brasil coincidió con el mandatario argentino recientemente en la cumbre del G7 en Italia, pero no se reunieron.
Aliado del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, Milei afirmó durante su campaña electoral que en caso de resultar electo no se reuniría con Lula, a quien calificó de “comunista y corrupto”.
Por su parte, el mandatario brasileño no asistió a la toma de posesión del argentino en diciembre del año pasado y envió a su canciller, Mauro Vieira.
En respuesta, el vocero de la presidencia argentina, Manuel Adorni, afirmó que Milei “no tiene nada de qué arrepentirse”.
Asimismo, Adorni hizo hincapié en que los dos mandatarios no han hablado de manera bilateral, sino que se han encontrado “de manera casual, cordialmente, como deben hacer dos presidentes”.
“Todo lo que el presidente Lula pretenda está bien, y dentro de sus deseos, y se lo respetamos, pero el presidente [Milei] no ha cometido nada de lo que tenga que arrepentirse, al menos por ahora”, añadió.
“Milei no tiene nada de qué arrepentirse”
El vocero de la presidencia argentina, Manuel Adorni, afirmó este miércoles que el mandatario Javier Milei “no tiene nada de qué arrepentirse”, luego de las afirmaciones de su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que debía disculparse por decir “muchas tonterías”.
El portavoz de la Casa Rosada comentó que los dos mandatarios no han hablado de manera bilateral en el contexto del G7, realizado hace dos semanas, sino que se han encontrado y saludado “cordialmente, como deben hacer dos presidentes”.
Sin embargo, en los medios trascendió que ambos presidentes se ubicaron en extremos opuestos durante la foto oficial del encuentro del foro internacional.
Adorni aseveró: “Todo lo que el presidente Lula pretenda está bien, y dentro de sus deseos, y se lo respetamos, pero el presidente [Milei] no ha cometido nada de lo que tenga que arrepentirse, al menos por ahora”.
La semana pasada las autoridades de Argentina habrían presentado a Brasil una lista con los nombres de varios bolsonaristas sujetos a medidas cautelares, que estarían viviendo en ese país como prófugos de la Justicia brasileña tras participar en las acciones golpistas del 8 de enero de 2023, una semana después de la asunción del presidente Lula.
Al ser consultado en una entrevista sobre las acciones que hará su país para reclamar a estas personas prófugas de la Justicia, el presidente brasileño aseveró que no habló directamente con su par argentino sobre este aspecto porque considera que le debe “pedir disculpas a Brasil” y a él. “Dijo muchas tonterías, solo quiero que se disculpe”, aseguró. Asimismo, dijo que ambos pueblos “quieren vivir bien, en paz” y que “no es un presidente de la República quien va a crear cizaña entre Brasil y Argentina”.
“Si el presidente de Argentina quiere gobernar Argentina está bien, que no intente gobernar el mundo”, advirtió el mandatario brasileño.
Mientras era candidato, Milei aseveró que de llegar a la Primera Magistratura no se reuniría con Lula porque era un “comunista” y “corrupto”.
Por su parte, el jefe de Estado brasileño no asistió a la toma de posesión del argentino en diciembre de 2023 y envió a su canciller, Mauro Vieira.
La longitud autoimpuesta de mis notas no permitió, en este caso, explayarme sobre otros conflictos que agobian y asustan a un mundo totalmente enloquecido.
La Comunidad Europea sufrió un doloroso desgajo cuando el Reino Unido se separó, con el Brexit, de ella, pero hoy también se ve afectada por problemas internos originados en la dispersión que se observa en la actitud de sus líderes nacionales. No es lo mismo un Pedro Sánchez que está dispuesto a sacrificar a España en su propia hoguera de vanidades, que un Emmanuel Macron que intenta llevar a Francia a recuperar un liderazgo moral frente a un Vladimir Putin capaz de arrasar criminalmente a Ucrania, o que una Giorgia Meloni, que encarna la reconstrucción de una Italia carcomida por la politiquería. Obviamente, tampoco son lo mismo las democracias liberales del norte de Europa (Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia y los países bálticos) que la Hungría autocrática de Víctor Orban, peligrosamente cercano al déspota de Moscú.
La invasión rusa a Ucrania hizo pedazos las siete décadas de tranquilidad en las cuales, a partir del acuerdo del carbón y del acero, Europa logró superar su tradición guerrera que, hasta sólo siete años antes, la hizo sumergirse en la II Guerra Mundial, que la había dejado en ruinas y cubierta de cadáveres.
Es cierto que los enfrentamientos actuales, en los que se utilizan armas tecnológicamente más sofisticadas y, por ende, mucho más precisas, son inmensamente menos luctuosos que los del pasado, que costaron millones de vidas en todo el planeta, pero la posesión de arsenales nucleares que exhiben cada vez más naciones hace que el riesgo de una guerra que los utilice sea cada vez más real.
El arte de la diplomacia, cultivada durante años por Francia y por Brasil, que la llevaron a cotas de excelencia profesional, hoy ha caído en manos de cada uno de los líderes transitorios de los países, y se ve sometida a los intereses y a las afinidades políticas de cada uno de los presidentes, es decir, hoy se priorizan las posiciones personales y se olvidan los intereses nacionales, que debieran ser permanentes.
Hace años, un diplomático brasileño, luego Embajador de su país ante Argentina, Sergio Danese, describió ese cambio tan disruptivo en un libro al que tituló, precisamente, “Diplomacia Presidencial”, pero lo hizo en tono laudatorio.
Ese fenómeno, sujeto a los vaivenes de la política interna de las naciones, se ve reflejada en todos los continentes en la violación permanente de los pactos suscriptos; lo hemos visto en el asesinato de un refugiado político venezolano en Chile a manos de sicarios bolivarianos, en la requisa policial de la Embajada de México ante Ecuador para detener a un ex Vicepresidente condenado por corrupción, en la permanente intromisión de los países en los asuntos internos de otros, y en los feroces enfrentamientos verbales que protagonizaron recientemente Nicolás Maduro, Gabriel Boric, Javier Milei, Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro, Daniel Ortega y Daniel Noboa.
En fin, todo eso augura el progresivo retroceso de la humanidad hacia un mundo más violento y peligroso en el cual, gracias a mi edad, no tendré el disgusto de vivir.
Hasta el sábado, cuando volveré a opinar sobre la dura realidad argentina.
PAJA Y TRIGO
“Lo que sea que estés destinado a hacer, hazlo ahora. Las condiciones son siempre imposibles”.
Doris Lessing
Dentro de 44 días, Donald Trump asumirá por segunda vez la Presidencia de los Estados Unidos y la situación en el tablero de TEG donde deberá jugar aparece como mucho más complicado que el que dejó a Joe Biden en herencia. Resta, claro, saber cuántos de sus enunciados de campaña serán puestos efectivamente en práctica, pero el mundo observa con ansiedad esa fecha. Esta misma semana, han estallado conflictos gravísimos en muchos escenarios, todos con difícil pronóstico.
La Comunidad Europea está atravesando inéditas – al menos, desde 1951, cuando se firmó el Tratado del Carbón y del Acero – dificultades políticas y económicas. Alemania se encuentra en recesión y ya no es la locomotora de la economía comunitaria, entre otras cosas por las dificultades de aprovisionarse del gas ruso debido a la guerra en Ucrania, y su gobierno enfrenta un renacimiento del nacionalismo que, de avanzar, la llevaría a un derrotero difícil de imaginar, ya que se sumaría a lo que ya sucede en Hungría. Francia ha visto caer, por obra y gracia de una alianza contra-natura de los extremos de izquierda y derecha, a su Primer Ministro y se duda hasta de la factibilidad de la continuación de Emmanuel Macron como Presidente; a esos obstáculos se suma, de cara a la opinión pública, la debilidad que implica que Bruselas haya ignorado su veto, motivado por la firme negativa de la población rural, a la firma del acuerdo Unión Europea-Mercosur. Gran Bretaña, Países Bajos y España también padecen de fuertes convulsiones políticas.
Para la promesa de Trump de hacer a Estados Unidos grande otra vez (MAGA), China es un molesto competidor comercial, y ha jurado levantar carísimas barreras arancelarias para evitar el ingreso de sus productos, lo cual necesariamente implicará que Beijing se verá obligada a vender una enorme cantidad de manufacturas en mercados alternativos, como África y América Latina, lo cual perjudicará a las industrias nacionales, amén de incrementar aún más la influencia política china en esas
regiones. La creciente amenaza militar contra Taiwan y las naciones del Sudeste asiático, será fuente de preocupación para Washington, aunque presumo que Xi Jimping no detonará, en lo inmediato, ningún conflicto real.
Justo ahora, Corea del Sur está atravesando fuertes convulsiones que podrían terminar con el mandato de su Presidente, Yoon Suk-yeol, aliado de los Estados Unidos, que intentó un golpe de Estado contra la oposición, a la cual acusa de haber abierto negociaciones con el tirano de Corea del Norte, Kim Jong-un, quien – con autorización china – apoya con material bélico y tropas a Rusia en su guerra de invasión a Ucrania. Volodimir Zelensky está naturalmente aterrado con la alta probabilidad de que Trump, en cumplimiento de su palabra electoral, deje de apoyar su lucha y, a raíz de eso, ha dejado entender al mundo que estaría dispuesto a ceder el Donbass a Rusia para firmar la paz, pero condicionándolo a que la OTAN y la Comunidad Europea acepten definitivamente a Ucrania como miembro.
Vladimir Putin, a quien no se puede entender si no se lo ve como un renacido Zar que pretende reconstruir el imperio, también atraviesa dificultades, aunque no creo que su régimen sea, aún, vulnerable. La economía rusa, de un tamaño similar al de Italia, sufre las sanciones comerciales – tal como prueba el derrumbe de la cotización del rublo – que dificultan enormemente los pagos y cobros a través de los sistemas bancarios de Occidente, amén de la necesidad de triangular sus ventas de petróleo y gas a través de terceros países.
No es momento, entonces, para que Moscú pueda jugar eficazmente en auxilio del Presidente Bashar al-Assad, como tampoco lo es para los ayatollahs iraníes, que han visto sus milicias proxys, Hamás y Hezbollah, diezmadas por los bombardeos israelíes y ejecutados a sus líderes. Todavía los hutíes de Yemen, otro proxy, conservan algún poder de daño, aunque las flotas combinadas de Estados Unidos y Gran Bretaña han destruido sus principales instalaciones militares que trababan el comercio marítimo internacional. Donde resulta más difícil separar la paja del trigo es en todo Oriente Medio, ya que combaten, con suerte disímil y entreverados, chiítas y sunnitas, alawuíes, ISIS y Al Queda, kurdos, todos capaces de cambiar de bando a cada instante, además de fuerzas de las grandes potencias.
Los recientes y sorprendentes avances de las milicias rebeldes sobre Aleppo y el noreste de Siria han dejado a Gobierno al borde del jaque mate. A su fragilidad militar se suman los padecimientos que impone una guerra civil de dos décadas. Si el régimen colapsara, resulta imposible predecir qué impacto tendría sobre todos los países de la región, en especial Turquía, que ya alberga a más de tres millones de refugiados sirios, y hasta en Europa, que diariamente ve llegar a centenares de ellos en frágiles botes.
América Latina plantea problemas nuevos. A Nicaragua y Venezuela, que imitan a Cuba en la represión y en los simulacros de elecciones, se agrega la fuerte presencia de Irán en ellos y en Bolivia, y el notorio deterioro de las relaciones con Brasil, donde Luiz Lula está ejerciendo el peor de sus tres mandatos. Tampoco consiguen hacer pie Gustavo Petro, en Colombia, ni Gabriel Boric, en Chile, pese a sus modos totalmente ajenos al socialismo del siglo XXI. De todas maneras, no creo que la demostrada afinidad de Trump con Javier Milei redunde en un trato preferencial en el comercio bilateral, aunque sí en respaldo ante los organismos multilaterales de crédito, donde nuestro Presidente mejora su imagen a diario.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2024
Milei y su batalla cultural contra los “zurdos”
♦
Al evento asistieron varios referentes conservadores a nivel mundial, como el diputado Eduardo Bolsonaro; Lara Trump, nuera del presidente electo estadounidense Donald Trump; el titular del partido español Vox, Santiago Abascal, entre otros.
En calidad de anfitrión, Milei hizo hincapié en la necesidad de dar la “batalla cultural” contra “los zurdos” y repasó una lista de presidentes de la región que gobiernan o gobernaron con ideas “socialistas”, como Néstor y Cristina Kirchner en Argentina, Fernando Lugo en Paraguay, Gabriel Boric en Chile, Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil o José ‘Pepe’ Mujica en Uruguay.
Milei declaró que la derecha está frente a una “oportunidad histórica para empezar a cambiar el mundo”, porque en algunos países “se respiran nuevos vientos de libertad”, de la mano del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y de su gobierno en Argentina.
“No alcanza, como pasó en los noventa, con gestionar bien, no alcanza con organizarse políticamente. Es necesario también dar la batalla cultural, y en eso CPAC tiene un rol fundamental. Nos va a ayudar a coordinarnos internacionalmente para que los zurdos no nos entren por ningún lado”, manifestó.
“Si no damos la batalla cultural —insistió Milei—, no importa cuán buenos seamos gestionando o políticamente para llegar, porque si la cabeza, el espíritu, falla, no vamos a llegar ningún lado”. En su duro discurso contra el progresismo político, el mandatario sostuvo que hay que ser “inclementes” contra la izquierda y no “intentar apaciguarla”.
“Tenemos que se conscientes de que ellos no actúan desde la buena fe, sino desde una ambición criminal por el poder. Prefieren que el país colapse, antes de ver que prospere sin ellos”, aseguró. Y agregó: “no puede haber consenso entre el bien y el mal, entre lo moral y lo inmoral”.
El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, faltó a la cita, pero envió un video grabado para estar presente de forma virtual.
En la grabación, Bolsonaro felicitó a su “amigo” Milei por “la manera en que conduce el destino de la nación”, por las “mejoras” en la economía y por las medidas “difíciles” que tomó y que actualmente “todo el pueblo va entendiendo”.
“Argentina es un país que se proyecta hacia el mundo. Felicito [a Milei] por el coraje de montar un gran equipo para que conduzca el destino de su país. Quisimos hacer algo parecido aquí. Pusimos a personas que eran competentes y que podían administrar bien el destino de Brasil. Nuestra economía fue semejante a lo que está ocurriendo en Argentina”, dijo el líder conservador.
Asimismo, reclamó la “amnistía” para los bolsonaristas investigados por el intento de golpe de Estado de enero de 2023, muchos de ellos “refugiados” en Argentina.
Más tarde, su hijo y diputado, Eduardo Bolsonaro, tomó la palabra en el acto. En su discurso, señaló que “el nuevo modus operandi de la izquierda” consiste en “tomar el poder a través de las armas y de la violencia”, pero “convirtiendo en inelegibles a sus principales opositores”. Como ejemplo de ello, mencionó las causas judiciales que enfrentan Donald Trump y su padre, Jair Bolsonaro.
El martes, el legislador del Partido Liberal visitó a dos ciudadanos brasileños detenidos en Argentina por el ataque a la sede de los tres poderes del Estado en Brasilia, requeridos por la Justicia de su país.
En su intervención, el presidente de Vox, Santiago Abascal, cuestionó la “ideología de género”, rechazó la Agenda 2030 propuesta por la ONU y remarcó la necesidad de defender “la familia”.
“Vivimos tiempos de fortuna para detener el globalismo y el socialismo”, afirmó. “Se han juntado las estrellas, por el triunfo de Trump y el de Milei en la Argentina”.
Y agregó: “Nuestro grito es el sentido común de las familias. Tenemos los astros alineados, los mejores valores, la verdad, y la derrota no es una opción. No fallemos a nuestros hijos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2024
Los ”Kids pretos”
◘
Esta organización poseía un “alto nivel de conocimientos técnicos y militares para planificar, coordinar y ejecutar acciones ilícitas” y pretendía materializar el plan llamado ‘Puñal verde y amarillo’, el 15 de diciembre de 2022, dos semanas antes de que Lula fuera juramentado como mandatario por tercera vez.
La operación contemplaba los magnicidios de Lula, del vicepresidente Geraldo Alckmin y del ministro Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo Federal (STF), según informó la Policía.
Los ‘Kids pretos’ pretendían cometer los magnicidios luego de que el entonces presidente Jair Bolsonaro perdiera las elecciones de octubre de 2022, de acuerdo con el citado medio.
A los investigadores les llamó la atención su detallada organización de la ofensiva para romper los bloqueos policiales, las precisas instrucciones que dieron para que el resto entrara por el techo y sus técnicas para mitigar el efecto de las bombas lacrimógenas.
Estas personas son investigadas por los presuntos delitos de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado y organización criminal.
El operativo policial se llevó a cabo en los estados de Río de Janeiro, Goiás, Amazonas y el Distrito Federal.
En total, se dictaron tres órdenes de allanamiento e incautación y se impusieron quince medidas cautelares distintas a la prisión, que incluyen prohibición de mantener contacto con los demás investigados, prohibición de salida del país, entrega de pasaportes en un lapso de 24 horas y suspensión del ejercicio de las funciones públicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2024
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”
◘
El mandatario argentino compartió un montaje que mostraba al brasileño cuando saludaba sonriente a diferentes líderes que llegaron a la ceremonia, y que contrastó con el semblante serio con el que recibió a Milei.
En otra imagen, se ve al mandatario argentino y al expresidente brasileño Jair Bolsonaro, su aliado y líder de extrema derecha, abrazándose efusivamente en un evento de hace unos meses.
“Es mejor que los izquierdistas y los comunistas estén lejos”, reza el mensaje de la publicación en X que escribió otro usuario, pero que el presidente argentino decidió postear.
Lula y Milei se estrecharon la mano por primera vez en público el lunes en Río de Janeiro, una imagen que era muy esperada porque es la única de los dos juntos. Ambos coincidieron en la reunión del G7 en junio en Italia, en junio pasado, pero no se reunieron.
El líder del Partido de los Trabajadores (PT) recibió a Milei y a su hermana y mano derecha, Karina, quien ocupa el cargo de secretaria general de la Presidencia de Argentina, en el Museo de Arte Moderno, donde se reúnen hasta este martes los jefes de Estado y de Gobierno de las economías más potentes del planeta.
Los dos presidentes mantienen una relación conflictiva desde antes de que el argentino asumiese al poder, ya que, en campaña, Milei llegó a calificar al líder de la izquierda brasileña de “comunista y corrupto”.
Milei, un crítico acérrimo de los gobiernos de izquierdas, también llamó a Lula “zurdito con el ego inflado”. El brasileño expresó en varias ocasiones que quería una disculpa del jefe de la Casa Rosada, pero este se negó.
Además, el presidente argentino no participó en la más reciente cumbre de Mercosur en Paraguay porque acudió a un evento conservador en Brasil, en el que participó Bolsonaro.
La situación volvió a desbordarse en esta cumbre, auspiciada y presidida por Brasil, en la que Buenos Aires complicó la búsqueda de un consenso para la declaración final. La delegación argentina se opuso a debates casi consensuados y criticó las agendas de igualdad de género, de combate a la emergencia climática y sobre la desigualdad social.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2024
“Brasil y China defienden un sistema internacional más democrático”
◘
El mandatario brasileño fue el primero el tomar la palabra. Al inicio de su discurso destacó que a pesar de la distancia geográfica, ambos países “cultivan una amistad estratégica, basada en intereses compartidos y visiones de mundo próximas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2024
Lula: “El pueblo venezolano cuida a Maduro”
○
En una entrevista televisiva, Lula insistió en ser cauto y no emitir juicios sobre el país vecino, pese a ser consultado sobre el asunto por un periodista. “Hay que tener mucho cuidado cuando se va a tratar de otros países, creo que Maduro es un problema de Venezuela, no es un problema de Brasil”, respondió el mandatario.
Las tensiones se han exacerbado en las últimas semanas, a raíz de que Brasil vetara la entrada de Venezuela a los BRICS con el alegato de que tenía dudas sobre el proceso electoral de julio pasado, que terminó con la reelección de Maduro. Para Caracas, la postura implica una injerencia en sus asuntos internos.
No obstante, la víspera, el mandatario brasileño recalcó su deseo de no alimentar la confrontación. “Quiero que Venezuela viva bien, que cuiden al pueblo con dignidad. Yo cuidaré a Brasil, Maduro cuidará [a Venezuela], el pueblo venezolano cuida a Maduro y yo cuido a Brasil”, recalcó.
En esa misma línea, aseveró que su Gobierno no puede estar enfocado en confrontaciones con otros países de la región. “Yo no puedo estar preocupándome: ahora pelear con Nicaragua, ahora pelear con Venezuela, ahora pelear con no sé quién, tengo que intentar pelear para que este país funcione”, sostuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
FUERA DEL TARRO
○
“Cuanto más me despreciaran, más brutal sería mi argumento; no podrían verme venir”.
Pola Oloixarac
Lo sucedido el martes en los Estados Unidos dejó al mundo entero en estado de estupefacción pues, hasta el día anterior, todos los pronósticos nos decían que habría paridad, que se tardaría mucho en conocer los resultados definitivos, que la diferencia entre Kamala Harris y Donald Trump llevaría a la judicialización del proceso electoral, que podría haber violencia callejera, etc. Nada de eso ocurrió, los analistas de opinión volvieron a equivocarse como tantas veces y el republicano, al pintar de rojo el mapa entero, fue coronado por una auténtica avalancha de votos que permitió a su partido hacerse con la mayoría en ambas cámaras del Congreso y con la gobernación de casi todos los Estados de la Unión.
Nuestro Presidente interpretó con exactitud el giro copernicano que se había producido en la sociedad, y se transformó en la voz de ésta para expresar su descontento y su ira. Hasta el primer turno electoral, nadie daba una moneda por su futuro político, porque no habíamos percibido, a diferencia de él, ese profundo cambio que llevaría a la implosión de todos los partidos políticos tradicionales. En varios países europeos ese fenómeno se está replicando por el hartazgo de sus ciudadanos ante los excesos que trajeron aparejados la agenda globalista 2030, la imposición de las políticas woke, la insoportable presión gramsciana de las minorías para modificar las sociedades, siempre en sentido contrario los deseos y las arraigadas costumbres de las mayorías y destruyendo a su paso todo aquello que constituye la base de la civilización occidental, comenzando por la familia.
La poderosa victoria de Trump puso en pausa al mundo entero, y seguirá así hasta que, después de su asunción el 20 de enero, comiencen a despejarse las incógnitas acerca de la posición que adoptará en los múltiples escenarios de conflicto actuales, sean éstos bélicos, políticos o comerciales. Así, la OTAN se está preguntando si los Estados Unidos seguirán proveyendo a la defensa de Occidente frente a Rusia y los desmesurados apetitos territoriales de Vladimir Putin para recrear el imperio zarista, y seguramente Volodimir Zelensky ha perdido el sueño frente a la posibilidad de verse obligado a negociar la paz a cambio de la amputación del Dombass del territorio de Ucrania para su cesión al invasor. Y lo mismo sucede en Medio Oriente, en especial en Irán, donde los terroristas ayatollahs ven con preocupación la llegada al Salón Oval de un Trump que, si bien se inclinará por reducir el compromiso militar de los Estados Unidos en el exterior y apoyarse más en los regímenes sunitas aliados de la región, no estará dispuesto a contemplar impávido más ataques contra Israel.
En el principal escenario de confrontación, es decir aquél en que compiten China y Estados Unidos, recíprocamente principales socios comerciales, en lugar de balas (no creo que, a pesar de las permanentes provocaciones de Xi Jinping a Taiwan y a todos los países del Pacífico sur, por el momento se llegue allí a una guerra real) se usarán como proyectiles barreras arancelarias, por la propensión del nuevo Presidente norteamericano a proteger a su propia industria frente a la agresividad de los bajos precios de su competidora oriental.
Finalmente, y salvo en lo que se refiere a un eventual apoyo a nuestro país en su relación con el FMI y otros organismos multilaterales de crédito, no creo que la relación personal e ideológica de Milei con Trump redunde en ventajas especiales para nuestros productos exportables, que compiten con los propios, ni en un marcado respaldo del Tesoro norteamericano a nuestra economía, que aún es muy frágil a pesar de lo sorprendentemente exitosa que ha resultado la gestión gubernamental durante estos once meses.
Ahora, nos cabe esperar hasta el miércoles 13, cuando conoceremos el fallo de la Cámara de Casación que revisó la condena a Cristina Fernández por corrupción, y hasta el 25, cuando sabremos el resultado del ballotage en Uruguay, donde Yamandú Orsi (Frente Amplio) competirá con Alvaro Delgado (Partido Nacional), éste con probabilidades de triunfar.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
Nota 424 del Doctor Guillermo Avogadro en este portal.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2024
Trump y la izquierda latinoamericana
○
Hasta el momento se han expresado los mandatarios brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva; de Colombia, Gustavo Petro; de México, Claudia Sheinbaum; y de Guatemala, Bernardo Arévalo.
Tanto Lula como Petro habían expresado su simpatía por la opción demócrata y habían rechazado el avance de la ultraderecha en América Latina, que se identifica plenamente con el republicano. Sin embargo, han expresado sus felicitaciones y reconocido su triunfo a pesar de sus diferencias.
A primera hora de la mañana, Lula envió felicitaciones a Trump por su “victoria electoral y por su retorno a la presidencia de EE.UU”.
“La democracia es la voz del pueblo y ella debe ser siempre respetada”, aseveró Lula, quien agregó que el “mundo necesita de diálogo y trabajo conjunto para tener más paz, desarrollo y prosperidad”.
El jefe de Estado brasileño cerró su mensaje con un deseo de “suerte y éxito” al nuevo gobierno.
La semana pasada, Lula había expresado en sus redes su inclinación por Harris y dijo que, de ganar la demócrata, “era mucho más seguro para fortalecer la democracia en EE.UU.”.
A pesar de esta felicitación, la presidenta del gobernante Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), Gleisi Hoffmann, no fue tan entusiasta y alertó en X que la elección de Trump era una “señal de alerta para el campo democrático en todo el mundo”.
“La polarización se mantiene como una realidad y tenemos que prepararnos para enfrentarla también en Brasil, donde la extrema derecha ya se exacerba con el resultado”, dijo.
Tal excitación ya fue plasmada en un mensaje en las redes del expresidente Jair Bolsonaro, quien se refirió al “resurgimiento de un verdadero guerrero” y expresó su deseo de que la “victoria de Trump inspire a Brasil a seguir el mismo camino”.
En el Gobierno brasileño, que apostaba a la reelección del Partido Demócrata, hay preocupación por el aspecto económico y diplomático debido a que el republicano ha dicho que planea subir los aranceles a las importaciones estadounidenses para proteger la economía de ese país.
El presidente colombiano también envió sus felicitaciones a Trump y añadió que “el pueblo estadounidense ha hablado y se le respeta”.
Petro aseveró que “el diálogo norte sur sigue vigente y la realidad del colapso climático hará que gire alrededor de su solución”.
En un tono mucho más audaz que el de su par brasileño, el mandatario colombiano tomó la frase del republicano de “sellar las fronteras” de EE.UU. a los migrantes irregulares y escribió en su cuenta de X que la única manera de hacerlo “es con la prosperidad de los pueblos del sur y el fin de los bloqueos”.
Petro en distintas oportunidades ha abogado por el cese de las sanciones impuestas por EE.UU. a Venezuela y Cuba, que durante el pasado gobierno de Trump llegaron a su punto más álgido.
Días atrás, el líder del Pacto Histórico había compartido en sus plataformas sociales un análisis titulado ‘El hundimiento de la democracia’, donde se auguraba el triunfo de Trump por el auge de la derecha y había rechazado informaciones cargadas de xenofobia contra los latinoamericanos durante la campaña del republicano.
Colombia es el primer socio estratégico de EE.UU. en la región con temas conjuntos como la seguridad, el combate al tráfico de drogas y la migración. Si bien se espera que esta relación tenga continuidad durante los dos años que quedan de mandato del progresista, durante el gobierno del colombiano Iván Duque, Trump se quejó de que su política de lucha contra el narcotráfico era insuficiente.
Por su parte, la presidenta de México expresó que su país iba a esperar a que los resultados terminen de contarse para emitir el comunicado oficial.
Sheinbaum pidió a todos los mexicanos que no tuvieran “ningún motivo de preocupación” y añadió: “México siempre sale adelante. Somos un país libre, independiente y soberano y va a haber buena relación con EE.UU. Estoy convencida de ello”.
La presidenta recordó que el Tratado de México, EE.UU. y Canadá (T-MEC) ha sido fundamental para consolidar la integración económica regional. En el plano bilateral, precisó que su país y EE.UU. se favorecen por su intercambio comercial.
Con respecto a otros temas de la relación bilateral, reiteró que en el diálogo de alto nivel que sostienen ambos países, México explicará que la migración en su frontera norte se ha reducido en un 75 % y de una forma humanitaria.
El presidente guatemalteco Bernardo Arévalo también expresó en sus redes su felicitación a Trump y manifestó que seguirán trabajando con EE.UU. “para fortalecer lazos” y “bajo los principios comunes” que los han unido históricamente.
Por su parte, la Cancillería venezolana emitió un comunicado en el que extiende sus felicitaciones al pueblo de EE.UU. y a Trump por su victoria.
En el texto se afirma que el país siempre estará dispuesto “a entablar buenas relaciones con los gobiernos estadounidenses, enmarcadas en un espíritu de diálogo, respeto y sensatez”.
Del mismo modo, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresa que Venezuela “comparte lazos históricos con el pueblo de EE.UU.” y manifiesta que aspira “transitar un sendero de paz y justicia social, donde no tengan cabida la guerra, la exclusión, la discriminación”.
Días atrás, ante la pregunta de cuál triunfo en Washington le convenía más a la nación bolivariana, el presidente Nicolás Maduro expresó que lo que más beneficiaba al país y a la región era tener su propio camino y no depender de nadie.
La relación entre los gobiernos venezolano y estadounidense no tuvo mayor mejoría durante la administración de Joe Biden, con respeto a la anterior de Trump. La política de sanciones se mantuvo en medio de los señalamientos de Caracas en contra de Washington de interferir en la política interna para buscar la salida de Maduro por una vía no electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2024
DICTADURA Y ENSEÑANZA
♣
El 28 de julio 2024, fuimos “bombardeados” con información relacionada con el “circo eleccionario” montado por el aparato NARCOTERRORISTA, que gobierna a VENEZUELA y los MCS (Medios de Comunicación Socialistas) se encargaron de alentar la “esperanza” sobre la inminente “caída” del régimen.
En la madrugada del 29 de julio, cinematográficamente, nos “noquearon” con la noticia: ¡GANÓ MADURO!
Hasta aquí la base informativa desarrollada por los MCS a través de sus respectivos comunicadores, presentadores y analistas políticos en general.
Sobre dicha base informativa, podemos concluir, a modo de análisis primario, que todo lo que se dijo y difundió estuvo debidamente estudiado y planificado por el mayor “Centro de Operaciones del Castro Comunismo” actual llamado, Foro de Sao Pablo. Creado en la década del ’90 por los dirigentes marxistas Fidel Castro y Luiz Inacio Lula da Silva.
Esta prensa, carente de conocimientos básicos, es dañina para una sociedad que tiene las defensas muy bajas como la nuestra, producto de décadas de destrucción cultural, social y moral.
La triste situación que vive el pueblo venezolano, el cual, un par décadas pasadas, era ejemplo democrático en América, nos permite extraer algunas enseñanzas.
La primera de ella es, ni más ni menos, lo que, con ahínco, desde el “regreso de la democracia“ implementaron los distintos gobiernos argentinos denominando “política de estado”, al desmantelamiento de las FFAA y a la “destrucción del Poder Judicial” cubriendo está maniobra bajo la máscara de los DDHH.
Segunda enseñanza. “UN ESTADO QUE NO TIENE FFAA Y PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE, SUSTENTADO EN VALORES, NO, EN IDEOLOGIAS, NO PODRA DISTINGUIR CUANDO ESTARA EN PELIGRO DE PERDER SU LIBERTAD.
Tercera enseñanza. “TAMPOCO PODRA DEFENDER SU CONSTITUCION NACIONAL, ( Venezuela, con Chávez, fue lo primero que cambió). Ella le permitió establecer las nuevas reglas de juego necesarias para construir el aparato de poder dictatorial y corrupto actual.
Cuarta enseñanza. En Argentina, existe el mismo pensamiento en la fuerza revolucionaria gobernante hasta el 10 de diciembre de 2023, basta recordar la frase de la “Comandante Cristina”, VAMOS POR TODO.
Quinta enseñanza. Argentina, hace siete meses ha iniciado una etapa de reconstrucción de los aspectos mencionados. Pero el “dique” de contención levantado, aún es muy débil y si, no actúa rápido en el desmontaje de las trampas colocadas por el gobierno pasado, en un plazo no muy lejano, podría volver a caer en las garras, ya si, definitivamente, de un régimen NARCOTERRORISTA.
Por último podemos concluir: Para afirmar el endeble esquema de poder del joven gobierno, es necesario e imperioso que el Poder Ejecutivo, desmantele, de inmediato, la Subsecretaría de Derechos Humanos perteneciente al Ministerio de Justicia. Vale destacar, que fue creada durante el gobierno de Nestor Kirchner y que, junto al Pacto con Horacio Verbisky y el “apriete” a la Corte Supremas de Justicia dio inicio al encarcelamiento de los veteranos combatientes del terrorismo que ataco el sistema constitucional argentino en los años1970.
Asimismo y con la misma premura, el Poder Judicial se debe pronunciar de manera inequívoca y urgente sobre las sentencias irritas aplicadas por jueces y tribunales prevaricadores en las causas mal llamadas de “lesa humanidad”. Es imprescindible que Argentina recupere la vigencia plena del art. 18 de la Constitución Nacional con la finalidad de que “todos los ciudadanos argentinos, sean iguales ante la ley”.
Juan Armando Giovarruscio
Injusta e ilegalmente preso
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2024
Lula vs Milei
◘
“Milei tiene que pedir disculpas a Brasil y a mí por decir muchas tonterías”
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo este miércoles que su homólogo argentino, Javier Milei, le debe pedir disculpas por haber dicho “muchas tonterías”.
El mandatario también comentó que no habló con Milei sobre los bolsonaristas que escaparon a Argentina tras ser
condenados por la Justicia brasileña por participar en los ataques del 8 de enero de 2023 en Brasilia.
“No hablé con el presidente de Argentina porque creo que tiene que pedir disculpas a Brasil y a mí. Dijo muchas tonterías, solo quiero que se disculpe”, aseguró.
El mandatario detalló que el ministro de Justicia, Ricardo Lewandowski, el director de la Policía Federal, Andrei Rodrigues y el ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, negocian con el Gobierno de Milei para que los brasileños prófugos que se niegan a ser extraditado a Brasil sean detenidos en Argentina.
“Si estos tipos no quieren venir, que los arresten allí, que los arresten allí y que los encarcelen en Argentina”, subrayó.
Lula comentó que Argentina le gusta “mucho”. “Es un país muy importante para Brasil, y Brasil es muy importante para Argentina y no es un presidente de la República quien va a crear una brecha entre los dos países”, destacó.
El jefe de Estado de Brasil coincidió con el mandatario argentino recientemente en la cumbre del G7 en Italia, pero no se reunieron.
Aliado del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, Milei afirmó durante su campaña electoral que en caso de resultar electo no se reuniría con Lula, a quien calificó de “comunista y corrupto”.
Por su parte, el mandatario brasileño no asistió a la toma de posesión del argentino en diciembre del año pasado y envió a su canciller, Mauro Vieira.
En respuesta, el vocero de la presidencia argentina, Manuel Adorni, afirmó que Milei “no tiene nada de qué arrepentirse”.
Asimismo, Adorni hizo hincapié en que los dos mandatarios no han hablado de manera bilateral, sino que se han encontrado “de manera casual, cordialmente, como deben hacer dos presidentes”.
“Todo lo que el presidente Lula pretenda está bien, y dentro de sus deseos, y se lo respetamos, pero el presidente [Milei] no ha cometido nada de lo que tenga que arrepentirse, al menos por ahora”, añadió.
“Milei no tiene nada de qué arrepentirse”
El vocero de la presidencia argentina, Manuel Adorni, afirmó este miércoles que el mandatario Javier Milei “no tiene nada de qué arrepentirse”, luego de las afirmaciones de su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que debía disculparse por decir “muchas tonterías”.
El portavoz de la Casa Rosada comentó que los dos mandatarios no han hablado de manera bilateral en el contexto del G7, realizado hace dos semanas, sino que se han encontrado y saludado “cordialmente, como deben hacer dos presidentes”.
Sin embargo, en los medios trascendió que ambos presidentes se ubicaron en extremos opuestos durante la foto oficial del encuentro del foro internacional.
Adorni aseveró: “Todo lo que el presidente Lula pretenda está bien, y dentro de sus deseos, y se lo respetamos, pero el presidente [Milei] no ha cometido nada de lo que tenga que arrepentirse, al menos por ahora”.
La semana pasada las autoridades de Argentina habrían presentado a Brasil una lista con los nombres de varios bolsonaristas sujetos a medidas cautelares, que estarían viviendo en ese país como prófugos de la Justicia brasileña tras participar en las acciones golpistas del 8 de enero de 2023, una semana después de la asunción del presidente Lula.
Al ser consultado en una entrevista sobre las acciones que hará su país para reclamar a estas personas prófugas de la Justicia, el presidente brasileño aseveró que no habló directamente con su par argentino sobre este aspecto porque considera que le debe “pedir disculpas a Brasil” y a él. “Dijo muchas tonterías, solo quiero que se disculpe”, aseguró. Asimismo, dijo que ambos pueblos “quieren vivir bien, en paz” y que “no es un presidente de la República quien va a crear cizaña entre Brasil y Argentina”.
“Si el presidente de Argentina quiere gobernar Argentina está bien, que no intente gobernar el mundo”, advirtió el mandatario brasileño.
Mientras era candidato, Milei aseveró que de llegar a la Primera Magistratura no se reuniría con Lula porque era un “comunista” y “corrupto”.
Por su parte, el jefe de Estado brasileño no asistió a la toma de posesión del argentino en diciembre de 2023 y envió a su canciller, Mauro Vieira.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2024
POST DATA DE…”UN LEÓN EN UN MUNDO LOCO”
♦
La longitud autoimpuesta de mis notas no permitió, en este caso, explayarme sobre otros conflictos que agobian y asustan a un mundo totalmente enloquecido.
La Comunidad Europea sufrió un doloroso desgajo cuando el Reino Unido se separó, con el Brexit, de ella, pero hoy también se ve afectada por problemas internos originados en la dispersión que se observa en la actitud de sus líderes nacionales. No es lo mismo un Pedro Sánchez que está dispuesto a sacrificar a España en su propia hoguera de vanidades, que un Emmanuel Macron que intenta llevar a Francia a recuperar un liderazgo moral frente a un Vladimir Putin capaz de arrasar criminalmente a Ucrania, o que una Giorgia Meloni, que encarna la reconstrucción de una Italia carcomida por la politiquería. Obviamente, tampoco son lo mismo las democracias liberales del norte de Europa (Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia
y los países bálticos) que la Hungría autocrática de Víctor Orban, peligrosamente cercano al déspota de Moscú.
La invasión rusa a Ucrania hizo pedazos las siete décadas de tranquilidad en las cuales, a partir del acuerdo del carbón y del acero, Europa logró superar su tradición guerrera que, hasta sólo siete años antes, la hizo sumergirse en la II Guerra Mundial, que la había dejado en ruinas y cubierta de cadáveres.
Es cierto que los enfrentamientos actuales, en los que se utilizan armas tecnológicamente más sofisticadas y, por ende, mucho más precisas, son inmensamente menos luctuosos que los del pasado, que costaron millones de vidas en todo el planeta, pero la posesión de arsenales nucleares que exhiben cada vez más naciones hace que el riesgo de una guerra que los utilice sea cada vez más real.
El arte de la diplomacia, cultivada durante años por Francia y por Brasil, que la llevaron a cotas de excelencia profesional, hoy ha caído en manos de cada uno de los líderes transitorios de los países, y se ve sometida a los intereses y a las afinidades políticas de cada uno de los presidentes, es decir, hoy se priorizan las posiciones personales y se olvidan los intereses nacionales, que debieran ser permanentes.
Hace años, un diplomático brasileño, luego Embajador de su país ante Argentina, Sergio Danese, describió ese cambio tan disruptivo en un libro al que tituló, precisamente, “Diplomacia Presidencial”, pero lo hizo en tono laudatorio.
Ese fenómeno, sujeto a los vaivenes de la política interna de las naciones, se ve reflejada en todos los continentes en la violación permanente de los pactos suscriptos; lo hemos visto en el asesinato de un refugiado político venezolano en Chile a manos de sicarios bolivarianos, en la requisa policial de la Embajada de México ante Ecuador para detener a un ex Vicepresidente condenado por corrupción, en la permanente intromisión de los países en los asuntos internos de otros, y en los feroces enfrentamientos verbales que protagonizaron recientemente Nicolás Maduro, Gabriel Boric, Javier Milei, Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro, Daniel Ortega y Daniel Noboa.
En fin, todo eso augura el progresivo retroceso de la humanidad hacia un mundo más violento y peligroso en el cual, gracias a mi edad, no tendré el disgusto de vivir.
Hasta el sábado, cuando volveré a opinar sobre la dura realidad argentina.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2024