Reflexión y comentario sobre el editorial del diario La Nación,
El Paro Del Miedo
Escribe Silvio Pedro Pizarro.
[ezcol_2third]
EL PARO DEL MIEDO
Editorial del diario La Nación
No ven la realidad”, fue la crítica que el presidente Mauricio Macri tuvo que escuchar en aquella cena que dio lugar a tanta polémica, por la forma y por el fondo. Tal vez fue un remate innecesario, luego de un mes de marzo con seis marchas y 500 piquetes en contra de las políticas del gobierno nacional señalando la misma ceguera.
La realidad es que durante 12 años no se invirtió en redes eléctricas pues las tarifas estaban congeladas y las empresas distribuidoras, en cesación de pagos. Lo mismo ocurrió con el gas natural, el transporte de personas, la producción de hidrocarburos y una larguísima lista de etcéteras. Durante años no se conocieron estadísticas de inflación y, de esa forma, se ocultó la pobreza, para no “estigmatizar” a los pobres. Se incrementó el empleo público para realizar clientelismo y encubrir la destrucción del empleo privado. Se incorporaron al sistema jubilatorio tres millones de personas sin aportes y ocho millones a los planes sociales sin financiación alguna. Desapareció la inversión productiva mientras la inversión pública se planeó con finalidades privadas. Las obras se diseñaron para inflar costos y cobrar retornos. Las importaciones de gas, para negociados del poder. Se cubrió el déficit con emisión monetaria y deuda interna, alcanzando récords mundiales de inflación.
Durante 12 años se generó, desarrolló y ocultó un tumor gigantesco en el cuerpo social de la República. Ahora que llega el momento de extirparlo, se irrumpe en el quirófano y se acusa al cirujano de crueldad, pues el enfermo lucía mucho mejor cuando aún estaba en su casa, bien diferente que ahora, con un tajo en el abdomen, respiración artificial y las crueles manchas de la sangre.
“No ven la realidad”, repiten los dirigentes sindicales, los gremios docentes, los activistas de la memoria y los kirchneristas de la victoria, mostrando las fotos sacadas en el quirófano e ignorando las ecografías anuales que anunciaban la gravedad de la neoplasia.
La realidad es que todos ellos conocen la herencia recibida y todos tienen buenas razones para distribuir helicópteros amarillos en sus marchas, pues todos tienen miedo al cambio.
El kirchnerismo tiene miedo pues necesita volver al poder para evitar la cárcel de sus principales dirigentes. Ésa es la verdad cruda y dura: no los motiva una ética solidaria ni una épica de justicia social. Son acusaciones gravísimas que están en la raíz de la tumefacción: el diseño de estructuras para la corrupción, el armado de asociaciones ilícitas, la traición a la patria y hasta el posible asesinato de un fiscal de la Nación. Corrupción en la obra pública, en la provisión de gas licuado y de agua, en los negocios con Venezuela, en las contrataciones a través de universidades nacionales, en el manejo de subsidios, exhibiciones y festivales; en las compras de trenes, en la gestión de Aerolíneas y en las adquisiciones torcidas, en todos los ministerios. Ahí están la valija de Antonini, los bolsos de López, el dragón de Carbone, las cajas de Florencia, la bóveda de Báez y los fajos de La Rosadita.
Los sindicalistas también tienen miedo. Saben que guardaron silencio durante el gobierno de los Kirchner y, como buenos hombres de negocios, entienden perfectamente la coyuntura actual. Pero también saben que si la Argentina se convierte en un país en serio, desaparecerá el esquema de poder mediante el cual hicieron política y dinero en lugar de mejorar el nivel de vida de los asalariados y aumentar el empleo. Saben bien que el desempleo, la pobreza y la marginación tienen su causa en la “década ganada” que tanto aplaudieron y ahora rememoran.
¿Creerán acaso que subiendo las retenciones al campo, revirtiendo los aumentos de tarifas y aumentando los sueldos por encima de la inflación se logrará una patria justa, libre y soberana? Nadie lo cree, pero el kirchnerismo descoloca a los gremialistas y éstos tienen sus propios miedos ante un futuro de cambio en serio.
Tienen miedo de mostrar si sus manos están limpias y de explicar patrimonios personales, como condición indispensable para predicar desde la tribuna. Tienen miedo de que se auditen los fondos que han administrado sin control, como las obras sociales o los muchos aportes arrebatados al homologarse sus convenios colectivos.
Algo de eso puede explicar la inaceptable amenaza formulada ayer por el titular del Sindicato de Peones de Taxis, Omar Viviani, a sus propios compañeros, cuando llamó a “dar vuelta los autos” de los taxistas que no se adhirieran al paro de mañana. Se trata de una amenaza agravada y una incitación a la violencia y al delito, además de una atentado contra la libertad de trabajar, que no puede ser paliada por la posterior retractación del sindicalista, cuando explicó que se le “salió la cadena”. Ninguna persona que actúa de ese modo puede estar al frente de un gremio; su lugar debería ser la prisión.
Tienen miedo los activistas de los derechos humanos que acusan a la gobernadora Vidal de ser una asesina que mata de hambre a la gente y “lleva comida podrida a los chicos a los comedores”. Más que miedo, es desesperación. Cuando reivindican al ERP y a Montoneros en realidad demuestran su pavor de que se hagan públicos expedientes que el kirchnerismo mantuvo secretos. Las indemnizaciones indebidas, mediante trámites torcidos, todavía ocultos al escrutinio público por tratarse de datos “sensibles”. Así como los desvíos de recursos en planes como Sueños Compartidos, la Universidad de las Madres o los administrados por Milagro Sala.
Tienen miedo quienes se desgañitan gritando que “no ven la realidad”, aferrándose a designaciones clientelistas aun a sabiendas del costo que implica para la sociedad mantenerlos, natural correlato del desempleo en el sector privado. Tienen miedo quienes operan en estructuras de corrupción en áreas críticas, como la seguridad, la Aduana o la salud; en particular, a perder los vínculos con el narcotráfico, los contenedores truchos, los medicamentos adulterados y las licitaciones amañadas.
El paro de mañana es a sabiendas de que el principal obstáculo a la inversión es la duda acerca de la capacidad del Gobierno para introducir cambios duraderos, teniendo minorías parlamentarias frente a poderosísimos intereses creados. El paro pretende demostrar que el pasado tiene más fuerza que el futuro, que esa capacidad no existe y que lograrán la profecía autocumplida.
Será entonces otro paro teatral, con consignas falsas y de palabras huecas. Impulsado por el miedo de que la República cambie hacia una nación más normal, donde se retribuya el mérito, se aplauda el esfuerzo y se libere al Estado de quienes lucran de lo público en forma inmerecida o ilegal, destruyendo el empleo y expulsando la pobreza. Quienes no advierten esto no ven la realidad.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
¡”CHAPEAU”! LA NACIÓN
Por Silvio Pedro Pizarro.
El editorial de hoy miércoles 5 del diario La Nación. “El paro del miedo” es un documento extraordinario que merece ser calificado, además, como un artículo de colección, según lo denomina un caro amigo mio de la red social, Enrique Stel.
En honor a su injusta situación de preso político que ostenta con dignidad, van estos comentarios relacionados con el admirable editorial.
Cuando el artículo expresa que “No ven la realidad” los dirigentes sociales, los gremios docentes, los activistas de la memoria y los kirchneristas de la victoria, me permito agregar por razones bien fundadas, a los jueces y fiscales que procesan a los acusados de delitos de lesa humanidad y a un núcleo importante de periodistas en el ámbito radial y televisivo. Cuando expresa “No ven la realidad” en el manejo de subsidios, exhibiciones y festivales; en la compra de trenes, en la gestión de Aerolíneas y en las adquisiciones torcidas, en todos los ministerios, me permito agregar que tampoco la ven en el corrupto organismo ANSES, no auditado ni investigado por razones no aclaradas, pero que ha sufrido los mayores saqueos y desfalcos en favor de las arcas de los jerarcas kirchneristas, en perjuicio inhumano de millones de jubilados.
Cuando expresa que los activistas de derechos humanos, cuando reivindican al ERP y a Montoneros, en realidad demuestran su pavor de que se hagan públicos expedientes que el kircnerismo mantuvo secretos, me permito agregar que tienen miedo de que salga a conocimiento público la farsa de los juicios ilegales llevados a cabo, en nombre de los derechos humanos, por una justicia mercenaria que todavía continúa prevaricando.
Cuando expresa tienen miedo quienes operan en estructuras de corrupción en áreas críticas, como la seguridad, la Aduana o la Salud, me permito agregar las dos estructuras faltantes en la enumeración y que ya fueron objeto de nuestra atención.
El área de la previsión social donde ANSES otorgó jubilaciones a decenas de miles de extranjeros de países limítrofes y repartió fondos e indemnizaciones de la caja de jubilados por orden de la expresidente, y el área de la justicia federal , una estructura de corrupción incalificable por tratarse del atropello absoluto a los derechos humanos.
Por último, me permito agregar que al procurar la vuelta al anterior gobierno es porque tienen miedo al fallo de la justicia y de la sociedad por la criminal acción cometida por dejar vacías las aulas de los colegios públicos, en perjuicio de millones de niños argentinos, por motivos ajenos a los convenios salariales, y que responden a la complicidad con organizaciones sindicales de ultra izquierda y movimientos piqueteros y subversivos.
De ahí la realidad de un editorial sin desperdicios, “El paro del miedo”.
Orlando Agustín Gauna, denunció este lunes ante la Fiscalía Federal Nº 1 de Santa Fe a la líder de Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, por sus dichos durante el acto del 24 de marzo pasado. Gauna es delegado de Afavita (de la Asociación Familiares y Amigos de Víctimas del terrorismo en Argentina) en la provinica de Santa Fe.
El dirigente señala que Bonafini, junto con quienes participaron del acto, habrían incurrido en los delitos de “incitación a la violencia institucional”, “intimidación pública”, “apología del crimen” y “atentado contra el orden institucional”. Además de Bonafini, el denunciante hace referencia a una mujer no identificada “que pronunciara una arenga durante el acto” celebrado en Plaza de Mayo el mes pasado.
También “a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Sociales, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones políticas, Fundación Memoria Histórica; Hijos Capital, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados, y demás organizaciones”.
Gauna, que radica la denuncia invoca que “pese al prudencial lapso transcurrido desde los hechos, no habría habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga cuando son anoticiados de su comisión”.
Según el relato de “hechos” realizado por Gauna, el acto fue “para conmemorar un nuevo aniversario del derrocamiento de la presidente Estela Martínez de Perón”. En el mismo párrafo se refiere a “las pseudoorganizaciones de derechos humanos” que “se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reivindicando sus acciones armadas”.
Puntualmente, destacó que “en su discurso, la señora Bonafini no sólo amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia” diciendo “debemos dejar de ser buenos”. Como prueba de lo acontecido ofrece artículos periodísticos de los diarios La Nación e Infobae, del canal de cable TN y de la página web de www.abuelas.org.ar.
Cabe consignar que el denunciante es el delegado santafesino de Afavita y el pasado 2 de febrero, con el inicio de un nuevo juicio oral por delitos de lesa humanidad en Santa Fe, participó de la volanteada y aplausos en favor de los cinco imputados que llegaron al edificio del Tribunal Oral Federal de esta capital y que a la postre fueron condenados.
Obligado, pobre y comprometido homenaje – mientras más de treinta veteranos de guerra de las Malvinas permanecen presos políticos en lúgubres y malolientes mazmorras- que tienen la particularidad de ser oscuras y horrendas, pero con una característica que las empeora por su finalidad: el tormento. En esas cuevas están recluídos desde hace años.
El homenaje que debe prestar el señor Presidente de la República Argentina es ordenar al Ministro de Justicia una presentación oficial a la Corte Suprema de Justicia para que se aboque a una investigación urgente sobre la legitimidad de los juicios a que son sometidos los imputados por delitos de lesa humanidad. Es públicamente conocida y reconocida por organismos y tratadistas internacionales de derecho penal la fehaciente e irrebatible ilegalidad de los mismos.
MI MÁS SENTIDO HOMENAJE A LOS HÉROES PRESOS POR VENGANZA
VETERANOS DE LA GUERRA DE MALVINAS QUE ESTÁN PRESOS EN DIFERENTES CÁRCELES ARGENTINAS.
NICOLÁS ALFONZO EDUARDO OFICIAL A.R.A
PALAVEZZATI ANSELMO PEDRO OFICIAL E.A
VERA PABLO RAÚL SUBOFICIAL F.A.A
CASTRO LUCAS MARCELO OFICIAL E.A
DOMINGUEZ MATHEU GUILLERMO ALBERTO AMADO OFICIAL E.A
HIDALGO GARZÓN CARLOS DEL SEÑOR OFICIAL E.A
KISHIMOTO ERNESTO HUGO OFICIAL E.A
PLA CARLOS ESTEBAN OFICIAL E.A
BENITEZ JORGE ALBERTO OFICIAL F.A.A
MENÉNDEZ MARIO BENJAMÍN OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
STEL ENRIQUE OFICIAL E.A
VILLEGAS ROBERTO RICARDO OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
ROBLES RAFAEL HIGINIO OFICIAL F.A.A
ANDUJAR ALFREDO FRANCISCO OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
CARRIZO SALVADOR CARLOS EDUARDO DEL VALLE OFICIAL E.A
ROLÓN JUAN CARLOS OFICIAL A.R.A
ROBELO DANIEL EDUARDO OFICIAL A.RA.
REYES RICARDO GUILLERMO OFICIAL E.A
NAVARRO LUIS AMBROSIO OFICIAL A.R.A
MOREIRA APISTEGUI ARISTÓBULO NICANOR OFICIAL A.R.A
LOSITO HORACIO OFICIAL E.A
LÓPEZ JORGE ALBERTO OFICIAL F.A.A
DI PAOLA FRANCISCO ARMANDO OFICIAL A.R.A
CIONCHI RODOLFO OSCAR OFICIAL A.R.A
CAMICHA JUAN CARLOS SUBOFICIAL E.A
BETTOLLI TADEO JOSÉ LUIS OFICIAL E.A
BARREIRO RAFAEL JULIO MANUEL OFICIAL E.A
ASTIZ ALFREDO IGNACIO OFICIAL A.R.A
ANDRÉS RAÚL ESTEBAN OFICIAL E.A
BOTTO GUILLERMO FELIX OFICIAL ARA. FALLECIDO EN CAUTIVERIO
MACEDRA CARLOS TOMAS OFICIAL E.A
MEGIAS MIGUEL NICOLAS OFICIAL E.
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo publicó en la red social Facebook una nota al Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, efectuada en el diario El Liberal, adosándole el comentario Con Macri estamos peor que en el horno, y peor que con Cristina. Lo maravilloso de los actuales medios de comunicación es que permiten a dos soldados que no se conocen y viven circunstancias completamente diferentes, logren intercambiar conceptos. Uno soldado en libertad, un soldado en prisión.
[ezcol_2fifth]
Hace falta procesar la historia completa de lo que pasó antes y durante la dictadura
31/03/2017 –
La “politización de los derechos humanos” y las “inaceptables comparaciones” que se hicieron del Gobierno nacional vinculándolo con la última dictadura militar, fueron repudiadas por el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, al considerar que “aun, los argentinos no procesaron la historia completa de todo lo que pasó en la dictadura”, enfatizó.
En diálogo con EL LIBERAL, el funcionario ahondó que “el fanatismo y la cerrazón que hubo durante 12 años (kirchnerismo) de crear un relato de una sola visión, fue perjudicial”.
Ahondó que “nada justifica el Golpe de Estado, el terrorismo y la represión, pero nunca podemos avalar y respetar a los sectores (guerrilleros) que se alzaron en armas, y a los grupos parapoliciales que se instalaron en democracia, ni tampoco tolerar la acción de grupos amparados por el Gobierno democrático de entonces y desde ese lugar, luchar a la fuerza. Aquello merecía, en tiempo y forma, la aplicación de la Justicia y no el terrorismo de Estado como se aplicó”, apuntó.
Los “dos demonios”
Por otro lado, Avruj rechazó que el gobierno sostenga la teoría de los dos demonios” y sostuvo que “el Gobierno anterior, puso en 12 años como agenda, el tema de los desaparecidos y la dictadura, pero no habilitó en absoluto el debate. La teoría de los dos demonios fue instalada para que no se debata como hoy se lo hace, de todo lo que implicó el antes, durante y después del proceso. Hoy se reconoce que los grupos armados terroristas provocaron también daño, dolor y muerte. Eso no justifica en absoluto la represión sanguinaria de parte del Estado. Hablar con profundidad del tema, no implica ser tildado de avalar la teoría de los demonios. Esa fue una excusa creada con mucho éxito para impedir el debate profundo sobre los años oscuros que vivió el país”, sentenció.
Frente a las acusaciones de Hebe de Bonafini, de Madres de Plaza de Mayo, contra Macri de llevar a cabo un gobierno dictatorial, Avruj dijo que sus palabras “son intolerables, porque el presidente Macri respeta los derechos humanos y tampoco hay un retroceso en políticas de derechos humanos. Seguimos adelante con los juicios de lesa humanidad, y somos los primeros en condenar permanente el terrorismo de Estado y su plan sistemático de violencia, tortura, desaparición y muerte; trabajando en toda la agenda por la memoria, verdad y justicia”, aseguró
Prosiguió, señalando que las acusaciones de la dirigente “son imputaciones de carácter político teñido de ideología. A nosotros nos interesa conversar con todos los sectores, en tanto y cuanto se mantenga el respeto y que llamen a generar unidad”, recalcó.
No comparto su opinión mi Tcnl. No solo se está “bien” o se está “mal” por los síntomas, sino por sus causas. Y las causas de todos los males están en la inmoral corrupción de los anteriores. La fase aguda en el kirchnerismo; la crónica en el peronismo. Con este gobierno actual se propone la cura, penosa por cierto, y con pronóstico reservado. Somos infantes, por lo que veo; de modo que sabemos entender claramente el sacrificio en la lucha. Mis saludos. Tcnl (Res) I Gabriel Cabrera.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Estimado Gabriel Cabrera, veo que su opinión si bien es cierto de algo de lo que dice, veo que está cargada de partidismo Cambiemos, si leyó mis escritos sabrá que soy apolítico, por eso no hablo ni menciono para nada las otras políticas de este Estado, solo me refiero a que, por cobardía calla y deja morir a los viejos soldados que permitieron salvar a la república del terrorismo, y voy a darle algunos ejemplos, el único presidente en el mundo que rindió honores a los terroristas con un presidente extranjero, el único presidente en el mundo que tiene dos cárceles para viejos soldados, el único presidente que se calló la boca en los 200 años de la independencia cuando desfilaron los soldados del operativo independencia y siendo los más vitoreados, por el pueblo que tuvo que aguantar que los terroristas le tomaran una parte de su territorio, el único presidente que en una fecha patria no concurre a ese acto con total desprecio de las fuerzas armada que liberaron el país, no sé si sabe que cuando un ejército desfila ante su presidente es para rendir honores a su pueblo, y ese día estuvo presente el pueblo pero su representante brillo por su ausencia, y sabe que es lo más grave, que adujo que estaba cansado.
Puedo seguir enumerando muchas cosas más, pero solo voy a decirle que nada justifica que por cobardía, por razones económicas o por conveniencia, MACRI permita que se siga con falsos juicios que condenan a muerte a estos soldados, y no me refiero solo a las Fuerzas Armadas, sino a todo el personal que está preso por haber tenido el coraje de combatir semejantes alimañas, y si no lo sabe también entre estos viejos soldados hay civiles.
Estos civiles están muriendo en las cárceles, por eso voy a pedirle dos aspectos, en primer lugar no justifique los asesinatos sistemáticos en las cárceles por conveniencia, en segundo que si es militar deje la política, que gracias a los militares políticos estamos como estamos y en tercer lugar si no es militar tenga a bien no llamarme mi Teniente Coronel porque me ofende, solo soldados de verdad permito que así me llamen, y para terminar le informo a Ud. que esta contestación la publicaré en mi portada y en cualquier medio que me lo permita.
OPINIÓN DE GABRIEL CABRERA
Le digo mi Tcnl por respeto y porque yo también firmo como Tcnl e Infante como usted; y montañés y TOE para más datos. Comparto varias partes de su respuesta pero no su postura en ofenderme poniéndose en un pedestal, cosa que jamás logrará. A mí no hay persona alguna (caballero o dama, civil o soldado, ingeniero como yo o carpintero) que me “ofenda” por tener la deferencia de saludarme. Y ello es porque no me considero diferente a los demás ni siembro una grieta para ponerme al otro lado. Y me tiene sin cuidado dónde quiera usted publicar mis palabras o las suyas. Aclarado esto voy al punto de mi posteo: me remití exclusivamente a responder su corta frase: que con MM estamos peor que con CFK. Punto.
Por lo demás, apoyo y defiendo públicamente a nuestros camaradas prisioneros por ganar una guerra. Esa es otra discusión.
Y hoy mi sable está con el Presidente Constitucional, al cual como soldado no califico públicamente, y a quien como cristiano le disimulo sus informalidades.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Esa es la gran diferencia entre los viejos soldados y los “nuevos” soldados, mi sable estuvo y está a favor de la Constitución Nacional es decir de la sabia que alimenta la esencia misma de la República Argentina, si para Ud. faltar el respeto al pueblo, a su bandera, a sus soldados, permitir la violación de la Constitución son informalidades, entiendo porqué estamos como estamos, permitame, no estar de acuerdo con Ud. en nada, pero eso no le impide seguir como el “papa” con su misericordia, sin otro particular saludo a Ud., muy atentamente.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
Miles de ciudadanos ganaron las calles del país para demostrar el apoyo al gobierno del ingeniero Mauricio Macri. Cánticos al presidente y contra la administración kirchnerista fueron los más comunes en los grupos.
[ezcol_1half]
Una gran cantidad de manifestantes marchó desde el Obelisco hasta la histórica Plaza de Mayo con la consigna de declarar su conformidad con la gestión del ingeniero Mauricio Macri y pedir respeto por el gobierno democrático. Estas escenas se repitieron en el interior del país, con ciudadanos concentrádose en lugares representativos.
Si bien desde el Gobierno Nacional se aseguró que no tuvieron injerencia nada en la organización de la convocatoria, los manifestantes dejaron claro en las consignas que cantaron su apoyo al presidente Mauricio Macri y, especialmente, su oposición al kirchnerismo. “No es una marcha organizada por el Gobierno. Creemos que estas manifestaciones de la gente son válidas si se hacen con responsabilidad y me parece que hay mucha gente en Argentina que siente la convicción de apoyar, no a un Gobierno en particular, sino al sistema democrático”, aseveró el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
La manifestación se realizó además en otras ciudades del país, como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Tucumán, Gualeguaychú, y Córdoba. Carteles en apoyo al Gobierno y el cántico “Sí, se puede” eran protagonistas en todas las concentraciones.
“Argentina, sin Cristina”, “Sí se puede”, “Hay que cantar, hay que cantar, los piqueteros a laburar”, “Democracia, democracia”, “Justicia por Nisman”, “Dejate de joder, Baradel”, “Los chicos a la escuela” y “No vuelven más” al ritmo de la marcha peronista, fueron algunas de las consignas de la marcha. Los manifestantes, muchos de los cuales portaron banderas argentinas, entonaron en varias ocasiones las estrofas del himno nacional y multiplicaron las críticas a dirigentes de la oposición, a los sindicatos y a los docentes.
Es indudable que este gobierno, el de Cambiemos, está decidido a dejar morir en las cárceles a todos los que combatieron a la subversión. Luego de tres cartas enviadas al Excelentísimo señor Presidente de la Nación Argentina, y contestarme:
Con una mentira hipócrita, es decir fingiendo piedad que no tiene, aparentando una cosa que no es, y prometiendo algo que nunca ha de cumplir.
Con iniquidad, al seguir permitiendo falsos juicios, acciones crueles, tratos vejatorios e inhumanos sobre los Presos Políticos secuestrados por el Estado que ahora lidera, supongo que somos la moneda de cambio para Cambiemos, (que nada cambia), con las hordas de rufianes, políticos, jueces de “justicia legitima”, sindicalistas, etc. para tener la tranquilidad que no se atreve a imponer.
Y como es mi costumbre, no puedo ignorar a los jueces del Tribunal Oral de Tucumán, para quien les envío mis cordiales saludos, y en sus fotografías rindo tributo a todos los jueces prevaricadores que violando la Constitución Nacional nos condenan a muerte a lo largo y ancho del país.
Formula denuncia por incitación a la violencia institucional, intimidación pública, apología del crimen y atentado contra el orden constitucional – Asume rol de querellante
Señor Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal:
Enrique Guillermo Avogadro, abogado, C.P.A.C.F. T° 16 F° 705, titular del documento nacional de identidad N° 4.538.777, por mi propio derecho, constituyendo domicilio físico especial en mi Estudio, sito en la Avda. Raúl Scalabrini Ortiz 3355, piso 6°, de esta ciudad, y electrónico en 20045387772, a V.S. me presento y, respetuosamente, digo:
I – Objeto
Vengo a denunciar como autores de los delitos de incitación a la violencia institucional (artículo 209, Código Penal), intimidación pública (artículo 212, Código Penal), apología del crimen (artículo 213, Código Penal), atentado al orden público (artículo 213 bis, Código Penal) y atentado contra el orden constitucional y la vida democrática (artículo 226 bis, Código Penal), a la señora Hebe Pastor de Bonafini, a la mujer no identificada –pero identificable- que pronunciara una arenga durante el acto del 24 de marzo de 2017 en la Plaza de Mayo de esta ciudad y a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Fundación Memoria Histórica,H.I.J.O.S. Capital, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados y las demás que la investigación a realizarse permita identificar como tales.-
II – Legitimación
Mi claro derecho a formular la presente denuncia deviene de la Ley 23.187 que, en el artículo 6° de su Capítulo II –“Deberes y derechos”- establece que “Son deberes específicos de los abogados, sin perjuicio de “otros que se señalen en leyes especiales, los siguientes: a) observar “fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su consecuencia “se dicte …”.-
Y ejercito ese derecho para formular este delito de acción pública debido a que, según parece y pese al prudencial lapso que he dejado transcurrir desde los hechos, no ha habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga (artículo 71 del Código Penal, t.o. Ley 27.147) cuando son anoticiados de su comisión.-
III – Hechos
El día 24 de marzo de 2017 se llevó a cabo, en la Plaza de Mayo de esta ciudad, una gran manifestación convocada para conmemorar un nuevo aniversario de la revolución militar que tomara el poder cuarenta y un años antes, desalojando a la Presidente Estela Martínez de Perón; durante el mismo, las pseudo organizaciones de derechos humanos (una de ellas ahora confesadamente organización política del kirchnerismo) se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reinvindicando sus acciones armadas.-
En su transcurso, la señora Bonafini no solamente amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al Presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia –“debemos dejar de ser buenos”- y, mediante el recuerdo de los terroristas que enlutaron al país desde 1970 hasta 1989 con sus atentados explosivos, con sus asesinatos, con el ataque a los cuarteles, con los secuestros, la incitó a recurrir a la misma violencia, intimidando con ello al resto de la ciudadanía, que pretende finalmente vivir en paz bajo un gobierno legítimamente electo.-
La participación necesaria de la que acuso a las organizaciones mencionadas en el primer capítulo de este libelo surge, con toda claridad, del texto del discurso que transcribiré, que fuera consensuado entre todas ellas; la actitud complaciente que mostraron durante el acto –y el estruendoso silencio posterior, que convalidó los dichos- las hizo incurrir en la conducta delictiva imputada.-
Por su parte, la joven de sexo femenino que habló durante el acto dijo textualmente: “Por eso, porque reinvidicamos las luchas de los “treinta mil detenidos-desaparecidos, porque nos faltan desde hace más de “cuarenta años y aún no hemos tenido la posibilidad de recuperar sus “restos, decimos: ¡repudiamos toda expresión negacionista! En esta plaza “recordamos las luchas de los ingenios tucumanos, las ligas agrarias, el “Cordobazo, el Rosariazo y las comisiones internas de las fábricas, el “movimiento sindical, estudiantil y popular, la militancia en las “organizaciones del peronismo revolucionario: UES, Montoneros, FAP, “Sacerdotes del Tercer Mundo y FAL; la tradición guevarista del PRT, del “Ejército Revolucionario del Pueblo; y las tradiciones socialistas y “comunistas: Partido Comunista, Vanguardia Comunista, PCR y PST; y tantos “espacios en los que miles de compañeros y compañeras lucharon por una “patria justa, libre y soberana”.-
Las frases transcriptas, amén de desnudar una profunda ignorancia de la historia por parte de sus autores (o la intención de tergiversarla), constituyen una clara apología del crimen. Las organizaciones mencionadas, en especial las directamente terroristas que he destacado en negrita, ya han sido reiterada y pacíficamente reconocidas como criminales por los Tribunales argentinos, más allá de la libertad de la que gozan sus integrantes, amnistiados por Carlos Menem y Eduardo Duhalde y, básicamente, por la falta de reconocimiento de los hechos como delitos de lesa humanidad, lo cual habilitó la prescripción de los mismos.-
IV – Prueba
Para facilitar la investigación de los hechos que aquí denuncio, ofrezco la siguiente prueba, amén de la que se encuentra disponible en diarios, revistas y archivos de televisión del país y del exterior:
Nota en http://www.lanacion.com.ar/1998801-reivindican-la-lucha-armada-de-los-%20anos-70
Nota en http://www.lanacion.com.ar/1999134-los-montoneros-reivindicados-en-la-misma-plaza-que-peron-los-echo
Nota en http://www.infobae.com/politica/2017/03/26/por-primera-vez-las-organizaciones-de-derechos-humanos-reivindicaron-la-lucha-armada-del-erp-y-montoneros
Nota en https://www.abuelas.org.ar/noticia/basta-de-miseria-planificada-785
La filmación del acto realizada por todos los canales de noticias, con especial énfasis en TN.-
La nota N° 3 reviste importancia porque en ella se puede ver una filmación del acto y del discurso al que he hecho referencia, por lo cual permitirá identificar a quien lo leyera, aproximadamente a las 16:00 horas del día indicado; y la N° 4 porque, como he dicho antes, reconoce que dicho documento fue consensuado con todas las organizaciones convocantes.-
V – Parte querellante
En la medida en que me encuentra legitimado para formular esta denuncia por las razones más arriba expuestas, por revestir la condición de letrado y por integrar la sociedad que fuera agredida por las personas aludidas, solicito ser tenido como parte querellante en autos.-
VI – Petitorio
Por todo lo expuesto, a V.E. solicito:
a) Me llame a ratificar la presente denuncia.-
b) Me tenga por parte querellante.-
c) Corra vista al señor Fiscal actuante, a fin de solicitarle su parecer.-
VII – Exordio
Tener presente, y así proveer,
será Justicia.-
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Esta denuncia recayó en el juzgado del Dr. Claudio Nonadío.
TERCER CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Cumpliendo con mi promesa a todos y a todas, y ante el silencio del Presidente de los Argentinos hasta ese momento, perdón, de algunos argentinos, de las gravísimas violaciones de la Constitución Nacional y Leyes Internacionales, que en esas cartas denunciara.
Para conocimiento de Pueblo, pongo en conocimiento la 3er carta que le hiciera llegar al señor Presidente, esta por medio de la mesa de entrada de la Casa Rosada.
Como es mi costumbre vuelvo a agradecer a los Jueces Prevaricadores, del TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN, los que llevan en sus manos la sangre inocente de muchos soldados por cautiverio ilegal, y ahora no conformes con eso en Tucumán se abre una nueva causa, donde sin duda, muchos serán las nuevas víctimas de estos verdugos.
Paso a continuación a reproducir la mencionada carta.
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 27 de Octubre de 2016.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
S / D
En el mes de mayo, le envié una carta, como no recibiera contestación de ningún tipo, hice una nueva carta pero esta vez con carácter de abierta, cuyo texto de ambas cartas reenvío en caso de que no tuviera conocimientos de las mismas.
En la primera de ellas, ante su mentira de que “se acabaron los curros de los derechos humanos”, mencioné las palabras de MARTIN LUTHER KING, quien habla de la cobardía, la conveniencia, la vanidad y de la conciencia, y al día de hoy puedo afirmar que está ubicado, en la cobardía y en lo no correcto, de acuerdo a las palabras de este venerable NEGRO y a las promesas que Ud mismo hiciera en su campaña, en las cuales nos mintió Sr. Presidente.
Le mencioné del accionar de la justicia, que como Ud. dijera es independiente, claro está que está “justicia legítima”, es tan independiente que sigue violando la constitución porque su gobierno se lo permite, y así alienta y “propugna el gobierno de los hombres en lugar del gobierno de las leyes”, violando las leyes internacionales que se comprometió cumplir, y que esto, hace responsable en forma directa al Estado Argentino.
En esa oportunidad le informé que desde que se hizo cargo, llevaba 14 MUERTOS ASESINATOS, en sus cárceles, y que esperaba que no se enorgulleciera por gobernar el único país en el mundo que tiene una cárcel para viejos de más de setenta años, presos por haber combatido, por orden del estado, el terrorismo y haberlo derrotado, estos hechos y las palabras que emitiera el el Presidente de la Corte Suprema de Justicia Dr. ZAFARONI, nos definen claramente como PRESOS POLÍTICOS, de los cuales Ud. nunca dijo una sola palabra al respecto permitió que continuaran con nuestros asesinatos.
Al respecto permítame hacer una reflexión, su gobierno mantiene la mentira que aquí los guerrilleros fueron jóvenes idealistas, donde en todo el mundo se combate el terrorismo, y se los califican realmente por lo que son, y es Ud. el único presidente del mundo, que rinde honores a quienes invadieron a la nación y agredieron a sus instituciones y aterrorizaron a la población por dos décadas.
En la segunda carta le mencione textualmente: “Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino”.
“El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.”
En esa oportunidad también le mencioné: “eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan ¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.”
Señor Presidente siento preocupación y con mucha pena como se permite que el país lo vayan desmembrando de a poco, me veo en la necesidad de informarle nuevamente, del dudoso proceder de los distintos escalones de la Justicia, y me preocupa sumamente que el Consejo de la Magistratura, quien tiene la responsabilidad de juzgar a los jueces que violen la Constitución Nacional no lo hagan y rechacen todas las denuncias que se les presenta en los casos de los juicios mal llamados de “lesa humanidad”, y Ud. sabe señor Presidente, que todos estos juicios son ilegales desde el momento que se viola el art 18 de la Constitución Nacional, con todas sus garantías, con falsas sentencias dadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El Sr. Presidente de la Nación, permítame recordarle en su discurso de asunción las siguientes palabras: “Quiero aprovechar este mensaje inaugural para expresar también mi total apoyo a la justicia independiente. No existe justicia ni democracia sin justicia independiente, pero hay que acompañar a la justicia en un proceso en el que se limpie de vicios políticos. No puede haber jueces militantes de ningún partido. No puede haber jueces militantes de ningún partido. A quienes quieran serlo les decimos claramente: no son bienvenidos si quieren pasar a ser instrumentos nuestros
Al respecto me pregunto ¿Dónde quedaron sus palabras señor Presidente? y tampoco ignora que esos jueces militantes son los mismos que nos juzgaron violando la Constitución Nacional y todas los Tratados Internacionales.
Y posteriormente en el Diario Clarín, del 24/7/16 manifestó: “El kirchnerismo se fue, pero Justicia Legítima sigue ahí. Hay jueces y fiscales de esa agrupación en todos lados que obstruyen la política (como sucedió con las tarifas y recientemente con la investigación de la muerte del Fiscal NISMAN) o que creen en la abolición del Código Penal. Traban las decisiones políticas, sean económicas o de seguridad, por razones ideológicas, no judiciales.. Me hacían lo mismo en la Capital”.
El 10 de Ago 16 en la entrevista concedida al portal de Buzz Feed Ud. expreso: “… estoy de acuerdo en que se esclarezca qué pasó en la dictadura a través de los juicios de lesa humanidad, pero no creo en la forma en que se condujo el gobierno anterior, donde interfirió, presiono a la justicia, porque esa no es la forma de disfrutar de una vida en democracia… el Gobierno hace foco en que se respeten los derechos humanos, pero después no va al juez a presionarlo a amenazarlo, a tratar de poner a un amigo”
Esa justicia que Ud. describe tan bien, protegió a quienes lo atacaron y aun siguen entorpeciendo esa investigación, y u gobernabilidad señor Presidente.
Ud. me podrá gustar o no, pero su envestidura es sagrada, ya debería estar, al menos procesada, la fiscal que protegió a estos canallas, pues indudablemente su actitud la convierte en cómplice de ese atentado.
También deseo recordarle las palabras de su Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. Germán Garavano,: “la Justicia está en un proceso de cambio porque hay una demanda muy grande de la sociedad” que “le está exigiendo respuestas y que todos aquellos jueces que no estén en condiciones de dar esas respuestas, deberían dar un paso al costado”. También indico que: “En la reunión de gabinete de hoy, el Presidente hizo una mención al tema de Justicia y a la necesidad de que el Consejo de la Magistratura empiece a tomar un rol de liderazgo más importante y empiece a tomar cartas en el asunto en la prestación del sistema de Justicia” http://www.lanacion.com.ar/1913382-mauricio-macri-pidio-que-el-consejo-de-la-magistratura-tome-un-rol-de-liderazgo-mas-importante
Por lo mencionado por Ud. y su ministro de Justicia y Derechos Humanos informo al Sr. Presidente que el 29 de septiembre de 2016, presenté una denuncia con 78 pruebas (en soporte magnético) en el Consejo de la Magistratura sobre las irregularidades del juicio del que fui objeto por esta Política de Estado, de venganza y persecución, para informarle oportunamente si este Consejo empieza “a tomar un rol de liderazgo más importante y empiece a tomar cartas en el asunto en la prestación del sistema de Justicia”
Para que el Señor Presidente vea la gravedad de la violación del juramento de los Jueces de Proteger la Constitución Nacional, transcribo a Ud. solo una de las pruebas que presenté ante el Consejo de la Magistratura, y es lo que mencionan estos jueces prevaricadores cuando se olvidaron de cerrar el micrófono: etodas las pruebas presentadas en ese escrito son suma mentes graves, donde se muestra todos los procedimientos ilegales que se usan en este y todos los juicios de “lesa humanidad” para que sin prueba alguna, dentro de la ilegalidad nos condenan, a todos estos viejos a muerte, con cadenas perpetuas.
Creo haber cumplido con mi deber de ciudadano, al informarle que se están violando todos los tratados internacionales, que como mencionara, este aspecto hace responsable al Estado Argentino de tales violaciones.
Argentina es un país que lucha contra el terrorismo? Es un país que tiene como Ministro de Seguridad a una ex-terrorista la “Piba” Bullrich, es un país que indemniza a terroristas, es un país donde en los juicios de lesa humanidad hay jueces que fueron terroristas, es un país donde los testigos en los juicios de lesa humanidad fueron terroristas condenados por Tribunales del país -luego indultados- como ha ocurrido en Tucuman recientemente.
Es increíble que al celebrarse los 25 años del atentado a la Embajada de Israel se viera a la “montonera” Ministro de Seguridad “con cara de compungida” por el atentado. Vayan sabiendo que el Pro perderá muchos votos de aquellos que creyeron en Mauricio Macri cuando dijo que los “curros se terminarían”. Nada ha cambiado respecto a la situación imperante con Cristina Kirchner.
Personalmente me gustaría mucho no verla mas a la “Piba” Bullrich como Ministro de Seguridad. Como Ministro de Trabajo de De la Rúa fue una inútil. No hizo nada bueno.
Siempre he sostenido que “con una Justicia seria, independiente y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”. Hoy afirmo que la nuestra, con sus inexplicables demoras en la justificada detención –porque están alterando las pruebas y se los imputa de delitos no excarcelables- de los responsables del saqueo, contribuye en mucho a afectar la gobernabilidad.
Esta semana el operativo destituyente del kirchnerismo –sumado a un importante sector del peronismo de la Provincia de Buenos Aires, a los “trabajadores de la educación”, a las dos CTA, a los movimientos trotskistas y a organizaciones piqueteras- para recuperar el poder y, por qué negarlo, garantizar la impunidad de su jefa y la banda de gangsters que integran su asociación ilícita, se puso finalmente en marcha. Lamentablemente, los tres gobiernos se rehusan a utilizar la fuerza pública para evitar los desmanes, por miedo a que les tiren un muerto, el recurso habitual de los complotados. Olvidan que esa actitud se transformará en una elevadísima factura que les presentará en octubre su propia base electoral, harta de las complicaciones que los permanentes cortes e impedimentos traen aparejadas, mientras que los beneficiarios de tanta inacción jamás los votarán.
La pregunta obligada es, entonces, qué debemos hacer los ciudadanos de a pie, que mayoritariamente optamos por Macri y Vidal, para evitar que estos subversivos sigan avanzando, como siempre ha sucedido cuando quien ocupaba la Casa Rosada no era peronista. ¿Cómo olvidar que, para robarse YPF, Néstor nos dejó sin luz ni gas, y con ello dilapidó las reservas?, ¿que “desapareció” los fondos de Santa Cruz?, ¿que trató de destruir al campo?, ¿que canceló anticipadamente la deuda con el FMI y nos endeudó con Chávez a tasas enormemente mayores?, ¿que el kirchnerismo fue socio del potenciado narcotráfico?, ¿que su viuda intentó “democratizar” la Justicia y colonizó la Procuración General y la administración pública en general?.
Aún en contra de la voluntad de Cambiemos, ¿no deberíamos salir nosotros a la calle para demostrar que somos más, que queremos la democracia y estamos dispuestos a defenderla a como dé lugar? ¿Por qué no desobedecer a los llamados a las huelgas e ir a trabajar? ¿Por qué no manifestarnos frente al Consejo de la Magistratura para exigirle que controle a los jueces y los obligue a acelerar los procedimientos para terminar con la impunidad de tantos ladrones, que se ha transformado en un verdadero cachetazo a la sociedad? Si fuera verdad que un sector del Gobierno prefiere a Cristina Fernández en libertad para polarizar con ella en octubre, incurriría en una especulación bastarda que, además, puede costarle muy caro.
Mauricio Macri, con errónea vocación por evitar dar malas noticias, se abstuvo de explicar la magnitud de la crisis -que no había sido percibida como tal, pese a ser enormemente más grave que la del 2001- heredada de la verdadera década infame que lo precedió; la última oportunidad para hacerlo la perdió el 1° de marzo de 2016, cuando inauguró por primera vez las sesiones ordinarias del Congreso. Hoy, a quince meses de haber asumido, es obviamente tarde y eso contribuye a facilitar la penetración del discurso subversivo en una sociedad innegablemente golpeada por una economía que, si bien ya muestra signos de crecimiento, no ha llegado aún a aliviar la situación de los más desprotegidos.
Por lo demás, víctima de su férrea creencia en una nueva forma de comunicación y pecando de un exceso de pluralidad en los medios propios, padece el manto de silencio que la prensa en general ha extendido sobre sus logros, muchos de ellos importantes, mientras se centran en las malas noticias, que los inconformes y los preocupados magnifican.
Todos los líderes gremiales, en especial aquéllos que integran el triunvirato que dice conducir a la “columna vertebral del peronismo”, padecen de un mismo mal. Acosados por la izquierda insurreccional que los corre a panzazos, acompañada por el siempre oportunista kircherismo, describen problemas inexistentes (el desempleo y la excesiva importación) y perjudican a quienes dicen representar mientras no ofrecen solución alguna. El cierre de la economía que reclaman (“vivir con lo nuestro”, como pretendía Aldo Ferrer) condenará a los argentinos a seguir pagando más caros los productos que necesitan, que serán de inferior calidad; la limitación legal a los despidos y suspensiones que exigen, y los incrementos de los costos laborales, impedirán la creación de nuevos empleos; los eventuales aumentos de impuestos o la emisión monetaria o el endeudamiento –si no es así, ¿de dónde saldrán los recursos?- para financiar los planes y subsidios generarán mayor inflación, que siempre terminan pagando los asalariados.
Lo remarcable es que toda la actividad desplegada para expulsar al Gobierno –huelgas salvajes, piquetes de todo tipo, ollas populares, violencia callejera- no hace más que perjudicar a sus presuntos beneficiarios. Al impedir que se eduquen y se perfeccionen, aleja sus posibilidades de reinserción en un mundo que expulsa a trabajadores no calificados para reemplazarlos por robots; al generar tanta inestabilidad institucional, espanta las posibles inversiones; al cerrar las calles al transporte, dificultan enormemente la llegada al trabajo de todos, haciéndoles perder los premios por presentismo.
Los jerarcas docentes (¡hemos cambiado a Sarmiento por Baradel!) están expulsando a los niños de la educación pública, ya que el ausentismo tradicional y los frecuentes paros obligan a los padres a inscribirlos en escuelas parroquiales y privadas, duplicando el gasto familiar y, al no dar clases, complican la vida de las familias más pobres, que no tienen con quien dejar sus hijos y, muchas veces, hace que éstos pasen hambre. Lo peor es que los reclamos salariales son acompañados por la cerrada negativa a que se evalúe la enseñanza. El presupuesto destina el mayor porcentaje de la historia (exceptuando al período de Illia) a sostener la educación, pero el 90% se destina a sueldos. Por cada cargo docente hay cinco maestros y uno de cada cuatro nunca trabaja como tal; sin embargo, la brillante moción de Juan José Llach para que se negocie con los gremios corregir esa horrible distorsión, despedir a los permanentes ausentes y repartir el dinero así ahorrado entre los que sí trabajan (25% de aumento) ni siquiera fue escuchada.
María Eugenia Vidal está haciendo lo correcto al mantenerse firme frente al salvajismo de los líderes docentes que mantienen a millones de chicos fuera de las aulas; la ciudadanía debe condenarlos sin matices y salir a la calle para respaldar a su Gobernadora en esta puja. Pero ella también está obligada a actuar para terminar con la indignidad que constituyen tantos ladrones kirchneristas -empezando por el mismo Daniel Scioli-, que han saqueado a la Provincia y transformado al Conurbano en un páramo de violencia, droga y miseria, pavoneándose en libertad mientras convocan a la destitución de las autoridades electas.
Un párrafo final para el dilema que enfrentará en los próximos días la Corte Suprema cuando deba decidir sobre la libertad de Milagro Sala (que no es una presa política sino una política presa y puede interferir u alterar pruebas en la investigación de los múltiples delitos que se le imputan) que le reclaman los organismos internacionales de derechos humanos, y su sempiterno desprecio por la suerte de los dos mil presos militares y civiles, ancianos a los cuales se les niega la detención domiciliaria pese a su edad y a las enfermedades que padecen y, en muchos casos, soportan prisiones preventivas por décadas. Con la integración de los Dres. Rosatti y Rosenkrantz, ¿seguirá siendo tuerta?
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
Artículo 277 1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
Me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle, quiera tener a bien informarle al Sr. Presidente de la Nación Argentina que como se dice comúnmente, “quien avisa no traiciona”, pongo en su conocimiento:
1.- Si sabe que los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales en situación de actividad y retiro, sus familiares y nosotros, sus amigos, representamos un importante y definitorio caudal del escaso 2% con que fue electo Presidente la segunda vuelta en el año 2015.
2.-Si sabe que ellos hoy piensan que los ha traicionado, se ha burlado de su confianza y han perdido la FE en usted y en “Cambiemos”.
3.-Que en las próximas elecciones legislativas, tan importantes y definitorias para su gobierno, muchos de nosotros no sólo no lo volveremos a votar sino que además, colocaremos en el sobre la frase “LIBERTAD A LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRESOS POLITICOS INJUSTAMENTE DETENIDOS PARA VERGUENZA DE LA NACION ANTE EL MUNDO POR ESTAR EN ESAS CONDICIONES POR HABER DEFENDIDO A LA PATRIA Y A SU SISTEMA REPRESENTATIVO, REPUBLICANO Y FEDERAL, ES DECIR, A LA DEMOCRACIA” y en total violación a la Constitución Nacional en sus artículos 18, 21, 28, 31 y 75 incisos 22 y 25.
4.- Que como candidato a Presidente de los argentinos prometió (entre otras cosas) y no cumplió el slogan o “principio de campaña”, ponerle fin al “curro de los Derechos Humanos”, con el agravante de ser querellante mediante su Secretrio de Derechos Humanos en causas de la lucha contra el terrorismo y la subversión (Ejemplo: Tucumán – Operación Independencia).
5.-Que con esta actitud, se beneficiará a la oposición (FPV, PJ, PO, Frente Renovador, MILES y otros partidos de izquierda) al resultar anulados nuestros votos. Partidos que están en su contra y accionan unidos en consecuencia.
Dado todo lo expuesto, tengo la firme determinación que si usted no soluciona el problema de los PRISIONEROS DE GUERRA y PRESOS POLITICOS (de los cuales ya suman 400 muertos y 51 son de su gobierno por lo que USTED ES EL RESPONSABLE) con anterioridad a la primera vuelta de las elecciones legislativas de este año, usted perderá los no votaremos. Como sucede siempre en los últimos años, el período de gobierno que le resta cumplir será pernicioso e ingobernable para la Nación y echará por tierra sus deseos y los de Cambiemos, de gobernar un nuevo período.
SI USTED SOLUCIONA EL PROBLEMA PLANTEADO, SÍ OBTENDRA NUEVAMENTE NUESTRO VOTO.
Si no es así votaremos como lo señalamos en el Punto 3.- a favor del País (según nuestra leyenda) y en contra de la corrupción, de las componendas de amigos y entonces usted ya sabe quien triunfará; como siempre el populismo decadente, inepto, obsecuente, ladrón y desestabilizador que manejó la política del País en grandes períodos desde el año 1946 a la fecha, en especial desde el regreso de la democracia que supimos conseguir y defender.
Los Ricoteros, la autoridad, la sociedad y la suma de responsabilidades.
Escribe Claudio Kussman.
[ezcol_1quarter][/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
El idiota soy yo y muchos otros como yo. A más de estar preso porque sí, presencio como mi esposa y también las de otros prisioneros se deterioran aceleradamente producto de toda esta iniquidad que vivimos toda la familia. Sentirme engañado por quien iba a “terminar con el curro de los derechos humanos”, y en consecuencia haberlo votado. Ver en los medios hasta el cansancio el accionar de un EZEQUIEL GALLI intendente de Olavarría que miente y se dice no responsable, mientras no renuncia aferrándose al cargo. Simultáneamente saber que el Ministro de Seguridad CRISTIAN RITONDO, al frente de quinientos efectivos policiales quitados de sus funciones habituales efectúa reiterados rastrillajes en Olavarría. Buscan a veinte fanáticos que todavía no se contactaron con su familia. No quieren más víctimas y demostrando ocupación y preocupación por ellos, tratan de tapar el gigantesco desaguisado provocado por su gente, o sea, la de CAMBIAMOS, Todo esto una vez más me da la razón. SOY UN IDIOTA.
UN INDIO VIVO
Mientras los gastos y daños los afrontaremos con nuestros impuestos, un INDIO -que de tal no tiene nada- se alejó del epicentro de los hechos trágicos, con sus bolsos llenos de billetes, volando placenteramente como corresponde a un vivo. Atrás quedó su obra de arte. Una única “misa” gigantesca llevada a cabo con la complicidad política y muy bajo costo monetario, y de esfuerzo. No es lo mismo cuatro presentaciones en una cancha de futbol de Buenos Aires para conformar a trescientos mil ricoteros, que una sola en un potrero, cuyo alquiler a lo sumo le pudo llegar a insumir dos pesos de los ochocientos que abonaron sus seguidores. Realmente Argentina es un territorio maravilloso y por demás generoso, para los vivos, los mentirosos y los funcionarios de cualquier color por supuesto.
“Los funcionarios son los empleados que el ciudadano paga para ser la víctima de su insolente vejación”.
Pitigrilli (1893-1975)
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Las Mentiras de Ezequiel Galli
CARTA DE UN VECINO DE OLAVARRÍA (Leer y reflexionar) Hoy me desperté, y cuando sali a comprar el pan como lo hago desde hace mas de 30 años, me encontré con un panorama desolador…. Mi jardín que da al frente de mi casa, fue usado como baño publico, habían defecado en el mas de 30 personas, el olor era nauseabundo, orinaron en la puerta de entrada, recogí mas de 20 envases de cartón de vino, me habían arrancado el 80% de las plantas que cuide durante años y ni el granizo y otras inclemencias climáticas lograron destruirlo, el portón de mi garaje pintado con una leyenda que decía, “Cristina y el Indio x siempre”. Me robaron la manijas de la puerta y otros bronces, y hasta se llevaron mi buzón y el portero eléctrico. Mi Nombre es Ricardo, tengo 79 años, hace mas de 50 vivo en el mismo lugar, soy un simple jubilado de Olavarría.
Reiteradamente cuando me refiero al accionar de algunos funcionarios del poder judicial o de otros poderes los califico como: “banda de delincuentes y asesinos”, ya no importándome absolutamente nada las consecuencias que debo pagar y que me harán pagar estos iluminados que hoy pertenecen al gobierno de “CAMBIEMOS”. Nada puede superar la iniquidad a la que he sido sometido al día de hoy, la que también arrastró a mi familia.
Permanentemente yo documenté y documento lo que afirmo, por lo que el día tres de marzo ppdo. presenté en la Cámara Federal de Bahía Blanca otra denuncia cuyo contenido se adjunta. Esta vez respaldada por el informe NOTA-S04:0027337/2016 del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, del mes de abril del 2016 cuando yo llevaba adelante una huelga de hambre y medicación que se extendió por treinta y un días.
INTERVIENE EL MINISTERIO DE JUSTICIA
En esa oportunidad el funcionario ministerial no solo escuchó las graves violaciones a mis derechos más elementales como sujeto de un proceso. Antes, un médico penitenciario le había informado sobre los retos, cuestionamientos y presiones que recibe de funcionarios judiciales, cuando eleva diagnósticos sobre la gravedad de la salud, de ciertos prisioneros, y recomienda la remisión a otros ámbitos de cuidado o domicilio de este. Entre ellos el del militar CARLOS ALBERTO SAINI DE OCHENTA Y NUEVE AÑOS DE EDAD. Todo fue documentado, allí había diversos delitos de acción pública. ¿Qué hicieron los togados? Absolutamente nada, miraron para otro lado, cometiendo una vez más el delito de incumplimiento a los deberes del funcionario público. ¿Qué hicieron las autoridades gubernamentales? Nada también miraron para otro lado, encuadrándose en el mismo delito. De allí esta nueva presentación.
LA JUSTICIA INDEPENDIENTE
Así por inoperancia, desinterés, cobardía y también encubrimiento, con nosotros sigue intacta la máquina de exterminio del “vamos por todo”. Mientras el ingeniero MACRI recita una y otra vez: “que la justicia debe ser independiente” refiriéndose nada menos que a la del prevaricato, que no es otra que la que RICARDO LORENZETTI, llama POLÍTICA DE ESTADO. Así será hasta que vayan por el ingeniero que iba a terminar con “el curro de los DDHH”, entonces se dará cuenta que ya es demasiado tarde. Si le ocurre la décima parte de lo que hacen con mi persona y por consiguiente con mi familia, como así también con otros, por supuesto lo tendrá bien merecido.
“Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”.
(Anónimo)
Cuatro párrafos del expediente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, desoido por los miembros del poder judicial hasta hoy. Se adjunta copia completa de la denuncia formulada y del expediente del Ministerio de Justicia. En todos por estrategia judicial fueron borrados los nombres de los funcionarios, del ministerio y del Servicio Penitenciario Federal.
SEGUNDA CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Antes debo agradecer a los jueces prevaricadores de Tucumán, porque sin ellos no me encontraría preso, lo que me permitió apreciar y sufrir, el trato inhumano, cruel y denigrante, de que somos objeto, solo comparable a la edad media, eso sí, con visos de legalidad y buscando una muerte disimulada, de todos estos soldados, he aquí la hipocresía e iniquidad de los funcionarios del Estado, que llevan adelante “UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO, EN LO CRIMINAL, DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO, DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES, PENITENCIARIOS y PERSONAL CIVIL”, que las combatieron.
Hace una semana publique, la primera carta dirigida a nuestro Presidente, en mayo de 2016, por la seria violación de los derechos humanos, de todos aquellos que en la década del setenta, salvaron a la Patria del terrorismo, por orden de este mismo Estado que nos ordenó combatirla, y ahora sigue permitiendo que, quienes se jugaron la vida sean condenados a muerte con sentencias falaces, siguiendo una Política de Estado.
Al actual Presidente le falta integridad y valor para hacer lo correcto, haciéndose cómplice de cada una de las muertes de los Presos Políticos ocurrida en las cárceles de nuestro país, desde que se hiciera cargo del gobierno, porque vergonzosamente prefirió lo convenientemente político.
A continuación transcribo la 2da Carta dirigida a nuestro Presidente:
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Los primeros días de Mayo de 2016, remití a Ud. una carta certificada con aviso de retorno de carácter personal y exclusivamente para su lectura, habiendo recibido el aviso de retorno esperé su contestación, la que nunca me llegó.
Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino.
El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.
Esta violación pesa sobre más de dos mil ancianos, (65 a 87 años), juzgados y condenados por jueces que fueron superados por una Política de Estado, desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta todo aquel juez que participó en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que dictaron sentencia, complaciendo la finalidad de ese estado corrupto que Ud. heredó por voto popular y a los que Ud. llama justicia independiente.
Esta Justicia, como todos los “tesoros” heredados del anterior gobierno, constituye en su conjunto una verdadera asociación ilícita, para vaciar al país en todo su contenido, moral y ético, en los DDHH, en lo económico, en lo histórico y en la verdad cambiadas por la memoria, en su política interna e internacional, etc. y todo este vaciamiento protegido por una justicia que se ajustaba diligentemente a esa Política de Estado corrupta, cerrando el círculo de una verdadera organización mafiosa, salvando las excepciones, le ruego que depure esta justicia iniciando por su cabeza el Presidente de la CSJN, que es el verdadero enemigo de la Constitución Nacional, que efectivizó todo tipo de violaciones sobre la misma, y por ende estas violaciones cayeron directamente sobre nuestro pueblo, es decir que el verdadero enemigo señor presidente Ud. lo tiene adentro, y como cristiano y como soldado, permítame aconsejarle que con el traidor y con el diablo nunca se negocia aunque así se lo hagan creer.
Reconozco su vocación de servicio a esta pobre Patria, es una bomba con mil detonadores, los que debe ir desactivando uno a uno, algunos pueden ser exclusivamente políticos, otros económicos, otros populares, pero se debe hacer lo verdaderamente correcto y es que no debe seguir permitiendo que más de 2000 soldados en cautiverio, en cárceles de máxima seguridad, sin atención médica conveniente etc. ya ancianos y que combatieron en el monte y en la ciudad contra el terrorismo guerrillero que pretendía tomar el poder por medio de las armas, y que estuvieron a punto de separar la Provincia de Tucumán de la República Argentina, y por eso estos soldados y muchos otros, vencieron a las más feroces organizaciones de la guerra revolucionaria a nivel mundial, (Montoneros y Ejército Revolucionario del Pueblo), sin olvidar a los soldados conscriptos que fueron muertos y los que aún vivos combatieron en los montes Tucumanos, sin los cuales la victoria habría sido imposible, a los que rindo los tributos que el pueblo argentino, por cobardía, ha abandonado, solo para dar dos ejemplos, nombro a los soldados de Manchalá, y los soldados asesinados en Formosa.
Ud. estuvo secuestrado y tuvo la suerte de salir con vida, de modo que no puedo contarle lo que se siente en tales circunstancias, pero si puedo contarle lo que fue la guerra en el monte, y por cumplir con una patria que se desmembraba hoy estamos secuestrados por su Estado, que no es otro que el mío, por eso si puedo pedirle que haga lo correcto con esos dos mil y muchos más soldados que combatieron, pero estoy seguro que Ud. sabe mejor que este Preso Político, lo que hubiera pasado si el terrorismo guerrillero hubiese tomado el poder, de algo estoy seguro, que Ud. no sería presidente, y hasta tengo mis serias dudas que estuviera vivo, como así mismo miles de políticos corruptos que roban y viven de esta pobre Patria.
Ahora el pueblo argentino está viendo lo que nunca quiso ver, la corrupción a todos los niveles, lo que convierte al gobierno anterior en un gran fraude a todos los niveles, y los jueces no escaparon a esto, quienes juraron defender la Constitución son sus grandes denostadores, con su proceder de serviles al poder político, quien “DISEÑO Y EJECUTO UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL QUE LAS COMBATIERON, tal plan fue el eje de su política de estado, de defender a los terroristas Iraníes, que volaron la A.M.I.A. como para encubrir a terroristas de las organizaciones que asolaron en las décadas del 60 y del 70 nuestro país, pavimentando su camino de cadáveres, y premiados con importantes puestos políticos dentro del gobierno de los KISCHNER.
Es mi obligación actualizarle el genocidio que el Estado Argentino que Ud. precede, está permitiendo sobre estos presos políticos, condenados con cadenas que son indudablemente condenas a muerte, en el momento que le enviara la mencionada carta eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan ¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.
Por último Sr. Presidente, todos nuestros juicios han nacido mal paridos, tal cual lo manifestara en el juicio a los jueces prevaricadores que me juzgaron. Cuando se viola la Constitución Nacional y todo lo que ella incluye, nada bueno puede nacer de esto, y por eso que particularmente no acepto la revisión de estos juicios, de ser así es suponer que algo en los juicios es legal, por ello lo único correcto es la nulidad absoluta de todos ellos
Estos y muchos fundamentos más podría darle, pero básicamente ante su silencio me veo en la obligación de convertir esta carta que le mandara, en carta abierta para que este pueblo deje de ser engañado por una memoria falaz creada por el anterior gobierno, ignorando la verdadera historia y que el suyo nada hace para revertir, carta que a continuación transcribo: primer carta que en esta también se remite
Voté a Macri confiando en que liberara a los militares injustamente prisioneros por haber combatido a la subversión y en que pondría fin a los cortes de calles por parte de piqueteros.
Los militares siguen presos y los piqueteros siguen siendo dueños de nuestras calles.
Si Macri no cambia, no volverá a contar con mi voto.
El reporte sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América pareciera ser un caso de copiar y pegar. Es un informe que otras entidades han divulgado publicamente, mientras que su embajada en Argentina solo se limitó a usar tijeras y cinta adhesiva.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]
El segundo día del mes de enero de este año, tuve acceso a una información en donde decía que para los Estados Unidos no hay presos políticos en Argentina. Esta afirmación sería parte del reporte presentado por el Departamento de Estado, que examinó la situación de los países en materia de Derechos Humanos. Claro, se trata del informe del año 2016 analizado por la administración de Barack Obama – ¿recuerdan? Aquel presidente que junto al ingeniero Macri, posiblemente homenajeó al, entre otros, asesino de su conciudadano John Patrick Egan-.
El documento establece que los principales problemas en el área de derechos humanos, son la corrupción oficial, torturas por parte de las policías provinciales y federales, y la violencia de género. El uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, las duras condiciones penitenciarias, las detenciones arbitrarias, la prisión preventiva prolongada, la ineficiencia judicial, el abuso de menores, el antisemitismo, la discriminación y las violaciones de los derechos de los pueblos indígenas, la trata sexual, el trabajo forzoso y el trabajo infantil forman un segundo apartado. También menciona los procesos y detenciones de miembros del gobierno kirchnerista por graves casos de corrupción. La condena de Luciano B. Menéndez y la actividad sostenida por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo están presentes.
Las crónicas de las condiciones de los centros penitenciarios son facilitadas por el CELS. Este indica que los reclusos -presos comunes o juveniles- en muchas instalaciones sufren de hacinamiento; nutrición pobre; Tratamiento médico y psicológico inadecuado; Saneamiento inadecuado, calefacción, ventilación y luz; Visitas familiares limitadas; Y frecuentes tratos de degradación, según informes de organizaciones de derechos humanos y centros de investigación.
Con respecto a informes del Servicio Penitenciario Federal, este reportó 20 muertes de presos en prisiones federales, siete de ellas violentas, entre enero y junio; Sin embargo, las estadísticas del CELS para la provincia de Buenos Aires para 2015 reflejaron que 50 prisioneros murieron de violencia, mientras que otros 89 murieron por problemas de salud y falta de atención médica. La ley prevé la prisión preventiva de hasta dos años para las personas procesadas que están a la espera o en proceso; El plazo puede prorrogarse un año en circunstancias limitadas. La lentitud del sistema de justicia a menudo resultó en largas detenciones más allá del período estipulado por la ley. Un censo de junio realizado por el Servicio Penitenciario Federal reveló que, en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, el 61 por ciento de los presos estaban en prisión preventiva o en espera de una sentencia definitiva.
En el apartado “Presos Políticos”. El informe concluye que no hay casos reportados de Presos Políticos en Argentina. En este departamento solo se encuentra -según las conclusiones- el caso de la detención arbitraria de Milagro Sala. El 21 de octubre, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU pidió la liberación de la activista social de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala, opinando que su detención preventiva era arbitraria. El 16 de enero, las autoridades arrestaron a Sala mientras dirigía una protesta contra las reformas del gobierno provincial de Jujuy al gasto social. Inicialmente, las autoridades acusaron a Sala de sedición; Sin embargo, el fiscal de la provincia de Jujuy posteriormente dejó el recuento de sediciones y trajo nuevos cargos de agresión, fraude y malversación de fondos públicos. Las ONG internacionales criticaron la detención y el rechazo del gobierno provincial al dictamen del Grupo de Trabajo de la ONU. El 28 de diciembre, un tribunal federal condenó a Sala por “daños materiales agravados” y la sentenció a una pena de tres años de prisión condicional. El 29 de diciembre, Sala fue condenado por un tribunal estatal de cargos por disturbios civiles. Ella fue multada con 4.363 pesos ($ 235) y se le prohibió ocupar cargos en cualquier organización civil.
Mientras las prisiones preventivas largamente vencidas, detenciones sin pruebas, juicios sin derecho a defensa, sepultan a ex integrantes de los servicios de seguridad argentinos sin que esto pareciera afectar al reporte del Departamento de Estado norteamericano, el ex presidente Obama enfrenta por parte del actual presidente Donald Trump, una acusación sin evidencia de que el primero plantó micrófonos en las Torres de Trump al mejor estilo Watergate.
Hebe de Bonafini ha acuñado un término que puede cambiar la historia lenguística argentina.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]
La polenta es una comida de harina hervida, originaria del norte de Italia, muy conocida en la Argentina, pero en boca de Hebe de Bonafini será, de aquí en más, una mala palabra.
Este término se instalará para ofender a una persona, aunque probablemente se utilice para seres vivos que luzcan, hablen y se comporten como el presidente Macri, o fallecidos (como el ex presidente Alfonsín). Para el caso, toda persona que pestañee o extinta que tenga o haya tenido ideas opuestas o poco conveniente para la líder de Madres de Plaza de Mayo.
Para tener una medida correcta de la expresión, nada mejor que ir al diccionario tumbero. Allí encontramos que “polenta” significa “alguien que se la banca”, lo cual no es en desmedro para el destinatario de ese adjetivo.
“Tener Polenta” es otro halago. Dícese de una persona con polenta, alguien que posee fuerza. Un simpático vocablo muy utilizado, también, en Uruguay.
De cualquier manera, teniendo o no fuerza, un individuo de buen físico tiene “polenta”. Una dama de buen porte, esta “polenta” (Esto es lunfardo 101)
No satisfechos con darle otra acepción a la palabra, encontramos que polenta, en oportunidades, se transforma en “pulenta”. Al parecer significaría “copado”.
Según el newsletter El Sapo Transcultural, “polenta” en la cárcel es, o bien un hombre muy viril, o con grandes proporciones en sus áreas privadas, sin especificar cuál.
Nada de esto servirá. Nuevos diccionarios alternativos se reescribirán. La Real Academia anunciará su aceptación. El presidente Macri dejará de ser Freddy Mercury para convertirse en Cacho Polenta. Alfonsín ya no será El Padre de la Democracia (¿) y se habrá transformado en una nueva víctima de Hebemus Lexical deiectio. María Eugenia Vidal dejará de ser solo una cara bonita para transformarse en, “¡esa polenta!”. ¿Carlotto es “polenta”? Ya nada será como antes. Una nueva sentencia ha nacido y ha llegado para quedarse.
“Debemos usar el tiempo sabiamente y darnos cuenta de que siempre es el momento oportuno para hacer las cosas”
NESLON MANDELA.
Señor Presidente de la Nación Argentina
Mauricio Macri
S———————//———————–D
De mi consideración:
Ha transcurrido y consumido, más de un año de gobierno. La “pesada herencia” lo está aplastando, a tal punto ha llegado este aplastamiento que ya no funcionan los “timbres” de la Casa Rosada y por ello, no recibe al cartero. (Pueda ser, que en la futura reparación sea tenido en cuenta).
La presente es la décima carta que le escribo como Preso Político desde que asumió. No he obtenido respuesta alguna.
Al principio de la gestión, pareció que algo cambiaba. Una corte de secretarias y operadores comunicaban la recepción y derrotero que seguían las correspondencias. Luego se ensayaban tibias y evasivas respuestas. Con el correr de los días esto se diluyó y poco a poco se cayó el velo de la mentira y el engaño.
Esas respuestas, emitidas por funcionarios y colaboradores, infiltrados en la estructura de poder han puesto de manifiesto el verdadero rasgo ideológico del gobierno en materia de DDHH, son mas de lo mismo.
Por ello, nada ha cambiado en este delicado tema. El curro continúa tal cual en el anterior régimen. En el Ministerio de Justicia, sobresalen comisarios políticos, especialmente entrenados para llevar a cabo campañas de desinformación que con astutas alteraciones de los hechos y cronología engañan a la población.
Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/ veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”. “Justicia independiente”. Los 30 mil son un símbolo, dictadura militar. Represión. Torturas. Plan sistemático. O la última de AVRUJ: ¡¡el número de desaparecidos es un número en construcción!!. etc.
Señor, ¡¡basta!! de utilizar frases y eslogan inventados en los laboratorios ideológicos de las autodenominadas organizaciones de DDHH y/o extraídas de fallos judiciales emanados de jueces, tribunales y hasta la misma CSJN, infectados ideológicamente que desnaturalizan el derecho.
Todo esto no es otra cosa que una cortina de humo, con la cual se trastoca el camino de la concordia en odio.
Todos estos argumentos son repudiables, cínicos e hipócritas, en boca de funcionarios que prometieron cambiar el rumbo, especialmente en materia judicial.
Usted sabe, conoce a la perfección, que para llevar adelante el resurgimiento de estos juicios, se pusieron de acuerdo dos inescrupulosos y pactaron como hacer para dejar de lado la C.N. y causar un nuevo daño a la justicia e imagen del país en materia de respeto y apego al Derecho.
Hoy, usted, mantiene ese “pacto ilegal” “ilegitimo”, “tramposo” y lo respalda con discursos idealizados en una estructura jurídica/judicial que en Argentina no existe.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera.
En su condición de Jefe de Estado, debe denunciar estos procesos dado que se viola la C.N. y el Tratado de Roma.
Hoy, la CSJN se presta para llevar adelante estos pseudos juicios y en “el mientras tanto” nos vamos muriendo de a uno en estos inmundos gulag, tal si fuésemos condenados a pena de muerte.
Por favor, desplace a sus asesores en esta materia. Lo están haciendo equivocar, a menos que usted sea conciente. No son juristas, son comisarios ideologizados.
Señor Presidente, si aún le queda duda sobre lo expresado, lo invito a leer las resoluciones de la Audiencia de España, negando la extradición de María Estela Martinez de Perón y de los Cnles. Gori y Jorge Pedro Wagner.
Primero, porque en la Argentina no hubo genocidio y segundo, los delitos de lesa humanidad rigen a partir de la vigencia y reglamentación del Tratado de Roma. (2007)
Por favor!! Señor lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
Allí dice qué son delitos de lesa humanidad y genocidio y quiénes los cometen. Los pueden cometer el estado y cualquier organización armada, tal eran las organizaciones terroristas. ¡Basta de ignorancia!. Es intolerable que el gobierno y la justicia engañen a la sociedad distorsionando el Derecho e instrumentos internacionales.
Es decir, que en España al igual que en Argentina los hechos ocurridos durante aquella tragedia, están prescriptos. Por lo tanto no se puede aplicar retroactivamente, como se hace en la actualidad en nuestro país.
Para mayor ilustración, existen fallos similares en Brasil, EEUU e Italia.
Señor, recupere el significado de las palabras. Acá no hubo un plan sistemático, sí operaciones militares, que fueron ordenadas desde el Poder Ejecutivo, mediante decretos constitucionales y canalizados a través de la estructura orgánica de cada Fuerza.
En todo caso, sí, hubo un ataque sistemático mediante sabotajes, asesinatos, secuestros, torturas, robos y eliminación de gente inocente por parte de organizaciones terroristas armadas e instruidas política y militarmente en el exterior, con el objetivo de tomar el poder en la Argentina y someterla a una dictadura de pensamiento único.
En 1973, 1974, 1975 y parte de 1976 regía un gobierno constitucional, elegido por un 62% de la sociedad.
No gobernaban las FFAA. Ese gobierno sufrió la agresión terrorista más sangrienta de la historia Argentina.
Y ese gobierno, decidió la lucha y de que manera ejecutarla (Juan D. Perón, Isabel Perón e Italo Luder, respectivamente).
Seria importante que todos los políticos, especialmente el peronismo, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina, con López Rega a la cabeza. Terminemos con esta parodia y que los terroristas nos marquen la cancha con el relato rengo.
Hasta cuando la hipocresía con este tema? Hasta cuándo negar la realidad de la historia, los hechos y no querer reconocer las actuales violaciones al Derecho Argentino y sus Leyes?
Hasta cuando van a seguir asesinando en nombre de la ley?
Presidente, este tema estaba cerrado, pero liderado por sus actuales socios políticos, radicales y ARI con Carrió a la cabeza, le posibilitaron a un truhán, devenido en presidente de la nación, armar una estructura política y a partir de allí, aplicar los manuales populistas totalitarios del Foro de San Pablo. Especialmente la destrucción de las FFAA. Y FFSS.
Esto, con la complicidad de un periodismo, en su mayoría de formación popular/marxista, cuasi mercenarios, deshonestos, que se esconden detrás de una máscara de independencia. A estos y a la gran mayoría de los medios de comunicación social, hoy, les cuesta aceptar que los han engañado durante varias décadas y ahora, avergonzados, les resulta difícil reconocer el error de haber sido cómodos, de no investigar la verdad, dejarse llevar por un relato tuerto y no ir en busca de la verdad completa.
Son victimas de su propio veneno.
Por parte del gobierno, no se visualiza coraje para romper con ese relato y reconocer verdades incontrastables. No hay valor para aceptar que durante 40 años nos han estado mintiendo sobre los números de desaparecidos. Nos han escondido las miles de victimas inocentes, personas, niños y daños materiales causados por estas bandas asesinas.
No se tiene la grandeza de reconocer los errores políticos y por ello se continúa violando la C.N. y los Pactos Internacionales, y se descarga en los cuadros subalternos de las FFAA y FFSS toda la responsabilidad de la tragedia.
No se tiene valor para sostener la verdad y por ello es más fácil continuar con la mentira de los simbólicos 30 mil. Por ello, estas organizaciones terroristas, mutadas en ONG de DDHH le torcieron el brazo con el feriado del 24 de marzo.
Presidente, para recomponer esto, usted, debe separar funcionarios que con cínico desparpajo mienten, tal el caso del Secretario de DDHH Claudio Avruj y Ministro de justicia Germán Garavano, quienes manifiestamente comulgan con la metodología de estos juicios plagados de irregularidades e ilegalidades. Estos, garantizan la continuidad del proyecto Kirchnerista. Por si fuera poco, el Estado continúa presentándose en estos juicios, como querellantes, acusando a personas inocentes, que solo cometieron el crimen de haber usado un uniforme y haber estado destinado en un determinado lugar.
No pueden, como funcionarios, mentir, como tampoco mirar para el costado ante actos ilegítimos como son la violación del art. 18 de la C.N. entre otros.
En lo que va de gobierno, no se ha revisado ningún fallo de estos juicios con jueces probos e imparciales. Cómo van a saber como está procediendo la justicia?
Tampoco se ha revisado la “caja negra” de gastos en este tema y menos se ha informado a la ciudadanía, en qué y cómo se han gastado cerca de 2000 mil millones de dólares. Tan cerrado estaba este tema, que Menen, por pedido de los montoneros que estaban presos y/o prófugos (Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía, Bonasso, Kunkel, Diana Conti, entre otros), dictó el indulto. Instrumento constitucional. Al igual que las leyes de obediencia debida y punto final.
Señor, no se haga mas el distraído. El tema es político/judicial. Tiene en su equipo de gobierno personas honorables y con profundo conocimiento científico y profesional de la historia trágica de los años 70, ellos le pueden brindar propuestas superadoras.
Debería escucharlos y por sobre todo respaldarlos.
No puede admitirse que a cuarenta años, una minoría, liderada por dos o tres ONG y laboratorios como el CELS, que en nombre de los DDHH, no le permita a la Nación cerrar la herida abierta por aquella tragedia.
Como dije, los juicios son parte del acuerdo Kirchner y Lorenzetti. Esto abrió la puerta del odio y la venganza contra un sector de la sociedad, cuya parte más visible somos los ex integrantes de las FFAA y FFSS y se oculta el propósito criminal del plan y el saqueo del dinero de la justicia. Por lo tanto, esto no lo soluciona esa justicia independiente que usted menciona, dado que no existe tanto es así, que lo que se tiene por poder judicial, hace 10 años es presidido por un sospechado personaje que ejerce un manejo absoluto y privilegiado de dicho poder.
Solo existen tribunales digitados por esa política de estado, que encarcelan y condenan.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta, saben, tienen pleno conocimiento, son concientes que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados, personas que no fuimos los responsables de los errores de aquel pasado. Que los responsables de las FFAA y FFSS fueron juzgados y condenados.
Que los responsables políticos nunca fueron cuestionados ni encarcelados. (Los Luder, Cafiero, Ruckauf, Menen, Rodríguez Saa, De la Sota, Storani, Manzano, Duhalde, Morou etc.), por el contrario, cuando la agresión paso, “resurgieron como los luchadores por la democracia”. Tampoco el arco dirigencial, ya sea político, empresarios, gremialistas, incluida la iglesia, se les pidió rendición de cuentas.
Hoy, los terroristas asesinos se encuentran libres, indultados y resarcidos social y económicamente. Por ello vemos hoy asesinos, que se pasean por programas periodísticos dando clases de democracia.
El escaso coraje no les permite asumir el rol de gobernantes sanos al servicio del ciudadano y por eso no denuncian estos hechos plagados de ilegitimidades. Señor a ud. se lo votó para “cambiar”, ahora, que es lo que no entiende?,qué es lo que le impide el cambio y terminar con esta casería humana que cada día daña más a la sociedad?
Desde ya, que cambio, a esta altura de los acontecimientos, no es “estudiar la situación”. Es cambiar, sustituir las de viejas estructuras y sus conductores. De lo contrario, con las mismas organizaciones y actores no podrá producir ninguna modificación o cambio.
Los nuevos funcionarios no pueden estar infectados de aquella ideología revanchista y llena de un disimulado odio.
Señor, ud. no llegó a la presidencia de Suiza o Dinamarca, donde se puede mover con conceptos de justicia imparcial e independiente y donde existe normalidad jurídica.
Acá, en su Argentina, tiene una estructura dinamitada y corroída en todos sus estamentos.
Antes de hablar de justicia independiente, hay que bregar por una justicia imparcial, y esto, es lo que no se ejercita en estos juicios. No es posible lograr tal imparcialidad con jueces subrograntes o postulantes a cubrir cargos de jueces, todos ellos presionados.
Jueces integrantes de organizaciones terroristas y/o familiares de presuntas víctimas, integrantes de autodenominadas organizaciones de DDHH. Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Con un Presidente de la Corte de Justicia que negoció/pactó (ver declaraciones del ex integrante de la CSJN Adolfo Vázquez), con el anterior régimen corrupto de gobierno para avasallar la CN, extorsionar al Congreso, lograr así, mentira mediante, de implementar una “política de Estado de DDHH” y declarar nulas leyes constitucionales que habían posibilitado el camino hacia la paz y reconciliación de los Argentinos.
Este señor, con el cual, ud. también ha pactado, continúa sosteniendo la misma posición anárquica de justicia. Utiliza el derecho, para convertir a la justicia en un sistema totalitario.
Se respaldan en fallos surgidos de aquel pacto clandestino.
Ud. ha “comprado”, ha “aceptado”, ha “consentido” este sistema de justicia, que tortura y mata en nombre de los DDHH.
Este plan criminal mantiene presa a personas totalmente inocentes, como son los familiares y amigos. Pues ellos son los que sufren en carne propia el resultado de esta “política de estado”, cuyo verdadero nombre es un plan criminal de exterminio de ex agentes del estado que combatieron al terrorismo marxista que pretendió instalar al socialismo totalitario similar a ex URSS o Cuba.
Como dije, personas de 70/80 años y más, padres, madres, esposas, hijos, nietos, personas honestas que lo votaron y hoy se sienten frustrados y engañados.
Hoy, no toca el timbre de mi casa, o el de mi hermana, o mi madre de 90 años. Ud. ganó por una diferencia de 600.000 votos aproximadamente. Gran parte de ellos pertenecen a dichas personas.
Los engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer como fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
Señor, para cambiar hace falta imaginación y coraje. Dos virtudes que no sobresalen en su gestión. No se han animado a sentar las bases para modificar la realidad del país. Les resulta más fácil “copiar y pegar” viejas recetas.
No existe grandeza y generosidad para el sacrificio. Las apetencias eleccionarias de corto plazo son prioritarias. Por ello, continuar con la vieja política es más cómodo. No se puede gobernar y estar pensando en las próximas elecciones.
No hubo coraje para hablar claro ante la sociedad y decir cual fue la “pesada herencia”. Ésta se va enterando a cuenta gotas.
No hay valor para denunciar ante el pueblo los acuerdos espurios, cuasi mafiosos establecidos por miembros de la CSJN, donde se sentaron las bases para avasallar el Derecho y sumir nuevamente a la Argentina en el túnel del tiempo, cambiando a las nuevas generaciones la historia, mediante constantes campañas de manipulación psicológica dirigidas por terroristas espías como Horacio Verbinski, Anguita y otros, quienes deberían ser juzgados por los delitos cometidos como integrantes de bandas terroristas Montoneros y ERP.
Hoy nos encontramos sometidos a tribunales compuestos por ex terroristas (ejemplo: Los integrantes del TOF de Santiago del Estero, recientemente separados por una Cámara de Casación Penal, por no ser imparciales dado que son ex integrantes del ERP y miembros de una organización defensora de Derechos humanos). Así, como este caso, en la mayoría de los tribunales y fiscalías se puede encontrar personajes comprometidos ideológicamente, ya sea profesional y/o familiarmente.
Esto ocasiona situaciones como la que sintetizaré: “… un imputado presenta una recusación al Tribunal por existir causales de no ser imparciales, este, da vista al Ministerio Fiscal, compuesto por un fiscal de justicia legítima y otro, mal designado, Ad Honorem. Ambos rechazan el pedido. Luego, un tribunal que actúa en otro juicio de “lesa humanidad”, también compuesto por militantes de justicia legitima, desestima el recurso por extemporáneo, sin importar el fondo de la irregularidad planteada.
Presidente: ¿cómo se hace para saltar este “corralito”? ¿Para zafar de esta trampa? Esta es la justicia que ustedes quieren para estos juicios? A esto, usted y sus ministros le llaman justicia independiente?. Señor ¡¡Tengo bronca!!. No me tome por idiota (por no usar el término que utilizó la ex presidente con su funcionario).
La discusión de 30 mil/8 mil, es estéril. Eso ya pasó.
Deje que cada uno sostenga su cifra. El Estado no debe entrar en esa polémica inconducente. Sí, el Estado, debe ser imparcial, decir, transmitir y comunicar los datos oficiales. Con responsabilidad. No se puede mentir con datos comprobados y reconocidos oficialmente.
Debe rechazar con fuerza la idea de un pensamiento único.
Señor Presidente, el tema preocupante, urgente a resolver ya, es terminar con el accionar vengativo del Poder Judicial. Pues Argentina está cometiendo, ahora sí, delitos de lesa humanidad. Señor, ¡¡que el árbol no nos tape el bosque!!
Está malversando la oportunidad de cambio. En lugar de sentar bases para terminar con aquel pasado trágico, continúa por la misma senda de la división por más que declame la unión nacional.
No habrá concordia mientras se persista en condenar a un sector de la sociedad que en los 70 fue agredido y hoy se lo apresa por haber defendido el estilo de vida, suyo, nuestro, el de las futuras generaciones. De haber triunfado aquellos, tenga por seguro que usted hoy no seria presidente de los argentinos.
La verdad en este tema aún no ve la luz y la mayor parte de la sociedad no conoce lo que pasa verdaderamente en estos enjuiciamientos.
Se continúa vendiendo carne podrida con los DDHH. La estructura del Ministerio de Justicia continúa intacta, tanto en sus costos como en su política ideológica, conducida por sombríos personajes que mediante encantadores discursos, llenos de palabras, tienden un velo engañoso, disfrazado de justicia, escondiendo bajo la alfombra la mugre de arrastre de este tema.
Miembros de este gobierno continúan sosteniendo una defensa acérrima del “plan de solución final” al que estamos sometidos.
Para cambiar hace falta coraje, imaginación, sueños grandes, humildad y generosidad.
Argentina debe reconocer y decirle al mundo la verdad sobre este tema. Tiene la obligación jurídica y moral de hacerlo. De lo contrario es mentir, como se mintió con el INDEC durante tantos años.
Se debe reconocer este error, producto de una política equivocada, llevada a cabo por políticos corruptos, mercenarios y oportunistas, que mentira mediante, decidieron cambiar el rumbo de la reconciliación iniciada a partir de 1983.
Dígale al mundo, que hoy vive ocupado en combatir al terrorismo, (y lo hace con todos los medios posibles,… hasta con torturas), que Argentina sufrió en la década del ´70 la peor agresión terrorista de su historia.
Por último rescato unas palabras del ex presidente norteamericano Franklin Roosevelt que dijo: una de las principales libertades es liberarse del miedo”.
En nuestro caso, liberarse del miedo que han impuesto estas bandas terroristas, significa, hacer más libre a la sociedad.
Esto debería convertirse en el objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más sencillos de resolver.
Desde ya, no existirían presos por razones políticas ni ideológicas en la Argentina.
Decir la verdad, desenmascarar la mentira y reconocer los errores no generará polémica, por el contrario, nos quitará de encima la pesada mochila de la trágica década de los 70.
De otro modo, la sociedad deberá esperar 40 años para darse cuenta de los asesinatos que aquí, ahora y en estos precisos momentos, se cometen en nombre de la justicia, violando premeditadamente la Constitución Nacional.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente, con distinguida consideración.
La gente parece estar enferma de los políticos, creo que este sentimiento comienza a crecer inmediatamente el día después de las elecciones. No estoy seguro de que algo haya cambiado. Personalmente, creo que la mayoría siempre ha visto a los políticos como una plaga necesaria. Reconocen que las sociedades sin líderes se convierten en pandilleros. Antes de navegar en el mar de la distopía, por lo tanto, elegimos ser conducidos por los imbéciles que no ser gobernados en absoluto.
El mas famoso de los cargos que le imputamos a los políticos es que son ‘todos hablan y no hacen’ aunque luego nos conformamos con los espeluznantes “Roba, pero hace”. Al elegir el mejor de los dos males, prefiero cuando hablan interminablemente, sin intervenir en el crecimiento exponencial de páginas de legislación y regulaciones, evitando sorpresas.
La doctora Carrió aduce ser promotora y realizadora de la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. ¿El motivo? Para atrapar a los Jefes de una hipotética cacería de presuntos perpetradores con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. ¿A quién atraparon? A personas como Nildo Delgado, un aspirante a agente de policía que duró en la Fuerza menos que yo debajo del agua sin equipo de buceo (De acuerdo a mis habilidades, con o sin equipo).
Los filibusteros son una gran invención americana y podrían haber salvado el mundo si hubieran estado disponibles para todos los parlamentos democráticos desde los albores del tiempo civilizado. Lamentablemente ahora es demasiado tarde. Un político es, hoy en día, alguien que no fue exitoso por medios legales en su función privada y se abraza desesperada e interminablemente al bolsillo de quienes pagan impuestos. Urgentemente, necesitamos el tipo de acción que va en contra de la disposición psicológica de los políticos. A saber, acciones y no recitales. Aquel patriota que quiera ayudar al país, que se deshaga de la conducta de sus “estimados” predecesores, sin sueldo, sin más paga que el beneficio del país y sus conciudadanos.
El parlamento fracturado de Argentina está impidiendo que las cosas se hagan. -Históricamente así ha ocurrido- ¿No lo es? No, está impidiendo que las cosas se deshagan. Si se tratara de eliminar los subsidios a gente que no trabaja y no desea trabajar, si se le solicita destrabar información sobre los dineros que la Secretaría de Derechos Humanos esconde, si se les requiere una simple opinión, no hay quien intente desatar el nudo.
¿Se pregunta por qué el gobierno está fracturado? Si alguien emite una opinión que puede sensibilizar a otro, el pedido por su cabeza es inminente. Nuestra pregunta como sociedad es si cuidarnos por afectar ciertas sensibilidades no destruimos la verdad. Los políticos han creado un desorden con disertaciones tendenciosas que la gente aún tiene que analizar. Irónicamente, el legado dañino de los políticos del pasado y del presente está protegido por el malestar social que crearon.
Por afectar sensibilidades me refiero al Secretario Avruj y su celosa orden a cumplir de no revelar cantidades de dinero y los nombres de los beneficiados por tener familiares desaparecidos o no. ¿Treinta mil personas? Esta falta de luminiscencia hace que el debate que hasta hoy está limitado a si es mentira o no, se torne más grave aun cuando comprendemos que ese número es clave para seguir pagando compensaciones a familiares de siluetas, seguir arrestando a ex uniformados, seguir estafando al pueblo.
Considere algunos de los principales objetivos de la política de Donald Trump. Quiere suprimir el Plan de Salud Asequible (Obamacare), que es un proceso que ayudó a quienes no tenían posibilidad de acceder a un seguro médico por sus bajos ingresos, proclamando que es (o fue según qué día esté usted leyendo esto) mientras que el nuevo programa será sensacional… pero todavía no ha sido escrito, ni siquiera existe un bosquejo del mismo. Tom Pérez es el nuevo líder del Partido Demócrata. Sus palabras de aceptación en el cargo fueron sobre volver (Los demócratas) a la gobernación de la nación, a tomar el poder, no apoyar a sea quien fuere para mejorar los destinos de Estados Unidos de América. No valen los legados de Jefferson, Madison, Jay que -pese a tener sus firmes opiniones- privilegiaban al pueblo. Hay que volver.
Volveremos -dijo Iñigo Errejón, ese pequeño Chávez ilustrado a la española, pero con mejor alocución, augurándole a la ex presidente argentina un regreso a desplegar todo su repertorio de violencia hacia la Constitución Nacional. Errejón tiene la sangre caliente de la juventud, el viejo discurso adaptado a nuestro tiempo, pero la misma ceguera ante los reflejos de los resultados del populismo.
¿Por qué votamos a los políticos que se auto promocionan como lo mejor para un país? Mayormente por nuestra propia ignorancia. En 1983, después de los desastres económicos (¿No es así?) del gobierno Peronista y del gobierno de facto, el espectacular David Ratto ganó las elecciones. Si usted -en ese entonces- no recuerda haber cobrado su sueldo, ponerse zapatillas cómodas y correr anticipándose al empleado del supermercado que, máquina en mano, subía los precios de los productos, es porque usted era un político. La democracia de Alfonsín no solo no daba de comer, sino que complicaba la compra de alimentos. La inflación no se podía deshacer.
¿Cuál es el mayor objetivo político de Theresa May? Claramente es hacer de Brexit una realidad; El liderazgo político impulsado por el miedo en el pasado llevó a una Gran Bretaña a hacer causa común con un santuario europeo en quiebra y burocratizado. Políticos de antaño hicieron lo mejor que pudieron, incluso si contribuyeron a marchitar la identidad cultural y la cohesión de la sociedad británica. Otro problema que enfrenta es, como un gran sector de Europa, la invasión legal e ilegal de musulmanes tratando de terminar con esa identidad británica. Pero hablar y deshacer la corrección política que una vez tenían es bloqueada por el temor.
Casi invariablemente los políticos empeoran la suerte de la humanidad. A menudo esto toma mucho tiempo para ser evidenciado. Luego del daño, el político se esconde o se recicla. Para entonces, los responsables políticos han desaparecido. Ellos escapan inmerecidamente al oprobio. Si no están muertos, sus pensiones exageradas siguen siendo pagadas. El daño ocasionado, nunca será lavado (o deshecho)
¿Por qué conseguimos los políticos que conseguimos? A menudo en sus perfiles de coraje son una clase con mentes superiores, pero en la realidad son mediocres triunfadores de su auto-promoción. No sé la respuesta, pero supongo que los merecemos porque lamentablemente es lo que queremos. Una vez me uní al Partido Liberal (Unión del Centro Democrático) y encontré que sus reuniones de rama eran enervantes y los dos candidatos (Entre poco más de trescientos afiliados) pugnaban por la silla mayor de la ciudad de Bahía Blanca, con alegaciones que no podían probar sobre la conducta del otro. Triste espectáculo. No luché para cambiarlo. Así que supongo, junto con otros espectadores, que merezco lo que obtengo. Y lo que obtengo es Mauricio Macri, que si bien no puede deshacerse de sus promesas electorales (El famoso Negociado de los Derechos Humanos va a sucumbir, por ejemplo) prefiere ignorarlas.
Curiosamente, Thomas Paine no es un nombre muy conocido, aún para la sociedad norteamericana. Muchos dicen que tomó prestadas ideas de Rosseau o hizo más comprensibles los pensamientos de Montesquieu. Para los no intelectuales como yo quienes debemos leer y releer al suizo y detenernos para salir de los laberintos del francés, Paine fue una voz de luz. El Sentido Común y Los Derechos del Hombre escinden de manera instantánea los pensamientos sectarios. Una de sus simples frases El hombre no es el enemigo del hombre, sino por medio de un falso sistema de gobierno, destruye a cualquier político que supimos conseguir.
Comentario sobre el artículo de Jaime Rosemberg en La Nación.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
DD.HH., un tema que divide aguas en el oficialismo
Las frases de Gómez Centurión, el feriado del 24 de marzo y el caso Sala exhibieron fisuras
Por Jaime Rosemberg
DOMINGO 26 DE FEBRERO DE 2017
No hay caso. Quince meses después de asumido, el gobierno de Cambiemos, sus aliados y referentes en distritos como la provincia de Buenos Aires no logran unificar posturas en relación con los derechos humanos, una de las banderas del kirchnerismo transformado en fuente de conflicto para Mauricio Macri.
La polémica por el número de desaparecidos y las declaraciones del titular de Aduana Juan José Centurión vinculadas con la dictadura militar; la discusión acerca del feriado del 24 de marzo; las protestas de los organismos internacionales en torno de la detención de la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, y la designación de Carlos de Casas como candidato argentino a conducir la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han sido y son motivo de disidencias privadas y públicas en el Gobierno, tensiones con la UCR, y chispazos entre las autoridades de derechos humanos nacionales (Claudio Avruj) y bonaerenses (Santiago Cantón).
Plan sistemático. Las palabras de Gómez Centurión negando la existencia de un plan sistemático de desaparición de personas durante la dictadura enardeció a lo más alto del poder. “Macri estaba enojadísimo y Marcos Peña lo quería echar. Recién se había resuelto el tema del feriado del 24 y él salió con esto”, coincidieron dos funcionarios con conocimiento del malhumor del Presidente y el jefe de Gabinete. ¿Por qué el titular de la Aduana sigue en su cargo? “Tiene buen vínculo con el Presidente. Y, además, es el protegido de (Elisa) Carrió”, disparó un importante dirigente radical. La propia María Eugenia Vidal salió a diferenciarse del ex combatiente de las Malvinas, al igual que la UCR. Para Avruj, la polémica en torno de los dichos del funcionario “contribuye a confirmar que este es un Gobierno donde hay libertad de opinión y no leyes mordaza”, afirmó a LA NACION en respuesta a la embestida del kirchnerismo, que pidió la cabeza de Gómez Centurión.
Feriado polémico. Todavía en el Gobierno se reparten culpas sobre quién autorizó el polémico cambio en el calendario de feriados. El secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, advirtió sobre la inconveniencia de cambiar el feriado al lunes siguiente, pero no fue escuchado. Una vez tomada la decisión, y más allá de las críticas de la oposición y el kirchnerismo, Cantón fustigó que “no se consultó a los organismos de DD.HH”, y Ricardo Alfonsín salió con los tapones de punta contra el decreto, mientras Avruj (cercano al jefe de gabinete) defendió el cambio. Fue casi el único en hacerlo y quedó en off side cuando la Casa Rosada, ante la presión de la UCR, dio marcha atrás.
Sala, eje de controversias. En soledad, y “retado” por su “rebeldía” (aunque otros miembros del Gobierno coinciden con él por lo bajo), Cantón sigue criticando el modo en el que fue detenida la líder de la Tupac y sostiene la necesidad de liberarla. Pero hoy la decisión está en manos de la Corte Suprema y eso supone un alivio para el gobierno de Gerardo Morales y la cúpula de la UCR. “El tiempo nos dio la razón: creemos en la autonomía de la provincia y su independencia judicial. No estábamos equivocados”, contestó Avruj a este diario. Por lo bajo, desde el Gobierno atacan a Cantón “que se corta solo” y “que tiene vínculos con el mundo de las organizaciones de derechos humanos internacionales más fuertes y no se juega por el gobierno del que forma parte”. Las próximas visitas de la CIDH, del 22 al 26 de mayo, y del grupo de Trabajo de la ONU, también durante ese mes, pondrán el tema Sala en la agenda pública. Mientras en la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense esperan que con esas comisiones lleguen “duras críticas al país”, Avruj piensa que “estas visitas fortalecen nuestra mirada. El gobierno anterior no los dejaba venir”, afirmó.
Nombramiento y polémica. En conversaciones reservadas, Cantón coincidió con los organismos de derechos humanos (Madres Línea Fundadora, Abuelas y el CELS de Horacio Verbitsky) en cuestionar la propuesta de designación de De Casas por “falta de antecedentes” para integrar la CIDH. Es sólo uno de los tantos temas en los que las diferencias se ven claramente. “Hay una cuestión de culturas políticas diferentes. Pero a la hora de las definiciones, los errores se corrigen”, afirmó Corral a este diario. “La agenda de derechos humanos está muy presente y despierta tensiones e intereses contrapuestos. La herencia K dejó muchos vacíos y hay que llenarlos”, definió Avruj en defensa de la política oficial.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Lamentable Nota del Diario La Nación
Por Juan Manuel Otero
Lunes 27 de Febrero, 2017
El título de la nota del periodista Jaime Rosenberg: “DD.HH., un tema que divide aguas en el oficialismo”, La Nación 26/02/17, despertó mi curiosidad. Tal vez de su lectura, podría llegar a comprender y justificar la demora en terminar con “el curro de los DDHH”, o enterarme de los motivos o fundamentos del absoluto silencio oficial respecto a nuestros presos políticos, quizás encontraría alguna voz dentro del gobierno que reconociera la aberrante, arbitraria e ilegítima aplicación del Estatuto de Roma a delitos cometidos con anterioridad a su sanción, violando el principio “Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege” nacido con el Código de Baviera (1813), y desarrollado por el maestro del Derecho Penal don Cesare Beccaría, o el porqué de imputar sólo a los militares que recibieron órdenes del Presidente de la Nación de combatir a los terroristas e ignorar las atrocidades cometidas por esas organizaciones terroristas que, por otra parte, fueron las que dieron lugar a la represalia del Estado….
Alguna respuesta seguramente encontraría en la susodicha nota…
Vana ilusión.
Parece que los “serios” problemas que dividen las aguas del gobierno en el tema son tres: a) La opinión de Gómez Centurión sobre la existencia o inexistencia de un plan sistemático de desaparición de personas; b) La movilidad del feriado del 24 de Marzo; c) La detención de Milagro Sala; D) La propuesta del Abogado Carlos de Casas para integrar la CIDH.
Eso es todo. Con la necesaria aclaración que respecto de la situación de Milagro Sala y la propuesta del Dr. De Casas, el Secretario de Derechos Humanos de la Gobernadora Vidal es quien rechaza la actitud del gobierno basado en su adhesión a las organizaciones de derechos humanos con el mismísimo Adolfo Pérez Esquivel a la cabeza.
Resulta lamentable comprobar que, dentro del gobierno nacional, del mismo gobierno que, antes de serlo, coqueteaba con la mentirosa promesa de “acabar con el curro de los DDHH”, haya cundido la amnesia y no exista la mínima piedad respecto de la lamentable e ilegítima situación de nuestros presos políticos, militares, fuerzas de seguridad, civiles, sacerdotes, todos van muriendo lentamente, encerrados y carentes de atención sanitaria y espiritual, abandonados a su suerte por un gobierno para quien el humanismo no forma parte de su catálogo, un gobierno que reclama por los presos políticos de Venezuela pero ignora los propios. Un gobierno que tomó para sí la fábula infantil de que todo comenzó el 24 de Marzo de 1976…
Se aplica la ley penal en forma retroactiva, se ignora la norma que prevé la excarcelación transcurrido cierto plazo sin sentencia o sin ser citado a indagatoria, se niega la prisión domiciliaria a mayores de 70 años siendo el único país del mundo con presos políticos de 80 y 90 años… Los circos judiciales siguen más protegidos que nunca por el Poder Central, así vemos violaciones al constitucional principio de defensa en juicio, desfiles tragicómicos de testigos falsos que recitan de memoria acusaciones de hechos que desconocen absolutamente, fiscales corruptos, jueces prevaricadores, y a ningún funcionario se le mueve un pelo, ningún periodista indaga esta barbarie, mientras los mentores del terrorismo asesino son los gurúes que dirigen esas tristes comedias.
En la vereda de enfrente se homenajea y premia a los terroristas, traidores a la Patria, desconociendo lo que todos conocemos: Que hemos vivido una guerra, reconocida por los propios terroristas, que pese a que el mal aplicado Estatuto de Roma considera imputables a las fuerzas estatales como a las organizaciones guerrilleras, solo se juzga a quienes nos evitaron ser hoy Venezuela II, que hubo un Ministro de Defensa que prohibió a los militares atenderse en los hospitales de sus fuerzas, logrando orgulloso la muerte de decenas de ancianos privados de atención… y este señor sigue caminando por las calles haciendo política… en cambio se pide la renuncia de quien ose dudar de los mentirosos 30.000 desaparecidos, se tiene por víctimas heroicas con derecho a indemnizaciones millonarias para sus deudos y mención en placas recordatorias a “desaparecidos-reaparecidos” que siguen con sus vidas normalmente y también a quienes fueron ejecutados por sus propios camaradas de las organizaciones terroristas….
La aberrante e injusta política de derechos humanos del Kirchnerismo ha sido ratificada y continuada por el gobierno de Cambiemos. Si hasta tenemos ex terroristas en el gabinete….
Ayer la promesa era terminar con el curro, hoy la realidad es continuarlo. La gran preocupación de nuestras autoridades es por ejemplo la movilidad del 24 de Marzo…o si los 30,000 son un símbolo o una construcción…. Son tan inocentes que no saben que se trató de un perverso negociado…
¿O será que lo saben y no tienen la valentía de actuar como hombres de honor?
Algún dìa, acá en la tierra o allá arriba, deberán rendir cuentas de sus actos.
“Chapeau!” La Nación
Reflexión y comentario sobre el editorial del diario La Nación,
El Paro Del Miedo
Escribe Silvio Pedro Pizarro.
[ezcol_2third]EL PARO DEL MIEDO
Editorial del diario La Nación
No ven la realidad”, fue la crítica que el presidente Mauricio Macri tuvo que escuchar en aquella cena que dio lugar a tanta polémica, por la forma y por el fondo. Tal vez fue un remate innecesario, luego de un mes de marzo con seis marchas y 500 piquetes en contra de las políticas del gobierno nacional señalando la misma ceguera.
La realidad es que durante 12 años no se invirtió en redes eléctricas pues las tarifas estaban congeladas y las empresas distribuidoras, en cesación de pagos. Lo mismo ocurrió con el gas natural, el transporte de personas, la producción de hidrocarburos y una larguísima lista de etcéteras. Durante años no se conocieron estadísticas de inflación y, de esa forma, se ocultó la pobreza, para no “estigmatizar” a los pobres. Se incrementó el empleo público para realizar clientelismo y encubrir la destrucción del empleo privado. Se incorporaron al sistema jubilatorio tres millones de personas sin aportes y ocho millones a los planes sociales sin financiación alguna. Desapareció la inversión productiva mientras la inversión pública se planeó con finalidades privadas. Las obras se diseñaron para inflar costos y cobrar retornos. Las importaciones de gas, para negociados del poder. Se cubrió el déficit con emisión monetaria y deuda interna, alcanzando récords mundiales de inflación.
Durante 12 años se generó, desarrolló y ocultó un tumor gigantesco en el cuerpo social de la República. Ahora que llega el momento de extirparlo, se irrumpe en el quirófano y se acusa al cirujano de crueldad, pues el enfermo lucía mucho mejor cuando aún estaba en su casa, bien diferente que ahora, con un tajo en el abdomen, respiración artificial y las crueles manchas de la sangre.
“No ven la realidad”, repiten los dirigentes sindicales, los gremios docentes, los activistas de la memoria y los kirchneristas de la victoria, mostrando las fotos sacadas en el quirófano e ignorando las ecografías anuales que anunciaban la gravedad de la neoplasia.
La realidad es que todos ellos conocen la herencia recibida y todos tienen buenas razones para distribuir helicópteros amarillos en sus marchas, pues todos tienen miedo al cambio.
El kirchnerismo tiene miedo pues necesita volver al poder para evitar la cárcel de sus principales dirigentes. Ésa es la verdad cruda y dura: no los motiva una ética solidaria ni una épica de justicia social. Son acusaciones gravísimas que están en la raíz de la tumefacción: el diseño de estructuras para la corrupción, el armado de asociaciones ilícitas, la traición a la patria y hasta el posible asesinato de un fiscal de la Nación. Corrupción en la obra pública, en la provisión de gas licuado y de agua, en los negocios con Venezuela, en las contrataciones a través de universidades nacionales, en el manejo de subsidios, exhibiciones y festivales; en las compras de trenes, en la gestión de Aerolíneas y en las adquisiciones torcidas, en todos los ministerios. Ahí están la valija de Antonini, los bolsos de López, el dragón de Carbone, las cajas de Florencia, la bóveda de Báez y los fajos de La Rosadita.
Los sindicalistas también tienen miedo. Saben que guardaron silencio durante el gobierno de los Kirchner y, como buenos hombres de negocios, entienden perfectamente la coyuntura actual. Pero también saben que si la Argentina se convierte en un país en serio, desaparecerá el esquema de poder mediante el cual hicieron política y dinero en lugar de mejorar el nivel de vida de los asalariados y aumentar el empleo. Saben bien que el desempleo, la pobreza y la marginación tienen su causa en la “década ganada” que tanto aplaudieron y ahora rememoran.
¿Creerán acaso que subiendo las retenciones al campo, revirtiendo los aumentos de tarifas y aumentando los sueldos por encima de la inflación se logrará una patria justa, libre y soberana? Nadie lo cree, pero el kirchnerismo descoloca a los gremialistas y éstos tienen sus propios miedos ante un futuro de cambio en serio.
Tienen miedo de mostrar si sus manos están limpias y de explicar patrimonios personales, como condición indispensable para predicar desde la tribuna. Tienen miedo de que se auditen los fondos que han administrado sin control, como las obras sociales o los muchos aportes arrebatados al homologarse sus convenios colectivos.
Algo de eso puede explicar la inaceptable amenaza formulada ayer por el titular del Sindicato de Peones de Taxis, Omar Viviani, a sus propios compañeros, cuando llamó a “dar vuelta los autos” de los taxistas que no se adhirieran al paro de mañana. Se trata de una amenaza agravada y una incitación a la violencia y al delito, además de una atentado contra la libertad de trabajar, que no puede ser paliada por la posterior retractación del sindicalista, cuando explicó que se le “salió la cadena”. Ninguna persona que actúa de ese modo puede estar al frente de un gremio; su lugar debería ser la prisión.
Tienen miedo los activistas de los derechos humanos que acusan a la gobernadora Vidal de ser una asesina que mata de hambre a la gente y “lleva comida podrida a los chicos a los comedores”. Más que miedo, es desesperación. Cuando reivindican al ERP y a Montoneros en realidad demuestran su pavor de que se hagan públicos expedientes que el kirchnerismo mantuvo secretos. Las indemnizaciones indebidas, mediante trámites torcidos, todavía ocultos al escrutinio público por tratarse de datos “sensibles”. Así como los desvíos de recursos en planes como Sueños Compartidos, la Universidad de las Madres o los administrados por Milagro Sala.
Tienen miedo quienes se desgañitan gritando que “no ven la realidad”, aferrándose a designaciones clientelistas aun a sabiendas del costo que implica para la sociedad mantenerlos, natural correlato del desempleo en el sector privado. Tienen miedo quienes operan en estructuras de corrupción en áreas críticas, como la seguridad, la Aduana o la salud; en particular, a perder los vínculos con el narcotráfico, los contenedores truchos, los medicamentos adulterados y las licitaciones amañadas.
El paro de mañana es a sabiendas de que el principal obstáculo a la inversión es la duda acerca de la capacidad del Gobierno para introducir cambios duraderos, teniendo minorías parlamentarias frente a poderosísimos intereses creados. El paro pretende demostrar que el pasado tiene más fuerza que el futuro, que esa capacidad no existe y que lograrán la profecía autocumplida.
Será entonces otro paro teatral, con consignas falsas y de palabras huecas. Impulsado por el miedo de que la República cambie hacia una nación más normal, donde se retribuya el mérito, se aplauda el esfuerzo y se libere al Estado de quienes lucran de lo público en forma inmerecida o ilegal, destruyendo el empleo y expulsando la pobreza. Quienes no advierten esto no ven la realidad.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]¡”CHAPEAU”! LA NACIÓN
Por Silvio Pedro Pizarro.
En honor a su injusta situación de preso político que ostenta con dignidad, van estos comentarios relacionados con el admirable editorial.
Cuando el artículo expresa que “No ven la realidad” los dirigentes sociales, los gremios docentes, los activistas de la memoria y los kirchneristas de la victoria, me permito agregar por razones bien fundadas, a los jueces y fiscales que procesan a los acusados de delitos de lesa humanidad y a un núcleo importante de periodistas en el ámbito radial y televisivo. Cuando expresa “No ven la realidad” en el manejo de subsidios, exhibiciones y festivales; en la compra de trenes, en la gestión de Aerolíneas y en las adquisiciones torcidas, en todos los ministerios, me permito agregar que tampoco la ven en el corrupto organismo ANSES, no auditado ni investigado por razones no aclaradas, pero que ha sufrido los mayores saqueos y desfalcos en favor de las arcas de los jerarcas kirchneristas, en perjuicio inhumano de millones de jubilados.
Cuando expresa que los activistas de derechos humanos, cuando reivindican al ERP y a Montoneros, en realidad demuestran su pavor de que se hagan públicos expedientes que el kircnerismo mantuvo secretos, me permito agregar que tienen miedo de que salga a conocimiento público la farsa de los juicios ilegales llevados a cabo, en nombre de los derechos humanos, por una justicia mercenaria que todavía continúa prevaricando.
Cuando expresa tienen miedo quienes operan en estructuras de corrupción en áreas críticas, como la seguridad, la Aduana o la Salud, me permito agregar las dos estructuras faltantes en la enumeración y que ya fueron objeto de nuestra atención.
El área de la previsión social donde ANSES otorgó jubilaciones a decenas de miles de extranjeros de países limítrofes y repartió fondos e indemnizaciones de la caja de jubilados por orden de la expresidente, y el área de la justicia federal , una estructura de corrupción incalificable por tratarse del atropello absoluto a los derechos humanos.
Por último, me permito agregar que al procurar la vuelta al anterior gobierno es porque tienen miedo al fallo de la justicia y de la sociedad por la criminal acción cometida por dejar vacías las aulas de los colegios públicos, en perjuicio de millones de niños argentinos, por motivos ajenos a los convenios salariales, y que responden a la complicidad con organizaciones sindicales de ultra izquierda y movimientos piqueteros y subversivos.
De ahí la realidad de un editorial sin desperdicios, “El paro del miedo”.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2017
Hebe de Bonafini denunciada por miembro de Afavita
Orlando Agustín Gauna, denunció este lunes ante la Fiscalía Federal Nº 1 de Santa Fe a la líder de Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, por sus dichos durante el acto del 24 de marzo pasado. Gauna es delegado de Afavita (de la Asociación Familiares y Amigos de Víctimas del terrorismo en Argentina) en la provinica de Santa Fe.
El dirigente señala que Bonafini, junto con quienes participaron del acto, habrían incurrido en los delitos de “incitación a la violencia institucional”, “intimidación pública”, “apología del crimen” y “atentado contra el orden institucional”. Además de Bonafini, el denunciante hace
referencia a una mujer no identificada “que pronunciara una arenga durante el acto” celebrado en Plaza de Mayo el mes pasado.
También “a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Sociales, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones políticas, Fundación Memoria Histórica; Hijos Capital, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados, y demás organizaciones”.
Gauna, que radica la denuncia invoca que “pese al prudencial lapso transcurrido desde los hechos, no habría habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga cuando son anoticiados de su comisión”.
Según el relato de “hechos” realizado por Gauna, el acto fue “para conmemorar un nuevo aniversario del derrocamiento de la presidente Estela
Martínez de Perón”. En el mismo párrafo se refiere a “las pseudoorganizaciones de derechos humanos” que “se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reivindicando sus acciones armadas”.
Puntualmente, destacó que “en su discurso, la señora Bonafini no sólo amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia” diciendo “debemos dejar de ser buenos”. Como prueba de lo acontecido ofrece artículos periodísticos de los diarios La Nación e Infobae, del canal de cable TN y de la página web de www.abuelas.org.ar.
Cabe consignar que el denunciante es el delegado santafesino de Afavita y el pasado 2 de febrero, con el inicio de un nuevo juicio oral por delitos de lesa humanidad en Santa Fe, participó de la volanteada y aplausos en favor de los cinco imputados que llegaron al edificio del Tribunal Oral Federal de esta capital y que a la postre fueron condenados.
Fuente: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2017
LUEGO DEL TRONAR DE LOS CAÑONES
Escribe Silvio Pedro Pizarro.
Obligado, pobre y comprometido homenaje – mientras más de treinta veteranos de guerra de las Malvinas permanecen presos políticos en lúgubres y malolientes mazmorras- que tienen la particularidad de ser oscuras y horrendas, pero con una característica que las empeora por su finalidad: el tormento. En esas cuevas están recluídos desde hace años.
El homenaje que debe prestar el señor Presidente de la República Argentina es ordenar al Ministro de Justicia una presentación oficial a la Corte Suprema de Justicia para que se aboque a una investigación urgente sobre la legitimidad de los juicios a que son sometidos los imputados por delitos de lesa humanidad. Es públicamente conocida y reconocida por organismos y tratadistas internacionales de derecho penal la fehaciente e irrebatible ilegalidad de los mismos.
MI MÁS SENTIDO HOMENAJE A LOS HÉROES PRESOS POR VENGANZA
VETERANOS DE LA GUERRA DE MALVINAS QUE ESTÁN PRESOS EN DIFERENTES CÁRCELES ARGENTINAS.
NICOLÁS ALFONZO EDUARDO OFICIAL A.R.A
PALAVEZZATI ANSELMO PEDRO OFICIAL E.A
VERA PABLO RAÚL SUBOFICIAL F.A.A
CASTRO LUCAS MARCELO OFICIAL E.A
DOMINGUEZ MATHEU GUILLERMO ALBERTO AMADO OFICIAL E.A
HIDALGO GARZÓN CARLOS DEL SEÑOR OFICIAL E.A
KISHIMOTO ERNESTO HUGO OFICIAL E.A
PLA CARLOS ESTEBAN OFICIAL E.A
BENITEZ JORGE ALBERTO OFICIAL F.A.A
MENÉNDEZ MARIO BENJAMÍN OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
STEL ENRIQUE OFICIAL E.A
VILLEGAS ROBERTO RICARDO OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
ROBLES RAFAEL HIGINIO OFICIAL F.A.A
ANDUJAR ALFREDO FRANCISCO OFICIAL E.A (FALLECIDO EN CAUTIVERIO)
CARRIZO SALVADOR CARLOS EDUARDO DEL VALLE OFICIAL E.A
ROLÓN JUAN CARLOS OFICIAL A.R.A
ROBELO DANIEL EDUARDO OFICIAL A.RA.
REYES RICARDO GUILLERMO OFICIAL E.A
NAVARRO LUIS AMBROSIO OFICIAL A.R.A
MOREIRA APISTEGUI ARISTÓBULO NICANOR OFICIAL A.R.A
LOSITO HORACIO OFICIAL E.A
LÓPEZ JORGE ALBERTO OFICIAL F.A.A
DI PAOLA FRANCISCO ARMANDO OFICIAL A.R.A
CIONCHI RODOLFO OSCAR OFICIAL A.R.A
CAMICHA JUAN CARLOS SUBOFICIAL E.A
BETTOLLI TADEO JOSÉ LUIS OFICIAL E.A
BARREIRO RAFAEL JULIO MANUEL OFICIAL E.A
ASTIZ ALFREDO IGNACIO OFICIAL A.R.A
ANDRÉS RAÚL ESTEBAN OFICIAL E.A
BOTTO GUILLERMO FELIX OFICIAL ARA. FALLECIDO EN CAUTIVERIO
MACEDRA CARLOS TOMAS OFICIAL E.A
MEGIAS MIGUEL NICOLAS OFICIAL E.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2017
Dos soldados, dos visiones
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo publicó en la red social Facebook una nota al Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, efectuada en el diario El Liberal, adosándole el comentario Con Macri estamos peor que en el horno, y peor que con Cristina. Lo maravilloso de los actuales medios de comunicación es que permiten a dos soldados que no se conocen y viven circunstancias completamente diferentes, logren intercambiar conceptos. Uno soldado en libertad, un soldado en prisión.
[ezcol_2fifth]Hace falta procesar la historia completa de lo que pasó antes y durante la dictadura
31/03/2017 –
La “politización de los derechos humanos” y las “inaceptables comparaciones” que se hicieron del Gobierno nacional vinculándolo con la última dictadura militar, fueron repudiadas por el secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, Claudio Avruj, al considerar que “aun, los argentinos no procesaron la historia completa de todo lo que pasó en la dictadura”, enfatizó.
En diálogo con EL LIBERAL, el funcionario ahondó que “el fanatismo y la cerrazón que hubo durante 12 años (kirchnerismo) de crear un relato de una sola visión, fue perjudicial”.
Ahondó que “nada justifica el Golpe de Estado, el terrorismo y la represión, pero nunca podemos avalar y respetar a los sectores (guerrilleros) que se alzaron en armas, y a los grupos parapoliciales que se instalaron en democracia, ni tampoco tolerar la acción de grupos amparados por el Gobierno democrático de entonces y desde ese lugar, luchar a la fuerza. Aquello merecía, en tiempo y forma, la aplicación de la Justicia y no el terrorismo de Estado como se aplicó”, apuntó.
Los “dos demonios”
Por otro lado, Avruj rechazó que el gobierno sostenga la teoría de los dos demonios” y sostuvo que “el Gobierno anterior, puso en 12 años como agenda, el tema de los desaparecidos y la dictadura, pero no habilitó en absoluto el debate. La teoría de los dos demonios fue instalada para que no se debata como hoy se lo hace, de todo lo que implicó el antes, durante y después del proceso. Hoy se reconoce que los grupos armados terroristas provocaron también daño, dolor y muerte. Eso no justifica en absoluto la represión sanguinaria de parte del Estado. Hablar con profundidad del tema, no implica ser tildado de avalar la teoría de los demonios. Esa fue una excusa creada con mucho éxito para impedir el debate profundo sobre los años oscuros que vivió el país”, sentenció.
Frente a las acusaciones de Hebe de Bonafini, de Madres de Plaza de Mayo, contra Macri de llevar a cabo un gobierno dictatorial, Avruj dijo que sus palabras “son intolerables, porque el presidente Macri respeta los derechos humanos y tampoco hay un retroceso en políticas de derechos humanos. Seguimos adelante con los juicios de lesa humanidad, y somos los primeros en condenar permanente el terrorismo de Estado y su plan sistemático de violencia, tortura, desaparición y muerte; trabajando en toda la agenda por la memoria, verdad y justicia”, aseguró
Prosiguió, señalando que las acusaciones de la dirigente “son imputaciones de carácter político teñido de ideología. A nosotros nos interesa conversar con todos los sectores, en tanto y cuanto se mantenga el respeto y que llamen a generar unidad”, recalcó.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]El Diálogo
Ariel Valdiviezo
Estamos en el horno peor que con Cristina K
Gabriel Cabrera en Ariel Valdiviezo
No comparto su opinión mi Tcnl. No solo se está “bien” o se está “mal” por los síntomas, sino por sus causas. Y las causas de todos los males están en la inmoral corrupción de los anteriores. La fase aguda en el kirchnerismo; la crónica en el peronismo. Con este gobierno actual se propone la cura, penosa por cierto, y con pronóstico reservado. Somos infantes, por lo que veo; de modo que sabemos entender claramente el sacrificio en la lucha. Mis saludos. Tcnl (Res) I Gabriel Cabrera.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Estimado Gabriel Cabrera, veo que su opinión si bien es cierto de algo de lo que dice, veo que está cargada de partidismo Cambiemos, si leyó mis escritos sabrá que soy apolítico, por eso no hablo ni menciono para nada las otras políticas de este Estado, solo me refiero a que, por cobardía calla y deja morir a los viejos soldados que permitieron salvar a la república del terrorismo, y voy a darle algunos ejemplos, el único presidente en el mundo que rindió honores a los terroristas con un presidente extranjero, el único presidente en el mundo que tiene dos cárceles para viejos soldados, el único presidente que se calló la boca en los 200 años de la independencia cuando desfilaron los soldados del operativo independencia y siendo los más vitoreados, por el pueblo que tuvo que aguantar que los terroristas le tomaran una parte de su territorio, el único presidente que en una fecha patria no concurre a ese acto con total desprecio de las fuerzas armada que liberaron el país, no sé si sabe que cuando un ejército desfila ante su presidente es para rendir honores a su pueblo, y ese día estuvo presente el pueblo pero su representante brillo por su ausencia, y sabe que es lo más grave, que adujo que estaba cansado.
Puedo seguir enumerando muchas cosas más, pero solo voy a decirle que nada justifica que por cobardía, por razones económicas o por conveniencia, MACRI permita que se siga con falsos juicios que condenan a muerte a estos soldados, y no me refiero solo a las Fuerzas Armadas, sino a todo el personal que está preso por haber tenido el coraje de combatir semejantes alimañas, y si no lo sabe también entre estos viejos soldados hay civiles.
Estos civiles están muriendo en las cárceles, por eso voy a pedirle dos aspectos, en primer lugar no justifique los asesinatos sistemáticos en las cárceles por conveniencia, en segundo que si es militar deje la política, que gracias a los militares políticos estamos como estamos y en tercer lugar si no es militar tenga a bien no llamarme mi Teniente Coronel porque me ofende, solo soldados de verdad permito que así me llamen, y para terminar le informo a Ud. que esta contestación la publicaré en mi portada y en cualquier medio que me lo permita.
OPINIÓN DE GABRIEL CABRERA
Le digo mi Tcnl por respeto y porque yo también firmo como Tcnl e Infante como usted; y montañés y TOE para más datos. Comparto varias partes de su respuesta pero no su postura en ofenderme poniéndose en un pedestal, cosa que jamás logrará. A mí no hay persona alguna (caballero o dama, civil o soldado, ingeniero como yo o carpintero) que me “ofenda” por tener la deferencia de saludarme. Y ello es porque no me considero diferente a los demás ni siembro una grieta para ponerme al otro lado. Y me tiene sin cuidado dónde quiera usted publicar mis palabras o las suyas. Aclarado esto voy al punto de mi posteo: me remití exclusivamente a responder su corta frase: que con MM estamos peor que con CFK. Punto.
Por lo demás, apoyo y defiendo públicamente a nuestros camaradas prisioneros por ganar una guerra. Esa es otra discusión.
Y hoy mi sable está con el Presidente Constitucional, al cual como soldado no califico públicamente, y a quien como cristiano le disimulo sus informalidades.
OPINIÓN DE VALDIVIEZO
Esa es la gran diferencia entre los viejos soldados y los “nuevos” soldados, mi sable estuvo y está a favor de la Constitución Nacional es decir de la sabia que alimenta la esencia misma de la República Argentina, si para Ud. faltar el respeto al pueblo, a su bandera, a sus soldados, permitir la violación de la Constitución son informalidades, entiendo porqué estamos como estamos, permitame, no estar de acuerdo con Ud. en nada, pero eso no le impide seguir como el “papa” con su misericordia, sin otro particular saludo a Ud., muy atentamente.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel del Ejército Argentino y Preso Político desde la administración del régimen del matrimonio Kirchner.
[/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2017
Masivo apoyo a Macri
Miles de ciudadanos ganaron las calles del país para demostrar el apoyo al gobierno del ingeniero Mauricio Macri. Cánticos al presidente y contra la administración kirchnerista fueron los más comunes en los grupos.
[ezcol_1half]Una gran cantidad de manifestantes marchó desde el Obelisco hasta la histórica Plaza de Mayo con la consigna de declarar su conformidad con la gestión del ingeniero Mauricio Macri y pedir respeto por el gobierno democrático. Estas escenas se repitieron en el interior del país, con ciudadanos concentrádose en lugares representativos.
Si bien desde el Gobierno Nacional se aseguró que no tuvieron injerencia nada en la organización de la convocatoria, los manifestantes dejaron claro en las consignas que cantaron su apoyo al presidente Mauricio Macri y, especialmente, su oposición al kirchnerismo. “No es una marcha organizada por el Gobierno. Creemos que estas manifestaciones de la gente son válidas si se hacen con responsabilidad y me parece que hay mucha gente en Argentina que siente la convicción de apoyar, no a un Gobierno en particular, sino al sistema democrático”, aseveró el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
La manifestación se realizó además en otras ciudades del país, como Mar del Plata, La Plata, Rosario, Tucumán, Gualeguaychú, y Córdoba. Carteles en apoyo al Gobierno y el cántico “Sí, se puede” eran protagonistas en todas las concentraciones.
“Argentina, sin Cristina”, “Sí se puede”, “Hay que cantar, hay que cantar, los piqueteros a laburar”, “Democracia, democracia”, “Justicia por Nisman”, “Dejate de joder, Baradel”, “Los chicos a la escuela” y “No vuelven más” al ritmo de la marcha peronista, fueron algunas de las consignas de la marcha. Los manifestantes, muchos de los cuales portaron banderas argentinas, entonaron en varias ocasiones las estrofas del himno nacional y multiplicaron las críticas a dirigentes de la oposición, a los sindicatos y a los docentes.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Capital Federal
[/ezcol_1half_end]Paso de los Libres Bahía Blanca Mar del Plata
Córdoba Mendoza Tucumán
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2017
1 A
Escribe Luis Bardín.
1 A
Sin palos y sin capuchas
las banderas argentinas
se mostraron como nunca.
A amenazas y discursos
con consignas montoneras
la gente le ha dicho no
al caos y a la violencia.
a zurdos agitadores
y a gremialistas de izquierda.
Con espontánea presencia
millones de ciudadanos
al gobierno brindó apoyo
desde plazas del país
y en esa Plaza de Mayo
que es de nadie y es de todos
Ha quedado demostrado,
con tan masiva presencia
de conscientes ciudadanos,
que sigue en plena vigencia
el todavía “se puede”
y el que sigamos cambiando.
Luis Bardín.
LOS OJOS QUE MIRAN Y NO QUIEREN VER Y LOS OIDOS QUE SIENTEN Y NO QUIEREN ESCUCHAR
Es indudable que este gobierno, el de Cambiemos, está decidido a dejar morir en las cárceles a todos los que combatieron a la subversión. Luego de tres cartas enviadas al Excelentísimo señor Presidente de la Nación Argentina, y contestarme:
Con una mentira hipócrita, es decir fingiendo piedad que no tiene, aparentando una cosa que no es, y prometiendo algo que nunca ha de cumplir.
Con iniquidad, al seguir permitiendo falsos juicios, acciones crueles, tratos vejatorios e inhumanos sobre los Presos Políticos secuestrados por el Estado que ahora lidera, supongo que somos la moneda de cambio para Cambiemos, (que nada cambia), con las hordas de rufianes, políticos, jueces de “justicia legitima”, sindicalistas, etc. para tener la tranquilidad que no se atreve a imponer.
Y como es mi costumbre, no puedo ignorar a los jueces del Tribunal Oral de Tucumán, para quien les envío mis cordiales saludos, y en sus fotografías rindo tributo a todos los jueces prevaricadores que violando la Constitución Nacional nos condenan a muerte a lo largo y ancho del país.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2017
YO DENUNCIO
Por el doctor Enrique Guillermo Avogadro.
Formula denuncia por incitación a la violencia institucional, intimidación pública, apología del crimen y atentado contra el orden constitucional – Asume rol de querellante
Señor Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal:
Enrique Guillermo Avogadro, abogado, C.P.A.C.F. T° 16 F° 705, titular del documento nacional de identidad N° 4.538.777, por mi propio derecho, constituyendo domicilio físico especial en mi Estudio, sito en la Avda. Raúl Scalabrini Ortiz 3355, piso 6°, de esta ciudad, y electrónico en 20045387772, a V.S. me presento y, respetuosamente, digo:
I – Objeto
Vengo a denunciar como autores de los delitos de incitación a la violencia institucional (artículo 209, Código Penal), intimidación pública (artículo 212, Código Penal), apología del crimen (artículo 213, Código Penal), atentado al orden público (artículo 213 bis, Código Penal) y atentado contra el orden constitucional y la vida democrática (artículo 226 bis, Código Penal), a la señora Hebe Pastor de Bonafini, a la mujer no identificada –pero identificable- que pronunciara una arenga durante el acto del 24 de marzo de 2017 en la Plaza de Mayo de esta ciudad y a los directivos de las agrupaciones políticas que asumieron la organización del mismo, es decir, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales, Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Fundación Memoria Histórica,H.I.J.O.S. Capital, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, La Cámpora, Kolina, Unidos y Organizados y las demás que la investigación a realizarse permita identificar como tales.-
II – Legitimación
Mi claro derecho a formular la presente denuncia deviene de la Ley 23.187 que, en el artículo 6° de su Capítulo II –“Deberes y derechos”- establece que “Son deberes específicos de los abogados, sin perjuicio de “otros que se señalen en leyes especiales, los siguientes: a) observar “fielmente la Constitución Nacional y la legislación que en su consecuencia “se dicte …”.-
Y ejercito ese derecho para formular este delito de acción pública debido a que, según parece y pese al prudencial lapso que he dejado transcurrir desde los hechos, no ha habido hasta la fecha ningún fiscal de la República, ni siquiera un funcionario público, administrativo o judicial, que lo haya hecho pese al mandato legal que los obliga (artículo 71 del Código Penal, t.o. Ley 27.147) cuando son anoticiados de su comisión.-
III – Hechos
El día 24 de marzo de 2017 se llevó a cabo, en la Plaza de Mayo de esta ciudad, una gran manifestación convocada para conmemorar un nuevo aniversario de la revolución militar que tomara el poder cuarenta y un años antes, desalojando a la Presidente Estela Martínez de Perón; durante el mismo, las pseudo organizaciones de derechos humanos (una de ellas ahora confesadamente organización política del kirchnerismo) se identificaron con los terroristas de décadas pasadas, reinvindicando sus acciones armadas.-
En su transcurso, la señora Bonafini no solamente amenazó con volar la Casa de Gobierno con una bomba para desalojar de ella al Presidente Mauricio Macri, sino que exhortó a la multitud reunida a desconocer la democracia –“debemos dejar de ser buenos”- y, mediante el recuerdo de los terroristas que enlutaron al país desde 1970 hasta 1989 con sus atentados explosivos, con sus asesinatos, con el ataque a los cuarteles, con los secuestros, la incitó a recurrir a la misma violencia, intimidando con ello al resto de la ciudadanía, que pretende finalmente vivir en paz bajo un gobierno legítimamente electo.-
La participación necesaria de la que acuso a las organizaciones mencionadas en el primer capítulo de este libelo surge, con toda claridad, del texto del discurso que transcribiré, que fuera consensuado entre todas ellas; la actitud complaciente que mostraron durante el acto –y el estruendoso silencio posterior, que convalidó los dichos- las hizo incurrir en la conducta delictiva imputada.-
Por su parte, la joven de sexo femenino que habló durante el acto dijo textualmente: “Por eso, porque reinvidicamos las luchas de los “treinta mil detenidos-desaparecidos, porque nos faltan desde hace más de “cuarenta años y aún no hemos tenido la posibilidad de recuperar sus “restos, decimos: ¡repudiamos toda expresión negacionista! En esta plaza “recordamos las luchas de los ingenios tucumanos, las ligas agrarias, el “Cordobazo, el Rosariazo y las comisiones internas de las fábricas, el “movimiento sindical, estudiantil y popular, la militancia en las “organizaciones del peronismo revolucionario: UES, Montoneros, FAP, “Sacerdotes del Tercer Mundo y FAL; la tradición guevarista del PRT, del “Ejército Revolucionario del Pueblo; y las tradiciones socialistas y “comunistas: Partido Comunista, Vanguardia Comunista, PCR y PST; y tantos “espacios en los que miles de compañeros y compañeras lucharon por una “patria justa, libre y soberana”.-
Las frases transcriptas, amén de desnudar una profunda ignorancia de la historia por parte de sus autores (o la intención de tergiversarla), constituyen una clara apología del crimen. Las organizaciones mencionadas, en especial las directamente terroristas que he destacado en negrita, ya han sido reiterada y pacíficamente reconocidas como criminales por los Tribunales argentinos, más allá de la libertad de la que gozan sus integrantes, amnistiados por Carlos Menem y Eduardo Duhalde y, básicamente, por la falta de reconocimiento de los hechos como delitos de lesa humanidad, lo cual habilitó la prescripción de los mismos.-
IV – Prueba
Para facilitar la investigación de los hechos que aquí denuncio, ofrezco la siguiente prueba, amén de la que se encuentra disponible en diarios, revistas y archivos de televisión del país y del exterior:
Nota en http://www.lanacion.com.ar/1998801-reivindican-la-lucha-armada-de-los-%20anos-70
Nota en http://www.lanacion.com.ar/1999134-los-montoneros-reivindicados-en-la-misma-plaza-que-peron-los-echo
Nota en http://www.infobae.com/politica/2017/03/26/por-primera-vez-las-organizaciones-de-derechos-humanos-reivindicaron-la-lucha-armada-del-erp-y-montoneros
Nota en https://www.abuelas.org.ar/noticia/basta-de-miseria-planificada-785
La filmación del acto realizada por todos los canales de noticias, con especial énfasis en TN.-
La nota N° 3 reviste importancia porque en ella se puede ver una filmación del acto y del discurso al que he hecho referencia, por lo cual permitirá identificar a quien lo leyera, aproximadamente a las 16:00 horas del día indicado; y la N° 4 porque, como he dicho antes, reconoce que dicho documento fue consensuado con todas las organizaciones convocantes.-
V – Parte querellante
En la medida en que me encuentra legitimado para formular esta denuncia por las razones más arriba expuestas, por revestir la condición de letrado y por integrar la sociedad que fuera agredida por las personas aludidas, solicito ser tenido como parte querellante en autos.-
VI – Petitorio
Por todo lo expuesto, a V.E. solicito:
a) Me llame a ratificar la presente denuncia.-
b) Me tenga por parte querellante.-
c) Corra vista al señor Fiscal actuante, a fin de solicitarle su parecer.-
VII – Exordio
Tener presente, y así proveer,
será Justicia.-
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Esta denuncia recayó en el juzgado del Dr. Claudio Nonadío.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2017
Mirtha
Escribe Luis Bardín.
MIRTHA
En mesa de un Presidente
y de una Primera Dama
estuvo muy comedida
ella era la invitada
pero quiso ser la diva.
Con una frase traviesa
ella colmó la medida.
El ve desde más arriba
las carencias y miserias
y destina mucha plata
para paliar la pobreza.
El preside este país:
ella preside las mesas.
Ella lo ha descolocado,
estuvo un tanto indiscreta
traicionando su amistad
con esa frase algo aviesa.
Cuando veo sus mesasas
rodeada de servidumbre,
un cheff al que ella festeja
y platos caros que tientan
veo en su frase incoherencia.
El mostrar tanta opulencia
la realidad no refleja.
Parece que ha sido ella
la que siempre la ha ignorado.
Con sus lujos y vestidos
los pobres la están mirando.
Luis Bardín.
LA HIPOCRESÍA DEL SILENCIO ANTE SOLICITUD DE LOS CONDENADOS A MUERTE
TERCER CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Cumpliendo con mi promesa a todos y a todas, y ante el silencio del Presidente de los Argentinos hasta ese momento, perdón, de algunos argentinos, de las gravísimas violaciones de la Constitución Nacional y Leyes Internacionales, que en esas cartas denunciara.
Para conocimiento de Pueblo, pongo en conocimiento la 3er carta que le hiciera llegar al señor Presidente, esta por medio de la mesa de entrada de la Casa Rosada.
Como es mi costumbre vuelvo a agradecer a los Jueces Prevaricadores, del TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN, los que llevan en sus manos la sangre inocente de muchos soldados por cautiverio ilegal, y ahora no conformes con eso en Tucumán se abre una nueva causa, donde sin duda, muchos serán las nuevas víctimas de estos verdugos.
Paso a continuación a reproducir la mencionada carta.
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 27 de Octubre de 2016.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
S / D
En el mes de mayo, le envié una carta, como no recibiera contestación de ningún tipo, hice una nueva carta pero esta vez con carácter de abierta, cuyo texto de ambas cartas reenvío en caso de que no tuviera conocimientos de las mismas.
En la primera de ellas, ante su mentira de que “se acabaron los curros de los derechos humanos”, mencioné las palabras de MARTIN LUTHER KING, quien habla de la cobardía, la conveniencia, la vanidad y de la conciencia, y al día de hoy puedo afirmar que está ubicado, en la cobardía y en
lo no correcto, de acuerdo a las palabras de este venerable NEGRO y a las promesas que Ud mismo hiciera en su campaña, en las cuales nos mintió Sr. Presidente.
Le mencioné del accionar de la justicia, que como Ud. dijera es independiente, claro está que está “justicia legítima”, es tan independiente que sigue violando la constitución porque su gobierno se lo permite, y así alienta y “propugna el gobierno de los hombres en lugar del gobierno de las leyes”, violando las leyes internacionales que se comprometió cumplir, y que esto, hace responsable en forma directa al Estado Argentino.
En esa oportunidad le informé que desde que se hizo cargo, llevaba 14 MUERTOS ASESINATOS, en sus cárceles, y que esperaba que no se enorgulleciera por gobernar el único país en el mundo que tiene una cárcel para viejos de más de setenta años, presos por haber combatido, por orden del estado, el terrorismo y haberlo derrotado, estos hechos y las palabras que emitiera el el Presidente de la Corte Suprema de Justicia Dr. ZAFARONI, nos definen claramente como PRESOS POLÍTICOS, de los cuales Ud. nunca dijo una sola palabra al respecto permitió que continuaran con nuestros asesinatos.
Al respecto permítame hacer una reflexión, su gobierno mantiene la mentira que aquí los guerrilleros fueron jóvenes idealistas, donde en todo el mundo se combate el terrorismo, y se los califican realmente por lo que son, y es Ud. el único presidente del mundo, que rinde honores a quienes invadieron a la nación y agredieron a sus instituciones y aterrorizaron a la población por dos décadas.
En la segunda carta le mencione textualmente: “Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino”.
“El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.”
En esa oportunidad también le mencioné: “eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan
¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.”
Señor Presidente siento preocupación y con mucha pena como se permite que el país lo vayan desmembrando de a poco, me veo en la necesidad de informarle nuevamente, del dudoso proceder de los distintos escalones de la Justicia, y me preocupa sumamente que el Consejo de la Magistratura, quien tiene la responsabilidad de juzgar a los jueces que violen la Constitución Nacional no lo hagan y rechacen todas las denuncias que se les presenta en los casos de los juicios mal llamados de “lesa humanidad”, y Ud. sabe señor Presidente, que todos estos juicios son ilegales desde el momento que se viola el art 18 de la Constitución Nacional, con todas sus garantías, con falsas sentencias dadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El Sr. Presidente de la Nación, permítame recordarle en su discurso de asunción las siguientes palabras: “Quiero aprovechar este mensaje inaugural para expresar también mi total apoyo a la justicia independiente. No existe justicia ni democracia sin justicia independiente, pero hay que acompañar a la justicia en un proceso en el que se limpie de vicios políticos. No puede haber jueces militantes de ningún partido. No puede haber jueces militantes de ningún partido. A quienes quieran serlo les decimos claramente: no son bienvenidos si quieren pasar a ser instrumentos nuestros
Al respecto me pregunto ¿Dónde quedaron sus palabras señor Presidente? y tampoco ignora que esos jueces militantes son los mismos que nos juzgaron violando la Constitución Nacional y todas los Tratados Internacionales.
Y posteriormente en el Diario Clarín, del 24/7/16 manifestó: “El kirchnerismo se fue, pero Justicia Legítima sigue ahí. Hay jueces y fiscales de esa agrupación en todos lados que obstruyen la política (como sucedió con las tarifas y recientemente con la investigación de la muerte del Fiscal NISMAN) o que creen en la abolición del Código Penal. Traban las decisiones políticas, sean económicas o de seguridad, por razones ideológicas, no judiciales.. Me hacían lo mismo en la Capital”.
El 10 de Ago 16 en la entrevista concedida al portal de Buzz Feed Ud. expreso: “… estoy de acuerdo en que se esclarezca qué pasó en la dictadura a
través de los juicios de lesa humanidad, pero no creo en la forma en que se condujo el gobierno anterior, donde interfirió, presiono a la justicia, porque esa no es la forma de disfrutar de una vida en democracia… el Gobierno hace foco en que se respeten los derechos humanos, pero después no va al juez a presionarlo a amenazarlo, a tratar de poner a un amigo”
https://www.buzzfeed.com/javieraceves/entrevista-buzzfeed-macri.
Esa justicia que Ud. describe tan bien, protegió a quienes lo atacaron y aun siguen entorpeciendo esa investigación, y u gobernabilidad señor Presidente.
Ud. me podrá gustar o no, pero su envestidura es sagrada, ya debería estar, al menos procesada, la fiscal que protegió a estos canallas, pues indudablemente su actitud la convierte en cómplice de ese atentado.
También deseo recordarle las palabras de su Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Dr. Germán Garavano,: “la Justicia está en un proceso de cambio porque hay una demanda muy grande de la sociedad” que “le está exigiendo respuestas y que todos aquellos jueces que no estén en condiciones de dar esas respuestas, deberían dar un paso al costado”. También indico que: “En la reunión de gabinete de hoy, el Presidente hizo una mención al tema de Justicia y a la necesidad de que el Consejo de la Magistratura empiece a tomar un rol de liderazgo más importante y empiece a tomar cartas en el asunto en la prestación del sistema de Justicia” http://www.lanacion.com.ar/1913382-mauricio-macri-pidio-que-el-consejo-de-la-magistratura-tome-un-rol-de-liderazgo-mas-importante
Para que el Señor Presidente vea la gravedad de la violación del juramento de los Jueces de Proteger la Constitución Nacional, transcribo a Ud. solo una de las pruebas que presenté ante el Consejo de la Magistratura, y es lo que mencionan estos jueces prevaricadores cuando se olvidaron de cerrar el micrófono: etodas las pruebas presentadas en ese escrito son suma mentes graves, donde se muestra todos los procedimientos ilegales que se usan en este y todos los juicios de “lesa humanidad” para que sin prueba alguna, dentro de la ilegalidad nos condenan, a todos estos viejos a muerte, con cadenas perpetuas.
Creo haber cumplido con mi deber de ciudadano, al informarle que se están violando todos los tratados internacionales, que como mencionara, este aspecto hace responsable al Estado Argentino de tales violaciones.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atte.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
D.N.I: 8.196.717
PRESON POLITICO
DOCUMENTOS AGREGADOS:
Carta personal al Excmo. señor Presidente del mes de mayo de 2016 (De dos Pág)
Carta abierta al Excmo. Señor Presidente del mes de Junio de 2016. (de dos Pág)
RECIBIDO:
FIIGURA SELLO Y FIRMA DE LA MESA DE ENTRADA DE LA CASA ROSADA.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
Señor Presidente Macri: El que avisa no traiciona
Argentina es un país que lucha contra el terrorismo? Es un país que tiene como Ministro de Seguridad a una ex-terrorista la “Piba” Bullrich, es un país que indemniza a terroristas, es un país donde en los juicios de lesa humanidad hay jueces que fueron terroristas, es un país donde los testigos en los juicios de lesa humanidad fueron terroristas condenados por Tribunales del país -luego indultados- como ha ocurrido en Tucuman recientemente.
Es increíble que al celebrarse los 25 años del atentado a la Embajada de Israel se viera a la “montonera” Ministro de Seguridad “con cara de compungida” por el atentado. Vayan sabiendo que el Pro perderá muchos votos de aquellos que creyeron en Mauricio Macri cuando dijo que los “curros se terminarían”. Nada ha cambiado respecto a la situación imperante con Cristina Kirchner.
Personalmente me gustaría mucho no verla mas a la “Piba” Bullrich como Ministro de Seguridad. Como Ministro de Trabajo de De la Rúa fue una inútil. No hizo nada bueno.
El que avisa no traiciona.
Dr.Francisco Benard
¿Seguiremos mirándolo por televisión?
“En la trinchera no hay ateos”
Siempre he sostenido que “con una Justicia seria, independiente y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”. Hoy afirmo que la nuestra, con sus inexplicables demoras en la justificada detención –porque están alterando las pruebas y se los imputa de delitos no excarcelables- de los responsables del saqueo, contribuye en mucho a afectar la gobernabilidad.
Esta semana el operativo destituyente del kirchnerismo –sumado a un importante sector del peronismo de la Provincia de Buenos Aires, a los “trabajadores de la educación”, a las dos CTA, a los movimientos trotskistas y a organizaciones piqueteras- para recuperar el poder y, por qué negarlo, garantizar la impunidad de su jefa y la banda de gangsters que integran su asociación ilícita, se puso finalmente en marcha. Lamentablemente, los tres gobiernos se rehusan a utilizar la fuerza pública para evitar los desmanes, por miedo a que les tiren un muerto, el recurso habitual de los complotados. Olvidan que esa actitud se transformará en una elevadísima factura que les presentará en octubre su propia base electoral, harta de las complicaciones que los permanentes cortes e impedimentos traen aparejadas, mientras que los beneficiarios de tanta inacción jamás los votarán.
La pregunta obligada es, entonces, qué debemos hacer los ciudadanos de a pie, que mayoritariamente optamos por Macri y Vidal, para evitar que estos subversivos sigan avanzando, como siempre ha sucedido cuando quien ocupaba la Casa Rosada no era peronista. ¿Cómo olvidar que, para robarse YPF, Néstor nos dejó sin luz ni gas, y con ello dilapidó las reservas?, ¿que “desapareció” los fondos de Santa Cruz?, ¿que trató de destruir al campo?, ¿que canceló anticipadamente la deuda con el FMI y nos endeudó con Chávez a tasas enormemente mayores?, ¿que el kirchnerismo fue socio del potenciado narcotráfico?, ¿que su viuda intentó “democratizar” la Justicia y colonizó la Procuración General y la administración pública en general?.
Aún en contra de la voluntad de Cambiemos, ¿no deberíamos salir nosotros a la calle para demostrar que somos más, que queremos la democracia y estamos dispuestos a defenderla a como dé lugar? ¿Por qué no desobedecer a los llamados a las huelgas e ir a trabajar? ¿Por qué no manifestarnos frente al Consejo de la Magistratura para exigirle que controle a los jueces y los obligue a acelerar los procedimientos para terminar con la impunidad de tantos ladrones, que se ha transformado en un verdadero cachetazo a la sociedad? Si fuera verdad que un sector del Gobierno prefiere a Cristina Fernández en libertad para polarizar con ella en octubre, incurriría en una especulación bastarda que, además, puede costarle muy caro.
Mauricio Macri, con errónea vocación por evitar dar malas noticias, se abstuvo de explicar la magnitud de la crisis -que no había sido percibida como tal, pese a ser enormemente más grave que la del 2001- heredada de la verdadera década infame que lo precedió; la última oportunidad para hacerlo la perdió el 1° de marzo de 2016, cuando inauguró por primera vez las sesiones ordinarias del Congreso. Hoy, a quince meses de haber asumido, es obviamente tarde y eso contribuye a facilitar la penetración del discurso subversivo en una sociedad innegablemente golpeada por una economía que, si bien ya muestra signos de crecimiento, no ha llegado aún a aliviar la situación de los más desprotegidos.
Por lo demás, víctima de su férrea creencia en una nueva forma de comunicación y pecando de un exceso de pluralidad en los medios propios, padece el manto de silencio que la prensa en general ha extendido sobre sus logros, muchos de ellos importantes, mientras se centran en las malas noticias, que los inconformes y los preocupados magnifican.
Todos los líderes gremiales, en especial aquéllos que integran el triunvirato que dice conducir a la “columna vertebral del peronismo”, padecen de un mismo mal. Acosados por la izquierda insurreccional que los corre a panzazos, acompañada por el siempre oportunista kircherismo, describen problemas inexistentes (el desempleo y la excesiva importación) y perjudican a quienes dicen representar mientras no ofrecen solución alguna. El cierre de la economía que reclaman (“vivir con lo nuestro”, como pretendía Aldo Ferrer) condenará a los argentinos a seguir pagando más caros los productos que necesitan, que serán de inferior calidad; la limitación legal a los despidos y suspensiones que exigen, y los incrementos de los costos laborales, impedirán la creación de nuevos empleos; los eventuales aumentos de impuestos o la emisión monetaria o el endeudamiento –si no es así, ¿de dónde saldrán los recursos?- para financiar los planes y subsidios generarán mayor inflación, que siempre terminan pagando los asalariados.
Lo remarcable es que toda la actividad desplegada para expulsar al Gobierno –huelgas salvajes, piquetes de todo tipo, ollas populares, violencia callejera- no hace más que perjudicar a sus presuntos beneficiarios. Al impedir que se eduquen y se perfeccionen, aleja sus posibilidades de reinserción en un mundo que expulsa a trabajadores no calificados para reemplazarlos por robots; al generar tanta inestabilidad institucional, espanta las posibles inversiones; al cerrar las calles al transporte, dificultan enormemente la llegada al trabajo de todos, haciéndoles perder los premios por presentismo.
Los jerarcas docentes (¡hemos cambiado a Sarmiento por Baradel!) están expulsando a los niños de la educación pública, ya que el ausentismo tradicional y los frecuentes paros obligan a los padres a inscribirlos en escuelas parroquiales y privadas, duplicando el gasto familiar y, al no dar clases, complican la vida de las familias más pobres, que no tienen con quien dejar sus hijos y, muchas veces, hace que éstos pasen hambre. Lo peor es que los reclamos salariales son acompañados por la cerrada negativa a que se evalúe la enseñanza. El presupuesto destina el mayor porcentaje de la historia (exceptuando al período de Illia) a sostener la educación, pero el 90% se destina a sueldos. Por cada cargo docente hay cinco maestros y uno de cada cuatro nunca trabaja como tal; sin embargo, la brillante moción de Juan José Llach para que se negocie con los gremios corregir esa horrible distorsión, despedir a los permanentes ausentes y repartir el dinero así ahorrado entre los que sí trabajan (25% de aumento) ni siquiera fue escuchada.
María Eugenia Vidal está haciendo lo correcto al mantenerse firme frente al salvajismo de los líderes docentes que mantienen a millones de chicos fuera de las aulas; la ciudadanía debe condenarlos sin matices y salir a la calle para respaldar a su Gobernadora en esta puja. Pero ella también está obligada a actuar para terminar con la indignidad que constituyen tantos ladrones kirchneristas -empezando por el mismo Daniel Scioli-, que han saqueado a la Provincia y transformado al Conurbano en un páramo de violencia, droga y miseria, pavoneándose en libertad mientras convocan a la destitución de las autoridades electas.
Un párrafo final para el dilema que enfrentará en los próximos días la Corte Suprema cuando deba decidir sobre la libertad de Milagro Sala (que no es una presa política sino una política presa y puede interferir u alterar pruebas en la investigación de los múltiples delitos que se le imputan) que le reclaman los organismos internacionales de derechos humanos, y su sempiterno desprecio por la suerte de los dos mil presos militares y civiles, ancianos a los cuales se les niega la detención domiciliaria pese a su edad y a las enfermedades que padecen y, en muchos casos, soportan prisiones preventivas por décadas. Con la integración de los Dres. Rosatti y Rosenkrantz, ¿seguirá siendo tuerta?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2017
Carta Abierta al Ingeniero Mauricio Macri
CARTA ABIERTA AL ING. MAURICIO MACRI
Sr. Presidente de la Nación Don Mauricio Macri.
De mi consideración
Viendo que en los medios muchos periodistas manifiestan su preocupación por la situación económica de los piqueteros, pidiendo que el gobierno le entregue plata de los contribuyentes a esa gente y considerando lo agobiados que estamos aquellos que pagamos impuestos por la asfixia impositiva que soportamos, me permito sugerirle lance el Plan Nacional Adopte un Piquetero.
Este plan consiste en que aquellos que manifiestan su profunda solidaridad con los piqueteros, tengan la oportunidad de ejercer esas solidaridad en forma directa adoptando un piquetero. Esto es, que el solidario le pague de su bolsillo $ 13.000 a un piquetero como están reclamando y que ese monto pueda ser deducido del impuesto a las ganancias.
Entiendo que sería una gran oportunidad para que ver si los que manifiestan con profundo pesar su solidaridad con los piqueteros están dispuestos a ejercerla en forma directa y no a costas del bolsillo ajeno.
Quienes hoy aportamos a las arcas del estado estamos agonizando por la feroz presión impositiva.
Espero considere esta propuesta y le permita a tanta gente que hoy es “solidaria” con la plata ajena, empezar a ser solidaria con SUS propios recursos.
Sin más lo saludo con mi mayor consideración.
Roberto H. Cachanosky
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
Editorial de La Nación: Hechos, no palabras
Promesas pre-presidenciales, “derechos humanos”, listas escondidas, prevaricatos, defraudaciones y demás yerbas malas.
Hechos, no palabras
Deben retomarse las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni victimarios sin castigo
MIÉRCOLES 15 DE MARZO DE 2017
Cuando todavía era candidato a la presidencia de la Nación, Mauricio Macri aseguró que, de acceder al gobierno, con él se acabaría “el curro de los derechos humanos” (sic).
Distintos sectores de la población aprobaron esta afirmación de un cambio de rumbo desde una mirada dirigida a revisar la trascendencia histórica de los años 70, luego de 12 años de administración kirchnerista en los que el fiel de la balanza fue inclinado falazmente hacia un extremo. Sin embargo, transcurridos 15 meses de gobierno, aquella promesa sigue incumplida.
Como resultado de la mal llamada “década ganada”, el Poder Judicial se vio jaqueado por el ideologizado abrazo de conceptos como “justicia y militancia”, una yunta tan antagónica como peligrosa que derivó en que ex miembros de la guerrilla revolucionaria integraran tribunales que debían juzgar a militares. Así ocurrió en Santiago del Estero, con integrantes del Tribunal Oral Federal,hasta que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó apartarlos de una megacausa por presuntos delitos de lesa humanidad ante la existencia de “dudas razonables acerca de su imparcialidad” y la necesidad de “evitar una inusitada privación de justicia”.
El bienvenido debate abierto recientemente sobre aquella sangrienta década trae nuevamente a la luz la guerra revolucionaria iniciada por organizaciones armadas subversivas que pugnaban por instalar un régimen marxista capaz de convertirnos en algo parecido a la Venezuela actual, con una infiltración de militares cubanos en sus fuerzas armadas, en gran medida responsables de sostener el corrupto régimen de Maduro.
La brutal represión con que los gobiernos militares repelieron localmente el terrorismo merece asimismo una mirada ecuánime y sin amputaciones ni ánimo vengativo, dirigida a encontrar la verdad y a castigar por igual a unos y a otros por todo aquello que se hizo al margen de la ley desde ambos bandos.
Esta nueva instancia clarificadora constituye toda una oportunidad para que el presidente Macri cumpla su promesa y asuma protagonismo en la búsqueda de la verdad y la pacificación, dando vuelta otra página crucial del mendaz relato construido por el anterior régimen, habitado sólo por sangrientos militares e inocentes guerrilleros, una dicotomía que propuso justicia para unos e impunidad y beneficios para otros.
Manteniendo la forzada argumentación del peligro de fuga y desconociendo razones humanitarias, no ha habido cambios en el tratamiento a los detenidos: tanto a los condenados como a los procesados se les niega el derecho constitucional a la prisión domiciliaria en razón de su edad o estado de salud. Como reiteradamente denunciamos desde estas columnas, personas de más de 70 años, en muchos casos enfermas, no reciben la debida atención.
Bajo el falaz manto protector de la defensa de los derechos humanos, se cometieron millonarias estafas contra el Estado nacional. Inmersos en el barro de la corrupción y lejos del juvenil idealismo combativo, la malversación de fondos públicos fue el escandaloso camino elegido por muchos; entre ellos, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, con Sueños Compartidos, y la organización Tupac Amaru, liderada por Milagro Sala, investigadas por millonarias defraudaciones ligadas a la construcción de viviendas sociales.
Con insistencia, Jovina Luna, hermana del soldado Hermindo Luna, asesinado en 1975 por Montoneros en el asalto al regimiento de Formosa, solicitó al secretario de Derechos Humanos el listado de beneficiarios de las leyes de reparación que recibieron indemnizaciones del Estado por considerárselos “víctimas” de la represión estatal en aquellos años oscuros. Tras una innecesaria demora, durante la cual se amparó en un primer momento en que se trataba de datos “sensibles”, finalmente, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación consideró “oportuno” disponer la publicación en su página web de los listados desde su digitalización, en 2004, exceptuando lo clasificado como “secreto”, así como la confección de una base de datos específica con las diferentes categorías de indemnizaciones, cuya coordinación se pidió al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj.
A partir de la semana próxima, respetando el principio constitucional que obliga a publicitar los actos de gobierno y a transparentar la utilización de los fondos públicos, se podrá acceder a información sobre indemnizaciones a ex presos políticos, ex exiliados y familiares de desaparecidos. Cabe recordar que el grueso de las indemnizaciones se asignó con anterioridad a 2004, por lo que no se revelarán los nombres de muchos de los que cobraron abultadas sumas.
Los listados permitirán confirmar de qué forma se interpretaron los hechos, a quiénes se consideró “víctimas” y si los asesinos de Hermindo Luna, o de alguno de los 12 soldados y oficiales del Ejército que fallecieron en ese ataque, fueron literalmente premiados con un monto de dinero por una muy conveniente interpretación kirchnerista que insólitamente los consideró “víctimas del terrorismo de Estado”.
El desafío es retomar las promesas de campaña para que en la Argentina no haya más víctimas sin reconocimiento ni consuelo y victimarios sin castigo, como resultado de una ley que lejos está de ser pareja para todos, de la reiterada violación de los principios republicanos que nos rigen y de una dialéctica pseudoprogresista que ha venido alimentando el odio, los enfrentamientos y el afán de venganza anclándonos al pasado en lugar de apostar a la pacificación.
http://www.lanacion.com.ar/1993463-hechos-no-palabras
[/three_fourth] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]Palabras, sin hechos
Encubrimiento
Artículo 277
1.- Será reprimido con prisión de seis (6) meses a tres (3) años el que, tras la comisión de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera participado:
d) No denunciare la perpetración de un delito o no individualizare al autor o partícipe de un delito ya conocido, cuando estuviere obligado a promover la persecución penal de un delito de esa índole.
Prevaricato
Artículo 269
Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas.
Si la sentencia fuere condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua.
Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los árbitros y arbitradores amigables componedores.
Arresto Domiciliario
Artículo 33 de la Ley 24.660 establece lo siguiente: El Juez de ejecución o juez competente debe disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria:
a) Al interno enfermo cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario;
b) Al interno que padezca una enfermedad incurable en período terminal;
c) Al interno discapacitado cuando la privación de la libertad en el establecimiento carcelario es inadecuada por su condición implicándole un trato indigno, inhumano o cruel;
d) Al interno mayor de setenta (70) años;
e) A la mujer embarazada;
f) A la madre de un niño menor de cinco (5) años o de una persona con discapacidad a su cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2017
[/one_fourth_last]CARTA ABIERTA AL SEÑOR COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS
Escribe Bety Segastume.
CARTA ABIERTA AL SEÑOR COMANDANTE
EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS
SEÑOR INGENIERO MAURICIO MACRI
Me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle, quiera tener a bien informarle al Sr. Presidente de la Nación Argentina que como se dice comúnmente, “quien avisa no
traiciona”, pongo en su conocimiento:
1.- Si sabe que los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales en situación de actividad y retiro, sus familiares y nosotros, sus amigos, representamos un importante y definitorio caudal del escaso 2% con que fue electo Presidente la segunda vuelta en el año 2015.
2.-Si sabe que ellos hoy piensan que los ha traicionado, se ha burlado de su confianza y han perdido la FE en usted y en “Cambiemos”.
3.-Que en las próximas elecciones legislativas, tan importantes y definitorias para su gobierno, muchos de nosotros no sólo no lo volveremos a votar sino que además, colocaremos en el sobre la frase “LIBERTAD A LOS PRISIONEROS DE GUERRA Y PRESOS POLITICOS INJUSTAMENTE DETENIDOS PARA VERGUENZA DE LA
NACION ANTE EL MUNDO POR ESTAR EN ESAS CONDICIONES POR HABER DEFENDIDO A LA PATRIA Y A SU SISTEMA REPRESENTATIVO, REPUBLICANO Y FEDERAL, ES DECIR, A LA DEMOCRACIA” y en total violación a la Constitución Nacional en sus artículos 18, 21, 28, 31 y 75 incisos 22 y 25.
4.- Que como candidato a Presidente de los argentinos prometió (entre otras cosas) y no cumplió el slogan o “principio de campaña”, ponerle fin al “curro de los Derechos Humanos”, con el agravante de ser querellante mediante su Secretrio de Derechos Humanos en causas de la lucha contra el terrorismo y la subversión (Ejemplo: Tucumán – Operación Independencia).
5.-Que con esta actitud, se beneficiará a la oposición (FPV, PJ, PO, Frente Renovador, MILES y otros partidos de izquierda) al resultar anulados nuestros votos. Partidos que están en su contra y accionan unidos en consecuencia.
Dado todo lo expuesto, tengo la firme determinación que si usted no soluciona el problema de los PRISIONEROS DE GUERRA y PRESOS POLITICOS (de los cuales ya suman 400 muertos y 51 son de su gobierno por lo que USTED ES EL RESPONSABLE) con anterioridad a la primera vuelta de las elecciones legislativas de este año, usted perderá los no votaremos. Como sucede siempre en los últimos años, el período de gobierno que le resta cumplir será pernicioso e ingobernable para la Nación y
echará por tierra sus deseos y los de Cambiemos, de gobernar un nuevo período.
SI USTED SOLUCIONA EL PROBLEMA PLANTEADO, SÍ OBTENDRA NUEVAMENTE NUESTRO VOTO.
Si no es así votaremos como lo señalamos en el Punto 3.- a favor del País (según nuestra leyenda) y en contra de la corrupción, de las componendas de amigos y entonces usted ya sabe quien triunfará; como siempre el populismo decadente, inepto, obsecuente, ladrón y desestabilizador que manejó la política del País en grandes períodos desde el año 1946 a la fecha, en especial desde el regreso de la democracia que supimos conseguir y defender.
Lo saluda atentamente
BETY SAGASTUME
betysagastume00@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
Los Ricoteros, la autoridad, la sociedad y la suma de responsabilidades.
[ezcol_1quarter]EL INDIO SOLARI, CAMBIEMOS Y EL IDIOTA
El idiota soy yo y muchos otros como yo. A más de estar preso porque sí, presencio como mi esposa y también las de otros prisioneros se deterioran aceleradamente producto de toda esta iniquidad que vivimos toda la familia. Sentirme engañado por quien iba a “terminar con el curro de los derechos humanos”, y en consecuencia haberlo votado. Ver en los medios hasta el cansancio el accionar de un EZEQUIEL GALLI intendente de Olavarría que miente y se dice no responsable, mientras no renuncia aferrándose al cargo. Simultáneamente saber que el Ministro de Seguridad CRISTIAN RITONDO, al frente de quinientos efectivos policiales quitados de sus funciones habituales efectúa reiterados rastrillajes en Olavarría. Buscan a veinte fanáticos que todavía no se contactaron con su familia. No quieren más víctimas y demostrando ocupación y preocupación por ellos, tratan de tapar el gigantesco desaguisado provocado por su gente, o sea, la de CAMBIAMOS, Todo esto una vez más me da la razón. SOY UN IDIOTA.
UN INDIO VIVO
Mientras los gastos y daños los afrontaremos con nuestros impuestos, un INDIO -que de tal no tiene nada- se alejó del epicentro de los hechos trágicos, con sus bolsos llenos de billetes, volando placenteramente como corresponde a un vivo. Atrás quedó su obra de arte. Una única “misa” gigantesca llevada a cabo con la complicidad política y muy bajo costo monetario, y de esfuerzo. No es lo mismo cuatro presentaciones en una cancha de futbol de Buenos Aires para conformar a trescientos mil ricoteros, que una sola en un potrero, cuyo alquiler a lo sumo le pudo llegar a insumir dos pesos de los ochocientos que abonaron sus seguidores. Realmente Argentina es un territorio maravilloso y por demás generoso, para los vivos, los mentirosos y los funcionarios de cualquier color por supuesto.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
Las Mentiras de Ezequiel Galli
CARTA DE UN VECINO DE OLAVARRÍA (Leer y reflexionar)
Hoy me desperté, y cuando sali a comprar el pan como lo hago desde hace mas de 30 años, me encontré con un panorama desolador…. Mi jardín que da al frente de mi casa, fue usado como baño publico, habían defecado en el mas de 30 personas, el olor era nauseabundo, orinaron en la puerta de entrada, recogí mas de 20 envases de cartón de vino, me habían arrancado el 80% de las plantas que cuide durante años y ni el granizo y otras inclemencias climáticas lograron destruirlo, el portón de mi garaje pintado con una leyenda que decía, “Cristina y el Indio x siempre”. Me robaron la manijas de la puerta y otros bronces, y hasta se llevaron mi buzón y el portero eléctrico. Mi Nombre es Ricardo, tengo 79 años, hace mas de 50 vivo en el mismo lugar, soy un simple jubilado de Olavarría.
[/ezcol_1quarter_end]
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2017
FUNCIONARIOS DELINCUENTES Y ASESINOS
DENUNCIA EN BAHÍA BLANCA
Reiteradamente cuando me refiero al accionar de algunos funcionarios del poder judicial o de otros poderes los califico como: “banda de
delincuentes y asesinos”, ya no importándome absolutamente nada las consecuencias que debo pagar y que me harán pagar estos iluminados que hoy pertenecen al gobierno de “CAMBIEMOS”. Nada puede superar la iniquidad a la que he sido sometido al día de hoy, la que también arrastró a mi familia.
Permanentemente yo documenté y documento lo que afirmo, por lo que el día tres de marzo ppdo. presenté en la Cámara Federal de Bahía Blanca otra denuncia cuyo contenido se adjunta. Esta vez respaldada por el informe NOTA-S04:0027337/2016 del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, del mes de abril del 2016 cuando yo llevaba adelante una huelga de hambre y medicación que se extendió por treinta y un días.
INTERVIENE EL MINISTERIO DE JUSTICIA
En esa oportunidad el funcionario ministerial no solo escuchó las graves violaciones a mis derechos más elementales como sujeto de un proceso. Antes, un médico penitenciario le había informado sobre los retos, cuestionamientos y presiones que recibe de funcionarios judiciales, cuando eleva diagnósticos sobre la gravedad de la salud, de ciertos prisioneros, y recomienda la remisión a otros ámbitos de cuidado o domicilio de este. Entre ellos el del militar CARLOS ALBERTO SAINI DE OCHENTA Y NUEVE AÑOS DE EDAD. Todo fue documentado, allí había diversos delitos de acción pública. ¿Qué hicieron los togados? Absolutamente nada, miraron para otro lado, cometiendo una vez más el delito de incumplimiento a los deberes del funcionario público. ¿Qué hicieron las autoridades gubernamentales? Nada también miraron para otro lado, encuadrándose en el mismo delito. De allí esta nueva presentación.
LA JUSTICIA INDEPENDIENTE
Cuatro párrafos del expediente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, desoido por los miembros del poder judicial hasta hoy. Se adjunta copia completa de la denuncia formulada y del expediente del Ministerio de Justicia. En todos por estrategia judicial fueron borrados los nombres de los funcionarios, del ministerio y del Servicio Penitenciario Federal.
Denuncia de Marzo 2017
Download [1.05 MB]
Reporte del Ministerio de Justicia
Download [0.96 MB]
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2017
ARIEL VALDIVIEZO agradecido con los PODERES del ESTADO
SEGUNDA CARTA AL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2016.
Antes debo agradecer a los jueces prevaricadores de Tucumán, porque sin ellos no me encontraría preso, lo que me permitió apreciar y sufrir, el trato inhumano, cruel y denigrante, de que somos objeto, solo comparable a la edad media, eso sí, con visos de legalidad y buscando una muerte disimulada, de todos estos soldados, he aquí la hipocresía e iniquidad de los funcionarios del Estado, que llevan adelante “UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO, EN LO CRIMINAL, DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO, DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES, PENITENCIARIOS y PERSONAL CIVIL”, que las combatieron.
Hace una semana publique, la primera carta dirigida a nuestro Presidente, en mayo de 2016, por la seria violación de los derechos humanos, de todos aquellos que en la década del setenta, salvaron a la Patria del terrorismo, por orden de este mismo Estado que nos ordenó combatirla, y ahora sigue permitiendo que, quienes se jugaron la vida sean condenados a muerte con sentencias falaces, siguiendo una Política de Estado.
Al actual Presidente le falta integridad y valor para hacer lo correcto, haciéndose cómplice de cada una de las muertes de los Presos Políticos ocurrida en las cárceles de nuestro país, desde que se hiciera cargo del gobierno, porque vergonzosamente prefirió lo convenientemente político.
A continuación transcribo la 2da Carta dirigida a nuestro Presidente:
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Los primeros días de Mayo de 2016, remití a Ud. una carta certificada con aviso de retorno de carácter personal y exclusivamente para su lectura, habiendo recibido el aviso de retorno esperé su contestación, la que nunca me llegó.
Su silencio ante la gravedad del tema que ponía en sus manos, a fin de que diera solución a la verdadera violación, no solo de la Constitución Nacional y de sus Tratados Internacionales, sino a la violación de los verdaderos Derechos Humanos (DDHH), existentes desde la vigencia del Estatuto de Roma, promulgado por Ley 26.200 y publicado en Boletín Publico el 09 de Enero de 2007 por parte del Estado Argentino.
El derecho internacional responsabiliza al Estado que permite la violación de los DDHH, no responsabiliza al poder judicial, y ese Estado señor Presidente es Ud.
Esta violación pesa sobre más de dos mil ancianos, (65 a 87 años), juzgados y condenados por jueces que fueron superados por una Política de Estado, desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta todo aquel juez que participó en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que dictaron sentencia, complaciendo la finalidad de ese estado corrupto que Ud. heredó por voto popular y a los que Ud. llama justicia independiente.
Esta Justicia, como todos los “tesoros” heredados del anterior gobierno, constituye en su conjunto una verdadera asociación ilícita, para vaciar al país en todo su contenido, moral y ético, en los DDHH, en lo económico, en lo histórico y en la verdad cambiadas por la memoria, en su política interna e internacional, etc. y todo este vaciamiento protegido por una justicia que se ajustaba diligentemente a esa Política de Estado corrupta, cerrando el círculo de una verdadera organización mafiosa, salvando las excepciones, le ruego que depure esta justicia iniciando por su cabeza el Presidente de la CSJN, que es el verdadero enemigo de la Constitución Nacional, que efectivizó todo tipo de violaciones sobre la misma, y por ende estas violaciones cayeron directamente sobre nuestro pueblo, es decir que el verdadero enemigo señor presidente Ud. lo tiene adentro, y como cristiano y como soldado, permítame aconsejarle que con el traidor y con el diablo nunca se negocia aunque así se lo hagan creer.
Reconozco su vocación de servicio a esta pobre Patria, es una bomba con mil detonadores, los que debe ir desactivando uno a uno, algunos pueden ser exclusivamente políticos, otros económicos, otros populares, pero se debe hacer lo verdaderamente correcto y es que no debe seguir permitiendo que más de 2000 soldados en cautiverio, en cárceles de máxima seguridad, sin atención médica conveniente etc. ya ancianos y que combatieron en el monte y en la ciudad contra el terrorismo guerrillero que pretendía tomar el poder por medio de las armas, y que estuvieron a punto de separar la Provincia de Tucumán de la República Argentina, y por eso estos soldados y muchos otros, vencieron a las más feroces organizaciones de la guerra revolucionaria a nivel mundial, (Montoneros y Ejército Revolucionario del Pueblo), sin olvidar a los soldados conscriptos que fueron muertos y los que aún vivos combatieron en los montes Tucumanos, sin los cuales la victoria habría sido imposible, a los que rindo los tributos que el pueblo argentino, por cobardía, ha abandonado, solo para dar dos ejemplos, nombro a los soldados de Manchalá, y los soldados asesinados en Formosa.
Ud. estuvo secuestrado y tuvo la suerte de salir con vida, de modo que no puedo contarle lo que se siente en tales circunstancias, pero si puedo contarle lo que fue la guerra en el monte, y por cumplir con una patria que se desmembraba hoy estamos secuestrados por su Estado, que no es otro que el mío, por eso si puedo pedirle que haga lo correcto con esos dos mil y muchos más soldados que combatieron, pero estoy seguro que Ud. sabe mejor que este Preso Político, lo que hubiera pasado si el terrorismo guerrillero hubiese tomado el poder, de algo estoy seguro, que Ud. no sería presidente, y hasta tengo mis serias dudas que estuviera vivo, como así mismo miles de políticos corruptos que roban y viven de esta pobre Patria.
Ahora el pueblo argentino está viendo lo que nunca quiso ver, la corrupción a todos los niveles, lo que convierte al gobierno anterior en un gran fraude a todos los niveles, y los jueces no escaparon a esto, quienes juraron defender la Constitución son sus grandes denostadores, con su proceder de serviles al poder político, quien “DISEÑO Y EJECUTO UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL QUE LAS COMBATIERON, tal plan fue el eje de su política de estado, de defender a los terroristas Iraníes, que volaron la A.M.I.A. como para encubrir a terroristas de las organizaciones que asolaron en las décadas del 60 y del 70 nuestro país, pavimentando su camino de cadáveres, y premiados con importantes puestos políticos dentro del gobierno de los KISCHNER.
Es mi obligación actualizarle el genocidio que el Estado Argentino que Ud. precede, está permitiendo sobre estos presos políticos, condenados con cadenas que son indudablemente condenas a muerte, en el momento que le enviara la mencionada carta eran 14 los muertos y al día de hoy han ascendido a 28 los muertos de los 368 que llevan ¿asesinados?, es decir que el 7,60 % . de ellos pertenecen a su gobierno, y este porcentaje a nadie escapa, crecerá exponencialmente porque las enfermedades y la edad son los aliados inseparables de estas condenas a muerte.
Por último Sr. Presidente, todos nuestros juicios han nacido mal paridos, tal cual lo manifestara en el juicio a los jueces prevaricadores que me juzgaron. Cuando se viola la Constitución Nacional y todo lo que ella incluye, nada bueno puede nacer de esto, y por eso que particularmente no acepto la revisión de estos juicios, de ser así es suponer que algo en los juicios es legal, por ello lo único correcto es la nulidad absoluta de todos ellos
Estos y muchos fundamentos más podría darle, pero básicamente ante su silencio me veo en la obligación de convertir esta carta que le mandara, en carta abierta para que este pueblo deje de ser engañado por una memoria falaz creada por el anterior gobierno, ignorando la verdadera historia y que el suyo nada hace para revertir, carta que a continuación transcribo: primer carta que en esta también se remite
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
D.N.I: 8.196.717
PRESO POLITICO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2017
Espero el cambio
Cartas de lectores diario La Nación.
Espero el cambio
Voté a Macri confiando en que liberara a los militares injustamente prisioneros por haber combatido a la subversión y en que pondría fin a los cortes de calles por parte de piqueteros.
Los militares siguen presos y los piqueteros siguen siendo dueños de nuestras calles.
Si Macri no cambia, no volverá a contar con mi voto.
Juan Luis Gallardo
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2017
El Reporte de Estados Unidos sobre Derechos Humanos en Argentina
El reporte sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América pareciera ser un caso de copiar y pegar. Es un informe que otras entidades han divulgado publicamente, mientras que su embajada en Argentina solo se limitó a usar tijeras y cinta adhesiva.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]El segundo día del mes de enero de este año, tuve acceso a una información en donde decía que para los Estados Unidos no hay presos políticos en Argentina. Esta afirmación sería parte del reporte presentado por el Departamento de Estado, que examinó la situación de los países en materia de Derechos Humanos. Claro, se trata del informe del año 2016 analizado por la administración de Barack Obama – ¿recuerdan? Aquel presidente que junto al ingeniero Macri, posiblemente homenajeó al, entre otros, asesino de su conciudadano John Patrick Egan-.
El documento establece que los principales problemas en el área de derechos humanos, son la corrupción oficial, torturas por parte de las policías provinciales y federales, y la violencia de género. El uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, las duras condiciones penitenciarias, las detenciones arbitrarias, la prisión preventiva prolongada, la ineficiencia judicial, el abuso de menores, el antisemitismo, la discriminación y las violaciones de los derechos de los pueblos indígenas, la trata sexual, el trabajo forzoso y el trabajo infantil forman un segundo apartado. También menciona los procesos y detenciones de miembros del gobierno kirchnerista por graves casos de corrupción. La condena de Luciano B. Menéndez y la actividad sostenida por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo están presentes.
Las crónicas de las condiciones de los centros penitenciarios son facilitadas por el CELS. Este indica que los reclusos -presos comunes o juveniles- en muchas instalaciones sufren de hacinamiento; nutrición pobre; Tratamiento médico y psicológico inadecuado; Saneamiento inadecuado, calefacción, ventilación y luz; Visitas familiares limitadas; Y frecuentes tratos de degradación, según informes de organizaciones de derechos humanos y centros de investigación.
Con respecto a informes del Servicio Penitenciario Federal, este reportó 20 muertes de presos en prisiones federales, siete de ellas violentas, entre enero y junio; Sin embargo, las estadísticas del CELS para la provincia de Buenos Aires para 2015 reflejaron que 50 prisioneros murieron de violencia, mientras que otros 89 murieron por problemas de salud y falta de atención médica. La ley prevé la prisión preventiva de hasta dos años para las personas procesadas que están a la espera o en proceso; El plazo puede prorrogarse un año en circunstancias limitadas. La lentitud del sistema de justicia a menudo resultó en largas detenciones más allá del período estipulado por la ley. Un censo de junio realizado por el Servicio Penitenciario Federal reveló que, en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, el 61 por ciento de los presos estaban en prisión preventiva o en espera de una sentencia definitiva.
En el apartado “Presos Políticos”. El informe concluye que no hay casos reportados de Presos Políticos en Argentina. En este departamento solo se encuentra -según las conclusiones- el caso de la detención arbitraria de Milagro Sala. El 21 de octubre, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU pidió la liberación de la activista social de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala, opinando que su detención preventiva era arbitraria. El 16 de enero, las autoridades arrestaron a Sala mientras dirigía una protesta contra las reformas del gobierno provincial de Jujuy al gasto social. Inicialmente, las autoridades acusaron a Sala de sedición; Sin embargo, el fiscal de la provincia de Jujuy posteriormente dejó el recuento de sediciones y trajo nuevos cargos de agresión, fraude y malversación de fondos públicos. Las ONG internacionales criticaron la detención y el rechazo del gobierno provincial al dictamen del Grupo de Trabajo de la ONU. El 28 de diciembre, un tribunal federal condenó a Sala por “daños materiales agravados” y la sentenció a una pena de tres años de prisión condicional. El 29 de diciembre, Sala fue condenado por un tribunal estatal de cargos por disturbios civiles. Ella fue multada con 4.363 pesos ($ 235) y se le prohibió ocupar cargos en cualquier organización civil.
Mientras las prisiones preventivas largamente vencidas, detenciones sin pruebas, juicios sin derecho a defensa, sepultan a ex integrantes de los servicios de seguridad argentinos sin que esto pareciera afectar al reporte del Departamento de Estado norteamericano, el ex presidente Obama enfrenta por parte del actual presidente Donald Trump, una acusación sin evidencia de que el primero plantó micrófonos en las Torres de Trump al mejor estilo Watergate.
[/two_third] [one_fourth_last padding=”0 0 0 30px”]Por Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
email@PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2017
[/one_fourth_last]Polenta para Todos y Todas
Hebe de Bonafini ha acuñado un término que puede cambiar la historia lenguística argentina.
[two_third padding=”0 30px 0 0″]Este término se instalará para ofender a una persona, aunque probablemente se utilice para seres vivos que luzcan, hablen y se comporten como el presidente Macri, o fallecidos (como el ex presidente Alfonsín). Para el caso, toda persona que pestañee o extinta que tenga o haya tenido ideas opuestas o poco conveniente para la líder de Madres de Plaza de Mayo.
Para tener una medida correcta de la expresión, nada mejor que ir al diccionario tumbero. Allí encontramos que “polenta” significa “alguien que se la banca”, lo cual no es en desmedro para el destinatario de ese adjetivo.
“Tener Polenta” es otro halago. Dícese de una persona con polenta, alguien que posee fuerza. Un simpático vocablo muy utilizado, también, en Uruguay.
De cualquier manera, teniendo o no fuerza, un individuo de buen físico tiene “polenta”. Una dama de buen porte, esta “polenta” (Esto es lunfardo 101)
No satisfechos con darle otra acepción a la palabra, encontramos que polenta, en oportunidades, se transforma en “pulenta”. Al parecer significaría “copado”.
Según el newsletter El Sapo Transcultural, “polenta” en la cárcel es, o bien un hombre muy viril, o con grandes proporciones en sus áreas privadas, sin especificar cuál.
Nada de esto servirá. Nuevos diccionarios alternativos se reescribirán. La Real Academia anunciará su aceptación. El presidente Macri dejará de ser Freddy Mercury para convertirse en Cacho Polenta. Alfonsín ya no será El Padre de la Democracia (¿) y se habrá transformado en una nueva víctima de Hebemus Lexical deiectio. María Eugenia Vidal dejará de ser solo una cara bonita para transformarse en, “¡esa polenta!”. ¿Carlotto es “polenta”? Ya nada será como antes. Una nueva sentencia ha nacido y ha llegado para quedarse.
[/two_third] [one_third_last padding=”0 0 0 30px”]
[/one_third_last]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2017
EL ÁRBOL TAPA EL BOSQUE
La Décima de Giovarruscio…
Señor Presidente de la Nación Argentina
Mauricio Macri
S———————//———————–D
De mi consideración:
Ha transcurrido y consumido, más de un año de gobierno. La “pesada herencia” lo está aplastando, a tal punto ha llegado este aplastamiento que ya no funcionan los “timbres” de la Casa Rosada y por ello, no recibe al cartero. (Pueda ser, que en la futura reparación sea tenido en cuenta).
La presente es la décima carta que le escribo como Preso Político desde que asumió. No he obtenido respuesta alguna.
Al principio de la gestión, pareció que algo cambiaba. Una corte de secretarias y operadores comunicaban la recepción y derrotero que seguían las correspondencias. Luego se ensayaban tibias y evasivas respuestas. Con el correr de los días esto se diluyó y poco a poco se cayó el velo de la mentira y el engaño.
Esas respuestas, emitidas por funcionarios y colaboradores, infiltrados en la estructura de poder han puesto de manifiesto el verdadero rasgo ideológico del gobierno en materia de DDHH, son mas de lo mismo.
Por ello, nada ha cambiado en este delicado tema. El curro continúa tal cual en el anterior régimen. En el Ministerio de Justicia, sobresalen comisarios políticos, especialmente entrenados para llevar a cabo campañas de desinformación que con astutas alteraciones de los hechos y cronología engañan a la población.
Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/ veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”. “Justicia independiente”. Los 30 mil son un símbolo, dictadura militar. Represión. Torturas. Plan sistemático. O la última de AVRUJ: ¡¡el número de desaparecidos es un número en construcción!!. etc.
Señor, ¡¡basta!! de utilizar frases y eslogan inventados en los laboratorios ideológicos de las autodenominadas organizaciones de DDHH y/o extraídas de fallos judiciales emanados de jueces, tribunales y hasta la misma CSJN, infectados ideológicamente que desnaturalizan el derecho.
Todo esto no es otra cosa que una cortina de humo, con la cual se trastoca el camino de la concordia en odio.
Todos estos argumentos son repudiables, cínicos e hipócritas, en boca de funcionarios que prometieron cambiar el rumbo, especialmente en materia judicial.
Usted sabe, conoce a la perfección, que para llevar adelante el resurgimiento de estos juicios, se pusieron de acuerdo dos inescrupulosos y pactaron como hacer para dejar de lado la C.N. y causar un nuevo daño a la justicia e imagen del país en materia de respeto y apego al Derecho.
Hoy, usted, mantiene ese “pacto ilegal” “ilegitimo”, “tramposo” y lo respalda con discursos idealizados en una estructura jurídica/judicial que en Argentina no existe.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera.
En su condición de Jefe de Estado, debe denunciar estos procesos dado que se viola la C.N. y el Tratado de Roma.
Hoy, la CSJN se presta para llevar adelante estos pseudos juicios y en “el mientras tanto” nos vamos muriendo de a uno en estos inmundos gulag, tal si fuésemos condenados a pena de muerte.
Por favor, desplace a sus asesores en esta materia. Lo están haciendo equivocar, a menos que usted sea conciente. No son juristas, son comisarios ideologizados.
Señor Presidente, si aún le queda duda sobre lo expresado, lo invito a leer las resoluciones de la Audiencia de España, negando la extradición de María Estela Martinez de Perón y de los Cnles. Gori y Jorge Pedro Wagner.
Primero, porque en la Argentina no hubo genocidio y segundo, los delitos de lesa humanidad rigen a partir de la vigencia y reglamentación del Tratado de Roma. (2007)
Por favor!! Señor lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
Allí dice qué son delitos de lesa humanidad y genocidio y quiénes los cometen. Los pueden cometer el estado y cualquier organización armada, tal eran las organizaciones terroristas. ¡Basta de ignorancia!. Es intolerable que el gobierno y la justicia engañen a la sociedad distorsionando el Derecho e instrumentos internacionales.
Es decir, que en España al igual que en Argentina los hechos ocurridos durante aquella tragedia, están prescriptos. Por lo tanto no se puede aplicar retroactivamente, como se hace en la actualidad en nuestro país.
Para mayor ilustración, existen fallos similares en Brasil, EEUU e Italia.
Señor, recupere el significado de las palabras. Acá no hubo un plan sistemático, sí operaciones militares, que fueron ordenadas desde el Poder Ejecutivo, mediante decretos constitucionales y canalizados a través de la estructura orgánica de cada Fuerza.
En todo caso, sí, hubo un ataque sistemático mediante sabotajes, asesinatos, secuestros, torturas, robos y eliminación de gente inocente por parte de organizaciones terroristas armadas e instruidas política y militarmente en el exterior, con el objetivo de tomar el poder en la Argentina y someterla a una dictadura de pensamiento único.
En 1973, 1974, 1975 y parte de 1976 regía un gobierno constitucional, elegido por un 62% de la sociedad.
No gobernaban las FFAA. Ese gobierno sufrió la agresión terrorista más sangrienta de la historia Argentina.
Y ese gobierno, decidió la lucha y de que manera ejecutarla (Juan D. Perón, Isabel Perón e Italo Luder, respectivamente).
Seria importante que todos los políticos, especialmente el peronismo, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina, con López Rega a la cabeza. Terminemos con esta parodia y que los terroristas nos marquen la cancha con el relato rengo.
Hasta cuando la hipocresía con este tema? Hasta cuándo negar la realidad de la historia, los hechos y no querer reconocer las actuales violaciones al Derecho Argentino y sus Leyes?
Hasta cuando van a seguir asesinando en nombre de la ley?
Presidente, este tema estaba cerrado, pero liderado por sus actuales socios políticos, radicales y ARI con Carrió a la cabeza, le posibilitaron a un truhán, devenido en presidente de la nación, armar una estructura política y a partir de allí, aplicar los manuales populistas totalitarios del Foro de San Pablo. Especialmente la destrucción de las FFAA. Y FFSS.
Esto, con la complicidad de un periodismo, en su mayoría de formación popular/marxista, cuasi mercenarios, deshonestos, que se esconden detrás de una máscara de independencia. A estos y a la gran mayoría de los medios de comunicación social, hoy, les cuesta aceptar que los han engañado durante varias décadas y ahora, avergonzados, les resulta difícil reconocer el error de haber sido cómodos, de no investigar la verdad, dejarse llevar por un relato tuerto y no ir en busca de la verdad completa.
Son victimas de su propio veneno.
Por parte del gobierno, no se visualiza coraje para romper con ese relato y reconocer verdades incontrastables. No hay valor para aceptar que durante 40 años nos han estado mintiendo sobre los números de desaparecidos. Nos han escondido las miles de victimas inocentes, personas, niños y daños materiales causados por estas bandas asesinas.
No se tiene la grandeza de reconocer los errores políticos y por ello se continúa violando la C.N. y los Pactos Internacionales, y se descarga en los cuadros subalternos de las FFAA y FFSS toda la responsabilidad de la tragedia.
No se tiene valor para sostener la verdad y por ello es más fácil continuar con la mentira de los simbólicos 30 mil. Por ello, estas organizaciones terroristas, mutadas en ONG de DDHH le torcieron el brazo con el feriado del 24 de marzo.
Presidente, para recomponer esto, usted, debe separar funcionarios que con cínico desparpajo mienten, tal el caso del Secretario de DDHH Claudio Avruj y Ministro de justicia Germán Garavano, quienes manifiestamente comulgan con la metodología de estos juicios plagados de irregularidades e ilegalidades. Estos, garantizan la continuidad del proyecto Kirchnerista. Por si fuera poco, el Estado continúa presentándose en estos juicios, como querellantes, acusando a personas inocentes, que solo cometieron el crimen de haber usado un uniforme y haber estado destinado en un determinado lugar.
No pueden, como funcionarios, mentir, como tampoco mirar para el costado ante actos ilegítimos como son la violación del art. 18 de la C.N. entre otros.
En lo que va de gobierno, no se ha revisado ningún fallo de estos juicios con jueces probos e imparciales. Cómo van a saber como está procediendo la justicia?
Tampoco se ha revisado la “caja negra” de gastos en este tema y menos se ha informado a la ciudadanía, en qué y cómo se han gastado cerca de 2000 mil millones de dólares. Tan cerrado estaba este tema, que Menen, por pedido de los montoneros que estaban presos y/o prófugos (Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía, Bonasso, Kunkel, Diana Conti, entre otros), dictó el indulto. Instrumento constitucional. Al igual que las leyes de obediencia debida y punto final.
Señor, no se haga mas el distraído. El tema es político/judicial. Tiene en su equipo de gobierno personas honorables y con profundo conocimiento científico y profesional de la historia trágica de los años 70, ellos le pueden brindar propuestas superadoras.
Debería escucharlos y por sobre todo respaldarlos.
No puede admitirse que a cuarenta años, una minoría, liderada por dos o tres ONG y laboratorios como el CELS, que en nombre de los DDHH, no le permita a la Nación cerrar la herida abierta por aquella tragedia.
Como dije, los juicios son parte del acuerdo Kirchner y Lorenzetti. Esto abrió la puerta del odio y la venganza contra un sector de la sociedad, cuya parte más visible somos los ex integrantes de las FFAA y FFSS y se oculta el propósito criminal del plan y el saqueo del dinero de la justicia. Por lo tanto, esto no lo soluciona esa justicia independiente que usted menciona, dado que no existe tanto es así, que lo que se tiene por poder judicial, hace 10 años es presidido por un sospechado personaje que ejerce un manejo absoluto y privilegiado de dicho poder.
Solo existen tribunales digitados por esa política de estado, que encarcelan y condenan.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta, saben, tienen pleno conocimiento, son concientes que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados, personas que no fuimos los responsables de los errores de aquel pasado. Que los responsables de las FFAA y FFSS fueron juzgados y condenados.
Que los responsables políticos nunca fueron cuestionados ni encarcelados. (Los Luder, Cafiero, Ruckauf, Menen, Rodríguez Saa, De la Sota, Storani, Manzano, Duhalde, Morou etc.), por el contrario, cuando la agresión paso, “resurgieron como los luchadores por la democracia”. Tampoco el arco dirigencial, ya sea político, empresarios, gremialistas, incluida la iglesia, se les pidió rendición de cuentas.
Hoy, los terroristas asesinos se encuentran libres, indultados y resarcidos social y económicamente. Por ello vemos hoy asesinos, que se pasean por programas periodísticos dando clases de democracia.
El escaso coraje no les permite asumir el rol de gobernantes sanos al servicio del ciudadano y por eso no denuncian estos hechos plagados de ilegitimidades. Señor a ud. se lo votó para “cambiar”, ahora, que es lo que no entiende?,qué es lo que le impide el cambio y terminar con esta casería humana que cada día daña más a la sociedad?
Desde ya, que cambio, a esta altura de los acontecimientos, no es “estudiar la situación”. Es cambiar, sustituir las de viejas estructuras y sus conductores. De lo contrario, con las mismas organizaciones y actores no podrá producir ninguna modificación o cambio.
Los nuevos funcionarios no pueden estar infectados de aquella ideología revanchista y llena de un disimulado odio.
Señor, ud. no llegó a la presidencia de Suiza o Dinamarca, donde se puede mover con conceptos de justicia imparcial e independiente y donde existe normalidad jurídica.
Acá, en su Argentina, tiene una estructura dinamitada y corroída en todos sus estamentos.
Antes de hablar de justicia independiente, hay que bregar por una justicia imparcial, y esto, es lo que no se ejercita en estos juicios. No es posible lograr tal imparcialidad con jueces subrograntes o postulantes a cubrir cargos de jueces, todos ellos presionados.
Jueces integrantes de organizaciones terroristas y/o familiares de presuntas víctimas, integrantes de autodenominadas organizaciones de DDHH. Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Con un Presidente de la Corte de Justicia que negoció/pactó (ver declaraciones del ex integrante de la CSJN Adolfo Vázquez), con el anterior régimen corrupto de gobierno para avasallar la CN, extorsionar al Congreso, lograr así, mentira mediante, de implementar una “política de Estado de DDHH” y declarar nulas leyes constitucionales que habían posibilitado el camino hacia la paz y reconciliación de los Argentinos.
Este señor, con el cual, ud. también ha pactado, continúa sosteniendo la misma posición anárquica de justicia. Utiliza el derecho, para convertir a la justicia en un sistema totalitario.
Se respaldan en fallos surgidos de aquel pacto clandestino.
Ud. ha “comprado”, ha “aceptado”, ha “consentido” este sistema de justicia, que tortura y mata en nombre de los DDHH.
Este plan criminal mantiene presa a personas totalmente inocentes, como son los familiares y amigos. Pues ellos son los que sufren en carne propia el resultado de esta “política de estado”, cuyo verdadero nombre es un plan criminal de exterminio de ex agentes del estado que combatieron al terrorismo marxista que pretendió instalar al socialismo totalitario similar a ex URSS o Cuba.
Como dije, personas de 70/80 años y más, padres, madres, esposas, hijos, nietos, personas honestas que lo votaron y hoy se sienten frustrados y engañados.
Hoy, no toca el timbre de mi casa, o el de mi hermana, o mi madre de 90 años. Ud. ganó por una diferencia de 600.000 votos aproximadamente. Gran parte de ellos pertenecen a dichas personas.
Los engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer como fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
Señor, para cambiar hace falta imaginación y coraje. Dos virtudes que no sobresalen en su gestión. No se han animado a sentar las bases para modificar la realidad del país. Les resulta más fácil “copiar y pegar” viejas recetas.
No existe grandeza y generosidad para el sacrificio. Las apetencias eleccionarias de corto plazo son prioritarias. Por ello, continuar con la vieja política es más cómodo. No se puede gobernar y estar pensando en las próximas elecciones.
No hubo coraje para hablar claro ante la sociedad y decir cual fue la “pesada herencia”. Ésta se va enterando a cuenta gotas.
No hay valor para denunciar ante el pueblo los acuerdos espurios, cuasi mafiosos establecidos por miembros de la CSJN, donde se sentaron las bases para avasallar el Derecho y sumir nuevamente a la Argentina en el túnel del tiempo, cambiando a las nuevas generaciones la historia, mediante constantes campañas de manipulación psicológica dirigidas por terroristas espías como Horacio Verbinski, Anguita y otros, quienes deberían ser juzgados por los delitos cometidos como integrantes de bandas terroristas Montoneros y ERP.
Hoy nos encontramos sometidos a tribunales compuestos por ex terroristas (ejemplo: Los integrantes del TOF de Santiago del Estero, recientemente separados por una Cámara de Casación Penal, por no ser imparciales dado que son ex integrantes del ERP y miembros de una organización defensora de Derechos humanos). Así, como este caso, en la mayoría de los tribunales y fiscalías se puede encontrar personajes comprometidos ideológicamente, ya sea profesional y/o familiarmente.
Esto ocasiona situaciones como la que sintetizaré: “… un imputado presenta una recusación al Tribunal por existir causales de no ser imparciales, este, da vista al Ministerio Fiscal, compuesto por un fiscal de justicia legítima y otro, mal designado, Ad Honorem. Ambos rechazan el pedido. Luego, un tribunal que actúa en otro juicio de “lesa humanidad”, también compuesto por militantes de justicia legitima, desestima el recurso por extemporáneo, sin importar el fondo de la irregularidad planteada.
Presidente: ¿cómo se hace para saltar este “corralito”? ¿Para zafar de esta trampa? Esta es la justicia que ustedes quieren para estos juicios? A esto, usted y sus ministros le llaman justicia independiente?. Señor ¡¡Tengo bronca!!. No me tome por idiota (por no usar el término que utilizó la ex presidente con su funcionario).
La discusión de 30 mil/8 mil, es estéril. Eso ya pasó.
Deje que cada uno sostenga su cifra. El Estado no debe entrar en esa polémica inconducente. Sí, el Estado, debe ser imparcial, decir, transmitir y comunicar los datos oficiales. Con responsabilidad. No se puede mentir con datos comprobados y reconocidos oficialmente.
Debe rechazar con fuerza la idea de un pensamiento único.
Señor Presidente, el tema preocupante, urgente a resolver ya, es terminar con el accionar vengativo del Poder Judicial. Pues Argentina está cometiendo, ahora sí, delitos de lesa humanidad. Señor, ¡¡que el árbol no nos tape el bosque!!
Está malversando la oportunidad de cambio. En lugar de sentar bases para terminar con aquel pasado trágico, continúa por la misma senda de la división por más que declame la unión nacional.
No habrá concordia mientras se persista en condenar a un sector de la sociedad que en los 70 fue agredido y hoy se lo apresa por haber defendido el estilo de vida, suyo, nuestro, el de las futuras generaciones. De haber triunfado aquellos, tenga por seguro que usted hoy no seria presidente de los argentinos.
La verdad en este tema aún no ve la luz y la mayor parte de la sociedad no conoce lo que pasa verdaderamente en estos enjuiciamientos.
Se continúa vendiendo carne podrida con los DDHH. La estructura del Ministerio de Justicia continúa intacta, tanto en sus costos como en su política ideológica, conducida por sombríos personajes que mediante encantadores discursos, llenos de palabras, tienden un velo engañoso, disfrazado de justicia, escondiendo bajo la alfombra la mugre de arrastre de este tema.
Miembros de este gobierno continúan sosteniendo una defensa acérrima del “plan de solución final” al que estamos sometidos.
Para cambiar hace falta coraje, imaginación, sueños grandes, humildad y generosidad.
Argentina debe reconocer y decirle al mundo la verdad sobre este tema. Tiene la obligación jurídica y moral de hacerlo. De lo contrario es mentir, como se mintió con el INDEC durante tantos años.
Se debe reconocer este error, producto de una política equivocada, llevada a cabo por políticos corruptos, mercenarios y oportunistas, que mentira mediante, decidieron cambiar el rumbo de la reconciliación iniciada a partir de 1983.
Dígale al mundo, que hoy vive ocupado en combatir al terrorismo, (y lo hace con todos los medios posibles,… hasta con torturas), que Argentina sufrió en la década del ´70 la peor agresión terrorista de su historia.
Por último rescato unas palabras del ex presidente norteamericano Franklin Roosevelt que dijo: una de las principales libertades es liberarse del miedo”.
En nuestro caso, liberarse del miedo que han impuesto estas bandas terroristas, significa, hacer más libre a la sociedad.
Esto debería convertirse en el objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más sencillos de resolver.
Desde ya, no existirían presos por razones políticas ni ideológicas en la Argentina.
Decir la verdad, desenmascarar la mentira y reconocer los errores no generará polémica, por el contrario, nos quitará de encima la pesada mochila de la trágica década de los 70.
De otro modo, la sociedad deberá esperar 40 años para darse cuenta de los asesinatos que aquí, ahora y en estos precisos momentos, se cometen en nombre de la justicia, violando premeditadamente la Constitución Nacional.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente, con distinguida consideración.
Juan A. Giovarruscio
Preso Político
4 años con prisión preventiva
Penal de San Felipe- Mendoza
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2017
LOS POLÍTICOS QUE SUPIMOS CONSEGUIR
Escribe Fabian Kussman.
El mas famoso de los cargos que le imputamos a los políticos es que son ‘todos hablan y no hacen’ aunque luego nos conformamos con los espeluznantes “Roba, pero hace”. Al elegir el mejor de los dos males, prefiero cuando hablan interminablemente, sin intervenir en el crecimiento exponencial de páginas de legislación y regulaciones, evitando sorpresas.
La doctora Carrió aduce ser promotora y realizadora de la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. ¿El motivo? Para atrapar a los Jefes de una hipotética cacería de presuntos perpetradores con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. ¿A quién atraparon? A personas como Nildo Delgado, un aspirante a agente de policía que duró en la Fuerza menos que yo debajo del agua sin equipo de buceo (De acuerdo a mis habilidades, con o sin equipo).
Los filibusteros son una gran invención americana y podrían haber salvado el mundo si hubieran estado disponibles para todos los parlamentos democráticos desde los albores del tiempo civilizado. Lamentablemente ahora es demasiado tarde. Un político es, hoy en día, alguien que no fue exitoso por medios legales en su función privada y se abraza desesperada e interminablemente al bolsillo de quienes pagan impuestos. Urgentemente, necesitamos el tipo de acción que va en contra de la disposición psicológica de los políticos. A saber, acciones y no recitales. Aquel patriota que quiera ayudar al país, que se deshaga de la conducta de sus “estimados” predecesores, sin sueldo, sin más paga que el beneficio del país y sus conciudadanos.
El parlamento fracturado de Argentina está impidiendo que las cosas se hagan. -Históricamente así ha ocurrido- ¿No lo es? No, está impidiendo que las cosas se deshagan. Si se tratara de eliminar los subsidios a gente que no trabaja y no desea trabajar, si se le solicita destrabar información sobre los dineros que la Secretaría de Derechos Humanos esconde, si se les requiere una simple opinión, no hay quien intente desatar el nudo.
¿Se pregunta por qué el gobierno está fracturado? Si alguien emite una opinión que puede sensibilizar a otro, el pedido por su cabeza es inminente. Nuestra pregunta como sociedad es si cuidarnos por afectar ciertas sensibilidades no destruimos la verdad. Los políticos han creado un desorden con disertaciones tendenciosas que la gente aún tiene que analizar. Irónicamente, el legado dañino de los políticos del pasado y del presente está protegido por el malestar social que crearon.
Por afectar sensibilidades me refiero al Secretario Avruj y su celosa orden a cumplir de no revelar cantidades de dinero y los nombres de los beneficiados por tener familiares desaparecidos o no. ¿Treinta mil personas? Esta falta de luminiscencia hace que el debate que hasta hoy está limitado a si es mentira o no, se torne más grave aun cuando comprendemos que ese número es clave para seguir pagando compensaciones a familiares de siluetas, seguir arrestando a ex uniformados, seguir estafando al pueblo.
Considere algunos de los principales objetivos de la política de Donald Trump. Quiere suprimir el Plan de Salud Asequible (Obamacare), que es un proceso que ayudó a quienes no tenían posibilidad de acceder a un seguro médico por sus bajos ingresos, proclamando que es (o fue según qué día esté usted leyendo esto) mientras que el nuevo programa será sensacional… pero todavía no ha sido escrito, ni siquiera existe un bosquejo del mismo. Tom Pérez es el nuevo líder del Partido Demócrata. Sus palabras de aceptación en el cargo fueron sobre volver (Los demócratas) a la gobernación de la nación, a tomar el poder, no apoyar a sea quien fuere para mejorar los destinos de Estados Unidos de América. No valen los legados de Jefferson, Madison, Jay que -pese a tener sus firmes opiniones- privilegiaban al pueblo. Hay que volver.
Volveremos -dijo Iñigo Errejón, ese pequeño Chávez ilustrado a la española, pero con mejor alocución, augurándole a la ex presidente argentina un regreso a desplegar todo su repertorio de violencia hacia la Constitución Nacional. Errejón tiene la sangre caliente de la juventud, el viejo discurso adaptado a nuestro tiempo, pero la misma ceguera ante los reflejos de los resultados del populismo.
¿Por qué votamos a los políticos que se auto promocionan como lo mejor para un país? Mayormente por nuestra propia ignorancia. En 1983, después de los desastres económicos (¿No es así?) del gobierno Peronista y del gobierno de facto, el espectacular David Ratto ganó las elecciones. Si usted -en ese entonces- no recuerda haber cobrado su sueldo, ponerse zapatillas cómodas y correr anticipándose al empleado del supermercado que, máquina en mano, subía los precios de los productos, es porque usted era un político. La democracia de Alfonsín no solo no daba de comer, sino que complicaba la compra de alimentos. La inflación no se podía deshacer.
¿Cuál es el mayor objetivo político de Theresa May? Claramente es hacer de Brexit una realidad; El liderazgo político impulsado por el miedo en el pasado llevó a una Gran Bretaña a hacer causa común con un santuario europeo en quiebra y burocratizado. Políticos de antaño hicieron lo mejor que pudieron, incluso si contribuyeron a marchitar la identidad cultural y la cohesión de la sociedad británica. Otro problema que enfrenta es, como un gran sector de Europa, la invasión legal e ilegal de musulmanes tratando de terminar con esa identidad británica. Pero hablar y deshacer la corrección política que una vez tenían es bloqueada por el temor.
Casi invariablemente los políticos empeoran la suerte de la humanidad. A menudo esto toma mucho tiempo para ser evidenciado. Luego del daño, el político se esconde o se recicla. Para entonces, los responsables políticos han desaparecido. Ellos escapan inmerecidamente al oprobio. Si no están muertos, sus pensiones exageradas siguen siendo pagadas. El daño ocasionado, nunca será lavado (o deshecho)
¿Por qué conseguimos los políticos que conseguimos? A menudo en sus perfiles de coraje son una clase con mentes superiores, pero en la realidad son mediocres triunfadores de su auto-promoción. No sé la respuesta, pero supongo que los merecemos porque lamentablemente es lo que queremos. Una vez me uní al Partido Liberal (Unión del Centro Democrático) y encontré que sus reuniones de rama eran enervantes y los dos candidatos (Entre poco más de trescientos afiliados) pugnaban por la silla mayor de la ciudad de Bahía Blanca, con alegaciones que no podían probar sobre la conducta del otro. Triste espectáculo. No luché para cambiarlo. Así que supongo, junto con otros espectadores, que merezco lo que obtengo. Y lo que obtengo es Mauricio Macri, que si bien no puede deshacerse de sus promesas electorales (El famoso Negociado de los Derechos Humanos va a sucumbir, por ejemplo) prefiere ignorarlas.
Curiosamente, Thomas Paine no es un nombre muy conocido, aún para la sociedad norteamericana. Muchos dicen que tomó prestadas ideas de Rosseau o hizo más comprensibles los pensamientos de Montesquieu. Para los no intelectuales como yo quienes debemos leer y releer al suizo y detenernos para salir de los laberintos del francés, Paine fue una voz de luz. El Sentido Común y Los Derechos del Hombre escinden de manera instantánea los pensamientos sectarios. Una de sus simples frases El hombre no es el enemigo del hombre, sino por medio de un falso sistema de gobierno, destruye a cualquier político que supimos conseguir.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2017
LAMENTABLE NOTA DEL DIARIO LA NACIÓN
Escribe Juan Manuel Otero.
Comentario sobre el artículo de Jaime Rosemberg en La Nación.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]DD.HH., un tema que divide aguas en el oficialismo
Las frases de Gómez Centurión, el feriado del 24 de marzo y el caso Sala exhibieron fisuras
No hay caso. Quince meses después de asumido, el gobierno de Cambiemos, sus aliados y referentes en distritos como la provincia de Buenos Aires no logran unificar posturas en relación con los derechos humanos, una de las banderas del kirchnerismo transformado en fuente de conflicto para Mauricio Macri.
La polémica por el número de desaparecidos y las declaraciones del titular de Aduana Juan José Centurión vinculadas con la dictadura militar; la discusión acerca del feriado del 24 de marzo; las protestas de los organismos internacionales en torno de la detención de la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, y la designación de Carlos de Casas como candidato argentino a conducir la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) han sido y son motivo de disidencias privadas y públicas en el Gobierno, tensiones con la UCR, y chispazos entre las autoridades de derechos humanos nacionales (Claudio Avruj) y bonaerenses (Santiago Cantón).
Plan sistemático. Las palabras de Gómez Centurión negando la existencia de un plan sistemático de desaparición de personas durante la dictadura enardeció a lo más alto del poder. “Macri estaba enojadísimo y Marcos Peña lo quería echar. Recién se había resuelto el tema del feriado del 24 y él salió con esto”, coincidieron dos funcionarios con conocimiento del malhumor del Presidente y el jefe de Gabinete. ¿Por qué el titular de la Aduana sigue en su cargo? “Tiene buen vínculo con el Presidente. Y, además, es el protegido de (Elisa) Carrió”, disparó un importante dirigente radical. La propia María Eugenia Vidal salió a diferenciarse del ex combatiente de las Malvinas, al igual que la UCR. Para Avruj, la polémica en torno de los dichos del funcionario “contribuye a confirmar que este es un Gobierno donde hay libertad de opinión y no leyes mordaza”, afirmó a LA NACION en respuesta a la embestida del kirchnerismo, que pidió la cabeza de Gómez Centurión.
Feriado polémico. Todavía en el Gobierno se reparten culpas sobre quién autorizó el polémico cambio en el calendario de feriados. El secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, advirtió sobre la inconveniencia de cambiar el feriado al lunes siguiente, pero no fue escuchado. Una vez tomada la decisión, y más allá de las críticas de la oposición y el kirchnerismo, Cantón fustigó que “no se consultó a los organismos de DD.HH”, y Ricardo Alfonsín salió con los tapones de punta contra el decreto, mientras Avruj (cercano al jefe de gabinete) defendió el cambio. Fue casi el único en hacerlo y quedó en off side cuando la Casa Rosada, ante la presión de la UCR, dio marcha atrás.
Sala, eje de controversias. En soledad, y “retado” por su “rebeldía” (aunque otros miembros del Gobierno coinciden con él por lo bajo), Cantón sigue criticando el modo en el que fue detenida la líder de la Tupac y sostiene la necesidad de liberarla. Pero hoy la decisión está en manos de la Corte Suprema y eso supone un alivio para el gobierno de Gerardo Morales y la cúpula de la UCR. “El tiempo nos dio la razón: creemos en la autonomía de la provincia y su independencia judicial. No estábamos equivocados”, contestó Avruj a este diario. Por lo bajo, desde el Gobierno atacan a Cantón “que se corta solo” y “que tiene vínculos con el mundo de las organizaciones de derechos humanos internacionales más fuertes y no se juega por el gobierno del que forma parte”. Las próximas visitas de la CIDH, del 22 al 26 de mayo, y del grupo de Trabajo de la ONU, también durante ese mes, pondrán el tema Sala en la agenda pública. Mientras en la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense esperan que con esas comisiones lleguen “duras críticas al país”, Avruj piensa que “estas visitas fortalecen nuestra mirada. El gobierno anterior no los dejaba venir”, afirmó.
Nombramiento y polémica. En conversaciones reservadas, Cantón coincidió con los organismos de derechos humanos (Madres Línea Fundadora, Abuelas y el CELS de Horacio Verbitsky) en cuestionar la propuesta de designación de De Casas por “falta de antecedentes” para integrar la CIDH. Es sólo uno de los tantos temas en los que las diferencias se ven claramente. “Hay una cuestión de culturas políticas diferentes. Pero a la hora de las definiciones, los errores se corrigen”, afirmó Corral a este diario. “La agenda de derechos humanos está muy presente y despierta tensiones e intereses contrapuestos. La herencia K dejó muchos vacíos y hay que llenarlos”, definió Avruj en defensa de la política oficial.
Lamentable Nota del Diario La Nación
Por Juan Manuel Otero
Lunes 27 de Febrero, 2017
Alguna respuesta seguramente encontraría en la susodicha nota…
Vana ilusión.
Parece que los “serios” problemas que dividen las aguas del gobierno en el tema son tres: a) La opinión de Gómez Centurión sobre la existencia o inexistencia de un plan sistemático de desaparición de personas; b) La movilidad del feriado del 24 de Marzo; c) La detención de Milagro Sala; D) La propuesta del Abogado Carlos de Casas para integrar la CIDH.
Eso es todo. Con la necesaria aclaración que respecto de la situación de Milagro Sala y la propuesta del Dr. De Casas, el Secretario de Derechos Humanos de la Gobernadora Vidal es quien rechaza la actitud del gobierno basado en su adhesión a las organizaciones de derechos humanos con el mismísimo Adolfo Pérez Esquivel a la cabeza.
Resulta lamentable comprobar que, dentro del gobierno nacional, del mismo gobierno que, antes de serlo, coqueteaba con la mentirosa promesa de “acabar con el curro de los DDHH”, haya cundido la amnesia y no exista la mínima piedad respecto de la lamentable e ilegítima situación de nuestros presos políticos, militares, fuerzas de seguridad, civiles, sacerdotes, todos van muriendo lentamente, encerrados y carentes de atención sanitaria y espiritual, abandonados a su suerte por un gobierno para quien el humanismo no forma parte de su catálogo, un gobierno que reclama por los presos políticos de Venezuela pero ignora los propios. Un gobierno que tomó para sí la fábula infantil de que todo comenzó el 24 de Marzo de 1976…
Se aplica la ley penal en forma retroactiva, se ignora la norma que prevé la excarcelación transcurrido cierto plazo sin sentencia o sin ser citado a indagatoria, se niega la prisión domiciliaria a mayores de 70 años siendo el único país del mundo con presos políticos de 80 y 90 años… Los circos judiciales siguen más protegidos que nunca por el Poder Central, así vemos violaciones al constitucional principio de defensa en juicio, desfiles tragicómicos de testigos falsos que recitan de memoria acusaciones de hechos que desconocen absolutamente, fiscales corruptos, jueces prevaricadores, y a ningún funcionario se le mueve un pelo, ningún periodista indaga esta barbarie, mientras los mentores del terrorismo asesino son los gurúes que dirigen esas tristes comedias.
En la vereda de enfrente se homenajea y premia a los terroristas, traidores a la Patria, desconociendo lo que todos conocemos: Que hemos vivido una guerra, reconocida por los propios terroristas, que pese a que el mal aplicado Estatuto de Roma considera imputables a las fuerzas estatales como a las organizaciones guerrilleras, solo se juzga a quienes nos evitaron ser hoy Venezuela II, que hubo un Ministro de Defensa que prohibió a los militares atenderse en los hospitales de sus fuerzas, logrando orgulloso la muerte de decenas de ancianos privados de atención… y este señor sigue caminando por las calles haciendo política… en cambio se pide la renuncia de quien ose dudar de los mentirosos 30.000 desaparecidos, se tiene por víctimas heroicas con derecho a indemnizaciones millonarias para sus deudos y mención en placas recordatorias a “desaparecidos-reaparecidos” que siguen con sus vidas normalmente y también a quienes fueron ejecutados por sus propios camaradas de las organizaciones terroristas….
La aberrante e injusta política de derechos humanos del Kirchnerismo ha sido ratificada y continuada por el gobierno de Cambiemos. Si hasta tenemos ex terroristas en el gabinete….
Ayer la promesa era terminar con el curro, hoy la realidad es continuarlo. La gran preocupación de nuestras autoridades es por ejemplo la movilidad del 24 de Marzo…o si los 30,000 son un símbolo o una construcción…. Son tan inocentes que no saben que se trató de un perverso negociado…
¿O será que lo saben y no tienen la valentía de actuar como hombres de honor?
Algún dìa, acá en la tierra o allá arriba, deberán rendir cuentas de sus actos.
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
[/one_half_last]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2017