El 05/abr/2021, se publicó en internet un folleto emitido por el Ministerio de Justicia, la Secretaria de Derechos Humanos y la Defensoría del Público, titulado: Recomendaciones para el tratamiento mediático responsable sobre la dictadura cívico-militar y el proceso de memoria, verdad y justicia.
El mismo pretende limitar el derecho a la libertad de pensamiento y expresión ya que tales “recomendaciones” tienen un marcado sesgo “indicativo” y “confirmatorio” (tendencia a favorecer, buscar, interpretar, y recordar, la información que confirma las propias creencias o hipótesis, dando desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas – Wikipedia).
De la lectura y análisis del texto, en base a un elemental pensamiento crítico (no crítica ideológica), que permite detectar disonancias cognitivas, surgen varias consideraciones que hacen a la publicación de dudosa verdad y justicia, y utilizan a la memoria, solo en forma parcial, es decir se omiten hechos de la realidad, con lo cual el “relato”, se aparte del concepto de verdad, considerando que, es verdad aquello que se acerca a la realidad, y mentira lo que no es coincidente con ella.
Para no ser agobiante con el tema, solo vamos a considerar algunas, las que nos parecen más determinantes para objetar la publicación y sobre todo la parte del extenso título que refiere a memoria, verdad y justicia.
Recomendaciones:
3: Lenguaje preciso a la hora de comunicar: Se recomienda informar con términos claros y evitar tecnicismos legales. Sobre algunos conceptos de uso habitual se sugiere específicamente:
b- Referirse como “dictadores” a quienes gobernaron sin haber sido elegidos democráticamente. Evitar llamarlos presidentes o gobernadores “de facto”. También es posible mencionarlos como “represores” -por formar parte del plan de represión ilegal-, “genocidas” -por participar del plan genocida que implicó el terrorismo de Estado– o “imputados” a quienes perpetraron los crímenes de lesa humanidad. Es incorrecto nombrarlos como ex represores o ex genocidas. [pág. 5] el resaltado es nuestro.
Lo denominados procesos por delitos de lesa humanidad, no han condenado a los procesados por genocidio, que, si bien es uno de los delitos considerados como de lesa humanidad, solo pueden ser aplicados cuando cumplen la tipificación del mismo, no pudiendo, por principios del derecho penal utilizarse analogías. Mucho menos plan genocida, ya que, si no existe el tipo, mal puede haber un plan para aplicarlo.
6: Poner los hechos en contexto. Se sugiere contextualizar y situar los hechos en la historia para que la sociedad pueda comprender la dimensión del despliegue del terrorismo de Estado y sus secuelas en el presente, tanto en el plano individual como en el colectivo.
[…] También se debe señalar que el proceso de justicia llevado a cabo en Argentina respecto de la última dictadura cívico-militar es emblemático y un modelo a seguir a nivel mundial, porque son los tribunales civiles del propio país, con las leyes vigentes al momento de los hechos, los que están juzgando y sancionando a los responsables militares y civiles del terrorismo de Estado. [el resaltado es nuestro] [pág. 7]
Si bien el escrito declama la contextualización de los hechos, solo lo hace en forma parcial, omitiendo el contexto de la lucha contra la violencia terrorista, es decir la parcialización afecta la verdad.
Es una realidad palmaria, que al momento de los hechos que se están juzgando, no existían en el sistema jurídico argentino, la tipificación de delitos de lesa humanidad, por lo cual, no solo el relato es falso, sino que trata de ocultar la aplicación retroactiva del derecho penal, algo que esta específicamente prohibido por nuestra Constitución y las normas convencionales. Por ello, lo emblemático es que ese “modelo” no se puede seguir, y de hecho no se hace por parte de otros estados, por ser contrario a las garantías al debido proceso.
7: Evitar coberturas espectacularizantes o revictimizantes. […] Además, cuando se construyan relatos sobre lo sucedido es recomendable no utilizar el concepto de “traición” y asumir que todos los y las sobrevivientes son víctimas. Pág. 8
Igualmente, se recomienda evitar la banalización de los hechos ocurridos durante la última dictadura cívico-militar comparando situaciones de violaciones de derechos humanos: actuales o acciones políticas contemporáneas con lo sucedido en aquellos años.
Claramente se reconoce que los relatos se reconstruyen, y se habilita una forma de construcción con sesgo confirmatorio.
Así se trata de impedir, que se consideren violaciones a los derechos humanos los hechos acaecidos recientemente en la provincia de Formosa, así como otros actos cometidos durante el actual gobierno, relacionados con muertes de detenidos y ocultamientos de los mismos.
También hay que considerar, que cuando a las organizaciones que se arrogan la defensa de los derechos humanos, les conviene, esta “banalización”, la aplican, tal como aconteció con la construcción de un relato sobre la inexistente desaparición forzada en el caso Maldonado. Por esto intervino la Comisión IDH, ocupó mucho espacio en los medios, se hizo una película, e incluso se sostiene, cuando quedo plenamente demostrado que el nombrado falleció por ahogamiento luego de la huida con un grupo de activistas del RAM.
Glosario:
Estado de derecho Se refiere a un principio de gobierno según el cual todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, incluido el propio Estado, están sometidas a unas leyes que se promulgan públicamente, se hacen cumplir por igual y se aplican con independencia, de forma compatible con las normas, derechos y los principios internacionales de derechos humanos.
Asimismo, exige que se adopten medidas para garantizar el respeto de los principios de primacía de la ley, igualdad ante la ley, rendición de cuentas ante la ley, equidad en la aplicación de la ley, división de poderes, participación en la adopción de decisiones, legalidad, no arbitrariedad, y transparencia procesal y legal (ONU – Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos –S/2004/616– https://undocs.org/es/S/2004/616). [pág. 13]
Notoriamente, lo expresado se contraviene, con la realidad de los denominados procesos de lesa humanidad, por la ya mencionada aplicación retroactiva de la ley penal, a lo que hay que sumar la declaración de imprescriptibilidad, ya que no puede legalmente aplicarse a un delito inexistente. Tampoco, quedan dudas que el tratamiento a estos procesados viola el derecho de igualdad ante la ley.
Terrorismo de Estado: Hace referencia al uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de la violencia para el amedrentamiento de la población en general y la eliminación de los adversarios políticos, a través de diversos mecanismos represivos, como instrumentos de disciplinamiento social y político, llegando a recurrir a complejos y altamente sofisticados recursos del Estado moderno para cometer graves crímenes dirigidos a grupos y colectivos de su propia población. En nuestro país, las Fuerzas Armadas, con impulso y participación de grupos económicos y otros sectores de la sociedad civil a partir de 1976, instauraron una política de terror, represión, secuestro, tortura y la desaparición forzada de personas de forma institucional, sistemática y generalizada. [pág. 14]
Omitiendo la realidad (aunque se sostiene que quienes pretende una memoria total sobre los hechos son los negacionistas), se sustenta que los actos que generaron el accionar represivo de las fuerzas armadas y de seguridad, solo corresponden al periodo del golpe militar, cuando la realidad demuestra que durante el periodo constitucional (Perón/Estela Martínez) se estableció y funcionó la triple A, una aplicación asimilable, según Juan Bautista Yofre, a la del somaten español. ¿Por qué no se considera Estado al gobierno constitucional?
En realidad, el Estado por no ser una persona física no comete actos terroristas, por lo cual lo correcto sería denominarlo “terrorismo desde el estado”. También debe considerarse como tal, las acciones terroristas promovidas por terceros estados y que afectan a otro estado, y cuyo objetivo es imponer por la fuerza ideologías o regímenes políticos no aceptados por el estado de derecho. También se pretende negar que, desde la URSS, se promovió, se sostuvo y se apoyó logísticamente a los grupos terroristas, no solo en Argentina.
Genocidio
Se consideran genocidio a los actos dirigidos a la destrucción total o parcial de un grupo por medio de actos como la matanza de miembros de ese grupo, la lesión grave a su integridad física o mental, el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que lleven a su destrucción física, total o parcial; las medidas destinadas a impedir el nacimiento en el seno del grupo o el traslado por la fuerza de niños/as del grupo a otro grupo (Estatuto de la Corte Penal Internacional, artículo 6). [pág. 15]
El citado Estatuto de Roma, entró en vigencia en la Argentina con muchos años de posterioridad a los que corresponden a la dictadura militar ya en el siglo XXI, es más, fue adoptado en 1998, y luego de ello debieron pasar años hasta que cumplieron los requisitos para su entrada en vigor, y a que posteriormente fueran aplicables por los Estados.
Entre sus disposiciones, su artículo 24 establece: Irretroactividad ratione personae. 1. Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor.
Por lo cual, la aplicación de su normativa sobre delitos de lesa humanidad, es inaplicable a los hechos acontecidos entre 1976/1983. Lo que necesariamente contradice lo manifestado en el punto 6 de las recomendaciones, es decir hay una contradicción dentro del mismo texto. Necesariamente otra disonancia cognitiva.
Existe, y dentro de mismo tema, una clara supresión en el texto del citado artículo del Estatuto de Roma, ya que el mismo expresa: A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: …
Por consiguiente, aun para el propio instrumento no existe tipificación para considerar la existencia de genocidio. Resulta de gravedad institucional que, desde el Ministerio de Justicia, se adultere el texto de un instrumento de derecho internacional, más aún cuando se intenta establecer, con la adulteración, una conducta claramente condenable.
Como conclusión, si se tergiversan u ocultan los hechos de la realidad, no puede haber verdad; sin esta, la memoria es solo una construcción ideológica; y si se violan leyes constituciones y convenciones, obviamente no puede haber justicia.
Realmente no deja de sorprenderme hasta los extremos que llega la justicia prevaricadora, con testigos y acusaciones falsas, desconociendo toda prueba que favorezca a los acusados con sentencias inventadas sin probar absolutamente nada.
Recuerdo cuando fui juzgado de esta manera, en el JUICIO DE ARSENALES, en San miguel de Tucumán, por jueces traidores a la Patria, donde los testigos fueron varios ex guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo. Con acusaciones falsas, por ejemplo el caso de la “ÑATA MONASTERIO”, niña reclutada por su maestro de la primaria a los 10 años, se la llevó al monte, la hizo su mujer (Pedofilia: atracción sexual de la persona adulta hacia niños, sea hombre o mujer , es una perversión y una desviación sexual). Cuentan las buenas lenguas que se la entregó en las mismas condiciones al Jefe del Ejército Revolucionario del pueblo MARIO ROBERTO SANTUCHO, quedando en forma permanente como custodia del bunker de este asesino terrorista, para que cuando iba al monte tuviera sus descargas hormonales con esta niña. TAL ES ASÍ QUE EN AÑO 1975MUERE A LOS 12 AÑOS con el fusil en la mano en dicho bunker, en un enfrentamiento con el Ejército y con el grado de sargento, lo que significaba que ya había matado a alguien. (Diario Colección de la Gaceta de Tucumán año 1975). Varios testigos, todos pagos y preparados para mentir en la Escuela de Testigos ULLOA creada por el kirchnerismo, especialmente para estos juicios, aseguraron que el Teniente Primero VALDIVIEZO, es decir el que suscribe, la TENÍA DETENIDA Y QUE LA TORTURABA EN MAYO DE 1976. Entregué las pruebas de lo que menciono las que no se tuvieron en cuenta, ni por la fiscalía ni por el tribunal prevaricador, violadores seriales de la Constitución Nacional. (PRUEBA 1)
Y así en ambos juicios en que fui imputado, con este tipo de denuncias, todas falsas y con la ayuda de Generales traidores, estos jueces y fiscales prevaricadores, en estos circos romanos, fui condenado a perpetua.
Ni que hablar los periodistas que fueron y son cómplices constante de estas aberraciones jurídicas, son propagandistas de los terroristas, en desmedro de las Fuerzas Armadas, alimentando el odio y la grieta dentro de este país. Un caso no muy lejano, el ahogado MALDONADO en el rio, donde el estado habría puesto millonarias sumas, y se trata el tema hasta el día de hoy. También los 44 hombres de la armada que solo Dios, el Presidente y Comandante de las Fuerzas Armadas, y los altos Jefes de la Marina saben lo que pasó, pero ninguno de ellos dirá la verdad. Esto me lleva a pensar que si bien la izquierda busca un muerto o un desaparecido por este gobierno, ya tiene 44 DESAPARECIDOS, donde nadie dice nada y al día de hoy, salvo los familiares y algunos todavía se acuerdan de estos DESAPARECIDOS, en plena democracia. Es curioso, pero tanto el gobierno como la izquierda mancomunadamente hacen silencio absoluto.
Lo único claro de todo esto es que se trata de militares que están dispuestos a dar su vida por la patria, pero que a este gobierno ya demostró que no le importan las Fuerzas Armadas, y cada día colaboran más mediante un plan sistemático en su destrucción. De la misma manera que hacen desaparecer a los soldados que vencieron a la subversión y salvaron al país de terrorismo internacional, asesinándolos en las cárceles mediante juicios falsos, juicios que he titulado “Juicios que han nacido mal paridos”.
Efectuada esta introducción para los que no tengan conocimientos de estos juicios, que también los llamo CIRCOS ROMANOS, voy a abocarme al tema que realmente quiero desarrollar que es el caso del Suboficial Baqueano JOSÉ MARCELINO CASANOVAS del Regimiento de Infantería 26 de Montaña de Junín de los Andes, Provincia de Neuquén.
Quede profundamente asombrado en primer lugar, con la carta de su hija publicada en varios medios de periodismo independiente, (http://davidrey.com.ar/la-desoladora-historia-juana-munoz-dolor-cala-los- huesos/) no así en la Nación, ni en el Clarín, y otros tantos que también se hacen cómplices de este genocidio del personal de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que derrotaron a la subversión en la década de 1970, genocidio sustentado por el actual Presidente MACRI.
En ella habla de la dura vida que tuvo su padre antes de ingresar al Ejército Argentino con la especialización de baquiano, el diccionario lo define como conocedor de caminos, sendas, guía etc., el baquiano militar es mucho más que un simple conocedor, lleva en su cabeza, y en muchos casos sin saber leer, un mapa detallado de toda la zona que le toca actuar. Así preserva la vida de la tropa que ha de guiar, los conocimientos adquiridos en su duro trajinar, no los aprende en la escuela, y menos en una facultad. Normalmente de una visión agudísima y memoria extraordinaria, capaz de ver huellas donde otros solo ven tierra, pasto o piedras, son capaces de distinguir todo tipo de pisadas y en muchos casos tienen memoria fotográfica. Cuando ven una huella son capaces luego de distinguirla entre decenas de huellas parecidas, sean de animales como de personas y tanto en el monte, como en la montaña. Por estas extraordinarias cualidades y otras muchas, los baquianos tienen como su misión principal la de salvar vidas.
En el monte, a 50 grados en la sombra y a veces más, salva la vidas de personas extraviadas y en muchos casos suelen llegar tarde porque familiares no avisan de inmediato que una persona se ha perdido, es ese caso su misión es recuperar el cadáver, seguramente ya comido por los animales carroñeros.
En montaña salva vidas de andinistas perdidos, o recuperan cuerpos congelados, o de muertos que se han caído ascendiendo una montaña, si un cuerpo ha caído en una grieta de hielo ese cuerpo aparecerá a los 70 a más años de acuerdo al descongelamiento del glaciar que lo cobijo en su desgracia y custodió incorruptible su cuerpo y su muerte.
Es un soldado prácticamente sin instrucción militar, que ante un salvataje se presenta voluntariamente para efectuarlo, aun sabiendo que en ese acto se le puede ir la vida.
Humilde y respetuoso como todo hombre de campo, nunca hace alarde de esas cualidades extraordinarias de su desapego a la vida por la vida de otro ser, del manejo de los animales donde su medio de transporte normalmente es la mula, tanto en el monte como en montaña.
Cuando guía personas o soldados, el superior que los manda debe hacer caso a las indicaciones de este baquiano, sea de monte, esteros o de montaña, cualquier desconocimiento a sus recomendaciones pueden llevar a la muerte, y ese superior debería hacerse cargo de esa responsabilidad, de la muerte de sus subordinados por desconocer consejos de gente tan experimentada.
Efectué cursos de monte y de montaña, donde uno aprende el combate en esos medios tan particulares, llegue a conocer muchísimo de ambos ambientes geográficos, aprendí distintas técnicas, como emboscadas, soy instructor de andinismo, guerra de guerrilla. Instruí a baquianos en todo lo que es netamente militar, pero en su oficio, que nace y se desarrolla en su medio geográfico es imposible adquirirlo en ninguna escuela. Ese fino sentido de ver y apreciar el peligro, su vista de águila para seguir una huella, la que solo ellos pueden ver, el conocimiento instintivo de las condiciones meteorológicas de sus zonas han permitido salvar un sinfín de vidas, la supervivencia en caso de quedar aislados y muchas cosas más, son lo que lo distinguen de todos los demás integrantes de nuestro Ejército.
En pocas palabras la principal misión de un baquiano es el salvar vidas, tanto en la paz como en la guerra.
Tuve la suerte de ser Jefe de la Sección de Baquianos en el Regimiento 28 de Infantería de Monte en el grado de Teniente, con ellos aprendí miles de cosas, que como dije ninguna de ellas se aprende en los libros, y comprobé que son gente sumamente sencilla. Aman lo que hacen y nunca se jactan de las vidas que salvaron y siempre en esos casos, su sacrificio nunca es reconocido por los superiores, solo por quienes han salvado. Personalmente no conozco ningún baquiano que haya sido condecorado por estas acciones tan loables.
[ezcol_2third]
Con ellos conocí lugares ignorados por los políticos, donde reina el abandono y la miseria de los indios del monte chaqueño, los tobas, los chorotes, los churupi etc. de indios que hablaban inglés, y nada de castellano porque los anglicanos tenían en esos lugares colonias. Como estaban organizados socialmente bajo la dirección del cacique, las escuelas ranchos donde enseñaba normalmente una sola maestra, que era además de todos los grados. Llegaban a esa escuelas y no podían regresar a sus domicilios casi todo el año, sin medios, sin cuadernos, sin libros y solo su voluntad y su enorme espíritu de sacrificio que nadie acompañaba.
Si bien hace más de 40 años no he vuelto a esos lugares, supongo que no debe haber cambiado mucho, donde tenemos políticos más preocupados por enriquecerse, con el esfuerzo de todos los que pagamos impuestos, que por el bienestar de esos argentinos que la civilización los llevó a la miseria.
Me he extendido para que la gente entienda que es y que significa un baquiano dentro del Ejército Argentino y también interpreten la tremenda injusticia de que es objeto, JOSÉ MARCELINO CASANOVAS.
Este Baquiano fue detenido hace aproximadamente diez años, para ser juzgado por Jueces prevaricadores y desde entonces que permanece detenido, como un delincuente por acusaciones falsas, un hombre que toda su vida se dedicó a salvar vidas en la zona de Neuquén. Su delito fue concurrir unos escasos días a Bahía Blanca con un Equipo de Combate, tenía el grado más bajo del Ejército, era un cabo y su misión era ser el responsable del cuidado y mantenimiento de los uniformes.
Tengo entendido que de toda esa comisión, es el único detenido entre todos los oficiales y todos los Suboficiales de la misma. ¿Dónde está ese Oficial Jefe con el grado de Mayor que los guiara en su oportunidad?, ¿Cómo se puede entender eso?, ¿Cómo es posible que ese cobarde no se haya presentado para hacerse cargo de lo que pudiera haber ordenado? ¿Qué abandonara miserablemente al personal a su cargo sin hacerse responsable de lo que pudiera haber ordenado?
Es inentendible, que el que menos responsabilidad tenía fuera el único imputado, ¿que fue de ese Jefe cobarde, de los Oficiales y del resto de los suboficiales?
Esta persona, como todos los presos políticos está destinado a ser torturado y asesinado por este gobierno en las cárceles de la Nación Argentina con total anuencia del Gobierno de MACRI por medio de su ministro de Justicia y la Secretaría de los Derechos Humanos que promueve las acciones ilegales y su posterior asesinato en las cárceles de la Nación Argentina.
Tuve el honor de, conocer a este baquiano cuando estuve destinado en el Regimiento 26 de Infantería de Montaña, y me da vergüenza, como Teniente Coronel que el Ejército abandonara a esta excelente persona, por haber cumplido simplemente ordenes que emanaban de sus superiores, y que quede claro que, cuando hablo de este abandono hablo de una traición. Todos sus superiores faltaron a su honor y su lealtad, incluidos generales que permitieron la destrucción paulatina y constante de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Muchos medios de comunicación y el propio Diccionario Oxford han designado la “posverdad” como palabra o concepto instalada a partir del año 2016. La era de la posverdad ha llegado y parece para quedarse entre nosotros. Con este término se definen aquellos acontecimientos en los que tanto las creencias personales como las emociones juegan un papel más importante que los hechos objetivos en la formación de la opinión pública.
La comunicación ha sufrido una revolución sin precedentes de la que todavía estamos extrayendo sus consecuencias más inmediatas. En pocos años miles de internautas han tomado el mando y se han convertido en fuentes de información para un público cautivo que únicamente se informa a través de lo que lee en Facebook o de lo que se convierte en trending topic. Ese poder antes residía en un puñado de corporaciones, dueñas de los mass media de medio mundo, que a pesar de estar en manos de magnates o de entidades financieras, se tornaban más reconocibles e identificables. Hoy la socialización de las grandes informaciones se ha diversificado de forma exponencial y resulta complicado asignar una noticia a una fuente concreta o confirmar su veracidad.
El primer efecto de este fenómeno es la visión miope y reduccionista con el que observa la realidad un gran segmento de la opinión pública. El segundo, la gran capacidad/poder que adquieren las redes sociales para manipular e intoxicar la descripción del momento político, económico y social con informaciones falsas. Por último, el gran mosaico, mayoritariamente audiovisual, que ofrecen los nuevos medios está cargado de símbolos y emociones, desde los que se busca el agrado y la aceptación de los demás a través de los “me gusta” o de las veces que se comparte un contenido. Y como se ha repetido hasta la saciedad, la información veraz siempre ha estado reñida con los impactos emocionales y la frivolidad de las noticias, que mezcladas en esta coctelera en línea nunca sabremos hasta el día después que resaca nos va a dejar.
Así, entonces, nos encontramos que frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo, como es, entre otros, el ataque al derecho humano de la vida, en todas sus manifestaciones y también los flagelos que amenazan la sociedad humana, como lo es la trata de personas, donde un colectivo de aproximadamente 21.000.000 de personas son víctimas, nos tropezamos con que, al ponderarlos desde los criterios y dictámenes de esta época de posverdad, suelen ser abordados desde una equívoca adecuación del mundo de las ideas a la realidad. De este modo, las conclusiones a las que arribamos terminan siendo falaces y falsas, como nos ha hablado el Santo Padre Francisco sobre este peligro y este mal.
Lo vivimos en estos días en nuestra realidad nacional con el debate sobre la temática del aborto legalizado. En el orden mundial, intereses mezquinos y parciales, hacen recrudecer el mal de la trata de personas, Quizás se nos esté presentando a todos el desafío de cultivar la humildad para reconocer la más genuina verdad de cada realidad, y descubrir que la plenitud de la vida está en que cada hombre se convierta en servidor de la verdad, no de las elaboraciones o posiciones ideológicas del colectivo de turno, ejemplos de esto, nos recuerdan, a propósito del aborto, que las estadísticas de muerte por aborto no reflejan las afirmaciones que, a diario, esgrimen algunos grupos de opinión; o en el caso de Santiago Maldonado, se ha instalado una idea falaz, que, además, se pretende autenticar con el film que próximamente se estará estrenando en los cines del país.-
Vivir en la verdad supone, sin dudas, el compromiso consigo mismo y con los demás, de aceptar la objetividad que deviene de la realidad de los hechos, sin “maquillaje” ni “conveniencias de cualquier tipo” para que la misma Verdad nos ilumine y nos haga recorrer los caminos correctos que nos hagan más humanos, más personas.
Dejar la Verdad, supone adentrarnos en los laberintos oscuros y grises de la ideología, del desencuentro y del monólogo que solo ponderan unilateral y sesgadamente lo que las cosas, los hechos y los otros son en realidad.
Vivamos en la Verdad, busquemos humildemente servirla y dejemos la hipocresía y la mentira que impiden que podamos alcanzar las más altas virtudes y los más altos ideales a los que estamos llamados para realizarnos como personas, en el más alto sentido de la palabra, y ayudar a otros a realizarse plenamente. Además, tengamos siempre presente que, para nosotros, Cristo es la Verdad y la “Verdad nos hace libres” (Jn. 8,32)
Hasta el próximo mes. Aprovecho y les envío mi saludo y mi bendición. –
Enumerar los desaguisados que se siguen cometiendo desde el gobierno POPULISTA de MAURICIO MACRI, quien propuso, que CAMBIÉMOS y entre otras muchas promesas “el fin del curro de los Derechos Humanos”, que quien sabe que quizo decir nos llevaría mucho espacio y mucha escritura. Desde ya esto no se quiere reconocer y resaltar esos “errores”, hace de esta, una nota antipática que para muchos merece ser desechada. So pretexto de que acaso ¿estamos pretendiendo que vuelva los que estaban antes? Desde ya que no, “pero no es suficiente que solo se le cambie el collar al mismo perro”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por ello ahora que sale a la luz, solo nos referiremos a parte del dinero que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a cuyo frente está el Ministro GERMÁN GARAVANO, ha consumido hasta ahora de nuestros asfixiantes impuestos en el tan mentado CASO MALDONADO. Solo en asistencia económica a la familia para gastos de traslados, pasajes y alojamiento en las ciudades de Buenos Aires, La Plata, Montevideo, Esquél, Bariloche, Comodoro Rivadavia y Trelew entre otras, (acaso el Vaticano no?) suman la friolera de UN MILLON CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL PESOS. Más TRESCIENTOS MIL de honorarios a la abogada que los asiste. Imposible saber lo que se gastó en llevar a cabo la investigación en la que participaron centenares de efectivos y medios de diferentes fuerzas, científicos y médicos. Recordemos que en la autopsia de SANTIAGO participaron más de medio centenar, caso único en la historia de la medicina legal argentina.
¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ?
Yo pregunto ¿ESTAMOS LOCOS? como es posible este derroche sin límite, en un país pobre, por quien lamentablemente muriera accidentalmente luego de infringir la ley, cortando con otros encapuchados nada menos que una ruta nacional y agrediera a las fuerzas legales? Desde ya, nada es normal en este territorio de la iniquidad extrema, si se rinden periódicos homenajes a quienes asesinaban a hombres, mujeres y niños a mansalva a fuerza de metralla y detonación de bombas. Si a su vez se lleva ante el bronce erigido en su honor, a cuanto mandatario extranjero oportunista pasa por nuestro territorio. Mientras nosotros los adultos mayores, sin derechos legales como idiotas sufrimos y morimos en prisión. Yo pregunto, recordando a los olvidados que murieron defendiendo la Patria o inocentemente estar en el lugar que asolaba la muerte, ¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ? ¿así, se puede decir que este es uno de los mejores países del mundo y que estamos cambiando?
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
En estos estivales y raros primeros días del año 2018 intentar escribir algo coherente sobre MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ y todo lo que acontece alrededor de este prisionero adulto muy mayor al que se lo hizo emblemático por excelencia, supera mi capacidad intelectual de coherencia y lógica. Por ello inicio esta breve nota sin saber para donde ir con la misma y solo volcaré observaciones y pensamientos sueltos, siempre aferrándome a la verdad en la que creo, por más ofensiva que esta sea. El presidente se encuentra de vacaciones prolongadas como gran parte de los habitantes del país.
Sucesivos escándalos han minimizado y alejado en el tiempo el drama del submarino Ara San Juan que partiera desde la misma ciudad donde se encuentra alojado ETCHECOLATZ. Demás está decir que los familiares de los tripulantes de esa embarcación no recibieron apoyo alguno de los organismos de derechos humanos que evidentemente solo son para algunos y algunas. Estos ideológicamente radicalizados siguen fieles a sus principios y exponen e imponen exitosamente como han hecho durante más de treinta o cuarenta años “sus verdades y reclamos”. Por repetición en no pocos casos así se impusieron como hechos veraces. El mas reciente es el caso SANTIAGO MALDONADO considerado “VÍCTIMA DE DESAPARICIÓN FORZADA”.
Todo lo dictaminado en la autopsia más grande de la medicina legal, ya que participaron más de MEDIO CENTENAR de científicos, médicos y peritos, pareciera que no existió. Los “desaparecidos” siguen siendo 30.000, apoyados por una vergonzosa y vil ley de la Provincia de Buenos Aires que los considera jóvenes idealistas que no asesinaron hombres, mujeres ni niños y tampoco llevaron a cabo atentado alguno. No importa la ley ni la justicia, ellos los “democráticos escrachadores”, son sus dueños absolutos y determinaron que para nosotros los adultos mayores no deben existir y mucho menos para un emblemático de 88 años de edad con graves problemas de salud. Por eso hay que acosarlo y si es posible incinerarlo junto a su esposa incendiando la casa, como están incitando. Estos verdaderos cobardes, hablan de la peligrosidad y del poder de Etchecolatz, el cual perdió al otro día de su retiro hace decenas de años, como le pasa absolutamente a todo uniformado. Así le cargaron falazmente la tan comentada “desaparición” de JULIO LÓPEZ, como si ella lo pudiera haber beneficiarlo en algo.
Mientras, él profundo creyente cristiano practicante reza diariamente por sus seres queridos, por los miembros del poder judicial y todos sus demás enemigos. Lo respeto, pero puedo asegurar que en nada comparto su bonhomía. Esta gente, con la complicidad de autoridades gubernamentales al barrer nos está exterminando exitosamente junto a nuestros seres queridos.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Veo hoy los medios mostrando sus fotos de antigua data, aún con algo de fuerza luchando por su verdad. Una verdadera hipocresía que no solo existe en los medios, también en la sociedad que sin escrúpulo alguno escucha y pondera a los asesinos terroristas del pasado como dignos funcionarios o eximios periodistas defensores de la democracia del presente. Muchos de esos mismos ciudadanos en el ayer lejano aterrorizados clamaban por sus muertes porque “algo habrán hecho”. A su vez en los prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad se impone el silencio producto de la apatía y el miedo. En nada se tiene en cuenta lo sabiamente expresado en el poema “LOS INDIFERENTES” de MARTÍN NIEMÜLER (1) y así somos los grandes perdedores, por más que digamos lo contrario. Cuando ETCHECOLATZ era Director de Investigaciones y el Jefe de Policía era CAMPS, había un Sub-Jefe militar, un Estado Mayor militar y luego estaban los Directores policías. Hoy no veo ni escucho a ninguno de esos valientes uniformados (sea del color que sea) acompañando en su soledad a este ex policía anciano y enfermo y a su martirizada y fiel esposa GRACIELA. Tampoco haciendo lo propio con JUANA ROSA CASANOVAS MUÑOZ, desesperada hija de un humilde baqueano militar (2). ¿Donde están los héroes? ¿Donde está el honor, valor y dignidad de quienes usaron uniforme por toda una vida? ¿Donde está el oh juremos con gloria morir del Himno Nacional Argentino cantado mil veces con aparente devoción? Por el “Dios, Patria o Muerte”, ya no preguntaré, no vale la pena, otras veces he hecho esta misma pregunta y siempre respondió el silencio, como seguramente ocurrirá ahora.
“Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala
es el silencio de la gente buena”.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
1)LOS INDIFERENTES
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde.»
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
¡Somos ejemplo de qué? ¿De convertir a la Justicia, particularmente la federal, en objeto de mayor falta de credibilidad y prestigio de su historia? ¿De que muchos de sus integrantes estuvieran descaradamente al servicio de lo “políticamente correcto” y “económicamente redituable” y hayan dictado sentencias de prisión perpetua sin pruebas concretas o indudables, en más del 90% de sus decisiones de los últimos 14 años, contra miembros de las FF.AA., de seguridad, policiales y penitenciarias, manteniendo sin avance las de corrupción, narcotráfico, enriquecimiento ilícito, entre otras? ¿De que el “honorable Congreso” se haya convertido en refugio, actual y futuro, de delincuentes seriales y de integrantes de organizaciones que allá por los 70 asolaban al país con sus acciones terroristas y hoy se esgrimen como reserva moral, negando automáticamente su parte de la verdad histórica? ¿Y que se haya mantenido en su seno, con importantísimos sueldos y rangos a Baltazar Garzón, quien había sido sancionado por la justicia de su país y destituido como juez?
[ezcol_1third]
Santiago Maldonado
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Baltazar Garzón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Cristina y Néstor Kirchner
[/ezcol_1third_end]
¿De aceptar válidos los fundamentos de grupos extremistas que pretenden convertir a territorios nacionales en zonas liberadas con leyes propias, desconociendo la Constitución y apoyados y financiados por organismos radicados en el exterior, al igual que hace 40 años? ¿De haber pasado más de 70 días hasta encontrar lamentablemente muerto a Maldonado en el río, sin poder entender cómo sus aparentes compañeros, viviendo a escasos metros del lugar, no lo vieron ni auxiliaron, ni tampoco permitieron que se entrara a revisar la zona? ¿De que hayan desaparecido miles de jovencitas y ciudadanos víctimas de asaltos seguidos de muerte de los que nadie se ocupa, en especial ninguno de los organismos que se instalaron desde los primeros días en Esquel (Pu Lof) en contacto directo y permanente con los que después dieron dudosos y direccionados testimonios y ahora reaparecieron en Mascardi? ¿De ignorar que hay más de 395 muertos en cautiverio sin haber sido juzgados o sin sentencia firme, por lo tanto legalmente inocentes habiendo pasado 6,7,8 y hasta 14 años en prisión preventiva? ¿De ser el único país que anula leyes dictadas por sus cámaras legislativas y oportunamente consideradas constitucionales por la CSJN?
¿Será esto de lo que debemos estar orgullosos, por el ejemplo que damos al mundo? ¡Eso decían la ex presidenta, su consorte y siguen repitiendo sus interesados seguidores!
Que la Armada Argentina haya suspendido las tareas de rescate de los 44 desaparecidos del Ara San Juan, me produce una profunda repulsa. Así esta fuerza vuelve a repetir lo que hizo con todos sus miembros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Los abandonó a su suerte, sufriendo y muriendo en la cárcel a donde fueron a parar a como dé lugar, gracias a los servicios de vulgares sicarios con título de togados y la indiferencia de una sociedad hipócrita como pocas.
Al contrario de su cúpula, cuyos entorchados jefes de escritorio, que se dicen cristianos practicantes de profunda fe, reniego de la misma, pero no abandonaría y daría por muerto a un camarada por la razonabilidad y la ley de probabilidades. Ni ellos ni sus familiares lo merecen. LOS MILAGROS SI EXISTEN. ¿Qué, el costo de creer en ellos sale muy caro? Por supuesto, pero los gastos de la búsqueda de SANTIAGO MALDONADO, una persona que había violado la ley, también lo fueron.
Pese a ello se continuó hasta el final, para poder cerrar el caso. Lógico su desaparición afectaba al poder político de turno y entonces podían disponer sin límite de nuestros dineros. Si al día de hoy no se hubiera hallado su cuerpo, la búsqueda con cientos de efectivos hubiera proseguido, por tiempo indeterminado.
EL MILAGRO DE LOS ANDES
Me retrotraído al año 1972, cuando el viernes 13 de octubre, un avión uruguayo con 45 personas a bordo se estrelló en los Andes. El grupo estaba compuesto por jóvenes jugadores de rugby, sus amigos y parientes. Los sobrevivientes al choque quedaron atrapados por las montañas nevadas a casi 4.000 m de altitud, sin comida, sin agua, sin vestimenta adecuada y soportando temperaturas menores a -30ºC. Al décimo día, se abandonó la búsqueda del avión, dándoselos por muertos. Setenta y dos días después llegó el milagro en el cual el espíritu y la férrea voluntad de vivir que ciertos seres humanos poseen en su interior a pesar de todo y de todos, se impuso a la muerte.
[ezcol_2third]
Viven!
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Parrado y Canessa junto al arriero chileno Sergio Catalán, quien los ayudara en diciembre de 1972.
[/ezcol_1third_end]
También hubo un padre excepcional, CARLOS PÁEZ VILARÓ que sí creyó en los milagros y jamás abandonó ni un solo día, la búsqueda de su hijo.
Carlos Páez Vilaró y su hijo con quien comparete el mismo nombre.
En este caso el medio por ser el mar, hace que hasta allí no puedan llegar los seres queridos de los 44 héroes desaparecidos. Por eso el espacio de un padre ejemplar, lo debe cumplir por ser su responsabilidad y obligación, la cúpula de la Armada. En este caso su obligación es aún mayor, por ser quienes enviaran a “sus hijos” en un submarino casi obsoleto, a cumplir una misión en un medio de alto riesgo como son las profundidades del mar.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
SIRVA DE TRIBUTO A TODOS AQUELLOS QUE A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO SE IMPONEN A LA MUERTE, DEMOSTRANDO EN NO POCOS CASOS QUE LOS MILAGROS SÍ EXISTEN. SE LLAMAN VOLUNTAD DE VIVIR Y NUNCA JAMÁS DEJARSE VENCER POR LA ADVERCIDAD.
¿Y no basta con abrir los ojos y mirar para convencernos de que la realidad es,
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Un antiguo mito, que México reclama para sus indios chocholtecos, habla de una lucha ancestral entre el sapo y la serpiente. Existen distintas versiones y lecturas de esta historia: el sapo, animal torpe, lento e inerme se ve amenazado por la serpiente, ágil y peligrosa. El sapo no tiene aguijones ni dientes, en cambio, la serpiente cuenta con grandes colmillos de los que emana veneno.
La serpiente se duerme y el sapo traza a su alrededor un círculo de baba, asquerosa pero inocua. La serpiente despierta y se encuentra encerrada por una cárcel imaginaria, absurda, tan repugnante como inofensiva. Cada vez que pretende traspasar los límites impuestos por el sapo, éste le vomita una creciente dosis de baba pegajosa hasta que la víbora sin entender los motivos pero sin atreverse a enfrentar tal kafkiano destino, muere dentro del círculo. Algunas versiones afirman que se suicida inyectándose su propio veneno, otras que fallece de hambre en los límites impuestos por su exótico carcelero.
[ezcol_2third]
No voy a presumir de haber sido yo la que aplicó a la estrategia militar esta fábula. Lejos de ello quiero citar y reconocer en el General Heriberto Auel, militar, profesor universitario de estrategia ser el primero al que le oí esta alegoría aplicada a la política de “Derechos Humanos” como guerra subversiva por otros medios.
La sociedad argentina se encuentra circunscripta a su círculo de baba que le han impuesto los grupos autodenominados “defensores de los Derechos Humanos” los que no son otra cosa que el resabio de los grupos terroristas que quisieron tomar la Nación por las armas.
La domesticación que sufre nuestra sociedad frente a la “política de Derechos Humanos” es producto de un largo proceso en el que ha intervenido la prensa, los medios culturales en general, la educación y, particularmente, la indolencia de quienes han preferido dejar hacer porque era más sencillo que recibir un baño de baba asquerosa.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
General H.J. Auel
[/ezcol_1third_end]
¿Cómo explicar, sino, que se imponga por ley la mentira de los 30.000 desaparecidos? ¿Cómo explicar la morbosa exageración del caso Maldonado? ¿Cómo entender que el gobierno, que ha recibido un espaldarazo electoral como ningún otro en décadas siga postrándose ante hippies con carteles? ¿Cómo admitir que un organismo internacional que ya no debería existir, como la CIDH, le ordene liberar delincuentes y encarcelar inocentes?
La sociedad argentina vive presa en una cárcel ficticia que han venido construyendo pacientemente desde que perdieron por las armas las “orgas” que hoy se llaman “organismos”. Han venido doblegando a la sociedad con un miedo real a amenazas virtuales que se aplican de a uno, sobre uno a la vez como ejemplo para disciplinar a los demás. Una maestra que pretendió dar a sus alumnos una clase de lo que fue el ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada R29 de Formosa, otra maestra que mostró a sus alumnos un video sobre el terrorismo de los 70s, un veterano de Malvinas, hoy funcionario que habló de 22.000 mentiras, un profesor universitario que quiso poner en contexto la guerra antisubversiva describiendo los ataques terroristas; y así hasta el infinito. Todos salpicados de baba como ejemplo para que los demás se autocensuren, temerosos de emitir la verdad que perciben por sus sentidos y con su inteligencia. Temerosos de quién sabe qué. Nadie atina a explicar concretamente las consecuencias de liberarse de la mentira.
Las antiguas “orgas” hoy “organismos defensores de los Derechos Humanos” pueden estar complacidos, han perdido la guerra de las armas pero aprendieron el método de imponer su voluntad con armas de utilería, amenazando con enchastrar de baba a todo aquel que se salga del círculo que arbitrariamente marcaron. Crearon algo de la nada, sin nada, una “verdad” mítica admitida a fuerza de repetir sistemáticamente mentiras.
Esta no es una guerra que ellos hayan ganado sino que hemos perdido nosotros, por dejarnos dominar de a uno, por no tomar en cuenta nuestra fuerza y no jugarnos por la verdad y la justicia. Es una guerra perdida por comodidad antes que por diferencia de fuerzas.
La ciudadanía empieza a darse cuenta de que mientras dormía construyeron a su alrededor una prisión hipotética, ilusoria de la que no se sale sin mancharse la ropa.
Ya no podemos seguir rodeados por delincuentes con armas de juguete. Tenemos colmillos poderosos que debemos usar porque en esta insólita guerra, como la serpiente de la fábula, nos jugamos la vida.
* La Dra. Andrea Palomas Alarcón es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia.
Santiago Maldonado apareció justo allí donde había desaparecido. Se lo había buscado en toda la Argentina (incluso, en Chile) menos en el preciso lugar donde había que hacerlo. Se peritaron ADN y huellas digitales en las camionetas de Gendarmería, se llamaron a declarar uno por uno a los gendarmes que participaron en la disolución del corte de ruta, se peritaron sus celulares y otras diligencias que corresponden y son de manual. De éstos últimos, porque fueron filmados y difundidos por los medios, todo el mundo sabe el nombre y apellido y hasta les conoce la cara. No es un detalle menor (dado el trato que le da la izquierda y las ONG de DD.HH.) el precisar que la Gendarmería no es una cuerpo integrado por asesinos perversos.
Una pesquisa por un caso de la desaparición de una persona debe, después de revisar exhaustivamente el lugar, como primera medida elemental recabar el testimonio de los que se encontraban con la víctima en el momento mismo en que se comenzó a notar su ausencia. Pero, he aquí que ello no ocurrió cuando la causa estaba a cargo del juez Otranto, ni cuando en manos del juez Lleral. En las fotos que obran del corte de ruta del RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) del primero de agosto se pueden ver a nueve encapuchados resistiendo a las fuerzas legales. Uno de ellos, fue reconocido por la familia, sería Santiago Maldonado y el otro, según declaró él mismo, es Matías Santana. De los siete restantes, dado que ocultan su rostro, nadie tiene la menor idea sobre su identidad personal. Si se sabe, y nadie lo niega, que se encontraban allí delinquiendo contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación (artículo 194 del Código Penal) y que atacaron con piedras y lesionaron gravemente a dos gendarmes (homicidio en grado de tentativa). Según sus propios dichos, el corte de ruta era para pedir por la libertad de Jones Huala; el jefe de la RAM que está entre rejas y podría ser extraditado a Chile por delitos que se le endilgan en el país trasandino. Estos violentos, de Heidi, Bambi y los enanitos de Blancanieves no tienen nada. Pues bien, a tres meses del hecho todavía no sabemos quiénes son, donde están, que saben, que hicieron y, ni siquiera, ¡si el juez está haciendo algo para que se presenten a declarar como testigos! Mas, si para hacer el rastreo del río Chubut la justicia debe pedir permiso a los encapuchados, someterse a registro de armas y tolerar agresiones físicas y verbales as sus funcionarios, estamos en el horno. Ya la ministra Patricia Bulrich fue escrachada a coro por no haber alimentado a las fieras con carne de gendarmes. Carlotto dijo de ella: “es una persona enemiga de la democracia”, que “se puso el traje de gendarme”; Pérez Esquivel, pidió su renuncia. Por su parte, añadió Tati Almeida “Hay pruebas de que el Estado es el único culpable y responsable de la desaparición de Santiago”, Horacio Verbitsky, sostuvo, es “una desaparición forzada a manos de fuerzas federales”. Víctor Hugo Morales: “A Santiago Maldonado lo desapareció Gendarmería”. Exabruptos, infamias y disparate de este tenor hay para hacer dulce. Total, calumniar a un milico en este país es gratis. A los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, de genocidas para abajo, se les puede atribuir cualquier cosa sin esperar una reacción contraria de la prensa, la iglesia, la justicia o el INADI.
El día 17 de octubre apareció el cuerpo de Santiago Maldonado. Antes de que se certificara su identidad, rápidas de reflejos, Miriam Bregman, desde la izquierda, y Mabel Sánchez, de la APDH, salieron a afirmar, categóricamente, que: “el cuerpo fue plantado”. La autopsia reveló que el estado del cadáver era compatible con haber estado en el agua el tiempo que llevaba de desaparecido, que no tenía golpes, heridas de armas de fuego o signos de violencia. Dos opciones, de acuerdo al resultado de la autopsia. La primera, el cuerpo fue secuestrado por la Gendarmería el 1 de agosto sin provocarle ni un rasguño. Acto seguido, a temperatura entre 2 y 3 grados centígrados, conservado en agua durante unos dos meses; para, luego y finalmente, ser depositado (sin que ninguno que del RAM que hacen guardia allí lo advirtiera) en el mismo lugar de donde se lo habían llevado. La segunda posibilidad, la que por “disparatada” y “políticamente incorrecta” pocos se atreven a plantear, sostiene que Maldonado se ahogó cuando cruzaba el río con los RAM; que estos no hicieron nada para salvarlo, que siempre supieron que estaba allí, sumergido; que, con el cuento del territorio sagrado, impidieron que la justicia de pusilánimes lo encontrara antes y, final y lamentablemente, que los RAM, el kirchnerismo, los derechos humanos y la mar en coche, usaron la muerte de un joven para sus espurios intereses personales. En mi opinión, esta última es la única verosímil.
Cuando esto al fin se aclare, los que calumnian a los inocentes por un crimen que ocurrió debieran llamar a esa gente que escarnecen y persiguen (los gendarmes) para implorarles su perdón. De que son mejores personas que ustedes no tengo la menor duda.
Lo que Nos Divide, treinta mil y los negociados. Territorio Mapuche y sus condiciones. Un paso en Falso, Maldonado, Gendarmería y Horacio Verbitsky
[ezcol_1third]
Lo que nos divide
¿Por qué países que han sufrido guerras mundiales han salido adelante? Porque no niegan que la vivieron, no recurren a mitos, disfraces y mentiras. La Argentina no se piensa a sí misma, le falta autoconocimiento, reflexionar, pero para ello es preciso no vivir de relatos que explotan el pasado con el propósito de dividir y reinar. Se sabe fehacientemente, por ejemplo, que no fueron 30.000 los desaparecidos y que el origen de dicha cifra esconde un negociado; sin embargo, en el presente se ha pretendido sostenerla con amparo de la ley. Vivimos tornando personas de nuestra historia en personajes mitológicos que se terminan alejando mucho de lo que en realidad fueron, lo que nos da a pensar que se los utiliza con algún fin. La irrealidad fue una histórica herramienta del poder voraz de la corrupción, que manipula y conquista.
¡Argentinos, despertemos!, basta ya de izquierda, derecha y demás etiquetas prehistóricas. A nuestra patria lo que la divide hoy es la falta de valores, la ausencia de justicia y el descrédito de la honestidad.
El juez Otranto no pudo ingresar al territorio mapuche. Por su parte, el juez Lleral debió aceptar condiciones casi vejatorias para poder realizar los rastrillajes.
La absurda autonomía territorial que no pudo conseguir la guerrilla marxista en Tucumán en los 70 la obtuvo la RAM en 2017 con palos, capuchas y bombas molotov. Carles Puigdemont no está solo. ¿Tendrá Mauricio Macri la firmeza que tuvo Mariano Rajoy?
Eduardo P. Ayerra
DNI 8.254.636
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Un paso en falso
El gobierno nacional, una vez que acredite definitivamente que Santiago Maldonado se ahogó en el río Chubut cuando el 1º de agosto intentó cruzarlo huyendo con varios mapuches de la Gendarmería, podrá desenmascarar al CELS y a su fundador, el montonero Horacio Verbitsky.
La aparición del cuerpo de Maldonado le permitirá a la justicia accionar contra los testigos falsos, entre ellos el señor Santana, que dijo haber visto con unos binoculares cuando la Gendarmería lo subía a un camión. Este testigo fue preparado por el CELS, instalado en Esquel desde el primer momento. Verbitsky, acostumbrado a preparar testigos falsos en los juicios de lesa humanidad en los que, dados los cuarenta años transcurridos, las posibilidades de un tropiezo eran inexistentes, no advirtió que en este caso los acontecimientos posteriores lo podían complicar y terminó dando un importante paso en falso.
El diputado salteño Alfredo Horacio Olmedo solicitó ante sus pares del Congreso condecorar al Sub Alferez Emmanuel Echazú, el gendarme que recibió un piedrazo durante el operativo del día 1 de agosto en el que desapareció Santiago Maldonado y que tiene participación en la causa.
“Al gendarme que estaba lastimado, que estaba honrando a su patria, lo tendrán que condecorar”, manifestó el diputado nacido en Rosario de la Frontera y miembro de “Salta Somos Todos” al referirse al gendarme. Esto sucedió durante el debate por el desafuero de Julio De Vido en la Cámara Baja.
La moción de Olmedo se extendió: Pidió investigar al llamado testigo E, quien, en su declaración ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, relató que intentó cruzar el Río Chubut con Santiago, pero que el joven artesano se volvió porque estaba extenuado.
“Si la Justicia es justicia, tiene que investigar al testigo E, primero, por falso testimonio y, después, por abandono de persona, porque declaró que se murió ahogado porque lo abandonó“, dijo el diputado.
Leemos en el blog de la CIDH de la OEA, un informe acerca de su propio proyecto sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva
“La aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región. El uso no excepcional de esta medida es uno de los problemas más graves y extendidos que enfrentan los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en cuanto al respeto y garantía de los derechos de las personas privadas de libertad.”
Más adelante: “El uso excesivo de la prisión preventiva constituye un problema estructural inaceptable en una sociedad democrática que respeta el derecho de toda persona a la presunción de inocencia y representa una práctica contraria a la esencia misma del estado de derecho y a los valores que inspiran a una sociedad democrática”, dijo el Relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad, Comisionado James Cavallaro.
[ezcol_2third]
Y analizando estos conceptos tan preñados de respeto por la condición humana y sus derechos, me pregunto: ¿Sabrán los capitostes de esta magna institución la tortura que viven desde hace más de una década los presos políticos argentinos?
Seguro que lo saben. Pero lo callan por hipócritas y cobardes.
La gran mayoría sin sentencia pese a tantos años de prisión, o imputados por simples dichos de falsos testigos, acusados por fiscales corruptos y condenados otros por jueces prevaricadores.
Ancianos a quienes se les niega la prisión domiciliaria pese a que la contempla nuestro código procesal penal, sea por su edad o por su estado de salud. Ancianos que van muriendo en sus miserables celdas lejos de sus familiares y sin contención espiritual ni de salud.
¿Para ellos no rigen los derechos humanos? Señores de la CIDH dejen tanta hipocresía de lado y bajen a la tierra.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
James L. Cavallaro
[/ezcol_1third_end]
A ninguno de estos sabihondos de cartulina se le dio por pensar que en nuestra patria se está aplicando la ley penal con retroactividad, pese a que tanto la universal doctrina jurídica, la jurisprudencia, nuestro código procesal, nuestra Constitución Nacional y el mismísimo Estatuto de Roma lo prohíben.
Son los mismos “defensores de los derechos humanos para los terroristas” quienes medran con una subjetividad que causa asco y quienes en la consulta pública sobre su Unidad “Memoria, Verdad y Justicia” que se llevó a cabo en la Ciudad de Montevideo el pasado 21 de octubre, no solo prohibieron exponer a quienes pretendían denunciar el estado de nuestros presos políticos, sino que los echaron a los empujones a través de sus matones.
Causa espanto comprobar que el objetivo principal de la consulta fue recibir sugerencias sobre las líneas de acción para elaborar el plan de trabajo para el periodo 2018-2019. Sin embargo parece ser que las únicas sugerencias que aceptan sus integrantes son aquellas que tratan sobre Milagro Sala o Santiago Maldonado, por los ancianos que llevan una década entre rejas bajo aberraciones jurídicas nulas de nulidad absoluta no mosquean ni se preocupan, se trata de seres humanos que por lo visto no merecen siquiera su atención.
Señores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Son ustedes unos cobardes y corruptos, me producen asco, y no les quepan dudas que algún día tendrán que rendir cuentas de sus hipócritas, ilegales y cobardes actitudes
“Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruvère
“. con las cosas que tenemos a la vista“, escribió Eladia Blázquez en un tango; la autora murió sin poder comprobar cuánta razón le da la actualidad nacional, poblada de escenarios complejos que, de todas maneras, no impedirán que concurramos mañana a las urnas.
El primero de ellos se desarrolla en el sur, donde un grupo de falsos mapuches se ha arrogado la facultad de reclamar la secesión y entrega de parte del territorio nacional y, mientras lo obtiene, impone su soberanía sobre el mismo por la fuerza. Hasta allí, se trata de delitos de toda índole que, como tal, deberían ser justamente castigados por el Poder Judicial.
Pero lo que convierte la situación en un verdadero circo es el demostrado terror que tienen los jueces en hacer cumplir la ley, a punto tal que negocian de igual a igual con estos indios “truchos”, requiriendo su permiso para el ingreso de las diferentes fuerzas de seguridad sin armamento al denominado “territorio sagrado”, y admiten que los oficiales sean palpados por los delincuentes para comprobarlo. En su momento, los funcionarios judiciales intervinientes deberán ser, a su vez, investigados por estas infames y cobardes concesiones que, sin duda, constituyen una traición a la Patria.
El bastardo aprovechamiento político de la transitoria desaparición y de la muerte de Santiago Maldonado sirvió a la tentativa de desprestigiar y condenar anticipadamente a esas fuerzas, cuando ni siquiera hay, ni había, reales pruebas de la presencia del joven tatuador en el famoso piquete del 1° de agosto. Es lo mismo que hicieron antes con el Ejército y la Armada, para dejar inerme al Estado argentino ante la agresión que, como tantos otros de América, viene sufriendo bajo el comando del Foro de San Pablo, públicamente decidido a fomentar los movimientos indigenistas en la región para lograr su fin último: dinamitar la democracia y las repúblicas.
Que fueran los federales quienes descubrieran el cuerpo mojó la pólvora de la acusación de desaparición forzada, que los organismos tuertos de derechos humanos intentaron “vender” a la ciudadanía, con el obvio y explícito propósito de identificar al Gobierno con lo peor de la legítima guerra contra el terrorismo en los años 70. Aspiraban, así, a lograr los votos de los jóvenes que ignoran todo lo sucedido entonces y que fueran objeto de un exitoso lavado de cabeza durante el kirchnerismo.
Nuestra curiosa originalidad incluye el método al que, como hace cada año, eligió el encuentro nacional de mujeres para protestar por la violencia contra su sexo: nada menos que romper la Catedral del Chaco y llenar de pintura los monumentos; a veces, hasta han defecado en los templos para culminar su cruzada pacifista.
El cambalache mayor, sin embargo, está en los Tribunales de Comodoro Py. El kirchnerismo creyó en el consejo del viejo Vizcacha y se hizo amigo (fuera con “efectividades conducentes”, fuera por aprietes y carpetazos) de los jueces, que se esforzaron en congelar los expedientes en que los mandamases de turno estaban imputados por la comisión de un sinnúmero de delitos. Las denuncias que formularon Lilita Carrió, Margarita Stolbizer, Mariana Zuvic, Ricardo Moner Sanz y algunos otros corajudos, durmieron durante toda la extendida década robada en los cajones de tan confiables magistrados, tapados por el polvo de la impunidad; en algunos casos, como los sobreseimientos de los Kirchner y sus secretarios privados por enriquecimiento ilícito o las coimas de Skanka, ese polvo consiguió ahogar las investigaciones.
Pero, claro, olvidaban que las encuestas de opinión las reciben también esos maravillosos perfumistas que, encaramados en los cargos que les permiten decidir sobre la libertad y el patrimonio de todos, miran desde arriba y con soberbia a sus conciudadanos mientras ignoran indignamente los deberes que la Constitución les impone. Ante el convencimiento de la derrota que sufrirán mañana sus antiguos patrones, giraron como veloces veletas y simultáneamente descubrieron -¡oh, milagro!- que habían olvidado las causas que los comprometían en el fondo de los cajones; rápidamente, los desenterraron y comenzaron a actuar con renovada celeridad en las mismas.
Así se llegó a los dos pedidos de desafuero y detención de Julio de Vido, el gran cajero de Néstor y Cristina desde los lejanos tiempos de la Gobernación de Santa Cruz. Desde su Ministerio planificó federalmente la pérdida del autoabastecimiento energético y la consecuente necesidad de importar gas y electricidad, la “compra” de chatarra ferroviaria contaminante, el invento de la extracción de carbón en Río Turbio, los monumentales subsidios al transporte, la “nacionalización” de YPF y de Aerolíneas, la obra pública inexistente pero pagada con creces, el sueño compartido de las viviendas sociales nunca construidas y otros latrocinios que, siendo tantos y tan variados, ya ni siquiera llaman la atención.
Pero sí lo hace que la viuda negra haya soltado la mano a tantos de sus funcionarios y testaferros ya detenidos, dejándolos a la intemperie política y haga gala de ello ante cada micrófono que le ponen delante. Porque don Julio, Ricardo Jaime, Lázaro Báez, José López, César Milani y Ricardo Baratta sufrirán esa soledad y, al menos para tener compañía, es probable que se sientan tentados a contar dónde fueron los miles de millones que robaron para la corona kirchnerista, quedándose con algunos vueltos. Eso sí, podrán formar en la cárcel diferentes equipos de fútbol, ya que más temprano que tarde deberían ingresar Roberto Dromi, Daniel Cameron, Carlos Zannini, Anímal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli, Florencia y Máximo Kirchner, Cristóbal López, Sergio Schoklender, Exequiel Espinosa, Claudio Uberti, Gerardo Ferreyra, Enrique Ezkenazi, Ricardo Echegaray, Rudy Ulloa, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano, Eduardo Freiler y tantos otros saqueadores seriales, públicos y privados.
Mañana, según Hebe de Bonafini, los argentinos deberemos optar entre la libertad y la muerte; tal vez sea una promesa de suicidio. Obviamente, coincido con ella en su afirmación, aunque invierta el sentido de su frase porque, si triunfara la Unión Ciudadana, entraríamos en un camino sin retorno que nos conduciría a Cuba y Venezuela. ¡Dios nos guarde!
Con respecto a la lamentable muerte del artesano Santiago Maldonado, que estaba desaparecido dese el 1º de agosto, en Esquel, Chubut, y fue encontrado por los buzos de la Prefectura Naval, en el día de ayer (19 del actual) a 400 metros río arriba en el territorio usurpado por los dos grupos antagónicos mapuches por cuestiones territoriales, en un supuesto “reservorio sagrado“, quienes vigilaban a los bomberos que buscaban al desafortunado Maldonado encapuchados y armados con cuchillos, siendo encontrado el cuerpo de una persona -que luego fue reconocido por sus familiares- por la Prefectura Naval, que afirmó que ese era el primer rastrillaje y no el cuarto como afirmaban voces interesadas o mitómanas, es oportuno que el juez federal Gustavo Lleral, que según versiones sabía por un testigo encubierto el lugar donde estaba el cuerpo, y por ello dio instrucciones con respecto al envío de perros entrenados para descubrir cadáveres sumergidos en agua; la Argentina se encuentra en un serio problema de naturaleza legal y soberano, desde la Campaña del Desierto (1878/1879) por Avellaneda y Roca, cesando el problema araucano/mapuche, pues nadie puede- y menos ese pueblo originario chileno pretender la posesión de territorio nacional en la provincia de Chubut -, siendo conocido el prurito independista de los mapuches a costa de Argentina y la exhibición de mapas mostrando a las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut como territorio mapuche, es decir chileno, que el Estado a través de sus autoridades -los poderes judicial y Ejecutivo- tomar las medidas pertinentes, el primero investigar y descubrir a los responsables del asesinato del desafortunado Santiago Maldonado; y el último ejercer su autoridad para poner coto a todo ese desvarío insólito, inaceptable e improcedente.
Como la desaparición se produjo en el sedicente “reservorio sagrado” (¿?) de ese pueblo chileno en territorio nacional argentino, urge actuar con toda energía a fin de investigar -repito- quienes lo mataron en ese territorio usurpado por ellos, de propiedad de la empresa Benetton, aplicándoles todo el peso de la ley y las sanciones penales que cupiere, ya que a todas luces estaríamos ante un asesinato.
La administración del presidente Mauricio Macri ejercer su autoridad a fin de que se acoten las andanzas de los mapuches en territorio nacional, creando serios problemas, abusos e intranquilizando a nuestra población en la Patagonia, y que sepan que no se tolerará ninguna violación a la ley y menos la usurpación de tierras privadas o provinciales, en cuyo caso serán imputados, procesados, juzgados y condenados ante cualquier conato de usurpación de territorio nacional.
EL CASO POLICIAL MÁS CARO DE LA HISTORIA ARGENTINA
[ezcol_2third]
Sin lugar a dudas, el de Santiago Maldonado es el hecho policial más caro de la historia argentina. Difícil será saber, la cantidad de millones de dólares gastados hasta el momento y los que todavía se gastarán. Recordemos que solo los daños de la protesta en Plaza de Mayo, del día uno de septiembre pasado, ascendieron a 380.000 dólares. Muy lejos, hablando en dinero, en su momento había sido el caso Cabezas (José Luis) quien fuera asesinado en el año 1997. En esta oportunidad los malos manejos judiciales y políticos, se coronaron con la famosa frase pronunciada en el Senado el día 16 de agosto pasado por la Ministra Patricia Bullrich, ¡Me la banco yo! A partir de allí la politización fue “in crescendo” vertiginosamente y el gobierno debió destinar recursos al caso, como nunca en nuestra historia. Los mismos, por supuesto, fueron y son “bancados” de nuestros impuestos. La Ministra, si bien habrá tenido buena voluntad, más allá de graves errores cometidos por diferentes funcionarios y políticos, no captó que gobiernan un país donde priva la anarquía, la autoridad no es autoridad y lo anormal es normal.
De no ser así, no hubiéramos visto a una señora mapuche (Moira Millán) que junto con otros usurpan tierras, palpando de armas a la policía, cuando acompañara el 21 de septiembre pasado al Fiscal General de Esquel CARLOS DÍAZ MEYER. Este debía peritar los restos de la casa de Marcelo Calfupan, ilegalmente construida, incendiada el día anterior. En una muestra de debilidad extrema, Meyer había acordado que llegaría con dos policías desarmados. Recién entonces “las autoridades” judiciales y policiales, pudieron ingresar al lugar usurpado. Ahora, a pocas horas de una súper autopsia que se realizará a l850 kilómetros de su jurisdicción natural, Esquel, pienso y compadezco a todas las víctimas de homicidio y desaparición que habrá habido en el país, en estos 80 días del caso Maldonado. Estos hechos al no estar politizados, no tuvieron partidas especiales de dinero sin límite, ni privilegio alguno. Actuaron policías locales y cuando fueron necesarias autopsias las llevaron a cabo médicos que quizás ni son legistas. Una vez más, queda demostrado que en la vida y aún en la muerte, no todos somos iguales ante quienes administran la ley, en este territorio llamado Argentina.
Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
“Un hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo”.
Eduardo Chillida (1924-2002)
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_2fifth]
Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
“Los cielos nunca ayudan al hombre que no quiere actuar”.
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”
Abraham Lincoln (1809-1865)
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
“Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades”.
Miguel de Cervantes (1547-1616)
[ezcol_1half]
CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA
¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
Por Claudio Kussman.
[ezcol_1half]
Todos pudimos ver en estos días los incidentes (Ver Video) protagonizados frente al Juzgado Federal de Esquel, por presuntos mapuches entre los que había jóvenes con el rostro cubierto. En los mismos, tanto el togado OTRANTO como la fiscal ÁVILA luego de retirarse, del juzgado, entre empujones e insultos, se subieron a camionetas de la Policía Federal que eran golpeadas por los manifestantes y huyeron raudamente del lugar. Las imágenes eran realmente surrealistas, si tenemos en cuenta la investidura de los agredidos por parte de algunos encapuchados. ¿Estos funcionarios son la “justicia independiente” que nos la brindaran a nosotros para nuestra seguridad cuando
somos víctimas del delito? Desde ya estos jueces con minúscula, en los mal llamados juicios de lesa humanidad, permitieron toda clase de desbordes y abusos por parte de agrupaciones radicalizadas. Eran sumamente benignos, total se lo hacían a los adultos mayores juzgados y entonces no aplicaban la ley, para imponer orden, como corresponde.
Hoy energúmenos similares fuera de la ley van por ellos y entonces vergonzosamente salen corriendo. ¿Yo me pregunto, como miembros de una de las tres columnas que sustentan una democracia, que sienten? ¿Este caos y falta de autoridad, será su legado?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Cuándo llegan a su casa y luego de ver a sus hijos, cónyuges e inclusive sus madres, tan maltratadas verbalmente, que dicen? ¿Que hacen? ¿Se encerrarán en el baño, y tras mirarse en el espejo a los ojos, llorarán? Realmente como seres humanos con presuntos valores morales que deben dar el ejemplo, no los puedo entender.
MARCELO BAILAQUE, EL JUEZ QUE ME COMIÓ LAS GALLETITAS Y HUYÓ
[ezcol_1half]
Quizás esta gente no sienta nada y esto lo supongo al recordar al Juez Federal de Rosario Dr. MARCELO BAILAQUE su secretario el Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE. En julio de 2015 en la U 31 cuando les quise entregar una invitación a visitar esta página Web, con menos de 6 meses de vida, salieron corriendo por el pasillo central.
Estos funcionarios momentos antes se habían comido dos paquetes grandes de galletitas míos, con el café que les convidara el Servicio Penitenciario Federal. Pese a ello no quisieron escucharme 30 segundos y huyeron casi a la carrera.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto el 6 de agosto de 2015 a través de una “conceptuosa” nota (2) le hice llegar lo que él rechazara. Recuerdo el hecho y como en el caso de Esquel, me pregunto, ¿no sentirán algo de vergüenza?
No sé quiénes son, ni a quiénes responden los que protagonizaron los actos de vandalismo en Plaza de Mayo durante la marcha por Santiago Maldonado. Lo que sí me parece pertinente es que, a los que arrojaron cascotes contra peatones y policías, antes que de “intimidación pública, atentado y resistencia a la autoridad” debe imputárselos por “homicidio en grado de tentativa”.
Cuando el sujeto activo, aun sin quererla expresamente, contempla la muerte del pasivo como probable resultado de su acción y, pese a lo cual, no desiste de su obrar, está aceptando aquel eventual resultado. Los cuarenta o más delincuentes que, de manera premeditada, encapuchados, arrojando piedras que portaban en sus mochilas y esgrimiendo palos atacaron por sorpresa a una señora y a un policía que se encontraban en la sede de Gendarmería Nacional procedieron conscientes del potencial resultado letal de sus acciones.
Lo mismo vale para los que lanzaron bombas molotov en la localidad de El Bolsón dejando un saldo de diez gendarmes heridos.
Y no es que haya mucho que investigar; a través de la televisión, millones fuimos testigos de los hechos en vivo y en directo.
Ni Pérez Esquivel, ni Estela Carlotto, ni Horacio Verbitsky, ni a las organizaciones que integran exigieron al juez federal, Marcelo Martínez de Giorgi, el cambio de carátula por “homicidio en grado de tentativa” ¿Es que los derechos humanos valen solo para los que militan en la izquierda? El esclarecimiento de la desaparición de Santiago Maldonado es imprescindible; mas, el camino hacia la verdad no pasa por cometer delitos en su nombre. Tampoco por la criminalización sistemática de las fuerzas legales lleva a buen puerto. Por el contrario, obra como eficiente estímulo para repetir viejas y sangrientas épocas que, por lo visto, no terminan de ser superadas.
¿MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA?
◙
Escriben
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Dra. JOSEFINA MARGAROLI
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Dr. SERGIO MACULAN
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]El 05/abr/2021, se publicó en internet un folleto emitido por el Ministerio de Justicia, la Secretaria de Derechos Humanos y la Defensoría del Público, titulado: Recomendaciones para el tratamiento mediático responsable sobre la dictadura cívico-militar y el proceso de memoria, verdad y justicia.
https://defensadelpublico.gob.ar/wp-content/uploads/2021/04/Recomendaciones-Dictadura.pdf
El mismo pretende limitar el derecho a la libertad de pensamiento y expresión ya que tales “recomendaciones” tienen un marcado sesgo “indicativo” y “confirmatorio” (tendencia a favorecer, buscar, interpretar, y recordar, la información que confirma las propias creencias o hipótesis, dando
desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas – Wikipedia).
De la lectura y análisis del texto, en base a un elemental pensamiento crítico (no crítica ideológica), que permite detectar disonancias cognitivas, surgen varias consideraciones que hacen a la publicación de dudosa verdad y justicia, y utilizan a la memoria, solo en forma parcial, es decir se omiten hechos de la realidad, con lo cual el “relato”, se aparte del concepto de verdad, considerando que, es verdad aquello que se acerca a la realidad, y mentira lo que no es coincidente con ella.
Para no ser agobiante con el tema, solo vamos a considerar algunas, las que nos parecen más determinantes para objetar la publicación y sobre todo la parte del extenso título que refiere a memoria, verdad y justicia.
Recomendaciones:
3: Lenguaje preciso a la hora de comunicar: Se recomienda informar con términos claros y evitar tecnicismos legales. Sobre algunos conceptos de uso habitual se sugiere específicamente:
b- Referirse como “dictadores” a quienes gobernaron sin haber sido elegidos democráticamente. Evitar llamarlos presidentes o gobernadores “de facto”. También es posible mencionarlos como “represores” -por formar parte del plan de represión ilegal-, “genocidas” -por participar del plan genocida que implicó el terrorismo de Estado– o “imputados” a quienes perpetraron los crímenes de lesa humanidad. Es incorrecto nombrarlos como ex represores o ex genocidas. [pág. 5] el resaltado es nuestro.
Lo denominados procesos por delitos de lesa humanidad, no han condenado a los procesados por genocidio, que, si bien es uno de los delitos considerados como de lesa humanidad, solo pueden ser aplicados cuando cumplen la tipificación del mismo, no pudiendo, por principios del derecho penal utilizarse analogías. Mucho menos plan genocida, ya que, si no existe el tipo, mal puede haber un plan para aplicarlo.
6: Poner los hechos en contexto. Se sugiere contextualizar y situar los hechos en la historia para que la sociedad pueda comprender la dimensión del despliegue del terrorismo de Estado y sus secuelas en el presente, tanto en el plano individual como en el colectivo.
[…] También se debe señalar que el proceso de justicia llevado a cabo en Argentina respecto de la última dictadura cívico-militar es emblemático y un modelo a seguir a nivel mundial, porque son los tribunales civiles del propio país, con las leyes vigentes al momento de los hechos, los que están juzgando y sancionando a los responsables militares y civiles del terrorismo de Estado. [el resaltado es nuestro] [pág. 7]
Si bien el escrito declama la contextualización de los hechos, solo lo hace en forma parcial, omitiendo el contexto de la lucha contra la violencia terrorista, es decir la parcialización afecta la verdad.
Es una realidad palmaria, que al momento de los hechos que se están juzgando, no existían en el sistema jurídico argentino, la tipificación de delitos de lesa humanidad, por lo cual, no solo el relato es falso, sino que trata de ocultar la aplicación retroactiva del derecho penal, algo que esta específicamente prohibido por nuestra Constitución y las normas convencionales. Por ello, lo emblemático es que ese “modelo” no se puede seguir, y de hecho no se hace por parte de otros estados, por ser contrario a las garantías al debido proceso.
7: Evitar coberturas espectacularizantes o revictimizantes. […] Además, cuando se construyan relatos sobre lo sucedido es recomendable no utilizar el
concepto de “traición” y asumir que todos los y las sobrevivientes son víctimas. Pág. 8
Igualmente, se recomienda evitar la banalización de los hechos ocurridos durante la última dictadura cívico-militar comparando situaciones de violaciones de derechos humanos: actuales o acciones políticas contemporáneas con lo sucedido en aquellos años.
Claramente se reconoce que los relatos se reconstruyen, y se habilita una forma de construcción con sesgo confirmatorio.
Así se trata de impedir, que se consideren violaciones a los derechos humanos los hechos acaecidos recientemente en la provincia de Formosa, así como otros actos cometidos durante el actual gobierno, relacionados con muertes de detenidos y ocultamientos de los mismos.
También hay que considerar, que cuando a las organizaciones que se arrogan la defensa de los derechos humanos, les conviene, esta “banalización”, la aplican, tal como aconteció con la construcción de un relato sobre la inexistente desaparición forzada en el caso Maldonado. Por esto intervino la Comisión IDH, ocupó mucho espacio en los medios, se hizo una película, e incluso se sostiene, cuando quedo plenamente demostrado que el nombrado falleció por ahogamiento luego de la huida con un grupo de activistas del RAM.
Glosario:
Estado de derecho Se refiere a un principio de gobierno según el cual todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, incluido el propio Estado, están sometidas a unas leyes que se promulgan públicamente, se hacen cumplir por igual y se aplican con independencia, de forma compatible con las normas, derechos y los principios internacionales de derechos humanos.
Asimismo, exige que se adopten medidas para garantizar el respeto de los principios de primacía de la ley, igualdad ante la ley, rendición de cuentas ante la ley, equidad en la aplicación de la ley, división de poderes, participación en la adopción de decisiones, legalidad, no arbitrariedad, y transparencia procesal y legal (ONU – Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos –S/2004/616– https://undocs.org/es/S/2004/616). [pág. 13]
Notoriamente, lo expresado se contraviene, con la realidad de los denominados procesos de lesa humanidad, por la ya mencionada aplicación retroactiva de la ley penal, a lo que hay que sumar la declaración de imprescriptibilidad, ya que no puede legalmente aplicarse a un delito inexistente. Tampoco, quedan
dudas que el tratamiento a estos procesados viola el derecho de igualdad ante la ley.
Terrorismo de Estado: Hace referencia al uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de la violencia para el amedrentamiento de la población en general y la eliminación de los adversarios políticos, a través de diversos mecanismos represivos, como instrumentos de disciplinamiento social y político, llegando a recurrir a complejos y altamente sofisticados recursos del Estado moderno para cometer graves crímenes dirigidos a grupos y colectivos de su propia población. En nuestro país, las Fuerzas Armadas, con impulso y participación de grupos económicos y otros sectores de la sociedad civil a partir de 1976, instauraron una política de terror, represión, secuestro, tortura y la desaparición forzada de personas de forma institucional, sistemática y generalizada. [pág. 14]
Omitiendo la realidad (aunque se sostiene que quienes pretende una memoria total sobre los hechos son los negacionistas), se sustenta que los actos que generaron el accionar represivo de las fuerzas armadas y de seguridad, solo corresponden al periodo del golpe militar, cuando la realidad demuestra que durante el periodo constitucional (Perón/Estela Martínez) se estableció y funcionó la triple A, una aplicación asimilable, según Juan Bautista Yofre, a la del somaten español. ¿Por qué no se considera Estado al gobierno constitucional?
En realidad, el Estado por no ser una persona física no comete actos terroristas, por lo cual lo correcto sería denominarlo “terrorismo desde el estado”. También debe considerarse como tal, las acciones terroristas promovidas por terceros estados y que afectan a otro estado, y cuyo objetivo es imponer por la fuerza ideologías o regímenes políticos no aceptados por el estado de derecho. También se pretende negar que, desde la URSS, se promovió, se sostuvo y se apoyó logísticamente a los grupos terroristas, no solo en Argentina.
Genocidio
El citado Estatuto de Roma, entró en vigencia en la Argentina con muchos años de posterioridad a los que corresponden a la dictadura militar ya en el siglo XXI, es más, fue adoptado en 1998, y luego de ello debieron pasar años hasta que cumplieron los requisitos para su entrada en vigor, y a que posteriormente fueran aplicables por los Estados.
Entre sus disposiciones, su artículo 24 establece: Irretroactividad ratione personae. 1. Nadie será penalmente responsable de conformidad con el presente Estatuto por una conducta anterior a su entrada en vigor.
Por lo cual, la aplicación de su normativa sobre delitos de lesa humanidad, es inaplicable a los hechos acontecidos entre 1976/1983. Lo que necesariamente contradice lo manifestado en el punto 6 de las recomendaciones, es decir hay una contradicción dentro del mismo texto. Necesariamente otra disonancia cognitiva.
Existe, y dentro de mismo tema, una clara supresión en el texto del citado artículo del Estatuto de Roma, ya que el mismo expresa: A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un
grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: …
Por consiguiente, aun para el propio instrumento no existe tipificación para considerar la existencia de genocidio. Resulta de gravedad institucional que, desde el Ministerio de Justicia, se adultere el texto de un instrumento de derecho internacional, más aún cuando se intenta establecer, con la adulteración, una conducta claramente condenable.
Como conclusión, si se tergiversan u ocultan los hechos de la realidad, no puede haber verdad; sin esta, la memoria es solo una construcción ideológica; y si se violan leyes constituciones y convenciones, obviamente no puede haber justicia.
Josefina Margaroli
medica legista
abogada
arquitecta
jomargaroli@yahoo.com.ar
Dr. Sergio Luis Maculan
abogado
notario
psicólogo
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2021
JUICIOS DE LESA HUMANIDAD – UN BAQUIANO JOSÉ MARCELINO CASANOVAS
Realmente no deja de sorprenderme hasta los extremos que llega la justicia prevaricadora, con testigos y acusaciones falsas, desconociendo toda prueba que favorezca a los acusados con sentencias inventadas sin probar absolutamente nada.
Recuerdo cuando fui juzgado de esta manera, en el JUICIO DE ARSENALES, en San miguel de Tucumán, por jueces traidores a la Patria, donde los testigos fueron varios ex guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo. Con acusaciones falsas, por ejemplo el caso de la “ÑATA MONASTERIO”, niña reclutada por su maestro de la primaria a los 10 años, se la llevó al monte, la hizo su mujer (Pedofilia: atracción sexual de la persona adulta hacia niños, sea hombre o mujer , es una perversión y una desviación sexual). Cuentan las buenas lenguas que se la entregó en las mismas condiciones al Jefe del Ejército Revolucionario del pueblo MARIO ROBERTO SANTUCHO, quedando en forma permanente como custodia del bunker de este asesino terrorista, para que cuando iba al monte tuviera sus descargas hormonales con esta niña. TAL ES ASÍ QUE EN AÑO 1975 MUERE A LOS 12 AÑOS con el fusil en la mano en dicho bunker, en un enfrentamiento con el Ejército y con el grado de sargento, lo que significaba que ya había matado a alguien. (Diario Colección de la Gaceta de Tucumán año 1975). Varios testigos, todos pagos y preparados para mentir en la Escuela de Testigos ULLOA creada por el kirchnerismo, especialmente para estos juicios, aseguraron que el Teniente Primero VALDIVIEZO, es decir el que suscribe, la TENÍA DETENIDA Y QUE LA TORTURABA EN MAYO DE 1976. Entregué las pruebas de lo que menciono las que no se tuvieron en cuenta, ni por la fiscalía ni por el tribunal prevaricador, violadores seriales de la Constitución Nacional. (PRUEBA 1)
Y así en ambos juicios en que fui imputado, con este tipo de denuncias, todas falsas y con la ayuda de Generales traidores, estos jueces y fiscales prevaricadores, en estos circos romanos, fui condenado a perpetua.
Ni que hablar los periodistas que fueron y son cómplices constante de estas aberraciones jurídicas, son propagandistas de los terroristas, en desmedro de las Fuerzas Armadas, alimentando el odio y la grieta dentro de este país. Un caso no muy lejano, el ahogado MALDONADO en el rio, donde el estado habría puesto millonarias sumas, y se trata el tema hasta el día de hoy. También los 44 hombres de la armada que solo Dios, el Presidente y Comandante de las Fuerzas Armadas, y los altos Jefes de la Marina saben lo que pasó, pero ninguno de ellos dirá la verdad. Esto me lleva a pensar que si bien la izquierda busca un muerto o un desaparecido por este gobierno, ya tiene 44 DESAPARECIDOS, donde nadie dice nada y al día de hoy, salvo los familiares y algunos todavía se acuerdan de estos DESAPARECIDOS, en plena democracia. Es curioso, pero tanto el gobierno como la izquierda mancomunadamente hacen silencio absoluto.
Lo único claro de todo esto es que se trata de militares que están dispuestos a dar su vida por la patria, pero que a este gobierno ya demostró que no le importan las Fuerzas Armadas, y cada día colaboran más mediante un plan sistemático en su destrucción. De la misma manera que hacen desaparecer a los soldados que vencieron a la subversión y salvaron al país de terrorismo internacional, asesinándolos en las cárceles mediante juicios falsos, juicios que he titulado “Juicios que han nacido mal paridos”.
Efectuada esta introducción para los que no tengan conocimientos de estos juicios, que también los llamo CIRCOS ROMANOS, voy a abocarme al tema que realmente quiero desarrollar que es el caso del Suboficial Baqueano JOSÉ MARCELINO CASANOVAS del Regimiento de Infantería 26 de Montaña de Junín de los Andes, Provincia de Neuquén.
Quede profundamente asombrado en primer lugar, con la carta de su hija publicada en varios medios de periodismo independiente, (http://davidrey.com.ar/la-desoladora-historia-juana-munoz-dolor-cala-los- huesos/) no así en la Nación, ni en el Clarín, y otros tantos que también se hacen cómplices de este genocidio del personal de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que derrotaron a la subversión en la década de 1970, genocidio sustentado por el actual Presidente MACRI.
En ella habla de la dura vida que tuvo su padre antes de ingresar al Ejército Argentino con la especialización de baquiano, el diccionario lo define como conocedor de caminos, sendas, guía etc., el baquiano militar es mucho más que un simple conocedor, lleva en su cabeza, y en muchos casos sin saber leer, un mapa detallado de toda la zona que le toca actuar. Así preserva la vida de la tropa que ha de guiar, los conocimientos adquiridos en su duro trajinar, no los aprende en la escuela, y menos en una facultad. Normalmente de una visión agudísima y memoria extraordinaria, capaz de ver huellas donde otros solo ven tierra, pasto o piedras, son capaces de distinguir todo tipo de pisadas y en muchos casos tienen memoria fotográfica. Cuando ven una huella son capaces luego de distinguirla entre decenas de huellas parecidas, sean de animales como de personas y tanto en el monte, como en la montaña. Por estas extraordinarias cualidades y otras muchas, los baquianos tienen como su misión principal la de salvar vidas.
En el monte, a 50 grados en la sombra y a veces más, salva la vidas de personas extraviadas y en muchos casos suelen llegar tarde porque familiares no avisan de inmediato que una persona se ha perdido, es ese caso su misión es recuperar el cadáver, seguramente ya comido por los animales carroñeros.
En montaña salva vidas de andinistas perdidos, o recuperan cuerpos congelados, o de muertos que se han caído ascendiendo una montaña, si un cuerpo ha caído en una grieta de hielo ese cuerpo aparecerá a los 70 a más años de acuerdo al descongelamiento del glaciar que lo cobijo en su desgracia y custodió incorruptible su cuerpo y su muerte.
Es un soldado prácticamente sin instrucción militar, que ante un salvataje se presenta voluntariamente para efectuarlo, aun sabiendo que en ese acto se le puede ir la vida.
Humilde y respetuoso como todo hombre de campo, nunca hace alarde de esas cualidades extraordinarias de su desapego a la vida por la vida de otro ser, del manejo de los animales donde su medio de transporte normalmente es la mula, tanto en el monte como en montaña.
Cuando guía personas o soldados, el superior que los manda debe hacer caso a las indicaciones de este baquiano, sea de monte, esteros o de montaña, cualquier desconocimiento a sus recomendaciones pueden llevar a la muerte, y ese superior debería hacerse cargo de esa responsabilidad, de la muerte de sus subordinados por desconocer consejos de gente tan experimentada.
Efectué cursos de monte y de montaña, donde uno aprende el combate en esos medios tan particulares, llegue a conocer muchísimo de ambos ambientes geográficos, aprendí distintas técnicas, como emboscadas, soy instructor de andinismo, guerra de guerrilla. Instruí a baquianos en todo lo que es netamente militar, pero en su oficio, que nace y se desarrolla en su medio geográfico es imposible adquirirlo en ninguna escuela. Ese fino sentido de ver y apreciar el peligro, su vista de águila para seguir una huella, la que solo ellos pueden ver, el conocimiento instintivo de las condiciones meteorológicas de sus zonas han permitido salvar un sinfín de vidas, la supervivencia en caso de quedar aislados y muchas cosas más, son lo que lo distinguen de todos los demás integrantes de nuestro Ejército.
En pocas palabras la principal misión de un baquiano es el salvar vidas, tanto en la paz como en la guerra.
Tuve la suerte de ser Jefe de la Sección de Baquianos en el Regimiento 28 de Infantería de Monte en el grado de Teniente, con ellos aprendí miles de cosas, que como dije ninguna de ellas se aprende en los libros, y comprobé que son gente sumamente sencilla. Aman lo que hacen y nunca se jactan de las vidas que salvaron y siempre en esos casos, su sacrificio nunca es reconocido por los superiores, solo por quienes han salvado. Personalmente no conozco ningún baquiano que haya sido condecorado por estas acciones tan loables.
[ezcol_2third]Con ellos conocí lugares ignorados por los políticos, donde reina el abandono y la miseria de los indios del monte chaqueño, los tobas, los chorotes, los churupi etc. de indios que hablaban inglés, y nada de castellano porque los anglicanos tenían en esos
lugares colonias. Como estaban organizados socialmente bajo la dirección del cacique, las escuelas ranchos donde enseñaba normalmente una sola maestra, que era además de todos los grados. Llegaban a esa escuelas y no podían regresar a sus domicilios casi todo el año, sin medios, sin cuadernos, sin libros y solo su voluntad y su enorme espíritu de sacrificio que nadie acompañaba.
Si bien hace más de 40 años no he vuelto a esos lugares, supongo que no debe haber cambiado mucho, donde tenemos políticos más preocupados por enriquecerse, con el esfuerzo de todos los que pagamos impuestos, que por el bienestar de esos argentinos que la civilización los llevó a la miseria.
Me he extendido para que la gente entienda que es y que significa un baquiano dentro del Ejército Argentino y también interpreten la tremenda injusticia de que es objeto, JOSÉ MARCELINO CASANOVAS.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Este Baquiano fue detenido hace aproximadamente diez años, para ser juzgado por Jueces prevaricadores y desde entonces que permanece detenido, como un delincuente por acusaciones falsas, un hombre que toda su vida se dedicó a salvar vidas en la zona de Neuquén. Su delito fue concurrir unos escasos días a Bahía Blanca con un Equipo de Combate, tenía el grado más bajo del Ejército, era un cabo y su misión era ser el responsable del cuidado y mantenimiento de los uniformes.
Tengo entendido que de toda esa comisión, es el único detenido entre todos los oficiales y todos los Suboficiales de la misma. ¿Dónde está ese Oficial Jefe con el grado de Mayor que los guiara en su oportunidad?, ¿Cómo se puede entender eso?, ¿Cómo es posible que ese cobarde no se haya presentado para hacerse cargo de lo que pudiera haber ordenado? ¿Qué abandonara miserablemente al personal a su cargo sin hacerse responsable de lo que pudiera haber ordenado?
Es inentendible, que el que menos responsabilidad tenía fuera el único imputado, ¿que fue de ese Jefe cobarde, de los Oficiales y del resto de los suboficiales?
Esta persona, como todos los presos políticos está destinado a ser torturado y asesinado por este gobierno en las cárceles de la Nación Argentina con total anuencia del Gobierno de MACRI por medio de su ministro de Justicia y la Secretaría de los Derechos Humanos que promueve las acciones ilegales y su posterior asesinato en las cárceles de la Nación Argentina.
Tuve el honor de, conocer a este baquiano cuando estuve destinado en el Regimiento 26 de Infantería de Montaña, y me da vergüenza, como Teniente Coronel que el Ejército abandonara a esta excelente persona, por haber cumplido simplemente ordenes que emanaban de sus superiores, y que quede claro que, cuando hablo de este abandono hablo de una traición. Todos sus superiores faltaron a su honor y su lealtad, incluidos generales que permitieron la destrucción paulatina y constante de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Rolando Valdiviezo
D.N.I: 8.196.717
Download [264.39 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2019
SANTIAGO OLIVERA OBISPO CASTRENSE DE ARGENTINA . LA POSVERDAD
Queridos hermanos y amigos:
Muchos medios de comunicación y el propio Diccionario Oxford han designado la “posverdad” como palabra o concepto instalada a partir del año 2016. La era de la posverdad ha llegado y parece para quedarse entre nosotros. Con este término se definen aquellos acontecimientos en los que tanto las creencias personales como las emociones juegan un papel más importante que los hechos objetivos en la formación de la opinión pública.
La comunicación ha sufrido una revolución sin precedentes de la que todavía estamos extrayendo sus consecuencias más inmediatas. En pocos años miles de internautas han tomado el mando y se han convertido en fuentes de información para un público cautivo que únicamente se informa a través de lo que lee en Facebook o de lo que se convierte en trending topic. Ese poder antes residía en un puñado de corporaciones, dueñas de los mass media de medio mundo, que a pesar de estar en manos de magnates o de entidades financieras, se tornaban más reconocibles e
identificables. Hoy la socialización de las grandes informaciones se ha diversificado de forma exponencial y resulta complicado asignar una noticia a una fuente concreta o confirmar su veracidad.
El primer efecto de este fenómeno es la visión miope y reduccionista con el que observa la realidad un gran segmento de la opinión pública. El segundo, la gran capacidad/poder que adquieren las redes sociales para manipular e intoxicar la descripción del momento político, económico y social con informaciones falsas. Por último, el gran mosaico, mayoritariamente audiovisual, que ofrecen los nuevos medios está cargado de símbolos y emociones, desde los que se busca el agrado y la aceptación de los demás a través de los “me gusta” o de las veces que se comparte un contenido. Y como se ha repetido hasta la saciedad, la información veraz siempre ha estado reñida con los impactos emocionales y la frivolidad de las noticias, que mezcladas en esta coctelera en línea nunca sabremos hasta el día después que resaca nos va a dejar.
Así, entonces, nos encontramos que frente a los grandes desafíos de nuestro tiempo, como es, entre otros, el ataque al derecho humano de la vida, en todas sus manifestaciones y también los flagelos que amenazan la sociedad humana, como lo es la trata de personas, donde un colectivo de aproximadamente 21.000.000 de personas son víctimas, nos tropezamos con que, al ponderarlos desde los criterios y dictámenes de esta época de posverdad, suelen ser abordados desde una equívoca adecuación del mundo de las ideas a la realidad. De este modo, las conclusiones a las que arribamos terminan siendo falaces y falsas, como nos ha hablado el Santo Padre Francisco sobre este peligro y este mal.
Lo vivimos en estos días en nuestra realidad nacional con el debate sobre la temática del aborto legalizado. En el orden mundial, intereses mezquinos y parciales, hacen recrudecer el mal de la trata de personas, Quizás se nos esté presentando a todos el desafío de cultivar la humildad para reconocer la más genuina verdad de cada realidad, y descubrir que la plenitud de la vida está en que cada hombre se convierta en servidor de la verdad, no de las elaboraciones o posiciones ideológicas del colectivo de turno, ejemplos de esto, nos recuerdan, a propósito del aborto, que las estadísticas de muerte por aborto no reflejan las afirmaciones que, a diario, esgrimen algunos grupos de opinión; o en el caso de Santiago Maldonado, se ha instalado una idea falaz, que, además, se pretende autenticar con el film que próximamente se estará estrenando en los cines del país.-
Vivir en la verdad supone, sin dudas, el compromiso consigo mismo y con los demás, de aceptar la objetividad que deviene de la realidad de los hechos, sin “maquillaje” ni “conveniencias de cualquier tipo” para que la misma Verdad nos ilumine y nos haga recorrer los caminos correctos que nos hagan más humanos, más personas.
Dejar la Verdad, supone adentrarnos en los laberintos oscuros y grises de la ideología, del desencuentro y del monólogo que solo ponderan unilateral y sesgadamente lo que las cosas, los hechos y los otros son en realidad.
Vivamos en la Verdad, busquemos humildemente servirla y dejemos la hipocresía y la mentira que impiden que podamos alcanzar las más altas virtudes y los más altos ideales a los que estamos llamados para realizarnos como personas, en el más alto sentido de la palabra, y ayudar a otros a realizarse plenamente. Además, tengamos siempre presente que, para nosotros, Cristo es la Verdad y la “Verdad nos hace libres” (Jn. 8,32)
Hasta el próximo mes. Aprovecho y les envío mi saludo y mi bendición. –
+Santiago Olivera
Obispo Castrense de Argentina
Fuente: “Edificar”
Colaboración: Profesor Mario Sandoval
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
¿ESTAMOS LOCOS?
ASÍ NO HAY IMPUESTOS QUE ALCANCEN
Enumerar los desaguisados que se siguen cometiendo desde el gobierno POPULISTA de MAURICIO MACRI, quien propuso, que CAMBIÉMOS y entre otras muchas promesas “el fin del curro de los Derechos Humanos”, que quien sabe que quizo decir nos llevaría mucho espacio y mucha escritura. Desde ya esto no se quiere reconocer y resaltar esos “errores”, hace de esta, una nota antipática que para muchos merece ser desechada. So pretexto de que acaso ¿estamos pretendiendo que vuelva los que estaban antes? Desde ya que no, “pero no es suficiente que solo se le cambie el collar al mismo perro”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por ello ahora que sale a la luz, solo nos referiremos a parte del dinero que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a cuyo frente está el Ministro GERMÁN GARAVANO, ha consumido hasta ahora de nuestros asfixiantes impuestos en el tan mentado CASO MALDONADO. Solo en
asistencia económica a la familia para gastos de traslados, pasajes y alojamiento en las ciudades de Buenos Aires, La Plata, Montevideo, Esquél, Bariloche, Comodoro Rivadavia y Trelew entre otras, (acaso el Vaticano no?) suman la friolera de UN MILLON CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL PESOS. Más TRESCIENTOS MIL de honorarios a la abogada que los asiste. Imposible saber lo que se gastó en llevar a cabo la investigación en la que participaron centenares de efectivos y medios de diferentes fuerzas, científicos y médicos. Recordemos que en la autopsia de SANTIAGO participaron más de medio centenar, caso único en la historia de la medicina legal argentina.
¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ?
Yo pregunto ¿ESTAMOS LOCOS? como es posible este derroche sin límite, en un país pobre, por quien lamentablemente muriera accidentalmente luego de infringir la ley, cortando con otros encapuchados nada menos que una ruta nacional y agrediera a las fuerzas legales? Desde ya, nada es normal en este territorio de la iniquidad extrema, si se rinden periódicos homenajes a quienes asesinaban a hombres, mujeres y niños a mansalva a fuerza de metralla y detonación de bombas. Si a su vez se lleva ante el bronce erigido en su honor, a cuanto mandatario extranjero oportunista pasa por nuestro territorio. Mientras nosotros los adultos mayores, sin derechos legales como idiotas sufrimos y morimos en prisión. Yo pregunto, recordando a los olvidados que murieron defendiendo la Patria o inocentemente estar en el lugar que asolaba la muerte, ¿QUIEN MANDA Y DIRIGE ACÁ? ¿así, se puede decir que este es uno de los mejores países del mundo y que estamos cambiando?
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 19, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2018
¿Vedados a la Justicia?
¿Vedados a la Justicia?
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
José María Sacheri
Prof. de Derechos Humanos
jose.maria.sacheri@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ
ARGENTINA, TERRITORIO DE INCOHERENCIAS
En estos estivales y raros primeros días del año 2018 intentar escribir algo coherente sobre MIGUEL OSVALDO ETCHECOLATZ y todo lo que acontece alrededor de este prisionero adulto muy mayor al que se lo hizo emblemático por excelencia, supera mi capacidad intelectual de coherencia y lógica. Por ello inicio esta breve nota sin saber para donde ir con la misma y solo volcaré observaciones y pensamientos sueltos, siempre aferrándome a la verdad en la que creo, por más ofensiva que esta sea. El presidente se encuentra de vacaciones prolongadas como gran parte de los habitantes del país.
[ezcol_1quarter]Sucesivos escándalos han minimizado y alejado en el tiempo el drama del submarino Ara San Juan que partiera desde la misma ciudad donde se encuentra alojado ETCHECOLATZ. Demás está decir que los familiares de los tripulantes de esa embarcación no recibieron apoyo alguno de los organismos de derechos humanos que evidentemente solo son para algunos y algunas. Estos ideológicamente radicalizados siguen fieles a sus principios y exponen e imponen exitosamente como han hecho durante más de treinta o cuarenta años “sus verdades y reclamos”. Por repetición en no pocos casos así se impusieron como hechos veraces. El mas reciente es el caso SANTIAGO MALDONADO considerado “VÍCTIMA DE DESAPARICIÓN FORZADA”.
[ezcol_1half]Todo lo dictaminado en la autopsia más grande de la medicina legal, ya que participaron más de MEDIO CENTENAR de científicos, médicos y peritos, pareciera que no existió. Los “desaparecidos” siguen siendo 30.000, apoyados por una vergonzosa y vil ley de la Provincia de Buenos Aires que los considera jóvenes idealistas que no asesinaron hombres, mujeres ni niños y tampoco llevaron a cabo atentado alguno. No importa la ley ni la justicia, ellos los “democráticos escrachadores”, son sus dueños absolutos y determinaron que para nosotros los adultos mayores no deben existir y mucho menos para un emblemático de 88 años de edad con graves problemas de salud. Por eso hay que acosarlo y si es posible incinerarlo junto a su esposa incendiando la casa, como están incitando. Estos verdaderos cobardes, hablan de la peligrosidad y del poder de Etchecolatz, el cual perdió al otro día de su retiro hace decenas de años, como le pasa absolutamente a todo uniformado. Así le cargaron falazmente la tan comentada “desaparición” de JULIO LÓPEZ, como si ella lo pudiera haber beneficiarlo en algo.
[ezcol_1half]REZANDO POR EL ENEMIGO
Mientras, él profundo creyente cristiano practicante reza diariamente por sus seres queridos, por los miembros del poder judicial y todos sus demás enemigos. Lo respeto, pero puedo asegurar que en nada comparto su bonhomía. Esta gente, con la complicidad de autoridades gubernamentales al barrer nos está exterminando exitosamente junto a nuestros seres queridos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Veo hoy los medios mostrando sus fotos de antigua data, aún con algo de fuerza luchando por su verdad. Una verdadera hipocresía que no solo existe en los medios, también en la sociedad que sin escrúpulo alguno escucha y pondera a los asesinos terroristas del pasado como dignos funcionarios o eximios periodistas defensores de la democracia del presente. Muchos de esos mismos ciudadanos en el ayer lejano aterrorizados clamaban por sus muertes porque “algo habrán hecho”. A su vez en los prisioneros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad se impone el silencio producto de la apatía y el miedo. En nada se tiene en cuenta lo sabiamente expresado en el poema “LOS INDIFERENTES” de MARTÍN NIEMÜLER (1) y así somos los grandes perdedores, por más que digamos lo contrario. Cuando ETCHECOLATZ era Director de Investigaciones y el Jefe de Policía era CAMPS, había un Sub-Jefe militar, un Estado Mayor militar y luego estaban los Directores policías. Hoy no veo ni escucho a ninguno de esos valientes uniformados (sea del color que sea) acompañando en su soledad a este ex policía anciano y enfermo y a su martirizada y fiel esposa GRACIELA. Tampoco haciendo lo propio con JUANA ROSA CASANOVAS MUÑOZ, desesperada hija de un humilde baqueano militar (2). ¿Donde están los héroes? ¿Donde está el honor, valor y dignidad de quienes usaron uniforme por toda una vida? ¿Donde está el oh juremos con gloria morir del Himno Nacional Argentino cantado mil veces con aparente devoción? Por el “Dios, Patria o Muerte”, ya no preguntaré, no vale la pena, otras veces he hecho esta misma pregunta y siempre respondió el silencio, como seguramente ocurrirá ahora.
1)LOS INDIFERENTES
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde.»
MARTÍN NIEMÜLER
EL CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER
Los serios disturbios ocurridos en estos días como consecuencia de la votación de la nueva ley de reforma provisional, no se deben tomar como un hecho aislado, que nace de la nada. Estos momentos, que avergüenzan a la República Argentina ante la comunidad internacional y que a la vez socaba queda vez más la confianza en nuestro país, pues lo muestra tal cual es, un verdadero desastre, sin rumbo ni objetivos.
Todos esto es fruto de desastrosas “políticas de estado”, por eso resulta imprescindible explicar que todo hecho histórico o no, tiene muchos antecedentes que producen el hecho en sí, y posteriormente las consecuencias de ese hecho. Estas consecuencias pueden ser en muchos casos impredecibles y otras muchas no.
El estado actual en que nos encontramos, es la fruta madura de un árbol que se viene cultivando desde la llegada de la democracia hasta nuestros días, en donde todos los estratos de la sociedad, sin excepción son responsables:
1) Los Jefes de las Fuerzas Armadas entregan a sus superiores y subalternos atados de pies y manos a los sucesivos poderes políticos, hasta llegar a la actual situación de prácticamente la disolución de las mismas,
2) Los poderes políticos emanados de elecciones democráticas, que por el populismo y el progresismo, se dedicaron a convertir la Constitución Nacional en un papel higiénico que se usa y se re usa. Así, embarrada de materia fecal, la mantienen en vigencia para dar un falso viso de legalidad a todas las aberraciones jurídicas que en nombre de ella se cometen.
3) El apoyo de jueces corruptos, incluidos los de la Corte Suprema de Justicia de la Nación con el integrante de la organización terrorista de Montonero, con el nombre de guerra “EL MONO”, me refiero al Presidente de la Corte LORENZZETI.
[ezcol_1half]4) Los congresistas, diputados y senadores, que votados por el pueblo para defender sus intereses se reúnen en bloques políticos, para defender los intereses partidarios, muchos de ellos de izquierda se han infiltrados en el peronismo. Igual hicieron los Montoneros en la década de 1970, y llevaron a una guerra con el afán de tomar el poder. Ahora en estos hecho son los terroristas de antes, senadores y diputados de que los apoyan invisiblemente y ante los medios de comunicación los denotan en su violencia hipócritamente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
5) Un pueblo indiferente e inmaduro y que se mueve de acuerdo a sus impulsos testiculares, un ejemplo la guerra de Malvinas, mientras los soldados morían en el campo de batalla, el pueblo lo veía como un partido de futbol, y lo que vivimos esa época pudimos escuchar día a día los comentarios como: “le hundimos un crucero” o “nos hundieron el Belgrano”. Se lo trataba como un empate, mientras ambos hechos significaban la muerte de ciento de vidas humanas. Otro ejemplo fue el pueblo que pidió las guerras a los gritos, (Subversión y de Malvinas), es el mismo pueblo que luego crucificó a sus soldados por haberlos defendido. Con la primera se logró el triunfo, con la segunda la desgracia de la derrota, ahora pedir una guerra a los gritos es una irresponsabilidad total de un pueblo. hay guerras necesarias como fue la de la subversión, de lo contrario hoy seríamos Cuba con más de un millón de asesinados, aspecto mencionado por una de los Jefe Guerrilleros. Otras son innecesarias, como la de Malvinas. (Aspecto que desarrollaré en otra oportunidad para que se entienda perfectamente estos conceptos).
6) Los medios de comunicación que permanentemente desacreditan a las fuerzas policiales, quienes tienen el accionar diario de la lucha contra la delincuencia, tanto colectiva, como la de estos días en el congreso, como la individual. Asimismo a las Fuerzas Armadas, después de más de 40 años de democracia le siguen echando la culpa de todo lo que pasa en el país. Tal es el caso de LONGOMBARDI, de la periodista GUIÑAZÚ o del terrorista LEUCO. Este participo en el ataque al Regimiento de Infantería 3 de la Tablada, lo que produjo más de una docena de muertos, y que su intención fue inculpar como si fuera un golpe de estado al mejor de nuestros soldados, al Coronel SEINELDIN.
Este ex terrorista LEUCO, a lo mismo que otro ex terrorista ANGUITA, y muchos otros más, cuya lista sería interminable, se llenan la boca con la democracia y defienden públicamente el accionar de esta guerrilla terrorista, mintiendo que lo hacían defendiendo la democracia, cuando los mayores ataque los hicieron en gobiernos elegidos democráticamente.
A nadie escapa que todos estos grupos violentos son alentados por miembros del gobierno anterior, grupos radicalizados de la izquierda y por el actual, y así llegan hasta donde llegan porque específicamente este gobierno, en su cobardía ha permitido y también alentaron a que avancen y se hagan dueño de la ciudad.
Vamos ahora a algunos de los hechos que llevaron a estos enfrentamientos en primer lugar, vemos como el terrorismo internacional islámico que actúa en forma esporádica, en distintos países es repudiado por la comunidad internacional, por ser inobjetablemente hechos deplorables. Casos como Francia, Inglaterra, Estados Unidos, en donde le costó la vida a cinco argentinos, atentado que también fue repudiado por el Presidente MACRI, como así también lo hicieron periodistas destacados, lo que no podía ser de otra manera. Pero por otro lado, este Presidente MACRI, cínica e hipócritamente rinde honores a los terroristas que desangraron la Nación, tirándole flores al Rio de la Plata. Como lo hicieron periodistas destacados de nuestro medio que también hipócritamente no pierden oportunidad para atacar a quienes los salvaron de tal flagelo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]¿Qué nos pasa a los argentinos, que al mirar hacia afuera, en estos actos, nos hacemos los sorprendidos, los aborrecemos y repudiamos, y aquí los justificamos y los protegemos con los gobiernos de KIRCHNER y MACRI? ¿Será porque el gobierno nos mintió con la memoria desconociendo la verdadera historia y quienes tienen la obligación de hacerlos conocer miran para otra parte? ¿No conocen su historia?, lo primero se llama cobardía y lo segundo ignorancia, y es por eso que llegamos a donde llegamos estos días en el Congreso.
Voy a referirme a la actuación de las Fuerzas de Seguridad en los hechos ocurridos en el Congreso, en primer lugar vemos una Jueza nefasta que, contradiciendo las leyes, ordena ilegalmente a la policía ir a enfrentar a la turba de delincuentes sin armas, es decir está ordenando que la policía se auto suicide. Gracias a DIOS, al parecer solo hubo heridos, y por milagro no resultaron muertos varios policías. Llegó un momento en que fueron sobrepasados por los delincuentes y tuvo que actuar brevemente la Gendarmería, para luego desaparecer del lugar del conflicto, esto merece la siguiente reflexión:
1) La vida de un policía nada vale, si hubiera habido muertos, a nadie le iba a importar, como ocurre diariamente en que son asesinados por cumplir con su deber.
2) Jueces, periodistas, políticos valoran más la vida de estos violentos, caso MALDONADO y ahora hubiera sido alguno de estos delincuentes que rompieron la ciudad, robaron negocios quemaron propiedades, coches y cuanto otro desmán pudieron hacer, hubiera muerto, los culpables serían los policías. No me queda duda que le daría tanta manija a este hecho que se convertirían en los verdaderos golpistas.
3) Y por último la repugnante actitud del Jefe de Policía, que por ser cobarde es complaciente al poder político obedeciendo órdenes ilegales, mandando a su gente al muere como carne de cañón, sin tener los atributos que en estos casos se necesitan para defenderlos, y saber decir ¡NO! Si decide mandarla a la muerte al menos tenga el coraje de ir en primera fila mostrando a sus subordinados que también está dispuesto a morir como carne de cañón. Sé que lo que digo es imposible pedir semejantes ejemplos, la cobardía y le ineptitud es la moneda corriente que galardonan a muchos de los Jefes. Es más fácil plantar un olmo y que este me de peras, ciruela o cualquier otra fruta.
He aquí la explicación de que el CHANCHO NO TIENE LA CULPA SINO QUIEN LE DA DE COMER, el chancho los violentos, el gobierno, los políticos, jueces, Jefes etc, son los que los alimentan directa o indirectamente, hasta llegar hasta donde llegamos. La responsabilidad primordial es sin duda de Cambiemos, puesto que echar la culpa solo a los violentos es solo un acto de hipocresía inconmensurable.
PRESO POLITICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (PP- VGMT)
ARIEL VALDIVEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2017
¿Ejemplo de qué?
¡Somos ejemplo de qué? ¿De convertir a la Justicia, particularmente la federal, en objeto de mayor falta de credibilidad y prestigio de su historia? ¿De que muchos de sus integrantes estuvieran descaradamente al servicio de lo “políticamente correcto” y “económicamente redituable” y hayan dictado sentencias de prisión perpetua sin pruebas concretas o indudables, en más del 90% de sus decisiones de los últimos 14 años, contra miembros de las FF.AA., de seguridad, policiales y penitenciarias, manteniendo sin avance las de corrupción, narcotráfico, enriquecimiento ilícito, entre otras? ¿De que el “honorable Congreso” se haya convertido en refugio, actual y futuro, de delincuentes seriales y de integrantes de organizaciones que allá por los 70 asolaban al país con sus acciones terroristas y hoy se esgrimen como reserva moral, negando automáticamente su parte de la verdad histórica? ¿Y que se haya mantenido en su seno, con importantísimos sueldos y rangos a Baltazar Garzón, quien había sido sancionado por la justicia de su país y destituido como juez?
[ezcol_1third]Santiago Maldonado
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Baltazar Garzón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Cristina y Néstor Kirchner
[/ezcol_1third_end]¿De aceptar válidos los fundamentos de grupos extremistas que pretenden convertir a territorios nacionales en zonas liberadas con leyes propias, desconociendo la Constitución y apoyados y financiados por organismos radicados en el exterior, al igual que hace 40 años? ¿De haber pasado más de 70 días hasta encontrar lamentablemente muerto a Maldonado en el río, sin poder entender cómo sus aparentes compañeros, viviendo a escasos metros del lugar, no lo vieron ni auxiliaron, ni tampoco permitieron que se entrara a revisar la zona? ¿De que hayan desaparecido miles de jovencitas y ciudadanos víctimas de asaltos seguidos de muerte de los que nadie se ocupa, en especial ninguno de los organismos que se instalaron desde los primeros días en Esquel (Pu Lof) en contacto directo y permanente con los que después dieron dudosos y direccionados testimonios y ahora reaparecieron en Mascardi? ¿De ignorar que hay más de 395 muertos en cautiverio sin haber sido juzgados o sin sentencia firme, por lo tanto legalmente inocentes habiendo pasado 6,7,8 y hasta 14 años en prisión preventiva? ¿De ser el único país que anula leyes dictadas por sus cámaras legislativas y oportunamente consideradas constitucionales por la CSJN?
¿Será esto de lo que debemos estar orgullosos, por el ejemplo que damos al mundo? ¡Eso decían la ex presidenta, su consorte y siguen repitiendo sus interesados seguidores!
Tte. Cnel. (R) Aníbal Guevara M.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2017
LOS MILAGROS SI EXISTEN
ABANDONANDO AL CAMARADA
Que la Armada Argentina haya suspendido las tareas de rescate de los 44 desaparecidos del Ara San Juan, me produce una profunda repulsa. Así esta fuerza vuelve a repetir lo que hizo con todos sus miembros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Los abandonó a su suerte, sufriendo y muriendo en la cárcel a donde fueron a parar a como dé lugar, gracias a los servicios de vulgares sicarios con título de togados y la indiferencia de una sociedad hipócrita como pocas.
[ezcol_1third]Al contrario de su cúpula, cuyos entorchados jefes de escritorio, que se dicen cristianos practicantes de profunda fe, reniego de la misma, pero no abandonaría y daría por muerto a un camarada por la razonabilidad y la ley de probabilidades. Ni ellos ni sus familiares lo merecen. LOS MILAGROS SI EXISTEN. ¿Qué, el costo de creer en ellos sale muy caro? Por supuesto, pero los gastos de la búsqueda de SANTIAGO MALDONADO, una persona que había violado la ley, también lo fueron.
Pese a ello se continuó hasta el final, para poder cerrar el caso. Lógico su desaparición afectaba al poder político de turno y entonces podían disponer sin límite de nuestros dineros. Si al día de hoy no se hubiera hallado su cuerpo, la búsqueda con cientos de efectivos hubiera proseguido, por tiempo indeterminado.
EL MILAGRO DE LOS ANDES
Me retrotraído al año 1972, cuando el viernes 13 de octubre, un avión uruguayo con 45 personas a bordo se estrelló en los Andes. El grupo estaba compuesto por jóvenes jugadores de rugby, sus amigos y parientes. Los sobrevivientes al choque quedaron atrapados por las montañas nevadas a casi 4.000 m de altitud, sin comida, sin agua, sin vestimenta adecuada y soportando temperaturas menores a -30ºC. Al décimo día, se abandonó la búsqueda del avión, dándoselos por muertos. Setenta y dos días después llegó el milagro en el cual el espíritu y la férrea voluntad de vivir que ciertos seres humanos poseen en su interior a pesar de todo y de todos, se impuso a la muerte.
[ezcol_2third]Viven!
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Parrado y Canessa junto al arriero chileno Sergio Catalán, quien los ayudara en diciembre de 1972.
[/ezcol_1third_end]También hubo un padre excepcional, CARLOS PÁEZ VILARÓ que sí creyó en los milagros y jamás abandonó ni un solo día, la búsqueda de su hijo.
Carlos Páez Vilaró y su hijo con quien comparete el mismo nombre.
En este caso el medio por ser el mar, hace que hasta allí no puedan llegar los seres queridos de los 44 héroes desaparecidos. Por eso el espacio de un padre ejemplar, lo debe cumplir por ser su responsabilidad y obligación, la cúpula de la Armada. En este caso su obligación es aún mayor, por ser quienes enviaran a “sus hijos” en un submarino casi obsoleto, a cumplir una misión en un medio de alto riesgo como son las profundidades del mar.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
SIRVA DE TRIBUTO A TODOS AQUELLOS QUE A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO SE IMPONEN A LA MUERTE, DEMOSTRANDO EN NO POCOS CASOS QUE LOS MILAGROS SÍ EXISTEN. SE LLAMAN VOLUNTAD DE VIVIR Y NUNCA JAMÁS DEJARSE VENCER POR LA ADVERCIDAD.
Fuerzas Armadas y Terrorismo – Eslógan Maldonado
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]FF.AA. y terrorismo
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
Que la realidad no estropee un bonito eslogan.
Sandra Ramírez
sandraramirez1967@gmail.com
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2017
Punteros, malandras y porongas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
EL MITO DEL SAPO, LA SERPIENTE Y LA CÁRCEL IMAGINARIA.
Un antiguo mito, que México reclama para sus indios chocholtecos, habla de una lucha ancestral entre el sapo y la serpiente. Existen distintas versiones y lecturas de esta historia: el sapo, animal torpe, lento e inerme se ve amenazado por la serpiente, ágil y peligrosa. El sapo no tiene aguijones ni dientes, en cambio, la serpiente cuenta con grandes colmillos de los que emana veneno.
La serpiente se duerme y el sapo traza a su alrededor un círculo de baba, asquerosa pero inocua. La serpiente despierta y se encuentra encerrada por una cárcel imaginaria, absurda, tan repugnante como inofensiva. Cada vez que pretende traspasar los límites impuestos por el sapo, éste le vomita una creciente dosis de baba pegajosa hasta que la víbora sin entender los motivos pero sin atreverse a enfrentar tal kafkiano destino, muere dentro del círculo. Algunas versiones afirman que se suicida inyectándose su propio veneno, otras que fallece de hambre en los límites impuestos por su exótico carcelero.
[ezcol_2third]No voy a presumir de haber sido yo la que aplicó a la estrategia militar esta fábula. Lejos de ello quiero citar y reconocer en el General Heriberto Auel, militar, profesor universitario de estrategia ser el primero al que le oí esta alegoría aplicada a la política de “Derechos Humanos” como guerra subversiva por otros medios.
La sociedad argentina se encuentra circunscripta a su círculo de baba que le han impuesto los grupos autodenominados “defensores de los Derechos Humanos” los que no son otra cosa que el resabio de los grupos terroristas que quisieron tomar la Nación por las armas.
La domesticación que sufre nuestra sociedad frente a la “política de Derechos Humanos” es producto de un largo proceso en el que ha intervenido la prensa, los medios culturales en general, la educación y, particularmente, la indolencia de quienes han preferido dejar hacer porque era más sencillo que recibir un baño de baba asquerosa.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]General H.J. Auel
[/ezcol_1third_end]¿Cómo explicar, sino, que se imponga por ley la mentira de los 30.000 desaparecidos? ¿Cómo explicar la morbosa exageración del caso Maldonado? ¿Cómo entender que el gobierno, que ha recibido un espaldarazo electoral como ningún otro en décadas siga postrándose ante hippies con carteles? ¿Cómo admitir que un organismo internacional que ya no debería existir, como la CIDH, le ordene liberar delincuentes y encarcelar inocentes?
La sociedad argentina vive presa en una cárcel ficticia que han venido construyendo pacientemente desde que perdieron por las armas las “orgas” que hoy se llaman “organismos”. Han venido doblegando a la sociedad con un miedo real a amenazas virtuales que se aplican de a uno, sobre uno a la vez como ejemplo para disciplinar a los demás. Una maestra que pretendió dar a sus alumnos una clase de lo que fue el ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada R29 de Formosa, otra maestra que mostró a sus alumnos un video sobre el terrorismo de los 70s, un veterano de Malvinas, hoy funcionario que habló de 22.000 mentiras, un profesor universitario que quiso poner en contexto la guerra antisubversiva describiendo los ataques terroristas; y así hasta el infinito. Todos salpicados de baba como ejemplo para que los demás se autocensuren, temerosos de emitir la verdad que perciben por sus sentidos y con su inteligencia. Temerosos de quién sabe qué. Nadie atina a explicar concretamente las consecuencias de liberarse de la mentira.
Las antiguas “orgas” hoy “organismos defensores de los Derechos Humanos” pueden estar complacidos, han perdido la guerra de las armas pero aprendieron el método de imponer su voluntad con armas de utilería, amenazando con enchastrar de baba a todo aquel que se salga del círculo que arbitrariamente marcaron. Crearon algo de la nada, sin nada, una “verdad” mítica admitida a fuerza de repetir sistemáticamente mentiras.
Esta no es una guerra que ellos hayan ganado sino que hemos perdido nosotros, por dejarnos dominar de a uno, por no tomar en cuenta nuestra fuerza y no jugarnos por la verdad y la justicia. Es una guerra perdida por comodidad antes que por diferencia de fuerzas.
La ciudadanía empieza a darse cuenta de que mientras dormía construyeron a su alrededor una prisión hipotética, ilusoria de la que no se sale sin mancharse la ropa.
Ya no podemos seguir rodeados por delincuentes con armas de juguete. Tenemos colmillos poderosos que debemos usar porque en esta insólita guerra, como la serpiente de la fábula, nos jugamos la vida.
* La Dra. Andrea Palomas Alarcón es miembro de la Asociación Civil Abogados por la Justicia y la Concordia.
Nota extraida del portal de Justicia y Concordia https://justiciayconcordia.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2017
AUSENCIA DE PUDOR EN EL CASO MALDONADO
Santiago Maldonado apareció justo allí donde había desaparecido. Se lo había buscado en toda la Argentina (incluso, en Chile) menos en el preciso lugar donde había que hacerlo. Se peritaron ADN y huellas digitales en las camionetas de Gendarmería, se llamaron a declarar uno por uno a los gendarmes que participaron en la disolución del corte de ruta, se peritaron sus celulares y otras diligencias que corresponden y son de manual. De éstos últimos, porque fueron filmados y difundidos por los medios, todo el mundo sabe el nombre y apellido y hasta les conoce la cara. No es un detalle menor (dado el trato que le da la izquierda y las ONG de DD.HH.) el precisar que la Gendarmería no es una cuerpo integrado por asesinos perversos.
Una pesquisa por un caso de la desaparición de una persona debe, después de revisar exhaustivamente el lugar, como primera medida elemental recabar el testimonio de los que se encontraban con la víctima en el momento mismo en que se comenzó a notar su ausencia. Pero, he aquí que ello no ocurrió cuando la causa estaba a cargo del juez Otranto, ni cuando en manos del juez Lleral. En las fotos que obran del corte de ruta del RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) del primero de agosto se pueden ver a nueve encapuchados resistiendo a las fuerzas legales. Uno de ellos, fue reconocido por la familia, sería Santiago Maldonado y el otro, según declaró él mismo, es Matías Santana. De los siete restantes, dado que ocultan su rostro, nadie tiene la menor idea sobre su identidad personal. Si se sabe, y nadie lo niega, que se encontraban allí delinquiendo contra la seguridad de los medios de transporte y de comunicación (artículo 194 del Código Penal) y que atacaron con piedras y lesionaron gravemente a dos gendarmes (homicidio en grado de tentativa). Según sus propios dichos, el corte de ruta era para pedir por la libertad de Jones Huala; el jefe de la RAM que está entre rejas y podría ser extraditado a Chile por delitos que se le endilgan en el país trasandino. Estos violentos, de Heidi, Bambi y los enanitos de Blancanieves no tienen nada. Pues bien, a tres meses del hecho todavía no sabemos quiénes son, donde están, que saben, que hicieron y, ni siquiera, ¡si el juez está haciendo algo para que se presenten a declarar como testigos! Mas, si para hacer el rastreo del río Chubut la justicia debe pedir permiso a los encapuchados, someterse a registro de armas y tolerar agresiones físicas y verbales as sus funcionarios, estamos en el horno. Ya la ministra Patricia Bulrich fue escrachada a coro por no haber alimentado a las fieras con carne de gendarmes. Carlotto dijo de ella: “es una persona enemiga de la democracia”, que “se puso el traje de gendarme”; Pérez Esquivel, pidió su renuncia. Por su parte, añadió Tati Almeida “Hay pruebas de que el Estado es el único culpable y responsable de la desaparición de Santiago”, Horacio Verbitsky, sostuvo, es “una desaparición forzada a manos de fuerzas federales”. Víctor Hugo Morales: “A Santiago Maldonado lo desapareció Gendarmería”. Exabruptos, infamias y disparate de este tenor hay para hacer dulce. Total, calumniar a un milico en este país es gratis. A los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, de genocidas para abajo, se les puede atribuir cualquier cosa sin esperar una reacción contraria de la prensa, la iglesia, la justicia o el INADI.
El día 17 de octubre apareció el cuerpo de Santiago Maldonado. Antes de que se certificara su identidad, rápidas de reflejos, Miriam Bregman, desde la izquierda, y Mabel Sánchez, de la APDH, salieron a afirmar, categóricamente, que: “el cuerpo fue plantado”. La autopsia reveló que el estado del cadáver era compatible con haber estado en el agua el tiempo que llevaba de desaparecido, que no tenía golpes, heridas de armas de fuego o signos de violencia. Dos opciones, de acuerdo al resultado de la autopsia. La primera, el cuerpo fue secuestrado por la Gendarmería el 1 de agosto sin provocarle ni un rasguño. Acto seguido, a temperatura entre 2 y 3 grados centígrados, conservado en agua durante unos dos meses; para, luego y finalmente, ser depositado (sin que ninguno que del RAM que hacen guardia allí lo advirtiera) en el mismo lugar de donde se lo habían llevado. La segunda posibilidad, la que por “disparatada” y “políticamente incorrecta” pocos se atreven a plantear, sostiene que Maldonado se ahogó cuando cruzaba el río con los RAM; que estos no hicieron nada para salvarlo, que siempre supieron que estaba allí, sumergido; que, con el cuento del territorio sagrado, impidieron que la justicia de pusilánimes lo encontrara antes y, final y lamentablemente, que los RAM, el kirchnerismo, los derechos humanos y la mar en coche, usaron la muerte de un joven para sus espurios intereses personales. En mi opinión, esta última es la única verosímil.
Cuando esto al fin se aclare, los que calumnian a los inocentes por un crimen que ocurrió debieran llamar a esa gente que escarnecen y persiguen (los gendarmes) para implorarles su perdón. De que son mejores personas que ustedes no tengo la menor duda.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2017
Cartas de lectores al diario La Nación
Lo que Nos Divide, treinta mil y los negociados. Territorio Mapuche y sus condiciones. Un paso en Falso, Maldonado, Gendarmería y Horacio Verbitsky
[ezcol_1third]Lo que nos divide
¿Por qué países que han sufrido guerras mundiales han salido adelante? Porque no niegan que la vivieron, no recurren a mitos, disfraces y mentiras. La Argentina no se piensa a sí misma, le falta autoconocimiento, reflexionar, pero para ello es preciso no vivir de relatos que explotan el pasado con el propósito de dividir y reinar. Se sabe fehacientemente, por ejemplo, que no fueron 30.000 los desaparecidos y que el origen de dicha cifra esconde un negociado; sin embargo, en el presente se ha pretendido sostenerla con amparo de la ley. Vivimos tornando personas de nuestra historia en personajes mitológicos que se terminan alejando mucho de lo que en realidad fueron, lo que nos da a pensar que se los utiliza con algún fin. La irrealidad fue una histórica herramienta del poder voraz de la corrupción, que manipula y conquista.
¡Argentinos, despertemos!, basta ya de izquierda, derecha y demás etiquetas prehistóricas. A nuestra patria lo que la divide hoy es la falta de valores, la ausencia de justicia y el descrédito de la honestidad.
Isabel Saravia
isabel.saravia@gmail.com
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Territorio mapuche
El juez Otranto no pudo ingresar al territorio mapuche. Por su parte, el juez Lleral debió aceptar condiciones casi vejatorias para poder realizar los rastrillajes.
La absurda autonomía territorial que no pudo conseguir la guerrilla marxista en Tucumán en los 70 la obtuvo la RAM en 2017 con palos, capuchas y bombas molotov. Carles Puigdemont no está solo. ¿Tendrá Mauricio Macri la firmeza que tuvo Mariano Rajoy?
Eduardo P. Ayerra
DNI 8.254.636
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Un paso en falso
El gobierno nacional, una vez que acredite definitivamente que Santiago Maldonado se ahogó en el río Chubut cuando el 1º de agosto intentó cruzarlo huyendo con varios mapuches de la Gendarmería, podrá desenmascarar al CELS y a su fundador, el montonero Horacio Verbitsky.
La aparición del cuerpo de Maldonado le permitirá a la justicia accionar contra los testigos falsos, entre ellos el señor Santana, que dijo haber visto con unos binoculares cuando la Gendarmería lo subía a un camión. Este testigo fue preparado por el CELS, instalado en Esquel desde el primer momento. Verbitsky, acostumbrado a preparar testigos falsos en los juicios de lesa humanidad en los que, dados los cuarenta años transcurridos, las posibilidades de un tropiezo eran inexistentes, no advirtió que en este caso los acontecimientos posteriores lo podían complicar y terminó dando un importante paso en falso.
Alfredo Tomás Walker
DNI 4.605.397
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
El diputado Olmedo solicitó condecorar al Sub Alferez Echazú
El diputado salteño Alfredo Horacio Olmedo solicitó ante sus pares del Congreso condecorar al Sub Alferez Emmanuel Echazú, el gendarme que recibió un piedrazo durante el operativo del día 1 de agosto en el que desapareció Santiago Maldonado y que tiene participación en la causa.
“Al gendarme que estaba lastimado, que estaba honrando a su patria, lo tendrán que condecorar”, manifestó el diputado nacido en Rosario de la Frontera y miembro de “Salta Somos Todos” al referirse al gendarme. Esto sucedió durante el debate por el desafuero de Julio De Vido en la Cámara Baja.
La moción de Olmedo se extendió: Pidió investigar al llamado testigo E, quien, en su declaración ante la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, relató que intentó cruzar el Río Chubut con Santiago, pero que el joven artesano se volvió porque estaba extenuado.
“Si la Justicia es justicia, tiene que investigar al testigo E, primero, por falso testimonio y, después, por abandono de persona, porque declaró que se murió ahogado porque lo abandonó“, dijo el diputado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2017
LA HIPÓCRITA ACTITUD DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
Leemos en el blog de la CIDH de la OEA, un informe acerca de su propio proyecto sobre medidas dirigidas a reducir el uso de la prisión preventiva
“La aplicación arbitraria e ilegal de la prisión preventiva es un problema crónico en la región. El uso no excepcional de esta medida es uno de los problemas más graves y extendidos que enfrentan los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en cuanto al respeto y garantía de los derechos de las personas privadas de libertad.”
Más adelante: “El uso excesivo de la prisión preventiva constituye un problema estructural inaceptable en una sociedad democrática que respeta el derecho de toda persona a la presunción de inocencia y representa una práctica contraria a la esencia misma del estado de derecho y a los valores que inspiran a una sociedad democrática”, dijo el Relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad, Comisionado James Cavallaro.
[ezcol_2third]Y analizando estos conceptos tan preñados de respeto por la condición humana y sus derechos, me pregunto: ¿Sabrán los capitostes de esta magna institución la tortura que viven desde hace más de una década los presos políticos argentinos?
Seguro que lo saben. Pero lo callan por hipócritas y cobardes.
La gran mayoría sin sentencia pese a tantos años de prisión, o imputados por simples dichos de falsos testigos, acusados por fiscales corruptos y condenados otros por jueces prevaricadores.
Ancianos a quienes se les niega la prisión domiciliaria pese a que la contempla nuestro código procesal penal, sea por su edad o por su estado de salud. Ancianos que van muriendo en sus miserables celdas lejos de sus familiares y sin contención espiritual ni de salud.
¿Para ellos no rigen los derechos humanos? Señores de la CIDH dejen tanta hipocresía de lado y bajen a la tierra.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]James L. Cavallaro
[/ezcol_1third_end]A ninguno de estos sabihondos de cartulina se le dio por pensar que en nuestra patria se está aplicando la ley penal con retroactividad, pese a que tanto la universal doctrina jurídica, la jurisprudencia, nuestro código procesal, nuestra Constitución Nacional y el mismísimo Estatuto de Roma lo prohíben.
Son los mismos “defensores de los derechos humanos para los terroristas” quienes medran con una subjetividad que causa asco y quienes en la consulta pública sobre su Unidad “Memoria, Verdad y Justicia” que se llevó a cabo en la Ciudad de Montevideo el pasado 21 de octubre, no solo prohibieron exponer a quienes pretendían denunciar el estado de nuestros presos políticos, sino que los echaron a los empujones a través de sus matones.
Causa espanto comprobar que el objetivo principal de la consulta fue recibir sugerencias sobre las líneas de acción para elaborar el plan de trabajo para el periodo 2018-2019. Sin embargo parece ser que las únicas sugerencias que aceptan sus integrantes son aquellas que tratan sobre Milagro Sala o Santiago Maldonado, por los ancianos que llevan una década entre rejas bajo aberraciones jurídicas nulas de nulidad absoluta no mosquean ni se preocupan, se trata de seres humanos que por lo visto no merecen siquiera su atención.
Señores de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Son ustedes unos cobardes y corruptos, me producen asco, y no les quepan dudas que algún día tendrán que rendir cuentas de sus hipócritas, ilegales y cobardes actitudes
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2017
MALDONADO
MALDONADO
Quienes buscaban un muerto
finalmente lo encontraron.
Si viviera Homero Mansi
escribiría un gran tango.
En plena veda política
la oposición ha logrado
lo que lograra en las Paso,
después de unos pocos días
cuando, desaparecido,
usaron a Maldonado.
Muchos días transcurrieron.
Se lo siguió utilizando.
Otra vez a Plaza Mayo
con Doña Hebe acusando
a un gobierno genocida
de voraces empresarios.
A Cristina la ha alegrado
hoy saber que el está muerto.
Tendrá algunos votos más
Mauricio unos votos menos
Ya puede dormir tranquila.
se ha asegurado sus fueros.
Los zurdos hacen la farsa
de prender velas al viento.
La muerte de un desdichado
no les importa ni un bledo.
Lo importante es el pescar
cuando el río está revuelto.
Su nombre utilizarán
para fundar otra ONG
y sacar guita al gobierno.
Luis Bardín.
Hoy Discépolo resulta un optimista .
“Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruvère
“. con las cosas que tenemos a la vista“, escribió Eladia Blázquez en un tango; la autora murió sin poder comprobar cuánta razón le da la actualidad nacional, poblada de escenarios complejos que, de todas maneras, no impedirán que concurramos mañana a las urnas.
El primero de ellos se desarrolla en el sur, donde un grupo de falsos mapuches se ha arrogado la facultad de reclamar la secesión y entrega de parte del territorio nacional y, mientras lo obtiene, impone su soberanía sobre el mismo por la fuerza. Hasta allí, se trata de delitos de toda índole que, como tal, deberían ser justamente castigados por el Poder Judicial.
Pero lo que convierte la situación en un verdadero circo es el demostrado terror que tienen los jueces en hacer cumplir la ley, a punto tal que negocian de igual a igual con estos indios “truchos”, requiriendo su permiso para el ingreso de las diferentes fuerzas de seguridad sin armamento al denominado “territorio sagrado”, y admiten que los oficiales sean palpados por los delincuentes para comprobarlo. En su momento, los funcionarios judiciales intervinientes deberán ser, a su vez, investigados por estas infames y cobardes concesiones que, sin duda, constituyen una traición a la Patria.
El bastardo aprovechamiento político de la transitoria desaparición y de la muerte de Santiago Maldonado sirvió a la tentativa de desprestigiar y condenar anticipadamente a esas fuerzas, cuando ni siquiera hay, ni había, reales pruebas de la presencia del joven tatuador en el famoso piquete del 1° de agosto. Es lo mismo que hicieron antes con el Ejército y la Armada, para dejar inerme al Estado argentino ante la agresión que, como tantos otros de América, viene sufriendo bajo el comando del Foro de San Pablo, públicamente decidido a fomentar los movimientos indigenistas en la región para lograr su fin último: dinamitar la democracia y las repúblicas.
Que fueran los federales quienes descubrieran el cuerpo mojó la pólvora de la acusación de desaparición forzada, que los organismos tuertos de derechos humanos intentaron “vender” a la ciudadanía, con el obvio y explícito propósito de identificar al Gobierno con lo peor de la legítima guerra contra el terrorismo en los años 70. Aspiraban, así, a lograr los votos de los jóvenes que ignoran todo lo sucedido entonces y que fueran objeto de un exitoso lavado de cabeza durante el kirchnerismo.
Nuestra curiosa originalidad incluye el método al que, como hace cada año, eligió el encuentro nacional de mujeres para protestar por la violencia contra su sexo: nada menos que romper la Catedral del Chaco y llenar de pintura los monumentos; a veces, hasta han defecado en los templos para culminar su cruzada pacifista.
El cambalache mayor, sin embargo, está en los Tribunales de Comodoro Py. El kirchnerismo creyó en el consejo del viejo Vizcacha y se hizo amigo (fuera con “efectividades conducentes”, fuera por aprietes y carpetazos) de los jueces, que se esforzaron en congelar los expedientes en que los mandamases de turno estaban imputados por la comisión de un sinnúmero de delitos. Las denuncias que formularon Lilita Carrió, Margarita Stolbizer, Mariana Zuvic, Ricardo Moner Sanz y algunos otros corajudos, durmieron durante toda la extendida década robada en los cajones de tan confiables magistrados, tapados por el polvo de la impunidad; en algunos casos, como los sobreseimientos de los Kirchner y sus secretarios privados por enriquecimiento ilícito o las coimas de Skanka, ese polvo consiguió ahogar las investigaciones.
Pero, claro, olvidaban que las encuestas de opinión las reciben también esos maravillosos perfumistas que, encaramados en los cargos que les permiten decidir sobre la libertad y el patrimonio de todos, miran desde arriba y con soberbia a sus conciudadanos mientras ignoran indignamente los deberes que la Constitución les impone. Ante el convencimiento de la derrota que sufrirán mañana sus antiguos patrones, giraron como veloces veletas y simultáneamente descubrieron -¡oh, milagro!- que habían olvidado las causas que los comprometían en el fondo de los cajones; rápidamente, los desenterraron y comenzaron a actuar con renovada celeridad en las mismas.
Así se llegó a los dos pedidos de desafuero y detención de Julio de Vido, el gran cajero de Néstor y Cristina desde los lejanos tiempos de la Gobernación de Santa Cruz. Desde su Ministerio planificó federalmente la pérdida del autoabastecimiento energético y la consecuente necesidad de importar gas y electricidad, la “compra” de chatarra ferroviaria contaminante, el invento de la extracción de carbón en Río Turbio, los monumentales subsidios al transporte, la “nacionalización” de YPF y de Aerolíneas, la obra pública inexistente pero pagada con creces, el sueño compartido de las viviendas sociales nunca construidas y otros latrocinios que, siendo tantos y tan variados, ya ni siquiera llaman la atención.
Pero sí lo hace que la viuda negra haya soltado la mano a tantos de sus funcionarios y testaferros ya detenidos, dejándolos a la intemperie política y haga gala de ello ante cada micrófono que le ponen delante. Porque don Julio, Ricardo Jaime, Lázaro Báez, José López, César Milani y Ricardo Baratta sufrirán esa soledad y, al menos para tener compañía, es probable que se sientan tentados a contar dónde fueron los miles de millones que robaron para la corona kirchnerista, quedándose con algunos vueltos. Eso sí, podrán formar en la cárcel diferentes equipos de fútbol, ya que más temprano que tarde deberían ingresar Roberto Dromi, Daniel Cameron, Carlos Zannini, Anímal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli, Florencia y Máximo Kirchner, Cristóbal López, Sergio Schoklender, Exequiel Espinosa, Claudio Uberti, Gerardo Ferreyra, Enrique Ezkenazi, Ricardo Echegaray, Rudy Ulloa, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano, Eduardo Freiler y tantos otros saqueadores seriales, públicos y privados.
Mañana, según Hebe de Bonafini, los argentinos deberemos optar entre la libertad y la muerte; tal vez sea una promesa de suicidio. Obviamente, coincido con ella en su afirmación, aunque invierta el sentido de su frase porque, si triunfara la Unión Ciudadana, entraríamos en un camino sin retorno que nos conduciría a Cuba y Venezuela. ¡Dios nos guarde!
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2017
LAMENTABLE MUERTE
Por Alfredo Nobre Leite
Con respecto a la lamentable muerte del artesano Santiago Maldonado, que estaba desaparecido dese el 1º de agosto, en Esquel, Chubut, y fue encontrado por los buzos de la Prefectura Naval, en el día de ayer (19 del actual) a 400 metros río arriba en el territorio usurpado por los dos grupos antagónicos mapuches por cuestiones territoriales, en un supuesto “reservorio sagrado“, quienes vigilaban a los bomberos que buscaban al desafortunado Maldonado encapuchados y armados con cuchillos, siendo encontrado el cuerpo de una persona -que luego fue reconocido por sus familiares- por la Prefectura Naval, que afirmó que ese era el primer rastrillaje y no el cuarto como afirmaban voces interesadas o mitómanas, es oportuno que el juez federal Gustavo Lleral, que según versiones sabía por un testigo encubierto el lugar donde estaba el cuerpo, y por ello dio instrucciones con respecto al envío de perros entrenados para descubrir cadáveres sumergidos en agua; la Argentina se encuentra en un serio problema de naturaleza legal y soberano, desde la Campaña del Desierto (1878/1879) por Avellaneda y Roca, cesando el problema araucano/mapuche, pues nadie puede- y menos ese pueblo originario chileno pretender la posesión de territorio nacional en la provincia de Chubut -, siendo conocido el prurito independista de los mapuches a costa de Argentina y la exhibición de mapas mostrando a las provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut como territorio mapuche, es decir chileno, que el Estado a través de sus autoridades -los poderes judicial y Ejecutivo- tomar las medidas pertinentes, el primero investigar y descubrir a los responsables del asesinato del desafortunado Santiago Maldonado; y el último ejercer su autoridad para poner coto a todo ese desvarío insólito, inaceptable e improcedente.
Como la desaparición se produjo en el sedicente “reservorio sagrado” (¿?) de ese pueblo chileno en territorio nacional argentino, urge actuar con toda energía a fin de investigar -repito- quienes lo mataron en ese territorio usurpado por ellos, de propiedad de la empresa Benetton, aplicándoles todo el peso de la ley y las sanciones penales que cupiere, ya que a todas luces estaríamos ante un asesinato.
La administración del presidente Mauricio Macri ejercer su autoridad a fin de que se acoten las andanzas de los mapuches en territorio nacional, creando serios problemas, abusos e intranquilizando a nuestra población en la Patagonia, y que sepan que no se tolerará ninguna violación a la ley y menos la usurpación de tierras privadas o provinciales, en cuyo caso serán imputados, procesados, juzgados y condenados ante cualquier conato de usurpación de territorio nacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2017
SANTIAGO MALDONADO, El caso policial más caro de la historia argentina
Por Claudio Kussman.
EL CASO POLICIAL MÁS CARO DE LA HISTORIA ARGENTINA
[ezcol_2third]Sin lugar a dudas, el de Santiago Maldonado es el hecho policial más caro de la historia argentina. Difícil será saber, la cantidad de millones de dólares gastados hasta el momento y los que todavía se gastarán. Recordemos que solo los daños de la protesta en Plaza de Mayo, del día uno de septiembre pasado, ascendieron a 380.000 dólares. Muy lejos, hablando en dinero, en su momento había sido el caso Cabezas (José Luis) quien fuera asesinado en el año 1997. En esta oportunidad los malos manejos judiciales y políticos, se coronaron con la famosa frase pronunciada en el Senado el día 16 de agosto pasado por la Ministra Patricia Bullrich, ¡Me la banco yo! A partir de allí la politización fue “in crescendo” vertiginosamente y el gobierno debió destinar recursos al caso, como nunca en nuestra historia. Los mismos, por supuesto, fueron y son “bancados” de nuestros impuestos. La Ministra, si bien habrá tenido buena voluntad, más allá de graves errores cometidos por diferentes funcionarios y políticos, no captó que gobiernan un país donde priva la anarquía, la autoridad no es autoridad y lo anormal es normal.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]PALPANDO DE ARMAS A LA POLICÍA
[ezcol_1half]De no ser así, no hubiéramos visto a una señora mapuche (Moira Millán) que junto con otros usurpan tierras, palpando de armas a la policía, cuando acompañara el 21 de septiembre pasado al Fiscal General de Esquel CARLOS DÍAZ MEYER. Este debía peritar los restos de la casa de Marcelo Calfupan, ilegalmente construida, incendiada el día anterior. En una muestra de debilidad extrema, Meyer había acordado que llegaría con dos policías desarmados. Recién entonces “las autoridades” judiciales y policiales, pudieron ingresar al lugar usurpado. Ahora, a pocas horas de una súper autopsia que se realizará a l850 kilómetros de su jurisdicción natural, Esquel, pienso y compadezco a todas las víctimas de homicidio y desaparición que habrá habido en el país, en estos 80 días del caso Maldonado. Estos hechos al no estar politizados, no tuvieron partidas especiales de dinero sin límite, ni privilegio alguno. Actuaron policías locales y cuando fueron necesarias autopsias las llevaron a cabo médicos que quizás ni son legistas. Una vez más, queda demostrado que en la vida y aún en la muerte, no todos somos iguales ante quienes administran la ley, en este territorio llamado Argentina.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 19, 2017
Caso Maldonado: Prefectura encuentra un cuerpo en el Río Chubut
Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_2fifth]Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
www.PrisioneroEnArgentina.com.ar
Septiembre 30, 2017
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
[ezcol_1half]CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 27, 2017
[ezcol_1half]CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
Angela Rodriguez
angelarodriguez71@hotmail.com.ar
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2017
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA ¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
JUEZ FEDERAL GUIDO OTRANTO Y FISCAL FEDERAL SILVINA ÁVILA
¿QUE SIENTEN ESTOS “FUNCIONARIOS”?
Por Claudio Kussman.
[ezcol_1half]Todos pudimos ver en estos días los incidentes (Ver Video) protagonizados frente al Juzgado Federal de Esquel, por presuntos mapuches entre los que había jóvenes con el rostro cubierto. En los mismos, tanto el togado OTRANTO como la fiscal ÁVILA luego de retirarse, del juzgado, entre empujones e insultos, se subieron a camionetas de la Policía Federal que eran golpeadas por los manifestantes y huyeron raudamente del lugar. Las imágenes eran realmente surrealistas, si tenemos en cuenta la investidura de los agredidos por parte de algunos encapuchados. ¿Estos funcionarios son la “justicia independiente” que nos la brindaran a nosotros para nuestra seguridad cuando
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]somos víctimas del delito? Desde ya estos jueces con minúscula, en los mal llamados juicios de lesa humanidad, permitieron toda clase de desbordes y abusos por parte de agrupaciones radicalizadas. Eran sumamente benignos, total se lo hacían a los adultos mayores juzgados y entonces no aplicaban la ley, para imponer orden, como corresponde.
Hoy energúmenos similares fuera de la ley van por ellos y entonces vergonzosamente salen corriendo. ¿Yo me pregunto, como miembros de una de las tres columnas que sustentan una democracia, que sienten? ¿Este caos y falta de autoridad, será su legado?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Cuándo llegan a su casa y luego de ver a sus hijos, cónyuges e inclusive sus madres, tan maltratadas verbalmente, que dicen? ¿Que hacen? ¿Se encerrarán en el baño, y tras mirarse en el espejo a los ojos, llorarán? Realmente como seres humanos con presuntos valores morales que deben dar el ejemplo, no los puedo entender.
MARCELO BAILAQUE, EL JUEZ QUE ME COMIÓ LAS GALLETITAS Y HUYÓ
[ezcol_1half]Quizás esta gente no sienta nada y esto lo supongo al recordar al Juez Federal de Rosario Dr. MARCELO BAILAQUE su secretario el Dr. PABLO ROMÁN LANZÓN y los fiscales GONZALO ESTARA y ADOLFO VILLATE. En julio de 2015 en la U 31 cuando les quise entregar una invitación a visitar esta página Web, con menos de 6 meses de vida, salieron corriendo por el pasillo central.
Estos funcionarios momentos antes se habían comido dos paquetes grandes de galletitas míos, con el café que les convidara el Servicio Penitenciario Federal. Pese a ello no quisieron escucharme 30 segundos y huyeron casi a la carrera.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por supuesto el 6 de agosto de 2015 a través de una “conceptuosa” nota (2) le hice llegar lo que él rechazara. Recuerdo el hecho y como en el caso de Esquel, me pregunto, ¿no sentirán algo de vergüenza?
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 14, 2017
El retorno de la barbarie
,
Por Mauricio Ortín.
No sé quiénes son, ni a quiénes responden los que protagonizaron los actos de vandalismo en Plaza de Mayo durante la marcha por Santiago Maldonado. Lo que sí me parece pertinente es que, a los que arrojaron cascotes contra peatones y policías, antes que de “intimidación pública, atentado y resistencia a la autoridad” debe imputárselos por “homicidio en grado de tentativa”.
Cuando el sujeto activo, aun sin quererla expresamente, contempla la muerte del pasivo como probable resultado de su acción y, pese a lo cual, no desiste de su obrar, está aceptando aquel eventual resultado. Los cuarenta o más delincuentes que, de manera premeditada, encapuchados, arrojando piedras que portaban en sus mochilas y esgrimiendo palos atacaron por sorpresa a una señora y a un policía que se encontraban en la sede de Gendarmería Nacional procedieron conscientes del potencial resultado letal de sus acciones.
Lo mismo vale para los que lanzaron bombas molotov en la localidad de El Bolsón dejando un saldo de diez gendarmes heridos.
Y no es que haya mucho que investigar; a través de la televisión, millones fuimos testigos de los hechos en vivo y en directo.
Ni Pérez Esquivel, ni Estela Carlotto, ni Horacio Verbitsky, ni a las organizaciones que integran exigieron al juez federal, Marcelo Martínez de Giorgi, el cambio de carátula por “homicidio en grado de tentativa” ¿Es que los derechos humanos valen solo para los que militan en la izquierda? El esclarecimiento de la desaparición de Santiago Maldonado es imprescindible; mas, el camino hacia la verdad no pasa por cometer delitos en su nombre. Tampoco por la criminalización sistemática de las fuerzas legales lleva a buen puerto. Por el contrario, obra como eficiente estímulo para repetir viejas y sangrientas épocas que, por lo visto, no terminan de ser superadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2017