Otra vez como ayer, los mismos que acompañaban la causa, se han dado vuelta como panqueques, valla uno a saber con qué fines o ambiciones personales.
Otra vez el personalismo, otra vez el egoísmo y la ceguera que no les deja ver más allá de sus cortas narices.
Como ayer, cuando uno por uno iban hablando con los veteranos para que no osaran ir a la convocatoria de Tucumán, hoy, tratan de despegarse de los hijos los héroes “PRISIONEROS” y la causa dé, y por, los detenidos, insistiendo a los que son sus propios hermanos, “o mejor dicho a los que lo fueron, que no los mencionen porque los perjudica.
Los que ayer eran parte de una familia, ahora pertenecen a la casta.
Los que ayer pregonaban el escarmiento a los “zurdos”, son papel pintado, porque ya han demostrado con sus actitudes que ni a cartón llegan. En medio de esta confusión, sigue sin entenderse que este árbol tiene tres raíces… (VÍCTIMAS, DETENIDOS, VETERANOS) y esto me, y nos desespera.
Seguimos por nuestra parte inmersos en discusiones intestinas que imposibilitan avanzar y lograr, aunque más no sea las domiciliarias, el reconocimiento de nuestros “VETERANOS DE GUERRA ANTISUBVERSIVA” y por supuesto el de todas las víctimas provocadas por el terrorismo.
¿Por qué tanta insistencia en estas causas?
¿Por qué seguir adelante a pesar de tantas decepciones?
En primer lugar, por la convicción de estaS tras causas justas y realmente necesarias.
La balanza, a partir de 1983, quedó sobrecargada hacia la izquierda.
Dia tras día vemos morir a los que fueron llamados a combatir, hoy presos por los juicios de la venganza…
No hay salida si no hay un verdadero cambio de actitud.
Falta verdadero compromiso.
Sobran Rambos del teclado.
Y pululan los maestros del engaño, la traición y la oscuridad.
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
El “terrorismo” es un intento de incitar el miedo, la conmoción y el pánico en una población objetivo mediante el uso de la violencia. El objetivo de estos actos de terrorismo es intimidar a un gobierno o cultura, para que coopere con las demandas de los terroristas; que por lo general, las acciones sanguinarias terroristas que se generan, se infligen por sí misma o como castigos o actos de venganza.
El armamento utilizado en los ataques terroristas modernos no existían en los tiempos bíblicos, como los explosivos, las armas químicas y las armas de fuego. Las noticias de un ataque viajarían lentamente en la antigüedad y solo mediante descripciones orales o escritas.
La capacidad de infligir daños repentinos y catastróficos, combinada con la rápida difusión de noticias, especialmente en imágenes gráficas y videos, ha hecho posible el terrorismo tal como lo conocemos hoy. Estas capacidades no existían en los tiempos bíblicos, y tampoco el terrorismo de estilo moderno. Sin embargo, las declaraciones del Antiguo Testamento sobre las responsabilidades del Pueblo de Israel durante las guerras trascurridas en el pasado; los comentarios de las Santas Escrituras sobre aquellos que atacaban a los inocentes y el sentido general de la moralidad Cristiana describen a lo que hoy podemos definir como “terrorismo”.
Los ejércitos antiguos eran mucho más propensos a apuntar deliberadamente a inocentes; de hecho, la idea de evitar a las mujeres y los niños durante la guerra era casi inaudita en el antiguo Cercano Oriente.
Los ejércitos de Israel recibieron instrucciones explícitas para que la guerra se humanizara en sus operaciones militares; A los soldados se les dio la opción de regresar a casa si estaban recién casados, o tenían miedo o no estaban preparados para la contienda bélica.
No se les animó a lanzarse a la batalla de manera suicida, está escrito en las Santas Escrituras (Deuteronomio 20: 5–8).
El Ejército de Israel ofreció siempre primero la paz, y con ella una advertencia, a toda ciudad antes de cualquier ataque (Deuteronomio 20:10), así está escrito en las Santas Escrituras; Este procedimiento no solo dejó espacio para la paz, sino que dio a los combatientes la oportunidad de huir antes de la batalla.
No se animó al Ejército de Israel a salir de su camino para atacar a civiles en lugar de soldados, como lo hace el terrorismo moderno. Y a los israelitas se les recordaba con frecuencia que sus órdenes de ataque limitadas y únicas se basaban en la maldad de su enemigo, no en su propia superioridad (Deuteronomio 9:4–6); así está escrito.
La ipsíssima verba también expresa una fuerte condenación por el derramamiento de sangre inocente. Una y otra vez, las Santas Escrituras condenan a los que usan la violencia contra los indefensos e inofensivos (Deuteronomio 27:25; Proverbios 6:16–18).
Aquellos que usan tácticas terroristas comunes como atacar a los no combatientes y tratar de inspirar terror también son reprendidos (Jeremías 7:6; 19:4; 22:3 ,17). Incluso en pequeña escala, usar tácticas de emboscada para matar a aquellos que uno odia se trata como asesinato (Deuteronomio 19:11).
Este tema continúa en el Nuevo Testamento, donde se les dice explícitamente a los Cristianos que no usen el derramamiento de sangre en un intento de defender a Cristo (Mateo 26:52). Los intentos de derrocar o influir violentamente en el gobierno también están fuera de los límites (Romanos 13: 1). Más bien, los Cristianos deben vencer el mal a través del bien (Romanos 12:21).
El terrorismo es simplemente incompatible con la Palabra de Dios. La oposición al terrorismo se expresa tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. El análisis teológico del terrorismo implica una reflexión profunda sobre las motivaciones religiosas, las interpretaciones de textos sagrados, y el contexto cultural y social que puede facilitar la radicalización. A continuación, se presentan algunos aspectos clave para considerar en este análisis:
Interpretaciones de textos sagrados: Algunas veces, los grupos terroristas utilizan textos religiosos para justificar sus acciones. Es fundamental estudiar cómo interpretan estos textos y qué enseñanzas o narrativas seleccionan para legitimar su violencia. La hermenéutica, o el estudio de la interpretación de textos, es vital en este contexto.
Concepto de “yihad”: En el contexto del islam, el término “yihad” ha sido malinterpretado por algunos grupos para justificar actos de violencia. Teológicamente, es importante diferenciar entre la “yihad mayor” (la lucha interna por la mejora personal y espiritual) y la “yihad menor” (la defensa militar), y cómo estas interpretaciones pueden ser manipuladas.
La naturaleza del mal: Las tradiciones teológicas ofrecen diversas perspectivas sobre el mal. Algunas corrientes pueden ver el terrorismo como una manifestación del mal en el mundo, mientras que otras podrían analizar las estructuras sociales y económicas que generan la violencia, sugiriendo que el terrorismo es el resultado de injusticias más amplias.
Ética de la violencia: Las tradiciones religiosas suelen tener enseñanzas sobre la violencia y la paz. Analizar cómo diferentes religiones abordan la cuestión de la violencia puede ayudar a comprender las justificaciones que algunos grupos pueden ofrecer para sus actos terroristas.
Identidad y comunidad: El terrorismo a menudo se nutre de un sentido de identidad de grupo. Teológicamente, se puede explorar cómo las creencias religiosas pueden fortalecer la cohesión del grupo y, al mismo tiempo, llevar a la exclusión de otros. Esto puede ser un factor en la radicalización.
Reacciones de las comunidades de fe: Es importante observar cómo las diferentes comunidades religiosas responden al terrorismo. Muchas religiones condenan el terrorismo y trabajan por la paz. Estudiar estas respuestas puede ofrecer una visión más completa de la relación entre religión y violencia.
El papel de la teología en la reconciliación: Finalmente, se puede analizar cómo la teología puede contribuir a procesos de paz y reconciliación. Existen iniciativas interreligiosas que buscan abordar las raíces del extremismo y promover un entendimiento mutuo.
En resumen, el análisis teológico del terrorismo es complejo y multifacético, y debe considerar tanto las creencias religiosas como las condiciones sociales y políticas que pueden influir en la violencia. Una comprensión profunda de estos aspectos puede ayudar a abordar el fenómeno del terrorismo de manera más efectiva y compasiva.
La teología de la reconciliación propone un enfoque que busca sanar las relaciones entre individuos y comunidades, promoviendo la paz y la justicia; En contextos donde el terrorismo surge a menudo de conflictos profundos, injusticias sociales y divisiones culturales, esta teología puede ofrecer herramientas valiosas para abordar las raíces de la violencia.
Diálogo y entendimiento: La reconciliación implica la apertura al diálogo. Fomentar el entendimiento entre diferentes grupos puede ayudar a desmantelar estereotipos y prejuicios que alimentan el extremismo.
Justicia restaurativa: En lugar de castigar, la teología de la reconciliación aboga por la restauración de las relaciones dañadas. Esto puede ser crucial en contextos donde las comunidades han sufrido debido a la violencia.
Perdón y sanación: La capacidad de perdonar es fundamental en la reconciliación. Promover una cultura de perdón puede liberar a las comunidades del ciclo de venganza y sufrimiento.
Inclusión y participación: La reconciliación también implica incluir a todas las voces en el proceso de construcción de paz. Esto puede ayudar a prevenir el resentimiento que a menudo alimenta el terrorismo.
Educación y sensibilización: La promoción de valores de paz, respeto y coexistencia a través de la educación puede prevenir la radicalización y fomentar una cultura de paz.
Si bien la teología de la reconciliación no eliminará el terrorismo por sí sola, puede ser una herramienta poderosa en un enfoque integral que incluya medidas sociales, políticas y económicas. La transformación de conflictos profundos y la construcción de sociedades más justas y equitativas son pasos cruciales para reducir la violencia y el extremismo.
¡Toda forma de violencia va contra la Palabra de DIOS!
Argentina, a lo largo de su historia hubo de soportar guerras, escaramuzas, revoluciones y golpes de estado. Hay un hito en nuestra historia, que hoy viene primero a mi memoria y de inmediato al corazón. Durante la guerra de la Independencia, se dieron hechos de extremo altruismo patriótico a toda prueba. Recordemos por ejemplo, el éxodo jujeño, la entrega mendocina de víveres y todo lo que pudiera servir al éxito de tamaña empresa que era el cruce de los Andes y la liberación de Chile y Perú propuesta por el General San Martín. Hombres como el General Belgrano, que siendo civil se reinventa en la necesidad de servir a la patria convirtiéndose en un militar y verdadero patriota. Los gauchos del General Güemes,..” la mayoría de ellos muy pobres, gente de campo, que se transformaron en guerreros aguerridos, teniendo como armas en un comienzo, sus herramientas de trabajo. En aquellos días la entrega desinteresada y patriótica iba formando a la patria. Las desobediencias a la política traidora nos daban una bandera celeste y blanca la cual hoy nos cubre el cuerpo como un manto de protección divino cuando acontecen hechos que a todos los argentinos nos emocionan. Hoy, la provincia de Tucumán, y sus hombres y mujeres nos han hecho revivir aquellos días, y ustedes se preguntarán por qué…
Porque familias enteras abren las puertas de sus hogares a los veteranos de la guerra contra la subversión, academias de ingreso a las instituciones militares y de seguridad, se han transformado en cuadras donde nuestros héroes descansarán dignamente. Los ciudadanos del llano concurren con alimentos y bebidas aportándoselos a estos lugares de estudio reconvertidos, para alojar a aquellos que pelearon por nosotros.
Hoy somos protagonistas y testigos a la vez de un hecho que no ha tenido ningún antecedente de esta magnitud, excepto las marchas en el interior del país que han quedado allí nomás, donde fueron realizadas, pero que seguramente han sido el prefacio de esta, que cobra dimensiones gigantescas.
Cinco radios transmitiendo en simultaneo para todo el país los días en que se llevarán a cabo los actos. Medios de difusión extranjeros interesados en difundir todo lo que acontecerá.
NUESTROS HERMANOS URUGUAYOS, CRUZANDO EL CHARCO, HACIÉNDOSE PRESENTE PUES ELLOS NO HAN SIDO AJENOS A LA VIOLENCIA ARMADA DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE IZQUIERDA.
SOMOS TESTIGOS Y ACTORES.
SOMOS LA TORMENTA QUE HA DE CONVERTIRSE EN HURACÁN.
LAS VOCES DE LOS QUE HAN SIDO SILENCIADOS.
LOS DIGNOS QUE LEVANTARAN NUEVAMENTE LA DIGNIDAD Y EL HONOR MANCILLADO DE MILES DE NUESTROS HERMANOS QUE FUERON LLAMADOS A COMBATIR A LA SUBVERSIÓN, Y LUEGO OLVIDADOS, DESCARTADOS Y ENCARCELADOS POR UNA BANDA DE FACINEROSOS.
EL SOL VIENE ASOMANDO PARA ILUMINAR LA OTRA PARTE DE LA HISTORIA OCULTA POR LA MISMA IZQUIERDA QUE MATABA, PONÍA BOMBAS Y EXTORSIONABA, INTENTANDO TOMAR EL PODER USANDO LA VIOLENCIA Y EL TERROR COMO HERRAMIENTA.
Somos masa crítica con espíritu de cuerpo. Desde 1960 a 1982, se combatió en todo el territorio nacional. Muchas familias perdieron a sus hijos y a sus padres, PORQUE LA PATRIA, DESPUES DE MUERTOS LOS RECLAMÓ PARA SÍ.
O JUREMOS CON GLORIA VIVIR.
GRACIAS A TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE HACEN POSIBLE ALGO QUE PARECÍA IMPOSIBLE Y QUE INTENTARON BOICOTEAR.
Con motivo del importante evento a realizarse en la Provincia de Tucumán los días 8 y 9 de febrero próximo, al cumplirse el 50 aniversario de la iniciación del OPERATIVO INDEPENDENCIA, el Sr. Gonzalo Sánchez, Vocal en la Unidad Penitenciaria 34 de la Asociación de Veteranos de la Guerra contra el Terrorismo en la República Argentina, nos hizo llegar un comunicado caratulado “INFORMACIÓN Y COLABORACIÓN”.
Lo adjuntamos a estas breves líneas, al tiempo que quienes integramos PrisioneroEnArgentina.com hacemos votos por el éxito de tan noble acción rememorando los tiempos en los que en la República Argentina se vivían trágicos días de dolor y muerte.
La titular de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, anunció este martes la detención de un ciudadano argentino acusado de ser un supuesto terrorista vinculado a la organización Estado Islámico*.
“Estamos demostrándole al mundo que estamos decididos a dar esta batalla contra estas amenazas globales en un operativo histórico, resultado de nueve meses de investigación exhaustiva”, anunció la funcionaria durante una rueda de prensa.
El operativo, agregó, comenzó en marzo a través de un “agente encubierto digital” que “logró información trascendente” para la captura de un hombre llamado David Nazareno Ávila, quien está acusado de difundir propaganda terrorista y de reclutar a jóvenes argentinos.
“Este terrorista representaba una amenaza concreta contra la seguridad de los argentinos, contra nuestra seguridad nacional, actuando también desde nuestro territorio”, dijo.
La funcionaria agregó que el detenido vivía en General Roca, al norte de la Patagonia argentina, en donde se convirtió al islam, y que poseía manuales para fabricación de explosivos, además de que en sus redes sociales contenía mensajes antisemitas.
“Pertenecía a una red global de odio y destrucción (…), frustramos sus planes antes de que pudiera causar daño”, aseguró.
Bullrich se ha visto envuelta en varias polémicas porque en múltiples ocasiones ha anunciado la detención de “terroristas” que en realidad no lo eran.
A fines del año pasado, por ejemplo, durante el primer mes de Javier Milei como presidente, Bullrich presumió en una conferencia de prensa que un ciudadano sirio-colombiano y dos argentinos habían sido detenidos porque formaban parte de “una célula terrorista” que pretendía atacar a la comunidad judía.
Semanas después, los tres quedaron libres, ya que solo se trataba del profesor de ping pong Naem Chatay Chassan; el peluquero Ramón Alberto Domínguez; y el falso agente de inteligencia, Juan Manuel Ledesma, que nada tenían que ver con organizaciones terroristas.
Después, acusó a “veganos extremistas y anarquistas” de haber enviado una “carta-bomba” al presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino. El único detenido, Alberto Santiago Soria, que luego fue liberado, derrumbó su tesis: tenía una milanesa y un pollo congelado en la heladera. No era vegano, ni extremista, ni anarquista.
En abril pasado, además, provocó un conflicto diplomático cuando aseguró, sin pruebas, que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en Chile. Luego se disculpó con el Gobierno de Gabriel Boric, pero al de Luis Arce decidió ignorarlo.
Antes, durante el Gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), cuando Bullrich ejerció por primera vez como ministra de Seguridad, anunció la detención de dos “terroristas” que al final resultaron ser los artistas chilenos Gabriela Medrano y Felipe Zegers que sólo habían olvidado una maleta en un hotel.
Seguramente usted habrá leído Don Claudio que el Presidente de la Nación, nuestro presidente, elegido por el voto popular de forma categórica Javier Gerardo Milei, acaba de expresar en ocasión de recibir la visita del presidente electo en Venezuela Edmundo González Urrutia: ” Nuestra postura es clara: libertad, justicia y democracia, para todos los venezolanos” “…la Argentina no será cómplice del silencio frente a las injusticias y atropellos, del régimen de Maduro”. Se me ocurrió sustituir el primer resaltado por: “para todos los argentinos” y el segundo por. ” durante mi gobierno”, bueno no se enoje Don Claudio, permítame soñar, los sueños, sueños son.
Le cuento algo, dentro de unos pocos días, dos, de mis cinco hijos, cumplirán años, adivinó…son mellizos, bueno resulta que uno de ellos (el varón) me ha dicho hoy: Papá este año espero que me veas jugar-el tipo es jugador de rugby-Acá debo recordarle Don Claudio que llevo computados 25 años y 9 meses en prisiones- Las Flores, DUIA, Coronda-Campo de mayo, etc…
Lamenté mucho tener que decirle a mi hijo que no sería posible verlo jugar porque el Señor Camarista de Casación Gustavo Hornos de la Sala IV ha descubierto que no estoy rehabilitado, resocializado, que sigo siendo malo, también dijo que no cree en los informes criminológicos favorables (¿para que los pedirá entonces?) y que, para colmo de males hay dos victimas de mi ferocidad- que todavía deben tener el carnet rojo con la hoz y el martillo en la tapa- ( y le juro que son de Independiente) que estarían muy enojados si me ven caminando tranquilamente.
No Don Claudio no es la Venezuela del que hablaba con el pajarito, es la Argentina de los jueces y fiscales que usted y yo conocemos, de las detenciones arbitrarias de ancianos condenados a muerte lenta, de los juicios-farsa, del prevaricato, de los testigos rentados y de los que no pasarían por una pericia psiquiátrica ni coimeando al profesional, la Argentina de los terroristas indemnizados, del lejano oeste, de la chorra y del borracho golpeador en libertad. ¿Mariano Cúneo Libarona? bien, gracias por preguntar eh.
Este año Milei leerá los cómputos de las elecciones legislativas de medio término (¿Qué manera de ahorrar no?) que cerca del 50 % de los votos los obtuvo la Libertad Avanza, según mis humildes cálculos, Cúneo no habrá leído a Alexander Hamilton, Madison y Guy (Gay no era).
Y no crea el lector que mis conocimientos literarios son tan limitados, comprenda mi situación, se trata de un aprendiz de escritor charlando, café mediante con don Claudio Kussman, que le pregunta ¿ Adonde estarían los jueces y fiscales federales que hoy nos condenan a muerte si los terroristas del ERP y MONTONEROS hubieran ganado la guerra revolucionaria en los años de plomo?
Yo se Don Kussman que usted se muere por responder, pero el que escribe soy yo: FU-SI-LA-DOS (Y tengo el documento del guerrillero Masetti que lo afirma), fusilados como otros jueces, fiscales, militares, policías, pastores, sacerdotes, homosexuales, radicales, peronistas y liberales.
Usted se muerde por decirme que éstos se hubieran puesto la camiseta de Boca y debajo la de River? no sea mal pensado.
Que Dios nuestro Señor, en su bondad infinita, perdone los pecados de todos los mencionados en ésta narración.
Lo que más me preocupa de los argentinos, es su ligereza de pensamiento
Sacerdote Leonardo Castellani
El jueves 19 de diciembre de 2024, los argentinos se hicieron eco de dos fallos de la Justicia Federal, que causaron enojo y felicidad respectivamente. Uno, el rechazo del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo; el otro, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976 – hace 48 años y 6 meses -.
En sentido estricto y desde el punto de vista más puro del derecho, son dos aberraciones jurídicas.
El Habeas Corpus no limita su implementación y resolución a una jurisdicción o fuero específico, muy por el contrario, BUSCA REPARAR UNA SITUACIÓN EN FORMA INMEDIATA. La Constitución de la Nación Argentina es clara en ese sentido al señalar que “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley…….Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio”.
¿Dónde está escrito que un juez nacional no es competente para resolver un Habeas Corpus sobre un interno a disposición de la Justicia Federal cuya forma y condiciones de detención amenazan su persona? ¿QUÉ ENTIENDE EL JUEZ YADAROLA POR INMEDIATO? ¿POR QUÉ TARDÓ CASI UN MES EN RESOLVER EL CASO CONCRETO FUNDAMENTANDO QUE NO ERA COMPETENTE?
Pero además, la ley que regula el Habeas Corpus, señala que este procede “cuando se denuncie la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere” y luego que “tendrá vigencia en todo el territorio de la Nación, cualquiera sea el tribunal que la aplique” y agrega que “ello no obstará a la aplicación de las constituciones de Provincia o de leyes dictadas en su consecuencia, cuando se considere que las mismas otorgan más eficiente protección de los derechos que se refiere esta ley” para continuar afirmando que “la aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacionales o provinciales, según el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial”.
¿Por qué se niega a resolver el juez Yadarola? ¿Tiene miedo? ¿Tan interesado está en su bienestar personal que, habiendo escuchado y visto, el padecimiento de sus connacionales encarcelados, carece del carácter necesario para resolver conforme a la ley y tratados internacionales, especialmente, respetando los Derechos Humanos de los adultos mayores? ¿Qué es más importante y prioritario, discutir quien resuelve o resolver el problema? La esencia del Habeas Corpus es resolver en forma inmediata el problema quedando relegado al segundo lugar, quien lo resuelve.
Sin dudas que el ideal jurídico, es que resuelva el juez o tribunal del cual depende cada adulto mayor, pero justamente porque esos tribunales resuelven omitiendo aplicar la ley y tratados internacionales relacionados con los adultos mayores encarcelados, es que se llegó a esta instancia, en la que quedó expuesto el encarnizamiento carcelario y prevaricador de quienes ejercen el poder sobre los uniformados presos, con dolencias, enfermedades y problemas de salud física y mental que son de dominio público y causan estupor, por el solo hecho de conocerlas.
EL JUEZ DEBIÓ RESOLVER DE INMEDIATO, Y NO LO HIZO DESNATURALIZANDO CON SU ACTITUD, EL SAGRADO RECURSO DE HABEAS CORPUS, QUE MUCHO COSTÓ INCLUIRLO EN LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA DURANTE EL AÑO 1994. INSISTO, CON SUS DILACIONES, EL JUEZ YADAROLA, DINAMITÓ EL RECURSO DE HABEAS CORPUS. ESTA ACTITUD, NO ADMITE DISCULPAS.
Respecto al otro caso, que para muchos fue de alegría y festejo, la reapertura de la investigación de lo sucedido hace 48 años y 6 meses y que ya fuera resuelto por un tribunal con el consecuente sobreseimiento de todos los imputados, es un buen mensaje para la tribuna, porque los conocedores del derecho y que “realmente” son abogados, “saben” que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho, “saben” que no se puede reabrir una causa penal extinguida, “saben” que esta decisión está fuera de todo concepto de plazo razonable, “saben” que significa la cosa juzgada y “saben” que el fallo del tribunal federal que intervino dictando el sobreseimiento de los imputados, generó derechos subjetivos, los que quedaron firmes y fueron consentidos y duraderos en el tiempo. Entonces, nos encontramos frente a la misma situación que vivió el Teniente General Jorge Rafael Videla y otros uniformados, cuando fueron juzgados dos veces por los mismos hechos. Las exposiciones del General Videla como imputado y las de sus abogados defensores, pueden verse hoy, en el canal YouTube en la Web.
POR SUPUESTO QUE LA REAPERTURA DE ESTA CAUSA, LO ÚNICO QUE GENERARÁ SON RÍOS DE TINTA, JUSTIFICACIÓN DE SUELDOS Y HONORARIOS PROFESIONALES. EL RESTO, YA LO CONOCEMOS. LOS ÚNICOS QUE CONTINUARÁN ENCARCELADOS SON LOS UNIFORMADOS Y LOS QUE PUSIERON BOMBAS Y MATARON GENTE EN LA DÉCADA DEL ‘70, GOZARÁN DE LA DEFENSA SUBTERRÁNEA, DE LOS MÁS DE 1.300 EMPLEADOS CON LOS QUE LA EX PROCURADORA ALEJANDRA GILS CARBÓ, INFILTRÓ EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL Y QUE EL ACTUAL PROCURADOR EDUARDO CASAL, NO SE ANIMÓ A TOCAR, PESE CONOCER MUY BIEN, EL INGRESO IRREGULAR DE OPERADORES FISCALES SIN CONCURSOS QUE ACREDITEN ERUDICIÓN Y PERICIA PARA EL CARGO.
Resulta oportuno recordar, a la Doctora Carmen Argibay Molina, cuando en 2007 emitió su voto en relación con la inconstitucionalidad del indulto del General Santiago Riveros, que fue declarado constitucional en 1990 y había quedado firme, consentido y generado derechos. En su voto en disidencia escribió: “Si el propio juicio sobre el desacierto de un fallo pasado pudiese dar lugar a una revisión de las sentencias firmes, el carácter final de las decisiones que estamos tomando vendría a significar apenas más que nada, pues sólo sería respetado por los jueces futuros en la medida de que fueran compartidas por ellos”. Esto mismo está pasando con el fallo del atentado al comedor.
Mas inexplicable aún resulta ser, que el Juez Mariano Llorens en su extenso voto de dominio público, escribió, lo que traducido al lenguaje cotidiano, significaría adelantarle a Firmenich y otros, que lo mismo que la Justicia Federal les hizo a los uniformados en la década del ‘70, se lo van a hacer a ellos, en otras palabras, le adelanta que van a violar la ley y los principios más elementales del derecho, como en este caso, la violación del efecto impeditivo de “la cosa juzgada”. También el Juez Llorens, está diciendo sin escribirlo, “los militares seguirán siendo enjuiciados, condenados y encarcelados.”
Así las cosas, aprecio que lo que están pretendiendo hacer estos señores de la Justicia Federal, es lavar sus ropas sucias, aprovechándose arteramente del sano desconocimiento que la ciudadanía tiene de la ley, procediendo como los emperadores romanos, arrojando cristianos a la arena del circo para que se los coman los leones, a sabiendas de que el pueblo estará feliz y los absolverán de haberse comportado como jueces arbitrarios de un poder judicial que viene prevaricando constantemente, desde 1973 a la fecha.
Considero que hay que volver el derecho al cauce del río y dar a cada uno lo que le corresponde, porque la situación jurídica en Argentina es de una inseguridad notable.La ley no es la ley, ni es la autoridad, ni es aplicada por los jueces. Hoy la ley es lo que el juez dice que es y si está o no en sintonía con el orden normativo interno, poco y nada importa. El Poder Judicial, vive cambiando las reglas de juego cuando debe aplicar la ley y no redactarla. ¿Qué pasaría si en el medio de un partido de futbol, el árbitro cambia el reglamento? Sería un escándalo. ¿Pero por qué no lo es con la seguridad jurídica que deviene de la aplicación antojadiza de la ley?
Martín Yadarola, juez federal
A mi entender lo que hay que hacer, es reconocer que los juicios de Lesa Humanidad son írritos, que se imputó, procesó, encarceló, sometió a juicio, condenó y se sigue haciendo violando la ley, como queda claramente expuesto que en los procesos de lesa humanidad, por citar un ejemplo, hay un promedio de prisión preventiva de 9 años y 6 meses, sin condenas de ningún tipo, siempre aludiendo a fórmulas dogmáticas que no se condicen con la realidad que viven los enjuiciados.
HACER A FIRMENICH Y SUS ACÓLITOS, LO MISMO QUE LES HICIERON A LOS UNIFORMADOS Y CIVILES AMIGOS, NO ES MÁS JUSTO, ES SIMPLEMENTE SEGUIR JUGANDO CON LA LEY Y LAS PERSONAS QUE SON VÍCTIMAS DEL ANTOJADIZO JUEGO DE LA POLÍTICA DISFRAZADA DE JUSTICIA.
Finalmente, le recomiendo a Mario Eduardo Firmenich que contacte a los defensores del General Videla o a los defensores de uniformados imputados por Lesa Humanidad, ellos tienen “las mejores propuestas” de defensa contra las resoluciones de estos “jueces” prevaricadores. Claro está, que las mejores defensas no han servido de nada para los uniformados. Probablemente para él sí lo sea. Veremos.
Nadie puede negar que el atentado con bomba fue un crimen, como lo son todos los atentados terroristas en el mundo entero, pero la justicia resolvió de otro modo en su momento y ahora pretende nuevamente seguir violando la ley a como dé lugar con tal de quedar bien con el gobierno de turno. Si hay algo que a esta justicia federal no le importa, es aplicar la ley tal y como está escrita.
Dice el refrán popular, “No hagamos a los otros, lo que no nos gusta que hagan con nosotros”, y me refiero a los uniformados que están pagando la venganza del otro bando, por el solo hecho de ser uniformados, en aras de una pretendida justicia y reparación para las víctimas y sus asociados, porque estos actos, de justicia, al menos, no tienen nada.
EN VÍSPERAS DE NOCHE BUENA Y NAVIDAD, ¡QUE DIOS NOS AMPARE!
Durante la semana pasada apareció un video, ampliamente difundido por los medios de comunicación, donde cuatro supuestos narcos amenazaban no solo a la Ministra de Seguridad de la Nación sino también al actual gobernador de la provincia de Santa Fe; VIDEO QUE SUGESTIVAMENTE “IRRUMPIÓ” CUANDO EL PAPELÓN DE LA SESION POR LA FICHA LIMPIA PARECÍA HACER MELLA EN LA AUTO CONSTRUIDA IMAGEN DE UN GOBIERNO IMPOLUTO.
A CIENCIA CIERTA Y MÁS ALLÁ DE LA IMPOSTADA PREOCUPACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL SOBRE EL TEMA, NADIE SABE SI ESE VIDEO FUE HECHO POR CUATRO FUMIGADORES CON ALGUNAS CERVEZAS DE MÁS, O ES UN VIDEO QUE QUEDÓ DE UNOS ALEGRES JÓVENES FESTEJANDO EL ÚLTIMO HALLOWEEN.
Sin dudarlo y aprovechando la coyuntura, el gobierno nacional dejó entrever que prepara un decreto para autorizar a las Fuerzas Armadas a combatir las bandas narcos y de paso organizaciones terroristas tan solo extranjeras, en el país. En efecto, se dejó trascender que el decreto permitiría a los militares participar de la defensa ante “amenazas extranjeras no estatales” en el territorio interno.
UNA NUEVA BURLA A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS POR HABER COMBATIDO PRESICAMENTE AL TERRORISMO, HACE YA CASI 50 AÑOS Y TAMBIEN POR UNA ORDEN CONSTITUCIONAL.
Solo falta que el anarco-capitalista diga que esta vez se hará con la Ley en la mano, como si ello fuese un paraguas legal para evitar que los uniformados que hoy sean llamados por este antojo del anarco-capitalista, no terminen también presos y enjuiciados por los denominados delitos de lesa humanidad, en algunos años más. Claro, en su insensatez, el Presidente de la Nación NO advierte que no solo las Fuerzas Armadas NO están preparadas para el combatir al narcotráfico, que es tema absolutamente policial; sino que se haga lo que se haga en un combate contra el terrorismo, los uniformados terminarán presos y condenados indefectiblemente (aunque los enfrenten con un ramo de flores en una mano y un té de rosas en la otra). Así, lo entiende esta Justicia militante, construida por 20 años de kirchnerismo, que solo juzga y condena por haberse combatido y vencido al terrorismo, no por otra cuestión, falseando las pruebas y tergiversando los hechos; Justicia militante que increíblemente el mismo Presidente de la Nación apaña y fortalece.
Entonces, quizás debería recurrir el Presidente de la Nación, a su “brazo armado”, a esos que se autodefinen como los “soldados más leales, los que estuvieron desde un principio y van a estar hasta el final”, llamándose la “guardia pretoriana” de Milei. Ya que se la dan de “tan cojudos”, realizando actos con parafernalia del más repudiable fascismo, deberían salir a enfrentar a los narcos y a los devenidos terroristas y NO recurrir a “papá Fuerzas Armadas” porque alquien les hizo “pupa”. Bueno, en realidad dudo que se recurra a estos muchachos, pues son tan solo “rambos” del Twitter, ya que cuando los encaran, como a su vocero en un avión se “va al maso” o como el gordo youtuber que no le daban las patas para correr para esconderse en una local de venta de empanadas, tras hacerse el valiente en la última marcha de los universitarios.
Una clara ironía obvio, que es consecuencia de la insensatez de un Presidente que dice ponerse al frente de la lucha contra el terrorismo, pero permite que quienes lo combatieron hace 50 años sigan presos por ese solo motivo y continúen enjuiciados en repetitivos y ridículos juicios, en los cuales se aplica cualquier cosa menos la Ley.
Es lacerante la iniciativa gubernamental al sostener que, como se dijo más arriba, solo podrán intervenir las Fuerzas Armadas ante “amenazas extranjeras no estatales”, lo cual veda por completo la posibilidad de que intervengan ante una amenaza terrorista local. En otras palabras, si en nuestro pais resurgieran organizaciones terroristas “autóctonas” como Montoneros o el ERP, las Fuerzas Armadas mirarían la situación por Crónica TV. Por lo que cabe concluir una vez más, que para el gobierno nacional hay un terrorismo malo que es el extranjero, al que hay que combatir y un terrorismo bueno, como fueron Montoneros y el ERP, al que hay que defender; enjuiciando y encarcelando a quienes lo combatieron y vencieron.
Encima, la decisión del gobierno no saldría por Ley, sino por Decreto; lo que significa que el gobierno no está dispuesto a dar el debate en el Congreso Nacional, resultando claro que NO quiere hablar de lo que pasó en el pais hace 50 años, simplemente porque le molesta y le incomoda. O no quieren asumir lo que piensan o peor aún, no quieren decir lo que realmente piensan.
Ya sabemos lo que dirá la mayoría del arco político, que hipocráticamente dice una cosa en privado y otra en público; pero es hora que los libertarios definan su posición al respecto y lo expresen sin ambigüedades. El silencio o como siempre decimos el ponciopilatesco “no es parte de mi agenda”, huele a cobardía.
Justamente lo sano seria que se elabore un proyecto de Ley y se discuta en sesiones extraordinarias, para que precisamente la Libertad Avanza exponga públicamente su posición al respecto. IRRITA YA ESTE PERVERSO JUEGUITO DE SER Y NO SER A LA VEZ, DEN LA CARA Y DIGAN DE FRENTE A LA SOCIEDAD Y A LAS FUERZAS ARMADAS LO QUE REALMENTE PIENSAN.
MAS SANO SERIA QUE EXPLIQUEN POR QUÉ PRETENDE INVOLUCRAR A LAS FUERZAS ARMADAS EN UN TEMA EMINENTEMENTE POLICIAL (FALTANDOLE ASI EL RESPETO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD) Y A ENFRENTAR A CUATRO PEREJILES QUE LOS PROCLAMA TERRORISTAS O LO QUE AL LIBERTARIO SE LE OCURRA TILDAR DE TERRORISMO, CUANDO OLVIDA A QUIENES SI ENFRENTARON AL VERDEARO TERRORISMO QUE SI PUSO EN RIESGO A LA NACION MISMA EN LOS AÑOS 70, A LA PAR QUE IMPULSA EL NOMBRAMIENTO DE JUECES CON CLARO SESGO IDEOLOGICO PRO TERRORISTAS.
Está claro que a los políticos les importa un pito la historia, lo que pasó, como el futuro, solo piensan en sus mezquinos intereses y acomodan su discurso al devenir de los tiempos. Ahora, ¿ello lo pensarán los actuales integrantes y los altos mandos de las Fuerzas Armadas? ¿Tendrán presente esa gran frase que reza: “quién olvida su historia está condenado a repetirla”? ¿Permitirán que la clase política los use nuevamente para olvidarse de ellos en un futuro no muy lejano, tal como hicieron con sus camaradas que actuaron en los años 70?… Por ahora final incierto…..
Durante la semana que pasó, el Presidente de la Nación anunció con bombos y platillos, como se dice, que nuestro pais firmará un Memorándum de entendimiento con Israel “EN DEFENSA DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA; EN COMBATE DEL TERRORISMO Y LAS DICTADURAS”.
En su disertación en la entrega del premio Israel Innovation Awards, en el Hotel Emperador, proclamó que “Cuentan en este Presidente con un aliado que estará en la trinchera sin especulaciones ni intereses más que la defensa de la causa de occidente, la vida, la libertad y la propiedad privada”, como que “… no nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años…”.
En primer lugar se debe decir que desde esta columna saludamos la enérgica posición asumida por el nuevo gobierno de alinearse internacionalmente en el combate contra el terrorismo; como así tambien expresamos nuevamente, toda nuestra solidaridad con Israel, en su legítima defensa en la guerra desata por el terrorismo contra su pueblo.
Dicho esto, se debe decir que resulta francamente una bufonada que un Presidente, que dice alinearse en la lucha contra el terrorismo, ignore lo que pasó en su pais hace casi 50 años. Como Israel, Argentina tambien fue atacada por el terrorismo, el cual desató una feroz guerra interna, con innumerables atentados y sangrientos asesinatos, en su delirio por imponer por las armas una dictadura al estilo cubana, poniéndose en riesgo tambien en nuestra Nación, no sola su propia existencia, sino la libertad y la propiedad privada.
Parece que para nuestro Presidente el único terrorismo que existe es el Hamas y Hezbollah, no el de Montoneros y ERP. O lo que es peor, pareciera que para el anarco-capitalista existe un terrorismo malo como el de Hamas y Hezbollah que merece ser combatido y un terrorismo bueno como el de Montoneros y ERP que merece la protección estatal a través de las querellas de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que enjuician y encarcelan a quienes lo combatieron.
A lo largo de su alocución sobre la firma de este Memorándum no hizo una sola referencia, ni siquiera en forma tangencial, al terrorismo que asoló nuestro pais en la década del 70; como si nunca hubiese ocurrido esa tragedia. BUENO EN RIGOR DE VERDAD, DESDE QUE ASUMIÓ EL GOBIERNO, EL LEÓN HA CALLADO TODA REFERENCIA A ELLO, CUANDO SI LO HIZO EN REITERADAS OPORTUNIDADES DURANTE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL. ¿LLAMATIVO, NO?.
Un irritante despropósito, por ser caballero, si se tiene en cuenta que Montoneros tenía y tiene aceitados contactos con el terrorismo islámico, llegando incluso a enseñarles la construcción de fábricas de exógenos, explosivos plásticos, en un espacio apenas más grande que una heladera doméstica; material que se usó -“casualmente”- para la voladura de la Embajada de Israel, de acuerdo a la pericia efectuada por Gendarmería Nacional en el año 1992. ¿No lo sabrá el Presidente? Entérese entonces…
Esta doble vara con la cual el Presidente de la Nación mide a los “diferentes terrorismos” quedó expuesta cuando la otra semana criticó la resolucion de la Corte Penal Internacional que dispuso el arresto del primer ministro israelí y un ex-ministro de Defensa por la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad en el marco de la guerra en Gaza contra el grupo terrorista Hamas, tras los ataques de octubre de 2023.
Concretamente nuestro Presidente de la Nación dijo que la resolución de la Corte Penal Internacional “ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah”, para asegurar que “Criminalizar la defensa legítima de una nación mientras se omiten estas atrocidades es un acto que distorsiona el espíritu de la justicia internacional”.
Nuevamente se debe decir que se comparte lo expresado por el Presidente en cuanto a lo desatinado y arbitrario de lo dispuesto por la Corte Penal Internacional, producto más de una cuestión ideológica que jurídica. Ahora, dicho esto también se debe decir que causa perplejidad que se asombre de ello y nada diga de la misma arbitrariedad e insensatez que comete la justicia local que ignora el mismo legítimo derecho que le asistió a Argentina de defenderse del demencial ataque sufrido por las organizaciones terroristas como Montoneros y ERP; criminalizando esa legítima defensa, convirtiendo a esos asesinos en “indefensas víctimas” y a quienes los enfrentaron valientemente en “asesinos y genocidas”.
LA VERDAD, ESTA DOBLE MORAL CON LA QUE JUZGA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN AL COMBATE CONTRA EL TERRORISMO, ES UNA VERGONZOSA AFRENTA Y UNA IMPERDONABLE BURLA HACIA LOS HOMBRES, TANTO DE LAS FUERZAS ARMADAS COMO DE SEGURIDAD QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS, POR HABERLO COMBATIDO EN SU MOMENTO; Y HABER PERMITIDO QUE HOY NO SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE Y ELLO PERMITIERA QUE EL ANARCO-CAPITALISTA PUDIERA SER PRESIDENTE.
No debe olvidarse nunca que quienes fueron llamados por un gobierno constitucional y con el aval de todo el entonces arco político en la década del 70 a combatir el terrorismo, tal como vocifera este gobierno, están encarcelados por ese solo motivo y que a pesar de esas declamaciones presidenciales, cuando se le pregunta por quienes lo combatieron oportunamente, se limita a decir sarcásticamente “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. ¿Misma respuesta daría si hoy llamara a las Fuerzas Armadas o de Seguridad a combatirlo y sean luego encarcelados y condenados por la justicia militante?; la cual, dicho sea de paso, permite y apaña.
De esta bifronte actitud del gobierno, tambien parece formar parte la Vicepresidenta de la Nación, quien otrora fuera una férrea defensora de las víctimas del terrorismo y hoy permanece en un estruendoso silencio; impresionado más preocupada, por su futuro político que por las víctimas del terrorismo.
A pesar de las grandilocuencias de que se venía a cambiar a la Argentina, como el que venía a terminar con el curro de los derechos humanos, nada ha cambiado en el “mundo lesa”. TODO SIGUE IGUAL, AL PUNTO DE HABER ELEVADO ESTE GOBIERNO NOMBRAMIENTOS DE MAGISTRADOS TOTALMENTE AFINES AL KIRCHERNISMO, SOBRE TODO PARA LAS VACANTES EN LA ESTRATÉGICA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN, COMO QUE MANTIENE INTACTA LA PATOTA QUERELLANTE DE ABOGADOS MILITANTES PRO TERRORISTAS DENTRO DE SU PROPIA ADMINISTRACION.
Aparte de este relativismo moral que practica el gobierno, ha llevado -en su insensatez- la máxima capitalista sobre el comportamiento del mercado de “dejar hacer, dejar pasar” (laissez faire, laissez passer) al “mundo lesa”. Aquellos hacían, estos dejan hacer. Las dos caras de la misma moneda. En otras palabras, Argentina ha cambiado de collar, pero no de perro, en esta materia.
Este último viernes, en el Senado de la Nación, con motivo del 169º aniversario del combate de la Vuelta de Obligado, se homenajeó merecidamente, a nuestros veteranos de guerra de Malvinas.
Durante el mismo se escucharon dos emocionantes discursos, el primero el del Coronel (R) VGM Horacio Lauria y luego el del Capitán de Fragata (R) VGM Carlos Moltemi, que llenaron de honor, orgullo y dignidad, los uniformes de la Patria.
DIJERON LO QUE HABIA QUE DECIR.
QUE ARGENTINA ENFRENTO DOS GUERRAS, LA DE MALVINAS Y CONTRA EL TERRORISMO. Y QUE GRACIAS A QUE ESTA ULTIMA SE GANO, NO SOMOS VENEZUELA NI CUBA, Y QUE HOY FLAMEA NUESTRA NOBLE PABELLON Y NO UNA BANDERA ROJA. COMO DEBIA SER, NO SE OLVDIDARON DE SUS CAMARADAS PRESOS, POR EL TRISTE NEGOCIADO POLITICO-JUDICIAL QUE LOS MANTIENE INJUSTAMENTE EN PRESIDIO.
NO SE ESCONDIERON BAJO LA COBARDE CONSIGNA DE QUE ESTAN EN “ZONA DE RIESGO”, “QUE YA NADA SE PUEDE HACER” O EN UN ESPURIO “BAJO PERFIL” PARA SALVARSE, IMPORTARLES MUY POCA LA SUERTE QUE CORRA EL CAMARADA.
Más valor cobran estas palabras, cuando hace unas semanas atrás, organismos de derechos humanos fueron a “presionar” a la Corte Suprema, para que no solo acelere las causas denominadas de lesa, sino también para reclamar más personal y recursos para los Tribunales, vociferando que “AUN QUEDAN MAS DE 1.000 MILITARES LIBRES QUE DEBEN ENCARCELAR Y ENJUICIAR”.
“CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMO“, esa gran frase que pronunció José Gervasio Artigas, allá por el año 1815, sobrevoló esplendorosamente en los salones del Senado de la Nación.
OJALÁ MUCHOS RETIRADOS ALZARAN ASÍ LA VOZ, EN CUANTO ACTO, REUNIÓN O CONFERENCIA LES TOQUE HABLAR O ASISTIR. OJALÁ ASÍ LO DEMUESTREN ASISTIENDO A CADA AUDIENCIA DONDE SE “JUZGAN” A SUS COMPAÑEROS. OJALÁ ESTAS DOS GOLONDRINAS SI HAGAN EL VERANO.
Lamentablemente, los medios de comunicación invisibilizaron el encentro. Ni un comentario, ni una reseña, ni un pequeño recuadro. La nada misma. Como si nunca se hubiese efectuado ese acto.
Más lamentable es que casi ningún político o alquien se precie de tal, NO haya participado del mismo; olvidando que hoy pueden disfrutar de la democracia y de sus cómodos cargos oficiales, gracias a que en los 70, las Fuerzas Armadas y de Seguridad ganaron la guerra, no buscada y desatada por el terrorismo.
El gobierno, el que vino a hacer la revolución cultural y a cambiar la Argentina, como ha hecho desde que asumió, mira para otro lado. Tan solo se limita a repetir la ponciopilatesca frase “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. Encima ahora se dedica a divulgar las conventilleras peleas entre los dos primeros mandatarios, esperando que ese cabaterzco enfrentamiento no traiga como consecuencia ahondar más el humillante ninguneo que se hace contra todo aquello que huela a militares y policías de los 70, por el solo hecho de vincularlos, desvariadamente, al sector que apuntan como contrario, en la interna palaciega. Solo falta que digan que los militares y policías de los 70 son la “casta” o parte “del círculo rojo”.
Ya a esta altura, no caben dudas que el gobierno solo intenta entretener a los retirados con “espejitos de colores”, blandiendo una eterna e irresuelta investigación sobre irregularidades en el cobro de indemnizaciones a las supuestas víctimas del gobierno militar o agitar la aparición de una bailanta en una sede de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo; haciéndoles mantener así, viva la fantasía de que algún dia terminarán con las groseras arbitrariedades que se cometen en los juicios de lesa.
Todo una mera ilusión por ahora. Sino fuera así, porque entonces sigue permitiendo que la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN continue querellando cómodamente en esos juicios, diciendo sus “abogades” verdaderos disparates en los mismos, llegando incluso a criticar descarnadamente al Primer Mandatario. Tampoco mantendría silencio sobre el empecinamiento de la Justicia en seguir abriendo causas, cada vez más ridículas, tras veinte años de juicios o del capricho de querer reabrir la causa Malvinas cuando el Máximo Tribunal ya en reiteradas oportunidades dijo que esta prescripta. Menos aún se obstinaría en nombrar, turbias negociaciones por medio con quienes dicen querer enterrar, jueces de dudosa imparcialidad y hasta de marcados sesgos ideológicos.
En fin, por ahora más de lo mismo.
Con fríos números que NO se traducen en algún tipo de bienestar o mejoría para la sufrida población argentina no alcanza. Es inquietante pensar que, quizás, nuestro pais cambió un populista por otro, sin destruir al populismo. Que solo se cambió un color por otro, manteniéndose intactas, en el fondo, las miserables apetencias personales de que quienes acceden al poder.
En medio de todo este clima irrespirable, las palabras de los VGM fueron una verdadera bocada de aire fresco en un sector sumido en la inmovilidad y el silencio desde hace demasiado tiempo. Como digo el genial verso de Calderón: “Aquí la necesidad no es infamia; y si es honrado, pobre y desnudo un soldado tiene mayor calidad que el más galán y lucido; porque aquí a lo que sospecho, no adorna el vestido al pecho,que el pecho adorna al vestido…”.
Recordemos nuestro pasado 5 Feb. 1975 – 5 Feb 2025
Acto del 9 de febrero del 2025
La comisión organizadora del reencuentro con los 50 años de la Operación Independencia a realizarse el día 9 de febrero del 2025 en Tucumán, donde están invitados todos los ciudadanos que participaron en la lucha por la libertad de nuestra nación sin distinción de jerarquías, familiares y organizaciones que nucleen aquellos que sufrieron los ataques terroristas de los 70 les comunica:
Que todos aquellos que deseen participar fehacientemente nos envié sus datos y de los acompañantes que, hubiere a los celulares de Marcelo (3815021613) y de Alfredo (3815104060).
Que la hotelería a disposición cuenta con precios acomodados (aclarar cuando llamen que, es para el acto del 09 de febrero). Comunicarse con Hotel Jardín (Cel: 5491121832146).
Que los VGOI que, no pudiesen costearse el (Se consiguió 50 lugares) por el momento. Informar quienes se encuentren en esta situación adjuntando sus datos personales.
Que el acto se realizará en Yerba Buena distante a unos 13 km con distintos medios de transporte.
Que se prevé un gran desfile donde no estén ausentes actores de nuestra Iglesia y nuestros gauchos.
Toda información que surja se comunicará
Todos los que lucharon contra el terrorismo, no solo en Tucumán, sino en cualquier parte y época del país están convocados.
La verdad que ya hartan las actitudes psicopáticas de este gobierno. Resulta una verdadera afrenta al sentido común, que se la pase despotricando contra el terrorismo sindical, el terrorismo mundial y se haga el bravucón contra quienes lo defienden, mientras con displicencia diga que el tema de los militares y policías presos por haber defendido a la Patria del verdadero terrorismo no es parte de su agenda.
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Tildar de terroristas a un par de dirigentes sindicales o piqueteros, que creen que se pueden pasar de vivos y que tan solo basta aplicarles la ley, es bastardear nuestra historia reciente.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Uno puede estar de acuerdo o no con la forma de reclamar de algunos gremios, sobre todo el aeronáutico. Hasta podemos estar más o menos de acuerdo con que se los tilde de delincuentes. PERO LLAMARLOS TERRORISTAS, ES UN VIL ULTRAJE A NUESTRA HISTORIA RECIENTE Y SOBRE TODO UN REPUGNANTE DESPRECIO Y VEJACIÓN A QUIENES COMBATIERON AL TERRORISMO, AL VERAZ, AL QUE ASOLÓ NUESTRA NACIÓN EN LOS AÑOS 70.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
El kirchnerismo intentó reescribir la historia y negar esto, llamándolos “jóvenes idealistas que quieren un mundo mejor”, ahora los libertarios intentan hacer lo mismo al equipararlo con una “devaluada y decadente oposición”.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
Otro tanto hicieron algunos casi columnistas, en tiempos pasados, de este portal que hoy con un “puestito” en el gobierno gozan de las mieles del poder. Además quienes, a como dé lugar, estamos sometidos por los bien o mal llamados juicios por delitos de lesa humanidad, aparte del ministerio fiscal somos acosados por militantes “querellantas” y querellantes pagos por la Nación, la Provincia de Buenos Aires, la Municipalidad y quizás sin remuneración por cuanto organismo radicalizado se quiera presentar como tal. En una palabra, nuestra libertad está hoy más que nunca en…el cementerio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
El comisionado consejero para la paz, Otty Patiño, desmintió los rumores sobre la muerte de Luciano Marín Arango, conocido como ‘Ivan Márquez’ y líder de una facción de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
El jueves, desde Cali, Patiño afirmó: “Iván Márquez está vivo, recibí versiones de otras partes donde me dicen que está vivo, son confiables”. Por ese motivo, destacó que está en pie la voluntad de mantener los diálogos con la llamada Segunda Marquetalia.
Marquez
“Siempre hemos pensado que continúan los diálogos, no depende de mí, no depende de una persona, depende un poco de la voluntad de toda la gente”, puntualizó.
Los rumores se difundieron hace días, por lo que el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, envió una nota diplomática a Venezuela para saber si el país vecino tenía información sobre ese caso. Caracas respondió que no contaba con información sobre la muerte del disidente.
El jueves, Patiño recalcó que el titular de Exteriores de Colombia le había dejado a él la responsabilidad de comunicar el desmentido de los rumores. “El canciller me tiró el balón a mí”, sostuvo.
El segundo ciclo de conversaciones entre la Segunda Marquetalia y el Gobierno colombiano, que estaba previsto para arrancar la tercera semana de octubre en La Habana (Cuba), no ha comenzado principalmente porque Ivan Márquez no ha respondido “desde hace unos 20 días”, . Esto mantiene las negociaciones paralizadas.
El 29 de agosto de 2019, ‘Márquez’ y los fallecidos ‘Jesús Santrich‘ y Hernán Darío ‘El Paisa’ se reagruparon para tomar las armas y continuar la lucha guerrillera, alegando incumplimientos del Estado colombiano, tras la firma del Acuerdo de paz en noviembre de 2016.
Gente anestesiada, que ha peleado y ha llorado reclamando el debido y justo reconocimiento, las indemnizaciones por haber combatido a la subversión.
Víctimas y familiares de las víctimas que han hecho lo mismo durante años y años. Gente que ha sido perseguida por nefastos gobiernos “cerdocráticos”.No puedo entender cómo, cuándo escuchan el llamado, cuando ven que hay gente que a pulmón que se está movilizando para que ellos se visibilicen no acuden al llamado y se quedan estáticos, dormidos, cómodos y esperando que se les sirva el plato caliente con los cubiertos, el pan, la servilleta y el vaso lleno de agua. Luego digo, no se puede llorar como cobarde lo que no se ha sabido defender como valiente. La sangre derramada de vuestros y nuestros hermanos merece ser puesta en alto, la bandera de la patria merece poder cubrir y abrazar sus almas y vuestras memorias, la historia merece ser contada en toda su tragedia.
Tiempo atrás en una charla con Roberto Mamaní, veterano y héroe del combate de Manchalá, combate que cambiara el curso de la historia reciente, pues cambió el curso de la guerra contra la subversión no permitiendo que hubiera un trapo rojo flameando bajo el cielo argentino preguntaba yo.
¿Cuál es tu sueño Roberto? y él me contestó: “irme de aquí, de la tierra, sabiendo que mis nietos y mis hijos van a estar orgullosos de nosotros, los que peleamos contra la subversión, que la patria nos recuerde…”
Pero yo digo, no puede haber memoria sino provocamos y cultivamos esa memoria. No puede haber una historia si no se registra completa y con veracidad…
Entonces,… ¿Qué estamos esperando?.
¿Qué esperan ustedes?
¿Qué esperan ustedes, los que derramaron vuestra sangre?
¿Esperan que todo se lo den servido?
HAY UNA ÚLTIMA BATALLA.
UN ESFUERZO FINAL.
Estamos convocando al 9 de febrero, justamente, no por la historia misma.
No por egos escondidos.
Tampoco por satisfacciones pecuniarias.
Convocamos por ustedes.
Por nuestros y vuestros muertos.
Por tantos años de olvido y bastardeo.
Por nuestros hermanos detenidos.
Por algo que incluso a ustedes los supera.
La historia digna y veraz de la PATRIA.
La memoria, debe estar completa.
Depende de ustedes depende de las víctimas y de sus familiares.
No esperen nada de los demás.
La marcha hacia la victoria, la marcha hacia la historia que les instaure los laureles por ustedes merecidos y que grabe en el bronce con orgullo vuestros nombres, queda en vuestras manos.
Ustedes serán los artífices de su propia historia y de su propia memoria.
Está visto que, a los otros, no les interesa.
Les interesa todo lo contrario.
QUE USTEDES SE DESINTEGREN EN LA HISTORIA Y EL RECUERDO, PARA ASÍ DESAPARECER PARA SIEMPRE.
Son la última ola, las hogueras que se extinguen y que todavía iluminan nuestra historia de sangre y heroísmo reciente.
Nosotros somos solamente un nexo.
CON MUCHA PENA HE TENÍDO QUE DECIRLO AL FIN
BLOQUEADO
Publicación 16 de Guillermo Sottovía en este portal de noticias.
Formosa, domingo 5 de octubre de 1975. Aproximadamente a las dieciséis horas en el Regimiento 29 de Monte, Coronel Ignacio Warnes, los oficiales, suboficiales y soldados conscriptos que estaban en el lugar sirviendo a la Patria, fueron atacados por aproximadamente 70 terroristas , que irrumpieron aquella tranquila y calurosa tarde, provistos con armas de guerra. Su objetivo era hacerse de armas, municiones y lograr apoderarse de la unidad militar. Algunos estaban descansando, otros duchándose y quien estaba de guardia en el portón de y consideranentrada, fue sorprendido por su compañero, el soldado entregador Luis R. Mayol, quien le arrebató el fusil Fal, colaborando para lograr el objetivo planeado.
Los montoneros, quienes se consideraban y consederan “jóvenes idealistas” denominaron a ese ataque como “Operación Primicia”. Mayol venía traslado a Formosa, por su dudosa conducta antidemocrática, recordemos que en ese entonces gobernaba el peronismo, que el 23 de setiembre de 1973, había ganado las elecciones con el 62 % de los votos.
Este cruento hecho tuvo varias fases, comenzando con el secuestrado de un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes, que había aterrizando en el aeropuerto El Pucú de Formosa. Allí matan al policía Pedro Alegre. En varios vehículos salen rumbo hacia el cuartel, contando con planos del mismo, detalles de las guardias, etc. gracias al entregador Mayol. Por ser feriado muchos efectivos estaban de franco, la mayoría de los soldados pertenecían a familias humildes y peronistas. En el ataque asesinan al subteniente Ricardo Massaferro, al sargento primero Víctor Sanabria, de comunicaciones, quien intentó dar aviso,.y a 10 soldados conscriptos , en una lucha a sangre y fuego. Es en ese enfrentamiento el soldado Hermindo Luna se convirtió en héroe, cuando intimado por un terrorista que le grita: “Rendite negro que con vos no es la cosa!” Hermindo respondió: “Aquí no se rinde nadie mierdas!” cayendo abatido en el intercambio de disparos. Los terroristas muertos fueron 10, por los bravos formoseños. Los subversivos, jamás pensaron que estos jóvenes, reaccionaran de una forma tan heroica y decidida, no estaba en sus cálculos.
Se cumplieron 49 años de este luctuoso suceso, donde argentinos se enfrentaron entre hermanos, los uniformados defendían la celeste y blanca, la democracia y nuestras costumbres, los mal llamados jóvenes idealistas, muchos adiestrados en Cuba y con ideas Marxistas, querían transformar a esta Argentina en una patria socialista.
La década del 70, fue muy cara para nuestra Argentina, pero gracias a Dios a gran parte del pueblo y a los uniformados, hoy no somos ni Cuba, ni Venezuela. Desgraciadamente ya en democracia, durante años en los que reinó la oscuridad, se equivocó el rumbo y asesinos terroristas fueron indemnizados, premiados con cargos públicos, e impúdicamente figuran en el fastuoso Parque de la Memoria. Como nada es para siempre, deseo fervientemente, que muy pronto la verdad y un glorioso sol nos ilumine a todos los argentinos…lo merecemos.
El canciller de Venezuela, Yván Gil, rechazó este miércoles las posturas expresadas por el canciller de España, José Manuel Albares, y lamentó que ese país europeo se haya convertido “en el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas”.
Gil citó una noticia que aludía los dichos de Albares, quien tachó de “injurias y calumnias” los recientes señalamientos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en contra del líder del opositor Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo.
“No sabemos si el señor Albares actúa por miedo a un poder más allá de su gobierno, o por convicción propia. Ahora parece orgulloso de colocarse a la derecha del Partido Popular”, expresó el diplomático venezolano.
La víspera, Maduro tachó a Feijóo de ser un “ladrón vinculado al narcotráfico”. Hoy, en una entrevista con Antena 3, Albares rechazó esas palabras y dijo que la política exterior de su país “saldrá siempre en defensa de los españoles”.
Para Gil, ese posicionamiento muestra que Albares ha sido “chantajeado por los extremistas de ultraderecha” para, en sus palabras, convertir a España en “el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas que han hecho mucho daño en Venezuela”.
“¡Ya basta de tantas ofensas!”, sentenció el canciller venezolano, quien recalcó que su país sabrá hacer respetar su soberanía. “Hace más de 200 años echamos al imperio español de nuestras tierras, conquistamos nuestra independencia a sangre y fuego”, indicó.
Después de defender al líder del PP, Albares pidió a ese partido conservador rechazar de la misma manera los “insultos” esgrimidos en contra del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, o cualquier otro funcionario. “Yo recibí también palabras tremendas por parte de Maduro, [que] me tildaba de canciller colonialista (…) No oí nunca al Partido Popular salir en defensa de las instituciones “, recordó.
El cruce entre Venezuela y España ocurre en momentos en que la derecha española intenta capitalizar políticamente el asilo al opositor venezolano Edmundo González, quien huyó a Madrid tras reconocer la victoria electoral del presidente, Nicolás Maduro.
En paralelo, las autoridades del país suramericano detuvieron a dos ciudadanos españoles, sospechosos de espionaje y de planificar un presunto magnicidio en contra del presidente y de otros líderes del chavismo.
Muchas veces me he preguntado, y todavía lo hago. ¿Que habrán sentido aquellos que vieron morir a sus hijos, padres y hermanos asesinados por la guerrilla? Tampoco dejo de pensar, que todo aquel que estuvo combatiendo en el monte o en zonas urbanas, no puede haber quedado bien, es decir, podría asegurar sin miedo a equivocarme, que nunca volvieron a ser los mismos de antes.
Es que pasar frío, hambre, terror, y ver a tus hermanos y amigos masacrados deja su huella en el alma.
Yo, que he entrevistado a las víctimas y veteranos de aquella guerra no reconocida lo sé, pues nos hemos quebrado juntos, y puedo decir que no es ninguna vergüenza soltar algunas lágrimas, porque en ellas está el espíritu de lo perdido, del dolor, de la impotencia, pero también el recuerdo del pasado de uno mismo. Han transcurrido muchos años y hoy, todo lo acontecido y la sangre derramada ha sido olvidada por muchos, y por otros desconocido por completo.
Las telarañas de la mentira han sido bien tejidas. Pero nosotros tenemos memoria todavía, y sed de justicia. Nos animamos a voltear muros de acero, a entregarnos a la lucha, esta vez, con las únicas armas que están representadas por la pluma, el testimonio de una verdad tapada y todo aquello que pueda servir para reescribir la historia sin mentiras, ni de un lado, ni del otro.
Solo existe un problema, el cual no me deja dormir y mantiene mi sangre en estado de ebullición constantemente debido a la impotencia que tengo, “es que ningún General”, por más valiente que haya sido ha podido ganar batallas sin una tropa decidida, con hambre de hacer, sin egos y dispuesta a darlo todo.
Hoy tenemos la oportunidad…”Quizás, solo quizás”, de cambiar el curso de la historia, de hacer que las voces de nuestros héroes y mártires se escuchen, que Argentina y el mundo conozcan la verdad completa. Veo impotente, que la tropa esta aletargada, que los “Rambos”, son solo del teclado. Otros hablan y proponen, pero al momento de levantarse y accionar, prefieren la comodidad del plato servido y listo para ser devorado. Los veo cansados,.. ¡sí, cansados!, decepcionados e incrédulos, y los entiendo…Pero… ¿Como esperar ganar una guerra, si no se ha peleado hasta el final? Ustedes son la última luz, las últimas voces de aquella historia reciente, aquella del fusil, las granadas y las bombas de una guerra no deseada.
No se puede llorar ni reclamar lo que uno no ha defendido hasta el final y la verdad es que no sé hasta donde están dispuestos a llegar, ¿hasta dónde?
La patria los necesita. La historia se los demanda, y junto con ella sus hijos, nietos y las futuras generaciones venideras. Ya ni siquiera se trata de ustedes, SE TRATA DEL FUTURO MISMO DE NUESTRA ARGENTINA. DEL HONOR DE NUESTROS HERMANOS CAIDOS. DEL LEGADO INCLAUDICABLE DE UNA HISTORIA QUE ESTÁ ESCRITA CON SANGRE, SANGRE DE NUESTROS HERMANOS…SE LOS DEBEMOS. ES JUSTO Y NECESARIO…ES NUESTRO Y VUESTRO DEBER RESCATAR LA LUZ OCULTA POR LAS SOMBRAS DEL AVERNO…POR ESO YO LES PIDO QUE SE PONGAN DE PIE Y MARCHEN POR SU HONOR, POR ESE HONOR Y ORGULLO QUE MUCHOS PARECEN HABER PERDIDO.
EL LETARGO DE USTEDES, ES NUESTRA IMPOTENCIA, Y EL BANQUETE DE AQUELLOS QUE NO TIENEN DIOS Y PARA LOS CUALES SU BANDERA ES UN SUCIO TRAPO ROJO. HAGAN QUE POR FIN ARGENTINA DESPIERTE…DEN LA ÚLTIMA PELEA Y QUE EL MUNDO LOS VEA DE PIÉ Y FIRMES ANTE LA HISTORIA, SUS HIJOS Y SUS NIETOS. HONREN EN VERDAD A SUS CAMARADAS CAÍDOS…DE PIÉ Y MARCHANDO A TUCUMÁN EL 9 DE FEBRERO.POR UNA HISTORIA DIGNA…Y VUESTROS NOMBRES Y APELLIDOS INSCRIPTOS POR SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LA PATRIA.
BLOQUEADO.
Publicación 15 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
El presente video fue prohibido en Youtube. El mismo es un recuerdo y un reconocimiento a las víctimas del terrorismo que asoló tristemente la República Argentina en los años 70.
Este accionar derramó mucha sangre, incluso inocentes niños, y cinco décadas más tarde el mal continúa ejerciéndose contra policías, militares y agentes del estado que combatieron o no el terror de los guerrilleros. El escritor Guillermo Sottovia recopiló data periodística en este video documento.
Hace pocas horas GUILLERMO SOTTOVIA, distribuyo un corto video de su autoría titulado: “EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS VETERANOS Y VICTIMAS DE LA SOBERBIA ARMADA DE LOS 70´S”. En él, para los desmemoriados y las nuevas generaciones, mostraba a muchas de las víctimas, hombres, mujeres y niños, del accionar terrorista en la Argentina, en dolorosos tiempos que no debían haber existido. Incomprensiblemente este documento fue CENSURADO, y en su lugar un letrero nos dice: “ESTE VIDEO HA SIDO ELIMINADO POR VIOLAR LA POLÍTICA DE YOUTUBE SOBRE CONTENIDO VIOLENTO O GRÁFICO”. O sea, una vez más las victimas de la violencia que ensangrentó a la Argentina, NO SE DEBEN MOSTRAR. Por supuesto acciones de este tipo se repiten frecuentemente, y nos deben servir de aliento para no callar ante tanta injusticia. Con el tiempo la verdad se impone, y según se pregona es la única que nos hará libres. Por eso descontamos que el autor persistirá en su cometido, pese a todo y todos.
La ministro de Seguridad del Gobierno de Javier Milei, Patricia Bullrich acumula una serie de declaraciones extrañas debido a su insistencia en lanzar denuncias espectaculares en contra de ciudadanos, que son condenados mediáticamente, pero que terminan exonerados en la justicia porque las acusaciones resultan ser falsas. El caso más reciente ocurrió la semana pasada, cuando unos sobres con explosivos estallaron en la sede de la Sociedad Rural Argentina, una asociación que reúne a los acaudalados empresarios agropecuarios del país sudamericano.
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
24 DE MARZO DE 1976. EL COMIENZO DEL FIN DEL TERRORISMO EN ARGENTINA
◘
TODO UN PAÍS PIDIÓ LA ANIQUILACIÓN DE ESE CANCER.
No esperaba esto “CAMARADA”.
Otra vez como ayer, los mismos que acompañaban la causa, se han dado vuelta como panqueques, valla uno a saber con qué
fines o ambiciones personales.
Otra vez el personalismo, otra vez el egoísmo y la ceguera que no les deja ver más allá de sus cortas narices.
Como ayer, cuando uno por uno iban hablando con los veteranos para que no osaran ir a la convocatoria de Tucumán, hoy, tratan de despegarse de los hijos los héroes “PRISIONEROS” y la causa dé, y por, los detenidos, insistiendo a los que son sus propios hermanos, “o mejor dicho a los que lo fueron, que no los mencionen porque los perjudica.
Los que ayer eran parte de una familia, ahora pertenecen a la casta.
Los que ayer pregonaban el escarmiento a los “zurdos”, son papel pintado, porque ya han demostrado con sus actitudes que ni a cartón llegan. En medio de esta confusión, sigue sin entenderse que este árbol tiene tres raíces… (VÍCTIMAS, DETENIDOS, VETERANOS) y esto me, y nos desespera.
Seguimos por nuestra parte inmersos en discusiones intestinas que imposibilitan avanzar y lograr, aunque más no sea las domiciliarias, el reconocimiento de nuestros “VETERANOS DE GUERRA ANTISUBVERSIVA” y por supuesto el de todas las víctimas provocadas por el terrorismo.
¿Por qué tanta insistencia en estas causas?
¿Por qué seguir adelante a pesar de tantas decepciones?
La balanza, a partir de 1983, quedó sobrecargada hacia la izquierda.
Dia tras día vemos morir a los que fueron llamados a combatir, hoy presos por los juicios de la venganza…
No hay salida si no hay un verdadero cambio de actitud.
Falta verdadero compromiso.
Sobran Rambos del teclado.
Y pululan los maestros del engaño, la traición y la oscuridad.
Héctor Guillermo Sottovía
BLOQUEADO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
ARGENTINA Y EL SÍNDROME DE PETER PAN
♣
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
No es culpa de los otros.
Es culpa nuestra.
Pero nos negamos a aceptarlo y así nos va.
Argentina debe ponerse los pantalones largos.
Héctor Guillermo Sottovía.
BLOQUEADO.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
El TERRORISMO ESTA EN CONTRA DE LA PALABRA DE DIOS
♣
Pr. Ms. Dr. (HC Ord./Chap.Br)
Campo de Mayo
IEBA
AVGCT-RA
¡ASÍ ESTÁ ESCRITO!
El “terrorismo” es un intento de incitar el miedo, la conmoción y el pánico en una población objetivo mediante el uso de la violencia. El objetivo de estos actos de terrorismo es intimidar a un gobierno o cultura, para que coopere con las demandas de los terroristas; que por lo general, las acciones sanguinarias terroristas que se generan, se infligen por sí misma o como castigos o actos de venganza.
El armamento utilizado en los ataques terroristas modernos no existían en los tiempos bíblicos, como los explosivos, las armas químicas y las armas de fuego. Las noticias de un ataque viajarían lentamente en la antigüedad y solo mediante descripciones orales o escritas.
La capacidad de infligir daños repentinos y catastróficos, combinada con la rápida difusión de noticias, especialmente en imágenes gráficas y videos, ha hecho posible el terrorismo tal como lo conocemos hoy. Estas capacidades no existían en los tiempos bíblicos, y tampoco el terrorismo de estilo moderno. Sin embargo, las declaraciones del Antiguo Testamento sobre las responsabilidades del Pueblo de Israel durante las guerras trascurridas en el pasado; los comentarios de las Santas Escrituras sobre aquellos que atacaban a los inocentes y el sentido general de la moralidad Cristiana describen a lo que hoy podemos definir como “terrorismo”.
Los ejércitos de Israel recibieron instrucciones explícitas para que la guerra se humanizara en sus operaciones militares; A los soldados se les dio la opción de regresar a casa si estaban recién casados, o tenían miedo o no estaban preparados para la contienda bélica.
No se les animó a lanzarse a la batalla de manera suicida, está escrito en las Santas Escrituras (Deuteronomio 20: 5–8).
El Ejército de Israel ofreció siempre primero la paz, y con ella una advertencia, a toda ciudad antes de cualquier ataque (Deuteronomio 20:10), así está escrito en las Santas Escrituras; Este procedimiento no solo dejó espacio para la paz, sino que dio a los combatientes la oportunidad de huir antes de la batalla.
No se animó al Ejército de Israel a salir de su camino para atacar a civiles en lugar de soldados, como lo hace el terrorismo moderno. Y a los israelitas se les recordaba con frecuencia que sus órdenes de ataque limitadas y únicas se basaban en la maldad de su enemigo, no en su propia superioridad (Deuteronomio 9:4–6); así está escrito.
La ipsíssima verba también expresa una fuerte condenación por el derramamiento de sangre inocente. Una y otra vez, las Santas Escrituras condenan a los que usan la violencia contra los indefensos e inofensivos (Deuteronomio 27:25; Proverbios 6:16–18).
Aquellos que usan tácticas terroristas comunes como atacar a los no combatientes y tratar de inspirar terror también son reprendidos (Jeremías 7:6; 19:4; 22:3 ,17). Incluso en pequeña escala, usar tácticas de emboscada para matar a aquellos que uno odia se trata como asesinato (Deuteronomio 19:11).
Este tema continúa en el Nuevo Testamento, donde se les dice explícitamente a los Cristianos que no usen el derramamiento de sangre en un intento de defender a Cristo (Mateo 26:52). Los intentos de derrocar o influir violentamente en el gobierno también están fuera de los límites (Romanos 13: 1). Más bien, los Cristianos deben vencer el mal a través del bien (Romanos 12:21).
El terrorismo es simplemente incompatible con la Palabra de Dios. La oposición al terrorismo se expresa tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. El análisis teológico del terrorismo implica una reflexión profunda sobre las motivaciones religiosas, las interpretaciones de textos sagrados, y el contexto cultural y social que puede facilitar la radicalización. A continuación, se presentan algunos aspectos clave para considerar en este análisis:
Interpretaciones de textos sagrados: Algunas veces, los grupos terroristas utilizan textos religiosos para justificar sus acciones. Es fundamental estudiar cómo interpretan estos textos y qué enseñanzas o narrativas seleccionan para legitimar su violencia. La hermenéutica, o el estudio de la interpretación de textos, es vital en este contexto.
La naturaleza del mal: Las tradiciones teológicas ofrecen diversas perspectivas sobre el mal. Algunas corrientes pueden ver el terrorismo como una manifestación del mal en el mundo, mientras que otras podrían analizar las estructuras sociales y económicas que generan la violencia, sugiriendo que el terrorismo es el resultado de injusticias más amplias.
Ética de la violencia: Las tradiciones religiosas suelen tener enseñanzas sobre la violencia y la paz. Analizar cómo diferentes religiones abordan la cuestión de la violencia puede ayudar a comprender las justificaciones que algunos grupos pueden ofrecer para sus actos terroristas.
Identidad y comunidad: El terrorismo a menudo se nutre de un sentido de identidad de grupo. Teológicamente, se puede explorar cómo las creencias religiosas pueden fortalecer la cohesión del grupo y, al mismo tiempo, llevar a la exclusión de otros. Esto puede ser un factor en la radicalización.
Reacciones de las comunidades de fe: Es importante observar cómo las diferentes comunidades religiosas responden al terrorismo. Muchas religiones condenan el terrorismo y trabajan por la paz. Estudiar estas respuestas puede ofrecer una visión más completa de la relación entre religión y violencia.
El papel de la teología en la reconciliación: Finalmente, se puede analizar cómo la teología puede contribuir a procesos de paz y reconciliación. Existen iniciativas interreligiosas que buscan abordar las raíces del extremismo y promover un entendimiento mutuo.
En resumen, el análisis teológico del terrorismo es complejo y multifacético, y debe considerar tanto las creencias religiosas como las condiciones sociales y políticas que pueden influir en la violencia. Una comprensión profunda de estos aspectos puede ayudar a abordar el fenómeno del terrorismo de manera más efectiva y compasiva.
La teología de la reconciliación propone un enfoque que busca sanar las relaciones entre individuos y comunidades, promoviendo la paz y la justicia; En contextos donde el terrorismo surge a menudo de conflictos profundos, injusticias sociales y divisiones culturales, esta teología puede ofrecer herramientas valiosas para abordar las raíces de la violencia.
Diálogo y entendimiento: La reconciliación implica la apertura al diálogo. Fomentar el entendimiento entre diferentes grupos puede ayudar a desmantelar estereotipos y prejuicios que alimentan el extremismo.
Justicia restaurativa: En lugar de castigar, la teología de la reconciliación aboga por la restauración de las relaciones dañadas. Esto puede ser crucial en contextos donde las comunidades han sufrido debido a la violencia.
Perdón y sanación: La capacidad de perdonar es fundamental en la reconciliación. Promover una cultura de perdón puede liberar a las comunidades del ciclo de venganza y sufrimiento.
Inclusión y participación: La reconciliación también implica incluir a todas las voces en el proceso de construcción de paz. Esto puede ayudar a prevenir el resentimiento que a menudo alimenta el terrorismo.
Educación y sensibilización: La promoción de valores de paz, respeto y coexistencia a través de la educación puede prevenir la radicalización y fomentar una cultura de paz.
Si bien la teología de la reconciliación no eliminará el terrorismo por sí sola, puede ser una herramienta poderosa en un enfoque integral que incluya medidas sociales, políticas y económicas. La transformación de conflictos profundos y la construcción de sociedades más justas y equitativas son pasos cruciales para reducir la violencia y el extremismo.
¡Toda forma de violencia va contra la Palabra de DIOS!
Omeim
Baruch hashem Adonai
Baruch atah Adonai
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2025
O juremos con gloria vivir
♣
Argentina, a lo largo de su historia hubo de soportar guerras, escaramuzas, revoluciones y golpes de estado. Hay un hito en nuestra historia, que hoy viene primero a mi memoria y de inmediato al corazón. Durante la guerra de la Independencia, se dieron hechos de extremo altruismo patriótico a toda prueba. Recordemos por ejemplo, el éxodo jujeño, la entrega mendocina de víveres y todo lo que pudiera servir al éxito de tamaña empresa que era el cruce de los Andes y la liberación de Chile y Perú propuesta por el General San Martín. Hombres como el General Belgrano, que siendo civil se reinventa en la necesidad de servir a la patria convirtiéndose en un militar y verdadero patriota. Los gauchos del General Güemes,..” la mayoría de ellos muy
pobres, gente de campo, que se transformaron en guerreros aguerridos, teniendo como armas en un comienzo, sus herramientas de trabajo. En aquellos días la entrega desinteresada y patriótica iba formando a la patria. Las desobediencias a la política traidora nos daban una bandera celeste y blanca la cual hoy nos cubre el cuerpo como un manto de protección divino cuando acontecen hechos que a todos los argentinos nos emocionan. Hoy, la provincia de Tucumán, y sus hombres y mujeres nos han hecho revivir aquellos días, y ustedes se preguntarán por qué…
Porque familias enteras abren las puertas de sus hogares a los veteranos de la guerra contra la subversión, academias de ingreso a las instituciones militares y de seguridad, se han transformado en cuadras donde nuestros héroes descansarán dignamente. Los ciudadanos del llano concurren con alimentos y bebidas aportándoselos a estos lugares de estudio reconvertidos, para alojar a aquellos que pelearon por nosotros.
Hoy somos protagonistas y testigos a la vez de un hecho que no ha tenido ningún antecedente de esta magnitud, excepto las marchas en el interior del país que han quedado allí nomás, donde fueron realizadas, pero que seguramente han sido el prefacio de esta, que cobra dimensiones gigantescas.
Cinco radios transmitiendo en simultaneo para todo el país los días en que se llevarán a cabo los actos. Medios de difusión extranjeros interesados en difundir todo lo que acontecerá.
NUESTROS HERMANOS URUGUAYOS, CRUZANDO EL CHARCO, HACIÉNDOSE PRESENTE PUES ELLOS NO HAN SIDO AJENOS A LA VIOLENCIA ARMADA DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE IZQUIERDA.
SOMOS TESTIGOS Y ACTORES.
LAS VOCES DE LOS QUE HAN SIDO SILENCIADOS.
LOS DIGNOS QUE LEVANTARAN NUEVAMENTE LA DIGNIDAD Y EL HONOR MANCILLADO DE MILES DE NUESTROS HERMANOS QUE FUERON LLAMADOS A COMBATIR A LA SUBVERSIÓN, Y LUEGO OLVIDADOS, DESCARTADOS Y ENCARCELADOS POR UNA BANDA DE FACINEROSOS.
EL SOL VIENE ASOMANDO PARA ILUMINAR LA OTRA PARTE DE LA HISTORIA OCULTA POR LA MISMA IZQUIERDA QUE MATABA, PONÍA BOMBAS Y EXTORSIONABA, INTENTANDO TOMAR EL PODER USANDO LA VIOLENCIA Y EL TERROR COMO HERRAMIENTA.
Somos masa crítica con espíritu de cuerpo. Desde 1960 a 1982, se combatió en todo el territorio nacional. Muchas familias perdieron a sus hijos y a sus padres, PORQUE LA PATRIA, DESPUES DE MUERTOS LOS RECLAMÓ PARA SÍ.
O JUREMOS CON GLORIA VIVIR.
GRACIAS A TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE HACEN POSIBLE ALGO QUE PARECÍA IMPOSIBLE Y QUE INTENTARON BOICOTEAR.
HERMANADOS EN LA SANGRE DERRAMADA….
MARCELO DRACNICZAREK – ALFREDO MANZUR – ASUNCIÓN BENEDICT -EDUARDO DELGADO – HÉCTOR GUILLERMO SOTTOVÍA.
VIVA LA PATRIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2025
ASOCIACIÓN DE VETERANOS DE LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO
◘
Lo adjuntamos a estas breves líneas, al tiempo que quienes integramos PrisioneroEnArgentina.com hacemos votos por el éxito de tan noble acción rememorando los tiempos en los que en la República Argentina se vivían trágicos días de dolor y muerte.
Cordialmente
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Enviado por Gonzalo Sánchez
Vocal en la UP-34 de la AVGCT-RA
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2025
Bullrich anuncia la detención de un supuesto terrorista islámico en Argentina
♦
“Estamos demostrándole al mundo que estamos decididos a dar esta batalla contra estas amenazas globales en un operativo histórico, resultado de nueve meses de investigación exhaustiva”, anunció la funcionaria durante una rueda de prensa.
El operativo, agregó, comenzó en marzo a través de un “agente encubierto digital” que “logró información trascendente” para la captura de un hombre llamado David Nazareno Ávila, quien está acusado de difundir propaganda terrorista y de reclutar a jóvenes argentinos.
“Este terrorista representaba una amenaza concreta contra la seguridad de los argentinos, contra nuestra seguridad nacional, actuando también desde nuestro territorio”, dijo.
La funcionaria agregó que el detenido vivía en General Roca, al norte de la Patagonia argentina, en donde se convirtió al islam, y que poseía manuales para fabricación de explosivos, además de que en sus redes sociales contenía mensajes antisemitas.
“Pertenecía a una red global de odio y destrucción (…), frustramos sus planes antes de que pudiera causar daño”, aseguró.
Bullrich se ha visto envuelta en varias polémicas porque en múltiples ocasiones ha anunciado la detención de “terroristas” que en realidad no lo eran.
A fines del año pasado, por ejemplo, durante el primer mes de Javier Milei como presidente, Bullrich presumió en una conferencia de prensa que un ciudadano sirio-colombiano y dos argentinos habían sido detenidos porque formaban parte de “una célula terrorista” que pretendía atacar a la comunidad judía.
Semanas después, los tres quedaron libres, ya que solo se trataba del profesor de ping pong Naem Chatay Chassan; el peluquero Ramón Alberto Domínguez; y el falso agente de inteligencia, Juan Manuel Ledesma, que nada tenían que ver con organizaciones terroristas.
Después, acusó a “veganos extremistas y anarquistas” de haber enviado una “carta-bomba” al presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino. El único detenido, Alberto Santiago Soria, que luego fue liberado, derrumbó su tesis: tenía una milanesa y un pollo congelado en la heladera. No era vegano, ni extremista, ni anarquista.
En abril pasado, además, provocó un conflicto diplomático cuando aseguró, sin pruebas, que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en Chile. Luego se disculpó con el Gobierno de Gabriel Boric, pero al de Luis Arce decidió ignorarlo.
Antes, durante el Gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), cuando Bullrich ejerció por primera vez como ministra de Seguridad, anunció la detención de dos “terroristas” que al final resultaron ser los artistas chilenos Gabriela Medrano y Felipe Zegers que sólo habían olvidado una maleta en un hotel.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
Café con Kussman
○
Seguramente usted habrá leído Don Claudio que el Presidente de la Nación, nuestro presidente, elegido por el voto popular de forma categórica Javier Gerardo Milei, acaba de expresar en ocasión de recibir la visita del presidente electo en Venezuela Edmundo González Urrutia: ” Nuestra postura es clara: libertad, justicia y democracia, para todos los venezolanos” “…la Argentina no será cómplice del silencio frente a las injusticias y atropellos, del régimen de Maduro”. Se me ocurrió sustituir el primer resaltado por: “para todos los argentinos” y el segundo por. ” durante mi gobierno”, bueno no se enoje Don Claudio, permítame soñar, los sueños, sueños son.
Lamenté mucho tener que decirle a mi hijo que no sería posible verlo jugar porque el Señor Camarista de Casación Gustavo Hornos de la Sala IV ha descubierto que no estoy rehabilitado, resocializado, que sigo siendo malo, también dijo que no cree en los informes criminológicos favorables (¿para que los pedirá entonces?) y que, para colmo de males hay dos victimas de mi ferocidad- que todavía deben tener el carnet rojo con la hoz y el martillo en la tapa- ( y le juro que son de Independiente) que estarían muy enojados si me ven caminando tranquilamente.
No Don Claudio no es la Venezuela del que hablaba con el pajarito, es la Argentina de los jueces y fiscales que usted y yo conocemos, de las detenciones arbitrarias de ancianos condenados a muerte lenta, de los juicios-farsa, del prevaricato, de los testigos rentados y de los que no pasarían por una pericia psiquiátrica ni coimeando al profesional, la Argentina de los terroristas indemnizados, del lejano oeste, de la chorra y del borracho golpeador en libertad. ¿Mariano Cúneo Libarona? bien, gracias por preguntar eh.
Y no crea el lector que mis conocimientos literarios son tan limitados, comprenda mi situación, se trata de un aprendiz de escritor charlando, café mediante con don Claudio Kussman, que le pregunta ¿ Adonde estarían los jueces y fiscales federales que hoy nos condenan a muerte si los terroristas del ERP y MONTONEROS hubieran ganado la guerra revolucionaria en los años de plomo?
Yo se Don Kussman que usted se muere por responder, pero el que escribe soy yo: FU-SI-LA-DOS (Y tengo el documento del guerrillero Masetti que lo afirma), fusilados como otros jueces, fiscales, militares, policías, pastores, sacerdotes, homosexuales, radicales, peronistas y liberales.
Usted se muerde por decirme que éstos se hubieran puesto la camiseta de Boca y debajo la de River? no sea mal pensado.
Que Dios nuestro Señor, en su bondad infinita, perdone los pecados de todos los mencionados en ésta narración.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2024
¿Justicia Federal o prevaricadores seriales?
◘
El jueves 19 de diciembre de 2024, los argentinos se hicieron eco de dos fallos de la Justicia Federal, que causaron enojo y felicidad respectivamente. Uno, el rechazo del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo; el otro, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976 – hace 48 años y 6 meses -.
En sentido estricto y desde el punto de vista más puro del derecho, son dos aberraciones jurídicas.
El Habeas Corpus no limita su implementación y resolución a una jurisdicción o fuero específico, muy por el contrario, BUSCA REPARAR UNA SITUACIÓN EN FORMA INMEDIATA. La Constitución de la Nación Argentina es clara en ese sentido al señalar que “Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley…….Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio”.
¿Dónde está escrito que un juez nacional no es competente para resolver un Habeas Corpus sobre un interno a disposición de la Justicia Federal cuya forma y condiciones de detención amenazan su persona? ¿QUÉ ENTIENDE EL JUEZ YADAROLA POR INMEDIATO? ¿POR QUÉ TARDÓ CASI UN MES EN RESOLVER EL CASO CONCRETO FUNDAMENTANDO QUE NO ERA COMPETENTE?
Pero además, la ley que regula el Habeas Corpus, señala que este procede “cuando se denuncie la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere” y luego que “tendrá vigencia en todo el territorio de la Nación, cualquiera sea el tribunal que la aplique” y agrega que “ello no obstará a la aplicación de las constituciones de Provincia o de leyes dictadas en su consecuencia, cuando se considere que las mismas otorgan más eficiente protección de los derechos que se refiere esta ley” para continuar afirmando que “la aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacionales o provinciales, según el acto denunciado como lesivo emane de autoridad nacional o provincial”.
¿Por qué se niega a resolver el juez Yadarola? ¿Tiene miedo? ¿Tan interesado está en su bienestar personal que, habiendo escuchado y visto, el padecimiento de sus connacionales encarcelados, carece del carácter necesario para resolver conforme a la ley y tratados internacionales, especialmente, respetando los Derechos Humanos de los adultos mayores? ¿Qué es más importante y prioritario, discutir quien resuelve o resolver el problema? La esencia del Habeas Corpus es resolver en forma inmediata el problema quedando relegado al segundo lugar, quien lo resuelve.
Sin dudas que el ideal jurídico, es que resuelva el juez o tribunal del cual depende cada adulto mayor, pero justamente porque esos tribunales resuelven omitiendo aplicar la ley y tratados internacionales relacionados con los adultos mayores encarcelados, es que se llegó a esta instancia, en la que quedó expuesto el encarnizamiento carcelario y prevaricador de quienes ejercen el poder sobre los uniformados presos, con dolencias, enfermedades y problemas de salud física y mental que son de dominio público y causan estupor, por el solo hecho de conocerlas.
EL JUEZ DEBIÓ RESOLVER DE INMEDIATO, Y NO LO HIZO DESNATURALIZANDO CON SU ACTITUD, EL SAGRADO RECURSO DE HABEAS CORPUS, QUE MUCHO COSTÓ INCLUIRLO EN LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA DURANTE EL AÑO 1994. INSISTO, CON SUS DILACIONES, EL JUEZ YADAROLA, DINAMITÓ EL RECURSO DE HABEAS CORPUS. ESTA ACTITUD, NO ADMITE DISCULPAS.
POR SUPUESTO QUE LA REAPERTURA DE ESTA CAUSA, LO ÚNICO QUE GENERARÁ SON RÍOS DE TINTA, JUSTIFICACIÓN DE SUELDOS Y HONORARIOS PROFESIONALES. EL RESTO, YA LO CONOCEMOS. LOS ÚNICOS QUE CONTINUARÁN ENCARCELADOS SON LOS UNIFORMADOS Y LOS QUE PUSIERON BOMBAS Y MATARON GENTE EN LA DÉCADA DEL ‘70, GOZARÁN DE LA DEFENSA SUBTERRÁNEA, DE LOS MÁS DE 1.300 EMPLEADOS CON LOS QUE LA EX PROCURADORA ALEJANDRA GILS CARBÓ, INFILTRÓ EN EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL Y QUE EL ACTUAL PROCURADOR EDUARDO CASAL, NO SE ANIMÓ A TOCAR, PESE CONOCER MUY BIEN, EL INGRESO IRREGULAR DE OPERADORES FISCALES SIN CONCURSOS QUE ACREDITEN ERUDICIÓN Y PERICIA PARA EL CARGO.
Resulta oportuno recordar, a la Doctora Carmen Argibay Molina, cuando en 2007 emitió su voto en relación con la inconstitucionalidad del indulto del General Santiago Riveros, que fue declarado constitucional en 1990 y había quedado firme, consentido y generado derechos. En su voto en disidencia escribió: “Si el propio juicio sobre el desacierto de un fallo pasado pudiese dar lugar a una revisión de las sentencias firmes, el carácter final de las decisiones que estamos tomando vendría a significar apenas más que nada, pues sólo sería respetado por los jueces futuros en la medida de que fueran compartidas por ellos”. Esto mismo está pasando con el fallo del atentado al comedor.
Mas inexplicable aún resulta ser, que el Juez Mariano Llorens en su extenso voto de dominio público, escribió, lo que traducido al lenguaje cotidiano, significaría adelantarle a Firmenich y otros, que lo mismo que la Justicia Federal les hizo a los uniformados en la década del ‘70, se lo van a hacer a ellos, en otras palabras, le adelanta que van a violar la ley y los principios más elementales del derecho, como en este caso, la violación del efecto impeditivo de “la cosa juzgada”. También el Juez Llorens, está diciendo sin escribirlo, “los militares seguirán siendo enjuiciados, condenados y encarcelados.”
Así las cosas, aprecio que lo que están pretendiendo hacer estos señores de la Justicia Federal, es lavar sus ropas sucias, aprovechándose arteramente del sano desconocimiento que la ciudadanía tiene de la ley, procediendo como los emperadores romanos, arrojando cristianos a la arena del circo para que se los coman los leones, a sabiendas de que el pueblo estará feliz y los absolverán de haberse comportado como jueces arbitrarios de un poder judicial que viene prevaricando constantemente, desde 1973 a la fecha.
Considero que hay que volver el derecho al cauce del río y dar a cada uno lo que le corresponde, porque la situación jurídica en Argentina es de una inseguridad notable. La ley no es la ley, ni es la autoridad, ni es aplicada por los jueces. Hoy la ley es lo que el juez dice que es y si está o no en sintonía con el orden normativo interno, poco y nada importa. El Poder Judicial, vive cambiando las reglas de juego cuando debe aplicar la ley y no redactarla. ¿Qué pasaría si en el medio de un partido de futbol, el árbitro cambia el reglamento? Sería un escándalo. ¿Pero por qué no lo es con la seguridad jurídica que deviene de la aplicación antojadiza de la ley?
A mi entender lo que hay que hacer, es reconocer que los juicios de Lesa Humanidad son írritos, que se imputó, procesó, encarceló, sometió a juicio, condenó y se sigue haciendo violando la ley, como queda claramente expuesto que en los procesos de lesa humanidad, por citar un ejemplo, hay un promedio de prisión preventiva de 9 años y 6 meses, sin condenas de ningún tipo, siempre aludiendo a fórmulas dogmáticas que no se condicen con la realidad que viven los enjuiciados.
HACER A FIRMENICH Y SUS ACÓLITOS, LO MISMO QUE LES HICIERON A LOS UNIFORMADOS Y CIVILES AMIGOS, NO ES MÁS JUSTO, ES SIMPLEMENTE SEGUIR JUGANDO CON LA LEY Y LAS PERSONAS QUE SON VÍCTIMAS DEL ANTOJADIZO JUEGO DE LA POLÍTICA DISFRAZADA DE JUSTICIA.
Finalmente, le recomiendo a Mario Eduardo Firmenich que contacte a los defensores del General Videla o a los defensores de uniformados imputados por Lesa Humanidad, ellos tienen “las mejores propuestas” de defensa contra las resoluciones de estos “jueces” prevaricadores. Claro está, que las mejores defensas no han servido de nada para los uniformados. Probablemente para él sí lo sea. Veremos.
Nadie puede negar que el atentado con bomba fue un crimen, como lo son todos los atentados terroristas en el mundo entero, pero la justicia resolvió de otro modo en su momento y ahora pretende nuevamente seguir violando la ley a como dé lugar con tal de quedar bien con el gobierno de turno. Si hay algo que a esta justicia federal no le importa, es aplicar la ley tal y como está escrita.
Dice el refrán popular, “No hagamos a los otros, lo que no nos gusta que hagan con nosotros”, y me refiero a los uniformados que están pagando la venganza del otro bando, por el solo hecho de ser uniformados, en aras de una pretendida justicia y reparación para las víctimas y sus asociados, porque estos actos, de justicia, al menos, no tienen nada.
EN VÍSPERAS DE NOCHE BUENA Y NAVIDAD, ¡QUE DIOS NOS AMPARE!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
¿LAS FUERZAS ARMADAS REPETIRÁN LA HISTORIA?
◘
A CIENCIA CIERTA Y MÁS ALLÁ DE LA IMPOSTADA PREOCUPACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL SOBRE EL TEMA, NADIE SABE SI ESE VIDEO FUE HECHO POR CUATRO FUMIGADORES CON ALGUNAS CERVEZAS DE MÁS, O ES UN VIDEO QUE QUEDÓ DE UNOS ALEGRES JÓVENES FESTEJANDO EL ÚLTIMO HALLOWEEN.
Sin dudarlo y aprovechando la coyuntura, el gobierno nacional dejó entrever que prepara un decreto para autorizar a las Fuerzas Armadas a combatir las bandas narcos y de paso organizaciones terroristas tan solo extranjeras, en el país. En efecto, se
dejó trascender que el decreto permitiría a los militares participar de la defensa ante “amenazas extranjeras no estatales” en el territorio interno.
UNA NUEVA BURLA A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS POR HABER COMBATIDO PRESICAMENTE AL TERRORISMO, HACE YA CASI 50 AÑOS Y TAMBIEN POR UNA ORDEN CONSTITUCIONAL.
Solo falta que el anarco-capitalista diga que esta vez se hará con la Ley en la mano, como si ello fuese un paraguas legal para evitar que los uniformados que hoy sean llamados por este antojo del anarco-capitalista, no terminen también presos y enjuiciados por los denominados delitos de lesa humanidad, en algunos años más. Claro, en su insensatez, el Presidente de la Nación NO advierte que no solo las Fuerzas Armadas NO están preparadas para el combatir al narcotráfico, que es tema absolutamente policial; sino que se haga lo que se haga en un combate contra el terrorismo, los uniformados terminarán presos y condenados indefectiblemente (aunque los enfrenten con un ramo de flores en una mano y un té de rosas en la otra). Así, lo entiende esta Justicia militante, construida por 20 años de kirchnerismo, que solo juzga y condena por haberse combatido y vencido al terrorismo, no por otra cuestión, falseando las pruebas y tergiversando los hechos; Justicia militante que increíblemente el mismo Presidente de la Nación apaña y fortalece.
Entonces, quizás debería recurrir el Presidente de la Nación, a su “brazo armado”, a esos que se autodefinen como los “soldados más leales, los que estuvieron desde un principio y van a estar hasta el final”, llamándose la “guardia pretoriana” de Milei. Ya que se la dan de “tan cojudos”, realizando actos con parafernalia del más repudiable fascismo, deberían salir a enfrentar a los narcos y a los devenidos terroristas y NO recurrir a “papá Fuerzas Armadas” porque alquien les hizo “pupa”. Bueno, en realidad dudo que se recurra a estos muchachos, pues son tan solo “rambos” del Twitter, ya que cuando los encaran, como a su vocero en un avión se “va al maso” o como el gordo youtuber que no le daban las patas para correr para esconderse en una local de venta de empanadas, tras hacerse el valiente en la última marcha de los universitarios.
Una clara ironía obvio, que es consecuencia de la insensatez de un Presidente que dice ponerse al frente de la lucha contra el terrorismo, pero permite que quienes lo combatieron hace 50 años sigan presos por ese solo motivo y continúen enjuiciados en repetitivos y ridículos juicios, en los cuales se aplica cualquier cosa menos la Ley.
Es lacerante la iniciativa gubernamental al sostener que, como se dijo más arriba, solo podrán intervenir las Fuerzas Armadas ante “amenazas extranjeras no estatales”, lo cual veda por completo la posibilidad de que intervengan ante una amenaza terrorista local. En otras palabras, si en nuestro pais resurgieran organizaciones terroristas “autóctonas” como Montoneros o el ERP, las Fuerzas Armadas mirarían la situación por Crónica TV. Por lo que cabe concluir una vez más, que para el gobierno nacional hay un terrorismo malo que es el extranjero, al que hay que combatir y un terrorismo bueno, como fueron Montoneros y el ERP, al que hay que defender; enjuiciando y encarcelando a quienes lo combatieron y vencieron.
Encima, la decisión del gobierno no saldría por Ley, sino por Decreto; lo que significa que el gobierno no está
dispuesto a dar el debate en el Congreso Nacional, resultando claro que NO quiere hablar de lo que pasó en el pais hace 50 años, simplemente porque le molesta y le incomoda. O no quieren asumir lo que piensan o peor aún, no quieren decir lo que realmente piensan.
Ya sabemos lo que dirá la mayoría del arco político, que hipocráticamente dice una cosa en privado y otra en público; pero es hora que los libertarios definan su posición al respecto y lo expresen sin ambigüedades. El silencio o como siempre decimos el ponciopilatesco “no es parte de mi agenda”, huele a cobardía.
Justamente lo sano seria que se elabore un proyecto de Ley y se discuta en sesiones extraordinarias, para que precisamente la Libertad Avanza exponga públicamente su posición al respecto. IRRITA YA ESTE PERVERSO JUEGUITO DE SER Y NO SER A LA VEZ, DEN LA CARA Y DIGAN DE FRENTE A LA SOCIEDAD Y A LAS FUERZAS ARMADAS LO QUE REALMENTE PIENSAN.
MAS SANO SERIA QUE EXPLIQUEN POR QUÉ PRETENDE INVOLUCRAR A LAS FUERZAS ARMADAS EN UN TEMA EMINENTEMENTE POLICIAL (FALTANDOLE ASI EL RESPETO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD) Y A ENFRENTAR A CUATRO PEREJILES QUE LOS PROCLAMA TERRORISTAS O LO QUE AL LIBERTARIO SE LE OCURRA TILDAR DE TERRORISMO, CUANDO OLVIDA A QUIENES SI ENFRENTARON AL VERDEARO TERRORISMO QUE SI PUSO EN RIESGO A LA NACION MISMA EN LOS AÑOS 70, A LA PAR QUE IMPULSA EL NOMBRAMIENTO DE JUECES CON CLARO SESGO IDEOLOGICO PRO TERRORISTAS.
Está claro que a los políticos les importa un pito la historia, lo que pasó, como el futuro, solo piensan en sus mezquinos intereses y acomodan su discurso al devenir de los tiempos. Ahora, ¿ello lo pensarán los actuales integrantes y los altos mandos de las Fuerzas Armadas? ¿Tendrán presente esa gran frase que reza: “quién olvida su historia está condenado a repetirla”? ¿Permitirán que la clase política los use nuevamente para olvidarse de ellos en un futuro no muy lejano, tal como hicieron con sus camaradas que actuaron en los años 70?… Por ahora final incierto…..
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024
LA DOBLE MORAL LIBERTARIA SOBRE EL TERRORISMO
◘
En su disertación en la entrega del premio Israel Innovation Awards, en el Hotel Emperador, proclamó que “Cuentan en este Presidente con un aliado que estará en la trinchera sin especulaciones ni intereses más que la defensa de la causa de occidente, la vida, la libertad y la propiedad privada”, como que “… no nos olvidamos y nunca nos vamos a olvidar de los
atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años…”.
En primer lugar se debe decir que desde esta columna saludamos la enérgica posición asumida por el nuevo gobierno de alinearse internacionalmente en el combate contra el terrorismo; como así tambien expresamos nuevamente, toda nuestra solidaridad con Israel, en su legítima defensa en la guerra desata por el terrorismo contra su pueblo.
Dicho esto, se debe decir que resulta francamente una bufonada que un Presidente, que dice alinearse en la lucha contra el terrorismo, ignore lo que pasó en su pais hace casi 50 años. Como Israel, Argentina tambien fue atacada por el terrorismo, el cual desató una feroz guerra interna, con innumerables atentados y sangrientos asesinatos, en su delirio por imponer por las armas una dictadura al estilo cubana, poniéndose en riesgo tambien en nuestra Nación, no sola su propia existencia, sino la libertad y la propiedad privada.
Parece que para nuestro Presidente el único terrorismo que existe es el Hamas y Hezbollah, no el de Montoneros y ERP. O lo que es peor, pareciera que para el anarco-capitalista existe un terrorismo malo como el de Hamas y Hezbollah que merece ser combatido y un terrorismo bueno como el de Montoneros y ERP que merece la protección estatal a través de las querellas de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que enjuician y encarcelan a quienes lo combatieron.
A lo largo de su alocución sobre la firma de este Memorándum no hizo una sola referencia, ni siquiera en forma tangencial, al terrorismo que asoló nuestro pais en la década del 70; como si nunca hubiese ocurrido esa tragedia. BUENO EN RIGOR DE VERDAD, DESDE QUE ASUMIÓ EL GOBIERNO, EL LEÓN HA CALLADO TODA REFERENCIA A ELLO, CUANDO SI LO HIZO EN REITERADAS OPORTUNIDADES DURANTE SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL. ¿LLAMATIVO, NO?.
Un irritante despropósito, por ser caballero, si se tiene en cuenta que Montoneros tenía y tiene aceitados contactos con el terrorismo islámico, llegando incluso a enseñarles la construcción de fábricas de exógenos, explosivos plásticos, en un espacio apenas más grande que una heladera doméstica; material que se usó -“casualmente”- para la voladura de la Embajada de Israel, de acuerdo a la pericia efectuada por Gendarmería Nacional en el año 1992. ¿No lo sabrá el Presidente? Entérese entonces…
Esta doble vara con la cual el Presidente de la Nación mide a los “diferentes terrorismos” quedó expuesta cuando la otra semana criticó la resolucion de la Corte Penal Internacional que dispuso el arresto del primer ministro israelí y un ex-ministro de Defensa por la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad en el marco de la guerra en Gaza contra el grupo terrorista Hamas, tras los ataques de octubre de 2023.
Concretamente nuestro Presidente de la Nación dijo que la resolución de la Corte Penal Internacional “ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbollah”, para asegurar que “Criminalizar la defensa legítima de una nación mientras se omiten estas atrocidades es un acto que distorsiona el espíritu de la justicia internacional”.
Nuevamente se debe decir que se comparte lo expresado por el Presidente en cuanto a lo desatinado y arbitrario de lo dispuesto por la Corte Penal Internacional, producto más de una cuestión ideológica que jurídica. Ahora, dicho esto también se debe decir que causa perplejidad que se asombre de ello y nada diga de la misma arbitrariedad e insensatez que
comete la justicia local que ignora el mismo legítimo derecho que le asistió a Argentina de defenderse del demencial ataque sufrido por las organizaciones terroristas como Montoneros y ERP; criminalizando esa legítima defensa, convirtiendo a esos asesinos en “indefensas víctimas” y a quienes los enfrentaron valientemente en “asesinos y genocidas”.
LA VERDAD, ESTA DOBLE MORAL CON LA QUE JUZGA EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN AL COMBATE CONTRA EL TERRORISMO, ES UNA VERGONZOSA AFRENTA Y UNA IMPERDONABLE BURLA HACIA LOS HOMBRES, TANTO DE LAS FUERZAS ARMADAS COMO DE SEGURIDAD QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS, POR HABERLO COMBATIDO EN SU MOMENTO; Y HABER PERMITIDO QUE HOY NO SEAMOS CUBA O COREA DEL NORTE Y ELLO PERMITIERA QUE EL ANARCO-CAPITALISTA PUDIERA SER PRESIDENTE.
No debe olvidarse nunca que quienes fueron llamados por un gobierno constitucional y con el aval de todo el entonces arco político en la década del 70 a combatir el terrorismo, tal como vocifera este gobierno, están encarcelados por ese solo motivo y que a pesar de esas declamaciones presidenciales, cuando se le pregunta por quienes lo combatieron oportunamente, se limita a decir sarcásticamente “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. ¿Misma respuesta daría si hoy llamara a las Fuerzas Armadas o de Seguridad a combatirlo y sean luego encarcelados y condenados por la justicia militante?; la cual, dicho sea de paso, permite y apaña.
De esta bifronte actitud del gobierno, tambien parece formar parte la Vicepresidenta de la Nación, quien otrora fuera una férrea defensora de las víctimas del terrorismo y hoy permanece en un estruendoso silencio; impresionado más preocupada, por su futuro político que por las víctimas del terrorismo.
A pesar de las grandilocuencias de que se venía a cambiar a la Argentina, como el que venía a terminar con el curro de los derechos humanos, nada ha cambiado en el “mundo lesa”. TODO SIGUE IGUAL, AL PUNTO DE HABER ELEVADO ESTE GOBIERNO NOMBRAMIENTOS DE MAGISTRADOS TOTALMENTE AFINES AL KIRCHERNISMO, SOBRE TODO PARA LAS VACANTES EN LA ESTRATÉGICA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN, COMO QUE MANTIENE INTACTA LA PATOTA QUERELLANTE DE ABOGADOS MILITANTES PRO TERRORISTAS DENTRO DE SU PROPIA ADMINISTRACION.
Aparte de este relativismo moral que practica el gobierno, ha llevado -en su insensatez- la máxima capitalista sobre el comportamiento del mercado de “dejar hacer, dejar pasar” (laissez faire, laissez passer) al “mundo lesa”. Aquellos hacían, estos dejan hacer. Las dos caras de la misma moneda. En otras palabras, Argentina ha cambiado de collar, pero no de perro, en esta materia.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2024
LESA: CON LA VERDAD NO OFENDO NI TEMO (Con 2 videos)
◘
Durante el mismo se escucharon dos emocionantes discursos, el primero el del Coronel (R) VGM Horacio Lauria y luego el del
Capitán de Fragata (R) VGM Carlos Moltemi, que llenaron de honor, orgullo y dignidad, los uniformes de la Patria.
DIJERON LO QUE HABIA QUE DECIR.
QUE ARGENTINA ENFRENTO DOS GUERRAS, LA DE MALVINAS Y CONTRA EL TERRORISMO. Y QUE GRACIAS A QUE ESTA ULTIMA SE GANO, NO SOMOS VENEZUELA NI CUBA, Y QUE HOY FLAMEA NUESTRA NOBLE PABELLON Y NO UNA BANDERA ROJA. COMO DEBIA SER, NO SE OLVDIDARON DE SUS CAMARADAS PRESOS, POR EL TRISTE NEGOCIADO POLITICO-JUDICIAL QUE LOS MANTIENE INJUSTAMENTE EN PRESIDIO.
NO SE ESCONDIERON BAJO LA COBARDE CONSIGNA DE QUE ESTAN EN “ZONA DE RIESGO”, “QUE YA NADA SE PUEDE HACER” O EN UN ESPURIO “BAJO PERFIL” PARA SALVARSE, IMPORTARLES MUY POCA LA SUERTE QUE CORRA EL CAMARADA.
Más valor cobran estas palabras, cuando hace unas semanas atrás, organismos de derechos humanos fueron a “presionar” a la Corte Suprema, para que no solo acelere las causas denominadas de lesa, sino también para reclamar más personal y recursos para los Tribunales, vociferando que “AUN QUEDAN MAS DE 1.000 MILITARES LIBRES QUE DEBEN ENCARCELAR Y ENJUICIAR”.
“CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMO“, esa gran frase que pronunció José Gervasio Artigas, allá por el año 1815, sobrevoló esplendorosamente en los salones del Senado de la Nación.
OJALÁ MUCHOS RETIRADOS ALZARAN ASÍ LA VOZ, EN CUANTO ACTO, REUNIÓN O CONFERENCIA LES TOQUE HABLAR O ASISTIR. OJALÁ ASÍ LO DEMUESTREN ASISTIENDO A CADA AUDIENCIA DONDE SE “JUZGAN” A SUS
COMPAÑEROS. OJALÁ ESTAS DOS GOLONDRINAS SI HAGAN EL VERANO.
Lamentablemente, los medios de comunicación invisibilizaron el encentro. Ni un comentario, ni una reseña, ni un pequeño recuadro. La nada misma. Como si nunca se hubiese efectuado ese acto.
Más lamentable es que casi ningún político o alquien se precie de tal, NO haya participado del mismo; olvidando que hoy pueden disfrutar de la democracia y de sus cómodos cargos oficiales, gracias a que en los 70, las Fuerzas Armadas y de Seguridad ganaron la guerra, no buscada y desatada por el terrorismo.
El gobierno, el que vino a hacer la revolución cultural y a cambiar la Argentina, como ha hecho desde que asumió, mira para otro lado. Tan solo se limita a repetir la ponciopilatesca frase “NO ES PARTE DE MI AGENDA”. Encima ahora se dedica a divulgar las conventilleras peleas entre los dos primeros mandatarios, esperando que ese cabaterzco enfrentamiento no traiga como consecuencia ahondar más el humillante ninguneo que se hace contra todo aquello que huela a militares y policías de los 70, por el solo hecho de vincularlos, desvariadamente, al sector que apuntan como contrario, en la interna palaciega. Solo falta que digan que los militares y policías de los 70 son la “casta” o parte “del círculo rojo”.
Ya a esta altura, no caben dudas que el gobierno solo intenta entretener a los retirados con “espejitos de colores”, blandiendo una eterna e irresuelta investigación sobre irregularidades en el cobro de indemnizaciones a las supuestas víctimas del gobierno militar o agitar la aparición de una bailanta en una sede de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo; haciéndoles mantener así, viva la fantasía de que algún dia terminarán con las groseras arbitrariedades que se cometen en los juicios de lesa.
Todo una mera ilusión por ahora. Sino fuera así, porque entonces sigue permitiendo que la SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN continue querellando cómodamente en esos juicios, diciendo sus “abogades” verdaderos disparates
en los mismos, llegando incluso a criticar descarnadamente al Primer Mandatario. Tampoco mantendría silencio sobre el empecinamiento de la Justicia en seguir abriendo causas, cada vez más ridículas, tras veinte años de juicios o del capricho de querer reabrir la causa Malvinas cuando el Máximo Tribunal ya en reiteradas oportunidades dijo que esta prescripta. Menos aún se obstinaría en nombrar, turbias negociaciones por medio con quienes dicen querer enterrar, jueces de dudosa imparcialidad y hasta de marcados sesgos ideológicos.
En fin, por ahora más de lo mismo.
Con fríos números que NO se traducen en algún tipo de bienestar o mejoría para la sufrida población argentina no alcanza. Es inquietante pensar que, quizás, nuestro pais cambió un populista por otro, sin destruir al populismo. Que solo se cambió un color por otro, manteniéndose intactas, en el fondo, las miserables apetencias personales de que quienes acceden al poder.
En medio de todo este clima irrespirable, las palabras de los VGM fueron una verdadera bocada de aire fresco en un sector sumido en la inmovilidad y el silencio desde hace demasiado tiempo. Como digo el genial verso de Calderón: “Aquí la necesidad no es infamia; y si es honrado, pobre y desnudo un soldado tiene mayor calidad que el más galán y lucido; porque aquí a lo que sospecho, no adorna el vestido al pecho, que el pecho adorna al vestido…”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2024
LA PERSPECTIVA
◘
CREO
que Dios me ha concedido muchas bendiciones,
Cuando veo el sol asomando en mi ventana
y me acuerdo que tengo un amigo ciego.
Cuando camino en el patio de recreo
y me acuerdo que tengo varios amigos inválidos.
Cuando me quejo por la injusta prisión
y me acuerdo de los 900 compañeros que murieron en prisión.
Cuando veo la tristeza de mis cinco hijos al verme aquí
pero sé que debo ser un ejemplo de entereza para ellos.
PERO ADEMAS CREO
que debo luchar.
Por la dignidad de mi familia,
por la dignidad de mis camaradas y la de sus familias,
por el respeto a la historia argentina,
por la memoria de los que murieron aquí,
por las víctimas del terrorismo,
porque la condena a muerte encubierta es un delito.
Campo de Mayo
Por Eduardo Ramos
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2024
9 de febrero de 2025: Cita en Tucumán
♠
Por Guillermo Sottovia.
Por Alfredo Manzur.
Recordemos nuestro pasado 5 Feb. 1975 – 5 Feb 2025
Acto del 9 de febrero del 2025
La comisión organizadora del reencuentro con los 50 años de la Operación Independencia a realizarse el día 9 de febrero del 2025 en Tucumán, donde están invitados todos los ciudadanos que participaron en la lucha por la libertad de nuestra nación sin distinción de jerarquías, familiares y organizaciones que nucleen aquellos que sufrieron los ataques terroristas de los 70 les comunica:
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 12, 2024
LA INFAMIA DE BAJARLE EL PRECIO AL TERRORISMO
○
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar
una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2024
EN PERÚ, CÁRCEL A LOS TERRORISTAS, EN ARGENTINA … ” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
○
Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Firme y feliz por la unión”
Lema del Perú desde 1825.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Colombia confirma que Ivan Márquez está vivo
○
El jueves, desde Cali, Patiño afirmó: “Iván Márquez está vivo, recibí versiones de otras partes donde me dicen que está vivo, son confiables”. Por ese motivo, destacó que está en pie la voluntad de mantener los diálogos con la llamada Segunda Marquetalia.
“Siempre hemos pensado que continúan los diálogos, no depende de mí, no depende de una persona, depende un poco de la voluntad de toda la gente”, puntualizó.
Los rumores se difundieron hace días, por lo que el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, envió una nota diplomática a Venezuela para saber si el país vecino tenía información sobre ese caso. Caracas respondió que no contaba con información sobre la muerte del disidente.
El jueves, Patiño recalcó que el titular de Exteriores de Colombia le había dejado a él la responsabilidad de comunicar el desmentido de los rumores. “El canciller me tiró el balón a mí”, sostuvo.
El segundo ciclo de conversaciones entre la Segunda Marquetalia y el Gobierno colombiano, que estaba previsto para arrancar la tercera semana de octubre en La Habana (Cuba), no ha comenzado principalmente porque Ivan Márquez no ha respondido “desde hace unos 20 días”, . Esto mantiene las negociaciones paralizadas.
El 29 de agosto de 2019, ‘Márquez’ y los fallecidos ‘Jesús Santrich‘ y Hernán Darío ‘El Paisa’ se reagruparon para tomar las armas y continuar la lucha guerrillera, alegando incumplimientos del Estado colombiano, tras la firma del Acuerdo de paz en noviembre de 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2024
GENTE ANESTESIADA (Con video de 1 minuto)
◘
Gente anestesiada, que ha peleado y ha llorado reclamando el debido y justo reconocimiento, las indemnizaciones por haber combatido a la subversión.
Víctimas y familiares de las víctimas que han hecho lo mismo durante años y años. Gente que ha sido perseguida por nefastos gobiernos “cerdocráticos”.No puedo entender cómo, cuándo escuchan el llamado, cuando ven que hay gente que a pulmón que se está movilizando para que ellos se visibilicen no acuden al llamado y se quedan estáticos, dormidos, cómodos y esperando que se les sirva el plato caliente con los cubiertos, el pan, la servilleta y el vaso lleno de agua. Luego digo, no se puede llorar como cobarde lo que no se ha sabido defender como valiente. La sangre derramada de vuestros y nuestros hermanos merece ser puesta en alto, la bandera de la patria merece poder cubrir y abrazar sus almas y vuestras memorias, la historia merece ser contada en toda su tragedia.
Tiempo atrás en una charla con Roberto Mamaní, veterano y héroe del combate de Manchalá, combate que cambiara el curso de la historia reciente, pues cambió el curso de la guerra contra la subversión no permitiendo que hubiera un trapo rojo flameando bajo el cielo argentino preguntaba yo.
¿Cuál es tu sueño Roberto? y él me contestó: “irme de aquí, de la tierra, sabiendo que mis nietos y mis hijos van a estar orgullosos de nosotros, los que peleamos contra la subversión, que la patria nos recuerde…”
Pero yo digo, no puede haber memoria sino provocamos y cultivamos esa memoria. No puede haber una historia si no se registra completa y con veracidad…
Entonces,… ¿Qué estamos esperando?.
¿Qué esperan ustedes?
¿Qué esperan ustedes, los que derramaron vuestra sangre?
¿Esperan que todo se lo den servido?
La marcha hacia la victoria, la marcha hacia la historia que les instaure los laureles por ustedes merecidos y que grabe en el bronce con orgullo vuestros nombres, queda en vuestras manos.
Ustedes serán los artífices de su propia historia y de su propia memoria.
Está visto que, a los otros, no les interesa.
Les interesa todo lo contrario.
Son la última ola, las hogueras que se extinguen y que todavía iluminan nuestra historia de sangre y heroísmo reciente.
Nosotros somos solamente un nexo.
CON MUCHA PENA HE TENÍDO QUE DECIRLO AL FIN
BLOQUEADO
Publicación 16 de Guillermo Sottovía en este portal de noticias.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2024
REGIMIENTO 29 DE MONTE… EL VALOR Y LA GLORIA
◘
Formosa, domingo 5 de octubre de 1975. Aproximadamente a las dieciséis horas en el Regimiento 29 de Monte, Coronel Ignacio Warnes, los oficiales, suboficiales y soldados conscriptos que estaban en el lugar sirviendo a la Patria, fueron atacados por aproximadamente 70 terroristas , que irrumpieron aquella tranquila y calurosa tarde, provistos con armas de guerra. Su objetivo era hacerse de armas, municiones y lograr apoderarse de la unidad militar. Algunos estaban descansando, otros
duchándose y quien estaba de guardia en el portón de y consideranentrada, fue sorprendido por su compañero, el soldado entregador Luis R. Mayol, quien le arrebató el fusil Fal, colaborando para lograr el objetivo planeado.
Los montoneros, quienes se consideraban y consederan “jóvenes idealistas” denominaron a ese ataque como “Operación Primicia”. Mayol venía traslado a Formosa, por su dudosa conducta antidemocrática, recordemos que en ese entonces gobernaba el peronismo, que el 23 de setiembre de 1973, había ganado las elecciones con el 62 % de los votos.
Este cruento hecho tuvo varias fases, comenzando con el secuestrado de un avión Boeing 737 de Aerolíneas Argentinas con 102 pasajeros y 6 tripulantes, que había aterrizando en el aeropuerto El Pucú de Formosa. Allí matan al policía Pedro Alegre. En varios vehículos salen rumbo hacia el cuartel, contando con planos del mismo, detalles de las guardias, etc. gracias al entregador Mayol. Por ser feriado muchos efectivos estaban de franco, la mayoría de los soldados pertenecían a familias humildes y peronistas. En el ataque asesinan al subteniente Ricardo Massaferro, al sargento primero Víctor Sanabria, de comunicaciones, quien intentó dar aviso,.y a 10 soldados conscriptos , en una lucha a sangre y fuego. Es en ese enfrentamiento el soldado
Hermindo Luna se convirtió en héroe, cuando intimado por un terrorista que le grita: “Rendite negro que con vos no es la cosa!” Hermindo respondió: “Aquí no se rinde nadie mierdas!” cayendo abatido en el intercambio de disparos. Los terroristas muertos fueron 10, por los bravos formoseños. Los subversivos, jamás pensaron que estos jóvenes, reaccionaran de una forma tan heroica y decidida, no estaba en sus cálculos.
Se cumplieron 49 años de este luctuoso suceso, donde argentinos se enfrentaron entre hermanos, los uniformados defendían la celeste y blanca, la democracia y nuestras costumbres, los mal llamados jóvenes idealistas, muchos adiestrados en Cuba y con ideas Marxistas, querían transformar a esta Argentina en una patria socialista.
La década del 70, fue muy cara para nuestra Argentina, pero gracias a Dios a gran parte del pueblo y a los uniformados, hoy no somos ni Cuba, ni Venezuela. Desgraciadamente ya en democracia, durante años en los que reinó la oscuridad, se equivocó el rumbo y asesinos terroristas fueron indemnizados, premiados con cargos públicos, e impúdicamente figuran en el fastuoso Parque de la Memoria. Como nada es para siempre, deseo fervientemente, que muy pronto la verdad y un glorioso sol nos ilumine a todos los argentinos…lo merecemos.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2024
Venezuela asegura que España es el refugio preferido de narcotraficantes y terroristas
◘
Gil citó una noticia que aludía los dichos de Albares, quien tachó de “injurias y calumnias” los recientes señalamientos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en contra del líder del opositor Partido Popular español, Alberto Núñez Feijóo.
“No sabemos si el señor Albares actúa por miedo a un poder más allá de su gobierno, o por convicción propia. Ahora parece orgulloso de colocarse a la derecha del Partido Popular”, expresó el diplomático venezolano.
La víspera, Maduro tachó a Feijóo de ser un “ladrón vinculado al narcotráfico”. Hoy, en una entrevista con Antena 3, Albares rechazó esas palabras y dijo que la política exterior de su país “saldrá siempre en defensa de los españoles”.
Para Gil, ese posicionamiento muestra que Albares ha sido “chantajeado por los extremistas de ultraderecha” para, en sus palabras, convertir a España en “el refugio preferido de narcotraficantes, asesinos y terroristas que han hecho mucho daño en Venezuela”.
“¡Ya basta de tantas ofensas!”, sentenció el canciller venezolano, quien recalcó que su país sabrá hacer respetar su soberanía. “Hace más de 200 años echamos al imperio español de nuestras tierras, conquistamos nuestra independencia a sangre y fuego”, indicó.
Después de defender al líder del PP, Albares pidió a ese partido conservador rechazar de la misma manera los “insultos” esgrimidos en contra del presidente de Gobierno de España, Pedro Sánchez, o cualquier otro funcionario. “Yo recibí también palabras tremendas por parte de Maduro, [que] me tildaba de canciller colonialista (…) No oí nunca al Partido Popular salir en defensa de las instituciones “, recordó.
El cruce entre Venezuela y España ocurre en momentos en que la derecha española intenta capitalizar políticamente el asilo al opositor venezolano Edmundo González, quien huyó a Madrid tras reconocer la victoria electoral del presidente, Nicolás Maduro.
En paralelo, las autoridades del país suramericano detuvieron a dos ciudadanos españoles, sospechosos de espionaje y de planificar un presunto magnicidio en contra del presidente y de otros líderes del chavismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2024
MIRÁNDONOS EN EL ESPEJO
○
Muchas veces me he preguntado, y todavía lo hago. ¿Que habrán sentido aquellos que vieron morir a sus hijos, padres y hermanos asesinados por la guerrilla? Tampoco dejo de pensar, que todo aquel que estuvo combatiendo en el monte o en zonas urbanas, no puede haber quedado bien, es decir, podría asegurar sin miedo a equivocarme, que nunca volvieron a ser los mismos de antes.
Es que pasar frío, hambre, terror, y ver a tus hermanos y amigos masacrados deja su huella en el alma.
Yo, que he entrevistado a las víctimas y veteranos de aquella guerra no reconocida lo sé, pues nos hemos quebrado juntos, y puedo decir que no es ninguna vergüenza soltar algunas lágrimas, porque en ellas está el espíritu de lo perdido, del dolor, de la impotencia, pero también el recuerdo del pasado de uno mismo. Han transcurrido muchos años y hoy, todo lo acontecido y la sangre derramada ha sido olvidada por muchos, y por otros desconocido por completo.
Las telarañas de la mentira han sido bien tejidas. Pero nosotros tenemos memoria todavía, y sed de justicia. Nos animamos a voltear muros de acero, a entregarnos a la lucha, esta vez, con las únicas armas que están representadas por la pluma, el testimonio de una verdad tapada y todo aquello que pueda servir para reescribir la historia sin mentiras, ni de un lado, ni del otro.
Solo existe un problema, el cual no me deja dormir y mantiene mi sangre en estado de ebullición constantemente debido a la impotencia que tengo, “es que ningún General”, por más valiente que haya sido ha podido ganar batallas sin una tropa decidida, con hambre de hacer, sin egos y dispuesta a darlo todo.
Hoy tenemos la oportunidad…”Quizás, solo quizás”, de cambiar el curso de la historia, de hacer que las voces de nuestros héroes y mártires se escuchen, que Argentina y el mundo conozcan la verdad completa. Veo impotente, que la tropa esta aletargada, que los “Rambos”, son solo del teclado. Otros hablan y proponen, pero al momento de levantarse y accionar, prefieren la comodidad del plato servido y listo para ser devorado. Los veo cansados,.. ¡sí, cansados!, decepcionados e incrédulos, y los entiendo…Pero… ¿Como esperar ganar una guerra, si no se ha peleado hasta el final? Ustedes son la última luz, las últimas voces de aquella historia reciente, aquella del fusil, las granadas y las bombas de una guerra no deseada.
No se puede llorar ni reclamar lo que uno no ha defendido hasta el final y la verdad es que no sé hasta donde están dispuestos a llegar, ¿hasta dónde?
La patria los necesita. La historia se los demanda, y junto con ella sus hijos, nietos y las futuras generaciones venideras. Ya ni siquiera se trata de ustedes, SE TRATA DEL FUTURO MISMO DE NUESTRA ARGENTINA. DEL HONOR DE NUESTROS HERMANOS CAIDOS. DEL LEGADO INCLAUDICABLE DE UNA HISTORIA QUE ESTÁ ESCRITA CON SANGRE, SANGRE DE NUESTROS HERMANOS…SE LOS DEBEMOS. ES JUSTO Y NECESARIO…ES NUESTRO Y VUESTRO DEBER RESCATAR LA LUZ OCULTA POR LAS SOMBRAS DEL AVERNO…POR ESO YO LES PIDO QUE SE PONGAN DE PIE Y MARCHEN POR SU HONOR, POR ESE HONOR Y ORGULLO QUE MUCHOS PARECEN HABER PERDIDO.
EL LETARGO DE USTEDES, ES NUESTRA IMPOTENCIA, Y EL BANQUETE DE AQUELLOS QUE NO TIENEN DIOS Y PARA LOS CUALES SU BANDERA ES UN SUCIO TRAPO ROJO. HAGAN QUE POR FIN ARGENTINA DESPIERTE…DEN LA ÚLTIMA PELEA Y QUE EL MUNDO LOS VEA DE PIÉ Y FIRMES ANTE LA HISTORIA, SUS HIJOS Y SUS NIETOS. HONREN EN VERDAD A SUS CAMARADAS CAÍDOS…DE PIÉ Y MARCHANDO A TUCUMÁN EL 9 DE FEBRERO.POR UNA HISTORIA DIGNA…Y VUESTROS NOMBRES Y APELLIDOS INSCRIPTOS POR SIEMPRE EN LA HISTORIA DE LA PATRIA.
BLOQUEADO.
Publicación 15 sobre Guillermo Sottovía en este portal (Hacer Clic aquí)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2024
EL PAPA FRANCISCO, EL COLEGIO INMACULADA Y LOS MONTONEROS
9
Jorge Mario Bergogliio inició su carrera en el sacerdocio, el 11 de marzo de 1958. Durante los años 1964 y 1965, estuvo en el Colegio Inmaculada Concepción de la ciudad de Santa Fe de la Vera Cruz, donde se desempeñó como maestrillo (jesuita que se encuentra en la etapa de formación denominada Magisterio) En ese Colegio también daba clases de literatura y psicología.
Fue casualmente durante esos años de su paso por la ciudad de Santa Fe, que, en el colegio Inmaculada comenzaron a surgir varios sacerdotes de los llamados “del tercer Mundo”. Y muchos de los alumnos egresados comenzaron a militar en la Organización terrorista “Montoneros”
Uno de ellos, Antonio Sabino Riestra, (a) Tony, fue detenido en febrero de 1972, junto a quien era su esposa, María Marteleur, su hermana Dora María del Carmen Riestra, el taxista Rodolfo Gaydou y la esposa de éste, María Morras. Se les secuestró parte de las 20 toneladas de “AMONITA iNKAEL”, explosivo de alto poder, robadas de un camión que las transportaba legalmente.
En conferencia de prensa, el Jefe de Policía de la Provincia de Santa Fe, coronel Humberto Bassani Grande hizo un amplio informe sobre el procedimiento, y en un exabrupto, refiriéndose a los “curas del Tercer Mundo”, expresó “estos curas malditos” y de inmediato comenzaron a hervir las teletipos. Al concluir la conferencia de prensa, el Coronel presentó su renuncia.
Cambia… todo cambia.
El maestrillo, llegó a ocupar el Trono de Pedro desde donde apoya la dictadura de Nicolás Maduro y no oculta sus simpatías con la condenada ex presidente Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces.
Y aquel terrorista montonero llegó a ser diputado, luciendo con desfachatado orgullo, de haber sido “preso político durante la dictadura de Onganía”, (Perdido en su borrachera terrorista olvidó que en el año 1971, presidía la Nación el General Marcelo Levington, siendo sucedido por el General Alejandro Agustín Lanuse) y “exiliado en el último golpe militar”
Las acciones, actitudes y expresiones del Sumo Pontífice, cada uno puede calificarlas como mejor le plazca.
Yo, cuando veo un ser viviente con cuatro patas, cola y que ladra, no dudo en afirmar que se trata de un perro.
Orlando Agustín Gauna
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2024
El video censurado de Guillermo Sottovia
♣
Este accionar derramó mucha sangre, incluso inocentes niños, y cinco décadas más tarde el mal continúa ejerciéndose contra policías, militares y agentes del estado que combatieron o no el terror de los guerrilleros. El escritor Guillermo Sottovia recopiló data periodística en este video documento.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
GUILLERMO SOTTOVIA CENSURADO… NO A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO
◘
Hace pocas horas GUILLERMO SOTTOVIA, distribuyo un corto video de su autoría titulado: “EN MEMORIA DE TODOS AQUELLOS VETERANOS Y VICTIMAS DE LA SOBERBIA ARMADA DE LOS 70´S”. En él, para los desmemoriados y las nuevas generaciones, mostraba a muchas de las víctimas, hombres, mujeres y niños, del accionar terrorista en la Argentina, en dolorosos tiempos que no debían haber existido. Incomprensiblemente este documento fue CENSURADO, y en su lugar un letrero nos dice: “ESTE VIDEO HA SIDO ELIMINADO POR VIOLAR LA POLÍTICA DE YOUTUBE SOBRE CONTENIDO VIOLENTO O GRÁFICO”. O sea, una vez más las victimas de la violencia que ensangrentó a la Argentina, NO SE DEBEN MOSTRAR. Por supuesto acciones de este tipo se repiten frecuentemente, y nos deben servir de aliento para no callar ante tanta injusticia. Con el tiempo la verdad se impone, y según se pregona es la única que nos hará libres. Por eso descontamos que el autor persistirá en su cometido, pese a todo y todos.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
“Extremistas veganos”
◘
“Ha habido acciones muy violentas de sectores anarquistas, de extremistas veganos, que tiene una tradición de aparecer y desaparecer”, afirmó la funcionaria al responsabilizar del ataque a ese colectivo.
En cuestión de horas, la tesis de la ministra por la ‘carta-bomba’ se derrumbó con la detención de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años simpatizante del Gobierno. La prueba de que la línea de investigación de Bullrich una vez más estaba errada fue el hallazgo de milanesas y un pollo congelado en la heladera del sospechoso. Vegano, no era. Pero culpable, tampoco. En
cuestión de horas fue liberado. Pero la ministra es experta en lanzar teorías sin fundamento, con una obsesión centrada en “el terrorismo”. Así lo hizo en enero, cuando presumió un espectacular operativo de ribetes cinematográficos que, con el paso de los días, involucró a Yemén, EE.UU., Israel, Colombia, Venezuela, Siria y Líbano.
“Neutralizamos la llegada de una posible célula terrorista al país”, anunció el Ministerio de Seguridad el pasado 3 de enero, en un comunicado en el que aseguró que “tres ciudadanos de origen sirio y libanés” habían viajado por separado a Buenos Aires para planear un atentado. Bullrich se jactó en múltiples entrevistas de una “exitosa” investigación que, en verdad, no era tal.
Un par de semanas después, la justicia argentina liberó por falta de pruebas a los detenidos, que eran un profesor sirio de ping pong, un peluquero y un falso espía estadounidense. La “célula terrorista internacional” jamás existió. En abril, la ministra volvió a provocar una polémica internacional al asegurar que había agentes terroristas iraníes en Bolivia y en el norte de Chile. La protesta y desmentida de ambos gobiernos fue inmediata, ya que se enteraron a través de los medios de la supesta alerta y no por canales oficiales y diplomáticos, como dictan los protocolos de seguridad. Patricia Bullrich tuvo que llamar a la ministra del Interior de Chile, Carolina Tohá, para disculparse después de que el presidente de ese país, Gabriel Boric, se quejara y advirtiera que no amparaba a ningún grupo terrorista. La funcionaria no se comunicó con las autoridades bolivianas debido al clima de tensión que prevalece entre los gobiernos de Milei y Luis Arce. Dos meses más tarde, la afición de Bullrich por las declaraciones desafortunadas le volvió a jugar una mala pasada en medio de la conmoción que había por el caso de Loan, un niño de cinco años que desapareció en el norte del país, a pesar de que estaba acompañado por parte de su familia.
“Ahora voy a ir con todo. Voy a ir con buzos, voy a ir con personal de monte, voy a ir con equipos radiológicos para ver la panza de animales. Voy a ir con todo”, anunció la ministra al sugerir, sin ningún tipo de cuidado por el dolor de los familiares, que el menor podría haber sido devorado por yaguaretés, pumas o víboras. Con el padre y la madre de Loan no hubo disculpas.
En otras ocasiones, Bullrich ha sido forzada a retractarse ante la justicia. La ministra reconoció que no podía probar que el empresario Hugo Sigman formaba parte de un supuesto entramado de corrupción en la compra de vacunas contra el coronavirus, como había acusado.
“En ningún momento ha tenido intención de atribuir al Dr. Sigman autoría de ningún hecho irregular ni delito con relación a la intermediación o retornos indebidos respecto de la compra de vacunas contra el covid por parte del Estado Nacional, ni de causar daño al actor”, señaló la ministra para evitar que avanzara la denuncia que el empresario interpuso en su contra por daños y perjuicios.
La caza de falsos terroristas y la xenofobia también son sus sellos. En octubre de 2018, por ejemplo, exigió la expulsión del ciudadano turco Anil Barán; los venezolanos Victor y Felipe Puleo Artigas; y el paraguayo Luis Fretes, quienes fueron detenidos en el marco de una represión policial y acusados de hacer cometido disturbios durante una protesta. La causa se cerró porque no había pruebas en su contra. Ni siquiera habían participado en la manifestación. Al mes siguiente, Bullrich anunció la detención de los hermanos Axel Ezequiel y Kevin Abraham Salomon, y los acusó de tener vínculos con organizaciones terroristas internacionales. Cuatro meses después, los jóvenes fueron liberados. Jamás hubo pruebas contra ellos, más allá de las “sospechas” por su ascendencia musulmana. Al igual que ocurrió ahora con Chile, Patricia Bullrich es experta en generar tensiones diplomáticas. Así lo hizo cuando aseguró que Holanda era “un narcoestado”. Se tuvo que disculpar porque afectaba la imagen de un país en el que reina la argentina Máxima. En abril de 2019, anunció la detención de Gabriela Medrano y Felipe Zegers, dos “terroristas chilenos”. En realidad eran dos artistas cuyo único delito fue dejar una maleta en el hotel donde se habían alojado. “No fueron prolijos, se fueron sin pagar, dejaron un portafolio que tanto la policía de Córdoba como un juez consideraron era artefacto de características explosivas”, dijo Bullrich, sin reconocer que otra vez había cometido un “error” que le había valido a ciudadanos inocentes detenciones injustificadas y estigmatización.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2024