El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Es lamentable, pero nos hemos acostumbrado a ver niños muertos alcanzados por guerras de adultos. Aquellos que son utilizados por el terrorismo merecen las mismas lágrimas que estos que fueron víctimas de uno de los tantos dictadores de turno. Los niños de Siria, las imágenes de esos niños que parecen congelados en el tiempo, no pueden ser olvidados. Sus teces pálidas y los ojos perdidos, son la sombra de la muerte.
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
Yeah right !… Donald Trump seems to have been very moved by images he saw on TV of the children killed and injured in the chemical weapons attack in Syria. All BS!
¡Sí, claro! … Donald Trump parece estar muy conmovido por las imágenes que vio en la televisión de los niños muertos y heridos en el ataque con armas químicas en Siria. Todos los BS!
C.B.V.
8 years ago
Lavense la boca antes de hablar de Lilita, gracias a ella estamos gozando esta democracia y este renacer de la Argentina,
Generally speaking, outside interference in civil wars is unwarranted and often counterproductive – no matter how well meaning. But the use of chemical weapons crosses a line that should not be tolerated. President Obama established that line and was severely criticized for not responding militarily after Assad used chemical weapons in 2013. Instead, Obama agreed to a deal brokered by Russia in which Assad promised to turn over his stockpile of chemical weapons. Assad lied. On Tuesday, he launched a chemical attack that violated standards of decency that are recognized the world over. Chemical weapons are banned by international law in part because of their indiscriminate nature; the conventions of war make a distinction between warriors and civilians.
En términos generales, la injerencia externa en las guerras civiles es injustificada y muchas veces contraproducente, no importa cuán bien sea. Pero el uso de armas químicas cruza una línea que no debe ser tolerada. El presidente Obama estableció esa línea y fue duramente criticado por no responder militarmente después de que Assad usara armas químicas en 2013. En cambio, Obama aceptó un acuerdo negociado por Rusia en el cual Assad prometió entregar su arsenal de armas químicas. Assad mintió. El martes, lanzó un ataque químico que violaba las normas de decencia que se reconocen en todo el mundo. Las armas químicas están prohibidas por el derecho internacional en parte debido a su naturaleza indiscriminada; Las convenciones de guerra hacen una distinción entre guerreros y civiles.
We Can’t be the world police. But is a begging. My view of Trump’s action is more positive. It is not that I think one salvo of missiles is going to end the civil war in Syria. Of course it won’t. But I think we can now discern the beginning of the improvement in US foreign policy we have been waiting for ever since president Barack Obama packed his bags, collected the biggest book advance in history and departed.
No podemos ser la policía del mundo. Pero es una mendicidad. Mi opinión sobre la acción de Trump es más positiva. No es que creo que una salva de misiles va a poner fin a la guerra civil en Siria. Por supuesto que no. Pero creo que ahora podemos discernir el comienzo de la mejora en la política exterior de Estados Unidos que hemos estado esperando desde que el presidente Barack Obama hizo sus maletas, recogió el mayor avance de libros de la historia y partió.
Vladímir Putin, que es un genio de la maquinación, sería el cerebro de la operación, Al títere Bachar el Asad no le ha quedado en este caso más remedio que asumir el papel del malo de la película y quedarse en ese rol. Y Donald Trump ha quedado como el héroe que ha vengado la muerte de unos niños inocentes. Todos estos “lideres” son iguales. Harta hipocresía.
Paula Cordallo
8 years ago
Todos hablamos de política, geopolítica y estrategias internacionales cuando nos tendriamos que centrar en pensar en estos niños que sufren y sufren.
Diego Petrera
8 years ago
Un hombre con principios que ha visto como unos salvajes han lanzado gas sobre unos inocentes niños,,, l Donald Trup ha actuado con rapidez cortando por lo sano,,, y el que se la juegue tiene su castigo. Yo creo que ha ganado en credibilidad y en fuerza, ha tomado un respiro entre los que dudaban de él. Si es un tipo firme y cabal irá poco a poco ganandose el beneplacito de la gente de bien. Creo que se ha ganado a muchos americanos que lo criticaban de chabacano.
Miro el rostro, los ojos y la sangre de la niña que ilustra esta página y me pregunto si será verdad que los adultos queremos a esos seres indefensos, en su etapa de inocencia que el tiempo les borrará. Tambien pienso en los 29 chicos y bebes asesinados por los terroristas de los 70 en este país y no puedo entender a los hipócritas gobernantes que no les dan identidad y tratan y respetan a sus bestiales asesinos. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Desaparecidos y niños apropiados es lo mismo que “supuestos niños asesinados por subversivos” CUANDO SE SABE MUY BIEN QUE FUERON LOS MISMOS MILICOS DE MIERDA
El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
[/ezcol_2third_end] Tags: Bashar al-Assad, Donald Trump, Fabian Kussman, SiriaRelated Posts
Lo que no se puede decir en la administración Trump
♣ Por Robert Lazarescu. En 1972, el comediante [...]
TRISTE Y REPETIDO CARNAVAL
♦ por Enrique Guillermo Avogadro. “¿Por qué, oh [...]
Los economistas están empezando a preocuparse por las decisiones de Trump
♦ Por Seth Bowles. El ataque de Donald [...]
Yeah right !… Donald Trump seems to have been very moved by images he saw on TV of the children killed and injured in the chemical weapons attack in Syria. All BS!
Does it really matter what his motivation was?
¿Realmente importa cuál fue su motivación?
¡Sí, claro! … Donald Trump parece estar muy conmovido por las imágenes que vio en la televisión de los niños muertos y heridos en el ataque con armas químicas en Siria. Todos los BS!
Lavense la boca antes de hablar de Lilita, gracias a ella estamos gozando esta democracia y este renacer de la Argentina,
??????????????????????
Horible thing. Bad people
Una cosa horrible. Mala gente
Generally speaking, outside interference in civil wars is unwarranted and often counterproductive – no matter how well meaning. But the use of chemical weapons crosses a line that should not be tolerated. President Obama established that line and was severely criticized for not responding militarily after Assad used chemical weapons in 2013. Instead, Obama agreed to a deal brokered by Russia in which Assad promised to turn over his stockpile of chemical weapons. Assad lied. On Tuesday, he launched a chemical attack that violated standards of decency that are recognized the world over. Chemical weapons are banned by international law in part because of their indiscriminate nature; the conventions of war make a distinction between warriors and civilians.
En términos generales, la injerencia externa en las guerras civiles es injustificada y muchas veces contraproducente, no importa cuán bien sea. Pero el uso de armas químicas cruza una línea que no debe ser tolerada. El presidente Obama estableció esa línea y fue duramente criticado por no responder militarmente después de que Assad usara armas químicas en 2013. En cambio, Obama aceptó un acuerdo negociado por Rusia en el cual Assad prometió entregar su arsenal de armas químicas. Assad mintió. El martes, lanzó un ataque químico que violaba las normas de decencia que se reconocen en todo el mundo. Las armas químicas están prohibidas por el derecho internacional en parte debido a su naturaleza indiscriminada; Las convenciones de guerra hacen una distinción entre guerreros y civiles.
I agreed. Al Assad is killing innocent children. The problem is: What about Syria, now? How can we help ’em?
Estuve de acuerdo. Al Assad está matando a niños inocentes. El problema es: ¿Qué pasa con Siria, ahora? ¿Cómo podemos ayudarlos?
We Can’t be the world police. But is a begging. My view of Trump’s action is more positive. It is not that I think one salvo of missiles is going to end the civil war in Syria. Of course it won’t. But I think we can now discern the beginning of the improvement in US foreign policy we have been waiting for ever since president Barack Obama packed his bags, collected the biggest book advance in history and departed.
No podemos ser la policía del mundo. Pero es una mendicidad. Mi opinión sobre la acción de Trump es más positiva. No es que creo que una salva de misiles va a poner fin a la guerra civil en Siria. Por supuesto que no. Pero creo que ahora podemos discernir el comienzo de la mejora en la política exterior de Estados Unidos que hemos estado esperando desde que el presidente Barack Obama hizo sus maletas, recogió el mayor avance de libros de la historia y partió.
Vladímir Putin, que es un genio de la maquinación, sería el cerebro de la operación, Al títere Bachar el Asad no le ha quedado en este caso más remedio que asumir el papel del malo de la película y quedarse en ese rol. Y Donald Trump ha quedado como el héroe que ha vengado la muerte de unos niños inocentes. Todos estos “lideres” son iguales. Harta hipocresía.
Todos hablamos de política, geopolítica y estrategias internacionales cuando nos tendriamos que centrar en pensar en estos niños que sufren y sufren.
Un hombre con principios que ha visto como unos salvajes han lanzado gas sobre unos inocentes niños,,, l Donald Trup ha actuado con rapidez cortando por lo sano,,, y el que se la juegue tiene su castigo. Yo creo que ha ganado en credibilidad y en fuerza, ha tomado un respiro entre los que dudaban de él. Si es un tipo firme y cabal irá poco a poco ganandose el beneplacito de la gente de bien. Creo que se ha ganado a muchos americanos que lo criticaban de chabacano.
El vaso medio lleno o el vaso medio vacio
Tristísimo
Debajo de mis piernas tengo su consuelo 25cm
Carlitos Martincito, me contaron que te dicen “chizito” y que no podes consolar ni a una gallinita. Y que por eso siempre estas enojadito jajajaja
ajajajaj… Son KKarachas que ya no saben que hacer para ganarse un choripan…
Troll del PRO.. cuanto te pagan
Noooo! Los PRO son unas ratas… quisimos arreglar como ustedes de vender el cerebro por un tetra y no agarraron viaje.
Preguntale a tu vieja..
Para qué si esto me lo contó la tuya?
El patrimonio de la humanidad es matar
Todavía hay erpianos y montos q no se arrepienten de matanzas de chicos
Y Milicos que no se arrepienten de sus excesos (Violaciones,Saqueos etc)
Para los liberales y la izquierda es peor lo que hizo Trump que la matanza de niños.
Miro el rostro, los ojos y la sangre de la niña que ilustra esta página y me pregunto si será verdad que los adultos queremos a esos seres indefensos, en su etapa de inocencia que el tiempo les borrará. Tambien pienso en los 29 chicos y bebes asesinados por los terroristas de los 70 en este país y no puedo entender a los hipócritas gobernantes que no les dan identidad y tratan y respetan a sus bestiales asesinos. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Bien muertos estan.. . asesinato vs asesinato=0
La foto me parte el corazon…
Que gran verdad al final
Murieron los que tenian que morir!!!!
Ni para Troll servis… que vida triste debe tener un adolescente como vos.
Uy!!!.Quien fue la que dijo “Desaparecieron los que tenian que desaparecer” ?,? No es lo mismo?
Te parece? Niños de 3 años? Un craneo, vos…
Desaparecidos y niños apropiados es lo mismo que “supuestos niños asesinados por subversivos” CUANDO SE SABE MUY BIEN QUE FUERON LOS MISMOS MILICOS DE MIERDA
Que fumas, loco? Yo quiero hacerme uno de esos viajes!!!!!
Igual que los maravillosos de los 70tas
Igual que la P..A de tu hija..
Carlitos chizito Martincito chizito- chizito jajajaja