El crédito total al sector privado en pesos registró una caída del 0,1% sin estacionalidad durante abril, una vez descontado el efecto de la inflación. Este resultado marca una continuidad respecto al estancamiento observado durante el primer trimestre del año, periodo en el que la variación real fue del 0,1%.
El Gobierno espera una caída en la tasa de interés en el corto plazo que revitalice los créditos y traccione una mejora en la actividad económica.
En el segmento de las empresas, el financiamiento en pesos retrocedió un 0,9% real en el mes, tras haber crecido un 2,8% en los primeros tres meses del año.
Por el contrario, los préstamos destinados a las familias revirtieron su tendencia negativa y crecieron un 0,4% real, traccionados por los créditos prendarios e hipotecarios.
De acuerdo con un informe de la consultora Equilibra –que procesó la Agencia Noticias Argentinas-, “el crédito en pesos al sector privado descontando la inflación cayó solo 0,1% sin estacionalidad” en abril.
El documento destaca que la caída en las líneas para empresas respondió al “derrumbe de las líneas de adelantos (-4,1% real s.e.)”, a pesar de que las tasas de interés se ubicaron por debajo de la inflación.
Respecto al financiamiento en moneda extranjera, la actividad creció un 6,9% real en abril, impulsada por la estabilidad cambiaria y el aumento de los depósitos en dólares.
Los préstamos a empresas subieron un 7,1% y los destinados a familias un 5,6%.
El informe señala que, debido a cambios en la regulación, “por primera vez se concretaron financiaciones personales en moneda dura”.
El consumo con tarjetas y créditos personales no registró variaciones positivas debido a la elevada morosidad bancaria, que se sitúa en el 11,6% para tarjetas y el 13,8% para préstamos personales.
Para el segundo trimestre del año, el sector financiero proyecta que “no habría mayores cambios en la oferta de créditos, pero los bancos esperan una leve reactivación de la demanda” liderada por el sector comercial.
El almirante William McRaven, de los Navy SEAL, afirmó que Trump nos ha “avergonzado ante nuestros hijos, nos ha humillado en el escenario mundial y, lo peor de todo, nos ha dividido como nación”.
El general Milley lo calificó de fascista peligroso y la mayor amenaza para nuestra democracia.
El general Kelly dijo que era un fascista, que admiraba a dictadores como Putin y Kim Jong-un, y que tenía una incomprensión fundamental de la Constitución.
John KellyJames MathisMark A. MilleyWilliam McRaven
En junio, el general Mattis publicó una declaración muy crítica con Trump.
En septiembre, once altos mandos militares retirados presentaron un escrito ante el tribunal advirtiendo sobre la politización de la Guardia Nacional en Los Ángeles.
¿Cuántos generales o almirantes hicieron declaraciones positivas sobre Trump? Ninguno. Cero. Absolutamente ninguno.
¿Se han dado cuenta de que el 99% de las personas que trabajan para él y luego lo dejan por cualquier motivo tienen cosas terribles que decir sobre él?
Desde Tafí del Valle, donde la montaña enseña que toda altura verdadera debe ir acompañada de humildad, recibo con profunda emoción la invitación de UPF Argentina para ser nombrado Embajador para la Paz.
El acto tendrá lugar el miércoles 13 de mayo de 2026, a horas 18:30, en Casa de Galicia, San José 224, 2° Piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
No recibo esta distinción como un punto de llegada, sino como un llamado.
Porque la paz, cuando es auténtica, no se declama solamente: se construye, se practica, se defiende y se irradia.
Ser convocado como Embajador para la Paz no significa haber alcanzado una cima moral, sino aceptar una responsabilidad mayor: seguir tendiendo puentes donde otros levantan muros; seguir creyendo en el diálogo cuando el mundo parece preferir el grito; sostener, aun en tiempos difíciles, que la dignidad humana sigue siendo la primera patria común.
Agradezco profundamente a UPF Argentina por esta nominación, que honra mi camino personal, profesional, cultural y humano, pero que también me compromete a continuar trabajando, desde mi lugar, por una convivencia más fraterna, más justa y más luminosa.
Invito con afecto a familiares, amigos, colegas y personas queridas que deseen acompañarme en este momento tan significativo.
Desde mi querido Tafí del Valle, con emoción serena, recibo este nombramiento no como una corona, sino como una lámpara.
Porque la paz no pertenece a quien la nombra. Pertenece a quien se anima a servirla.
Como es sabido, el viernes pasado el “famoso” Jefe de Gabinete MANUEL ADORNI desde la Casa Rosada juntamente con el Ministro de Economía LUIS CAPUTO, y la Ministra de Seguridad ALEJANDRA MONTEOLIVA brindaron una expectante conferencia de prensa. Solo me referiré a las VERDADES Y MENTIRAS de esta última. De los otros 2 bastante y hasta casi el hartazgo se ocupan los despreciados periodistas de la oposición, e inclusive los oficialistas en el caso del “deslomado neoyorquino” ADORNI. La señora enancándose en un excelente procedimiento realizado el día 6 del corriente mes en la provincia de Santa Fe por la Policía Federal en el cual se detuvieron varios narcotraficantes y se secuestró un avión y mas de 400 kilos de cocaína, como es costumbre en los funcionarios gubernamentales, simplemente “vendió humo”. Sin rubor alguno “calificó el operativo en Santa Fe como “UN GOLPE HISTÓRICO AL NARCOTRÁFICO” y detalló que, tras 45 días de investigación conjunta con la PROCUNAR y la Policía Federal, se logró “interceptar POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ARGENTINA una avioneta tipo Cessna en una pista clandestina en la localidad santafesina de Vera.La funcionaria consignó que fueron detenidas ocho personas, entre ellas dos ciudadanos bolivianos, y se secuestraron más de 400 kilos de cocaína, además de vehículos, equipos de comunicación y teléfonos celulares. (diario La Nación________________ https://www.lanacion.com.ar/politica/adorni-dio-una-conferencia-de-prensa-sin-alusiones-a-su-situacion-judicial-y-caputo-se-molesto-por-nid08052026/). Ante todo, habría que destacar que los procedimientos de esta envergadura son frecuentes en la Argentina, al punto que solo en el año 2025 se secuestraron SIETE aeronaves utilizadas por los narcos (CINCO de ellas justamente en la Provincia de Santa Fe). También que Argentina se posiciona en Latinoamérica como uno de los países de mayor consumo de esa droga, considerándose una problemática de salud pública grave en la población que va de los 12 a los 65 años. Asimismo, estudios realizados por el SEDRONAR y otras agencias estiman que en este país se consume mas de TRECE TONELADAS ANUALES de este alcaloide tropano. El secuestro de 400 kilos distan mucho de afectar el mercado consumidor argentino, de ser un “golpe histórico” y menos de: “por primera vez en la historia Argentina”. Por supuesto nada de esto se lo hizo notar el periodismo vernáculo. Acaso por mala memoria, o para no enojar aún más al León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde.
“No te drogues porque si te drogas irás a la cárcel, y las drogas son muy caras en la cárcel”
La Justicia dio un paso clave este viernes al levantar el secreto de sumario en una de las derivaciones más explosivas de la causa por el rulo financiero del dólar blue, ya que los peritajes sobre los teléfonos de Martín Migueles —ex socio y allegado a Elías Piccirillo— dejaron al descubierto la existencia de un “sistema paralelo” que operaba para destrabar permisos del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) durante 2022 y 2023.
Según el expediente judicial, la organización cobraba retornos que oscilaban entre el 10% y el 15% del valor de la importación, calculados tanto al tipo de cambio oficial como al blue, dependiendo del acuerdo.
La investigación identificó a Ariel Germán Saponara, un abogado con pasado en el Gobierno de la Ciudad y que, según registros, figuraría actualmente como personal de Presidencia de la Nación, como uno de los nexos principales. En los diálogos de WhatsApp, Saponara le consultaba a Migueles si tenía contactos para “liberar” declaraciones de importación de autoelevadores y repuestos.
“A mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento. Creo que si hay laburo, un 11 le podemos sacar. Al tipo ya le pasé un 13”, se escucha en uno de los audios enviados por Migueles, evidenciando el margen de ganancia que se quedaban los intermediarios por sobre la coima que debían “rendir” internamente.
El esquema permitía que las empresas obtuvieran la aprobación en apenas una semana o diez días, cuando los plazos habituales del sistema —en medio de una crisis de reservas asfixiante— superaban los 90 o incluso 120 días.
Otro de los protagonistas de la trama es Héctor Ezequiel Pipo Caputto, señalado por la Justicia como el encargado de “canalizar las solicitudes hacia quienes tenían capacidad de influir en su aprobación”. En los audios analizados, Caputto es tajante respecto a los costos para “mover” los expedientes: La “rendición”: “Es el 15% oficial el costo… es lo que tenemos que rendir adentro”, le explicaba Caputto a Migueles en un mensaje de voz, detallando cómo se pesificaba el monto al dólar oficial para luego convertir la ganancia neta a dólares billete.
Antes de levantar el secreto de sumario, el juez Ariel Lijo ordenó una serie de allanamientos que afectaron a financistas vinculados al esquema, entre ellos Gonzalo Gonzalote Calo, Fernando Rubén Tacchi y Alejandro El Turco Calian. En total, hay más de 50 personas y empresas bajo la lupa de la Justicia.
El fiscal Franco Picardi también sigue el rastro de otros dos intermediarios mencionados en las escuchas como “Pato” y “La Señora”. Esta última sería una pieza clave, ya que presumiblemente desempeñaba funciones jerárquicas dentro de la Secretaría de Comercio u organismos evaluadores, teniendo el poder real de dar el “visto bueno” final a las importaciones.
El senador J.D. Vance se unio oficialmente a Donald Trump en la fórmula republicana este otoño, pero no siempre tuvo palabras amables para su compañero de fórmula.
El año anterior a que Trump asumiera la presidencia, Vance, quien se describió a sí mismo como un “anti-Trump”, criticó duramente al expresidente, utilizando términos como “idiota” e incluso “Hitler” para describirlo.
Desde entonces, Vance ha expresado su arrepentimiento por sus críticas pasadas a Trump, especialmente durante las polémicas primarias republicanas para el Senado en 2021. El senador de Ohio, quien obtuvo el respaldo de Trump en las primarias, también lo ha calificado como un gran presidente.
Vance
J.D. Vance defiende su trayectoria: Los demócratas “tergiversaron mis palabras”
CompartirReproducir video0:38 Pero antes del respaldo que lo ayudó a obtener un escaño en el Senado, aquí hay cinco cosas que el candidato a la vicepresidencia dijo sobre Trump:
“Soy un anti-Trump”. “Soy un ‘Nunca Trump’”, dijo Vance en una entrevista con Charlie Rose en 2016, mientras promocionaba sus memorias “Hillbilly Elegy”. “Nunca me cayó bien”.
“Como alguien a quien no le gusta Trump, entiendo de qué se trata su voto”, dijo Vance más tarde en la entrevista con Rose. “Pero tampoco me cae bien Trump, y eso me hizo darme cuenta de que tal vez no pertenezco del todo a ninguno de los dos bandos”.
Durante las primarias republicanas al Senado de Vance en 2021, el fragmento de la entrevista se usó con frecuencia en anuncios de Club for Growth Action y USA Freedom Fund, que apoyaban a otro candidato republicano y buscaban mostrar la discordia entre Vance y Trump.
“Dios mío, qué idiota”.
En los anuncios de Club for Growth Action y USA Freedom Fund también se incluyeron algunos tuits de Vance, posteriormente borrados, en los que criticaba al expresidente.
“Dios mío, qué idiota”, escribió Vance en uno de los tuits. Fue uno de los muchos tuits que ahora han sido borrados.
“El Hitler de Estados Unidos”
En 2016, Vance cuestionó si Trump podría ser “el Hitler de Estados Unidos” en un mensaje privado de Facebook a uno de sus antiguos compañeros de piso.
O era eso o un “imbécil cínico como Nixon”, escribió Vance en mensajes a su antiguo compañero de la Facultad de Derecho de Yale, Josh McLaurin, ahora senador estatal demócrata por Georgia.
Esta declaración fue destacada por los demócratas después de que Trump fuera tiroteado durante un mitin el sábado por la noche. Poco después del ataque, Vance publicó rápidamente que la retórica de la campaña de Biden “condujo directamente al intento de asesinato del presidente Trump”.
Trump
Vance añadió: “La premisa central de la campaña de Biden es que el presidente Donald Trump es un fascista autoritario al que hay que detener a toda costa”.
El representante demócrata Eric Swalwell, de California, no tardó en señalar los antiguos mensajes de texto de Vance el domingo: «Llamaste a Trump “Hitler estadounidense”; ahora vuelve a sentarte en la mesa de los niños», escribió en redes sociales.
«El Sr. Trump no es apto para el cargo más alto de nuestra nación».
Vance, quien se hizo popular inicialmente como autor, escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado «Por qué el mensaje antibelicista de Trump resuena en la América blanca». En aquel entonces, no ocultó su desaprobación hacia el expresidente, al tiempo que describía su propia creencia sobre por qué la gente de las comunidades donde creció apoyaba a Trump.
«El Sr. Trump no es apto para el cargo más alto de nuestra nación», escribió en el artículo de opinión, describiendo la adoración y el compromiso de su propia familia con Trump.
«No soporto a Trump».
Y aunque Vance se unirá a Trump como su compañero de fórmula este otoño, en 2016, Vance afirmó que no planeaba votar por Trump, sino que optaría por un candidato de un tercer partido.
En un tuit ahora borrado, semanas antes de las elecciones, Vance escribió que votaría por el candidato independiente Evan McMullin, un ex oficial de la CIA que se presentó como independiente.
“No soporto a Trump”, dijo Vance en una entrevista con NPR, al explicar por qué votaría por un candidato de un tercer partido. “Creo que es nocivo y está llevando a la clase trabajadora blanca a un lugar muy oscuro”.
Incluso consideró votar por Hillary Clinton en lugar de Trump: “Creo que existe la posibilidad, si siento que Trump tiene muchas posibilidades de ganar, de que tenga que votar a regañadientes por Hillary Clinton”.
El ataque sorpresa de las fuerzas egipcias y sirias contra Israel en octubre de 1973 sume en el caos a Oriente Medio y amenaza con llevar a Estados Unidos y la Unión Soviética a un conflicto directo por primera vez desde la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962. Aunque no se produjo un combate real entre las dos naciones, los acontecimientos que rodearon la Guerra del Yom Kippur dañaron gravemente las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética y prácticamente destruyeron la muy publicitada política de distensión del presidente Richard Nixon.
Nixon
Inicialmente, parecía que Egipto y Siria saldrían victoriosos del conflicto. Armados con armamento soviético moderno, las dos naciones esperaban vengar su humillante derrota en la Guerra de los Seis Días de 1967. Israel, sorprendido, inicialmente se tambaleó ante el ataque en dos frentes, pero los contraataques israelíes cambiaron el curso de las cosas, ayudados por cantidades masivas de asistencia militar estadounidense, así como por la desorganización entre las fuerzas sirias y egipcias. Los sirios fueron rechazados y las tropas israelíes tomaron los estratégicos Altos del Golán. Las fuerzas egipcias tuvieron aún peor suerte: al retirarse a través del desierto del Sinaí, miles de sus tropas fueron rodeadas y aisladas por el ejército israelí.
Kissinger
El secretario de Estado Henry Kissinger, junto con sus homólogos soviéticos, finalmente logró un inestable alto el fuego. Cuando se hizo evidente que Israel no abandonaría su asedio a las tropas egipcias (que en ese momento tenían pocos alimentos y medicinas), los soviéticos amenazaron con tomar medidas unilaterales para rescatarlas. Los ánimos se caldearon tanto en Washington como en Moscú; las fuerzas militares estadounidenses pasaron a una alerta de nivel 3 (el nivel 1 es guerra). Los soviéticos se retractaron de su amenaza, pero el daño a las relaciones entre las dos naciones fue grave y duradero.
Kissinger trabajó frenéticamente para lograr un acuerdo de paz entre Israel y Siria y Egipto. En lo que llegó a conocerse como “diplomacia de lanzadera”, el secretario de Estado voló de nación en nación para ultimar los detalles del acuerdo de paz. Finalmente, las tropas israelíes se retiraron de algunas de sus posiciones tanto en el Sinaí como en territorio sirio, mientras que Egipto prometió renunciar al uso de la fuerza en sus relaciones con Israel. Siria aceptó a regañadientes el plan de paz, pero siguió oponiéndose rotundamente a la existencia del Estado israelí.
El presidente Javier Milei anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley para profundizar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con el objetivo de ampliar los beneficios vigentes y extenderlos a sectores que, según la definición oficial, “nunca han existido en la Argentina”.
La iniciativa, a la que el mandatario bautizó “Súper RIGI”, fue comunicada a través de un mensaje publicado en su cuenta de X mientras regresaba al país tras una nueva visita a Estados Unidos. Allí planteó que el nuevo esquema buscará impulsar actividades vinculadas con los sectores más dinámicos de la economía y generar nuevas empresas orientadas a atender demandas productivas emergentes.
“Estaremos mandando al Congreso una ley sobre SÚPER RIGI, el cual tiene mayores ventajas que el RIGI original y que aplicará para sectores que nunca han existido en Argentina”, sostuvo el jefe de Estado. En el mismo mensaje afirmó que la medida permitirá “crear nuevas empresas que satisfagan las necesidades productivas de los nuevos sectores dinámicos de la economía al tiempo que multiplicará la cantidad de empleos”.
El anuncio se produjo en el cierre del 17° viaje de Milei a Estados Unidos desde su llegada a la Casa Rosada en diciembre de 2023. La visita tuvo una agenda breve, de menos de 24 horas, pero concentró reuniones con empresarios y referentes del mundo financiero. El Presidente participó de la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, mantuvo un encuentro con el titular de la entidad, Michael Milken, y luego compartió una reunión con un grupo reducido de empresarios.
En ese marco apareció uno de los datos que el Gobierno considera centrales para reforzar su discurso sobre la necesidad de profundizar los incentivos a las inversiones. El ministro de Economía, Luis Caputo, informó que durante el viaje se reunieron con directivos de Chevron, quienes anticiparon la presentación de un nuevo proyecto vinculado al RIGI por más de 10.000 millones de dólares.
“Nos reunimos junto con Pablo Quirno y Alejandro Oxenford con Chevron CFO Eimar Bonner y Laura Lane, quien nos garantizó que estarán enviando un nuevo proyecto RIGI en los próximos días por más de USD 10.000 millones”, escribió el titular del Palacio de Hacienda en redes sociales.
El RIGI fue incorporado a través de la Ley Bases como uno de los instrumentos centrales de la estrategia oficial para atraer inversiones de gran escala. El esquema está orientado especialmente a sectores como energía, minería, infraestructura e industria, actividades que requieren fuertes desembolsos iniciales y plazos extensos de maduración.
Entre los principales incentivos que contempla figuran la estabilidad tributaria por varios años, beneficios cambiarios y aduaneros, reducción de la carga impositiva y facilidades para el giro de divisas al exterior. Uno de los aspectos más valorados por las empresas es la reducción del Impuesto a las Ganancias del 35% al 25%, además de la exención de derechos de exportación, la posibilidad de acreditar el IVA en la etapa preoperativa y el acceso a mecanismos de arbitraje internacional ante eventuales controversias jurídicas.
Con el anuncio del “Súper RIGI”, el Gobierno busca ahora dar un paso adicional. Aunque todavía no se conocen los detalles técnicos del proyecto ni el articulado que llegará al Congreso, la señal política apunta a ampliar el alcance de esos beneficios y diseñar un régimen aún más favorable para actividades emergentes o vinculadas a nuevas tecnologías, cadenas de valor estratégicas y sectores de innovación productiva.
Hasta el momento, el volumen total de inversiones vinculadas al RIGI asciende a 94.965 millones de dólares entre proyectos aprobados y expedientes aún en evaluación. De ese total, 67.755 millones corresponden a 22 iniciativas pendientes de aprobación.
Los proyectos que ya recibieron luz verde suman 27.210 millones de dólares. La mayor parte se concentra en energía y minería, dos rubros que el Gobierno identifica como pilares para incrementar exportaciones, sumar divisas y consolidar un perfil productivo orientado a los recursos naturales y la infraestructura.
Entre las iniciativas aprobadas sobresalen el parque solar El Quemado, desarrollado por YPF Luz en Mendoza; Vaca Muerta Sur, impulsado por un consorcio liderado por YPF para ampliar la capacidad exportadora de petróleo; el proyecto de gas natural licuado de Southern Energy en Río Negro; la ampliación del proyecto de litio Rincón, de Río Tinto, en Salta; y Los Azules, el emprendimiento de cobre de McEwen Copper en San Juan.
También figuran inversiones industriales y logísticas, como la planta siderúrgica de Sidersa en San Nicolás, el parque eólico de Olavarría, la terminal multipropósito de Timbúes en Santa Fe, y proyectos mineros de oro, plata y litio distribuidos entre San Juan, Catamarca y Salta.
El oficialismo interpreta que estos números respaldan la estrategia de apertura a grandes capitales. Sin embargo, el “Súper RIGI” abrirá una nueva discusión política en el Congreso, donde volverán a aparecer debates sobre el alcance de los beneficios fiscales, el impacto sobre la recaudación y el grado de participación que tendrán las economías regionales y la industria nacional en los proyectos de gran escala.
¿Dónde está enterrado Hoffa? Probablemente no esté enterrado. Como se menciono en otra respuesta, la Mafia tenía muchas reservas sobre asesinar a Jimmy Hoffa. Esperaron a que su amigo, Richard Nixon, dejara el cargo y le hicieron numerosos acercamientos a Hoffa con la esperanza de que “entendiera el mensaje” y simplemente desapareciera. Desafortunadamente para Hoffa, no lo entendió.
¿A qué me refiero?
La Mafia casi con seguridad destruyó los restos de Hoffa para que fuera prácticamente imposible encontrarlo. Si bien en ese entonces no entendían el ADN, sí sabían que encontrar cualquier rastro de Hoffa desencadenaría una operación del FBI y numerosas condenas.
Dado que en ese momento controlaban el desvío ilegal de dinero de los casinos antes de impuestos en Las Vegas, no podían permitirse que Jimmy Hoffa volviera a ser visto jamás.
En algún momento después de su asesinato, su cuerpo casi con seguridad fue reducido a sus elementos básicos y luego esparcido de alguna manera, o enterrado/oculto.
Dado que solo una de las personas que podrían haber estado involucradas sigue viva y no habla, nunca lo sabremos con certeza.
Desde Tafí del Valle, donde los cerros parecen inclinarse ante el misterio y el silencio tiene la antigua costumbre de hablar con Dios, recibo estas distinciones con una emoción que me excede.
No las recibo como vanidad. No las recibo como trofeo. No las recibo como una corona personal.
Las recibo como una señal.
Una señal de que la palabra, cuando nace del alma, puede cruzar fronteras, idiomas, pueblos, mares y continentes.
Una señal de que aquello que uno escribe en la soledad de una tarde, acaso bajo la protección invisible de los cerros, puede llegar un día al corazón de personas que nunca hemos visto, pero que reconocen en la poesía una patria común.
Agradezco profundamente el Certificado Internacional otorgado por Letters from the Heart – International Literary Group, en el marco de esta celebración cultural y espiritual que honra la palabra, la fe, la voluntad y la esperanza.
Agradezco también a la Confederación Internacional de Poetas Unidos por el Mundo, a la Editorial Internacional Unidos por el Mundo y a la Fundación Internacional Unidos por el Mundo, por este Certificado Honorífico de Mérito Propio, que recibo con respeto, humildad y sincera gratitud.
Toda distinción verdadera no sólo honra: compromete.
Compromete a seguir escribiendo.
Compromete a no traicionar la palabra.
Compromete a recordar que la literatura no es apenas belleza, sino también servicio, memoria, consuelo, testimonio y lámpara.
En este instante, no puedo dejar de pensar en mi madre.
Ella, que desde algún lugar más alto que todos los premios, seguramente sonríe en silencio.
Ella, que me enseñó -sin discursos y con el ejemplo- que la dignidad no se declama: se vive.
Ella, que sigue siendo raíz, refugio y música secreta de cuanto escribo.
Y también pienso en quienes me acompañan en este camino: amigos, lectores, poetas, hermanos del alma, seres generosos que reciben mis palabras como si fueran parte de una conversación antigua y necesaria.
Si algo de mí ha llegado lejos, no ha sido por mérito solitario. Ha sido porque la vida me dio dolores que se hicieron palabras, ausencias que se hicieron memoria, luchas que se hicieron destino, y afectos que se hicieron alas.
Por eso, desde este Valle que será siempre mi nido, mi refugio y mi altar de piedra y cielo, digo simplemente:
Gracias.
Gracias a quienes distinguen mi obra.
Gracias a quienes leen.
Gracias a quienes sienten. Gracias a quienes creen todavía que la palabra puede
encender una pequeña luz en medio de la noche del mundo.
Porque al final, tal vez escribir sea eso: dejar una lámpara encendida para que otro caminante no se pierda del todo en la oscuridad.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Desde Tafí del Valle – Tucumán –
“En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en
un par de años lo que habría tardado el tiempo de una generación, resultaban mortales”.
Arturo Pérez-Reverte
El cuadro en el que va pintándose la realidad argentina sigue recibiendo, de la mano del Gobierno, gruesos brochazos que impiden percibir las buenísimas noticias que aporta una economía que, si bien se mueve en dos velocidades, ya muestra señales de una fuerte recuperación y que, en breve, comenzará a derramar generalizadamente sus beneficios. La forma en que, en estas horas, la Casa Rosada dibuja un triste futuro para la Justicia, desplazando a jueces probos para reemplazarlos por cuestionables candidatos, seleccionados para pagar o recibir favores en los tribunales y en la política, preocupa a propios y ajenos.
Massa
De todas maneras, hay que reconocer que alguno de los magistrados actuales, como aquéllos que llevan adelante el juicio en la causa “Cuadernos”, parecen justificar la pésima opinión que, injustamente generalizada, tiene la sociedad de su Poder Judicial. Los integrantes del Tribunal Oral Federal que permitieron el repugnante acoso – un interrogatorio ininterrumpido de trece horas – precisamente a Diego Cabot, el periodista cuya impecable investigación desnudó la monumental corrupción en la obra pública durante los mandatos kirchneristas, cuando la principal imputada declaró sólo 35 minutos, nos habla del comportamiento dual que siguen practicando muchos de los inquilinos del edificio de Comodoro Py; para percibir esas otras dos velocidades, basta observar la impunidad que beneficia a Sergio Aceitoso Massa, tan involucrado en la sideral estafa de las SIRA, que permitían a sus amigos comprar dólares oficiales y transformarlos en blue con una ganancia que llegaba al 300%, y vinculado a tantos otros delitos graves.
En otro sector del gran lienzo, otros brochazos se suceden sin solución de continuidad. Claramente, el affaire Adorni se lleva las palmas por lo inexplicable de su desarrollo. Con la hipocresía que nos caracteriza – el haber convertido a los militares vencedores de la guerrilla en chivos expiatorios de una culpa social es uno de sus peores rasgos – fingimos desconocer que, con los míseros sueldos “en blanco” que paga el Estado a sus funcionarios, resulta imposible conseguir que profesionales que ganan mucho en la actividad privada se dediquen a administrarlo y que, por ello, desde tiempo inmemorial se utilizan recursos “en negro” – los que aportan la ex SIDE y el PNUD son sólo ejemplos – para mejorar esos magros emolumentos.
Milei
Esto viene a cuento porque, a mi parecer y dado lo exiguo – en lógica comparación con las increíbles desmesuras kirchneristas – de los montos de las inexplicadas veleidades inmobiliarias y turísticas del Jefe de Gabinete, éste sólo habría cometido la torpeza – ¡una más! – de exhibir públicamente el salario real que recibe, algo similar a lo que, en su momento menemista, hizo María Julia Alsogaray y que la llevó a la cárcel. Aunque, de todas maneras, tampoco se entiende por qué Javier Milei sigue actuando como fusible de su ministro y pagando por ello carísimo costo político.
Otra parte del cuadro en el que se ven esas oscuras nubes que ocultan una realidad mejor a la que todos suponíamos, se cifra en los desalmados y virulentos ataques a los periodistas cuando éstos ponen el ojo sobre información que debería ser de acceso público, como manda la Constitución. El derrumbe sufrido por la Argentina en los rankings que miden la libertad de prensa en el mundo nos ha llevado al triste núcleo que, en América, integran Nayib Bukele (El Salvador), desde la derecha, y los asesinos Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua), desde la falsa izquierda; ni siquiera su admirado Donald Trump profiere tantos insultos y, a diferencia de Milei, concede permanentes entrevistas a sus opugnadores.
Maduro
Hablando de Trump, y pese a que no debería dada su irrefrenable vocación por los negocios de su familia, su actitud frente a Venezuela sigue llamando la atención. Pese a que han pasado muchos meses desde la captura de Nicolás Maduro y la subsecuente asunción de la Presidencia por su segunda, Delcy Rodríguez, no sólo la represión continúa sino que, todavía mucho más grave, tampoco aparece en el horizonte la convocatoria a elecciones nacionales, tal como manda la propia Constitución chavista. A esta altura de los acontecimientos, resulta obvio que la exitosa movida que sacó del tablero al encarcelado “rey” sólo tenía por objetivo capturar el petróleo venezolano por los EEUU, en una partida de ajedrez global en que éstos quieren transformarse en los dueños de la energía del mundo.
Putin
Habrá que ver, y la reunión en Beijing entre el magnate y Xi Jinping de la semana próxima será un fantástico termómetro, si China está dispuesta a abandonar su milenaria actitud pacifista para enfrentar a EEUU militarmente por el estrecho de Ormuz o si, por el contrario, opta por dividir pacíficamente también ese territorio virtual entre sus respectivas esferas de influencia y, sobre todo, ejercer un control compartido sobre la inteligencia artificial. Japón, Nueva Zelanda, Filipinas, Corea del Sur y hasta Vietnam esperan con inquietud esa respuesta, sobre todo Taiwan, ya asediada por la pretensión de Trump de trasladar a su país la industria de los semiconductores, ya que podría implicar el fin de su democracia y hasta de su independencia.
Tampoco está de parabienes Vladimir Putin, que se enfrenta a una gravísima crisis económica interna por los costos que ha tenido su “operación especial” en Ucrania, un terreno en el que también se encuentra empantanado: no sólo las tropas de Volodimir Zelensky han conseguido frenar por completo su pretendida ofensiva de primavera sino que su contendiente se ha transformado en uno de los principales actores en esta nueva forma de guerra asimétrica, ya que sus drones de bajo precio y probada eficacia le están reportando grandes ganancias, y la liberación de los fondos embargados por presión del ex Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, impulsa su economía.
Desde Tafí del Valle, donde los cerros parecen custodiar el silencio antiguo de la tierra, uno comprende que la paz no es una palabra decorativa ni una ceremonia pasajera.
La paz es una responsabilidad.
Es una lámpara encendida en medio de las sombras.
Es una forma superior de liderazgo, no para dominar a los hombres, sino para servirlos.
Martin Luther King Jr. nos dejó una advertencia que no ha perdido vigencia:
“Debemos aprender a vivir juntos como hermanos o perecer juntos como necios”.
Esa frase no pertenece solamente a una época ni a una nación. Pertenece a la conciencia de la humanidad.
Porque el mundo, cuando olvida la fraternidad, comienza a caminar hacia su propio abismo.
Y cuando recuerda que todos somos parte de una misma casa, vuelve a encenderse una esperanza.
Por eso valoro profundamente la misión de UPF Argentina y su llamado a “proveer un nuevo nivel de liderazgo”, fundado en la interdependencia, la prosperidad mutua y los valores universales.
La paz verdadera no se impone. No grita. No humilla. No divide.
La paz verdadera se construye en silencio, como se construyen las cosas eternas: con servicio, con cooperación, con dignidad, con respeto por el otro y con la íntima certeza de que ningún pueblo se salva solo.
Desde este Valle que me protege e inspira, acompaño este camino con gratitud, humildad y compromiso.
Porque quizás la gran tarea de nuestro tiempo no sea vencer al adversario, sino descubrir que muchas veces el adversario era solamente un hermano al que todavía no habíamos aprendido a mirar.
Y acaso allí empiece la paz:
cuando dejamos de levantar muros y comenzamos a encender lámparas.
Cuando Hermann Göring se rindió ante una unidad de la Fuerza Aérea estadounidense en 1945, esperaba ser puesto al frente del nuevo Estado alemán. Eso, casi con toda seguridad, habría sido un desastre total.
En cambio, las potencias aliadas llevaban años trabajando en un plan para purgar a los nazis del país. Para los rusos, fue fácil: pusieron a comunistas alemanes al frente de todo lo importante, sin mayores problemas. Los estadounidenses, británicos y franceses fueron más organizados: revisaron sistemáticamente las listas de miembros del partido nazi, determinaron quiénes eran miembros activos (por ejemplo, los que se unieron en cuanto pudieron legalmente o antes de que el nazismo se convirtiera en un partido político relevante) y les prohibieron ocupar cualquier cargo público o puesto en la administración pública.
Los estadounidenses no habían hecho lo mismo después de la Guerra Civil. A los confederados activos se les prohibió ocupar cargos federales, pero no cargos estatales ni otros puestos clave en los gobiernos estatales. Por ello, a pesar de las reformas electorales de la década de 1860 que permitieron votar a los negros, en 1876 los antiguos confederados controlaban prácticamente todo sin supervisión federal.
La esclavitud era ilegal, pero sistemáticamente negaban el derecho al voto y los derechos civiles, pisoteaban los derechos de los trabajadores, desfinanciaban las escuelas a las que asistían los afroamericanos y utilizaban el sistema judicial para el encarcelamiento masivo de negros y para encubrir los delitos cometidos por blancos contra ellos. Desmantelar todo esto llevó 90 años, y últimamente se está retrocediendo.
Estados Unidos es prácticamente una dictadura. Los tribunales inferiores pueden fallar en contra de este fascista y sus secuaces cuanto quieran, pero la Corte Suprema también está controlada por fascistas egoístas y codiciosos que harán lo que su Führer les ordene. Los supuestos republicanos controlan el Poder Legislativo, así que bien podríamos decir que trabajan para Trump, no para nosotros. Saben perfectamente que lo que están haciendo estos neonazis va a acabar con la autonomía estadounidense tal como la hemos conocido durante los últimos 250 años, a menos que se tomen medidas drásticas para evitarlo.
Pete Hegseth no solo es increíblemente incompetente e inepto para el cargo que ostenta, sino que además es un orgulloso extremista de ultraderecha, y esos cabrones son la verdadera amenaza para nosotros… bueno, quizás no para mí personalmente, ya que soy un hombre blanco mayor y veterano, pero mi hijo y mis nietos son mestizos, y esos cabrones no dudarían en maltratarlos, y ese es mi principal problema con estos neonazis de mierda. Cuando juré proteger este país, pensé en todos los estadounidenses, incluidos los que no se parecen a mí, no hablan como yo, ni nada por el estilo. Tanto Hegseth como Trump quieren politizar nuestras fuerzas armadas y blanquearlas. Eso convierte a esos cabrones en una amenaza mayor para nuestro bienestar colectivo que cualquier enemigo extranjero.
El resto del mundo ya está trabajando en un mundo que no nos incluye, al menos desde el punto de vista económico. Ya ven lo que hace este maldito idiota con sus excusas sin sentido y siempre cambiantes para imponer aranceles que, como él sabe, son en realidad una forma de aumentar los impuestos a los consumidores estadounidenses. Ya han hecho numerosos ajustes que permitirán que sus respectivas economías estén bien cuando este país se sumerja en una guerra civil y el caos.
No sé ustedes, pero yo me estoy preparando para afrontar esa posible desintegración. Es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo. Les sugiero que sigan ese consejo si aún no lo hacen.
En la arquitectura de la sociedad moderna, el trabajo no es solo un factor de producción o una mercancía más; es la actividad mediante la cual el hombre transforma el mundo y se realiza a sí mismo. Sin embargo, históricamente, el concepto de “trabajo” ha sido el campo de batalla de dos ideologías que, bajo distintas fachadas, terminaron por despojar al trabajador de su dignidad humana: el liberalismo y el marxismo.
EL TRABAJO COMO MANDATO Y FUENTE DE VALOR
Para la Doctrina Social de la Iglesia, el trabajo no es un accidente económico ni una carga inevitable, sino la manifestación concreta del mandato divino de “dominar la tierra” [Gn 1,28]. Es por el trabajo que el hombre transforma la materia prima en bien útil y genera riqueza real.
EL TRABAJO COMO FUENTE OBJETIVA DE VALOR
León XIII en Rerum Novarum y Pío XI en Quadragesimo Anno establecen que la riqueza no nace del capital por sí mismo, ni de la especulación, sino de la aplicación de la energía humana a la materia. El capital sin trabajo es estéril. El trabajo sin capital es impotente. Pero es el trabajo el elemento activo, creador y vivificador.
Esto implica que el trabajo es inexorablemente creador de riqueza: donde hay actividad humana ordenada y aplicada, hay producción de bienes. Negar esto es negar la naturaleza misma del hombre como ser racional y operativo.
EL LIBERALISMO: EL TRABAJO COMO GASTO Y VILIPENDIO
El liberalismo clásico, en su afán por la optimización del capital, redujo el trabajo a una variable de ajuste. En esta visión, el esfuerzo humano es un “insumo” que debe obtenerse al menor costo posible. Al desvincular el trabajo de la persona que lo realiza, el liberalismo vilipendió la labor humana, tratándola como un objeto de intercambio sujeto únicamente a las frías leyes de la oferta y la demanda, ignorando las necesidades espirituales y familiares del obrero.
CRÍTICA AL LIBERALISMO: LA RIQUEZA DESVINCULADA DEL TRABAJADOR
El liberalismo económico del siglo XIX cometió el error de separar la riqueza del trabajador. La redujo a acumulación de capital y dejó el salario al arbitrio del mercado. La Iglesia denuncia que esto es una inversión del orden natural: si el trabajo es quien crea la riqueza, es justo que el trabajador participe de su fruto mediante un salario que le permita sostener a su familia con dignidad.
En consonancia con la doctrina social y los principios del distributismo, este orden justo exige que la relación no se agote en el salario: el obrero debe participar en las ganancias de la empresa y, progresivamente, tener la posibilidad de participar en la propiedad del capital mediante acciones. Solo así se rompe la hegemonía del capital sobre la persona, convirtiendo al trabajador en un auténtico colaborador y copropietario de la riqueza que él mismo ayuda a generar.
EL MARXISMO: LA COSIFICACIÓN EN EL ESTATISMO
Como supuesta respuesta, el marxismo no rescató al hombre, sino que lo hundió en una nueva forma de esclavitud. Al proponer que el individuo es solo un engranaje de la maquinaria estatal y de la lucha de clases, el marxismo cosificó al trabajador. Bajo este régimen, el hombre dejó de ser dueño de su destino para convertirse en una herramienta del Partido o del Estado, eliminando la iniciativa privada y la libertad personal en nombre de un colectivismo materialista.
La Respuesta de la Iglesia: El Humanismo de la Rerum Novarum
Frente a estas dos ideologías que no son humanistas, la Doctrina Social de la Iglesia —iniciada formalmente con la encíclica Rerum Novarum (1891) de León XIII— planteó una “Tercera Vía” profundamente humana. Históricamente la Iglesia a través de una serie de encíclicas establecieron principios claros para elevar la dignidad del trabajo:
-El Trabajo sobre el Capital: La Iglesia sostiene que el trabajo es la fuente principal de la riqueza, pero que esta riqueza debe servir al bien común. El trabajo no es una mercancía; es un acto personal.
-La Propiedad Privada con Función Social: Contra el marxismo, defendió el derecho a la propiedad como una extensión de la libertad humana (tal como promueve el distributismo al buscar la difusión de la propiedad), pero recordó que esta tiene una carga social.
-Colaboración, no Lucha: Mientras el marxismo predicaba la lucha de clases, las encíclicas llamaban a la armonía entre capital y trabajo, reconociendo que ambos se necesitan mutuamente para generar verdadera prosperidad.
A manera de Conclusión:
Tanto el liberalismo como el marxismo fallaron al ver al hombre solo como un ente económico (homo economicus). El pensamiento social cristiano restauró la visión del hombre como centro de la economía. El trabajo es esencial para generar riqueza, pero solo es legítimo cuando sirve para elevar la dignidad de quien lo realiza, integrándolo plenamente en la vida y los frutos de la producción. Tanto el liberalismo como el marxismo fallaron al ver al hombre solo como un ente económico (homo economicus). El pensamiento social cristiano restauró la visión del hombre como centro de la economía. El trabajo es esencial para generar riqueza, pero solo es legítimo cuando sirve para elevar la dignidad de quien lo realiza, integrándolo plenamente en los frutos de la producción. En este sentido, cabe destacar que el peronismo en la Argentina tomó de estas encíclicas para fundar su doctrina, lo cual quedó establecido luego en la Constitución de 1949. Allí se plasmó jurídicamente la función social de la propiedad, los derechos del trabajador y la concepción del capital al servicio de la economía nacional y el bienestar social, siguiendo el mandato humanista de la Iglesia.
Un análisis de las acusaciones de fraude generalizado en el programa SNAP (cupones de alimentos) revela que los republicanos y sus aliados utilizan cifras sensacionalistas de la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental para impulsar medidas más estrictas, mientras que los datos citados carecen de transparencia metodológica y no están corroborados por fuentes independientes.
A pesar de la preocupación constante, los niveles de fraude son relativamente modestos y los pagos excesivos suelen deberse a errores administrativos más que a abusos deliberados. El programa SNAP beneficia a unos 38 millones de estadounidenses mensualmente, si bien la presión para inscribir a nuevos beneficiarios y los nuevos requisitos laborales han provocado una disminución en la participación.
El artículo advierte sobre el peligro de revivir el mito de la “reina del bienestar” y destaca problemas más amplios de hambre que persisten incluso en medio de medidas más restrictivas. De cara al futuro, es probable que los cambios en las políticas y la retórica sobre su aplicación influyan aún más en el acceso al programa y las normas de elegibilidad, con impactos inciertos en las necesidades y el empleo.
El artículo se centra en cómo las sonadas acusaciones de fraude en el programa SNAP —como las de miles de personas que conducían vehículos de lujo mientras recibían los beneficios— se originaron en la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental (FGA) y fueron amplificadas por figuras públicas, incluido el secretario de agricultura, sin una verificación independiente rigurosa.
Los datos confirmados por el USDA, citados por los críticos, indican que las únicas fuentes de dichas acusaciones fueron materiales de la FGA y un artículo relacionado del New York Post; la metodología subyacente y los detalles específicos de cada estado no se explicaron, lo que genera dudas sobre esas cifras.
El tráfico de beneficios SNAP (la venta de beneficios por dinero en efectivo) ha disminuido de aproximadamente un 4 % en la década de 1990 a cerca de un 1,5 % en la actualidad, lo que sugiere una prevalencia de fraude mucho menor de la que presentan los críticos.
Según el USDA, los pagos en exceso en el programa SNAP son más frecuentemente resultado de errores administrativos que de fraude intencional, lo que refuta la idea de que el fraude sea generalizado.
El artículo hace referencia al estereotipo de la “reina del bienestar” de la era Reagan y señala que el grupo racial más numeroso que recibe beneficios del programa SNAP es el blanco, lo que refuta las afirmaciones de que el programa beneficia principalmente a un grupo marginado.
En julio de 2025, se produjo un logro político para la FGA con la ampliación de los requisitos laborales bajo el plan de Trump; desde febrero, muchos adultos de 18 a 64 años sin dependientes deben trabajar al menos 20 horas semanales para mantener su elegibilidad, y algunos grupos que antes estaban exentos ahora están obligados a trabajar.
A pesar de estos cambios, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas atribuye una importante disminución en la inscripción —más de cuatro millones de estadounidenses— en parte a las nuevas normas laborales, las restricciones al estatus migratorio y la transferencia de costos a los estados, mientras que el desempleo se mantiene en torno al 4%.
Trump es un niño mimado y estúpido con delirios de grandeza, que se cree un tipo duro capaz de intimidar a los demás. Lo intentó con Mark Carney de Canadá, quien, por cierto, es un genio, y le dijo: “Bien, si no quieren nuestro petróleo al precio de ganga que les estábamos ofreciendo, se lo venderemos a China y Japón por un poco más de dinero”.
Luego decidió que resolvería nuestros problemas petroleros apoderándose de Venezuela. ¡Ups! El petróleo venezolano es inútil, no se puede convertir en gasolina. Así que decidió hacerse el duro en Oriente Medio y demostrarle a Irán quién manda. ¿Cómo le está yendo?
Ahora volvemos a culpar a Biden de todos sus problemas, pero la verdad es que Biden tuvo que lidiar con la inflación mundial al principio de su mandato debido a la pandemia, pero al cabo de cuatro años las cosas marchaban bastante bien.
Así que, compatriotas estadounidenses, teníamos que elegir entre una mujer negra increíblemente inteligente, competente y respetuosa de la ley, o un imbécil pervertido sexual sin idea de cómo funciona el mundo, y elegimos al imbécil.
En línea con la política de orden en el espacio público, la Ciudad lleva adelante la revisión de los estacionamientos reservados para personas con discapacidad y esto permitió identificar y remover lugares que tenían irregularidades o falta de actualización, con el fin de asegurar que los lugares sean usados de manera legítima.
Jorge Macri
“Basta de vivos. Se terminaron los estacionamientos truchos. En lo que va de 2026 levantamos 272 reservas irregulares para personas con discapacidad: permisos vencidos, falsos o incluso con titulares fallecidos. Esto no es contra quienes cumplen con los requisitos. Al contrario: las personas que realmente lo necesitan tienen su lugar garantizado. La ley y el orden rigen en cada metro cuadrado de la Ciudad”, sostuvo el jefe de Gobierno, Jorge Macri.
De los 272 espacios removidos:
El 76% correspondía a reservas vencidas, en mal estado o fuera de uso, cuyos titulares no habían realizado el trámite de renovación.
El 11% a personas fallecidas.
El 9% estaban adulterados.
Un 4% correspondía a reservas no oficiales.
En la Ciudad hay unos 4.000 espacios para estacionar destinados a personas con discapacidad y la medida es parte de una decisión más amplia que tiende al ordenamiento del espacio público como una prioridad de la gestión.
Esta actualización busca mejorar la disponibilidad de espacios para los usuarios habilitados, fortalecer los controles y promover un uso más ordenado y accesible del estacionamiento en todas las comunas.
Con este tipo de acciones, la Ciudad sigue impulsando el desarrollo de un entorno más justo, donde los recursos disponibles se asignen de manera eficiente y en función de las necesidades de los usuarios habilitados.
Pasajero estadounidense denuncia tras el presunto brote de hantavirus en un crucero. El lunes se le denegó el permiso para atracar al barco, y esta mañana un pasajero estadounidense ha denunciado la situación desde a bordo.
Un epidemiólogo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó que podría haber transmisión de persona a persona en el presunto brote de hantavirus a bordo de un crucero.
Hasta el lunes, se habían reportado siete casos a bordo del MV Hondius, de los cuales dos están confirmados por laboratorio y cinco son sospechosos. Entre esos siete casos, se han registrado tres fallecimientos, incluyendo el de una pareja casada de los Países Bajos, uno de cuyos miembros dio positivo por hantavirus.
“Creemos que podría haber transmisión de persona a persona entre los contactos más cercanos, como el matrimonio, las personas que compartieron camarote, etc.”, declaró Maria Van Kerkhove, epidemióloga de enfermedades infecciosas y directora de Gestión de Epidemias y Pandemias de la OMS, durante una conferencia de prensa el martes.
“Por lo tanto, partimos de la base de que esto ha ocurrido, y por eso estamos trabajando con el barco para asegurarnos de que cualquier persona con síntomas y cualquier persona que atienda a los pacientes utilice equipo de protección personal completo”, añadió.
Van Kerkhove señaló que los hantavirus normalmente no se transmiten de persona a persona porque se trata de una infección transmitida por roedores. Los pacientes suelen infectarse al entrar en contacto con la orina, las heces o la saliva de roedores, según la OMS.
Los primeros pacientes que enfermaron podrían haberse infectado antes de embarcar, agregó Van Kerkhove.
Los síntomas de las infecciones por hantavirus a veces no aparecen hasta ocho semanas después del contacto con el virus, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Maria Van Kerkhove, jefa de preparación y prevención de epidemias y pandemias de la OMS, habla sobre los casos de hantavirus en la sede de la OMS en Ginebra, el 4 de mayo de 2026. Organización Mundial de la Salud/AFP vía Getty Images La OMS trabaja bajo la hipótesis de que la cepa de hantavirus del presunto brote es el virus Andes, que históricamente ha demostrado tener potencial de transmisión entre personas, aunque la secuenciación aún está en curso, según Van Kerkhove.
En una publicación en su sitio web, la OMS indicó que el inicio de las enfermedades a bordo del MV Hondius se produjo entre el 6 y el 28 de abril, y que los pacientes presentaron fiebre, síntomas gastrointestinales, progresión rápida a neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda y shock.
“El brote se está gestionando mediante una respuesta internacional coordinada, que incluye investigaciones exhaustivas, aislamiento y atención de los casos, evacuación médica e investigaciones de laboratorio”, escribió la OMS en la publicación.
El director general de la OMS, Dr. Tedros Ghebreyesus, escribió en una publicación el martes que el riesgo de infección para la población mundial es bajo y que la agencia continuará monitoreando la situación y brindando actualizaciones.
Cronología de los casos El primer caso sospechoso de hantavirus se presentó en un pasajero de 70 años procedente de los Países Bajos, quien desarrolló fiebre, dolor de cabeza y diarrea leve el 6 de abril, según la OMS y las autoridades sanitarias sudafricanas.
El 11 de abril, el pasajero desarrolló dificultad respiratoria y falleció a bordo del barco ese mismo día. Su cuerpo fue trasladado del barco al territorio británico de Santa Elena el 24 de abril. No se le realizaron pruebas microbiológicas, según la OMS.
También el 24 de abril, la esposa del pasajero, de 69 años, desarrolló síntomas gastrointestinales, según informaron las autoridades sanitarias. Su salud se deterioró rápidamente durante un vuelo a Johannesburgo, Sudáfrica, el 25 de abril, y falleció al llegar a un servicio de urgencias al día siguiente, según la OMS.
El 25 de mayo de 1973, poco después de haber asumido la presidencia de la nación, Cámpora y su Ministro del Interior, Esteban Righi, impulsaron la sanción de una ley de amplia amnistía y otra de eliminación de la Cámara Federal en lo Penal, sancionadas ambas por aclamación por el Congreso en pleno. La consecuencia fue la liberación de más de dos mil terroristas, juzgados y condenados conforme a derecho por aquel tribunal, quienes de inmediato retomaron las armas y sumieron el país en un baño de sangre.
Los primeros blancos fueron, precisamente, los jueces que habían hecho justicia.
Uno de ellos, Jorge Vicente Quiroga, fue ejecutado por la espalda el 26 de abril de 1971. No hubo aviso ni advertencia. Ni siquiera la ilusión de un enfrentamiento. Apenas una ráfaga cobarde del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), que sesgó una vida ejemplar y, de paso, envió un mensaje. En aquellos años, juzgar y condenar a terroristas no era una función, sino una sentencia anticipada. La toga no era un resguardo, sino un blanco. Los asesinos, Marino Amador Fernández y Raúl Argemí, fueron más tarde indemnizados con sumas de seis dígitos en dólares, por el corto tiempo pasado en prisión.
El final de quienes habían integrado aquel tribunal es conocido, aunque no siempre recordado. Así como Quiroga fue asesinado, Munilla Lacasa, Malbrán, Salas y otros sufrieron atentados personales. Ure y Smart se vieron obligados a optar por el exilio. Y muchos más fueron discretamente degradados en la carrera judicial.
Jaime Smart
Al recrudecimiento de la violencia terrorista se respondió no ya con los tribunales y la ley en la mano, sino con el fuego cruzado de las FF.AA., que el gobierno constitucional ordenó por decreto, para exterminar el accionar guerrillero que continuó después del 24 de marzo de 1976. Ese fue el resultado de las decisiones de una dirigencia política incapaz de dar respuestas adecuadas a la realidad histórica de entonces, como así también de hoy.
Si algo faltaba, Jaime Smart, el único sobreviviente de aquella generación, ejemplo y arquetipo de lo que debe ser un juez, sigue preso hasta hoy. Pesan sobre él cinco cadenas perpetuas y todavía atraviesa procesos judiciales. Víctima de la cerrazón voluntaria de jueces corruptos que, además, son conscientes de las virtudes del doctor Smart, lo que agrava, si fuera posible, el prevaricato cometido sin pudor alguno.
Bajo la presidencia de Néstor Kirchner se anularon las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Los agentes del Estado que enfrentaron el terrorismo guerrillero y fueron indultados, permanecen desde entonces sometidos a procesos eternos por hechos ocurridos hace medio siglo. Semejante asimetría es apenas el comienzo de la quiebra del Estado de Derecho y del principio de igualdad ante la ley, que nos vio nacer como nación libre.
Lo que siguió no han sido más que las consecuencias aberrantes que de aquello derivaron. Las patrañas de juicios por goteo para mantenerlos presos de por vida, las condenas escritas de antemano, las muertes de ancianos y enfermos a quienes se ha negado la prisión domiciliaria, las denegatorias de excarcelaciones privándolos de la libertad por diez y más años “cautelarmente”, la negación de libertades condicionales, la exigencia de autoincriminación, son algunas de las aterradoras derivaciones de un Estado tan prevaricador como lo son estos jueces corruptos.
Todo permanece igual, encubierto por la corrupción, la indiferencia, la ambición, la cobardía o la ideología de una dirigencia política que, sin comprender que hoy como ayer, anida aquí el origen de la discordia, no ha sabido dar una respuesta adecuada capaz de cerrar semejante tragedia.
La paradoja, para más escarnio, es que aquellos jueces de la Cámara Federal ejercieron su magistratura con probidad durante un gobierno de facto, mientras que estos módicos ahijados de gobiernos constitucionales, convertidos en verdugos, han rifado su independencia e imparcialidad.
A aquellos nuestro homenaje; a estos la promesa de que nada de lo ocurrido hasta el presente será olvidado.
Hay que entender la política estadounidense actual. Su ascenso es, en realidad, el resultado de la elección de Obama por parte del electorado. Hasta Obama, los estadounidenses estaban conformes con el nivel de relaciones raciales en el país. Nos habíamos acomodado a un nivel más o menos “aceptable”. No era ideal, pero íbamos por buen camino. Habíamos logrado subvertir el racismo manifiesto que había prevalecido durante los años 80. Los elementos racistas aún existían, pero se habían vuelto más discretos. Entonces llegó Obama, consolidó el voto demócrata y obtuvo apoyo de un amplio sector del electorado.
Si no se habían dado cuenta, el racismo en el país resurgió con fuerza. Ya no se contuvieron, pues tuvimos la audacia de poner a un hombre negro (bueno, mestizo) en el cargo más alto, que siempre habían dado por sentado que recaería en un hombre blanco. La oposición a él fue abiertamente racista. Desafortunadamente para ellos, ningún candidato se presentó para desafiarlo en la reelección. De hecho, nadie se presentó realmente capaz de impedir que Hillary asumiera la presidencia, porque la mayoría eran republicanos moderados, hablaban como conservadores, pero no representaban al sector más radical.
Hasta que bajó por esa escalera mecánica y empezó a conectar con la base de nuestra sociedad. Hillary dio en el clavo con el término “deplorables”. Tenía razón, por supuesto, ya que eran el sector más extremista: racistas, fanáticos religiosos, nacionalistas, que hasta entonces no habían tenido a nadie que los representara. Reconoció su frustración con los políticos de verbo fácil y poco polémicos. Les dio a alguien que odiaba a quienes ellos odiaban —o al menos lo parecía—, que no se tomaba las elecciones como un asunto rutinario, sino que era combativo, insultante y propenso a la retórica agresiva. Les dijo a los evangélicos que traería de vuelta a la derecha religiosa. Insinuó a los racistas que eliminaría las restricciones que tenían que soportar. Les dijo a los conservadores fiscales que reduciría los impuestos sin contemplaciones.
Los halcones a los que haría temer a Estados Unidos. Lo más importante es que les dijo a los ricos que velaría por ellos. Igual de importante es que Hillary asumió que tenía la elección ganada gracias a su comportamiento durante los debates. Ignoró que a su base no le importaban ni las políticas, ni sus planes de política exterior, ni sus planes de política interior. Iba a volver a ponerlos en primer plano, a celebrar la supremacía blanca y el patriotismo. En realidad, aparte de los impuestos, ¿qué propuso sobre sanidad, inmigración, política exterior y Afganistán? «Será hermoso, el mejor que jamás se haya visto. Pagarán el muro. Protegeré su derecho a portar armas. Volveré a impartir clases de oración en las escuelas». Hizo promesas que no podía cumplir, pero a ellos no les importó. Odiaba a quienes ellos odiaban.
El presidente Javier Milei recibió este martes al titular de la organización judía B’nai B’rith Internacional, Robert Spitzer y lo hizo acompañado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La foto, en la que se ve a Milei junto a Adorni, se da a pocas horas de la declaración del contratista Matías Tabar, quien afirmó ante la Justicia que el funcionario nacional le pagó 245 dólares en efectivo por las remodelaciones en el country Indio Cuá.
La presentación de Tabar fue en el marco del expediente que se tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo, bajo la instrucción del fiscal Gerardo Pollicita. Investigan el presunto enriquecimiento ilícito de Adorni.
Spitzer
Del encuentro en la Casa de Gobierno también participaron el CEO de la entidad, Dany Mariaschin; la titular de su filial argentina, Susana Chalón; y el secretario de esa organización, Daniel Sporn; el Presidente de la DAIA, Mauro Berenstein; el Canciller, Pablo Quirno; y el ministro de Salud, Mario Lugones.
Tabar señaló que las reformas incluyeron la realización de pisos, paredes, un quincho, una pileta y una cascada en el jardín del inmueble, obra que determinó un monto significativamente superior a los US$120.000 que Adorni habría pagado originalmente por la compra de la vivienda.
Posteriormente, confirmó que dichas obras se realizaron en un lote de 400 metros cuadrados, en un periodo de diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025.
Durante su presentación en los tribunales de Comodoro Py, el contratista entregó documentación que incluye presupuestos, contratos y facturas para completar y fundamentar su declaración ante Pollicita.
Asimismo, dejó su teléfono celular a disposición de la justicia para que sea sometido a peritaje, con el objetivo de analizar las comunicaciones que realizó tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa Bettina Angeletti.
Cae el crédito en pesos, crece en dólares
♣
El crédito total al sector privado en pesos registró una caída del 0,1% sin estacionalidad durante abril, una vez descontado el efecto de la inflación. Este resultado marca una continuidad respecto al estancamiento observado durante el primer trimestre del año, periodo en el que la variación real fue del 0,1%.
El Gobierno espera una caída en la tasa de interés en el corto plazo que revitalice los créditos y traccione una mejora en la actividad económica.
En el segmento de las empresas, el financiamiento en pesos retrocedió un 0,9% real en el mes, tras haber crecido un 2,8% en los primeros tres meses del año.
Por el contrario, los préstamos destinados a las familias revirtieron su tendencia negativa y crecieron un 0,4% real, traccionados por los créditos prendarios e hipotecarios.
De acuerdo con un informe de la consultora Equilibra –que procesó la Agencia Noticias Argentinas-, “el crédito en pesos al sector privado descontando la inflación cayó solo 0,1% sin estacionalidad” en abril.
El documento destaca que la caída en las líneas para empresas respondió al “derrumbe de las líneas de adelantos (-4,1% real s.e.)”, a pesar de que las tasas de interés se ubicaron por debajo de la inflación.
Respecto al financiamiento en moneda extranjera, la actividad creció un 6,9% real en abril, impulsada por la estabilidad cambiaria y el aumento de los depósitos en dólares.
Los préstamos a empresas subieron un 7,1% y los destinados a familias un 5,6%.
El informe señala que, debido a cambios en la regulación, “por primera vez se concretaron financiaciones personales en moneda dura”.
El consumo con tarjetas y créditos personales no registró variaciones positivas debido a la elevada morosidad bancaria, que se sitúa en el 11,6% para tarjetas y el 13,8% para préstamos personales.
Para el segundo trimestre del año, el sector financiero proyecta que “no habría mayores cambios en la oferta de créditos, pero los bancos esperan una leve reactivación de la demanda” liderada por el sector comercial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2026
¿Los generales del ejército estadounidense sienten una fuerte aversión hacia Trump?
♣
El almirante William McRaven, de los Navy SEAL, afirmó que Trump nos ha “avergonzado ante nuestros hijos, nos ha humillado en el escenario mundial y, lo peor de todo, nos ha dividido como nación”.
El general Milley lo calificó de fascista peligroso y la mayor amenaza para nuestra democracia.
El general Kelly dijo que era un fascista, que admiraba a dictadores como Putin y Kim Jong-un, y que tenía una incomprensión fundamental de la Constitución.
En junio, el general Mattis publicó una declaración muy crítica con Trump.
En septiembre, once altos mandos militares retirados presentaron un escrito ante el tribunal advirtiendo sobre la politización de la Guardia Nacional en Los Ángeles.
¿Cuántos generales o almirantes hicieron declaraciones positivas sobre Trump? Ninguno. Cero. Absolutamente ninguno.
¿Se han dado cuenta de que el 99% de las personas que trabajan para él y luego lo dejan por cualquier motivo tienen cosas terribles que decir sobre él?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2026
DESDE TAFÍ DEL VALLE: UNA LÁMPARA PARA LA PAZ
♣
Desde Tafí del Valle, donde la montaña enseña que toda altura verdadera debe ir acompañada de humildad, recibo con profunda emoción la invitación de UPF Argentina para ser nombrado Embajador para la Paz.
El acto tendrá lugar el miércoles 13 de mayo de 2026, a horas 18:30, en Casa de Galicia, San José 224, 2° Piso,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
No recibo esta distinción como un punto de llegada, sino como un llamado.
Porque la paz, cuando es auténtica, no se declama solamente: se construye, se practica, se defiende y se irradia.
Ser convocado como Embajador para la Paz no significa haber alcanzado una cima moral, sino aceptar una responsabilidad mayor: seguir tendiendo puentes donde otros levantan muros; seguir creyendo en el diálogo cuando el mundo parece preferir el grito; sostener, aun en tiempos difíciles, que la dignidad humana sigue siendo la primera patria común.
Agradezco profundamente a UPF Argentina por esta nominación, que honra mi camino personal, profesional, cultural y humano, pero que también me compromete a continuar trabajando, desde mi lugar, por una convivencia más fraterna, más justa y más luminosa.
Invito con afecto a familiares, amigos, colegas y personas queridas que deseen acompañarme en este momento tan significativo.
Desde mi querido Tafí del Valle, con emoción serena, recibo este nombramiento no como una corona, sino como una lámpara.
Porque la paz no pertenece a quien la nombra. Pertenece a quien se anima a servirla.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
San Miguel de Tucumán / Tafí del Valle
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 10, 2026
ADORNI, CAPUTO, MONTEOLIVA … Y LA COCAÍNA MENTIROSA
◘
Como es sabido, el viernes pasado el “famoso” Jefe de Gabinete MANUEL ADORNI desde la Casa Rosada juntamente con el Ministro de Economía LUIS CAPUTO, y la Ministra de Seguridad ALEJANDRA MONTEOLIVA brindaron una expectante conferencia de prensa. Solo me referiré a las VERDADES Y MENTIRAS de esta última. De los otros 2 bastante y hasta casi el hartazgo se ocupan los despreciados periodistas de la oposición, e inclusive los oficialistas en el caso del “deslomado neoyorquino” ADORNI. La señora enancándose en un excelente procedimiento realizado el día 6 del corriente mes en la provincia de Santa Fe por la Policía Federal en el cual se detuvieron varios narcotraficantes y se secuestró un avión y mas de 400 kilos de cocaína, como es costumbre en los funcionarios gubernamentales, simplemente “vendió humo”. Sin rubor alguno “calificó el operativo en Santa Fe como “UN GOLPE HISTÓRICO AL NARCOTRÁFICO” y detalló que, tras 45 días de investigación conjunta con la PROCUNAR y la Policía Federal, se logró “interceptar POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA ARGENTINA una avioneta tipo Cessna
en una pista clandestina en la localidad santafesina de Vera. La funcionaria consignó que fueron detenidas ocho personas, entre ellas dos ciudadanos bolivianos, y se secuestraron más de 400 kilos de cocaína, además de vehículos, equipos de comunicación y teléfonos celulares. (diario La Nación________________ https://www.lanacion.com.ar/politica/adorni-dio-una-conferencia-de-prensa-sin-alusiones-a-su-situacion-judicial-y-caputo-se-molesto-por-nid08052026/). Ante todo, habría que destacar que los procedimientos de esta envergadura son frecuentes en la Argentina, al punto que solo en el año 2025 se secuestraron SIETE aeronaves utilizadas por los narcos (CINCO de ellas justamente en la Provincia de Santa Fe). También que Argentina se posiciona en Latinoamérica como uno de los países de mayor consumo de esa droga, considerándose una problemática de salud pública grave en la población que va de los 12 a los 65 años. Asimismo, estudios realizados por el SEDRONAR y otras agencias estiman que en este país se consume mas de TRECE TONELADAS ANUALES de este alcaloide tropano. El secuestro de 400 kilos distan mucho de afectar el mercado consumidor argentino, de ser un “golpe histórico” y menos de: “por primera vez en la historia Argentina”. Por supuesto nada de esto se lo hizo notar el periodismo vernáculo. Acaso por mala memoria, o para no enojar aún más al León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde.
John Hardwick (1965- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
Red delictiva para destrabar importaciones
♣
La Justicia dio un paso clave este viernes al levantar el secreto de sumario en una de las derivaciones más explosivas de la causa por el rulo financiero del dólar blue, ya que los peritajes sobre los teléfonos de Martín Migueles —ex socio y allegado a Elías Piccirillo— dejaron al descubierto la existencia de un “sistema paralelo” que operaba para destrabar permisos del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) durante 2022 y 2023.
Según el expediente judicial, la organización cobraba retornos que oscilaban entre el 10% y el 15% del valor de la importación, calculados tanto al tipo de cambio oficial como al blue, dependiendo del acuerdo.
La investigación identificó a Ariel Germán Saponara, un abogado con pasado en el Gobierno de la Ciudad y que, según registros, figuraría actualmente como personal de Presidencia de la Nación, como uno de los nexos principales. En los diálogos de WhatsApp, Saponara le consultaba a Migueles si tenía contactos para “liberar” declaraciones de importación de autoelevadores y repuestos.
“A mí me cobran más o menos un 11 o un 12 por ciento. Creo que si hay laburo, un 11 le podemos sacar. Al tipo ya le pasé un 13”, se escucha en uno de los audios enviados por Migueles, evidenciando el margen de ganancia que se quedaban los intermediarios por sobre la coima que debían “rendir” internamente.
El esquema permitía que las empresas obtuvieran la aprobación en apenas una semana o diez días, cuando los plazos habituales del sistema —en medio de una crisis de reservas asfixiante— superaban los 90 o incluso 120 días.
Otro de los protagonistas de la trama es Héctor Ezequiel Pipo Caputto, señalado por la Justicia como el encargado de “canalizar las solicitudes hacia quienes tenían capacidad de influir en su aprobación”. En los audios analizados, Caputto es tajante respecto a los costos para “mover” los expedientes: La “rendición”: “Es el 15% oficial el costo… es lo que tenemos que rendir adentro”, le explicaba Caputto a Migueles en un mensaje de voz, detallando cómo se pesificaba el monto al dólar oficial para luego convertir la ganancia neta a dólares billete.
Antes de levantar el secreto de sumario, el juez Ariel Lijo ordenó una serie de allanamientos que afectaron a financistas vinculados al esquema, entre ellos Gonzalo Gonzalote Calo, Fernando Rubén Tacchi y Alejandro El Turco Calian. En total, hay más de 50 personas y empresas bajo la lupa de la Justicia.
El fiscal Franco Picardi también sigue el rastro de otros dos intermediarios mencionados en las escuchas como “Pato” y “La Señora”. Esta última sería una pieza clave, ya que presumiblemente desempeñaba funciones jerárquicas dentro de la Secretaría de Comercio u organismos evaluadores, teniendo el poder real de dar el “visto bueno” final a las importaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
Las declaraciones de J.D. Vance sobre Trump
♣
El senador J.D. Vance se unio oficialmente a Donald Trump en la fórmula republicana este otoño, pero no siempre tuvo palabras amables para su compañero de fórmula.
El año anterior a que Trump asumiera la presidencia, Vance, quien se describió a sí mismo como un “anti-Trump”, criticó duramente al expresidente, utilizando términos como “idiota” e incluso “Hitler” para describirlo.
Desde entonces, Vance ha expresado su arrepentimiento por sus críticas pasadas a Trump, especialmente durante las polémicas primarias republicanas para el Senado en 2021. El senador de Ohio, quien obtuvo el respaldo de Trump en las primarias, también lo ha calificado como un gran presidente.
J.D. Vance defiende su trayectoria: Los demócratas “tergiversaron mis palabras”
CompartirReproducir video0:38
Pero antes del respaldo que lo ayudó a obtener un escaño en el Senado, aquí hay cinco cosas que el candidato a la vicepresidencia dijo sobre Trump:
“Soy un anti-Trump”.
“Soy un ‘Nunca Trump’”, dijo Vance en una entrevista con Charlie Rose en 2016, mientras promocionaba sus memorias “Hillbilly Elegy”. “Nunca me cayó bien”.
“Como alguien a quien no le gusta Trump, entiendo de qué se trata su voto”, dijo Vance más tarde en la entrevista con Rose. “Pero tampoco me cae bien Trump, y eso me hizo darme cuenta de que tal vez no pertenezco del todo a ninguno de los dos bandos”.
Durante las primarias republicanas al Senado de Vance en 2021, el fragmento de la entrevista se usó con frecuencia en anuncios de Club for Growth Action y USA Freedom Fund, que apoyaban a otro candidato republicano y buscaban mostrar la discordia entre Vance y Trump.
“Dios mío, qué idiota”.
En los anuncios de Club for Growth Action y USA Freedom Fund también se incluyeron algunos tuits de Vance, posteriormente borrados, en los que criticaba al expresidente.
“Dios mío, qué idiota”, escribió Vance en uno de los tuits. Fue uno de los muchos tuits que ahora han sido borrados.
“El Hitler de Estados Unidos”
En 2016, Vance cuestionó si Trump podría ser “el Hitler de Estados Unidos” en un mensaje privado de Facebook a uno de sus antiguos compañeros de piso.
O era eso o un “imbécil cínico como Nixon”, escribió Vance en mensajes a su antiguo compañero de la Facultad de Derecho de Yale, Josh McLaurin, ahora senador estatal demócrata por Georgia.
Esta declaración fue destacada por los demócratas después de que Trump fuera tiroteado durante un mitin el sábado por la noche. Poco después del ataque, Vance publicó rápidamente que la retórica de la campaña de Biden “condujo directamente al intento de asesinato del presidente Trump”.
Vance añadió: “La premisa central de la campaña de Biden es que el presidente Donald Trump es un fascista autoritario al que hay que detener a toda costa”.
El representante demócrata Eric Swalwell, de California, no tardó en señalar los antiguos mensajes de texto de Vance el domingo: «Llamaste a Trump “Hitler estadounidense”; ahora vuelve a sentarte en la mesa de los niños», escribió en redes sociales.
«El Sr. Trump no es apto para el cargo más alto de nuestra nación».
Vance, quien se hizo popular inicialmente como autor, escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado «Por qué el mensaje antibelicista de Trump resuena en la América blanca». En aquel entonces, no ocultó su desaprobación hacia el expresidente, al tiempo que describía su propia creencia sobre por qué la gente de las comunidades donde creció apoyaba a Trump.
«El Sr. Trump no es apto para el cargo más alto de nuestra nación», escribió en el artículo de opinión, describiendo la adoración y el compromiso de su propia familia con Trump.
«No soporto a Trump».
Y aunque Vance se unirá a Trump como su compañero de fórmula este otoño, en 2016, Vance afirmó que no planeaba votar por Trump, sino que optaría por un candidato de un tercer partido.
En un tuit ahora borrado, semanas antes de las elecciones, Vance escribió que votaría por el candidato independiente Evan McMullin, un ex oficial de la CIA que se presentó como independiente.
“No soporto a Trump”, dijo Vance en una entrevista con NPR, al explicar por qué votaría por un candidato de un tercer partido. “Creo que es nocivo y está llevando a la clase trabajadora blanca a un lugar muy oscuro”.
Incluso consideró votar por Hillary Clinton en lugar de Trump: “Creo que existe la posibilidad, si siento que Trump tiene muchas posibilidades de ganar, de que tenga que votar a regañadientes por Hillary Clinton”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
La Guerra del Yom Kippur: Estados Unidos y la URSS al borde del conflicto
○
Inicialmente, parecía que Egipto y Siria saldrían victoriosos del conflicto. Armados con armamento soviético moderno, las dos naciones esperaban vengar su humillante derrota en la Guerra de los Seis Días de 1967. Israel, sorprendido, inicialmente se tambaleó ante el ataque en dos frentes, pero los contraataques israelíes cambiaron el curso de las cosas, ayudados por cantidades masivas de asistencia militar estadounidense, así como por la desorganización entre las fuerzas sirias y egipcias. Los sirios fueron rechazados y las tropas israelíes tomaron los estratégicos Altos del Golán. Las fuerzas egipcias tuvieron aún peor suerte: al retirarse a través del desierto del Sinaí, miles de sus tropas fueron rodeadas y aisladas por el ejército israelí.
El secretario de Estado Henry Kissinger, junto con sus homólogos soviéticos, finalmente logró un inestable alto el fuego. Cuando se hizo evidente que Israel no abandonaría su asedio a las tropas egipcias (que en ese momento tenían pocos alimentos y medicinas), los soviéticos amenazaron con tomar medidas unilaterales para rescatarlas. Los ánimos se caldearon tanto en Washington como en Moscú; las fuerzas militares estadounidenses pasaron a una alerta de nivel 3 (el nivel 1 es guerra). Los soviéticos se retractaron de su amenaza, pero el daño a las relaciones entre las dos naciones fue grave y duradero.
Kissinger trabajó frenéticamente para lograr un acuerdo de paz entre Israel y Siria y Egipto. En lo que llegó a conocerse como “diplomacia de lanzadera”, el secretario de Estado voló de nación en nación para ultimar los detalles del acuerdo de paz. Finalmente, las tropas israelíes se retiraron de algunas de sus posiciones tanto en el Sinaí como en territorio sirio, mientras que Egipto prometió renunciar al uso de la fuerza en sus relaciones con Israel. Siria aceptó a regañadientes el plan de paz, pero siguió oponiéndose rotundamente a la existencia del Estado israelí.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
Lo mas visto ♣ Mayo 9, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
El acuerdo UE-Mercosur es “un activo de enorme valor estratégico” para Argentina
BAJAS. LA EMBOSCADA DE UNA PARTE DEL PODER JUDICIAL
¿Perderá Trump su poder si pierde la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato?
Prisionero
294,536
AGUSTIN RANGUGNI DESDE MIAMI DIALOGA CON EL COMISARIO INSPECTOR (RA) NITO SOSA (Video 11 minutos)
TORPES PINCELADAS
Enrique Guillermo Avogadro
210,045
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
Milei anunció el “Súper RIGI”
♣
El presidente Javier Milei anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley para profundizar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con el objetivo de ampliar los beneficios vigentes y extenderlos a sectores que, según la definición oficial, “nunca han existido en la Argentina”.
La iniciativa, a la que el mandatario bautizó “Súper RIGI”, fue comunicada a través de un mensaje publicado en su cuenta de X mientras regresaba al país tras una nueva visita a Estados Unidos. Allí planteó que el nuevo esquema buscará impulsar actividades vinculadas con los sectores más dinámicos de la economía y generar nuevas empresas orientadas a atender demandas productivas emergentes.
“Estaremos mandando al Congreso una ley sobre SÚPER RIGI, el cual tiene mayores ventajas que el RIGI original y que aplicará para sectores que nunca han existido en Argentina”, sostuvo el jefe de Estado. En el mismo mensaje afirmó que la medida permitirá “crear nuevas empresas que satisfagan las necesidades productivas de los nuevos sectores dinámicos de la economía al tiempo que multiplicará la cantidad de empleos”.
El anuncio se produjo en el cierre del 17° viaje de Milei a Estados Unidos desde su llegada a la Casa Rosada en diciembre de 2023. La visita tuvo una agenda breve, de menos de 24 horas, pero concentró reuniones con empresarios y referentes del mundo financiero. El Presidente participó de la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, mantuvo un encuentro con el titular de la entidad, Michael Milken, y luego compartió una reunión con un grupo reducido de empresarios.
“Nos reunimos junto con Pablo Quirno y Alejandro Oxenford con Chevron CFO Eimar Bonner y Laura Lane, quien nos garantizó que estarán enviando un nuevo proyecto RIGI en los próximos días por más de USD 10.000 millones”, escribió el titular del Palacio de Hacienda en redes sociales.
El RIGI fue incorporado a través de la Ley Bases como uno de los instrumentos centrales de la estrategia oficial para atraer inversiones de gran escala. El esquema está orientado especialmente a sectores como energía, minería, infraestructura e industria, actividades que requieren fuertes desembolsos iniciales y plazos extensos de maduración.
Entre los principales incentivos que contempla figuran la estabilidad tributaria por varios años, beneficios cambiarios y aduaneros, reducción de la carga impositiva y facilidades para el giro de divisas al exterior. Uno de los aspectos más valorados por las empresas es la reducción del Impuesto a las Ganancias del 35% al 25%, además de la exención de derechos de exportación, la posibilidad de acreditar el IVA en la etapa preoperativa y el acceso a mecanismos de arbitraje internacional ante eventuales controversias jurídicas.
Con el anuncio del “Súper RIGI”, el Gobierno busca ahora dar un paso adicional. Aunque todavía no se conocen los detalles técnicos del proyecto ni el articulado que llegará al Congreso, la señal política apunta a ampliar el alcance de esos beneficios y diseñar un régimen aún más favorable para actividades emergentes o vinculadas a nuevas tecnologías, cadenas de valor estratégicas y sectores de innovación productiva.
Hasta el momento, el volumen total de inversiones vinculadas al RIGI asciende a 94.965 millones de dólares entre proyectos aprobados y expedientes aún en evaluación. De ese total, 67.755 millones corresponden a 22 iniciativas pendientes de aprobación.
Los proyectos que ya recibieron luz verde suman 27.210 millones de dólares. La mayor parte se concentra en energía y minería, dos rubros que el Gobierno identifica como pilares para incrementar exportaciones, sumar divisas y consolidar un perfil productivo orientado a los recursos naturales y la infraestructura.
Entre las iniciativas aprobadas sobresalen el parque solar El Quemado, desarrollado por YPF Luz en Mendoza; Vaca Muerta Sur, impulsado por un consorcio liderado por YPF para ampliar la capacidad exportadora de petróleo; el proyecto de gas natural licuado de Southern Energy en Río Negro; la ampliación del proyecto de litio Rincón, de Río Tinto, en Salta; y Los Azules, el emprendimiento de cobre de McEwen Copper en San Juan.
También figuran inversiones industriales y logísticas, como la planta siderúrgica de Sidersa en San Nicolás, el parque eólico de Olavarría, la terminal multipropósito de Timbúes en Santa Fe, y proyectos mineros de oro, plata y litio distribuidos entre San Juan, Catamarca y Salta.
El oficialismo interpreta que estos números respaldan la estrategia de apertura a grandes capitales. Sin embargo, el “Súper RIGI” abrirá una nueva discusión política en el Congreso, donde volverán a aparecer debates sobre el alcance de los beneficios fiscales, el impacto sobre la recaudación y el grado de participación que tendrán las economías regionales y la industria nacional en los proyectos de gran escala.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
¿Dónde está enterrado Hoffa?
♣
¿Dónde está enterrado Hoffa? Probablemente no esté enterrado. Como se menciono en otra respuesta, la Mafia tenía muchas reservas sobre asesinar a Jimmy Hoffa. Esperaron a que su amigo, Richard Nixon, dejara el cargo y le hicieron numerosos acercamientos a Hoffa con la esperanza de que “entendiera el mensaje” y simplemente desapareciera. Desafortunadamente para Hoffa, no lo entendió.
¿A qué me refiero?
La Mafia casi con seguridad destruyó los restos de Hoffa para que fuera prácticamente imposible encontrarlo. Si bien en ese entonces no entendían el ADN, sí sabían que encontrar cualquier rastro de Hoffa desencadenaría una operación del FBI y numerosas condenas.
Dado que en ese momento controlaban el desvío ilegal de dinero de los casinos antes de impuestos en Las Vegas, no podían permitirse que Jimmy Hoffa volviera a ser visto jamás.
En algún momento después de su asesinato, su cuerpo casi con seguridad fue reducido a sus elementos básicos y luego esparcido de alguna manera, o enterrado/oculto.
Dado que solo una de las personas que podrían haber estado involucradas sigue viva y no habla, nunca lo sabremos con certeza.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
“DESDE TAFÍ DEL VALLE”
♣
Desde Tafí del Valle, donde los cerros parecen inclinarse ante el misterio
y el silencio tiene la antigua costumbre de hablar con Dios, recibo estas distinciones con una emoción que me excede.
No las recibo como vanidad.
No las recibo como trofeo.
No las recibo como una corona personal.
Las recibo como una señal.
Una señal de que la palabra, cuando nace del alma, puede cruzar fronteras, idiomas, pueblos, mares y continentes.
Una señal de que aquello que uno escribe en la soledad de una tarde, acaso bajo la protección invisible de los cerros, puede llegar un día al corazón de personas que nunca hemos visto, pero que reconocen en la poesía una patria común.
Agradezco profundamente el Certificado Internacional otorgado por Letters from the Heart – International Literary Group, en el marco de esta celebración cultural y espiritual que honra la palabra, la fe, la voluntad y la esperanza.
Agradezco también a la Confederación Internacional de Poetas Unidos por el Mundo, a la Editorial Internacional Unidos por el Mundo y a la Fundación Internacional Unidos por el Mundo, por este Certificado Honorífico de Mérito Propio, que recibo con respeto, humildad y sincera gratitud.
Toda distinción verdadera no sólo honra: compromete.
Compromete a seguir escribiendo.
Compromete a no traicionar la palabra.
Compromete a recordar que la literatura no es apenas belleza, sino también servicio, memoria, consuelo, testimonio y lámpara.
En este instante, no puedo dejar de pensar en mi madre.
Ella, que desde algún lugar más alto que todos los premios, seguramente sonríe en silencio.
Ella, que me enseñó -sin discursos y con el ejemplo- que la dignidad no se declama: se vive.
Ella, que sigue siendo raíz, refugio y música secreta de cuanto escribo.
Y también pienso en quienes me acompañan en este camino: amigos, lectores, poetas, hermanos del alma, seres generosos que reciben mis palabras como si fueran parte de una conversación antigua y necesaria.
Si algo de mí ha llegado lejos, no ha sido por mérito solitario.
Ha sido porque la vida me dio dolores que se hicieron palabras, ausencias que se hicieron memoria, luchas que se hicieron destino, y afectos que se hicieron alas.
Por eso, desde este Valle que será siempre mi nido, mi refugio y mi altar de piedra y cielo, digo simplemente:
Gracias.
Gracias a quienes distinguen mi obra.
Gracias a quienes leen.
Gracias a quienes sienten. Gracias a quienes creen todavía que la palabra puede
encender una pequeña luz en medio de la noche del mundo.
Porque al final, tal vez escribir sea eso: dejar una lámpara encendida
para que otro caminante no se pierda del todo en la oscuridad.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Desde Tafí del Valle – Tucumán –
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2026
TORPES PINCELADAS
♣
“En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en
un par de años lo que habría tardado el tiempo de una generación, resultaban mortales”.
Arturo Pérez-Reverte
El cuadro en el que va pintándose la realidad argentina sigue recibiendo, de la mano del Gobierno, gruesos brochazos que impiden percibir las buenísimas noticias que aporta una economía que, si bien se mueve en dos velocidades, ya muestra señales de una fuerte recuperación y que, en breve, comenzará a derramar generalizadamente sus beneficios. La forma en que, en estas horas, la Casa Rosada dibuja un triste futuro para la Justicia, desplazando a jueces probos para reemplazarlos por cuestionables candidatos, seleccionados para pagar o recibir favores en los tribunales y en la política, preocupa a propios y ajenos.
De todas maneras, hay que reconocer que alguno de los magistrados actuales, como aquéllos que llevan adelante el juicio en la causa “Cuadernos”, parecen justificar la pésima opinión que, injustamente generalizada, tiene la sociedad de su Poder Judicial. Los integrantes del Tribunal Oral Federal que permitieron el repugnante acoso – un interrogatorio ininterrumpido de trece horas – precisamente a Diego Cabot, el periodista cuya impecable investigación desnudó la monumental corrupción en la obra pública durante los mandatos kirchneristas, cuando la principal imputada declaró sólo 35 minutos, nos habla del comportamiento dual que siguen practicando muchos de los inquilinos del edificio de Comodoro Py; para percibir esas otras dos velocidades, basta observar la impunidad que beneficia a Sergio Aceitoso Massa, tan involucrado en la sideral estafa de las SIRA, que permitían a sus amigos comprar dólares oficiales y transformarlos en blue con una ganancia que llegaba al 300%, y vinculado a tantos otros delitos graves.
En otro sector del gran lienzo, otros brochazos se suceden sin solución de continuidad. Claramente, el affaire Adorni se lleva las palmas por lo inexplicable de su desarrollo. Con la hipocresía que nos caracteriza – el haber convertido a los militares vencedores de la guerrilla en chivos expiatorios de una culpa social es uno de sus peores rasgos – fingimos desconocer que, con los míseros sueldos “en blanco” que paga el Estado a sus funcionarios, resulta imposible conseguir que profesionales que ganan mucho en la actividad privada se dediquen a administrarlo y que, por ello, desde tiempo inmemorial se utilizan recursos “en negro” – los que aportan la ex SIDE y el PNUD son sólo ejemplos – para mejorar esos magros emolumentos.
Esto viene a cuento porque, a mi parecer y dado lo exiguo – en lógica comparación con las increíbles desmesuras kirchneristas – de los montos de las inexplicadas veleidades inmobiliarias y turísticas del Jefe de Gabinete, éste sólo habría cometido la torpeza – ¡una más! – de exhibir públicamente el salario real que recibe, algo similar a lo que, en su momento menemista, hizo María Julia Alsogaray y que la llevó a la cárcel. Aunque, de todas maneras, tampoco se entiende por qué Javier Milei sigue actuando como fusible de su ministro y pagando por ello carísimo costo político.
Otra parte del cuadro en el que se ven esas oscuras nubes que ocultan una realidad mejor a la que todos suponíamos, se cifra en los desalmados y virulentos ataques a los periodistas cuando éstos ponen el ojo sobre información que debería ser de acceso público, como manda la Constitución. El derrumbe sufrido por la Argentina en los rankings que miden la libertad de prensa en el mundo nos ha llevado al triste núcleo que, en América, integran Nayib Bukele (El Salvador), desde la derecha, y los asesinos Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua), desde la falsa izquierda; ni siquiera su admirado Donald Trump profiere tantos insultos y, a diferencia de Milei, concede permanentes entrevistas a sus opugnadores.
Hablando de Trump, y pese a que no debería dada su irrefrenable vocación por los negocios de su familia, su actitud frente a Venezuela sigue llamando la atención. Pese a que han pasado muchos meses desde la captura de Nicolás Maduro y la subsecuente asunción de la Presidencia por su segunda, Delcy Rodríguez, no sólo la represión continúa sino que, todavía mucho más grave, tampoco aparece en el horizonte la convocatoria a elecciones nacionales, tal como manda la propia Constitución chavista. A esta altura de los acontecimientos, resulta obvio que la exitosa movida que sacó del tablero al encarcelado “rey” sólo tenía por objetivo capturar el petróleo venezolano por los EEUU, en una partida de ajedrez global en que éstos quieren transformarse en los dueños de la energía del mundo.
Habrá que ver, y la reunión en Beijing entre el magnate y Xi Jinping de la semana próxima será un fantástico termómetro, si China está dispuesta a abandonar su milenaria actitud pacifista para enfrentar a EEUU militarmente por el estrecho de Ormuz o si, por el contrario, opta por dividir pacíficamente también ese territorio virtual entre sus respectivas esferas de influencia y, sobre todo, ejercer un control compartido sobre la inteligencia artificial. Japón, Nueva Zelanda, Filipinas, Corea del Sur y hasta Vietnam esperan con inquietud esa respuesta, sobre todo Taiwan, ya asediada por la pretensión de Trump de trasladar a su país la industria de los semiconductores, ya que podría implicar el fin de su democracia y hasta de su independencia.
Tampoco está de parabienes Vladimir Putin, que se enfrenta a una gravísima crisis económica interna por los costos que ha tenido su “operación especial” en Ucrania, un terreno en el que también se encuentra empantanado: no sólo las tropas de Volodimir Zelensky han conseguido frenar por completo su pretendida ofensiva de primavera sino que su contendiente se ha transformado en uno de los principales actores en esta nueva forma de guerra asimétrica, ya que sus drones de bajo precio y probada eficacia le están reportando grandes ganancias, y la liberación de los fondos embargados por presión del ex Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, impulsa su economía.
Santiago de Chile, 9 May 2026
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
“LA PAZ COMO DESTINO COMÚN”
♣
Desde Tafí del Valle, donde los cerros parecen custodiar el silencio antiguo de la tierra, uno comprende que la paz no es una palabra decorativa ni una ceremonia pasajera.
La paz es una responsabilidad.
Es una lámpara encendida en medio de las sombras.
Es una forma superior de liderazgo, no para dominar a los hombres, sino para servirlos.
Martin Luther King Jr. nos dejó una advertencia que no ha perdido vigencia:
“Debemos aprender a vivir juntos como hermanos o perecer juntos como necios”.
Esa frase no pertenece solamente a una época ni a una nación.
Pertenece a la conciencia de la humanidad.
Porque el mundo, cuando olvida la fraternidad, comienza a caminar hacia su propio abismo.
Y cuando recuerda que todos somos parte de una misma casa, vuelve a encenderse una esperanza.
Por eso valoro profundamente la misión de UPF Argentina y su llamado a “proveer un nuevo nivel de liderazgo”, fundado en la interdependencia, la prosperidad mutua y los valores universales.
La paz verdadera no se impone.
No grita.
No humilla.
No divide.
La paz verdadera se construye en silencio, como se construyen las cosas eternas: con servicio, con cooperación, con dignidad, con respeto por el otro y con la íntima certeza de que ningún pueblo se salva solo.
Desde este Valle que me protege e inspira, acompaño este camino con gratitud, humildad y compromiso.
Porque quizás la gran tarea de nuestro tiempo no sea vencer al adversario, sino descubrir que muchas veces el adversario era solamente un hermano al que todavía no habíamos aprendido a mirar.
Y acaso allí empiece la paz:
cuando dejamos de levantar muros y comenzamos a encender lámparas.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
Desde Tafí del Valle
PrisioneroEnArgentina
Mayo 8, 2026
¿Cómo podría haber terminado peor la Segunda Guerra Mundial para Alemania?
♣
Cuando Hermann Göring se rindió ante una unidad de la Fuerza Aérea estadounidense en 1945, esperaba ser puesto al frente del nuevo Estado alemán. Eso, casi con toda seguridad, habría sido un desastre total.
En cambio, las potencias aliadas llevaban años trabajando en un plan para purgar a los nazis del país. Para los rusos, fue fácil: pusieron a comunistas alemanes al frente de todo lo importante, sin mayores problemas. Los estadounidenses, británicos y franceses fueron más organizados: revisaron sistemáticamente las listas de
miembros del partido nazi, determinaron quiénes eran miembros activos (por ejemplo, los que se unieron en cuanto pudieron legalmente o antes de que el nazismo se convirtiera en un partido político relevante) y les prohibieron ocupar cualquier cargo público o puesto en la administración pública.
Los estadounidenses no habían hecho lo mismo después de la Guerra Civil. A los confederados activos se les prohibió ocupar cargos federales, pero no cargos estatales ni otros puestos clave en los gobiernos estatales. Por ello, a pesar de las reformas electorales de la década de 1860 que permitieron votar a los negros, en 1876 los antiguos confederados controlaban prácticamente todo sin supervisión federal.
La esclavitud era ilegal, pero sistemáticamente negaban el derecho al voto y los derechos civiles, pisoteaban los derechos de los trabajadores, desfinanciaban las escuelas a las que asistían los afroamericanos y utilizaban el sistema judicial para el encarcelamiento masivo de negros y para encubrir los delitos cometidos por blancos contra ellos. Desmantelar todo esto llevó 90 años, y últimamente se está retrocediendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
¿Cómo terminará el gobierno de Trump?
♣
Estados Unidos es prácticamente una dictadura. Los tribunales inferiores pueden fallar en contra de este fascista y sus secuaces cuanto quieran, pero la Corte Suprema también está controlada por fascistas egoístas y codiciosos que harán lo que su Führer les ordene. Los supuestos republicanos controlan el Poder Legislativo, así que bien podríamos decir que trabajan para Trump, no para nosotros. Saben perfectamente que lo que están haciendo estos neonazis va a acabar con la autonomía estadounidense tal como la hemos conocido durante los últimos 250 años, a menos que se tomen medidas drásticas para evitarlo.
Pete Hegseth no solo es increíblemente incompetente e inepto para el cargo que ostenta, sino que además es un orgulloso extremista de ultraderecha, y esos cabrones son la verdadera amenaza para nosotros… bueno,
quizás no para mí personalmente, ya que soy un hombre blanco mayor y veterano, pero mi hijo y mis nietos son mestizos, y esos cabrones no dudarían en maltratarlos, y ese es mi principal problema con estos neonazis de mierda. Cuando juré proteger este país, pensé en todos los estadounidenses, incluidos los que no se parecen a mí, no hablan como yo, ni nada por el estilo. Tanto Hegseth como Trump quieren politizar nuestras fuerzas armadas y blanquearlas. Eso convierte a esos cabrones en una amenaza mayor para nuestro bienestar colectivo que cualquier enemigo extranjero.
El resto del mundo ya está trabajando en un mundo que no nos incluye, al menos desde el punto de vista económico. Ya ven lo que hace este maldito idiota con sus excusas sin sentido y siempre cambiantes para imponer aranceles que, como él sabe, son en realidad una forma de aumentar los impuestos a los consumidores estadounidenses. Ya han hecho numerosos ajustes que permitirán que sus respectivas economías estén bien cuando este país se sumerja en una guerra civil y el caos.
No sé ustedes, pero yo me estoy preparando para afrontar esa posible desintegración. Es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo. Les sugiero que sigan ese consejo si aún no lo hacen.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
Lo mas visto ☻ Mayo 8, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
El acuerdo UE-Mercosur es “un activo de enorme valor estratégico” para Argentina
BAJAS. LA EMBOSCADA DE UNA PARTE DEL PODER JUDICIAL
¿Perderá Trump su poder si pierde la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de mandato?
Prisionero
225,758
AGUSTIN RANGUGNI DESDE MIAMI DIALOGA CON EL COMISARIO INSPECTOR (RA) NITO SOSA (Video 11 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
EL TRABAJO COMO MOTOR DE RIQUEZA: EL HUMANISMO FRENTE A LA COSIFICACIÓN
♣
En la arquitectura de la sociedad moderna, el trabajo no es solo un factor de producción o una mercancía más; es la actividad mediante la cual el hombre transforma el mundo y se realiza a sí mismo. Sin embargo, históricamente, el concepto de “trabajo” ha sido el campo de batalla de dos ideologías que, bajo distintas fachadas, terminaron por despojar al trabajador de su dignidad humana: el liberalismo y el marxismo.
EL TRABAJO COMO MANDATO Y FUENTE DE VALOR
Para la Doctrina Social de la Iglesia, el trabajo no es un accidente económico ni una carga inevitable, sino la manifestación concreta del mandato divino de “dominar la tierra” [Gn 1,28]. Es por el trabajo que el hombre transforma la materia prima en bien útil y genera riqueza real.
León XIII en Rerum Novarum y Pío XI en Quadragesimo Anno establecen que la riqueza no nace del capital por sí mismo, ni de la especulación, sino de la aplicación de la energía humana a la materia. El capital sin trabajo es estéril. El trabajo sin capital es impotente. Pero es el trabajo el elemento activo, creador y vivificador.
Esto implica que el trabajo es inexorablemente creador de riqueza: donde hay actividad humana ordenada y aplicada, hay producción de bienes. Negar esto es negar la naturaleza misma del hombre como ser racional y operativo.
EL LIBERALISMO: EL TRABAJO COMO GASTO Y VILIPENDIO
El liberalismo clásico, en su afán por la optimización del capital, redujo el trabajo a una variable de ajuste. En esta visión, el esfuerzo humano es un “insumo” que debe obtenerse al menor costo posible. Al desvincular el trabajo de la persona que lo realiza, el liberalismo vilipendió la labor humana, tratándola como un objeto de intercambio sujeto únicamente a las frías leyes de la oferta y la demanda, ignorando las necesidades espirituales y familiares del obrero.
El liberalismo económico del siglo XIX cometió el error de separar la riqueza del trabajador. La redujo a acumulación de capital y dejó el salario al arbitrio del mercado. La Iglesia denuncia que esto es una inversión del orden natural: si el trabajo es quien crea la riqueza, es justo que el trabajador participe de su fruto mediante un salario que le permita sostener a su familia con dignidad.
En consonancia con la doctrina social y los principios del distributismo, este orden justo exige que la relación no se agote en el salario: el obrero debe participar en las ganancias de la empresa y, progresivamente, tener la posibilidad de participar en la propiedad del capital mediante acciones. Solo así se rompe la hegemonía del capital sobre la persona, convirtiendo al trabajador en un auténtico colaborador y copropietario de la riqueza que él mismo ayuda a generar.
EL MARXISMO: LA COSIFICACIÓN EN EL ESTATISMO
Como supuesta respuesta, el marxismo no rescató al hombre, sino que lo hundió en una nueva forma de esclavitud. Al proponer que el individuo es solo un engranaje de la maquinaria estatal y de la lucha de clases, el marxismo cosificó al trabajador. Bajo este régimen, el hombre dejó de ser dueño de su destino para convertirse en una herramienta del Partido o del Estado, eliminando la iniciativa privada y la libertad personal en nombre de un colectivismo materialista.
La Respuesta de la Iglesia: El Humanismo de la Rerum Novarum
Frente a estas dos ideologías que no son humanistas, la Doctrina Social de la Iglesia —iniciada formalmente con la encíclica Rerum Novarum (1891) de León XIII— planteó una “Tercera Vía” profundamente humana. Históricamente la Iglesia a través de una serie de encíclicas establecieron principios claros para elevar la dignidad del trabajo:
-El Trabajo sobre el Capital: La Iglesia sostiene que el trabajo es la fuente principal de la riqueza, pero que esta riqueza debe servir al bien común. El trabajo no es una mercancía; es un acto personal.
-La Propiedad Privada con Función Social: Contra el marxismo, defendió el derecho a la propiedad como una extensión de la libertad humana (tal como promueve el distributismo al buscar la difusión de la propiedad), pero recordó que esta tiene una carga social.
-Colaboración, no Lucha: Mientras el marxismo predicaba la lucha de clases, las encíclicas llamaban a la armonía entre capital y trabajo, reconociendo que ambos se necesitan mutuamente para generar verdadera prosperidad.
A manera de Conclusión:
Tanto el liberalismo como el marxismo fallaron al ver al hombre solo como un ente económico (homo economicus). El pensamiento social cristiano restauró la visión del hombre como centro de la economía. El trabajo es esencial para generar riqueza, pero solo es legítimo cuando sirve para elevar la dignidad de quien lo realiza, integrándolo plenamente en la vida y los frutos de la producción. Tanto el liberalismo como el marxismo fallaron al ver al hombre solo como un ente económico (homo economicus). El pensamiento social cristiano restauró la visión del hombre como centro de la economía. El trabajo es esencial para generar riqueza, pero solo es legítimo cuando sirve para elevar la dignidad de quien lo realiza, integrándolo plenamente en los frutos de la producción. En este sentido, cabe destacar que el peronismo en la Argentina tomó de estas encíclicas para fundar su doctrina, lo cual quedó establecido luego en la Constitución de 1949. Allí se plasmó jurídicamente la función social de la propiedad, los derechos del trabajador y la concepción del capital al servicio de la economía nacional y el bienestar social, siguiendo el mandato humanista de la Iglesia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
Los republicanos denuncian un fraude generalizado en el programa de cupones de alimentos
♣
Un análisis de las acusaciones de fraude generalizado en el programa SNAP (cupones de alimentos) revela que los republicanos y sus aliados utilizan cifras sensacionalistas de la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental para impulsar medidas más estrictas, mientras que los datos citados carecen de transparencia metodológica y no están corroborados por fuentes independientes.
A pesar de la preocupación constante, los niveles de fraude son relativamente modestos y los pagos excesivos suelen deberse a errores administrativos más que a abusos deliberados. El programa SNAP beneficia a unos 38 millones de estadounidenses mensualmente, si bien la presión para inscribir a nuevos beneficiarios y los nuevos requisitos laborales han provocado una disminución en la participación.
El artículo advierte sobre el peligro de revivir el mito de la “reina del bienestar” y destaca problemas más amplios de hambre que persisten incluso en medio de medidas más restrictivas. De cara al futuro, es probable que los cambios en las políticas y la retórica sobre su aplicación influyan aún más en el acceso al programa y las normas de elegibilidad, con impactos inciertos en las necesidades y el empleo.
El artículo se centra en cómo las sonadas acusaciones de fraude en el programa SNAP —como las de miles de personas que conducían vehículos de lujo mientras recibían los beneficios— se originaron en la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental (FGA) y fueron amplificadas por figuras públicas, incluido el secretario de agricultura, sin una verificación independiente rigurosa.
El tráfico de beneficios SNAP (la venta de beneficios por dinero en efectivo) ha disminuido de aproximadamente un 4 % en la década de 1990 a cerca de un 1,5 % en la actualidad, lo que sugiere una prevalencia de fraude mucho menor de la que presentan los críticos.
Según el USDA, los pagos en exceso en el programa SNAP son más frecuentemente resultado de errores administrativos que de fraude intencional, lo que refuta la idea de que el fraude sea generalizado.
El artículo hace referencia al estereotipo de la “reina del bienestar” de la era Reagan y señala que el grupo racial más numeroso que recibe beneficios del programa SNAP es el blanco, lo que refuta las afirmaciones de que el programa beneficia principalmente a un grupo marginado.
En julio de 2025, se produjo un logro político para la FGA con la ampliación de los requisitos laborales bajo el plan de Trump; desde febrero, muchos adultos de 18 a 64 años sin dependientes deben trabajar al menos 20 horas semanales para mantener su elegibilidad, y algunos grupos que antes estaban exentos ahora están obligados a trabajar.
A pesar de estos cambios, el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas atribuye una importante disminución en la inscripción —más de cuatro millones de estadounidenses— en parte a las nuevas normas laborales, las restricciones al estatus migratorio y la transferencia de costos a los estados, mientras que el desempleo se mantiene en torno al 4%.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
Trump – Biden, una historia
♣
Trump es un niño mimado y estúpido con delirios de grandeza, que se cree un tipo duro capaz de intimidar a los demás. Lo intentó con Mark Carney de Canadá, quien, por cierto, es un genio, y le dijo: “Bien, si no quieren nuestro petróleo al precio de ganga que les estábamos ofreciendo, se lo venderemos a China y Japón por un poco más de dinero”.
Ahora volvemos a culpar a Biden de todos sus problemas, pero la verdad es que Biden tuvo que lidiar con la inflación mundial al principio de su mandato debido a la pandemia, pero al cabo de cuatro años las cosas marchaban bastante bien.
Así que, compatriotas estadounidenses, teníamos que elegir entre una mujer negra increíblemente inteligente, competente y respetuosa de la ley, o un imbécil pervertido sexual sin idea de cómo funciona el mundo, y elegimos al imbécil.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026
72 estacionamientos para personas con discapacidad que no estaban habilitados
♣
En línea con la política de orden en el espacio público, la Ciudad lleva adelante la revisión de los estacionamientos reservados para personas con discapacidad y esto permitió identificar y remover lugares que tenían irregularidades o falta de actualización, con el fin de asegurar que los lugares sean usados de manera legítima.
“Basta de vivos. Se terminaron los estacionamientos truchos. En lo que va de 2026 levantamos 272 reservas irregulares para personas con discapacidad: permisos vencidos, falsos o incluso con titulares fallecidos. Esto no es contra quienes cumplen con los requisitos. Al contrario: las personas que realmente lo necesitan tienen su lugar garantizado. La ley y el orden rigen en cada metro cuadrado de la Ciudad”, sostuvo el jefe de Gobierno, Jorge Macri.
De los 272 espacios removidos:
El 76% correspondía a reservas vencidas, en mal estado o fuera de uso, cuyos titulares no habían realizado el trámite de renovación.
El 11% a personas fallecidas.
El 9% estaban adulterados.
Un 4% correspondía a reservas no oficiales.
En la Ciudad hay unos 4.000 espacios para estacionar destinados a personas con discapacidad y la medida es parte de una decisión más amplia que tiende al ordenamiento del espacio público como una prioridad de la gestión.
Esta actualización busca mejorar la disponibilidad de espacios para los usuarios habilitados, fortalecer los controles y promover un uso más ordenado y accesible del estacionamiento en todas las comunas.
Con este tipo de acciones, la Ciudad sigue impulsando el desarrollo de un entorno más justo, donde los recursos disponibles se asignen de manera eficiente y en función de las necesidades de los usuarios habilitados.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 202
Posible transmisión de persona a persona en el presunto brote de hantavirus a bordo de un crucero
♣
Pasajero estadounidense denuncia tras el presunto brote de hantavirus en un crucero. El lunes se le denegó el permiso para atracar al barco, y esta mañana un pasajero estadounidense ha denunciado la situación desde a bordo.
Un epidemiólogo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirmó que podría haber transmisión de persona a persona en el presunto brote de hantavirus a bordo de un crucero.
Hasta el lunes, se habían reportado siete casos a bordo del MV Hondius, de los cuales dos están confirmados por laboratorio y cinco son sospechosos. Entre esos siete casos, se han registrado tres fallecimientos, incluyendo el de una pareja casada de los Países Bajos, uno de cuyos miembros dio positivo por hantavirus.
“Creemos que podría haber transmisión de persona a persona entre los contactos más cercanos, como el matrimonio, las personas que compartieron camarote, etc.”, declaró Maria Van Kerkhove, epidemióloga de enfermedades infecciosas y directora de Gestión de Epidemias y Pandemias de la OMS, durante una conferencia de prensa el martes.
“Por lo tanto, partimos de la base de que esto ha ocurrido, y por eso estamos trabajando con el barco para asegurarnos de que cualquier persona con síntomas y cualquier persona que atienda a los pacientes utilice equipo de protección personal completo”, añadió.
Van Kerkhove señaló que los hantavirus normalmente no se transmiten de persona a persona porque se trata de una infección transmitida por roedores. Los pacientes suelen infectarse al entrar en contacto con la orina, las heces o la saliva de roedores, según la OMS.
Los primeros pacientes que enfermaron podrían haberse infectado antes de embarcar, agregó Van Kerkhove.
Los síntomas de las infecciones por hantavirus a veces no aparecen hasta ocho semanas después del contacto con el virus, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Maria Van Kerkhove, jefa de preparación y prevención de epidemias y pandemias de la OMS, habla sobre los casos de hantavirus en la sede de la OMS en Ginebra, el 4 de mayo de 2026.
Organización Mundial de la Salud/AFP vía Getty Images
La OMS trabaja bajo la hipótesis de que la cepa de hantavirus del presunto brote es el virus Andes, que históricamente ha demostrado tener potencial de transmisión entre personas, aunque la secuenciación aún está en curso, según Van Kerkhove.
En una publicación en su sitio web, la OMS indicó que el inicio de las enfermedades a bordo del MV Hondius se produjo entre el 6 y el 28 de abril, y que los pacientes presentaron fiebre, síntomas gastrointestinales, progresión rápida a neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda y shock.
“El brote se está gestionando mediante una respuesta internacional coordinada, que incluye investigaciones exhaustivas, aislamiento y atención de los casos, evacuación médica e investigaciones de laboratorio”, escribió la OMS en la publicación.
El director general de la OMS, Dr. Tedros Ghebreyesus, escribió en una publicación el martes que el riesgo de infección para la población mundial es bajo y que la agencia continuará monitoreando la situación y brindando actualizaciones.
Cronología de los casos
El primer caso sospechoso de hantavirus se presentó en un pasajero de 70 años procedente de los Países Bajos, quien desarrolló fiebre, dolor de cabeza y diarrea leve el 6 de abril, según la OMS y las autoridades sanitarias sudafricanas.
El 11 de abril, el pasajero desarrolló dificultad respiratoria y falleció a bordo del barco ese mismo día. Su cuerpo fue trasladado del barco al territorio británico de Santa Elena el 24 de abril. No se le realizaron pruebas microbiológicas, según la OMS.
También el 24 de abril, la esposa del pasajero, de 69 años, desarrolló síntomas gastrointestinales, según informaron las autoridades sanitarias. Su salud se deterioró rápidamente durante un vuelo a Johannesburgo, Sudáfrica, el 25 de abril, y falleció al llegar a un servicio de urgencias al día siguiente, según la OMS.
JUECES HEROICOS Y JUECES INDIGNOS
♣
El 25 de mayo de 1973, poco después de haber asumido la presidencia de la nación, Cámpora y su Ministro del Interior, Esteban Righi, impulsaron la sanción de una ley de amplia amnistía y otra de eliminación de la Cámara Federal en lo Penal, sancionadas ambas por aclamación por el Congreso en pleno. La consecuencia fue la liberación de más de dos mil terroristas, juzgados y condenados conforme a derecho por aquel tribunal, quienes de inmediato retomaron las armas y sumieron el país en un baño de sangre.
Los primeros blancos fueron, precisamente, los jueces que habían hecho justicia.
Uno de ellos, Jorge Vicente Quiroga, fue ejecutado por la espalda el 26 de abril de 1971. No hubo aviso ni advertencia. Ni siquiera la ilusión de un enfrentamiento. Apenas una ráfaga cobarde del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), que sesgó una vida ejemplar y, de paso, envió un mensaje. En aquellos años, juzgar y condenar a terroristas no era una función, sino una sentencia anticipada. La toga no era un resguardo, sino un blanco. Los asesinos, Marino Amador Fernández y Raúl Argemí, fueron más tarde indemnizados con sumas de seis dígitos en dólares, por el corto tiempo pasado en prisión.
El final de quienes habían integrado aquel tribunal es conocido, aunque no siempre recordado. Así como Quiroga fue asesinado, Munilla Lacasa, Malbrán, Salas y otros sufrieron atentados personales. Ure y Smart se vieron obligados a optar por el exilio. Y muchos más fueron discretamente degradados en la carrera judicial.
Al recrudecimiento de la violencia terrorista se respondió no ya con los tribunales y la ley en la mano, sino con el fuego cruzado de las FF.AA., que el gobierno constitucional ordenó por decreto, para exterminar el accionar guerrillero que continuó después del 24 de marzo de 1976. Ese fue el resultado de las decisiones de una dirigencia política incapaz de dar respuestas adecuadas a la realidad histórica de entonces, como así también de hoy.
Si algo faltaba, Jaime Smart, el único sobreviviente de aquella generación, ejemplo y arquetipo de lo que debe ser un juez, sigue preso hasta hoy. Pesan sobre él cinco cadenas perpetuas y todavía atraviesa procesos judiciales. Víctima de la cerrazón voluntaria de jueces corruptos que, además, son conscientes de las virtudes del doctor Smart, lo que agrava, si fuera posible, el prevaricato cometido sin pudor alguno.
Bajo la presidencia de Néstor Kirchner se anularon las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Los agentes del Estado que enfrentaron el terrorismo guerrillero y fueron indultados, permanecen desde entonces sometidos a procesos eternos por hechos ocurridos hace medio siglo. Semejante asimetría es apenas el comienzo de la quiebra del Estado de Derecho y del principio de igualdad ante la ley, que nos vio nacer como nación libre.
Lo que siguió no han sido más que las consecuencias aberrantes que de aquello derivaron. Las patrañas de juicios por goteo para mantenerlos presos de por vida, las condenas escritas de antemano, las muertes de ancianos y enfermos a quienes se ha negado la prisión domiciliaria, las denegatorias de excarcelaciones privándolos de la libertad por diez y más años “cautelarmente”, la negación de libertades condicionales, la exigencia de autoincriminación, son algunas de las aterradoras derivaciones de un Estado tan prevaricador como lo son estos jueces corruptos.
Todo permanece igual, encubierto por la corrupción, la indiferencia, la ambición, la cobardía o la ideología de una dirigencia política que, sin comprender que hoy como ayer, anida aquí el origen de la discordia, no ha sabido dar una respuesta adecuada capaz de cerrar semejante tragedia.
La paradoja, para más escarnio, es que aquellos jueces de la Cámara Federal ejercieron su magistratura con probidad durante un gobierno de facto, mientras que estos módicos ahijados de gobiernos constitucionales, convertidos en verdugos, han rifado su independencia e imparcialidad.
A aquellos nuestro homenaje; a estos la promesa de que nada de lo ocurrido hasta el presente será olvidado.
Juan Vergara Del Carril
Secretario
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2026Continue Reading
¿Por qué se tolera el comportamiento de Donald Trump en la política estadounidense?
♣
Hay que entender la política estadounidense actual. Su ascenso es, en realidad, el resultado de la elección de Obama por parte del electorado. Hasta Obama, los estadounidenses estaban conformes con el nivel de relaciones raciales en el país. Nos habíamos acomodado a un nivel más o menos “aceptable”. No era ideal, pero íbamos por buen camino. Habíamos logrado subvertir el racismo manifiesto que había prevalecido durante los años 80. Los elementos racistas aún existían, pero se habían vuelto más discretos. Entonces llegó Obama, consolidó el voto demócrata y obtuvo apoyo de un amplio sector del electorado.
Si no se habían dado cuenta, el racismo en el país resurgió con fuerza. Ya no se contuvieron, pues tuvimos la audacia de poner a un hombre negro (bueno, mestizo) en el cargo más alto, que siempre habían dado por sentado que recaería en un hombre blanco. La oposición a él fue abiertamente racista. Desafortunadamente para ellos, ningún candidato se presentó para desafiarlo en la reelección. De hecho, nadie se presentó realmente capaz de impedir que Hillary asumiera la presidencia, porque la mayoría eran republicanos moderados, hablaban como conservadores, pero no representaban al sector más radical.
Hasta que bajó por esa escalera mecánica y empezó a conectar con la base de nuestra sociedad. Hillary dio en el clavo con el término “deplorables”. Tenía razón, por supuesto, ya que eran el sector más extremista: racistas, fanáticos religiosos, nacionalistas, que hasta entonces no habían tenido a nadie que los representara. Reconoció su frustración con los políticos de verbo fácil y poco polémicos. Les dio a alguien que odiaba a quienes ellos odiaban —o al menos lo parecía—, que no se tomaba las elecciones como un asunto rutinario, sino que era combativo, insultante y propenso a la retórica agresiva. Les dijo a los evangélicos que traería de vuelta a la derecha religiosa. Insinuó a los racistas que eliminaría las restricciones que tenían que soportar. Les dijo a los conservadores fiscales que reduciría los impuestos sin contemplaciones.
Los halcones a los que haría temer a Estados Unidos. Lo más importante es que les dijo a los ricos que velaría por ellos. Igual de importante es que Hillary asumió que tenía la elección ganada gracias a su comportamiento durante los debates. Ignoró que a su base no le importaban ni las políticas, ni sus planes de política exterior, ni sus planes de política interior. Iba a volver a ponerlos en primer plano, a celebrar la supremacía blanca y el patriotismo. En realidad, aparte de los impuestos, ¿qué propuso sobre sanidad, inmigración, política exterior y Afganistán? «Será hermoso, el mejor que jamás se haya visto. Pagarán el muro. Protegeré su derecho a portar armas. Volveré a impartir clases de oración en las escuelas». Hizo promesas que no podía cumplir, pero a ellos no les importó. Odiaba a quienes ellos odiaban.
PrisioneroEnArgentina.com
Maarzo 5, 2026
Milei recibió al presidente de la organización judía B’nai B’rith Internacional
♣
El presidente Javier Milei recibió este martes al titular de la organización judía B’nai B’rith Internacional, Robert Spitzer y lo hizo acompañado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La foto, en la que se ve a Milei junto a Adorni, se da a pocas horas de la declaración del contratista Matías Tabar, quien afirmó ante la Justicia que el funcionario nacional le pagó 245 dólares en efectivo por las remodelaciones en el country Indio Cuá.
La presentación de Tabar fue en el marco del expediente que se tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo, bajo la instrucción del fiscal Gerardo Pollicita. Investigan el presunto enriquecimiento ilícito de Adorni.
Del encuentro en la Casa de Gobierno también participaron el CEO de la entidad, Dany Mariaschin; la titular de su filial argentina, Susana Chalón; y el secretario de esa organización, Daniel Sporn; el Presidente de la DAIA, Mauro Berenstein; el Canciller, Pablo Quirno; y el ministro de Salud, Mario Lugones.
Tabar señaló que las reformas incluyeron la realización de pisos, paredes, un quincho, una pileta y una cascada en el jardín del inmueble, obra que determinó un monto significativamente superior a los US$120.000 que Adorni habría pagado originalmente por la compra de la vivienda.
Posteriormente, confirmó que dichas obras se realizaron en un lote de 400 metros cuadrados, en un periodo de diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025.
Durante su presentación en los tribunales de Comodoro Py, el contratista entregó documentación que incluye presupuestos, contratos y facturas para completar y fundamentar su declaración ante Pollicita.
Asimismo, dejó su teléfono celular a disposición de la justicia para que sea sometido a peritaje, con el objetivo de analizar las comunicaciones que realizó tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa Bettina Angeletti.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2026