♣
El presidente Donald Trump amenazó con la muerte de toda una civilización en una publicación del martes por la mañana en Truth Social, la más reciente advertencia violenta al régimen iraní antes de la fecha límite de las 8 p. m. para la reapertura del estrecho de Ormuz.
«La noche del martes bien podría ser uno de los momentos más importantes en la larga y compleja historia del mundo», escribió.
«La civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás», escribió. «No quiero que eso suceda, pero probablemente sucederá. Sin embargo, ahora que tenemos un cambio de régimen completo y total, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez algo maravillosamente revolucionario pueda suceder, ¿quién sabe?».
Las advertencias cada vez más alarmantes del presidente se producen después de que sugiriera que los ataques alcanzarían puentes, plantas desalinizadoras y objetivos energéticos, lo que podría incluir infraestructura civil que, de ser atacada deliberadamente, podría constituir un crimen de guerra. Según informó previamente POLITICO, los planificadores de guerra del Pentágono están revisando la lista de instalaciones energéticas que pueden ser objetivo de ataques, incluyendo aquellas que abastecen de combustible a civiles y militares, como una posible solución para evitar acusaciones de crímenes de guerra.
Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz —una vía marítima crucial para el tránsito del 20% del petróleo mundial— poco después de que Estados Unidos comenzara a bombardear el país en una operación conjunta con Israel en febrero.
El presidente ahora condiciona el fin de la guerra a la reapertura del estrecho. «¡Hasta entonces, vamos a arrasar Irán hasta la aniquilación o, como dicen, a devolverlo a la Edad de Piedra!», escribió la semana pasada en redes sociales.
Trump también ha criticado duramente a los aliados de Estados Unidos —incluida la OTAN— por su negativa a colaborar en la reapertura del estrecho. Sin embargo, ha dirigido la mayor parte de sus amenazas a Teherán.
“Tenemos un plan, gracias al poderío de nuestras fuerzas armadas, para que todos los puentes de Irán queden destruidos antes de la medianoche de mañana, y para que todas las centrales eléctricas de Irán queden fuera de servicio, ardiendo, explotando y para que nunca más se vuelvan a utilizar”, declaró Trump el lunes.
También el lunes, el presidente dijo a la prensa que las negociaciones entre interlocutores estadounidenses e iraníes continuaban “de buena fe”. Reabrir el estrecho, afirmó, es una “prioridad fundamental”.
Mientras tanto, Estados Unidos atacó decenas de objetivos militares en la isla iraní de Kharg durante la noche —incluidos búnkeres, radares y depósitos de municiones— evitando la infraestructura petrolera, según el vicepresidente JD Vance y un funcionario estadounidense que solicitó el anonimato para brindar más detalles.
Vance declaró a la prensa en Hungría el martes que los ataques no representaban un cambio de estrategia para Estados Unidos, ya que se centraban exclusivamente en objetivos militares.
“El plazo fijado por el presidente… lo hemos cumplido nosotros y todos los demás”, afirmó. “Y dijo muy claramente que no atacaremos objetivos energéticos ni de infraestructura hasta que los iraníes presenten una propuesta que podamos respaldar o, de lo contrario, no presenten ninguna. Pero les ha dado de plazo hasta el martes a las ocho”.
Los precios mundiales del petróleo se han disparado tras el cierre del estrecho. A nivel nacional, el precio de la gasolina se ha disparado antes de las elecciones de mitad de mandato, lo que podría ser desastroso para el Partido Republicano.
Mientras tanto, Trump ha desarrollado una afición por hablar del conflicto en diversos contextos, incluyendo, en una ocasión, frente a un conejo disfrazado durante la tradicional búsqueda de huevos de Pascua en la Casa Blanca el lunes.
“Son combatientes capaces, son gente muy dura”, dijo a un público de padres e hijos. “Y hay otros así. No te importa cuando el enemigo es débil, pero este enemigo es fuerte. No tan fuerte como lo era hace un mes; de hecho, ahora mismo no me parece nada fuerte. Pero pronto lo comprobaremos, ¿verdad?”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 7, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 695,011 | |
| EL ADORNIGATE, LA OBSECUENCIA A PURA FANFARRIA…Y LAS MALVINAS | Claudio Kussman | 311,958 |
| Kicillof en un acto de la policía bonaerense | Prisionero | 142,365 |
| Kristi Noem, “devastada” por el reportaje sobre el comportamiento de su esposo | Prisionero | 102,225 |
| ¿Estuvo Estados Unidos en peligro real de perder la Segunda Guerra Mundial? | Prisionero | 88,845 |
| LESA. LA IGNOMINIA DE LAS BAJAS | Gonzalo Miño | 71,586 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,774,848
(Datos de la semana anterior)
April 7, 2026
.♣
Ganó un merecido Óscar por su papel en “Mi primo Vinnie”. Pero, como suele suceder, empezó a circular el rumor de que Jack Palance o bien pronunció mal el nombre o le caía tan mal la verdadera ganadora que soltó un nombre equivocado. No se creía que Marisa tuviera muchas posibilidades de ganar un Óscar; la competencia era feroz, con grandes películas y actrices increíbles. Sea como sea, su interpretación fue magnífica, tan magnífica que mucha gente (malintencionada) pensó que simplemente era ella misma, que no actuaba, y que no se lo merecía.
Pero en cuanto a teorías conspirativas, las cosas no funcionan así. Esta fue una historia desagradable de una persona desagradable cuyo nombre, si lo buscas en Google, mejor busca el tuyo. Una actitud absolutamente despreciable, y no lo dijo como si fuera una idea, una broma o algo interesante. Simplemente fue un rumor malintencionado.
Marisa había actuado en buenas películas hasta ese momento y era (y sigue siendo) muy querida. Pero no cabe duda de que esto le impidió beneficiarse de su Óscar. Francamente, quizás le hubiera convenido más no ganarlo debido a la desagradable historia.
Afortunadamente, hoy le va de maravilla, recibe mucha atención por su papel de la tía May en Spider-Man y consigue papeles importantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2026
♣
En 1942, Estados Unidos y sus aliados corrían un grave peligro de perder la Segunda Guerra Mundial. Para responder a esta pregunta, es importante entender que una derrota estadounidense no implicaba necesariamente la conquista o destrucción de Estados Unidos, sino la derrota de aliados clave como Gran Bretaña y la Unión Soviética, y su completa expulsión del Pacífico Occidental, Meridional y Central.
En 1942, la Armada estadounidense había sufrido importantes pérdidas frente a una armada japonesa entonces superior, y las comunicaciones con zonas estratégicas vitales como Hawái y Australia se veían amenazadas. En el Atlántico, los submarinos alemanes hundían cientos de buques mercantes estadounidenses y aliados, amenazando con asfixiar económicamente a Gran Bretaña y cortar líneas de suministro potencialmente vitales hacia la Unión Soviética. En Europa y el norte de África, el ejército alemán parecía a punto de conquistar la Unión Soviética y capturar el Canal de Suez. Una derrota británica y soviética, junto con la interrupción de las comunicaciones con Hawái y Australia, probablemente habría dejado a Estados Unidos sin una vía viable para la victoria contra las Potencias del Eje. Para las Potencias del Eje, estas posibilidades no eran descabelladas en aquel momento. Eran escenarios muy realistas y bien podrían haberse materializado si ciertas batallas y campañas hubieran tenido un desenlace diferente. Con la capacidad de producción estadounidense y la falta de vías logísticas de avance del Eje hacia el hemisferio occidental, Estados Unidos podría haber resistido indefinidamente contra las Potencias del Eje en Occidente, pero estas habrían logrado sus objetivos de Lebensraum/la Esfera de Coprosperidad de la Gran Asia Oriental en el hemisferio oriental.
A principios de 1943, la victoria soviética y la aplastante derrota alemana en Stalingrado, la decisiva victoria británica en El Alamein y las enormes victorias de la Armada estadounidense en Midway y Guadalcanal habían detenido al Eje y asegurado en gran medida las comunicaciones de Estados Unidos con los demás Aliados y las zonas estratégicas del frente. En ese momento, la victoria de los Aliados parecía probable. Pero no era así entre seis meses y un año antes.
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 6, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 401,705 | |
| EL ADORNIGATE, LA OBSECUENCIA A PURA FANFARRIA…Y LAS MALVINAS | Claudio Kussman | 209,741 |
| Kicillof en un acto de la policía bonaerense | Prisionero | 88,162 |
| Kristi Noem, “devastada” por el reportaje sobre el comportamiento de su esposo | Prisionero | 55,475 |
| ¿Estuvo Estados Unidos en peligro real de perder la Segunda Guerra Mundial? | Prisionero | 41,854 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,774,848
(Datos de la semana anterior)
April 6, 2026
♣
A poco más de dos años de su desembarco en la gestión pública, el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, vuelve a quedar bajo la lupa. Según los registros de la propiedad inmueble, el funcionario nacional adquirió en noviembre pasado un departamento de amplias dimensiones en el barrio porteño de Caballito, mediante una modalidad de financiamiento que ya despierta interrogantes: una hipoteca no bancaria otorgada por las mismas vendedoras de la unidad.
El inmueble está ubicado sobre la calle Miró, una de las zonas más cotizadas del barrio. Se trata de una unidad de 199,97 metros cuadrados que incluye cochera. La operación se cerró por un monto total de US$ 230.000, de los cuales la pareja —Adorni y su esposa, Bettina Angeletti— habría abonado una parte en efectivo, financiando el resto.
Lo llamativo del caso radica en el instrumento de pago. El matrimonio suscribió una hipoteca por US$ 200.000 con dos personas físicas. Estas particulares habían comprado el departamento apenas meses antes, en abril de 2025.
La compra se concretó en un momento político sensible para Adorni, apenas 14 días después de que fuera nombrado Jefe de Gabinete de la Nación. Esta adquisición se suma a otros movimientos inmobiliarios recientes de la familia, como la compra en noviembre de 2024 de una propiedad en el country Indio Cua Golf Club, en Exaltación de la Cruz, registrada a nombre de Angeletti.
Actualmente, la Justicia Federal mantiene abierta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El foco está puesto en la evolución de los activos del vocero reconvertido en ministro coordinador.
Desde el entorno del integrante del Gabinete sostienen que no existe irregularidad alguna. El funcionario ha reiterado en diversas oportunidades que sus bienes son fruto de 25 años de actividad en el sector privado y que toda su documentación está en regla y a disposición de la Justicia. Y más allá de las versiones que lo dan fuera del Gobierno, en Balcarce 50 juran que el ex candidato a legislador está firme en el cargo.
“Adorni no se va, su situación ya no es tema. Está trabajando en la agenda parlamentaria”, expresó una fuente con acceso al despacho presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 5, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 62,174 | |
| Kicillof en un acto de la policía bonaerense | Prisionero | 32,859 |
| Kristi Noem, “devastada” por el reportaje sobre el comportamiento de su esposo | Prisionero | 27,589 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,774,848
(Datos de la semana anterior)
April 5, 2026
♣
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, atravesó un momento incómodo durante el acto de egreso de nuevos oficiales de la Policía Bonaerense en Berazategui, donde fue recibido con silbidos, abucheos y reclamos a los gritos por la situación salarial del sector. La escena, registrada en videos que rápidamente se viralizaron, le sumó tensión a una jornada que buscaba ser una muestra de gestión y respaldo institucional.
El episodio ocurrió en la Escuela de Policía Juan Vucetich, donde egresaron 1.547 efectivos que se incorporarán a la fuerza. El clima comenzó a enrarecerse cuando el mandatario señaló que al asumir su gestión había recibido una policía “mal equipada” y “desprestigiada”. Lejos de ordenar el acto, la afirmación desató una reacción inmediata entre los presentes.
Los silbidos crecieron hasta imponerse sobre el discurso oficial. Entre los gritos, uno sintetizó el trasfondo del malestar: “¡Paguen el aumento!”. La escena dejó al descubierto una tensión latente que el Gobierno provincial aún no logra desactivar.
A comienzos de marzo, la administración bonaerense anunció una recomposición salarial del 11% para la fuerza, distribuida en tramos. El ministro de Seguridad, Javier Alonso, detalló que el esquema incluyó subas en enero y febrero, además de un 5% en marzo y un 2,5% en abril. Sin embargo, en distintos sectores policiales y entre familiares comenzaron a multiplicarse los cuestionamientos por demoras, diferencias en las liquidaciones y una percepción de atraso frente a la inflación.
El malestar no es nuevo. Durante febrero ya se habían registrado protestas impulsadas por policías retirados en distintos puntos de la provincia, un antecedente que anticipaba un clima tenso para este tipo de actos.
La repercusión política no tardó en llegar. El diputado nacional Cristian Ritondo, ex ministro de Seguridad bonaerense, cuestionó al gobernador tras la difusión de los videos y utilizó el episodio como eje de críticas en medio de un escenario atravesado por la inseguridad y la disputa política.
Más allá de la polémica, el acto incluyó la jura de los nuevos oficiales y una exhibición de distintas divisiones, como el Grupo de Prevención Motorizado, Infantería, brigadas forestales y bomberos, con despliegue de helicópteros, autobombas y caballería.
Kicillof afirmó: “Hoy es un día muy importante para cada uno de los graduados y para toda nuestra fuerza: son 1.547 nuevos oficiales de la Policía que van a recorrer nuestro territorio para combatir el delito y cuidar a los y las bonaerenses”. “Estamos cumpliendo con el objetivo que nos propusimos desde el primer día: invertimos en equipamiento, infraestructura y capacitación para transformar y devolverle el prestigio a nuestra Policía”, añadió.
Por su parte, Alonso subrayó: “Estamos orgullosos de la profesionalización que logramos en nuestra policía, del trabajo articulado que realizan con cada uno de los 135 municipios y con la Justicia, y de la determinación que tienen para hacer cumplir la ley en el territorio”. “A nivel nacional necesitamos que el Gobierno asuma sus responsabilidades y comience a actuar con firmeza y responsabilidad para combatir el narcotráfico”, agregó.
Estuvieron presentes también el Asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel; el subsecretario de Articulación Institucional para la Seguridad, Eduardo Aparicio; el jefe de la Policía Provincial, Javier Villar; el subjefe, Leandro María Sarlo; el diputado provincial Mariano Cascallares; los intendentes de Pilar, Federico Achával; de Ezeiza, Gastón Granados; de Almirante Brown, Juan José Fabiani; de Berisso, Fabián Cagliardi; su par de Moreno, Mariel Fernández; el dirigente Carlos Moreno; y el director de la Escuela Vucetich, Comisario Mayor Rino Liva.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2026
♣
Otra semana en la Corte Suprema que comenzó con jueces nombrados por los demócratas criticando a sus colegas por negarse a abordar una injusticia percibida.
La semana pasada, la jueza Sonia Sotomayor lamentó el rechazo de una petición de Rodney Reed. Afirmó que, como consecuencia de la negativa, es probable que Texas ejecute a Reed sin saber si su ADN o el de otra persona se encuentra en el arma homicida.
Esta semana, Sotomayor volvió a escribir en protesta por la negativa de la Corte a revisar otra apelación penal.
La negativa del lunes se produjo en el caso de James Skinner, juzgado en Luisiana por el asesinato de Eric Walber en 1998. Un coacusado, Michael Wearry, fue juzgado por el mismo crimen. Wearry fue declarado culpable y condenado a muerte, mientras que el juicio inicial de Skinner terminó con un jurado sin veredicto, y posteriormente fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua.
En 2016, la Corte Suprema anuló la condena de Wearry porque la fiscalía violó su deber de revelarle las pruebas.
Sin embargo, el lunes, el tribunal supremo se negó a revisar la apelación de Skinner, a pesar de que, como escribió Sotomayor, “la fiscalía no le reveló las mismas pruebas favorables en relación con su caso”. Afirmó que el tribunal debió haber admitido la revisión en lugar de “permitir esa injusticia”, y que el tribunal no trató a los acusados por igual.
En consecuencia, escribió la jueza nombrada por Obama, Skinner “corre el riesgo de pasar el resto de su vida en prisión mientras Wearry está en libertad”, y al negarse a intervenir, el tribunal supremo “se niega a hacer cumplir sus propios precedentes”, derivados del histórico fallo de 1963 en el caso Brady contra Maryland, relativo al deber de los fiscales de revelar las pruebas favorables a la defensa.
En oposición a la revisión, los funcionarios estatales afirmaron que el caso de Wearry no beneficia a Skinner, ya que este último “no tiene argumentos sólidos para impugnar sus confesiones ni las demás pruebas que corroboran el veredicto del jurado”. Los abogados de Skinner declararon en su escrito final de respuesta a los magistrados que el estado “insinúa que el jurado escuchó la confesión del propio Skinner”, pero que lo que el jurado “en realidad escuchó fue a dos informantes (quienes también fueron objeto de violaciones de Brady) afirmar que el Sr. Skinner confesó”.
Se requieren cuatro magistrados para conceder la revisión. Solo la magistrada Ketanji Brown Jackson se unió a Sotomayor el lunes. Incluso si se les une la tercera magistrada demócrata del tribunal, Elena Kagan (como ocurrió en el caso Reed la semana pasada), aún faltará un voto para asegurar la revisión, sin mencionar cómo fallaría la mayoría nombrada por los republicanos si se concediera la revisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2026
♣
Por Christian von WERNICH.
¡HA RESUCITADO ALELUYA, GLORIA A DIOS!
Por Christian von Wernich.
¿Por qué buscáis entre los muertos al que vive? No está aquí porque ha
resucitado" (Lucas 24:5-7)
Hoy celebramos que la Vida venció a la muerte. JESÚS ha RESUCITADO y Su
amor por ti es infinito.
Su victoria no es un recuerdo del pasado, sino una presencia viva.
En este triunfo sobre la muerte, Él espera con ternura que tú también
lo AMES con libertad, sin temor y que lo BUSQUES allí donde Su luz brilla con
más fuerza: en la intimidad de tu propio corazón.
Él está vivo, camina a tu lado y te AMA ahora más que nunca.
¡Ábrele tu corazón al Señor y sentirás SU amor!
Pidiendo a NS Jesucristo y a María Santísima el cuidado y
bendición para usted, deseándole una FELIZ PASCUA,
reciba mi oración, saludo fraternal y afecto,
Padre Christian von WERNICH
Penal Federal 34 en Campo de Mayo ARGENTINA
♣
El presidente Donald Trump reveló el lunes con quién está dialogando en el gobierno iraní.
La corresponsal de seguridad nacional del New York Post, Caitlin Doornbos, informó que Trump “me confirmó hoy que Estados Unidos está negociando con el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y dijo que ‘en aproximadamente una semana sabremos’ si es alguien con quien Estados Unidos puede realmente trabajar”.
La semana pasada, Trump desató una gran especulación sobre con quién estaba dialogando Estados Unidos en Irán, luego de que el presidente publicara en Truth Social el anuncio sorpresa de que se estaban llevando a cabo “conversaciones muy buenas y productivas” entre los dos países en conflicto.
Cuando los periodistas le preguntaron sobre la identidad de su interlocutor, Trump se negó a decirlo y solo respondió: «Una persona de alto rango. No olviden que eliminamos a la cúpula dirigente, tanto en la primera como en la segunda, y en gran medida en la tercera. Pero estamos tratando con un hombre que creo que es el más respetado y el líder. Es un poco difícil. Hemos eliminado a todos».
«¿Es el líder supremo?», insistió un periodista, a lo que Trump respondió vagamente:
«No, no es el líder supremo. Nadie ha oído hablar del segundo líder supremo, el hijo. No hemos tenido noticias del hijo. Todos dijeron que vieron una declaración, pero no sabemos si está vivo. Pero las personas que parecen estar al mando, y parece que lo están haciendo con base en hechos, porque lo que han dicho se ha cumplido».
Poco después de estas declaraciones, el Jerusalem Post informó que Trump sí estaba hablando con Ghalibaf, quien rápidamente negó la noticia. Ghalibaf publicó en X: «El pueblo iraní exige un castigo completo y ejemplar para los agresores. Todos los funcionarios iraníes apoyan firmemente a su líder supremo y a su pueblo hasta que se logre este objetivo. No se han celebrado negociaciones con Estados Unidos, y se utilizan noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros y escapar del atolladero en el que se encuentran atrapados Estados Unidos e Israel».
Doornbos recibió la confirmación de Trump en una conversación sobre cómo Estados Unidos podría responder a los últimos ataques de Irán contra instalaciones energéticas en Israel y Kuwait.
Trump respondió: «Pronto verán» cuál será la respuesta. Doornbos también informó sobre los comentarios de Trump acerca de la disposición de Ghalibaf a negociar el fin de las hostilidades:
«Ya lo sabremos», dijo Trump a The Post cuando se le preguntó sobre Mohammad Bagher Ghalibaf de Irán. «Se lo haré saber en una semana».
“Ha habido un cambio de régimen total porque los regímenes del pasado han desaparecido y ahora nos enfrentamos a un grupo de personas completamente nuevo. Y hasta ahora, han sido mucho más razonables”, concluyó Trump.
♣
Uno de los generales estadounidenses más reconocidos de nuestra época.
No es un activista.
No es partidista.
Un comandante de carrera.
Y su advertencia es contundente.
Trump lanzó el ataque impulsivamente.
Frustrado por el estancamiento de las negociaciones.
Así que aprovechó una breve ventana de información de inteligencia
para asesinar a 40 líderes iraníes.
Incluido el Líder Supremo.
Familiares asesinados.
Su hijo herido.
Ahora un sucesor de línea dura está en el poder.
Y la guerra se está intensificando.
Drones baratos.
Armas de 20.000 dólares.
Inteligencia rusa.
Atacando objetivos estadounidenses
en toda la región.
Misiles impactando centros logísticos.
Ruta marítima amenazada.
Los precios del petróleo se disparan.
Incluso el impacto de un dron en un hotel genera pánico mundial.
¿Y lo peor?
Trump cree que la guerra termina cuando él lo diga.
Pero Irán ha optado por una escalada a largo plazo.
Misiles.
Ciberataques.
Operaciones terroristas.
Posiblemente incluso ataques dentro de Estados Unidos.
Su advertencia:
Esta guerra no tiene salida.
Y podría desestabilizar el mundo durante DÉCADAS.
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 4, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 4,849,552 | |
| Cómo combatir el alto costo de la vida en Gran Bretaña | PrisioneroEnArgentina.com | 558,158 |
| MANUEL ADORNI, LA LEALTAD DEL PERIODISMO …Y LOS UNIFORMADOS | Claudio Kussman | 502,958 |
| EL PODER INVISIBLE: LA TRAMA FINANCIERA Y CULTURAL DE LA INSURGENCIA | Enrique Guillemro Avogadro | 494,845 |
| EL PODER INVISIBLE: LA TRAMA FINANCIERA Y CULTURAL DE LA INSURGENCIA | Oscar Alberto Sosa | 466,458 |
| LA LEGAL PERO ILÍCITA BAJA DE 34 MILITARES CON CONDENA FIRME | Enrique Stel | 415,936 |
| LESA. MAS BAJAS, MAS HUMILLACIÓN LIBERTARIA | Gonzalo Miño | 299,478 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,774,845
(Datos de la semana anterior)
April 4, 2026
♣
Los abogados de Tyler Robinson argumentan en un nuevo documento judicial que la ATF no ha podido vincular de manera concluyente la bala utilizada para matar a Charlie Kirk con un rifle supuestamente vinculado a su cliente.
Los abogados de Robinson buscan posponer la audiencia preliminar, programada para mayo.
Robinson está acusado de ser el autor del tiroteo que mató a Kirk en un evento en la Universidad del Valle de Utah.
Los abogados de Tyler Robinson, el hombre acusado de matar a Charlie Kirk, argumentan en un nuevo documento judicial que las autoridades no han podido vincular la bala que mató al activista conservador con un arma supuestamente vinculada a su cliente.
Esta afirmación se encuentra en una moción para posponer la próxima audiencia preliminar, programada para mayo, durante la cual un juez decidirá si el caso procede.
El equipo de defensa de Robinson alega que un informe resumido de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) indicó que la agencia “no pudo identificar la bala recuperada en la autopsia con el rifle supuestamente vinculado al Sr. Robinson”.
Los abogados defensores de Tyler Robinson, acusado de la muerte de Charlie Kirk, solicitaron un aplazamiento luego de que un análisis federal no lograra vincular la bala con su rifle. La fiscalía refuta estas afirmaciones mientras ambas partes se preparan para la próxima audiencia judicial.
Los abogados del sospechoso del tiroteo de Charlie Kirk cuestionan la evidencia del fragmento de bala antes de la audiencia.
“Aunque el Estado no ha indicado su intención de presentar este informe en la audiencia preliminar, la defensa bien podría decidir ofrecer el testimonio del analista de armas de fuego de la ATF como prueba exculpatoria”, afirma el documento.
“Para tomar esta decisión, es necesario que la defensa y su experto en armas de fuego revisen el expediente del caso de la ATF y los protocolos relacionados con este examen, los cuales aún no se han proporcionado”, continúa. El Estado también ha indicado que el FBI está llevando a cabo un segundo análisis comparativo de balas, así como un análisis de plomo de las mismas, pero que estos análisis aún no han concluido.
Las autoridades acusan a Robinson de asesinar a Kirk mientras este hablaba en un evento de Turning Point USA en el campus de la Universidad del Valle de Utah en Orem, Utah, el 10 de septiembre de 2025.
¿Quieres estar al día con las últimas noticias sobre crímenes? Suscríbete al boletín gratuito de crímenes reales de PEOPLE para recibir noticias de última hora, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.
Kirk fue asesinado por una bala disparada desde más de 90 metros de distancia. Se inició una intensa búsqueda que duró varios días y culminó con el arresto de Robinson, quien, según las autoridades, era sospechoso por parte de un familiar, quien posteriormente alertó a un amigo.
Robinson ha sido acusado de múltiples delitos graves, incluyendo asesinato con agravantes. Aún no se ha declarado culpable ni inocente.
PrisioneroEnArgentina.com
April 4, 2026
♣
Linda Fiorentino, nacida en 1960, lleva muchos años sin actuar, y no por elección propia.
En el año 2000 conoció a Anthony Pellicano, un detective de Hollywood que resolvía los problemas de las estrellas, incluso por medios poco legales, y se enamoró de él.
Sus métodos lo llevaron a juicio en 2006 por numerosos delitos, por los que se arriesgaba a 15 años de prisión.
Así que le pidió ayuda a la actriz: ella tuvo varias citas con Mark Rossini, director del FBI en Washington.
Lo convenció para que registrara ilegalmente los ordenadores de la Agencia en busca de pruebas que pudieran ayudar a Pellicano.
Fiorentino afirmó que necesitaba el material para escribir un guion cinematográfico, cuando en realidad se lo entregó todo a los abogados de su amante.
El juego continuó hasta 2009, cuando todo salió a la luz: Rossini acabó en prisión durante un año, mientras que Pellicano cumplió diez.
Fiorentino no fue acusada, pero se le prohibió el acceso a Hollywood y nadie le volvió a ofrecer un papel.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2026
♣
Por Bella Watts.
5. El cazador (1978) – Robert De Niro con Meryl Streep. ¡Y eso es todo! La película analiza los efectos de la guerra de Vietnam en tres soldados. Su elenco de actores de primera, que también incluye a Christopher Walken, permite que la película se convierta en un excelente estudio de personajes, incluso a pesar de su intensa violencia.
4. Fuga a medianoche (1988) – Robert De Niro interpreta a un cazarrecompensas que detiene a un malversador de fondos, interpretado por Charles Grodin. Desafortunadamente para el personaje de De Niro, el de Grodin es perseguido por un mafioso interpretado por Dennis Farina. La película es una película de amigos inteligente y muy divertida. De Niro dijo que dsfruto nucho flmandola.
3. Érase una vez en América (1984) – Busca la versión de cuatro horas, no la más corta y demoledora de los estudios. Esta versión de cuatro horas representa la visión del director Sergio Leone, conocido por sus spaghetti westerns con Clint Eastwood. La película sigue a dos amigos que se convierten en gánsteres a lo largo de cuatro décadas. De Niro y James Woods están geniales en la película.
2. Toro Salvaje (1980) – Jake Motta no es un personaje agradable, pero sin duda es interesante. Al ver esta película y observo su ritmo relajado, me pregunto si Scorsese estaba tan enamorado de la actuación de De Niro que simplemente dejó que la cámara siguiera grabando y filmando a De Niro haciendo lo que quisiera. No lo culparía si lo hiciera, De Niro se merece todos los elogios que se le han otorgado por este papel.
1. Taxi Driver (1976) – Es un poco más difícil ver Taxi Driver hoy en día, cuando la historia ocurre en la vida real con demasiada frecuencia. Es la historia de un solitario alienado que expresa su rabia mediante un baño de sangre. Sin duda, es la película de De Niro, pero cuenta con el apoyo de Harvey Keitel, Jodie Foster, Cybil Shepherd y Peter Boyle.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2026
♣
Coronel VGM (R) Enrique Stel.
El 28 de marzo de 2026, un artículo del diario La Nación, firmado por Mariano De Vedia nos informaba de que el jefe del Ejército, por pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, daba de baja a 34 militares con condenas firmes por delitos de lesa humanidad con el efecto inmediato de dejar de percibir retiros, pensiones y la cobertura de la obra social. Escribe De Vedia “La decisión del jefe militar fue en respuesta a un informe de la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA), que hace dos semanas había detectado 78 casos de miembros de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad con sentencia firme que no habían sido desafectados, como ordena la ley vigente.”
Los abogados saben o deberían saber que las resoluciones judiciales deben ser legales – lo que está permitido por ley – y lícitas – no transgrede ninguna norma jurídica -. Pero en el “mundo jurídico argentino” de los juicios de lesa humanidad, los operadores judiciales se aprovechan de la ignorancia, el temor y/o la ambición de los integrantes de las fuerzas armadas, así como la precaria respuesta profesional de sus asesores jurídicos, para que no cumplan con sus obligaciones como funcionarios públicos. En este caso, desobedecer a una ley ilícita.
Tomemos un ejemplo claro para entender la diferencia entre legal e ilícito: la Constitución Nacional en su artículo 18 establece que “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá se lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. Sin embargo, resulta frecuente escuchar que las cárceles argentinas son un instrumento de tortura, mugrientas, sin las instalaciones adecuadas, insalubres y menos aún, están adaptadas a las necesidades de los adultos mayores. En este contexto, el juez que condena a sabiendas de que éstas no reúnen las condiciones establecidas en el artículo 18, está emitiendo una resolución ilícita. No obstante, se sigue encarcelado en establecimientos que no se ajustan a la madre de las leyes.
Ahora bien, lo ordenado por el juez ¿es legal y lícito? Es legal porque está facultado para ello, pero es ilícito porque las condiciones de alojamiento no están dadas conforme dispone la norma legal.
En este contexto, recapacitemos respecto a la última decisión de bajas de personal del Ejército Argentino. ¿Es legal? sí. ¿Es lícito? no. Porque la ley vigente de la que se ufanan los estamentos judiciales es contraria a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, la cual tiene jerarquía constitucional en los términos del artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. Es dable destacar que la convención señala en el artículo 4 inciso B que los estados partes “… se abstendrán de adoptar cualquier medida legislativa que sea incompatible con la misma”.
No solo la convención estaría en grave riesgo de cumplimiento – como el derecho a la salud, a la vida y a la dignidad en la vejez, derecho a la seguridad social-, sino que, además propicia el abandono, que la convención prohíbe a rajatabla y lo define como “la falta de acción deliberada o no para atender de manera integral las necesidades de una persona mayor que ponga en peligro su vida o su integridad física, psíquica o moral”.
Asimismo, se está violando la Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles Inhumanas o Degradantes también con jerarquía constitucional, en tanto que dentro de la definición de tortura se incluye cualquier acto que tienda a castigar a la persona cuando dichos sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia.
Resulta peor aún considerar, que tal decisión, con las consecuencias que conlleva, podría encuadrarse dentro del delito de genocidio, conforme establece en su artículo II la Convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, al someter de manera intencional a un grupo de personas, a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.
La privación de libertad no debe suponer la muerte del ser humano, independientemente del delito cometido. Una persona privada de su libertad tiene derecho a percibir su jubilación, ya que es una prestación contributiva por años de servicio. Asimismo, la persona jubilada tiene derecho a mantener su obra social, derecho reconocido por diversas leyes. La mayoría de las personas con sentencias firmes por delitos de lesa humanidad son octogenarios, que hace años que están encerrados en un circuito judicial que los ha privado de absolutamente todo al punto tal que algunos no desean ser excarcelados y otros, solicitan volver a ser encarcelados porque no tienen otra forma de subsistir.
Este tipo de decisiones, que se suceden cada tanto ante la indiferencia ciudadana, me recuerda a la Antigua Grecia (1200- 800 AC) con la muerte civil del ciudadano, es decir, la pérdida de sus derechos civiles y políticos sin su muerte biológica. En los países civilizados, la muerte civil es inaplicable por las consideraciones éticas y morales que conlleva.
Entiendo que los generales Carlos Presti y Oscar Zarich no hayan tenido en cuenta estas consideraciones jurídicas – no carentes de tintes políticos – porque son militares, por ende, su desarrollo profesional implica la incorporación de otros conocimientos, capacitaciones y experiencias, pero sus abogados de las asesorías jurídicas, debería estar lo suficientemente preparados como para producir el asesoramiento pertinente, a los efectos de evitar que sean denunciados por la posible comisión de genocidio y violación de otras normas, tratados y convenciones con jerarquía constitucional. Nadie está obligado a cumplir con una orden judicial que es ilícita, en este caso, contraria a los derechos humanos que dicen proteger.
Espero que este artículo genere por lo menos alguna reflexión y acción por parte de los responsables, a los efectos de evitar el cumplimiento de resoluciones ilícitas aberrantes con tintes de venganza.
Recordando la ley 14346 de 1954 – ley Benítez – pienso que jamás se me ocurriría negarles a mis mascotas el derecho a la alimentación y la asistencia veterinaria que recoge esta norma jurídica – la que asimismo establece penas de hasta 15 años de prisión para quienes maltrate o cometa actos de crueldad contra los animales-. Y me pregunto ¿cómo el señor presidente de la Nación, Javier Milei, quien lleva grabado en su bastón de mando a sus amados perros, en su calidad de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, permite que se trate a sus subordinados, de la manera en que el Poder Judicial, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor del Ejército Argentino lo están haciendo?
Cuando la venganza a menudo se entrelaza con la búsqueda de justicia, el resultado es la pérdida de la ética y la legalidad y por ende, lo que representamos como seres humanos.
Dios nos ayude, porque está visto que los hombres no lo hicieron, no lo hacen, ni lo harán.
ENRIQUE STEL – Doctor en Estudios Legales. Abogado, Escribano, Especialista en Derecho Penal y Master en Derecho Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista.
Es Coronel (R) del Arma de Comunicaciones, Veterano de la Guerra de Malvinas, ex integrante de las Misiones de Paz en los Balcanes. Comando, Paracaidista Militar, Buzo de Ejército, Mecanizado, Blindado y Radiotelegrafista Militar.
LIBROS PUBLICADOS POR EL DOCTOR ENRIQUE STEL
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2026
♣
por Enrique Guillermo Avogadro.
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un
diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.
Groucho Marx
Las guerras de EEUU e Israel contra Irán y de Rusia contra Ucrania han puesto al mundo entero ante difíciles opciones. Y las permanentes declaraciones contradictorias de algunos de los líderes nacionales, e inclusive el silencio de otros, nos llevan a formularnos interrogantes para intentar analizar la realidad y predecir qué sucederá cuando todo será distinto a cuanto conocimos. Y en la Argentina, en menor nivel, nos sucede lo mismo.
¿Son los negociadores designados por Donald Trump para todas las paces (su yerno Jared Kurshner y Steve Witcoff) representantes de EEUU o sólo de la familia presidencial para hacer negocios con información privilegiada, como sugieren los sospechosos movimientos de subas y bajas en los mercados antes de cada anuncio? Si sus propios asesores de inteligencia le dijeron que Irán no constituía una amenaza, ¿qué llevó a Trump a participar tan activamente en la guerra? ¿Qué argumentos (o pruebas comprometedoras suministradas por Mossad) utilizó Benjamin Netanyahu para obligarlo? El costo político que deberá pagar por el conflicto y la llegada de bolsas negras desde el Golfo Pérsico, ¿será el origen de su intención de cambiar el sistema electoral en las elecciones de medio término de noviembre?
Si en 2025 declaró que, tras el bombardeo, las instalaciones nucleares iraníes habían sido destruidas, ¿por qué las utilizó como justificación para la reanudación de las hostilidades? Si ha acabado, como dice, con la fuerza aérea y la armada de los ayatollahs, ¿por qué continúan los ataques a las infraestructuras de las monarquías árabes del Golfo aliadas de EEUU, el estrecho de Ormuz sigue cerrado y ayer mismo fue derribado sobre territorio iraní un avión F15E tripulado? ¿Cuáles son las reales pérdidas de armamento y hombres de cada contendiente? ¿Resulta creíble que esa guerra terminará en tres semanas, después de decir que sólo duraría cinco días? ¿Pretende replicar lo que logró en Venezuela con Delcy Rodríguez y el petróleo? ¿Por qué dice que hará una fortuna con el petróleo iraní?
¿Por qué quiere que EEUU salga de la OTAN cuando es su esencial sostén frente a Rusia? ¿Por qué, si tiene la capacidad armamentística que dice poseer, ha retirado tantos buques, misiles y tropas del sudeste asiático y desprotegido así a sus aliados tradicionales – Taiwan, Japón, Corea del Sur, Filipinas, Nueva Zelanda y Australia – en ese escenario? ¿Por qué se niega a ayudar a Ucrania a defenderse de la agresión rusa? Con el levantamiento de la prohibición a Rusia de vender su energía a Occidente, ¿no está dando financiamiento al esfuerzo bélico de la potencia agresora? ¿Qué lo lleva a ser tan condescendiente con Vladimir Putin? ¿Será cierto que el neo-zar tiene grave información sobre los negocios de los Trump en Moscú?
Como dije más arriba, también aquí hay complicados interrogantes a los cuales todos, curiosamente, se niegan, a responder. ¿Cuál fue la razón para que el Ejecutivo sostuviera, contra viento y marea, la (fallida) candidatura del impresentable Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema? ¿Por qué, si Javier Milei tanto insiste en revindicar a las Fuerzas Armadas como actores esenciales para la defensa, los salarios de sus miembros siguen siendo de hambre? ¿Por qué mira para otro lado frente al drama de los cientos de ancianos militares, policías, civiles y sacerdotes que se pudren en las cárceles por orden de jueces prevaricadores, verdaderos asesinos togados, apoyados en testigos falsos (e indemnizados) y fiscales militantes?
Si inauguró su tercer año de gestión enarbolando la moral como norte irrenunciable de la misma, ¿por qué Milei sigue respaldando a Manuel Adorni, su Jefe de Gabinete, que se niega a explicar el origen de su tan reciente fortuna? ¿No le parece raro que, contra toda lógica, quienes supuestamente le vendieron a tan bajo precio su nuevo departamento, le hayan prestado el 85% del dinero para pagarlo? ¿Tampoco le llama la atención que, aun así, fuera el deudor quien eligió a la escribana actuante que, a la vez, había actuado en la compra de la casa de su mujer en un country-club? ¿Por qué aún no lo ha despedido de mal modo y, en cambio, envía a sus ministros a apoyarlo?
Más grave aún, ¿por qué ningún funcionario ha denunciado todavía a Sergio Aceitoso Massa y a su mujer, Malena Galmarini? ¿Qué moneda de cambio utiliza esta pareja para pagar la extraña y total impunidad que los protege? ¿Por qué Milei mantiene en sus cargos a tantos integrantes del Frente Renovador que actúan como quinta-columnistas en este complicado momento de la economía?
Y, desde el Poder Judicial, ¿por qué se mueven tan rápido las causas que involucran a los hermanos Milei y su íntimo entorno, mientras duermen el sueño de los justos las que vinculan a Massa y sus amigos con la corrupción de las SIRA, cuando saquearon el Banco Central comprando dólares a precio oficial y vendiéndolos en el mercado paralelo con ganancias inmediatas del 200%? ¿Qué esperan los muchos jueces que se disputan las causas de la AFA para citarlo a declarar, conjuntamente con Gerardo Zamora, el Senador y ex Gobernador de Santiago del Estero, tan vinculado a Pablo Toviggino?
A pesar de todo cuanto sucede, ruego porque regrese la paz al mundo y que la Argentina continúe su recuperación pero, sobre todo, deseo a mis esforzados lectores y sus familias una feliz Pascua de Resurrección.
Bs.As., 4 Abr 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2026
♣
El dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, fue citado a indagatoria para el próximo 5 de mayo, en medio de la investigación sobre esa financiera de vínculo estrecho con la AFA por asociación ilícita dedicada al lavado de dinero.
El juez federal Luis Armella está haciendo foco sobre los movimientos financieros sospechosos de Sur Finanzas y, en ese marco, se hará la primera indagatoria a Vallejo.
Según la fiscalía, Vallejo habría montado una estructura operativa a partir de Sur Finanzas, con negocios que incluyen criptomonedas, entre otros.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció a la empresa por mover miles de millones de pesos con monotributistas falsos y empresas apócrifas sin capacidad real para hacerlo.
La causa también alcanza a su madre y a otros involucrados, entre ellos Micaela Sánchez, tesorera de Sur Finanzas, acusada de entorpecer la investigación, ocultando pruebas al entregar una computadora a un técnico informático para, posiblemente, borrar información relevante.
En los últimos días también se conocieron nuevos audios que están bajo análisis judicial, atribuidos a la ex mano derecha del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, Juan Pablo Beacon, y al empresario Fabián Saracco, quienes habrían mencionado directamente a Vallejo.
Vallejo tiene un vínculo cercano con Claudio “Chiqui” Tapia y se sospecha que la AFA recomendó a entidades deportivas recurrir a Sur Finanzas para cubrir necesidades de liquidez.
Además, la Liga Profesional de Fútbol depositó fondos de televisión en cuentas de Sur Finanzas, identificada también a través de la plataforma Neblockchain.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2026
♣
Según informes, Donald Trump Jr. está furioso porque sus hijos están cerca de Tiger Woods tras su último arresto por conducir bajo los efectos del alcohol, y expresa preocupación por su seguridad.
Según informes, Donald Trump Jr. está furioso porque sus hijos con su exesposa Vanessa Trump están cerca de Tiger Woods tras su último arresto por conducir bajo los efectos del alcohol.
“No se trata de una preocupación casual, está furioso. Son sus hijos. Punto”, dijo una fuente a Rob Shuter’s Naughty But Nice Substack el lunes 30 de marzo. “Todos los demás le dieron a Tiger el beneficio de la duda. Pero Don siempre vio las señales de alerta. Siempre”.
El golfista profesional, de 50 años, estuvo involucrado en un accidente automovilístico con vuelco en Jupiter Island, Florida, el 27 de marzo. Horas después del accidente, las autoridades dijeron que Woods registró 0.0 en la prueba de alcoholemia, pero se negó a proporcionar una muestra de orina al momento de su arresto. El sheriff señaló que Tiger cooperó y que tenía derecho a negarse, añadiendo que se creía que la medicación, y no el alcohol, era un factor determinante.
“Una cosa es tener a Tiger como amigo de la familia. ¿Pero tenerlo cerca de tus hijos? Eso es otra historia completamente distinta, y para Don, es alarmante”, explicó la fuente a Naughty But Nice. “Él no cree que Tiger haya cambiado. Se niega a recibir ayuda. En la mente de Don, así es él, y no quiere que influya en sus hijos”.
La fuente añadió que Donald sabe que Vanessa, de 48 años, “puede hacer lo que quiera”, pero que “pone un límite” con sus hijos.
“No va a ceder en eso”, compartió la fuente. “Pero que quede claro: a puerta cerrada, lo tiene muy claro: Tiger debe mantenerse alejado de sus hijos”.
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
April 3, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 4,167,258 | |
| Cómo combatir el alto costo de la vida en Gran Bretaña | PrisioneroEnArgentina.com | 525,571 |
| MANUEL ADORNI, LA LEALTAD DEL PERIODISMO …Y LOS UNIFORMADOS | Claudio Kussman | 451,157 |
| EL PODER INVISIBLE: LA TRAMA FINANCIERA Y CULTURAL DE LA INSURGENCIA | Enrique Guillemro Avogadro | 444,943 |
| EL PODER INVISIBLE: LA TRAMA FINANCIERA Y CULTURAL DE LA INSURGENCIA | Oscar Alberto Sosa | 415,425 |
| LA LEGAL PERO ILÍCITA BAJA DE 34 MILITARES CON CONDENA FIRME | Enrique Stel | 392,005 |
| LESA. MAS BAJAS, MAS HUMILLACIÓN LIBERTARIA | Gonzalo Miño | 245,658 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,774,611
(Datos de la semana anterior)
April 3, 2026
♣
Por Oscar Alberto Sosa.
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
Lo ocurrido en una escuela de San Cristóbal, Santa Fe —donde un niño, empuñando una escopeta, segó la vida de quien fuera criado por una misma mujer, es decir, que podríamos llamar “hermanos de crianza”, aunque biológicamente no tenían nada que ver—, también dejó heridos de gravedad a otros adolescentes. Podemos denominar a esta tragedia como conmocionate y terrible.
Lo ocurrido en esa escuela, precisamente, se da dentro de la Semana Santa, semana significativa para los argentinos, aunque olvidada y poco vivida, pero que es significativa en la conformación de nuestra Argentina católica, a nuestro origen Hispano-Católico. Aunque hay gente de la comunidad judía que la tildan de antisemita y quieren que se suspenda, lo que resulta una verdadera afrenta y un ataque a nuestra fe y a nuestra Patria.
La jerarquía eclesiástica no ha emitido públicamente ningún comunicado, mucho menos un análisis sobre el estado de violencia que vive nuestra amada Argentina.
Lo sucedido, y que es parte de lo que analizo, no es una “tragedia aislada” ni un problema de inseguridad urbana; es el síntoma sangriento y el colofón de un estado de disolución premeditada al que se ha sido sometida la Argentina.
Este lamentable suceso, y lo atroz que resulta, es la consecuencia inevitable de una sociedad que ha entronizado “el vacío y la nada”, que ha desterrado la Verdad como cuestión fundamental, donde la violencia se encuentra en todos lados, pero hechos de esta magnitud son las bengalas que encienden nuestro alerta.
- EL NIHILISMO FRAGMENTARIO Y EL RELATIVISMO COMO MOTORES DEL CAOS
Detrás del gatillo no solo hay un menor, hay una cultura del nihilismo fragmentario y un relativismo absoluto que ha roto la unidad del ser. Cuando se enseña que “todo es relativo” y que no existe un Bien Común ni una Verdad trascendente, la vida humana pierde su carácter sagrado. El resultado es esta anomia social donde el joven, huérfano de sentido, busca en la violencia o en la estética del desorden (tatuajes, cabellos teñidos, drogas) una salida a su propio vacío existencial.
- EL ECLIPSE DE LA JERARQUÍA Y LA AUTORIDAD
Este horror es hijo de una horizontalidad disolvente que ha decapitado la noción de Jerarquía. La operatoria gramsciana ha tenido éxito en subvertir la autoridad natural: se ha enseñado a despreciar al Padre, al Maestro, al Sacerdote y al Policía, vinculando toda disciplina con el “autoritarismo”. Sin una autoridad que ordene y sin mayores que sirvan de ejemplo moral, las aulas se convierten en territorios sin ley donde impera el impulso más primario y salvaje.
- LA SUBVERSIÓN ESPIRITUAL Y EL ENVILECIMIENTO DEL DERECHO
La destrucción de nuestra Fe Católica ha dejado un desierto que hoy ocupan sectas, cultos oscuros y una música revolucionaria diseñada para desarticular la armonía interior y promover el caos sensorial. A esto se suma un Derecho bastardeado por el nominalismo positivista y un garantismo que ha envilecido la ley, despojándola de su referente en el Orden Natural y la Ley Divina. Cuando la Justicia se vuelve un trámite administrativo y no la búsqueda de lo Justo, el mal se propaga sin freno.
- LA ESCUELA COMO REFLEJO DE LA DERROTA NACIONAL
Que el escenario de la muerte sea una escuela es la prueba de que el sistema educativo ha fracasado en su misión de formar inteligencias y templar voluntades. Se educa en el “vivir el momento” y en la falta de objetivos superiores. Lo de San Cristóbal es el grito de una sociedad que ha perdido su alma; es el resultado de una demolición planificada de la familia y de las instituciones que debían custodiar la paz.
CONCLUSIÓN: UNA ALERTA A LA CONCIENCIA DE LA PATRIA
La Argentina es hoy un cuerpo que sangra por sus heridas más jóvenes. Alertamos a la sociedad: si no restauramos la Jerarquía, si no volvemos a la fuente de la Autoridad y si no expulsamos el relativismo de nuestras leyes y aulas, estos hechos de barbarie se multiplicarán. No habrá paz social sin un retorno urgente al Orden Cristiano y a la disciplina que emana de la Verdad.
Por supuesto, que este gobierno es el continuismo de las políticas aplicadas por varias décadas, que hoy estamos viendo los deplorables resultados. No hace mucho tiempo fue lo del niño LUCIO DUPUY, muerto por dos degeneradas, afectadas por todos los vicios y lujurias habidas y por haber. Pero la sociedad argentina está en sus preocupaciones diarias, en sobrevivir económicamente y en pasarla bien. Hechos como el que he venido describiendo y otros, que tal vez no alcancen la magnitud por su violencia, pero que están presentes en la sociedad, son factores detonantes y son señales que nos llaman a la reflexión, pero socialmente nadamos en el mundo de la confusión, sin un norte, sin elementos basales para reaccionar, donde cada uno tiene su verdad (aquellos que son los mismos que nos han llevado a esto) y todo sigue su camino: “LA DISOLUCIÓN NACIONAL”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2026
♦
Por Sarah Criba.
La historia del Fantasma de Greenbrier comienza el 23 de enero de 1897, con el descubrimiento del cuerpo de una joven en su casa del condado de Greenbrier, Virginia Occidental.
Andy Jones, el niño de 11 años que ayudaba con las tareas del hogar, descubrió el cuerpo de Elva Zona Heaster al pie de la escalera de la cabaña de troncos que compartía con su esposo, Edward S. Shue. Shue y Heaster llevaban solo tres meses casados cuando ocurrió esta tragedia.
Inicialmente, las autoridades afirmaron que Heaster murió de un ataque al corazón, y Shue solicitó al forense que no examinara más el cuerpo. Shue entonces vistió a Heaster con ropa que la cubrió por completo, incluyendo el cuello, alrededor del cual ató una bufanda.
Poco después, la madre de Heaster, Mary Jane, afirmó que el fantasma de su hija se le apareció y le dijo que Shue la había asesinado. Mary Jane logró convencer al fiscal John A. Preston para que investigara el caso. El cuerpo de Heaster fue exhumado y los médicos forenses descubrieron que tenía la tráquea aplastada y el cuello roto.
Mary Jane insistió en que su hija había sido asesinada tras descubrir que la segunda esposa de Shue (Heaster era la tercera) murió en circunstancias misteriosas.
Shue fue arrestado y se celebró un juicio. Un jurado lo declaró culpable y lo condenó a cadena perpetua. El juicio fue considerado único, y hoy, un letrero en la carretera de Greenbrier dice: «El único caso conocido en el que el testimonio de un fantasma ayudó a condenar a un asesino».
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2026
♣
A vos…que no te anuncias.
Que llegás sin permiso, sin horarios, sin explicaciones.
A vos…que te instalas en el cuerpo o en el alma, y a veces en ambos, como si quisieras recordarnos algo que todavía no alcanzamos a comprender.
Te escribo desde Tafí del Valle, donde las montañas parecen eternas…pero también conocen la erosión del tiempo.
Porque incluso lo más firme…también se desgasta.
No voy a negarte.
Sería inútil.
No voy a decir que no existes, ni que no dueles.
Dueles
Y a veces… demasiado.
Pero tampoco voy a darte el lugar que reclamás.
Porque he aprendido – no en los libros, sino en la vida- que no sos dueño de todo.
Podés herir.
Podés detener.
Podés oscurecer los días.
Pero no podés definir lo que somos.
Hay algo en el ser humano que se te escapa.
Algo que no se rinde del todo.
Algo que, incluso en medio tuyo, sigue buscando una forma de continuar.
Y eso…no te pertenece.
A veces revelas.
Aunque no hubiéramos querido aprender de esa manera.
A veces dejas al descubierto lo frágiles que somos…y, al mismo tiempo,
la fuerza que ignorábamos tener.
Pero no te confundas: no sos maestro…sos tránsito.
No sos destino…sos un tramo.
Y como todo tramo -por más largo que parezca-también terminas.
A quien hoy te atraviesa, a quien te lleva como una carga silenciosa, a quien ya no sabe cómo nombrarte…le digo algo Simple: esto también pasará.
No como consuelo vacío, sino como una certeza que el tiempo confirma.
Y cuando pase -porque pasa-quedará algo.
No el daño.
No la herida.
Quedará una forma nueva de mirar.
Más profunda.
Más humana.
Más verdadera.
Por eso te escribo, dolor…no para vencerte, ni para negarte, ni siquiera para entenderte del todo.
Te escribo para ponerte en tu lugar.
Y recordarte -con la serenidad de quien ha aprendido a seguir-
que no sos el final de la historia.
Porque mientras haya alguien que, a pesar tuyo, decida levantarse…siempre habrá en el alma humana algo que no pudiste quebrar.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com