HACER TODO COMPLICADO Y CONSTRUIR LABERINTOS INTERMINABLES, ES UNA ESTRATEGIA EXITOSA DE LOS LAMENTABLES DIRIGENTES POLÍTICOS QUE SUPIMOS CONSEGUIR, PARA CONDUCIR EN FORMA IRRACIONAL LOS DESTINOS DE NUESTRO DESVENCIJADO PAÍS.
Es un principio extremadamente simple de la estrategia militar y en igual medida de la acción política, que solo las previsiones y determinaciones sencillas y realistas prometen éxito y réditos superadores.
Entender y aplicar todo lo contrario, como nos ocurre aquí como costumbre irracional naturalizada, constituye un espacio ideal para la complicación existencial creciente e invalidante de personas, grupos humanos e instituciones.
Es el conducto directo al fracaso mas estrepitoso con consecuencias imprevisibles, para las sociedades que inexplicablemente lo sostienen.
De todos modos en el camino que puede ser largo hacia la destrucción final, los ejecutores de esas incongruencias pueden obtener enormes beneficios materiales para ellos y sus organizaciones mafiosas. Ese es su objetivo, aunque proclamen otra cosa.
Precisamente de esas aberraciones en la conducción de los destinos comunitarios, lograrán que el contexto general se derrumbe como un castillo de naipes sin importarles las consecuencias en vidas y haciendas.
Inexorablemente terminarán pagando inmensas legiones de justos con miseria, analfabetismo y muerte indigna, mientras los pecadores se excluirán oportuna y hábilmente del colapso final.
Para regir la nación y mas aun una república, es necesario determinar reglas de juego claras, sencillas y convincentes que posibiliten un funcionamiento dinámico, expeditivo y fecundo de las instituciones.
Ese cuerpo doctrinario debe estar íntimamente relacionado con los valores fundacionales y objetivos trascendentes de la sociedad involucrada.
Requisito vital que de ninguna manera puede dar margen a interpretaciones capciosas e intervenciones interesadas y dilatorias, orientadas mefistofélicamente hacia el fracaso de los intereses generales y el beneficio ilimitado de pocos, en general tránsfugas, hipócritas y sinvergüenzas.
Esas convenciones básicas cuyas características hemos mencionado, deben asegurar la supervivencia armónica y la convergencia de intenciones y acciones de todos hacia el futuro deseado, a través de un camino claro y preciso sin desvíos ni encrucijadas inconducentes, a fin de lograr el desarrollo solidario y ecuánime, vigencia de la soberanía y el imperio virtuoso de la justicia y el bien común, en el ámbito de las comunidades que lo practican.
A partir de esos supuestos se puede concretar una verdadera y fecunda paz interior, relaciones humanas coherentes y fraternas y dedicación de todos al esfuerzo y el mérito verdadero, para el progreso general sin exclusiones ni privilegios.
A fin de sostener y hacer efectiva su aplicación, ese cuerpo doctrinario debe contener reglas claras y sencillas para su implementación, con actualizaciones procedentes y creativas según la evolución del contexto, que le proporcionen enriquecimiento conceptual y eficacia operativa.
Por ello es necesario organizar un sistema político con una estructura dinámica para su aplicación cierta y oportuna.
Obviamente dicha estructura de aplicación, debe estar conformada por la mínima cantidad necesaria de mujeres y hombres capacitados para cumplir con dedicación, presteza, flexibilidad, claridad conceptual y principios éticos indelegables, una función tan trascendental, en sus diferentes niveles, especialidades y ámbitos de aplicación.
No pueden ni deben existir superposiciones invalidantes de instancias o agencias, recovecos jurídicos y o administrativos inexplicables y en extremo dilatorios y tramitaciones improcedentes, agotadoras e inconducentes.
Por lo tanto y a fin de contar con funcionarios aptos para ello, se requiere un proceso de selección ecuánime desprovisto de cualquier interés secundario y menos aún faccioso, basado en los méritos técnicos, morales y prestigio ambiental de los postulantes, en las diversas circunstancias y lugares físicos.
El resultado indudable buscado es el logro de la eficiencia político administrativa y el progreso virtuoso de la comunidad que lo implementa, controla y sostiene.
¿Cuál es la decepcionante, frustrante y lamentable situación que vivimos cada día en nuestro derruido país, casi sin capacidad de hacer escuchar nuestra opinión en forma efectiva y menos aún influir en su evolución?
Lo cierto es que, por imperio de falacias y comedias diversas, estamos condenados a soportar el peso agobiante de un esquema legal y administrativo colosal en sus dimensiones e inefectivo en sus aplicaciones prácticas.
Más aun refugio de parásitos en reproducción y aumento constante, cuyo mérito es la obsecuencia y la traición.
Cuanto más intrincada sea una resolución, disposición y o reglamento, aumenta la legión de autómatas paniaguados, para su interpretación y aplicación arbitraria y el desvelo, frustración y amargura de las personas de bien creativas y constructoras del progreso de la comunidad.
Consecuentemente entonces y a través de estos desvaríos; ¿cuál es el modelo de sociedad que visualizamos en nuestro futuro?
Tal cual lo que vivimos y soportamos podría ser la Venezuela chavista, con organizaciones llamadas “colectivos” para disciplinar a opositores e “imponer el modelo” y por supuesto la supervivencia y reciclamiento de los amos de vidas y haciendas.
Aquí esas organizaciones mafiosas de alguna manera ya existen.
Mencionemos entre otros las barras bravas, organizaciones patoteriles sindicales y mas recientemente equipos de sicarios para sostener el creciente comercio de la droga.
Quizás mas lejos pero no imposible, miremos a Afganistán. Tenemos nuestros propios talibanes made in Argentina representados por “chikos” y “chikas” de la “Kampora” que se consideran los únicos dueños de la razón y hasta activistas todo terreno surgidos de las “organizaciones sociales”.
Contemos también a los siempre presentes asesinos mercenarios montoneros, en asociación ahora con los extraños mapuches que asociados a ellos y conducidos desde el exterior, continúan con argumentos falaces y extraños el pillaje de nuestro territorio.
No creo que pueda ser Corea del Norte (nada es imposible en la dimensión desconocida), aunque también contando con variada cantidad de colectivos, podríamos fabricar un gordito dictador similar. Miremos sino al “pintoresko” personaje Máximo, gran orientador y estratega político, experto en play statión en cierta sintonía con el porro (María Eugenia dixit) y fiel a las determinaciones de mami..
No debe existir país en el mundo con un sistema de regulaciones administrativas y legales, pleno de disposiciones superpuestas, reiterativas, excesivas, irracionales, complicadas y tan pesado, que resulta abusivo y frustrante en su aplicación práctica e invalidante del trabajo fecundo y la creación constructiva de sus ciudadanos de bien..
Por ello principalmente se expresa con sorprendente conformismo, “que nuestros padres llegaron en barcos y nuestros hijos se van en aviones”.
¿Qué futuro puede esperarles en esta sinrazón existencial que nos agobia?
Paralelamente la proliferación sin límite de una turbamulta de personajes en el ámbito de los tres poderes y especialmente en el sector de nuestra lamentable justicia, que se desdicen unos a otros, niegan argumentos racionales de anteriores instancias, recurren a laberintos interminables y pretextos creativos para favorecer a los delincuentes compradores de conciencias. Todo ello para la supervivencia y desarrollo del delito en sus creativas apariencias.
Por lo tanto la estrategia prioritaria como medio de subsistir políticamente de los integrantes de esta marabunta, no es por cierto simplificar las cosas sino complicarlas ininterrumpidamente.
En este atormentado país que supimos destruir, lo simple y sencillo no ha sido ni necesita ser inventado.
Resulta políticamente incorrecto y antifuncional.
¡¡¡¡¡Cuanto antes debemos imponer LA REVOLUCIÓN DE LA SIMPLICIDAD!!!!
En el camino de una racionalización urgente e imperiosa del cuerpo doctrinario que nos agobia y la estructura de inútiles y parásitos que lo implementan, y a fin de desterrar la impunidad y las trampas vigentes, podríamos ahorrar inmensos recursos hoy aplicados a la supervivencia de los tránsfugas en funciones.
Fondos imprescindibles para aplicar en el combate efectivo e impostergable de la creciente miseria indignante y estimular la iniciativa privada sostenida en el esfuerzo ejemplar y el mérito.
También ajustar con ejemplaridad cuentas de una vez y para siempre,
con todos los tránsfugas bandidos y cipayos que a lo largo de varias décadas nos han llevado a este estado de postración, recuperando para el bien común los ilimitados recursos que han rapiñado con creatividad, amparados en una impunidad basurienta.
Finalmente, y en lo inmediato, no nos conformemos solo con ir a votar y “hacerlo conscientemente”.
Como hemos advertido varias veces, tienen todos los medios y ningún freno para producir el fraude mas horrendo y extendido.
Ningún reparo en exhibir desaprensivamente y hasta con soberbia, sus métodos descalificantes, disfrazándolas con el ropaje aplicativo mas conveniente.
Cuentan con multitud de esclavos borreguiles que crece constantemente por su política de reproducción de analfabetismo y miseria. Poseen grandes cantidades de cocinas, heladeras y bicicletas para arrojarlos sobre sus cabezas y esclavizarlos.
Siempre, el hecho de tratar un tema por demás hablado y tergiversado nos presenta un trabajo acabado de investigaciones largas y a veces tediosas. Si las personas sobre las que se va a hablar ya no pertenecen al mundo, la tarea debe ser absolutamente fidedigna y respetuosa.
José López Rega y el sacerdote Carlos Francisco Sergio Mugica Echague
Estos dos hombres diferentes pero similares, con un mismo camino en común llegaron a crear un vínculo de respeto sin alcanzar el grado de verdadera amistad. Se conocieron ya trabajando por la causa de Perón y por el bien de la vida social del pueblo, se buscaron cuando la situación en Argentina estaba cambiando drásticamente. Se alejaron por motivos propiciados por otras personas pero siempre manteniendo ese lazo de saber que lo que querían era un mismo objetivo.
Uno fue cobarde y salvajemente asesinado frente a toda una congregación religiosa y es considerado un santo por su trabajo en favor de los necesitados.
El otro fue señalado, acusado, juzgado, perseguido, difamado, prisionero, maltratado y muerto en condiciones deplorable y es considerado un maldito por los vende patria que deseaban una “patria socialista” yendo en contra de los principios democráticos argentinos. PrisioneroEnArgentina.com
José López Rega y Carlos Mugica se conocieron en 1963, cuando el primero era el Gerente de la Imprenta Suministros Gráficos y el segundo ya trabajado con ahínco en favor de los habitantes de los barrios carenciados. Uno tenía casi 50 años y el otro estaba en sus 30. Enseguida congeniaron por dos causas, ¨Perón y la necesidad del pueblo. Solían encontrarse en las oficinas de la imprenta y dialogaban largamente sobre la posibilidad de la vuelta del Líder. Entre ambos organizan y ponen en funcionamiento dentro del local de la imprenta un consultorio odontológico donde los villeros se atendían gratis. Eran los de la Villa 31 que quedaba justo detrás del local de Suministros Gráficos. Eran tiempos inciertos y llenos de expectativas y ambos deseaban lo mejor para el país.
Dejemos que cada uno de ellos se presente en sus propias palabras. José López Rega daba esta definición de sí mismo en una entrevista realizada en Madrid por el Equipo XXI de las revistas Índice y Criba en 1972: “¡Soy cristiano de nacimiento y de convicción, creo en un Cristo Vivo, perfecta y eternamente vivo, cuyo ejemplo más que teorizar es necesario imitar prácticamente! ¡Toda mi vida así lo ha sido y estoy muy contento de vivir en dicho estado espiritual! ¡Mi verdad me indica quién soy, adónde voy y de dónde vengo!”
Por su parte Carlos Mugica a Roque Escobar en una entrevista en 1973 decía:”Yo no puedo apañar la subversión con un gobierno elegido por el pueblo. No puedo tomar un arma. Mi arma es la Cruz, el Evangelio. Por eso ya no pertenezco a ningún sector. Soy peronista. Pero antes soy sacerdote. Así mi peronismo es, lo siento más auténtico, más sólido. La vida tiene un fin trascendente. Yo puedo morir mañana. Pero mi causa no muere. Cristo no muere. El pueblo no muere.”
José López Rega y Juan Domingo Perón en Puerta de Hierro (Izquierda) Perón y Carlos Mugica (derecha)
Había en ellos dos puntos significativos que los unía: Cristo y Perón y como consecuencia el deseo de servir a la Patria a través del servicio a los más necesitados.
En 1965 cuando se realiza la primera visita de la señora de Perón al país, llevada por la necesidad de publicar material para su campaña es llevada por la comitiva presidida por el Coronel Osinde a la imprenta Suministros gráficos donde conoce a López Rega y unos días después es presentada por éste al sacerdote católico peronista y defensor de los más necesitados, Carlos Mugica. Tiempo después López Rega viaja a Madrid para trabajar junto al Líder y le promete al sacerdote que, en algún momento logrará que el propio Perón lo reciba.
Ésta promesa se cumple el martes 16 de abril de 1968, cuando Carlos Mugica junto a su compañera de lucha Lucía Cullen visitan Puerta de Hierro al mediodía para encontrarse con el Líder y son gentilmente invitados a almorzar, cosa que la señora de Perón también le había propuesto años atrás en Buenos Aires con su proverbial gentileza. Ambos visitantes quedan encantados con dicha visita y de allí se dirigen a París donde se encuentran con la juventud de la Liga Comunista francesa, con los miembros de la IV Internacional, con Roberto Santucho y Joe Baxter participando en los actos del famoso Mayo Francés. Ambos jóvenes pertenecían a la “Orga” que potenciaba un cambio radical en el país. Luego visitan Praga, Madrid, La Habana, para encontrarse con John William Cooke y con Fidel que al final no los recibe, van a Bolivia para recuperar el cuerpo de Guevara cosa que no logran, vuelven a Paris y luego a Buenos Aires.
La vuelta de Perón al país era entonces un sueño por alcanzar y que parecía muy poco probable debido a las circunstancias adversas hacia su persona. PrisioneroEnArgentina.com
Pero una primera vuelta del Líder se lleva a cabo en Noviembre del 72 ante la incredulidad y algarabía del pueblo. En marzo del 73 son las elecciones ganadas por Cámpora ampliamente. El día de toma del poder un enardecido y feliz Mugica junto a sus villeros se acerca al lugar determinado pero es tanta gente que no puede ni avanzar. Una cuarentena de días después el presidente renuncia junto a su gabinete y sube un gobierno transitorio, puesto que Perón ya había regresado definitivamente en junio del 73 con los consabidos hechos llevados a cabo en Ezeiza. Se llama a elecciones con la fórmula Perón-Perón y la actividad a favor de ésta fórmula de Mugica es de suma importancia para lograr los votos necesarios, ya sea entre sus amados villeros como entre sus amistades universitarias, secundarias y conocidos en general. El triunfo aplastante llena de regocijo a todos.
Mugica es llamado por el Ministro de Bienestar Social para formar parte del Ministerio como “asesor de villas” un cargo “ad honorem” que de igual manera le permitiría lograr mucha ayuda para sus queridos villeros. Para que no estuviera “colgado” se lo pone bajo la supervisión del Ingeniero Juan Carlos Basile, graduado de la Universidad de Princeton, Estados Unidos. En la villa habían ya formado una “empresa constructora” con la gente del lugar para utilizar los recursos recibidos del Ministerio, sin embargo el responsable de la Secretaría no está de acuerdo, debido a que los planos deben ser bien realizados por la cuestión de las cloacas y cañerías necesarias para que la obra sea una buena realidad. Ahí surgen roces entre la gente de la villa y los encargados del Ministerio, de la Secretaría de vivienda. Como en la villa se habían ya comenzado las obras, se le pide entonces a Mugica que presente recibos acreditativos de gastos para poner todo el “papeleo” en orden. Este pedido no le cae bien ni a él ni a su gente pero acercan todo lo necesario que queda “archivado” en un cajón y es ahí donde Carlos Mugica considera que su presencia en Bienestar Social no es necesaria y presenta su “renuncia” con la consiguiente catarata de malas y difamatorias palabras hacia el Ministro que en verdad nada sabía de toda esta situación, ante la cual llama a su conocido y le pregunta las razones. Al ser informado, requiere la presencia de Basile, pero Mugica prefiere retirarse y el Ministro le asegura que puede seguir su obra sin necesidad de presentar nada más.
A éste respecto, el mismo Carlos Mugica diría en abril de 1974:”Yo, fundamentalmente creo que a un gobierno hay que juzgarlo por sus hechos. En este sentido sería imposible resumir en pocas líneas todo lo que se hizo. Pero es importante saber que el gobierno del General Perón ha mostrado una preocupación por los ancianos y los niños, que no son los que más producen pero sí los que más exigen de nosotros una respuesta humana. Esta preocupación revela un profundo sentido cristiano. Veamos también las viviendas que se están haciendo y las que ya se entregaron. Los aumentos a los jubilados. El deporte propulsado para las grandes masas populares. Veamos también la clara, digna y firme país actitud, frente a los Estados Unidos que ha convertido a la Argentina en un líder de Latinoamérica….y algo más, haber logrado la concertación de voluntades, la coincidencia entre las grandes mayorías nacionales hacia la unidad. Todo esto indica claramente un criterio cristiano. Por eso estoy conforme”.
Continuará…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
El 11 de octubre de 1971 ve el lanzamiento de “Imagine” de John Lennon, una de las canciones más influyentes del siglo XX. Lennon comenzó a escribirla cuando aún era miembro de los Beatles, en un momento en que la banda había alcanzado una popularidad sin precedentes, pero luchaba por hacer frente a su nueva realidad. La letra idealista y utópica de la canción estuvo fuertemente influenciada por la esposa de Lennon, la artista conceptual Yoko Ono. Más tarde afirmaría que la letra y el concepto fueron tomados de Grapefruit, un libro de poesía de Ono, y ella recibió oficialmente un crédito de escritura conjunta en 2017.
[ezcol_2fifth]
Poco más de un año después de la ruptura de los Beatles, Lennon grabó “Imagine” en una sola sesión en la finca de campo de él y Ono, Tittenhurst Park, con el productor Phil Spector. A diferencia de otros lanzamientos de Lennon de esa época, como “Give Peace a Chance”, “Power to the People” y “Happy Xmas (War is Over)”, la canción no contenía un mensaje político abierto. No obstante, líneas como “Imagina a toda la gente / compartiendo todo el mundo” encarnaban una visión utópica radical, así como el deseo de Lennon y muchos otros de poner fin a la guerra de Vietnam y volver al humanismo optimista que había definido gran parte de la guerra de Vietnam. la década anterior.
La canción y su álbum homónimo fueron un gran éxito, en última instancia, el más comercial y críticamente exitoso del catálogo en solitario de Lennon. Particularmente a la luz del asesinato de Lennon en 1980, “Imagine” se ha asociado tanto con el idealismo como con la lucha. Desde 2006, se ha jugado inmediatamente antes del lanzamiento del Times Square Ball en la víspera de Año Nuevo en la ciudad de Nueva York, y se incluyó en las ceremonias de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, así como en las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de 2018 en Pyeongchang. . La palabra “Imagine” es el único texto que aparece en el monumento a Lennon de Strawberry Fields en Central Park, y el Aeropuerto Internacional John Lennon de Liverpool usa como lema una letra de la canción, “Above us, only sky”.
Los sistemas de salud en Colorado y Washington están eliminando a los pacientes no vacunados de las listas de trasplantes de órganos, dada la investigación de que los receptores desprotegidos tienen muchas más probabilidades de morir de Covid-19. UCHealth en Colorado le dijo a un paciente en la lista de espera de trasplante de riñón que necesitaba vacunarse en los próximos 30 días o la eliminarían de la lista. Leilani Lutali dijo que ella era la paciente en cuestión y que aún no ha sido vacunada debido a sus opiniones religiosas.
Kotton
Es una práctica estándar exigir vacunas antes de los trasplantes, dicen los expertos, porque los medicamentos contra el rechazo hacen que los receptores estén inmunosuprimidos y los pone en un riesgo extremadamente alto de morir a causa de infecciones, incluido el coronavirus. UW Medicine también agregó la vacuna Covid como condición para la lista de trasplantes hace unas semanas, uniéndose a otras vacunas requeridas durante años. Si los pacientes optan por no vacunarse, se eliminan de la lista de espera. En una encuesta informal de Twitter de un director de trasplantes, un tercio de los encuestados dijo que sus centros de trasplantes tenían políticas similares.
“Los pacientes trasplantados son mucho más vulnerables a las infecciones”, dijo la Dra. Camille Nelson Kotton, directora clínica de trasplantes y enfermedades infecciosas del huésped inmunodeprimido en el Hospital General de Massachusetts, “y los pacientes trasplantados se encuentran entre los de mayor riesgo de desarrollar una vida grave -amenazando a Covid-19 “.
Los receptores de trasplantes que se enferman con el coronavirus tienen una tasa de mortalidad del 25 al 35%, una cifra sorprendentemente más alta que el resto de la población, alrededor del 1,6%. Un estudio de julio encontró que los receptores de trasplantes de órganos que se vacunaron antes de recibir un trasplante de órganos sólidos tenían casi un 80% menos de probabilidades de infectarse con Covid, en comparación con aquellos que no estaban completamente vacunados.
Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza…
Vacunar a los pacientes antes del procedimiento hace que sea más seguro para ellos y para quienes los rodean en el hospital durante y después del trasplante, dijo Kotton. Y las vacunas funcionan mucho mejor antes del trasplante, porque los pacientes pueden generar una fuerte respuesta inmunitaria antes de comenzar a tomar medicamentos inmunosupresores.
Segev
Los pacientes vacunados también pueden ser considerados para órganos de donantes positivos para Covid, un nuevo paso en el campo de los trasplantes. Incluso los receptores completamente vacunados tienen un alto riesgo de desarrollar Covid-19. Los pacientes trasplantados tienen 82 veces más probabilidades de desarrollar infecciones irruptivas, y esas infecciones tienen 485 veces más probabilidades de resultar en hospitalización o muerte, en comparación con otras personas vacunadas, dijo el Dr. Dorry Segev, cirujano de trasplantes y profesor de epidemiología en Johns Hopkins.
“Si usted es un paciente de trasplante, es muy posible que se enferme gravemente y tenga un 10% de posibilidades de morir a causa de dicha infección”, dijo.
La vacunación es solo una forma de garantizar que los pacientes trasplantados se recuperen con éxito, dijo.
“Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista”, dijo Segev. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza, además de examinar la salud cardiovascular, dejar de fumar o beber, y más.
Hay más de 100,000 personas en listas de espera para donación de órganos en los EE. UU., Pero solo se realizan 39,000 trasplantes cada año.
“Los proveedores que requieren vacunación no están haciendo un juicio de valor” dijo Segev. “Están viendo que todavía estamos en una cuarta ola de Covid muy agresiva en este país. Y nadie quiere trasplantar a alguien y luego hacer que muera un mes después porque contrajeron Covid y están altamente inmunosuprimidos “.
Tradicionalmente, el comportamiento sexual se ha explicado en términos de características individuales y fases tempranas del desarrollo. La parafilia es el término que la comunidad de salud mental ha utilizado durante mucho tiempo para referirse a intereses sexuales inusuales o “no normativos”. La cantidad de fantasías sexuales consideradas parafílicas ha crecido bastante a lo largo de los años hasta el punto en que cientos de cosas han sido etiquetadas como excitantes inusuales. Sin embargo, resulta que muchas de estas fantasías no son tan infrecuentes después de todo.
Aquí hay tres fantasías sexuales que los psicólogos suelen considerar parafílicas, pero en realidad son bastante comunes en términos de la cantidad de personas que alguna vez han fantaseado con ellas.
Primero, lejos de ser raro, BDSM (que significa esclavitud, disciplina, dominio, sumisión, sadismo y masoquismo) es algo sobre lo que la mayoría de la gente parece haber tenido fantasías sexuales. Sin embargo, algunos aspectos del BDSM parecen ser un poco más populares que otros.
Se recopilaron datos de más de 4.000 estadounidenses sobre sus fantasías sexuales para una encuesta privada y se descubrió que la mayoría de las mujeres (93 por ciento) y los hombres (81 por ciento) habían fantaseado con ser dominados sexualmente antes; Asimismo, la mayoría de hombres (85 por ciento) y mujeres (76 por ciento) habían fantaseado con dominar sexualmente a otra persona. Además, la mayoría de las mujeres (85 por ciento) y los hombres (73 por ciento) habían fantaseado con estar atadas durante el sexo.
Del mismo modo, el deseo de mezclar placer y dolor era común, con el 56 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres reportando fantasías sobre el sadismo (como azotar o azotar a su pareja durante el sexo), y el 79 por ciento de las mujeres y el 49 por ciento de los hombres reportando fantasías. sobre el masoquismo (como ser azotado o azotado).
Como puede ver, el BDSM es una actividad bastante común que se encuentra sexualmente excitante, especialmente los aspectos de dominación, sumisión y esclavitud. Quizás eso explique por qué Cincuenta sombras de Grey se convirtió en un fenómeno inmensamente popular.
Tener sexo en público es otra fantasía que la mayoría de hombres y mujeres parecen haber tenido antes también. Según la encuesta, el 81 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres se han excitado con la idea del sexo en público. Este interés por “montar un espectáculo” se denomina a menudo exhibicionismo; sin embargo, esto es diferente de la definición clínica estricta de exhibicionismo, que implica el uso de la desnudez o la actividad sexual para ofender o acosar a otros. Ese interés es mucho menos común, aunque no necesariamente raro: alrededor del 7 por ciento de las mujeres y el 13 por ciento de los hombres informaron tener fantasías sobre la desnudez no consensuada. Como puede ver en estos números, actuar frente a una audiencia dispuesta es claramente mucho más popular.
Otra fantasía que parece ser bastante popular, particularmente entre los hombres, es el voyerismo, o el acto de ver a una persona desconocida quitarse la ropa o tener relaciones sexuales. Mi encuesta reveló que el 72 por ciento de los hombres y el 48 por ciento de las mujeres han fantaseado con el voyerismo antes.
En conjunto, estos números nos dicen que los profesionales de la salud mental deben tener cuidado al clasificar una fantasía sexual determinada como “inusual”, porque muchas fantasías que han sido etiquetadas como parafílicas son en realidad temas de fantasía bastante comunes.
Sería negligente si no se mencionara que el hecho de que alguien haya fantaseado con algo anteriormente no significa necesariamente que quiera hacerlo. En otras palabras, no todas las fantasías sexuales son deseos sexuales. Además, se debe tener en cuenta que los números presentados anteriormente simplemente reflejan si las personas alguna vez han tenido una fantasía determinada, no si es su fantasía favorita o algo en lo que piensan a menudo (podría haber sido algo único en algunos casos).
Dicho todo esto, si una fantasía determinada se clasifica como común o poco común no debería influir en si esa fantasía se considera saludable o no saludable; esa es una pregunta completamente diferente. Caso en cuestión: el hecho de que una fantasía sea común, como el voyerismo, no significa que sea algo que se deba alentar a la gente a actuar. Del mismo modo, el hecho de que una fantasía sea rara no significa necesariamente que sea dañina para cualquiera si decide hacerla realidad.
Si un interés sexual es saludable o no saludable, en última instancia, tiene poco que ver con la cantidad de personas que se excitan con él y mucho más con sus efectos, especialmente si el comportamiento es consensual o no consensuado.
La empresa del expresidente Donald Trump perdió más de 70 millones de dólares en su hotel de Washington D.C. durante sus cuatro años en el cargo a pesar de recibir millones de gobiernos extranjeros, según documentos publicados el viernes por un comité del Congreso que investiga su negocio. El Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes dijo que el hotel de lujo a solo unas cuadras de la Casa Blanca estaba pasando por tan malas dificultades que la Organización Trump tuvo que inyectar 27 millones de dólares de otras partes de su negocio y obtuvo un trato preferencial de un prestamista importante para retrasar los pagos de un préstamo de U$ 170 millones. El comité dijo que las pérdidas se produjeron a pesar de un estimado de $ 3.7 millones en ingresos de gobiernos extranjeros, negocios que los expertos en ética dicen que Trump debería haber rechazado porque planteaba conflictos de intereses con su papel como presidente.
La Organización Trump dijo en un comunicado que los hallazgos del comité liderado por los demócratas eran engañosos y falsos, y que no recibió ningún tratamiento especial por parte de un prestamista.
“Este informe no es más que un acoso político continuo en un intento desesperado de engañar al público estadounidense y difamar a Trump en la búsqueda de su propia agenda”, dijo la compañía.
Los documentos del comité, la primera divulgación pública de los estados financieros auditados del hotel, muestran grandes pérdidas a pesar de un buen negocio de cabilderos, empresas y grupos republicanos mientras Trump estuvo en el cargo. La supuesta demora en el préstamo de Deutsche Bank al presidente fue un “trato preferencial no revelado” que debería haber sido informado por el presidente porque el banco tiene negocios sustanciales en los EE. UU., sijo el comité en una carta a la Administración de Servicios Generales (GSA), la agencia federal. supervisando el hotel. El hotel está alquilado por el gobierno federal a la Organización Trump.
“Los documentos … plantean preguntas nuevas y preocupantes sobre el contrato de arrendamiento del ex presidente Trump con GSA y la capacidad de la agencia para gestionar los conflictos de intereses del ex presidente durante su mandato cuando estaba efectivamente en ambos lados del contrato, como propietario e inquilino. ”, Escribieron en su carta los copresidentes demócratas del comité, Carolyn Maloney de Nueva York y Gerald Connolly de Virginia.
Por su parte, Deutsche Bank dijo en un comunicado que el comité hizo “varias declaraciones inexactas” sobre el acuerdo de préstamo, pero se negó a dar más detalles, citando preocupaciones sobre la privacidad del préstamo. La carta del comité a la GSA decía que las pérdidas del hotel contradicen la “imagen exagerada de éxito financiero” que el presidente mostraba en los informes de divulgación financiera personal que enviaba a una agencia federal de ética cada año. Pero esos informes solo requieren que se divulguen los ingresos. no ganancias, una comparación de manzanas con naranjas que uno de los hijos de Trump aprovechó en un tweet criticando al comité.
“Por favor, aprenda la diferencia entre los ingresos brutos y las ganancias netas antes de escribirnos cartas largas”, escribió Eric Trump, calificando al comité de “incompetente”.
La compañía de Trump ha estado tratando de vender el hotel de 263 habitaciones desde el otoño de 2019, pero ha tenido problemas para encontrar compradores durante la pandemia de coronavirus a un precio inicial de venta de más de U$ 500 millones. El jefe de vigilancia de la ética del gobierno, CREW, dijo que las pérdidas arrojan nueva luz sobre la negativa de Trump a prohibir que los gobiernos extranjeros patrocinen su negocio.
“El único salvavidas fue el negocio corrupto proveniente de personas, organizaciones y gobiernos que buscaban influenciarlo”, dijo Noah Bookbinder, presidente de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. “Su uso de la presidencia para hacer negocios fue absolutamente esencial para detener el flujo de pérdidas “.
Para disipar las preocupaciones sobre el conflicto de intereses, Trump prometió enviar pagos al Tesoro de los EE. UU. sobre las ganancias del gobierno extranjero de su negocio anualmente. El comité dijo que los pagos del hotel en Washington bajo este acuerdo totalizaron más de U$ 350,000 en los primeros tres años de su presidencia. Los críticos del acuerdo voluntario dicen que la definición de ganancias de Trump no está clara y le dio al presidente mucho espacio para reducir la cifra. Aunque el hotel de Washington resultó gravemente afectado por los cierres relacionados con la pandemia el año pasado, los estados financieros auditados publicados por el comité muestran que también sufría cada año que estuvo abierto antes de eso. Perdió casi U$ 50 millones en los primeros tres años de su presidencia, luego $ 22 millones el año pasado.
Una mujer murió y un hombre resultó herido el jueves en un tiroteo en el centro de Florida que se consideró parte de un intento de pacto suicida, dijeron las autoridades.
La pareja ingresó al campo de tiro Hot Shot en Holly Hill, Florida, a las 5:15 p.m. y alquiló una pistola y un carril de tiro, dijo la policía.
Una vez en el carril, el hombre le disparó a la mujer en la cabeza, matándola, y luego se apuntó con el arma, dijo la policía.
El hombre se disparó en la cabeza y fue trasladado a un hospital local, y su estado aún no se ha actualizado.
El tiroteo parece haber sido acordado mutuamente por ambas partes como parte de un pacto suicida, dijo la policía.
El supuesto intento de suicidio del jueves no fue el primero en la historia del campo de tiro.
En el verano de 2019, un hombre alquiló un arma de fuego y se disparó fatalmente en la cabeza, según un informe.
Más allá de teologías o ideologías, existe el hombre. La reconocida escritora y científica política alemana Hannah Arendt dijo que las ideologías totalitarias son “ismos que pretenden haber encontrado la explicación clave de todos los misterios de la vida y del mundo”. Algunos líderes religiosos y estructuras de creencias pueden “establecer las condiciones en las que los seguidores pueden ser manipulados para que adopten ciertos tipos de conductas terroristas o de culto”. Las organizaciones totalistas intentan bloquear creencias y relaciones alternativas. Toda estructura totalitaria se basa en un líder carismático y autoritario, que impulsa todo el sistema. Recordemos que la personalidad autoritaria es sumisa con los de mayor estatus y autoritaria y cruel con los de menor estatus.
Por otra parte, la psicóloga social Alexandra Stein, sobreviviente de una secta y experta en las sectas desde hace mucho tiempo, sostiene que la ruptura del apego es parte de las herramientas de reclutamiento que utilizan los líderes y organizaciones totalitarios (totalistas). Stein, que relató su experiencia en Inside Out: A Memoir of Entering and Breaking Out of a Minneapolis Political Cult, escribe sobre la investigación de los sistemas totalistas en el libro Terror, Love & Brainwashing: Attachment in Cults and Totalitarian Systems.
“El objetivo principal del líder es crear un conjunto de apegos garantizados con los demás”, una forma de control relacional que surge del propio apego desorganizado del líder. Aunque el líder teme el abandono, purgará a los infieles, todo como parte de mantener el control sobre la relación.
De todas formas, para que funcionen, las estructuras totalistas requieren un entorno de aislamiento, que sirva al propósito de persuasión coercitiva, manteniendo a los miembros del grupo alejados de otras influencias. Determinar si una ideología o un sistema de creencias es totalista depende de la estructura y la función. La estructura es exclusiva, no permitiendo otras verdades, afiliaciones o interpretaciones. No se permiten disensiones contra la palabra del líder. La función del sistema de creencias es múltiple: mantener el control absoluto del líder, establecer límites rígidos entre los miembros del grupo y el mundo exterior, justificar la lealtad y evitar el escape.
El control mental se produce mediante una alternancia de miedo y amor dentro del entorno de aislamiento. Los seguidores son amenazados por el líder al mismo tiempo que se les promete amor. Están atrapados dentro del grupo, pegados en una dependencia ansiosa al grupo, en un estado constante de excitación del miedo, pero buscando la proximidad al grupo en un intento fallido de consuelo.
Stein sostiene que los sistemas totalistas actúan sobre los seguidores independientemente de su estado de apego original. De hecho, las características de la resiliencia pueden predisponer a las personas a un reclutamiento exitoso: características como apertura, fe, orientación a objetivos, activismo. Las transiciones normales de la vida, el idealismo y las motivaciones para hacer una contribución también pueden ser características predisponentes. Eso significa que la mayoría o todos somos susceptibles.
Independientemente de los antecedentes de apego de una persona, los sistemas totalistas pueden cambiar el estado a un apego desorganizado. El apego desorganizado se desarrolla en la infancia cuando la necesidad innata del niño de acercarse a un cuidador en busca de consuelo choca con el comportamiento aterrador del cuidador. El niño se encuentra en una situación sin salida: la estrategia de apego de acercarse al cuidador como un refugio seguro conduce a una retirada o disociación interna simultánea. Es una situación de espanto sin solución.
Stein sostiene que esto es lo que les sucede en los sistemas totalistas a todos los que caen en sus garras. El miedo activa el sistema de apego. El líder mantiene a los miembros del grupo en un estado de hiperactividad y al mismo tiempo corta relaciones alternativas o refugios seguros.
El individuo se vuelve dependiente del grupo, que asusta y promete un refugio seguro inalcanzable. El conflicto se vuelve tan grande que el individuo se disocia de la situación. La disociación necesaria para permanecer en el grupo desintegra el vínculo entre el pensamiento lógico, las intuiciones emocionales y los sistemas de supervivencia. El miembro del grupo cede a los deseos del grupo, la ideología del líder. Se guía al miembro del grupo para que atribuya su angustia no al grupo o al líder, sino a sí mismo o a los forasteros.
Secundario al control relacional es la explotación de los seguidores, que puede ser financiera, política o sexual. Los pronunciamientos del líder se transmiten hacia abajo y los recursos de los miembros se canalizan hacia arriba hacia el líder. Las estructuras totalistas no funcionan en una burocracia sujeta a reglas porque el líder totalista necesita una estructura flexible donde los cambios de planes, personas o creencias ocurren por capricho del líder.
¿Se ha vuelto capitalista el Partido Comunista Chino (PCCh), 100 este año? Desde la introducción de las reformas de liberalización económica de Deng Xiaoping hace 40 años, más de 800 millones de personas han salido de la pobreza y el estado unipartidista ahora lidera la segunda economía más grande del mundo, la más grande si se calcula en paridad de poder adquisitivo, con 18 por ciento del PIB mundial. La introducción de la economía de mercado y la aceleración del crecimiento han ido de la mano de un aumento exponencial de la desigualdad: el coeficiente de Gini, que mide el alcance de la desigualdad, aumentó en 15 puntos entre 1990 y 2015 (últimas cifras disponibles)
Estos cambios han facilitado el crecimiento del sector privado, pero el estado mantiene un control directo sobre grandes porciones de la economía (el sector público representa alrededor del 30 por ciento), lo que convierte a China en un caso de libro de texto de capitalismo de estado. Además, el PCCh ha logrado en gran medida cooptar a las élites producidas por esta economía liberalizada. Pero si la ideología comunista ya no informa el reclutamiento del partido, su estructura organizativa leninista sigue siendo fundamental para la relación entre el estado y el capital.
El PCCh, que sigue creciendo y ahora cuenta con unos 95 millones de miembros (alrededor del 6,5 por ciento de la población), se ha transformado gradualmente en una organización de “cuello blanco”. A principios de la década de 2000, el entonces presidente Jiang Zemin levantó la prohibición de reclutar empresarios del sector privado, antes vistos como enemigos de clase, para que el PCCh ya no representara solo a las clases “revolucionarias”: trabajadores, campesinos y militares. sino también las “fuerzas productivas avanzadas” del país.
Los hombres y mujeres de negocios seleccionados se convierten en miembros de la élite política, asegurando que sus negocios estén al menos parcialmente protegidos de los funcionarios depredadores. Su enrolamiento en el PCCh se ha acelerado bajo la presidencia de Xi Jinping (desde 2013 en adelante), con el objetivo de formar “un grupo de individuos del mundo empresarial que están decididos a marchar con el Partido”.
Como resultado, el PCCh se ha vuelto cada vez más elitista. En 2010, los “profesionales y gerentes” con calificaciones de educación superior ya igualaban en número a campesinos y trabajadores. Diez años después, los han superado, representando el 50 por ciento de la membresía, en comparación con menos del 35 por ciento de los trabajadores y campesinos.
Si bien “trabajar por el comunismo” fue una de las principales razones para unirse al Partido durante la era maoísta (1949-1976), las motivaciones de hoy son más pragmáticas: principalmente para facilitar el avance profesional. De hecho, los cursos de formación interna muestran que el PCCh se presenta como una estructura de gestión de inspiración neoliberal, que apunta a una gestión eficiente de la población y la economía.
Sin embargo, la mínima importancia otorgada a la ideología comunista no disminuye el alto nivel de lealtad y “espíritu de partido” que se exige a los miembros del PCCh. De manera similar a la cultura corporativa, esta se enfoca en asegurar el éxito del propio Partido creando un sentido de pertenencia. También está teñido de nacionalismo. A los miembros se les recuerda regularmente la centralidad del Partido en la transformación de China, ya sea durante las sesiones de capacitación o mediante el desarrollo del “turismo rojo”, visitando lugares vinculados a la historia de la revolución.
Bajo Xi Jinping, la disciplina interna también se ha fortalecido. El objetivo es garantizar la moralidad y la lealtad de líderes y miembros a través de una campaña masiva contra la corrupción. No solo se ha eliminado a los oponentes potenciales del poder personal de Xi, sino que se ha incrementado el control sobre los funcionarios, al igual que la lucha contra los “cuatro malos estilos [profesionales]”: formalismo, burocratismo, hedonismo y extravagancia.
Este requerimiento de lealtad y ética profesional, en línea con la imagen que el PCCh desea presentar al público en general, se aplica a todos sus miembros, incluidos los del sector privado. Según las directrices del Partido, se espera que no solo se mantengan leales a la línea del partido, sino que también “regulen sus palabras y acciones”, “cultiven un estilo de vida saludable” y sigan siendo “modestos y discretos”. Y aquellos que no juegan el juego pueden sufrir consecuencias. El carismático Jack Ma, fundador de Alibaba Group, es un excelente ejemplo. Después de criticar abiertamente el dominio del estado sobre el sector bancario, se convirtió en el blanco de un ataque orquestado por las autoridades del Partido.
La oferta pública inicial de Ant Group, una subsidiaria financiera de Alibaba Group, se detuvo a fines de 2020, y se ordenó al grupo que limitara sus operaciones. Este incidente demuestra la voluntad de la ECC de utilizar la presión como medio para asegurar la lealtad de los empresarios y como una forma de mantener cierto grado de control sobre los recursos financieros y tecnológicos de sus empresas.
Ant Group posee valiosos datos personales y financieros sobre los cientos de millones de personas que utilizan sus herramientas de pago y préstamos en línea; el equivalente a miles de millones de dólares fluye diariamente a través de sus plataformas. El mayor control sobre el sector privado está en consonancia con las tendencias hegemónicas del PCCh, características de la era Xi. La carta constitutiva del Partido se modificó en 2017 para enfatizar que “en el gobierno, el ejército, la sociedad y las escuelas, en el este, oeste, sur y norte, el Partido lidera en todos los frentes”.
En las empresas, esto se traduce en un aumento del número de organizaciones de base o células partidistas. Ya en 2012, el Departamento de Organización del PCCh, cuya misión es la gestión de los recursos humanos, emitió una directiva en la que pedía una “cobertura exhaustiva” del sector privado, y desde 2018 las empresas que cotizan en el mercado chino están obligadas a crear una célula del Partido. : Ahora el 92 por ciento de las 500 empresas más grandes de China tienen uno. Aunque no se han hecho públicas cifras precisas, las filtraciones periódicas revelan la alta presencia de miembros y células en empresas extranjeras que operan en China.
Esta presencia proporciona al Partido un apalancamiento incluso más allá de la gran parte de la economía que posee. El aparato disciplinario del PCCh, encarnado por el Comité de Disciplina e Inspección, puede imponer castigos extrajudiciales a los miembros que no hayan cumplido sus reglas, y sus poderes han sido reforzados por la campaña anticorrupción. Las sesiones de crítica y autocrítica, conocidas como “reuniones de vida democrática”, han sido revividas como un medio para erradicar a los funcionarios “corruptos” o “desleales”. De este modo, se reciclan las prácticas tradicionales maoístas, que ya no se centran en la pureza ideológica de los funcionarios y miembros del Partido, sino en su lealtad a la organización y su líder.
Hasta ahora, las células del Partido desempeñaban un papel menor en las empresas: principalmente reclutaban miembros y organizaban cursos o actividades sociales y culturales. Ahora, con el objetivo de desarrollar un “sistema empresarial moderno con características chinas”, se han emitido directrices que exigen a las empresas privadas que “se adhieran al principio de que el Partido tiene poder de decisión sobre los recursos humanos”. Es demasiado pronto para saber qué forma tomará, pero para Ye Qing, vicepresidente de la Federación de Industria y Comercio de China dirigida por el PCCh, está claro que esto significa que el Partido tendrá control sobre la gestión del personal.
Se necesitaría la aprobación del partido para contratar y despedir, para evitar que “los gerentes asciendan a quien quieran”, dice Ye. También recomienda establecer una estructura de seguimiento y auditoría dentro de las empresas, bajo la autoridad del Partido, para garantizar que las empresas cumplan con la ley y para hacer frente a las infracciones de la disciplina y el “comportamiento anormal” de los empleados. El aparato disciplinario del Partido se está expandiendo para incluir a todos, incluso a los no comunistas.
De acuerdo con las nuevas directrices, la gestión de las células del Partido debe incorporarse formalmente a los estatutos de la empresa, con un presupuesto específico reservado para sus actividades. Esto equivale a codificar legalmente los requisitos de la ECC para que sean vinculantes, incluso para las empresas que no están bajo su control directo. Por tanto, el papel del PCCh en el sector privado se asemeja cada vez más al que desempeña en las empresas estatales. Centrado en su propia supervivencia, mostrando pragmatismo e incluso un vacío ideológico, está incorporando a un número creciente de capitalistas a sus filas, a medida que se hace cada vez más presente en las empresas.
Esta alianza asimétrica se encuentra fuera de las fronteras nacionales: La Iniciativa Belt and Road está acelerando la internacionalización de las empresas chinas, tanto privadas como públicas, que están creando células partidarias en el exterior para supervisar a sus empleados. Si bien ha dejado de lado el internacionalismo maoísta, el PCCh ahora exporta su modo organizativo y sus herramientas disciplinarias.
COMO EN LA EDAD MEDIA, LOS FUNCIONARIOS Y ALLEGADOS AL PODER ESTÁN “TOCANDO A NUBLAO”, REPLICANDO DESESPERADAMENTE SUS CAMPANAS, PARA VER SI LOGRAN ATEMPERAR LA TORMENTA, QUE SABEN SE AVECINA INEXORABLEMENTE.
Por Dr. GONZALO P. MIÑO.
Dice la gente de campo que puede distinguir cuando las nubes que asoman en el horizonte traen piedras. Esto parece ser lo que la gente de la Justicia está viendo en estos momentos.
En la semana, todos nos sorprendimos con la renuncia de la única Magistrada mujer del más Alto Tribunal del país. La más allegada al actual Presidente, dejó mudos a todos sus colegas cuando en la última reunión por Zoom anunció su renuncia a partir del 1 de noviembre. Es un secreto a voces que los máximos jueces de la Nación están sumergidos en continuas peleas e internas, desconfiándose uno de otros. Fuentes bien informadas señalan que la Corte “es una bolsa de gatos, están todos peleados con todos”. Resultó todo ello, la excusa ideal para la partida a la tranquilidad del retiro.
Esta no sería la única renuncia. Dicen los que transitan los pasillos del cuarto piso de Tribunales, que en los próximos días otro Magistrado tomaría la misma decisión. Es que nadie pensaría en una eventual zozobra de una jugosa jubilación, ante la gran incertidumbre que genera el futuro del país luego de las próximas elecciones; por eso lo mejor es prevenir y elegir el sosiego hogareño.
Un ex juez federal me digo una vez: “los jueces tienen un sentido admirable de la anticipación, saben con bastante tiempo antes, lo que sucederá en el país”. ¿Será que los jueces, como se dice vulgarmente, están “oteando” lo que sucederá en el país después del 14 de noviembre?
Así como los jueces tienen ese sentido de la anticipación, también son rápidos en sus movimientos y tienen muy aceitado lo que se dice “el timing político”.
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal Nº 8 de Buenos Aires sobreseyó a la actual Vicepresidenta junto al resto de los imputados en la causa denominada “Memorándum con Irán”. Lo hizo el Jueves 7 de octubre a la tarde, en vísperas de un fin de semana extra largo, donde la gente se preparaba para escaparse unos días a cualquier lado, ahora que han cesado las restricciones y cuando parece que la pandemia ha llegado a su fin.
No hace falta ser un avezado analista político, para darse cuenta de que esta noticia, que en otro momento hubiese sido la crónica diaria de todos los medios informativos, pasó inadvertida con la cobertura mediática de todos los medios del “boom turístico” de este fin de semana XXL.
En este tembladeral en que ha entrado la Justicia, ¿cuantas causas más cerrarán en favor de los actuales gobernantes y allegados al Poder?
Ese vertiginoso actuar de la Justicia, también se vio reflejado en el fulminante llamado a declaración indagatoria del ex Presidente para el pasado 7 de octubre, cuando todo el mundo sabía que este estaba fuera del país. La orden la dio un juez federal subrogante (que se cansó de indagar, procesar y encarcelar militares en las causas llamadas de lesa humanidad) que parece ser el único que no sabía que el ex Presidente estaba en Miami, donde el día anterior había presentado su libro “Primer Tiempo” y participó de una conferencia en la Florida International University, y que luego debía viajar a Qatar, a una reunión de la FIFA.
Claramente, el poder de turno está haciendo todo lo posible y más, para que la Justicia se meta de lleno en la campaña electoral.
Seguramente envalentonados por estos últimos movimientos y por el auto convencimiento que darán “vuelta” la paliza electoral de las ultimas PASO, el dirigente social y ex montonero, actual secretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, expresó sin sonrojarse: “esta democracia de la alternancia no camina, quiero construir una democracia donde el movimiento popular gobierne 20 años la Argentina”. Lo hizo en un acto y delante del actual Presidente de la Nación y del hijo de la Vicepresidenta de la Nación, quienes sin inmutarse, aplaudieron semejante barbaridad.
Esto revela lo que muchos dirigentes del poder actual piensan pero nadie se anima a decir,que descreen de la democracia y quieren un gobierno autoritario. En realidad no es nada nuevo, ya en los 70 los Montoneros (ahora reconvertidos en kirchneristas) aborrecían la democracia porque la consideraban un sistema de la burguesía y peleaban (de hecho lo hicieron militarmente) por un gobierno dictatorial, al estilo del cubano. En ese pensamiento mesiánico, se consideran los portavoces y protectores del pueblo, al cual deben defender imponiendo un gobierno popular, claro, siendo ellos “los elegidos” para tal misión. La democracia no es el camino, porque saben perfectamente, que diciendo lo que realmente piensan y harían, no sacan ni diez votos, por ello necesitan de una autocracia para permanecer en el poder.
No solo aceleran los tiempos y se radicalizan, sino que además superan todos los límites del más “berreta” clientelismo político, regalando heladeras, cocinas, bicicletas y hasta viajes de egresados; menospreciando las reales necesidades de la gente: un trabajo digno, estabilidad económica, baja de impuestos y seguridad.
Como vemos, igual que en la edad media, los funcionarios y allegados al poder están “tocando a nublao”, replicando desesperadamente sus campanas, para ver si logran atemperar la tormenta, que saben se avecina inexorablemente.
Basándose en sus estudios de más de dos décadas, el científico de Harvard David Sinclair dice que es posible retrasar el envejecimiento con unos hábitos sencillos para que tengamos una vida más larga y saludable.
Sinclair cree que pronto será posible hacer esto también con medicamentos, que aún se están probando para este propósito, y dice que probablemente vayamos a lograr ser capaces de revertir el envejecimiento.
El científico, que tiene un doctorado por la Universidad de Nueva Gales del Sur, en Australia, y un posdoctorado del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Estados Unidos, está a cargo de un laboratorio en la Universidad de Harvard donde investiga por qué envejecemos.
Su trabajo le ha valido decenas de premios de asociaciones y entidades científicas. También lo convirtió en una celebridad: ha sido elegido una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time y tiene casi 200.000 seguidores en Twitter.
El investigador también posee 35 patentes y ha fundado o está involucrado en varias empresas de biotecnología, algunas de ellas dedicadas a frenar o prevenir el envejecimiento. El banco Merrill Lynch evaluó en 2019 que esta industria factura ya US$110.000 millones y que que para 2025 alcanzará los US$600.000.
Sinclair también es autor de Lifespan(“Esperanza de vida”), un libro que se convirtió en un éxito de ventas. En el texto argumenta, contrariamente a lo que se piensa, que el envejecimiento no es inevitable.
El científico también considera que debemos cambiar radicalmente la forma en la que pensamos sobre el envejecimiento: en lugar de considerarlo un proceso común y natural, debemos abordarlo como un enfermedad y, como tal, como algo que se puede tratar o incluso curar.
Sinclair dice que solo con un cambio radical en nuestra perspectiva sobre la vejez la humanidad podrá aumentar significativamente su esperanza de vida.
De lo contrario, dice, los avances médicos nos darán solo un par de años más: “Tenemos que hacerlo mejor”.
“Los científicos han identificado las nueve causas principales del envejecimiento y en mi investigación de los últimos 25 años hemos encontrado evidencia de que una de estas causas es la causa de muchas, si no todas las demás, e implica una pérdida de información. Tenemos dos tipos de información en el cuerpo que heredamos de nuestros padres y que se ven afectadas por el entorno y el tiempo. Una es la información “digital”, el código genético, y la otra es la analógica, el epigenoma, los sistemas de la célula que controlan qué genes se activan y desactivan. Es la activación y desactivación de los 20.000 genes de una célula lo que le dice a esta quién es —es decir, le da su identidad— y cómo se supone que debe funcionar. Pero con el tiempo, el epigenoma comienza a perder información, como le ocurre a los CD por los rasguños, y las células pierden la capacidad de activar los genes correctos en el momento adecuado. Pierden su función.Creo que esa es la razón por la que envejecemos”
“No hay ninguna ley en biología que diga que debemos envejecer. No sabemos cómo detener esto, pero estamos mejorando para reducir la velocidad. Y, en el laboratorio, lo pudimos revertir (el proceso). Mi punto es que el epigenoma es cambiante. La forma en que vivimos nuestras vidas tiene un gran impacto en estos rayones en el CD. Hacer las cosas bien puede ralentizar drásticamente el envejecimiento del reloj, y hoy podemos medir ese reloj, tenemos análisis de sangre y saliva para eso. Estamos encontrando en animales como ratas y ratones e incluso en ballenas y elefantes y en personas que tienen diferentes estilos de vida que el envejecimiento puede ocurrir a un ritmo muy diferente. Y que más del 80% de su salud futura depende de cómo viva, no del ADN. Hay cosas que los científicos han descubierto al observar a personas que viven mucho tiempo. Estos incluyen comer los tipos correctos de alimentos (un buen lugar para comenzar sería la dieta mediterránea), comer menos calorías y con menos frecuencia. El ejercicio físico también ayuda. Y hay quienes piensan que cambiar la temperatura corporal con hielo y agua fría es útil en este sentido”
“La razón por la que los científicos creen que estos hábitos e intervenciones de estilo de vida funcionan es que estimulan las defensas naturales del cuerpo contra las enfermedades y el envejecimiento. Sentir frío o calor, tener hambre y quedarse sin aliento son formas de activar estas defensas. En la raíz de estas defensas hay un puñado de genes, y hemos estudiado un conjunto de ellos que controlan el epigenoma y se activan con el ejercicio, con el hambre. Por eso creemos que comer lo correcto y ayunar puede ralentizar el reloj de envejecimiento. El envejecimiento es la causa de la mayoría de las enfermedades, es con mucho la principal causa de enfermedades cardíacas, el alzhéimer, la diabetes… Entonces, la idea es que te hace más fuerte y te hace vivir más tiempo”
“Hace 200 años la velocidad máxima a la que podía viajar un humano era la velocidad de un caballo. Hay tecnologías que podemos utilizar para superar nuestra biología. La tecnología resuelve problemas y nos hace mejores que antes. Somos una especie que innova. Sin tecnología no hubiéramos sobrevivido. Eso es lo que hemos estado haciendo durante más de un millón de años y también encontraremos tecnologías para superarlo. Este es el siguiente paso, superar los límites de nuestra salud que hemos heredado.Hacemos esto todos los días, cuando tomamos una aspirina o nos vestimos. Cambiamos nuestro entorno y también podemos cambiar la química de nuestro cuerpo”
“Una enfermedad es un proceso que ocurre a lo largo del tiempo y resulta en discapacidad y/o muerte. Esto es lo mismo que envejecer. La única diferencia es que esto, por definición, le ocurre a menos de la mitad de la población. Esta clasificación es arbitraria y debe cambiarse. El envejecimiento es una enfermedad. Resulta que es común, pero el hecho de que algo sea común y natural no lo hace aceptable. Eso no lo hace más aceptable que el cáncer. Estamos demostrando que es tratable, que puede ralentizarse y evitar que suceda. La exclusión actual del envejecimiento como una enfermedad significa que los médicos dudan en recetar medicamentos que potencialmente pueden brindar a las personas muchos años de vida más saludable. Por lo tanto, debemos declarar que el envejecimiento es una enfermedad o al menos una condición médica tratable”
Hay moléculas, tanto naturales como sintéticas, que parecen prometedoras para retrasar el envejecimiento y prolongar la vida de los animales e incluso en estudios en humanos. Y al menos dos de ellas son medicamentos que están en el mercado. Existe buena evidencia de uno de estos medicamentos, la metformina, que se administra a personas con diabetes tipo 2.Hay signos prometedores de que las personas con diabetes viven más tiempo que las personas que no padecen esta enfermedad. Un estudio ahora analiza a decenas de miles de personas que han tomado metformina y las tasas de cáncer, enfermedades cardíacas y alzhéimer. Mi objetivo es hacer que las personas sean más saludables. Y la única forma de fabricar medicamentos es formar equipos para desarrollarlos. Eso es lo que estoy haciendo.
Los continuados robos de hacienda que se venían cometiendo en el partido de Chacabuco, realizados por ladrones desconocidos y que tenían desde hace algunos años en constante alarma a los estancieros, exigieron la intervención de la policía, quién después de hábiles pesquisas y de labor no muy fácil, dio con el domicilio del jefe de los cuatreros, detuvo algunos de éstos y pudo devolver a sus dueños parte de los animales robados.
[ezcol_1half]
La cabeza dirigente de tales amigos de lo ajeno créase era el estanciero Van Zuylen, que en vez de preocuparse de refinar ovejas, vacas y caballos, había encontrado el medio de crearse una fortuna con los caballos, las vacas y la ovejas de los demás. Hombre de suerte, había logrado que nadie lo señalara como autor de los robos y aún se dice que hace poco tiempo había ganado noventa mil pesos a la lotería.
El cuatrerismo en Chacabuco estaba montado a la alta escuela. No se trataba de un pobre diablo, sin hogar, sin abrigo, que recorre campo y se apodera de un mísero caballejo o carnea una oveja para alimentarse. En esta ocasión la policía se ha encontrado con una cuadrilla de individuos, algunos de ellos en buena posición, que con criterio proudhoniano determinaron convertirse en grandes estancieros.
Robaban en distintos puntos del partido y se repartían equitativamente las ganancias. En cuanto a las marcas de los animales robados, trataban de de que desapareciesen como Dios les daba a entender, si es que Dios da a entender semejantes cosas.
Arrancaban un trozo de cuero, lo quemaban con fuego o con un ácido, todo ello torpemente, pues los encargados de recuperar el producto de las cuatrerías, no les ha sido tarea imposible de averiguar la procedencia de caballos y vacas que, con la marca borrada groseramente, encontraron en poder de diferentes personas. Se supone que Van Zuylen era el que más partido sacaba de las provechosas empresas llevadas a cabo por su gavilla. Se reservaba la parte del león y había conseguido imponerse a sus cómplices, quienes le suponían provisto de alguna gracia celestial que le hacía invisible e ignorado como cuatrero a los ojos de las autoridades.
Los robados ponían el grito en el cielo lamentándose de lo que les pasaba. Y se hubiesen quedado afónicos de tanto gritar, a no ser por la intervención de comisarios y jueces.
Los empleados que llegaron de La Plata, pusiéronse a la tarea con ahínco y el resultado no se hizo esperar. Fueron detenidos Rafael Casco, Abel Cadelago, Estanislao Chaparro y muchos otros cuyos nombres pueden leerse en esta página y en la anterior. En las indagaciones efectuadas, la policía reservaba verdaderas sorpresas a los vecinos de Chacabuco. En los campos donde a nadie se le hubiera ocurrido hacer una visita de inspección, han sido hallados animales cuya desaparición databa de hace ya bastante tiempo y entre los que fueron citados u detenidos por indicaciones de los que corrían con la investigación, hay algunas personas cuyo encarcelamiento ha producido sensación entre el vecindario.
El soldado de policía que figura como compañero o auxiliar de Van Zuylen, llámase Honorario Leguizamón. En el campo del jefe de la cuadrilla hallábase el referido agente, acompañando a la comisión parcial de estancieros y encargado de la vigilancia del detenido Telmo Ortega, cuando el señor Thorme pudo observar que el vigilado escribía apoyando el papel sobre una pierna, en lo que parecía fijarse Leguizamón. Registradas las ropas de éste, encontráronse en ellas Cincuenta y Nueve Pesos, cuyo origen o medio de adquisición no supo explicar.
El vigilante hallábase preso a su vez y del interrogatorio a que fue sometido, resultó un nuevo camino que seguir en la laboriosa pesquisa.
Al fin, como la fortuna se cansa de mimar a sus favoritos, Van Zuylen, al saberse descubierto, huyó sin dejar rastros. No así varios de sus cómplices, entre ellos el citado agente, que se hallan en poder de la justicia.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Han trabajado en esta pesquisa el Comisario Inspector señor Villafañe, el Comisario de Mercedes señor Rojas, el doctor Llosa y varios más y simultáneamente ha debido intervenir en otro no memos ruidoso asunto como es el de la venta de tierras de Guardias Nacionales. En esta embrollada madeja aparece complicado en primer término, Carlos A, Pécora, pero se sabe que existen otras personas enredadas en aquella.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
¿Qué tan extraño será el futuro? ¿Solo un poco raro, o increíblemente extraño? ¿Y este futuro será en mil años, o dentro de 100 o dentro de 10?
La idea de que el futuro será más extraño de lo que pensamos, y que llegará antes, es una posibilidad planteada por cada ser humano.
[ezcol_1half]
¿Tiene la humanidad un futuro más allá de la Tierra? “Creo que es un engaño peligroso imaginar una emigración masiva de la Tierra. No hay ningún otro lugar en el sistema solar que sea tan cómodo como la cima del Everest o el Polo Sur. Debemos abordar los problemas del mundo aquí. Sin embargo, supongo que para el próximo siglo, habrá grupos de aventureros financiados con fondos privados que vivirán en Marte y, a partir de entonces, quizás en otras partes del sistema solar. Seguramente deberíamos desearles buena suerte a estos colonos pioneros en el uso de todas las técnicas cyborg y biotecnología para adaptarse a entornos alienígenas. Dentro de unos siglos se habrán convertido en una nueva especie: habrá comenzado la era posthumana. Viajar más allá del sistema solar es una empresa para los posthumanos, orgánicos o inorgánicos “. —Martin Rees, cosmólogo y astrofísico británico
¿Cuándo y dónde crees que encontraremos vida extraterrestre? “Si hay abundante vida microbiana en Marte, sospecho que la encontraremos dentro de 20 años, si se parece bastante a nuestra forma de vida. Si una forma de vida extraterrestre difiere mucho de la que tenemos aquí en la Tierra, será difícil de detectar. También es posible que los microbios marcianos supervivientes sean raros y estén ubicados en lugares de difícil acceso para un módulo de aterrizaje robótico. La luna de Júpiter, Europa, y la luna de Saturno, Titán, son lugares más atractivos. Europa es un mundo acuático donde pueden haber evolucionado formas de vida más complejas. Y Titán es probablemente el lugar más interesante del sistema solar para buscar vida. Es rico en moléculas orgánicas pero muy frío y no tiene agua líquida; si existe vida en Titán, será muy diferente a la vida en la Tierra “. —Carol E. Cleland, profesora de filosofía y co-investigadora del Centro de Astrobiología de la Universidad de Colorado Boulder
¿Estamos más cerca de prevenir el holocausto nuclear? “Desde el 11 de septiembre, Estados Unidos ha tenido un enfoque político importante en reducir el peligro del terrorismo nuclear aumentando la seguridad del uranio y plutonio altamente enriquecidos y eliminándolos de tantos lugares como sea posible. Un evento terrorista nuclear podría matar a 100.000 personas. Sin embargo, tres décadas después del final de la guerra fría, el mayor peligro de un holocausto nuclear que involucre miles de explosiones nucleares y decenas a cientos de millones de muertes inmediatas aún persiste en la confrontación nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Recordando Pearl Harbor, Estados Unidos ha posicionado sus fuerzas nucleares ante la posibilidad de un primer ataque inesperado en el que la Unión Soviética intentaría destruir todas las fuerzas estadounidenses a las que se podía atacar. No esperamos tal ataque hoy, pero cada bando todavía mantiene misiles balísticos intercontinentales y lanzados desde submarinos que transportan alrededor de 1,000 ojivas en una postura de lanzamiento en alerta. Debido a que el tiempo de vuelo de un misil balístico es de solo 15 a 30 minutos, las decisiones que podrían resultar en cientos de millones de muertes deberían tomarse en minutos. Esto crea una posibilidad significativa de que una guerra nuclear accidental o incluso los piratas informáticos provoquen lanzamientos. Estados Unidos no necesita esta postura para mantener la disuasión, porque tiene alrededor de 800 ojivas en submarinos inalcanzables en el mar en cualquier momento. Sin embargo, si hay una guerra nuclear, el Comando Estratégico de Estados Unidos y las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia quieren poder usar sus vulnerables misiles terrestres antes de que puedan ser destruidos. Así que la guerra fría puede haber terminado, pero la Máquina del Juicio Final que surgió de la confrontación con los soviéticos todavía está con nosotros, y en un gatillo ”. —Frank von Hippel, profesor emérito de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton y cofundador del Programa de Ciencia y Seguridad Global de Princeton
¿Conseguiremos el control de enfermedades cerebrales intratables como la esquizofrenia o el autismo? “Enfermedades como el autismo y la esquizofrenia siguen siendo esquivas porque la neurociencia no ha encontrado un problema estructural que solucionar. Algunos interpretan que esto significa que las respuestas futuras se encuentran puramente en la bioquímica, no en los circuitos neuronales. Otros argumentan que la clave es que el neurocientífico comience a pensar en términos de la arquitectura cerebral general, no fallas neuronales específicas. Aún así, cuando pienso en el futuro, recuerdo el comentario del Nobel Charles Townes de que lo maravilloso de una nueva idea es que no la conoces “. —Michael Gazzaniga, director del Centro SAGE para el Estudio de la Mente de la Universidad de California, Santa Bárbara
¿Algún día seremos capaces de predecir desastres naturales como terremotos con tiempos de advertencia de días u horas? “Algunos desastres naturales son más fáciles de ver que otros. Los huracanes se acercan durante días, los volcanes a menudo se convierten en erupciones en días u horas, los tornados golpean en unos pocos minutos. Los terremotos son quizás el mayor desafío. Lo que sabemos sobre la física de los terremotos sugiere que no podremos predecir los terremotos con días de anticipación. Pero lo que podemos hacer es predecir el temblor dañino del suelo justo antes de que llegue y proporcionar segundos a minutos de advertencia. No hay suficiente tiempo para salir de la ciudad, pero sí para llegar a un lugar seguro “. —Richard M. Allen, director, Laboratorio Sismológico de Berkeley, Universidad de California, Berkeley
¿Se volverá obsoleto el sexo? “No, pero es probable que tener relaciones sexuales para concebir bebés se vuelva al menos mucho menos común. En 20 a 40 años seremos capaces de obtener óvulos y espermatozoides a partir de células madre, probablemente las células de la piel de los padres. Esto permitirá un fácil diagnóstico genético previo al implante en una gran cantidad de embriones, o una fácil modificación del genoma para aquellos que desean embriones editados en lugar de solo los seleccionados “. —Henry Greely, director del Centro de Derecho y Biociencias de la Universidad de Stanford
¿Colonizaremos alguna vez el espacio exterior? “Eso depende de la definición de ‘colonizar’. Si los robots de aterrizaje califican, entonces ya lo hemos hecho. Si eso significa enviar microbios desde la Tierra y hacer que persistan y tal vez crezcan, entonces, desafortunadamente, no es improbable que lo hayamos hecho también, posiblemente en Marte con la nave espacial Phoenix y casi con certeza dentro del rover Curiosity, que transporta calor. fuente y no estaba completamente horneado como lo había estado Viking. Si significa que los humanos vivan en otro lugar durante un período de tiempo más largo, pero no se reproduzcan, entonces eso es algo que podría suceder dentro de los próximos 50 años aproximadamente. (Incluso un grado limitado de reproducción podría ser factible, reconociendo que los primates serán primates). Pero si la idea es construir un entorno autosuficiente donde los humanos puedan persistir indefinidamente con solo una modesta ayuda de la Tierra, la definición de trabajo de una ‘colonia , ‘según las diversas colonias europeas fuera de Europa, entonces yo diría que esto es muy lejano en el futuro, si es que es posible. Actualmente tenemos una comprensión muy inadecuada de cómo construir ecosistemas cerrados que sean resistentes a la perturbación por organismos introducidos o eventos no biológicos (Biosfera 2, por ejemplo), y sospecho que el problema del ecosistema contenido resultará ser mucho más desafiante que el La gran mayoría de los defensores de la colonización espacial se dan cuenta. Hay una amplia gama de problemas técnicos que resolver, otro de los cuales es el manejo del aire. Todavía no nos hemos molestado en colonizar áreas bajo el agua en la Tierra. Es mucho más difícil colonizar un lugar donde apenas hay atmósfera “. —Catharine A. Conley, oficial de protección planetaria de la NASA
¿Descubriremos una Tierra gemela? “Apostaría que sí. Hemos descubierto que los planetas alrededor de otras estrellas son mucho más abundantes y diversos de lo que los científicos imaginaban hace apenas un par de décadas. Y también descubrimos que el ingrediente crucial para la vida en este planeta, el agua, es común en el espacio. Yo diría que la naturaleza parece haberse apilado a favor de una amplia gama de planetas, incluidos los planetas similares a la Tierra. Solo tenemos que buscarlos ”. —Aki Roberge, astrofísico investigador que se centra en exoplanetas en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA
¿Habrá alguna vez una cura para el Alzheimer? “No estoy seguro de si habrá una cura, per se, pero tengo muchas esperanzas de que haya una terapia de modificación de la enfermedad exitosa para la enfermedad de Alzheimer en la próxima década. Ahora hemos comenzado ensayos de prevención que están probando intervenciones biológicas incluso antes de que las personas muestren síntomas clínicos de la enfermedad. Y no tenemos que curar el Alzheimer, solo tenemos que retrasar la demencia entre cinco y diez años. Las estimaciones muestran que una demora de cinco años en la terrible y costosa etapa de demencia de la enfermedad reduciría los costos de demencia de Medicare en casi un 50 por ciento. Y lo que es más importante, eso significaría que muchas personas mayores podrían morir mientras bailan en un salón de baile en lugar de estar en hogares de ancianos “. —Reisa Sperling, profesora de neurología en la Escuela de Medicina de Harvard y directora del Centro de Investigación y Tratamiento del Alzheimer
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Comprenderemos alguna vez la naturaleza de la conciencia? “Algunos filósofos, místicos y otros confabulatores nocturnos pontifican sobre la imposibilidad de comprender jamás la verdadera naturaleza de la conciencia, de la subjetividad. Sin embargo, hay pocas razones para aceptar semejante discurso derrotista y todas las razones para esperar el día, no tan lejano, en que la ciencia llegue a una comprensión naturalizada, cuantitativa y predictiva de la conciencia y su lugar en el universo “. —Christof Koch, presidente y CSO del Instituto Allen de Ciencias del Cerebro.
¿Tendrá el mundo entero algún día una atención sanitaria adecuada? “La comunidad mundial ha logrado un progreso tremendo hacia la equidad en salud durante los últimos 25 años, pero estos avances no han llegado a las comunidades más remotas del mundo. En lo profundo de la selva tropical, donde las personas están aisladas del transporte y las redes celulares, la mortalidad es la más alta, el acceso a la atención médica es el más limitado y la calidad de la atención es la peor. La Organización Mundial de la Salud estima que mil millones de personas pasan toda su vida sin ver a un trabajador de la salud debido a la distancia. Los trabajadores de la salud contratados directamente de las comunidades a las que sirven pueden cerrar la brecha. Incluso pueden combatir epidemias como el ébola y mantener el acceso a la atención primaria cuando los establecimientos de salud se ven obligados a cerrar sus puertas. Mi organización, Last Mile Health, ahora despliega a más de 300 trabajadores de la salud en 300 comunidades en nueve distritos en asociación con el gobierno de Liberia. Pero no podemos hacer este trabajo solos. Si la comunidad mundial se toma en serio garantizar el acceso a la atención médica para todos, debe invertir en trabajadores de la salud que puedan llegar a las comunidades más remotas “. —Raj Panjabi, cofundador y director ejecutivo de Last Mile Health e instructor de la Facultad de Medicina de Harvard
¿Cambiará la ciencia del cerebro el derecho penal? “Con toda probabilidad, el cerebro es una máquina causal, en el sentido de que va de un estado a otro en función de condiciones antecedentes. Las implicaciones de esto para el derecho penal son absolutamente nulas. Por un lado, todos los mamíferos y aves tienen circuitos de autocontrol, que se modifican a través del aprendizaje por refuerzo (que son recompensados por tomar buenas decisiones), especialmente en un contexto social. El derecho penal también tiene que ver con la seguridad y el bienestar públicos. Incluso si pudiéramos identificar los circuitos exclusivos de los violadores de niños en serie, por ejemplo, no se les podría permitir simplemente salir libres, porque podrían repetirlos. Si llegáramos a concluir, con respecto a, digamos, el sacerdote de Boston John Geoghan, quien abusó sexualmente de unos 130 niños, “No es su culpa que tenga ese cerebro, así que déjelo ir a casa”, el resultado sería sin duda una justicia por autodefensa. Y cuando la justicia dura toma el lugar de un sistema de justicia penal arraigado en años de hacer leyes imparciales, las cosas se ponen feas muy rápidamente ”. —Patricia Churchland, profesora de filosofía y neurociencia en la Universidad de California, San Diego
¿Cuál es la posibilidad de que el Homo Sapiens sobreviva durante los próximos 500 años? “Yo diría que las probabilidades son buenas para nuestra supervivencia. Incluso las grandes amenazas, una guerra nuclear o una catástrofe ecológica, tal vez como consecuencia del cambio climático, no son existenciales en el sentido de que nos acabarían por completo. Y el actual bugaboo, en el que nuestra progenie electrónica nos supera y decide que pueden vivir sin nosotros, se puede evitar desenchufándolos ”. —Carlton Caves, profesor distinguido de física y astronomía en la Universidad de Nuevo México
¿Podríamos algún día reemplazar todos los tejidos del cuerpo humano mediante la ingeniería? “En 1995 Joseph Vacanti y yo escribimos para esta revista sobre los avances en la tecnología del páncreas artificial, tejidos a base de plástico como la piel artificial y la electrónica que podrían permitir que las personas ciegas vean [ver ‘Órganos artificiales’, de Robert Langer y Joseph P. Vacanti ; Scientific American, septiembre de 1995]. Todos estos están llegando a suceder, ya sea como productos reales o en ensayos clínicos. Durante los próximos siglos, es muy posible que casi todos los tejidos del cuerpo puedan ser reemplazados por estos métodos. Crear o regenerar tejidos como los que se encuentran en el cerebro, que es extremadamente complejo y poco entendido, requerirá una enorme cantidad de investigación. Sin embargo, la esperanza es que la investigación en esta área se realice con la suficiente rapidez como para ayudar con enfermedades cerebrales como el Parkinson y el Alzheimer “. —Robert Langer, profesor del Instituto David H. Koch en el Instituto de Tecnología de Massachusetts
¿Podemos evitar una “sexta extinción”? “Se puede ralentizar y luego detener, si actuamos rápidamente. La mayor causa de extinción de especies es la pérdida de hábitat. Es por eso que he enfatizado una reserva global ensamblada que ocupa la mitad de la tierra y la mitad del mar, según sea necesario, y en mi libro Half-Earth, muestro cómo se puede hacer. Con esta iniciativa (y el desarrollo de una ciencia de ecosistemas a nivel de especies mucho mejor que la que tenemos ahora), también será necesario descubrir y caracterizar los aproximadamente 10 millones de especies que se estima que quedan; solo hemos encontrado y nombrado dos millones hasta la fecha. En general, una extensión de la ciencia ambiental para incluir el mundo viviente debería ser, y creo que será, una importante iniciativa de la ciencia durante el resto de este siglo ”. —Edward O. Wilson, profesor investigador emérito de la Universidad de Harvard
¿Podemos alimentar al planeta sin destruirlo? “Sí. Esto es lo que debemos hacer: reducir el desperdicio de cultivos, el desperdicio de los consumidores y el consumo de carne; integrar tecnologías de semillas y prácticas de manejo apropiadas; involucrar a los consumidores sobre los desafíos que enfrentan los agricultores tanto en el mundo desarrollado como en el mundo en desarrollo; aumentar la financiación pública para la investigación y el desarrollo agrícolas; y centrarse en el avance de los aspectos socioeconómicos y ambientales de la agricultura que caracterizan la agricultura sostenible “ —Pamela Ronald, profesora del Genome Center y del departamento de fitopatología de la Universidad de California, Davis
¿Usaremos tecnologías portátiles para detectar nuestras emociones? “Las emociones involucran señales bioquímicas y eléctricas que llegan a todos los órganos de nuestro cuerpo, lo que permite, por ejemplo, que el estrés afecte nuestra salud física y mental. Las tecnologías portátiles nos permiten cuantificar los patrones en estas señales durante largos períodos de tiempo. En la próxima década, los wearables permitirán el equivalente a pronósticos meteorológicos personalizados para nuestra salud: 80 por ciento más de probabilidad de salud y felicidad para usted la próxima semana, en función de sus actividades recientes de estrés / sueño / socioemocionales. Sin embargo, a diferencia del clima, los dispositivos portátiles inteligentes también pueden identificar patrones que podríamos elegir cambiar para reducir los eventos de “ tormenta ” no deseados: aumente el sueño a más o igual nueve horas por noche y mantenga el estrés actual bajo-moderado, para una reducción del 60 por ciento. probabilidad de convulsiones en los próximos cuatro días. Durante los próximos 20 años, los dispositivos portátiles y los análisis derivados de ellos pueden reducir drásticamente las enfermedades psiquiátricas y neurológicas “. —Rosalind Picard, fundadora y directora del grupo de investigación de Computación afectiva del M.I.T. Laboratorio de medios
¿Descubriremos alguna vez qué es la materia oscura? “Si podemos determinar qué es la materia oscura depende de lo que resulte ser. Algunas formas de materia oscura permiten la detección a través de pequeñas interacciones con materia ordinaria que hasta ahora han eludido la detección. Otros podrían detectarse a través de su influencia en estructuras como las galaxias. Espero que aprendamos más a través de experimentos u observaciones. Pero no está garantizado “. —Lisa Randall, Frank B. Baird, Jr., profesor de ciencia en física teórica y cosmología en la Universidad de Harvard
¿Eliminará la tecnología la necesidad de realizar pruebas con animales en el desarrollo de fármacos? “Si se puede demostrar que los órganos humanos en chips son robustos y recapitulan consistentemente la fisiología compleja de órganos humanos y los fenotipos de enfermedades en laboratorios no relacionados en todo el mundo, como lo sugieren los primeros estudios de prueba de concepto, entonces veremos que reemplazan progresivamente un modelo animal a la vez. Eso eventualmente conducirá a reducciones significativas en el uso de pruebas con animales. Es importante destacar que estos dispositivos también abrirán nuevos enfoques para el desarrollo de fármacos que no son posibles con modelos animales en la actualidad, como medicamentos personalizados y desarrollo de terapias para subpoblaciones genéticas específicas utilizando chips creados a partir de células de pacientes particulares ”. —Donald E. Ingber, director fundador, Instituto Wyss de Ingeniería de Inspiración Biológica de la Universidad de Harvard
¿Se logrará la igualdad de género en las ciencias? “Se puede lograr la igualdad de género, pero no podemos simplemente sentarnos y esperar a que suceda. Necesitamos “arreglar las cifras” reclutando a más mujeres en la ciencia y la tecnología. Necesitamos arreglar las instituciones implementando contrataciones de doble carrera, políticas favorables a la familia y nuevas visiones de lo que significa ser un líder. Y, lo más importante, necesitamos corregir el conocimiento aprovechando el poder creativo del análisis de género para el descubrimiento y la innovación “. —Londa Schiebinger, profesora John L. Hinds de Historia de la Ciencia en la Universidad de Stanford
Recordatorio de un hecho luctuoso, aciago, doloroso, desdichado, lamentable y muy triste de la historia argentina. El 18/7/1994 un ataque terrorista destruyó la *Asociación Mutual Israelita Argentina. Dejó 85 muertos y más de 300 heridos. La saga judicial es demasiado larga, sinuosa y compleja para detallarla. Baste decir que ya se cumplieron 27 años del hecho y no hay culpables condenados. Después de secretas reuniones entre los cancilleres argentino e irani, en Aleppo, Siria, bajo el amparo de Bashar al-Asad, se firmó el Memorándum.
Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, 27/1/2013. Presidencia de CFK. Desde un principio, con ayuda de servicios de inteligencia del exterior, se sostuvo que el responsable del atentado era Irán.
La entonces presidente hizo que se votara en el senado la ley de aprobación del Memorándum, 21/2 y luego de 14 horas de debate lo hizo diputados, 27/2. El Frente para la Victoria, tenía mayoría en ambas cámaras. La ley Nº 26.843, es inconstitucional según la Justicia.
El 1º fallo de inconstitucionalidad lo determinó la Sala I de la Cámara Federal en mayo de 2014, presidencia de CFK. Ratificó la Cámara Federal de Casación Penal la inconstitucionalidad del Memorándum el 21/12/2015, presidencia de Mauricio Macri. El jueves 7/10/2021, por unanimidad el Tribunal Oral Nº8 sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner , Zanini, Mena, Esteche, D’ Elía y otros en la causa con Irán. De acuerdo al fallo, no es delito, es una decisión política. ¿Es inconstitucional pero no es un delito? Es inconstitucional porque “No se puede resignar la jurisdicción de la Justicia Argentina para juzgar a los acusados de un hecho delictivo ocurrido en el territorio Nacional. El sistema jurídico argentino no lo permite”. Ese era el meollo del Memorandum.
Fiscal y jueces argentinos (con peligro de sus vidas, hay países propensos a los “accidentes”) debían ir a Teherán a juzgar a los acusados. Un delirio. Que para 3 jueces no es delito. Es sólo es una decisión política. ¿También lo serán los bolsos de López, la ruta del dinero K, la Rosadita, la obra pública en manos de Báez, el pesar euros y dólares, Hotesur, Los Sauces?
¿Y la muerte del fiscal Alberto Nisman, tan a tiempo para no declarar ante el Congreso? Nisman estaba a cargo del tema AMIA. Contaba con todos los elementos para estudiar el caso a fondo. El miércoles 14/1/2015, apareció por TN en “A dos voces”.
Había regresado de apuro desde Europa donde viajaba con su hija mayor (regalo de cumpleaños de 15), porque había descubierto algo demasiado importante, que no podía callar. Debía hacerlo público. Lo hizo en parte ante Edgardo Alfano. Se comprometió a ampliar sus declaraciones en el Congreso el lunes 19/1. Eran acusaciones contra CFK y un grupo de personas por traición a la Patria, ante Irán. El domingo 18/1/2015, en su departamento de Puerto Madero, Nisman apareció muerto en el baño. Parecía un homicidio.
Demasiados hechos extraños rodearon esa muerte, tan, pero tan conveniente. Las Fuerzas de Seguridad invadieron el departamento, no se cuidó la escena del crimen, Berni (¿qué hacía Berni ahí llamando a CFK cada 5 minutos?), pisotearon, borraron cualquier huella y decidieron que era suicidio.
Todas las pruebas indicaron lo contrario, fue un homicidio. La 1ª fiscal del caso, Viviana Fein, declaró ante los periodistas: “Desgraciadamente no se encontraron restos de pólvora en su mano”. ¿Por qué “desgraciadamente”? Habló demasiado. Así está la Argentina de hoy, un joven y valioso fiscal asesinado sin poder probarlo, un claro acto de traición considerado un “no delito”. Sin contar las desgracias de la “cuareterna” responsable de la situación económica, social, sanitaria y educativa del país. Una película de terror.
En algún momento u otro de nuestras vidas, todos tenemos que lidiar con personas agresivas.
Las personas con tendencias a la agresividad te interrumpen o hablan en voz alta impidiéndote hablar, no te permiten expresar tu punto de vista y aportaciones; interactuar con esa persona conduce a la tensión y llega un momento en que te sientes emocionalmente agotado después de tratar con ellas, porque sientes que tus límites están siendo cruzados.
La agresividad surge a menudo durante un conflicto, cuando una persona siente la necesidad de proteger sus intereses o de luchar para ganar algo, a menudo a expensas de otros.
Si alguna vez te encuentras con una persona agresiva, que no puede ser evitada, trata de encontrar un sólido equilibrio y de manera adecuada, desde no ignorar nuestros derechos durante una conversación, sin hostilidad y con empatía.
Para poder lidiar con ellos tener en cuenta que enojarse sólo empeorará las cosas, estimulando la agresión de la otra persona; por lo que hay que mantener la calma, respira hondo, alejarse de la discusión y hacer algo más, como beber un vaso de agua. Esto permitirá difundir la tensión que se acumula en el momento; pensemos en lo que nos podremos arrepentir, a largo plazo, de las cosas que se dicen con la ira. Ejercitar el concepto de “no hay necesidad de insistir, lo resolveremos”; “sé que esto puede ser estresante o molesto”; “lo siento, ¿puedo decir algo que creo que es importante?”. No es conveniente continuar con una conversación como si nada nos molestase.
Si hacemos esto desde el principio nos hará ser más conscientes de lo que se está haciendo y, consecuentemente, puede ayudar a la persona a estar más abierta a escuchar lo que se tiene que decir.
Si bien puede resultar difícil, hay que intentar ponerse en la piel de la otra persona y trata de entender las razones por las que él o ella está siendo agresivo y considerar lo si la otra persona tiene que perder tiempo, dinero, amigos, familia, etc. Si hay algo más en su vida que lo haga fácilmente agitado y templado; y así, habiendo considerado todo esto, ¿Cómo nos sentiríamos si estuviésemos en la situación de la persona?
Entender la posición de la otra persona no significa que les permitirá ser agresivos.
Si mantenemos la voz baja y estable demostrará confianza y no estimulará a la otra persona a hablar más fuerte. Debemos mantenernos firmes no permitiendo que la persona monopolice la discusión y, si bien puede parecer contradictorio, ser empático manteniendo siempre el respeto y pidiendo el mismo respeto a cambio. Y si el nivel de agresión comienza a aumentar, se responde con fuerza para indicar que nuestra tolerancia está disminuyendo.
Enfoquemos la conversación sobre las cosas y hechos más importantes, ayudando a la otra persona a volver a pensar y razonar; porque cuando alguien es superado por sus emociones, tiende a perder de vista el asunto en cuestión y cómo el argumento incluso comenzó; para lo cual sólo recuerda de utilizar frases como, “dentro de unos años nos reiremos de esta situación”; “todo lo que importa es que…”
Recordemos que detrás de una agresiva u hostil existe insatisfacción y lo mejor por hacer es no hacerse cargo de eso. Es importante que esa persona tome conciencia de su comportamiento y que busque ayuda profesional para que, posteriormente, pueda tener vínculos más saludables.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un saludo, y mi deseo que la vida te Bendiga con una sonrisa y permita que prosperes en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Blue Origin de Jeff Bezos anunció el lunes que el actor William Shatner, de 90 años, estará en el próximo vuelo de Blue Origin junto a Audrey Powers, el vicepresidente de operaciones de vuelo y misión de Blue Origin, Chris Boshuizen y Glen de Vries.
ShatnerBezos
“He oído hablar del espacio durante mucho tiempo”, dijo Shatner en un comunicado de prensa. “Aprovecho la oportunidad para verlo por mí mismo. Qué milagro”.
Shatner ha estado fingiendo vivir en el espacio desde la década de 1960, cuando interpretó al Capitán James Tiberius Kirk en la exitosa serie de televisión “Star Trek”. Luego pasó a protagonizar siete películas de “Star Trek”.
“Quiero presionar mi nariz contra la ventana de plástico. Lo que no quiero ver es a alguien más mirándome”.
También es el presentador y productor ejecutivo de “The UnXplained” en The History Channel, que explora lo inexplicable, incluidos los extraterrestres.
El anuncio se produce menos de una semana después de que los empleados actuales y anteriores de Blue Origin firmaran conjuntamente un ensayo en el que se expresaba en contra de lo que describen como un lugar de trabajo tóxico, lo que Blue Origin niega.
El vuelo New Shepard NS-18 despegará el 12 de octubre.
El viaje durará 11 minutos y pasará por la Línea Kármán, el límite del espacio reconocido internacionalmente.
Tolstoi dijo que todas las relaciones felices son iguales, pero que cada relación infeliz es única a su manera. Supongo que es cierto.Pero sí creo que la cuestión de la fidelidad, de por qué algunas personas eligen permanecer fieles y otras no, es bastante sencilla y de fácil respuesta.Resulta que la infidelidad no es infrecuente tanto en hombres como en mujeres.De hecho, las encuestas estiman que casi una cuarta parte de todos los matrimonios experimentan infidelidad en algún momento.Y eso es solo contando a las personas que respondieron honestamente o se enteraron.
Engañar es la violación más importante de las relaciones y un notorio asesino de relaciones. Un pasatiempo favorito de los chismes, el fenómeno se discute con frecuencia pero es difícil de estudiar. El objetivo es evitar ser atrapado, entonces, ¿por qué confesar la infidelidad en nombre de la ciencia?
Pero los científicos pueden ofrecernos nuevos conocimientos sobre un tema a menudo envuelto en estigma y misterio. Como han demostrado recientemente los investigadores, la trampa rara vez es un asunto simple. Hay muchas razones por las que la gente hace trampa y los patrones son más complejos de lo que sugieren los estereotipos comunes. Un nuevo estudio fascinante arroja algo de luz sobre estas motivaciones.
La investigación incluyó a 495 personas (el 87,9 por ciento de las cuales se identificaron como heterosexuales), que fueron reclutadas a través de un grupo de participantes en una gran universidad de EE. UU. Y a través de los foros de mensajes de Reddit con temas de relaciones. Los participantes admitieron haber hecho trampa en su relación y respondieron la pregunta en la raíz del misterio: ¿Por qué lo hiciste? Un análisis reveló ocho razones clave: ira, autoestima, falta de amor, bajo compromiso, necesidad de variedad, negligencia, deseo sexual y situación o circunstancia. Estas motivaciones no solo influyeron por qué las personas engañaban, sino durante cuánto tiempo lo hicieron, su disfrute sexual, su inversión emocional en la aventura y si su relación principal terminó como resultado.
Aunque la mayoría de los engaños involucran sexo, rara vez se trata solo del sexo en sí. La mayoría de los participantes sintieron algún tipo de vínculo emocional con su pareja, pero fue significativamente más común en aquellos que informaron haber sufrido negligencia o falta de amor en su relación principal. Alrededor de dos tercios de los participantes (62,8 por ciento) admitieron expresar afecto hacia su nueva pareja. Y aproximadamente la misma proporción (61,2 por ciento) participó en un diálogo sexualmente explícito con ellos. Aproximadamente cuatro de cada 10 (37,6 por ciento) tenían conversaciones íntimas, mientras que uno de cada 10 (11,1 por ciento) dijo: “Te amo”. Aquellos que informaron sentirse menos conectados con su pareja principal experimentaron una mayor intimidad emocional en la aventura, tal vez como una forma de satisfacer esa necesidad. De manera similar, cuando la infidelidad se vinculó con la falta de amor, las personas encontraron la experiencia más satisfactoria intelectual y emocionalmente.
La satisfacción de los participantes con el sexo difería según el motivo de su aventura. Las personas informaron sentirse más satisfechas sexualmente cuando hicieron trampa debido al deseo, la falta de amor o la necesidad de variedad. Aquellos que citaron una situación como la causa principal estaban mucho menos satisfechos. Gran parte de la actividad sexual se limitó a besos (86,7 por ciento) y abrazos (72,9 por ciento). De hecho, el estudio encontró que solo la mitad de los tramposos informaron haber tenido relaciones sexuales vaginales.
El motivo de la infidelidad también afectó enormemente su duración. En algunos casos, la relación fue una breve cita, mientras que otros fueron un vínculo más largo y profundo. Aquellos que engañaron debido a la ira (como el deseo de “buscar venganza”), la falta de amor o la necesidad de variedad tuvieron una aventura más larga, mientras que los motivados por la situación (como aquellos que estaban “borrachos” o “abrumados” y “No pensar con claridad”) terminó antes. Las mujeres también tenían una relación más larga en promedio que los hombres.
Al final, solo un tercio de los participantes finalmente admitió la infidelidad ante su pareja principal. Las mujeres estaban más inclinadas a confesar que los hombres. Aquellos que fueron sinceros tenían más probabilidades de haber hecho trampa por ira o negligencia en lugar de por deseo sexual o variedad. Esto sugiere que su confesión fue posiblemente una forma de retribución y una forma de vengarse en lugar de una forma de limpiar su conciencia. Los participantes que confesaron también fueron más propensos a formar una relación comprometida con la pareja.
Si bien la infidelidad es típicamente una empresa clandestina, algunos tramposos fueron menos cuidadosos que otros, quizás intencionalmente. Aquellos que engañaban por falta de amor tenían más citas públicas y mostraban más afecto público hacia su pareja. El PDA también era común para quienes buscaban variedad o buscaban aumentar su autoestima. Por otro lado, los tramposos situacionales estaban menos inclinados a hacer trampa abiertamente, tal vez porque esperaban volver a su relación principal sin ser descubiertos.
Entonces, ¿una aventura es realmente un asesino de relaciones? En última instancia, el destino de la relación principal de los participantes dependía menos del acto en sí y más de lo que lo motivaba. La trampa era más probable que terminara una relación cuando surgía de la ira, la falta de amor, la falta de compromiso o la negligencia. Y era menos probable que lo hiciera cuando la infidelidad era circunstancial. Sorprendentemente, solo una de cada cinco (20,4 por ciento) de las relaciones terminó debido a la aventura. El mismo número de parejas (21,8 por ciento) permanecieron juntas a pesar de que su pareja principal se enteró, mientras que un poco más (28,3 por ciento) permanecieron juntas sin que su pareja descubriera su infidelidad. Las relaciones restantes se rompieron por razones que no eran engañosas.
Rara vez la infidelidad condujo a una relación real. Solo uno de cada 9 de los asuntos (11,1 por ciento) finalmente se convirtió en un compromiso en toda regla, una de las ideas preconcebidas que resulta ser cierta.
Una vez más el Suboficial del Ejército Argentino, JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO, dirigió una contundente carta al Doctor RICARDO LORENZETTI, miembro de la Corte Suprema argentina. En la misma, como siempre, plasma un reproche irrefutable y un minucioso detalle, que desmiente los recientes dichos del togado en sendos programas de televisión. En el mismo no queda afuera el General CESAR MILANI, quien fuera Jefe del Ejército e imputado VIP por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Digno ejemplo da este soldado a aquellos otros uniformados, que prefieren callar y arrodillarse ante la iniquidad, muriendo así sin pena ni gloria.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Por Juan Armando Giovarruscio.
Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Dr. Ricardo Luis Lorenzetti.
S_/D______.
“Nadie tiene la memoria suficiente para mentir siempre con éxito. Podrás engañar a todos durante algún tiempo; podrás engañar a alguien siempre; pero no podrás engañar siempre a todos”
Abraham Lincoln
De mi mayor consideración:
Transcurría el año 2013 y desde el Penal “San Felipe” de la provincia de Mendoza, le escribí una carta. Por ese entonces, era Ud., presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aquella fue enviada mediante el correo argentino el 20 de diciembre y recibida en la corte por un señor llamado Dubedout, según consta en la certificación número CU69401152 2. Nunca correspondida.
Como podrá apreciar, quien esto escribe es un ciudadano privado de su libertad. (hoy en prisión domiciliaria). En aquel entonces recurrí a la máxima autoridad del poder judicial de la nación solicitándole la aplicación de los básicos principios constitucionales, “igualdad ante la ley” y “principio de inocencia”. Tal solicitud estaba relacionada con la situación del entonces general Cesar Milani, quien, acusado de cometer delitos de lesa humanidad, resulto ser designado jefe del Estado Mayor del Ejército. Gozaba de libertad dado que la justicia no le había probado lo contrario. Argumento consentido por mayoría en el Congreso de la nación. Por la misma sospecha y acusación, yo, estaba ya preso.
En este sentido, considero que, no existen dudas que tales principios, “igualdad ante la ley y principio de inocencia” no son para todos. Al menos, no para mí. Tampoco para los aproximadamente tres mil ciudadanos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad. Delitos inexistentes en el marco jurídico y legal argentino para la fecha de los hechos.
No voy a explicarle a Ud. el contenido de la Constitución Nacional ni del Estatuto de Roma, como así su aprobación e incorporación al cuerpo legal de la Nación Argentina en el año 2001. O, por ejemplo, que no hay delito sin ley previa y todos aquellos principios básicos de los derechos individuales contemplados en la primera parte de nuestra CN, nunca modificada, especialmente Art. 18.
Tampoco seré quien le recuerde el decreto presidencial de Ricardo Alfonsín (158/83), que dispuso los niveles de responsabilidad contemplados en el Código de Justicia Militar (luego eliminado en el año 2008) el cual garantizaba el principio consagrado en la CN de “juez natural” (designado por la ley con antelación al hecho). Menos aún, la aplicación de la ley de manera retroactiva.
Lo expresado, viene al caso, por sus declaraciones en sendas entrevistas con los periodistas Luis Novaresio y Eduardo Feimann, (28 y 29 set del año en curso). En ellas desnudó parte de su pensamiento y actuación como miembro de la Corte Suprema de Justicia. Y, es por ellas que acerco algunas reflexiones básicas. En este sentido, observo que, lo allí declarado, no se corresponde con sus antecedentes como miembro de la Corte. Aclaro que, no cuento con una formación académica/científica, pero, sus dichos bajan un tanto la vara y ello me permite apelar a la experiencia recogida en este derrotero de injusticias y contraponer aspectos básicos que todo estudiante que aspire a ingresar a la facultad de derecho, debe saber.
No obstante, antes de entrar de lleno en el tema, es necesario destacar que, al ser contemporáneos, no cabe el “relato” entre nosotros. Ud. como quien escribe, hemos transcurrido nuestras vidas inmersas en una sociedad en constantes conflictos. Entre ellos sobresale nítidamente la guerra contra la subversión. Notará que utilizo los términos “guerra” y “subversión” y no “terrorismo de estado”, tal el utilizado en cientos de acusaciones y fallos amañados.
Así como Ud. se formó en el ámbito de las leyes, quien le escribe, lo hizo en el arte de las armas como suboficial del Ejército Argentino y, ambos, sabemos que lo que se vivió fue un ataque artero y traicionero en contra de la “seguridad y sistema democrático” de la sociedad argentina por parte de bandas terroristas. Entrenadas, éstas, y, apoyadas política, económica y militarmente por potencias y gobiernos extranjero como la ex URSS, Cuba y otros. Con lo dicho, no justifico el desplazamiento del gobierno constitucional.
También recordamos que, en argentina, no existió un “plan sistemático de represión”. Si existió y, así lo vio y vivió la ciudadanía, “operaciones militares”. Emanadas ellas de los decretos constitucionales firmados por la presidente, constitucional, señora María Estela Martínez de Perón y sus ministros. Estos ordenaban al brazo armado de la Republica, “el aniquilamiento de los agresores. (significado de aniquilar: “destruir completamente una cosa o persona, acabar con ella o hacer que deje de existir”. Similar: destruir, exterminar, extinguir, dinamitar, vencer, destrozar, etc.).
Fue así, que aquellos decretos se transformaron en ordenes de operaciones, por lo cual, las tropas se desplegaron en todo el territorio nacional para cumplir con el mandato y vencer, tal se logró, a la agresión traicionera, interna y externa a la Nación Argentina. En este punto es bueno señalar que, con el tiempo, tanto la señora presidente, como sus ministros, de manera cobarde, no respaldaron con sus dichos ante los tribunales, lo que habían firmado anteriormente. Lisa y llanamente, cual Poncio Pilato, se “lavaron las manos”, dejando como únicos responsables a los miembros de las FFAA, FFPP y FFSS, especialmente a cuadros subalternos, olvidando intencionalmente que, todo el arco político, pedía poner fin a la agresión terrorista reinante en la nación. (ver, entre otros, diarios del Congreso de la Nación de la época).
De este modo, quien le escribe, formado en la escuela de suboficiales Sargento Cabral, como soldado, se vio involucrado en una guerra que no buscó ni decidió. Solo, cumplí mi rol profesional dentro del esquema jurídico militar vigente.
Es importante aclarar que cuando las tropas son desplegadas en un campo de batalla, deben cumplir con su misión. Para ello lo hacen bajo las normas y reglamentos militares. La columna vertebral de dichas normas es la “obediencia y la disciplina”. Aquellas tropas dieron todo de sí para que hoy Ud. aunque no lo admita, ostente el alto honor de ser un miembro de la Corte Suprema de Justicia. De no haberse ganado dicha contienda, aquel enemigo ideológico, que venía por un millón de muertos, (reconocido esto, por líderes de organizaciones guerrilleras), hubiese cambiado el modelo y, por ende, la justicia.
He realizado esta semblanza con la finalidad de mostrar que sus declaraciones ante estos dos periodistas, sobre igualdad ante la ley, respeto por las leyes, la constitución, la doctrina, la jurisprudencia, los precedentes de la corte, la previsibilidad, la seguridad jurídica que debe dar la Corte y la independencia de poderes, son lindas palabras que salen de su boca, pero no se plasmaron, cuando tuvo que fallar en las causas mal llamadas “lesa humanidad”. En dicha oportunidad se llevó por delante tales principios. A partir de entonces, se abrió la puerta a una cacería de personas honestas que habían entregado lo mejor de sus vidas en aras de cumplir con la misión de defender la Nación y su bandera, hasta perder la vida.
Ud., lo deja muy claro, cuando en las referidas declaraciones habla de construir mayoría. Allí, académicamente explica, que ello, “conlleva mucho trabajo, trabajo fino”. En este aspecto si se observa coherencia entre lo que dice y hace.
Un claro ejemplo de ello, surge de las declaraciones públicas del actual presidente de la nación Alberto Fernández, en el año 2009, donde le comenta al periodista Eduardo Aliverti, “que, porpedido de Néstor Kirchner, tuvieron que remover obstáculos jurídicos para poder juzgar a los militares”. Tema éste, bien desarrollado en el libro “El Pacto”. En él, se explica, valga la redundancia, el pacto entre Carlos Kirchner y el sospechado doble o triple agente, Horacio Verbysky.
Es aquí que cuadra lo dicho: “remover obstáculos, le significo mucho trabajo y trabajo fino”, como presidente de la corte, para “construir”, la mayoría de aquel momento, con la cual se pudo declarar inconstitucionales leyes que habían sido aprobadas legítimamente por el Congreso de la Nación, utilizadas durante años y aplicadas en varios fallos. Refiero a las “leyes de obediencia debida y punto final”. Ellas habían surgido de la necesidad ciudadana de cerrar heridas del pasado. Pero, la necesidad política de Kirchner de lograr poder, a propuesta de una minoría que solo buscaba y busca venganza, presionó ideológicamente para llevarse por delante los cimientos del derecho.
En este caso no se observó “templanza” tal Ud. declara para sostener los principios y valores contenidos en la CN. No primó el concepto “las instituciones están por encima de las personas”. En esta oportunidad la Corte no actuó como “contrapoder” de una mayoría equivocada. Sin más, cedió principios de legalidad tan básicos como el que “no hay pena, no hay crimen, sin una ley penal previa”. (Art. 18 de la CN: “Ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”). Se violó así, el principio de legalidad y el de irretroactividad de la ley penal más gravosa. Como se ve, la Corte interpretó mal la CN y el Estatuto de Roma, recostándose sobre una verdad y memoria distorsionada, parcializada y tendenciosa contraria a la Nación Argentina.
Doctor, Ud. sabe que es así. Sabe que, con dicho principio, no cabe la chicana, ni el dicho popular que, “una parte de la biblioteca dice una cosa y la otra parte dice otra”. No obstante, Ud. junto a otros miembros de la corte cedieron a las presiones de Carlos Kirchner, organizaciones de DDHH y dirigentes políticos, tanto del peronismo como del radicalismo y sectores de la izquierda, que vieron la oportunidad de crear una millonaria caja negra para hacer “clientelismo” partidario y, mostrar al mundo una caricatura de los DDHH.
Por el contrario, con honestidad intelectual, el doctor Carlos Fayt, defiende, junto al doctor Petracchi, (votos disidentes), aquellos principios, en el caso “Simón”. Ellos, “si, tuvieron templanza” para sostener a ultranza los principios marcados por la CN. También hubo otros abogados y constitucionalistas que alzaron la voz contra tal atropello como los doctores, Adolfo Roberto Vázquez, ex miembro de la corte. Lo explica con sencillez en su libro “Asalto la Justicia”. Del mismo modo, se han manifestado los doctores Gregorio Badeni y Alfredo Solari como así también la Academia Nacional de Derecho.
Así, con aquel fallo, se da comienzo al desequilibrio del principio de igualdad en el proceso penal, interesando solo el resultado de la condena. Por ello, los mal llamados juicios, por delitos, “de lesa humanidad”, se transformaron en un instrumento de venganza política y los tribunales de justicia, creados ex profeso, en una vergüenza. Esto da por tierra con la “previsibilidad y seguridad jurídica” que Ud. dice que la justicia tiene que brindar.
Para finalizar, puedo concluir, sin temor de equivocarme y dada su explicación que, estamos, ante un integrante de la Corte que es permeable a utilizar cuanto resquicio y puntos grises permita la ley, para “construir con trabajo fino, consensos mayoritarios, sin interesar los perjuicios que cause. Esto explica el por qué se buscó y aplicó el argumento de las “costumbres de gentes”, – Ius cogens- en nuestros fallos y condenas, cuando el mismo no es utilizado por otras naciones.
Y, voy a finalizar respaldando esta conclusión, con sus propias palabras. Fueron pronunciadas en una Conferencia Nacional de Jueces, de la cual no tengo fecha ni lugar pero que Ud. recordara. En aquella oportunidad expresó ante jueces de todo el país lo siguiente: “…Lo que dice la constitución nos ata. Me gusta el ejemplo que puso Jon Ster sobre Ulises. Ulises se hace atar al mástil para no caer en la tentación de las sirenas que se lo iban a llevar. Si yo no estoy atado voy a caer en la tentación. Y eso es la Constitución: nos ata para no caer en las tentaciones del momento y poder dejar de lado lo que ella dice. Y nosotros nos desatamos con demasiada frecuencia. Y caemos en las tentaciones. Y muchas veces creemos que la Ley y los principios constitucionales son un mero consejo que puede ser dejado de lado por razones de conveniencia y esto no es así” (el subrayado y resaltado me pertenece).
De no haber caído en “tentaciones” y dejados de llevar por los “cantos de sirenas”, hoy, nuestra realidad sería otra y el Poder Judicial gozaría si, de “credibilidad y previsibilidad”, lo que se traduce en “seguridad jurídica”.
Sin otro particular, saludo al señor ministro con mi mayor consideración.
El peronismo aparte de estar relacionado con la corrupción tiene una importante influencia con la pobreza y cuando observamos los resultados a través de la matemática podemos comprender el porqué de la intención de seguir aumentando ese flagelo. Han destruido sociedades en todas las formas posibles y se esmeran para que eternamente permanezcan en ese estado lo que termina siendo el delito mas cruel que al día de hoy no tiene condena! Siendo directo y conciso el gran negocio del peronismo en toda su historia a la actualidad fué encontrar las formas de “fabricar” pobres para poder obtener su mejor socio : el clientelismo!!
Concordia con más de 170 mil habitantes es la segunda ciudad más poblada de la provincia de Entre Ríos y la mayor de la cuenca del río Uruguay. Junto a Paraná son las urbes más antiguas de la provincia. Según el INDEC, que cuando no miente disimular la gravedad del hecho es su otro deporte favorito, esta ciudad encabeza con un 56% la “tabla ” de posiciones con la cual se mide la pobreza en la República Argentina!! Cuales fueron los motivos por los cuales esta localidad cayó en desgracia? Puede “sonar ” irónico pero lo que debería ser un privilegio es un castigo!
Desde el año 1983 hasta la actualidad fué la cuna del poder político provincial, manejando o entorpeciendo los destinos de la provincia! En los últimos casi 40 años de estas tierras salieron 28 años de gobernaciones peronistas :
Jorge Busti 12 años gobernador. Sergio Urribarri 8 años. El actual Gustavo Bordet va en camino a cumplir “sus 8 años” de mandato . Además tiene desde hace décadas una infinidad de funcionarios que desempeñan sus actividades en la casa del gobierno provincial!
Para tener el monopolio del poder recordemos también los numerosos legisladores y funcionarios nacionales que vive aportando la “pobre” Concordia caso el actual titular de ENHOSA ( Ente Nacional de Obras Hidricas y de Saneamiento) Enrique Cresto y candidato en primer término a diputado nacional! Vale la pena aclarar que ocupar estos cargos públicos te brindan múltiples “ventajas” a la hora de manejar buenas cajas de dinero ,también poder acceder al reparto abusivo de contratos laborales teniendo como principal objetivo el seguir aumentando y manteniendo a la “militancia”!
Tratando de evitar que algún lector dediqué su tiempo en buscar responsables políticos en el ámbito del poder local voy a recordar que en 38 años de esta precaria democracia van 38 años que los concordienses eligen intendentes peronistas!!! La política de las dádivas sigue dando sus buenos “frutos”!!
Otro hecho del cual Concordia es parte y la ciudadanía debería tener muchos beneficios pero terminó siendo un ente financiero de la corrupción, es la comisión que administra los fondos de la represa Salto Grande integrada por empleados funcionales a los mandamases de turno y con sueldos exorbitantes que cotizan en dólares!! Como el peronismo en todas sus versiones no tiene ningún tipo de vergüenzas y menos coherencia Concordia teniendo recursos para ser una ciudad líder en calidad de vida la convirtieron en un símbolo de corrupción política y miseria de los ciudadanos!
Concordia denominada como la capital nacional del citrus por la excelente calidad de sus cítricos y gran producción es el lugar donde muchos políticos ,sin ningún tipo de vergüenzas, se “golpean el pecho ” exclamando que también es la “capital del peronismo entrerriano ” !!
Ahora vamos entendiendo como “viene la mano “!!!
Lo más penoso de todo esto es que los políticos, unos cometiendo diferentes delitos y los otros con sus silencios cómplices, transformaron a esta ciudad de Entre Ríos en la mayor en porcentajes de pobres del país y se esmeran para mantenerla bien “arriba “, si así lograron buenos resultados electorales entonces porque habría que tratar de sacarla del lugar donde la colocaron! No le parece a usted???
Nota del autor: si bien Sergio Urribarri nació en Arroyo Barú una pequeña localidad ubicada dentro del departamento Colon es residente en Concordia donde junto a jorge Busti desarrolló gran parte de su carrera política.
Señora MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, abogada apoderada de la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no), me dirijo a usted con motivo del escrito que cursara denunciando mis “amenazas” e “intimidación” a la Licenciada en psicología ADRIANA TABOADA. Debo decirle que no puedo por menos, que sonreír, al pensar que ella o usted se puedan sentir amenazadas o intimidadas por algo o por alguien, teniendo en cuenta lo que hacen y como lo hacen. Me refiero a completar la tarea que no realizaron hace casi medio siglo los terroristas, o sea, inexorablemente exterminarnos a como dé lugar, esta vez sin emplearse más armas que un tribunal bajo presión, una lapicera, por supuesto algunas verdades y muchas mentiras. Bueno, para eso tienen el poder absoluto, manejan los tiempos y son quienes de verdad intimidan a los “muchachos” septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, que desgraciadamente en mayoría guardan manso silencio. En lo personal debo decirle, con todo respeto, que a pesar que usted, y muchos más, pretendan censurarme y hacerme callar, eso no será posible JAMÁS. Hagan lo que me hagan, seguiré expresándome y mostrando iniquidades de pie, y sin arrodillarme ante nadie, hasta el último aliento. El haber sido “engarronado” hace 10 años en una causa por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por unos irresponsables del poder judicial y otros, me permite saber que soy “un muerto caminando” y en consecuencia estoy más allá del bien y del mal. Sí lamento inmensamente por mi familia, a quien le pido eterno perdón al arrastrarlos por este tóxico mundo paralelo de ideologías y odios sin fin, en el cual estoy encerrado. Con mi abogado GONZALO MIÑO, estamos esperando una copia de la pericia llevada a cabo el 23 de septiembre pasado, a través del para mí tramposo sistema de videoconferencias Zoom (cuando ustedes quisieron cortaron la comunicación, y sorprendentemente tampoco se grabó mi voz). No bien la obtenga, si es que no la destruyen, como ya me ha pasado, se podrá ver que mi “amenaza e intimidación” a la licenciada consistió en invitarla a tomar un café, (a pesar de lo caro que está todo). De esta forma poder conversar cara a cara y mirándonos a los ojos, sobre las barbaridades que DE VERDAD ocurren tanto en el Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, como con la atención médica de los internos en general, servicios que ella falazmente sostiene son de excelencia. Esa es la única forma, en que, con algún grado de certeza, se puede llegar a percibir si alguien miente o no. Debo decirle que para conocer a alguien como en el caso de la señora TABOADA, no necesariamente la tengo que haber tratado antes, es suficiente haber leído sus opiniones y alguna nota periodística, para saber cómo piensa y cómo actúa con nosotros adultos mayores en prisión. Debo decirle que, en su escrito, sí, me ofende cuando dice que yo la amenacé, porque aparte de que a lo largo de mi vida nunca lo hice ni lo haría con una mujer, siendo quien fuera esta, sería un verdadero lelo de hacerlo en cámara frente a un equipo de cinco personas que justamente no son amigos míos. Tampoco puedo entender cómo es que habiendo todos ellos firmado un informe que en uno de sus párrafos se lee: “No se detectan signos y/o síntomas de agresividad en el momento del examen. Su capacidad judicativa se muestra conservada.” ¿ahora resulta que soy poco menos que un demonio? Me parece que algo no concuerda y entonces por más que no quiera, en medio de la tragedia tengo que volver a sonreír. A los fines de reforzar las “paparruchadas”, término algo antiguo y que equivale a “bulo o fake news” en el presente, que, según usted, mostramos en nuestro portal de noticias PrisioneroEnArgentina.com. (1.200.000 visitas diarias promedio), en esta nota agregamos 3 videos que yo grabara con cámaras espía en el interior de la Unidad Penitenciaria Federal 31. En ellos está la absoluta y real verdad, mi verdad y la de los prisioneros que están muriendo, que en nada concuerda con lo que ustedes, representantes de derechos humanos (para algunos sí, para otros no) sostienen. También podemos ver en su escrito que vuelve a ponerme nuevamente en un Comando Radioeléctrico de la policía, destino donde nunca presté servicio. Sobre los testigos que usted dice hay en mi contra, para mí será importante conocerlos, aún hoy no he logrado ver elementos de prueba que ustedes manifiestan tener, a pesar de múltiples y reiterados pedidos en tal sentido. Eso sí, le agradeceré que cuando estemos en el juicio, usted, los fiscales y todos los querellantes que participen, me interroguen profundamente, lo cual hasta ahora tampoco lo he logrado pese a tantos pedidos documentados, que en tal sentido yo realizara. Tenga la seguridad que yo les responderé, eso sí, cara a cara. Por último, viendo los términos que emplea en el escrito adjunto, para acusarme de “amenazas” y otras lindezas, percibo que usted cuenta con una mente superior a mí, un simple subhumano. Pese a ello, infiero que aún sin estar fijada la fecha del juicio, usted ya dio su veredicto como juez, jurado y verdugo. ¿O me equivoco?
Atentamente
PAPARRUCHADA UNO
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO UNO (Cámara espía en la UP 31)
En este video, a través de la palabra de la doctora MARIANA VALES, ginecóloga mientras era Jefa del Cuerpo Médico de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza (tragicómico para “los guerreros de antaño” ¿no?) se puede apreciar como funciona el sistema de salud, para con los “represores” en prisión. Recordemos las ponderaciones efectuadas por la licenciada en psicología ADRIANA TABOADA. Esto ocurre con el conocimiento e indiferencia de los funcionarios federales, tanto judiciales como ministeriales y penitenciarios y lo más lamentable … de los propios prisioneros, que se adaptaron al sistema. Se llega al extremo, que algunos inclusive desaprueben enérgicamente que mostremos lo que mostramos, quizás por temor a posibles represalias o debido al síndrome de Estocolmo. No importan las muertes y así se deja pasar lo que ocurre una y otra vez, con nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
PAPARRUCHADA DOS
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO DOS (Cámara Espía)
En este segundo video de la serie “NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO” continuaremos mostrando su funcionamiento ahora a través de la palabra de la doctora FABIANA FONROUGE (psiquiatra), quien en la Unidad Penitenciaria 31 relevara a la doctora MARIANA VALES (ginecóloga) como Jefa del Cuerpo Médico. Lamentablemente muchos saben y callan, prestándose a matar humanos mediante el abandono de personas. Lo más aberrante y sin sentido es que lo deben hacer, por un simple sueldo, presumiblemente obedeciendo órdenes superiores, emanadas sin lugar a dudas desde el mismo Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos).
PAPARRUCHADA TRES
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO TRES (Cámara Espía en la UP 31)
Algo muy frecuente en la prisión con los adultos mayores, son las descompensaciones, por diferentes motivos, en las que lógicamente inciden el estrés del encierro y la depresión (dicho y grabado con cámara espía, por la Doctora FONROUGE (psiquiatra) . Los mismos son el preludio de una muerte cercana, al no existir tratamientos médicos adecuados A continuación, mostramos lo que ocurre en estos casos. Para ello que mejor que alguien que los sufría periódicamente, como BRACKEN ABEL OSCAR, Comisario General ex Sub Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Uno más de los ocupantes del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, quien falleciera el 18 de mayo de 2018 y al que poco tiempo antes dado su estado terminal, se le concediera arresto domiciliario.
(1) PAPARRUCHADA – Termino coloquial que años atrás se utilizaba para decir que algo era una tontería o cosa desatinada o sin sentido. En la actualidad sería un bulo o un fake news.
EN MEMORIA DE LOS ADULTOS MAYORES QUE MURIERON, MUEREN Y MORIRÁN EN PRISIÓN
Salvó innumerables vidas, sobrevivió a barcos que se hundían y pasó varios años en campos de internamiento, por lo que no es de extrañar que Judy, la perra, se convirtiera en uno de los héroes más famosos e inverosímiles de la Segunda Guerra Mundial. El especimen de pura raza y color blanco se robó los corazones de la nación en 1945 cuando se revelaron al público las noticias de sus hazañas y el tiempo que sirvió como prisionera de guerra oficial. Regresó a Gran Bretaña, junto con miles de tropas aliadas, después del Día de la Victoria sobre Japón (Día VJ), que se recuerda este año el 15 de agosto por el 70 aniversario.
Judy era la mascota del barco a bordo de la cañonera HMS Gnat en 1936, parte de la flota de defensa en el Lejano Oriente. Los barcos de guerra adoptaban a menudo animales para ayudar con la seguridad, el control de plagas y el compañerismo de los que estaban a bordo. Los intentos iniciales de entrenar a Judy como un perro de caza para los grupos de tiro en tierra fueron un fracaso y, a menudo, terminaría cayendo por la borda, lo que obligó al barco a detenerse para recuperarla.
Pero en poco tiempo, Judy demostró su valía para la compañía del barco. Ella alertó a los marineros de la presencia de piratas fluviales, que les habrían hecho daño en la oscuridad, y pudo señalar la aproximación de aviones japoneses hostiles usando su superior sentido del oído.
Años más tarde, Judy se trasladó a la cañonera HMS Grasshopper, que en 1942 fue atacada por aviones japoneses obligando a todos los que estaban a bordo a abandonar el barco y dirigirse a la tierra más cercana: una isla en el Mar de China Meridional.
Sin suministro de agua dulce, la situación parecía sombría para los sobrevivientes del HMS Grasshopper y del HMS Dragonfly, otro barco británico cuyos marineros terminaron varados en la isla. Pero una vez más, los instintos de Judy salvaron la vida de sus compatriotas.
Leonard Walter Williams, un marinero británico que sirvió a bordo del HMS Grasshopper, recordó sus recuerdos de Judy en una entrevista para el Imperial War Museum. Él atestiguó:
“Aterrizamos en la isla y, naturalmente, el agua escaseaba. Judy se perdió un día y no pudimos encontrarla, así que fuimos a buscarla y encontró un sector donde cavó un gran hoyo y encontró agua fresca para los sobrevivientes”
Judy era una salvadora entonces. Ella fue una maravillosa salvadora.
Judy y los hombres recorrieron cientos de millas en un intento por llegar a un lugar seguro en Padang en Sumatra, pero perdieron el último barco de evacuación ya que los japoneses debían invadir la ciudad en cualquier momento. A la llegada de las fuerzas enemigas, los supervivientes del bombardeo del Grasshopper fueron detenidos como prisioneros de guerra, junto con Judy, y trasladados a un campamento en Medan, en el norte de Sumatra.
Judy recibiendo ;a Cruz Victoria
Fue en este campamento en Medan en agosto de 1942 que Judy se unió al líder de aeronaves Frank Williams, de Portsmouth. El joven marinero británico compartió su exigua ración de arroz con Judy y desde ese momento ella nunca se apartó de su lado. Judy protegió a Frank y a los otros prisioneros de guerra distrayendo a los guardias del campo cuando castigaban a sus cautivos.
Más tarde, se les dijo a los prisioneros de guerra que se dirigirían a Singapur a bordo del SS Van Warwyck, pero los japoneses no permitieron que Judy subiera al barco con ellos y ordenaron que la dejaran atrás.
Leonard Williams, sin relación con Frank, recordó:
“No íbamos a permitir de ninguna manera que eso sucediera. Judy había estado con nosotros todo ese tiempo. Así que teníamos un saco y la entrenábamos para que se introdujera al saco a una determinada señal y luego la poníamos sobre nuestros hombros. Metimos a Judy en el saco y la subimos a bordo”
Al día siguiente, el 26 de junio de 1944, el SS Van Warwyck fue torpedeado por un submarino británico, sin saber que el buque estaba siendo utilizado para transportar prisioneros de guerra aliados. De los 700 prisioneros estimados a bordo, 500 murieron, pero en medio de los incendios y los escombros, Judy salió ilesa.
Williams agregó:
“Cuando fuimos torpedeados, giramos y, afortunadamente, Judy estaba junto a una portilla. Abrimos el ojo de buey y Judy fue empujada a través y corrió por el costado del barco. Muchos de nosotros tuvimos la suerte de salir en ese momento en particular. Mucha gente le debe la vida a Judy. Empujaba trozos de madera hacia personas que no sabían nadar”
Finalmente, los supervivientes nadaron hacia un petrolero japonés y treparon por las redes de su lado. Judy también fue subida a bordo, pero los guardias japoneses no estaban felices de ver al perro, que sabían que nunca debería haber estado a bordo del barco. Declararon que la matarían tan pronto como llegaran a tierra.
Judy y su amigo Frank Williams
Sin embargo, como estaba prevista la ejecución, intervino el ex comandante del campo de prisioneros de guerra desde el que habían viajado en Medan. Este militar idolatraba a Judy y, para garantizar su seguridad, ordenó terminantemente que fuera incluida como prisionera de guerra oficial, lo que la protegía de la ejecución y podía recibir raciones. Judy se reunió con Frank y permaneció con él durante toda la guerra, sobreviviendo a varios movimientos de campamento, así como a heridas de bala, mordeduras de cocodrilos y ataques de perros salvajes antes de la rendición japonesa en agosto de 1945.
Una vez de regreso a casa en Gran Bretaña, Judy fue recibida con adoración nacional. Se le otorgó la medalla PDSA Dickin, conocida como la Cruz Victoria de los animales, que es el mayor honor que puede recibir un animal. Reconoce la valentía y la devoción mostradas por los animales que sirven en tiempos de conflicto militar.
Recibió una mención que enorgullecería a cualquier soldado, marinero o aviador humano. Decía:
“Por un magnífico coraje y resistencia en los campos de prisioneros japoneses, lo que ayudó a mantener la moral entre los compañeros de prisión y también a salvar muchas vidas a través de la inteligencia y la vigilancia”.
Judy permaneció con Frank y murió el 17 de febrero de 1960. Fue enterrada en Tanzania, donde Frank estaba trabajando en ese momento. Como último homenaje a su amada compañera, Frank construyó un monumento en la tumba y adjuntó una gran placa de metal, que registra la historia de la vida de Judy y todas sus heroícas hazañas.
LO SENCILLO PROMETE ÉXITO, SALVO QUE A NUESTRA “CORPO” POLÍTICA SE LE OCURRA LO CONTRARIO…
♦
HACER TODO COMPLICADO Y CONSTRUIR LABERINTOS INTERMINABLES, ES UNA ESTRATEGIA EXITOSA DE LOS LAMENTABLES DIRIGENTES POLÍTICOS QUE SUPIMOS CONSEGUIR, PARA CONDUCIR EN FORMA IRRACIONAL LOS DESTINOS DE NUESTRO DESVENCIJADO PAÍS.
Es un principio extremadamente simple de la estrategia militar y en igual medida de la acción política, que solo las previsiones y determinaciones sencillas y realistas prometen éxito y réditos superadores.
Entender y aplicar todo lo contrario, como nos ocurre aquí como costumbre irracional naturalizada, constituye un espacio ideal para la complicación existencial creciente e invalidante de personas, grupos humanos e instituciones.
De todos modos en el camino que puede ser largo hacia la destrucción final, los ejecutores de esas incongruencias pueden obtener enormes beneficios materiales para ellos y sus organizaciones mafiosas. Ese es su objetivo, aunque proclamen otra cosa.
Precisamente de esas aberraciones en la conducción de los destinos comunitarios, lograrán que el contexto general se derrumbe como un castillo de naipes sin importarles las consecuencias en vidas y haciendas.
Inexorablemente terminarán pagando inmensas legiones de justos con miseria, analfabetismo y muerte indigna, mientras los pecadores se excluirán oportuna y hábilmente del colapso final.
Para regir la nación y mas aun una república, es necesario determinar reglas de juego claras, sencillas y convincentes que posibiliten un funcionamiento dinámico, expeditivo y fecundo de las instituciones.
Ese cuerpo doctrinario debe estar íntimamente relacionado con los valores fundacionales y objetivos trascendentes de la sociedad involucrada.
Requisito vital que de ninguna manera puede dar margen a interpretaciones capciosas e intervenciones interesadas y dilatorias, orientadas mefistofélicamente hacia el fracaso de los intereses generales y el beneficio ilimitado de pocos, en general tránsfugas, hipócritas y sinvergüenzas.
Esas convenciones básicas cuyas características hemos mencionado, deben asegurar la supervivencia armónica y la convergencia de intenciones y acciones de todos hacia el futuro deseado, a través de un camino claro y preciso sin desvíos ni encrucijadas inconducentes, a fin de lograr el desarrollo solidario y ecuánime, vigencia de la soberanía y el imperio virtuoso de la justicia y el bien común, en el ámbito de las comunidades que lo practican.
A partir de esos supuestos se puede concretar una verdadera y fecunda paz interior, relaciones humanas coherentes y fraternas y dedicación de todos al esfuerzo y el mérito verdadero, para el progreso general sin exclusiones ni privilegios.
A fin de sostener y hacer efectiva su aplicación, ese cuerpo doctrinario debe contener reglas claras y sencillas para su implementación, con actualizaciones procedentes y creativas según la evolución del contexto, que le proporcionen enriquecimiento conceptual y eficacia operativa.
Por ello es necesario organizar un sistema político con una estructura dinámica para su aplicación cierta y oportuna.
Obviamente dicha estructura de aplicación, debe estar conformada por la mínima cantidad necesaria de mujeres y hombres capacitados para cumplir con dedicación, presteza, flexibilidad, claridad conceptual y principios éticos indelegables, una función tan trascendental, en sus diferentes niveles, especialidades y ámbitos de aplicación.
No pueden ni deben existir superposiciones invalidantes de instancias o agencias, recovecos jurídicos y o administrativos inexplicables y en extremo dilatorios y tramitaciones improcedentes, agotadoras e inconducentes.
Por lo tanto y a fin de contar con funcionarios aptos para ello, se requiere un proceso de selección ecuánime desprovisto de cualquier interés secundario y menos aún faccioso, basado en los méritos técnicos, morales y prestigio ambiental de los postulantes, en las diversas circunstancias y lugares físicos.
El resultado indudable buscado es el logro de la eficiencia político administrativa y el progreso virtuoso de la comunidad que lo implementa, controla y sostiene.
¿Cuál es la decepcionante, frustrante y lamentable situación que vivimos cada día en nuestro derruido país, casi sin capacidad de hacer escuchar nuestra opinión en forma efectiva y menos aún influir en su evolución?
Lo cierto es que, por imperio de falacias y comedias diversas, estamos condenados a soportar el peso agobiante de un esquema legal y administrativo colosal en sus dimensiones e inefectivo en sus aplicaciones prácticas.
Más aun refugio de parásitos en reproducción y aumento constante, cuyo mérito es la obsecuencia y la traición.
Cuanto más intrincada sea una resolución, disposición y o reglamento, aumenta la legión de autómatas paniaguados, para su interpretación y aplicación arbitraria y el desvelo, frustración y amargura de las personas de bien creativas y constructoras del progreso de la comunidad.
Consecuentemente entonces y a través de estos desvaríos; ¿cuál es el modelo de sociedad que visualizamos en nuestro futuro?
Tal cual lo que vivimos y soportamos podría ser la Venezuela chavista, con organizaciones llamadas “colectivos” para disciplinar a opositores e “imponer el modelo” y por supuesto la supervivencia y reciclamiento de los amos de vidas y haciendas.
Aquí esas organizaciones mafiosas de alguna manera ya existen.
Mencionemos entre otros las barras bravas, organizaciones patoteriles sindicales y mas recientemente equipos de sicarios para sostener el creciente comercio de la droga.
Quizás mas lejos pero no imposible, miremos a Afganistán. Tenemos nuestros propios talibanes made in Argentina representados por “chikos” y “chikas” de la “Kampora” que se consideran los únicos dueños de la razón y hasta activistas todo terreno surgidos de las “organizaciones sociales”.
Contemos también a los siempre presentes asesinos mercenarios montoneros, en asociación ahora con los extraños mapuches que asociados a ellos y conducidos desde el exterior, continúan con argumentos falaces y extraños el pillaje de nuestro territorio.
No creo que pueda ser Corea del Norte (nada es imposible en la dimensión desconocida), aunque también contando con variada cantidad de colectivos, podríamos fabricar un gordito dictador similar. Miremos sino al “pintoresko” personaje Máximo, gran orientador y estratega político, experto en play statión en cierta sintonía con el porro (María Eugenia dixit) y fiel a las determinaciones de mami..
No debe existir país en el mundo con un sistema de regulaciones administrativas y legales, pleno de disposiciones superpuestas, reiterativas, excesivas, irracionales, complicadas y tan pesado, que resulta abusivo y frustrante en su aplicación práctica e invalidante del trabajo fecundo y la creación constructiva de sus ciudadanos de bien..
Por ello principalmente se expresa con sorprendente conformismo, “que nuestros padres llegaron en barcos y nuestros hijos se van en aviones”.
¿Qué futuro puede esperarles en esta sinrazón existencial que nos agobia?
Paralelamente la proliferación sin límite de una turbamulta de personajes en el ámbito de los tres poderes y especialmente en el sector
de nuestra lamentable justicia, que se desdicen unos a otros, niegan argumentos racionales de anteriores instancias, recurren a laberintos interminables y pretextos creativos para favorecer a los delincuentes compradores de conciencias. Todo ello para la supervivencia y desarrollo del delito en sus creativas apariencias.
Por lo tanto la estrategia prioritaria como medio de subsistir políticamente de los integrantes de esta marabunta, no es por cierto simplificar las cosas sino complicarlas ininterrumpidamente.
En este atormentado país que supimos destruir, lo simple y sencillo no ha sido ni necesita ser inventado.
Resulta políticamente incorrecto y antifuncional.
¡¡¡¡¡Cuanto antes debemos imponer LA REVOLUCIÓN DE LA SIMPLICIDAD!!!!
En el camino de una racionalización urgente e imperiosa del cuerpo doctrinario que nos agobia y la estructura de inútiles y parásitos que lo implementan, y a fin de desterrar la impunidad y las trampas vigentes, podríamos ahorrar inmensos recursos hoy aplicados a la supervivencia de los tránsfugas en funciones.
Fondos imprescindibles para aplicar en el combate efectivo e impostergable de la creciente miseria indignante y estimular la iniciativa privada sostenida en el esfuerzo ejemplar y el mérito.
También ajustar con ejemplaridad cuentas de una vez y para siempre,
con todos los tránsfugas bandidos y cipayos que a lo largo de varias décadas nos han llevado a este estado de postración, recuperando para el bien común los ilimitados recursos que han rapiñado con creatividad, amparados en una impunidad basurienta.
Finalmente, y en lo inmediato, no nos conformemos solo con ir a votar y “hacerlo conscientemente”.
Como hemos advertido varias veces, tienen todos los medios y ningún freno para producir el fraude mas horrendo y extendido.
Ningún reparo en exhibir desaprensivamente y hasta con soberbia, sus métodos descalificantes, disfrazándolas con el ropaje aplicativo mas conveniente.
Cuentan con multitud de esclavos borreguiles que crece constantemente por su política de reproducción de analfabetismo y miseria. Poseen grandes cantidades de cocinas, heladeras y bicicletas para arrojarlos sobre sus cabezas y esclavizarlos.
Que DIOS y su SANTA MADRE nos amparen.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, convicción, valor, lucha….
Resignación y mucho menos complacencia ¡¡¡¡¡¡NUNCA!!!!!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
MITOS, LEYENDAS Y FALSEDADES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE JOSÉ LÓPEZ REGA Y CARLOS MUGICA (Primera Parte)
♦
Siempre, el hecho de tratar un tema por demás hablado y tergiversado nos presenta un trabajo acabado de investigaciones largas y a veces tediosas. Si las personas sobre las que se va a hablar ya no pertenecen al mundo, la tarea debe ser absolutamente fidedigna y respetuosa.
Estos dos hombres diferentes pero similares, con un mismo camino en común llegaron a crear un vínculo de respeto sin alcanzar el grado de verdadera amistad. Se conocieron ya trabajando por la causa de Perón y por el bien de la vida social del pueblo, se buscaron cuando la situación en Argentina estaba cambiando drásticamente. Se alejaron por motivos propiciados por otras personas pero siempre manteniendo ese lazo de saber que lo que querían era un mismo objetivo.
Uno fue cobarde y salvajemente asesinado frente a toda una congregación religiosa y es considerado un santo por su trabajo en favor de los necesitados.
El otro fue señalado, acusado, juzgado, perseguido, difamado, prisionero, maltratado y muerto en condiciones deplorable y es considerado un maldito por los vende patria que deseaban una “patria socialista” yendo en contra de los principios democráticos argentinos. PrisioneroEnArgentina.com
José López Rega y Carlos Mugica se conocieron en 1963, cuando el primero era el Gerente de la Imprenta Suministros Gráficos y el segundo ya trabajado con ahínco en favor de los habitantes de los barrios carenciados. Uno tenía casi 50 años y el otro estaba en sus 30. Enseguida congeniaron por dos causas, ¨Perón y la necesidad del pueblo. Solían encontrarse en las oficinas de la imprenta y dialogaban largamente sobre la posibilidad de la vuelta del Líder. Entre ambos organizan y ponen en funcionamiento dentro del local de la imprenta un consultorio odontológico donde los villeros se atendían gratis. Eran los de la Villa 31 que quedaba justo detrás del local de Suministros Gráficos. Eran tiempos inciertos y llenos de expectativas y ambos deseaban lo mejor para el país.
Dejemos que cada uno de ellos se presente en sus propias palabras. José López Rega daba esta definición de sí mismo en una entrevista realizada en Madrid por el Equipo XXI de las revistas Índice y Criba en 1972: “¡Soy cristiano de nacimiento y de convicción, creo en un Cristo Vivo, perfecta y eternamente vivo, cuyo ejemplo más que teorizar es necesario imitar prácticamente! ¡Toda mi vida así lo ha sido y estoy muy contento de vivir en dicho estado espiritual! ¡Mi verdad me indica quién soy, adónde voy y de dónde vengo!”
Por su parte Carlos Mugica a Roque Escobar en una entrevista en 1973 decía:”Yo no puedo apañar la subversión con un gobierno elegido por el pueblo. No puedo tomar un arma. Mi arma es la Cruz, el Evangelio. Por eso ya no pertenezco a ningún sector. Soy peronista. Pero antes soy sacerdote. Así mi peronismo es, lo siento más auténtico, más sólido. La vida tiene un fin trascendente. Yo puedo morir mañana. Pero mi causa no muere. Cristo no muere. El pueblo no muere.”
Había en ellos dos puntos significativos que los unía: Cristo y Perón y como consecuencia el deseo de servir a la Patria a través del servicio a los más necesitados.
En 1965 cuando se realiza la primera visita de la señora de Perón al país, llevada por la necesidad de publicar material para su campaña es llevada por la comitiva presidida por el Coronel Osinde a la imprenta Suministros gráficos donde conoce a López Rega y unos días después es presentada por éste al sacerdote católico peronista y defensor de los más necesitados, Carlos Mugica. Tiempo después López Rega viaja a Madrid para trabajar junto al Líder y le promete al sacerdote que, en algún momento logrará que el propio Perón lo reciba.
Ésta promesa se cumple el martes 16 de abril de 1968, cuando Carlos Mugica junto a su compañera de lucha Lucía Cullen visitan Puerta de Hierro al mediodía para encontrarse con el Líder y son gentilmente invitados a almorzar, cosa que la señora de Perón también le había propuesto años atrás en Buenos Aires con su proverbial gentileza. Ambos visitantes quedan encantados con dicha visita y de allí se dirigen a París donde se encuentran con la juventud de la Liga Comunista francesa, con los miembros de la IV Internacional, con Roberto Santucho y Joe Baxter participando en los actos del famoso Mayo Francés. Ambos jóvenes pertenecían a la “Orga” que potenciaba un cambio radical en el país. Luego visitan Praga, Madrid, La Habana, para encontrarse con John William Cooke y con Fidel que al final no los recibe, van a Bolivia para recuperar el cuerpo de Guevara cosa que no logran, vuelven a Paris y luego a Buenos Aires.
La vuelta de Perón al país era entonces un sueño por alcanzar y que parecía muy poco probable debido a las circunstancias adversas hacia su persona. PrisioneroEnArgentina.com
Pero una primera vuelta del Líder se lleva a cabo en Noviembre del 72 ante la incredulidad y algarabía del pueblo. En marzo del 73 son las elecciones ganadas por Cámpora ampliamente. El día de toma del poder un enardecido y feliz Mugica junto a sus villeros se acerca al lugar determinado pero es tanta gente que no puede ni avanzar. Una cuarentena de días después el presidente renuncia junto a su gabinete y sube un gobierno transitorio, puesto que Perón ya había regresado definitivamente en junio del 73 con los consabidos hechos llevados a cabo en Ezeiza. Se llama a elecciones con la fórmula Perón-Perón y la actividad a favor de ésta fórmula de Mugica es de suma importancia para lograr los votos necesarios, ya sea entre sus amados villeros como entre sus amistades universitarias, secundarias y conocidos en general. El triunfo aplastante llena de regocijo a todos.
Mugica es llamado por el Ministro de Bienestar Social para formar parte del Ministerio como “asesor de villas” un cargo “ad honorem” que de igual manera le permitiría lograr mucha ayuda para sus queridos villeros. Para que no estuviera “colgado” se lo pone bajo la supervisión del Ingeniero Juan Carlos Basile, graduado de la Universidad de Princeton, Estados Unidos. En la villa habían ya formado una “empresa constructora” con la gente del lugar para utilizar los recursos recibidos del Ministerio, sin embargo el responsable de la Secretaría no está de acuerdo, debido a que los planos deben ser bien realizados por la cuestión de las cloacas y cañerías necesarias para que la obra sea una buena realidad. Ahí surgen roces entre la gente de la villa y los encargados del Ministerio, de la Secretaría de vivienda. Como en la villa se habían ya comenzado las obras, se le pide entonces a Mugica que presente recibos acreditativos de gastos para poner todo el “papeleo” en orden. Este pedido no le cae bien ni a él ni a su gente pero acercan todo lo necesario que queda “archivado” en un cajón y es ahí donde Carlos Mugica considera que su presencia en Bienestar Social no es necesaria y presenta su
“renuncia” con la consiguiente catarata de malas y difamatorias palabras hacia el Ministro que en verdad nada sabía de toda esta situación, ante la cual llama a su conocido y le pregunta las razones. Al ser informado, requiere la presencia de Basile, pero Mugica prefiere retirarse y el Ministro le asegura que puede seguir su obra sin necesidad de presentar nada más.
A éste respecto, el mismo Carlos Mugica diría en abril de 1974:”Yo, fundamentalmente creo que a un gobierno hay que juzgarlo por sus hechos. En este sentido sería imposible resumir en pocas líneas todo lo que se hizo. Pero es importante saber que el gobierno del General Perón ha mostrado una preocupación por los ancianos y los niños, que no son los que más producen pero sí los que más exigen de nosotros una respuesta humana. Esta preocupación revela un profundo sentido cristiano. Veamos también las viviendas que se están haciendo y las que ya se entregaron. Los aumentos a los jubilados. El deporte propulsado para las grandes masas populares. Veamos también la clara, digna y firme país actitud, frente a los Estados Unidos que ha convertido a la Argentina en un líder de Latinoamérica….y algo más, haber logrado la concertación de voluntades, la coincidencia entre las grandes mayorías nacionales hacia la unidad. Todo esto indica claramente un criterio cristiano. Por eso estoy conforme”.
Continuará…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentna.com
Octubre 12, 201
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 11, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Judy: la perra prisionera de guerra
EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR
MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, APODERADA DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS, Y LAS “PAPARRUCHADAS” (1) DE PRISIONEROENARGENTINA.COM (Con videos)
David Sinclair: “la vejez es una enfermedad”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Imagine
♦
El 11 de octubre de 1971 ve el lanzamiento de “Imagine” de John Lennon, una de las canciones más influyentes del siglo XX. Lennon comenzó a escribirla cuando aún era miembro de los Beatles, en un momento en que la banda había alcanzado una popularidad sin precedentes, pero luchaba por hacer frente a su nueva realidad. La letra idealista y utópica de la canción estuvo fuertemente influenciada por la esposa de Lennon, la artista conceptual Yoko Ono. Más tarde afirmaría que la letra y el concepto fueron tomados de Grapefruit, un libro de poesía de Ono, y ella recibió oficialmente un crédito de escritura conjunta en 2017.
[ezcol_2fifth]Poco más de un año después de la ruptura de los Beatles, Lennon grabó “Imagine” en una sola sesión en la finca de campo de él y Ono, Tittenhurst Park, con el productor Phil Spector. A diferencia de otros lanzamientos de Lennon de esa época, como “Give Peace a Chance”, “Power to the People” y “Happy Xmas (War is Over)”, la canción no contenía un mensaje político abierto. No obstante, líneas como “Imagina a toda la gente / compartiendo todo el mundo” encarnaban una visión utópica radical, así como el deseo de Lennon y muchos otros de poner fin a la guerra de Vietnam y volver al humanismo optimista que había definido gran parte de la guerra de Vietnam. la década anterior.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]La canción y su álbum homónimo fueron un gran éxito, en última instancia, el más comercial y críticamente exitoso del catálogo en solitario de Lennon. Particularmente a la luz del asesinato de Lennon en 1980, “Imagine” se ha asociado tanto con el idealismo como con la lucha. Desde 2006, se ha jugado inmediatamente antes del lanzamiento del Times Square Ball en la víspera de Año Nuevo en la ciudad de Nueva York, y se incluyó en las ceremonias de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, así como en las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de 2018 en Pyeongchang. . La palabra “Imagine” es el único texto que aparece en el monumento a Lennon de Strawberry Fields en Central Park, y el Aeropuerto Internacional John Lennon de Liverpool usa como lema una letra de la canción, “Above us, only sky”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Los pacientes estadounidenses que esperan trasplantes de órganos deben recibir la vacuna Covid o ser eliminados de la lista
♦
Los sistemas de salud en Colorado y Washington están eliminando a los pacientes no vacunados de las listas de trasplantes de órganos, dada la investigación de que los receptores desprotegidos tienen muchas más probabilidades de morir de Covid-19. UCHealth en Colorado le dijo a un paciente en la lista de espera de trasplante de riñón que necesitaba vacunarse en los próximos 30 días o la eliminarían de la lista. Leilani Lutali dijo que ella era la paciente en cuestión y que aún no ha sido vacunada debido a sus opiniones religiosas.
Es una práctica estándar exigir vacunas antes de los trasplantes, dicen los expertos, porque los medicamentos contra el rechazo hacen que los receptores estén inmunosuprimidos y los pone en un riesgo extremadamente alto de morir a causa de infecciones, incluido el coronavirus. UW Medicine también agregó la vacuna Covid como condición para la lista de trasplantes hace unas semanas, uniéndose a otras vacunas requeridas durante años. Si los pacientes optan por no vacunarse, se eliminan de la lista de espera. En una encuesta informal de Twitter de un director de trasplantes, un tercio de los encuestados dijo que sus centros de trasplantes tenían políticas similares.
“Los pacientes trasplantados son mucho más vulnerables a las infecciones”, dijo la Dra. Camille Nelson Kotton, directora clínica de trasplantes y enfermedades infecciosas del huésped inmunodeprimido en el Hospital General de Massachusetts, “y los pacientes trasplantados se encuentran entre los de mayor riesgo de desarrollar una vida grave -amenazando a Covid-19 “.
Los receptores de trasplantes que se enferman con el coronavirus tienen una tasa de mortalidad del 25 al 35%, una cifra sorprendentemente más alta que el resto de la población, alrededor del 1,6%. Un estudio de julio encontró que los receptores de trasplantes de órganos que se vacunaron antes de recibir un trasplante de órganos sólidos tenían casi un 80% menos de probabilidades de infectarse con Covid, en comparación con aquellos que no estaban completamente vacunados.
Vacunar a los pacientes antes del procedimiento hace que sea más seguro para ellos y para quienes los rodean en el hospital durante y después del trasplante, dijo Kotton. Y las vacunas funcionan mucho mejor antes del trasplante, porque los pacientes pueden generar una fuerte respuesta inmunitaria antes de comenzar a tomar medicamentos inmunosupresores.
Los pacientes vacunados también pueden ser considerados para órganos de donantes positivos para Covid, un nuevo paso en el campo de los trasplantes. Incluso los receptores completamente vacunados tienen un alto riesgo de desarrollar Covid-19. Los pacientes trasplantados tienen 82 veces más probabilidades de desarrollar infecciones irruptivas, y esas infecciones tienen 485 veces más probabilidades de resultar en hospitalización o muerte, en comparación con otras personas vacunadas, dijo el Dr. Dorry Segev, cirujano de trasplantes y profesor de epidemiología en Johns Hopkins.
“Si usted es un paciente de trasplante, es muy posible que se enferme gravemente y tenga un 10% de posibilidades de morir a causa de dicha infección”, dijo.
La vacunación es solo una forma de garantizar que los pacientes trasplantados se recuperen con éxito, dijo.
“Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista”, dijo Segev. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza, además de examinar la salud cardiovascular, dejar de fumar o beber, y más.
Hay más de 100,000 personas en listas de espera para donación de órganos en los EE. UU., Pero solo se realizan 39,000 trasplantes cada año.
“Los proveedores que requieren vacunación no están haciendo un juicio de valor” dijo Segev. “Están viendo que todavía estamos en una cuarta ola de Covid muy agresiva en este país. Y nadie quiere trasplantar a alguien y luego hacer que muera un mes después porque contrajeron Covid y están altamente inmunosuprimidos “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
¿Fantasías sexuales “inusuales”? Realmente no
♦
Tradicionalmente, el comportamiento sexual se ha explicado en términos de características individuales y fases tempranas del desarrollo. La parafilia es el término que la comunidad de salud mental ha utilizado durante mucho tiempo para referirse a intereses sexuales inusuales o “no normativos”. La cantidad de fantasías sexuales consideradas parafílicas ha crecido bastante a lo largo de los años hasta el punto en que cientos de cosas han sido etiquetadas como excitantes inusuales. Sin embargo, resulta que muchas de estas fantasías no son tan infrecuentes después de todo.
Primero, lejos de ser raro, BDSM (que significa esclavitud, disciplina, dominio, sumisión, sadismo y masoquismo) es algo sobre lo que la mayoría de la gente parece haber tenido fantasías sexuales. Sin embargo, algunos aspectos del BDSM parecen ser un poco más populares que otros.
Se recopilaron datos de más de 4.000 estadounidenses sobre sus fantasías sexuales para una encuesta privada y se descubrió que la mayoría de las mujeres (93 por ciento) y los hombres (81 por ciento) habían fantaseado con ser dominados sexualmente antes; Asimismo, la mayoría de hombres (85 por ciento) y mujeres (76 por ciento) habían fantaseado con dominar sexualmente a otra persona. Además, la mayoría de las mujeres (85 por ciento) y los hombres (73 por ciento) habían fantaseado con estar atadas durante el sexo.
Del mismo modo, el deseo de mezclar placer y dolor era común, con el 56 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres reportando fantasías sobre el sadismo (como azotar o azotar a su pareja durante el sexo), y el 79 por ciento de las mujeres y el 49 por ciento de los hombres reportando fantasías. sobre el masoquismo (como ser azotado o azotado).
Como puede ver, el BDSM es una actividad bastante común que se encuentra sexualmente excitante, especialmente los aspectos de dominación, sumisión y esclavitud. Quizás eso explique por qué Cincuenta sombras de Grey se convirtió en un fenómeno inmensamente popular.
Tener sexo en público es otra fantasía que la mayoría de hombres y mujeres parecen haber tenido antes también. Según la encuesta, el 81 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres se han excitado con la idea del sexo en público. Este interés por “montar un espectáculo” se denomina a menudo exhibicionismo; sin embargo, esto es diferente de la definición clínica estricta de exhibicionismo, que implica el uso de la desnudez o la actividad sexual para ofender o acosar a otros. Ese interés es mucho menos
común, aunque no necesariamente raro: alrededor del 7 por ciento de las mujeres y el 13 por ciento de los hombres informaron tener fantasías sobre la desnudez no consensuada. Como puede ver en estos números, actuar frente a una audiencia dispuesta es claramente mucho más popular.
Otra fantasía que parece ser bastante popular, particularmente entre los hombres, es el voyerismo, o el acto de ver a una persona desconocida quitarse la ropa o tener relaciones sexuales. Mi encuesta reveló que el 72 por ciento de los hombres y el 48 por ciento de las mujeres han fantaseado con el voyerismo antes.
En conjunto, estos números nos dicen que los profesionales de la salud mental deben tener cuidado al clasificar una fantasía sexual determinada como “inusual”, porque muchas fantasías que han sido etiquetadas como parafílicas son en realidad temas de fantasía bastante comunes.
Sería negligente si no se mencionara que el hecho de que alguien haya fantaseado con algo anteriormente no significa necesariamente que quiera hacerlo. En otras palabras, no todas las fantasías sexuales son deseos sexuales. Además, se debe tener en cuenta que los
números presentados anteriormente simplemente reflejan si las personas alguna vez han tenido una fantasía determinada, no si es su fantasía favorita o algo en lo que piensan a menudo (podría haber sido algo único en algunos casos).
Dicho todo esto, si una fantasía determinada se clasifica como común o poco común no debería influir en si esa fantasía se considera saludable o no saludable; esa es una pregunta completamente diferente. Caso en cuestión: el hecho de que una fantasía sea común, como el voyerismo, no significa que sea algo que se deba alentar a la gente a actuar. Del mismo modo, el hecho de que una fantasía sea rara no significa necesariamente que sea dañina para cualquiera si decide hacerla realidad.
Si un interés sexual es saludable o no saludable, en última instancia, tiene poco que ver con la cantidad de personas que se excitan con él y mucho más con sus efectos, especialmente si el comportamiento es consensual o no consensuado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Trump hotel perdió 70 millones de dólares durante su presidencia
♦
La empresa del expresidente Donald Trump perdió más de 70 millones de dólares en su hotel de Washington D.C. durante sus cuatro años en el cargo a pesar de recibir millones de gobiernos extranjeros, según documentos publicados el viernes por un comité del Congreso que investiga su negocio. El Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes dijo que el hotel de lujo a solo unas cuadras de la Casa Blanca estaba pasando por tan malas dificultades que la Organización Trump tuvo que inyectar 27 millones de dólares de otras partes de su negocio y obtuvo un trato preferencial de un prestamista importante para retrasar los pagos de un préstamo de U$ 170 millones. El comité dijo que las pérdidas se produjeron a pesar de un estimado de $ 3.7 millones en ingresos de gobiernos extranjeros, negocios que los expertos en ética dicen que Trump debería haber rechazado porque planteaba conflictos de intereses con su papel como presidente.
La Organización Trump dijo en un comunicado que los hallazgos del comité liderado por los demócratas eran engañosos y falsos, y que no recibió ningún tratamiento especial por parte de un prestamista.
“Este informe no es más que un acoso político continuo en un intento desesperado de engañar al público estadounidense y difamar a Trump en la búsqueda de su propia agenda”, dijo la compañía.
Los documentos del comité, la primera divulgación pública de los estados financieros auditados del hotel, muestran grandes pérdidas a pesar de un buen negocio de cabilderos, empresas y grupos republicanos mientras Trump estuvo en el cargo. La supuesta demora en el préstamo de Deutsche Bank al presidente fue un “trato preferencial no revelado” que debería haber sido informado por el presidente porque el banco tiene negocios sustanciales en los EE. UU., sijo el comité en una carta a la Administración de Servicios Generales (GSA),
la agencia federal. supervisando el hotel. El hotel está alquilado por el gobierno federal a la Organización Trump.
“Los documentos … plantean preguntas nuevas y preocupantes sobre el contrato de arrendamiento del ex presidente Trump con GSA y la capacidad de la agencia para gestionar los conflictos de intereses del ex presidente durante su mandato cuando estaba efectivamente en ambos lados del contrato, como propietario e inquilino. ”, Escribieron en su carta los copresidentes demócratas del comité, Carolyn Maloney de Nueva York y Gerald Connolly de Virginia.
Por su parte, Deutsche Bank dijo en un comunicado que el comité hizo “varias declaraciones inexactas” sobre el acuerdo de préstamo, pero se negó a dar más detalles, citando preocupaciones sobre la privacidad del préstamo. La carta del comité a la GSA decía que las pérdidas del hotel contradicen la “imagen exagerada de éxito financiero” que el presidente mostraba en los informes de divulgación financiera personal que enviaba a una agencia federal de ética cada año. Pero esos informes solo requieren que se divulguen los ingresos. no ganancias, una comparación de manzanas con naranjas que uno de los hijos de Trump aprovechó en un tweet criticando al comité.
“Por favor, aprenda la diferencia entre los ingresos brutos y las ganancias netas antes de escribirnos cartas largas”, escribió Eric Trump, calificando al comité de “incompetente”.
La compañía de Trump ha estado tratando de vender el hotel de 263 habitaciones desde el otoño de 2019, pero ha tenido problemas para encontrar compradores durante la pandemia de coronavirus a un precio inicial de venta de más de U$ 500 millones. El jefe de vigilancia de la ética del gobierno, CREW, dijo que las pérdidas arrojan nueva luz sobre la negativa de Trump a prohibir que los gobiernos extranjeros patrocinen su negocio.
“El único salvavidas fue el negocio corrupto proveniente de personas, organizaciones y gobiernos que buscaban influenciarlo”, dijo Noah Bookbinder, presidente de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. “Su uso de la presidencia para hacer negocios fue absolutamente esencial para detener el flujo de pérdidas “.
Para disipar las preocupaciones sobre el conflicto de intereses, Trump prometió enviar pagos al Tesoro de los EE. UU. sobre las ganancias del gobierno extranjero de su negocio anualmente. El comité dijo que los pagos del hotel en Washington bajo este acuerdo totalizaron más de U$ 350,000 en los primeros tres años de su presidencia. Los críticos del acuerdo voluntario dicen que la definición de ganancias de Trump no está clara y le dio al presidente mucho espacio para reducir la cifra. Aunque el hotel de Washington resultó gravemente afectado por los cierres relacionados con la pandemia el año pasado, los estados financieros auditados publicados por el comité muestran que también sufría cada año que estuvo abierto antes de eso. Perdió casi U$ 50 millones en los primeros tres años de su presidencia, luego $ 22 millones el año pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
Mujer muerta y hombre herido en campo de tiro en Florida en pacto suicida
♦
La pareja ingresó al campo de tiro Hot Shot en Holly Hill, Florida, a las 5:15 p.m. y alquiló una pistola y un carril de tiro, dijo la policía.
Una vez en el carril, el hombre le disparó a la mujer en la cabeza, matándola, y luego se apuntó con el arma, dijo la policía.
El hombre se disparó en la cabeza y fue trasladado a un hospital local, y su estado aún no se ha actualizado.
El tiroteo parece haber sido acordado mutuamente por ambas partes como parte de un pacto suicida, dijo la policía.
El supuesto intento de suicidio del jueves no fue el primero en la historia del campo de tiro.
En el verano de 2019, un hombre alquiló un arma de fuego y se disparó fatalmente en la cabeza, según un informe.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Como no sucumbir ante los totalitarios
♦
Más allá de teologías o ideologías, existe el hombre. La reconocida escritora y científica política alemana Hannah Arendt dijo que las ideologías totalitarias son “ismos que pretenden haber encontrado la explicación clave de todos los misterios de la vida y del mundo”. Algunos líderes religiosos y estructuras de creencias pueden “establecer las condiciones en las que los seguidores pueden ser manipulados para que adopten ciertos tipos de conductas terroristas o de culto”. Las organizaciones totalistas intentan bloquear creencias y relaciones alternativas. Toda estructura totalitaria se basa en un líder carismático y autoritario, que impulsa todo el sistema. Recordemos que la personalidad autoritaria es sumisa con los de mayor estatus y autoritaria y cruel con los de menor estatus.
“El objetivo principal del líder es crear un conjunto de apegos garantizados con los demás”, una forma de control relacional que surge del propio apego desorganizado del líder. Aunque el líder teme el abandono, purgará a los infieles, todo como parte de mantener el control sobre la relación.
De todas formas, para que funcionen, las estructuras totalistas requieren un entorno de aislamiento, que sirva al propósito de persuasión coercitiva, manteniendo a los miembros del grupo alejados de otras influencias. Determinar si una ideología o un sistema de creencias es totalista depende de la estructura y la función. La estructura es exclusiva, no permitiendo otras verdades, afiliaciones o interpretaciones. No se permiten disensiones contra la palabra del líder. La función del sistema de creencias es múltiple: mantener el control absoluto del líder, establecer límites rígidos entre los miembros del grupo y el mundo exterior, justificar la lealtad y evitar el escape.
El control mental se produce mediante una alternancia de miedo y amor dentro del entorno de aislamiento. Los seguidores son amenazados por el líder al mismo tiempo que se les promete amor. Están atrapados dentro del grupo, pegados en una dependencia ansiosa al grupo, en un estado constante de excitación del miedo, pero buscando la proximidad al grupo en un intento fallido de consuelo.
Stein sostiene que los sistemas totalistas actúan sobre los seguidores independientemente de su estado de apego original. De hecho, las características de la resiliencia pueden predisponer a las personas a un reclutamiento exitoso: características como apertura, fe, orientación a objetivos, activismo. Las transiciones normales de la vida, el idealismo y las motivaciones para hacer una contribución también pueden ser características predisponentes. Eso significa que la mayoría o todos somos susceptibles.
Independientemente de los antecedentes de apego de una persona, los sistemas totalistas pueden cambiar el estado a un apego desorganizado. El apego desorganizado se desarrolla en la infancia cuando la necesidad innata del niño de acercarse a un cuidador en
busca de consuelo choca con el comportamiento aterrador del cuidador. El niño se encuentra en una situación sin salida: la estrategia de apego de acercarse al cuidador como un refugio seguro conduce a una retirada o disociación interna simultánea. Es una situación de espanto sin solución.
Stein sostiene que esto es lo que les sucede en los sistemas totalistas a todos los que caen en sus garras. El miedo activa el sistema de apego. El líder mantiene a los miembros del grupo en un estado de hiperactividad y al mismo tiempo corta relaciones alternativas o refugios seguros.
El individuo se vuelve dependiente del grupo, que asusta y promete un refugio seguro inalcanzable. El conflicto se vuelve tan grande que el individuo se disocia de la situación. La disociación necesaria para permanecer en el grupo desintegra el vínculo entre el pensamiento lógico, las intuiciones emocionales y los sistemas de supervivencia. El miembro del grupo cede a los deseos del grupo, la ideología del líder. Se guía al miembro del grupo para que atribuya su angustia no al grupo o al líder, sino a sí mismo o a los forasteros.
Secundario al control relacional es la explotación de los seguidores, que puede ser financiera, política o sexual. Los pronunciamientos del líder se transmiten hacia abajo y los recursos de los miembros se canalizan hacia arriba hacia el líder. Las estructuras totalistas no funcionan en una burocracia sujeta a reglas porque el líder totalista necesita una estructura flexible donde los cambios de planes, personas o creencias ocurren por capricho del líder.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
¿Qué queda del comunismo en China?
♦
¿Se ha vuelto capitalista el Partido Comunista Chino (PCCh), 100 este año? Desde la introducción de las reformas de liberalización económica de Deng Xiaoping hace 40 años, más de 800 millones de personas han salido de la pobreza y el estado unipartidista ahora lidera la segunda economía más grande del mundo, la más grande si se calcula en paridad de poder adquisitivo, con 18 por ciento del PIB mundial. La introducción de la economía de mercado y la aceleración del crecimiento han ido de la mano de un aumento exponencial de la desigualdad: el coeficiente de Gini, que mide el alcance de la desigualdad, aumentó en 15 puntos entre 1990 y 2015 (últimas cifras disponibles)
El PCCh, que sigue creciendo y ahora cuenta con unos 95 millones de miembros (alrededor del 6,5 por ciento de la población), se ha transformado gradualmente en una organización de “cuello blanco”. A principios de la década de 2000, el entonces presidente Jiang Zemin levantó la prohibición de reclutar empresarios del sector privado, antes vistos como enemigos de clase, para que el PCCh ya no representara solo a las clases “revolucionarias”: trabajadores, campesinos y militares. sino también las “fuerzas productivas avanzadas” del país.
Los hombres y mujeres de negocios seleccionados se convierten en miembros de la élite política, asegurando que sus negocios estén al menos parcialmente protegidos de los funcionarios depredadores. Su enrolamiento en el PCCh se ha acelerado bajo la presidencia de Xi Jinping (desde 2013 en adelante), con el objetivo de formar “un grupo de individuos del mundo empresarial que están decididos a marchar con el Partido”.
Como resultado, el PCCh se ha vuelto cada vez más elitista. En 2010, los “profesionales y gerentes” con calificaciones de educación superior ya igualaban en número a campesinos y trabajadores. Diez años después, los han superado, representando el 50 por ciento de la membresía, en comparación con menos del 35 por ciento de los trabajadores y campesinos.
Si bien “trabajar por el comunismo” fue una de las principales razones para unirse al Partido durante la era maoísta (1949-1976), las
motivaciones de hoy son más pragmáticas: principalmente para facilitar el avance profesional. De hecho, los cursos de formación interna muestran que el PCCh se presenta como una estructura de gestión de inspiración neoliberal, que apunta a una gestión eficiente de la población y la economía.
Sin embargo, la mínima importancia otorgada a la ideología comunista no disminuye el alto nivel de lealtad y “espíritu de partido” que se exige a los miembros del PCCh. De manera similar a la cultura corporativa, esta se enfoca en asegurar el éxito del propio Partido creando un sentido de pertenencia. También está teñido de nacionalismo. A los miembros se les recuerda regularmente la centralidad del Partido en la transformación de China, ya sea durante las sesiones de capacitación o mediante el desarrollo del “turismo rojo”, visitando lugares vinculados a la historia de la revolución.
Bajo Xi Jinping, la disciplina interna también se ha fortalecido. El objetivo es garantizar la moralidad y la lealtad de líderes y miembros a través de una campaña masiva contra la corrupción. No solo se ha eliminado a los oponentes potenciales del poder personal de Xi, sino que se ha incrementado el control sobre los funcionarios, al igual que la lucha contra los “cuatro malos estilos [profesionales]”: formalismo, burocratismo, hedonismo y extravagancia.
Este requerimiento de lealtad y ética profesional, en línea con la imagen que el PCCh desea presentar al público en general, se aplica a todos sus miembros, incluidos los del sector privado. Según las directrices del Partido, se espera que no solo se mantengan leales a la línea del partido, sino que también “regulen sus palabras y acciones”, “cultiven un estilo de vida saludable” y sigan siendo “modestos y discretos”. Y aquellos que no juegan el juego pueden sufrir consecuencias. El carismático Jack Ma, fundador de Alibaba Group, es un excelente ejemplo. Después de criticar abiertamente el dominio del estado sobre el sector bancario, se convirtió en el blanco de un ataque orquestado por las autoridades del Partido.
La oferta pública inicial de Ant Group, una subsidiaria financiera de Alibaba Group, se detuvo a fines de 2020, y se ordenó al grupo que limitara sus operaciones. Este incidente demuestra la voluntad de la ECC de utilizar la presión como medio para asegurar la lealtad de los empresarios y como una forma de mantener cierto grado de control sobre los recursos financieros y tecnológicos de sus empresas.
En las empresas, esto se traduce en un aumento del número de organizaciones de base o células partidistas. Ya en 2012, el Departamento de Organización del PCCh, cuya misión es la gestión de los recursos humanos, emitió una directiva en la que pedía una “cobertura exhaustiva” del sector privado, y desde 2018 las empresas que cotizan en el mercado chino están obligadas a crear una célula del Partido. : Ahora el 92 por ciento de las 500 empresas más grandes de China tienen uno. Aunque no se han hecho públicas cifras precisas, las filtraciones periódicas revelan la alta presencia de miembros y células en empresas extranjeras que operan en China.
Esta presencia proporciona al Partido un apalancamiento incluso más allá de la gran parte de la economía que posee. El aparato disciplinario del PCCh, encarnado por el Comité de Disciplina e Inspección, puede imponer castigos extrajudiciales a los miembros que no hayan cumplido sus reglas, y sus poderes han sido reforzados por la campaña anticorrupción. Las sesiones de crítica y autocrítica, conocidas como “reuniones de vida democrática”, han sido revividas como un medio para erradicar a los funcionarios “corruptos” o “desleales”. De este modo, se reciclan las prácticas tradicionales maoístas, que ya no se centran en la pureza ideológica de los funcionarios y miembros del Partido, sino en su lealtad a la organización y su líder.
Hasta ahora, las células del Partido desempeñaban un papel menor en las empresas: principalmente reclutaban miembros y organizaban cursos o actividades sociales y culturales. Ahora, con el objetivo de desarrollar un “sistema empresarial moderno con características chinas”, se han emitido directrices que exigen a las empresas privadas que “se adhieran al principio de que el Partido tiene poder de decisión sobre los recursos humanos”. Es demasiado pronto para saber qué forma tomará, pero para Ye Qing, vicepresidente de la Federación de Industria y Comercio de China dirigida por el PCCh, está claro que esto significa que el Partido tendrá control sobre la gestión del personal.
Se necesitaría la aprobación del partido para contratar y despedir, para evitar que “los gerentes asciendan a quien quieran”, dice Ye. También recomienda establecer una estructura de seguimiento y auditoría dentro de las empresas, bajo la autoridad del Partido, para
garantizar que las empresas cumplan con la ley y para hacer frente a las infracciones de la disciplina y el “comportamiento anormal” de los empleados. El aparato disciplinario del Partido se está expandiendo para incluir a todos, incluso a los no comunistas.
De acuerdo con las nuevas directrices, la gestión de las células del Partido debe incorporarse formalmente a los estatutos de la empresa, con un presupuesto específico reservado para sus actividades. Esto equivale a codificar legalmente los requisitos de la ECC para que sean vinculantes, incluso para las empresas que no están bajo su control directo. Por tanto, el papel del PCCh en el sector privado se asemeja cada vez más al que desempeña en las empresas estatales. Centrado en su propia supervivencia, mostrando pragmatismo e incluso un vacío ideológico, está incorporando a un número creciente de capitalistas a sus filas, a medida que se hace cada vez más presente en las empresas.
Esta alianza asimétrica se encuentra fuera de las fronteras nacionales: La Iniciativa Belt and Road está acelerando la internacionalización de las empresas chinas, tanto privadas como públicas, que están creando células partidarias en el exterior para supervisar a sus empleados. Si bien ha dejado de lado el internacionalismo maoísta, el PCCh ahora exporta su modo organizativo y sus herramientas disciplinarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
MOVIMIENTOS EN LA CORTE, EL FIN DEL MEMORÁNDUM CON IRAN Y LA DEMOCRACIA POPULAR.
♦
COMO EN LA EDAD MEDIA, LOS FUNCIONARIOS Y ALLEGADOS AL PODER ESTÁN “TOCANDO A NUBLAO”, REPLICANDO DESESPERADAMENTE SUS CAMPANAS, PARA VER SI LOGRAN ATEMPERAR LA TORMENTA, QUE SABEN SE AVECINA INEXORABLEMENTE.
Dice la gente de campo que puede distinguir cuando las nubes que asoman en el horizonte traen piedras. Esto parece ser lo que la gente de la Justicia está viendo en estos momentos.
Esta no sería la única renuncia. Dicen los que transitan los pasillos del cuarto piso de Tribunales, que en los próximos días otro Magistrado tomaría la misma decisión. Es que nadie pensaría en una eventual zozobra de una jugosa jubilación, ante la gran incertidumbre que genera el futuro del país luego de las próximas elecciones; por eso lo mejor es prevenir y elegir el sosiego hogareño.
Un ex juez federal me digo una vez: “los jueces tienen un sentido admirable de la anticipación, saben con bastante tiempo antes, lo que sucederá en el país”. ¿Será que los jueces, como se dice vulgarmente, están “oteando” lo que sucederá en el país después del 14 de noviembre?
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal Nº 8 de Buenos Aires sobreseyó a la actual Vicepresidenta junto al resto de los imputados en la causa denominada “Memorándum con Irán”. Lo hizo el Jueves 7 de octubre a la tarde, en vísperas de un fin de semana extra largo, donde la gente se preparaba para escaparse unos días a cualquier lado, ahora que han cesado las restricciones y cuando parece que la pandemia ha llegado a su fin.
No hace falta ser un avezado analista político, para darse cuenta de que esta noticia, que en otro momento hubiese sido la crónica diaria de todos los medios informativos, pasó inadvertida con la cobertura mediática de todos los medios del “boom turístico” de este fin de semana XXL.
En este tembladeral en que ha entrado la Justicia, ¿cuantas causas más cerrarán en favor de los actuales gobernantes y allegados al Poder?
Ese vertiginoso actuar de la Justicia, también se vio reflejado en el fulminante llamado a declaración indagatoria del ex Presidente para el pasado 7 de octubre, cuando todo el mundo sabía que este estaba fuera del país. La orden la dio un juez federal subrogante (que se cansó de indagar, procesar y encarcelar militares en las causas llamadas de lesa humanidad) que parece ser el único que no sabía que el ex Presidente estaba en Miami, donde el día anterior había presentado su libro “Primer Tiempo” y participó de una conferencia en la Florida International University, y que luego debía viajar a Qatar, a una reunión de la FIFA.
Seguramente envalentonados por estos últimos movimientos y por el auto convencimiento que darán “vuelta” la paliza electoral de las ultimas PASO, el dirigente social y ex montonero, actual secretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, expresó sin sonrojarse: “esta democracia de la alternancia no camina, quiero construir una democracia donde el movimiento popular gobierne 20 años la Argentina”. Lo hizo en un acto y delante del actual Presidente de la Nación y del hijo de la Vicepresidenta de la Nación, quienes sin inmutarse, aplaudieron semejante barbaridad.
Esto revela lo que muchos dirigentes del poder actual piensan pero nadie se anima a decir, que descreen de la democracia y quieren un gobierno autoritario. En realidad no es nada nuevo, ya en los 70 los Montoneros (ahora reconvertidos en kirchneristas) aborrecían la democracia porque la consideraban un sistema de la burguesía y peleaban (de hecho lo hicieron militarmente) por un gobierno dictatorial, al estilo del cubano. En ese pensamiento mesiánico, se consideran los portavoces y protectores del pueblo, al cual deben defender imponiendo un gobierno popular, claro, siendo ellos “los elegidos” para tal misión. La democracia no es el camino, porque saben perfectamente, que diciendo lo que realmente piensan y harían, no sacan ni diez votos, por ello necesitan de una autocracia para permanecer en el poder.
No solo aceleran los tiempos y se radicalizan, sino que además superan todos los límites del más “berreta” clientelismo político, regalando heladeras, cocinas, bicicletas y hasta viajes de egresados; menospreciando las reales necesidades de la gente: un trabajo digno, estabilidad económica, baja de impuestos y seguridad.
Como vemos, igual que en la edad media, los funcionarios y allegados al poder están “tocando a nublao”, replicando desesperadamente sus campanas, para ver si logran atemperar la tormenta, que saben se avecina inexorablemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
David Sinclair: “la vejez es una enfermedad”
Kafala, o esclavitud moderna
EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
David Sinclair: “la vejez es una enfermedad”
♦
Basándose en sus estudios de más de dos décadas, el científico de Harvard David Sinclair dice que es posible retrasar el envejecimiento con unos hábitos sencillos para que tengamos una vida más larga y saludable.
El científico, que tiene un doctorado por la Universidad de Nueva Gales del Sur, en Australia, y un posdoctorado del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Estados Unidos, está a cargo de un laboratorio en la Universidad de Harvard donde investiga por qué envejecemos.
Su trabajo le ha valido decenas de premios de asociaciones y entidades científicas. También lo convirtió en una celebridad: ha sido elegido una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time y tiene casi 200.000 seguidores en Twitter.
El investigador también posee 35 patentes y ha fundado o está involucrado en varias empresas de biotecnología, algunas de ellas dedicadas a frenar o prevenir el envejecimiento. El banco Merrill Lynch evaluó en 2019 que esta industria factura ya US$110.000 millones y que que para 2025 alcanzará los US$600.000.
Sinclair también es autor de Lifespan(“Esperanza de vida”), un libro que se convirtió en un éxito de ventas. En el texto argumenta, contrariamente a lo que se piensa, que el envejecimiento no es inevitable.
El científico también considera que debemos cambiar radicalmente la forma en la que pensamos sobre el envejecimiento: en lugar de considerarlo un proceso común y natural, debemos abordarlo como un enfermedad y, como tal, como algo que se puede tratar o incluso curar.
Sinclair dice que solo con un cambio radical en nuestra perspectiva sobre la vejez la humanidad podrá aumentar significativamente su esperanza de vida.
De lo contrario, dice, los avances médicos nos darán solo un par de años más: “Tenemos que hacerlo mejor”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
CARAS Y CARETAS* – ABRIL DE 1901 . DEFRAUDACIONES Y CUATRERISMO EN CHACABUCO
♣
Los continuados robos de hacienda que se venían cometiendo en el partido de Chacabuco, realizados por ladrones desconocidos y que tenían desde hace algunos años en constante alarma a los estancieros, exigieron la intervención de la policía, quién después de hábiles pesquisas y de labor no muy fácil, dio con el domicilio del jefe de los cuatreros, detuvo algunos de éstos y pudo devolver a sus dueños parte de los animales robados.
[ezcol_1half]La cabeza dirigente de tales amigos de lo ajeno créase era el estanciero Van Zuylen, que en vez de preocuparse de refinar ovejas, vacas y caballos, había encontrado el medio de crearse una fortuna con los caballos, las vacas y la ovejas de los demás. Hombre de suerte, había logrado que nadie lo señalara como autor de los robos y aún se dice que hace poco tiempo había ganado noventa mil pesos a la lotería.
El cuatrerismo en Chacabuco estaba montado a la alta escuela. No se trataba de un pobre diablo, sin hogar, sin abrigo, que recorre campo y se apodera de un mísero caballejo o carnea una oveja para alimentarse. En esta ocasión la policía se ha encontrado con una cuadrilla de individuos, algunos de ellos en buena posición, que con criterio proudhoniano determinaron convertirse en grandes estancieros.
Robaban en distintos puntos del partido y se repartían equitativamente las ganancias. En cuanto a las marcas de los animales robados, trataban de de que desapareciesen como Dios les daba a entender, si es que Dios da a entender semejantes cosas.
Arrancaban un trozo de cuero, lo quemaban con fuego o con un ácido, todo ello torpemente, pues los encargados de recuperar el producto de las cuatrerías, no les ha sido tarea imposible de averiguar la procedencia de caballos y vacas que, con la marca borrada groseramente, encontraron en poder de diferentes personas. Se supone que Van Zuylen era el que más partido sacaba de las provechosas empresas llevadas a cabo por su gavilla. Se reservaba la parte del león y había conseguido imponerse a sus cómplices, quienes le suponían provisto de alguna gracia celestial que le hacía invisible e ignorado como cuatrero a los ojos de las autoridades.
Los robados ponían el grito en el cielo lamentándose de lo que les pasaba. Y se hubiesen quedado afónicos de tanto gritar, a no ser por la intervención de comisarios y jueces.
Los empleados que llegaron de La Plata, pusiéronse a la tarea con ahínco y el resultado no se hizo esperar. Fueron detenidos Rafael Casco, Abel Cadelago, Estanislao Chaparro y muchos otros cuyos nombres pueden leerse en esta página y en la anterior. En las indagaciones efectuadas, la policía reservaba verdaderas sorpresas a los vecinos de Chacabuco. En los campos donde a nadie se le hubiera ocurrido hacer una visita de inspección, han sido hallados animales cuya desaparición databa de hace ya bastante tiempo y entre los que fueron citados u detenidos por indicaciones de los que corrían con la investigación, hay algunas personas cuyo encarcelamiento ha producido sensación entre el vecindario.
El soldado de policía que figura como compañero o auxiliar de Van Zuylen, llámase Honorario Leguizamón. En el campo del jefe de la cuadrilla hallábase el referido agente, acompañando a la comisión parcial de estancieros y encargado de la vigilancia del detenido Telmo Ortega, cuando el señor Thorme pudo observar que el vigilado escribía apoyando el papel sobre una pierna, en lo que parecía fijarse Leguizamón. Registradas las ropas de éste, encontráronse en ellas Cincuenta y Nueve Pesos, cuyo origen o medio de adquisición no supo explicar.
El vigilante hallábase preso a su vez y del interrogatorio a que fue sometido, resultó un nuevo camino que seguir en la laboriosa pesquisa.
Al fin, como la fortuna se cansa de mimar a sus favoritos, Van Zuylen, al saberse descubierto, huyó sin dejar rastros. No así varios de sus cómplices, entre ellos el citado agente, que se hallan en poder de la justicia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Han trabajado en esta pesquisa el Comisario Inspector señor Villafañe, el Comisario de Mercedes señor Rojas, el doctor Llosa y varios más y simultáneamente ha debido intervenir en otro no memos ruidoso asunto como es el de la venta de tierras de Guardias Nacionales. En esta embrollada madeja aparece complicado en primer término, Carlos A, Pécora, pero se sabe que existen otras personas enredadas en aquella.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
Las grandes preguntas
⇔
¿Qué tan extraño será el futuro? ¿Solo un poco raro, o increíblemente extraño? ¿Y este futuro será en mil años, o dentro de 100 o dentro de 10?
La idea de que el futuro será más extraño de lo que pensamos, y que llegará antes, es una posibilidad planteada por cada ser humano.
[ezcol_1half]
¿Tiene la humanidad un futuro más allá de la Tierra?
“Creo que es un engaño peligroso imaginar una emigración masiva de la Tierra. No hay ningún otro lugar en el sistema solar que sea tan cómodo como la cima del Everest o el Polo Sur. Debemos abordar los problemas del mundo aquí. Sin embargo, supongo que para el próximo siglo, habrá grupos de aventureros financiados con fondos privados que vivirán en Marte y, a partir de entonces, quizás en otras partes del sistema solar. Seguramente deberíamos desearles buena suerte a estos colonos pioneros en el uso de todas las técnicas cyborg y biotecnología para adaptarse a entornos alienígenas. Dentro de unos siglos se habrán convertido en una nueva especie: habrá comenzado la era posthumana. Viajar más allá del sistema solar es una empresa para los posthumanos, orgánicos o inorgánicos “.
—Martin Rees, cosmólogo y astrofísico británico
¿Cuándo y dónde crees que encontraremos vida extraterrestre?
“Si hay abundante vida microbiana en Marte, sospecho que la encontraremos dentro de 20 años, si se parece bastante a nuestra forma de vida. Si una forma de vida extraterrestre difiere mucho de la que tenemos aquí en la Tierra, será difícil de detectar. También es posible que los microbios marcianos supervivientes sean raros y estén ubicados en lugares de difícil acceso para un módulo de aterrizaje robótico. La luna de Júpiter, Europa, y la luna de Saturno, Titán, son lugares más atractivos. Europa es un mundo acuático donde pueden haber evolucionado formas de vida más complejas. Y Titán es probablemente el lugar más interesante del sistema solar para buscar vida. Es rico en moléculas orgánicas pero muy frío y no tiene agua líquida; si existe vida en Titán, será muy diferente a la vida en la Tierra “.
—Carol E. Cleland, profesora de filosofía y co-investigadora del Centro de Astrobiología de la Universidad de Colorado Boulder
¿Estamos más cerca de prevenir el holocausto nuclear?
“Desde el 11 de septiembre, Estados Unidos ha tenido un enfoque político importante en reducir el peligro del terrorismo nuclear aumentando la seguridad del uranio y plutonio altamente enriquecidos y eliminándolos de tantos lugares como sea posible. Un evento terrorista nuclear podría matar a 100.000 personas. Sin embargo, tres décadas después del final de la guerra fría, el mayor peligro de un holocausto nuclear que involucre miles de explosiones nucleares y decenas a cientos de millones de muertes inmediatas aún persiste en la confrontación nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Recordando Pearl Harbor, Estados Unidos ha posicionado sus fuerzas nucleares ante la posibilidad de un primer ataque inesperado en el que la Unión Soviética intentaría destruir todas las fuerzas estadounidenses a las que se podía atacar. No esperamos tal ataque hoy, pero cada bando todavía mantiene misiles balísticos intercontinentales y lanzados desde submarinos que transportan alrededor de 1,000 ojivas en una postura de lanzamiento en alerta. Debido a que el tiempo de vuelo de un misil balístico es de solo 15 a 30 minutos, las decisiones que podrían resultar en cientos de millones de muertes deberían tomarse en minutos. Esto crea una posibilidad significativa de que una guerra nuclear accidental o incluso los piratas informáticos provoquen lanzamientos. Estados Unidos no necesita esta postura para mantener la disuasión, porque tiene alrededor de 800 ojivas en submarinos inalcanzables en el mar en cualquier momento. Sin embargo, si hay una guerra nuclear, el Comando Estratégico de Estados Unidos y las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia quieren poder usar sus vulnerables misiles terrestres antes de que puedan ser destruidos. Así que la guerra fría puede haber terminado, pero la Máquina del Juicio Final que surgió de la confrontación con los soviéticos todavía está con nosotros, y en un gatillo ”.
—Frank von Hippel, profesor emérito de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton y cofundador del Programa de Ciencia y Seguridad Global de Princeton
¿Conseguiremos el control de enfermedades cerebrales intratables como la esquizofrenia o el autismo?
“Enfermedades como el autismo y la esquizofrenia siguen siendo esquivas porque la neurociencia no ha encontrado un problema estructural que solucionar. Algunos interpretan que esto significa que las respuestas futuras se encuentran puramente en la bioquímica, no en los circuitos neuronales. Otros argumentan que la clave es que el neurocientífico comience a pensar en términos de la arquitectura cerebral general, no fallas neuronales específicas. Aún así, cuando pienso en el futuro, recuerdo el comentario del Nobel Charles Townes de que lo maravilloso de una nueva idea es que no la conoces “.
—Michael Gazzaniga, director del Centro SAGE para el Estudio de la Mente de la Universidad de California, Santa Bárbara
¿Algún día seremos capaces de predecir desastres naturales como terremotos con tiempos de advertencia de días u horas?
“Algunos desastres naturales son más fáciles de ver que otros. Los huracanes se acercan durante días, los volcanes a menudo se convierten en erupciones en días u horas, los tornados golpean en unos pocos minutos. Los terremotos son quizás el mayor desafío. Lo que sabemos sobre la física de los terremotos sugiere que no podremos predecir los terremotos con días de anticipación. Pero lo que podemos hacer es predecir el temblor dañino del suelo justo antes de que llegue y proporcionar segundos a minutos de advertencia. No hay suficiente tiempo para salir de la ciudad, pero sí para llegar a un lugar seguro “.
—Richard M. Allen, director, Laboratorio Sismológico de Berkeley, Universidad de California, Berkeley
¿Se volverá obsoleto el sexo?
“No, pero es probable que tener relaciones sexuales para concebir bebés se vuelva al menos mucho menos común. En 20 a 40 años seremos capaces de obtener óvulos y espermatozoides a partir de células madre, probablemente las células de la piel de los padres. Esto permitirá un fácil diagnóstico genético previo al implante en una gran cantidad de embriones, o una fácil modificación del genoma para aquellos que desean embriones editados en lugar de solo los seleccionados “.
—Henry Greely, director del Centro de Derecho y Biociencias de la Universidad de Stanford
¿Colonizaremos alguna vez el espacio exterior?
“Eso depende de la definición de ‘colonizar’. Si los robots de aterrizaje califican, entonces ya lo hemos hecho. Si eso significa enviar microbios desde la Tierra y hacer que persistan y tal vez crezcan, entonces, desafortunadamente, no es improbable que lo hayamos hecho también, posiblemente en Marte con la nave espacial Phoenix y casi con certeza dentro del rover Curiosity, que transporta calor. fuente y no estaba completamente horneado como lo había estado Viking. Si significa que los humanos vivan en otro lugar durante un período de tiempo más largo, pero no se reproduzcan, entonces eso es algo que podría suceder dentro de los próximos 50 años aproximadamente. (Incluso un grado limitado de reproducción podría ser factible, reconociendo que los primates serán primates). Pero si la idea es construir un entorno autosuficiente donde los humanos puedan persistir indefinidamente con solo una modesta ayuda de la Tierra, la definición de trabajo de una ‘colonia , ‘según las diversas colonias europeas fuera de Europa, entonces yo diría que esto es muy lejano en el futuro, si es que es posible. Actualmente tenemos una comprensión muy inadecuada de cómo construir ecosistemas cerrados que sean resistentes a la perturbación por organismos introducidos o eventos no biológicos (Biosfera 2, por ejemplo), y sospecho que el problema del ecosistema contenido resultará ser mucho más desafiante que el La gran mayoría de los defensores de la colonización espacial se dan cuenta. Hay una amplia gama de problemas técnicos que resolver, otro de los cuales es el manejo del aire. Todavía no nos hemos molestado en colonizar áreas bajo el agua en la Tierra. Es mucho más difícil colonizar un lugar donde apenas hay atmósfera “.
—Catharine A. Conley, oficial de protección planetaria de la NASA
¿Descubriremos una Tierra gemela?
“Apostaría que sí. Hemos descubierto que los planetas alrededor de otras estrellas son mucho más abundantes y diversos de lo que los científicos imaginaban hace apenas un par de décadas. Y también descubrimos que el ingrediente crucial para la vida en este planeta, el agua, es común en el espacio. Yo diría que la naturaleza parece haberse apilado a favor de una amplia gama de planetas, incluidos los planetas similares a la Tierra. Solo tenemos que buscarlos ”.
—Aki Roberge, astrofísico investigador que se centra en exoplanetas en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA
¿Habrá alguna vez una cura para el Alzheimer?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“No estoy seguro de si habrá una cura, per se, pero tengo muchas esperanzas de que haya una terapia de modificación de la enfermedad exitosa para la enfermedad de Alzheimer en la próxima década. Ahora hemos comenzado ensayos de prevención que están probando intervenciones biológicas incluso antes de que las personas muestren síntomas clínicos de la enfermedad. Y no tenemos que curar el Alzheimer, solo tenemos que retrasar la demencia entre cinco y diez años. Las estimaciones muestran que una demora de cinco años en la terrible y costosa etapa de demencia de la enfermedad reduciría los costos de demencia de Medicare en casi un 50 por ciento. Y lo que es más importante, eso significaría que muchas personas mayores podrían morir mientras bailan en un salón de baile en lugar de estar en hogares de ancianos “.
—Reisa Sperling, profesora de neurología en la Escuela de Medicina de Harvard y directora del Centro de Investigación y Tratamiento del Alzheimer
¿Comprenderemos alguna vez la naturaleza de la conciencia?
“Algunos filósofos, místicos y otros confabulatores nocturnos pontifican sobre la imposibilidad de comprender jamás la verdadera naturaleza de la conciencia, de la subjetividad. Sin embargo, hay pocas razones para aceptar semejante discurso derrotista y todas las razones para esperar el día, no tan lejano, en que la ciencia llegue a una comprensión naturalizada, cuantitativa y predictiva de la conciencia y su lugar en el universo “.
—Christof Koch, presidente y CSO del Instituto Allen de Ciencias del Cerebro.
¿Tendrá el mundo entero algún día una atención sanitaria adecuada?
“La comunidad mundial ha logrado un progreso tremendo hacia la equidad en salud durante los últimos 25 años, pero estos avances no han llegado a las comunidades más remotas del mundo. En lo profundo de la selva tropical, donde las personas están aisladas del transporte y las redes celulares, la mortalidad es la más alta, el acceso a la atención médica es el más limitado y la calidad de la atención es la peor. La Organización Mundial de la Salud estima que mil millones de personas pasan toda su vida sin ver a un trabajador de la salud debido a la distancia. Los trabajadores de la salud contratados directamente de las comunidades a las que sirven pueden cerrar la brecha. Incluso pueden combatir epidemias como el ébola y mantener el acceso a la atención primaria cuando los establecimientos de salud se ven obligados a cerrar sus puertas. Mi organización, Last Mile Health, ahora despliega a más de 300 trabajadores de la salud en 300 comunidades en nueve distritos en asociación con el gobierno de Liberia. Pero no podemos hacer este trabajo solos. Si la comunidad mundial se toma en serio garantizar el acceso a la atención médica para todos, debe invertir en trabajadores de la salud que puedan llegar a las comunidades más remotas “.
—Raj Panjabi, cofundador y director ejecutivo de Last Mile Health e instructor de la Facultad de Medicina de Harvard
¿Cambiará la ciencia del cerebro el derecho penal?
“Con toda probabilidad, el cerebro es una máquina causal, en el sentido de que va de un estado a otro en función de condiciones antecedentes. Las implicaciones de esto para el derecho penal son absolutamente nulas. Por un lado, todos los mamíferos y aves tienen circuitos de autocontrol, que se modifican a través del aprendizaje por refuerzo (que son recompensados por tomar buenas decisiones), especialmente en un contexto social. El derecho penal también tiene que ver con la seguridad y el bienestar públicos. Incluso si pudiéramos identificar los circuitos exclusivos de los violadores de niños en serie, por ejemplo, no se les podría permitir simplemente salir libres, porque podrían repetirlos. Si llegáramos a concluir, con respecto a, digamos, el sacerdote de Boston John Geoghan, quien abusó sexualmente de unos 130 niños, “No es su culpa que tenga ese cerebro, así que déjelo ir a casa”, el resultado sería sin duda una justicia por autodefensa. Y cuando la justicia dura toma el lugar de un sistema de justicia penal arraigado en años de hacer leyes imparciales, las cosas se ponen feas muy rápidamente ”.
—Patricia Churchland, profesora de filosofía y neurociencia en la Universidad de California, San Diego
¿Cuál es la posibilidad de que el Homo Sapiens sobreviva durante los próximos 500 años?
“Yo diría que las probabilidades son buenas para nuestra supervivencia. Incluso las grandes amenazas, una guerra nuclear o una catástrofe ecológica, tal vez como consecuencia del cambio climático, no son existenciales en el sentido de que nos acabarían por completo. Y el actual bugaboo, en el que nuestra progenie electrónica nos supera y decide que pueden vivir sin nosotros, se puede evitar desenchufándolos ”.
—Carlton Caves, profesor distinguido de física y astronomía en la Universidad de Nuevo México
¿Podríamos algún día reemplazar todos los tejidos del cuerpo humano mediante la ingeniería?
“En 1995 Joseph Vacanti y yo escribimos para esta revista sobre los avances en la tecnología del páncreas artificial, tejidos a base de plástico como la piel artificial y la electrónica que podrían permitir que las personas ciegas vean [ver ‘Órganos artificiales’, de Robert Langer y Joseph P. Vacanti ; Scientific American, septiembre de 1995]. Todos estos están llegando a suceder, ya sea como productos reales o en ensayos clínicos. Durante los próximos siglos, es muy posible que casi todos los tejidos del cuerpo puedan ser reemplazados por estos métodos. Crear o regenerar tejidos como los que se encuentran en el cerebro, que es extremadamente complejo y poco entendido, requerirá una enorme cantidad de investigación. Sin embargo, la esperanza es que la investigación en esta área se realice con la suficiente rapidez como para ayudar con enfermedades cerebrales como el Parkinson y el Alzheimer “.
—Robert Langer, profesor del Instituto David H. Koch en el Instituto de Tecnología de Massachusetts
¿Podemos evitar una “sexta extinción”?
“Se puede ralentizar y luego detener, si actuamos rápidamente. La mayor causa de extinción de especies es la pérdida de hábitat. Es por eso que he enfatizado una reserva global ensamblada que ocupa la mitad de la tierra y la mitad del mar, según sea necesario, y en mi libro Half-Earth, muestro cómo se puede hacer. Con esta iniciativa (y el desarrollo de una ciencia de ecosistemas a nivel de especies mucho mejor que la que tenemos ahora), también será necesario descubrir y caracterizar los aproximadamente 10 millones de especies que se estima que quedan; solo hemos encontrado y nombrado dos millones hasta la fecha. En general, una extensión de la ciencia ambiental para incluir el mundo viviente debería ser, y creo que será, una importante iniciativa de la ciencia durante el resto de este siglo ”.
—Edward O. Wilson, profesor investigador emérito de la Universidad de Harvard
¿Podemos alimentar al planeta sin destruirlo?
“Sí. Esto es lo que debemos hacer: reducir el desperdicio de cultivos, el desperdicio de los consumidores y el consumo de carne; integrar tecnologías de semillas y prácticas de manejo apropiadas; involucrar a los consumidores sobre los desafíos que enfrentan los agricultores tanto en el mundo desarrollado como en el mundo en desarrollo; aumentar la financiación pública para la investigación y el desarrollo agrícolas; y centrarse en el avance de los aspectos socioeconómicos y ambientales de la agricultura que caracterizan la agricultura sostenible “
—Pamela Ronald, profesora del Genome Center y del departamento de fitopatología de la Universidad de California, Davis
¿Usaremos tecnologías portátiles para detectar nuestras emociones?
“Las emociones involucran señales bioquímicas y eléctricas que llegan a todos los órganos de nuestro cuerpo, lo que permite, por ejemplo, que el estrés afecte nuestra salud física y mental. Las tecnologías portátiles nos permiten cuantificar los patrones en estas señales durante largos períodos de tiempo. En la próxima década, los wearables permitirán el equivalente a pronósticos meteorológicos personalizados para nuestra salud: 80 por ciento más de probabilidad de salud y felicidad para usted la próxima semana, en función de sus actividades recientes de estrés / sueño / socioemocionales. Sin embargo, a diferencia del clima, los dispositivos portátiles inteligentes también pueden identificar patrones que podríamos elegir cambiar para reducir los eventos de “ tormenta ” no deseados: aumente el sueño a más o igual nueve horas por noche y mantenga el estrés actual bajo-moderado, para una reducción del 60 por ciento. probabilidad de convulsiones en los próximos cuatro días. Durante los próximos 20 años, los dispositivos portátiles y los análisis derivados de ellos pueden reducir drásticamente las enfermedades psiquiátricas y neurológicas “.
—Rosalind Picard, fundadora y directora del grupo de investigación de Computación afectiva del M.I.T. Laboratorio de medios
¿Descubriremos alguna vez qué es la materia oscura?
“Si podemos determinar qué es la materia oscura depende de lo que resulte ser. Algunas formas de materia oscura permiten la detección a través de pequeñas interacciones con materia ordinaria que hasta ahora han eludido la detección. Otros podrían detectarse a través de su influencia en estructuras como las galaxias. Espero que aprendamos más a través de experimentos u observaciones. Pero no está garantizado “.
—Lisa Randall, Frank B. Baird, Jr., profesor de ciencia en física teórica y cosmología en la Universidad de Harvard
¿Eliminará la tecnología la necesidad de realizar pruebas con animales en el desarrollo de fármacos?
“Si se puede demostrar que los órganos humanos en chips son robustos y recapitulan consistentemente la fisiología compleja de órganos humanos y los fenotipos de enfermedades en laboratorios no relacionados en todo el mundo, como lo sugieren los primeros estudios de prueba de concepto, entonces veremos que reemplazan progresivamente un modelo animal a la vez. Eso eventualmente conducirá a reducciones significativas en el uso de pruebas con animales. Es importante destacar que estos dispositivos también abrirán nuevos enfoques para el desarrollo de fármacos que no son posibles con modelos animales en la actualidad, como medicamentos personalizados y desarrollo de terapias para subpoblaciones genéticas específicas utilizando chips creados a partir de células de pacientes particulares ”.
—Donald E. Ingber, director fundador, Instituto Wyss de Ingeniería de Inspiración Biológica de la Universidad de Harvard
¿Se logrará la igualdad de género en las ciencias?
[/ezcol_1half_end]“Se puede lograr la igualdad de género, pero no podemos simplemente sentarnos y esperar a que suceda. Necesitamos “arreglar las cifras” reclutando a más mujeres en la ciencia y la tecnología. Necesitamos arreglar las instituciones implementando contrataciones de doble carrera, políticas favorables a la familia y nuevas visiones de lo que significa ser un líder. Y, lo más importante, necesitamos corregir el conocimiento aprovechando el poder creativo del análisis de género para el descubrimiento y la innovación “.
—Londa Schiebinger, profesora John L. Hinds de Historia de la Ciencia en la Universidad de Stanford
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2021
ES INCONSTITUCIONAL PERO NO ES DELITO, ¿Y ALBERTO NISMAN?
♦
Recordatorio de un hecho luctuoso, aciago, doloroso, desdichado, lamentable y muy triste de la historia argentina. El 18/7/1994 un ataque terrorista destruyó la *Asociación Mutual Israelita Argentina. Dejó 85 muertos y más de 300 heridos.
culpables condenados. Después de secretas reuniones entre los cancilleres argentino e irani, en Aleppo, Siria, bajo el amparo de Bashar al-Asad, se firmó el Memorándum.
La saga judicial es demasiado larga, sinuosa y compleja para detallarla. Baste decir que ya se cumplieron 27 años del hecho y no hay
Memorándum de Entendimiento entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, 27/1/2013. Presidencia de CFK. Desde un principio, con ayuda de servicios de inteligencia del exterior, se sostuvo que el responsable del atentado era Irán.
La entonces presidente hizo que se votara en el senado la ley de aprobación del Memorándum, 21/2 y luego de 14 horas de debate lo hizo diputados, 27/2. El Frente para la Victoria, tenía mayoría en ambas cámaras. La ley Nº 26.843, es inconstitucional según la Justicia.
El 1º fallo de inconstitucionalidad lo determinó la Sala I de la Cámara Federal en mayo de 2014, presidencia de CFK. Ratificó la Cámara Federal de Casación Penal la inconstitucionalidad del Memorándum el 21/12/2015, presidencia de Mauricio Macri. El jueves 7/10/2021, por unanimidad el Tribunal Oral Nº8 sobreseyó a Cristina Fernández de Kirchner , Zanini, Mena, Esteche, D’ Elía y otros en la causa con Irán. De acuerdo al fallo, no es delito, es una decisión política. ¿Es inconstitucional pero no es un delito? Es inconstitucional porque “No se puede resignar la jurisdicción de la Justicia Argentina para juzgar a los acusados de un hecho delictivo ocurrido en el territorio Nacional. El sistema jurídico argentino no lo permite”. Ese era el meollo del Memorandum.
Fiscal y jueces argentinos (con peligro de sus vidas, hay países propensos a los “accidentes”) debían ir a Teherán a juzgar a los acusados. Un delirio. Que para 3 jueces no es delito. Es sólo es una decisión política. ¿También lo serán los bolsos de López, la ruta del dinero K, la Rosadita, la obra pública en manos de Báez, el pesar euros y dólares, Hotesur, Los Sauces?
Había regresado de apuro desde Europa donde viajaba con su hija mayor (regalo de cumpleaños de 15), porque había descubierto algo demasiado importante, que no podía callar. Debía hacerlo público. Lo hizo en parte ante Edgardo Alfano.
Se comprometió a ampliar sus declaraciones en el Congreso el lunes 19/1. Eran acusaciones contra CFK y un grupo de personas por traición a la Patria, ante Irán. El domingo 18/1/2015, en su departamento de Puerto Madero, Nisman apareció muerto en el baño. Parecía un homicidio.
Demasiados hechos extraños rodearon esa muerte, tan, pero tan conveniente. Las Fuerzas de Seguridad invadieron el departamento, no se cuidó la escena del crimen, Berni (¿qué hacía Berni ahí llamando a CFK cada 5 minutos?), pisotearon, borraron cualquier huella y decidieron que era suicidio.
Todas las pruebas indicaron lo contrario, fue un homicidio. La 1ª fiscal del caso, Viviana Fein, declaró ante los periodistas: “Desgraciadamente no se encontraron restos de pólvora en su mano”. ¿Por qué “desgraciadamente”? Habló demasiado.
Así está la Argentina de hoy, un joven y valioso fiscal asesinado sin poder probarlo, un claro acto de traición considerado un “no delito”. Sin contar las desgracias de la “cuareterna” responsable de la situación económica, social, sanitaria y educativa del país. Una película de terror.
Pero nos queda el 14 de noviembre.
菊池寛士
*Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
RECONOCIENDO A UNA PERSONA AGRESIVA
♦
En algún momento u otro de nuestras vidas, todos tenemos que lidiar con personas agresivas.
Las personas con tendencias a la agresividad te interrumpen o hablan en voz alta impidiéndote hablar, no te permiten expresar tu punto de vista y aportaciones; interactuar con esa persona conduce a la tensión y llega un momento en que te sientes emocionalmente agotado después de tratar con ellas, porque sientes que tus límites están siendo cruzados.
Si alguna vez te encuentras con una persona agresiva, que no puede ser evitada, trata de encontrar un sólido equilibrio y de manera adecuada, desde no ignorar nuestros derechos durante una conversación, sin hostilidad y con empatía.
Para poder lidiar con ellos tener en cuenta que enojarse sólo empeorará las cosas, estimulando la agresión de la otra persona; por lo que hay que mantener la calma, respira hondo, alejarse de la discusión y hacer algo más, como beber un vaso de agua. Esto permitirá difundir la tensión que se acumula en el momento; pensemos en lo que nos podremos arrepentir, a largo plazo, de las cosas que se dicen con la ira. Ejercitar el concepto de “no hay necesidad de insistir, lo resolveremos”; “sé que esto puede ser estresante o molesto”; “lo siento, ¿puedo decir algo que creo que es importante?”. No es conveniente continuar con una conversación como si nada nos molestase.
Si hacemos esto desde el principio nos hará ser más conscientes de lo que se está haciendo y, consecuentemente, puede ayudar a la persona a estar más abierta a escuchar lo que se tiene que decir.
Si bien puede resultar difícil, hay que intentar ponerse en la piel de la otra persona y trata de entender las razones por las que él o ella está siendo agresivo y considerar lo si la otra persona tiene que perder tiempo, dinero, amigos, familia, etc. Si hay algo más en su vida que lo haga fácilmente agitado y templado; y así, habiendo considerado todo esto, ¿Cómo nos sentiríamos si estuviésemos en la situación de la persona?
Entender la posición de la otra persona no significa que les permitirá ser agresivos.
Si mantenemos la voz baja y estable demostrará confianza y no estimulará a la otra persona a hablar más fuerte. Debemos mantenernos firmes no permitiendo que la persona monopolice la discusión y, si bien puede parecer contradictorio, ser empático manteniendo siempre el respeto y pidiendo el mismo respeto a cambio. Y si el nivel de agresión comienza a aumentar, se responde con fuerza para indicar que nuestra tolerancia está disminuyendo.
Enfoquemos la conversación sobre las cosas y hechos más importantes, ayudando a la otra persona a volver a pensar y razonar; porque cuando alguien es superado por sus emociones, tiende a perder de vista el asunto en cuestión y cómo el argumento incluso comenzó; para lo cual sólo recuerda de utilizar frases como, “dentro de unos años nos reiremos de esta situación”; “todo lo que importa es que…”
Recordemos que detrás de una agresiva u hostil existe insatisfacción y lo mejor por hacer es no hacerse cargo de eso. Es importante que esa persona tome conciencia de su comportamiento y que busque ayuda profesional para que, posteriormente, pueda tener vínculos más saludables.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un saludo, y mi deseo que la vida te Bendiga con una sonrisa y permita que prosperes en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
El Capitán Kirk se dirige al espacio
♦
Blue Origin de Jeff Bezos anunció el lunes que el actor William Shatner, de 90 años, estará en el próximo vuelo de Blue Origin junto a Audrey Powers, el vicepresidente de operaciones de vuelo y misión de Blue Origin, Chris Boshuizen y Glen de Vries.
“He oído hablar del espacio durante mucho tiempo”, dijo Shatner en un comunicado de prensa. “Aprovecho la oportunidad para verlo por mí mismo. Qué milagro”.
Shatner ha estado fingiendo vivir en el espacio desde la década de 1960, cuando interpretó al Capitán James Tiberius Kirk en la exitosa serie de televisión “Star Trek”. Luego pasó a protagonizar siete películas de “Star Trek”.
“Quiero presionar mi nariz contra la ventana de plástico. Lo que no quiero ver es a alguien más mirándome”.
También es el presentador y productor ejecutivo de “The UnXplained” en The History Channel, que explora lo inexplicable, incluidos los extraterrestres.
El anuncio se produce menos de una semana después de que los empleados actuales y anteriores de Blue Origin firmaran conjuntamente un ensayo en el que se expresaba en contra de lo que describen como un lugar de trabajo tóxico, lo que Blue Origin niega.
El vuelo New Shepard NS-18 despegará el 12 de octubre.
El viaje durará 11 minutos y pasará por la Línea Kármán, el límite del espacio reconocido internacionalmente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
Engañando
♦
Tolstoi dijo que todas las relaciones felices son iguales, pero que cada relación infeliz es única a su manera. Supongo que es cierto. Pero sí creo que la cuestión de la fidelidad, de por qué algunas personas eligen permanecer fieles y otras no, es bastante sencilla y de fácil respuesta. Resulta que la infidelidad no es infrecuente tanto en hombres como en mujeres. De hecho, las encuestas estiman que casi una cuarta parte de todos los matrimonios experimentan infidelidad en algún momento. Y eso es solo contando a las personas que respondieron honestamente o se enteraron.
Engañar es la violación más importante de las relaciones y un notorio asesino de relaciones. Un pasatiempo favorito de los chismes, el fenómeno se discute con frecuencia pero es difícil de estudiar. El objetivo es evitar ser atrapado, entonces, ¿por qué confesar la infidelidad en nombre de la ciencia?
Pero los científicos pueden ofrecernos nuevos conocimientos sobre un tema a menudo envuelto en estigma y misterio. Como han demostrado recientemente los investigadores, la trampa rara vez es un asunto simple. Hay muchas razones por las que la gente hace
trampa y los patrones son más complejos de lo que sugieren los estereotipos comunes. Un nuevo estudio fascinante arroja algo de luz sobre estas motivaciones.
La investigación incluyó a 495 personas (el 87,9 por ciento de las cuales se identificaron como heterosexuales), que fueron reclutadas a través de un grupo de participantes en una gran universidad de EE. UU. Y a través de los foros de mensajes de Reddit con temas de relaciones. Los participantes admitieron haber hecho trampa en su relación y respondieron la pregunta en la raíz del misterio: ¿Por qué lo hiciste? Un análisis reveló ocho razones clave: ira, autoestima, falta de amor, bajo compromiso, necesidad de variedad, negligencia, deseo sexual y situación o circunstancia. Estas motivaciones no solo influyeron por qué las personas engañaban, sino durante cuánto tiempo lo hicieron, su disfrute sexual, su inversión emocional en la aventura y si su relación principal terminó como resultado.
Aunque la mayoría de los engaños involucran sexo, rara vez se trata solo del sexo en sí. La mayoría de los participantes sintieron algún tipo de vínculo emocional con su pareja, pero fue significativamente más común en aquellos que informaron haber sufrido negligencia o falta de amor en su relación principal. Alrededor de dos tercios de los participantes (62,8 por ciento) admitieron expresar afecto hacia su nueva pareja. Y aproximadamente la misma proporción (61,2 por ciento) participó en un diálogo sexualmente explícito con ellos. Aproximadamente cuatro de cada 10 (37,6 por ciento) tenían conversaciones íntimas, mientras que uno de cada 10 (11,1 por ciento) dijo: “Te amo”. Aquellos que informaron sentirse menos conectados con su pareja principal experimentaron una mayor intimidad emocional en la aventura, tal vez como una forma de satisfacer esa necesidad. De manera similar, cuando la infidelidad se vinculó con la falta de amor, las personas encontraron la experiencia más satisfactoria intelectual y emocionalmente.
La satisfacción de los participantes con el sexo difería según el motivo de su aventura. Las personas informaron sentirse más satisfechas sexualmente cuando hicieron trampa debido al deseo, la falta de amor o la necesidad de variedad. Aquellos que citaron una situación como la causa principal estaban mucho menos satisfechos. Gran parte de la actividad sexual se limitó a besos (86,7 por ciento) y abrazos (72,9 por ciento). De hecho, el estudio encontró que solo la mitad de los tramposos informaron haber tenido relaciones sexuales vaginales.
El motivo de la infidelidad también afectó enormemente su duración. En algunos casos, la relación fue una breve cita, mientras que otros fueron un vínculo más largo y profundo. Aquellos que engañaron debido a la ira (como el deseo de “buscar venganza”), la falta de amor o la necesidad de variedad tuvieron una aventura más larga, mientras que los motivados por la situación (como aquellos que estaban “borrachos” o “abrumados” y “No pensar con claridad”) terminó antes. Las mujeres también tenían una relación más larga en promedio que los hombres.
Al final, solo un tercio de los participantes finalmente admitió la infidelidad ante su pareja principal. Las mujeres estaban más inclinadas a confesar que los hombres. Aquellos que fueron sinceros tenían más probabilidades de haber hecho trampa por ira o negligencia en lugar de por deseo sexual o variedad. Esto sugiere que su confesión fue posiblemente una forma de retribución y una
forma de vengarse en lugar de una forma de limpiar su conciencia. Los participantes que confesaron también fueron más propensos a formar una relación comprometida con la pareja.
Si bien la infidelidad es típicamente una empresa clandestina, algunos tramposos fueron menos cuidadosos que otros, quizás intencionalmente. Aquellos que engañaban por falta de amor tenían más citas públicas y mostraban más afecto público hacia su pareja. El PDA también era común para quienes buscaban variedad o buscaban aumentar su autoestima. Por otro lado, los tramposos situacionales estaban menos inclinados a hacer trampa abiertamente, tal vez porque esperaban volver a su relación principal sin ser descubiertos.
Entonces, ¿una aventura es realmente un asesino de relaciones? En última instancia, el destino de la relación principal de los participantes dependía menos del acto en sí y más de lo que lo motivaba. La trampa era más probable que terminara una relación cuando surgía de la ira, la falta de amor, la falta de compromiso o la negligencia. Y era menos probable que lo hiciera cuando la infidelidad era circunstancial. Sorprendentemente, solo una de cada cinco (20,4 por ciento) de las relaciones terminó debido a la aventura. El mismo número de parejas (21,8 por ciento) permanecieron juntas a pesar de que su pareja principal se enteró, mientras que un poco más (28,3 por ciento) permanecieron juntas sin que su pareja descubriera su infidelidad. Las relaciones restantes se rompieron por razones que no eran engañosas.
Rara vez la infidelidad condujo a una relación real. Solo uno de cada 9 de los asuntos (11,1 por ciento) finalmente se convirtió en un compromiso en toda regla, una de las ideas preconcebidas que resulta ser cierta.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2021
EL SOLDADO QUE NO CALLA, EL MINISTRO DE LA CORTE RICARDO LORENZETTI, Y EL GENERAL CESAR MILANI, IMPUTADO VIP
Señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Dr. Ricardo Luis Lorenzetti.
S_/D______.
Abraham Lincoln
De mi mayor consideración:
Como podrá apreciar, quien esto escribe es un ciudadano privado de su libertad. (hoy en prisión domiciliaria). En aquel entonces recurrí a la máxima autoridad del poder judicial de la nación solicitándole la aplicación de los básicos principios constitucionales, “igualdad ante la ley” y “principio de inocencia”. Tal solicitud estaba relacionada con la situación del entonces general Cesar Milani, quien, acusado de cometer delitos de lesa humanidad, resulto ser designado jefe del Estado Mayor del Ejército. Gozaba de libertad dado que la justicia no le había probado lo contrario. Argumento consentido por mayoría en el Congreso de la nación. Por la misma sospecha y acusación, yo, estaba ya preso.
En este sentido, considero que, no existen dudas que tales principios, “igualdad ante la ley y principio de inocencia” no son para todos. Al menos, no para mí. Tampoco para los aproximadamente tres mil ciudadanos acusados de haber cometido delitos de lesa humanidad. Delitos inexistentes en el marco jurídico y legal argentino para la fecha de los hechos.
No voy a explicarle a Ud. el contenido de la Constitución Nacional ni del Estatuto de Roma, como así su aprobación e incorporación al cuerpo legal de la Nación Argentina en el año 2001. O, por ejemplo, que no hay delito sin ley previa y todos aquellos principios básicos de los derechos individuales contemplados en la primera parte de nuestra CN, nunca modificada, especialmente Art. 18.
Lo expresado, viene al caso, por sus declaraciones en sendas entrevistas con los periodistas Luis Novaresio y Eduardo Feimann, (28 y 29 set del año en curso). En ellas desnudó parte de su pensamiento y actuación como miembro de la Corte Suprema de Justicia. Y, es por ellas que acerco algunas reflexiones básicas. En este sentido, observo que, lo allí declarado, no se corresponde con sus antecedentes como miembro de la Corte. Aclaro que, no cuento con una formación académica/científica, pero, sus dichos bajan un tanto la vara y ello me permite apelar a la experiencia recogida en este derrotero de injusticias y contraponer aspectos básicos que todo estudiante que aspire a ingresar a la facultad de derecho, debe saber.
No obstante, antes de entrar de lleno en el tema, es necesario destacar que, al ser contemporáneos, no cabe el “relato” entre nosotros. Ud. como quien escribe, hemos transcurrido nuestras vidas inmersas en una sociedad en constantes conflictos. Entre ellos sobresale nítidamente la guerra contra la subversión. Notará que utilizo los términos “guerra” y “subversión” y no “terrorismo de estado”, tal el utilizado en cientos de acusaciones y fallos amañados.
Así como Ud. se formó en el ámbito de las leyes, quien le escribe, lo hizo en el arte de las armas como suboficial del Ejército Argentino y, ambos, sabemos que lo que se vivió fue un ataque artero y traicionero en contra de la “seguridad y sistema democrático” de la sociedad argentina por parte de bandas terroristas. Entrenadas, éstas, y, apoyadas política, económica y militarmente por potencias y gobiernos extranjero como la ex URSS, Cuba y otros. Con lo dicho, no justifico el desplazamiento del gobierno constitucional.
También recordamos que, en argentina, no existió un “plan sistemático de represión”. Si existió y, así lo vio y vivió la ciudadanía, “operaciones militares”. Emanadas ellas de los decretos constitucionales firmados por la presidente, constitucional, señora María Estela Martínez de Perón y sus ministros. Estos ordenaban al brazo armado de la Republica, “el aniquilamiento de los agresores. (significado de aniquilar: “destruir completamente una cosa o persona, acabar con ella o hacer que deje de existir”. Similar: destruir, exterminar, extinguir, dinamitar, vencer, destrozar, etc.).
Fue así, que aquellos decretos se transformaron en ordenes de operaciones, por lo cual, las tropas se desplegaron en todo el territorio nacional para cumplir con el mandato y vencer, tal se logró, a la agresión traicionera, interna y externa a la Nación Argentina. En este punto es bueno señalar que, con el tiempo, tanto la señora presidente, como sus ministros, de manera cobarde, no respaldaron con sus dichos ante los tribunales, lo que habían firmado anteriormente. Lisa y llanamente, cual Poncio Pilato, se “lavaron las manos”, dejando como únicos responsables a los miembros de las FFAA, FFPP y FFSS, especialmente a cuadros subalternos, olvidando intencionalmente que, todo el arco político, pedía poner fin a la agresión terrorista reinante en la nación. (ver, entre otros, diarios del Congreso de la Nación de la época).
De este modo, quien le escribe, formado en la escuela de suboficiales Sargento Cabral, como soldado, se vio involucrado en una guerra que no buscó ni decidió. Solo, cumplí mi rol profesional dentro del esquema jurídico militar vigente.
Es importante aclarar que cuando las tropas son desplegadas en un campo de batalla, deben cumplir con su misión. Para ello lo hacen bajo las normas y reglamentos militares. La columna vertebral de dichas normas es la “obediencia y la disciplina”. Aquellas tropas dieron todo de sí para que hoy Ud. aunque no lo admita, ostente el alto honor de ser un miembro de la Corte Suprema de Justicia. De no haberse ganado dicha contienda, aquel enemigo ideológico, que venía por un millón de muertos, (reconocido esto, por líderes de organizaciones guerrilleras), hubiese cambiado el modelo y, por ende, la justicia.
He realizado esta semblanza con la finalidad de mostrar que sus declaraciones ante estos dos periodistas, sobre igualdad ante la ley, respeto por las leyes, la constitución, la doctrina, la jurisprudencia, los precedentes de la corte, la previsibilidad, la seguridad jurídica que debe dar la Corte y la independencia de poderes, son lindas palabras que salen de su boca, pero no se plasmaron, cuando tuvo que fallar en las causas mal llamadas “lesa humanidad”. En dicha oportunidad se llevó por delante tales principios. A partir de entonces, se abrió la puerta a una cacería de personas honestas que habían entregado lo mejor de sus vidas en aras de cumplir con la misión de defender la Nación y su bandera, hasta perder la vida.
Ud., lo deja muy claro, cuando en las referidas declaraciones habla de construir mayoría. Allí, académicamente explica, que ello, “conlleva mucho trabajo, trabajo fino”. En este aspecto si se observa coherencia entre lo que dice y hace.
Un claro ejemplo de ello, surge de las declaraciones públicas del actual presidente de la nación Alberto Fernández, en el año 2009, donde le comenta al periodista Eduardo Aliverti, “que, por pedido de Néstor Kirchner, tuvieron que remover obstáculos jurídicos para poder juzgar a los militares”. Tema éste, bien desarrollado en el libro “El Pacto”. En él, se explica,
valga la redundancia, el pacto entre Carlos Kirchner y el sospechado doble o triple agente, Horacio Verbysky.
Es aquí que cuadra lo dicho: “remover obstáculos, le significo mucho trabajo y trabajo fino”, como presidente de la corte, para “construir”, la mayoría de aquel momento, con la cual se pudo declarar inconstitucionales leyes que habían sido aprobadas legítimamente por el Congreso de la Nación, utilizadas durante años y aplicadas en varios fallos. Refiero a las “leyes de obediencia debida y punto final”. Ellas habían surgido de la necesidad ciudadana de cerrar heridas del pasado. Pero, la necesidad política de Kirchner de lograr poder, a propuesta de una minoría que solo buscaba y busca venganza, presionó ideológicamente para llevarse por delante los cimientos del derecho.
En este caso no se observó “templanza” tal Ud. declara para sostener los principios y valores contenidos en la CN. No primó el concepto “las instituciones están por encima de las personas”. En esta oportunidad la Corte no actuó como “contrapoder” de una mayoría equivocada. Sin más, cedió principios de legalidad tan básicos como el que “no hay pena, no hay crimen, sin una ley penal previa”. (Art. 18 de la CN: “Ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”). Se violó así, el principio de legalidad y el de irretroactividad de la ley penal más gravosa. Como se ve, la Corte interpretó mal la CN y el Estatuto de Roma, recostándose sobre una verdad y memoria distorsionada, parcializada y tendenciosa contraria a la Nación Argentina.
Doctor, Ud. sabe que es así. Sabe que, con dicho principio, no cabe la chicana, ni el dicho popular que, “una parte de la biblioteca dice una cosa y la otra parte dice otra”. No obstante, Ud. junto a otros miembros de la corte cedieron a las presiones de Carlos Kirchner, organizaciones de DDHH y dirigentes políticos, tanto del peronismo como del radicalismo y sectores de la izquierda, que vieron la oportunidad de crear una millonaria caja negra para hacer “clientelismo” partidario y, mostrar al mundo una caricatura de los DDHH.
Por el contrario, con honestidad intelectual, el doctor Carlos Fayt, defiende, junto al doctor Petracchi, (votos disidentes), aquellos principios, en el caso “Simón”. Ellos, “si, tuvieron templanza” para sostener a ultranza los principios marcados por la CN. También hubo otros abogados y constitucionalistas que alzaron la voz contra tal atropello como los doctores, Adolfo Roberto Vázquez,
ex miembro de la corte. Lo explica con sencillez en su libro “Asalto la Justicia”. Del mismo modo, se han manifestado los doctores Gregorio Badeni y Alfredo Solari como así también la Academia Nacional de Derecho.
Así, con aquel fallo, se da comienzo al desequilibrio del principio de igualdad en el proceso penal, interesando solo el resultado de la condena. Por ello, los mal llamados juicios, por delitos, “de lesa humanidad”, se transformaron en un instrumento de venganza política y los tribunales de justicia, creados ex profeso, en una vergüenza. Esto da por tierra con la “previsibilidad y seguridad jurídica” que Ud. dice que la justicia tiene que brindar.
Para finalizar, puedo concluir, sin temor de equivocarme y dada su explicación que, estamos, ante un integrante de la Corte que es permeable a utilizar cuanto resquicio y puntos grises permita la ley, para “construir con trabajo fino, consensos mayoritarios, sin interesar los perjuicios que cause. Esto explica el por qué se buscó y aplicó el argumento de las “costumbres de gentes”, – Ius cogens- en nuestros fallos y condenas, cuando el mismo no es utilizado por otras naciones.
Y, voy a finalizar respaldando esta conclusión, con sus propias palabras. Fueron pronunciadas en una Conferencia Nacional de Jueces, de la cual no tengo fecha ni lugar pero que Ud. recordara. En aquella oportunidad expresó ante jueces de todo el país lo siguiente: “…Lo que dice la constitución nos ata. Me gusta el ejemplo que puso Jon Ster sobre Ulises. Ulises se hace atar al mástil para no caer en la tentación de las sirenas que se lo iban a llevar. Si yo no estoy atado voy a caer en la tentación. Y eso es la Constitución: nos ata para no caer en las tentaciones del momento y poder dejar de lado lo que ella dice. Y nosotros nos desatamos con demasiada frecuencia. Y caemos en las tentaciones. Y muchas veces creemos que la Ley y los principios constitucionales son un mero consejo que puede ser dejado de lado por razones de conveniencia y esto no es así” (el subrayado y resaltado me pertenece).
De no haber caído en “tentaciones” y dejados de llevar por los “cantos de sirenas”, hoy, nuestra realidad sería otra y el Poder Judicial gozaría si, de “credibilidad y previsibilidad”, lo que se traduce en “seguridad jurídica”.
Sin otro particular, saludo al señor ministro con mi mayor consideración.
JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO
MENDOZA, octubre 2021
PD: E mail: juangiovache@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
El negocio de la pobreza
♣
El peronismo aparte de estar relacionado con la corrupción tiene una importante influencia con la pobreza y cuando observamos los resultados a través de la matemática podemos comprender el porqué de la intención de seguir aumentando ese flagelo. Han destruido sociedades en todas las formas posibles y se esmeran para que eternamente permanezcan en ese estado lo que termina siendo el delito mas cruel que al día de hoy no tiene condena! Siendo directo y conciso el gran negocio del peronismo en toda su historia a la actualidad fué encontrar las formas de “fabricar” pobres para poder obtener su mejor socio : el clientelismo!!
Desde el año 1983 hasta la actualidad fué la cuna del poder político provincial, manejando o entorpeciendo los destinos de la provincia!
En los últimos casi 40 años de estas tierras salieron 28 años de gobernaciones peronistas :
Para tener el monopolio del poder recordemos también los numerosos legisladores y funcionarios nacionales que vive aportando la “pobre” Concordia caso el actual titular de ENHOSA ( Ente Nacional de Obras Hidricas y de Saneamiento) Enrique Cresto y candidato en primer término a diputado nacional! Vale la pena aclarar que ocupar estos cargos públicos te brindan múltiples “ventajas” a la hora de manejar buenas cajas de dinero ,también poder acceder al reparto abusivo de contratos laborales teniendo como principal objetivo el seguir aumentando y manteniendo a la “militancia”!
Tratando de evitar que algún lector dediqué su tiempo en buscar responsables políticos en el ámbito del poder local voy a recordar que en 38 años de esta precaria democracia van 38 años que los concordienses eligen intendentes peronistas!!! La política de las dádivas sigue dando sus buenos “frutos”!!
Concordia denominada como la capital nacional del citrus por la excelente calidad de sus cítricos y gran producción es el lugar donde muchos políticos ,sin ningún tipo de vergüenzas, se “golpean el pecho ” exclamando que también es la “capital del peronismo entrerriano ” !!
Ahora vamos entendiendo como “viene la mano “!!!
Lo más penoso de todo esto es que los políticos, unos cometiendo diferentes delitos y los otros con sus silencios cómplices, transformaron a esta ciudad de Entre Ríos en la mayor en porcentajes de pobres del país y se esmeran para mantenerla bien “arriba “, si así lograron buenos resultados electorales entonces porque habría que tratar de sacarla del lugar donde la colocaron!
No le parece a usted???
Nota del autor: si bien Sergio Urribarri nació en Arroyo Barú una pequeña localidad ubicada dentro del departamento Colon es residente en Concordia donde junto a jorge Busti desarrolló gran parte de su carrera política.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, APODERADA DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS, Y LAS “PAPARRUCHADAS” (1) DE PRISIONEROENARGENTINA.COM (Con videos)
♦
¿ESTOY ANTE UNA JUEZ, JURADO Y VERDUGO?
Señora MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, abogada apoderada de la Secretaria de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no), me dirijo a usted con motivo del escrito que cursara denunciando mis “amenazas” e “intimidación” a la Licenciada en psicología ADRIANA TABOADA. Debo decirle que no puedo por menos, que sonreír, al pensar que ella o usted se puedan sentir amenazadas o intimidadas por algo o por alguien, teniendo en cuenta lo que hacen y como lo hacen. Me refiero a completar la tarea que no realizaron hace casi medio siglo los terroristas, o sea, inexorablemente exterminarnos a
como dé lugar, esta vez sin emplearse más armas que un tribunal bajo presión, una lapicera, por supuesto algunas verdades y muchas mentiras. Bueno, para eso tienen el poder absoluto, manejan los tiempos y son quienes de verdad intimidan a los “muchachos” septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, que desgraciadamente en mayoría guardan manso silencio. En lo personal debo decirle, con todo respeto, que a pesar que usted, y muchos más, pretendan censurarme y hacerme callar, eso no será posible JAMÁS. Hagan lo que me hagan, seguiré expresándome y mostrando iniquidades de pie, y sin arrodillarme ante nadie, hasta el último aliento. El haber sido “engarronado” hace 10 años en una causa por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por unos irresponsables del poder judicial y otros, me permite saber que soy “un muerto caminando” y en consecuencia estoy más allá del bien y del mal. Sí lamento inmensamente por mi familia, a quien le pido eterno perdón al arrastrarlos por este tóxico mundo paralelo de ideologías y odios sin fin, en el cual estoy encerrado. Con mi abogado GONZALO MIÑO, estamos esperando una copia de la pericia llevada a cabo el 23 de septiembre pasado, a través del para mí tramposo sistema de videoconferencias Zoom (cuando ustedes quisieron cortaron la comunicación, y sorprendentemente tampoco se grabó mi voz). No bien la obtenga, si es que no la destruyen, como ya me ha pasado, se podrá ver que mi “amenaza e intimidación” a la licenciada consistió en invitarla a tomar un café, (a pesar de lo caro que está todo). De esta forma poder conversar cara a cara y mirándonos a los ojos, sobre las barbaridades que DE VERDAD ocurren tanto en el Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, como con la atención médica de los internos en general, servicios que ella falazmente sostiene son de excelencia. Esa es la única forma, en que, con algún grado de certeza, se puede llegar a percibir si alguien miente o no. Debo decirle que para conocer a alguien como en el caso de la señora TABOADA, no necesariamente la tengo que haber tratado antes, es suficiente haber leído sus opiniones y 
alguna nota periodística, para saber cómo piensa y cómo actúa con nosotros adultos mayores en prisión. Debo decirle que, en su escrito, sí, me ofende cuando dice que yo la amenacé, porque aparte de que a lo largo de mi vida nunca lo hice ni lo haría con una mujer, siendo quien fuera esta, sería un verdadero lelo de hacerlo en cámara frente a un equipo de cinco personas que justamente no son amigos míos. Tampoco puedo entender cómo es que habiendo todos ellos firmado un informe que en uno de sus párrafos se lee: “No se detectan signos y/o síntomas de agresividad en el momento del examen. Su capacidad judicativa se muestra conservada.” ¿ahora resulta que soy poco menos que un demonio? Me parece que algo no concuerda y entonces por más que no quiera, en medio de la tragedia tengo que volver a sonreír. A los fines de reforzar las “paparruchadas”, término algo antiguo y que equivale a “bulo o fake news” en el presente, que, según usted, mostramos en nuestro portal de noticias PrisioneroEnArgentina.com. (1.200.000 visitas diarias promedio), en esta nota agregamos 3 videos que yo grabara con cámaras espía en el interior de la Unidad Penitenciaria Federal 31. En ellos está la absoluta y real verdad, mi verdad y la de los prisioneros que están muriendo, que en nada concuerda con lo que ustedes, representantes de derechos humanos (para algunos sí, para otros no) sostienen. También podemos ver en su escrito que vuelve a ponerme nuevamente en un Comando Radioeléctrico de la policía, destino donde nunca presté servicio. Sobre los testigos que usted dice hay en mi contra, para mí será importante conocerlos, aún hoy no he logrado ver elementos de prueba que ustedes manifiestan tener, a pesar de múltiples y reiterados pedidos en tal sentido. Eso sí, le agradeceré que cuando estemos en el juicio, usted, los fiscales y todos los querellantes que participen, me interroguen profundamente, lo cual hasta ahora tampoco lo he logrado pese a tantos pedidos documentados, que en tal sentido yo realizara. Tenga la seguridad que yo les responderé, eso sí, cara a cara. Por último, viendo los términos que emplea en el escrito adjunto, para acusarme de “amenazas” y otras lindezas, percibo que usted cuenta con una mente superior a mí, un simple subhumano. Pese a ello, infiero que aún sin estar fijada la fecha del juicio, usted ya dio su veredicto como juez, jurado y verdugo. ¿O me equivoco?
Atentamente
PAPARRUCHADA UNO
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO UNO (Cámara espía en la UP 31)
En este video, a través de la palabra de la doctora MARIANA VALES, ginecóloga mientras era Jefa del Cuerpo Médico de la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza (tragicómico para “los guerreros de antaño” ¿no?) se puede apreciar como funciona el sistema de salud, para con los “represores” en prisión. Recordemos las ponderaciones efectuadas por la licenciada en psicología ADRIANA TABOADA. Esto ocurre con el conocimiento e indiferencia de los funcionarios federales, tanto judiciales como ministeriales y penitenciarios y lo más lamentable … de los propios prisioneros, que se adaptaron al sistema. Se llega al extremo, que algunos inclusive desaprueben enérgicamente que mostremos lo que mostramos, quizás por temor a posibles represalias o debido al síndrome de Estocolmo. No importan las muertes y así se deja pasar lo que ocurre una y otra vez, con nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, a como dé lugar.
PAPARRUCHADA DOS
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO DOS (Cámara Espía)
En este segundo video de la serie “NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO” continuaremos mostrando su funcionamiento ahora a través de la palabra de la doctora FABIANA FONROUGE (psiquiatra), quien en la Unidad Penitenciaria 31 relevara a la doctora MARIANA VALES (ginecóloga) como Jefa del Cuerpo Médico. Lamentablemente muchos saben y callan, prestándose a matar humanos mediante el abandono de personas. Lo más aberrante y sin sentido es que lo deben hacer, por un simple sueldo, presumiblemente obedeciendo órdenes superiores, emanadas sin lugar a dudas desde el mismo Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos).
PAPARRUCHADA TRES
NUESTRO EXTERMINIO PROGRAMADO TRES (Cámara Espía en la UP 31)
Algo muy frecuente en la prisión con los adultos mayores, son las descompensaciones, por diferentes motivos, en las que lógicamente inciden el estrés del encierro y la depresión (dicho y grabado con cámara espía, por la Doctora FONROUGE (psiquiatra) . Los mismos son el preludio de una muerte cercana, al no existir tratamientos médicos adecuados A continuación, mostramos lo que ocurre en estos casos. Para ello que mejor que alguien que los sufría periódicamente, como BRACKEN ABEL OSCAR, Comisario General ex Sub Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Uno más de los ocupantes del pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, quien falleciera el 18 de mayo de 2018 y al que poco tiempo antes dado su estado terminal, se le concediera arresto domiciliario.
(1) PAPARRUCHADA – Termino coloquial que años atrás se utilizaba para decir que algo era una tontería o cosa desatinada o sin sentido. En la actualidad sería un bulo o un fake news.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ☺ Octubre 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Celibato
Denzel
CUANDO ES EVIDENTE QUE NO SE QUIERE INVESTIGAR LAS CONEXIONES DE LAS BANDAS NARCOS.
Cambiar de opinión sobre algo tan importante como la vacunación no es un signo de debilidad
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2021
Judy: la perra prisionera de guerra
♦
Salvó innumerables vidas, sobrevivió a barcos que se hundían y pasó varios años en campos de internamiento, por lo que no es de extrañar que Judy, la perra, se convirtiera en uno de los héroes más famosos e inverosímiles de la Segunda Guerra Mundial. El especimen de pura raza y color blanco se robó los corazones de la nación en 1945 cuando se revelaron al público las noticias de sus hazañas y el tiempo que sirvió como prisionera de guerra oficial. Regresó a Gran Bretaña, junto con miles de tropas aliadas, después del Día de la Victoria sobre Japón (Día VJ), que se recuerda este año el 15 de agosto por el 70 aniversario.
Pero en poco tiempo, Judy demostró su valía para la compañía del barco. Ella alertó a los marineros de la presencia de piratas fluviales, que les habrían hecho daño en la oscuridad, y pudo señalar la aproximación de aviones japoneses hostiles usando su superior sentido del oído.
Años más tarde, Judy se trasladó a la cañonera HMS Grasshopper, que en 1942 fue atacada por aviones japoneses obligando a todos los que estaban a bordo a abandonar el barco y dirigirse a la tierra más cercana: una isla en el Mar de China Meridional.
Sin suministro de agua dulce, la situación parecía sombría para los sobrevivientes del HMS Grasshopper y del HMS Dragonfly, otro barco británico cuyos marineros terminaron varados en la isla. Pero una vez más, los instintos de Judy salvaron la vida de sus compatriotas.
Leonard Walter Williams, un marinero británico que sirvió a bordo del HMS Grasshopper, recordó sus recuerdos de Judy en una entrevista para el Imperial War Museum. Él atestiguó:
“Aterrizamos en la isla y, naturalmente, el agua escaseaba. Judy se perdió un día y no pudimos encontrarla, así que fuimos a buscarla y encontró un sector donde cavó un gran hoyo y encontró agua fresca para los sobrevivientes”
Judy era una salvadora entonces. Ella fue una maravillosa salvadora.
Judy y los hombres recorrieron cientos de millas en un intento por llegar a un lugar seguro en Padang en Sumatra, pero perdieron el último barco de evacuación ya que los japoneses debían invadir la ciudad en cualquier momento. A la llegada de las fuerzas enemigas, los supervivientes del bombardeo del Grasshopper fueron detenidos como prisioneros de guerra, junto con Judy, y trasladados a un campamento en Medan, en el norte de Sumatra.
Fue en este campamento en Medan en agosto de 1942 que Judy se unió al líder de aeronaves Frank Williams, de Portsmouth. El joven marinero británico compartió su exigua ración de arroz con Judy y desde ese momento ella nunca se apartó de su lado. Judy protegió a Frank y a los otros prisioneros de guerra distrayendo a los guardias del campo cuando castigaban a sus cautivos.
Más tarde, se les dijo a los prisioneros de guerra que se dirigirían a Singapur a bordo del SS Van Warwyck, pero los japoneses no permitieron que Judy subiera al barco con ellos y ordenaron que la dejaran atrás.
Leonard Williams, sin relación con Frank, recordó:
“No íbamos a permitir de ninguna manera que eso sucediera. Judy había estado con nosotros todo ese tiempo. Así que teníamos un saco y la entrenábamos para que se introdujera al saco a una determinada señal y luego la poníamos sobre nuestros hombros. Metimos a Judy en el saco y la subimos a bordo”
Al día siguiente, el 26 de junio de 1944, el SS Van Warwyck fue torpedeado por un submarino británico, sin saber que el buque estaba siendo utilizado para transportar prisioneros de guerra aliados. De los 700 prisioneros estimados a bordo, 500 murieron, pero en medio de los incendios y los escombros, Judy salió ilesa.
Williams agregó:
“Cuando fuimos torpedeados, giramos y, afortunadamente, Judy estaba junto a una portilla. Abrimos el ojo de buey y Judy fue empujada a través y corrió por el costado del barco. Muchos de nosotros tuvimos la suerte de salir en ese momento en particular. Mucha gente le debe la vida a Judy. Empujaba trozos de madera hacia personas que no sabían nadar”
Finalmente, los supervivientes nadaron hacia un petrolero japonés y treparon por las redes de su lado. Judy también fue subida a bordo, pero los guardias japoneses no estaban felices de ver al perro, que sabían que nunca debería haber estado a bordo del barco. Declararon que la matarían tan pronto como llegaran a tierra.
Sin embargo, como estaba prevista la ejecución, intervino el ex comandante del campo de prisioneros de guerra desde el que habían viajado en Medan. Este militar idolatraba a Judy y, para garantizar su seguridad, ordenó terminantemente que fuera incluida como prisionera de guerra oficial, lo que la protegía de la ejecución y podía recibir raciones. Judy se reunió con Frank y permaneció con él durante toda la guerra, sobreviviendo a varios movimientos de campamento, así como a heridas de bala, mordeduras de cocodrilos y ataques de perros salvajes antes de la rendición japonesa en agosto de 1945.
Una vez de regreso a casa en Gran Bretaña, Judy fue recibida con adoración nacional. Se le otorgó la medalla PDSA Dickin, conocida como la Cruz Victoria de los animales, que es el mayor honor que puede recibir un animal. Reconoce la valentía y la devoción mostradas por los animales que sirven en tiempos de conflicto militar.
Recibió una mención que enorgullecería a cualquier soldado, marinero o aviador humano. Decía:
“Por un magnífico coraje y resistencia en los campos de prisioneros japoneses, lo que ayudó a mantener la moral entre los compañeros de prisión y también a salvar muchas vidas a través de la inteligencia y la vigilancia”.
Judy permaneció con Frank y murió el 17 de febrero de 1960. Fue enterrada en Tanzania, donde Frank estaba trabajando en ese momento. Como último homenaje a su amada compañera, Frank construyó un monumento en la tumba y adjuntó una gran placa de metal, que registra la historia de la vida de Judy y todas sus heroícas hazañas.
Investigación: María Ferreyra Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021