El sabor a nuez y el crujiente satisfactorio de insectos comestibles como los grillos, saltamontes y gusanos de la harina combinan perfectamente con la ensalada de champiñones en rodajas finas y el aderezo de aceite de oliva y lima.
Bien, puede parecer un poco extraño. Sin embargo, comer insectos comestibles es cada vez más aceptado. Ya no es algo que haces durante esas experiencias fuera de lo común en el sudeste asiático. Aquí, los insectos se combinan con un carpaccio de hongos, una ensalada de hongos crudos.
Los gusanos de la harina y los saltamontes comestibles son ricos en proteínas, grasas saludables, hierro y calcio, y bajos en carbohidratos. Y saben bien, bastante sabor a nuez. Pero lo más importante es que, como fuente de proteínas, comer insectos es significativamente mejor para el medio ambiente que comer carne. Para producir 1 kilogramo de proteína de insectos se requiere 1 litro de agua. Para producir 1 kilogramo de proteína de ternera se necesitan 22.000 litros de agua. Y luego está el uso de la tierra y los problemas de contaminación a considerar.
ENSALADA DE SETAS CON INSECTOS COMESTIBLES
[ezcol_1third]
INGREDIENTES 300 g de champiñones blancos y / o marrones 2 cucharadas de aceite de oliva extra virgen use lo mejor que pueda obtener 1 cucharada de aceite de trufa o una cucharada extra de aceite de oliva 1 cucharada de jugo de limón verde fresco 2 cucharaditas de vinagre balsámico 2 cucharaditas de mostaza de Dijon Ralladura de 1 lima 2 dientes de ajo machacados 1 cucharadita de pimienta negra recién molida 1/2 taza de perejil finamente picado 15 g de insectos secos
1/4 zumo de limón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Isectos secosMandolina
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
INSTRUCCIONES Lavar y secar los champiñones y cortar los tallos (mantenerlos como caldo) Cortar los champiñones en rodajas muy finas. Lo ideal es utilizar un juego de mandolina en su mejor ajuste. Batir el aceite de oliva, el aceite de trufa, el jugo de lima, la ralladura de lima, la mostaza, el ajo machacado, el balsámico y la pimienta. Agregue los insectos a los hongos, vierta sobre el aderezo y mezcle suavemente.
Rociar con el zumo de limón. Deje reposar durante 15 a 30 minutos antes de servir.
Como en muchos países de todo el mundo, la Navidad y sus celebraciones son una época favorita del año en Gales, y hay muchas tradiciones relacionadas con ella. Antes de Navidad, la tradición era decorar las casas con muérdago fresco y acebo; muérdago para proteger el hogar del mal y el acebo como símbolo de la vida eterna.
Y NADOLIG (Navidad): La costumbre en muchas partes de Gales era asistir a un servicio religioso muy temprano conocido como “Plygain” (amanecer), entre las 3 am. y 6 a. m. Los hombres se reunieron en iglesias rurales para cantar, principalmente sin acompañamiento, villancicos de armonía de tres o cuatro voces en un servicio que duró aproximadamente tres horas. La costumbre logró sobrevivir en muchas áreas del país, y debido a su sencillez y belleza está reviviendo en muchas otras. Después del servicio, comenzaría un día de banquetes y bebidas.
GWYL SAN STEFFAN (St. Stephens Day; Boxing Day – 26 de diciembre): El día después del día de Navidad se celebró de una manera única en Gales e incluyó la tradición de “golpear el acebo” o “holming”. Los hombres jóvenes y los niños golpeaban los brazos desprotegidos de las mujeres jóvenes con ramas de acebo hasta que sangraban. En algunas zonas fueron las piernas las que fueron golpeadas. En otros, era costumbre que la última persona que se levantaba de la cama por la mañana fuera golpeada con ramitas de acebo. Estas costumbres se extinguieron antes de finales del siglo XIX (¡afortunadamente para las chicas jóvenes y para aquellas a las que les gusta descansar!)
NUESTRO GALAN (Nochevieja): Muchos países tienen la costumbre de dejar entrar el Año Nuevo que implica dejar salir el Año Viejo y dar la bienvenida al Año Nuevo, a menudo con obsequios de buena suerte para el próximo año. Los escoceses tienen la costumbre de First Footing donde a las 12 de la noche, armados con una botella de whisky y / o regalos, la gente visita a sus vecinos yendo de casa en casa, brindando por el Año Nuevo, y a menudo no regresa a casa hasta el amanecer.
Mari Lwyd
En Inglaterra, en muchos lugares, todavía es costumbre que un hombre de cabello oscuro deje entrar el Año Nuevo para tener buena suerte. El hombre sale de la casa por la puerta trasera poco antes de la medianoche de la víspera de Año Nuevo, camina alrededor y cuando llega la medianoche, llama a la puerta principal. El amo de casa abre la puerta y recibe del hombre los siguientes obsequios: sal para condimentar, plata para la riqueza, carbón para calentar, un fósforo para encender y pan para el sustento.
En Gales, la costumbre de dejar entrar el Año Nuevo era ligeramente diferente, ya que si el primer visitante del Año Nuevo era una mujer y el hombre de la casa abría la puerta, eso se consideraba mala suerte. Si el primer hombre en cruzar el umbral en el Año Nuevo fue un pelirrojo, eso también fue de mala suerte.
Algunas otras costumbres galesas asociadas con el Año Nuevo fueron: “todas las deudas existentes debían pagarse”; nunca preste nada a nadie el día de Año Nuevo; de lo contrario, tendría mala suerte; ¡y el comportamiento de un individuo en este día era una indicación de cómo se comportaría durante todo el año!
Una costumbre precristiana asociada con el final de la temporada navideña, que anteriormente se llevaba a cabo en todas partes de Gales pero ahora casi desapareció, es la de Mari Lwyd (Grey Mare). Sin embargo, todavía se puede ver en Llangynwyd cerca de Maesteg cada día de Año Nuevo.
El cráneo de un caballo con orejas y ojos postizos adheridos, junto con riendas y cascabeles, cubierto con una sábana blanca y decorado de colores vivos con cintas, se transporta en un poste. El Mari Lwyd se lleva de puerta en puerta y está acompañado por un grupo de personas. En cada puerta, se recitan poemas en galés. Los que están dentro de la casa también responden en verso negándose a dejar entrar a Mari Lwyd hasta que se gane esta batalla de verso e insultos (o pwnco).
Las fiestas de Mari Lwyd se ganaron una mala reputación por sus borracheras y vandalismo mientras deambulaban por las aldeas. Este fue un comportamiento inaceptable, especialmente con el surgimiento de la Capilla y el Metodismo en Gales, por lo que se cambió la costumbre. En las puertas se cantaron villancicos y desapareció la batalla de los insultos y los versos. En algunas áreas, el idioma galés dio paso al inglés. En la década de 1960, la costumbre de los Mari casi se había extinguido.
Esta antigua costumbre está reviviendo en muchas áreas donde antes había desaparecido, como en Llangynwyd cerca de Maesteg. También está siendo revivido por estudiantes de la Universidad de Gales a través de las calles de Aberystwyth, ¡aunque sin demasiado énfasis en la vieja tradición de borracheras y vandalismo en la que confiamos!
La costumbre más popular de Año Nuevo fue la que se llevó a cabo en todas partes de Gales: el Calennig (pequeño obsequio). El 1 de enero, desde el amanecer hasta el mediodía, grupos de jóvenes visitaban todas las casas del pueblo llevando ramitas de hoja perenne y una taza de agua fría extraída del pozo local. Luego, los niños usaban las ramitas para salpicar a las personas con agua. A cambio, recibirían el Calennig, generalmente en forma de monedas de cobre. La costumbre, en diversas formas, sobrevivió en algunas áreas mucho después de la Segunda Guerra Mundial, al menos en la forma del canto de un pequeño verso o dos a cambio de pequeñas monedas.
Lo que EN REALIDAD DEBERIAMOS festejar es que en democracia tenemos un gobierno sano, que crecemos económicamente, se crea trabajo, que un asalariado puede comprar su vivienda y progresar, que tenemos una educación de excelencia.
El pasado viernes 10 de Diciembre, el oficialismo organizó un acto en la Plaza de Mayo para festejar el Día de la Democracia. “Hay que celebrar y llevar alegría a la gente” dijeron desde los sectores convocantes, obviamente alineados con el oficialismo.
Realmente, sin ánimo de chicana alguna, uno se pregunta: ¿Qué y corno festeja el gobierno?.
Tenemos un país donde el 50% de su población está por debajo de la línea de pobreza, o sea la mitad de la Argentina es pobre, una inflación descontrolada que llega al 60%, sin plan económico alguno, con una educación pauperizada y encima sumergidos en una inseguridad tal, que la gente ya no se anima a caminar por las calles.
Aparte, convengamos que la democracia no es patrimonio de un partido político ni de un sector. Es de todos los argentinos. La democracia no comenzó en el 2003. La democracia es de todos los argentinos.
En el acto no se vio banderas de los partidos de oposición, ni siquiera las banderas de la CGT. Todas eran banderas de grupos que responden al kirchnerismo. De hecho, el mismo hijo de la Vicepresidenta de la Nación llamo a reventar la plaza en serio, en una declamación que se contrapone con su actitud en el acto del dia de la militancia, cuando permaneció con sus huestes en el Obelisco y solo ingresó a la Plaza de Mayo cuando el Presidente de la Nación ya había terminado su discurso.
Claramente, el acto del 10 de diciembre, bajo la grandilocuente consigna de celebrar el Día de la Democracia, fue en realidad un acto político hecho a la medida justa de la Vicepresidenta de la Nación. Recordemos que el acto del día de la militancia, celebrado hace menos de un mes, fue utilizado por el Presidente de la Nación, con el apoyo de la CGT, para intentar empoderarse luego de la derrota electoral de las últimas elecciones. Imaginando una victoria que nunca fue, el Presidente de la Nación quiso hacer su propio 17 de octubre.
Ahora la Vicepresidenta de la Nación le contesta y organiza su propio, como un claro mensaje de que “la mande es ella y no él”. Que la gente la sigue a ella. En otras palabras: “los votos son míos”.
Encima esta vez no se privó de nada. Lo trajo al ex Presidente de Brasil, al ex presidente de Uruguay, homenajeó horas antes a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo con la entrega de los premios “Azucena Villaflor 2021″. Trabajo bandas musicales para que el pueblo baile y hasta convoco al reconocido cineasta Oliver Stone para grabar un documental, que increíblemente se encuentra en el país realizando una película sobre el “Lawfare”.
Realmente resulta muy triste que Presidente y Vicepresidenta de la Nación disputen poder mediante actos masivos, con encriptados mensajes entre ellos, mientras como siempre, el simple ciudadano esta en el medio.
Y justamente hablando de ciudadanía, para los seguidores del kirchnerismo festejos masivos, para el resto de la sociedad protocolos y pases sanitarios.
Como si nada de ello fuera suficiente, aprovecharon la ocasión para continuar usufructuando el remanido, desgastado y cansador discurso de los derechos humanos, al que limitan exclusivamente a lo sucedió en el último gobierno militar. Obvio, para tapar la investigación de la Justicia, por el pago de indemnizaciones a desaparecidos que, en realidad, no fueron tales. A la par, siguen negándose a condenar al gobierno de Nicaragua por las graves violaciones a los derechos humanos que cometieron y siguen cometiendo.
Todos los dirigentes oficialistas contentos y felices por el clima de fiesta que se vive en nuestro país. Se la pasan de fiesta en fiesta, en tanto que la gente mira otro canal.
Por ello, nos preguntamos: que puede festejar quienes perdieron un familiar o un amigo por el COVID-19 (hubo 116.719 muertos) cuando ellos se robaron las vacunas; que pueden festejar quienes debieron cerrar las puertas de sus negocios por una cavernícola cuarentena, que pueden festejar quienes perdieron un ser querido a manos de la inseguridad o que puede festejar quienes con su magro salario no llegan a fin de mes ni pueden tener una cena digna para Navidad o Año Nuevo cuando los funcionarios públicos cobran obscenos sueldos, o que puede festejar las madres cuando ven que sus hijos planean como huir del país….
En la antigua Roma, el poeta Juvenal escribió en uno de sus versos una expresión que dice: “Panem et circenses”. Lo que significa pan y circo, en alusión a la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo o entradas al legendario circo romano para distraer la atención del pueblo de los cruciales problemas sociales o conflictos políticos que azuzaban en su momento.
Desde aquella época a la actualidad nada ha cambiado. Ahora no es trigo, sino festival de planes sociales y aguinaldo piquetero; no es entrada al circo romano, sino festivales multitudinarios con grupos musicales.
Al respecto, cabe preguntarse: ¿habrán tocado gratis esos grupos musicales o cobrado su suculento cachet?
Todo esto se llama populismo. Del cual también es responsable la oposición que no ha sabido articular una propuesta atractiva y seria; que encima ahora se desgrana en domesticas internas; y que cuando le tocó gobernar puso su granito de arena para el rotundo fracaso de nuestra querida Argentina.
Con una mano en el corazón: “No les da vergüenza señores políticos lo que hacen”, ya que si algo debiéramos festejar es que en democracia tenemos un gobierno sano, que crecemos económicamente, que se crea trabajo, que un asalariado puede comprar su vivienda y progresar, que tenemos una educación de excelencia….
Si querían festejar el día de la democracia, lo que deberían hecho es juntar todo el arco político reuniendo a los ex presidentes, pedir perdón por los desastres que hicieron, agradecer que los seguimos votando a pesar de ello y ponerse a trabajar para cambiar la calamitosa realidad de este país. Pero claro, hay una gran diferencia entre el deber ser y el ser.
Las divisiones en la Unión Cívica Radical están en su ADN, desde su nacimiento, hace ya 130 años. La Unión Cívica acuerdista (acuerdo con Bartolomé Mitre) nació de la mano de Leandro N. Alem, luego de la Revolución de 1890, revolución cívico militar, sangrienta. Alem rompe el acuerdo y funda la Unión Cívica Radical el 26/6/1891 y a su vez Mitre funda la Unión Cívica Nacional. La UCR entró en la vida política argentina como un partido moderno, formado por personas intelectualmente brillantes y mucha gente joven. Alem rompe con su sobrino Hipólito Yrigoyen y se divide el partido entre los “rojos” de Alem y los “líricos” de Yrigoyen, que ya manejaba la provincia de Buenos Aires. Deprimido, Alem se suicidó el 1/7/1896. Yrigoyen y su correligionario Lisandro de la Torre se baten a duelo por tener diferencias profundas en la conducción del partido (1896). De la Torre pierde y usará barba el resto de su vida para tapar la cicatriz. Se va de la UCR y funda Libres del Sur y luego la Democracia Progresista. Yrigoyen ya es dueño de la UCR. Fue elegido Presidente de la Nación en 1916, usando por primera vez la ley Nº 8.871 (1912) del voto universal, secreto y obligatorio. Le sucede Marcelo T. de Alvear, 1922-1928, UCR. Desde 1926 el partido se divide entre personalistas y antipersonalistas hasta 1940. Desde 1932-1938 la presidencia del Gral. Agustín P. Justo, UCR. En 1938 asume Roberto Ortiz, UCR que renuncia en 1942 por ceguera diabética. Ante la aparición del PJ, la UCR asume su rol de oposición y aparece la Junta Renovadora 1945/1955. .Prohibido el peronismo en 1955, la UCR vuelve a romperse entre el UCR del Pueblo de Ricardo Balbín(1957/1971) y la UCR Intransigente de Arturo Frondizi. Este último es elegido presidente en 1958 y derrocado en 1962. Le sucede José María Guido, UCR, vicepresidente 2º del senado, (ley de acefalía) y cumple mandato hasta 1963. Luego Raúl Alfonsín, UCR, fue elegido como el primer Presidente de la Argentina post Proceso en 1983, enfrentando con Balbín que era el presidente del partido. Alfonsín renuncia 6 meses antes en 1898. En 1999 asume Fernando de la Rúa UCR, por la Alianza. Fue derrocado a finales del 2.000. En 130 años la UCR compitió con otra división de la UCR en 1928, 1937, 1958 y 1963. Fue gobierno 10 veces, cumplió sólo 2 mandatos. Después de unos años de decadencia, participando a veces con el PJ, el 1º vicepresidente de Perón fue Hortensio Quijano (1946-1952) era radical. Gerardo Morales cuando era presidente de la UCR fue candidato a vice de Roberto Lavagna en 2007 y Julio Cleto Cobos, UCR fue vice de Cristina Fernández en su 1º mandato. En el 2015, la UCR con el PRO, la CC-ARI y otros partidos menores formaron Cambiemos. Ganaron las elecciones. El triunfo se debió en gran parte a la territorialidad de la UCR. Esperaban cogobernar con el PRO. No sucedió. Ahora quieren hacer valer su aporte electoral. Hoy, después de una buena elección con personalidades nuevas en la UCR, dentro de la coalición de Juntos por el Cambio, un grupo de 12 diputados electos de la UCR, jóvenes, se separan de su bloque porque quieren liderarlo, aunque 27 diputados UCR votaran por la continuidad de Mario Negri como jefe del bloque. Los 12 rompieron formando la “Evolución radical”. 130 años deberían darle madurez a los diputados electos. ¿Evolución” es romper? “Evolución” le responde a Martín Lousteau, que dicen le responde a Enrique el “Coti” Nosgilia, de quien se dice que es amigo de Sergio Massa. Eso se llama “abrir una ventanilla”, no evolución. Un bloque de 12 diputados puede cambiar el rumbo del país votando por el oficialismo o dentro de Juntos por el Cambio. Ellos juran que seguirán dentro de JxC. ¿Se les puede creer si no respetan la disciplina partidaria y se creen los dueños de la elección? Se puede evolucionar dentro del partido, se pueden tener ideas renovadoras dentro del partido. Esto que han hecho es funcional al gobierno. En su testamento político Alem escribió, “ Que se rompa pero que no se doble”. Y se sigue rompiendo. No es lo que votó la gente.
A pesar de lo nuevo que parece, ya parece que el metaverso está en todas partes. El cambio de marca y las inversiones recientes de Facebook, quiero decir, de Meta, desencadenaron una nueva ola de interés en el metaverso. Está en titulares, noticias corporativas, memes, plataformas de juegos y redes sociales. La creciente ubicuidad de la palabra está creando una inminente sensación de fatalidad, como si, en cualquier momento, nuestras vidas físicas se vieran envueltas en píxeles corporativos e interacciones de pago. Pero Fortnite y Roblox también han estado promocionando el metaverso desde hace algún tiempo y el término en sí tiene décadas de antigüedad. Entonces, ¿qué es exactamente el metaverso?
La versión de Mark Zuckerburg evoca una imagen de todo virtual: asistes a las reuniones de trabajo como un avatar usando los auriculares Quest VR y usas un dispositivo en tu muñeca para enviar mensajes de texto a tus amigos en secreto. Cuando salgas, usarás lentes inteligentes que ofrecen una realidad aumentada. así como grabar lo que ve y escucha. Se podrá acceder al metaverso a través de teléfonos, computadoras, tecnología portátil y auriculares (o una combinación de estos) y será el lugar donde trabaje, compre, haga ejercicio, socialice, vea películas y juegue. Pero el término es anterior a muchas de las tecnologías que realmente podrían hacerlo posible. El sufijo meta- significa “detrás o más allá”, también puede significar “más completo” e incluso “transformador” (como metamorfosis). La segunda mitad de la palabra, -verse, deriva de la palabra “universo” y describe una esfera o área específica (como Twitterverse) o un mundo ficticio, como el omegaverse (¡lo siento!), Un género literario especulativo de universo alternativo conocido por organice los personajes en alfa, betas y omegas. En su conjunto, la palabra “metaverso” generalmente se refiere a un mundo virtual que se encuentra más allá, encima o es una extensión del mundo físico.
Zuckerberg
La palabra fue acuñada en una novela de ciencia ficción distópica de 1992, Snow Crash, escrita por Neal Stephenson. En el libro, el Metaverso es la suma de realidades virtuales y aumentadas concentradas en una “Calle” súper larga a través de la cual las personas caminan como avatares y pueden acceder usando gafas y enchufándose a terminales. Los usuarios de terminales públicos se representan como avatares borrosos en blanco y negro, mientras que los que pagan por terminales privados se representan a todo color y con todo detalle. Desde entonces, la palabra “metaverso” se ha utilizado para describir todo tipo de iniciativas enfocadas a crear una realidad virtual más permanente que se desangre en nuestra vida física. La gente ha estado tratando de crear mundos virtuales inmersivos ya en la década de 1960, una búsqueda impulsada por los esfuerzos de construcción del mundo de las industrias del cine y los videojuegos. Uno de los ejemplos más citados de metaverso es Second Life, un juego de computadora de realidad alternativa en el que juegas a través de un avatar y puedes hacer casi cualquier cosa, como construir una casa o casarte. mundo tuvo una próspera escena de perversión, no hay nada más real que eso. En 2006, había suficientes entusiastas del metaverso como para reunirlos para una cumbre. Esa cumbre creó la Hoja de ruta del metaverso, un proyecto que trazó el camino para completar el metaverso. La Hoja de Ruta del Metaverso define el metaverso como “la convergencia de la realidad física virtualmente mejorada y [un] espacio virtual físicamente persistente”. En otras palabras, podría parecer un segundo mundo superpuesto al que conocemos mediante el uso de la realidad aumentada, además de un espacio virtual del que podemos entrar y salir, como el videojuego de Spy Kids 3. Piensa Los filtros de Snapchat o esa función de Google que te permite ver modelos de animales en 3D de tamaño natural. La hoja de ruta del metaverso explica que “el metaverso no sería la totalidad de Internet, pero al igual que la Web, muchos lo verían como la parte más importante”.
Hemos visto algunas rondas de exageración metaversa a lo largo de los años, pero muchos de los evangelistas de hoy insistirán en que, por primera vez, tenemos la tecnología, los protocolos y la infraestructura para pisar el acelerador y hacerlo realidad. Dicen que es el siguiente paso después de Internet móvil. El metaverso pregunta el gran “y si” acerca de la combinación de realidad virtual, realidad aumentada, reuniones de Zoom, redes sociales, criptografía, NFT, compras en línea y tecnología portátil, inteligencia artificial, 5G y más. ¡Dicen que es el futuro! El futuro es inevitable, así que tiene que ser bueno, ¿verdad? En su mayor parte, muchas de las personas que exaltan las virtudes del metaverso e insisten en que es el siguiente paso lógico son las voces de Silicone Valley, los futuristas (John Smart de Metaverse Roadmap) y todo tipo de actores con intereses económicos en la realización del metaverso. . Definitivamente Mark Zuckerberg es uno de ellos, al igual que Matthew Ball, un capitalista de riesgo –y prolífico escritor– que nos ha dado una de las definiciones más útiles del metaverso y pronto publicará un libro sobre el tema. Según Ball, el metaverso es “una red expansiva de simulaciones y mundos 3D persistentes y en tiempo real”. El metaverso de Ball debe poder mantener la continuidad de la identidad, los objetos, la historia, los pagos y puede ser experimentado por un número ilimitado de personas al mismo tiempo, en el que todos tendrán su propio sentido de presencia. Aquí, el metaverso es una realidad virtual inmersiva que permite a los usuarios estar presentes, es un espacio persistente donde la tecnología blockchain podría usarse para pagar artículos que podemos traer con nosotros a través de diferentes experiencias: imagina poder usar el vellón Sandy Liang que obtuviste en Animal Crossing en tus fotos de perfil de Twitter e Instagram. El metaverso de Ball se expande y aprende constantemente.
El metaverso de Zuckerberg está muy influenciado por el de Ball. En su presentación de Facebook Connect, el avatar de Zuckerberg se movió de plataforma en plataforma, vistiendo la misma camiseta negra que demuestra una “continuidad de identidad y objetos”. Con casi 3 mil millones de usuarios de Facebook, el metaverso de Zuckerberg está en camino de albergar a un número ilimitado de personas. Y durante su presentación, Zuckerberg nos aseguró repetidamente cómo cada característica del metaverso establecería un “sentido de presencia”.
Grande
Hoy en día, Roblox y Fortnite de Epic Games a menudo están atados a conversaciones de metaverso y algunos dicen que están mucho más cerca de hacer que suceda el metaverso que el Meta de Zuckerberg. Ambos juegos cumplen con el criterio de ser mundos virtuales persistentes, cada uno tiene millones de jugadores que se reúnen tanto para jugar como para socializar, donde hay cierta persistencia en los objetos (ropa y pieles) y pago (Robux y V-Bucks). Al evento del concierto de Ariana Grande de Fortnite asistieron millones y, junto con avatares y emoticonos personalizables, estos eventos están fomentando un cierto sentido de “presencia”. Lo más importante que debe saber es que el metaverso no es real. Zuckerberg ha dejado muy claro que para él, el metaverso es un objetivo y para muchos inversores, ingenieros, académicos y futuristas, ha sido un objetivo desde hace mucho tiempo. Pero el plan de Zuckerberg no fue bien recibido, la gente lo odia y no hay fe en el potencial del metaverso de Meta para hacer cualquier cosa menos un daño inconmensurable hasta el punto de llamarlo un desastre distópico. El metaverso es una idea, para algunos emocionante y para otros muy aterradora.
Rhizome, una organización de arte sin fines de lucro que lidera los esfuerzos para archivar el arte y la cultura digital, celebró una conferencia llamada Welcome to the Metaverse, en la que el artista David Rudnick señaló que “la noción de metaverso es la centralización definitiva”, algo que va en franco contra muchas de las esperanzas de democratización que alguna vez tuvimos para Internet. Rudnick señala, “cuando escuchas a la gente hablar sobre el sueño del metaverso emergente, realmente están hablando de un espacio donde podrás hacer todo [en un mundo virtual],” un espacio público comercial “, que puede derivar valor o algún tipo de propiedad de todas las interacciones que tienen lugar en la plataforma”. En su esencia, los miedos y las preocupaciones sobre el metaverso son, en última instancia, preocupaciones sobre la escala. Cualquier expansión del mundo virtual puede amplificar sus atributos más dañinos. ¿Qué significaría que tantas interacciones esenciales estuvieran mediadas por un puñado de empresas con fines de lucro? Si el dominio actual de Meta sobre las redes sociales es una indicación, no inspira mucha esperanza.
Históricamente, los gobiernos son notoriamente lentos en comprender y mucho menos regular los desarrollos tecnológicos. ¿Se puede contar con un gobierno que está vergonzosamente confundido acerca de qué es una finsta para hacer que el metaverso sea seguro, ético y sostenible? ¿Cuáles serían los costos humanos y ambientales de lograr esto y cuáles son los beneficios? Por ahora, el metaverso es sobre todo la esperanza de unos pocos, una especulación, una fantasía con muchos huecos para dejar pasar los gélidos vientos de lo desconocido.
El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más comúnmente diagnosticado en hombres y mujeres y la segunda causa principal de muerte por cáncer en los EE. UU. Es importante cuidar bien su colon, el intestino grueso responsable de absorber el agua y eliminar los desechos.
¿Pero cómo?
Tal vez esté pensando en probar una limpieza de colon, también llamada tratamiento de colon, hidroterapia de colon, irrigación de colon o desintoxicación de colon. Estos tipos de tratamientos a menudo se anuncian como un enfoque proactivo para la buena salud del colon, pero ¿existen realmente beneficios médicos?
¿Qué es una limpieza de colon? Las limpiezas de colon, que se remontan a miles de años, generalmente las realiza un higienista de colon. Durante una limpieza de colon, el higienista inserta un tubo en el recto mientras usted se acuesta en una mesa. Se empuja una gran cantidad de agua a través del tubo para enjuagar el colon. Luego, el agua se libera a través del colon de una manera similar a una evacuación intestinal.
¿Cuales son los beneficios? Los médicos cuentan con una variedad de supuestos beneficios para la salud, que incluyen eliminar toxinas del cuerpo, mejorar el sistema inmunológico, ayudar a perder peso, mejorar la digestión, mejorar el estado de ánimo e incluso reducir el riesgo de cáncer de colon.
Pero, ¿hay algo de verdad en estas afirmaciones?
“Los supuestos beneficios para la salud de estos tratamientos no están probados”, dice el Dr. David M. Hoffman, oncólogo médico de Cedars-Sinai Tower Hematology Oncology Medical Group. “No existen beneficios científicos establecidos y, de hecho, existe un riesgo al realizar estos tratamientos en un entorno no médico”.
¿Cuáles son los riesgos de una limpieza de colon? Hay varios riesgos que debe tener en cuenta antes de intentar una limpieza de colon.
[ezcol_1half]
Estos riesgos incluyen:
Deshidración Infección por instrumentos o instalaciones contaminados Desequilibrio electrolítico en el colon Lágrimas en el intestino También es importante no confundir una limpieza de colon con una prueba de colonoscopia, dice el Dr. Hoffman.
“Algunas personas sentirán erróneamente que hacerse un colónico es equivalente a hacerse una coloscopia, y ese no es el caso”, dice el Dr. Hoffman.
“Las limpiezas de colon no reemplazan la necesidad de exámenes regulares con su médico”.
¿Aún quieres probar una limpieza de colon? El Dr. Hoffman sugiere hablar con su médico y asegurarse de conocer su riesgo único.
“Entendemos que a muchos pacientes les gusta probar tratamientos alternativos que complementan su atención médica tradicional”, dice el Dr. Hoffman.
Dr. Hoffman
“Hable con su médico para que pueda comprender completamente su riesgo antes de buscar este tipo de procedimiento”.
También debe investigar y elegir un proveedor que sea confiable y seguro. Puede reducir su riesgo de infección asegurándose de que su higienista use solo equipo nuevo y desechable y use el equipo de protección adecuado.
¿Cuáles son algunas formas comprobadas de mejorar la salud del colon? Limite el consumo de alcohol y carnes rojas, evite el tabaco, haga ejercicio al menos 3 veces por semana y consulte a su médico con regularidad para hacerse colonoscopias a partir de los 45 años.
Para ayudar a reducir el riesgo de cáncer de colon y mejorar la salud del colon, también puede consumir más fibra. Varios estudios han relacionado una dieta rica en fibra con un riesgo reducido de cáncer de colon.
La aeronave es capaz de permanecer en el aire 25 horas, portando carga útil de unos 1.600 kilogramos o 16 misiles aire-tierra. La empresa estadounidense General Atomics Aeronautical Systems presentó el dron Mojave de despegue y aterrizaje corto. La aeronave podrá despegar y aterrizar en el suelo, la arena o sobre la cubierta de un portaviones.
General Atomics está detrás del desarrollo de una gama de drones, que van desde el MQ-1C Grey Eagle hasta aquellos de reconocimiento como el Altius-600. En particular, esta compañía desarrolló el MQ-9 Reaper, la actual espina dorsal de la flota de vehículos aéreos no tripulados de ataque en servicio de EE.UU.
El Mojave, que la compañía dio a conocer el 8 de diciembre, se parece al Reaper y al MQ-1C Grey Eagle. El nuevo dron heredó de ellos la aviónica y los sistemas de control de vuelo. Además, se diseñó a partir del fuselaje del último modelo del Grey Eagle, que se distingue por un mayor rango de vuelo.
La característica principal de Mojave es la capacidad de despegar y aterrizar en pistas no estándares. Por ejemplo, podría descender en caminos no pavimentados, tierra, arena o el lecho seco de un río. El aparato demostró durante las pruebas su capacidad de despegar y aterrizar en pistas de hasta unos 152 metros, lo que también permite su uso en portaviones o incluso en barcos de asalto anfibios universales.
El Mojave dispone de planta de propulsión turbohélice de 450 caballos de fuerza y puede volar durante más de 25 horas. El dron es capaz de transportar hasta 1.600 kilogramos de carga útil y puede portar en sus anclajes externos 16 misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire.
El prototipo del dron realizó su vuelo inaugural este verano, y por ahora continúa en período de pruebas.
El 11 de diciembre de 1978, media docena de ladrones enmascarados asaltaron el edificio de carga de Lufthansa Airlines en el aeropuerto JFK de Nueva York, llevándose más de U$ 5 millones en efectivo ($ 21 millones en dólares de hoy) y casi U$ 1 millón en joyas. Hasta el día de hoy, el atraco de Lufthansa, como se le conoce, es considerado uno de los más grandes en la historia de Estados Unidos.
El plan fue ideado por Peter Gruenewald, un trabajador de carga de Lufthansa en el aeropuerto JFK. Gruenewald sabía que Lufthansa enviaba regularmente grandes cantidades de efectivo sin marcar desde Europa, la moneda estadounidense intercambiada en el extranjero por turistas y militares estadounidenses, a JFK. Por lo general, este dinero se transferiría inmediatamente a los bancos estadounidenses a través de los camiones de Brink. Sin embargo, las demoras a veces hicieron que la entrega de efectivo llegara después de que el último de los camiones se hubiera ido ese día, lo que significaba que estaba almacenado en el aeropuerto hasta el siguiente día hábil y vulnerable al robo.
Gruenewald llevó su plan a su compañero de carga y amigo Louis Werner, con la esperanza de ponerlo en marcha. Desafortunadamente para Gruenewald, Werner vio el robo como una oportunidad para salir de debajo de una montaña de deudas personales de juego y traicionó a su amigo. Llevó el plan de Gruenewald a un gran corredor de apuestas de la zona, Martin Krugman, quien le llevó la idea a su amigo, el infame mafioso convertido en asesor de películas Henry Hill.
Como se muestra en la famosa película Goodfellas, Hill era parte de un grupo de gánsteres dirigido por James “Jimmy the Gent” Burke. Después de años de ganar dinero a través de hechos nefastos, la tripulación de Jimmy se había asociado estrechamente con la familia del crimen Lucchese y había acumulado una sólida reputación en el sórdido mundo del crimen organizado. Burke y Hill se hicieron cargo de la planificación del robo. El equipo de Jimmy estaba muy familiarizado con JFK. Siempre que necesitaban efectivo fácil, el aeropuerto era un blanco fácil. La tripulación regularmente secuestraba camiones de JFK, a menudo tomando dos o tres camiones por semana desde allí para obtener dinero rápido. Ya sea que estuvieran llenos de televisores, ropa o comida, sabían cómo mover la mercadería para ganar dinero extra.
Burke y Hill formaron un equipo para el robo y esperaron la noticia de su hombre interno, Werner. Aproximadamente a las 3:00 a.m. el 11 de diciembre, una camioneta negra cargada con hombres enmascarados se detuvo en el área de almacenamiento de Lufthansa. Los hombres entraron al edificio mientras la camioneta de escape era llevada a la parte trasera. Irrumpieron empuñando armas, arrestando a los empleados del turno de noche y esposándolos en la sala de descanso. Los hombres armados obligaron a un supervisor a abrir la bóveda de 10 por 20 pies para evitar activar las alarmas. El dinero en efectivo y las joyas se cargaron en la camioneta y la tripulación se alejó sin llamar la atención. Todo el atraco duró poco más de una hora.
Desafortunadamente, no salieron exactamente libres y claros. En lugar de tomar la camioneta para ser aplastado en un depósito de chatarra controlado por la mafia la noche del robo, el conductor de la fuga Parnell Steven “Stacks” Edwards se emborrachó y la dejó estacionada ilegalmente en la calle de Brooklyn, donde fue encontrada con sus huellas dactilares y huella en el interior. Burke decidió cortar los lazos entre Edwards y su tripulación, y el conductor se convirtió en el primer sospechoso del crimen en ser asesinado. A medida que Burke se volvía cada vez más paranoico, y codicioso por una mayor parte de las copiosas cantidades de efectivo tomadas en el atraco, las fichas de dominó comenzaron a caer con bastante rapidez. Krugman fue el siguiente en desaparecer, desapareciendo el 6 de enero de 1979. Para el verano de ese año, ocho hombres asociados con el robo estaban muertos o desaparecidos.
Henry Hill Jr.Jimmy “The Gent” Burke
Incapaz de conectar nada con la tripulación de Jimmy y Henry, y con los cuerpos de mafiosos amontonándose, el FBI centró su atención en el hombre de adentro: Louis Werner. Con la ayuda del testimonio de Gruenewald, Werner fue condenado por su papel en el atraco, pero se negó a cooperar o renunciar a sus co-conspiradores. Parecía que la Oficina nunca resolvería el caso ni llevaría ante la justicia a los involucrados.
“Estos ‘buenos amigos’ pensaron que tenían una licencia para robar, una licencia para matar y una licencia para hacer lo que quisieran”, dijo George Venizelos, subdirector a cargo del FBI, en la oficina de campo de Nueva York en un comentario a Reuters. .
La mayor ruptura en la investigación finalmente se produjo en la primavera de 1980, cuando Hill fue arrestado por seis cargos relacionados con las drogas. No pasó mucho tiempo antes de que “volteó”, convencido por el FBI de testificar no solo contra Burke, sino también contra el subjefe de la familia Lucchese, Paul Vario. El testimonio de Hill condujo a la condena de Burke por dos cargos separados: un plan de apuestas de reducción de puntos de baloncesto y un asesinato no relacionado, y “Jimmy the Gent” murió en prisión en 1996. Vario fue declarado culpable de crimen organizado y murió en prisión en 1988.
Para NO OLVIDAR, las acciones del ENEMGO y los IDIOTAS ÚTILES que los ayudan SON SOCIALISTAS, COMUNISTAS. Me refiero a quienes tratan de destruir las instituciones de la República previo llenarse la boca de alabanzas a las mismas instituciones y manifestar que las defienden.
Tal el caso del Coti Nosiglia, Lousteau, la bruja, el títere alberso, D’ Elía y todos los camporistas que en realidad TODOS SON TERRORISTAS ASESINOS SECESIONISTAS Y LADRONES.
El gobierno nacional y la oposición conforman la CASTA/LACRA que lleva a la República Argentina a su más crítico momento en su historia.
El Coti en su odio a las FFAA, FFSS y FFPP fue uno de los ideólogos y fundamental apoyo a los terroristas asesinos del Movimiento Todos por la Patria que atacó el Regimiento de Infantería 3 “General Belgrano” cuando era ministro del traidor Ricardo Alfonsín.
Lousteau es un traidor innato, lo lleva en sus genes, recuerden su relación con quienes lo ayudaron a llegar al lugar donde se encuentra y hoy, por oscuras ambiciones personales y cumpliendo la orden de su jefe Coti, rompe y desgrana el bloque de diputados de la oposición.
Los que los secundan y siguen, piensan hacer lo mismo, VENDERSE AL MEJOR POSTOR.
El opositor José Luis Espert ya muestra la hilacha, va a reunirse con el títere alberso para ver qué beneficio económico puede obtener, se separa de la otra vertiente liberal en la cámara de diputados. “QUIERE AYUDAR A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL PAÍS” y también sus propias dificultades.
Morales se pelea con el traidor genético, casi a las piñas, Cornejo “tranza” con su antiguo enemigo y le corta el rostro a su colaborador hasta este momento. PARA ESTOS PERSONAJES TODO VALE POR EL SILLÓN.
Rodríguez Larreta continúa sin prisa, pero sin pausa en su carrera tapada, siniestra y oscura por el mismo sillón. También para éste EL SILLON VALE TODO. La Vidal declina nombramientos en la cámara de diputados, pareciera haber comprendido que esa carrera no es para ella, al menos por ahora. Pareciera ser que quiere volver al redil y no sabe si puede o la dejarán.
Llama la atención que todos estos personajes se autodenominen PROGRESISTAS. ¿Será porque cumplen las directivas de los progresistas mundiales? TODOS SON TRABAJADORES POR LA LGTB, EL ABORTO, CONTRA LAS FFAA, FFSS Y FFPP, CONTRA LA FAMILIA, SIN PATRIA, SIN HISTORIA, SIN HÉROES, SIN UN IDEAL POR EL VIVIR Y SOÑAR Y APOYAN EL DESMEMBRAMIENTO DEL SUR ARGENTINO EN MANOS DE LOS ACTUALES TERRORISTAS ASESINOS SECESIONISTAS.
La bruja y el títere que veían fracasar su intento de agrietar a la oposición, miran hoy satisfechos como uno de sus exministro EL TRAIDOR SERIAL lo hizo. Pero el acuerdo con el FMI no se concreta. Saben que hacen trampas. Al FMI le prometen lo que no cumplirán y al pueblo le mienten que defienden sus intereses.
LOS NUEVOS LÍDERES de la oposición comenzaron a hacerse notar sin estridencias, como políticos de raza y de la buena.
LOS CIRCOS DE VENGANZA continúan y la oposición no comprende está es una guerra sin tiempo, sin cuartel y hasta que el enemigo desaparezca. Debemos tomar los medios disponibles para combatirlos y adoptar la estrategia y tácticas para alcanzar el éxito.
DEBEMOS USAR NUESTRAS ARMAS. SABEMOS HACERLO.
La crisis es terminal, no hay gobierno, no hay representación, no hay economía, el peso no vale nada, no hay referente social que conduzca nada, la Iglesia nos ha traicionado, NO CRISTO, los representantes del Vaticano están sometidos por la masonería financiera y gay mundial.
¿SEGUIMOS SIENDO POLÍTICAMENTE CORRECTOS? O ¿NOS PONEMOS LOS PANTALONES LARGOS Y RECUPERAMOS NUESTRA DIGNIDAD, NUESTROS PRESOS POLÍTICOS Y HONRAMOS A NUESTROS HÉROES Y MÁRTIRES?
A LOS TIBIOS E IGNAVI, NO LLORAR POR LO PERDIDO NI INTENTAR ACOMODARSE CON LOS GANDORES, ESO NO PASARÁ. En esta guerra o se está de un lado o del otro, no hay ni habrá zonas grises ni intermedias.
DESEANDO, ESPERANDO Y PIDIENDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO PREPARADOS PARA LO PEOR.
El presidente Rodrigo Roa Duterte es una figura controvertida internacionalmente debido a sus extravagantes comentarios sobre varios temas; el más reciente sobre su comentario a la Unión Europea. El presidente filipino acusó a la Unión Europea de retener el suministro de vacunas COVID-19 a otros países y se quejó de que los países menos ricos carecían del poder para asegurar todo lo que necesita. A pesar de sus acciones indecorosas, todavía hay muchos filipinos que lo apoyan. Esto se debe a que desprende el carisma que tienen ciertos líderes.
Rodrigo Duterte
La razón por la que el presidente Duterte es visto como un líder es porque tiene los rasgos aptos para ser un “gran hombre” en a historia. Tiene confianza en sí mismo, empuje (quería terminar de inmediato con los delitos relacionados con las drogas, algo en lo que los presidentes filipinos anteriores no se enfocaron), honestidad e integridad (dice lo que realmente piensa) y deseo de liderar. Se lo considera confiable (la ciudad de la que fue alcalde antes de postularse para presidente tiene una tasa de criminalidad muy baja), agradable (se lo ve como un personaje identificable debido a sus comienzos “humildes”) y extravertido.
Sin embargo, estos rasgos tienen un precio. Parece que hay algunos rasgos oscuros que surgen de él. Por un lado, es narcisismo ya que sobreestimó su capacidad para erradicar el crimen en Filipinas. También es impulsivo cuando habla y actúa sin pensar mucho en las consecuencias. Por último, también puede ser visto como discutidor paranoico porque sintió que otros países se estaban juntando contra él. Para algunas personas, encaja con la idea de un guerrero que encarna la fuerza y la eficacia. Cuando se enfrenta a peligros de cualquier tipo, ataca. Es competitivo y usa su poder para cambiar a los filipinos, de modo que sean sus planes los que salgan adelante.
A partir de ahora, está ocupado con la erradicación de los delitos relacionados con las drogas en Filipinas con una tasa alarmante de asesinatos judiciales. Las relaciones de Filipinas con otros países también están en problemas debido a su declaración sobre Estados Unidos, las Naciones Unidas, Australia y la Unión Europea. Parece que dicho líder está tratando de acercarse a China y Rusia.
Parte del antiamericanismo de Duterte tiene sus raíces en el pasado. Aunque Duterte nació en una dinastía política, al igual que la mayoría de sus predecesores, es el primer presidente filipino que proviene del sur del país, un área de mayoría musulmana que tuvo una experiencia histórica significativamente diferente del resto de países dominados por cristianos.
Jocellyn Duterte
La hermana de Duterte, Jocellyn Duterte, dijo que su abuela, una musulmana, ayudó al presidente a llegar a creer que Estados Unidos era culpable de crímenes durante su invasión y colonización de Filipinas durante la primera mitad del siglo 20.
Duterte también es un izquierdista confeso, una tendencia que se cimentó cuando estudió ciencias políticas con José María Sison, el fundador del Partido Comunista de Filipinas durante mucho tiempo exiliado, en la década de 1960. El giro a la izquierda de Duterte no fue solo un coqueteo, sino que, según admitió él mismo, continúa impulsando su perspectiva política hasta el día de hoy. Incluso antes de comenzar a postularse para la presidencia, Duterte enfatizó que sus “dimensiones en la vida” estaban con la izquierda.
Filipinas es la 113 nación menos corrupta de 180 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción de 2019 informado por Transparencia Internacional. Esa calificación es 14 niveles por debajo de la clasificación de 2018 y 18 por debajo de 2015 antes de que Duterte se convierta en presidente. Mientras tanto, Filipinas bajó un escalón en el Índice de Democracia de la Economist Intelligence Unit (EIU) para 2019, hasta el puesto 54. El aumento de la corrupción significa que la retórica anticorrupción del presidente Duterte que lo ayudó a crecer en el poder fue solo eso: retórica. Mientras tanto, sus escuadrones de la muerte y los ataques a los medios de comunicación han socavado las instituciones democráticas del país, sin ayudar a Filipinas en el frente de la corrupción.
La creciente corrupción y el debilitamiento de las instituciones democráticas son problemas endémicos para la mayoría de las economías de mercado emergentes. Es lo que les impide lograr un crecimiento sostenible y escapar de la pobreza. Los gobiernos se levantan con la promesa de drenar el pantano de corrupción de sus predecesores y caen mientras se deslizan en el fango de su propia corrupción.
Ese ha sido el caso en Filipinas, donde los ciudadanos que trabajan duro siguen siendo pobres, viendo cómo la gente de otras naciones de la región se enriquece. Revoluciones de todos los colores y clases van y vienen en Filipinas. Aún así, los viejos villanos, la corrupción y la opresión política, permanecen intactos, lo que impide que el país desarrolle una infraestructura moderna, atraiga capital extranjero, reduzca el desempleo, sostenga el crecimiento económico y escape de la pobreza. Hay una razón simple: cada nuevo régimen utiliza los viejos mecanismos, a los que se habían enfrentado antes de asumir el cargo, para promover sus intereses en lugar de los intereses de las masas.
Xi
Filipinas es un país rico tanto en recursos naturales como en recursos humanos. Pero sigue siendo un país emergente. Si bien su Producto Interno Bruto per cápita alcanzó un récord de U$ 3002 en 2018, todavía está un 24% por debajo del promedio mundial; y muy por debajo del PIB per cápita de los países vecinos.
Mientras tanto, el debilitamiento de las instituciones democráticas bajo Duterte ha socavado la imagen del país en el exterior y le ha dado al presidente Duterte mano libre para cambiar de opinión en política exterior. Sus cambios de política en el mar de China Meridional, por ejemplo, han distanciado a Filipinas de sus viejos amigos y aliados. Y han debilitado la soberanía del país por parte de Xi y Beijing.
A pesar de esto, parece que hay algunos filipinos que afirman que han sentido que el gobierno realmente se está moviendo en su mandato. Las solicitudes de documentos de las agencias públicas se están procesando mucho más rápido en comparación con el período anterior. La policía también es más visible en la aplicación de la ley y el orden. Mucha gente tiene la esperanza de que, de hecho, traerá cambios al país de Filipinas. Luego, habrá que rezar por la economía y la libertad.
Los argentinos exigen a la clase política opositora que tomen medidas contra los abusos de la dictadura de los Fernández Kirchner pero en el presente ni en el futuro habrá alguien que pueda hacer algo al respecto aun poniendo la voluntad que hoy brilla por su ausencia.
La mayoría de los políticos que dicen ser “los opositores”, salvo raras excepciones, son parte del sistema impuesto por el kirchnerismo y hasta negocian las cantidades de dádivas que reciben para luego repartir entre la necesitada muchedumbre haciendo cada uno su exitoso clientelismo !!
Es vergonzoso como entre ambas partes, oficialistas y opositores, donde se encuentran diputados, senadores, intendentes y demás funcionarios públicos” llegan a indignantes acuerdos al momento del “reparto “de contratos, nombramientos de militantes en la función pública o para los humillantes bolsos con comestibles que van a recibir cada uno para “hacer política “. Toda una traición hacia los electores que depositaron su confianza en esos que prometían ser “distintos ” pero que duraron muy poco!!!
Luego están los otros y aunque son “muchos menos” poseen buenas intenciones en ” tratar de poner un freno ” al accionar dictatorial de los corruptos pero a esas sanas actitudes les falta valentía así que terminan siendo cómplices !
Y por último debemos mencionar a los adversarios del peronismo y sus derivados, que cuando llegan al poder desean cambiar el perverso sistema pero lamentablemente se encuentran con la resistencia de los golpistas de siempre o la incapacidad de sus funcionarios ( ministros, secretarios, etc.)
No debemos remontarnos tanto en el tiempo porque fue en la gestión de Mauricio Macri donde podemos encontrar muchos ejemplos para argumentar sobradamente lo anteriormente mencionado .
En pleno mandato su vice presidente, Gabriela Michetti se puso al frente en la lucha contra esas millones de pensiones no contributivas que debían ser otorgadas para personas discapacitadas pero que los corruptos en el 90% de los casos beneficiaron a sus allegados que gozan de excelente salud!
La incapacidad de la funcionaria fue sorprendente!! Miles de ciudadanos con verdaderas discapacidades no solamente fueron perjudicados con la no entrega de este subsidio mensual, hubo otros que se los quitaron y los “TRUCHOS ” hasta el día de hoy disfrutan de los dineros que pertenecen a otros!
Otra fue la historia de Carolina Stanley, Ministra de Desarrollo Social y Medio Ambiente de la Nación en aquel tiempo ,su desempeño fue funcional a los delincuentes que extorsionan y perjudican a la gente como el caso de los “piqueteros ” a quienes le dio prioridad antes que a los honestos ciudadanos!
StanleyMacri
Mauricio Macri además de tener enormes fallas en sus delegados a la hora de ejecutar las solicitudes esenciales de los ciudadanos tampoco pudo obedecer plenamente lo que la voluntad popular exigía en aquel momento al tener una constante oposición que se caracteriza desde hace décadas a desestabilizar los gobiernos donde ellos no forman parte!!
Si bien es destacable las buenas intenciones debemos decir que la gestión de Mauricio Macri, como tantas otras, debió dedicar más tiempo a la lucha contra el caos sembrado por el peronismo en sus distintas versiones que en tratar de cumplir con lo prometido al electorado!
A la hora de atentar contra los gobiernos realmente democráticos el partido político populista de la Argentina, llamado también justicialismo, cuenta con numerosos aliados que no necesitan de “ningunas sombras” para realizar sus operaciones totalmente anti constitucionales .
Entre ellos están los viejos socios como los sindicalistas ,gran parte del periodismo, “los jefes” de las distintas religiones, etc., y los nuevos “colectivos ” de actores y feministas, las agrupaciones kirchneristas, los anteriormente mencionados piqueteros, etc…
Quien puede terminar con toda esta barbarie?
No le quepan dudas que ningún gobierno democrático podrá!
Mucha gente cansada de tanto atropellos, humillaciones y todo lo malo que proviene del kirchnerismo comenzó a pedir la vuelta de los militares como lo hicieron en los años 70, sabiendo que son los únicos que pueden contra estos delincuentes pero tal vez demasiado tarde se dieron cuenta!!!
En nombre mío y de millones de argentinos se debía decir y lo dije!!!!
Nota del autor: los ciudadanos argentinos en un altísimo porcentaje desconoce la situación actual de las fuerzas armadas.
Mayo 23 de 2013, en el Tribunal Oral Federal de Tucumán se llevaba a cabo el juicio caratulado “Arsenales 2/ Jefatura 2”, unificados. Uno de los tantos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a raíz de los combates que se produjeran con motivo del Operativo Independencia, ordenado por el gobierno democrático de María Estela Martínez de Perón, en esa provincia. Como ocurriera en otras oportunidades el descuido y el “a mí que me importa” clásico de los semidioses que gozan de impunidad, sin límite, un micrófono quedó abierto escuchándose la conversación sostenida por los jueces GABRIEL CASAS y CARLOS GIMÉNEZ MONTILLA. Estos en tono jocoso y burlón, se referían al “idiota” del fiscal que en sus escritos dejaba ver que había existido un enfrentamiento armado entre terroristas y miembros del Ejército Argentino. Según sus “sabias y honestas” opiniones para poder condenar a los “vagos” (se referían a los uniformados) tendría que haber figurado que, al encontrar una granada en poder de los insurgentes, los ametrallaron a mansalva y se acababa la historia. Al no ser así se verían obligados a absolver a los miembros de las fuerzas legales. En el evento por la parte acusadora, intervino el fiscal general subrogante LEOPOLDO PERALTA PALMA y dos fiscales ad hoc, además de ocho abogados querellantes, por lo cual no pudimos saber en forma fehaciente quien era el “idiota”. Es de destacar que la justicia “evolucionó” y entonces en la actualidad con combate y todo, en no pocos casos, los uniformados terminan procesados y condenados. ¿Ello será parte de la política de estado? Lo que sí queda en evidencia, a través del video que acompaña esta nota, es en qué forma retorcida piensan, hablan y se desempeñan no pocos jueces federales en este tipo de causas. En una palabra, en combinación con los fiscales y querellantes “PLANTAN PRUEBAS” como también hemos visto hacer en 2 notas anteriores a la “Jueza Distinguida” de Rosario, NOEMÍ BERROS y sus pares vocales. Este perverso accionar delictivo para con nosotros, significa cárcel, martirio y muerte indigna, a manos de estos inescrupulosos defensores de “la memoria, verdad y justicia”. La manifiesta ausencia de: “LA BUENA FE PROCESAL” Y “EL DECORO EN EL PROCESO PENAL”, que hoy se nos aplica a nosotros, adultos mayores, es observado con total indiferencia por los otros poderes gubernamentales y la sociedad argentina en general. Por consiguiente, es muy posible que mañana las víctimas de este sistema diabólico de “justicia”, ineludiblemente sean otros. Cuando ese momento llegue a no quejarse, porque es ni más ni menos que lo que se merece.
UNA DE LAS VÍCTIMAS DE ESTE INESCRUPULOSO ACCIONAR DE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL, ES EL TENIENTE CORONEL DEL EJÉRCITO ARGENTINO ARIEL VALDIVIEZO. PACIENTEMENTE Y DURANTE VARIOS MESES SE DEDICÓ A ANALIZAR MINUCIOSAMENTE LAS GRABACIONES QUE SE REALIZARON DEL JUICIO. POR SUPUESTO, SUS HALLAZGOS FUERON IGNORADOS POR LOS MIEMBROS DE LOS PODERES GUBERNAMENTALES, PERIODISMO Y LA MISMA IGLESIA CATÓLICA, TODOS “FIELES DEFENSORES DE LA MEMORIA, VERDAD, Y JUSTICIA (PARA ALGUNOS).
Kentucky fue devastado durante la noche del sábado cuando cuatro tornados, incluida una tormenta masiva que castigó gran parte de Mayfield y varias otras ciudades, arrasó el estado. Se pronosticaba que el sistema, que supuestamente generó al menos un tornado en otras partes del sur y el medio oeste, traería una amenaza de daños al área durante las primeras horas de la mañana. Y provocó daños en gran parte de la parte occidental del estado, además de provocar cortes de energía en todo Kentucky.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Aquí están las últimas actualizaciones:
Tornado arrasa el hogar de ancianos de Arkansas, matando a dos personas
El techo del almacén de Amazon se derrumba en medio de una tormenta en Illinois
El gobernador Beshear teme que el número de muertos supere los 70
El número de muertos por la tormenta que azotó Kentucky anoche podría ser peor de lo que se creía inicialmente, dijo el gobernador.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Andy Beshear alrededor de las 5 a.m. estimó que el número de muertos superaría los 50 y pero se estima serían entre 70 y 100 víctimas. En una conferencia de prensa seis horas después, dijo que ahora cree que pueden haber muerto más de 100 personas.
Beshear agregó que funcionarios de la Casa Blanca y la Oficina de Seguridad Nacional le han dicho que se enviarán recursos adicionales a Kentucky para ayudar a lidiar con las secuelas del daño.
Una gran forma para viajar sin moverse del lugar es a traves de las grandes obras musicales del genero clasico. Pero estas nos mueven. Toda gran obra maestra tiene una gran historia detrás; de hecho, algunas obras clásicas tienen una historia de fondo tan dramática y emocionante como la propia música. Desde soñar con el diablo hasta la propaganda nazi, se conocen las historias más infames para descubrir cómo llegaron a existir algunas de las mejores piezas.
[ezcol_1half]
Sonata para violín en sol menor o sonata de trino del diablo (1713) Giuseppe Tartini
Desde la poesía hasta el arte, el cine y más allá, los sueños han inspirado obras maestras; piense en El cuervo de Poe, La persistencia de la memoria de Dalí y El origen de la película de Nolan.
Si bien un artista que se despierta inspirado no es nuevo, los artistas que son perseguidos por la creación siempre resultan en una historia interesante. Tal es el caso de la Sonata para violín en sol menor de Giuseppe Tartini. Famosamente conocida como Devil’s Trill Sonata, la pieza surgió después de que Tartini soñara que hacía un trato con el diablo por su alma (estilo Dorian Gray). Después de entregar su violín, el diablo tocó una sonata tan hermosa y encantadora que Tartini se quedó sin aliento y se despertó, prometiendo recrear lo que había escuchado. Después de poner la pluma en el pergamino, a Tartini se le ocurrió esta pieza espectacular, un desafío endiabladamente difícil incluso para los artistas más talentosos. Aunque Tartini consideraba The Devil’s Trill como su mejor composición, siempre la sintió nunca comparada con la impecable obra maestra que escuchó tocar al diablo en su sueño.
Sinfonía fantástica (1830) Héctor Berlioz
El compositor francés Héctor Berlioz simplemente quería algo que no podía tener: el afecto de una actriz llamada Harriet Smithson. Después de ver a Smithson actuar como Ophelia en Hamlet, Berlioz estaba loco y le escribió una carta detallada describiendo sus sentimientos. Sin embargo, Smithson rechazó sus avances.
La visión de Berlioz de Smithson como la mujer perfecta (hermosa pero inalcanzable) lo inspiró a componer una sinfonía que representa a un artista constantemente perseguido por una musa, aunque las fuentes sugieren que también estaba drogado con opio al momento de componer. La sinfonía se estrenó en 1830, pero no fue hasta 1832 que Smithson escuchó Symphonie Fantastique y pensó que ella podría ser la inspiración. Los dos se conocieron y finalmente se casaron en 1833. Desafortunadamente, el matrimonio fue infeliz y los dos se divorciaron varios años después.
Les préludes (‘Preludios’ o ‘Los comienzos’) Franz Liszt
Les préludes de Liszt es una hermosa composición, creada como un “poema sinfónico” sobre los comienzos y las luchas de la vida, con una melodía rodante de cuerdas y violonchelos que construyen un formidable triunfo de metales y percusión. Sin embargo, décadas después de la muerte del compositor, la historia de la obra se volvió más oscura. A menudo, las piezas musicales se han utilizado de tal manera que nuestra asociación con ellas cambia a algo que el compositor nunca pretendió.
Por ejemplo, debido a la película Apocalypse Now, cuando la mayoría de nosotros escuchamos La cabalgata de las valquirias de Wagner, la asociamos con la guerra de Vietnam. De manera similar, el trabajo del asociado de Franz Liszt con Adolf Hitler. Les préludes se utilizó como propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial al anunciar las últimas victorias del Tercer Reich en sus boletines de noticias. El bronce y la percusión triunfantes dieron inicio al anuncio “Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt …” o “El alto mando de las fuerzas armadas anuncia …” Después de la guerra, y como resultado de su uso militarista, Les préludes fue prohibido al público rendimiento.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Sinfonía No 96 (1791) y No 102 (1794) Joseph Hadyn
¿Qué es más dramático que una historia de amor no correspondida? ¡Diríamos que una audiencia esquiva una lámpara de araña que cae en una sala de conciertos! La Sinfonía n. ° 96 de Hadyn recibe el sobrenombre de sinfonía “Miracle”. Cuenta la historia que durante el estreno una lámpara de araña cayó del techo de la sala de conciertos a mitad de la actuación.
Sin embargo, la mayoría de las fuentes están de acuerdo en que la ocasión no fue tan emocionante, que el biógrafo de Hadyn estaba mal informado y que, de hecho, el drama ocurrió en el estreno de la Sinfonía n. ° 102 en King’s Theatre, Haymarket. Durante un bis del final de la sinfonía, el candelabro se estrelló. Sin embargo, todos estaban escuchando con tanta atención y habían avanzado hacia el escenario que el espacio estaba vacío y nadie resultó herido.
El rito de la primavera (1913) Igor Stravinsky
El Rito de la primavera de Stravinsky es una obra maestra dramática: las energías musicales irregulares y la abstracción de las melodías populares rusas hacen que esta obra vibre con un virtuosismo frenético que no puede evitar dejarse arrastrar. El ballet y la obra orquestal creada en 1913 se presenta en dos partes ‘Adoración de la Tierra’, una celebración pagana de la primavera, y ‘El Sacrificio’, en el que una mujer joven baila hasta morir. La trama detrás de la música en sí misma es dramática y emocionante, pero a veces los hechos son más interesantes que la ficción.
El estreno de El rito de la primavera en el nuevo Théâtre des Champs-Elysées fue un tumulto (y lo decimos en el sentido más literal). Los abucheos del público comenzaron desde el principio de la actuación: se hicieron tan fuertes que los bailarines de ballet no pudieron escuchar a la orquesta y el propio Stravinsky huyó detrás del escenario. Siguió una pelea (incluso hay algunos testigos que dicen que alguien fue desafiado a un doble) y se llamó a la policía. Entonces, ¿qué causó todo el alboroto? ¿Fue la música, un punto de inflexión del conflicto de clases o la coreografía? Hay tantos relatos que apuntan en diferentes direcciones que quizás nunca sepamos.
Sinfonía n.o 5 en re menor, Op.47 (1937) Dmitri Shostakovich
Es el año 1937 y la represión política, el hambre y los campos de trabajos forzados azotan a la Rusia soviética. Después de su condenada ópera Lady Macbeth del distrito de Mtsensk, Shostakovich se propuso componer una pieza que apaciguara a las masas y cumpliera con los sentimientos de la Rusia soviética; este fue un momento en que los artistas desaparecieron cuando su trabajo perdió el favor de los funcionarios del gobierno.
Con su apertura audaz seguida de cuerdas suaves y oscilantes, la Sinfonía n. ° 5 de Shostakovich es un viaje musical intenso desde el principio. Algunos escuchan la sinfonía como una conformidad con los sentimientos rusos soviéticos, mientras que otros escuchan las intenciones pasivo-agresivas del compositor (una especie de “jódete” con los funcionarios soviéticos). Con un amigo fusilado y otro arrestado, es justo decir que Shostakovich estaba siendo cuidadoso con sus intenciones musicales y que cualquier mensaje político estaría profundamente escondido entre las notas.
Jorge Mario Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, afirmó este semana que el sexo extramatrimonial no representa el mayor de los pecados. Preguntado por periodistas por qué aceptó la dimisión del arzobispo de París, el monseñor Michel Aupetit, que presentó su renuncia por tener un comportamiento “ambiguo” con una mujer en 2012, el Papa subrayó que no lo hizo porque el arzobispo fuera un pecador, sino porque “fue puesto en el altar de la hipocresía”. “¿Quién lo condenó? La opinión publica”, dijo Francisco en el avión papal durante el vuelo de regreso a Italia desde Grecia.
“Es un pecado, pero no es un pecado grave. Los pecados de la carne no son los más graves”, afirmó. “Aupetit es un pecador como yo, como el apóstol Pedro, el obispo sobre el que Jesús fundó la Iglesia y que lo había negado. ¿Por qué la sociedad de aquel entonces aceptó a un obispo pecador?”, se preguntó el Santo Padre.
Según Francisco, entonces la gente estaba acostumbrada a que todos se sintieran “pecadores y humildes”. “Vemos que nuestra Iglesia no está acostumbrada a decir que un obispo es un pecador, estamos acostumbrados a decir que es un santo”, opinó.
El Sumo Pontífice señaló que los pecados más graves eran el odio y el orgullo, mientras que el arzobispo se había convertido en víctima de la “injusticia”
En el imaginativo de muchos, Santa Claus es un ser más que generoso que en tiempos de navidad se encarga de llevar a los niños muchos regalos; desde muñecas, pelotas de fútbol y rompecabezas, como también bicicletas y juegos electrónicos. Todo es posible para él. Al punto que hasta es posible que se reciban pasas de uva, nueces surtidas y frutas confitadas.
La Nochebuena, como sucede en la mayoría de los hogares, resulta ser mágica. Siempre se procura tener una comida especial para la cena y después de comer nos quedamos sentados a la mesa hablando, escuchando cuentos y riendo a la espera de las 00.00 del 25 de diciembre preparando todas cosas para el brindis que planeamos tiempo atrás y con las intenciones pertinentes. El fin de la noche del 24 y la del inicio del 25 terminaba con una copa de alguna maravillosa bebida, que podía ser desde gaseosa, o un poco de vino y por qué no, champaña también es permitido… ¡La Navidad sólo llegaba una vez al año!
Algunos creen que el Ángel de Navidad, llegaba en la víspera de la Navidad y bendecía ese hogar permanente y a su nueva tierra; pero siempre sería un ángel que. sabía, veía y evaluaba todas nuestras acciones y que no podríamos ocultarlo.
El Ángel nos recuerda que siempre tendremos lo que merecemos; nos enseña lo que está bien hecho y lo que está mal y, así, buscar que cada año seamos mejores. ¡No podemos evadirlo! Algunas veces resulta difícil entenderlo y, por eso lloramos, porque nos duele.
Para que nos quede claro y estar seguros de haber entendido; son estos aquellos momentos en los que debemos dedicar tiempo a nuestros familiares momentos muy especiales y entrañables que puede ser tan gratificantes para nosotros como para ellos.
Por cualquier cosa que hubiésemos hecho, siempre podremos darnos otra oportunidad para perdonar y ser perdonado.
Nunca olvidemos que cuando hay perdón, cuando las cosas se comparten, cuando se da otra oportunidad y amor sin límite, el Ángel de la Navidad siempre está presente y siempre es Navidad.
Desde entonces, Tal vez la vida no siempre ha sido justa con nosotros, pero nos ofrece la posibilidad de merecer perdonando, y ser recompensados por portarnos bien.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Joe Biden comenzó su mandato con una popularidad moderada: al principio, se encontró que el 53 por ciento de los estadounidenses lo aprobaron y el 36 por ciento no. Los números de hoy son diferentes. El 36 por ciento lo aprueba, mientras que el 53 por ciento lo desaprueba. Los números están muy polarizados, pero los republicanos siempre han desaprobado fuertemente a Biden; la gran diferencia aquí es la erosión entre demócratas e independientes. Esta reversión podría tener efectos de amplio alcance. Biden todavía espera aprobar un programa masivo de gasto social, para el cual necesita un apoyo demócrata uniforme. Dependiendo de su comprensión de las causas del deslizamiento, los miembros del Congreso podrían desertar. Es posible que la impopularidad de Biden ya les haya costado a los demócratas la gobernación de Virginia y también casi hundió al gobernador Phil Murphy de Nueva Jersey. Si Biden es tan impopular, los demócratas del Congreso se verán completamente abrumados en las elecciones futuras. Pero aunque los efectos son evidentes, las causas no lo son. Incluso en la era actual de política fuertemente cuantificada, persisten algunos enigmas. Estas son algunas de las teorías en juego sobre por qué el presidente sigue perdiendo terreno, así como sus defectos.
La familiaridad, como la política, genera desprecio. Combina los dos y se obtiene un resultado tóxico. Aunque casi todos los presidentes (Donald Trump es una excepción notable) asumen el cargo con buenos sentimientos y algo de aprobación por parte del público, también casi siempre lo pierden pronto. Las promesas de campaña golpean la dura realidad del gobierno, los votantes olvidan las vibraciones felices de la campaña y se amargan con el tipo que eligieron. En los últimos tiempos, los estadounidenses tienden a odiar a quienes están en el poder. Esta hipótesis es indudablemente cierta, pero no parece dar cuenta de todas las facetas del deslizamiento de Biden. En particular, no explica lo que sucedió en agosto, cuando los números de Biden cambiaron y su aprobación se hundió.
Esa inversión ocurrió justo cuando el gobierno de Biden intentaba a tientas la retirada de Afganistán. En ese momento, muchos observadores templados supusieron que, aunque la retirada podría ser una catástrofe táctica o moral, no sería política, o al menos no sería política duradera. Grandes eventos como la retirada, que atrajo una amplia cobertura de los medios, pueden deprimir temporalmente la posición de un presidente, pero parece poco probable que este dure. En primer lugar, los votantes no suelen dar una gran importancia a la política exterior en sus evaluaciones; en segundo lugar, la mayoría de los estadounidenses habían apoyado la salida de Afganistán durante años, entre ellos Trump.Pero, ante una crisis económica, se recuerdan los billones de dólares despilfarrados en ese país.
Con una perspectiva de casi tres meses después, parece que nos hemos equivocado. Los números de Biden nunca se recuperaron y han seguido cayendo, a pesar de que Afganistán ha desaparecido en gran medida de los medios una vez más. Quizás los efectos perduraron porque la retirada puso en tela de juicio la competencia de Biden, uno de los principales puntos de venta de su campaña, y porque la debacle alentó un pesimismo generalizado sobre la posición general del país.
Algo más sucedió justo en el momento de la retirada de Afganistán: COVID protagonizó una reaparición angustiosa, a pesar de que las vacunas se habían vuelto ampliamente disponibles. El verano parecía ser un momento de libertad, pero luego quedó claro que la enfermedad no había desaparecido. La aprobación de Biden sobre el manejo de COVID, que llegó a ser del 69 por ciento en abril, cayó al 50 por ciento. Lo que eso significa exactamente no está claro. Alguna desaprobación podría provenir de los halcones liberales de COVID molestos porque la enfermedad estaba en aumento; algunos podrían ser de palomas conservadoras molestas por los mandatos de vacunas y otras medidas persistentes. De cualquier manera, parece haber arrastrado a Biden hacia abajo. Durante la campaña, Biden prometió hacer un mejor trabajo que Trump en el manejo del COVID. Su capacidad para conectarse con los votantes a través del dolor parecía estar a la altura del momento, pero ese momento parece haber terminado aunque obviamente no ha terminado, sino supriido de los medios que lo mntenían al rojo vivo mientras el mandato de Trump. La cifra nacional de COVID superó recientemente los 750.000 y pareciera haber desaparecido pese a que las muertes y contagios siguen. Los votantes no quieren consuelo, quieren normalidad, y lograrlo probablemente esté más allá de la capacidad de cualquier presidente. La ira por el cierre de escuelas durante largos períodos de la pandemia parece haber sido un factor importante en las victorias republicanas en Virginia este mes. A fines de septiembre, la encuestadora liberal Navigator descubrió que la parte de estadounidenses que pensaba que lo peor de la pandemia estaba aún por llegar se estaba reduciendo rápidamente— y ahora está aumentando nuevamente. La aprobación de Biden ha seguido deslizándose a través de las olas.
COVID también sigue afectando a la economía, especialmente en forma de inflación. Según muchas medidas, los estadounidenses están mejor de lo que han estado en algún tiempo (aunque, por supuesto, los promedios eluden la distribución desigual de las ganancias) y el empleo está creciendo rápidamente. Sin embargo, las opiniones sobre la economía siguen siendo negativas. Un posible culpable es la inflación, que está devorando los aumentos salariales. Los problemas de la cadena de suministro, los cambios en la demanda y los efectos de un importante estímulo gubernamental a principios de este año alimentan el aumento de los precios. La credibilidad de Biden aquí también se ve obstaculizada por el hecho de que él y sus asesores prometieron que cualquier inflación sería efímera, pero se ha mantenido.
Algunos progresistas han argumentado, citando evidencia histórica, que las opiniones sombrías del público sobre la inflación son casi por completo un factor de los precios del gas. Casi todos los estadounidenses tienen que comprar gasolina con regularidad, y los precios se anuncian con letras grandes o luces LED en la calle, lo que hace que el aumento de los costos por cada galón sea muy visible. La firma de izquierda Data for Progress sostiene que, si bien la retirada de Afganistán perjudicó a Biden, controlarla produce una relación limpia entre los precios de la gasolina y la aprobación de Biden, aunque no está claro si existe una causalidad o una mera correlación.
La campaña de Biden se centró en la simpatía y la ligereza de la política, lo que hace que la situación actual sea aún más inusual: Biden es impopular, mientras que sus políticas están de moda. Eso es inconveniente para los críticos que dicen que el problema es que los demócratas liberales se han extralimitado, pero aún presenta un enigma de por qué un presidente con ideas tan populares es tan desagradable. Parte de la culpa tiene que recaer en el proceso de pesadilla mediante el cual su partido está intentando implementar esas políticas. Los demócratas han estado en guerra durante meses en Washington, e incluso si a los votantes les gustan los resultados, el espectáculo es profundamente desagradable. No se puede encender un canal de noticias por cable en estos días sin escuchar a un demócrata explicar por qué su parte menos favorita de la agenda de Biden es mala, lo que puede ser más persuasivo que el predecible desfile de republicanos que dicen lo mismo.
Si eso es cierto, ayuda a explicar por qué la caída de Biden ha sido impulsada particularmente por la erosión del apoyo entre demócratas e independientes. El descontento puede implicar varios impulsos conflictivos diferentes. Algunos demócratas están molestos porque el partido no se ha movido lo suficientemente rápido, otros porque no ha priorizado sus preferencias personales y otros porque está persiguiendo ideas que no les gustan. El resultado final es el mismo: el partido es un desastre y las personas que votaron por él están molestas.
Una forma de mantener a los demócratas inquietos en el redil es darles algo a lo que oponerse, y eso es algo que Biden echa mucho de menos. Desde aproximadamente dos semanas después de su presidencia, la aprobación de Trump fue baja y su desaprobación alta, pero esas cifras se mantuvieron en gran medida estables. Eso se debe a que, a diferencia de Biden, Trump era bueno para mantener su base alborotada. Siempre les dio a alguien con quien estar enojado. Biden no es un agitador, aunque la misma dinámica lo ayudó en 2020. Cuando era menos visible, era más popular, y muchos demócratas dijeron que estaban más motivados para vencer a Trump que para elegir a Biden. Sin embargo, ahora en el poder, Biden sigue apartándose de lo que llevó a Estados Unidos a ser líder indiscutido del planeta.
“Ya no basta con contar la verdad, también hay que destruir las mentiras”.
Javier Cercas
El kirchnerismo y La Cámpora lo volvieron a hacer. Para jugar en la mesa de poker del poder, y competir desde la debilidad política con un inexistente “albertismo” que se pretendió parir el Día de la Militancia, convocaron a un obsceno y auto-apologético acto en Plaza de Mayo, apropiándose sectariamente de la celebración del aniversario de la asunción de Raúl Alfonsín, y escenificar una inexistente unidad; arriaron al centro porteño a las habituales multitudes que ignoran para qué van, salvo para gozar de un espectáculo gratuito y, sobre todo, conservar los planes sociales que las organizaciones que dicen ser sus representantes usan para extorsionarlas.
Trajeron a Buenos Aires a Luiz Inácio Lula da Silva, también sospechado de corrupción, pero en niveles sideralmente menores a los de nuestra multimillonaria emperatriz hotelera; en cambio, José Pepe Mujica, también de visita, brilla por su honestidad. Pronto veremos si ese acto, pensado como un misil contra el MemePresidente, funcionó como tal y si la más reciente afirmación de éste –“ella y yo pensamos lo mismo, pero yo decido”- no es sólo una mentira más; seguramente, la CGT, los gobernadores y los “barones”, todos ausentes, también están esperando que se aclare.
Cristina Fernández, brillante y audaz cuando libra la batalla cultural y maestra en edificar falsos castillos en la maleable arena de la historia argentina, usa todas las tribuna para su lucha personal, hasta ahora perdidosa, contra la Justicia y recurre, desnaturalizándola, a la teoría del lawfare; olvida que las causas en las que su suerte penal está más comprometida se iniciaron durante su propia presidencia y que sólo la innoble protección que le brindó el Senado desde 2015 evitó que fuera presa; ¿será cierto que, ante la probabilidad cierta de una nueva derrota, se postularía para volver a esa Cámara en 2023 y así conservar fueros?
La nota de la semana, que mostró la angustia que sufre la familia de la PresidenteVice ante el avance de esos procesos –el sobreseimiento que dictó el Tribunal Oral Federal N° 5 no subsistirá porque, seguramente, será revocado por Casación- la dio el inefable Ministro de Justicia, Martín Soria, al visitar a la Corte Suprema. Su delirante tentativa de “apretar” al máximo Tribunal para aliviar la situación procesal de su jefa fue, como era de esperar, un estrepitoso fracaso y lo probó él mismo al salir del Palacio de Justicia y tuitear enloquecidamente contra sus miembros.
Las veletas han comenzado a girar, suave pero firmemente. El Juez Ariel Lijo, en la denuncia penal formulada por José D’Angelo a raíz del descubrimiento de los numerosos fraudes que expuso en su reciente libro “La estafa con los desaparecidos”, ha exigido al Ministerio de Economía y a la Secretaría de Derechos Humanos informes sobre todos las indemnizaciones pagadas por el Estado a las víctimas o a los deudos, reales o ficticios, de las fuerzas legales, con las listas de los beneficiados. Estamos hablando de miles de millones de dólares robados; por supuesto, el Gobierno se resiste a entregar esos datos, otra fuente de la gigantesca corrupción.
En los próximos días tendremos algunos indicios más de los nuevos vientos que soplan en la Justicia. Por un lado, la Corte parece pronta a decidir, después de seis años, que la modificación que impuso Cristina Fernández a su paso anterior por el Senado en la composición del Consejo de la Magistratura es inconstitucional. Y, por otro, la Cámara de Casación deberá elegir a su Presidente; como la longitud de esta nota no me permite explayarme, sólo diré que, si el Juez Daniel Petrone no es elegido para ocupar ese cargo, la noble viuda del pingüino guerrero llorará amargamente.
Así como el delirio se ha transformado en un mal endémico del kirchnerismo gobernante, que se auto percibe vencedor después de una paliza histórica y que todos los días lucha en su propia cumbre por un pedacito individual de futuro, el radicalismo no le va en zaga. La penosa imagen que proyectó sobre una ciudadanía agobiada por la inseguridad, la inflación, la pobreza, la falta de futuro, la pérdida de empresas y trabajos y la muerte de 117.000 de los suyos por la impericia, la ideologización y la corrupción, demuestra que la estupidez también cunde en la oposición.
La frase de Andrés Malamud (“los radicales olfatean el poder y huyen en sentido contrario”), que reprodujo Carlos Pagni, remite a la descarnada pelea por las candidaturas para 2023 que el más que centenario partido, por instigación del nefasto Enrique Coti Nosiglia, ya está librando a la vista de la sociedad; parece no haber notado que faltan dos años en un país donde el largo plazo es la semana siguiente y, peor aún, ha ignorado el mandato que recibió hace un mes en las urnas: ponerse a trabajar para evitar la destrucción final de la Argentina. El Pro también lo hace pero, al menos, no exhibe impúdicamente sus diferencias en público.
Quiero cerrar esta columna rindiendo un emocionado homenaje a una de las mejores y más nobles personas que he conocido y que acaba de renunciar a su banca senatorial por la cruel enfermedad que sufre. A él merece aplicarse un viejo proverbio judío: “No es más grande quien más espacio ocupa cuando está, sino el que más vacío deja cuando se va”. ¡Hasta siempre, querido Esteban Bullrich, y que Jesús, ya pronto a renacer, los bendiga a ti, a tu mujer y a los chicos!
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A los representantes e integrantes de las Instituciones y ONG vinculadas.
A los familiares de los Presos Políticos.
A todos los amigos, allegados y compatriotas.
——————————————-
Estimados Amigos y Camaradas
YofreD’angelo
Una investigación periodística, convertida en Denuncia Penal y en libro, pone el foco de atención en el pago, desde el Estado y sin control, de más de tres mil millones de dólares en indemnizaciones por la represión ilegal del Estado.
Con prólogo de Juan Bautista “Tata” Yofre, un nuevo libro del periodista José D’Angelo describe con abundancia de pruebas y con 10 ejemplos testigo, cómo – desde la Secretaría DDHH y el Ministerio de Justicia de la Nación – se han adulterado historias y modificado documentos públicos para el pago fraudulento de multimillonarias indemnizaciones a supuestas víctimas de la represión ilegal del Estado.
Durante años, funcionarios de esas dependencias han pagado estas cuantiosas indemnizaciones por las llamadas “leyes reparatorias”, sin que se permita el acceso a los datos que habilitaron esos pagos.
La obra que se presenta impugna el mito de los 30.000 desaparecidos por falso, interpela a los argentinos acerca de lo que conocen o recuerdan de los años ’70 y los invita a contrastar el “relato oficial” con la historia documentada. PrisioneroEnArgentina.com
También, señala la necesidad de abrir a la opinión pública los archivos de la Secretaría DDHH para hacer una investigación transparente, que permita conocer la cantidad real de víctimas de la violencia política en aquellos años y el destino de los fondos “reparatorios”.
Los casos aquí narrados han sido denunciados, en Noviembre de 2019, por el autor del libro en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 4, cuyo titular es el Dr. Ariel Lijo, en los tribunales de Comodoro Py, en CABA.
La causa ha sido caratulada como “NN s/Estafa” y, al entrar en imprenta el libro, aún se encuentra pendiente de resolución.
El número de contagios por la nueva variante ómicron en el Reino Unido puede superar el millón de casos para finales de diciembre, declaró el ministro de Sanidad, Sajid Javid, en su discurso ante el Parlamento británico.
Aunque el país ha registrado hasta la fecha solo 568 casos de la nueva cepa, el número real de contagios se considera mucho más alto.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido estima que la cifra de infecciones, de hecho, es unas 20 veces mayor, acercándose a los 10.000 contagios, explicó el médico, citado por medios locales.
La variante ómicron es “significativamente más transmisible”, ya que los casos se duplican cada dos o tres días en comparación con “alrededor de siete días” en la variante delta, detalló Javid.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Eleanor Roosevelt
Hoy se conmemora el 73 aniversario de la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). La ex primera dama Eleanor Roosevelt, como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, ayudó a encabezar la creación de este documento histórico, que ha sido fundamental para buscar garantizar que los derechos humanos estén garantizados para todos. Esto era cierto cuando se adoptó en 1948 y sigue siendo cierto en la actualidad.
Como ha enfatizado esta Administración, promover el respeto por los derechos humanos está en el centro de la política exterior de Estados Unidos. A medida que el mundo se enfrenta al genocidio y otras atrocidades, el racismo y la desigualdad sistémicos, la erosión de la libertad de expresión, la opresión y la marginación debido a la raza, el origen étnico, el género, la religión, la orientación o identidad sexual y, a menudo, simplemente por expresar opiniones disidentes, entre muchas otras abusos contra los derechos humanos, la DUDH es más importante que nunca. Con estos desafíos en mente, Estados Unidos hizo una campaña apasionada por nuestro regreso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al que nos volveremos a unir como miembro al comienzo del nuevo mandato el 1 de enero de 2022. Nuestro objetivo es que el Consejo esté a la altura su mandato de promover el respeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, entre otras cosas, promoviendo la rendición de cuentas por los intentos de negar la dignidad humana de las personas, incluidos los grupos marginados.
En este día, honramos la tremenda importancia y logro que es la DUDH. Seguimos esforzándonos por defender los derechos humanos y la dignidad humana en todo el mundo.
Un platillo inolvidable
🍅
El sabor a nuez y el crujiente satisfactorio de insectos comestibles como los grillos, saltamontes y gusanos de la harina combinan perfectamente con la ensalada de champiñones en rodajas finas y el aderezo de aceite de oliva y lima.
Bien, puede parecer un poco extraño. Sin embargo, comer insectos comestibles es cada vez más aceptado. Ya no es algo que haces durante esas experiencias fuera de lo común en el sudeste asiático. Aquí, los insectos se combinan con un carpaccio de hongos, una ensalada de hongos crudos.
Los gusanos de la harina y los saltamontes comestibles son ricos en proteínas, grasas saludables, hierro y calcio, y bajos en carbohidratos. Y saben bien, bastante sabor a nuez. Pero lo más importante es que, como fuente de proteínas, comer insectos es significativamente mejor para el medio ambiente que comer carne. Para producir 1 kilogramo de proteína de insectos se requiere 1 litro de agua. Para producir 1 kilogramo de proteína de ternera se necesitan 22.000 litros de agua. Y luego está el uso de la tierra y los problemas de contaminación a considerar.
ENSALADA DE SETAS CON INSECTOS COMESTIBLES
[ezcol_1third]
INGREDIENTES
300 g de champiñones blancos y / o marrones
2 cucharadas de aceite de oliva extra virgen use lo mejor que pueda obtener
1 cucharada de aceite de trufa o una cucharada extra de aceite de oliva
1 cucharada de jugo de limón verde fresco
2 cucharaditas de vinagre balsámico
2 cucharaditas de mostaza de Dijon
Ralladura de 1 lima
2 dientes de ajo machacados
1 cucharadita de pimienta negra recién molida
1/2 taza de perejil finamente picado
15 g de insectos secos
1/4 zumo de limón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Isectos secos 
Mandolina
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
INSTRUCCIONES
Lavar y secar los champiñones y cortar los tallos (mantenerlos como caldo)
Cortar los champiñones en rodajas muy finas. Lo ideal es utilizar un juego de mandolina en su mejor ajuste.
Batir el aceite de oliva, el aceite de trufa, el jugo de lima, la ralladura de lima, la mostaza, el ajo machacado, el balsámico y la pimienta.
Agregue los insectos a los hongos, vierta sobre el aderezo y mezcle suavemente.
Rociar con el zumo de limón.
Deje reposar durante 15 a 30 minutos antes de servir.
Servir en plato de sopa.
[/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2021
Tradiciones navideñas: Gales
🎅🏾
Como en muchos países de todo el mundo, la Navidad y sus celebraciones son una época favorita del año en Gales, y hay muchas tradiciones relacionadas con ella. Antes de Navidad, la tradición era decorar las casas con muérdago fresco y acebo; muérdago para proteger el hogar del mal y el acebo como símbolo de la vida eterna.
La costumbre en muchas partes de Gales era asistir a un servicio religioso muy temprano conocido como “Plygain” (amanecer), entre las 3 am. y 6 a. m. Los hombres se reunieron en iglesias rurales para cantar, principalmente sin acompañamiento, villancicos de armonía de tres o cuatro voces en un servicio que duró aproximadamente tres horas. La costumbre logró sobrevivir en muchas áreas del país, y debido a su sencillez y belleza está reviviendo en muchas otras. Después del servicio, comenzaría un día de banquetes y bebidas.
GWYL SAN STEFFAN (St. Stephens Day; Boxing Day – 26 de diciembre):
El día después del día de Navidad se celebró de una manera única en Gales e incluyó la tradición de “golpear el acebo” o “holming”. Los hombres jóvenes y los niños golpeaban los brazos desprotegidos de las mujeres jóvenes con ramas de acebo hasta que sangraban. En algunas zonas fueron las piernas las que fueron golpeadas. En otros, era costumbre que la última persona que se levantaba de la cama por la mañana fuera golpeada con ramitas de acebo. Estas costumbres se extinguieron antes de finales del siglo XIX (¡afortunadamente para las chicas jóvenes y para aquellas a las que les gusta descansar!)
NUESTRO GALAN (Nochevieja):
Muchos países tienen la costumbre de dejar entrar el Año Nuevo que implica dejar salir el Año Viejo y dar la bienvenida al Año Nuevo, a menudo con obsequios de buena suerte para el próximo año. Los escoceses tienen la costumbre de First Footing donde a las 12 de la noche, armados con una botella de whisky y / o regalos, la gente visita a sus vecinos yendo de casa en casa, brindando por el Año Nuevo, y a menudo no regresa a casa hasta el amanecer.
En Inglaterra, en muchos lugares, todavía es costumbre que un hombre de cabello oscuro deje entrar el Año Nuevo para tener buena suerte. El hombre sale de la casa por la puerta trasera poco antes de la medianoche de la víspera de Año Nuevo, camina alrededor y cuando llega la medianoche, llama a la puerta principal. El amo de casa abre la puerta y recibe del hombre los siguientes obsequios: sal para condimentar, plata para la riqueza, carbón para calentar, un fósforo para encender y pan para el sustento.
En Gales, la costumbre de dejar entrar el Año Nuevo era ligeramente diferente, ya que si el primer visitante del Año Nuevo era una mujer y el hombre de la casa abría la puerta, eso se consideraba mala suerte. Si el primer hombre en cruzar el umbral en el Año Nuevo fue un pelirrojo, eso también fue de mala suerte.
Algunas otras costumbres galesas asociadas con el Año Nuevo fueron: “todas las deudas existentes debían pagarse”; nunca preste nada a nadie el día de Año Nuevo; de lo contrario, tendría mala suerte; ¡y el comportamiento de un individuo en este día era una indicación de cómo se comportaría durante todo el año!
Una costumbre precristiana asociada con el final de la temporada navideña, que anteriormente se llevaba a cabo en todas partes de Gales pero ahora casi desapareció, es la de Mari Lwyd (Grey Mare). Sin embargo, todavía se puede ver en Llangynwyd cerca de Maesteg cada día de Año Nuevo.
El cráneo de un caballo con orejas y ojos postizos adheridos, junto con riendas y cascabeles, cubierto con una sábana blanca y decorado de colores vivos con cintas, se transporta en un poste. El Mari Lwyd se lleva de puerta en puerta y está acompañado por un grupo de personas. En cada puerta, se recitan poemas en galés. Los que están dentro de la casa también responden en verso negándose a dejar entrar a Mari Lwyd hasta que se gane esta batalla de verso e insultos (o pwnco).
Las fiestas de Mari Lwyd se ganaron una mala reputación por sus borracheras y vandalismo mientras deambulaban por las aldeas. Este fue un
comportamiento inaceptable, especialmente con el surgimiento de la Capilla y el Metodismo en Gales, por lo que se cambió la costumbre. En las puertas se cantaron villancicos y desapareció la batalla de los insultos y los versos. En algunas áreas, el idioma galés dio paso al inglés. En la década de 1960, la costumbre de los Mari casi se había extinguido.
Esta antigua costumbre está reviviendo en muchas áreas donde antes había desaparecido, como en Llangynwyd cerca de Maesteg. También está siendo revivido por estudiantes de la Universidad de Gales a través de las calles de Aberystwyth, ¡aunque sin demasiado énfasis en la vieja tradición de borracheras y vandalismo en la que confiamos!
La costumbre más popular de Año Nuevo fue la que se llevó a cabo en todas partes de Gales: el Calennig (pequeño obsequio). El 1 de enero, desde el amanecer hasta el mediodía, grupos de jóvenes visitaban todas las casas del pueblo llevando ramitas de hoja perenne y una taza de agua fría extraída del pozo local. Luego, los niños usaban las ramitas para salpicar a las personas con agua. A cambio, recibirían el Calennig, generalmente en forma de monedas de cobre. La costumbre, en diversas formas, sobrevivió en algunas áreas mucho después de la Segunda Guerra Mundial, al menos en la forma del canto de un pequeño verso o dos a cambio de pequeñas monedas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2021
Pan y circo. ¿No les da vergüenza señores políticos lo que hacen?
🎪
El pasado viernes 10 de Diciembre, el oficialismo organizó un acto en la Plaza de Mayo para festejar el Día de la Democracia. “Hay que celebrar y llevar alegría a la gente” dijeron desde los sectores convocantes, obviamente alineados con el oficialismo.
Tenemos un país donde el 50% de su población está por debajo de la línea de pobreza, o sea la mitad de la Argentina es pobre, una inflación descontrolada que llega al 60%, sin plan económico alguno, con una educación pauperizada y encima sumergidos en una inseguridad tal, que la gente ya no se anima a caminar por las calles.
Aparte, convengamos que la democracia no es patrimonio de un partido político ni de un sector. Es de todos los argentinos. La democracia no comenzó en el 2003. La democracia es de todos los argentinos.
En el acto no se vio banderas de los partidos de oposición, ni siquiera las banderas de la CGT. Todas eran banderas de grupos que responden al kirchnerismo. De hecho, el mismo hijo de la Vicepresidenta de la Nación llamo a reventar la plaza en serio, en una declamación que se contrapone con su actitud en el acto del dia de la militancia, cuando permaneció con sus huestes en el Obelisco y solo ingresó a la Plaza de Mayo cuando el Presidente de la Nación ya había terminado su discurso.
Claramente, el acto del 10 de diciembre, bajo la grandilocuente consigna de celebrar el Día de la Democracia, fue en realidad un acto político hecho a la medida justa de la Vicepresidenta de la Nación. Recordemos que el acto del día de la militancia, celebrado hace menos de un mes, fue utilizado por el Presidente de la Nación, con el apoyo de la CGT, para intentar empoderarse luego de la derrota electoral de las últimas elecciones. Imaginando una victoria que nunca fue, el Presidente de la Nación quiso hacer su propio 17 de octubre.
Ahora la Vicepresidenta de la Nación le contesta y organiza su propio, como un claro mensaje de que “la mande es ella y no él”. Que la gente la sigue a ella. En otras palabras: “los votos son míos”.
Encima esta vez no se privó de nada. Lo trajo al ex Presidente de Brasil, al ex presidente de Uruguay, homenajeó horas antes a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo con la entrega de los premios “Azucena Villaflor 2021″. Trabajo bandas musicales para que el pueblo baile y hasta convoco al reconocido cineasta Oliver Stone para grabar un documental, que increíblemente se encuentra en el país realizando una película sobre el “Lawfare”.
Realmente resulta muy triste que Presidente y Vicepresidenta de la Nación disputen poder mediante actos masivos, con encriptados mensajes entre ellos, mientras como siempre, el simple ciudadano esta en el medio.
Y justamente hablando de ciudadanía, para los seguidores del kirchnerismo festejos masivos, para el resto de la sociedad protocolos y pases sanitarios.
Como si nada de ello fuera suficiente, aprovecharon la ocasión para continuar usufructuando el remanido, desgastado y cansador discurso de los derechos humanos, al que limitan exclusivamente a lo sucedió en el último gobierno militar. Obvio, para tapar la investigación de la Justicia, por el pago de indemnizaciones a desaparecidos que, en realidad, no fueron tales. A la par, siguen negándose a condenar al gobierno de Nicaragua por las graves violaciones a los derechos humanos que cometieron y siguen cometiendo.
Por ello, nos preguntamos: que puede festejar quienes perdieron un familiar o un amigo por el COVID-19 (hubo 116.719 muertos) cuando ellos se robaron las vacunas; que pueden festejar quienes debieron cerrar las puertas de sus negocios por una cavernícola cuarentena, que pueden festejar quienes perdieron un ser querido a manos de la inseguridad o que puede festejar quienes con su magro salario no llegan a fin de mes ni pueden tener una cena digna para Navidad o Año Nuevo cuando los funcionarios públicos cobran obscenos sueldos, o que puede festejar las madres cuando ven que sus hijos planean como huir del país….
En la antigua Roma, el poeta Juvenal escribió en uno de sus versos una expresión que dice: “Panem et circenses”. Lo que significa pan y circo, en alusión a la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo o entradas al legendario circo romano para distraer la atención del pueblo de los cruciales problemas sociales o conflictos políticos que azuzaban en su momento.
Desde aquella época a la actualidad nada ha cambiado. Ahora no es trigo, sino festival de planes sociales y aguinaldo piquetero; no es entrada al circo romano, sino festivales multitudinarios con grupos musicales.
Al respecto, cabe preguntarse: ¿habrán tocado gratis esos grupos musicales o cobrado su suculento cachet?
Todo esto se llama populismo. Del cual también es responsable la oposición que no ha sabido articular una propuesta atractiva y seria; que encima ahora se desgrana en domesticas internas; y que cuando le tocó gobernar puso su granito de arena para el rotundo fracaso de nuestra querida Argentina.
Con una mano en el corazón: “No les da vergüenza señores políticos lo que hacen”, ya que si algo debiéramos festejar es que en democracia tenemos un gobierno sano, que crecemos económicamente, que se crea trabajo, que un asalariado puede comprar su vivienda y progresar, que tenemos una educación de excelencia….
Si querían festejar el día de la democracia, lo que deberían hecho es juntar todo el arco político reuniendo a los ex presidentes, pedir perdón por los desastres que hicieron, agradecer que los seguimos votando a pesar de ello y ponerse a trabajar para cambiar la calamitosa realidad de este país. Pero claro, hay una gran diferencia entre el deber ser y el ser.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 13, 2021
LO MÁS VISTO ☻ Diciembre 12, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
LA UCR SE “ROMPE” UNA VEZ MÁS
🛡
Las divisiones en la Unión Cívica Radical están en su ADN, desde su nacimiento, hace ya 130 años. La Unión Cívica acuerdista (acuerdo con
Bartolomé Mitre) nació de la mano de Leandro N. Alem, luego de la Revolución de 1890, revolución cívico militar, sangrienta.
Después de unos años de decadencia, participando a veces con el PJ, el 1º vicepresidente de Perón fue Hortensio Quijano (1946-1952) era radical. Gerardo Morales cuando era presidente de la UCR fue candidato a vice de Roberto Lavagna en 2007 y Julio Cleto Cobos, UCR fue vice de Cristina Fernández en su 1º mandato.
Alem rompe el acuerdo y funda la Unión Cívica Radical el 26/6/1891 y a su vez Mitre funda la Unión Cívica Nacional. La UCR entró en la vida política argentina como un partido moderno, formado por personas intelectualmente brillantes y mucha gente joven.
Alem rompe con su sobrino Hipólito Yrigoyen y se divide el partido entre los “rojos” de Alem y los “líricos” de Yrigoyen, que ya manejaba la provincia de Buenos Aires. Deprimido, Alem se suicidó el 1/7/1896. Yrigoyen y su correligionario Lisandro de la Torre se baten a duelo por tener diferencias profundas en la conducción del partido (1896).
De la Torre pierde y usará barba el resto de su vida para tapar la cicatriz. Se va de la UCR y funda Libres del Sur y luego la Democracia Progresista. Yrigoyen ya es dueño de la UCR. Fue elegido Presidente de la Nación en 1916, usando por primera vez la ley Nº 8.871 (1912) del voto universal, secreto y obligatorio.
Le sucede Marcelo T. de Alvear, 1922-1928, UCR. Desde 1926 el partido se divide entre personalistas y antipersonalistas hasta 1940. Desde 1932-1938 la presidencia del Gral. Agustín P. Justo, UCR. En 1938 asume Roberto Ortiz, UCR que renuncia en 1942 por ceguera diabética. Ante la aparición del PJ, la UCR asume su rol de oposición y aparece la Junta Renovadora 1945/1955. .Prohibido el peronismo en 1955, la UCR vuelve a romperse entre el UCR del Pueblo de Ricardo Balbín(1957/1971) y la UCR Intransigente de Arturo Frondizi. Este último es elegido presidente en 1958 y derrocado en 1962. Le sucede José María Guido, UCR, vicepresidente 2º del senado, (ley de acefalía) y cumple mandato hasta 1963.
Luego Raúl Alfonsín, UCR, fue elegido como el primer Presidente de la Argentina post Proceso en 1983, enfrentando con Balbín que era el presidente del partido. Alfonsín renuncia 6 meses antes en 1898. En 1999 asume Fernando de la Rúa UCR, por la Alianza. Fue derrocado a finales del 2.000. En 130 años la UCR compitió con otra división de la UCR en 1928, 1937, 1958 y 1963. Fue gobierno 10 veces, cumplió sólo 2 mandatos.
En el 2015, la UCR con el PRO, la CC-ARI y otros partidos menores formaron Cambiemos. Ganaron las elecciones. El triunfo se debió en gran parte a la territorialidad de la UCR. Esperaban cogobernar con el PRO. No sucedió. Ahora quieren hacer valer su aporte electoral.
Hoy, después de una buena elección con personalidades nuevas en la UCR, dentro de la coalición de Juntos por el Cambio, un grupo de 12 diputados electos de la UCR, jóvenes, se separan de su bloque porque quieren liderarlo, aunque 27 diputados UCR votaran por la continuidad de Mario Negri como jefe del bloque. Los 12 rompieron formando la “Evolución radical”.
130 años deberían darle madurez a los diputados electos. ¿Evolución” es romper? “Evolución” le responde a Martín Lousteau, que dicen le responde a Enrique el “Coti” Nosgilia, de quien se dice que es amigo de Sergio Massa. Eso se llama “abrir una ventanilla”, no evolución.
Un bloque de 12 diputados puede cambiar el rumbo del país votando por el oficialismo o dentro de Juntos por el Cambio. Ellos juran que seguirán dentro de JxC. ¿Se les puede creer si no respetan la disciplina partidaria y se creen los dueños de la elección? Se puede evolucionar dentro del partido, se pueden tener ideas renovadoras dentro del partido. Esto que han hecho es funcional al gobierno.
En su testamento político Alem escribió, “ Que se rompa pero que no se doble”. Y se sigue rompiendo. No es lo que votó la gente.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
¿Metaverso?
💻
A pesar de lo nuevo que parece, ya parece que el metaverso está en todas partes. El cambio de marca y las inversiones recientes de Facebook, quiero decir, de Meta, desencadenaron una nueva ola de interés en el metaverso. Está en titulares, noticias corporativas, memes, plataformas de juegos y redes sociales. La creciente ubicuidad de la palabra está creando una inminente sensación de fatalidad, como si, en cualquier momento, nuestras vidas físicas se vieran envueltas en píxeles corporativos e interacciones de pago. Pero Fortnite y Roblox también han estado promocionando el metaverso desde hace algún tiempo y el término en sí tiene décadas de antigüedad. Entonces, ¿qué es exactamente el metaverso?
La versión de Mark Zuckerburg evoca una imagen de todo virtual: asistes a las reuniones de trabajo como un avatar usando los auriculares Quest VR y usas un dispositivo en tu muñeca para enviar mensajes de texto a tus amigos en secreto. Cuando salgas, usarás lentes inteligentes que ofrecen una realidad aumentada. así como grabar lo que ve y escucha. Se podrá acceder al metaverso a través de teléfonos, computadoras, tecnología portátil y auriculares (o una combinación de estos) y será el lugar donde trabaje, compre, haga ejercicio, socialice, vea películas y juegue. Pero el término es anterior a muchas de las tecnologías que realmente podrían hacerlo posible. El sufijo meta- significa “detrás o más allá”, también puede significar “más completo” e incluso “transformador” (como metamorfosis). La segunda mitad de la palabra, -verse, deriva de la palabra “universo” y describe una esfera o área específica (como Twitterverse) o un mundo ficticio, como el omegaverse (¡lo siento!), Un género literario especulativo de universo alternativo conocido por organice los personajes en alfa, betas y omegas. En su conjunto, la palabra “metaverso” generalmente se refiere a un mundo virtual que se encuentra más allá, encima o es una extensión del mundo físico.
La palabra fue acuñada en una novela de ciencia ficción distópica de 1992, Snow Crash, escrita por Neal Stephenson. En el libro, el Metaverso es la suma de realidades virtuales y aumentadas concentradas en una “Calle” súper larga a través de la cual las personas caminan como avatares y pueden acceder usando gafas y enchufándose a terminales. Los usuarios de terminales públicos se representan como avatares borrosos en blanco y negro, mientras que los que pagan por terminales privados se representan a todo color y con todo detalle. Desde entonces, la palabra “metaverso” se ha utilizado para describir todo tipo de iniciativas enfocadas a crear una realidad virtual más permanente que se desangre en nuestra vida física. La gente ha estado tratando de crear mundos virtuales inmersivos ya en la década de 1960, una búsqueda impulsada por los esfuerzos de construcción del mundo de las industrias del cine y los videojuegos. Uno de los ejemplos más citados de metaverso es Second Life, un juego de computadora de realidad alternativa en el que juegas a través de un avatar y puedes hacer casi cualquier cosa, como construir una casa o casarte. mundo tuvo una próspera escena de perversión, no hay nada más real que eso. En 2006, había suficientes entusiastas del metaverso como para reunirlos para una cumbre. Esa cumbre creó la Hoja de ruta del metaverso, un proyecto que trazó el camino para completar el metaverso. La Hoja de Ruta del Metaverso define el metaverso como “la convergencia de la realidad física virtualmente mejorada y [un] espacio virtual físicamente persistente”. En otras palabras, podría parecer un segundo mundo superpuesto al que conocemos mediante el uso de la realidad aumentada, además de un espacio virtual del que podemos entrar y salir, como el videojuego de Spy Kids 3. Piensa Los filtros de Snapchat o esa función de Google que te permite ver modelos de animales en 3D de tamaño natural. La hoja de ruta del metaverso explica que “el metaverso no sería la totalidad de Internet, pero al igual que la Web, muchos lo verían como la parte más importante”.
Hemos visto algunas rondas de exageración metaversa a lo largo de los años, pero muchos de los evangelistas de hoy insistirán en que, por primera vez, tenemos la tecnología, los protocolos y la infraestructura para pisar el acelerador y hacerlo realidad. Dicen que es el siguiente paso después de Internet móvil. El metaverso pregunta el gran “y si” acerca de la combinación de realidad virtual, realidad aumentada, reuniones de Zoom, redes sociales, criptografía, NFT, compras en línea y tecnología portátil, inteligencia artificial, 5G y más. ¡Dicen que es el futuro! El futuro es inevitable, así que tiene que ser bueno, ¿verdad? En su mayor parte, muchas de las personas que exaltan las virtudes del metaverso e insisten en que es el siguiente paso lógico son las voces de Silicone Valley, los futuristas (John Smart de Metaverse Roadmap) y todo tipo de actores con intereses económicos en la realización del metaverso. . Definitivamente Mark Zuckerberg es uno de ellos, al igual que Matthew Ball, un capitalista de riesgo –y prolífico escritor– que nos ha dado una de las definiciones más útiles del metaverso y pronto publicará un libro sobre el tema. Según Ball, el metaverso es “una red expansiva de simulaciones y mundos 3D persistentes y en tiempo real”. El metaverso de Ball debe poder mantener la continuidad de la identidad, los objetos, la historia, los pagos y puede ser experimentado por un número ilimitado de personas al mismo tiempo, en el que todos tendrán su propio sentido de presencia. Aquí, el metaverso es una realidad virtual inmersiva que permite a los usuarios estar presentes, es un espacio persistente donde la tecnología blockchain podría usarse para pagar artículos que podemos traer con nosotros a través de diferentes experiencias: imagina poder usar el vellón Sandy Liang que obtuviste en Animal Crossing en tus fotos de perfil de Twitter e Instagram. El metaverso de Ball se expande y aprende constantemente.
El metaverso de Zuckerberg está muy influenciado por el de Ball. En su presentación de Facebook Connect, el avatar de Zuckerberg se movió de plataforma en plataforma, vistiendo la misma camiseta negra que demuestra una “continuidad de identidad y objetos”. Con casi 3 mil millones de usuarios de Facebook, el metaverso de Zuckerberg está en camino de albergar a un número ilimitado de personas. Y durante su presentación, Zuckerberg nos aseguró repetidamente cómo cada característica del metaverso establecería un “sentido de presencia”.
Hoy en día, Roblox y Fortnite de Epic Games a menudo están atados a conversaciones de metaverso y algunos dicen que están mucho más cerca de hacer que suceda el metaverso que el Meta de Zuckerberg. Ambos juegos cumplen con el criterio de ser mundos virtuales persistentes, cada uno tiene millones de jugadores que se reúnen tanto para jugar como para socializar, donde hay cierta persistencia en los objetos (ropa y pieles) y pago (Robux y V-Bucks). Al evento del concierto de Ariana Grande de Fortnite asistieron millones y, junto con avatares y emoticonos personalizables, estos eventos están fomentando un cierto sentido de “presencia”. Lo más importante que debe saber es que el metaverso no es real. Zuckerberg ha dejado muy claro que para él, el metaverso es un objetivo y para muchos inversores, ingenieros, académicos y futuristas, ha sido un objetivo desde hace mucho tiempo. Pero el plan de Zuckerberg no fue bien recibido, la gente lo odia y no hay fe en el potencial del metaverso de Meta para hacer cualquier cosa menos un daño inconmensurable hasta el punto de llamarlo un desastre distópico. El metaverso es una idea, para algunos emocionante y para otros muy aterradora.
Rhizome, una organización de arte sin fines de lucro que lidera los esfuerzos para archivar el arte y la cultura digital, celebró una conferencia llamada Welcome to the Metaverse, en la que el artista David Rudnick señaló que “la noción de metaverso es la centralización definitiva”, algo que va en franco contra muchas de las esperanzas de democratización que alguna vez tuvimos para Internet. Rudnick señala, “cuando escuchas a la gente hablar sobre el sueño del metaverso emergente, realmente están hablando de un espacio donde podrás hacer todo [en un mundo virtual],” un espacio público comercial “, que puede derivar valor o algún tipo de propiedad de todas las interacciones que tienen lugar en la plataforma”. En su esencia, los miedos y las preocupaciones sobre el metaverso son, en última instancia, preocupaciones sobre la escala. Cualquier expansión del mundo virtual puede amplificar sus atributos más dañinos. ¿Qué significaría que tantas interacciones esenciales estuvieran mediadas por un puñado de empresas con fines de lucro? Si el dominio actual de Meta sobre las redes sociales es una indicación, no inspira mucha esperanza.
Históricamente, los gobiernos son notoriamente lentos en comprender y mucho menos regular los desarrollos tecnológicos. ¿Se puede contar con un gobierno que está vergonzosamente confundido acerca de qué es una finsta para hacer que el metaverso sea seguro, ético y sostenible? ¿Cuáles serían los costos humanos y ambientales de lograr esto y cuáles son los beneficios? Por ahora, el metaverso es sobre todo la esperanza de unos pocos, una especulación, una fantasía con muchos huecos para dejar pasar los gélidos vientos de lo desconocido.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
Limpieza de colon ¿Beneficio o peligro?
👨🏾⚕️
El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más comúnmente diagnosticado en hombres y mujeres y la segunda causa principal de muerte por cáncer en los EE. UU. Es importante cuidar bien su colon, el intestino grueso responsable de absorber el agua y eliminar los desechos.
¿Pero cómo?
Tal vez esté pensando en probar una limpieza de colon, también llamada tratamiento de colon, hidroterapia de colon, irrigación de colon o desintoxicación de colon. Estos tipos de tratamientos a menudo se anuncian como un enfoque proactivo para la buena salud del colon, pero ¿existen realmente beneficios médicos?
¿Qué es una limpieza de colon?
Las limpiezas de colon, que se remontan a miles de años, generalmente las realiza un higienista de colon. Durante una limpieza de colon, el higienista inserta un tubo en el recto mientras usted se acuesta en una mesa. Se empuja una gran cantidad de agua a través del tubo para enjuagar el colon. Luego, el agua se libera a través del colon de una manera similar a una evacuación intestinal.
¿Cuales son los beneficios?
Los médicos cuentan con una variedad de supuestos beneficios para la salud, que incluyen eliminar toxinas del cuerpo, mejorar el sistema inmunológico, ayudar a perder peso, mejorar la digestión, mejorar el estado de ánimo e incluso reducir el riesgo de cáncer de colon.
Pero, ¿hay algo de verdad en estas afirmaciones?
“Los supuestos beneficios para la salud de estos tratamientos no están probados”, dice el Dr. David M. Hoffman, oncólogo médico de Cedars-Sinai Tower Hematology Oncology Medical Group. “No existen beneficios científicos establecidos y, de hecho, existe un riesgo al realizar estos tratamientos en un entorno no médico”.
¿Cuáles son los riesgos de una limpieza de colon?
[ezcol_1half]Hay varios riesgos que debe tener en cuenta antes de intentar una limpieza de colon.
Estos riesgos incluyen:
Deshidración
Infección por instrumentos o instalaciones contaminados
Desequilibrio electrolítico en el colon
Lágrimas en el intestino
También es importante no confundir una limpieza de colon con una prueba de colonoscopia, dice el Dr. Hoffman.
“Algunas personas sentirán erróneamente que hacerse un colónico es equivalente a hacerse una coloscopia, y ese no es el caso”, dice el Dr. Hoffman.
“Las limpiezas de colon no reemplazan la necesidad de exámenes regulares con su médico”.
¿Aún quieres probar una limpieza de colon?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Dr. Hoffman sugiere hablar con su médico y asegurarse de conocer su riesgo único.
“Entendemos que a muchos pacientes les gusta probar tratamientos alternativos que complementan su atención médica tradicional”, dice el Dr. Hoffman.
“Hable con su médico para que pueda comprender completamente su riesgo antes de buscar este tipo de procedimiento”.
También debe investigar y elegir un proveedor que sea confiable y seguro. Puede reducir su riesgo de infección asegurándose de que su higienista use solo equipo nuevo y desechable y use el equipo de protección adecuado.
¿Cuáles son algunas formas comprobadas de mejorar la salud del colon?
Limite el consumo de alcohol y carnes rojas, evite el tabaco, haga ejercicio al menos 3 veces por semana y consulte a su médico con regularidad para hacerse colonoscopias a partir de los 45 años.
Para ayudar a reducir el riesgo de cáncer de colon y mejorar la salud del colon, también puede consumir más fibra. Varios estudios han relacionado una dieta rica en fibra con un riesgo reducido de cáncer de colon.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
El Mojave
✈
General Atomics está detrás del desarrollo de una gama de drones, que van desde el MQ-1C Grey Eagle hasta aquellos de reconocimiento como el Altius-600. En particular, esta compañía desarrolló el MQ-9 Reaper, la actual espina dorsal de la flota de vehículos aéreos no tripulados de ataque en servicio de EE.UU.
El Mojave, que la compañía dio a conocer el 8 de diciembre, se parece al Reaper y al MQ-1C Grey Eagle. El nuevo dron heredó de ellos la aviónica y los sistemas de control de vuelo. Además, se diseñó a partir del fuselaje del último modelo del Grey Eagle, que se distingue por un mayor rango de vuelo.
La característica principal de Mojave es la capacidad de despegar y aterrizar en pistas no estándares. Por ejemplo, podría descender en caminos no pavimentados, tierra, arena o el lecho seco de un río. El aparato demostró durante las pruebas su capacidad de despegar y aterrizar en pistas de hasta unos 152 metros, lo que también permite su uso en portaviones o incluso en barcos de asalto anfibios universales.
El Mojave dispone de planta de propulsión turbohélice de 450 caballos de fuerza y puede volar durante más de 25 horas. El dron es capaz de transportar hasta 1.600 kilogramos de carga útil y puede portar en sus anclajes externos 16 misiles aire-tierra AGM-114 Hellfire.
El prototipo del dron realizó su vuelo inaugural este verano, y por ahora continúa en período de pruebas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
Atraco de Lufthansa
✈
El 11 de diciembre de 1978, media docena de ladrones enmascarados asaltaron el edificio de carga de Lufthansa Airlines en el aeropuerto JFK de Nueva York, llevándose más de U$ 5 millones en efectivo ($ 21 millones en dólares de hoy) y casi U$ 1 millón en joyas. Hasta el día de hoy, el atraco de Lufthansa, como se le conoce, es considerado uno de los más grandes en la historia de Estados Unidos.
Gruenewald llevó su plan a su compañero de carga y amigo Louis Werner, con la esperanza de ponerlo en marcha. Desafortunadamente para Gruenewald, Werner vio el robo como una oportunidad para salir de debajo de una montaña de deudas personales de juego y traicionó a su amigo. Llevó el plan de Gruenewald a un gran corredor de apuestas de la zona, Martin Krugman, quien le llevó la idea a su amigo, el infame mafioso convertido en asesor de películas Henry Hill.
Como se muestra en la famosa película Goodfellas, Hill era parte de un grupo de gánsteres dirigido por James “Jimmy the Gent” Burke. Después de años de ganar dinero a través de hechos nefastos, la tripulación de Jimmy se había asociado estrechamente con la familia del crimen Lucchese y había acumulado una sólida reputación en el sórdido mundo del crimen organizado. Burke y Hill se hicieron cargo de la planificación del robo. El equipo de Jimmy estaba muy familiarizado con JFK. Siempre que necesitaban efectivo fácil, el aeropuerto era un blanco fácil. La tripulación regularmente secuestraba camiones de JFK, a menudo tomando dos o tres camiones por semana desde allí para obtener dinero rápido. Ya sea que estuvieran llenos de televisores, ropa o comida, sabían cómo mover la mercadería para ganar dinero extra.
Burke y Hill formaron un equipo para el robo y esperaron la noticia de su hombre interno, Werner. Aproximadamente a las 3:00 a.m. el 11 de diciembre, una camioneta negra cargada con hombres enmascarados se detuvo en el área de almacenamiento de Lufthansa. Los hombres entraron al edificio mientras la camioneta de escape era llevada a la parte trasera. Irrumpieron empuñando armas, arrestando a los empleados del turno de noche y esposándolos en la sala de descanso. Los hombres armados obligaron a un supervisor a abrir la bóveda de 10 por 20 pies para evitar activar las alarmas. El dinero en efectivo y las joyas se cargaron en la camioneta y la tripulación se alejó sin llamar la atención. Todo el atraco duró poco más de una hora.
Desafortunadamente, no salieron exactamente libres y claros. En lugar de tomar la camioneta para ser aplastado en un depósito de chatarra controlado por la mafia la noche del robo, el conductor de la fuga Parnell Steven “Stacks” Edwards se emborrachó y la dejó estacionada ilegalmente en la calle de Brooklyn, donde fue encontrada con sus huellas dactilares y huella en el interior. Burke decidió cortar los lazos entre Edwards y su tripulación, y el conductor se convirtió en el primer sospechoso del crimen en ser asesinado. A medida que Burke se volvía cada vez más paranoico, y codicioso por una mayor parte de las copiosas cantidades de efectivo tomadas en el atraco, las fichas de dominó comenzaron a caer con bastante rapidez. Krugman fue el siguiente en desaparecer, desapareciendo el 6 de enero de 1979. Para el verano de ese año, ocho hombres asociados con el robo estaban muertos o desaparecidos.
Incapaz de conectar nada con la tripulación de Jimmy y Henry, y con los cuerpos de mafiosos amontonándose, el FBI centró su atención en el hombre de adentro: Louis Werner. Con la ayuda del testimonio de Gruenewald, Werner fue condenado por su papel en el atraco, pero se negó a cooperar o renunciar a sus co-conspiradores. Parecía que la Oficina nunca resolvería el caso ni llevaría ante la justicia a los involucrados.
“Estos ‘buenos amigos’ pensaron que tenían una licencia para robar, una licencia para matar y una licencia para hacer lo que quisieran”, dijo George Venizelos, subdirector a cargo del FBI, en la oficina de campo de Nueva York en un comentario a Reuters. .
La mayor ruptura en la investigación finalmente se produjo en la primavera de 1980, cuando Hill fue arrestado por seis cargos relacionados con las drogas. No pasó mucho tiempo antes de que “volteó”, convencido por el FBI de testificar no solo contra Burke, sino también contra el subjefe de la familia Lucchese, Paul Vario. El testimonio de Hill condujo a la condena de Burke por dos cargos separados: un plan de apuestas de reducción de puntos de baloncesto y un asesinato no relacionado, y “Jimmy the Gent” murió en prisión en 1996. Vario fue declarado culpable de crimen organizado y murió en prisión en 1988.
Solo se recuperó una parte del dinero robado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 007/2021.
💭
SITUACIÓN
Para NO OLVIDAR, las acciones del ENEMGO y los IDIOTAS ÚTILES que los ayudan SON SOCIALISTAS, COMUNISTAS. Me refiero a quienes tratan de destruir las instituciones de la República previo llenarse la boca de alabanzas a las mismas instituciones y manifestar que las defienden.
Tal el caso del Coti Nosiglia, Lousteau, la bruja, el títere alberso, D’ Elía y todos los camporistas que en realidad TODOS SON TERRORISTAS ASESINOS SECESIONISTAS Y LADRONES.
El Coti en su odio a las FFAA, FFSS y FFPP fue uno de los ideólogos y fundamental apoyo a los terroristas asesinos del Movimiento Todos por la Patria que atacó el Regimiento de Infantería 3 “General Belgrano” cuando era ministro del traidor Ricardo Alfonsín.
Lousteau es un traidor innato, lo lleva en sus genes, recuerden su relación con quienes lo ayudaron a llegar al lugar donde se encuentra y hoy, por oscuras ambiciones personales y cumpliendo la orden de su jefe Coti, rompe y desgrana el bloque de diputados de la oposición.
Los que los secundan y siguen, piensan hacer lo mismo, VENDERSE AL MEJOR POSTOR.
El opositor José Luis Espert ya muestra la hilacha, va a reunirse con el títere alberso para ver qué beneficio económico puede obtener, se separa de la otra vertiente liberal en la cámara de diputados. “QUIERE AYUDAR A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL PAÍS” y también sus propias dificultades.
Morales se pelea con el traidor genético, casi a las piñas, Cornejo “tranza” con su antiguo enemigo y le corta el rostro a su colaborador hasta este momento. PARA ESTOS PERSONAJES TODO VALE POR EL SILLÓN.
Rodríguez Larreta continúa sin prisa, pero sin pausa en su carrera tapada, siniestra y oscura por el mismo sillón. También para éste EL SILLON VALE TODO. La Vidal declina nombramientos en la cámara de diputados, pareciera haber comprendido que esa carrera no es para ella, al menos por ahora. Pareciera ser que quiere volver al redil y no sabe si puede o la dejarán.
Llama la atención que todos estos personajes se autodenominen PROGRESISTAS. ¿Será porque cumplen las directivas de los progresistas mundiales? TODOS SON TRABAJADORES POR LA LGTB, EL ABORTO, CONTRA LAS FFAA, FFSS Y FFPP, CONTRA LA FAMILIA, SIN PATRIA, SIN HISTORIA, SIN HÉROES, SIN UN IDEAL POR EL VIVIR Y SOÑAR Y APOYAN EL DESMEMBRAMIENTO DEL SUR ARGENTINO EN MANOS DE LOS ACTUALES TERRORISTAS ASESINOS SECESIONISTAS.
LOS NUEVOS LÍDERES de la oposición comenzaron a hacerse notar sin estridencias, como políticos de raza y de la buena.
LOS CIRCOS DE VENGANZA continúan y la oposición no comprende está es una guerra sin tiempo, sin cuartel y hasta que el enemigo desaparezca. Debemos tomar los medios disponibles para combatirlos y adoptar la estrategia y tácticas para alcanzar el éxito.
DEBEMOS USAR NUESTRAS ARMAS. SABEMOS HACERLO.
La crisis es terminal, no hay gobierno, no hay representación, no hay economía, el peso no vale nada, no hay referente social que conduzca nada, la Iglesia nos ha traicionado, NO CRISTO, los representantes del Vaticano están sometidos por la masonería financiera y gay mundial.
¿SEGUIMOS SIENDO POLÍTICAMENTE CORRECTOS? O ¿NOS PONEMOS LOS PANTALONES LARGOS Y RECUPERAMOS NUESTRA DIGNIDAD, NUESTROS PRESOS POLÍTICOS Y HONRAMOS A NUESTROS HÉROES Y MÁRTIRES?
A LOS TIBIOS E IGNAVI, NO LLORAR POR LO PERDIDO NI INTENTAR ACOMODARSE CON LOS GANDORES, ESO NO PASARÁ. En esta guerra o se está de un lado o del otro, no hay ni habrá zonas grises ni intermedias.
DESEANDO, ESPERANDO Y PIDIENDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO PREPARADOS PARA LO PEOR.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
Lo bueno, lo malo y lo feo
🏝
El presidente Rodrigo Roa Duterte es una figura controvertida internacionalmente debido a sus extravagantes comentarios sobre varios temas; el más reciente sobre su comentario a la Unión Europea. El presidente filipino acusó a la Unión Europea de retener el suministro de vacunas COVID-19 a otros países y se quejó de que los países menos ricos carecían del poder para asegurar todo lo que necesita. A pesar de sus acciones indecorosas, todavía hay muchos filipinos que lo apoyan. Esto se debe a que desprende el carisma que tienen ciertos líderes.
La razón por la que el presidente Duterte es visto como un líder es porque tiene los rasgos aptos para ser un “gran hombre” en a historia. Tiene confianza en sí mismo, empuje (quería terminar de inmediato con los delitos relacionados con las drogas, algo en lo que los presidentes filipinos anteriores no se enfocaron), honestidad e integridad (dice lo que realmente piensa) y deseo de liderar. Se lo considera confiable (la ciudad de la que fue alcalde antes de postularse para presidente tiene una tasa de criminalidad muy baja), agradable (se lo ve como un personaje identificable debido a sus comienzos “humildes”) y extravertido.
Sin embargo, estos rasgos tienen un precio. Parece que hay algunos rasgos oscuros que surgen de él. Por un lado, es narcisismo ya que sobreestimó su capacidad para erradicar el crimen en Filipinas. También es impulsivo cuando habla y actúa sin pensar mucho en las consecuencias. Por último, también puede ser visto como discutidor paranoico porque sintió que otros países se estaban juntando contra él. Para algunas personas, encaja con la idea de un guerrero que encarna la fuerza y la eficacia. Cuando se enfrenta a peligros de cualquier tipo, ataca. Es competitivo y usa su poder para cambiar a los filipinos, de modo que sean sus planes los que salgan adelante.
A partir de ahora, está ocupado con la erradicación de los delitos relacionados con las drogas en Filipinas con una tasa alarmante de asesinatos judiciales. Las relaciones de Filipinas con otros países también están en problemas debido a su declaración sobre Estados Unidos, las Naciones Unidas, Australia y la Unión Europea. Parece que dicho líder está tratando de acercarse a China y Rusia.
Parte del antiamericanismo de Duterte tiene sus raíces en el pasado. Aunque Duterte nació en una dinastía política, al igual que la mayoría de sus predecesores, es el primer presidente filipino que proviene del sur del país, un área de mayoría musulmana que tuvo una experiencia histórica significativamente diferente del resto de países dominados por cristianos.
La hermana de Duterte, Jocellyn Duterte, dijo que su abuela, una musulmana, ayudó al presidente a llegar a creer que Estados Unidos era culpable de crímenes durante su invasión y colonización de Filipinas durante la primera mitad del siglo 20.
Duterte también es un izquierdista confeso, una tendencia que se cimentó cuando estudió ciencias políticas con José María Sison, el fundador del Partido Comunista de Filipinas durante mucho tiempo exiliado, en la década de 1960. El giro a la izquierda de Duterte no fue solo un coqueteo, sino que, según admitió él mismo, continúa impulsando su perspectiva política hasta el día de hoy. Incluso antes de comenzar a postularse para la presidencia, Duterte enfatizó que sus “dimensiones en la vida” estaban con la izquierda.
Filipinas es la 113 nación menos corrupta de 180 países, según el Índice de Percepción de la Corrupción de 2019 informado por Transparencia Internacional. Esa calificación es 14 niveles por debajo de la clasificación de 2018 y 18 por debajo de 2015 antes de que Duterte se convierta en presidente. Mientras tanto, Filipinas bajó un escalón en el Índice de Democracia de la Economist Intelligence Unit (EIU) para 2019, hasta el puesto 54. El aumento de la corrupción significa que la retórica anticorrupción del presidente Duterte que lo ayudó a crecer en el poder fue solo eso: retórica. Mientras tanto, sus escuadrones de la muerte y los ataques a los medios de comunicación han socavado las instituciones democráticas del país, sin ayudar a Filipinas en el frente de la corrupción.
La creciente corrupción y el debilitamiento de las instituciones democráticas son problemas endémicos para la mayoría de las economías de mercado emergentes. Es lo que les impide lograr un crecimiento sostenible y escapar de la pobreza. Los gobiernos se levantan con la promesa de drenar el pantano de corrupción de sus predecesores y caen mientras se deslizan en el fango de su propia corrupción.
Ese ha sido el caso en Filipinas, donde los ciudadanos que trabajan duro siguen siendo pobres, viendo cómo la gente de otras naciones de la región se enriquece. Revoluciones de todos los colores y clases van y vienen en Filipinas. Aún así, los viejos villanos, la corrupción y la opresión política, permanecen intactos, lo que impide que el país desarrolle una infraestructura moderna, atraiga capital extranjero, reduzca el desempleo, sostenga el crecimiento económico y escape de la pobreza. Hay una razón simple: cada nuevo régimen utiliza los viejos mecanismos, a los que se habían enfrentado antes de asumir el cargo, para promover sus intereses en lugar de los intereses de las masas.
Filipinas es un país rico tanto en recursos naturales como en recursos humanos. Pero sigue siendo un país emergente. Si bien su Producto Interno Bruto per cápita alcanzó un récord de U$ 3002 en 2018, todavía está un 24% por debajo del promedio mundial; y muy por debajo del PIB per cápita de los países vecinos.
Mientras tanto, el debilitamiento de las instituciones democráticas bajo Duterte ha socavado la imagen del país en el exterior y le ha dado al presidente Duterte mano libre para cambiar de opinión en política exterior. Sus cambios de política en el mar de China Meridional, por ejemplo, han distanciado a Filipinas de sus viejos amigos y aliados. Y han debilitado la soberanía del país por parte de Xi y Beijing.
A pesar de esto, parece que hay algunos filipinos que afirman que han sentido que el gobierno realmente se está moviendo en su mandato. Las solicitudes de documentos de las agencias públicas se están procesando mucho más rápido en comparación con el período anterior. La policía también es más visible en la aplicación de la ley y el orden. Mucha gente tiene la esperanza de que, de hecho, traerá cambios al país de Filipinas. Luego, habrá que rezar por la economía y la libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
Alguien lo tiene que decir!
➿
Los argentinos exigen a la clase política opositora que tomen medidas contra los abusos de la dictadura de los Fernández Kirchner pero en el presente ni en el futuro habrá alguien que pueda hacer algo al respecto aun poniendo la voluntad que hoy brilla por su ausencia.
La mayoría de los políticos que dicen ser “los opositores”, salvo raras excepciones, son parte del sistema impuesto por el kirchnerismo y hasta negocian las cantidades de dádivas que reciben para luego repartir entre la necesitada muchedumbre haciendo cada uno su exitoso clientelismo !!
Luego están los otros y aunque son “muchos menos” poseen buenas intenciones en ” tratar de poner un freno ” al accionar dictatorial de los corruptos pero a esas sanas actitudes les falta valentía así que terminan siendo cómplices !
Y por último debemos mencionar a los adversarios del peronismo y sus derivados, que cuando llegan al poder desean cambiar el perverso sistema pero lamentablemente se encuentran con la resistencia de los golpistas de siempre o la incapacidad de sus funcionarios ( ministros, secretarios, etc.)
No debemos remontarnos tanto en el tiempo porque fue en la gestión de Mauricio Macri donde podemos encontrar muchos ejemplos para argumentar sobradamente lo anteriormente mencionado .
En pleno mandato su vice presidente, Gabriela Michetti se puso al frente en la lucha contra esas millones de pensiones no contributivas que debían ser otorgadas para personas discapacitadas pero que los corruptos en el 90% de los casos beneficiaron a sus allegados que gozan de excelente salud!
La incapacidad de la funcionaria fue sorprendente!! Miles de ciudadanos con verdaderas discapacidades no solamente fueron perjudicados con la no entrega de este subsidio mensual, hubo otros que se los quitaron y los “TRUCHOS ” hasta el día de hoy disfrutan de los dineros que pertenecen a otros!
Otra fue la historia de Carolina Stanley, Ministra de Desarrollo Social y Medio Ambiente de la Nación en aquel tiempo ,su desempeño fue funcional a los delincuentes que extorsionan y perjudican a la gente como el caso de los “piqueteros ” a quienes le dio prioridad antes que a los honestos ciudadanos!
Mauricio Macri además de tener enormes fallas en sus delegados a la hora de ejecutar las solicitudes esenciales de los ciudadanos tampoco pudo obedecer plenamente lo que la voluntad popular exigía en aquel momento al tener una constante oposición que se caracteriza desde hace décadas a desestabilizar los gobiernos donde ellos no forman parte!!
Si bien es destacable las buenas intenciones debemos decir que la gestión de Mauricio Macri, como tantas otras, debió dedicar más tiempo a la lucha contra el caos sembrado por el peronismo en sus distintas versiones que en tratar de cumplir con lo prometido al electorado!
A la hora de atentar contra los gobiernos realmente democráticos el partido político populista de la Argentina, llamado también justicialismo, cuenta con numerosos aliados que no necesitan de “ningunas sombras” para realizar sus operaciones totalmente anti constitucionales .
Entre ellos están los viejos socios como los sindicalistas ,gran parte del periodismo, “los jefes” de las distintas religiones, etc., y los nuevos “colectivos ” de actores y feministas, las agrupaciones kirchneristas, los anteriormente mencionados piqueteros, etc…
Quien puede terminar con toda esta barbarie?
No le quepan dudas que ningún gobierno democrático podrá!
Mucha gente cansada de tanto atropellos, humillaciones y todo lo malo que proviene del kirchnerismo comenzó a pedir la vuelta de los militares como lo hicieron en los años 70, sabiendo que son los únicos que pueden contra estos delincuentes pero tal vez demasiado tarde se dieron cuenta!!!
En nombre mío y de millones de argentinos se debía decir y lo dije!!!!
Nota del autor: los ciudadanos argentinos en un altísimo porcentaje desconoce la situación actual de las fuerzas armadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
GRABACIÓN TRES DE…DOS ALEGRES JUECES BURLONES Y UN FISCAL IDIOTA (Con videos)
📽
CUANDO EL PODER JUDICIAL “PLANTA” PRUEBAS
UNA DE LAS VÍCTIMAS DE ESTE INESCRUPULOSO ACCIONAR DE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL, ES EL TENIENTE CORONEL DEL EJÉRCITO ARGENTINO ARIEL VALDIVIEZO. PACIENTEMENTE Y DURANTE VARIOS MESES SE DEDICÓ A ANALIZAR MINUCIOSAMENTE LAS GRABACIONES QUE SE REALIZARON DEL JUICIO. POR SUPUESTO, SUS HALLAZGOS FUERON IGNORADOS POR LOS MIEMBROS DE LOS PODERES GUBERNAMENTALES, PERIODISMO Y LA MISMA IGLESIA CATÓLICA, TODOS “FIELES DEFENSORES DE LA MEMORIA, VERDAD, Y JUSTICIA (PARA ALGUNOS).
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“La educación hace al sabio un poco más sabio, pero hace al idiota infinitamente más peligroso”
Nassim Taleb (1960- )
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 11, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Problemas por exceso de dinero acumulado
“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
Kentucky devastado por tornados
🌀
Kentucky fue devastado durante la noche del sábado cuando cuatro tornados, incluida una tormenta masiva que castigó gran parte de Mayfield y varias otras ciudades, arrasó el estado. Se pronosticaba que el sistema, que supuestamente generó al menos un tornado en otras partes del sur y el medio oeste, traería una amenaza de daños al área durante las primeras horas de la mañana. Y provocó daños en gran parte de la parte occidental del estado, además de provocar cortes de energía en todo Kentucky.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El número de muertos por la tormenta que azotó Kentucky anoche podría ser peor de lo que se creía inicialmente, dijo el gobernador.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Andy Beshear alrededor de las 5 a.m. estimó que el número de muertos superaría los 50 y pero se estima serían entre 70 y 100 víctimas. En una conferencia de prensa seis horas después, dijo que ahora cree que pueden haber muerto más de 100 personas.
Beshear agregó que funcionarios de la Casa Blanca y la Oficina de Seguridad Nacional le han dicho que se enviarán recursos adicionales a Kentucky para ayudar a lidiar con las secuelas del daño.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
Clásica Maldición
🎷
Una gran forma para viajar sin moverse del lugar es a traves de las grandes obras musicales del genero clasico. Pero estas nos mueven. Toda gran obra maestra tiene una gran historia detrás; de hecho, algunas obras clásicas tienen una historia de fondo tan dramática y emocionante como la propia música. Desde soñar con el diablo hasta la propaganda nazi, se conocen las historias más infames para descubrir cómo llegaron a existir algunas de las mejores piezas.
[ezcol_1half]
Sonata para violín en sol menor o sonata de trino del diablo (1713)
Giuseppe Tartini
Desde la poesía hasta el arte, el cine y más allá, los sueños han inspirado obras maestras; piense en El cuervo de Poe, La persistencia de la memoria de Dalí y El origen de la película de Nolan.
Si bien un artista que se despierta inspirado no es nuevo, los artistas que son perseguidos por la creación siempre resultan en una historia interesante. Tal es el caso de la Sonata para violín en sol menor de Giuseppe Tartini. Famosamente conocida como Devil’s Trill Sonata, la pieza surgió después de que Tartini soñara que hacía un trato con el diablo por su alma (estilo Dorian Gray). Después de entregar su violín, el diablo tocó una sonata tan hermosa y encantadora que Tartini se quedó sin aliento y se despertó, prometiendo recrear lo que había escuchado. Después de poner la pluma en el pergamino, a Tartini se le ocurrió esta pieza espectacular, un desafío endiabladamente difícil incluso para los artistas más talentosos. Aunque Tartini consideraba The Devil’s Trill como su mejor composición, siempre la sintió nunca comparada con la impecable obra maestra que escuchó tocar al diablo en su sueño.
Sinfonía fantástica (1830)
Héctor Berlioz
El compositor francés Héctor Berlioz simplemente quería algo que no podía tener: el afecto de una actriz llamada Harriet Smithson. Después de ver a Smithson actuar como Ophelia en Hamlet, Berlioz estaba loco y le escribió una carta detallada describiendo sus sentimientos. Sin embargo, Smithson rechazó sus avances.
La visión de Berlioz de Smithson como la mujer perfecta (hermosa pero inalcanzable) lo inspiró a componer una sinfonía que representa a un artista constantemente perseguido por una musa, aunque las fuentes sugieren que también estaba drogado con opio al momento de componer. La sinfonía se estrenó en 1830, pero no fue hasta 1832 que Smithson escuchó Symphonie Fantastique y pensó que ella podría ser la inspiración. Los dos se conocieron y finalmente se casaron en 1833. Desafortunadamente, el matrimonio fue infeliz y los dos se divorciaron varios años después.
Les préludes (‘Preludios’ o ‘Los comienzos’)
Franz Liszt
Les préludes de Liszt es una hermosa composición, creada como un “poema sinfónico” sobre los comienzos y las luchas de la vida, con una melodía rodante de cuerdas y violonchelos que construyen un formidable triunfo de metales y percusión. Sin embargo, décadas después de la muerte del compositor, la historia de la obra se volvió más oscura. A menudo, las piezas musicales se han utilizado de tal manera que nuestra asociación con ellas cambia a algo que el compositor nunca pretendió.
Por ejemplo, debido a la película Apocalypse Now, cuando la mayoría de nosotros escuchamos La cabalgata de las valquirias de Wagner, la asociamos con la guerra de Vietnam. De manera similar, el trabajo del asociado de Franz Liszt con Adolf Hitler. Les préludes se utilizó como propaganda nazi durante la Segunda Guerra Mundial al anunciar las últimas victorias del Tercer Reich en sus boletines de noticias. El bronce y la percusión triunfantes dieron inicio al anuncio “Das Oberkommando der Wehrmacht gibt bekannt …” o “El alto mando de las fuerzas armadas anuncia …” Después de la guerra, y como resultado de su uso militarista, Les préludes fue prohibido al público rendimiento.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Sinfonía No 96 (1791) y No 102 (1794)
Joseph Hadyn
¿Qué es más dramático que una historia de amor no correspondida? ¡Diríamos que una audiencia esquiva una lámpara de araña que cae en una sala de conciertos! La Sinfonía n. ° 96 de Hadyn recibe el sobrenombre de sinfonía “Miracle”. Cuenta la historia que durante el estreno una lámpara de araña cayó del techo de la sala de conciertos a mitad de la actuación.
Sin embargo, la mayoría de las fuentes están de acuerdo en que la ocasión no fue tan emocionante, que el biógrafo de Hadyn estaba mal informado y que, de hecho, el drama ocurrió en el estreno de la Sinfonía n. ° 102 en King’s Theatre, Haymarket. Durante un bis del final de la sinfonía, el candelabro se estrelló. Sin embargo, todos estaban escuchando con tanta atención y habían avanzado hacia el escenario que el espacio estaba vacío y nadie resultó herido.
El rito de la primavera (1913)
Igor Stravinsky
El Rito de la primavera de Stravinsky es una obra maestra dramática: las energías musicales irregulares y la abstracción de las melodías populares rusas hacen que esta obra vibre con un virtuosismo frenético que no puede evitar dejarse arrastrar. El ballet y la obra orquestal creada en 1913 se presenta en dos partes ‘Adoración de la Tierra’, una celebración pagana de la primavera, y ‘El Sacrificio’, en el que una mujer joven baila hasta morir. La trama detrás de la música en sí misma es dramática y emocionante, pero a veces los hechos son más interesantes que la ficción.
El estreno de El rito de la primavera en el nuevo Théâtre des Champs-Elysées fue un tumulto (y lo decimos en el sentido más literal). Los abucheos del público comenzaron desde el principio de la actuación: se hicieron tan fuertes que los bailarines de ballet no pudieron escuchar a la orquesta y el propio Stravinsky huyó detrás del escenario. Siguió una pelea (incluso hay algunos testigos que dicen que alguien fue desafiado a un doble) y se llamó a la policía. Entonces, ¿qué causó todo el alboroto? ¿Fue la música, un punto de inflexión del conflicto de clases o la coreografía? Hay tantos relatos que apuntan en diferentes direcciones que quizás nunca sepamos.
Sinfonía n.o 5 en re menor, Op.47 (1937)
Dmitri Shostakovich
Es el año 1937 y la represión política, el hambre y los campos de trabajos forzados azotan a la Rusia soviética. Después de su condenada ópera Lady Macbeth del distrito de Mtsensk, Shostakovich se propuso componer una pieza que apaciguara a las masas y cumpliera con los sentimientos de la Rusia soviética; este fue un momento en que los artistas desaparecieron cuando su trabajo perdió el favor de los funcionarios del gobierno.
Con su apertura audaz seguida de cuerdas suaves y oscilantes, la Sinfonía n. ° 5 de Shostakovich es un viaje musical intenso desde el principio. Algunos escuchan la sinfonía como una conformidad con los sentimientos rusos soviéticos, mientras que otros escuchan las intenciones pasivo-agresivas del compositor (una especie de “jódete” con los funcionarios soviéticos). Con un amigo fusilado y otro arrestado, es justo decir que Shostakovich estaba siendo cuidadoso con sus intenciones musicales y que cualquier mensaje político estaría profundamente escondido entre las notas.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
“Los pecados de la carne no son los más graves”
😇
Jorge Mario Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco, afirmó este semana que el sexo extramatrimonial no representa el mayor de los pecados. Preguntado por periodistas por qué aceptó la dimisión del arzobispo de París, el monseñor Michel Aupetit, que presentó su renuncia por tener un comportamiento “ambiguo” con una mujer en 2012, el Papa subrayó que no lo hizo porque el arzobispo fuera un pecador, sino porque “fue puesto en el altar de la hipocresía”. “¿Quién lo condenó? La opinión publica”, dijo Francisco en el avión papal durante el vuelo de regreso a Italia desde Grecia.
“Es un pecado, pero no es un pecado grave. Los pecados de la carne no son los más graves”, afirmó. “Aupetit es un pecador como yo, como el apóstol Pedro, el obispo sobre el que Jesús fundó la Iglesia y que lo había negado. ¿Por qué la sociedad de aquel entonces aceptó a un obispo pecador?”, se preguntó el Santo Padre.
Según Francisco, entonces la gente estaba acostumbrada a que todos se sintieran “pecadores y humildes”. “Vemos que nuestra Iglesia no está acostumbrada a decir que un obispo es un pecador, estamos acostumbrados a decir que es un santo”, opinó.
El Sumo Pontífice señaló que los pecados más graves eran el odio y el orgullo, mientras que el arzobispo se había convertido en víctima de la “injusticia”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
¿QUIÉN ES ESTE SANTA CLAUS? MI RECUERDO DE LA NAVIDAD
🎅🏾
Por Claudio Valerio.
En el imaginativo de muchos, Santa Claus es un ser más que generoso que en tiempos de navidad se encarga de llevar a los niños muchos regalos; desde muñecas, pelotas de fútbol y rompecabezas, como también bicicletas y juegos electrónicos. Todo es posible para él. Al punto que hasta es posible que se reciban pasas de uva, nueces surtidas y frutas confitadas.
La Nochebuena, como sucede en la mayoría de los hogares, resulta ser mágica. Siempre se procura tener una comida especial para la cena y después de comer nos quedamos sentados a la mesa hablando, escuchando cuentos y riendo a la espera de las 00.00 del 25 de diciembre
preparando todas cosas para el brindis que planeamos tiempo atrás y con las intenciones pertinentes. El fin de la noche del 24 y la del inicio del 25 terminaba con una copa de alguna maravillosa bebida, que podía ser desde gaseosa, o un poco de vino y por qué no, champaña también es permitido… ¡La Navidad sólo llegaba una vez al año!
Algunos creen que el Ángel de Navidad, llegaba en la víspera de la Navidad y bendecía ese hogar permanente y a su nueva tierra; pero siempre sería un ángel que. sabía, veía y evaluaba todas nuestras acciones y que no podríamos ocultarlo.
El Ángel nos recuerda que siempre tendremos lo que merecemos; nos enseña lo que está bien hecho y lo que está mal y, así, buscar que cada año seamos mejores. ¡No podemos evadirlo! Algunas veces resulta difícil entenderlo y, por eso lloramos, porque nos duele.
Para que nos quede claro y estar seguros de haber entendido; son estos aquellos momentos en los que debemos dedicar tiempo a nuestros familiares momentos muy especiales y entrañables que puede ser tan gratificantes para nosotros como para ellos.
Por cualquier cosa que hubiésemos hecho, siempre podremos darnos otra oportunidad para perdonar y ser perdonado.
Nunca olvidemos que cuando hay perdón, cuando las cosas se comparten, cuando se da otra oportunidad y amor sin límite, el Ángel de la Navidad siempre está presente y siempre es Navidad.
Desde entonces, Tal vez la vida no siempre ha sido justa con nosotros, pero nos ofrece la posibilidad de merecer perdonando, y ser recompensados por portarnos bien.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®. Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
Joe Biden, para olvidar
🤼
Joe Biden comenzó su mandato con una popularidad moderada: al principio, se encontró que el 53 por ciento de los estadounidenses lo aprobaron y el 36 por ciento no. Los números de hoy son diferentes. El 36 por ciento lo aprueba, mientras que el 53 por ciento lo desaprueba. Los números están muy polarizados, pero los republicanos siempre han desaprobado fuertemente a Biden; la gran diferencia aquí es la erosión entre demócratas e independientes. Esta reversión podría tener efectos de amplio alcance. Biden todavía espera aprobar un programa masivo de gasto social, para el cual necesita un apoyo demócrata uniforme. Dependiendo de su comprensión de las causas del deslizamiento, los miembros del Congreso podrían desertar. Es posible que la impopularidad de Biden ya les haya costado a los demócratas la gobernación de Virginia y también casi hundió al gobernador Phil Murphy de Nueva Jersey. Si Biden es tan impopular, los demócratas del Congreso se verán completamente abrumados en las elecciones futuras. Pero aunque los efectos son evidentes, las causas no lo son. Incluso en la era actual de política fuertemente cuantificada, persisten algunos enigmas. Estas son algunas de las teorías en juego sobre por qué el presidente sigue perdiendo terreno, así como sus defectos.
Esa inversión ocurrió justo cuando el gobierno de Biden intentaba a tientas la retirada de Afganistán. En ese momento, muchos observadores templados supusieron que, aunque la retirada podría ser una catástrofe táctica o moral, no sería política, o al menos no sería política duradera. Grandes eventos como la retirada, que atrajo una amplia cobertura de los medios, pueden deprimir temporalmente la posición de un presidente, pero parece poco probable que este dure. En primer lugar, los votantes no suelen dar una gran importancia a la política exterior en sus evaluaciones; en segundo lugar, la mayoría de los estadounidenses habían apoyado la salida de Afganistán durante años, entre ellos Trump.Pero, ante una crisis económica, se recuerdan los billones de dólares despilfarrados en ese país.
Con una perspectiva de casi tres meses después, parece que nos hemos equivocado. Los números de Biden nunca se recuperaron y han seguido cayendo, a pesar de que Afganistán ha desaparecido en gran medida de los medios una vez más. Quizás los efectos perduraron porque la retirada puso en tela de juicio la competencia de Biden, uno de los principales puntos de venta de su campaña, y porque la debacle alentó un pesimismo generalizado sobre la posición general del país.
Algo más sucedió justo en el momento de la retirada de Afganistán: COVID protagonizó una reaparición angustiosa, a pesar de que las vacunas se habían vuelto ampliamente disponibles. El verano parecía ser un momento de libertad, pero luego quedó claro que la enfermedad no había desaparecido. La aprobación de Biden sobre el manejo de COVID, que llegó a ser del 69 por ciento en abril, cayó al 50 por ciento. Lo que eso significa exactamente no está claro. Alguna desaprobación podría provenir de los halcones liberales de COVID molestos porque la enfermedad estaba en aumento; algunos podrían ser de palomas conservadoras molestas por los mandatos de vacunas y otras medidas persistentes. De cualquier manera, parece haber arrastrado a Biden hacia abajo. Durante la campaña, Biden prometió hacer un mejor trabajo que Trump en el manejo del COVID. Su capacidad para conectarse con los votantes a través del dolor parecía estar a la altura del momento, pero ese momento parece haber terminado aunque obviamente no ha terminado, sino supriido de los medios que lo mntenían al rojo vivo mientras el mandato de Trump. La cifra nacional de COVID superó recientemente los 750.000 y pareciera haber desaparecido pese a que las muertes y contagios siguen. Los votantes no quieren consuelo, quieren normalidad, y lograrlo probablemente esté más allá de la capacidad de cualquier presidente. La ira por
el cierre de escuelas durante largos períodos de la pandemia parece haber sido un factor importante en las victorias republicanas en Virginia este mes. A fines de septiembre, la encuestadora liberal Navigator descubrió que la parte de estadounidenses que pensaba que lo peor de la pandemia estaba aún por llegar se estaba reduciendo rápidamente— y ahora está aumentando nuevamente. La aprobación de Biden ha seguido deslizándose a través de las olas.
COVID también sigue afectando a la economía, especialmente en forma de inflación. Según muchas medidas, los estadounidenses están mejor de lo que han estado en algún tiempo (aunque, por supuesto, los promedios eluden la distribución desigual de las ganancias) y el empleo está creciendo rápidamente. Sin embargo, las opiniones sobre la economía siguen siendo negativas. Un posible culpable es la inflación, que está devorando los aumentos salariales. Los problemas de la cadena de suministro, los cambios en la demanda y los efectos de un importante estímulo gubernamental a principios de este año alimentan el aumento de los precios. La credibilidad de Biden aquí también se ve obstaculizada por el hecho de que él y sus asesores prometieron que cualquier inflación sería efímera, pero se ha mantenido.
Algunos progresistas han argumentado, citando evidencia histórica, que las opiniones sombrías del público sobre la inflación son casi por completo un factor de los precios del gas. Casi todos los estadounidenses tienen que comprar gasolina con regularidad, y los precios se anuncian con letras grandes o luces LED en la calle, lo que hace que el aumento de los costos por cada galón sea muy visible. La firma de izquierda Data for Progress sostiene que, si bien la retirada de Afganistán perjudicó a Biden, controlarla produce una relación limpia entre los precios de la gasolina y la aprobación de Biden, aunque no está claro si existe una causalidad o una mera correlación.
La campaña de Biden se centró en la simpatía y la ligereza de la política, lo que hace que la situación actual sea aún más inusual: Biden es impopular, mientras que sus políticas están de moda. Eso es inconveniente para los críticos que dicen que el problema es que los demócratas liberales se han extralimitado, pero aún presenta un enigma de por qué un presidente con ideas tan populares es tan desagradable. Parte de la
culpa tiene que recaer en el proceso de pesadilla mediante el cual su partido está intentando implementar esas políticas. Los demócratas han estado en guerra durante meses en Washington, e incluso si a los votantes les gustan los resultados, el espectáculo es profundamente desagradable. No se puede encender un canal de noticias por cable en estos días sin escuchar a un demócrata explicar por qué su parte menos favorita de la agenda de Biden es mala, lo que puede ser más persuasivo que el predecible desfile de republicanos que dicen lo mismo.
Si eso es cierto, ayuda a explicar por qué la caída de Biden ha sido impulsada particularmente por la erosión del apoyo entre demócratas e independientes. El descontento puede implicar varios impulsos conflictivos diferentes. Algunos demócratas están molestos porque el partido no se ha movido lo suficientemente rápido, otros porque no ha priorizado sus preferencias personales y otros porque está persiguiendo ideas que no les gustan. El resultado final es el mismo: el partido es un desastre y las personas que votaron por él están molestas.
Una forma de mantener a los demócratas inquietos en el redil es darles algo a lo que oponerse, y eso es algo que Biden echa mucho de menos. Desde aproximadamente dos semanas después de su presidencia, la aprobación de Trump fue baja y su desaprobación alta, pero esas cifras se mantuvieron en gran medida estables. Eso se debe a que, a diferencia de Biden, Trump era bueno para mantener su base alborotada. Siempre les dio a alguien con quien estar enojado. Biden no es un agitador, aunque la misma dinámica lo ayudó en 2020. Cuando era menos visible, era más popular, y muchos demócratas dijeron que estaban más motivados para vencer a Trump que para elegir a Biden. Sin embargo, ahora en el poder, Biden sigue apartándose de lo que llevó a Estados Unidos a ser líder indiscutido del planeta.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
ESTUPIDEZ Y DELIRIO ENDÉMICOS
😋
“Ya no basta con contar la verdad, también hay que destruir las mentiras”.
Javier Cercas
Trajeron a Buenos Aires a Luiz Inácio Lula da Silva, también sospechado de corrupción, pero en niveles sideralmente menores a los de nuestra multimillonaria emperatriz hotelera; en cambio, José Pepe Mujica, también de visita, brilla por su honestidad. Pronto veremos si ese acto, pensado como un misil contra el MemePresidente, funcionó como tal y si la más reciente afirmación de éste –“ella y yo pensamos lo mismo, pero yo decido”- no es sólo una mentira más; seguramente, la CGT, los gobernadores y los “barones”, todos ausentes, también están esperando que se aclare.
Cristina Fernández, brillante y audaz cuando libra la batalla cultural y maestra en edificar falsos castillos en la maleable arena de la historia argentina, usa todas las tribuna para su lucha personal, hasta ahora perdidosa, contra la Justicia y recurre, desnaturalizándola, a la teoría del lawfare; olvida que las causas en las que su suerte penal está más comprometida se iniciaron durante su propia presidencia y que sólo la innoble protección que le brindó el Senado desde 2015 evitó que fuera presa; ¿será cierto que, ante la probabilidad cierta de una nueva derrota, se postularía para volver a esa Cámara en 2023 y así conservar fueros?
Las veletas han comenzado a girar, suave pero firmemente. El Juez Ariel Lijo, en la denuncia penal formulada por José D’Angelo a raíz del descubrimiento de los numerosos fraudes que expuso en su reciente libro “La estafa con los desaparecidos”, ha exigido al Ministerio de Economía y a la Secretaría de Derechos Humanos informes sobre todos las indemnizaciones pagadas por el Estado a las víctimas o a los deudos, reales o ficticios, de las fuerzas legales, con las listas de los beneficiados. Estamos hablando de miles de millones de dólares robados; por supuesto, el Gobierno se resiste a entregar esos datos, otra fuente de la gigantesca corrupción.
En los próximos días tendremos algunos indicios más de los nuevos vientos que soplan en la Justicia. Por un lado, la Corte parece pronta a decidir, después de seis años, que la modificación que impuso Cristina Fernández a su paso anterior por el Senado en la composición del Consejo de la Magistratura es inconstitucional. Y, por otro, la Cámara de Casación deberá elegir a su Presidente; como la longitud de esta nota no me permite explayarme, sólo diré que, si el Juez Daniel Petrone no es elegido para ocupar ese cargo, la noble viuda del pingüino guerrero llorará amargamente.
Así como el delirio se ha transformado en un mal endémico del kirchnerismo gobernante, que se auto percibe vencedor después de una paliza histórica y que todos los días lucha en su propia cumbre por un pedacito individual de futuro, el radicalismo no le va en zaga. La penosa imagen que proyectó sobre una ciudadanía agobiada por la inseguridad, la inflación, la pobreza, la falta de futuro, la pérdida de empresas y trabajos y la muerte de 117.000 de los suyos por la impericia, la ideologización y la corrupción, demuestra que la estupidez también cunde en la oposición.
La frase de Andrés Malamud (“los radicales olfatean el poder y huyen en sentido contrario”), que reprodujo Carlos Pagni, remite a la descarnada pelea por las candidaturas para 2023 que el más que centenario partido, por instigación del nefasto Enrique Coti Nosiglia, ya está librando a la vista de la sociedad; parece no haber notado que faltan dos años en un país donde el largo plazo es la semana siguiente y, peor aún, ha ignorado el mandato que recibió hace un mes en las urnas: ponerse a trabajar para evitar la destrucción final de la Argentina. El Pro también lo hace pero, al menos, no exhibe impúdicamente sus diferencias en público.
Quiero cerrar esta columna rindiendo un emocionado homenaje a una de las mejores y más nobles personas que he conocido y que acaba de renunciar a su banca senatorial por la cruel enfermedad que sufre. A él merece aplicarse un viejo proverbio judío: “No es más grande quien más espacio ocupa cuando está, sino el que más vacío deja cuando se va”. ¡Hasta siempre, querido Esteban Bullrich, y que Jesús, ya pronto a renacer, los bendiga a ti, a tu mujer y a los chicos!
Bs.As., 11 Dic 21
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
Unión de Promociones Presenta Nuevo libro: “La Estafa con los Desaparecidos”
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A los representantes e integrantes de las Instituciones y ONG vinculadas.
A los familiares de los Presos Políticos.
A todos los amigos, allegados y compatriotas.
——————————
Estimados Amigos y Camaradas
Una investigación periodística, convertida en Denuncia Penal y en libro, pone el foco de atención en el pago, desde el Estado y sin control, de más de tres mil millones de dólares en indemnizaciones por la represión ilegal del Estado.
Con prólogo de Juan Bautista “Tata” Yofre, un nuevo libro del periodista José D’Angelo describe con abundancia de pruebas y con 10 ejemplos testigo, cómo – desde la Secretaría DDHH y el Ministerio de Justicia de la Nación – se han adulterado historias y modificado documentos públicos para el pago fraudulento de multimillonarias indemnizaciones a supuestas víctimas de la represión ilegal del Estado.
Durante años, funcionarios de esas dependencias han pagado estas cuantiosas indemnizaciones por las llamadas “leyes reparatorias”, sin que se
permita el acceso a los datos que habilitaron esos pagos.
La obra que se presenta impugna el mito de los 30.000 desaparecidos por falso, interpela a los argentinos acerca de lo que conocen o recuerdan de los años ’70 y los invita a contrastar el “relato oficial” con la historia documentada. PrisioneroEnArgentina.com
También, señala la necesidad de abrir a la opinión pública los archivos de la Secretaría DDHH para hacer una investigación transparente, que permita conocer la cantidad real de víctimas de la violencia política en aquellos años y el destino de los fondos “reparatorios”.
Los casos aquí narrados han sido denunciados, en Noviembre de 2019, por el autor del libro en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 4, cuyo titular es el Dr. Ariel Lijo, en los tribunales de Comodoro Py, en CABA.
La causa ha sido caratulada como “NN s/Estafa” y, al entrar en imprenta el libro, aún se encuentra pendiente de resolución.
* Consíga esta importante obra en: www.estafadesaparecidos.com
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
Advierten en Inglaterra que el número de contagios por ómicron llegará al millón para finales de diciembre
🧫
El número de contagios por la nueva variante ómicron en el Reino Unido puede superar el millón de casos para finales de diciembre, declaró el ministro de Sanidad, Sajid Javid, en su discurso ante el Parlamento británico.
Aunque el país ha registrado hasta la fecha solo 568 casos de la nueva cepa, el número real de contagios se considera mucho más alto.
La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido estima que la cifra de infecciones, de hecho, es unas 20 veces mayor, acercándose a los 10.000 contagios, explicó el médico, citado por medios locales.
La variante ómicron es “significativamente más transmisible”, ya que los casos se duplican cada dos o tres días en comparación con “alrededor de siete días” en la variante delta, detalló Javid.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Problemas por exceso de dinero acumulado
“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2021
En el día de los derechos humanos
🤼
Hoy se conmemora el 73 aniversario de la adopción por la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). La ex primera dama Eleanor Roosevelt, como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, ayudó a encabezar la creación de este documento histórico, que ha sido fundamental para buscar garantizar que los derechos humanos estén garantizados para todos. Esto era cierto cuando se adoptó en 1948 y sigue siendo cierto en la actualidad.
Como ha enfatizado esta Administración, promover el respeto por los derechos humanos está en el centro de la política exterior de Estados Unidos. A medida que el mundo se enfrenta al genocidio y otras atrocidades, el racismo y la desigualdad sistémicos, la erosión de la libertad de expresión, la opresión y la marginación debido a la raza, el origen étnico, el género, la religión, la orientación o identidad sexual y, a menudo, simplemente por expresar opiniones disidentes, entre muchas otras abusos contra los derechos humanos, la DUDH es más importante que nunca. Con estos desafíos en mente, Estados Unidos hizo una campaña apasionada por nuestro regreso al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al que nos volveremos a unir como miembro al comienzo del nuevo mandato el 1 de enero de 2022. Nuestro objetivo es que el Consejo esté a la altura su mandato de promover el respeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, entre otras cosas, promoviendo la rendición de cuentas por los intentos de negar la dignidad humana de las personas, incluidos los grupos marginados.
En este día, honramos la tremenda importancia y logro que es la DUDH. Seguimos esforzándonos por defender los derechos humanos y la dignidad humana en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2021