Son 18 las personas muertas en tiroteo en Lewiston, indicó la gobernadora de Maine, Janet Mills; agregó que hay 13 heridos, pero autoridades policiacas señalan que faltan personas por identificar; sospechoso Robert Card sigue prófugo
El sospechoso del tiroteo en Lewiston, Robert Card
La gobernadora de Maine, Janet Mills, ajustó la cifra de muertos en tiroteo en un boliche en Lewiston, la cual fijó en 18 personas fallecidas, dijo en conferencia de prensa.
Además hay 13 personas heridas confirmadas, pero la Policía estatal y local continúa investigando. Las cifras podrían cambiar.
El sospechoso, Robert Card, sigue prófugo y es buscado por decenas de oficiales locales, estatales y federales, incluido el FBI.
Las autoridades policiacas de Maine indicaron que el sospechoso, Card, enfrenta órdenes de arresto por el asesinato de al menos 18 personas.
Convengamos que desde hace mucho tiempo Argentina carece de dirigentes probos, lo mejor que hemos tenido, desde 1983, ha sido la banda de ignorantes que rodeaban a Alfonsín. Al menos, eran honestos. Otros, parecidos a ellos- no en lo que respecta a ignorancia, pero sí estúpidos de toda estupidez- fue la comparsa del cuatrienio de Macri; si hoy estamos así es debido sí, a la ignorancia y estupidez de algunos, pero, fundamentalmente, porque la dirigencia peronista, nada estúpida, pero si ignorante, deshonesta e inmoral hasta el tuétano, ha arrasado con la Argentina.
BullrichMacri
Pasaron las elecciones generales, y nada sucedió como deseábamos. Lo mejor que podía exhibir esa impresentable chusma que se llama- ¿o se llamaba? – Juntos por el Cambio era Patricia Bullrich, pero era demasiado buena para que ese rebaño de egos tumefactos- seres minúsculos auto convencidos que podían cagar por sobre el cogote- la apoyaran, por lo que, en su pequeñez, promovieron, por acción u omisión, la derrota del 22-O. Patricia Bullrich tuvo que comerse- por leal y coherente- un sinnúmero de bellaquerías y ruindades de parte de gente como Morales, Larreta, Pullaro, Lousteau y otros.
Patricia perdió, pero nos ha dejado algo que es muy difícil, casi imposible, de encontrar entre los políticos argentino: grandeza. Más allá de las agresiones recibidas de aquel que creyó que podía construir su camino a la presidencia atacándola, Patricia ha privilegiado a la república y sus instituciones antes que su persona.
[ezcol_2fifth]
Lo que podía ser una duda, hoy, gracias al gesto de grandeza y patriotismo que nos ha dado Patricia, se ha diluido, Javier Milei no es lo mejor que nos puede pasar, más aún, con una multitud atrás hasta podría calificarlos de peligroso, pero frente a lo que representa Massa, un hombre que en un ranking de corrupción está a la
altura de Cristina Fernández y que, portador de una ambición desmedida y de una falta de escrúpulos inigualable, no dudará un segundo en utilizar cualquier método, por espurio que sea, para lograr sus objetivos, ya no cabe duda alguna, recordemos- es historia reciente- que Elisa Carrió llamó a votar en 2003 por Néstor Kirchner “por ser el mal menor” y tuvimos que soportar veinte años de robos, chantajes y vandalismo.
Hoy, antes del ballotage- y con el gesto de Patricia en la mochila que nos muestra que hay aún gente que privilegia la Patria por encima de sus sueños y pasiones- no escuchemos a los verdaderos perdedores del 22 – O; ignoremos a Morales, Carrió, Vidal, Larreta, Pullaro y tantos otros que trabajaron en contra de la candidatura de Bullrich, animémonos a todo, porque solo con coraje se puede sacar a Argentina del marasmo en que el peronismo kirchnerista la ha sepultado.
El actor estadounidense Richard Roundtree falleció el martes 24 de octubre a la edad de 81 años. La noticia la dio a conocer su representante Patrick McMinn, quien calificó la carrera del artista como algo decisivo en cuanto a la selección de actores afroamericanos para papeles protagónicos en películas de Hollywood.
Nacido en 1942 en Nueva York, Roundtree comenzó su carrera como modelo, pero poco después decidió probar suerte en teatro, presentándose en varias producciones. En 1971 debutó en cine al protagonizar “Shaft”, una película de acción dirigida por Gordon Parks en la que interpretaba al personaje titular; el éxito fue tal, que la cinta dio pie a dos secuelas y a una serie de televisión. Para entonces el actor combinaba esos trabajos con apariciones en televisión y filmes de diversos géneros, como el drama y la comedia.
El éxito de “Shaft” provocó un subgénero en los filmes de acción conocido como “explotación”, término al cual el actor siempre le vio pros y contras. En 2019 declaró: “Esa palabra, explotación, me ofende por cualquier apego a Gordon Parks…Siempre la he visto como algo negativo. Explotación. ¿Quién está siendo explotado? Pero le dio trabajo a mucha gente. Le dio a mucha gente la entrada al negocio, incluidos muchos de nuestros productores y directores actuales. Entonces, en general, también la veo como algo positivo”.
Idi Amin fue un oficial militar de Uganda y el tercer presidente de Uganda entre 1971 y 1979. Nacido de padres Koboko y Kakwa (en 1925), Amin llegó al poder gracias a su servicio en el ejército colonial británico, alcanzando el rango de teniente antes de que Uganda obtuviera el rango. su independencia en 1962. Después de permanecer en el ejército, Amin continuó ascendiendo en las filas, alcanzando el muy codiciado puesto de “Comandante del Ejército de Uganda” sólo tres años después. Sin embargo, al enterarse de un complot para arrestarlo, Amin rápidamente lanzó un golpe de estado en 1971, derrocando al presidente Milton Obote del poder y declarándose líder de facto del pueblo ugandés.
Durante su reinado, Amin alejó a Uganda de su postura pro occidental para alinearse con las ambiciones soviéticas en la región. Con el respaldo soviético, desató muchos ataques devastadores contra disidentes políticos y grupos étnicos particulares para estabilizar su régimen. Sin embargo, su dictadura duró poco, ya que fue derrocado en 1979 (tras una invasión de Tanzania que lo obligó a exiliarse). Durante su mandato, Idi Amin fue conocido por sus políticas increíblemente despiadadas y brutales contra su pueblo. Durante aproximadamente 8 años, Amin eliminó (mediante ejecuciones, torturas y sentencias de cárcel prolongadas) a varios funcionarios políticos y minorías étnicas y lanzó varias medidas represivas contra su propio pueblo, incluido el exilio, el encarcelamiento y la tortura (sin causa ni motivo).
Entre algunos de sus peores crímenes se encuentran los disparos sistemáticos contra civiles inocentes y la utilización de una prisión subterránea utilizada para torturas y ejecuciones extremas. Incluso se rumorea que Idi Amin era una especie de caníbal y en ocasiones se comía la carne y los órganos internos de sus víctimas. En total, se estima actualmente que Idi Amin fue responsable de aproximadamente entre 300.000 y 500.000 muertes en Uganda; sin embargo, los historiadores se apresuran a señalar que estas cifras probablemente sean mucho más altas, ya que en este momento se desconoce un gran número de individuos (y su destino).
Cuando esto se combina con su flagrante mala gestión de la economía ugandesa, sus actos de nepotismo y la abrumadora corrupción que caracterizó su régimen, queda claro que Idi Amin fue verdaderamente uno de los peores (y más crueles) dictadores de la historia del mundo.
Los mandatarios de Cuba informaron que mantienen “estrecho contacto” con los ciudadanos de la isla residentes en Palestina.
“Cuba mantiene estrecho contacto con los cubanos residentes en Palestina, en aras de brindarles la debida atención consular”, escribió el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla.
En su mensaje, el canciller cubano refirió que, “hasta la fecha, una cubana y sus familiares se mantienen en su residencia en Gaza, mientras otras cuatro cubanas se encuentran en Cisjordania”.
Rodriguez Parrilla
La Cancillería reclamó la víspera a través de una declaración que se facilite la entrada de ayuda humanitaria “de inmediato” a Gaza y el “urgente” alto el fuego tras la guerra declarada por Israel en respuesta a los ataques del grupo islamista Hamás hace una semana.
En la segunda reacción de Cuba tras el estallido de la nueva escalada , condena “la destrucción de viviendas, hospitales e infraestructura civil, así como la privación de los servicios de agua, electricidad y combustible a la población de Gaza”.
Asimismo rechazó “la muerte de civiles y personas inocentes de todas las partes involucradas en este conflicto, sin diferenciar etnia, nacionalidad o fe religiosa”.
La semana pasada, la Cancillería del país caribeño emitió un breve comunicado en el que reiteró su apoyo a una “solución amplia, justa y duradera al conflicto israelí-palestino, sobre la base de la creación de dos Estados”.
La nueva escalada de violencia entre Israel y Palestina estalló tras el sorpresivo ataque del grupo islamista radical Hamás desde la Franja de Gaza contra Israel y la respuesta militar ordenada por el Gobierno de Benjamín Netanyahu, lo que ha generado una condena mundial y un llamamiento al diálogo para evitar un peligroso ascenso de la violencia en Oriente Medio.
La prostitución, a menudo denominada “la profesión más antigua del mundo”, implica el intercambio de servicios sexuales por dinero o bienes. Se practica a nivel mundial y las personas involucradas en esta profesión, conocidas como trabajadoras sexuales, pueden ser tanto hombres como mujeres. Las razones por las que las personas se dedican al trabajo sexual son diversas y van desde necesidades financieras hasta elecciones o circunstancias personales.
En muchos países, la prostitución es ilegal y se considera un delito penal, lo que da lugar a operaciones clandestinas riesgosas. Sin embargo, algunos países adoptan un enfoque más abierto y tienen varios niveles de legalización o regulación. La despenalización es otro modelo implementado para reducir la vulnerabilidad y la estigmatización de las personas que ejercen el trabajo sexual; se logra tratando el trabajo sexual como una profesión legítima sin criminalizar a los trabajadores ni a los clientes.
La prostitución es ilegal en Tailandia y todavía se estima que hay 500.000 trabajadoras sexuales; si se incluyen todos los trabajadores independientes y las chicas part-time, se acerca el millón. Hay muchas razones por las que todavía se tolera la mayoría de los tipos de prostitutas (por ejemplo, bares, salones de masajes, bares de karaoke), pero ese es un tema para otro día.
El interesado se sienta en un bar y al ver a una señorita, le sonríe y le hace saber que puede sentarse a su lado. Habla un poco, en algún momento ella le pedirá un trago o dos y si quieree llevarla a tu habitación le preguntas por la barra bien y cuánto quiere.
Precios: 150-220 baht por una bebida para dama, 500-1000 baht por una multa de bar (la mayoría de los lugares rondan los 600 baht), 1000-2500 baht por poco tiempo, 2000-4000 baht por mucho tiempo. Especialmente el precio que le preguntas a la chica es negociable, por supuesto, pero estas son las tarifas estándar actuales y si le preguntas en el bar (aconsejable), lo más probable es que la chica le diga al cliente estos precios.
Las típicas chicas de bar tailandesas que trabajan en los llamados bares de cerveza están vestidas de manera sexy pero no tienen etiquetas como las chicas Go Go que tienen un número pegado en sus camisas. Las chicas de los bares tailandeses normalmente no son bailarinas, pero juegan al billar en el bar o simplemente pasan el rato e intentan vender bebidas o juegos de bar en los que son buenas (como Connect Four). Las chicas de bar son un poco más baratas que las chicas de Go Go, ya que las bailarinas tienen (generalmente) curvas más bonitas.
Precios: 120-160 baht por bebidas para damas, 500-600 baht por multa de bar, 1000-2000 baht por poco tiempo, 2000-3000 baht por mucho tiempo. Nuevamente, depende de cuánto le cobrará y, si tiene suerte, incluso podrá tener sexo gratis (aún tendrá que pagar una multa).
El siguiente tipo de prostitutas tailandesas son aquellas que se especializan en realizar sexo oral a sus clientes. Hay más de una docena de los llamados bares de sexo oral tanto en Bangkok como en Pattaya. Muchos de ellos parecen bares de cerveza normales y se puede tomar una copa primero mientras el cliente hace su elección, ya sea en la barra tener el acto sexual, detrás de una cortina o arriba en una de las pequeñas salas privadas.
Precios: El precio estándar en estos bares es de 700 a 800 baht. A menudo también ofrecen sexo si lo prefiere por unos 1000 baht (habitación incluida). Las bebidas suelen ser un poco más baratas que en las cervecerías, unos 100 baht por una cerveza y 130 baht por una bebida femenina.
Chicas independientes de la calle tailandesa Simplemente camine por Sukhumvit Road desde el centro comercial Terminal 21 hasta Sukhumvit Soi 4 (en el lado derecho) cualquier día de la semana alrededor de las 8 p.m. y encontrará innumerables prostitutas callejeras que le pedirán poco tiempo de inmediato. Similar al paseo marítimo de Beach Road en Pattaya. Esos dos lugares son actualmente las zonas de Tailandia que tienen la mayor concentración de prostitutas callejeras.
Precios: Se acabaron los tiempos en los que se podía conseguir una prostituta callejera por 500 baht, lo más realista es 800 baht o más por poco tiempo. La tarifa habitual para una prostituta callejera en Sukhumvit Soi 4 (Nana) es de 1.000 baht por un período breve y de 350 a 400 baht por una habitación de hotel por un período breve.
Thai Bar / Club Chicas independientes Este tipo de chica suele ser difícil de identificar, ya que frecuenta bares y discotecas normales como todos los demás y claramente no tiene ninguna etiqueta que indique que está trabajando. Sin embargo, suelen vestirse mejor que las chicas que no trabajan y muestran lo que tienen. Lo bueno de las chicas freelance es que no hay multa, pero hay cierto riesgo ya que están totalmente solas y no se sabe lo que tienen en mente si están a punto de irse de la ciudad.
Precios: 500-2000 baht por poco tiempo, 2000 baht y más por mucho tiempo.
Chicas de masaje tailandés Normalmente es obvio qué salones de masajes ofrecen servicios extendidos con solo mirar a las chicas.
Precios: Dependiendo del masaje, masaje tailandés 150-300 Baht por hora, masaje con aceite 300-400 Baht por hora. Los finales felices cuestan entre 300 y 500 baht por una paja, entre 500 y 1000 baht por una mamada y entre 1000 y 2000 baht por sexo.
Chicas de masaje tailandés con jabón Un masaje con jabón es significativamente diferente del salón de masajes normal, ya que puede pasar dos horas con una hermosa chica modelo de piel blanca que ofrece el programa completo.
Precios: El precio habitual de un masaje con jabón en toda Tailandia es de 1.500 a 2.500 baht por una hora y media. Bangkok es la excepción, donde la mayoría de los lugares están orientados a Asia y en algunos lugares los Farangs pagan un poco más.
Chicas tailandesas en sitios de citas en línea La mejor manera de conocerse con chicas tailandesas es utilizando el sitio de citas en línea como lo hacen miles de turistas y expatriados todos los días. Si bien la mayoría de ellas no buscan dinero sino simplemente diversión, también se encuentran las llamadas Sideline Girls, que en su mayoría son estudiantes universitarias que buscan una fuente de ingresos si no tienen un trabajo “real” a tiempo parcial o los fondos de sus padres no son suficientes para pagar todas las facturas. Las chicas secundarias son como Giks (amantes) con la diferencia de que les pagas una cantidad fija al mes y puedes llamarlas cuando quieras.
Precios: negociables y dependiendo de la chica, de 3.000 a 5.000 baht al mes, a menudo más si es de piel blanca y tiene un aspecto más que decente.
Chicas escort tailandesas La forma más conveniente de llevar una chica tailandesa a su casa es simplemente reservar una en línea en un sitio web. Las chicas son impresionantes y extremadamente hermosas. Proporcionan información muy clara sobre cómo funciona todo (incluso puedes rastrearlas en un mapa de GPS para ver dónde están) y también proporcionan excelentes fotografías de las mujeres que están disponibles.
Precios: Los precios típicos de las acompañantes son 4.000 baht por 2 horas, 6.000 baht por 4 horas, 8.000 baht por 10 horas y 10.000 baht por 24 horas. El cargo adicional estándar para A-Level (anal) es de 2000 baht.
Chicas karaoke tailandesas La mayoría de los bares de karaoke atienden a la clientela tailandesa, pero si se presenta como extranjero, especialmente en las zonas rurales e incluso en algunas partes de Bangkok (Huai Khwang es uno de esos distritos), estarán encantados de atenderlo. Hay que tener en cuenta que las chicas del karaoke apenas hablan inglés: otra buena razón para aprender tailandés. Las chicas de karaoke son muy jóvenes, normalmente entre 18 y 21 años.
Precios: Precios normales para las bebidas (normalmente no hay bebidas para damas), pero el cliente paga por el tiempo que ella pasa con él en el bar, digamos 200 baht por hora. No todos los bares de karaoke tienen chicas para llevar a casa, pero si las tienen, el tiempo breve cuesta entre 1.000 y 2.000 baht. Más la tarifa horaria pagadera al bar, o incluso una multa fija acordada con la mamasan (gerente que cuida a las chicas).
Chicas tailandesas del burdel La categoría más baja en lo que respecta a la prostitución en Tailandia. Difícil de encontrar y normalmente no se encuentra en zonas turísticas. Chicas de apariencia muy normal que a menudo provienen de Camboya, Laos o Myanmar. Lugares baratos y polvorientos.
Precios: entre 500 y 700 baht por toma, lo que significa entre 20 y 30 minutos en una de sus salas privadas.
Chicas tailandesas en clubes de caballeros La categoría más alta en lo que respecta a la prostitución en Tailandia. Si bien la mayoría de los Gentlemen’s Clubs todavía atienden a clientes tailandeses y asiáticos, en estos días se están abriendo más lugares amigables con Farang, siendo ahora uno de los más populares The Pimp en Rotchanamin, Bangkok. Las chicas de G Clubs no podrían ser más hermosas y de piel blanca.
Precios: El dinero no debería ser su preocupación cuando visite un club de caballeros en Tailandia.
Chicas marimacho tailandesas Nicho de mercado en la industria del sexo tailandesa. “Tom” se llama la novia de una lesbiana tailandesa que casi parece un chico y tiene el pelo corto. Hay algunos chicos tailandeses y farang a quienes les gusta ese tipo de chicas y por eso crearon algunos clubes Tomboy en Bangkok y Pattaya.
Precios: 500 baht con multa, de 1.000 a 2.000 baht por tiempo corto o largo.
Mia Nois tailandesa Una Mia Noi es más que simplemente una amante, es un tipo normal de “maldito amigo” que se ve de vez en cuando. Si tiene una relación seria o incluso está casado con una mujer tailandesa y consigue una especie de segunda esposa que tu primera esposa a menudo incluso conoce y le parece bien, eso es lo que se llama Mia Noi.
La primera esposa se llama Mia Luang, la más importante de las dos esposas o, en otras palabras, la esposa de mayor rango. El nombre de la segunda esposa, Mia Noi, proviene de Mia = palabra del argot para esposa y Noi = pequeña, en este contexto la segunda esposa o en otras palabras la esposa de rango inferior.
Precios: 10.000 baht al mes y más.
Prostitutas tailandesas ladyboy Obviamente también hay innumerables prostitutas ladyboy (transexuales) en Tailandia y los tres tipos más comunes son las bailarinas go go, las trabajadoras independientes y las acompañantes.
Una pareja afirma haber visto y grabado a Pie Grande caminando por la ladera de una montaña, así como también descansando sentado, mientras realizaba un viaje romántico en el estado de Colorado, EE.UU.
[ezcol_1half]
BREAKING: A couple in Colorado shared footage they captured on a train of what they believe to be the legendary “Bigfoot” pic.twitter.com/dcmghg5IlG
Shannon y Stetson Parker publicaron en redes sociales que habían filmado a la legendaria criatura desde el tren en el que viajaban para celebrar su décimo aniversario de boda.
El mitológico homínido supuestamente fue visto en una zona montañosa entre las localidades de Durango y Silverton.
“Estábamos buscando alces en las montañas y mi marido vio algo que se movía y que no supo explicar. Entonces exclamó ‘¡Pie Grande!'”, contó al rotativo Shannon, una contratista de 44 años del estado de Wyoming.
La mujer estimó que la altura del presunto Pie Grande, conocido en Norteamérica como Sasquatch, era de entre 6 y 8 pies, es decir, 1,83 y 2,13 metros.
Según Shannon, el maquinista del tren les dijo que en ese lugar ya había aparecido un sujeto de aspecto humano y huellas enormes.
Sin embargo, tal como era de esperar, no todo el mundo quedó convencido con el borroso video publicado por la pareja y algunos internautas consideran que podría tratarse de una broma de los lugareños para turistas o cazadores camuflados.
[/ezcol_1half_end]
Por su parte, varios usuarios de X comentan que el lugar forma parte del territorio de una empresa de remolques de expedición con temática de Pie Grande bastante popular, y que el propietario regularmente se disfraza del mitológico homínido.
Los internautas también enlazan la página web de la empresa, donde efectivamente hay una imagen de una persona vestida como Pie Grande, muy similar a la criatura que sale en el video de Shannon.
La excandidata presidencial de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este miércoles su apoyo a Javier Milei rumbo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 19 de noviembre y en las que el político ultraderechista se enfrentará al peronista Sergio Massa.
“La urgencia del momento nos interpela a no ser neutrales frente al peligro de la continuidad del kirchnerismo a través de Sergio Massa”, dijo Bullrich en una conferencia de prensa en la que reveló que ella y Milei se perdonaron mutuamente de los graves insultos que intercambiaron durante la campaña.
La dirigente repitió sus críticas al Gobierno y en particular a Massa para justificar su acercamiento con Milei. Habló de decadencia, corrupción, “capitalismo de amigos”, burocracias, “mafias”, “discrecionalidad del poder”, “defensa de los delincuentes” y la inflación.
Bullrich y el expresidente Mauricio Macri acordaron el apoyo a Milei durante una cena que sostuvieron con el candidato el martes por la noche y en la que pusieron su animadversión al oficialismo por encima de sus propias diferencias.
BullrichMilei
De esta forma, Macri y Bullrich consolidan la alianza que quisieron formar con Milei incluso antes de las elecciones primarias de candidatos presidenciales realizadas en agosto pasado.
El anuncio está rodeado de una fuerte polémica, ya que durante la campaña hacia la primera vuelta, Milei insultó a Bullrich, a Macri y a su partido de manera reiterada.
La acusación más grave fue la de “montonera asesina que puso una bomba en un jardín de infantes” que el ultraderechista le hizo a Bullrich en alusión a su pasado como integrante de Montoneros, una guerrilla de los años 70.
En respuesta, Bullrich interpuso una denuncia penal contra Milei para acusarlo por difamación. El operativo de reconciliación, que impulsó principalmente Macri, comenzó el domingo por la noche, cuando Milei convocó a dejar atrás la campaña y empezar de cero “para derrotar al kirchnerismo”.
Ese día, Massa ganó sorpresivamente con el 37 % de los votos, en tanto que Milei quedó relegado al segundo puesto con el 30 %. Ambos pasaron al balotaje al que Bullrich no logró avanzar debido a que sólo obtuvo el 24 %.
La decisión de Bullrich y de Macri tiene un fuerte impacto político, ya que representa la ruptura de Juntos por el Cambio, la coalición de derecha que formaban con diferentes fuerzas políticas que no están de acuerdo con el apoyo a Milei.
Las divisiones también son internas, ya que otros dirigentes del PRO, el partido que fundó Macri y que fue uno de los principales miembros de Juntos por el Cambio, rechazan por completo la alianza con la ultraderecha.
Es el caso, por ejemplo, del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y de la diputada María Eugenia Vidal, figuras clave de la política local.
Esto significa que el apoyo de Bullrich a Milei no solamente rompe a Juntos por el Cambio, sino también al PRO.
El mayor partido político de Suiza, el Partido Popular Suizo (SVP, por sus siglas en alemán), busca recoger 100.000 firmas antes de mayo de 2024 para ratificar la neutralidad perpetua descrita en la Constitución del país, en un contexto en que los conflictos en Ucrania y Oriente Medio hacen más difícil mantener una postura no alineada.
Esta postura, que es apoyada por más del 90 % de la población, permitiría a Suiza revocar las sanciones contra Rusia, decisión por la que Moscú ha criticado al país europeo asegurando que ya no es un Estado neutral.
Sin embargo, la actual coyuntura internacional, como la operación militar especial rusa en Ucrania y la guerra entre Hamás e Israel, alejan cada vez más el estatus no alineado de Berna, que esta semana respaldó la calificación de Hamás como una organización terrorista.
La neutralidad perpetua de Suiza fue consagrada en el Tratado de París de 1815, tras la derrota de Napoleón, y después fue ratificada en 1907 por las Convenciones de La Haya. Sin embargo, esta postura ha sido violada en múltiples ocasiones, como en la Segunda Guerra Mundial, cuando Suiza vendió armas a la Alemania nazi y cerró sus fronteras para los refugiados judíos.
Inicialmente, la iniciativa de neutralidad del SVP fue impulsada por su oposición a la decisión del Gobierno suizo de seguir las sanciones de la Unión Europea impuestas a Rusia, argumentando que la resolución “daña la reputación y dignidad” del país que se ha convertido en un “lacayo de los intereses internacionales”.
Por otra parte, los demás partidos suizos, como los socialdemócratas y la Alianza de Centro, ya han advertido de que Berna no debe esconderse tras el pretexto de la neutralidad.
Algunos expertos suizos advierten que una neutralidad estricta podría desanimar a los inversores extranjeros. “La neutralidad solo tenía sentido cuando nuestros vecinos en Europa estaban en guerra constantemente, pero ya no es realmente lo mejor para Suiza”, considera el exdiplomático Thomas Borer.
Según Stefan Legge, de la Universidad de San Gallen, la imposición de sanciones supone aumentar los costes del comercio bilateral, mientras que la neutralidad los reduce, ya que se puede hacer negocios con cualquiera. Sin embargo, más de la mitad del comercio de Suiza es con los países aliados de Occidente, por lo que Berna no puede permitirse ser completamente neutral.
El sexo es una parte natural, común y placentera de la vida humana, pero su impacto en la salud del cerebro sorprendentemente no se ha estudiado lo suficiente. Un estudio longitudinal sobre la vida, la sexualidad y la agudeza mental en los EE. UU. ha demostrado que la actividad sexual en las personas mayores, que no viven en residencias de ancianos, está relacionada con una mejor función cognitiva en el futuro. El conjunto de datos es representativo a nivel nacional e incluye información sobre la frecuencia con la que los estadounidenses tienen relaciones sexuales voluntarias en pareja (no necesariamente relaciones sexuales), el nivel de placer que obtienen de ese sexo (orgasmo o no) y qué tan emocionalmente satisfactorias encuentran sus relaciones sexuales.
La función cognitiva de los participantes se determinó mediante un proceso de puntuación oficial, que considera aspectos de atención, memoria, lenguaje, pensamiento conceptual, cálculos y orientación. Al analizar los datos del estudio, los sociólogos Shannon Shena del Hope College y Hui Liub de la Universidad Purdue descubrieron que el sexo está relacionado con una mejor salud cerebral en todos los grupos de edad considerados, aunque de maneras sutilmente diferentes. Entre las personas de 75 a 90 años, la frecuencia de las relaciones sexuales parecía ser clave. Se descubrió que este grupo tenía una función cognitiva significativamente mejor cinco años después si mantenían relaciones sexuales al menos una vez a la semana. Para los adultos de 62 a 74 años, por otro lado, el factor más importante para la salud cerebral futura era la calidad del sexo, tanto en términos de aspectos físicos como emocionales.
“Como se vio en nuestra muestra, promover la calidad sexual entre las parejas más jóvenes y mayores puede ser una forma de combatir las interrupciones que la gente anticipa que vendrán con el envejecimiento”, sugieren Shena y Luib, “y estos sentimientos de calidad sexual pueden manifestarse en su desarrollo cognitivo posterior”. salud.”
Después de todo, el sexo en pareja no es sólo una actividad para los jóvenes. Los estudios muestran que continúa en más de la mitad de las personas de 62 años o más. Pero si bien las investigaciones han descubierto que el sexo puede tener beneficios para la salud física y mental, incluida una mejor salud cardiovascular, una reducción de la angustia y una mayor felicidad y bienestar, su impacto en la salud del cerebro que envejece se desconoce en gran medida. Numerosos estudios han observado que la soledad y el aislamiento social están asociados con el deterioro cognitivo en la vejez; sin embargo, estos análisis no suelen considerar uno de los tipos de actividad social más íntimos: el sexo. Es más, algunos expertos piensan que la falta de actividad social es una repercusión del deterioro cognitivo y no una causa del mismo. Sin embargo, los modelos que Shena y Liub utilizaron en su estudio sugieren que el vínculo entre sexo y salud cognitiva no es en ambos sentidos. En otras palabras, descubrieron que una mejor cognición no predecía la actividad sexual cinco años después.
“Fue sorprendente que no hubiera resultados significativos sobre cómo se relacionaba el funcionamiento cognitivo con la actividad sexual o la calidad sexual cinco años después”, explica Shena a Eric W. Dolan.
“Si bien puede parecer que el funcionamiento cognitivo puede estar relacionado con la sexualidad, en realidad no estamos viendo evidencia de ello, incluso cuando nos concentramos en diferentes grupos de edad y género. En cambio, los resultados apuntan a la importancia de la sexualidad y cómo contribuye a resultados de salud posteriores”.
Los hallazgos sugieren que al menos algunos tipos de actividad social realmente podrían tener un papel protector contra el deterioro cognitivo, aunque se necesita más investigación entre cohortes más grandes y durante períodos de tiempo más largos. Curiosamente, mientras que la salud cognitiva de los hombres mayores se relacionó con un alto placer físico en el estudio actual, esta conexión no se observó en las participantes femeninas mayores.
Dicho esto, no se observaron otras diferencias entre sexos. La raza, el origen étnico, el nivel educativo, el estado civil y la salud física y mental autovalorada tampoco parecieron ser factores influyentes. Shena y Liub han propuesto varias explicaciones para sus resultados. En primer lugar, el sexo a menudo implica ejercicio físico, lo que significa que un mejor rendimiento cognitivo puede deberse a una mejor salud cardiovascular, que, a su vez, puede aumentar el flujo sanguíneo al cerebro y reducir la inflamación.
También se sabe que el sexo reduce el estrés, y se cree que el estrés previene el crecimiento neuronal en algunas partes del cerebro asociadas con la memoria. Por último, el sexo puede mejorar la función cognitiva mediante la liberación de dopamina, que es un neurotransmisor relacionado con la mejora de la memoria.
“Nuestros hallazgos ayudan a contextualizar una comprensión multifacética del envejecimiento saludable y hablan de prácticas clínicas y decisiones políticas relacionadas con la salud cognitiva”, escriben Shena y Luib, “y en particular cómo puede estar relacionado con la vida sexual, un área que a menudo se pasa por alto para los adultos mayores”.
El historial de la representante demócrata por minnesota Ilhan Omar de tráfico de comentarios incendiarios y antisemitas (sobre Israel, la relación entre Estados Unidos e Israel y los partidarios estadounidenses de Israel) se remonta a casi una década. Cada vez, más o menos el mismo patrón sigue al arrebato inicial: primero, ella (o alguien en su nombre) insiste en que la malinterpretaron o que sus comentarios fueron sacados de contexto, aunque esos comentarios, ya sea en forma de tweets, entrevistas o declaraciones, son todos un asunto de registro público. Luego, en lugar de debatir los méritos de la cuestión, ella y sus defensores recurren a menospreciar a cualquiera que la cuestione como “derechista”, “racista”, “misógina” o “islamófoba”. En otras palabras, socava cualquier posible mérito de la crítica al dejarla totalmente fuera de los límites. A continuación, ofrece vagas garantías de que realmente quiere escuchar, aprender y crecer a partir de cualquier posible incidente, ofreciendo a aquellos que quieren seguir adelante lo más rápido posible la esperanza de que tal vez esto no vuelva a suceder, hasta que, por supuesto, suceda.
Finalmente, utiliza la historia de su vida como árbitro último de lo que constituye justicia, rendición de cuentas y dignidad humana, como si nadie más en el Congreso pudiera tener un derecho comparable a abordar y juzgar esos nobles temas. Después de acusar a los críticos de “demonizar las voces a favor de la justicia”, Omar hizo su clásico retroceso sin disculpas y descubrió la inclinación judía por buscar justicia en un largo discurso. A estas alturas, el patrón es demasiado claro para ignorarlo. En última instancia, por supuesto, el futuro de Omar depende de los votantes del quinto distrito del Congreso de Minnesota. La eligieron dos veces, en 2018 y 2020. Pero mientras tanto, plantea un desafío para su partido. A pesar de las críticas, Omar piensa claramente que, junto con un puñado de compañeros ideológicos en el Congreso, puede seguir siendo una espina clavada en el liderazgo del Partido Demócrata, creyendo presumiblemente que el futuro les pertenece. Y está claro que puede que no esté del todo equivocada.
Omar
Incluso después de sus infames declaraciones antisemitas en su primer mandato, un esfuerzo en la Cámara de Representantes para condenarla terminó fracasando, siendo reemplazado por un lenguaje tan generalizado y anodino que incluso ella podría votar a favor. A esto le siguió un respaldo a la reelección por parte de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a pesar de un desafío en las primarias en el distrito de Omar, y una donación para su fondo de campaña. Mientras tanto, Marjorie Taylor Greene, una republicana de Georgia elegida a la Cámara en 2020, fue despojada rápida (y apropiadamente) de sus asignaciones en el comité cuando quedó claro que era una consumidora y distribuidora de extrañas teorías de conspiración, incluida una que vincula a los judíos y los láseres espaciales.
Omar, sin embargo, permanece en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, donde hoy ostenta el título de Vicepresidenta del Subcomité de África, Salud Global y Derechos Humanos Globales. Ya es hora de abordar el patrón de comentarios ofensivos del representante Omar. Su partido también necesita abordar la indignación selectiva de Omar cuando se trata de sus repetidas afirmaciones de autoridad moral. Cuando la Cámara de Representantes adoptó abrumadoramente una resolución reconociendo el Genocidio Armenio, que resultó en el asesinato sistemático de aproximadamente 1,5 millones de armenios por parte de la Turquía otomana hace un siglo, Omar optó por no votar “presente”. En otras palabras, no estaba dispuesta a reconocer una de las mayores tragedias humanas del siglo XX. ¿Por qué? Bueno, al parecer tiene debilidad por el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, lo que también puede explicar por qué se negó a unirse a la gran mayoría de sus colegas en el Congreso para condenar las consistentemente atroces violaciones de derechos humanos del líder turco. Otra es no designar a Hamas como grupo terrorista y bregar por el apoyo a Palestina contra los, según ella, judios genocidas.
CellarPelosiErdogan
Y no ha sido exactamente franca, por decir lo menos, cuando se trata de la tragedia de una década en Siria, en la que cientos de miles han sido asesinados y millones exiliados, o en Irán, donde disidentes, gays, minorías religiosas y feministas han sido tratados con dureza a diario. Pero hay una última ironía en la historia de Omar. Si bien critica a los judíos en el Congreso por no ser “socios en la justicia”, en realidad son los judíos, tanto del pasado como del presente, quienes han estado entre los partidarios más vocales y consistentes de algunos de los temas que, según ella, encabezan su lista.
De hecho, si no fuera por un miembro de la Casa Judía de Nueva York llamado Emanuel Celler, es posible que personas como Omar y su familia ni siquiera hubieran sido admitidas en los Estados Unidos. Como presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Celler pasó literalmente décadas tratando de revocar la política de inmigración racista y excluyente de Estados Unidos. La Ley de Inmigración Hart-Celler de 1965, apoyada por organizaciones como el Comité Judío Americano, hizo precisamente eso. Si no se hubiera aprobado, habría sido posible que a una familia de refugiados de Somalia o de cualquier otro lugar de África no se le hubiera dado un nuevo comienzo en Estados Unidos, y mucho menos la oportunidad de ser elegida miembro del Congreso, que le cambiaría la vida, sólo 23 años después de su llegada a este país. Debería haber consecuencias claras para cualquier miembro del Congreso, de cualquier partido, responsable de una lista creciente de comentarios inequívocamente intolerantes. En el caso de la congresista Omar, ¿las habrá?
El Gobierno de Brasil considera la posibilidad de intervenir con las Fuerzas Armadas para garantizar la seguridad en la ciudad de Río de Janeiro, luego de que milicias parapoliciales incendiaran el lunes un tren y 35 autobuses.
El ministro de Justicia, Flávio Dino, afirmó este martes que sugirió al presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, enviar tropas del Ejército a la zona del conflicto, atribuido al crimen organizado.
“Estamos debatiendo el tema de la participación de las Fuerzas Armadas en algunas áreas”, dijo Dino. Y agregó que el mandatario ya mantuvo este martes una conversación con el ministro de Defensa, José Múcio, para conocer su opinión.
Las declaraciones del funcionario fueron hechas durante un evento por el lanzamiento del programa Salud con Ciencia.
Este martes, en su programa Conversación con el Presidente, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) aseguró que desea colaborar con las fuerzas federales, pero respetando a las autoridades locales.
“No queremos intervenir Río de Janeiro, no le queremos restar autoridad al gobernador, al intendente. Cuando Río tiene un problema, el problema es de todo Brasil, así como los incendios en la Amazonia. Queremos ayudar sin pirotecnia, con medidas concretas. Hay que combatir a los milicianos”, sostuvo Lula.
Así, sostuvo que ya dialogó con el gobernador de Río de Janeiro, Claudio Castro, aliado del expresidente Jair Bolsonaro, que tras los ataques comparó la situación de la ciudad con “la violencia de México o Colombia”.
Según explicó el presidente, su intención es contribuir con las Fuerzas Armadas para poner los aeropuertos y puertos bajo control de la Fuerza Aérea y la Marina, y con la Policía en las calles.
“La Policía Federal actuará con más fuerza. Por lo tanto, el Gobierno federal actuará más en las carreteras. Queremos compartir la solución a los problemas que tienen los estados. No queremos lavarnos las manos y decir que el problema pertenece a los estados. No. Es un problema de Brasil”, aseguró el mandatario.
Milicias parapoliciales incendiaron este lunes más de 35 autobuses y un tren en la zona oeste de Río, como represalia después que la Policía matara al sobrino del líder de la mayor banda criminal del estado, Matheus da Silva Rezende, conocido como ‘Faustão’.
María Antonia de Paz y Figueroa, nombre religioso María Antonia de San José, fue una religiosa católica argentina que luego estableció las Hijas del Divino Salvador. Más tarde pasó a ser conocida como “Mamá Antula”. El sumo pontífice aprobó el milagro atribuido a la intercesión de la beata María Antonia de San José para la curación de un enfermo. El papa Francisco autorizó este martes la canonización de la beata argentina María Antonia de Paz y Figueroa, conocida como ‘Mama Antula’, que se convertirá en la primera santa argentina tras la aprobación de un milagro que se le atribuye. En una audiencia con el prefecto para el Dicasterio para la Causa de los Santos, el cardenal Marcello Semeraro, el pontífice argentino aprobó la publicación del decreto para la santificación de ‘Mama Antula’, informó el Vaticano.
Nacida en 1730 en Silipica, provincia de Santiago del Estero, y fundadora de la Santa Casa de Ejercicios Espirituales en Buenos Aires, María Antonia de Paz y Figueroa se dedicó a la educación de los niños, al cuidado de los enfermos y al socorro de los pobres, bajo la dirección del padre jesuita Gaspar Juárez.
La ceremonia en la que en la que María Antonia de Paz y Figueroa será nombrada santa se realizará a principios de 2024 en la Plaza San Pedro, en la ciudad de El Vaticano.
Tras la expulsión de los jesuitas de los territorios del Imperio español, en 1767, fue de ciudad en ciudad por las regiones pobres del nordeste argentino promoviendo ejercicios espirituales, para llevar las enseñanzas de San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús, y mantener vivo el trabajo de los jesuitas. Se calcula que hizo más de 4.000 kilómetros a pie y descalza por territorio del virreinato del Perú —en las actuales provincias de Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja y Córdoba— y luego del Río de la Plata desde 1776, cuando se instaló en Buenos Aires y construyó uno de los edificios más antiguos de la ciudad: la Santa Casa de Ejercicios (de 1784). ‘Mama Antula’ falleció el 7 de marzo de 1799, y sus restos descansan en la actualidad en la iglesia de Nuestra Señora de la Piedad, de la ciudad de Buenos Aires. En octubre de 2014 la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declaró a la tumba de la religiosa como Sepulcro Histórico Nacional.
En agosto de 2016, ‘Mama Antula’ fue beatificada con una multitudinaria misa en Santiago del Estero, de donde era oriunda, después de que el Vaticano le atribuyera la supuesta curación, en 1904, de la hermana Rosa Vanina, una religiosa de las Hijas del Divino Salvador, quien habría recuperado la salud en 1904 por intercesión de la fundadora y madre espiritual de esta congregación. Pero para que una persona beata sea canonizada y se convierta en santo, es necesario que se produzca un segundo milagro obrado “por intercesión”, y convalidado por la Santa Sede. A ‘Mama Antula’ se le atribuye la supervivencia milagrosa del Sr. C. P., ocurrida en el hospital de Santa Fe, Argentina. Nacido en 1959, C.P. sufría un “ictus isquémico con infarto hemorrágico en varias zonas, coma profundo, sepsis, shock séptico resistente, con fallo multiorgánico”, informó el Vaticano. Su pronóstico era poco alentador porque tenía muy pocas posibilidades de volver a la vida normal debido a las lesiones cerebrales irreparables que tenía. Sin embargo, después del rezo de varios de sus amigos y familiares a ‘Mama Antula’, al cabo de unos días mostró una notable mejoría. Después de unos meses de fisioterapia, él ya era independiente y podía hacer tareas manuales normales.
Sergio Tomas Massa es el ministro de Economía de un país que tiene el 140% de inflación interanual, uno de los peores índices del mundo. Pero además, este abogado de 51 años entró como el más votado al balotaje -sacó más del 36% contra los 30% de Milei- gracias al respaldo del kirchnerismo, la fuerza con la que confrontó en el pasado y a la que ayudó a sacar del poder en 2015. Justamente, la clave del éxito de Massa -dicen los analistas- es que logró unificar el voto del peronismo, la fuerza creada hace casi ocho décadas por Juan Domingo Perón, que ha dominado la vida política argentina en las últimas décadas.
“El voto peronista es un voto sólido. Aunque está debajo de su piso histórico -nunca le fue tan mal como en estas elecciones-, de todos modos es un piso que resiste”, explica el sociólogo y politólogo Marcos Novaro, director el Centro de Investigaciones Políticas (Cipol).
Por otra parte, la aparición de Milei -quien había dado la sorpresa al salir primero en las primarias- “dividió el voto opositor”, dice Novaro, lo que perjudicó a Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, quien quedó fuera del balotaje al salir tercera, con menos del 24% de los votos. La estrategia electoral de Massa apuntó a resaltar el impacto que tendría para muchos argentinos la propuesta del economista anarco-capitalista de reducir el Estado a un mínimo, y parece haber calado hondo entre una población que hoy depende fuertemente de la presencia estatal (desde la salud, la educación y el empleo público, hasta los subsidios al transporte y la energía). No obstante, su gran desafío de cara a una segunda vuelta será lograr atraer a los votantes de Bullrich, más cercanos ideológicamente a Milei. Massa no es un peronista tradicional: su origen político es conservador liberal y propone recetas promercado, aquellas que lo hicieron en un principio unirse a la UCD. Pero su principal característica ha sido el pragmatismo, que lo llevó a tejer alianzas con antiguos rivales, como Cristina Fernández de Kirchner y el actual presidente, Alberto Fernández, con quienes llegó al poder en 2019 con la coalición Frente de Todos.
Massa
Aunque sus detractores cuestionan su credibilidad –lo apodan “panqueque”, por las veces que se ha dado vuelta políticamente (una referencia a la masa de un panqueque, que debe ser girado durante su cocción)-, lo cierto es que esas alianzas lo llevaron al lugar donde está hoy.
“Fue una apuesta que le salió bien”, dice Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina. “Massa es el único (peronista) que tiene una vocación de liderazgo suficiente como para desafiar a Cristina Kirchner y el peronismo necesita un nuevo liderazgo, alguien que le muestra un norte, por ahí pasa su virtud”.
El candidato de Unión por la Patria empezó su carrera política siendo apenas adolescente, en la década de 1990, cuando gobernaba Carlos Menem, otro peronista no tradicional, que aplicó políticas neoliberales. Su partido conservador liberal, la Unión de Centro Democrático (UCD), se fusionó con el menemismo y Massa se pasó oficialmente al Partido Justicialista (nombre oficial del peronismo).
A pesar de su juventud, empezó a ganar poder político. A los 27, en 1999, obtuvo su primer cargo electivo como diputado provincial de Buenos Aires. Y con solo 30 años fue nombrado, tras la crisis económica de 2001, director de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que maneja el principal gasto público del Estado. Fue su trampolín político, el cargo que le permitió hacerse un nombre tanto entre el público general como en las altas esferas del poder. Ocupó ese puesto por cinco años, durante toda la presidencia de Néstor Kirchner. A pesar de que en el medio -en 2005- se postuló y ganó un lugar como diputado nacional en las listas del kirchnerismo, su candidatura terminó siendo “testimonial”: nunca asumió y su banca fue para otro de ese espacio. Recién dejó la Anses en 2007 para asumir como alcalde del municipio de Tigre, donde vive, en la próspera zona norte del Gran Buenos Aires. Sin embargo, llevaba apenas ocho meses en esa función cuando fue llamado para asumir su papel político más relevante hasta ese momento, cuando Cristina Kirchner -quien en 2007 había sucedido a su marido- lo nombró su jefe de Gabinete, tras la renuncia de Alberto Fernández (quien dejó el cargo que había ocupado durante el gobierno de Néstor Kirchner con fuertes críticas a su nueva jefa).
“Es para mí un orgullo y una satisfacción y aumenta mi responsabilidad”, aseguró emocionado Massa al jurar en el cargo.
El flamante funcionario dijo que trabajaría duro para “devolverle a la presidenta la confianza” que había depositado en él, y en sus primeras declaraciones como jefe de Gabinete reveló una intimidad: que antes de tomarle juramento la mandataria le había dicho al oído, a modo de broma: “Tenés 30 segundos para arrepentirte”. Sería el comienzo de una relación plagada de idas y venidas. Massa estuvo un solo año en el cargo. Desencantado con la nueva dirección que había tomado el gobierno volvió a asumir la alcaldía de Tigre en 2009, desde donde empezó a armar su propio espacio político de la mano de su esposa, Malena Galmarini, una política proveniente de una familia con larga trayectoria en el peronismo. Antes de irse volvió a postularse como candidato “testimonial” en las elecciones legislativas de ese año, obteniendo otra vez un escaño en la Cámara de Diputados que no ocupó. Tras dos años afianzando su poder en su bastión, Tigre, logró una contundente reelección como alcalde, con más del 70% de los votos. Parte de su éxito se debió a las políticas de seguridad que lograron bajar las tasas de robos -como la implementación de cámaras en la vía pública- propuestas que hoy presenta a nivel nacional como candidato presidencial. Pero esta no es la primera vez que Massa se postula a la presidencia de Argentina. Tras abandonar el kirchnerismo formó su partido propio -el Frente Renovador- y se alzó como el principal rival interno, dentro del peronismo, de la fuerza liderada por Cristina Kirchner. Primero, en 2013, obtuvo -y finalmente ocupó- un curul como diputado nacional, una victoria que supuso un duro golpe para CFK, ya que Massa venció al candidato de la presidenta. Pero la rivalidad alcanzó su punto culminante en las elecciones presidenciales de 2015, en las que Massa se presentó como candidato contra Daniel Scioli -elegido como sucesor de Kirchner-, y Mauricio Macri, de la coalición de centro derecha Cambiemos.
Los más de 21% de los votos que obtuvo Massa -quien salió tercero detrás de Macri y Scioli- solidificaron su posición como un actor relevante en la escena política nacional. Y el apoyo de Massa a Macri en la segunda vuelta, que contribuyó a la victoria del opositor, también ahondó las diferencias con su exjefa política. En la antesala de los comicios legislativos de medio término, en 2017, Massa criticó en duros términos la postulación de CFK como senadora.
“Yo con el kirchnerismo no voy ni a la esquina porque van a las elecciones en busca de fueros”, dijo, acusando a Cristina Kirchner de presentarse como candidata para buscar inmunidad parlamentaria ante una eventual condena de la justicia por corrupción.
Dada la explícita rivalidad entre ellos, Massa y Kirchner sorprendieron en 2019 cuando anunciaron que se aliarían junto con Alberto Fernández -crítico de ambos-, para formar una coalición electoral panperonista -el Frente de Todos (FdT)- con la intención de obturar un segundo mandato de Macri.
La estrategia funcionó y la tríada asumió el gobierno: Fernández como presidente, Kirchner como vicepresidenta y Massa como presidente de la Cámara de Diputados.
“La ventana estaba abierta para reunificar el peronismo. Massa vio la oportunidad y la aprovechó”, dice Novaro.
“También percibió, con astucia, que le convenía no estar en el Ejecutivo y sí en la Cámara de Diputados. Eso lo puso en una posición de poder propio, autónomo de Fernández y Kirchner”.
Pero el éxito electoral de la coalición no se tradujo en éxito de gestión. Las diferencias en el seno del FdT agravaron un panorama ya de por sí dificultado por la pandemia y una histórica sequía que redujo fuertemente el ingreso de los dólares del campo, la principal fuente de divisas del país.
En las elecciones de medio término de 2021 el oficialismo sacó 13 puntos menos que en los comicios presidenciales, quedando ocho puntos por detrás de Juntos por el Cambio, la fuerza de Patricia Bullrich (La Libertad Avanza de Javier Milei solo participó en la ciudad de Buenos Aires, obteniendo dos bancas en la Cámara de Diputados).
Tras la catástrofe política, vino la debacle económica.
Massa
En medio de una aceleración inflacionaria generada por la emisión récord de dinero, que llevó a que el alza de precios alcanzara casi un 100% en 2022, el ministro de Economía, Martín Guzmán -abiertamente enfrentado con Cristina Kirchner- renunció en julio de ese año.
Lo que parecía un colapso inevitable logró ser contenido cuando Massa, con el respaldo de sus dos socios políticos, tomó el control de esa y otras dos carteras económicas en agosto, convirtiéndose en un “superministro”, como lo apodaron los medios.
“Massa no es un economista sino un político. Pero el punto es que la crisis argentina es política. Hace falta una persona con espalda y habilidad política“, comentó en ese momento el analista Carlos Fara.
En los 14 meses que Massa lideró el ministerio de Economía la crisis inflacionaria se agudizó, alcanzando dos dígitos por mes a partir de agosto. Y el Banco Central se quedó sin reservas.
No obstante, cuando llegó la hora de elegir a un candidato del oficialismo para las elecciones de este año, tanto Cristina Kirchner como el presidente Fernández -sus dos antiguos rivales- lo postularon a la presidencia.
“Massa demostró que es un político que hace apuestas fuertes en momentos donde otros dirigentes no se animan”, señala Nejamkis, quien destaca que “agarró el ministerio de Economía no siendo economista y en esa situación”.
(“Agarró una papa caliente”, reconoció en su momento Cristina Kirchner, en uno de los pocos elogios que le dirigió a su candidato).
El analista dijo que “animarse a ser candidato” en el contexto económico actual fue “otra apuesta muy osada y arriesgada”.
La apuesta dio sus frutos: en las primarias de agosto pasado Massa fue el segundo candidato más votado, después de Milei. Y ahora acaba de dar un batacazo que nadie había anticipado, siendo el más votado en esta elección.
Para Novaro, Massa logró llegar a la segunda vuelta “atrayendo a un sector importante de la población que tiene miedo al cambio, porque sabe que -aún cuando está mal ahora- con los cambios que se vienen (si gana Milei) va a estar peor”.
Su foco principal fue destacar la fuerte presencia del Estado en la vida diaria de los argentinos -desde la educación y la salud pública hasta los subsidios al transporte-, advirtiendo que estarían en riesgo con un gobierno no peronista y ultraliberal como el de Milei, que defiende un Estado mínimo.
“Te pido que el domingo vayas a votar en defensa propia y en defensa de la patria”, dijo antes de las primarias.
Tras esa elección también lanzó una serie de ayudas fiscales e impulsó una ley que eliminó el impuesto a las ganancias, un tributo sobre el salario que era una de sus promesas electorales desde hace años, pero que sus adversarios criticaron como un “plan platita”.
“Mi gobierno va a ser distinto a este”, prometió en los días previos a estos comicios.
De cara a la segunda vuelta “su principal estrategia va a ser cuestionar a Milei en dos frentes”, dice Nejamkis.
“Por un lado, los riesgos que tiene Milei para el sistema democrático, para tratar de atraer a otros votantes opositores que quizás no gustan del peronismo, pero son sensibles a la discusión de la democracia y de las instituciones, que un liderazgo como Milei pone en tensión”. “Y luego poner en discusión la idea de la justicia social, que está muy arraigada en el inconsciente colectivo argentino y que Milei cuestiona”.
Su éxito, entonces, dependerá no tanto de su gestión actual, afirma, como de su capacidad para convencer a una mayoría de argentinos -en especial a los votantes moderados de Patricia Bullrich- del riesgo que puede suponer un gobierno de Milei.
El pasado domingo fueron celebradas las elecciones presidenciales en Argentina y que ganó el peronista Sergio Massa con 36,68 % de los votos frente a 29,98 % logrado por el libertario Javier Milei, comienzan los pronunciamientos entre los líderes políticos de América Latina.
El primero en hacerlo fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, que ha felicitado a Argentina por derrotar a lo que llamó la “barbarie” en las elecciones.
“Es la hora de la esperanza. Se elije entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Tras la primera ronda, que culminó con un resultado sorpresivo en comparación con el obtenido durante las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (paso), Massa y Milei medirán sus fuerzas en balotaje previsto para el próximo 19 de noviembre.
Lula
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, felicitó a Sergio Massa de manera privada. “Imenso meu amigo” (Genial mi amigo), escribió Lula al político que ha conseguido la primera posición en esta primera vuelta.
Desde el Gobierno brasileño el único que se ha manifestado de manera pública ha sido el ministro de la Secretaría de Comunicación Social, Paulo Pimenta, que publicaba en X una foto suya acompañado de Lula, Sergio Massa y Alberto Fernández, acompañada del mensaje: “Felicidades amigo Sergio Massa. Viva el pueblo argentino”.
Evo Morales
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, también ha manifestado este lunes su apoyo al candidato oficialista de manera pública. Así, ha felicitado a Massa y le ha deseado éxito en la segunda vuelta para que Argentina “no vuelva al neoliberalismo y no retroceda en derechos”.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, dijo este lunes a su llegada a la reunión de cancilleres de la Unión Europea (UE) que su país espera “con enorme atención” la segunda vuelta en Argentina.
“Argentina es un país muy especial para España. Es un país con el que nos unen lazos fraternos y la relación es absolutamente de hermandad”, sostuvo el titular de Exteriores español, en declaraciones recogidas por la prensa.
Alberto Fernández
El Grupo de Puebla, compuesto por presidentes, expresidentes y otros referentes políticos de 19 países latinoamericanos, además de España, Italia y Portugal, ha manifestado su satisfacción con los resultados de este domingo: “¡Avanza el progresismo en Argentina! Sergio Massa pasa a la segunda vuelta en primer lugar”, manifestó el organismo tras la votación.
El actual presidente de Argentina, Alberto Fernández, también se pronunció a última hora de este domingo para felicitar a Massa, por ser “el candidato más votado de cara al balotaje” y deshaciéndose en halagos hacia su ministro de Economía.
“Sergio es la persona mejor preparada para garantizarle un camino de crecimiento e igualdad a la Argentina. El pueblo argentino ha apostado por defender el trabajo, la educación, la salud y sus derechos”, escribía Fernández .
lhan Omar, representante demócrata por Minnesota, expresó su rechazo absoluto a la posición asumida por Joe Biden al únicamente apoyar a Israel y olvidarse de los palestinos cuyas vidas se están perdiendo debido a los ataques efectuados en Gaza bajo la justificación de pretender aniquilar al grupo terrorista Hamás. En una conferencia de prensa organizada frente al Capitolio, la política de origen somalí quien, en 2016, se convirtió en la primera musulmana en conseguir un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, le recriminó al presidente de la nación su falta de solidaridad con los millones de ciudadanos de Gaza.
“¿Cómo es posible que tengamos un presidente que está hablando de liberar rehenes, que está hablando de sacar a los ciudadanos estadounidenses de Israel, pero no puede decir: ‘quiero salvar y trabajar para salvar a los cientos, miles de estadounidenses atrapados en Gaza’? ¿Qué te pasa?”, expresó.
OmarTlaibBiden
Después de señalar que Israel había lanzado más bombas sobre Gaza en los últimos 10 días que Estados Unidos durante todo un año en Afganistán, la demócrata de 41 años volvió a exigirle una explicación al mandatario de la nación sobre su desinterés por exigir un alto al fuego en el territorio ocupado por miles de palestinos ajenos al conflicto bélico.
“¿Es el estadounidense que vive en Gaza menos importante que el que vive en Israel? ¿Cómo es que le está pidiendo a los ciudadanos estadounidenses ir al sur de Gaza, pero no le puede decir a Netanyahu que no bombardee el sur porque hay estadounidenses allí?”, enfatizó.
La congresista que representa a Minnesota también aprovechó la tribuna para denunciar lo complicado que le resulta trabajar al lado de colegas quienes, lejos de abogar por la paz en Medio Oriente, le reprochan por su posición asumida en el conflicto bélico.
“Y ni una sola condena proviene de los líderes de nuestro caucus ni de ningún miembro del Congreso. ¿Cómo es posible que estemos sirviendo en un cuerpo donde hay miembros que nos condenan por pedir la paz, el alto el fuego, la cosa más simple?“, señaló.
Cabe señalar que al apoyo mostrado por Ilhan Omar hacia la población palestina también se suma Rashida Tlaib, representante de Michigan, quien se negó a disculparse sobre sus comentarios donde culpa a Israel de la explosión en un hospital ubicada en Gaza que dejó decenas de muertes.
“Israel” aparece por primera vez a finales del siglo XIII a. C. dentro de la estela egipcia de Merneptah, refiriéndose aparentemente a un pueblo (más que a un lugar) que habitaba lo que entonces era “Canaán”. Unos siglos más tarde, en esa región encontramos dos reinos hermanos: Israel y Judá (origen del término “judío”). Según la Biblia, primero hubo una monarquía que comprendía a ambos, aparentemente también llamada “Israel”.
Aproximadamente en el año 722 a. C., el reino de Israel fue conquistado por el imperio neoasirio, centrado en lo que hoy es Irak. Como antiguo término geográfico, “Israel” ya no existía. Menos de siglo y medio después, Judá fue derrocado. Su capital, Jerusalén, fue saqueada, el templo judío destruido y muchos de los habitantes de Judá fueron exiliados a Babilonia. Tras el fin del exilio, poco menos de 50 años después, el territorio del antiguo reino de Judá sirvió como corazón del judaísmo durante casi siete siglos (aunque el templo reconstruido fue nuevamente destruido en el año 70 d.C. por los romanos).
En el año 135 d.C., tras una fallida revuelta judía, el emperador romano Adriano expulsó a los judíos de Jerusalén y decretó que la ciudad y el territorio circundante formaran parte de una entidad más grande llamada “Siria-Palestina”. “Palestina” tomó su nombre del territorio costero de los antiguos filisteos, enemigos de los israelitas (antepasados de los judíos).
Después de la conquista islámica del Medio Oriente en el siglo VII, los pueblos árabes comenzaron a establecerse en la antigua “Palestina”. Aparte de unos 90 años de dominación cruzada, la tierra cayó bajo control musulmán durante poco menos de 1.200 años. Aunque la ocupación judía nunca cesó, la población era abrumadoramente árabe.
En la segunda mitad del siglo XIX, el antiguo anhelo de los judíos de la diáspora de regresar al territorio de sus antepasados culminó en el movimiento nacionalista llamado sionismo. La causa sionista fue impulsada por un odio cada vez mayor hacia los judíos en Europa y Rusia. Los judíos inmigrantes se encontraron con una población predominantemente árabe, que también la consideraba su patria ancestral.
En aquella época, el territorio comprendía tres regiones administrativas del imperio otomano, ninguna de las cuales se llamaba “Palestina”. En 1917, la tierra quedó bajo dominio británico. En 1923 se creó la “Palestina Mandataria”, que también incluía el actual estado de Jordania. Sus habitantes árabes no se veían a sí mismos principalmente como “palestinos” en el sentido de una nación, sino como árabes que viven en Palestina (o más bien, la “Gran Siria”). Los líderes sionistas en la Palestina del Mandato se esforzaron por aumentar el número de judíos para solidificar sus reclamos de condición de Estado, pero en 1939 los británicos limitaron estrictamente la inmigración judía.
En última instancia, el proyecto sionista tuvo éxito debido al horror global en respuesta al Holocausto. En noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 181, dividiendo el territorio en “Estados árabes y judíos independientes”. La resolución encontró un rechazo árabe inmediato. Las milicias palestinas atacaron los asentamientos judíos.
El 14 de mayo de 1948, los dirigentes sionistas declararon la fundación del Estado de Israel. El nuevo Estado judío fue inmediatamente invadido por los ejércitos de varios países árabes, junto con militantes palestinos. Cuando terminaron los combates al año siguiente, los palestinos habían perdido casi cuatro quintas partes de lo que les asignaban las Naciones Unidas. Setecientos mil de ellos habían sido expulsados de sus hogares, sin derecho a regresar hasta el día de hoy. Para los judíos israelíes, se la conoce como la “Guerra de Independencia”. Para los palestinos, fue al-Nakba: “la catástrofe”.
El 15 de noviembre de 1988, el Consejo Nacional Palestino emitió una declaración de independencia, reconocida un mes después por la Asamblea General de la ONU. Aproximadamente tres cuartas partes de los miembros de la ONU aceptan ahora la condición de Estado de Palestina, que tiene estatus de observador no miembro. A pesar de las múltiples guerras con estados árabes y grupos militantes, Israel ha florecido. Los palestinos han luchado por establecer una gobernanza funcional y una estabilidad económica.
En la Guerra de los Seis Días de junio de 1967, Israel repelió una verdadera amenaza existencial, derrotando a una fuerte fuerza militar árabe concentrada en sus fronteras. La toma de Jerusalén Oriental, Cisjordania y Gaza por parte de Israel durante la guerra ha dejado a los palestinos bajo diversas formas de dolorosa ocupación o control israelí. A lo largo del conflicto palestino-israelí, muchos más palestinos que israelíes judíos han resultado muertos y heridos, en parte debido a la avanzada capacidad militar de Israel, pero también a la bien documentada estrategia de Hamás de situar centros de mando dentro de zonas civiles.
Los judíos israelíes han experimentado dos violentas Intifadas palestinas (1987-1993; 2001-2005), en la segunda de las cuales se produjo una ola de mortíferos atentados suicidas y emboscadas. En respuesta, Israel erigió su Barrera de Seguridad, que esencialmente ha eliminado los ataques terroristas palestinos pero ha aumentado aún más el dolor de los civiles palestinos. Desde la década de 1990, ha habido varios intentos fallidos de negociar una solución de dos Estados. Bajo el mandato del primer ministro con más años de servicio en Israel, Benjamín Netanyahu, los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este, considerados ilegales por gran parte del mundo, se aceleraron, lo que dificulta aún más cualquier conversación futura.
Alrededor del 20 por ciento de la ciudadanía de Israel es árabe. Desafortunadamente, los árabes israelíes son tratados en gran medida como ciudadanos de segunda clase dentro del Estado oficialmente judío. La reciente derrota de Netanyahu podría ayudar a abordar este problema: Israel ahora tiene una coalición de gobierno que incluye a un partido árabe israelí.
Por más de 1.000 años, “Israel” es anterior a “Palestina”. Luego, la tierra se convirtió en el hogar principalmente de una población árabe, nuevamente durante más de un milenio. Por tanto, tanto judíos como árabes tienen un derecho legítimo a la tierra. El conflicto palestino-israelí ha sido testigo de innumerables agravios y brutalidades por parte de ambos lados. Ningún acto de venganza, por extremo que fuera, podía permitir ahora a una de las partes decir que se habían ajustado las cuentas de su parte. La única manera de avanzar es, de algún modo, dejar de mirar hacia atrás. En una inversión de la transformación del Nilo en la Biblia, los ríos de sangre derramados deben convertirse en agua debajo del puente.
El economista estadounidense Nouriel Roubini, conocido como ‘Doctor Catástrofe’ por su predicción sobre la crisis financiera de 2008, aseguró que los mercados financieros mundiales, por ahora, descartan el riesgo de un “conflicto masivo en todo Oriente Medio”. Los inversores esperan que Israel “no tenga otra opción que entrar en Gaza y deshacerse de Hamás”, dijo Roubini.
Roubini
Los mercados están partiendo de un escenario en el que el país hebreo “ocupa Gaza, la cosa se va a poner fea, pero el conflicto seguirá contenido en esa zona”, lo que no es una amenaza para el suministro de petróleo, agregó.
Sin embargo, el economista también advirtió que existe la posibilidad de un “escenario desfavorable” si es que Irán y el Líbano se involucran, con lo que el conflicto podría extenderse a toda la región. En este caso, “el suministro de petróleo del golfo [Pérsico] se vería interrumpido y habría un alza en los precios del crudo con un enorme impacto económico”.
Si los precios del petróleo suben, se daría un “shock de estanflación”, es decir, se produciría una alta inflación y un estancamiento de la economía con tasas de crecimiento de PIB bajas, o incluso negativas, lo que sería “un enorme dilema para los bancos”, aseguró Roubini. Aunque el mercado ve poco probable que el conflicto escale a nivel regional, la posibilidad de que pueda llegar a ocurrir ya está afectando la confianza del sector empresarial, sobre todo en Europa, que está empezando a tener una recesión leve. Los mercados están seguros de que la situación en Gaza “será fea y que no hay otra opción”, pero “no se preocupan tanto por eso” ya que no les afecta, su preocupación es “si va haber una escalada o no”, dijo el ‘Doctor Catástrofe’.
Se sabe muy poco sobre el etíope-israelí Avera Mengistu y el beduino árabe-israelí Hisham Al Sayed, quienes fueron capturados en 2014 y 2015 respectivamente. Hamás, respaldado por Irán y considerado como un grupo terrorista por países occidentales, exigió un alto precio por la liberación de israelíes. Tras su captura, se convirtieron en moneda de cambio. Hamás afirma que ambos son soldados, pero documentos oficiales israelíes vistos por Human Rights Watch muestran que ambos son civiles que estaban exentos del servicio militar.
Tila Fenta lidera una campaña para lograr la liberación de Avera y se siente decepcionada por la actuación del Estado israelí en este sentido. Sin embargo, dice que la atención internacional sobre los rehenes que hay en Gaza desde el pasado 7 de octubre podría ayudar a su causa.
“Todavía estamos en shock, todos los israelíes lo están”, refiriéndose a la toma masiva de rehenes por parte de Hamás en un festival de música el mismo día en que, además, atacaron otros puntos del territorio israelí y murieron 1.400 personas.
Desde ese 7 de octubre, la respuesta de Israel se ha centrado sobre todo en Gaza con bombardeos intensivos. Las autoridades palestinas estiman que más de 4.000 personas han muerto en Gaza en tan solo dos semanas de ofensiva israelí.
“Quiero creer que las posibilidades de Avera han mejorado, pero lo digo con mucha tristeza”, dijo Tila Fenta a la BBC.
Y explicó que quienes están en campaña por buscar la liberación de Avera e Hisham se sentían “devastados” por el fracaso de Israel durante todos estos años para recuperarlos. Avera e Hisham “no son soldados, ambos están enfermos, tienen problemas mentales. Hamás los capturó contra todo principio de humanidad”. Fenta vinculó la falta de progreso en los casos de Avera e Hisham a su situación desfavorecida y a la discriminación en la sociedad israelí contra los judíos etíopes y los árabes beduinos.
“Creo que Avera es un tipo de hombre que no gusta tanto a la sociedad debido a su color, a su enfermedad mental y por haber crecido en una zona pobre de Ascalón (ciudad costera de Israel)”.
“Todo esto hizo que no lo quisieran. Si fuera un poco más brillante o de una buena zona, el trato sería diferente”, indicó. “Sé que no es el momento de decir algo malo sobre mi país, pero la verdad debe ser dicha”.
La activista sostuvo que las grandes organizaciones de derechos humanos también deberían haber hecho más.
“Lo mismo ocurre con los beduinos: ambos están en desventaja”.
Otro caso es el de los soldados israelíes Hadar Goldin y Oron Shaul. Ambos murieron durante el conflicto entre Israel y Hamás en 2014.
Sus familiares están atormentados porque Hamás aún mantiene sus restos mortales en Gaza.
Aviram Shaul, hermano de Oron, dice que durante casi 10 años su familia no ha tenido noticias sobre el lugar donde Hamás guarda el cuerpo de Oron. Tampoco ha recibido señales de que será devuelto. En 2014, el ejército encontró el casco y el chaleco antibalas de Oron en un túnel de Hamás en Gaza.
“Siento que los israelíes se olvidaron de ellos”, dijo Aviram. “Ahora es una buena oportunidad para traer de vuelta a mi hermano, porque estamos hablando de 200 familias con parientes secuestrados en Gaza”, indicó.
“El gobierno no hizo lo suficiente para traer de vuelta a mi hermano, pero ahora tiene que hacer un gran esfuerzo”. En su opinión, “Israel necesita llegar a un acuerdo humanitario para sacar a los rehenes”. “Si Hamás quiere electricidad y agua, debe devolvernos a los rehenes y los cuerpos de los soldados”, dijo.
En 2011, después de negociaciones secretas, Israel recuperó a otro soldado scecuestrado, Gilad Shalit, a cambio de 1.027 prisioneros palestinos retenidos en sus cárceles. Israel está ahora decidido a eliminar a Hamás, infligiendo enormes bajas y daños a Gaza con ataques aéreos. Por lo tanto, cualquier intercambio de prisioneros será difícil y controvertido. A medida que aumenta el número de muertos en Gaza, se intensifica la furia de Hamás contra Israel. Hagai Hadas, excomandante militar israelí y oficial de inteligencia del Mossad, desempeñó un papel clave en la negociación para la liberación de Shalit. Hadas dijo que los acuerdos de intercambio son “una cuestión política”. En la emergencia actual, con tanta ira israelí contra Hamás, “no va a suceder, es imposible”.
Destacó que el controvertido intercambio de Shalit era políticamente posible en ese momento para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En ese momento, dice, Netanyahu se sentía seguro y el acuerdo se cerró dos años antes de la liberación de Shalit.
“Ahora creo que el precio no serán los prisioneros de Hamás, sino que se pagará utilizando diferentes herramientas”, afirmó Hadas.
Señaló que Israel tiene varias opciones: rescates militares directos si la información de inteligencia sobre la ubicación de los cautivos es precisa, el uso de “activos económicos” o alternativas humanitarias.
Israel también puede “dejar escapar a los dirigentes de Hamás de Gaza, por ejemplo, a Qatar”. Frente a este escenario, añadió: “Hay que presionarlos, sembrarles la idea de que para salvar sus vidas pueden llegar a un acuerdo así”.
“Creo que la mayoría [de los rehenes] están en manos de Hamás, pero varios no. Estoy casi seguro de que Israel está haciendo todos los esfuerzos posibles para localizarlos y tratar de sacarlos por medios militares”.
“Incluso en una guerra a gran escala en Gaza, Israel presionará para llegar a un acuerdo y liberar a los rehenes. Intentará hasta el último segundo encontrar una solución”, aseguró.
“Valoramos la vida y estamos dispuestos a pagar por ella”.
“No hemos tenido nada similar a lo que experimentamos el 7 de octubre”, dijo en referencia al ataque de Hamás.
Las naciones europeas se equivocaron al acoger a muchas personas que ahora apoyan las acciones de Hamás contra Israel, expresó el ex secretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger, en una entrevista con WELT-TV publicada este miércoles.
Kissinger señaló que las imágenes de árabes exultantes en las calles de Berlín tras el ataque de Hamás contra Israel son “dolorosas”. “Fue un grave error dejar entrar a tanta gente de culturas, religiones y creencias completamente diferentes porque crea grupos de interés en los países”, afirmó.
Según el ex alto diplomático, Israel había devuelto a los palestinos sus tierras con la retirada de la Franja de Gaza en 2005, pero no había recibido paz a cambio. “No se pueden seguir haciendo concesiones a gente que demostró con sus actos que no habrá paz. Tiene que haber un castigo”, subrayó Kissinger.
El ex secretario de Estado estadounidense también indicó que espera que la Unión Europea deje en claro a los Estados que quieran intervenir en la guerra que pagarán un precio por ello, ya que lo que le pasó a Israel también le puede pasar a Europa.
Hamás lanzó el 7 de octubre un ataque a gran escala contra Israel. En respuesta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró el estado de guerra —por primera vez desde 1973— y comenzó “operaciones militares importantes”. Hasta la fecha, al menos 1.300 israelíes y 1.200 palestinos han perdido la vida, mientras que se han contabilizado casi 9.000 heridos entre ambos bandos.
Ante estrados judiciales he declarado: Los terroristas MONTONEROS violaron los DD.HH. iniciando y desarrollando la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Trotskista de los años 70 del siglo XX (GCRTT70´s) que asoló la Argentina”, bajo la dirección estratégica de Cuba y con el adiestramiento militar de la Organización Liberación Palestina (OLP) hoy activa – mediante sus sucesora- en el conflicto con Israel.
La GCRTT70´s se trabó en 1974 en “La Plata” entre los dos bandos que se enfrentaron en Ezeiza a la llegada de Perón el 20 de junio de 1973 (*1)
Un bando, la “Organización Político Militar MONTONEROS”, fusión desde 1974 de las organizaciones ¿peronistas de izquierda?, entre las que se encontraban FAR, FAP, PB, Descamisados, FAEP – en la cual militaba Cristina Kirchner NG: “NEGRITA” -, FURN – en la cual militaba Néstor Kirchner NG: “FLACO” – que se nucleaban alrededor de la “gloriosa jotapé” (Libro “Setentistas”); a este bando se sumaron organizaciones de extrema izquierda tales ERP, OCPO, VANGUARDIA GUEVARISTA, etc. (PERÓN/EVITA/la patria socialista, de un lado). (*2)
El otro bando, la “Columna Vertebral del Movimiento Peronista” fusión de las Organizaciones ¿peronistas de derecha?, entre las que se encontraban CGT, CNU, 3 A que se nucleaban alrededor de la “jotaperra”. (PERÓN/EVITA/la patria peronista, del otro lado). (*3)
El gobierno constitucional en 1975, ordenó a las FF.AA. terciar en la desatada GCRTT70´s para restablecer la paz y, para ello los planes en vigor contemplaban la participación de todas las FF.UU.; se llegó a diciembre de 1983 – inicio del gobierno democrático – con los mismos planes.
En esa “Guerra Revolucionaria” se produjeron atentados, persecuciones, secuestros, desapariciones, muertes, apropiaciones de bebes, abusos, etc., y víctimas de cualquier sector; entre 1970 y 1976 todas ellas por acción del terrorismo y, desde 1976 en adelante, debido a las actividades propias de la “Guerra Revolucionaria”. (Se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la verdad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista”).
Por orden de la Armada Argentina – en el octavo escalón de responsabilidad y acción – participé entre mayo de 1976 y diciembre de1978 en esa GCRTT70´s y no he sido víctima ni reconozco que persona alguna me considere víctima por ello; rindo sentido homenaje a las víctimas de esa “Guerra Revolucionaria” de cualquier sector, que sin dudar – por mis convicciones cristianas – son y han sido mis hermanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Mi participación – con errores y con aciertos – tuvo que ver con mis obligaciones (constitucionales y militares, y con respecto de estas últimas, ruego se tenga presente que no he sido voluntario pero que he participado con todo el celo y decisión que la Institución esperó de mí. Las órdenes están para cumplirlas y las he cumplido estrictamente y, de mi conocimiento, a quienes como combatientes se las impartí, las cumplieron con toda eficiencia y eficacia y por supuesto soy responsable. En el contexto expuesto, con la intención de no interferir con el proceso electoral (haré llegar información más detallada) pero convencido de que se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la verdad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista”, digo que:
En “La Nación” del miércoles 4 de octubre de 2023 – pág. 12. bajo el título “Rebaten la acusación de que Montoneros puso bombas en jardines infantes” el señor periodista Mariano de Vedia dijo:
“De los testimonios recogidos por ‘LA NACIÓN’ y la consulta de fuentes documentadas se desprende que no hay constancias de ataques a jardines de infantes por parte de Montoneros”.
El articulo continua con testimonios que intentaron presentar el mismo concepto.
1-Ruego recordar la fecha de la fusión (de las FAR que se transformaron en MONTONEROS) de las Organizaciones Terroristas de ¿izquierda?, y ¿en qué localidad se realizó?
2-En “La Nación” del miércoles 4 de octubre de 2023 – pág. 14. bajo el título “Otra vez la mentira sobre los años 70” el señor periodista Joaquín Morales Solá, dijo:
“El periodista Mariano De Vedia precisó en “La Nación”, tras consultar a diversas fuentes, que no existe información confiable de que las organizaciones armadas de los años 70 hayan colocado artefactos explosivos en jardines de infantes”. (Ruego decidan si las fuentes a las cuales me referiré son confiables).
3-En el programa de radio “Cohete a la Luna” (AM530), del domingo 15 de octubre de 2023 el terrorista montonero, también periodista y …. VERDU$SKY, Horacio Verbitsky NG: “PERRO”, dijo a 9:30hs aproximadamente: “No hubo bombas a jardines de infantes”: (siguió comentando con respecto de alguna otra denuncia, que yo no deseo traer al conocimiento ahora por las razones dadas, que insinuaba a una persona como cometiendo un hecho parecido, pero no con respecto a jardines de infantes.
Por lo expuesto en 1, 2 y 3 me permito adjuntar, pero aclaro, que hay otros archivos disponibles:
Diario La Nación, abril 71 Córdoba – FAR/MONTONEROS: “Un niño jugaba con una bomba en un jardín de infantes y estalló otra”.
Posadas, 74: “Niños jugaban con una poderosa bomba”.
Diario La Nación, mayo 74, La Plata: “Hallan una bomba en un jardín de infantes”.
Diario La Nación, septiembre 75: “Atentado contra un colegio”.
Diario La Nación, septiembre 75: “En el Hospital de Niños”.
Sin querer ahondar más en un tema que puede ser analizado por ustedes con mejores y mayores medios (dada mi situación de preso) sugiero que podría consultarse la biografía que indico a continuación la cual, tiene datos muy precisos y por sobre todas las cosas está alejada del concepto que he repetido anteriormente: “SE APROXIMA LA HORA DEL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, PERO NO LA QUE SE DICE QUE ES LA VERDAD QUE SURGIÓ DE JUICIOS MANEJADOS POR “LA PATRIA SOCIALISTA”.
Atenta y respetuosamente.
Jorge Eduardo Acosta
Ex Capitan de Fragata de la Armada Argentina
Veterano de Guerra (GCRTT70)
Veterano de Guerra de Malvinas
En el vigésimo sexto año en
Prisión Preventiva.
Dado de baja por el terrorista
Montonero Jorge Taiana
Prisionero Político.
DOC.ONU: E/CN.4/2003/97
(Consultar por INTERNET, el párrafo 5).
Penal de Máxima Seguridad Ezeiza, octubre de 2023.
BIBLIOGRAFÍA
CRONICA DE UNA GUERRA NEGADA “Guerra revolucionaria en la Argentina”
Tomo I (1955-25/05/1973)
Tomo II (25/05/1973-15/10/1975)
Tomo III 15/10/1975-25/05/2003)
Jorge Di Pascuale – Ed. Del Autor – Buenos Aires – Año 2019
Presentando en la 45 Feria Internacional del Libro de Buenos Aires el 02 de mayo de 2019
UN APORTE A LA VERDAD “Sobre muertes y desaparecidos durante la guerra revolucionaria en la Argentina”.
Volumen I (1956-1976).
Volumen II (16/10/1975-31/12/1976)
Volumen III (1977-1989)
Jorge Di Pascuale – Ed. Del Autor – Buenos Aires – Año 2023.
Presentado el 28 de septiembre de 2023 en el Colegio San Pablo de la Ciudad de Buenos Aires.
*1)Sentencia Causa 13/85 – Causa Rectora en el Juicio a los Responsables del Proceso y sus Subordinados.
“En consideración a los múltiples antecedentes acopiados en este proceso, especialmente documentación secuestrada, y a las características que asumió el fenómeno terrorista en la República Argentina, cabe concluir que dentro de los criterios clasificatorios que se vienen de expresar, este se correspondió con el concepto de ´GUERRA REVOLUCIONARIA´”. (De interés, por la presencia de ellos en actos públicos recientes, digo que los Dres. León Arslanian y Ricardo Gil Saavedra fueron dos del total de jueces que produjeron la sentencia antedicha; con respecto de un artículo publicado por el Dr. Gil Lavedra hace unos pocos días en “La Nación” me permito reiterar: Se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la ver-dad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista” y por ello le ruego que se atenga a los actos por él producidos sucintamente: “FUE UNA GUERRA REVOLUCIONARIA”).
Aunque son un mismo pueblo, los palestinos tienen diferentes gobiernos según el territorio en el que viven. Desde 2007, coexisten dos administraciones independientes y rivales políticamente: en Cisjordania gobierna la Autoridad Nacional Palestina (ANP), liderada por su presidente, Mahmoud Abbas, y en la Franja de Gaza el grupo militante islamista Hamás, que el 7 de octubre lanzó un ataque sin precedentes contra Israel.
Los combatientes de Hamás atacaron Israel por aire, mar y tierra, matando al menos a 1.200 personas y capturando a decenas de rehenes. El gobierno israelí respondió declarando la guerra a Hamás y ordenando bombardeos masivos sobre Gaza que han causado la muerte de más de 1.000 personas.
El mismo día que Hamás inició su operación en Israel, el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, destacó el derecho de los palestinos a defenderse contra “el terror de los colonos y las fuerzas de ocupación”, según la agencia oficial de noticias WAFA. Los comentarios los hizo en el contexto de una reunión de emergencia celebrada en la ciudad de Ramala con altos funcionarios de su gobierno. También dio la orden para que su gobierno proporcione todo lo necesario “para fortalecer la firmeza de los palestinos frente a los crímenes cometidos por la ocupación israelí y las bandas de colonos”, agregó la agencia.
Y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la ANP publicó en redes sociales una declaración en la que decía que han “advertido repetidamente contra las consecuencias de bloquear el horizonte político y no permitir que el pueblo palestino ejerza su legítimo derecho a la autodeterminación”, culpando a Israel de la “destrucción del proceso de paz”, algo que el gobierno israelí niega. Los palestinos enfrentan desde hace tiempo una continua crisis por el liderazgo político. Hamás ha ganado relevancia desde Gaza, dejando a un lado al más moderado partido Fatah, el de Abbas, y a la Autoridad Palestina que él preside. Abbas tiene el respaldo de Occidente, pero es poco popular en los territorios palestinos. El líder palestino ha pedido ayuda a Naciones Unidas para que frene lo que él considera como “agresión israelí” en Gaza tras las represalias de Tel Aviv por el ataque de Hamás.
Husam Zomlot, embajador palestino en Reino Unido y asesor del presidente Abbas, se molestó con el periodista Lewis Vaughan Jones por preguntarle si apoya el ataque de Hamás contra Israel.
“Hamás es un un grupo militante. Usted está hablando con el representante de Palestina y nuestra posición es muy conocida y clara. “No se trata de si hay apoyo o no hay apoyo. Estoy aquí para representar a mi pueblo, al pueblo palestino, por lo que está pasando. No estoy aquí para condenar a nadie”, apuntó.
“Hamás no es el gobierno palestino”, subrayó Zomlot, molesto con lo que considera una equiparación entre el “ocupante y el ocupado”, en referencia a Israel y los palestinos, según su punto de vista. “Siempre se espera que sean los palestinos quienes se condenen a sí mismos (por ataques como los de Hamás). Este es un conflicto político y se nos han negado nuestros derechos durante mucho tiempo”, continuó.
Desde su perspectiva, el punto de partida debe ser centrarse en las causas fundamentales de lo que está ocurriendo, y agregó que lo que han experimentado los israelíes “es lo que los palestinos han visto todos los días durante los últimos 50 años”.
Abbas
“Gaza es la mayor prisión al aire libre”, dijo y agregó que sus dos millones de habitantes son “rehenes” de Israel.
Hamás tiene en su poder a unos 150 rehenes israelíes tras su ofensiva del sábado, y amenaza con irlos ejecutando por cada ataque que Israel realice a Gaza sin aviso previo. Consultado sobre cuál es la solución al conflicto, el representante del gobierno palestino dijo que es la aplicación “justa” de las resoluciones del derecho internacional. El representante palestino dijo que la ANP no tolera la muerte de civiles.
“Somos muy claros. Rechazamos cualquier ataque o daño a civiles de todos los lados”. “Hemos estados comprometidos con esto por 30 años. Hemos estado comprometidos con la no violencia, con la negociación”, le dijo a la presentadora Kirsty Wark. “Los rehenes deben ser protegidos. No hay discusión sobre eso. Debemos recuperar la autoridad moral e Israel debe terminar inmediatamente de atacar civiles”, apuntó.
Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina y miembro del partido político Fatah, gobierna en Cisjordania.
El grupo militante Hamás, por su parte, ejerce el poder en la Franja de Gaza. Las tensiones entre Fatah y Hamás han dominado la política palestina desde 2006, cuando Hamás salió victorioso en las elecciones parlamentarias de la Autoridad Palestina para el Consejo Legislativo Palestino, poniendo fin a la era de dominio de Fatah. Tras un conflicto armado entre las dos facciones y el fracaso de un intento de gobierno de unidad, la dirección palestina está dividida política y territorialmente desde 2007. Las profundas tensiones entre Hamás (considerada la facción radical) y Fatah (considerada como la facción moderada) han persistido hasta la actualidad.
Pese a que Hamás y Fatah persiguen el mismo objetivo de conseguir una sola nación palestina con plenos derechos, sus métodos para lograrlo difieren sustancialmente. Fatah defiende una solución pacífica con Israel. Sus líderes son defensores de la solución de los dos Estados -delimitados tomando como base las fronteras de 1967- y de los procesos de negociación. No apoyan la lucha armada. La ANP, que representa a Fatah, es reconocida en el extranjero como el gobierno civil en los territorios palestinos. Hamás, en cambio, descarta el camino de la negociación con Israel y aboga por la lucha armada como método de resistencia frente a la “ocupación” israelí de sus territorios. Uno de sus propósitos es la creación de un Estado palestino islámico que abarque toda la “Palestina histórica”, incluyendo el territorio donde ahora se encuentra Israel. Hamás lideró el último atentado contra Israel del 7 de octubre, mientras que las fuerzas israelíes lanzaron su contraofensiva específicamente dirigida a Gaza.
18 muertos confirmados y 13 heridos en tiroteo en Maine
♣
Son 18 las personas muertas en tiroteo en Lewiston, indicó la gobernadora de Maine, Janet Mills; agregó que hay 13 heridos, pero autoridades policiacas señalan que faltan personas por identificar; sospechoso Robert Card sigue prófugo
La gobernadora de Maine, Janet Mills, ajustó la cifra de muertos en tiroteo en un boliche en Lewiston, la cual fijó en 18 personas fallecidas, dijo en conferencia de prensa.
Además hay 13 personas heridas confirmadas, pero la Policía estatal y local continúa investigando. Las cifras podrían cambiar.
El sospechoso, Robert Card, sigue prófugo y es buscado por decenas de oficiales locales, estatales y federales, incluido el FBI.
Las autoridades policiacas de Maine indicaron que el sospechoso, Card, enfrenta órdenes de arresto por el asesinato de al menos 18 personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
EL ABISMO Y UN CAMINO POSIBLE
•
Convengamos que desde hace mucho tiempo Argentina carece de dirigentes probos, lo mejor que hemos tenido, desde 1983, ha sido la banda de ignorantes que rodeaban a Alfonsín. Al menos, eran honestos. Otros, parecidos a ellos- no en lo que respecta a ignorancia, pero sí estúpidos de toda estupidez- fue la comparsa del cuatrienio de Macri; si hoy estamos así es debido sí, a la ignorancia y estupidez de algunos, pero, fundamentalmente, porque la dirigencia peronista, nada estúpida, pero si ignorante, deshonesta e inmoral hasta el tuétano, ha arrasado con la Argentina.
Pasaron las elecciones generales, y nada sucedió como deseábamos. Lo mejor que podía exhibir esa impresentable chusma que se llama- ¿o se llamaba? – Juntos por el Cambio era Patricia Bullrich, pero era demasiado buena para que ese rebaño de egos tumefactos- seres minúsculos auto convencidos que podían cagar por sobre el cogote- la apoyaran, por lo que, en su pequeñez, promovieron, por acción u omisión, la derrota del 22-O. Patricia Bullrich tuvo que comerse- por leal y coherente- un sinnúmero de bellaquerías y ruindades de parte de gente como Morales, Larreta, Pullaro, Lousteau y otros.
Patricia perdió, pero nos ha dejado algo que es muy difícil, casi imposible, de encontrar entre los políticos argentino: grandeza. Más allá de las agresiones recibidas de aquel que creyó que podía construir su camino a la presidencia atacándola, Patricia ha privilegiado a la república y sus instituciones antes que su persona.
[ezcol_2fifth]Lo que podía ser una duda, hoy, gracias al gesto de grandeza y patriotismo que nos ha dado Patricia, se ha diluido, Javier Milei no es lo mejor que nos puede pasar, más aún, con una multitud atrás hasta podría calificarlos de peligroso, pero frente a lo que representa Massa, un hombre que en un ranking de corrupción está a la
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]altura de Cristina Fernández y que, portador de una ambición desmedida y de una falta de escrúpulos inigualable, no dudará un segundo en utilizar cualquier método, por espurio que sea, para lograr sus objetivos, ya no cabe duda alguna, recordemos- es
historia reciente- que Elisa Carrió llamó a votar en 2003 por Néstor Kirchner “por ser el mal menor” y tuvimos que soportar veinte años de robos, chantajes y vandalismo.
Hoy, antes del ballotage- y con el gesto de Patricia en la mochila que nos muestra que hay aún gente que privilegia la Patria por encima de sus sueños y pasiones- no escuchemos a los verdaderos perdedores del 22 – O; ignoremos a Morales, Carrió, Vidal, Larreta, Pullaro y tantos otros que trabajaron en contra de la candidatura de Bullrich, animémonos a todo, porque solo con coraje se puede sacar a Argentina del marasmo en que el peronismo kirchnerista la ha sepultado.
Buenos Aires, 26/10/2023
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Murió “Shaft”
♦
Nacido en 1942 en Nueva York, Roundtree comenzó su carrera como modelo, pero poco después decidió probar suerte en teatro, presentándose en varias producciones. En 1971 debutó en cine al protagonizar “Shaft”, una película de acción dirigida por Gordon Parks en la que interpretaba al personaje titular; el éxito fue tal, que la cinta dio pie a dos secuelas y a una serie de televisión. Para entonces el actor combinaba esos trabajos con apariciones en televisión y filmes de diversos géneros, como el drama y la comedia.
El éxito de “Shaft” provocó un subgénero en los filmes de acción conocido como “explotación”, término al cual el actor siempre le vio pros y contras. En 2019 declaró: “Esa palabra, explotación, me ofende por cualquier apego a Gordon Parks…Siempre la he visto como algo negativo. Explotación. ¿Quién está siendo explotado? Pero le dio trabajo a mucha gente. Le dio a mucha gente la entrada al negocio, incluidos muchos de nuestros productores y directores actuales. Entonces, en general, también la veo como algo positivo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Idi Amin Dada Oumee
♦
Idi Amin fue un oficial militar de Uganda y el tercer presidente de Uganda entre 1971 y 1979. Nacido de padres Koboko y Kakwa (en 1925), Amin llegó al poder gracias a su servicio en el ejército colonial británico, alcanzando el rango de teniente antes de que Uganda obtuviera el rango. su independencia en 1962. Después de permanecer en el ejército, Amin continuó ascendiendo en las filas, alcanzando el muy codiciado puesto de “Comandante del Ejército de Uganda” sólo tres años después. Sin embargo, al
enterarse de un complot para arrestarlo, Amin rápidamente lanzó un golpe de estado en 1971, derrocando al presidente Milton Obote del poder y declarándose líder de facto del pueblo ugandés.
Durante su reinado, Amin alejó a Uganda de su postura pro occidental para alinearse con las ambiciones soviéticas en la región. Con el respaldo soviético, desató muchos ataques devastadores contra disidentes políticos y grupos étnicos particulares para estabilizar su régimen. Sin embargo, su dictadura duró poco, ya que fue derrocado en 1979 (tras una invasión de Tanzania que lo obligó a exiliarse). Durante su mandato, Idi Amin fue conocido por sus políticas increíblemente despiadadas y brutales contra su pueblo. Durante aproximadamente 8 años, Amin eliminó (mediante ejecuciones, torturas y sentencias de cárcel prolongadas) a varios funcionarios políticos y minorías étnicas y lanzó varias medidas represivas contra su propio pueblo, incluido el exilio, el encarcelamiento y la tortura (sin causa ni motivo).
Entre algunos de sus peores crímenes se encuentran los disparos sistemáticos contra civiles inocentes y la utilización de una prisión subterránea utilizada para torturas y ejecuciones extremas. Incluso se rumorea que Idi Amin era una especie de caníbal y en ocasiones se comía la carne y los órganos internos de sus víctimas. En total, se estima actualmente que Idi Amin fue responsable de aproximadamente entre 300.000 y 500.000 muertes en Uganda; sin embargo, los historiadores se apresuran a señalar que estas cifras probablemente sean mucho más altas, ya que en este momento se desconoce un gran número de individuos (y su destino).
Cuando esto se combina con su flagrante mala gestión de la economía ugandesa, sus actos de nepotismo y la abrumadora corrupción que caracterizó su régimen, queda claro que Idi Amin fue verdaderamente uno de los peores (y más crueles) dictadores de la historia del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Cuba y sus ciudadanos en Palestina
◘
Los mandatarios de Cuba informaron que mantienen “estrecho contacto” con los ciudadanos de la isla residentes en Palestina.
“Cuba mantiene estrecho contacto con los cubanos residentes en Palestina, en aras de brindarles la debida atención consular”, escribió el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla.
En su mensaje, el canciller cubano refirió que, “hasta la fecha, una cubana y sus familiares se mantienen en su residencia en Gaza, mientras otras cuatro cubanas se encuentran en Cisjordania”.
La Cancillería reclamó la víspera a través de una declaración que se facilite la entrada de ayuda humanitaria “de inmediato” a Gaza y el “urgente” alto el fuego tras la guerra declarada por Israel en respuesta a los ataques del grupo islamista Hamás hace una semana.
En la segunda reacción de Cuba tras el estallido de la nueva escalada , condena “la destrucción de viviendas, hospitales e infraestructura civil, así como la privación de los servicios de agua, electricidad y combustible a la población de Gaza”.
Asimismo rechazó “la muerte de civiles y personas inocentes de todas las partes involucradas en este conflicto, sin diferenciar etnia, nacionalidad o fe religiosa”.
La semana pasada, la Cancillería del país caribeño emitió un breve comunicado en el que reiteró su apoyo a una “solución amplia, justa y duradera al conflicto israelí-palestino, sobre la base de la creación de dos Estados”.
La nueva escalada de violencia entre Israel y Palestina estalló tras el sorpresivo ataque del grupo islamista radical Hamás desde la Franja de Gaza contra Israel y la respuesta militar ordenada por el Gobierno de Benjamín Netanyahu, lo que ha generado una condena mundial y un llamamiento al diálogo para evitar un peligroso ascenso de la violencia en Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Prostitución en Tailandia
♣
La prostitución, a menudo denominada “la profesión más antigua del mundo”, implica el intercambio de servicios sexuales por dinero o bienes. Se practica a nivel mundial y las personas involucradas en esta profesión, conocidas como trabajadoras sexuales, pueden ser tanto hombres como mujeres. Las razones por las que las personas se dedican al trabajo sexual son diversas y van desde necesidades financieras hasta elecciones o circunstancias personales.
En muchos países, la prostitución es ilegal y se considera un delito penal, lo que da lugar a operaciones clandestinas riesgosas. Sin embargo, algunos países adoptan un enfoque más abierto y tienen varios niveles de legalización o regulación. La despenalización es otro modelo implementado para reducir la vulnerabilidad y la estigmatización de las personas que ejercen el trabajo sexual; se logra tratando el trabajo sexual como una profesión legítima sin criminalizar a los trabajadores ni a los clientes.
La prostitución es ilegal en Tailandia y todavía se estima que hay 500.000 trabajadoras sexuales; si se incluyen todos los trabajadores independientes y las chicas part-time, se acerca el millón. Hay muchas razones por las que todavía se tolera la mayoría de los tipos de prostitutas (por ejemplo, bares, salones de masajes, bares de karaoke), pero ese es un tema para otro día.
El interesado se sienta en un bar y al ver a una señorita, le sonríe y le hace saber que puede sentarse a su lado. Habla un poco, en algún momento ella le pedirá un trago o dos y si quieree llevarla a tu habitación le preguntas por la barra bien y cuánto quiere.
Las típicas chicas de bar tailandesas que trabajan en los llamados bares de cerveza están vestidas de manera sexy pero no tienen etiquetas como las chicas Go Go que tienen un número pegado en sus camisas. Las chicas de los bares tailandeses normalmente no son bailarinas, pero juegan al billar en el bar o simplemente pasan el rato e intentan vender bebidas o juegos de bar en los que son buenas (como Connect Four). Las chicas de bar son un poco más baratas que las chicas de Go Go, ya que las bailarinas tienen (generalmente) curvas más bonitas.
Precios: 120-160 baht por bebidas para damas, 500-600 baht por multa de bar, 1000-2000 baht por poco tiempo, 2000-3000 baht por mucho tiempo. Nuevamente, depende de cuánto le cobrará y, si tiene suerte, incluso podrá tener sexo gratis (aún tendrá que pagar una multa).
El siguiente tipo de prostitutas tailandesas son aquellas que se especializan en realizar sexo oral a sus clientes. Hay más de una docena de los llamados bares de sexo oral tanto en Bangkok como en Pattaya. Muchos de ellos parecen bares de cerveza normales y se puede tomar una copa primero mientras el cliente hace su elección, ya sea en la barra tener el acto sexual, detrás de una cortina o arriba en una de las pequeñas salas privadas.
Precios: El precio estándar en estos bares es de 700 a 800 baht. A menudo también ofrecen sexo si lo prefiere por unos 1000 baht (habitación incluida). Las bebidas suelen ser un poco más baratas que en las cervecerías, unos 100 baht por una cerveza y 130 baht por una bebida femenina.
Chicas independientes de la calle tailandesa
Simplemente camine por Sukhumvit Road desde el centro comercial Terminal 21 hasta Sukhumvit Soi 4 (en el lado derecho) cualquier día de la semana alrededor de las 8 p.m. y encontrará innumerables prostitutas callejeras que le pedirán poco tiempo de inmediato. Similar al paseo marítimo de Beach Road en Pattaya. Esos dos lugares son actualmente las zonas de Tailandia que tienen la mayor concentración de prostitutas callejeras.
Precios: Se acabaron los tiempos en los que se podía conseguir una prostituta callejera por 500 baht, lo más realista es 800 baht
o más por poco tiempo. La tarifa habitual para una prostituta callejera en Sukhumvit Soi 4 (Nana) es de 1.000 baht por un período breve y de 350 a 400 baht por una habitación de hotel por un período breve.
Thai Bar / Club Chicas independientes
Este tipo de chica suele ser difícil de identificar, ya que frecuenta bares y discotecas normales como todos los demás y claramente no tiene ninguna etiqueta que indique que está trabajando. Sin embargo, suelen vestirse mejor que las chicas que no trabajan y muestran lo que tienen. Lo bueno de las chicas freelance es que no hay multa, pero hay cierto riesgo ya que están totalmente solas y no se sabe lo que tienen en mente si están a punto de irse de la ciudad.
Precios: 500-2000 baht por poco tiempo, 2000 baht y más por mucho tiempo.
Chicas de masaje tailandés
Normalmente es obvio qué salones de masajes ofrecen servicios extendidos con solo mirar a las chicas.
Precios: Dependiendo del masaje, masaje tailandés 150-300 Baht por hora, masaje con aceite 300-400 Baht por hora. Los finales felices cuestan entre 300 y 500 baht por una paja, entre 500 y 1000 baht por una mamada y entre 1000 y 2000 baht por sexo.
Chicas de masaje tailandés con jabón
Un masaje con jabón es significativamente diferente del salón de masajes normal, ya que puede pasar dos horas con una hermosa chica modelo de piel blanca que ofrece el programa completo.
Precios: El precio habitual de un masaje con jabón en toda Tailandia es de 1.500 a 2.500 baht por una hora y media. Bangkok es la excepción, donde la mayoría de los lugares están orientados a Asia y en algunos lugares los Farangs pagan un poco más.
Chicas tailandesas en sitios de citas en línea
La mejor manera de conocerse con chicas tailandesas es utilizando el sitio de citas en línea como lo hacen miles de turistas y expatriados todos los días. Si bien la mayoría de ellas no buscan dinero sino simplemente diversión, también se encuentran las llamadas Sideline Girls, que en su mayoría son estudiantes universitarias que buscan una fuente de ingresos si no tienen un trabajo “real” a tiempo parcial o los fondos de sus padres no son suficientes para pagar todas las facturas. Las chicas secundarias son como Giks (amantes) con la diferencia de que les pagas una cantidad fija al mes y puedes llamarlas cuando quieras.
Precios: negociables y dependiendo de la chica, de 3.000 a 5.000 baht al mes, a menudo más si es de piel blanca y tiene un aspecto más que decente.
Chicas escort tailandesas
La forma más conveniente de llevar una chica tailandesa a su casa es simplemente reservar una en línea en un sitio web. Las chicas son impresionantes y extremadamente hermosas. Proporcionan información muy clara sobre cómo funciona todo (incluso puedes rastrearlas en un mapa de GPS para ver dónde están) y también proporcionan excelentes fotografías de las mujeres que están disponibles.
Precios: Los precios típicos de las acompañantes son 4.000 baht por 2 horas, 6.000 baht por 4 horas, 8.000 baht por 10 horas y 10.000 baht por 24 horas. El cargo adicional estándar para A-Level (anal) es de 2000 baht.
Chicas karaoke tailandesas
La mayoría de los bares de karaoke atienden a la clientela tailandesa, pero si se presenta como extranjero, especialmente en las zonas rurales e incluso en algunas partes de Bangkok (Huai Khwang es uno de esos distritos), estarán encantados de atenderlo. Hay que tener en cuenta que las chicas del karaoke apenas hablan inglés: otra buena razón para aprender tailandés. Las chicas de karaoke son muy jóvenes, normalmente entre 18 y 21 años.
Precios: Precios normales para las bebidas (normalmente no hay bebidas para damas), pero el cliente paga por el tiempo que ella pasa con él en el bar, digamos 200 baht por hora. No todos los bares de karaoke tienen chicas para llevar a casa, pero si las tienen, el tiempo breve cuesta entre 1.000 y 2.000 baht. Más la tarifa horaria pagadera al bar, o incluso una multa fija acordada con la mamasan (gerente que cuida a las chicas).
La categoría más baja en lo que respecta a la prostitución en Tailandia. Difícil de encontrar y normalmente no se encuentra en zonas turísticas. Chicas de apariencia muy normal que a menudo provienen de Camboya, Laos o Myanmar. Lugares baratos y polvorientos.
Precios: entre 500 y 700 baht por toma, lo que significa entre 20 y 30 minutos en una de sus salas privadas.
Chicas tailandesas en clubes de caballeros
La categoría más alta en lo que respecta a la prostitución en Tailandia. Si bien la mayoría de los Gentlemen’s Clubs todavía atienden a clientes tailandeses y asiáticos, en estos días se están abriendo más lugares amigables con Farang, siendo ahora uno de los más populares The Pimp en Rotchanamin, Bangkok. Las chicas de G Clubs no podrían ser más hermosas y de piel blanca.
Precios: El dinero no debería ser su preocupación cuando visite un club de caballeros en Tailandia.
Chicas marimacho tailandesas
Nicho de mercado en la industria del sexo tailandesa. “Tom” se llama la novia de una lesbiana tailandesa que casi parece un chico y tiene el pelo corto. Hay algunos chicos tailandeses y farang a quienes les gusta ese tipo de chicas y por eso crearon algunos clubes Tomboy en Bangkok y Pattaya.
Precios: 500 baht con multa, de 1.000 a 2.000 baht por tiempo corto o largo.
Mia Nois tailandesa
Una Mia Noi es más que simplemente una amante, es un tipo normal de “maldito amigo” que se ve de vez en cuando. Si tiene una relación seria o incluso está casado con una mujer tailandesa y consigue una especie de segunda esposa que tu primera esposa a menudo incluso conoce y le parece bien, eso es lo que se llama Mia Noi.
La primera esposa se llama Mia Luang, la más importante de las dos esposas o, en otras palabras, la esposa de mayor rango. El nombre de la segunda esposa, Mia Noi, proviene de Mia = palabra del argot para esposa y Noi = pequeña, en este contexto la segunda esposa o en otras palabras la esposa de rango inferior.
Precios: 10.000 baht al mes y más.
Prostitutas tailandesas ladyboy
Obviamente también hay innumerables prostitutas ladyboy (transexuales) en Tailandia y los tres tipos más comunes son las bailarinas go go, las trabajadoras independientes y las acompañantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Reapareció ‘Pie Grande’
♣
Una pareja afirma haber visto y grabado a Pie Grande caminando por la ladera de una montaña, así como también descansando sentado, mientras realizaba un viaje romántico en el estado de Colorado, EE.UU.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Shannon y Stetson Parker publicaron en redes sociales que habían filmado a la legendaria criatura desde el tren en el que viajaban para celebrar su décimo aniversario de boda.
El mitológico homínido supuestamente fue visto en una zona montañosa entre las localidades de Durango y Silverton.
“Estábamos buscando alces en las montañas y mi marido vio algo que se movía y que no supo explicar. Entonces exclamó ‘¡Pie Grande!'”, contó al rotativo Shannon, una contratista de 44 años del estado de Wyoming.
La mujer estimó que la altura del presunto Pie Grande, conocido en Norteamérica como Sasquatch, era de entre 6 y 8 pies, es decir, 1,83 y 2,13 metros.
Según Shannon, el maquinista del tren les dijo que en ese lugar ya había aparecido un sujeto de aspecto humano y huellas enormes.
Sin embargo, tal como era de esperar, no todo el mundo quedó convencido con el borroso video publicado por la pareja y algunos internautas consideran que podría tratarse de una broma de los lugareños para turistas o cazadores camuflados.
[/ezcol_1half_end]Por su parte, varios usuarios de X comentan que el lugar forma parte del territorio de una empresa de remolques de expedición con temática de Pie Grande bastante popular, y que el propietario regularmente se disfraza del mitológico homínido.
Los internautas también enlazan la página web de la empresa, donde efectivamente hay una imagen de una persona vestida como Pie Grande, muy similar a la criatura que sale en el video de Shannon.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2023
Bullrich anuncia su respaldo a Milei en la segunda vuelta de las presidenciales en Argentina
•
La excandidata presidencial de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este miércoles su apoyo a Javier Milei rumbo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 19 de noviembre y en las que el político ultraderechista se enfrentará al peronista Sergio Massa.
“La urgencia del momento nos interpela a no ser neutrales frente al peligro de la continuidad del kirchnerismo a través de Sergio Massa”, dijo Bullrich en una conferencia de prensa en la que reveló que ella y Milei se perdonaron mutuamente de los graves insultos que intercambiaron durante la campaña.
La dirigente repitió sus críticas al Gobierno y en particular a Massa para justificar su acercamiento con Milei. Habló de decadencia, corrupción, “capitalismo de amigos”, burocracias, “mafias”, “discrecionalidad del poder”, “defensa de los delincuentes” y la inflación.
Bullrich y el expresidente Mauricio Macri acordaron el apoyo a Milei durante una cena que sostuvieron con el candidato el martes por la noche y en la que pusieron su animadversión al oficialismo por encima de sus propias diferencias.
De esta forma, Macri y Bullrich consolidan la alianza que quisieron formar con Milei incluso antes de las elecciones primarias de candidatos presidenciales realizadas en agosto pasado.
El anuncio está rodeado de una fuerte polémica, ya que durante la campaña hacia la primera vuelta, Milei insultó a Bullrich, a Macri y a su partido de manera reiterada.
La acusación más grave fue la de “montonera asesina que puso una bomba en un jardín de infantes” que el ultraderechista le hizo a Bullrich en alusión a su pasado como integrante de Montoneros, una guerrilla de los años 70.
En respuesta, Bullrich interpuso una denuncia penal contra Milei para acusarlo por difamación. El operativo de reconciliación, que impulsó principalmente Macri, comenzó el domingo por la noche, cuando Milei convocó a dejar atrás la campaña y empezar de cero “para derrotar al kirchnerismo”.
Ese día, Massa ganó sorpresivamente con el 37 % de los votos, en tanto que Milei quedó relegado al segundo puesto con el 30 %. Ambos pasaron al balotaje al que Bullrich no logró avanzar debido a que sólo obtuvo el 24 %.
La decisión de Bullrich y de Macri tiene un fuerte impacto político, ya que representa la ruptura de Juntos por el Cambio, la coalición de derecha que formaban con diferentes fuerzas políticas que no están de acuerdo con el apoyo a Milei.
Las divisiones también son internas, ya que otros dirigentes del PRO, el partido que fundó Macri y que fue uno de los principales miembros de Juntos por el Cambio, rechazan por completo la alianza con la ultraderecha.
Es el caso, por ejemplo, del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y de la diputada María Eugenia Vidal, figuras clave de la política local.
Esto significa que el apoyo de Bullrich a Milei no solamente rompe a Juntos por el Cambio, sino también al PRO.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
El partido más grande de Suiza quiere consagrar la neutralidad perpetua en la Constitución
•
El mayor partido político de Suiza, el Partido Popular Suizo (SVP, por sus siglas en alemán), busca recoger 100.000 firmas antes de mayo de 2024 para ratificar la neutralidad perpetua descrita en la Constitución del país, en un contexto en que los conflictos en Ucrania y Oriente Medio hacen más difícil mantener una postura no alineada.
Esta postura, que es apoyada por más del 90 % de la población, permitiría a Suiza revocar las sanciones contra Rusia, decisión por la que Moscú ha criticado al país europeo asegurando que ya no es un Estado neutral.
Sin embargo, la actual coyuntura internacional, como la operación militar especial rusa en Ucrania y la guerra entre Hamás e Israel, alejan cada vez más el estatus no alineado de Berna, que esta semana respaldó la calificación de Hamás como una organización terrorista.
La neutralidad perpetua de Suiza fue consagrada en el Tratado de París de 1815, tras la derrota de Napoleón, y después fue ratificada en 1907 por las Convenciones de La Haya. Sin embargo, esta postura ha sido violada en múltiples ocasiones, como en la Segunda Guerra Mundial, cuando Suiza vendió armas a la Alemania nazi y cerró sus fronteras para los refugiados judíos.
Inicialmente, la iniciativa de neutralidad del SVP fue impulsada por su oposición a la decisión del Gobierno suizo de seguir las sanciones de la Unión Europea impuestas a Rusia, argumentando que la resolución “daña la reputación y dignidad” del país que se ha convertido en un “lacayo de los intereses internacionales”.
Por otra parte, los demás partidos suizos, como los socialdemócratas y la Alianza de Centro, ya han advertido de que Berna no debe esconderse tras el pretexto de la neutralidad.
Algunos expertos suizos advierten que una neutralidad estricta podría desanimar a los inversores extranjeros. “La neutralidad solo tenía sentido cuando nuestros vecinos en Europa estaban en guerra constantemente, pero ya no es realmente lo mejor para Suiza”, considera el exdiplomático Thomas Borer.
Según Stefan Legge, de la Universidad de San Gallen, la imposición de sanciones supone aumentar los costes del comercio bilateral, mientras que la neutralidad los reduce, ya que se puede hacer negocios con cualquiera. Sin embargo, más de la mitad del comercio de Suiza es con los países aliados de Occidente, por lo que Berna no puede permitirse ser completamente neutral.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
El sexo protege la salud cerebral en los adultos mayores
♣
El sexo es una parte natural, común y placentera de la vida humana, pero su impacto en la salud del cerebro sorprendentemente no se ha estudiado lo suficiente. Un estudio longitudinal sobre la vida, la sexualidad y la agudeza mental en los EE. UU. ha demostrado que la actividad sexual en las personas mayores, que no viven en residencias de ancianos, está relacionada con una mejor función cognitiva en el futuro. El conjunto de datos es representativo a nivel nacional e incluye información sobre la frecuencia con la que los estadounidenses tienen relaciones sexuales voluntarias en pareja (no necesariamente relaciones sexuales), el nivel de placer que obtienen de ese sexo (orgasmo o no) y qué tan emocionalmente satisfactorias encuentran sus relaciones sexuales.
La función cognitiva de los participantes se determinó mediante un proceso de puntuación oficial, que considera aspectos de atención, memoria, lenguaje, pensamiento conceptual, cálculos y orientación. Al analizar los datos del estudio, los sociólogos Shannon Shena del Hope College y Hui Liub de la Universidad Purdue descubrieron que el sexo está relacionado con una mejor
salud cerebral en todos los grupos de edad considerados, aunque de maneras sutilmente diferentes. Entre las personas de 75 a 90 años, la frecuencia de las relaciones sexuales parecía ser clave. Se descubrió que este grupo tenía una función cognitiva significativamente mejor cinco años después si mantenían relaciones sexuales al menos una vez a la semana. Para los adultos de 62 a 74 años, por otro lado, el factor más importante para la salud cerebral futura era la calidad del sexo, tanto en términos de aspectos físicos como emocionales.
“Como se vio en nuestra muestra, promover la calidad sexual entre las parejas más jóvenes y mayores puede ser una forma de combatir las interrupciones que la gente anticipa que vendrán con el envejecimiento”, sugieren Shena y Luib, “y estos sentimientos de calidad sexual pueden manifestarse en su desarrollo cognitivo posterior”. salud.”
Después de todo, el sexo en pareja no es sólo una actividad para los jóvenes. Los estudios muestran que continúa en más de la mitad de las personas de 62 años o más. Pero si bien las investigaciones han descubierto que el sexo puede tener beneficios para la salud física y mental, incluida una mejor salud cardiovascular, una reducción de la angustia y una mayor felicidad y bienestar, su impacto en la salud del cerebro que envejece se desconoce en gran medida. Numerosos estudios han observado que la soledad y el aislamiento social están asociados con el deterioro cognitivo en la vejez; sin embargo, estos análisis no suelen considerar uno de los tipos de actividad social más íntimos: el sexo. Es más, algunos expertos piensan que la falta de actividad social es una repercusión del deterioro cognitivo y no una causa del mismo. Sin embargo, los modelos que Shena y Liub utilizaron en su estudio sugieren que el vínculo entre sexo y salud cognitiva no es en ambos sentidos. En otras palabras, descubrieron que una mejor cognición no predecía la actividad sexual cinco años después.
“Fue sorprendente que no hubiera resultados significativos sobre cómo se relacionaba el funcionamiento cognitivo con la actividad sexual o la calidad sexual cinco años después”, explica Shena a Eric W. Dolan.
“Si bien puede parecer que el funcionamiento cognitivo puede estar relacionado con la sexualidad, en realidad no estamos viendo evidencia de ello, incluso cuando nos concentramos en diferentes grupos de edad y género. En cambio, los resultados apuntan a la importancia de la sexualidad y cómo contribuye a resultados de salud posteriores”.
Los hallazgos sugieren que al menos algunos tipos de actividad social realmente podrían tener un papel protector contra el deterioro cognitivo, aunque se necesita más investigación entre cohortes más grandes y durante períodos de tiempo más largos.
Curiosamente, mientras que la salud cognitiva de los hombres mayores se relacionó con un alto placer físico en el estudio actual, esta conexión no se observó en las participantes femeninas mayores.
Dicho esto, no se observaron otras diferencias entre sexos. La raza, el origen étnico, el nivel educativo, el estado civil y la salud física y mental autovalorada tampoco parecieron ser factores influyentes. Shena y Liub han propuesto varias explicaciones para sus resultados. En primer lugar, el sexo a menudo implica ejercicio físico, lo que significa que un mejor rendimiento cognitivo puede deberse a una mejor salud cardiovascular, que, a su vez, puede aumentar el flujo sanguíneo al cerebro y reducir la inflamación.
También se sabe que el sexo reduce el estrés, y se cree que el estrés previene el crecimiento neuronal en algunas partes del cerebro asociadas con la memoria. Por último, el sexo puede mejorar la función cognitiva mediante la liberación de dopamina, que es un neurotransmisor relacionado con la mejora de la memoria.
“Nuestros hallazgos ayudan a contextualizar una comprensión multifacética del envejecimiento saludable y hablan de prácticas clínicas y decisiones políticas relacionadas con la salud cognitiva”, escriben Shena y Luib, “y en particular cómo puede estar relacionado con la vida sexual, un área que a menudo se pasa por alto para los adultos mayores”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Ilhan Omar
♦
El historial de la representante demócrata por minnesota Ilhan Omar de tráfico de comentarios incendiarios y antisemitas (sobre Israel, la relación entre Estados Unidos e Israel y los partidarios estadounidenses de Israel) se remonta a casi una década. Cada vez, más o menos el mismo patrón sigue al arrebato inicial: primero, ella (o alguien en su nombre) insiste en que la malinterpretaron o que sus comentarios fueron sacados de contexto, aunque esos comentarios, ya sea en forma de tweets, entrevistas o declaraciones, son todos un asunto de registro público. Luego, en lugar de debatir los méritos de la cuestión, ella y sus defensores recurren a menospreciar a cualquiera que la cuestione como “derechista”, “racista”, “misógina” o “islamófoba”. En otras palabras, socava cualquier posible mérito de la crítica al dejarla totalmente fuera de los límites. A continuación, ofrece vagas garantías de que realmente quiere escuchar, aprender y crecer a partir de cualquier posible incidente, ofreciendo a aquellos que quieren seguir adelante lo más rápido posible la esperanza de que tal vez esto no vuelva a suceder, hasta que, por supuesto, suceda.
Finalmente, utiliza la historia de su vida como árbitro último de lo que constituye justicia, rendición de cuentas y dignidad humana, como si nadie más en el Congreso pudiera tener un derecho comparable a abordar y juzgar esos nobles temas. Después de acusar a los críticos de “demonizar las voces a favor de la justicia”, Omar hizo su clásico retroceso sin disculpas y descubrió la inclinación judía por buscar justicia en un largo discurso. A estas alturas, el patrón es demasiado claro para ignorarlo. En última instancia, por supuesto, el futuro de Omar depende de los votantes del quinto distrito del Congreso de Minnesota. La eligieron dos veces, en 2018 y 2020. Pero mientras tanto, plantea un desafío para su partido. A pesar de las críticas, Omar piensa claramente que, junto con un puñado de compañeros ideológicos en el Congreso, puede seguir siendo una espina clavada en el liderazgo del Partido Demócrata, creyendo presumiblemente que el futuro les pertenece. Y está claro que puede que no esté del todo equivocada.
Incluso después de sus infames declaraciones antisemitas en su primer mandato, un esfuerzo en la Cámara de Representantes para condenarla terminó fracasando, siendo reemplazado por un lenguaje tan generalizado y anodino que incluso ella podría votar a favor. A esto le siguió un respaldo a la reelección por parte de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a pesar de un desafío en las primarias en el distrito de Omar, y una donación para su fondo de campaña. Mientras tanto, Marjorie Taylor Greene, una republicana de Georgia elegida a la Cámara en 2020, fue despojada rápida (y apropiadamente) de sus asignaciones en el comité cuando quedó claro que era una consumidora y distribuidora de extrañas teorías de conspiración, incluida una que vincula a los judíos y los láseres espaciales.
Omar, sin embargo, permanece en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, donde hoy ostenta el título de Vicepresidenta del Subcomité de África, Salud Global y Derechos Humanos Globales. Ya es hora de abordar el patrón de comentarios ofensivos del representante Omar. Su partido también necesita abordar la indignación selectiva de Omar cuando se trata de sus repetidas afirmaciones de autoridad moral. Cuando la Cámara de Representantes adoptó abrumadoramente una resolución reconociendo el Genocidio Armenio, que resultó en el asesinato sistemático de aproximadamente 1,5 millones de armenios por parte de la Turquía otomana hace un siglo, Omar optó por no votar “presente”. En otras palabras, no estaba dispuesta a reconocer una de las mayores tragedias humanas del siglo XX. ¿Por qué? Bueno, al parecer tiene debilidad por el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, lo que también puede explicar por qué se negó a unirse a la gran mayoría de sus colegas en el Congreso para condenar las consistentemente atroces violaciones de derechos humanos del líder turco. Otra es no designar a Hamas como grupo terrorista y bregar por el apoyo a Palestina contra los, según ella, judios genocidas.
Y no ha sido exactamente franca, por decir lo menos, cuando se trata de la tragedia de una década en Siria, en la que cientos de miles han sido asesinados y millones exiliados, o en Irán, donde disidentes, gays, minorías religiosas y feministas han sido tratados con dureza a diario. Pero hay una última ironía en la historia de Omar. Si bien critica a los judíos en el Congreso por no ser “socios en la justicia”, en realidad son los judíos, tanto del pasado como del presente, quienes han estado entre los partidarios más vocales y consistentes de algunos de los temas que, según ella, encabezan su lista.
De hecho, si no fuera por un miembro de la Casa Judía de Nueva York llamado Emanuel Celler, es posible que personas como Omar y su familia ni siquiera hubieran sido admitidas en los Estados Unidos. Como presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Celler pasó literalmente décadas tratando de revocar la política de inmigración racista y excluyente de Estados Unidos. La Ley de Inmigración Hart-Celler de 1965, apoyada por organizaciones como el Comité Judío Americano, hizo precisamente eso. Si no se hubiera aprobado, habría sido posible que a una familia de refugiados de Somalia o de cualquier otro lugar de África no se le hubiera dado un nuevo comienzo en Estados Unidos, y mucho menos la oportunidad de ser elegida miembro del Congreso, que le cambiaría la vida, sólo 23 años después de su llegada a este país. Debería haber consecuencias claras para cualquier miembro del Congreso, de cualquier partido, responsable de una lista creciente de comentarios inequívocamente intolerantes. En el caso de la congresista Omar, ¿las habrá?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Octubre 25, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 25, 2023
2,676,551
227,411
226,296
159,332
133,371
112,418
112,404
112,387
111,751
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Lula estudia usar las Fuerzas Armadas en Río de Janeiro
♦
El Gobierno de Brasil considera la posibilidad de intervenir con las Fuerzas Armadas para garantizar la seguridad en la ciudad de Río de Janeiro, luego de que milicias parapoliciales incendiaran el lunes un tren y 35 autobuses.
El ministro de Justicia, Flávio Dino, afirmó este martes que sugirió al presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, enviar tropas del Ejército a la zona del conflicto, atribuido al crimen organizado.
“Estamos debatiendo el tema de la participación de las Fuerzas Armadas en algunas áreas”, dijo Dino. Y agregó que el mandatario ya mantuvo este martes una conversación con el ministro de Defensa, José Múcio, para conocer su opinión.
Las declaraciones del funcionario fueron hechas durante un evento por el lanzamiento del programa Salud con Ciencia.
Este martes, en su programa Conversación con el Presidente, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) aseguró que desea colaborar con las fuerzas federales, pero respetando a las autoridades locales.
“No queremos intervenir Río de Janeiro, no le queremos restar autoridad al gobernador, al intendente. Cuando Río tiene un problema, el problema es de todo Brasil, así como los incendios en la Amazonia. Queremos ayudar sin pirotecnia, con medidas concretas. Hay que combatir a los milicianos”, sostuvo Lula.
Así, sostuvo que ya dialogó con el gobernador de Río de Janeiro, Claudio Castro, aliado del expresidente Jair Bolsonaro, que tras los ataques comparó la situación de la ciudad con “la violencia de México o Colombia”.
Según explicó el presidente, su intención es contribuir con las Fuerzas Armadas para poner los aeropuertos y puertos bajo control de la Fuerza Aérea y la Marina, y con la Policía en las calles.
“La Policía Federal actuará con más fuerza. Por lo tanto, el Gobierno federal actuará más en las carreteras. Queremos compartir la solución a los problemas que tienen los estados. No queremos lavarnos las manos y decir que el problema pertenece a los estados. No. Es un problema de Brasil”, aseguró el mandatario.
Milicias parapoliciales incendiaron este lunes más de 35 autobuses y un tren en la zona oeste de Río, como represalia después que la Policía matara al sobrino del líder de la mayor banda criminal del estado, Matheus da Silva Rezende, conocido como ‘Faustão’.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
La primera santa argentina
♦
María Antonia de Paz y Figueroa, nombre religioso María Antonia de San José, fue una religiosa católica argentina que luego estableció las Hijas del Divino Salvador. Más tarde pasó a ser conocida como “Mamá Antula”. El sumo pontífice aprobó el milagro atribuido a la intercesión de la beata María Antonia de San José para la curación de un enfermo. El papa Francisco autorizó este martes la canonización de la beata argentina María Antonia de Paz y Figueroa, conocida como ‘Mama Antula’, que se convertirá en la primera santa argentina tras la aprobación de un milagro que se le atribuye. En una audiencia con el prefecto para el Dicasterio para la Causa de los Santos, el cardenal Marcello Semeraro, el pontífice argentino aprobó la publicación del decreto para la santificación de ‘Mama Antula’, informó el Vaticano.
Nacida en 1730 en Silipica, provincia de Santiago del Estero, y fundadora de la Santa Casa de Ejercicios Espirituales en Buenos Aires, María Antonia de Paz y Figueroa se dedicó a la educación de los niños, al cuidado de los enfermos y al socorro de los pobres, bajo la dirección del padre jesuita Gaspar Juárez.
La ceremonia en la que en la que María Antonia de Paz y Figueroa será nombrada santa se realizará a principios de 2024 en la
Plaza San Pedro, en la ciudad de El Vaticano.
Tras la expulsión de los jesuitas de los territorios del Imperio español, en 1767, fue de ciudad en ciudad por las regiones pobres del nordeste argentino promoviendo ejercicios espirituales, para llevar las enseñanzas de San Ignacio de Loyola, fundador de la Compañía de Jesús, y mantener vivo el trabajo de los jesuitas. Se calcula que hizo más de 4.000 kilómetros a pie y descalza por territorio del virreinato del Perú —en las actuales provincias de Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja y Córdoba— y luego del Río de la Plata desde 1776, cuando se instaló en Buenos Aires y construyó uno de los edificios más antiguos de la ciudad: la Santa Casa de Ejercicios (de 1784). ‘Mama Antula’ falleció el 7 de marzo de 1799, y sus restos descansan en la actualidad en la iglesia de Nuestra Señora de la Piedad, de la ciudad de Buenos Aires. En octubre de 2014 la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declaró a la tumba de la religiosa como Sepulcro Histórico Nacional.
En agosto de 2016, ‘Mama Antula’ fue beatificada con una multitudinaria misa en Santiago del Estero, de donde era oriunda, después de que el Vaticano le atribuyera la supuesta curación, en 1904, de la hermana Rosa Vanina, una religiosa de las Hijas del Divino Salvador, quien habría recuperado la salud en 1904 por intercesión de la fundadora y madre espiritual de esta congregación. Pero para que una persona beata sea canonizada y se convierta en santo, es necesario que se produzca un segundo milagro obrado “por intercesión”, y convalidado por la Santa Sede. A ‘Mama Antula’ se le atribuye la supervivencia milagrosa del Sr. C. P., ocurrida en el hospital de Santa Fe, Argentina. Nacido en 1959, C.P. sufría un “ictus isquémico con infarto hemorrágico en varias zonas, coma profundo, sepsis, shock séptico resistente, con fallo multiorgánico”, informó el Vaticano. Su pronóstico era poco alentador porque tenía muy pocas posibilidades de volver a la vida normal debido a las lesiones cerebrales irreparables que tenía. Sin embargo, después del rezo de varios de sus amigos y familiares a ‘Mama Antula’, al cabo de unos días mostró una notable mejoría. Después de unos meses de fisioterapia, él ya era independiente y podía hacer tareas manuales normales.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
En el país con 140% de inflación, su ministro de economía va en punta en la carrera presidencial
♦
“El voto peronista es un voto sólido. Aunque está debajo de su piso histórico -nunca le fue tan mal como en estas elecciones-, de todos modos es un piso que resiste”, explica el sociólogo y politólogo Marcos Novaro, director el Centro de Investigaciones Políticas (Cipol).
Por otra parte, la aparición de Milei -quien había dado la sorpresa al salir primero en las primarias- “dividió el voto opositor”, dice Novaro, lo que perjudicó a Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio, quien quedó fuera del balotaje al salir tercera, con menos del 24% de los votos. La estrategia electoral de Massa apuntó a resaltar el impacto que tendría para muchos argentinos la propuesta del economista anarco-capitalista de reducir el Estado a un mínimo, y parece haber calado hondo entre una población que hoy depende fuertemente de la presencia estatal (desde la salud, la educación y el empleo público, hasta los subsidios al transporte y la energía). No obstante, su gran desafío de cara a una segunda vuelta será lograr atraer a los votantes de Bullrich, más cercanos ideológicamente a Milei. Massa no es un peronista tradicional: su origen político es conservador liberal y propone recetas promercado, aquellas que lo hicieron en un principio unirse a la UCD. Pero su principal característica ha sido el pragmatismo, que lo llevó a tejer alianzas con antiguos rivales, como Cristina Fernández de Kirchner y el actual presidente, Alberto Fernández, con quienes llegó al poder en 2019 con la coalición Frente de Todos.
Aunque sus detractores cuestionan su credibilidad –lo apodan “panqueque”, por las veces que se ha dado vuelta políticamente (una referencia a la masa de un panqueque, que debe ser girado durante su cocción)-, lo cierto es que esas alianzas lo llevaron al lugar donde está hoy.
“Fue una apuesta que le salió bien”, dice Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina. “Massa es el único (peronista) que tiene una vocación de liderazgo suficiente como para desafiar a Cristina Kirchner y el peronismo necesita un nuevo liderazgo, alguien que le muestra un norte, por ahí pasa su virtud”.
El candidato de Unión por la Patria empezó su carrera política siendo apenas adolescente, en la década de 1990, cuando gobernaba Carlos Menem, otro peronista no tradicional, que aplicó políticas neoliberales. Su partido conservador liberal, la Unión de Centro Democrático (UCD), se fusionó con el menemismo y Massa se pasó oficialmente al Partido Justicialista (nombre oficial del peronismo).
A pesar de su juventud, empezó a ganar poder político. A los 27, en 1999, obtuvo su primer cargo electivo como diputado provincial de Buenos Aires. Y con solo 30 años fue nombrado, tras la crisis económica de 2001, director de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), que maneja el principal gasto público del Estado. Fue su trampolín político, el cargo que le permitió hacerse un nombre tanto entre el público general como en las altas esferas del poder. Ocupó ese puesto por cinco años, durante toda la presidencia de Néstor Kirchner. A pesar de que en el medio -en 2005- se postuló y ganó un lugar como diputado nacional en las listas del kirchnerismo, su candidatura terminó siendo “testimonial”: nunca asumió y su banca fue para otro de ese espacio. Recién dejó la Anses en 2007 para asumir como alcalde del municipio de Tigre, donde vive, en la próspera zona norte del Gran Buenos Aires. Sin embargo, llevaba apenas ocho meses en esa función cuando fue llamado para asumir su papel político más relevante hasta ese momento, cuando Cristina Kirchner -quien en 2007 había sucedido a su marido- lo nombró su jefe de Gabinete, tras la renuncia de Alberto Fernández (quien dejó el cargo que había ocupado durante el gobierno de Néstor Kirchner con fuertes críticas a su nueva jefa).
“Es para mí un orgullo y una satisfacción y aumenta mi responsabilidad”, aseguró emocionado Massa al jurar en el cargo.
El flamante funcionario dijo que trabajaría duro para “devolverle a la presidenta la confianza” que había depositado en él, y en sus primeras declaraciones como jefe de Gabinete reveló una intimidad: que antes de tomarle juramento la mandataria le había dicho al oído, a modo de broma: “Tenés 30 segundos para arrepentirte”. Sería el comienzo de una relación plagada de idas y venidas. Massa estuvo un solo año en el cargo. Desencantado con la nueva dirección que había tomado el gobierno volvió a asumir la alcaldía de Tigre en 2009, desde donde empezó a armar su propio espacio político de la mano de su esposa, Malena Galmarini, una política proveniente de una familia con larga trayectoria en el peronismo. Antes de irse volvió a postularse como candidato “testimonial” en las elecciones legislativas de ese año, obteniendo otra vez un escaño en la Cámara de Diputados que no ocupó. Tras dos años afianzando su poder en su bastión, Tigre, logró una contundente reelección como alcalde, con más del 70% de los votos. Parte de su éxito se debió a las políticas de seguridad que lograron bajar las tasas de robos -como la implementación de cámaras en la vía pública- propuestas que hoy presenta a nivel nacional como candidato presidencial. Pero esta no es la primera vez que Massa se postula a la presidencia de Argentina. Tras abandonar el kirchnerismo formó su partido propio -el Frente Renovador- y se alzó como el principal rival interno, dentro del peronismo, de la fuerza liderada por Cristina Kirchner. Primero, en 2013, obtuvo -y finalmente ocupó- un curul como diputado nacional, una victoria que supuso un duro golpe para CFK, ya que Massa venció al candidato de la presidenta. Pero la rivalidad alcanzó su punto culminante en las elecciones presidenciales de 2015, en las que Massa se presentó como candidato contra Daniel Scioli -elegido como sucesor de Kirchner-, y Mauricio Macri, de la coalición de centro derecha Cambiemos.
Los más de 21% de los votos que obtuvo Massa -quien salió tercero detrás de Macri y Scioli- solidificaron su posición como un actor relevante en la escena política nacional. Y el apoyo de Massa a Macri en la segunda vuelta, que contribuyó a la victoria del opositor, también ahondó las diferencias con su exjefa política. En la antesala de los comicios legislativos de medio término, en 2017, Massa criticó en duros términos la postulación de CFK como senadora.
“Yo con el kirchnerismo no voy ni a la esquina porque van a las elecciones en busca de fueros”, dijo, acusando a Cristina Kirchner de presentarse como candidata para buscar inmunidad parlamentaria ante una eventual condena de la justicia por corrupción.
Dada la explícita rivalidad entre ellos, Massa y Kirchner sorprendieron en 2019 cuando anunciaron que se aliarían junto con Alberto Fernández -crítico de ambos-, para formar una coalición electoral panperonista -el Frente de Todos (FdT)- con la intención de obturar un segundo mandato de Macri.
La estrategia funcionó y la tríada asumió el gobierno: Fernández como presidente, Kirchner como vicepresidenta y Massa como presidente de la Cámara de Diputados.
“La ventana estaba abierta para reunificar el peronismo. Massa vio la oportunidad y la aprovechó”, dice Novaro.
“También percibió, con astucia, que le convenía no estar en el Ejecutivo y sí en la Cámara de Diputados. Eso lo puso en una posición de poder propio, autónomo de Fernández y Kirchner”.
Pero el éxito electoral de la coalición no se tradujo en éxito de gestión. Las diferencias en el seno del FdT agravaron un panorama ya de por sí dificultado por la pandemia y una histórica sequía que redujo fuertemente el ingreso de los dólares del campo, la principal fuente de divisas del país.
En las elecciones de medio término de 2021 el oficialismo sacó 13 puntos menos que en los comicios presidenciales, quedando ocho puntos por detrás de Juntos por el Cambio, la fuerza de Patricia Bullrich (La Libertad Avanza de Javier Milei solo participó en la ciudad de Buenos Aires, obteniendo dos bancas en la Cámara de Diputados).
Tras la catástrofe política, vino la debacle económica.
En medio de una aceleración inflacionaria generada por la emisión récord de dinero, que llevó a que el alza de precios alcanzara casi un 100% en 2022, el ministro de Economía, Martín Guzmán -abiertamente enfrentado con Cristina Kirchner- renunció en julio de ese año.
Lo que parecía un colapso inevitable logró ser contenido cuando Massa, con el respaldo de sus dos socios políticos, tomó el control de esa y otras dos carteras económicas en agosto, convirtiéndose en un “superministro”, como lo apodaron los medios.
“Massa no es un economista sino un político. Pero el punto es que la crisis argentina es política. Hace falta una persona con espalda y habilidad política“, comentó en ese momento el analista Carlos Fara.
En los 14 meses que Massa lideró el ministerio de Economía la crisis inflacionaria se agudizó, alcanzando dos dígitos por mes a partir de agosto. Y el Banco Central se quedó sin reservas.
No obstante, cuando llegó la hora de elegir a un candidato del oficialismo para las elecciones de este año, tanto Cristina Kirchner como el presidente Fernández -sus dos antiguos rivales- lo postularon a la presidencia.
“Massa demostró que es un político que hace apuestas fuertes en momentos donde otros dirigentes no se animan”, señala Nejamkis, quien destaca que “agarró el ministerio de Economía no siendo economista y en esa situación”.
(“Agarró una papa caliente”, reconoció en su momento Cristina Kirchner, en uno de los pocos elogios que le dirigió a su candidato).
El analista dijo que “animarse a ser candidato” en el contexto económico actual fue “otra apuesta muy osada y arriesgada”.
La apuesta dio sus frutos: en las primarias de agosto pasado Massa fue el segundo candidato más votado, después de Milei. Y ahora acaba de dar un batacazo que nadie había anticipado, siendo el más votado en esta elección.
Para Novaro, Massa logró llegar a la segunda vuelta “atrayendo a un sector importante de la población que tiene miedo al cambio, porque sabe que -aún cuando está mal ahora- con los cambios que se vienen (si gana Milei) va a estar peor”.
Su foco principal fue destacar la fuerte presencia del Estado en la vida diaria de los argentinos -desde la educación y la salud pública hasta los subsidios al transporte-, advirtiendo que estarían en riesgo con un gobierno no peronista y ultraliberal como el de Milei, que defiende un Estado mínimo.
“Te pido que el domingo vayas a votar en defensa propia y en defensa de la patria”, dijo antes de las primarias.
Tras esa elección también lanzó una serie de ayudas fiscales e impulsó una ley que eliminó el impuesto a las ganancias, un tributo sobre el salario que era una de sus promesas electorales desde hace años, pero que sus adversarios criticaron como un “plan platita”.
“Mi gobierno va a ser distinto a este”, prometió en los días previos a estos comicios.
De cara a la segunda vuelta “su principal estrategia va a ser cuestionar a Milei en dos frentes”, dice Nejamkis.
“Por un lado, los riesgos que tiene Milei para el sistema democrático, para tratar de atraer a otros votantes opositores que quizás no gustan del peronismo, pero son sensibles a la discusión de la democracia y de las instituciones, que un liderazgo como Milei pone en tensión”. “Y luego poner en discusión la idea de la justicia social, que está muy arraigada en el inconsciente colectivo argentino y que Milei cuestiona”.
Su éxito, entonces, dependerá no tanto de su gestión actual, afirma, como de su capacidad para convencer a una mayoría de argentinos -en especial a los votantes moderados de Patricia Bullrich- del riesgo que puede suponer un gobierno de Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Líderes latinoamericanos y las elecciones en Argentina
◘
El pasado domingo fueron celebradas las elecciones presidenciales en Argentina y que ganó el peronista Sergio Massa con 36,68 % de los votos frente a 29,98 % logrado por el libertario Javier Milei, comienzan los pronunciamientos entre los líderes políticos de América Latina.
El primero en hacerlo fue el presidente de Colombia, Gustavo Petro, que ha felicitado a Argentina por derrotar a lo que llamó la “barbarie” en las elecciones.
“Es la hora de la esperanza. Se elije entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Tras la primera ronda, que culminó con un resultado sorpresivo en comparación con el obtenido durante las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (paso), Massa y Milei medirán sus fuerzas en balotaje previsto para el próximo 19 de noviembre.
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, felicitó a Sergio Massa de manera privada. “Imenso meu amigo” (Genial mi amigo), escribió Lula al político que ha conseguido la primera posición en esta primera vuelta.
Desde el Gobierno brasileño el único que se ha manifestado de manera pública ha sido el ministro de la Secretaría de Comunicación Social, Paulo Pimenta, que publicaba en X una foto suya acompañado de Lula, Sergio Massa y Alberto Fernández, acompañada del mensaje: “Felicidades amigo Sergio Massa. Viva el pueblo argentino”.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, también ha manifestado este lunes su apoyo al candidato oficialista de manera pública. Así, ha felicitado a Massa y le ha deseado éxito en la segunda vuelta para que Argentina “no vuelva al neoliberalismo y no retroceda en derechos”.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, dijo este lunes a su llegada a la reunión de cancilleres de la Unión Europea (UE) que su país espera “con enorme atención” la segunda vuelta en Argentina.
“Argentina es un país muy especial para España. Es un país con el que nos unen lazos fraternos y la relación es absolutamente de hermandad”, sostuvo el titular de Exteriores español, en declaraciones recogidas por la prensa.
El Grupo de Puebla, compuesto por presidentes, expresidentes y otros referentes políticos de 19 países latinoamericanos, además de España, Italia y Portugal, ha manifestado su satisfacción con los resultados de este domingo: “¡Avanza el progresismo en Argentina! Sergio Massa pasa a la segunda vuelta en primer lugar”, manifestó el organismo tras la votación.
El actual presidente de Argentina, Alberto Fernández, también se pronunció a última hora de este domingo para felicitar a Massa, por ser “el candidato más votado de cara al balotaje” y deshaciéndose en halagos hacia su ministro de Economía.
“Sergio es la persona mejor preparada para garantizarle un camino de crecimiento e igualdad a la Argentina. El pueblo argentino ha apostado por defender el trabajo, la educación, la salud y sus derechos”, escribía Fernández .
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Congresista Musulmana por Minnesota contra Biden por su falta de solidaridad para con los Palestinos
♦
lhan Omar, representante demócrata por Minnesota, expresó su rechazo absoluto a la posición asumida por Joe Biden al únicamente apoyar a Israel y olvidarse de los palestinos cuyas vidas se están perdiendo debido a los ataques efectuados en Gaza bajo la justificación de pretender aniquilar al grupo terrorista Hamás. En una conferencia de prensa organizada frente al Capitolio, la política de origen somalí quien, en 2016, se convirtió en la primera musulmana en conseguir un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, le recriminó al presidente de la nación su falta de solidaridad con los millones de ciudadanos de Gaza.
“¿Cómo es posible que tengamos un presidente que está hablando de liberar rehenes, que está hablando de sacar a los ciudadanos estadounidenses de Israel, pero no puede decir: ‘quiero salvar y trabajar para salvar a los cientos, miles de estadounidenses atrapados en Gaza’? ¿Qué te pasa?”, expresó.
Después de señalar que Israel había lanzado más bombas sobre Gaza en los últimos 10 días que Estados Unidos durante todo un año en Afganistán, la demócrata de 41 años volvió a exigirle una explicación al mandatario de la nación sobre su desinterés por exigir un alto al fuego en el territorio ocupado por miles de palestinos ajenos al conflicto bélico.
“¿Es el estadounidense que vive en Gaza menos importante que el que vive en Israel? ¿Cómo es que le está pidiendo a los ciudadanos estadounidenses ir al sur de Gaza, pero no le puede decir a Netanyahu que no bombardee el sur porque hay estadounidenses allí?”, enfatizó.
La congresista que representa a Minnesota también aprovechó la tribuna para denunciar lo complicado que le resulta trabajar al lado de colegas quienes, lejos de abogar por la paz en Medio Oriente, le reprochan por su posición asumida en el conflicto bélico.
“Y ni una sola condena proviene de los líderes de nuestro caucus ni de ningún miembro del Congreso. ¿Cómo es posible que estemos sirviendo en un cuerpo donde hay miembros que nos condenan por pedir la paz, el alto el fuego, la cosa más simple?“, señaló.
Cabe señalar que al apoyo mostrado por Ilhan Omar hacia la población palestina también se suma Rashida Tlaib, representante de Michigan, quien se negó a disculparse sobre sus comentarios donde culpa a Israel de la explosión en un hospital ubicada en Gaza que dejó decenas de muertes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Una tierra, dos nombres.
◘
Por
“Israel” aparece por primera vez a finales del siglo XIII a. C. dentro de la estela egipcia de Merneptah, refiriéndose aparentemente a un pueblo (más que a un lugar) que habitaba lo que entonces era “Canaán”. Unos siglos más tarde, en esa región encontramos dos reinos hermanos: Israel y Judá (origen del término “judío”). Según la Biblia, primero hubo una monarquía que comprendía a ambos, aparentemente también llamada “Israel”.
Aproximadamente en el año 722 a. C., el reino de Israel fue conquistado por el imperio neoasirio, centrado en lo que hoy es Irak. Como antiguo término geográfico, “Israel” ya no existía. Menos de siglo y medio después, Judá fue derrocado. Su capital, Jerusalén, fue saqueada, el templo judío destruido y muchos de los habitantes de Judá fueron exiliados a Babilonia. Tras el fin del exilio, poco menos de 50 años después, el territorio del antiguo reino de Judá sirvió como corazón del judaísmo durante casi siete siglos (aunque el templo reconstruido fue nuevamente destruido en el año 70 d.C. por los romanos).
En el año 135 d.C., tras una fallida revuelta judía, el emperador romano Adriano expulsó a los judíos de Jerusalén y decretó que la ciudad y el territorio circundante formaran parte de una entidad más grande llamada “Siria-Palestina”. “Palestina” tomó su nombre del territorio costero de los antiguos filisteos, enemigos de los israelitas (antepasados de los judíos).
Después de la conquista islámica del Medio Oriente en el siglo VII, los pueblos árabes comenzaron a establecerse en la antigua “Palestina”. Aparte de unos 90 años de dominación cruzada, la tierra cayó bajo control musulmán durante poco menos de 1.200 años. Aunque la ocupación judía nunca cesó, la población era abrumadoramente árabe.
En la segunda mitad del siglo XIX, el antiguo anhelo de los judíos de la diáspora de regresar al territorio de sus antepasados culminó en el movimiento nacionalista llamado sionismo. La causa sionista fue impulsada por un odio cada vez mayor hacia los
judíos en Europa y Rusia. Los judíos inmigrantes se encontraron con una población predominantemente árabe, que también la consideraba su patria ancestral.
En aquella época, el territorio comprendía tres regiones administrativas del imperio otomano, ninguna de las cuales se llamaba “Palestina”. En 1917, la tierra quedó bajo dominio británico. En 1923 se creó la “Palestina Mandataria”, que también incluía el actual estado de Jordania. Sus habitantes árabes no se veían a sí mismos principalmente como “palestinos” en el sentido de una nación, sino como árabes que viven en Palestina (o más bien, la “Gran Siria”). Los líderes sionistas en la Palestina del Mandato se esforzaron por aumentar el número de judíos para solidificar sus reclamos de condición de Estado, pero en 1939 los británicos limitaron estrictamente la inmigración judía.
En última instancia, el proyecto sionista tuvo éxito debido al horror global en respuesta al Holocausto. En noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 181, dividiendo el territorio en “Estados árabes y judíos independientes”. La resolución encontró un rechazo árabe inmediato. Las milicias palestinas atacaron los asentamientos judíos.
El 14 de mayo de 1948, los dirigentes sionistas declararon la fundación del Estado de Israel. El nuevo Estado judío fue inmediatamente invadido por los ejércitos de varios países árabes, junto con militantes palestinos. Cuando terminaron los combates al año siguiente, los palestinos habían perdido casi cuatro quintas partes de lo que les asignaban las Naciones Unidas. Setecientos mil de ellos habían sido expulsados de sus hogares, sin derecho a regresar hasta el día de hoy. Para los judíos israelíes, se la conoce como la “Guerra de Independencia”. Para los palestinos, fue al-Nakba: “la catástrofe”.
El 15 de noviembre de 1988, el Consejo Nacional Palestino emitió una declaración de independencia, reconocida un mes después por la Asamblea General de la ONU. Aproximadamente tres cuartas partes de los miembros de la ONU aceptan ahora la condición de Estado de Palestina, que tiene estatus de observador no miembro. A pesar de las múltiples guerras con estados árabes y grupos militantes, Israel ha florecido. Los palestinos han luchado por establecer una gobernanza funcional y una estabilidad económica.
En la Guerra de los Seis Días de junio de 1967, Israel repelió una verdadera amenaza existencial, derrotando a una fuerte fuerza militar árabe concentrada en sus fronteras. La toma de Jerusalén Oriental, Cisjordania y Gaza por parte de Israel durante la guerra ha dejado a los palestinos bajo diversas formas de dolorosa ocupación o control israelí. A lo largo del conflicto palestino-israelí, muchos más palestinos que israelíes judíos han resultado muertos y heridos, en parte debido a la avanzada capacidad militar de Israel, pero también a la bien documentada estrategia de Hamás de situar centros de mando dentro de zonas civiles.
Los judíos israelíes han experimentado dos violentas Intifadas palestinas (1987-1993; 2001-2005), en la segunda de las cuales se produjo una ola de mortíferos atentados suicidas y emboscadas. En respuesta, Israel erigió su Barrera de Seguridad, que esencialmente ha eliminado los ataques terroristas palestinos pero ha aumentado aún más el dolor de los civiles palestinos. Desde la década de 1990, ha habido varios intentos fallidos de negociar una solución de dos Estados. Bajo el mandato del primer ministro con más años de servicio en Israel, Benjamín Netanyahu, los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este, considerados ilegales por gran parte del mundo, se aceleraron, lo que dificulta aún más cualquier conversación futura.
Alrededor del 20 por ciento de la ciudadanía de Israel es árabe. Desafortunadamente, los árabes israelíes son tratados en gran medida como ciudadanos de segunda clase dentro del Estado oficialmente judío. La reciente derrota de Netanyahu podría ayudar a abordar este problema: Israel ahora tiene una coalición de gobierno que incluye a un partido árabe israelí.
Por más de 1.000 años, “Israel” es anterior a “Palestina”. Luego, la tierra se convirtió en el hogar principalmente de una población árabe, nuevamente durante más de un milenio. Por tanto, tanto judíos como árabes tienen un derecho legítimo a la tierra. El conflicto palestino-israelí ha sido testigo de innumerables agravios y brutalidades por parte de ambos lados. Ningún acto de venganza, por extremo que fuera, podía permitir ahora a una de las partes decir que se habían ajustado las cuentas de su parte. La única manera de avanzar es, de algún modo, dejar de mirar hacia atrás. En una inversión de la transformación del Nilo en la Biblia, los ríos de sangre derramados deben convertirse en agua debajo del puente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
El ‘Doctor Catástrofe’ asegura que los mercados descartan un gran conflicto en Oriente Medio
♦
El economista estadounidense Nouriel Roubini, conocido como ‘Doctor Catástrofe’ por su predicción sobre la crisis financiera de 2008, aseguró que los mercados financieros mundiales, por ahora, descartan el riesgo de un “conflicto masivo en todo Oriente Medio”. Los inversores esperan que Israel “no tenga otra opción que entrar en Gaza y deshacerse de Hamás”, dijo Roubini.
Los mercados están partiendo de un escenario en el que el país hebreo “ocupa Gaza, la cosa se va a poner fea, pero el conflicto seguirá contenido en esa zona”, lo que no es una amenaza para el suministro de petróleo, agregó.
Sin embargo, el economista también advirtió que existe la posibilidad de un “escenario desfavorable” si es que Irán y el Líbano se involucran, con lo que el conflicto podría extenderse a toda la región. En este caso, “el suministro de petróleo del golfo [Pérsico] se vería interrumpido y habría un alza en los precios del crudo con un enorme impacto económico”.
Si los precios del petróleo suben, se daría un “shock de estanflación”, es decir, se produciría una alta inflación y un estancamiento de la economía con tasas de crecimiento de PIB bajas, o incluso negativas, lo que sería “un enorme dilema para los bancos”, aseguró Roubini. Aunque el mercado ve poco probable que el conflicto escale a nivel regional, la posibilidad de que pueda llegar a ocurrir ya está afectando la confianza del sector empresarial, sobre todo en Europa, que está empezando a tener una recesión leve. Los mercados están seguros de que la situación en Gaza “será fea y que no hay otra opción”, pero “no se preocupan tanto por eso” ya que no les afecta, su preocupación es “si va haber una escalada o no”, dijo el ‘Doctor Catástrofe’.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2023
Hamas tiene rehenes israelíes desde hace una decada
♦
Se sabe muy poco sobre el etíope-israelí Avera Mengistu y el beduino árabe-israelí Hisham Al Sayed, quienes fueron capturados en 2014 y 2015 respectivamente. Hamás, respaldado por Irán y considerado como un grupo terrorista por países occidentales, exigió un alto precio por la liberación de israelíes. Tras su captura, se convirtieron en moneda de cambio. Hamás afirma que ambos son soldados, pero documentos oficiales israelíes vistos por Human Rights Watch muestran que ambos son civiles que estaban exentos del servicio militar.
Tila Fenta lidera una campaña para lograr la liberación de Avera y se siente decepcionada por la actuación del Estado israelí en este sentido. Sin embargo, dice que la atención internacional sobre los rehenes que hay en Gaza desde el pasado 7 de octubre podría ayudar a su causa.
“Todavía estamos en shock, todos los israelíes lo están”, refiriéndose a la toma masiva de rehenes por parte de Hamás en un festival de música el mismo día en que, además, atacaron otros puntos del territorio israelí y murieron 1.400 personas.
Desde ese 7 de octubre, la respuesta de Israel se ha centrado sobre todo en Gaza con bombardeos intensivos. Las autoridades palestinas estiman que más de 4.000 personas han muerto en Gaza en tan solo dos semanas de ofensiva israelí.
“Quiero creer que las posibilidades de Avera han mejorado, pero lo digo con mucha tristeza”, dijo Tila Fenta a la BBC.
Y explicó que quienes están en campaña por buscar la liberación de Avera e Hisham se sentían “devastados” por el fracaso de Israel durante todos estos años para recuperarlos. Avera e Hisham “no son soldados, ambos están enfermos, tienen problemas mentales. Hamás los capturó contra todo principio de humanidad”. Fenta vinculó la falta de progreso en los casos de Avera e Hisham a su situación desfavorecida y a la discriminación en la sociedad israelí contra los judíos etíopes y los árabes beduinos.
“Creo que Avera es un tipo de hombre que no gusta tanto a la sociedad debido a su color, a su enfermedad mental y por haber crecido en una zona pobre de Ascalón (ciudad costera de Israel)”.
“Todo esto hizo que no lo quisieran. Si fuera un poco más brillante o de una buena zona, el trato sería diferente”, indicó. “Sé que no es el momento de decir algo malo sobre mi país, pero la verdad debe ser dicha”.
La activista sostuvo que las grandes organizaciones de derechos humanos también deberían haber hecho más.
“Lo mismo ocurre con los beduinos: ambos están en desventaja”.
Otro caso es el de los soldados israelíes Hadar Goldin y Oron Shaul. Ambos murieron durante el conflicto entre Israel y Hamás en 2014.
Sus familiares están atormentados porque Hamás aún mantiene sus restos mortales en Gaza.
Aviram Shaul, hermano de Oron, dice que durante casi 10 años su familia no ha tenido noticias sobre el lugar donde Hamás guarda el cuerpo de Oron. Tampoco ha recibido señales de que será devuelto. En 2014, el ejército encontró el casco y el chaleco antibalas de Oron en un túnel de Hamás en Gaza.
“Siento que los israelíes se olvidaron de ellos”, dijo Aviram. “Ahora es una buena oportunidad para traer de vuelta a mi hermano, porque estamos hablando de 200 familias con parientes secuestrados en Gaza”, indicó.
“El gobierno no hizo lo suficiente para traer de vuelta a mi hermano, pero ahora tiene que hacer un gran esfuerzo”. En su opinión, “Israel necesita llegar a un acuerdo humanitario para sacar a los rehenes”. “Si Hamás quiere electricidad y agua, debe devolvernos a los rehenes y los cuerpos de los soldados”, dijo.
En 2011, después de negociaciones secretas, Israel recuperó a otro soldado scecuestrado, Gilad Shalit, a cambio de 1.027 prisioneros palestinos retenidos en sus cárceles. Israel está ahora decidido a eliminar a Hamás, infligiendo enormes bajas y daños a Gaza con ataques aéreos. Por lo tanto, cualquier intercambio de prisioneros será difícil y controvertido. A medida que aumenta el número de muertos en Gaza, se intensifica la furia de Hamás contra Israel. Hagai Hadas, excomandante militar israelí y oficial de inteligencia del Mossad, desempeñó un papel clave en la negociación para la liberación de Shalit. Hadas dijo que los acuerdos de intercambio son “una cuestión política”. En la emergencia actual, con tanta ira israelí contra Hamás, “no va a suceder, es imposible”.
Destacó que el controvertido intercambio de Shalit era políticamente posible en ese momento para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En ese momento, dice, Netanyahu se sentía seguro y el acuerdo se cerró dos años antes de la liberación de Shalit.
“Ahora creo que el precio no serán los prisioneros de Hamás, sino que se pagará utilizando diferentes herramientas”, afirmó Hadas.
Señaló que Israel tiene varias opciones: rescates militares directos si la información de inteligencia sobre la ubicación de los cautivos es precisa, el uso de “activos económicos” o alternativas humanitarias.
Israel también puede “dejar escapar a los dirigentes de Hamás de Gaza, por ejemplo, a Qatar”. Frente a este escenario, añadió: “Hay que presionarlos, sembrarles la idea de que para salvar sus vidas pueden llegar a un acuerdo así”.
“Creo que la mayoría [de los rehenes] están en manos de Hamás, pero varios no. Estoy casi seguro de que Israel está haciendo todos los esfuerzos posibles para localizarlos y tratar de sacarlos por medios militares”.
“Incluso en una guerra a gran escala en Gaza, Israel presionará para llegar a un acuerdo y liberar a los rehenes. Intentará hasta el último segundo encontrar una solución”, aseguró.
“Valoramos la vida y estamos dispuestos a pagar por ella”.
“No hemos tenido nada similar a lo que experimentamos el 7 de octubre”, dijo en referencia al ataque de Hamás.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
Kissinger asegura que Europa cometió un grave error al acoger a tantos migrantes
♣
Las naciones europeas se equivocaron al acoger a muchas personas que ahora apoyan las acciones de Hamás contra Israel, expresó el ex secretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger, en una entrevista con WELT-TV publicada este miércoles.
Kissinger señaló que las imágenes de árabes exultantes en las calles de Berlín tras el ataque de Hamás contra Israel son “dolorosas”. “Fue un grave error dejar entrar a tanta gente de culturas, religiones y creencias completamente diferentes porque crea grupos de interés en los países”, afirmó.
Según el ex alto diplomático, Israel había devuelto a los palestinos sus tierras con la retirada de la Franja de Gaza en 2005, pero no había recibido paz a cambio. “No se pueden seguir haciendo concesiones a gente que demostró con sus actos que no habrá paz. Tiene que haber un castigo”, subrayó Kissinger.
El ex secretario de Estado estadounidense también indicó que espera que la Unión Europea deje en claro a los Estados que quieran intervenir en la guerra que pagarán un precio por ello, ya que lo que le pasó a Israel también le puede pasar a Europa.
Hamás lanzó el 7 de octubre un ataque a gran escala contra Israel. En respuesta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró el estado de guerra —por primera vez desde 1973— y comenzó “operaciones militares importantes”. Hasta la fecha, al menos 1.300 israelíes y 1.200 palestinos han perdido la vida, mientras que se han contabilizado casi 9.000 heridos entre ambos bandos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
EN ARGENTINA, ¿BOMBAS EN JARDINES DE INFANTES?
•
Ante estrados judiciales he declarado: Los terroristas MONTONEROS violaron los DD.HH. iniciando y desarrollando la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista Trotskista de los años 70 del siglo XX (GCRTT70´s) que asoló la Argentina”, bajo la dirección
estratégica de Cuba y con el adiestramiento militar de la Organización Liberación Palestina (OLP) hoy activa – mediante sus sucesora- en el conflicto con Israel.
La GCRTT70´s se trabó en 1974 en “La Plata” entre los dos bandos que se enfrentaron en Ezeiza a la llegada de Perón el 20 de junio de 1973 (*1)
Un bando, la “Organización Político Militar MONTONEROS”, fusión desde 1974 de las organizaciones ¿peronistas de izquierda?, entre las que se encontraban FAR, FAP, PB, Descamisados, FAEP – en la cual militaba Cristina Kirchner NG: “NEGRITA” -, FURN – en la cual militaba Néstor Kirchner NG: “FLACO” – que se nucleaban alrededor de la “gloriosa jotapé” (Libro “Setentistas”); a este bando se sumaron organizaciones de extrema izquierda tales ERP, OCPO, VANGUARDIA GUEVARISTA, etc. (PERÓN/EVITA/la patria socialista, de un lado). (*2)
El otro bando, la “Columna Vertebral del Movimiento Peronista” fusión de las Organizaciones ¿peronistas de derecha?, entre las que se encontraban CGT, CNU, 3 A que se nucleaban alrededor de la “jotaperra”. (PERÓN/EVITA/la patria peronista, del otro lado). (*3)
El gobierno constitucional en 1975, ordenó a las FF.AA. terciar en la desatada GCRTT70´s para restablecer la paz y, para ello los planes en vigor contemplaban la participación de todas las FF.UU.; se llegó a diciembre de 1983 – inicio del gobierno democrático – con los mismos planes.
En esa “Guerra Revolucionaria” se produjeron atentados, persecuciones, secuestros, desapariciones, muertes, apropiaciones de bebes, abusos, etc., y víctimas de cualquier sector; entre 1970 y 1976 todas ellas por acción del terrorismo y, desde 1976 en adelante, debido a las actividades propias de la “Guerra Revolucionaria”. (Se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la verdad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista”).
Por orden de la Armada Argentina – en el octavo escalón de responsabilidad y acción – participé entre mayo de 1976 y diciembre de1978 en esa GCRTT70´s y no he sido víctima ni reconozco que persona alguna me considere víctima por ello; rindo sentido homenaje a las víctimas de esa “Guerra Revolucionaria” de cualquier sector, que sin dudar – por mis convicciones cristianas – son y han sido mis hermanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Mi participación – con errores y con aciertos – tuvo que ver con mis obligaciones (constitucionales y militares, y con respecto de estas últimas, ruego se tenga presente que no he sido voluntario pero que he participado con todo el celo y decisión que la Institución esperó de mí. Las órdenes están para cumplirlas y las he cumplido estrictamente y, de mi conocimiento, a quienes como combatientes se las impartí, las cumplieron con toda eficiencia y eficacia y por supuesto soy responsable. En el contexto expuesto, con la intención de no interferir con el proceso electoral (haré llegar información más detallada) pero convencido de que se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la verdad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista”, digo que:
En “La Nación” del miércoles 4 de octubre de 2023 – pág. 12. bajo el título “Rebaten la acusación de que Montoneros puso bombas en jardines infantes” el señor periodista Mariano de Vedia dijo:
El articulo continua con testimonios que intentaron presentar el mismo concepto.
1-Ruego recordar la fecha de la fusión (de las FAR que se transformaron en MONTONEROS) de las Organizaciones Terroristas de ¿izquierda?, y ¿en qué localidad se realizó?
2-En “La Nación” del miércoles 4 de octubre de 2023 – pág. 14. bajo el título “Otra vez la mentira sobre los años 70” el señor periodista Joaquín Morales Solá, dijo:
“El periodista Mariano De Vedia precisó en “La Nación”, tras consultar a diversas fuentes, que no existe información confiable de que las organizaciones armadas de los años 70 hayan colocado artefactos explosivos en jardines de infantes”. (Ruego decidan si las fuentes a las cuales me referiré son confiables).
3-En el programa de radio “Cohete a la Luna” (AM530), del domingo 15 de octubre de 2023 el terrorista montonero, también periodista y …. VERDU$SKY, Horacio Verbitsky NG: “PERRO”, dijo a 9:30hs aproximadamente: “No hubo bombas a jardines de infantes”: (siguió comentando con respecto de alguna otra denuncia, que yo no deseo traer al conocimiento ahora por las razones dadas, que insinuaba a una persona como cometiendo un hecho parecido, pero no con respecto a jardines de infantes.
Por lo expuesto en 1, 2 y 3 me permito adjuntar, pero aclaro, que hay otros archivos disponibles:
Sin querer ahondar más en un tema que puede ser analizado por ustedes con mejores y mayores medios (dada mi situación de preso) sugiero que podría consultarse la biografía que indico a continuación la cual, tiene datos muy precisos y por sobre todas las cosas está alejada del concepto que he repetido anteriormente: “SE APROXIMA LA HORA DEL CONOCIMIENTO DE LA VERDAD, PERO NO LA QUE SE DICE QUE ES LA VERDAD QUE SURGIÓ DE JUICIOS MANEJADOS POR “LA PATRIA SOCIALISTA”.
Atenta y respetuosamente.
Jorge Eduardo Acosta
Ex Capitan de Fragata de la Armada Argentina
Veterano de Guerra (GCRTT70)
Veterano de Guerra de Malvinas
En el vigésimo sexto año en
Prisión Preventiva.
Dado de baja por el terrorista
Montonero Jorge Taiana
Prisionero Político.
DOC.ONU: E/CN.4/2003/97
(Consultar por INTERNET, el párrafo 5).
Penal de Máxima Seguridad Ezeiza, octubre de 2023.
BIBLIOGRAFÍA
CRONICA DE UNA GUERRA NEGADA “Guerra revolucionaria en la Argentina”
Tomo I (1955-25/05/1973)
Tomo II (25/05/1973-15/10/1975)
Tomo III 15/10/1975-25/05/2003)
Jorge Di Pascuale – Ed. Del Autor – Buenos Aires – Año 2019
Presentando en la 45 Feria Internacional del Libro de Buenos Aires el 02 de mayo de 2019
UN APORTE A LA VERDAD “Sobre muertes y desaparecidos durante la guerra revolucionaria en la Argentina”.
Volumen I (1956-1976).
Volumen II (16/10/1975-31/12/1976)
Volumen III (1977-1989)
Jorge Di Pascuale – Ed. Del Autor – Buenos Aires – Año 2023.
Presentado el 28 de septiembre de 2023 en el Colegio San Pablo de la Ciudad de Buenos Aires.
*1)Sentencia Causa 13/85 – Causa Rectora en el Juicio a los Responsables del Proceso y sus Subordinados.
“En consideración a los múltiples antecedentes acopiados en este proceso, especialmente documentación secuestrada, y a las características que asumió el fenómeno terrorista en la República Argentina, cabe concluir que dentro de los criterios clasificatorios que se vienen de expresar, este se correspondió con el concepto de ´GUERRA REVOLUCIONARIA´”. (De interés, por la presencia de ellos en actos públicos recientes, digo que los Dres. León Arslanian y Ricardo Gil Saavedra fueron dos del total de jueces que produjeron la sentencia antedicha; con respecto de un artículo publicado por el Dr. Gil Lavedra hace unos pocos días en “La Nación” me permito reiterar: Se aproxima la hora del conocimiento de la verdad, pero no la que se dice que es la ver-dad que surgió de juicios manejados por “la patria socialista” y por ello le ruego que se atenga a los actos por él producidos sucintamente: “FUE UNA GUERRA REVOLUCIONARIA”).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
“Hamás no es el gobierno palestino”
♣
Aunque son un mismo pueblo, los palestinos tienen diferentes gobiernos según el territorio en el que viven. Desde 2007, coexisten dos administraciones independientes y rivales políticamente: en Cisjordania gobierna la Autoridad Nacional Palestina (ANP), liderada por su presidente, Mahmoud Abbas, y en la Franja de Gaza el grupo militante islamista Hamás, que el 7 de octubre lanzó un ataque sin precedentes contra Israel.
Los combatientes de Hamás atacaron Israel por aire, mar y tierra, matando al menos a 1.200 personas y capturando a decenas de rehenes. El gobierno israelí respondió declarando la guerra a Hamás y ordenando bombardeos masivos sobre Gaza que han causado la muerte de más de 1.000 personas.
El mismo día que Hamás inició su operación en Israel, el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, destacó el derecho de los palestinos a defenderse contra “el terror de los colonos y las fuerzas de ocupación”, según la agencia oficial de noticias WAFA. Los comentarios los hizo en el contexto de una reunión de emergencia celebrada en la ciudad de Ramala con altos funcionarios de su gobierno. También dio la orden para que su gobierno proporcione todo lo necesario “para fortalecer la firmeza de los palestinos frente a los crímenes cometidos por la ocupación israelí y las bandas de colonos”, agregó la agencia.
Y el Ministerio de Asuntos Exteriores de la ANP publicó en redes sociales una declaración en la que decía que han “advertido repetidamente contra las consecuencias de bloquear el horizonte político y no permitir que el pueblo palestino ejerza su legítimo derecho a la autodeterminación”, culpando a Israel de la “destrucción del proceso de paz”, algo que el gobierno israelí niega. Los palestinos enfrentan desde hace tiempo una continua crisis por el liderazgo político. Hamás ha ganado relevancia desde Gaza, dejando a un lado al más moderado partido Fatah, el de Abbas, y a la Autoridad Palestina que él preside. Abbas tiene el respaldo de Occidente, pero es poco popular en los territorios palestinos. El líder palestino ha pedido ayuda a Naciones Unidas para que frene lo que él considera como “agresión israelí” en Gaza tras las represalias de Tel Aviv por el ataque de Hamás.
Husam Zomlot, embajador palestino en Reino Unido y asesor del presidente Abbas, se molestó con el periodista Lewis Vaughan Jones por preguntarle si apoya el ataque de Hamás contra Israel.
“Hamás es un un grupo militante. Usted está hablando con el representante de Palestina y nuestra posición es muy conocida y clara. “No se trata de si hay apoyo o no hay apoyo. Estoy aquí para representar a mi pueblo, al pueblo palestino, por lo que está pasando. No estoy aquí para condenar a nadie”, apuntó.
“Hamás no es el gobierno palestino”, subrayó Zomlot, molesto con lo que considera una equiparación entre el “ocupante y el ocupado”, en referencia a Israel y los palestinos, según su punto de vista. “Siempre se espera que sean los palestinos quienes se condenen a sí mismos (por ataques como los de Hamás). Este es un conflicto político y se nos han negado nuestros derechos durante mucho tiempo”, continuó.
Desde su perspectiva, el punto de partida debe ser centrarse en las causas fundamentales de lo que está ocurriendo, y agregó que lo que han experimentado los israelíes “es lo que los palestinos han visto todos los días durante los últimos 50 años”.
“Gaza es la mayor prisión al aire libre”, dijo y agregó que sus dos millones de habitantes son “rehenes” de Israel.
Hamás tiene en su poder a unos 150 rehenes israelíes tras su ofensiva del sábado, y amenaza con irlos ejecutando por cada ataque que Israel realice a Gaza sin aviso previo. Consultado sobre cuál es la solución al conflicto, el representante del gobierno palestino dijo que es la aplicación “justa” de las resoluciones del derecho internacional. El representante palestino dijo que la ANP no tolera la muerte de civiles.
“Somos muy claros. Rechazamos cualquier ataque o daño a civiles de todos los lados”. “Hemos estados comprometidos con esto por 30 años. Hemos estado comprometidos con la no violencia, con la negociación”, le dijo a la presentadora Kirsty Wark. “Los rehenes deben ser protegidos. No hay discusión sobre eso. Debemos recuperar la autoridad moral e Israel debe terminar inmediatamente de atacar civiles”, apuntó.
Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina y miembro del partido político Fatah, gobierna en Cisjordania.
El grupo militante Hamás, por su parte, ejerce el poder en la Franja de Gaza. Las tensiones entre Fatah y Hamás han dominado la política palestina desde 2006, cuando Hamás salió victorioso en las elecciones parlamentarias de la Autoridad Palestina para el Consejo Legislativo Palestino, poniendo fin a la era de dominio de Fatah. Tras un conflicto armado entre las dos facciones y el fracaso de un intento de gobierno de unidad, la dirección palestina está dividida política y territorialmente desde 2007. Las profundas tensiones entre Hamás (considerada la facción radical) y Fatah (considerada como la facción moderada) han persistido hasta la actualidad.
Pese a que Hamás y Fatah persiguen el mismo objetivo de conseguir una sola nación palestina con plenos derechos, sus métodos para lograrlo difieren sustancialmente. Fatah defiende una solución pacífica con Israel. Sus líderes son defensores de la solución de los dos Estados -delimitados tomando como base las fronteras de 1967- y de los procesos de negociación. No apoyan la lucha armada. La ANP, que representa a Fatah, es reconocida en el extranjero como el gobierno civil en los territorios palestinos. Hamás, en cambio, descarta el camino de la negociación con Israel y aboga por la lucha armada como método de resistencia frente a la “ocupación” israelí de sus territorios. Uno de sus propósitos es la creación de un Estado palestino islámico que abarque toda la “Palestina histórica”, incluyendo el territorio donde ahora se encuentra Israel. Hamás lideró el último atentado contra Israel del 7 de octubre, mientras que las fuerzas israelíes lanzaron su contraofensiva específicamente dirigida a Gaza.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 24, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 23, 2023
2,675,065
226,740
117,508
159,125
133,314
112,411
112,391
110,252
108,284
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2023