Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
[/ezcol_1third_end]
TELEFONÍA CELULAR
Que usted manifieste no ser el fiscal de la causa en la que me imputan, justifica que no sepa que luego de estar CINCO meses detenido, la “justicia” reconoció que yo no prestaba servicio en el COMANDO RADIOELÉCTRICO. Y así, el deshonrosamente removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ me “trasladó” a la oficina de OPERACIONES, donde tampoco nunca presté servicio. Pese a ello, usted, sigue diciendo que yo pertenecía a dicho COMANDO RADIOELÉCTRICO. El que no lo sea, me hace entender porque en oportunidad de prestar declaración el 20 de diciembre de 2016, usted no tenía preguntas para formularme pese a mis pedidos en tal sentido. También lo abstraído que por momentos estuvo con su teléfono celular, mientras yo exponía. En esa entrevista radial usted destaca que yo estoy en desacuerdo con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, debo decirle que nuevamente se equivoca. Yo estoy totalmente de acuerdo con los derechos humanos y por ello a los 14 años de edad, decidí ser policía. En otra época este término no se utilizaba y en su lugar uno se esforzaba por ser un buen y profesional policía, ayudar y proteger, auxiliar a la justicia, portar arma reglamentaria legal, utilizar vehículos también legales y entregar a quien se detenía como también todo elemento que se secuestraba, al juez competente.
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
“Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel”.
Hoy tenemos a un Jefe de Policía PRESO POR LAS DUDAS, ya que el cuaderno no fue peritado para determinar a quien pertenece la escritura; se toma como verdad revelada los dichos de un imputado en una indagatoria, en la cual se lo releva del juramente, por lo cual PUEDE MENTIR PARA MITIGAR SU SITUACIÓN PROCESAL, pero no se toma en cuenta. Luego, una ex presidente (si, con minúsculas) y su hija CON SUFICENTES PRUEBAS DE SUS LATROCINIOS EN CONTRA DE LA RES PÚBLICA, PUEDEN SALIR DE PASEO A EUROPA (y quedarse como Julian Assange) con la cobertura de toda la progresia izquierdista europea, pero eso NO REPRESENTA PELIGRO ALGUNO. No conozco a Pocotar, ni de vista, solo por fotos, pero he liedo los comentarios de iguales y subalternos y todos con coicidentes, era un policía respetado y creo que eso lo perdió, a más, el empujoncito de la señora Lilita y la ambición de Campagnoli de ocupar el puesto de Gils Carbó y ¿nos podemos asombrar de lo que le ocurre al Crio. Mayor Kussman? ¿de lo que le pasa el “gallego” Madrid? basta que vista uniforme para que la carga de la prueba se invierta y pase a ser CULPABLE DIRECTAMENTE. Usted se asombra del fiscal que estaba abstraido con el telefonito, pues bien estaba hablando con la “mina”, no de cosas trascendentes a nivel de lo que estaba haciendo, ni solicitando asesoramiento, NO, HABLABA CON LA QUERIDA, esto se comprueba a diario en todas las reparticiones. A ellos no les importa nada, usted 4 o 5 años preso, para ellos es media hora o lo que tardan en calentar un café, los tiempos no corren, sólo para el que esta privado de libertad. Creo que Maquiavelo se inspiró en Argentina al escribir “cuando la materia esta corrompida, las revueltas y otras alteraciones no perjudican; cuando lo está, las leyes bien ordenadas no benefician a no ser que sean promovidas por alguno que cuente con la fuerza suficiente para hacerlas observar hasta que se regenere la materia” “No puede haber un hombre de vida lo suficientemente larga, como para acostumbrar bien a una ciudad por mucho tiempo mal acostumbrada” Esto último viene a cuento cuando digo que va a llevar mucho tiempo reparar a la Argentina como República nuevamente. Como dijo el gran Jorge Luis “doscientos años de democracia para arreglar esto, a lo cual agregó, doscientos años en la historia de la humanidad es apenas un segundo.
La realidad argentina: Un circo romano.
Por una nota, para seguir con la moda de “soy de izquierda y por eso mi palabra vale mas” son capaces (Y efectivamente lo hacen) de sentenciar a una persona sin saber nada al respecto. Patético.
Pareciera que el lavado de cabeza del relato sigue. Pero en general el argentino habla porque el aire es gratis. No culpo al locutor porque habla para la gilada. El problema es que crea opinión.
Mario Ochoa
8 years ago
No importra lo que un imputado pruebe o despruebe cuando aparecer bocazas como este locutor, que sin saber te bajan la guillotina. Hablar es gratis. Mucha torpeza la del locutor -quiero creer- porque si no , funciona como otro kirchnerista mas
Para la justicia militante, los ex uniformados son culpables MAS ALLA de que prueben lo contrario. Obviamente para este “comunicador social” también es asi…
Gustavo Torri
8 years ago
La verdad que dan risa. El pais de los que prejuzgan.
bazn.graciela2017
8 years ago
Este periodista es un paquete y habla para la gilada. Condena a “Lo que ellos no respetaron en su momento…” se ve que ha leido expedientes porque pone a todos en la misma bolsa. Donde aprendió periodismo? En ;a escuela de Aliverti? Todos el mismo versito. Originalidad al palo. bue… despues nos quejamos de los políticos pero con salames como este…
Me da la impresión que el fiscal esta medio tierno en el caso… como que no sabe mucho, no le parece, aparecero?
Bien el periodista, no sabe nada tampoco pero baja la caña. Argentyina, país generoso!
Sergio Salerno
8 years ago
Una verdadera verguenza. El fiscal en bolas… nada raro.
El papanatas del periodista habla de picanas y la inspección es por la locación y las casas vecinas… y encima se digna a llamar caradura a los demas. Un pimpollo… debe ser de exitoso. !!!
Algunos hablan porque el aire es gratis.” La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia. ”
Cuanta sabiduria inspiraria este fiscal si cerrara el pico.
El fiscal no sabe porque esta imputado????? Cito: “Yyyyyyyy……..por todo lo que esta en lesa humanidad” No conozco al periodista, pero parece Fidel Pintos.
La justicia argentina avergüenza por lo inmoral pero casi tanto más por lo burdo y lo descocada. No les importa siquiera “parecer” honestos. Y el periodismo es un conjunto de párvulos (y párvulas porque sino se enojan) de pelito arreglado y chupines a la moda que en su escueta cultura sólo saben repetir unas cien palabras, sabiamente escogidas por la industria de la opinión publicada.
YO DISIENTO CON USTED
Doctor ANTONIO CASTAÑO, me dirijo a Usted con motivo de la entrevista radial que diera en oportunidad de llevarse a cabo una inspección ocular en la ex Unidad Regional V de Policía de Bahía Blanca, actual Jefatura Distrital. Debo decirle que DISIENTO con sus manifestaciones, ya que las mismas no reflejan la verdad. Más allá de su evidente amistad con el periodista entrevistador al cual tutea, debo decirle que yo no soy ex comisario. Sigo siendo COMISARIO MAYOR retirado, si bien a la brevedad solicitaré voluntariamente MI DESTITUCIÓN. Lo haré dada la farisaica falta de respuesta tanto de la gobernadora MARIA EUGENIA VIDAL, como así de la Jefatura de Policía misma, a quienes se nos ha ignorado y abandonado a la acción ilegal de la “justicia”. Sé que otras fuerzas han actuado en forma similar, pero a diferencia de ellas, la misión de la policía es servir y proteger. Ante mi ilegal detención, como así la de otros, no lo hizo. Por ello no quiero pertenecer a una Institución de la que hoy me avergüenzo, por su obsecuente silencio, en tal sentido. Me alcanza y sobra mi conformidad conmigo mismo, mi conciencia y la autoridad moral que siento ante el accionar falaz e injusto al que estoy sometido. También debo decirles que esta jerarquía fue con la que me retiré, ya que cuando estuve en la Unidad Regional solo era un Oficial subalterno con jerarquía de Inspector, lo cual pareciera no saberse ni evaluarse. ¿O acaso cree que en esa ciudad no había jefes?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]El periodista Germán Sasso entrevista al fiscal Antonio Castaño
TELEFONÍA CELULAR
“POLÍTICA” DE DERECHOS HUMANOS
Con el agregado que uno no preguntaba a los damnificados, o a los responsables de algún delito, por su ideología, raza, religión o inclinación política. Por eso no concuerdo cuando usted me caratula de disconforme con la POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS. Mis conceptos quizás son simplistas y siempre me mantuvieron lejos de toda POLÍTICA. Se obra bien, o mal, en forma legal o ilegal. Se es buen ciudadano, o delincuente, sin importar lo que uno es o el cargo que ocupa. ¿Es POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS, que fiscales militantes como ABEL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZANI y JOSÉ NEBBIA logren detenciones al “barrer” e INFIRENDO me “engarronen” con los mal llamados delitos de lesa humanidad? ¿Mientras, selectivamente siguen en libertad imputados que resultaban ser funcionarios del poder judicial, empresarios de medios, sindicalistas e inclusive algún jefe policial de los años 70? Por ello cuando percibí y tome conocimiento de tanta siniestra ilegalidad documentada, comencé a publicar solicitadas y a mostrar las burdas maniobras y abusos en la página www.PrisioneroEnArgentina.com. Nunca fui mediático, lo cual está demostrado en tantos procedimientos realizados durante ONCE AÑOS de trabajar en la calle en Bahía Blanca, los que muchas veces no llegaron a aparecer en los medios o inclusive figuraron otros funcionarios de mi institución. En una palabra siempre consideré que alimentar el ego, sirve solo para que los tontos se equivoquen en su función.
¿DERECHOS HUMANOS DE QUIEN?
Hoy todos se explayan con florida verborrea sobre derechos humanos, cuando justamente ustedes no respetan mis derechos humanos y todo se limita a una vulgar farsa. ¿O considera que lo hacen cuando a uno lo indaga una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, a los DIECIOCHO DIAS de estar detenido, que cada vez que puede cambia el sentido de lo que uno expresa? ¿O haber estado SETENTA DÍAS sin abogado defensor? ¿O dictan mi prisión preventiva a los CINCO MESES Y UN DÍA de detención? ¿O abren los sobres, que entregara al momento de ser detenido, a los NUEVE MESES sin preguntar sobre el significado de su contenido? ¿O que no me muestren HASTA HOY pese a los múltiples y reiterados pedidos, elementos de la causa? ¿O que pude prestar declaración ante un juez cara a cara como reiteradamente solicitaba, recién a los DOS AÑOS Y UN MES? ¿Y que, en la misma, ni usted, por no ser el fiscal de la causa, ni el juez, por ser nuevo pudieran interrogarme como yo solicitaba?
INSPECCIÓN OCULAR A DESGANO
¿O que la inspección ocular pese a mis reiterados pedidos la llevaran a cabo a destiempo, recién a los VEINTISIETE MESES de estar detenido? ¿O que en la misma no conste casi descripción alguna del lugar y que no fuera inspeccionadas oficinas del COMANDO RADIOELÉCTRICO, que se hallaban cerradas con llave? Pero por sobre todo, SE OMITIÓ DEJAR CONSTANCIA DE BALCONES Y VENTANAS DE CASAS VECINAS CON AMPLIO DOMINIO DE ENTRADA Y JARDINES DE LA DEPENDENCIA POLICIAL, lo cual hace imposible que en el lugar existiera cualquier acto de violencia como burdamente se denunciara. Estoy seguro que este “detalle” lo percibe hasta un niño. Usted estuvo y firmó al pie el acta labrada, por lo que tiene que saber a qué me refiero. Ni hablar de la ausencia del plano histórico de la dependencia policial, SOLICITADO AL JUZGADO por mi defensa con meses de anticipación como así también la filmación del acto, que tampoco se realizó. Lamento que sea usted el destinatario de esta misiva, ya que justamente no es el fiscal de la causa por la cual estoy ilegalmente detenido.
Lo saluda atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía de la Pcia. De Buenos Aires www.PrisioneroEnArgentina.com
17/04/2017
Carta original enviada al dr. Castaño
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2017
Related Posts
EN LA MEGA CAUSA Z 5, UNA TESTIGO DE 9 MESES DE EDAD… Y LOS ALIENÍGENAS (Con video de 2 minutos)
♦ . . La Re-Fabricación de la Memoria Por [...]
GABRIEL CAVALLO EL JUEZ QUE MATÓ A “OBEDIENCIA DEBIDA” Y “PUNTO FINAL”
◘ Por Claudio Kussman. Mientras las organizaciones de [...]
Agustín Rangugni y Claudio Kussman dialogan con el Doctor Gonzalo Miño
♣ El periodista, empresario y Director Fundador RadioLiderFM91.5, Canal [...]
[…] CARTA ABIERTA AL FISCAL ANTONIO CASTAÑO […]
Hoy tenemos a un Jefe de Policía PRESO POR LAS DUDAS, ya que el cuaderno no fue peritado para determinar a quien pertenece la escritura; se toma como verdad revelada los dichos de un imputado en una indagatoria, en la cual se lo releva del juramente, por lo cual PUEDE MENTIR PARA MITIGAR SU SITUACIÓN PROCESAL, pero no se toma en cuenta. Luego, una ex presidente (si, con minúsculas) y su hija CON SUFICENTES PRUEBAS DE SUS LATROCINIOS EN CONTRA DE LA RES PÚBLICA, PUEDEN SALIR DE PASEO A EUROPA (y quedarse como Julian Assange) con la cobertura de toda la progresia izquierdista europea, pero eso NO REPRESENTA PELIGRO ALGUNO. No conozco a Pocotar, ni de vista, solo por fotos, pero he liedo los comentarios de iguales y subalternos y todos con coicidentes, era un policía respetado y creo que eso lo perdió, a más, el empujoncito de la señora Lilita y la ambición de Campagnoli de ocupar el puesto de Gils Carbó y ¿nos podemos asombrar de lo que le ocurre al Crio. Mayor Kussman? ¿de lo que le pasa el “gallego” Madrid? basta que vista uniforme para que la carga de la prueba se invierta y pase a ser CULPABLE DIRECTAMENTE. Usted se asombra del fiscal que estaba abstraido con el telefonito, pues bien estaba hablando con la “mina”, no de cosas trascendentes a nivel de lo que estaba haciendo, ni solicitando asesoramiento, NO, HABLABA CON LA QUERIDA, esto se comprueba a diario en todas las reparticiones. A ellos no les importa nada, usted 4 o 5 años preso, para ellos es media hora o lo que tardan en calentar un café, los tiempos no corren, sólo para el que esta privado de libertad. Creo que Maquiavelo se inspiró en Argentina al escribir “cuando la materia esta corrompida, las revueltas y otras alteraciones no perjudican; cuando lo está, las leyes bien ordenadas no benefician a no ser que sean promovidas por alguno que cuente con la fuerza suficiente para hacerlas observar hasta que se regenere la materia” “No puede haber un hombre de vida lo suficientemente larga, como para acostumbrar bien a una ciudad por mucho tiempo mal acostumbrada” Esto último viene a cuento cuando digo que va a llevar mucho tiempo reparar a la Argentina como República nuevamente. Como dijo el gran Jorge Luis “doscientos años de democracia para arreglar esto, a lo cual agregó, doscientos años en la historia de la humanidad es apenas un segundo.
La realidad argentina: Un circo romano.
Por una nota, para seguir con la moda de “soy de izquierda y por eso mi palabra vale mas” son capaces (Y efectivamente lo hacen) de sentenciar a una persona sin saber nada al respecto. Patético.
Pareciera que el lavado de cabeza del relato sigue. Pero en general el argentino habla porque el aire es gratis. No culpo al locutor porque habla para la gilada. El problema es que crea opinión.
No importra lo que un imputado pruebe o despruebe cuando aparecer bocazas como este locutor, que sin saber te bajan la guillotina. Hablar es gratis. Mucha torpeza la del locutor -quiero creer- porque si no , funciona como otro kirchnerista mas
Para la justicia militante, los ex uniformados son culpables MAS ALLA de que prueben lo contrario. Obviamente para este “comunicador social” también es asi…
La verdad que dan risa. El pais de los que prejuzgan.
Este periodista es un paquete y habla para la gilada. Condena a “Lo que ellos no respetaron en su momento…” se ve que ha leido expedientes porque pone a todos en la misma bolsa. Donde aprendió periodismo? En ;a escuela de Aliverti? Todos el mismo versito. Originalidad al palo. bue… despues nos quejamos de los políticos pero con salames como este…
Dos payasos los deel audio. Peleles.
Don pelele
Payasos mediaticos.
Pais bananero
Exacto. Me da verguenza ajena lo que hablan este par de pajaros.
Parece que no era un fiscal, ! era el que vende churros !
No, el periodista es Minguito Tinguitella
Kuseman, Bocatani, Brancatelli, Fojeman, George Foremann… seigual!
KLINSMANN !
El periodista es de Radio Página 12? O primo del “perro”?
Si, asi hasta el hartazgo… cualquiera es bueno.
¿Periodista?
Quienes son los chantas del video? Pachu y Pablo? Dios mio, llevame contigo!!!!!!!!!!!!!!
Me da la impresión que el fiscal esta medio tierno en el caso… como que no sabe mucho, no le parece, aparecero?
Bien el periodista, no sabe nada tampoco pero baja la caña. Argentyina, país generoso!
Una verdadera verguenza. El fiscal en bolas… nada raro.
Con un fiscal asi, anda preparando la cabeza,,,
El periodismo argento me da vómitos.
El papanatas del periodista habla de picanas y la inspección es por la locación y las casas vecinas… y encima se digna a llamar caradura a los demas. Un pimpollo… debe ser de exitoso. !!!
Algunos hablan porque el aire es gratis.” La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia. ”
Cuanta sabiduria inspiraria este fiscal si cerrara el pico.
Tenía otro concepto de Sasso…
Claro… los oyentes agradecidos… Y ESTA IMPUTADO POR ALGO. Justicia Made in casa: VERGUENZA
El fiscal no sabe porque esta imputado????? Cito: “Yyyyyyyy……..por todo lo que esta en lesa humanidad” No conozco al periodista, pero parece Fidel Pintos.
La justicia argentina avergüenza por lo inmoral pero casi tanto más por lo burdo y lo descocada. No les importa siquiera “parecer” honestos. Y el periodismo es un conjunto de párvulos (y párvulas porque sino se enojan) de pelito arreglado y chupines a la moda que en su escueta cultura sólo saben repetir unas cien palabras, sabiamente escogidas por la industria de la opinión publicada.
Quien será el caradura? No saben ni los nombres pero lo tildan de caradura.
Imaginate si un “profesional” hace esto…!
Para acusar, somos todos sabios.