Inicialmente, el gobierno del Reino Unido se inclinó hacia el lado sur debido a la percepción de que el Reino Unido necesitaba algodón. Pero durante los dos años anteriores a la división nacional real, los comerciantes británicos devoraron una gran cantidad de algodón ante el peor de los casos. Así que nunca hubo escasez de algodón en el Reino Unido.
Además, el Reino Unido consideró la Guerra Civil desde un aspecto geopolítico. En lugar de unos Estados Unidos de América, los británicos habrían estado felices si hubiera dos países en lugar de uno solo.
Pero los tres elementos que inclinaron la opinión británica contra la Confederación.
1.) La Proclamación de Emancipación de Lincoln que prohíbe la esclavitud. El Reino Unido era bastante antiesclavista, ya que prohibió la esclavitud en el Imperio antes de la Guerra Civil.
2.) En el verano y el otoño de 1863 se demostró que la Confederación iba a estar en el lado perdedor. Si el Reino Unido apoyara a la Confederación y el Sur perdiera, el Reino Unido podría despedirse de Canadá. Esto todavía estaba en medio del Destino Manifiesto. Las fuerzas del gobierno de la Unión con la opinión pública del Norte estarían a favor de que Estados Unidos se apodere de Canadá.
3.) Pero el elemento principal que mantuvo a los británicos fuera de la Guerra Civil fue algo muy, muy básico. Alimento. Los británicos dependían más de los cereales del Norte (trigo, avena, cebada, maíz), frutas y ganado que del algodón del Sur.
[…] ¿Cómo logró la Unión evitar que Gran Bretaña entrara en la Guerra Civil? […]
Brandy Germann
11 months ago
Great piece
Love history
Jimmy O.
11 months ago
Interesting. I ♥ this magazine.
Corbin Toliman
11 months ago
The view from UK is often drowned out or restricted to related events in UK, like cotton mills. Timely to give thanks for a view of the events in US from UK and how the US and Confederates at the time saw that.
burt ozark
11 months ago
I’ve always considered it a clash of determination and will, and I left with huge respect for USA’s Secretary of State, Seward. The UK and France certainly indulged the idea of mediating and recognising the Confederacy but never too seriously. Especially not after Antietam. The Confederacy wanted to be seen as an independent state. But how they went about it diplomatically was awful. Withholding cotton exports from UK screwed themselves and pushed the UK to other cotton markets. Seward always gave the impression the North was absolutely committed to fighting the war and keeping the Confederacy treated as a rebellion though. He really frothed at the mouth whenever foreign states tried to stick their nose into the Civil War.
count mike rondia
11 months ago
Both France and the UK were only paying attention to Washington and the indecisive military campaign in the East. The Union’s Western theater was decidedly successful. The Mississippi River was under Union control. The Confederate Armies were being beaten.
○
Inicialmente, el gobierno del Reino Unido se inclinó hacia el lado sur debido a la percepción de que el Reino Unido necesitaba algodón. Pero durante los dos años anteriores a la división nacional real, los comerciantes británicos devoraron una gran cantidad de algodón ante el peor de los casos. Así que nunca hubo escasez de algodón en el Reino Unido.
Además, el Reino Unido consideró la Guerra Civil desde un aspecto geopolítico. En lugar de unos Estados Unidos de América, los británicos habrían estado felices si hubiera dos países en lugar de uno solo.
Pero los tres elementos que inclinaron la opinión británica contra la Confederación.
1.) La Proclamación de Emancipación de Lincoln que prohíbe la esclavitud. El Reino Unido era bastante antiesclavista, ya que prohibió la esclavitud en el Imperio antes de la Guerra Civil.
2.) En el verano y el otoño de 1863 se demostró que la Confederación iba a estar en el lado perdedor. Si el Reino Unido apoyara a la Confederación y el Sur perdiera, el Reino Unido podría despedirse de Canadá. Esto todavía estaba en medio del Destino Manifiesto. Las fuerzas del gobierno de la Unión con la opinión pública del Norte estarían a favor de que Estados Unidos se apodere de Canadá.
3.) Pero el elemento principal que mantuvo a los británicos fuera de la Guerra Civil fue algo muy, muy básico. Alimento. Los británicos dependían más de los cereales del Norte (trigo, avena, cebada, maíz), frutas y ganado que del algodón del Sur.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2024
Tags: Abraham Lincoln, Guerra Civil, Reino UnidoRelated Posts
El Reino Unido y el supuesto espionaje chino
♦ El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha [...]
El estratega
○ Por Cyd Ollack. El ascenso de George [...]
Rusia y la Guerra Civil Estadounidense
◘ Por Cyd Ollack. El apoyo de Rusia [...]
[…] ¿Cómo logró la Unión evitar que Gran Bretaña entrara en la Guerra Civil? […]
Great piece
Love history
Interesting. I ♥ this magazine.
The view from UK is often drowned out or restricted to related events in UK, like cotton mills. Timely to give thanks for a view of the events in US from UK and how the US and Confederates at the time saw that.
I’ve always considered it a clash of determination and will, and I left with huge respect for USA’s Secretary of State, Seward.
The UK and France certainly indulged the idea of mediating and recognising the Confederacy but never too seriously. Especially not after Antietam.
The Confederacy wanted to be seen as an independent state. But how they went about it diplomatically was awful. Withholding cotton exports from UK screwed themselves and pushed the UK to other cotton markets.
Seward always gave the impression the North was absolutely committed to fighting the war and keeping the Confederacy treated as a rebellion though. He really frothed at the mouth whenever foreign states tried to stick their nose into the Civil War.
Both France and the UK were only paying attention to Washington and the indecisive military campaign in the East. The Union’s Western theater was decidedly successful. The Mississippi River was under Union control. The Confederate Armies were being beaten.