La proporción de menores entre los sospechosos y acusados de delitos terroristas en los países europeos es cada vez mayor. Casi todos los jóvenes extremistas se radicalizan en línea, lo que dificulta su detección por parte de las autoridades.
En los últimos meses, decenas de adolescentes de tan solo 14 años han sido arrestados en toda Europa presuntamente por planear atentados contra salas de música, centros comerciales y lugares de culto. Concretamente, un tercio de los casos de terrorismo en Bélgica entre 2022 y 2024 involucró a menores, mientras que en el Reino Unido casi uno de cada cinco sospechosos de terrorismo es menor.
Se trata de una combinación de factores: una difusión sin precedentes de propaganda extremista, acelerada en parte por la inteligencia artificial; la poderosa influencia que ejercen sobre los jóvenes las redes sociales, con métodos cada vez más sofisticados para retener la atención de los usuarios; y acontecimientos como la guerra de Israel contra la Franja de Gaza.
Así, en los primeros ocho meses luego del inicio de la guerra de Gaza en octubre de 2023, los adolescentes representaron dos tercios de los extremistas arrestados por cargos de terrorismo en toda Europa, señaló Peter Neumann, profesor de estudios de seguridad en el King’s College de Londres.
Al mismo tiempo, la radicalización se acelera con Internet, donde los jóvenes se sienten cada vez más atraídos por comunidades en línea que propagan opiniones extremistas, teorías conspirativas y violencia. Según evaluaciones, en 2002, una persona tardaba un promedio de 16 meses en radicalizarse. En 2015, este período se había acortado un 40 % y actualmente puede tardar solamente unas semanas.
“El entorno en línea ofrece amplias oportunidades para que los terroristas […] conecten con jóvenes en aplicaciones de redes sociales y plataformas de juegos aparentemente inofensivas”, declaró un portavoz del FBI.
Mientras, las opiniones extremistas a menudo se mezclan en línea, afirman los expertos. En lugar de dar órdenes, los grupos terroristas inundan las redes sociales con propaganda que proporciona a los jóvenes un marco ideológico e inspiración para perpetrar atentados.
La empresa minera canadiense Lundin Mining anunció uno de los descubrimientos más significativos de los últimos 30 años en Argentina, más precisamente en la provincia de San Juan, donde opera el Proyecto Vicuña.
En un comunicado, la compañía, en sociedad con la angloaustraliana BHP, presentó una estimación inicial de recursos minerales en el yacimiento Filo del Sol, así como una actualización de los recursos de los proyectos Filo del Sol (óxidos) y Josemaría.
Allí, definen al Proyecto Vicuña “como uno de los mayores recursos de cobre, oro y plata a nivel mundial”.
De acuerdo a la compañía, el potencial es extraordinario: es “el mayor descubrimiento de cobre en yacimientos no convencionales de los últimos 30 años”, afirmó Vicuña Corp, un acuerdo conjunto 50/50 entre Lundin Mining y BHP.
“El recurso mineral inicial ha resaltado el potencial para uno de los proyectos de cobre a cielo abierto sin desarrollar de mayor ley del mundo y uno de los mayores recursos de oro y plata a nivel mundial”, declaró Jack Lundin, presidente y director ejecutivo de la corporación.
Según la estimación, Vicuña se encuentra entre los diez principales recursos de cobre del mundo, con un contenido de 13 millones de toneladas (Mt) de cobre medido e indicado (M&I) y 25 Mt inferidos.
Además, se calcula un contenido de 32 millones de onzas (Moz) de oro medido, que aumentan a 49 millones de onzas cuando se agregan los recursos “inferidos”. Asimismo, precisa la existencia de 659 millones de onzas de plata “medidos”, que junto con los “inferidos”, llegan a 808 millones de onzas.
En 1870, Rockefeller fundó Standard Oil en Cleveland. Construyó su monopolio con sangre y hierro. En una época sin impuestos sobre la renta ni interferencia gubernamental, aplastó a sus rivales sin piedad. A través de la integración horizontal, Standard controlaba el 90% de las refinerías y oleoductos de Estados Unidos.
Sus métodos eran brutales: compraba barriles de petróleo para provocar escasez. Compró tierras para bloquear oleoductos, orquestó guerras de precios y limitó el acceso de los trenes a través de conexiones ferroviarias. Compró proveedores de equipos y negó piezas a los competidores.
En tres meses de 1872, había comprado, cerrado o llevado a la quiebra a 22 de sus 26 competidores de Cleveland.
Rockefeller creó el Standard Oil Trust en 1882, el primero de muchos conglomerados gigantes. El fideicomiso mantenía el control a través de un laberinto de estructuras legales inmunes a la investigación pública.
Los críticos atacaron a Standard como un monopolio ilegal; en 1906, la administración del presidente Theodore Roosevelt presentó una demanda bajo la Ley Antimonopolio Sherman.
En 1911, la Corte Suprema ordenó la disolución de Standard Oil en 34 compañías separadas. Hoy en día existen muchas, como ExxonMobil, Chevron y otras.
El presidente Trump sostiene que ISIS está atacando a los cristianos en Nigeria. Naturalmente, existía la oportunidad de usar su poderío militar para contrarrestar la situación. Al menos, esa era la información disponible. Así que ahí está.
Y el problema es que Trump cree que puede influir e imponer su agenda en cualquier lugar. Nigeria no es la excepción, ni mucho menos.
Veamos algunos aspectos. Está profundamente involucrado con Ucrania, sin éxito. Luego está su presencia en Gaza, donde le gustaría establecer una zona turística. Nosotros estamos involucrados y tenemos tropas en Siria. Venezuela es otro asunto delicado, en el mejor de los casos, y desalentador, en el peor. Cambiar el nombre del Golfo de México a Golfo de América. Y si no se avecina una “crisis internacional”, envía la Guardia Nacional y tropas federales a todo Estados Unidos.
Muy poco lo detiene allí también, aunque no es algo seguro. Debe enfrentarse al pueblo estadounidense en ese asunto. Las redadas de inmigración también son una advertencia, ya que gran parte de ellas se asemejan a un escenario de guerra, solo que a nivel nacional. Que miembros de la Guardia Nacional sean asesinados a tiros no es un problema de desobediencia civil, sino, como mínimo, un conflicto. Así que eso también está ahí.
E incluso con solo palabras, Trump considera que Canadá debería ser el estado número 51 de EE. UU. También ha enviado emisarios a Groenlandia, pensando realmente que deberían formar parte de los Estados Unidos de América. Sus ambiciones claramente superan sus talentos, respectivamente.
Y decir: “¿Se ha vuelto loco otra vez?” es gracioso. Muchos concluyen que lleva tiempo enloqueciendo y que no ha cambiado nada. El comportamiento mental y físico de Trump es, en el mejor de los casos, incompleto, ya que prácticamente no revela nada sobre esos dos temas. Quién sabe qué tan “perdido” está ahora mismo. Siempre ha sido una persona extrovertida y lo sigue siendo, aunque cada vez más.
Este hombre cree que no solo tiene “derecho” a interferir en asuntos extranjeros, sino también un “deber”. Trump cree que “sabe lo que es mejor” para todos y que debe “reflejarlo” en sus hechos y acciones. Como lo está haciendo ahora mismo.
Cuando decían que era “peligroso”, el tiempo ha demostrado que tenían razón. Sufriendo del “síndrome del mesías”, Trump cree que todo lo que hace es “divino”. Entonces, ¿por qué se tomaría en serio las situaciones de los demás? No lo hace. ¿Por qué? Porque en su mente retorcida, “sabe más” que nadie. ¿Acaso…? ¿Alguien recuerda cuando Trump dijo con descaro en una entrevista: “¡Sé más que los generales!”? Queda por ver si es cierto o no. En cualquier caso. Incluso si lo es, sus acciones suelen ser “erróneas”, “inexactas” y simplemente “estúpidas”.
Se celebró el primer encuentro internacional de “dinonegacionismo” en la ciudad de La Plata, en Argentina, y en el que participan decenas de personas que aseguran que los dinosaurios jamás existieron.
La movilización se realiza frente al Museo Nacional de Ciencias, en donde precisamente se exhiben restos fósiles o reproducciones. “Es todo un éxito”, celebra Landucci frente a cámara, mientras una de sus seguidoras escribe a mano y en un precario pizarrón blanco el nombre del evento que ha reunido a parte de los colectivos anticiencia que se dispersan en todo el mundo. Al final, posarán juntos con el brazo derecho extendido sobre el pecho. Es el saludo terraplanista.
El encuentro en Argentina se llevó a cabo la semana pasada pero, además de chistes y burlas por el tema de los dinosaurios, desató una polémica porque permitió visibilizar el crecimiento de los negacionistas que primero, durante la pandemia de coronavirus, descartaron la efectividad de las vacunas.
Estos grupos de personas, además, dicen que la Tierra no es redonda y que ningún hombre llegó jamás a la luna, sin presentar prueba alguna. Ahora pregonan la idea de que los dinosaurios son un invento de los científicos a los que tanto defenestran. Como en el resto de los temas, desprecian las evidencias y se apoyan en teorías de conspiración.
Laducci, quien lidera el colectivo que se reunió en La Plata, es un técnico de efectos especiales que derivó en vocero de los terraplanistas y sus derivados. El hombre es un asiduo invitado de los numerosos y controvertidos programas de YouTube que promueven colectivos anticiencia.
Se vio la posición de los manifestantes y de los científicos. Los primeros explicaron que su intención es demostrar que los dinosaurios son un mito, al igual que otras cuestiones que se enseñan desde la escuela, como que la Tierra es redonda. También pretenden cuestionar ciencias como la paleontología, que estudia los organismos vivos del pasado a través de restos fósiles.
La paleontóloga Ana López, docente de la Universidad Nacional de La Plata, recordó que el negacionismo es peligroso porque afecta la credibilidad del trabajo científico. También advirtió que los fósiles no son opiniones, sino evidencia.
Dios como Fundamento y Autor de las Leyes Naturales
La ciencia moderna surge de la profunda convicción teológica de que Dios, en su soberanía, estableció leyes inmutables que rigen el universo.
La naturaleza no es autónoma ni caótica, sino que refleja el orden divino; Dios, como creador, es el autor de las leyes matemáticas que describen el movimiento y las propiedades de la materia, haciendo que la naturaleza sea un “libro” escrito en el lenguaje de las matemáticas, accesible a la razón humana para descubrir su diseño divino.
La Naturaleza como Manifestación del Orden Divino
La concepción teológica de que Dios es un matemático y ordena toda cosa implica que cada fenómeno natural tiene un propósito y una estructura que reflejan la mente divina. La naturaleza funciona como una máquina perfecta, diseñada por Dios, en la cual cada parte cumple su función en armonía con el plan divino, eliminando la idea de virtudes inherentes o impulsos internos en los objetos, y postulando procesos mecánicos controlados por la voluntad divina.
Leyes Eternas e Inmutables y la Inmutabilidad de Dios
La ciencia se apoya en la creencia de que las leyes naturales son eternas e inmutables porque Dios es inmutable. La constancia de los resultados experimentales se explica por la permanencia del carácter divino que las sustenta. La ciencia, por tanto, no solo descubre leyes, sino que también revela la coherente sabiduría de Dios en la creación.
Las Matemáticas como Lenguaje de Dios y la Verdad de la Ciencia
Las matemáticas no son meras construcciones humanas, sino el lenguaje en el que Dios escribió el universo. La correspondencia entre las relaciones matemáticas y los fenómenos naturales refleja la racionalidad divina. La evidencia de que las relaciones matemáticas describen con precisión el cosmos apunta a que estas leyes son la expresión del pensamiento divino, y que, por tanto, la ciencia es una forma de conocer y honrar la mente de Dios.
La Materia como Máquina Creada por Dios
La teoría de la materia atómica y la concepción de la naturaleza como máquina surgieron de la visión teológica de que la materia y sus movimientos son gobernados por leyes divinas. La explicación de procesos naturales en términos de partículas y colisiones refleja la creencia en un orden divino que regula toda la existencia física, eliminando causas finales y promoviendo causas externas impuestas por la voluntad de Dios.
La Ciencia como Acto de Reconocimiento del Orden Divino
El avance científico no solo es una búsqueda de conocimiento, sino un acto de fe en la sabiduría y soberanía de Dios. La investigación y descubrimiento revelan el propósito divino en la creación, motivando una actitud de reverencia y gratitud hacia Dios, quien ha dispuesto todo en un orden racional y matemático.
La Interdependencia entre Teología y Ciencia
La revolución científica se sustentó en la teología que afirmaba que el universo es un reflejo del carácter divino, y que su estudio es una manera de entender mejor a Dios; La ciencia, por su parte, confirma y profundiza la comprensión de la soberanía divina, mostrando que el conocimiento del cosmos es también un camino para alabar y honrar a Dios.
Énfasis teológico
La teología, en su visión de un Dios matemático, ordenado y soberano, no solo proporciona las bases filosóficas para la ciencia moderna, sino que también encarna una cosmovisión en la que la búsqueda de conocimiento es una expresión de fe en un Dios que gobierna y revela su sabiduría a través del orden natural.
La ciencia y la fe, lejos de estar en conflicto, en esta perspectiva, son caminos complementarios para conocer la grandeza de Dios y la belleza de su creación.
Una Teología basada en la Física de Dios
Diálogo entre Ciencia y Fe
La relación entre Dios y la física ha sido un campo de reflexión profunda, donde la ciencia y la teología dialogan para entender la realidad última del cosmos.
La física, con sus revoluciones conceptuales, nos invita a replantear nuestras ideas sobre Dios, la creación, y el sentido del universo; desde la mecánica clásica hasta la física cuántica y la cosmología moderna, cada avance científico abre nuevas ventanas para comprender la presencia divina en el mundo.
La física clásica, con Newton y la ley de la inercia, nos muestra un universo ordenado y regido por leyes precisas, lo cual puede interpretarse como un reflejo del logos divino.
La imagen de un Dios relojero que diseña un mecanismo en funcionamiento sugiere una creación intencional y racional; sin embargo, las revoluciones en física, como la relatividad y la mecánica cuántica, revelan que el orden no es absoluto ni determinista, sino dinámico y en constante cambio.
La transformación en la comprensión de la materia, desde un materialismo mecánico hasta su carácter cuántico y ondulatorio, invita a una visión más sutil de lo divino.
La materia, impregnada de historia y energía, refleja una creación en proceso, donde la presencia de Dios puede entenderse en la complejidad, la sutileza y la interconexión de las estructuras del universo.
La óptica y el descubrimiento de que la luz blanca es una mezcla de colores, y posteriormente, la comprensión de la luz como onda electromagnética, ofrecen metáforas poderosas para la teología; la luz, símbolo de Dios, no es solo una entidad pura e intangible, sino también una realidad plural, diversa y en expansión, que revela la belleza y la diversidad de la creación.
La cosmología moderna demuestra que el universo está en expansión, desafiando las ideas de un cosmos estático y eterno; la noción de un universo en cambio, con un principio en el tiempo, puede relacionarse con una visión teológica de un Dios creador que actúa en el tiempo, permitiendo la historia y la libertad humana. La evidencia de un universo finito y en desarrollo también plantea preguntas sobre el fin último y la finalidad de la creación.
La física cuántica introduce el indeterminismo y el papel del observador en la realidad; La superposición de estados y el colapso de la función de onda sugieren que la creación es un proceso dinámico donde el azar y la posibilidad coexisten con la acción divina; Esto puede interpretarse como una apertura a la libertad y a la acción de Dios en la contingencia del mundo, donde la presencia divina se manifiesta en la indeterminación y en la posibilidad de múltiples futuros.
El efecto mariposa y la teoría del caos muestran que pequeñas perturbaciones pueden tener grandes consecuencias. Desde una perspectiva teológica, esto puede reflejar la delicada relación entre la libertad humana, la contingencia del mundo y la acción divina. La presencia de Dios en el caos no es una imposición, sino una presencia que sostiene y respeta la autonomía del cosmos.
La física moderna revela que todo está interconectado a través de redes complejas y energías invisibles; esta visión puede fortalecer la idea de una creación en la que Dios no está ausente, sino presente en la trama de relaciones y en la estructura misma del universo, en línea con la teología del logos y la presencia inmanente de Dios en la creación.
La física de Dios no consiste en una descripción literal de Dios, sino en una teología que dialoga con los descubrimientos científicos para profundizar en la comprensión del misterio divino.
La ciencia y la fe no son opuestas, sino complementarias; la ciencia revela los aspectos mensurables y estructurales del cosmos, mientras que la teología interpreta estos signos en la búsqueda de sentido, finalidad y presencia divina.
Este enfoque invita a una teología que sea capaz de integrar los avances científicos, reconociendo que cada revolución en la física abre nuevas preguntas y nuevas formas de entender la relación entre Dios y el mundo.
La física de Dios, por tanto, es una invitación a contemplar la maravilla del cosmos como una expresión de la creatividad y la sabiduría divina, en un universo en movimiento, en transformación y en un misterio que el hombre de la mano del Creador trata de comprender.
Dedico el presente artículo, con afecto a los jóvenes y a todos los Hermanos congregados en la Iglesia Evangélica de Buenos Aires, IEBA
Aunque el libertario haya proclamado que el tema de los detenidos de lesa “no es parte de su agenda”, parece que si es parte de la agenda de la Ministra de Seguridad de la Nación, quien en los últimos días emitió una resolución ministerial “apurando” el traslado de nueve detenidos de lesa, pertenecientes a la Armada Nacional, desde la cárcel de Ezeiza a la de Campo de Mayo.
Es la misma Ministra que en diciembre del año pasado mandó a sus funcionarios a expresar, en la audiencia que se celebró con motivo del habeas corpus general presentado por los detenidos “de lesa”, que las Unidades Penitenciarias donde se encuentran alojados son hoteles 7 estrellas estilo al de Dubai y la atención medica es superior a la de la Clínica Mayo de Rochester en Minnesota, EE. UU.
Claro como ya no tienen más lugar para seguir alojando presos, dado que las comisarías de CABA están abarrotadas de presos, en la cárcel de Devoto ya no entra ni un alfiler y en Marcos Paz nunca se terminaron las obras de ampliación, lo que desató el público conflicto entre el Lord Mayor de la ciudad de Buenos Aires y la misma Ministra de Seguridad de la Nación; necesitan hacer espacio a como dé lugar y como se suele decir, “el pato de la boda” son los detenidos de “lesa”. INDEFECTIBLEMENTE TODOS TERMINARAN EN CAMPO DE MAYO.
Como era de esperar, las “orgas” de los derechos humanos salieron a repudiar este traslado, con el ya remanido y apolillado argumento de que la cárcel de Campo de Mayo es una cárcel VIP. Claro, nada dicen estas “orgas” que la Unidad Penal de Campo de Mayo es un mero depósito de ancianos, donde la atención medica es pura fantasía de ellos y de los diferentes gobiernos de turno. Blanden como una verdad irrefutable que tienen una ambulancia de alta complejidad para traslados las 24 hs. cuando en realidad es una mera camioneta ploteada como de alta complejidad que en su interior apenas llega a ser una enfermería de barrio. Que tienen cerca el Hospital Militar de Campo de Mayo, el cual es solo un nosocomio de mediana complejidad NO apto para la asistencia de urgencias de alta complejidad que necesita un adulto mayor; o que tienen servicio médico las 24 hs. cuando de suerte a la noche queda un enfermero de turno.
Va de suyo, que los togados jueces ni se preocupan por constatar esta realidad, se conforman con los inverosímiles informes penitenciarios que se emiten por orden del propio Ministerio de Seguridad de la Nación, dando cuenta que son espectaculares geriátricos de lujo; irrisorios informes, que, dicho sea de paso, son sostenidos firmemente por los abogados querellantes de la actual Secretaria de Derechos Humanos de la Nación.
Encima los “distinguidos” galenos del Cuerpo Médico Forense de la Nación hacen la gran “Karina Jelinek” DEJANDO A CRITERIO DE LOS JUECES si los detenidos de lesa pueden estar en una cárcel o no, no sin antes argumentar que “podrían” estar en una cárcel, LLEGANDO AL RIDÍCULO DE SOSTENER -EN UN CASO CONCRETO- QUE EL ANCIANO “DE LESA” PODÍA ESTAR EN LA CÁRCEL, CUANDO EL MISMO ESTUVO AUSENTE EN LA PERICIA, NUNCA FUE PERICIADO Y NI SIQUIERA SE TENÍA SU HISTORIA CLÍNICA.
Obvio, que ni una palabra dicen las “orgas” de los derechos humanos de los videos que fueron ampliamente difundidos por todos los medios de comunicación, menos el Boletín Oficial/12 y sus afines, donde se puede apreciar a “presos comunes” disfrutando de las cómodas instalaciones de la cárcel donde están detenidos, en las que cuentan con telefonía celular, internet, poderosos equipos de audio, celdas individuales, plasmas, juegos de play station y hasta piletas estilo pelopincho para refrescarse en verano. MUCHO MENOS DICEN QUE MUCHOS DE ESOS PRESOS COMUNES ALARDEN DE ELLO MEDIANTE VIVOS DE INSTAGRAM O TIK TOK.
Eso sí, las “orgas” de los derechos humanos se escandalizan cuando los que van a ser trasladados a Campo de Mayo exigen las mínimas condiciones de alojamiento para adultos mayores que en nada se compara con el confort de los presos comunes. IGUALDAD ANTE LA LEY… BIEN GRACIAS!.
Está claro que para las “orgas” de los derechos humanos el preso común tiene un derecho inalienable a todas las comodidades que se le puedan dar en una cárcel y más, pero nada merecen los detenidos “de lesa”. Si pudieran los encerrarían en un gran “cárcel del pueblo” hasta el día de sus muertes. Por supuesto, no faltará el mandril, como dice el desquiciado Presidente que supimos conseguir, que aplauda ello con el espurio argumento que los detenidos “de lesa” deben tener las mismas condiciones que ellos les infringían a los detenidos en los 70. Y CÍNICAMENTE PROCLAMAN QUE NO BUSCAN VENGANZA SINO JUSTICIA. ¿NO SON UN CANTO AL ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO?
Así, se tiene a los detenidos “de lesa” como bola sin manija.
Si Argentina fuera respetuosa del debido estado de derecho, acatando debidamente los tratados internacionales en la materia, no solo debería ya haber enviado a todos los detenidos de “lesa” (cuyo promedio de edad ronda entre los 75 y los 80 años, siendo 65 años el piso etario establecido por la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las personas mayores – Ley 27.360) a sus domicilios, a cumplir su condena o su detención preventiva, tal como lo establece la ley 24.660 en su artículo 32 inc. d); por resultar este un presupuesto autónomo etario respecto de las restantes situaciones previstas en la citada norma; sino que DEBERIA HABER PUESTO FIN A ESTOS IGNOMIOSOS JUICIOS que datan de hechos de hace más de 50 años atrás. Pero la realidad es que ello es continuamente bastardeado por una justicia militante en muchos casos y timorata en otras, que se apartan groseramente de lo que la Ley manda, sin que nadie diga ni una palabra.
Este gobierno quiere a los delincuentes y las bandas criminales presas pero NO modifican las leyes, NO construyen cárceles, NO “desratizan” al Poder Judicial (como digo alguna vez el ex Fiscal Moldes) y ni al Ministerio Publico Fiscal, solo declaman y apilan viejos en una cárcel, cuando podrían usar esos cupos justamente para esos delincuentes y bandas criminales que pretenden combatir. Bueno, que pretendemos si se encuentra solamente ocupado en ver como mete presos periodistas y economistas, que son críticos Y CON RAZON, de la actual gestión presidencial.
Solo queda, si alguno quiere escuchar, en especial los retirados: “LO ESENCIAL ES EVITAR LA RESIGNACIÓN, EL ABANDONO, LA AUTO-CONMISERACIÓN. NO ES TAN IMPORTANTE LO QUE OCURRE, SINO EL SENTIDO QUE LE DA A ELLO”. Y preguntarme, una vez más: “SEGUIRÉ PREDICANDO COMO UN IMBÉCIL EN EL DESIERTO?
Como lo expresó Stephen Colbert, la realidad tiene un sesgo liberal bien conocido.
La ideología conservadora se basa en ignorar, descartar o simplemente no aprender algunos hechos básicos sobre el mundo.
Un ejemplo trivial de esto es que los conservadores aún adoptan la idea de que recortar los impuestos a los ricos estimulará la economía, creará empleo o, en esencia, hará algo para mejorar el nivel de vida de los estadounidenses. Sabemos que esto no es cierto desde hace décadas. Pero sigue siendo una creencia fundamental, porque sirve a los intereses de las personas a las que el conservadurismo sirve fundamentalmente.
No es que la ideología de izquierdas esté mágicamente libre de tonterías. Hay muchas de ellas. Pero, en general, los intelectuales no son inmunes a las discusiones ni a cambiar de postura en respuesta a los nuevos descubrimientos sobre el mundo. (En general, los marxistas dogmáticos son bastante fiables a la hora de reinterpretar los hechos para que se ajusten a sus creencias; basta con preguntarles sobre el Pacto Molotov-Von Ribbentrop).
El dogma conservador es fundamental. Por ejemplo, entre los conservadores estadounidenses existe la creencia fundamental de que los servicios públicos funcionales son generalmente imposibles de conseguir, y donde siquiera existen, son síntoma de un régimen socialista condenado al colapso. Estos tipos esgrimen un montón de argumentos que no son propios de un escocés si alguna vez visitan los Países Bajos o Escandinavia.
No se puede ser un verdadero intelectual si no se está dispuesto a desafiar e incluso abandonar las propias creencias dogmáticas. Los conservadores estadounidenses que hacen esto son inmediatamente tildados de falsos conservadores por sus antiguos compañeros.
El Pacto Mólotov-Ribbentrop fue un importante acuerdo de no agresión firmado entre la Alemania nazi y la Unión Soviética el 23 de agosto de 1939. Aspectos clave:
Componentes principales:
Tratado oficial de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS
Incluía un protocolo secreto para la división de Europa del Este
Firmado por los ministros de Asuntos Exteriores, Viacheslav Mólotov (URSS) y Joachim von Ribbentrop (Alemania)
Disposiciones clave:
Acuerdo de no atacarse mutuamente
Ninguno de los dos países ayudaría a los enemigos del otro
Protocolo secreto que dividió los territorios:
Polonia se dividiría entre ellos
La Unión Soviética obtendría Finlandia, Estonia, Letonia y partes de Rumanía
Lituania se incorporó posteriormente a la esfera soviética
Impacto histórico:
Permitió a Alemania invadir Polonia el 1 de septiembre de 1939
La Unión Soviética invadió Polonia desde el este el 17 de septiembre
Condujo a la anexión soviética de Estados bálticos
Duró hasta el 22 de junio de 1941, cuando Alemania invadió la URSS.
Importancia:
Conmocionó al mundo cuando los enemigos ideológicos llegaron a un acuerdo.
Propició el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
Dio tiempo a ambas potencias para prepararse para un posible conflicto.
Los protocolos secretos no se revelaron hasta los juicios de Núremberg.
El pacto resultó ser temporal, ya que Hitler lo rompió al lanzar la Operación Barbarroja contra la Unión Soviética en 1941, obligando a la URSS a unirse a las potencias aliadas.
Según noticias recientes, aquí les presentamos las últimas noticias sobre Stephen Colbert:
Cargo actual:
Presentador de “The Late Show with Stephen Colbert” en CBS
Recientemente abordó los indicadores de recesión económica con humor.
Eventos destacados recientes:
Fue noticia por tomar un trago de Jack Daniel’s mientras hablaba sobre los indicadores de recesión en su programa.
Bromeó sobre diversas señales económicas, como las ventas de cerveza artesanal y la compra de ropa interior masculina.
Actualmente está de vacaciones de primavera y el programa emite repeticiones.
Formato del programa:
Se transmite entre semana a las 11:35 p. m. ET/PT en CBS.
Combina la sátira política con entrevistas a famosos.
Conocido por sus agudos comentarios políticos y su humor.
Temas recientes tratados:
Indicadores de recesión económica
Acontecimientos de la administración Trump
Actualidad política
Entrevistas a famosos y noticias de entretenimiento.
Estilo e impacto:
Conocido por la sátira política y Comentario
Mantiene altos índices de audiencia en la televisión nocturna.
Aborda frecuentemente la actualidad con un toque cómico.
Invitados recientes:
Walton Goggins (hablando de su controvertida sesión de fotos en Speedo).
Varias figuras políticas y celebridades.
Jen Psaki apareció recientemente para hablar sobre la estrategia demócrata.
El programa sigue siendo una voz importante en la televisión nocturna, especialmente por sus comentarios políticos y entrevistas de entretenimiento.
El legendario sistema lanzacohetes múltiple BM-13 participó en las batallas de la Gran Guerra Patria prácticamente desde su inicio. El arma entró en combate en 1941 y recibió el apodo cariñoso de ‘Katiusha’, diminutivo del nombre Yekaterina, con motivo de una canción popular de la época. Se mostró extremadamente eficaz, infundiendo un pánico real a los soldados enemigos, incapaces de refugiarse de las mortíferas salvas de decenas de misiles que caían en pocos segundos. El desarrollo del BM-13 supuso un hito en la historia mundial de la artillería.
Los ingenieros soviéticos estuvieron entre los primeros en el mundo en comenzar a desarrollar sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (hoy conocidos por sus siglas en inglés como MLRS).
En agosto de 1938, un equipo de diseñadores del Instituto Científico N.º 3 presentó al mando militar un proyecto de vehículo de combate autónomo. El proyecto concebía un nuevo sistema que disparaba una salva de misiles en pocos segundos e inmediatamente se movía a otra ubicación, demostrando capacidad de evitar el fuego de respuesta enemigo.
En noviembre de 1939, el instituto diseñó el vehículo de combate BM-13, que disparaba una salva de proyectiles de 132 mm de calibre. La decisión del Ejército Rojo de adoptarlo se tomó el 21 de junio de 1941, es decir, un día antes de la invasión nazi de la URSS.
Los objetivos de los ‘Katiusha’ en el frente eran los puestos de tiro enemigos, las baterías de artillería y morteros, así como el personal militar. Su exitoso debut tuvo lugar el 14 de julio de 1941, cuando, bajo el mando del capitán Iván Fliórov, una primera batería experimental (formada por siete lanzadores de 16 cohetes) destruyó con una sola salva el nudo ferroviario de Orsha (una ciudad bielorrusa a 500 km al oeste de Moscú), junto con los trenes alemanes que se encontraban en el lugar.
Según testigos presenciales, el ataque provocó un auténtico pánico entre las tropas enemigas, que nunca antes se habían topado con un arma tan poderosa. Este aplastante éxito dio impulso para aumentar la tasa de producción de los BM-13.
El Ejército Rojo nunca había tenido a su disposición un arma como esta. Consistía en un bastidor en forma de un raíl con proyectiles colgados arriba y debajo y además estaba provisto con un visor de artillería convencional. También se le añadieron dos gatos hidráulicos en la parte trasera para proporcionar una base estable en el momento del disparo. El lanzamiento de los cohetes se controlaba desde un panel de control montado frente al asiento del comandante.
La gran ventaja del ‘Katiusha’ era su velocidad. Una vez cargado, podía desplazarse a velocidades de hasta 40 km/h. Los múltiples proyectiles lanzados en cuestión de pocos segundos garantizaban el efecto sorpresa y afectaban al enemigo tanto física como psicológicamente. Dependiendo de la tarea, la salva era ejecutada por una batería, por un grupo de tres baterías, por un regimiento o, en ocasiones, por una brigada.
Tras el inicio de su producción en serie, el diseño del BM-13 fue mejorado constantemente. Así, en los primeros meses de la guerra, debido a la escasez de vehículos ZIS, se intentó instalar el ‘Katiusha’ en un tanque T-60 con chasis de orugas, pero este modelo no recibió una distribución generalizada. En agosto de 1941, se implantó también una versión del lanzacohetes de menor calibre: el BM-8 (de 80 mm).
En abril de 1943, se desarrolló un modelo mejorado, el BM-13N. Los ingenieros simplificaron el diseño de algunos mecanismos, aumentando así la productividad de las fábricas, al reducir los costos de producción. El sistema de lanzamiento se hizo 250 kg más ligero, mientras que el tanque de combustible y las paredes traseras y laterales de la cabina fueron reforzados con blindaje.
El nuevo modelo disparaba cohetes M-13 y cohetes de alto explosivo M-20. También se sustituyó el chasis del vehículo. Ahora el ‘Katiusha’ se instalaba en el potente camión de fabricación estadounidense Studebaker, con tracción en las cuatro ruedas. Este vehículo tenía una mayor capacidad todoterreno, un cabrestante para autoextracción y una gran altura libre al suelo.
En abril de 1944, comenzaron a producirse nuevos cohetes de 132 mm con una precisión tres veces más alta: los M-13UK. Con esta innovación, la potencia de cada andanada aumentó tanto que, en lugar de una salva de regimiento o de brigada, fue posible limitarla a una sola salva de un grupo.
Entre 1941 y 1945 se produjeron alrededor de 11.000 vehículos de combate de los tipos BM-8, BM-13, BM-31-12.
El sistema BM-13 disparaba una salva completa de 16 cohetes en solo de 7 a 10 segundos.
Su alcance máximo era de 8,5 kilómetros, con alcance de disparo directo de 850 metros y un tiempo de recarga de 5-7 minutos.
Los alemanes apodaron al BM-13 “el órgano de Stalin” debido al siniestro silbido que emitían sus proyectiles cuando se disparaban.
Los nazis intentaron desarrollar análogos del ‘Katiusha’. Por ejemplo, su arsenal incluía el lanzacohetes múltiple Nebelwerfer: una sistema de seis barriles. Sin embargo, no podía desplegar tantos cohetes como el BM-13, no era móvil, tenía un alcance más corto y sus proyectiles dejaban un largo rastro en los cielos que revelaba la ubicación de su lanzadera.
La Operación Pedro Pan fue un éxodo notable y controvertido que tuvo lugar entre 1960 y 1962, durante el cual más de 14.000 niños cubanos no acompañados fueron trasladados en avión a Estados Unidos. Esta masiva operación surgió tras la Revolución Cubana, ante el temor de los padres de que sus hijos fueran adoctrinados en el comunismo bajo el nuevo régimen de Fidel Castro.
El programa comenzó cuando los padres cubanos, ante los rumores de que el gobierno de Castro les quitaría la patria potestad y enviaría a sus hijos a campos de trabajo soviéticos, buscaron maneras de protegerlos. La operación fue organizada principalmente por la Oficina Católica de Bienestar Social de Miami, bajo el liderazgo del padre Bryan O. Walsh, con el apoyo del gobierno estadounidense.
Los niños, de entre 6 y 18 años, llegaron a Miami con poco más que la ropa que llevaban puesta y una etiqueta con su nombre al cuello. A su llegada, fueron ubicados en albergues temporales, hogares de acogida o instituciones católicas por todo el país. La operación se llevó a cabo en secreto para evitar ser percibida como una maniobra política anticastrista.
El éxodo fue provocado por varios factores, como el cierre de las escuelas privadas por parte del gobierno cubano en 1961 y la implementación de nuevas estrategias educativas. A los niños se les enseñaba ejercicios militares, a portar armas y canciones antiamericanas en las escuelas. Este drástico cambio en la educación, sumado a los rumores sobre las intenciones del gobierno, generó pánico generalizado entre los padres.
La CIA contribuyó a amplificar estos temores al difundir información falsa sobre los planes del gobierno cubano. Incluso llegaron a imprimir y distribuir un decreto gubernamental falso que describía los planes para asumir la custodia de los ciudadanos más jóvenes del país. Estas tácticas de guerra psicológica contribuyeron significativamente a la decisión de los padres de enviar a sus hijos al extranjero.
Las secuelas de la Operación Peter Pan dejaron un impacto duradero tanto en los niños como en sus familias. Si bien algunos niños finalmente se reunieron con sus padres, otros pasaron años en hogares de acogida o instituciones. La separación causó profundos efectos psicológicos que muchos niños de Pedro Pan aún enfrentan hoy.
Este episodio histórico representa uno de los mayores éxodos de menores refugiados en el hemisferio occidental y pone de relieve la compleja intersección de la política de la Guerra Fría, la separación familiar y las preocupaciones humanitarias. Si bien algunos lo ven como una misión de rescate que salvó a niños del adoctrinamiento comunista, otros lo ven como un evento traumático que separó innecesariamente a familias basándose en temores y propaganda infundados.
Hoy, la Operación Peter Pan sirve como un poderoso recordatorio de cómo las tensiones políticas pueden afectar a los miembros más vulnerables de la sociedad: los niños, y plantea importantes preguntas sobre los efectos a largo plazo de la separación familiar en tiempos de crisis política.
Al menos cinco monjas huyeron de un convento de clausura ubicado en San Giacomo di Veglia, un municipio del noreste de Italia, y han denunciado una situación “insoportable” a raíz de la expulsión de la madre abadesa tras la muerte del papa Francisco.
El hecho salió a la luz después de que las religiosas se presentaran ante Carabineros para informar a las autoridades de su huida del monasterio de los Santos Gervasio y Protasio, señalando que debieron abandonarlo debido a “graves acontecimientos que suceden en su interior y que serán mejor denunciados y argumentados de otra manera y en otro lugar”.
Según explicaron las monjas a la Policía, decidieron refugiarse de forma segura en un lugar que en este momento prefieren no revelar.
Los hechos que derivaron en la actual situación se remontan a enero de 2023, cuando cuatro monjas enviaron al papa Francisco una carta que contenía graves acusaciones contra su madre abadesa, sor Aline Pereira.
Tras ello, hubo dos inspecciones en las que las acusaciones fueron descartadas, la denuncia se archivó como “calumnias” y las cuatro acusadoras fueron enviadas a otros monasterios. No obstante, el caso no fue desestimado y el convento recibió otras ocho visitas canónicas, mientras que la hermana Aline fue acusada de “actitudes manipuladoras” e “incapacidad para tomar decisiones”, aunque sin pruebas reales que respaldaran la acusación, según han dicho las cinco monjas actualmente fugitivas, quienes defienden a Aline como una religiosa que ha acogido a mujeres víctimas de violencia y ayudado a asociaciones locales, reseña Il Messaggero.
El pasado Viernes Santo (18 de abril) el abad general de la orden, Mauro Giuseppe Lepore, notificó al monasterio el nombramiento de un comisario; y el lunes, día en el que falleció el papa Francisco y con la Diócesis vacante, llegó también al convento una psicóloga, quien sin consultar con los especialistas que seguían a las monjas ni hacerles ninguna evaluación clínica a las religiosas concluyó que les habían “lavado el cerebro”. Entonces, la hermana Aline fue destituida de su cargo y reemplazada por la madre Martha Driscoll, de 81 años.
Las monjas ahora fugitivas han señalado que la salida de Aline empeoró la situación. “Después de su destitución, la situación se volvió insostenible […] Tuvimos que huir porque el clima, desde la llegada de la Comisión que retiró a la hermana Aline, se ha vuelto insoportable”, comentaron, según cita el medio.
Algunas de las monjas que huyeron habían residido en el convento desde hacía más de 25 años. “Decidimos huir después de las últimas imposiciones y el acoso sufrido”, dijo una, al tiempo que también expresaron: “Destruyeron una situación de paz que había durado medio siglo, nos sentimos asfixiadas y nos fuimos”.
Uno de los aspectos más memorables de la presidencia de Bill Clinton fue su bien documentado amor por la comida rápida, en particular por McDonald’s. Durante su mandato, sus visitas improvisadas a McDonald’s se convirtieron en todo un fenómeno cultural, creando tanto momentos de humor como desafíos de seguridad para su equipo del Servicio Secreto.
La imagen del presidente corriendo hacia McDonald’s, seguido por sus diligentes agentes del Servicio Secreto, se volvió icónica durante la década de 1990. Estas visitas quedaron inmortalizadas en la cultura popular, quizás la más famosa sea un clásico sketch de Saturday Night Live con Phil Hartman como Clinton, haciendo una parada en McDonald’s durante una de sus famosas salidas a correr. El sketch cómico capturó la esencia del atractivo de Clinton, mostrándolo charlando con los clientes mientras degustaban su comida.
Estas visitas a McDonald’s no eran solo trucos publicitarios, sino que reflejaban el genuino gusto de Clinton por la comida rápida, que había sido un elemento básico de su dieta mucho antes de llegar a la Casa Blanca. Su preferencia por McDonald’s y otros establecimientos de comida rápida contribuyó a forjar su imagen como una figura cercana que, a pesar de ocupar el cargo más alto del país, disfrutaba de los mismos placeres sencillos que el ciudadano común.
El Servicio Secreto, sin embargo, se enfrentó a desafíos únicos con estas visitas improvisadas. Su principal preocupación era mantener la seguridad del presidente y, al mismo tiempo, permitirle interactuar con el público en un entorno sin control. Estas visitas requerían una cuidadosa coordinación y planificación previa, incluso cuando parecían espontáneas a los ojos de los espectadores. Los agentes debían asegurar el lugar, revisar a otros clientes y mantener un perímetro de protección mientras el presidente disfrutaba de su comida.
Las visitas solían seguir un patrón: Clinton salía a correr, acompañado de su equipo de seguridad, y de repente expresaba un antojo de McDonald’s. El Servicio Secreto debía entonces adaptar rápidamente sus protocolos de seguridad para atender los deseos del presidente y garantizar su seguridad. Estos momentos ponían de relieve el delicado equilibrio entre proteger al presidente y permitirle mantener cierta normalidad en su vida diaria.
Estas visitas a McDonald’s también se convirtieron en un símbolo de la lucha de Clinton con el peso y los problemas de salud. Su amor por la comida rápida era bien conocido, y los defensores de la salud a menudo criticaban estas exhibiciones públicas de hábitos alimenticios poco saludables. Tras su presidencia, tras una cirugía de corazón en 2004, Clinton finalmente adoptó una dieta más saludable, abandonando en gran medida sus famosas visitas a McDonald’s.
El impacto cultural de las visitas de Clinton a McDonald’s trascendió las anécdotas. Se convirtieron en parte de la narrativa general sobre su presidencia, una que enfatizó su conexión con el ciudadano común. Estos momentos humanizaron la presidencia de una manera que resonó con muchos ciudadanos que podían identificarse con el simple placer de disfrutar de una Big Mac.
Los restaurantes McDonald’s locales en las zonas que Clinton frecuentaba durante su presidencia solían exhibir con orgullo fotos de sus visitas. Estas imágenes capturaban momentos espontáneos del presidente interactuando con el personal y los clientes, creando recuerdos imborrables para quienes presenciaron estas inesperadas apariciones presidenciales.
Estos episodios de McDonald’s también ilustraron cómo incluso la persona más poderosa del mundo a veces solo quería una hamburguesa rápida, y cómo el enorme aparato de seguridad de la presidencia estadounidense tuvo que adaptarse para satisfacer esos deseos tan comunes. Siguen siendo un capítulo único en la historia presidencial, que demuestra cómo algo tan simple como una compra de comida rápida podía convertirse en una operación compleja cuando el cliente era el Líder del Mundo Libre.
Después de todo, nació en Cincinnati, Ohio, durante la década de 1920, y aún hoy esa ciudad no es conocida por ser un manantial de tolerancia racial. Es muy probable que Doris Kappelhoff (su nombre real) creciera con pensamientos y creencias que la mayoría de la gente hoy consideraría retrógrados, e incluso racistas, ya que formaron parte de su crianza. También es probable que nunca los perdiera con la edad.
Lo único que dificulta afirmar categóricamente que era racista es el rumor de que tuvo una aventura o una serie de encuentros sexuales prolongados con el gran jugador de béisbol de los Dodgers, Maury Wills. Wills, quien es afroamericano, mencionó la aventura en su autobiografía, y aunque Day negó que ocurriera, no niega haber conocido a Wills; y otras personas que conocen a ambos lo han confirmado. Dado que la vida romántica de Day aparentemente incluyó un período en el que mantuvo relaciones con seis hombres diferentes, además de un alto grado de secretismo, es difícil refutar por completo la afirmación de Wills.
Day no era abiertamente racista. No existen declaraciones suyas sobre la inferioridad racial de nadie, no hay rumores de que Day sintiera antipatía por las minorías, y aunque votó por el Partido Republicano, Day nunca expresó públicamente opiniones políticas racistas. En esencia, probablemente era más tolerante que muchas personas de su época; sin embargo, no poseía opiniones raciales que reflejaran las de las personas progresistas de hoy.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, solicitará al Congreso del país un presupuesto récord de seguridad nacional de 1,01 billones de dólares para el año fiscal que comenzará el 1 de octubre, informó este viernes la prensa, citando a funcionarios de la Casa Blanca familiarizados con el asunto.
Los fondos asignados, que representan un 13 % más de la cifra actual, financiará el proyecto de defensa antimisiles Cúpula de Oro (‘Golden Dome’, en inglés), la construcción naval y la modernización nuclear, y la seguridad fronteriza, así como un aumento salarial para los militares entre otras cuestiones.
Phoebe Gates, hija del multimillonario estadounidense Bill Gates, ha afirmado esta semana que su padre tiene el síndrome de Asperger, un tipo de trastorno dentro del espectro autista.
Gates, de 22 años, ha hecho tal revelación durante su aparición en un episodio del pódcast ‘Call Her Daddy’ al ser preguntada sobre su experiencia de traer a los novios a casa para que conozcan a su padre.
“Para el chico, aterrador. Para mí, es divertidísimo porque mi papá es bastante torpe socialmente. Como ya ha dicho, tiene Asperger. Así que, para mí, es divertidísimo”, explicó.
El propio Bill Gates, de 69 años, nunca ha declarado públicamente que tiene el síndrome de Asperger, que hace a las personas que lo padecen experimentar dificultades con la comunicación y en las relaciones sociales, además de presentar comportamientos repetitivos e intereses obsesivos.
Cuando a poco de asumir este gobierno, lo escuché al Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, “llevando agua para su molino” (1), diciendo sin pudor alguno que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, realmente lo repudié y lo sigo haciendo al día de hoy. Todos aquellos que a como dé lugar estamos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por experimentarlo junto con nuestras familias en carne propia con la mayoría de sus miembros, sabemos del hijoputismo existente en el Poder Judicial. Asimismo, ello es ratificado por el desprestigio que ese Poder del estado tiene en Argentina. Según encuestas de 2023, solo el 8 % de la población confía en el mismo. Por supuesto, infiero que a lo largo de todo este tiempo el “ESTUDIO CÚNEO LIBARONA – ABOGADOS” debe haber recogido los “frutos” de tanta audacia y tanta mentira del ministro. ¿Acaso entre otros muchos casos, debemos entender que el Juez Federal de Rosario MARCELO BAILAQUE, a quien la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, le acaba de solicitar la detención (no se lleva a cabo por su inmunidad como magistrado) es “buenísimo”? Este “pícaro” hoy está semi acorralado (digo semi porque nunca van presos) por 3 “jugosas” causas, una de las cuales (la mas repugnante) lo vincula con el temido narcotraficante ESTEBAN LINDOR ALVARADO. Lo mismo podríamos preguntar sobre ADOLFO VILLATTE, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, también de Rosario, fanático militante del “Movimiento Evita”, liderado nada menos que por el terrorista Montonero EMILIO PÉRSICO (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores-genocidas). PÉRSICO también fue fundador de la agrupación “quebracho”, la violenta organización que usaba bombas molotov en los años ‘90, y vive en la casa que era del asesino líder terrorista MARIO FIRMENICH. Estos dos “buenísimos…”, amos y señores de la “memoria, verdad y justicia”, en estos años se han ensañado ilegal e impunemente a más y mejor con nosotros adultos mayores, siendo responsables de algunas muertes de prisioneros en cautiverio. Tan extremos son, que días pasados BAILAQUE, aún con su situación judicial tan comprometida, firmó una docena de ordenes de allanamientos impulsadas por VILLATE, al domicilio de prisioneros por estas causas, BUSCANDO ARMAS. Cobardemente hostigaba así a sus familias mediante el envío de efectivos de Gendarmería Nacional al tiempo que trataba de armar nuevas causas. Todo esto muy bien lo documentó en su nota del 20 de abril pasado: “LA NUEVA FORMA DE ARMAR CAUSAS EN LESA”, el Dr. GONZALO MIÑO, (publicada en este portal de noticias). Si bien nunca estuve en sus garras, conocí a estos 2 miserables angurrientos personajes y sus secretarios, el día 3 de julio de 2015, estando yo alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, cuando tras comer 2 paquetes grades de galletitas que les hiciera llegar, tuvieron un comportamiento vergonzoso, digno de…lo que son (2) y (3).
1)-El dicho: “llevar agua para su molino” significa actuar en favor de uno mismo, buscando un beneficio personal o de un grupo, incluso a costa de otros. Es una forma de decir que alguien está priorizando sus propios intereses.
El viento del Atlántico Sur golpea con esa furia sorda que solo conocen los hombres de mar. El crucero General Belgrano corta las aguas oscuras como un soldado que va a su último combate, consciente de que la batalla que se libra no es solo contra un enemigo invisible, sino también contra el destino. En las entrañas del buque, el acero vibra con cada golpe de las olas, como un corazón que palpita sabiendo que quizás le queden pocos latidos.
El mar, vasto y frío, guarda secretos que los hombres no pueden descifrar. Es mayo de 1982, y la guerra se ha despertado en las aguas del Atlántico Sur. Las islas, esas Malvinas solitarias y barridas por el viento, esos amados ríspidos peñascos han llamado al sacrificio.
La nave avanza, cargando más que acero. Lleva vidas, sueños y esperanzas en cada rincón de sus entrañas. Pero también lleva el peso de una nación que, entre el orgullo y la incertidumbre, lanza sus hijos al abismo de la guerra. El viento que acaricia su casco no es un alivio, sino una despedida.
El horizonte se convierte en testigo mudo de lo inevitable. El 2 de mayo de ese año, un torpedo británico rompe el silencio. La tragedia se escribe en las aguas que hasta entonces parecían eternas. El Belgrano, herido de muerte, pierde la batalla contra el océano. Sus hombres, atrapados entre el frío y el deber, luchan no solo contra el enemigo, sino contra el olvido que la historia a veces impone.
El Belgrano se hunde, pero no desaparece. Su memoria quedará suspendida en cada ola que lame la costa argentina. Su sacrificio es un eco en los corazones de quienes entienden que, en la guerra, el precio de la victoria es siempre demasiado alto.
La última singladura del Crucero General Belgrano no es solo un viaje; es un legado. Es una marca en la historia, una herida abierta en la conciencia nacional. Porque, aunque el acero se hunda, las historias, los nombres y los rostros permanecen. En el fondo del océano descansa, pero en la superficie del mar, el Crucero ha hecho que el alma argentina viva para siempre.
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
El 6 de agosto de 2024 en la ciudad de Mendoza con motivo del lanzamiento del nuevo Código Procesal Penal Federal en Cuyo, el cual le otorgó más poder a los fiscales federales, estuvieron presentes el Ministro de Justicia MARÍANO CÚNEO LIBARONA, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLIRCH, el Ministro de Defensa LUIS PETRI y otros altos funcionarios del gobierno nacional. Mas allá de los pomposos y exitosos anuncios de la gestión, al referirse públicamente a quienes estamos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, LIBARONA al mejor estilo Poncio Pilato, DIJO: “no tengo la menor idea de quiénes son los diputados que fueron a visitar a Astiz, YO ESTOY EN OTRA COSA” (se refería a la fallida visita que 6 diputados oficialistas hicieron en la cárcel de Ezeiza a imputados de lesa el 11 de julio de 2024). Luego agregó: “Para mí hay gente de más de 80 años que está enferma, débil y en la cárcel, que bien podría estar en otras condiciones de detención”, “Esas personas merecen morirse en su casa con una tobillera de la mano de la esposa. Estamos afectando el criterio de humanidad de las penas, de dignidad. Esto ya parece que no se trata de justicia, se torna en venganza. No podemos olvidar el pasado, de ninguna manera, pero tener gente de edades elevadas que se esté muriendo en prisión, ME PARECE ALGO QUE SE DEBE CONVERSAR”. Por su parte la ministra terrorista (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores) BULLRICH MANIFESTÓ: “A los 70 años las personas que están condenadas y que han cometido todo tipo de delitos, asesinatos, crímenes de todo tipo, pueden salir”, “en el caso de los delitos de lesa humanidad, uno ve personas de 90 años con enfermedades terribles que están en la cárcel”. “Ahora, a mí me toca administrar la cárcel. Me parece que una cosa es cumplir con una condena y otra cosa es infligir a esa condena una situación de extrema gravedad, como es tener una persona con un cáncer terminal en una cárcel. ME PARECE QUE ES UN TEMA QUE HAY QUE PENSARLO”. Doscientos setenta días después, con 22 prisioneros adultos mayores más fallecidos en cautiverio, y 23 militares retirados a quienes el hipócrita “Top Gun de a pie” PETRI, ilegalmente les quitó a través de la Resolución 72/2025 sus derechos previsionales y su Obra Social, DEJA A LA VISTA LA EXISTENCIA DE UN HIJOPUTISMO POLÍTICO Y HUMANO SIN LÍMITE. Así, hoy en día, LIBARONA debe seguir “conversando el tema“(¿quizás con la almohada?) y BULLRICH lo debe “seguir pensando” con gran detenimiento. Por supuesto que este comportamiento corrupto es moneda corriente en nuestra clase política, ¿acaso el falaz MAURICIO MACRI, no había dicho que iba a terminar con el curro de los Derechos Humanos? Ni hablar de la mitómana serial, autoproclamada “garante de la democracia” ELISA “LILITA” CARRIÓ, quien no se cansó de mentirnos y prometernos justicia de verdad. Recordemos cuando el 13 de octubre de 2017, en plena campaña electoral de medio tiempo a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez, entre los que había familiares de prisioneros adultos mayores, que valientemente la grabaron, les mintió descaradamente. Condoliéndose les dijo de lo injusto que era no otorgar domiciliarias a los adultos mayores, que sabía de las ilegalidades cometidas en los juicios y que estaba trabajando para que hubiera revisión de los mismos. Por supuesto obtenidos los votos para el “machirulo” MACRI”, lo prometido se lo pasó por su gordo trasero. Por todo esto y mucho más nada quiero de esta gentuza, y reiteradamente digo…que se vayan al mismísimo carajo.
“La experiencia me ha enseñado que los peores hijos de puta son los que no tienen aspecto de serlo”
El proyecto incluye tarifas del 500% para los países que compran exportaciones rusas clave. El senador estadounidense Lindsey Graham afirmó que tiene el apoyo de otros 72 miembros del Senado para un proyecto de ley que busca aplicar nuevas sanciones “aplastantes” contra Rusia, así como aranceles a los países que compran sus recursos naturales claves, en el caso de que Moscú no apoye “negociaciones serias” para poner fin al conflicto en Ucrania.
“El objetivo es ayudar al presidente Donald Trump”, afirmó esta semana el representante republicano a la prensa, agregando que el mandatario estadounidense se siente “frustrado” por el estado de las conversaciones.
“Quiero un fin negociado de la guerra, con honor y justicia. Creo que Trump es la persona más indicada para lograr ese objetivo, pero estas sanciones reflejan la opinión del Senado de que Rusia es el principal culpable”, expresó el político aliado de Trump, advirtiendo que las nuevas sanciones “aplastarían” la economía rusa.
En una publicación previa en X, Graham afirmó que aprecia los esfuerzos del líder republicano para poner fin al conflicto, pero destacó que su proyecto de ley es una forma de presionar a Rusia hacia una paz “honorable, justa y duradera”.
Graham
Las sanciones propuestas por Graham y el demócrata Richard Blumenthal contemplan un arancel del 500 % a los bienes importados de países que compran petróleo, gas, uranio y otros productos rusos. Además, se prohibiría a los ciudadanos estadounidenses comprar deuda soberana rusa, entre otras medidas.
Entre tanto, el sábado pasado Trump no descartó la imposición de nuevas restricciones económicas a Rusia si no se cesan las hostilidades en el conflicto ucraniano.
A diferencia del régimen de Kiev, que todavía no ha derogado el decreto que le prohíbe negociar con el presidente ruso, Moscú ha asegurado varias veces estar abierta a entablar conversaciones. Recientemente, Vladímir Putin dijo una vez más que la parte rusa está dispuesta a reanudar el proceso de negociación con Ucrania sin condiciones previas.
Por su parte, Vladímir Zelenski ha continuado negándose a dar su brazo a torcer. Así, sus declaraciones de que “Ucrania no reconocerá” a Crimea como parte de Rusia torpedearon las conversaciones entre los representantes de EE.UU., Ucrania y países europeos en Londres, y fueron calificadas por el propio Trump de “incendiarias” y “perjudiciales para las negociaciones de paz”.
Las sanciones impuestas a Rusia desde el comienzo del conflicto en Ucrania, en 2022, han buscado sobre todo limitar los ingresos de su industria del petróleo y el gas. Los Gobiernos occidentales, encabezados por Washington, impusieron un precio tope de 60 dólares por barril a las exportaciones petroleras de Rusia.
A su vez, desde el Kremlin han reiterado en varias ocasiones que Moscú nunca se ha negado a dialogar sobre Ucrania. Al mismo tiempo, indicaron que Rusia “está abierta a la cooperación económica” con Washington y considera que eso “es clave para una economía global más resistente”.
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Mayo 6, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024 – May 6, 2025
Deuda estadounidense
Ciudades fantasmas misteriosas de China
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….! (1)
Thomas Jefferson y la Constitución de los Estados Unidos
JUEZ BAILAQUE Y FISCAL VILLATE, LOS “BUENÍSIMOS” DEL MINISTRO LIBARONA
¡QUÉ MIÉRCOLES!
¿La economía de EE.UU. se contrae?
El Éxodo de los Niños Cubanos
LOS DETENIDOS DE LESA COMO BOLA SIN MANIJA
PrisioneroEnArgentina.com
May 6, 2025
¿Qué es el terrorismo juvenil?
♦
En los últimos meses, decenas de adolescentes de tan solo 14 años han sido arrestados en toda Europa presuntamente por planear atentados contra salas de música, centros comerciales y lugares de culto. Concretamente, un tercio de los casos de terrorismo en Bélgica entre 2022 y 2024 involucró a menores, mientras que en el Reino Unido casi uno de cada cinco sospechosos de terrorismo es menor.
Así, en los primeros ocho meses luego del inicio de la guerra de Gaza en octubre de 2023, los adolescentes representaron dos tercios de los extremistas arrestados por cargos de terrorismo en toda Europa, señaló Peter Neumann, profesor de estudios de seguridad en el King’s College de Londres.
Al mismo tiempo, la radicalización se acelera con Internet, donde los jóvenes se sienten cada vez más atraídos por comunidades en línea que propagan opiniones extremistas, teorías conspirativas y violencia. Según evaluaciones, en 2002, una persona tardaba un promedio de 16 meses en radicalizarse. En 2015, este período se había acortado un 40 % y actualmente puede tardar solamente unas semanas.
“El entorno en línea ofrece amplias oportunidades para que los terroristas […] conecten con jóvenes en aplicaciones de redes sociales y plataformas de juegos aparentemente inofensivas”, declaró un portavoz del FBI.
Mientras, las opiniones extremistas a menudo se mezclan en línea, afirman los expertos. En lugar de dar órdenes, los grupos terroristas inundan las redes sociales con propaganda que proporciona a los jóvenes un marco ideológico e inspiración para perpetrar atentados.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2025
Cobre Argentino
♣
En un comunicado, la compañía, en sociedad con la angloaustraliana BHP, presentó una estimación inicial de recursos minerales en el yacimiento Filo del Sol, así como una actualización de los recursos de los proyectos Filo del Sol (óxidos) y Josemaría.
Allí, definen al Proyecto Vicuña “como uno de los mayores recursos de cobre, oro y plata a nivel mundial”.
De acuerdo a la compañía, el potencial es extraordinario: es “el mayor descubrimiento de cobre en yacimientos no convencionales de los últimos 30 años”, afirmó Vicuña Corp, un acuerdo conjunto 50/50 entre Lundin Mining y BHP.
“El recurso mineral inicial ha resaltado el potencial para uno de los proyectos de cobre a cielo abierto sin desarrollar de mayor ley del mundo y uno de los mayores recursos de oro y plata a nivel mundial”, declaró Jack Lundin, presidente y director ejecutivo de la corporación.
Según la estimación, Vicuña se encuentra entre los diez principales recursos de cobre del mundo, con un contenido de 13 millones de toneladas (Mt) de cobre medido e indicado (M&I) y 25 Mt inferidos.
Además, se calcula un contenido de 32 millones de onzas (Moz) de oro medido, que aumentan a 49 millones de onzas cuando se agregan los recursos “inferidos”. Asimismo, precisa la existencia de 659 millones de onzas de plata “medidos”, que junto con los “inferidos”, llegan a 808 millones de onzas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2025
Monopolio
♣
En 1870, Rockefeller fundó Standard Oil en Cleveland. Construyó su monopolio con sangre y hierro. En una época sin impuestos sobre la renta ni interferencia gubernamental, aplastó a sus rivales sin piedad. A través de la integración horizontal, Standard controlaba el 90% de las refinerías y oleoductos de Estados Unidos.
Sus métodos eran brutales: compraba barriles de petróleo para provocar escasez. Compró tierras para bloquear oleoductos, orquestó guerras de precios y limitó el acceso de los trenes a través de conexiones ferroviarias. Compró proveedores de equipos y negó piezas a los competidores.
En tres meses de 1872, había comprado, cerrado o llevado a la quiebra a 22 de sus 26 competidores de Cleveland.
Rockefeller creó el Standard Oil Trust en 1882, el primero de muchos conglomerados gigantes. El fideicomiso mantenía el control a través de un laberinto de estructuras legales inmunes a la investigación pública.
Los críticos atacaron a Standard como un monopolio ilegal; en 1906, la administración del presidente Theodore Roosevelt presentó una demanda bajo la Ley Antimonopolio Sherman.
En 1911, la Corte Suprema ordenó la disolución de Standard Oil en 34 compañías separadas. Hoy en día existen muchas, como ExxonMobil, Chevron y otras.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2025
EE. UU. vs. Nigeria
♦
El presidente Trump sostiene que ISIS está atacando a los cristianos en Nigeria. Naturalmente, existía la oportunidad de usar su poderío militar para contrarrestar la situación. Al menos, esa era la información disponible. Así que ahí está.
Y el problema es que Trump cree que puede influir e imponer su agenda en cualquier lugar. Nigeria no es la excepción, ni mucho menos.
Muy poco lo detiene allí también, aunque no es algo seguro. Debe enfrentarse al pueblo estadounidense en ese asunto. Las redadas de inmigración también son una advertencia, ya que gran parte de ellas se asemejan a un escenario de guerra, solo que a nivel nacional. Que miembros de la Guardia Nacional sean asesinados a tiros no es un problema de desobediencia civil, sino, como mínimo, un conflicto. Así que eso también está ahí.
E incluso con solo palabras, Trump considera que Canadá debería ser el estado número 51 de EE. UU. También ha enviado emisarios a Groenlandia, pensando realmente que deberían formar parte de los Estados Unidos de América. Sus ambiciones claramente superan sus talentos, respectivamente.
Y decir: “¿Se ha vuelto loco otra vez?” es gracioso. Muchos concluyen que lleva tiempo enloqueciendo y que no ha cambiado nada. El comportamiento mental y físico de Trump es, en el mejor de los casos, incompleto, ya que prácticamente no revela nada sobre esos dos temas. Quién sabe qué tan “perdido” está ahora mismo. Siempre ha sido una persona extrovertida y lo sigue siendo, aunque cada vez más.
Este hombre cree que no solo tiene “derecho” a interferir en asuntos extranjeros, sino también un “deber”. Trump cree que “sabe lo que es mejor” para todos y que debe “reflejarlo” en sus hechos y acciones. Como lo está haciendo ahora mismo.
Cuando decían que era “peligroso”, el tiempo ha demostrado que tenían razón. Sufriendo del “síndrome del mesías”, Trump cree que todo lo que hace es “divino”. Entonces, ¿por qué se tomaría en serio las situaciones de los demás? No lo hace. ¿Por qué? Porque en su mente retorcida, “sabe más” que nadie. ¿Acaso…? ¿Alguien recuerda cuando Trump dijo con descaro en una entrevista: “¡Sé más que los generales!”? Queda por ver si es cierto o no. En cualquier caso. Incluso si lo es, sus acciones suelen ser “erróneas”, “inexactas” y simplemente “estúpidas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2026
Dinonegacionistas
♣
La movilización se realiza frente al Museo Nacional de Ciencias, en donde precisamente se exhiben restos fósiles o reproducciones. “Es todo un éxito”, celebra Landucci frente a cámara, mientras una de sus seguidoras escribe a mano y en un precario pizarrón blanco el nombre del evento que ha reunido a parte de los colectivos anticiencia que se dispersan en todo el mundo. Al final, posarán juntos con el brazo derecho extendido sobre el pecho. Es el saludo terraplanista.
Estos grupos de personas, además, dicen que la Tierra no es redonda y que ningún hombre llegó jamás a la luna, sin presentar prueba alguna. Ahora pregonan la idea de que los dinosaurios son un invento de los científicos a los que tanto defenestran. Como en el resto de los temas, desprecian las evidencias y se apoyan en teorías de conspiración.
Laducci, quien lidera el colectivo que se reunió en La Plata, es un técnico de efectos especiales que derivó en vocero de los terraplanistas y sus derivados. El hombre es un asiduo invitado de los numerosos y controvertidos programas de YouTube que promueven colectivos anticiencia.
Se vio la posición de los manifestantes y de los científicos. Los primeros explicaron que su intención es demostrar que los dinosaurios son un mito, al igual que otras cuestiones que se enseñan desde la escuela, como que la Tierra es redonda. También pretenden cuestionar ciencias como la paleontología, que estudia los organismos vivos del pasado a través de restos fósiles.
La paleontóloga Ana López, docente de la Universidad Nacional de La Plata, recordó que el negacionismo es peligroso porque afecta la credibilidad del trabajo científico. También advirtió que los fósiles no son opiniones, sino evidencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
UNA TEOLOGÍA PARA LA CIENCIA DE DIOS, BASADA EN EL TEXTO Y EN EL INTELECTO DIVINO
♦
Pastor Misionero
IEBA
Dios como Fundamento y Autor de las Leyes Naturales
La ciencia moderna surge de la profunda convicción teológica de que Dios, en su soberanía, estableció leyes inmutables que rigen el universo.
La naturaleza no es autónoma ni caótica, sino que refleja el orden divino; Dios, como creador, es el autor de las leyes matemáticas que describen el movimiento y las propiedades de la materia, haciendo que la naturaleza sea un “libro” escrito en el lenguaje de las matemáticas, accesible a la razón humana para descubrir su diseño divino.
La Naturaleza como Manifestación del Orden Divino
La concepción teológica de que Dios es un matemático y ordena toda cosa implica que cada fenómeno natural tiene un propósito y una estructura que reflejan la mente divina. La naturaleza funciona como una máquina perfecta, diseñada por Dios, en la cual cada parte cumple su función en armonía con el plan divino, eliminando la idea de virtudes inherentes o impulsos internos en los objetos, y postulando procesos mecánicos controlados por la voluntad divina.
Leyes Eternas e Inmutables y la Inmutabilidad de Dios
La ciencia se apoya en la creencia de que las leyes naturales son eternas e inmutables porque Dios es inmutable. La constancia de los resultados experimentales se explica por la permanencia del carácter divino que las sustenta. La ciencia, por tanto, no solo descubre leyes, sino que también revela la coherente sabiduría de Dios en la creación.
Las Matemáticas como Lenguaje de Dios y la Verdad de la Ciencia
Las matemáticas no son meras construcciones humanas, sino el lenguaje en el que Dios escribió el universo. La correspondencia entre las relaciones matemáticas y los fenómenos naturales refleja la racionalidad divina. La evidencia de que las relaciones matemáticas describen con precisión el cosmos apunta a que estas leyes son la expresión del pensamiento divino, y que, por tanto, la ciencia es una forma de conocer y honrar la mente de Dios.
La Materia como Máquina Creada por Dios
La teoría de la materia atómica y la concepción de la naturaleza como máquina surgieron de la visión teológica de que la materia y sus movimientos son gobernados por leyes divinas. La explicación de procesos naturales en términos de partículas y colisiones refleja la creencia en un orden divino que regula toda la existencia física, eliminando causas finales y promoviendo causas externas impuestas por la voluntad de Dios.
La Ciencia como Acto de Reconocimiento del Orden Divino
El avance científico no solo es una búsqueda de conocimiento, sino un acto de fe en la sabiduría y soberanía de Dios. La investigación y descubrimiento revelan el propósito divino en la creación, motivando una actitud de reverencia y gratitud hacia Dios, quien ha dispuesto todo en un orden racional y matemático.
La Interdependencia entre Teología y Ciencia
La revolución científica se sustentó en la teología que afirmaba que el universo es un reflejo del carácter divino, y que su estudio es una manera de entender mejor a Dios; La ciencia, por su parte, confirma y profundiza la comprensión de la soberanía divina, mostrando que el conocimiento del cosmos es también un camino para alabar y honrar a Dios.
Énfasis teológico
La teología, en su visión de un Dios matemático, ordenado y soberano, no solo proporciona las bases filosóficas para la ciencia moderna, sino que también encarna una cosmovisión en la que la búsqueda de conocimiento es una expresión de fe en un Dios que gobierna y revela su sabiduría a través del orden natural.
La ciencia y la fe, lejos de estar en conflicto, en esta perspectiva, son caminos complementarios para conocer la grandeza de Dios y la belleza de su creación.
Una Teología basada en la Física de Dios
Diálogo entre Ciencia y Fe
La relación entre Dios y la física ha sido un campo de reflexión profunda, donde la ciencia y la teología dialogan para entender la realidad última del cosmos.
La física, con sus revoluciones conceptuales, nos invita a replantear nuestras ideas sobre Dios, la creación, y el sentido del universo; desde la mecánica clásica hasta la física cuántica y la cosmología moderna, cada avance científico abre nuevas ventanas para comprender la presencia divina en el mundo.
La física clásica, con Newton y la ley de la inercia, nos muestra un universo ordenado y regido por leyes precisas, lo cual puede interpretarse como un reflejo del logos divino.
La imagen de un Dios relojero que diseña un mecanismo en funcionamiento sugiere una creación intencional y racional; sin embargo, las revoluciones en física, como la relatividad y la mecánica cuántica, revelan que el orden no es absoluto ni determinista, sino dinámico y en constante cambio.
La transformación en la comprensión de la materia, desde un materialismo mecánico hasta su carácter cuántico y ondulatorio, invita a una visión más sutil de lo divino.
La materia, impregnada de historia y energía, refleja una creación en proceso, donde la presencia de Dios puede entenderse en la complejidad, la sutileza y la interconexión de las estructuras del universo.
La óptica y el descubrimiento de que la luz blanca es una mezcla de colores, y posteriormente, la comprensión de la luz como onda electromagnética, ofrecen metáforas poderosas para la teología; la luz, símbolo de Dios, no es solo una entidad pura e intangible, sino también una realidad plural, diversa y en expansión, que revela la belleza y la diversidad de la creación.
La cosmología moderna demuestra que el universo está en expansión, desafiando las ideas de un cosmos estático y eterno; la noción de un universo en cambio, con un principio en el tiempo, puede relacionarse con una visión teológica de un Dios creador que actúa en el tiempo, permitiendo la historia y la libertad humana. La evidencia de un universo finito y en desarrollo también plantea preguntas sobre el fin último y la finalidad de la creación.
La física cuántica introduce el indeterminismo y el papel del observador en la realidad; La superposición de estados y el colapso de la función de onda sugieren que la creación es un proceso dinámico donde el azar y la posibilidad coexisten con la acción divina; Esto puede interpretarse como una apertura a la libertad y a la acción de Dios en la contingencia del mundo, donde la presencia divina se manifiesta en la indeterminación y en la posibilidad de múltiples futuros.
El efecto mariposa y la teoría del caos muestran que pequeñas perturbaciones pueden tener grandes consecuencias. Desde una perspectiva teológica, esto puede reflejar la delicada relación entre la libertad humana, la contingencia del mundo y la acción divina. La presencia de Dios en el caos no es una imposición, sino una presencia que sostiene y respeta la autonomía del cosmos.
La física moderna revela que todo está interconectado a través de redes complejas y energías invisibles; esta visión puede fortalecer la idea de una creación en la que Dios no está ausente, sino presente en la trama de relaciones y en la estructura misma del universo, en línea con la teología del logos y la presencia inmanente de Dios en la creación.
La física de Dios no consiste en una descripción literal de Dios, sino en una teología que dialoga con los descubrimientos científicos para profundizar en la comprensión del misterio divino.
La ciencia y la fe no son opuestas, sino complementarias; la ciencia revela los aspectos mensurables y estructurales del cosmos, mientras que la teología interpreta estos signos en la búsqueda de sentido, finalidad y presencia divina.
Este enfoque invita a una teología que sea capaz de integrar los avances científicos, reconociendo que cada revolución en la física abre nuevas preguntas y nuevas formas de entender la relación entre Dios y el mundo.
La física de Dios, por tanto, es una invitación a contemplar la maravilla del cosmos como una expresión de la creatividad y la sabiduría divina, en un universo en movimiento, en transformación y en un misterio que el hombre de la mano del Creador trata de comprender.
Dedico el presente artículo, con afecto a los jóvenes y a todos los Hermanos congregados en la Iglesia Evangélica de Buenos Aires, IEBA
Baruj hashem Adonai
Campo de Mayo, Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
LOS DETENIDOS DE LESA COMO BOLA SIN MANIJA
♦
Aunque el libertario haya proclamado que el tema de los detenidos de lesa “no es parte de su agenda”, parece que si es parte de la agenda de la Ministra de Seguridad de la Nación, quien en los últimos días emitió una resolución ministerial “apurando” el traslado de nueve detenidos de lesa, pertenecientes a la Armada Nacional, desde la cárcel de Ezeiza a la de Campo de Mayo.
Claro como ya no tienen más lugar para seguir alojando presos, dado que las comisarías de CABA están abarrotadas de presos, en la cárcel de Devoto ya no entra ni un alfiler y en Marcos Paz nunca se terminaron las obras de ampliación, lo que desató el público conflicto entre el Lord Mayor de la ciudad de Buenos Aires y la misma Ministra de Seguridad de la Nación; necesitan hacer espacio a como dé lugar y como se suele decir, “el pato de la boda” son los detenidos de “lesa”. INDEFECTIBLEMENTE TODOS TERMINARAN EN CAMPO DE MAYO.
Como era de esperar, las “orgas” de los derechos humanos salieron a repudiar este traslado, con el ya remanido y apolillado argumento de que la cárcel de Campo de Mayo es una cárcel VIP. Claro, nada dicen estas “orgas” que la Unidad Penal de Campo de Mayo es un mero depósito de ancianos, donde la atención medica es pura fantasía de ellos y de los diferentes gobiernos de turno. Blanden como una verdad irrefutable que tienen una ambulancia de alta complejidad para traslados las 24 hs. cuando en realidad es una mera camioneta ploteada como de alta complejidad que en su interior apenas llega a ser una enfermería de barrio. Que tienen cerca el Hospital Militar de Campo de Mayo, el cual es solo un nosocomio de mediana complejidad NO apto para la asistencia de urgencias de alta complejidad que necesita un adulto mayor; o que tienen servicio médico las 24 hs. cuando de suerte a la noche queda un enfermero de turno.
Va de suyo, que los togados jueces ni se preocupan por constatar esta realidad, se conforman con los inverosímiles informes penitenciarios que se emiten por orden del propio Ministerio de Seguridad de la Nación, dando cuenta que son espectaculares geriátricos de lujo; irrisorios informes, que, dicho sea de paso, son sostenidos firmemente por los abogados querellantes de la actual Secretaria de Derechos Humanos de la Nación.
Obvio, que ni una palabra dicen las “orgas” de los derechos humanos de los videos que fueron ampliamente difundidos por todos los medios de comunicación, menos el Boletín Oficial/12 y sus afines, donde se puede apreciar a “presos comunes” disfrutando de las cómodas instalaciones de la cárcel donde están detenidos, en las que cuentan con telefonía celular, internet, poderosos equipos de audio, celdas individuales, plasmas, juegos de play station y hasta piletas estilo pelopincho para refrescarse en verano. MUCHO MENOS DICEN QUE MUCHOS DE ESOS PRESOS COMUNES ALARDEN DE ELLO MEDIANTE VIVOS DE INSTAGRAM O TIK TOK.
Eso sí, las “orgas” de los derechos humanos se escandalizan cuando los que van a ser trasladados a Campo de Mayo exigen las mínimas condiciones de alojamiento para adultos mayores que en nada se compara con el confort de los presos comunes. IGUALDAD ANTE LA LEY… BIEN GRACIAS!.
Está claro que para las “orgas” de los derechos humanos el preso común tiene un derecho inalienable a todas las comodidades que se le puedan dar en una cárcel y más, pero nada merecen los detenidos “de lesa”. Si pudieran los encerrarían en un gran “cárcel del pueblo” hasta el día de sus muertes. Por supuesto, no faltará el mandril, como dice el desquiciado Presidente que supimos conseguir, que aplauda ello con el espurio argumento que los detenidos “de lesa” deben tener las mismas condiciones que ellos les infringían a los detenidos en los 70. Y CÍNICAMENTE PROCLAMAN QUE NO BUSCAN VENGANZA SINO JUSTICIA. ¿NO SON UN CANTO AL ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO?
Así, se tiene a los detenidos “de lesa” como bola sin manija.
Este gobierno quiere a los delincuentes y las bandas criminales presas pero NO modifican las leyes, NO construyen cárceles, NO “desratizan” al Poder Judicial (como digo alguna vez el ex Fiscal Moldes) y ni al Ministerio Publico Fiscal, solo declaman y apilan viejos en una cárcel, cuando podrían usar esos cupos justamente para esos delincuentes y bandas criminales que pretenden combatir. Bueno, que pretendemos si se encuentra solamente ocupado en ver como mete presos periodistas y economistas, que son críticos Y CON RAZON, de la actual gestión presidencial.
Solo queda, si alguno quiere escuchar, en especial los retirados: “LO ESENCIAL ES EVITAR LA RESIGNACIÓN, EL ABANDONO, LA AUTO-CONMISERACIÓN. NO ES TAN IMPORTANTE LO QUE OCURRE, SINO EL SENTIDO QUE LE DA A ELLO”. Y preguntarme, una vez más: “SEGUIRÉ PREDICANDO COMO UN IMBÉCIL EN EL DESIERTO?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Mayo 5, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024 – May 5, 2025
Deuda estadounidense
Ciudades fantasmas misteriosas de China
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….! (1)
Thomas Jefferson y la Constitución de los Estados Unidos
El código pirata
¡QUÉ MIÉRCOLES!
¿La economía de EE.UU. se contrae?
El nuevo Despacho Oval con oro de 24 quilates
JUEZ BAILAQUE Y FISCAL VILLATE, LOS “BUENÍSIMOS” DEL MINISTRO LIBARONA
PrisioneroEnArgentina.com
May 5, 2025
¿Por qué los intelectuales estadounidenses pertenecen principalmente a la izquierda?
♣
Como lo expresó Stephen Colbert, la realidad tiene un sesgo liberal bien conocido.
La ideología conservadora se basa en ignorar, descartar o simplemente no aprender algunos hechos básicos sobre el mundo.
Un ejemplo trivial de esto es que los conservadores aún adoptan la idea de que recortar los impuestos a los ricos estimulará la economía, creará empleo o, en esencia, hará algo para mejorar el nivel de vida de los estadounidenses. Sabemos que esto no es cierto desde hace décadas. Pero sigue siendo una creencia fundamental, porque sirve a los intereses de las personas a las que el conservadurismo sirve fundamentalmente.
No es que la ideología de izquierdas esté mágicamente libre de tonterías. Hay muchas de ellas. Pero, en general, los intelectuales no son inmunes a las discusiones ni a cambiar de postura en respuesta a los nuevos descubrimientos sobre el mundo. (En general, los marxistas dogmáticos son bastante fiables a la hora de reinterpretar los hechos para que se ajusten a sus creencias; basta con preguntarles sobre el Pacto Molotov-Von Ribbentrop).
El dogma conservador es fundamental. Por ejemplo, entre los conservadores estadounidenses existe la creencia fundamental de que los servicios públicos funcionales son generalmente imposibles de conseguir, y donde siquiera existen, son síntoma de un régimen socialista condenado al colapso. Estos tipos esgrimen un montón de argumentos que no son propios de un escocés si alguna vez visitan los Países Bajos o Escandinavia.
No se puede ser un verdadero intelectual si no se está dispuesto a desafiar e incluso abandonar las propias creencias dogmáticas. Los conservadores estadounidenses que hacen esto son inmediatamente tildados de falsos conservadores por sus antiguos compañeros.
El Pacto Mólotov-Ribbentrop fue un importante acuerdo de no agresión firmado entre la Alemania nazi y la Unión Soviética el 23 de agosto de 1939. Aspectos clave:
Componentes principales:
Tratado oficial de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS
Incluía un protocolo secreto para la división de Europa del Este
Firmado por los ministros de Asuntos Exteriores, Viacheslav Mólotov (URSS) y Joachim von Ribbentrop (Alemania)
Disposiciones clave:
Acuerdo de no atacarse mutuamente
Ninguno de los dos países ayudaría a los enemigos del otro
Protocolo secreto que dividió los territorios:
Polonia se dividiría entre ellos
La Unión Soviética obtendría Finlandia, Estonia, Letonia y partes de Rumanía
Lituania se incorporó posteriormente a la esfera soviética
Impacto histórico:
Permitió a Alemania invadir Polonia el 1 de septiembre de 1939
La Unión Soviética invadió Polonia desde el este el 17 de septiembre
Condujo a la anexión soviética de Estados bálticos
Duró hasta el 22 de junio de 1941, cuando Alemania invadió la URSS.
Importancia:
Conmocionó al mundo cuando los enemigos ideológicos llegaron a un acuerdo.
Propició el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
Dio tiempo a ambas potencias para prepararse para un posible conflicto.
Los protocolos secretos no se revelaron hasta los juicios de Núremberg.
El pacto resultó ser temporal, ya que Hitler lo rompió al lanzar la Operación Barbarroja contra la Unión Soviética en 1941, obligando a la URSS a unirse a las potencias aliadas.
Según noticias recientes, aquí les presentamos las últimas noticias sobre Stephen Colbert:
Cargo actual:
Presentador de “The Late Show with Stephen Colbert” en CBS
Recientemente abordó los indicadores de recesión económica con humor.
Eventos destacados recientes:
Fue noticia por tomar un trago de Jack Daniel’s mientras hablaba sobre los indicadores de recesión en su programa.
Bromeó sobre diversas señales económicas, como las ventas de cerveza artesanal y la compra de ropa interior masculina.
Actualmente está de vacaciones de primavera y el programa emite repeticiones.
Formato del programa:
Se transmite entre semana a las 11:35 p. m. ET/PT en CBS.
Combina la sátira política con entrevistas a famosos.
Conocido por sus agudos comentarios políticos y su humor.
Temas recientes tratados:
Indicadores de recesión económica
Acontecimientos de la administración Trump
Actualidad política
Entrevistas a famosos y noticias de entretenimiento.
Estilo e impacto:
Conocido por la sátira política y Comentario
Mantiene altos índices de audiencia en la televisión nocturna.
Aborda frecuentemente la actualidad con un toque cómico.
Invitados recientes:
Walton Goggins (hablando de su controvertida sesión de fotos en Speedo).
Varias figuras políticas y celebridades.
Jen Psaki apareció recientemente para hablar sobre la estrategia demócrata.
El programa sigue siendo una voz importante en la televisión nocturna, especialmente por sus comentarios políticos y entrevistas de entretenimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
Katiusha
♦
Los ingenieros soviéticos estuvieron entre los primeros en el mundo en comenzar a desarrollar sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (hoy conocidos por sus siglas en inglés como MLRS).
En agosto de 1938, un equipo de diseñadores del Instituto Científico N.º 3 presentó al mando militar un proyecto de vehículo de combate autónomo. El proyecto concebía un nuevo sistema que disparaba una salva de misiles en pocos segundos e inmediatamente se movía a otra ubicación, demostrando capacidad de evitar el fuego de respuesta enemigo.
En noviembre de 1939, el instituto diseñó el vehículo de combate BM-13, que disparaba una salva de proyectiles de 132 mm de calibre. La decisión del Ejército Rojo de adoptarlo se tomó el 21 de junio de 1941, es decir, un día antes de la invasión nazi de la URSS.
Según testigos presenciales, el ataque provocó un auténtico pánico entre las tropas enemigas, que nunca antes se habían topado con un arma tan poderosa. Este aplastante éxito dio impulso para aumentar la tasa de producción de los BM-13.
El Ejército Rojo nunca había tenido a su disposición un arma como esta. Consistía en un bastidor en forma de un raíl con proyectiles colgados arriba y debajo y además estaba provisto con un visor de artillería convencional. También se le añadieron dos gatos hidráulicos en la parte trasera para proporcionar una base estable en el momento del disparo. El lanzamiento de los cohetes se controlaba desde un panel de control montado frente al asiento del comandante.
La gran ventaja del ‘Katiusha’ era su velocidad. Una vez cargado, podía desplazarse a velocidades de hasta 40 km/h. Los múltiples proyectiles lanzados en cuestión de pocos segundos garantizaban el efecto sorpresa y afectaban al enemigo tanto física como psicológicamente. Dependiendo de la tarea, la salva era ejecutada por una batería, por un grupo de tres baterías, por un regimiento o, en ocasiones, por una brigada.
Tras el inicio de su producción en serie, el diseño del BM-13 fue mejorado constantemente. Así, en los primeros meses de la guerra, debido a la escasez de vehículos ZIS, se intentó instalar el ‘Katiusha’ en un tanque T-60 con chasis de orugas, pero este modelo no recibió una distribución generalizada. En agosto de 1941, se implantó también una versión del lanzacohetes de menor calibre: el BM-8 (de 80 mm).
En abril de 1943, se desarrolló un modelo mejorado, el BM-13N. Los ingenieros simplificaron el diseño de algunos mecanismos, aumentando así la productividad de las fábricas, al reducir los costos de producción. El sistema de lanzamiento se hizo 250 kg más ligero, mientras que el tanque de combustible y las paredes traseras y laterales de la cabina fueron reforzados con blindaje.
El nuevo modelo disparaba cohetes M-13 y cohetes de alto explosivo M-20. También se sustituyó el chasis del vehículo. Ahora el ‘Katiusha’ se instalaba en el potente camión de fabricación estadounidense Studebaker, con tracción en las cuatro ruedas. Este vehículo tenía una mayor capacidad todoterreno, un cabrestante para autoextracción y una gran altura libre al suelo.
En abril de 1944, comenzaron a producirse nuevos cohetes de 132 mm con una precisión tres veces más alta: los M-13UK. Con esta innovación, la potencia de cada andanada aumentó tanto que, en lugar de una salva de regimiento o de brigada, fue posible limitarla a una sola salva de un grupo.
Entre 1941 y 1945 se produjeron alrededor de 11.000 vehículos de combate de los tipos BM-8, BM-13, BM-31-12.
El sistema BM-13 disparaba una salva completa de 16 cohetes en solo de 7 a 10 segundos.
Su alcance máximo era de 8,5 kilómetros, con alcance de disparo directo de 850 metros y un tiempo de recarga de 5-7 minutos.
Los alemanes apodaron al BM-13 “el órgano de Stalin” debido al siniestro silbido que emitían sus proyectiles cuando se disparaban.
Los nazis intentaron desarrollar análogos del ‘Katiusha’. Por ejemplo, su arsenal incluía el lanzacohetes múltiple Nebelwerfer: una sistema de seis barriles. Sin embargo, no podía desplegar tantos cohetes como el BM-13, no era móvil, tenía un alcance más corto y sus proyectiles dejaban un largo rastro en los cielos que revelaba la ubicación de su lanzadera.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
El Éxodo de los Niños Cubanos
♦
La Operación Pedro Pan fue un éxodo notable y controvertido que tuvo lugar entre 1960 y 1962, durante el cual más de 14.000 niños cubanos no acompañados fueron trasladados en avión a Estados Unidos. Esta masiva operación surgió tras la Revolución Cubana, ante el temor de los padres de que sus hijos fueran adoctrinados en el comunismo bajo el nuevo régimen de Fidel Castro.
El programa comenzó cuando los padres cubanos, ante los rumores de que el gobierno de Castro les quitaría la patria potestad y enviaría a sus hijos a campos de trabajo soviéticos, buscaron maneras de protegerlos. La operación fue organizada principalmente por la Oficina Católica de Bienestar Social de Miami, bajo el liderazgo del padre Bryan O. Walsh, con el apoyo del gobierno estadounidense.
Los niños, de entre 6 y 18 años, llegaron a Miami con poco más que la ropa que llevaban puesta y una etiqueta con su nombre al cuello. A su llegada, fueron ubicados en albergues temporales, hogares de acogida o instituciones católicas por todo el país. La operación se llevó a cabo en secreto para evitar ser percibida como una maniobra política anticastrista.
El éxodo fue provocado por varios factores, como el cierre de las escuelas privadas por parte del gobierno cubano en 1961 y la implementación de nuevas estrategias educativas. A los niños se les enseñaba ejercicios militares, a portar armas y canciones antiamericanas en las escuelas. Este drástico cambio en la educación, sumado a los rumores sobre las intenciones del gobierno, generó pánico generalizado entre los padres.
La CIA contribuyó a amplificar estos temores al difundir información falsa sobre los planes del gobierno cubano. Incluso llegaron a imprimir y distribuir un decreto gubernamental falso que describía los planes para asumir la custodia de los ciudadanos más jóvenes del país. Estas tácticas de guerra psicológica contribuyeron significativamente a la decisión de los padres de enviar a sus hijos al extranjero.
Las secuelas de la Operación Peter Pan dejaron un impacto duradero tanto en los niños como en sus familias. Si bien algunos niños finalmente se reunieron con sus padres, otros pasaron años en hogares de acogida o instituciones. La separación causó profundos efectos psicológicos que muchos niños de Pedro Pan aún enfrentan hoy.
Este episodio histórico representa uno de los mayores éxodos de menores refugiados en el hemisferio occidental y pone de relieve la compleja intersección de la política de la Guerra Fría, la separación familiar y las preocupaciones humanitarias. Si bien algunos lo ven como una misión de rescate que salvó a niños del adoctrinamiento comunista, otros lo ven como un evento traumático que separó innecesariamente a familias basándose en temores y propaganda infundados.
Hoy, la Operación Peter Pan sirve como un poderoso recordatorio de cómo las tensiones políticas pueden afectar a los miembros más vulnerables de la sociedad: los niños, y plantea importantes preguntas sobre los efectos a largo plazo de la separación familiar en tiempos de crisis política.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 4, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2024 – May 4, 2025
Deuda estadounidense
Ciudades fantasmas misteriosas de China
¡ZAPATERO…! ….¡A TUS ZAPATOS….! (1)
Thomas Jefferson y la Constitución de los Estados Unidos
El código pirata
¡QUÉ MIÉRCOLES!
¿La economía de EE.UU. se contrae?
El nuevo Despacho Oval con oro de 24 quilates
¿Tesla está buscando reemplazo para Musk?
PrisioneroEnArgentina.com
May 4, 2025
Monjas en fuga
♦
El hecho salió a la luz después de que las religiosas se presentaran ante Carabineros para informar a las autoridades de su huida del monasterio de los Santos Gervasio y Protasio, señalando que debieron abandonarlo debido a “graves acontecimientos que suceden en su interior y que serán mejor denunciados y argumentados de otra manera y en otro lugar”.
Según explicaron las monjas a la Policía, decidieron refugiarse de forma segura en un lugar que en este momento prefieren no revelar.
Los hechos que derivaron en la actual situación se remontan a enero de 2023, cuando cuatro monjas enviaron al papa Francisco una carta que contenía graves acusaciones contra su madre abadesa, sor Aline Pereira.
Tras ello, hubo dos inspecciones en las que las acusaciones fueron descartadas, la denuncia se archivó como “calumnias” y las cuatro acusadoras fueron enviadas a otros monasterios. No obstante, el caso no fue desestimado y el convento recibió otras ocho visitas canónicas, mientras que la hermana Aline fue acusada de “actitudes manipuladoras” e “incapacidad para tomar decisiones”, aunque sin pruebas reales que respaldaran la acusación, según han dicho las cinco monjas actualmente fugitivas, quienes defienden a Aline como una religiosa que ha acogido a mujeres víctimas de violencia y ayudado a asociaciones locales, reseña Il Messaggero.
El pasado Viernes Santo (18 de abril) el abad general de la orden, Mauro Giuseppe Lepore, notificó al monasterio el nombramiento de un comisario; y el lunes, día en el que falleció el papa Francisco y con la Diócesis vacante, llegó también al convento una psicóloga, quien sin consultar con los especialistas que seguían a las monjas ni hacerles ninguna evaluación clínica a las religiosas concluyó que les habían “lavado el cerebro”. Entonces, la hermana Aline fue destituida de su cargo y reemplazada por la madre Martha Driscoll, de 81 años.
Las monjas ahora fugitivas han señalado que la salida de Aline empeoró la situación. “Después de su destitución, la situación se volvió insostenible […] Tuvimos que huir porque el clima, desde la llegada de la Comisión que retiró a la hermana Aline, se ha vuelto insoportable”, comentaron, según cita el medio.
Algunas de las monjas que huyeron habían residido en el convento desde hacía más de 25 años. “Decidimos huir después de las últimas imposiciones y el acoso sufrido”, dijo una, al tiempo que también expresaron: “Destruyeron una situación de paz que había durado medio siglo, nos sentimos asfixiadas y nos fuimos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
El gusto presidencial por la comida rápida
♦
Uno de los aspectos más memorables de la presidencia de Bill Clinton fue su bien documentado amor por la comida rápida, en particular por McDonald’s. Durante su mandato, sus visitas improvisadas a McDonald’s se convirtieron en todo un fenómeno cultural, creando tanto momentos de humor como desafíos de seguridad para su equipo del Servicio Secreto.
La imagen del presidente corriendo hacia McDonald’s, seguido por sus diligentes agentes del Servicio Secreto, se volvió icónica durante la década de 1990. Estas visitas quedaron inmortalizadas en la cultura popular, quizás la más famosa sea un clásico sketch de Saturday Night Live con Phil Hartman como Clinton, haciendo una parada en McDonald’s durante una de sus famosas salidas a correr. El sketch cómico capturó la esencia del atractivo de Clinton, mostrándolo charlando con los clientes mientras degustaban su comida.
Estas visitas a McDonald’s no eran solo trucos publicitarios, sino que reflejaban el genuino gusto de Clinton por la comida rápida, que había sido un elemento básico de su dieta mucho antes de llegar a la Casa Blanca. Su preferencia por McDonald’s y otros establecimientos de comida rápida contribuyó a forjar su imagen como una figura cercana que, a pesar de ocupar el cargo más alto del país, disfrutaba de los mismos placeres sencillos que el ciudadano común.
El Servicio Secreto, sin embargo, se enfrentó a desafíos únicos con estas visitas improvisadas. Su principal preocupación era mantener la seguridad del presidente y, al mismo tiempo, permitirle interactuar con el público en un entorno sin control. Estas visitas requerían una cuidadosa coordinación y planificación previa, incluso cuando parecían espontáneas a los ojos de los espectadores. Los agentes debían asegurar el lugar, revisar a otros clientes y mantener un perímetro de protección mientras el presidente disfrutaba de su comida.
Estas visitas a McDonald’s también se convirtieron en un símbolo de la lucha de Clinton con el peso y los problemas de salud. Su amor por la comida rápida era bien conocido, y los defensores de la salud a menudo criticaban estas exhibiciones públicas de hábitos alimenticios poco saludables. Tras su presidencia, tras una cirugía de corazón en 2004, Clinton finalmente adoptó una dieta más saludable, abandonando en gran medida sus famosas visitas a McDonald’s.
El impacto cultural de las visitas de Clinton a McDonald’s trascendió las anécdotas. Se convirtieron en parte de la narrativa general sobre su presidencia, una que enfatizó su conexión con el ciudadano común. Estos momentos humanizaron la presidencia de una manera que resonó con muchos ciudadanos que podían identificarse con el simple placer de disfrutar de una Big Mac.
Los restaurantes McDonald’s locales en las zonas que Clinton frecuentaba durante su presidencia solían exhibir con orgullo fotos de sus visitas. Estas imágenes capturaban momentos espontáneos del presidente interactuando con el personal y los clientes, creando recuerdos imborrables para quienes presenciaron estas inesperadas apariciones presidenciales.
Estos episodios de McDonald’s también ilustraron cómo incluso la persona más poderosa del mundo a veces solo quería una hamburguesa rápida, y cómo el enorme aparato de seguridad de la presidencia estadounidense tuvo que adaptarse para satisfacer esos deseos tan comunes. Siguen siendo un capítulo único en la historia presidencial, que demuestra cómo algo tan simple como una compra de comida rápida podía convertirse en una operación compleja cuando el cliente era el Líder del Mundo Libre.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
El lado oscuro de Doris Day
♣
Después de todo, nació en Cincinnati, Ohio, durante la década de 1920, y aún hoy esa ciudad no es conocida por ser un manantial de tolerancia racial. Es muy probable que Doris Kappelhoff (su nombre real) creciera con pensamientos y creencias que la mayoría de la gente hoy consideraría retrógrados, e incluso racistas, ya que formaron parte de su crianza. También es
probable que nunca los perdiera con la edad.
Lo único que dificulta afirmar categóricamente que era racista es el rumor de que tuvo una aventura o una serie de encuentros sexuales prolongados con el gran jugador de béisbol de los Dodgers, Maury Wills. Wills, quien es afroamericano, mencionó la aventura en su autobiografía, y aunque Day negó que ocurriera, no niega haber conocido a Wills; y otras personas que conocen a ambos lo han confirmado. Dado que la vida romántica de Day aparentemente incluyó un período en el que mantuvo relaciones con seis hombres diferentes, además de un alto grado de secretismo, es difícil refutar por completo la afirmación de Wills.
Day no era abiertamente racista. No existen declaraciones suyas sobre la inferioridad racial de nadie, no hay rumores de que Day sintiera antipatía por las minorías, y aunque votó por el Partido Republicano, Day nunca expresó públicamente opiniones políticas racistas. En esencia, probablemente era más tolerante que muchas personas de su época; sin embargo, no poseía opiniones raciales que reflejaran las de las personas progresistas de hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
Trump pedirá un presupuesto récord para la seguridad nacional
Los fondos asignados, que representan un 13 % más de la cifra actual, financiará el proyecto de defensa antimisiles Cúpula de Oro (‘Golden Dome’, en inglés), la construcción naval y la modernización nuclear, y la seguridad fronteriza, así como un aumento salarial para los militares entre otras cuestiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2025
Bill Gates y el síndrome de Asperger
◘
“Para el chico, aterrador. Para mí, es divertidísimo porque mi papá es bastante torpe socialmente. Como ya ha dicho, tiene Asperger. Así que, para mí, es divertidísimo”, explicó.
El propio Bill Gates, de 69 años, nunca ha declarado públicamente que tiene el síndrome de Asperger, que hace a las personas que lo padecen experimentar dificultades con la comunicación y en las relaciones sociales, además de presentar comportamientos repetitivos e intereses obsesivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 4, 2025
JUEZ BAILAQUE Y FISCAL VILLATE, LOS “BUENÍSIMOS” DEL MINISTRO LIBARONA
♦
Cuando a poco de asumir este gobierno, lo escuché al Ministro de Justicia MARIANO CÚNEO LIBARONA, “llevando agua para su molino” (1), diciendo sin pudor alguno que: “SIENTE UNA GRAN ADMIRACIÓN POR ESTOS JUECES”, porque: “LA JUSTICIA NUESTRA ES BUENÍSIMA, LOS JUECES NUESTROS SON BUENÍSIMOS” y además: “NO HAY UNA CASTA JUDICIAL EN LA ARGENTINA. HAY CARRERA JUDICIAL”, realmente lo repudié y lo sigo haciendo al día de hoy. Todos aquellos que a como dé lugar estamos imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por experimentarlo junto con nuestras familias en carne propia con la mayoría de sus miembros, sabemos del hijoputismo existente en el Poder Judicial. Asimismo, ello es ratificado por el desprestigio que ese Poder del estado tiene en Argentina. Según encuestas de 2023, solo el 8 % de la población confía en el mismo. Por supuesto, infiero que a lo largo de todo este tiempo el “ESTUDIO CÚNEO LIBARONA – ABOGADOS” debe haber recogido los “frutos” de tanta audacia y tanta mentira del ministro. ¿Acaso entre otros muchos casos, debemos entender que el Juez Federal de Rosario MARCELO BAILAQUE, a quien la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, le acaba de solicitar la detención (no se lleva a cabo por su inmunidad como magistrado) es “buenísimo”? Este “pícaro” hoy está semi acorralado (digo semi porque nunca van presos) por 3 “jugosas”
causas, una de las cuales (la mas repugnante) lo vincula con el temido narcotraficante ESTEBAN LINDOR ALVARADO. Lo mismo podríamos preguntar sobre ADOLFO VILLATTE, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, también de Rosario, fanático militante del “Movimiento Evita”, liderado nada menos que por el terrorista Montonero EMILIO PÉRSICO (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores-genocidas). PÉRSICO también fue fundador de la agrupación “quebracho”, la violenta organización que usaba bombas molotov en los años ‘90, y vive en la casa que era del asesino líder terrorista MARIO FIRMENICH. Estos dos “buenísimos…”, amos y señores de la “memoria, verdad y justicia”, en estos años se han ensañado ilegal e impunemente a más y mejor con nosotros adultos mayores, siendo responsables de algunas muertes de prisioneros en cautiverio. Tan extremos son, que días pasados BAILAQUE, aún con su situación judicial tan comprometida, firmó una docena de ordenes de allanamientos impulsadas por VILLATE, al domicilio de prisioneros por estas causas, BUSCANDO ARMAS. Cobardemente hostigaba así a sus familias mediante el envío de efectivos de Gendarmería Nacional al tiempo que trataba de armar nuevas causas. Todo esto muy bien lo documentó en su nota del 20 de abril pasado: “LA NUEVA FORMA DE ARMAR CAUSAS EN LESA”, el Dr. GONZALO MIÑO, (publicada en este portal de noticias). Si bien nunca estuve en sus garras, conocí a estos 2 miserables angurrientos personajes y sus secretarios, el día 3 de julio de 2015, estando yo alojado en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, cuando tras comer 2 paquetes grades de galletitas que les hiciera llegar, tuvieron un comportamiento vergonzoso, digno de…lo que son (2) y (3).
“La justicia nos la dará Don Corleone”
(frase icónica de la película El Padrino)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)-El dicho: “llevar agua para su molino” significa actuar en favor de uno mismo, buscando un beneficio personal o de un grupo, incluso a costa de otros. Es una forma de decir que alguien está priorizando sus propios intereses.
2) https://prisioneroenargentina.com/fiscal-adolfo-villate-devolveme-las-galletitas/
3) https://prisioneroenargentina.com/bailaque-el-angurriento-juez-allegado-a-los-narcos/
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
LA ÚLTIMA SINGLADURA DEL CRUCERO GENERAL BELGRANO
◘
El viento del Atlántico Sur golpea con esa furia sorda que solo conocen los hombres de mar. El crucero General Belgrano corta las aguas oscuras como un soldado que va a su último combate, consciente de que la batalla que se libra no es solo contra un enemigo invisible, sino también contra el destino. En las entrañas del buque, el acero vibra con cada golpe de las olas, como un corazón que palpita sabiendo que quizás le queden pocos latidos.
El mar, vasto y frío, guarda secretos que los hombres no pueden descifrar. Es mayo de 1982, y la guerra se ha despertado en las aguas del Atlántico Sur. Las islas, esas Malvinas solitarias y barridas por el viento, esos amados ríspidos peñascos han llamado al sacrificio.
El horizonte se convierte en testigo mudo de lo inevitable. El 2 de mayo de ese año, un torpedo británico rompe el silencio. La tragedia se escribe en las aguas que hasta entonces parecían eternas. El Belgrano, herido de muerte, pierde la batalla contra el océano. Sus hombres, atrapados entre el frío y el deber, luchan no solo contra el enemigo, sino contra el olvido que la historia a veces impone.
El Belgrano se hunde, pero no desaparece. Su memoria quedará suspendida en cada ola que lame la costa argentina. Su sacrificio es un eco en los corazones de quienes entienden que, en la guerra, el precio de la victoria es siempre demasiado alto.
La última singladura del Crucero General Belgrano no es solo un viaje; es un legado. Es una marca en la historia, una herida abierta en la conciencia nacional. Porque, aunque el acero se hunda, las historias, los nombres y los rostros permanecen. En el fondo del océano descansa, pero en la superficie del mar, el Crucero ha hecho que el alma argentina viva para siempre.
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
BENEFICIOS OTORGADOS POR BULLRICH, LIBARONA Y PETRI A REPRESORES (Con video de 8 minutos)
♦
El 6 de agosto de 2024 en la ciudad de Mendoza con motivo del lanzamiento del nuevo Código Procesal Penal Federal en Cuyo, el cual le otorgó más poder a los fiscales federales, estuvieron presentes el Ministro de Justicia MARÍANO CÚNEO LIBARONA, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLIRCH, el Ministro de Defensa LUIS PETRI y otros altos funcionarios del gobierno nacional. Mas allá de los pomposos y exitosos anuncios de la gestión, al referirse públicamente a quienes estamos imputados a
como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, LIBARONA al mejor estilo Poncio Pilato, DIJO: “no tengo la menor idea de quiénes son los diputados que fueron a visitar a Astiz, YO ESTOY EN OTRA COSA” (se refería a la fallida visita que 6 diputados oficialistas hicieron en la cárcel de Ezeiza a imputados de lesa el 11 de julio de 2024). Luego agregó: “Para mí hay gente de más de 80 años que está enferma, débil y en la cárcel, que bien podría estar en otras condiciones de detención”, “Esas personas merecen morirse en su casa con una tobillera de la mano de la esposa. Estamos afectando el criterio de humanidad de las penas, de dignidad. Esto ya parece que no se trata de justicia, se torna en venganza. No podemos olvidar el pasado, de ninguna manera, pero tener gente de edades elevadas que se esté muriendo en prisión, ME PARECE ALGO QUE SE DEBE CONVERSAR”. Por su parte la ministra terrorista (no digo ex, ya que, a nosotros hayamos sido o no, no nos consideran ex represores) BULLRICH MANIFESTÓ: “A los 70 años las personas que están condenadas y que han cometido todo tipo de delitos, asesinatos, crímenes de todo tipo, pueden salir”, “en el caso de los delitos de lesa humanidad, uno ve personas de 90 años con enfermedades terribles que están en la cárcel”. “Ahora, a mí me toca administrar la cárcel. Me parece que una cosa es cumplir con una condena y otra cosa es infligir a esa condena una situación de extrema gravedad, como es tener una persona con un cáncer terminal en una cárcel. ME PARECE QUE ES UN TEMA QUE HAY QUE PENSARLO”. Doscientos setenta días después, con 22 prisioneros adultos mayores más fallecidos en cautiverio, y 23 militares retirados a quienes el hipócrita “Top Gun de a pie” PETRI, ilegalmente les quitó a través de la Resolución 72/2025 sus derechos previsionales y su Obra Social, DEJA A LA VISTA LA EXISTENCIA DE UN HIJOPUTISMO POLÍTICO Y HUMANO SIN LÍMITE. Así, hoy en día, LIBARONA debe seguir “conversando el tema“(¿quizás con la almohada?) y BULLRICH lo debe “seguir pensando” con gran detenimiento. Por supuesto que este comportamiento corrupto es moneda corriente en nuestra clase política, ¿acaso el falaz MAURICIO MACRI, no había dicho que iba a terminar con el curro de los Derechos Humanos? Ni hablar de la mitómana serial, autoproclamada “garante de la democracia” ELISA “LILITA” CARRIÓ, quien no se cansó de mentirnos y prometernos justicia de verdad. Recordemos cuando el 13 de octubre de 2017, en plena campaña electoral de medio tiempo a un grupo de vecinos de Belgrano y Núñez, entre los que había familiares de prisioneros adultos mayores, que valientemente la grabaron, les mintió descaradamente. Condoliéndose les dijo de lo injusto que era no otorgar domiciliarias a los adultos mayores, que sabía de las ilegalidades cometidas en los juicios y que estaba trabajando para que hubiera revisión de los mismos. Por supuesto obtenidos los votos para el “machirulo” MACRI”, lo prometido se lo pasó por su gordo trasero. Por todo esto y mucho más nada quiero de esta gentuza, y reiteradamente digo…que se vayan al mismísimo carajo.
“La experiencia me ha enseñado que los peores hijos de puta son los que no tienen aspecto de serlo”
José Saramago (1922-2010)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 3, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2024 – May 3, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z-5 EL DR. GONZAÑO MIÑO… CONTRA “LOS SINIESTROS”
¿NO ENTIENDEN?
La utopía industrial de un rey del chocolate
Los posibles sucesores de Francisco
OPERACIÓN ROCA: LOS NUEVOS JUICIOS DE LESA DEL FUTURO
La máxima potencia en pistolas
Scott Bessent: “EE. UU. podría ofrecer una línea de crédito a Argentina si se produjera un shock externo”
¿Qué pasaría si todos los bonos del Tesoro estadounidense se vendieran a la vez?
Espías rusos en Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
May 3, 2025
Asesinis y Eternauta
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025
Estados Unidos: ¿Sanciones aplastantes para países que negocian con Rusia?
♦
“El objetivo es ayudar al presidente Donald Trump”, afirmó esta semana el representante republicano a la prensa, agregando que el mandatario estadounidense se siente “frustrado” por el estado de las conversaciones.
“Quiero un fin negociado de la guerra, con honor y justicia. Creo que Trump es la persona más indicada para lograr ese objetivo, pero estas sanciones reflejan la opinión del Senado de que Rusia es el principal culpable”, expresó el político aliado de Trump, advirtiendo que las nuevas sanciones “aplastarían” la economía rusa.
En una publicación previa en X, Graham afirmó que aprecia los esfuerzos del líder republicano para poner fin al conflicto, pero destacó que su proyecto de ley es una forma de presionar a Rusia hacia una paz “honorable, justa y duradera”.
Las sanciones propuestas por Graham y el demócrata Richard Blumenthal contemplan un arancel del 500 % a los bienes importados de países que compran petróleo, gas, uranio y otros productos rusos. Además, se prohibiría a los ciudadanos estadounidenses comprar deuda soberana rusa, entre otras medidas.
Entre tanto, el sábado pasado Trump no descartó la imposición de nuevas restricciones económicas a Rusia si no se cesan las hostilidades en el conflicto ucraniano.
A diferencia del régimen de Kiev, que todavía no ha derogado el decreto que le prohíbe negociar con el presidente ruso, Moscú ha asegurado varias veces estar abierta a entablar conversaciones. Recientemente, Vladímir Putin dijo una vez más que la parte rusa está dispuesta a reanudar el proceso de negociación con Ucrania sin condiciones previas.
Por su parte, Vladímir Zelenski ha continuado negándose a dar su brazo a torcer. Así, sus declaraciones de que “Ucrania no reconocerá” a Crimea como parte de Rusia torpedearon las conversaciones entre los representantes de EE.UU., Ucrania y países europeos en Londres, y fueron calificadas por el propio Trump de “incendiarias” y “perjudiciales para las negociaciones de paz”.
Las sanciones impuestas a Rusia desde el comienzo del conflicto en Ucrania, en 2022, han buscado sobre todo limitar los ingresos de su industria del petróleo y el gas. Los Gobiernos occidentales, encabezados por Washington, impusieron un precio tope de 60 dólares por barril a las exportaciones petroleras de Rusia.
A su vez, desde el Kremlin han reiterado en varias ocasiones que Moscú nunca se ha negado a dialogar sobre Ucrania. Al mismo tiempo, indicaron que Rusia “está abierta a la cooperación económica” con Washington y considera que eso “es clave para una economía global más resistente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 3, 2025