○

   Por Nelson Silverman.

Alemania estaba tratando de devolver a Polonia a unos 50.000 judíos polacos en Alemania. Polonia se negó a tomarlos y, a fines de octubre de 1938, Alemania forzó el asunto. La policía alemana arrastró a unos 3.000 judíos polacos de sus hogares y los subió a trenes con destino a la frontera germano-polaca. En la frontera, los polacos intentaron obligar a los judíos expulsados a regresar a Alemania. Los judíos, incluidos los ancianos, los enfermos y los débiles, fueron dejados un par de días entre las fronteras, a la intemperie, bajo la lluvia y el barro. Entonces los polacos cedieron y permitieron la entrada de los judíos a un establo de animales, donde, al tercer día, les arrojaron un poco de pan, su primera comida en tres días.

Un joven judío polaco que había crecido en Alemania y estaba ilegalmente en París, Herschel Grynszpan, recibió una carta que su hermana había escrito mientras viajaba en el tren de deportación rumbo a la frontera germano-polaca, una carta que le decía a Grynszpan que su familia había sido deportado y describiendo el trato atroz por parte de los alemanes. Indignado, Grynszpan, el 7 de noviembre, fue a la embajada alemana y disparó e hirió a un diplomático alemán, Ernst vom Rath. No existe evidencia de que Grynszpan conociera a Vom Rath. Si hubiera sabido de Rath, tal vez hubiera deseado vengarse de algún otro alemán. Vom Rath era uno de esos alemanes que no eran antisemitas, y tenía suficiente desprecio por las políticas de Hitler que estaba dispuesto a dañar su carrera como diplomático.

Dos médicos alemanes nazis llegaron a París y se hicieron cargo del cuidado de vom Rath de manos de los franceses, quienes creían que vom Rath se estaba recuperando. Poco después, en circunstancias misteriosas, vom Rath murió. Esto hizo que el tiroteo de Grynszpan contra Vom Rath pareciera más horrendo para el público alemán que si Vom Rath hubiera vivido. Y para hacer que el crimen pareciera peor, las autoridades alemanas elevaron el rango de vom Rath en el cuerpo diplomático.

Paul Goebbels, el Ministerio de Ilustración Pública y Propaganda, envió a los nacionalsocialistas a una orgía de castigo colectivo contra los judíos. Nacionalsocialista arrasó al menos 267 sinagogas (un número derivado de fuentes nazis). Las tiendas judías fueron atacadas, alrededor de 7.500 de esas tiendas rompieron sus ventanas. Las tiendas judías fueron saqueadas. Los cementerios judíos fueron atacados con mazos. Los atacantes destruyeron 177 viviendas particulares. Golpearon y mataron judíos. En medio de la noche, los atacantes sacaron a los ancianos a las calles y los obligaron a fregar la calle sobre sus manos y rodillas con cepillos de dientes. Los judíos que se sentían completamente desesperados y humillados se suicidaron. La policía detuvo a unos 30.000 hombres judíos y los envió a campos de concentración. Algunos de los detenidos murieron en los campos. Solo se habían producido cuatro violaciones, y los que cometieron las violaciones fueron juzgados, no por violación, sino por haber violado las leyes de mestizaje de Alemania.

El Dr. Goebbels describió el levantamiento contra los judíos como espontáneo, pero pocos le creyeron. Los periódicos británicos se volvieron contra Alemania, editorializando que Alemania había regresado a la Edad Media, que Alemania se había involucrado en una “orgía de salvajismo” que enviaría un escalofrío de horror por todo el mundo civilizado. En Estados Unidos, el expresidente Hoover se pronunció en contra de los ataques, al igual que el exgobernador de Nueva York, Alfred Smith, y el fiscal de distrito de Nueva York, Thomas Dewey. Los miembros del sindicato acordaron diezmar parte de sus ganancias para las víctimas. Los escolares tomaron colecciones de sus compañeros de clase. La periodista Dorothy Thompson comenzó a reunir ayuda para Herschel Grynszpan.

Enfadados, altos generales del ejército, entre ellos Stulpnagel, von Hanneken y von Roth, exigieron una audiencia con Hitler. Hitler se negó a verlos y, en cambio, los generales se quejaron ante el líder nacionalsocialista Hermann Goering, presidente del Reichstag, diciéndole que la persecución de los judíos era una deshonra para Alemania y que a los judíos que querían irse de Alemania se les debería permitir hacerlo. así con su capital. Otros estaban enojados con Goebbels, culpándolo por instigar el levantamiento, y estaban enojados por los costos de seguro involucrados con todas las ventanas rotas. Goering estaba molesto, quejándose de que había estado pidiendo a la gente que guardara tubos de pasta de dientes vacíos y tornillos torcidos y en solo una noche millones y millones de marcos en mercancías habían sido estúpidamente destruidos. El ministro de Economía, Walter Funk, declaró que se había convertido en una vergüenza ser alemán.

El 21 de noviembre, Hitler ordenó la liberación de varios cientos de judíos de los campos de concentración. Goebbels trató de redimirse. Se exigió a los judíos que pagaran los daños a los escaparates, los postes de luz y las calles. El dinero del seguro que iban a recibir los judíos se consideró fraudulento.

Mientras tanto, la Kristallnacht hizo que varios alemanes abandonaran Alemania, personas que de otro modo habrían perecido en los campos de concentración de Hitler.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 23, 2023

○

  Por Grl Heriberto Justo Auel

24 de Mayo de 2023

“Si quieres la Paz, prevé la guerra”

Flavio Vegecio Renato -S. IV a. C.-

“No hay otro camino para guardar la paz, que estar preparado para la guerra“

Nicolás Maquiavelo -1469/1527-

“Si quieres la Paz, conoce a la guerra”

Gastón Bouthoul -1896/1980-

1. La Paz de Westfalia.
2. La Geopolítica de la Paz.
3. El choque de las culturas.
4. Candidatos “globalistas” -palomas- y candidatos “contrarrevolucionarios” -halcones-.

1. La Paz de Westfalia.

La Paz de Westfalia se alcanzó con los tratados de Osnabrück y Münster de 1648, en la región histórica de Westfalia. Con ellos finalizó la “Guerra de los Treinta Años” en Alemania y la “Guerra de los Ochenta Años” entre España y los Países Bajos. En ellos actuaron el Papado, el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico –Fernando III de Habsburgo– las Monarquías de España, Francia, Suecia y las Provincias Unidas -Países Bajos- y los Electores de Brandeburgo y de Sajonia.  

Dio lugar al primer congreso diplomático moderno e inició un “nuevo orden” en Europa Central, basado en el concepto de soberanía nacional. Estableció el principio de que la “integridad territorial” es el fundamento de la existencia de los estados, frente a la concepción feudal de que territorios y pueblos constituían un patrimonio hereditario. Por esta razón, marcó el nacimiento del Estado Nación.

Existe -entre los politólogos y estrategas teóricos occidentales- una fuerte sospecha de que el fin de la Guerra Fría -1989/91- daría lugar a un “nuevo orden” -homólogo al “westfaliano”- que ya presentaría algunos indicios de existencia. En ese ámbito, la guerra en acto entre Rusia/Ucrania vendría a constituirse en  el “catalizador”* de ese eventual “nuevo orden internacional”.

Zygmunt Bauman -reconocido sociólogo y filósofo polaco-británico fallecido hace cinco años- fue quien describió a la presente situación social como “modernidad líquida”, concepto que bien puede trasladarse al acelerado desarrollo geopolítico internacional, impulsado por la emergencia de nuevas grandes potencias.

Al respecto, la duda -de quienes exploran nuestro futuro- se plantea cuando analizan las características de los liderazgos actuales que deberían recorrer una senda equivalente a la de la “Paz Westfaliana”. El “orden multilateral” ha sido reemplazado por un impreciso “orden multipolar” de alianzas o asociaciones entretejidas entre amigos/enemigos de conveniencia, solo confiables mientras el amigo/enemigo sirva para algo.

La polarización central está planteada -como ayer- entre el mundo “telurocrático” y el “talasocrático”, que hemos desarrollado en el 2021 (1) y (2). Estos realineamientos han llevado a “Ella” -nuestra comandante castro-chavista- al intento fallido de pretender un salto de garrocha cultural imposible, hacia el mundo asiático -como una forma más de sus numerosos intentos de evasión- ante las futuras e inexorables sentencias judiciales por corrupción.

2. La Geopolítica de la Paz.

En nuestro ensayo del mes de May 11 -“La Actualidad de la ‘Tesis’ sobre el Océano Político” –www.ieeba.org- expresábamos que en la situación internacional emergente de la posguerra fría -1991- cuando regresó la Historia, “esta se aproximaba a la Tesis de Haushofer, en desmedro de las doctrinas de McKinder y de Spykman. El Cap bávaro planteaba –en 1924- que el “equilibrio de poder” entre el “mundo oceánico” -talasocrático- y el “continental-terrestre” -telurocrático-, para lograr la Pax Mundial, exigía la conformación de un bloque asiático + uno -Alemania-, frente a Europa, las Américas, Oceanía y Japón. Fue desoído y los líderes políticos europeos fueron a sus Guerras Civiles -14/18- y -39/45-. Europa se autodestruyó y dejó de ser el núcleo cultural de Occidente. El meridiano del poder se desplazó hacia el Oeste: a EE. UU.”

Así las cosas, tengamos muy presente que el futuro no está escrito en ninguna parte. Está en manos de quienes deciden, desde el poder. Haushofer no fue escuchado en un momento histórico en que emergían tres nuevas potencias que alteraban el equilibrio de poder pactado en el Congreso de Viena -1814/15-:

• UU., que luego de la ocupación de parte de Méjico -1846/48- (Texas, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y partes de California, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma) y de su guerra civil -1861/65- se proyectaba hacia el Pacífico y el Atlántico -como lo vio Mahan con claridad-.
• Alemania, que tras su unificación venció a Francia -1870- y superó industrial y militarmente al RU y
• Japón, modernizado y armado por la restauración Meiji, que venció a Rusia -1905- y se afianzó como potencia asiática.

No reconocer la emergencia de estos nuevos actores estatales costó dos guerras civiles europeas y un siglo XX de una violencia hasta entonces desconocida. ¿Hemos aprendido esa lección? La actual dirigencia de las potencias del siglo XXI ¿está encaminada a homologar la Paz de Westfalia, o vamos a un “invierno nuclear”?

Quien -con toda autoridad intelectual- ha planteado esta incógnita hace unos días, ha sido Henry Kissinger (3). Comparó la actual rivalidad de las alianzas con la situación previa a la GM I -1914/18-, en la que ninguna de las partes tiene mucho margen de concesión política y en la que “cualquier perturbación del equilibrio puede tener consecuencias catastróficas”. Dijo:

“Ahora hemos armado a Ucrania hasta el punto en que será el país mejor armado y con el liderazgo con menos experiencia estratégica en Europa. Si la guerra termina -como probablemente terminará- con Rusia perdiendo muchas de sus ganancias, pero conservando Sebastopol -la principal ciudad de la península de Crimea- es posible que tengamos una Rusia insatisfecha, pero también una Ucrania insatisfecha. En otras palabras, un balance de insatisfacción. Entonces, para la seguridad de Europa y de Rusia, es mejor tener a Ucrania en la OTAN, donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales. Son dos tipos de potencias entre las que, históricamente, hubiera sido inevitable una confrontación militar. Pero esta -la de hoy-  no es una circunstancia normal, debido a la destrucción mutua asegurada y a la inteligencia artificial. Estamos en el comienzo de una capacidad en la que las máquinas podrían imponer una peste global u otras pandemias, no solo nucleares, sino en cualquier campo de la destrucción humana”.

Por eso consideró que “las circunstancias exigen líderes responsables, que al menos intenten evitar el conflicto”. Los que allí y ahora están ¿rayan a la altura de sus circunstancias? Es la gran pregunta que nos hacemos los argentinos, dada la situación interna e internacional en la que vivimos, en el 2023.

Los argentinos deberíamos entender la razón de esta duda -mejor que cualquier otra nación en el mundo- pues luego de las dos guerras que peleamos en la segunda mitad del siglo XX, no hemos tomado en cuenta ninguna de las tremendas enseñanzas que nos dejaron y es por lo que hoy padecemos un nivel de indefensión e inseguridad alarmantes.

A escasos meses de un cambio de Gobierno, desconocemos las propuestas de los candidatos para revertir este drama. Nuestra dirigencia no ha entendido aún a Flavio Vegecio Renato -S. IV a. C.-, a  Nicolás Maquiavelo -1469/1527- ni a Gastón Bouthoul -1896/1980-. Está muy ocupada con la inflación y no se apercibe de que esta es una consecuencia más, de aquel origen.

En 07 Oct 22, publicamos “Fumado en el polvorín”. Decíamos en él:

“Hasta hoy no conocemos la iniciativa de EE.UU/UE para reunirse con China/India y encontrar el camino de la Paz. ¿Existe algún otro camino para encontrar una alternativa al invierno nuclear? No lo creemos.  Lo hemos planteado con anterioridad: son urgentes “los buenos oficios y la mediación” de los EE.UU/UE y China/India. Hay impedimentos para lograr la Paz. Los gobiernos progresistas occidentales están controlados por las fuerzas del “globalismo” o “mundialismo”, que destruye al Occidente Cristiano desde su núcleo fundador europeo”. Recientemente Elon Musk -CEO de Tesla- dijo que George Soros -símbolo mayor del globalismo- “es un supervillano judío que odia a la humanidad” (6). Los odios y los resentimientos son los impiden la concordia.

La “Doctrina Primakov” -de 1997- que planteaba la conformación del bloque “telurocrático” Rusia/China/India, tiene indicios de realización. Hace unos meses realizaron ejercicios militares combinados, en territorio ruso. India acaba de sobrepasar a China en población. Su Gran Estrategia no está definida aún. Retiene una difícil relación conflictiva con Pakistán. Narendra Modi ha demostrado ambiciones internacionales, pero no le será fácil resolver su relación ambivalente con Beijing  y Washington, simultáneamente.

La UE -transculturizada y desarmada- deambula sonámbula hacia el agravamiento de “su” guerra en Ucrania, que ya comprometió a la OTAN. La “operación militar especial” de Putin cursó varias etapas a lo largo de más de un año. En el presente atraviesa operaciones de desgaste y se esperan reactivaciones, “contraataques de primavera” desde ambos lados. Un callejón sin salida sugeriría la amenaza nuclear rusa, mientras se aleja la oportunidad de una posible negociación política. El corte de la energía rusa a la UE y de los cereales ucranianos al mundo están dañando seriamente a la economía global.

La probabilidad de que la guerra llegue a la UE es hoy posible. Y los años de abandono de sus FF.AA. hacen que la OTAN sobrepuje a la UE indefensa. Las miradas nuevamente se vuelven a los EE. UU., pero Washington tiene hoy otras preocupaciones estratégicas en el Así-Pacífico. Aquel paraguas de ayer está preocupado desde hace tiempo por otras lluvias. La UE deberá atender y entender mejor a las estrategias del R.U. después del Brexit y pensar en qué ocurrirá si los Republicanos ocupan nuevamente la Casa Blanca.

El reciente y descarnado mensaje de Josep Borrell Fontelles en Estrasburgo -Francia-, ante el Parlamento Europeo, -en su condición de Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad- confirma la percepción del alto riesgo estratégico de la UE, de la debilidad de sus FF. AA. después de décadas -1950/70- de “Estado de Bienestar” socialdemócrata y de la necesidad de que los 27 Estados que la conforman, cuenten hoy con la misma partitura y reconozcan una sola clave en su relación con la Gran Potencia China.

La emergencia de China y la India han desordenado el frágil equilibrio de la PAX internacional. El proceso de reconfiguración geopolítica de equilibrios se ha conmovido con la guerra rusa-ucraniana. ¿Vamos a una nueva guerra fría?, ¿a una nueva guerra mundial? o ¿nos encaminaremos a una nueva Paz Westfaliana? Los dados están en el aire. Xi Jinping continúa con su operación geopolítica global (5) vía “soft power”. Ello ha sido ratificado por la Asamblea Nacional Popular en Mar 23. Ha nombrado fieles colaboradores en cada área de su Plan Geopolítico Global y a ajustado su control sobre el Consejo de Estado.

China, Rusia, Corea del Norte e Irán, han denunciado sus Acuerdos de Seguridad Regionales: desconocen a la disuasión nuclear. Para enfrentar a Occidente han integrado a la fuerza  convencional con la nuclear, para operar en secuencia o en paralelo y de modo continuo, bajo la llamada “teoría para la victoria”. La respuesta resiliente de EE.UU. ha sido la de dotar de movilidad a su tríada nuclear: los ICBM por carreteras y vías ferroviarias, redistribuir a los B-52 en diversas bases y poder reabastecer a las fuerzas de submarinos sin salir a superficie. Además están en desarrollo los despliegues de los HGV y HCM** frente a las nuevas defensas opuestas, con lo que se evita aumentar el número de cabezas nucleares.    

3. El choque de las culturas.

El Occidente Cristiano continúa profundizando su larga crisis-decadencia de naturaleza cultural***, que ha licuado la identidad de su núcleo duro -Europa- y que se ve agravada en los últimos años por efecto de fuerzas privadas internas -que actúan bajo la sombra de la actual aceleración civilizatoria-: el “globalismo”, “universalismo” o “progresismo” (7), mientras Rusia y China accionan culturalmente en dirección exactamente opuesta y la India retiene -a través de su espiritualidad- la histórica característica esencial de sus culturas.

El 14 May 09 el Cardenal Joseph Ratzinger -más tarde Papa Benedicto XVI- se reunió con los legisladores italianos que viajaban a Bruselas para votar una nueva Constitución Europea -la “giscardiana”-. Su clase magistral abordó como tema central a la ética y a la importancia de los valores morales en la política y nos advirtió -hace 15 años-: “Europa tiene el alma marchita y se odia a sí misma”. Un sector social ha agravado a estos conceptos, pero hay otro que está reaccionando y va al rescate de la identidad europea, si bien presentando matices diferenciados. Ellos  son:

• Viktor Orbán: Primer Ministro de Hungría, líder del partido Fidesz, conocido por su postura nacionalista, conservadora y antiinmigración.
• Marine Le Pen: Política francesa, líder del partido Rassemblement National que aboga por el nacionalismo, el control migratorio y la defensa de los valores tradicionales.
• Matteo Salvini: Político italiano, líder de la Liga, partido de extrema derecha que promueve el nacionalismo y políticas antiinmigración.

• 

  Alternative für Deutschland -Alternativa para Alemania- partido político alemán que ha ganado apoyo en los últimos años con una plataforma antiinmigración y euroescéptica.

• Partido del Brexit: liderado por Nigel Farage en el RU, impulsó la campaña por la salida de la UE y aboga por la soberanía nacional y políticas migratorias más restrictivas.
• Giorgia Meloni: Política italiana, líder del partido Fratelli d’Italia -Hermanos de Italia-, que defiende una agenda conservadora en temas como inmigración, seguridad y los valores tradicionales.
• Isabel Díaz Ayuso: Política española presidente de la Comunidad de Madrid. Si bien no se identifica explícitamente como representante de la derecha tradicional, ha sido asociada con posturas conservadoras y ha defendido políticas de baja carga impositiva, libre mercado y mayor autonomía regional.

La cultura de Occidente -luego de la GM II- se autodestruye desde la intimidad de sus Universidades, desde la progresía burguesa de derecha e izquierda, desde ciertos medios de comunicación y desde algunos centros financieros social y políticamente resentidos. Es indispensable conocerlos, por tratarse de instituciones e instrumentos con los que convivimos y que actúan en el ámbito universal:

1. Fondo Monetario Internacional (FMI)
2. Banco Mundial. (BM).
3. Organización de las Naciones Unidas (ONU)
4. Organización Mundial del Comercio (OMC)
5. Organización de ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)
6. Organización Internacional del Trabajo (OIT)
7. Organización Mundial de la Salud (OMS)
8. Amnistía Internacional
9. Human Rights Watch
10. Greenpeace
11. Transparency International
12. Foro Económico Mundial
13. Instituto Brookings
14. Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations)
15. World Wide Fund for Nature (WWF)
16. Médicos Sin Fronteras (MSF)
17. Save the Children
18. Cruz Roja Internacional
19. Human Rights Campaign
20. Global Green Growth Institute (GGGI)
21. Fundación Bill y Melinda Gates.
22. George Soros. Presidente de la Open Society Foundations.
23. The Guardian. Periódico británico.
24. La British Broadcasting Corporation (BBC). Organización de radiodifusión,
25. La Cable News Network (CNN). Red de noticias con alcance global.
26. The New York Times. Periódico estadounidense es reconocido por su cobertura internacional.
27. Human Rights Campaign. Organización defensora de los derechos LGBTQ+.
28. Médicos Sin Fronteras (MSF). Organización médica humanitaria.
29. The Economist. Revista británica se centra en asuntos económicos, políticos y culturales.

Es importante tener en cuenta que hay una diversidad de perspectivas y enfoques dentro de estas organizaciones y que no todos los miembros o colaboradores necesariamente comparten las mismas ideas o agendas.

En Rusia la Iglesia Ortodoxa ha desempeñado un papel importante en su sociedad -luego de la implosión soviética- y tiene hoy una gran influencia en su cultura e identidad nacional. Bajo el liderazgo de Cirilo la Iglesia ha apoyado y respaldado las políticas de Putin, en varias ocasiones. La recuperación que el nuevo líder impulsó de las antiguas tradiciones relacionadas con la “Tercera Roma” **** y de la  “Santa Madre Rusia”***** -ambas conceptualmente espirituales- que lograron recuperar el ímpetu imperial ruso, hoy puesto a prueba.

En China Xi Jinping ha alentado el espíritu nacionalista del pueblo chino y ha elevado la figura de Confucio a un nivel desconocido en el sigo XX. No es casual que los institutos existentes en nuestras Universidades -para enseñar mandarín- lleven el nombre de Confucio******. La filosofía confuciana se centra en mantener relaciones sociales adecuadas, como clave para el comportamiento moral y la armonía social. El taoísmo, por otro lado, se preocupa más por la metafísica: trata de comprender el funcionamiento del mundo natural y establece analogías, sobre cómo deben actuar los humanos.

El espacio continental asiático/telurocrático recuperó así la fuerza cultural expansiva de sus tradiciones -asentadas en las religiones- mientras Occidente se autodestruye quebrantando sus virtudes cristianas y se encamina -con ciego egoísmo- a un antropocentrismo cuyos niveles de violencia y agresión son propias de los espíritus débiles, que actúan con la soberbia ridícula del pavo, en su tránsito a la olla.

Si la guerra ha regresado a transculturizada Europa y si la dirigencia occidental -con El Vaticano a la cabeza- no entienden en tiempo/oportunidad las causas profundas y abstractas que nos llevan a “cualquier campo de la destrucción humana” -como lo anticipa Mr. K.- el “sendero de la Paz Westfaliana” está y estará cerrado a una dirigencia occidental confundida, opaca y cobarde, que en pos del “goce del bien-estar” civilizatorio, pierde el “bien-vivir cultural” y se autodestruye, “en todos los campos”.

La evolución de las relaciones sino-rusas han tenido una alta dinámica en la posguerra fría. Beijing  había seguido inicialmente la huella de la Federación Rusa, en el ámbito estratégico y en el desarrollo de sus FF.AA. Desde el 2014 en adelante la relación ingresó a una paridad que facilitó una asociación más cercana. Cuando el 24 Feb 22 se inicia la “Operación Especial” de Putin, XI encuentra una limitación para apoyar a su asociado estratégico y esta deviene justamente de la Paz de Westfalia: Putin había quebrado el principio de “integridad territorial”, incorporado actualmente al Derecho Internacional Público.

Desde entonces Moscú marcha “un paso atrás”, aunque Beijíng no puede abandonar a Moscú -a pesar de que  haya invadido a un Estado soberano-, pues es su arsenal nuclear más importante en la pista en  que juega su hegemonía -en su rol de nueva superpotencia-, frente a EE. UU. Tampoco puede aparecer como poder “irresponsable” y por ello presentó “los doce puntos” (8), que no intentan “los buenos oficios” que le reclaman desde la OTAN, ni un apoyo militar comprometedor, pero hace conocer al mundo que Putin es su amigo. Los intereses mutuos de las dos potencias asiáticas no coinciden en absoluto con las de Occidente, pero -creemos-  la tradición cultural de una China poderosa nos aleja de la “Trampa de Tucídides”*******.

China se ha beneficiado significativamente -como la India- con el gas y el petróleo ruso que ya no va a la UE. y también con el redespliegue de la OTAN, que abandonó el Asia-Pacífico para dirigirse a la UE. Cualquier traspié ruso en Ucrania posiciona mejor a Xi frente a Putin. Mientras tanto, ambos apoyan a los regímenes autoritarios del mundo y trabajan para lograr un “nuevo orden internacional”, cercano a sus modelos políticos tradicionales, autoritarios. Cuentan con la explícita ayuda tranculturizadora de la “progresía occidental”, asociada en Iberoamérica con el castro-comunismo-narcotraficante que conduce a la actual contraofensiva revolucionaria iberoamericana, desde el Foro de San Pablo.

La “trampa de Tucídides” está hoy abierta, en el nivel global. La UE muestra algunos signos de recuperación cultural, mientras el “globalismo” se mantiene agresivo y azuza a los conflictos en la UE y en Iberoamérica. Como resultado de esta compleja situación, los indicios de un eventual sendero que nos llevaría a una exitosa y nueva “Paz de Westfalia”, aun no existe. Sin embargo, hay voces respetadas que han advertido acerca de posibles “consecuencias catastróficas”, si la concordia no apareciera. Las luces rojas están encendidas.

4. Candidatos “globalistas” -palomas- y candidatos “contrarrevolucionarios” -halcones-.

En nuestra querida Patria Argentina cursamos un año electoral. La universalidad de los fenómenos políticos y estratégicos que hemos descripto -en los tres puntos anteriores- se reflejan claramente en las confrontaciones diarias entre la coaliciones y dentro de las coaliciones, por una evidente razón: hay “globalistas” -palomas/progres- en la izquierda, en el centro y la derecha. Y solo hay “contrarrevolucionarios” -halcones- en los sectores de derecha y de extrema derecha.

Las coaliciones y los partidos infiltrados por “globalistas” que no logren sincerar -con homogeneidad-  a su conducción, antes de las elecciones, carecerán mañana de gobernabilidad frente a la descomposición cultural preexistente, la creciente inseguridad “revolucionaria” y el narcoterrorismo rampante -sostén financiero y logístico del sigiloso castro-comunismo-.

La constante aproximación a las fechas programadas para las “primarias” muestran -cada vez con mayor claridad- la toma de posiciones -en el ámbito político y en los medios- para llevar a las urnas a los mandantes  con relatos y argumentos totalmente ajenos a la verdad, por parte de los infiltrados. Las actitudes y decisiones de los candidatos frente a los hechos que ocurren diariamente así lo comprueban y sería dramático que quienes miran, no vean y que los que oyen, no escuchen.

“Si quieres la Paz, prevé la guerra”

Flavio Vegecio Renato -S. IV a. C.-

“No hay otro camino para guardar la paz, que estar preparado para la guerra“

Nicolás Maquiavelo -1469/1527-

“Si quieres la Paz, conoce a la guerra”

Gastón Bouthoul -1896/1980-

CITAS Y ACLARACIONES:

*Catalizador: es una sustancia que aumenta la velocidad de una reacción química al proporcionar una ruta alternativa de menor energía para que la reacción ocurra.

** Los HGV -Hypersonic Glide Vehicles- y los HCM -Hypersonic Cruise Missiles- son términos que se refieren a tecnologías de armas hipersónicas desarrolladas por Estados Unidos.

***O. Spengler: veía la decadencia de Occidente como una consecuencia de la masificación, la burocratización, la pérdida de la espiritualidad y la falta de unidad cultural y social. También sostenía que las grandes culturas pasadas -como la antigua Grecia y Roma- habían pasado por ciclos similares de decadencia y caída.

****La Tercera Roma: Este título destaca el papel de Moscú como centro político y religioso de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que se convirtió en la capital del Principado de Moscú y posteriormente en la capital del Imperio Ruso. Moscú se consideraba una nueva Roma, preservando la fe ortodoxa y continuando la misión imperial y religiosa de las antiguas capitales romanas.

*****La Santa Madre Rusia: es una expresión utilizada para describir a Rusia en términos patrióticos y emotivos. No tiene un significado literal o religioso, sino que se refiere a una percepción idealizada de Rusia como una nación poderosa, unificada y con una rica historia y cultura.

******Confucio: bajo el gobierno de Xi Jinping ha habido un resurgimiento de la promoción de los valores tradicionales chinos, que incluyen elementos confucianos. Xi ha destacado la importancia de la herencia cultural y los valores éticos en la construcción de una sociedad armoniosa y en el fortalecimiento de la identidad nacional china.

*******La trampa de Tucídides: La “trampa de Tucídides” -concepto acuñado por el profesor de Harvard Graham Allison- hace referencia a un fenómeno histórico en el que una potencia en ascenso desafía a una potencia hegemónica establecida, lo que puede conducir a un conflicto militar. Deriva de Tucídides -historiador griego antiguo- que observó este patrón en su obra “La Guerra del Peloponeso”. Este concepto ha sido utilizado para analizar las relaciones entre EE.UU. y China. Los expertos argumentan que la rivalidad entre estas dos potencias, una en ascenso y otra establecida, puede aumentar el riesgo de un conflicto. Es importante destacar que no todos los casos de rivalidad entre potencias conducen necesariamente a un conflicto armado. La diplomacia y la cooperación pueden desempeñar un papel crucial para evitar este escenario.

(1). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org

(2). H. J. Auel. “¿Conocemos a China?”. 08 Sep 21. www.ieeba.org

(3). H Kissinger. “El ex Secretario de Estado, próximo a cumplir 100 años y a publicar dos libros, analizó los grandes temas de la actualidad mundial y el rol de la política exterior de los EE.UU.”   La Nación. 17 May 23.

(4). H. J. Auel. “Fumando en el polvorín”. 07 Oct 22. www.ieeba.org

(5). H. J. Auel. “La geopolítica del “virus chino”. May 20. www.ieeba.org

(6). C. Esteban. “Elon Musk: George Soros odia a la humanidad”. La Gaceta. 17 May 23.

(7). H. J. Auel. “Globalismo, Soberanía de los Estados e Identidades Nacionales”. Jun 22. www.ieeba.org

(8). C. G. Kindelán. Noticia. Veinte Minutos. Los “Doce puntos básicos para la atención y gobernanza integral del Partido Comunista de China (PCCh)” establecidos por Xi Jinping, fueron presentados por el Comité Central del PCCh -en enero de 2021- y abarcan una amplia gama de áreas y prioridades para el partido y el gobierno chino.

PrisioneroEnA rgentina.com

Mayo 28, 2023

◘

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 28, 2023

◘

  Por Prof. Dra. María Elena Cisneros Rueda.

Existía en la selva tucumana la Compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez, referente absoluto del ERP o Ejército Revolucionario del Pueblo y que actuando desde allí quería clonar a la revolución cubana y convertir a la Cordillera de los Andes en la “Sierra Maestra” de América del Sur. La consigna era tomar por la fuera un trozo territorial del norte argentino, encerrarlo y con ayuda de La Habana erigir un estado paralelo de manera comunista.

El gobierno democrático de la Presidente Isabel Martínez de  Perón pudo ver claramente que, si lo lograban comprometerían todo lo referente a la Nación, comenzado por la Constitución y amenazando a las poblaciones norteñas en un principio y a todo el territorio nacional. Toda la población de la Nación estaba amenazada y comprometida. Entonces reunió a todo el gabinete presidencial y emitieron el Decreto Secreto 261/75 dando la orden de “aniquilar el accionar de los elementos subversivos de Tucumán” dando comienzo al “Operativo Independencia” así llamado por que en 1816 allí mismo se había firmado el Acta de la Independencia.

El 28 de Mayo de 1975, los soldados bajo bandera que cumplían el Servicio Militar Obligatorio, pertenecientes a la Compañía de Ingenieros de Montaña V del Ejército Argentino con  sede en Salta, estaban cumpliendo tareas humanitarias de acción cívica reparando la Escuela de Manchalá al noroeste de Tucumán. Hacia las 17.30 fueron emboscados y atacados. Organizando una barrera defensiva lucharon encarnizadamente contra más de 100 guerrilleros. Su heroica defensa salvó al pueblo de Famaillá que sería atacado al día siguiente 29 de Mayo “Día del Ejército Argentino”. A esa hora dos camionetas atravesaron  las puertas de la escuela llevando hombres vestidos de verde oliva abrieron   fuego contra 3 soldados que pudieron esconderse detrás de un árbol de eucaliptus pero el soldado Adrián Segura quedó herido tirado en la vereda. De inmediato entraron 3 camiones con más de 100 guerrilleros. Los soldados argentinos eran 12 con 2 suboficiales. Los compañeros de Segura arriesgando sus vidas pudieron recogerlo y llevarlo adentro. De pronto apareció un  camión del Ejército guiado por el soldado César Roberto Mamaní que distrajo por un momento a los atacantes, pero el soldado Mamaní fue igualmente gravemente herido.

Desde el grupo guerrillero les gritaron:

”¡Grupo escuela ríndanse, los tenemos rodeados!”

Desde la escuela les respondieron:

“¡Avancen hijos de puta, vengan a buscarnos!”

Entre tanto el soldada Mamaní  fue subido al camión por el soldado Arce quien en una riesgosa maniobra pudo sacarlo de allí, llevarlo hasta el Hospital de Famaillá y alertar a la compañía.

El combate encarnizado duró más de 5 horas y media. Para entonces los soldados dentro de la escuela estaban cansados y casi sin balas esperando el ataque final.

28 de Mayo, aniversario del ataque a la escuelita de Manchalá

FALLECIÓ ADRIÁN RUBÉN SEGURA, QUIEN FORMÓ PARTE DE NUESTRA HISTORIA

Homenaje al Combate de Manchalá

De pronto algo estalló en el cielo, era una bengala lanzada por la Brigada del ejército  que iluminó todo el predio como si fuera de día. Sin embargo la Brigada pensaba que todos los efectivos dentro de la escuela estaban muertos y pensaron en hacerla estallar, pero para comprobar ésta teoría, antes alguien  de entre ellos cantó:

“¡Compañía de ingenieros, valientes guerreros!”

 El Principal Lastra desde adentro respondió:

”Ingenieros, audaces guerreros y el resto continuó con el verso inicial de la canción del Ingeniero:”¡Que la Patria en su yunque forjó con soldados titanes de acero de la noble y abnegada misión!” Así ambas partes con júbilo se reconocieron por estar bajo la misma bandera celeste y blanca, gloriosa águila guerrera de la Patria. La Brigada avanzó provocando el desbande desesperado de los atacantes hacia los cañaverales dejando atrás todos sus pertrechos.

El 29 de Mayo el soldado Alcalá encontró en el último camión abandonado por los guerrilleros, armamento de artillería, un croquis con el plan completo del ataque al Puesto Comando Táctico de la V Brigada de Infantería de Famaillá que se encargaba del “Operativo Independencia” y una bandera del ERP. De no ser por el combate de Manchalá, el ERP hubiese tomado el Puesto de Famaillá y a todo el pueblo, haciendo prisioneros, matando a toda la oficialidad y a los hombres y mujeres del pueblo que no se plegaran a su avance, e izar la bandera del ERP.

Éste hecho de valor inigualable muestra el temple y arrojo de los soldados conscriptos y la cobardía de los guerrilleros que huyeron al monte dejando todo su armamento.

Y que hoy 2023, un anti patria miembro de Montoneros y con un rango de ministro que le queda demasiado grande impida que éstos verdaderos héroes sean homenajeados por sus camaradas, en su propio territorio, solo muestra la mezquindad y mediocridad del actuar de ésta gente que no merece la nacionalidad argentina.

¡HONOR Y GLORIA A LOS HÉROES DE MANCHALÁ!

¡HONOR Y GLORIA A TODOS LOS HOMBRESUNIFORMADOS DEL PAÍS!

¡HONOR Y GLORIA PARA TODOS LOS VALIENTES QUE PERMANECEN FALTOS DE LIBERTAD, ENFERMOS, OLVIDADOS, HUMILLADOS, MALTRATADOS, ACUSADOS DE FALSEDADES QUE NO PUEDEN SER PROBADAS!

¡HONOR Y GLORIA A LAS SUFRIDAS FAMILIAS DE ESTOS BRAVOS HOMBRES REHÉNES DEL ODIO NEFASTO DE GENTE ANTI PATRIA!

¡NUNCA MÁS NADIE CONTRA LA SOBERANÍA ARGENTINA!

¡NUNCA MÁS!

¡VIVA LA PATRIA!

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 28, 2023

♠

  Por Carlos Furman.

La corrupción política ha llegado a niveles impensados!

Recorrer los medios informativos en los que exista algo de decencia es tropezarse constantemente con corruptos pertenecientes a la administración pública cometiendo ilícitos sin ninguna vergüenza , gozando impunemente del protector y obsoleto poder judicial.

La sociedad en todos sus ámbitos está contaminada con este mal .

Delinquir se ha hecho “ una pésima costumbre”.

Casi que está permitido un porcentaje de indecentes dentro del estado repartidos en distintos sectores laborales.

Teniendo enquistada la corrupción dentro de su entorno los trabajadores estatales honestos no denuncian a los “descarriados ” utilizando al miedo como principal pretexto.

Lamentablemente razones tienen para temer pero evitar enfrentar las consecuencias los hace parte del sistema inmoral implementado desde los funcionarios de primera línea.

Cuando los ciudadanos no poseen buena conducta tienen poco y nada derechos a exigir transparencia para con el resto!

 Esta ausencia de valores es aprovechada al máximo por los  malhechores funcionarios políticos .

Al estar convencido de lo expresado anteriormente  puedo ejemplificar tanto andar desvergonzado del poder judicial, político y todos sus socios de fechorías.

Con respecto a estos temas, desde el año pasado, la provincia de Entre Ríos viene siendo noticia y no precisamente de las buenas!

Cuando los medios nacionales se hicieron eco del caso “Sergio Urribarri ” los entrerrianos empezamos a tener esperanzas de justicia.

Sin dudas, más por una cuestión de necesidad y no de fundamentos.

 Hasta ahora nos quedamos en eso “nomás”!

El ex gobernador y ex embajador fué condenado en el mes de abril del 2.022 a 8 años de prisión efectiva y inhabilitación perpetua por los delitos de negociación incompatible con la función pública y peculado.

El juicio había dado comienzo en septiembre del año 2.021 luego de interminables investigaciones.

El condenado llegó con recursos de apelación a la Cámara de Casación penal para discutir los fallos de primera instancia.

Los fiscales acusadores y los abogados defensores expusieron sus argumentos en el mes de marzo del corriente año.

Ahora lo llamativo del caso es el tiempo que se atribuyó  el tribunal de casación para dar a conocer la sentencia!

La fecha elegida es el 31 de mayo !

Dos meses necesitaron para dictar un fallo???

Una demora muy sospechosa!

Siguiendo con la misma metodología de dilatar hasta el hartazgo los castigos efectivos los delincuentes de tener una derrota judicial pueden recurrir al Superior Tribunal de Justicia entrerriano, la Suprema Corte de Justicia Nacional y hasta la Corte Interamericana.

Todo orquestado al antojo de los corruptos!

No tuvieron el mismo criterio con la fiscal anticorrupcion Cecilia Goyeneche a quien la sacaron “de combate ” en tiempo récord!

Un claro mensaje mafioso hacia el resto !

Cuidado que a ustedes les “puede “pasar lo mismo!

Las innecesarias postergaciones en los fallos judiciales son un beneficio que logró la “casta política ” nombrando  a casi todos los jueces y fiscales además de otros empleados tribunalicios.

Una asociación ilícita bien “aceitada “!

“En el mientras tanto ” el condenado Sergio Urribarri sin importarle “el que dirán ” hizo de las suyas:

Presentó y luego retiró del poder judicial entrerriano un pedido de habilitación especial para postularse como candidato a gobernador.

Recordemos que la constitución provincial sólo permite 2 mandatos los cuales el reo ya cumplió.

“inventó “una fundación que denominó HICe, hambre infantil cero, pantalla para hacer política partidaria .

Contando con el apoyo del intendente de Concordia y otros sectores de la sociedad organizó un festival  utilizando una excusa :conseguir alimentos  para los más pobres o sea “las víctimas de sus robos “.

Muchos fueron aportados por el ministerio de desarrollo social de la nación!!!

En carácter de qué se le envió mercadería a un condenado?

Alimentos pagados con fondos públicos!

 Al cierre de esta edición faltarán apenas 4 días para que el poder judicial entrerriano pueda enmendar algo del “tanto “daño hecho con sus fallos pocos ejemplificadores o continuar en la decadencia cómplice.

Pueden elegir entre obtener el diploma de villanos o empezar a convertirse en héroes.

Será una cuestión de moral y ética requisitos esenciales para todo integrante de cualquier poder judicial algo muy escaso por estos tiempos.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 28, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

•

   Por Shana Washngton.

Fred Hampton nació en Chicago el 30 de agosto de 1948 y creció en Maywood, un suburbio de la ciudad. Hampton, un estudiante brillante, se graduó de Proviso East High School en 1966 antes de inscribirse en Triton Junior College, donde estudió derecho.

Mientras era estudiante, Hampton se volvió activo en el movimiento de derechos civiles. Se unió a la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) y fue nombrado líder del Consejo Juvenil de la rama West Suburban de la organización.

En octubre de 1966, Bobby Seale y Huey Newton formaron el Partido Pantera Negra en Oakland, California. Formados inicialmente para proteger a las comunidades locales de la brutalidad policial y el racismo, los Panteras Negras finalmente se convirtieron en un grupo revolucionario marxista. El grupo también dirigía clínicas médicas y proporcionaba comida gratis a niños en edad escolar. Otros miembros importantes incluyeron a Stokely Carmichael, H. Rap Brown, Bobby Hutton y Eldridge Cleaver.

Hampton fundó el capítulo de Chicago del Partido Pantera Negra en noviembre de 1968. Inmediatamente estableció un programa de servicio comunitario. Esto incluyó la provisión de desayunos gratuitos para escolares y una clínica médica que no cobraba a los pacientes por el tratamiento. Hampton también impartió clases de educación política e instigó un proyecto de control comunitario de la policía.

Uno de los mayores logros de Hampton fue persuadir a las pandillas callejeras más poderosas de Chicago para que dejaran de luchar entre sí. En mayo de 1969, Hampton realizó una conferencia de prensa en la que anunció un pacto de no agresión entre las pandillas y la formación de lo que llamó una “coalición arcoíris” (una alianza multirracial de jóvenes negros, puertorriqueños y pobres).

Más tarde ese año, Hampton fue arrestado y acusado de robar dulces por valor de U$ 71, que luego supuestamente regaló a los niños locales. Hampton fue inicialmente condenado por el crimen, pero la decisión finalmente fue anulada.

Las actividades de las Panteras Negras en Chicago llamaron la atención de J. Edgar Hoover y el FBI. Hoover describió a los Panthers como “la mayor amenaza para la seguridad interna del país” e instó a la policía de Chicago a lanzar un asalto total contra la organización. En 1969, la sede del partido Panther en West Monroe Street fue allanada tres veces y más de 100 miembros fueron arrestados.

En la madrugada del 4 de diciembre de 1969, la sede de Panther fue allanada por cuarta vez por la policía. Más tarde, la policía afirmó que los Panthers abrieron fuego y se produjo un tiroteo. Durante los siguientes diez minutos, Fred Hampton y Mark Clark fueron asesinados. Los testigos afirmaron que Hampton fue herido en el hombro y luego ejecutado con un tiro en la cabeza.

Las panteras que quedaron con vida, incluida Deborah Johnson, la novia de Hampton, que estaba embarazada de ocho meses en ese momento, fueron arrestadas y acusadas de intentar asesinar a la policía.

Posteriormente, la evidencia balística reveló que los Panthers habían disparado solo una bala, mientras que casi cien procedían de las armas de la policía.

Después de la renuncia del presidente Richard Nixon, el Comité de Inteligencia del Senado llevó a cabo una amplia investigación sobre los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Frank Church de Idaho, el presidente del comité, reveló en abril de 1976 que William O’Neal, el guardaespaldas de Hampton, era un agente provocador del FBI que, días antes de la redada, había entregado el plano de un apartamento a la Oficina con un “X” marcando la cama de Hampton. La evidencia balística mostró que la mayoría de las balas durante la redada estaban dirigidas al dormitorio de Hampton.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

♠

Corea del Sur era una de las naciones más pobres del mundo, sin embargo, hoy en día es una de las economías más potentes del planeta, apoyada en industrias como la textil, la automovilística o la electrónica. Es además el principal productor de semiconductores a nivel global.

Una transformación integral que ha convertido al país surcoreano en uno de los más desarrollados de la Tierra y un ejemplo a imitar por los demás como potencia cultural y generadora de tendencias. Pero detrás de este cambio a lo largo de las décadas, hay trabajo. Concretamente, mucho trabajo, porque el país tiene una jornada laboral draconiana, muy alejada de las 40 horas semanales que se consideran normales en numerosos países del mundo.

La propia Organización Mundial de la Salud recuerda que trabajar 55 horas o más es un grave peligro para la salud, al tiempo que recomienda jornadas de entre 35 y 40 horas. Pero a la hora de hablar de Corea del Sur nos encontramos unos parámetros diferentes: 52 horas (una media de 10,4 horas diarias). ¿Podría ser peor? Sí, podría ser peor.

Su Gobierno ha intentado poner en marcha una nueva ley, acordada con los grandes grupos empresariales, para pasar de las 52 horas semanales a 69. Una medida que tenía como objeto “dar una solución a las dificultades para cumplir con los plazos”. Sin embargo, la férrea oposición social ha terminado echando por tierra esta iniciativa.

La pandemia de coronavirus ha provocado una gran transformación laboral estos últimos años. Las medidas de distanciamiento social impulsaron el teletrabajo y muchas empresas lo han mantenido parcialmente después, al comprobar que la productividad no se resentía. Los trabajadores, además, priorizan más ahora la conciliación y, en ocasiones, le dan más importancia incluso que al sueldo.

Pese a estos cambios en el mercado laboral, que se están produciendo en mayor o menor medida a nivel global, parece que Corea del Sur prefiere optar por otro modelo, en el que la salud y el tiempo libre de los trabajadores brillan por su ausencia.

Como contrapartida a este aumento de la jornada, el Gobierno ofrecía la opción de tomarse más tiempo sin trabajar en otros momentos del año o disfrutar de más días de vacaciones. Dos opciones que la sociedad surcoreana no ha aceptado. Y no lo han hecho porque saben que estas opciones tienen trampa.

Es un mercado laboral muy duro, en el que los trabajadores de por sí ya hacen muchísimas horas para cumplir con los objetivos, y están sometidos a una intensa presión. Por eso, la gran mayoría no aprovecha todos los días de vacaciones que les corresponden. Según datos oficiales de 2020, solo 4 de cada 10 (40%) disfrutaron de todos sus días libres.

Por eso, la propuesta de aumentar las horas semanales a cambio de vacaciones no es una opción realista ni apetecible para nadie. Con estos precedentes y con el sentir general tras el coronavirus de querer cambiar el modelo, la reacción de la población surcoreana ha sido de rechazo absoluto.

Liderado por los más jóvenes, principalmente millenials y generación Z, y secundado por sindicatos, las autoridades se han visto obligadas a dar marcha atrás en una medida que obligaba a 14 horas diarias de empleo y que permitía también poder trabajar de 9 de la mañana hasta la medianoche durante cinco días seguidos. Una paliza en toda regla, totalmente desaconsejada y que pone en serio peligro la salud.

Pese al cambio de opinión del Gobierno debido a la presión popular, todavía existe temor a que vuelva a intentar su aprobación. Y mientras que el mundo avanza hacia jornadas laborales más flexibles que prioricen al individuo, Corea del Sur sigue apostando por lo contrario. Esas 52 horas todavía siguen siendo demasiadas.

PrisioneroEnArgentina.com

mayo 22, 2023

◘

Después de Berkeley en la filosofía estaba un escocés de Edimburgo: David Hume (1711-1776). Su tipo de potencial a menudo se había perdido, pero los tiempos habían cambiado. Se habían hecho avances en la educación en Europa. Nacido en un inquilinato, Hume fue otro de esos jóvenes de los tiempos modernos aceptados en una universidad siendo aún un niño: empezó a asistir a la Universidad de Edimburgo a los doce años. Le instaron a estudiar derecho, pero prefirió lecturas más amplias, y sufrió una crisis nerviosa de la que tardó algunos años en recuperarse.

Como muchos otros, Hume fue influenciado por la ciencia de Newton y fue influenciado por la epistemología de Locke. En su edad adulta temprana, Hume escribió ensayos y una obra de seis volúmenes titulada La historia de Inglaterra, intentando imparcialidad y más que las hazañas de reyes y estadistas. Mirando los temas económicos empíricamente, es anterior a Adam Smith y escribió sobre el dinero como un medio de intercambio en lugar de la riqueza en sí misma. La riqueza, dijo, existía en las mercancías, cosas buscadas y negociadas. Las naciones eran pobres, afirmó, porque no producían lo suficiente para comerciar.

Mientras vivía en Francia, Hume escribió su Tratado de la naturaleza humana, cuyos dos primeros volúmenes se publicaron en 1739 y el tercero en 1740, cuando aún no había cumplido los treinta. Había querido la fama literaria y había esperado ataques vehementes, pero solo unos pocos conocían su trabajo, y pasó a la oscuridad y los trabajos simples para ganarse la vida. Pero en 1660 sería conocido por las pocas personas de Europa occidental que se hacían llamar filósofos.

Hume se convertiría en una de las figuras importantes de la Ilustración. Entre sus contribuciones estuvo su reconocimiento de la diferencia entre cuestiones de hecho y cuestiones de valor. Los juicios morales, sostenía, eran asuntos de valor porque se referían a sentimientos y pasiones.

Hume vio a la humanidad más inclinada a la emoción que a la razón. En su propio esfuerzo por razonar, trabajó en el problema de la conexión entre los sentidos y el conocimiento, y en lugar de intentar resolver el problema, como había intentado Berkeley, optó por dejar el asunto sin explicar.

Hume era un escéptico, lo que lo separaba de aquellos que todavía intentaban crear un sistema de pensamiento amplio y completo. Era tan absoluto en su escepticismo como lo había sido el antiguo escéptico macedonio, Pyrrhon. Creía que uno sabía o no sabía algo. En la época de Hume, la verdad como aproximación, el método científico aceptado en el siglo XXI, no era comúnmente reconocido entre los filósofos como un punto de vista válido.

Pero sí creía en mantener las ideas de forma tentativa, en otras palabras, estar alerta y dispuesto a renunciar a las ideas falsas por las correctas. La diferencia entre Hume y los escritores de metafísica era que hacían afirmaciones con absoluta certeza, acordes con una mentalidad religiosa, aunque en opinión a menudo diferían entre sí.

Una parte del escepticismo de Hume no apoyaba conclusiones sobre el mundo no conocido a través de los sentidos. Creía en hacer generalizaciones a partir de detalles percibidos, la forma en que los científicos crean sus hipótesis. Era consciente de lo que se conoció como la falacia de la inducción, expresada hoy por un profesor que escribió un libro llamado El cisne negro: que después de ver cien cisnes blancos sería falso suponer que todos los cisnes son blancos. Como creyente en la ciencia, vio que el propósito de la investigación empírica era reemplazar las suposiciones con mejores generalizaciones.

Hume consideró generalizaciones basadas en suposiciones que lo convirtieron en un hombre de su tiempo. El escribio:

Nunca hubo una nación civilizada de otra complexión que la blanca, ni siquiera un individuo eminente en acción o especulación. No hay manufacturas ingeniosas entre ellos, ni artes, ni ciencias.

Describió los logros de una persona negra de la que había oído hablar en Jamaica como “delgada” y “como un loro, que habla unas pocas palabras con claridad”.

PrisioneroEnArgentina.com

mayo 22, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

En Colombia, un ataque con explosivos, en el que resultaron muertos dos policías y una civil en el municipio de Tibú (Norte de Santander), zona donde operan disidencias de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), apunta a dos vertientes: un recrudecimiento de la violencia y una reconsideración de los mecanismos de búsqueda de paz por parte del Gobierno.

Hasta el momento, ninguna de las dos guerrillas se ha atribuido el atentado contra una patrulla policial, que dejó 12 heridos (cuatro policías y ocho civiles). A pesar de que la acción fue dirigida contra los cuerpos de seguridad, nuevamente la población civil resultó afectada.

Como responsables de esta nueva agresión, que será investigada por un grupo especial de inteligencia policial y militar junto a la Fiscalía, podrían estar el Frente 33 de las extintas FARC, que pertenece al Estado Mayor Central (EMC), o el ELN, según el subdirector general de la Policía Nacional, Tito Yesid Castellanos Tuay.

Este atentado ocurre en un momento de suspensión del cese al fuego, anunciado por el presidente al finalizar 2022, con ambos grupos guerrilleros, por distintas razones. Sin embargo, también plantea dos posibilidades que el Gobierno tendrá que atender para seguir adelante con su propuesta de diálogo.

En el caso del ELN —con quien mantiene un diálogo desde noviembre, en medio de algunos desencuentros que han sido solventados sobre la marcha—, afloran las dudas sobre el verdadero compromiso con la paz de esa guerrilla, justamente cuando en La Habana se desarrollan las conversaciones con la delegación gubernamental.

Por otro lado, con las disidencias de las FARC la situación es de mayor complejidad. Ambas partes no terminan de sentarse a la mesa de negociaciones y esta semana Petro anunció el levantamiento del cese al fuego con ese grupo, tras el ajusticiamiento —por parte del Frente Primero Carolina Ramírez, perteneciente al EMC— de cuatro menores de edad indígenas del Putumayo que pertenecían a sus filas, según lo admitieron en un comunicado.

En su cuenta de Twitter, el mandatario colombiano expresó su rechazo a la “acción terrorista” y lanzó una dura advertencia: “Este acto criminal no quedará en la impunidad”.

Por su parte, el Alto Comisionado de Paz publicó un comunicado donde se aseveró que ese hecho “genera un ambiente de miedo y zozobra contrario a la construcción de la paz que se está adelantando en el territorio del Catatumbo”.

“Los colombianos que le apostamos al camino del diálogo lamentamos la muerte violenta de cualquier ser humano y seguimos asumiendo el reto de construir un país en el que nunca más la violencia se imponga sobre la vida”, dice el texto.

Aunque aún no se sabe quien habría perpetrado el atentado, a finales de marzo pasado diez militares murieron y ocho resultaron heridos en otro ataque con explosivos perpetrado en el municipio El Carmen, de esa subregión colombiana del noreste del Norte de Santander y fronteriza con Venezuela.

Esa acción violenta se la atribuyó el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, “en respuesta a la militarización en la región”.

Tan solo en agosto pasado, en el Catatumbo fue atacada con explosivos una caravana militar, horas antes de que el presidente visitara esa subregión para liderar un consejo de seguridad.

En los últimos años, la violencia se ha disparado en el Catatumbo producto de las acciones de los grupos armados y organizaciones criminales por el control de las economías ilegales, en especial por la producción, procesamiento y distribución de la pasta de coca, según la Fundación Paz y Reconciliación.

Y es que según el informe de 2021 de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), 84 % de la coca que se produce en 20 departamentos colombianos se concentra en el Norte de Santander, Nariño, Putumayo, Cauca y Antioquia.

Hace dos años, la subregión del Catatumbo poseía una extensión de 40.116 hectáreas de coca, lo que la ubicaba como la segunda con más siembra de ese tipo después de la Pacífica, que poseía 50.701 hectáreas.

La muerte de cuatro adolescentes a manos de uno de los frentes del EMC de las extintas FARC causó conmoción en Colombia, porque volvió a poner sobre la mesa temas como la afectación a los civiles y el reclutamiento de menores por parte de los grupos armados.

Debido a que el cese al fuego se levantó en los departamentos del Meta, en el centro del país, y en el Caquetá, Guaviare y Putumayo, ubicados en la región de la Amazonía, los cuerpos de seguridad se preparan para posibles arremetidas de las disidencias de las FARC.

El comandante de las Fuerzas Militares, Helder Giraldo, envió una comunicación a altos mandos militares para que se mantengan alertas ante una escalada de ataques contra unidades.

Asimismo, les pidió mantener el control con “acciones militares contundentes” y la reactivación de las acciones ofensivas contra los cabecillas del grupo armado en esa región del país, en el marco del Derecho Internacional Humanitario (DIH).

Esta decisión también busca la judicialización de los integrantes del Estado Mayor Central de las FARC y dar cumplimiento a las órdenes de captura vigentes.

En febrero pasado, el presidente Petro pidió que más que un cese al fuego, se considerara un ‘cese de hostilidades’ para proteger a la población, que es la más afectada por los enfrentamientos entre las guerrillas y las organizaciones criminales.

En los atentados contra uniformados que se han atribuido el ELN y la disidencias de las FARC, los alegatos de los grupos armados se basan en que esas acciones son una reacción a las supuestas agresiones contra ellos y las comunidades, por parte de los cuerpos de seguridad y las organizaciones armadas rivales.

En abril pasado, el frente de guerra nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez, del ELN, dijo en un comunicado difundido por los medios que la acción que acabó con la vida de 10 militares se hizo en “respuesta a la militarización en la región, los atropellos de la fuerza pública contra la población civil, asesinatos de líderes sociales y defensores de los derechos humanos”.

Aunque aún no se ha pactado un cese al fuego, sí hay conversaciones que se han desarrollado desde hace seis meses. El grupo guerrillero ha dicho que sigue “en pie de lucha, combatiendo militarmente a la fuerza estatal”. 

Por otro lado, tras atribuirse la autoría de ajusticiamiento de los menores indígenas, el EMC afirmó que “el enemigo busca aprovecharse de la vulnerabilidad de los pueblos originarios”, y que por ello, hacía “infiltración” de los campamentos guerrilleros para “desmoralizar”, “cooptar militantes” y “violar” sus estatutos. 

En otro texto emitido días atrás, donde advertía sobre el letargo en el inicio de las conversaciones con el Gobierno, el liderazgo de esa fracción acusaba a la fuerza pública de realizar “múltiples incumplimientos” del cese al fuego “en todas las regiones” donde el grupo disidente tiene unidades, abriendo la posibilidad de ponerle fin, lo que finalmente ocurrió por una decisión presidencial.

En este panorama de acusaciones mutuas de propiciar la violencia y de incumplir con lo acordado en los diálogos adelantados, el Gobierno colombiano no cesa en sus intentos por propiciar los acercamientos con los grupos armados, a pesar de las pausas y replanteamientos que ha tenido que hacer para cumplir con su promesa de ponerle fin al conflicto armado, que se extiende por más de cinco décadas en el país suramericano.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2023

◘

  Por Matthew Miller.

Estamos profundamente preocupados por la orden del gobierno israelí que permite a sus ciudadanos establecer una presencia permanente en el puesto avanzado de Homesh en el norte de Cisjordania, que según la ley israelí fue construido ilegalmente en tierras privadas palestinas.

Esta orden es inconsistente tanto con el compromiso escrito del ex Primer Ministro Sharon con la Administración Bush en 2004 como con los compromisos del actual gobierno israelí con la Administración Biden.

El avance de los asentamientos israelíes en Cisjordania es un obstáculo para el logro de una solución de dos estados.

También nos preocupa la provocativa visita de hoy al Monte del Templo/Haram al Sharif en Jerusalén y la retórica incendiaria que la acompaña. Este espacio sagrado no debe usarse con fines políticos, y hacemos un llamado a todas las partes para que respeten su santidad. En términos más generales, reafirmamos la posición de larga data de EE. UU. en apoyo del statu quo histórico en los lugares sagrados de Jerusalén y subrayamos el papel especial de Jordania como custodio de los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén.

Matthew Miller es Portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

  Por Enrique Guillermo Avogadro.

“El castigo del mentiroso no consiste en lo más mínimo en

 que nadie le crea sino en que él no puede creerle a nadie”.

 George Bernard Shaw

Como muchos, la mayoría abrigados en sus casas y algunos miles soportando una inclemente lluvia para expresar su adoración a la diosa pagana y falsa que disertó el jueves, vi y escuché desde aquí un discurso psicótico y repetitivo que no merecería siquiera dedicarle demasiado tiempo útil. De todas maneras, la bastarda apropiación de la fecha patria con que el penoso acto del kirchnerismo, sumando en el escenario a grandes y emblemáticos personajes del terrorismo subversivo, celebró los veinte años de inmundo saqueo al que sometió al país entero, puso fuertes y denunciantes reflectores sobre el resto de los dirigentes políticos y sociales, que no fueron capaces de celebrar, como hubiera correspondido, un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo y generar así una imagen distinta.

En resumen, su “pueblo elegido” fue defraudado porque esperaba ver a su propio Moisés bajar del monte Sinaí del Calafate con sus nuevas tablas de la ley kirchnerista en las manos, renunciando a la auto-proscripción y convertida en candidata o, al menos, enterarse de quiénes serían los favoritos (Eduardo Wado de Pedro, Sergio Massa, Axel Kiciloff, el hijísimo Máximo) para heredarla, pero tuvieron que volver a sus míseros hogares desilusionados, tan golpeados y empobrecidos por la inflación, con hambre, sin salud, sin seguridad, sin cloacas ni agua potable como antes de ir a la plaza pero, además, empapados y sin futuro.

Después de lo que pasó anteayer, resulta absurdo negar la centralidad que conserva Cristina Fernández en el universo político nacional pero, a la vez, destacar que la desesperación que la embarga la llevó a descender aún más al barro con el lenguaje, al calificar de “mamarracho” a la Corte y gritar que la prensa independiente sólo decía “boludeces”. Y demostró, sobre todo, que los signos de interrogación de una nota –“Triste, solitaria y ¿final?”- que escribí el 25 de febrero pasado, ya resultan superfluos; las más que notorias ausencias de importantes gobernadores, intendentes, sindicalistas, etc., así lo certifican. Pero también merece ser calificada de patética, en especial cuando comenzó a llover copiosamente y simuló comparecerse de la situación de los fieles cooptados por su absurda iglesia, diciendo que le encantaban las tormentas, con sus privilegiados apóstoles protegidos bajo techo mientras que ellos se encontraban a la intemperie.

Por lo demás, si los fantásticos logros alcanzados entre 2003 y 2015 descriptos por ella hubieran sido ciertos y no un gran camelo destinado a una clientela que, para hacerla suya, debiera carecer de memoria, si los salarios y las jubilaciones hubieran sido tan altas, si había tanto trabajo, si no existía la inflación ni la deuda, hubieran sido ciertos, ¿por qué perdió su partido las elecciones presidenciales? ¿O en su mente enferma, esa derrota se debió sólo al error de designar tan malos candidatos a la Casa Rosada como Daniel Scioli y Carlos Chino Zannini, y Anímal Fernández a la Provincia de Buenos Aires? En resumen, miente descaradamente y, además, siempre elige mal a sus mariscales.

En este sentido, ruego a Dios porque quien asuma en diciembre no repita los graves errores de Mauricio Macri, que faltó el respeto a la sociedad ocultando las neutrónicas bombas que había recibido y así condenó irrevocablemente al fracaso a su gobierno, habilitando el regreso de la mafia saqueadora. Cuando quiso, muy tardíamente por cierto, informar acerca de la realidad de la herencia maldita, esa misma que hoy reivindica la eterna sacerdotisa de la corrupción, publicó “El estado del Estado”, un mamotreto que nadie leyó y que, a esa altura, careció de sentido.

A mi modo de ver, el gran perjudicado por los dichos de la Vicepresidente es el Aceitoso Ministro de Economía, quien para sobrevivir como candidato necesita indispensablemente de alguna ayuda externa que sostenga su “plan llegar”. De todas maneras, tampoco es que le vaya a resultar fácil acceder a la categoría de único ungido que pone como condición esencial para presentarse: además de la indomable inflación que lo golpea en la cara, La Cámpora lo detesta y Cristina, con toda razón, desconfía de él y descree por completo de la posibilidad de convertirlo en un nuevo títere. Mañana partirá hacia China con un invitado al menos raro, Máximo Kirchner, a intentar que Beijing abra una vez más la dolorosa hucha con la que abastece de yuanes a economías exhaustas, a las cuales impone condiciones tan duras y humillantes que todos los acuerdos que firma son estrictamente secretos. Después de las represas del río Santa Cruz –Kirchner y Cepernic-, el litio, una nueva central nuclear, la administración de la Hidrovía y la base militar instalada en Neuquén, ¿qué más pedirá ahora?

Al mismo tiempo, y en medio de una más que complicada renegociación con el FMI, donde Japón y Alemania no están en absoluto de acuerdo con la tolerante postura de Joe Biden con respecto a nosotros, Massa debe haber recibido como un balde de agua helada las belicosas posturas que enunció Cristina Fernández el jueves contra el organismo, cuando prácticamente propuso caer en default y lograr luego un drástico cambio en el cronograma de pagos de la deuda, vinculándolos con las exportaciones argentinas. ¿Está tan rematadamente loca como para llevar al país a una posición de no retorno y hacer explícita la tierra arrasada que quiere entregar a quien resulte vencedor en noviembre? ¿Cree, por ventura, que luego de empujar a la Argentina al abismo, llegarán a rescatarla China, Rusia, Brasil o Irán?

Mientras esa penosa comedia de enredos se desarrolla en el escenario visible para el conjunto de la ciudadanía, entre bambalinas los problemas se agudizan y el Banco Central, día tras día, se ve obligado a apretar la horca que el cepo cambiario ha colocado en el cuello de la economía real. Los depósitos de particulares, en dramático goteo, van abandonando los bancos y reduciendo, consecuentemente, los encajes que éstos deben mantener en la entidad rectora, que está indebidamente utilizando por el rango negativo en que se encuentran las reservas. La inflación de mayo, que será anunciada el 14 de junio, difícilmente se encuentre por debajo del dramático 10%, si es que no lo supera, y los pasivos remunerados –Leliq’s y bonos de deuda- ya exigen, por los enormes intereses que se ve obligado a ofrecer el Estado en sus licitaciones semanales, una creciente emisión que, pese a que es reabsorbida precisamente con los mismos instrumentos, no tiene otra posibilidad que espiralizarse, mientras la actividad se sigue paralizando.

Todos los economistas que trabajan en los planes económicos que anunciará la oposición están, al día de hoy, literalmente aterrados, por las cifras publicadas porque saben que, además, encontrarán bajo la alfombra muchísimos datos negativos que ignoran y que comprometerán gravemente, con certeza, la recuperación del país. Y no deben olvidar que, para que aparezcan las esenciales inversiones, sean de argentinos o extranjeros, el principal factor será recobrar un imán fundamental: la seguridad jurídica, tan claramente inexistente durante el kirchnerismo. Tal vez, para colaborar en ese proceso, no estaría mal imitar lo que hizo Lula da Silva en 2003, cuando su llegada al poder hizo entrar en pánico a propios y extraños: constituyó un fideicomiso en garantía de los contratos, con todas las acciones de empresas privadas que estaban en manos del Estado, y lo sometió a la jurisdicción de tribunales extranjeros, con un éxito inmediato.

Colonia de Sacramento, 27 May 23

— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

•

  Por Malú Kikuchi .

” Milagrosamente” (dijo Cristina Fernández de Kirchner) paró la lluvia para que ella, pudiera empezar a  hablar. Milagrosamente, ella tuvo la gentileza de dar comienzo a su acto media hora antes de lo previsto, para que la gente no se mojara tanto.

Y ese fue el verdadero milagro, el que haya pensado en alguien más que en ella. Se supone que el acto fue en homenaje y recuerdo de los 20 años de la asunción de Néstor Kirchner, “el compañero” de Cristina, a la presidencia de la Argentina.

Fue una oda a su “compañero”. El hombre que vino a cambiar el país. A hacerlo “justo, libre y soberano”. Una mentira tras otra, como que recibió el país destruido cuando ya crecía al 5% anual. Remes Lenicov había manejado la devaluación.

Y Lavagna siguió el rumbo fijado y la soja y el resto de las commodities alcanzaron precios inverosímiles por encima de los US$600 por tonelada. Buen viento para el comercio exterior. Y Néstor tenía nociones de economía y era un buen administrador.

Mezclado con la oda a Néstor vino la infaltable oda a sí misma. La megalomanía y la mitomanía de Cristina Fernández no tienen límites. Inventora del yo-yo no deja de atribuirse logros imaginarios y los que no lo son sumieron al país en la desastrosa situación en que se encuentra. Fue un discurso caótico.

Las odas se sucedieron, una tras otra. Pero todas ellas sin orden cronológico ni argumental. Fue un discurso diferente. Hasta su vestimenta fue diferente. Deportiva, con zapatillas, ella tan cuidadosa de su apariencia. Y el discurso a pesar de las odas no tuvo la fuerza de siempre.

Oda en contra del FMI, del que depende el país y del que forma parte. Cuando Massa está tratando con muchas dificultades conseguir una ayuda extra antes de las PASO. El ataque al Fondo fue a fondo. Como de costumbre. Ya es un clásico.

Como no podía faltar, entre las varias odas tuvo un recuerdo para “¡ah!…pero Macri”. Aclaró sin aclarar, que este gobierno suyo y de Alberto Fernández. es un pésimo gobierno, pero a pesar de todo, siempre es mejor que si hubiese sido el gobierno de Macri.

Oda en contra del poder judicial al que insiste en definir muy erradamente como “rémora monárquica”. Lo que demuestra que además de estar desesperada por su impunidad, sabe menos de historia que de economía.

En su oda contra el poder judicial se dedicó con saña a destruir a los jueces de la Corte Suprema de Justicia. La calificó de vergüenza nacional y urgió a remover la Corte, cuestión de no seguir teniendo jueces que según ella no fueron votados por nadie. Mentira.

Oda a las cifras falseadas. Con enorme imaginación inventó cifras o se las dieron y no las confirmó con nada, que no tenían nada que ver con la realidad. Mintió con la seguridad del que dice la verdad.  Pero eran mentiras, una tras otra. La multitud gritaba “Cristina presidenta”.

¿A quién le hablaba? ¿A los que estaban en el palco? Una curiosidad. Detrás de ella estaban la ex mujer de Máximo con su actual novia y sus hijos, los nietos de Cristina. No estaban ni Helena Vaca Narvaja ni Florencia Kirchner. Pero el entorno era familiar.

Dicen que Cristina eligió uno por uno a sus 300 invitados. Es más importante saber a quienes no invitó o  por lo menos quienes no fueron. No fueron invitados Luis D’Elía ni Moreno, ni Samid. La CGT no estuvo. Había sólo tres gobernadores, Alicia Kirchner, Axel Kicillof y Quintela.

Tampoco estaba Daniel Pichichi Scioli, tuvo un viaje imprevisto a Brasil. Ni siquiera estuvo el Presidente, no fue invitado, y partió hacia Chapadmalal con su guitarra a pasar el fin de semana con su familia. Nota de color. Fabiola Yañez no asistió al Te Deum en la catedral.

En primera fila, rodeándola, Kicillof, Máximo, Massa, Wado De Pedro. ¿Candidatos a algo? ¿A qué? No se sabe. Lo que quería conocer la multitud reunida en la Plaza era quién iba a reemplazar a Cristina como candidata a presidente. No lo dijo.

Quizás todavía no lo decidió. Necesita leer las encuestas, ver los últimos resultados de la inflación, si es mayor o menor que la de abril (8,4%), si se arregló algo tangible con el FMI. Aclarando que China no ayudará hasta tener el OK del FMI. Porque los chinos son muy amigos de la Argentina, pero no son tontos.

Volvió la lluvia y acortó el discurso. ¿Fue una despedida? Todo es posible, aunque no probable. Pero entre tantas odas, todas conocidas hasta el cansancio, le faltó una.

La oda más importante, la imprescindible, la necesaria, era el 25 de mayo, había que recordar a Saavedra, Belgrano, Moreno, Paso,  Alberti, Castelli, Larrea, Azcuénaga y Mateu, esos hombres corajudos que dieron el primer paso del sueño de fundar la Patria.

菊池寛士

(1) ODAS Composiciones poéticas del género lírico, normalmente divididas en estrofas o partes iguales, cuyo tono es generalmente de alabanza.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 27, 2023

El fundador del grupo ultraderechista Oath Keepers, Stewart Rhodes, fue condenado este jueves a 18 años de prisión por orquestar la conspiración que culminó con en el asalto de sus seguidores al Capitolio de Estados Unidos, el 6 de enero de 2021. Se trata de la sentencia más larga dictada hasta el momento en los cientos de casos relacionados con esos hechos.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Rhodes no manifestó remordimientos ni pidió clemencia. Afirmó ser un “preso político” y criticó a los fiscales y a la Administración de Joe Biden. “Soy un preso político y, al igual que el presidente Trump, mi único delito es oponerme a quienes están destruyendo nuestro país”, declaró ante el juez Amit Mehta.

 

PrisioneroEnArgentina.com

mayo 26, 2023

◘

   Por Michael Rossovich.

Ningún otro autor había imaginado el futuro tan vívidamente como Herbert G. Wells. Nacido en 1866, en Bromley, Kent en el Reino Unido, fue un novelista, socialista, periodista e historiador inglés conocido por sus novelas de ciencia ficción.

Al leer sus libros, parece como si pudiera ver el futuro y simplemente lo estuviera narrando en sus obras. Llevan por un camino lleno de posibilidades, con narraciones tan vívidas que se siente como si realmente ya hubiera experimentado estas tecnologías futuristas. Sus obras más notables incluyen la famosa novela La máquina del tiempo (1895) y La guerra de los mundos (1897).

Antes, cuando ni siquiera se había descubierto la electricidad, Wells escribió sobre el advenimiento de la tecnología espacial, los aviones, las bombas atómicas, la televisión por satélite, la ingeniería biológica e incluso una tecnología que se parecía a la World Wide Web de hoy. ¿Te hubieras imaginado todo eso en el siglo XVII? Incluso escribió sobre extraterrestres y viajes en el tiempo.

La bomba atómica
La novela de Wells, The World Set Free, escrita en 1914, describía el desarrollo de bombas atómicas que podrían funcionar continuamente con radiactividad. La primera bomba atómica fue fabricada por Oppenheimer en julio de 1945 y resultó en los bombardeos gemelos en Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial un mes después. Sin embargo, Wells, en su novela de 1898, La guerra de los mundos, ya había advertido que a menos que haya un gobierno global, las naciones chocarán entre sí y se destruirán usando armas nucleares. Incluso predijo armas láser y conflictos biológicos. En su novela de 1933, ‘La forma de las cosas por venir’, Wells escribió sobre bombardeos, incursiones, conflictos entre naciones e incluso superpotencias globales emergentes.

Hombres en la luna
En 1901, su libro ‘Los primeros hombres en la luna’ elaboraba una aventura lunar de dos personajes.

Se dice que esto inspiró las misiones lunares y la expedición lunar de Neil Armstrong en 1969.

Realidades alternativas y correos electrónicos
Explorando la realidad alternativa en ‘Men Like Gods’ (1923), Wells mostró que sus personajes se comunicaban libremente entre sí mediante dispositivos inalámbricos, que era una combinación de correo electrónico y tecnología similar al correo de voz que vemos hoy. En 1937, había imaginado un tipo de enciclopedia del conocimiento a la que cualquiera y en cualquier parte del mundo podría acceder. Una especie de Internet que funcionaba con una máquina de escribir conectada a una pantalla de cine. También visualizó que se emplearía gente para actualizar continuamente la información. Sus ideas se han expuesto en su libro World Brain (1937). Realmente predijo la idea de la World Wide Web de hoy, Internet, Google, Twitter, Facebook y Wikipedia.

Aclamado como un genio y un escritor clarividente desde su debut, H.G. Wells ha dado forma a la imaginación de todos los escritores de ciencia ficción que lo han sucedido. Sus profecías ficticias a los descubrimientos de la vida real son un testimonio de cuán inquietantemente precisas fueron sus predicciones.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2023

○

En Turquía, los vuelos se suspendieron durante 12 horas debido a un Objeto Volador No Identificado supuestamente detectado por el radar de un avión de pasajeros en el sureste del país, informó una agencia periodistica.

El radar de un avión que llegaba al aeropuerto a la medianoche detectó un objeto no identificado a 9 mil pies (2,7432 kilómetros) en la ciudad de Gaziantep, dijeron las autoridades.

Después de que los pilotos informaron de la situación a la unidad de control de tráfico aéreo, los aviones que llegaban fueron dirigidos a los aeropuertos de las ciudades de Adana y Sanliurfa.

Al menos 18 vuelos fueron cancelados desde entonces; las operaciones se reanudaron después de 12 horas, indicó la agencia Anadolu.

En enero pasado, una enorme nube apareció sobre la ciudad de Bursa, Turquía, en lo que fue considerado por testigos como una “vista surrealista” y comparado con un Objeto Volador No Identificado.

También circuló en redes sociales un video de la formación ovalada de doble anillo que parecía asomarse sobre la ciudad desde detrás de la ladera de una montaña cercana, como también mostraron las fotos.

La forma duró aproximadamente una hora hasta desaparecer del cielo, según la agencia de noticias.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2023

○

El techo de la deuda o el límite de la deuda es la cantidad que los EE. UU. pueden pedir prestada. El país tiene un déficit, gasta más de lo que ingresa, por lo que necesita ese dinero prestado para seguir pagando sus cuentas. Es un poco como un límite en una tarjeta de crédito. Los legisladores en Washington deben aprobar cualquier aumento al límite. Con un gobierno dividido, está resultando difícil encontrar un consenso.

En este momento, el límite de la deuda está fijado en poco más de 31 billones de dólares, un punto que Estados Unidos cruzó en enero. Desde entonces, el Tesoro ha estado utilizando las llamadas medidas extraordinarias para mover dinero y cumplir con sus obligaciones. Pero el tiempo se está acabando. Yellen dice que el Tesoro podría agotar estas medidas a principios de junio.

El techo de la deuda se estableció hace más de 100 años. Según el Servicio de Investigación del Congreso, se ha planteado más de 100 veces desde entonces. De hecho, el Congreso siempre ha aumentado el límite cuando ha sido necesario: no tendría precedentes si no eleva el techo de la deuda a tiempo. Lo más cerca que hemos llegado al borde en el pasado fue en 2011 cuando, según Vox, EE. UU. estuvo dentro de las 72 horas del incumplimiento de pago de su deuda.

Sin entrar en política, nadie quiere chocar el auto, pero se está llevando a cabo una política arriesgada. Para los inversores, una dificultad es que cuanto más se acerque al borde, más pánico habrá y más confianza se erosionará. En 2011, cuando EE. UU. estuvo peligrosamente cerca del incumplimiento, Standard & Poor’s rebajó la calificación crediticia de Estados Unidos. El mercado de valores cayó drásticamente, aunque volvió a subir a finales de año.

¿Cómo afectaría a las inversiones un incumplimiento de la deuda real? Hay un par de escenarios diferentes en términos de incumplimiento. Una breve, en la que digamos que EE. UU. supera el techo de la deuda y los legisladores resuelven rápidamente la situación. O uno prolongado, que los analistas de la Casa Blanca advierten que podría desencadenar un fuerte declive similar a la Gran Depresión. En el caso de un incumplimiento prolongado, se estima una caída del 45% en las valoraciones de las acciones. Hay que tener en cuenta que esta cifra proviene de un grupo de personas que quieren que la situación del techo de la deuda se resuelva lo antes posible. Aun así, la perspectiva de que su cuenta de inversión o fondo de jubilación pierda casi la mitad de su valor es bastante grave.

Una nota de investigación reciente de UBS describió un incumplimiento absoluto como un “evento disruptivo que podría provocar una fuerte liquidación en los precios de las acciones”. Sin embargo, dice que es difícil saber qué tan malo será porque esto nunca había sucedido antes. “Debido a que un incumplimiento no tendría precedentes, la magnitud de la caída del mercado es difícil de estimar, pero esperamos que sea muy significativa”, continuaron los autores del informe.

Ya estamos viendo el efecto en las letras del Tesoro, que generalmente se consideran una inversión segura. Los mercados de bonos también sufrirían. De hecho, incluso sin un incumplimiento, si la incertidumbre hace que las agencias de calificación crediticia rebajen la calificación de EE. UU., afectaría el valor de todas las inversiones respaldadas por el gobierno.

¿Por qué los mercados bursátiles no se están derrumbando ya? Hay dos razones para la “calma relativa” en el mercado de valores. “Una es que los analistas y los inversionistas creen en general que prevalecerá la cabeza fría. ¿La otra? Así como no es posible estar un poco embarazada, ‘es difícil ponerle precio a un poco de incumplimiento'”.

¿Cómo pueden reaccionar los inversores ante todo esto? Ante una caída potencial tan dramática en el valor de su cartera, la tentación de vender es comprensible. Pero este puede no ser el mejor movimiento. ¿Qué sucede si vende hoy y los políticos acuerdan elevar el techo de la deuda mañana, lo que hace que los precios se disparen en un repunte de alivio? Tener un fondo de emergencia y una cartera diversificada ayuda, pero es difícil mitigar el riesgo de un evento poco probable pero potencialmente catastrófico.

Es bueno estar al tanto del debate sobre el techo de la deuda, pero hay que tratar de no tomar decisiones de inversión de pánico, ya que rara vez resultan bien. Como inversionista de compra y retención, vale la pena recordar que el mercado de valores finalmente se recuperó después de la caída de 2011. De hecho, más del 40% de los asesores financieros encuestados dijeron que superarlo puede ser la mejor manera de avanzar.

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2023

La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, dijo este jueves en un acto masivo en Buenos Aires que es perseguida y odiada por la élite de su país porque es “del pueblo”.

“¿Por qué creen que me odian, persiguen y me proscriben? Porque nunca fui de ellos ni lo voy a ser, hagan lo que hagan, me quieran matar o meter presa, yo soy del pueblo y de ahí no me muevo”

Así lo expresó Fernández en el acto del peronismo, que se realizó para conmemorar los 20 años de la llegada al poder de Néstor Kirchner (2003-2007).

En su alocución hizo un repaso por la historia reciente del país suramericano, recordando la crítica situación en la que se encontraba la nación en 2003 cuando asumió la Presidencia su entonces esposo y la mejoría que se hicieron en los siguientes 12 años, hasta 2015.

Señaló que después de tres períodos de Gobierno, uno de su difunto esposo y dos de ella (2007-2011 y 2011-2015), pudieron dejarle a los argentinos “un país mucho mejor” que el que habían recibido.

“Tampoco era Disneylandia. Me parece que aquel día cuando rendimos cuenta en esta plaza y dijimos que habíamos llegado con la deuda defaulteada y nos íbamos desendeudados. El nivel de endeudamiento no solo era ínfimo, las familias tampoco estaban endeudadas, ni las empresas, porque el salario era el más alto de América Latina”, subrayó.

La vicepresidenta recalcó que, no obstante, la situación se tornó crítica nuevamente durante los cuatro años siguientes, durante el mandato de Mauricio Macri (2015-2019).

“¿Qué fue lo que recibimos cuando volvimos en el 2019? Nuevamente endeudada la Argentina en dólares. Fuimos en el año 2016 y 2017 el país en el mundo que más deuda en dólares tomó, y esto, cuando no se pudo pagar, pasó lo que pasó”, remarcó.

En ese punto hizo una fuerte crítica al Fondo Monetario Internacional (FMI) por el millonario préstamo que hizo a la administración de Macri.

“Otra vez el Fondo Monetario, pero con un adicional, ya no era los préstamos ‘stand by’ más o menos normales que se daban a todas las economías de la región o de otras partes del mundo por parte del organismo multilateral, le dieron para que pudiera ganar las elecciones 57.000 millones de dólares, un préstamo inédito e insólito”, indicó la vicepresidenta, que manifestó que “ni así pudieron ganar las elecciones”.

La funcionaria reconoció las diferencias que ha tenido con la actual administración del presidente Alberto Fernández, principalmente en el manejo de la economía; sin embargo, enfatizó que “a pesar de los errores, equivocaciones o diferencias, este Gobierno es infinitamente mejor de lo que hubiera sido otro de Mauricio Macri”.

La vicepresidenta hizo duras críticas al Poder Judicial de su país, del que dijo que “se ha evaporado entre las tramoyas de una camarilla indigna para la historia de la Argentina”.

“No importa si es un jurista de una u otra orientación, pero, por favor, los argentinos se merecen volver a tener una Corte Suprema de Justicia que sea llamada como tal sin ponerse colorado, se lo pido a todos los partidos políticos de la República Argentina. Es la imagen del país también”, expresó ante la multitud.

En esa misma línea, Fernández de Kirchner dijo que hay que “repensar el diseño institucional argentino”, porque no se puede “seguir con la rémora monárquica de personas que son designadas de por vida y que nunca más rinden cuentas a nadie ni a nada”, y cuyos patrimonios “no se conocen”. 

La vicepresidenta también abogó en su discurso por “renovar el pacto democrático” y recordó, en ese sentido, cuando Raúl Alfonsín llegó a la Presidencia de Argentina en 1983 después de poner fin a la dictadura cívico-militar que vivía el país desde 1976.

“En una plaza como esta, desde los balcones de aquel Cabildo, un argentino que no era de mi partido había ganado las elecciones afirmando ser la vida y la paz, junto a miles y miles de jóvenes como ustedes, que horrorizados por la tragedia de la dictadura reclamaban un país diferente, donde los que no piensan igual no son enemigos, sino que solo son adversarios, donde quedaba erradicado y prohibido quitarle la vida al que no pensaba igual”, expresó.

Al respecto, dijo que “hay que volver a renovar ese pacto”. “Cuando escucho y dicen ‘hay que acabar con el peronismo o el kirchnerismo’, ¡por favor! Si con ganarle alcanza, por qué tenemos que llegar al exterminio del otro”, cuestionó.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 25, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 25, 2023

◘

A medida que se acerca el mes de junio, la economía de EE.UU. sigue siendo rehén de la disputa entre las dos grandes fuerzas políticas del país, incapaces hasta el momento de acordar un aumento del techo de la deuda nacional que permita liberar fondos para cubrir los gastos del Gobierno y posibilitar que este cumpla con sus obligaciones financieras.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y el presidente de la nación, Joe Biden, mantuvieron el lunes una “productiva” reunión en la Casa Blanca sobre el asunto, pero no lograron llegar a un acuerdo.

La misma jornada, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, envió una carta de seguimiento a los miembros del liderazgo del Congreso sobre el límite de la deuda, instando a los legisladores a actuar “lo antes posible” y advirtiendo que los recursos para satisfacer las obligaciones del Gobierno podrían ser insuficientes tan pronto como el 1 de junio.

Los republicanos condicionan un acuerdo sobre el endeudamiento a la reducción del déficit presupuestario a cuenta de los gastos en varios programas sociales, como los beneficios fiscales para proyectos ecológicos o la condonación de préstamos estudiantiles. Los demócratas, que se oponen a esa iniciativa, ofrecen por su parte un aumento de impuestos o recortes a las arcas de la defensa, que los republicanos rechazan.

El peligro de la situación consiste en que el país se enfrentaría a un ‘default’ a menos que ambas fuerzas políticas alcancen un entendimiento.

El impago de obligaciones bajo los bonos del Tesoro de EE.UU., una piedra angular del sistema financiero mundial, podría causar una recesión económica, caídas en los precios de las acciones y un salto drástico en el costo de los créditos.

De producirse, sería el primer impago en la historia del país, y muchos rechazan que la situación pueda llevar a tal resultado. Así, el 55 % de los economistas encuestados por National Association for Business Economics creen que el nivel de la deuda autorizada se elevará y el 42 % respondieron que será suspendido, mientras que solo el 3 % opina que EE.UU. se declarará en impago.

Asimismo, expertos ofrecieron tres escenarios de cómo el enfrentamiento sobre el techo de la deuda podría afectar a la economía y el sistema financiero.

La economía ya se está desacelerando debido al crecimiento de las tasas de interés y son muchos los analistas que pronostican una recesión económica este año. La incertidumbre por la falta de un consenso político interior podría empujar a los consumidores, inversores y negocios a reducir los gastos, aumentando las probabilidades de una recesión, cree Joel Prakken, economista de S&P Global Market Intelligence.

El experto predijo que los precios de las acciones empezarán a bajar conforme se acerque el 1 de junio, recordando que la recuperación de los precios bursátiles tomó meses tras el acuerdo de última hora sobre el techo de la deuda alcanzado en 2011 y que el ‘ranking’ crediticio del país fue rebajado.

Por lo tanto, incluso si se consigue un acuerdo antes de que se agoten los recursos, “podría haber un efecto heredado de incertidumbre que restrinja el crecimiento económico”, sostuvo Prakken.

Se vaticina una reacción más severa de los mercados financieros en caso de prorrogarse las negociaciones políticas más allá del 1 de junio debido a una posibilidad de impago más real.

Si las cuentas de ahorro jubilatorio o de inversiones se contraen de repente, los consumidores podrían drásticamente recortar sus gastos, que son el oxígeno de la economía estadounidense. Asimismo, los negocios podrían suspender sus planes de empleo y de inversión.

El incumplimiento de pagos no comenzaría el 1 de junio. Según Yellen, la fecha del agotamiento de la liquidez podría llegar días o semanas más tarde. Así, el Tesoro gastaría 622.500 millones de dólares en junio, pero obtendría 495.000 millones en ingresos tributarios, detalla el centro analítico Bipartisan Policy Center.

Además, el Gobierno priorizaría los pagos de deuda sobre otros gastos, como, por ejemplo, las prestaciones de seguridad social. Esto tendría un efecto económico notable, pero menos severo que el incumplimiento de las obligaciones de endeudamiento, explican los economistas de UBS.

Conforme a este escenario, el PIB se contraería a un nivel anual del 2 % en el tercer trimestre y aún más en el cuarto, mientras la segunda mitad del año vería un recorte de 250.000 empleos.

Sin embargo, la recesión económica podría tener un lado positivo: es probable que la inflación disminuya, en línea con las aspiraciones de la Reserva Federal, que también podría rebajar las tasas de interés para apoyar la economía en el periodo de debilidad.

La imposibilidad de pagar las facturas durante días y semanas conllevaría repercusiones enormes para la economía. El valor de los bonos de Tesoro caería en medio de liquidaciones por parte de los inversores.

“Habría un caos en el sistema financiero global, porque los bonos del Tesoro son muy importantes”, acentúa Wendy Edelberg, economista de Brookings Institution, explicando que esto sucede cuando una referencia resulta ser “una de las cosas más arriesgadas”.

Mientras, Gregory Daco, economista principal de Ernst & Young, sostiene que un ‘default’ provocaría una recesión más severa que la de 2007-2009.

El impago socavaría los flujos globales por múltiples billones de dólares en créditos denominados en dólares a corto plazo, que son claves para la financiación de las operaciones de bancos y compañías.

La caída del valor de los bonos afectaría a los balances de los fondos de inversión, compañías y bancos tenedores de este tipo de deuda. Las consecuencias serían aún más profundas en caso de ‘default’ que la reciente fuga de capitales de la banca, provocada por la bajada en el valor de la deuda del Tesoro. 

Se espera también que este escenario provocaría que muchos inversores se retiren de los activos con riesgo, algo que desplomaría las bolsas un 45 % en los siguientes meses, mientras el desempleo se dispararía en 5 puntos porcentuales, según un informe de la Casa Blanca.

Los expertos de UBS auguran una contracción económica de cuatro trimestres si no se alcanza un acuerdo durante un mes.

La subida de las tasas a causa del desempeño de los bonos del Tesoro afectaría con seguridad al consumidor a través de las tarjetas de crédito, hipotecas y préstamos para automóviles.

A diferencia de la recesión pandémica en 2020, cuando la economía estadounidense perdió más de 20 millones de empleos pese a la inyección pública de billones de dólares de estimulación, esta vez el Gobierno no podría ofrecer apoyo, según se desprende del informe gubernamental.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 26, 2023