Lujosamente vestida no es novedad, pues desde hace años es la emperadora de la elegancia. Lánguidamente reclinada sobre su lecho opulento, rodeada de bellas cortesanas que se comparan con nereidas en torno de una Venus. Con lentitud Cleopatra acerca a su rostro una canastilla de flores y aspira su perfume. Entre las flores se empina un áspid que con certeza, en ataque instantáneo, clava sus colmillos en la tersa piel. ¡Una víbora entre las bellas flores! Sí. Ya lo sabía. Por eso las arrimó. Quiere morir. Y para convidarles la muerte a sus fieles cortesanas les pasa la cesta. El veneno es fulmíneo. En un instante va a morir. Pero un instante, al borde de la muerte, alcanza para recordar una vida. ¡Y si tendrá recuerdos la bella cleopatra! Vuelve a la mente la figura del padre, Tolomeo Auletes, de origen griego que ha adoptado las costumbres faraónicas y la hace casar con su hermano. Ella escapa a Siria. Debe preparar un ejército para volver, pero interrumpe la lucha la llegada de Julio Cesar que acaba de vencer a Pompeyo. Como ejecutor testamentario de su progenitor va a arbitrar entre los dos hermanos.
La bella debe hacer algo para volcarlo a su favor. Y se le ocurre presentársele envuelta en un tapiz para conversar mano a mano. Su belleza, su gracia y su ingenio lo deslumbran y lo enamoran al caudillo. Y ella, ¿qué va hacer. Si nació hermosa y embalada para el querer? Va a Roma y César hace colocar una estatua suya en el templo. Matan al Dictador. Vuelve a Egipto. Son los instantes de sus últimos suspiros. Los sublimes recuerdos, afiebrados de una vida, pasan inexorables a todo galope. Llega el triunviro Marco Antonio como juez severo a pedir cuentas de su postura en la guerra civil. Ella, reina de Egipto, va a su encuentro en barca dorada con velas purpuras, rodeadas de tañedores de lira y de doncellas que parecen ninfas. Otro amor frenético. Un año entre fiesta y placeres. A duras penas Antonio vuele a Roma a cumplir sus deberes. Tres años de ausencia. Es triste la ausencia pero buena porque hace más bello el reencuentro, que serán excursiones por las noches del Nilo y de breves inviernos en la intimidad de la lumbre. Y son tres nuevos hijos de este amor. Las evocaciones se amontonan como majada en la puerta del chiquero, pero no puede pasar por alto los días de la batalla de Accio, la derrota de Antonio, su error de clavarse un puñal suponiendo que ella había muerto, saber que está viva y restañar la sangre para ir a morir a su regazo. Ahora será Octavio el general que llega triunfal. Dicen que no hay dos sin tres, pero los subyugantes encantos de ella ahora fracasan. El rígido militar se muestra insensible. Concederá, por cortesía, que se la entierre junto a Antonio. Y el instante ya se acaba y ella morirá sin saberlo. Como se muere queda sin saber tampoco que a sus hijos, por piedad, los recogerá la viuda de Antonio. Y así es al amor fugaz y efímero como la muerte. La muerte de Cleopatra la Venus del amor.
Hizo historia en Australia por convertirse en el primer político en amamantar a su bebé en el parlamento. Ahora, Larissa Waters ha vuelto a los titulares. Ella ha dimitido después de darse cuenta de que tiene doble ciudadanía. Aunque no es ilegal en Australia, se prohíbe tener doble nacionalidad si se postula para una posición en una oficina federal.
“Nací en Canadá y me fui a los 11 meses. Mis padres son australianos. Nunca he vuelto, pensé que estaba naturalizada como australiana. No tenía ni idea de que yo era ciudadana canadiense “, aseveró la dama.
Waters, quien fue vice-líder de los Verdes australianos, afirma que no se dio cuenta de que tenía que denunciar activamente su ciudadanía canadiense y dijo que la ley fue cambiada una semana después de su nacimiento.
Ella se convierte en el segundo senador del partido a dimitir en menos de una semana. El ex líder del partido Scott Ludlam también renunció después de enterarse de que era natural de Nueva Zelanda.
El monarca (también llamado Presidente o Primer Ministro) quiere y necesita tener a la corte de justicia en el bolsillo y el Poder Judicial frecuentemente ambiciona permanecer allí, aunque esto escandalice a los pueblos, es por ello que miles de personas en Polonia han marchado protestando contra un proyecto de ley que permitirá al gobierno reemplazar a los jueces de la Corte Suprema, brindándole al parlamento un mayor control sobre el cuerpo que designa a todos los jueces.
El Ejecutivo de Polonia dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Desde que ganó las elecciones de 2015, el partido a cargo ha reformado el tribunal constitucional y dado el control del Ministerio de Justicia sobre la fiscalía general.
Algo huele mal en Varsovia y son las medidas como estos movimientos que semejan un golpe de timón hacia lo que se vivió -y vive- en Argentina gracias al genio diabólico de Néstor Carlos Kirchner.
“La democracia está siendo destruida en Polonia”, afirman simples ciudadanos. “El siguiente acto de esta destrucción (por parte del gobierno) es la eliminación del poder judicial independiente, independiente del poder político”.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Nos preguntamos si queremos quedarnos en un país así”, señaló una joven comerciante de Lublin. “Las decisiones se toman por encima de nosotros y no tenemos ninguna influencia en esto. Tenemos miedo.
Comisiones y otros gobiernos de Europa han expresado su preocupación a pesar de que el gobierno argumenta que son necesarios para crear un sistema más justo.
Los líderes de la oposición han instado a los manifestantes a permanecer en alerta mientras los legisladores se ocupan de debatir el proyecto de ley.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
“Su objetivo es dar al ministro de Justicia un amplio control sobre la Corte Suprema”, dijo el jueves el presidente de la corte, Malgorzata Gersdorf, en una rueda de prensa. “Esto es muy peligroso para el sistema político en el que estamos viviendo”.
El PiS dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Amenazando con llevar a Polonia a los tribunales, miembros de la Unión Europea han dicho que estas medidas socavan los controles y equilibrios democráticos, un cargo que PiS niega. A pesar de las críticas en el país y en el extranjero, el gobierno de PiS sigue siendo popular en Polonia, beneficiándose de un desempleo récord, una economía robusta y un aumento del gasto social. A esto se le suma que Polonia es hoy, uno de los países de menor riesgo en cuanto a ataques terroristas.
La legislación propuesta obligaría a los jueces de la Corte Suprema a renunciar un día después de que entre en vigor. También daría el poder para que los futuros nombramientos sean elegidos por un consejo judicial, un órgano que tendrá la mayoría de sus miembros elegidos por el parlamento, de acuerdo con las nuevas normas aprobadas por los legisladores.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
Según la Constitución de Polonia de 1997, la Corte Suprema tiene la tarea de supervisar la actividad de los tribunales de jurisdicción general y tribunales militares con respecto a la aprobación de los veredictos. También valida los resultados de las elecciones parlamentarias.
Lech Walesa, el héroe del movimiento Solidaridad que se convirtió en el primer presidente libremente elegido después de la caída del comunismo, espetó que el proyecto era “muy peligroso, muy estúpido”.
Los legisladores de PiS han respondido anteriormente a las críticas diciendo que en varios países de la UE los poderes ejecutivo y legislativo tienen una voz importante en el nombramiento de jueces, citando el ejemplo de Alemania, donde el parlamento y los representantes de los estados elegen a los miembros de la corte constitucional.
A pesar de los llamamientos de algunos jueces y activistas de derechos civiles y constitucionales, la oposición no ha podido organizar ninguna protesta pública real contra los movimientos del partido gobernante, reflejando la frustración de los polacos con un sistema en el cual incluso casos simples pueden durar años.
La Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, organismo de control de derechos en Europa, sostiene que la propuesta era un “intento de introducir un cambio inconstitucional al sistema de gobierno”.
Además de las preocupaciones sobre el poder judicial, el gobierno polaco ha enfrentado críticas en Europa por un impulso para ganar más control sobre los medios estatales y limitar la libertad de reunión.
Cada vez más aislado de sus aliados occidentales en la Unión Europea, el PiS ha sido acusado por los críticos de la aplicación de una inclinación hacia el autoritarismo.
Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Polonia y Estados Unidos compartieron un “compromiso de salvaguardar los valores de la libertad, la soberanía y el estado de derecho”.
El Dr. Francisco Bènard anuncia con mucho retraso la creaciòn de su Mini-Estado en la Repùblica Argentina
[ezcol_1half]
Hace ya muchisimos años hara aproximadamente unos 18 años fundo un
Mini-Estado dentro de la Repùblica Argentina.
La Bandera de este Mini-Estado es la “Celeste y Blanca” que nos
legara uno de los hombres mas importantes en la Historia de la
Republica Argentina el General Manuel Belgrano que con el General Don
Jose de San Martin son y seran
lo mas grandioso que nos dio nuestra Patria por sus valores y entrega
desinteresada a los ideales de una gran nacion que un dia fue la sexta
potencia mundial. Este Mini-Estado no tiene Ejercito alguno para
ejercer la defensa de los intereses nacionales de la Argentina ya que
este Mini-Estado reconoce a la Argentina y esta sometida a ella y a su
soberanìa. La ùnica arma que utiliza este Mini-Estado es la pluma
independiente que es garantìa de la Republica y solo la ejerce su
fundador y alguno de sus buenos amigos periodistas que defienden el
Honor de la Republica Argentina.
Este Mini-Estado tiene un Departamento de Politica Exterior que viene
impulsando desde el año 1991/1993 la necesidad
de establecer una muy fuerte relacion Sur-Sur y pone acento sobre todo
sus vinculos con Africa y el Sudeste Asiatico al
mismo tiempo que una relaciòn madura y equilibrada con los paises del
Hemisferio Norte. Este Mini-Estado no tiene presupuesto alguno y
posiblemente termine con la bancarrota, ha sido financiado siempre por
su fundador el Dr. Francisco Bènard, no tiene contribuyentes de ningun
tipo pero confìa en Dios y la Virgen Marìa y en algunos buenos
empresarios amigos para continuar trabajando y sin tener que recurrir
al auxilio de la Republica Argentina. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Justicia” que viene estudiando desde hace muchos
años la problematica de los juicios ilegales por violacion de los
procesos penales y del Estatuto de Roma, pruebas falsas, testigos
falsos, jueces que fueron terroristas y que ahora juzgan a los
supuestos violadores de los derechos humanos. Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Derechos Humanos se ha dedicado durante muchos
años a profundizar sus conocimientos, rechaza la concepcion
ideologizada de los derechos humanos y promueve la idea de que estos
son universales y que la vision de los mismos debe ser objetiva. En
cuanto a la problemàtica de los victimas no debe haber ninguna
diferencia entre una victima asesinada por el terrorismo de Estado y
por las victimas del terrorismo montonero y erpiano.,el dolor humano
en todos los casos es el mismo. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Pacificaciòn Nacional “que fundara con su
querido amigo el Licenciado Arturo Larrabure debe entre el “Odio y el
Amor” primar siempre el amor, siempre se debe
buscar en todos los casos justicia y no venganza. El libro mas
importante que es casi un libro de cabecera para este Mini-Estado es
el libro de Ghandi “Reflexiones de un amor condicional” libro que este
Mini-Estado le regalara al PapaFrancisco para su cumpleaños el año 2017.
Desde el año 2005 con Arturo
Larrabure hemos venido trabajando muy
duro y sin cansancio. Nos proponemos ahora que la Iglesia Catolica de
una misa en la Catedral porteña a la que con
curran tanto las victimas del terrorismo de Estado como del terrorismo
montonero y erpiano. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Educaciòn” que ha logrado a nuestro entender un
objetivo muy importante en este mundo globaliza
do y que fuera la presentaciòn del proyecto de las computadoras en las
escuelas (Año 2001) Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Trabajo” y en tal sentido viene desde hace
muchìsimos años (2001) tratando de implementar las ideas de un trabajo
de investigaciòn muy profundo y difundido por importantes medios con
el objetivo de generar empleo genuino a traves del uso de sistemas
informàticos cuenta con el asesoramiento de especialistas en
Informàtica.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Este Mini-Estado tiene un “Departamento de Relaciones con
la Iglesia Catòlica” estas no son nueva sino
que vienen desde el año 2005 cuando visitamos al Cardenal Bergoglio en
la Catedral para que diera una misa en homenaje al nuevo pròcer de la
Patria el Coronel Argentino del Valle Larrabure. En estos momentos
tenemos dialogo con Monseñor Ojea Quintana y profundizaremos algunos temas importantes
para la Argentina.
Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Desarrollo Social” nos preocupamos por los pobres
de la Argentina y los pobres del Papa Francisco. Ver en Internet
Operativo Frìo Cero entrega de frazadas a todos los indigentes de la
Argentina, “Hay hambre en las calles un ” llamado de atenciòn a los
que dirigen la Repùblica Argentina. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento Hèroes de Malvinas” del cual me ocupo yo particularmente
desde hace mas de 20 años con vìnculos
con ex-Veteranos de Guerra de toda las Fuerzas. Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Prensa y Difusiòn” que
cuenta con una red de mas de 150 diarios en todo el paìs y una red de
“contactos de amigos de 300 personas”. Deje
para el final el “Departamento de Lucha contra la Corrupciòn” en el
cual vengo trabajando como es de pùblico conocimiento y del cual
existen cientos de antecedentes en Internet profundizadosobre todo a
partir del año 2001 durante las manifestaciones callejeras durante el
Gobierno del Presidente de la Rùa. Tenemos tambièn un “Departamento de
Cultura” que tiene como objetivo difundir las obras literarias propias
y de terceros en todo el paìs y en el exterior. Algunas de estas
circulan en 22 paises del mundo como son las mìas.
El objetivo principal de este Mini-Estado y de sus respectivos
departamentos es hacer el màximo de sus esfuerzos
para que nuestra Patria vuelva a ser respetada en el mundo. No se
trata de un “Estado Paralelo” sino de un ” Mini-Estado
“colaboracionistas y de ayuda a la Repùblica Argentina” la ùnica
soberana en el territorio nacional. Esta tarea
ha sido de siempre y en el mas absoluto de los silencios. La poblaciòn
queda ahora informada.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista y Poeta
[/ezcol_1half_end]
Escribe Francisco Bénard.
[ezcol_1fifth][/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Mi lucha contra la corrupción viene desde hace muchisimos años, renuncie
en dos ocasiones a la función pública.Ver publicación en Diario Clarin Digi
tal Francisco Benard y la Calesita. Hice varias denuncias en la
Justicia Federal por casos de corrupción.
En el año 2001 participaba de las manifestaciones populares de
protesta contra el corralito y Duhalde despues que prometía” al que
deposito dolares se le entregaran dolares”. Tenía una valija con una
inscripción “Políticos Chorros a la Cárcel” “La Patria Argentina esta
triste y llora”- fue tapa del Diario Clarin cuando Duhalde decía “Yo
no soy un Presidente débil”
En el año 2007 agotado de leer 80 diarios todos los días y de leer
tantas noticias sobre corrupción escribo que siento ” cansancio
moral” Nota que
fue ampliamente difundida en las redes sociales.
Entre los años 2007 y 2015 escribo no menos de 40 notas referidas a la
problemática de la corrupción que viene destruyendo no solo la
economía
sino destruyendo a las personas sumidas en una gran depresión y
desconsuelo y poca fe en los buenos destinos y futuro de nuestra
Patria Argentina.
El 11/12/2015 elevo una nota al Señor Jefe de Gabinete Licenciado Marcos
Peña adjuntándole muchas de mis notas y solicitándole como ciudadano
muy preocupado, que la lucha contra la corrupción sea un objetivo
primario
y fundamental,ya que es imposible llegar a la pobreza cero con semejante
nivel de corrupción. La situación sera cada vez más grave de no hacer nada.
El día 1 de junio del 2017 escribo una nota a la que le dí amplia
difusión. Corrupción “Argentinos es hora de salir a las calles”. El 20
de junio concurro
con otros 5.000 argentinos a protestar por Mas Justicia y Mas
República a Comodoro Py. No contento y satisfecho creyendo que tenemos
que seguir protestando me sumo a la Convocatoria del prestigioso
abogado y escritor
el Dr. Enrique Avogadro para el próximo 3 de agosto a las 18.00 hs frente
a los Tribunales de la calle Talcahuano 550 donde esta la sede de la Corte
Suprema de la Nación.
No contento con todo lo hecho y habiendo apoyado la Diputada Carrio estas
iniciativas me lanzo a la aventura de una campaña nacional remitiendo
mucha información a mas de doscientos medios de prensa de todo el
país.
La lucha continua y de no continuar la mía y la de muchos argentinos
sería un gran drama para el futuro de nuestros hijos, nietos y
descendientes.No es fácil, es muy duro, la cosa de todos no es cosa de
nadie, hay demasiada indiferencia y muy poco amor a la Patria
Argentina que llora de tanta corrupción. Toda esta situación esta
reflejada en una nota mía Corrupción”Reflexiones para Compartir”
publicadas por un diario de gran excelencia que ejerce docencia como
es el Diario del Viajero.
Malvinas, sus historias y una herida aún sangrante que continúa manchándose por el accionar de los corruptos.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Escribe Sebastián Miranda.
ERNESTO ALONSO. Soldado del RI 7. Durante los combates en Monte Longdon en lugar de luchar junto a su jefe el Subteniente Baldini, que falleció heroicamente batiéndose contra los ingleses, huyó cobardemente. Hoy, junto a Edgardo Joaquín Esteban, autor de “Iluminados por el Fuego”, otro cobarde que dejó su puesto y esto produjo la muerte del soldado Vallejos que debió reemplazarlo, presiden el CECIM. Esta organización es hoy una de las principales usinas desmalviniozadoras. Hoy son los que llaman NN a los caídos, profanan sus cuerpos de la mano de los británicos y las organizaciones mal llamadas de Derechos Humanos encabezadas por el pro terrorista A Pérez Esquivel.
Estados Unidos, a trevés del Departamento de Estado, emitió un comunicado rememorando el terrible e irresuelto atentado a la AMIA en Argentina.
[ezcol_2third]
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Los Estados Unidos comparten el dolor de las familias de los que perecieron en el bombardeo del edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Durante los últimos 23 años nos hemos unido al gobierno argentino y a las víctimas de este ataque terrorista en busca de justicia . Seguimos creyendo que el gobierno iraní tiene la responsabilidad de cooperar plenamente con las autoridades argentinas para llevar a los autores a la justicia. En esta ocasión, también reflexionamos sobre las importantes contribuciones del fiscal Alberto Nisman en la investigación del atentado de la AMIA, y tomamos nota de la importancia de aclarar las circunstancias de su trágica muerte. En este día, como ha sucedido en los muchos años transcurridos desde el bombardeo, seguimos unidos con el pueblo argentino en busca de justicia.
Reflexionando acerca del nacimiento de un hijo, imaginaba un poderoso barco a vela lanzado al mar de la vida. El hijo podría capitanear esta nave bella y contundente, hecha de su propia esperanza y sueños. Navegando y levantando las inmensas velas blancas que cogen los vientos de las oportunidades. Viajaríamos juntos. Le mostraría lugares donde él podría ir y ayudarlo cuando la necesidad surja. Un día, dejaría el barco y lo dejaría desplazarse solo. Pero después de su nacimiento notamos que no estaba haciendo cosas que la mayoría de niños de su edad realizaban. Los médicos comenzaron a hacer pruebas y comenzó con terapias física, ocupacional y de lenguaje. Al principio pensaba que todos se equivocaban, ya que todavía podía ver mi hijo sobre su nave poderosa. Después nos dimos cuenta que los médicos tenían razón, y que algo no estaba bien. Una tormenta de emoción corrió en mi interior, envolviendo también la nave de mi hijo. Lluvias tristeza golpeaban mi ser. Truenos y rayos sacudían mi ira por tener un niño anormal. Vientos furiosos de duelo dirigían la nave poderosa de mi hijo, rompiéndola contra las rocas. Lo injusto e insoportable se sentía Perdía el hijo que quería y esperaba. Con el tiempo la tormenta disipó y las nubes se abrieron.Sentía que la nave sobrevivía. Se había transformado de una máquina contundente de competición que fácilmente corta el agua, en un lanchón rezagado navegando laboriosamente por corrientes difíciles. Las velas gigantes habían sido reemplazadas. Una pequeña, andrajosa con agujeros en su frente se levantaba. Me maraville que la nave pudiera aun flotar. Me imaginé que mi hijo todavía estaba al frente del timón, sin darme cuenta que algo está mal. Me pregunté una y mil veces si algún día comprendería que su nave no es como las otras. Mirando a la nave ahora, veo mucha gente trabajando. Algunos están remendando los agujeros masivos que qué tal vez nunca se podrán reparar. Otras solamente están pintando pequeños lugares y ofreciendo el apoyo solidario donde se puede. Todavía de piensa que todo este trabajo es excesivo. Las esperanzas vienen y van, como también los sentimientos de culpa. Me doy cuenta que mi trabajo como Padre, guía y maestro va a ser difícil. Una y otra vez le enseño como hacer cosas que otros chicos adquieren naturalmente.Siento angustia cuando veo niños de la mitad de su edad que hacen labores que solo espero que va a poder realizar algún día. Pero existe la esperanza, porque hay mejoras, aunque lentas. Todavía tengo el mismo orgullo que todo padre siente cuando su hijo finalmente completa una tarea que no ha podido terminar. Recién he comenzado a preguntarme lo que el futuro devendrá para mi hijo. Las preguntas se multiplican. Vivirá independientemente? Tendrá un trabajo? Tendrá amigos? Se hace claro que no podría nunca dejar a mi hijo navegar su nave en soledad .Con pánico, me doy cuenta que podría morir antes de que el complete su viaje. Comienzo a preocuparme por testamentos especiales que tendrán que ser creados. Me obsesiono por la pregunta de quién cuidara de mi hijo cuando no pueda hacerlo más. Se me hace difícil el imaginar solamente pedir a alguien que tome esta tarea. Aún más entender que alguien lo aceptaría. Entonces miro a mi hijo, y veo a un niño feliz y contento. No entiende que es ser diferente y por eso estoy seguro que él tiene una sensibilidad superior. Indescriptible y sobrenatural. Creo que la mano de Dios me ha enseñado con la experiencia de los años algunas lecciones importantes. Considero que todos los niños nacen con un tipo de inocencia que se despedaza rápidamente mientras crecen y aprenden de la vida. La vida con la que mi hijo se enfrenta se vuelve una bendición, porque el va a esparcir su inocencia por un tiempo más largo. De muchas maneras es ejemplo de cómo el mundo debería conducirse. Cuando él está feliz, sonríe o se ríe; cuando esta triste, llora. No entiende las reglas de la sociedad que se enmascara con caretas ficticias. No exhibe ningún rasgo de avaricia, deshonestidad, racismo o amargura, que son tan prevalentes en el mundo de hoy. También mi hijo se da al mundo sin esperar nada a cambio. Caminando con él, lo he observado mirar a la gente. Intercambiar miradas y alegremente decir HOLA. Invariablemente la persona sonríe de vuelta y ha brindado, un enorme regalo de amabilidad inocente. El me ha ayudado también a cuestionar lo que es importante en la vida. Tener un hijo con necesidades especiales es un regalo milagroso. Nunca renunciaría a tenerlo. Individualmente los desafíos adicionales parecen pequeños, pero en su totalidad parecen inmensos .Las tormentas de ira y emoción todavía soplan, pero ahora puedo esperar sabiendo que la nave de mi hijo, en efecto, sobrevivirá, y que viajaremos a puertos imprevistos y fascinantes. Es que siempre se puede.
Escribe José María Pedroni en Cartas de lectores del diario La Nación.
Política en la UBA
Somos una empresa de ingeniería que dio trabajo a un novel estudiante de Derecho de la UBA. Para que pudiera estudiar le permitimos trabajar medio turno. Se inscribió en el curso de ingreso y encontró que en la cátedra de Sociología la profesora sólo se dedicaba a enseñar marxismo, tema importante pero de ninguna manera la única corriente en esa asignatura. No sólo eso, invitaba a sus alumnos a acompañarla a formar parte los piquetes callejeros para protestar contra el Gobierno. Nuestro joven empleado le comentó inocentemente: “Doctora, yendo al piquete nos vamos a atrasar en la materia”, a lo que la profesora contestó: “Voy a dar la clase en el piquete”. Espantado, abandonó la UBA y se inscribió en una universidad privada. “Prefiero pagar, pero que aprendamos en clase”, señaló. Lamentablemente, la UBA, donde tuve el honor de ser profesor en la cátedra de Instrumentación y Control de Procesos, de la Facultad de Ingeniería, hasta que fue intervenida, ha dejado de ser lo que era. Otra muestra: antes de las últimas elecciones presidenciales concurrí al juramento de una nieta en la Facultad de Arquitectura, y me sorprendió ver un enorme cartel con la leyenda “Scioli-Zannini a la victoria”. Esto ha destruido la esencia de la universidad. Aquellos brillantes profesores que conocí durante mi paso por ella han sido reemplazados, en buena parte, por punteros políticos.
Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]
También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]
Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]
General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]
¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
“Ahora sabía la respuesta exacta a aquella pregunta y a algunas más.
Lo suficiente para saber que a veces el conocimiento da asco”.
Anoche antes de subir a descansar a mi Tafí del Valle, después de escribir mi última publicación sobre el maravilloso lugar de veraneo, mi cordón de plata llamaba a mi cuerpo físico a redactar un mensaje a todos mis lectores y amigos. Es que muchas veces editando mis comentarios y volando como un pájaro en un sueño sin límites he encontrado a través de las redes sociales una amistad especial: Ese alguien aunque sea por internet al entrar en tu vida la cambia por completo. Ese alguien muchas veces te hace reír sin cesar. Ese alguien te convence de que siempre existe una puerta abierta para que tú la abras. Esa es una amistad eterna. Esa es una amistad que deseo entablar con mis lectores y quienes han tenido la enorme amabilidad de compartir mis mensajes.
Al ser una publicación anónima, pero estando en todo de acuerdo con ella, la hago mía a fin de que pueda ser publicada en mi nombre, sin robar la autoría de quien la escribiera, ella demuestra lo que somos, espero que también sirva para que todos los involucrados en los juicios mal llamados de lesa humanidad, piensen antes de votar a MACRI, ya tenemos nuestros propios representantes solo no queda apoyarlos, al menos para tener una o dos voces que nos saquen de cementerio en que nos pusieron los Kischner.
Ariel Valdiviezo
¡NADA ES GRATIS…
..A la mitad de una clase en una Universidad, uno de los alumnos, inesperadamente le preguntó al profesor:
– “¿Usted sabe cómo se capturan los chanchos jabalíes?”
..El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida..
..El joven respondió que no era un chiste.
– “Usted captura chanchos jabalíes encontrando un sitio adecuado en el campo y tirando un poco de maíz en el piso. Los chanchos vienen diariamente a comer el maíz gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca.. Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los chanchos jabalí, al final instala una puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted cierra el portón y captura a todo el grupo.”
– “Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud.”
..El joven comentó con el profesor que era exactamente eso lo que él veía suceder en Argentina. Su gobierno dictatorial, escondidos bajo el manto “democrático”, los estaba empujando tirando maíz gratis disfrazados de programas de ayuda de dineros para Cooperativas, plan trabajar, plan de ayuda (Pobreza, con hambre, 65% y más, etc.), misiones, planes, impuestos diversos, leyes de “protección”, subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, médicos y medicinas “gratis”, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del sacrificio de la libertad, “migaja a migaja”.
..Debemos siempre recordarnos que “No existe comida gratis”.
..Finalmente, si Usted se da cuenta de que toda esa maravillosa “ayuda” gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en nuestro país donde hace doce años que somos engañado por un gobierno corrupto y delincuente, usted debería enviar este mensaje a sus amigos.
..Pero si Usted cree que los políticos piden más poder para que su grupo continúe quitándonos las libertades y el dinero de las gentes para beneficiarle a Usted o a los “pobres”, entonces probablemente Usted irá a eliminar este correo, pero… ¡¡No se queje cuando a Usted y su Familia le cierren el portón!!
Decenas de miles de manifestantes inundaron las calles de la capital de la República Dominicana en la tarde de hoy en la manifestación más grande de enfado contra la corrupción en décadas después de un caso de soborno histórico contra altos funcionarios.
Manifestantes, en su mayoría jóvenes y vestidos con el color verde del movimiento ambientalista del país, desbordaron una calle de seis carriles en Santo Domingo, agitando la bandera roja, azul y blanca de los dominicanos mientras cantaban demandas para que el presidente y otros altos funcionarios dimitieran.
La protesta fue la mayor de siete manifestaciones desde enero, luego de una investigación que reveló que ejecutivos de la ingeniería brasileña Odebrecht pagaron 92 millones de dólares en sobornos a funcionarios de un país muy pobre que comparte una isla caribeña con el aún más empobrecido Haití.
“El pueblo no tiene recursos legales, no tenemos a nadie que nos represente, pero el gobierno no puede reprimirlos”, dijo el empresario Iván Veloz Cabral, propietario de 69 años de una pequeña fábrica de ropa deportiva.
Odebrecht ha pagado 184 millones de dólares en daños y perjuicios relacionados con los cargos de soborno envolviendo a catorce altos funcionarios y empresarios que han sido acusados en una causa de corrupción que ha provocado una profunda ira.
Temístocles Montas, un aliado cercano del presidente Danilo Medina, y Víctor Díaz Rúa, el tesorero del partido gobernante, han sido encarcelados y otros seis están bajo arresto domiciliario mientras esperan el juicio. Los otros acusados están bajo fianza.
Montas, que niega haber actuado mal, dimitió como ministro de Comercio después de que fuera imputado de los cargos.
El escándalo está pesando sobre el gobernante Partido de la Liberación Dominicana, que se enfrentará a una elección presidencial en 2020.
“No podemos permitirnos volver a tener la misma gente en el poder”, dijo el manifestante Juan Santos, un joven de Santo Domingo.
La marcha de hoy empequeñeció las protestas relativamente grandes sobre el gasto en educación en 2011.
Los organizadores dijeron que los inmigrantes dominicanos marcharon en protestas en otras ciudades como Miami, Nueva York y Madrid como parte de la llamada Marcha Verde, movimiento que ha organizado manifestaciones desde enero.
Las manifestaciones fueron en gran medida pacíficas, pero las protestas anteriores vieron enfrentamientos con la policía. Los manifestantes han acusado a las autoridades de varias palizas y detenciones ilegales de manifestantes, y un video atrapó a varios oficiales plantando drogas en el automóvil de un activista.
Cientos de miles de venezolanos se alinearon en todo el país y en las comunidades de todo el mundo hoy domingo para votar en un rechazo simbólico al plan del presidente Nicolás Maduro de reescribir la constitución, una propuesta que está aumentando las tensiones en una nación golpeada por la escasez, inflación y las protestas contra el gobierno.
[ezcol_3fifth]
EL VOTO Y LA VIOLENCIA
Una mujer de 61 años fue asesinada y cuatro personas resultaron heridas en un tiroteo que estalló después de que los partidarios del gobierno en motocicletas invadieron un sitio de votación de la oposición en una iglesia en el barrio tradicionalmente pro-gubernamental de Catia, en el oeste de Caracas.
El alcalde de la oposición de Sucre, Carlos Ocariz, dijo que los grupos paramilitares progubernamentales atacaron a los votantes fuera de la iglesia de Nuestra Señora del Carmen alrededor de las 3 p.m. La fiscalía dijo que Xiomara Soledad Scott, una enfermera, había muerto y tres resultaron heridas en el incidente.
El video publicado en las redes sociales mostraba a multitudes masivas fuera de la iglesia, luego cientos de personas corriendo en pánico fuera de la iglesia mientras los hombres montados en motocicletas se acercaban y disparaban.
Maduro no mencionó el incidente en los comentarios sobre la televisión estatal poco después del cierre oficial de las urnas a las 4 de la madrugada, pero pidió el fin de la violencia que culpó a la oposición.
“Estoy llamando a la oposición a regresar a la paz, respetar la constitución, sentarse y hablar”, dijo Maduro. “Comencemos una nueva ronda de conversaciones, de diálogo por la paz”.
En lo que parecía ser un número menor en muchas partes de la capital, los partidarios del gobierno acudieron a los colegios electorales en un ensayo para una votación del 30 de julio para elegir a los miembros de la asamblea que reconstruirán la constitución de 1999 en Venezuela.
La oposición dice que el voto se ha estructurado para empaquetar a la asamblea constitucional con partidarios del gobierno y permitir que Maduro elimine los pocos controles restantes de su poder, creando un sistema de estilo cubano dominado por su partido socialista.
El éxito del referéndum simbólico de la oposición se medirá por cuántos millones participan. Unidad democrática, una coalición de unos 20 partidos de oposición, ha impreso 14 millones de papeletas para los votantes dentro y fuera del país de 31 millones de personas. Pocos esperan una participación tan alta, pero analistas dicen que la participación de más de 8 millones de personas aumentaría significativamente la presión sobre el gobierno.
La participación parecía ser alta, con grandes multitudes de personas alineadas en las mesas de las iglesias y parques de la capital.
“Desde que abrimos a las 7 de la mañana, la línea no ha dejado de funcionar”, dijo Pedro García, organizador de una mesa de votación llena de cientos de personas en el barrio caribeño de El Valle, un bastión del apoyo gubernamental que se ha debilitado en los últimos años. años.
Juan Madriz, un empleado de la compañía de seguros de 45 años, dijo que no se oponía a reescribir la constitución per se, pero rechazó la decisión de Maduro de hacerlo sin someter esa decisión a votación, como hizo su predecesor Hugo Chávez.
“Si nos están forzando, no es democracia”, dijo Madriz.
Isabel Santander, una auditoría jubilada de 67 años, dijo que estaba votando en contra de la asamblea constituyente como una protesta contra el colapso económico del país.
“Firmé porque no hay medicina, ni comida, ni seguridad”, dijo. “No hay separación de poderes, ni libertad de expresión”.
Maduro y los militares dominan la mayoría de las instituciones estatales, pero la oposición controla el congreso y tiene tres de las 23 gobernaciones. El fiscal jefe del país recientemente ha roto con el partido gobernante.
La oposición está boicoteando la asamblea constitucional. En su lugar, llamó a los patrocinadores a 2.000 sitios en todo el país para llenar las papeletas con tres preguntas de sí o no. ¿Rechazan la asamblea constitucional? ¿Quieren que las fuerzas armadas apoyen al Congreso? ¿Apoyan la formación de un gobierno compuesto tanto por los partidarios de Maduro como por los opositores?
El gobierno llama a la votación de la oposición una manipulación destinada a desestabilizar al país, y ha instado a sus partidarios a participar en la asamblea constituyente, que llama una forma de restablecer la paz a Venezuela.
“Algunos compañeros y hermanos pueden estar desgastados por la gran campaña mediática de la derecha, y ahora inventaron este 16 de julio para poner la carga sobre su propia gente y evadir su responsabilidad”, dijo el sábado el vicepresidente del Partido Socialista, Diosdado Cabello. “Así es como el derecho es, manipulador, engañar a su propio pueblo”.
Las encuestas muestran que apenas el 20 por ciento de los venezolanos está a favor de reescribir la Constitución de Hugo Chávez de 1999, sobre el mismo nivel de apoyo que para Maduro.
Para el ensayo respaldado por el gobierno, cientos de personas se alinearon fuera de una escuela en El Valle custodiada por soldados y milicianos fuertemente armados, esperando silenciosamente para colocar un voto de práctica que también sirvió como muestra de apoyo al gobierno.
“Nuestro presidente Chávez apoyó a los pobres, a la gente”, dijo Yveth Meléndez, una ama de casa de 41 años. “Hoy estamos siguiendo su legado, con el presidente Nicolas Maduro … La asamblea constitucional es algo que beneficia a la gente”.
Los opositores del gobierno venezolano la culpan de convertir a uno de los países más prósperos de la región en un caso de canje económico con una economía cada vez menor, una inflación en alza y una escasez generalizada. El gobierno culpa a la crisis de una guerra económica emprendida por sus oponentes y sus partidarios. La nación rica en petróleo ha sido duramente golpeada por la caída de los precios mundiales del petróleo.
Los enfrentamientos entre manifestantes y la policía han dejado al menos 93 muertos, 1.500 heridos y más de 500 tras las rejas.
EL MIEDO
Tras concluir los primeros conteos de los votos de la consulta popular convocada por la oposición contra el régimen chavista, las autoridades de la Mesa de Unidad Democrática iniciaron la anunciada quema de las actas electorales, medida decidida como una precaución ante posibles represalias del oficialismo contra los votantes.
“Los cuadernos electorales serán eliminados, serán destruidos para resguardar la identidad de quienes participen. Seremos meticulosos al registrar la voluntad de los venezolanos”, había anunciado en rueda de prensa el diputado Juan Andrés Mejía, como una medida para garantizar seguridad a los participantes del plebiscito. “No vamos a dejar que ningún (funcionario) del Gobierno tenga acceso a los nombres y apellidos de la gente” que participe en la votación, remarcó.
En consecuencia, diputados de la Asamblea Nacional difundieron imágenes en el estado de Bolívar, donde ya se habían computado los votos de una mesa de votación. “Estamos resguardando la identidad de muchos trabajadores públicos que asistieron hoy“, explicaron.
Por su parte, el régimen chavista no dudó en deslegitimar la medida como una maniobra para impedir la fiscalización de la jornada electoral.
En varios puntos del país las mesas permanecieron abiertas después de la hora anunciada del cierre de votación, debido a la masiva asistencia de participantes. Los organizadores garantizaron que los puntos electorales permanecerían abiertos a los que hayan estado en la fila a la hora de clausura.
La MUD llamó a la consulta para que los venezolanos expresen su apoyo o rechazo a la Constituyente que Maduro convocó para modificar la Carta Magna.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
ATAQUES CHAVISTAS
Hombres armados de motocicletas atacaron a votantes venezolanos que se alinean para una consulta organizada por la oposición que desafía al presidente Nicolás Maduro el domingo, matando a una mujer de 60 años e hiriendo a otras tres personas, según los fiscales.
Imágenes de televisión del ataque mostraron a una multitud en pánico corriendo y gritando mientras se escuchaban disparos. Muchos buscaron refugio en una iglesia cercana.
El asalto armado ocurrió en Catia, un barrio obrero en el oeste de la capital Caracas. Los fiscales dijeron que se había abierto una investigación.
La coalición de la oposición culpó a “grupos paramilitares” vinculados al gobierno de Maduro.
La violencia confirmó temores en torno a una disputa electoral entre la oposición y Maduro, centrada en la apuesta del presidente sitiado para reescribir la constitución.
También alimentó en casi cuatro meses de protestas durante las cuales casi 100 personas han muerto.
Cientos de miles de venezolanos votaron el domingo en la votación para rechazar los planes de Maduro de que un cuerpo de ciudadanos sea elegido el 30 de julio para llevar a cabo la reforma constitucional.
La convocatoria a las encuestas fue descrita como un “plebiscito” por la oposición, pero criticada por el gobierno como “ilegal”.
La oposición predijo una gran participación, y las líneas se mantuvieron delante de las mesas electorales mientras se estaban cerrando.
Para disminuir el voto de la oposición, el gobierno de Maduro realizó una simulación en seco el mismo día de las elecciones que se celebrarán a finales de mes.
Varios países latinoamericanos y la Iglesia católica han criticado la decisión de elaborar una nueva Constitución, que la oposición dice que es una propuesta de Maduro para concentrar los poderes dictatoriales en el poder.
Los votantes blancos o los colores de la bandera venezolana se alinearon frente a las 14.000 mesas improvisadas instaladas bajo tiendas de campaña en todo el país por la oposición.
“Estamos demostrando nuestro descontento con el gobierno”, dijo Tibisay Méndez, de 49 años, en Caracas.
“No podemos encontrar medicamentos, cada día hay menos comida en el país, y ellos (Maduro y sus funcionarios) sólo quieren mantener el poder, estamos votando para sacarlos”, dijo.[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
DEMOCRACIA YA
Se preguntó a los votantes si rechazaban el plan de Maduro de crear una “Asamblea Constituyente” para rehacer la constitución, y si aprobaban las elecciones anticipadas.
Julio Borges, líder del parlamento controlado por la oposición, dijo que el voto fue un momento decisivo “en esta lucha por recuperar la democracia para Venezuela”.
Pero el jefe del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, advirtió a la oposición contra la creación de “falsas expectativas” con su voto, diciendo que era “sin consecuencias legales”.
Maduro dijo a la oposición que “no se vuelva loco” sobre la votación y les instó a “pasar a la paz, a la constitución”.
Las diferencias “deben ser resueltas en paz, con papeletas, no con balas”, dijo en un llamado a funcionarios que preparan la encuesta de la Asamblea Constituyente.
Tanto la oposición como el gobierno han aprovechado sus respectivos cursos y los intentos previos de diálogo han fracasado.
Mientras tanto, la población está sufriendo una crisis económica aplastante, con escasez de alimentos y medicamentos y una inflación de tres dígitos.
La oposición acusa a Maduro de conducir el país a la bancarrota, y de utilizar a la Asamblea Constituyente para marginar totalmente al parlamento.
EL PRESIDENTE
El presidente, a su vez, dice que la oposición está colaborando con los Estados Unidos “imperialistas” para socavar la economía y para derrocar a su gobierno. Ha presentado su propuesta Asamblea Constituyente de 545 miembros, procedente de diversos sectores de la sociedad, como “el único camino” hacia la paz y la recuperación económica.
Aunque es profundamente impopular, la firma de encuestas de Datanalisis dice que 80 por ciento de los venezolanos rechazan a Maduro como líder, que conserva la lealtad de los jefes militares y puede contar con el apoyo de autoridades electorales y jueces.
Pero algunas grietas están apareciendo en su campamento. La más dura fue la rebelión de la Fiscal General Luisa Ortega, que se pronunció contra la Asamblea Constituyente. Ella se aferra a su oficina, por ahora, siendo una potente voz de disidencia en el gobierno.
Según Datanalisis, el 70 por ciento de los votantes que participaron en la consulta del domingo debían rechazar la Asamblea Constituyente. Se cree que la participación llegue a 10,5 millones de personas, la mayoría de los 19 millones de votantes de Venezuela. Se espera un resultado hoy domingo en Venezuela.
En la edición del 13 de julio, en una nota de Hugo Alconada Mon, se da cuenta de parte de la entrevista que le hizo a la doctora Gils Carbó en LN+. Allí se vierten conceptos desacertados por parte de la procuradora general que merecen ser rebatidos. En primer lugar, y cuando se le pregunta acerca de la acusación que se le hace relacionada con las designaciones irregulares de fiscales, Gils Carbó expresa que “eso ha sido un caballito de batalla que fue rechazado por los jueces contencioso administrativos que revocaron una medida cautelar? diciendo que los concursos habían sido realizados de acuerdo con la ley”. La respuesta es engañosa y tergiversa lo decidido por la Justicia, ya que en el pronunciamiento judicial se revocó parcialmente la medida cautelar dictada en el marco de un proceso promovido por Será Justicia, agrupación que tengo el honor de presidir, por entenderse que correspondía circunscribir su alcance al ámbito de lo actuado en la Procuración, pero que no abarcaba las listas o pliegos que ya habían salido de su ámbito y que estaban bajo la órbita del Ministerio de Justicia o de la Comisión de Acuerdos del Senado. En la misma sentencia se deja en claro que la Cámara comparte los lineamientos del fallo de otra sala del fuero en el caso “Hughes”, en donde en un caso particular se había declarado ilegítimo por regresivo el reglamento para la designación de fiscales dictado por Gils Carbó a poco de llegada a la Procuración. Finalmente, debe aclararse que el proceso aún no tiene sentencia acerca del fondo de la cuestión, por lo que no puede descartarse de modo alguno que sobre la base del precedente antes citado el juez interviniente termine declarando la inconstitucionalidad del régimen cuestionado.
En segundo término, y en cuanto al énfasis que la procuradora pone en afirmar que el único procedimiento para removerla es el del juicio político, remito al lector a la nota publicada el 20 de abril, titulada “Gils Carbó, un privilegio inconstitucional”, en la que se explican las razones por la cuales resulta inconstitucional, con respaldo en precedentes de jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Cámara Nacional Electoral, el privilegio que le fue acordado por la ley que regula el funcionamiento del Ministerio Público de ser removida por el mecanismo del juicio político, lo que además ha sido objeto de otra acción judicial por parte de Será Justicia para que así se lo declare, que se encuentra en pleno trámite.
Lamentablemente, el trascendido de que se estudiaría una remoción por la vía de un decreto, alimentado por una raid de declaraciones en ese sentido de Gils Carbó, le ha servido como cortina de humo para intentar tapar el escándalo suscitado a partir del valiente y fundado pedido de indagatoria del fiscal Eduardo Taiano en el bochornoso caso de la compra irregular del pomposo edificio en que asienta su despacho, cuya verosimilitud ha llevado a que el juez Ercolini, respaldando el pedido de Taiano, dispusiese la indagatoria a Gils Carbó.
No se trata de una persecución política, nos encontramos frente a una reprobable actuación de la cual se debe hacer cargo la procuradora, por el mínimo respeto que le debe a todo el Ministerio Público que ella representa.
“Espero que en algún momento la Procuradora se dé cuenta y, si no, que el Congreso saque un informe de la bicameral y avancemos en un proceso para poder tener un procurador que esté a la altura de las circunstancias”
“Gils Carbó ha dilatado todos los procesos de investigación sobre corrupción del gobierno anterior”
“Este (la compra de un edificio para la Procuración General) es un elemento más para demostrar que no tiene autoridad moral para ejercer el cargo de Procuradora; no solo es militante kirchnerista, sino que no ha impulsado la lucha contra el delito, ni la lucha contra la corrupción porque ha dilatado todos los procesos de investigación sobre hechos de corrupción del gobierno anterior”
“El Procurador es el que conduce la investigación de un país, es el que investiga por cuenta y orden de todos los ciudadanos las cosas que son graves, delitos graves como es la lucha contra el narcotráfico, que la hemos hecho (encarado) sin la colaboración de ella”
“No confío en ella como Procuradora, no solo porque interrumpe las investigaciones de corrupción del gobierno anterior e inventa las actuales, sino porque no combate en serio el delito, que es lo que le preocupa a la gente, el avance de la violencia en las calles, la delincuencia, el narcotráfico”
No se entiende que la empresa Ppsico, que cerró su fábrica de Florida Oeste, partido de Vicente López, haya incumplido con los términos del “procedimiento preventivo de crisis” que invocó para cesantear únicamente a 10 despedidos, que presentaron una medida cautelar, según la Sala Sexta del Tribunal, integrada por los jueces Luis Aníbal Raffaghelli y Néstor Rodríguez Brunengo, que la obliga a reincorporar únicamente a esas diez personas. La empresa está en su derecho de “ejercer toda industria lícita” y cerrar esa fuente de trabajo por factores económicos y para ello cumpliendo con las disposiciones legales les ofreció a su personal -unos 600 trabajadores-, a unos aceptaron trasladarse a una nueva fábrica en Mar del Plata, a otros les pagó doble indemnización legal (entre 600 mil y 5 millones de pesos), a otros trabajo administrativo, que aceptaron, y del total del personal unos 90 rechazaron todo acuerdo y ocuparon ilegalmente el predio del establecimiento que fue desalojado por la orden de juez Andrea Rodríguez Mentaste, quienes, incitados por la izquierda política vernácula provocaron tumultos, desacataron y desobedecieron la manda judicial y la autoridad policial, como también resultaron heridos 15 trabajadores, 15 efectivos del orden, y a una agente le causaron una fractura expuesta de la tibia y peroné de una pierna, con cascotes arrojados desde el techo del edificio usurpado.
A la luz de los hechos sucintamente expuestos, no se entiende la lógica judicial del tribunal de marras que dispuso la medida contra Pepsico y la aplicación de “sanciones conminatorias a razón de cinco mil pesos por cada día de demora”.
Está en la empresa ejercer su defensa y derechos constitucionales, apelando a una instancia judicial superior.
“Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”.
Talmud
A priori, le ruego siga difundiendo esta convocatoria hasta el último minuto, a ver si conseguimos movilizar a los jóvenes para que nos acompañen en esta patriada. Mientras tanto, y de todas maneras, pensemos en qué nos pasa a los argentinos y qué imagen estamos mostrando al exterior; realmente, ¿cómo el crisol de razas, del que tanto nos enorgullecimos en el pasado, ha podido derivar en este país de borregos emasculados?
El miércoles fuimos sorprendidos por una noticia procedente de Brasil, que nos debería llenar de vergüenza (una más, porque diariamente las novedades que deparan nuevos descubrimientos de la corrupción del kirchnerismo nos convierten en el hazmerreir generalizado): la condena a casi diez años de prisión dictada por el Juez Sergio Moro, un magistrado de Curitiba, Paraná, contra Luiz Inácio Lula da Silva, ex Presidente y aún dueño de una importante intención de voto en su país. Obviamente, será apelada ante el Tribunal Federal Regional y, con seguridad, llegará al Supremo Tribunal Federal, pero la repercusión ya ha sido inmensa, sobre todo porque lo inhibiría de presentarse a nuevas elecciones.
Sergio Fernando Moro
La vergüenza tiene varios aspectos en la lógica comparación con lo que aquí sucede. El primero, la celeridad y la independencia con que actúa la Justicia allí, mientras que nosotros seguimos sin saber siquiera cómo y cuándo murió el Fiscal Alberto Nisman, por ejemplo, y los responsables del infame crimen de Once siguen en libertad.
Luego, la pequeña cantidad de la cual Lula se habría apropiado personalmente; un departamento en el litoral paulista no tiene punto de comparación con el imperio hotelero e inmobiliario que Néstor y Cristina construyeron ni, por supuesto, con la propiedad de tantas estancias y empresas puestas a nombre de sus testaferros, incluyendo una gran porción de las acciones de YPF, que los Eskenazi compraron para Kirchner sin dinero. Finalmente, el monto total defraudado al fisco brasileño es infinitamente menor que el saqueo al que fue sometida la Argentina durante la prolongada década del latrocinio pingüino, tanto en términos relativos (por la enorme diferencia en el PBI de ambos países) cuanto absolutos: los US$ 3.500 millones desaparecidos en nuestro vecino no son nada frente a la gigantesca fortuna que amasaron nuestros inventores de una revolución imaginaria.
Algo similar está ocurriendo en Perú, donde su ex Presidente Ollanta Humala y su mujer acaban de ser encarcelados por corrupción en las operaciones con Odebrecht, y hasta en Ecuador, ya que el sucesor de Rafael Correa, elegido por éste presumiendo que sería un títere, ha ordenado abrir una investigación contra su padrino político por idénticas razones, amén de acusarlo de haber estrellado la economía de su país con su populismo.
Todos esos hechos, a los cuales debe sumarse lo sucedido en los dos países modélicos de la región, por los cuestionamientos chilenos a su Presidente, Michele Bachelet, en razón de algunos negociados de los que se acusa a su familia, las graves sospechas de corrupción durante el gobierno de José “Pepe” Mugica, que están golpeando fuertemente al Frente Amplio y lo colocan al borde de perder por primera vez las elecciones uruguayas desde 2004, y los reiterados rumores sobre Evo Morales y su amante, gestora de grandes negocios en Bolivia, confirman la profetizada ola de decencia que comenzó a impactar en este siglo sobre todos los regímenes populistas de la región, condenándolos al tacho de basura de la historia.
Nicolás Maduro
Una excepción, claro, son los terribles acontecimientos que, en cien días, han llevado a la tumba a más de cien jóvenes en las protestas contra Nicolás Maduro, que sigue manteniendo el poder sentado sobre las bayonetas de su ejército y de sus milicias paramilitares. Lamentablemente, la crisis que desangra a Venezuela no parece tener siquiera una imaginable solución, porque el tirano es sólo uno de los miles de bandidos que se reúsan a escuchar el clamor mundial y, si se fugara o muriera, detrás están Diosdado Cabello y cientos de generales poco dispuestos a perder tanto su libertad como las enormes fortunas que han acumulado con el narcotráfico y los pingües negocios que realizan a costa del Estado. La otra, obviamente, es la gerontocracia cubana, sostenida exclusivamente por el cordón umbilical que la une a Caracas y a través del cual fluye el petróleo que los venezolanos pagan con su cotidiana hambruna.
Pero la Argentina sigue dando la nota desafinada en ese concierto regional que tan bien suena. El peronismo se niega a entregar las cabezas de de los máximos exponentes de su corrupción: el Senador Carlos Menem, el Diputado Julio de Vido, el Juez Eduardo Freiler y, por supuesto, la Procuradora General, Alejandra ¡Giles! Carbó, llamada ayer a indagatoria. Muy por el contrario, cierra filas en su defensa y eso es comprensible porque, si esas testas rodaran, resultaría imposible que no arrastraran a muchos más, tal como amenazó el ex Ministro de Planificación cuando creyó que lo abandonarían a su suerte. El PJ adoptó idéntica posición en la resistencia a los fallos judiciales que impiden al Senador Ruperto Godoy continuar integrando el Consejo de la Magistratura por no reunir el elemental requisito de ser abogado.
Y qué decir de la libertad que gozan tantos procesados por delitos no excarcelables, mientras se mantiene en prisión preventiva por décadas a dos mil ancianos, acusados por hechos ocurridos hace cuarenta años, que no corren riesgo de fuga ni, menos aún, poner en peligro la investigación.
Es por eso que los ciudadanos debemos demostrar -y probarnos- que no somos meros eunucos y salir a la calle a exigir a la Justicia, en las personas de ese Consejo y de la Corte Suprema de Justicia, que deje de marearnos la perdiz y cumpla con el deber que la Constitución Nacional le impone. Y debemos hacerlo, como dice el cartel que encabeza esta nota, el 3 de agosto, a las 18:00, en Plaza Lavalle (y frente a las sedes de los tribunales de todo el país), donde tienen su asiento ambos órganos.
Alejandra Gils Carbó
Las consignas y reclamos deben ser concretos y unívocos. Es imprescindible que exijamos al Consejo que deje de ser el mamarracho en que se ha convertido, designe a los jueces que deben cubrir las incontables vacantes en todos los fueros y en todas las instancias, y desplace de una buena vez a los enriquecidos canallas que hoy ejercen magistraturas y venden sus sentencias al mejor postor, mientras pretenden que los ciudadanos nos sometamos a ellas como si provinieran de Dios mismo.
A la Corte, que actúe con independencia e imponga su poder sin dilaciones y sin oportunismo. Y a nuestro inicuo Congreso -ahora un mero aguantadero de delincuentes que se mofan de sus representados- que modifique el Código Procesal Penal de la Nación de modo tal que a cualquier procesado por hechos de corrupción, sea político, funcionario o empresario, se le retiren los fueros y se le deniegue esperar en libertad la sentencia definitiva y, a la vez, que sancione de una buena vez las leyes de responsabilidad empresaria y la caducidad de dominio de los bienes mal habidos.
Porque somos una generación desgraciada, como afirma el Talmud, ya que tenemos jueces que merecen ser juzgados por su corrupción y por su ilegítima militancia política. Y no podemos transmitir esa herencia nefasta a nuestros descendientes; tenemos la obligación de actuar ya mismo para evitarlo y para permitir que nuestro país vuelva a ser una nación orgullosa de de sus valores morales y de su destino, hoy tan marchitos y decadentes.
Asqueado de leer 80 diarios y de observar que había una corrupción enorme en Argentina, sin poder entenderlo y estar muy cansado moralmente me despedí de mis lectores. Fijense lo que me dicen. Hoy gracias a Dios y al Espiritu Santo a quien le pido, le rezo todos los días y a todas las horas estoy muy fuerte y con fé que lograremos entre todos luchar contra la Corrupción. Debo reconocer y agradecer a la Plataforma Justicia 2020 “Lucha contra la Corrupción” y haber conocido a Teodoro para que me sienta acompañado y con mucha fe. Gracias, Teodoro. Una copia para Justicia 2020 es lo mínimo que puedo decir a vos y a todos los que integran la Plataforma. Gracias al Presidente Macri que ha decidido luchar contra la Corrupcion y gracias a Lilita Carrio a quien admiro por su lucha, incansable de tantos años y nos esta acompañando a Enrique Avogadro y a mi en esta segunda Convocatoria del 3 de agosto en la calle Talcahuano 550 a las 18.00hs
Hoy tengo mas fe y esperanza porque no me siento solo y ya el pueblo argentino decidió salir a las calles. Gracias a los medios de prensa que nos acompañan en esta cruzada nacional. No nos abandonen. Creo que esta vez van a cambiar mucho las cosas.
Estoy pensando que se avecinan las elecciones y tenemos siempre las mismas caras y los mismos corruptos, y de los de Cambiemos, ya sabemos lo que son, apoyan en todo y colaboran en asesinarnos en la cárceles permitiendo una Justicia independiente alias “Justicia Legítima”.
También sabemos que “nuestro” presidente rindió honores a los subversivos tirando flores para que se los recuerde, no como terroristas, sino como jóvenes idealistas perseguidos, por todos los que los combatieron y lograron que esta Patria pobre, se salvara momentáneamente de caer en las garras de estos terroristas asesinos
También sabemos que mi querida Gobernadora de la Provincia MARÍA EUGENIA VIDAL, revalidó en todos sus términos la ley que me prohíbe decir la verdad, estamos obligados a mentir, y en el resto del país, hasta ahora, por el momento, podemos decir la verdad.
También sabemos que mi otro amor, LARRETA dejo cesante a dos maestras por decir la verdad sobre los treinta mil, también sabemos que este héroe, le da una subvención a las abuelas, aprobado por todos los de su partidos y de los demás, que esa subvención sale del bolsillo de los que viven en la Capital de la República.
También sabemos que de las promesas efectuadas, no cumplió con nosotros el 100% y con el resto del país cada uno sabe donde fue defraudado. Cambien sabemos que permite a los K con su Jefa a la cabeza, que se robaron el país, llevamos casi dos años y todavía andan sueltos y hasta se presentan para las elecciones. Al respecto siempre me pregunto ¿Que espurios arreglos existen entre Presidente o todos los que estuvieron y los que siguen en los poderes del Estado?
Todos lo mencionado precedente mente son verdaderos récord mundiales, que enorgullecerían ese libro, perdón me olvidaba de otro récord el único país en el mundo que tiene dos cárceles para viejos de más de 70 años, donde son condenados a muerte pcon falsas condenas.
También sabemos que este gobiernos mantienen en puestos a terroristas con suculentos sueldos que salen del heraldo publico, caso la Ministra de Seguridad Nombre de Guerra “LA PIBA”, otro terrorista INVERNISI, empleado de LARRETA.
Disculpen pero se decía que para muestra sobra un botón y ya solo presente dos de los cientos que el pueblo argentino esta manteniendo.
Expresado lo precedente, voy a explicar mi preocupación, y es que sabiendo todas estas cosas hay personal de las Fuerzas Armadas, Policiales, Fuerzas de Seguridad etc. y sus familias que hacen propaganda por quien permite que se nos asesine en las cárceles, el señor MACRI, por temor a que gane Kretina, me pregunto, que diferencia hay entre estos y los otros, no hay ninguna, en lo económico seguimos peor que antes, subvencionando, a piqueteros y terroristas, que producen millones de pérdidas.
Es la primera vez que tenemos posibilidad de poner a alguien en el congreso, en Capital y provincia de Buenos Aires, esta actitud cobarde va a permitir que nuestras muertes sigan impunes e ignoradas, y van a romper el huevo antes de que nazca el pollito, si eso ocurre no le echemos la culpa a otros, como lo venimos haciendo, nuestros superiores, salvo honrosas excepciones, bien gracias, y los más cobardes entregaron a sus subalternos, caso Milani etc. etc., y el silencio de la mayoría de los Presos Políticos Aprendamos de la historia si no es así luego no nos quejemos y no lloremos como mujeres, cuando nos falto ser hombres.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
De cómo la Unión Europea quiere sancionar a Polonia por un acuerdo nunca establecido. ¿Suena familiar?
Mientras que la mayoría de los movimientos yihadistas fueron prohibidos por el gobierno británico, organizaciones más discretas han surgido enviando mensajes escondidos. El Foro Islámico para Europa, por ejemplo, se presenta como una organización pacífica, pero -en su gran mayoría- sus adherentes no lo son. La Comisión Islámica de Derechos Humanos utiliza el lenguaje de la defensa de esas facultades civiles -algo común en los movimientos terroristas- para difundir declaraciones violentas contra Occidente. Una especie de “relato” a la islámica.
Pese a los ataques sufridos en las últimas semanas y el mensaje de rever el tratamiento para con los terroristas arrojado por Theresa May, el Reino Unido parece no haber aprendido la lección y sigue sin adoptar medidas de seguridad permanente en su territorio ante posibles ataques. Esto no es nuevo. Tiempo atrás tuve la oportunidad de ver un programa de televisión británico en donde el biólogo y etólogo Richard Dawkins se engarzaba en una discusión con un líder musulmán sobre el castigo de la sharia en los casos de apostasía. Una bella (alimentando mi imaginación) joven musulmana cubierta de pies a cabeza por su burka bajo la intensa labor de las luces del estudio no veía nada malo en la postura denigrante que el Corán destinaba a las mujeres. Para más información, no veía nada malo en lo que la dama llamaba la “religión de paz”. El profesor Dawkins se volvió hacia otro invitado en el show y vomitó una pregunta que no pudo ser evitada: ¿Cuál es el castigo en el mundo islámico para aquellos que abandonan la religión musulmana? El destinatario de la pregunta se vio obligado a realizar ciertas muecas con sus labios hasta rendirse y contestar: Para aquellos que cometen apostasía, el castigo es la pena de muerte. Quién contestaba era Mohamad Mukadam, presidente de la Asociación de Escuelas Musulmanas. En Inglaterra. En nuestros días. Un educador. Un forjador de mentes sedientas de sabiduría.
En el año 2011. Había dos millones y medio de musulmanes distribuidos en Inglaterra y en Gales. Tres años más tarde, el número se incrementó en casi un millón. Hay 140 escuelas de la fe musulmana en Inglaterra y doce de ellas son mantenidas por el Estado. Se cree que anualmente -en el país de La Rosa- unas cien mil personas se convierten a la religión de Mohamed, es decir, cien mil personas que, de cambiar nuevamente de opinión, dejarían la vida terrenal tal como la conocemos.
Es mi posición, pero me despierta saludables dudas al descubrir que la Unión Europea inició acciones legales contra la República Checa, Hungría y Polonia por no cumplir con una orden de acoger a miles de inmigrantes de África, Asia y Oriente Medio.
El llamado procedimiento de infracción, que autoriza a la Comisión Europea, verdugo ejecutor de la Unión Europea, a demandar a los Estados miembros que se consideran en rebeldía de sus obligaciones con arreglo al Derecho de la Unión Europea, podría dar lugar a sanciones financieras masivas.
Los británicos están tras los pasos de 3.000 complots terroristas después del ataque de Manchester. Estados Unidos tiene más de mil investigaciones con status de activas sobre ISIS en los 50 estados, para tratar de rastrear a todos los presuntos yihadistas.
Mientras tanto, los japoneses viven en paz.
El terrorismo tampoco tiene lugar en Polonia.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha reprendido repetidamente a Japón a lo largo de los años, tratando de lograr que el país acepte a refugiados, en su mayoría musulmanes, de diversos países. Los japoneses se han negado rotundamente.
En 2016, Japón concedió la condición de refugiado a sólo 28 personas de 10,901 solicitantes. En otras palabras, el 99 por ciento de las solicitudes fueron rechazadas. Los pocos refugiados que Japón ha acogido, por cierto, no son musulmanes. Japón les exige a los interesados en residir en su territorio pasen por un entrenamiento extenso, en cultura japonesa. Es decir, todo aquel que quiera habitar y trabajar en tierra nipona deberá dejar sus usos y costumbres para ser utilizados en la privacidad de sus nuevos hogares.
La primer ministro de Polonia, Beata Szydlo, también ha rechazado la constante presión de la Unión Europea para que su país acepte a sus “cuotas” refugiados musulmanes de Oriente Medio y África.
Pero algunos líderes de Europa han mantenido su terreno. En Polonia, la primera ministra Beata Szydło dijo que su país no sería chantajeado por funcionarios de la Unión Europea. En un discurso ante el Parlamento el 24 de mayo, dos días después del ataque jihadista en Manchester, Inglaterra, en el que una pareja polaca fue asesinada, dijo:
“No vamos a tomar parte en la locura de la élite de Bruselas … Dejemos de arrodillarnos y despertemos de nuestro letargo o estaremos llorando por nuestros hijos todos los días.
“Si no se puede ver esto – si no se puede ver que el terrorismo actualmente tiene el potencial de lastimar a todos los países de Europa, y usted piensa que Polonia no debe defenderse – usted va mano a mano con los que apuntan esta arma contra Europa, contra todos nosotros.
“Se trata de un ataque a Europa, a nuestra cultura, a nuestras tradiciones. ¿Queremos políticos fuertes que puedan ver el peligro y puedan luchar eficazmente contra él?”.
El ministro del Interior del país de Chopin, Marie Curie y Joseph Conrad, Mariusz Błaszczak, afirmó que aceptar las sugerencias de la Unión Europea “ciertamente sería peor” que cualquier castigo impuesto por Bruselas:
“No debemos olvidar los ataques terroristas que han ocurrido en Europa Occidental y cómo – en los países más grandes de la UE – desafortunadamente ahora son un hecho de vida. Recuerde que las ahora muy numerosas comunidades musulmanas en Europa Occidental comenzaron como relativamente Pequeños números
“Les digo a mis homólogos de Europa occidental que la estrategia de reubicación sólo intensifica la migración ilegal porque los traficantes reciben aún más clientes cuando estos escuchan que personas están siendo refugiadas en países de la Unión Europea que no sean Italia o Grecia”.
Henryk Kowalczyk, miembro del parlamento de Polonia, expresó sin titubear:
“Polonia hace una contribución a la UE … Estamos haciendo lo que el bloque dice, lo que dicen los tratados. Si el presidente francés pensaba en los refugiados, esa cuestión no se menciona en los tratados y cuando nos unimos a la Unión Europea no lo hicimos asumiendo ese compromiso “.
El ministro de Asuntos Europeos de Polonia, Konrad Szymański, añadió:
“No hay conflicto de valores entre la Comisión y Polonia – se trata de cómo interpretar estos valores”.
Usted puede sacar sus propias conclusiones. Países pueden ser sancionados por incumplir algo que no estaba pactado en un tratado. ¿Puede ser esto una acción típica de alguien que apoya al terrorismo o que ha tenido vínculos con este? Acto curioso y recurrente el de apelar a leyes y reglas que no estaban en vigencia en la génesis de las tratativas o en el instante de firmar los convenios.
Podemos debatir la parte humanitaria, pero es claro que vivimos en un mundo regulado por hipócritas. Mientras el presidente Macri lloraba junto al presidente Obama por muchos terroristas homenajeados en el parque de la memoria, Estados Unidos mantenía a sospechosos de actos de terrorismo hacinados en Guantánamo. Mientras Hollande se abrazaba a Estela Barnes de Carlotto en un homenaje similar, el servicio secreto francés seguramente interrogaba a los responsables de la masacre del salón Bataclan con croissants y champagne en la mesa de negociaciones. Theresa May propone sortear la política de derechos humanos para combatir el flagelo de la infiltración terrorista, pero no duda en censurar al presidente norteamericano Donald Trump cuando este pretendía instalar la tortura en orden de conseguir información con el objetivo de preservar la seguridad nacional. Donald Trump no es nada tímido al criticar la persecución política y la violencia edificada por Nicolás Maduro en Venezuela, pero se auto-halaga al anunciar su gran relación con Xi Jinping, cuando se ha triplicado la población de presos políticos en el país asiático desde la llegada de este al gobierno chino.
Lo cierto es que las acciones y las palabras para los aplaudidores terminan beneficiando a terroristas que ya accedieron a los gobiernos, o a los que en su camino al oro influencian a la sociedad. Europa Central, principalmente Polonia, Hungría y la República Checa, persisten -aunque no están totalmente libres de un ataque- a salvo de cualquier amenaza terrorista, a pesar de que la primera en particular es uno de los protagonistas de la OTAN en el Medio Oriente. Precisamente porque las razones de esto son tan evidentes que no pueden ser ignoradas. Polonia es un 0,1 por ciento musulmán, la mayoría de los cuales pertenecen a una comunidad tártara establecida en la zona desde hace tiempo, Gran Bretaña es 5 por ciento, Francia 10.3 por ciento y en Bélgica roza el 7% subrayando que en Bruselas es del 25 por ciento, y esos números continúan creciendo. Pensemos ahora en que suelo se produjeron mayúsculos atentados últimamente. Tal vez en estas estadísticas descanse la disidencia de Polonia en el proyecto de la Unión Europea. Este ejemplo podría proporcionar una lección a los hipócritas europeos que solo tienen visión suficiente para el tiempo que les queda de vida, sin proyectar el posible trastorno que el islam podría provocar en el continente.
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (Diputados y Senadores), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la edad media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores ya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir -lo aclaró ella misma- que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones -hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta-, es una prueba palmaria de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones. Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones. Sería inadmisible. La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados, “gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, como dice el artículo 59 de la Constitución, aunque,- por ciertos casos desgraciadamente ocurridos -, estos fueros resulten antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta?Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores son representantes del pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes les señalaren al elegirlos para el cargo. Ahora-desde que la Legislatura de mi provincia Tucumán, se ha reducido a una sola cámara-, empleamos el término legislador, adjetivo que utilizamos como sustantivo y que sólo indica cuál es su función. La de legislar. Antes se usaba el término más expresivo de diputado, participio pasivo del ya casi olvidado verbo diputar con el claro sentido de señalar o elegir a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido diputado por el pueblo para ejercer su representación estará moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo, es decir a cumplir con obediencia, con sumisión, con disciplina, los proyectos que sirvieran de programas. Aquel que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió: en forma digna.
Escribe Gerardo Palacios Hardy en Cartas de Lectores del diario La Nación.
La guarida
La señora Laura Alonso ha dicho que el Congreso no debe ser una guarida, pero, si se mira con cuidado, hay una que viene funcionando como tal y no parece provocar la misma atención. Me refiero a los tribunales federales, tan eficaces en la persecución de ancianos por hechos ocurridos hace más de 40 años. A éstos los encierran en la cárcel por medio de procesos fraudulentos, mientras que aquellos que envilecieron a LA NACION y afrentaron a un pueblo alguna vez libre y ahora cautivo de sus robos y peculados, los dejan vivir tranquilos en sus extravagantes mansiones y gozando de sus canonjías. No son los fueros los que los protegen, sino esos jueces. Parece ser la hora para que un tribuno, como hace más de 20 siglos, les pregunte con voz alta, para que toda LA NACION la escuche: ¿hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?
El Amor y la Belleza
Lujosamente vestida no es novedad, pues desde hace años es la emperadora de la elegancia. Lánguidamente reclinada sobre su lecho opulento, rodeada de bellas cortesanas que se comparan con nereidas en torno de una Venus. Con lentitud Cleopatra acerca a su rostro una canastilla de flores y aspira su perfume. Entre las flores se empina un áspid que con certeza, en ataque instantáneo, clava sus colmillos en la tersa piel. ¡Una víbora entre las bellas flores! Sí. Ya lo sabía. Por eso las arrimó. Quiere morir. Y para convidarles la muerte a sus fieles cortesanas les pasa la cesta. El veneno es fulmíneo. En un instante va a morir. Pero un instante, al borde de la muerte, alcanza para recordar una vida. ¡Y si tendrá recuerdos la bella cleopatra! Vuelve a la mente la figura del padre, Tolomeo Auletes, de origen griego que ha adoptado las costumbres faraónicas y la hace casar con su hermano. Ella escapa a Siria. Debe preparar un ejército para volver, pero interrumpe la lucha la llegada de Julio Cesar que acaba de vencer a Pompeyo. Como ejecutor testamentario de su progenitor va a arbitrar entre los dos hermanos.
La bella debe hacer algo para volcarlo a su favor. Y se le ocurre presentársele envuelta en un tapiz para conversar mano a mano. Su belleza, su gracia y su ingenio lo deslumbran y lo enamoran al caudillo. Y ella, ¿qué va hacer. Si nació hermosa y embalada para el querer? Va a Roma y César hace colocar una estatua suya en el templo. Matan al Dictador. Vuelve a Egipto. Son los instantes de sus últimos suspiros. Los sublimes recuerdos, afiebrados de una vida, pasan inexorables a todo galope. Llega el triunviro Marco Antonio como juez severo a pedir cuentas de su postura en la guerra civil. Ella, reina de Egipto, va a su encuentro en barca dorada con velas purpuras, rodeadas de tañedores de lira y de doncellas que parecen ninfas. Otro amor frenético. Un año entre fiesta y placeres. A duras penas Antonio vuele a Roma a cumplir sus deberes. Tres años de ausencia. Es triste la ausencia pero buena porque hace más bello el reencuentro, que serán excursiones por las noches del Nilo y de breves inviernos en la intimidad de la lumbre. Y son tres nuevos hijos de este amor. Las evocaciones se amontonan como majada en la puerta del chiquero, pero no puede pasar por alto los días de la batalla de Accio, la derrota de Antonio, su error de clavarse un puñal suponiendo que ella había muerto, saber que está viva y restañar la sangre para ir a morir a su regazo. Ahora será Octavio el general que llega triunfal. Dicen que no hay dos sin tres, pero los subyugantes encantos de ella ahora fracasan. El rígido militar se muestra insensible. Concederá, por cortesía, que se la entierre junto a Antonio. Y el instante ya se acaba y ella morirá sin saberlo. Como se muere queda sin saber tampoco que a sus hijos, por piedad, los recogerá la viuda de Antonio. Y así es al amor fugaz y efímero como la muerte. La muerte de Cleopatra la Venus del amor.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2017
La dirigente que no sabía demasiado
Hizo historia en Australia por convertirse en el primer político en amamantar a su bebé en el parlamento. Ahora, Larissa Waters ha vuelto a los titulares. Ella ha dimitido después de darse cuenta de que tiene doble ciudadanía. Aunque no es ilegal en Australia, se prohíbe tener doble nacionalidad si se postula para una posición en una oficina federal.
“Nací en Canadá y me fui a los 11 meses. Mis padres son australianos. Nunca he vuelto, pensé que estaba naturalizada como australiana. No tenía ni idea de que yo era ciudadana canadiense “, aseveró la dama.
Waters, quien fue vice-líder de los Verdes australianos, afirma que no se dio cuenta de que tenía que denunciar activamente su ciudadanía canadiense y dijo que la ley fue cambiada una semana después de su nacimiento.
Ella se convierte en el segundo senador del partido a dimitir en menos de una semana. El ex líder del partido Scott Ludlam también renunció después de enterarse de que era natural de Nueva Zelanda.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2017
El espectro del Kirchnerismo sobrevuela Polonia
El Ejecutivo de Polonia dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Desde que ganó las elecciones de 2015, el partido a cargo ha reformado el tribunal constitucional y dado el control del Ministerio de Justicia sobre la fiscalía general.
Algo huele mal en Varsovia y son las medidas como estos movimientos que semejan un golpe de timón hacia lo que se vivió -y vive- en Argentina gracias al genio diabólico de Néstor Carlos Kirchner.
“La democracia está siendo destruida en Polonia”, afirman simples ciudadanos. “El siguiente acto de esta destrucción (por parte del gobierno) es la eliminación del poder judicial independiente, independiente del poder político”.
“Nos preguntamos si queremos quedarnos en un país así”, señaló una joven comerciante de Lublin. “Las decisiones se toman por encima de nosotros y no tenemos ninguna influencia en esto. Tenemos miedo.
Comisiones y otros gobiernos de Europa han expresado su preocupación a pesar de que el gobierno argumenta que son necesarios para crear un sistema más justo.
Los líderes de la oposición han instado a los manifestantes a permanecer en alerta mientras los legisladores se ocupan de debatir el proyecto de ley.
Al parecer, los gobernantes conservadores del país planearían reemplazar a todos los jueces de la Corte Suprema excepto los elegidos por el ministro de Justicia, atrayendo protestas de los jueces, la oposición y los grupos de derechos. La propuesta marca la última jugada del partido derechista Law and Justice (PiS) para ganar más influencia sobre el poder judicial, que los críticos y la oposición centrista dicen que viola la separación constitucional de poderes.
“Su objetivo es dar al ministro de Justicia un amplio control sobre la Corte Suprema”, dijo el jueves el presidente de la corte, Malgorzata Gersdorf, en una rueda de prensa. “Esto es muy peligroso para el sistema político en el que estamos viviendo”.
El PiS dice que el partido tiene un mandato democrático para hacer que el poder judicial sea más eficiente y responsable ante el público. Amenazando con llevar a Polonia a los tribunales, miembros de la Unión Europea han dicho que estas medidas socavan los controles y equilibrios democráticos, un cargo que PiS niega. A pesar de las críticas en el país y en el extranjero, el gobierno de PiS sigue siendo popular en Polonia, beneficiándose de un desempleo récord, una economía robusta y un aumento del gasto social. A esto se le suma que Polonia es hoy, uno de los países de menor riesgo en cuanto a ataques terroristas.
La legislación propuesta obligaría a los jueces de la Corte Suprema a renunciar un día después de que entre en vigor. También daría el poder para que los futuros nombramientos sean elegidos por un consejo judicial, un órgano que tendrá la mayoría de sus miembros elegidos por el parlamento, de acuerdo con las nuevas normas aprobadas por los legisladores.
“Así comienzan las dictaduras”, dijo Borys Budka, legislador de la mayor parte de la oposición Plataforma Cívica (PO).
Según la Constitución de Polonia de 1997, la Corte Suprema tiene la tarea de supervisar la actividad de los tribunales de jurisdicción general y tribunales militares con respecto a la aprobación de los veredictos. También valida los resultados de las elecciones parlamentarias.
Lech Walesa, el héroe del movimiento Solidaridad que se convirtió en el primer presidente libremente elegido después de la caída del comunismo, espetó que el proyecto era “muy peligroso, muy estúpido”.
Los legisladores de PiS han respondido anteriormente a las críticas diciendo que en varios países de la UE los poderes ejecutivo y legislativo tienen una voz importante en el nombramiento de jueces, citando el ejemplo de Alemania, donde el parlamento y los representantes de los estados elegen a los miembros de la corte constitucional.
A pesar de los llamamientos de algunos jueces y activistas de derechos civiles y constitucionales, la oposición no ha podido organizar ninguna protesta pública real contra los movimientos del partido gobernante, reflejando la frustración de los polacos con un sistema en el cual incluso casos simples pueden durar años.
La Fundación Helsinki para los Derechos Humanos, organismo de control de derechos en Europa, sostiene que la propuesta era un “intento de introducir un cambio inconstitucional al sistema de gobierno”.
Además de las preocupaciones sobre el poder judicial, el gobierno polaco ha enfrentado críticas en Europa por un impulso para ganar más control sobre los medios estatales y limitar la libertad de reunión.
Cada vez más aislado de sus aliados occidentales en la Unión Europea, el PiS ha sido acusado por los críticos de la aplicación de una inclinación hacia el autoritarismo.
Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que Polonia y Estados Unidos compartieron un “compromiso de salvaguardar los valores de la libertad, la soberanía y el estado de derecho”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2017
Los Polaquitos
Escribe Luis Bardín.
LOS POLAQUITOS
¿Es la pobreza de hoy
que incita a ser drogadicto
y la causal que produjo
generación espontánea
de alias Los Polaquitos?
Con Mauricio no crecieron.
Cuando a todos se engañaba,
con la palabra inclusión,
estos menores nacieron.
Fuerte Apache fue un baluarte
donde el delito crecía
y las Villas aumentaban
mientras Cristina clamaba
que por aquí hay menos pobres
que en Canadá y Alemania.
Centenares de menores,
de 8 a 16 años
vimos como inauguraban,
flamante generación
del paco y la marihuana
y aunque ellos no se hacen cargo
están en el inventario
de la década ganada.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2017
Mi lucha contra la corrupción: CREACIÓN DE MINI-ESTADO
Escribe
FRANCISCO BENARD.
El Dr. Francisco Bènard anuncia con mucho retraso la creaciòn de su Mini-Estado en la Repùblica Argentina
[ezcol_1half]Hace ya muchisimos años hara aproximadamente unos 18 años fundo un
Mini-Estado dentro de la Repùblica Argentina.
La Bandera de este Mini-Estado es la “Celeste y Blanca” que nos
legara uno de los hombres mas importantes en la Historia de la
Republica Argentina el General Manuel Belgrano que con el General Don
Jose de San Martin son y seran
lo mas grandioso que nos dio nuestra Patria por sus valores y entrega
desinteresada a los ideales de una gran nacion que un dia fue la sexta
potencia mundial. Este Mini-Estado no tiene Ejercito alguno para
ejercer la defensa de los intereses nacionales de la Argentina ya que
este Mini-Estado reconoce a la Argentina y esta sometida a ella y a su
soberanìa. La ùnica arma que utiliza este Mini-Estado es la pluma
independiente que es garantìa de la Republica y solo la ejerce su
fundador y alguno de sus buenos amigos periodistas que defienden el
Honor de la Republica Argentina.
Este Mini-Estado tiene un Departamento de Politica Exterior que viene
impulsando desde el año 1991/1993 la necesidad
de establecer una muy fuerte relacion Sur-Sur y pone acento sobre todo
sus vinculos con Africa y el Sudeste Asiatico al
mismo tiempo que una relaciòn madura y equilibrada con los paises del
Hemisferio Norte. Este Mini-Estado no tiene presupuesto alguno y
posiblemente termine con la bancarrota, ha sido financiado siempre por
su fundador el Dr. Francisco Bènard, no tiene contribuyentes de ningun
tipo pero confìa en Dios y la Virgen Marìa y en algunos buenos
empresarios amigos para continuar trabajando y sin tener que recurrir
al auxilio de la Republica Argentina. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Justicia” que viene estudiando desde hace muchos
años la problematica de los juicios ilegales por violacion de los
procesos penales y del Estatuto de Roma, pruebas falsas, testigos
falsos, jueces que fueron terroristas y que ahora juzgan a los
supuestos violadores de los derechos humanos. Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Derechos Humanos se ha dedicado durante muchos
años a profundizar sus conocimientos, rechaza la concepcion
ideologizada de los derechos humanos y promueve la idea de que estos
son universales y que la vision de los mismos debe ser objetiva. En
cuanto a la problemàtica de los victimas no debe haber ninguna
diferencia entre una victima asesinada por el terrorismo de Estado y
por las victimas del terrorismo montonero y erpiano.,el dolor humano
en todos los casos es el mismo. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Pacificaciòn Nacional “que fundara con su
querido amigo el Licenciado Arturo Larrabure debe entre el “Odio y el
Amor” primar siempre el amor, siempre se debe
buscar en todos los casos justicia y no venganza. El libro mas
importante que es casi un libro de cabecera para este Mini-Estado es
el libro de Ghandi “Reflexiones de un amor condicional” libro que este
Mini-Estado le regalara al PapaFrancisco para su cumpleaños el año 2017.
Desde el año 2005 con Arturo
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Larrabure hemos venido trabajando muy
duro y sin cansancio. Nos proponemos ahora que la Iglesia Catolica de
una misa en la Catedral porteña a la que con
curran tanto las victimas del terrorismo de Estado como del terrorismo
montonero y erpiano. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento de Educaciòn” que ha logrado a nuestro entender un
objetivo muy importante en este mundo globaliza
do y que fuera la presentaciòn del proyecto de las computadoras en las
escuelas (Año 2001) Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Trabajo” y en tal sentido viene desde hace
muchìsimos años (2001) tratando de implementar las ideas de un trabajo
de investigaciòn muy profundo y difundido por importantes medios con
el objetivo de generar empleo genuino a traves del uso de sistemas
informàticos cuenta con el asesoramiento de especialistas en
Informàtica.
Este Mini-Estado tiene un “Departamento de Relaciones con
la Iglesia Catòlica” estas no son nueva sino
que vienen desde el año 2005 cuando visitamos al Cardenal Bergoglio en
la Catedral para que diera una misa en homenaje al nuevo pròcer de la
Patria el Coronel Argentino del Valle Larrabure. En estos momentos
tenemos dialogo con Monseñor Ojea Quintana y profundizaremos algunos temas importantes
para la Argentina.
Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Desarrollo Social” nos preocupamos por los pobres
de la Argentina y los pobres del Papa Francisco. Ver en Internet
Operativo Frìo Cero entrega de frazadas a todos los indigentes de la
Argentina, “Hay hambre en las calles un ” llamado de atenciòn a los
que dirigen la Repùblica Argentina. Este Mini-Estado tiene un
“Departamento Hèroes de Malvinas” del cual me ocupo yo particularmente
desde hace mas de 20 años con vìnculos
con ex-Veteranos de Guerra de toda las Fuerzas. Este Mini-Estado tiene
un “Departamento de Prensa y Difusiòn” que
cuenta con una red de mas de 150 diarios en todo el paìs y una red de
“contactos de amigos de 300 personas”. Deje
para el final el “Departamento de Lucha contra la Corrupciòn” en el
cual vengo trabajando como es de pùblico conocimiento y del cual
existen cientos de antecedentes en Internet profundizadosobre todo a
partir del año 2001 durante las manifestaciones callejeras durante el
Gobierno del Presidente de la Rùa. Tenemos tambièn un “Departamento de
Cultura” que tiene como objetivo difundir las obras literarias propias
y de terceros en todo el paìs y en el exterior. Algunas de estas
circulan en 22 paises del mundo como son las mìas.
El objetivo principal de este Mini-Estado y de sus respectivos
departamentos es hacer el màximo de sus esfuerzos
para que nuestra Patria vuelva a ser respetada en el mundo. No se
trata de un “Estado Paralelo” sino de un ” Mini-Estado
“colaboracionistas y de ayuda a la Repùblica Argentina” la ùnica
soberana en el territorio nacional. Esta tarea
ha sido de siempre y en el mas absoluto de los silencios. La poblaciòn
queda ahora informada.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista y Poeta [/ezcol_1half_end]
Escribe Francisco Bénard.
[ezcol_1fifth][/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Mi lucha contra la corrupción viene desde hace muchisimos años, renuncie
en dos ocasiones a la función pública.Ver publicación en Diario Clarin Digi
tal Francisco Benard y la Calesita. Hice varias denuncias en la
Justicia Federal por casos de corrupción.
En el año 2001 participaba de las manifestaciones populares de
protesta contra el corralito y Duhalde despues que prometía” al que
deposito dolares se le entregaran dolares”. Tenía una valija con una
inscripción “Políticos Chorros a la Cárcel” “La Patria Argentina esta
triste y llora”- fue tapa del Diario Clarin cuando Duhalde decía “Yo
no soy un Presidente débil”
En el año 2007 agotado de leer 80 diarios todos los días y de leer
tantas noticias sobre corrupción escribo que siento ” cansancio
moral” Nota que
fue ampliamente difundida en las redes sociales.
Entre los años 2007 y 2015 escribo no menos de 40 notas referidas a la
problemática de la corrupción que viene destruyendo no solo la
economía
sino destruyendo a las personas sumidas en una gran depresión y
desconsuelo y poca fe en los buenos destinos y futuro de nuestra
Patria Argentina.
El 11/12/2015 elevo una nota al Señor Jefe de Gabinete Licenciado Marcos
Peña adjuntándole muchas de mis notas y solicitándole como ciudadano
muy preocupado, que la lucha contra la corrupción sea un objetivo
primario
y fundamental,ya que es imposible llegar a la pobreza cero con semejante
nivel de corrupción. La situación sera cada vez más grave de no hacer nada.
El día 1 de junio del 2017 escribo una nota a la que le dí amplia
difusión. Corrupción “Argentinos es hora de salir a las calles”. El 20
de junio concurro
con otros 5.000 argentinos a protestar por Mas Justicia y Mas
República a Comodoro Py. No contento y satisfecho creyendo que tenemos
que seguir protestando me sumo a la Convocatoria del prestigioso
abogado y escritor
el Dr. Enrique Avogadro para el próximo 3 de agosto a las 18.00 hs frente
a los Tribunales de la calle Talcahuano 550 donde esta la sede de la Corte
Suprema de la Nación.
No contento con todo lo hecho y habiendo apoyado la Diputada Carrio estas
iniciativas me lanzo a la aventura de una campaña nacional remitiendo
mucha información a mas de doscientos medios de prensa de todo el
país.
La lucha continua y de no continuar la mía y la de muchos argentinos
sería un gran drama para el futuro de nuestros hijos, nietos y
descendientes.No es fácil, es muy duro, la cosa de todos no es cosa de
nadie, hay demasiada indiferencia y muy poco amor a la Patria
Argentina que llora de tanta corrupción. Toda esta situación esta
reflejada en una nota mía Corrupción”Reflexiones para Compartir”
publicadas por un diario de gran excelencia que ejerce docencia como
es el Diario del Viajero.
Dr. Francisco Bénard
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end][/ezcol_1fifth_end]Abogado y Periodista
Pequeña historia de héroes y cobardes
Malvinas, sus historias y una herida aún sangrante que continúa manchándose por el accionar de los corruptos.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]ERNESTO ALONSO. Soldado del RI 7. Durante los combates en Monte Longdon en lugar de luchar junto a su jefe el Subteniente Baldini, que falleció heroicamente batiéndose contra los ingleses, huyó cobardemente. Hoy, junto a Edgardo Joaquín Esteban, autor de “Iluminados por el Fuego”, otro cobarde que dejó su puesto y esto produjo la muerte del soldado Vallejos que debió reemplazarlo, presiden el CECIM. Esta organización es hoy una de las principales usinas desmalviniozadoras. Hoy son los que llaman NN a los caídos, profanan sus cuerpos de la mano de los británicos y las organizaciones mal llamadas de Derechos Humanos encabezadas por el pro terrorista A Pérez Esquivel.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
Estados Unidos recuerda el ataque a la AMIA
Estados Unidos, a trevés del Departamento de Estado, emitió un comunicado rememorando el terrible e irresuelto atentado a la AMIA en Argentina.
[ezcol_2third]
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Los Estados Unidos comparten el dolor de las familias de los que perecieron en el bombardeo del edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en 1994. Durante los últimos 23 años nos hemos unido al gobierno argentino y a las víctimas de este ataque terrorista en busca de justicia . Seguimos creyendo que el gobierno iraní tiene la responsabilidad de cooperar plenamente con las autoridades argentinas para llevar a los autores a la justicia. En esta ocasión, también reflexionamos sobre las importantes contribuciones del fiscal Alberto Nisman en la investigación del atentado de la AMIA, y tomamos nota de la importancia de aclarar las circunstancias de su trágica muerte. En este día, como ha sucedido en los muchos años transcurridos desde el bombardeo, seguimos unidos con el pueblo argentino en busca de justicia.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
ESPERANZAS…
Opinión:
Reflexionando acerca del nacimiento de un hijo, imaginaba un poderoso barco a vela lanzado al mar de la vida. El hijo podría capitanear esta nave bella y contundente, hecha de su propia esperanza y sueños. Navegando y levantando las inmensas velas blancas que cogen los vientos de las oportunidades. Viajaríamos juntos. Le mostraría lugares donde él podría ir y ayudarlo cuando la necesidad surja. Un día, dejaría el barco y lo dejaría desplazarse solo. Pero después de su nacimiento notamos que no estaba haciendo cosas que la mayoría de niños de su edad realizaban. Los médicos comenzaron a hacer pruebas y comenzó con terapias física, ocupacional y de lenguaje. Al principio pensaba que todos se equivocaban, ya que todavía podía ver mi hijo sobre su nave poderosa. Después nos dimos cuenta que los médicos tenían razón, y que algo no estaba bien. Una tormenta de emoción corrió en mi interior, envolviendo también la nave de mi hijo. Lluvias tristeza golpeaban mi ser. Truenos y rayos sacudían mi ira por tener un niño anormal. Vientos furiosos de duelo dirigían la nave poderosa de mi hijo, rompiéndola contra las rocas. Lo injusto e insoportable se sentía Perdía el hijo que quería y esperaba. Con el tiempo la tormenta disipó y las nubes se abrieron. Sentía que la nave sobrevivía. Se había transformado de una máquina contundente de competición que fácilmente corta el agua, en un lanchón rezagado navegando laboriosamente por corrientes difíciles. Las velas gigantes habían sido reemplazadas. Una pequeña, andrajosa con agujeros en su frente se levantaba. Me maraville que la nave pudiera aun flotar. Me imaginé que mi hijo todavía estaba al frente del timón, sin darme cuenta que algo está mal. Me pregunté una y mil veces si algún día comprendería que su nave no es como las otras. Mirando a la nave ahora, veo mucha gente trabajando. Algunos están remendando los agujeros masivos que qué tal vez nunca se podrán reparar. Otras solamente están pintando pequeños lugares y ofreciendo el apoyo solidario donde se puede. Todavía de piensa que todo este trabajo es excesivo. Las esperanzas vienen y van, como también los sentimientos de culpa. Me doy cuenta que mi trabajo como Padre, guía y maestro va a ser difícil. Una y otra vez le enseño como hacer cosas que otros chicos adquieren naturalmente. Siento angustia cuando veo niños de la mitad de su edad que hacen labores que solo espero que va a poder realizar algún día. Pero existe la esperanza, porque hay mejoras, aunque lentas. Todavía tengo el mismo orgullo que todo padre siente cuando su hijo finalmente completa una tarea que no ha podido terminar. Recién he comenzado a preguntarme lo que el futuro devendrá para mi hijo. Las preguntas se multiplican. Vivirá independientemente? Tendrá un trabajo? Tendrá amigos? Se hace claro que no podría nunca dejar a mi hijo navegar su nave en soledad .Con pánico, me doy cuenta que podría morir antes de que el complete su viaje. Comienzo a preocuparme por testamentos especiales que tendrán que ser creados. Me obsesiono por la pregunta de quién cuidara de mi hijo cuando no pueda hacerlo más. Se me hace difícil el imaginar solamente pedir a alguien que tome esta tarea. Aún más entender que alguien lo aceptaría. Entonces miro a mi hijo, y veo a un niño feliz y contento. No entiende que es ser diferente y por eso estoy seguro que él tiene una sensibilidad superior. Indescriptible y sobrenatural. Creo que la mano de Dios me ha enseñado con la experiencia de los años algunas lecciones importantes. Considero que todos los niños nacen con un tipo de inocencia que se despedaza rápidamente mientras crecen y aprenden de la vida. La vida con la que mi hijo se enfrenta se vuelve una bendición, porque el va a esparcir su inocencia por un tiempo más largo. De muchas maneras es ejemplo de cómo el mundo debería conducirse. Cuando él está feliz, sonríe o se ríe; cuando esta triste, llora. No entiende las reglas de la sociedad que se enmascara con caretas ficticias. No exhibe ningún rasgo de avaricia, deshonestidad, racismo o amargura, que son tan prevalentes en el mundo de hoy. También mi hijo se da al mundo sin esperar nada a cambio. Caminando con él, lo he observado mirar a la gente. Intercambiar miradas y alegremente decir HOLA. Invariablemente la persona sonríe de vuelta y ha brindado, un enorme regalo de amabilidad inocente. El me ha ayudado también a cuestionar lo que es importante en la vida. Tener un hijo con necesidades especiales es un regalo milagroso. Nunca renunciaría a tenerlo. Individualmente los desafíos adicionales parecen pequeños, pero en su totalidad parecen inmensos .Las tormentas de ira y emoción todavía soplan, pero ahora puedo esperar sabiendo que la nave de mi hijo, en efecto, sobrevivirá, y que viajaremos a puertos imprevistos y fascinantes. Es que siempre se puede.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
Política en la UBA
Escribe José María Pedroni en Cartas de lectores del diario La Nación.
Política en la UBA
Somos una empresa de ingeniería que dio trabajo a un novel estudiante de Derecho de la UBA. Para que pudiera estudiar le permitimos trabajar medio turno. Se inscribió en el curso de ingreso y encontró que en la cátedra de Sociología la profesora sólo se dedicaba a enseñar marxismo, tema importante pero de ninguna manera la única corriente en esa asignatura. No sólo eso, invitaba a sus alumnos a acompañarla a formar parte los piquetes callejeros para protestar contra el Gobierno. Nuestro joven empleado le comentó inocentemente: “Doctora, yendo al piquete nos vamos a atrasar en la materia”, a lo que la profesora contestó: “Voy a dar la clase en el piquete”. Espantado, abandonó la UBA y se inscribió en una universidad privada. “Prefiero pagar, pero que aprendamos en clase”, señaló. Lamentablemente, la UBA, donde tuve el honor de ser profesor en la cátedra de Instrumentación y Control de Procesos, de la Facultad de Ingeniería, hasta que fue intervenida, ha dejado de ser lo que era. Otra muestra: antes de las últimas elecciones presidenciales concurrí al juramento de una nieta en la Facultad de Arquitectura, y me sorprendió ver un enorme cartel con la leyenda “Scioli-Zannini a la victoria”. Esto ha destruido la esencia de la universidad. Aquellos brillantes profesores que conocí durante mi paso por ella han sido reemplazados, en buena parte, por punteros políticos.
José María Pedroni
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
EXTRAPOLACIÓN* A TRAVÉS DEL TIEMPO
Por Claudio Kussman.
PARA VOMITAR
Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
[ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
[ezcol_1third]¿CUÁL VERDAD?
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Download [50.25 KB]
[/ezcol_2third_end]Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[ezcol_1third_end][/ezcol_2third]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 18, 2017
*EXTRAPOLACIÓN es un método científico lógico que consiste en suponer que el curso de los acontecimientos continuará en el futuro.
Agradecemos la colaboración del CNL JORGE TOCCALINO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
AMIGOS VIRTUALES. AMISTAD PROFUNDA Y NECESARIA.
Escribe Jorge B. Lobo Aragón.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
Anoche antes de subir a descansar a mi Tafí del Valle, después de escribir mi última publicación sobre el maravilloso lugar de veraneo, mi cordón de plata llamaba a mi cuerpo físico a redactar un mensaje a todos mis lectores y amigos. Es que muchas veces editando mis comentarios y volando como un pájaro en un sueño sin límites he encontrado a través de las redes sociales una amistad especial: Ese alguien aunque sea por internet al entrar en tu vida la cambia por completo. Ese alguien muchas veces te hace reír sin cesar. Ese alguien te convence de que siempre existe una puerta abierta para que tú la abras. Esa es una amistad eterna. Esa es una amistad que deseo entablar con mis lectores y quienes han tenido la enorme amabilidad de compartir mis mensajes.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
Nada es gratis
Al ser una publicación anónima, pero estando en todo de acuerdo con ella, la hago mía a fin de que pueda ser publicada en mi nombre, sin robar la autoría de quien la escribiera, ella demuestra lo que somos, espero que también sirva para que todos los involucrados en los juicios mal llamados de lesa humanidad, piensen antes de votar a MACRI, ya tenemos nuestros propios representantes solo no queda apoyarlos, al menos para tener una o dos voces que nos saquen de cementerio en que nos pusieron los Kischner.
Ariel Valdiviezo
¡NADA ES GRATIS…
..A la mitad de una clase en una Universidad, uno de los alumnos, inesperadamente le preguntó al profesor:
– “¿Usted sabe cómo se capturan los chanchos jabalíes?”
..El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida..
..El joven respondió que no era un chiste.
– “Usted captura chanchos jabalíes encontrando un sitio adecuado en el campo y tirando un poco de maíz en el piso. Los chanchos vienen diariamente a comer el maíz gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, Usted construye una cerca a un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca.. Ellos vuelven a acostumbrarse y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los chanchos jabalí, al final instala una puerta en el último lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando Usted cierra el portón y captura a todo el grupo.”
– “Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan cómo cazar por sí mismos, y por eso aceptan la esclavitud.”
..El joven comentó con el profesor que era exactamente eso lo que él veía suceder en Argentina. Su gobierno dictatorial, escondidos bajo el manto “democrático”, los estaba empujando tirando maíz gratis disfrazados de programas de ayuda de dineros para Cooperativas, plan trabajar, plan de ayuda (Pobreza, con hambre, 65% y más, etc.), misiones, planes, impuestos diversos, leyes de “protección”, subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de “bienestar social”, médicos y medicinas “gratis”, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc.; todo a costilla del sacrificio de la libertad, “migaja a migaja”.
..Debemos siempre recordarnos que “No existe comida gratis”.
..Finalmente, si Usted se da cuenta de que toda esa maravillosa “ayuda” gubernamental es un problema que se opone al futuro de la democracia en nuestro país donde hace doce años que somos engañado por un gobierno corrupto y delincuente, usted debería enviar este mensaje a sus amigos.
..Pero si Usted cree que los políticos piden más poder para que su grupo continúe quitándonos las libertades y el dinero de las gentes para beneficiarle a Usted o a los “pobres”, entonces probablemente Usted irá a eliminar este correo, pero… ¡¡No se queje cuando a Usted y su Familia le cierren el portón!!
Cordialmente
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2017
Corrupción: República Dominicana también protesta
Decenas de miles de manifestantes inundaron las calles de la capital de la República Dominicana en la tarde de hoy en la manifestación más grande de enfado contra la corrupción en décadas después de un caso de soborno histórico contra altos funcionarios.
Manifestantes, en su mayoría jóvenes y vestidos con el color verde del movimiento ambientalista del país, desbordaron una calle de seis carriles en Santo Domingo, agitando la bandera roja, azul y blanca de los dominicanos mientras cantaban demandas para que el presidente y otros altos funcionarios dimitieran.
La protesta fue la mayor de siete manifestaciones desde enero, luego de una investigación que reveló que ejecutivos de la ingeniería brasileña Odebrecht pagaron 92 millones de dólares en sobornos a funcionarios de un país muy pobre que comparte una isla caribeña con el aún más empobrecido Haití.
“El pueblo no tiene recursos legales, no tenemos a nadie que nos represente, pero el gobierno no puede reprimirlos”, dijo el empresario Iván Veloz Cabral, propietario de 69 años de una pequeña fábrica de ropa deportiva.
Odebrecht ha pagado 184 millones de dólares en daños y perjuicios relacionados con los cargos de soborno envolviendo a catorce altos funcionarios y empresarios que han sido acusados en una causa de corrupción que ha provocado una profunda ira.
Temístocles Montas, un aliado cercano del presidente Danilo Medina, y Víctor Díaz Rúa, el tesorero del partido gobernante, han sido encarcelados y otros seis están bajo arresto domiciliario mientras esperan el juicio. Los otros acusados están bajo fianza.
Montas, que niega haber actuado mal, dimitió como ministro de Comercio después de que fuera imputado de los cargos.
El escándalo está pesando sobre el gobernante Partido de la Liberación Dominicana, que se enfrentará a una elección presidencial en 2020.
“No podemos permitirnos volver a tener la misma gente en el poder”, dijo el manifestante Juan Santos, un joven de Santo Domingo.
La marcha de hoy empequeñeció las protestas relativamente grandes sobre el gasto en educación en 2011.
Los organizadores dijeron que los inmigrantes dominicanos marcharon en protestas en otras ciudades como Miami, Nueva York y Madrid como parte de la llamada Marcha Verde, movimiento que ha organizado manifestaciones desde enero.
Las manifestaciones fueron en gran medida pacíficas, pero las protestas anteriores vieron enfrentamientos con la policía. Los manifestantes han acusado a las autoridades de varias palizas y detenciones ilegales de manifestantes, y un video atrapó a varios oficiales plantando drogas en el automóvil de un activista.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2017
VENEZUELA Y LA CONSTITUYENTE
Cientos de miles de venezolanos se alinearon en todo el país y en las comunidades de todo el mundo hoy domingo para votar en un rechazo simbólico al plan del presidente Nicolás Maduro de reescribir la constitución, una propuesta que está aumentando las tensiones en una nación golpeada por la escasez, inflación y las protestas contra el gobierno.
[ezcol_3fifth]EL VOTO Y LA VIOLENCIA
Una mujer de 61 años fue asesinada y cuatro personas resultaron heridas en un tiroteo que estalló después de que los partidarios del gobierno en motocicletas invadieron un sitio de votación de la oposición en una iglesia en el barrio tradicionalmente pro-gubernamental de Catia, en el oeste de Caracas.
El alcalde de la oposición de Sucre, Carlos Ocariz, dijo que los grupos paramilitares progubernamentales atacaron a los votantes fuera de la iglesia de Nuestra Señora del Carmen alrededor de las 3 p.m. La fiscalía dijo que Xiomara Soledad Scott, una enfermera, había muerto y tres resultaron heridas en el incidente.
El video publicado en las redes sociales mostraba a multitudes masivas fuera de la iglesia, luego cientos de personas corriendo en pánico fuera de la iglesia mientras los hombres montados en motocicletas se acercaban y disparaban.
Maduro no mencionó el incidente en los comentarios sobre la televisión estatal poco después del cierre oficial de las urnas a las 4 de la madrugada, pero pidió el fin de la violencia que culpó a la oposición.
“Estoy llamando a la oposición a regresar a la paz, respetar la constitución, sentarse y hablar”, dijo Maduro. “Comencemos una nueva ronda de conversaciones, de diálogo por la paz”.
En lo que parecía ser un número menor en muchas partes de la capital, los partidarios del gobierno acudieron a los colegios electorales en un ensayo para una votación del 30 de julio para elegir a los miembros de la asamblea que reconstruirán la constitución de 1999 en Venezuela.
La oposición dice que el voto se ha estructurado para empaquetar a la asamblea constitucional con partidarios del gobierno y permitir que Maduro elimine los pocos controles restantes de su poder, creando un sistema de estilo cubano dominado por su partido socialista.
El éxito del referéndum simbólico de la oposición se medirá por cuántos millones participan. Unidad democrática, una coalición de unos 20 partidos de oposición, ha impreso 14 millones de papeletas para los votantes dentro y fuera del país de 31 millones de personas. Pocos esperan una participación tan alta, pero analistas dicen que la participación de más de 8 millones de personas aumentaría significativamente la presión sobre el gobierno.
La participación parecía ser alta, con grandes multitudes de personas alineadas en las mesas de las iglesias y parques de la capital.
“Desde que abrimos a las 7 de la mañana, la línea no ha dejado de funcionar”, dijo Pedro García, organizador de una mesa de votación llena de cientos de personas en el barrio caribeño de El Valle, un bastión del apoyo gubernamental que se ha debilitado en los últimos años. años.
Juan Madriz, un empleado de la compañía de seguros de 45 años, dijo que no se oponía a reescribir la constitución per se, pero rechazó la decisión de Maduro de hacerlo sin someter esa decisión a votación, como hizo su predecesor Hugo Chávez.
“Si nos están forzando, no es democracia”, dijo Madriz.
Isabel Santander, una auditoría jubilada de 67 años, dijo que estaba votando en contra de la asamblea constituyente como una protesta contra el colapso económico del país.
“Firmé porque no hay medicina, ni comida, ni seguridad”, dijo. “No hay separación de poderes, ni libertad de expresión”.
Maduro y los militares dominan la mayoría de las instituciones estatales, pero la oposición controla el congreso y tiene tres de las 23 gobernaciones. El fiscal jefe del país recientemente ha roto con el partido gobernante.
La oposición está boicoteando la asamblea constitucional. En su lugar, llamó a los patrocinadores a 2.000 sitios en todo el país para llenar las papeletas con tres preguntas de sí o no. ¿Rechazan la asamblea constitucional? ¿Quieren que las fuerzas armadas apoyen al Congreso? ¿Apoyan la formación de un gobierno compuesto tanto por los partidarios de Maduro como por los opositores?
El gobierno llama a la votación de la oposición una manipulación destinada a desestabilizar al país, y ha instado a sus partidarios a participar en la asamblea constituyente, que llama una forma de restablecer la paz a Venezuela.
“Algunos compañeros y hermanos pueden estar desgastados por la gran campaña mediática de la derecha, y ahora inventaron este 16 de julio para poner la carga sobre su propia gente y evadir su responsabilidad”, dijo el sábado el vicepresidente del Partido Socialista, Diosdado Cabello. “Así es como el derecho es, manipulador, engañar a su propio pueblo”.
Las encuestas muestran que apenas el 20 por ciento de los venezolanos está a favor de reescribir la Constitución de Hugo Chávez de 1999, sobre el mismo nivel de apoyo que para Maduro.
Para el ensayo respaldado por el gobierno, cientos de personas se alinearon fuera de una escuela en El Valle custodiada por soldados y milicianos fuertemente armados, esperando silenciosamente para colocar un voto de práctica que también sirvió como muestra de apoyo al gobierno.
“Nuestro presidente Chávez apoyó a los pobres, a la gente”, dijo Yveth Meléndez, una ama de casa de 41 años. “Hoy estamos siguiendo su legado, con el presidente Nicolas Maduro … La asamblea constitucional es algo que beneficia a la gente”.
Los opositores del gobierno venezolano la culpan de convertir a uno de los países más prósperos de la región en un caso de canje económico con una economía cada vez menor, una inflación en alza y una escasez generalizada. El gobierno culpa a la crisis de una guerra económica emprendida por sus oponentes y sus partidarios. La nación rica en petróleo ha sido duramente golpeada por la caída de los precios mundiales del petróleo.
Los enfrentamientos entre manifestantes y la policía han dejado al menos 93 muertos, 1.500 heridos y más de 500 tras las rejas.
EL MIEDO
Tras concluir los primeros conteos de los votos de la consulta popular convocada por la oposición contra el régimen chavista, las autoridades de la Mesa de Unidad Democrática iniciaron la anunciada quema de las actas electorales, medida decidida como una precaución ante posibles represalias del oficialismo contra los votantes.
“Los cuadernos electorales serán eliminados, serán destruidos para resguardar la identidad de quienes participen. Seremos meticulosos al registrar la voluntad de los venezolanos”, había anunciado en rueda de prensa el diputado Juan Andrés Mejía, como una medida para garantizar seguridad a los participantes del plebiscito. “No vamos a dejar que ningún (funcionario) del Gobierno tenga acceso a los nombres y apellidos de la gente” que participe en la votación, remarcó.
En consecuencia, diputados de la Asamblea Nacional difundieron imágenes en el estado de Bolívar, donde ya se habían computado los votos de una mesa de votación. “Estamos resguardando la identidad de muchos trabajadores públicos que asistieron hoy“, explicaron.
Por su parte, el régimen chavista no dudó en deslegitimar la medida como una maniobra para impedir la fiscalización de la jornada electoral.
En varios puntos del país las mesas permanecieron abiertas después de la hora anunciada del cierre de votación, debido a la masiva asistencia de participantes. Los organizadores garantizaron que los puntos electorales permanecerían abiertos a los que hayan estado en la fila a la hora de clausura.
La MUD llamó a la consulta para que los venezolanos expresen su apoyo o rechazo a la Constituyente que Maduro convocó para modificar la Carta Magna.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]ATAQUES CHAVISTAS
Hombres armados de motocicletas atacaron a votantes venezolanos que se alinean para una consulta organizada por la oposición que desafía al presidente Nicolás Maduro el domingo, matando a una mujer de 60 años e hiriendo a otras tres personas, según los fiscales.
Imágenes de televisión del ataque mostraron a una multitud en pánico corriendo y gritando mientras se escuchaban disparos. Muchos buscaron refugio en una iglesia cercana.
El asalto armado ocurrió en Catia, un barrio obrero en el oeste de la capital Caracas. Los fiscales dijeron que se había abierto una investigación.
La coalición de la oposición culpó a “grupos paramilitares” vinculados al gobierno de Maduro.
La violencia confirmó temores en torno a una disputa electoral entre la oposición y Maduro, centrada en la apuesta del presidente sitiado para reescribir la constitución.
También alimentó en casi cuatro meses de protestas durante las cuales casi 100 personas han muerto.
Cientos de miles de venezolanos votaron el domingo en la votación para rechazar los planes de Maduro de que un cuerpo de ciudadanos sea elegido el 30 de julio para llevar a cabo la reforma constitucional.
La convocatoria a las encuestas fue descrita como un “plebiscito” por la oposición, pero criticada por el gobierno como “ilegal”.
La oposición predijo una gran participación, y las líneas se mantuvieron delante de las mesas electorales mientras se estaban cerrando.
Para disminuir el voto de la oposición, el gobierno de Maduro realizó una simulación en seco el mismo día de las elecciones que se celebrarán a finales de mes.
Varios países latinoamericanos y la Iglesia católica han criticado la decisión de elaborar una nueva Constitución, que la oposición dice que es una propuesta de Maduro para concentrar los poderes dictatoriales en el poder.
Los votantes blancos o los colores de la bandera venezolana se alinearon frente a las 14.000 mesas improvisadas instaladas bajo tiendas de campaña en todo el país por la oposición.
“Estamos demostrando nuestro descontento con el gobierno”, dijo Tibisay Méndez, de 49 años, en Caracas.
“No podemos encontrar medicamentos, cada día hay menos comida en el país, y ellos (Maduro y sus funcionarios) sólo quieren mantener el poder, estamos votando para sacarlos”, dijo.[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]DEMOCRACIA YA
Se preguntó a los votantes si rechazaban el plan de Maduro de crear una “Asamblea Constituyente” para rehacer la constitución, y si aprobaban las elecciones anticipadas.
Julio Borges, líder del parlamento controlado por la oposición, dijo que el voto fue un momento decisivo “en esta lucha por recuperar la democracia para Venezuela”.
Pero el jefe del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, advirtió a la oposición contra la creación de “falsas expectativas” con su voto, diciendo que era “sin consecuencias legales”.
Maduro dijo a la oposición que “no se vuelva loco” sobre la votación y les instó a “pasar a la paz, a la constitución”.
Las diferencias “deben ser resueltas en paz, con papeletas, no con balas”, dijo en un llamado a funcionarios que preparan la encuesta de la Asamblea Constituyente.
Tanto la oposición como el gobierno han aprovechado sus respectivos cursos y los intentos previos de diálogo han fracasado.
Mientras tanto, la población está sufriendo una crisis económica aplastante, con escasez de alimentos y medicamentos y una inflación de tres dígitos.
La oposición acusa a Maduro de conducir el país a la bancarrota, y de utilizar a la Asamblea Constituyente para marginar totalmente al parlamento.
EL PRESIDENTE
El presidente, a su vez, dice que la oposición está colaborando con los Estados Unidos “imperialistas” para socavar la economía y para derrocar a su gobierno. Ha presentado su propuesta Asamblea Constituyente de 545 miembros, procedente de diversos sectores de la sociedad, como “el único camino” hacia la paz y la recuperación económica.
Aunque es profundamente impopular, la firma de encuestas de Datanalisis dice que 80 por ciento de los venezolanos rechazan a Maduro como líder, que conserva la lealtad de los jefes militares y puede contar con el apoyo de autoridades electorales y jueces.
Pero algunas grietas están apareciendo en su campamento. La más dura fue la rebelión de la Fiscal General Luisa Ortega, que se pronunció contra la Asamblea Constituyente. Ella se aferra a su oficina, por ahora, siendo una potente voz de disidencia en el gobierno.
Según Datanalisis, el 70 por ciento de los votantes que participaron en la consulta del domingo debían rechazar la Asamblea Constituyente. Se cree que la participación llegue a 10,5 millones de personas, la mayoría de los 19 millones de votantes de Venezuela. Se espera un resultado hoy domingo en Venezuela.
[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2017
Gils Carbó
Escribe Máximo J. Fonrouge
En la edición del 13 de julio, en una nota de Hugo Alconada Mon, se da cuenta de parte de la entrevista que le hizo a la doctora Gils Carbó en LN+. Allí se vierten conceptos desacertados por parte de la procuradora general que merecen ser rebatidos. En primer lugar, y cuando se le pregunta acerca de la acusación que se le hace relacionada con las designaciones irregulares de fiscales, Gils Carbó expresa que “eso ha sido un caballito de batalla que fue rechazado por los jueces contencioso administrativos que revocaron una medida cautelar? diciendo que los concursos habían sido realizados de acuerdo con la ley”. La respuesta es engañosa y tergiversa lo decidido por la Justicia, ya que en el pronunciamiento judicial se revocó parcialmente la medida cautelar dictada en el marco de un proceso promovido por Será Justicia, agrupación que tengo el honor de presidir, por entenderse que correspondía circunscribir su alcance al ámbito de lo actuado en la Procuración, pero que no abarcaba las listas o pliegos que ya habían salido de su ámbito y que estaban bajo la órbita del Ministerio de Justicia o de la Comisión de Acuerdos del Senado. En la misma sentencia se deja en claro que la Cámara comparte los lineamientos del fallo de otra sala del fuero en el caso “Hughes”, en donde en un caso particular se había declarado ilegítimo por regresivo el reglamento para la designación de fiscales dictado por Gils Carbó a poco de llegada a la Procuración. Finalmente, debe aclararse que el proceso aún no tiene sentencia acerca del fondo de la cuestión, por lo que no puede descartarse de modo alguno que sobre la base del precedente antes citado el juez interviniente termine declarando la inconstitucionalidad del régimen cuestionado.
En segundo término, y en cuanto al énfasis que la procuradora pone en afirmar que el único procedimiento para removerla es el del juicio político, remito al lector a la nota publicada el 20 de abril, titulada “Gils Carbó, un privilegio inconstitucional”, en la que se explican las razones por la cuales resulta inconstitucional, con respaldo en precedentes de jurisprudencia de la Corte Suprema y de la Cámara Nacional Electoral, el privilegio que le fue acordado por la ley que regula el funcionamiento del Ministerio Público de ser removida por el mecanismo del juicio político, lo que además ha sido objeto de otra acción judicial por parte de Será Justicia para que así se lo declare, que se encuentra en pleno trámite.
Lamentablemente, el trascendido de que se estudiaría una remoción por la vía de un decreto, alimentado por una raid de declaraciones en ese sentido de Gils Carbó, le ha servido como cortina de humo para intentar tapar el escándalo suscitado a partir del valiente y fundado pedido de indagatoria del fiscal Eduardo Taiano en el bochornoso caso de la compra irregular del pomposo edificio en que asienta su despacho, cuya verosimilitud ha llevado a que el juez Ercolini, respaldando el pedido de Taiano, dispusiese la indagatoria a Gils Carbó.
No se trata de una persecución política, nos encontramos frente a una reprobable actuación de la cual se debe hacer cargo la procuradora, por el mínimo respeto que le debe a todo el Ministerio Público que ella representa.
Máximo J. Fonrouge es Presidente de Será Justicia
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2017
Macri vs. Gils Carbó
“Espero que en algún momento la Procuradora se dé cuenta y, si no, que el Congreso saque un informe de la bicameral y avancemos en un proceso para poder tener un procurador que esté a la altura de las circunstancias”
“Gils Carbó ha dilatado todos los procesos de investigación sobre corrupción del gobierno anterior”
“Este (la compra de un edificio para la Procuración General) es un elemento más para demostrar que no tiene autoridad moral para ejercer el cargo de Procuradora; no solo es militante kirchnerista, sino que no ha impulsado la lucha contra el delito, ni la lucha contra la corrupción porque ha dilatado todos los procesos de investigación sobre hechos de corrupción del gobierno anterior”
“El Procurador es el que conduce la investigación de un país, es el que investiga por cuenta y orden de todos los ciudadanos las cosas que son graves, delitos graves como es la lucha contra el narcotráfico, que la hemos hecho (encarado) sin la colaboración de ella”
“No confío en ella como Procuradora, no solo porque interrumpe las investigaciones de corrupción del gobierno anterior e inventa las actuales, sino porque no combate en serio el delito, que es lo que le preocupa a la gente, el avance de la violencia en las calles, la delincuencia, el narcotráfico”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2017
LOS INTANGIBLES (OPUS 4)
Escribe Luis Bardín.
LOS INTANGIBLES
(OPUS 4)
No funciona la justicia.
La cámara electoral
y la juecería en pleno
avalan dos delincuentes
acusados de cohecho.
En La Rioja y Buenos Aires
un par de pájaros sueltos,
uno libre por sus fueros
y el otro intenta obtenerlos.
Están en plena campaña
aprovechando a fiscales
y a jueces que están muy lentos.
Son corruptos candidatos
que pretenden, de por vida,
usar como aguantadero
los escaños del senado.
Por favor sus señorías,
hagan honor a su estado
de jueces independientes
e intangibles magistrados.
Demuestren que son idóneos.
Sus cobardías “per saltum”
y muchos dudosos fallos
los convierten en Pilatos
o en cómplices necesarios
de insaciables candidatos
que mataron y robaron.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2017
ILÓGICA LEGAL
Escribe Alfredo Nobre Leite.
Opinión
No se entiende que la empresa Ppsico, que cerró su fábrica de Florida Oeste, partido de Vicente López, haya incumplido con los términos del “procedimiento preventivo de crisis” que invocó para cesantear únicamente a 10 despedidos, que presentaron una medida cautelar, según la Sala Sexta del Tribunal, integrada por los jueces Luis Aníbal Raffaghelli y Néstor Rodríguez Brunengo, que la obliga a reincorporar únicamente a esas diez personas. La empresa está en su derecho de “ejercer toda industria lícita” y cerrar esa fuente de trabajo por factores económicos y para ello cumpliendo con las disposiciones legales les ofreció a su personal -unos 600 trabajadores-, a unos aceptaron trasladarse a una nueva fábrica en Mar del Plata, a otros les pagó doble indemnización legal (entre 600 mil y 5 millones de pesos), a otros trabajo administrativo, que aceptaron, y del total del personal unos 90 rechazaron todo acuerdo y ocuparon ilegalmente el predio del establecimiento que fue desalojado por la orden de juez Andrea Rodríguez Mentaste, quienes, incitados por la izquierda política vernácula provocaron tumultos, desacataron y desobedecieron la manda judicial y la autoridad policial, como también resultaron heridos 15 trabajadores, 15 efectivos del orden, y a una agente le causaron una fractura expuesta de la tibia y peroné de una pierna, con cascotes arrojados desde el techo del edificio usurpado.
A la luz de los hechos sucintamente expuestos, no se entiende la lógica judicial del tribunal de marras que dispuso la medida contra Pepsico y la aplicación de “sanciones conminatorias a razón de cinco mil pesos por cada día de demora”.
Está en la empresa ejercer su defensa y derechos constitucionales, apelando a una instancia judicial superior.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2017
Castrados y Avergonzados
“Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”.
Talmud
A priori, le ruego siga difundiendo esta convocatoria hasta el último minuto, a ver si conseguimos movilizar a los jóvenes para que nos acompañen en esta patriada. Mientras tanto, y de todas maneras, pensemos en qué nos pasa a los argentinos y qué imagen estamos mostrando al exterior; realmente, ¿cómo el crisol de razas, del que tanto nos enorgullecimos en el pasado, ha podido derivar en este país de borregos emasculados?
El miércoles fuimos sorprendidos por una noticia procedente de Brasil, que nos debería llenar de vergüenza (una más, porque diariamente las novedades que deparan nuevos descubrimientos de la corrupción del kirchnerismo nos convierten en el hazmerreir generalizado): la condena a casi diez años de prisión dictada por el Juez Sergio Moro, un magistrado de Curitiba, Paraná, contra Luiz Inácio Lula da Silva, ex Presidente y aún dueño de una importante intención de voto en su país. Obviamente, será apelada ante el Tribunal Federal Regional y, con seguridad, llegará al Supremo Tribunal Federal, pero la repercusión ya ha sido inmensa, sobre todo porque lo inhibiría de presentarse a nuevas elecciones.
La vergüenza tiene varios aspectos en la lógica comparación con lo que aquí sucede. El primero, la celeridad y la independencia con que actúa la Justicia allí, mientras que nosotros seguimos sin saber siquiera cómo y cuándo murió el Fiscal Alberto Nisman, por ejemplo, y los responsables del infame crimen de Once siguen en libertad.
Luego, la pequeña cantidad de la cual Lula se habría apropiado personalmente; un departamento en el litoral paulista no tiene punto de comparación con el imperio hotelero e inmobiliario que Néstor y Cristina construyeron ni, por supuesto, con la propiedad de tantas estancias y empresas puestas a nombre de sus testaferros, incluyendo una gran porción de las acciones de YPF, que los Eskenazi compraron para Kirchner sin dinero. Finalmente, el monto total defraudado al fisco brasileño es infinitamente menor que el saqueo al que fue sometida la Argentina durante la prolongada década del latrocinio pingüino, tanto en términos relativos (por la enorme diferencia en el PBI de ambos países) cuanto absolutos: los US$ 3.500 millones desaparecidos en nuestro vecino no son nada frente a la gigantesca fortuna que amasaron nuestros inventores de una revolución imaginaria.
Algo similar está ocurriendo en Perú, donde su ex Presidente Ollanta Humala y su mujer acaban de ser encarcelados por corrupción en las operaciones con Odebrecht, y hasta en Ecuador, ya que el sucesor de Rafael Correa, elegido por éste presumiendo que sería un títere, ha ordenado abrir una investigación contra su padrino político por idénticas razones, amén de acusarlo de haber estrellado la economía de su país con su populismo.
Todos esos hechos, a los cuales debe sumarse lo sucedido en los dos países modélicos de la región, por los cuestionamientos chilenos a su Presidente, Michele Bachelet, en razón de algunos negociados de los que se acusa a su familia, las graves sospechas de corrupción durante el gobierno de José “Pepe” Mugica, que están golpeando fuertemente al Frente Amplio y lo colocan al borde de perder por primera vez las elecciones uruguayas desde 2004, y los reiterados rumores sobre Evo Morales y su amante, gestora de grandes negocios en Bolivia, confirman la profetizada ola de decencia que comenzó a impactar en este siglo sobre todos los regímenes populistas de la región, condenándolos al tacho de basura de la historia.
Una excepción, claro, son los terribles acontecimientos que, en cien días, han llevado a la tumba a más de cien jóvenes en las protestas contra Nicolás Maduro, que sigue manteniendo el poder sentado sobre las bayonetas de su ejército y de sus milicias paramilitares. Lamentablemente, la crisis que desangra a Venezuela no parece tener siquiera una imaginable solución, porque el tirano es sólo uno de los miles de bandidos que se reúsan a escuchar el clamor mundial y, si se fugara o muriera, detrás están Diosdado Cabello y cientos de generales poco dispuestos a perder tanto su libertad como las enormes fortunas que han acumulado con el narcotráfico y los pingües negocios que realizan a costa del Estado. La otra, obviamente, es la gerontocracia cubana, sostenida exclusivamente por el cordón umbilical que la une a Caracas y a través del cual fluye el petróleo que los venezolanos pagan con su cotidiana hambruna.
Pero la Argentina sigue dando la nota desafinada en ese concierto regional que tan bien suena. El peronismo se niega a entregar las cabezas de de los máximos exponentes de su corrupción: el Senador Carlos Menem, el Diputado Julio de Vido, el Juez Eduardo Freiler y, por supuesto, la Procuradora General, Alejandra ¡Giles! Carbó, llamada ayer a indagatoria. Muy por el contrario, cierra filas en su defensa y eso es comprensible porque, si esas testas rodaran, resultaría imposible que no arrastraran a muchos más, tal como amenazó el ex Ministro de Planificación cuando creyó que lo abandonarían a su suerte. El PJ adoptó idéntica posición en la resistencia a los fallos judiciales que impiden al Senador Ruperto Godoy continuar integrando el Consejo de la Magistratura por no reunir el elemental requisito de ser abogado.
Y qué decir de la libertad que gozan tantos procesados por delitos no excarcelables, mientras se mantiene en prisión preventiva por décadas a dos mil ancianos, acusados por hechos ocurridos hace cuarenta años, que no corren riesgo de fuga ni, menos aún, poner en peligro la investigación.
Es por eso que los ciudadanos debemos demostrar -y probarnos- que no somos meros eunucos y salir a la calle a exigir a la Justicia, en las personas de ese Consejo y de la Corte Suprema de Justicia, que deje de marearnos la perdiz y cumpla con el deber que la Constitución Nacional le impone. Y debemos hacerlo, como dice el cartel que encabeza esta nota, el 3 de agosto, a las 18:00, en Plaza Lavalle (y frente a las sedes de los tribunales de todo el país), donde tienen su asiento ambos órganos.
Las consignas y reclamos deben ser concretos y unívocos. Es imprescindible que exijamos al Consejo que deje de ser el mamarracho en que se ha convertido, designe a los jueces que deben cubrir las incontables vacantes en todos los fueros y en todas las instancias, y desplace de una buena vez a los enriquecidos canallas que hoy ejercen magistraturas y venden sus sentencias al mejor postor, mientras pretenden que los ciudadanos nos sometamos a ellas como si provinieran de Dios mismo.
A la Corte, que actúe con independencia e imponga su poder sin dilaciones y sin oportunismo. Y a nuestro inicuo Congreso -ahora un mero aguantadero de delincuentes que se mofan de sus representados- que modifique el Código Procesal Penal de la Nación de modo tal que a cualquier procesado por hechos de corrupción, sea político, funcionario o empresario, se le retiren los fueros y se le deniegue esperar en libertad la sentencia definitiva y, a la vez, que sancione de una buena vez las leyes de responsabilidad empresaria y la caducidad de dominio de los bienes mal habidos.
Porque somos una generación desgraciada, como afirma el Talmud, ya que tenemos jueces que merecen ser juzgados por su corrupción y por su ilegítima militancia política. Y no podemos transmitir esa herencia nefasta a nuestros descendientes; tenemos la obligación de actuar ya mismo para evitarlo y para permitir que nuestro país vuelva a ser una nación orgullosa de de sus valores morales y de su destino, hoy tan marchitos y decadentes.
Bs.As., 15 Jul 17
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2017
En el año 2007 me despedía de mis lectores por “cansancio moral”
[ezcol_4fifth]
Asqueado de leer 80 diarios y de observar que había una corrupción enorme en Argentina, sin poder entenderlo y estar muy cansado moralmente me despedí de mis lectores. Fijense lo que me dicen. Hoy gracias a Dios y al Espiritu Santo a quien le pido, le rezo todos los días y a todas las horas estoy muy fuerte y con fé que lograremos entre todos luchar contra la Corrupción. Debo reconocer y agradecer a la Plataforma Justicia 2020 “Lucha contra la Corrupción” y haber conocido a Teodoro para que me sienta acompañado y con mucha fe. Gracias, Teodoro. Una copia para Justicia 2020 es lo mínimo que puedo decir a vos y a todos los que integran la Plataforma. Gracias al Presidente Macri que ha decidido luchar contra la Corrupcion y gracias a Lilita Carrio a quien admiro por su lucha, incansable de tantos años y nos esta acompañando a Enrique Avogadro y a mi en esta segunda Convocatoria del 3 de agosto en la calle Talcahuano 550 a las 18.00hs
Hoy tengo mas fe y esperanza porque no me siento solo y ya el pueblo argentino decidió salir a las calles. Gracias a los medios de prensa que nos acompañan en esta cruzada nacional. No nos abandonen. Creo que esta vez van a cambiar mucho las cosas.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]LA COBARDÍA INVOLUCRA LA AUTODESTRUCCIÓN Y ESCONDE LA TRAICIÓN DE LOS IDEALES.
Por Ariel Valdiviezo.
Estoy pensando que se avecinan las elecciones y tenemos siempre las mismas caras y los mismos corruptos, y de los de Cambiemos, ya sabemos lo que son, apoyan en todo y colaboran en asesinarnos en la cárceles permitiendo una Justicia independiente alias “Justicia Legítima”.
También sabemos que “nuestro” presidente rindió honores a los subversivos tirando flores para que se los recuerde, no como terroristas, sino como jóvenes idealistas perseguidos, por todos los que los combatieron y lograron que esta Patria pobre, se salvara momentáneamente de caer en las garras de estos terroristas asesinos
También sabemos que mi querida Gobernadora de la Provincia MARÍA EUGENIA VIDAL, revalidó en todos sus términos la ley que me prohíbe decir la verdad, estamos obligados a mentir, y en el resto del país, hasta ahora, por el momento, podemos decir la verdad.
También sabemos que mi otro amor, LARRETA dejo cesante a dos maestras por decir la verdad sobre los treinta mil, también sabemos que este héroe, le da una subvención a las abuelas, aprobado por todos los de su partidos y de los demás, que esa subvención sale del bolsillo de los que viven en la Capital de la República.
También sabemos que de las promesas efectuadas, no cumplió con nosotros el 100% y con el resto del país cada uno sabe donde fue defraudado. Cambien sabemos que permite a los K con su Jefa a la cabeza, que se robaron el país, llevamos casi dos años y todavía andan sueltos y hasta se presentan para las elecciones. Al respecto siempre me pregunto ¿Que espurios arreglos existen entre Presidente o todos los que estuvieron y los que siguen en los poderes del Estado?
Todos lo mencionado precedente mente son verdaderos récord mundiales, que enorgullecerían ese libro, perdón me olvidaba de otro récord el único país en el mundo que tiene dos cárceles para viejos de más de 70 años, donde son condenados a muerte pcon falsas condenas.
También sabemos que este gobiernos mantienen en puestos a terroristas con suculentos sueldos que salen del heraldo publico, caso la Ministra de Seguridad Nombre de Guerra “LA PIBA”, otro terrorista INVERNISI, empleado de LARRETA.
Disculpen pero se decía que para muestra sobra un botón y ya solo presente dos de los cientos que el pueblo argentino esta manteniendo.
Expresado lo precedente, voy a explicar mi preocupación, y es que sabiendo todas estas cosas hay personal de las Fuerzas Armadas, Policiales, Fuerzas de Seguridad etc. y sus familias que hacen propaganda por quien permite que se nos asesine en las cárceles, el señor MACRI, por temor a que gane Kretina, me pregunto, que diferencia hay entre estos y los otros, no hay ninguna, en lo económico seguimos peor que antes, subvencionando, a piqueteros y terroristas, que producen millones de pérdidas.
Es la primera vez que tenemos posibilidad de poner a alguien en el congreso, en Capital y provincia de Buenos Aires, esta actitud cobarde va a permitir que nuestras muertes sigan impunes e ignoradas, y van a romper el huevo antes de que nazca el pollito, si eso ocurre no le echemos la culpa a otros, como lo venimos haciendo, nuestros superiores, salvo honrosas excepciones, bien gracias, y los más cobardes entregaron a sus subalternos, caso Milani etc. etc., y el silencio de la mayoría de los Presos Políticos Aprendamos de la historia si no es así luego no nos quejemos y no lloremos como mujeres, cuando nos falto ser hombres.
Ariel Valdiviezo es Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2017
El Arte de Incumplir Tratados Inexistentes
De cómo la Unión Europea quiere sancionar a Polonia por un acuerdo nunca establecido. ¿Suena familiar?
Pese a los ataques sufridos en las últimas semanas y el mensaje de rever el tratamiento para con los terroristas arrojado por Theresa May, el Reino Unido parece no haber aprendido la lección y sigue sin adoptar medidas de seguridad permanente en su territorio ante posibles ataques. Esto no es nuevo. Tiempo atrás tuve la oportunidad de ver un programa de televisión británico en donde el biólogo y etólogo Richard Dawkins se engarzaba en una discusión con un líder musulmán sobre el castigo de la sharia en los casos de apostasía. Una bella (alimentando mi imaginación) joven musulmana cubierta de pies a cabeza por su burka bajo la intensa labor de las luces del estudio no veía nada malo en la postura denigrante que el Corán destinaba a las mujeres. Para más información, no veía nada malo en lo que la dama llamaba la “religión de paz”. El profesor Dawkins se volvió hacia otro invitado en el show y vomitó una pregunta que no pudo ser evitada: ¿Cuál es el castigo en el mundo islámico para aquellos que abandonan la religión musulmana? El destinatario de la pregunta se vio obligado a realizar ciertas muecas con sus labios hasta rendirse y contestar: Para aquellos que cometen apostasía, el castigo es la pena de muerte. Quién contestaba era Mohamad Mukadam, presidente de la Asociación de Escuelas Musulmanas. En Inglaterra. En nuestros días. Un educador. Un forjador de mentes sedientas de sabiduría.
En el año 2011. Había dos millones y medio de musulmanes distribuidos en Inglaterra y en Gales. Tres años más tarde, el número se incrementó en casi un millón. Hay 140 escuelas de la fe musulmana en Inglaterra y doce de ellas son mantenidas por el Estado. Se cree que anualmente -en el país de La Rosa- unas cien mil personas se convierten a la religión de Mohamed, es decir, cien mil personas que, de cambiar nuevamente de opinión, dejarían la vida terrenal tal como la conocemos.
Es mi posición, pero me despierta saludables dudas al descubrir que la Unión Europea inició acciones legales contra la República Checa, Hungría y Polonia por no cumplir con una orden de acoger a miles de inmigrantes de África, Asia y Oriente Medio.
El llamado procedimiento de infracción, que autoriza a la Comisión Europea, verdugo ejecutor de la Unión Europea, a demandar a los Estados miembros que se consideran en rebeldía de sus obligaciones con arreglo al Derecho de la Unión Europea, podría dar lugar a sanciones financieras masivas.
Los británicos están tras los pasos de 3.000 complots terroristas después del ataque de Manchester. Estados Unidos tiene más de mil investigaciones con status de activas sobre ISIS en los 50 estados, para tratar de rastrear a todos los presuntos yihadistas.
Mientras tanto, los japoneses viven en paz.
El terrorismo tampoco tiene lugar en Polonia.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados ha reprendido repetidamente a Japón a lo largo de los años, tratando de lograr que el país acepte a refugiados, en su mayoría musulmanes, de diversos países. Los japoneses se han negado rotundamente.
En 2016, Japón concedió la condición de refugiado a sólo 28 personas de 10,901 solicitantes. En otras palabras, el 99 por ciento de las solicitudes fueron rechazadas. Los pocos refugiados que Japón ha acogido, por cierto, no son musulmanes. Japón les exige a los interesados en residir en su territorio pasen por un entrenamiento extenso, en cultura japonesa. Es decir, todo aquel que quiera habitar y trabajar en tierra nipona deberá dejar sus usos y costumbres para ser utilizados en la privacidad de sus nuevos hogares.
La primer ministro de Polonia, Beata Szydlo, también ha rechazado la constante presión de la Unión Europea para que su país acepte a sus “cuotas” refugiados musulmanes de Oriente Medio y África.
Pero algunos líderes de Europa han mantenido su terreno. En Polonia, la primera ministra Beata Szydło dijo que su país no sería chantajeado por funcionarios de la Unión Europea. En un discurso ante el Parlamento el 24 de mayo, dos días después del ataque jihadista en Manchester, Inglaterra, en el que una pareja polaca fue asesinada, dijo:
“No vamos a tomar parte en la locura de la élite de Bruselas … Dejemos de arrodillarnos y despertemos de nuestro letargo o estaremos llorando por nuestros hijos todos los días.
“Si no se puede ver esto – si no se puede ver que el terrorismo actualmente tiene el potencial de lastimar a todos los países de Europa, y usted piensa que Polonia no debe defenderse – usted va mano a mano con los que apuntan esta arma contra Europa, contra todos nosotros.
“Se trata de un ataque a Europa, a nuestra cultura, a nuestras tradiciones. ¿Queremos políticos fuertes que puedan ver el peligro y puedan luchar eficazmente contra él?”.
El ministro del Interior del país de Chopin, Marie Curie y Joseph Conrad, Mariusz Błaszczak, afirmó que aceptar las sugerencias de la Unión Europea “ciertamente sería peor” que cualquier castigo impuesto por Bruselas:
“No debemos olvidar los ataques terroristas que han ocurrido en Europa Occidental y cómo – en los países más grandes de la UE – desafortunadamente ahora son un hecho de vida. Recuerde que las ahora muy numerosas comunidades musulmanas en Europa Occidental comenzaron como relativamente Pequeños números
“Les digo a mis homólogos de Europa occidental que la estrategia de reubicación sólo intensifica la migración ilegal porque los traficantes reciben aún más clientes cuando estos escuchan que personas están siendo refugiadas en países de la Unión Europea que no sean Italia o Grecia”.
Henryk Kowalczyk, miembro del parlamento de Polonia, expresó sin titubear:
“Polonia hace una contribución a la UE … Estamos haciendo lo que el bloque dice, lo que dicen los tratados. Si el presidente francés pensaba en los refugiados, esa cuestión no se menciona en los tratados y cuando nos unimos a la Unión Europea no lo hicimos asumiendo ese compromiso “.
El ministro de Asuntos Europeos de Polonia, Konrad Szymański, añadió:
“No hay conflicto de valores entre la Comisión y Polonia – se trata de cómo interpretar estos valores”.
Usted puede sacar sus propias conclusiones. Países pueden ser sancionados por incumplir algo que no estaba pactado en un tratado. ¿Puede ser esto una acción típica de alguien que apoya al terrorismo o que ha tenido vínculos con este? Acto curioso y recurrente el de apelar a leyes y reglas que no estaban en vigencia en la génesis de las tratativas o en el instante de firmar los convenios.
Podemos debatir la parte humanitaria, pero es claro que vivimos en un mundo regulado por hipócritas. Mientras el presidente Macri lloraba junto al presidente Obama por muchos terroristas homenajeados en el parque de la memoria, Estados Unidos mantenía a sospechosos de actos de terrorismo hacinados en Guantánamo. Mientras Hollande se abrazaba a Estela Barnes de Carlotto en un homenaje similar, el servicio secreto francés seguramente interrogaba a los responsables de la masacre del salón Bataclan con croissants y champagne en la mesa de negociaciones. Theresa May propone sortear la política de derechos humanos para combatir el flagelo de la infiltración terrorista, pero no duda en censurar al presidente norteamericano Donald Trump cuando este pretendía instalar la tortura en orden de conseguir información con el objetivo de preservar la seguridad nacional. Donald Trump no es nada tímido al criticar la persecución política y la violencia edificada por Nicolás Maduro en Venezuela, pero se auto-halaga al anunciar su gran relación con Xi Jinping, cuando se ha triplicado la población de presos políticos en el país asiático desde la llegada de este al gobierno chino.
Lo cierto es que las acciones y las palabras para los aplaudidores terminan beneficiando a terroristas que ya accedieron a los gobiernos, o a los que en su camino al oro influencian a la sociedad. Europa Central, principalmente Polonia, Hungría y la República Checa, persisten -aunque no están totalmente libres de un ataque- a salvo de cualquier amenaza terrorista, a pesar de que la primera en particular es uno de los protagonistas de la OTAN en el Medio Oriente. Precisamente porque las razones de esto son tan evidentes que no pueden ser ignoradas. Polonia es un 0,1 por ciento musulmán, la mayoría de los cuales pertenecen a una comunidad tártara establecida en la zona desde hace tiempo, Gran Bretaña es 5 por ciento, Francia 10.3 por ciento y en Bélgica roza el 7% subrayando que en Bruselas es del 25 por ciento, y esos números continúan creciendo. Pensemos ahora en que suelo se produjeron mayúsculos atentados últimamente. Tal vez en estas estadísticas descanse la disidencia de Polonia en el proyecto de la Unión Europea. Este ejemplo podría proporcionar una lección a los hipócritas europeos que solo tienen visión suficiente para el tiempo que les queda de vida, sin proyectar el posible trastorno que el islam podría provocar en el continente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2017
Fueros Parlamentarios…
Por JORGE BERNABE LOBO ARAGON.
Opinión
Por un cierto descrédito que sufre la “clase política” se ha generalizado cuestionar la existencia de los fueros, de las inmunidades que protegen a los legisladores (Diputados y Senadores), para que no caigan bajo la acción de la justicia salvo el caso de ser sorprendidos en flagrante delito. En realidad esas inmunidades son necesarias en razón de la libertad de la que deben gozar los que participan en la confección de las leyes. No es una novedad de la Constitución actual sino una viejísima práctica, que viene de las cortes castellanas que se instituyeron en la edad media, integradas por representantes de la nobleza, del clero, del pueblo llano, de las universidades y de los municipios. Aquellos legisladores ya contaban con garantías para no ser molestados por la justicia del rey. Y era preciso que fuera así, pues para ser vocero de su clase, de su estamento, el representante debe verse libre de cualquier presión que pudiera ejercerse sobre él. Entre nosotros así lo entendió la Soberana Asamblea del Año XIII, que a poco de comenzar sus funciones dispuso que sus miembros serían “inviolables”, es decir -lo aclaró ella misma- que no podrían “ser aprehendidos ni juzgados sino en los casos y términos que la misma Soberana Corporación determinará”. Que los legisladores estén libres de presiones -hasta de la que podría ejercerse por medio de una justicia adicta-, es una prueba palmaria de que les corresponde actuar con total libertad. Las comunidades a través de los siglos así lo han dispuesto, y así lo han entendido los autores de todas las constituciones. Si una ley resultara mala, perjudicial para la comunidad, los legisladores podrían argüir que la hicieron así por estar sometidos a presiones. Sería inadmisible. La sociedad no quiere eso. Y así es que para evitar que quienes legislarán pudieran ser presionados, “gozarán de completa inmunidad en sus personas desde el día de su elección hasta que cesen en sus funciones”, como dice el artículo 59 de la Constitución, aunque,- por ciertos casos desgraciadamente ocurridos -, estos fueros resulten antipáticos a buena parte de la ciudadanía. De lo expuesto surge la amplia libertad que las constituciones han buscado dar a sus legisladores. ¿Es entonces ésta una libertad total, absoluta? Debe interpretarse que no, puesto que los legisladores son representantes del pueblo, por lo tanto su actuación debe responder a las directivas que sus mandantes les señalaren al elegirlos para el cargo. Ahora-desde que la Legislatura de mi provincia Tucumán, se ha reducido a una sola cámara-, empleamos el término legislador, adjetivo que utilizamos como sustantivo y que sólo indica cuál es su función. La de legislar. Antes se usaba el término más expresivo de diputado, participio pasivo del ya casi olvidado verbo diputar con el claro sentido de señalar o elegir a alguien para que cumpla una determinada función, una tarea que se le encomienda, una misión. Se entiende que el que haya sido diputado por el pueblo para ejercer su representación estará moralmente obligado a guardar fidelidad a las promesas que hiciera a la ciudadanía antes de ser electo, es decir a cumplir con obediencia, con sumisión, con disciplina, los proyectos que sirvieran de programas. Aquel que hubiese prometido actuar con dignidad, por disciplina deberá cumplir su palabra y proceder como lo prometió: en forma digna.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2017
[ezcol_1third].[/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end].[/ezcol_1third_end]La Guarida
Escribe Gerardo Palacios Hardy en Cartas de Lectores del diario La Nación.
La guarida
La señora Laura Alonso ha dicho que el Congreso no debe ser una guarida, pero, si se mira con cuidado, hay una que viene funcionando como tal y no parece provocar la misma atención. Me refiero a los tribunales federales, tan eficaces en la persecución de ancianos por hechos ocurridos hace más de 40 años. A éstos los encierran en la cárcel por medio de procesos fraudulentos, mientras que aquellos que envilecieron a LA NACION y afrentaron a un pueblo alguna vez libre y ahora cautivo de sus robos y peculados, los dejan vivir tranquilos en sus extravagantes mansiones y gozando de sus canonjías. No son los fueros los que los protegen, sino esos jueces. Parece ser la hora para que un tribuno, como hace más de 20 siglos, les pregunte con voz alta, para que toda LA NACION la escuche: ¿hasta cuándo abusarán de nuestra paciencia?
Gerardo Palacios Hardy
gph@palacioshardy.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2017