El estruendoso silencio del kirchnerismo ante el último manotazo de ahogado perpetrado por Sergio Massa que, al incluir el mítico Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), detonó una centrífuga sangría de votos del Frente de Todos (FdT), prueba que el terror a que todo explote antes de las PASO supera a la repugnancia que siente ante la sopa de sapos que está obligado a deglutir, y de la cual el arreglo con el FMI es un ingrediente esencial. Fue habilitado por un ilegal (porque el Congreso está funcionando) y sospechado de corrupción decreto de necesidad y urgencia del autopercibido Presidente.
Cristina FernándezMassa
Si bien el FGS es nada más que una entelequia, puesto que el pago de las jubilaciones y pensiones no depende de él sino del Tesoro, tiene un valor simbólico y universal mucho más fuerte que el que tuvieron las AFJP’s, antes del saqueo que concretaron Cristina Fernández y Amado Boudou sobre sus activos, en dinero y acciones; con éstas en sus manos, pudieron sentar a sus más fieles cómplices en los directorios de las grandes empresas.
Por la reacción de los mercados, medida por el fuerte aumento del riesgo-país y más allá de la favorable acogida que tuvo el zarpazo entre los bancos por el buen negocio que significó para ellos (otro sapo sumado a la sopa), no parece que el nuevo conejo salido de la galera de Massa tenga una razonable expectativa de vida; mucho menos en medio de la tormenta que se ha desatado en el mundo por la caída de grandes bancos en Estados Unidos y Europa, que no tiene visos de escampar a corto plazo.
En cambio, sí podemos tener la certeza de que las esperanzas del Ministro de Economía de ser el candidato de un FdT hipotéticamente unificado, ya naufragaron sin remedio y hasta el círculo infernal de los empresarios “expertos en mercados regulados” lo ha abandonado. Los 800.000 nuevos jubilados sin aportes logrados por La Cámpora no podrán compensar el drenaje que la pesificación forzada de los bonos producirá sobre las voluntades que acompañan al kirchnerismo, ya escasas como probó la pérdida de 40% de los votos entre 2019 y 2021. Creo que ese casillero será ocupado por el optimista Daniel Scioli, otro sapo difícil de digerir pero siempre disponible para cualquier derrota.
KirchnerBodou
El imparable derrumbe del poder adquisitivo de nuestra moneda encenderá nuevas llamaradas cuando se difunda el índice de precios del corriente marzo, que ya todos imaginan más cerca del 8% que del 7%. ¿Hasta cuándo resistirán los sectores más pobres el feroz impacto de la inflación?, ¿seguirán las masas calladas frente a la miseria creciente?, ¿en qué se han transformado las raídas banderas de la justicia social que el peronismo enarbolaba?, ¿con qué falso relato intentará seducir a la ciudadanía, harta de la inseguridad, de la corrupción y de la falta de futuro? Hoy, en la Argentina, es difícil que los votos acompañen al oficialismo tan sólo porque Néstor Kirchner pudo hacer populismo con dinero, tanto como que la actual fidelidad al peronismo se sustentara en las máquinas de coser y en las bicicletas que regaló la Fundación Eva Perón a sus abuelos.
La tristeza, la soledad y la finitud de Cristina Fernández se agravaron esta semana por la deserción de varios aliados, que deja a sus súbditos en minoría en la crucial Cámara alta. Ya no resulta segura para ella la protección de los fueros a los que accedería de resultar electa Senadora en noviembre, como bien puede explicarle Julio de Vido, que fue preso tan pronto le soltó la mano. ¿Escuchará el aún nonato operativo clamor de quienes pretenden que vuelva de su histérico renunciamiento a ser candidata a algo?, ¿optará, quizás, por postularse a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires?
MileiKiciloff
En medio de la desolación que hoy muestra el FdT, derivada del famoso apotegma que dice que “el peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio pero no se entierra contigo”, y dando imprudentemente por sentado que, como consecuencia, Juntos por el Cambio (JxC) ganará la Presidencia, cabe centrar nuestra atención en la esencial Provincia de Buenos Aires. No sólo se trata de la región con mayor y más salvaje concentración de pobreza e indigencia y el gran mercado del narcotráfico (sin olvidar que Rosario sigue batiendo records de muertos por la violencia asociada), sino que es el territorio soñado por el kirchnerismo para reunir a la tropa para la resistencia al próximo gobierno nacional.
Si JxC no consigue unificar una lista a Gobernador con La Libertad Avanza, el espacio del creciente Javier Milei, y dado que allí se gana por un solo voto, es altamente factible que el FdT pudiera lograr la victoria, sea con un reelecto Axel Kiciloff, sea con Cristina Fernández como candidata, con el enorme peligro que, para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, eso significará. ¿Es inimaginable que, ante el inevitable ajuste de la macroeconomía que deberá poner en marcha quien resulte elegido Presidente, sean fogoneadas acciones violentas, como saqueos, apedreamientos, cortes de rutas, huelgas salvajes, etc.?
La historia grande de la Argentina no perdonará a quienes, por mirarse exclusivamente el ombligo, permitieran que tamaña catástrofe se hiciera realidad, justo cuando parece probable que podamos dar vuelta a nuestra prolongada decadencia nacional, aunque el camino resulte doloroso y empinado y el horizonte esté aún muy lejano.
Un hombre resultó gravemente herido este jueves tras un tiroteo en una de las rampas de acceso a la autopista Palmetto, en Doral.
El individuo fue trasladado al hospital Kendall Regional Trauma Center, con heridas serias, según la Patrulla de Carreteras de Florida (FHP, por sus siglas en inglés), citada por diversos medios de prensa.
Alex Camacho, teniente de FHP, contó que sobre las 2:20 a.m. un hombre, a bordo de un carro plateado, se posicionó al lado de un BMW blanco y comenzó a disparar.
“El vehículo plateado huyó de la escena después del tiroteo y continuó hacia el sur por Palmetto Expressway”, dijo Camacho.
La rampa de entrada a los carriles hacia el sur de Palmetto Expressway desde Northwest 36th Street estuvo cerrada, aunque la ciudad de Doral anunció que ya está abierta al tráfico.
Un adolescente murió en un tiroteo ocurrido el martes por la noche en un complejo de apartamentos en el noroeste de Miami-Dade.
El incidente se produjo en el complejo residencial Scott Carveren, ubicado el área de de la avenida 23 y la calle 74, en el noroeste de Gladeview, poco antes de las 11:00 pm.
La policía acudió tras recibir un alerta del sistema de detección de disparos Shotspotter.
Cuando los agentes llegaron encontraron a un joven con heridas de bala y avisaron a los bomberos. Estos no pudieron hacer nada por salvar su vida y lo declararon muerto en la escena.
Las autoridades del condado no dieron el nombre de la víctima, sin embargo, confirmaron que se trata de un joven que ya era conocido por los detectives de investigaciones de tiroteos anteriores.
Tampoco se informó si hay sospechosos del crimen.
La Policía de Miami Beach investiga un tiroteo que tuvo lugar esta madrugada cerca de 11 Street y Ocean Drive, donde murió un hombre y otro resultó herido, el segundo incidente de este tipo en menos de 24 horas.
Cerca de las 3:30 a.m. la policía recibió una llamada de alerta y se presentó en el lugar, donde los agentes encontraron a un individuo baleado, que posteriormente murió en el hospital Jackson Memorial, y otro que recibió atención médica en el lugar.
el Departamento de Policía explicó que recuperaron dos armas de fuego, una en 12 Street y Collins Avenue, y otra que se relacionó con la víctima. También se arrestó a un sospechoso en la cuadra 1200 de Washington Avenue.
“La Policia de Miami Beach confirmó que se trató de un incidente específico y aislado. Las identidades de todas las partes no pueden ser reveladas mientras la investigación esté en curso”, agregó.
Este tiroteo ocurrió pocas horas después de un incidente similar en la céntrica avenida Ocean Drive, donde también murió una persona y otra resultó gravemente herida.
La policía detuvo a un sospechoso y continuó la investigación, sin revelar más detalles.
El pasado año, en medio de las vacaciones de verano (Spring Break), las autoridades declararon estado de emergencia y toque de queda por la ola de violencia que hubo, donde al menos cinco personas fueron heridas con armas de fuego.
Las autoridades de Miami Beach impusieron un toque de queda este domingo tras sufrir dos noches consecutivas con tiroteos que dejaron víctimas mortales.
“En respuesta a los dos tiroteos y las multitudes excesivamente grandes y rebeldes, y para mitigar conductas peligrosas e ilegales, la ciudad de Miami Beach ha ordenado un estado de emergencia y un toque de queda desde las 23:59 horas del domingo 19 de marzo de 2023 hasta las 06:00 horas del lunes 20 de marzo de 2023”, señalaron en un comunicado publicado en Twitter.
Las autoridades alertaron que aplicarán un grupo de medidas de emergencia separadas desde el jueves 23 de marzo hasta el domingo 27 de marzo.
Este fin de semana se caracterizó por tener demasiado movimiento en las calles de Miami Beach provocado por el aumento de los visitantes que celebran las vacaciones de primavera, conocidas también como spring break.
La intención de las autoridades es aprobar medidas de restricción cuanto antes. Es probable que comiencen a partir de este martes y podrían extenderse durante una semana. El ayuntamiento organiza una reunión este lunes e informará sobre las decisiones que tomen.
People’s Daily, el medio estatal de China, dio a conocer a la nueva integrante de su equipo de noticias. Se trata de Ren Xiaorong, una presentadora virtual impulsada por inteligencia artificial.
[ezcol_3fifth]
“Hola, mi nombre es Ren Xiaorong, soy una presentadora digital de inteligencia artificial que acaba de unirse a People’s Daily News Media”, comentó en su video de presentación, en el que aseguró que, a diferencia de los comunicadores reales, tiene la capacidad de transmitir noticias las 24 horas del día los 365 días del año.
Asimismo, señaló que puede comunicarse directamente con los espectadores, discutir temas de actualidad y responder a preguntas hechas a través de la aplicación. Sin embargo, de acuerdo a los reportes, la interacción aún es muy limitada, puesto que solo se pueden seleccionar temas predeterminados.
Entre las temáticas que es capaz de profundizar destacan: cuestiones relacionadas con la protección del medio ambiente, prevención de epidemias, vivienda, política y empleo.
LA cuestión de si la guerra está alguna vez justificada, y si es así bajo qué circunstancias, es una que ha estado imponiendo la atención de todos los hombres reflexivos. Sobre esta cuestión me encuentro en la posición un tanto dolorosa de sostener que ninguno de los combatientes está justificado en la guerra actual, mientras no tomo la visión tolstoiana extrema de que la guerra es un crimen en todas las circunstancias. Las opiniones sobre un tema como la guerra son el resultado del sentimiento más que del pensamiento: dado el temperamento emocional de un hombre, sus convicciones, tanto sobre la guerra en general como sobre cualquier guerra en particular que pueda ocurrir durante su vida, pueden predecirse con una certeza tolerable. . Los argumentos utilizados serán meros refuerzos a las convicciones alcanzadas de otro modo. Los hechos fundamentales en esta como en todas las cuestiones éticas son los sentimientos; todo lo que puede hacer el pensamiento es clarificar y sistematizar la expresión de esos sentimientos, y es tal clarificación y sistematización de mis propios sentimientos lo que deseo intentar en el presente artículo.
La cuestión de los aciertos y errores de una guerra en particular se considera generalmente desde un punto de vista jurídico o cuasi jurídico: fulano de tal violó tal o cual tratado, cruzó tal o cual frontera, cometió tal o cual acto técnicamente hostil y, por lo tanto, según las reglas, está permitido matar a tantos de su nación como lo permitan los armamentos modernos. Hay una cierta irrealidad, una cierta falta de captación imaginativa en esta forma de ver las cosas. Tiene la ventaja, siempre muy apreciada por los perezosos, de sustituir una fórmula, a la vez ambigua y de fácil aplicación, por la realización vital de las consecuencias de los actos. El punto de vista jurídico es en realidad una transferencia ilegítima, a las relaciones de los Estados, de principios propiamente aplicables a las relaciones de los individuos dentro de un Estado. Dentro de un Estado, la guerra privada está prohibida, y las disputas de los ciudadanos particulares se resuelven, no por su propia fuerza, sino por la fuerza de la policía, que, siendo abrumadora, muy rara vez necesita ser exhibida explícitamente. Es necesario que existan reglas según las cuales la policía decida quién debe ser considerado con derecho en una disputa privada. Estas reglas constituyen ley. La principal ganancia derivada de la ley y la policía es la abolición de las guerras privadas, y esta ganancia es independiente de la cuestión de si la ley tal como está es la mejor posible. Por lo tanto, es de interés público que el hombre que va contra la ley sea considerado culpable, no por la excelencia de la ley, sino por la importancia de evitar el recurso a la fuerza entre los individuos dentro del Estado.
En ninguna etapa de esta larga historia se correlacionó la victoria con el fanatismo.
La historia más reciente muestra que en este aspecto no hay cambio. Los británicos entraron en la Segunda Guerra Mundial como un deber pesado, de ninguna manera con espíritu de cruzada. Los rusos y los estadounidenses fueron incitados a la autodefensa mediante ataques no provocados. Sólo los nazis se inspiraron en el fanatismo, y su fanatismo contribuyó no poco a su caída. Después de su victoria, los aliados se sorprendieron al descubrir el poco progreso que habían hecho los alemanes en la construcción de bombas atómicas. Esto se debió en gran parte a que no emplearían físicos que fueran judíos o antinazis. Su fanatismo también estimuló mucho los movimientos de resistencia en los territorios conquistados. Creo que no cabe duda de que si sus gobernantes hubieran sido más racionales, habrían ganado la guerra, ya que no habrían atacado a Rusia ni alentado a los japoneses a atacar América.
Quienes sostienen que el fanatismo sólo puede ser vencido por un fanatismo rival no pueden apelar a los hechos en apoyo de su opinión. La victoria en la guerra moderna depende principalmente de los recursos naturales, la habilidad industrial y científica y la astucia de quienes determinan la política. De estos requisitos, la habilidad y la astucia no se encuentran tan probablemente entre los fanáticos como entre los hombres cuya perspectiva es más científica. Los fanáticos no están dispuestos a aceptar los descubrimientos científicos hechos por sus enemigos y, por lo tanto, pronto se quedan atrás de aquellos cuya perspectiva es más cosmopolita.
Algunos de los que temen que el fanatismo sea irresistible lo hacen porque ven en el escepticismo total la única alternativa. La alternativa deseable no es ser escéptico sino ser científico. El escéptico dice “nada se puede saber”; es un dogmático, aunque negativo. Su credo, debemos admitirlo, es paralizante, y una nación que lo acepta está condenada a la derrota, ya que no puede aducir motivos adecuados para la autodefensa. Pero la actitud científica es bastante diferente. No dice “el conocimiento es imposible”, sino “el conocimiento es difícil”. A diferencia del dogmático, sostiene que nada puede contar como conocimiento a menos que haya sido sometido a las pruebas que la ciencia ha demostrado que son útiles, e incluso entonces, puede requerir corrección a la luz de nueva evidencia. Frente al escéptico, sostiene que lo que ha surgido de un escrutinio científico tiene más probabilidades de ser cierto que lo que no lo ha sido, y que en muchos casos esta probabilidad es casi una certeza; en cualquier caso, es la mejor hipótesis a aceptar en la práctica. El dogmático acepta una hipótesis sin importar la evidencia; el escéptico rechaza todas las hipótesis independientemente de la evidencia. Ambos son irracionales. El hombre racional acepta la hipótesis más probable por el momento, mientras continúa buscando nuevas evidencias para confirmarla o refutarla. Actuando de esta manera, el hombre ha adquirido su poder sobre la naturaleza, y las naciones científicas han adquirido su poder sobre el resto de la humanidad.
La diferencia entre un hombre racional y un dogmático no es que este último tenga creencias y el primero ninguna. La diferencia radica en los fundamentos de las creencias y la forma en que se sostienen. El hombre racional está preparado para dar razones de sus creencias, y estas razones, excepto en lo que respecta a los valores, se derivan en última instancia de la observación de los hechos. Admitirá que sus razones no son absolutamente concluyentes y que nuevos hechos pueden requerir nuevas creencias. Pero estará preparado para actuar sobre un alto grado de probabilidad tan vigorosamente como el dogmático actúa sobre lo que considera como certeza. Tiene, además, una gran ventaja sobre el dogmático. Cuando se demuestra que el dogmático está equivocado, por ejemplo, por la derrota en la guerra, sufre una derrota total que nunca puede ocurrirle al hombre racional, que siempre ha admitido que puede estar equivocado. Nada puede ser más desesperante que una población de fanáticos desilusionados, que han perdido la capacidad de ser racionales, y ya no tienen más salida que la desesperación por su irracionalidad. Tal población no tiene poder de autodirección, y poca disposición a aceptar de nuevo el tipo de dirección externa que se ha descubierto que los desvía. Los resortes de la acción se secan y no queda nada más que vagancia apática. Esto es parte del precio que debe pagarse por la indulgencia en la histeria colectiva.
No deseo sugerir que un hombre que es científico en la medida correcta estará desprovisto de emoción. La ciencia sólo puede ocuparse de los medios, no de los fines; los fines deben ser suministrados por el sentimiento. Por mi parte, hay ciertas cosas que valoro; Debo mencionar especialmente la inteligencia, la amabilidad y el respeto por uno mismo. La ciencia no puede probar que estas cosas sean buenas; sólo puede mostrar cómo, suponiéndolas buenas, se han de obtener. Creer en estos, o en cualquier otro valor último, sin dar una razón para hacerlo, no es irracional, ya que el asunto no es motivo de argumento racional. Todo argumento racional requiere premisas, sin las cuales no puede comenzar. De hecho, las premisas proceden de la percepción; en cuestiones de valor, del sentimiento. Gran parte del prejuicio generalizado contra lo racional proviene de no darse cuenta de que la racionalidad solo se preocupa por lo que se puede probar, no por lo que las pruebas tienen que asumir. Un hombre no es acientífico por sus fines últimos, sino por errores en cuanto a cómo lograrlos. Hitler no era científico porque la destrucción de Alemania, que es lo que logró, no formaba parte de su propósito. Ser racional o científico es sólo una entre las virtudes; ningún hombre cuerdo pretendería que es la totalidad de la virtud.
La tolerancia, como máxima práctica, tiene dos fuentes: por un lado, la comprensión de que podemos estar equivocados; por otro lado, la creencia de que la discusión libre promoverá el punto de vista que favorecemos. Esta última opinión debe ser sostenida por cualquiera cuyas opiniones se formen sobre bases racionales. Los dogmáticos, por el contrario, temen que la libre discusión demuestre que sus creencias carecen de fundamento, y por eso siempre favorecen la censura. El mundo occidental ha aprendido a tolerar con dificultad, en parte al darse cuenta de la utilidad de la ciencia, que los fanáticos trataron de aplastar. La experiencia ha demostrado que la tolerancia y la libre discusión promueven el progreso intelectual, la cohesión social, la prosperidad y el éxito en la guerra. No veo ninguna razón para suponer que esto vaya a ser menos cierto en el futuro de lo que ha sido hasta el día de hoy. Los fanatismos van y vienen, y los de nuestro tiempo, como los anteriores, perecerán por la refutación práctica. La tolerancia y el espíritu científico se encuentran entre los mayores logros humanos, y no veo ninguna razón para pensar que estamos en proceso de perderlos, o que aquellos que los retienen se ven debilitados en algún grado en cualquier lucha que se presente.
Bertrand Russell en la B.B.C. transcripción de la transmisión, publicada como “Por qué el fanatismo trae la derrota” (23 de septiembre de 1948) presentada como “Scepticism and Tolerance”, The Western Tradition, una serie de charlas dadas en la B.B.C. Programa Europeo, 1949.
¿Por qué los argentinos no podemos vivir en paz, siendo que hace cuarenta años nuestro país coexiste en democracia ininterrumpida?
Tenemos todos los climas, somos el granero del mundo, poseemos petróleo, gas, agua, litio e innumerables minerales, ríos, mares y carnes de todo tipo. Sin embargo más del 40 % de la población es pobre, la desocupación, y una inflación del 100 % anual nos agobia. La educación, la seguridad y la salud están en crisis. Esto queda plasmado y a la vista de todos con nuestros políticos movilizándose siempre custodiados (pagado por nosotros) mandando a sus hijos a colegios privados y atendiendo su salud en instituciones del mismo tenor.
Hace pocas horas, se cumplió un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976 al que se lo conmemoró como el día de “la memoria, verdad y justicia”. Ello me obliga a expresarme a través de esta nota, con el fin de refrescar la memora completa. No la que dice que ese día unos generales de las fuerzas armadas, que estaban fuera de sus cabales se les ocurrió dar un golpe militar y apoderarse del gobierno, como pretenden hacernos creer a través del “relato”. Recordemos como los políticos, sindicalistas, religiosos, periodistas y la mayoría del pueblo suplicaban la intervención de las Fuerzas Armadas, ya que ningún político, ni ningún “iluminado” se quería hacer cargo del caos existente.
Antes del 24 de marzo del 76, los diarios mostraban el detonar de las bombas en los edificios que quedaban totalmente destruidos, incendios de embarcaciones, de colectivos y de autos, tomas de comisarías y cuarteles, cárceles del pueblo, y todo tipo de horror. El resultado de todo esto dejó 1094 víctimas fatales a manos de las organizaciones terroristas Montoneros, ERP, triple A y otras yerbas.
Así transcurrieron los años y hoy, en plena democracia, a los graves problemas que enfrentamos los argentinos, se suma el narcoterrorismo que va asomando. Entonces me pregunto… ¿Cómo terminará la película ARGENTINA 2023? ¿Con un Estado patológico, ausente, sabiendo que nadie agarra ese FIERRO CALIENTE?. ¿Será como en aquel entonces cuando se hicieron cargo las Fuerzas Armadas, cuyos miembros gerontes hoy están literalmente muriendo en prisión, mientras los terroristas vilmente indemnizados gozan de libertad y cargos preferenciales en el gobierno?
Repasemos la historia, porque nuestra memoria aparte de frágil está incompleta.
La congresista republicana María Elvira Salazar, representante por Florida, le preguntó este jueves al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, sobre el funcionamiento de una supuesta estación satelital militar china en Argentina, y calificó como “realmente aterradora” la existencia de tal instalación “justo a nuestro lado”.
“Sabemos que hay una estación satelital militar china en Argentina. Una estación satelital militar china: eso suena realmente aterrador. […] Estoy segura de que los chinos no están mirando las estrellas”, dijo la legisladora durante una audiencia ante el comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
BlinkenSalazar
Salazar dijo haber preguntado el mes pasado sobre la instalación a un asistente de Blinken, quien afirmó que nunca había oído de ella. “Estamos hablando de un tamaño de 500 campos de fútbol en la Patagonia”, indicó la parlamentaria. “En 2019, quiero decir que hace algunos años, el Pentágono dijo que aquella base era una amenaza. En serio, es una estación satelital militar china en nuestro hemisferio. ¿Usted sabe algo de esto?”, preguntó a continuación.
Al respecto, Blinken alegó que no ocupaba su actual cargo en 2019 y luego destacó que Washington “se enfoca en todo el mundo, incluido nuestro hemisferio, en cualquier preocupación que tengamos sobre la ubicación…”, pero no terminó la frase.
“Le estoy preguntando si habló con los argentinos, porque, sabe, [eso es] algo donde los argentinos no pueden ni siquiera entrar. ¿Podría imaginarse tener una estación satelital militar china en Argentina y el Gobierno argentino no puede ni siquiera visitarla? ¿Qué cree que los chinos están haciendo? ¿Tortas? ¿Qué podemos hacer con esto?”, preguntó Salazar.
“Acojo con satisfacción seguir con usted” este tema, respondió Blinken.
La Estación de Espacio Profundo se ubica en las proximidades de la localidad de Bajada del Agrio, en la provincia argentina del Neuquén, y fue construida tras la suscripción de “acuerdos entre China Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), la provincia de Neuquén y los gobiernos de Argentina y la República Popular China”, según el Gobierno argentino.
La estación tiene “una moderna antena de 35 metros de diámetro dirigida a misiones de exploración del espacio profundo, ubicadas a distancias que superan los 300.000 km de la Tierra”. Por otra parte, otorga tiempo de uso de la antena a la comunidad astronómica de Argentina para la investigación en el ámbito del espacio exterior.
La crisis de la vivienda de 2008 fue una gran crisis financiera que comenzó en los Estados Unidos y se extendió rápidamente a otras partes del mundo. Fue desencadenado por una combinación de factores, incluido un mercado inmobiliario sobrecalentado, estándares de préstamo laxos y la proliferación de hipotecas de alto riesgo.
A principios de la década de 2000, los precios de la vivienda en los Estados Unidos comenzaron a dispararse, lo que llevó a muchas personas a obtener hipotecas que no podían pagar. Los prestamistas, ansiosos por aprovechar el auge del mercado, comenzaron a ofrecer préstamos cada vez más riesgosos a los prestatarios con malos antecedentes crediticios. Estas hipotecas de alto riesgo a menudo tenían tasas de interés ajustables que aumentarían significativamente después de un período inicial de tasas bajas, dejando a los prestatarios incapaces de realizar sus pagos mensuales.
Cuando los precios de la vivienda comenzaron a caer en 2006, muchos propietarios se vieron imposibilitados de vender sus casas por los montos que habían pagado por ellas. Como resultado, muchos prestatarios no pagaron sus hipotecas, lo que provocó una ola de ejecuciones hipotecarias que inundó el mercado con viviendas sin vender. Este exceso de oferta condujo a nuevas caídas en los precios de la vivienda, lo que a su vez condujo a más incumplimientos y ejecuciones hipotecarias.
La crisis tuvo un efecto dominó en todo el sistema financiero, ya que muchos bancos e instituciones financieras habían invertido mucho en hipotecas de alto riesgo y otros activos de riesgo. Cuando el mercado de la vivienda colapsó, estas instituciones sufrieron pérdidas significativas, lo que provocó una contracción del crédito y una congelación de los préstamos. Esto, a su vez, condujo a una recesión económica más amplia que duró varios años.
En respuesta a la crisis, los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo tomaron una serie de medidas para estabilizar el sistema financiero y estimular el crecimiento económico. Estos incluyeron rescates masivos de bancos y otras instituciones financieras, recortes de tasas de interés y programas de estímulo fiscal. A pesar de estos esfuerzos, los efectos de la crisis continuaron sintiéndose durante años, particularmente en forma de alto desempleo y lento crecimiento económico.
♦ Regurgitar es un rito de iniciación para muchos bebés. Esto es lo que hay detrás de la regurgitación y cuándo podría indicar un problema más grave. Acaba de alimentar a su bebé con leche materna o fórmula solo para verlo escupir lo que parece ser todo. ¿Esto es normal? Descubra las posibles causas de la regurgitación y lo que puede hacer al respecto.
Regurgitar es común en los bebés sanos. Durante los primeros tres meses, aproximadamente la mitad de todos los bebés experimentan que el contenido de su estómago regresa al esófago, una condición conocida como reflujo gastroesofágico, reflujo infantil o reflujo ácido infantil.
Normalmente, un músculo entre el esófago y el estómago (esfínter esofágico inferior) mantiene el contenido del estómago donde debe estar. Hasta que este músculo tenga tiempo de madurar, regurgitar puede ser un problema, especialmente si tu bebé está relativamente satisfecho.
¿Cuál es la diferencia entre regurgitar y vomitar? Regurgitar es el flujo fácil del contenido del estómago de un bebé a través de su boca, posiblemente con un eructo. Los vómitos ocurren cuando el flujo es fuerte, disparando pulgadas en lugar de gotear por la boca.
La regurgitación normal no interfiere con el bienestar del bebé. Mientras su bebé parezca cómodo y esté comiendo bien y aumentando de peso, no hay motivo de preocupación. Si su bebé está aumentando de peso, entonces él o ella no se está viendo perjudicado por las calorías perdidas al regurgitar.
Tenga en cuenta que es fácil sobreestimar la cantidad que su bebé ha escupido según el tamaño de la mancha.
¿Mi bebé dejará de escupir? La mayoría de los bebés dejan de regurgitar a los 12 meses.
¿Qué puede hacer para reducir la regurgitación?
Considere estos consejos:
Mantenga a su bebé erguido. Alimente a su bebé en una posición más erguida. Siga cada alimentación con 30 minutos en posición vertical. Evite el juego activo inmediato o el uso de un columpio infantil. Evite la sobrealimentación. Alimentar a su bebé con cantidades más pequeñas y con mayor frecuencia podría ayudar. Tómese el tiempo para hacer eructar a su bebé. Los eructos frecuentes durante y después de cada alimentación pueden evitar que se acumule aire en el estómago de su bebé. Ponga al bebé a dormir boca arriba. Para reducir el riesgo del síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), es importante que su bebé duerma boca arriba. No se recomienda colocar al bebé boca abajo para que duerma para evitar que regurgite. Experimente con su propia dieta. Si está amamantando, el médico de su bebé podría sugerirle que elimine los productos lácteos u otros alimentos de su dieta.
Ciertos signos y síntomas pueden indicar una afección subyacente o algo más grave que la regurgitación común y corriente. Comuníquese con el médico de su bebé si su bebé:
No esta subiendo de peso Escupe con fuerza Escupe líquido verde o amarillo Escupe sangre o un material que parece café molido Se niega a alimentarse repetidamente Tiene sangre en sus heces Tiene dificultad para respirar u otros signos de enfermedad Comienza a regurgitar a los 6 meses de edad o más. Llora más de tres horas al día y está más irritable de lo normal Moja menos pañales de lo habitual El tratamiento depende de lo que está causando el problema. Las técnicas especiales de alimentación pueden ser útiles. En otros casos, el médico puede recetar medicamentos para tratar el reflujo.
El supuesto arresto en su contra que vaticinó la semana pasada Donald Trump ha provocado gran expectativa en EE.UU. El expresidente aseguró que sería detenido este martes, pero eso no sucedió. La incertidumbre y las especulaciones sobre cuándo se le imputará continúan, a pesar de que, hasta el momento, no se ha emitido ninguna acusación.
El anuncio de Trump del sábado, donde también llamó a sus seguidores a protestar, provocó que este lunes tres presidentes de comités republicanos en la Cámara de Representantes arremetieran contra el fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, a quien acusaron de abusar de su autoridad y actuar políticamente, y le exigieron testimonios y documentos relacionados con la investigación abierta en contra del exmandatario.
Este jueves, la oficina de Bragg respondió a los parlamentarios en una carta, en la que se rechazan sus demandas para obtener detalles confidenciales y se acusa a Trump de crear “una falsa expectativa de que lo arrestarían” para que ellos pudieran interferir en el caso.
Sus solicitudes de información “no pública” sobre la investigación en curso son una “incursión ilegal en la soberanía de Nueva York”. “El Congreso no puede tener ninguna tarea legislativa legítima relacionada con la supervisión de los fiscales locales”, subraya la misiva, firmada por la abogada general del fiscal de distrito, Leslie Dubeck.
La oficina de Bragg rechazó rotundamente que el caso de Trump tuviera motivos políticos y confirmó que se le está investigando por presuntas “violaciones de la ley penal del estado de Nueva York”. No obstante, no es oficial la posibilidad de emitir cargos. Al mismo tiempo, el gran jurado involucrado aún no ha emitido una acusación y se prevé que se reunirá nuevamente solo hasta el próximo lunes.
Trump podría ser acusado por el presunto delito grave de falsificación de registros comerciales y de violar las leyes de financiación de campañas al organizar un pago de 130.000 dólares a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels a través de su entonces abogado, Michael Cohen, a cambio de su silencio sobre supuestos encuentros sexuales con el magnate en 2006, que Trump niega.
En caso de que incriminen al líder republicano, sería la primera vez que se formulan cargos contra un expresidente estadounidense y podría suponer un vuelco a su carrera para las elecciones presidenciales de 2024.
Oscar, mi marido, es especial. Lo conozco desde que era una adolescente. Hemos tenido desde entonces las más interesantes charlas y siempre nos hemos dicho el uno al otro, cosas que algunas parejas prefieren conservar en secreto. Un día, cuando tenía dieciséis años, estaba en su casa cuando me reveló historias muy privadas, algunas de ellas incluían los dos años que pasó entrando y saliendo de hospitales por una afección cardíaca que fue solucionada más tarde, pero que siempre me dejó preocupada.
Esta semana, Oscar y sus amigos se dedicaron a ver el torneo mundial de baseball, a tomar cerveza, comer comida chatarra y dejar sucia mi sala de estar. El domingo, luego de un juego y después de que sus amigos se fueron, noto que Oscar se recostaba sobre la mesada y le pregunté que le sucedía. Me contestó que no se sentía bien. Lo vi pálido a este hermoso hombre negro y me aterroricé.
Al verlo así, en pena, quiero decir, literalmente se retorcía de dolor, se encendieron todas mis alarmas. Entonces, avisé a mis hijas y todos saltamos hacia el automóvil y lo llevé al consultorio del médico, donde este profesional lo miró y me dijo que lo llevara a la sala de emergencias.
Temía algo parecido a una ruptura intestinal o algo en su corazón. Aproximadamente a la mitad del camino hacia el hospital, mi esposo de repente se puso rígido, estirando su cuerpo plano sobre el asiento y me dispensó una mirada que me pareció de despedida, sin embargo soltó el gas más fuerte, largo, ruidoso, apestoso y poderoso que jamás hayamos escuchado. Juro que nuestro automóvil levitó. Pensamos que la tapicería del asiento del auto se había roto. Sospechaba que los vidrios se astillarían. La brujula del tablero comenzó a indicar el sur y las manecillas de los nuestros se detuvieron. Si alguien hubiera estado fumando en su interior, nos hubiésemos carbonizado en segundos.
Logré aparcar en el estacionamiento de un minimercado y abandoné el vehículo sacrificando a mis dos hijas quienes se revolvían en el asiento trasero, abriendo las ventanas desesperadamente en busca de aire no contaminado. Sus ojos querían abandonar los huecos. Sus pelos se rizaron. Las flores de los alrededores se marchitaron. La lluvia arruinaba mis cabellos pero no me importó. Después de unos buenos 30 segundos de gases intensos, Oscar me miró relajado, con ojos cansados y sonrisa satisfecha, y dijo:
El cambio climático puede estar impulsando la rápida propagación de Candida auris, un hongo mortal, en los EE. UU. El clima extremo, los cambios en los océanos y la alteración de la tierra ya han ayudado a propagar más de 200 patógenos.
Candida auris es una “levadura” que mata, y en los últimos años se ha propagado a más de la mitad de los estados de EE. UU.
No es probable que el hongo infecte a personas sanas, pero puede ser mortal para las personas inmunocomprometidas, y es hábil para saltar de un paciente a otro en hogares de ancianos y hospitales.
Las infecciones por Candida auris se han propagado a través de los centros de atención médica a “un ritmo alarmante”, dijeron el lunes los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Un número creciente de casos son resistentes a los medicamentos antimicóticos.
Una de las principales teorías sobre la aparición repentina y la amplia propagación de este hongo es que se debe al cambio climático. A medida que aumentan las temperaturas globales, eso selecciona hongos como Candida auris que pueden sobrevivir a temperaturas más altas, incluidas las temperaturas del cuerpo humano.
De hecho, al menos 218 enfermedades infecciosas se han propagado más ampliamente entre los humanos debido a los extremos climáticos (inundaciones, sequías, olas de calor, huracanes, química oceánica, aumento del nivel del mar u otras condiciones ambientales que son sensibles al cambio climático), según un estudio publicado en la revista Nature Climate Change el año pasado.
Otro ejemplo es el virus Nipah, una enfermedad mortal transmitida por murciélagos que probablemente fueron llevados a los asentamientos humanos cuando los incendios forestales quemaron sus hábitats forestales en Malasia en la década de 1990.
“Puedo contarte esa historia con murciélagos, puedo contarte esa historia con pájaros, puedo contarte esa historia con ratas, ratones, venados. Y puedo contarte esa historia con virus y con bacterias. Y puedo contarla a usted a través de olas de calor, inundaciones, incendios forestales, incluso huracanes, cosas que en realidad obligan a esas especies a moverse”, dijo Camilo Mora, científico de datos de la Universidad de Hawaiʻi Manoa que dirigió el estudio.
Al evaluar los registros históricos de enfermedades infecciosas que se remontan al Imperio Romano, el equipo de Mora catalogó casos de climas extremos que facilitan la propagación del 58 % de los patógenos humanos conocidos.
“No esperaba un número tan alto”, dijo Mora.
Es probable que se haya subestimado, agregó, ya que solo incluye instancias que se documentaron en artículos publicados. Si bien no todos esos casos pueden atribuirse al actual cambio climático causado por el hombre, el 80% de los artículos son relativamente recientes, publicados en los últimos 20 años. Se basan en una montaña de evidencia de que los cambios extremos provocados por el aumento de las temperaturas globales ayudan a propagar enfermedades infecciosas a través de tres vías principales.
En Siberia, en 2016, un brote de ántrax se rastreó hasta un cadáver de reno de décadas de antigüedad descubierto por el derretimiento del permafrost. Ese es un caso extremo de cambio climático que crea un nuevo contacto entre humanos y enfermedades infecciosas, pero el fenómeno está muy extendido.
Los fenómenos meteorológicos extremos, que son cada vez más frecuentes y severos con el cambio climático, pueden desplazar a las poblaciones de animales y aves, acercándolas a los humanos. El estudio de Nature descubrió que las enfermedades transmitidas por vectores, las que transmiten los animales y los insectos, eran las más agravadas por los extremos climáticos.
Los cambios en el uso de la tierra, como la deforestación, pueden llevar a las poblaciones de animales a lugares donde vive la gente o llevar a los humanos al territorio de los animales. En el este de los EE. UU., los estudios sugieren que dividir los territorios forestales para el desarrollo llevó a una mayor superposición entre los humanos y las garrapatas, lo que facilitó la propagación de la enfermedad de Lyme.
El clima extremo también puede poner a los humanos en espacios cerrados entre sí. Los huracanes y los ciclones a menudo provocan brotes de cólera, norovirus y otras enfermedades mortales. Dichos brotes quedaron bien documentados después del huracán Katrina. Las inundaciones pueden exponer a las personas a enfermedades transmitidas por el agua como la vibriosis. Un análisis de 1995 incluso encontró que la propagación de la lepra en Malawi no estaba asociada con la densidad de población, sino con las precipitaciones.
Los mosquitos prosperan en altas temperaturas y fuertes lluvias, lo que crea agua estancada donde pueden poner sus huevos. Las enfermedades que propagan, como la malaria, el virus del Nilo Occidental y el chikungunya, prosperan a medida que el cambio climático aumenta las temperaturas y las fuertes lluvias en muchas partes del mundo.
Los patógenos mismos también pueden fortalecerse en condiciones extremas. El calentamiento de los océanos está creando aguas de reproducción fértiles para la bacteria vibrio, que muestra signos de mayor virulencia en el celo, lo que les permite causar enfermedades más graves.
Las olas de calor extremo, por ejemplo, pueden acabar con muchos virus infecciosos, bacterias, hongos y las criaturas que los propagan. Sin embargo, todo lo que sobrevive está adaptado al calor extremo, incluida la fiebre que produce nuestro cuerpo para eliminar los patógenos.
“Los que sobrevivan van a sobrevivir a 42 grados centígrados, o sea que cuando vengan y nos infecten, uno de los principales mecanismos que tenemos para combatir estas enfermedades y estos patógenos no es nada efectivo”, dijo Mora.
Los seres humanos y su infraestructura son más vulnerables a los efectos devastadores de las enfermedades cuando se ven comprometidos por condiciones climáticas extremas. El humo de los incendios forestales, por ejemplo, puede irritar el revestimiento de los pulmones, causar inflamación, inhibir el sistema inmunológico y dejar a las personas más vulnerables a enfermedades respiratorias como el COVID-19.
Los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor, pueden afectar el acceso a la atención médica, dificultando o haciendo peligroso que las personas abandonen sus hogares o destruyendo la infraestructura necesaria. Solo este verano, el calor derritió las carreteras y las pistas de los aeropuertos, deformó las vías férreas y provocó cortes de energía.
Las personas afectadas por la rápida variabilidad del clima o eventos extremos como huracanes o incendios pueden estresarse, lo que lleva a niveles elevados de cortisol que debilitan su sistema inmunológico. La desnutrición, que se espera que se extienda más a medida que el clima cambiante afecta las canastas de pan del mundo, tiene un impacto negativo severo en el sistema inmunológico.
Adaptar la infraestructura, los planes de emergencia y la atención médica a estos nuevos extremos puede reducir la propagación de enfermedades. Pero el estudio de Nature concluye que los patógenos impulsados por las amenazas climáticas “son demasiado numerosos para las adaptaciones sociales integrales”. En cambio, escriben los autores, sus hallazgos resaltan “la necesidad urgente de trabajar en la fuente del problema: reducir las emisiones [de gases de efecto invernadero]”.
“Tenga en cuenta que este no es un extraterrestre extraño que está causando el cambio climático”, dijo Mora, y agregó: “Es la contribución de las pequeñas cosas que hacemos tú y yo, multiplicada por casi 8 mil millones de personas”.
El fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, confirmó a los medios que Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente, Gustavo Petro, está siendo investigado por “posible lavado de activos”.
En el contexto del foro ‘El Estado de la Justicia en Colombia’, el titular del Ministerio Público dijo que las unidades de ese organismo están “investigando en el caso penal, de bienes o posibles lavados de activos”.
“Esos son los avances que se tienen, pero por lo pronto vuelvo y repito: existe una presunción de inocencia y garantía judicial”, expresó Barbosa.
Petro BurgosVazquez
La semana pasada, el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió sancionar a Petro Burgos por supuestas irregularidades en el manejo de recursos de su campaña electoral para gobernador del departamento de Atlántico, en el norte del país.
En los últimos días, el hijo del mandatario ha sido señalado por los medios, junto a su tío Juan Fernando Petro Urrego, de recibir supuestos sobornos de narcotraficantes que querían ingresar a la política de ‘paz total’, que sienta las bases para diálogos y sometimiento a la Justicia de grupos armados y organizaciones criminales.
En medio de esas acusaciones, el propio presidente Petro pidió a la Fiscalía que investigara a su hijo y a su hermano. Tras ese exhorto, tanto la Fiscalía como la Procuraduría abrieron investigaciones para determinar si el diputado departamental había recibido esos fondos de manera irregular.
Como respuesta, Petro Burgos anunció que los recursos que posee no son provenientes de la “mafia” y decidió suspender su actividad política con el Pacto Histórico, que apoyó su candidatura como diputado al departamento del Atlántico, hasta “ratificar” su inocencia.
En medio de este escándalo, también surgió la acusación de la expareja del diputado, Day Vásquez, quien le contó a Semana que Petro Burgos habría recibido sumas millonarias para financiar la campaña de su padre de manos del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra y del empresario Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca, quien ha sido investigado por presuntos nexos con paramilitares.
El Observatorio de Dinámica Solar de la NASA detectó el lunes una región negra gigante del sol, llamada agujero coronal. Sin embargo, a pesar del nombre, este no es un agujero físico en la superficie solar; los agujeros coronales tienen una temperatura más fría, por lo que no brillan tanto como otras áreas del sol y, por lo tanto, se ven negros.
“El agujero coronal actual, el grande en este momento, tiene entre 300 000 y 400 000 kilómetros de ancho”, dijo a Insider por correo electrónico Alex Young, director asociado de ciencia de la División de Ciencias Heliofísicas de la NASA Goddard. “Eso es alrededor de 20-30 Tierras alineadas espalda con espalda”.
Agujeros como este son parte de la actividad normal del sol, pero McIntosh dijo que “no se entienden bien” y llamó a estos eventos “el ‘lado oscuro’ de la actividad solar”.
Los agujeros coronales son la fuente de los rápidos vientos solares, que alcanzan velocidades de entre 500 y 800 km por segundo, escribió Young. Está previsto que los vientos solares de este agujero coronal lleguen a la Tierra a finales de esta semana.
“Probablemente comenzaremos a ver los efectos del viento de alta velocidad el 24 de marzo”, agregó Young. “Cuando el viento de alta velocidad llegue a la Tierra, las partículas y el campo magnético que transporta interactuarán con el campo magnético de la Tierra, haciéndolo vibrar de manera efectiva o como si hiciera sonar una campana”.
Los campos magnéticos más potentes, como los de una eyección de masa coronal, podrían causar apagones eléctricos o interrumpir la tecnología de comunicación. Pero los agujeros coronales, incluso los grandes como este, son mucho menos violentos. Entonces, el efecto principal que esperamos este viernes es una aurora boreal más vibrante.
Sin embargo, estamos entrando en una nueva fase de aumento de la actividad solar en la que los agujeros coronales serán menos frecuentes y las eyecciones de masa coronal y las poderosas erupciones solares serán más comunes, dijo Young.
Eso puede ser una preocupación, ya que se sabe que los poderosos campos magnéticos de las eyecciones de masa coronal y las erupciones solares aumentan las redes eléctricas y fríen los satélites; sin embargo, estos eventos son poco frecuentes.
Young dijo que para él y otros científicos solares, “se volverá cada vez más emocionante e interesante” a medida que aumente la actividad solar.
Si bien este tipo de algas marinas es normal, tener tanto a principios de año no lo es. En alta mar, grandes mantos flotantes de algas sargassum pueden proporcionar un hábitat para más de cien especies de peces. Sin embargo, una vez en tierra, es antiestético y tiene un olor muy desagradable y también contiene arsénico.
“Esta es nuestra preocupación este año: normalmente comenzamos a verlo llegar en grandes cantidades en mayo, alcanzando su punto máximo en julio, pero vimos que esto comenzó a aumentar de diciembre a enero”, dijo Brian LaPointe, profesor de investigación de Florida que ha estado estudiando las algas marrones flotantes desde la década de 1980. “Durante eones, ha circulado entre el Golfo de México”, dijo LaPointe. “Viene alrededor de Florida a través de la corriente circular, sube a la corriente del golfo hacia el Atlántico norte”.
Este cinturón de algas sargassum está creciendo. Con 5000 millas de ancho y 13 millones de toneladas de algas marinas, duplica las estimaciones tradicionales de lo que es “normal”.
“Algunos se han referido a ella como la ‘mancha’ que se está moviendo hacia el Caribe y hacia nosotros”, dijo LaPointe. “Todavía pasarán semanas o meses antes de que la mayor parte de las algas sargassum lleguen a nuestras costas”.
La organización Keep Brevard Beautiful (mantener Brevard bella) dijo que están monitoreando los primeros informes de algas en las playas y que estarán listos para actuar si es necesario. En cuanto a la cantidad de algas que crecen, es probable que el aumento de los niveles de nitrógeno de los fertilizantes y las aguas residuales que corren de los ríos a los océanos esté causando que grandes áreas de algas crezcan rápidamente.
Por Lee Monacuzzo. Las quiebras bancarias no son infrecuentes en tiempos de estrés económico. Desde el primer pánico financiero de 1819 hasta la pandemia de COVID-19, varios eventos económicos importantes han provocado la quiebra de bancos a tasas elevadas. Afortunadamente, las pérdidas asociadas con las quiebras bancarias ya no son una amenaza para las personas y las empresas que obtienen una cobertura adecuada de la FDIC para sus fondos. En su corta historia, EE. UU. ha visto su parte de pánicos económicos que han resultado en corridas bancarias y colapsos bancarios. Aunque la pandemia de COVID-19 y la Gran Recesión de 2009 todavía están muy frescas en nuestras mentes, tiene sentido comenzar por el principio.
El pánico de 1819 La historia de quiebras bancarias en los EE. UU. comienza poco más de 40 años después de la firma de la Declaración de Independencia. En 1819, las secuelas de las guerras napoleónicas provocaron ajustes en el mercado global que arrojaron a EE. UU. a la primera de muchas crisis financieras. Inglaterra y Francia habían estado luchando durante siglos, y Estados Unidos cosechó los beneficios al suministrar productos agrícolas a ambos países en pugna. Cuando dejaron de pelear, la demanda de productos estadounidenses se desplomó.
Para agravar los efectos de esta crisis, la especulación desenfrenada en tierras públicas alimentada por la emisión laxa de papel moneda por parte de los gobiernos llevó a la economía a una caída en picada que persistió hasta 1821. Durante esta crisis, el Segundo Banco de los Estados Unidos (SBUS), el sucesor al First Bank of the U.S. – se vio muy afectado y comenzó a reducir el crédito que ponía a disposición de los bancos autorizados por el estado. Sin este flujo de fondos, los bancos autorizados por el estado comenzaron a colapsar. Debido a que aún no se había creado la FDIC, cuando un banco quebraba, sus clientes perdían sus depósitos. Esto condujo a corridas bancarias que condujeron a más quiebras bancarias.
A pesar de los esfuerzos del gobierno para reducir los daños, muchos agricultores lo perdieron todo. Esta crisis condujo a varias quiebras bancarias registradas por el estado y allanó el camino para que Andrew Jackson cerrara el SBUS en 1833.
El pánico de 1837 La crisis financiera de 1837 inició una recesión que duró hasta mediados de la década de 1840. Algunos de los problemas que se cree que causaron este pánico fueron las prácticas crediticias especulativas en los estados del oeste, una fuerte caída en los precios del algodón y una burbuja en el precio de la tierra. Las políticas financieras de Andrew Jackson también se consideran un factor importante que contribuye a esta crisis.
Durante este tiempo, 343 de los 850 bancos estadounidenses cerraron por completo. Además, 62 bancos quebraron parcialmente y numerosos bancos estatales se vieron presionados hasta el punto en que el sistema bancario estatal nunca se recuperó por completo. Sin la FDIC para protegerlos, muchos estadounidenses perdieron los ahorros de toda su vida.
El pánico de 1873 Al igual que las crisis anteriores y las que están por venir, el Pánico de 1873 se vio muy afectado por la especulación desenfrenada, pero esta vez en los ferrocarriles. Alemania y Estados Unidos también estaban desmonetizando la plata en ese momento, lo que podría haber contribuido a la inflación excesiva y las altas tasas de interés que experimentaba Estados Unidos. Podría decirse que EE. UU. se había expandido en exceso después de la conclusión de la Guerra Civil, y los grandes incendios en Chicago (1871) y Boston (1872) ya habían agotado las reservas bancarias antes de esta crisis, creando una situación que probablemente implosionaría.
En septiembre de 1873, Jay Cooke & Company [JCC] comenzó a tener problemas para comercializar bonos ferroviarios. Habiendo invertido mucho en ferrocarriles, JCC se declaró insolvente. El 18 de septiembre de 1873 se declararon en quiebra. Esto inició una serie de quiebras bancarias que condujeron a la primera gran depresión de los Estados Unidos. Esto más tarde se denominó la “larga depresión” después de que los incidentes de 1929 tomaran su nombre original. Durante esta crisis, la Bolsa de Valores de Nueva York suspendió la cotización por primera vez en la historia. Y nuevamente, dado que no había FDIC, muchos estadounidenses lo perdieron todo.
El pánico de 1907 En 1907, dos especuladores, F. Augustus Heinze y Charles W. Morse, intentaron acaparar las acciones de United Copper, pero no lo consiguieron y sufrieron grandes pérdidas. Después de este incidente, los estadounidenses comenzaron a retirar sus fondos de los bancos asociados con estos dos hombres. Unos días después, estas corridas bancarias llevaron a la Cámara de Compensación de Nueva York a anunciar que los bancos miembros de Heinze, como el Mercantile National Bank, habían sido declarados insolventes. F. Augustus Heinze, presidente de Heinze Bank, se vio obligado a dimitir, lo que intensificó las corridas bancarias. Sin embargo, la Cámara de Compensación de Nueva York vino al rescate y ofreció préstamos a estos bancos para asegurarse de que pudieran cumplir con los retiros de sus depositantes, lo que detuvo efectivamente las corridas en sus bancos.
Si bien las corridas en los bancos Heinze se detuvieron de manera efectiva, el contagio se extendió a las empresas fiduciarias. En octubre, hubo otra corrida bancaria en Knickerbocker Trust, que se había asociado con Morse. Knickerbocker Trust se salvó temporalmente gracias a un préstamo del Banco Nacional de Comercio, pero esto no duró. Más adelante en el mes, la carrera de Knickerbocker Trust se intensificó, lo que llevó a su quiebra. Este fracaso de Knickerbocker inició una corrida en las instituciones financieras con sede en Nueva York. Las compañías fiduciarias que existían en Nueva York en ese momento tienen muchos paralelismos con los bancos en la sombra de hoy.
Para combatir estas corridas bancarias, el Comité de la Cámara de Compensación de Nueva York se reunió y formó un panel para facilitar la emisión de certificados de préstamo de la cámara de compensación. Estos certificados fueron los predecesores del sistema de préstamos de ventanilla de descuento que todavía opera la Reserva Federal en la actualidad. De hecho, los efectos de esta crisis y los pasos tomados para mitigarla formaron la base intelectual del Banco de la Reserva Federal.
La Gran Depresión: Desplome de la Bolsa de Valores de 1929 El comienzo oficial de la Gran Depresión fue la caída del mercado de valores el ‘Martes Negro’, el 29 de octubre de 1929. Una vez más, la especulación salvaje durante los ‘locos años veinte’ fue un factor que contribuyó a este colapso. El desempleo ya estaba creciendo antes del pánico, pero los precios de las acciones continuaron subiendo. Además, muchas empresas fueron menos que honestas con sus inversores sobre sus finanzas durante el tiempo que condujo al colapso.
Más tarde, en 1930, EE. UU. comenzó a experimentar corridas bancarias debido a esta crisis, lo que condujo a una ola masiva de quiebras bancarias. La primera de esas corridas bancarias se experimentó en Nashville, Tennessee, lo que desencadenó una ola de corridas en todo el sureste. El sistema financiero estadounidense experimentó más corridas bancarias en 1931 y 1932.
Cuando el presidente Roosevelt instituyó un feriado bancario en 1933, se ordenó a todos los bancos que cesaran sus operaciones hasta que se determinara que eran solventes. Este fue el principio del fin de las corridas bancarias, pero el dolor estaba lejos de terminar. En general, estas corridas y el impacto financiero de la caída del mercado de valores provocaron la quiebra de unos 9.000 bancos a lo largo de la década de 1930.
Este evento catastrófico condujo a la creación de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos [FDIC] el 16 de junio de 1933. La FDIC garantizó que los depositantes no perderían sus depósitos en los bancos miembros en caso de quiebra bancaria, hasta cierto límite. Desde la creación de la FDIC, las corridas bancarias ya no representan una amenaza importante para el sistema bancario estadounidense. La FDIC ahora afirma con orgullo que “desde 1933, ningún depositante ha perdido un centavo de los fondos asegurados por la FDIC”.
Crisis de ahorro y préstamo de los años 80 y 90 La crisis de ahorros y préstamos [S&L] comenzó en la década de 1980 y se extendió hasta principios de la década de 1990. Esta fue una crisis generada nuevamente por la especulación y las regulaciones que no coincidían con las condiciones del mercado.
Estados Unidos acababa de capear la estanflación de la década de 1970 que produjo tasas de interés históricamente altas. Estas altas tasas, junto con las regulaciones que limitaban la capacidad de las S&L para competir, las ponían en desventaja. Para 1982, las S&L estaban perdiendo hasta $ 4 mil millones por año después de haber obtenido grandes ganancias en 1980. Más de 1,000 S&L habían fallado en 1989, y esas fallas continuaron hasta principios de los 90. Sin embargo, esta vez la FDIC protegió a los estadounidenses de perder sus fondos asegurados debido a la quiebra de un banco.
La gran recesión En 2008, EE. UU. comenzó a experimentar los efectos de la mayor recesión económica desde la Gran Depresión. Este período de contracción económica en realidad comenzó en 2007, pero se convirtió en una crisis total en marzo de 2008 cuando Bear Stearns comenzó a experimentar problemas de liquidez. Más tarde ese año, dos bancos de inversión se declararon insolventes: Bear Stearns y Lehman Brothers. Esta recesión no terminó oficialmente hasta junio de 2009.
Hubo muchos factores económicos que se combinaron para iniciar la Gran Recesión. Sin embargo, la especulación desenfrenada, esta vez en los mercados inmobiliarios, fue nuevamente un factor importante que contribuyó.
Después de esta crisis, el Congreso aprobó reformas regulatorias que incluyeron mayores requisitos de capital y “pruebas de estrés” en la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Wall Street Dodd-Frank. Estas regulaciones fueron diseñadas para garantizar que los bancos que eran “demasiado grandes para quebrar” estuvieran bien capitalizados para que pudieran capear la próxima crisis. Desde entonces, estas regulaciones se han aflojado.
Desde 2008 hasta 2015, más de 500 bancos quebraron como resultado de esta crisis, sin embargo, gracias a la protección brindada por la FDIC y la NCUA, los depósitos asegurados volvieron a estar seguros. A modo de comparación, en los 7 años anteriores a 2008 solo quebraron 25 bancos. Debido a la protección brindada por la FDIC y la NCUA, las únicas corridas bancarias se produjeron en “bancos en la sombra” que no cuentan con la protección del gobierno.
Pandemia de COVID-19 de 2020 Los períodos de estrés económico severo a menudo coinciden con un mayor riesgo de quiebra bancaria y la pandemia de COVID-19 fue ciertamente estresante tanto para las personas como para la economía. Sin embargo, la recesión pandémica fue única en muchos sentidos. Por un lado, no fue causado por el exceso de especulación o prácticas crediticias desagradables. En segundo lugar, los bancos eran fuertes, con depósitos en aumento y una mayor supervisión como resultado de las nuevas regulaciones aprobadas después de la Gran Recesión.
La solidez del sistema bancario ayudó a evitar las quiebras bancarias que normalmente se esperarían durante una contracción económica tan profunda. Además, el estímulo sin precedentes durante este tiempo condujo a nuevos aumentos en los depósitos bancarios, en lugar de la prisa por retirar fondos que se vio durante las recesiones anteriores. Por estas razones, solo 4 bancos quebraron en 2020 y ninguno quebró en 2021.
Si bien solo unos pocos bancos colapsaron durante la recesión más reciente, la amenaza de quiebras bancarias sigue siendo una preocupación clave para las empresas con importantes reservas de efectivo. Afortunadamente, la FDIC ahora existe para proteger los depósitos comerciales.
Protegiendo su efectivo Las empresas deben estar atentas a la situación económica y asegurarse de que sus depósitos estén seguros. Para ello, las empresas deben asegurarse de que todos sus depósitos estén protegidos por un seguro de la FDIC o la NCUA. En 2022, cada depositante individual y comercial en una institución financiera miembro está asegurado hasta $250,000 dólares por cuenta sean cheques o ahorros. Este seguro está respaldado por la plena fe y crédito del Gobierno de los Estados Unidos.
Protección por más de $250,000 por cuenta Aquellos negocios lo suficientemente afortunados como para tener más de $250k en efectivo deben tener cuidado de no mantenerlo todo en la misma cuenta de la institución financiera. El seguro de la FDIC solo cubre hasta el límite de $250k por inversionista, por cuenta de depósito. Esto significa que las empresas pueden distribuir su dinero entre muchas cuentas financieras diferentes para lograr la protección de todos sus fondos, más allá del límite de $250k. Sin embargo, esto crea mucho trabajo en la gestión de múltiples relaciones bancarias, estados de cuenta y conciliaciones.
Niall Ferguson, uno de los historiadores más famosos del mundo, señaló las razones por las que ciertos grupos de personas claman por el establecimiento de una sociedad sin efectivo. La historia proporciona relatos espantosos de cómo los seres humanos fueron tratados como bestias de carga debido a la búsqueda del dinero. El autor cuenta cómo los europeos explotaron a los habitantes nativos de América del Sur para extraer metales preciosos. Los esquemas perversos que se perpetuaban por el amor del pueblo al dinero parecían justificar la necesidad de erradicar el sistema financiero basado en monedas y papel moneda.
Sin embargo, Ferguson se apresuró a explicar que la ventaja del dinero se manifiesta en su capacidad para eliminar las ineficiencias inherentes al sistema de trueque. Además, el papel moneda y las monedas permiten a los seres humanos realizar transacciones económicas durante largos períodos y la necesidad de realizar transacciones comerciales que cubren distancias geográficas significativas. Esta comprensión de la importancia de un sistema financiero confiable no es un subproducto de las mentes ilustradas o del pensamiento moderno. El autor afirmó que las monedas más antiguas conocidas datan del año 600 a.C. El concepto fue tan importante para el progreso humano que la evolución del sistema financiero necesario para apoyar el desarrollo social y económico dio como resultado el establecimiento del sistema bancario conocido hoy.
El autor tenía razón en su afirmación de que el dinero es un mal necesario. La noción romántica de una sociedad sin efectivo solo existe en las obras de ficción. Las sociedades primitivas que sobrevivieron sin el beneficio de un sistema financiero se caracterizan como pueblos bárbaros propensos a la violencia debido a la necesidad desesperada de asegurar las necesidades relacionadas con la alimentación, el vestido y la vivienda.
El autor afirmó que el mundo moderno creó el mercado de bonos para facilitar el préstamo de dinero para sostener los gastos del gobierno. También señaló que este nuevo sistema de préstamo tiene sus raíces en las guerras medievales que asolaron Europa. La guerra tradicional se caracterizaba por los habitantes locales o ciudadanos del estado que defendían sus propiedades y recursos contra los invasores.
Sin embargo, el conflicto militar descrito durante la edad medieval de Europa involucró batallas que no fueron peleadas por los ciudadanos del reino sino por mercenarios. Es interesante notar que el mercado de bonos comenzó como inversiones obligatorias cuando los ciudadanos ricos se vieron obligados a prestar dinero al estado para pagar el costo de la guerra. Así, los bonos se convirtieron en un instrumento financiero que mantuvo a flote a las naciones. Sin embargo, su debilidad es demasiado evidente para ignorarla.
El autor tenía razón cuando dijo que los seres humanos están sujetos al mercado de bonos. El comportamiento de las personas hacia los vínculos es comparable al de un drogadicto con perfecto conocimiento de los riesgos que implica consumir drogas prohibidas pero que no tiene poder para detenerse. Es interesante notar que los bonos son propensos a producir rendimientos decrecientes. También es importante desarrollar estrategias prudentes para rectificar la debilidad inherente de los bonos. La urgente necesidad de encontrar soluciones efectivas se hace más desesperada al darse cuenta de que el número de jubilados está creciendo constantemente. La ausencia de soluciones significa un futuro sombrío para quienes dependían de un flujo constante de ingresos durante sus años de jubilación.
El autor intentó simplificar la naturaleza complicada del mercado de valores vinculándolo con la evolución del sistema bancario y el mercado de bonos. Comenzó explicando el por qué de la existencia de la bolsa de valores. Es el resultado inevitable de la invención de la “compañía” lo que permite a un grupo de inversionistas participar en una empresa comercial cargada de riesgos. El concepto de venta de acciones nació de la necesidad por el tipo de empresas comerciales que se crearon como resultado de la expansión económica. Sin embargo, se hace creer a los inversores que la recompensa justifica el riesgo. En los 400 años de historia del mercado de valores, hubo numerosos casos en los que los inversores fueron guiados por una exuberancia irracional que condujo a la creación de una burbuja en el mercado de valores.
El mercado de valores es menos predecible que el mercado de bonos. Su mayor debilidad es una característica incorporada que permite la valoración exagerada de las acciones y la rápida caída de los precios de las mismas. La capacidad de establecer precios en función de las ganancias proyectadas no se ve afectada por cálculos matemáticos sólidos, sino por cambios de humor y paranoia. Además, el precio de las acciones de la empresa no refleja el verdadero estado de la empresa.
Corporaciones como Enron fueron capaces de engañar a accionistas e inversores. A los que compraron acciones de Enron se les hizo creer que la empresa era una empresa comercial rentable. El mercado de valores es un sistema defectuoso. Sin embargo, se mantendrá, porque es el mejor sistema cuando se trata de generar fondos de los inversores. El dinero del mercado de valores se utiliza para la creación de empresas o la expansión de las operaciones comerciales de la empresa.
El autor trazó el desarrollo de las compañías de seguros como el resultado lógico de la necesidad de ahorrar por adelantado para mitigar el impacto de la adversidad futura. Es interesante notar que el origen de las compañías de seguros modernas se remonta a un fondo que se estableció para apoyar a las viudas de los clérigos en Escocia.
Por lo tanto, el propósito original de una póliza de seguro es mitigar el impacto de una pérdida o desastre. El éxito de las compañías de seguros modernas se atribuye al poder de la ciencia actuarial que permitió a las aseguradoras la capacidad de predecir con precisión la esperanza de vida de un grupo de personas. Así, las aseguradoras pueden preparar con antelación los fondos que necesitan pagar en cada momento. La popularidad de las primas de seguros no es solo la garantía de una inversión relativamente libre de riesgos; es también el resultado directo de la necesidad de establecer una mejor alternativa al estado de bienestar.
Es prudente adquirir una póliza de seguro de una empresa privada porque el estado de bienestar de un país no es confiable. Sin embargo, la mayoría no puede permitirse pagar la prima requerida por una póliza de seguro privada. Si bien es importante seguir este camino, la realidad de la situación impedía que la gente común obtuviera este tipo de cobertura de seguro. Como resultado, el gobierno lucha por encontrar los recursos necesarios para pagar a los jubilados y tratarlos cuando se enferman.
Resolver el problema del estado de bienestar, la solución es considerada impensable por diferentes sectores de la sociedad, pues pasa por un crecimiento constante de la población para que haya un número suficiente de jóvenes que aporten los recursos necesarios para sostener el crecimiento de la población. sistema de seguridad social del país.
La Tierra está inclinada sobre su eje, es la razón principal por la que tenemos 4 estaciones. A medida que la Tierra gira alrededor del sol, el hemisferio que está inclinado hacia el sol recibe la mayor cantidad de luz solar. Cuando recibe más luz solar debido a la inclinación, es verano. Para el hemisferio que está inclinado lejos del sol, recibe menos luz solar y tiene días más cortos. Como resultado, se vuelve más frío y esta es la temporada de invierno. En el Polo Norte, es posible tener días de 24 horas en la oscuridad debido a la inclinación de la Tierra.
En el ecuador, está expuesto a la luz solar con mayor frecuencia. Esta es la razón por la que hace mucho más calor en el ecuador durante todo el año. Debido a que hace más calor durante períodos de tiempo más largos, hay menos diferencia entre estaciones. ¿Qué causa los patrones estacionales? La Tierra tiene una línea imaginaria que pasa por el centro de la Tierra. El eje de la Tierra pasa por nuestros polos geográficos. Imagina pasar un lápiz a través de la Tierra de polo a polo. Luego, gire la mano a unos 23,5 grados.
Nuestras estaciones dependen de cómo la Tierra está inclinada y orientada con el sol. Por ejemplo, cuando la Tierra está inclinada hacia el sol, es verano en el hemisferio norte. Por lo general, ocurre a mediados de junio en el hemisferio norte, cerca del 21 de junio. Pero en el lado exterior del eje, es invierno. El hemisferio norte absorbe la mayor parte de la radiación solar del sol.
Cada estación tiene un clima distinto dependiendo de si estás en el hemisferio norte o sur. Pero el solsticio ocurre dos veces al año. Una vez más, ocurre en el hemisferio sur en la época opuesta del año (cerca del 22 de diciembre). Pero cuando la Tierra gira alrededor del sol, ahora la Tierra está inclinada al revés. Entonces, el hemisferio sur es verano porque la Tierra está inclinada hacia el sol. Países como Australia en diciembre están inclinados hacia el sol, por lo que ahora es el solsticio de verano en el hemisferio sur. Esto sucede generalmente a fines de diciembre en el hemisferio sur. Y en el extremo opuesto de la Tierra, América del Norte está inclinada lejos del sol, por lo que allí es el solsticio de invierno.
En el ecuador, el sol incide directamente sobre la Tierra. Mientras que en los polos, los rayos del sol apenas pueden tocarlo. Más específicamente, no es porque el ecuador esté más cerca del sol. Pero es porque el sol brilla directamente sobre el ecuador. Es por eso que tenemos los ecosistemas más cálidos de la Tierra en el ecuador, como las selvas tropicales y los desiertos. Por ejemplo, el sistema de clasificación climática de Koppen enumera los climas tropicales que mantienen temperaturas de 18 °C o más. Los polos norte y sur apenas reciben calor de los rayos del sol. Esto crea los lugares más fríos de la Tierra como la tundra y los desiertos polares. No solo la Tierra gira alrededor del sol, sino que la Tierra gira sobre su eje. De hecho, tarda unas 24 horas en girar completamente en un círculo. Cuando estás de frente al sol, es de día. Pero cuando estás en la parte de la Tierra que está alejada del sol, es de noche. Este límite día-noche es la línea de terminación.
Pero las estaciones ocurren debido a la inclinación de la Tierra. Cuando el hemisferio norte está inclinado hacia el sol, recibe más rayos del sol y es verano. Pero cuando la Tierra gira alrededor del sol, el hemisferio norte se aleja del sol y es invierno. Las estaciones son un ciclo natural que ocurre a lo largo de un año. Cambia nuestro entorno en una variedad de formas, incluyendo cómo crecen las plantas, qué comen los animales y cómo interactuamos con ellos. Las estaciones también nos ayudan a saber cuándo plantar cultivos o dónde encontrar animales hibernando o apareándose en determinadas épocas del año.
A principios de febrero de 2005, un profesor de Estudios Étnicos de la Universidad de Colorado llamado Ward Churchill pasó un día de la oscuridad académica habitual a la notoriedad nacional cuando un ensayo que había escrito en 2001 sobre la tragedia de las Torres Gemelas por alguna razón se convirtió en un tema de los medios. interés. Churchill, entre otros comentarios desmedidos, describió a las víctimas de las Torres Gemelas como “pequeños Eichmann” y sugirió que recibieron su merecido. Como Churchill resumió su tesis en el juicio: “si conviertes en una práctica el matar a los bebés de otras personas para beneficio personal. . . eventualmente te darán una probada de lo mismo”.
Churchill fue descrito de inmediato en los medios populares como un antisemita y quizás incluso como un traidor. El gobernador de Colorado, reflejando el sentimiento popular, exigió su destitución. Churchill, por su parte, realizó una manifestación desafiante patrocinada por el Movimiento Indio Americano, y Russell Means lo presentó en la manifestación y lo abrazó como un anciano amado de los pueblos indígenas. El mitin fue un recuerdo de los años 60 y, como se vio después, la diatriba de Churchill era el discurso estándar de la extrema izquierda sobre cómo Estados Unidos es una potencia imperialista genocida. Prácticamente todo lo que dijo podría haber sido dicho fácilmente, quizás un poco más elegantemente, en cualquier ensayo de Noam Chomsky, o tosido en casi cualquier discurso de Ramsey Clark. Pero de la lectura de la versión resumida de los hechos aparecida en la prensa y en la televisión uno nunca hubiera sabido esto. Churchill fue representado como una especie de loco sui generis. En cambio, como Chomsky y Clark, es solo una figura patética, todavía atrapada en los años 60 y todavía tratando de vender de alguna manera la vieja marca de jabón.
Pero el mundo ha cambiado. La versión periodística oficial de Churchill ya no puede pasar desapercibida. Gracias a Internet, cualquier persona interesada puede encontrar el documento fuente original en el que se basó toda la historia y puede leer la fuente principal. En el caso de Churchill, la lectura del documento original revela que la referencia a los “pequeños Eichmann” no era un insulto antisemita. Más bien, su tesis real era que Estados Unidos es un estado capitalista, imperialista, hegemónico, genocida y corrupto, y que los inquilinos de los World Trade Centers (porque en su mayoría estaban involucrados en las altas finanzas) eran funcionarios de nivel medio en este sistema capitalista. y por lo tanto desempeñó un papel que es, muy crudamente, el de un Eichmann, es decir, un funcionario burocrático en un estado corrupto. No mucho mejor tal vez, pero diferente al relato del consenso periodístico.
En cualquier caso, la academia estaba horrorizada; querían que esta vergüenza desapareciera. Pero Churchill tenía la titularidad. Y él era, a pesar de tener solo una maestría, el presidente del Departamento de Estudios Étnicos de la Universidad de Colorado en Boulder. Los funcionarios de la Universidad no podían salir y admitir que querían despedir a Churchill porque consideraban que sus puntos de vista eran evidentemente ofensivos. Por lo tanto, iniciaron una revisión por pares de su trabajo académico y descubrieron, aparentemente para su sorpresa, que era de mala calidad, poco profesional, plagiado y, en general, no estaba a la altura de los estándares académicos. Por lo tanto, fue despedido, presumiblemente por estos motivos, y no por motivos de corrección política (guiño, guiño, empujón, empujón).
Vale la pena reflexionar sobre por qué la beca sin valor de Churchill fue una novedad para la academia. Cualquiera que se hubiera molestado alguna vez en leer cualquier cosa que Churchill hubiera escrito, o escuchado alguno de sus discursos, habría sido capaz de detectar instantáneamente su calidad, a menos que estuviera usando cierto tipo de anteojeras intelectuales. El tipo de anteojeras en el trabajo aquí, sugiero, es lo que me he referido como una de las cinco formas principales de declive posmoderno en la erudición histórica, el posmodernismo multicultural, en el que no exigimos de ciertas narrativas históricas la medida total del rigor objetivo. , si son narrativas al servicio de los clientes privilegiados de la academia posmoderna, es decir, las mujeres, las minorías, las víctimas del imperialismo, etc.
Esta es una afirmación bastante amplia; por lo que podría ser útil examinar en detalle un ejemplo de la erudición de Churchill, para ver cuán difícil fue discernir su calidad.
Existe una opinión marginal que afirma que la introducción de la viruela en el Nuevo Mundo fue una estrategia genocida deliberada de los europeos. Churchill es un importante vendedor ambulante de esta historia. En la versión de la historia de Churchill, el ejército de los EE. UU. distribuyó a sabiendas mantas infectadas con viruela entre los indios, con el resultado de que cientos de miles de indios fueron asesinados de esta manera.
Resulta que esta historia fue completamente inventada por Churchill. En su pastiche de 1997, A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial in the Americas 1492 to the Present, Churchill yuxtapone cuidadosamente dos historias separadas para poder eludir las distinciones entre ellas, para dar la apariencia de que las dos historias apoyan una reclamo más amplio. Este uso deliberado de yuxtaposiciones engañosas como sustituto de la evidencia es una técnica común en todo el corpus de trabajo de Churchill. Cuando faltan pruebas, simplemente pasa por alto el problema al dar a entender que una pieza de información prueba la siguiente porque aparecen en párrafos consecutivos.
En la primera historia, dos oficiales militares británicos intercambian cartas en 1763. El primer oficial, en una posdata, sugiere que dar mantas contaminadas con viruela a los indios podría ayudar a los británicos a “extirpar” a su enemigo nativo. El segundo oficial informa que tomó la sugerencia y distribuyó “dos mantas y un pañuelo” para este fin. Churchill luego asume claramente que todas las muertes posteriores relacionadas con la viruela entre los indios en esta era (según su estimación, más de 100,000) se debieron a estos tres pedazos de tela infectados.
Luego, inmediatamente en el texto viene la siguiente historia. En 1837, un barco de vapor operado por la American Fur Company desde St. Louis se detuvo en Fort Clark en el río Missouri para vender sus productos y comerciar con los residentes en el Fuerte y en el cercano pueblo indio Mandan. Algunos pasajeros que desembarcaban, sin saberlo, portaban la viruela y, sin saberlo, infectaron a las personas en el Fuerte y a algunos miembros de la tribu. En la epidemia que siguió, casi el 95% de los 2.000 miembros de la tribu Mandan perecieron, ya que carecían de inmunidad al virus de la viruela. Esta es la historia real, según la única fuente citada por Churchill en la documentación de este evento. Pero en la versión de Churchill, habiendo establecido que dos oficiales ingleses distribuyeron dos mantas infectadas más de setenta años antes, y notando los orígenes del barco de vapor en St. Louis, le da derecho a concluir que el barco de vapor transportaba mantas del ejército de los EE. UU. que habían sido cargadas a bordo por el ejército de la enfermería de viruela en St. Louis y distribuido intencionalmente a los indios como arma de guerra.
La epidemia que comenzó en Fort Clark (que de nuevo Churchill considera que causó más de 100.000 muertes en toda la región, todas las cuales atribuye convenientemente a las mantas infectadas) se afirma que es un ejemplo del uso militar de la infección de viruela como un arma de guerra, destinada a producir genocidio entre las poblaciones nativas americanas en América del Norte.
Pero, por supuesto, la historia de que el ejército cargó mantas infectadas en el barco fluvial como arma de guerra contra los indios es pura invención, puro Churchill. Es ficción de principio a fin. Pero Churchill lo cree apasionadamente, ya que encaja muy bien con su narración maestra aquí. Esta historia inventada por Ward Churchill, del ejército, que usa mantas infectadas como arma de guerra, ahora es rutinariamente asumida y repetida por académicos en una gran cantidad de disciplinas.
También es instructivo señalar que Churchill ha estado durante años en el negocio de fabricar para sí mismo una ascendencia india imaginaria: afirma ser 3/16 indio Cherokee. Esta autorrepresentación como nativo americano es la técnica central que Churchill usó para dar crédito a su erudición. Se representó a sí mismo como un nativo americano especializado en documentar la historia de la opresión de su pueblo por parte de Estados Unidos. La afirmación de Churchill de ser nativo americano también explica cómo un erudito menor con una maestría en Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sangamon podría convertirse en presidente de departamento en la Universidad de Colorado. También explica, sugiero, por qué su beca recibió tan poco escrutinio por parte de sus compañeros: estaba animando a los clientes correctos.
Como resultado de la notoriedad que Churchill se ganó a sí mismo debido a sus comentarios sobre el 11 de septiembre, el periódico Rocky Mountain News en Denver inició una investigación sobre la supuesta ascendencia india de Churchill, rastreando su ascendencia hasta los días prerrevolucionarios, y determinó que esto La afirmación también, como gran parte de su erudición, es falsa.
Lo extraño del odioso comentario de Churchill sobre los judíos y el ataque al World Trade Center es que no era nada nuevo. Durante años, Churchill había estado haciendo acusaciones equivalentes contra una amplia variedad de figuras culturales estadounidenses. Incluso tiene su propia versión retorcida de la negación del Holocausto: una de las cruzadas ideológicas centrales de Churchill es minimizar la importancia del Holocausto europeo, para poder aumentar la importancia del holocausto del Nuevo Mundo en contraste, al tiempo que afirma que los negadores del holocausto del Nuevo Mundo son como los negadores del Holocausto europeo.
Nadie en el establecimiento académico pensó que sus comentarios anteriores eran inaceptables; nadie llamó a Churchill para que respondiera por su plagio; nadie en la comunidad académica pareció ofenderse por la pseudo-erudición histérica de Churchill. La diferencia, al parecer, es que la mayoría de sus insultos y mentiras anteriores sobre la historia estadounidense fueron lanzadas, por así decirlo, desde el extremo izquierdo del espectro político y estaban dirigidas a figuras históricas que no gozan del favor de los historiadores profesionales. ataques a los “grandes hombres blancos” de la historia estadounidense. El nuevo ataque aparente contra los judíos, por el contrario, parecía provenir de la extrema derecha (reflejando las opiniones nazis sobre los judíos) y centrado en una “clase protegida” tradicional para los multiculturalistas de izquierda. Nadie en el establecimiento académico pareció indignarse cuando Churchill acusó falsamente al gobierno estadounidense de usar la viruela como arma de guerra para crear un genocidio intencional de la población nativa americana; pero cuando llamó a los judíos cambistas tipo Eichmann, bueno, eso finalmente hizo que el establecimiento académico despertara y tomara nota.
También podría ser lo suficientemente poco político como para observar que no es casualidad que un pseudo-erudito como Ward Churchill pueda convertirse en director de departamento en un programa de Estudios Étnicos. Dichos programas, junto con los programas de Estudios Culturales y Estudios de la Mujer, son disciplinas académicas no tradicionales en muchos aspectos, entre los que destaca su aparente actitud hacia las prácticas académicas tradicionales. De hecho, este tipo de programas a menudo tienen más el carácter de los Comités de Acción Política que el carácter de los programas de investigación académica. Los programas de Estudios de la Mujer, por ejemplo, hacen una función central de sus operaciones, y un punto central de su atractivo para las jóvenes estudiantes, la idea de que existen para empoderar a las mujeres.
Cuando se permite que el motivo político se entremezcle tan promiscuamente con la erudición, es inevitable una disminución de la valoración de la objetividad. Y la contratación de académicos en función de su corrección política en lugar de su erudición parece seguir inevitablemente. Es difícil pensar en otra explicación para el surgimiento de un farsante sin méritos como Ward Churchill. De hecho, como observó el columnista del L.A. Times Gregory Rodríguez sobre el despido de Churchill: “Lo que debería preocuparnos a todos. . . es el alimento académico de locos como el odioso Sr. Churchill. . . . Y aunque su influencia es menor. . . pueden ser muy influyentes en campos particulares, como la literatura comparada y los estudios étnicos y de género. Eso es porque el problema en los campus no son los materialistas marxistas rigurosos, como los estereotipos conservadores quieren hacer creer, sino los cobardes guerreros emocionales en el campo de la política de identidad”.
Esta última reprimenda de las acciones de la junta de regentes debería haberles enseñado una lección, pero dudo que la hayan entendido. Este es un ejemplo clásico del viejo dicho sobre ser izado en el propio petardo. La Universidad de Colorado contrató a este académico no calificado y lo ascendió a un puesto alto en la Universidad por corrección política, y se vieron obligados a despedirlo por la misma razón. Inicialmente contrataron a Churchill porque representaba la victimización de los nativos americanos en la historia de Estados Unidos; su contratación era el tipo habitual de compensación intelectual por la injusticia histórica en la que se especializa la academia liberal. Era “corrección política positiva”. Pero cuando Churchill hizo comentarios que eran ofensivos para la sensibilidad actual de la academia liberal, una forma inversa de corrección política los motivó a despedirlo. Esta “corrección política negativa” fue de hecho, como percibió correctamente el jurado, la razón por la que se despidió a Churchill.
Cuánto más simple habría sido todo si nunca hubieran contratado a Churchill en primera instancia, porque obviamente no estaba calificado para el puesto que se le asignó. Y cuánto más simple habría sido si lo hubieran despedido hace mucho tiempo por toda la erudición de mala calidad y de mala reputación que arrojó a lo largo de los años. Pero esa erudición tenía la valencia correcta: estaba criticando la historia estadounidense por su tratamiento de los nativos americanos. A este “noble” final, aparentemente todo vale. Pero cuando criticó implícitamente a una clase favorecida (los judíos y las víctimas del 11 de septiembre), de repente la academia notó que su beca era de mala calidad. Su trabajo se convirtió entonces en la “historia de tapadera” de su despido. El jurado, y casi todos los demás, lo vieron claramente. Pero dado que los miembros del jurado no eran iniciados en el club académico, este tipo de conducta perversa les pareció impropio, y de hecho lo es.
Digo que la historia de Ward Churchill es un estudio de caso perfecto sobre las deficiencias del posmodernismo multicultural y su denigración de los ideales de verdad y objetividad en la erudición. Cuando prescindimos de estos ideales tradicionales de la concepción modernista de la erudición histórica, los académicos como Ward Churchill son exactamente lo que obtenemos inevitablemente.
Esta semana, mientras continúa la inconcebible guerra de agresión de Rusia contra Ucrania a un gran costo humano, se nos recuerda nuevamente el coraje ilimitado y la firme determinación del pueblo ucraniano, y el fuerte apoyo a Ucrania en toda la comunidad internacional.
Biden
Hoy, de conformidad con una delegación de autoridad del presidente Biden, autorizo nuestro retiro número 34 de armas y equipos estadounidenses para Ucrania valorados en 350 millones de dólares.
Este paquete de asistencia militar incluye más municiones para HIMARS proporcionados por EE. UU. y obuses que Ucrania está utilizando para defenderse, así como municiones para vehículos de combate de infantería Bradley, misiles HARM, armas antitanque, barcos fluviales y otros equipos.
Aplaudimos a los más de cincuenta países que se han unido para brindar apoyo a Ucrania mientras defiende su soberanía e integridad territorial. Solo Rusia podría poner fin a su guerra hoy. Hasta que Rusia lo haga, estaremos unidos con Ucrania durante el tiempo que sea necesario.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
El exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU. John Bolton afirmó este lunes que Washington no debería cooperar con la Corte Penal Internacional (CPI) en el marco de su orden de detención contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Bolton considera que se trata de una “institución peligrosa” e “ilegítima” que podría impedir encontrar una “solución diplomática” al conflicto en Ucrania. “Creo y creí durante muchos años que la Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima. No es algo con lo que EE.UU. deba cooperar”, sostuvo.
Asimismo, precisó que pone en duda la legitimidad de la CPI “porque es un ejercicio del poder gubernamental en un vacío sin ningún marco constitucional que lo restrinja”. “Es una institución muy peligrosa y creo que la conducta de la Corte Penal Internacional es potencialmente una amenaza en este momento para una solución diplomática en Ucrania si quiere que se lleven a cabo negociaciones”, agregó.
La CPI emitió este 17 de marzo una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por presuntos crímenes cometidos en Ucrania. El tribunal ubicado en La Haya menciona la supuesta deportación de menores de edad ucranianos al territorio ruso, lo que califica de crimen de guerra, y señala que hay suficientes fundamentos para creer en la responsabilidad directa del mandatario ruso.
En respuesta, el Comité de Investigación de Rusia abrió este lunes una causa penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Ahmad Khan y los jueces Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez, citando su responsabilidad por presuntos crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
De acuerdo con el comunicado oficial del organismo, sobre la base de la solicitud con la orden de arresto contra ciudadanos rusos presentada por el fiscal, los jueces de la CPI “dictaron ilegalmente órdenes de detención” contra el presidente ruso y la comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, María Lvova-Belova.
La CPI fue constituida en 2002 para investigar graves violaciones de los Convenios de Ginebra y llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
El Estatuto de Roma de 1998 ha sido ratificado por 123 países, que no incluyen a Rusia, Ucrania, EE.UU., China o Israel, entre otros. Washington incluso adoptó una ley que autoriza el uso de “todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación” de un militar o funcionario detenido por solicitud de la CPI.
Albert Einstein, mundialmente es uno de los científicos más conocidos por sus grandes aportes a la física teórica, nos dejó algunos escritos filosóficos y que podemos destacar como base a una lección de vida; tal el caso de:
“Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor. ¡Recuerda! Si eliges el mundo te quedaras sin amor, pero, si eliges el amor, con él conquistaras al mundo”.
Para que la paz pueda reinar en nuestro corazón, para así poder dar mucho fruto, hay algunas cosas que debemos observar. Lo primero es, por la mañana, preparar nuestro corazón para estar en paz; así, de esta manera, estarás preparado para soportar con serenidad y paz todo el sufrimiento y dolor que encontrarás durante el día. Lo otro es tener mucho cuidado durante todo el día para llamar con frecuencia a nuestro corazón a esa paz.
En todo momento, y con confianza, demos el corazón a nuestro Señor Jesús Cristo y veremos así que a medida que este amante divino haga un hogar en el centro de nuestro corazón, el mundo, con su vacío y sin sentido, se irá. Esta es una empresa enorme, pero, con la ayuda de Dios, una persona generosa puede hacerlo.
¿Qué nos hace pensar que podemos entrar en un estado de descanso interior sin pasar por contratiempos y luchas?… Es imposible tener de inmediato un alma tan totalmente a la mano. Tenemos que aguantar a los demás, pero primero hacerlo con nosotros mismos.
Si le pedimos paciencia a Nuestro Señor Jesús y nos esforzamos por practicarla fielmente, Dios nos la dará. Pero, sobre todo, no perdamos el corazón.
Seamos pacientes y, en el mientras tanto, hagamos todo lo que se pueda para desarrollar un espíritu de compasión. Lo que más importa es que fielmente realicemos todas las cosas que necesitamos hacer para avanzar en la paz y el amor de Dios en nuestros corazones. Entonces sí, podemos dar mucho fruto en el mundo.
“La verdadera donación es darse por entero y sin restricciones”.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
El pánico y los sapos
•
“El miedo mata más personas que las guerras”.
George Patton
El estruendoso silencio del kirchnerismo ante el último manotazo de ahogado perpetrado por Sergio Massa que, al incluir el mítico Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), detonó una centrífuga sangría de votos del Frente de Todos (FdT), prueba que el terror a que todo explote antes de las PASO supera a la repugnancia que siente ante la sopa de sapos que está obligado a deglutir, y de la cual el arreglo con el FMI es un ingrediente esencial. Fue habilitado por un ilegal (porque el Congreso está funcionando) y sospechado de corrupción decreto de necesidad y urgencia del autopercibido Presidente.
Si bien el FGS es nada más que una entelequia, puesto que el pago de las jubilaciones y pensiones no depende de él sino del Tesoro, tiene un valor simbólico y universal mucho más fuerte que el que tuvieron las AFJP’s, antes del saqueo que concretaron Cristina Fernández y Amado Boudou sobre sus activos, en dinero y acciones; con éstas en sus manos, pudieron sentar a sus más fieles cómplices en los directorios de las grandes empresas.
Por la reacción de los mercados, medida por el fuerte aumento del riesgo-país y más allá de la favorable acogida que tuvo el zarpazo entre los bancos por el buen negocio que significó para ellos (otro sapo sumado a la sopa), no parece que el nuevo conejo salido de la galera de Massa tenga una razonable expectativa de vida; mucho menos en medio de la tormenta que se ha desatado en el mundo por la caída de grandes bancos en Estados Unidos y Europa, que no tiene visos de escampar a corto plazo.
En cambio, sí podemos tener la certeza de que las esperanzas del Ministro de Economía de ser el candidato de un FdT hipotéticamente unificado, ya naufragaron sin remedio y hasta el círculo infernal de los empresarios “expertos en mercados regulados” lo ha abandonado. Los 800.000 nuevos jubilados sin aportes logrados por La Cámpora no podrán compensar el drenaje que la pesificación forzada de los bonos producirá sobre las voluntades que acompañan al kirchnerismo, ya escasas como probó la pérdida de 40% de los votos entre 2019 y 2021. Creo que ese casillero será ocupado por el optimista Daniel Scioli, otro sapo difícil de digerir pero siempre disponible para cualquier derrota.
El imparable derrumbe del poder adquisitivo de nuestra moneda encenderá nuevas llamaradas cuando se difunda el índice de precios del corriente marzo, que ya todos imaginan más cerca del 8% que del 7%. ¿Hasta cuándo resistirán los sectores más pobres el feroz impacto de la inflación?, ¿seguirán las masas calladas frente a la miseria creciente?, ¿en qué se han transformado las raídas banderas de la justicia social que el peronismo enarbolaba?, ¿con qué falso relato intentará seducir a la ciudadanía, harta de la inseguridad, de la corrupción y de la falta de futuro? Hoy, en la Argentina, es difícil que los votos acompañen al oficialismo tan sólo porque Néstor Kirchner pudo hacer populismo con dinero, tanto como que la actual fidelidad al peronismo se sustentara en las máquinas de coser y en las bicicletas que regaló la Fundación Eva Perón a sus abuelos.
La tristeza, la soledad y la finitud de Cristina Fernández se agravaron esta semana por la deserción de varios aliados, que deja a sus súbditos en minoría en la crucial Cámara alta. Ya no resulta segura para ella la protección de los fueros a los que accedería de resultar electa Senadora en noviembre, como bien puede explicarle Julio de Vido, que fue preso tan pronto le soltó la mano. ¿Escuchará el aún nonato operativo clamor de quienes pretenden que vuelva de su histérico renunciamiento a ser candidata a algo?, ¿optará, quizás, por postularse a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires?
En medio de la desolación que hoy muestra el FdT, derivada del famoso apotegma que dice que “el peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio pero no se entierra contigo”, y dando imprudentemente por sentado que, como consecuencia, Juntos por el Cambio (JxC) ganará la Presidencia, cabe centrar nuestra atención en la esencial Provincia de Buenos Aires. No sólo se trata de la región con mayor y más salvaje concentración de pobreza e indigencia y el gran mercado del narcotráfico (sin olvidar que Rosario sigue batiendo records de muertos por la violencia asociada), sino que es el territorio soñado por el kirchnerismo para reunir a la tropa para la resistencia al próximo gobierno nacional.
Si JxC no consigue unificar una lista a Gobernador con La Libertad Avanza, el espacio del creciente Javier Milei, y dado que allí se gana por un solo voto, es altamente factible que el FdT pudiera lograr la victoria, sea con un reelecto Axel Kiciloff, sea con Cristina Fernández como candidata, con el enorme peligro que, para la gobernabilidad de los próximos cuatro años, eso significará. ¿Es inimaginable que, ante el inevitable ajuste de la macroeconomía que deberá poner en marcha quien resulte elegido Presidente, sean fogoneadas acciones violentas, como saqueos, apedreamientos, cortes de rutas, huelgas salvajes, etc.?
La historia grande de la Argentina no perdonará a quienes, por mirarse exclusivamente el ombligo, permitieran que tamaña catástrofe se hiciera realidad, justo cuando parece probable que podamos dar vuelta a nuestra prolongada decadencia nacional, aunque el camino resulte doloroso y empinado y el horizonte esté aún muy lejano.
Bs.As., 25 Mar 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2023
Miami Beach al rojo vivo
♦
El individuo fue trasladado al hospital Kendall Regional Trauma Center, con heridas serias, según la Patrulla de Carreteras de Florida (FHP, por sus siglas en inglés), citada por diversos medios de prensa.
Alex Camacho, teniente de FHP, contó que sobre las 2:20 a.m. un hombre, a bordo de un carro plateado, se posicionó al lado de un BMW blanco y comenzó a disparar.
“El vehículo plateado huyó de la escena después del tiroteo y continuó hacia el sur por Palmetto Expressway”, dijo Camacho.
La rampa de entrada a los carriles hacia el sur de Palmetto Expressway desde Northwest 36th Street estuvo cerrada, aunque la ciudad de Doral anunció que ya está abierta al tráfico.
Un adolescente murió en un tiroteo ocurrido el martes por la noche en un complejo de apartamentos en el noroeste de Miami-Dade.
El incidente se produjo en el complejo residencial Scott Carveren, ubicado el área de de la avenida 23 y la calle 74, en el noroeste de Gladeview, poco antes de las 11:00 pm.
Cuando los agentes llegaron encontraron a un joven con heridas de bala y avisaron a los bomberos. Estos no pudieron hacer nada por salvar su vida y lo declararon muerto en la escena.
Las autoridades del condado no dieron el nombre de la víctima, sin embargo, confirmaron que se trata de un joven que ya era conocido por los detectives de investigaciones de tiroteos anteriores.
Tampoco se informó si hay sospechosos del crimen.
La Policía de Miami Beach investiga un tiroteo que tuvo lugar esta madrugada cerca de 11 Street y Ocean Drive, donde murió un hombre y otro resultó herido, el segundo incidente de este tipo en menos de 24 horas.
Cerca de las 3:30 a.m. la policía recibió una llamada de alerta y se presentó en el lugar, donde los agentes encontraron a un individuo baleado, que posteriormente murió en el hospital Jackson Memorial, y otro que recibió atención médica en el lugar.
el Departamento de Policía explicó que recuperaron dos armas de fuego, una en 12 Street y Collins Avenue, y otra que se relacionó con la víctima. También se arrestó
a un sospechoso en la cuadra 1200 de Washington Avenue.
“La Policia de Miami Beach confirmó que se trató de un incidente específico y aislado. Las identidades de todas las partes no pueden ser reveladas mientras la investigación esté en curso”, agregó.
Este tiroteo ocurrió pocas horas después de un incidente similar en la céntrica avenida Ocean Drive, donde también murió una persona y otra resultó gravemente herida.
La policía detuvo a un sospechoso y continuó la investigación, sin revelar más detalles.
El pasado año, en medio de las vacaciones de verano (Spring Break), las autoridades declararon estado de emergencia y toque de queda por la ola de violencia que hubo, donde al menos cinco personas fueron heridas con armas de fuego.
Las autoridades de Miami Beach impusieron un toque de queda este domingo tras sufrir dos noches consecutivas con tiroteos que dejaron víctimas mortales.
Las autoridades alertaron que aplicarán un grupo de medidas de emergencia separadas desde el jueves 23 de marzo hasta el domingo 27 de marzo.
Este fin de semana se caracterizó por tener demasiado movimiento en las calles de Miami Beach provocado por el aumento de los visitantes que celebran las vacaciones de primavera, conocidas también como spring break.
La intención de las autoridades es aprobar medidas de restricción cuanto antes. Es probable que comiencen a partir de este martes y podrían extenderse durante una semana. El ayuntamiento organiza una reunión este lunes e informará sobre las decisiones que tomen.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2023
People’s Daily (China) lanza a una presentadora virtual de noticias de inteligencia artificial
○
People’s Daily, el medio estatal de China, dio a conocer a la nueva integrante de su equipo de noticias. Se trata de Ren Xiaorong, una presentadora virtual impulsada por inteligencia artificial.
[ezcol_3fifth]“Hola, mi nombre es Ren Xiaorong, soy una presentadora digital de inteligencia artificial que acaba de unirse a People’s Daily News Media”, comentó en su video de presentación, en el que aseguró que, a diferencia de los comunicadores reales, tiene la capacidad de transmitir noticias las 24 horas del día los 365 días del año.
Asimismo, señaló que puede comunicarse directamente con los espectadores, discutir temas de actualidad y responder a preguntas hechas a través de la aplicación. Sin embargo, de acuerdo a los reportes, la interacción aún es muy limitada, puesto que solo se pueden seleccionar temas predeterminados.
Entre las temáticas que es capaz de profundizar destacan: cuestiones relacionadas con la protección del medio ambiente, prevención de epidemias, vivienda, política y empleo.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2023
La ética de la guerra
◘
Por Bertrand Russell.
LA cuestión de si la guerra está alguna vez justificada, y si es así bajo qué circunstancias, es una que ha estado imponiendo la atención de todos los hombres reflexivos. Sobre esta cuestión me encuentro en la posición un tanto dolorosa de sostener que ninguno de los combatientes está justificado en la guerra actual, mientras no tomo la visión tolstoiana extrema de que la guerra es un crimen en todas las circunstancias. Las opiniones sobre un tema como la guerra son el resultado del sentimiento más que del pensamiento: dado el temperamento emocional de un hombre, sus convicciones, tanto sobre la guerra en general como sobre cualquier guerra en particular que pueda ocurrir durante su vida, pueden predecirse con una certeza tolerable. . Los argumentos utilizados serán meros refuerzos a las convicciones alcanzadas de otro modo. Los hechos fundamentales en esta como en todas las cuestiones éticas son los sentimientos; todo lo que puede hacer el pensamiento es clarificar y sistematizar la expresión de esos sentimientos, y es tal clarificación y sistematización de mis propios sentimientos lo que deseo intentar en el presente artículo.
En ninguna etapa de esta larga historia se correlacionó la victoria con el fanatismo.
La historia más reciente muestra que en este aspecto no hay cambio. Los británicos entraron en la Segunda Guerra Mundial como un deber pesado, de ninguna manera con espíritu de cruzada. Los rusos y los estadounidenses fueron incitados a la autodefensa mediante ataques no provocados. Sólo los nazis se inspiraron en el fanatismo, y su fanatismo contribuyó no poco a su caída. Después de su victoria, los aliados se sorprendieron al descubrir el poco progreso que habían hecho los alemanes en la construcción de bombas atómicas. Esto se debió en gran parte a que no emplearían físicos que fueran judíos o antinazis. Su fanatismo también estimuló mucho los movimientos de resistencia en los territorios conquistados. Creo que no cabe duda de que si sus gobernantes hubieran sido más racionales, habrían ganado la guerra, ya que no habrían atacado a Rusia ni alentado a los japoneses a atacar América.
Quienes sostienen que el fanatismo sólo puede ser vencido por un fanatismo rival no pueden apelar a los hechos en apoyo de su opinión. La victoria en la guerra moderna depende principalmente de los recursos naturales, la habilidad industrial y científica y la astucia de quienes determinan la política. De estos requisitos, la habilidad y la astucia no se encuentran tan probablemente entre los fanáticos como entre los hombres cuya perspectiva es más científica. Los fanáticos no están dispuestos a aceptar los descubrimientos científicos hechos por sus enemigos y, por lo tanto, pronto se quedan atrás de aquellos cuya perspectiva es más cosmopolita.
Algunos de los que temen que el fanatismo sea irresistible lo hacen porque ven en el escepticismo total la única alternativa. La alternativa deseable no es ser escéptico sino ser científico. El escéptico dice “nada se puede saber”; es un dogmático, aunque negativo. Su credo, debemos admitirlo, es paralizante, y una nación que lo acepta está condenada a la derrota, ya que no puede aducir motivos adecuados para la autodefensa. Pero la actitud científica es bastante diferente. No dice “el conocimiento es imposible”, sino “el conocimiento es difícil”. A diferencia del dogmático, sostiene que nada puede contar como conocimiento a menos que haya sido sometido a las pruebas que la ciencia ha demostrado que son útiles, e incluso entonces, puede requerir corrección a la luz de nueva evidencia. Frente al escéptico, sostiene que lo que ha surgido de un escrutinio científico tiene más probabilidades de ser cierto que lo que no lo ha sido, y que en muchos casos esta probabilidad es casi una certeza; en cualquier caso, es la mejor hipótesis a aceptar en la práctica. El dogmático acepta una hipótesis sin importar la evidencia; el escéptico rechaza todas las hipótesis independientemente de la evidencia. Ambos son irracionales. El hombre racional acepta la hipótesis más probable por el momento, mientras continúa buscando nuevas evidencias para confirmarla o refutarla. Actuando de esta manera, el hombre ha adquirido su poder sobre la naturaleza, y las naciones científicas han adquirido su poder sobre el resto de la humanidad.
La diferencia entre un hombre racional y un dogmático no es que este último tenga creencias y el primero ninguna. La diferencia radica en los fundamentos de las creencias y la forma en que se sostienen. El hombre racional está preparado para dar razones de sus creencias, y estas razones, excepto en lo que respecta a los valores, se derivan en última instancia de la observación de los hechos. Admitirá que sus razones no son absolutamente concluyentes y que nuevos hechos pueden requerir nuevas creencias. Pero estará preparado para actuar sobre un alto grado de probabilidad tan vigorosamente como el dogmático actúa sobre lo que considera como certeza. Tiene, además, una gran ventaja sobre el dogmático. Cuando se demuestra que el dogmático está equivocado, por ejemplo, por la derrota en la guerra, sufre una derrota total que nunca puede ocurrirle al hombre racional, que siempre ha admitido que puede estar equivocado. Nada puede ser más desesperante que una población de fanáticos desilusionados, que han perdido la capacidad de ser racionales, y ya no tienen más salida que la desesperación por su irracionalidad. Tal población no tiene poder de autodirección, y poca disposición a aceptar de nuevo el tipo de dirección externa que se ha descubierto que los desvía. Los resortes de la acción se secan y no queda nada más que vagancia apática. Esto es parte del precio que debe pagarse por la indulgencia en la histeria colectiva.
La tolerancia, como máxima práctica, tiene dos fuentes: por un lado, la comprensión de que podemos estar equivocados; por otro lado, la creencia de que la discusión libre promoverá el punto de vista que favorecemos. Esta última opinión debe ser sostenida por cualquiera cuyas opiniones se formen sobre bases racionales. Los dogmáticos, por el contrario, temen que la libre discusión demuestre que sus creencias carecen de fundamento, y por eso siempre favorecen la censura. El mundo occidental ha aprendido a tolerar con dificultad, en parte al darse cuenta de la utilidad de la ciencia, que los fanáticos trataron de aplastar. La experiencia ha demostrado que la tolerancia y la libre discusión promueven el progreso intelectual, la cohesión social, la prosperidad y el éxito en la guerra. No veo ninguna razón para suponer que esto vaya a ser menos cierto en el futuro de lo que ha sido hasta el día de hoy. Los fanatismos van y vienen, y los de nuestro tiempo, como los anteriores, perecerán por la refutación práctica. La tolerancia y el espíritu científico se encuentran entre los mayores logros humanos, y no veo ninguna razón para pensar que estamos en proceso de perderlos, o que aquellos que los retienen se ven debilitados en algún grado en cualquier lucha que se presente.
Bertrand Russell en la B.B.C. transcripción de la transmisión, publicada como “Por qué el fanatismo trae la derrota” (23 de septiembre de 1948) presentada como “Scepticism and Tolerance”, The Western Tradition, una serie de charlas dadas en la B.B.C. Programa Europeo, 1949.
EL 24 DE MARZO 1976 Y NUESTRA MEMORIA FRÁGIL E INCOMPLETA
◘
Tenemos todos los climas, somos el granero del mundo, poseemos petróleo, gas, agua, litio e innumerables minerales, ríos, mares y carnes de todo tipo. Sin embargo más del 40 % de la población es pobre, la desocupación, y una inflación del 100 % anual nos agobia. La educación, la seguridad y la salud están en crisis. Esto queda plasmado y a la vista de todos con nuestros políticos movilizándose siempre custodiados (pagado por nosotros) mandando a sus hijos a colegios privados y atendiendo su salud en instituciones del mismo tenor.
Hace pocas horas, se cumplió un nuevo aniversario del 24 de marzo de 1976 al que se lo conmemoró como el día de “la memoria, verdad y justicia”. Ello me obliga a expresarme a través de esta nota, con el fin de refrescar la memora completa. No la que dice que ese día unos generales de las fuerzas armadas, que estaban fuera de sus cabales se les ocurrió dar un golpe militar y apoderarse del gobierno, como pretenden hacernos creer a través del “relato”. Recordemos como los políticos, sindicalistas, religiosos, periodistas y la mayoría del pueblo suplicaban la intervención de las Fuerzas Armadas, ya que ningún político, ni ningún “iluminado” se quería hacer cargo del caos existente.
Antes del 24 de marzo del 76, los diarios mostraban el detonar de las bombas en los edificios que quedaban totalmente destruidos, incendios de embarcaciones, de colectivos y de autos, tomas de comisarías y cuarteles, cárceles del pueblo, y todo tipo de horror. El resultado de todo esto dejó 1094 víctimas fatales a manos de las organizaciones terroristas Montoneros, ERP, triple A y otras yerbas.
Así transcurrieron los años y hoy, en plena democracia, a los graves problemas que enfrentamos los argentinos, se suma el narcoterrorismo que va asomando. Entonces me pregunto… ¿Cómo terminará la película ARGENTINA 2023? ¿Con un Estado patológico, ausente, sabiendo que nadie agarra ese FIERRO CALIENTE?. ¿Será como en aquel entonces cuando se hicieron cargo las Fuerzas Armadas, cuyos miembros gerontes hoy están literalmente muriendo en prisión, mientras los terroristas vilmente indemnizados gozan de libertad y cargos preferenciales en el gobierno?
Repasemos la historia, porque nuestra memoria aparte de frágil está incompleta.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 24, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 24, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]5,782,835
566,974
328,556
319,205
316,569
260,885
256,227
239,695
181,991
161,474
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
Congresista de EE.UU. tacha de “aterradora” la existencia de una estación satelital china en Argentina: “No están mirando las estrellas”
♦
La congresista republicana María Elvira Salazar, representante por Florida, le preguntó este jueves al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, sobre el funcionamiento de una supuesta estación satelital militar china en Argentina, y calificó como “realmente aterradora” la existencia de tal instalación “justo a nuestro lado”.
“Sabemos que hay una estación satelital militar china en Argentina. Una estación satelital militar china: eso suena realmente aterrador. […] Estoy segura de que los chinos no están mirando las estrellas”, dijo la legisladora durante una audiencia ante el comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.
Salazar dijo haber preguntado el mes pasado sobre la instalación a un asistente de Blinken, quien afirmó que nunca había oído de ella. “Estamos hablando de un tamaño de 500 campos de fútbol en la Patagonia”, indicó la parlamentaria. “En 2019, quiero decir que hace algunos años, el Pentágono dijo que aquella base era una amenaza. En serio, es una estación satelital militar china en nuestro hemisferio. ¿Usted sabe algo de esto?”, preguntó a continuación.
Al respecto, Blinken alegó que no ocupaba su actual cargo en 2019 y luego destacó que Washington “se enfoca en todo el mundo, incluido nuestro hemisferio, en cualquier preocupación que tengamos sobre la ubicación…”, pero no terminó la frase.
“Le estoy preguntando si habló con los argentinos, porque, sabe, [eso es] algo donde los argentinos no pueden ni siquiera entrar. ¿Podría imaginarse tener una estación satelital militar china en Argentina y el Gobierno argentino no puede ni siquiera visitarla? ¿Qué cree que los chinos están haciendo? ¿Tortas? ¿Qué podemos hacer con esto?”, preguntó Salazar.
“Acojo con satisfacción seguir con usted” este tema, respondió Blinken.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
La crisis inmobiliaria del 2008
♦
La crisis de la vivienda de 2008 fue una gran crisis financiera que comenzó en los Estados Unidos y se extendió rápidamente a otras partes del mundo. Fue
desencadenado por una combinación de factores, incluido un mercado inmobiliario sobrecalentado, estándares de préstamo laxos y la proliferación de hipotecas de alto riesgo.
A principios de la década de 2000, los precios de la vivienda en los Estados Unidos comenzaron a dispararse, lo que llevó a muchas personas a obtener hipotecas que no podían pagar. Los prestamistas, ansiosos por aprovechar el auge del mercado, comenzaron a ofrecer préstamos cada vez más riesgosos a los prestatarios con malos antecedentes crediticios. Estas hipotecas de alto riesgo a menudo tenían tasas de interés ajustables que aumentarían significativamente después de un período inicial de tasas bajas, dejando a los prestatarios incapaces de realizar sus pagos mensuales.
Cuando los precios de la vivienda comenzaron a caer en 2006, muchos propietarios se vieron imposibilitados de vender sus casas por los montos que habían pagado por ellas. Como resultado, muchos prestatarios no pagaron sus hipotecas, lo que provocó una ola de ejecuciones hipotecarias que inundó el mercado con viviendas sin vender. Este exceso de oferta condujo a nuevas caídas en los precios de la vivienda, lo que a su vez condujo a más incumplimientos y ejecuciones hipotecarias.
La crisis tuvo un efecto dominó en todo el sistema financiero, ya que muchos bancos e instituciones financieras habían invertido mucho en hipotecas de alto riesgo y otros activos de riesgo. Cuando el mercado de la vivienda colapsó, estas instituciones sufrieron pérdidas significativas, lo que provocó una contracción del crédito y una congelación de los préstamos. Esto, a su vez, condujo a una recesión económica más amplia que duró varios años.
En respuesta a la crisis, los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo tomaron una serie de medidas para estabilizar el sistema financiero y estimular el crecimiento económico. Estos incluyeron rescates masivos de bancos y otras instituciones financieras, recortes de tasas de interés y programas de estímulo fiscal. A pesar de estos esfuerzos, los efectos de la crisis continuaron sintiéndose durante años, particularmente en forma de alto desempleo y lento crecimiento económico.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
Regurgitación en bebés: qué es normal, qué no lo es
♦
Regurgitar es un rito de iniciación para muchos bebés. Esto es lo que hay detrás de la regurgitación y cuándo podría indicar un problema más grave. Acaba de alimentar a su bebé con leche materna o fórmula solo para verlo escupir lo que parece ser todo. ¿Esto es normal? Descubra las posibles causas de la regurgitación y lo que puede hacer al respecto.
Regurgitar es común en los bebés sanos. Durante los primeros tres meses, aproximadamente la mitad de todos los bebés experimentan que el contenido de su estómago regresa al esófago, una condición conocida como reflujo gastroesofágico, reflujo infantil o reflujo ácido infantil.
Normalmente, un músculo entre el esófago y el estómago (esfínter esofágico inferior) mantiene el contenido del estómago donde debe estar. Hasta que este músculo tenga tiempo de madurar, regurgitar puede ser un problema, especialmente si tu bebé está relativamente satisfecho.
Regurgitar es el flujo fácil del contenido del estómago de un bebé a través de su boca, posiblemente con un eructo. Los vómitos ocurren cuando el flujo es fuerte, disparando pulgadas en lugar de gotear por la boca.
La regurgitación normal no interfiere con el bienestar del bebé. Mientras su bebé parezca cómodo y esté comiendo bien y aumentando de peso, no hay motivo de preocupación. Si su bebé está aumentando de peso, entonces él o ella no se está viendo perjudicado por las calorías perdidas al regurgitar.
Tenga en cuenta que es fácil sobreestimar la cantidad que su bebé ha escupido según el tamaño de la mancha.
¿Mi bebé dejará de escupir?
La mayoría de los bebés dejan de regurgitar a los 12 meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
Fiscal acusa a Trump de crear falsas expectativas entorno a su inminente arresto
♦
El supuesto arresto en su contra que vaticinó la semana pasada Donald Trump ha provocado gran expectativa en EE.UU. El expresidente aseguró que sería detenido este martes, pero eso no sucedió. La incertidumbre y las especulaciones sobre cuándo se le imputará continúan, a pesar de que, hasta el momento, no se ha emitido ninguna acusación.
El anuncio de Trump del sábado, donde también llamó a sus seguidores a protestar, provocó que este lunes tres presidentes de comités republicanos en la Cámara de Representantes arremetieran contra el fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, a quien acusaron de abusar de su autoridad y actuar políticamente, y le exigieron testimonios y documentos relacionados con la investigación abierta en contra del exmandatario.
Este jueves, la oficina de Bragg respondió a los parlamentarios en una carta, en la que se rechazan sus demandas para obtener detalles confidenciales y se acusa a Trump de crear “una falsa expectativa de que lo arrestarían” para que ellos pudieran interferir en el caso.
Sus solicitudes de información “no pública” sobre la investigación en curso son una “incursión ilegal en la soberanía de Nueva York”. “El Congreso no puede tener ninguna tarea legislativa legítima relacionada con la supervisión de los fiscales locales”, subraya la misiva, firmada por la abogada general del fiscal de distrito, Leslie Dubeck.
La oficina de Bragg rechazó rotundamente que el caso de Trump tuviera motivos políticos y confirmó que se le está investigando por presuntas “violaciones de la ley penal del estado de Nueva York”. No obstante, no es oficial la posibilidad de emitir cargos. Al mismo tiempo, el gran jurado involucrado aún no ha emitido una acusación y se prevé que se reunirá nuevamente solo hasta el próximo lunes.
Trump podría ser acusado por el presunto delito grave de falsificación de registros comerciales y de violar las leyes de financiación de campañas al organizar un pago de 130.000 dólares a la actriz de películas para adultos Stormy Daniels a través de su entonces abogado, Michael Cohen, a cambio de su silencio sobre supuestos encuentros sexuales con el magnate en 2006, que Trump niega.
En caso de que incriminen al líder republicano, sería la primera vez que se formulan cargos contra un expresidente estadounidense y podría suponer un vuelco a su carrera para las elecciones presidenciales de 2024.
PrisioneroenArgentina.com
Marzo 24, 2023
Demasiada intimidad
♦
Esta semana, Oscar y sus amigos se dedicaron a ver el torneo mundial de baseball, a tomar cerveza, comer comida chatarra y dejar sucia mi sala de estar. El domingo, luego de un juego y después de que sus amigos se fueron, noto que Oscar se recostaba sobre la mesada y le pregunté que le sucedía. Me contestó que no se sentía bien. Lo vi pálido a este hermoso hombre negro y me aterroricé.
Al verlo así, en pena, quiero decir, literalmente se retorcía de dolor, se encendieron todas mis alarmas. Entonces, avisé a mis hijas y todos saltamos hacia el automóvil y lo llevé al consultorio del médico, donde este profesional lo miró y me dijo que lo llevara a la sala de emergencias.
Temía algo parecido a una ruptura intestinal o algo en su corazón. Aproximadamente a la mitad del camino hacia el hospital, mi esposo de repente se puso rígido, estirando su cuerpo plano sobre el asiento y me dispensó una mirada que me pareció de despedida, sin embargo soltó el gas más fuerte, largo, ruidoso, apestoso y poderoso que jamás hayamos escuchado. Juro que nuestro automóvil levitó. Pensamos que la tapicería del asiento del auto se había roto. Sospechaba que los vidrios se astillarían. La brujula del tablero comenzó a indicar el sur y las manecillas de los nuestros se detuvieron. Si alguien hubiera estado fumando en su interior, nos hubiésemos carbonizado en segundos.
Logré aparcar en el estacionamiento de un minimercado y abandoné el vehículo sacrificando a mis dos hijas quienes se revolvían en el asiento trasero, abriendo las ventanas desesperadamente en busca de aire no contaminado. Sus ojos querían abandonar los huecos. Sus pelos se rizaron. Las flores de los alrededores se marchitaron. La lluvia arruinaba mis cabellos pero no me importó. Después de unos buenos 30 segundos de gases intensos, Oscar me miró relajado, con ojos cansados y sonrisa satisfecha, y dijo:
“¡Me siento mejor ahora…!”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
Candida auris es solo una infección alimentada por el aumento de las temperaturas
♦
El cambio climático puede estar impulsando la rápida propagación de Candida auris, un hongo mortal, en los EE. UU. El clima extremo, los cambios en los océanos y la alteración de la tierra ya han ayudado a propagar más de 200 patógenos.
Candida auris es una “levadura” que mata, y en los últimos años se ha propagado a más de la mitad de los estados de EE. UU.
No es probable que el hongo infecte a personas sanas, pero puede ser mortal para las personas inmunocomprometidas, y es hábil para saltar de un paciente a otro en hogares de ancianos y hospitales.
Una de las principales teorías sobre la aparición repentina y la amplia propagación de este hongo es que se debe al cambio climático. A medida que aumentan las temperaturas globales, eso selecciona hongos como Candida auris que pueden sobrevivir a temperaturas más altas, incluidas las temperaturas del cuerpo humano.
De hecho, al menos 218 enfermedades infecciosas se han propagado más ampliamente entre los humanos debido a los extremos climáticos (inundaciones, sequías, olas de calor, huracanes, química oceánica, aumento del nivel del mar u otras condiciones ambientales que son sensibles al cambio climático), según un estudio publicado en la revista Nature Climate Change el año pasado.
Otro ejemplo es el virus Nipah, una enfermedad mortal transmitida por murciélagos que probablemente fueron llevados a los asentamientos humanos cuando los incendios forestales quemaron sus hábitats forestales en Malasia en la década de 1990.
“Puedo contarte esa historia con murciélagos, puedo contarte esa historia con pájaros, puedo contarte esa historia con ratas, ratones, venados. Y puedo contarte esa historia con virus y con bacterias. Y puedo contarla a usted a través de olas de calor, inundaciones, incendios forestales, incluso huracanes, cosas que en realidad obligan a esas especies a moverse”, dijo Camilo Mora, científico de datos de la Universidad de Hawaiʻi Manoa que dirigió el estudio.
Al evaluar los registros históricos de enfermedades infecciosas que se remontan al Imperio Romano, el equipo de Mora catalogó casos de climas extremos que facilitan la propagación del 58 % de los patógenos humanos conocidos.
“No esperaba un número tan alto”, dijo Mora.
Es probable que se haya subestimado, agregó, ya que solo incluye instancias que se documentaron en artículos publicados. Si bien no todos esos casos pueden atribuirse al actual cambio climático causado por el hombre, el 80% de los artículos son relativamente recientes, publicados en los últimos 20 años. Se basan en una montaña de evidencia de que los cambios extremos provocados por el aumento de las temperaturas globales ayudan a propagar enfermedades infecciosas a través de tres vías principales.
En Siberia, en 2016, un brote de ántrax se rastreó hasta un cadáver de reno de décadas de antigüedad descubierto por el derretimiento del permafrost. Ese es un caso extremo de cambio climático que crea un nuevo contacto entre humanos y enfermedades infecciosas, pero el fenómeno está muy extendido.
Los fenómenos meteorológicos extremos, que son cada vez más frecuentes y severos con el cambio climático, pueden desplazar a las poblaciones de animales y aves, acercándolas a los humanos. El estudio de Nature descubrió que las enfermedades transmitidas por vectores, las que transmiten los animales y los insectos, eran las más agravadas por los extremos climáticos.
Los cambios en el uso de la tierra, como la deforestación, pueden llevar a las poblaciones de animales a lugares donde vive la gente o llevar a los humanos al territorio de los animales. En el este de los EE. UU., los estudios sugieren que dividir los territorios forestales para el desarrollo llevó a una mayor superposición entre los humanos y las garrapatas, lo que facilitó la propagación de la enfermedad de Lyme.
El clima extremo también puede poner a los humanos en espacios cerrados entre sí. Los huracanes y los ciclones a menudo provocan brotes de cólera, norovirus y otras enfermedades mortales. Dichos brotes quedaron bien documentados después del huracán Katrina. Las inundaciones pueden exponer a las personas a enfermedades transmitidas por el agua como la vibriosis. Un análisis de 1995 incluso encontró que la propagación de la lepra en Malawi no estaba asociada con la
densidad de población, sino con las precipitaciones.
Los mosquitos prosperan en altas temperaturas y fuertes lluvias, lo que crea agua estancada donde pueden poner sus huevos. Las enfermedades que propagan, como la malaria, el virus del Nilo Occidental y el chikungunya, prosperan a medida que el cambio climático aumenta las temperaturas y las fuertes lluvias en muchas partes del mundo.
Los patógenos mismos también pueden fortalecerse en condiciones extremas. El calentamiento de los océanos está creando aguas de reproducción fértiles para la bacteria vibrio, que muestra signos de mayor virulencia en el celo, lo que les permite causar enfermedades más graves.
Las olas de calor extremo, por ejemplo, pueden acabar con muchos virus infecciosos, bacterias, hongos y las criaturas que los propagan. Sin embargo, todo lo que sobrevive está adaptado al calor extremo, incluida la fiebre que produce nuestro cuerpo para eliminar los patógenos.
“Los que sobrevivan van a sobrevivir a 42 grados centígrados, o sea que cuando vengan y nos infecten, uno de los principales mecanismos que tenemos para combatir estas enfermedades y estos patógenos no es nada efectivo”, dijo Mora.
Los seres humanos y su infraestructura son más vulnerables a los efectos devastadores de las enfermedades cuando se ven comprometidos por condiciones climáticas extremas. El humo de los incendios forestales, por ejemplo, puede irritar el revestimiento de los pulmones, causar inflamación, inhibir el sistema inmunológico y dejar a las personas más vulnerables a enfermedades respiratorias como el COVID-19.
Los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor, pueden afectar el acceso a la atención médica, dificultando o haciendo peligroso que las personas abandonen sus hogares o destruyendo la infraestructura necesaria. Solo este verano, el calor derritió las carreteras y las pistas de los aeropuertos, deformó las vías férreas y provocó cortes de energía.
Las personas afectadas por la rápida variabilidad del clima o eventos extremos como huracanes o incendios pueden estresarse, lo que lleva a niveles elevados de cortisol que debilitan su sistema inmunológico. La desnutrición, que se espera que se extienda más a medida que el clima cambiante afecta las canastas de pan del mundo, tiene un impacto negativo severo en el sistema inmunológico.
Adaptar la infraestructura, los planes de emergencia y la atención médica a estos nuevos extremos puede reducir la propagación de enfermedades. Pero el estudio de Nature concluye que los patógenos impulsados por las amenazas climáticas “son demasiado numerosos para las adaptaciones sociales integrales”. En cambio, escriben los autores, sus hallazgos resaltan “la necesidad urgente de trabajar en la fuente del problema: reducir las emisiones [de gases de efecto invernadero]”.
“Tenga en cuenta que este no es un extraterrestre extraño que está causando el cambio climático”, dijo Mora, y agregó: “Es la contribución de las pequeñas cosas que hacemos tú y yo, multiplicada por casi 8 mil millones de personas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
El hijo del presidente Petro investigado por presunto lavado de activos
♦
El fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, confirmó a los medios que Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente, Gustavo Petro, está siendo investigado por “posible lavado de activos”.
En el contexto del foro ‘El Estado de la Justicia en Colombia’, el titular del Ministerio Público dijo que las unidades de ese organismo están “investigando en el caso penal, de bienes o posibles lavados de activos”.
“Esos son los avances que se tienen, pero por lo pronto vuelvo y repito: existe una presunción de inocencia y garantía judicial”, expresó Barbosa.
La semana pasada, el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió sancionar a Petro Burgos por supuestas irregularidades en el manejo de recursos de su campaña electoral para gobernador del departamento de Atlántico, en el norte del país.
En los últimos días, el hijo del mandatario ha sido señalado por los medios, junto a su tío Juan Fernando Petro Urrego, de recibir supuestos sobornos de narcotraficantes que querían ingresar a la política de ‘paz total’, que sienta las bases para diálogos y sometimiento a la Justicia de grupos armados y organizaciones criminales.
En medio de esas acusaciones, el propio presidente Petro pidió a la Fiscalía que investigara a su hijo y a su hermano. Tras ese exhorto, tanto la Fiscalía como la Procuraduría abrieron investigaciones para determinar si el diputado departamental había recibido esos fondos de manera irregular.
Como respuesta, Petro Burgos anunció que los recursos que posee no son provenientes de la “mafia” y decidió suspender su actividad política con el Pacto Histórico, que apoyó su candidatura como diputado al departamento del Atlántico, hasta “ratificar” su inocencia.
En medio de este escándalo, también surgió la acusación de la expareja del diputado, Day Vásquez, quien le contó a Semana que Petro Burgos habría recibido sumas millonarias para financiar la campaña de su padre de manos del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra y del empresario Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca, quien ha sido investigado por presuntos nexos con paramilitares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
Un ‘agujero’ de 30 veces el tamaño de la Tierra se ha extendido por el sol, lanzando vientos solares que golpearán nuestro planeta a finales de esta semana.
♦
El Observatorio de Dinámica Solar de la NASA detectó el lunes una región negra gigante del sol, llamada agujero coronal. Sin embargo, a pesar del nombre, este no es un agujero físico en la superficie solar; los agujeros coronales tienen una temperatura más fría, por lo que no brillan tanto como otras áreas del sol y, por lo tanto, se ven negros.
“El agujero coronal actual, el grande en este momento, tiene entre 300 000 y 400 000 kilómetros de ancho”, dijo a Insider por correo electrónico Alex Young, director asociado de ciencia de la División de Ciencias Heliofísicas de la NASA Goddard. “Eso es alrededor de 20-30 Tierras alineadas espalda con espalda”.
Agujeros como este son parte de la actividad normal del sol, pero McIntosh dijo que “no se entienden bien” y llamó a estos eventos “el ‘lado oscuro’ de la actividad solar”.
“Probablemente comenzaremos a ver los efectos del viento de alta velocidad el 24 de marzo”, agregó Young. “Cuando el viento de alta velocidad llegue a la Tierra, las partículas y el campo magnético que transporta interactuarán con el campo magnético de la Tierra, haciéndolo vibrar de manera efectiva o como si hiciera sonar una campana”.
Los campos magnéticos más potentes, como los de una eyección de masa coronal, podrían causar apagones eléctricos o interrumpir la tecnología de comunicación. Pero los agujeros coronales, incluso los grandes como este, son mucho menos violentos. Entonces, el efecto principal que esperamos este viernes es una aurora boreal más vibrante.
Sin embargo, estamos entrando en una nueva fase de aumento de la actividad solar en la que los agujeros coronales serán menos frecuentes y las eyecciones de masa coronal y las poderosas erupciones solares serán más comunes, dijo Young.
Eso puede ser una preocupación, ya que se sabe que los poderosos campos magnéticos de las eyecciones de masa coronal y las erupciones solares aumentan las redes eléctricas y fríen los satélites; sin embargo, estos eventos son poco frecuentes.
Young dijo que para él y otros científicos solares, “se volverá cada vez más emocionante e interesante” a medida que aumente la actividad solar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Marzo 23, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 23, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]5,051,741
566,905
327,279
317,878
316,524
260,852
256,135
239,693
181,985
161,447
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
Crecimiento masivo de algas marinas de 5,000 millas de ancho y 13 millones de toneladas camino a Florida
♦
“Esta es nuestra preocupación este año: normalmente comenzamos a verlo llegar en grandes cantidades en mayo, alcanzando su punto máximo en julio, pero vimos que esto comenzó a aumentar de diciembre a enero”, dijo Brian LaPointe, profesor de investigación de Florida que ha estado estudiando las algas marrones flotantes desde la década de 1980. “Durante eones, ha circulado entre el Golfo de México”, dijo LaPointe. “Viene alrededor de Florida a través de la corriente circular, sube a la corriente del golfo hacia el Atlántico norte”.
Este cinturón de algas sargassum está creciendo. Con 5000 millas de ancho y 13 millones de toneladas de algas marinas, duplica las estimaciones tradicionales de lo que es “normal”.
“Algunos se han referido a ella como la ‘mancha’ que se está moviendo hacia el Caribe y hacia nosotros”, dijo LaPointe. “Todavía pasarán semanas o meses antes de que la mayor parte de las algas sargassum lleguen a nuestras costas”.
La organización Keep Brevard Beautiful (mantener Brevard bella) dijo que están monitoreando los primeros informes de algas en las playas y que estarán listos para actuar si es necesario. En cuanto a la cantidad de algas que crecen, es probable que el aumento de los niveles de nitrógeno de los fertilizantes y las aguas residuales que corren de los ríos a los océanos esté causando que grandes áreas de algas crezcan rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2023
Breve historia de las quiebras bancarias de Estados Unidos
♦
Las quiebras bancarias no son infrecuentes en tiempos de estrés económico. Desde el primer pánico financiero de 1819 hasta la pandemia de COVID-19, varios eventos económicos importantes han provocado la quiebra de bancos a tasas elevadas. Afortunadamente, las pérdidas asociadas con las quiebras bancarias ya no son una amenaza para las personas y las empresas que obtienen una cobertura adecuada de la FDIC para sus fondos. En su corta historia, EE. UU. ha visto su parte de pánicos económicos que han resultado en corridas bancarias y colapsos bancarios. Aunque la pandemia de COVID-19 y la Gran Recesión de 2009 todavía están muy frescas en nuestras mentes, tiene sentido comenzar por el principio.
El pánico de 1819
La historia de quiebras bancarias en los EE. UU. comienza poco más de 40 años después de la firma de la Declaración de Independencia. En 1819, las secuelas de las guerras napoleónicas provocaron ajustes en el mercado global que arrojaron a EE. UU. a la primera de muchas crisis financieras. Inglaterra y Francia habían estado luchando durante siglos, y Estados Unidos cosechó los beneficios al suministrar productos agrícolas a ambos países en pugna. Cuando dejaron de pelear, la demanda de productos estadounidenses se desplomó.
A pesar de los esfuerzos del gobierno para reducir los daños, muchos agricultores lo perdieron todo. Esta crisis condujo a varias quiebras bancarias registradas por el estado y allanó el camino para que Andrew Jackson cerrara el SBUS en 1833.
El pánico de 1837
La crisis financiera de 1837 inició una recesión que duró hasta mediados de la década de 1840. Algunos de los problemas que se cree que causaron este pánico fueron las prácticas crediticias especulativas en los estados del oeste, una fuerte caída en los precios del algodón y una burbuja en el precio de la tierra. Las políticas financieras de Andrew Jackson también se consideran un factor importante que contribuye a esta crisis.
Durante este tiempo, 343 de los 850 bancos estadounidenses cerraron por completo. Además, 62 bancos quebraron parcialmente y numerosos bancos estatales se vieron presionados hasta el punto en que el sistema bancario estatal nunca se recuperó por completo. Sin la FDIC para protegerlos, muchos estadounidenses perdieron los ahorros de toda su vida.
El pánico de 1873
Al igual que las crisis anteriores y las que están por venir, el Pánico de 1873 se vio muy afectado por la especulación desenfrenada, pero esta vez en los ferrocarriles. Alemania y Estados Unidos también estaban desmonetizando la plata en ese momento, lo que podría haber contribuido a la inflación excesiva y las altas tasas de interés que experimentaba Estados Unidos. Podría decirse que EE. UU. se había expandido en exceso después de la conclusión de la Guerra Civil, y los grandes incendios en Chicago (1871) y Boston (1872) ya habían agotado las reservas bancarias antes de esta crisis, creando una situación que probablemente implosionaría.
En septiembre de 1873, Jay Cooke & Company [JCC] comenzó a tener problemas para comercializar bonos ferroviarios. Habiendo invertido mucho en ferrocarriles, JCC se declaró insolvente. El 18 de septiembre de 1873 se declararon en quiebra. Esto inició una serie de quiebras bancarias que condujeron a la primera gran depresión de los Estados Unidos. Esto más tarde se denominó la “larga depresión” después de que los incidentes de 1929 tomaran su nombre original. Durante esta crisis, la Bolsa de Valores de Nueva York suspendió la cotización por primera vez en la historia. Y nuevamente, dado que no había FDIC, muchos estadounidenses lo perdieron todo.
El pánico de 1907
En 1907, dos especuladores, F. Augustus Heinze y Charles W. Morse, intentaron acaparar las acciones de United Copper, pero no lo consiguieron y sufrieron grandes pérdidas. Después de este incidente, los estadounidenses comenzaron a retirar sus fondos de los bancos asociados con estos dos hombres. Unos días después, estas corridas bancarias llevaron a la Cámara de Compensación de Nueva York a anunciar que los bancos miembros de Heinze, como el Mercantile National Bank, habían sido declarados insolventes. F. Augustus Heinze, presidente de Heinze Bank, se vio obligado a dimitir, lo que intensificó las corridas bancarias. Sin embargo, la Cámara de Compensación de Nueva York vino al rescate y ofreció préstamos a estos bancos para asegurarse de que pudieran cumplir con los retiros de sus depositantes, lo que detuvo efectivamente las corridas en sus bancos.
Si bien las corridas en los bancos Heinze se detuvieron de manera efectiva, el contagio se extendió a las empresas fiduciarias. En octubre, hubo otra corrida bancaria en Knickerbocker Trust, que se había asociado con Morse. Knickerbocker Trust se salvó temporalmente gracias a un préstamo del Banco Nacional de Comercio, pero esto no duró. Más adelante en el mes, la carrera de Knickerbocker Trust se intensificó, lo que llevó a su quiebra. Este fracaso de Knickerbocker inició una corrida en las instituciones financieras con sede en Nueva York. Las compañías fiduciarias que existían en Nueva York en ese momento tienen muchos paralelismos con los bancos en la sombra de hoy.
Para combatir estas corridas bancarias, el Comité de la Cámara de Compensación de Nueva York se reunió y formó un panel para facilitar la emisión de certificados de préstamo de la cámara de compensación. Estos certificados fueron los predecesores del sistema de préstamos de ventanilla de descuento que todavía opera la Reserva Federal en la actualidad. De hecho, los efectos de esta crisis y los pasos tomados para mitigarla formaron la base intelectual del Banco de la Reserva Federal.
La Gran Depresión: Desplome de la Bolsa de Valores de 1929
El comienzo oficial de la Gran Depresión fue la caída del mercado de valores el ‘Martes Negro’, el 29 de octubre de 1929. Una vez más, la especulación salvaje durante los ‘locos años veinte’ fue un factor que contribuyó a este colapso. El desempleo ya estaba creciendo antes del pánico, pero los precios de las acciones continuaron subiendo. Además, muchas empresas fueron menos que honestas con sus inversores sobre sus finanzas durante el tiempo que condujo al colapso.
Más tarde, en 1930, EE. UU. comenzó a experimentar corridas bancarias debido a esta crisis, lo que condujo a una ola masiva de quiebras bancarias. La primera de esas corridas bancarias se experimentó en Nashville, Tennessee, lo que desencadenó una ola de corridas en todo el sureste. El sistema financiero estadounidense experimentó más corridas bancarias en 1931 y 1932.
Cuando el presidente Roosevelt instituyó un feriado bancario en 1933, se ordenó a todos los bancos que cesaran sus operaciones hasta que se determinara que eran solventes. Este fue el principio del fin de las corridas bancarias, pero el dolor estaba lejos de terminar. En general, estas corridas y el impacto financiero de la caída del mercado de valores provocaron la quiebra de unos 9.000 bancos a lo largo de la década de 1930.
Este evento catastrófico condujo a la creación de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos [FDIC] el 16 de junio de 1933. La FDIC garantizó que los depositantes no perderían sus depósitos en los bancos miembros en caso de quiebra bancaria, hasta cierto límite. Desde la creación de la FDIC, las corridas bancarias ya no representan una amenaza importante para el sistema bancario estadounidense. La FDIC ahora afirma con orgullo que “desde 1933, ningún depositante ha perdido un centavo de los fondos asegurados por la FDIC”.
Crisis de ahorro y préstamo de los años 80 y 90
La crisis de ahorros y préstamos [S&L] comenzó en la década de 1980 y se extendió hasta principios de la década de 1990. Esta fue una crisis generada nuevamente por la especulación y las regulaciones que no coincidían con las condiciones del mercado.
Estados Unidos acababa de capear la estanflación de la década de 1970 que produjo tasas de interés históricamente altas. Estas altas tasas, junto con las regulaciones que limitaban la capacidad de las S&L para competir, las ponían en desventaja. Para 1982, las S&L estaban perdiendo hasta $ 4 mil millones por año después de haber obtenido grandes ganancias en 1980. Más de 1,000 S&L habían fallado en 1989, y esas fallas continuaron hasta principios de los 90. Sin embargo, esta vez la FDIC protegió a los estadounidenses de perder sus fondos asegurados debido a la quiebra de un banco.
La gran recesión
En 2008, EE. UU. comenzó a experimentar los efectos de la mayor recesión económica desde la Gran Depresión. Este período de contracción económica en realidad comenzó en 2007, pero se convirtió en una crisis total en marzo de 2008 cuando Bear Stearns comenzó a experimentar problemas de liquidez. Más tarde ese año, dos bancos de inversión se declararon insolventes: Bear Stearns y Lehman Brothers. Esta recesión no terminó oficialmente hasta junio de 2009.
Después de esta crisis, el Congreso aprobó reformas regulatorias que incluyeron mayores requisitos de capital y “pruebas de estrés” en la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Wall Street Dodd-Frank. Estas regulaciones fueron diseñadas para garantizar que los bancos que eran “demasiado grandes para quebrar” estuvieran bien capitalizados para que pudieran capear la próxima crisis. Desde entonces, estas regulaciones se han aflojado.
Desde 2008 hasta 2015, más de 500 bancos quebraron como resultado de esta crisis, sin embargo, gracias a la protección brindada por la FDIC y la NCUA, los depósitos asegurados volvieron a estar seguros. A modo de comparación, en los 7 años anteriores a 2008 solo quebraron 25 bancos. Debido a la protección brindada por la FDIC y la NCUA, las únicas corridas bancarias se produjeron en “bancos en la sombra” que no cuentan con la protección del gobierno.
Pandemia de COVID-19 de 2020
Los períodos de estrés económico severo a menudo coinciden con un mayor riesgo de quiebra bancaria y la pandemia de COVID-19 fue ciertamente estresante tanto para las personas como para la economía. Sin embargo, la recesión pandémica fue única en muchos sentidos. Por un lado, no fue causado por el exceso de especulación o prácticas crediticias desagradables. En segundo lugar, los bancos eran fuertes, con depósitos en aumento y una mayor supervisión como resultado de las nuevas regulaciones aprobadas después de la Gran Recesión.
La solidez del sistema bancario ayudó a evitar las quiebras bancarias que normalmente se esperarían durante una contracción económica tan profunda. Además, el estímulo sin precedentes durante este tiempo condujo a nuevos aumentos en los depósitos bancarios, en lugar de la prisa por retirar fondos que se vio durante las recesiones anteriores. Por estas razones, solo 4 bancos quebraron en 2020 y ninguno quebró en 2021.
Si bien solo unos pocos bancos colapsaron durante la recesión más reciente, la amenaza de quiebras bancarias sigue siendo una preocupación clave para las empresas con importantes reservas de efectivo. Afortunadamente, la FDIC ahora existe para proteger los depósitos comerciales.
Protegiendo su efectivo
Las empresas deben estar atentas a la situación económica y asegurarse de que sus depósitos estén seguros. Para ello, las empresas deben asegurarse de que todos sus depósitos estén protegidos por un seguro de la FDIC o la NCUA. En 2022, cada depositante individual y comercial en una institución financiera miembro está asegurado hasta $250,000 dólares por cuenta sean cheques o ahorros. Este seguro está respaldado por la plena fe y crédito del Gobierno de los Estados Unidos.
Protección por más de $250,000 por cuenta
Aquellos negocios lo suficientemente afortunados como para tener más de $250k en efectivo deben tener cuidado de no mantenerlo todo en la misma cuenta de la institución financiera. El seguro de la FDIC solo cubre hasta el límite de $250k por inversionista, por cuenta de depósito. Esto significa que las empresas pueden distribuir su dinero entre muchas cuentas financieras diferentes para lograr la protección de todos sus fondos, más allá del límite de $250k. Sin embargo, esto crea mucho trabajo en la gestión de múltiples relaciones bancarias, estados de cuenta y conciliaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
Dinero, bonos, burbujas de mercado y riesgos
♦
Niall Ferguson, uno de los historiadores más famosos del mundo, señaló las razones por las que ciertos grupos de personas claman por el establecimiento de una sociedad sin efectivo. La historia proporciona relatos espantosos de cómo los seres humanos fueron tratados como bestias de carga debido a la búsqueda del dinero. El autor cuenta cómo los europeos explotaron a los habitantes nativos de América del Sur para extraer metales preciosos. Los esquemas perversos que se perpetuaban por el amor del pueblo al dinero parecían justificar la necesidad de erradicar el sistema financiero basado en monedas y papel moneda.
El autor tenía razón en su afirmación de que el dinero es un mal necesario. La noción romántica de una sociedad sin efectivo solo existe en las obras de ficción. Las sociedades primitivas que sobrevivieron sin el beneficio de un sistema financiero se caracterizan como pueblos bárbaros propensos a la violencia debido a la necesidad desesperada de asegurar las necesidades relacionadas con la alimentación, el vestido y la vivienda.
El autor afirmó que el mundo moderno creó el mercado de bonos para facilitar el préstamo de dinero para sostener los gastos del gobierno. También señaló que este nuevo sistema de préstamo tiene sus raíces en las guerras medievales que asolaron Europa. La guerra tradicional se caracterizaba por los habitantes locales o ciudadanos del estado que defendían sus propiedades y recursos contra los invasores.
Sin embargo, el conflicto militar descrito durante la edad medieval de Europa involucró batallas que no fueron peleadas por los ciudadanos del reino sino por mercenarios. Es interesante notar que el mercado de bonos comenzó como inversiones obligatorias cuando los ciudadanos ricos se vieron obligados a prestar dinero al estado para pagar el costo de la guerra. Así, los bonos se convirtieron en un instrumento financiero que mantuvo a flote a las naciones. Sin embargo, su debilidad es demasiado evidente para ignorarla.
El autor tenía razón cuando dijo que los seres humanos están sujetos al mercado de bonos. El comportamiento de las personas hacia los vínculos es comparable al de un drogadicto con perfecto conocimiento de los riesgos que implica consumir drogas prohibidas pero que no tiene poder para detenerse. Es interesante notar que los bonos son propensos a producir rendimientos decrecientes. También es importante desarrollar estrategias prudentes para rectificar la debilidad inherente de los
bonos. La urgente necesidad de encontrar soluciones efectivas se hace más desesperada al darse cuenta de que el número de jubilados está creciendo constantemente. La ausencia de soluciones significa un futuro sombrío para quienes dependían de un flujo constante de ingresos durante sus años de jubilación.
El autor intentó simplificar la naturaleza complicada del mercado de valores vinculándolo con la evolución del sistema bancario y el mercado de bonos. Comenzó explicando el por qué de la existencia de la bolsa de valores. Es el resultado inevitable de la invención de la “compañía” lo que permite a un grupo de inversionistas participar en una empresa comercial cargada de riesgos. El concepto de venta de acciones nació de la necesidad por el tipo de empresas comerciales que se crearon como resultado de la expansión económica. Sin embargo, se hace creer a los inversores que la recompensa justifica el riesgo. En los 400 años de historia del mercado de valores, hubo numerosos casos en los que los inversores fueron guiados por una exuberancia irracional que condujo a la creación de una burbuja en el mercado de valores.
El mercado de valores es menos predecible que el mercado de bonos. Su mayor debilidad es una característica incorporada que permite la valoración exagerada de las acciones y la rápida caída de los precios de las mismas. La capacidad de establecer precios en función de las ganancias proyectadas no se ve afectada por cálculos matemáticos sólidos, sino por cambios de humor y paranoia. Además, el precio de las acciones de la empresa no refleja el verdadero estado de la empresa.
Corporaciones como Enron fueron capaces de engañar a accionistas e inversores. A los que compraron acciones de Enron se les hizo creer que la empresa era una empresa comercial rentable. El mercado de valores es un sistema defectuoso. Sin embargo, se mantendrá, porque es el mejor sistema cuando se trata de generar fondos de los inversores. El dinero del mercado de valores se utiliza para la creación de empresas o la expansión de las operaciones comerciales de la empresa.
El autor trazó el desarrollo de las compañías de seguros como el resultado lógico de la necesidad de ahorrar por adelantado para mitigar el impacto de la adversidad futura. Es interesante notar que el origen de las compañías de seguros modernas se remonta a un fondo que se estableció para apoyar a las viudas de los clérigos en Escocia.
Es prudente adquirir una póliza de seguro de una empresa privada porque el estado de bienestar de un país no es confiable. Sin embargo, la mayoría no puede permitirse pagar la prima requerida por una póliza de seguro privada. Si bien es importante seguir este camino, la realidad de la situación impedía que la gente común obtuviera este tipo de cobertura de seguro. Como resultado, el gobierno lucha por encontrar los recursos necesarios para pagar a los jubilados y tratarlos cuando se enferman.
Resolver el problema del estado de bienestar, la solución es considerada impensable por diferentes sectores de la sociedad, pues pasa por un crecimiento constante de la población para que haya un número suficiente de jóvenes que aporten los recursos necesarios para sostener el crecimiento de la población. sistema de seguridad social del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
Las cuatro estaciones
♦
La Tierra está inclinada sobre su eje, es la razón principal por la que tenemos 4 estaciones. A medida que la Tierra gira alrededor del sol, el hemisferio que está inclinado hacia el sol recibe la mayor cantidad de luz solar. Cuando recibe más luz solar debido a la inclinación, es verano. Para el hemisferio que está inclinado lejos del sol, recibe menos luz solar y tiene días más cortos. Como resultado, se vuelve más frío y esta es la temporada de invierno. En el Polo Norte, es posible tener días
de 24 horas en la oscuridad debido a la inclinación de la Tierra.
En el ecuador, está expuesto a la luz solar con mayor frecuencia. Esta es la razón por la que hace mucho más calor en el ecuador durante todo el año. Debido a que hace más calor durante períodos de tiempo más largos, hay menos diferencia entre estaciones. ¿Qué causa los patrones estacionales? La Tierra tiene una línea imaginaria que pasa por el centro de la Tierra. El eje de la Tierra pasa por nuestros polos geográficos. Imagina pasar un lápiz a través de la Tierra de polo a polo. Luego, gire la mano a unos 23,5 grados.
Nuestras estaciones dependen de cómo la Tierra está inclinada y orientada con el sol. Por ejemplo, cuando la Tierra está inclinada hacia el sol, es verano en el hemisferio norte. Por lo general, ocurre a mediados de junio en el hemisferio norte, cerca del 21 de junio. Pero en el lado exterior del eje, es invierno. El hemisferio norte absorbe la mayor parte de la radiación solar del sol.
Cada estación tiene un clima distinto dependiendo de si estás en el hemisferio norte o sur. Pero el solsticio ocurre dos veces al año. Una vez más, ocurre en el hemisferio sur en la época opuesta del año (cerca del 22 de diciembre). Pero cuando la Tierra gira alrededor del sol, ahora la Tierra está inclinada al revés. Entonces, el hemisferio sur es verano porque la Tierra está inclinada hacia el sol. Países como Australia en diciembre están inclinados hacia el sol, por lo que ahora es el solsticio de verano en el hemisferio sur. Esto sucede generalmente a fines de diciembre en el hemisferio sur. Y en el extremo opuesto de la Tierra, América del Norte
está inclinada lejos del sol, por lo que allí es el solsticio de invierno.
En el ecuador, el sol incide directamente sobre la Tierra. Mientras que en los polos, los rayos del sol apenas pueden tocarlo. Más específicamente, no es porque el ecuador esté más cerca del sol. Pero es porque el sol brilla directamente sobre el ecuador. Es por eso que tenemos los ecosistemas más cálidos de la Tierra en el ecuador, como las selvas tropicales y los desiertos. Por ejemplo, el sistema de clasificación climática de Koppen enumera los climas tropicales que mantienen temperaturas de 18 °C o más. Los polos norte y sur apenas reciben calor de los rayos del sol. Esto crea los lugares más fríos de la Tierra como la tundra y los desiertos polares. No solo la Tierra gira alrededor del sol, sino que la Tierra gira sobre su eje. De hecho, tarda unas 24 horas en girar completamente en un círculo. Cuando estás de frente al sol, es de día. Pero cuando estás en la parte de la Tierra que está alejada del sol, es de noche. Este límite día-noche es la línea de terminación.
Pero las estaciones ocurren debido a la inclinación de la Tierra. Cuando el hemisferio norte está inclinado hacia el sol, recibe más rayos del sol y es verano. Pero cuando la Tierra gira alrededor del sol, el hemisferio norte se aleja del sol y es invierno. Las estaciones son un ciclo natural que ocurre a lo largo de un año. Cambia nuestro entorno en una variedad de formas, incluyendo cómo crecen las plantas, qué comen los animales y cómo interactuamos con ellos. Las estaciones también nos ayudan a saber cuándo plantar cultivos o dónde encontrar animales hibernando o apareándose en determinadas épocas del año.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
El controversial Ward Churchill
♦
A principios de febrero de 2005, un profesor de Estudios Étnicos de la Universidad de Colorado llamado Ward Churchill pasó un día de la oscuridad académica habitual a la notoriedad nacional cuando un ensayo que había escrito en 2001 sobre la tragedia de las Torres Gemelas por alguna razón se convirtió en un tema de los medios. interés. Churchill, entre otros comentarios desmedidos, describió a las víctimas de las Torres Gemelas como “pequeños Eichmann” y sugirió que recibieron su merecido. Como Churchill resumió su tesis en el juicio: “si conviertes en una práctica el matar a los bebés de otras personas para beneficio personal. . . eventualmente te darán una probada de lo mismo”.
Churchill fue descrito de inmediato en los medios populares como un antisemita y quizás incluso como un traidor. El gobernador de Colorado, reflejando el sentimiento popular, exigió su destitución. Churchill, por su parte, realizó una manifestación desafiante patrocinada por el Movimiento Indio Americano, y Russell Means lo presentó en la manifestación y lo abrazó como un anciano amado de los pueblos indígenas. El mitin fue un recuerdo de los años 60 y, como se vio después, la diatriba de Churchill era el discurso estándar de la extrema izquierda sobre cómo Estados Unidos es una potencia imperialista genocida. Prácticamente todo lo que dijo podría haber sido dicho fácilmente, quizás un poco más elegantemente, en cualquier ensayo de Noam Chomsky, o tosido en casi cualquier discurso de Ramsey Clark. Pero de la lectura de la versión resumida de los hechos aparecida en la prensa y en la televisión uno nunca hubiera sabido esto. Churchill fue
representado como una especie de loco sui generis. En cambio, como Chomsky y Clark, es solo una figura patética, todavía atrapada en los años 60 y todavía tratando de vender de alguna manera la vieja marca de jabón.
Pero el mundo ha cambiado. La versión periodística oficial de Churchill ya no puede pasar desapercibida. Gracias a Internet, cualquier persona interesada puede encontrar el documento fuente original en el que se basó toda la historia y puede leer la fuente principal. En el caso de Churchill, la lectura del documento original revela que la referencia a los “pequeños Eichmann” no era un insulto antisemita. Más bien, su tesis real era que Estados Unidos es un estado capitalista, imperialista, hegemónico, genocida y corrupto, y que los inquilinos de los World Trade Centers (porque en su mayoría estaban involucrados en las altas finanzas) eran funcionarios de nivel medio en este sistema capitalista. y por lo tanto desempeñó un papel que es, muy crudamente, el de un Eichmann, es decir, un funcionario burocrático en un estado corrupto. No mucho mejor tal vez, pero diferente al relato del consenso periodístico.
En cualquier caso, la academia estaba horrorizada; querían que esta vergüenza desapareciera. Pero Churchill tenía la titularidad. Y él era, a pesar de tener solo una maestría, el presidente del Departamento de Estudios Étnicos de la Universidad de Colorado en Boulder. Los funcionarios de la Universidad no podían salir y admitir que querían despedir a Churchill porque consideraban que sus puntos de vista eran evidentemente ofensivos. Por lo tanto, iniciaron una revisión por pares de su trabajo académico y descubrieron, aparentemente para su sorpresa, que era de mala calidad, poco profesional, plagiado y, en general, no estaba a la altura de los estándares académicos. Por lo tanto, fue despedido, presumiblemente por estos motivos, y no por motivos de corrección política (guiño, guiño, empujón, empujón).
Vale la pena reflexionar sobre por qué la beca sin valor de Churchill fue una novedad para la academia. Cualquiera que se hubiera molestado alguna vez en leer cualquier cosa que Churchill hubiera escrito, o escuchado alguno de sus discursos, habría sido capaz de detectar instantáneamente su calidad, a menos que estuviera usando cierto tipo de anteojeras intelectuales. El tipo de anteojeras en el trabajo aquí, sugiero, es lo que me he referido como una de las cinco formas principales de declive posmoderno en la erudición histórica, el posmodernismo multicultural, en el que no exigimos de ciertas narrativas históricas la medida total del rigor objetivo. , si son narrativas al servicio de los clientes privilegiados de la academia posmoderna, es decir, las mujeres, las minorías, las víctimas del imperialismo, etc.
Esta es una afirmación bastante amplia; por lo que podría ser útil examinar en detalle un ejemplo de la erudición de Churchill, para ver cuán difícil fue discernir su calidad.
Existe una opinión marginal que afirma que la introducción de la viruela en el Nuevo Mundo fue una estrategia genocida deliberada de los europeos. Churchill es un importante vendedor ambulante de esta historia. En la versión de la historia de Churchill, el ejército de los EE. UU. distribuyó a sabiendas mantas infectadas con viruela entre los indios, con el resultado de que cientos de miles de indios fueron asesinados de esta manera.
Resulta que esta historia fue completamente inventada por Churchill. En su pastiche de 1997, A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial in the Americas 1492 to the Present, Churchill yuxtapone cuidadosamente dos historias separadas para poder eludir las distinciones entre ellas, para dar la apariencia de que las dos historias apoyan una reclamo más amplio. Este uso deliberado de yuxtaposiciones engañosas como sustituto de la evidencia es una técnica común en todo el corpus de trabajo de Churchill. Cuando faltan pruebas, simplemente pasa por alto el problema al dar a entender que una pieza de información prueba la siguiente porque aparecen en párrafos consecutivos.
En la primera historia, dos oficiales militares británicos intercambian cartas en 1763. El primer oficial, en una posdata, sugiere que dar mantas contaminadas con viruela a los indios podría ayudar a los británicos a “extirpar” a su enemigo nativo. El segundo oficial informa que tomó la sugerencia y distribuyó “dos mantas y un pañuelo” para este fin. Churchill luego asume claramente que todas las muertes posteriores relacionadas con la viruela entre los indios en esta era (según su estimación, más de 100,000) se debieron a estos tres pedazos de tela infectados.
Luego, inmediatamente en el texto viene la siguiente historia. En 1837, un barco de vapor operado por la American Fur Company desde St. Louis se detuvo en Fort Clark en el río Missouri para vender sus productos y comerciar con los residentes en el Fuerte y en el cercano pueblo indio Mandan. Algunos pasajeros que desembarcaban, sin saberlo, portaban la viruela y, sin saberlo, infectaron a las personas en el Fuerte y a algunos miembros de la tribu. En la epidemia que siguió, casi el 95% de los 2.000 miembros de la tribu Mandan perecieron, ya que carecían de inmunidad al virus de la viruela. Esta es la historia real, según la única fuente citada por Churchill en la documentación de este evento. Pero en la versión de Churchill, habiendo establecido que dos oficiales ingleses distribuyeron dos mantas infectadas más de setenta años antes, y notando los orígenes del barco de vapor en St. Louis, le da derecho a concluir que el barco de vapor transportaba mantas del ejército de los EE. UU. que habían sido cargadas a bordo por el ejército de la enfermería de viruela en St. Louis y distribuido intencionalmente a los indios como arma de guerra.
La epidemia que comenzó en Fort Clark (que de nuevo Churchill considera que causó más de 100.000 muertes en toda la región, todas las cuales atribuye
convenientemente a las mantas infectadas) se afirma que es un ejemplo del uso militar de la infección de viruela como un arma de guerra, destinada a producir genocidio entre las poblaciones nativas americanas en América del Norte.
Pero, por supuesto, la historia de que el ejército cargó mantas infectadas en el barco fluvial como arma de guerra contra los indios es pura invención, puro Churchill. Es ficción de principio a fin. Pero Churchill lo cree apasionadamente, ya que encaja muy bien con su narración maestra aquí. Esta historia inventada por Ward Churchill, del ejército, que usa mantas infectadas como arma de guerra, ahora es rutinariamente asumida y repetida por académicos en una gran cantidad de disciplinas.
También es instructivo señalar que Churchill ha estado durante años en el negocio de fabricar para sí mismo una ascendencia india imaginaria: afirma ser 3/16 indio Cherokee. Esta autorrepresentación como nativo americano es la técnica central que Churchill usó para dar crédito a su erudición. Se representó a sí mismo como un nativo americano especializado en documentar la historia de la opresión de su pueblo por parte de Estados Unidos. La afirmación de Churchill de ser nativo americano también explica cómo un erudito menor con una maestría en Comunicaciones de la Universidad Estatal de Sangamon podría convertirse en presidente de departamento en la Universidad de Colorado. También explica, sugiero, por qué su beca recibió tan poco escrutinio por parte de sus compañeros: estaba animando a los clientes correctos.
Como resultado de la notoriedad que Churchill se ganó a sí mismo debido a sus comentarios sobre el 11 de septiembre, el periódico Rocky Mountain News en Denver inició una investigación sobre la supuesta ascendencia india de Churchill, rastreando su ascendencia hasta los días prerrevolucionarios, y determinó que esto La afirmación también, como gran parte de su erudición, es falsa.
Lo extraño del odioso comentario de Churchill sobre los judíos y el ataque al World Trade Center es que no era nada nuevo. Durante años, Churchill había estado haciendo acusaciones equivalentes contra una amplia variedad de figuras culturales estadounidenses. Incluso tiene su propia versión retorcida de la negación del Holocausto: una de las cruzadas ideológicas centrales de Churchill es minimizar la importancia del Holocausto europeo, para poder aumentar la importancia del holocausto del Nuevo Mundo en contraste, al tiempo que afirma que los negadores del holocausto del Nuevo Mundo son como los negadores del Holocausto europeo.
Nadie en el establecimiento académico pensó que sus comentarios anteriores eran inaceptables; nadie llamó a Churchill para que respondiera por su plagio; nadie en la comunidad académica pareció ofenderse por la pseudo-erudición histérica de Churchill. La diferencia, al parecer, es que la mayoría de sus insultos y mentiras anteriores sobre la historia estadounidense fueron lanzadas, por así decirlo, desde el extremo izquierdo del espectro político y estaban dirigidas a figuras históricas que no gozan del favor de los historiadores profesionales. ataques a los “grandes hombres blancos” de la historia estadounidense. El nuevo ataque aparente contra los judíos, por el contrario, parecía provenir de la extrema derecha (reflejando las opiniones nazis sobre los judíos) y centrado en una “clase protegida” tradicional para los multiculturalistas de izquierda. Nadie en el establecimiento académico pareció indignarse cuando Churchill acusó falsamente al gobierno estadounidense de usar la viruela como arma de guerra para crear un genocidio intencional de la población nativa americana; pero cuando llamó a los judíos cambistas tipo Eichmann, bueno, eso finalmente hizo que el establecimiento académico despertara y tomara nota.
También podría ser lo suficientemente poco político como para observar que no es casualidad que un pseudo-erudito como Ward Churchill pueda convertirse en director de departamento en un programa de Estudios Étnicos. Dichos programas, junto con los programas de Estudios Culturales y Estudios de la Mujer, son disciplinas académicas no tradicionales en muchos aspectos, entre los que destaca su aparente actitud hacia las prácticas académicas tradicionales. De hecho, este tipo de programas a menudo tienen más el carácter de los Comités de Acción Política que el carácter de los programas de investigación académica. Los programas de Estudios de la Mujer, por ejemplo, hacen una función central de sus operaciones, y un punto central de su atractivo para las jóvenes estudiantes, la idea de que existen para empoderar a las mujeres.
Cuando se permite que el motivo político se entremezcle tan promiscuamente con la erudición, es inevitable una disminución de la valoración de la objetividad. Y la contratación de académicos en función de su corrección política en lugar de su erudición parece seguir inevitablemente. Es difícil pensar en otra explicación para el surgimiento de un farsante sin méritos como Ward Churchill. De hecho, como observó el columnista del L.A. Times Gregory Rodríguez sobre el despido de Churchill: “Lo que debería preocuparnos a todos. . . es el alimento académico de locos como el odioso Sr. Churchill. . . . Y aunque su influencia es menor. . . pueden ser muy influyentes en campos particulares, como la literatura comparada y los estudios étnicos y de género. Eso es porque el problema en los campus no son los materialistas marxistas rigurosos, como los estereotipos conservadores quieren hacer creer, sino los cobardes guerreros emocionales en el campo de la política de identidad”.
Esta última reprimenda de las acciones de la junta de regentes debería haberles enseñado una lección, pero dudo que la hayan entendido. Este es un ejemplo clásico del viejo dicho sobre ser izado en el propio petardo. La Universidad de Colorado contrató a este académico no calificado y lo ascendió a un puesto alto en la Universidad por corrección política, y se vieron obligados a despedirlo por la misma razón. Inicialmente contrataron a Churchill porque representaba la victimización de los nativos americanos en la historia de Estados Unidos; su contratación era el tipo habitual de compensación intelectual por la injusticia histórica en la que se especializa la academia liberal. Era “corrección política positiva”. Pero cuando Churchill hizo comentarios que eran ofensivos para la sensibilidad actual de la academia liberal, una forma inversa de corrección política los motivó a despedirlo. Esta “corrección política negativa” fue de hecho, como percibió correctamente el jurado, la razón por la que se despidió a Churchill.
Cuánto más simple habría sido todo si nunca hubieran contratado a Churchill en primera instancia, porque obviamente no estaba calificado para el puesto que se le asignó. Y cuánto más simple habría sido si lo hubieran despedido hace mucho tiempo por toda la erudición de mala calidad y de mala reputación que arrojó a lo largo de los años. Pero esa erudición tenía la valencia correcta: estaba criticando la historia estadounidense por su tratamiento de los nativos americanos. A este “noble” final, aparentemente todo vale. Pero cuando criticó implícitamente a una clase favorecida (los judíos y las víctimas del 11 de septiembre), de repente la academia notó que su beca era de mala calidad. Su trabajo se convirtió entonces en la “historia de tapadera” de su despido. El jurado, y casi todos los demás, lo vieron claramente. Pero dado que los miembros del jurado no eran iniciados en el club académico, este tipo de conducta perversa les pareció impropio, y de hecho lo es.
Digo que la historia de Ward Churchill es un estudio de caso perfecto sobre las deficiencias del posmodernismo multicultural y su denigración de los ideales de verdad y objetividad en la erudición. Cuando prescindimos de estos ideales tradicionales de la concepción modernista de la erudición histórica, los académicos como Ward Churchill son exactamente lo que obtenemos inevitablemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2023
Asistencia militar adicional de EE. UU. para Ucrania
♦
Esta semana, mientras continúa la inconcebible guerra de agresión de Rusia contra Ucrania a un gran costo humano, se nos recuerda nuevamente el coraje ilimitado y la firme determinación del pueblo ucraniano, y el fuerte apoyo a Ucrania en toda la comunidad internacional.
Hoy, de conformidad con una delegación de autoridad del presidente Biden, autorizo nuestro retiro número 34 de armas y equipos estadounidenses para Ucrania valorados en 350 millones de dólares.
Este paquete de asistencia militar incluye más municiones para HIMARS proporcionados por EE. UU. y obuses que Ucrania está utilizando para defenderse, así como municiones para vehículos de combate de infantería Bradley, misiles HARM, armas antitanque, barcos fluviales y otros equipos.
Aplaudimos a los más de cincuenta países que se han unido para brindar apoyo a Ucrania mientras defiende su soberanía e integridad territorial. Solo Rusia podría poner fin a su guerra hoy. Hasta que Rusia lo haga, estaremos unidos con Ucrania durante el tiempo que sea necesario.
Antony J. Blinken es Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
John Bolton: “La Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima”
♦
El exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU. John Bolton afirmó este lunes que Washington no debería cooperar con la Corte Penal Internacional (CPI) en el marco de su orden de detención contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Bolton considera que se trata de una “institución peligrosa” e “ilegítima” que podría impedir encontrar una “solución diplomática” al conflicto en Ucrania. “Creo y creí durante muchos años que la Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima. No es algo con lo que EE.UU. deba cooperar”, sostuvo.
Asimismo, precisó que pone en duda la legitimidad de la CPI “porque es un ejercicio del poder gubernamental en un vacío sin ningún marco constitucional que lo restrinja”. “Es una institución muy peligrosa y creo que la conducta de la Corte Penal Internacional es potencialmente una amenaza en este momento para una solución diplomática en Ucrania si quiere que se lleven a cabo negociaciones”, agregó.
La CPI emitió este 17 de marzo una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por presuntos crímenes cometidos en Ucrania. El tribunal ubicado en La Haya menciona la supuesta deportación de menores de edad ucranianos al territorio ruso, lo que califica de crimen de guerra, y señala que hay suficientes fundamentos para creer en la responsabilidad directa del mandatario ruso.
En respuesta, el Comité de Investigación de Rusia abrió este lunes una causa penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Ahmad Khan y los jueces Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez, citando su responsabilidad por presuntos crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
De acuerdo con el comunicado oficial del organismo, sobre la base de la solicitud con la orden de arresto contra ciudadanos rusos presentada por el fiscal, los jueces de la CPI “dictaron ilegalmente órdenes de detención” contra el presidente ruso y la comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, María Lvova-Belova.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 22, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 22, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]4,628,115
566,894
327,274
317,854
315,569
260,711
255,758
239,675
181,977
161,405
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
¿QUÉ ES DARLO TODO? ¿Y SI NO DAMOS NADA?
♦
Albert Einstein, mundialmente es uno de los científicos más conocidos por sus grandes aportes a la física teórica, nos dejó algunos escritos filosóficos y que podemos
destacar como base a una lección de vida; tal el caso de:
“Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor. ¡Recuerda! Si eliges el mundo te quedaras sin amor, pero, si eliges el amor, con él conquistaras al mundo”.
Para que la paz pueda reinar en nuestro corazón, para así poder dar mucho fruto, hay algunas cosas que debemos observar. Lo primero es, por la mañana, preparar nuestro corazón para estar en paz; así, de esta manera, estarás preparado para soportar con serenidad y paz todo el sufrimiento y dolor que encontrarás durante el día. Lo otro es tener mucho cuidado durante todo el día para llamar con frecuencia a nuestro corazón a esa paz.
En todo momento, y con confianza, demos el corazón a nuestro Señor Jesús Cristo y veremos así que a medida que este amante divino haga un hogar en el centro de nuestro corazón, el mundo, con su vacío y sin sentido, se irá. Esta es una empresa enorme, pero, con la ayuda de Dios, una persona generosa puede hacerlo.
¿Qué nos hace pensar que podemos entrar en un estado de descanso interior sin pasar por contratiempos y luchas?… Es imposible tener de inmediato un alma tan totalmente a la mano. Tenemos que aguantar a los demás, pero primero hacerlo con nosotros mismos.
Si le pedimos paciencia a Nuestro Señor Jesús y nos esforzamos por practicarla fielmente, Dios nos la dará. Pero, sobre todo, no perdamos el corazón.
Seamos pacientes y, en el mientras tanto, hagamos todo lo que se pueda para desarrollar un espíritu de compasión. Lo que más importa es que fielmente realicemos todas las cosas que necesitamos hacer para avanzar en la paz y el amor de Dios en nuestros corazones. Entonces sí, podemos dar mucho fruto en el mundo.
“La verdadera donación es darse por entero y sin restricciones”.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023