Alberto Ángel Fernández denunció ayer martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que su país ha sido sometido a un “endeudamiento tóxico e irresponsable” con el Fondo Monetario Internacional. Fernández dijo que los recursos aprobados por el FMI a la Argentina en esta deuda “insostenible” fueron de 57.000 millones de dólares, lo que equivale a todo lo que el organismo desembolsó en el año de la pandemia con destino a 85 países del mundo.
“No hay ninguna racionalidad técnica, ni lógica ética, ni sensibilidad política que pueda justificar semejante aberración,” dijo Fernández, quien habló en un discurso pregrabado ante la asamblea.
FernándezMacri
Argentina recibió en 2018, durante el gobierno del conservador Mauricio Macri un préstamo por 57.000 millones de dólares. La mayoría de ese dinero se destinó a pagar servicios de deuda y contener la cotización del dólar en 2019, cuando Macri buscaba una reelección que finalmente no consiguió. Tras asumir la presidencia a finales del 2019, Fernández no aceptó que el país recibiera todo el préstamo, por lo que en concreto el monto adeudado es por 45.000 millones. Su gobierno está negociando cómo devolverá el préstamo en medio de una campaña electoral adversa para el oficialismo.
El mandatario dijo que “lo más grave” es que gran parte de esos recursos suministrados a la Argentina han sido fugados del país “por una apertura irresponsable de la cuenta de capital”. Fernández dijo que la falta de un marco multilateral para la reestructuración de la deuda de los países de renta media “sigue siendo un vacío importante dentro de la gobernanza financiera internacional”. Fernández propuso que la calificación del riesgo crediticio de los países —hoy en manos de unas cuantas agencias privadas— sea parte de una reforma y reconfiguración de la arquitectura financiera internacional.
El mandatario expuso la necesidad de establecer “un marco multilateral para la reestructuración de la deuda de los países de renta media”.
Ayer martes se reportó que un avión F-16 interceptó a una avioneta monomotor que había violado temporalmente el espacio aéreo restringido en Nueva York mientras se celebraba la Asamblea General de las Naciones Unidas. Un funcionario de defensa estadounidense declaró que el avión de combate había interceptado a un Cessna 182 para posteriormente escoltarlo. El incidente ocurrió cerca de las 2:00 p.m., y el Cessna tuvo que ser custodiado para aterrizar de forma segura media hora después, indicó el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
“Un avión de combate F-16 interceptó un pequeño avión monomotor que violó el área de Restricción Temporal de Vuelo cerca de la ciudad de Nueva York. La aeronave fue escoltada fuera de la zona de restricción sin incidentes a las 14.00 horas aproximadamente”, reportó NORAD.
Las autoridades acotaron que no se trató más que de un simple error, y que no hubo alguna mala intención detrás del sobrevuelo prohibido; no obstante, la Administración Federal de Aviación se encuentra investigando el incidente. La alerta había aumentado debido a que durante el sobrevuelo, se celebraba la asamblea de la ONU, en la que Joe Biden tuvo una intervención y que tuvo como tema central las fallas de política exterior que han ocurrido en los últimos meses. El discurso del mandatario se había centrado en abordar el tema del cambio climático, el COVID-19 y la crisis en Afganistán, asegurando que no busca una “nueva guerra fría”, sino trabajar con cualquier nación que de un paso al frente y que “busque una resolución pacífica a los desafíos compartidos, incluso si tenemos un intenso desacuerdo con los desafíos compartidos”.
Entre los oradores durante el primer día de la Asamblea figuraron los presidentes de México, Perú, Brasil, Turquía, Polonia, República Democrática del Congo y Corea del Sur.
Desde la antigua Grecia, el mundo sostiene que la democracia es una manera equitativa de gobernar una nación. Y es cierto. El problema es que a través de todo ese tiempo nunca se ha aplicado con legitimidad y eficiencia.
Dejemos de lado, y comprendámos a aquellos atenienses que creyeron que la democracia imponía una especie de sorteo regido por el azar para imponer que cualquier ciudadano pudiera ejercer el poder. Claro que en una ciudad donde no votaban las mujeres ni los extranjeros, y que tampoco lo podían hacer los esclavos, que eran la real mayoria, los electores eran bastante reducidos.
Luego de esto, esta palabra ha variado en un instrumentación de tal manera que podríamos llamar “democracia” en general a todo aquel que no tuviera una monarquía al estilo europeo actual. Y no digo dictadura o tiranía, teniendo en cuenta que muchas de ellas emergieron como consecuencias de elecciones a veces cuasi plebicitos, que algunos no vacilan en denominarlas “democracia”.
Han pasado algo mas de 27 siglos que la palabra ha sobrevivido como forma de gobierno ideal, pero en realidad bastardeada en su legítima existencia donde hemos vivido recientemente las democracias nazis, facistas, comunistas, capitalistas, socialistas, cristianas, mahometanas, budistas, y muchos mas, que ni menciono para no originar una revuelta de defensores de esos sistemas que llenarían de justificativos de esos gobiernos.
Tanto ha sido atacada esta palabra, que solo encontró protección en su etimologia: “gobierno del pueblo”. Y sufriendo imnumerables críticas y elogios, la amplitud del término ha logrado simplificarla en la actualidad en pocos conceptos: debe haber elecciones, debe existir una constitución y leyes emergentes y deben existir los derechos humanos (sobre los cuales no se logra hacer coincidir sus definiciones con las realidades).
Pero desde sus lejanos inicios, la democracia fue acompañada como si fuera su consorte con otra palabra “demagogia”. Y desde Aristóteles la han calificado como la seductora de la población, dado que se ha dedicado a hacer creer al pueblo, (el verdadero protagonista de la democracia) que el gobierno es su mejor benefactor.
Y esto debería ser lo correcto, dado que es difícil entender que el gobierno del pueblo lo sea para engañarlo. Sin embargo este es el tema. El demagogo no pretende beneficiar a su pueblo, sino lograr que el pueblo lo vote para que pueda detentar el poder. Y es evidente que esta segunda palabra tuvo mas éxito que la primera.
Pero a la vez, fue totalmente desprestigiada, y decir demagogo implica una condena severa para quien quiere llegar a adueñarse del poder político al margen del interés del pueblo…. Pero con el voto de él.
Tanto se ha desprestigiado, que los “especialista de la política” han percibido que demagogia no puede usarse mas. Es “pianta votos”. Y a fines del siglo XX inventaron la palabra “populismo” y con este término, se sostiene que todo lo que beneficia al pueblo es populista, e impone a muchos a ser antipopulista pero utilizando las artes de los primeros.
El populismo, convertido en una palabreja deleznable, aunque practicado tambien por los antipopulistas, han aprovechado de los cargos que recibe para tener en cuenta otra palabra impuesta por quienes ejercen el poder: la corrupción.
Claro que se hacia dificil, acusar a alguien de corromper cuando se referian a la población. Se hace carne sostener que el pueblo, el soberano de la democracia no puede ser corrompido. Se lo puede someter por la fuerza pero la corrupción da la idea de complicidad.
Pero esta vez, en su desesperación el “Kristinismo” no ha podido evitar emplear como un método demagógico corromper a la población que necesita para que lo vote: “Hay que poner dinero en el bolsillo de la población”. ¿Para qué? Para que nos vote. No es para un proyecto gubernamental para el país, Es solo para que vote por ellos. Y el dinero será el que se obtiene de los impuestos que se recaudan para gobernar el país.
En La próximas elecciones veremos si nuestro pueblo es corruptible o no.
VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural
Desde el primer momento, con el Juicio a las Juntas de Comandantes en Jefe se ha tomado para todos los casos la ley penal para VENGAR la derrota militar de la subversión, cuando desde un principio se sabía que se destruía un derecho humano, civil y constitucional de ser juzgado por los jueces naturales ante la posibilidad de la comisión de un delito.
Los actos de guerra deben ser juzgados por leyes y jueces militares, no bajo el imperio de una ley penal, porque no se condice con las circunstancias de los hechos que se investiguen ni con los actos humanos.
En la guerra se mata y se muere y no se puede juzgar con una ley penal porque no se ajusta a la naturaleza de los hechos que se juzgan.
La situación de guerra aceptada por la misma corte suprema de justicia, con minúscula por su actuación, en la condena a los Comandantes en Jefe, establece que la República Argentina había sido sometida a una guerra interna por los ataques de grupos de terroristas subversivos que pretendían tomar el poder de la Nación.
Pero no se juzgaron a los militares con el Código de Justicia Militar y por los Jueces NATURALES, no con la ley penal y jueces ajenos al fuero o a los actos investigados. Hay una simple razón, porque así les permitía y les permite la VENGANZA de los derrotados en la guerra que siguen atacando a las FFAA, FFSS Y FFPP y a los civiles comprometidos con la defensa de la libertad.
NO hay otra manera de ver la situación analizada ni otra razón para que ello haya ocurrido.
Analizamos otro caso:
PROCESO EN EL JUZGADO FEDERAL N° 1 CORRIENTES
En la indagatoria la querella dice no conocer al imputado, en el juicio dice conocerlo porque en 1976, al pasar por la confitería La Giralda una amiga le dijo “Ese es ……”. En diciembre de 1976, el imputado se fue de pase a Buenos Aires y no volvió a Paso de los Libres.
Antes del juicio periodistas fotógrafos sacaron fotos de los imputados y sus abogados y al día siguiente figuraban en todos los diarios.
En la mesa de acusados se encontraban sentados de izquierda a derecha un acusado (de Paso de los Libres), el abogado del imputado (de Paso de los Libres), un empleado de la municipalidad (Paso de los Libres), el imputado (de Bs As), el abogado de otro acusado (de Paso de los Libres), otro imputado, celador de una escuela, muy conocido de la ciudad y su esposa. De esa manera era elemental saber quién era el imputado.
El juez pregunta cómo es que ahora conoce al imputado si antes había dicho que no lo conocía, responde lo dicho en el párrafo 1.
La orden de allanamiento, detención y traslado a la ciudad de Corrientes, se la impartieron al Jefe del Regimiento del lugar, que procede con oficiales, suboficiales y soldados de esa unidad, con vehículos del Regimiento y todo el personal vestido de uniforme de combate con su grado y nombre a la vista.
Son detenidos el hermano, la esposa del hermano y la querellante, que vivía y estudiaba en la Provincia del Chaco, donde en un enfrentamiento con elementos legales muere el novio o pareja. Por eso la que la querellante va a Paso de los Libres. El Destacamento de Inteligencia del lugar no la conocía ni sabía que era una terrorista-subversiva.
El Jefe del Regimiento que operaba, lleva a los detenidos a su unidad, esa misma noche salen en libertad la esposa y el hermano de la querellante que al día siguiente es trasladada por órdenes de Corrientes.
La querellante declara que en el Regimiento le aplicaron picana eléctrica, se pide un peritaje médico pero la querellante se niega y el presidente del tribunal, Dr. Alonso le da la razón a la querella.
Un soldado que había tenido problemas disciplinarios con el imputado es presentado como testigo.
Se lo juzga al imputado por asociación ilícita con otros 2 PCI que no pertenecían a la Sección de la que el imputado era jefe, Privación ilegítima de la libertad porque de Corrientes la querellante es traslada a Bs As, donde permanece 4 años detenida en la cárcel de mujeres de Devoto. El allanamiento y la detención tienen una orden firmada por un juez.
Conclusión, la CADENA PERPETUA se fundamenta en un JUEZ NO NATURAL y en las expresiones falsas de una mujer cuya pareja murió en un enfrentamiento a 400 Km del lugar donde estaba destinado el condenado y en las de un ex soldado resentido porque el imputado lo había sancionado con anterioridad por faltas cometidas en el desempaño de las funciones como soldado.
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
“¿Cuál es el motivo capaz de explicar que Corea del Sur y Ghana, con economías similares a principios de los ’60, hayan seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo?”
Santiago Alles. U. del Rosario.
1
S. Huntington: “La Cultura es lo que Importa”.
La Cultura y la Civilización.
La Guerra.
De la Pax Global a la Pax Americana.
La Nueva Guerra Mundial “Contraterrorista Global”.
La Cultura, la Civilización y la Guerra, en nuestro Continente.
S. Huntington: “La Cultura es lo que Importa”.
En el año 2001 S. Huntington publicó “La Cultura es lo que Importa”. Diez años antes -1991- había dado a conocer otro libro: “El Choque de las Civilizaciones”. Pero en el año 2001 agregó un subtítulo sugestivo, que rectifica y enriquece su tesis anterior: “Cómo los valores dan forma al progreso humano”, los “valores” corresponden a la cultura y el “progreso humano” a la civilización. Esta aclaración es central para evitar confusiones, en la “profunda crisis generalizada” y en los “estados de guerra” que nos abarcan.
Huntington
En estas semanas preelectorales hemos visto o leído decenas de comentarios -opinables- acerca de la famosa “grieta social”. Se la busca en vano en superficie, pero ya sabemos que lo “esencial” no se percibe a través de los sentidos, sino con los sensores que ingresan a la “ola profunda”.Vayamos en su búsqueda.
La Cultura y la Civilización (1).
Los valores, principios y creencias conforman las culturas -las identidades-. Y el progreso humano se desarrolla a través de las civilizaciones. Solo cuando hay confusión y perplejidad en las dirigencias, como se da en nuestro caso, se confronta u homologa cultura con civilización. Allí está una de las principales causas de nuestra inexplicable decadencia, casi centenaria.
Es más, hemos llegado a homologar -inconscientemente- a nuestra cultura con la barbarie. Hemos querido reemplazar nuestros valores identificatorios con “lo moderno”, con el cambio, sin apercibirnos que solamente es posible progresar si sostenemos la continuidadde nuestra cultura, de su ética consecuente, de la moral pública y privada y de sus hábitos cívicos interrelacionados -los “usos y costumbres”-.
Sobre estos principios -y no contra estos- se desplaza la civilización, el cambio. Si “somos lo que debemos ser” habrá soberanía, credibilidad y confianza. Habrá una personalidad nacional sólida, estable, fuerte, expansiva. Entonces habrá credibilidad, confianza y el consecuentemente progreso. Podemos culturizar a la civilización. Pero no podemos civilizar a la cultura que nos identifica sin corrompernos y, muy probablemente, disgregarnos.
En el cuadro sinóptico siguiente aspiramos explicitar la interacción entre ambos conceptos y dejar en claro los aspectos que abarcan cada uno de ellos. Es sumamente importante conceptualizarlos -detalladamente- en los históricos días que tenemos por delante, antes de las elecciones generales del mes de Noviembre.
La Guerra (2).
Bouthoul
Así las cosas, vayamos a la guerra, “el más espectacular de los fenómenos sociales”, según G. Bouthoul. Las guerras, según este autor, son “nuestros puntos de referencia cronológicos más destacados y, quiérase o no, los límites que señalan los grandes giros de los acontecimientos. Es por la guerra que han perecido casi todas las civilizaciones conocidas. Es por la guerra que han hecho su entrada casi todas las nuevas civilizaciones… Es por la guerra que se establecen o se sancionan las supremacías que colocan, durante un tiempo más o menos largo, un cierto tipo de sociedad a la cabeza de la humanidad… En una palabra, la guerra es la más notable de todas las formas de transición de la vida social. Es una forma de transición acelerada”.
“La guerra es el conjunto de actividades organizadas, que emplean la fuerza para dominar la voluntad hostil de un enemigo e imponerle la propia”.
La naturaleza de lo que constituye una amenaza ha cambiado. Solíamos sentirnos amenazados por el poderío de una potencia extranjera, por sus armas y sus ejércitos. En la actualidad nos sentimos amenazados por la reacción de la debilidad y del resentimiento de un actor propio o extranjero. Pueden llevarnos a la violencia actores pobres y débiles o jóvenes y fuertes inadaptados a las normas de la civilización en curso o transculturizados. Este hecho implica la total inversión de la ecuación ordinaria de poder.
ESTAMOS EN PRESENCIA DE LAS “GUERRAS DEL SIGLO XXI” Y ESTAS REVISTAN EN LA “CIVILIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO”. Con la acelerada evolución de la civilización, evolucionó la guerra, PERO tengamos en cuenta la cita del encabezado: S. Alles compara la evolución simultánea de Corea del Sur y Ghana que “han seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo”. Sus respectivas culturas los llevaron a resultados opuestos dentro de la misma etapa de la civilización.
Los miedos aumentan en la medida en que aumenta el contacto con un mundo global. Los delitos que se cometían solo en el centro u orilla de la ciudad se repiten en proximidades de nuestras casas. Todos estos problemas derivan de la “Revolución de la Información”, porque una revolución de esta naturaleza crea un mundo completamente nuevo.
La primera civilización de la información sucumbió ante la primera globalización hace diez mil años, junto con el mamut lanudo, el visón gigante, el mastodonte o el tigre de dientes de sable. Había sido una forma de vida dominante durante miles y miles de años. En las sucesivas civilizaciones -hasta alcanzar las más recientes- se produjeron globalizaciones en cada uno de aquellos momentos históricos -normalmente guerras mundiales-. Progresivamente fueron más frecuentes y cada vez más amplias, hasta llegar al presente estadio planetario.
Las guerras de la Revolución de la Electricidad -por ejemplo la IIda. Guerra Mundial- se ganaron en la línea de la producción y en los laboratorios de investigación, mucho más que en el campo de batalla. Y de esos laboratorios surgieron las tecnologías de la vigente “Revolución de la Información”.
Ahora nos encontramos inmersos en otra “Revolución de la Información” y existen semejanzas con sus predecesoras -y la dirigencia argentina lo ignora-. La ideología estupidiza.
La ecuación de poder se ha modificado para beneficiar a la civilización de la información más intensiva. La Revolución de las Macrocomputadoras, al igual que la antigua Revolución de la Prensa o la antigua Revolución de la Electricidad, permitieron que las potencias dominantes -los Estados Unidos y la URSS- extendieran su control administrativo. La URSS no permitió la libertad de información o la libertad de latecnología de información. Los Estados Unidos si lo hicieron.
Como consecuencia de ello, la industria electrónica de los Estados Unidos superó ampliamente la de la URSS. Hoy China -que lo ha entendido- está empeñada en alcanzar a Occidente y lograr la hegemonía a través del “soft power”.
La esencia de la Revolución Digital es el control local, descentralizado. El paradigma soviético del control centralizado impidió que se originara la noción de una tecnología de información local. Como resultado la economía soviética se derrumbó, debido a que sus sistemas productivos, ecológicos y sociales traspasaron los límites administrativos de su infraestructura de información.
Ese colapso -al igual que el de la caída de Roma- dio origen a una situación altamente competitiva entre los herederos de las tradiciones del Imperio Bizantino -quienes se encuentran inmersos aún en el paradigma de la identidad grupal– y aquellos que han heredado el paradigma de la individualidad y la competencia.
Hoy estamos en presencia de una nueva Guerra Mundial, la “Contraterrorista Global” -desde el 11S01-. Aquellos viejos agricultores convertidos en imperio global, frente a los nómadas actuales -innominados y dispersos en la totalidad del planeta-: el crimen organizado y el terrorismo internacional.
Es una lucha novedosa en su naturaleza y métodos y en sus macro consecuencias. Pero muy antigua en su estructura conceptual.
Hoy más que nunca debemos tener claridad conceptual estratégica. Esta es atemporal y meta ideológica. Es la única forma en que podremos despejar la niebla de incertidumbre que envuelve a nuestra Argentina, en profunda crisis estructural. Los arquetipos argentinos como San Martín, Belgrano o Roca nos aportan su sabiduría y claridad, nos dan la luz.
Nosotros tenemos el deber de recuperar los valores fundacionales de la Patria -la cultura- y adaptarnos al mundo en presencia -la civilización-, tal como es, dinámico y cambiante. De lo contrario sucumbiremos como aquellas civilizaciones primitivas que se negaron a entender –desde su cultura– a la dinámica de lacivilizaciónimpulsada por la Información y catalizada por la Guerra.
De la Pax Global a la Pax Americana (3).
Las guerras -como expresión de las crisis de las civilizaciones- varían en su naturaleza y en sus formas al ritmo dinámico de la política internacional y de la tecnología. Cuando finalizó la Segunda Guerra Civil Europea -1939/1945- comenzó el conflicto Este-Oeste y adquirió un ritmo crecientemente acelerado la revolución de la ciencia y la tecnología.
Se inició -1947- una inédita nueva Guerra Mundial: la Guerra Fría. Cuando esta finalizó -1989/199-, los intelectuales dijeron estar “perplejos” ante el panorama que presentó la posguerra fría. No abarcaron a ambas variables -la política y la tecnológica- en una misma ecuación. En el Norte hubo pesimistas y optimistas y en el Sur numerosos decepcionados por la implosión soviética.
Se consideró al “Nuevo Orden Internacional” como un desorden neblinoso a cargo de un directorio imperial “de hecho”: el G7/8. En él, los socios del “primum inter pares” aceptaron los valores de la Revolución de Filadelfia, que se expandieron. Pero hubo y hay evidentes y veladas relaciones “quisquillosas” dentro de Occidente.
La Nueva Guerra Mundial “Contraterrorista Global” (4).
La posguerra fría fue breve. Duró apenas diez años -1991/2001-. El 11Sep 01 comenzó la guerra mundial en curso -muy diferente a la anterior- si bien ambas comparten la condición de ser las primeras con presencia QBN. En la presente, no habrá estabilidad como en la anterior, pues no funciona la disuasión convencional o no convencional.
El salto cualitativo de la Civilización Industrial a la Civilización Posindustrial Planetaria ya tiene a su condigna guerra. Por el momento le llamamos “contraterrorista”. La inició una agresión “imponderable” y dramática. La nación de los Padres Fundadores -la república democrática estadounidense- fue puesta a prueba por un enemigo sin rostro, sin estado, operando en red y atacando -con cortaplumas- a los símbolos de los valores políticos, económicos y estratégicos esenciales del Norte desarrollado afectando a su libertad, al poner en riesgo a su seguridad.
Ante el hecho, la unidad aparente del G8 evidenció debilidad. Hubo indecisión en el Consejo de Seguridad ante la resolución estratégica del pasaje a la ofensiva-preventiva de EE.UU., a pesar de que no existe alternativa operacional alguna frente a este nuevo enemigo. La “vieja” Europa se resquebrajó. Los Organismos Internacionales mostraron su extemporaneidad; la OTAN, que ya había mostrado sus egoístas indecisiones en los Balcanes Europeos, confirmó que desde la implosión soviética ya no es operativa.
Dos intervenciones militares en el bajo vientre euroasiático, en el marco de la presente guerra mundial, habían posicionado a las fuerzas de EE.UU. en un espacio estratégico llave entre el Mediterráneo y el Indico. Constituyen “la marca avanzada” del nuevo equilibrio entre los subsecuentes bloques “in partibus”, en un vecindario de estados asociados con el crimen organizado e influenciados por los fundamentalismos que demonizan a la civilización “del conocimiento” e impulsan el retroceso de la secularización de los estados.
La reciente y desastrosa retirada de EE.UU de Afganistán -que huele a derrota- traerá muchas consecuencias para Occidente y en particular para la UE. China que somatiza serios problemas internos, no dejará de explotar al máximo esta retirada. El ISIS, Al Qaeda y los Talibanes recibieron el inesperado regalo de un “santuario” rico en minerales y drogas, en plena “Isla Mundial”. El mundo “talasocrático” demostró no comprender a la complejidad de su opuesto mundo “telurocrático”, a la complejidad de la guerra mundial en acto y menos aún, a la pugna por la supremacía mundial.
El termómetro situacional Iberoamericano está hoy sobre los Andes, desde Colombia a Chile y en los acontecimientos internos que muestra Brasil, con Lula nuevamente en libertad. Nuestro querido país está ausente e inconsciente frente la naturaleza de los acontecimientos que lo condicionan y determinan. La demostración cabal de este estado cataléptico es la ausencia de una política exterior de nuestra Cancillería, alineada con las dictaduras socialistas de la región y con la nueva presencia de un joven absolutamente lego a cargo de las Relaciones Exteriores.
La Cultura, la Civilización y la Guerra, en nuestro Continente. (5) y (6).
La colusión entre el crimen organizado global, operando en red y los extremismos religiosos sectarios que hemos citado, adquiere otra dimensión y otra forma en Iberoamérica. En nuestro continente la poderosa red criminal global está asociada con los remanentes terroristas revolucionarios de las décadas pasadas, con epicentro en las FARC colombianas y con metástasis en todos los países del área. PrisioneroEnArgentina.com
Esos remanentes se han transformado en fuertes carteles de tráficos ilegales y son el sostén financiero de reemplazo de la “guerra revolucionaria” en curso que apunta a la “Internacional Socialista Latinoamericana” -o Vta. Internacional- y a la feudalización institucional de nuestros débiles estados.
Si estos objetivos se alcanzaran, seríamos el nuevo santuario de la red criminal mundial e inexorablemente un nuevo espacio de confrontación por la supremacía mundial. La violencia se desarrolla aquí con la modalidad operativa de las “guerras asimétricas” de la “séptima generación” (7). No habrá teatros de operaciones militares. Habrá violencia caótica en la sociedad. Ya lo hemos visto recientemente en toda la Zona Andina, particularmente en Chile.
En la explotación de su triunfo estratégico -el terrorismo revolucionario doméstico y sus aliados políticos- han logrado un alto grado de transculturación de nuestros pueblos: quiebra de valores y corrupción generalizada, a partir de 1983. A su vez evadieron el franco ingreso a la civilización del conocimiento. Rechazaron la competitividad, la educación y la instrucción, que en nuestra querida Patria han alcanzado una degradación hasta ahora desconocida, en todos los niveles.
Si no hubiere una reiteración de la reacción positiva de nuestro electorado el 14 Nov -para terminar con la total parálisis sociopolítica en la que nos encontramos- la recuperación nuestra cultura fundacional y el impulso a un rápido ingreso a la civilización posindustrial nos exigirán ingresar a las “guerras del nuevo cuño” y arrasarán a nuestra sociedad empobrecida, desocupada y hambrienta.
Ante los conocidos resultados de las PASO ¿cómo reaccionará Ella? Sabemos que normalmente redobla la apuesta. Sabemos que le aguarda la cárcel. Por el momento se enfrenta con Tartufo -el presidente que ha contratado para lograr su absolución- porque hasta el momento no hay indicios de que lo logre. Si pierde en Nov las ventajas que aun dispone en las cámaras del Congreso, sus planes fracasarán. Intentará ganar las elecciones como fuere yello podría llevarnos a una situación dramática.
Quien prevalezca en esta eventual pugna conducirá la “transición acelerada” que señalara Bouthoul: hacia una ansiada recuperación o al “salto de garrocha”.
Esa es la importancia decisiva de las elecciones generales de Noviembre.
La “guerra mundialcontraterrorista” emergerá parcial y sorpresivamente en nuestro país y asolará a sus poblaciones inermes y desinformadas. Las avanzadas están presentes. Nuestros dirigentes no quisieron, no pudieron o no supieron retener -en oportunidad- nuestra genuina cultura e ingresar con decisión a la nueva civilización. Lo que ven en Chile, no lo entienden.
No administran la Paz y han destruido sistemáticamente a la Seguridad Nacional. En su mayoría carecen del coraje y de la lucidez necesarias para percibir y enfrentar los riegos estratégicos que nos presenta el Siglo XXI. La inercia ideológica eliminó a la Gran Política y nos coloca con ansiedad o inconciencia frente a una eventual violencia, como la que ya han vivido nuestros vecinos chilenos hace unos meses. Allí la “revolución” ha triunfado y ahora va por SU Constitución.
Llama nuestra atención que no haya tenido difusión periodística la nueva “intervención” de Lula -con sus “buenos oficios”- luego de perder las elecciones del 2 Sep, para que la “revolución” no vuelva a perder a la Argentina -como en 2015-. Ya había intervenido -con éxito- para evitar la deserción del matrimonio kk, luego de su enfrentamiento con el campo. Ahora pareciera que ha recibido el compromiso de las partes de que “no hay ruptura”. Hay “armisticio” hasta las elecciones de Nov. En ese caso hay “gato encerrado”.
Lula
A la prensa se le “filtran” datos escandalosos, que huelen a maniobras del “Perro”. ¿Es él quien maneja a esta crisis de superficie? Tras la cortina de humo -¡creada por la prensa opositora!- podría estar gestándose la maniobra central para “dar vuelta la elección general”. Sabemos que el can de marras opera con estrategias de aproximación indirecta, que son invisibles a los ojos de una gran mayoría de nuestros dirigentes y de hecho, de nuestra población. Lo experimentamos recientemente, en el “Caso Maldonado”.
Seguramente ha llamado la atención de nuestros lectores el subtítulo del presente ensayo: -PARA ENTENDER LA REAL NATURALEZA DE “LA GRIETA”-. Lo expresado más arriba, nos ayudará a desarrollar esta idea. Cada una de las personas que cita a la grieta le asigna orígenes distintos. Para nosotros la real naturaleza de la “grieta” -que divide a la sociedad argentina en los últimos casi cuarenta años- ha sido, es y será la “guerra contrarrevolucionaria” y ello continuará hasta el momento en que un gobierno con autoridad restablezca la pacificación nacional, como lo hizo el Presidente Roca dando por terminada -en 1980- una guerra civil de más de setenta años.
La “invasión” castro-comunista se inició en 1959/60. Se le dio tratamiento delincuencial hasta 1974, cuando la gravedad de los hechos sangrientos en curso obligó al Poder Ejecutivo a movilizar a las FF.AA. y ordenar el “aniquilamiento” del terrorismo revolucionario. ¡Se tardó quince años en distinguir si se estaba en presencia de un hecho de “seguridad pública” o uno de “seguridad estratégica”!
Cuando se resolvió el empleo de las Fuerzas Militares el terror cundía en todo el país. La improvisada apertura de las operaciones militares por parte del Poder Ejecutivo fue totalmente errónea. Sin directivas políticas, sin planeamiento estratégico, sin inteligencia estratégica, sin directivas del alto mando militar -se soslayó al EMC-, se encaminó la acción militar por vías administrativas -los EEMMGG-.
Se actuó como si estuviéramos en el siglo XIX y no a fines del digo XX. Terminadas las operaciones tácticas, con la victoria argentina, nuestros enemigos -el RU, el ERP y Montoneros- en colusión, lograron en 1983/1984 “trastocar” la victoria táctica de las FF.AA. en derrota estratégica argentina, a través del gobierno de Alfonsín.
Extraña y extemporáneamente en 1989 el ERP atacó al RIMec 3 -en La Tablada-. En el 2021 aún no conocemos a los autores intelectuales del asalto y quien pagó a los terroristas contratados. Lo que llama poderosamente la atención -además- es que los asaltantes capturados, condenados a prisión perpetua, fueron inmediatamente amnistiados.
Desde entonces fue “políticamente correcto” adherirse a la “política de derechos humanos” y los TTOOFF se transformaron en “tribunales populares”, con “barras”, “pancartas”,“pañuelos blancos”, “bombos” y gran prensa.
La “grieta social” -así creada- era cultivada día a día. De un lado “la vida”, del otro “la muerte”. De un lado la “dictadura” y del otro la “democracia”. Y ya llevan casi cuarenta años haciendo “injusticia”, cuando el “modelo Nüremberg” sesionó solo once meses. ¿¡Porqué continúan con “este circo” ilegal e ilegítimo y porqué la ciudadanía no reacciona!?
Hoy los TTOOFF sesionan sin público, cuando ya nadie ignora quienes son los partidarios de la dictadura, del partido único y de la mentira. Pero son la única bandera de los “enmascarados estúpidos imberbes” cuyo mascarón de proa es el cínico Tartufo (8).
Sin embargo AÚN NO SE LOS IDENTIFICA CON EL TERRORISMO REVOLUCIONARIO DE AYER: ¿REVOLUCIÓN?, ¿QUÉ REVOLUCIÓN? .
EL PERONISMO, QUE HA PRESTADO SU SELLO PARA ENCUBRIR A LOS KK -AL CASTROCOMUNISMO- PAGARÁ MUY CARO -COMO PARTIDO- SU INFAME TRAVESTISMO. TODAVÍA HOY AL GOBIERNO KK -CASTROCOMUNISTA- SE LE LLAMA PERONISTA Y ESTO ES GRAVE FRENTE A UN ELECTORADO ESCASAMENTE FORMADO Y APLASTADO POR LA POBREZA.
SI LA VERDADERA DIRIGENCIA PERONISTA NO REACCIONA, LA OPOSICIÓN DEBERÍA IR EL RESCATE DE LOS HUMILDES SUFRAGANTES ENGAÑADOS.
Técnicamente la “grieta social” es la expresión fáctica del “estado de guerra” o “estado de beligerancia” que retiene la sociedad argentina como consecuencia del cese de los combates, pero con la continuidad de la“actitud hostil del agresor revolucionario”, que a través del “entrismo político” alcanzó a ocupar el gobierno, cíclicamente.
La enorme ineptitud y corrupción que les caracteriza les ha impedido la continuidad -que hoy está nuevamente puesta en seria duda-. En el caso de que pierdan las elecciones de Nov tienen asegurada la ingobernabilidad de la coalición opositora a través de quintas columnas socialdemócratas -infiltradas hace años- que, con los estalinistas, comparten el directorio revolucionario en el Foro de San Pablo y en el Grupo de Puebla. Hay un sector dirigencial que lo oculta y otro más numeroso que lo ignora.
Mientras la situación no se sincere, no habrá Paz ni futuro. Al pan, pan y al vino, vino. Sí, tienen procederes del “populismo de izquierda” -también los hay de derecha- pero no son peronistas, son “revolucionarios castro-comunistas” como lo fueron las organizaciones armadas ilegales, cuyos integrantes remanentes hoy son ministros o funcionarios.
Terminemos con “el curro de los DD.HH.” y alineemos a la joven Argentina con los países republicanos, libres y sanos de Occidente. ¡Basta! Terminemos con nuestro infantilismo político en manos de ignorantes.
“¿Cuál es el motivo capaz de explicar que Corea del Sur y Ghana, con economías similares a principios de los ’60, hayan seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo?”
CITAS:
(1). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización. La Guerra, Continuidad y Cambio”. Dic 01. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “El Pensamiento Estratégico Militar en el Siglo XXI en el Occidente Norte y en la Argentina”. 12 Oct 14. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “Estamos en Guerra…por Partes”. 05 Ago 16. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “Alguna consecuencias de dos guerras no digeridas y de sus posguerras malversadas”. 27 Dic 18. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana en el 2019”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La escalada en la guerra mundial contraterrorista global y su repercusión en Iberoamérica”. Ene 20. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la quinta campaña”. Jul 20. www.ieeba.org
(8). Cínico: “Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas” .
Mike Pence añade personal para su nueva oficina en el centro de Washington, acercándose a una posible candidatura a la Casa Blanca, a pesar de que su estatus frente al expresidente Donald Trump y su base de simpatizantes ha empeorado. El esfuerzo del exvicepresidente se produce al tiempo que Trump parece estar cumpliendo su declaración a Pence de que “ya no quiero ser tu amigo”. Esa cita, de la que se informó por primera vez esta semana, se atribuye a Trump en un libro de próxima publicación de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa.
Pence
La última conversación entre los dos líderes republicanos fue una llamada telefónica de Trump en abril, dicen fuentes republicanas, deseando lo mejor a Pence mientras el exvicepresidente se recuperaba de una operación de corazón. Pence no está esperando a reconciliarse con su excompañero de fórmula, ni tampoco a que el expresidente se decida por su propio futuro político. Personas cercanas a Pence rechazaron la idea de que vaya a retrasar su planificación para 2024 hasta que Trump anuncie si se postulará.
“Mike va a mirar esto y dirá: ‘¿Dónde estoy siendo llamado a servir?’”, dijo una persona cercana a Pence. “Eso no va a ser frustrado por ningún hombre o mujer”. “Si se siente llamado a hacer esto”, continuó el asesor, “no va a ser por quién más está en la carrera”.
Altos asesores de Pence dijeron esta semana que el republicano de Indiana ha duplicado su equipo a unas 20 personas este verano. También ha añadido un importante recaudador de fondos republicano, John Fogarty, y un nuevo espacio de oficinas para su grupo sin ánimo de lucro, Advancing American Freedom. Por el momento, la mayoría de los posibles aspirantes del Partido Republicano pasan de puntillas alrededor de Trump, ya sea sugiriendo que no se postularán si él lo hace o, como la exembajadora de la ONU Nikki Haley, diciéndolo abiertamente en público. No es el caso de Pence. Aunque sus asesores se rehusan a explicar su plan, algunas partes del mismo parecen evidentes en la forma en que ha ampliado su operación y aumentado su agenda, todo ello en medio de titulares que no mejoran precisamente su atractivo para los fieles de Trump.
Pero mientras Trump está preocupado por litigar por las elecciones de 2020 y ajustar cuentas, a menudo con sus compañeros republicanos, Pence trata de forjar un camino independiente del expresidente. Pence recorre el país para ayudar a los candidatos y causas republicanas, asistiendo en todo, desde la recaudación de fondos hasta el préstamo de sus principales asesores a sus campañas. Sus colaboradores dicen que está especialmente centrado en ayudar al Partido Republicano a ganar la mayoría en la Cámara de Representantes y más escaños de gobernador en las elecciones intermedias del próximo año. También hace más planes para visitar tres de los primeros estados de las primarias presidenciales: Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, en los próximos meses. No obstante, algunos republicanos dicen que, a pesar de sus esfuerzos por asumir un papel de líder de facto del partido, Pence sigue siendo un actor secundario en el espectáculo de Trump.
“Es el que está más conectado con Trump de todos los que están en el campo, en formas tanto útiles como inútiles”, dijo David Kochel, un estratega de campaña republicana con sede en Iowa. “Nadie se vería más afectado por un comentario de Trump que Pence, y nadie más vulnerable a la contienda de Trump”.
Aunque el Partido Republicano sigue siendo el partido de Trump, quienes rodean a Pence ven sus diferencias con Trump como una ventaja. Ellos esperan que el enfoque prospectivo de Pence y su énfasis en la unidad del partido, con el tiempo, resulten más atractivos para los votantes republicanos que la actitud rencorosa de Trump y su negativa a estar a la altura de las circunstancias. El pasado fin de semana, una persona cercana a Pence señaló que Trump se reunió brevemente con la policía y los bomberos en Nueva York, saltándose las conmemoraciones oficiales del 20º aniversario del 11S a las que asistieron otros expresidentes. Después, Trump dedicó esa noche a comentar una serie de combates de boxeo de pago en Florida.
ObamaTrump
Los asesores señalaron que Pence tenía una agenda diferente, empezando por la dedicación del monumento conmemorativo del 11S en Indiana. El mismo fin de semana, Pence se reunió con la familia de Daegan Page, un marine que fue uno de los 13 miembros del servicio estadounidense que murieron en un bombardeo durante la retirada de Afganistán, en un viaje a Omaha.
Durante su estancia en Omaha, Pence también asistió a dos actos políticos. Habló en el asado anual del gobernador de Nebraska, Pete Rickett, junto a otros dos posibles candidatos para 2024, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el senador de Texas, Ted Cruz. Y asistió a una recaudación de fondos para el representante Don Bacon, miembro republicano de la Cámara de Representantes en un distrito vulnerable que votó por Joe Biden en 2020.
Trump ha centrado sus energías políticas este año en enfrentarse a los republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de su destitución y en involucrarse en las competitivas primarias del Senado. Pence está tomando una táctica diferente, una diseñada para construir y sobre las relaciones que serán útiles en el futuro.
“Pence intentará ayudar al partido a ganar escaños, no a fomentar la división”, dijo la persona cercana al exvicepresidente.
En el circuito de recaudación de fondos este verano, Pence recaudó dinero para todos, desde el Comité Nacional Republicano hasta candidatos individuales a la Cámara de Representantes, como Bacon y la representante de Carolina del Sur Nancy Mace. Ha celebrado dos actos de recaudación de fondos para el candidato republicano a gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, e incluso ha prestado a uno de sus asesores de comunicaciones de confianza, Devin O’Malley, para ayudar a la campaña de Youngkin. También tiene previstas recaudaciones de fondos para la delegación del Congreso de Indiana y la Asociación de Gobernadores Republicanos, según sus asesores. Pence sigue siendo una atracción popular para los donantes republicanos. Una persona que asistió al retiro de donantes de verano del Comité Nacional Republicano en el sur de California dijo que la audiencia estaba “al máximo” por escuchar los comentarios de Pence. Los asesores de Pence quieren construir un caso de que él fue y sigue siendo una fuente de liderazgo conservador firme donde Trump, implícitamente, no lo ha sido. A veces eso significa dar discursos centrados en la política, como el que pronunció en julio sobre China en la Fundación Heritage, el centro de estudios conservador donde Pence es un “miembro invitado distinguido”. Está previsto que pronuncie un discurso similar sobre las políticas de las fuerzas del orden en las próximas semanas.
Biden
En otras ocasiones, significa reafirmarse sobre sus acciones del 6 de enero, como hizo en junio en la biblioteca presidencial Ronald Reagan. En ese discurso, Pence reprendió a Trump y calificó de “antiestadounidense” la presión para anular las elecciones de 2020. Pero Pence también tiene cuidado de dirigir sus críticas más abiertas al gobierno de Joe Biden. En una declaración la semana pasada, fue tras el anuncio del presidente Biden de que los empleados de las medianas y grandes empresas estarían obligados a vacunarse contra el coronavirus.
“Quiero decir, ¿que el presidente de Estados Unidos diga que ha sido paciente pero que su paciencia se está agotando? Así no es como el pueblo estadounidense espera que le hablen nuestros líderes elegidos”, afirmó Pence.
En cambio, pidió a los líderes del gobierno que animen a los estadounidenses a vacunarse y que “prediquen con el ejemplo”. Con ello, Pence se posicionó en una especie de término medio para los republicanos: apoyando la vacuna pero criticando la política del gobierno demócrata. Para algunos observadores republicanos, estas decisiones muestran que Pence hasta ahora está jugando bien la mano que le tocó tras las consecuencias de las elecciones de 2020.
“Creo que Pence está haciendo lo que puede: decir las cosas correctas, definirse como él mismo y no como el sustituto de Trump, y ayudar a los demás”, afirmó Erick Erickson, un presentador de radio conservador con sede en Atlanta. “Pero es como un avión que intenta aterrizar con una tormenta en el aeropuerto. Está en un patrón de espera hasta que Trump decida”.
El 11 de septiembre los etíopes marcaron el comienzo de un nuevo año, con banquetes en muchos hogares, a pesar de las dificultades causadas por el aumento de los precios y la guerra y crisis alimentaria en el norte. En este país, entre otras curiosidades, el año dura 13 meses. No solo eso, el calendario etíope también está siete años y ocho meses por detrás del calendario occidental, lo que hizo que el sábado pasado fuera el comienzo de 2014. Esto se debe a que se calcula el año de nacimiento de Jesucristo de manera diferente. Cuando la Iglesia católica enmendó su cálculo en 500 d.C., la Iglesia ortodoxa etíope no lo hizo. Entonces, el año nuevo cae el 11 de septiembre en el calendario occidental, o el 12 de septiembre en los años bisiestos, al comienzo de la primavera.
A diferencia de los niños que crecen en otros lugares, hay poca necesidad de que los etíopes más pequeños aprendan rimas para recordar cuántos días tiene cada mes. En Etiopía es simple: 12 meses tienen 30 días cada uno y el 13vo, último del año, tiene cinco o seis días, dependiendo de si es un año bisiesto. El tiempo también se cuenta de manera diferente: el día se divide en dos franjas horarias de 12 horas a partir de las 06:00, lo que hace que tanto el mediodía como la medianoche sean las seis en punto en hora etíope. Entonces, si te vas a encontrar con alguien en la capital, Adís Abeba, a las 10 en punto, para tomar una taza de café (después de todo, Etiopía es el lugar de nacimiento del grano arábica), no te sorprendas si llega a las 16:00.
Es el único país africano que nunca fue colonizado, Italia intentó invadir Etiopía, o Abisinia, como también se la conocía, en 1895, cuando las potencias europeas estaban dividiendo el continente africano entre ellas, pero sufrió una derrota humillante. El país europeo había logrado colonizar la vecina Eritrea después de que una compañía naviera italiana comprara el puerto de Assab en el Mar Rojo. La confusión que siguió a la muerte en 1889 del emperador etíope Yohannes IV permitió que Italia ocupara las tierras altas a lo largo de la costa. Pero unos años más tarde, cuando los italianos trataron de penetrar más en Etiopía, fue derrotada en la Batalla de Adwa. Cuatro brigadas de tropas italianas fueron superadas en cuestión de horas el 1 de marzo de 1896 por etíopes que servían bajo el emperador Menelik II. Italia se vio obligada a firmar un tratado que reconocía la independencia de Etiopía, aunque décadas después el líder fascista Benito Mussolini lo violó y ocupó el país durante cinco años. Uno de los sucesores de Menelik, el emperador Haile Selassie, aprovechó su victoria ante los italianos para impulsar la creación de la Organización de la Unidad Africana (OUA), ahora Unión Africana, que tiene su sede en la capital de Etiopía, Adís Abeba.
“Nuestra libertad no tiene sentido a menos que todos los africanos sean libres”, dijo Selassie en el lanzamiento de la OUA en 1963, una época en la que gran parte del continente todavía estaba gobernado por potencias europeas.
Selassie invitó a quienes lideraban la lucha contra el colonialismo a recibir capacitación, incluido Nelson Mandela de Sudáfrica, a quien se le otorgó un pasaporte etíope, que le permitió viajar por África en 1962. Mandela escribiría más tarde sobre lo especial que se sintió al visitar Etiopía: “Sentí que estaba visitando mi propia génesis, desenterrando las raíces de lo que me convirtió en africano”.
Selassie
Los rastafari adoran a Selassie como a un dios Esto surgió por una cita de 1920 del influyente líder de los derechos negros de Jamaica, Marcus Garvey, quien estaba detrás del movimiento Back to Africa (De vuelta a África).
“Miren a África cuando un rey negro sea coronado, porque el día de la liberación está cerca”, afirmó.
Una década más tarde, cuando Ras Tafari (o Jefe Tafari), de 38 años, fue coronado como Haile Selassie I de Etiopía, muchos en Jamaica vieron esto como la profecía cumplida, y nació el movimiento rastafari.
La leyenda del reggae Bob Marley jugó un papel decisivo en la difusión del mensaje rasta, y la letra de su canción, “War”, cita el discurso del emperador ante la Asamblea General de la ONU en 1963, en el que pidió la paz mundial.
“Hasta que la filosofía que sostiene que una raza es superior y otra inferior sea finalmente y permanentemente desacreditada y abandonada… hasta ese día, el continente africano no conocerá la paz”, dijo Selassie.
La canción principal del álbum de Marley “Exodus”, nombrado por la revista Time como el mejor del siglo XX, refleja el deseo rastafari de regresar a África, el lugar que millones de personas se vieron obligadas a abandonar durante la trata transatlántica de esclavos.
Hasta el día de hoy, una pequeña comunidad rastafari vive en la ciudad etíope de Shashamene, 225 kilómetros al sur de Adís Abeba, en tierras otorgadas por Selassie a personas negras de Occidente que lo habían apoyado contra Mussolini. Selassie, un cristiano ortodoxo, puede no haber sido un creyente rasta, insistiendo en que no era inmortal, pero los rastafaris todavía lo veneran como el León de Judá. Esta es una referencia al supuesto linaje de Selassie, que los rastafaris y muchos etíopes creen que se remonta al bíblico rey Salomón.
Para muchos etíopes, el cofre sagrado que contiene las dos tablas con los Diez Mandamientos que, según la Biblia, Dios le dio a Moisés no está perdido: el Indiana Jones de Hollywood lo tendría que haber buscado en la ciudad de Aksum. Para ellos, Es el hogar del Arca de la Alianza. La Iglesia ortodoxa etíope dice que el arca está bajo vigilancia constante en los terrenos de la iglesia Nuestra Señora María de Sión de Aksum, donde nadie puede verla. La tradición dice que la iglesia tiene esta preciosa reliquia gracias a la reina de Saba, cuya existencia es cuestionada por los historiadores, pero no por los etíopes. Creen que viajó desde Aksum a Jerusalén para visitar al rey Salomón y averiguar más sobre su supuesta sabiduría, alrededor del año 950 a.C. La historia de su viaje y la seducción de Salomón se detallan en la epopeya de Kebra Nagast (Gloria de los reyes), una obra literaria etíope escrita en el idioma ge’ez en el siglo XIV.
Cuenta cómo Makeda (la reina de Saba), dio a luz a un hijo, Menelik (que significa hijo de los sabios), y cómo años más tarde viajó a Jerusalén para encontrarse con su padre.
Salomón quería que se quedara y gobernara después de su muerte, pero aceptó el deseo del joven de irse a casa y lo envió de regreso con un contingente de israelitas, uno de los cuales robó el arca y reemplazó el original con una falsificación.
Cuando Menelik se enteró, decidió conservarlo, creyendo que era la voluntad de Dios que se quedara en Etiopía, y para los cristianos ortodoxos del país sigue siendo sagrado y algo que todavía están dispuestos a proteger con sus vidas.
Esto fue evidente el año pasado cuando, durante el conflicto que estalló en la región norteña de Tigray en Etiopía, los soldados de Eritrea supuestamente intentaron saquear la iglesia de Nuestra Señora María de Sión tras una horrible masacre.
Un funcionario de la ciudad dijo que los jóvenes corrieron al sitio para proteger el arca: “Todos los hombres y mujeres los combatieron. Dispararon y mataron a algunos, pero estamos felices porque no dejamos de proteger nuestros tesoros”.
Etiopia Acogió a los primeros musulmanes fuera de Arabia
“Si fueras a Abisinia, encontrarás un rey que no tolerará la injusticia”, se dice que el profeta Mahoma aconsejó a sus seguidores cuando enfrentaron la persecución por primera vez en la Meca -actual Arabia Saudita- en el siglo VII.
Ocurrió cuando el profeta comenzó a dar sermones, que resultaron tan populares que los gobernantes no musulmanes de la ciudad lo vieron como una amenaza. Siguiendo su consejo, un pequeño grupo partió hacia el Reino de Aksum, que cubría gran parte de la actual Etiopía y Eritrea, donde de hecho fueron bienvenidos y donde el monarca cristiano Armah (cuyo título se prenunciaba “negashi” en árabe) les permitió practicar su religión. El pueblo de Negash, en lo que ahora es Tigray, es donde se cree que estos migrantes se asentaron y construyeron lo que algunos consideran la mezquita más antigua de África.
El año pasado, la mezquita al-Negashi fue bombardeada durante los combates en Tigray.
Los musulmanes locales creen que 15 discípulos del profeta también están enterrados en Negash. En la historia islámica, este traslado a Aksum se conoció como la primera Hégira o migración. Hoy en día, los musulmanes representan casi el 34% de los más de 115 millones de habitantes de Etiopía.
Dirigiéndose al “Puente de la Libertad Total” (AKA, el. Centro de Pruebas de Dianética de Los Ángeles), Mark Ebner se preparó para ser abordado por un reclutador de Scientology (Cienciología) para que pudiera someterse a la iniciación. El reclutador prometió que Cienciología podría ayudarlo a dejar de fumar, si tan solo Ebner aceptaba tomar una prueba de personalidad gratuita. Este fue el comienzo de un proceso de iniciación que le costaría a Ebner miles de dólares, descubriría sus peores secretos y amenazaría su vida y la de los demás con peligrosos procesos de “purificación”.
La prueba de personalidad reveló que Ebner tenía tendencias suicidas y era completamente inestable mentalmente, por lo que obviamente le dijeron que no tenía más remedio que unirse a Scientology de inmediato. Para aquellos que no estén familiarizados, Ebner explica que la Cienciología se basa en la creencia, promulgada por su fundador L. Ronald Hubbard, de que hace 75 millones de años, un gobernante malvado llamado Xenu implantó “thetanes”, o espíritus, en volcanes en el planeta Teegeeack (conocido más recientemente como la Tierra). Todos los humanos están formados por estos thetanes, que son pequeños bichos básicamente buenos pero terriblemente descarriados. El problema, como ve, es que las cosas llamadas engramas, que provienen de traumas tempranos, nos causan dolor e infelicidad espiritual del que claramente tienes que deshacerte y solo se puede hacer a través de sesiones de auditación que revelan tus secretos más profundos y que pueden costar de cuatro a seis cifras.
HubbardEbner
Más tarde, Ebner fue sometido a un proceso de purificación que a menudo dejaba a personas con afecciones potencialmente mortales como insolación y anemia, y se vio obligado a someterse a una prueba de SIDA, que sin duda era necesaria para construir su “Paquete de agentes muertos”, un perfil en él está lleno de sus secretos más profundos que podrían usarse en su contra si decidiera intentar abandonar el culto.
Después de su “liberación”, decidió que había terminado con la secta. Sin embargo, los miembros de la misma no estaban de acuerdo: lo bombardearon con cientos de llamadas telefónicas, y después de que publicó su artículo sobre su experiencia y ayudó a los creadores de South Park con su famoso episodio de 2005 en el culto, fue sometido a agentes de la Cienciología que lo acecharon e investigaron en busca de más suciedad, lo que los involucró hurgando en sus tarros de basura (literalmente) en busca de cualquier cosa que arruinara su reputación.
Como todas las creencias, esta tiene también su profeta, Ron L. Hubbard, el hijo de un oficial de la marina nacido en Nebraska en 1911. Tras un paso fugaz por la universidad, Hubbard trabajó una temporada como guionista en Hollywood, pero la mayor parte de su tiempo lo dedicó a escribir relatos de ciencia ficción para las revistas baratas y populares de la época, como ‘Astounding Science Fiction’. Hasta que la segunda guerra mundial dio un giro a su vida.
Según su propio relato, cayó gravemente herido en combate –una verdad refutada con pruebas años más tarde en un juicio–, pero logró recuperarse plenamente aplicando las técnicas que formarían más tarde la base de la cienciología, asentada en el medio millón de páginas que escribió hasta su muerte en 1986 y que abordan desde el origen del universo hasta estrategias empresariales. La piedra fundacional de su filosofía es ‘Dianética’, un libro a medio camino entre la psiquiatría y la autoayuda con el que pretendía reformular el tratamiento de la salud mental. Publicado en 1950, se convirtió casi al instante en un éxito de ventas.
Cruise
Su idea central es que los traumas de la vida se quedan almacenados en la mente de las personas, nublando su capacidad de raciocinio y distanciándolos de la realidad. El objetivo de la dianética es eliminar esos recuerdos dolorosos hasta que la mente quede “despejada”. Para ello, los cienciólogos se someten a un proceso bautizado como auditoría. Ayudándose en un aparato semejante a un polígrafo, un auditor les hace preguntas para identificar las fuentes de estrés y poder superarlas.
Pero el proceso puede ser interminable porque la cienciología cree en la reencarnación. Su credo dicta que todos somos espíritus inmortales (thetán) atrapados en un cuerpo y para avanzar por el puente hacia la libertad total hay que revisitar los recuerdos no solo de esta vida sino también de las pasadas. Hubbard creía que la suya era “una ciencia precisa”, pero tanto la Asociación Médica Americana como su equivalente psiquiátrico se mofaron de ella. Y ahí empezó el desprecio furibundo de la cienciología hacia la psicología y la psiquiatría, definidas por Tom Cruise como una “pseudociencia”, así como los medicamentos que prescribe.
El gobierno de Estados Unidos pide a todas las personas que entren a su territorio que demuestren estar vacunados contra covid-19. Sin embargo, la administración del presidente Joe Biden aún no decide si permitirá el paso a personas que hayan recibido alguna vacuna diferente a las tres aprobadas para su uso en Estados Unidos.
ZientsPsaki
“Todo es parte de un proceso que será implementado a principios de noviembre”, dijo este lunes Jen Psaki, vocera de la Casa Blanca, cuestionada sobre si las vacunas china o rusa serán aceptadas. “En términos de cómo trabajará ese proceso, será un tema de discusión en el que se enfocarán las agencias”.
Jeff Zients, coordinador de respuesta de covid-19 del gobierno estadounidense, confirmó a reporteros de la Casa Blanca que los encargados de decidir qué vacunas serán aceptadas serán los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
Esta nueva medida aplicará a todos los viajeros, incluyendo a personas que visiten Estados Unidos por recreación o por negocios.
Aun no se sabe si este requerimiento se aplicará también para quienes entren por la frontera de Estados Unidos y México, a pie o en auto.
En Estados Unidos, autoridades de salud han aprobado la aplicación de solo tres vacunas para prevenir covid-19: Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson.
Otros países, sin embargo, han aplicado otras vacunas a su población para tratar de contener el avance de la pandemia.
En el mundo son 10 las vacunas diferentes aprobadas por más países para prevenir covid-19, de acuerdo con información de la Organización Mundial de la Salud:
Pfizer-BioNTech (Estados Unidos – Alemania), aprobada en 99 países
Moderna (Estados Unidos), aprobada en 72 países
Janssen – Johnson & Johnson (Estados Unidos), aprobada en 65 países
AstraZeneca-Oxford (Reino Unido), aprobada en 121 países
Covishield (India-AstraZeneca), aprobada en 45 países
CoronaVac – Sinovac (China), aprobada en 40 países
Sinopharm (China), aprobada en 64 países
Covaxin (India), aprobada por 20 países
CanSino (China), aprobada por 10 países
Sputnik V (Rusia), aprobada por 75 países
De estas vacunas, las últimas cuatro no han sido aprobadas por la Organización Mundial de la Salud.
Además, hay otras vacunas desarrolladas en otros países que aun están en fases iniciales de su aplicación y tienen la aprobación de pocas naciones, como la CovIran, que se aplica solo en Irán; o la Abdala, producida en Cuba.
Algunos países han aprobado que se apliquen varias de estas vacunas en su territorio.
En México, por ejemplo, se han aplicado las vacunas Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac, CanSino y Sputnik V.
La decisión de la Casa Blanca sobre si aceptará la entrada a Estados Unidos a personas que hayan recibido vacunas que no se apliquen en su territorio será dada a conocer en los próximos días.
“Me espanta más que preocuparme, porque que un hombre diga lo que él dice, como incendiar un banco o romper aquello, está llamando a la locura y, sobre todo, está especulando con los jóvenes que van a votar por primera vez”
Amante de la censura y la violación de los derechos constitucionales, sobre la abogada VICTORIA VILLARRUEL, que acompaña a MILEI en “LA LIBERTAD AVANZA”, dijo:
“Las personas que hoy expresan aceptación por lo que pasó en la dictadura cívico-militar, que descreen de los 30.000 desaparecidos, que dicen que los nietos no son ciertos… Esas personas están cometiendo un delito”, “Hay cierta complacencia peligrosa de darles el espacio para hablar y convencer”
El pasado febrero, Phillip Ross, de 31 años, residente de Sand Springs, Oklahoma, mató a tiros a su hija Piper de 2 años y a su hermana River de 4 años. Mató a su madre, a su novia y a la madre de sus hijos, Stacey Smith. Luego se suicidó.
Ross
¿Qué se hace con el dolor, la rabia y la sed de justicia que son inevitables en una tragedia así? No habrá juicio, nadie a quien condenar. Quedan para llorar sus muertes los dos hijos adolescentes de Stacey que no estaban en casa en el momento del ataque, y la madre de Phillip, que ha perdido a su hijo y tendrá pocos que llorarán con ella sin reservas.
Los detalles aún no se han revelado, pero Stacey puede haber dejado a padres y hermanos que han perdido a su hija, hermana, nietas y sobrinas. Seguramente encontrarán apoyo en su dolor, pero no justicia, al menos no en esta tierra.
Los investigadores y los expertos forenses se sentarán con esas horribles imágenes de inocencia destruidas durante toda su vida. No encontrarán la satisfacción de haber protegido a los inocentes o de haber ayudado a castigar a los culpables, resultados que la mayoría de los profesionales encargados de hacer cumplir la ley pueden sentir cierta satisfacción por haber logrado. Esta vez no pudieron salvarnos de nosotros mismos, simplemente se fueron para limpiar el desorden.
Esta es una nueva investigación con muchas preguntas sin respuesta. Phillip Ross tenía un historial de violencia doméstica, pero sin condenas ni denuncias documentadas con Stacey. No se sabe si tenía antecedentes militares o si alguna vez se sometió a una evaluación de salud mental. La oficina del forense está realizando un trabajo de laboratorio de toxicología para determinar si hubo drogas o alcohol involucrados.
Los vecinos escucharon sonidos de violencia esa noche pero no respondieron. La madre de Phillip llegó a la casa el sábado por la tarde y descubrió los cuerpos. La puerta principal estaba abierta. Había planeado cuidar a sus nietos esa noche para que Phillip y Tracey pudieran salir a celebrar su cumpleaños, pero había intentado sin éxito comunicarse con ellos por teléfono para confirmar.
En un futuro se encontrarán más respuestas, pero ninguna de ellas dirá qué hacer con los sentimientos. Ninguno de ellos responderá a la pregunta de qué se puede y se debe hacer para proteger a la comunidad.
La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y Ars Iuris, ha organizado un ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura, que se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales.
La segunda clase será el próximo jueves, 23 de septiembre, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de “Cartas del diablo a su sobrino en el marco de la obra de C. S. Lewis”.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
“Confío en la juventud de mi Patria, en su ansia de perfeccionamiento y en su voluntad de luchar por adelantar y enaltecerse. No sé si lo que ansío y espero se conseguirá en dos, diez, 100 o 500 años, pero estoy seguro de que llegará, sin ninguna duda. Por todas esas razones soy profundamente optimista.
Bernardo Alberto Houssay (1887-1971). Premio Nobel en Medicina año 1947.
Teniendo en cuenta esa afirmación del Dr Houssay formulada en 1947 sobre el resurgimiento de nuestro país, desearía ser optimista, pero la realidad desgraciada y hasta pintoresca que vivimos, no me permite sentirlo siquiera en una mínima aproximación.
Es patético observar la repartija de cargos y responsabilidades trascendentes, entre corruptos de corrupción comprobada e ineptos desde el punto de vista moral y técnico, de inutilidad manifiesta. Toma vos, dámela a mí. Llevate todo lo que puedas con la mayor elegancia siempre negando cualquier arbitrariedad comprobada, por cierto, con ingenio y seriedad.
Con nuestra complacencia y o indiferencia, han logrado instaurar una infraestructura política siniestra, fabricante generosa de parásitos, que justifica y posibilita todas sus aberraciones.
Y nuestra deficiente sociedad no tiene capacidad, decisión ni valentía para tomar el toro por los cuernos y demostrarles que la verdadera y virtuosa política, es vehículo idóneo para el bien común y el progreso justo.
De ninguna manera camino para la supervivencia reiterada, sibarítica y soberbia de castas, corporaciones y o mafias, conducidas y usufructuadas por personajes de opereta macabra, a costa de la ignorancia, miseria, muerte y degradación del pueblo que los sostiene.
Aparecen como la figura grotesca de dos grupos que tironean de una soga para ver si pueden llevar al contrario en la dirección que les conviene. Sin embargo, tienen la virtud de saber aflojar cuando coyunturalmente resulta propicio.
Obviamente la supervivencia de todos lo tránsfugas paniaguados es lo que prima y la lucha a veces simulada, termina cuando ese supremo valor está en peligro.
No hay inconveniente en vender a los giles, renovadas komedias para justificar kualkier kosa..
Debajo multitud crecientes de seres desprovistos de todo derecho, quienes aún sumergidos en la basura por efecto del sakeo sistemático de los bienes de todos, cumplen con docilidad lo que les ordenan sus amos esclavistas, generosos para arrojarles de cuando en vez algún mendrugo.
Parecería que esos pobres y postergados, están despertando. DIOS quiera que sea efectivamente así y se renueve con mayor intensidad, hasta la erradicación definitiva de la mugre que nos abruma.
Este show de distribución de conchabos surgido luego de la última elección es más de lo mismo para la tribuna.
Como es común simulando ciertos tironeo, recurren a tránsfugas conocidos que se reciclan y otros surgidos de pronto de la horda de militantes comprometidos e interesados siempre dispuestos a brindar servicios, aunque no sepan de que se trata.
Es imprescindible para preservar el superbienestar ininterrumpido y privilegios, compartido con cada círculo próximo de asistentes, amantes, obsecuentes y en definitiva parásitos todo terreno..
Lo venimos observando regularmente desde 1983 y por cierto antes también.
Y por lo visto seguirá.
La gran incógnita es saber hasta cuando esta Argentina resquebrajada en sus cimientos, seguirá resistiendo antes de su derrumbe final.
La inundación de efímeros papelitos en indiscriminada e irresponsable producción, seguirá enfriando reacciones y protestas y quizás ayude a consumir más boletas del “frente de todos los sinvergüenzas” (FRETOSIN) en la inmediata confrontación electoral.
Otra duda esencial es conocer a ciencia cierta si con la llamada “oposición” se podrá, por lo menos, iniciar el ansiado cambio virtuoso, si es que persiste el rechazo a la malaria que se ha insinuado recientemente.
No soy muy optimista.
Hay charlatanes prometedores en todas las dimensiones del ámbito de nuestra deficiente “corpo” política. Esperemos que por lo menos en este caso sea en proporción menor.
Durante cuatro años demostraron que son casi más de lo mismo y nos entregaron atados de pies y manos a esta marabunta que nos ahoga.
¿Habrán aprendido?
Lamentablemente no podemos importar dirigentes políticos de Japón o Finlandia.
La materia prima “made in Argentina” viene infectada de genes perversos y hasta primitivos.
¿Alguna vez descubriremos una vacuna efectiva contra esa persistente pandemia?
Por todo ello; ¡¡¡cuidado!!!!, los mefistofélikos detentadores del poder indiscriminado actual, ya están armando una colosal estrategia de fraude para el 14 de noviembre.
Después y por lo menos durante dos años, serán dueños absolutos de vidas y haciendas.
De acuerdo con los resultados de setiembre, ya saben cómo y dónde actuar y cuándo presionar con diversos artilugios creativos y hasta amenaza física, para sus fines espurios.
Los diversos cacikes regionales han recibido la orden y se están equipando para esos fines continuistas.
No atinamos a ponerle freno y mas apropiamente, cambiar abruptamente la tendencia de involución suicida de la comunidad nacional.
Nos corren con la imagen de falsa democracia que nos han impuesto, funcional a sus ambiciones inextinguibles y desmedidas.
Están acostumbrados a tomarnos y utilizarnos como v….., y nosotros, casi todos, los alimentamos consciente o inconscientemente, para que engorden y disfruten.
Por ello han destruido y continúan irrestrictamente, nuestras bases culturales tradicionales e históricas.
Entre otras expectativas ya no serán nuestros hijos e hijas quienes mal o bien, heredarán ese futuro.
Apareció una nueva especie de personajes que son “los hijes”, con una nueva concepción de la vida contra natura, sin relación con la espiritualidad y los valores trascendentes que han sostenido siempre nuestra nacionalidad.
Cuentan por cierto con mucho apoyo propagandístico y reclutamiento de mercenarios ad hoc, generosamente sostenidos por diversas fuentes despreciables, de aquí y de afuera con incontrolables recursos.
La delincuencia internacional en sus diversas expresiones y metodologías, unida y respaldando a los sátrapas cipayos que nos dirigen, no cesará en sus objetivos de dominio y explotación.
Una noticia alentadora es que nuestra Iglesia Católica, a través de algunos de sus dignatarios, parece haber reaccionado luego de un largo e inexplicable silencio, que para muchos puede haber significado una claudicación ante la suma de hechos públicos repudiables, ocurridos a lo largo de los últimos años.
Ahora que la opinión pública parece estar cambiando, quizás han considerado que es tiempo de despertar y también de erradicar motivaciones políticas.
En nuestra concepción es hasta contradictorio e inconvenientemente especulativo, ese silencio tan prolongado.
Definitivamente esta enorme Institución, no puede permanecer pasiva ante la evidente agresión cultural que infecta nuestros Valores Fundacionales, actualmente en incontrolable involución.
Actuar con claridad y firmeza en el momento oportuno es su gran e indelegable responsabilidad.
Nunca se debe postergar el buen combate. La verdad y la decencia están por sobre cualquier otra consideración.
NUESTRO SEÑOR, no se sacrificó en la CRUZ para que su DIVINO TESTIMONIO fuera recordado según circunstancias y conveniencias de oportunidad.
Por ello y volviendo a la expresión de Don Bernardo Houssay, obviamente no esperemos cambio sustantivo en cinco ni en diez años.
Quizás podrá ser en cien, pero la pregunta inmediata que surge es saber si esta Argentina en derrumbe, existirá en ese futuro que no veremos ni viviremos.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, convicción, lucha, valor…Resignación y menos aún complacencia ¡¡¡¡NUNCA!!!
LOS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y CIVILES VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural
Esta es la madre del borrego. El primer DERECHO HUMANO Y CIVIL conculcado, sacado de contexto desde el desconocimiento de los antecedentes, las circunstancias, los lugares donde ocurrieron los hechos y la oportunidad de los mismos.
La República Argentina se encontraba bajo el ataque subrepticio de fuerzas terroristas apoyadas desde varios países extranjeros, cuestión indiscutible ya fue aceptado y forma parte de la sentencia a los Comandantes en Jefe, donde se expresa con exactitud que la República había sufrido una guerra interna y que los actos juzgados se ejecutaron durante la misma.
Esto implica, que desde los cimientos de todo proceso judicial que se lleve a cabo, la determinación de las leyes que rigen dichas acciones humanas y no se pueden cambiar por un supuesto propósitos político posterior como ser dar un ejemplo de subordinación a los integrantes de las FFAA para que no cometan nuevos actos contra las autoridades constituidas de acuerdo a la Carta Magna del País.
Tampoco es válido que se lleven a cabo acuerdos de carácter político para cambiar las leyes que rigen esos actos de guerra y los jueces naturales que deben juzgar dichos supuestos actos de combate o guerra.
Es imprescindible saber o conocer sobre las reglas de operaciones en la guerra y por supuesto no tergiversarlas para lograr los objetivos políticos partidarios en contra de los defensores del pueblo y la Nación Argentina.
En toda guerra se toman prisioneros del bando enemigo y se los reúne en un lugar llamado “LUGAR DE REUNIÓN DE PRISIONEROS O DETENIDOS”, que es el primer lugar donde el capturado es atendido en su estado sanitario y donde se le requiere información inmediata sobre las acciones que están llevando a cabo sus
camaradas.
Luego es conducido a otra instalación, donde personal de Inteligencia especializado realiza otro interrogatorio de mayor valor estratégico y que sirve a los comandantes de las Grandes Unidades de Batalla o de los Ejércitos, según el nivel y grado del prisionero.
En la guerra de guerrillas el procedimiento es similar, aunque no exactamente igual, ya que las operaciones son de muy corta duración, pero lo que se logra en los interrogatorios inmediatos puede ser utilizado en el momento y lo que obtienen los interrogatorios de especialistas pueden lograr la delación de los componentes de las células como los lugares dónde se reúnen o esconden, cómo identificar a lo integrantes de las células terroristas, cuáles son los códigos para reunirse con ellos, etc.
Dicho esto, pasamos a los jueces naturales, que no son de fuero penal criminal, porque éstos no entienden lo que ocurre y no saben cómo se llevan a cabo cada uno de los pasos y así, inocente o maliciosamente tergiversan los hechos y al no saber interpretar los reglamentos, llegan a conclusiones erróneas y tendenciosas normalmente.
Por ello, los actos que suceden en una guerra deben ser juzgados por JUECES NATURALES, ES DECIR POR TRIBUNALES MILITARES Y POR JUECES MILITARES, no por ley civil ni jueces en lo criminal.
Si desde un principio se hubiera procedido de acuerdo a derecho, hoy no estaríamos hablando de esto, lo que ocurrió es que un grupo de políticos, de tendencia izquierdista o más precisamente comunista que tenían un SÓLO y ÚNICO OBJETIVO que era LA DESTRUCCIÓN DE LAS FFAA que los habían vencido en la batalla, acordaron llevar adelante el PLAN DE DESMANTELAR A ESAS FFAA, AUNQUE ELLO LLEVARA A LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Esto se lleva acabo mediante CIRCOS, porque no son juicios de ningún tipo y menos de lesa humanidad y son DE VENGANZA porque el único objetivo es la destrucción moral de las FFAA y de toda institución nacional que busque el orden y crecimiento de la comunidad nacional.
Para complemento de su accionar, toman todo los contrarios a nuestra idiosincrasia, historia y tratan de destruir los valores que nos dejaron nuestros mayores y en especial los Padres de la Patria, así están con los grupos LGTBIQ, con los narcotraficantes, con los corruptos, con los ladrones y criminales a los que hacen salir de las cárceles para que operen a su requerimiento pero mantienen en las celdas a viejos de 70 a 80 años que mueren sin atención sanitaria, negada exprofeso para que así ocurra.
Este grupo de políticos que hoy encarnan el poder han pasado de ser jueces a delincuentes contra los derechos humanos de todos los que han sido privados de sus derechos humanos y civiles con causas inventadas, con jueces y fiscales prevaricadores, con testigos falsos y comprados, con procedimientos negacionistas de la verdad con cambios de declaraciones y mentiras, con interpretaciones de las leyes y reglamentos militares tendenciosas y malintencionadas, todo para perjudicar, quitar la libertad, impedir la libre expresión y el libre albedrío, contra UN GRUPO DE PERSONAS INDEFENSAS POR EL SÓLO HECHO DE SER INTEGRANTRES DE LAS FFAA, FFSS, FFPP y civiles que comparten sus ideales de una ARGENTINA DEFENSORA DE LA VIDA, LIBRE DE TODA DOMINACIÓN EXTRANJERA, AMANTE Y DEFENSORA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL, DE LA PROPIEDAD PRIVADA, DE LIBRE EMPRESA, DE LA LIBERTAD RELIGIOSA Y DE LA SUPERACIÓN POR EL MÉRITO PROPIO DE CADA UNO.
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
En la primavera florecen brotes frescos, los animales se despiertan y la tierra parece volver a la vida. Los agricultores y jardineros plantan sus semillas y la temperatura aumenta lentamente. El momento de estos cambios varía según la ubicación.
Lo que la mayoría de la gente llama primavera se basa en la definición astronómica de la palabra. La primavera generalmente se considera el período entre el equinoccio de primavera y el solsticio de verano. Definida por el ángulo de inclinación de la Tierra hacia el sol, la primavera astronómica se basa en equinoccios y solsticios para definirla.
Los equinoccios son días especiales durante el año en los que el día y la noche son casi iguales. Hay dos equinoccios, uno en primavera y otro en otoño. El equinoccio de primavera, o vernal, ocurre alrededor del 20 de marzo en el hemisferio norte y alrededor del 22 de septiembre en el hemisferio sur.
Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la primavera es una de las dos ocasiones en que el eje de la Tierra no apunta hacia el sol ni se aleja del mismo. En el hemisferio norte, el polo norte se inclina en su mayor ángulo hacia el sol durante el solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio. En el hemisferio sur, alrededor del 21 de diciembre, es el turno del polo sur de estar más cerca. Como tal, en el hemisferio norte, la primavera astronómica se extiende del 21 de marzo al 21 de junio, mientras que en el hemisferio sur abarca del 21 de septiembre al 21 de diciembre, aunque las fechas pueden variar ligeramente de un año a otro.
El pasado sábado llovió durante varias horas en el punto más alto de la capa de hielo de Groenlandia, la primera vez en la historia registrada que ocurre en ese lugar del planeta, donde las temperaturas rara vez suben de cero. Los científicos confirmaron el registro de precipitaciones en Summit Station, un centro de investigación que se encuentra sobre la capa de hielo de Groenlandia, y que es operado durante todo el año por la National Science Foundation.
Fue el primer reporte de lluvia en la cumbre gélida y también marcó la tercera vez en menos de una década que se registraron temperaturas por encima del punto de congelación en la estación de investigación del Ártico, según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo. Las lluvias excepcionales provocaron un derretimiento significativo de la capa de hielo en la cumbre y en la zona sureste de la isla durante el fin de semana. Ocurren además solo unas semanas después de que esa región experimentase un extenso derretimiento a fines de julio, lo que ahonda las preocupaciones de que el cambio climático está provocando el rápido deshielo del Ártico que a su vez aumenta el nivel del mar en todo el mundo.
El sábado a las 5:00 de la madrugada, hora local, se registraron temperaturas por encima del punto de congelación en Summit Station, que se encuentra a 10,551 pies (3,215 metros) sobre el nivel del mar. El Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo estimó que en el transcurso de tres días cayeron 7,000 millones de toneladas de lluvia sobre la capa de hielo.
“Las condiciones cálidas y el hecho de que el evento de tres días ocurrió al final de la temporada de verano llevó a un alto nivel de derretimiento y altos volúmenes de filtración al océano”, afirmaron los investigadores del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo en un comunicado.
La lluvia y las temperaturas más cálidas de lo habitual fueron causadas por un sistema de baja presión que se instaló sobre la isla de Baffin y una cresta de alta presión sobre el sureste de Groenlandia que empujó aire cálido y humedad desde el sur. El derretimiento alcanzó su punto máximo el sábado, afectando 337,000 millas cuadradas de hielo, según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo. Para el lunes, el área de hielo derretido había vuelto a “niveles moderados”, según los investigadores.
La extensa capa de hielo de 656,000 millas cuadradas de Groenlandia se expande y contrae como parte de las variaciones anuales naturales, pero el calentamiento global está causando que el hielo glacial se derrita a un ritmo acelerado. Algunos modelos climáticos sugieren que, sin intervenciones climáticas agresivas, el océano Ártico podría estar libre de hielo en verano para 2050.
Las consecuencias de eso serían catastróficas. Si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera por completo, los científicos han dicho que el nivel global del mar podría aumentar más de 20 pies (seis metros), afectando a comunidades costeras de todo el mundo y sumergiendo ciudades que están sobre el nivel del mar como Shanghai, Amsterdam y Nueva York.
La semana pasada, un panel intergubernamental de expertos de las Naciones Unidas publicó un informe sobre el fenómeno, advirtiendo que el cambio climático se está intensificando, ocurre a un ritmo acelerado y ya está afectando a todas las regiones del planeta. La evaluación también halló que algunos cambios que ya están sucediendo -como el calentamiento de los océanos y el aumento del nivel del mar- serán “irreversibles durante siglos o milenios”.
Duras palabras y críticas intercambiaron este sábado algunos mandatarios latinoamericanos durante una reunión multilateral en Ciudad de México. Los choques verbales entre los líderes ocurrieron específicamente en la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), desarrollada en el Palacio Nacional de la capital mexicana.
Díaz-CanelLacalle Pou
Cada mandatario tuvo su turno para hablar. Cuando le tocó a Luis Lacalle Pou, presidente de Uruguay, aclaró que su presencia en la cumbre de la Celac no significaba que fuera “complaciente” con algunos gobiernos.
Lacalle Pou dijo que cuando uno ve que “en determinados países no hay una democracia plena, no se respeta la separación de poderes, desde el poder se usa el aparato represor para callar protestas y encarcelar opositores, no se respetan los derechos humanos, debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, Nicaragua y Venezuela”.
Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, también presente en el evento, respondió que los comentarios de Lacalle Pou mostraban su “desconocimiento de la realidad”.
Luego, le recordó a su homólogo las firmas que juntó la oposición uruguaya en julio como reacción a unas reformas legislativas que Lacalle Pou había aprobado.
Una vez más, Lacalle Pou le contestó que en su país “por suerte, la oposición puede juntar firmas”.
“En mi país, por suerte, la oposición tiene resortes democráticos para quejarse. Esa es la gran diferencia con el régimen cubano”, agregó.
Además, el presidente uruguayo leyó parte de la letra de la canción “Patria y Vida”, que se convirtió en un himno durante las fuertes protestas que se desataron en Cuba en julio contra el gobierno de Díaz-Canel.
“Quiero citar simplemente, es una canción muy linda que quienes la cantan se sienten oprimidos por el gobierno: ‘que no siga corriendo la sangre por querer pensar diferente, quién les dijo que Cuba es de ustedes si mi Cuba es de toda mi gente'”, destacó Lacalle Pou.
Ante la cita, Díaz-Canel dijo que “parece que el presidente Lacalle Pou tiene muy mal gusto musical” y que la canción era “una mentira y una construcción entre algunos artistas en contra de la revolución cubana”.
Semifondo: Abdo Benítez vs Nicolás Maduro
MaduroAbdo Benítez
Por su parte, Mario Abdo Benítez, presidente de Paraguay, dijo que su participación en la reunión de la Celac no significaba que reconociera al mandato de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, que también asistió al encuentro.
“Mi presencia en esta cumbre en ningún sentido ni circunstancia representa un reconocimiento al gobierno de Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente”, dijo Abdo Benítez.
Maduro también respondió a las críticas tanto de Abdo como de Lacalle Pou: “Le digo al presidente de Paraguay: ¡ponga usted la fecha, el lugar y la hora para un debate sobre la democracia en Paraguay, en Venezuela y América Latina!. ¡Ponga usted, presidente Lacalle, la fecha y el lugar!”, dijo.
Los talibanes que gobiernan Afganistán sustituyeron el sábado el Ministerio de la Mujer por un “Ministerio de Vicio y Virtud”, totalmente masculino, encargado de hacer cumplir la rígida interpretación del islam del grupo insurgente.
La medida fue la última que recuerda a su estricto gobierno de la década de 1990, que impuso severas restricciones a las mujeres.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Talibanes en el nuevo ministerio dijeron que no habían sido informados sobre si hay planes para crear un nuevo Ministerio de la Mujer.
También el sábado, el personal del Programa de Empoderamiento Económico y Desarrollo Rural del Banco Mundial, dotado con 100 millones de dólares, fueron escoltados fuera de sus oficinas.
Un miembro del programa, Sharif Akhtar, quien fue desalojado junto a su equipo, no pudo explicar cómo o si se mantendrá la iniciativa.
Este septiembre es bicentenario para seis naciones de América Latina. En ese mes, pero del año 1821, se dieron declaraciones de Independencia sobre la corona española que, después de varios experimentos políticos, concluyeron con el nacimiento de seis países que hoy conocemos: México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Incluso los territorios de Chiapas, Yucatán y Texas tuvieron una corta vida independiente. Todos ellos emanaron de la Nueva España, uno de los vastos territorios en América que el imperio español creó y administró durante tres siglos.
Pero ¿por qué uno de los mayores imperios del milenio pasado perdió el control de su más extensa posesión y su territorio terminó tan fragmentado? Para responderlo hay que mirar a qué ocurría a comienzos del XIX. La Nueva España era una de las naciones más grandes de su época. Se extendía por más de 7 millones de kilómetros cuadrados, desde regiones del suroeste y sureste del actual Estados Unidos hasta el noroeste de Panamá. El territorio actual de España cabría 14 veces tan solo en la Nueva España (más aún en sus otros virreinatos y territorios de América, África y Asia).
Su conformación territorial era diversa: había reinos como el de México y Nueva Galicia en la región central. (Los siguientes mapas muestran las extensiones territoriales con base en los límites actuales de países y estados locales). Al norte, estaban las provincias internas del oriente, como Nuevo León o Nueva Extremadura, y las provincias internas del occidente, entre ellas las Californias, Nueva Navarra o Nueva Vizcaya.
Hacia el sur, estaban las capitanías generales de Yucatán y Guatemala. Esta última también se subdividía en provincias: Chiapas (actual estado de México), Guatemala (incluyendo el actual Belice), San Salvador (actual El Salvador), Nicaragua y Costa Rica (entonces una sola unidad) y Comayagua (actual Honduras).
La capital era Ciudad de México, pero Ciudad de Guatemala actuaba como una segunda capital en términos de gobierno.
“Era un empalme jurisdiccional muy complicado, pero en términos prácticos sí había mucha independencia de las provincias centroamericanas respecto a México, pero también había algunas funciones en las cuales dependían de México”, dice el historiador Alfredo Ávila. En materia económica, de religión y de justicia a través de la Santa Inquisición, el gobierno de Ciudad de México tenía el control sobre la Nueva España entera. Pero en el resto de cuestiones, como la fuerza armada, la Capitanía de Guatemala o Yucatán tenían su autonomía. “En Centroamérica no había un virreinato en términos generales, sino una audiencia, con un jefe político, una capitanía general”, continúa Ávila, académico del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Y es muy difícil hablar de identidades. Una persona que nació en San Salvador era guatemalteca, porque dependía de la Audiencia de Guatemala. Pero si era hijo de españoles, era español”, apunta.
Todo eso tuvo un papel importante en lo que ocurriría alrededor de 1810. Las élites ligadas al poder político, comercial y religioso fueron exponiendo sus discrepancias con España luego de tres siglos de convivencia. A partir de 1808, el descontento de la clase gobernante en América llevó al surgimiento de varios movimientos de independencia que se fueron fortaleciendo al tiempo que la corona española atravesaba sus propios conflictos bélicos en Europa con Inglaterra y Francia. Eso dejó a la corona española muy debilitada para hacer frente a las rebeliones en América. Incluso el gobierno de Ciudad de México había perdido el control militar en sus dominios.
“El virrey de México no mandaba en la comandancia de Guadalajara o en Monterrey”, explica Ávila. Ahí los jefes militares eran los que “tenían tanta fuerza que el virrey ya no tenía influencia sobre ellos”. “Ahí empezó un proceso de desarticulación virreinal que alcanzó a Centroamérica”, señala.
El gran estallido en la Nueva España es el de la madrugada del 16 de septiembre de 1810, cuando una conjura independentista se vio descubierta y el cura Miguel Hidalgo llamó al pueblo mexicano a alzarse en armas en el famoso Grito de Dolores. La guerra de independencia mexicana culminó 11 años después, el 27 de septiembre de 1821. Por su parte, la Capitanía de Guatemala tuvo un proceso relativamente pacífico en el que la determinación independentista se dio en una asamblea con miembros de las provincias el 15 de septiembre de 1821. Aunque esas son las fechas más recordadas, en los hechos hubo un momento que semanas antes fue determinante para la Nueva España.
Cuando México y las provincias de Centroamérica declararon su independencia, ya tenían un plan en marcha: conformar un imperio. La idea fue plasmada en los Tratados de Córdoba, que fueron firmados entre los independentistas mexicanos y autoridades de la Nueva España el 24 de agosto de 1821. Tenían como objetivo final la fundación del Imperio Mexicano. Los españoles sabían que no podían contener más el movimiento de independencia, pero querían rescatar las valiosas vías de comercio.
El documento “reconocía la independencia de México, pero buscaba mantener la relación comercial de ambos lados. Y una parte de la élite de Guatemala quería aprovechar eso”, explica Ávila. Chiapas -que era parte de la Capitanía de Guatemala- fue la primera provincia centroamericana en unirse al imperio, seguido poco después por la Capitanía de Yucatán. “Y la discusión de los centroamericanos entonces fue qué convenía más: permanecer independientes de España o unirse a alguna de las dos grandes potencias limítrofes, Colombia o el Imperio Mexicano”, señala el historiador. “Claramente por vínculos históricos tenía más sentido unirse al Imperio Mexicano”.
Panamá, que hoy es parte de Centroamérica, quedó en la Gran Colombia. Bajo el nuevo imperio se delimitaron 24 provincias, muchas de las cuales conservan sus nombres en México y Estados Unidos (Texas, Nuevo México, California) hasta la actualidad. Por lo que respecta a Centroamérica, se dio la delimitación casi actual: Guatemala (incluyendo a Belice), El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica (estas dos últimas ya no eran una sola). No obstante, el Imperio Mexicano duró poco.
La inestabilidad política que persistía desde la asunción del emperador Agustín de Iturbide condujo a un golpe de Estado en febrero de 1823, el cual llevó a la disolución del Imperio Mexicano un año después. Las provincias mexicanas, a las que se integró Chiapas, conformaron la primera República Federal Mexicana, mientras que las provincias del sur crearon la República Federal de Centroamérica. Pero aquel intento de mantener la unión de tan diversos territorios no se pudo sostener. Las razones no solo eran por los acuerdos políticos del momento, sino históricas.
“En Centroamérica no se alcanzó a construir una identidad más amplia[como la mexicana]. De un millón, la mitad vivía en Guatemala. Otra buena parte en Chiapas. El resto de las provincias estaban muy poco pobladas y casi no tenían contacto entre sí”, explica Ávila. “Y había un cierto rechazo a Guatemala, porque se veía como la ciudad que cobraba impuestos, que mandaba tropas, que era un poco opresora”, añade.
En la década de 1930 hubo diversos conflictos que derivaron en la disolución de la unión de las provincias que buscaban tener mayor autodeterminación. Fue entonces que nacieron cinco repúblicas independientes: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Y en el caso mexicano, en la década de 1830 y 1840, México perdió importantes territorios ante Estados Unidos: Texas, la Alta California y Nuevo México. Incluso Yucatán declaró su independencia durante ocho años, pero volvió a la unión mexicana. Fue así que los más de siete millones de kilómetros cuadrados quedaron divididos en las naciones que este año celebran dos siglos de independencia.
“Todo el problema del socialismo reside en que es como compartir un plátano con un gorila. Nunca le das un mordisco al plátano. Y probablemente serás mutilado de todos modos.
La joven sensación socialista Alexandria Ocasio-Cortez fue elegida para el Congreso con la más optimista de las promesas sobre cómo el gobierno puede resolver todos tus problemas. Solo dale todo tu dinero.
En las películas de gánsteres, esto se llama “robo”. En política, se llama “gobernar”. Es por eso que la señorita Ocasio-Cortez y todos los demás planificadores centrales socialistas se sienten atraídos por el gobierno en primer lugar.
¿Quién puede culparlos, de verdad? Ahí es donde está todo el dinero. Quiero decir, es por eso que los delincuentes roban bancos y no baños.
Pero para que todo siga funcionando, tienes que engañar a la gente para que piense que les está funcionando. Esta es la razón por la que el senador socialista Bernie Sanders, un hombre mayor y experimentado, hace todo lo posible para ocultar su propia vida de rico, sus viajes en jet privado y sus múltiples dachas. Después de todo, el lujoso estilo de vida de las luminarias socialistas como Adolf Hitler no le sienta bien al electorado estadounidense que lucha por pagar todas las facturas.
La señorita Ocasio-Cortez es joven e insensata. Entonces ella hace alarde de ello.
Tan emocionada que estaba de ser incluida en una elegante fiesta de moda en Manhattan con los súper ricos que ordenó un vestido a medida que se apoderó de su trasero de la forma en que quiere agarrar todo el dinero que ganó la semana pasada. Casi hay que admirarla por su honestidad, y su estupidez, por hacer alarde de cómo funciona realmente el socialismo.
Bajo el socialismo, los planificadores centrales como ella van a fiestas de U$ 30,000 con gente rica y poderosa, mientras que los idiotas como tú se sientan en casa y miran televisión.
Ella se queda con el plátano entero. No obtienes nada. Pero, como siempre con el socialismo, existe la “gran mentira”.
Sin embargo, todos los estadounidenses amantes de la libertad saben qué hacer cuando escuchan a un político gritar: “¡Impuestos a los ricos!” ¡Toma tu billetera y corre!“
Norman Gene Macdonald fue un comediante, escritor y actor canadiense conocido por su estilo inexpresivo. Al principio de su carrera, escribió para la comedia Roseanne. Nacimiento: 17 de octubre de 1959, Ciudad de Quebec, Canadá Fallecimiento: 14 de septiembre de 2021, Los Ángeles, CA
Norm Macdonald, quien terminó su vida en una derrota contra el cáncer a principios de esta semana. La izquierda loca y desesperadamente sin gracia lo despreciaba. En parte porque era realmente divertido, y se burlaba de ellos con altura. Pero principalmente porque se negó a estar de acuerdo con sus grandes visiones planificadas centralmente.
Macdonald no era una especie de conservador. Contó chistes tremendamente ofensivos sobre el 11 de septiembre y satirizó sin piedad al candidato presidencial republicano de 1996, Robert Dole.
El crimen del Sr. Macdonald fue su negativa a complacer. Parecía amar más cuando su rutina de comedia estalló porque era otra oportunidad para que él se negara a inclinarse ante la audiencia. Se deleitó con la incomodidad y la impotencia de la multitud para detenerlo.
Del mismo modo, se negó a complacer a los planificadores centrales socialistas que controlan Hollywood y los medios de comunicación.
Después del motín del 6 de enero en el Capitolio, Macdonald tuiteó una foto de manifestantes deambulando por el edificio en una línea ordenada, con cuidado de mantenerse dentro de los pasillos acordonados.
“Me encantó cuando los terroristas violentos se aseguraron de respetar las cuerdas de terciopelo en Statuary Hall”, escribió.
El Sr. Macdonald pasó mucho tiempo preguntándose acerca de un Dios poderoso, pero no era un predicador ni un político. Era lo suficientemente sabio como para despreciar a los mortales aquí en la tierra que clamaban por tanto poder sobre las vidas de otros mortales.
La segunda luchadora abiertamente transgénero de MMA (Artes Marciales Combinadas) en los EE. UU. ganó su combate debut, reavivando el debate sobre las mujeres trans en los deportes.
Alana, antes y ahora
Alana McLaughlin, de 38 años, ganó su primera pelea profesional en las preliminares de Combate Global el viernes contra Celine Provost, terminando el combate con un estrangulamiento a los 3 minutos y 32 segundos del segundo asalto.
McLaughlin, de Carolina del Sur, comenzó su transición en 2010 después de pasar seis años en las fuerzas especiales del Ejército de EE. UU.
Su victoria provocó una reacción violenta de varias personas que dijeron que era injusto que una mujer trans compitiera contra un atleta de género cis en el deporte.
“Recibo muchas variaciones de los mismos mensajes desagradables que me llaman tramposo como si no me hubieran golpeado durante una ronda y media. Todos deben mostrarle un poco de respeto a Céline Provost y llevar su preocupación por el trolling a otra parte”. McLaughlin respondió en Twitter, agregando. “Los transfobos solo están fortaleciendo mi mano de bloqueo”.
Es la segunda atleta abiertamente transgénero en pelear MMA profesionalmente en los EE. UU., Después de Fallon Fox, que hizo historia en 2012 con su debut y se retiró en 2014.
Feminst Affair sostiene que Nunca será “justo” que las mujeres tengan que competir con hombres que han pasado por la pubertad como hombres, sin importar el tratamiento hormonal que se sometan. Entonces, el argumento de la compasión falla en ese nivel, porque uno debe preguntarse: ¿qué pasa con la “compasión” por las atletas femeninas? ¿Por qué es importante sentir “compasión” por unos pocos hombres que simplemente no son lo suficientemente buenos para competir contra otros hombres, pero que aún tienen una ventaja injusta sobre las mujeres? ¿No deberían salir perdiendo, pero las mujeres y las niñas deberían hacerlo? ¿Por qué estos hombres importan más que grupos de mujeres y niñas?
El ex campeón de peso mediano de UFC y analista de UFC Michael Bisping compartió sus puntos de vista sobre la luchadora transgénero de MMA Alana McLaughlin, dando a entender que “esto no es justo para las MMA de mujeres”.
Bisping compartió sus pensamientos sobre McLaughlin en su podcast. En cuanto a Bisping, cree que McLaughlin no debería competir con mujeres en MMA. Según él, no tiene problemas con McLaughlin en las competiciones deportivas generales, pero en términos de artes marciales, Bisping cree que McLaughlin no debería luchar en una jaula y luchar contra las luchadoras.
“No estoy aquí para hablar sobre los derechos de las personas transgénero, puedes identificarte como lo que quieras. Pero sí creo que si eres una mujer que se siente atrapada en el cuerpo de un hombre, hay ciertas ventajas a las que debes renunciar. Si tienes el cuerpo de un hombre, compitiendo contra niñas o mujeres, cuando estás usando tu cuerpo para golpear a alguien inconsciente, tiene que ser una de esas cosas que sacrificas “.
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☻ Setiembre 22, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El NUNCA MÁS que quiere el pueblo argentino
¿Es justo?
La última gota…
La última tentación de los negacionistas
¿Pence 2024?
¿Quién paga cuando se trata de un asesinato y suicidio del autor del hecho?
Lacalle Pou vs Díaz-Canel
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
El Endeudamiento Tóxico
♦
Alberto Ángel Fernández denunció ayer martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que su país ha sido sometido a un “endeudamiento tóxico e irresponsable” con el Fondo Monetario Internacional. Fernández dijo que los recursos aprobados por el FMI a la Argentina en esta deuda “insostenible” fueron de 57.000 millones de dólares, lo que equivale a todo lo que el organismo desembolsó en el año de la pandemia con destino a 85 países del mundo.
“No hay ninguna racionalidad técnica, ni lógica ética, ni sensibilidad política que pueda justificar semejante aberración,” dijo Fernández, quien habló en un discurso pregrabado ante la asamblea.
Argentina recibió en 2018, durante el gobierno del conservador Mauricio Macri un préstamo por 57.000 millones de dólares. La mayoría de ese dinero se destinó a pagar servicios de deuda y contener la cotización del dólar en 2019, cuando Macri buscaba una reelección que finalmente no consiguió. Tras asumir la presidencia a finales del 2019, Fernández no aceptó que el país recibiera todo el préstamo, por lo que en concreto el monto adeudado es por 45.000 millones. Su gobierno está negociando cómo devolverá el préstamo en medio de una campaña electoral adversa para el oficialismo.
El mandatario dijo que “lo más grave” es que gran parte de esos recursos suministrados a la Argentina han sido fugados del país “por una apertura irresponsable de la cuenta de capital”. Fernández dijo que la falta de un marco multilateral para la reestructuración de la deuda de los países de renta media “sigue siendo un vacío importante dentro de la gobernanza financiera internacional”. Fernández propuso que la calificación del riesgo crediticio de los países —hoy en manos de unas cuantas agencias privadas— sea parte de una reforma y reconfiguración de la arquitectura financiera internacional.
El mandatario expuso la necesidad de establecer “un marco multilateral para la reestructuración de la deuda de los países de renta media”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
F-16 intercepta a una avioneta en las proximidades de la ONU
♦
Ayer martes se reportó que un avión F-16 interceptó a una avioneta monomotor que había violado temporalmente el espacio aéreo restringido en Nueva York mientras se celebraba la Asamblea General de las Naciones Unidas. Un funcionario de defensa estadounidense declaró que el avión de combate había interceptado a un Cessna 182 para posteriormente escoltarlo. El incidente ocurrió cerca de las 2:00 p.m., y el Cessna tuvo que ser custodiado para aterrizar de forma segura media hora después, indicó el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
“Un avión de combate F-16 interceptó un pequeño avión monomotor que violó el área de Restricción Temporal de Vuelo cerca de la
ciudad de Nueva York. La aeronave fue escoltada fuera de la zona de restricción sin incidentes a las 14.00 horas aproximadamente”, reportó NORAD.
Las autoridades acotaron que no se trató más que de un simple error, y que no hubo alguna mala intención detrás del sobrevuelo prohibido; no obstante, la Administración Federal de Aviación se encuentra investigando el incidente. La alerta había aumentado debido a que durante el sobrevuelo, se celebraba la asamblea de la ONU, en la que Joe Biden tuvo una intervención y que tuvo como tema central las fallas de política exterior que han ocurrido en los últimos meses. El discurso del mandatario se había centrado en abordar el tema del cambio climático, el COVID-19 y la crisis en Afganistán, asegurando que no busca una “nueva guerra fría”, sino trabajar con cualquier nación que de un paso al frente y que “busque una resolución pacífica a los desafíos compartidos, incluso si tenemos un intenso desacuerdo con los desafíos compartidos”.
Entre los oradores durante el primer día de la Asamblea figuraron los presidentes de México, Perú, Brasil, Turquía, Polonia, República Democrática del Congo y Corea del Sur.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
UN PROCEDIMIENTO DE CORRUPCIÓN DEL PUEBLO: “PONER DINERO EN LOS BOLSILLOS DE LA GENTE”
♦
Desde la antigua Grecia, el mundo sostiene que la democracia es una manera equitativa de gobernar una nación. Y es cierto. El problema es que a través de todo ese tiempo nunca se ha aplicado con legitimidad y eficiencia.
Dejemos de lado, y comprendámos a aquellos atenienses que creyeron que la democracia imponía una especie de sorteo regido por el azar para imponer que cualquier ciudadano pudiera ejercer el poder. Claro que en una ciudad donde no votaban las mujeres ni los extranjeros, y que tampoco lo podían hacer los esclavos, que eran la real mayoria, los electores eran bastante reducidos.
Han pasado algo mas de 27 siglos que la palabra ha sobrevivido como forma de gobierno ideal, pero en realidad bastardeada en su legítima existencia donde hemos vivido recientemente las democracias nazis, facistas, comunistas, capitalistas, socialistas, cristianas, mahometanas, budistas, y muchos mas, que ni menciono para no originar una revuelta de defensores de esos sistemas que llenarían de justificativos de esos gobiernos.
Tanto ha sido atacada esta palabra, que solo encontró protección en su etimologia: “gobierno del pueblo”. Y sufriendo imnumerables críticas y elogios, la amplitud del término ha logrado simplificarla en la actualidad en pocos conceptos: debe haber elecciones, debe existir una constitución y leyes emergentes y deben existir los derechos humanos (sobre los cuales no se logra hacer coincidir sus definiciones con las realidades).
Pero desde sus lejanos inicios, la democracia fue acompañada como si fuera su consorte con otra palabra “demagogia”. Y desde Aristóteles la han calificado como la seductora de la población, dado que se ha dedicado a hacer creer al pueblo, (el verdadero protagonista de la democracia) que el gobierno es su mejor benefactor.
Y esto debería ser lo correcto, dado que es difícil entender que el gobierno del pueblo lo sea para engañarlo. Sin embargo este es el tema. El demagogo no pretende beneficiar a su pueblo, sino lograr que el pueblo lo vote para que pueda detentar el poder. Y es evidente que esta segunda palabra tuvo mas éxito que la primera.
Tanto se ha desprestigiado, que los “especialista de la política” han percibido que demagogia no puede usarse mas. Es “pianta votos”. Y a fines del siglo XX inventaron la palabra “populismo” y con este término, se sostiene que todo lo que beneficia al pueblo es populista, e impone a muchos a ser antipopulista pero utilizando las artes de los primeros.
El populismo, convertido en una palabreja deleznable, aunque practicado tambien por los antipopulistas, han aprovechado de los cargos que recibe para tener en cuenta otra palabra impuesta por quienes ejercen el poder: la corrupción.
Claro que se hacia dificil, acusar a alguien de corromper cuando se referian a la población. Se hace carne sostener que el pueblo, el soberano de la democracia no puede ser corrompido. Se lo puede someter por la fuerza pero la corrupción da la idea de complicidad.
Pero esta vez, en su desesperación el “Kristinismo” no ha podido evitar emplear como un método demagógico corromper a la población que necesita para que lo vote: “Hay que poner dinero en el bolsillo de la población”. ¿Para qué? Para que nos vote. No es para un proyecto gubernamental para el país, Es solo para que vote por ellos. Y el dinero será el que se obtiene de los impuestos que se recaudan para gobernar el país.
En La próximas elecciones veremos si nuestro pueblo es corruptible o no.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
LOS CIRCOS DE VENGANZA – III DE XII
♦
LOS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y CIVILES
VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural
Desde el primer momento, con el Juicio a las Juntas de Comandantes en Jefe se ha tomado para todos los casos la ley penal para VENGAR la derrota militar de la subversión, cuando desde un principio se sabía que se destruía un derecho humano, civil y constitucional de ser juzgado por los jueces naturales ante la posibilidad de la comisión de un delito.
En la guerra se mata y se muere y no se puede juzgar con una ley penal porque no se ajusta a la naturaleza de los hechos que se juzgan.
La situación de guerra aceptada por la misma corte suprema de justicia, con minúscula por su actuación, en la condena a los Comandantes en Jefe, establece que la República Argentina había sido sometida a una guerra interna por los ataques de grupos de terroristas subversivos que pretendían tomar el poder de la Nación.
Pero no se juzgaron a los militares con el Código de Justicia Militar y por los Jueces NATURALES, no con la ley penal y jueces ajenos al fuero o a los actos investigados. Hay una simple razón, porque así les permitía y les permite la VENGANZA de los derrotados en la guerra que siguen atacando a las FFAA, FFSS Y FFPP y a los civiles comprometidos con la defensa de la libertad.
NO hay otra manera de ver la situación analizada ni otra razón para que ello haya ocurrido.
Analizamos otro caso:
PROCESO EN EL JUZGADO FEDERAL N° 1 CORRIENTES
En la indagatoria la querella dice no conocer al imputado, en el juicio dice conocerlo porque en 1976, al pasar por la confitería La Giralda una amiga le dijo “Ese es ……”. En diciembre de 1976, el imputado se fue de pase a Buenos Aires y no volvió a Paso de los Libres.
Antes del juicio periodistas fotógrafos sacaron fotos de los imputados y sus abogados y al día siguiente figuraban en todos los diarios.
En la mesa de acusados se encontraban sentados de izquierda a derecha un acusado (de Paso de los Libres), el abogado del imputado (de Paso de los Libres), un empleado de la municipalidad (Paso de los Libres), el imputado (de Bs As), el abogado de otro acusado (de Paso de los Libres), otro imputado, celador de una escuela, muy conocido de la ciudad y su esposa. De esa manera era elemental saber quién era el imputado.
El juez pregunta cómo es que ahora conoce al imputado si antes había dicho que no lo conocía, responde lo dicho en el párrafo 1.
La orden de allanamiento, detención y traslado a la ciudad de Corrientes, se la impartieron al Jefe del Regimiento del lugar, que procede con oficiales, suboficiales y soldados de esa unidad, con vehículos del Regimiento y todo el personal vestido de uniforme de combate con su grado y nombre a la vista.
El Jefe del Regimiento que operaba, lleva a los detenidos a su unidad, esa misma noche salen en libertad la esposa y el hermano de la querellante que al día siguiente es trasladada por órdenes de Corrientes.
La querellante declara que en el Regimiento le aplicaron picana eléctrica, se pide un peritaje médico pero la querellante se niega y el presidente del tribunal, Dr. Alonso le da la razón a la querella.
Un soldado que había tenido problemas disciplinarios con el imputado es presentado como testigo.
Se lo juzga al imputado por asociación ilícita con otros 2 PCI que no pertenecían a la Sección de la que el imputado era jefe, Privación ilegítima de la libertad porque de Corrientes la querellante es traslada a Bs As, donde permanece 4 años detenida en la cárcel de mujeres de Devoto. El allanamiento y la detención tienen una orden firmada por un juez.
Conclusión, la CADENA PERPETUA se fundamenta en un JUEZ NO NATURAL y en las expresiones falsas de una mujer cuya pareja murió en un enfrentamiento a 400 Km del lugar donde estaba destinado el condenado y en las de un ex soldado resentido porque el imputado lo había sancionado con anterioridad por faltas cometidas en el desempaño de las funciones como soldado.
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
LA CULTURA, LA CIVILIZACIÓN Y LA GUERRA. -PARA ENTENDER LA REAL NATURALEZA DE “LA GRIETA”-
♣
Grl Heriberto Justo Auel
Septiembre de 2021
“¿Cuál es el motivo capaz de explicar que Corea del Sur y Ghana, con economías similares a principios de los ’60, hayan seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo?”
Santiago Alles. U. del Rosario.
1
En el año 2001 S. Huntington publicó “La Cultura es lo que Importa”. Diez años antes -1991- había dado a conocer otro libro: “El Choque de las Civilizaciones”. Pero en el año 2001 agregó un subtítulo sugestivo, que rectifica y enriquece su tesis anterior: “Cómo los valores dan forma al progreso humano”, los “valores” corresponden a la cultura y el “progreso humano” a la civilización. Esta aclaración es central para evitar confusiones, en la “profunda crisis generalizada” y en los “estados de guerra” que nos abarcan.
En estas semanas preelectorales hemos visto o leído decenas de comentarios -opinables- acerca de la famosa “grieta social”. Se la busca en vano en superficie, pero ya sabemos que lo “esencial” no se percibe a través de los sentidos, sino con los sensores que ingresan a la “ola profunda”. Vayamos en su búsqueda.
Los valores, principios y creencias conforman las culturas -las identidades-. Y el progreso humano se desarrolla a través de las civilizaciones. Solo cuando hay confusión y perplejidad en las dirigencias, como se da en nuestro caso, se confronta u homologa cultura con civilización. Allí está una de las principales causas de nuestra inexplicable decadencia, casi centenaria.
Es más, hemos llegado a homologar -inconscientemente- a nuestra cultura con la barbarie. Hemos querido reemplazar nuestros valores identificatorios con “lo moderno”, con el cambio, sin apercibirnos que solamente es posible progresar si sostenemos la continuidad de nuestra cultura, de su ética consecuente, de la moral pública y privada y de sus hábitos cívicos interrelacionados -los “usos y costumbres”-.
Sobre estos principios -y no contra estos- se desplaza la civilización, el cambio. Si “somos lo que debemos ser” habrá soberanía, credibilidad y confianza. Habrá una personalidad nacional sólida, estable, fuerte, expansiva. Entonces habrá credibilidad, confianza y el consecuentemente progreso. Podemos culturizar a la civilización. Pero no podemos civilizar a la cultura que nos identifica sin corrompernos y, muy probablemente, disgregarnos.
En el cuadro sinóptico siguiente aspiramos explicitar la interacción entre ambos conceptos y dejar en claro los aspectos que abarcan cada uno de ellos. Es sumamente importante conceptualizarlos -detalladamente- en los históricos días que tenemos por delante, antes de las elecciones generales del mes de Noviembre.
Así las cosas, vayamos a la guerra, “el más espectacular de los fenómenos sociales”, según G. Bouthoul. Las guerras, según este autor, son “nuestros puntos de referencia cronológicos más destacados y, quiérase o no, los límites que señalan los grandes giros de los acontecimientos. Es por la guerra que han perecido casi todas las civilizaciones conocidas. Es por la guerra que han hecho su entrada casi todas las nuevas civilizaciones… Es por la guerra que se establecen o se sancionan las supremacías que colocan, durante un tiempo más o menos largo, un cierto tipo de sociedad a la cabeza de la humanidad… En una palabra, la guerra es la más notable de todas las formas de transición de la vida social. Es una forma de transición acelerada”.
“La guerra es el conjunto de actividades organizadas, que emplean la fuerza para dominar la voluntad hostil de un enemigo e imponerle la propia”.
La naturaleza de lo que constituye una amenaza ha cambiado. Solíamos sentirnos amenazados por el poderío de una potencia extranjera, por sus armas y sus ejércitos. En la actualidad nos sentimos amenazados por la reacción de la debilidad y del resentimiento de un actor propio o extranjero. Pueden llevarnos a la violencia actores pobres y débiles o jóvenes y fuertes inadaptados a las normas de la civilización en curso o transculturizados. Este hecho implica la total inversión de la ecuación ordinaria de poder.
ESTAMOS EN PRESENCIA DE LAS “GUERRAS DEL SIGLO XXI” Y ESTAS REVISTAN EN LA “CIVILIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO”. Con la acelerada evolución de la civilización, evolucionó la guerra, PERO tengamos en cuenta la cita del encabezado: S. Alles compara la evolución simultánea de Corea del Sur y Ghana que “han seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo”. Sus respectivas culturas los llevaron a resultados opuestos dentro de la misma etapa de la civilización.
Los miedos aumentan en la medida en que aumenta el contacto con un mundo global. Los delitos que se cometían solo en el centro u orilla de la ciudad se repiten en proximidades de nuestras casas. Todos estos problemas derivan de la “Revolución de la Información”, porque una revolución de esta naturaleza crea un mundo completamente nuevo.
La primera civilización de la información sucumbió ante la primera globalización hace diez mil años, junto con el mamut lanudo, el visón gigante, el mastodonte o el tigre de dientes de sable. Había sido una forma de vida dominante durante miles y miles de años. En las sucesivas civilizaciones -hasta alcanzar las más recientes- se produjeron globalizaciones en cada uno de aquellos momentos históricos -normalmente guerras mundiales-. Progresivamente fueron más frecuentes y cada vez más amplias, hasta llegar al presente estadio planetario.
Las guerras de la Revolución de la Electricidad -por ejemplo la IIda. Guerra Mundial- se ganaron en la línea de la producción y en los laboratorios de investigación, mucho más que en el campo de batalla. Y de esos laboratorios surgieron las tecnologías de la vigente “Revolución de la Información”.
La ecuación de poder se ha modificado para beneficiar a la civilización de la información más intensiva. La Revolución de las Macrocomputadoras, al igual que la antigua Revolución de la Prensa o la antigua Revolución de la Electricidad, permitieron que las potencias dominantes -los Estados Unidos y la URSS- extendieran su control administrativo. La URSS no permitió la libertad de información o la libertad de la tecnología de información. Los Estados Unidos si lo hicieron.
Como consecuencia de ello, la industria electrónica de los Estados Unidos superó ampliamente la de la URSS. Hoy China -que lo ha entendido- está empeñada en alcanzar a Occidente y lograr la hegemonía a través del “soft power”.
La esencia de la Revolución Digital es el control local, descentralizado. El paradigma soviético del control centralizado impidió que se originara la noción de una tecnología de información local. Como resultado la economía soviética se derrumbó, debido a que sus sistemas productivos, ecológicos y sociales traspasaron los límites administrativos de su infraestructura de información.
Ese colapso -al igual que el de la caída de Roma- dio origen a una situación altamente competitiva entre los herederos de las tradiciones del Imperio Bizantino -quienes se encuentran inmersos aún en el paradigma de la identidad grupal– y aquellos que han heredado el paradigma de la individualidad y la competencia.
Hoy estamos en presencia de una nueva Guerra Mundial, la “Contraterrorista Global” -desde el 11S01-. Aquellos viejos agricultores convertidos en imperio global, frente a los nómadas actuales -innominados y dispersos en la totalidad del planeta-: el crimen organizado y el terrorismo internacional.
Es una lucha novedosa en su naturaleza y métodos y en sus macro consecuencias. Pero muy antigua en su estructura conceptual.
Hoy más que nunca debemos tener claridad conceptual estratégica. Esta es atemporal y meta ideológica. Es la única forma en que podremos despejar la niebla de incertidumbre que envuelve a nuestra Argentina, en profunda crisis estructural. Los arquetipos argentinos como San Martín, Belgrano o Roca nos aportan su sabiduría y claridad, nos dan la luz.
Nosotros tenemos el deber de recuperar los valores fundacionales de la Patria -la cultura- y adaptarnos al mundo en presencia -la civilización-, tal como es, dinámico y cambiante. De lo contrario sucumbiremos como aquellas civilizaciones primitivas que se negaron a entender –desde su cultura– a la dinámica de la civilización impulsada por la Información y catalizada por la Guerra.
Las guerras -como expresión de las crisis de las civilizaciones- varían en su naturaleza y en sus formas al ritmo dinámico de la política internacional y de la tecnología. Cuando finalizó la Segunda Guerra Civil Europea -1939/1945- comenzó el conflicto Este-Oeste y adquirió un ritmo crecientemente acelerado la revolución de la ciencia y la tecnología.
Se consideró al “Nuevo Orden Internacional” como un desorden neblinoso a cargo de un directorio imperial “de hecho”: el G7/8. En él, los socios del “primum inter pares” aceptaron los valores de la Revolución de Filadelfia, que se expandieron. Pero hubo y hay evidentes y veladas relaciones “quisquillosas” dentro de Occidente.
La posguerra fría fue breve. Duró apenas diez años -1991/2001-. El 11Sep 01 comenzó la guerra mundial en curso -muy diferente a la anterior- si bien ambas comparten la condición de ser las primeras con presencia QBN. En la presente, no habrá estabilidad como en la anterior, pues no funciona la disuasión convencional o no convencional.
El salto cualitativo de la Civilización Industrial a la Civilización Posindustrial Planetaria ya tiene a su condigna guerra. Por el momento le llamamos “contraterrorista”. La inició una agresión “imponderable” y dramática. La nación de los Padres Fundadores -la república democrática estadounidense- fue puesta a prueba por un enemigo sin rostro, sin estado, operando en red y atacando -con cortaplumas- a los símbolos de los valores políticos, económicos y estratégicos esenciales del Norte desarrollado afectando a su libertad, al poner en riesgo a su seguridad.
Ante el hecho, la unidad aparente del G8 evidenció debilidad. Hubo indecisión en el Consejo de Seguridad ante la resolución estratégica del pasaje a la ofensiva-preventiva de EE.UU., a pesar de que no existe alternativa operacional alguna frente a este nuevo enemigo. La “vieja” Europa se resquebrajó. Los Organismos Internacionales mostraron su extemporaneidad; la OTAN, que ya había mostrado sus egoístas indecisiones en los Balcanes Europeos, confirmó que desde la implosión soviética ya no es operativa.
Dos intervenciones militares en el bajo vientre euroasiático, en el marco de la presente guerra mundial, habían posicionado a las
fuerzas de EE.UU. en un espacio estratégico llave entre el Mediterráneo y el Indico. Constituyen “la marca avanzada” del nuevo equilibrio entre los subsecuentes bloques “in partibus”, en un vecindario de estados asociados con el crimen organizado e influenciados por los fundamentalismos que demonizan a la civilización “del conocimiento” e impulsan el retroceso de la secularización de los estados.
La reciente y desastrosa retirada de EE.UU de Afganistán -que huele a derrota- traerá muchas consecuencias para Occidente y en particular para la UE. China que somatiza serios problemas internos, no dejará de explotar al máximo esta retirada. El ISIS, Al Qaeda y los Talibanes recibieron el inesperado regalo de un “santuario” rico en minerales y drogas, en plena “Isla Mundial”. El mundo “talasocrático” demostró no comprender a la complejidad de su opuesto mundo “telurocrático”, a la complejidad de la guerra mundial en acto y menos aún, a la pugna por la supremacía mundial.
El termómetro situacional Iberoamericano está hoy sobre los Andes, desde Colombia a Chile y en los acontecimientos internos que muestra Brasil, con Lula nuevamente en libertad. Nuestro querido país está ausente e inconsciente frente la naturaleza de los acontecimientos que lo condicionan y determinan. La demostración cabal de este estado cataléptico es la ausencia de una política exterior de nuestra Cancillería, alineada con las dictaduras socialistas de la región y con la nueva presencia de un joven absolutamente lego a cargo de las Relaciones Exteriores.
La colusión entre el crimen organizado global, operando en red y los extremismos religiosos sectarios que hemos citado, adquiere otra dimensión y otra forma en Iberoamérica. En nuestro continente la poderosa red criminal global está asociada con los remanentes terroristas revolucionarios de las décadas pasadas, con epicentro en las FARC colombianas y con metástasis en todos los países del área. PrisioneroEnArgentina.com
Esos remanentes se han transformado en fuertes carteles de tráficos ilegales y son el sostén financiero de reemplazo de la “guerra revolucionaria” en curso que apunta a la “Internacional Socialista Latinoamericana” -o Vta. Internacional- y a la feudalización institucional de nuestros débiles estados.
Si estos objetivos se alcanzaran, seríamos el nuevo santuario de la red criminal mundial e inexorablemente un nuevo espacio de confrontación por la supremacía mundial. La violencia se desarrolla aquí con la modalidad operativa de las “guerras asimétricas” de la “séptima generación” (7). No habrá teatros de operaciones militares. Habrá violencia caótica en la sociedad. Ya lo hemos visto recientemente en toda la Zona Andina, particularmente en Chile.
En la explotación de su triunfo estratégico -el terrorismo revolucionario doméstico y sus aliados políticos- han logrado un alto grado de transculturación de nuestros pueblos: quiebra de valores y corrupción generalizada, a partir de 1983. A su vez evadieron el franco ingreso a la civilización del conocimiento. Rechazaron la competitividad, la educación y la instrucción, que en nuestra querida Patria han alcanzado una degradación hasta ahora desconocida, en todos los niveles.
Si no hubiere una reiteración de la reacción positiva de nuestro electorado el 14 Nov -para terminar con la total parálisis sociopolítica en la que nos encontramos- la recuperación nuestra cultura fundacional y el impulso a un rápido ingreso a la civilización posindustrial nos exigirán ingresar a las “guerras del nuevo cuño” y arrasarán a nuestra sociedad empobrecida, desocupada y hambrienta.
Ante los conocidos resultados de las PASO ¿cómo reaccionará Ella? Sabemos que normalmente redobla la apuesta. Sabemos que le aguarda la cárcel. Por el momento se enfrenta con Tartufo -el presidente que ha contratado para lograr su absolución- porque hasta el momento no hay indicios de que lo logre. Si pierde en Nov las ventajas que aun dispone en las cámaras del Congreso, sus planes
fracasarán. Intentará ganar las elecciones como fuere y ello podría llevarnos a una situación dramática.
Quien prevalezca en esta eventual pugna conducirá la “transición acelerada” que señalara Bouthoul: hacia una ansiada recuperación o al “salto de garrocha”.
Esa es la importancia decisiva de las elecciones generales de Noviembre.
La “guerra mundial contraterrorista” emergerá parcial y sorpresivamente en nuestro país y asolará a sus poblaciones inermes y desinformadas. Las avanzadas están presentes. Nuestros dirigentes no quisieron, no pudieron o no supieron retener -en oportunidad- nuestra genuina cultura e ingresar con decisión a la nueva civilización. Lo que ven en Chile, no lo entienden.
No administran la Paz y han destruido sistemáticamente a la Seguridad Nacional. En su mayoría carecen del coraje y de la lucidez necesarias para percibir y enfrentar los riegos estratégicos que nos presenta el Siglo XXI. La inercia ideológica eliminó a la Gran Política y nos coloca con ansiedad o inconciencia frente a una eventual violencia, como la que ya han vivido nuestros vecinos chilenos hace unos meses. Allí la “revolución” ha triunfado y ahora va por SU Constitución.
Llama nuestra atención que no haya tenido difusión periodística la nueva “intervención” de Lula -con sus “buenos oficios”- luego de perder las elecciones del 2 Sep, para que la “revolución” no vuelva a perder a la Argentina -como en 2015-. Ya había intervenido -con éxito- para evitar la deserción del matrimonio kk, luego de su enfrentamiento con el campo. Ahora pareciera que ha recibido el compromiso de las partes de que “no hay ruptura”. Hay “armisticio” hasta las elecciones de Nov. En ese caso hay “gato encerrado”.
A la prensa se le “filtran” datos escandalosos, que huelen a maniobras del “Perro”. ¿Es él quien maneja a esta crisis de superficie? Tras la cortina de humo -¡creada por la prensa opositora!- podría estar gestándose la maniobra central para “dar vuelta la elección general”. Sabemos que el can de marras opera con estrategias de aproximación indirecta, que son invisibles a los ojos de una gran mayoría de nuestros dirigentes y de hecho, de nuestra población. Lo experimentamos recientemente, en el “Caso Maldonado”.
Seguramente ha llamado la atención de nuestros lectores el subtítulo del presente ensayo: -PARA ENTENDER LA REAL NATURALEZA DE “LA GRIETA”-. Lo expresado más arriba, nos ayudará a desarrollar esta idea. Cada una de las personas que cita a la grieta le asigna orígenes distintos. Para nosotros la real naturaleza de la “grieta” -que divide a la sociedad argentina en los últimos casi cuarenta años- ha sido, es y será la “guerra contrarrevolucionaria” y ello continuará hasta el momento en que un gobierno con autoridad restablezca la pacificación nacional, como lo hizo el Presidente Roca dando por terminada -en 1980- una guerra civil de más de setenta años.
La “invasión” castro-comunista se inició en 1959/60. Se le dio tratamiento delincuencial hasta 1974, cuando la gravedad de los hechos sangrientos en curso obligó al Poder Ejecutivo a movilizar a las FF.AA. y ordenar el “aniquilamiento” del terrorismo revolucionario. ¡Se tardó quince años en distinguir si se estaba en presencia de un hecho de “seguridad pública” o uno de “seguridad estratégica”!
Cuando se resolvió el empleo de las Fuerzas Militares el terror cundía en todo el país. La improvisada apertura de las operaciones militares por parte del Poder Ejecutivo fue totalmente errónea. Sin directivas políticas, sin planeamiento estratégico, sin inteligencia estratégica, sin directivas del alto mando militar -se soslayó al EMC-, se encaminó la acción militar por vías administrativas -los EEMMGG-.
Se actuó como si estuviéramos en el siglo XIX y no a fines del digo XX. Terminadas las operaciones tácticas, con la victoria argentina, nuestros enemigos -el RU, el ERP y Montoneros- en colusión, lograron en 1983/1984 “trastocar” la victoria táctica de las FF.AA. en derrota estratégica argentina, a través del gobierno de Alfonsín.
Extraña y extemporáneamente en 1989 el ERP atacó al RIMec 3 -en La Tablada-. En el 2021 aún no conocemos a los autores intelectuales del asalto y quien pagó a los terroristas contratados. Lo que llama poderosamente la atención -además- es que los asaltantes capturados, condenados a prisión perpetua, fueron inmediatamente amnistiados.
Desde entonces fue “políticamente correcto” adherirse a la “política de derechos humanos” y los TTOOFF se transformaron en “tribunales populares”, con “barras”, “pancartas”, “pañuelos blancos”, “bombos” y gran prensa.
La “grieta social” -así creada- era cultivada día a día. De un lado “la vida”, del otro “la muerte”. De un lado la “dictadura” y del otro la “democracia”. Y ya llevan casi cuarenta años haciendo “injusticia”, cuando el “modelo Nüremberg” sesionó solo once meses. ¿¡Porqué continúan con “este circo” ilegal e ilegítimo y porqué la ciudadanía no reacciona!?
Hoy los TTOOFF sesionan sin público, cuando ya nadie ignora quienes son los partidarios de la dictadura, del partido único y de la
mentira. Pero son la única bandera de los “enmascarados estúpidos imberbes” cuyo mascarón de proa es el cínico Tartufo (8).
Sin embargo AÚN NO SE LOS IDENTIFICA CON EL TERRORISMO REVOLUCIONARIO DE AYER: ¿REVOLUCIÓN?, ¿QUÉ REVOLUCIÓN? .
EL PERONISMO, QUE HA PRESTADO SU SELLO PARA ENCUBRIR A LOS KK -AL CASTROCOMUNISMO- PAGARÁ MUY CARO -COMO PARTIDO- SU INFAME TRAVESTISMO. TODAVÍA HOY AL GOBIERNO KK -CASTROCOMUNISTA- SE LE LLAMA PERONISTA Y ESTO ES GRAVE FRENTE A UN ELECTORADO ESCASAMENTE FORMADO Y APLASTADO POR LA POBREZA.
SI LA VERDADERA DIRIGENCIA PERONISTA NO REACCIONA, LA OPOSICIÓN DEBERÍA IR EL RESCATE DE LOS HUMILDES SUFRAGANTES ENGAÑADOS.
Técnicamente la “grieta social” es la expresión fáctica del “estado de guerra” o “estado de beligerancia” que retiene la sociedad argentina como consecuencia del cese de los combates, pero con la continuidad de la “actitud hostil del agresor revolucionario”, que a través del “entrismo político” alcanzó a ocupar el gobierno, cíclicamente.
La enorme ineptitud y corrupción que les caracteriza les ha impedido la continuidad -que hoy está nuevamente puesta en seria duda-. En el caso de que pierdan las elecciones de Nov tienen asegurada la ingobernabilidad de la coalición opositora a través de quintas columnas socialdemócratas -infiltradas hace años- que, con los estalinistas, comparten el directorio revolucionario en el Foro de San Pablo y en el Grupo de Puebla. Hay un sector dirigencial que lo oculta y otro más numeroso que lo ignora.
Mientras la situación no se sincere, no habrá Paz ni futuro. Al pan, pan y al vino, vino. Sí, tienen procederes del “populismo de izquierda” -también los hay de derecha- pero no son peronistas, son “revolucionarios castro-comunistas” como lo fueron las organizaciones armadas ilegales, cuyos integrantes remanentes hoy son ministros o funcionarios.
Terminemos con “el curro de los DD.HH.” y alineemos a la joven Argentina con los países republicanos, libres y sanos de Occidente. ¡Basta! Terminemos con nuestro infantilismo político en manos de ignorantes.
“¿Cuál es el motivo capaz de explicar que Corea del Sur y Ghana, con economías similares a principios de los ’60, hayan seguido cursos radicalmente diferentes en su desarrollo?”
CITAS:
(1). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización. La Guerra, Continuidad y Cambio”. Dic 01. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “El Pensamiento Estratégico Militar en el Siglo XXI en el Occidente Norte y en la Argentina”. 12 Oct 14. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “Estamos en Guerra…por Partes”. 05 Ago 16. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “Alguna consecuencias de dos guerras no digeridas y de sus posguerras malversadas”. 27 Dic 18. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana en el 2019”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La escalada en la guerra mundial contraterrorista global y su repercusión en Iberoamérica”. Ene 20. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la quinta campaña”. Jul 20. www.ieeba.org
(8). Cínico: “Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas” .
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
¿Pence 2024?
♦
Mike Pence añade personal para su nueva oficina en el centro de Washington, acercándose a una posible candidatura a la Casa Blanca, a pesar de que su estatus frente al expresidente Donald Trump y su base de simpatizantes ha empeorado. El esfuerzo del exvicepresidente se produce al tiempo que Trump parece estar cumpliendo su declaración a Pence de que “ya no quiero ser tu amigo”. Esa cita, de la que se informó por primera vez esta semana, se atribuye a Trump en un libro de próxima publicación de los periodistas Bob Woodward y Robert Costa.
La última conversación entre los dos líderes republicanos fue una llamada telefónica de Trump en abril, dicen fuentes republicanas, deseando lo mejor a Pence mientras el exvicepresidente se recuperaba de una operación de corazón. Pence no está esperando a reconciliarse con su excompañero de fórmula, ni tampoco a que el expresidente se decida por su propio futuro político. Personas cercanas a Pence rechazaron la idea de que vaya a retrasar su planificación para 2024 hasta que Trump anuncie si se postulará.
“Mike va a mirar esto y dirá: ‘¿Dónde estoy siendo llamado a servir?’”, dijo una persona cercana a Pence. “Eso no va a ser frustrado por ningún hombre o mujer”. “Si se siente llamado a hacer esto”, continuó el asesor, “no va a ser por quién más está en la carrera”.
Altos asesores de Pence dijeron esta semana que el republicano de Indiana ha duplicado su equipo a unas 20 personas este verano. También ha añadido un importante recaudador de fondos republicano, John Fogarty, y un nuevo espacio de oficinas para su grupo sin ánimo de lucro, Advancing American Freedom. Por el momento, la mayoría de los posibles aspirantes del Partido Republicano pasan de puntillas alrededor de Trump, ya sea sugiriendo que no se postularán si él lo hace o, como la exembajadora de la ONU Nikki Haley, diciéndolo abiertamente en público. No es el caso de Pence. Aunque sus asesores se rehusan a explicar su plan, algunas partes del mismo parecen evidentes en la forma en que ha ampliado su operación y aumentado su agenda, todo ello en medio de titulares que no mejoran precisamente su atractivo para los fieles de Trump.
Pero mientras Trump está preocupado por litigar por las elecciones de 2020 y ajustar cuentas, a menudo con sus compañeros republicanos, Pence trata de forjar un camino independiente del expresidente. Pence recorre el país para ayudar a los candidatos y causas republicanas, asistiendo en todo, desde la recaudación de fondos hasta el préstamo de sus principales asesores a sus campañas. Sus colaboradores dicen que está especialmente centrado en ayudar al Partido Republicano a ganar la mayoría en la Cámara de Representantes y más escaños de gobernador en las elecciones intermedias del próximo año. También hace más planes para visitar tres de los primeros estados de las primarias presidenciales: Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, en los próximos meses. No obstante, algunos republicanos dicen que, a pesar de sus esfuerzos por asumir un papel de líder de facto del partido, Pence sigue siendo un actor secundario en el espectáculo de Trump.
“Es el que está más conectado con Trump de todos los que están en el campo, en formas tanto útiles como inútiles”, dijo David Kochel, un estratega de campaña republicana con sede en Iowa. “Nadie se vería más afectado por un comentario de Trump que Pence, y nadie más vulnerable a la contienda de Trump”.
Aunque el Partido Republicano sigue siendo el partido de Trump, quienes rodean a Pence ven sus diferencias con Trump como una ventaja. Ellos esperan que el enfoque prospectivo de Pence y su énfasis en la unidad del partido, con el tiempo, resulten más atractivos para los votantes republicanos que la actitud rencorosa de Trump y su negativa a estar a la altura de las circunstancias. El pasado fin de semana, una persona cercana a Pence señaló que Trump se reunió brevemente con la policía y los bomberos en Nueva York, saltándose las conmemoraciones oficiales del 20º aniversario del 11S a las que asistieron otros expresidentes. Después, Trump dedicó esa noche a comentar una serie de combates de boxeo de pago en Florida.
Los asesores señalaron que Pence tenía una agenda diferente, empezando por la dedicación del monumento conmemorativo del 11S en Indiana. El mismo fin de semana, Pence se reunió con la familia de Daegan Page, un marine que fue uno de los 13 miembros del servicio estadounidense que murieron en un bombardeo durante la retirada de Afganistán, en un viaje a Omaha.
Durante su estancia en Omaha, Pence también asistió a dos actos políticos. Habló en el asado anual del gobernador de Nebraska, Pete Rickett, junto a otros dos posibles candidatos para 2024, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el senador de Texas, Ted Cruz. Y asistió a una recaudación de fondos para el representante Don Bacon, miembro republicano de la Cámara de Representantes en un distrito vulnerable que votó por Joe Biden en 2020.
Trump ha centrado sus energías políticas este año en enfrentarse a los republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor de su destitución y en involucrarse en las competitivas primarias del Senado. Pence está tomando una táctica diferente, una diseñada para construir y sobre las relaciones que serán útiles en el futuro.
“Pence intentará ayudar al partido a ganar escaños, no a fomentar la división”, dijo la persona cercana al exvicepresidente.
En el circuito de recaudación de fondos este verano, Pence recaudó dinero para todos, desde el Comité Nacional Republicano hasta candidatos individuales a la Cámara de Representantes, como Bacon y la representante de Carolina del Sur Nancy Mace. Ha celebrado dos actos de recaudación de fondos para el candidato republicano a gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, e incluso ha prestado a uno de sus asesores de comunicaciones de confianza, Devin O’Malley, para ayudar a la campaña de Youngkin. También tiene previstas recaudaciones de fondos para la delegación del Congreso de Indiana y la Asociación de Gobernadores Republicanos, según sus asesores. Pence sigue siendo una atracción popular para los donantes republicanos. Una persona que asistió al retiro de donantes de verano del Comité Nacional Republicano en el sur de California dijo que la audiencia estaba “al máximo” por escuchar los comentarios de Pence. Los asesores de Pence quieren construir un caso de que él fue y sigue siendo una fuente de liderazgo conservador firme donde Trump, implícitamente, no lo ha sido. A veces eso significa dar discursos centrados en la política, como el que pronunció en julio sobre China en la Fundación Heritage, el centro de estudios conservador donde Pence es un “miembro invitado distinguido”. Está previsto que pronuncie un discurso similar sobre las políticas de las fuerzas del orden en las próximas semanas.
En otras ocasiones, significa reafirmarse sobre sus acciones del 6 de enero, como hizo en junio en la biblioteca presidencial Ronald Reagan. En ese discurso, Pence reprendió a Trump y calificó de “antiestadounidense” la presión para anular las elecciones de 2020. Pero Pence también tiene cuidado de dirigir sus críticas más abiertas al gobierno de Joe Biden. En una declaración la semana pasada, fue tras el anuncio del presidente Biden de que los empleados de las medianas y grandes empresas estarían obligados a vacunarse contra el coronavirus.
“Quiero decir, ¿que el presidente de Estados Unidos diga que ha sido paciente pero que su paciencia se está agotando? Así no es como el pueblo estadounidense espera que le hablen nuestros líderes elegidos”, afirmó Pence.
En cambio, pidió a los líderes del gobierno que animen a los estadounidenses a vacunarse y que “prediquen con el ejemplo”. Con ello, Pence se posicionó en una especie de término medio para los republicanos: apoyando la vacuna pero criticando la política del gobierno demócrata. Para algunos observadores republicanos, estas decisiones muestran que Pence hasta ahora está jugando bien la mano que le tocó tras las consecuencias de las elecciones de 2020.
“Creo que Pence está haciendo lo que puede: decir las cosas correctas, definirse como él mismo y no como el sustituto de Trump, y ayudar a los demás”, afirmó Erick Erickson, un presentador de radio conservador con sede en Atlanta. “Pero es como un avión que intenta aterrizar con una tormenta en el aeropuerto. Está en un patrón de espera hasta que Trump decida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
El país donde el año dura trece meses
♦
El 11 de septiembre los etíopes marcaron el comienzo de un nuevo año, con banquetes en muchos hogares, a pesar de las dificultades causadas por el aumento de los precios y la guerra y crisis alimentaria en el norte. En este país, entre otras curiosidades, el año dura 13 meses. No solo eso, el calendario etíope también está siete años y ocho meses por detrás del calendario occidental, lo que hizo que el sábado pasado fuera el comienzo de 2014. Esto se debe a que se calcula el año de nacimiento de Jesucristo de manera diferente. Cuando la Iglesia católica enmendó su cálculo en 500 d.C., la Iglesia ortodoxa etíope no lo hizo. Entonces, el año nuevo cae el 11 de septiembre en el calendario occidental, o el 12 de septiembre en los años bisiestos, al comienzo de la primavera.
Es el único país africano que nunca fue colonizado, Italia intentó invadir Etiopía, o Abisinia, como también se la conocía, en 1895, cuando las potencias europeas estaban dividiendo el continente africano entre ellas, pero sufrió una derrota humillante. El país europeo había logrado colonizar la vecina Eritrea después de que una compañía naviera italiana comprara el puerto de Assab en el Mar Rojo. La confusión que siguió a la muerte en 1889 del emperador etíope Yohannes IV permitió que Italia ocupara las tierras altas a lo largo de la costa. Pero unos años más tarde, cuando los italianos trataron de penetrar más en Etiopía, fue derrotada en la Batalla de Adwa. Cuatro brigadas de tropas italianas fueron superadas en cuestión de horas el 1 de marzo de 1896 por etíopes que servían bajo el emperador Menelik II. Italia se vio obligada a firmar un tratado que reconocía la independencia de Etiopía, aunque décadas después el líder fascista Benito Mussolini lo violó y ocupó el país durante cinco años. Uno de los sucesores de Menelik, el emperador Haile Selassie, aprovechó su victoria ante los italianos para impulsar la creación de la Organización de la Unidad Africana (OUA), ahora Unión Africana, que tiene su sede en la capital de Etiopía, Adís Abeba.
“Nuestra libertad no tiene sentido a menos que todos los africanos sean libres”, dijo Selassie en el lanzamiento de la OUA en 1963, una época en la que gran parte del continente todavía estaba gobernado por potencias europeas.
Selassie invitó a quienes lideraban la lucha contra el colonialismo a recibir capacitación, incluido Nelson Mandela de Sudáfrica, a quien se le otorgó un pasaporte etíope, que le permitió viajar por África en 1962. Mandela escribiría más tarde sobre lo especial que se sintió al visitar Etiopía: “Sentí que estaba visitando mi propia génesis, desenterrando las raíces de lo que me convirtió en africano”.
Los rastafari adoran a Selassie como a un dios Esto surgió por una cita de 1920 del influyente líder de los derechos negros de Jamaica, Marcus Garvey, quien estaba detrás del movimiento Back to Africa (De vuelta a África).
“Miren a África cuando un rey negro sea coronado, porque el día de la liberación está cerca”, afirmó.
Una década más tarde, cuando Ras Tafari (o Jefe Tafari), de 38 años, fue coronado como Haile Selassie I de Etiopía, muchos en Jamaica vieron esto como la profecía cumplida, y nació el movimiento rastafari.
La leyenda del reggae Bob Marley jugó un papel decisivo en la difusión del mensaje rasta, y la letra de su canción, “War”, cita el discurso del emperador ante la Asamblea General de la ONU en 1963, en el que pidió la paz mundial.
“Hasta que la filosofía que sostiene que una raza es superior y otra inferior sea finalmente y permanentemente desacreditada y abandonada… hasta ese día, el continente africano no conocerá la paz”, dijo Selassie.
La canción principal del álbum de Marley “Exodus”, nombrado por la revista Time como el mejor del siglo XX, refleja el deseo rastafari de regresar a África, el lugar que millones de personas se vieron obligadas a abandonar durante la trata transatlántica de esclavos.
Hasta el día de hoy, una pequeña comunidad rastafari vive en la ciudad etíope de Shashamene, 225 kilómetros al sur de Adís Abeba, en tierras otorgadas por Selassie a personas negras de Occidente que lo habían apoyado contra Mussolini. Selassie, un cristiano ortodoxo, puede no haber sido un creyente rasta, insistiendo en que no era inmortal, pero los rastafaris todavía lo veneran como el León de Judá. Esta es una referencia al supuesto linaje de Selassie, que los rastafaris y muchos etíopes creen que se remonta al bíblico rey Salomón.
Para muchos etíopes, el cofre sagrado que contiene las dos tablas con los Diez Mandamientos que, según la Biblia, Dios le dio a Moisés no está perdido: el Indiana Jones de Hollywood lo tendría que haber buscado en la ciudad de Aksum. Para ellos, Es el hogar del Arca de la Alianza. La Iglesia ortodoxa etíope dice que el arca está bajo vigilancia constante en los terrenos de la iglesia Nuestra Señora María de Sión de Aksum, donde nadie puede verla. La tradición dice que la iglesia tiene esta preciosa reliquia gracias a la reina de Saba, cuya existencia es cuestionada por los historiadores, pero no por los etíopes. Creen que viajó desde Aksum a Jerusalén para visitar al rey Salomón y averiguar más sobre su supuesta sabiduría, alrededor del año 950 a.C. La historia de su viaje y la seducción de Salomón se detallan en la epopeya de Kebra Nagast (Gloria de los reyes), una obra literaria etíope escrita en el idioma ge’ez en el siglo XIV.
Cuenta cómo Makeda (la reina de Saba), dio a luz a un hijo, Menelik (que significa hijo de los sabios), y cómo años más tarde viajó a Jerusalén para encontrarse con su padre.
Salomón quería que se quedara y gobernara después de su muerte, pero aceptó el deseo del joven de irse a casa y lo envió de regreso con un contingente de israelitas, uno de los cuales robó el arca y reemplazó el original con una falsificación.
Cuando Menelik se enteró, decidió conservarlo, creyendo que era la voluntad de Dios que se quedara en Etiopía, y para los cristianos ortodoxos del país sigue siendo sagrado y algo que todavía están dispuestos a proteger con sus vidas.
Esto fue evidente el año pasado cuando, durante el conflicto que estalló en la región norteña de Tigray en Etiopía, los soldados de Eritrea supuestamente intentaron saquear la iglesia de Nuestra Señora María de Sión tras una horrible masacre.
Etiopia Acogió a los primeros musulmanes fuera de Arabia
“Si fueras a Abisinia, encontrarás un rey que no tolerará la injusticia”, se dice que el profeta Mahoma aconsejó a sus seguidores cuando enfrentaron la persecución por primera vez en la Meca -actual Arabia Saudita- en el siglo VII.
Ocurrió cuando el profeta comenzó a dar sermones, que resultaron tan populares que los gobernantes no musulmanes de la ciudad lo vieron como una amenaza. Siguiendo su consejo, un pequeño grupo partió hacia el Reino de Aksum, que cubría gran parte de la actual Etiopía y Eritrea, donde de hecho fueron bienvenidos y donde el monarca cristiano Armah (cuyo título se prenunciaba “negashi” en árabe) les permitió practicar su religión. El pueblo de Negash, en lo que ahora es Tigray, es donde se cree que estos migrantes se asentaron y construyeron lo que algunos consideran la mezquita más antigua de África.
El año pasado, la mezquita al-Negashi fue bombardeada durante los combates en Tigray.
Los musulmanes locales creen que 15 discípulos del profeta también están enterrados en Negash. En la historia islámica, este traslado a Aksum se conoció como la primera Hégira o migración. Hoy en día, los musulmanes representan casi el 34% de los más de 115 millones de habitantes de Etiopía.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
El periodista encubierto que desenmascaró la Cienciología
♦
Dirigiéndose al “Puente de la Libertad Total” (AKA, el. Centro de Pruebas de Dianética de Los Ángeles), Mark Ebner se preparó para ser abordado por un reclutador de Scientology (Cienciología) para que pudiera someterse a la iniciación. El reclutador prometió que Cienciología podría ayudarlo a dejar de fumar, si tan solo Ebner aceptaba tomar una prueba de personalidad gratuita. Este fue el comienzo de un proceso de iniciación que le costaría a Ebner miles de dólares, descubriría sus peores secretos y amenazaría su vida y la de los demás con peligrosos procesos de “purificación”.
La prueba de personalidad reveló que Ebner tenía tendencias suicidas y era completamente inestable mentalmente, por lo que obviamente le dijeron que no tenía más remedio que unirse a Scientology de inmediato. Para aquellos que no estén familiarizados, Ebner explica que la Cienciología se basa en la creencia, promulgada por su fundador L. Ronald Hubbard, de que hace 75 millones de años, un gobernante malvado llamado Xenu implantó “thetanes”, o espíritus, en volcanes en el planeta Teegeeack (conocido más recientemente como la Tierra). Todos los humanos están formados por estos thetanes, que son pequeños bichos básicamente buenos pero terriblemente descarriados. El problema, como ve, es que las cosas llamadas engramas, que provienen de traumas tempranos, nos causan dolor e infelicidad espiritual del que claramente tienes que deshacerte y solo se puede hacer a través de sesiones de auditación que revelan tus secretos más profundos y que pueden costar de cuatro a seis cifras.
Más tarde, Ebner fue sometido a un proceso de purificación que a menudo dejaba a personas con afecciones potencialmente mortales como insolación y anemia, y se vio obligado a someterse a una prueba de SIDA, que sin duda era necesaria para construir su “Paquete de agentes muertos”, un perfil en él está lleno de sus secretos más profundos que podrían usarse en su contra si decidiera intentar abandonar el culto.
Después de su “liberación”, decidió que había terminado con la secta. Sin embargo, los miembros de la misma no estaban de acuerdo: lo bombardearon con cientos de llamadas telefónicas, y después de que publicó su artículo sobre su experiencia y ayudó a los creadores de South Park con su famoso episodio de 2005 en el culto, fue sometido a agentes de la Cienciología que lo acecharon e investigaron en busca de más suciedad, lo que los involucró hurgando en sus tarros de basura (literalmente) en busca de cualquier cosa que arruinara su reputación.
Como todas las creencias, esta tiene también su profeta, Ron L. Hubbard, el hijo de un oficial de la marina nacido en Nebraska en 1911. Tras un paso fugaz por la universidad, Hubbard trabajó una temporada como guionista en Hollywood, pero la mayor parte de su tiempo lo dedicó a escribir relatos de ciencia ficción para las revistas baratas y populares de la época, como ‘Astounding Science Fiction’. Hasta que la segunda guerra mundial dio un giro a su vida.
Según su propio relato, cayó gravemente herido en combate –una verdad refutada con pruebas años más tarde en un juicio–, pero logró recuperarse plenamente aplicando las técnicas que formarían más tarde la base de la cienciología, asentada en el medio millón de páginas que escribió hasta su muerte en 1986 y que abordan desde el origen del universo hasta estrategias empresariales. La piedra fundacional de su filosofía es ‘Dianética’, un libro a medio camino entre la psiquiatría y la autoayuda con el que pretendía reformular el tratamiento de la salud mental. Publicado en 1950, se convirtió casi al instante en un éxito de ventas.
Su idea central es que los traumas de la vida se quedan almacenados en la mente de las personas, nublando su capacidad de raciocinio y distanciándolos de la realidad. El objetivo de la dianética es eliminar esos recuerdos dolorosos hasta que la mente quede “despejada”. Para ello, los cienciólogos se someten a un proceso bautizado como auditoría. Ayudándose en un aparato semejante a un polígrafo, un auditor les hace preguntas para identificar las fuentes de estrés y poder superarlas.
Pero el proceso puede ser interminable porque la cienciología cree en la reencarnación. Su credo dicta que todos somos espíritus inmortales (thetán) atrapados en un cuerpo y para avanzar por el puente hacia la libertad total hay que revisitar los recuerdos no solo de esta vida sino también de las pasadas. Hubbard creía que la suya era “una ciencia precisa”, pero tanto la Asociación Médica Americana como su equivalente psiquiátrico se mofaron de ella. Y ahí empezó el desprecio furibundo de la cienciología hacia la psicología y la psiquiatría, definidas por Tom Cruise como una “pseudociencia”, así como los medicamentos que prescribe.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
¿Qué vacunas Estados Unidos aceptará para viajeros que entren en su territorio?
♦
El gobierno de Estados Unidos pide a todas las personas que entren a su territorio que demuestren estar vacunados contra covid-19. Sin embargo, la administración del presidente Joe Biden aún no decide si permitirá el paso a personas que hayan recibido alguna vacuna diferente a las tres aprobadas para su uso en Estados Unidos.
“Todo es parte de un proceso que será implementado a principios de noviembre”, dijo este lunes Jen Psaki, vocera de la Casa Blanca, cuestionada sobre si las vacunas china o rusa serán aceptadas. “En términos de cómo trabajará ese proceso, será un tema de discusión en el que se enfocarán las agencias”.
Jeff Zients, coordinador de respuesta de covid-19 del gobierno estadounidense, confirmó a reporteros de la Casa Blanca que los encargados de decidir qué vacunas serán aceptadas serán los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
Esta nueva medida aplicará a todos los viajeros, incluyendo a personas que visiten Estados Unidos por recreación o por negocios.
Aun no se sabe si este requerimiento se aplicará también para quienes entren por la frontera de Estados Unidos y México, a pie o en auto.
En Estados Unidos, autoridades de salud han aprobado la aplicación de solo tres vacunas para prevenir covid-19: Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson.
Otros países, sin embargo, han aplicado otras vacunas a su población para tratar de contener el avance de la pandemia.
En el mundo son 10 las vacunas diferentes aprobadas por más países para prevenir covid-19, de acuerdo con información de la Organización Mundial de la Salud:
De estas vacunas, las últimas cuatro no han sido aprobadas por la Organización Mundial de la Salud.
Además, hay otras vacunas desarrolladas en otros países que aun están en fases iniciales de su aplicación y tienen la aprobación de pocas naciones, como la CovIran, que se aplica solo en Irán; o la Abdala, producida en Cuba.
Algunos países han aprobado que se apliquen varias de estas vacunas en su territorio.
En México, por ejemplo, se han aplicado las vacunas Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca, Sinovac, CanSino y Sputnik V.
La decisión de la Casa Blanca sobre si aceptará la entrada a Estados Unidos a personas que hayan recibido vacunas que no se apliquen en su territorio será dada a conocer en los próximos días.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 21, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El NUNCA MÁS que quiere el pueblo argentino
¿Es justo?
La última gota…
La última tentación de los negacionistas
Lacalle Pou vs Díaz-Canel
¿Quién paga cuando se trata de un asesinato y suicidio del autor del hecho?
No les creo
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
“¡JAVIER MILEI, ME ESPANTA!” … DIJO ESTELA DE CARLOTTO, TITULAR DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO
♦
ESTELA DE CARLOTTO, sobre JAVIER MILEI, dijo:
“Me espanta más que preocuparme, porque que un hombre diga lo que él dice, como incendiar un banco o romper aquello, está llamando a la locura y, sobre todo, está especulando con los jóvenes que van a votar por primera vez”
Amante de la censura y la violación de los derechos constitucionales, sobre la abogada VICTORIA VILLARRUEL, que acompaña a MILEI en “LA LIBERTAD AVANZA”, dijo:
“Las personas que hoy expresan aceptación por lo que pasó en la dictadura cívico-militar, que descreen de los 30.000 desaparecidos, que dicen que los nietos no son ciertos… Esas personas están cometiendo un delito”, “Hay cierta complacencia peligrosa de darles el espacio para hablar y convencer”
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2021
¿Quién paga cuando se trata de un asesinato y suicidio del autor del hecho?
♦
El pasado febrero, Phillip Ross, de 31 años, residente de Sand Springs, Oklahoma, mató a tiros a su hija Piper de 2 años y a su hermana River de 4 años. Mató a su madre, a su novia y a la madre de sus hijos, Stacey Smith. Luego se suicidó.
¿Qué se hace con el dolor, la rabia y la sed de justicia que son inevitables en una tragedia así? No habrá juicio, nadie a quien condenar. Quedan para llorar sus muertes los dos hijos adolescentes de Stacey que no estaban en casa en el momento del ataque, y la madre de Phillip, que ha perdido a su hijo y tendrá pocos que llorarán con ella sin reservas.
Los detalles aún no se han revelado, pero Stacey puede haber dejado a padres y hermanos que han perdido a su hija, hermana, nietas y sobrinas. Seguramente encontrarán apoyo en su dolor, pero no justicia, al menos no en esta tierra.
Los investigadores y los expertos forenses se sentarán con esas horribles imágenes de inocencia destruidas durante toda su vida. No encontrarán la satisfacción de haber protegido a los inocentes o de haber ayudado a castigar a los culpables, resultados que la mayoría de los profesionales encargados de hacer cumplir la ley pueden sentir cierta satisfacción por haber logrado. Esta vez no pudieron salvarnos de nosotros mismos, simplemente se fueron para limpiar el desorden.
Esta es una nueva investigación con muchas preguntas sin respuesta. Phillip Ross tenía un historial de violencia doméstica, pero sin condenas ni denuncias documentadas con Stacey. No se sabe si tenía antecedentes militares o si alguna vez se sometió a una evaluación de salud mental. La oficina del forense está realizando un trabajo de laboratorio de toxicología para determinar si hubo drogas o alcohol involucrados.
Los vecinos escucharon sonidos de violencia esa noche pero no respondieron. La madre de Phillip llegó a la casa el sábado por la tarde y descubrió los cuerpos. La puerta principal estaba abierta. Había planeado cuidar a sus nietos esa noche para que Phillip y Tracey pudieran salir a celebrar su cumpleaños, pero había intentado sin éxito comunicarse con ellos por teléfono para confirmar.
En un futuro se encontrarán más respuestas, pero ninguna de ellas dirá qué hacer con los sentimientos. Ninguno de ellos responderá a la pregunta de qué se puede y se debe hacer para proteger a la comunidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
Cartas del diablo a su sobrino en el marco de la obra de C. S. Lewis
♣
La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y Ars Iuris, ha organizado un ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura, que se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a
través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales.
La segunda clase será el próximo jueves, 23 de septiembre, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de “Cartas del diablo a su sobrino en el marco de la obra de C. S. Lewis”.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/-B-PbubYW4Q
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
BERNARDO ALBERTO HOUSSAY – RECUERDO Y REFLEXIÓN
♦
“Confío en la juventud de mi Patria, en su ansia de perfeccionamiento y en su voluntad de luchar por adelantar y enaltecerse. No sé si lo que ansío y espero se conseguirá en dos, diez, 100 o 500 años, pero estoy seguro de que llegará, sin ninguna duda. Por todas esas razones soy profundamente optimista.
Bernardo Alberto Houssay (1887-1971). Premio Nobel en Medicina año 1947.
Teniendo en cuenta esa afirmación del Dr Houssay formulada en 1947 sobre el resurgimiento de nuestro país, desearía ser optimista, pero la realidad desgraciada y hasta pintoresca que vivimos, no me permite sentirlo siquiera en una mínima aproximación.
Es patético observar la repartija de cargos y responsabilidades trascendentes, entre corruptos de corrupción comprobada e ineptos desde el punto de vista moral y técnico, de inutilidad manifiesta. Toma vos, dámela a mí. Llevate todo lo que puedas con la mayor elegancia siempre negando cualquier arbitrariedad comprobada, por cierto, con ingenio y seriedad.
Con nuestra complacencia y o indiferencia, han logrado instaurar una infraestructura política siniestra, fabricante generosa de parásitos, que justifica y posibilita todas sus aberraciones.
De ninguna manera camino para la supervivencia reiterada, sibarítica y soberbia de castas, corporaciones y o mafias, conducidas y usufructuadas por personajes de opereta macabra, a costa de la ignorancia, miseria, muerte y degradación del pueblo que los sostiene.
Aparecen como la figura grotesca de dos grupos que tironean de una soga para ver si pueden llevar al contrario en la dirección que les conviene. Sin embargo, tienen la virtud de saber aflojar cuando coyunturalmente resulta propicio.
Obviamente la supervivencia de todos lo tránsfugas paniaguados es lo que prima y la lucha a veces simulada, termina cuando ese supremo valor está en peligro.
No hay inconveniente en vender a los giles, renovadas komedias para justificar kualkier kosa..
Debajo multitud crecientes de seres desprovistos de todo derecho, quienes aún sumergidos en la basura por efecto del sakeo sistemático de los bienes de todos, cumplen con docilidad lo que les ordenan sus amos esclavistas, generosos para arrojarles de cuando en vez algún mendrugo.
Parecería que esos pobres y postergados, están despertando. DIOS quiera que sea efectivamente así y se renueve con mayor intensidad, hasta la erradicación definitiva de la mugre que nos abruma.
Este show de distribución de conchabos surgido luego de la última elección es más de lo mismo para la tribuna.
Como es común simulando ciertos tironeo, recurren a tránsfugas conocidos que se reciclan y otros surgidos de pronto de la horda de militantes comprometidos e interesados siempre dispuestos a brindar servicios, aunque no sepan de que se trata.
Es imprescindible para preservar el superbienestar ininterrumpido y privilegios, compartido con cada círculo próximo de asistentes, amantes, obsecuentes y en definitiva parásitos todo terreno..
Lo venimos observando regularmente desde 1983 y por cierto antes también.
Y por lo visto seguirá.
La gran incógnita es saber hasta cuando esta Argentina resquebrajada en sus cimientos, seguirá resistiendo antes de su derrumbe final.
La inundación de efímeros papelitos en indiscriminada e irresponsable producción, seguirá enfriando reacciones y protestas y quizás ayude a consumir más boletas del “frente de todos los sinvergüenzas” (FRETOSIN) en la inmediata confrontación electoral.
Otra duda esencial es conocer a ciencia cierta si con la llamada “oposición” se podrá, por lo menos, iniciar el ansiado cambio virtuoso, si es que persiste el rechazo a la malaria que se ha insinuado recientemente.
No soy muy optimista.
Hay charlatanes prometedores en todas las dimensiones del ámbito de nuestra deficiente “corpo” política. Esperemos que por lo menos en este caso sea en proporción menor.
Durante cuatro años demostraron que son casi más de lo mismo y nos entregaron atados de pies y manos a esta marabunta que nos ahoga.
¿Habrán aprendido?
Lamentablemente no podemos importar dirigentes políticos de Japón o Finlandia.
¿Alguna vez descubriremos una vacuna efectiva contra esa persistente pandemia?
Por todo ello; ¡¡¡cuidado!!!!, los mefistofélikos detentadores del poder indiscriminado actual, ya están armando una colosal estrategia de fraude para el 14 de noviembre.
Después y por lo menos durante dos años, serán dueños absolutos de vidas y haciendas.
De acuerdo con los resultados de setiembre, ya saben cómo y dónde actuar y cuándo presionar con diversos artilugios creativos y hasta amenaza física, para sus fines espurios.
Los diversos cacikes regionales han recibido la orden y se están equipando para esos fines continuistas.
No atinamos a ponerle freno y mas apropiamente, cambiar abruptamente la tendencia de involución suicida de la comunidad nacional.
Nos corren con la imagen de falsa democracia que nos han impuesto, funcional a sus ambiciones inextinguibles y desmedidas.
Están acostumbrados a tomarnos y utilizarnos como v….., y nosotros, casi todos, los alimentamos consciente o inconscientemente, para que engorden y disfruten.
Por ello han destruido y continúan irrestrictamente, nuestras bases culturales tradicionales e históricas.
Entre otras expectativas ya no serán nuestros hijos e hijas quienes mal o bien, heredarán ese futuro.
Apareció una nueva especie de personajes que son “los hijes”, con una nueva concepción de la vida contra natura, sin relación con la espiritualidad y los valores trascendentes que han sostenido siempre nuestra nacionalidad.
Cuentan por cierto con mucho apoyo propagandístico y reclutamiento de mercenarios ad hoc, generosamente sostenidos por diversas fuentes despreciables, de aquí y de afuera con incontrolables recursos.
Una noticia alentadora es que nuestra Iglesia Católica, a través de algunos de sus dignatarios, parece haber reaccionado luego de un largo e inexplicable silencio, que para muchos puede haber significado una claudicación ante la suma de hechos públicos repudiables, ocurridos a lo largo de los últimos años.
Ahora que la opinión pública parece estar cambiando, quizás han considerado que es tiempo de despertar y también de erradicar motivaciones políticas.
En nuestra concepción es hasta contradictorio e inconvenientemente especulativo, ese silencio tan prolongado.
Definitivamente esta enorme Institución, no puede permanecer pasiva ante la evidente agresión cultural que infecta nuestros Valores Fundacionales, actualmente en incontrolable involución.
Actuar con claridad y firmeza en el momento oportuno es su gran e indelegable responsabilidad.
Nunca se debe postergar el buen combate. La verdad y la decencia están por sobre cualquier otra consideración.
NUESTRO SEÑOR, no se sacrificó en la CRUZ para que su DIVINO TESTIMONIO fuera recordado según circunstancias y conveniencias de oportunidad.
Por ello y volviendo a la expresión de Don Bernardo Houssay, obviamente no esperemos cambio sustantivo en cinco ni en diez años.
Quizás podrá ser en cien, pero la pregunta inmediata que surge es saber si esta Argentina en derrumbe, existirá en ese futuro que no veremos ni viviremos.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, convicción, lucha, valor…Resignación y menos aún complacencia ¡¡¡¡NUNCA!!!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
LOS CIRCOS DE VENGANZA – II DE XII
♦
LOS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y CIVILES VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural
Esta es la madre del borrego. El primer DERECHO HUMANO Y CIVIL conculcado, sacado de contexto desde el desconocimiento de los antecedentes, las circunstancias, los lugares donde ocurrieron los hechos y la oportunidad de los mismos.
La República Argentina se encontraba bajo el ataque subrepticio de fuerzas terroristas apoyadas desde varios países extranjeros, cuestión indiscutible ya fue aceptado y forma parte de la sentencia a los Comandantes en Jefe, donde se expresa con exactitud que la
República había sufrido una guerra interna y que los actos juzgados se ejecutaron durante la misma.
Esto implica, que desde los cimientos de todo proceso judicial que se lleve a cabo, la determinación de las leyes que rigen dichas acciones humanas y no se pueden cambiar por un supuesto propósitos político posterior como ser dar un ejemplo de subordinación a los integrantes de las FFAA para que no cometan nuevos actos contra las autoridades constituidas de acuerdo a la Carta Magna del País.
Tampoco es válido que se lleven a cabo acuerdos de carácter político para cambiar las leyes que rigen esos actos de guerra y los jueces naturales que deben juzgar dichos supuestos actos de combate o guerra.
Es imprescindible saber o conocer sobre las reglas de operaciones en la guerra y por supuesto no tergiversarlas para lograr los objetivos políticos partidarios en contra de los defensores del pueblo y la Nación Argentina.
En toda guerra se toman prisioneros del bando enemigo y se los reúne en un lugar llamado “LUGAR DE REUNIÓN DE PRISIONEROS O DETENIDOS”, que es el primer lugar donde el capturado es atendido en su estado sanitario y donde se le requiere información inmediata sobre las acciones que están llevando a cabo sus
camaradas.
Luego es conducido a otra instalación, donde personal de Inteligencia especializado realiza otro interrogatorio de mayor valor estratégico y que sirve a los comandantes de las Grandes Unidades de Batalla o de los Ejércitos, según el nivel y grado del prisionero.
En la guerra de guerrillas el procedimiento es similar, aunque no exactamente igual, ya que las operaciones son de muy corta duración, pero lo que se logra en los interrogatorios inmediatos puede ser utilizado en el momento y lo que obtienen los interrogatorios de especialistas pueden lograr la delación de los componentes de las células como los lugares dónde se reúnen o esconden, cómo identificar a lo integrantes de las células terroristas, cuáles son los códigos para reunirse con ellos, etc.
Por ello, los actos que suceden en una guerra deben ser juzgados por JUECES NATURALES, ES DECIR POR TRIBUNALES MILITARES Y POR JUECES MILITARES, no por ley civil ni jueces en lo criminal.
Si desde un principio se hubiera procedido de acuerdo a derecho, hoy no estaríamos hablando de esto, lo que ocurrió es que un grupo de políticos, de tendencia izquierdista o más precisamente comunista que tenían un SÓLO y ÚNICO OBJETIVO que era LA DESTRUCCIÓN DE LAS FFAA que los habían vencido en la batalla, acordaron llevar adelante el PLAN DE DESMANTELAR A ESAS FFAA, AUNQUE ELLO LLEVARA A LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.
Esto se lleva acabo mediante CIRCOS, porque no son juicios de ningún tipo y menos de lesa humanidad y son DE VENGANZA porque el único objetivo es la destrucción moral de las FFAA y de toda institución nacional que busque el orden y crecimiento de la comunidad nacional.
Para complemento de su accionar, toman todo los contrarios a nuestra idiosincrasia, historia y tratan de destruir los valores que nos dejaron nuestros mayores y en especial los Padres de la Patria, así están con los grupos LGTBIQ, con los narcotraficantes, con los corruptos, con los ladrones y criminales a los que hacen salir de las cárceles para que operen a su requerimiento pero mantienen en las celdas a viejos de 70 a 80 años que mueren sin atención sanitaria, negada exprofeso para que así ocurra.
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21,2021
La primavera es la temporada de nuevos comienzos
♥
En la primavera florecen brotes frescos, los animales se despiertan y la tierra parece volver a la vida. Los agricultores y jardineros plantan sus semillas y la temperatura aumenta lentamente. El momento de estos cambios varía según la ubicación.
Los equinoccios son días especiales durante el año en los que el día y la noche son casi iguales. Hay dos equinoccios, uno en primavera y otro en otoño. El equinoccio de primavera, o vernal, ocurre alrededor del 20 de marzo en el hemisferio norte y alrededor del 22 de septiembre en el hemisferio sur.
Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la primavera es una de las dos ocasiones en que el eje de la Tierra no apunta hacia el sol ni se aleja del mismo. En el hemisferio norte, el polo norte se inclina en su mayor ángulo hacia el sol durante el solsticio de verano, que ocurre alrededor del 21 de junio. En el hemisferio sur, alrededor del 21 de diciembre, es el turno del polo sur de estar más cerca. Como tal, en el hemisferio norte, la primavera astronómica se extiende del 21 de marzo al 21 de junio, mientras que en el hemisferio sur abarca del 21 de septiembre al 21 de diciembre, aunque las fechas pueden variar ligeramente de un año a otro.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
La Primera Lluvia de Groenlandia
♦
El pasado sábado llovió durante varias horas en el punto más alto de la capa de hielo de Groenlandia, la primera vez en la historia registrada que ocurre en ese lugar del planeta, donde las temperaturas rara vez suben de cero. Los científicos confirmaron el registro de precipitaciones en Summit Station, un centro de investigación que se encuentra sobre la capa de hielo de Groenlandia, y que es operado durante todo el año por la National Science Foundation.
El sábado a las 5:00 de la madrugada, hora local, se registraron temperaturas por encima del punto de congelación en Summit Station, que se encuentra a 10,551 pies (3,215 metros) sobre el nivel del mar. El Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo estimó que en el transcurso de tres días cayeron 7,000 millones de toneladas de lluvia sobre la capa de hielo.
“Las condiciones cálidas y el hecho de que el evento de tres días ocurrió al final de la temporada de verano llevó a un alto nivel de derretimiento y altos volúmenes de filtración al océano”, afirmaron los investigadores del Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo en un comunicado.
La lluvia y las temperaturas más cálidas de lo habitual fueron causadas por un sistema de baja presión que se instaló sobre la isla de Baffin y una cresta de alta presión sobre el sureste de Groenlandia que empujó aire cálido y humedad desde el sur. El derretimiento
alcanzó su punto máximo el sábado, afectando 337,000 millas cuadradas de hielo, según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo. Para el lunes, el área de hielo derretido había vuelto a “niveles moderados”, según los investigadores.
La extensa capa de hielo de 656,000 millas cuadradas de Groenlandia se expande y contrae como parte de las variaciones anuales naturales, pero el calentamiento global está causando que el hielo glacial se derrita a un ritmo acelerado. Algunos modelos climáticos sugieren que, sin intervenciones climáticas agresivas, el océano Ártico podría estar libre de hielo en verano para 2050.
Las consecuencias de eso serían catastróficas. Si la capa de hielo de Groenlandia se derritiera por completo, los científicos han dicho que el nivel global del mar podría aumentar más de 20 pies (seis metros), afectando a comunidades costeras de todo el mundo y sumergiendo ciudades que están sobre el nivel del mar como Shanghai, Amsterdam y Nueva York.
La semana pasada, un panel intergubernamental de expertos de las Naciones Unidas publicó un informe sobre el fenómeno, advirtiendo que el cambio climático se está intensificando, ocurre a un ritmo acelerado y ya está afectando a todas las regiones del planeta. La evaluación también halló que algunos cambios que ya están sucediendo -como el calentamiento de los océanos y el aumento del nivel del mar- serán “irreversibles durante siglos o milenios”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
Lacalle Pou vs Díaz-Canel
♦
Duras palabras y críticas intercambiaron este sábado algunos mandatarios latinoamericanos durante una reunión multilateral en Ciudad de México. Los choques verbales entre los líderes ocurrieron específicamente en la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), desarrollada en el Palacio Nacional de la capital mexicana.
Cada mandatario tuvo su turno para hablar. Cuando le tocó a Luis Lacalle Pou, presidente de Uruguay, aclaró que su presencia en la cumbre de la Celac no significaba que fuera “complaciente” con algunos gobiernos.
Lacalle Pou dijo que cuando uno ve que “en determinados países no hay una democracia plena, no se respeta la separación de poderes, desde el poder se usa el aparato represor para callar protestas y encarcelar opositores, no se respetan los derechos humanos, debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, Nicaragua y Venezuela”.
Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, también presente en el evento, respondió que los comentarios de Lacalle Pou mostraban su “desconocimiento de la realidad”.
Luego, le recordó a su homólogo las firmas que juntó la oposición uruguaya en julio como reacción a unas reformas legislativas que Lacalle Pou había aprobado.
Una vez más, Lacalle Pou le contestó que en su país “por suerte, la oposición puede juntar firmas”.
“En mi país, por suerte, la oposición tiene resortes democráticos para quejarse. Esa es la gran diferencia con el régimen cubano”, agregó.
Además, el presidente uruguayo leyó parte de la letra de la canción “Patria y Vida”, que se convirtió en un himno durante las fuertes protestas que se desataron en Cuba en julio contra el gobierno de Díaz-Canel.
“Quiero citar simplemente, es una canción muy linda que quienes la cantan se sienten oprimidos por el gobierno: ‘que no siga corriendo la sangre por querer pensar diferente, quién les dijo que Cuba es de ustedes si mi Cuba es de toda mi gente'”, destacó Lacalle Pou.
Ante la cita, Díaz-Canel dijo que “parece que el presidente Lacalle Pou tiene muy mal gusto musical” y que la canción era “una mentira y una construcción entre algunos artistas en contra de la revolución cubana”.
Semifondo: Abdo Benítez vs Nicolás Maduro
Por su parte, Mario Abdo Benítez, presidente de Paraguay, dijo que su participación en la reunión de la Celac no significaba que reconociera al mandato de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, que también asistió al encuentro.
“Mi presencia en esta cumbre en ningún sentido ni circunstancia representa un reconocimiento al gobierno de Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente”, dijo Abdo Benítez.
Maduro también respondió a las críticas tanto de Abdo como de Lacalle Pou: “Le digo al presidente de Paraguay: ¡ponga usted la fecha, el lugar y la hora para un debate sobre la democracia en Paraguay, en Venezuela y América Latina!. ¡Ponga usted, presidente Lacalle, la fecha y el lugar!”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
Los Talibanes sustituyen el Ministerio de la Mujer por uno de “vicio y salud”
♦
Los talibanes que gobiernan Afganistán sustituyeron el sábado el Ministerio de la Mujer por un “Ministerio de Vicio y Virtud”, totalmente masculino, encargado de hacer cumplir la rígida interpretación del islam del grupo insurgente.
La medida fue la última que recuerda a su estricto gobierno de la década de 1990, que impuso severas restricciones a las mujeres.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Talibanes en el nuevo ministerio dijeron que no habían sido informados sobre si hay planes para crear un nuevo Ministerio de la Mujer.
También el sábado, el personal del Programa de Empoderamiento Económico y Desarrollo Rural del Banco Mundial, dotado con 100 millones de dólares, fueron escoltados fuera de sus oficinas.
Un miembro del programa, Sharif Akhtar, quien fue desalojado junto a su equipo, no pudo explicar cómo o si se mantendrá la iniciativa.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
Nueva España y su caída
♦
Este septiembre es bicentenario para seis naciones de América Latina. En ese mes, pero del año 1821, se dieron declaraciones de Independencia sobre la corona española que, después de varios experimentos políticos, concluyeron con el nacimiento de seis países que hoy conocemos: México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Incluso los territorios de Chiapas, Yucatán y Texas tuvieron una corta vida independiente. Todos ellos emanaron de la Nueva España, uno de los vastos territorios en América que el imperio español creó y administró durante tres siglos.
Pero ¿por qué uno de los mayores imperios del milenio pasado perdió el control de su más extensa posesión y su territorio terminó tan fragmentado? Para responderlo hay que mirar a qué ocurría a comienzos del XIX. La Nueva España era una de las naciones más grandes de su época. Se extendía por más de 7 millones de kilómetros cuadrados, desde regiones del suroeste y sureste del actual Estados Unidos hasta el noroeste de Panamá. El territorio actual de España cabría 14 veces tan solo en la Nueva España (más aún en sus otros virreinatos y territorios de América, África y Asia).
Su conformación territorial era diversa: había reinos como el de México y Nueva Galicia en la región central. (Los siguientes mapas muestran las extensiones territoriales con base en los límites actuales de países y estados locales). Al norte, estaban las provincias internas del oriente, como Nuevo León o Nueva Extremadura, y las provincias internas del occidente, entre ellas las Californias, Nueva Navarra o Nueva Vizcaya.
Hacia el sur, estaban las capitanías generales de Yucatán y Guatemala. Esta última también se subdividía en provincias: Chiapas (actual estado de México), Guatemala (incluyendo el actual Belice), San Salvador (actual El Salvador), Nicaragua y Costa Rica (entonces una sola unidad) y Comayagua (actual Honduras).
La capital era Ciudad de México, pero Ciudad de Guatemala actuaba como una segunda capital en términos de gobierno.
“Era un empalme jurisdiccional muy complicado, pero en términos prácticos sí había mucha independencia de las provincias centroamericanas respecto a México, pero también había algunas funciones en las cuales dependían de México”, dice el historiador Alfredo Ávila. En materia económica, de religión y de justicia a través de la Santa Inquisición, el gobierno de Ciudad de México tenía el control sobre la Nueva España entera. Pero en el resto de cuestiones, como la fuerza armada, la Capitanía de Guatemala o Yucatán tenían su autonomía. “En Centroamérica no había un virreinato en términos generales, sino una audiencia, con un jefe político, una capitanía general”, continúa Ávila, académico del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Y es muy difícil hablar de identidades. Una persona que nació en San Salvador era guatemalteca, porque dependía de la Audiencia de Guatemala. Pero si era hijo de españoles, era español”, apunta.
Todo eso tuvo un papel importante en lo que ocurriría alrededor de 1810. Las élites ligadas al poder político, comercial y religioso fueron exponiendo sus discrepancias con España luego de tres siglos de convivencia. A partir de 1808, el descontento de la clase gobernante en América llevó al surgimiento de varios movimientos de independencia que se fueron fortaleciendo al tiempo que la corona española atravesaba sus propios conflictos bélicos en Europa con Inglaterra y Francia. Eso dejó a la corona española muy debilitada para hacer frente a las rebeliones en América. Incluso el gobierno de Ciudad de México había perdido el control militar en sus dominios.
“El virrey de México no mandaba en la comandancia de Guadalajara o en Monterrey”, explica Ávila. Ahí los jefes militares eran los que “tenían tanta fuerza que el virrey ya no tenía influencia sobre ellos”. “Ahí empezó un proceso de desarticulación virreinal que alcanzó a Centroamérica”, señala.
El gran estallido en la Nueva España es el de la madrugada del 16 de septiembre de 1810, cuando una conjura independentista se vio descubierta y el cura Miguel Hidalgo llamó al pueblo mexicano a alzarse en armas en el famoso Grito de Dolores. La guerra de independencia mexicana culminó 11 años después, el 27 de septiembre de 1821. Por su parte, la Capitanía de Guatemala tuvo un proceso relativamente pacífico en el que la determinación independentista se dio en una asamblea con miembros de las provincias el 15 de septiembre de 1821. Aunque esas son las fechas más recordadas, en los hechos hubo un momento que semanas antes fue determinante para la Nueva España.
Cuando México y las provincias de Centroamérica declararon su independencia, ya tenían un plan en marcha: conformar un imperio. La idea fue plasmada en los Tratados de Córdoba, que fueron firmados entre los independentistas mexicanos y autoridades de la Nueva España el 24 de agosto de 1821. Tenían como objetivo final la fundación del Imperio Mexicano. Los españoles sabían que no podían contener más el movimiento de independencia, pero querían rescatar las valiosas vías de comercio.
El documento “reconocía la independencia de México, pero buscaba mantener la relación comercial de ambos lados. Y una parte de la élite de Guatemala quería aprovechar eso”, explica Ávila. Chiapas -que era parte de la Capitanía de Guatemala- fue la primera provincia
centroamericana en unirse al imperio, seguido poco después por la Capitanía de Yucatán. “Y la discusión de los centroamericanos entonces fue qué convenía más: permanecer independientes de España o unirse a alguna de las dos grandes potencias limítrofes, Colombia o el Imperio Mexicano”, señala el historiador. “Claramente por vínculos históricos tenía más sentido unirse al Imperio Mexicano”.
Panamá, que hoy es parte de Centroamérica, quedó en la Gran Colombia. Bajo el nuevo imperio se delimitaron 24 provincias, muchas de las cuales conservan sus nombres en México y Estados Unidos (Texas, Nuevo México, California) hasta la actualidad. Por lo que respecta a Centroamérica, se dio la delimitación casi actual: Guatemala (incluyendo a Belice), El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica (estas dos últimas ya no eran una sola). No obstante, el Imperio Mexicano duró poco.
La inestabilidad política que persistía desde la asunción del emperador Agustín de Iturbide condujo a un golpe de Estado en febrero de 1823, el cual llevó a la disolución del Imperio Mexicano un año después. Las provincias mexicanas, a las que se integró Chiapas, conformaron la primera República Federal Mexicana, mientras que las provincias del sur crearon la República Federal de Centroamérica. Pero aquel intento de mantener la unión de tan diversos territorios no se pudo sostener. Las razones no solo eran por los acuerdos políticos del momento, sino históricas.
“En Centroamérica no se alcanzó a construir una identidad más amplia[como la mexicana]. De un millón, la mitad vivía en Guatemala. Otra buena parte en Chiapas. El resto de las provincias estaban muy poco pobladas y casi no tenían contacto entre sí”, explica Ávila. “Y había un cierto rechazo a Guatemala, porque se veía como la ciudad que cobraba impuestos, que mandaba tropas, que era un poco opresora”, añade.
En la década de 1930 hubo diversos conflictos que derivaron en la disolución de la unión de las provincias que buscaban tener mayor autodeterminación. Fue entonces que nacieron cinco repúblicas independientes: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica. Y en el caso mexicano, en la década de 1830 y 1840, México perdió importantes territorios ante Estados Unidos: Texas, la Alta California y Nuevo México. Incluso Yucatán declaró su independencia durante ocho años, pero volvió a la unión mexicana. Fue así que los más de siete millones de kilómetros cuadrados quedaron divididos en las naciones que este año celebran dos siglos de independencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 21, 2021
NOTAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 20, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El NUNCA MÁS que quiere el pueblo argentino
La última gota…
¿Es justo?
La última tentación de los negacionistas
No les creo
“LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE…”
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2021
El Legado de Norm MacDonald
♦
“Todo el problema del socialismo reside en que es como compartir un plátano con un gorila. Nunca le das un mordisco al plátano. Y probablemente serás mutilado de todos modos.
La joven sensación socialista Alexandria Ocasio-Cortez fue elegida para el Congreso con la más optimista de las promesas sobre cómo el gobierno puede resolver todos tus problemas. Solo dale todo tu dinero.
En las películas de gánsteres, esto se llama “robo”. En política, se llama “gobernar”. Es por eso que la señorita Ocasio-Cortez y todos los demás planificadores centrales socialistas se sienten atraídos por el gobierno en primer lugar.
¿Quién puede culparlos, de verdad? Ahí es donde está todo el dinero. Quiero decir, es por eso que los delincuentes roban bancos y no baños.
Pero para que todo siga funcionando, tienes que engañar a la gente para que piense que les está funcionando. Esta es la razón por la que el senador socialista Bernie Sanders, un hombre mayor y experimentado, hace todo lo posible para ocultar su propia vida de rico, sus viajes en jet privado y sus múltiples dachas. Después de todo, el lujoso estilo de vida de las luminarias socialistas como Adolf Hitler no le sienta bien al electorado estadounidense que lucha por pagar todas las facturas.
La señorita Ocasio-Cortez es joven e insensata. Entonces ella hace alarde de ello.
Tan emocionada que estaba de ser incluida en una elegante fiesta de moda en Manhattan con los súper ricos que ordenó un vestido a medida que se apoderó de su trasero de la forma en que quiere agarrar todo el dinero que ganó la semana pasada. Casi hay que admirarla por su honestidad, y su estupidez, por hacer alarde de cómo funciona realmente el socialismo.
Bajo el socialismo, los planificadores centrales como ella van a fiestas de U$ 30,000 con gente rica y poderosa, mientras que los idiotas como tú se sientan en casa y miran televisión.
Ella se queda con el plátano entero. No obtienes nada. Pero, como siempre con el socialismo, existe la “gran mentira”.
Sin embargo, todos los estadounidenses amantes de la libertad saben qué hacer cuando escuchan a un político gritar: “¡Impuestos a los ricos!” ¡Toma tu billetera y corre!“
Norman Gene Macdonald fue un comediante, escritor y actor canadiense conocido por su estilo inexpresivo. Al principio de su carrera, escribió para la comedia Roseanne.
Nacimiento: 17 de octubre de 1959, Ciudad de Quebec, Canadá
Fallecimiento: 14 de septiembre de 2021, Los Ángeles, CA
Norm Macdonald, quien terminó su vida en una derrota contra el cáncer a principios de esta semana. La izquierda loca y desesperadamente sin gracia lo despreciaba. En parte porque era realmente divertido, y se burlaba de ellos con altura. Pero principalmente porque se negó a estar de acuerdo con sus grandes visiones planificadas centralmente.
Macdonald no era una especie de conservador. Contó chistes tremendamente ofensivos sobre el 11 de septiembre y satirizó sin piedad al candidato presidencial republicano de 1996, Robert Dole.
Del mismo modo, se negó a complacer a los planificadores centrales socialistas que controlan Hollywood y los medios de comunicación.
Después del motín del 6 de enero en el Capitolio, Macdonald tuiteó una foto de manifestantes deambulando por el edificio en una línea ordenada, con cuidado de mantenerse dentro de los pasillos acordonados.
“Me encantó cuando los terroristas violentos se aseguraron de respetar las cuerdas de terciopelo en Statuary Hall”, escribió.
El Sr. Macdonald pasó mucho tiempo preguntándose acerca de un Dios poderoso, pero no era un predicador ni un político. Era lo suficientemente sabio como para despreciar a los mortales aquí en la tierra que clamaban por tanto poder sobre las vidas de otros mortales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2021
¿Es justo?
♦
La segunda luchadora abiertamente transgénero de MMA (Artes Marciales Combinadas) en los EE. UU. ganó su combate debut, reavivando el debate sobre las mujeres trans en los deportes.
Alana McLaughlin, de 38 años, ganó su primera pelea profesional en las preliminares de Combate Global el viernes contra Celine Provost, terminando el combate con un estrangulamiento a los 3 minutos y 32 segundos del segundo asalto.
McLaughlin, de Carolina del Sur, comenzó su transición en 2010 después de pasar seis años en las fuerzas especiales del Ejército de EE. UU.
Su victoria provocó una reacción violenta de varias personas que dijeron que era injusto que una mujer trans compitiera contra un atleta de género cis en el deporte.
“Recibo muchas variaciones de los mismos mensajes desagradables que me llaman tramposo como si no me hubieran golpeado durante una ronda y media. Todos deben mostrarle un poco de respeto a Céline Provost y llevar su preocupación por el trolling a otra parte”. McLaughlin respondió en Twitter, agregando. “Los transfobos solo están fortaleciendo mi mano de bloqueo”.
Es la segunda atleta abiertamente transgénero en pelear MMA profesionalmente en los EE. UU., Después de Fallon Fox, que hizo historia en 2012 con su debut y se retiró en 2014.
Feminst Affair sostiene que Nunca será “justo” que las mujeres tengan que competir con hombres que han pasado por la pubertad como hombres, sin importar el tratamiento hormonal que se sometan. Entonces, el argumento de la compasión falla en ese nivel, porque uno debe preguntarse: ¿qué pasa con la “compasión” por las atletas femeninas? ¿Por qué es importante sentir “compasión” por unos pocos hombres que simplemente no son lo suficientemente buenos para competir contra otros hombres, pero que aún tienen una ventaja
injusta sobre las mujeres? ¿No deberían salir perdiendo, pero las mujeres y las niñas deberían hacerlo? ¿Por qué estos hombres importan más que grupos de mujeres y niñas?
El ex campeón de peso mediano de UFC y analista de UFC Michael Bisping compartió sus puntos de vista sobre la luchadora transgénero de MMA Alana McLaughlin, dando a entender que “esto no es justo para las MMA de mujeres”.
Bisping compartió sus pensamientos sobre McLaughlin en su podcast. En cuanto a Bisping, cree que McLaughlin no debería competir con mujeres en MMA. Según él, no tiene problemas con McLaughlin en las competiciones deportivas generales, pero en términos de artes marciales, Bisping cree que McLaughlin no debería luchar en una jaula y luchar contra las luchadoras.
“No estoy aquí para hablar sobre los derechos de las personas transgénero, puedes identificarte como lo que quieras. Pero sí creo que si eres una mujer que se siente atrapada en el cuerpo de un hombre, hay ciertas ventajas a las que debes renunciar. Si tienes el cuerpo de un hombre, compitiendo contra niñas o mujeres, cuando estás usando tu cuerpo para golpear a alguien inconsciente, tiene que ser una de esas cosas que sacrificas “.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2021