La Batalla de Waterloo puso fin a las Guerras Napoleónicas de una vez por todas, frustrando finalmente los esfuerzos de Napoleón por dominar Europa y provocando el final de un período de 15 años marcado por guerras casi constantes.
Por supuesto, Napoleón ya había sido derrotado un año antes, solo para escapar del exilio en Elba y montar un esfuerzo conmovedor para revivir sus aspiraciones militares en el transcurso de los “Cien Días”, una última campaña de aliento que vio al proscrito emperador francés liderar el Armée du Nord a la batalla con la Séptima Coalición.
La Batalla de Waterloo fue un momento decisivo en la historia europea, finalmente puso fin a la carrera militar de Napoleón y marcó el comienzo de una nueva era de relativa paz. Esta es la historia de la batalla final de Napoleón.
Incluso si sus esfuerzos probablemente nunca tuvieran éxito, dado el desajuste militar que enfrentaron sus tropas, la audacia del renacimiento de Napoleón sin duda preparó el escenario para el dramático desenlace de Waterloo.
Inevitablemente, el legado de Waterloo se entreteje con narrativas en competencia. En Gran Bretaña, la batalla fue anunciada como un triunfo valiente y el duque de Wellington fue debidamente elogiado como el héroe (con Napoleón asumiendo el papel de archienemigo, por supuesto).
A los ojos de Gran Bretaña, Waterloo se convirtió en un triunfo nacional, una glorificación autorizada de los valores británicos que fue instantáneamente digna de celebración y conmemoración en canciones, poemas, nombres de calles y estaciones.
En la narración británica de la batalla de Waterloo, el duque de Wellington hace el papel del héroe.
Hasta cierto punto, la respuesta de Gran Bretaña estuvo justificada; fue una victoria que posicionó favorablemente al país, reforzando sus ambiciones globales y ayudando a crear las condiciones para el éxito económico que se avecinaba en la era victoriana.
Habiendo asestado el golpe final y decisivo a Napoleón, Gran Bretaña podría desempeñar un papel de liderazgo en las negociaciones de paz que siguieron y, por lo tanto, dar forma a un acuerdo que se adaptara a sus intereses.
Mientras que otros estados de la coalición reclamaron partes de Europa, el Tratado de Viena le dio a Gran Bretaña el control de una serie de territorios globales, incluidos Sudáfrica, Tobago, Sri Lanka, Martinica y las Indias Orientales Holandesas, algo que se convertiría en fundamental en el desarrollo de la Gran Bretaña. vasto dominio colonial del Imperio.
Tal vez sea revelador que en otras partes de Europa, Waterloo, aunque aún se reconoce ampliamente como decisiva, generalmente se le otorga menos importancia que la Batalla de Leipzig.
Historia Hit de Dan Snow está revisando su primer episodio, en la Batalla de Waterloo con el padre de Dan, el veterano locutor Peter Snow.
Si Waterloo fue el mayor triunfo militar de Gran Bretaña, como suele celebrarse, seguramente no debe ese estatus a la batalla en sí. Los historiadores militares generalmente están de acuerdo en que la batalla no fue un gran escaparate de la destreza estratégica de Napoleón o Wellington.
De hecho, se cree comúnmente que Napoleón cometió varios errores importantes en Waterloo, asegurando que la tarea de Wellington de mantenerse firme fuera menos desafiante de lo que podría haber sido. La batalla fue un baño de sangre a escala épica pero, como ejemplo de dos grandes líderes militares enfrentados, deja mucho que desear.
En última instancia, la mayor importancia de Waterloo seguramente debe ser el papel que desempeñó en el logro de una paz duradera en Europa. Se dice que Wellington, que no compartía el gusto por la batalla de Napoleón, les dijo a sus hombres: “Si sobrevives, si te quedas ahí y repele a los franceses, te garantizaré una generación de paz”.
No estaba equivocado; al derrotar finalmente a Napoleón, la Séptima Coalición logró la paz, sentando las bases para una Europa unificada en el proceso.
Tom Cruise regresa para la segunda entrega de Top Gun, que promete ser una mejora con respecto a la primera. Sin embargo, antes del estreno de la película, Cruise se asoció con el presentador de televisión y actor James Corden para promocionar la película. En 2018, Tom llevó a James a hacer paracaidismo; en 2022, Tom lo ató a un avión pilotado por la estrella de Misión Imposible.
Cruise
“¿Voy a subir en un avión de 75 años con alguien que no es piloto? Sí, suena como una buena idea”, protestó Corden.
Si fuera otro actor, sería difícil creer que fuera un piloto. Sin embargo, dada la inclinación de Tom Cruise por realizar sus propias acrobacias, es bastante fácil imaginar que Cruise tenga una licencia de piloto.
Tom Cruise se graduó como piloto en 1994, hace casi tres décadas. Según los informes, Cruise posee varios aviones, incluido un lujoso jet Gulfstream y su amado P-51 Mustang, un luchador de la Segunda Guerra Mundial que aparecerá en Top Gun.
“El P-51 Mustang que ves en la película es en realidad mi avión, así que pude pilotar en esas secuencias”, dijo Cruise a la revista Hello. “Esta vez también pude estar mucho más en el avión de combate, lo cual fue emocionante. Era algo en lo que había estado trabajando”.
Cruise le dijo al medio que Top Gun le permitió cumplir dos sueños: volar y actuar. “Todo lo que siempre quise ser fue piloto o actor, por lo que Top Gun fue un gran momento en muchos aspectos, incluida mi pasión por la aviación”, dijo Cruise. “Tuve la oportunidad de volar en un jet F-14, lo cual fue un sueño hecho realidad, e interpretar a un personaje que amaba en Maverick”.
Tom dijo que abogó por el realismo en el nuevo Top Gun, traduciéndose en la menor cantidad posible de trucos informáticos. Para Cruise, un hombre con una licencia de vuelo de hace décadas, volar sería fácil, pero el resto del elenco necesitaba un entrenamiento intenso.
Durante tres meses, los actores desarrollaron habilidades creadas por Cruise y aprendieron a filmar dentro del avión. Sin embargo, pocos pueden igualar a Tom Cruise, ya que Miles Teller admitió que nunca se acostumbró a la sensación:
CordenTeller
“Entrenamos para esto durante mucho tiempo, Tom nos tuvo en un programa de vuelo durante varios meses antes de que empezáramos a filmar. Pero nunca fue algo con lo que realmente te sintieras súper cómodo, al menos para mí. Era algo que cada vez que subía, realmente me ponía a prueba y sentía que quería vomitar casi siempre”.
Cruise no pudo volar el F-18 Super Hornet en Top Gun. Cruise puede ser un piloto experimentado, pero los militares no entregan las llaves de uno de sus activos más preciados a nadie con una licencia de vuelo.
El ejército no ha dado una razón por la que no le ofreció a Cruise el F-18 Super Hornet, pero creemos que el dinero tiene mucho que ver con eso. El avión cuesta U$70 millones, casi la mitad del presupuesto de U$152 de la película. Pocas aseguradoras aceptarían asegurar los posibles daños de una aeronave de este tipo.
Además, a pesar de tener una licencia de piloto, es posible que Cruise no tenga la habilidad necesaria para volar un F-18 de manera segura: poner uno en sus manos pondría vidas en peligro. El equipo y el elenco filmaron utilizando aviones F-18 reales conducidos por pilotos de la Marina entrenados.
Sin prisa y sin pausa semana a semana siguen avanzando las audiencias de la Mega Causa Zona 5, que por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se lleva a cabo en el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca. Allí, con la permanente iniciativa del Ministerio Público Fiscal dirigido por el Dr. MIGUÉL ANGEL PALAZZANI, más de 200 testigos-victimas van desfilando y tras prestar juramento de decir verdad, ya que el poder judicial, no los consideran comprendidos por las generales de la ley alzan su voz reclamando justicia.
Eso sí, finalizadas sus exposiciones, en mayoría presurosos concurren a la secretaria de dicho tribunal a tramitar las correspondientes constancias de la mismas, “a efectos de iniciar trámites reparatorios”. Si tenemos en cuenta que en este caso suman 270 los damnificados, la cifra que tendremos que aportar con nuestros impuestos, podríamos decir que no es menor. Por supuesto también habría que agregar los gastos del aparato judicial, con los suplementos para los funcionarios que entienden en hechos de lesa, viáticos y demás yerbas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En estas últimas, podríamos encuadrar nuestras prolongadas e ilegales prisiones preventivas en establecimientos carcelarios federales, en donde, el costo de la estadía se podría comparar con el de las prisiones de los países del primer mundo, pero sin los “servicios” de estas. Irónico es que tomemos conocimiento de los certificados que en un copie y pegue se extienden, juntamente con las notificaciones sobre los testigos-victimas que declararán en la próxima audiencia.
En cada ocasión de inmediato se reavivan en mí los dolorosos recuerdos del pasado, cuando luego que los terroristas mataban por la espalda, para robarle el arma, a un pobre vigilante, que salía a citar gente y haciamos una colecta de dinero para su viuda e hijos. Más que evidente que en Argentina algo se hizo mal o salió muy mal y que nosotros los uniformados, hoy adultos mayores, que moriremos en prisión, somos unos verdaderos “pelotudos” *
*PELOTUDO: Adjetivo. Dicho de una persona, que actúa sin entendimiento, razón ni gracia. Ámbito: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay. Uso: se emplea también como sustantivo y como insulto.
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS
Mejor conocida por su apodo ‘Calamity Jane’, la legendaria Martha Jane Canary era famosa como una réproba que disparaba con precisión, escupe tabaco, tragaba whisky y hablaba mal, que regularmente vestía ropa de hombre y participaba en temibles tiroteos a mediados del siglo XIX. siglo salvaje oeste americano. Como siempre, la verdad es más matizada. Gran parte de lo que sabemos sobre la vida de Calamity Jane proviene de un folleto autobiográfico que ella dictó en 1896 y que contenía información muy sensacionalista o totalmente inventada.
Informes más veraces sobre Calamity Jane pintan la imagen de una mujer que nunca fue extremadamente violenta y, a pesar de su temible reputación, también podía ser amable y caritativa. Se preocupaba por sus hijas, atendía a los enfermos y tuvo un amor no correspondido de por vida por Wild Bill Hickok antes de morir empobrecida y devastada por el alcoholismo.
Calamity Jane nació como Martha Jane Cannary el 1 de mayo de 1852 en Princeton, Missouri. Era la mayor de seis hijos de Robert y Charlotte Cannary, quienes, según los informes, eran figuras desagradables involucradas en delitos menores. La familia era a menudo económicamente indigente.
En 1865, la familia se mudó en una caravana a Montana, tal vez para tratar de hacer fortuna en los yacimientos de oro. La madre de Jane, Charlotte, murió de neumonía en el camino.
HickokCalamity Jane
El padre de Jane, Robert, llevó a sus hijos a Utah, donde encontró trabajo como agricultor. Murió en 1867, dejando a Jane, de 14 años, a cargo de sus cinco hermanos menores. Jane cargó sus pertenencias en un carro y la familia viajó a Piedmont, Wyoming.
Calamity Jane en su cocina en Livingston, Montana, cuando conoció a Louis R. Freeman en 1901, el encuentro descrito en “Down the Yellowstone”, pub. 1922.
En Piedmont, Jane tomó trabajos como lavaplatos, cocinera, camarera, bailarina, enfermera, conductora de tiro de bueyes y desde 1874 fue una trabajadora sexual intermitente en el rancho de cerdos Three-Mile Hog de Fort Laramie. Fue en este momento que Jane comenzó a aceptar trabajos masculinos y usar ropa masculina, y se hizo conocida por sus habilidades para montar a caballo y disparar.
Luego se mudó a una vida más dura y aventurera en las Grandes Llanuras, donde se involucró en varias campañas como parte de conflictos militares de larga duración con grupos de nativos americanos. Sin embargo, el narrador del Salvaje Oeste, Capitán Jack Crawford, declaró que Jane “…nunca vio un linchamiento y nunca estuvo en una pelea india. Era simplemente un personaje notorio, disoluto y diabólico, pero poseía una vena generosa que la hizo popular”.
Se afirmó que Jane se ganó el apodo de ‘Calamity Jane’ durante su tiempo como trabajadora sexual. También se afirma que el nombre fue el resultado de sus advertencias a los hombres de que ofenderla era “cortejar la calamidad”.
La propia Jane afirmó que el Capitán Egan, que estaba al mando de un puesto en Goose Creek, Wyoming, le dio el nombre entre 1872 y 1873. Cuando se le ordenó sofocar un levantamiento de nativos americanos, el Capitán Egan resultó herido, pero según los informes, Jane lo salvó y dijo: “Te nombro Calamity Jane, la heroína de las llanuras”.
Lo que sí es cierto es que era conocida por el apodo en 1876, cuando Jane llegó a Deadwood y el periódico local informó que “¡Calamity Jane ha llegado!”.
Además de su temible reputación como pistolera, se sabía que Jane tenía un lado tierno. En un momento, salvó a numerosos pasajeros en una diligencia al desviar a varios nativos americanos que la perseguían y ella misma tomó las riendas para conducir el vehículo a un lugar seguro.
Muchos relatos también afirman que en 1876 o 1878 cuidó a muchas víctimas de un brote de viruela. Cuando atendía a los niños, un médico notó que “oh, ella juraría darles una paliza, pero era una especie de maldición”.
Calamity Jane conoció a Wild Bill Hickok en 1876 cuando viajaba en el mismo vagón de tren a Deadwood, Dakota del Sur. Como exageradores elaborados y bebedores empedernidos, se dice que la pareja se llevó bien de inmediato.
Aunque se ha informado ampliamente que los dos tuvieron una relación sentimental e incluso tuvieron un hijo juntos, hay poca evidencia que respalde las historias. En cambio, los informes de la época indican que Jane afirmó amar a Hickok, pero él no le devolvió el afecto.
Según los informes, en agosto de 1885, Jane se casó con un hombre llamado Edward o Clinton Burke y dio a luz a una hija en octubre de 1887. Numerosos relatos informan que a menudo se la veía con una niña en varios pueblos pequeños del Viejo Oeste en las décadas de 1880 y 1890. . No existe certificado de matrimonio o nacimiento.
Calamity Jane
En 1941, se demostró que una mujer llamada Jean Hickok Burkhardt McCormick, que había afirmado ser la descendiente legal de Jane y Hickok, era un fraude. McCormick también fue responsable de publicar un paquete de cartas no enviadas a la hija de Jane que se encontraron entre las pertenencias de Jane a su muerte. Se cuestiona su autenticidad, en gran parte porque es casi seguro que Jane era analfabeta.
Jane tenía una reputación de impresionante equitación y habilidades de tiro. Como resultado, sus habilidades la llevaron al Wild West Show de Buffalo Bill en 1895, donde realizó tiros de precisión a horcajadas sobre su caballo. Realizó giras por Minneapolis, Chicago, St. Louis y Kansas City, y ella era muy famosa. Sin embargo, la despidieron con frecuencia por embriaguez.
En 1901, fue contratada por la Exposición Panamericana de Buffalo, Nueva York. Sin embargo, luego perdió su trabajo y fue expulsada de la ciudad por estar borracha, maldecir y ser disruptiva.
Hay evidencia de que Jane era alcohólica desde muy joven. Por ejemplo, en 1876, alquiló un caballo y un carruaje para un paseo de placer de una milla. Sin embargo, estaba tan borracha que accidentalmente pasó justo por su destino y terminó a unas 90 millas de distancia en Fort Laramie.
A fines de la década de 1880, Jane regresó a Deadwood y organizó un acto benéfico en un teatro para recaudar fondos para la educación de su hija en un internado católico cercano. Aunque el beneficio recaudó una gran suma, se emborrachó y gastó una gran cantidad de dinero en la misma noche.
Aparentemente, Jane era consciente de su debilidad por el alcohol y, como resultado, estaba motivada a buscar una vida mejor para sus hijas.
Para el cambio de siglo, la dura vida de Jane la estaba alcanzando. El alcoholismo severo y la mala salud hicieron que se enfermara en un tren y la enviaran al Hotel Calloway en Terry, Dakota del Sur. Murió el 1 de agosto de 1903, de inflamación de los intestinos y neumonía.
Su último deseo era ser enterrada junto a Wild Bill Hickok. Su solicitud fue concedida y fue sepultada en el monte Moriah con vistas a la ciudad de Deadwood. Su funeral fue el más grande que se celebró en Deadwood para una mujer. Conmovedoramente, su ataúd fue cerrado por un hombre a quien, cuando era niño, ella había cuidado hasta que se recuperó cuando padecía de viruela.
“Si una filosofía ha de traer felicidad, debe estar inspirada por un sentimiento bondadoso. Ahora bien, Marx no se inspira en un sentimiento bondadoso. Marx fingió que quería la felicidad del *proletariado [1], pero lo que realmente quería era la infelicidad del * burguesa [2]. Y fue por ese elemento negativo, por ese elemento de odio que su filosofía produjo el desastre. Una filosofía que quiere hacer el bien debe estar inspirada en sentimientos amables y no en sentimientos desagradables”.
― Bertrand Russell.
La entrevista fue grabada para la serie de televisión Wisdom de NBC y transmitida en el 80 cumpleaños de Russell (18 de mayo de 1952). El entrevistador era Romney Wheeler, el jefe de noticias de la oficina de NBC en Londres en ese momento. PrisioneroEnArgentina.com
RussellMarx
* (1) El proletariado es la clase social de los asalariados, aquellos miembros de una sociedad cuya única posesión de valor económico significativo es su fuerza de trabajo (su capacidad para trabajar). Un miembro de tal clase es un proletario. La filosofía marxista considera que el proletariado es explotado bajo el capitalismo, obligado a aceptar salarios magros a cambio de operar los medios de producción, que pertenecen a la clase de los dueños de negocios, la burguesía. Marx argumentó que esta opresión le da al proletariado intereses económicos y políticos comunes que trascienden las fronteras nacionales, impulsándolos a unirse y tomar el poder de la clase capitalista, y eventualmente a crear una sociedad comunista libre de distinciones de clase.
* (2) La burguesía es una clase social definida sociológicamente, equivalente a la clase media o media alta. Se distinguen y contrastan tradicionalmente con el proletariado por su riqueza y su gran capital cultural y financiero. En la filosofía marxista, la burguesía es la clase social que llegó a poseer los medios de producción durante la industrialización moderna y cuyas preocupaciones sociales son el valor de la propiedad y la preservación del capital para asegurar la perpetuación de su supremacía económica en la sociedad.
Karl Marx (5 de mayo de 1818 – 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, economista, sociólogo y socialista revolucionario alemán. El trabajo de Marx en economía sentó las bases para gran parte de la comprensión actual del trabajo y su relación con el capital, y el pensamiento económico posterior. Marx ha sido descrito como una de las figuras más influyentes en la historia de la humanidad, y su trabajo ha sido muy elogiado y criticado. Ha sido citado como uno de los tres maestros de la “escuela de la sospecha” del siglo XIX junto con Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud. Numerosos intelectuales, sindicatos y partidos políticos de todo el mundo han sido influenciados por las ideas de Marx, con muchas variaciones en su trabajo de base. Publicó varios libros durante su vida, siendo los más notables El Manifiesto Comunista (1848) y Das Kapital (1867–1894).
En las primeras horas del 4 de julio de 1954, la esposa embarazada de Sam Sheppard, Marilyn, fue asesinada a golpes en su cama en la casa de la pareja en Bay Village, Ohio. Sheppard, un médico, afirmó que había estado durmiendo en un sofá de la sala de estar cuando escuchó los gritos de su esposa, corrió escaleras arriba hacia su habitación y fue golpeado por detrás y quedó inconsciente. Cuando recuperó el conocimiento, vio a un intruso abajo y lo persiguió afuera; lucharon y Sheppard fue noqueado nuevamente. El hijo pequeño de Sheppard durmió durante todo el incidente. En medio de un frenesí mediático, Sheppard fue arrestado y llevado a juicio, durante el cual la fiscalía argumentó que el médico había tenido motivos para matar a su esposa para poder huir con una mujer con la que estaba teniendo una aventura. En diciembre de 1954, Sheppard fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua.
Marilyn SheppardSan Sheppard
Sheppard pasó una década tras las rejas antes de que un tribunal federal ordenara su liberación alegando que se le había negado su derecho constitucional a un juicio justo; el tribunal citó una variedad de razones, incluida la falta de descalificación del juez de primera instancia después de hacer comentarios tendenciosos sobre el caso. En 1966, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la condena de Sheppard, culpó al juez de primera instancia por no aislar de sus conceptos a los miembros del jurado y dictaminó que la “publicidad masiva, generalizada y perjudicial” había impedido que Sheppard tuviera un juicio justo. Más tarde ese año, Sheppard fue juzgado y absuelto. Posteriormente, volvió brevemente a practicar la medicina y luego, para sorpresa de varias personas, se embarcó en una carrera de lucha libre profesional; murió de una enfermedad hepática a los 46 años. Nadie más fue acusado del asesinato de Marilyn Sheppard, aunque se ha especulado que el limpiador de ventanas de los Sheppard podría haber cometido el crimen. A menudo se dice que la serie de televisión “El fugitivo”, que se emitió por primera vez en la década de 1960 y luego se convirtió en una película, se inspiró en el caso de Sheppard; sin embargo, el creador del programa negó haber sido influenciado por este.
El curling tiene una rica historia con muchas tradiciones que continúan hasta el día de hoy. Aunque los orígenes del curling no están claros, la mayoría de la gente considera a Escocia como el lugar de nacimiento del curling.
Hoy en día, el curling se juega en todo el mundo, en gran parte gracias a su introducción en los Juegos Olímpicos de 1988. Debido a que el curling puede parecer complicado si no sabes mucho sobre él, esta hoja de trucos resume los conceptos básicos, desde la terminología del curling y las funciones de cada posición en un equipo, cómo funcionan los puntajes y otros elementos del juego, y por qué el curling es un deporte tan bueno para jugar.
Terminología del partido de curling Curling, probablemente más que cualquier otro deporte, tiene su propia terminología única (como darse prisa y quemar una roca, entre otros). Estas son las palabras y frases clave de curling que necesita saber para mezclarse en su próximo bonspiel:
Final en blanco: Un final en el que no se anotan puntos.
Bonspiel: Torneo en el que compiten rulos.
Quemar una piedra: una infracción de las reglas que ocurre cuando un jugador toca una piedra mientras se desplaza por la hoja.
Botón: El mismo centro de los anillos de destino o casa.
Cashspiel: Torneo en el que los rulos compiten por dinero.
Entrega: La acción de lanzar una piedra al otro extremo de la superficie de juego.
Eight-ender: Un final perfecto donde cada una de las piedras del equipo suma un punto.
Fin: La forma en que se divide un juego de curling. Un final es como una entrada en un juego de béisbol. Un juego de curling tiene ocho o diez extremos.
Pinza: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a mantener el equilibrio sobre el hielo. Ver control deslizante.
Tiro de guardia: Una colocación de piedra que protege las piedras en la casa. Martillo: La última piedra del final.
Hack: el punto de apoyo en el hielo que usas para impulsarte cuando lanzas la piedra.
Casa: también conocida como los anillos, este es el nombre de la diana gigante en cada extremo de la capa de hielo. Consiste en un conjunto de círculos concéntricos, llamados 12 pies, 8 pies, 4 pies y el botón.
Date prisa: una directiva dada a los barrenderos por el skip o tercero, para comenzar a barrer.
Pista: Un equipo de curling; también el nombre de una instalación de curling.
Roca: también conocida como piedra, el utensilio de granito para jugar que entrega un rizador. Las rocas de tamaño regular pesan aproximadamente 44 libras.
Hoja: La superficie de hielo sobre la que se juega el juego.
Slider: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a moverte o deslizarte por el hielo.
Línea de salida: La línea en la superficie de juego que atraviesa el centro de la casa.
Peso: La cantidad de fuerza utilizada para lanzar una piedra.
Las posiciones de juego en un equipo de curling En curling, el equipo en el que juegas se llama pista. La pista está compuesta por cuatro jugadores: el líder, el segundo, el tercero (también llamado vice, vice-skip o mate) y el skip. Cada jugador tiene deberes específicos:
Lead: El líder lanza las dos primeras rocas del final y luego barre las siguientes seis. El líder debe ser muy bueno lanzando guardias y un fuerte barrendero.
Segundo: El segundo lanza la tercera y cuarta piedra del final y debe ser fuerte jugando saques. El segundo barre las dos primeras piedras y luego las cuatro finales del final. El segundo y el líder deben estar sincronizados al barrer juntos.
Tercero: El tercero (o mate o vicio), que lanza la quinta y sexta roca del final, debe ser bueno en todos los tiros, pero especialmente en los empates. El trabajo del tercero es preparar los tiros que lanzará el saltador y ayudar al saltador a discutir la estrategia de las dos piedras finales del final. El tercero también publica la puntuación al final del final.
Skip: El skip es el capitán del equipo y decide la estrategia. El trabajo del saltador es decirles a los otros jugadores dónde lanzar sus tiros y cuándo barrer. El skip también entrega los dos últimos tiros del final. El skip debe ser bueno en todo tipo de tiros.
Conceptos básicos del juego de curling ¿De qué se trata este juego de rocas y escobas? El curling es un deporte en el que dos equipos de cuatro jugadores cada uno deslizan (llamado lanzamiento) rocas de granito de 40 libras (también llamadas piedras) por una capa de hielo hacia un objetivo en el otro extremo. Cada equipo intenta acercar más sus piedras al centro del objetivo que el otro equipo. Siga leyendo para obtener un desglose completo de los elementos básicos del curling.
Tirando piedras: Cada jugador del equipo tira (desliza) dos piedras en cada extremo. (Un final es similar a una entrada en el béisbol). Cada equipo lanza 8 piedras en un final. Los jugadores alternan lanzamientos con su opuesto, el jugador del otro equipo que juega en la misma posición que ellos.
Rocas que se encrespan: cuando arrojas una roca al hielo, dependiendo de su rotación, que se aplica intencionalmente, se enroscará o doblará, de una forma u otra. Cuánto (o poco) una roca se riza o se dobla depende en gran medida de las condiciones de la superficie de juego.
Barrido: El barrido hace que una roca se doble menos y viaje más lejos. El líder, el segundo y el tercero se turnan para barrer las rocas. El skip, que es como el mariscal de campo del equipo, es el único que no barre piedras con regularidad.
Llevar la puntuación: una vez que se han arrojado las 16 rocas por la estrecha capa de hielo, se cuenta la puntuación para ese fin en función de las posiciones finales de las piedras en la casa (el grupo de círculos en el hielo que parece una diana). ). Solo un equipo puede marcar en un parcial. Un equipo anota un punto por cada roca que tiene más cerca del centro de la casa que el otro equipo.
Estrategia: Generalmente, el salto determina la estrategia de una pista. Durante el juego, el saltador se para en un extremo de la hoja y les dice a sus otros tres jugadores dónde deben colocar sus tiros. ¡La estrategia de un equipo no siempre sale según lo planeado! Y eso es parte de lo que hace que el curling sea tan divertido. No hay dos juegos iguales; la imprevisibilidad siempre es atractiva.
Grandes razones para probar el deporte del curling ¿Por qué deberías dedicarte al curling? Las personas que se enroscan parecen compartir una cierta actitud amante de la diversión hacia este pasatiempo invernal. Incluso en los campeonatos nacionales y mundiales, se sabe que los jugadores en medio de un juego de alto riesgo comparten algunas risas. (¡Imagina ver eso en un partido de hockey o fútbol!) Estas son algunas de las mejores razones para hacer curl:
Puedes jugar a cualquier edad.
Ambos sexos pueden jugar juntos. (¡Y acurrucarse con su pareja puede ser muy divertido!)
El Parque Nacional de Yellowstone se encuentra en Wyoming. Pero hay una pequeña porción del parque que cruza la frontera hacia Idaho, y ese pequeño parche de 130 kilómetros cuadrados (50 millas cuadradas) se conoce como la Zona de la Muerte.
¿Por qué? Bueno, gracias a una laguna en la Constitución de los EE. UU., técnicamente podrías salirte con la tuya allí.
Yellowstone se estableció antes de que los tres estados que ocupa (Montana, Idaho y Wyoming) se unieran a la Unión en 1872.
Por ello, es diferente a todos los demás terrenos federales del país, que suelen ser divididos por sus correspondientes juzgados de distrito.
Yellowstone, por otro lado, ha sido asignado completamente al Distrito de Wyoming, como señala el profesor de derecho del estado de Michigan, Brian Kalt, en su artículo de 2005, inquietantemente titulado “El crimen perfecto”.
Entonces, ¿qué sucede si te atrapan cometiendo un asesinato en la Zona de la Muerte? En otras palabras, ¿cómo sería un caso judicial si el distrito de Wyoming lo juzgara por un delito que cometió en el estado de Idaho?
Probablemente lo lleven a los tribunales de Cheyenne en Wyoming, pero luego puede señalar que debe ser juzgado en Idaho, dado que allí es donde cometió el crimen. Así que de vuelta a Idaho te irás.
Y aquí es donde se pone complicado. Según la Sexta Enmienda, el acusado tiene derecho a un jurado compuesto por personas del estado donde se cometió el asesinato (Idaho) y del distrito federal donde se cometió (Wyoming).
Pero eso no se refiere a nadie de Idaho y Wyoming, se refiere a las personas que viven en el área donde se cometió el crimen.
Esto podría ser posible para la parte del parque de Wyoming, porque alrededor de 2000 personas viven allí, y si cometiera un asesinato en la franja del parque en Montana, estaría en problemas, porque la gente también vive allí. Pero ni una sola persona vive en el parche de 130 kilómetros cuadrados de Yellowstone en Idaho. En realidad hay una manera realmente simple de enmendar esto y eliminar la Zona de la Muerte para siempre, pero por alguna razón, los funcionarios locales no están interesados en hacer eso.
Entonces, como dice Kalt, “La escapatoria se cierne, esperando que un asesino la explote. Siento que hice todo lo posible para evitar esto; la sangre estará en las manos del gobierno”.
Pero, ya sabes, si eres suegra, exnovio o banquero diabólico, depende de ti aceptar una invitación de picnic a la Zona de la Muerte, ¿verdad?
Haruko Obokata publicó dos artículos en enero de 2014 que describían cómo las células sanguíneas regulares podrían convertirse en células madre pluripotentes. En ese momento, esto fue un golpe: simplificó drásticamente un proceso previamente complicado y abrió nuevas perspectivas de investigación médica y biológica, al tiempo que eludió cuidadosamente las consideraciones bioéticas del uso de embriones humanos para recolectar células madre. Además, el proceso para esto fue sencillo e implicó aplicar una solución de ácido débil o presión mecánica, extrañamente similar a cómo limpiaría una mancha de óxido de un cuchillo.
Obokata
A los pocos días, los científicos notaron que algunas de las imágenes del documento eran irregulares. Y comenzó un escepticismo más amplio. Podría realmente ser tan simple?
Como los experimentos eran simples y los biólogos tenían curiosidad, los intentos de replicar los hallazgos de los artículos comenzaron de inmediato. Ellos fallaron. En febrero, el instituto de Obokata había iniciado una investigación. En marzo, algunos de los coautores del artículo estaban rechazando los métodos. En julio, los papeles se retractaron. Si bien los documentos claramente no eran confiables, no había claridad sobre el centro del problema. ¿Los autores habían etiquetado mal una muestra? ¿Descubrieron un método que funcionó una vez pero que era intrínsecamente poco confiable?
¿Simplemente habían inventado los datos? Tomó años más, pero la comunidad científica obtuvo una respuesta aproximada cuando también se retractaron otros artículos relacionados de Obokata por manipulación de imágenes, irregularidades en los datos y otras cuestiones problemáticas. Todo el episodio fue un excelente ejemplo de cómo la ciencia se corrige a sí misma. Se publicó un resultado importante, se puso en duda, se probó, se investigó y se encontró deficiente… y luego se retractó.
Así es como podemos esperar que funcione siempre el proceso de escepticismo organizado. Pero, no lo hace. En la gran mayoría del trabajo científico, es increíblemente raro que otros científicos se den cuenta de las irregularidades en primer lugar, y mucho menos que reúnan las fuerzas globales del empirismo para hacer algo al respecto. La suposición subyacente dentro de la revisión por pares académicos es que el fraude es lo suficientemente raro o poco importante como para no merecer un mecanismo de detección dedicado.
La mayoría de los científicos asumen que nunca se encontrarán con un solo caso de fraude en sus carreras, por lo que incluso la idea de verificar los cálculos en documentos revisables, volver a ejecutar análisis o verificar si los protocolos experimentales se implementaron correctamente se considera innecesaria. Peor aún, los datos sin procesar y el código analítico que los acompañan, que a menudo se necesitan para analizar un artículo de manera forense, no se publican de manera rutinaria, y realizar este tipo de revisión estricta a menudo se considera un acto hostil, el tipo de trabajo pesado reservado solo para los profundamente motivados o los congénitamente irrespetuoso.
Todos están ocupados con su propio trabajo, entonces, ¿qué clase de demonio llegaría a tales extremos para invalidar el de otra persona?
Lo que nos lleva claramente a la ivermectina, un fármaco antiparasitario probado como tratamiento para el COVID-19 después de que los estudios de laboratorio a principios de 2020 demostraran que era potencialmente beneficioso. Su popularidad aumentó considerablemente después de que un análisis publicado y luego retirado por el grupo Surgisphere mostrara una gran reducción en las tasas de mortalidad de las personas que lo toman, lo que provocó una ola masiva de uso de la droga en todo el mundo. Más recientemente, la evidencia de la eficacia de la ivermectina se basó sustancialmente en una sola pieza de investigación, que se preimprimió (es decir, se publicó sin revisión por pares) en noviembre de 2020.
Este estudio, extraído de una gran cohorte de pacientes y que informó un fuerte efecto del tratamiento, fue popular: se leyó más de 100 000 veces, se citó en docenas de artículos académicos y se incluyó en al menos dos modelos metaanalíticos que demostraron que la ivermectina es, como el autores afirmaron, una “droga maravillosa” para COVID-19. No es exagerado decir que este artículo hizo que miles, si no millones, de personas obtuvieran ivermectina para tratar y/o prevenir el COVID-19.
El estudio fue retractado en medio de acusaciones de fraude y plagio. Un estudiante de maestría que había sido asignado para leer el artículo como parte de su título notó que toda la introducción parecía estar copiada de artículos científicos anteriores, y un análisis posterior reveló que la hoja de datos del estudio publicada en línea por los autores contenía irregularidades obvias.
Es difícil exagerar cuán monumental es esta falla para la comunidad científica. Nosotros, orgullosos guardianes del conocimiento, aceptamos al pie de la letra una investigación que estaba tan llena de agujeros que un estudiante de medicina solo necesitó unas horas para desmantelarla por completo.
La seriedad otorgada a los resultados contrastaba directamente con la calidad del estudio. Los autores informaron pruebas estadísticas incorrectas en múltiples puntos, desviaciones estándar que eran extremadamente inverosímiles y un grado de eficacia positiva verdaderamente asombroso: la última vez que la comunidad médica encontró un ‘beneficio del 90 por ciento’ para un medicamento en una enfermedad, fue el uso de medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que mueren de SIDA. Sin embargo, nadie se dio cuenta. Durante la mayor parte de un año, investigadores serios y respetados incluyeron este estudio en sus revisiones, los médicos lo usaron como evidencia para tratar a sus pacientes y los gobiernos reconocieron sus conclusiones en la política de salud pública.
Nadie dedicó los 5 minutos necesarios para descargar el archivo de datos que los autores habían subido en línea y notar que informaba sobre numerosas muertes antes de que el estudio hubiera comenzado. Nadie copió y pegó frases de la introducción en Google, que es todo lo que se necesita para darse cuenta de cuánto es idéntico a los artículos ya publicados.
Esta falta de atención e inacción perpetuó la saga: cuando permanecemos deliberadamente desinteresados en el problema, tampoco sabemos cuánto fraude científico hay, o dónde se puede ubicar o identificar fácilmente y, en consecuencia, no hacemos planes sólidos para abordarlo o mejorarlo. sus efectos.
Un editorial reciente en el British Medical Journal argumentó que podría ser hora de cambiar nuestra perspectiva básica sobre la investigación en salud y asumir que la investigación en salud es fraudulenta hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, no asumir que todos los investigadores son deshonestos, sino comenzar a recibir nueva información en la investigación en salud desde un nivel de escepticismo de base categóricamente diferente en comparación con la confianza ciega.
Esto puede sonar extremo, pero si la alternativa es aceptar que ocasionalmente millones de personas recibirán medicamentos basados en investigaciones no examinadas que luego se retiran por completo, en realidad puede ser un precio muy pequeño a pagar.
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS
El 28 de junio de 1974 los medios del mundo veían un cambio en Argentina: Isabel Perón asume como presidenta argentina.
María Estela Isabel Martínez de Perón ha sido juramentada como líder interina de la República Argentina. Su esposo, el presidente Juan Perón, delegó la responsabilidad después de que los médicos dijeron que requería atención médica y descanso las 24 horas.
Martínez de Perón
La Sra. Perón, ex bailarina de cabaret, es ahora la primera mujer presidenta de Argentina y, a los 43 años, la jefa de estado latinoamericana más joven.
Su esposo de 78 años no ha sido visto en público durante dos semanas y se informa que está gravemente enfermo con bronquitis e influenza.
En una transmisión estatal, la señora Perón dijo que su esposo estaba “consciente de que su estado de salud le impide atender directamente los asuntos gubernamentales hasta su recuperación”.
La Sra. Perón, conocida por el público argentino como ‘Isabelita’, es la tercera esposa de Juan Perón y se convirtió en vicepresidenta después de su regreso al poder en septiembre de 1973.
La pareja se conoció en un club nocturno en Panamá durante los años de exilio de Juan Perón después de ser derrocado del poder en un golpe militar en 1955.
Se cree que los principales grupos de poder de Argentina, incluidas las fuerzas armadas y los sindicatos, le han prometido a Perón su apoyo.
Pero los expertos regionales dicen que Isabelita heredará una economía débil en un país que sufre violencia política y disturbios civiles.
Este lunes, el Gobierno de España ha dado luz verde al proyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, conocida como ‘ley trans’, que ahora pasará a debatirse en el Congreso de los Diputados.
La nueva legislación, impulsada por el Ministerio de Igualdad, encabezado por Irene Montero, recoge como medida estrella la autodeterminación de género sin necesidad de informes médicos a partir de los 16 años.
El proceso de doble comparecencia durará cuatro meses. Se deberá solicitar el cambio en el Registro Civil, a donde habrá que acudir nuevamente tres meses después para reafirmar la decisión. En un plazo máximo de un mes el encargado del Registro Civil deberá dictar una resolución final.
Ese procedimiento será valido para los mayores de 16 años sin restricción. Entre los 14 y los 16 se deberá contar con el consentimiento de los representantes legales y entre los 12 y los 14 con tutela judicial. Los menores de 12 años podrán cambiar su nombre, aunque no así su sexo registral.
Además, se prohíben las terapias de conversión, que pueden acarrear multas administrativas de una cuantía aún por determinar, pero que podrían alcanzar los 150.000 euros.
El camino de esta norma ha estado plagado de obstáculos y desencuentros. Estos últimos se han traducido en roces entre los socios del Gobierno, el mayoritario es el Partido Socialista y el minoritario Unidas Podemos, al que pertenece Montero, la titular de Igualdad.
Además, la normativa estuvo unos meses parada a la espera del preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que resultó especialmente crítico al considerar que discriminaba a las mujeres en diferentes ámbitos y que recomendó que se elevara la edad para la autodeterminación de género hasta los 18 años.
El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la agrupación de los principales bancos centrales del mundo, ha advertido que la economía global corre el riesgo de entrar en una “nueva era de alta inflación”.
“Los peligros de estanflación (una combinación de precios altos con escaso o nulo crecimiento) cobran gran importancia, ya que la combinación de interrupciones persistentes de la pandemia del covid-19, el conflicto en Ucrania, el aumento de los precios de materias primas y las vulnerabilidades financieras nublan las perspectivas”, señala el BIS.
Carstens
En su informe económico anual, publicado este domingo, dicha organización destaca que la prioridad para los bancos centrales es restablecer una inflación baja y estable. Al hacerlo, deben tratar de minimizar el impacto en la actividad económica, salvaguardando así la estabilidad financiera, recomienda.
El BIS considera que es poco probable que se repita una estanflación similar a la de la década de 1970, puesto que en la actualidad existe una “mejor política monetaria, marcos macroprudenciales y una menor dependencia de la energía”, pero advierte que el contexto actual de vulnerabilidades financieras como elevadas deudas nacionales y precios de activos sobrevaluados, podría magnificar cualquier desaceleración.
“La clave para los bancos centrales es actuar con rapidez y decisión antes de que la inflación se arraigue. Si lo hace, los costos de volver a controlarlo serán más altos. Los beneficios a largo plazo de preservar la estabilidad para los hogares y las empresas superan cualquier costo a corto plazo”, comentó el director general del BIS, Agustín Carstens.
La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y la Fundación Centro Cultural Universitario Ars Iuris, retoma el ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura iniciado en 2021 e invita a su primera conferencia del año.
El ciclo sobre Literatura, Arte y Cultura se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales. Durante este año nos hemos propuesto abordar el género épico, a partir de novelas y tragedias clásicas, que sirven para reflexionar sobre la virtud del heroísmo y la figura del héroe como arquetipo.
La primera clase será el próximo miércoles, 29 de junio, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de El héroe en el Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
La bajeza en el actuar de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ya ha alcanzado límites insospechados.
La semana pasada, el “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos público un informe de ese organismo nacional, dando cuenta de las excelentes condiciones de detención de imputados y condenados, en las causas denominados de lesa humanidad, en las Unidades Penitenciarias donde están alojados.
Con total desparpajo sostiene ese informe que esos penales (Unidad 34 de Campo de Mayo y Unidad 31 de Ezeiza) cuentan con “médicos durante las 24 horas, una ambulancia estacionada y un chofer asignado durante todo el día, un consultorio odontológico, un gabinete para tratamientos kinesiológicos y personal de salud mental de lunes a viernes” y sin ponerse colorado, el titular de esa Secretaria afirma: “que en la cárcel, están mejor atendidos que en sus domicilios”.
Boudou
Quienes caminamos asiduamente esos penales, sabemos perfectamente que lo afirmado en dicho informe es total y absolutamente falso. Una descarada mentira.
Sabemos que desde los organismos de derechos humanos están “desesperados” porque cada vez les queda menos gente en los penales. Y ello es así, por una mera cuestión biológica y legal. Biológica porque se trata de personas ancianas, el promedio de edad ronda los 75 años de edad, portadores de graves patologías de salud que no pueden ser atendidas en una cárcel, y legal porque la ley dispone que la detención en modalidad domiciliaria es procedente a partir de los 70 años, sin que sea necesario acreditar otro requisito más que el etario.
Tambien sabemos que a los organismos de derechos humanos “no les gusta” esta situación y despotrican a diario contra los jueces que hacen valer la ley y solo mandan cumplirla. Y justamente para “calmar” la mórbida ansiedad de “ver a los viejos morirse en la cárcel”, recurren a falsear la realidad, creando la ilusión de un “paraíso penitenciario” que sería la envidia de una cárcel de Suiza o Finlandia, para “apretar” a los jueces, haciéndoles creer que los penales donde se alojan a los de “lesa” son una especie de mezcla de Sanatorio Fleni y Fundación Favaloro; tan solo para lograr su morbosa obsesión “de todos adentro de nuevo”. De hecho, el mismo “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos informa que ese informe se le hizo “llegar” a todos los jueces.
En su desvarío, este informe oficial nos cuenta de celdas con televisores individuales, poderosos equipos de frio-calor, canchas de tenis, gimnasios altamente equipados, una huerta, como si esas unidades carcelarias fueran una sucursal del Hotel 7 estrella Burj Al Arab de la ciudad de Dubai. Hasta dicen que cuentan con atencion semanal de psicólogos, psiquiatras, nutricionista, kinesiólogos, médicos especializados y hasta nos reportan la existencia de farmacias internas, con todos los medicamentos que los detenidos necesitan.
Evidentemente, los abogados debemos ir a otro penal. Pues cuando nos toca ir a esas cárceles NO vemos tan “sublime edén”. Al contrario, somos testigos privilegiados de la falta de adecuada infraestructura para atender a adultos mayores, que acreditan los propios guardias del Servicio Penitenciario Federal, que en voz baja nos cuentan la verdad, “la otra realidad”. Desde esta página www.prisioneroenargentina.com se ha denunciado valientemente la penosa situación de los presos de “lesa” en las cárceles. Basta con leer las docenas de artículos existentes en el sitio para desnudar la vileza del informe oficial.
Como muestra, recuerdo que la última vez que estuve en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, me mostraron la sala denominada “shock room”, altamente equipada para atender cualquier contingencia de los “viejos” allí alojados. A simple vista parecía una habitación del Massachusetts General Hospital, pero si se hurgaba un poco en los fastuosos equipos, NINGUNO FUNCIONABA. Por más que se los enchufara y se los prendiera, NADA. “Un simple decorado” se confesó avergonzado alguien de ahí adentro.
D’eliaDe Vido
Esta Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, es la misma que en plena época de pandemia de COVID-19 y de estrictos protocolos de cuidados ante esa enfermedad se oponía férreamente a las detenciones domiciliarias de los de “lesa” con el argumento de que su salud estaba muy bien cuidada en la cárcel; mientras que al mismo tiempo bregaban por las domiciliarias de Boudou, D´elia y De Vido, con el argumento exactamente contrario de que no se podía garantizar la salud de los mismos en la cárcel. Lo patético de la situación fue, que esos muchachos estaban detendidos en la misma cárcel que los de lesa (Unidad 31 Ezeiza) y a tan solo 50 metros unos de otros. .
Hace falta decir algo más?.
Quien en su sano juicio puede creer que este gobierno, que ha hecho de la política de persecución a militares, policías y civiles que combatieron al terrorismo, una cuestión de Estado; van a crear un “nirvana penitenciario” para alojarlos; cuando es evidente que solo desean verlos morir en mazmorras estilo medieval. El gobierno va a invertir plata en “genocidas” cuando ni siquiera invierten en los hospitales públicos del conurbano bonaerense, donde residen el núcleo mayoritario de sus votantes.
Este nuevo estertor de una minoría, que solo persigue espurios intereses, y que sabe que tienen fecha de vencimiento, no hace más que confirmar que la finalidad de estos juicios llamados de lesa humanidad son en realidad juicios de odio y venganza, muy alejados de la verdadera JUSTICIA.
Los legisladores franceses del partido oficialista Renacimiento y de la coalición de izquierda Nueva Unión Popular Ecologista y Social (Nupes) pueden aliarse en el Parlamento para incluir el derecho al aborto en la Constitución del país.
La diputada Aurore Bergé, nueva presidenta de Renacimiento, anunció el sábado en la emisora de radio France Inter que la mayoría presentará un proyecto de “ley constitucional para proteger el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. La iniciativa llega tras la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de revocar el derecho constitucional al aborto.
BergeLe PenPanot
“¡Lo que sucede en otros lugares no debe suceder en Francia!”, sostuvo la legisladora y manifestó la necesidad de asegurar este derecho “para las generaciones futuras”. Más allá de EE.UU., la decisión tomada en el país norteamericano se vuelve “catastrófica para las mujeres del mundo”, afirmó Bergé, tras recordar que una mujer muere cada 9 minutos debido a un aborto “mal hecho, de forma insegura”.
Las estadísticas requieren, en su opinión, que se tomen medidas en Francia para que mañana no hayan “retrocesos”. En términos generales, la propuesta es “incluir el respeto al aborto” en la Constitución del país, agregó.
A su vez, Mathilde Panot, de Francia Insumisa, anunció que la izquierda presentará el lunes un proyecto de ley con el mismo efecto. Mientras, el Nupes propuso preparar “un texto común a todos los grupos de la Asamblea Nacional que deseen proteger este derecho fundamental”.
Sin embargo, no todos los diputados apoyarían la iniciativa. Bergé considera a los nuevos legisladores de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, como “feroces opositores al acceso de las mujeres al aborto”.
Por otra parte, tras la decisión tomada en EE.UU., las autoridades pronosticaron un repunte del “extremismo violento“. Según un informe del Departamento de Seguridad Nacional, los funcionarios del Gobierno y los jueces pueden correr el mayor riesgo en esta situación.
Concordia: ciudad ubicada a orillas del Río Uruguay, dentro del territorio provincial entrerriano, nuevamente fue noticia en estos días por el mismo motivo de siempre: la pobreza extrema.
La localidad cuenta con alrededor de 200 mil habitantes lo cual la coloca en la segunda posición, detrás de la capital provincial Paraná, en importancia poblacional.
Las informaciones difundidas sobre este caso para nada llaman la atención a los que vivimos en la provincia de Entre Ríos.
Con el simple hecho de conocer la historia política gobernante del poblado más pobre de la Argentina podemos encontrar el porqué de esta situación.
Pero pareciera ser que los medios de comunicación nacionales no quieren ver ni oír las estadísticas políticas reales.
Así protegen a los corruptos funcionarios autores de semejante barbaridad.
Por eso les vuelvo a refrescar un poco del pasado reciente
Como escribí en pasadas ediciones desde 1.983 a la fecha Concordia fue y es gobernada por gobiernos peronistas de la versión menemista o kirchnerista .
Jorge Pedro Busti 1.983 – 1.987.
Elvio Bordet ( padre de Gustavo Bordet)1.987- 1.991.
Jorge Pedro Busti 1.991-1995.
Juan Carlos Cresto (padre de Enrique Cresto) 1.995 – 1.999
Hernan Orduna 1.999 – 2.003.
Juan Carlos Cresto 2.003- 2.007.
Gustavo Bordet 2.007 – 2.015.
Enrique Cresto 2.015 – 2.020.
Alfredo Francolini 2.020 a la fecha reemplazando a Enrique Cresto que pasó a ocupar un cargo en el gobierno de los Fernández-Kirchner.
Usted estimado lector, debe tomar una buena dimensión del insólito caso donde la gente vota una vez y otra vez a sus victimarios: Concordia es la cuna del poder político entrerriano!
A los votos me remito:
Jorge Pedro Busti fue 3 veces gobernador además de haber sido diputado nacional y provincial.
Sergio Urribarri, si bien nació en Arroyo Barú Departamento Colon, hizo su carrera política dentro del Departamento Concordia donde ocupó la intendencia de General Campos, diputado, el super ministro última gestión Busti, gobernador 2 veces.
Finalmente, Gustavo Bordet además de estar en el gobierno desde 2.015 fue ministro de salud provincial gestión en la cual a quien escribe lo maltrataron y echaron varias veces del hospital santaelenense.
Agreguemos a todo este poder todos aquellos concordienses que fueron funcionarios nacionales como el actual encargado de ENOHSA Enrique Cresto o sea por falta de oportunidades la ciudad no se volvió más pobre.
Párrafo aparte merece la represa Salto Grande ubicada estratégicamente entre las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia la cual trae beneficios económicos a pesar del efecto adverso para la ecología.
¡Sin embargo, los miembros de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM)parecen no estar afectados ni sufrir la miseria concordiense ya que perciben sueldos millonarios y en dólares! ¡Aparte los viáticos, de tanta indignación me olvidaba esa información!
¡Hay actos que cometen las personas en los cuales no podemos encontrar por qué!
¡Ahora bien, a este ritmo los “mandamases” creadores de la pobreza extrema concordiense van a lograr muy pronto el mismo objetivo con toda la provincia de Entre Ríos!
Pekín usará cualquier medio, incluida la opción militar, en caso de que Taiwán decida independizarse de China, advirtió el embajador del gigante asiático en Francia, Lu Shaye.
“El Gobierno chino aboga por la reunificación pacífica” de Taiwán con China, pero las autoridades taiwanesas, con apoyo de EE.UU., insisten en la secesión, dijo Shaye. “Eso es incompatible para nosotros y haremos todo lo posible para llevar a cabo una reunificación pacífica. Sin embargo, si no es posible y avanzan con la llamada independencia, podemos usar cualquier medio, porque tenemos una ley contra la secesión”, aclaró.
Shaye
Al ser preguntado si se puede comparar la situación de Taiwán con la de Ucrania, Lu Shaye, respondió que “no es comparable”, debido a que “la crisis ucraniana es un conflicto entre dos países soberanos, mientras que Taiwán no es una nación soberana, sino una parte integral de China”. En cuanto a las constantes denuncias de las autoridades taiwanesas sobre la violación de la zona de identificación de defensa área de la isla por parte de aviones chinos, el embajador señaló que esas acusaciones son inconsistentes, puesto que el espacio aéreo de Taiwán es cielo del gigante asiático.
Para Washington, el territorio insular es un “puesto de avanzada” en su estrategia contra Pekín y está usando a Taipéi como un “peón” para conseguir sus objetivos, criticó. El diplomático chino cree que EE.UU. quiere “conservar a toda costa su hegemonía”, y por eso impulsa una guerra en Europa y busca desatar otra en Asia para contener a Rusia y China. Desde este punto de vista, la situación en Ucrania y Taiwán sí “es comparable”, porque detrás de estos dos casos está el país norteamericano, agregó.
Shaye también afirmó que el detonante del conflicto en Ucrania fueron las “cinco fases de expansión” de la OTAN hacia el este, llevadas a cabo en las últimas décadas, llegando hasta “las puertas de Rusia”. El jefe de la misión diplomática china en Francia recordó que antes del inicio de la operación militar rusa, Moscú en reiteradas ocasiones propuso a Occidente sentarse a negociar, pero esos llamados fueron rechazados.
Pekín aboga por una solución política al conflicto en Ucrania, pero para ello es necesario “atacar las raíces” de la crisis, dijo el entrevistado. El conflicto “no empezó el 24 de febrero [con el operativo militar ruso], sino mucho antes” con la expansión de la OTAN, con los suministros de armamento a Kiev y las promesas de Occidente de adherir a ese país al bloque militar, explicó.
Los chats grupales con tus mejores amigos, Facebook, los correos electrónicos con tu madre y el envío de un mensaje de texto rápido se han vuelto tan comunes que sentarse a escribir una carta, sellarlo en un sobre, encontrar una estampilla y luego dar un corto paseo para dejarlo. en un buzón puede parecer demasiado trabajo.
Tanto trabajo, de hecho, que una encuesta de marzo del 2022 informó que el 37% de los personas dicen que no han enviado una carta personal por correo en más de cinco años, y el 15% nunca ha enviado una.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esto no es algo que se pueda culpar a los millennials, ya que escribir cartas es un pasatiempo que está cayendo en desgracia en todos los grupos de edad, pero podría haber una razón para resucitarlo.
Más allá del hecho de que simplemente se siente bien recibir algo más que cupones y facturas por correo, existen ciertos beneficios psicológicos al enviar uno.
Según una investigación publicada por Medical Journal, se ha demostrado que la escritura expresiva aumenta la resistencia a las emociones y situaciones negativas, fomenta una sensación de logro y profundiza la conexión entre el remitente y el destinatario.
El descontrol del estado llega a su punto cúlmine, no hay orden ni ordenadores, cada cual hace lo que le viene en ganas e incumple o viola las leyes que quiere y le conviene. NO HAY PREMIOS NI CASTIGOS, “TODO SE IGUAL” diría Minguito.
LA BRUJA DELINCUENTE sigue su camino a pasos acelerados para tratar de parar los juicios en su contra y la “sarta de DELINCUENTES” que la acompañan hacen lo posible para mantenerla y seguir usufructuando de sus prerrogativas y de paso, latrocinan lo que pueden.
La inacción de los dirigentes de la oposición es inaceptable. ¿Será que no son tan oposición como pensamos? Han dejado de lastimarse mutuamente, pero NINGUNO ACUSA AL DESGOBIERNO EN SU CONJUNTO DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. ¡Qué pasa? ¿Les falta lo que hay que poner en la mesa? O ¿Son cómplices de la entrega de la soberanía Nacional?
No interesa que en las universidades del Sur se ice la bandera de un movimiento que no reconoce ni acepta la Soberanía Argentina en los lugares y establecimientos mantenidos con los fondos de la Nación o, ¿Están de acuerdo con ello?
Ningún fiscal federal acusa a los insurrectos subversivos, asesinos, terroristas y secesionistas y además una juez cede terrenos del Ejército Argentino a los mismos depravados Y NADIE REACCIONA CON LA FIRMEZA NECESARIA QUE EXIGE EL CASO.
Para qué pagamos impuestos si el principal deber del estado LA JUSTICIA, nos es negado. Es hora de hacer justicia por nuestros medios y por ello solicitamos que los fiscales federales y provinciales del Neuquén y Rio Negro sean procesados por incumplimiento de sus funciones y en el caso de la juez “donante de terrenos del Ejército Argentino” por TRAICIÓN A LA PATRIA AL ENTREGAR LA SOBERANÍA NACIONAL A GRUPOS SECESIONISTAS.
¿Hacia dónde nos lleva esta BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, a la guerra interna o a la destrucción y desaparición de la Nación Argentina?
¿QUÉ ESPERAN LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN? ¿ESPERAN UN GOLPE DE ESTADO COMO ANTAÑO PARA VOLVER LUEGO CON LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA CORRUPTA Y ENTREGUISTA COMO LA QUE TENEMOS HOY?
¿Acaso no ocurrió eso desde 1982 hasta la fecha, haciendo lo que los poderes extranjeros deseaban y exigían? O ¿Piensan que el comunista Alfonsin hizo per se los juicios a los militares? ¿Menen entregó el plan de misiles argentinos porque se le ocurrió? ¿El chorro del tuerto violentó los principios jurídicos de la Nación para ajusticiar y destruir a las FFSS, FFSS y FFPP? ¿LA BRUJA DELINCUENTE que dice ser antiimperialista no es la continuadora de la política de Verbitsky? ¿A quién responde la víbora Verbitsky? ¿No sabemos que es el agente de la fundación Ford y que tras ella se escuda y se esconde cuando las cosas no salen como él las manifiesta?
¿DÓNDE ESTÁS OPOSICIÓN? ¿DÓNDE? ¿Esperan que la situación se resuelva sola?
NO SERÁ ASÍ. SI LO HACE EL PUEBLO HABRÁ VIOLENCIA, SANGRE Y MUCHO LLANTO Y DOLOR. NO NOS LLEVEN A ESO.
A través de los medios de comunicación afines a las organizaciones «auto percibidas como defensoras de derechos humanos (APDDH)», se difunden reuniones que mantienen con el gobierno nacional y publicaciones con las objeciones y negativas a resoluciones judiciales que otorgan o podrían otorgar prisiones domiciliarias, o alguno de los beneficios que la normativa nacional e internacional en beneficio de procesados o condenados en los que entendemos mal denominados procesos por delitos de lesa humanidad. Dichos trámites judiciales, se basan en cuestiones de edad y estado de salud de los sometidos a proceso.
Lesa humanidad: hay 750 personas detenidas, de las cuales menos de 200 cumplen sus condenas en prisión.
[…] La creciente preocupación en organismos de derechos humanos, víctimas sobrevivientes y distintas expresiones políticas en torno al otorgamiento de la modalidad de arresto domiciliario para genocidas condenados tiene como trasfondo una realidad indiscutible: las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad muestran que de 750 personas detenidas, 565 lo hacen bajo la modalidad de arresto domiciliario, una ecuación que se consolida y amplía en favor de los genocidas desde 2015.
Cabe recordar que a mediados de la semana pasada se dieron a conocer tres resoluciones de la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal -integrada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma- quienes decidieron, en todos los casos de forma unánime, la concesión de la prisión domiciliaria a represores condenados por crímenes de lesa humanidad.
En el caso de Etchecolatz, no accederá a la modalidad domiciliaria en función de sus múltiples condenas a prisión perpetua que ha recibido y que, hasta el momento, no han sido modificadas en cuanto a la modalidad de cumplimiento. No obstante, los argumentos utilizados por los jueces de la Sala 2 de Casación -la avanzada edad del genocida, de 93 años, y sus problemas de salud- generan preocupación ya que podrían ser replicados para el resto de sus condenas.
Cabe señalar, que los procesos a los que se alude no son por «genocidio», ya que no existe a la fecha tipificación de dicho accionar, y si se toma en cuenta lo que determina el derecho internacional, tampoco lo tipificaría. Por ende, no puede corresponder una cárcel común para quien no cometió el delito que pretende imputársele. La malversación que desde ciertos sectores y con el aval del Estado se hace desde el discurso, solo tiene por objeto generar reacciones en contra de los citados procesados. Existe una subversión semántica, ya que se aplican términos contrarios a su significación real, hecha en forma reiterada y sistemática, lo cual es, además, sostenida desde muchos medios de comunicación, incluso a los que se los considera (desde las organizaciones APDDH) como afines a la oposición y a la derecha. Tal esperpento jurídico, solo puede sostenerse como una política de venganza, algo que el derecho no avala.
Se niega, en forma palmaria la garantía establecida por el artículo 18 de nuestra Constitución que textualmente expresa: … Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.
Para ser procesado es requisito necesario ser persona, y por lo tanto, con igualdad de derechos con los restantes humanos, cualquier forma que altere este principio, es violatorio de las garantías legales, constitucionales y convencionales de protección a los derechos humanos, este principio no tiene excepciones.
Por lo tanto, la denegación de formas de detención previstas por la normativa para el trato de detenidos que puedan implicar “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, resulta violatoria de las garantías de defensa a los derechos humanos plenamente reconocidos por la normativa convencional, que el Estado argentino ha incorporado «con jerarquía superior a las leyes».
La denegación o restricción al derecho a la salud, viene siendo aplicado a los sometidos a los mal denominados procesos por lesa humanidad, desde hace tiempo, en forma directa por el Estado nacional, y con la necesaria aquiescencia del aparato judicial. Prueba de ello son:
Ministerio de Defensa: Resolución 85/2013, Fecha de Publicación: 30/07/2013; durante la gestión como Ministro de Agustín Rossi. Que establece:
Artículo 1°. Prohíbese al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
Artículo. 2°. La prohibición prevista en el artículo anterior alcanza a la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas.
Como puede verse, la violación al derecho a la salud, que es no solo una garantía, sino, además, una presunta bandera del grupo político que gobernaba en ese momento y que actualmente lo hace, aniquila otra garantía de indiscutible raigambre constitucional y convencional, tal es el principio de inocencia.
El Ministerio Público Fiscal en la causa nº 317/SE, caratulado “Spinetta, María Inés c/ P.E.N. (Mrio. De Defensa de la Nación) s/ Amparo”, contestó en agosto de 2013, el traslado conferido respecto a la inconstitucionalidad de dicha Resolución. 2. Se rechace la pretensión cautelar requerida. 3. Se rechace por inadmisible el amparo interpuesto.
La resolución fue abrogada por la Resolución 65/2016 del Ministerio de Defensa, publicación B.O. 01/mar/2016. Presidencia de Mauricio Macri. No obstante, ni el Ministro de Defensa, ni otro organismo del Estado, inició actuaciones administrativas, a efectos de determinar las violaciones que la norma abrogada pudo provocar, ni quienes fueron la totalidad de los responsables de la misma, ni mucho menos investigar si la suspensión del derecho a la salud que se perpetró por aplicación de la resolución los daños a la salud, o incluso el fallecimiento de alguno de los procesados o condenaos a los que la resolución implicó. Es más, tampoco se formuló una investigación judicial al respecto. No obstante que en los considerandos de la resolución 65/16 se establece:
Que, aunque la ejecución de la pena privativa de la libertad, no constituye una competencia del Ministerio de Defensa; no escapa a esta Instancia la obligación del Estado Nacional de garantizar un “Trato Humanitario” al interno penitenciario (v. Constitución de la Nación Argentina, 75 inc. 22; “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, art. XXV; “Convención Americana sobre los Derechos Humanos”, art. 5.2; “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, art. 10; “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”).
Que, en ese contexto, y a estar del resultado que en la práctica ha demostrado la vigencia de la Resolución del Ministerio De Defensa N° 85/13 —que ha sido sistemáticamente puesta en crisis por el Poder Judicial De La Nación— se advierte que los cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y/o condenados por Delitos de Lesa Humanidad no pueden ser adecuadamente tratados intra muros.
Que, como bien ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a “…personas privadas de libertad la obligación de los Estados de respetar la integridad física, de no emplear tratos crueles, inhumanos y de respetar la dignidad inherente al ser humano, se extiende a garantizar el acceso a la atención médica adecuada…” (V. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso N° 11.535, “Pedro Miguel Vera Vera vs. Ecuador”, sentencia del 24 de febrero de 2010, párrafo 42).
Que las Personas Privadas de Libertad se encuentran en una posición de subordinación frente al Estado, del que dependen jurídicamente y de hecho para la satisfacción de todas sus necesidades. Por eso, al privar de libertad a una persona, el Estado adquiere un nivel especial de responsabilidad y se constituye en garante de sus derechos fundamentales, en particular de sus derechos a la vida y a la integridad personal, de donde se deriva su deber de salvaguardar la salud de los reclusos brindándoles, entre otras cosas, la asistencia médica requerida (v. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso “Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, sentencia de 23 de noviembre de 2010, serie C. N° 218, párr. 198; Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe N° 67/06, Caso N° 12.476, “Fondo, Oscar Elías Biscet y Otros vs. Cuba”, 21 de octubre de 2006, párr. 155).
En lo que a nuestra profesión se refiere, actuamos en un caso en el cual por falta de la debida atención medica un detenido, sufrió injustificables demoras en su atención, lo cual derivó a que cuando fue operado en el Hospital Militar Central, los daños sufridos le ocasionaron daños irreparables a su salud, con las consecuencias limitaciones a una vida normal.
Sobre este caso y otros referidos a las malas condiciones en el resguardo de la salud física y psíquica de procesados todos adultos mayores y con afecciones a su salud, iniciamos numerosas solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), las que fueron rechazadas in limine alegando que no se cumplían las pautas establecidas en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, lo cual no era cierto, ya que tales requerimientos estaban plenamente cumplidos. La negativa a tratar las solicitudes, seguramente obedeció a que la citada Comisión IDH, no encontró, pues no los había, argumentos que pudieran fundamentar y motivar los rechazos, algo que es requisito establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como requisito necesario para evitar la arbitrariedad.
Contemporáneamente la citada Comisión IDH, no solo otorgó medidas cautelares, sino que elevó la solicitud a la Corte IDH, en favor de Milagro Sala, quien además no entrar en la categoría de adulta mayor, solo se veía afectada su salud por unos cortes que se auto infligió en la piel del vientre. Tal vez, la motivación fue la defensa que sobre la misma efectuó el Juez de la Corte IDH, Eugenio Zaffaroni, que, si bien no podía fallar sobre el país al que pertenece, si puede influir en las decisiones del tribunal internacional. Hay que considerar, que cuando se ejerce un cargo internacional, no se debería participar en cuestiones internas de su país, más aún cuando se somete el caso al orden supranacional. Obviamente, la señora Sala cuenta con el apoyo ilimitado del partido hoy gobernante, y de las organizaciones APDDH. La igualdad ante la ley y el derecho a la salud no es para todos tal como se ve.
Las situaciones generadas en los establecimientos penitenciarios referidas al estado de los detenidos, pueden ser observadas en las diversas notas publicadas por Prisionero en Argentina, “cámara espía”.
También pueden observarse casos en la película «Será venganza», del Centro de estudios en historia, política y DDHH de Salta, documental de Andrés Edmundo Paternostro accesible en You Tube, que fuera víctima de censura previa por parte de las autoridades de la Feria del Libro, y sobre la cual también se pretendió aplicar «cultura de cancelación» con poco éxito, por suerte. https://youtu.be/Vn665XLM6i4
Otro agravio a la seguridad jurídica y el debido proceso, y al arrasamiento del derecho a la salud, es la publicación del denominado “Programa de Verdad y Justicia – Impunidad Gerontológica”, Programa Verdad y Justicia, Aportes para abogados querellantes en causas de crímenes contra la humanidad, de la Secretaría de derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación, editado en abril de 2015. En el mismo se pretende que los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad, mienten síntomas, o que sus dolencias no les impiden la concurrencia a procesos, y que no solo los querellantes sino también los médicos legistas deben ser estrictos y no aceptar las maniobras de los procesados para lograr “impunidad”.- Obviamente el engendro no tiene en cuenta la cantidad de fallecidos por causas de salud, ya que entre estos procesados no existen actos de violencia entre ellos que hayan provocado lesiones o muertes. El citado texto, hoy ha desaparecido de las páginas de internet. No obstante, es aludido por publicaciones afines a las organizaciones APDDH:
Telam (29/may/2015), por Liliana Valle: Advierten sobre la simulación de patologías como recurso de los represores para lograr impunidad.
Este accionar despertó en un equipo de médicos y psicólogos de las querellas la necesidad de advertir sobre el aumento de pedidos de las defensas por cuadros de incapacidades físicas y mentales, a la hora de enfrentar una causa judicial, que, luego de peritados, conforman un estado de “simulación patológica”.
“La salud es un derecho, pero está siendo utilizada como arma para lograr la impunidad cuando ven que no pueden evitar cumplir una condena o en el momento más avanzado del juicio”, alertó en diálogo con Télam Adriana Taboada, dirigente de derechos humanos que integra un equipo de profesionales de la salud de la querella del abogado Pablo Llonto.
Universidad Nacional de José C Paz, Revista Bordes, 13/jul/2017:
Por Adriana S. Taboada (CEG/UNTREF): En los juicios vinculados al genocidio, desde el área de la salud, se está realizando una experiencia original por las características fundamentalmente etáreas de los perpetradores.
La publicación claramente interfiere y busca condicionar la actuación profesional de médicos, psiquiatras y psicólogos, estableciendo un presunto accionar mentiroso por parte de los procesados, solo en delitos mal denominados de lesa humanidad, es decir respecto de los procesados en otras causas, no se hacen, si bien el condicionamiento nunca debiera estar. La publicación no llevaba firmas ni indicaba que profesionales sostenían dicha verdad revelada.
En una junta médica, realizada por zoom, de la que participé como perita médica de parte, y en la cual intervinieron otros siete profesionales de la salud, en la cual se trataba de establecer si el sometido a proceso estaba por su situación sanitaria (internado en un centro de salud, al momento de la evaluación en sala de terapia intensiva) en condiciones de continuar interviniendo en los procesos y si se le podía otorgar prisión domiciliaria, aconteció lo siguiente: 1] ninguno de los otros 7 participantes, entre médicos y psicólogos, visitó y revisó presencialmente al paciente; 2] tampoco concurrió a la clínica y por consiguiente no revisó la historia clínica; solo contaron con una serie de informes que emitió el Servicio Penitenciario Federal, en que informaba sobre lo que manifestaba la clínica, reconociendo en uno de ellos que no contaba con acceso a la historia clínica de sanatorio; 3] la clínica no cuenta, ni tendría por qué tenerlo, un sistema de revisión virtual de un paciente que esta o en terapia intensiva o en sala, para que pueda ser evaluado; 4] presentado el informe del Cuerpo Médico Forense y la ampliación de mi parte, el juzgado resolvió una revisión presencial. Esto necesariamente implica una procrastinación en la resolución de la situación sanitaria del paciente, con los consecuentes perjuicios que ello podría ocasionar.
De la participación en diferentes evaluaciones sobre la salud de pacientes procesados o condenados se puede observar que la paradoja es recurrente: si el paciente presenta deterioro cognitivo y afectación grave a la salud no podría continuar en juicio, y entonces se encontraría en condiciones de acceder a la detención domiciliaria. Como se pretende que continúe en juicio y no se le conceda el beneficio de la domiciliaria, la evaluación y las conclusiones se demoran. También cuando el tribunal pregunta sobre cuáles son las consecuencias de determinada práctica médica, tratamiento o cirugía, a aplicar al detenido, la excusa es no poder realizar evaluaciones a futuro, cuando es función del médico brindar las opciones de tratamientos y las consecuencias con beneficios o secuelas de cada uno; es lo que corresponde a todo «consentimiento informado».
Es evidente, que existe por parte de la fiscalía, las querellas, y la anuencia de ciertos juzgados una actitud tendiente a acelerar condenas, sin considerar la situación del procesado. Así surge de:
Página 12 [10/mar/2022] por Luciana Bertoia.
Encuentro clave entre la Cámara de Casación y los organismos de derechos humanos. Una acordada para impulsar los juicios por crímenes de lesa humanidad
El máximo tribunal penal del país dictó una acordada para agilizar los procesos por delitos cometidos durante el terrorismo de Estado. Los organismos de derechos humanos plantearon su preocupación por las demoras en los juicios y destacaron la decisión de Casación. “Nos vamos con mucha esperanza”, dijo Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo.
Faltan quince días para que se cumplan 46 años del golpe genocida. Los juicios por delitos de lesa humanidad llevan casi quince años de continuidad desde su reapertura. Los genocidas mueren y sus víctimas también. El tiempo corre para que la posibilidad de hacer justicia no se escurra entre las manos. En ese escenario, la Cámara Federal de Casación Penal dictó una acordada que representa un nuevo impulso para agilizar los procesos por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado. Así lo entendieron referentes de organismos de derechos humanos que el miércoles por la tarde visitaron Comodoro Py, invitados por el presidente del máximo tribunal penal, Alejandro Slokar.
Obviamente, las organizaciones y sus representantes, no quieren que los procesados fallezcan sin ser condenados, es decir que resulten jurídicamente inocentes, o como los denominan «genocidas impunes» por «impunidad biológica». ¿Quién se hará responsable de los daños que los procesados sufrieron y sufren por deficiente atención médica, y si en su caso es la causal de los fallecimientos?
Waterloo
🎇
La Batalla de Waterloo puso fin a las Guerras Napoleónicas de una vez por todas, frustrando finalmente los esfuerzos de Napoleón por dominar Europa y provocando el final de un período de 15 años marcado por guerras casi constantes.
Por supuesto, Napoleón ya había sido derrotado un año antes, solo para escapar del exilio en Elba y montar un esfuerzo conmovedor para revivir sus aspiraciones militares en el transcurso de los “Cien Días”, una última campaña de aliento que vio al proscrito emperador francés liderar el Armée du Nord a la batalla con la Séptima Coalición.
La Batalla de Waterloo fue un momento decisivo en la historia europea, finalmente puso fin a la carrera militar de Napoleón y marcó el comienzo de una nueva era de relativa paz. Esta es la historia de la batalla final de Napoleón.
Inevitablemente, el legado de Waterloo se entreteje con narrativas en competencia. En Gran Bretaña, la batalla fue anunciada como un triunfo valiente y el duque de Wellington fue debidamente elogiado como el héroe (con Napoleón asumiendo el papel de archienemigo, por supuesto).
A los ojos de Gran Bretaña, Waterloo se convirtió en un triunfo nacional, una glorificación autorizada de los valores británicos que fue instantáneamente digna de celebración y conmemoración en canciones, poemas, nombres de calles y estaciones.
En la narración británica de la batalla de Waterloo, el duque de Wellington hace el papel del héroe.
Hasta cierto punto, la respuesta de Gran Bretaña estuvo justificada; fue una victoria que posicionó favorablemente al país, reforzando sus ambiciones globales y ayudando a crear las condiciones para el éxito económico que se avecinaba en la era victoriana.
Habiendo asestado el golpe final y decisivo a Napoleón, Gran Bretaña podría desempeñar un papel de liderazgo en las negociaciones de paz que siguieron y, por lo tanto, dar forma a un acuerdo que se adaptara a sus intereses.
Mientras que otros estados de la coalición reclamaron partes de Europa, el Tratado de Viena le dio a Gran Bretaña el control de una serie de territorios globales, incluidos Sudáfrica, Tobago, Sri Lanka, Martinica y las Indias Orientales Holandesas, algo que se convertiría en fundamental en el desarrollo de la Gran Bretaña. vasto dominio colonial del Imperio.
Tal vez sea revelador que en otras partes de Europa, Waterloo, aunque aún se reconoce ampliamente como decisiva, generalmente se le otorga menos importancia que la Batalla de Leipzig.
Historia Hit de Dan Snow está revisando su primer episodio, en la Batalla de Waterloo con el padre de Dan, el veterano locutor Peter Snow.
Si Waterloo fue el mayor triunfo militar de Gran Bretaña, como suele celebrarse, seguramente no debe ese estatus a la batalla en sí. Los historiadores militares generalmente están de acuerdo en que la batalla no fue un gran escaparate de la destreza estratégica de Napoleón o Wellington.
De hecho, se cree comúnmente que Napoleón cometió varios errores importantes en Waterloo, asegurando que la tarea de Wellington de mantenerse firme fuera menos desafiante de lo que podría haber sido. La batalla fue un baño de sangre a escala épica pero, como ejemplo de dos grandes líderes militares enfrentados, deja mucho que desear.
En última instancia, la mayor importancia de Waterloo seguramente debe ser el papel que desempeñó en el logro de una paz duradera en Europa. Se dice que Wellington, que no compartía el gusto por la batalla de Napoleón, les dijo a sus hombres: “Si sobrevives, si te quedas ahí y repele a los franceses, te garantizaré una generación de paz”.
No estaba equivocado; al derrotar finalmente a Napoleón, la Séptima Coalición logró la paz, sentando las bases para una Europa unificada en el proceso.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2022
¿Es Tom Cruise un piloto de verdad?
✈
Tom Cruise regresa para la segunda entrega de Top Gun, que promete ser una mejora con respecto a la primera. Sin embargo, antes del estreno de la película, Cruise se asoció con el presentador de televisión y actor James Corden para promocionar la película. En 2018, Tom llevó a James a hacer paracaidismo; en 2022, Tom lo ató a un avión pilotado por la estrella de Misión Imposible.
“¿Voy a subir en un avión de 75 años con alguien que no es piloto? Sí, suena como una buena idea”, protestó Corden.
Si fuera otro actor, sería difícil creer que fuera un piloto. Sin embargo, dada la inclinación de Tom Cruise por realizar sus propias acrobacias, es bastante fácil imaginar que Cruise tenga una licencia de piloto.
Tom Cruise se graduó como piloto en 1994, hace casi tres décadas. Según los informes, Cruise posee varios aviones, incluido un lujoso jet Gulfstream y su amado P-51 Mustang, un luchador de la Segunda Guerra Mundial que aparecerá en Top Gun.
“El P-51 Mustang que ves en la película es en realidad mi avión, así que pude pilotar en esas secuencias”, dijo Cruise a la revista Hello. “Esta vez también pude estar mucho más en el avión de combate, lo cual fue emocionante. Era algo en lo que había estado trabajando”.
Cruise le dijo al medio que Top Gun le permitió cumplir dos sueños: volar y actuar. “Todo lo que siempre quise ser fue piloto o actor, por lo que Top Gun fue un gran momento en muchos aspectos, incluida mi pasión por la aviación”, dijo Cruise. “Tuve la oportunidad de volar en un jet F-14, lo cual fue un sueño hecho realidad, e interpretar a un personaje que amaba en Maverick”.
Tom dijo que abogó por el realismo en el nuevo Top Gun, traduciéndose en la menor cantidad posible de trucos informáticos. Para Cruise, un hombre con una licencia de vuelo de hace décadas, volar sería fácil, pero el resto del elenco necesitaba un entrenamiento intenso.
Durante tres meses, los actores desarrollaron habilidades creadas por Cruise y aprendieron a filmar dentro del avión. Sin embargo, pocos pueden igualar a Tom Cruise, ya que Miles Teller admitió que nunca se acostumbró a la sensación:
“Entrenamos para esto durante mucho tiempo, Tom nos tuvo en un programa de vuelo durante varios meses antes de que empezáramos a filmar. Pero nunca fue algo con lo que realmente te sintieras súper cómodo, al menos para mí. Era algo que cada vez que subía, realmente me ponía a prueba y sentía que quería vomitar casi siempre”.
Cruise no pudo volar el F-18 Super Hornet en Top Gun. Cruise puede ser un piloto experimentado, pero los militares no entregan las llaves de uno de sus activos más preciados a nadie con una licencia de vuelo.
El ejército no ha dado una razón por la que no le ofreció a Cruise el F-18 Super Hornet, pero creemos que el dinero tiene mucho que ver con eso. El avión cuesta U$70 millones, casi la mitad del presupuesto de U$152 de la película. Pocas aseguradoras aceptarían asegurar los posibles daños de una aeronave de este tipo.
Además, a pesar de tener una licencia de piloto, es posible que Cruise no tenga la habilidad necesaria para volar un F-18 de manera segura: poner uno en sus manos pondría vidas en peligro. El equipo y el elenco filmaron utilizando aviones F-18 reales conducidos por pilotos de la Marina entrenados.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 Y… PLATITA, PLATITA Y MÁS PLATITA
🎆
Sin prisa y sin pausa semana a semana siguen avanzando las audiencias de la Mega Causa Zona 5, que por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se lleva a cabo en el Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca. Allí, con la permanente iniciativa del Ministerio Público Fiscal dirigido por el Dr. MIGUÉL ANGEL PALAZZANI, más de 200 testigos-victimas van desfilando y tras prestar juramento de decir verdad, ya que el poder judicial, no los consideran comprendidos por las generales de la ley alzan su voz reclamando justicia.
Eso sí, finalizadas sus exposiciones, en mayoría presurosos concurren a la secretaria de dicho tribunal a tramitar las correspondientes constancias de la mismas, “a efectos de iniciar trámites reparatorios”. Si tenemos en cuenta que en este caso suman 270 los damnificados, la cifra que tendremos que aportar con nuestros impuestos, podríamos decir que no es menor. Por supuesto también habría que agregar los gastos del aparato judicial, con los suplementos para los funcionarios que entienden en hechos de lesa, viáticos y demás yerbas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En estas últimas, podríamos encuadrar nuestras prolongadas e ilegales prisiones preventivas en establecimientos carcelarios federales, en donde, el costo de la estadía se podría comparar con el de las prisiones de los países del primer mundo, pero sin los “servicios” de estas. Irónico es que tomemos conocimiento de los certificados que en un copie y pegue se extienden, juntamente con las notificaciones sobre los testigos-victimas que declararán en la próxima audiencia.
En cada ocasión de inmediato se reavivan en mí los dolorosos recuerdos del pasado, cuando luego que los terroristas mataban por la espalda, para robarle el arma, a un pobre vigilante, que salía a citar gente y haciamos una colecta de dinero para su viuda e hijos. Más que evidente que en Argentina algo se hizo mal o salió muy mal y que nosotros los uniformados, hoy adultos mayores, que moriremos en prisión, somos unos verdaderos “pelotudos” *
*PELOTUDO: Adjetivo. Dicho de una persona, que actúa sin entendimiento, razón ni gracia. Ámbito: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay. Uso: se emplea también como sustantivo y como insulto.
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“No gastes tu dinero antes de ganarlo”
Thomas Jefferson (1743-1826)
VISTA PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, DEL 27 DE JUNIO PASADO
RESOLUCIÓN COMPLETA DEL 27 DE JUNIO PASADO DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHIA BLANCA
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 30, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Junio 29, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
Calamity Jane
⬅
Mejor conocida por su apodo ‘Calamity Jane’, la legendaria Martha Jane Canary era famosa como una réproba que disparaba con precisión, escupe tabaco, tragaba whisky y hablaba mal, que regularmente vestía ropa de hombre y participaba en temibles tiroteos a mediados del siglo XIX. siglo salvaje oeste americano. Como siempre, la verdad es más matizada. Gran parte de lo que sabemos sobre la vida de Calamity Jane proviene de un folleto autobiográfico que ella dictó en 1896 y que contenía información muy sensacionalista o totalmente inventada.
Informes más veraces sobre Calamity Jane pintan la imagen de una mujer que nunca fue extremadamente violenta y, a pesar de su temible reputación, también podía ser amable y caritativa. Se preocupaba por sus hijas, atendía a los enfermos y tuvo un amor no correspondido de por vida por Wild Bill Hickok antes de morir empobrecida y devastada por el alcoholismo.
Calamity Jane nació como Martha Jane Cannary el 1 de mayo de 1852 en Princeton, Missouri. Era la mayor de seis hijos de Robert y Charlotte Cannary, quienes, según los informes, eran figuras desagradables involucradas en delitos menores. La familia era a menudo económicamente indigente.
En 1865, la familia se mudó en una caravana a Montana, tal vez para tratar de hacer fortuna en los yacimientos de oro. La madre de Jane, Charlotte, murió de neumonía en el camino.
El padre de Jane, Robert, llevó a sus hijos a Utah, donde encontró trabajo como agricultor. Murió en 1867, dejando a Jane, de 14 años, a cargo de sus cinco hermanos menores. Jane cargó sus pertenencias en un carro y la familia viajó a Piedmont, Wyoming.
Calamity Jane en su cocina en Livingston, Montana, cuando conoció a Louis R. Freeman en 1901, el encuentro descrito en “Down the Yellowstone”, pub. 1922.
En Piedmont, Jane tomó trabajos como lavaplatos, cocinera, camarera, bailarina, enfermera, conductora de tiro de bueyes y desde 1874 fue una trabajadora sexual intermitente en el rancho de cerdos Three-Mile Hog de Fort Laramie. Fue en este momento que Jane comenzó a aceptar trabajos masculinos y usar ropa masculina, y se hizo conocida por sus habilidades para montar a caballo y disparar.
Luego se mudó a una vida más dura y aventurera en las Grandes Llanuras, donde se involucró en varias campañas como parte de conflictos militares de larga duración con grupos de nativos americanos. Sin embargo, el narrador del Salvaje Oeste, Capitán Jack Crawford, declaró que Jane “…nunca vio un linchamiento y nunca estuvo en una pelea india. Era simplemente un personaje notorio, disoluto y diabólico, pero poseía una vena generosa que la hizo popular”.
Se afirmó que Jane se ganó el apodo de ‘Calamity Jane’ durante su tiempo como trabajadora sexual. También se afirma que el nombre fue el resultado de sus advertencias a los hombres de que ofenderla era “cortejar la calamidad”.
La propia Jane afirmó que el Capitán Egan, que estaba al mando de un puesto en Goose Creek, Wyoming, le dio el nombre entre 1872 y 1873. Cuando se le ordenó sofocar un levantamiento de nativos americanos, el Capitán Egan resultó herido, pero según los informes, Jane lo salvó y dijo: “Te nombro Calamity Jane, la heroína de las llanuras”.
Lo que sí es cierto es que era conocida por el apodo en 1876, cuando Jane llegó a Deadwood y el periódico local informó que “¡Calamity Jane ha llegado!”.
Además de su temible reputación como pistolera, se sabía que Jane tenía un lado tierno. En un momento, salvó a numerosos pasajeros en una diligencia al desviar a varios nativos americanos que la perseguían y ella misma tomó las riendas para conducir el vehículo a un lugar seguro.
Muchos relatos también afirman que en 1876 o 1878 cuidó a muchas víctimas de un brote de viruela. Cuando atendía a los niños, un médico notó que “oh, ella juraría darles una paliza, pero era una especie de maldición”.
Calamity Jane conoció a Wild Bill Hickok en 1876 cuando viajaba en el mismo vagón de tren a Deadwood, Dakota del Sur. Como exageradores elaborados y bebedores empedernidos, se dice que la pareja se llevó bien de inmediato.
Aunque se ha informado ampliamente que los dos tuvieron una relación sentimental e incluso tuvieron un hijo juntos, hay poca evidencia que respalde las historias. En cambio, los informes de la época indican que Jane afirmó amar a Hickok, pero él no le devolvió el afecto.
Según los informes, en agosto de 1885, Jane se casó con un hombre llamado Edward o Clinton Burke y dio a luz a una hija en octubre de 1887. Numerosos relatos informan que a menudo se la veía con una niña en varios pueblos pequeños del Viejo Oeste en las décadas de 1880 y 1890. . No existe certificado de matrimonio o nacimiento.
En 1941, se demostró que una mujer llamada Jean Hickok Burkhardt McCormick, que había afirmado ser la descendiente legal de Jane y Hickok, era un fraude. McCormick también fue responsable de publicar un paquete de cartas no enviadas a la hija de Jane que se encontraron entre las pertenencias de Jane a su muerte. Se cuestiona su autenticidad, en gran parte porque es casi seguro que Jane era analfabeta.
Jane tenía una reputación de impresionante equitación y habilidades de tiro. Como resultado, sus habilidades la llevaron al Wild West Show de Buffalo Bill en 1895, donde realizó tiros de precisión a horcajadas sobre su caballo. Realizó giras por Minneapolis, Chicago, St. Louis y Kansas City, y ella era muy famosa. Sin embargo, la despidieron con frecuencia por embriaguez.
En 1901, fue contratada por la Exposición Panamericana de Buffalo, Nueva York. Sin embargo, luego perdió su trabajo y fue expulsada de la ciudad por estar borracha, maldecir y ser disruptiva.
Hay evidencia de que Jane era alcohólica desde muy joven. Por ejemplo, en 1876, alquiló un caballo y un carruaje para un paseo de placer de una milla. Sin embargo, estaba tan borracha que accidentalmente pasó justo por su destino y terminó a unas 90 millas de distancia en Fort Laramie.
A fines de la década de 1880, Jane regresó a Deadwood y organizó un acto benéfico en un teatro para recaudar fondos para la educación de su hija en un internado católico cercano. Aunque el beneficio recaudó una gran suma, se emborrachó y gastó una gran cantidad de dinero en la misma noche.
Aparentemente, Jane era consciente de su debilidad por el alcohol y, como resultado, estaba motivada a buscar una vida mejor para sus hijas.
Para el cambio de siglo, la dura vida de Jane la estaba alcanzando. El alcoholismo severo y la mala salud hicieron que se enfermara en un tren y la enviaran al Hotel Calloway en Terry, Dakota del Sur. Murió el 1 de agosto de 1903, de inflamación de los intestinos y neumonía.
Su último deseo era ser enterrada junto a Wild Bill Hickok. Su solicitud fue concedida y fue sepultada en el monte Moriah con vistas a la ciudad de Deadwood. Su funeral fue el más grande que se celebró en Deadwood para una mujer. Conmovedoramente, su ataúd fue cerrado por un hombre a quien, cuando era niño, ella había cuidado hasta que se recuperó cuando padecía de viruela.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
Por qué Bertrand Russell encontró la filosofía de Karl Marx inherentemente desastrosa
📙
“Si una filosofía ha de traer felicidad, debe estar inspirada por un sentimiento bondadoso. Ahora bien, Marx no se inspira en un sentimiento bondadoso. Marx fingió que quería la felicidad del *proletariado [1], pero lo que realmente quería era la infelicidad del * burguesa [2]. Y fue por ese elemento negativo, por ese elemento de odio que su filosofía produjo el desastre. Una filosofía que quiere hacer el bien debe estar inspirada en sentimientos amables y no en sentimientos desagradables”.
― Bertrand Russell.
La entrevista fue grabada para la serie de televisión Wisdom de NBC y transmitida en el 80 cumpleaños de Russell (18 de mayo de 1952). El entrevistador era Romney Wheeler, el jefe de noticias de la oficina de NBC en Londres en ese momento. PrisioneroEnArgentina.com
Karl Marx (5 de mayo de 1818 – 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, economista, sociólogo y socialista revolucionario alemán. El trabajo de Marx en economía sentó las bases para gran parte de la comprensión actual del trabajo y su relación con el capital, y el pensamiento económico posterior. Marx ha sido descrito como una de las figuras más influyentes en la historia de la humanidad, y su trabajo ha sido muy elogiado y criticado. Ha sido citado como uno de los tres maestros de la “escuela de la sospecha” del siglo XIX junto con Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud. Numerosos intelectuales, sindicatos y partidos políticos de todo el mundo han sido influenciados por las ideas de Marx, con muchas variaciones en su trabajo de base. Publicó varios libros durante su vida, siendo los más notables El Manifiesto Comunista (1848) y Das Kapital (1867–1894).
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
El doctor en el que se inspiraron para la película El Fugitivo
🔪
En las primeras horas del 4 de julio de 1954, la esposa embarazada de Sam Sheppard, Marilyn, fue asesinada a golpes en su cama en la casa de la pareja en Bay Village, Ohio. Sheppard, un médico, afirmó que había estado durmiendo en un sofá de la sala de estar cuando escuchó los gritos de su esposa, corrió escaleras arriba hacia su habitación y fue golpeado por detrás y quedó inconsciente. Cuando recuperó el conocimiento, vio a un intruso abajo y lo persiguió afuera; lucharon y Sheppard fue noqueado nuevamente. El hijo pequeño de Sheppard durmió durante todo el incidente. En medio de un frenesí mediático, Sheppard fue arrestado y llevado a juicio, durante el cual la fiscalía argumentó que el médico había tenido motivos para matar a su esposa para poder huir con una mujer con la que estaba teniendo una aventura. En diciembre de 1954, Sheppard fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua.
Sheppard pasó una década tras las rejas antes de que un tribunal federal ordenara su liberación alegando que se le había negado su derecho constitucional a un juicio justo; el tribunal citó una variedad de razones, incluida la falta de descalificación del juez de primera instancia después de hacer comentarios tendenciosos sobre el caso. En 1966, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la condena de Sheppard, culpó al juez de primera instancia por no aislar de sus conceptos a los miembros del jurado y dictaminó que la “publicidad masiva, generalizada y perjudicial” había impedido que Sheppard tuviera un juicio justo. Más tarde ese año, Sheppard fue juzgado y absuelto. Posteriormente, volvió brevemente a practicar la medicina y luego, para sorpresa de varias personas, se embarcó en una carrera de lucha libre profesional; murió de una enfermedad hepática a los 46 años. Nadie más fue acusado del asesinato de Marilyn Sheppard, aunque se ha especulado que el limpiador de ventanas de los Sheppard podría haber cometido el crimen. A menudo se dice que la serie de televisión “El fugitivo”, que se emitió por primera vez en la década de 1960 y luego se convirtió en una película, se inspiró en el caso de Sheppard; sin embargo, el creador del programa negó haber sido influenciado por este.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!
🔵
¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!
¡Tucumán!
Acunó la Independencia.
Sepultó!
la feroz insurgencia
Tú bandera está,
cautiva de maledicentes.
Tucumano, rescatá,
porque sos diferente.
A Belgrano, todo apoyo,
al terrorista, combatiste.
Hoy molestan escollos,
de mal nacidos tristes.
En Lunita Tucumana,
y los valles del Tafí.
Claman voces serranas,
y el corazón siente así.
La santa Independencia,
tiene sabiduría cierta.
Dispone de experiencia,
y tacuara que aún acierta.
Entrégale el sacrificio,
que Pacha te demande.
No mezquines al oficio,
y rechaza que te regalen.
Querido Tucumán,
tabaco, azúcar y limón.
Así a la zafra irán,
con trabajo y timón.
Tienes legajo suficiente,
recupera lo que es tuyo.
Al mal habiente,
ignóralo como bajo yuyo.
Madre de la Merced,
bendice su ser estoico.
Con Amor sacia su Sed,
y volverá a ser heroico.
Viva Tucumán!
Carajo…
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
Curling
🧹
El curling tiene una rica historia con muchas tradiciones que continúan hasta el día de hoy. Aunque los orígenes del curling no están claros, la mayoría de la gente considera a Escocia como el lugar de nacimiento del curling.
Hoy en día, el curling se juega en todo el mundo, en gran parte gracias a su introducción en los Juegos Olímpicos de 1988. Debido a que el curling puede parecer complicado si no sabes mucho sobre él, esta hoja de trucos resume los conceptos básicos, desde la terminología del curling y las
funciones de cada posición en un equipo, cómo funcionan los puntajes y otros elementos del juego, y por qué el curling es un deporte tan bueno para jugar.
Terminología del partido de curling
Curling, probablemente más que cualquier otro deporte, tiene su propia terminología única (como darse prisa y quemar una roca, entre otros). Estas son las palabras y frases clave de curling que necesita saber para mezclarse en su próximo bonspiel:
Final en blanco: Un final en el que no se anotan puntos.
Bonspiel: Torneo en el que compiten rulos.
Quemar una piedra: una infracción de las reglas que ocurre cuando un jugador toca una piedra mientras se desplaza por la hoja.
Botón: El mismo centro de los anillos de destino o casa.
Cashspiel: Torneo en el que los rulos compiten por dinero.
Entrega: La acción de lanzar una piedra al otro extremo de la superficie de juego.
Eight-ender: Un final perfecto donde cada una de las piedras del equipo suma un punto.
Fin: La forma en que se divide un juego de curling. Un final es como una entrada en un juego de béisbol. Un juego de curling tiene ocho o diez extremos.
Pinza: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a mantener el equilibrio sobre el hielo. Ver control deslizante.
Tiro de guardia: Una colocación de piedra que protege las piedras en la casa.
Martillo: La última piedra del final.
Hack: el punto de apoyo en el hielo que usas para impulsarte cuando lanzas la piedra.
Casa: también conocida como los anillos, este es el nombre de la diana gigante en cada extremo de la capa de hielo. Consiste en un conjunto de círculos concéntricos, llamados 12 pies, 8 pies, 4 pies y el botón.
Pista: Un equipo de curling; también el nombre de una instalación de curling.
Roca: también conocida como piedra, el utensilio de granito para jugar que entrega un rizador. Las rocas de tamaño regular pesan aproximadamente 44 libras.
Hoja: La superficie de hielo sobre la que se juega el juego.
Slider: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a moverte o deslizarte por el hielo.
Línea de salida: La línea en la superficie de juego que atraviesa el centro de la casa.
Peso: La cantidad de fuerza utilizada para lanzar una piedra.
Las posiciones de juego en un equipo de curling
En curling, el equipo en el que juegas se llama pista. La pista está compuesta por cuatro jugadores: el líder, el segundo, el tercero (también llamado vice, vice-skip o mate) y el skip. Cada jugador tiene deberes específicos:
Lead: El líder lanza las dos primeras rocas del final y luego barre las siguientes seis. El líder debe ser muy bueno lanzando guardias y un fuerte barrendero.
Segundo: El segundo lanza la tercera y cuarta piedra del final y debe ser fuerte jugando saques. El segundo barre las dos primeras piedras y luego las cuatro finales del final. El segundo y el líder deben estar sincronizados al barrer juntos.
Tercero: El tercero (o mate o vicio), que lanza la quinta y sexta roca del final, debe ser bueno en todos los tiros, pero especialmente en los empates. El trabajo del tercero es preparar los tiros que lanzará el saltador y ayudar al saltador a discutir la estrategia de las dos piedras finales del final. El tercero también publica la puntuación al final del final.
Skip: El skip es el capitán del equipo y decide la estrategia. El trabajo del saltador es decirles a los otros jugadores dónde lanzar sus tiros y cuándo barrer. El skip también entrega los dos últimos tiros del final. El skip debe ser bueno en todo tipo de tiros.
Conceptos básicos del juego de curling
¿De qué se trata este juego de rocas y escobas? El curling es un deporte en el que dos equipos de cuatro jugadores cada uno deslizan (llamado lanzamiento) rocas de granito de 40 libras (también llamadas piedras) por una capa de hielo hacia un objetivo en el otro extremo. Cada equipo intenta acercar más sus piedras al centro del objetivo que el otro equipo. Siga leyendo para obtener un desglose completo de los elementos básicos del curling.
Tirando piedras: Cada jugador del equipo tira (desliza) dos piedras en cada extremo. (Un final es similar a una entrada en el béisbol). Cada equipo lanza 8 piedras en un final. Los jugadores alternan lanzamientos con su opuesto, el jugador del otro equipo que juega en la misma posición que ellos.
Rocas que se encrespan: cuando arrojas una roca al hielo, dependiendo de su rotación, que se aplica intencionalmente, se enroscará o doblará, de una forma u otra. Cuánto (o poco) una roca se riza o se dobla depende en gran medida de las condiciones de la superficie de juego.
Barrido: El barrido hace que una roca se doble menos y viaje más lejos. El líder, el segundo y el tercero se turnan para barrer las rocas. El skip, que
es como el mariscal de campo del equipo, es el único que no barre piedras con regularidad.
Llevar la puntuación: una vez que se han arrojado las 16 rocas por la estrecha capa de hielo, se cuenta la puntuación para ese fin en función de las posiciones finales de las piedras en la casa (el grupo de círculos en el hielo que parece una diana). ). Solo un equipo puede marcar en un parcial. Un equipo anota un punto por cada roca que tiene más cerca del centro de la casa que el otro equipo.
Estrategia: Generalmente, el salto determina la estrategia de una pista. Durante el juego, el saltador se para en un extremo de la hoja y les dice a sus otros tres jugadores dónde deben colocar sus tiros. ¡La estrategia de un equipo no siempre sale según lo planeado! Y eso es parte de lo que hace que el curling sea tan divertido. No hay dos juegos iguales; la imprevisibilidad siempre es atractiva.
Grandes razones para probar el deporte del curling
¿Por qué deberías dedicarte al curling? Las personas que se enroscan parecen compartir una cierta actitud amante de la diversión hacia este pasatiempo invernal. Incluso en los campeonatos nacionales y mundiales, se sabe que los jugadores en medio de un juego de alto riesgo comparten algunas risas. (¡Imagina ver eso en un partido de hockey o fútbol!) Estas son algunas de las mejores razones para hacer curl:
Puedes jugar a cualquier edad.
Ambos sexos pueden jugar juntos. (¡Y acurrucarse con su pareja puede ser muy divertido!)
Las reglas son fáciles de aprender.
No tienes que pagar mucho para jugar.
Curling es bueno para la salud.
Curling es accesible para sillas de ruedas.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
Saliéndose con la suya
⚖
El Parque Nacional de Yellowstone se encuentra en Wyoming. Pero hay una pequeña porción del parque que cruza la frontera hacia Idaho, y ese pequeño parche de 130 kilómetros cuadrados (50 millas cuadradas) se conoce como la Zona de la Muerte.
¿Por qué? Bueno, gracias a una laguna en la Constitución de los EE. UU., técnicamente podrías salirte con la tuya allí.
Por ello, es diferente a todos los demás terrenos federales del país, que suelen ser divididos por sus correspondientes juzgados de distrito.
Yellowstone, por otro lado, ha sido asignado completamente al Distrito de Wyoming, como señala el profesor de derecho del estado de Michigan, Brian Kalt, en su artículo de 2005, inquietantemente titulado “El crimen perfecto”.
Entonces, ¿qué sucede si te atrapan cometiendo un asesinato en la Zona de la Muerte? En otras palabras, ¿cómo sería un caso judicial si el distrito de Wyoming lo juzgara por un delito que cometió en el estado de Idaho?
Probablemente lo lleven a los tribunales de Cheyenne en Wyoming, pero luego puede señalar que debe ser juzgado en Idaho, dado que allí es donde cometió el crimen. Así que de vuelta a Idaho te irás.
Y aquí es donde se pone complicado. Según la Sexta Enmienda, el acusado tiene derecho a un jurado compuesto por personas del estado donde se cometió el asesinato (Idaho) y del distrito federal donde se cometió (Wyoming).
Pero eso no se refiere a nadie de Idaho y Wyoming, se refiere a las personas que viven en el área donde se cometió el crimen.
Esto podría ser posible para la parte del parque de Wyoming, porque alrededor de 2000 personas viven allí, y si cometiera un asesinato en la franja del parque en Montana, estaría en problemas, porque la gente también vive allí. Pero ni una sola persona vive en el parche de 130 kilómetros cuadrados de Yellowstone en Idaho. En realidad hay una manera realmente simple de enmendar esto y eliminar la Zona de la Muerte para siempre, pero por alguna razón, los funcionarios locales no están interesados en hacer eso.
Entonces, como dice Kalt, “La escapatoria se cierne, esperando que un asesino la explote. Siento que hice todo lo posible para evitar esto; la sangre estará en las manos del gobierno”.
Pero, ya sabes, si eres suegra, exnovio o banquero diabólico, depende de ti aceptar una invitación de picnic a la Zona de la Muerte, ¿verdad?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
El escándalo de la ivermectina para el COVID-19 muestra cuán vulnerable es la ciencia al fraude
🔬
Haruko Obokata publicó dos artículos en enero de 2014 que describían cómo las células sanguíneas regulares podrían convertirse en células madre pluripotentes. En ese momento, esto fue un golpe: simplificó drásticamente un proceso previamente complicado y abrió nuevas perspectivas de investigación médica y biológica, al tiempo que eludió cuidadosamente las consideraciones bioéticas del uso de embriones humanos para recolectar células madre. Además, el proceso para esto fue sencillo e implicó aplicar una solución de ácido débil o presión mecánica, extrañamente similar a cómo limpiaría una mancha de óxido de un cuchillo.
A los pocos días, los científicos notaron que algunas de las imágenes del documento eran irregulares. Y comenzó un escepticismo más amplio. Podría realmente ser tan simple?
Como los experimentos eran simples y los biólogos tenían curiosidad, los intentos de replicar los hallazgos de los artículos comenzaron de inmediato. Ellos fallaron. En febrero, el instituto de Obokata había iniciado una investigación. En marzo, algunos de los coautores del artículo estaban rechazando los métodos. En julio, los papeles se retractaron. Si bien los documentos claramente no eran confiables, no había claridad sobre el centro del problema. ¿Los autores habían etiquetado mal una muestra? ¿Descubrieron un método que funcionó una vez pero que era intrínsecamente poco confiable?
¿Simplemente habían inventado los datos? Tomó años más, pero la comunidad científica obtuvo una respuesta aproximada cuando también se retractaron otros artículos relacionados de Obokata por manipulación de imágenes, irregularidades en los datos y otras cuestiones problemáticas. Todo el episodio fue un excelente ejemplo de cómo la ciencia se corrige a sí misma. Se publicó un resultado importante, se puso en duda, se probó, se investigó y se encontró deficiente… y luego se retractó.
Así es como podemos esperar que funcione siempre el proceso de escepticismo organizado. Pero, no lo hace. En la gran mayoría del trabajo científico, es increíblemente raro que otros científicos se den cuenta de las irregularidades en primer lugar, y mucho menos que reúnan las fuerzas globales del empirismo para hacer algo al respecto. La suposición subyacente dentro de la revisión por pares académicos es que el fraude es lo suficientemente raro o poco importante como para no merecer un mecanismo de detección dedicado.
La mayoría de los científicos asumen que nunca se encontrarán con un solo caso de fraude en sus carreras, por lo que incluso la idea de verificar los cálculos en documentos revisables, volver a ejecutar análisis o verificar si los protocolos experimentales se implementaron correctamente se considera innecesaria. Peor aún, los datos sin procesar y el código analítico que los acompañan, que a menudo se necesitan para analizar un
artículo de manera forense, no se publican de manera rutinaria, y realizar este tipo de revisión estricta a menudo se considera un acto hostil, el tipo de trabajo pesado reservado solo para los profundamente motivados o los congénitamente irrespetuoso.
Todos están ocupados con su propio trabajo, entonces, ¿qué clase de demonio llegaría a tales extremos para invalidar el de otra persona?
Lo que nos lleva claramente a la ivermectina, un fármaco antiparasitario probado como tratamiento para el COVID-19 después de que los estudios de laboratorio a principios de 2020 demostraran que era potencialmente beneficioso. Su popularidad aumentó considerablemente después de que un análisis publicado y luego retirado por el grupo Surgisphere mostrara una gran reducción en las tasas de mortalidad de las personas que lo toman, lo que provocó una ola masiva de uso de la droga en todo el mundo. Más recientemente, la evidencia de la eficacia de la ivermectina se basó sustancialmente en una sola pieza de investigación, que se preimprimió (es decir, se publicó sin revisión por pares) en noviembre de 2020.
Este estudio, extraído de una gran cohorte de pacientes y que informó un fuerte efecto del tratamiento, fue popular: se leyó más de 100 000 veces, se citó en docenas de artículos académicos y se incluyó en al menos dos modelos metaanalíticos que demostraron que la ivermectina es, como el autores afirmaron, una “droga maravillosa” para COVID-19. No es exagerado decir que este artículo hizo que miles, si no millones, de personas obtuvieran ivermectina para tratar y/o prevenir el COVID-19.
El estudio fue retractado en medio de acusaciones de fraude y plagio. Un estudiante de maestría que había sido asignado para leer el artículo como parte de su título notó que toda la introducción parecía estar copiada de artículos científicos anteriores, y un análisis posterior reveló que la hoja de datos del estudio publicada en línea por los autores contenía irregularidades obvias.
Es difícil exagerar cuán monumental es esta falla para la comunidad científica. Nosotros, orgullosos guardianes del conocimiento, aceptamos al pie de la letra una investigación que estaba tan llena de agujeros que un estudiante de medicina solo necesitó unas horas para desmantelarla por completo.
La seriedad otorgada a los resultados contrastaba directamente con la calidad del estudio. Los autores informaron pruebas estadísticas incorrectas en múltiples puntos, desviaciones estándar que eran extremadamente inverosímiles y un grado de eficacia positiva verdaderamente asombroso: la última vez que la comunidad médica encontró un ‘beneficio del 90 por ciento’ para un medicamento en una enfermedad, fue el uso de
medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que mueren de SIDA. Sin embargo, nadie se dio cuenta. Durante la mayor parte de un año, investigadores serios y respetados incluyeron este estudio en sus revisiones, los médicos lo usaron como evidencia para tratar a sus pacientes y los gobiernos reconocieron sus conclusiones en la política de salud pública.
Nadie dedicó los 5 minutos necesarios para descargar el archivo de datos que los autores habían subido en línea y notar que informaba sobre numerosas muertes antes de que el estudio hubiera comenzado. Nadie copió y pegó frases de la introducción en Google, que es todo lo que se necesita para darse cuenta de cuánto es idéntico a los artículos ya publicados.
Esta falta de atención e inacción perpetuó la saga: cuando permanecemos deliberadamente desinteresados en el problema, tampoco sabemos cuánto fraude científico hay, o dónde se puede ubicar o identificar fácilmente y, en consecuencia, no hacemos planes sólidos para abordarlo o mejorarlo. sus efectos.
Un editorial reciente en el British Medical Journal argumentó que podría ser hora de cambiar nuestra perspectiva básica sobre la investigación en salud y asumir que la investigación en salud es fraudulenta hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, no asumir que todos los investigadores son deshonestos, sino comenzar a recibir nueva información en la investigación en salud desde un nivel de escepticismo de base categóricamente diferente en comparación con la confianza ciega.
Esto puede sonar extremo, pero si la alternativa es aceptar que ocasionalmente millones de personas recibirán medicamentos basados en investigaciones no examinadas que luego se retiran por completo, en realidad puede ser un precio muy pequeño a pagar.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
LAS NOTAS MÁS CONSULTADAS ☺ Junio 28, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última
PAÍS CACHIVACHE*
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Cuando el mundo informaba acerca de La primera mujer presidente de Argentina
🔹
El 28 de junio de 1974 los medios del mundo veían un cambio en Argentina: Isabel Perón asume como presidenta argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Autodeterminación de género a partir de los 12 años en España
🍎
Este lunes, el Gobierno de España ha dado luz verde al proyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, conocida como ‘ley trans’, que ahora pasará a debatirse en el Congreso de los Diputados.
La nueva legislación, impulsada por el Ministerio de Igualdad, encabezado por Irene Montero, recoge como medida estrella la autodeterminación
de género sin necesidad de informes médicos a partir de los 16 años.
El proceso de doble comparecencia durará cuatro meses. Se deberá solicitar el cambio en el Registro Civil, a donde habrá que acudir nuevamente tres meses después para reafirmar la decisión. En un plazo máximo de un mes el encargado del Registro Civil deberá dictar una resolución final.
Ese procedimiento será valido para los mayores de 16 años sin restricción. Entre los 14 y los 16 se deberá contar con el consentimiento de los representantes legales y entre los 12 y los 14 con tutela judicial. Los menores de 12 años podrán cambiar su nombre, aunque no así su sexo registral.
Además, se prohíben las terapias de conversión, que pueden acarrear multas administrativas de una cuantía aún por determinar, pero que podrían alcanzar los 150.000 euros.
El camino de esta norma ha estado plagado de obstáculos y desencuentros. Estos últimos se han traducido en roces entre los socios del Gobierno, el mayoritario es el Partido Socialista y el minoritario Unidas Podemos, al que pertenece Montero, la titular de Igualdad.
Además, la normativa estuvo unos meses parada a la espera del preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que resultó especialmente crítico al considerar que discriminaba a las mujeres en diferentes ámbitos y que recomendó que se elevara la edad para la autodeterminación de género hasta los 18 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
La Era de la Inflación
💲
El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la agrupación de los principales bancos centrales del mundo, ha advertido que la economía global corre el riesgo de entrar en una “nueva era de alta inflación”.
“Los peligros de estanflación (una combinación de precios altos con escaso o nulo crecimiento) cobran gran importancia, ya que la combinación de interrupciones persistentes de la pandemia del covid-19, el conflicto en Ucrania, el aumento de los precios de materias primas y las vulnerabilidades financieras nublan las perspectivas”, señala el BIS.
En su informe económico anual, publicado este domingo, dicha organización destaca que la prioridad para los bancos centrales es restablecer una inflación baja y estable. Al hacerlo, deben tratar de minimizar el impacto en la actividad económica, salvaguardando así la estabilidad financiera, recomienda.
El BIS considera que es poco probable que se repita una estanflación similar a la de la década de 1970, puesto que en la actualidad existe una “mejor política monetaria, marcos macroprudenciales y una menor dependencia de la energía”, pero advierte que el contexto actual de vulnerabilidades financieras como elevadas deudas nacionales y precios de activos sobrevaluados, podría magnificar cualquier desaceleración.
“La clave para los bancos centrales es actuar con rapidez y decisión antes de que la inflación se arraigue. Si lo hace, los costos de volver a controlarlo serán más altos. Los beneficios a largo plazo de preservar la estabilidad para los hogares y las empresas superan cualquier costo a corto plazo”, comentó el director general del BIS, Agustín Carstens.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
INVITACION: El héroe en el Señor de los Anillos, de J. R. R. Tolkien – por Jorge Ferro
💍
El ciclo sobre Literatura, Arte y Cultura se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales. Durante este año nos hemos propuesto abordar el género épico, a partir de novelas y tragedias clásicas, que sirven para reflexionar sobre la virtud del heroísmo y la figura del héroe como arquetipo.
La primera clase será el próximo miércoles, 29 de junio, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de El héroe en el Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/f5_lh0-mHPA
Guillermo Lousteau Heguy – Secretario
Gerardo Palacios Hardy – Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS.
⚖
La bajeza en el actuar de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ya ha alcanzado límites insospechados.
La semana pasada, el “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos público un informe de ese organismo nacional, dando cuenta de las excelentes condiciones de detención de imputados y condenados, en las causas denominados de lesa humanidad, en las Unidades Penitenciarias donde están alojados.
Con total desparpajo sostiene ese informe que esos penales (Unidad 34 de Campo de Mayo y Unidad 31 de Ezeiza) cuentan con “médicos durante las 24 horas, una ambulancia estacionada y un chofer asignado durante todo el día, un consultorio odontológico, un gabinete para tratamientos kinesiológicos y personal de salud mental de lunes a viernes” y sin ponerse colorado, el titular de esa Secretaria afirma: “que en la cárcel, están mejor atendidos que en sus domicilios”.
Quienes caminamos asiduamente esos penales, sabemos perfectamente que lo afirmado en dicho informe es total y absolutamente falso. Una descarada mentira.
Sabemos que desde los organismos de derechos humanos están “desesperados” porque cada vez les queda menos gente en los penales. Y ello es así, por una mera cuestión biológica y legal. Biológica porque se trata de personas ancianas, el promedio de edad ronda los 75 años de edad, portadores de graves patologías de salud que no pueden ser atendidas en una cárcel, y legal porque la ley dispone que la detención en modalidad domiciliaria es procedente a partir de los 70 años, sin que sea necesario acreditar otro requisito más que el etario.
Tambien sabemos que a los organismos de derechos humanos “no les gusta” esta situación y despotrican a diario contra los jueces que hacen valer la ley y solo mandan cumplirla. Y justamente para “calmar” la mórbida ansiedad de “ver a los viejos morirse en la cárcel”, recurren a falsear la realidad, creando la ilusión de un “paraíso penitenciario” que sería la envidia de una cárcel de Suiza o Finlandia, para “apretar” a los jueces, haciéndoles creer que los penales donde se alojan a los de “lesa” son una especie de mezcla de Sanatorio Fleni y Fundación Favaloro; tan solo para lograr su morbosa obsesión “de todos adentro de nuevo”. De hecho, el mismo “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos informa que ese informe se le hizo “llegar” a todos los jueces.
En su desvarío, este informe oficial nos cuenta de celdas con televisores individuales, poderosos equipos de frio-calor, canchas de tenis, gimnasios altamente equipados, una huerta, como si esas unidades carcelarias fueran una sucursal del Hotel 7 estrella Burj Al Arab de la ciudad de Dubai. Hasta dicen que cuentan con atencion semanal de psicólogos, psiquiatras, nutricionista, kinesiólogos, médicos especializados y hasta nos reportan la existencia de farmacias internas, con todos los medicamentos que los detenidos necesitan.
Evidentemente, los abogados debemos ir a otro penal. Pues cuando nos toca ir a esas cárceles NO vemos tan “sublime edén”. Al contrario, somos testigos privilegiados de la falta de adecuada infraestructura para atender a adultos mayores, que acreditan los propios guardias del Servicio Penitenciario Federal, que en voz baja nos cuentan la verdad, “la otra realidad”. Desde esta página www.prisioneroenargentina.com se ha denunciado valientemente la penosa situación de los presos de “lesa” en las cárceles. Basta con leer las docenas de artículos existentes en el sitio para desnudar la vileza del informe oficial.
Como muestra, recuerdo que la última vez que estuve en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, me mostraron la sala denominada “shock room”, altamente equipada para atender cualquier contingencia de los “viejos” allí alojados. A simple vista parecía una habitación del Massachusetts General Hospital, pero si se hurgaba un poco en los fastuosos equipos, NINGUNO FUNCIONABA. Por más que se los enchufara y se los prendiera, NADA. “Un simple decorado” se confesó avergonzado alguien de ahí adentro.
Esta Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, es la misma que en plena época de pandemia de COVID-19 y de estrictos protocolos de cuidados ante esa enfermedad se oponía férreamente a las detenciones domiciliarias de los de “lesa” con el argumento de que su salud estaba muy bien cuidada en la cárcel; mientras que al mismo tiempo bregaban por las domiciliarias de Boudou, D´elia y De Vido, con el argumento exactamente contrario de que no se podía garantizar la salud de los mismos en la cárcel. Lo patético de la situación fue, que esos muchachos estaban detendidos en la misma cárcel que los de lesa (Unidad 31 Ezeiza) y a tan solo 50 metros unos de otros. .
Hace falta decir algo más?.
Quien en su sano juicio puede creer que este gobierno, que ha hecho de la política de persecución a militares, policías y civiles que combatieron al terrorismo, una cuestión de Estado; van a crear un “nirvana penitenciario” para alojarlos; cuando es evidente que solo desean verlos morir en mazmorras estilo medieval. El gobierno va a invertir plata en “genocidas” cuando ni siquiera invierten en los hospitales públicos del conurbano bonaerense, donde residen el núcleo mayoritario de sus votantes.
Este nuevo estertor de una minoría, que solo persigue espurios intereses, y que sabe que tienen fecha de vencimiento, no hace más que confirmar que la finalidad de estos juicios llamados de lesa humanidad son en realidad juicios de odio y venganza, muy alejados de la verdadera JUSTICIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Francia incluiría el derecho al aborto en su Constitución ante “retrocesos” como en Estados Unidos
Los legisladores franceses del partido oficialista Renacimiento y de la coalición de izquierda Nueva Unión Popular Ecologista y Social (Nupes) pueden aliarse en el Parlamento para incluir el derecho al aborto en la Constitución del país.
La diputada Aurore Bergé, nueva presidenta de Renacimiento, anunció el sábado en la emisora de radio France Inter que la mayoría presentará un proyecto de “ley constitucional para proteger el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. La iniciativa llega tras la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de revocar el derecho constitucional al aborto.
“¡Lo que sucede en otros lugares no debe suceder en Francia!”, sostuvo la legisladora y manifestó la necesidad de asegurar este derecho “para las generaciones futuras”. Más allá de EE.UU., la decisión tomada en el país norteamericano se vuelve “catastrófica para las mujeres del mundo”, afirmó Bergé, tras recordar que una mujer muere cada 9 minutos debido a un aborto “mal hecho, de forma insegura”.
Las estadísticas requieren, en su opinión, que se tomen medidas en Francia para que mañana no hayan “retrocesos”. En términos generales, la propuesta es “incluir el respeto al aborto” en la Constitución del país, agregó.
A su vez, Mathilde Panot, de Francia Insumisa, anunció que la izquierda presentará el lunes un proyecto de ley con el mismo efecto. Mientras, el Nupes propuso preparar “un texto común a todos los grupos de la Asamblea Nacional que deseen proteger este derecho fundamental”.
Sin embargo, no todos los diputados apoyarían la iniciativa. Bergé considera a los nuevos legisladores de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, como “feroces opositores al acceso de las mujeres al aborto”.
Por otra parte, tras la decisión tomada en EE.UU., las autoridades pronosticaron un repunte del “extremismo violento“. Según un informe del Departamento de Seguridad Nacional, los funcionarios del Gobierno y los jueces pueden correr el mayor riesgo en esta situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Concordia: sinónimo de votar peronismo
🎆
Concordia: ciudad ubicada a orillas del Río Uruguay, dentro del territorio provincial entrerriano, nuevamente fue noticia en estos días por el mismo motivo de siempre: la pobreza extrema.
La localidad cuenta con alrededor de 200 mil habitantes lo cual la coloca en la segunda posición, detrás de la capital provincial Paraná, en importancia poblacional.
Las informaciones difundidas sobre este caso para nada llaman la atención a los que vivimos en la provincia de Entre Ríos.
Con el simple hecho de conocer la historia política gobernante del poblado más pobre de la Argentina podemos encontrar el porqué de esta situación.
Pero pareciera ser que los medios de comunicación nacionales no quieren ver ni oír las estadísticas políticas reales.
Así protegen a los corruptos funcionarios autores de semejante barbaridad.
Por eso les vuelvo a refrescar un poco del pasado reciente
Como escribí en pasadas ediciones desde 1.983 a la fecha Concordia fue y es gobernada por gobiernos peronistas de la versión menemista o
kirchnerista .
Jorge Pedro Busti 1.983 – 1.987.
Elvio Bordet ( padre de Gustavo Bordet)1.987- 1.991.
Jorge Pedro Busti 1.991-1995.
Juan Carlos Cresto (padre de Enrique Cresto) 1.995 – 1.999
Hernan Orduna 1.999 – 2.003.
Juan Carlos Cresto 2.003- 2.007.
Gustavo Bordet 2.007 – 2.015.
Enrique Cresto 2.015 – 2.020.
Alfredo Francolini 2.020 a la fecha reemplazando a Enrique Cresto que pasó a ocupar un cargo en el gobierno de los Fernández-Kirchner.
Usted estimado lector, debe tomar una buena dimensión del insólito caso donde la gente vota una vez y otra vez a sus victimarios: Concordia es la cuna del poder político entrerriano!
A los votos me remito:
Jorge Pedro Busti fue 3 veces gobernador además de haber sido diputado nacional y provincial.
Sergio Urribarri, si bien nació en Arroyo Barú Departamento Colon, hizo su carrera política dentro del Departamento Concordia donde ocupó la intendencia de General Campos, diputado, el super ministro última gestión Busti, gobernador 2 veces.
Finalmente, Gustavo Bordet además de estar en el gobierno desde 2.015 fue ministro de salud provincial gestión en la cual a quien escribe lo maltrataron y echaron varias veces del hospital santaelenense.
Agreguemos a todo este poder todos aquellos concordienses que fueron funcionarios nacionales como el actual encargado de ENOHSA Enrique Cresto o sea por falta de oportunidades la ciudad no se volvió más pobre.
Párrafo aparte merece la represa Salto Grande ubicada estratégicamente entre las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia la cual trae beneficios económicos a pesar del efecto adverso para la ecología.
¡Sin embargo, los miembros de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM)parecen no estar afectados ni sufrir la miseria concordiense ya que perciben sueldos millonarios y en dólares! ¡Aparte los viáticos, de tanta indignación me olvidaba esa información!
¡Hay actos que cometen las personas en los cuales no podemos encontrar por qué!
¡Ahora bien, a este ritmo los “mandamases” creadores de la pobreza extrema concordiense van a lograr muy pronto el mismo objetivo con toda la provincia de Entre Ríos!
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 27, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última
PAÍS CACHIVACHE*
La Corte Suprema de EE. UU. anula Roe v. Wade y pone fin a 50 años de derechos federales al aborto
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
China amenaza con acciones militares contra Taiwán
🌎
Pekín usará cualquier medio, incluida la opción militar, en caso de que Taiwán decida independizarse de China, advirtió el embajador del gigante asiático en Francia, Lu Shaye.
“El Gobierno chino aboga por la reunificación pacífica” de Taiwán con China, pero las autoridades taiwanesas, con apoyo de EE.UU., insisten en la secesión, dijo Shaye. “Eso es incompatible para nosotros y haremos todo lo posible para llevar a cabo una reunificación pacífica. Sin embargo, si no es posible y avanzan con la llamada independencia, podemos usar cualquier medio, porque tenemos una ley contra la secesión”, aclaró.
Al ser preguntado si se puede comparar la situación de Taiwán con la de Ucrania, Lu Shaye, respondió que “no es comparable”, debido a que “la crisis ucraniana es un conflicto entre dos países soberanos, mientras que Taiwán no es una nación soberana, sino una parte integral de China”. En cuanto a las constantes denuncias de las autoridades taiwanesas sobre la violación de la zona de identificación de defensa área de la isla por parte de aviones chinos, el embajador señaló que esas acusaciones son inconsistentes, puesto que el espacio aéreo de Taiwán es cielo del gigante asiático.
Para Washington, el territorio insular es un “puesto de avanzada” en su estrategia contra Pekín y está usando a Taipéi como un “peón” para conseguir sus objetivos, criticó. El diplomático chino cree que EE.UU. quiere “conservar a toda costa su hegemonía”, y por eso impulsa una guerra en Europa y busca desatar otra en Asia para contener a Rusia y China. Desde este punto de vista, la situación en Ucrania y Taiwán sí “es comparable”, porque detrás de estos dos casos está el país norteamericano, agregó.
Shaye también afirmó que el detonante del conflicto en Ucrania fueron las “cinco fases de expansión” de la OTAN hacia el este, llevadas a cabo en las últimas décadas, llegando hasta “las puertas de Rusia”. El jefe de la misión diplomática china en Francia recordó que antes del inicio de la operación militar rusa, Moscú en reiteradas ocasiones propuso a Occidente sentarse a negociar, pero esos llamados fueron rechazados.
Pekín aboga por una solución política al conflicto en Ucrania, pero para ello es necesario “atacar las raíces” de la crisis, dijo el entrevistado. El conflicto “no empezó el 24 de febrero [con el operativo militar ruso], sino mucho antes” con la expansión de la OTAN, con los suministros de armamento a Kiev y las promesas de Occidente de adherir a ese país al bloque militar, explicó.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
El Arte Perdido de Escribir Cartas
💌
Los chats grupales con tus mejores amigos, Facebook, los correos electrónicos con tu madre y el envío de un mensaje de texto rápido se han vuelto tan comunes que sentarse a escribir una carta, sellarlo en un sobre, encontrar una estampilla y luego dar un corto paseo para dejarlo. en un buzón puede parecer demasiado trabajo.
Tanto trabajo, de hecho, que una encuesta de marzo del 2022 informó que el 37% de los personas dicen que no han enviado una carta personal por correo en más de cinco años, y el 15% nunca ha enviado una.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Esto no es algo que se pueda culpar a los millennials, ya que escribir cartas es un pasatiempo que está cayendo en desgracia en todos los grupos de edad, pero podría haber una razón para resucitarlo.
Más allá del hecho de que simplemente se siente bien recibir algo más que cupones y facturas por correo, existen ciertos beneficios psicológicos al enviar uno.
Según una investigación publicada por Medical Journal, se ha demostrado que la escritura expresiva aumenta la resistencia a las emociones y situaciones negativas, fomenta una sensación de logro y profundiza la conexión entre el remitente y el destinatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 033/2022
⚖
El descontrol del estado llega a su punto cúlmine, no hay orden ni ordenadores, cada cual hace lo que le viene en ganas e incumple o viola las leyes que quiere y le conviene. NO HAY PREMIOS NI CASTIGOS, “TODO SE IGUAL” diría Minguito.
LA BRUJA DELINCUENTE sigue su camino a pasos acelerados para tratar de parar los juicios en su contra y la “sarta de DELINCUENTES” que la acompañan hacen lo posible para mantenerla y seguir usufructuando de sus prerrogativas y de paso, latrocinan lo que pueden.
La inacción de los dirigentes de la oposición es inaceptable. ¿Será que no son tan oposición como pensamos? Han dejado de lastimarse mutuamente, pero NINGUNO ACUSA AL DESGOBIERNO EN SU CONJUNTO DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. ¡Qué pasa? ¿Les falta lo que hay que poner en la mesa? O ¿Son cómplices de la entrega de la soberanía Nacional?
Ningún fiscal federal acusa a los insurrectos subversivos, asesinos, terroristas y secesionistas y además una juez cede terrenos del Ejército Argentino a los mismos depravados Y NADIE REACCIONA CON LA FIRMEZA NECESARIA QUE EXIGE EL CASO.
Para qué pagamos impuestos si el principal deber del estado LA JUSTICIA, nos es negado. Es hora de hacer justicia por nuestros medios y por ello solicitamos que los fiscales federales y provinciales del Neuquén y Rio Negro sean procesados por incumplimiento de sus funciones y en el caso de la juez “donante de terrenos del Ejército Argentino” por TRAICIÓN A LA PATRIA AL ENTREGAR LA SOBERANÍA NACIONAL A GRUPOS SECESIONISTAS.
¿Hacia dónde nos lleva esta BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, a la guerra interna o a la destrucción y desaparición de la Nación Argentina?
¿QUÉ ESPERAN LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN? ¿ESPERAN UN GOLPE DE ESTADO COMO ANTAÑO PARA VOLVER LUEGO CON LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA CORRUPTA Y ENTREGUISTA COMO LA QUE TENEMOS HOY?
¿Acaso no ocurrió eso desde 1982 hasta la fecha, haciendo lo que los poderes extranjeros deseaban y exigían? O ¿Piensan que el comunista Alfonsin hizo per se los juicios a los militares? ¿Menen entregó el plan de misiles argentinos porque se le ocurrió? ¿El chorro del tuerto violentó los principios jurídicos de la Nación para ajusticiar y destruir a las FFSS, FFSS y FFPP? ¿LA BRUJA DELINCUENTE que dice ser antiimperialista no es la continuadora de la política de Verbitsky? ¿A quién responde la víbora Verbitsky? ¿No sabemos que es el agente de la fundación Ford y que tras ella se escuda y se esconde cuando las cosas no salen como él las manifiesta?
¿DÓNDE ESTÁS OPOSICIÓN? ¿DÓNDE? ¿Esperan que la situación se resuelva sola?
NO SERÁ ASÍ. SI LO HACE EL PUEBLO HABRÁ VIOLENCIA, SANGRE Y MUCHO LLANTO Y DOLOR. NO NOS LLEVEN A ESO.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
Derecho a la salud… solo para algunos
👨🏾⚕️
A través de los medios de comunicación afines a las organizaciones «auto percibidas como defensoras de derechos humanos (APDDH)», se difunden reuniones que mantienen con el gobierno nacional y publicaciones con las objeciones y negativas a resoluciones judiciales que otorgan o podrían otorgar prisiones domiciliarias, o alguno de los beneficios que la normativa nacional e internacional en beneficio de procesados o condenados en los que entendemos mal denominados procesos por delitos de lesa humanidad. Dichos trámites judiciales, se basan en cuestiones de edad y estado de salud de los sometidos a proceso.
https://www.anred.org/2022/06/18/lesa-humanidad-hay-750-personas-detenidas-de-las-cuales-menos-de-200-cumplen-sus-condenas-en-prision/
[…] La creciente preocupación en organismos de derechos humanos, víctimas sobrevivientes y distintas expresiones políticas en torno al otorgamiento de la modalidad de arresto domiciliario para genocidas condenados tiene como trasfondo una realidad indiscutible: las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad muestran que de 750 personas detenidas, 565 lo hacen bajo la modalidad de arresto domiciliario, una ecuación que se consolida y amplía en favor de los genocidas desde 2015.
Cabe recordar que a mediados de la semana pasada se dieron a conocer tres resoluciones de la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal -integrada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma- quienes decidieron, en todos los casos de forma unánime, la concesión de la prisión domiciliaria a represores condenados por crímenes de lesa humanidad.
En el caso de Etchecolatz, no accederá a la modalidad domiciliaria en función de sus múltiples condenas a prisión perpetua que ha recibido y que, hasta el momento, no han sido modificadas en cuanto a la modalidad de cumplimiento. No obstante, los argumentos utilizados por los jueces de la Sala 2 de Casación -la avanzada edad del genocida, de 93 años, y sus problemas de salud- generan preocupación ya que podrían ser replicados para el resto de sus condenas.
Cabe señalar, que los procesos a los que se alude no son por «genocidio», ya que no existe a la fecha tipificación de dicho accionar, y si se toma en cuenta lo que determina el derecho internacional, tampoco lo tipificaría. Por ende, no puede corresponder una cárcel común para quien no cometió el delito que pretende imputársele. La malversación que desde ciertos sectores y con el aval del Estado se hace desde el discurso, solo tiene por objeto generar reacciones en contra de los citados procesados. Existe una subversión semántica, ya que se aplican términos contrarios a su significación real, hecha en forma reiterada y sistemática, lo cual es, además, sostenida desde muchos medios de comunicación, incluso a los que se los considera (desde las organizaciones APDDH) como afines a la oposición y a la derecha. Tal esperpento jurídico, solo puede sostenerse como una política de venganza, algo que el derecho no avala.
Se niega, en forma palmaria la garantía establecida por el artículo 18 de nuestra Constitución que textualmente expresa: … Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución
conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.
Para ser procesado es requisito necesario ser persona, y por lo tanto, con igualdad de derechos con los restantes humanos, cualquier forma que altere este principio, es violatorio de las garantías legales, constitucionales y convencionales de protección a los derechos humanos, este principio no tiene excepciones.
Por lo tanto, la denegación de formas de detención previstas por la normativa para el trato de detenidos que puedan implicar “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, resulta violatoria de las garantías de defensa a los derechos humanos plenamente reconocidos por la normativa convencional, que el Estado argentino ha incorporado «con jerarquía superior a las leyes».
La denegación o restricción al derecho a la salud, viene siendo aplicado a los sometidos a los mal denominados procesos por lesa humanidad, desde hace tiempo, en forma directa por el Estado nacional, y con la necesaria aquiescencia del aparato judicial. Prueba de ello son:
Ministerio de Defensa: Resolución 85/2013, Fecha de Publicación: 30/07/2013; durante la gestión como Ministro de Agustín Rossi. Que establece:
Artículo 1°. Prohíbese al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
Artículo. 2°. La prohibición prevista en el artículo anterior alcanza a la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas.
Como puede verse, la violación al derecho a la salud, que es no solo una garantía, sino, además, una presunta bandera del grupo político que gobernaba en ese momento y que actualmente lo hace, aniquila otra garantía de indiscutible raigambre constitucional y convencional, tal es el principio de inocencia.
El Ministerio Público Fiscal en la causa nº 317/SE, caratulado “Spinetta, María Inés c/ P.E.N. (Mrio. De Defensa de la Nación) s/ Amparo”, contestó en agosto de 2013, el traslado conferido respecto a la inconstitucionalidad de dicha Resolución. 2. Se rechace la pretensión cautelar requerida. 3. Se rechace por inadmisible el amparo interpuesto.
La resolución fue abrogada por la Resolución 65/2016 del Ministerio de Defensa, publicación B.O. 01/mar/2016. Presidencia de Mauricio Macri. No obstante, ni el Ministro de Defensa, ni otro organismo del Estado, inició actuaciones administrativas, a efectos de determinar las violaciones que la norma abrogada pudo provocar, ni quienes fueron la totalidad de los responsables de la misma, ni mucho menos investigar si la
suspensión del derecho a la salud que se perpetró por aplicación de la resolución los daños a la salud, o incluso el fallecimiento de alguno de los procesados o condenaos a los que la resolución implicó. Es más, tampoco se formuló una investigación judicial al respecto. No obstante que en los considerandos de la resolución 65/16 se establece:
Que, aunque la ejecución de la pena privativa de la libertad, no constituye una competencia del Ministerio de Defensa; no escapa a esta Instancia la obligación del Estado Nacional de garantizar un “Trato Humanitario” al interno penitenciario (v. Constitución de la Nación Argentina, 75 inc. 22; “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, art. XXV; “Convención Americana sobre los Derechos Humanos”, art. 5.2; “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, art. 10; “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”).
Que, en ese contexto, y a estar del resultado que en la práctica ha demostrado la vigencia de la Resolución del Ministerio De Defensa N° 85/13 —que ha sido sistemáticamente puesta en crisis por el Poder Judicial De La Nación— se advierte que los cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y/o condenados por Delitos de Lesa Humanidad no pueden ser adecuadamente tratados intra muros.
Que, como bien ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a “…personas privadas de libertad la obligación de los Estados de respetar la integridad física, de no emplear tratos crueles, inhumanos y de respetar la dignidad inherente al ser humano, se extiende a garantizar el acceso a la atención médica adecuada…” (V. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso N° 11.535, “Pedro Miguel Vera Vera vs. Ecuador”, sentencia del 24 de febrero de 2010, párrafo 42).
Que las Personas Privadas de Libertad se encuentran en una posición de subordinación frente al Estado, del que dependen jurídicamente y de hecho para la satisfacción de todas sus necesidades. Por eso, al privar de libertad a una persona, el Estado adquiere un nivel especial de responsabilidad y se constituye en garante de sus derechos fundamentales, en particular de sus derechos a la vida y a la integridad personal, de donde se deriva su deber de salvaguardar la salud de los reclusos brindándoles, entre otras cosas, la asistencia médica requerida (v. Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Caso “Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, sentencia de 23 de noviembre de 2010, serie C. N° 218, párr. 198; Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe N° 67/06, Caso N° 12.476, “Fondo, Oscar Elías Biscet y Otros vs. Cuba”, 21 de octubre de 2006, párr. 155).
En lo que a nuestra profesión se refiere, actuamos en un caso en el cual por falta de la debida atención medica un detenido, sufrió injustificables demoras en su atención, lo cual derivó a que cuando fue operado en el Hospital Militar Central, los daños sufridos le ocasionaron daños irreparables a su salud, con las consecuencias limitaciones a una vida normal.
Sobre este caso y otros referidos a las malas condiciones en el resguardo de la salud física y psíquica de procesados todos adultos mayores y con afecciones a su salud, iniciamos numerosas solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), las que fueron rechazadas in limine alegando que no se cumplían las pautas establecidas en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, lo cual no era cierto, ya que tales requerimientos estaban plenamente cumplidos. La negativa a tratar las solicitudes, seguramente obedeció a que la citada Comisión IDH, no encontró, pues no los había, argumentos que pudieran fundamentar y motivar los rechazos, algo que es requisito establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como requisito necesario para evitar la arbitrariedad.
Contemporáneamente la citada Comisión IDH, no solo otorgó medidas cautelares, sino que elevó la solicitud a la Corte IDH, en favor de Milagro Sala, quien además no entrar en la categoría de adulta mayor, solo se veía afectada su salud por unos cortes que se auto infligió en la piel del vientre. Tal vez, la motivación fue la defensa que sobre la misma efectuó el Juez de la Corte IDH, Eugenio Zaffaroni, que, si bien no podía fallar sobre el país al que pertenece, si puede influir en las decisiones del tribunal internacional. Hay que considerar, que cuando se ejerce un cargo internacional, no se debería participar en cuestiones internas de su país, más aún cuando se somete el caso al orden supranacional. Obviamente, la señora Sala cuenta con el apoyo ilimitado del partido hoy gobernante, y de las organizaciones APDDH. La igualdad ante la ley y el derecho a la salud no es para todos tal como se ve.
Las situaciones generadas en los establecimientos penitenciarios referidas al estado de los detenidos, pueden ser observadas en las diversas notas publicadas por Prisionero en Argentina, “cámara espía”.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/11/camara-espia/
También pueden observarse casos en la película «Será venganza», del Centro de estudios en historia, política y DDHH de Salta, documental de Andrés Edmundo Paternostro accesible en You Tube, que fuera víctima de censura previa por parte de las autoridades de la Feria del Libro, y
sobre la cual también se pretendió aplicar «cultura de cancelación» con poco éxito, por suerte. https://youtu.be/Vn665XLM6i4
Otro agravio a la seguridad jurídica y el debido proceso, y al arrasamiento del derecho a la salud, es la publicación del denominado “Programa de Verdad y Justicia – Impunidad Gerontológica”, Programa Verdad y Justicia, Aportes para abogados querellantes en causas de crímenes contra la humanidad, de la Secretaría de derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación, editado en abril de 2015. En el mismo se pretende que los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad, mienten síntomas, o que sus dolencias no les impiden la concurrencia a procesos, y que no solo los querellantes sino también los médicos legistas deben ser estrictos y no aceptar las maniobras de los procesados para lograr “impunidad”.- Obviamente el engendro no tiene en cuenta la cantidad de fallecidos por causas de salud, ya que entre estos procesados no existen actos de violencia entre ellos que hayan provocado lesiones o muertes. El citado texto, hoy ha desaparecido de las páginas de internet. No obstante, es aludido por publicaciones afines a las organizaciones APDDH:
Telam (29/may/2015), por Liliana Valle: Advierten sobre la simulación de patologías como recurso de los represores para lograr impunidad.
https://www.telam.com.ar/notas/201505/106869-derechos-humanos-patologias-gerontologia-represores.html
Este accionar despertó en un equipo de médicos y psicólogos de las querellas la necesidad de advertir sobre el aumento de pedidos de las defensas por cuadros de incapacidades físicas y mentales, a la hora de enfrentar una causa judicial, que, luego de peritados, conforman un estado de “simulación patológica”.
“La salud es un derecho, pero está siendo utilizada como arma para lograr la impunidad cuando ven que no pueden evitar cumplir una condena o en el momento más avanzado del juicio”, alertó en diálogo con Télam Adriana Taboada, dirigente de derechos humanos que integra un equipo de profesionales de la salud de la querella del abogado Pablo Llonto.
Universidad Nacional de José C Paz, Revista Bordes, 13/jul/2017:
http://revistabordes.unpaz.edu.ar/entre-el-derecho-y-la-impunidad-el-viejismo/#_ednref10
Por Adriana S. Taboada (CEG/UNTREF): En los juicios vinculados al genocidio, desde el área de la salud, se está realizando una experiencia original por las características fundamentalmente etáreas de los perpetradores.
La publicación claramente interfiere y busca condicionar la actuación profesional de médicos, psiquiatras y psicólogos, estableciendo un presunto accionar mentiroso por parte de los procesados, solo en delitos mal denominados de lesa humanidad, es decir respecto de los procesados en otras causas, no se hacen, si bien el condicionamiento nunca debiera estar. La publicación no llevaba firmas ni indicaba que profesionales sostenían dicha verdad revelada.
En una junta médica, realizada por zoom, de la que participé como perita médica de parte, y en la cual intervinieron otros siete
profesionales de la salud, en la cual se trataba de establecer si el sometido a proceso estaba por su situación sanitaria (internado en un centro de salud, al momento de la evaluación en sala de terapia intensiva) en condiciones de continuar interviniendo en los procesos y si se le podía otorgar prisión domiciliaria, aconteció lo siguiente: 1] ninguno de los otros 7 participantes, entre médicos y psicólogos, visitó y revisó presencialmente al paciente; 2] tampoco concurrió a la clínica y por consiguiente no revisó la historia clínica; solo contaron con una serie de informes que emitió el Servicio Penitenciario Federal, en que informaba sobre lo que manifestaba la clínica, reconociendo en uno de ellos que no contaba con acceso a la historia clínica de sanatorio; 3] la clínica no cuenta, ni tendría por qué tenerlo, un sistema de revisión virtual de un paciente que esta o en terapia intensiva o en sala, para que pueda ser evaluado; 4] presentado el informe del Cuerpo Médico Forense y la ampliación de mi parte, el juzgado resolvió una revisión presencial. Esto necesariamente implica una procrastinación en la resolución de la situación sanitaria del paciente, con los consecuentes perjuicios que ello podría ocasionar.
De la participación en diferentes evaluaciones sobre la salud de pacientes procesados o condenados se puede observar que la paradoja es recurrente: si el paciente presenta deterioro cognitivo y afectación grave a la salud no podría continuar en juicio, y entonces se encontraría en condiciones de acceder a la detención domiciliaria. Como se pretende que continúe en juicio y no se le conceda el beneficio de la domiciliaria, la evaluación y las conclusiones se demoran. También cuando el tribunal pregunta sobre cuáles son las consecuencias de determinada práctica médica, tratamiento o cirugía, a aplicar al detenido, la excusa es no poder realizar evaluaciones a futuro, cuando es función del médico brindar las opciones de tratamientos y las consecuencias con beneficios o secuelas de cada uno; es lo que corresponde a todo «consentimiento informado».
Es evidente, que existe por parte de la fiscalía, las querellas, y la anuencia de ciertos juzgados una actitud tendiente a acelerar condenas, sin considerar la situación del procesado. Así surge de:
Página 12 [10/mar/2022] por Luciana Bertoia.
Encuentro clave entre la Cámara de Casación y los organismos de derechos humanos. Una acordada para impulsar los juicios por crímenes de lesa humanidad
https://www.pagina12.com.ar/406936-una-acordada-para-impulsar-los-juicios-por-crimenes-de-lesa-
Faltan quince días para que se cumplan 46 años del golpe genocida. Los juicios por delitos de lesa humanidad llevan casi quince años de continuidad desde su reapertura. Los genocidas mueren y sus víctimas también. El tiempo corre para que la posibilidad de hacer justicia no se escurra entre las manos. En ese escenario, la Cámara Federal de Casación Penal dictó una acordada que representa un nuevo impulso para agilizar los procesos por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado. Así lo entendieron referentes de organismos de derechos humanos que el miércoles por la tarde visitaron Comodoro Py, invitados por el presidente del máximo tribunal penal, Alejandro Slokar.
Obviamente, las organizaciones y sus representantes, no quieren que los procesados fallezcan sin ser condenados, es decir que resulten jurídicamente inocentes, o como los denominan «genocidas impunes» por «impunidad biológica». ¿Quién se hará responsable de los daños que los procesados sufrieron y sufren por deficiente atención médica, y si en su caso es la causal de los fallecimientos?
[ezcol_1half]
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022