En septiembre, un nuevo estudio publicado en el American Journal of Otolaryngology encontró que los síntomas son más difíciles de tratar para las personas mayores infectadas con coronavirus en comparación con las personas más jóvenes.
Los investigadores hablaron con 800 pacientes, todos los cuales dieron positivo por COVID-19. A estos participantes se les pidió que monitorearan su pérdida del gusto y el olfato durante un mes, tres meses y seis meses después de que comenzara el estudio.
En total, el estudio encontró que los pacientes menores de 40 años se recuperaron de la pérdida del gusto y el olfato con más frecuencia que los mayores de 40.
Más del 25% de los mayores de 40 años informaron tener un problema con el sentido del gusto y los pequeños. Pero más del 83% de los menores de 40 años recuperó el sentido del olfato. En enero de 2021, un estudio publicado en el Journal of Internal Medicine encontró que los síntomas de pérdida del gusto y el olfato no regresan rápidamente para todos.
El estudio encontró que el 15,3% de los pacientes no recuperaban el sentido del olfato y el gusto después de 60 días. Y seis meses después, el 4,7% de las personas tampoco había recuperado los sentidos.
En la reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA) el 4-10-2021, todos los ministros de salud del país decidieron la vacunación de los niños desde los 3 a los 11 años.
La razón que trascendió en los medios es el aumento de la proporción de casos entre esas edades y el consiguiente riesgo de contagio para terceros.
¿Es que realmente aumentó esa proporción? ¿Hay datos oficiales para afirmarlo?
Oficialmente se internaron 10 mil niños en ese grupo de edad desde que comenzó la pandemia. Equivale a uno cada 600, dado que en ese grupo hay 6 millones de niños en todo el país. Es una tasa de internación más que baja, lo que reafirma la idea de que la gravedad en los niños es de una magnitud prácticamente insignificante.
La proporción de niños en el total de casos no se debe al aumento de casos en los niños. Al menos, no es lo que se dice. Entonces, esa proporción puede depender de otras variables, como por ejemplo de la proporción de testeos en las distintas edades. O de los cambios en la definición de “caso”. O de la inclusión de niños en esa definición en mayor grado que en otras edades. O de cierta recuperación de la inmunidad natural en los mayores luego de la deprivación que les produjo la cuarentena. Y si se argumenta que esa inmunidad se debe al aumento de vacunados, ¿por qué tendríamos que protegerlos como si se afectaran más que los niños no vacunados?
El segundo motivo para vacunar niños es el incremento de su participación en el total de casos. ¿Esto es una prueba del aumento de la contagiosidad entre ellos, con riesgo para los demás? Nos encontramos con una falta de datos para certificarlo. Y los hay en contrario. Los niños contagiados no necesariamente contagian, porque su inmunidad natural es muy alta desde el nacimiento, salvo en el síndrome de Down, que tiene una proporción de 1 entre 500 recién nacidos. Esa inmunidad incluye barreras físicas, químicas y celulares que impiden que el contagio se transforme en infección. Si esas tres barreras fallan, aún queda la posibilidad de que la infección se elimine con inmunidad humoral, o sea, con la producción de anticuerpos naturales sin necesidad de vacuna alguna. Una defensa inmediata, gratuita y sin riesgos contra la infección de sí mismos y del contagio a terceros.
Aun admitiendo el contagio desde los niños, su posibilidad depende del contagiado por ellos, que, siendo sano, podrá controlarlo mediante su inmunidad natural.
En el peor de los casos, existen tratamientos con elevada eficacia y seguridad para el COVID 19 en todas las edades.
Además, se sabe, por estadísticas oficiales, que la tasa de mortalidad en niños atribuida al COVID 19 es extremadamente baja, al igual que en todos los países del mundo.
Entre las comorbilidades que pueden aumentar la mortalidad por COVID 19, interesan en mayor grado las cardiopatías congénitas que pudieran agravarse al contraerlo. La tasa de tales cardiopatías es de 1 cada 100 nacimientos, pero una mitad se debe a comunicaciones interventriculares e interauriculares menores a 3 mm., que en general cierran espontáneamente, de manera que este riesgo afectaría solamente a 3.500 entre los 700.000 nacimientos anuales en todo el país.
El peligro de la cepa Delta se ha exagerado. La India, su país de origen, tiene una tasa de mortalidad de 320 por millón de habitantes, contra 2.600 de Argentina que tiene apenas unas decenas de casos con esa cepa. No hay error: unas 8 veces más que la India.
Pero los casos atribuidos diariamente al COVID 19 disminuyeron drásticamente en la población general, desde 41.000 a 1.500 desde mayo-2021 a la fecha. Y las muertes desde 750 diarias a menos de 50 en el mismo período. Quiere decir que no estamos desde este punto de vista en emergencia, sino frente a una situación controlada que no requiere instalar medidas extraordinarias ni urgentes.
El efecto de la vacunación merece interrogarse. Países con menor vacunación tienen tasas de mortalidad que son varias veces inferiores a la de Argentina, como Hong Kong, Japón, Taiwán, Australia, Egipto, India, Cuba y Haití. Y con la vacunación desde el 29-12-2020 en nuestro país, las muertes diarias llegaron a 750, cuando excepcionalmente fueron 500 en unos pocos días de 2020. De manera que deben reexaminarse los dos puntos fuertes que se promueven para la vacuna: impedir la gravedad de los casos y reducir las muertes.
Por otra parte, se admitió oficialmente que, en otras edades, la vacuna produjo cuadros clínicos graves de miocarditis y trombosis. Y que se requiere mayor tiempo de observación para evaluar la incidencia de enfermedades autoinmunes, cáncer y trastornos de la fertilidad, entre otros. Hay que considerar también que, aunque la incidencia de efectos adversos de la vacunación sea baja, el total de dichos efectos puede ser alto en caso de que la vacunación de universalice a todos los menores.
Pese a estos problemas en argumentos, pruebas y referencias para la vacunación de los niños, la decisión se tomó de un momento para el otro, y la Sociedad Argentina de Pediatría interpeló justificadamente al gobierno porque aún no se había expedido la CONAIN (Comisión Nacional de Asesoramiento en Inmunizaciones). ¿Para qué fue creada entonces esta Comisión? Es inaceptable que luego de una reunión con el Ministerio, la SAP haya dado su aprobación basándose en que accedió a “información aún no publicada” y que la misma no se publique de inmediato (https://www.sap.org.ar/uploads/documentos/documentos_comunicado-vacunas-covid-19-277.pdf). Por otra parte, esta información fue restringida por el Ministerio, desde que informó que para la reunión con la SAP no podría presentarle toda la información debido al convenio de confidencialidad con los productores de vacunas (Ley 27573). Una restricción inédita en la historia de la salud. Que merecería un recurso jurídico para impedirla.
La fase 3 de investigación de las vacunas no se ha completado con ninguna de ellas. Recién se prevé completarla entre fines de 2021 y 2023. De ahí que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) autorizó al Ministerio de Salud de la Nación el uso de la vacuna Sinopharm en los niños solamente en carácter de “emergencia”. Esta vacuna se encuentra en fase III de experimentación que terminará en diciembre de 2021. El ensayo clínico que se realiza en Argentina está registrado como NCT04560881. Se lleva a cabo en población sana de 18 a 85 años, o sea, sin incluir niños. El Investigador Coordinador es Pedro Cahn en representación de la Fundación Huésped, y los Investigadores Principales son Florencia Cahn, Pablo Bonvehí y Ricardo Ruttiman en nombre de la Fundación Vacunar (https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2021-03-01_vacuna-sinopharm-conain.pdf). De manera que la propuesta es vacunar niños sin completar un ensayo que no los incluye, con un conflicto de interés que está a la vista porque sus autores son miembros del Comité de Expertos que asesora al Presidente.
Entonces nos preguntamos autorizadamente: ¿qué se pretende con los niños mediante esta vacunación? Carece de prioridad justificada en la frecuencia de casos y muertes. Es diagnosticable y tratable. En todo caso, si es una prioridad, hay varias prioridades mucho mayores en la infancia, comenzando por el hambre. Que las medidas restrictivas seguramente agravaron, aumentando la pobreza por encima del 50% entre los niños. Entonces, si la evidencia científica no avala esta experimentación con niños, no estamos frente a una emergencia…. sino ante decisiones políticas. Que son las que la ciencia prometió evitar.
(*) El doctor Mario Borini es Médico Epidemiólgo y Profesor Titular de Salud Pública UBA 2003-2008; el doctor Eduardo Yahbes es Médico Pediatra y Profesor Emérito de la Sociedad de Homeopatía
Mugica había sido invitado por López Rega para formar parte de la comitiva que venía junto a Perón en el vuelo que lo trajo de regreso definitivo en 1973. Su peronismo era impoluto, otro punto de relación con López Rega con quien hablara largamente durante el vuelo poniendo sobre el tapete los puntos de su ”trabajo” en el Ministerio. Por tanto, es el mismo López Rega quien le ofrece dicho lugar y luego le comunica al Líder que el sacerdote trabaja a su lado. No es como presentan los hechos de manera inexacta para darle un entorno ditirámbico que el propio interesado hubiera negado.
Al periodista Justo Piernes le diría: ”Estaba equivocado, ahora me doy cuenta que lo que quiere “esta gente”. A “esta gente” no le interesa que los villeros se vayan de allí a vivir mejor ¿Dónde seguirán predicando su política? Yo estoy con Perón porque como cura acato la verticalidad del mando. Que nadie se confunda conmigo”.
A Roque Escobar, almorzando en la misma cocina de su casa le diría cuando ya lo amenazaban: ”son los de la “orga”, quieren apretarme. No creo que pase nada. Nos conocemos todos…tengo miedo Roque, tengo miedo sí. Pero no me importa morir. Ellos saben que yo al lado de Perón puedo sacarles mucha gente…la gente sabe la verdad, la “huele”. Esté o no esté yo, sabrán la verdad siempre…me preocupan ellos. ¿Qué será de ellos si no saben dar un paso atrás a tiempo?”
El 11 de mayo de 1974, era cruel y cobardemente asesinado. Sobrevivieron dos testigos. Uno sostiene que fue la Triple A. La otra sostuvo que era la CIA.
En esa época exacta yo era miembro de Acción Católica en Paraná, donde vivía con mis padres. Había sido nombrada responsable del Jardín de Infantes de la Escuela 28 de San Benito, Entre Ríos. Tenía mi propio Jardín de Infantes e impartía clases de música al igual que mi padre.
Nos reuníamos a estudiar la Palabra en Acción Católica a la cual fui invitada a formar parte por el mismo Arzobispo de Paraná, monseñor Adolfo Tortolo. Nosotros los jóvenes éramos su elite más preciada. Muchas veces escuchamos sus referencias hacia el sacerdote Mugica. Cuando supimos de su vil asesinato estábamos todos consternados y acongojados. El Arzobispo nos hizo saber que eran sin lugar a dudas “sus amigos montoneros” que lo habían ejecutado, de lo cual no debíamos tener ni la más mínima duda y que nos sirviera de ejemplo por si queríamos “mariposear” con las guerrillas. Todos los jóvenes del grupo estamos todos mayores, algunos son sacerdotes y religiosas y estamos todos vivos. Yo guardo con todo cariño mi distintivo a pesar de ser ahora Evangélica después de más de 15 años y de haber reconocido a Cristo como a mi único Señor y Salvador.
Ahora bien, el sobreviviente que afirma que fue la Triple A y que algunos enseguida toman diciendo que “López Rega había dado la orden o que agregan que Mugica había manifestado que lo quería mandar a matar”, no pueden dar una sola explicación verdadera sobre las razones. Incluso durante su funeral la propia hermana de Mugica, Marta, echó a Firmerich no porque la familia no lo quería, sino porque su hermano le había dicho que se sentía amenazado por ellos, porque quería ya alejarse y seguir su propio camino cristiano. Incluso a las jerarquías superiores de la Iglesia les había manifestado que era amenazado por la misma gente que en un principio él mismo apoyó
El sobreviviente afirma haber reconocido a Almirón a quién había visto muchas veces en el Ministerio de Bienestar Social y que era normal por ser uno de los custodios que el propio Villar le pusiera para servirle como observador de todas las actividades del Ministro a quien habían escogido como “chivo expiatorio” perfecto, mientras que la nefasta organización cometía sus miserables crímenes usándolo como pantalla perfecta.
Ahora bien, caracterizarse como Almirón era tarea fácil, bastaba colocarse una peluca negra y una barba postiza del mismo color y ya estaba. El sobreviviente, hoy un anciano de casi 90 años, dice que estando internado en el hospital se acercó el Secretario de Prensa del Ministerio, el Periodista y Escribano Jorge Conti, graduado de la Universidad de El Salvador a llevarle los respetos de “Don Pepe”. Eso no es posible. Nadie nunca le dijo a López Rega ese seudónimo. Era llamado por su apellido López o Lopecito o Daniel, pero jamás se lo nombró de esa manera. Estoy segura de que él sabía muy bien quién había sido el causante, debido a que él y la otra sobreviviente seguían vivos pero armaron todo un circo de sacarlo a hurtadillas del hospital porque “lo querían matar”. Seguramente esa parte es cierta, pero para que no hablara por temor de haber sido reconocidos.
[ezcol_3fifth]
Por otro lado dice que Mugica fue llamado como “Padre Carlos”, cosa que Almirón nunca hubiera hecho, porque detestaba a los curas. Si hubiera sido el perpetrador lo hubiera llamado por su apellido y con una voz imperativa como ¡Mugica!
También dice que sus heridas se infectaban porque había utilizado balas viejas. La Triple A era una organización para policial-militar y nunca hubiera usado balas viejas, pero sus compañeros montoneros se armaban de armas y balas robando y allí estaba el origen de esas balas viejas. Ambos sobrevivientes coincidieron en que era un hombre joven, uno dice que cubría su arma con un plástico porque llovía, la otra que estuvo mucho más cerca no dijo nada de eso. Además, Almirón vestía siempre traje, nunca pantalón y camisa. Conocí a Almirón en Madrid y vestía estricto traje y un pañuelo al cuello. Debo además decir que no fue santo de mi devoción, pero no por eso voy a endilgarle algo que no hizo, porque si lo hizo, ya rindió cuentas ante el Señor y seguro arde en el hades, como lo harán los mentirosos que levantan falsos testimonios y difaman sin medir las consecuencias de sus dichos.
Además, si hubiera sido la Triple A la que cometió semejante acto de crueldad, no hubiera habido sobrevivientes, porque ellos eran encarnizados como hienas, no hubiera quedado nadie vivo para contar, como si fuera una vieja película policial de bajo presupuesto.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
Lo cierto es que una vida positiva, dedicada, trabajadora, incansable, amable, amigable, fue cruelmente arrebatada y nadie ha tenido el coraje, hasta hoy de sacarse la careta y decir que lo hizo.
En vez de acusar con el dedo índice y señalarse con otros tres dedos hacia sí mismo, habría que, antes de morir, buscar la verdad y decirla públicamente. Tanto los que dan las notas como los que escriben supuestas “verdades” tienen ya que dejar de difamar a un hombre que conoció y apreció los valores de Carlos Mugica y le tendió su mano de la mejor manera que pudo incluso poniéndolo en alerta sobre sus propios camaradas. Debo además decir que tanto el Periodista y Escribano Jorge Conti, estuvo prisionero por más de cinco años acusado de haber sido partícipe de estos hechos sobre los que no pudo probarse absolutamente nada y hoy vive sus años gerontes, junto a su compañera de vida, la hija de López Rega y sus dos hijos y sus nietos, de igual forma el señor Julio Yessi fue totalmente sobreseído de todas las causas que le imputaban incluyendo el asesinato de Mugica. También vive sus años en la paz de su hogar después de haber pasado años de maltrato en una miserable prisión y perdido a su compañera de vida, madre de sus cinco hijos,. A ninguno de ellos pudo comprobárseles ni una sola causa maliciosa levantada contra ellos por la tristemente conocida Triple A.
Sin embargo los daños colaterales sufridos por esas familias han sido devastadores, dejando secuelas físicas y emocionales y una economía en ruinas.
Ni ellos ni yo, somos gente de recursos económicos superlativos como tienen algunos la enorme boca de hacer creer a la gente sobre aquello que ni de lejos es la realidad.
¡Que la Paz del Señor que tanto amaban los envuelva en la Luz Perpetua del Amor Divino a ambos!
¡Que así sea!
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
Referencias
Roque Escobar: Entrevista al Padre Mugica. 1973. Buenos Aires
Justo Piernes: Entrevista al Padre Mugica. 1972. Buenos Aires
¿Por qué estamos conformes? Encuesta popular. 1974. Buenos Aires
Equipo XXI revistas Índice y Criba: Reportaje a José López Rega. 1972. Madrid Diego Mazzieri: Diálogo con el autor de “María Estela Martínez por siempre de Perón. 2021. Buenos Aires.
Conversaciones con José López Rega y Juan Carlos Basile. 1980. Villeneuve. Suiza. Diálogos con Monseñor Adolfo Tortolo. 1973-1976. Paraná.
¡CUIDADO!, VIVAMOS ACTUALIZADOS, EL 12 DE OCTUBRE NO ES EL DÍA DE LA RAZA, SINO LA OPORTUNIDAD DE RECORDAR EMOCIONADOS A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS.
A propósito del día de la ahora “diversidad cultural”, es bueno aclarar que los pintorescos mapuches que siguen cobrando lamentable actualidad, son un pueblo originario de la región de Arauco, Chile.
Llegaban en sus incursiones de rapiña, hasta Bahía Blanca y más hacia el Norte durante el siglo XIX, empleando para ello sus destructivos y bárbaros malones, que arrasaban con todo signo de civilización, sin piedad.
Como fruto de sus saqueos, arrastraban hasta miles de cabezas de ganado bovino a Chile, secuestraban a mujeres y niñas que violaban e indianizaban, y mataban a todo hombre mayor de 14 años e incendiaban y destruían poblaciones enteras sin piedad.
Fueron derrotados por Julio Argentino Roca a la cabeza del Ejército Argentino, en jornadas de sacrificios y esfuerzos significativos, expulsados a su país de origen, Chile.
Gracias a esa epopeya la Patagonia fue argentina.
Ahora y gracias a la “colonización cultural” a la que estamos siendo sometidos casi sin réplica de nuestra parte, que nos inculca dudar sobre las verdades de nuestra historia, esa campaña trascendente ha sido calificada de impiadosa, los mapuches víctimas de la represión y el General Roca un genocida.
¿No suena parecido “a la epopeya” atribuida por “la historia oficial” a los “jóvenes idealistas”, sanguinarios y mercenarios montoneros, que asesinaron irracionalmente para entregarnos “al imperialismo ideológico”, en la década de los años setenta?
Justamente ahora vuelven con renovado brío los mapuches, apoderándose casi con impunidad de territorios de nuestra Patria.
Seguramente mañana han de celebrar su día y tropelías, en los predios usurpados hasta con la presencia de “funcionarios del aparato político”, proclamando “su derecho” a extender su soberanía hacia donde y cuando les resulte conveniente y productivo
Y lo hacen con el medio idóneo que conocen que es la violencia, amedrentamiento y muerte, arriando la Bandera Argentina y exhibiendo en su reemplazo su estrafalario trapo representativo, respaldados por acción y omisión por montoneros , residuos de aquella época de lamentable guerra interna por nuestra independencia.
Quizás para enorgullecer a muchos traidores cipayos empoderados en el gobierno, aquellos montoneros hoy nos gobiernan y los soldados que los enfrentaron con decisión y valor, fueron “kondenados” a la muerte en vida por el gran pueblo argentino salud.
El mismo que hoy permanece indiferente ante el regreso de los mapuches o quienes se disfrazan con dicha etiqueta de conveniencia. Y ante ello, el gobierno KK “kontinúa” distraído solo en apariencia.
[/ezcol_1half_end]
Probablemente es funcional a su política de dividir para reinar que nos conduce hacia la fractura territorial, precedida por la anarquía incontrolable.
[ezcol_1half]
Animal Fernández, flamante ministro de inseguridad, mira para el “kostado”, el Alberto (también Fernández) lo ignora porque oponerse no es políticamente “korrecto”; la Porota (también Fernández) los observa con simpatía, concibiendo que seguramente ayuda a distraer la atención sobre sus ilimitadas tropelías; el “chiko” “Kabandié” “konspicuo” representante de la “Kámpora” (¿qué es este engendro?), les reconoce derechos, limitando implícitamente a los jueces con la complicidad del ministro de injusticia, el maleable muchachito Soria.
En “kualkier” momento mamá “Bostafini” va a expresar su emocionado apoyo e inmediatamente la sufrida Milagrito Sala va a exhortarnos, con su autoridad moral y testimonios de “sakrificio”, a comprenderlos y justificar su depredación .
Obviamente también será propicia la salida de Luisito D’Elía, con tobillera o no, para pontificar al respecto.
Por cierto, quizás Zaffaroni quiera opinar “para garantizar” el atropello en progreso.
Y probablemente aparecerán otros lenguaraces de oportunidad., deseosos de hacer méritos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Que espera el kirchnerismo para echarlos a patadas de Lago Mascardi a su país de origen Chile, que están apañados por el ministro Juan Canbandié, del cuarto gobierno K?
Nuestra mayor tranquilidad es que el centro de operaciones de estos particulares pueblos originarios, ¡está en Londres!
Ésta “inkreible” historia, desgraciadamente continuará. El dramático final está abierto.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, valor, convicción, lucha……Resignación y menos complacencia… ¡NUNCA!
Vincent Konidare murió el 19 de septiembre, luego de que inicialmente dio positivo por COVID-19 el 2 de agosto. Su esposa, Jaime Konidare, dijo que no tenía condiciones preexistentes. Vincent Konidare recibió la vacuna Johnson & Johnson en marzo. Lo que comenzó como una tos terminó con Konidare conectado a un ventilador. Después de una batalla de más de un mes con COVID-19, los médicos del Palm Beach Gardens Medical Center le dijeron a Jaime Konidare que su esposo ya no podía obtener oxígeno por ningún medio.
“Nos llamaron y dijeron: ‘Simplemente no podemos darle más oxígeno. No está respondiendo’, y en ese momento, todos fuimos al hospital y llegamos justo a tiempo para despedirnos”, dijo Jaime Konidare. “Solo quiero que la gente sepa: este era un gran tipo. Era un esposo increíble, un padre increíble, era un chico hermoso, apuesto, fuerte, saludable y de buen corazón que era amado por tanta gente. La efusión de amor nunca se detuvo “.
Vincent Konidare, orgulloso padre y esposo, le encantaba andar en motocicleta, estar cerca del océano e ir de vacaciones con su familia. Su esposa también dijo que amaba las montañas y contemplar las puestas de sol. Además, amaba a Estados Unidos. Jaime Konidare dijo que uno de los últimos mensajes de texto que recibió de su esposo fue él en el hospital pidiéndole que bajara a media asta su bandera estadounidense en honor a los 13 militares estadounidenses asesinados en Afganistán en agosto.
“Es un dolor inimaginable”, dijo Jaime Konidare. “Tenemos este increíble pueblo de personas que nos rodearon, nos contuvieron cuando necesitábamos que nos contuvieran”.
Jamie Konidare conoció a su esposo en 1985 en Palm Beach Post, donde trabajó durante 36 años. Ahora, la familia de Vincent Konidare se queda con sus recuerdos, así como con preguntas, como cómo un hombre que dicen que no tenía condiciones preexistentes y estaba completamente vacunado podría morir de COVID-19.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informan que, al 4 de octubre, de los más de 185,000,000 estadounidenses completamente vacunados, 6,617 personas murieron por COVID-19. Eso equivale a que uno de cada 25,000 estadounidenses completamente vacunados tenga un caso de avance mortal. La mayoría de esos casos de avance mortal son personas mayores de 65 años, pero Vincent tenía 58. Ninguna de las empresas que ofrecen la vacuna, incluida Johnson & Johnson, ha afirmado en ningún momento tener una vacuna completamente eficaz para prevenir las muertes por COVID-19.
Jamie Konidare ahora tiene el siguiente mensaje para todos en la comunidad, independientemente de su estado de vacunación:
“Le diría a esa persona que se vacune, porque es lo correcto, pero que no baje la guardia. Aún necesita usar su máscara. Aún debe mantenerse alejado de los eventos superpoblados y seguir todas las demás pautas porque no es una garantía de que no se enfermará “, dijo Konidare.
Vincent Konidare deja atrás a su esposa y dos hijos.
España hizo historia en marzo pasado. Tras una votación en el Parlamento con 202 votos a favor, 141 en contra y dos abstenciones, la nación europea se unió a la corta lista de países en los que es legal la eutanasia y se reconoce el derecho de los enfermos en estados terminales a una “muerte digna”.
Con la medida, España se volvió el primero de tradición católica en aprobar una legislación que garantiza a las pacientes terminales el acceso tanto a la eutanasia (administrada por un médico) como el suicidio asistido (en el que el paciente recibe los medicamentos con los que podrá poner fin a su vida).
Como en muchos de los otros países donde fue aprobada antes, España autorizará su uso únicamente a personas que sufran una “enfermedad grave e incurable” o un padecimiento “grave, crónico e imposibilitante” que cause un “sufrimiento intolerable”.
Así la nación ibérica se convirtió en el cuarto país de Europa en aprobar el procedimiento.
Países Bajos Fue el primer lugar en el mundo en aprobar la eutanasia activa en abril de 2002, luego de que se tomaran diferentes decisiones judiciales con anterioridad que abrieron paso a la legislación.
En 1973, un médico fue condenado por haber facilitado la muerte de su madre tras reiteradas solicitudes explícitas de eutanasia.
El caso generó gran conmoción y, aunque se mantuvo la condena, el fallo del tribunal estableció criterios en los que no se requeriría que un médico mantuviera vivo a un paciente en contra de su voluntad.
Poco más de un mes después de la aprobación en Países Bajos, Bélgica también legalizó la eutanasia y el suicidio asistido.
Fue también, años después, el primer país del mundo donde se aprobó la eutanasia para menores de 12 años en casos de enfermedad terminal.
El Parlamento de Luxemburgo aprobó la legalización de la eutanasia en marzo de 2009.
Los pacientes terminales tienen la opción de solicitar el procedimiento después de recibir la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.
La eutanasia en Canadá es llamada “asistencia médica para morir” y fue legalizada junto al suicidio asistido en junio de 2016.
El país establece estrictos requisitos, que van desde solicitar el procedimiento 10 días antes de ponerse en práctica, la presencia de dos testigos independientes y la aprobación de dos médicos, quienes deben confirmar que el paciente no tiene cura y que está en una avanzada fase de sufrimiento.
Nueva Zelanda fue primera en el mundo en someter la eutanasia a referendo, junto a las boletas de las elecciones generales a finales de 2020.
La mayoría de los votantes apoyó la medida, lo cual abrió las puertas para que el proyecto de ley entre en vigor el 6 de noviembre de este año, 12 meses después del recuento final de votos.
Quienes soliciten la eutanasia deberán tener 18 años y necesitarán la aprobación de dos médicos.
En otros lugares del mundo, aunque la eutanasia directa o activa está prohibida, existen regulaciones que permiten otras formas de “muerte compasiva”, como el suicidio asistido, en el que el personal de salud entrega los medicamentos para terminar su vida al paciente, que debe tomarlos por sí mismo.
Esta práctica es legal en Alemania, Suiza, el estado australiano de Victoria y en los estados estadounidenses de California, Colorado, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Oregón, Vermont y Washington y también en el Distrito de Columbia.
En muchas otras naciones es legal la llamada eutanasia indirecta o pasiva, en la que se suspende la atención médica o los tratamientos y se deja morir al paciente cuando ya no hay esperanza.
Con la excepción de Colombia, donde todavía existen muchas lagunas legales y técnicas para su aplicación, la eutanasia directa está prohibida en la totalidad de países de América Latina.
En Perú, aunque las leyes prohíben la eutanasia, una corte recientemente falló a favor de una solicitud de Ana Estrada, una mujer que padece una enfermedad degenerativa desde hace 30 años y que reclamaba su derecho a una muerte digna.
Otras naciones de la región tienen legislaciones que permiten la eutanasia pasiva.
Es el caso de Argentina, donde el Senado aprobó en 2012 una ley que autoriza a rechazar tratamientos que prolongan artificialmente la vida de pacientes con síntomas terminales o irreversibles.
En Chile, también desde 2012, los pacientes en estados terminales pueden rechazar la continuidad de los tratamientos.
En diciembre de 2020, la Cámara de Diputados del país andino aprobó el proyecto de ley de “Muerte digna y cuidados paliativos” que busca, bajo determinadas condiciones, que una persona pueda solicitar asistencia médica para morir.
La Ciudad de México y los estados de Aguascalientes y Michoacán, en México, también permiten que pacientes en estados terminales rechacen los tratamientos paliativos. Sin embargo, varios proyectos de leyes para autorizar la eutanasia han fallado en el Congreso.
En Uruguay cuentan con una la ley conocida como de “voluntad anticipada” o “del buen morir”, que regula también la libertad de un paciente para rechazar un tratamiento, incluidos los cuidados paliativos.
El 11 de diciembre de 2003, un grupo de agentes de la CIA y el MI6 estaban a punto de abordar un avión sin distintivos en Libia cuando les entregaron una pila de sobres marrones. El equipo estaba al final de una misión que implicaba tensas negociaciones con funcionarios libios. Cuando abrieron los sobres a bordo del avión, descubrieron que les habían dado la última prueba que necesitaban: dentro había diseños para un arma nuclear. Esos diseños, así como muchos de los componentes para un programa nuclear estándar, fueron suministrados por AQ Khan, quien acaba de morir a los 85 años. Khan fue una de las figuras más importantes de la seguridad global en el último medio siglo, su historia en el centro de la batalla por la tecnología más peligrosa del mundo, librada entre quienes la tienen y quienes la quieren.
El ex director de la CIA, George Tenet, describió a Khan como “al menos tan peligroso como Osama bin Laden”, una gran comparación cuando bin Laden estuvo detrás de los ataques del 11 de septiembre.
El hecho de que AQ Khan pueda ser descrito como uno de los hombres más peligrosos del mundo por los espías occidentales, pero también alabado como un héroe en su tierra natal, dice mucho sobre no solo la complejidad del hombre mismo, sino también sobre cómo el mundo ve las armas nucleares. AQ Khan no llegó a Europa como espía nuclear, pero se convertiría en uno. Trabajaba en los Países Bajos en la década de 1970 justo cuando su país comenzaba un renovado impulso para construir una bomba a raíz de su derrota en una guerra de 1971, y temía los avances nucleares de la India. Khan trabajaba en una empresa europea dedicada a la construcción de centrifugadoras para enriquecer uranio. El uranio enriquecido puede usarse para energía nuclear o, si está lo suficientemente enriquecido, para una bomba. Khan pudo simplemente copiar los diseños de centrifugadoras más avanzados y luego regresar a casa. Continuó construyendo una red clandestina, en gran parte de empresarios europeos, que proporcionarían los componentes cruciales. A menudo descrito como el “padre” de la bomba nuclear de Pakistán, en realidad fue una de varias figuras clave. Pero cultivó cuidadosamente su propia mitología, lo que lo convirtió en un héroe nacional, que se considera que ha asegurado la seguridad de Pakistán contra la amenaza de la India.
TenatKhanbin LadenGaddaffi
Lo que hizo a Khan tan importante es qué más hizo. Dirigió su red de importación a exportación, convirtiéndose en una figura trotamundos y haciendo tratos con una variedad de países, muchos de los cuales Occidente consideraba “estados rebeldes”. El programa de centrifugado de Irán en Natanz, fuente de intensa diplomacia global en los últimos años, se basó en gran parte en diseños y materiales suministrados por primera vez por AQ Khan. En una reunión, los representantes de Khan básicamente ofrecieron un menú con una lista de precios adjunta a la que los iraníes podían pedir. Khan también realizó más de una docena de visitas a Corea del Norte, donde se creía que se había intercambiado tecnología nuclear por experiencia en tecnología de misiles. Con estos acuerdos, uno de los misterios clave siempre ha sido hasta qué punto Khan actuaba solo o bajo las órdenes de su gobierno. Particularmente con el acuerdo de Corea del Norte, todas las señales son que los líderes no solo estaban al tanto sino que estaban estrechamente involucrados.
A veces se sugirió que Khan simplemente buscaba dinero. No fue tan simple. Además de trabajar en estrecha colaboración con los líderes de su país, quería romper el monopolio occidental de las armas nucleares. ¿Por qué se debería permitir a algunos países quedarse con las armas para su seguridad y no a otros ?, cuestionó, criticando lo que veía como hipocresía occidental. “No soy un loco ni un loco”, dijo una vez. “No les agrado y me acusan de todo tipo de mentiras sin fundamento y fabricadas porque alteré todos sus planes estratégicos”. Otros en su red, algunos de los cuales conocí cuando escribía un libro sobre Khan, parecían más interesados en el dinero. El acuerdo libio, negociado en la década de 1990, ofreció recompensas pero también aceleró su caída.
El MI6 de Gran Bretaña y la CIA de Estados Unidos habían comenzado a rastrear a Khan. Observaron sus viajes, interceptaron sus llamadas telefónicas y penetraron en su red, ofreciendo grandes cantidades de dinero (al menos un millón de dólares en algunos casos) para que los miembros se convirtieran en sus agentes y traicionaran secretos. “Estábamos dentro de su residencia, dentro de sus instalaciones, dentro de sus habitaciones”, diría un funcionario de la CIA. Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, se intensificaron los temores de que los terroristas pudieran hacerse con armas de destrucción masiva, al igual que la complejidad de tratar con Pakistán y persuadirlo para que actúe contra Khan.
En marzo de 2003, justo cuando Estados Unidos y el Reino Unido estaban invadiendo Irak por armas de destrucción masiva que resultaron no existir, el líder libio, el coronel Gaddafi, decidió que necesitaba deshacerse de su programa. Eso conduciría a la visita secreta de la CIA y el equipo del MI6, y poco después de un anuncio público de un acuerdo. Eso proporcionaría la palanca crucial para que Washington empuje a Pakistán a tomar medidas contra Khan. Khan fue puesto bajo arresto domiciliario e incluso obligado a hacer una confesión televisada. Viviría los años que le quedaban en un extraño mundo inferior, ni libre ni realmente confinado. Todavía alabado como un héroe por el público paquistaní por traerles la bomba, pero dejó de viajar o hablar con el mundo exterior. Por lo tanto, es posible que nunca se sepa la historia completa de lo que hizo y por qué.
Autoridades de Texas han denunciado que presuntos miembros de un cártel mexicano, involucrados en el tráfico de personas, se han burlado de la Guardia Nacional y la Patrulla Fronteriza en la frontera con México, mostrando unas AK-47 que portaban.
“Se pararon en medio del río y luego blandieron sus armas y se burlaron de la Guardia Nacional, que está al otro lado, del lado estadounidense”, dijo el portavoz del Departamento de Seguridad Pública (DPS, por sus siglas en inglés) de Texas, el teniente Christopher Olivarez.
Olivarez
Olivarez señaló que, además de las armas de alta potencia, los presuntos narcos vestían con chalecos militares tácticos.
Los hechos ocurrieron la semana pasada. De acuerdo con el funcionario, los miembros de este cartel, de manera clandestina, cruzaron el río Grande hacia EE.UU. para trasladar a un grupo de personas; luego regresaron “y sacaron sus armas”.
Los hombres no llegaron a suelo estadounidense, puesto que el límite internacional es el medio del río.
El DPS dijo, mediante un comunicado que se investigarían a fondo las posibles amenazas a las fuerzas del orden y al Departamento Militar de Texas y que los responsables serían arrestados y acusados.
“Continuamos monitoreando la situación a medida que se desarrolla para tomar decisiones en tiempo real y ajustaremos las operaciones según sea necesario”, dice el texto.
De acuerdo con Olivarez, las tropas estadounidenses tienen permitido realizar acciones letales, incluidos disparos, para defenderse, “si le hacen una amenaza a la Guardia Nacional o si levantan las armas”.
A cada uno de los partidos les va tocando su turno y después de los robos que hacienda efectuados en Chacabuco por la cuadrilla que dirige Van Zuylen – cuyo paradero ignoramos a la fecha acompañándonos en esta ignorancia la policía – se han conocido nuevas hazañas de cuatreros en Necochea y Lobería.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Los señores Durruti hermanos denunciaron ante la comisaría de este último punto que les habían robado buena cantidad de ovejas y ahí tuvo su origen la pesquisa. El Comisario Inspector señor Villafañe, el Comisario y Oficial de Necochea señores José M. Sarrias y Modesto Soler y Oficial de Lobería G. Manuel Cid, se pusieron en campaña, consiguiendo detener a los individuos Ambrosio Echeverría, Pedro y Simón Portón, Pedro Torres, Pablo Benítez y Cirilo Benítez, señalados como autores de los robos de hacienda y mercaderías llevados a cabo en Necochea. Los detenidos confesaron su culpabilidad, pero al ser interrogados más tarde por el señor Villafañe, declararon que tales declaraciones les habían sido arrancadas por la fuerza, lo que presenta bajo esta faz el asunto, exigiendo la intervención del Juez del Crimen de Dolores Dr. Jorge Gimenez.
CARAS Y CARETAS – JUNIO DE 1901 Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
Un pas de años atrás, el ayuntamiento de Los Ángeles decidió cambiar el nombre del Día de la Raza como Día de los Pueblos Indígenas. El Día de la Raza, un día festivo en todo Estados Unidos, se celebra el segundo lunes de octubre de cada año.
Colón
Cristóbal Colón, por supuesto, fue el explorador italiano que partió en busca de una ruta marítima hacia la India, desembarcó en las Bahamas en 1492 y creyó haber llegado a su destino. Su principio de funcionamiento fundamental era correcto: que, dado que el mundo es redondo, si se sigue navegando hacia el oeste desde Europa, se llegará a la India, pero no tenía idea de que la vasta masa continental de América se encontraba en el medio. Generalmente se recuerda hoy a Colón como un gran aventurero, un marinero maestro y un emprendedor tenaz y apasionado; presionó a varios reyes europeos para que financiaran su viaje durante cinco años, antes de que la Corona española decidiera arriesgarse con él. La mayoría de los libros de texto de historia de todo el mundo cuentan su historia con un tono de admiración. Pero, ¿qué fue en realidad Colón? ¿Debería ser recordado como un héroe? ¿Y por qué la ciudad de Los Ángeles renombró el día dedicado a él?
En pocas palabras, Colón fue un rapaz saqueador y asesino en masa. El objetivo principal de su viaje era encontrar oro; la Corona española había acordado que él podía quedarse con el 10% del oro que transportaba a España. Y estaba dispuesto a torturar y matar a cualquier número de “salvajes” para lograr su objetivo. Cuando el barco líder de Colón, el Santa María, llegó a la costa de las Bahamas, él y su tripulación fueron recibidos con obsequios por parte de las tribus Arawak que habitaban las islas. Los arahuacos vivían en comunas aldeanas y no conocían el concepto de batalla. Por lo tanto, no tenían armas y con alegría ofrecieron toda cortesía a los europeos.
Colón escribió en su bitácora: “Ellos intercambiaron voluntariamente todo lo que tenían … Eran bien formados, con buenos cuerpos y rasgos hermosos … No portan armas, y no las conocen, porque cuando les mostré una espada , lo tomaron por el borde y se cortaron por ignorancia. No tienen hierro … Serían buenos sirvientes … Con cincuenta hombres, podríamos subyugarlos a todos y obligarlos a hacer lo que queramos “.
Zonn
Secuestró a unos “salvajes” y los llevó a su barco, y los interrogó sobre lo que tenía la isla. Como no sabían nada de oro, los mantuvo prisioneros y navegó hacia La Española, la isla que hoy está formada por Haití y República Dominicana. Aquí, encontró rastros de oro, mató a algunos nativos, tomó más prisioneros y zarpó hacia España, dejando atrás a parte de su tripulación para buscar oro y almacenarlo. De camino a España, llegó el invierno, y muchos de los prisioneros murieron de frío.
De regreso a Madrid, Colón pintó un cuadro muy exagerado de lo que había visto y pidió a la realeza que financiara otra expedición. Su farol funcionó y partió de nuevo, esta vez con 17 barcos y más de 1.200 hombres. Ahora su misión era doble: traer de vuelta no solo oro, sino también tantos esclavos como pudiera. Capturó a 1.500 hombres, mujeres y niños arawak, seleccionó a los 500 más saludables entre ellos y los cargó en sus barcos. 200 de ellos murieron camino a España. Pero Colón escribió: “Sigamos enviando en nombre de la Santísima Trinidad todos los esclavos que se puedan vender”.
Pero tenía que encontrar algo de oro, de lo contrario sus inversores estarían muy descontentos. Entonces, como escribe el historiador Howard Zinn en su clásico A People’s History of the United States, “En la provincia de Cicao en Haití, donde él y sus hombres imaginaron que existían enormes campos de oro, ordenaron a todas las personas de catorce años o más que recolectaran una cierta cantidad de oro cada tres meses. Cuando lo trajeron, les dieron fichas de cobre para que las colgaran del cuello. A los indios encontrados sin una ficha de cobre les cortaron las manos y los desangraron hasta morir. A los indios se les había encomendado una tarea imposible. El único oro alrededor eran los pedazos de polvo recogidos de los arroyos. Así que huyeron, fueron perseguidos con perros y asesinados.
Los arahuacos de Haití intentaron construir una resistencia armada contra los españoles, pero fue fácilmente aplastada: los europeos tenían armaduras, armas y caballos, mientras que sus oponentes solo tenían espadas hechas de caña. El suicidio masivo comenzó entre los arahuacos; se mataba a los niños para salvarlos de los españoles. Como dice Zinn: “En dos años, por asesinato, mutilación o suicidio, la mitad de los 250.000 indios de Haití murieron”. En un siglo y medio, ninguno de los arahuacos originales ni sus descendientes quedaron en la isla.
De Las Casas
Bartolomé de las Casas fue un joven sacerdote que acompañó a Colón a Cuba, y ha dejado atrás un relato espantoso de los crímenes que el gran explorador y sus hombres cometieron en esa isla. Todos los nativos fueron tratados como esclavos e incluso obligados a cargar a los españoles sobre sus espaldas. A los españoles “no les importaba apuñalar a los indios por decenas y cortarlos en rodajas para comprobar el filo de sus hojas”. Las Casas escribe cómo “dos de estos supuestos cristianos conocieron un día a dos muchachos indios, cada uno con un loro; se llevaron las aves y por diversión decapitaron a los muchachos”.
Los nativos fueron utilizados como mano de obra esclava en las minas de oro. Un tercio de los hombres murió de puro agotamiento. Sus esposas e hijos no la pasaban mejor. Las mujeres fueron obligadas a trabajar en el campo hasta que cayeron muertas. Cuando dieron a luz, estaban tan débiles por el exceso de trabajo y el hambre que no tenían leche para amamantar a sus bebés. De Las Casas señala que, en un período de tres meses, vio morir a 7.000 niños. Sin embargo, Cristóbal Colón todavía es honrado casi 500 años después de su muerte.
Después de navegar a través del Océano Atlántico, el explorador italiano Cristóbal Colón avista una isla de las Bahamas el 12 de octubre de 1492, creyendo que ha llegado al este de Asia. Su expedición desembarcó el mismo día y reclamó la tierra para Isabel y Fernando de España, quienes patrocinaron su intento de encontrar una ruta oceánica occidental a China, India y las legendarias islas de oro y especias de Asia.
Colón nació en Génova, Italia, en 1451. Poco se sabe de su juventud, pero trabajó como marinero y luego como empresario marítimo. Se obsesionó con la posibilidad de ser pionero en una ruta marítima occidental a Cathay (China), India y las islas de oro y especias de Asia. En ese momento, los europeos no conocían una ruta marítima directa al sur de Asia, y la ruta a través de Egipto y el Mar Rojo estaba cerrada a los europeos por el Imperio Otomano, al igual que muchas rutas terrestres.
Contrariamente a la leyenda popular, los europeos educados de la época de Colón creían que el mundo era redondo, como argumentó San Isidoro en el siglo VII. Sin embargo, Colón, y la mayoría de los demás, subestimaron el tamaño del mundo, calculando que el este de Asia debe estar aproximadamente donde se encuentra América del Norte en el globo (aún no sabían que existía el Océano Pacífico).
Con sólo el Océano Atlántico, pensó, entre Europa y las riquezas de las Indias Orientales, Colón se reunió con el rey Juan II de Portugal y trató de persuadirlo de que respaldara su “Empresa de Indias”, como él llamaba a su plan. Fue rechazado y se fue a España, donde también fue rechazado al menos dos veces por el rey Fernando y la reina Isabel. Sin embargo, después de la conquista española del reino morisco de Granada en enero de 1492, los monarcas españoles, llenos de victoria, acordaron apoyar su viaje.
El 3 de agosto de 1492, Colón zarpó de Palos, España, con tres pequeños barcos, el Santa María, el Pinta y el Nina. El 12 de octubre, la expedición llegó a tierra, probablemente la isla Watling en las Bahamas. Más tarde ese mes, Colón avistó Cuba, que pensó que era China continental, y en diciembre la expedición aterrizó en La Española, que Colón pensó que podría ser Japón. Allí estableció una pequeña colonia con 39 de sus hombres. El explorador regresó a España con oro, especias y cautivos “indios” en marzo de 1493 y fue recibido con los más altos honores por la corte española. Fue el primer europeo en explorar América desde que los vikingos establecieron colonias en Groenlandia y Terranova en el siglo X.
Durante su vida, Colón dirigió un total de cuatro expediciones al “Nuevo Mundo”, explorando varias islas del Caribe, el Golfo de México y los continentes de América Central y del Sur, pero nunca logró su objetivo original: una ruta del océano occidental hacia el grandes ciudades de Asia. Colón murió en España en 1506 sin darse cuenta del alcance de lo que logró: había descubierto para Europa el Nuevo Mundo, cuyas riquezas durante el próximo siglo ayudarían a hacer de España la nación más rica y poderosa de la tierra. También desató siglos de colonización brutal, el comercio transatlántico de esclavos y la muerte de millones de nativos americanos por asesinatos y enfermedades.
Columbus fue honrado con un feriado federal en los Estados Unidos en 1937. Desde 1991, decenas de ciudades y un número creciente de estados han adoptado el Día de los Pueblos Indígenas, un feriado que celebra la historia y las contribuciones de los nativos americanos. No por casualidad, la ocasión generalmente cae en el Día de la Raza, el segundo lunes de octubre, o reemplaza el feriado por completo. ¿Por qué reemplazar el Día de la Raza por el Día de los Pueblos Indígenas? Algunos argumentan que la festividad pasa por alto la esclavitud de los nativos americanos por parte de Colón, al tiempo que le da crédito por “descubrir” un lugar donde la gente ya vivía.
HACER TODO COMPLICADO Y CONSTRUIR LABERINTOS INTERMINABLES, ES UNA ESTRATEGIA EXITOSA DE LOS LAMENTABLES DIRIGENTES POLÍTICOS QUE SUPIMOS CONSEGUIR, PARA CONDUCIR EN FORMA IRRACIONAL LOS DESTINOS DE NUESTRO DESVENCIJADO PAÍS.
Es un principio extremadamente simple de la estrategia militar y en igual medida de la acción política, que solo las previsiones y determinaciones sencillas y realistas prometen éxito y réditos superadores.
Entender y aplicar todo lo contrario, como nos ocurre aquí como costumbre irracional naturalizada, constituye un espacio ideal para la complicación existencial creciente e invalidante de personas, grupos humanos e instituciones.
Es el conducto directo al fracaso mas estrepitoso con consecuencias imprevisibles, para las sociedades que inexplicablemente lo sostienen.
De todos modos en el camino que puede ser largo hacia la destrucción final, los ejecutores de esas incongruencias pueden obtener enormes beneficios materiales para ellos y sus organizaciones mafiosas. Ese es su objetivo, aunque proclamen otra cosa.
Precisamente de esas aberraciones en la conducción de los destinos comunitarios, lograrán que el contexto general se derrumbe como un castillo de naipes sin importarles las consecuencias en vidas y haciendas.
Inexorablemente terminarán pagando inmensas legiones de justos con miseria, analfabetismo y muerte indigna, mientras los pecadores se excluirán oportuna y hábilmente del colapso final.
Para regir la nación y mas aun una república, es necesario determinar reglas de juego claras, sencillas y convincentes que posibiliten un funcionamiento dinámico, expeditivo y fecundo de las instituciones.
Ese cuerpo doctrinario debe estar íntimamente relacionado con los valores fundacionales y objetivos trascendentes de la sociedad involucrada.
Requisito vital que de ninguna manera puede dar margen a interpretaciones capciosas e intervenciones interesadas y dilatorias, orientadas mefistofélicamente hacia el fracaso de los intereses generales y el beneficio ilimitado de pocos, en general tránsfugas, hipócritas y sinvergüenzas.
Esas convenciones básicas cuyas características hemos mencionado, deben asegurar la supervivencia armónica y la convergencia de intenciones y acciones de todos hacia el futuro deseado, a través de un camino claro y preciso sin desvíos ni encrucijadas inconducentes, a fin de lograr el desarrollo solidario y ecuánime, vigencia de la soberanía y el imperio virtuoso de la justicia y el bien común, en el ámbito de las comunidades que lo practican.
A partir de esos supuestos se puede concretar una verdadera y fecunda paz interior, relaciones humanas coherentes y fraternas y dedicación de todos al esfuerzo y el mérito verdadero, para el progreso general sin exclusiones ni privilegios.
A fin de sostener y hacer efectiva su aplicación, ese cuerpo doctrinario debe contener reglas claras y sencillas para su implementación, con actualizaciones procedentes y creativas según la evolución del contexto, que le proporcionen enriquecimiento conceptual y eficacia operativa.
Por ello es necesario organizar un sistema político con una estructura dinámica para su aplicación cierta y oportuna.
Obviamente dicha estructura de aplicación, debe estar conformada por la mínima cantidad necesaria de mujeres y hombres capacitados para cumplir con dedicación, presteza, flexibilidad, claridad conceptual y principios éticos indelegables, una función tan trascendental, en sus diferentes niveles, especialidades y ámbitos de aplicación.
No pueden ni deben existir superposiciones invalidantes de instancias o agencias, recovecos jurídicos y o administrativos inexplicables y en extremo dilatorios y tramitaciones improcedentes, agotadoras e inconducentes.
Por lo tanto y a fin de contar con funcionarios aptos para ello, se requiere un proceso de selección ecuánime desprovisto de cualquier interés secundario y menos aún faccioso, basado en los méritos técnicos, morales y prestigio ambiental de los postulantes, en las diversas circunstancias y lugares físicos.
El resultado indudable buscado es el logro de la eficiencia político administrativa y el progreso virtuoso de la comunidad que lo implementa, controla y sostiene.
¿Cuál es la decepcionante, frustrante y lamentable situación que vivimos cada día en nuestro derruido país, casi sin capacidad de hacer escuchar nuestra opinión en forma efectiva y menos aún influir en su evolución?
Lo cierto es que, por imperio de falacias y comedias diversas, estamos condenados a soportar el peso agobiante de un esquema legal y administrativo colosal en sus dimensiones e inefectivo en sus aplicaciones prácticas.
Más aun refugio de parásitos en reproducción y aumento constante, cuyo mérito es la obsecuencia y la traición.
Cuanto más intrincada sea una resolución, disposición y o reglamento, aumenta la legión de autómatas paniaguados, para su interpretación y aplicación arbitraria y el desvelo, frustración y amargura de las personas de bien creativas y constructoras del progreso de la comunidad.
Consecuentemente entonces y a través de estos desvaríos; ¿cuál es el modelo de sociedad que visualizamos en nuestro futuro?
Tal cual lo que vivimos y soportamos podría ser la Venezuela chavista, con organizaciones llamadas “colectivos” para disciplinar a opositores e “imponer el modelo” y por supuesto la supervivencia y reciclamiento de los amos de vidas y haciendas.
Aquí esas organizaciones mafiosas de alguna manera ya existen.
Mencionemos entre otros las barras bravas, organizaciones patoteriles sindicales y mas recientemente equipos de sicarios para sostener el creciente comercio de la droga.
Quizás mas lejos pero no imposible, miremos a Afganistán. Tenemos nuestros propios talibanes made in Argentina representados por “chikos” y “chikas” de la “Kampora” que se consideran los únicos dueños de la razón y hasta activistas todo terreno surgidos de las “organizaciones sociales”.
Contemos también a los siempre presentes asesinos mercenarios montoneros, en asociación ahora con los extraños mapuches que asociados a ellos y conducidos desde el exterior, continúan con argumentos falaces y extraños el pillaje de nuestro territorio.
No creo que pueda ser Corea del Norte (nada es imposible en la dimensión desconocida), aunque también contando con variada cantidad de colectivos, podríamos fabricar un gordito dictador similar. Miremos sino al “pintoresko” personaje Máximo, gran orientador y estratega político, experto en play statión en cierta sintonía con el porro (María Eugenia dixit) y fiel a las determinaciones de mami..
No debe existir país en el mundo con un sistema de regulaciones administrativas y legales, pleno de disposiciones superpuestas, reiterativas, excesivas, irracionales, complicadas y tan pesado, que resulta abusivo y frustrante en su aplicación práctica e invalidante del trabajo fecundo y la creación constructiva de sus ciudadanos de bien..
Por ello principalmente se expresa con sorprendente conformismo, “que nuestros padres llegaron en barcos y nuestros hijos se van en aviones”.
¿Qué futuro puede esperarles en esta sinrazón existencial que nos agobia?
Paralelamente la proliferación sin límite de una turbamulta de personajes en el ámbito de los tres poderes y especialmente en el sector de nuestra lamentable justicia, que se desdicen unos a otros, niegan argumentos racionales de anteriores instancias, recurren a laberintos interminables y pretextos creativos para favorecer a los delincuentes compradores de conciencias. Todo ello para la supervivencia y desarrollo del delito en sus creativas apariencias.
Por lo tanto la estrategia prioritaria como medio de subsistir políticamente de los integrantes de esta marabunta, no es por cierto simplificar las cosas sino complicarlas ininterrumpidamente.
En este atormentado país que supimos destruir, lo simple y sencillo no ha sido ni necesita ser inventado.
Resulta políticamente incorrecto y antifuncional.
¡¡¡¡¡Cuanto antes debemos imponer LA REVOLUCIÓN DE LA SIMPLICIDAD!!!!
En el camino de una racionalización urgente e imperiosa del cuerpo doctrinario que nos agobia y la estructura de inútiles y parásitos que lo implementan, y a fin de desterrar la impunidad y las trampas vigentes, podríamos ahorrar inmensos recursos hoy aplicados a la supervivencia de los tránsfugas en funciones.
Fondos imprescindibles para aplicar en el combate efectivo e impostergable de la creciente miseria indignante y estimular la iniciativa privada sostenida en el esfuerzo ejemplar y el mérito.
También ajustar con ejemplaridad cuentas de una vez y para siempre,
con todos los tránsfugas bandidos y cipayos que a lo largo de varias décadas nos han llevado a este estado de postración, recuperando para el bien común los ilimitados recursos que han rapiñado con creatividad, amparados en una impunidad basurienta.
Finalmente, y en lo inmediato, no nos conformemos solo con ir a votar y “hacerlo conscientemente”.
Como hemos advertido varias veces, tienen todos los medios y ningún freno para producir el fraude mas horrendo y extendido.
Ningún reparo en exhibir desaprensivamente y hasta con soberbia, sus métodos descalificantes, disfrazándolas con el ropaje aplicativo mas conveniente.
Cuentan con multitud de esclavos borreguiles que crece constantemente por su política de reproducción de analfabetismo y miseria. Poseen grandes cantidades de cocinas, heladeras y bicicletas para arrojarlos sobre sus cabezas y esclavizarlos.
Siempre, el hecho de tratar un tema por demás hablado y tergiversado nos presenta un trabajo acabado de investigaciones largas y a veces tediosas. Si las personas sobre las que se va a hablar ya no pertenecen al mundo, la tarea debe ser absolutamente fidedigna y respetuosa.
José López Rega y el sacerdote Carlos Francisco Sergio Mugica Echague
Estos dos hombres diferentes pero similares, con un mismo camino en común llegaron a crear un vínculo de respeto sin alcanzar el grado de verdadera amistad. Se conocieron ya trabajando por la causa de Perón y por el bien de la vida social del pueblo, se buscaron cuando la situación en Argentina estaba cambiando drásticamente. Se alejaron por motivos propiciados por otras personas pero siempre manteniendo ese lazo de saber que lo que querían era un mismo objetivo.
Uno fue cobarde y salvajemente asesinado frente a toda una congregación religiosa y es considerado un santo por su trabajo en favor de los necesitados.
El otro fue señalado, acusado, juzgado, perseguido, difamado, prisionero, maltratado y muerto en condiciones deplorable y es considerado un maldito por los vende patria que deseaban una “patria socialista” yendo en contra de los principios democráticos argentinos. PrisioneroEnArgentina.com
José López Rega y Carlos Mugica se conocieron en 1963, cuando el primero era el Gerente de la Imprenta Suministros Gráficos y el segundo ya trabajado con ahínco en favor de los habitantes de los barrios carenciados. Uno tenía casi 50 años y el otro estaba en sus 30. Enseguida congeniaron por dos causas, ¨Perón y la necesidad del pueblo. Solían encontrarse en las oficinas de la imprenta y dialogaban largamente sobre la posibilidad de la vuelta del Líder. Entre ambos organizan y ponen en funcionamiento dentro del local de la imprenta un consultorio odontológico donde los villeros se atendían gratis. Eran los de la Villa 31 que quedaba justo detrás del local de Suministros Gráficos. Eran tiempos inciertos y llenos de expectativas y ambos deseaban lo mejor para el país.
Dejemos que cada uno de ellos se presente en sus propias palabras. José López Rega daba esta definición de sí mismo en una entrevista realizada en Madrid por el Equipo XXI de las revistas Índice y Criba en 1972: “¡Soy cristiano de nacimiento y de convicción, creo en un Cristo Vivo, perfecta y eternamente vivo, cuyo ejemplo más que teorizar es necesario imitar prácticamente! ¡Toda mi vida así lo ha sido y estoy muy contento de vivir en dicho estado espiritual! ¡Mi verdad me indica quién soy, adónde voy y de dónde vengo!”
Por su parte Carlos Mugica a Roque Escobar en una entrevista en 1973 decía:”Yo no puedo apañar la subversión con un gobierno elegido por el pueblo. No puedo tomar un arma. Mi arma es la Cruz, el Evangelio. Por eso ya no pertenezco a ningún sector. Soy peronista. Pero antes soy sacerdote. Así mi peronismo es, lo siento más auténtico, más sólido. La vida tiene un fin trascendente. Yo puedo morir mañana. Pero mi causa no muere. Cristo no muere. El pueblo no muere.”
José López Rega y Juan Domingo Perón en Puerta de Hierro (Izquierda) Perón y Carlos Mugica (derecha)
Había en ellos dos puntos significativos que los unía: Cristo y Perón y como consecuencia el deseo de servir a la Patria a través del servicio a los más necesitados.
En 1965 cuando se realiza la primera visita de la señora de Perón al país, llevada por la necesidad de publicar material para su campaña es llevada por la comitiva presidida por el Coronel Osinde a la imprenta Suministros gráficos donde conoce a López Rega y unos días después es presentada por éste al sacerdote católico peronista y defensor de los más necesitados, Carlos Mugica. Tiempo después López Rega viaja a Madrid para trabajar junto al Líder y le promete al sacerdote que, en algún momento logrará que el propio Perón lo reciba.
Ésta promesa se cumple el martes 16 de abril de 1968, cuando Carlos Mugica junto a su compañera de lucha Lucía Cullen visitan Puerta de Hierro al mediodía para encontrarse con el Líder y son gentilmente invitados a almorzar, cosa que la señora de Perón también le había propuesto años atrás en Buenos Aires con su proverbial gentileza. Ambos visitantes quedan encantados con dicha visita y de allí se dirigen a París donde se encuentran con la juventud de la Liga Comunista francesa, con los miembros de la IV Internacional, con Roberto Santucho y Joe Baxter participando en los actos del famoso Mayo Francés. Ambos jóvenes pertenecían a la “Orga” que potenciaba un cambio radical en el país. Luego visitan Praga, Madrid, La Habana, para encontrarse con John William Cooke y con Fidel que al final no los recibe, van a Bolivia para recuperar el cuerpo de Guevara cosa que no logran, vuelven a Paris y luego a Buenos Aires.
La vuelta de Perón al país era entonces un sueño por alcanzar y que parecía muy poco probable debido a las circunstancias adversas hacia su persona. PrisioneroEnArgentina.com
Pero una primera vuelta del Líder se lleva a cabo en Noviembre del 72 ante la incredulidad y algarabía del pueblo. En marzo del 73 son las elecciones ganadas por Cámpora ampliamente. El día de toma del poder un enardecido y feliz Mugica junto a sus villeros se acerca al lugar determinado pero es tanta gente que no puede ni avanzar. Una cuarentena de días después el presidente renuncia junto a su gabinete y sube un gobierno transitorio, puesto que Perón ya había regresado definitivamente en junio del 73 con los consabidos hechos llevados a cabo en Ezeiza. Se llama a elecciones con la fórmula Perón-Perón y la actividad a favor de ésta fórmula de Mugica es de suma importancia para lograr los votos necesarios, ya sea entre sus amados villeros como entre sus amistades universitarias, secundarias y conocidos en general. El triunfo aplastante llena de regocijo a todos.
Mugica es llamado por el Ministro de Bienestar Social para formar parte del Ministerio como “asesor de villas” un cargo “ad honorem” que de igual manera le permitiría lograr mucha ayuda para sus queridos villeros. Para que no estuviera “colgado” se lo pone bajo la supervisión del Ingeniero Juan Carlos Basile, graduado de la Universidad de Princeton, Estados Unidos. En la villa habían ya formado una “empresa constructora” con la gente del lugar para utilizar los recursos recibidos del Ministerio, sin embargo el responsable de la Secretaría no está de acuerdo, debido a que los planos deben ser bien realizados por la cuestión de las cloacas y cañerías necesarias para que la obra sea una buena realidad. Ahí surgen roces entre la gente de la villa y los encargados del Ministerio, de la Secretaría de vivienda. Como en la villa se habían ya comenzado las obras, se le pide entonces a Mugica que presente recibos acreditativos de gastos para poner todo el “papeleo” en orden. Este pedido no le cae bien ni a él ni a su gente pero acercan todo lo necesario que queda “archivado” en un cajón y es ahí donde Carlos Mugica considera que su presencia en Bienestar Social no es necesaria y presenta su “renuncia” con la consiguiente catarata de malas y difamatorias palabras hacia el Ministro que en verdad nada sabía de toda esta situación, ante la cual llama a su conocido y le pregunta las razones. Al ser informado, requiere la presencia de Basile, pero Mugica prefiere retirarse y el Ministro le asegura que puede seguir su obra sin necesidad de presentar nada más.
A éste respecto, el mismo Carlos Mugica diría en abril de 1974:”Yo, fundamentalmente creo que a un gobierno hay que juzgarlo por sus hechos. En este sentido sería imposible resumir en pocas líneas todo lo que se hizo. Pero es importante saber que el gobierno del General Perón ha mostrado una preocupación por los ancianos y los niños, que no son los que más producen pero sí los que más exigen de nosotros una respuesta humana. Esta preocupación revela un profundo sentido cristiano. Veamos también las viviendas que se están haciendo y las que ya se entregaron. Los aumentos a los jubilados. El deporte propulsado para las grandes masas populares. Veamos también la clara, digna y firme país actitud, frente a los Estados Unidos que ha convertido a la Argentina en un líder de Latinoamérica….y algo más, haber logrado la concertación de voluntades, la coincidencia entre las grandes mayorías nacionales hacia la unidad. Todo esto indica claramente un criterio cristiano. Por eso estoy conforme”.
Continuará…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
El 11 de octubre de 1971 ve el lanzamiento de “Imagine” de John Lennon, una de las canciones más influyentes del siglo XX. Lennon comenzó a escribirla cuando aún era miembro de los Beatles, en un momento en que la banda había alcanzado una popularidad sin precedentes, pero luchaba por hacer frente a su nueva realidad. La letra idealista y utópica de la canción estuvo fuertemente influenciada por la esposa de Lennon, la artista conceptual Yoko Ono. Más tarde afirmaría que la letra y el concepto fueron tomados de Grapefruit, un libro de poesía de Ono, y ella recibió oficialmente un crédito de escritura conjunta en 2017.
[ezcol_2fifth]
Poco más de un año después de la ruptura de los Beatles, Lennon grabó “Imagine” en una sola sesión en la finca de campo de él y Ono, Tittenhurst Park, con el productor Phil Spector. A diferencia de otros lanzamientos de Lennon de esa época, como “Give Peace a Chance”, “Power to the People” y “Happy Xmas (War is Over)”, la canción no contenía un mensaje político abierto. No obstante, líneas como “Imagina a toda la gente / compartiendo todo el mundo” encarnaban una visión utópica radical, así como el deseo de Lennon y muchos otros de poner fin a la guerra de Vietnam y volver al humanismo optimista que había definido gran parte de la guerra de Vietnam. la década anterior.
La canción y su álbum homónimo fueron un gran éxito, en última instancia, el más comercial y críticamente exitoso del catálogo en solitario de Lennon. Particularmente a la luz del asesinato de Lennon en 1980, “Imagine” se ha asociado tanto con el idealismo como con la lucha. Desde 2006, se ha jugado inmediatamente antes del lanzamiento del Times Square Ball en la víspera de Año Nuevo en la ciudad de Nueva York, y se incluyó en las ceremonias de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, así como en las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de 2018 en Pyeongchang. . La palabra “Imagine” es el único texto que aparece en el monumento a Lennon de Strawberry Fields en Central Park, y el Aeropuerto Internacional John Lennon de Liverpool usa como lema una letra de la canción, “Above us, only sky”.
Los sistemas de salud en Colorado y Washington están eliminando a los pacientes no vacunados de las listas de trasplantes de órganos, dada la investigación de que los receptores desprotegidos tienen muchas más probabilidades de morir de Covid-19. UCHealth en Colorado le dijo a un paciente en la lista de espera de trasplante de riñón que necesitaba vacunarse en los próximos 30 días o la eliminarían de la lista. Leilani Lutali dijo que ella era la paciente en cuestión y que aún no ha sido vacunada debido a sus opiniones religiosas.
Kotton
Es una práctica estándar exigir vacunas antes de los trasplantes, dicen los expertos, porque los medicamentos contra el rechazo hacen que los receptores estén inmunosuprimidos y los pone en un riesgo extremadamente alto de morir a causa de infecciones, incluido el coronavirus. UW Medicine también agregó la vacuna Covid como condición para la lista de trasplantes hace unas semanas, uniéndose a otras vacunas requeridas durante años. Si los pacientes optan por no vacunarse, se eliminan de la lista de espera. En una encuesta informal de Twitter de un director de trasplantes, un tercio de los encuestados dijo que sus centros de trasplantes tenían políticas similares.
“Los pacientes trasplantados son mucho más vulnerables a las infecciones”, dijo la Dra. Camille Nelson Kotton, directora clínica de trasplantes y enfermedades infecciosas del huésped inmunodeprimido en el Hospital General de Massachusetts, “y los pacientes trasplantados se encuentran entre los de mayor riesgo de desarrollar una vida grave -amenazando a Covid-19 “.
Los receptores de trasplantes que se enferman con el coronavirus tienen una tasa de mortalidad del 25 al 35%, una cifra sorprendentemente más alta que el resto de la población, alrededor del 1,6%. Un estudio de julio encontró que los receptores de trasplantes de órganos que se vacunaron antes de recibir un trasplante de órganos sólidos tenían casi un 80% menos de probabilidades de infectarse con Covid, en comparación con aquellos que no estaban completamente vacunados.
Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza…
Vacunar a los pacientes antes del procedimiento hace que sea más seguro para ellos y para quienes los rodean en el hospital durante y después del trasplante, dijo Kotton. Y las vacunas funcionan mucho mejor antes del trasplante, porque los pacientes pueden generar una fuerte respuesta inmunitaria antes de comenzar a tomar medicamentos inmunosupresores.
Segev
Los pacientes vacunados también pueden ser considerados para órganos de donantes positivos para Covid, un nuevo paso en el campo de los trasplantes. Incluso los receptores completamente vacunados tienen un alto riesgo de desarrollar Covid-19. Los pacientes trasplantados tienen 82 veces más probabilidades de desarrollar infecciones irruptivas, y esas infecciones tienen 485 veces más probabilidades de resultar en hospitalización o muerte, en comparación con otras personas vacunadas, dijo el Dr. Dorry Segev, cirujano de trasplantes y profesor de epidemiología en Johns Hopkins.
“Si usted es un paciente de trasplante, es muy posible que se enferme gravemente y tenga un 10% de posibilidades de morir a causa de dicha infección”, dijo.
La vacunación es solo una forma de garantizar que los pacientes trasplantados se recuperen con éxito, dijo.
“Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista”, dijo Segev. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza, además de examinar la salud cardiovascular, dejar de fumar o beber, y más.
Hay más de 100,000 personas en listas de espera para donación de órganos en los EE. UU., Pero solo se realizan 39,000 trasplantes cada año.
“Los proveedores que requieren vacunación no están haciendo un juicio de valor” dijo Segev. “Están viendo que todavía estamos en una cuarta ola de Covid muy agresiva en este país. Y nadie quiere trasplantar a alguien y luego hacer que muera un mes después porque contrajeron Covid y están altamente inmunosuprimidos “.
Tradicionalmente, el comportamiento sexual se ha explicado en términos de características individuales y fases tempranas del desarrollo. La parafilia es el término que la comunidad de salud mental ha utilizado durante mucho tiempo para referirse a intereses sexuales inusuales o “no normativos”. La cantidad de fantasías sexuales consideradas parafílicas ha crecido bastante a lo largo de los años hasta el punto en que cientos de cosas han sido etiquetadas como excitantes inusuales. Sin embargo, resulta que muchas de estas fantasías no son tan infrecuentes después de todo.
Aquí hay tres fantasías sexuales que los psicólogos suelen considerar parafílicas, pero en realidad son bastante comunes en términos de la cantidad de personas que alguna vez han fantaseado con ellas.
Primero, lejos de ser raro, BDSM (que significa esclavitud, disciplina, dominio, sumisión, sadismo y masoquismo) es algo sobre lo que la mayoría de la gente parece haber tenido fantasías sexuales. Sin embargo, algunos aspectos del BDSM parecen ser un poco más populares que otros.
Se recopilaron datos de más de 4.000 estadounidenses sobre sus fantasías sexuales para una encuesta privada y se descubrió que la mayoría de las mujeres (93 por ciento) y los hombres (81 por ciento) habían fantaseado con ser dominados sexualmente antes; Asimismo, la mayoría de hombres (85 por ciento) y mujeres (76 por ciento) habían fantaseado con dominar sexualmente a otra persona. Además, la mayoría de las mujeres (85 por ciento) y los hombres (73 por ciento) habían fantaseado con estar atadas durante el sexo.
Del mismo modo, el deseo de mezclar placer y dolor era común, con el 56 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres reportando fantasías sobre el sadismo (como azotar o azotar a su pareja durante el sexo), y el 79 por ciento de las mujeres y el 49 por ciento de los hombres reportando fantasías. sobre el masoquismo (como ser azotado o azotado).
Como puede ver, el BDSM es una actividad bastante común que se encuentra sexualmente excitante, especialmente los aspectos de dominación, sumisión y esclavitud. Quizás eso explique por qué Cincuenta sombras de Grey se convirtió en un fenómeno inmensamente popular.
Tener sexo en público es otra fantasía que la mayoría de hombres y mujeres parecen haber tenido antes también. Según la encuesta, el 81 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres se han excitado con la idea del sexo en público. Este interés por “montar un espectáculo” se denomina a menudo exhibicionismo; sin embargo, esto es diferente de la definición clínica estricta de exhibicionismo, que implica el uso de la desnudez o la actividad sexual para ofender o acosar a otros. Ese interés es mucho menos común, aunque no necesariamente raro: alrededor del 7 por ciento de las mujeres y el 13 por ciento de los hombres informaron tener fantasías sobre la desnudez no consensuada. Como puede ver en estos números, actuar frente a una audiencia dispuesta es claramente mucho más popular.
Otra fantasía que parece ser bastante popular, particularmente entre los hombres, es el voyerismo, o el acto de ver a una persona desconocida quitarse la ropa o tener relaciones sexuales. Mi encuesta reveló que el 72 por ciento de los hombres y el 48 por ciento de las mujeres han fantaseado con el voyerismo antes.
En conjunto, estos números nos dicen que los profesionales de la salud mental deben tener cuidado al clasificar una fantasía sexual determinada como “inusual”, porque muchas fantasías que han sido etiquetadas como parafílicas son en realidad temas de fantasía bastante comunes.
Sería negligente si no se mencionara que el hecho de que alguien haya fantaseado con algo anteriormente no significa necesariamente que quiera hacerlo. En otras palabras, no todas las fantasías sexuales son deseos sexuales. Además, se debe tener en cuenta que los números presentados anteriormente simplemente reflejan si las personas alguna vez han tenido una fantasía determinada, no si es su fantasía favorita o algo en lo que piensan a menudo (podría haber sido algo único en algunos casos).
Dicho todo esto, si una fantasía determinada se clasifica como común o poco común no debería influir en si esa fantasía se considera saludable o no saludable; esa es una pregunta completamente diferente. Caso en cuestión: el hecho de que una fantasía sea común, como el voyerismo, no significa que sea algo que se deba alentar a la gente a actuar. Del mismo modo, el hecho de que una fantasía sea rara no significa necesariamente que sea dañina para cualquiera si decide hacerla realidad.
Si un interés sexual es saludable o no saludable, en última instancia, tiene poco que ver con la cantidad de personas que se excitan con él y mucho más con sus efectos, especialmente si el comportamiento es consensual o no consensuado.
La empresa del expresidente Donald Trump perdió más de 70 millones de dólares en su hotel de Washington D.C. durante sus cuatro años en el cargo a pesar de recibir millones de gobiernos extranjeros, según documentos publicados el viernes por un comité del Congreso que investiga su negocio. El Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes dijo que el hotel de lujo a solo unas cuadras de la Casa Blanca estaba pasando por tan malas dificultades que la Organización Trump tuvo que inyectar 27 millones de dólares de otras partes de su negocio y obtuvo un trato preferencial de un prestamista importante para retrasar los pagos de un préstamo de U$ 170 millones. El comité dijo que las pérdidas se produjeron a pesar de un estimado de $ 3.7 millones en ingresos de gobiernos extranjeros, negocios que los expertos en ética dicen que Trump debería haber rechazado porque planteaba conflictos de intereses con su papel como presidente.
La Organización Trump dijo en un comunicado que los hallazgos del comité liderado por los demócratas eran engañosos y falsos, y que no recibió ningún tratamiento especial por parte de un prestamista.
“Este informe no es más que un acoso político continuo en un intento desesperado de engañar al público estadounidense y difamar a Trump en la búsqueda de su propia agenda”, dijo la compañía.
Los documentos del comité, la primera divulgación pública de los estados financieros auditados del hotel, muestran grandes pérdidas a pesar de un buen negocio de cabilderos, empresas y grupos republicanos mientras Trump estuvo en el cargo. La supuesta demora en el préstamo de Deutsche Bank al presidente fue un “trato preferencial no revelado” que debería haber sido informado por el presidente porque el banco tiene negocios sustanciales en los EE. UU., sijo el comité en una carta a la Administración de Servicios Generales (GSA), la agencia federal. supervisando el hotel. El hotel está alquilado por el gobierno federal a la Organización Trump.
“Los documentos … plantean preguntas nuevas y preocupantes sobre el contrato de arrendamiento del ex presidente Trump con GSA y la capacidad de la agencia para gestionar los conflictos de intereses del ex presidente durante su mandato cuando estaba efectivamente en ambos lados del contrato, como propietario e inquilino. ”, Escribieron en su carta los copresidentes demócratas del comité, Carolyn Maloney de Nueva York y Gerald Connolly de Virginia.
Por su parte, Deutsche Bank dijo en un comunicado que el comité hizo “varias declaraciones inexactas” sobre el acuerdo de préstamo, pero se negó a dar más detalles, citando preocupaciones sobre la privacidad del préstamo. La carta del comité a la GSA decía que las pérdidas del hotel contradicen la “imagen exagerada de éxito financiero” que el presidente mostraba en los informes de divulgación financiera personal que enviaba a una agencia federal de ética cada año. Pero esos informes solo requieren que se divulguen los ingresos. no ganancias, una comparación de manzanas con naranjas que uno de los hijos de Trump aprovechó en un tweet criticando al comité.
“Por favor, aprenda la diferencia entre los ingresos brutos y las ganancias netas antes de escribirnos cartas largas”, escribió Eric Trump, calificando al comité de “incompetente”.
La compañía de Trump ha estado tratando de vender el hotel de 263 habitaciones desde el otoño de 2019, pero ha tenido problemas para encontrar compradores durante la pandemia de coronavirus a un precio inicial de venta de más de U$ 500 millones. El jefe de vigilancia de la ética del gobierno, CREW, dijo que las pérdidas arrojan nueva luz sobre la negativa de Trump a prohibir que los gobiernos extranjeros patrocinen su negocio.
“El único salvavidas fue el negocio corrupto proveniente de personas, organizaciones y gobiernos que buscaban influenciarlo”, dijo Noah Bookbinder, presidente de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. “Su uso de la presidencia para hacer negocios fue absolutamente esencial para detener el flujo de pérdidas “.
Para disipar las preocupaciones sobre el conflicto de intereses, Trump prometió enviar pagos al Tesoro de los EE. UU. sobre las ganancias del gobierno extranjero de su negocio anualmente. El comité dijo que los pagos del hotel en Washington bajo este acuerdo totalizaron más de U$ 350,000 en los primeros tres años de su presidencia. Los críticos del acuerdo voluntario dicen que la definición de ganancias de Trump no está clara y le dio al presidente mucho espacio para reducir la cifra. Aunque el hotel de Washington resultó gravemente afectado por los cierres relacionados con la pandemia el año pasado, los estados financieros auditados publicados por el comité muestran que también sufría cada año que estuvo abierto antes de eso. Perdió casi U$ 50 millones en los primeros tres años de su presidencia, luego $ 22 millones el año pasado.
Una mujer murió y un hombre resultó herido el jueves en un tiroteo en el centro de Florida que se consideró parte de un intento de pacto suicida, dijeron las autoridades.
La pareja ingresó al campo de tiro Hot Shot en Holly Hill, Florida, a las 5:15 p.m. y alquiló una pistola y un carril de tiro, dijo la policía.
Una vez en el carril, el hombre le disparó a la mujer en la cabeza, matándola, y luego se apuntó con el arma, dijo la policía.
El hombre se disparó en la cabeza y fue trasladado a un hospital local, y su estado aún no se ha actualizado.
El tiroteo parece haber sido acordado mutuamente por ambas partes como parte de un pacto suicida, dijo la policía.
El supuesto intento de suicidio del jueves no fue el primero en la historia del campo de tiro.
En el verano de 2019, un hombre alquiló un arma de fuego y se disparó fatalmente en la cabeza, según un informe.
Más allá de teologías o ideologías, existe el hombre. La reconocida escritora y científica política alemana Hannah Arendt dijo que las ideologías totalitarias son “ismos que pretenden haber encontrado la explicación clave de todos los misterios de la vida y del mundo”. Algunos líderes religiosos y estructuras de creencias pueden “establecer las condiciones en las que los seguidores pueden ser manipulados para que adopten ciertos tipos de conductas terroristas o de culto”. Las organizaciones totalistas intentan bloquear creencias y relaciones alternativas. Toda estructura totalitaria se basa en un líder carismático y autoritario, que impulsa todo el sistema. Recordemos que la personalidad autoritaria es sumisa con los de mayor estatus y autoritaria y cruel con los de menor estatus.
Por otra parte, la psicóloga social Alexandra Stein, sobreviviente de una secta y experta en las sectas desde hace mucho tiempo, sostiene que la ruptura del apego es parte de las herramientas de reclutamiento que utilizan los líderes y organizaciones totalitarios (totalistas). Stein, que relató su experiencia en Inside Out: A Memoir of Entering and Breaking Out of a Minneapolis Political Cult, escribe sobre la investigación de los sistemas totalistas en el libro Terror, Love & Brainwashing: Attachment in Cults and Totalitarian Systems.
“El objetivo principal del líder es crear un conjunto de apegos garantizados con los demás”, una forma de control relacional que surge del propio apego desorganizado del líder. Aunque el líder teme el abandono, purgará a los infieles, todo como parte de mantener el control sobre la relación.
De todas formas, para que funcionen, las estructuras totalistas requieren un entorno de aislamiento, que sirva al propósito de persuasión coercitiva, manteniendo a los miembros del grupo alejados de otras influencias. Determinar si una ideología o un sistema de creencias es totalista depende de la estructura y la función. La estructura es exclusiva, no permitiendo otras verdades, afiliaciones o interpretaciones. No se permiten disensiones contra la palabra del líder. La función del sistema de creencias es múltiple: mantener el control absoluto del líder, establecer límites rígidos entre los miembros del grupo y el mundo exterior, justificar la lealtad y evitar el escape.
El control mental se produce mediante una alternancia de miedo y amor dentro del entorno de aislamiento. Los seguidores son amenazados por el líder al mismo tiempo que se les promete amor. Están atrapados dentro del grupo, pegados en una dependencia ansiosa al grupo, en un estado constante de excitación del miedo, pero buscando la proximidad al grupo en un intento fallido de consuelo.
Stein sostiene que los sistemas totalistas actúan sobre los seguidores independientemente de su estado de apego original. De hecho, las características de la resiliencia pueden predisponer a las personas a un reclutamiento exitoso: características como apertura, fe, orientación a objetivos, activismo. Las transiciones normales de la vida, el idealismo y las motivaciones para hacer una contribución también pueden ser características predisponentes. Eso significa que la mayoría o todos somos susceptibles.
Independientemente de los antecedentes de apego de una persona, los sistemas totalistas pueden cambiar el estado a un apego desorganizado. El apego desorganizado se desarrolla en la infancia cuando la necesidad innata del niño de acercarse a un cuidador en busca de consuelo choca con el comportamiento aterrador del cuidador. El niño se encuentra en una situación sin salida: la estrategia de apego de acercarse al cuidador como un refugio seguro conduce a una retirada o disociación interna simultánea. Es una situación de espanto sin solución.
Stein sostiene que esto es lo que les sucede en los sistemas totalistas a todos los que caen en sus garras. El miedo activa el sistema de apego. El líder mantiene a los miembros del grupo en un estado de hiperactividad y al mismo tiempo corta relaciones alternativas o refugios seguros.
El individuo se vuelve dependiente del grupo, que asusta y promete un refugio seguro inalcanzable. El conflicto se vuelve tan grande que el individuo se disocia de la situación. La disociación necesaria para permanecer en el grupo desintegra el vínculo entre el pensamiento lógico, las intuiciones emocionales y los sistemas de supervivencia. El miembro del grupo cede a los deseos del grupo, la ideología del líder. Se guía al miembro del grupo para que atribuya su angustia no al grupo o al líder, sino a sí mismo o a los forasteros.
Secundario al control relacional es la explotación de los seguidores, que puede ser financiera, política o sexual. Los pronunciamientos del líder se transmiten hacia abajo y los recursos de los miembros se canalizan hacia arriba hacia el líder. Las estructuras totalistas no funcionan en una burocracia sujeta a reglas porque el líder totalista necesita una estructura flexible donde los cambios de planes, personas o creencias ocurren por capricho del líder.
¿Se ha vuelto capitalista el Partido Comunista Chino (PCCh), 100 este año? Desde la introducción de las reformas de liberalización económica de Deng Xiaoping hace 40 años, más de 800 millones de personas han salido de la pobreza y el estado unipartidista ahora lidera la segunda economía más grande del mundo, la más grande si se calcula en paridad de poder adquisitivo, con 18 por ciento del PIB mundial. La introducción de la economía de mercado y la aceleración del crecimiento han ido de la mano de un aumento exponencial de la desigualdad: el coeficiente de Gini, que mide el alcance de la desigualdad, aumentó en 15 puntos entre 1990 y 2015 (últimas cifras disponibles)
Estos cambios han facilitado el crecimiento del sector privado, pero el estado mantiene un control directo sobre grandes porciones de la economía (el sector público representa alrededor del 30 por ciento), lo que convierte a China en un caso de libro de texto de capitalismo de estado. Además, el PCCh ha logrado en gran medida cooptar a las élites producidas por esta economía liberalizada. Pero si la ideología comunista ya no informa el reclutamiento del partido, su estructura organizativa leninista sigue siendo fundamental para la relación entre el estado y el capital.
El PCCh, que sigue creciendo y ahora cuenta con unos 95 millones de miembros (alrededor del 6,5 por ciento de la población), se ha transformado gradualmente en una organización de “cuello blanco”. A principios de la década de 2000, el entonces presidente Jiang Zemin levantó la prohibición de reclutar empresarios del sector privado, antes vistos como enemigos de clase, para que el PCCh ya no representara solo a las clases “revolucionarias”: trabajadores, campesinos y militares. sino también las “fuerzas productivas avanzadas” del país.
Los hombres y mujeres de negocios seleccionados se convierten en miembros de la élite política, asegurando que sus negocios estén al menos parcialmente protegidos de los funcionarios depredadores. Su enrolamiento en el PCCh se ha acelerado bajo la presidencia de Xi Jinping (desde 2013 en adelante), con el objetivo de formar “un grupo de individuos del mundo empresarial que están decididos a marchar con el Partido”.
Como resultado, el PCCh se ha vuelto cada vez más elitista. En 2010, los “profesionales y gerentes” con calificaciones de educación superior ya igualaban en número a campesinos y trabajadores. Diez años después, los han superado, representando el 50 por ciento de la membresía, en comparación con menos del 35 por ciento de los trabajadores y campesinos.
Si bien “trabajar por el comunismo” fue una de las principales razones para unirse al Partido durante la era maoísta (1949-1976), las motivaciones de hoy son más pragmáticas: principalmente para facilitar el avance profesional. De hecho, los cursos de formación interna muestran que el PCCh se presenta como una estructura de gestión de inspiración neoliberal, que apunta a una gestión eficiente de la población y la economía.
Sin embargo, la mínima importancia otorgada a la ideología comunista no disminuye el alto nivel de lealtad y “espíritu de partido” que se exige a los miembros del PCCh. De manera similar a la cultura corporativa, esta se enfoca en asegurar el éxito del propio Partido creando un sentido de pertenencia. También está teñido de nacionalismo. A los miembros se les recuerda regularmente la centralidad del Partido en la transformación de China, ya sea durante las sesiones de capacitación o mediante el desarrollo del “turismo rojo”, visitando lugares vinculados a la historia de la revolución.
Bajo Xi Jinping, la disciplina interna también se ha fortalecido. El objetivo es garantizar la moralidad y la lealtad de líderes y miembros a través de una campaña masiva contra la corrupción. No solo se ha eliminado a los oponentes potenciales del poder personal de Xi, sino que se ha incrementado el control sobre los funcionarios, al igual que la lucha contra los “cuatro malos estilos [profesionales]”: formalismo, burocratismo, hedonismo y extravagancia.
Este requerimiento de lealtad y ética profesional, en línea con la imagen que el PCCh desea presentar al público en general, se aplica a todos sus miembros, incluidos los del sector privado. Según las directrices del Partido, se espera que no solo se mantengan leales a la línea del partido, sino que también “regulen sus palabras y acciones”, “cultiven un estilo de vida saludable” y sigan siendo “modestos y discretos”. Y aquellos que no juegan el juego pueden sufrir consecuencias. El carismático Jack Ma, fundador de Alibaba Group, es un excelente ejemplo. Después de criticar abiertamente el dominio del estado sobre el sector bancario, se convirtió en el blanco de un ataque orquestado por las autoridades del Partido.
La oferta pública inicial de Ant Group, una subsidiaria financiera de Alibaba Group, se detuvo a fines de 2020, y se ordenó al grupo que limitara sus operaciones. Este incidente demuestra la voluntad de la ECC de utilizar la presión como medio para asegurar la lealtad de los empresarios y como una forma de mantener cierto grado de control sobre los recursos financieros y tecnológicos de sus empresas.
Ant Group posee valiosos datos personales y financieros sobre los cientos de millones de personas que utilizan sus herramientas de pago y préstamos en línea; el equivalente a miles de millones de dólares fluye diariamente a través de sus plataformas. El mayor control sobre el sector privado está en consonancia con las tendencias hegemónicas del PCCh, características de la era Xi. La carta constitutiva del Partido se modificó en 2017 para enfatizar que “en el gobierno, el ejército, la sociedad y las escuelas, en el este, oeste, sur y norte, el Partido lidera en todos los frentes”.
En las empresas, esto se traduce en un aumento del número de organizaciones de base o células partidistas. Ya en 2012, el Departamento de Organización del PCCh, cuya misión es la gestión de los recursos humanos, emitió una directiva en la que pedía una “cobertura exhaustiva” del sector privado, y desde 2018 las empresas que cotizan en el mercado chino están obligadas a crear una célula del Partido. : Ahora el 92 por ciento de las 500 empresas más grandes de China tienen uno. Aunque no se han hecho públicas cifras precisas, las filtraciones periódicas revelan la alta presencia de miembros y células en empresas extranjeras que operan en China.
Esta presencia proporciona al Partido un apalancamiento incluso más allá de la gran parte de la economía que posee. El aparato disciplinario del PCCh, encarnado por el Comité de Disciplina e Inspección, puede imponer castigos extrajudiciales a los miembros que no hayan cumplido sus reglas, y sus poderes han sido reforzados por la campaña anticorrupción. Las sesiones de crítica y autocrítica, conocidas como “reuniones de vida democrática”, han sido revividas como un medio para erradicar a los funcionarios “corruptos” o “desleales”. De este modo, se reciclan las prácticas tradicionales maoístas, que ya no se centran en la pureza ideológica de los funcionarios y miembros del Partido, sino en su lealtad a la organización y su líder.
Hasta ahora, las células del Partido desempeñaban un papel menor en las empresas: principalmente reclutaban miembros y organizaban cursos o actividades sociales y culturales. Ahora, con el objetivo de desarrollar un “sistema empresarial moderno con características chinas”, se han emitido directrices que exigen a las empresas privadas que “se adhieran al principio de que el Partido tiene poder de decisión sobre los recursos humanos”. Es demasiado pronto para saber qué forma tomará, pero para Ye Qing, vicepresidente de la Federación de Industria y Comercio de China dirigida por el PCCh, está claro que esto significa que el Partido tendrá control sobre la gestión del personal.
Se necesitaría la aprobación del partido para contratar y despedir, para evitar que “los gerentes asciendan a quien quieran”, dice Ye. También recomienda establecer una estructura de seguimiento y auditoría dentro de las empresas, bajo la autoridad del Partido, para garantizar que las empresas cumplan con la ley y para hacer frente a las infracciones de la disciplina y el “comportamiento anormal” de los empleados. El aparato disciplinario del Partido se está expandiendo para incluir a todos, incluso a los no comunistas.
De acuerdo con las nuevas directrices, la gestión de las células del Partido debe incorporarse formalmente a los estatutos de la empresa, con un presupuesto específico reservado para sus actividades. Esto equivale a codificar legalmente los requisitos de la ECC para que sean vinculantes, incluso para las empresas que no están bajo su control directo. Por tanto, el papel del PCCh en el sector privado se asemeja cada vez más al que desempeña en las empresas estatales. Centrado en su propia supervivencia, mostrando pragmatismo e incluso un vacío ideológico, está incorporando a un número creciente de capitalistas a sus filas, a medida que se hace cada vez más presente en las empresas.
Esta alianza asimétrica se encuentra fuera de las fronteras nacionales: La Iniciativa Belt and Road está acelerando la internacionalización de las empresas chinas, tanto privadas como públicas, que están creando células partidarias en el exterior para supervisar a sus empleados. Si bien ha dejado de lado el internacionalismo maoísta, el PCCh ahora exporta su modo organizativo y sus herramientas disciplinarias.
COMO EN LA EDAD MEDIA, LOS FUNCIONARIOS Y ALLEGADOS AL PODER ESTÁN “TOCANDO A NUBLAO”, REPLICANDO DESESPERADAMENTE SUS CAMPANAS, PARA VER SI LOGRAN ATEMPERAR LA TORMENTA, QUE SABEN SE AVECINA INEXORABLEMENTE.
Por Dr. GONZALO P. MIÑO.
Dice la gente de campo que puede distinguir cuando las nubes que asoman en el horizonte traen piedras. Esto parece ser lo que la gente de la Justicia está viendo en estos momentos.
En la semana, todos nos sorprendimos con la renuncia de la única Magistrada mujer del más Alto Tribunal del país. La más allegada al actual Presidente, dejó mudos a todos sus colegas cuando en la última reunión por Zoom anunció su renuncia a partir del 1 de noviembre. Es un secreto a voces que los máximos jueces de la Nación están sumergidos en continuas peleas e internas, desconfiándose uno de otros. Fuentes bien informadas señalan que la Corte “es una bolsa de gatos, están todos peleados con todos”. Resultó todo ello, la excusa ideal para la partida a la tranquilidad del retiro.
Esta no sería la única renuncia. Dicen los que transitan los pasillos del cuarto piso de Tribunales, que en los próximos días otro Magistrado tomaría la misma decisión. Es que nadie pensaría en una eventual zozobra de una jugosa jubilación, ante la gran incertidumbre que genera el futuro del país luego de las próximas elecciones; por eso lo mejor es prevenir y elegir el sosiego hogareño.
Un ex juez federal me digo una vez: “los jueces tienen un sentido admirable de la anticipación, saben con bastante tiempo antes, lo que sucederá en el país”. ¿Será que los jueces, como se dice vulgarmente, están “oteando” lo que sucederá en el país después del 14 de noviembre?
Así como los jueces tienen ese sentido de la anticipación, también son rápidos en sus movimientos y tienen muy aceitado lo que se dice “el timing político”.
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal Nº 8 de Buenos Aires sobreseyó a la actual Vicepresidenta junto al resto de los imputados en la causa denominada “Memorándum con Irán”. Lo hizo el Jueves 7 de octubre a la tarde, en vísperas de un fin de semana extra largo, donde la gente se preparaba para escaparse unos días a cualquier lado, ahora que han cesado las restricciones y cuando parece que la pandemia ha llegado a su fin.
No hace falta ser un avezado analista político, para darse cuenta de que esta noticia, que en otro momento hubiese sido la crónica diaria de todos los medios informativos, pasó inadvertida con la cobertura mediática de todos los medios del “boom turístico” de este fin de semana XXL.
En este tembladeral en que ha entrado la Justicia, ¿cuantas causas más cerrarán en favor de los actuales gobernantes y allegados al Poder?
Ese vertiginoso actuar de la Justicia, también se vio reflejado en el fulminante llamado a declaración indagatoria del ex Presidente para el pasado 7 de octubre, cuando todo el mundo sabía que este estaba fuera del país. La orden la dio un juez federal subrogante (que se cansó de indagar, procesar y encarcelar militares en las causas llamadas de lesa humanidad) que parece ser el único que no sabía que el ex Presidente estaba en Miami, donde el día anterior había presentado su libro “Primer Tiempo” y participó de una conferencia en la Florida International University, y que luego debía viajar a Qatar, a una reunión de la FIFA.
Claramente, el poder de turno está haciendo todo lo posible y más, para que la Justicia se meta de lleno en la campaña electoral.
Seguramente envalentonados por estos últimos movimientos y por el auto convencimiento que darán “vuelta” la paliza electoral de las ultimas PASO, el dirigente social y ex montonero, actual secretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, expresó sin sonrojarse: “esta democracia de la alternancia no camina, quiero construir una democracia donde el movimiento popular gobierne 20 años la Argentina”. Lo hizo en un acto y delante del actual Presidente de la Nación y del hijo de la Vicepresidenta de la Nación, quienes sin inmutarse, aplaudieron semejante barbaridad.
Esto revela lo que muchos dirigentes del poder actual piensan pero nadie se anima a decir,que descreen de la democracia y quieren un gobierno autoritario. En realidad no es nada nuevo, ya en los 70 los Montoneros (ahora reconvertidos en kirchneristas) aborrecían la democracia porque la consideraban un sistema de la burguesía y peleaban (de hecho lo hicieron militarmente) por un gobierno dictatorial, al estilo del cubano. En ese pensamiento mesiánico, se consideran los portavoces y protectores del pueblo, al cual deben defender imponiendo un gobierno popular, claro, siendo ellos “los elegidos” para tal misión. La democracia no es el camino, porque saben perfectamente, que diciendo lo que realmente piensan y harían, no sacan ni diez votos, por ello necesitan de una autocracia para permanecer en el poder.
No solo aceleran los tiempos y se radicalizan, sino que además superan todos los límites del más “berreta” clientelismo político, regalando heladeras, cocinas, bicicletas y hasta viajes de egresados; menospreciando las reales necesidades de la gente: un trabajo digno, estabilidad económica, baja de impuestos y seguridad.
Como vemos, igual que en la edad media, los funcionarios y allegados al poder están “tocando a nublao”, replicando desesperadamente sus campanas, para ver si logran atemperar la tormenta, que saben se avecina inexorablemente.
Los sintomas de Covid tienden a no desaparecer en los afectados
♣
Los investigadores hablaron con 800 pacientes, todos los cuales dieron positivo por COVID-19. A estos participantes se les pidió que monitorearan su pérdida del gusto y el olfato durante un mes, tres meses y seis meses después de que comenzara el estudio.
En total, el estudio encontró que los pacientes menores de 40 años se recuperaron de la pérdida del gusto y el olfato con más frecuencia que los mayores de 40.
Más del 25% de los mayores de 40 años informaron tener un problema con el sentido del gusto y los pequeños. Pero más del 83% de los menores de 40 años recuperó el sentido del olfato. En enero de 2021, un estudio publicado en el Journal of Internal Medicine encontró que los síntomas de pérdida del gusto y el olfato no regresan rápidamente para todos.
El estudio encontró que el 15,3% de los pacientes no recuperaban el sentido del olfato y el gusto después de 60 días. Y seis meses después, el 4,7% de las personas tampoco había recuperado los sentidos.
PrisioneroEnArgentina
Octubre 12, 2021
¿Por qué vacunar a los niños contra el COVID 19?
♠
La razón que trascendió en los medios es el aumento de la proporción de casos entre esas edades y el consiguiente riesgo de contagio para terceros.
¿Es que realmente aumentó esa proporción? ¿Hay datos oficiales para afirmarlo?
Oficialmente se internaron 10 mil niños en ese grupo de edad desde que comenzó la pandemia. Equivale a uno cada 600, dado que en ese grupo hay 6 millones de niños en todo el país. Es una tasa de internación más que baja, lo que reafirma la idea de que la gravedad en los niños es de una magnitud prácticamente insignificante.
La proporción de niños en el total de casos no se debe al aumento de casos en los niños. Al menos, no es lo que se dice. Entonces, esa proporción puede depender de otras variables, como por ejemplo de la proporción de testeos en las distintas edades. O de los cambios en la definición de “caso”. O de la inclusión de niños en esa definición en mayor grado que en otras edades. O de cierta recuperación de la inmunidad natural en los mayores luego de la deprivación que les produjo la cuarentena. Y si se argumenta que esa inmunidad se
debe al aumento de vacunados, ¿por qué tendríamos que protegerlos como si se afectaran más que los niños no vacunados?
El segundo motivo para vacunar niños es el incremento de su participación en el total de casos. ¿Esto es una prueba del aumento de la contagiosidad entre ellos, con riesgo para los demás? Nos encontramos con una falta de datos para certificarlo. Y los hay en contrario. Los niños contagiados no necesariamente contagian, porque su inmunidad natural es muy alta desde el nacimiento, salvo en el síndrome de Down, que tiene una proporción de 1 entre 500 recién nacidos. Esa inmunidad incluye barreras físicas, químicas y celulares que impiden que el contagio se transforme en infección. Si esas tres barreras fallan, aún queda la posibilidad de que la infección se elimine con inmunidad humoral, o sea, con la producción de anticuerpos naturales sin necesidad de vacuna alguna. Una defensa inmediata, gratuita y sin riesgos contra la infección de sí mismos y del contagio a terceros.
Aun admitiendo el contagio desde los niños, su posibilidad depende del contagiado por ellos, que, siendo sano, podrá controlarlo mediante su inmunidad natural.
En el peor de los casos, existen tratamientos con elevada eficacia y seguridad para el COVID 19 en todas las edades.
Además, se sabe, por estadísticas oficiales, que la tasa de mortalidad en niños atribuida al COVID 19 es extremadamente baja, al igual que en todos los países del mundo.
Entre las comorbilidades que pueden aumentar la mortalidad por COVID 19, interesan en mayor grado las cardiopatías congénitas que pudieran agravarse al contraerlo. La tasa de tales cardiopatías es de 1 cada 100 nacimientos, pero una mitad se debe a comunicaciones interventriculares e interauriculares menores a 3 mm., que en general cierran espontáneamente, de manera que este riesgo afectaría solamente a 3.500 entre los 700.000 nacimientos anuales en todo el país.
El peligro de la cepa Delta se ha exagerado. La India, su país de origen, tiene una tasa de mortalidad de 320 por millón de habitantes, contra 2.600 de Argentina que tiene apenas unas decenas de casos con esa cepa. No hay error: unas 8 veces más que la India.
Pero los casos atribuidos diariamente al COVID 19 disminuyeron drásticamente en la población general, desde 41.000 a 1.500 desde mayo-2021 a la fecha. Y las muertes desde 750 diarias a menos de 50 en el mismo período. Quiere decir que no estamos desde este punto de vista en emergencia, sino frente a una situación controlada que no requiere instalar medidas extraordinarias ni urgentes.
El efecto de la vacunación merece interrogarse. Países con menor vacunación tienen tasas de mortalidad que son varias veces inferiores a la de Argentina, como Hong Kong, Japón, Taiwán, Australia, Egipto, India, Cuba y Haití. Y con la vacunación desde el 29-12-2020 en nuestro país, las muertes diarias llegaron a 750, cuando excepcionalmente fueron 500 en unos pocos días de 2020. De manera que deben reexaminarse los dos puntos fuertes que se promueven para la vacuna: impedir la gravedad de los casos y reducir las muertes.
Por otra parte, se admitió oficialmente que, en otras edades, la vacuna produjo cuadros clínicos graves de miocarditis y trombosis. Y que se requiere mayor tiempo de observación para evaluar la incidencia de enfermedades autoinmunes, cáncer y trastornos de la fertilidad, entre otros. Hay que considerar también que, aunque la incidencia de efectos adversos de la vacunación sea baja, el total de dichos
efectos puede ser alto en caso de que la vacunación de universalice a todos los menores.
Pese a estos problemas en argumentos, pruebas y referencias para la vacunación de los niños, la decisión se tomó de un momento para el otro, y la Sociedad Argentina de Pediatría interpeló justificadamente al gobierno porque aún no se había expedido la CONAIN (Comisión Nacional de Asesoramiento en Inmunizaciones). ¿Para qué fue creada entonces esta Comisión? Es inaceptable que luego de una reunión con el Ministerio, la SAP haya dado su aprobación basándose en que accedió a “información aún no publicada” y que la misma no se publique de inmediato (https://www.sap.org.ar/uploads/documentos/documentos_comunicado-vacunas-covid-19-277.pdf). Por otra parte, esta información fue restringida por el Ministerio, desde que informó que para la reunión con la SAP no podría presentarle toda la información debido al convenio de confidencialidad con los productores de vacunas (Ley 27573). Una restricción inédita en la historia de la salud. Que merecería un recurso jurídico para impedirla.
La fase 3 de investigación de las vacunas no se ha completado con ninguna de ellas. Recién se prevé completarla entre fines de 2021 y 2023. De ahí que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) autorizó al Ministerio de Salud de la Nación el uso de la vacuna Sinopharm en los niños solamente en carácter de “emergencia”. Esta vacuna se encuentra en fase III de experimentación que terminará en diciembre de 2021. El ensayo clínico que se realiza en Argentina está registrado como NCT04560881. Se lleva a cabo en población sana de 18 a 85 años, o sea, sin incluir niños. El Investigador Coordinador es Pedro Cahn en representación de la Fundación Huésped, y los Investigadores Principales son Florencia Cahn, Pablo Bonvehí y Ricardo Ruttiman en nombre de la Fundación Vacunar (https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/2021-03-01_vacuna-sinopharm-conain.pdf). De manera que la propuesta es vacunar niños sin completar un ensayo que no los incluye, con un conflicto de interés que está a la vista porque sus autores son miembros del Comité de Expertos que asesora al Presidente.
Entonces nos preguntamos autorizadamente: ¿qué se pretende con los niños mediante esta vacunación? Carece de prioridad justificada en la frecuencia de casos y muertes. Es diagnosticable y tratable. En todo caso, si es una prioridad, hay varias prioridades mucho mayores en la infancia, comenzando por el hambre. Que las medidas restrictivas seguramente agravaron, aumentando la pobreza por encima del 50% entre los niños. Entonces, si la evidencia científica no avala esta experimentación con niños, no estamos frente a una emergencia…. sino ante decisiones políticas. Que son las que la ciencia prometió evitar.
(*) El doctor Mario Borini es Médico Epidemiólgo y Profesor Titular de Salud Pública UBA 2003-2008; el doctor Eduardo Yahbes es Médico Pediatra y Profesor Emérito de la Sociedad de Homeopatía
Lmborini@intramed.net
Esta nota fue publicada originalmente en
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Octubre 12, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿Fantasías sexuales “inusuales”? Realmente no
Judy: la perra prisionera de guerra
MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, APODERADA DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS, Y LAS “PAPARRUCHADAS” (1) DE PRISIONEROENARGENTINA.COM (Con videos)
EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR
MITOS, LEYENDAS Y FALSEDADES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE JOSÉ LÓPEZ REGA Y CARLOS MUJICA (Primera Parte)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
MITOS, LEYENDAS Y FALSEDADES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE JOSÉ LÓPEZ REGA Y CARLOS MUGICA (Parte final)
♦
Mugica había sido invitado por López Rega para formar parte de la comitiva que venía junto a Perón en el vuelo que lo trajo de regreso definitivo en 1973. Su peronismo era impoluto, otro punto de relación con López Rega con quien hablara largamente durante el vuelo poniendo sobre el tapete los puntos de su ”trabajo” en el Ministerio. Por tanto, es el mismo López Rega quien le ofrece dicho lugar y luego le comunica al Líder que el sacerdote trabaja a su lado. No es como presentan los hechos de manera inexacta para darle un entorno ditirámbico que el propio interesado hubiera negado.
A Roque Escobar, almorzando en la misma cocina de su casa le diría cuando ya lo amenazaban: ”son los de la “orga”, quieren apretarme. No creo que pase nada. Nos conocemos todos…tengo miedo Roque, tengo miedo sí. Pero no me importa morir. Ellos saben que yo al lado de Perón puedo sacarles mucha gente…la gente sabe la verdad, la “huele”. Esté o no esté yo, sabrán la verdad siempre…me preocupan ellos. ¿Qué será de ellos si no saben dar un paso atrás a tiempo?”
El 11 de mayo de 1974, era cruel y cobardemente asesinado. Sobrevivieron dos testigos. Uno sostiene que fue la Triple A. La otra sostuvo que era la CIA.
En esa época exacta yo era miembro de Acción Católica en Paraná, donde vivía con mis padres. Había sido nombrada responsable del Jardín de Infantes de la Escuela 28 de San Benito, Entre Ríos. Tenía mi propio Jardín de Infantes e impartía clases de música al igual que mi padre.
Nos reuníamos a estudiar la Palabra en Acción Católica a la cual fui invitada a formar parte por el mismo Arzobispo de Paraná, monseñor Adolfo Tortolo. Nosotros los jóvenes éramos su elite más preciada. Muchas veces escuchamos sus referencias hacia el sacerdote Mugica. Cuando supimos de su vil asesinato estábamos todos consternados y acongojados. El Arzobispo nos hizo saber que
eran sin lugar a dudas “sus amigos montoneros” que lo habían ejecutado, de lo cual no debíamos tener ni la más mínima duda y que nos sirviera de ejemplo por si queríamos “mariposear” con las guerrillas. Todos los jóvenes del grupo estamos todos mayores, algunos son sacerdotes y religiosas y estamos todos vivos. Yo guardo con todo cariño mi distintivo a pesar de ser ahora Evangélica después de más de 15 años y de haber reconocido a Cristo como a mi único Señor y Salvador.
Ahora bien, el sobreviviente que afirma que fue la Triple A y que algunos enseguida toman diciendo que “López Rega había dado la orden o que agregan que Mugica había manifestado que lo quería mandar a matar”, no pueden dar una sola explicación verdadera sobre las razones. Incluso durante su funeral la propia hermana de Mugica, Marta, echó a Firmerich no porque la familia no lo quería, sino porque su hermano le había dicho que se sentía amenazado por ellos, porque quería ya alejarse y seguir su propio camino cristiano. Incluso a las jerarquías superiores de la Iglesia les había manifestado que era amenazado por la misma gente que en un principio él mismo apoyó
El sobreviviente afirma haber reconocido a Almirón a quién había visto muchas veces en el Ministerio de Bienestar Social y que era normal por ser uno de los custodios que el propio Villar le pusiera para servirle como observador de todas las actividades del Ministro a quien habían escogido como “chivo expiatorio” perfecto, mientras que la nefasta organización cometía sus miserables crímenes usándolo como pantalla perfecta.
Ahora bien, caracterizarse como Almirón era tarea fácil, bastaba colocarse una peluca negra y una barba postiza del mismo color y ya estaba. El sobreviviente, hoy un anciano de casi 90 años, dice que estando internado en el hospital se acercó el Secretario de Prensa del Ministerio, el Periodista y Escribano Jorge Conti, graduado de la Universidad de El Salvador a llevarle los respetos de “Don Pepe”. Eso no es posible. Nadie nunca le dijo a López Rega ese seudónimo. Era llamado por su apellido López o Lopecito o Daniel, pero jamás se lo nombró de esa manera. Estoy segura de que él sabía muy bien quién había sido el causante, debido a que él y la otra sobreviviente seguían vivos pero armaron todo un circo de sacarlo a hurtadillas del hospital porque “lo querían matar”. Seguramente esa parte es cierta, pero para que no hablara por temor de haber sido reconocidos.
[ezcol_3fifth]Por otro lado dice que Mugica fue llamado como “Padre Carlos”, cosa que Almirón nunca hubiera hecho, porque detestaba a los curas. Si hubiera sido el perpetrador lo hubiera llamado por su apellido y con una voz imperativa como ¡Mugica!
También dice que sus heridas se infectaban porque había utilizado balas viejas. La Triple A era una organización para policial-militar y nunca hubiera usado balas viejas, pero sus compañeros montoneros se armaban de armas y balas robando y allí estaba el origen de esas balas viejas. Ambos sobrevivientes coincidieron en que era un hombre joven, uno dice que cubría su arma con un plástico porque llovía, la otra que estuvo mucho más cerca no dijo nada de eso. Además, Almirón vestía siempre traje, nunca pantalón y camisa. Conocí a Almirón en Madrid y vestía estricto traje y un pañuelo al cuello. Debo además decir que no fue santo de mi devoción, pero no por eso voy a endilgarle algo que no hizo, porque si lo hizo, ya rindió cuentas ante el Señor y seguro arde en el hades, como lo harán los mentirosos que levantan falsos testimonios y difaman sin medir las consecuencias de sus dichos.
Además, si hubiera sido la Triple A la que cometió semejante acto de crueldad, no hubiera habido sobrevivientes, porque ellos eran encarnizados como hienas, no hubiera quedado nadie vivo para contar, como si fuera una vieja película policial de bajo presupuesto.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]Lo cierto es que una vida positiva, dedicada, trabajadora, incansable, amable, amigable, fue cruelmente arrebatada y nadie ha tenido el coraje, hasta hoy de sacarse la careta y decir que lo hizo.
En vez de acusar con el dedo índice y señalarse con otros tres dedos hacia sí mismo, habría que, antes de morir, buscar la verdad y decirla públicamente. Tanto los que dan las notas como los que escriben supuestas “verdades” tienen ya que dejar de difamar a un hombre que conoció y apreció los valores de Carlos Mugica y le tendió su mano de la mejor manera que pudo incluso poniéndolo en alerta sobre sus propios camaradas. Debo además decir que tanto el Periodista y Escribano Jorge Conti, estuvo prisionero por más de
cinco años acusado de haber sido partícipe de estos hechos sobre los que no pudo probarse absolutamente nada y hoy vive sus años gerontes, junto a su compañera de vida, la hija de López Rega y sus dos hijos y sus nietos, de igual forma el señor Julio Yessi fue totalmente sobreseído de todas las causas que le imputaban incluyendo el asesinato de Mugica. También vive sus años en la paz de su hogar después de haber pasado años de maltrato en una miserable prisión y perdido a su compañera de vida, madre de sus cinco hijos,. A ninguno de ellos pudo comprobárseles ni una sola causa maliciosa levantada contra ellos por la tristemente conocida Triple A.
Sin embargo los daños colaterales sufridos por esas familias han sido devastadores, dejando secuelas físicas y emocionales y una economía en ruinas.
Ni ellos ni yo, somos gente de recursos económicos superlativos como tienen algunos la enorme boca de hacer creer a la gente sobre aquello que ni de lejos es la realidad.
¡Que la Paz del Señor que tanto amaban los envuelva en la Luz Perpetua del Amor Divino a ambos!
¡Que así sea!
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
Referencias
Roque Escobar: Entrevista al Padre Mugica. 1973. Buenos Aires
Justo Piernes: Entrevista al Padre Mugica. 1972. Buenos Aires
¿Por qué estamos conformes? Encuesta popular. 1974. Buenos Aires
Equipo XXI revistas Índice y Criba: Reportaje a José López Rega. 1972. Madrid Diego Mazzieri: Diálogo con el autor de “María Estela Martínez por siempre de Perón. 2021. Buenos Aires.
Conversaciones con José López Rega y Juan Carlos Basile. 1980. Villeneuve. Suiza. Diálogos con Monseñor Adolfo Tortolo. 1973-1976. Paraná.
Encuentro con Eduardo Almirón. 1976. Madrid.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2021
FUERA MAPUCHES
♦
¡CUIDADO!, VIVAMOS ACTUALIZADOS, EL 12 DE OCTUBRE NO ES EL DÍA DE LA RAZA, SINO LA OPORTUNIDAD DE RECORDAR EMOCIONADOS A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS.
Llegaban en sus incursiones de rapiña, hasta Bahía Blanca y más hacia el Norte durante el siglo XIX, empleando para ello sus destructivos y bárbaros malones, que arrasaban con todo signo de civilización, sin piedad.
Como fruto de sus saqueos, arrastraban hasta miles de cabezas de ganado bovino a Chile, secuestraban a mujeres y niñas que violaban e indianizaban, y mataban a todo hombre mayor de 14 años e incendiaban y destruían poblaciones enteras sin piedad.
Fueron derrotados por Julio Argentino Roca a la cabeza del Ejército Argentino, en jornadas de sacrificios y esfuerzos significativos, expulsados a su país de origen, Chile.
Gracias a esa epopeya la Patagonia fue argentina.
Ahora y gracias a la “colonización cultural” a la que estamos siendo sometidos casi sin réplica de nuestra parte, que nos inculca dudar sobre las verdades de nuestra historia, esa campaña trascendente ha sido calificada de impiadosa, los mapuches víctimas de la represión y el General Roca un genocida.
¿No suena parecido “a la epopeya” atribuida por “la historia oficial” a los “jóvenes idealistas”, sanguinarios y mercenarios montoneros, que asesinaron irracionalmente para entregarnos “al imperialismo ideológico”, en la década de los años setenta?
Justamente ahora vuelven con renovado brío los mapuches, apoderándose casi con impunidad de territorios de nuestra Patria.
Seguramente mañana han de celebrar su día y tropelías, en los predios usurpados hasta con la presencia de “funcionarios del aparato político”, proclamando “su derecho” a extender su soberanía hacia donde y cuando les resulte conveniente y productivo
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Y lo hacen con el medio idóneo que conocen que es la violencia, amedrentamiento y muerte, arriando la Bandera Argentina y exhibiendo en su reemplazo su estrafalario trapo representativo, respaldados por acción y omisión por montoneros , residuos de aquella época de lamentable guerra interna por nuestra independencia.
Quizás para enorgullecer a muchos traidores cipayos empoderados en el gobierno, aquellos montoneros hoy nos gobiernan y los soldados que los enfrentaron con decisión y valor, fueron “kondenados” a la muerte en vida por el gran pueblo argentino salud.
El mismo que hoy permanece indiferente ante el regreso de los mapuches o quienes se disfrazan con dicha etiqueta de conveniencia. Y ante ello, el gobierno KK “kontinúa” distraído solo en apariencia.
[/ezcol_1half_end]
Probablemente es funcional a su política de dividir para reinar que nos conduce hacia la fractura territorial, precedida por la anarquía incontrolable.
[ezcol_1half]
Animal Fernández, flamante ministro de inseguridad, mira para el “kostado”, el Alberto (también Fernández) lo ignora porque oponerse no es políticamente “korrecto”; la Porota (también Fernández) los observa con simpatía, concibiendo que seguramente ayuda a distraer la atención sobre sus ilimitadas tropelías; el “chiko” “Kabandié” “konspicuo” representante de la “Kámpora” (¿qué es este engendro?), les reconoce derechos, limitando implícitamente a los jueces con la complicidad del ministro de injusticia, el maleable muchachito Soria.
En “kualkier” momento mamá “Bostafini” va a expresar su emocionado apoyo e inmediatamente la sufrida Milagrito Sala va a exhortarnos, con su autoridad moral y testimonios de “sakrificio”, a comprenderlos y justificar su depredación .
Obviamente también será propicia la salida de Luisito D’Elía, con tobillera o no, para pontificar al respecto.
Por cierto, quizás Zaffaroni quiera opinar “para garantizar” el atropello en progreso.
Y probablemente aparecerán otros lenguaraces de oportunidad., deseosos de hacer méritos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Que espera el kirchnerismo para echarlos a patadas de Lago Mascardi a su país de origen Chile, que están apañados por el ministro Juan Canbandié, del cuarto gobierno K?
Nuestra mayor tranquilidad es que el centro de operaciones de estos particulares pueblos originarios, ¡está en Londres!
Ésta “inkreible” historia, desgraciadamente continuará. El dramático final está abierto.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, valor, convicción, lucha……Resignación y menos complacencia… ¡NUNCA!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
Un hombre de Florida completamente vacunado muere de COVID-19, la familia insta a todos a ‘no bajar la guardia’
♦
Vincent Konidare murió el 19 de septiembre, luego de que inicialmente dio positivo por COVID-19 el 2 de agosto. Su esposa, Jaime Konidare, dijo que no tenía condiciones preexistentes. Vincent Konidare recibió la vacuna Johnson & Johnson en marzo. Lo que comenzó como una tos terminó con Konidare conectado a un ventilador. Después de una batalla de más de un mes con COVID-19, los médicos del Palm Beach Gardens Medical Center le dijeron a Jaime Konidare que su esposo ya no podía obtener oxígeno por ningún medio.
Vincent Konidare, orgulloso padre y esposo, le encantaba andar en motocicleta, estar cerca del océano e ir de vacaciones con su familia. Su esposa también dijo que amaba las montañas y contemplar las puestas de sol. Además, amaba a Estados Unidos. Jaime Konidare dijo que uno de los últimos mensajes de texto que recibió de su esposo fue él en el hospital pidiéndole que bajara a media asta su bandera estadounidense en honor a los 13 militares estadounidenses asesinados en Afganistán en agosto.
“Es un dolor inimaginable”, dijo Jaime Konidare. “Tenemos este increíble pueblo de personas que nos rodearon, nos contuvieron cuando necesitábamos que nos contuvieran”.
Jamie Konidare conoció a su esposo en 1985 en Palm Beach Post, donde trabajó durante 36 años. Ahora, la familia de Vincent Konidare se queda con sus recuerdos, así como con preguntas, como cómo un hombre que dicen que no tenía condiciones preexistentes y estaba completamente vacunado podría morir de COVID-19.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informan que, al 4 de octubre, de los más de 185,000,000 estadounidenses completamente vacunados, 6,617 personas murieron por COVID-19. Eso equivale a que uno de cada 25,000 estadounidenses completamente vacunados tenga un caso de avance mortal. La mayoría de esos casos de avance mortal son personas mayores de 65 años, pero Vincent tenía 58. Ninguna de las empresas que ofrecen la vacuna, incluida Johnson & Johnson, ha afirmado en ningún momento tener una vacuna completamente eficaz para prevenir las muertes por COVID-19.
Jamie Konidare ahora tiene el siguiente mensaje para todos en la comunidad, independientemente de su estado de vacunación:
“Le diría a esa persona que se vacune, porque es lo correcto, pero que no baje la guardia. Aún necesita usar su máscara. Aún debe mantenerse alejado de los eventos superpoblados y seguir todas las demás pautas porque no es una garantía de que no se enfermará “, dijo Konidare.
Vincent Konidare deja atrás a su esposa y dos hijos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
Países del mundo donde la eutanasia es práctica legal
♠
Con la medida, España se volvió el primero de tradición católica en aprobar una legislación que garantiza a las pacientes terminales el acceso tanto a la eutanasia (administrada por un médico) como el suicidio asistido (en el que el paciente recibe los medicamentos con los que podrá poner fin a su vida).
Como en muchos de los otros países donde fue aprobada antes, España autorizará su uso únicamente a personas que sufran una “enfermedad grave e incurable” o un padecimiento “grave, crónico e imposibilitante” que cause un “sufrimiento intolerable”.
Así la nación ibérica se convirtió en el cuarto país de Europa en aprobar el procedimiento.
Países Bajos Fue el primer lugar en el mundo en aprobar la eutanasia activa en abril de 2002, luego de que se tomaran diferentes decisiones judiciales con anterioridad que abrieron paso a la legislación.
En 1973, un médico fue condenado por haber facilitado la muerte de su madre tras reiteradas solicitudes explícitas de eutanasia.
El caso generó gran conmoción y, aunque se mantuvo la condena, el fallo del tribunal estableció criterios en los que no se requeriría que un médico mantuviera vivo a un paciente en contra de su voluntad.
Poco más de un mes después de la aprobación en Países Bajos, Bélgica también legalizó la eutanasia y el suicidio asistido.
Fue también, años después, el primer país del mundo donde se aprobó la eutanasia para menores de 12 años en casos de enfermedad terminal.
El Parlamento de Luxemburgo aprobó la legalización de la eutanasia en marzo de 2009.
Los pacientes terminales tienen la opción de solicitar el procedimiento después de recibir la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.
La eutanasia en Canadá es llamada “asistencia médica para morir” y fue legalizada junto al suicidio asistido en junio de 2016.
El país establece estrictos requisitos, que van desde solicitar el procedimiento 10 días antes de ponerse en práctica, la presencia de dos testigos independientes y la aprobación de dos médicos, quienes deben confirmar que el paciente no tiene cura y que está en una avanzada fase de sufrimiento.
Nueva Zelanda fue primera en el mundo en someter la eutanasia a referendo, junto a las boletas de las elecciones generales a finales de 2020.
La mayoría de los votantes apoyó la medida, lo cual abrió las puertas para que el proyecto de ley entre en vigor el 6 de noviembre de este año, 12 meses después del recuento final de votos.
Quienes soliciten la eutanasia deberán tener 18 años y necesitarán la aprobación de dos médicos.
En otros lugares del mundo, aunque la eutanasia directa o activa está prohibida, existen regulaciones que permiten otras formas de “muerte compasiva”, como el suicidio asistido, en el que el personal de salud entrega los medicamentos para terminar su vida al paciente, que debe tomarlos por sí mismo.
Esta práctica es legal en Alemania, Suiza, el estado australiano de Victoria y en los estados estadounidenses de California, Colorado, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Oregón, Vermont y Washington y también en el Distrito de Columbia.
En muchas otras naciones es legal la llamada eutanasia indirecta o pasiva, en la que se suspende la atención médica o los tratamientos y se deja morir al paciente cuando ya no hay esperanza.
Con la excepción de Colombia, donde todavía existen muchas lagunas legales y técnicas para su aplicación, la eutanasia directa está prohibida en la totalidad de países de América Latina.
En Perú, aunque las leyes prohíben la eutanasia, una corte recientemente falló a favor de una solicitud de Ana Estrada, una mujer que padece una enfermedad degenerativa desde hace 30 años y que reclamaba su derecho a una muerte digna.
Es el caso de Argentina, donde el Senado aprobó en 2012 una ley que autoriza a rechazar tratamientos que prolongan artificialmente la vida de pacientes con síntomas terminales o irreversibles.
En Chile, también desde 2012, los pacientes en estados terminales pueden rechazar la continuidad de los tratamientos.
En diciembre de 2020, la Cámara de Diputados del país andino aprobó el proyecto de ley de “Muerte digna y cuidados paliativos” que busca, bajo determinadas condiciones, que una persona pueda solicitar asistencia médica para morir.
La Ciudad de México y los estados de Aguascalientes y Michoacán, en México, también permiten que pacientes en estados terminales rechacen los tratamientos paliativos. Sin embargo, varios proyectos de leyes para autorizar la eutanasia han fallado en el Congreso.
En Uruguay cuentan con una la ley conocida como de “voluntad anticipada” o “del buen morir”, que regula también la libertad de un paciente para rechazar un tratamiento, incluidos los cuidados paliativos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2021
¿El hombre más peligroso del mundo?
♣
El 11 de diciembre de 2003, un grupo de agentes de la CIA y el MI6 estaban a punto de abordar un avión sin distintivos en Libia cuando les entregaron una pila de sobres marrones. El equipo estaba al final de una misión que implicaba tensas negociaciones con funcionarios libios. Cuando abrieron los sobres a bordo del avión, descubrieron que les habían dado la última prueba que necesitaban: dentro había diseños para un arma nuclear. Esos diseños, así como muchos de los componentes para un programa nuclear estándar, fueron suministrados por AQ Khan, quien acaba de morir a los 85 años. Khan fue una de las figuras más importantes de la seguridad global en el último medio siglo, su historia en el centro de la batalla por la tecnología más peligrosa del mundo, librada entre quienes la tienen y quienes la quieren.
El ex director de la CIA, George Tenet, describió a Khan como “al menos tan peligroso como Osama bin Laden”, una gran comparación cuando bin Laden estuvo detrás de los ataques del 11 de septiembre.
El hecho de que AQ Khan pueda ser descrito como uno de los hombres más peligrosos del mundo por los espías occidentales, pero también alabado como un héroe en su tierra natal, dice mucho sobre no solo la complejidad del hombre mismo, sino también sobre cómo el mundo ve las armas nucleares. AQ Khan no llegó a Europa como espía nuclear, pero se convertiría en uno. Trabajaba en los Países Bajos en la década de 1970 justo cuando su país comenzaba un renovado impulso para construir una bomba a raíz de su derrota en una guerra de 1971, y temía los avances nucleares de la India. Khan trabajaba en una empresa europea dedicada a la construcción de centrifugadoras para enriquecer uranio. El uranio enriquecido puede usarse para energía nuclear o, si está lo suficientemente enriquecido, para una bomba. Khan pudo simplemente copiar los diseños de centrifugadoras más avanzados y luego regresar a casa. Continuó construyendo una red clandestina, en gran parte de empresarios europeos, que proporcionarían los componentes cruciales. A menudo descrito como el “padre” de la bomba nuclear de Pakistán, en realidad fue una de varias figuras clave. Pero cultivó cuidadosamente su propia mitología, lo que lo convirtió en un héroe nacional, que se considera que ha asegurado la seguridad de Pakistán contra la amenaza de la India.
Lo que hizo a Khan tan importante es qué más hizo. Dirigió su red de importación a exportación, convirtiéndose en una figura trotamundos y haciendo tratos con una variedad de países, muchos de los cuales Occidente consideraba “estados rebeldes”. El programa de centrifugado de Irán en Natanz, fuente de intensa diplomacia global en los últimos años, se basó en gran parte en diseños y materiales suministrados por primera vez por AQ Khan. En una reunión, los representantes de Khan básicamente ofrecieron un menú con una lista de precios adjunta a la que los iraníes podían pedir. Khan también realizó más de una docena de visitas a Corea del Norte, donde se creía que se había intercambiado tecnología nuclear por experiencia en tecnología de misiles. Con estos acuerdos, uno de los misterios clave siempre ha sido hasta qué punto Khan actuaba solo o bajo las órdenes de su gobierno. Particularmente con el acuerdo de Corea del Norte, todas las señales son que los líderes no solo estaban al tanto sino que estaban estrechamente involucrados.
A veces se sugirió que Khan simplemente buscaba dinero. No fue tan simple. Además de trabajar en estrecha colaboración con los líderes de su país, quería romper el monopolio occidental de las armas nucleares. ¿Por qué se debería permitir a algunos países quedarse con las armas para su seguridad y no a otros ?, cuestionó, criticando lo que veía como hipocresía occidental. “No soy un loco ni un loco”, dijo una vez. “No les agrado y me acusan de todo tipo de mentiras sin fundamento y fabricadas porque alteré todos sus planes estratégicos”. Otros en su red, algunos de los cuales conocí cuando escribía un libro sobre Khan, parecían más interesados en el dinero. El acuerdo libio, negociado en la década de 1990, ofreció recompensas pero también aceleró su caída.
El MI6 de Gran Bretaña y la CIA de Estados Unidos habían comenzado a rastrear a Khan. Observaron sus viajes, interceptaron sus llamadas telefónicas y penetraron en su red, ofreciendo grandes cantidades de dinero (al menos un millón de dólares en algunos casos) para que los miembros se convirtieran en sus agentes y traicionaran secretos. “Estábamos dentro de su residencia, dentro de sus instalaciones, dentro de sus habitaciones”, diría un funcionario de la CIA. Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, se intensificaron los temores de que los terroristas pudieran hacerse con armas de destrucción masiva, al igual que la complejidad de tratar con Pakistán y persuadirlo para que actúe contra Khan.
En marzo de 2003, justo cuando Estados Unidos y el Reino Unido estaban invadiendo Irak por armas de destrucción masiva que resultaron no existir, el líder libio, el coronel Gaddafi, decidió que necesitaba deshacerse de su programa. Eso conduciría a la visita secreta de la CIA y el equipo del MI6, y poco después de un anuncio público de un acuerdo. Eso proporcionaría la palanca crucial para que Washington empuje a Pakistán a tomar medidas contra Khan. Khan fue puesto bajo arresto domiciliario e incluso obligado a hacer una confesión televisada. Viviría los años que le quedaban en un extraño mundo inferior, ni libre ni realmente confinado. Todavía alabado como un héroe por el público paquistaní por traerles la bomba, pero dejó de viajar o hablar con el mundo exterior. Por lo tanto, es posible que nunca se sepa la historia completa de lo que hizo y por qué.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
Autoridades de Texas denuncian presencia de miembros de un cártel mexicano armados con AK-47
♦
Autoridades de Texas han denunciado que presuntos miembros de un cártel mexicano, involucrados en el tráfico de personas, se han burlado de la Guardia Nacional y la Patrulla Fronteriza en la frontera con México, mostrando unas AK-47 que portaban.
“Se pararon en medio del río y luego blandieron sus armas y se burlaron de la Guardia Nacional, que está al otro lado, del lado estadounidense”, dijo el portavoz del Departamento de Seguridad Pública (DPS, por sus siglas en inglés) de Texas, el teniente Christopher Olivarez.
Olivarez señaló que, además de las armas de alta potencia, los presuntos narcos vestían con chalecos militares tácticos.
Los hechos ocurrieron la semana pasada. De acuerdo con el funcionario, los miembros de este cartel, de manera clandestina, cruzaron el río Grande hacia EE.UU. para trasladar a un grupo de personas; luego regresaron “y sacaron sus armas”.
Los hombres no llegaron a suelo estadounidense, puesto que el límite internacional es el medio del río.
El DPS dijo, mediante un comunicado que se investigarían a fondo las posibles amenazas a las fuerzas del orden y al Departamento Militar de Texas y que los responsables serían arrestados y acusados.
“Continuamos monitoreando la situación a medida que se desarrolla para tomar decisiones en tiempo real y ajustaremos las operaciones según sea necesario”, dice el texto.
De acuerdo con Olivarez, las tropas estadounidenses tienen permitido realizar acciones letales, incluidos disparos, para defenderse, “si le hacen una amenaza a la Guardia Nacional o si levantan las armas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
ROBOS DE HACIENDA EN NECOCHEA
♦
A cada uno de los partidos les va tocando su turno y después de los robos que hacienda efectuados en Chacabuco por la cuadrilla que dirige Van Zuylen – cuyo paradero ignoramos a la fecha acompañándonos en esta ignorancia la policía – se han conocido nuevas hazañas de cuatreros en Necochea y Lobería.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Los señores Durruti hermanos denunciaron ante la comisaría de este último punto que les habían robado buena cantidad de ovejas y ahí tuvo su origen la pesquisa. El Comisario Inspector señor Villafañe, el Comisario y Oficial de Necochea señores José M. Sarrias y Modesto Soler y Oficial de Lobería G. Manuel Cid, se pusieron en campaña, consiguiendo detener a los individuos Ambrosio Echeverría, Pedro y Simón Portón, Pedro Torres, Pablo Benítez y Cirilo Benítez, señalados como autores de los robos de hacienda y mercaderías llevados a cabo en Necochea. Los detenidos confesaron su culpabilidad, pero al ser interrogados más tarde por el señor Villafañe, declararon que tales declaraciones les habían sido arrancadas por la fuerza, lo que presenta bajo esta faz el asunto, exigiendo la intervención del Juez del Crimen de Dolores Dr. Jorge Gimenez.
CARAS Y CARETAS – JUNIO DE 1901 Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
Nombre: Cristoforo Colombo. Profesión: Asesino en masa
♦
Un pas de años atrás, el ayuntamiento de Los Ángeles decidió cambiar el nombre del Día de la Raza como Día de los Pueblos Indígenas. El Día de la Raza, un día festivo en todo Estados Unidos, se celebra el segundo lunes de octubre de cada año.
Cristóbal Colón, por supuesto, fue el explorador italiano que partió en busca de una ruta marítima hacia la India, desembarcó en las Bahamas en 1492 y creyó haber llegado a su destino. Su principio de funcionamiento fundamental era correcto: que, dado que el mundo es redondo, si se sigue navegando hacia el oeste desde Europa, se llegará a la India, pero no tenía idea de que la vasta masa continental de América se encontraba en el medio. Generalmente se recuerda hoy a Colón como un gran aventurero, un marinero maestro y un emprendedor tenaz y apasionado; presionó a varios reyes europeos para que financiaran su viaje durante cinco años, antes de que la Corona española decidiera arriesgarse con él. La mayoría de los libros de texto de historia de todo el mundo cuentan su historia con un tono de admiración. Pero, ¿qué fue en realidad Colón? ¿Debería ser recordado como un héroe? ¿Y por qué la ciudad de Los Ángeles renombró el día dedicado a él?
En pocas palabras, Colón fue un rapaz saqueador y asesino en masa. El objetivo principal de su viaje era encontrar oro; la Corona española había acordado que él podía quedarse con el 10% del oro que transportaba a España. Y estaba dispuesto a torturar y matar a cualquier número de “salvajes” para lograr su objetivo. Cuando el barco líder de Colón, el Santa María, llegó a la costa de las Bahamas, él y su tripulación fueron recibidos con obsequios por parte de las tribus Arawak que habitaban las islas. Los arahuacos vivían en comunas aldeanas y no conocían el concepto de batalla. Por lo tanto, no tenían armas y con alegría ofrecieron toda cortesía a los europeos.
Colón escribió en su bitácora: “Ellos intercambiaron voluntariamente todo lo que tenían … Eran bien formados, con buenos cuerpos y rasgos hermosos … No portan armas, y no las conocen, porque cuando les mostré una espada , lo tomaron por el borde y se cortaron por ignorancia. No tienen hierro … Serían buenos sirvientes … Con cincuenta hombres, podríamos subyugarlos a todos y obligarlos a hacer lo que queramos “.
Secuestró a unos “salvajes” y los llevó a su barco, y los interrogó sobre lo que tenía la isla. Como no sabían nada de oro, los mantuvo prisioneros y navegó hacia La Española, la isla que hoy está formada por Haití y República Dominicana. Aquí, encontró rastros de oro, mató a algunos nativos, tomó más prisioneros y zarpó hacia España, dejando atrás a parte de su tripulación para buscar oro y almacenarlo. De camino a España, llegó el invierno, y muchos de los prisioneros murieron de frío.
De regreso a Madrid, Colón pintó un cuadro muy exagerado de lo que había visto y pidió a la realeza que financiara otra expedición. Su farol funcionó y partió de nuevo, esta vez con 17 barcos y más de 1.200 hombres. Ahora su misión era doble: traer de vuelta no solo oro, sino también tantos esclavos como pudiera. Capturó a 1.500 hombres, mujeres y niños arawak, seleccionó a los 500 más saludables entre ellos y los cargó en sus barcos. 200 de ellos murieron camino a España. Pero Colón escribió: “Sigamos enviando en nombre de la Santísima Trinidad todos los esclavos que se puedan vender”.
Pero tenía que encontrar algo de oro, de lo contrario sus inversores estarían muy descontentos. Entonces, como escribe el historiador Howard Zinn en su clásico A People’s History of the United States, “En la provincia de Cicao en Haití, donde él y sus hombres imaginaron que existían enormes campos de oro, ordenaron a todas las personas de catorce años o más que recolectaran una cierta cantidad de oro cada tres meses. Cuando lo trajeron, les dieron fichas de cobre para que las colgaran del cuello. A los indios encontrados sin una ficha de cobre les cortaron las manos y los desangraron hasta morir. A los indios se les había encomendado una tarea imposible. El único oro alrededor eran los pedazos de polvo recogidos de los arroyos. Así que huyeron, fueron perseguidos con perros y asesinados.
Los arahuacos de Haití intentaron construir una resistencia armada contra los españoles, pero fue fácilmente aplastada: los europeos tenían armaduras, armas y caballos, mientras que sus oponentes solo tenían espadas hechas de caña. El suicidio masivo comenzó entre los arahuacos; se mataba a los niños para salvarlos de los españoles. Como dice Zinn: “En dos años, por asesinato, mutilación o suicidio, la mitad de los 250.000 indios de Haití murieron”. En un siglo y medio, ninguno de los arahuacos originales ni sus descendientes quedaron en la isla.
Bartolomé de las Casas fue un joven sacerdote que acompañó a Colón a Cuba, y ha dejado atrás un relato espantoso de los crímenes que el gran explorador y sus hombres cometieron en esa isla. Todos los nativos fueron tratados como esclavos e incluso obligados a cargar a los españoles sobre sus espaldas. A los españoles “no les importaba apuñalar a los indios por decenas y cortarlos en rodajas para comprobar el filo de sus hojas”. Las Casas escribe cómo “dos de estos supuestos cristianos conocieron un día a dos muchachos indios, cada uno con un loro; se llevaron las aves y por diversión decapitaron a los muchachos”.
Los nativos fueron utilizados como mano de obra esclava en las minas de oro. Un tercio de los hombres murió de puro agotamiento. Sus esposas e hijos no la pasaban mejor. Las mujeres fueron obligadas a trabajar en el campo hasta que cayeron muertas. Cuando dieron a luz, estaban tan débiles por el exceso de trabajo y el hambre que no tenían leche para amamantar a sus bebés. De Las Casas señala que, en un período de tres meses, vio morir a 7.000 niños. Sin embargo, Cristóbal Colón todavía es honrado casi 500 años después de su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
El “Nuevo Mundo” de Cristobal Colón
θ
Después de navegar a través del Océano Atlántico, el explorador italiano Cristóbal Colón avista una isla de las Bahamas el 12 de octubre de 1492, creyendo que ha llegado al este de Asia. Su expedición desembarcó el mismo día y reclamó la tierra para Isabel y Fernando de España, quienes patrocinaron su intento de encontrar una ruta oceánica occidental a China, India y las legendarias islas de oro y especias de Asia.
Contrariamente a la leyenda popular, los europeos educados de la época de Colón creían que el mundo era redondo, como argumentó San Isidoro en el siglo VII. Sin embargo, Colón, y la mayoría de los demás, subestimaron el tamaño del mundo, calculando que el este de Asia debe estar aproximadamente donde se encuentra América del Norte en el globo (aún no sabían que existía el Océano Pacífico).
Con sólo el Océano Atlántico, pensó, entre Europa y las riquezas de las Indias Orientales, Colón se reunió con el rey Juan II de Portugal y trató de persuadirlo de que respaldara su “Empresa de Indias”, como él llamaba a su plan. Fue rechazado y se fue a España, donde también fue rechazado al menos dos veces por el rey Fernando y la reina Isabel. Sin embargo, después de la conquista española del reino morisco de Granada en enero de 1492, los monarcas españoles, llenos de victoria, acordaron apoyar su viaje.
El 3 de agosto de 1492, Colón zarpó de Palos, España, con tres pequeños barcos, el Santa María, el Pinta y el Nina. El 12 de octubre, la expedición llegó a tierra, probablemente la isla Watling en las Bahamas. Más tarde ese mes, Colón avistó Cuba, que pensó que era China continental, y en diciembre la expedición aterrizó en La Española, que Colón pensó que podría ser Japón. Allí estableció una pequeña colonia con 39 de sus hombres. El explorador regresó a España con oro, especias y cautivos “indios” en marzo de 1493 y fue recibido con los más altos honores por la corte española. Fue el primer europeo en explorar América desde que los vikingos establecieron colonias en Groenlandia y Terranova en el siglo X.
Durante su vida, Colón dirigió un total de cuatro expediciones al “Nuevo Mundo”, explorando varias islas del Caribe, el Golfo de México y los continentes de América Central y del Sur, pero nunca logró su objetivo original: una ruta del océano occidental hacia el grandes ciudades de Asia. Colón murió en España en 1506 sin darse cuenta del alcance de lo que logró: había descubierto para Europa el Nuevo Mundo, cuyas riquezas durante el próximo siglo ayudarían a hacer de España la nación más rica y poderosa de la tierra. También desató siglos de colonización brutal, el comercio transatlántico de esclavos y la muerte de millones de nativos americanos por asesinatos y enfermedades.
Columbus fue honrado con un feriado federal en los Estados Unidos en 1937. Desde 1991, decenas de ciudades y un número creciente de estados han adoptado el Día de los Pueblos Indígenas, un feriado que celebra la historia y las contribuciones de los nativos americanos. No por casualidad, la ocasión generalmente cae en el Día de la Raza, el segundo lunes de octubre, o reemplaza el feriado por completo. ¿Por qué reemplazar el Día de la Raza por el Día de los Pueblos Indígenas? Algunos argumentan que la festividad pasa por alto la esclavitud de los nativos americanos por parte de Colón, al tiempo que le da crédito por “descubrir” un lugar donde la gente ya vivía.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
LO SENCILLO PROMETE ÉXITO, SALVO QUE A NUESTRA “CORPO” POLÍTICA SE LE OCURRA LO CONTRARIO…
♦
HACER TODO COMPLICADO Y CONSTRUIR LABERINTOS INTERMINABLES, ES UNA ESTRATEGIA EXITOSA DE LOS LAMENTABLES DIRIGENTES POLÍTICOS QUE SUPIMOS CONSEGUIR, PARA CONDUCIR EN FORMA IRRACIONAL LOS DESTINOS DE NUESTRO DESVENCIJADO PAÍS.
Es un principio extremadamente simple de la estrategia militar y en igual medida de la acción política, que solo las previsiones y determinaciones sencillas y realistas prometen éxito y réditos superadores.
Entender y aplicar todo lo contrario, como nos ocurre aquí como costumbre irracional naturalizada, constituye un espacio ideal para la complicación existencial creciente e invalidante de personas, grupos humanos e instituciones.
De todos modos en el camino que puede ser largo hacia la destrucción final, los ejecutores de esas incongruencias pueden obtener enormes beneficios materiales para ellos y sus organizaciones mafiosas. Ese es su objetivo, aunque proclamen otra cosa.
Precisamente de esas aberraciones en la conducción de los destinos comunitarios, lograrán que el contexto general se derrumbe como un castillo de naipes sin importarles las consecuencias en vidas y haciendas.
Inexorablemente terminarán pagando inmensas legiones de justos con miseria, analfabetismo y muerte indigna, mientras los pecadores se excluirán oportuna y hábilmente del colapso final.
Para regir la nación y mas aun una república, es necesario determinar reglas de juego claras, sencillas y convincentes que posibiliten un funcionamiento dinámico, expeditivo y fecundo de las instituciones.
Ese cuerpo doctrinario debe estar íntimamente relacionado con los valores fundacionales y objetivos trascendentes de la sociedad involucrada.
Requisito vital que de ninguna manera puede dar margen a interpretaciones capciosas e intervenciones interesadas y dilatorias, orientadas mefistofélicamente hacia el fracaso de los intereses generales y el beneficio ilimitado de pocos, en general tránsfugas, hipócritas y sinvergüenzas.
Esas convenciones básicas cuyas características hemos mencionado, deben asegurar la supervivencia armónica y la convergencia de intenciones y acciones de todos hacia el futuro deseado, a través de un camino claro y preciso sin desvíos ni encrucijadas inconducentes, a fin de lograr el desarrollo solidario y ecuánime, vigencia de la soberanía y el imperio virtuoso de la justicia y el bien común, en el ámbito de las comunidades que lo practican.
A partir de esos supuestos se puede concretar una verdadera y fecunda paz interior, relaciones humanas coherentes y fraternas y dedicación de todos al esfuerzo y el mérito verdadero, para el progreso general sin exclusiones ni privilegios.
A fin de sostener y hacer efectiva su aplicación, ese cuerpo doctrinario debe contener reglas claras y sencillas para su implementación, con actualizaciones procedentes y creativas según la evolución del contexto, que le proporcionen enriquecimiento conceptual y eficacia operativa.
Por ello es necesario organizar un sistema político con una estructura dinámica para su aplicación cierta y oportuna.
Obviamente dicha estructura de aplicación, debe estar conformada por la mínima cantidad necesaria de mujeres y hombres capacitados para cumplir con dedicación, presteza, flexibilidad, claridad conceptual y principios éticos indelegables, una función tan trascendental, en sus diferentes niveles, especialidades y ámbitos de aplicación.
No pueden ni deben existir superposiciones invalidantes de instancias o agencias, recovecos jurídicos y o administrativos inexplicables y en extremo dilatorios y tramitaciones improcedentes, agotadoras e inconducentes.
Por lo tanto y a fin de contar con funcionarios aptos para ello, se requiere un proceso de selección ecuánime desprovisto de cualquier interés secundario y menos aún faccioso, basado en los méritos técnicos, morales y prestigio ambiental de los postulantes, en las diversas circunstancias y lugares físicos.
El resultado indudable buscado es el logro de la eficiencia político administrativa y el progreso virtuoso de la comunidad que lo implementa, controla y sostiene.
¿Cuál es la decepcionante, frustrante y lamentable situación que vivimos cada día en nuestro derruido país, casi sin capacidad de hacer escuchar nuestra opinión en forma efectiva y menos aún influir en su evolución?
Lo cierto es que, por imperio de falacias y comedias diversas, estamos condenados a soportar el peso agobiante de un esquema legal y administrativo colosal en sus dimensiones e inefectivo en sus aplicaciones prácticas.
Más aun refugio de parásitos en reproducción y aumento constante, cuyo mérito es la obsecuencia y la traición.
Cuanto más intrincada sea una resolución, disposición y o reglamento, aumenta la legión de autómatas paniaguados, para su interpretación y aplicación arbitraria y el desvelo, frustración y amargura de las personas de bien creativas y constructoras del progreso de la comunidad.
Consecuentemente entonces y a través de estos desvaríos; ¿cuál es el modelo de sociedad que visualizamos en nuestro futuro?
Tal cual lo que vivimos y soportamos podría ser la Venezuela chavista, con organizaciones llamadas “colectivos” para disciplinar a opositores e “imponer el modelo” y por supuesto la supervivencia y reciclamiento de los amos de vidas y haciendas.
Aquí esas organizaciones mafiosas de alguna manera ya existen.
Mencionemos entre otros las barras bravas, organizaciones patoteriles sindicales y mas recientemente equipos de sicarios para sostener el creciente comercio de la droga.
Quizás mas lejos pero no imposible, miremos a Afganistán. Tenemos nuestros propios talibanes made in Argentina representados por “chikos” y “chikas” de la “Kampora” que se consideran los únicos dueños de la razón y hasta activistas todo terreno surgidos de las “organizaciones sociales”.
Contemos también a los siempre presentes asesinos mercenarios montoneros, en asociación ahora con los extraños mapuches que asociados a ellos y conducidos desde el exterior, continúan con argumentos falaces y extraños el pillaje de nuestro territorio.
No creo que pueda ser Corea del Norte (nada es imposible en la dimensión desconocida), aunque también contando con variada cantidad de colectivos, podríamos fabricar un gordito dictador similar. Miremos sino al “pintoresko” personaje Máximo, gran orientador y estratega político, experto en play statión en cierta sintonía con el porro (María Eugenia dixit) y fiel a las determinaciones de mami..
No debe existir país en el mundo con un sistema de regulaciones administrativas y legales, pleno de disposiciones superpuestas, reiterativas, excesivas, irracionales, complicadas y tan pesado, que resulta abusivo y frustrante en su aplicación práctica e invalidante del trabajo fecundo y la creación constructiva de sus ciudadanos de bien..
Por ello principalmente se expresa con sorprendente conformismo, “que nuestros padres llegaron en barcos y nuestros hijos se van en aviones”.
¿Qué futuro puede esperarles en esta sinrazón existencial que nos agobia?
Paralelamente la proliferación sin límite de una turbamulta de personajes en el ámbito de los tres poderes y especialmente en el sector
de nuestra lamentable justicia, que se desdicen unos a otros, niegan argumentos racionales de anteriores instancias, recurren a laberintos interminables y pretextos creativos para favorecer a los delincuentes compradores de conciencias. Todo ello para la supervivencia y desarrollo del delito en sus creativas apariencias.
Por lo tanto la estrategia prioritaria como medio de subsistir políticamente de los integrantes de esta marabunta, no es por cierto simplificar las cosas sino complicarlas ininterrumpidamente.
En este atormentado país que supimos destruir, lo simple y sencillo no ha sido ni necesita ser inventado.
Resulta políticamente incorrecto y antifuncional.
¡¡¡¡¡Cuanto antes debemos imponer LA REVOLUCIÓN DE LA SIMPLICIDAD!!!!
En el camino de una racionalización urgente e imperiosa del cuerpo doctrinario que nos agobia y la estructura de inútiles y parásitos que lo implementan, y a fin de desterrar la impunidad y las trampas vigentes, podríamos ahorrar inmensos recursos hoy aplicados a la supervivencia de los tránsfugas en funciones.
Fondos imprescindibles para aplicar en el combate efectivo e impostergable de la creciente miseria indignante y estimular la iniciativa privada sostenida en el esfuerzo ejemplar y el mérito.
También ajustar con ejemplaridad cuentas de una vez y para siempre,
con todos los tránsfugas bandidos y cipayos que a lo largo de varias décadas nos han llevado a este estado de postración, recuperando para el bien común los ilimitados recursos que han rapiñado con creatividad, amparados en una impunidad basurienta.
Finalmente, y en lo inmediato, no nos conformemos solo con ir a votar y “hacerlo conscientemente”.
Como hemos advertido varias veces, tienen todos los medios y ningún freno para producir el fraude mas horrendo y extendido.
Ningún reparo en exhibir desaprensivamente y hasta con soberbia, sus métodos descalificantes, disfrazándolas con el ropaje aplicativo mas conveniente.
Cuentan con multitud de esclavos borreguiles que crece constantemente por su política de reproducción de analfabetismo y miseria. Poseen grandes cantidades de cocinas, heladeras y bicicletas para arrojarlos sobre sus cabezas y esclavizarlos.
Que DIOS y su SANTA MADRE nos amparen.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
Paciencia, FÉ, esperanza, convicción, valor, lucha….
Resignación y mucho menos complacencia ¡¡¡¡¡¡NUNCA!!!!!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2021
MITOS, LEYENDAS Y FALSEDADES SOBRE EL VÍNCULO ENTRE JOSÉ LÓPEZ REGA Y CARLOS MUGICA (Primera Parte)
♦
Siempre, el hecho de tratar un tema por demás hablado y tergiversado nos presenta un trabajo acabado de investigaciones largas y a veces tediosas. Si las personas sobre las que se va a hablar ya no pertenecen al mundo, la tarea debe ser absolutamente fidedigna y respetuosa.
Estos dos hombres diferentes pero similares, con un mismo camino en común llegaron a crear un vínculo de respeto sin alcanzar el grado de verdadera amistad. Se conocieron ya trabajando por la causa de Perón y por el bien de la vida social del pueblo, se buscaron cuando la situación en Argentina estaba cambiando drásticamente. Se alejaron por motivos propiciados por otras personas pero siempre manteniendo ese lazo de saber que lo que querían era un mismo objetivo.
Uno fue cobarde y salvajemente asesinado frente a toda una congregación religiosa y es considerado un santo por su trabajo en favor de los necesitados.
El otro fue señalado, acusado, juzgado, perseguido, difamado, prisionero, maltratado y muerto en condiciones deplorable y es considerado un maldito por los vende patria que deseaban una “patria socialista” yendo en contra de los principios democráticos argentinos. PrisioneroEnArgentina.com
José López Rega y Carlos Mugica se conocieron en 1963, cuando el primero era el Gerente de la Imprenta Suministros Gráficos y el segundo ya trabajado con ahínco en favor de los habitantes de los barrios carenciados. Uno tenía casi 50 años y el otro estaba en sus 30. Enseguida congeniaron por dos causas, ¨Perón y la necesidad del pueblo. Solían encontrarse en las oficinas de la imprenta y dialogaban largamente sobre la posibilidad de la vuelta del Líder. Entre ambos organizan y ponen en funcionamiento dentro del local de la imprenta un consultorio odontológico donde los villeros se atendían gratis. Eran los de la Villa 31 que quedaba justo detrás del local de Suministros Gráficos. Eran tiempos inciertos y llenos de expectativas y ambos deseaban lo mejor para el país.
Dejemos que cada uno de ellos se presente en sus propias palabras. José López Rega daba esta definición de sí mismo en una entrevista realizada en Madrid por el Equipo XXI de las revistas Índice y Criba en 1972: “¡Soy cristiano de nacimiento y de convicción, creo en un Cristo Vivo, perfecta y eternamente vivo, cuyo ejemplo más que teorizar es necesario imitar prácticamente! ¡Toda mi vida así lo ha sido y estoy muy contento de vivir en dicho estado espiritual! ¡Mi verdad me indica quién soy, adónde voy y de dónde vengo!”
Por su parte Carlos Mugica a Roque Escobar en una entrevista en 1973 decía:”Yo no puedo apañar la subversión con un gobierno elegido por el pueblo. No puedo tomar un arma. Mi arma es la Cruz, el Evangelio. Por eso ya no pertenezco a ningún sector. Soy peronista. Pero antes soy sacerdote. Así mi peronismo es, lo siento más auténtico, más sólido. La vida tiene un fin trascendente. Yo puedo morir mañana. Pero mi causa no muere. Cristo no muere. El pueblo no muere.”
Había en ellos dos puntos significativos que los unía: Cristo y Perón y como consecuencia el deseo de servir a la Patria a través del servicio a los más necesitados.
En 1965 cuando se realiza la primera visita de la señora de Perón al país, llevada por la necesidad de publicar material para su campaña es llevada por la comitiva presidida por el Coronel Osinde a la imprenta Suministros gráficos donde conoce a López Rega y unos días después es presentada por éste al sacerdote católico peronista y defensor de los más necesitados, Carlos Mugica. Tiempo después López Rega viaja a Madrid para trabajar junto al Líder y le promete al sacerdote que, en algún momento logrará que el propio Perón lo reciba.
Ésta promesa se cumple el martes 16 de abril de 1968, cuando Carlos Mugica junto a su compañera de lucha Lucía Cullen visitan Puerta de Hierro al mediodía para encontrarse con el Líder y son gentilmente invitados a almorzar, cosa que la señora de Perón también le había propuesto años atrás en Buenos Aires con su proverbial gentileza. Ambos visitantes quedan encantados con dicha visita y de allí se dirigen a París donde se encuentran con la juventud de la Liga Comunista francesa, con los miembros de la IV Internacional, con Roberto Santucho y Joe Baxter participando en los actos del famoso Mayo Francés. Ambos jóvenes pertenecían a la “Orga” que potenciaba un cambio radical en el país. Luego visitan Praga, Madrid, La Habana, para encontrarse con John William Cooke y con Fidel que al final no los recibe, van a Bolivia para recuperar el cuerpo de Guevara cosa que no logran, vuelven a Paris y luego a Buenos Aires.
La vuelta de Perón al país era entonces un sueño por alcanzar y que parecía muy poco probable debido a las circunstancias adversas hacia su persona. PrisioneroEnArgentina.com
Pero una primera vuelta del Líder se lleva a cabo en Noviembre del 72 ante la incredulidad y algarabía del pueblo. En marzo del 73 son las elecciones ganadas por Cámpora ampliamente. El día de toma del poder un enardecido y feliz Mugica junto a sus villeros se acerca al lugar determinado pero es tanta gente que no puede ni avanzar. Una cuarentena de días después el presidente renuncia junto a su gabinete y sube un gobierno transitorio, puesto que Perón ya había regresado definitivamente en junio del 73 con los consabidos hechos llevados a cabo en Ezeiza. Se llama a elecciones con la fórmula Perón-Perón y la actividad a favor de ésta fórmula de Mugica es de suma importancia para lograr los votos necesarios, ya sea entre sus amados villeros como entre sus amistades universitarias, secundarias y conocidos en general. El triunfo aplastante llena de regocijo a todos.
Mugica es llamado por el Ministro de Bienestar Social para formar parte del Ministerio como “asesor de villas” un cargo “ad honorem” que de igual manera le permitiría lograr mucha ayuda para sus queridos villeros. Para que no estuviera “colgado” se lo pone bajo la supervisión del Ingeniero Juan Carlos Basile, graduado de la Universidad de Princeton, Estados Unidos. En la villa habían ya formado una “empresa constructora” con la gente del lugar para utilizar los recursos recibidos del Ministerio, sin embargo el responsable de la Secretaría no está de acuerdo, debido a que los planos deben ser bien realizados por la cuestión de las cloacas y cañerías necesarias para que la obra sea una buena realidad. Ahí surgen roces entre la gente de la villa y los encargados del Ministerio, de la Secretaría de vivienda. Como en la villa se habían ya comenzado las obras, se le pide entonces a Mugica que presente recibos acreditativos de gastos para poner todo el “papeleo” en orden. Este pedido no le cae bien ni a él ni a su gente pero acercan todo lo necesario que queda “archivado” en un cajón y es ahí donde Carlos Mugica considera que su presencia en Bienestar Social no es necesaria y presenta su
“renuncia” con la consiguiente catarata de malas y difamatorias palabras hacia el Ministro que en verdad nada sabía de toda esta situación, ante la cual llama a su conocido y le pregunta las razones. Al ser informado, requiere la presencia de Basile, pero Mugica prefiere retirarse y el Ministro le asegura que puede seguir su obra sin necesidad de presentar nada más.
A éste respecto, el mismo Carlos Mugica diría en abril de 1974:”Yo, fundamentalmente creo que a un gobierno hay que juzgarlo por sus hechos. En este sentido sería imposible resumir en pocas líneas todo lo que se hizo. Pero es importante saber que el gobierno del General Perón ha mostrado una preocupación por los ancianos y los niños, que no son los que más producen pero sí los que más exigen de nosotros una respuesta humana. Esta preocupación revela un profundo sentido cristiano. Veamos también las viviendas que se están haciendo y las que ya se entregaron. Los aumentos a los jubilados. El deporte propulsado para las grandes masas populares. Veamos también la clara, digna y firme país actitud, frente a los Estados Unidos que ha convertido a la Argentina en un líder de Latinoamérica….y algo más, haber logrado la concertación de voluntades, la coincidencia entre las grandes mayorías nacionales hacia la unidad. Todo esto indica claramente un criterio cristiano. Por eso estoy conforme”.
Continuará…
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentna.com
Octubre 12, 201
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 11, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Judy: la perra prisionera de guerra
EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR
MONICA GRACIELA FERNANDEZ AVELLO, APODERADA DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS, Y LAS “PAPARRUCHADAS” (1) DE PRISIONEROENARGENTINA.COM (Con videos)
David Sinclair: “la vejez es una enfermedad”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Imagine
♦
El 11 de octubre de 1971 ve el lanzamiento de “Imagine” de John Lennon, una de las canciones más influyentes del siglo XX. Lennon comenzó a escribirla cuando aún era miembro de los Beatles, en un momento en que la banda había alcanzado una popularidad sin precedentes, pero luchaba por hacer frente a su nueva realidad. La letra idealista y utópica de la canción estuvo fuertemente influenciada por la esposa de Lennon, la artista conceptual Yoko Ono. Más tarde afirmaría que la letra y el concepto fueron tomados de Grapefruit, un libro de poesía de Ono, y ella recibió oficialmente un crédito de escritura conjunta en 2017.
[ezcol_2fifth]Poco más de un año después de la ruptura de los Beatles, Lennon grabó “Imagine” en una sola sesión en la finca de campo de él y Ono, Tittenhurst Park, con el productor Phil Spector. A diferencia de otros lanzamientos de Lennon de esa época, como “Give Peace a Chance”, “Power to the People” y “Happy Xmas (War is Over)”, la canción no contenía un mensaje político abierto. No obstante, líneas como “Imagina a toda la gente / compartiendo todo el mundo” encarnaban una visión utópica radical, así como el deseo de Lennon y muchos otros de poner fin a la guerra de Vietnam y volver al humanismo optimista que había definido gran parte de la guerra de Vietnam. la década anterior.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]La canción y su álbum homónimo fueron un gran éxito, en última instancia, el más comercial y críticamente exitoso del catálogo en solitario de Lennon. Particularmente a la luz del asesinato de Lennon en 1980, “Imagine” se ha asociado tanto con el idealismo como con la lucha. Desde 2006, se ha jugado inmediatamente antes del lanzamiento del Times Square Ball en la víspera de Año Nuevo en la ciudad de Nueva York, y se incluyó en las ceremonias de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, así como en las ceremonias de apertura de los Juegos Olímpicos de 2018 en Pyeongchang. . La palabra “Imagine” es el único texto que aparece en el monumento a Lennon de Strawberry Fields en Central Park, y el Aeropuerto Internacional John Lennon de Liverpool usa como lema una letra de la canción, “Above us, only sky”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Los pacientes estadounidenses que esperan trasplantes de órganos deben recibir la vacuna Covid o ser eliminados de la lista
♦
Los sistemas de salud en Colorado y Washington están eliminando a los pacientes no vacunados de las listas de trasplantes de órganos, dada la investigación de que los receptores desprotegidos tienen muchas más probabilidades de morir de Covid-19. UCHealth en Colorado le dijo a un paciente en la lista de espera de trasplante de riñón que necesitaba vacunarse en los próximos 30 días o la eliminarían de la lista. Leilani Lutali dijo que ella era la paciente en cuestión y que aún no ha sido vacunada debido a sus opiniones religiosas.
Es una práctica estándar exigir vacunas antes de los trasplantes, dicen los expertos, porque los medicamentos contra el rechazo hacen que los receptores estén inmunosuprimidos y los pone en un riesgo extremadamente alto de morir a causa de infecciones, incluido el coronavirus. UW Medicine también agregó la vacuna Covid como condición para la lista de trasplantes hace unas semanas, uniéndose a otras vacunas requeridas durante años. Si los pacientes optan por no vacunarse, se eliminan de la lista de espera. En una encuesta informal de Twitter de un director de trasplantes, un tercio de los encuestados dijo que sus centros de trasplantes tenían políticas similares.
“Los pacientes trasplantados son mucho más vulnerables a las infecciones”, dijo la Dra. Camille Nelson Kotton, directora clínica de trasplantes y enfermedades infecciosas del huésped inmunodeprimido en el Hospital General de Massachusetts, “y los pacientes trasplantados se encuentran entre los de mayor riesgo de desarrollar una vida grave -amenazando a Covid-19 “.
Los receptores de trasplantes que se enferman con el coronavirus tienen una tasa de mortalidad del 25 al 35%, una cifra sorprendentemente más alta que el resto de la población, alrededor del 1,6%. Un estudio de julio encontró que los receptores de trasplantes de órganos que se vacunaron antes de recibir un trasplante de órganos sólidos tenían casi un 80% menos de probabilidades de infectarse con Covid, en comparación con aquellos que no estaban completamente vacunados.
Vacunar a los pacientes antes del procedimiento hace que sea más seguro para ellos y para quienes los rodean en el hospital durante y después del trasplante, dijo Kotton. Y las vacunas funcionan mucho mejor antes del trasplante, porque los pacientes pueden generar una fuerte respuesta inmunitaria antes de comenzar a tomar medicamentos inmunosupresores.
Los pacientes vacunados también pueden ser considerados para órganos de donantes positivos para Covid, un nuevo paso en el campo de los trasplantes. Incluso los receptores completamente vacunados tienen un alto riesgo de desarrollar Covid-19. Los pacientes trasplantados tienen 82 veces más probabilidades de desarrollar infecciones irruptivas, y esas infecciones tienen 485 veces más probabilidades de resultar en hospitalización o muerte, en comparación con otras personas vacunadas, dijo el Dr. Dorry Segev, cirujano de trasplantes y profesor de epidemiología en Johns Hopkins.
“Si usted es un paciente de trasplante, es muy posible que se enferme gravemente y tenga un 10% de posibilidades de morir a causa de dicha infección”, dijo.
La vacunación es solo una forma de garantizar que los pacientes trasplantados se recuperen con éxito, dijo.
“Existe un precedente para todo tipo de requisitos que deben cumplir los pacientes de trasplantes antes de ser considerados elegibles, antes de que puedan ser incluidos en la lista”, dijo Segev. Eso incluye la vacunación contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la rubéola, el neumococo, el meningococo y la influenza, además de examinar la salud cardiovascular, dejar de fumar o beber, y más.
Hay más de 100,000 personas en listas de espera para donación de órganos en los EE. UU., Pero solo se realizan 39,000 trasplantes cada año.
“Los proveedores que requieren vacunación no están haciendo un juicio de valor” dijo Segev. “Están viendo que todavía estamos en una cuarta ola de Covid muy agresiva en este país. Y nadie quiere trasplantar a alguien y luego hacer que muera un mes después porque contrajeron Covid y están altamente inmunosuprimidos “.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
¿Fantasías sexuales “inusuales”? Realmente no
♦
Tradicionalmente, el comportamiento sexual se ha explicado en términos de características individuales y fases tempranas del desarrollo. La parafilia es el término que la comunidad de salud mental ha utilizado durante mucho tiempo para referirse a intereses sexuales inusuales o “no normativos”. La cantidad de fantasías sexuales consideradas parafílicas ha crecido bastante a lo largo de los años hasta el punto en que cientos de cosas han sido etiquetadas como excitantes inusuales. Sin embargo, resulta que muchas de estas fantasías no son tan infrecuentes después de todo.
Primero, lejos de ser raro, BDSM (que significa esclavitud, disciplina, dominio, sumisión, sadismo y masoquismo) es algo sobre lo que la mayoría de la gente parece haber tenido fantasías sexuales. Sin embargo, algunos aspectos del BDSM parecen ser un poco más populares que otros.
Se recopilaron datos de más de 4.000 estadounidenses sobre sus fantasías sexuales para una encuesta privada y se descubrió que la mayoría de las mujeres (93 por ciento) y los hombres (81 por ciento) habían fantaseado con ser dominados sexualmente antes; Asimismo, la mayoría de hombres (85 por ciento) y mujeres (76 por ciento) habían fantaseado con dominar sexualmente a otra persona. Además, la mayoría de las mujeres (85 por ciento) y los hombres (73 por ciento) habían fantaseado con estar atadas durante el sexo.
Del mismo modo, el deseo de mezclar placer y dolor era común, con el 56 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres reportando fantasías sobre el sadismo (como azotar o azotar a su pareja durante el sexo), y el 79 por ciento de las mujeres y el 49 por ciento de los hombres reportando fantasías. sobre el masoquismo (como ser azotado o azotado).
Como puede ver, el BDSM es una actividad bastante común que se encuentra sexualmente excitante, especialmente los aspectos de dominación, sumisión y esclavitud. Quizás eso explique por qué Cincuenta sombras de Grey se convirtió en un fenómeno inmensamente popular.
Tener sexo en público es otra fantasía que la mayoría de hombres y mujeres parecen haber tenido antes también. Según la encuesta, el 81 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres se han excitado con la idea del sexo en público. Este interés por “montar un espectáculo” se denomina a menudo exhibicionismo; sin embargo, esto es diferente de la definición clínica estricta de exhibicionismo, que implica el uso de la desnudez o la actividad sexual para ofender o acosar a otros. Ese interés es mucho menos
común, aunque no necesariamente raro: alrededor del 7 por ciento de las mujeres y el 13 por ciento de los hombres informaron tener fantasías sobre la desnudez no consensuada. Como puede ver en estos números, actuar frente a una audiencia dispuesta es claramente mucho más popular.
Otra fantasía que parece ser bastante popular, particularmente entre los hombres, es el voyerismo, o el acto de ver a una persona desconocida quitarse la ropa o tener relaciones sexuales. Mi encuesta reveló que el 72 por ciento de los hombres y el 48 por ciento de las mujeres han fantaseado con el voyerismo antes.
En conjunto, estos números nos dicen que los profesionales de la salud mental deben tener cuidado al clasificar una fantasía sexual determinada como “inusual”, porque muchas fantasías que han sido etiquetadas como parafílicas son en realidad temas de fantasía bastante comunes.
Sería negligente si no se mencionara que el hecho de que alguien haya fantaseado con algo anteriormente no significa necesariamente que quiera hacerlo. En otras palabras, no todas las fantasías sexuales son deseos sexuales. Además, se debe tener en cuenta que los
números presentados anteriormente simplemente reflejan si las personas alguna vez han tenido una fantasía determinada, no si es su fantasía favorita o algo en lo que piensan a menudo (podría haber sido algo único en algunos casos).
Dicho todo esto, si una fantasía determinada se clasifica como común o poco común no debería influir en si esa fantasía se considera saludable o no saludable; esa es una pregunta completamente diferente. Caso en cuestión: el hecho de que una fantasía sea común, como el voyerismo, no significa que sea algo que se deba alentar a la gente a actuar. Del mismo modo, el hecho de que una fantasía sea rara no significa necesariamente que sea dañina para cualquiera si decide hacerla realidad.
Si un interés sexual es saludable o no saludable, en última instancia, tiene poco que ver con la cantidad de personas que se excitan con él y mucho más con sus efectos, especialmente si el comportamiento es consensual o no consensuado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Trump hotel perdió 70 millones de dólares durante su presidencia
♦
La empresa del expresidente Donald Trump perdió más de 70 millones de dólares en su hotel de Washington D.C. durante sus cuatro años en el cargo a pesar de recibir millones de gobiernos extranjeros, según documentos publicados el viernes por un comité del Congreso que investiga su negocio. El Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes dijo que el hotel de lujo a solo unas cuadras de la Casa Blanca estaba pasando por tan malas dificultades que la Organización Trump tuvo que inyectar 27 millones de dólares de otras partes de su negocio y obtuvo un trato preferencial de un prestamista importante para retrasar los pagos de un préstamo de U$ 170 millones. El comité dijo que las pérdidas se produjeron a pesar de un estimado de $ 3.7 millones en ingresos de gobiernos extranjeros, negocios que los expertos en ética dicen que Trump debería haber rechazado porque planteaba conflictos de intereses con su papel como presidente.
La Organización Trump dijo en un comunicado que los hallazgos del comité liderado por los demócratas eran engañosos y falsos, y que no recibió ningún tratamiento especial por parte de un prestamista.
“Este informe no es más que un acoso político continuo en un intento desesperado de engañar al público estadounidense y difamar a Trump en la búsqueda de su propia agenda”, dijo la compañía.
Los documentos del comité, la primera divulgación pública de los estados financieros auditados del hotel, muestran grandes pérdidas a pesar de un buen negocio de cabilderos, empresas y grupos republicanos mientras Trump estuvo en el cargo. La supuesta demora en el préstamo de Deutsche Bank al presidente fue un “trato preferencial no revelado” que debería haber sido informado por el presidente porque el banco tiene negocios sustanciales en los EE. UU., sijo el comité en una carta a la Administración de Servicios Generales (GSA),
la agencia federal. supervisando el hotel. El hotel está alquilado por el gobierno federal a la Organización Trump.
“Los documentos … plantean preguntas nuevas y preocupantes sobre el contrato de arrendamiento del ex presidente Trump con GSA y la capacidad de la agencia para gestionar los conflictos de intereses del ex presidente durante su mandato cuando estaba efectivamente en ambos lados del contrato, como propietario e inquilino. ”, Escribieron en su carta los copresidentes demócratas del comité, Carolyn Maloney de Nueva York y Gerald Connolly de Virginia.
Por su parte, Deutsche Bank dijo en un comunicado que el comité hizo “varias declaraciones inexactas” sobre el acuerdo de préstamo, pero se negó a dar más detalles, citando preocupaciones sobre la privacidad del préstamo. La carta del comité a la GSA decía que las pérdidas del hotel contradicen la “imagen exagerada de éxito financiero” que el presidente mostraba en los informes de divulgación financiera personal que enviaba a una agencia federal de ética cada año. Pero esos informes solo requieren que se divulguen los ingresos. no ganancias, una comparación de manzanas con naranjas que uno de los hijos de Trump aprovechó en un tweet criticando al comité.
“Por favor, aprenda la diferencia entre los ingresos brutos y las ganancias netas antes de escribirnos cartas largas”, escribió Eric Trump, calificando al comité de “incompetente”.
La compañía de Trump ha estado tratando de vender el hotel de 263 habitaciones desde el otoño de 2019, pero ha tenido problemas para encontrar compradores durante la pandemia de coronavirus a un precio inicial de venta de más de U$ 500 millones. El jefe de vigilancia de la ética del gobierno, CREW, dijo que las pérdidas arrojan nueva luz sobre la negativa de Trump a prohibir que los gobiernos extranjeros patrocinen su negocio.
“El único salvavidas fue el negocio corrupto proveniente de personas, organizaciones y gobiernos que buscaban influenciarlo”, dijo Noah Bookbinder, presidente de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington. “Su uso de la presidencia para hacer negocios fue absolutamente esencial para detener el flujo de pérdidas “.
Para disipar las preocupaciones sobre el conflicto de intereses, Trump prometió enviar pagos al Tesoro de los EE. UU. sobre las ganancias del gobierno extranjero de su negocio anualmente. El comité dijo que los pagos del hotel en Washington bajo este acuerdo totalizaron más de U$ 350,000 en los primeros tres años de su presidencia. Los críticos del acuerdo voluntario dicen que la definición de ganancias de Trump no está clara y le dio al presidente mucho espacio para reducir la cifra. Aunque el hotel de Washington resultó gravemente afectado por los cierres relacionados con la pandemia el año pasado, los estados financieros auditados publicados por el comité muestran que también sufría cada año que estuvo abierto antes de eso. Perdió casi U$ 50 millones en los primeros tres años de su presidencia, luego $ 22 millones el año pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
Mujer muerta y hombre herido en campo de tiro en Florida en pacto suicida
♦
La pareja ingresó al campo de tiro Hot Shot en Holly Hill, Florida, a las 5:15 p.m. y alquiló una pistola y un carril de tiro, dijo la policía.
Una vez en el carril, el hombre le disparó a la mujer en la cabeza, matándola, y luego se apuntó con el arma, dijo la policía.
El hombre se disparó en la cabeza y fue trasladado a un hospital local, y su estado aún no se ha actualizado.
El tiroteo parece haber sido acordado mutuamente por ambas partes como parte de un pacto suicida, dijo la policía.
El supuesto intento de suicidio del jueves no fue el primero en la historia del campo de tiro.
En el verano de 2019, un hombre alquiló un arma de fuego y se disparó fatalmente en la cabeza, según un informe.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
Como no sucumbir ante los totalitarios
♦
Más allá de teologías o ideologías, existe el hombre. La reconocida escritora y científica política alemana Hannah Arendt dijo que las ideologías totalitarias son “ismos que pretenden haber encontrado la explicación clave de todos los misterios de la vida y del mundo”. Algunos líderes religiosos y estructuras de creencias pueden “establecer las condiciones en las que los seguidores pueden ser manipulados para que adopten ciertos tipos de conductas terroristas o de culto”. Las organizaciones totalistas intentan bloquear creencias y relaciones alternativas. Toda estructura totalitaria se basa en un líder carismático y autoritario, que impulsa todo el sistema. Recordemos que la personalidad autoritaria es sumisa con los de mayor estatus y autoritaria y cruel con los de menor estatus.
“El objetivo principal del líder es crear un conjunto de apegos garantizados con los demás”, una forma de control relacional que surge del propio apego desorganizado del líder. Aunque el líder teme el abandono, purgará a los infieles, todo como parte de mantener el control sobre la relación.
De todas formas, para que funcionen, las estructuras totalistas requieren un entorno de aislamiento, que sirva al propósito de persuasión coercitiva, manteniendo a los miembros del grupo alejados de otras influencias. Determinar si una ideología o un sistema de creencias es totalista depende de la estructura y la función. La estructura es exclusiva, no permitiendo otras verdades, afiliaciones o interpretaciones. No se permiten disensiones contra la palabra del líder. La función del sistema de creencias es múltiple: mantener el control absoluto del líder, establecer límites rígidos entre los miembros del grupo y el mundo exterior, justificar la lealtad y evitar el escape.
El control mental se produce mediante una alternancia de miedo y amor dentro del entorno de aislamiento. Los seguidores son amenazados por el líder al mismo tiempo que se les promete amor. Están atrapados dentro del grupo, pegados en una dependencia ansiosa al grupo, en un estado constante de excitación del miedo, pero buscando la proximidad al grupo en un intento fallido de consuelo.
Stein sostiene que los sistemas totalistas actúan sobre los seguidores independientemente de su estado de apego original. De hecho, las características de la resiliencia pueden predisponer a las personas a un reclutamiento exitoso: características como apertura, fe, orientación a objetivos, activismo. Las transiciones normales de la vida, el idealismo y las motivaciones para hacer una contribución también pueden ser características predisponentes. Eso significa que la mayoría o todos somos susceptibles.
Independientemente de los antecedentes de apego de una persona, los sistemas totalistas pueden cambiar el estado a un apego desorganizado. El apego desorganizado se desarrolla en la infancia cuando la necesidad innata del niño de acercarse a un cuidador en
busca de consuelo choca con el comportamiento aterrador del cuidador. El niño se encuentra en una situación sin salida: la estrategia de apego de acercarse al cuidador como un refugio seguro conduce a una retirada o disociación interna simultánea. Es una situación de espanto sin solución.
Stein sostiene que esto es lo que les sucede en los sistemas totalistas a todos los que caen en sus garras. El miedo activa el sistema de apego. El líder mantiene a los miembros del grupo en un estado de hiperactividad y al mismo tiempo corta relaciones alternativas o refugios seguros.
El individuo se vuelve dependiente del grupo, que asusta y promete un refugio seguro inalcanzable. El conflicto se vuelve tan grande que el individuo se disocia de la situación. La disociación necesaria para permanecer en el grupo desintegra el vínculo entre el pensamiento lógico, las intuiciones emocionales y los sistemas de supervivencia. El miembro del grupo cede a los deseos del grupo, la ideología del líder. Se guía al miembro del grupo para que atribuya su angustia no al grupo o al líder, sino a sí mismo o a los forasteros.
Secundario al control relacional es la explotación de los seguidores, que puede ser financiera, política o sexual. Los pronunciamientos del líder se transmiten hacia abajo y los recursos de los miembros se canalizan hacia arriba hacia el líder. Las estructuras totalistas no funcionan en una burocracia sujeta a reglas porque el líder totalista necesita una estructura flexible donde los cambios de planes, personas o creencias ocurren por capricho del líder.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
¿Qué queda del comunismo en China?
♦
¿Se ha vuelto capitalista el Partido Comunista Chino (PCCh), 100 este año? Desde la introducción de las reformas de liberalización económica de Deng Xiaoping hace 40 años, más de 800 millones de personas han salido de la pobreza y el estado unipartidista ahora lidera la segunda economía más grande del mundo, la más grande si se calcula en paridad de poder adquisitivo, con 18 por ciento del PIB mundial. La introducción de la economía de mercado y la aceleración del crecimiento han ido de la mano de un aumento exponencial de la desigualdad: el coeficiente de Gini, que mide el alcance de la desigualdad, aumentó en 15 puntos entre 1990 y 2015 (últimas cifras disponibles)
El PCCh, que sigue creciendo y ahora cuenta con unos 95 millones de miembros (alrededor del 6,5 por ciento de la población), se ha transformado gradualmente en una organización de “cuello blanco”. A principios de la década de 2000, el entonces presidente Jiang Zemin levantó la prohibición de reclutar empresarios del sector privado, antes vistos como enemigos de clase, para que el PCCh ya no representara solo a las clases “revolucionarias”: trabajadores, campesinos y militares. sino también las “fuerzas productivas avanzadas” del país.
Los hombres y mujeres de negocios seleccionados se convierten en miembros de la élite política, asegurando que sus negocios estén al menos parcialmente protegidos de los funcionarios depredadores. Su enrolamiento en el PCCh se ha acelerado bajo la presidencia de Xi Jinping (desde 2013 en adelante), con el objetivo de formar “un grupo de individuos del mundo empresarial que están decididos a marchar con el Partido”.
Como resultado, el PCCh se ha vuelto cada vez más elitista. En 2010, los “profesionales y gerentes” con calificaciones de educación superior ya igualaban en número a campesinos y trabajadores. Diez años después, los han superado, representando el 50 por ciento de la membresía, en comparación con menos del 35 por ciento de los trabajadores y campesinos.
Si bien “trabajar por el comunismo” fue una de las principales razones para unirse al Partido durante la era maoísta (1949-1976), las
motivaciones de hoy son más pragmáticas: principalmente para facilitar el avance profesional. De hecho, los cursos de formación interna muestran que el PCCh se presenta como una estructura de gestión de inspiración neoliberal, que apunta a una gestión eficiente de la población y la economía.
Sin embargo, la mínima importancia otorgada a la ideología comunista no disminuye el alto nivel de lealtad y “espíritu de partido” que se exige a los miembros del PCCh. De manera similar a la cultura corporativa, esta se enfoca en asegurar el éxito del propio Partido creando un sentido de pertenencia. También está teñido de nacionalismo. A los miembros se les recuerda regularmente la centralidad del Partido en la transformación de China, ya sea durante las sesiones de capacitación o mediante el desarrollo del “turismo rojo”, visitando lugares vinculados a la historia de la revolución.
Bajo Xi Jinping, la disciplina interna también se ha fortalecido. El objetivo es garantizar la moralidad y la lealtad de líderes y miembros a través de una campaña masiva contra la corrupción. No solo se ha eliminado a los oponentes potenciales del poder personal de Xi, sino que se ha incrementado el control sobre los funcionarios, al igual que la lucha contra los “cuatro malos estilos [profesionales]”: formalismo, burocratismo, hedonismo y extravagancia.
Este requerimiento de lealtad y ética profesional, en línea con la imagen que el PCCh desea presentar al público en general, se aplica a todos sus miembros, incluidos los del sector privado. Según las directrices del Partido, se espera que no solo se mantengan leales a la línea del partido, sino que también “regulen sus palabras y acciones”, “cultiven un estilo de vida saludable” y sigan siendo “modestos y discretos”. Y aquellos que no juegan el juego pueden sufrir consecuencias. El carismático Jack Ma, fundador de Alibaba Group, es un excelente ejemplo. Después de criticar abiertamente el dominio del estado sobre el sector bancario, se convirtió en el blanco de un ataque orquestado por las autoridades del Partido.
La oferta pública inicial de Ant Group, una subsidiaria financiera de Alibaba Group, se detuvo a fines de 2020, y se ordenó al grupo que limitara sus operaciones. Este incidente demuestra la voluntad de la ECC de utilizar la presión como medio para asegurar la lealtad de los empresarios y como una forma de mantener cierto grado de control sobre los recursos financieros y tecnológicos de sus empresas.
En las empresas, esto se traduce en un aumento del número de organizaciones de base o células partidistas. Ya en 2012, el Departamento de Organización del PCCh, cuya misión es la gestión de los recursos humanos, emitió una directiva en la que pedía una “cobertura exhaustiva” del sector privado, y desde 2018 las empresas que cotizan en el mercado chino están obligadas a crear una célula del Partido. : Ahora el 92 por ciento de las 500 empresas más grandes de China tienen uno. Aunque no se han hecho públicas cifras precisas, las filtraciones periódicas revelan la alta presencia de miembros y células en empresas extranjeras que operan en China.
Esta presencia proporciona al Partido un apalancamiento incluso más allá de la gran parte de la economía que posee. El aparato disciplinario del PCCh, encarnado por el Comité de Disciplina e Inspección, puede imponer castigos extrajudiciales a los miembros que no hayan cumplido sus reglas, y sus poderes han sido reforzados por la campaña anticorrupción. Las sesiones de crítica y autocrítica, conocidas como “reuniones de vida democrática”, han sido revividas como un medio para erradicar a los funcionarios “corruptos” o “desleales”. De este modo, se reciclan las prácticas tradicionales maoístas, que ya no se centran en la pureza ideológica de los funcionarios y miembros del Partido, sino en su lealtad a la organización y su líder.
Hasta ahora, las células del Partido desempeñaban un papel menor en las empresas: principalmente reclutaban miembros y organizaban cursos o actividades sociales y culturales. Ahora, con el objetivo de desarrollar un “sistema empresarial moderno con características chinas”, se han emitido directrices que exigen a las empresas privadas que “se adhieran al principio de que el Partido tiene poder de decisión sobre los recursos humanos”. Es demasiado pronto para saber qué forma tomará, pero para Ye Qing, vicepresidente de la Federación de Industria y Comercio de China dirigida por el PCCh, está claro que esto significa que el Partido tendrá control sobre la gestión del personal.
Se necesitaría la aprobación del partido para contratar y despedir, para evitar que “los gerentes asciendan a quien quieran”, dice Ye. También recomienda establecer una estructura de seguimiento y auditoría dentro de las empresas, bajo la autoridad del Partido, para
garantizar que las empresas cumplan con la ley y para hacer frente a las infracciones de la disciplina y el “comportamiento anormal” de los empleados. El aparato disciplinario del Partido se está expandiendo para incluir a todos, incluso a los no comunistas.
De acuerdo con las nuevas directrices, la gestión de las células del Partido debe incorporarse formalmente a los estatutos de la empresa, con un presupuesto específico reservado para sus actividades. Esto equivale a codificar legalmente los requisitos de la ECC para que sean vinculantes, incluso para las empresas que no están bajo su control directo. Por tanto, el papel del PCCh en el sector privado se asemeja cada vez más al que desempeña en las empresas estatales. Centrado en su propia supervivencia, mostrando pragmatismo e incluso un vacío ideológico, está incorporando a un número creciente de capitalistas a sus filas, a medida que se hace cada vez más presente en las empresas.
Esta alianza asimétrica se encuentra fuera de las fronteras nacionales: La Iniciativa Belt and Road está acelerando la internacionalización de las empresas chinas, tanto privadas como públicas, que están creando células partidarias en el exterior para supervisar a sus empleados. Si bien ha dejado de lado el internacionalismo maoísta, el PCCh ahora exporta su modo organizativo y sus herramientas disciplinarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021
MOVIMIENTOS EN LA CORTE, EL FIN DEL MEMORÁNDUM CON IRAN Y LA DEMOCRACIA POPULAR.
♦
COMO EN LA EDAD MEDIA, LOS FUNCIONARIOS Y ALLEGADOS AL PODER ESTÁN “TOCANDO A NUBLAO”, REPLICANDO DESESPERADAMENTE SUS CAMPANAS, PARA VER SI LOGRAN ATEMPERAR LA TORMENTA, QUE SABEN SE AVECINA INEXORABLEMENTE.
Dice la gente de campo que puede distinguir cuando las nubes que asoman en el horizonte traen piedras. Esto parece ser lo que la gente de la Justicia está viendo en estos momentos.
Esta no sería la única renuncia. Dicen los que transitan los pasillos del cuarto piso de Tribunales, que en los próximos días otro Magistrado tomaría la misma decisión. Es que nadie pensaría en una eventual zozobra de una jugosa jubilación, ante la gran incertidumbre que genera el futuro del país luego de las próximas elecciones; por eso lo mejor es prevenir y elegir el sosiego hogareño.
Un ex juez federal me digo una vez: “los jueces tienen un sentido admirable de la anticipación, saben con bastante tiempo antes, lo que sucederá en el país”. ¿Será que los jueces, como se dice vulgarmente, están “oteando” lo que sucederá en el país después del 14 de noviembre?
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal Nº 8 de Buenos Aires sobreseyó a la actual Vicepresidenta junto al resto de los imputados en la causa denominada “Memorándum con Irán”. Lo hizo el Jueves 7 de octubre a la tarde, en vísperas de un fin de semana extra largo, donde la gente se preparaba para escaparse unos días a cualquier lado, ahora que han cesado las restricciones y cuando parece que la pandemia ha llegado a su fin.
No hace falta ser un avezado analista político, para darse cuenta de que esta noticia, que en otro momento hubiese sido la crónica diaria de todos los medios informativos, pasó inadvertida con la cobertura mediática de todos los medios del “boom turístico” de este fin de semana XXL.
En este tembladeral en que ha entrado la Justicia, ¿cuantas causas más cerrarán en favor de los actuales gobernantes y allegados al Poder?
Ese vertiginoso actuar de la Justicia, también se vio reflejado en el fulminante llamado a declaración indagatoria del ex Presidente para el pasado 7 de octubre, cuando todo el mundo sabía que este estaba fuera del país. La orden la dio un juez federal subrogante (que se cansó de indagar, procesar y encarcelar militares en las causas llamadas de lesa humanidad) que parece ser el único que no sabía que el ex Presidente estaba en Miami, donde el día anterior había presentado su libro “Primer Tiempo” y participó de una conferencia en la Florida International University, y que luego debía viajar a Qatar, a una reunión de la FIFA.
Seguramente envalentonados por estos últimos movimientos y por el auto convencimiento que darán “vuelta” la paliza electoral de las ultimas PASO, el dirigente social y ex montonero, actual secretario de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, expresó sin sonrojarse: “esta democracia de la alternancia no camina, quiero construir una democracia donde el movimiento popular gobierne 20 años la Argentina”. Lo hizo en un acto y delante del actual Presidente de la Nación y del hijo de la Vicepresidenta de la Nación, quienes sin inmutarse, aplaudieron semejante barbaridad.
Esto revela lo que muchos dirigentes del poder actual piensan pero nadie se anima a decir, que descreen de la democracia y quieren un gobierno autoritario. En realidad no es nada nuevo, ya en los 70 los Montoneros (ahora reconvertidos en kirchneristas) aborrecían la democracia porque la consideraban un sistema de la burguesía y peleaban (de hecho lo hicieron militarmente) por un gobierno dictatorial, al estilo del cubano. En ese pensamiento mesiánico, se consideran los portavoces y protectores del pueblo, al cual deben defender imponiendo un gobierno popular, claro, siendo ellos “los elegidos” para tal misión. La democracia no es el camino, porque saben perfectamente, que diciendo lo que realmente piensan y harían, no sacan ni diez votos, por ello necesitan de una autocracia para permanecer en el poder.
No solo aceleran los tiempos y se radicalizan, sino que además superan todos los límites del más “berreta” clientelismo político, regalando heladeras, cocinas, bicicletas y hasta viajes de egresados; menospreciando las reales necesidades de la gente: un trabajo digno, estabilidad económica, baja de impuestos y seguridad.
Como vemos, igual que en la edad media, los funcionarios y allegados al poder están “tocando a nublao”, replicando desesperadamente sus campanas, para ver si logran atemperar la tormenta, que saben se avecina inexorablemente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
David Sinclair: “la vejez es una enfermedad”
Kafala, o esclavitud moderna
EL DÍA SIGUIENTE DE LA NOCHE ANTERIOR
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2021