La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la composición actual del Consejo de la Magistratura, reforma legal impulsada por la entonces senadora Cristina Fernández (2006). La Corte ordenó al Congreso dictar una nueva ley y hasta entonces volver a los 20 miembros a los que se refiere la Constitución Nacional con la presidencia del presidente de la Corte.
[ezcol_3fifth]
Solo la Corte Suprema tiene la facultad de decidir si algo es o no es constitucional. Recordando que la Corte es además, la cabeza de uno de los tres poderes que hacen a la república: legislativo, ejecutivo y judicial. El Consejo de la Magistratura es el organismo que nombra jueces federales y nacionales a través de concursos públicos y puede removerlos por mal desempeño y administra los recursos del Poder Judicial de la Nación.
¿Por qué la Corte falla sobre el tema 15 años después de ocurrido el hecho? Es una buena pregunta. Quizás la contestación esté en la tardía y menos que amable visita (dicen que más bien apriete) del ministro de justicia Martín Soria a los Supremos. Visita que se prolongó hacia el público a través de las declaraciones de Soria a los medios, dejando mal parados a los jueces de la Corte. O puede que sólo sea justicia tardía.
Lo que es obvio es que la grieta también existe entre la Corte y los K. Cristina necesita impunidad, para eso nombró a Alberto Fernández como candidato a presidente y no deja de recordarle que los votos eran de ella. Quizás ya no le importe tanto su impunidad como la de sus hijos. En menos de 2 años cumplirá 70, ende prisión domiciliaria. No debe ser terrible estar presa en su casa del Calafate, “su lugar en el mundo”.
Pero ella tiene algo atravesado contra la justicia (probablemente sus causas judiciales), a la que ha manejado casi a su antojo, hasta ahora, que “perdieron las elecciones, perdiendo”.
Hace tiempo que viene hablando de una reforma de fondo de la Constitución Nacional. Según ella el poder judicial es una rémora de la monarquía, se estableció durante la revolución francesa, 1789, cuando no existían ni computadoras, ni autos, ni luz.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Cuando se empezó a tomar mate en el Río de la Plata tampoco existía nada de eso, lo que no es razón para dejar de tomarlo. O tener el privilegio de leer a Cervantes, previo a la revolución francesa o profesar cualquiera de las grandes religiones, todas ellas muy anteriores a la revolución de la guillotina. El argumento es falaz. Su amigo el escritor Mempo Giardinelli quiere abolir la CN, y reemplazar el poder judicial por juicios populares. Y eso sí que sería una rémora de… la revolución.
Todo lo que molesta a Cristina debe ser reformado o mejor, eliminado. En el caso de la Corte, también se le quiere cambiar el número de miembros. Breve historia de la Corte. La CN de 1853 estableció por ley Nº 27, una Corte de 9 miembros y un fiscal. Urquiza los nombró. Eran tiempos de la Confederación dirigida desde Paraná y la provincia de Buenos Aires. Esa Corte nunca funcionó. Bartolomé Mitre ya presidente, nombró la 1ª Corte Suprema con 5 miembros en 1862. Así permaneció durante 98 años.
En 1960, el presidente Arturo Frondizi por ley del congreso, aumentó el número de supremos a 7. El presidente de facto Gral. Juan Carlos Onganía le devolvió a la Corte su número original, 5, en 1966. En 1990, también por ley del congreso y bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem, la Corte pasó a tener 9 miembros. Néstor Carlos Kirchner presidente y Cristina Fernández senadora, por ley del congreso en 2006, la Corte volvió a tener 5 miembros. Ahí también se reformó el Consejo de la Magistratura. Ahora Cristina necesita aumentar los miembros de la Corte.
Pero la Corte no es una goma que se estira y achica de acuerdo a las necesidades del presidente de turno. En este caso se considera a Cristina como presidente aunque ocupe formalmente el lugar de vice y a Alberto Fernández como un empleado de Cristina. Se debe dejar en paz a los jueces de la Corte. Se debe nombrar al miembro faltante, de ser posible mujer y especialista en derecho tributario, que es lo que falta. Y basta de jugar con la Corte.
La Corte merece respeto, no sólo por ser la cabeza de uno de los tres poderes republicanos, sino porque es la guardiana de la Constitución Nacional. Y la CN es el contrato social que aceptaron los ciudadanos para convivir en armonía, con tranquilidad, con la posibilidad de prosperar en libertad y abiertos al mundo. Así de simple, así de importante.
La Casa Blanca anuló repetidamente la guía de pruebas y salud pública de los principales expertos en enfermedades infecciosas del país y silenció a los funcionarios. La administración Trump realizó “ esfuerzos deliberados ” para socavar la respuesta de Estados Unidos a la pandemia de coronavirus con fines políticos, concluye un informe del Congreso publicado el viernes.
BirxTrump
El informe, preparado por el subcomité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la respuesta de Covid de la nación, dice que la Casa Blanca anuló repetidamente la orientación sobre salud pública y pruebas de los principales expertos en enfermedades infecciosas del país y silenció a los funcionarios para promover la agenda política del entonces presidente Donald Trump.
La Dra. Deborah Birx testificó que Trump podría haber reducido las muertes por Covid entre un 30 y un 40 por ciento.
En agosto del año pasado, por ejemplo, Trump organizó una reunión en la Casa Blanca con personas que promovieron una estrategia de inmunidad colectiva impulsada por el asesor especial de la Casa Blanca, el Dr. Scott Atlas. El subcomité obtuvo un correo electrónico enviado antes de esa reunión en el que la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta de Covid de la Casa Blanca, le dijo al jefe de gabinete del vicepresidente, Marc Short, que era “un grupo marginal sin bases en epidemias, salud pública o experiencia de sentido común en el terreno “. Birx también dijo en el correo electrónico que podría “salir de la ciudad o lo que sea que dé la cobertura de WH” el día de la reunión.
Unos meses más tarde, en octubre, el director de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins, pidió “una rápida y devastadora eliminación publicada” de la estrategia de inmunidad colectiva, según los correos electrónicos obtenidos y publicados por el subcomité.
En una entrevista con el subcomité, Birx dijo que cuando llegó a la Casa Blanca en marzo de 2020, más de un mes después de que EE. UU. Declarara una emergencia de salud pública, se enteró de que los funcionarios federales aún no se habían puesto en contacto con algunas de las empresas estadounidenses más grandes que podían proveer suministro de pruebas Covid.
CollinsAtlas
Birx también le dijo al panel que Atlas y otros funcionarios de Trump “debilitaron deliberadamente la guía de pruebas de coronavirus de los CDC en agosto de 2020 para ocultar la rapidez con la que el virus se estaba propagando por todo el país”, dijo el informe. La guía modificada recomendó que las personas asintomáticas no necesitaran hacerse la prueba, consejo que era “contrario a las recomendaciones de consenso basadas en la ciencia”, dijo, y agregó que “el Dr. Birx declaró que estos cambios se hicieron específicamente para reducir la cantidad de pruebas”. siendo conducido.
El subcomité también encontró en su investigación que la Casa Blanca de Trump bloqueó las solicitudes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para realizar reuniones informativas públicas durante más de tres meses. Esa medida siguió a una sesión informativa de fines de febrero de 2020 en la que un alto funcionario de los CDC “advirtió con precisión al público sobre los riesgos que representa el coronavirus”, dijo.
Otro funcionario de los CDC le dijo al panel que la agencia pidió realizar una reunión informativa en abril de 2020 sobre la recomendación de usar cubiertas de tela para la cara y presentar evidencia de casos pediátricos y muertes por Covid, pero la Casa Blanca de Trump se negó.
Los funcionarios de los CDC también declararon que las solicitudes de los medios para entrevistarlos fueron denegadas durante ese período, según el informe del subcomité.
Los documentos obtenidos por el comité también muestran que los designados políticos de Trump intentaron presionar a la Administración de Alimentos y Medicamentos para que autorizara los tratamientos Covid ineficaces que el presidente impulsaba, como la hidroxicloroquina y el plasma convaleciente, por encima de las objeciones de los científicos de carrera, según el informe.
NavarroHatfillButler
Además, el Dr. Steven Hatfill, asesor del ex asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, “puede haber rechazado las pistas para comprar suministros como máscaras N95 en la primavera de 2020 únicamente porque los productos no se fabricaron en los Estados Unidos”, dijo el subcomité. .
En un comunicado entregado, Hatfill dijo que la administración comenzó a adquirir equipos de protección personal a principios de 2020. Dijo que “la opción más lógica y eficiente era buscar la ayuda de los fabricantes con sede en Estados Unidos”.
“En ese momento, los especuladores vendían PPE defectuosos y fraudulentos a precios inflados directamente al público”, dijo. “Incluso estados como California y Nuevo México fueron víctimas de estos esquemas, pero no teníamos tiempo que perder a nivel federal. Incluso el retraso más breve podría costar miles de vidas. Ese era un riesgo que no estábamos dispuestos a correr. Nuestra elección comprar productos estadounidenses salvó vidas y el dinero de los contribuyentes estadounidenses “.
El Dr. Jay Butler, un alto funcionario de los CDC que ayudó a supervisar la respuesta al coronavirus de la agencia durante la primavera de 2020, le dijo al subcomité en una entrevista que la administración Trump publicó una guía para las comunidades religiosas en mayo del año pasado que “suavizó algunos aspectos de salud pública muy importantes. recomendaciones ”, como eliminar todas las referencias a las carátulas, la sugerencia de suspender los coros y el lenguaje relacionado con los servicios virtuales. Butler dijo al panel que “las preocupaciones que tenía acerca de que los estadounidenses se enfermaran y pudieran morir porque confiaban en esta guía diluida” me perseguirán durante algún tiempo “, dijo el informe.
Las revelaciones en el informe del panel se producen cuando los casos de Covid aumentan en todo el país mientras Estados Unidos lucha contra las nuevas variantes omicron y delta.
A la luz de una vela de sebo que había sido colocada en un extremo de una tosca mesa, un hombre estaba leyendo algo escrito en un libro. Era un viejo libro de cuentas, muy gastado; y la escritura no era, aparentemente, muy legible, ya que el hombre a veces sostenía la página cerca de la llama de la vela para iluminarla con mayor intensidad. La sombra del libro arrojaría entonces a la oscuridad la mitad de la habitación, oscureciendo varios rostros y figuras; porque además del lector, estaban presentes otros ocho hombres. Siete de ellos estaban sentados contra las toscas paredes de troncos, silenciosos, inmóviles, y la habitación era pequeña, no muy lejos de la mesa. Al extender un brazo, cualquiera de ellos podría haber tocado al octavo hombre, que yacía sobre la mesa, boca arriba, parcialmente cubierto por una sábana, con los brazos a los lados. Él estaba muerto.
El hombre del libro no estaba leyendo en voz alta y nadie hablaba; todos parecían estar esperando que ocurriera algo; solo el muerto no tenía expectativa. Desde la oscuridad en blanco del exterior entraban, a través de la abertura que servía de ventana, todos los siempre desconocidos ruidos de la noche en el desierto: la nota larga y anónima de un coyote lejano; la vibrante emoción de los incansables insectos en los árboles; extraños gritos de pájaros nocturnos, tan distintos a los de los pájaros diurnos; el zumbido de los grandes escarabajos torpes, y todo ese misterioso coro de pequeños sonidos que parece que siempre se han escuchado a medias cuando cesan repentinamente, como si se dieran cuenta de una indiscreción. Pero nada de todo esto se notó en esa empresa; sus miembros no eran demasiado adictos al interés ocioso en asuntos sin importancia práctica; eso era obvio en cada línea de sus rostros ásperos, obvio incluso en la tenue luz de la única vela. Evidentemente, eran hombres de los alrededores: granjeros y leñadores.
La persona que leía era un poco diferente; se hubiera dicho de él que era del mundo, mundano, aunque había algo en su atuendo que atestiguaba cierta comunión con los organismos de su entorno. Su abrigo difícilmente habría pasado de moda en San Francisco; su calzado no era de origen urbano, y el sombrero que yacía junto a él en el suelo (era el único descubierto) era tal que si se lo hubiera considerado un artículo de mero adorno personal se habría perdido su significado. En el semblante, el hombre era bastante atractivo, con solo una pizca de severidad; aunque eso puede haberlo asumido o cultivado, según corresponda a alguien en autoridad. Porque era forense. Fue en virtud de su oficio que tuvo posesión del libro en el que estaba leyendo; se había encontrado entre los efectos del muerto, en su camarote, donde ahora se estaba llevando a cabo la investigación.
Cuando el forense terminó de leer, se guardó el libro en el bolsillo del pecho. En ese momento se abrió la puerta y entró un joven. Él, claramente, no era de nacimiento y crianza en la montaña: estaba vestido como los que habitan en las ciudades. Sin embargo, su ropa estaba polvorienta como de viaje. De hecho, se había esforzado mucho para asistir a la investigación.
El forense asintió; nadie más lo saludó.
“Te hemos esperado”, dijo el forense. “Es necesario haber terminado con este asunto esta noche”.
El joven sonrió. “Lamento haberte retenido”, dijo. “Me fui, no para evadir su citación, sino para publicar en mi periódico un relato de lo que supongo que me llamaron para contar”.
El forense sonrió.
“La cuenta que publicó en su periódico”, dijo, “difiere, probablemente, de la que dará aquí bajo juramento”.
“Eso”, respondió el otro, bastante acalorado y con visible rubor, “es lo que quieras. Usé varios papeles y tengo una copia de lo que envié. No fue escrito como noticia, porque es increíble, sino como ficción”. . Puede ser parte de mi testimonio bajo juramento “.
“Pero dices que es increíble”.
“Eso no es nada para usted, señor, si yo también juro que es verdad.”
El forense guardó silencio durante un rato, con los ojos fijos en el suelo. Los hombres que estaban a los lados de la cabaña hablaban en susurros, pero rara vez apartaban la mirada del rostro del cadáver. En ese momento, el forense levantó los ojos y dijo: “Reanudaremos la investigación”.
Los hombres se quitaron el sombrero. El testigo prestó juramento.
“¿Cuál es su nombre?” preguntó el forense.
“William Harker”.
“¿Envejecer?”
“Veintisiete.”
“¿Conocías al fallecido, Hugh Morgan?”
“Sí.”
“¿Estabas con él cuando murió?”
“Cerca de él.”
“¿Cómo sucedió eso – tu presencia, quiero decir?”
“Lo estaba visitando en este lugar para disparar y pescar. Sin embargo, una parte de mi propósito era estudiarlo a él y su forma de vida extraña y solitaria. Parecía un buen modelo para un personaje de ficción. A veces escribo historias. “
“A veces los leo”.
“Gracias.”
“Historias en general, no tuyas”.
Algunos de los miembros del jurado se rieron. Sobre un fondo sombrío, el humor muestra luces altas. Los soldados en los intervalos de la batalla se ríen fácilmente, y una broma en la cámara de la muerte conquista por sorpresa.
“Cuente las circunstancias de la muerte de este hombre”, dijo el forense. “Puede utilizar las notas o memorandos que desee”.
El testigo comprendió. Sacando un manuscrito del bolsillo de su pecho, lo acercó a la vela y girando las hojas hasta que encontró el pasaje que quería y comenzó a leer.
El Ayuntamiento de Chicago (EE.UU.) se dispone a aprobar este miércoles un acuerdo de compensación por 2,9 millones de dólares a favor de Anjanette Young, mujer afroamericana que demandó a la ciudad y a su cuerpo de Policía por una allanamiento perpetrado erróneamente en su apartamento, hecho ocurrido en 2019.
El Comité de Finanzas del Concejo Municipal aprobó por unanimidad la indemnización y recomendó al Consejo de la ciudad apoyar la medida durante su próxima reunión, a celebrarse este miércoles. La alcaldesa, Lori Lightfoot, consideró que “es bueno que este asunto esté resuelto”.
El apartamento de Young fue allanado por error en febrero de 2019. La Policía obtuvo una orden de registro de una propiedad situada al otro lado de la calle, pero una equivocación la llevó a su hogar. Imágenes de cámaras corporales mostraron cómo los agentes arrestaron a la mujer mientras ella estaba desnuda. Cuando pidió ver una orden judicial, fue ignorada. Los policías cubrieron a Young con una manta, tras lo cual una oficial la escoltó a un dormitorio para que pudiera vestirse. Al darse cuenta del error, los agentes se marcharon.
Young denunció el episodio y puso en marcha una acción legal. Entre tanto, la oficina de rendición de cuentas de la Policía abrió una investigación, que determinó que los oficiales involucrados en la escena “violaron las leyes y las políticas aplicables”, y recomendó varias medidas disciplinarias en su contra.
Apple pospuso el regreso de sus empleados a las oficinas, previsto para el 1 de febrero, a una “fecha aún por determinar”, debido a la propagación del covid-19, informó la prensa este jueves citando documentos internos.
Asimismo, en el comunicado enviado por el director ejecutivo de la compañía, Tim Cook, se instó a los trabajadores a vacunarse argumentando que es “de lejos, la mejor manera” de mantenerse seguros.
El gigante tecnológico ya había aplazado anteriormente sus planes para volver al trabajo presencial en junio, septiembre y octubre de 2020, así como en enero de este año.
La Comisión de Acusación del Congreso de Colombia resolvió archivar la investigación sobre la presunta financiación irregular en la campaña de Iván Duque para las elecciones presidenciales del 2018, que lo colocó al frente de la Casa de Nariño.
La votación del organismo, dependiente de la Cámara de Representantes, se produjo este miércoles, obteniendo 12 votos a favor de la desestimación y dos en contra. La solicitud para aplazar las indagaciones había sido planteada por el congresista del Centro Democrático (CD) Óscar Villamizar, un aliado del jefe de Estado.
La determinación de los representantes va en sintonía con lo dispuesto por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que en octubre también había resuelto archivar el caso. En concreto, la investigación giraba en torno al escándalo conocido como ‘Ñeñepolítica’, cuyo caso fue abierto por el CNE en abril.
Tras la reciente votación de la Comisión, algunos legisladores protestaron porque no se tuvo en cuenta el pedido de recusación presentado por el senador opositor Gustavo Petro, minutos antes. Frente a ello, Mauricio Toro, diputado de Alianza Verde, subrayó que hubo “irregularidades” en el procedimiento legislativo.
La polémica se desató cuando el nombre del presidente apareció en una presunta trama de compra de votos para la segunda vuelta electoral, que lo enfrentó con Petro. El hallazgo se produjo en una investigación paralela, donde la Fiscalía investigaba el asesinato del hijo de un empresario que le debía dinero al narcotraficante Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández.
En efecto, en una supuesta conversación, Hernández le habría insistido a María Claudia Daza, antigua asesora en el Senado del expresidente Álvaro Uribe, en acelerar esta acción ilegal: “Nos tenemos que poner las pilas, hay que buscar plata para pasar bajo la mesa y soltarla en los departamentos”, expresó.
Uno de los departamentos donde se desplegaría este entramado electoral era La Guajira, en la costa caribe. De hecho, en los audios ‘Ñeñe’ afirmaba que “Iván [Duque]” y “Álvaro Uribe” eran responsables de haberlo enviado a las ciudades de Manaure, Uribía, Riohacha y Maicao, para “ganar” en la zona.
Asimismo, la excongresista Aida Merlano, quien fue detenida en Venezuela por cruzar la frontera de modo ilegal mientras huía de la Justicia colombiana, dijo que había sido parte del plan. Además, denunció públicamente que Duque intentaría matarla por toda la información que posee.
Los audios que despertaron la polémica en Colombia se publicaron después de la muerte de Hernández, quien fue asesinado en Brasil durante el 2019.
“También los derrotados, tarde o temprano, encuentran una voz”.
Fabiano Massini
Me produjo republicana alegría el fallo de la Corte Suprema que, después de seis años, confirmó la inconstitucionalidad de la modificación de la composición del Consejo de la Magistratura, promovida por la ex Senadora Cristina Fernández hace quince.
De todas maneras, el Poder Judicial siguió perpetrando actos contra natura a través de algunos jueces, como los magistrados Fernando Machado Pellioni y Javier Feliciano Díaz, integrantes del Tribunal Oral Federal N° 3 que, por mayoría, sobreseyeron a Cristóbal López y Fabián de Souza por el mismo delito por el que condenaron a Ricardo Echegaray a más de cuatro años de prisión; no se conocen aún los fundamentos que utilizaron para resolver, pero a nadie le cabe duda de lo insólito de esa sentencia, ya que resulta imposible que uno cometiera un delito sin la participación de los otros, beneficiarios de los ¡US$ 1.000 millones! estafados al Estado.
Adrián Grünberg y Daniel Obligado, que también sobreseyeron hace días a Cristina Kirchner por lavado de dinero, precisamente por el inventado alquiler de cuartos en sus hoteles patagónicos a los mismos López y De Souza, deben sentirse acompañados en la repulsa pública. Ambos fallos serán revisados el año próximo por la Sala I de Casación, de la cual continuará formando parte Daniel Petrone, otra gran noticia de la semana.
El Juez Daniel Rafecas, que Alberto Fernández pretendía entronizar como Procurador General, se destacó en estos días. Ordenó detener a doce militares que, cuando sucedieron los hechos que les imputó, eran muy jóvenes oficiales y a los que mandó presos sin siquiera tomarles declaración indagatoria; entre ellos, el Coronel Guillermo Viola, Presidente de la Unión de Promociones. Lo hizo porque, dijo, habrían cometido delitos de lesa humanidad cuando, el 29 de septiembre de 1976, fue detectado un comando de Montoneros e intentaron detener a sus miembros. La batalla fue de tal magnitud que murieron cuatro guerrilleros y Victoria Walsh se suicidó.
Su propio padre, el también terrorista Rodolfo J. Walsh, escribió a sus amigos tres meses después del hecho y dijo textualmente: “… El comunicado del Ejército que publicaron los diarios no difiere demasiado, en esta oportunidad, de los hechos. Efectivamente, Vicki era oficial 2° de la Organización Montoneros … y su nombre de guerra era Hilda. …, estaba reunida ese día con cuatro miembros de la Secretaría Política que combatieron y murieron como ella. … Mi hija no estaba dispuesta a entregarse con vida. … Sabía perfectamente que en una guerra de esas características, el pecado no era hablar, sino caer. … Siguiendo el plan de defensa acordado, subió a la terraza con el secretario político, Molina, mientras Coronel, Salame y Beltrán respondían el fuego desde la planta baja. … Me ha llegado el testimonio de uno de esos hombres {del Ejército}, un conscripto: ‘El combate duró más de una hora y media. Un hombre y una muchacha tiraban desde arriba. Nos llamó la atención la muchacha porque cada vez que tiraba una ráfaga y nosotros nos zambullíamos, ella se reía’ …”
Pese a esa clara evidencia, Rafecas ordenó la detención de todos pese a que no existe, claro, peligro de fuga ni, menos aún, pueden poner en riesgo las pruebas de la causa. Esos “jóvenes idealistas” muertos están inmortalizados en el Parque de la Memoria porteño y sus familiares fueron fuertemente indemnizados por un Estado idiota y sujeto al saqueo más asombroso. Y todo ello delante de una sociedad cómplice e olvidadiza que se muestra sorprendida y ha elegido a los miembros de las fuerzas armadas –a las que un gobierno democrático ordenó pelear en una guerra que no buscaron para salvar a la Patria- como únicos chivos expiatorios de todo lo malo que sucedió en esos años terribles.
A esto debe agregarse que la Secretaría de Derechos Humanos (tuertos), a cargo de Horacio Pietragalla, se ha presentado como querellante en la causa por la ¿represión ilegal? en el combate de Monte Chingolo, en el Conurbano bonaerense, ocurrido el 23 de diciembre de 1975 –Isabel Martínez de Perón era Presidente- cuando el ERP, con cerca de 200 hombres, atacó el batallón Viejobueno con el propósito de robar trece toneladas de armamento y, en el trance, perdieron la vida 62 terroristas y quedaron heridos otros 32; las fuerzas legales sufrieron 10 bajas mortales. Un periodista presente comparó la batalla con la guerra de Vietnam.
Ante el duro sopapo que recibió hace un mes en las urnas y el claro agravamiento de su situación penal, ¿una desesperada Cristina Fernández habrá ordenado agredir a las fuerzas armadas imaginando que éstas repetirán algo similar a los planteos “carapintadas”, denunciar un golpe de Estado y huir? Eso hicieron Evo Morales, en Bolivia, y Rafael Correa, prófugo de la Justicia de Ecuador. Pero no sucederá; dos mil ancianos presos, condenados en juicios amañados y sin ninguna garantía constitucional, son permanentes recordatorios de que la traición y el olvido son las monedas con que esta sociedad obscena paga por defenderla.
La semana que viene, cuando escriba mi columna, Jesús habrá renacido una vez más. Ruego para que se conmueva por la suerte de la Argentina y, en especial, que bendiga a nuestras familias y a los verdaderos presos políticos y las suyas, todos tan golpeados por el infortunio y el dolor durante tantos años. ¡Feliz Navidad!
Cuando se entra en un comercio, se está a punto de llevar a cabo una transacción mercantil, de compra venta y el consiguiente pago. En actos honestos, no hay nada que sea disvalioso.
Hasta el Siglo XVIII existió la esclavitud, o sea el comercio de seres humanos sin derechos y con obligaciones de dar lo que el “patrón” ordenara.
Estos dos conceptos tienen su evolución psico-sociopolítica en la proyección de la historiografía, con cambios o adaptaciones conforme las circunstancias determinaban. Y así llegamos al Siglo XXI. Donde el comercio humano tiene inclusive hasta razón de legitimidad. Y los estados son felices.
La evolución de estas malas artes se instaló en todos los ámbitos, especialmente en las oligarquías todopoderosas.
Así las cosas, la política, por ejemplo, en la Argentina, perdió por completo, la sapiencia que hombres probos habían instaurado, por ejemplo, al decir de María Sáenz Quesada, hubo hombres, que no impetraron ni nacionalismos ni liberalismos como energúmenos. Fueron como Roque Sáenz Peña “luceros de la mañana de guía a los arrieros”. Quién sobre la base del sano discernimiento, legaron la Ley Electoral.
En la generación de 1880 y hasta más allá de 1914, la Argentina prohijó las investigaciones los producidos en las Bases de ese gran erudito hombre que fue Juan Bautista Alberdi. Quienes pensaron a posteriori hasta 1860, pensaron con y por la Patria bajo la bendición de la Sata Iglesia Católica. Gracias luego a el gran Sarmiento, la Argentina dio un salto y se posesiono de entre las naciones privilegiadas, por su educación y cultura, concurrentemente, Sarmiento, que tenía claras las ideas de la defensa patria, creo el Colegio Militar de la Nación y la Escuela Naval Militar.
Estos dos últimos aspectos, revelan que en la Argentina hubo vocación de soberanía y defensa territorial, unida al despliegue de un diagrama exponencial de las artes y transformación de la “gran aldea” e territorio que amerita reconocerlo, pues hubo garra y valor para no sucumbir al colonialismo, pero sin perder la tajada del buen comercio, que estas pampas disponen.
LA NUEVA COLONIZACION
Ya no quedan dudas, sobre la alta traición de los hombres y mujeres del poder de la tiranía caudillista sobre un pueblo que no le interesa la realidad pues ni les interesa saber la historiografía de su país, y lo toman en solfa, pero con voraz apetito monetario, a cualquier precio. Lo único que se escucha es ¡dame! Con perversión de la honra, la dignidad y los valores.
El país se a enputecido, acepta los argentinos sublimar la sodomía imperante, nada mejor que las reflexiones del tango Cambalache.
El Servicio de Inteligencia Alemán – BND – en Hamburgo, no deja de testear lo que ocurre a un país al cuál siempre les estarán agradecidos; tanto mi padre como mi suegro, marinos (F) formaron parte de las flotillas de transporte de alimentos en grano y carnes para evitar la hambruna de lo bélico social. Ellos no se olvidan y es el día de hoy que allegan gratitud, lamentablemente como si las flores bonitas se las tiraran a los chanchos.
Los británicos, con la sabiduría de siglos de institucionalidad y adecuación son los que, junto a los chinos, monopolizan el diagrama de explotación, por ahora sin invasión de los recursos naturales. Que nosotros, pueblo idiota, no valoramos, y creemos que el país termina en la General Paz. Es muy duro hacerle entender a un pueblo contaminado con acción psicológica de la “ley del menor esfuerzo”.
Geopolíticamente, ya se puso el sello en la reciente G20. Argentina pasa a la esclavitud formal, ya que, en su idiocia, ya viene estando en la esclavitud mental. Y no hay ni habrá adalides, que terminen este macabro espectáculo circense.
LOS MILITARES Y LOS PRISIONEROS POLÍTICOS
Desde mi punto de vista como oficial de inteligencia, aseguro, que ni existe un ejército con “armas – si palabras” y que los Prisioneros, entrambos. No tiene voluntad patriótica, como cuando tanto Belgrano como San Martín se rebelaros frente a la ignominia. Acá hoy la guerra civil la ganan los paniaguados, que ahora cobran aguinaldo, pues tienen los fierros y l voluntad de que esto no cambie.
Diez Oficiales de artillería, el Juez Rafecas, que entró en el negocio de los DDHH…mucha guita y en dólares. Consumó la tragedia de tramontar 45 años atrás, para llevar a su bolsillo el coste de 10 nuevos prisioneros, y repito el pueblo argentino ni le interesa, como tampoco a viles retirados y ni hablar de los activos. Como dijimos en un parte anterior nadie se quiere jugar, necesitamos “a los marines por favor”. Pero ellos cumplen estrictamente lo conveniente al Departamento de Estado de USA.
Por si queda alguna duda, repito, la esclavitud amorfa esta instalada junto al colonialismo, baste ver las bases militares chinas y EEUU con importantes lugares adoselados, donde la “soberanía argentina” fue entregada por el vil metal, ya que el Comunismo no necesita más que comprar conciencias al muy estilo de Lenin y Stalin. Con una pátina gramnscianas y los pantalones bajos ofreciendo al mejor postor.
Ya comenzaron hace mucho tiempo la contratación de mercenarios para trabajar en seguridad a buen coste de China – Rusia- Israel y con mucha delicadeza el Reino Unido.
¡¡Ay patria mía!! Recordando las palabras de Belgrano, pronto veremos desfilar los dragones de los barrios chinos, que estratégicamente fueron cumpliendo las reglas del comercio y del inmobiliario, en barrios propios…y todos contentos.
Santucho tenía razón, Argentina se merece un millón de muertos, y la destrucción de la practica de la Religión, ya que los curas, que hasta ahora vivieron el “dolce far nienten”, como e la guerra civil española serán los blancos predilectos y recordarán, ya tarde a aquellos viejos que les dieron paz y sosiego y evitaran que les quemaran las iglesias.
ROGUEMOS A DIOS Y A LA SANTISIMA VIRGEN PARA QUE EL PARACLITO INTERVENGA EN LAS MENTES POTENCILES Y SALGAN A COMBATIR, COMO LOS CURAS DE LAS CRUZADS O DEL SIGLO XVI. NUNCA ES TARDE PARA DEVOLVER LO QUE SE HA RECIBIDO- Y CUIDAR EL ALMA QUE ES PROPIEDAD DE DIOS Y SU BENDITO HIJO JESUS. AMEN.
** CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Antes de empezar, siento la necesidad de confesar un prejuicio. Pensé que la contratación de Nicole Kidman como Lucy y Javier Bardem como Desi fue atroz. Estaba completamente equivocada. Primero, Bardem: Si bien el algo carnoso Bardem realmente no se parece en nada al ágil y ligero Desi, se las arregla para canalizarlo: su voz, su encanto, su facilidad para moverse en el escenario y su confianza alfa-macho. En cuanto a Nicole Kidman, ¿cómo pude dudar de ella? A medida que avanzó su carrera, pasó de ser una buena actriz a una realmente grandiosa. Siempre pensé que había una cualidad un poco fría y remota en sus primeros trabajos, pero a medida que fue creciendo, se permitió ser más terrenal, más accesible emocionalmente y más vulnerable. Su Lucy es inteligente, atrevida, decidida, divertida y, sí, muy sexy. (Lucille Ball era sexy). Para su mérito, ella no está haciendo una suplantación aquí; tiene la confianza como intérprete para darse cuenta de que Lucy no siempre estaba encendida. De hecho, es emocionante verla pasar de Lucille Ball, la mujer de negocios, perfeccionista y devota, aunque justificadamente sospechosa, esposa, a Lucy, la intérprete de boca ruidosa y cara elástica, casi payasesca que Estados Unidos adoraba.
[ezcol_3fifth]
El elenco de apoyo también es sólido. Una vez más, el enorme JK Simmons se parece muy poco a William Frawley, quien interpretó a Fred Mertz, pero el hombre nació para leer los ágiles diálogos del talentoso guionista Aaron Sorkin. Y Nina Arianda ofrece una descripción muy conmovedora de Vivian Vance, quien interpretó a Ethel. Luchó con el hecho de que estaba destinada a ser desaliñada en comparación con Lucy, que su personaje estaba casado con un hombre mayor y, sin embargo, él era quien hacía bromas sobre su apariencia. En cuanto a Lucille Ball, sabía que era importante para el programa que Ethel no fuera glamorosa. Pero creó una tensión incómoda entre las dos mujeres, que creo que era real, incluso si eran buenas amigas: si Vivian perdía demasiado peso o se ponía un vestido demasiado ajustado, Lucy lo vetaba. ¿Cruel? Quizás. Importante para el equilibrio del espectáculo. Indudablemente. Sorkin mezcló el marco temporal de los acontecimientos de su vida para aumentar las apuestas de su guión. Entonces, cuando conocemos a Lucy aquí, ella está lidiando con tres crisis consecutivas: está embarazada, en un momento en que la televisión no permitía que una pareja casada compartiera la cama, y mucho menos decir la palabra “embarazada”. (En realidad, esto sucedió un poco antes en la carrera del programa). Además, los tabloides habían estado publicando rumores de la infidelidad de Desi, y aunque él niega con vehemencia tal comportamiento, ella tiene motivos para estar preocupada. Finalmente, y lo más importante, está envuelta en un “miedo rojo”.
Esto fue en el apogeo del macartismo y el columnista de chismes Walter Winchell acaba de lanzar una bomba en su programa de radio: Lucy, la novia de Estados Unidos, es una comunista registrada. Resulta que esto es realmente cierto, pero no tan condenatorio como podría parecer. Lucy no marcó la casilla del partido comunista por accidente, como Desi quiere que ella afirme (se niega a hacerse la tonta para suavizar el escándalo), sino que lo hizo como un homenaje a su abuelo comunista, a quien adoraba. La propia Lucy es bastante apolítica, pero este es el tipo de cosas que pueden arruinar carreras, incluso la de Lucy.
Así que aquí es donde entran las cosas del Gran Hombre: sin revelar demasiado, Sorkin le permite a Desi asumir este momento de Red Scare (Miedo del público norteamericano al comunismo), con una ingeniosa y atrevida táctica pública. También deja en claro que Desi es el cerebro financiero detrás de la empresa DesiLu, lo que ciertamente era cierto, pero quizás no es lo más interesante en lo que centrarse.
Ser los Ricardos es sin duda un entretenimiento agradable. Se siente muy raro, a la manera de Sorkin: un diálogo inteligente que se dispara a un ritmo vertiginoso. Una buena parte de la acción tiene lugar en la sala de escritores, donde el personal del programa, incluidos Tony Hale, Jake Lacy y Alia Shawkat, compiten por bromas, poder y la preciosa aprobación de Lucy. Y luego obtenemos este Red Scare que aumenta la tensión aún más. Es divertido, sobre todo ver a actores tan consumados encarnando los papeles. Pero se siente superficial y vistoso. No profundiza. Además de ser una genio del cómic, Lucille Ball fue una de las mentes más fascinantes, complejas y brillantes de su generación. No aprendemos demasiado sobre ella. Pero bueno, al menos Desi puede salvar el día.
El panorama del terrorismo y la violencia política es muy diferente a nivel internacional, presentando desafíos más complejos para los administradores de riesgos que supervisan las naciones o regiones. El mundo está cambiando y ahora se están produciendo actos de violencia y terrorismo en lugares que se consideraban pacíficos y de bajo riesgo incluso hace poco tiempo. Los informes nacionales sobre terrorismo de 2020 detallan cómo Estados Unidos y sus socios lograron avances significativos contra las organizaciones terroristas. Sin embargo, también muestra que la amenaza terrorista que el mundo enfrenta se está volviendo más difusa geográficamente. El anexo de información estadística que acompaña al informe, que fue preparado el Grupo de Servicios de Desarrollo, muestra que tanto el número de ataques terroristas como el número total de muertes aumentaron cada uno en más del 10 por ciento en 2020 en comparación con 2019. El informe destaca algunos de los desafíos que se enfrentan.
Si bien el llamado califato físico de ISIS se ha derrumbado, sigue siendo un enemigo decidido y peligroso, y Estados Unidos está trabajando para aprovechar las ganancias al mantener la presión sobre los remanentes de ISIS en Irak y Siria, y negarles a su red global y sucursales, la capacidad de operar con eficacia. Y una preocupación particular es el mayor enfoque de ISIS en sucursales y redes fuera de Irak y Siria. Como ejemplo de eso, las sucursales y redes de ISIS fuera de Irak y Siria causaron más muertes durante 2020 que en cualquier año anterior. Las muertes debido a ataques afiliados a ISIS solo en África Occidental casi se duplicaron de alrededor de 2.700 en 2017 a casi 5.000 en 2020.
Los afiliados de Al-Qaida también continúan explotando espacios mal gobernados, zonas de conflicto y brechas de seguridad en África y el Oriente Medio. Al-Qaida reforzó aún más su presencia en el extranjero, particularmente en Oriente Medio y África, donde sus afiliadas AQAP en Yemen, al-Shabaab en el Cuerno de África y Jama-at Nusrat al-Islam wal Muslim, o JNIM en el Sahel, siguen siendo uno de los grupos terroristas más activos y peligrosos del mundo. Y, por supuesto, en enero de 2020, al comienzo del período que abarca este informe, al-Shabaab atacó una base militar de seguridad compartida por las fuerzas militares estadounidenses y kenianas en Manda Bay, Kenia, matando a un miembro del servicio estadounidense y dos estadounidenses, contratistas, que fue el ataque terrorista más mortífero contra las fuerzas militares estadounidenses en África desde 2017.
Irán también continuó apoyando actos de terrorismo en la región y más allá en 2020, apoyando a representantes y grupos asociados en Bahrein, Irak, Líbano, Siria y Yemen, incluidos Hezbollah y Hamas. Y altos líderes de Al Qaeda continuaron residiendo en Irán. La amenaza del extremismo violento por motivos raciales o étnicos también siguió creciendo, incluidos los vínculos transnacionales entre los actores de REMVE en todo el mundo. El Comité de Contraterrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU observó un aumento del 320 por ciento en lo que denominó terrorismo de extrema derecha a nivel mundial en los cinco años anteriores a 2020. En este panorama dinámico de amenazas, Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en la organización de los esfuerzos internacionales para contrarrestar el terrorismo global, y permítanme resaltar algunos ejemplos rápidos antes de pasar a las preguntas.
Primero, el Departamento de Estado designó como Terroristas Globales Especialmente Designados, o SDGT, al Movimiento Imperial Ruso y a tres de sus líderes en abril de 2020, lo que marca la primera vez que se ha utilizado una autoridad de sanciones contra el terrorismo contra un grupo REMVE, el grupo REMVE supremacista blanco. Estados Unidos continuó su papel de liderazgo dentro de la Coalición Global para Derrotar a ISIS, incluido el fomento de la expansión de la misión de la coalición para abordar nuevas regiones de interés, particularmente en África. Y en octubre, Estados Unidos, que es octubre de 2020, apoyó al Reino Unido en el traslado de Amon Kotey y El Shafee Elsheik, dos de los cuatro combatientes de ISIS conocidos como “los Beatles”, a Estados Unidos para su enjuiciamiento. .
También se continuó con los compromisos diplomáticos de alto nivel para contrarrestar a Hezbollah en Centroamérica, Sudamérica y Europa, lo que resultó en que nueve países del Hemisferio Occidental y Europa tomaran medidas significativas en 2020 para designar, prohibir o restringir de cualquier otra forma a Hezbollah. Y Estados Unidos continuó desempeñando un papel importante en la repatriación, rehabilitación, reintegración y enjuiciamiento de los combatientes terroristas extranjeros de ISIS, o FTF, y familiares asociados. Y en ese sentido, se permanece predicando con el ejemplo, trayendo de vuelta a los propios ciudadanos y procesándolos cuando correspondiera. Y como un referente, a diciembre de 2021, Estados Unidos ha repatriado a 30 ciudadanos estadounidenses de Siria e Irak, es decir, 13 adultos y 17 niños, y el Departamento de Justicia ha acusado a 10 de los adultos de una variedad de terrorismo o delitos relacionados con el terrorismo.
Finalmente, en 2020, Estados Unidos lideró los esfuerzos del Comité de Sanciones 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU para designar redes y sucursales de ISIS en África Occidental, el Gran Sahara, Libia, Yemen e Indonesia, y las designaciones de Muhammad Sa’id Abdal-Rahman. al-Mawla, el nuevo líder de ISIS, y el líder de Tehrik-e Taliban Pakistán, Noor Wali Mehsud. Entonces, para terminar, el panorama terrorista en evolución requiere flexibilidad y un compromiso continuo de trabajar para prevenir eficazmente la radicalización y la violencia terrorista. Si bien las lecciones obeservadas en los años anteriores ciertamente jugarán un papel importante en el futuro, es vital que se produzca una adaptación rápida para enfrentar con éxito las amenazas del mañana.
Madeline “Maddy” Randolph es una científica política y socióloga estadounidense que fue profesora de desarrollo político y social comparado e investigador científico sénior en la Universidad de Ohio State. Obtuvo su grado en Florida State.
Según el programa que informó la organización, Don Omar iba a ser el artista principal de la celebración. También iban a participar Victor Manuelle, Pedro Capó, la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico dirigida por Ángel Vélez y el dúo Gente de Zona.
Roelof Vos, profesor adjunto de la Facultad de Ingeniería Aeroespacial de la Universidad TU Delft (Países Bajos), trabaja con un equipo de ingenieros en la construcción del Flying V. Como su propio nombre indica, se trata de un inusual avión en forma de V que está llamado a revolucionar el diseño de los aviones, con su innovadora cabina de forma ovalada.
“Soy diseñador de aviones”, afirma Vos. “Y, este avión, es precioso”, añade.
El proyecto es fruto de una colaboración con KLM y Airbus, y pretende dar un golpe de efecto en el panorama de la denominada ‘aviación ecológica’.
“Queremos tener un gran impacto en la reducción del consumo de combustible. Y, este avión, está diseñado para ser más eficiente energéticamente”, señala Vos. “Nos encontramos en una ‘meseta’, en cuanto a la eficiencia de la aviación, y el Flying V intenta superar esa ‘meseta’. Nos queda mucho camino por recorrer, pero este es un buen punto de partida”, añade.
La creación del Flying V fue idea, ahora patentada, de Justus Benad; un becario de Airbus en Hamburgo, que colocó dos fuselajes de un avión A380, entre sí, en ángulo.
La bodega de carga se sitúa dentro de las alas, detrás de una cabina ovalada de 6,1 metros de ancho, destinada a los pasajeros. Los fuselajes contienen placas que pueden retirarse fácilmente para reducir el tamaño del avión.
La integración de la aeronave con la terminal del aeropuerto se ve favorecida por dos puertas situadas juntas, para mejorar la evacuación, en caso de emergencia, y agilizar el embarque y desembarque de los pasajeros.
Vos
No tiene cola. Así que, el diseño es sencillo. Pero, el Flying V, tiene que entrar en un ángulo muy alto, como el Concorde, así que cuenta con el tren de aterrizaje más alto, jamás construido para un avión.
Vos estima que 2041 es una fecha justa para completar el objetivo de poner en marcha el primer prototipo, y admite que queda mucha investigación y desarrollo por hacer. “La estructura ovalada es completamente nueva. ¿Cómo sabemos que es eficiente?”, reflexiona.
“Podríamos hacer el avión más eficiente, haciéndolo más pequeño. Pero no queremos que sea estrecho para los pasajeros. Así que, estamos explorando diferentes formas de organizar la cabina”, explica Vos.
“No tiene cola. Así que, el diseño es sencillo. Pero, el Flying V, tiene que entrar en un ángulo muy alto, como el Concorde, así que cuenta con el tren de aterrizaje más alto, jamás construido para un avión. Se trata de un tren de aterrizaje de cinco metros de altura, que debe caber dentro del fuselaje. Hay muchas incógnitas al respecto”, añade.
El Flying V podría ser propulsado por enormes tanques de hidrógeno líquido presurizado que sacrificarían el 70% del volumen de carga. “Pero, ese, es el compromiso que tenemos que hacer para que la aviación sea neutra en carbono”, indica Vos.
En el primer vuelo de prueba oficial, un poco más avanzado que el ensayo llevado a cabo por un hombre corriendo por el campo, los ingenieros de la Universidad TU Delft hicieron volar una versión a escala del Flying V, de tres metros, para medir la aerodinámica durante el vuelo.
El ingeniero jefe, Malcolm Brown, controlaba el avión desde el suelo, a través de un ordenador portátil.
“Han sido dos años de trabajo intenso y estresante”, asegura Brown. “Verlo en el aire ha merecido todas esas horas de esfuerzo”, añade. El vuelo de prueba fue la culminación de años de trabajo. Y, el momento en el que el modelo surcó los cielos fue, realmente, un instante muy emotivo para quienes trabajan en el proyecto.
“Malcolm se emocionó porque, después de dos años de trabajo, el gran temor que albergábamos era que se parara y se estrellara”, declara Vos. “Pero, ver que despegaba y se mantenía en el aire, significaba que nuestros cálculos eran lo suficientemente buenos para nuestro primer vuelo de prueba. Y, eso, fue un alivio para todos”, añade.
El siguiente paso para Vos y Brown es construir una réplica a escala de un dron de 13 metros, para probarlo en un túnel de viento y comprobar su manejo, la dinámica de despegue y aterrizaje y el ruido que emite.
“Tenemos que dar un paso más y probarlo en un entorno más profesional”, admite Vos.
“Queremos encontrar gente con la que podamos colaborar y hacer realidad nuestra ‘visión’ de futuro. Es un proyecto muy estimulante. Y, lo mejor de todo, es que hay mucho por descubrir.
Hay muchas cosas en las que no habíamos pensado cuando comenzamos la investigación y, eso, lo hace muy interesante para nosotros”, concluye Roelof Vos.
Entre todas las incógnitas, sin embargo, hay una cosa de la que Vos está seguro: “El Flying V cambiará, totalmente, la forma en que volamos”.
La expresidente de Chile, Verónica Michelle Bachelet Jena, ha recibido múltiples críticas tras anunciar este martes que votará por el candidato izquierdista Gabriel Boric, de la coalición Aprueba Dignidad, en la segunda vuelta de las elecciones del próximo domingo 19 de diciembre, a las que se presentará también el aspirante de la ultraderecha, José Antonio Kast, del Partido Republicano.
El diputado de Renovación Nacional, Jorge Rathgeb, fue más allá de las simples palabras e incluso pidió que Bachelet renuncie a su cargo de Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU. “Ella [Bachelet] como ciudadana de nuestro país tiene todo el derecho a ejercer su voto, lo que yo sí me pregunto, es que ella sigue siendo Alta Comisionada de los Derechos Humanos”, enfatizó el parlamentario.
“Creo que la expresidente Bachelet se equivocó, tiene que rectificar su situación, tiene que poner su cargo a disposición de las Naciones Unidas, está poniendo en duda los informes futuros que pueda tener las Naciones Unidas en tema de derechos humanos, independientemente quien sea el próximo presidente de Chile”, aseguró Rathgeb.
Por su parte, el diputado de Renovación Nacional Diego Schalper agregó: “Su cargo requiere de objetividad y creo que en este minuto su objetividad respecto del futuro Gobierno de Chile se acabó, por lo tanto no sé si su cargo queda en entredicho en sí”.
Mientras tanto, otro diputado del mismo partido, Andrés Longton, dirigió un oficio al ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, solicitando ponerse en contacto con el superior responsable de la expresidenta a través de la magistratura de la Cancillería, para obtener explicaciones sobre si Bachelet efectivamente incurrió en un acto de intervencionismo al mostrar su preferencia por Boric.
“Hay en el accionar de la alta comisionada no solo un obrar reñido con la neutralidad y que se inmiscuye en asuntos internos de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas, sino además una discriminación arbitraria en contra de un nacional chileno que, por los medios democráticos, busca alcanzar la Jefatura de Estado”, señaló Longton.
“Tiene un cargo, que es su deber y obligación mantener la imparcialidad, para que el día de mañana cualquier presidente electo pueda ser investigado por posibles violaciones a los Derechos Humanos”, manifestó el parlamentario, haciendo hincapié en que “en su posición político-partidista está perdiendo esa imparcialidad que es necesaria en cualquier organismo internacional para efectos de velar por los derechos humanos como corresponde, que es de manera objetiva e imparcial”.
Asimismo, el oficio fue respaldado por el diputado Miguel Mellado, quien tachó el acto de la expresidenta de “intervención electoral de una persona que tiene un rango a nivel mundial”. “Todos sabíamos obviamente que no iba a votar por José Antonio Kast, y esperábamos que no hiciera esto público porque era intervencionismo electoral”, agregó.
Por su parte, el candidato derechista José Antonio Kast tampoco se abstuvo de comentar la postura que adoptó Bachelet y aseguró que “lamenta que ella haya hecho un intervencionismo de ese tipo sabiendo que representa a todos los chilenos en el exterior”. Además, desde el Partido Republicano deploraron que “la alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU intervenga de esta manera en la elección”.
El domingo 19 de diciembre, unos 15 millones de electores están llamados a acudir a las urnas para escoger al sucesor de Sebastián Piñera, quien termina su mandato el 11 de marzo de 2022.
Algunos meses atrás, el presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin presentó un proyecto de ley al Parlamento para enmendar la ley “sobre educación en la Federación de Rusia”. El documento está dedicado a la implantación de la educación patriótica de los jóvenes, que coemenzó a ser parte de los programas educativos de las escuelas y universidades el 1 de septiembre del presente año. Putin ha tratado la educación como formación de patriotismo y ciudadanía, respeto por la memoria de los defensores de la Patria y las hazañas de los héroes de la Patria, por el estado de derecho, el trabajo humano y la generación mayor, respeto mutuo, actitud cuidadosa con el patrimonio cultural , que coincide con el texto de la nueva Constitución de Rusia. Putin decidió cultivar la lealtad al gobierno a través del sistema educativo, pero olvidó que el sistema de educación ideológica con excelentes planes de estudio, programas detallados y certificaciones multinivel no ayudó a preservar la Unión Soviética.
Para los ciudadanos de la Unión Europea, el tema de la educación nacional o patriótica es una reliquia del pasado, de las dictaduras de Napoleón, Franco y Hitler. Pero en los nuevos estados independientes formados sobre los restos de la Unión Soviética, esto se está convirtiendo en una tendencia de moda. Sobre todo, Ucrania ha tenido éxito en cuestiones de educación patriótica, habiendo superado durante mucho tiempo a Rusia. El regreso al sistema soviético de educación ideológica total, paradójicamente, comenzó en Ucrania después de Euromaidan y está asociado con el nombramiento del Ministro de Juventud y Deportes de Ucrania, Igor Zhdanov. A finales de 2014, tras aceptar este puesto, declaró públicamente su intención de reactivar la educación nacional-patriótica en Ucrania como base para la formación de la identidad civil ucraniana. En 2015, el Ministerio de Juventud y Deportes de Ucrania creó el Departamento de Educación Patriótica Nacional, que está dirigido permanentemente por el nacionalista de extrema derecha Mykola (Mikola) Lyakhovich.
Con la mirada puesta en el futuro, los funcionarios de los territorios de Ucrania ocupados por Rusia están llevando a cabo una campaña de “educación patriótica” destinada a llegar al corazón y la mente de los más susceptibles a la persuasión ideológica: los niños. Rusia siempre ha utilizado la militarización de la vida pública para adoctrinar a las poblaciones locales y continúa esa práctica hoy. Actualmente, miles de niños en Donbas y Crimea están sujetos a entrenamiento militar u otras actividades relacionadas con el ejército. Si bien no hay registros oficiales sobre el tema, los activistas de derechos humanos y los medios de comunicación han proporcionado pruebas de amplio alcance de la participación de los niños en eventos y entrenamientos relacionados con el ejército, e incluso de su reclutamiento en formaciones armadas no estatales. Sobre todo, Rusia llega a los niños de los territorios ocupados de la República Popular de Donetsk (RPD), la República Popular de Lugansk (RPL) y Crimea a través de la educación. Los ministerios de educación en estas áreas cuentan con el apoyo directo o indirecto de Rusia y siguen el programa estatal ruso sobre educación patriótica, que fue aprobado en 2015.
Ese año, con su ley de “educación patriótica”, la LPR obligó a las instituciones educativas de todos los niveles, organizaciones, confesiones religiosas e incluso familias a “moldear la conciencia de los niños” desde una edad temprana. Los funcionarios son explícitos sobre sus objetivos estratégicos: quieren que los jóvenes “se expresen en el fortalecimiento del estado y asegurar sus intereses vitales”. Un plan similar fue firmado por el autoproclamado jefe de la DPR en 2017. Ese programa también incluye “capacitación previa al reclutamiento de jóvenes” para alentarlos a unirse a las fuerzas armadas y participar en la vida política de la “república”. Su mensaje central hace referencia a la “formación de la disposición moral, psicológica y física de los jóvenes para defender la Patria, la lealtad a la deuda constitucional y militar en tiempos de paz y guerra”.
En el caso de los niños en edad escolar, las “horas de educación patriótica” son habituales en las repúblicas y Crimea. Las escuelas a menudo albergan clases relacionadas con el ejército y capacitación de organizaciones públicas como la República Joven de la RPD. Aunque la educación militar-patriótica no suele formar parte de los planes de estudio escolares en la Crimea anexada, Iryna Siedova del Crimean Human Rights Group dice que hay una variedad de clases de cosacos rusos y escuelas semimilitares, como el Cuerpo de Cadetes de los cosacos de Crimea para niños pequeños. allí.
Los casos de militarización suave pero clara en los centros preescolares no son raros. Un video reciente del Ministerio de Información de la DPR muestra a niños pequeños con uniformes militares y gorras en la guardería Alenka en Donetsk. Los niños de cuatro años repiten ejercicios después de militares, marchan con banderas de la RPD, cantan canciones militares y recitan poemas patrióticos. Los expertos dicen que las clases militarizadas en los preescolares son igualmente comunes en Crimea. También se utilizan otras tácticas para influir en las mentes jóvenes. El Representante del Defensor del Pueblo de Ucrania en las regiones de Donetsk y Lugansk, Pavlo Lysiansky, informó en diciembre de 2018 que más de 5.000 niños habían pasado por campamentos patrióticos militarizados desde el lado ocupado. Como era de esperar, esos campamentos suelen tener lugar en Rusia, donde acogen a niños de los territorios ocupados de Ucrania. El Grupo de Protección de Derechos Humanos de Kharkiv señala que figuras notorias “culpables de crímenes de guerra en el Donbas” han contribuido a enseñar a los niños “cómo luchar y matar”.
Rusia también utiliza clubes patrióticos militares para adoctrinar a los niños; a septiembre de 2018, había cuarenta y ocho registrados en el DPR. Su propósito oficial varía entre las actividades turísticas y el entrenamiento militar real de los jóvenes, pero la militarización sistemática es invariablemente una prioridad. Además de las clases regulares para sus cadetes, a los menores se les enseñan las regulaciones militares, la marcha, el lanzamiento de cuchillos y el manejo de armas. El Eastern Human Rights Group informa periódicamente de casos en Facebook; Hay pruebas recientes que muestran a jóvenes de Lugansk participando en ejercicios de tiro y desmontando y volviendo a montar ametralladoras.
Muchos grupos de las regiones ocupadas que participan en este tipo de adoctrinamiento surgieron sobre la base de ONG ya existentes. Por ejemplo, la primera organización pública, Paz para Lugansk, se registró en noviembre de 2014 y define su objetivo como “luchar contra el fascismo y la integración con la Federación de Rusia”. Cabe destacar que más de 13.000 de sus miembros trabajan en educación. Algunos de sus proyectos, como Care for Veterans, infiltran a los jóvenes con ideas de odio hacia Ucrania. Algunos apuntan abiertamente a la militarización. Otro proyecto llamado Voluntariado, lanzado para involucrar a las personas en la asistencia “humanitaria”, al parecer alienta a los niños a ir al frente. Aunque los medios de comunicación también informan sobre los programas de capacitación en los territorios controlados por el gobierno de Ucrania, ese esfuerzo no es tan masivo como el que está ocurriendo en la RPD y la RPD y la Crimea ocupada, según Justicia para la Paz en Donbas. Y estos programas aún se están creando. El 5 de abril, un sitio web de noticias local anunció la creación del movimiento patriótico militar Yunarmia, un análogo del movimiento popular en Rusia del mismo nombre. Fue iniciado por el ministro de Defensa ruso Sergey Shoigu y apoyado por el presidente Vladimir Putin. Yunarmia es ampliamente conocida por su vigorosa militarización de la vida de los niños a través de actividades y eventos públicos. El año pasado, las autoridades designadas por Rusia prometieron que los clubes de Yunarmia aparecerían “en todas las escuelas de Crimea”.
A fines de junio de 2018, un video de un niño vestido con uniforme militar sorprendió a los usuarios de las redes sociales. Nikita, de siete años, dice que “ayuda a los combatientes de la RPD a servir y asiste en los tiroteos”, agrega: “Cuando aparece un ucraniano, simplemente lo atacamos, y eso es todo, está jodido, está listo”.
Este no es un caso único de la mentalidad radicalizada de un niño y, desafortunadamente, no es solo una declaración en voz alta. En las regiones ocupadas, la propaganda rusa ha ido más allá de la educación. Desde 2014, los niños han participado voluntariamente en formaciones armadas no gubernamentales en ambos lados. Sin embargo, el número de casos denunciados en los territorios ocupados por Rusia supera significativamente al del lado controlado por el gobierno de Ucrania.
En 2015, Agence France Press publicó una historia sobre niños soldados “en ciernes”: veinte niños de entre catorce y diecinueve años que fueron entrenados por Patriotic Donbas en la ciudad de Khartsyzk durante sus vacaciones de verano. Según se informa, algunos de ellos ya habían sido entrenados en el uso de ametralladoras Kalashnikov. Un año después, Justicia para la Paz en Donbas notó treinta y siete casos de personas menores de edad que participaron en formaciones armadas de los llamados D / LPR, en comparación con cuatro en el lado controlado por Ucrania. De hecho, los menores están involucrados en todo tipo de actividades prohibidas. Los separatistas respaldados por Rusia utilizan a los niños para espiar en las redes sociales, transmitir mensajes, administrar almacenes de armas, portar armas y servir en los puestos de control. Es difícil saber cómo llegan los jóvenes; sin embargo, los casos indicados incluyen niños que se inscribieron voluntariamente o fueron reclutados a través de las redes sociales o la presión personal.
María Lucía Hiriart Rodríguez, viuda del dictador chileno Augusto Pinochet, murió hoy jueves a los 99 años de edad.
La esposa del fallecido presidente de facto había sido internada en agosto en el Hospital Militar de Santiago por una complicación respiratoria, un problema de salud que la aquejaba desde hacía algún tiempo.
El deceso se produjo cerca de las 3:00 PM (hora local) en el departamento de su hijo, Marco Antonio Pinochet, en Lo Barnechea, una comuna ubicada al noroeste de la provincia de Santiago.
Lucía Hiriart, madre de cinco hijos fruto de su matrimonio con Pinochet, había cumplido 99 años seis días atrás. Nacida el 10 de diciembre de 1922 en Antofagasta, su figura fue controversial debido a que asumió un notable protagonismo como primera dama en tiempos de la gobernación de su esposo (1973-1990). Tras la noticia de su muerte, medios chilenos reportaron que se oyeron bocinazos por las calles de Santiago.
La carrera presidencial en Chile llegará a su desenlace el próximo domingo cuando el ultraconservador José Antonio Kast enfrente en las urnas al izquierdista Gabriel Boric, una competencia incierta y que a días del balotaje parece cada vez más estrecha.
El candidato del bloque izquierdista Apruebo Dignidad – respaldado por partidos de la antigua Concertación que gobernó Chile tras la caída de la dictadura, la joven coalición Frente Amplio y el Partido Comunista – sigue apareciendo como líder de las opciones en el sondeo de la firma Cadem, pero con una ventaja más estrecha. De acuerdo a este estudio, un 52% de los encuestados votaría por Boric frente a un 48% que lo haría por Kast, que fue el ganador parcial de la primera vuelta del 21 de noviembre. En el estudio elaborado la semana siguiente a esa elección, la diferencia a favor de Boric era de ocho puntos porcentuales.
BoricKast
La votación ha dividido a los chilenos entre una izquierda progresista revitalizada, que había ganado fuerza desde las protestas sociales de 2019, y un movimiento contrario en la derecha más conservadora que se ha plegado firme con el mensaje de ley y orden de Kast. Los candidatos ofrecen visiones diferentes para el futuro de la nación andina, considerada durante mucho tiempo como un bastión de estabilidad en una región marcada por la agitación política y la volatilidad económica. Con una muestra de 1.000 casos, Cadem señala que Kast parece haber logrado captar a buena parte de los seguidores del derechista moderado Sebastián Sichel y mantener cierto apoyo entre los votantes del controvertido liberal Franco Parisi, que nunca pisó Chile durante la campaña y llegó en tercer lugar.
Los votantes de este economista, sin embargo, apoyarían con mayor decisión a Boric que, por otra parte, logra más adherencia que Kast entre quienes se volcaron por la demócratacristiana Yasna Provoste, el exdiputado y cineasta Marco Enríquez y el candidato Eduardo Artés.
“Es una elección muy incierta, un año muy anormal. Han sido dos años muy anormales desde el estallido social (de 2019) en adelante, nada ha sido predecible”, dijo el analista Kenneth Bunker, director de la consultora Tresquintos.
“Las encuestas han sido más o menos claras en que Boric lleva una leve ventaja sobre Kast y yo creo que la gran sorpresa de la elección, considerando todo, sería Kast. Si Kast gana, sería la gran sorpresa de la elección”, añadió.
En Chile rige el voto voluntario desde 2012 y, según analistas, ése es uno de los factores de incertidumbre. Y además la abstención suele ser alta: en la primera vuelta votó un 47,6% del padrón electoral, una participación en línea con procesos electorales anteriores salvo el plebiscito de 2020 para escribir una nueva Constitución. El sondeo de la consultora La Cosa Nostra señala que Boric se mantiene al frente con el 52,5% de las preferencias frente al 47,5% de Kast. Sin embargo, la reciente historia electoral es clara. Desde 1999 siempre ha habido una segunda vuelta en Chile y en todos los procesos ha resultado vencedor el candidato que había logrado la mayoría parcial en la primera vuelta.
Por primera vez en la historia de la astronáutica, una sonda espacial ha “tocado” el Sol. La Parker Solar Probe ha volado a través de la atmósfera superior de nuestra estrella y ha tomado muestras de partículas y campos magnéticos, informó la NASA este martes en un comunicado.
Zurbuchen
La agencia señaló que se trata de un nuevo hito y de un gran salto en la ciencia solar, comparando el logro con la llegada del hombre a la Luna. Los investigadores esperan que tocar la materia de la que está hecho el Sol les ayude a descubrir información crítica de esta estrella y su influencia en el sistema solar.
“Que la Parker Solar Probe ‘toque el Sol’ es un momento monumental para la ciencia solar y una hazaña verdaderamente notable”, dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas en la sede de la NASA en Washington. “Este hito no sólo nos proporciona conocimientos más profundos sobre la evolución de nuestro Sol y sus impactos en nuestro sistema solar, sino que todo lo que aprendemos sobre nuestra propia estrella también nos enseña más sobre las estrellas del resto del universo”.
La sonda solar Parker Solar Probe fue lanzada para estudiar el Sol en el 2018. Debía acercarse a este durante siete años para llegar a su máxima distancia, 6 millones de kilómetros. La estrategia consiste en entrar y salir rápidamente, realizando mediciones del entorno solar con un conjunto de instrumentos desplegados detrás de un grueso escudo térmico.
El 28 de abril de este año, Parker cruzó por primera vez lo que se denomina el límite crítico de Alfvén. Se trata del borde exterior de la corona. Es el punto en el que el material solar que normalmente está unido al Sol por la gravedad y las fuerzas magnéticas, se libera para salir al espacio. La sonda encontró el límite a unos 13 millones de kilómetros por encima de la superficie visible, o fotosfera, del Sol.
Durante el sobrevuelo, Parker Solar Probe entró y salió de la corona varias veces. Descubrir dónde se alinean estas protuberancias con la actividad solar procedente de la superficie puede ayudar a los científicos a saber cómo afectan los acontecimientos del Sol a la atmósfera y al viento solar.
Chile dio a conocer que en enero realizará una presentación formal ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que le sea reconocida la plataforma continental extendida al oeste de la Península Antártica, en la región del Mar de Bellingshausen y la zona de la Fractura de Shackleton. La ONU les reconoce a todos los Estados con costa una plataforma continental marítima de 200 millas náuticas, que puede extenderse si los países demuestran que supera este límite. Según la admiistración de Piñera, tras haber realizado extensos trabajos científicos y técnicos desde el año 2009, se comprobó que la plataforma debajo del mar continúa más allá de las 200 millas convencionales, observada desde la costa occidental.
AllamandSolá
Las autoridades pusieron a cargo el Rompehielos Viel, que permitió elaborar una nueva cartografía del fondo marino. En caso de ser aprobada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas (CLPC), el país sudamericano gozaría de una plataforma extendida de 210.000 kilómetros cuadrados.
Chile argumenta que la plataforma continental extendida de la Provincia de Isla de Pascua, luego la plataforma continental jurídica al sur del punto ‘F’ del Tratado de Paz y Amistad de 1984, y la plataforma continental extendida al oeste de la Península Antártica. Para dimensionarlo mejor, Chile tiene 700.000 kilómetros cuadrados de superficie. Las tres presentaciones que realizaran suman un área similar. El canciller chileno Andrés Allamand sostiene que Chile se ha mantenido en su postura, diciendo que ha sido su reclamo histórico y que esa zona sureña que incluyó en su carta náutica siempre le ha pertenecido y que nadie se apropia de lo que le pertenece.
Este tipo de opiniones ya despertó repudios del gbierno argentino. La disputa, que casi motivó un serio conflicto bélico en los años 70, caldeó las aguas el pasado agosto, cuando la administración de Chile actualizó su Carta Náutica N° 8. Esto contempló 200 millas al extremo sur, incluyendo un tramo que Argentina alega como propio, dentro de un sector con fronteras difusas.
PiñeraCafiero
En ese momento, el entonces ministro de Relaciones Exteriores argentino, Felipe Solá, sostuvo que Piñera estaba cometiendo una trasgresión al Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado con la intermediación del papa para evitar un conflicto bélico. Solá también tildó a esa pretensión chilena como un avance inusitado, y su cartera lanzó un comunicado subrayando que la ONU ya aceptó los límites establecidos por el pacto pacificador. La posición fue respaldada por el Senado en octubre, que dejó de lado las diferencias internas y lanzó un dictamen con 58 votos, de forma unánime. Así, los senadores reafirmaron todo lo legislado sobre el límite exterior de la plataforma continental e insular argentina, y rechazaron la pretensión del Gobierno chileno de extender la suya.
Chile siempre sostuvo que el tratado le garantizó la administración de las islas al sur del canal de Beagle, compartido y disputado por ambas naciones históricamente. Con esa premisa, y considerando estas islas, el Gobierno de Piñera sostiene que su plataforma continental tiene 200 millas más hacia el este de lo aceptado por Argentina. El actual canciller kirchnerista (o Albertista), Santiago Cafiero, no se manifestó sobre la próxima presentación chilena ante Naciones Unidas. Igualmente, en los últimos días él y su par trasandino destacaron “una profunda hermandad” entre ambos países.
La Universidad de Cornell (EE.UU.) decretó el cierre de su campus principal en Ithaca, en el estado de Nueva York, a raíz de un brote de covid-19 que ha afectado al 3 % de sus estudiantes, informan medios locales.
Las autoridades de la institución educativa sospechan que una gran parte de los contagios corresponden a la nueva variante ómicron del coronavirus, en base a análisis preliminares realizados en los laboratorios de la universidad.
La Universidad de Cornell llamó una “alerta roja” para los estudiantes esta semana, cancelando eventos en el campus y cerrando instalaciones a medida que aumentan las infecciones por COVID-19.
“Desde nuestro mensaje del sábado, nuestras pruebas de vigilancia han seguido identificando la rápida propagación del COVID-19 entre nuestra población estudiantil”, dijo la presidenta de la universidad Martha Pollack en un comunicado publicado en línea. “Si bien el número de casos de profesores y personal sigue siendo bajo, apenas anoche nuestro equipo de laboratorio de pruebas de COVID-19 identificó evidencia de la variante Omicron altamente contagiosa en un número significativo de muestras de estudiantes positivas del lunes”.
Según el panel COVID de Cornell, las pruebas positivas aumentaron 5 veces del 6 al 8 de diciembre, luego otras 4 veces del 8 al 11 de diciembre.
En total, el campus de Ithaca de la universidad informó 227 pruebas positivas entre los estudiantes y el personal el sábado, más que los cinco días anteriores combinados. Luego publicó otras 214 pruebas positivas el domingo.
Hay sucesos que acontecen en nuestras vidas de manera inesperada y la trastornan para siempre. Nunca volvemos a ser los mismos.
Hay sucesos que se producen luego de una larga preparación, donde los intereses no son claros ni mucho menos y perpetrados para agredir, golpear, destruir y destrozar.
Se invoca la libertad, pero es libertinaje. Se habla de derechos, pero se manejan intereses. Se habla de necesidades por necedades. Se invoca el nombre de la Patria pero es anti patriotismo. Se habla de lealtad cuando es traición. Se habla de idoneidad cuando es ingratitud.
López RegaCejas
Mi amado esposo ausente, José López Rega, decía con respecto a esto último: ”La ingratitud tiene el frío de la inmensidad polar por su insensibilidad y desprecio de los valores humanos. Tiene también el calor infernal de las pasiones descontroladas y en su seno se cobijan y alimentan las calumnias, los vicios y la más tremenda cobardía”.Él sabía mucho de esto porque lo habían demonizado para cargárselo con la aceptación del público en general. Doy Fe porque soy daño colateral de toda esa infame trama.
Pero vayamos al punto de que deseamos hablar: el desplazamiento del jefe del Ejército Teniente General Agustín Humberto Cejas por el General de División Olegario Gonzalo Pereda en la titularidad de la fuerza, que venía desempeñando funciones como Director General de Planeamiento del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Sería para todos un cambio más en un territorio muy mal querido por el público cuyo pensamiento ha sido malversado desde 1983 hacia todo lo que signifique “milicos”. Sin embargo es interesante indagar un poco en la intimidad de dicho cambio porque siempre hay una secuela que la gente en general es incapaz de dilucidar. El artífice he dicho cambio no fue otro que el ex montonero, actual ministro de Defensa Jorge Taiana en un “trámite administrativo” que debe firmar el presidente.
PeredaTaiana
La pregunta de inicio sería: ¿cuáles son las causas verdaderas de éste alejamiento? En realidad no debería sorprendernos porque el Teniente Coronel Cejas fue resistido por sectores “no conformes” entre sus propios camaradas de armas, desde el segundo de su nombramiento. Esto es una práctica común entre los militares, vale decir ojerizas, entredichos, cuchicheos, maquinaciones, entreveros, aparte de necesitar “padrinos y vínculos políticos” cosa que este señor no presentaba para fundamentar su elección, Ya saben: ”porqué él y no yo?” por tanto esto era ya una enorme molestia para los “delfines” que bregaban por tal puesto. Pero precisamente por no tener “pactos preexistentes”, el General Cejas pudo hacer frente cuando recibió la orden de que el acto central del “día de la superchería suprema o de los derechos humanos” ( que no sabemos para que personas es) se llevara a cabo en los Cuarteles de la Aviación del Ejército porque la idea astuta era mostrarse junto a los aviones G-222 caratulados como “aviones de la muerte”, claro que todo avión militar es de hecho un avión que lleva en sí la muerte porque va a combate, pero estas sutilezas son desconocidas por las cabezas de ajo de turno y el General argumentó que no existían antecedentes de actos alusivos para tales agasajos en un cuartel activo y la inexistencia de una firme sentencia que establezca el uso de dichas naves para cometer delitos en gobiernos militares. También se opuso al nuevo uso de los terrenos de Campo de Mayo y ésta firme oposición molestó sobremanera a aquellos que empuñando las armas en los años 70 mataban, secuestraban, torturaban, violaban, hacían estallar edificios y se divertían a costa del miedo del pueblo, porque acostumbrados a “hacer lo que se les caía en ganas” no podían permitir que un “milico” se les opusiera, por más alto cargo que tuviera desde hacía dos años, vale decir que todos estaban en su contra, los políticos ( que no lo son) y sus propios compañeros ( envidiosos) También hubo la cuestión del homenaje virtual a los caídos en manos de los terroristas. El homenaje se mantuvo a pesar de mucha controversia y Cejas visitó todo el territorio para aclarar que la posición tomada no era ni del ejército ni suya propia, sino emanada del gobierno de entonces. También tuvo que bregar con las aspiraciones del entonces ministro de utilizar los helicópteros para campañas proselitistas al igual que el 20 de junio que serían vilmente utilizados no para alegría de la gente sino con fines pre electorales debido a que las otras fuerzas si prestaron sus aeronaves. Eso era ya un pedrusco demasiado duro en el calcetín roto del gobierno.
Peleó por planes de viviendas para militares en actividad en Córdoba, por tanto al imponer el bienestar de los soldados, ya resultó una mosca en la leche y hubo otros hechos como el trabajo conjunto entre gobernadores y militares caso de Catamarca y otros al contrario fueron llamados a no ser adictivos a la caprichosa política tal como en Formosa.
PasqualiniMacri
Por supuesto que los logros no se mencionan pero existieron como el programa de los camiones 0km Oshkosh, que según los “chismosos” era debido a su origen en la gestión de Macri y del General Pasqualini, pero se compraron más de 400 vehículos de todo tipo, se mejoró notablemente la gestión del Hospital Militar Central, se motorizó la Brigada X con la línea Oshkosh y re mecanización a rueda, se renegoció la puesta en marcha del proyecto TAM2C para que hombres y mujeres de caballería tengan vehículos de ejercicios más cercanos a lo real del mundo armamentístico. También se ocupó del “llano” es decir racionamiento, vestuario, municiones, infraestructura de cuarteles militares que venían sumamente descuidados por falta de presupuesto digno para ser mantenidos de manera correcta.
A pesar del casi maltrato recibido del Estado Mayor Conjunto, Cejas, no frenó la participación del Ejército gestionando proyectos de aviación conjunta, radares de vigilancia de largo alcance, trabajos en FADEA y TANDANOR (helicópteros, paracaídas, barcazas, jeeps) y también en PyMES con mano de obra y repuestos nacionales amén de mantener más que en alto las campañas antárticas a pesar de los miserables recursos del COPERAL. Durante este período de pandemia, apoyó al personal con estímulos a los que se esforzaban por estudiar idiomas por ejemplo. Demostró con su propio ejemplo que el Ejército puede ser una vía de ascenso social y de mejoramiento de calidad de vida para cada argentino bien nacido y que desee enaltecer los valores de la Patria. De esta forma recorrió más de 170 unidades promoviendo la igualdad de condiciones para profesionalizar la tropa y estimular a los que se dedican al servicio sin limitaciones tratando de alcanzar la superación individual y por ende, colectiva. El General Cejas siempre tomó por sorpresa a todos en su forma de trabajo y al convertirse en líder de la juventud que lo tomaban como ejemplo a seguir. Por tanto era molesto para todos, para los propios militares y para los políticos.
Viola
Por supuesto que había que encontrarle algún “defecto” y fue a través de uno de sus hijos por el cual él obró para que ocupe de manera transitoria un lugar como civil en la agregaduría militar argentina en Estados Unidos, pero cuya contratación para asistencia en tareas diplomáticas fue rigurosamente revisada y aprobada por todos los estamentos necesarios de la tramitación además del “pequeño detalle” de que el hijo del General es ciudadano nativo norteamericano condición absoluta para lograr dicho puesto además de ser estudiante aventajado de Administración de Empresas. Debe señalarse que todos los Oficiales y Suboficiales “ayudaron” en la promoción de sus propios hijos, familiares cercanos o amigos en cualquier posición en la que pudieran ser colocados. Por tanto es General Cejas, en una palabra, es acusado de ser “molesto”, de “no dejarse manipular”, de “hacer frente a situaciones que le parecían irregulares”, de ser un “hombre de honor”.
Ahora bien, no contentos con desplazar a un hombre que verdaderamente trabajó por y para el Ejército, nos encontramos con otra “novedad” bien “novedosa”… de pronto se re abre una “causa ciudadela” y llevan prisioneros a varios militares de carrera, por haber combatido contra extremistas. He aquí la lista:
R Abel Enrique Re
R Hugo Eduardo Pochon
R. Guillermo César Viola
R. Gustavo Antonio Montell
R. Daniel Antonio González Ramos
R. Gustavo Gilberto Tadeo Juárez Matorras
R. Ricardo Grisolia
TC.R. Domingo Armando Giordano
R. Héctor Eduardo Godoy
Carlos Alberto Orihuela
Estos diez militares cumplieron funciones en el Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101, imputados por hechos acontecidos hace 45 años… que el servil juez diga que comió antes de ayer, solo para corroborar que 45 años después ,la gente ni recuerda el color del calzoncillo que tenía puesto o si acaso tenía. Familiares y sobrevivientes solo mienten por un resarcimiento económico que les prometieron como hicieron con toda la sarta de mentirosos seriales que utilizaron para apañar sus miserables fechorías.
Los botarates que ostentan pomposamente títulos que jueces que no merecen portar, aplican rigurosamente las leyes de “lesa humanidad” para aquellos que fueron llamados a defender la Patria y el suelo patrio pero a los descarriados terroristas, a esos no les aplican “lesa humanidad”. Esos que se construyeron un muro de la vergüenza. Esos que hablan ahora de “negacionismo” cuando son ellos los primeros en negar la verdad de sus sucias y nefastas actuaciones. Han tergiversado la mente de las juventudes desde 1983 hasta ahora falseando una verdad que debía ser conocida, contada, estudiada, descifrada y superada. Pero contar la verdad en un verdadero Revisionismo, no les conviene a sus milongueras intenciones de recibir dinero “de arriba” por haber matado, secuestrado, asesinado, colocar bombas, violar, destrozar y aniquilar tratando de imponer una estúpida ideología que no fue positiva en ninguna parte en que se la quiso imponer.
Lo que quieren es que todos los ancianos militares que han puesto en prisión, mueran de vejez, enfermedad, aislamiento y dolor. Solo les falta colocar el nombre de “Spandau” en la puerta, para que el circo se completado.
Se olvidan que somos millones todavía los que vivimos esa época y a nosotros no nos engañan ni nos compran. No somos ni esclavos ni sirvientes de nada ni de nadie y cercano está ya el día en que saldremos en multitud a derogar toda su red de mentiras urdidas con un solo fin: dinero, porque carecen de otro norte. Pues sepan que el dinero mal habido que consiguen, cuando se estén pudriendo en el sepulcro comidos por gusanos infectos igual que ustedes, de nada les servirá. Sus hijos van a despilfarrar el dinero mal habido. Sus parejas enseguida se encontrarán otra pareja para disfrutar de la vida sin ustedes. Sus propiedades serán repartidas entre muchos y ni el polvo de sus zapatos quedará como recuerdo.
JUST LIKE THAT!!!!
Nota: información recibida de fuente fidedigna del Ejército Argentino.
Por Ned Price, portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Estamos alarmados por un posible despliegue de fuerzas del Grupo Wagner respaldadas por Rusia en Mali. Entendemos que el acuerdo informado, que cuesta $ 10 millones por mes, desvía dinero que podría usarse para apoyar a las Fuerzas Armadas y los servicios públicos de Malí para pagar el despliegue de las fuerzas del Grupo Wagner de Yevgeniy Prigozhin en Malí. Las fuerzas de Wagner, conocidas por sus actividades desestabilizadoras y abusos contra los derechos humanos, no traerán la paz a Malí, sino que desestabilizarán aún más el país.
Prigozhin
Yevgeniy Prigozhin está sancionado por Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea en relación con sus tratos con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y sus esfuerzos por subvertir a Estados Unidos. procesos democráticos. El Grupo Wagner, que también es sancionado por Estados Unidos, ha sido implicado en abusos y acciones que amenazan la paz, seguridad, estabilidad, soberanía e integridad territorial de la República Centroafricana (RCA). Por ejemplo, en la República Centroafricana, elementos de Wagner llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales de miembros de comunidades predominantemente musulmanas de Peuhl.
La UE sancionó al grupo Wagner y a 11 de sus asociados el 13 de diciembre por sus actividades desestabilizadoras en Ucrania, Libia, República Centroafricana y Siria.
Los países que experimentan despliegues del grupo Wagner dentro de sus fronteras pronto se encuentran más pobres, más débiles y menos seguros. Los casos de Libia, República Centroafricana, Ucrania y Siria son ejemplos del impacto perjudicial de los despliegues del Grupo Wagner.
En estos lugares, las fuerzas de Wagner avivaron el conflicto y aumentaron la inseguridad e inestabilidad, causando la muerte de soldados y civiles locales y socavando la soberanía nacional, todo mientras agotaban la tesorería nacional y desviaban recursos esenciales que podrían haberse utilizado para desarrollar las capacidades de los propios países. servicios Armados.
Instamos al gobierno de transición de Malí a que no desvíe los escasos recursos presupuestarios de la lucha de las Fuerzas Armadas de Malí contra el terrorismo. La riqueza del país, incluidas las concesiones mineras, debería beneficiar al pueblo de Malí y no ser hipotecada a manos de fuerzas extranjeras inexplicables con antecedentes de abusar de las poblaciones locales y socavar el control de las naciones anfitrionas sobre su propio territorio.
Además, la invitación al Grupo Wagner interrumpiría los esfuerzos de la comunidad internacional para apoyar la lucha contra el terrorismo y podría poner en riesgo las contribuciones de más de 20.000 efectivos internacionales de mantenimiento de la paz y tropas que sirven a Malí sin costo para el pueblo o el gobierno.
Estados Unidos lamenta que el gobierno de transición de Malí se haya negado a aceptar más de 2.000 efectivos de mantenimiento de la paz militares y policiales adicionales de la MINUSMA (Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí), una vez más, sin costo para Malí, que habrían contribuido a la protección civil. Estados Unidos también lamenta que el gobierno de transición haya retrasado los esfuerzos de los socios internacionales para desplegar tropas y entrenadores adicionales y reforzar las operaciones de seguridad. Hacemos un llamado al gobierno de transición para que tome medidas para facilitar los esfuerzos de asistencia de seguridad responsables y responsables con el fin de proteger y empoderar al pueblo de Malí.
También pedimos al gobierno de transición que actúe rápidamente para devolver a Malí a la gobernanza democrática, lo que permitirá a Estados Unidos reanudar la asistencia de seguridad que beneficia al pueblo de Malí.
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 18, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
GRABACIÓN TRES DE…DOS ALEGRES JUECES BURLONES Y UN FISCAL IDIOTA (Con videos)
El payaso que intentó robar un avión para volar al Área 51 en busca de extraterrestres
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
LA CORTE NO ES DE GOMA
🧶
La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la composición actual del Consejo de la Magistratura, reforma legal impulsada por la entonces senadora Cristina Fernández (2006). La Corte ordenó al Congreso dictar una nueva ley y hasta entonces volver a los 20 miembros a los que se refiere la Constitución Nacional con la presidencia del presidente de la Corte.
[ezcol_3fifth]Solo la Corte Suprema tiene la facultad de decidir si algo es o no es constitucional. Recordando que la Corte es además, la cabeza de uno de los tres poderes que hacen a la república: legislativo, ejecutivo y judicial. El Consejo de la Magistratura es el organismo que nombra jueces federales y nacionales a través de concursos públicos y puede removerlos por mal desempeño y administra los recursos del Poder Judicial de la Nación.
¿Por qué la Corte falla sobre el tema 15 años después de ocurrido el hecho? Es una buena pregunta. Quizás la contestación esté en la tardía y menos que amable visita (dicen que más bien apriete) del ministro de justicia Martín Soria a los Supremos. Visita que se prolongó hacia el público a través de las declaraciones de Soria a los medios, dejando mal parados a los jueces de la Corte. O puede que sólo sea justicia tardía.
Lo que es obvio es que la grieta también existe entre la Corte y los K. Cristina necesita impunidad, para eso nombró a Alberto Fernández como candidato a presidente y no deja de recordarle que los votos eran de ella. Quizás ya no le importe tanto su impunidad como la de sus hijos. En menos de 2 años cumplirá 70, ende prisión domiciliaria. No debe ser terrible estar presa en su casa del Calafate, “su lugar en el mundo”.
Pero ella tiene algo atravesado contra la justicia (probablemente sus causas judiciales), a la que ha manejado casi a su antojo, hasta ahora, que “perdieron las elecciones, perdiendo”.
Hace tiempo que viene hablando de una reforma de fondo de la Constitución Nacional. Según ella el poder judicial es una rémora de la monarquía, se estableció durante la revolución francesa, 1789, cuando no existían ni computadoras, ni autos, ni luz.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]Cuando se empezó a tomar mate en el Río de la Plata tampoco existía nada de eso, lo que no es razón para dejar de tomarlo. O tener el privilegio de leer a Cervantes, previo a la revolución francesa o profesar cualquiera de las grandes religiones, todas ellas muy anteriores a la revolución de la guillotina. El argumento es falaz. Su amigo el escritor Mempo Giardinelli quiere abolir la CN, y reemplazar el poder judicial por juicios populares. Y eso sí que sería una rémora de… la revolución.
Todo lo que molesta a Cristina debe ser reformado o mejor, eliminado. En el caso de la Corte, también se le quiere cambiar el número de miembros. Breve historia de la Corte. La CN de 1853 estableció por ley Nº 27, una Corte de 9 miembros y un fiscal. Urquiza los nombró. Eran
tiempos de la Confederación dirigida desde Paraná y la provincia de Buenos Aires. Esa Corte nunca funcionó. Bartolomé Mitre ya presidente, nombró la 1ª Corte Suprema con 5 miembros en 1862. Así permaneció durante 98 años.
En 1960, el presidente Arturo Frondizi por ley del congreso, aumentó el número de supremos a 7. El presidente de facto Gral. Juan Carlos Onganía le devolvió a la Corte su número original, 5, en 1966. En 1990, también por ley del congreso y bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem, la Corte pasó a tener 9 miembros. Néstor Carlos Kirchner presidente y Cristina Fernández senadora, por ley del congreso en 2006, la Corte volvió a tener 5 miembros. Ahí también se reformó el Consejo de la Magistratura. Ahora Cristina necesita aumentar los miembros de la Corte.
Pero la Corte no es una goma que se estira y achica de acuerdo a las necesidades del presidente de turno. En este caso se considera a Cristina como presidente aunque ocupe formalmente el lugar de vice y a Alberto Fernández como un empleado de Cristina. Se debe dejar en paz a los jueces de la Corte. Se debe nombrar al miembro faltante, de ser posible mujer y especialista en derecho tributario, que es lo que falta. Y basta de jugar con la Corte.
La Corte merece respeto, no sólo por ser la cabeza de uno de los tres poderes republicanos, sino porque es la guardiana de la Constitución Nacional. Y la CN es el contrato social que aceptaron los ciudadanos para convivir en armonía, con tranquilidad, con la posibilidad de prosperar en libertad y abiertos al mundo. Así de simple, así de importante.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2021
La presidencia de Trump hizo esfuerzos deliberados para socavar la respuesta de Covid
📰
La Casa Blanca anuló repetidamente la guía de pruebas y salud pública de los principales expertos en enfermedades infecciosas del país y silenció a los funcionarios. La administración Trump realizó “ esfuerzos deliberados ” para socavar la respuesta de Estados Unidos a la pandemia de coronavirus con fines políticos, concluye un informe del Congreso publicado el viernes.
El informe, preparado por el subcomité selecto de la Cámara de Representantes que investiga la respuesta de Covid de la nación, dice que la Casa Blanca anuló repetidamente la orientación sobre salud pública y pruebas de los principales expertos en enfermedades infecciosas del país y silenció a los funcionarios para promover la agenda política del entonces presidente Donald Trump.
La Dra. Deborah Birx testificó que Trump podría haber reducido las muertes por Covid entre un 30 y un 40 por ciento.
En agosto del año pasado, por ejemplo, Trump organizó una reunión en la Casa Blanca con personas que promovieron una estrategia de inmunidad colectiva impulsada por el asesor especial de la Casa Blanca, el Dr. Scott Atlas. El subcomité obtuvo un correo electrónico enviado antes de esa reunión en el que la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta de Covid de la Casa Blanca, le dijo al jefe de gabinete del vicepresidente, Marc Short, que era “un grupo marginal sin bases en epidemias, salud pública o experiencia de sentido común en el terreno “. Birx también dijo en el correo electrónico que podría “salir de la ciudad o lo que sea que dé la cobertura de WH” el día de la reunión.
Unos meses más tarde, en octubre, el director de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins, pidió “una rápida y devastadora eliminación publicada” de la estrategia de inmunidad colectiva, según los correos electrónicos obtenidos y publicados por el subcomité.
En una entrevista con el subcomité, Birx dijo que cuando llegó a la Casa Blanca en marzo de 2020, más de un mes después de que EE. UU. Declarara una emergencia de salud pública, se enteró de que los funcionarios federales aún no se habían puesto en contacto con algunas de las empresas estadounidenses más grandes que podían proveer suministro de pruebas Covid.
Birx también le dijo al panel que Atlas y otros funcionarios de Trump “debilitaron deliberadamente la guía de pruebas de coronavirus de los CDC en agosto de 2020 para ocultar la rapidez con la que el virus se estaba propagando por todo el país”, dijo el informe. La guía modificada recomendó que las personas asintomáticas no necesitaran hacerse la prueba, consejo que era “contrario a las recomendaciones de consenso basadas en la ciencia”, dijo, y agregó que “el Dr. Birx declaró que estos cambios se hicieron específicamente para reducir la cantidad de pruebas”. siendo conducido.
El subcomité también encontró en su investigación que la Casa Blanca de Trump bloqueó las solicitudes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para realizar reuniones informativas públicas durante más de tres meses. Esa medida siguió a una sesión informativa de fines de febrero de 2020 en la que un alto funcionario de los CDC “advirtió con precisión al público sobre los riesgos que representa el coronavirus”, dijo.
Otro funcionario de los CDC le dijo al panel que la agencia pidió realizar una reunión informativa en abril de 2020 sobre la recomendación de usar cubiertas de tela para la cara y presentar evidencia de casos pediátricos y muertes por Covid, pero la Casa Blanca de Trump se negó.
Los funcionarios de los CDC también declararon que las solicitudes de los medios para entrevistarlos fueron denegadas durante ese período, según el informe del subcomité.
Los documentos obtenidos por el comité también muestran que los designados políticos de Trump intentaron presionar a la Administración de Alimentos y Medicamentos para que autorizara los tratamientos Covid ineficaces que el presidente impulsaba, como la hidroxicloroquina y el plasma convaleciente, por encima de las objeciones de los científicos de carrera, según el informe.
Además, el Dr. Steven Hatfill, asesor del ex asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, “puede haber rechazado las pistas para comprar suministros como máscaras N95 en la primavera de 2020 únicamente porque los productos no se fabricaron en los Estados Unidos”, dijo el subcomité. .
En un comunicado entregado, Hatfill dijo que la administración comenzó a adquirir equipos de protección personal a principios de 2020. Dijo que “la opción más lógica y eficiente era buscar la ayuda de los fabricantes con sede en Estados Unidos”.
“En ese momento, los especuladores vendían PPE defectuosos y fraudulentos a precios inflados directamente al público”, dijo. “Incluso estados como California y Nuevo México fueron víctimas de estos esquemas, pero no teníamos tiempo que perder a nivel federal. Incluso el retraso más breve podría costar miles de vidas. Ese era un riesgo que no estábamos dispuestos a correr. Nuestra elección comprar productos estadounidenses salvó vidas y el dinero de los contribuyentes estadounidenses “.
El Dr. Jay Butler, un alto funcionario de los CDC que ayudó a supervisar la respuesta al coronavirus de la agencia durante la primavera de 2020, le dijo al subcomité en una entrevista que la administración Trump publicó una guía para las comunidades religiosas en mayo del año pasado que “suavizó algunos aspectos de salud pública muy importantes. recomendaciones ”, como eliminar todas las referencias a las carátulas, la sugerencia de suspender los coros y el lenguaje relacionado con los servicios virtuales. Butler dijo al panel que “las preocupaciones que tenía acerca de que los estadounidenses se enfermaran y pudieran morir porque confiaban en esta guía diluida” me perseguirán durante algún tiempo “, dijo el informe.
Las revelaciones en el informe del panel se producen cuando los casos de Covid aumentan en todo el país mientras Estados Unidos lucha contra las nuevas variantes omicron y delta.
PrisioneroEArgentina.com
Diciembre 18, 221
La maldita cosa
💀
por Ambrose Bierce.
NO SIEMPRE SE COME LO QUE HAY EN LA MESA
A la luz de una vela de sebo que había sido colocada en un extremo de una tosca mesa, un hombre estaba leyendo algo escrito en un libro. Era un viejo libro de cuentas, muy gastado; y la escritura no era, aparentemente, muy legible, ya que el hombre a veces sostenía la página cerca de la llama de la vela para iluminarla con mayor intensidad. La sombra del libro arrojaría entonces a la oscuridad la mitad de la habitación, oscureciendo varios rostros y figuras; porque además del lector, estaban presentes otros ocho hombres. Siete de ellos estaban sentados contra las toscas paredes de troncos, silenciosos, inmóviles, y la habitación era pequeña, no muy lejos de la mesa. Al extender un brazo, cualquiera de ellos podría haber tocado al octavo hombre, que yacía sobre la mesa, boca arriba, parcialmente cubierto por una sábana, con los brazos a los lados. Él estaba muerto.
El hombre del libro no estaba leyendo en voz alta y nadie hablaba; todos parecían estar esperando que ocurriera algo; solo el muerto no tenía expectativa. Desde la oscuridad en blanco del exterior entraban, a través de la abertura que servía de ventana, todos los siempre desconocidos ruidos de la noche en el desierto: la nota larga y anónima de un coyote lejano; la vibrante emoción de los incansables insectos en los árboles; extraños gritos de pájaros nocturnos, tan distintos a los de los pájaros diurnos; el zumbido de los grandes escarabajos torpes, y todo ese misterioso coro de pequeños sonidos que parece que siempre se han escuchado a medias cuando cesan repentinamente, como si se dieran cuenta de una indiscreción. Pero nada de todo esto se notó en esa empresa; sus miembros no eran demasiado adictos al interés ocioso en asuntos sin importancia práctica; eso era obvio en cada línea de sus rostros ásperos, obvio incluso en la tenue luz de la única vela. Evidentemente, eran hombres de los alrededores: granjeros y leñadores.
Cuando el forense terminó de leer, se guardó el libro en el bolsillo del pecho. En ese momento se abrió la puerta y entró un joven. Él, claramente, no era de nacimiento y crianza en la montaña: estaba vestido como los que habitan en las ciudades. Sin embargo, su ropa estaba polvorienta como de viaje. De hecho, se había esforzado mucho para asistir a la investigación.
El forense asintió; nadie más lo saludó.
“Te hemos esperado”, dijo el forense. “Es necesario haber terminado con este asunto esta noche”.
El joven sonrió. “Lamento haberte retenido”, dijo. “Me fui, no para evadir su citación, sino para publicar en mi periódico un relato de lo que supongo que me llamaron para contar”.
El forense sonrió.
“La cuenta que publicó en su periódico”, dijo, “difiere, probablemente, de la que dará aquí bajo juramento”.
“Eso”, respondió el otro, bastante acalorado y con visible rubor, “es lo que quieras. Usé varios papeles y tengo una copia de lo que envié. No fue escrito como noticia, porque es increíble, sino como ficción”. . Puede ser parte de mi testimonio bajo juramento “.
“Pero dices que es increíble”.
“Eso no es nada para usted, señor, si yo también juro que es verdad.”
El forense guardó silencio durante un rato, con los ojos fijos en el suelo. Los hombres que estaban a los lados de la cabaña hablaban en susurros, pero rara vez apartaban la mirada del rostro del cadáver. En ese momento, el forense levantó los ojos y dijo: “Reanudaremos la investigación”.
Los hombres se quitaron el sombrero. El testigo prestó juramento.
“¿Cuál es su nombre?” preguntó el forense.
“William Harker”.
“¿Envejecer?”
“Veintisiete.”
“¿Conocías al fallecido, Hugh Morgan?”
“Sí.”
“¿Estabas con él cuando murió?”
“Cerca de él.”
“¿Cómo sucedió eso – tu presencia, quiero decir?”
“Lo estaba visitando en este lugar para disparar y pescar. Sin embargo, una parte de mi propósito era estudiarlo a él y su forma de vida extraña y solitaria. Parecía un buen modelo para un personaje de ficción. A veces escribo historias. “
“A veces los leo”.
“Gracias.”
“Historias en general, no tuyas”.
Algunos de los miembros del jurado se rieron. Sobre un fondo sombrío, el humor muestra luces altas. Los soldados en los intervalos de la batalla se ríen fácilmente, y una broma en la cámara de la muerte conquista por sorpresa.
“Cuente las circunstancias de la muerte de este hombre”, dijo el forense. “Puede utilizar las notas o memorandos que desee”.
El testigo comprendió. Sacando un manuscrito del bolsillo de su pecho, lo acercó a la vela y girando las hojas hasta que encontró el pasaje que quería y comenzó a leer.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
Una afroamericana que fue esposada desnuda por la Policía al entrar por error a su casa, recibirá una compensación de 2,9 millones de dólares
👮🏾♂️
El Ayuntamiento de Chicago (EE.UU.) se dispone a aprobar este miércoles un acuerdo de compensación por 2,9 millones de dólares a favor de Anjanette Young, mujer afroamericana que demandó a la ciudad y a su cuerpo de Policía por una allanamiento perpetrado erróneamente en su
apartamento, hecho ocurrido en 2019.
El Comité de Finanzas del Concejo Municipal aprobó por unanimidad la indemnización y recomendó al Consejo de la ciudad apoyar la medida durante su próxima reunión, a celebrarse este miércoles. La alcaldesa, Lori Lightfoot, consideró que “es bueno que este asunto esté resuelto”.
El apartamento de Young fue allanado por error en febrero de 2019. La Policía obtuvo una orden de registro de una propiedad situada al otro lado de la calle, pero una equivocación la llevó a su hogar. Imágenes de cámaras corporales mostraron cómo los agentes arrestaron a la mujer mientras ella estaba desnuda. Cuando pidió ver una orden judicial, fue ignorada. Los policías cubrieron a Young con una manta, tras lo cual una oficial la escoltó a un dormitorio para que pudiera vestirse. Al darse cuenta del error, los agentes se marcharon.
Young denunció el episodio y puso en marcha una acción legal. Entre tanto, la oficina de rendición de cuentas de la Policía abrió una investigación, que determinó que los oficiales involucrados en la escena “violaron las leyes y las políticas aplicables”, y recomendó varias medidas disciplinarias en su contra.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Apple pospone el retorno de sus empleados a las oficinas
🍎
Apple pospuso el regreso de sus empleados a las oficinas, previsto para el 1 de febrero, a una “fecha aún por determinar”, debido a la propagación del covid-19, informó la prensa este jueves citando documentos internos.
Asimismo, en el comunicado enviado por el director ejecutivo de la compañía, Tim Cook, se instó a los trabajadores a vacunarse argumentando que es “de lejos, la mejor manera” de mantenerse seguros.
El gigante tecnológico ya había aplazado anteriormente sus planes para volver al trabajo presencial en junio, septiembre y octubre de 2020, así como en enero de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
¿Financiación irregular en la campaña de Iván Duque?
💲
La Comisión de Acusación del Congreso de Colombia resolvió archivar la investigación sobre la presunta financiación irregular en la campaña de Iván Duque para las elecciones presidenciales del 2018, que lo colocó al frente de la Casa de Nariño.
La votación del organismo, dependiente de la Cámara de Representantes, se produjo este miércoles, obteniendo 12 votos a favor de la desestimación y dos en contra. La solicitud para aplazar las indagaciones había sido planteada por el congresista del Centro Democrático (CD) Óscar Villamizar, un aliado del jefe de Estado.
La determinación de los representantes va en sintonía con lo dispuesto por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que en octubre también había resuelto archivar el caso. En concreto, la investigación giraba en torno al escándalo conocido como ‘Ñeñepolítica’, cuyo caso fue abierto por el CNE en abril.
La polémica se desató cuando el nombre del presidente apareció en una presunta trama de compra de votos para la segunda vuelta electoral, que lo enfrentó con Petro. El hallazgo se produjo en una investigación paralela, donde la Fiscalía investigaba el asesinato del hijo de un empresario que le debía dinero al narcotraficante Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández.
En efecto, en una supuesta conversación, Hernández le habría insistido a María Claudia Daza, antigua asesora en el Senado del expresidente Álvaro Uribe, en acelerar esta acción ilegal: “Nos tenemos que poner las pilas, hay que buscar plata para pasar bajo la mesa y soltarla en los departamentos”, expresó.
Uno de los departamentos donde se desplegaría este entramado electoral era La Guajira, en la costa caribe. De hecho, en los audios ‘Ñeñe’ afirmaba que “Iván [Duque]” y “Álvaro Uribe” eran responsables de haberlo enviado a las ciudades de Manaure, Uribía, Riohacha y Maicao, para “ganar” en la zona.
Asimismo, la excongresista Aida Merlano, quien fue detenida en Venezuela por cruzar la frontera de modo ilegal mientras huía de la Justicia colombiana, dijo que había sido parte del plan. Además, denunció públicamente que Duque intentaría matarla por toda la información que posee.
Los audios que despertaron la polémica en Colombia se publicaron después de la muerte de Hernández, quien fue asesinado en Brasil durante el 2019.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
CANALLADAS Y PROVOCACIONES
🌐
“También los derrotados, tarde o temprano, encuentran una voz”.
Fabiano Massini
Me produjo republicana alegría el fallo de la Corte Suprema que, después de seis años, confirmó la inconstitucionalidad de la modificación de la composición del Consejo de la Magistratura, promovida por la ex Senadora Cristina Fernández hace quince.
Adrián Grünberg y Daniel Obligado, que también sobreseyeron hace días a Cristina Kirchner por lavado de dinero, precisamente por el inventado alquiler de cuartos en sus hoteles patagónicos a los mismos López y De Souza, deben sentirse acompañados en la repulsa pública. Ambos fallos serán revisados el año próximo por la Sala I de Casación, de la cual continuará formando parte Daniel Petrone, otra gran noticia de la semana.
El Juez Daniel Rafecas, que Alberto Fernández pretendía entronizar como Procurador General, se destacó en estos días. Ordenó detener a doce militares que, cuando sucedieron los hechos que les imputó, eran muy jóvenes oficiales y a los que mandó presos sin siquiera tomarles declaración indagatoria; entre ellos, el Coronel Guillermo Viola, Presidente de la Unión de Promociones. Lo hizo porque, dijo, habrían cometido delitos de lesa
humanidad cuando, el 29 de septiembre de 1976, fue detectado un comando de Montoneros e intentaron detener a sus miembros. La batalla fue de tal magnitud que murieron cuatro guerrilleros y Victoria Walsh se suicidó.
Su propio padre, el también terrorista Rodolfo J. Walsh, escribió a sus amigos tres meses después del hecho y dijo textualmente: “… El comunicado del Ejército que publicaron los diarios no difiere demasiado, en esta oportunidad, de los hechos. Efectivamente, Vicki era oficial 2° de la Organización Montoneros … y su nombre de guerra era Hilda. …, estaba reunida ese día con cuatro miembros de la Secretaría Política que combatieron y murieron como ella. … Mi hija no estaba dispuesta a entregarse con vida. … Sabía perfectamente que en una guerra de esas características, el pecado no era hablar, sino caer. … Siguiendo el plan de defensa acordado, subió a la terraza con el secretario político, Molina, mientras Coronel, Salame y Beltrán respondían el fuego desde la planta baja. … Me ha llegado el testimonio de uno de esos hombres {del Ejército}, un conscripto: ‘El combate duró más de una hora y media. Un hombre y una muchacha tiraban desde arriba. Nos llamó la atención la muchacha porque cada vez que tiraba una ráfaga y nosotros nos zambullíamos, ella se reía’ …”
Pese a esa clara evidencia, Rafecas ordenó la detención de todos pese a que no existe, claro, peligro de fuga ni, menos aún, pueden poner en riesgo las pruebas de la causa. Esos “jóvenes idealistas” muertos están inmortalizados en el Parque de la Memoria porteño y sus familiares fueron fuertemente indemnizados por un Estado idiota y sujeto al saqueo más asombroso. Y todo ello delante de una sociedad cómplice e olvidadiza que se muestra sorprendida y ha elegido a los miembros de las fuerzas armadas –a las que un gobierno democrático ordenó pelear en una guerra que no buscaron para salvar a la Patria- como únicos chivos expiatorios de todo lo malo que sucedió en esos años terribles.
A esto debe agregarse que la Secretaría de Derechos Humanos (tuertos), a cargo de Horacio Pietragalla, se ha presentado como querellante en la causa por la ¿represión ilegal? en el combate de Monte Chingolo, en el Conurbano bonaerense, ocurrido el 23 de diciembre de 1975 –Isabel Martínez de Perón era Presidente- cuando el ERP, con cerca de 200 hombres, atacó el batallón Viejobueno con el propósito de robar trece toneladas de armamento y, en el trance, perdieron la vida 62 terroristas y quedaron heridos otros 32; las fuerzas legales sufrieron 10 bajas mortales. Un periodista presente comparó la batalla con la guerra de Vietnam.
Ante el duro sopapo que recibió hace un mes en las urnas y el claro agravamiento de su situación penal, ¿una desesperada Cristina Fernández habrá ordenado agredir a las fuerzas armadas imaginando que éstas repetirán algo similar a los planteos “carapintadas”, denunciar un golpe de Estado y huir? Eso hicieron Evo Morales, en Bolivia, y Rafael Correa, prófugo de la Justicia de Ecuador. Pero no sucederá; dos mil ancianos presos, condenados en juicios amañados y sin ninguna garantía constitucional, son permanentes recordatorios de que la traición y el olvido son las monedas con que esta sociedad obscena paga por defenderla.
La semana que viene, cuando escriba mi columna, Jesús habrá renacido una vez más. Ruego para que se conmueva por la suerte de la Argentina y, en especial, que bendiga a nuestras familias y a los verdaderos presos políticos y las suyas, todos tan golpeados por el infortunio y el dolor durante tantos años. ¡Feliz Navidad!
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
PELEAS POR MIGAJAS
⚠
Cuando se entra en un comercio, se está a punto de llevar a cabo una transacción mercantil, de compra venta y el consiguiente pago. En actos honestos, no hay nada que sea disvalioso.
Hasta el Siglo XVIII existió la esclavitud, o sea el comercio de seres humanos sin derechos y con obligaciones de dar lo que el “patrón” ordenara.
La evolución de estas malas artes se instaló en todos los ámbitos, especialmente en las oligarquías todopoderosas.
Así las cosas, la política, por ejemplo, en la Argentina, perdió por completo, la sapiencia que hombres probos habían instaurado, por ejemplo, al decir de María Sáenz Quesada, hubo hombres, que no impetraron ni nacionalismos ni liberalismos como energúmenos. Fueron como Roque Sáenz Peña “luceros de la mañana de guía a los arrieros”. Quién sobre la base del sano discernimiento, legaron la Ley Electoral.
En la generación de 1880 y hasta más allá de 1914, la Argentina prohijó las investigaciones los producidos en las Bases de ese gran erudito hombre que fue Juan Bautista Alberdi. Quienes pensaron a posteriori hasta 1860, pensaron con y por la Patria bajo la bendición de la Sata Iglesia Católica. Gracias luego a el gran Sarmiento, la Argentina dio un salto y se posesiono de entre las naciones privilegiadas, por su educación y cultura, concurrentemente, Sarmiento, que tenía claras las ideas de la defensa patria, creo el Colegio Militar de la Nación y la Escuela Naval Militar.
Estos dos últimos aspectos, revelan que en la Argentina hubo vocación de soberanía y defensa territorial, unida al despliegue de un diagrama exponencial de las artes y transformación de la “gran aldea” e territorio que amerita reconocerlo, pues hubo garra y valor para no sucumbir al colonialismo, pero sin perder la tajada del buen comercio, que estas pampas disponen.
LA NUEVA COLONIZACION
Ya no quedan dudas, sobre la alta traición de los hombres y mujeres del poder de la tiranía caudillista sobre un pueblo que no le interesa la realidad pues ni les interesa saber la historiografía de su país, y lo toman en solfa, pero con voraz apetito monetario, a cualquier precio. Lo único que se escucha es ¡dame! Con perversión de la honra, la dignidad y los valores.
El país se a enputecido, acepta los argentinos sublimar la sodomía imperante, nada mejor que las reflexiones del tango Cambalache.
El Servicio de Inteligencia Alemán – BND – en Hamburgo, no deja de testear lo que ocurre a un país al cuál siempre les estarán agradecidos; tanto mi padre como mi suegro, marinos (F) formaron parte de las flotillas de transporte de alimentos en grano y carnes para evitar la hambruna de lo bélico social. Ellos no se olvidan y es el día de hoy que allegan gratitud, lamentablemente como si las flores bonitas se las tiraran a los chanchos.
Los británicos, con la sabiduría de siglos de institucionalidad y adecuación son los que, junto a los chinos, monopolizan el diagrama de explotación, por ahora sin invasión de los recursos naturales. Que nosotros, pueblo idiota, no valoramos, y creemos que el país termina en la
General Paz. Es muy duro hacerle entender a un pueblo contaminado con acción psicológica de la “ley del menor esfuerzo”.
Geopolíticamente, ya se puso el sello en la reciente G20. Argentina pasa a la esclavitud formal, ya que, en su idiocia, ya viene estando en la esclavitud mental. Y no hay ni habrá adalides, que terminen este macabro espectáculo circense.
LOS MILITARES Y LOS PRISIONEROS POLÍTICOS
Desde mi punto de vista como oficial de inteligencia, aseguro, que ni existe un ejército con “armas – si palabras” y que los Prisioneros, entrambos. No tiene voluntad patriótica, como cuando tanto Belgrano como San Martín se rebelaros frente a la ignominia. Acá hoy la guerra civil la ganan los paniaguados, que ahora cobran aguinaldo, pues tienen los fierros y l voluntad de que esto no cambie.
Diez Oficiales de artillería, el Juez Rafecas, que entró en el negocio de los DDHH…mucha guita y en dólares. Consumó la tragedia de tramontar 45 años atrás, para llevar a su bolsillo el coste de 10 nuevos prisioneros, y repito el pueblo argentino ni le interesa, como tampoco a viles retirados y ni hablar de los activos. Como dijimos en un parte anterior nadie se quiere jugar, necesitamos “a los marines por favor”. Pero ellos cumplen estrictamente lo conveniente al Departamento de Estado de USA.
Por si queda alguna duda, repito, la esclavitud amorfa esta instalada junto al colonialismo, baste ver las bases militares chinas y EEUU con importantes lugares adoselados, donde la “soberanía argentina” fue entregada por el vil metal, ya que el Comunismo no necesita más que comprar conciencias al muy estilo de Lenin y Stalin. Con una pátina gramnscianas y los pantalones bajos ofreciendo al mejor postor.
Ya comenzaron hace mucho tiempo la contratación de mercenarios para trabajar en seguridad a buen coste de China – Rusia- Israel y con mucha delicadeza el Reino Unido.
¡¡Ay patria mía!! Recordando las palabras de Belgrano, pronto veremos desfilar los dragones de los barrios chinos, que estratégicamente fueron cumpliendo las reglas del comercio y del inmobiliario, en barrios propios…y todos contentos.
Santucho tenía razón, Argentina se merece un millón de muertos, y la destrucción de la practica de la Religión, ya que los curas, que hasta ahora vivieron el “dolce far nienten”, como e la guerra civil española serán los blancos predilectos y recordarán, ya tarde a aquellos viejos que les dieron paz y sosiego y evitaran que les quemaran las iglesias.
ROGUEMOS A DIOS Y A LA SANTISIMA VIRGEN PARA QUE EL PARACLITO INTERVENGA EN LAS MENTES POTENCILES Y SALGAN A COMBATIR, COMO LOS CURAS DE LAS CRUZADS O DEL SIGLO XVI. NUNCA ES TARDE PARA DEVOLVER LO QUE SE HA RECIBIDO- Y CUIDAR EL ALMA QUE ES PROPIEDAD DE DIOS Y SU BENDITO HIJO JESUS. AMEN.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2021
Ser Los Ricardos
🎦
Antes de empezar, siento la necesidad de confesar un prejuicio. Pensé que la contratación de Nicole Kidman como Lucy y Javier Bardem como Desi fue atroz. Estaba completamente equivocada. Primero, Bardem: Si bien el algo carnoso Bardem realmente no se parece en nada al ágil y ligero
Desi, se las arregla para canalizarlo: su voz, su encanto, su facilidad para moverse en el escenario y su confianza alfa-macho. En cuanto a Nicole Kidman, ¿cómo pude dudar de ella? A medida que avanzó su carrera, pasó de ser una buena actriz a una realmente grandiosa. Siempre pensé que había una cualidad un poco fría y remota en sus primeros trabajos, pero a medida que fue creciendo, se permitió ser más terrenal, más accesible emocionalmente y más vulnerable. Su Lucy es inteligente, atrevida, decidida, divertida y, sí, muy sexy. (Lucille Ball era sexy). Para su mérito, ella no está haciendo una suplantación aquí; tiene la confianza como intérprete para darse cuenta de que Lucy no siempre estaba encendida. De hecho, es emocionante verla pasar de Lucille Ball, la mujer de negocios, perfeccionista y devota, aunque justificadamente sospechosa, esposa, a Lucy, la intérprete de boca ruidosa y cara elástica, casi payasesca que Estados Unidos adoraba.
[ezcol_3fifth]El elenco de apoyo también es sólido. Una vez más, el enorme JK Simmons se parece muy poco a William Frawley, quien interpretó a Fred Mertz, pero el hombre nació para leer los ágiles diálogos del talentoso guionista Aaron Sorkin. Y Nina Arianda ofrece una descripción muy conmovedora de Vivian Vance, quien interpretó a Ethel. Luchó con el hecho de que estaba destinada a ser desaliñada en comparación con Lucy, que su personaje estaba casado con un hombre mayor y, sin embargo, él era quien hacía bromas sobre su apariencia. En cuanto a Lucille Ball, sabía que era importante para el programa que Ethel no fuera glamorosa. Pero creó una tensión incómoda entre las dos mujeres, que creo que era real, incluso si eran buenas amigas: si Vivian perdía demasiado peso o se ponía un vestido demasiado ajustado, Lucy lo vetaba. ¿Cruel? Quizás. Importante para el equilibrio del espectáculo. Indudablemente. Sorkin mezcló el marco temporal de los acontecimientos de su vida para aumentar las apuestas de su guión. Entonces, cuando conocemos a Lucy aquí, ella está lidiando con tres crisis consecutivas: está embarazada, en un momento en que la televisión no permitía que una pareja casada compartiera la cama, y mucho menos decir la palabra “embarazada”. (En realidad, esto sucedió un poco antes en la carrera del programa). Además, los tabloides habían estado publicando rumores de la infidelidad de Desi, y aunque él niega con vehemencia tal comportamiento, ella tiene motivos para estar preocupada. Finalmente, y lo más importante, está envuelta en un “miedo rojo”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Esto fue en el apogeo del macartismo y el columnista de chismes Walter Winchell acaba de lanzar una bomba en su programa de radio: Lucy, la novia de Estados Unidos, es una comunista registrada. Resulta que esto es realmente cierto, pero no tan condenatorio como podría parecer. Lucy no marcó la casilla del partido comunista por accidente, como Desi quiere que ella afirme (se niega a hacerse la tonta para suavizar el escándalo), sino que lo hizo como un homenaje a su abuelo comunista, a quien adoraba. La propia Lucy es bastante apolítica, pero este es el tipo de cosas que pueden arruinar carreras, incluso la de Lucy.
Así que aquí es donde entran las cosas del Gran Hombre: sin revelar demasiado, Sorkin le permite a Desi asumir este momento de Red Scare (Miedo del público norteamericano al comunismo), con una ingeniosa y atrevida táctica pública. También deja en claro que Desi es el cerebro financiero detrás de la empresa DesiLu, lo que ciertamente era cierto, pero quizás no es lo más interesante en lo que centrarse.
Ser los Ricardos es sin duda un entretenimiento agradable. Se siente muy raro, a la manera de Sorkin: un diálogo inteligente que se dispara a un ritmo vertiginoso. Una buena parte de la acción tiene lugar en la sala de escritores, donde el personal del programa, incluidos Tony Hale, Jake Lacy y Alia Shawkat, compiten por bromas, poder y la preciosa aprobación de Lucy. Y luego obtenemos este Red Scare que aumenta la tensión aún más. Es divertido, sobre todo ver a actores tan consumados encarnando los papeles. Pero se siente superficial y vistoso. No profundiza. Además de ser una genio del cómic, Lucille Ball fue una de las mentes más fascinantes, complejas y brillantes de su generación. No aprendemos demasiado sobre ella. Pero bueno, al menos Desi puede salvar el día.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2021
Acerca del Informe 2020 sobre terrorismo
⚔
El panorama del terrorismo y la violencia política es muy diferente a nivel internacional, presentando desafíos más complejos para los administradores de riesgos que supervisan las naciones o regiones. El mundo está cambiando y ahora se están produciendo actos de violencia y terrorismo en lugares que se consideraban pacíficos y de bajo riesgo incluso hace poco tiempo. Los informes nacionales sobre terrorismo de 2020 detallan cómo Estados Unidos y sus socios lograron avances significativos contra las organizaciones terroristas. Sin embargo, también muestra que la amenaza terrorista que el mundo enfrenta se está volviendo más difusa geográficamente. El anexo de información estadística que acompaña al informe, que fue preparado el Grupo de Servicios de Desarrollo, muestra que tanto el número de ataques terroristas como el número total de muertes aumentaron cada uno en más del 10 por ciento en 2020 en comparación con 2019. El informe destaca algunos de los desafíos que se enfrentan.
Si bien el llamado califato físico de ISIS se ha derrumbado, sigue siendo un enemigo decidido y peligroso, y Estados Unidos está trabajando para aprovechar las ganancias al mantener la presión sobre los remanentes de ISIS en Irak y Siria, y negarles a su red global y sucursales, la capacidad de operar con eficacia. Y una preocupación particular es el mayor enfoque de ISIS en sucursales y redes fuera de Irak y Siria. Como ejemplo de eso,
las sucursales y redes de ISIS fuera de Irak y Siria causaron más muertes durante 2020 que en cualquier año anterior. Las muertes debido a ataques afiliados a ISIS solo en África Occidental casi se duplicaron de alrededor de 2.700 en 2017 a casi 5.000 en 2020.
Los afiliados de Al-Qaida también continúan explotando espacios mal gobernados, zonas de conflicto y brechas de seguridad en África y el Oriente Medio. Al-Qaida reforzó aún más su presencia en el extranjero, particularmente en Oriente Medio y África, donde sus afiliadas AQAP en Yemen, al-Shabaab en el Cuerno de África y Jama-at Nusrat al-Islam wal Muslim, o JNIM en el Sahel, siguen siendo uno de los grupos terroristas más activos y peligrosos del mundo. Y, por supuesto, en enero de 2020, al comienzo del período que abarca este informe, al-Shabaab atacó una base militar de seguridad compartida por las fuerzas militares estadounidenses y kenianas en Manda Bay, Kenia, matando a un miembro del servicio estadounidense y dos estadounidenses, contratistas, que fue el ataque terrorista más mortífero contra las fuerzas militares estadounidenses en África desde 2017.
Irán también continuó apoyando actos de terrorismo en la región y más allá en 2020, apoyando a representantes y grupos asociados en Bahrein, Irak, Líbano, Siria y Yemen, incluidos Hezbollah y Hamas. Y altos líderes de Al Qaeda continuaron residiendo en Irán. La amenaza del extremismo violento por motivos raciales o étnicos también siguió creciendo, incluidos los vínculos transnacionales entre los actores de REMVE en todo el mundo. El Comité de Contraterrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU observó un aumento del 320 por ciento en lo que denominó terrorismo de extrema derecha a nivel mundial en los cinco años anteriores a 2020. En este panorama dinámico de amenazas, Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en la organización de los esfuerzos internacionales para contrarrestar el terrorismo global, y permítanme resaltar algunos ejemplos rápidos antes de pasar a las preguntas.
Primero, el Departamento de Estado designó como Terroristas Globales Especialmente Designados, o SDGT, al Movimiento Imperial Ruso y a tres de sus líderes en abril de 2020, lo que marca la primera vez que se ha utilizado una autoridad de sanciones contra el terrorismo contra un grupo REMVE, el grupo REMVE supremacista blanco. Estados Unidos continuó su papel de liderazgo dentro de la Coalición Global para Derrotar a ISIS, incluido el fomento de la expansión de la misión de la coalición para abordar nuevas regiones de interés, particularmente en África. Y en octubre, Estados Unidos, que es octubre de 2020, apoyó al Reino Unido en el traslado de Amon Kotey y El Shafee Elsheik, dos de los cuatro combatientes de ISIS conocidos como “los Beatles”, a Estados Unidos para su enjuiciamiento. .
También se continuó con los compromisos diplomáticos de alto nivel para contrarrestar a Hezbollah en Centroamérica, Sudamérica y Europa, lo que resultó en que nueve países del Hemisferio Occidental y Europa tomaran medidas significativas en 2020 para designar, prohibir o restringir de cualquier otra forma a Hezbollah. Y Estados Unidos continuó desempeñando un papel importante en la repatriación, rehabilitación, reintegración y enjuiciamiento de los combatientes terroristas extranjeros de ISIS, o FTF, y familiares asociados. Y en ese sentido, se permanece predicando con el ejemplo, trayendo de vuelta a los propios ciudadanos y procesándolos cuando correspondiera. Y como un referente, a diciembre de 2021, Estados Unidos ha repatriado a 30 ciudadanos estadounidenses de Siria e Irak, es decir, 13 adultos y 17 niños, y el Departamento de Justicia ha acusado a 10 de los adultos de una variedad de terrorismo o delitos relacionados con el terrorismo.
Finalmente, en 2020, Estados Unidos lideró los esfuerzos del Comité de Sanciones 1267 del Consejo de Seguridad de la ONU para designar redes y sucursales de ISIS en África Occidental, el Gran Sahara, Libia, Yemen e Indonesia, y las designaciones de Muhammad Sa’id Abdal-Rahman. al-Mawla, el nuevo líder de ISIS, y el líder de Tehrik-e Taliban Pakistán, Noor Wali Mehsud. Entonces, para terminar, el panorama terrorista en evolución requiere flexibilidad y un compromiso continuo de trabajar para prevenir eficazmente la radicalización y la violencia terrorista. Si bien las lecciones obeservadas en los años anteriores ciertamente jugarán un papel importante en el futuro, es vital que se produzca una adaptación rápida para enfrentar con éxito las amenazas del mañana.
Madeline “Maddy” Randolph es una científica política y socióloga estadounidense que fue profesora de desarrollo político y social comparado e investigador científico sénior en la Universidad de Ohio State. Obtuvo su grado en Florida State.
PrisionerEnArgentina.com
Diciembre 19, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 17, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
GRABACIÓN TRES DE…DOS ALEGRES JUECES BURLONES Y UN FISCAL IDIOTA (Con videos)
El payaso que intentó robar un avión para volar al Área 51 en busca de extraterrestres
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
La final de Miss Mundo en Puerto Rico, aplazada por covid-19
👑
Según el programa que informó la organización, Don Omar iba a ser el artista principal de la celebración. También iban a participar Victor Manuelle, Pedro Capó, la Orquesta Sinfónica de Puerto Rico dirigida por Ángel Vélez y el dúo Gente de Zona.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Flying V
Roelof Vos, profesor adjunto de la Facultad de Ingeniería Aeroespacial de la Universidad TU Delft (Países Bajos), trabaja con un equipo de ingenieros en la construcción del Flying V. Como su propio nombre indica, se trata de un inusual avión en forma de V que está llamado a revolucionar el diseño de los aviones, con su innovadora cabina de forma ovalada.
“Soy diseñador de aviones”, afirma Vos. “Y, este avión, es precioso”, añade.
“Queremos tener un gran impacto en la reducción del consumo de combustible. Y, este avión, está diseñado para ser más eficiente energéticamente”, señala Vos. “Nos encontramos en una ‘meseta’, en cuanto a la eficiencia de la aviación, y el Flying V intenta superar esa ‘meseta’. Nos queda mucho camino por recorrer, pero este es un buen punto de partida”, añade.
La creación del Flying V fue idea, ahora patentada, de Justus Benad; un becario de Airbus en Hamburgo, que colocó dos fuselajes de un avión A380, entre sí, en ángulo.
La bodega de carga se sitúa dentro de las alas, detrás de una cabina ovalada de 6,1 metros de ancho, destinada a los pasajeros. Los fuselajes contienen placas que pueden retirarse fácilmente para reducir el tamaño del avión.
La integración de la aeronave con la terminal del aeropuerto se ve favorecida por dos puertas situadas juntas, para mejorar la evacuación, en caso de emergencia, y agilizar el embarque y desembarque de los pasajeros.
Vos estima que 2041 es una fecha justa para completar el objetivo de poner en marcha el primer prototipo, y admite que queda mucha investigación y desarrollo por hacer. “La estructura ovalada es completamente nueva. ¿Cómo sabemos que es eficiente?”, reflexiona.
“Podríamos hacer el avión más eficiente, haciéndolo más pequeño. Pero no queremos que sea estrecho para los pasajeros. Así que, estamos explorando diferentes formas de organizar la cabina”, explica Vos.
“No tiene cola. Así que, el diseño es sencillo. Pero, el Flying V, tiene que entrar en un ángulo muy alto, como el Concorde, así que cuenta con el tren de aterrizaje más alto, jamás construido para un avión. Se trata de un tren de aterrizaje de cinco metros de altura, que debe caber dentro del fuselaje. Hay muchas incógnitas al respecto”, añade.
El Flying V podría ser propulsado por enormes tanques de hidrógeno líquido presurizado que sacrificarían el 70% del volumen de carga. “Pero, ese, es el compromiso que tenemos que hacer para que la aviación sea neutra en carbono”, indica Vos.
En el primer vuelo de prueba oficial, un poco más avanzado que el ensayo llevado a cabo por un hombre corriendo por el campo, los ingenieros de la Universidad TU Delft hicieron volar una versión a escala del Flying V, de tres metros, para medir la aerodinámica durante el vuelo.
El ingeniero jefe, Malcolm Brown, controlaba el avión desde el suelo, a través de un ordenador portátil.
“Malcolm se emocionó porque, después de dos años de trabajo, el gran temor que albergábamos era que se parara y se estrellara”, declara Vos. “Pero, ver que despegaba y se mantenía en el aire, significaba que nuestros cálculos eran lo suficientemente buenos para nuestro primer vuelo de prueba. Y, eso, fue un alivio para todos”, añade.
El siguiente paso para Vos y Brown es construir una réplica a escala de un dron de 13 metros, para probarlo en un túnel de viento y comprobar su manejo, la dinámica de despegue y aterrizaje y el ruido que emite.
“Tenemos que dar un paso más y probarlo en un entorno más profesional”, admite Vos.
“Queremos encontrar gente con la que podamos colaborar y hacer realidad nuestra ‘visión’ de futuro. Es un proyecto muy estimulante. Y, lo mejor de todo, es que hay mucho por descubrir.
Hay muchas cosas en las que no habíamos pensado cuando comenzamos la investigación y, eso, lo hace muy interesante para nosotros”, concluye Roelof Vos.
Entre todas las incógnitas, sin embargo, hay una cosa de la que Vos está seguro: “El Flying V cambiará, totalmente, la forma en que volamos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Michelle Bachelet enfrenta críticas al afirmar que votará por el izquierdista Boric
👎🏾
La expresidente de Chile, Verónica Michelle Bachelet Jena, ha recibido múltiples críticas tras anunciar este martes que votará por el candidato izquierdista Gabriel Boric, de la coalición Aprueba Dignidad, en la segunda vuelta de las elecciones del próximo domingo 19 de diciembre, a las que se presentará también el aspirante de la ultraderecha, José Antonio Kast, del Partido Republicano.
El diputado de Renovación Nacional, Jorge Rathgeb, fue más allá de las simples palabras e incluso pidió que Bachelet renuncie a su cargo de Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU. “Ella [Bachelet] como ciudadana de nuestro país tiene todo el derecho a ejercer su voto, lo que yo sí me pregunto, es que ella sigue siendo Alta Comisionada de los Derechos Humanos”, enfatizó el parlamentario.
“Creo que la expresidente Bachelet se equivocó, tiene que rectificar su situación, tiene que poner su cargo a disposición de las Naciones Unidas, está poniendo en duda los informes futuros que pueda tener las Naciones Unidas en tema de derechos humanos, independientemente
quien sea el próximo presidente de Chile”, aseguró Rathgeb.
Por su parte, el diputado de Renovación Nacional Diego Schalper agregó: “Su cargo requiere de objetividad y creo que en este minuto su objetividad respecto del futuro Gobierno de Chile se acabó, por lo tanto no sé si su cargo queda en entredicho en sí”.
Mientras tanto, otro diputado del mismo partido, Andrés Longton, dirigió un oficio al ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, solicitando ponerse en contacto con el superior responsable de la expresidenta a través de la magistratura de la Cancillería, para obtener explicaciones sobre si Bachelet efectivamente incurrió en un acto de intervencionismo al mostrar su preferencia por Boric.
“Hay en el accionar de la alta comisionada no solo un obrar reñido con la neutralidad y que se inmiscuye en asuntos internos de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas, sino además una discriminación arbitraria en contra de un nacional chileno que, por los medios democráticos, busca alcanzar la Jefatura de Estado”, señaló Longton.
“Tiene un cargo, que es su deber y obligación mantener la imparcialidad, para que el día de mañana cualquier presidente electo pueda ser investigado por posibles violaciones a los Derechos Humanos”, manifestó el parlamentario, haciendo hincapié en que “en su posición político-partidista está perdiendo esa imparcialidad que es necesaria en cualquier organismo internacional para efectos de velar por los derechos humanos como corresponde, que es de manera objetiva e imparcial”.
Asimismo, el oficio fue respaldado por el diputado Miguel Mellado, quien tachó el acto de la expresidenta de “intervención electoral de una persona que tiene un rango a nivel mundial”. “Todos sabíamos obviamente que no iba a votar por José Antonio Kast, y esperábamos que no hiciera esto público porque era intervencionismo electoral”, agregó.
Por su parte, el candidato derechista José Antonio Kast tampoco se abstuvo de comentar la postura que adoptó Bachelet y aseguró que “lamenta que ella haya hecho un intervencionismo de ese tipo sabiendo que representa a todos los chilenos en el exterior”. Además, desde el Partido Republicano deploraron que “la alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU intervenga de esta manera en la elección”.
El domingo 19 de diciembre, unos 15 millones de electores están llamados a acudir a las urnas para escoger al sucesor de Sebastián Piñera, quien termina su mandato el 11 de marzo de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Rusia, Ucrania y los niños por la guerra
🚸
Algunos meses atrás, el presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin presentó un proyecto de ley al Parlamento para enmendar la ley “sobre educación en la Federación de Rusia”. El documento está dedicado a la implantación de la educación patriótica de los jóvenes, que coemenzó a ser parte de los programas educativos de las escuelas y universidades el 1 de septiembre del presente año. Putin ha tratado la educación como formación de patriotismo y ciudadanía, respeto por la memoria de los defensores de la Patria y las hazañas de los héroes de la Patria, por el estado de derecho, el trabajo humano y la generación mayor, respeto mutuo, actitud cuidadosa con el patrimonio cultural , que coincide con el texto de la nueva Constitución de Rusia. Putin decidió cultivar la lealtad al gobierno a través del sistema educativo, pero olvidó que el sistema de educación ideológica con excelentes planes de estudio, programas detallados y certificaciones multinivel no ayudó a preservar la Unión Soviética.
Para los ciudadanos de la Unión Europea, el tema de la educación nacional o patriótica es una reliquia del pasado, de las dictaduras de Napoleón, Franco y Hitler. Pero en los nuevos estados independientes formados sobre los restos de la Unión Soviética, esto se está convirtiendo en una tendencia de moda. Sobre todo, Ucrania ha tenido éxito en cuestiones de educación patriótica, habiendo superado durante mucho tiempo a Rusia. El regreso al sistema soviético de educación ideológica total, paradójicamente, comenzó en Ucrania después de Euromaidan y está asociado con el nombramiento del Ministro de Juventud y Deportes de Ucrania, Igor Zhdanov. A finales de 2014, tras aceptar este puesto, declaró públicamente su intención de reactivar la educación nacional-patriótica en Ucrania como base para la formación de la identidad civil ucraniana. En 2015, el Ministerio de Juventud y Deportes de Ucrania creó el Departamento de Educación Patriótica Nacional, que está dirigido permanentemente por el nacionalista de extrema derecha Mykola (Mikola) Lyakhovich.
Ese año, con su ley de “educación patriótica”, la LPR obligó a las instituciones educativas de todos los niveles, organizaciones, confesiones religiosas e incluso familias a “moldear la conciencia de los niños” desde una edad temprana. Los funcionarios son explícitos sobre sus objetivos estratégicos: quieren que los jóvenes “se expresen en el fortalecimiento del estado y asegurar sus intereses vitales”. Un plan similar fue firmado por el autoproclamado jefe de la DPR en 2017. Ese programa también incluye “capacitación previa al reclutamiento de jóvenes” para alentarlos a unirse a las fuerzas armadas y participar en la vida política de la “república”. Su mensaje central hace referencia a la “formación de la disposición moral, psicológica y física de los jóvenes para defender la Patria, la lealtad a la deuda constitucional y militar en tiempos de paz y guerra”.
En el caso de los niños en edad escolar, las “horas de educación patriótica” son habituales en las repúblicas y Crimea. Las escuelas a menudo albergan clases relacionadas con el ejército y capacitación de organizaciones públicas como la República Joven de la RPD. Aunque la educación militar-patriótica no suele formar parte de los planes de estudio escolares en la Crimea anexada, Iryna Siedova del Crimean Human Rights Group dice que hay una variedad de clases de cosacos rusos y escuelas semimilitares, como el Cuerpo de Cadetes de los cosacos de Crimea para niños pequeños. allí.
Los casos de militarización suave pero clara en los centros preescolares no son raros. Un video reciente del Ministerio de Información de la DPR muestra a niños pequeños con uniformes militares y gorras en la guardería Alenka en Donetsk. Los niños de cuatro años repiten ejercicios después de militares, marchan con banderas de la RPD, cantan canciones militares y recitan poemas patrióticos. Los expertos dicen que las clases militarizadas en los preescolares son igualmente comunes en Crimea. También se utilizan otras tácticas para influir en las mentes jóvenes. El Representante del Defensor del Pueblo de Ucrania en las regiones de Donetsk y Lugansk, Pavlo Lysiansky, informó en diciembre de 2018 que más de 5.000 niños habían pasado por campamentos patrióticos militarizados desde el lado ocupado. Como era de esperar, esos campamentos suelen tener lugar en Rusia, donde acogen a niños de los territorios ocupados de Ucrania. El Grupo de Protección de Derechos Humanos de Kharkiv señala que figuras notorias “culpables de crímenes de guerra en el Donbas” han contribuido a enseñar a los niños “cómo luchar y matar”.
Rusia también utiliza clubes patrióticos militares para adoctrinar a los niños; a septiembre de 2018, había cuarenta y ocho registrados en el DPR. Su propósito oficial varía entre las actividades turísticas y el entrenamiento militar real de los jóvenes, pero la militarización sistemática es invariablemente una prioridad. Además de las clases regulares para sus cadetes, a los menores se les enseñan las regulaciones militares, la marcha, el lanzamiento de cuchillos y el manejo de armas. El Eastern Human Rights Group informa periódicamente de casos en Facebook; Hay pruebas recientes que muestran a jóvenes de Lugansk participando en ejercicios de tiro y desmontando y volviendo a montar ametralladoras.
Muchos grupos de las regiones ocupadas que participan en este tipo de adoctrinamiento surgieron sobre la base de ONG ya existentes. Por ejemplo, la primera organización pública, Paz para Lugansk, se registró en noviembre de 2014 y define su objetivo como “luchar contra el fascismo y la integración con la Federación de Rusia”. Cabe destacar que más de 13.000 de sus miembros trabajan en educación. Algunos de sus proyectos, como Care for Veterans, infiltran a los jóvenes con ideas de odio hacia Ucrania. Algunos apuntan abiertamente a la militarización. Otro proyecto llamado Voluntariado, lanzado para involucrar a las personas en la asistencia “humanitaria”, al parecer alienta a los niños a ir al frente. Aunque los medios de comunicación también informan sobre los programas de capacitación en los territorios controlados por el gobierno de Ucrania, ese esfuerzo no es tan masivo como el que está ocurriendo en la RPD y la RPD y la Crimea ocupada, según Justicia para la Paz en Donbas. Y estos programas aún se están creando. El 5 de abril, un sitio web de noticias local anunció la creación del movimiento patriótico militar Yunarmia, un
análogo del movimiento popular en Rusia del mismo nombre. Fue iniciado por el ministro de Defensa ruso Sergey Shoigu y apoyado por el presidente Vladimir Putin. Yunarmia es ampliamente conocida por su vigorosa militarización de la vida de los niños a través de actividades y eventos públicos. El año pasado, las autoridades designadas por Rusia prometieron que los clubes de Yunarmia aparecerían “en todas las escuelas de Crimea”.
A fines de junio de 2018, un video de un niño vestido con uniforme militar sorprendió a los usuarios de las redes sociales. Nikita, de siete años, dice que “ayuda a los combatientes de la RPD a servir y asiste en los tiroteos”, agrega: “Cuando aparece un ucraniano, simplemente lo atacamos, y eso es todo, está jodido, está listo”.
Este no es un caso único de la mentalidad radicalizada de un niño y, desafortunadamente, no es solo una declaración en voz alta. En las regiones ocupadas, la propaganda rusa ha ido más allá de la educación. Desde 2014, los niños han participado voluntariamente en formaciones armadas no gubernamentales en ambos lados. Sin embargo, el número de casos denunciados en los territorios ocupados por Rusia supera significativamente al del lado controlado por el gobierno de Ucrania.
En 2015, Agence France Press publicó una historia sobre niños soldados “en ciernes”: veinte niños de entre catorce y diecinueve años que fueron entrenados por Patriotic Donbas en la ciudad de Khartsyzk durante sus vacaciones de verano. Según se informa, algunos de ellos ya habían sido entrenados en el uso de ametralladoras Kalashnikov. Un año después, Justicia para la Paz en Donbas notó treinta y siete casos de personas menores de edad que participaron en formaciones armadas de los llamados D / LPR, en comparación con cuatro en el lado controlado por Ucrania. De hecho, los menores están involucrados en todo tipo de actividades prohibidas. Los separatistas respaldados por Rusia utilizan a los niños para espiar en las redes sociales, transmitir mensajes, administrar almacenes de armas, portar armas y servir en los puestos de control. Es difícil saber cómo llegan los jóvenes; sin embargo, los casos indicados incluyen niños que se inscribieron voluntariamente o fueron reclutados a través de las redes sociales o la presión personal.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Muere la viuda de Augusto Pinochet
✝
María Lucía Hiriart Rodríguez, viuda del dictador chileno Augusto Pinochet, murió hoy jueves a los 99 años de edad.
El deceso se produjo cerca de las 3:00 PM (hora local) en el departamento de su hijo, Marco Antonio Pinochet, en Lo Barnechea, una comuna ubicada al noroeste de la provincia de Santiago.
Lucía Hiriart, madre de cinco hijos fruto de su matrimonio con Pinochet, había cumplido 99 años seis días atrás. Nacida el 10 de diciembre de 1922 en Antofagasta, su figura fue controversial debido a que asumió un notable protagonismo como primera dama en tiempos de la gobernación de su esposo (1973-1990). Tras la noticia de su muerte, medios chilenos reportaron que se oyeron bocinazos por las calles de Santiago.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Chile: una carrera presidencial muy reñida
❎
La carrera presidencial en Chile llegará a su desenlace el próximo domingo cuando el ultraconservador José Antonio Kast enfrente en las urnas al izquierdista Gabriel Boric, una competencia incierta y que a días del balotaje parece cada vez más estrecha.
El candidato del bloque izquierdista Apruebo Dignidad – respaldado por partidos de la antigua Concertación que gobernó Chile tras la caída de la dictadura, la joven coalición Frente Amplio y el Partido Comunista – sigue apareciendo como líder de las opciones en el sondeo de la firma Cadem, pero con una ventaja más estrecha. De acuerdo a este estudio, un 52% de los encuestados votaría por Boric frente a un 48% que lo haría por Kast, que fue el ganador parcial de la primera vuelta del 21 de noviembre. En el estudio elaborado la semana siguiente a esa elección, la diferencia a favor de Boric era de ocho puntos porcentuales.
La votación ha dividido a los chilenos entre una izquierda progresista revitalizada, que había ganado fuerza desde las protestas sociales de 2019, y un movimiento contrario en la derecha más conservadora que se ha plegado firme con el mensaje de ley y orden de Kast. Los candidatos ofrecen visiones diferentes para el futuro de la nación andina, considerada durante mucho tiempo como un bastión de estabilidad en una región marcada por la agitación política y la volatilidad económica. Con una muestra de 1.000 casos, Cadem señala que Kast parece haber logrado captar a buena parte de los seguidores del derechista moderado Sebastián Sichel y mantener cierto apoyo entre los votantes del controvertido liberal Franco Parisi, que nunca pisó Chile durante la campaña y llegó en tercer lugar.
Los votantes de este economista, sin embargo, apoyarían con mayor decisión a Boric que, por otra parte, logra más adherencia que Kast entre quienes se volcaron por la demócratacristiana Yasna Provoste, el exdiputado y cineasta Marco Enríquez y el candidato Eduardo Artés.
“Es una elección muy incierta, un año muy anormal. Han sido dos años muy anormales desde el estallido social (de 2019) en adelante, nada ha sido predecible”, dijo el analista Kenneth Bunker, director de la consultora Tresquintos.
“Las encuestas han sido más o menos claras en que Boric lleva una leve ventaja sobre Kast y yo creo que la gran sorpresa de la elección, considerando todo, sería Kast. Si Kast gana, sería la gran sorpresa de la elección”, añadió.
En Chile rige el voto voluntario desde 2012 y, según analistas, ése es uno de los factores de incertidumbre. Y además la abstención suele ser alta: en la primera vuelta votó un 47,6% del padrón electoral, una participación en línea con procesos electorales anteriores salvo el plebiscito de 2020 para escribir una nueva Constitución. El sondeo de la consultora La Cosa Nostra señala que Boric se mantiene al frente con el 52,5% de las preferencias frente al 47,5% de Kast. Sin embargo, la reciente historia electoral es clara. Desde 1999 siempre ha habido una segunda vuelta en Chile y en todos los procesos ha resultado vencedor el candidato que había logrado la mayoría parcial en la primera vuelta.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
Sonda de la NASA toca el Sol por primera vez en la historia
☀
Por primera vez en la historia de la astronáutica, una sonda espacial ha “tocado” el Sol. La Parker Solar Probe ha volado a través de la atmósfera superior de nuestra estrella y ha tomado muestras de partículas y campos magnéticos, informó la NASA este martes en un comunicado.
La agencia señaló que se trata de un nuevo hito y de un gran salto en la ciencia solar, comparando el logro con la llegada del hombre a la Luna. Los investigadores esperan que tocar la materia de la que está hecho el Sol les ayude a descubrir información crítica de esta estrella y su influencia en el sistema solar.
“Que la Parker Solar Probe ‘toque el Sol’ es un momento monumental para la ciencia solar y una hazaña verdaderamente notable”, dijo Thomas Zurbuchen, administrador asociado de la Dirección de Misiones Científicas en la sede de la NASA en Washington. “Este hito no sólo nos proporciona conocimientos más profundos sobre la evolución de nuestro Sol y sus impactos en nuestro sistema solar, sino que todo lo que aprendemos sobre nuestra propia estrella también nos enseña más sobre las estrellas del resto del universo”.
La sonda solar Parker Solar Probe fue lanzada para estudiar el Sol en el 2018. Debía acercarse a este durante siete años para llegar a su máxima distancia, 6 millones de kilómetros. La estrategia consiste en entrar y salir rápidamente, realizando mediciones del entorno solar con un conjunto de instrumentos desplegados detrás de un grueso escudo térmico.
El 28 de abril de este año, Parker cruzó por primera vez lo que se denomina el límite crítico de Alfvén. Se trata del borde exterior de la corona. Es el punto en el que el material solar que normalmente está unido al Sol por la gravedad y las fuerzas magnéticas, se libera para salir al espacio. La sonda encontró el límite a unos 13 millones de kilómetros por encima de la superficie visible, o fotosfera, del Sol.
Durante el sobrevuelo, Parker Solar Probe entró y salió de la corona varias veces. Descubrir dónde se alinean estas protuberancias con la actividad solar procedente de la superficie puede ayudar a los científicos a saber cómo afectan los acontecimientos del Sol a la atmósfera y al viento solar.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
La mar no está serena
⚠
Chile dio a conocer que en enero realizará una presentación formal ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que le sea reconocida la plataforma continental extendida al oeste de la Península Antártica, en la región del Mar de Bellingshausen y la zona de la Fractura de Shackleton. La ONU les reconoce a todos los Estados con costa una plataforma continental marítima de 200 millas náuticas, que puede extenderse si los países demuestran que supera este límite. Según la admiistración de Piñera, tras haber realizado extensos trabajos científicos y técnicos desde el año 2009, se comprobó que la plataforma debajo del mar continúa más allá de las 200 millas convencionales, observada desde la costa occidental.
Las autoridades pusieron a cargo el Rompehielos Viel, que permitió elaborar una nueva cartografía del fondo marino. En caso de ser aprobada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas (CLPC), el país sudamericano gozaría de una plataforma extendida de 210.000 kilómetros cuadrados.
Chile argumenta que la plataforma continental extendida de la Provincia de Isla de Pascua, luego la plataforma continental jurídica al sur del punto ‘F’ del Tratado de Paz y Amistad de 1984, y la plataforma continental extendida al oeste de la Península Antártica. Para dimensionarlo mejor, Chile tiene 700.000 kilómetros cuadrados de superficie. Las tres presentaciones que realizaran suman un área similar. El canciller chileno Andrés Allamand sostiene que Chile se ha mantenido en su postura, diciendo que ha sido su reclamo histórico y que esa zona sureña que incluyó en su carta náutica siempre le ha pertenecido y que nadie se apropia de lo que le pertenece.
Este tipo de opiniones ya despertó repudios del gbierno argentino. La disputa, que casi motivó un serio conflicto bélico en los años 70, caldeó las aguas el pasado agosto, cuando la administración de Chile actualizó su Carta Náutica N° 8. Esto contempló 200 millas al extremo sur, incluyendo un tramo que Argentina alega como propio, dentro de un sector con fronteras difusas.
En ese momento, el entonces ministro de Relaciones Exteriores argentino, Felipe Solá, sostuvo que Piñera estaba cometiendo una trasgresión al Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado con la intermediación del papa para evitar un conflicto bélico. Solá también tildó a esa pretensión chilena como un avance inusitado, y su cartera lanzó un comunicado subrayando que la ONU ya aceptó los límites establecidos por el pacto pacificador. La posición fue respaldada por el Senado en octubre, que dejó de lado las diferencias internas y lanzó un dictamen con 58 votos, de forma unánime. Así, los senadores reafirmaron todo lo legislado sobre el límite exterior de la plataforma continental e insular argentina, y rechazaron la pretensión del Gobierno chileno de extender la suya.
Chile siempre sostuvo que el tratado le garantizó la administración de las islas al sur del canal de Beagle, compartido y disputado por ambas naciones históricamente. Con esa premisa, y considerando estas islas, el Gobierno de Piñera sostiene que su plataforma continental tiene 200 millas más hacia el este de lo aceptado por Argentina. El actual canciller kirchnerista (o Albertista), Santiago Cafiero, no se manifestó sobre la próxima presentación chilena ante Naciones Unidas. Igualmente, en los últimos días él y su par trasandino destacaron “una profunda hermandad” entre ambos países.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2021
La Universidad de Cornell cierra su campus por un brote de ómicron
🎓
La Universidad de Cornell (EE.UU.) decretó el cierre de su campus principal en Ithaca, en el estado de Nueva York, a raíz de un brote de covid-19 que ha afectado al 3 % de sus estudiantes, informan medios locales.
Las autoridades de la institución educativa sospechan que una gran parte de los contagios corresponden a la nueva variante ómicron del coronavirus, en base a análisis preliminares realizados en los laboratorios de la universidad.
La Universidad de Cornell llamó una “alerta roja” para los estudiantes esta semana, cancelando eventos en el campus y cerrando instalaciones a medida que aumentan las infecciones por COVID-19.
“Desde nuestro mensaje del sábado, nuestras pruebas de vigilancia han seguido identificando la rápida propagación del COVID-19 entre nuestra población estudiantil”, dijo la presidenta de la universidad Martha Pollack en un comunicado publicado en línea. “Si bien el número de casos de profesores y personal sigue siendo bajo, apenas anoche nuestro equipo de laboratorio de pruebas de COVID-19 identificó evidencia de la variante Omicron altamente contagiosa en un número significativo de muestras de estudiantes positivas del lunes”.
Según el panel COVID de Cornell, las pruebas positivas aumentaron 5 veces del 6 al 8 de diciembre, luego otras 4 veces del 8 al 11 de diciembre.
En total, el campus de Ithaca de la universidad informó 227 pruebas positivas entre los estudiantes y el personal el sábado, más que los cinco días anteriores combinados. Luego publicó otras 214 pruebas positivas el domingo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 16, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
GRABACIÓN TRES DE…DOS ALEGRES JUECES BURLONES Y UN FISCAL IDIOTA (Con videos)
El payaso que intentó robar un avión para volar al Área 51 en busca de extraterrestres
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2021
JUST LIKE THAT….
⚔
Hay sucesos que acontecen en nuestras vidas de manera inesperada y la trastornan para siempre. Nunca volvemos a ser los mismos.
Hay sucesos que se producen luego de una larga preparación, donde los intereses no son claros ni mucho menos y perpetrados para agredir, golpear, destruir y destrozar.
Se invoca la libertad, pero es libertinaje. Se habla de derechos, pero se manejan intereses. Se habla de necesidades por necedades. Se invoca el nombre de la Patria pero es anti patriotismo. Se habla de lealtad cuando es traición. Se habla de idoneidad cuando es ingratitud.
Mi amado esposo ausente, José López Rega, decía con respecto a esto último: ”La ingratitud tiene el frío de la inmensidad polar por su insensibilidad y desprecio de los valores humanos. Tiene también el calor infernal de las pasiones descontroladas y en su seno se cobijan y alimentan las calumnias, los vicios y la más tremenda cobardía”.Él sabía mucho de esto porque lo habían demonizado para cargárselo con la aceptación del público en general. Doy Fe porque soy daño colateral de toda esa infame trama.
Pero vayamos al punto de que deseamos hablar: el desplazamiento del jefe del Ejército Teniente General Agustín Humberto Cejas por el General de División Olegario Gonzalo Pereda en la titularidad de la fuerza, que venía desempeñando funciones como Director General de Planeamiento del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Sería para todos un cambio más en un territorio muy mal querido por el público cuyo pensamiento ha sido malversado desde 1983 hacia todo lo que signifique “milicos”. Sin embargo es interesante indagar un poco en la intimidad de dicho cambio porque siempre hay una secuela que la gente en general es incapaz de dilucidar. El artífice he dicho cambio no fue otro que el ex montonero, actual ministro de Defensa Jorge Taiana en un “trámite administrativo” que debe firmar el presidente.
La pregunta de inicio sería: ¿cuáles son las causas verdaderas de éste alejamiento? En realidad no debería sorprendernos porque el Teniente Coronel Cejas fue resistido por sectores “no conformes” entre sus propios camaradas de armas, desde el segundo de su nombramiento. Esto es una práctica común entre los militares, vale decir ojerizas, entredichos, cuchicheos, maquinaciones, entreveros, aparte de necesitar “padrinos y vínculos políticos” cosa que este señor no presentaba para fundamentar su elección, Ya saben: ”porqué él y no yo?” por tanto esto era ya una enorme molestia para los “delfines” que bregaban por tal puesto. Pero precisamente por no tener “pactos preexistentes”, el General Cejas pudo hacer frente cuando recibió la orden de que el acto central del “día de la superchería suprema o de los derechos humanos” ( que no sabemos para que personas es) se llevara a cabo en los Cuarteles de la Aviación del Ejército porque la idea astuta era mostrarse junto a los aviones G-222 caratulados como “aviones de la muerte”, claro que todo avión militar es de hecho un avión que lleva en sí la muerte porque va a combate, pero estas sutilezas son desconocidas por las cabezas de ajo de turno y el General argumentó que no existían antecedentes de actos alusivos para tales agasajos en un cuartel activo y la inexistencia de una firme sentencia que establezca el uso de dichas naves para cometer delitos en gobiernos militares. También se opuso al nuevo uso de los terrenos de Campo de Mayo y ésta firme oposición molestó sobremanera a aquellos que empuñando las armas en los años 70 mataban, secuestraban, torturaban, violaban, hacían estallar edificios y se divertían a costa del miedo del pueblo, porque acostumbrados a “hacer lo que se les caía en ganas” no podían permitir que un “milico” se les opusiera, por más alto cargo que tuviera desde hacía dos años, vale decir que todos estaban en su contra, los políticos ( que no lo son) y sus propios compañeros ( envidiosos) También hubo la cuestión del homenaje virtual a los caídos en manos de los terroristas. El homenaje se mantuvo a pesar de mucha controversia y Cejas visitó todo el territorio para aclarar que la posición tomada no era ni del ejército ni suya propia, sino emanada del gobierno de entonces. También tuvo que bregar con las aspiraciones del entonces ministro de utilizar los helicópteros para campañas proselitistas al igual que el 20 de junio que serían vilmente utilizados no para alegría de la gente sino con fines pre electorales debido a que las otras fuerzas si prestaron sus aeronaves. Eso era ya un pedrusco demasiado duro en el calcetín roto del gobierno.
Peleó por planes de viviendas para militares en actividad en Córdoba, por tanto al imponer el bienestar de los soldados, ya resultó una mosca en la leche y hubo otros hechos como el trabajo conjunto entre gobernadores y militares caso de Catamarca y otros al contrario fueron llamados a no ser adictivos a la caprichosa política tal como en Formosa.
Por supuesto que los logros no se mencionan pero existieron como el programa de los camiones 0km Oshkosh, que según los “chismosos” era debido a su origen en la gestión de Macri y del General Pasqualini, pero se compraron más de 400 vehículos de todo tipo, se mejoró notablemente la gestión del Hospital Militar Central, se motorizó la Brigada X con la línea Oshkosh y re mecanización a rueda, se renegoció la puesta en marcha del proyecto TAM2C para que hombres y mujeres de caballería tengan vehículos de ejercicios más cercanos a lo real del mundo armamentístico. También se ocupó del “llano” es decir racionamiento, vestuario, municiones, infraestructura de cuarteles militares que venían sumamente descuidados por falta de presupuesto digno para ser mantenidos de manera correcta.
A pesar del casi maltrato recibido del Estado Mayor Conjunto, Cejas, no frenó la participación del Ejército gestionando proyectos de aviación conjunta, radares de vigilancia de largo alcance, trabajos en FADEA y TANDANOR (helicópteros, paracaídas, barcazas, jeeps) y también en PyMES con mano de obra y repuestos nacionales amén de mantener más que en alto las campañas antárticas a pesar de los miserables recursos del COPERAL. Durante este período de pandemia, apoyó al personal con estímulos a los que se esforzaban por estudiar idiomas por ejemplo. Demostró con su propio ejemplo que el Ejército puede ser una vía de ascenso social y de mejoramiento de calidad de vida para cada argentino bien nacido y que desee enaltecer los valores de la Patria. De esta forma recorrió más de 170 unidades promoviendo la igualdad de condiciones para profesionalizar la tropa y estimular a los que se dedican al servicio sin limitaciones tratando de alcanzar la superación individual y por ende, colectiva. El General Cejas siempre tomó por sorpresa a todos en su forma de trabajo y al convertirse en líder de la juventud que lo tomaban como ejemplo a seguir. Por tanto era molesto para todos, para los propios militares y para los políticos.
Por supuesto que había que encontrarle algún “defecto” y fue a través de uno de sus hijos por el cual él obró para que ocupe de manera transitoria un lugar como civil en la agregaduría militar argentina en Estados Unidos, pero cuya contratación para asistencia en tareas diplomáticas fue rigurosamente revisada y aprobada por todos los estamentos necesarios de la tramitación además del “pequeño detalle” de que el hijo del General es ciudadano nativo norteamericano condición absoluta para lograr dicho puesto además de ser estudiante aventajado de Administración de Empresas. Debe señalarse que todos los Oficiales y Suboficiales “ayudaron” en la promoción de sus propios hijos, familiares cercanos o amigos en cualquier posición en la que pudieran ser colocados. Por tanto es General Cejas, en una palabra, es acusado de ser “molesto”, de “no dejarse manipular”, de “hacer frente a situaciones que le parecían irregulares”, de ser un “hombre de honor”.
Ahora bien, no contentos con desplazar a un hombre que verdaderamente trabajó por y para el Ejército, nos encontramos con otra “novedad” bien “novedosa”… de pronto se re abre una “causa ciudadela” y llevan prisioneros a varios militares de carrera, por haber combatido contra extremistas. He aquí la lista:
R Abel Enrique Re
R Hugo Eduardo Pochon
R. Guillermo César Viola
R. Gustavo Antonio Montell
R. Daniel Antonio González Ramos
R. Gustavo Gilberto Tadeo Juárez Matorras
R. Ricardo Grisolia
TC.R. Domingo Armando Giordano
R. Héctor Eduardo Godoy
Carlos Alberto Orihuela
Estos diez militares cumplieron funciones en el Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101, imputados por hechos acontecidos hace 45 años… que el servil juez diga que comió antes de ayer, solo para corroborar que 45 años después ,la gente ni recuerda el color del calzoncillo que tenía puesto o si acaso tenía. Familiares y sobrevivientes solo mienten por un resarcimiento económico que les prometieron como hicieron con toda la sarta de mentirosos seriales que utilizaron para apañar sus miserables fechorías.
Los botarates que ostentan pomposamente títulos que jueces que no merecen portar, aplican rigurosamente las leyes de “lesa humanidad” para aquellos que fueron llamados a defender la Patria y el suelo patrio pero a los descarriados terroristas, a esos no les aplican “lesa humanidad”. Esos que se construyeron un muro de la vergüenza. Esos que hablan ahora de “negacionismo” cuando son ellos los primeros en negar la verdad de sus sucias y nefastas actuaciones. Han tergiversado la mente de las juventudes desde 1983 hasta ahora falseando una verdad que debía ser conocida, contada, estudiada, descifrada y superada. Pero contar la verdad en un verdadero Revisionismo, no les conviene a sus milongueras intenciones de recibir dinero “de arriba” por haber matado, secuestrado, asesinado, colocar bombas, violar, destrozar y aniquilar tratando de imponer una estúpida ideología que no fue positiva en ninguna parte en que se la quiso imponer.
Lo que quieren es que todos los ancianos militares que han puesto en prisión, mueran de vejez, enfermedad, aislamiento y dolor. Solo les falta colocar el nombre de “Spandau” en la puerta, para que el circo se completado.
Se olvidan que somos millones todavía los que vivimos esa época y a nosotros no nos engañan ni nos compran. No somos ni esclavos ni sirvientes de nada ni de nadie y cercano está ya el día en que saldremos en multitud a derogar toda su red de mentiras urdidas con un solo fin: dinero, porque carecen de otro norte. Pues sepan que el dinero mal habido que consiguen, cuando se estén pudriendo en el sepulcro comidos por gusanos infectos igual que ustedes, de nada les servirá. Sus hijos van a despilfarrar el dinero mal habido. Sus parejas enseguida se encontrarán otra pareja para disfrutar de la vida sin ustedes. Sus propiedades serán repartidas entre muchos y ni el polvo de sus zapatos quedará como recuerdo.
JUST LIKE THAT!!!!
Nota: información recibida de fuente fidedigna del Ejército Argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2021
Posible despliegue del Grupo Wagner en Malí
⚠
Estamos alarmados por un posible despliegue de fuerzas del Grupo Wagner respaldadas por Rusia en Mali. Entendemos que el acuerdo informado, que cuesta $ 10 millones por mes, desvía dinero que podría usarse para apoyar a las Fuerzas Armadas y los servicios públicos de Malí para pagar el despliegue de las fuerzas del Grupo Wagner de Yevgeniy Prigozhin en Malí. Las fuerzas de Wagner, conocidas por sus actividades desestabilizadoras y abusos contra los derechos humanos, no traerán la paz a Malí, sino que desestabilizarán aún más el país.
Yevgeniy Prigozhin está sancionado por Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea en relación con sus tratos con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y sus esfuerzos por subvertir a Estados Unidos. procesos democráticos. El Grupo Wagner, que también es sancionado por Estados Unidos, ha sido implicado en abusos y acciones que amenazan la paz, seguridad, estabilidad, soberanía e integridad territorial de la República Centroafricana (RCA). Por ejemplo, en la República Centroafricana, elementos de Wagner llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales de miembros de comunidades predominantemente musulmanas de Peuhl.
La UE sancionó al grupo Wagner y a 11 de sus asociados el 13 de diciembre por sus actividades desestabilizadoras en Ucrania, Libia, República Centroafricana y Siria.
Los países que experimentan despliegues del grupo Wagner dentro de sus fronteras pronto se encuentran más pobres, más débiles y menos seguros. Los casos de Libia, República Centroafricana, Ucrania y Siria son ejemplos del impacto perjudicial de los despliegues del Grupo Wagner.
En estos lugares, las fuerzas de Wagner avivaron el conflicto y aumentaron la inseguridad e inestabilidad, causando la muerte de soldados y civiles locales y socavando la soberanía nacional, todo mientras agotaban la tesorería nacional y desviaban recursos esenciales que podrían haberse utilizado para desarrollar las capacidades de los propios países. servicios Armados.
Instamos al gobierno de transición de Malí a que no desvíe los escasos recursos presupuestarios de la lucha de las Fuerzas Armadas de Malí contra el terrorismo. La riqueza del país, incluidas las concesiones mineras, debería beneficiar al pueblo de Malí y no ser hipotecada a manos de fuerzas
extranjeras inexplicables con antecedentes de abusar de las poblaciones locales y socavar el control de las naciones anfitrionas sobre su propio territorio.
Además, la invitación al Grupo Wagner interrumpiría los esfuerzos de la comunidad internacional para apoyar la lucha contra el terrorismo y podría poner en riesgo las contribuciones de más de 20.000 efectivos internacionales de mantenimiento de la paz y tropas que sirven a Malí sin costo para el pueblo o el gobierno.
Estados Unidos lamenta que el gobierno de transición de Malí se haya negado a aceptar más de 2.000 efectivos de mantenimiento de la paz militares y policiales adicionales de la MINUSMA (Misión Multidimensional Integrada de Estabilización de las Naciones Unidas en Malí), una vez más, sin costo para Malí, que habrían contribuido a la protección civil. Estados Unidos también lamenta que el gobierno de transición haya retrasado los esfuerzos de los socios internacionales para desplegar tropas y entrenadores adicionales y reforzar las operaciones de seguridad. Hacemos un llamado al gobierno de transición para que tome medidas para facilitar los esfuerzos de asistencia de seguridad responsables y responsables con el fin de proteger y empoderar al pueblo de Malí.
También pedimos al gobierno de transición que actúe rápidamente para devolver a Malí a la gobernanza democrática, lo que permitirá a Estados Unidos reanudar la asistencia de seguridad que beneficia al pueblo de Malí.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2021