Usted que dice defender, interesarse, proteger, los derechos humanos de todas las personas por igual, que no se calla de nada, por nada ni por nadie.
[ezcol_1half]
¿Porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene el gobierno argentino? Ahora que los temas de justicia, política, corrupción, derechos humanos, campañas electorales, son lo cotidiano.
Magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex-agentes del Estado, académicos, empresarios, y otros actores socio-profesionales que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy están acusados ilegalmente de haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Porque no hace saber que, a esos hombres y mujeres, mayores de 70 años, enfermos, en prisión o detenciones domiciliarios, la justicia argentina les viola los principios de legalidad, garantías constitucionales y convencionales, ante la pasividad de la sociedad y la complicidad del gobierno. Pero, además, los jueces federales aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, no reconocen la prescripción, la amnistía, el debido proceso, garantías procesales imperativas. Con argumentos de excepciones permanentes suspenden garantías. Ningún país del Consejo de Europa y otras democracias utilizan similares procedimientos.
En sus domicilios son escrachados, amenazados junto a sus familias, por las asociaciones llamadas de derechos humanos. Las municipalidades los declaran personas non-grata. Son víctimas de tratos crueles e inhumanos, de discriminación, de persecución, no pueden acceder a tratamientos médicos externos, no pueden estudiar, no tienen asistencia espiritual, el acceso a la justicia es imposible. ¿Ese es el modelo de justicia en nombre de los derechos humanos que usted defiende?
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Esos hombres, mujeres y sus familias son víctimas de la violación de los derechos humanos por la venganza jurídica -política que decidieron impunemente sectores radicalizados, fueron condenados a la muerte civil, social. Evitar hablar de ellos, esconderlos, negar su existencia, es ser cómplice de la violación de los Derechos Humanos de esas personas. No hay que tener miedo de hablar de la historia del país de los años70, revisionistas son los que instalan un relato oficial.
El presidente de la CSJN, el ministro de Justicia y algunos fiscales, declararon, denunciaron, los problemas en el Poder Judicial de la influencia política en los fallos judiciales, la corrupción e impunidad de los jueces. Se instaló una cultura de inseguridad jurídica, una ausencia de legitimidad de la institución judicial, la politización de la justicia, el Estado de derecho está en peligro.
Porque no hablar de las víctimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas en los años 70, que a la fecha ni la justicia ni el gobierno las reconocen. Son más de 1500 personas, entre muertos, heridos, secuestrados, extorsionados. Los autores de esos hechos están en libertad, benefician de la protección de la justicia y del gobierno.
No se le demanda defender una causa, sino hablar, hacer saber, alertar, para que la sociedad conozca la grave situación que vive un grupo social en la Argentina, cuando el gobierno dice ser modelo en la garantía y protección de los Derechos Humanos. ¿Esos hombres y mujeres no tienen derechos humanos?.
El narcotraficante IBAR PEREZ CORRADI, alojado en la Cárcel Federal de Marcos Paz, ante el enojo de todos los presentes, hizo suspender la audiencia que se llevaba a cabo en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. Para ello soltó decenas de cucarachas que había recogido en la cárcel donde se encuentra encerrado, a modo de queja por las malas condiciones sanitarias que existen en las prisiones argentinas. Estos insectos trasmisores de enfermedades que dé a miles invaden e infectan los pabellones, cocinas, baños, hospital, todo absolutamente todo, hablan de la promiscuidad y la estafa imperante en el ámbito penitenciario.
[ezcol_1half]
Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) Emiliano Blanco
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos si para otros no) Germán Garavano
[/ezcol_1half_end]
Responsables absolutos resultan ser el Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) doctor EMILIANO BLANCO, y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no) doctor GERMÁN GARAVANO quien lo encubre. Mucho hemos publicado al respecto, sin respuesta alguna de estos funcionarios ciegos, sordos y mudos. Si aún no lo hizo, digno de ver es el video con cámara espía que acompaña esta nota, allí no hay mentiras y es la demostración palpable de lo que afirmo. Muestra una más de las humillaciones a las que somos sometidos en este caso nosotros los adultos mayores y también los presos comunes, en general mucho más jóvenes. Si bien soy escéptico quizás esta vez, al tomar estado público, por lo menos en forma transitoria se escuche el justo reclamo de un prisionero.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 31, 2019
“Sé bien, sé bien que estoy en el fondo de la fosa; que todo aquello que toco ya lo he tocado; que soy prisionero de un interés indecente; que cada convalecencia es una recaída; Que adoro la luz sólo si no ofrece esperanza”
Pier Paolo Pasolini (1922-1975)
[ezcol_1half]
CUCARACHAS – CÁMARA ESPIA EN LA CÁRCEL – NOS ESTAFAN HASTA CON LAS CUCARACHAS
El tráfico de 500 kilos de efedrina fue un escándalo durante el kirchnerismo.
El juicio es ante el Tribunal Oral Federal N° 8 de la Capital, que está integrado por los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y María Gabriela López Iñíguez. En la actualidad se investiga el desvío ilegal de 1.900 kilos de efedrina, entre el 2005 y el 2008.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
En el tercer juicio que se lleva en su contra, el financista dejó salir cucarachas de su campera (recolectadas en su centro carcelario) como una forma de protestar por sus condiciones de detención en Marcos Paz.
En el 2016, cuando Pérez Corradi estaba detenido en la sede de la Gendarmería se había quejado por la calidad de los colchones, entre otras protestas. El acusado fue extraditado desde Paraguay luego de que el Gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner evitara durante un año, a pesar de tener datos, ordenar detenerlo.
En las últimas horas, las redes sociales se han visto inundadas por una iniciativa del señor Luis Losada para detener la Marcha del Orgullo Gay, tanto en Walt Disney World en Orlando, Florida como en Disneyland en Anaheim, California.
[ezcol_1half]
El señor Losada ha creado una página en CitizenGo, recolectando firmas para impedir este evento.
Gay Days en Walt Disney World es un evento organizado libremente donde personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), sus familias, amigos y simpatizantes van a Walt Disney World, quizás el complejo temático más popular del mundo.
Esto no es nuevo, comenzó hace 28 años y se hace en forma ininterrumpida. Es necesario destacar, que los Gay Days, el primer evento documentado, ocurrió en junio de 1991, tuvo a 3,000 gays y lesbianas de Florida Central que iban a los parques temáticos de la zona de Kissimmee -localidad a 18 millas de Orlando- en un día con camisas rojas para hacer más visible su presencia. Para 1995, el evento había aumentado a 10,000 gays y lesbianas que viajaban para el día gay en Disney. A partir de 2010, aproximadamente 150,000 personas LGBT, sus familias, amigos y simpatizantes asistieron a la reunión de seis días (incluidas varias fiestas en la piscina, convenciones, festivales, una exposición de negocios, actividades para niños, etc.) con un número de 20,000 a 30,000 concurrentes que van a parques de Disney en el último día.
La popularidad del evento es vista por algunos asistentes como una forma de “recuperar” las alegrías normales de la infancia perdida por la homofobia en sus primeros años. El aumento en la asistencia también refleja el número creciente de familias LGBT con hijos, así como el número creciente de matrimonios LGBT, ya que Disney World también es un destino principal para la luna de miel. Un resort local, el Doubletree, se ha bautizado como el hotel “oficial” para el evento, con espacio para convenciones alquilado a varios negocios, entre los cuales hay diseñadores, chefs, artistas, además de presentaciones de conocidas empresas como AHF – Aids Healthcare Foundation (salud), Bud Light-Anheuser- Busch City Beverages (cervezas), Florida Department of Health (salud), One Pulse Foundation (Organización dedicada a ayuda a las víctimas de la masacre del bar Pulse), Parliament House (hoteles), Pet Rescue by Judy (Rescate de animales), SunTrust Bank (entidad bancaria) Polka Dogz Pet Rescue (rescate de animales), Sleauths Mystery Dinner Shows (Cena show), o Smirnoff (bebidas espirituosas)
Los Gay Days han atraído críticas de grupos religiosos. Los grupos cristianos conservadores acusan a Disney de no hacer nada para detener el evento. La Convención Bautista del Sur boicoteó a Disney durante ocho años. La Asociación Cristiana de Familias de la Florida desparramó pancartas durante un año advirtiendo a las familias sobre las perversidades de eventos gay en Disney durante ese fin de semana, consiguiendo correos electrónicos de personas de todo el país que sin saberlo reservaron sus vacaciones durante los Días Gay. Janet Porter, presidenta de la organización cristiana “Faith 2 Action” (Fe para actuar), es muy crítica con el evento. Ella alentó a las familias a pensar cuidadosamente en visitar Walt Disney World. Ella les dijo a las familias que esperaran ver a “hombres travestis desfilando y realizando exhibiciones públicas de perversión” durante su visita.
Un hombre se prendió fuego hoy miércoles en las cercanías de la Casa Blanca, dijo el Servicio Secreto.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Un portavoz del Departamento de Bomberos de Washington dijo: “Puedo confirmar que hemos transportado a un paciente con quemaduras a un hospital próximo y ahora estamos en la escena asistiendo a la policía”.
La policía de President’s Park y los oficiales del Servicio Secreto de EE. UU. también asistieron en el lugar para tratar de establecer lo que sucedió en Washington DC
El incidente se produce pocas horas después de que el abogado especial Robert Mueller dijo al país en una declaración dramática que “no era una opción” que su oficina acusara al presidente Trump de un delito de obstrucción y que sería “inapropiado” que él siguiera hablando. sobre su investigación de la interferencia electoral rusa.
[/ezcol_1half_end]
En una declaración pública dijo que probablemente sería la única, Mueller reafirmó partes de su informe, incluida la controvertida decisión de no acusar a Trump de algún delito.
El individuo en llamas aún no ha sido identificado.
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 14º Aniversario de la creación de laUnión de Promociones, hacemos llegar un cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestro especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
También hoy nuestra Organización cumple su 14º año de vida, trabajando en forma constante por el apoyo de todos nuestros Presos Políticos; integrantes de todas las Fuerzas y civiles -mujeres y hombres- junto a sus abnegadas familias.
La UP continúa luchando por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos además nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Feliz día de mi querido Ejército Argentino, que gracias ahora a sus comandantes, políticos y muchos que componen nuestra sociedad es ahora inexistente.
Según tengo entendido un ejército no se forma con propagandas salidas de Estado Mayor General o de algunas Unidades del Ejército.
Un ejército se compone de medios modernos, hombres conductores honestos que amen la Patria y su Constitución y no entreguen a sus soldados a juicios aberrantes y vergonzosos de acuerdo a los vaivenes de políticas corruptas.
Debe contar con medios tecnológicamente modernos, cuadros valientes que no abandonen a sus camaradas como lo hizo la masa cuando sus camaradas éramos conducidos a estos juicios ignominiosos. Debe tener suficientes soldados que puedan defender cada rincón de la república etc. Por eso es que mi saludo es exclusivamente para todos aquellos que a pesar de cualquier circunstancia nunca nos abandonaron, especialmente a los civiles que nada tienen que ver con las fuerzas armadas.
https://www.clarin.com/opinion/corrupcion-derechos-humanos-juicio-ex-presidente_0_ox_kmg_J-.html “…los Derechos Humanos son incompatibles con la corrupción” afirma Juan Carlos Vega, ex diputado nacional, ex presidente de la Comisión de Legislación Penal de la HCDN es una realidad irrefutable que todos los defensores de los derechos humanos deben suscribirse a esas declaraciones. Lo contrario significaría que los derechos humanos son asimilados a un delito.
Utilizar los derechos humanos fue el instrumento del Estado y sus aliados para legitimar la corrupción multidimensional pública-privada. Esos delitos se cometen en toda impunidad, sus autores raramente son sancionados. Comenzó con el gobierno de los Kirchner y continua a la fecha. Los derechos humanos son desnaturalizados por la corrupción y se transformaron en un producto de intercambio político-criminal. Se engaña la sociedad para convencerla que si hay corrupción es en realidad algo secundario porque lo esencial está en la lucha por la defensa de los derechos humanos. Se miente a la sociedad, al justificar que si hay impunidad y corrupción en la justicia no son delitos por que el objetivo mayor es investigar las violaciones a los derechos humanos y poco importa los derechos de los ilegales acusados.
Las víctimas de la corrupción (sociedad e individuos) son marginalizadas y las decisiones judiciales realizadas impunemente por jueces corruptos que afectan a las personas como la vida, las libertades y derechos fundamentales se hacen en nombre de los derechos humanos. Las obligaciones positivas de los Estados no tienen como objetivo garantizar y proteger el delito de corrupción, como si la tienen con los derechos y garantías de todos los individuos por igual. El argumento de querer defender el autor de un delito de corrupción e impunidad y asociarlo como una violación a los derechos humanos, no solo es inoperante, sino que pone en peligro la protección de los derechos subjetivos y sus víctimas.Paris, 29 mayo 2019. CasppaFrance
Juana de Arco es recordada por llevar a las tropas francesas a la victoria en la Guerra de los Cien Años. Aunque muchos conocen las visiones religiosas que comenzó a experimentar de joven, sus valerosas acciones en la batalla y su ejecución en la hoguera, pocos saben que uno de los cargos más perjudiciales en su juicio tuvo que ver con su ropa.
Vestirse con una túnica y pantalones de hombre era más que una declaración de moda para Joan. Cuando nació en Domrémy, un pueblo que se extiende a lo largo de la frontera entre Francia y el Sacro Imperio Romano, alrededor de 1412, la Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra ya había durado 75 años. La Casa de Borgoña francesa, aliada con el monarca inglés Enrique V, controlaba la parte norte de Francia, mientras que los leales a la realeza francesa reinaban en el sur. Los franceses no habían logrado una sola victoria en más de una generación, y sus perspectivas parecían tan sombrías que en 1420 Henry V y Charles VI firmaron el Tratado de Troyes, proclamando a Henry como el sucesor de Charles. El príncipe heredero, Carlos VII, rechazó el decreto de su padre y se declaró a sí mismo el verdadero gobernante de Francia.
En 1425, una devota Juana de 13 años escuchó por primera vez las voces de los santos, instándola a llevar a las tropas a la batalla. A los 17 años, convenció a sir Robert de Baudricourt, comandante de una guarnición real, para dejarla ir a ver a Carlos VII. Mientras viajaba a la corte, ella comenzó a vestirse como un hombre.
El príncipe era escéptico con respecto a Juana, pero estaba desesperado por encontrar una manera de terminar la guerra, por lo que dispuso que ella acompañara a sus fuerzas armadas. La joven, vestida con una armadura, con una bandera blanca bordada con fleurs-de-lis, inspiró a las tropas oprimidas, ofreciendo una motivación clave en la batalla decisiva de Orléans en 1429. Después de una serie de otras batallas victoriosas, Juana ayudó a Charles VII a sostenerse. En su coronación, ella etuvo allí, de pie junto a él durante las ceremonias.
Pero la guerra no se ganó, y los borgoñones capturaron a Juana durante una escaramuza en las afueras de Compiègne. La entregaron a los ingleses, que a su vez la sometieron a una corte eclesiástica en Rouen, que la juzgó por herejía y brujería.
Cuando sus captores le preguntaron por qué llevaba ropa de hombre, Juana respondió: “El vestido no es más que un pequeño asunto”. Pero, al repetirse el interrogatorio, ella insinuó que el uso de un atuendo femenino ponía en peligro su castidad. (La ropa de soldado que usaba incluía una complicada serie de correas que conectaban las largas medias o calzas y la túnica, mucho más difícil de quitarse que un vestido). Cuando le dijeron que no podía asistir a misa a menos que ella usara un vestido, dijo: “el vestido de aquellos que van a recibir el sacramento no puede tener importancia ”.
Sus inquisidores no estaban de acuerdo.
Después de las amenazas de tortura y rondas de interrogatorio, Joan firmó un documento que niega sus visiones y acepta no usar ropa de hombre. Fue condenada a cadena perpetua, pero evitó su ejecución. Sin embargo, después de unos días, posiblemente después de algunos avances no deseados por parte de los guardias de la prisión, pero más probablemente porque no entendió lo que había firmado y no se le había permitido asistir a misa, incluso si llevaba ropa femenina, regresó a la túnica y los pantalonez calzas. Al mismo tiempo, se descubrió que todavía escuchaba voces. Frustrada por su recaída en la herejía, tanto porque continuó vistiendo ropas de hombre y reclamó escuchar las voces de los santos, el obispo pro inglés de Beauvais, Pierre Cauchon, decidió excomulgarla y luego ejecutarla, en parte por la herejía de llevar ropas masculinas.
La acusación consistía en desafiar el versículo bíblico Deuteronomio 22: 5, que decía que las mujeres no deben usar “lo que le pertenece a un hombre”. Ese modo de vestir en general estaba mal visto por la iglesia y los estados medievales. Incluso los eruditos religiosos acordaron que era sacrilegio: en Summa Theologica, el sacerdote Santo Tomás de Aquino escribió que las mujeres que vestían ropa de hombre eran pecaminosas, pero dijeron que a veces se podía hacer “sin pecado por alguna necesidad, ya sea para esconderse de los enemigos, o por falta de otra ropa, o por algún motivo similar “.
A pesar de la maniobra teológica, los captores de Joan continuaron insistiendo en lo pecaminoso de su vestuario elegido. Durante el interrogatorio antes de su segundo juicio, preguntaron por qué volvía a usar el vestido de hombre, y ella respondió que era “más legal y adecuado para mí continuar con el vestido de hombre, estar con hombres, que tener un vestido de mujer”.
El obispo determinó que el diablo la persuadió a vestirse como un hombre y la declaró hereje recidivante. Joan fue condenada a muerte y, a la edad de 19 años, el 30 de mayo de 1431, fue quemada en la hoguera, según informes, con un vestido. Como hereje no podía ser enterrada en tierra sagrada, por lo que sus cenizas fueron arrojadas al río Sena.
Carlos VII finalmente ayudó a anular su sentencia. En 1449, 18 años después de su muerte, los franceses recapturaron la ciudad de Rouen, y él pidió que se anulara la decisión de la herejía para no manchar su reclamación al trono. En 1456, una prueba de rehabilitación declaró a Juana inocente, y en 1920 la Iglesia católica la canonizó como una santa. Ella es ahora la santa patrona de Francia, los soldados y los prisioneros.
A pesar de la reversión de la sentencia de Joan, pasarían siglos antes de que las mujeres pudieran usar la ropa de hombre en público sin causar un escándalo. De hecho, una ley francesa que prohibía a las mujeres usar pantalones permaneció en los libros hasta 2013. La ley exigía que las parisinas pidieran permiso a las autoridades de la ciudad antes de “vestirse como hombres”, y estipuló que no podían usar pantalones a menos que “sostengan un manubrio de bicicleta o las riendas de un caballo”.
El abusado hijo de un pobre y alcohólico zapatero georgiano, Josef Vissarionovich Djughashvili (el futuro Stalin) se convirtió en uno de los asesinos más prolíficos de la historia. Stalin eliminó a cualquiera y a todos los que constituían una amenaza para su poder, incluidos (y especialmente) sus antiguos aliados. Él no tenía absolutamente ningún respeto por la santidad de la vida humana.
[ezcol_1half]
Stalin
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Wayne
[/ezcol_1half_end]
Stalin fue, sin lugar a dudas, uno de los líderes mundiales más despiadados del siglo XX, responsable de millones de muertes. Pero las estimaciones del número de muertes que causó varían enormemente, de 20 millones a 60 millones.
Todos los que estaban en contra de su política y contra el comunismo podían ser asesinados. No importaba si eran ciudadanos soviéticos o de otro país. Michael Munn, un historiador de cine y autor de “John Wayne – El hombre detrás del mito”, afirma que Stalin quería la cabeza del famoso ícono de Hollywood.
Stalin estaba tan enojado por el anticomunismo de John Wayne que planeaba eliminarlo. Ordenó a la KGB asesinar a John Wayne porque lo consideraba una amenaza para la Unión Soviética.
Cuando el cineasta ruso Sergei Gerasimov asistió a una conferencia de paz en Nueva York en 1949, escuchó sobre John Wayne y sus creencias anticomunistas. Cuando regresó a la Unión Soviética, inmediatamente le contó a Stalin sobre John Wayne y su discurso.
A Stalin le encantaban las películas y él era más que un aficionado al cine que le podría enseñar al mismísimo Sergei Eisenstein (El Acorazado Potemkin) a hacer películas. Se consideraba a sí mismo como un productor / director / guionista de películas superior, así como un censor supremo; sugiriendo títulos, ideas e historias, trabajando en guiones y letras de canciones, dando conferencias a directores, entrenando a actores, ordenando repeticiones y cortes y, finalmente, aprobando las películas para su lanzamiento.
Stalin amaba a Chaplin y películas como In Old Chicago (1937) y It Happened One Night (1934). Westerns con Spencer Tracy y Clark Gable también fueron algunos de sus favoritos.
[ezcol_1fifth]
Munn
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Tracy
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Gable
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Einsenstein
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Chaplin
[/ezcol_1fifth_end]
Aunque amaba a los occidentales, decidió que John Wayne era una amenaza para la causa y debía ser asesinado.
Los asesinos supuestamente fueron enviados a Los Ángeles para matar a John Wayne. Como Michael Munn dice en su libro, el FBI había descubierto que agentes soviéticos fueron enviados a Hollywood para asesinar al actor. Le informaron al prestigioso artista sobre el complot y él le dijo al FBI que dejara aparecer a los hombres y que él mismo se encargaría de ellos.
John Wayne no quería que su familia supiera sobre el hecho de que la KGB estaba tratando de matarlo y se mudó con ellos a una casa con un gran muro alrededor.
Munn dice que un grupo de comunistas basados en Burbank, cerca de Hollywood, conspiraron para asesinar a John Wayne. No lograron matarlo al igual que unos agentes de la KGB que habían sido enviados antes.
Un nuevo intento de matar a Wayne se realizó en México en el set de la película Hondo planeada por una célula comunista local, según el Sr. Munn.
[ezcol_1third]
John Wayne
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Josef Stalin
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Mao Tse Tung
[/ezcol_1third_end]
La campaña soviética fue cancelada después de la muerte de Stalin en 1953 porque su sucesor Nikita Khrushchev era un fanático de la estrella de cine. El libro dice que Krushchev le dijo a Wayne en una reunión privada en 1958: “Esa fue una decisión de Stalin durante sus últimos cinco años de locura. Cuando Stalin murió, rescindí esa orden”.
Al parecer, Stalin no era el único líder comunista que quería al jefe de John Wayne. Hubo un intento de matar a John Wayne por unos francotiradores enemigos mientras visitaba a las tropas en Vietnam en 1966. Uno de los francotiradores fue capturado y dijo que había un precio en la cabeza de John, y ese precio había sido puesto por Mao Zedong.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente como cometer actos de discriminación, persecución y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José) y que la justicia o las autoridades respectivas, escuchan sin evitar el delito o sancionar el mismo. “Vecinos de Villa Elisa, Prov. de Bs As. preocupados por la presencia de un represor acusado por 52 casos de secuestros y torturas en Bahía Blanca. El 8 de junio se realizará un acto de repudio a las 15.00 en El Paseo de la Memoria, afirma un radiohttps://twitter.com/1894Radioonline/status/1133197326368088064 participarán de esos hechos el ex juez federal Carlos Rozansky y el abogado Pablo Llonto.
La radio de Vila Elisa @1894RadioOnline, como la radio La Imposible de la asociación delictiva Hijos y otras emisoras con las mismas programaciones y objetivos, llevan a cabo las mismas misiones que cometió Radio-Television des mille collines (RTM) en Ruanda, pese a que en Argentina esas radios quieran reconocerse como defensoras de los derechos humanos.
Ninguna de esas radios argentinas habla del rencuentro, la unión de los argentinos, de la pacificación social, los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, construir conjuntamente el futuro del país…solo tienen como actividad profesional organizar la venganza guiados por sus ideales políticos.
[ezcol_3fifth]
Los animadores militantes de @1894RadioOnline, Carlos, José, junto con el Sr. Víctor (gallego) Salinas, de la asociación Villa Elisa vecinos por la memoria, la verdad y justicia asumen las funciones de fiscales de un tribunal revolucionario: a su criterio la justicia es lenta en los juicios de lesa humanidad (no se preguntan si son legales, justos, necesarios,) critican porque muchos quedaron en libertad al cumplirse la prisión preventiva (prefieren las prisiones preventivas ilimitadas) y en su “misión social” de alertar y denunciar,expresan que genera preocupación la presencia del oficial del ejército Videla, un oficial represor, violador de los derechos humanos, que cometió delitos de lesa humanidad”, es decir ya lo condenaron para que entonces hacer un juicio. La preocupación es que ira de compras a la verdulería, a la farmacia, cargar nafta, cuando tiene un prontuario vinculado al Terrorismo de Estado (estos animadores de la radio no conocen el significado de esa palabra que no existe como delito ni crimen, como lo afirman documentos internacionales, decisiones de justicias y el mismo código penal argentino). Lo que estos defensores de los derechos humanos quieren es condenar a la muerte civil a todo enemigo a sus ideas y lógicamente para estas personas, el Sr. Videla no tiene derechos como los otros ciudadanos.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Bogliano
Racosta
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Llonto
Rozanski
[/ezcol_1fifth_end]
¿Es esa la justicia que ellos prefieren? Que asuman esas decisiones así toda la sociedad se adapta a la circunstancia y actúa en consecuencia. Pero, estos acusadores que impunemente violan derechos fundamentales, no los frena nadie, solo actores con sus mismos métodos podrán hacerlo.
¿Quiénes son Víctor, Carlos, José, para acusar, condenar, jugar con la libertad y la vida del Sr Videla? ¿cuál es el pasado de cada uno de ellos, desde donde hablan, quien son sus familias?, ¿de qué lado estaban ellos o sus familias cuando los grupos terroristas atacaron las instituciones del Estado, la sociedad, secuestraron, asesinaron, hirieron numerosas personas que hoy día la justicia ni ellos tienen el coraje de reconocerlas?
Los ciudadanos honestos del todo el país, cansados de las amenazas, humillaciones y violaciones que defiendan el 08 junio el domicilio y la persona del Sr. Videla y familia de los ataques y persecuciones organizados por falsos militantes que dicen defender los derechos humanos pero que en realidad los violan. Las convenciones internacionales, la constitución nacional y las normas internes lo autorizan a protegerse si el Estado no pone fin a esa actividad delincuencial. El Estado de derecho, la seguridad jurídica, las obligaciones positivas y los derechos humanos para todos por igual, deben prevalecer.
Denunciar a Carlos Rozansky, Pablo Llonto, Verónica Bogliano y Azucena Racosta como promotores de esos actos de persecución y odio, como por su participación (activa o pasiva) en este caso particular, es un imperativo en nombre de los prisioneros políticos a quienes se les violan impunemente los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad y que esas personas son responsables. Paris, 28 mayo 2019. CasppaFrance.
Todos tenemos ilusiones, desilusiones, esperanzas, desesperanzas, alegrías y tristezas, porque la vida es así y no puede ser de otra manera porque actuamos entre todos los animales de la tierra como el peor de ellos, y eso es por un único motivo, de todas las bestias somos los únicos a los que DIOS le dio el don más preciado, que no es otra que su inteligencia y su capacidad de razonar con absoluta libertad.
A los animales solo les dio su propia naturaleza, la presa siempre será presa y el depredador siempre será depredador, moviéndose solo por sus instintos.
El hombre al tener tal tesoro, la razón, puede desarrollar en base a ella toda la batería inimaginable de sentimientos, de amor, odio, lástima, compasión, misericordia y otros muchos que derivan en otras tantas acciones con las cuales rigen y regulan su vida y así nacen los hipócritas, los necios, los cobardes, los traidores y otras muchas conductas con que rigen su destino, a tal falta de razonamiento han llegado que en muchos casos hasta se creen superior a Nuestro Hacedor, olvidando lo elemental de “amarás a tu prójimo como a ti mismo”
En esta vida que me toca vivir he visto y veo de estas conductas todos los días en la que solo muestran “la hilacha”, en toda los quehaceres de la sociedad, por eso es que, estando condenado a muerte en las cárceles de mi país por haberlo defendido, escribí una poesía que se titula “Donde esta el amor” de la que solo transcribiré las tres últimas estrofas, que a mi entender, con pocas palabras, dejan mi sentir en lo que acabo de mencionar.
Solo el hombre es capaz
de romper equilibrio tal
destruyendo lo creado
cual frágil copa de cristal
Entonces me gustaría
en este bello carnaval
no tener razón alguna
y ser el más puro animal
Entonces encontrar la dicha
en el mundo que Dios nos da
con un amor verdadero
sin malicia y sin maldad
Es así como veo cómo el mundo y mi Patria se va desgranando, por los que rigen nuestros destinos, pero también puedo ver personas que sin odiar, incluso han perdido seres queridos por esta Patria, como el caso de la señora Erika Sheller, hija del Capitán de Fragata, con quien compartí la cárcel en Marcos Paz y en Ezeiza, y otras que son verdaderas amigas, leales y que nunca nos dejan abandonados como la señora Olga Cámpora y siempre nos acompañan con sus palabras de aliento.
Este 25 de Mayo de 2019 en el día de la Patria estas dos SEÑORAS, me hicieron llegar su sentir respecto a mi situación como Preso Político, y entendiendo que de esas palabras no debo ser el único merecedor, por que la guerra contra el terrorismo no la gané solo, fueron las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad, las fuerza policiales y civiles que enfrentaron semejante flagelo, solicité autorización a estas señoras para que sean también partícipe de sus palabras todos los condenados a muerte por el anterior y este gobierno y es por ello que transcribo estos dos hermosos escritos que me emocionaron hasta las lágrimas.
Muy Feliz día de la Patria!!!! 🇦🇷 mi querido Soldado de la Nación Argentina.
[ezcol_3fifth]
Usted no ha de ser el que anda perdido, sino el ciudadano, el cual no supo honrar a sus Militares, que dieron su Servir a esta República, que desconoce su historia y modifica los hechos, para darles a quienes enlutaron nuestras calles, ciudades y hogares, con un fin, “el tomar el Poder por la fuerza, llamándose Pueblo, cuando a ese pueblo lo estaban asesinando y tomando de rehén por la fuerza de un terrorismo con alianzas internacionales comunistas.
Usted no es quien se encuentra perdido. Nosotros somos los que les debemos decir Gracias, por estar aún sobreviviendo a este escarnio al que lo han dejado.
Ningún político podría hoy estar haciendo su campaña, si ayer esos terroristas hubieran tomado el Poder.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Erika Sheller
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Raúl Sheller
[/ezcol_1fifth_end]
Todo lo que hemos tenido en estos tiempos, en los que más de un ciudadano se llena la boca diciendo tener libertad, libertad que obtuvo por Usted y por cada Soldado que ha dejado hasta sus Seres queridos, para cumplir con la misión que le fue ordenada por su Superior, y que con valor y dignidad lo ha hizo posible. Honrar a la Nación, es poner la vida misma, sin pedir nada a cambio. No como estos políticos que cuando se ven señalados, buscan salir airosos con discursos que recortan para que nadie pueda cuestionarlos, mediante reflexión y ética moral.
Gracias mi querido amigo Soldado.
Los tiempos harán cantar la historia.
ERIKA SHELLER
A UN SOLDADO DE MI PATRIA
Cuando el paño sagrado ondeando al viento
celeste y blanco acaricio tu frente
fue una caricia de la Madre Patria
a quien juraste morir por defenderla.
Aquel día te embargó el orgullo
hecho lágrima sagrada de un valiente
y llevaste firme la promesa dada
aun estando de pié ante la muerte.
Hoy está allí flameando ante tus ojos
mientras luchas tenaz con la injusticia
habrán logrado quebrantar tus sueños
pero jamás te arrodillaste vencido
La ingratitud del hombre te ha juzgado
pero ante DIOS y la PATRIA has cumplido.
OLGA CÁMPORA
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
En una época del año donde los abrigos son sumamente necesarios para los que más necesitan, Soledad, decidió colgar en un árbol ropa de abrigo para que la lleven. La iniciativa se viralizó en las redes sociales y llama a que la repliquen.
Con la llegada del frio, el abrigo resulta sumamente necesario para transitar esta época del año, pero no todos cuentan con lo básico. A raíz de una necesidad surge la iniciativa solidaria a la que Soledad llamó “Te lo regalo, no tengas frío”.
La propuesta que ofrece ropa de abrigo a quienes lo necesitan surgió hace poco más de un mes y Soledad (que a cotidiano realiza donaciones a instituciones de ayuda social) contó cómo surgió: “había visto que el año pasado en Turquía -durante la ola de frío- la gente envolvía un árbol con ropa de abrigo para aquellos que lo necesitaban”.
“Cuando comenzaron los días fríos recordé esa propuesta y decidí poner un abrigo en buen estado y una bufanda con la frase “te lo regalo, no tengas frio’”, contó la mujer sobre el inicio de la cadena solidaria que cada semana regala ropa de abrigo.
En cuanto a la respuesta aseguró que “no pasó ni una hora que lo colgué que se lo habían llevado” y al respecto dijo que “me alegra poder ayudar” aunque “a la vez me entristece la necesidad que hay”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Una simple iniciativa que devuelve la fe en la humanidad
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
A través de la difusión de la propuesta en las redes sociales, Soledad invitó a que “se sumen a ayudar a quienes lo necesitan”, lo cual tuvo respuesta inmediata, ya que algunas personas le enviaron fotos de bolsas con ropa colgada de los árboles de sus casas.
“La idea es que repliquen la iniciativa en sus casas y que cada uno desde su lugar pueda ayudar” anheló Soledad que finalmente expresó “es algo que doy de corazón para ayudar a quienes realmente la pasan mal”.
A lo largo de la historia existían, y siguen existiendo, muchas comunidades que no se sienten identificados con los Estados a los que pertenecen. Solamente en Europa hay unos 50 movimientos independistas y en el resto del mundo son muchísimos más. Algunos están a punto de votar, otros ya decidieron y pocos lo lograron: la independencia. Los siguientes podrían unirse a la lista de aquellos que consiguieron su propósito.
[ezcol_1quarter]
Catalunia
Veneto
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
Cataluña
Cataluña es una región de España situada en la costa noreste del mar Mediterráneo, que limita con Francia y Andorra. Fue la primera región de lo que ahora es España bajo el dominio romano, y ha disfrutado de diversos grados de autonomía bajo los gobernantes sucesivos desde la Edad Media.
Bajo las cuatro décadas de la dictadura franquista en el siglo XX, el gobierno español suprimió la lengua y la cultura catalanas. Durante este período, los medios de comunicación catalanes, junto con los días festivos regionales, fueron prohibidos todos juntos.
Desde la transición de España a la democracia en los años 70 y 80, se han realizado esfuerzos nacionales para revitalizar la cultura catalana, incluido el requisito de que toda la educación primaria en la región se imparta en catalán. Una ley de 2010 para promover la cultura catalana requería que todas las salas de cine mostraran al menos el 50% de las películas en catalán, sin embargo, dos años después, la Comisión Europea la anuló.
El movimiento independentista catalán ha coincidido con los esfuerzos de revitalización cultural catalana. Los nacionalistas catalanes han ocupado la mayoría en el Parlamento catalán o han formado parte de una coalición gobernante desde 1980. Desde 2009, se han celebrado varios referendos locales no vinculantes sobre independencia en Cataluña.
En noviembre del año pasado, los catalanes celebraron el más reciente de estos referendos, con más del 80% de los votantes que eligieron la independencia. El gobierno español ha considerado ilegales estos referendos y no reconoce oficialmente los resultados.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
Rep. Flamenca
Escocia
[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_1half]
República Flamenca
El movimiento independentista flamenco tiene sus raíces en el siglo XVIII, cuando Flandes fue gobernada por Austria como parte del sur de los Países Bajos. Flandes fue absorbida por la Bélgica independiente a principios del siglo XIX, pero no fue hasta 2014, cuando la Nueva Alianza Flamenca se convirtió en el partido más grande de la coalición gobernante de Bélgica, que un partido separatista flamenco ha controlado el gobierno belga.
La Bélgica moderna se compone de tres regiones administrativas; Flandes, de mayoría neerlandesa en el norte, y Valonia, de lengua francesa, en el sur, y la Región de Bruselas-Capital, que abarca Bruselas. Los holandeses son la mayoría de la población de Bélgica y la región de Flandes, sede del movimiento de independencia flamenco, alberga las ciudades de Amberes, Brujas y Gante, con Bruselas ubicada dentro de la Comunidad Flamenca pero enclavada en una región separada administrativamente.
Flandes no solo difiere lingüísticamente y culturalmente de Valonia, sino que también tiende al conservadurismo político, mientras que el sur es más liberal y socialista. Estos factores, junto con el orgullo cultural y el patriotismo, han impulsado el movimiento de independencia de Flandes a la discusión general.
Veneto
Algunos en Venecia imaginan que la ciudad se convierta en un “Singapur europeo”, un motor económico eficiente de estabilidad política independiente del derroche burocrático derrochador que los rodea en Italia. Afirman que la mala gobernanza, la corrupción, incluso el crimen organizado en el sur ha sido una carga para la región de Veneto y que los venecianos ya no están dispuestos a pagar la factura por la ineptitud de Roma. Existe un precedente histórico para un estado veneciano, ya que Venecia sirvió como un estado exitosamente independiente durante 1.100 años hasta el siglo XVIII cuando fue anexada por Austria y posteriormente a Italia sesenta años más tarde.
Los venecianos han pedido a la UE que celebre un referéndum sancionado sobre la independencia de Veneto, pero han avanzado poco. Los esfuerzos independientes hacia la independencia del Véneto han continuado sin cesar. Más recientemente, los ciudadanos de Venecia y su región circundante votaron en abril de 2014 en un referéndum en línea sobre la independencia con un abrumador 89% a favor de separarse de Italia. Este plebiscito no obtuvo reconocimiento formal y los esfuerzos continúan con una campaña de firmas para Veneto liderada por la misma organización que presentó el referéndum en línea
Escocia
Escocia operó como un reino independiente desde la Edad Media Temprana (famosa por eludir las fuerzas invasoras varias veces, vea “Corazón Valiente”) hasta el siglo XVII, cuando su monarca, Jacobo VI, fue nombrado Rey de Inglaterra, unificando las coronas de las dos naciones. Un siglo más tarde, Escocia entró en una unión formal con Inglaterra formando Gran Bretaña.
Un debate pacífico escocés sobre el “gobierno del hogar” comenzó poco después de que la resistencia armada restante a la unión fuera aplastada. Este debate continuó hasta finales del siglo XX, cuando prevaleció un referéndum sobre la “devolución” de la relación entre Escocia y el Reino Unido. Esto permitió a Escocia volver a convocar su parlamento por primera vez en casi 300 años y controlar todos los asuntos “no reservados” desde Escocia, incluidos el gobierno local, la educación, la salud y la agricultura.
En lugar de aplacar a los escoceses, la devolución ha estimulado los llamamientos a la independencia escocesa de Gran Bretaña. Escocia celebró un referéndum de independencia totalmente sancionado en septiembre de 2014 con el voto negativo ganando el día con el 55% de los votos, pero la independencia es la preferencia de la ciudad de Glasgow. Aunque la medida fue derrotada, el movimiento de independencia no ha retrocedido y el Primer Ministro de Escocia declaró públicamente en abril de 2015 y en marzo pasado que no puede descartar otro referéndum de independencia durante el próximo parlamento.
Abjasia
La región conocida como Abjasia ha sido disputada durante siglos. El control sobre Abjasia pasó del Imperio Romano, a los otomanos, a los rusos; con la etnia abjasia y los georgianos perdiendo y recuperando el control sobre el área varias veces. Durante el gobierno soviético, a Abjasia se le otorgó un grado de autogobierno, al ser nombrada república autónoma dentro de la República de Georgia.
Después de la ruptura de la Unión Soviética, Abjasia intentó separarse de la recién independizada Georgia, lo que resultó en un conflicto militar de un año y la derrota del ejército georgiano. Miles de personas de etnia georgiana fueron asesinadas, y cientos de miles de personas fueron expulsadas por la fuerza de Abjasia en lo que muchos denominaron una limpieza étnica. El conflicto dejó a Abjasia un estado de facto sin reconocimiento internacional hasta el conflicto ruso-georgiano de 2008, después del cual Rusia reconoció formalmente a Abjasia. Esto fue seguido por el reconocimiento formal de Abjasia de Nicaragua, Venezuela, Nauru y Vanuatu (Tuvalu reconoció a Abjasia en 2011 pero se retractó de su reconocimiento en 2014).
En el año 2014, Abjasia firmó un acuerdo con Rusia que integra su ejército con las fuerzas de esta federación, que muchos ven como un paso hacia el apoyo ruso o como en Crimea, es decir, un paso hacia la anexión.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Osetia del Sur
Al igual que Abjasia, Osetia del Sur se convirtió en parte del estado georgiano independiente después de la disolución de la Unión Soviética. Y al igual que en Abjasia, los osetios del sur se involucraron en un conflicto militar con las fuerzas georgianas. A diferencia de Abjasia, Georgia pudo mantener el control sobre la mayor parte de Osetia del Sur, lo que obligó a decenas de miles de osetios a huir del norte a Rusia. El conflicto terminó con el establecimiento de una fuerza conjunta de mantenimiento de la paz formada por georgianos, osetios y rusos, aunque la región permaneció bajo la autoridad georgiana.
El conflicto volvió a estallar después de la Revolución de las Rosas en Georgia, sobre todo como el catalizador del conflicto ruso-georgiano de 2008. Durante este conflicto, las fuerzas principalmente rusas expulsaron a los militares georgianos de la región. Esto fue seguido por el reconocimiento formal de la independencia de Osetia del Sur por parte de Rusia, y posteriormente por las mismas naciones que reconocieron a Abjazia. A principios de este año, Osetia del Sur firmó un acuerdo de integración con Rusia similar al que firmó Abjasia en 2014.
Transnistria
Transnistria ocupa una franja de territorio entre el río Dniéster en Moldavia y la frontera con Ucrania. Durante el período de liberalización de la Unión Soviética, conocido como glasnost, el moldavo S.S.R. Adoptó el moldavo como su idioma oficial. En la región de Transnistria, en Moldavia, los moldavos étnicos solo constituían el 40% de la población, y los rusos y ucranianos pertenecían a la mayoría. Se formó una resistencia pro-rusa, declarando una Transnistrian independiente S.S.R. en 1990.
Después de la caída de la Unión Soviética en 1992, estalló una breve guerra por el control de Transnistria, con fuerzas de Transnistria respaldadas por Rusia capaces de controlar de facto la región desde Moldavia. Desde entonces, Transnistria ha operado como un estado no reconocido dentro de Moldavia con apoyo tácito de Rusia, y se ha convertido en un centro infame para el tráfico de armas y personas, a veces denominado “estado de la mafia”. Tras la anexión rusa de Crimea, Transnistria presentó una solicitud de anexión al gobierno ruso que posteriormente fue rechazada.
Nueva rusia
La negativa del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich a firmar acuerdos de libre comercio y asociación política con la Unión Europea provocó una revolución que llevó a la desintegración gradual de Ucrania. Los manifestantes pro-europeos tomaron el capitolio, pacíficamente al principio, pero esto se convirtió en un conflicto sangriento en Kiev, que se extendió a las regiones del sur y este de Ucrania.
Yanukovich fue destituido y huyó del país. Crimea en el sur se rebeló con el apoyo de Rusia y su posterior anexión. La rebelión estalló en Donetsk y Luhansk, dos repúblicas autodeclaradas en el este. Los dos estados aspirantes se unieron en la confederación en mayo de 2014, declarándose Novorossiya o “Nueva Rusia”. Esto equivale a una guerra civil dentro de Ucrania, y la lucha entre las fuerzas ucranianas y rebeldes continúa por el control sobre el territorio de la Nueva Rusia y sus territorios circundantes.
Papúa Occidental
La mitad occidental de la isla de Nueva Guinea fue gobernada por los holandeses desde 1600 hasta la década de 1960. En 1969, la autoridad administrativa fue transferida a las Naciones Unidas, luego a Indonesia, quienes juntos supervisaron un plebiscito sobre la independencia de Papúa Occidental. En 1969, Indonesia nombró un consejo de aproximadamente 1,000 ancianos para votar en nombre de los 800,000 residentes de Papúa Occidental sobre la cuestión de la independencia y, bajo amenazas de violencia física, el consejo votó a favor de la unión con Indonesia. La ONU reconoció el voto, a pesar de la gran oposición internacional, y Papúa Occidental se integró en el sistema federal indonesio. Desde entonces, una insurgencia guerrillera de bajo grado se ha librado contra el gobierno y el ejército indonesios.
En 1998, después de la caída del dictador indonesio Suharto, el arzobispo Desmond Tutu se unió a los legisladores internacionales para pedir a la U.N. que volviera a visitar el falso plebiscito de Papúa Occidental de 1969. Hasta el momento, la U.N.
Papua Occidental ha obtenido el reconocimiento formal de Tuvalu, un estado de mayoría melanesiana. En 2014, diversos grupos rebeldes en Papúa Occidental se unieron formalmente para formar el Frente de Liberación Unida de Papua Occidental, y se abrió la primera oficina de campaña “Papúa Occidental Libre” en Australia. La solicitud de este país sigue reportándose constantemente ante las Naciones Unidas.
Somalilandia
A juzgar por las apariencias, Somalilandia se parece mucho más a un estado funcional que a su nación matriz, Somalia. Somalilandia emite su propio dinero y pasaportes, tiene su propio sistema bancario, aeropuerto internacional, ejército y gobierno. A pesar de los informes intermitentes de supresión violenta de protestas por parte de la policía, Somalilandia incluso ha tenido seis elecciones democráticas, incluida la elección presidencial de 2010, la primera transición democrática del poder relativamente pacífica en la historia reciente del Cuerno de África. No ha¿ sufrido un ataque terrorista desde 2008, y se ha recuperado en gran medida de la Guerra Civil Somalí, que dejó a la capital de la región, Hargeisa, bombardeada en ruinas.
Sin embargo, este estado de facto no está reconocido como tal por ningún órgano de gobierno extranjero (fuera del Ayuntamiento de Sheffield, U.K.). El principal argumento en contra del reconocimiento de Somalilandia para muchos en la comunidad internacional ha sido que el reconocimiento de una Somalilandia independiente devastaría aún más los esfuerzos de Somalia para organizar un estado funcional. Este argumento ha persistido durante más de dos décadas, con Somalilandia progresando mientras que Somalia continúa tambaleándose al borde de la anarquía. Es probable que sea una cuestión de tiempo antes de que el problema se vuelva discutible.
Si nos remontamos a los años 1906 1930, dentro de las mafias y organizaciones delictivas, la comunidad judía fue azotada por la maledicencia de un grupo muy importantes de barones del comercio carnal. Como tal, tenía una organización empresaria y el apoyo de algunos estamentos de la política y el poder judicial; con un fuerte freno mediante la valiente denuncia de una mujer de origen polaco: Raquel Liberman, y la llegada al poder del gobierno de Uriburu. Este cual fue tachado de fascista, por quienes defendían el “negocio de mas de 3.000 esclavas del sexo”, no solo en Buenos Aires, también en Rosario y demás lugares donde la organización criminal tenía sus recaudadores y sus “centros de producción”. Fue una organización manumitida por la vergüenza de la esclavitud y el desenfado de la prostitución de jóvenes cuasi niñas traídas bajo engaño para el vil comercio por medio de en general de mentiras de países de Europa del este.
El desguace fue mérito de quienes arriesgando sus vidas y centros de poder policial y judicial se dieron valientemente a su lucha – tengamos presente, que el círculo de la “venta de carne “para el placer de uno de los negocios ancestrales de la humanidad, como el tráfico de esclavos. Poder y Placer y no ha disminuido, el propio Zaffaroni, cuenta con no menos de quince “puticlub” en los barrios de más alcurnia de la zona norte de la CABA. Ya nada para que de su fílmica reproducción del derecho natural y el bien común, diste solo un medio paso al fariseísmo, moral, intelectual, lógico y ético- Y FUE UN JUEZ y CAMARISTA.
Carlos Rozanski Ernesto Kreplak
Es decir, estuvo en la cumbre del Poder de “hacer justicia”. O también Rozanski, despreciado por los hombres y mujeres sanos de la fe judía, por su venalidad y actos fuera de la ley y el orden de los Sabio – lo Bello y lo Justo.
Y sin Dios al que remitir, o Kreplak, todos con un “Bill de indemnidad” contra el cuál, y debido a sus “socios estilo Zwi Migdal brillan en las tertulias, en nuestros países como en sus frecuentes viajes al exterior, donde deben cuidar sus altas finanzas, mérito del asesinato de Prisioneros Políticos.
Pues como todos los especímenes de la “década ganada” – han sido premiados a la sazón por cada “Pena Perpetua” que metían, sin el menor estilo Júdico legal y dentro de la “orga” de los DDHH.
Y aquí como en todo rubro mafioso están las almas vendidas, ignorando VERDAD – VIRTUD Y PREJUICIOS SOCIALES. Como el demonio, cumplieron y cumplen la misión para lo que fueron puestos en la tierra. Tierra, ensangrentada por los ardides y las transformaciones del derecho y ausencia de aplicación fundamentalmente de la Filosofía Jurídica y Política del Bien Común por la Recta Razón.
Al tomar uno de los temas que asolan la humanidad como es el comercio de “tratas”, nuestros mas puros sentimientos se rebelan ante la ausencia del menor respeto por la JUSTICIA – DE FONDO Y DE RITO Y LA IMPUDICIA EN EL EJERCICIO DEL PODER, MEDIANTE ATROCES Y DESVERGONZADAS ACTITUDES DE FELONÍA.
Ahora creo que, con otros nombres empresariales, existen numerosas acciones de feroz intimidación y sujeción a la ESTAFA MORAL Y MATERIAL DEL PUEBLO INGRÁVIDO Y FALTO DE LA “La necesaria duda metódica” – Kant).
No hay voluntad de lucha y si ansiedad por “sálvese quién pueda y no te metas – para qué si ya todo “la merca” está toda puesta.
SILENT IS CONSENTS
Nuestra falta de organización para el buen combate, no existe, ya que las referentes “Zwi Migdal” con su Comisario Barceló, van por el camino del desboque del fatalismo triunfalista del pueblo, sometido a disyuntivas “prostibularias”.
Y lo más grave; la sumisión a los caciques feudales que manejan su lubricidad en antros de proxenetas de las carnes y las ideas. Esto es parte de lo que nos llevan a avizorar un desenlace mafioso y una tacha en los manejos de la cosa y la fe pública. Ya se ven en las preparatorias políticas los enjuagues de palangana con bromuro, de los jerarcas prostibularios, que no cederán ante las reales necesidades del pueblo inerte e idiota.
Nos llevan a acatar con el silencio, lo que se debería responder al son del HIMNO NACIONAL con la esencia de las estrofas de LIBERTAD – LIBERTAD. Y LIBERTAD. Pero Para ello hay que salir del marasmo y la credulidad (dudar) y dejar el colchón. “avive el seso y despierte…”
LA GRANDE INJUSTICIA MAFIOSA
Muchos padecemos la ignominia del destierro o mejor aún el entierro en nuestra propia Patria, que hasta nos hace dudar que siga siendo nuestra.
Dolorosamente la sangre derramada y que se sigue derramando, es obra de los poderes y los poderosos Político – Judicial y Legislativo y mentiroso y específicamente del Poder Judicial y sus “orgas” dependientes, con manu militari, la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia, “dejan hacer” y reiteramos se confunden los Códices de Fondo y de Rito. Y la VOCACION DE JUSTIFICAR LAS ATROCIDADES ESTA POR ENCIMA DE LA VOCACION DE LOS ACTOS JURIDICOS Y ADMINISTRATIVOS JUSTOS.
Todo hasta hacer desaparecer el OBJETO JUSTICIABLE, todo trasnochado en irreparables acciones de “contra natura y perversión sodomítica en la aplicación del Derecho y la esencia fundamental, materia filtro en mis años de alumno universitario, como era y debería ser la Filosofía del Derecho- Camino de la Verdad y por ende de la Virtud.
LA CORUPCION PROSTIBULARIA DE LA JUSTICIA.
En pocas palabras es fácil, advertirla en los togados y sus séquitos por ende en la aplicación de la “analogía y teorías de justificación innobles”, que a los ojos de países del primer mundo nos hacen merecer el ruin concepto. “En la Argentina. País donde reina la más absoluta Inseguridad Jurídica – NO ES CONFIABLE”.
A TAL PUNTO QUE NO PROSPERAN LOS CONTRATOS, QUE NO SOBREPASAN LAS CARTAS DE INTENCIÓN. Y UNA CONSTITUCION NACIONAL EMPAPELADA DE POLÍTICAS EXTERIORES E IRRESPETO DE LOS CANONES ESENCIALES DEL DERECHO PATRIO.
Los hombres que vencieron el flagelo del terrorismo, padecen el engendro “prostibulario” del costo per cápita, que vale para la denominada justicia y jueces de la Argentina, Los PRISIONEROS POLITICOS ALIMENTAMOS – NO YA EL ODIO – TANTO COMO LAS “CAJAS DE ABUNDANTES ESTIPENDIOS DE LA CORRUPCION Y LA INSEGURIDAD” – ¡¡Y NI HABLAR DE LO QUE SE VIENE DONDE LOS REPTILES LUCHAN POR ENGULLIR AL HORMIGUERO!
EL QUE QUIERA VER VERA – EL QUE SE DUERMA EN LOS SONES DE UN SISTEMA DE PROPAGANDA “GOEBBELIANA” CON LAS IMPORTANTES DOSIS DE ACCION PSICOLÓGICA al más puro estilo de 1940 en una Europa copada ideológica y financieramente, como nuestra Zwi Migdal en sus años 1925 acá. Ahora sofisticada por los poderes de hombres terrenales y supuestos pastores. El caos moral, pasara a ser caos de acciones…todo por “poderoso caballero don dinero”.
“Las Polacas” introdujeron el bidé para mejorar su “trabajo” ahora ese sanitario, no logra borrar la impudicia JUDICA ya que “trasero” y “boca de mentiras, son la misma materia y las mismas mentiras y el mismo hedor”.
¿USTED QUE OPINA – COMO SERÁ ESTE FIN DE FIESTAS??
Dos horas al este de Venecia, cerca de la frontera con Eslovenia, otra ciudad apuesta por su independencia.
Trieste tiene una historia culturalmente diversa.
Durante siglos fue parte del Imperio Austrohúngaro; durante la posguerra fue para Winston Churchill el puesto fronterizo sureño de la llamada “Cortina de Hierro” que separaba Occidente del Este comunista.
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Trieste -en la frontera con la entonces Yugoslavia- fue reconocida según el derecho internacional como estado libre, si bien permaneció bajo ocupación militar hasta 1954, cuando fue devuelta a Italia.
Pero para los miembros del movimiento Territorio de Trieste Libre, que ha movilizado a entre 2.000 y 8.000 manifestantes en distintas protestas en los últimos meses, la independencia de Trieste no terminó.
En una mansión del siglo XIX derruida, a cinco minutos del mar, Vito Potenza –líder del movimiento- sueña con la liberación.
Tres banderas rojas con el tradicional escudo de armas de Trieste cuelgan de las ventanas, otra adorna las mesas de su oficina.
“Luchamos por los derechos del pueblo del territorio libre de Trieste”, sostiene Potenza.
“Luchamos contra el gobierno italiano”.
Después de todo, están bajo ocupación.
Aquí, la ciudad donde se sirve el coctel veneciano Spritz con queso esloveno sobre pan integral y donde los cafés costeros ofrecen sus capuchinos con crema vienesa, muchos se identifican primero como triestinos y después como italianos.
Antaño esta ciudad fue el gran puerto del Imperio Austrohúngaro; en la Plaza de la Unidad, tres lados están ocupados por edificios espléndidos de la época de los Habsburgo y el cuarto lado lo ocupa el mar.
Una placa conmemora el lugar donde Benito Mussolini anunció su política de leyes raciales contra los judíos. La Iglesia católica de San Antonio comparte espacio en el gran canal con la Iglesia ortodoxa serbia; la sinagoga está a dos minutos.
“Somos un pueblo multicultural”, dice Potenza – él es medio italiano, medio croata.
Su movimiento Territorio Libre de Trieste, que reclama independencia para la ciudad y su interior, está diseñado para reflejar esa idea de diversidad: concibe el italiano, el esloveno y el croata como lenguas oficiales comunes.
“Italia ha reprimido nuestra cultura demasiado tiempo”, explica.
Los años fascistas de las décadas de 1920 y 1930, durante los cuales la población eslava de Trieste fue sometida a un programa de “italianización forzada” no ocurrieron hace tanto tiempo.
Potenza y sus partidarios consideran que Trieste es legalmente independiente de acuerdo al derecho internacional.
Citan una carta del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1947 que reconoció a Trieste y sus alrededores –incluyendo partes de lo que ahora es Croacia y Eslovenia- como un estado libre, con el italiano y el esloveno como idiomas oficiales, sujeto a la designación de un gobernador reconocido internacionalmente.
Sin embargo, este “territorio libre” nunca existió en la práctica: durante los siete años de la independencia de Trieste, sectores del “territorio libre” fueron gobernados por Reino Unido, Estados Unidos y la ex Yugoslavia, hasta el Memorando de Londres de 1954, que devolvió la mayor parte del territorio a Italia.
Según Potenza, esta decisión cuenta como invasión ilegal: “Durante 60 años, Italia impuso su soberanía sobre nuestro pueblo… El tratado de 1947 es la ley, es la constitución de nuestro territorio”.
Su colega Giorgi Deskovich Deschi está totalmente de acuerdo.
Trieste es la “Jerusalén del clima frío”, insiste.
“Culturalmente soy italiano, pero tengo genes croatas, venecianos, eslavos. Esta ciudad puede abarcar todas estas características para convertirse en un verdadero núcleo”.
Visualiza un Trieste libre como un “símbolo poderoso” para el futuro, donde “todas las religiones, todo el conocimiento, todo el arte” exista en unión.
“Trieste está verdaderamente abierta al mundo”, señala, usando un término masónico, “agape”, para describir su visión sobre la unidad. “Vivimos un gran momento, y Trieste está en el centro de todo”.
Es un Trieste donde conviven “católicos, ortodoxos serbios, judíos y masones”.
¿Masones? ¿Es uno de ellos?
Sonríe con cautela. “Todas las religiones y ninguna”, responde.
Pero los objetivos de Potenza son tanto económicos como culturales.
Trieste tiene un puerto internacionalmente importante, destaca Potenza, con cantidad de impuestos a las importaciones que según él se le deben al Territorio Libre. Potenza denuncia que “el gobierno italiano rechaza aplicar la ley” y recauda el dinero.
¿Por qué debería la relativamente próspera Trieste “caer con Italia” que, en su opinión, está en un declive inevitable?
¿Qué pasa con la mayoría de la gente en Trieste que está perfectamente feliz de ser tanto triestino como italiano? Potenza se encoge de hombro.
No pueden negar la ley: “Este proyecto es más importante”.
Es cuestión de tiempo, asegura. Durante el último año, ha enviado varias cartas y peticiones firmadas a Naciones Unidas, en demanda de que se reconozca el estatus libre de Trieste.
“No hemos tenido respuesta”, señala.
Muchos residentes de Trieste parecen poco impresionados.
“Están locos”, opina un cliente habitual de uno de los bares más nuevos de Trieste, en el corazón de lo que alguna vez fue el gueto judío. “¿Cómo puede funcionar?”.
Otro hombre es más cortante: “El único gobierno en el que confío es el Imperio Austrohúngaro”.
Aun así, Potenza y Deschi tienen esperanzas.
El referendo sobre la independencia de Escocia abrió la puerta a más movimientos separatistas en todo el mundo.
No obstante, Potenza advierte contra una comparación demasiado cercana.
“La situación de Escocia no es comparable. No estamos buscando la independencia. Ya somos independientes“, insiste.
Simplemente, el resto del mundo no se ha dado cuenta.
Señora presidente y miembros de este tribunal, aprovecho esta oportunidad que tengo de pronunciar mis palabras finales antes que dicten su veredicto, aunque tengo la certeza que mi sentencia ya está fijada, pero esto obra en mi como una catarsis, como un cable a tierra y además son palabras que quedan grabadas y en el futuro cuando alguien estudie estos temas y los analice con una visión amplia, pueda tener una opinión más para evaluar.
Desgraciadamente lo que expresé en mi última declaración en este Tribunal donde critique a la Justicia Argentina por su accionar que me hacia escéptico de sus justos resultados, en estos días quedan en evidencia, quiere decir que algo de razón tenía.
Critiqué la falta de independencia, que los lleva a guiar sus fallos por Políticas de Estado o tensiones que producen diversos grupos de presión, y no guiados por el Derecho. En esta coyuntura nacional actual queda en evidencia hasta para los más neófitos, basta ver los medios de comunicación para observar lo lamentable del caso.
Critiqué la falta de imparcialidad, ella está ausente y esto nos acerca al viejo axioma “Para los amigos todo para los enemigos ni justicia”. Queda en evidencia que el principio de igualdad ante la ley es víctima de un relativismo alarmante, para unos las causas proscriben, para otros no, y todo bajo interpretaciones jurídicas que luego son aplicados como jurisprudencia.
De la equidad ni hablemos, si esta es interpretada como dar a cada uno lo que le corresponde o se merece. A nosotros nos acusan de ser integrantes de una “patota”, término lunfardo que obra como descalificante, los otros son “opositores políticos perseguidos”.
No es así nosotros éramos integrantes de estructuras del Estado, con reglamentos, organización, disciplina, jerarquías y compelidos por la llamada Justicia Militar, que estaba en plena vigencia en esa época, no éramos un montón de desaforados como los denunciantes y las fiscalías nos intentan calificar.
Los llamados opositores políticos eran estructuras Políticas – Militares que intentaban debilitar al estado para asumir el poder acompañados de acciones militares, en el marco de una guerra revolucionaria, caracterización que no la hago yo como imputado en esta causa, la misma fue explicitada por el TOF que en el 84 juzgó a los comandantes militares. Estos grupos políticos militares actuaron tanto en gobiernos democráticos como en gobiernos de facto y lo hicieron con estructuras celulares, clandestinas mimetizados con la población y apoyados por Cuba todo enmarcado en la llamada Guerra Fría.
Nos acusan de ser instrumentos ejecutores de un “Plan Sistemático de exterminio de opositores Políticos”. No eran opositores políticos, eran estructuras políticas militares que paradójicamente en esos años el Estado nos ordenaba exterminarlos y ahora a más de 40 años ese mismo Estado nos condena., como ejemplos podemos decir lo que ya conoce toda la ciudadanía, el Partido revolucionario del Pueblo tenía el Ejército Revolucionario del Pueblo; Montoneros tenía el Ejército Montonero y otros menores como el Partido comunista Marxista Leninista tenía el Ejército Popular de Liberación. No mencionaré las acciones de estos grupos armados porque ya todos las conocemos.
Yo creo que ahora existe otro Plan Sistemático y es el de Venganza, iniciado por el gobierno anterior y continuado por el actual, y que lo padecemos los mal llamados presos de Lesa Humanidad.
Este “Plan Sistemático de Venganza” es un plan porque tiene objetivos: venganza, conveniencia política y también beneficios materiales para algunos, es Sistemático porque se da en todo el país y es articulado por el Ejecutivo Nacional quien lo planificó y lo impulsa, el Judicial que es quien lo ejecuta y la prensa que lo apoya.
Dicen actualmente, que la justicia en estos años tiene que enfrentar varios tipos de causas, una las de corrupción pública y/o privadas, a estas causas varios sectores le rehúyen, basta ver lo informado por los medios de comunicación en estos últimos días. Otras causas son las de narcotráfico, no son las más saludables para los magistrados, operan casi siempre sobre el chiquitaje. Los más rentables son los llamados de Lesa Humanidad, es como ir a cazar dentro del zoológico, además son explotados ante sectores de la opinión pública colocándose como justicieros de la patria, además desde el punto de vista profesional son rentables dentro de la justicia.
Las penas que nos imponen son verdaderas penas de muerte, Somos la mayoría mayores de 70 años y cuanto es la expectativa de vida de un ser humano en estos lugares, 80/85 años por lo tanto son más crueles e inhumanos que las viejas penas de muerte por ejecución ya que en esos solo se sufría un momento, mientras que en estos, el condenado debe sufrir una larga agonía hasta que el fin de la vida biológica se lo lleva, haciendo sufrir también a quienes lo rodean. Es cruel e inhumano más aún cuando la Constitución Nacional dice que las penas son para resocializar al convicto y no para vengarse o hacerlo sufrir.
Por último, reitero lo que ya he dicho en todas mis declaraciones, yo no participé en el delito que me atribuyen, basado solo en declaraciones parciales, y tardías de los que me denuncian.
Encomiendo mi suerte a la Providencia Divina y me encomiendo a Dios, el cual preside esta sala en ese crucifijo, quien es la fuente de toda razón y justicia según el preámbulo de nuestra CN poseedor de la verdadera Justicia para los creyentes.
Los métodos del terrorismo mediático utilizados por Pagina 12 son una tradición, es la cultura de la redacción y de sus periodistas militantes, es la marca de fábrica. El objetivo es destruir, paralizar, desestabilizar una persona, lanzar numerosos ataques permanentes con graves acusaciones, poco importante si son reales, verdaderas. Un enemigo ideológico merece su aniquilación por todos los medios. Si un culpable es designado se transforma en un dogma irrefutable imposible de contradecir.
Esos son los métodos que se utilizan para destruir la vida, la libertad y el honor de Mario Sandoval, porque pese a que el Sr Febbro dispone de información cierta sobre los exhortos de extradición y de la causa en Argentina, publica en toda irresponsabilidad inexactitudes, desinforma y manipula la información. Su misión de periodista de informar, comunicar, verificar la información, decir la verdad, es inexistente.
Al contrario, es sorprendente, que jamás escribió sobre las consecuencias de los actos terroristas en Argentina de los 70, ni de los “exilados o refugiados” en Francia que tienen sangre en sus manos, historias que no puede ignorar. Tampoco nunca publicó un artículo sobre las victimas francesas que fueron asesinadas, secuestradas, heridas, en Argentina en los 70, por los grupos terroristas Montoneros, Erp y otros.
En cuanto a las críticas al artículo del 26 mayo pasado https://www.pagina12.com.ar/196298-churrasco-perdio-en-el-consejo-constitucional son numerosas desde los aspectos argumentarios, de la verdad jurídica, personales y fácticas. El Sr Febbro una vez más injuria, calumnia, miente, sus afirmaciones son aproximaciones, establece analogías inconclusas y superficiales, por ejemplo:
[ezcol_3quarter]
No diferencia las dos infracciones continuas en la legislación francesa, la detención-secuestro (delito común) y la desaparición forzada de personas (crimen contra la humanidad) porque ésta última tiene una prescripción de 30 años.
El Sr. Sandoval, no dispone como lo afirma de una impunidad inexplicable que si la tienen los ex-terroristas argentinos (refugiados, exilados) libres de sus responsabilidades criminales, o los actuales hombres políticos y magistrados argentinos que gozan de una impunidad real, sin la mínima consecuencia.
El Sr. Sandoval, reside en Francia, legalmente, no como refugiado. Nunca estuvo escondido, viviendo con otra identidad, disfrazado de algo que no era, sin relaciones socio-profesionales. Desde más de 30 años ejerció actividades públicas, participó a reuniones, viajes, encuentros públicos. ¿Como entonces es posible descubrir a alguien que no se esconde porque además no tiene nada que esconder?
Las denuncias del Sr Febbro, que deben ser confirmadas con las pruebas respectivas:
“…represor argentino Mario Sandoval, alias Churrasco, descubierto por Página 12 en los años en que vivía disfrazado en París de inocente consejero en temas de defensa y seguridad. Muchas, muchas son las irregularidades que han corrido bajo las aguas de este caso, empezando por laextraña pasividad de personas de altos cargos en Francia que le abrieron las puertas a Sandoval a pesar de las reiteradas advertencias de quienes encontraban que el personaje no encajaba con lo que decía.”
Son afirmaciones graves porque el Sr. Febbro denuncia no solo irregularidades, a demostrar, en el proceso de extradición sino la pasividad de altos funcionarios franceses o de una tolerancia excesiva, sospechosa, casi cómplice, en las relaciones con el Sr Sandoval. En el espíritu del autor de la nota, la alianza de esos factores generaría frenos ilegales a la extradición. Habría una intervención de lo político en la justicia y un tiempo irrazonable (extraño) en el proceso de extradición.
¿Cuáles son esas irregularidades?
¿Quiénes son las personas de altos cargos con extraña pasividad?
“Juppé viajó a la Argentina en los años de Menem y en Buenos Aires dijo, al referirse a los desaparecidos franceses, la célebre frase: “Francia no olvida”. Alguien debió olvidar en Francia como para que Mario Sandoval pudiera prosperar como profesor en prestigiosas instituciones y como consejero de halcones que vuelan muy alto”
¿Quién es ese alguien? sino es mantener una teoría de complot permanente.
¿A quiénes se refiere al mencionar “halcones que vuelan muy alto” y si esas actividades de consejero de existir eran constitutivas de un delito o no?
Pero lo más graves son las amenazas que el Sr. Eduardo Febbro dice haber sido víctima, al afirmar: “Aunque hoy las ONG lo olviden en sus agradecimientos, este largo camino empezó en estas páginas por Nora Veiras y continuó en movimiento a lo largo del tiempo pese alas incontables amenazas recibidas en París por manos y voces que actuaban detrás del telón”
Esos hechos, de confirmarse, son inaceptables, las amenazas a un periodista en un Estado de derecho son graves, está en juego la libertad de la prensa, las libertades individuales, el rol de la justicia, las actividades de los funcionarios del Estado y la reputación del Sr. Sandoval. Se requiere de toda urgencia la intervención de las autoridades francesas para clarificar lo denunciado. La cancillería argentina y la representación diplomática en Francia deben solicitar al ministerio de Europa y Asuntos Extranjeros de Francia la protección respectiva del Sr. Febbro en su territorio. La asociación Reporteros sin Fronteras (RSF) debe solicitar esclarecer esa situación. La justicia y la policía judicial francesa disponen de los medios adecuados para investigar la procedencia de las amenazas, encontrar los responsables, juzgarlos y condenarlos.
El Sr Febbro debe denunciar ante la justicia y públicamente quienes fueron las personas que lo amenazaron en reiteradas oportunidades o elementos que dispone sobre esas circunstancias, porque en su nota periodística se interpreta que serían personas próximas o en relación con el poder político y que protegerían al Sr. Sandoval.
Al mismo tiempo Página 12 y su corresponsal en Francia deben ratificar o rectificar las amenazas y hacer un comunicado público de lo contrario se confirmará en toda lógica que las amenazas al Sr. Febbro jamás existieron y que mintió en ello.
Es necesario rápidamente clarificar si judicialmente hubo o no amenazas contra el Sr. Febbro, para establecer responsabilidades y sobre todo determinar que el delito de amenazas no es un instrumento de presión ante las autoridades francesas para acordar la extradición del Sr. Sandoval. Paris, 27 mayo 2019. CasppaFrance
Volvió Jorge Lanata y su Periodismo Para Todos con su editorial sobre el panorama de incertidumbre en las listas de candidatos para las próximas elecciones presidenciales, el armado de causas y la situación de comedia de un posible retorno de Cristina Fernández de Kirchner a tomar las riendas como maestra titeretera de un país condenado al éxito.
[ezcol_1half]
El Regreso de Lanata
Editorial sobre el desconcierto electoral que invade a Argetina
Operacion Puf para el juez Bonadío y el fiscal Stornelli
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Tragicomedia, Argentina Tierra de Rencor y Venganza
Los “dignos” miembros del Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces JORGE GORINI, RODRIGO GIMÉNEZ URIBURU, ANDRES BASSO y ADRIANA PALLIOTTI, aceptaron el pedido de la señora CRISTINA KIRCHNER para no asistir a la próxima audiencia a llevarse a cabo el lunes 27 del corriente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Eso sí, como si fuera una humorada, “con la condición que acredite que debe cumplir otras actividades en el Senado”. Esto sumado a sus viajes AUTORIZADOS a Cuba para visitar a su procesada hija FLORENCIA, quien puede acreditar su ausencia del país mediante insuficientes e ilegales certificados médicos “Made in Cuba”, Demuestran que Argentina sigue siendo el Virreinato del Rio de la Plata a pleno. Ya lo era desde el momento que los prevaricadores jueces consideraban que CRISTINA “no puede entorpecer la investigación que se lleva a cabo”, sobre las numerosas acusaciones penales que tiene sobre su persona. Eso sí, cualquier uniformado retirado hace más de 20 años, así sea de condición económica humilde como generalmente se da en aquellos que fueron suboficiales de las diferentes fuerzas, para los togados, tienen la capacidad poco menos que de un James Bond para “torcer” cualquier investigación. En consecuencia, se viva o muera debemos aguantar seis, ocho o 10 años en ilegal prisión preventiva. Grave error ha sido aceptar mansamente todo esto, más los brutales traslados llevando desfallecientes prisioneros a las audiencias en camas hospitalarias, camillas, sillas de ruedas o andadores, a la madrugada, para luego tener que esperar largas horas el inicio del juicio. A estas aberraciones se agrega el acoso-escrache de hordas radicalizadas que la lacra judicial parece no ver, ni escuchar. ¿No será hora de decir todos juntos ¡BASTA! a tanto criminal abuso?
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 27, 2019
«Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus
derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de
tiranos sin destruir la tiranía».
Mariano Moreno (1778-1811)
TOMAS FOTOGRAFICAS DE ADULTOS MAYORES (algunos ya fallecidos) EN LOS JUICIOS DE LA “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”
En un artículo publicado por Perfil https://www.perfil.com/noticias/politica/el-telefono-de-bullrich-dalessio-y-las-mentiras-del-periodismo.phtml, la ministra de seguridad acusa de mentiroso al periodismo. El autor de la nota, en su derecho a la defensa, argumenta que: El periodismo no es una ciencia exacta pero su pilar fundamental es la búsqueda de la verdad, entendiendo que muchas veces la verdad en sí es un concepto borroso. Es por eso que cuestionar las intenciones de un periodista al momento de hacer su trabajo es casi lo mismo que buscar herirlo de muerte. La pérdida de la imparcialidad es justamente una de las razones por las cuales gran parte de la sociedad no confía en los medios de comunicación. … Recolectamos información, la chequeamos, llamamos a las fuentes y publicamos, afirma Agustino Fontevecchia.
Es sorprendente el alto nivel de reactividad y de argumentarios por parte de Perfil ante la acusación de la ministra de seguridad para demostrar y justificar las actividades periodísticas-deontológicas de su profesión, y así evacuar toda duda de imparcialidad, subjetividad, ideología, intencionalidad. Hasta se podría creer que es normal en Argentina la existencia de una cultura de relaciones sanas, honestas, transparentes, entre los periodistas y la sociedad, entre las incorrectas o falsas informaciones publicadas y el derecho a réplica, pero la realidad es otra y no todos reciben el tratamiento de la ministra de seguridad de la nación.
¿Porque esas mismas rectificaciones parciales, comprensiones, verificaciones, explicaciones, no la realizan con los acusados ilegalmente de lesa humanidad? ¿Porque no chequean las causas en los juzgados con los puntos obscuros que pueden tener orientaciones políticas e ideológicas y no jurídica? Que les impide entrevistar profesionales nacionales y extranjeros objetivos, se documentar comparando con otros países, encontrar los acusados, para luego construir lo que ellos llaman el pilar fundamental de buscar la verdad y publicarla previa verificación. Nunca lo hicieron y dejaron creer a la sociedad y toda una generación que la violación de los Derechos Humanos de la cual son víctimas más de 3000 personas es normal, legal, conforme a principios humanistas y convenciones internacionales. Perfil como otros medios y periodistas, son los mejores vectores y agentes de influencia para instalar y trasmitir la mentira oficial en la sociedad y al extranjero.
Pese a lo que puedan afirmar los Sres Fontevecchia ni ellos ni los otros llamados periodistas (en realidad militantes políticos) nunca descubrieron o buscaron la información sobre los casos de lesa humanidad, la establecieron. Fue producto de una voluntad editorial, rentabilidad política y financiera.
[ezcol_1half]
Bullrich
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Fontevecchia
[/ezcol_1half_end]
Los periodistas nunca se inquietaron por la ausencia conocida de la seguridad jurídica permanente desdehace más de dos décadas, ni por la corrupción e impunidad en la justicia, o las influencias políticas e ideológicas en los fallos judiciales, jamás quisieron asociarlas con las decisiones de los jueces en los ilegales juicios de lesa humanidad. Poco importa si ello afecta la vida y libertades de personas inocentes.
Es imposible que los periodistas puedan haber ignorado la existencia de hechos denunciados en reiteradas oportunidades por el presidente de la CSJN, como en la última entrevista donde recordó que:
Los derechos humanos se nos conceden por el mero hecho de que portamos humanidad, y todos portamos humanidad. Son derechos para todos.
Uno de los grandes problemas argentinos ha sido la judicialización de la política y la politización de la justicia. Hay que terminar con eso. El derecho puede ser usado como un arma de choque al servicio de intereses sectoriales o partidarios.
El deber primario de un juez es hacer lo que está legalmente ordenado. No somos salvadores del mundo. Además, pensar en casos extraordinarios no es bueno para resolver situaciones ordinarias. El problema argentino son las soluciones ordinarias. No podemos pensar que todo es excepción, que todo es tragedia. Las tragedias son inusuales y las excepciones tienen que ser inusuales. Hay una cosa muy importante: si un juez, en algún momento, cree que tiene que hacer excepción a la aplicación del derecho, lo tiene que decir de ese modo. Lo que no puede pasar es que invoquen al derecho como una coartada para desobedecerlo. Si un juez, en un caso particular, cree que el derecho impone una decisión que no debe ser acatada, puede hacer dos cosas: renunciar o decir “voy a ignorar el derecho y me hago responsable”.https://www.perfil.com/noticias/politica/la-argentina-no-tiene-futuro-si-no-es-capaz-de-vivir-con-las-reglas-que-se-da-a-si-misma.phtml
Cual será el paso siguiente de los periodistas de Perfil con los artículos y el análisis con el verdadero y legal rol de la justicia en los ilegales juicios de lesa humanidad. Ahora no se puede argumentar ignorancia salvo intencionalidad de continuar a afirmar una mentira. Paris, 26 mayo 2019. CasppaFrance
El derecho de huelga está garantizado por la Constitución Nacional a partir de la Convención Reformadora de 1957 en el artículo 14 bis, y consiste en el derecho que tienen los gremios a abstenerse colectiva y concertadamente a la prestación laboral, con abandono del lugar de tareas, como forma de presión sobre la voluntad del empleador, con el propósito de conseguir un beneficio mediante la sanción de una nueva disposición legal o la reforma de una ya vigente. La reforma constitucional anterior o sea la efectuada en 1949, no había establecido el derecho de huelga.
La huelga es un derecho que ejercen las asociaciones sindicales por medio de sus autoridades y se supone que hay una confrontación entre la empresa y sus empleados o sea un conflicto en que existen intereses claramente contrapuestos. Esto parece sencillo hasta que lo comparamos con el artículo 14 dela Constitución Nacional que garantiza a los habitantes el derecho a trabajar, ejercer toda industria lícita y transitar libremente. ¿Qué pasa cuando la huelga de los empleados perjudica claramente a terceros ajenos a los intereses en pugna ? Supongamos que se declara una huelga en los subterráneos por cuestiones de salarios o condiciones de trabajo? No solamente la parte empleadora puede ser perjudicada sino los usuarios de ese medio de transporte que se ven obligados a buscar otra forma de alcanzar su destino, solución que es generalmente peor o más cara o más incómoda que la habitualmente usada. Quiere decir que el derecho de huelga que ejercitan algunos puede degradar o literalmente destruir los derechos constitucionales no menos legítimos que los que tienen los trabajadores involucrados en un conflicto con sus empleadores. ¿Qué libertad de trabajar tiene el dependiente ajeno a una disputa entre una empresa y sus trabajadores, que debido a ella con grave dificultad llega a su trabajo y con no menor esfuerzo retorna a su casa? Si consigue llegar a su lugar habitual de tareas luego de sortear distintos obstáculos, lo más probable es que arribe bastante cansado y que el retorno al hogar sea otra hazaña.
En la concreta experiencia del habitante del gran Buenos Aires que muchas veces tiene que tomar dos medios de transporte para ir de su casa al trabajo, no le es fácil ni económico sustituir el medio que no funciona por una huelga, por otro. En los casos de personas de cierta edad la situación se agrava aún más. En la ley 23.551 de Asociaciones Sindicales que reglamenta las entidades gremiales se garantiza el derecho de huelga en su artículo 5to.l inciso d) pero no se dice nada más. En nuestro parecer se debería dictar un decreto reglamentario por el Poder Ejecutivo que ponga límites a los involucrados en una disputa gremial, de manera que no afecte la libertad de trabajo de quienes no están vinculados a ese conflicto, sean profesionales, otros trabajadores, técnicos, empresarios o personas que quieran transitar de un lado a otro. La Constitución no puede interpretarse de una manera tal que una garantía constitucional sirva para degradar a otra.
LA EXPERIENCIA DE DÍAS PASADOS:
Tuvimos un paro general de actividades que incluyo desde luego los medios de transporte. No cabe duda que como cese de actividades fue un éxito para quienes lo decidieron, pero cabe preguntarse: ¿Si hubiera habido real libertad de transporte que hubiera pasado? También cabe hacerse otra pregunta: ¿Los cientos de miles de perjudicados por la carencia de forma de llegar a su lugar de destino estaban de acuerdo o fueron consultados de alguna manera antes de tomarse la medida de fuerza? La respuesta negativa se impone. Da la impresión que amen de los tres poderes del gobierno, en la Argentina tenemos cuatro porque quién esté en condiciones de impedir el funcionamiento de los medios de transporte, puede detener al país.
LOS PAROS JUDICIALES:
Es bastante común que en la Capital de la República se produzcan paros judiciales, lo que desde el punto de vista constitucional, es una intolerable anomalía. El Poder Judicial no puede parar porque precisamente es un Poder del Gobierno y este debe prestar su servicio a la comunidad sin otros intervalos que el imprescindible descanso. No se le puede negar Justicia a nadie, nunca. Aquella última, es esencial para la marcha de una Nación Republicana y si los litigantes tienen sus expedientes sin avanzar por una huelga, ese día o esos días, no tuvieron Justicia. En vez de tres Poderes del Gobierno, como en la clásica definición del Charles de Secondat, Baron de Montesquieu, cuando hay huelga judicial, hay solamente dos. Por supuesto que si los integrantes del Poder Judicial no reciben su retribución tienen derecho a no prestar servicios, pero otro tipo de cuestiones difícilmente puedan ser aceptadas.
Ese pacto de honor, un acuerdo nacional, es necesario si se quiere construir un país pensando en el futuro y no manteniendo una política de venganza permanente de situaciones pasadas. Los primeros pasos hay que darlos ahora y no después de las elecciones. Los compromisos deben declararse con acciones concretas. La Argentina no puede continuar dividida, con inseguridad jurídica, corrupción e impunidad en la justicia, con más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad a quienes se les violan sus derechos humanos, constitucionales y convencionales, ante la mirada pasiva del gobierno y la sociedad. Si esa situación no se frena solo habrá un conflicto generacional permanente.
Los hombres políticos deben modificar el curso de la historia y no evitar de tratar el tema. La Iglesia católica tiene un rol mayor en el rencuentro de los ciudadanos, la pacificación social, y su silencio con proposiciones globales es preocupante.
¿Porque es tan difícil para los actores políticos del país, el gobierno, la iglesia católica, hablar con objetividad de la violencia armada que hubo en los 70 y pensar como buscar una solución pensando en la Nación? Un pacto de honor o los intereses de la realidad política determinarán el futuro inmediato por las acciones del gobierno y de la Iglesia católica y poco importará el país o los derechos humanos. Paris, 26 mayo 2019. CasppaFrance
Tres ejemplos de cómo funciona la impunidad y la corrupción en la justicia pese a las promesas de gobierno de erradicar ese flagelo (como la pobreza y la inseguridad jurídica) En cualquier país democráticamente serio estaría en las primeras páginas de los diarios, pero en Argentina, no. Nadie se sorprende, ni se alarma, cuando en realidad lo que está juego es el Estado de derecho, la seguridad jurídica, la constitución nacional y los compromisos adquiridos por la Argentina.
Si los jueces, fiscales y otros magistrados no respetan los principios jurídicos, no obedecen a las decisiones judiciales, como exigir las obligaciones que no asumen a los otros ciudadanos.
1-La jueza comercial de primera instancia Marta Cirulli no quiere investigar a las empresas de la familia del presidente Macri
Tras idas y vueltas, ordenan peritar los libros de los Macri Luego de meses de órdenes y apelaciones, la jueza Marta Cirulli dio curso al pedido de la fiscal general Boquin para que el cuerpo de contadores de la Corte Suprema revise los balances contables de las firmas Socma y Sideco. A mediados de mayo, la magistrada Cirulli firmó un escrito en el que sostenía que no había elementos nuevos en la causa para iniciar una investigación por presunto vaciamiento de la empresa Correo Argentino SA ni para ordenar una pericia contable de los libros de Sideco y Socma, como informó este medio. Debido a esa decisión, esta semana la fiscal general Gabriela Boquin denunció a la magistrada ante la Cámara Comercial por “grave desobediencia”. Se basa en que Cirulli tenía desde abril una orden de este tribunal superior para comenzar la investigación por presunto vaciamiento y ordenar la realización de la pericia.https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-idas-y-vueltas-ordenan-peritar-los-libros-de-los-macrin.phtml
– La conducta de la Sra. Cirulli en otra actividad profesional seria sancionada severamente por ejercer incorrectamente su función. En la justicia no. Nadie controla, en realidad y seriamente, sus actividades profesionales. Si no respeta las obligaciones procesales no es grave, si lo es si es cometido por el ciudadano que no goza de sus privilegios e inmunidades. ¿Como no sospechar de la corrupción en la justicia en un caso donde están en juego las empresas del presidente Macri? Demostrar lo contrario sería haber realizado de manera urgente las diligencias judiciales que se imponen sin argumentos falaces para frenar los procedimientos. La gestión judicial en estas causas por parte de la jueza Cirulli es un paradigma a evitar si no se quiere asociar a corrupción e impunidad judicial.
2-El fiscal federal Carlos Stornelli, abusando de su ilegal inmunidad niega presentarse a declarar ante la justicia.
Pese a que la Cámara Federal confirmó la declaración de su rebeldía, las opiniones del ministro de la Justicia, de un miembro de la CSJN, de numerosas personalidades, de la responsable de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso afirmando que “Stornelli debe presentarse ante Ramos Padilla”, pero nada perturba al Sr. Stornelli quien haciendo uso de su ilegal inmunidad e impunidad, considerándose un no-justiciable, hace caso omiso a las veces que fue citados por un juez federal, a las decisiones de la Cámara, recomendaciones y a los principios legales que debe asumir.
– Ese argumento es inoperante porque significaría reconocer que hay corrupción en la justicia y no desde ahora. Que empresas influencia en la justicia ¿Quiénes son los autores de esos hechos? De lo contrario son simples comentarios sin valor ni seriedad.
– ¿Porque el fiscal Stornelli no presenta ante la justicia federal, sabiendo que por su ilegal inmunidad no se lo puede detener? Cual es el miedo de ir declarar si no tiene nada que ocultar. Cualquier ciudadano desobedeciendo un acto judicial, oponiéndose públicamente a la decisión de un juez federal, estaría desde la primera rebeldía, esposado, detenido o declarado rebelde, con captura nacional e internacional.http://www.telam.com.ar/notas/201905/361083-el-fiscal-stornelli-debe-presentarse-ante-ramos-padilla-dice-laura-alonso.html
3-El juez Juan Carlos Gemignani comete un delito y es premiado. La impunidad personalizada.
Luego de haber cometido un delito como numerosas otras acusaciones (abuso de poder, maltrato laboral) y para evitar la decisión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el Sr. Gemignani renunció a la presidencia de la Cámara de Casación. En un vergonzoso texto sin asumir la responsabilidad de sus actos, queriendo transformarlo en acto de coraje, el camarista argumentó que “Con el fin de contribuir al mejor funcionamiento de la Cámara Federal de Casación, he decidido declinar el cargo de presidente de la misma, convencido que la trascendente misión jurisdiccional que se nos encomienda excede todo cargo“, https://www.ambito.com/gemignani-renuncio-la-presidencia-la-camara-casacion-n5033468 cuando en realidad debió renunciar directamente a la función de magistrado que no hace honor manteniéndose en el cargo. Mostrando así su impunidad como miembro del Poder Judicial.
Esta situación es el ejemplo de una sanción superficial cuando debería estar sumariado, procesado, condenado y exonerado de la justicia. Se los cambia de puesto o se reduce privilegios. Idéntica conducta a la del Sr Gemignani es la de todos los jueces del fuero federal que violan impunemente los derechos humanos principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas que en los años 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas y hoy estas ilegalmente acusados de lesa humanidad, y nadie dice nada. Estas victimas no tienen los privilegios, ni gozan de la impunidad de los miembros del Poder Judicial donde la corrupción es la reina de las virtudes. Paris, 25 mayo 2019. CasppaFrance.
¿Porque no hablar de ellos?
Usted que dice defender, interesarse, proteger, los derechos humanos de todas las personas por igual, que no se calla de nada, por nada ni por nadie.
[ezcol_1half]Magistrados, sacerdotes, abogados, médicos, ex-agentes del Estado, académicos, empresarios, y otros actores socio-profesionales que, en los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, hoy están acusados ilegalmente de haber cometido crímenes de lesa humanidad.
Porque no hace saber que, a esos hombres y mujeres, mayores de 70 años, enfermos, en prisión o detenciones domiciliarios, la justicia argentina les viola los principios de legalidad, garantías constitucionales y convencionales, ante la pasividad de la sociedad y la complicidad del gobierno. Pero, además, los jueces federales aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, prisiones preventivas ilimitadas, no reconocen la prescripción, la amnistía, el debido proceso, garantías procesales imperativas. Con argumentos de excepciones permanentes suspenden garantías. Ningún país del Consejo de Europa y otras democracias utilizan similares procedimientos.
En sus domicilios son escrachados, amenazados junto a sus familias, por las asociaciones llamadas de derechos humanos. Las municipalidades los declaran personas non-grata. Son víctimas de tratos crueles e inhumanos, de discriminación, de persecución, no pueden acceder a tratamientos médicos externos, no pueden estudiar, no tienen asistencia espiritual, el acceso a la justicia es imposible. ¿Ese es el modelo de justicia en nombre de los derechos humanos que usted defiende?
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Esos hombres, mujeres y sus familias son víctimas de la violación de los derechos humanos por la venganza jurídica -política que decidieron impunemente sectores radicalizados, fueron condenados a la muerte civil, social. Evitar hablar de ellos, esconderlos, negar su existencia, es ser cómplice de la violación de los Derechos Humanos de esas personas. No hay que tener miedo de hablar de la historia del país de los años70, revisionistas son los que instalan un relato oficial.
El presidente de la CSJN, el ministro de Justicia y algunos fiscales, declararon, denunciaron, los problemas en el Poder Judicial de la influencia política en los fallos judiciales, la corrupción e impunidad de los jueces. Se instaló una cultura de inseguridad jurídica, una ausencia de legitimidad de la institución judicial, la politización de la justicia, el Estado de derecho está en peligro.
Porque no hablar de las víctimas nacionales y extranjeras que dejaron los grupos terroristas en los años 70, que a la fecha ni la justicia ni el gobierno las reconocen. Son más de 1500 personas, entre muertos, heridos, secuestrados, extorsionados. Los autores de esos hechos están en libertad, benefician de la protección de la justicia y del gobierno.
No se le demanda defender una causa, sino hablar, hacer saber, alertar, para que la sociedad conozca la grave situación que vive un grupo social en la Argentina, cuando el gobierno dice ser modelo en la garantía y protección de los Derechos Humanos. ¿Esos hombres y mujeres no tienen derechos humanos?.
[/ezcol_1half_end]Paris, 30 mayo 2019. CasppaFrance https://www.casppafrance.org/, Twitter: @CasppaF, casppa.france@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2019
LAS VERGONZANTES CUCARACHAS PENITENCIARIAS
LA BUENA ACCIÓN DE UN NARCOTRAFICANTE
El narcotraficante IBAR PEREZ CORRADI, alojado en la Cárcel Federal de Marcos Paz, ante el enojo de todos los presentes, hizo suspender la audiencia que se llevaba a cabo en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py. Para ello soltó decenas de cucarachas que había recogido en la cárcel donde se encuentra encerrado, a modo de queja por las malas condiciones sanitarias que existen en las prisiones argentinas. Estos insectos trasmisores de enfermedades que dé a miles invaden e infectan los pabellones, cocinas, baños, hospital, todo absolutamente todo, hablan de la promiscuidad y la estafa imperante en el ámbito penitenciario.
[ezcol_1half]Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) Emiliano Blanco
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos si para otros no) Germán Garavano
[/ezcol_1half_end]Responsables absolutos resultan ser el Director Nacional del Servicio Penitenciario Federal (SPF) doctor EMILIANO BLANCO, y el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para unos sí, para otros no) doctor GERMÁN GARAVANO quien lo encubre. Mucho hemos publicado al respecto, sin respuesta alguna de estos funcionarios ciegos, sordos y mudos. Si aún no lo hizo, digno de ver es el video con cámara espía que acompaña esta nota, allí no hay mentiras y es la demostración palpable de lo que afirmo. Muestra una más de las humillaciones a las que somos sometidos en este caso nosotros los adultos mayores y también los presos comunes, en general mucho más jóvenes. Si bien soy escéptico quizás esta vez, al tomar estado público, por lo menos en forma transitoria se escuche el justo reclamo de un prisionero.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 31, 2019
Pier Paolo Pasolini (1922-1975)
[ezcol_1half]CUCARACHAS – CÁMARA ESPIA EN LA CÁRCEL – NOS ESTAFAN HASTA CON LAS CUCARACHAS
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]
LAPIDARIO FALLO JUDICIAL SOBRE LAS CÁRCELES FEDERALES: “NO SON APTAS PARA LA CONDICIÓN HUMANA”
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]LA TORTURA HOY
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]YO Y LAS CUCARACHAS UN AÑO DESPUÉS
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1quarter]El tráfico de 500 kilos de efedrina fue un escándalo durante el kirchnerismo.
El juicio es ante el Tribunal Oral Federal N° 8 de la Capital, que está integrado por los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y María Gabriela López Iñíguez. En la actualidad se investiga el desvío ilegal de 1.900 kilos de efedrina, entre el 2005 y el 2008.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]En el tercer juicio que se lleva en su contra, el financista dejó salir cucarachas de su campera (recolectadas en su centro carcelario) como una forma de protestar por sus condiciones de detención en Marcos Paz.
En el 2016, cuando Pérez Corradi estaba detenido en la sede de la Gendarmería se había quejado por la calidad de los colchones, entre otras protestas. El acusado fue extraditado desde Paraguay luego de que el Gobierno de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner evitara durante un año, a pesar de tener datos, ordenar detenerlo.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 31, 2019
[/ezcol_1half_end]INFORMACIÓN Y ANTECEDENTES SOBRE EL GAY DAYS EN EL MUNDO DISNEY
En las últimas horas, las redes sociales se han visto inundadas por una iniciativa del señor Luis Losada para detener la Marcha del Orgullo Gay, tanto en Walt Disney World en Orlando, Florida como en Disneyland en Anaheim, California.
[ezcol_1half]El señor Losada ha creado una página en CitizenGo, recolectando firmas para impedir este evento.
Gay Days en Walt Disney World es un evento organizado libremente donde personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), sus familias, amigos y simpatizantes van a Walt Disney World, quizás el complejo temático más popular del mundo.
Esto no es nuevo, comenzó hace 28 años y se hace en forma ininterrumpida. Es necesario destacar, que los Gay
Days, el primer evento documentado, ocurrió en junio de 1991, tuvo a 3,000 gays y lesbianas de Florida Central que iban a los parques temáticos de la zona de Kissimmee -localidad a 18 millas de Orlando- en un día con camisas rojas para hacer más visible su presencia. Para 1995, el evento había aumentado a 10,000 gays y lesbianas que viajaban para el día gay en Disney. A partir de 2010, aproximadamente 150,000 personas LGBT, sus familias, amigos y simpatizantes asistieron a la reunión de seis días (incluidas varias fiestas en la piscina, convenciones, festivales, una exposición de negocios, actividades para niños, etc.) con un número de 20,000 a 30,000 concurrentes que van a parques de Disney en el último día.
La popularidad del evento es vista por algunos asistentes como una forma de “recuperar” las alegrías normales de la infancia perdida por la homofobia en sus primeros años. El aumento en la asistencia también refleja el número creciente de familias LGBT con hijos, así como el número creciente de matrimonios LGBT, ya que Disney World también es un destino principal para la luna de miel. Un resort local, el Doubletree, se ha bautizado como el hotel “oficial” para el evento, con espacio para convenciones alquilado a varios negocios, entre los cuales hay diseñadores, chefs, artistas, además de presentaciones de conocidas empresas como AHF – Aids Healthcare Foundation (salud), Bud Light-Anheuser- Busch City Beverages (cervezas), Florida Department of Health (salud), One Pulse Foundation (Organización dedicada a ayuda a las víctimas de la masacre del bar Pulse), Parliament House (hoteles), Pet Rescue by Judy (Rescate de animales), SunTrust Bank (entidad bancaria) Polka Dogz Pet Rescue (rescate de animales), Sleauths Mystery Dinner Shows (Cena show), o Smirnoff (bebidas espirituosas)
Los Gay Days han atraído críticas de grupos religiosos. Los grupos cristianos conservadores acusan a Disney de no hacer nada para detener el evento. La Convención Bautista del Sur boicoteó a Disney durante ocho años. La Asociación Cristiana de Familias de la Florida desparramó pancartas durante un año advirtiendo a las familias sobre las perversidades de eventos gay en Disney durante ese fin de semana, consiguiendo correos electrónicos de personas de todo el país que sin saberlo reservaron sus vacaciones durante los Días Gay. Janet Porter, presidenta de la organización cristiana “Faith 2 Action” (Fe para actuar), es muy crítica con el evento. Ella alentó a las familias a pensar cuidadosamente en visitar Walt Disney World. Ella les dijo a las familias que esperaran ver a “hombres travestis desfilando y realizando exhibiciones públicas de perversión” durante su visita.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Doubletree Hotel en Orlando, Florida
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
Un hombre se prendió fuego en las inmediaciones de la Casa Blanca
Un hombre se prendió fuego hoy miércoles en las cercanías de la Casa Blanca, dijo el Servicio Secreto.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Un portavoz del Departamento de Bomberos de Washington dijo: “Puedo confirmar que hemos transportado a un paciente con quemaduras a un hospital próximo y ahora estamos en la escena asistiendo a la policía”.
La policía de President’s Park y los oficiales del Servicio Secreto de EE. UU. también asistieron en el lugar para tratar de establecer lo que sucedió en Washington DC
El incidente se produce pocas horas después de que el abogado especial Robert Mueller dijo al país en una declaración dramática que “no era una opción” que su oficina acusara al presidente Trump de un delito de obstrucción y que sería “inapropiado” que él siguiera hablando. sobre su investigación de la interferencia electoral rusa.
[/ezcol_1half_end]En una declaración pública dijo que probablemente sería la única, Mueller reafirmó partes de su informe, incluida la controvertida decisión de no acusar a Trump de algún delito.
El individuo en llamas aún no ha sido identificado.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
LAS PALABRAS DEL PRESIDENTE MACRI EN EL DÍA DEL EJERCITO 2019
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino. el presidente Mauricio Macri dedicó unas palabras a este cuerpo de armas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 209º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 14º Aniversario de la creación de laUnión de Promociones, hacemos llegar un cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestro especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
También hoy nuestra Organización cumple su 14º año de vida, trabajando en forma constante por el apoyo de todos nuestros Presos Políticos; integrantes de todas las Fuerzas y civiles -mujeres y hombres- junto a sus abnegadas familias.
La UP continúa luchando por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos además nuestro reconocimiento y agradecimiento a todos los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
29 DE MAYO – DÍA DEL EJERCITO ARGENTINO
MIS SALUDOS AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA
Según tengo entendido un ejército no se forma con propagandas salidas de Estado Mayor General o de algunas Unidades del Ejército.
Un ejército se compone de medios modernos, hombres conductores honestos que amen la Patria y su Constitución y no entreguen a sus soldados a juicios aberrantes y vergonzosos de acuerdo a los vaivenes de políticas corruptas.
Debe contar con medios tecnológicamente modernos, cuadros valientes que no abandonen a sus camaradas como lo hizo la masa cuando sus camaradas éramos conducidos a estos juicios ignominiosos. Debe tener suficientes soldados que puedan defender cada rincón de la república etc. Por eso es que mi saludo es exclusivamente para todos aquellos que a pesar de cualquier circunstancia nunca nos abandonaron, especialmente a los civiles que nada tienen que ver con las fuerzas armadas.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Los delitos de corrupción e impunidad no son Derechos Humanos.
Utilizar los derechos humanos fue el instrumento del Estado y sus aliados para legitimar la corrupción multidimensional pública-privada. Esos delitos se cometen en toda impunidad, sus autores raramente son sancionados. Comenzó con el gobierno de los Kirchner y continua a la fecha. Los derechos humanos son desnaturalizados por la corrupción y se transformaron en un producto de intercambio político-criminal. Se engaña la sociedad para convencerla que si hay corrupción es en realidad algo secundario porque lo esencial está en la lucha por la defensa de los derechos humanos. Se miente a la sociedad, al justificar que si hay impunidad y corrupción en la justicia no son delitos por que el objetivo mayor es investigar las violaciones a los derechos humanos y poco importa los derechos de los ilegales acusados.
Las víctimas de la corrupción (sociedad e individuos) son marginalizadas y las decisiones judiciales realizadas impunemente por jueces corruptos que afectan a las personas como la vida, las libertades y derechos fundamentales se hacen en nombre de los derechos humanos. Las obligaciones positivas de los Estados no tienen como objetivo garantizar y proteger el delito de corrupción, como si la tienen con los derechos y garantías de todos los individuos por igual. El argumento de querer defender el autor de un delito de corrupción e impunidad y asociarlo como una violación a los derechos humanos, no solo es inoperante, sino que pone en peligro la protección de los derechos subjetivos y sus víctimas.Paris, 29 mayo 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Juana de Arco
Juana de Arco es recordada por llevar a las tropas francesas a la victoria en la Guerra de los Cien Años. Aunque muchos conocen las visiones religiosas que comenzó a experimentar de joven, sus valerosas acciones en la batalla y su ejecución en la hoguera, pocos saben que uno de los cargos más perjudiciales en su juicio tuvo que ver con su ropa.
Vestirse con una túnica y pantalones de hombre era más que una declaración de moda para Joan. Cuando nació en Domrémy, un pueblo que se extiende a lo largo de la frontera entre Francia y el Sacro Imperio Romano, alrededor de 1412, la Guerra de los Cien Años entre Francia e Inglaterra ya había durado 75 años. La Casa de Borgoña francesa, aliada con el monarca inglés Enrique V, controlaba la parte norte de Francia, mientras que los leales a la realeza francesa reinaban en el sur. Los franceses no habían logrado una sola victoria en más de una generación, y sus perspectivas parecían tan sombrías que en 1420 Henry V y Charles VI firmaron el Tratado de Troyes, proclamando a Henry como el sucesor de Charles. El príncipe heredero, Carlos VII, rechazó el decreto de su padre y se declaró a sí mismo el verdadero gobernante de Francia.
En 1425, una devota Juana de 13 años escuchó por primera vez las voces de los santos, instándola a llevar a las tropas a la batalla. A los 17 años, convenció a sir Robert de Baudricourt, comandante de una guarnición real, para dejarla ir a ver a Carlos VII. Mientras viajaba a la corte, ella comenzó a vestirse como un hombre.
El príncipe era escéptico con respecto a Juana, pero estaba desesperado por encontrar una manera de terminar la guerra, por lo que dispuso que ella acompañara a sus fuerzas armadas. La joven, vestida con una armadura, con una bandera blanca bordada con fleurs-de-lis, inspiró a las tropas oprimidas, ofreciendo una motivación clave en la batalla decisiva de Orléans en 1429. Después de una serie de otras batallas victoriosas, Juana ayudó a Charles VII a sostenerse. En su coronación, ella etuvo allí, de pie junto a él durante las ceremonias.
Pero la guerra no se ganó, y los borgoñones capturaron a Juana durante una escaramuza en las afueras de Compiègne. La entregaron a los ingleses, que a su vez la sometieron a una corte eclesiástica en Rouen, que la juzgó por herejía y brujería.
Cuando sus captores le preguntaron por qué llevaba ropa de hombre, Juana respondió: “El vestido no es más que un pequeño asunto”. Pero, al repetirse el interrogatorio, ella insinuó que el uso de un atuendo femenino ponía en peligro su castidad. (La ropa de soldado
que usaba incluía una complicada serie de correas que conectaban las largas medias o calzas y la túnica, mucho más difícil de quitarse que un vestido). Cuando le dijeron que no podía asistir a misa a menos que ella usara un vestido, dijo: “el vestido de aquellos que van a recibir el sacramento no puede tener importancia ”.
Sus inquisidores no estaban de acuerdo.
Después de las amenazas de tortura y rondas de interrogatorio, Joan firmó un documento que niega sus visiones y acepta no usar ropa de hombre. Fue condenada a cadena perpetua, pero evitó su ejecución. Sin embargo, después de unos días, posiblemente después de algunos avances no deseados por parte de los guardias de la prisión, pero más probablemente porque no entendió lo que había firmado y no se le había permitido asistir a misa, incluso si llevaba ropa femenina, regresó a la túnica y los pantalonez calzas. Al mismo tiempo, se descubrió que todavía escuchaba voces. Frustrada por su recaída en la herejía, tanto porque continuó vistiendo ropas de hombre y reclamó escuchar las voces de los santos, el obispo pro inglés de Beauvais, Pierre Cauchon, decidió excomulgarla y luego ejecutarla, en parte por la herejía de llevar ropas masculinas.
La acusación consistía en desafiar el versículo bíblico Deuteronomio 22: 5, que decía que las mujeres no deben usar “lo que le pertenece a un hombre”. Ese modo de vestir en general estaba mal visto por la iglesia y los estados medievales. Incluso los eruditos religiosos acordaron que era sacrilegio: en Summa Theologica, el sacerdote Santo Tomás de Aquino escribió que las mujeres que vestían ropa de hombre eran pecaminosas, pero dijeron que a veces se podía hacer “sin pecado por alguna necesidad, ya sea para esconderse de los enemigos, o por falta de otra ropa, o por algún motivo similar “.
A pesar de la maniobra teológica, los captores de Joan continuaron insistiendo en lo pecaminoso de su vestuario elegido. Durante el interrogatorio antes de su segundo juicio, preguntaron por qué volvía a usar el vestido de hombre, y ella respondió que era “más legal y adecuado para mí continuar con el vestido de hombre, estar con hombres, que tener un vestido de mujer”.
El obispo determinó que el diablo la persuadió a vestirse como un hombre y la declaró hereje recidivante. Joan fue condenada a muerte y, a la edad de 19 años, el 30 de mayo de 1431, fue quemada en la hoguera, según informes, con un vestido. Como hereje no podía ser enterrada en tierra sagrada, por lo que sus cenizas fueron arrojadas al río Sena.
Carlos VII finalmente ayudó a anular su sentencia. En 1449, 18 años después de su muerte, los franceses recapturaron la ciudad de Rouen, y él pidió que se anulara la decisión de la herejía para no manchar su reclamación al trono. En 1456, una prueba de rehabilitación declaró a Juana inocente, y en 1920 la Iglesia católica la canonizó como una santa. Ella es ahora la santa patrona de Francia, los soldados y los prisioneros.
A pesar de la reversión de la sentencia de Joan, pasarían siglos antes de que las mujeres pudieran usar la ropa de hombre en público sin causar un escándalo. De hecho, una ley francesa que prohibía a las mujeres usar pantalones permaneció en los libros hasta 2013. La ley exigía que las parisinas pidieran permiso a las autoridades de la ciudad antes de “vestirse como hombres”, y estipuló que no podían usar pantalones a menos que “sostengan un manubrio de bicicleta o las riendas de un caballo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
DUELO: El día que Stalin intentó asesinar a John Wayne
El abusado hijo de un pobre y alcohólico zapatero georgiano, Josef Vissarionovich Djughashvili (el futuro Stalin) se convirtió en uno de los asesinos más prolíficos de la historia. Stalin eliminó a cualquiera y a todos los que constituían una amenaza para su poder, incluidos (y especialmente) sus antiguos aliados. Él no tenía absolutamente ningún respeto por la santidad de la vida humana.
[ezcol_1half]Stalin
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Wayne
[/ezcol_1half_end]Stalin fue, sin lugar a dudas, uno de los líderes mundiales más despiadados del siglo XX, responsable de millones de muertes. Pero las estimaciones del número de muertes que causó varían enormemente, de 20 millones a 60 millones.
Todos los que estaban en contra de su política y contra el comunismo podían ser asesinados. No importaba si eran ciudadanos soviéticos o de otro país. Michael Munn, un historiador de cine y autor de “John Wayne – El hombre detrás del mito”, afirma que Stalin quería la cabeza del famoso ícono de Hollywood.
Stalin estaba tan enojado por el anticomunismo de John Wayne que planeaba eliminarlo. Ordenó a la KGB asesinar a John Wayne porque lo consideraba una amenaza para la Unión Soviética.
Cuando el cineasta ruso Sergei Gerasimov asistió a una conferencia de paz en Nueva York en 1949, escuchó sobre John Wayne y sus creencias anticomunistas. Cuando regresó a la Unión Soviética, inmediatamente le contó a Stalin sobre John Wayne y su discurso.
A Stalin le encantaban las películas y él era más que un aficionado al cine que le podría enseñar al mismísimo Sergei Eisenstein (El Acorazado Potemkin) a hacer películas. Se consideraba a sí mismo como un productor / director / guionista de películas superior, así como un censor supremo; sugiriendo títulos, ideas e historias, trabajando en guiones y letras de canciones, dando conferencias a directores, entrenando a actores, ordenando repeticiones y cortes y, finalmente, aprobando las películas para su lanzamiento.
Stalin amaba a Chaplin y películas como In Old Chicago (1937) y It Happened One Night (1934). Westerns con Spencer Tracy y Clark Gable también fueron algunos de sus favoritos.
[ezcol_1fifth]Munn
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Tracy
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Gable
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Einsenstein
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Chaplin
[/ezcol_1fifth_end]Aunque amaba a los occidentales, decidió que John Wayne era una amenaza para la causa y debía ser asesinado.
Los asesinos supuestamente fueron enviados a Los Ángeles para matar a John Wayne. Como Michael Munn dice en su libro, el FBI había descubierto que agentes soviéticos fueron enviados a Hollywood para asesinar al actor. Le informaron al prestigioso artista sobre el complot y él le dijo al FBI que dejara aparecer a los hombres y que él mismo se encargaría de ellos.
John Wayne no quería que su familia supiera sobre el hecho de que la KGB estaba tratando de matarlo y se mudó con ellos a una casa con un gran muro alrededor.
Munn dice que un grupo de comunistas basados en Burbank, cerca de Hollywood, conspiraron para asesinar a John Wayne. No lograron matarlo al igual que unos agentes de la KGB que habían sido enviados antes.
Un nuevo intento de matar a Wayne se realizó en México en el set de la película Hondo planeada por una célula comunista local, según el Sr. Munn.
[ezcol_1third]John Wayne
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Josef Stalin
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Mao Tse Tung
[/ezcol_1third_end]La campaña soviética fue cancelada después de la muerte de Stalin en 1953 porque su sucesor Nikita Khrushchev era un fanático de la estrella de cine. El libro dice que Krushchev le dijo a Wayne en una reunión privada en 1958: “Esa fue una decisión de Stalin durante sus últimos cinco años de locura. Cuando Stalin murió, rescindí esa orden”.
Al parecer, Stalin no era el único líder comunista que quería al jefe de John Wayne. Hubo un intento de matar a John Wayne por unos francotiradores enemigos mientras visitaba a las tropas en Vietnam en 1966. Uno de los francotiradores fue capturado y dijo que había un precio en la cabeza de John, y ese precio había sido puesto por Mao Zedong.
John Wayne murió de cáncer en 1979.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2019
Amenazas, persecución y futuro ataque al domicilio del Sr. Eduardo Carlos Videla. La justicia en silencio.
Agradecemos a Página/12 https://www.pagina12.com.ar/198456-un-represor-suelto-en-villa-elisa notar que en la presente nota involuntariamente omitimos la foto y circunstancias del autor de la misma. Junio 6, 2019
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente como cometer actos de discriminación, persecución y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José) y que la justicia o las autoridades respectivas, escuchan sin evitar el delito o sancionar el mismo. “Vecinos de Villa Elisa, Prov. de Bs As. preocupados por la presencia de un represor acusado por 52 casos de secuestros y torturas en Bahía Blanca. El 8 de junio se realizará un acto de repudio a las 15.00 en El Paseo de la Memoria, afirma un radiohttps://twitter.com/1894Radioonline/status/1133197326368088064 participarán de esos hechos el ex juez federal Carlos Rozansky y el abogado Pablo Llonto.
La radio de Vila Elisa @1894RadioOnline, como la radio La Imposible de la asociación delictiva Hijos y otras emisoras con las mismas programaciones y objetivos, llevan a cabo las mismas misiones que cometió Radio-Television des mille collines (RTM) en Ruanda, pese a que en Argentina esas radios quieran reconocerse como defensoras de los derechos humanos.
Ninguna de esas radios argentinas habla del rencuentro, la unión de los argentinos, de la pacificación social, los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, construir conjuntamente el futuro del país…solo tienen como actividad profesional organizar la venganza guiados por sus ideales políticos.
[ezcol_3fifth]Los animadores militantes de @1894RadioOnline, Carlos, José, junto con el Sr. Víctor (gallego) Salinas, de la asociación Villa Elisa vecinos por la memoria, la verdad y justicia asumen las funciones de fiscales de un tribunal revolucionario: a su criterio la justicia es lenta en los juicios de lesa humanidad (no se preguntan si son legales, justos, necesarios,) critican porque muchos quedaron en libertad al cumplirse la prisión preventiva (prefieren las prisiones preventivas ilimitadas) y en su “misión social” de alertar y denunciar, expresan que genera preocupación la presencia del oficial del ejército Videla, un oficial represor, violador de los derechos humanos, que cometió delitos de lesa humanidad”, es decir ya lo condenaron para que entonces hacer un juicio. La preocupación es que ira de compras a la verdulería, a la farmacia, cargar nafta, cuando tiene un prontuario vinculado al Terrorismo de Estado (estos animadores de la radio no conocen el significado de esa palabra que no existe como delito ni crimen, como lo afirman documentos internacionales, decisiones de justicias y el mismo código penal argentino). Lo que estos defensores de los derechos humanos quieren es condenar a la muerte civil a todo enemigo a sus ideas y lógicamente para estas personas, el Sr. Videla no tiene derechos como los otros ciudadanos.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Bogliano
Racosta
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Llonto
Rozanski
[/ezcol_1fifth_end]¿Es esa la justicia que ellos prefieren? Que asuman esas decisiones así toda la sociedad se adapta a la circunstancia y actúa en consecuencia. Pero, estos acusadores que impunemente violan derechos fundamentales, no los frena nadie, solo actores con sus mismos métodos podrán hacerlo.
¿Quiénes son Víctor, Carlos, José, para acusar, condenar, jugar con la libertad y la vida del Sr Videla? ¿cuál es el pasado de cada uno de ellos, desde donde hablan, quien son sus familias?, ¿de qué lado estaban ellos o sus familias cuando los grupos terroristas atacaron las instituciones del Estado, la sociedad, secuestraron, asesinaron, hirieron numerosas personas que hoy día la justicia ni ellos tienen el coraje de reconocerlas?
Los ciudadanos honestos del todo el país, cansados de las amenazas, humillaciones y violaciones que defiendan el 08 junio el domicilio y la persona del Sr. Videla y familia de los ataques y persecuciones organizados por falsos militantes que dicen defender los derechos humanos pero que en realidad los violan. Las convenciones internacionales, la constitución nacional y las normas internes lo autorizan a protegerse si el Estado no pone fin a esa actividad delincuencial. El Estado de derecho, la seguridad jurídica, las obligaciones positivas y los derechos humanos para todos por igual, deben prevalecer.
Denunciar a Carlos Rozansky, Pablo Llonto, Verónica Bogliano y Azucena Racosta como promotores de esos actos de persecución y odio, como por su participación (activa o pasiva) en este caso particular, es un imperativo en nombre de los prisioneros políticos a quienes se les violan impunemente los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad y que esas personas son responsables. Paris, 28 mayo 2019. CasppaFrance.
Profesor Mario Sandoval . CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
MI SINCERO AGRADECIMIENTO A DOS MUJERES VALIENTES EN EL DÍA DE LA PATRIA
A los animales solo les dio su propia naturaleza, la presa siempre será presa y el depredador siempre será depredador, moviéndose solo por sus instintos.
El hombre al tener tal tesoro, la razón, puede desarrollar en base a ella toda la batería inimaginable de sentimientos, de amor, odio, lástima, compasión, misericordia y otros muchos que derivan en otras tantas acciones con las cuales rigen y regulan su vida y así nacen los hipócritas, los necios, los cobardes, los traidores y otras muchas conductas con que rigen su destino, a tal falta de razonamiento han llegado que en muchos casos hasta se creen superior a Nuestro Hacedor, olvidando lo elemental de “amarás a tu prójimo como a ti mismo”
En esta vida que me toca vivir he visto y veo de estas conductas todos los días en la que solo muestran “la hilacha”, en toda los quehaceres de la sociedad, por eso es que, estando condenado a muerte en las cárceles de mi país por haberlo defendido, escribí una poesía que se titula “Donde esta el amor” de la que solo transcribiré las tres últimas estrofas, que a mi entender, con pocas palabras, dejan mi sentir en lo que acabo de mencionar.
Solo el hombre es capaz
de romper equilibrio tal
destruyendo lo creado
cual frágil copa de cristal
Entonces me gustaría
en este bello carnaval
no tener razón alguna
y ser el más puro animal
Entonces encontrar la dicha
en el mundo que Dios nos da
con un amor verdadero
sin malicia y sin maldad
Es así como veo cómo el mundo y mi Patria se va desgranando, por los que rigen nuestros destinos, pero también puedo ver personas que sin odiar, incluso han perdido seres queridos por esta Patria, como el caso de la señora Erika Sheller, hija del Capitán de Fragata, con quien compartí la cárcel en Marcos Paz y en Ezeiza, y otras que son verdaderas amigas, leales y que nunca nos dejan abandonados como la señora Olga Cámpora y siempre nos acompañan con sus palabras de aliento.
Este 25 de Mayo de 2019 en el día de la Patria estas dos SEÑORAS, me hicieron llegar su sentir respecto a mi situación como Preso Político, y entendiendo que de esas palabras no debo ser el único merecedor, por que la guerra contra el terrorismo no la gané solo, fueron las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad, las fuerza policiales y civiles que enfrentaron semejante flagelo, solicité autorización a estas señoras para que sean también partícipe de sus palabras todos los condenados a muerte por el anterior y este gobierno y es por ello que transcribo estos dos hermosos escritos que me emocionaron hasta las lágrimas.
Muy Feliz día de la Patria!!!! 🇦🇷 mi querido Soldado de la Nación Argentina.
[ezcol_3fifth]
Usted no ha de ser el que anda perdido, sino el ciudadano, el cual no supo honrar a sus Militares, que dieron su Servir a esta República, que desconoce su historia y modifica los hechos, para darles a quienes enlutaron nuestras calles, ciudades y hogares, con un fin, “el tomar el Poder por la fuerza, llamándose Pueblo, cuando a ese pueblo lo estaban asesinando y tomando de rehén por la fuerza de un terrorismo con alianzas internacionales comunistas.
Usted no es quien se encuentra perdido. Nosotros somos los que les debemos decir Gracias, por estar aún sobreviviendo a este escarnio al que lo han dejado.
Ningún político podría hoy estar haciendo su campaña, si ayer esos terroristas hubieran tomado el Poder.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Erika Sheller
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Raúl Sheller
[/ezcol_1fifth_end]
Todo lo que hemos tenido en estos tiempos, en los que más de un ciudadano se llena la boca diciendo tener libertad, libertad que obtuvo por Usted y por cada Soldado que ha dejado hasta sus Seres queridos, para cumplir con la misión que le fue ordenada por su Superior, y que con valor y dignidad lo ha hizo posible. Honrar a la Nación, es poner la vida misma, sin pedir nada a cambio. No como estos políticos que cuando se ven señalados, buscan salir airosos con discursos que recortan para que nadie pueda cuestionarlos, mediante reflexión y ética moral.
Gracias mi querido amigo Soldado.
Los tiempos harán cantar la historia.
ERIKA SHELLER
A UN SOLDADO DE MI PATRIA
Cuando el paño sagrado ondeando al viento
celeste y blanco acaricio tu frente
fue una caricia de la Madre Patria
a quien juraste morir por defenderla.
Aquel día te embargó el orgullo
hecho lágrima sagrada de un valiente
y llevaste firme la promesa dada
aun estando de pié ante la muerte.
Hoy está allí flameando ante tus ojos
mientras luchas tenaz con la injusticia
habrán logrado quebrantar tus sueños
pero jamás te arrodillaste vencido
La ingratitud del hombre te ha juzgado
pero ante DIOS y la PATRIA has cumplido.
OLGA CÁMPORA
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 28, 2019
“Te lo regalo, no tengas frío” una iniciativa para copiar
Diario Infoeme Olavarría
https://www.infoeme.com
En una época del año donde los abrigos son sumamente necesarios para los que más necesitan, Soledad, decidió colgar en un árbol ropa de abrigo para que la lleven. La iniciativa se viralizó en las redes sociales y llama a que la repliquen.
La propuesta que ofrece ropa de abrigo a quienes lo necesitan surgió hace poco más de un mes y Soledad (que a cotidiano realiza donaciones a instituciones de ayuda social) contó cómo surgió: “había visto que el año pasado en Turquía -durante la ola de frío- la gente envolvía un árbol con ropa de abrigo para aquellos que lo necesitaban”.
“Cuando comenzaron los días fríos recordé esa propuesta y decidí poner un abrigo en buen estado y una bufanda con la frase “te lo regalo, no tengas frio’”, contó la mujer sobre el inicio de la cadena solidaria que cada semana regala ropa de abrigo.
En cuanto a la respuesta aseguró que “no pasó ni una hora que lo colgué que se lo habían llevado” y al respecto dijo que “me alegra poder ayudar” aunque “a la vez me entristece la necesidad que hay”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Una simple iniciativa que devuelve la fe en la humanidad
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]A través de la difusión de la propuesta en las redes sociales, Soledad invitó a que “se sumen a ayudar a quienes lo necesitan”, lo cual tuvo respuesta inmediata, ya que algunas personas le enviaron fotos de bolsas con ropa colgada de los árboles de sus casas.
“La idea es que repliquen la iniciativa en sus casas y que cada uno desde su lugar pueda ayudar” anheló Soledad que finalmente expresó “es algo que doy de corazón para ayudar a quienes realmente la pasan mal”.
Independencia
A lo largo de la historia existían, y siguen existiendo, muchas comunidades que no se sienten identificados con los Estados a los que pertenecen. Solamente en Europa hay unos 50 movimientos independistas y en el resto del mundo son muchísimos más. Algunos están a punto de votar, otros ya decidieron y pocos lo lograron: la independencia. Los siguientes podrían unirse a la lista de aquellos que consiguieron su propósito.
[ezcol_1quarter]Catalunia
Veneto
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Cataluña
Cataluña es una región de España situada en la costa noreste del mar Mediterráneo, que limita con Francia y Andorra. Fue la primera región de lo que ahora es España bajo el dominio romano, y ha disfrutado de diversos grados de autonomía bajo los gobernantes sucesivos desde la Edad Media.
Bajo las cuatro décadas de la dictadura franquista en el siglo XX, el gobierno español suprimió la lengua y la cultura catalanas. Durante este período, los medios de comunicación catalanes, junto con los días festivos regionales, fueron prohibidos todos juntos.
Desde la transición de España a la democracia en los años 70 y 80, se han realizado esfuerzos nacionales para revitalizar la cultura catalana, incluido el requisito de que toda la educación primaria en la región se imparta en catalán. Una ley de 2010 para promover la cultura catalana requería que todas las salas de cine mostraran al menos el 50% de las películas en catalán, sin embargo, dos años después, la Comisión Europea la anuló.
El movimiento independentista catalán ha coincidido con los esfuerzos de revitalización cultural catalana. Los nacionalistas catalanes han ocupado la mayoría en el Parlamento catalán o han formado parte de una coalición gobernante desde 1980. Desde 2009, se han celebrado varios referendos locales no vinculantes sobre independencia en Cataluña.
En noviembre del año pasado, los catalanes celebraron el más reciente de estos referendos, con más del 80% de los votantes que eligieron la independencia. El gobierno español ha considerado ilegales estos referendos y no reconoce oficialmente los resultados.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Rep. Flamenca
Escocia
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1half]República Flamenca
El movimiento independentista flamenco tiene sus raíces en el siglo XVIII, cuando Flandes fue gobernada por Austria como parte del sur de los Países Bajos. Flandes fue absorbida por la Bélgica independiente a principios del siglo XIX, pero no fue hasta 2014, cuando la Nueva Alianza Flamenca se convirtió en el partido más grande de la coalición gobernante de Bélgica, que un partido separatista flamenco ha controlado el gobierno belga.
La Bélgica moderna se compone de tres regiones administrativas; Flandes, de mayoría neerlandesa en el norte, y Valonia, de lengua francesa, en el sur, y la Región de Bruselas-Capital, que abarca Bruselas. Los holandeses son la mayoría de la población de Bélgica y la región de Flandes, sede del movimiento de independencia flamenco, alberga las ciudades de Amberes, Brujas y Gante, con Bruselas ubicada dentro de la Comunidad Flamenca pero enclavada en una región separada administrativamente.
Flandes no solo difiere lingüísticamente y culturalmente de Valonia, sino que también tiende al conservadurismo político, mientras que el sur es más liberal y socialista. Estos factores, junto con el orgullo cultural y el patriotismo, han impulsado el movimiento de independencia de Flandes a la discusión general.
Veneto
Algunos en Venecia imaginan que la ciudad se convierta en un “Singapur europeo”, un motor económico eficiente de estabilidad política independiente del derroche burocrático derrochador que los rodea en Italia. Afirman que la mala gobernanza, la corrupción, incluso el crimen organizado en el sur ha sido una carga para la región de Veneto y que los venecianos ya no están dispuestos a pagar la factura por la ineptitud de Roma. Existe un precedente histórico para un estado veneciano, ya que Venecia sirvió como un estado exitosamente independiente durante 1.100 años hasta el siglo XVIII cuando fue anexada por Austria y posteriormente a Italia sesenta años más tarde.
Los venecianos han pedido a la UE que celebre un referéndum sancionado sobre la independencia de Veneto, pero han avanzado poco. Los esfuerzos independientes hacia la independencia del Véneto han continuado sin cesar. Más recientemente, los ciudadanos de Venecia y su región circundante votaron en abril de 2014 en un referéndum en línea sobre la independencia con un abrumador 89% a favor de separarse de Italia. Este plebiscito no obtuvo reconocimiento formal y los esfuerzos continúan con una campaña de firmas para Veneto liderada por la misma organización que presentó el referéndum en línea
Escocia
Escocia operó como un reino independiente desde la Edad Media Temprana (famosa por eludir las fuerzas invasoras varias veces, vea “Corazón Valiente”) hasta el siglo XVII, cuando su monarca, Jacobo VI, fue nombrado Rey de Inglaterra, unificando las coronas de las dos naciones. Un siglo más tarde, Escocia entró en una unión formal con Inglaterra formando Gran Bretaña.
Un debate pacífico escocés sobre el “gobierno del hogar” comenzó poco después de que la resistencia armada restante a la unión fuera aplastada. Este debate continuó hasta finales del siglo XX, cuando prevaleció un referéndum sobre la “devolución” de la relación entre Escocia y el Reino Unido. Esto permitió a Escocia volver a convocar su parlamento por primera vez en casi 300 años y controlar todos los asuntos “no reservados” desde Escocia, incluidos el gobierno local, la educación, la salud y la agricultura.
En lugar de aplacar a los escoceses, la devolución ha estimulado los llamamientos a la independencia escocesa de Gran Bretaña. Escocia celebró un referéndum de independencia totalmente sancionado en septiembre de 2014 con el voto negativo ganando el día con el 55% de los votos, pero la independencia es la preferencia de la ciudad de Glasgow. Aunque la medida fue derrotada, el movimiento de independencia no ha retrocedido y el Primer Ministro de Escocia declaró públicamente en abril de 2015 y en marzo pasado que no puede descartar otro referéndum de independencia durante el próximo parlamento.
Abjasia
La región conocida como Abjasia ha sido disputada durante siglos. El control sobre Abjasia pasó del Imperio Romano, a los otomanos, a los rusos; con la etnia abjasia y los georgianos perdiendo y recuperando el control sobre el área varias veces. Durante el gobierno soviético, a Abjasia se le otorgó un grado de autogobierno, al ser nombrada república autónoma dentro de la República de Georgia.
Después de la ruptura de la Unión Soviética, Abjasia intentó separarse de la recién independizada Georgia, lo que resultó en un conflicto militar de un año y la derrota del ejército georgiano. Miles de personas de etnia georgiana fueron asesinadas, y cientos de miles de personas fueron expulsadas por la fuerza de Abjasia en lo que muchos denominaron una limpieza étnica. El conflicto dejó a Abjasia un estado de facto sin reconocimiento internacional hasta el conflicto ruso-georgiano de 2008, después del cual Rusia reconoció formalmente a Abjasia. Esto fue seguido por el reconocimiento formal de Abjasia de Nicaragua, Venezuela, Nauru y Vanuatu (Tuvalu reconoció a Abjasia en 2011 pero se retractó de su reconocimiento en 2014).
En el año 2014, Abjasia firmó un acuerdo con Rusia que integra su ejército con las fuerzas de esta federación, que muchos ven como un paso hacia el apoyo ruso o como en Crimea, es decir, un paso hacia la anexión.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Osetia del Sur
Al igual que Abjasia, Osetia del Sur se convirtió en parte del estado georgiano independiente después de la disolución de la Unión Soviética. Y al igual que en Abjasia, los osetios del sur se involucraron en un conflicto militar con las fuerzas georgianas. A diferencia de Abjasia, Georgia pudo mantener el control sobre la mayor parte de Osetia del Sur, lo que obligó a decenas de miles de osetios a huir del norte a Rusia. El conflicto terminó con el establecimiento de una fuerza conjunta de mantenimiento de la paz formada por georgianos, osetios y rusos, aunque la región permaneció bajo la autoridad georgiana.
El conflicto volvió a estallar después de la Revolución de las Rosas en Georgia, sobre todo como el catalizador del conflicto ruso-georgiano de 2008. Durante este conflicto, las fuerzas principalmente rusas expulsaron a los militares georgianos de la región. Esto fue seguido por el reconocimiento formal de la independencia de Osetia del Sur por parte de Rusia, y posteriormente por las mismas naciones que reconocieron a Abjazia. A principios de este año, Osetia del Sur firmó un acuerdo de integración con Rusia similar al que firmó Abjasia en 2014.
Transnistria
Transnistria ocupa una franja de territorio entre el río Dniéster en Moldavia y la frontera con Ucrania. Durante el período de liberalización de la Unión Soviética, conocido como glasnost, el moldavo S.S.R. Adoptó el moldavo como su idioma oficial. En la región de Transnistria, en Moldavia, los moldavos étnicos solo constituían el 40% de la población, y los rusos y ucranianos pertenecían a la mayoría. Se formó una resistencia pro-rusa, declarando una Transnistrian independiente S.S.R. en 1990.
Después de la caída de la Unión Soviética en 1992, estalló una breve guerra por el control de Transnistria, con fuerzas de Transnistria respaldadas por Rusia capaces de controlar de facto la región desde Moldavia. Desde entonces, Transnistria ha operado como un estado no reconocido dentro de Moldavia con apoyo tácito de Rusia, y se ha convertido en un centro infame para el tráfico de armas y personas, a veces denominado “estado de la mafia”. Tras la anexión rusa de Crimea, Transnistria presentó una solicitud de anexión al gobierno ruso que posteriormente fue rechazada.
Nueva rusia
La negativa del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich a firmar acuerdos de libre comercio y asociación política con la Unión Europea provocó una revolución que llevó a la desintegración gradual de Ucrania. Los manifestantes pro-europeos tomaron el capitolio, pacíficamente al principio, pero esto se convirtió en un conflicto sangriento en Kiev, que se extendió a las regiones del sur y este de Ucrania.
Yanukovich fue destituido y huyó del país. Crimea en el sur se rebeló con el apoyo de Rusia y su posterior anexión. La rebelión estalló en Donetsk y Luhansk, dos repúblicas autodeclaradas en el este. Los dos estados aspirantes se unieron en la confederación en mayo de 2014, declarándose Novorossiya o “Nueva Rusia”. Esto equivale a una guerra civil dentro de Ucrania, y la lucha entre las fuerzas ucranianas y rebeldes continúa por el control sobre el territorio de la Nueva Rusia y sus territorios circundantes.
Papúa Occidental
La mitad occidental de la isla de Nueva Guinea fue gobernada por los holandeses desde 1600 hasta la década de 1960. En 1969, la autoridad administrativa fue transferida a las Naciones Unidas, luego a Indonesia, quienes juntos supervisaron un plebiscito sobre la independencia de Papúa Occidental. En 1969, Indonesia nombró un consejo de aproximadamente 1,000 ancianos para votar en nombre de los 800,000 residentes de Papúa Occidental sobre la cuestión de la independencia y, bajo amenazas de violencia física, el consejo votó a favor de la unión con Indonesia. La ONU reconoció el voto, a pesar de la gran oposición internacional, y Papúa Occidental se integró en el sistema federal indonesio. Desde entonces, una insurgencia guerrillera de bajo grado se ha librado contra el gobierno y el ejército indonesios.
En 1998, después de la caída del dictador indonesio Suharto, el arzobispo Desmond Tutu se unió a los legisladores internacionales para pedir a la U.N. que volviera a visitar el falso plebiscito de Papúa Occidental de 1969. Hasta el momento, la U.N.
Papua Occidental ha obtenido el reconocimiento formal de Tuvalu, un estado de mayoría melanesiana. En 2014, diversos grupos rebeldes en Papúa Occidental se unieron formalmente para formar el Frente de Liberación Unida de Papua Occidental, y se abrió la primera oficina de campaña “Papúa Occidental Libre” en Australia. La solicitud de este país sigue reportándose constantemente ante las Naciones Unidas.
Somalilandia
A juzgar por las apariencias, Somalilandia se parece mucho más a un estado funcional que a su nación matriz, Somalia. Somalilandia emite su propio dinero y pasaportes, tiene su propio sistema bancario, aeropuerto internacional, ejército y gobierno. A pesar de los informes intermitentes de supresión violenta de protestas por parte de la policía, Somalilandia incluso ha tenido seis elecciones democráticas, incluida la elección presidencial de 2010, la primera transición democrática del poder relativamente pacífica en la historia reciente del Cuerno de África. No ha¿ sufrido un ataque terrorista desde 2008, y se ha recuperado en gran medida de la Guerra Civil Somalí, que dejó a la capital de la región, Hargeisa, bombardeada en ruinas.
Sin embargo, este estado de facto no está reconocido como tal por ningún órgano de gobierno extranjero (fuera del Ayuntamiento de Sheffield, U.K.). El principal argumento en contra del reconocimiento de Somalilandia para muchos en la comunidad internacional ha sido que el reconocimiento de una Somalilandia independiente devastaría aún más los esfuerzos de Somalia para organizar un estado funcional. Este argumento ha persistido durante más de dos décadas, con Somalilandia progresando mientras que Somalia continúa tambaleándose al borde de la anarquía. Es probable que sea una cuestión de tiempo antes de que el problema se vuelva discutible.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina
Mayo 28, 2019
LA ZWI MIGDAL JUDICIAL ACTUALIZADA
El mercadeo infame del Estado y el Poder Judicial
Jesús”
Si nos remontamos a los años 1906 1930, dentro de las mafias y organizaciones delictivas, la comunidad judía fue azotada por la maledicencia de un grupo muy importantes de barones del comercio carnal. Como tal, tenía una organización empresaria y el apoyo
de algunos estamentos de la política y el poder judicial; con un fuerte freno mediante la valiente denuncia de una mujer de origen polaco: Raquel Liberman, y la llegada al poder del gobierno de Uriburu. Este cual fue tachado de fascista, por quienes defendían el “negocio de mas de 3.000 esclavas del sexo”, no solo en Buenos Aires, también en Rosario y demás lugares donde la organización criminal tenía sus recaudadores y sus “centros de producción”. Fue una organización manumitida por la vergüenza de la esclavitud y el desenfado de la prostitución de jóvenes cuasi niñas traídas bajo engaño para el vil comercio por medio de en general de mentiras de países de Europa del este.
El desguace fue mérito de quienes arriesgando sus vidas y centros de poder policial y judicial se dieron valientemente a su lucha – tengamos presente, que el círculo de la “venta de carne “para el placer de uno de los negocios ancestrales de la humanidad, como el tráfico de esclavos. Poder y Placer y no ha disminuido, el propio Zaffaroni, cuenta con no menos de quince “puticlub” en los barrios de más alcurnia de la zona norte de la CABA. Ya nada para que de su fílmica reproducción del derecho natural y el bien común, diste solo un medio paso al fariseísmo, moral, intelectual, lógico y ético- Y FUE UN JUEZ y CAMARISTA.
Carlos Rozanski Ernesto Kreplak
Es decir, estuvo en la cumbre del Poder de “hacer justicia”. O también Rozanski, despreciado por los hombres y mujeres sanos de la fe judía, por su venalidad y actos fuera de la ley y el orden de los Sabio – lo Bello y lo Justo.
Y sin Dios al que remitir, o Kreplak, todos con un “Bill de indemnidad” contra el cuál, y debido a sus “socios estilo Zwi Migdal brillan en las tertulias, en nuestros países como en sus frecuentes viajes al exterior, donde deben cuidar sus altas finanzas, mérito del asesinato de Prisioneros Políticos.
Y aquí como en todo rubro mafioso están las almas vendidas, ignorando VERDAD – VIRTUD Y PREJUICIOS SOCIALES. Como el demonio, cumplieron y cumplen la misión para lo que fueron puestos en la tierra. Tierra, ensangrentada por los ardides y las transformaciones del derecho y ausencia de aplicación fundamentalmente de la Filosofía Jurídica y Política del Bien Común por la Recta Razón.
Al tomar uno de los temas que asolan la humanidad como es el comercio de “tratas”, nuestros mas puros sentimientos se rebelan ante la ausencia del menor respeto por la JUSTICIA – DE FONDO Y DE RITO Y LA IMPUDICIA EN EL EJERCICIO DEL PODER, MEDIANTE ATROCES Y DESVERGONZADAS ACTITUDES DE FELONÍA.
Ahora creo que, con otros nombres empresariales, existen numerosas acciones de feroz intimidación y sujeción a la ESTAFA MORAL Y MATERIAL DEL PUEBLO INGRÁVIDO Y FALTO DE LA “La necesaria duda metódica” – Kant).
No hay voluntad de lucha y si ansiedad por “sálvese quién pueda y no te metas – para qué si ya todo “la merca” está toda puesta.
SILENT IS CONSENTS
Y lo más grave; la sumisión a los caciques feudales que manejan su lubricidad en antros de proxenetas de las carnes y las ideas. Esto es parte de lo que nos llevan a avizorar un desenlace mafioso y una tacha en los manejos de la cosa y la fe pública. Ya se ven en las preparatorias políticas los enjuagues de palangana con bromuro, de los jerarcas prostibularios, que no cederán ante las reales necesidades del pueblo inerte e idiota.
Nos llevan a acatar con el silencio, lo que se debería responder al son del HIMNO NACIONAL con la esencia de las estrofas de LIBERTAD – LIBERTAD. Y LIBERTAD. Pero Para ello hay que salir del marasmo y la credulidad (dudar) y dejar el colchón. “avive el seso y despierte…”
LA GRANDE INJUSTICIA MAFIOSA
Muchos padecemos la ignominia del destierro o mejor aún el entierro en nuestra propia Patria, que hasta nos hace dudar que siga siendo nuestra.
Dolorosamente la sangre derramada y que se sigue derramando, es obra de los poderes y los poderosos Político – Judicial y Legislativo y mentiroso y específicamente del Poder Judicial y sus “orgas” dependientes, con manu militari, la Corte Suprema y el Ministerio de Justicia, “dejan hacer” y reiteramos se confunden los Códices de Fondo y de Rito. Y la VOCACION DE JUSTIFICAR LAS
ATROCIDADES ESTA POR ENCIMA DE LA VOCACION DE LOS ACTOS JURIDICOS Y ADMINISTRATIVOS JUSTOS.
Todo hasta hacer desaparecer el OBJETO JUSTICIABLE, todo trasnochado en irreparables acciones de “contra natura y perversión sodomítica en la aplicación del Derecho y la esencia fundamental, materia filtro en mis años de alumno universitario, como era y debería ser la Filosofía del Derecho- Camino de la Verdad y por ende de la Virtud.
LA CORUPCION PROSTIBULARIA DE LA JUSTICIA.
En pocas palabras es fácil, advertirla en los togados y sus séquitos por ende en la aplicación de la “analogía y teorías de justificación innobles”, que a los ojos de países del primer mundo nos hacen merecer el ruin concepto. “En la Argentina. País donde reina la más absoluta Inseguridad Jurídica – NO ES CONFIABLE”.
A TAL PUNTO QUE NO PROSPERAN LOS CONTRATOS, QUE NO SOBREPASAN LAS CARTAS DE INTENCIÓN. Y UNA CONSTITUCION NACIONAL EMPAPELADA DE POLÍTICAS EXTERIORES E IRRESPETO DE LOS CANONES ESENCIALES DEL DERECHO PATRIO.
Los hombres que vencieron el flagelo del terrorismo, padecen el engendro “prostibulario” del costo per cápita, que vale para la denominada justicia y jueces de la Argentina, Los PRISIONEROS POLITICOS ALIMENTAMOS – NO YA EL ODIO – TANTO COMO LAS “CAJAS DE ABUNDANTES ESTIPENDIOS DE LA CORRUPCION Y LA INSEGURIDAD” – ¡¡Y NI HABLAR DE LO QUE SE VIENE DONDE LOS REPTILES LUCHAN POR ENGULLIR AL HORMIGUERO!
EL QUE QUIERA VER VERA – EL QUE SE DUERMA EN LOS SONES DE UN SISTEMA DE PROPAGANDA “GOEBBELIANA” CON LAS IMPORTANTES DOSIS DE ACCION PSICOLÓGICA al más puro estilo de 1940 en una Europa copada ideológica y financieramente, como nuestra Zwi Migdal en sus años 1925 acá. Ahora sofisticada por los poderes de hombres terrenales y supuestos pastores. El caos moral, pasara a ser caos de acciones…todo por “poderoso caballero don dinero”.
“Las Polacas” introdujeron el bidé para mejorar su “trabajo” ahora ese sanitario, no logra borrar la impudicia JUDICA ya que “trasero” y “boca de mentiras, son la misma materia y las mismas mentiras y el mismo hedor”.
¿USTED QUE OPINA – COMO SERÁ ESTE FIN DE FIESTAS??
*
cshg.krieg.357m@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
Trieste: la ciudad de Italia que busca ser un país independiente
Dos horas al este de Venecia, cerca de la frontera con Eslovenia, otra ciudad apuesta por su independencia.
Trieste tiene una historia culturalmente diversa.
Durante siglos fue parte del Imperio Austrohúngaro; durante la posguerra fue para Winston Churchill el puesto fronterizo sureño de la llamada “Cortina de Hierro” que separaba Occidente del Este comunista.
Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Trieste -en la frontera con la entonces Yugoslavia- fue reconocida según el derecho internacional como estado libre, si bien permaneció bajo ocupación militar hasta 1954, cuando fue devuelta a Italia.
Pero para los miembros del movimiento Territorio de Trieste Libre, que ha movilizado a entre 2.000 y 8.000 manifestantes en distintas protestas en los últimos meses, la independencia de Trieste no terminó.
En una mansión del siglo XIX derruida, a cinco minutos del mar, Vito Potenza –líder del movimiento- sueña con la liberación.
Tres banderas rojas con el tradicional escudo de armas de Trieste cuelgan de las ventanas, otra adorna las mesas de su oficina.
“Luchamos por los derechos del pueblo del territorio libre de Trieste”, sostiene Potenza.
“Luchamos contra el gobierno italiano”.
Después de todo, están bajo ocupación.
Aquí, la ciudad donde se sirve el coctel veneciano Spritz con queso esloveno sobre pan integral y donde los cafés costeros ofrecen sus capuchinos con crema vienesa, muchos se identifican primero como triestinos y después como italianos.
Antaño esta ciudad fue el gran puerto del Imperio Austrohúngaro; en la Plaza de la Unidad, tres lados están ocupados por edificios espléndidos de la época de los Habsburgo y el cuarto lado lo ocupa el mar.
Una placa conmemora el lugar donde Benito Mussolini anunció su política de leyes raciales contra los judíos. La Iglesia católica de San Antonio comparte espacio en el gran canal con la Iglesia ortodoxa serbia; la sinagoga está a dos minutos.
“Somos un pueblo multicultural”, dice Potenza – él es medio italiano, medio croata.
Su movimiento Territorio Libre de Trieste, que reclama independencia para la ciudad y su interior, está diseñado para reflejar esa idea de diversidad: concibe el italiano, el esloveno y el croata como lenguas oficiales comunes.
“Italia ha reprimido nuestra cultura demasiado tiempo”, explica.
Los años fascistas de las décadas de 1920 y 1930, durante los cuales la población eslava de Trieste fue sometida a un programa de “italianización forzada” no ocurrieron hace tanto tiempo.
Potenza y sus partidarios consideran que Trieste es legalmente independiente de acuerdo al derecho internacional.
Citan una carta del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1947 que reconoció a Trieste y sus alrededores –incluyendo partes de lo que ahora es Croacia y Eslovenia- como un estado libre, con el italiano y el esloveno como idiomas oficiales, sujeto a la designación de un gobernador reconocido internacionalmente.
Sin embargo, este “territorio libre” nunca existió en la práctica: durante los siete años de la independencia de Trieste, sectores del “territorio libre” fueron gobernados por Reino Unido, Estados Unidos y la ex Yugoslavia, hasta el Memorando de Londres de 1954, que devolvió la mayor parte del territorio a Italia.
Según Potenza, esta decisión cuenta como invasión ilegal: “Durante 60 años, Italia impuso su soberanía sobre nuestro pueblo… El tratado de 1947 es la ley, es la constitución de nuestro territorio”.
Su colega Giorgi Deskovich Deschi está totalmente de acuerdo.
Trieste es la “Jerusalén del clima frío”, insiste.
“Culturalmente soy italiano, pero tengo genes croatas, venecianos, eslavos. Esta ciudad puede abarcar todas estas características para convertirse en un verdadero núcleo”.
Visualiza un Trieste libre como un “símbolo poderoso” para el futuro, donde “todas las religiones, todo el conocimiento, todo el arte” exista en unión.
“Trieste está verdaderamente abierta al mundo”, señala, usando un término masónico, “agape”, para describir su visión sobre la unidad. “Vivimos un gran momento, y Trieste está en el centro de todo”.
Es un Trieste donde conviven “católicos, ortodoxos serbios, judíos y masones”.
¿Masones? ¿Es uno de ellos?
Sonríe con cautela. “Todas las religiones y ninguna”, responde.
Pero los objetivos de Potenza son tanto económicos como culturales.
Trieste tiene un puerto internacionalmente importante, destaca Potenza, con cantidad de impuestos a las importaciones que según él se le deben al Territorio Libre. Potenza denuncia que “el gobierno italiano rechaza aplicar la ley” y recauda el dinero.
¿Por qué debería la relativamente próspera Trieste “caer con Italia” que, en su opinión, está en un declive inevitable?
¿Qué pasa con la mayoría de la gente en Trieste que está perfectamente feliz de ser tanto triestino como italiano? Potenza se encoge de hombro.
No pueden negar la ley: “Este proyecto es más importante”.
Es cuestión de tiempo, asegura. Durante el último año, ha enviado varias cartas y peticiones firmadas a Naciones Unidas, en demanda de que se reconozca el estatus libre de Trieste.
“No hemos tenido respuesta”, señala.
Muchos residentes de Trieste parecen poco impresionados.
“Están locos”, opina un cliente habitual de uno de los bares más nuevos de Trieste, en el corazón de lo que alguna vez fue el gueto judío. “¿Cómo puede funcionar?”.
Otro hombre es más cortante: “El único gobierno en el que confío es el Imperio Austrohúngaro”.
Aun así, Potenza y Deschi tienen esperanzas.
El referendo sobre la independencia de Escocia abrió la puerta a más movimientos separatistas en todo el mundo.
No obstante, Potenza advierte contra una comparación demasiado cercana.
“La situación de Escocia no es comparable. No estamos buscando la independencia. Ya somos independientes“, insiste.
Simplemente, el resto del mundo no se ha dado cuenta.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
UN SOLDADO FRENTE A LA CRUZ
Señora presidente y miembros de este tribunal, aprovecho esta oportunidad que tengo de pronunciar mis palabras finales antes que dicten su veredicto, aunque tengo la certeza que mi sentencia ya está fijada, pero esto obra en mi como una catarsis, como un cable a tierra y además son palabras que quedan grabadas y en el futuro cuando alguien estudie estos temas y los analice con una visión amplia, pueda tener una opinión más para evaluar.
Desgraciadamente lo que expresé en mi última declaración en este Tribunal donde critique a la Justicia Argentina por su accionar que me hacia escéptico de sus justos resultados, en estos días quedan en evidencia, quiere decir que algo de razón tenía.
Critiqué la falta de independencia, que los lleva a guiar sus fallos por Políticas de Estado o tensiones que producen diversos grupos de presión, y no guiados
por el Derecho. En esta coyuntura nacional actual queda en evidencia hasta para los más neófitos, basta ver los medios de comunicación para observar lo lamentable del caso.
Critiqué la falta de imparcialidad, ella está ausente y esto nos acerca al viejo axioma “Para los amigos todo para los enemigos ni justicia”. Queda en evidencia que el principio de igualdad ante la ley es víctima de un relativismo alarmante, para unos las causas proscriben, para otros no, y todo bajo interpretaciones jurídicas que luego son aplicados como jurisprudencia.
De la equidad ni hablemos, si esta es interpretada como dar a cada uno lo que le corresponde o se merece. A nosotros nos acusan de ser integrantes de una “patota”, término lunfardo que obra como descalificante, los otros son “opositores políticos perseguidos”.
No es así nosotros éramos integrantes de estructuras del Estado, con reglamentos, organización, disciplina, jerarquías y compelidos por la llamada Justicia Militar, que estaba en plena vigencia en esa época, no éramos un montón de desaforados como los denunciantes y las fiscalías nos intentan calificar.
Los llamados opositores políticos eran estructuras Políticas – Militares que intentaban debilitar al estado para asumir el poder acompañados de acciones militares, en el marco de una guerra revolucionaria, caracterización que no la hago yo como imputado en esta causa, la misma fue explicitada por el TOF que en el 84 juzgó a los comandantes militares. Estos grupos políticos militares actuaron tanto en gobiernos democráticos como en gobiernos de facto y lo hicieron con estructuras celulares, clandestinas mimetizados con la población y apoyados por Cuba todo enmarcado en la llamada Guerra Fría.
Nos acusan de ser instrumentos ejecutores de un “Plan Sistemático de exterminio de opositores Políticos”. No eran opositores políticos, eran estructuras políticas militares que paradójicamente en esos años el Estado nos ordenaba exterminarlos y ahora a más de 40 años ese mismo Estado nos condena., como ejemplos podemos decir lo que ya conoce toda la ciudadanía, el Partido revolucionario del Pueblo tenía el Ejército Revolucionario del Pueblo; Montoneros tenía el Ejército Montonero y otros menores como el Partido comunista Marxista Leninista tenía el Ejército Popular de Liberación. No mencionaré las acciones de estos grupos armados porque ya todos las conocemos.
Yo creo que ahora existe otro Plan Sistemático y es el de Venganza, iniciado por el gobierno anterior y continuado por el actual, y que lo padecemos los mal llamados presos de Lesa Humanidad.
Este “Plan Sistemático de Venganza” es un plan porque tiene objetivos: venganza, conveniencia política y también beneficios materiales para algunos, es Sistemático porque se da en todo el país y es articulado por el Ejecutivo Nacional quien lo planificó y lo impulsa, el Judicial que es quien lo ejecuta y la prensa que lo apoya.
Dicen actualmente, que la justicia en estos años tiene que enfrentar varios tipos de causas, una las de corrupción pública y/o privadas, a estas causas varios sectores le rehúyen, basta ver lo informado por los medios de comunicación en estos últimos días. Otras causas son las de narcotráfico, no son las más saludables para los magistrados, operan casi siempre sobre el chiquitaje. Los más rentables son los llamados de Lesa Humanidad, es como ir a cazar dentro del zoológico, además son explotados ante sectores de la opinión pública colocándose como justicieros de la patria, además desde el punto de vista profesional son rentables dentro de la justicia.
Las penas que nos imponen son verdaderas penas de muerte, Somos la mayoría mayores de 70 años y cuanto es la expectativa de vida de un ser humano en estos lugares, 80/85 años por lo tanto son más crueles e inhumanos que las viejas penas de muerte por ejecución ya que en esos solo se sufría un momento, mientras que en estos, el condenado debe sufrir una larga agonía hasta que el fin de la vida biológica se lo lleva, haciendo sufrir también a quienes lo rodean. Es cruel e inhumano más aún cuando la Constitución Nacional dice que las penas son para resocializar al convicto y no para vengarse o hacerlo sufrir.
Por último, reitero lo que ya he dicho en todas mis declaraciones, yo no participé en el delito que me atribuyen, basado solo en declaraciones parciales, y tardías de los que me denuncian.
Encomiendo mi suerte a la Providencia Divina y me encomiendo a Dios, el cual preside esta sala en ese crucifijo, quien es la fuente de toda razón y justicia según el preámbulo de nuestra CN poseedor de la verdadera Justicia para los creyentes.
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
Francia: ¿Periodista de medio argentino amenazado por personas cercanas al poder? denuncia la pasividad de las autoridades francesas en el caso Sandoval.
Los métodos del terrorismo mediático utilizados por Pagina 12 son una tradición, es la cultura de la redacción y de sus periodistas militantes, es la marca de fábrica. El objetivo es destruir, paralizar, desestabilizar una persona, lanzar numerosos ataques permanentes con graves acusaciones, poco importante si son reales, verdaderas. Un enemigo ideológico merece su aniquilación por todos los medios. Si un culpable es designado se transforma en un dogma irrefutable imposible de contradecir.
Esos son los métodos que se utilizan para destruir la vida, la libertad y el honor de Mario Sandoval, porque pese a que el Sr Febbro dispone de información cierta sobre los exhortos de extradición y de la causa en Argentina, publica en toda irresponsabilidad inexactitudes, desinforma y manipula la información. Su misión de periodista de informar, comunicar, verificar la información, decir la verdad, es inexistente.
Al contrario, es sorprendente, que jamás escribió sobre las consecuencias de los actos terroristas en Argentina de los 70, ni de los “exilados o refugiados” en Francia que tienen sangre en sus manos, historias que no puede ignorar. Tampoco nunca publicó un artículo sobre las victimas francesas que fueron asesinadas, secuestradas, heridas, en Argentina en los 70, por los grupos terroristas Montoneros, Erp y otros.
En cuanto a las críticas al artículo del 26 mayo pasado https://www.pagina12.com.ar/196298-churrasco-perdio-en-el-consejo-constitucional son numerosas desde los aspectos argumentarios, de la verdad jurídica, personales y fácticas. El Sr Febbro una vez más injuria, calumnia, miente, sus afirmaciones son aproximaciones, establece analogías inconclusas y superficiales, por ejemplo:
[ezcol_3quarter]No diferencia las dos infracciones continuas en la legislación francesa, la detención-secuestro (delito común) y la desaparición forzada de personas (crimen contra la humanidad) porque ésta última tiene una prescripción de 30 años.
El Sr. Sandoval, no dispone como lo afirma de una impunidad inexplicable que si la tienen los ex-terroristas argentinos (refugiados, exilados) libres de sus responsabilidades criminales, o los actuales hombres políticos y magistrados argentinos que gozan de una impunidad real, sin la mínima consecuencia.
El Sr. Sandoval, reside en Francia, legalmente, no como refugiado. Nunca estuvo escondido, viviendo con otra identidad, disfrazado de algo que no era, sin relaciones socio-profesionales. Desde más de 30 años ejerció actividades públicas, participó a reuniones, viajes, encuentros públicos. ¿Como entonces es posible descubrir a alguien que no se esconde porque además no tiene nada que esconder?
Las otras explicaciones detalladas están en una nota[1] publicada el 15 mayo pasadohttps://www.casppafrance.org/2019/05/una-vez-mas-medios-y-asociaciones.html?spref=tw que anticipaba las acusaciones posteriores.
Las denuncias del Sr Febbro, que deben ser confirmadas con las pruebas respectivas:
“…represor argentino Mario Sandoval, alias Churrasco, descubierto por Página 12 en los años en que vivía disfrazado en París de inocente consejero en temas de defensa y seguridad. Muchas, muchas son las irregularidades que han corrido bajo las aguas de este caso, empezando por la extraña pasividad de personas de altos cargos en Francia que le abrieron las puertas a Sandoval a pesar de las reiteradas advertencias de quienes encontraban que el personaje no encajaba con lo que decía.”
Son afirmaciones graves porque el Sr. Febbro denuncia no solo irregularidades, a demostrar, en el proceso de extradición sino la pasividad de altos funcionarios franceses o de una tolerancia excesiva, sospechosa, casi cómplice, en las relaciones con el Sr Sandoval. En el espíritu del autor de la nota, la alianza de esos factores generaría frenos ilegales a la extradición. Habría una intervención de lo político en la justicia y un tiempo irrazonable (extraño) en el proceso de extradición.
¿Cuáles son esas irregularidades?
¿Quiénes son las personas de altos cargos con extraña pasividad?
“Juppé viajó a la Argentina en los años de Menem y en Buenos Aires dijo, al referirse a los desaparecidos franceses, la célebre frase: “Francia no olvida”. Alguien debió olvidar en Francia como para que Mario Sandoval pudiera prosperar como profesor en prestigiosas instituciones y como consejero de halcones que vuelan muy alto”
¿Quién es ese alguien? sino es mantener una teoría de complot permanente.
¿A quiénes se refiere al mencionar “halcones que vuelan muy alto” y si esas actividades de consejero de existir eran constitutivas de un delito o no?
Pero lo más graves son las amenazas que el Sr. Eduardo Febbro dice haber sido víctima, al afirmar: “Aunque hoy las ONG lo olviden en sus agradecimientos, este largo camino empezó en estas páginas por Nora Veiras y continuó en movimiento a lo largo del tiempo pese a las incontables amenazas recibidas en París por manos y voces que actuaban detrás del telón”
[/ezcol_3quarter] [ezcol_1quarter_end] [ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”1″,”rows”:”5″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid] [/ezcol_1quarter_end]Esos hechos, de confirmarse, son inaceptables, las amenazas a un periodista en un Estado de derecho son graves, está en juego la libertad de la prensa, las libertades individuales, el rol de la justicia, las actividades de los funcionarios del Estado y la reputación del Sr. Sandoval. Se requiere de toda urgencia la intervención de las autoridades francesas para clarificar lo denunciado. La cancillería argentina y la representación diplomática en Francia deben solicitar al ministerio de Europa y Asuntos Extranjeros de Francia la protección respectiva del Sr. Febbro en su territorio. La asociación Reporteros sin Fronteras (RSF) debe solicitar esclarecer esa situación. La justicia y la policía judicial francesa disponen de los medios adecuados para investigar la procedencia de las amenazas, encontrar los responsables, juzgarlos y condenarlos.
El Sr Febbro debe denunciar ante la justicia y públicamente quienes fueron las personas que lo amenazaron en reiteradas oportunidades o elementos que dispone sobre esas circunstancias, porque en su nota periodística se interpreta que serían personas próximas o en relación con el poder político y que protegerían al Sr. Sandoval.
Al mismo tiempo Página 12 y su corresponsal en Francia deben ratificar o rectificar las amenazas y hacer un comunicado público de lo contrario se confirmará en toda lógica que las amenazas al Sr. Febbro jamás existieron y que mintió en ello.
Es necesario rápidamente clarificar si judicialmente hubo o no amenazas contra el Sr. Febbro, para establecer responsabilidades y sobre todo determinar que el delito de amenazas no es un instrumento de presión ante las autoridades francesas para acordar la extradición del Sr. Sandoval. Paris, 27 mayo 2019. CasppaFrance
[1] Una vez más: medios y asociaciones mienten, desinforman y engañan la sociedad con la ilegal demanda de extradición de Mario Sandoval https://www.casppafrance.org/2019/05/casppafrance-una-vez-mas-medios-y.html
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
LO MEJOR DEL REGRESO DE LANATA
Volvió Jorge Lanata y su Periodismo Para Todos con su editorial sobre el panorama de incertidumbre en las listas de candidatos para las próximas elecciones presidenciales, el armado de causas y la situación de comedia de un posible retorno de Cristina Fernández de Kirchner a tomar las riendas como maestra titeretera de un país condenado al éxito.
[ezcol_1half]El Regreso de Lanata
Editorial sobre el desconcierto electoral que invade a Argetina
Operacion Puf para el juez Bonadío y el fiscal Stornelli
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Tragicomedia, Argentina Tierra de Rencor y Venganza
Nuestro destino con Cristina como Juez Suprema
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
CRISTINA KIRCHNER Y LA “IGUALDAD” ANTE “LA JUSTICIA”
EL CRUEL VIRREINATO DEL RIO DE LA PLATA
Los “dignos” miembros del Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces JORGE GORINI, RODRIGO GIMÉNEZ URIBURU, ANDRES BASSO y ADRIANA PALLIOTTI, aceptaron el pedido de la señora CRISTINA KIRCHNER para no asistir a la próxima audiencia a llevarse a cabo el lunes 27 del corriente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Eso sí, como si fuera una humorada, “con la condición que acredite que debe cumplir otras actividades en el Senado”. Esto sumado a sus viajes AUTORIZADOS a Cuba para visitar a su procesada hija FLORENCIA, quien puede acreditar su ausencia del país mediante insuficientes e ilegales certificados médicos “Made in Cuba”, Demuestran que Argentina sigue siendo el Virreinato del Rio de la Plata a pleno. Ya lo era desde el momento que los prevaricadores jueces consideraban que CRISTINA “no puede entorpecer la investigación que se lleva a cabo”, sobre las numerosas acusaciones penales que tiene sobre su persona. Eso sí, cualquier uniformado retirado hace más de 20 años, así sea de condición económica humilde como generalmente se da en aquellos que fueron suboficiales de las diferentes fuerzas, para los togados, tienen la capacidad poco menos que de un James Bond para “torcer” cualquier investigación. En consecuencia, se viva o muera debemos aguantar seis, ocho o 10 años en ilegal prisión preventiva. Grave error ha sido aceptar mansamente todo esto, más los brutales traslados llevando desfallecientes prisioneros a las audiencias en camas hospitalarias, camillas, sillas de ruedas o andadores, a la madrugada, para luego tener que esperar largas horas el inicio del juicio. A estas aberraciones se agrega el acoso-escrache de hordas radicalizadas que la lacra judicial parece no ver, ni escuchar. ¿No será hora de decir todos juntos ¡BASTA! a tanto criminal abuso?
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 27, 2019
derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de
tiranos sin destruir la tiranía».
Mariano Moreno (1778-1811)
TOMAS FOTOGRAFICAS DE ADULTOS MAYORES (algunos ya fallecidos) EN LOS JUICIOS DE LA “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2019
La doble moral de la verdad de Perfil: unos merecen explicaciones otros no.
Por MARIO SANDOVAL
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]En un artículo publicado por Perfil https://www.perfil.com/noticias/politica/el-telefono-de-bullrich-dalessio-y-las-mentiras-del-periodismo.phtml, la ministra de seguridad acusa de mentiroso al periodismo. El autor de la nota, en su derecho a la defensa, argumenta que: El periodismo no es una ciencia exacta pero su pilar fundamental es la búsqueda de la verdad, entendiendo que muchas veces la verdad en sí es un concepto borroso. Es por eso que cuestionar las intenciones de un periodista al momento de hacer su trabajo es casi lo mismo que buscar herirlo de muerte. La pérdida de la imparcialidad es justamente una de las razones por las cuales gran parte de la sociedad no confía en los medios de comunicación. … Recolectamos información, la chequeamos, llamamos a las fuentes y publicamos, afirma Agustino Fontevecchia.
“Nosotros no constituimos la verdad, la descubrimos. Creo que hay algo en común y es reconocer que el hecho está afuera. No es producto de mi voluntad” agrega Jorge Fontevecchia https://www.perfil.com/noticias/politica/la-argentina-no-tiene-futuro-si-no-es-capaz-de-vivir-con-las-reglas-que-se-da-a-si-misma.phtml
Es sorprendente el alto nivel de reactividad y de argumentarios por parte de Perfil ante la acusación de la ministra de seguridad para demostrar y justificar las actividades periodísticas-deontológicas de su profesión, y así evacuar toda duda de imparcialidad, subjetividad, ideología, intencionalidad. Hasta se podría creer que es normal en Argentina la existencia de una cultura de relaciones sanas, honestas, transparentes, entre los periodistas y la sociedad, entre las incorrectas o falsas informaciones publicadas y el derecho a réplica, pero la realidad es otra y no todos reciben el tratamiento de la ministra de seguridad de la nación.
¿Porque esas mismas rectificaciones parciales, comprensiones, verificaciones, explicaciones, no la realizan con los acusados ilegalmente de lesa humanidad? ¿Porque no chequean las causas en los juzgados con los puntos obscuros que pueden tener orientaciones políticas e ideológicas y no jurídica? Que les impide entrevistar profesionales nacionales y extranjeros objetivos, se documentar comparando con otros países, encontrar los acusados, para luego construir lo que ellos llaman el pilar fundamental de buscar la verdad y publicarla previa verificación. Nunca lo hicieron y dejaron creer a la sociedad y toda una generación que la violación de los Derechos Humanos de la cual son víctimas más de 3000 personas es normal, legal, conforme a principios humanistas y convenciones internacionales. Perfil como otros medios y periodistas, son los mejores vectores y agentes de influencia para instalar y trasmitir la mentira oficial en la sociedad y al extranjero.
Pese a lo que puedan afirmar los Sres Fontevecchia ni ellos ni los otros llamados periodistas (en realidad militantes políticos) nunca descubrieron o buscaron la información sobre los casos de lesa humanidad, la establecieron. Fue producto de una voluntad editorial, rentabilidad política y financiera.
[ezcol_1half]Bullrich
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Fontevecchia
[/ezcol_1half_end]Los periodistas nunca se inquietaron por la ausencia conocida de la seguridad jurídica permanente desdehace más de dos décadas, ni por la corrupción e impunidad en la justicia, o las influencias políticas e ideológicas en los fallos judiciales, jamás quisieron asociarlas con las decisiones de los jueces en los ilegales juicios de lesa humanidad. Poco importa si ello afecta la vida y libertades de personas inocentes.
Es imposible que los periodistas puedan haber ignorado la existencia de hechos denunciados en reiteradas oportunidades por el presidente de la CSJN, como en la última entrevista donde recordó que:
Los derechos humanos se nos conceden por el mero hecho de que portamos humanidad, y todos portamos humanidad. Son derechos para todos.
Uno de los grandes problemas argentinos ha sido la judicialización de la política y la politización de la justicia. Hay que terminar con eso. El derecho puede ser usado como un arma de choque al servicio de intereses sectoriales o partidarios.
El deber primario de un juez es hacer lo que está legalmente ordenado. No somos salvadores del mundo. Además, pensar en casos extraordinarios no es bueno para resolver situaciones ordinarias. El problema argentino son las soluciones ordinarias. No podemos pensar que todo es excepción, que todo es tragedia. Las tragedias son inusuales y las excepciones tienen que ser inusuales. Hay una cosa muy importante: si un juez, en algún momento, cree que tiene que hacer excepción a la aplicación del derecho, lo tiene que decir de ese modo. Lo que no puede pasar es que invoquen al derecho como una coartada para desobedecerlo. Si un juez, en un caso particular, cree que el derecho impone una decisión que no debe ser acatada, puede hacer dos cosas: renunciar o decir “voy a ignorar el derecho y me hago responsable”.https://www.perfil.com/noticias/politica/la-argentina-no-tiene-futuro-si-no-es-capaz-de-vivir-con-las-reglas-que-se-da-a-si-misma.phtml
Cual será el paso siguiente de los periodistas de Perfil con los artículos y el análisis con el verdadero y legal rol de la justicia en los ilegales juicios de lesa humanidad. Ahora no se puede argumentar ignorancia salvo intencionalidad de continuar a afirmar una mentira. Paris, 26 mayo 2019. CasppaFrance
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2019
EL DERECHO DE HUELGA Y LA LIBERTAD DE TRABAJAR (ARTS. 14 BIS Y 14 DE LA C.N.)
El derecho de huelga está garantizado por la Constitución Nacional a partir de la Convención Reformadora de 1957 en el artículo 14 bis, y consiste en el derecho que tienen los gremios a abstenerse colectiva y concertadamente a la prestación laboral, con abandono del lugar de tareas, como forma de presión sobre la voluntad del empleador, con el propósito de conseguir un beneficio mediante la sanción de una nueva disposición legal o la reforma de una ya vigente. La reforma constitucional anterior o sea la efectuada en 1949, no había establecido el derecho de huelga.
En la concreta experiencia del habitante del gran Buenos Aires que muchas veces tiene que tomar dos medios de transporte para ir de su casa al trabajo, no le es fácil ni económico sustituir el medio que no funciona por una huelga, por otro. En los casos de personas de cierta edad la situación se agrava aún más. En la ley 23.551 de Asociaciones Sindicales que reglamenta las entidades gremiales se garantiza el derecho de huelga en su artículo 5to.l inciso d) pero no se dice nada más. En nuestro parecer se debería dictar un decreto reglamentario por el Poder Ejecutivo que ponga límites a los involucrados en una disputa gremial, de manera que no afecte la libertad de trabajo de quienes no están vinculados a ese conflicto, sean profesionales, otros trabajadores, técnicos, empresarios o personas que quieran transitar de un lado a otro. La Constitución no puede interpretarse de una manera tal que una garantía constitucional sirva para degradar a otra.
LA EXPERIENCIA DE DÍAS PASADOS:
Tuvimos un paro general de actividades que incluyo desde luego los medios de transporte. No cabe duda que como cese de actividades fue un éxito para quienes lo decidieron, pero cabe preguntarse: ¿Si hubiera habido real libertad de transporte que hubiera pasado?
También cabe hacerse otra pregunta: ¿Los cientos de miles de perjudicados por la carencia de forma de llegar a su lugar de destino estaban de acuerdo o fueron consultados de alguna manera antes de tomarse la medida de fuerza? La respuesta negativa se impone. Da la impresión que amen de los tres poderes del gobierno, en la Argentina tenemos cuatro porque quién esté en condiciones de impedir el funcionamiento de los medios de transporte, puede detener al país.
LOS PAROS JUDICIALES:
Es bastante común que en la Capital de la República se produzcan paros judiciales, lo que desde el punto de vista constitucional, es una intolerable anomalía. El Poder Judicial no puede parar porque precisamente es un Poder del Gobierno y este debe prestar su servicio a la comunidad sin otros intervalos que el imprescindible descanso. No se le puede negar Justicia a nadie, nunca. Aquella última, es esencial para la marcha de una Nación Republicana y si los litigantes tienen sus expedientes sin avanzar por una huelga, ese día o esos días, no tuvieron Justicia. En vez de tres Poderes del Gobierno, como en la clásica definición del Charles de Secondat, Baron de Montesquieu, cuando hay huelga judicial, hay solamente dos. Por supuesto que si los integrantes del Poder Judicial no reciben su retribución tienen derecho a no prestar servicios, pero otro tipo de cuestiones difícilmente puedan ser aceptadas.
prisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2019
¿Un pacto de honor o la realidad política?
Poli
Macri
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]Ese pacto de honor, un acuerdo nacional, es necesario si se quiere construir un país pensando en el futuro y no manteniendo una política de venganza permanente de situaciones pasadas. Los primeros pasos hay que darlos ahora y no después de las elecciones. Los compromisos deben declararse con acciones concretas. La Argentina no puede continuar dividida, con inseguridad jurídica, corrupción e impunidad en la justicia, con más de 3000 personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad a quienes se les violan sus derechos humanos, constitucionales y convencionales, ante la mirada pasiva del gobierno y la sociedad. Si esa situación no se frena solo habrá un conflicto generacional permanente.
Los hombres políticos deben modificar el curso de la historia y no evitar de tratar el tema. La Iglesia católica tiene un rol mayor en el rencuentro de los ciudadanos, la pacificación social, y su silencio con proposiciones globales es preocupante.
¿Porque es tan difícil para los actores políticos del país, el gobierno, la iglesia católica, hablar con objetividad de la violencia armada que hubo en los 70 y pensar como buscar una solución pensando en la Nación? Un pacto de honor o los intereses de la realidad política determinarán el futuro inmediato por las acciones del gobierno y de la Iglesia católica y poco importará el país o los derechos humanos. Paris, 26 mayo 2019. CasppaFrance
www.CasspaFrance.com
[/ezcol_3quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2019
Impunidad y corrupción de la justicia: todo sigue igual
Si los jueces, fiscales y otros magistrados no respetan los principios jurídicos, no obedecen a las decisiones judiciales, como exigir las obligaciones que no asumen a los otros ciudadanos.
1-La jueza comercial de primera instancia Marta Cirulli no quiere investigar a las empresas de la familia del presidente Macri
Tras idas y vueltas, ordenan peritar los libros de los Macri Luego de meses de órdenes y apelaciones, la jueza Marta Cirulli dio curso al pedido de la fiscal general Boquin para que el cuerpo de contadores de la Corte Suprema revise los balances contables de las firmas Socma y Sideco. A mediados de mayo, la magistrada Cirulli firmó un escrito en el que sostenía que no había elementos nuevos en la causa para iniciar una investigación por presunto vaciamiento de la empresa Correo Argentino SA ni para ordenar una pericia contable de los libros de Sideco y Socma, como informó este medio. Debido a esa decisión, esta semana la fiscal general Gabriela Boquin denunció a la magistrada ante la Cámara Comercial por “grave desobediencia”. Se basa en que Cirulli tenía desde abril una orden de este tribunal superior para comenzar la investigación por presunto vaciamiento y ordenar la realización de la pericia.https://www.perfil.com/noticias/politica/tras-idas-y-vueltas-ordenan-peritar-los-libros-de-los-macrin.phtml
– La conducta de la Sra. Cirulli en otra actividad profesional seria sancionada severamente por ejercer incorrectamente su función. En la justicia no. Nadie controla, en realidad y seriamente, sus actividades profesionales. Si no respeta las obligaciones procesales no es grave, si lo es si es cometido por el ciudadano que no goza de sus privilegios e inmunidades. ¿Como no sospechar de la corrupción en la justicia en un caso donde están en juego las empresas del presidente Macri? Demostrar lo contrario sería haber realizado de manera urgente las diligencias judiciales que se imponen sin argumentos falaces para frenar los procedimientos. La gestión judicial en estas causas por parte de la jueza Cirulli es un paradigma a evitar si no se quiere asociar a corrupción e impunidad judicial.
2-El fiscal federal Carlos Stornelli, abusando de su ilegal inmunidad niega presentarse a declarar ante la justicia.
Pese a que la Cámara Federal confirmó la declaración de su rebeldía, las opiniones del ministro de la Justicia, de un miembro de la CSJN, de numerosas personalidades, de la responsable de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso afirmando que “Stornelli debe presentarse ante Ramos Padilla”, pero nada perturba al Sr. Stornelli quien haciendo uso de su ilegal inmunidad e impunidad, considerándose un no-justiciable, hace caso omiso a las veces que fue citados por un juez federal, a las decisiones de la Cámara, recomendaciones y a los principios legales que debe asumir.
Se justifica con argumento de un mundo no judicial (sino delincuencial) para demostrar un inexistente complot por sus investigaciones “Tocó intereses muy grandes en el mundo empresarial y esos tipos se lo hicieron saber a la política, entonces para muchos Stornelli se volvió un tipo incómodo, que, si se lo puede correr del caso, mejor”, declara su abogado. https://www.perfil.com/noticias/politica/el-fiscal-entre-los-que-le-soltaron-la-mano-y-los-intereses-que-toco-en-la-causa-cuadernos.phtml
– Ese argumento es inoperante porque significaría reconocer que hay corrupción en la justicia y no desde ahora. Que empresas influencia en la justicia ¿Quiénes son los autores de esos hechos? De lo contrario son simples comentarios sin valor ni seriedad.
– ¿Porque el fiscal Stornelli no presenta ante la justicia federal, sabiendo que por su ilegal inmunidad no se lo puede detener? Cual es el miedo de ir declarar si no tiene nada que ocultar. Cualquier ciudadano desobedeciendo un acto judicial, oponiéndose públicamente a la decisión de un juez federal, estaría desde la primera rebeldía, esposado, detenido o declarado rebelde, con captura nacional e internacional.http://www.telam.com.ar/notas/201905/361083-el-fiscal-stornelli-debe-presentarse-ante-ramos-padilla-dice-laura-alonso.html
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
3-El juez Juan Carlos Gemignani comete un delito y es premiado. La impunidad personalizada.
Luego de haber cometido un delito como numerosas otras acusaciones (abuso de poder, maltrato laboral) y para evitar la decisión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura el Sr. Gemignani renunció a la presidencia de la Cámara de Casación. En un vergonzoso texto sin asumir la responsabilidad de sus actos, queriendo transformarlo en acto de coraje, el camarista argumentó que “Con el fin de contribuir al mejor funcionamiento de la Cámara Federal de Casación, he decidido declinar el cargo de presidente de la misma, convencido que la trascendente misión jurisdiccional que se nos encomienda excede todo cargo“, https://www.ambito.com/gemignani-renuncio-la-presidencia-la-camara-casacion-n5033468 cuando en realidad debió renunciar directamente a la función de magistrado que no hace honor manteniéndose en el cargo. Mostrando así su impunidad como miembro del Poder Judicial.
Esta situación es el ejemplo de una sanción superficial cuando debería estar sumariado, procesado, condenado y exonerado de la justicia. Se los cambia de puesto o se reduce privilegios. Idéntica conducta a la del Sr Gemignani es la de todos los jueces del fuero federal que violan impunemente los derechos humanos principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas que en los años 70 defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas y hoy estas ilegalmente acusados de lesa humanidad, y nadie dice nada. Estas victimas no tienen los privilegios, ni gozan de la impunidad de los miembros del Poder Judicial donde la corrupción es la reina de las virtudes. Paris, 25 mayo 2019. CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2019