Una nave espacial de la NASA de la agencia espacial estadounidense ha capturado una señal similar a Wi-Fi de la luna en el planeta Júpiter. Lo que los científicos han encontrado como señal de FM. Esta señal única fue captada por la nave espacial Juno, que orbita Júpiter desde 2016. Se dice que esta señal se originó en la Luna Ganymid de Júpiter.
[ezcol_3fifth]
Según los científicos de la NASA, parece una señal de FM. La mayoría de las señales se envían a través de los canales de radio FM y AM. Las ondas de radio FM se consideran técnicamente más avanzadas. Porque, al enviar una transmisión de un lugar a otro, las señales de FM reducen los errores promedio como el ruido. Esto hace que las cosas sean mucho más claras para el receptor.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Sonidos de Saturno
[/ezcol_1fifth_end]
Nunca antes se han capturado olas tan fuertes en la luna de Júpiter, el planeta más grande del sistema solar. Juno encontró esta red de radio durante la órbita de una región polar compuesta por gas lunar ganimida. Las líneas del campo magnético de Ganímedes cruzan esta región. En el lenguaje de los científicos, este proceso se conoce comúnmente como emisión de radio decimétrica.
[smartslider3 slider=52]
El programa de radio de Júpiter fue descubierto en 1955. Muchas de estas ondas de radio se han recibido de este planeta en los últimos 66 años. Los científicos ahora están tratando de averiguar cómo funcionan estas señales.
Los investigadores de la NASA creen que los electrones son responsables de estas señales de radio. Esta señal fue detectada por la nave espacial Juno que volaba a una velocidad de 50 kilómetros por segundo durante solo 5 segundos. Sin embargo, los científicos todavía no creen que pueda haber vida en un planeta así.
Desde la reapertura de las causas por hechos ocurridos hace más de medio siglo, seguidas contra los uniformados y extendida luego a civiles -funcionarios, jueces, fiscales, secretarios judiciales, sacerdotes, empresarios-, han transcurrido más de 16 años.
VerbitskyKirchner
Todo comenzó con el acuerdo Kirchner-Verbistky que denunciamos en “El Pacto”, que se tradujo en la ley de nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los tres fallos de la CSJN -Arancibia Clavel, Simón y Mazzeo-. A partir de entonces vimos con estupor e impotencia como se aniquilaron las columnas de nuestro ordenamiento jurídico: el principio de legalidad, de irretroactividad de la ley penal más gravosa, de cosa juzgada, ne bis in idem, sólo para este sector de imputados, y por ello también con el principio de los principios, la igualdad ante la ley.
Este atropello gestado desde la jurisprudencia que se apartó de nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, se llevó por delante también otras bases sustanciales del derecho. La aniquilada imparcialidad del juzgador fue uno, el principio de inocencia, aquel que pone la carga de la prueba en cabeza del acusador, el que impide la condena ante la duda, fueron otros.
Mas de 2000 imputados desde entonces han sufrido gravísimos perjuicios, para algunos ya irreparables, por la ignorancia, la cobardía, la ambición, y/o la indiferencia de gobernantes y gobernados. Personas sometidas a sempiternos procesos en grave violación al plazo razonable de juzgamiento y de determinación de derechos, privados preventivamente de la libertad durante más de una década y mas de medio millar de muertes, son algunas de las consecuencias de esta política de Estado que irrumpió para instalarse entre los magistrados.
El máximo Tribunal de la Nación se negó a revisar esos pronunciamientos rechazando sistemáticamente los recursos presentados por las defensas invocando aquel artículo, el 280 del CPCyC, que se lo permite sin dar razones de su decisión.
Pero algo parece que está cambiando. Un fallo reciente de la CSJN parece abrirnos un camino hacia la recomposición de una porción de legalidad. Al menos nos dice ahora el Alto Tribunal que para condenar a estos imputados, como se exige para cualquier habitante de nuestra Nación, se requieren pruebas y las bastantes para alcanzar certeza, que la denuncia no alcanza para condenar porque no es prueba sino su objeto, que no basta suponer, conjeturar, que no es suficiente sostener que “no podía desconocer”, ni es legítimo hacer inferencias y afirmaciones sin respaldo probatorio. PrisioneroEnArgentina.com
El abandono por parte de fiscales y magistrados de estas verdades, llevaron a enormes injusticias muchas irremediables ya. Pero hay tiempo para evitar más y nuevas.
La Corte acaba de renovar la esperanza de que ello ocurra al recordar desde su lugar de último interprete de la Constitución Nacional lo que nunca debió olvidarse. Es necesario repetirlas ya que de lo contrario se impone no la justicia sino la ley del talión, la venganza el deseo de una parte litigante, “el juicio y castigo”. Este recordatorio que hace la Corte finalmente, por tardío que resulte, es necesario y cuantas más veces lo evoque, más cerca estaremos de los principios que custodian la dignidad y favorecen la convivencia de los hombres, para retomar, una y otra vez el sendero de la civilidad.
Comenzó con un reproche hacia la Cámara Federal de Casación recordándole que reproducir los términos del tribunal de juicio no es cumplir con su deber de revisar la condena llevada a su conocimiento, y que debe dar respuesta a los argumentos de la defensa. Subrayó la inexcusable certeza como requisito para el dictado de una condena, y la necesidad de respetar el principio según el cual la duda favorece al imputado, ambos, dijo, guardan una estrecha relación con la presunción de inocencia constitucional.
Dijo también que el juez debe mantener una disposición neutral y contemplar la alternativa de inocencia seriamente pues “la presunción de inocencia consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional puede ser vista, en sustancia, como el reverso de la garantía de imparcialidad del tribunal”
Rosenkrantz
El fallo se completó con el voto del Ministro Rosenkrantz quien resaltó las gravosas consecuencias que impone un condena a la libertad, el honor y el patrimonio del acusado, que las suposiciones “no pueden suplir el valor procesal de elementos probatorios”, que “la presunción de inocencia es el principio clave de todo el sistema penal y debe funcionar como una garantía contra la aceptación como verdaderas de hipótesisacusatorias inciertas y como principio orientador del juicio para preservar la imparcialidad del juzgador”, señalando que la sentencia implicó una violación al art. 18 de la CN “en tanto asume la culpabilidad de los imputados e invierte la carga de la prueba”
Todos estos principios elementales rigen desde hace siglos, al menos en los Estados de Derecho, por lo que no constituyen ninguna primicia.
Sucede que vergonzosamente fueron abandonados en las causas denominadas de lesa humanidad, excluyendo a este sector de la población de su amparo.
Aquí entonces aparece la novedad de este fallo que celebramos, cuando en él se sostiene que “La gravedad de los delitos de lesa humanidad ..no pueden justificar que las condenas por tales delitos se impongan prescindiendo de la certeza”, que estos “deben regirse por las mismas reglas de prueba que las aplicables respecto de todos los demás delitos, pues la violación del derecho no justifica la violación del derecho”, y finalmente que “Las dificultades probatorias que pueden haber surgido por el paso del tiempo no pueden ser la justificación para reducir el grado de certeza requerido para dictar una condena penal, ni para violar la presunción de inocencia”, reglas básicas a las que denominó “requisitos constitucionales mínimos”. PrisioneroEnArgentina.com
Si bien estamos lejos de la vigencia del estado de derecho en la Argentina, este fallo constituye un precedente muy importante en esa dirección, por obra de quien nunca debió renunciar a ser el último guardián de los derechos fundamentales de todos los habitantes que consagra nuestra Constitución Nacional. Que así sea para bien de la República
Asociación de Abogados para la Justicia y la Concordia
A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill pronunció una serie de discursos que galvanizaron al público británico frente a las dificultades extremas y los convencieron de seguir luchando esa noble batalla contra Adolf Hitler y sus compinches.
Quizás el discurso más famoso que Churchill dio fue el que pasó más tiempo agonizando.Esta fue su mejor hora, donde dijo en parte,
Lo que el general Weygand ha llamado la Batalla de Francia asunto terminado … la Batalla de Gran Bretaña está a punto de comenzar. De esta batalla depende la supervivencia de la civilización cristiana. De ello depende nuestra propia vida británica y la larga continuidad de nuestras instituciones y nuestro Imperio. Muy pronto toda la furia y el poder del enemigo debe volverse contra nosotros. Hitler sabe que tendrá que doblegarnos en esta isla o perderá la guerra. Si podemos hacerle frente, toda Europa puede ser liberada y la vida del mundo puede avanzar hacia las amplias tierras altas iluminadas por el sol.
Pero si fallamos, entonces el mundo entero, incluido Estados Unidos, incluido todo lo que hemos conocido y cuidado, se hundirá en el abismo de una nueva era de tinieblas que se volverá más siniestra, y quizás más prolongada, por las luces de la ciencia pervertida. Por lo tanto, preparémonos para cumplir con nuestros deberes, y tengamos el ánimo de que si el Imperio Británico y su Commonwealth duran mil años, los hombres todavía dirán: “Este fue su mejor momento”.
El discurso se pronunció solo un mes después de que Churchill se convirtiera en Primer Ministro y en un momento en que el Reino Unido se estaba recuperando de la noticia de que Francia había caído (dejando efectivamente al Imperio Británico para luchar solo contra la máquina de guerra nazi, hasta que Hitler se volvió contra la Unión Soviética en 1941 y los yanquis se unieron unos seis meses después de eso). El discurso tenía que unir de alguna manera a todo el país durante lo que Churchill eventualmente llamaría “La hora más oscura”. Este es un objetivo que generalmente se acepta que el discurso ha logrado y algo más, con las palabras de Churchill que resuenan profundamente en el público británico. En particular, los sentimientos de Churchill sobre las Islas Británicas se mantienen firmes frente a lo que parecían ser probabilidades imposibles.
[ezcol_3quarter]
El discurso, que duró alrededor de 36 minutos, se pronunció primero en privado ante el Parlamento el 18 de junio de 1940, y luego al público británico a través de la radio y se señaló que Churchill lo estaba revisando hasta literalmente el último momento posible. Por ejemplo, cuando el Centro de Archivos de Churchill desenterró la misma copia del discurso que usó Churchill cuando se dirigió al Parlamento, descubrieron que estaba cubierto de anotaciones aleatorias, algunas de las cuales parecen haber sido hechas justo antes de que él diera el discurso.
Sorprendentemente, algunas de estas adiciones literales de los últimos minutos terminaron estando entre las líneas más memorables. Por ejemplo, la línea “Todos serán restaurados”, que inspiró a muchos británicos a hacer su parte por el bien común de Europa, fue una línea que Churchill escribió en los márgenes del discurso cuando se sentó en un banco de la Cámara de los Comunes esperando ser llamado para exponer sus ideas.
También se observa que Churchill simplemente improvisó en algunos puntos. Esto fue algo que fue facilitado por la insistencia de Churchill en imprimir el discurso en formato de verso en blanco, lo que algunos expertos creen que permitió a Churchill leer y visualizar el discurso como una pieza de poesía, lo que le permitió cambiar o mejorar sobre la marcha y encontrar más cómodamente un ritmo natural al hablar. Por supuesto, no importa qué tan bueno sea algo, incluso en los días previos a los comentarios en Internet, siempre hay alguien a quien criticar y, a pesar de que “Esta fue su mejor hora” se considera una de las mejores actuaciones de oratoria jamás ofrecidas, el propio secretario de Churchill, Sir Jock Colville , no estaba tremendamente impresionado.
Entre otras cosas, anotó en su diario que el discurso era demasiado largo y que Churchill parecía cansado cuando lo leyó. Dado que el discurso a menudo se clasifica como brillante junto con el Discurso de Gettysburg, la opinión de Sir Colville evidentemente no fue compartida por muchos otros.
Finalmente, cuando Churchill pronunció el discurso al público británico por radio, según los informes, lo hizo mientras fumaba un cigarro cómicamente grande que se mantuvo ardiendo en la boca durante prácticamente todo el tiempo que estuvo hablando …
El Reino Unido está entrando en sus semanas más desafiantes desde el inicio de la pandemia Covid-19, dijo un alto funcionario el lunes, mientras los hospitales se enfrentan a ser invadidos y las morgues se llenan.
“Ahora estamos en el peor momento de esta epidemia para el Reino Unido. En el futuro tendremos la vacuna, pero los números en este momento son más altos que en el pico anterior, por cierta distancia”, dijo el director médico de Inglaterra Chris Whitty, y agregó que espera que las próximas semanas sean “el momento más peligroso”.
Whitty
El país, que ya ha sufrido más muertes como resultado de la enfermedad que cualquier nación europea y recientemente se convirtió en la quinta nación del mundo en alcanzar el sombrío hito de los tres millones de casos, está a punto de ver sus hospitales abrumados.
Whitty dijo que actualmente hay más de 30,000 pacientes en el hospital, en comparación con los 18,000 durante el primer pico del virus en el Reino Unido en abril.
“Ahora estamos en una situación en la que en el Reino Unido en su conjunto, alrededor de una de cada 50 personas está infectada, y en Londres es alrededor de 1 de cada 30”, dijo Whitty. “Existe una posibilidad muy alta de que si conoces a alguien innecesariamente, tengan Covid”.
Su advertencia llega con el país apenas una semana después de su tercer cierre nacional. Pero aumentan los temores de que los británicos estén renunciando cada vez más a cumplir con las reglas, ya que el número de casos sigue aumentando a pesar de las medidas extremas.
Whitty enfatizó que minimizar el contacto con los demás evitará que la situación empeore.
“Cada contacto innecesario que tenemos cualquiera de nosotros es un eslabón potencial en una cadena de transmisión que eventualmente conducirá a una persona vulnerable”, dijo el profesional. “Entonces, la clave absoluta es que todos pensemos, ¿realmente necesitamos tener este contacto?”
La ayuda social comenzó tímidamente durante el gobierno del Dr. Alfonsin. Fue con el Plan Alimentario Nacional que involucro a medio millón de conciudadanos. A partir de ese inicio el asistencialismo no cejo de crecer. Hoy abarca un ascendente universo de 9 millones de argentinos y residentes. La contraprestación fue en sentido inverso: aquello que originalmente fue teóricamente concebido como planes de trabajo y de entrenamiento para la labor con el tiempo devino en el fomento de la incultura del trabajo. Lo más nefasto que puede pasar en una sociedad. En los hechos el Estado está corroyendo las bases del edificio social. Tan es así que existen recurrentes y lastimosos casos de escasez de mano de obra preparada en medio del paroxismo del desempleo. También se da el aberrante caso de gente capacitada para diversos oficios que prefiere seguir subordinada a los planes de ayuda – los que llamamos planeros – antes de aceptar un trabajo formal. Esta paradoja o, peor, esta distorsión, es el resultado combinado de una normativa laxa – en rigor, pesimamente articulada -, de los intereses de los denominados movimientos sociales y del fomento explicito de la mediocridad por parte de los sucesivos gobiernos, con las excepciones que siempre tiene cualquier axioma o, en este caso, aseveración.
Raúl Alfonsín (1927-2009)
Cuando el primer mandatario desestima al merito esta trasladando a una infeliz verbalización lo que desde hace tiempo se viene realizando. Cuando se decidió en 2008 que daba lo mismo haber aportado a la ANSES toda la vida que no haberlo hecho nunca – más allá de si en una mínima parte fue por responsabilidad de empresarios incumplidores -, ¿qué aliciente o que mensaje da la autoridad para estimular que todos nos esmeremos en alistarnos del lado de la ley y del sentido común? La triste realidad es que más de dos millones de jubilados no aportantes cobran lo mismo que otros cuatro millones que si lo hicieron. Eso sí, todos perciben una miseria. Igualaron para abajo y lograron la peor paridad: pobreza para todos.
Sabemos que vivimos en la era del conocimiento, pero el Estado argentino – sus gobernantes – no están notificados. Es la única explicación para que casi 9 millones de conciudadanos subsistan con la asistencia social y ni siquiera contrapresten – en su propio beneficio, en primer lugar – capacitarse en no ya en cibernética, robótica, nanotecnologia o biología marina, carpintero o plomero, por ejemplo, sino en un oficio básico. De este modo jamás seremos un país próspero y justo. La inclusión de biología marina no es antojadiza. Tenemos una pampa marítima inmensa, pero no solo no la defendemos de la depredación, sino que no nos preparamos para aprovechar sus recursos.
Cada vez más argentinos – y asimismo foráneos a quienes por distintos motivos les importa nuestro país – sostienen que este atraso debe asignársele al modelo impulsado desde 1943. Seguramente esa afirmación o postura es producto del reduccionismo ya que los males estructurales, los profundamente enraizados que cobran carácter idiosincrático, no responden a causas simples. Lo socio-cultural es complejo. Tiene otras honduras. Ciertamente el distribucionismo facilista de la segunda mitad de la década del cuarenta del siglo pasado tiene alta cuotaparte de causalidad en nuestra declinación, pero el propio fundador del movimiento político que cometió esas demasías intento darle un correctivo fuerte con su segundo plan quinquenal y su llamado – una verdadera exhortación – a la productividad. Inclusive, en su tercera etapa, en 1973, no escatimo palabras: Cada argentino debe producir por lo menos lo que consume. De lo contrario, la comunidad no tiene destino, dijo. Innegablemente fueron palabras clarísimas que no requieren interpretaciones. No obstante, sus variopintos seguidores actuales lo invocan desde el alba hasta l anochecer, pero o no lo entienden o exprofeso hacen oídos sordos respecto de estas directrices. Existe mucha hipocresía. Es relevante memorar estos lineamientos que los adeptos actuales ignoran porque hay que darles debate en su propio terreno. En su salsa, como se diría coloquialmente. La incultura del trabajo – nuestro cáncer – la podremos revertir ganando la batalla cultural por el mérito, el esfuerzo y la labiosidad. Contra el facilismo, respecto del cual hay algún progreso. Ahora ya nadie descansa en esa falacia de que somos un país rico que da para cualquier desaguisado o despilfarro. Hemos caído – nunca mejor empleado el verbo – en la cuenta que a fuerza de cometer desatinos – algunos descomunales – no existe riqueza que aguante. La Argentina pobre es una patética realidad. A partir de ella hay que reformular el proyecto común. No podremos soslayar que solo el denuedo no abrirá el horizonte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las reformas tienen como eje central el asistencialismo que debe paulatinamente limitarse y sobre todo contener exigencias estrictas y duración temporal. Deben trasladarse gradualmente los caudalosos recursos que demanda la asistencia al sector laboral-empresarial especialmente pyme, generador de trabajo y bienes. En vez de pagar un plan, el Estado abonara un salario o parte de él.
Un asistido es un sometido. La limosna generalmente busca obediencia. Un trabajador es, además de digno, libre. Y ya esta experimentado y probado: se progresa con y en libertad. En el mundo hay un solo caso de autoritarismo político cuya economía se abrió paso. Es China. Pero esa economía despego con la libertad. Sin ella aun hoy seria castigada por las periódicas hambrunas y postergada por el atraso tecnologico.
Necesitamos menos movimientos sociales que se encabalgan en la creciente pobreza y más dinámica productiva y laboral que se sustenta en la robustez institucional y en las corrientes inversoras. Lo primero que hay que hacer es ponerle limite temporal a la ayuda social en la inteligencia que la mejor asistencia es abrirle camino al trabajo y la producción.
Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron formalmente hoy lunes su resolución para acusar al presidente Donald Trump de “incitación a la insurrección” por su papel en los disturbios de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos.
La resolución de juicio político que la Cámara está a punto de votar a finales de esta semana es el primer paso de los demócratas para convertir a Trump en el primer presidente de la historia en ser acusado dos veces.
TrumpPencePelosi
Los demócratas también intentaron presentar una resolución el lunes instando al vicepresidente Mike Pence a invocar la Enmienda 25 para sacar a Trump del poder, pero los republicanos de la Cámara bloquearon la solicitud.
El artículo de juicio político único, que se presentó cuando la Cámara cedió en una breve sesión proforma el lunes, señala las repetidas afirmaciones falsas de Trump de que ganó las elecciones y su discurso ante la multitud el 6 de enero antes de que los alborotadores pro Trump violaran el Capitolio. También citó la llamada de Trump con el secretario de estado republicano de Georgia, donde el presidente lo instó a “encontrar” suficientes votos para que Trump ganara el estado.
“En todo esto, el presidente Trump puso en grave peligro la seguridad de Estados Unidos y sus instituciones de gobierno”, dice la resolución.
“Amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió con la transición pacífica del poder y puso en peligro a una rama del gobierno equivalente. De ese modo, traicionó su confianza como presidente, para agravio manifiesto del pueblo de los Estados Unidos”.
Nancy Pelosi dijo que estaba pidiendo a Pence que respondiera dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación de la resolución de la Enmienda 25 de Raskin en la Cámara. Si eso no sucede, los demócratas llevarán a la sala su resolución de juicio político.
Pelosi dijo que le gustaba la idea de invocar la Enmienda 25 “porque se deshace de él”, pero explicó que “una de las motivaciones que tiene la gente para abogar por un juicio político” es evitar que Trump de ocupar el cargo nuevamente. Ante la cuestión de que sucedería si Donald Trump se perdonara a si mismo, la líder de la Cámara de los Representantes indicó que el presidente saliente solo puede hacerlo en caso de ofensas federales, y no por ofensas de Estado.
La organización Elephant’s Helpers Argentina informó que “Sharima no pudo esperar más los tiempos de sus dueños. Cayó a una fosa el día viernes y murió ayer sábado por la tarde”. El animal no humano tenía 25 años y sufría distintas enfermedades, algunas sin diagnosticar y otras diagnosticadas pero sin ser tratadas, murió el pasado sábado Sharima, Muchos Proteccionistas habían pedido su traslado hace tiempo.
SeminoSharima
Esa entidad (Elephant’s Helper) -que abogaba por el traslado y recuperación de la elefanta- venía estableciendo un diálogo con Jorge Semino, el dueño del Zológico de Luján, pero con poco éxito: “se hizo muy difícil llegar a un acuerdo que permitiera que pudiéramos ingresar con un veterinario independiente, para que pudiera hacerle estudios, guiado por los especialistas del Santuario de Elefantes Brasil (SEB) -donde fue trasladada la elefanta Mara del ex zoo porteño-, y tener un diagnóstico preciso. Ante las dificultades en la comunicación, propusimos distintas opciones para comenzar esta evaluación veterinaria, pero ya era demasiado tarde.“
Sharima nació en 1995 en el Way Kambas Elephant Training Center en Indonesia (centro de “entrenamiento” de elefantes), y fue vendida al Zoo de Ragunan, este luego la vendió al Zoo de Luján junto a Arly (quien murió en 2015 con solo 19 años). En nuestro país Sharima fue víctima de la utilización de ganchos, cadenas, y fue explotada para que el público las montara para dar paseos y sacarse fotos, alquilada para fiestas y anuncios publicitario.
En octubre pasado funcionarios del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación y del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina allanaron las instalaciones del Zoológico de Luján, que se encuentra clausurado de manera preventiva y total. La medida respondió a diversos incumplimientos de la normativa vigente, como no contar con la habilitación municipal, provincial y nacional, no presentar un plan de reconversión, inconsistencias en el plantel faunístico declarado, entrecruzamiento de especies, y por permitir el contacto entre los visitantes y los animales.
Un actor destrozó a Trump y dice que el presidente “siempre estará asociado con la insurrección” luego del ataque de esta semana al Capitolio.
George Clooney dijo lo que Trump es basura. Según el actor, el violento ataque de la mafia trumpista contra el Capitolio asegurará que el lugar eterno de Trump, y de su familia, se pudra en el “basurero de la historia”.
Clooney habló sobre el caos y la brutalidad de los disturbios y dijo: “Es devastador ver cómo la casa de la gente es profanada de esa manera”. Continuó, señalando la insensibilidad del público a los crímenes interminables de Trump. “Todo el mundo siguió esperando, ¿cuál es la única cosa, la gota que colmó el vaso, y parecía que esa línea seguía moviéndose y moviéndose y moviéndose, y la indignación ya ni siquiera importaba, incluso hasta el punto de llamar? el Secretario de Estado en Georgia y presionándolo. Nada de eso parecía importar. Esto importaba”, dijo Clooney.
[ezcol_1half]
ClooneyIvanka Trump
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Donald TrumpDonald Trump Jr.
[/ezcol_1half_end]
Incluso después de cuatro años de un presidente que incitó al odio y la violencia, apoyó a los neonazis y supremacistas blancos, negó el cambio climático, cometió violaciones de derechos humanos y una miríada de otros crímenes, Clooney cree que el papel de Trump en la violencia armada del Capitolio es el colmo que pasará a la historia. “Esto pone a Donald Trump, Donald Trump Jr., Ivanka, todos ellos, en el basurero de la historia. Ese nombre ahora estará asociado para siempre con la insurrección ”, dijo Clooney.
Al encontrar un posible lugar esperanzador en la sombría realidad de los eventos de esta semana, Clooney hizo referencia al apoyo del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, a la invocación de la Enmienda 25 para destituir a Trump de su cargo. “Esta es una gran, gran diferencia”, dijo Clooney, y concluyó: “Si esto es lo que se necesita para ponernos en el camino correcto, creo que no vale la pena, no vale la pena de ninguna forma, pero al menos deberíamos encontrar algo esperanzador para salir de este desastre “.
El actor de Ocean 11 ha criticado al actual ocupante de la Casa Blanca en numerosas ocasiones antes, criticando la negación del cambio climático de la Administración Trump como “tonta” y exponer a Trump como un “tonto” que se presentaba sin ser invitado a los lugares de reunión de celebridades y miraba lascivamente a las camareras. Me alegra ver que el “hombre vivo más sexy” vuelve a poner a Trump en el lugar que le corresponde: esta semana, el “cubo de la basura”. La semana que viene, ¿prisión federal?
Los organizadores de Viaje sin pantalones en el subte, un evento anual de enero que se lleva a cabo en el transporte público en más de una docena de ciudades en todo el mundo, anunciaron que el evento de 2021 ha sido cancelado. Improv Everywhere, el grupo de artes escénicas que ha organizado el viaje en metro Sin pantalones desde que se llevó a cabo el primer evento en 2002 en la ciudad de Nueva York, dijo que el evento del viaje en el transporte público sin pantalones de este año se canceló debido a la pandemia de COVID-19. “Debido a la pandemia de COVID-19, este año cancelaremos el viaje anual en metro sin pantalones”, dijo Improv Everywhere en el sitio web oficial del evento. “Esperamos albergar más eventos a gran escala una vez que sea seguro volver a hacerlo”. En años anteriores, se han visto grupos organizados de pasajeros del metro que toman rutas de trenes de cercanías determinadas en ropa interior en ciudades como Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Londres, Boston, Berlín, Calgary, Dallas, Ciudad de México, Tokio, Londres, Lisboa, St. Peterburg, Melbourne y San Francisco.
En medio de un suministro extremadamente limitado de vacunas COVID-19, la falta de requisitos de prueba de residencia en Florida podría estar atrayendo a los turistas de la vacuna COVID-19.
Muchos ancianos están ansiosos por recibir la primera dosis de la vacuna. La mayoría desesperados por ver a sus nietos.
El gobernador Ron DeSantis dijo a principios de esta semana que Florida es un estado transitorio, por lo que los viajeros estacionales que encuentran refugio en el sur de Florida para evitar los fríos inviernos en casa, no deberían tener problemas para acceder a la vacuna si tienen 65 años o más.
Muchos miembros de esa categoría piensan que eso es genial, pero tampoco han podido tener acceso a la vacuna.
“Desalentamos a las personas que vienen a Florida solo para vacunarse”, dijo DeSantis.
Jackson Health System en el condado de Miami-Dade y Memorial Healthcare System en el condado de Broward requieren una identificación con foto, pero solo para verificar el requisito de edad.
Varios funcionrios y periodistas tienen solicitudes pendientes con el Departamento de Salud de Florida para obtener datos sobre el número de personas que no son residentes de Florida y que están recibiendo la vacuna COVID-19.
♣ El 10 de enero de 1901, una torre de perforación en Spindletop Hill cerca de Beaumont, Texas, produce un enorme chorro de petróleo crudo, cubriendo el paisaje por cientos de pies y señalando el advenimiento de la industria petrolera estadounidense. El géiser fue descubierto a una profundidad de más de 1,000 pies, fluyó a una tasa inicial de aproximadamente 100,000 barriles por día y tardó nueve días en taparse.
HigginsLucas
Tras el descubrimiento, el petróleo, que hasta ese momento se había utilizado en los EE. UU. principalmente como lubricante y como querosene para lámparas, se convertiría en la principal fuente de combustible para nuevos inventos como automóviles y aviones; Las formas de transporte impulsadas por carbón, incluidos barcos y trenes, también se convertirían en combustible líquido.
El petróleo crudo, que se convirtió en la primera industria del billón de dólares del mundo, es una mezcla natural de cientos de diferentes compuestos de hidrocarburos atrapados en rocas subterráneas. Los hidrocarburos se formaron hace millones de años cuando diminutas plantas y animales acuáticos murieron y se asentaron en el fondo de antiguas vías fluviales, creando una capa gruesa de material orgánico. Posteriormente, el sedimento cubrió este material, poniendo calor y presión sobre él y transformándolo en el petróleo que hoy sale del suelo.
A principios de la década de 1890, el empresario y geólogo aficionado de Texas Patillo Higgins se convenció de que había un gran charco de petróleo debajo de una formación de domo de sal al sur de Beaumont. Él y varios socios establecieron Gladys City Oil, Gas and Manufacturing Company e hicieron varios intentos de perforación sin éxito antes de que Higgins dejara la empresa. En 1899, Higgins arrendó un terreno en Spindletop al ingeniero de minas Anthony Lucas. El chorro de Lucas explotó el 10 de enero de 1901 y marcó el comienzo de la era del combustible líquido. Desafortunadamente para Higgins, había perdido su participación en la propiedad en ese momento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Beaumont se convirtió en una ciudad en auge de “oro negro”, y su población se triplicó en tres meses. La ciudad se llenó de trabajadores petroleros, inversionistas, comerciantes y estafadores (lo que llevó a algunas personas a llamarlo “Swindletop”). En un año, había más de 285 pozos activos en Spindletop y un estimado de 500 compañías petroleras y terrestres operando en el área, incluidas algunas que son actores importantes en la actualidad: Humble (ahora Exxon), Texas Company (Texaco) y Magnolia Petroleum Company. (Mobil).
Spindletop experimentó un segundo auge a partir de mediados de la década de 1920 cuando se descubrió más petróleo a mayores profundidades. En la década de 1950, Spindletop se aventuró en busca de azufre. Hoy en día, solo unos pocos pozos petroleros aún operan en el área.
Tal como adelantábamos desde estas páginas de Prisionero en Argentina la semana pasada, este Gobierno “envejecido prematuramente” como dice el escritor Jorge Asís, se aprestaba a imponer un toque de queda sanitario nocturno y evaluaba ordenar una nueva cuarentena más adelante; acompañados por los eficientes medios de comunicación, que atronan con las noticias de la suba de los casos de Covid-19 y alertan sobre la venida de una segunda ola.
Lo cierto es que el Gobierno Nacional había acordado con los Gobernadores un cierre total de actividades en todo el país, desde las 23 a las 06 hs. El pedido fue por los propios Gobernadores, que pidieron unificar la restricción en todo el territorio nacional para así, no pagar el costo político de infligir nuevas limitaciones a los argentinos.
El Decreto estaba listo para salir, solo falta la firma del Presidente. Así lo anunciaban todos los medios periodísticos, pero finalmente y tras unos días de suspenso, solo decretaron una tibia recomendación a los Gobernadores al respecto. Emitieron un decreto para recomendar…en fin…qué pasó?
Veamos, primero fueron los comerciantes quienes salieron a decir que no acatarían esta nueva restricción, lo hicieron los de la costa atlántica y luego se plegaron los de las grandes ciudades. Siguió la provincia de Mendoza, que se negó a hacerlo, luego la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la frutilla de la torta fue la Provincia de Córdoba. A ello debemos sumarle las dantescas imágenes de jóvenes corriendo a la Policía en los balnearios, cuando intentaban convencerlos de mantener el distanciamiento social. Ni hablar del video del joven adolescente sacándole el arma a un policía y apuntándolo. De seguro el párvulo disfrutó una rica cerveza helada en un bar “top” frente al mar esa noche, destornillándose de la risa de su hazaña junto a sus amigos y sin que nadie le diera tan siquiera un reto.
El Gobierno sufrió un duro cachetazo de la realidad. Tomaron conciencia que emitirían un decreto que nadie cumpliría, ni siquiera el perro Dylan y que no habría fuerzas de seguridad que lo hiciera cumplir; fuerzas de seguridad que dicho sea de paso, se cansaron de humillar y basurear y ahora pretender que pongan algo de orden. Advirtieron que se expondrían a una clara desobediencia judicial sin capacidad de respuesta. Si hasta por las redes sociales se llamaba a marchar al Obelisco a las 0 hs si salía la restricción estricta de circular en la noche. De una nueva cuarentena, ni hablan, frizaron la idea por ahora.
Ni lerdos no perezosos, los Gobernadores que ya sabían de esta realidad y por eso querían que el costo político lo pague el Gobierno Nacional, delegaron las facultades de restringir la circulación nocturna a los Intendentes, que realmente no saben qué hacer. Ni el joven Kicillof se animó a tomar una decisión y decretó unas restricciones “light”. Nadie quiere ser el pato de la boda.
Y es que estamos ante un dilema de hierro. Es cierto que los casos de Covid-19 van en aumento, que parece que el virus ha mutado y se avecina una nueva ola, quizás más complicada que la primera; pero también es cierto que la sociedad está cansada, fundida y sin recursos, y ya no soporta nuevas restricciones. Claramente la política sanitaria del gobierno fue un fracaso, una larga cuarentena para nada y como en el juego de la oca volvimos al comienzo.
No hace falta ser un avezado analista político para darse cuenta que el Gobierno ha perdido autoridad. Por virtudes propias han limado su autoridad. De hecho el Presidente o sus Ministros hablan y como dicen los adolescentes “nadie les da pelota”, previendo que no la pasaran nada bien ante un cuadro de desobediencia civil, que ya germina en la sociedad. Más aun, algunas encuestas revelan una imagen negativa del gobierno de alrededor del 70%.
Volviendo al escritor Jorge Asís, este lo define a Alberto Fernández como un Jefe de Gabinete con rango de Presidente, claro, si el poder pasa por el Instituto Patria, que totalmente ajeno a todo esta problemática, solo están concentrados en encontrar una solución a las causas judiciales que desvelan a su Jefa, mientras sueñan con una amnistía para sus presos; de la realidad cotidiana de cada argentino: bien…gracias!.
El Congreso Nacional legalizó el abominable crimen del aborto con lo que se autoriza a poner fin a la vida del ser humano más inocente e indefenso que pueda imaginarse. Con ello desaparece cualquier límite moral para la sociedad argentina. En consecuencia la “ley” sancionada, es una norma aberrante, inicua, malvada y, por ende, no obliga en conciencia. Dicho con propiedad, esa norma podrá llamarse “ley”, pero carece por completo de legitimidad política, jurídica, moral y social. La Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, con rango constitucional, protegen la vida del niño desde la concepción, y claramente el artículo 29 le niega al Congreso facultades para otorgar “sumisiones o supremacías” por las que la vida de los argentinos quede a merced de gobiernos o persona alguna. “Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria” Por encima de todo, es sabido que debemos obedecer a Dios antes que a los hombres. Esta “ley” infringe brutalmente el Quinto Mandamiento – No Matarás -, precepto universal reconocido con carácter superior por el Preámbulo de nuestra Constitución, que invoca la protección de Dios como “fuente de toda razón y justicia”. A partir de estas claras premisas, exhortamos a los médicos, profesionales o empleados de la salud, sanatorios, clínicas, hospitales, empresas de medicina prepaga, entidades públicas o privadas, a oponer, frente a las obligaciones que prescribe la ley sancionada, el derecho a la objeción de conciencia, garantizado por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, por lo que no cabe intervenir o cooperar para dar muerte a niños inocentes en ningún caso cualquiera sea su grado de desarrollo. Este derecho a resistir los actos de gobierno contrarios a la ley natural e incluso al sentido común, debe ser ejercido con hidalguía, con la firmeza propia de la nobleza de espíritu, también con valentía si fuere necesario. Los que somos abogados, celosos del juramento prestado, apoyaremos esta decisión con todos los medios que nos otorga el derecho verdadero y todavía vigente en la Argentina. Buenos Aires, enero 6 de 2021
Consorcio de Médicos Católicos- Elena Passo, Presidente Corporación de Abogados Católicos- Pedro Andereggen, Presidente Academia del Plata- Gerardo Palacios Hardy, Presidente Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia- Alberto Solanet, Presidente Portal de Belén Asoc. Civil sin Fines de Lucro- Rodrigo Agrelo, Presidente Centro de Estudios Salta – Mario Cabanillas, Presidente Asociación Promotora Cultural y Social – Luis Rodríguez de la Puente, Presidente Centro de Estudios Cruz del Sur – Segundo Carafí, Presidente La Merced Vida Asociación Civil – Maria Victoria Biassi de Porzio, presidente
El presidente Donald Trump está considerando que Rudy Giuliani y Alan Dershowitz lo defiendan si enfrenta otro juicio político, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo el viernes que los demócratas están preparados para avanzar con el juicio político la próxima semana si Trump no renuncia, y Trump está comenzando a reflexionar sobre quién lo representaría en un juicio en el Senado.
[ezcol_2fifth]
Se espera que Giuliani, el abogado personal de Trump, lo represente, dijeron las fuentes, y Trump también está considerando contratar a Dershowitz, un controvertido abogado. Dershowitz dijo el viernes que sería su “honor y privilegio” defender al presidente. Si bien el equipo de defensa del juicio político del presidente apenas está apareciendo, es cada vez más claro que es poco probable que los miembros principales del equipo durante su primer juicio político se unan.
No se espera que el abogado constitucional Jay Sekulow, el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y la abogada Jane Raskin participen en un segundo juicio político. Se dice que Cipollone ha considerado dimitir en los últimos días.
Los demócratas de la Cámara de Representantes planean presentar su resolución de juicio político el lunes, cuando la Cámara entre en sesión. El último borrador de la resolución de acusación incluye un artículo de acusación por “incitación a la insurrección”. Se espera que el Comité de Reglas de la Cámara se reúna el lunes o martes para aprobar una regla que regiría el debate en el piso para una resolución de juicio político y el proyecto de ley del representante demócrata Jamie Raskin para crear un nuevo mecanismo para invocar la Enmienda 25.
Pero en un memorando a sus compañeros senadores el viernes, el líder de la mayoría, Mitch McConnell, indicó que lo más temprano que el Senado podría aceptar cualquier artículo de juicio político aprobado por la Cámara sería probablemente justo después de que termine el mandato de Trump, diciendo que el Senado no puede considerar los artículos mientras está en receso. .
Un número creciente de republicanos quiere que Trump deje el cargo antes del 20 de enero, y algunos legisladores importantes dicen que están considerando apoyar su juicio político.
Dos miembros republicanos del Congreso que son ex aliados de Trump dijeron que apoyarían la acusación contra el presidente por su papel en el ataque mortal del miércoles contra el Capitolio de los Estados Unidos si los artículos son razonables. Un miembro dijo: “Creo que hará que los miembros republicanos voten por el juicio político”.
Nuestro gobierno no se ha enterado luego de nueve meses de imponer a una significativa parte de la población argentina la virtual prohibición -“contra natura”, de salir de la casa y de ir al trabajo, que el sol y el ejercicio son la primera línea de defensa contra el “corona virus”. Ambos han sido borrados de los escuetos consejos que se han dado a la población quien desde el comienzo ha recibido una y otra vez la noticia que no debería moverse de su casa pero no se le ha dicho que los rayos ultravioleta del sol cuando incide en la piel de los seres humanos producen la vitamina D.3 cuya falta o escasez, favorece el triunfo de la infección del virus sobre la vida. Obvio es que si no se tiene la cantidad de vitamina normal y tiene menos, esa persona está débil y por lo tanto pasible de la enfermedad aludida … En 9 meses no se le ha dicho a la población que en la sangre de cada uno de nosotros tiene que existir más de 30 ng de vitamina D.3. Más abajo comienza el riesgo. En un informe médico emanado de una prestigiosa obra social dice así:” 25- hidroxi vitamina D“ y brinda a continuación la cifra que tiene el investigado. Seguidamente se expresa así: “Valor de referencia. Deseable: Mayor de 30. Insuficiente:10-30. Deficiente: Menor de 10. Toxicidad: Mayor de 100-ng/ml”. La cifra de 31 ng que surge como mínimo seguramente significará lo que es “deseable” en situaciones normales. Veremos más abajo cifras que van del 38/40 ng pero pareciera que se deben aplicar a casos más apremiantes. Obviamente en esta materia la decisión debe recaer en el facultativo quien resolverá lo conveniente.
El gobierno debería informar a la población que tener vitamina D.3 en la sangre entre 10 y 30 NG es “insuficiente” y que el sol-sin perjuicio de las píldoras de vitaminas D.3 adicionales que se requieran- puede corregir esa insuficiencia y salvar muchas vidas.
Argentina tiene otra cifra aterradora: Uno de los más bajos coeficientes de investigación en el mundo de aquellos que pueden estar infectados. Los países en donde se piensa en la salud del pueblo y no en conseguir la inmunidad penal para quienes se enriquecieron ilícitamente, se ufanan de tener elevados guarismos de realización de estas investigaciones que aíslan a los factores de contagio.
EL SOL CURA Y EL ENCIERRO DEBILITA:
Dr. Len Horovitz
El sol representa la vida feliz, es un símbolo de la verdad, del optimismo, de la risa y la alegría. A su influjo crecen las plantas y los animales, el dolor se olvida y la pena se diluye. Es un símbolo de la libertad del hombre, del amor y de la dicha. ¿Quién no ha sentido la inmensa grandeza de una resplandeciente aurora? No se discute que Febo es un gran enemigo de las infecciones y de varias enfermedades asumidas muchas veces como mortales. Estudios hechos con la vitamina D “…ha sacado a la luz que los pacientes con deficiencia de vitamina D tienen un peor resultado en el COVID -19” dijo el neumonólogo e internista Dr. Len Horovitz, del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York. ”Durante el encierro, la gente pasaba más tiempo en interiores, por lo que su nivel natural era más bajo que nunca”.“En las personas que no toman (vitamina) D su nivel suele ser bajo, a menos que tomen “D” como suplemento”. Nuestro gobierno debió avisarle a la gente que virtualmente puso en prisión, que tenía que tomar media hora de sol por día por que el encierro a la que la condenó, iba a lesionar su salud y la de sus convivientes. Seguramente se iban a debilitar síquica y físicamente. Debería realizarse una investigación cuidadosa de lo que les ha ocurrido a las víctimas y a sus familias de resultas del confinamiento.
Dos investigadoras argentinas-Mariana Seijo y Beatriz Oliveri- en su trabajo “Importancia de la vitamina D en la época de Covid-19” dicen: ”Entre los grupos de riesgo para COVID -19 figuran los adultos mayores. obesos, diabéticos, hipertensos, con afecciones cardiovasculares, patologías con mayor incidencia en individuos con hipovitaminosis (de) vitamina D”. “La suplementación con Vitamina D, para alcanzar niveles óptimos de 250D de 40-60 ng/ml, podría reducir la incidencia, severidad y riesgo de muerte en la actual pandemia por COVID-19, como medida complementaria mientras se desarrollan la vacuna y otras medidas específicas” También dijeron: ”Es fundamental que estas medidas de suplementación de Vitamina D incluyan al personal de la Salud, a la población de mayor riesgo, a los infectados y contactos cercanos de COVID-19”.
Todos aquellos que están en situación de riesgo deberían realizar como tarea de vida o muerte, ejercicios físicos apropiados a su edad y condición. Recorrer unas quince cuadras por día u otros ejercicios de similares efectos, no pueden causar daño a nadie y favorecerán el estado corporal de quienes los lleven a cabo. Con el sol es lo mismo: Una media hora diaria parecería apropiado, sin perjuicio de la consulta médica de rigor.
LAS MUERTES, LAS ENFERMEDADES Y LA QUIEBRA ECONOMICA DEL PAÍS ESTÁN INTIMAMENTE ASOCIADOS A LA DESTRUCCION DE LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS.
El decretazo del 19 de Marzo de 2020 que prohibió trabajar a mucha gente para encerrarlos en su casa, amén de tratarse de un acto despótico que suprimió virtualmente al Poder Judicial , fue prorrogado sin debate en las Cámaras Parlamentarias. Sus integrantes en buena medida no han justificado los sueldos y ventajas que tienen. Es inadmisible que en nueve meses se haya mantenido al país sin un esclarecimiento parlamentario con la presencia de los especialistas del caso para examinar si era conveniente económica, humana y sanitariamente tener la” cuarentena” más prolongada del mundo y sin trabajar, confinando en sus casas a padres e hijos. Se debió examinar que es lo que les estaba ocurriendo a las víctimas de tal encerrona y si material y emocionalmente podían soportar sin debilitarse la terapia ensayada. También se debió exhibir en el Congreso que la Argentina era uno de los países que menos testeos estaba haciendo en el mundo, cuando es sabido que esos testeos son un arma muy importante en la lucha contra el Covid 19.
El balance final es terrible: Se ha destruido a la República dado que no funcionan los tres poderes del gobierno. Esa destrucción ha condenado a muerte por debilidad inducida por el hambre derivado de la pobreza a decenas de miles de compatriotas. Si tuviéramos un gobierno republicano que por lo menos le dijera a la población que debe tomar sol y hacer algún ejercicio para fortificar sus defensas y hubiera efectuado los testeos que se debieron realizar, muchas vidas se habrían salvado. No estaríamos a las puertas de carencias graves …que van a debilitar aún más a la población en un círculo vicioso infernal.
Mientras muchos residentes en el sur de Florida esperan para vacunarse, se descubrieron que algunos turistas de otros países reciben la vacuna COVID-19 mientras visitan el estado.
En una historia reciente de Instagram, se ve a la personalidad de la televisión argentina Yanina Latorre celebrando que su madre pudiera recibir la vacuna COVID-19 mientras estaba de vacaciones en el sur de Florida.
Explicó a sus 1,5 millones de seguidores cómo una amiga ayudó a su madre, que cumple con el requisito estatal de 65 años o más, a programar la cita.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
No solo esto suena injusto, sino que es moralmente dudoso. Si bien el Departamento de Salud no describe los requisitos para ser vacunados (Solo ser mayor de 65 años, ser servidor público o ser paciente de riesgo), no habla de nacionalidades o situaciones legales, pero los ciudadanos de la Florida pagan los impuestos que sirven para adquirir la vacuna. North Miami es una ciudad donde residen muchas personas retiradas, de la tercera edad, que aún no han recibido la medicina.
Latorre documentó en Instagram su viaje por el Hard Rock Stadium, donde su madre fue vacunada un día antes de que el sitio se abriera oficialmente al público. Compartió con sus seguidores el emotivo momento en que su madre recibió la primera dosis de la vacuna que podría salvarle la vida.
Se han abierto investigaciones para saber quienes entre los encargados de administrar la vacuna han sorteado el organigrama.
El temporal Filomena ha colapsado gran parte de España y deja un manto blanco en distintas comunidades del centro y este de España en las que a coches inmovilizados por la nieve, desperfectos en cubiertas o árboles caídos se unen imágenes insólitas de personas esquiando por vías principales como el Paseo de la Castellana de Madrid.
El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha pedido este sábado a los ciudadanos que ante las grandes nevadas, el temporal más intenso de los últimos 50 años, permanezcan en sus domicilios y eviten desplazamientos porque “la situación es grave”, una petición a la que se ha sumado el titular del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en una rueda de presa conjunta.
Según ha señalado Grande-Marlaska, el servicio de Protección Civil está preparado para apoyar los servicios esenciales, entre los que ha destacado el reparto de vacunas, los trasplantes de órganos o las diálisis -además del resto de prestaciones sanitarias- en “situaciones tan extraordinarias como estas”.
El temporal de frío y la borrasca Filomena, que afectan principalmente al centro y este de España, ha causado incidencias en la red de carreteras, trenes, en el aterrizaje y despegue de aviones, además de en la navegación.
Según el último balance de la Dirección General de Tráfico, tres carreteras permanecen cortadas en la red principal, una en Girona y dos en Toledo, junto a 45 en la red secundaria, mientras que ya son obligatorias las cadenas para circular en 611 vías y puertos, cien de ellos de la red principal.
Sigue restringido el tráfico a los camiones en Valencia, en Ávila y todas las carreteras de la Comunidad de Madrid. La consecuencia más grave por el momento del temporal es la muerte de cuatro personas, dos en Madrid y otras dos en Málaga.
Setenta vehículos y 150 militares de la Unidad Militar de Emergencias (UME) están desde ayer por la tarde dedicados a labores de rescate y asistencia ante los efectos del temporal centrados en Madrid, donde se esperan refuerzos.
Según han informado fuentes de la Agencia Estatal de Meteorología, la nevada que ha caído en Madrid es la mayor desde 1971 y ha dejado 33 litros por metro cuadro en forma de nieve en las 24 horas previas a las 07.00 horas de hoy.
En la capital, en alerta máxima, no es posible circular por las carreteras de la ciudad, donde la acumulación de nieve ha llegado a los 60 centímetros de espesor y aún hay gente atrapada en sus vehículos a la que se está intentando auxiliar.
San Martín de Valdeiglesias, Cadalso de los Vidrios, Villa del Prado, Rozas de Puerto Real, Navalcarnero y Cenicientos son algunos de los municipios del oeste de la región que han quedado incomunicados por la borrasca, además de pueblos de la Sierra Norte de Madrid, como La Hiruela, Puebla de la Sierra y Prádena.
Además, la fuerte nevada ha dejado numerosos domicilios de la comunidad sin agua, debido a la congelación de las cañerías, sin luz y sin calefacción con temperaturas en el exterior por debajo de los cero grados.
Un número creciente de republicanos quiere que el presidente Donald Trump deje el cargo antes del 20 de enero, y algunos legisladores importantes dicen que están considerando apoyar su juicio político.
Dos miembros republicanos del Congreso que son exaliados de Trump dijeron que apoyarían el juicio político contra el presidente por su papel en el ataque mortal del miércoles contra el Capitolio de Estados Unidos si los artículos son razonables. Un miembro dijo: “Creo que hará que los miembros republicanos voten por el juicio político”.
Pelosi
Si bien la ventana se está reduciendo para una votación de juicio político y un juicio antes de que finalice el mandato de Trump, uno de los legisladores republicanos dijo que los procedimientos podrían realizarse rápidamente.
“Experimentamos el ataque”, dijo el miembro. “No necesitamos largas audiencias sobre lo que sucedió”.
Los demócratas de la Cámara de Representantes planean presentar artículos de juicio político contra Trump tan pronto como el lunes, según múltiples fuentes familiarizadas con el asunto. Eso podría establecer una votación en la Cámara en algún momento de la próxima semana. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no ha dicho explícitamente cuándo se hará esto. En una reunión del viernes con los miembros, el demócrata de California dejó en claro que hay más respaldo dentro del caucus demócrata de la Cámara de Representantes para acusar a Trump ahora que en 2019.
Al acusar y destituir a Trump, incluso en esta última etapa de su mandato, el Senado podría votar posteriormente para descalificarlo para volver a ocupar un cargo federal.
Varios legisladores republicanos mencioaron que terminaron con Trump y esperan que deje el cargo antes del final de su mandato, ya sea por su renuncia, su destitución a través de la Enmienda 25 o por condena en un juicio político. El viernes, la senadora Lisa Murkowski de Alaska se convirtió en la primera republicana en el Congreso en pedir a Trump que renunciara: “Quiero que renuncie. Lo quiero fuera. Ha causado suficiente daño”.
MurkowskiKizingerSasse
El representante Adam Kinzinger, un republicano de Illinois, ha respaldado la invocación de la 25ª Enmienda. Un senador republicano, Ben Sasse de Nebraska, dijo en entrevistas de radio el viernes que consideraría el juicio político, aunque cuestionó si ese era un curso de acción prudente.
Incluso el exjefe de gabinete de Trump, el general retirado John Kelly, dijo el jueves que votaría para destituir a Trump en virtud de la 25a Enmienda si todavía estuviera en el gabinete.
Todo esto demuestra cuánto ha cambiado la dinámica para muchos republicanos desde que Trump incitó a sus seguidores a asaltar el Capitolio el miércoles. Ningún miembro republicano de la Cámara votó para acusar a Trump en diciembre de 2019, y solo un senador republicano, Mitt Romney de Utah, votó para condenarlo un mes después.
Después de años de complacer o abrazar a Trump, los republicanos están enojados con el presidente por alentar los disturbios, lo que los puso en peligro físico personal.
“Envió a la turba al Capitolio, donde estábamos comprometidos en llevar a cabo nuestros deberes constitucionales de contar los votos electorales y declarar que perdió las elecciones”, dijo un legislador republicano.
BluntRomneyGral. Kelly
Desde el punto de vista de los demócratas, el juicio político obligaría a los republicanos a declarar oficialmente y votar sobre las acciones de Trump.
Si tiene éxito, Trump sería el primer presidente de la historia en ser acusado dos veces. Los líderes demócratas también creen que Joe Biden despejaría el camino para seguir su agenda sin tener que preocuparse por lidiar con las llamadas de los demócratas enojados, hambrientos de represalias contra Trump.
El presidente electo Biden no tiene ganas de iniciar un procedimiento de juicio político contra Trump, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
“Lo que el Congreso decide hacer es que ellos decidan”, dijo Biden el viernes.
Varias fuentes republicanas han dicho que están tratando de presionar a Trump para que se contenga en sus últimos días en el cargo. Junto con las conversaciones sobre la invocación de la Enmienda 25 y la letanía de renuncias de su administración, el juicio político proporciona un punto de presión útil. Además, les daría a los republicanos de la Cámara de Representantes que quieren poner distancia entre ellos y Trump la oportunidad de hacerlo, y les daría lo mismo a los republicanos que sienten la necesidad de mostrar solidaridad con Trump.
Pero otros republicanos dicen que el juicio político no es realista dado el corto plazo antes de que comience el mandato de Biden. El senador Roy Blunt de Missouri, un miembro del liderazgo republicano, dijo en su estado natal que otro juicio político contra Trump “no sucederá”.
“No hay manera de que vayamos a acusar al presidente. No hay tiempo para hacerlo”, dijo Blunt.
El peronismo a través de su denominación partidaria política llamada “justicialismo” a sido, ni más ni menos que una asociación ilícita y de destrucción colectiva de la Argentina.
Justicialistas que fueron mutando según sus necesidades personales y no de la sociedad y desde los 80 hasta la fecha hubo desde peronistas “Menemistas” a los peronistas kirchneristas, pero con un mismo fin: saquear la república.
Traigo la historia de la ciudad de Santa Elena Entre Ríos, una de las cientos localidades de la Argentina que la vaciaron, la robaron y la dejaron sin vida!
MenemPerón
La ciudad en mención nació de un “Saladero” luego transformado en el gran frigorífico regional Santa Elena. La “fábrica” como le dicen los lugareños tuvo su esplendor de la mano de un grupo inversor inglés “la Bovril” que se instaló por el año 1909. Fueron años donde la pujanza y el crecimiento eran una constante en el pueblo de aquel entonces . La “fábrica” era la fuente de trabajo de alrededor de 3 mil personas! Tenía puerto propio, miles de hectáreas de campos en distintas provincias, barcos, panadería y tantos bienes más como un barrio de casas para los ejecutivos y otro muy singular para los solteros en su mayoría venían de otras localidades!
En la primera gestión del “general” Perón los empresarios tuvieron presiones y amenazas de ahí en más comenzó un conflicto con el creador del “movimiento” político más nefasto para los argentinos que finalizó en 1972 con la ida del país de la” Bovril”.
El Santa Elena pasó a manos de empresarios de la vecina provincia de Santa Fe que lo tuvo hasta 1984 que fue estatizado por el gobernador radical Sergio Montiel luego de graves déficit económicos.
En el año 1989 llega a la presidencia Carlos Saúl Menem y en Entre Ríos ya era gobernador el “peronista ” Jorge Pedro Busti, un dúo mortal para la “fábrica” y sus hijos. En 1991 para dar comienzo a la ola privatizadora y de despojo de la Argentina el frigorífico Santa Elena fue el elegido para dar el punta pie inicial.
Buscaron los secuaces del poder de aquel momento un empresario a la medida de sus intereses y el elegido fue Rodolfo Constantini que cumplió 2 años más tarde con el trabajo que le encomendaron: cerrar “la fábrica”.
Y así una versión del peronismo, igual de corruptos que todas , dejó una ciudad con más del 70 % de desocupados ,gente que se suicidó, otra ciudad que se fue y al día de hoy se sigue yendo a buscar nuevos horizontes, toda una tragedia que hasta este tiempo todavía se sufren las consecuencias de ese delito!
Lo increíble de todo este alevoso robo con el agravante que los victimarios son elegidos por sus víctimas es el agregado que nadie va preso! Claro, un motín tan grande alcanza para asociar a la justicia a la banda de ladrones y algo más!
De aquella empresa que abasteció de alimentos a los aliados en la segunda guerra mundial y hasta a nuestros soldados en la guerra de Malvinas solo queda un viejo edificio que los mismos políticos corruptos que lo cerraron hoy lo usan para alimentar la poca esperanza de la gente con la promesa que volverá a funcionar.
ConstantiniBustiMontiel
De esta historia de Santa Elena se desprenden miles de otras historias de familias disgregadas ,muertes por depresión, el nacimiento de la desnutrición y así podríamos contar hasta el hartazgo mismo.
Queda reflejado con este caso puntual que confirma lo dicho: el peronismo en la versión que sea no escatima en utilizar sus peores métodos para complacer sus vicios.
Con total seguridad puedo afirmar que Santa Elena fue “la tierra prometida ” de muchos y hoy es un calvario de gente que vive pendiente de alguna asistencia social.
Lamentablemente hubo muchas Santa Elena en el país víctimas de estos corruptos.
Conclusión: A estos delincuentes en el poder, que pregonan pero no la ejecutan (a la justicia social), el plan de empobrecimiento y sometimiento de un país les salió a la perfección!
“Si no sabe cómo disparar: necesita aprender. AHORA”.
“Asaltaremos los edificios gubernamentales, mataremos policías,
mataremos guardias de seguridad, mataremos a empleados y
agentes federales, y exigiremos un recuento”.
En las semanas, días y horas previas al asedio del miércoles al Capitolio por parte de los entusiastas partidarios del presidente Donald Trump, las señales de advertencia eran claras: publicaciones en línea de grupos de odio que se agitaban por la guerra civil, las muertes de los principales legisladores y ataques al cumplimiento de la ley.
Y ahora, mientras el polvo se asienta y el país lucha por dar sentido a la violencia que dejó cinco muertos, incluido un oficial de la Policía del Capitolio de EE. UU., los expertos advierten que los llamados a la violencia solo se han intensificado antes del Día de la Inauguración 20 de Enero), cuando el presidente -el electo Joe Biden prestará juramento como comandante en jefe.
“Estamos viendo … charlas de estos supremacistas blancos, de estos extremistas: se sienten envalentonados en este momento”, dijo Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación, que rastrea y contrarresta el odio. “Esperamos plenamente que esta violencia pueda empeorar antes de mejorar”.
Los partidarios del presidente Donald Trump irrumpen en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 en Washington, DC.
El caos del miércoles, que estalló durante una protesta para disuadir al Congreso de certificar los resultados de la inequívoca victoria de Biden, mostró una pérdida de control y una ruptura repentina del vínculo que durante cuatro años había mantenido a Trump, sus partidarios y el liderazgo republicano juntos en el mismo paso. .
Después de que los alborotadores cargaron a través de una barricada, asaltaron a oficiales de policía, rompieron ventanas e irrumpieron en el edificio sagrado que fue incendiado por el ejército británico invasor en 1814, Trump hizo una súplica tibia para que se fueran a casa, aunque repitió la falsedad de que las elecciones Ha sido robado. Los líderes republicanos esa noche, incluidos el vicepresidente Mike Pence y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, condenaron a los alborotadores en los términos más enérgicos.
Pero todo parecía tener poco efecto en la derecha radicalizada.
“¡Trump prestará juramento para un segundo mandato el 20 de enero !!”, dijo un comentarista en thedonald.win, un foro en línea pro-Trump, el jueves, el día después del asedio! “No debemos dejar que los comunistas ganen. Incluso si tenemos que quemar DC hasta los cimientos. ¡Mañana recuperamos DC y recuperamos nuestro país!”
Una nave aerea de la compañía Sriwijaya con más de 50 personas a bordo ha perdido contacto después de despegar de la capital de Indonesia, Yakarta, hoy sábado, mientras se dirigía a Pontianak, en la provincia de Kalimantan Oeste.
El servicio de información sobre vuelos Flightradar24 ha señalado en su cuenta de Twitter que el vuelo SJ182 perdió más de 10.000 pies de altura en menos de un minuto, alrededor de 4 minutos después de su despegue de Yakarta.
Por su parte, el ministro de Transporte indonesio ha informado del comienzo de las labores de búsqueda y rescate, sin aportar más información por el momento. En las redes sociales y la televisión, han aparecido fotografías de lo que parecen restos de avión, aunque no se ha podido confirmar si lo son o no.
“Los pescadores de las islas Seribu han informado de que han visto restos, pero no podemos confirmar nada porque aún estamos de camino”, ha informado un portavoz de la agencia de rescate indonesia, según EP, reforzando la tesis del accidente.
“Hemos desplegado nuestros equipos y barcos sobre el sitio donde probablmente ha caído el avión después de haber perdido contacto” con los controladores aéreos, ha declarado a los periodistas Bambang Suryo Aji, un responsable de los servicios de emergencia.
Según los datos que se conocen, el avión es un modelo de Boeing 737-500, con unos 27 años de antigüedad. No se trata del 737 MAX, el modelo de la misma compañía que provocó dos graves accidentes, en Indonesia y Etiopía, y la muerte de más de trescientas personas.
¿Mensaje de radio enviado por la luna de Júpiter?
♦
Una nave espacial de la NASA de la agencia espacial estadounidense ha capturado una señal similar a Wi-Fi de la luna en el planeta Júpiter. Lo que los científicos han encontrado como señal de FM. Esta señal única fue captada por la nave espacial Juno, que orbita Júpiter desde 2016. Se dice que esta señal se originó en la Luna Ganymid de Júpiter.
[ezcol_3fifth]Según los científicos de la NASA, parece una señal de FM. La mayoría de las señales se envían a través de los canales de radio FM y AM. Las ondas de radio FM se consideran técnicamente más avanzadas. Porque, al enviar una transmisión de un lugar a otro, las señales de FM reducen los errores promedio como el ruido. Esto hace que las cosas sean mucho más claras para el receptor.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Sonidos de Saturno
[/ezcol_1fifth_end]Nunca antes se han capturado olas tan fuertes en la luna de Júpiter, el planeta más grande del sistema solar. Juno encontró esta red de radio durante la órbita de una región polar compuesta por gas lunar ganimida. Las líneas del campo magnético de Ganímedes cruzan esta región. En el lenguaje de los científicos, este proceso se conoce comúnmente como emisión de radio decimétrica.
El programa de radio de Júpiter fue descubierto en 1955. Muchas de estas ondas de radio se han recibido de este planeta en los últimos 66 años. Los científicos ahora están tratando de averiguar cómo funcionan estas señales.
Los investigadores de la NASA creen que los electrones son responsables de estas señales de radio. Esta señal fue detectada por la nave espacial Juno que volaba a una velocidad de 50 kilómetros por segundo durante solo 5 segundos. Sin embargo, los científicos todavía no creen que pueda haber vida en un planeta así.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2021
Fallo “Tommasi” del 22 de diciembre de 2020- ¿Cual es la novedad?
♠
Desde la reapertura de las causas por hechos ocurridos hace más de medio siglo, seguidas contra los uniformados y extendida luego a civiles -funcionarios, jueces, fiscales, secretarios judiciales, sacerdotes, empresarios-, han transcurrido más de 16 años.
Todo comenzó con el acuerdo Kirchner-Verbistky que denunciamos en “El Pacto”, que se tradujo en la ley de nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los tres fallos de la CSJN -Arancibia Clavel, Simón y Mazzeo-. A partir de entonces vimos con estupor e impotencia como se aniquilaron las columnas de nuestro ordenamiento jurídico: el principio de legalidad, de irretroactividad de la ley penal más gravosa, de cosa juzgada, ne bis in idem, sólo para este sector de imputados, y por ello también con el principio de los principios, la igualdad ante la ley.
Este atropello gestado desde la jurisprudencia que se apartó de nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, se llevó por delante también otras bases sustanciales del derecho. La aniquilada imparcialidad del juzgador fue uno, el principio de inocencia, aquel que pone la carga de la prueba en cabeza del acusador, el que impide la condena ante la duda, fueron otros.
Mas de 2000 imputados desde entonces han sufrido gravísimos perjuicios, para algunos ya irreparables, por la ignorancia, la cobardía, la ambición, y/o la indiferencia de gobernantes y gobernados. Personas sometidas a sempiternos procesos en grave violación al plazo razonable de juzgamiento y de determinación de derechos, privados preventivamente de la libertad durante más de una década y mas de medio millar de muertes, son algunas de las consecuencias de esta política de Estado que irrumpió para instalarse entre los magistrados.
El máximo Tribunal de la Nación se negó a revisar esos pronunciamientos rechazando sistemáticamente los recursos presentados por las defensas
invocando aquel artículo, el 280 del CPCyC, que se lo permite sin dar razones de su decisión.
Pero algo parece que está cambiando. Un fallo reciente de la CSJN parece abrirnos un camino hacia la recomposición de una porción de legalidad. Al menos nos dice ahora el Alto Tribunal que para condenar a estos imputados, como se exige para cualquier habitante de nuestra Nación, se requieren pruebas y las bastantes para alcanzar certeza, que la denuncia no alcanza para condenar porque no es prueba sino su objeto, que no basta suponer, conjeturar, que no es suficiente sostener que “no podía desconocer”, ni es legítimo hacer inferencias y afirmaciones sin respaldo probatorio. PrisioneroEnArgentina.com
El abandono por parte de fiscales y magistrados de estas verdades, llevaron a enormes injusticias muchas irremediables ya. Pero hay tiempo para evitar más y nuevas.
La Corte acaba de renovar la esperanza de que ello ocurra al recordar desde su lugar de último interprete de la Constitución Nacional lo que nunca debió olvidarse. Es necesario repetirlas ya que de lo contrario se impone no la justicia sino la ley del talión, la venganza el deseo de una parte litigante, “el juicio y castigo”. Este recordatorio que hace la Corte finalmente, por tardío que resulte, es necesario y cuantas más veces lo evoque, más cerca estaremos de los principios que custodian la dignidad y favorecen la convivencia de los hombres, para retomar, una y otra vez el sendero de la civilidad.
Comenzó con un reproche hacia la Cámara Federal de Casación recordándole que reproducir los términos del tribunal de juicio no es cumplir con su deber de revisar la condena llevada a su conocimiento, y que debe dar respuesta a los argumentos de la defensa. Subrayó la inexcusable certeza como requisito para el dictado de una condena, y la necesidad de respetar el principio según el cual la duda favorece al imputado, ambos, dijo, guardan una estrecha relación con la presunción de inocencia constitucional.
Dijo también que el juez debe mantener una disposición neutral y contemplar la alternativa de inocencia seriamente pues “la presunción de inocencia consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional puede ser vista, en sustancia, como el reverso de la garantía de imparcialidad del tribunal”
El fallo se completó con el voto del Ministro Rosenkrantz quien resaltó las gravosas consecuencias que impone un condena a la libertad, el honor y el patrimonio del acusado, que las suposiciones “no pueden suplir el valor procesal de elementos probatorios”, que “la presunción de inocencia es el principio clave de todo el sistema penal y debe funcionar como una garantía contra la aceptación como verdaderas de hipótesis acusatorias inciertas y como principio orientador del juicio para preservar la imparcialidad del juzgador”, señalando que la sentencia implicó una violación al art. 18 de la CN “en tanto asume la culpabilidad de los imputados e invierte la carga de la prueba”
Todos estos principios elementales rigen desde hace siglos, al menos en los Estados de Derecho, por lo que no constituyen ninguna primicia.
Sucede que vergonzosamente fueron abandonados en las causas denominadas de lesa humanidad, excluyendo a este sector de la población de su amparo.
Aquí entonces aparece la novedad de este fallo que celebramos, cuando en él se sostiene que “La gravedad de los delitos de lesa humanidad ..no pueden justificar que las condenas por tales delitos se impongan prescindiendo de la certeza”, que estos “deben regirse por las mismas reglas de prueba que las aplicables respecto de todos los demás delitos, pues la violación del derecho no justifica la violación del derecho”, y finalmente que “Las dificultades probatorias que pueden haber surgido por el paso del tiempo no pueden ser la justificación para reducir el grado de certeza requerido para dictar una condena penal, ni para violar la presunción de inocencia”, reglas básicas a las que denominó “requisitos constitucionales mínimos”. PrisioneroEnArgentina.com
Si bien estamos lejos de la vigencia del estado de derecho en la Argentina, este fallo constituye un precedente muy importante en esa dirección, por obra de quien nunca debió renunciar a ser el último guardián de los derechos fundamentales de todos los habitantes que consagra nuestra Constitución Nacional. Que así sea para bien de la República
Asociación de Abogados para la Justicia y la Concordia
María Laura Olea- Ricardo Saint Jean
Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
Horas decisivas
♦
A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, Winston Churchill pronunció una serie de discursos que galvanizaron al público británico frente a las dificultades extremas y los convencieron de seguir luchando esa noble batalla contra Adolf Hitler y sus compinches.
Quizás el discurso más famoso que Churchill dio fue el que pasó más tiempo agonizando.Esta fue su mejor hora, donde dijo en parte,
El discurso se pronunció solo un mes después de que Churchill se convirtiera en Primer Ministro y en un momento en que el Reino Unido se estaba recuperando de la noticia de que Francia había caído (dejando efectivamente al Imperio Británico para luchar solo contra la máquina de guerra nazi, hasta que Hitler se volvió contra la Unión Soviética en 1941 y los yanquis se unieron unos seis meses después de eso). El discurso tenía que unir de alguna manera a todo el país durante lo que Churchill eventualmente llamaría “La hora más oscura”. Este es un objetivo que generalmente se acepta que el discurso ha logrado y algo más, con las palabras de Churchill que resuenan profundamente en el público británico. En particular, los sentimientos de Churchill sobre las Islas Británicas se mantienen firmes frente a lo que parecían ser probabilidades imposibles.
[ezcol_3quarter]El discurso, que duró alrededor de 36 minutos, se pronunció primero en privado ante el Parlamento el 18 de junio de 1940, y luego al público británico a través de la radio y se señaló que Churchill lo estaba revisando hasta literalmente el último momento posible. Por ejemplo, cuando el Centro de Archivos de Churchill desenterró la misma copia del discurso que usó Churchill cuando se dirigió al Parlamento, descubrieron que estaba cubierto de anotaciones aleatorias, algunas de las cuales parecen haber sido hechas justo antes de que él diera el discurso.
Sorprendentemente, algunas de estas adiciones literales de los últimos minutos terminaron estando entre las líneas más memorables. Por ejemplo, la línea “Todos serán restaurados”, que inspiró a muchos británicos a hacer su parte por el bien común de Europa, fue una línea que Churchill escribió en los márgenes del discurso cuando se sentó en un banco de la Cámara de los Comunes esperando ser llamado para exponer sus ideas.
También se observa que Churchill simplemente improvisó en algunos puntos. Esto fue algo que fue facilitado por la insistencia de Churchill en imprimir el discurso en formato de verso en blanco, lo que algunos expertos creen que permitió a Churchill leer y visualizar el discurso como una pieza de poesía, lo que le permitió cambiar o mejorar sobre la marcha y encontrar más cómodamente un ritmo natural al hablar. Por supuesto, no importa qué tan bueno sea algo, incluso en los días previos a los comentarios en Internet, siempre hay alguien a quien criticar y, a pesar de que “Esta fue su mejor hora” se considera una de las mejores actuaciones de oratoria jamás ofrecidas, el propio secretario de Churchill, Sir Jock Colville , no estaba tremendamente impresionado.
[/ezcol_3quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]Entre otras cosas, anotó en su diario que el discurso era demasiado largo y que Churchill parecía cansado cuando lo leyó. Dado que el discurso a menudo se clasifica como brillante junto con el Discurso de Gettysburg, la opinión de Sir Colville evidentemente no fue compartida por muchos otros.
Finalmente, cuando Churchill pronunció el discurso al público británico por radio, según los informes, lo hizo mientras fumaba un cigarro cómicamente grande que se mantuvo ardiendo en la boca durante prácticamente todo el tiempo que estuvo hablando …
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2021
El Reino Unido entra en el ‘peor punto’ de la pandemia
♣
El Reino Unido está entrando en sus semanas más desafiantes desde el inicio de la pandemia Covid-19, dijo un alto funcionario el lunes, mientras los hospitales se enfrentan a ser invadidos y las morgues se llenan.
“Ahora estamos en el peor momento de esta epidemia para el Reino Unido. En el futuro tendremos la vacuna, pero los números en este momento son más altos que en el pico anterior, por cierta distancia”, dijo el director médico de Inglaterra Chris Whitty, y agregó que espera que las próximas semanas sean “el momento más peligroso”.
El país, que ya ha sufrido más muertes como resultado de la enfermedad que cualquier nación europea y recientemente se convirtió en la quinta nación del mundo en alcanzar el sombrío hito de los tres millones de casos, está a punto de ver sus hospitales abrumados.
Whitty dijo que actualmente hay más de 30,000 pacientes en el hospital, en comparación con los 18,000 durante el primer pico del virus en el Reino Unido en abril.
“Ahora estamos en una situación en la que en el Reino Unido en su conjunto, alrededor de una de cada 50 personas está infectada, y en Londres es alrededor de 1 de cada 30”, dijo Whitty. “Existe una posibilidad muy alta de que si conoces a alguien innecesariamente, tengan Covid”.
Su advertencia llega con el país apenas una semana después de su tercer cierre nacional. Pero aumentan los temores de que los británicos estén renunciando cada vez más a cumplir con las reglas, ya que el número de casos sigue aumentando a pesar de las medidas extremas.
Whitty enfatizó que minimizar el contacto con los demás evitará que la situación empeore.
“Cada contacto innecesario que tenemos cualquiera de nosotros es un eslabón potencial en una cadena de transmisión que eventualmente conducirá a una persona vulnerable”, dijo el profesional. “Entonces, la clave absoluta es que todos pensemos, ¿realmente necesitamos tener este contacto?”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2021
LA AYUDA SOCIAL DEBE SER TEMPORARIA
♦
La ayuda social comenzó tímidamente durante el gobierno del Dr. Alfonsin. Fue con el Plan Alimentario Nacional que involucro a medio millón de conciudadanos. A partir de ese inicio el asistencialismo no cejo de crecer. Hoy abarca un ascendente universo de 9 millones de argentinos y residentes. La contraprestación fue en sentido inverso: aquello que originalmente fue teóricamente concebido como planes de trabajo y de entrenamiento para la labor con el tiempo devino en el fomento de la incultura del trabajo. Lo más nefasto que puede pasar en una sociedad. En los hechos el Estado está corroyendo las bases del edificio social. Tan es así que existen recurrentes y lastimosos casos de escasez de mano de obra preparada en medio del paroxismo del desempleo. También se da el aberrante caso de gente capacitada para diversos oficios que prefiere seguir subordinada a los planes de ayuda – los que llamamos planeros – antes de aceptar un trabajo formal. Esta paradoja o, peor, esta distorsión, es el resultado combinado de una normativa laxa – en rigor, pesimamente articulada -, de los intereses de los denominados movimientos sociales y del fomento explicito de la mediocridad por parte de los sucesivos gobiernos, con las excepciones que siempre tiene cualquier axioma o, en este caso, aseveración.
Cuando el primer mandatario desestima al merito esta trasladando a una infeliz verbalización lo que desde hace tiempo se viene realizando. Cuando se decidió en 2008 que daba lo mismo haber aportado a la ANSES toda la vida que no haberlo hecho nunca – más allá de si en una mínima parte fue por responsabilidad de empresarios incumplidores -, ¿qué aliciente o que mensaje da la autoridad para estimular que todos nos esmeremos en alistarnos del lado de la ley y del sentido común? La triste realidad es que más de dos millones de jubilados no aportantes cobran lo mismo que otros cuatro millones que si lo hicieron. Eso sí, todos perciben una miseria. Igualaron para abajo y lograron la peor paridad: pobreza para todos.
Sabemos que vivimos en la era del conocimiento, pero el Estado argentino – sus gobernantes – no están notificados. Es la única explicación para que casi 9 millones de conciudadanos subsistan con la asistencia social y ni siquiera contrapresten – en su propio beneficio, en primer lugar – capacitarse en no ya en cibernética, robótica, nanotecnologia o biología marina, carpintero o plomero, por ejemplo, sino en un oficio básico. De este modo jamás seremos un país próspero y justo. La inclusión de biología marina no es antojadiza. Tenemos una pampa marítima inmensa, pero no solo no la defendemos de la depredación, sino que no nos preparamos para aprovechar sus recursos.
Cada vez más argentinos – y asimismo foráneos a quienes por distintos motivos les importa nuestro país – sostienen que este atraso debe asignársele al modelo impulsado desde 1943. Seguramente esa afirmación o postura es producto del reduccionismo ya que los males estructurales, los profundamente enraizados que cobran carácter idiosincrático, no responden a causas simples. Lo socio-cultural es complejo. Tiene otras honduras. Ciertamente el distribucionismo facilista de la segunda mitad de la década del cuarenta del siglo pasado tiene alta cuotaparte de causalidad en nuestra declinación, pero el propio fundador del movimiento político que cometió esas demasías intento darle un correctivo fuerte con su segundo plan quinquenal y su llamado – una verdadera exhortación – a la productividad. Inclusive, en su tercera etapa, en 1973, no escatimo palabras: Cada argentino debe producir por lo menos lo que consume. De lo contrario, la comunidad no tiene destino, dijo. Innegablemente fueron palabras clarísimas que no requieren interpretaciones. No obstante, sus variopintos seguidores actuales lo invocan desde el alba hasta l anochecer, pero o no lo entienden o exprofeso hacen oídos sordos respecto de estas directrices. Existe mucha hipocresía. Es relevante memorar estos lineamientos que los adeptos actuales ignoran porque hay que darles debate en su propio terreno. En su salsa, como se diría coloquialmente. La incultura del trabajo – nuestro cáncer – la podremos revertir ganando la batalla cultural por el mérito, el esfuerzo y la labiosidad. Contra el facilismo, respecto del cual hay algún progreso. Ahora ya nadie descansa en esa falacia de que somos un país rico que da para cualquier desaguisado o despilfarro. Hemos caído – nunca mejor empleado el verbo – en la cuenta que a fuerza de cometer desatinos – algunos descomunales – no existe riqueza que aguante. La Argentina pobre es una patética realidad. A partir de ella hay que reformular el proyecto común. No podremos soslayar que solo el denuedo no abrirá el horizonte.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Las reformas tienen como eje central el asistencialismo que debe paulatinamente limitarse y sobre todo contener exigencias estrictas y duración temporal. Deben trasladarse gradualmente los caudalosos recursos que demanda la asistencia al sector laboral-empresarial especialmente pyme, generador de trabajo y bienes. En vez de pagar un plan, el Estado abonara un salario o parte de él.
Un asistido es un sometido. La limosna generalmente busca obediencia. Un trabajador es, además de digno, libre. Y ya esta experimentado y probado: se progresa con y en libertad. En el mundo hay un solo caso de autoritarismo político cuya economía se abrió paso. Es China. Pero esa economía despego con la libertad. Sin ella aun hoy seria castigada por las periódicas hambrunas y postergada por el atraso tecnologico.
Necesitamos menos movimientos sociales que se encabalgan en la creciente pobreza y más dinámica productiva y laboral que se sustenta en la robustez institucional y en las corrientes inversoras. Lo primero que hay que hacer es ponerle limite temporal a la ayuda social en la inteligencia que la mejor asistencia es abrirle camino al trabajo y la producción.
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Enero 11, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
“Trump estará por siempre en el tarro de basura de la historia”
DE LA INUTILIDAD AL DELIRIO, Y AHORA A LA PÉRDIDA DE AUTORIDAD
Varios republicanos están considerando apoyar el juicio político contra Trump
El fin del relato
EL SOL Y EL DEPORTE NOS PUEDEN DEFENDER DEL COVID 19
Estados Unidos: TERRORISMO DOMÉSTICO
OBEDECER A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES
CORRECCIÓN POLÍTICA, ¿A QUÉ PRECIO?
Los demócratas presentan una resolución de juicio político, acusando a Trump de ‘incitación a la insurrección’
♦
Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron formalmente hoy lunes su resolución para acusar al presidente Donald Trump de “incitación a la insurrección” por su papel en los disturbios de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos.
La resolución de juicio político que la Cámara está a punto de votar a finales de esta semana es el primer paso de los demócratas para convertir a Trump en el primer presidente de la historia en ser acusado dos veces.
Los demócratas también intentaron presentar una resolución el lunes instando al vicepresidente Mike Pence a invocar la Enmienda 25 para sacar a Trump del poder, pero los republicanos de la Cámara bloquearon la solicitud.
El artículo de juicio político único, que se presentó cuando la Cámara cedió en una breve sesión proforma el lunes, señala las repetidas afirmaciones falsas de Trump de que ganó las elecciones y su discurso ante la multitud el 6 de enero antes de que los alborotadores pro Trump violaran el Capitolio. También citó la llamada de Trump con el secretario de estado republicano de Georgia, donde el presidente lo instó a “encontrar” suficientes votos para que Trump ganara el estado.
“En todo esto, el presidente Trump puso en grave peligro la seguridad de Estados Unidos y sus instituciones de gobierno”, dice la resolución.
“Amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió con la transición pacífica del poder y puso en peligro a una rama del gobierno equivalente. De ese modo, traicionó su confianza como presidente, para agravio manifiesto del pueblo de los Estados Unidos”.
Nancy Pelosi dijo que estaba pidiendo a Pence que respondiera dentro de las 24 horas posteriores a la aprobación de la resolución de la Enmienda 25 de Raskin en la Cámara. Si eso no sucede, los demócratas llevarán a la sala su resolución de juicio político.
Pelosi dijo que le gustaba la idea de invocar la Enmienda 25 “porque se deshace de él”, pero explicó que “una de las motivaciones que tiene la gente para abogar por un juicio político” es evitar que Trump de ocupar el cargo nuevamente. Ante la cuestión de que sucedería si Donald Trump se perdonara a si mismo, la líder de la Cámara de los Representantes indicó que el presidente saliente solo puede hacerlo en caso de ofensas federales, y no por ofensas de Estado.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
Murió Sharima, la elefanta presa en el zoológico de Luján
♣
La organización Elephant’s Helpers Argentina informó que “Sharima no pudo esperar más los tiempos de sus dueños. Cayó a una fosa el día viernes y murió ayer sábado por la tarde”. El animal no humano tenía 25 años y sufría distintas enfermedades, algunas sin diagnosticar y otras diagnosticadas pero sin ser tratadas, murió el pasado sábado Sharima, Muchos Proteccionistas habían pedido su traslado hace tiempo.
Esa entidad (Elephant’s Helper) -que abogaba por el traslado y recuperación de la elefanta- venía estableciendo un diálogo con Jorge Semino, el dueño del Zológico de Luján, pero con poco éxito: “se hizo muy difícil llegar a un acuerdo que permitiera que pudiéramos ingresar con un veterinario independiente, para que pudiera hacerle estudios, guiado por los especialistas del Santuario de Elefantes Brasil (SEB) -donde fue trasladada la elefanta Mara del ex zoo porteño-, y tener un diagnóstico preciso. Ante las dificultades en la comunicación, propusimos distintas opciones para comenzar esta evaluación veterinaria, pero ya era demasiado tarde.“
Sharima nació en 1995 en el Way Kambas Elephant Training Center en Indonesia (centro de “entrenamiento” de elefantes), y fue vendida al Zoo de Ragunan, este luego la vendió al Zoo de Luján junto a Arly (quien murió en 2015 con solo 19 años). En nuestro país Sharima fue víctima de la utilización de ganchos, cadenas, y fue explotada para que el público las montara para dar paseos y sacarse fotos, alquilada para fiestas y anuncios publicitario.
En octubre pasado funcionarios del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación y del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina allanaron las instalaciones del Zoológico de Luján, que se encuentra clausurado de manera preventiva y total. La medida respondió a diversos incumplimientos de la normativa vigente, como no contar con la habilitación municipal, provincial y nacional, no presentar un plan de reconversión, inconsistencias en el plantel faunístico declarado, entrecruzamiento de especies, y por permitir el contacto entre los visitantes y los animales.
PrisioneroEnPrisionero
Enero 11, 2021
“Trump estará por siempre en el tarro de basura de la historia”
♦
Un actor destrozó a Trump y dice que el presidente “siempre estará asociado con la insurrección” luego del ataque de esta semana al Capitolio.
George Clooney dijo lo que Trump es basura. Según el actor, el violento ataque de la mafia trumpista contra el Capitolio asegurará que el lugar eterno de Trump, y de su familia, se pudra en el “basurero de la historia”.
Clooney habló sobre el caos y la brutalidad de los disturbios y dijo: “Es devastador ver cómo la casa de la gente es profanada de esa manera”. Continuó, señalando la insensibilidad del público a los crímenes interminables de Trump. “Todo el mundo siguió esperando, ¿cuál es la única cosa, la gota que colmó el vaso, y parecía que esa línea seguía moviéndose y moviéndose y moviéndose, y la indignación ya ni siquiera importaba, incluso hasta el punto de llamar? el Secretario de Estado en Georgia y presionándolo. Nada de eso parecía importar. Esto importaba”, dijo Clooney.
[ezcol_1half]Incluso después de cuatro años de un presidente que incitó al odio y la violencia, apoyó a los neonazis y supremacistas blancos, negó el cambio climático, cometió violaciones de derechos humanos y una miríada de otros crímenes, Clooney cree que el papel de Trump en la violencia armada del Capitolio es el colmo que pasará a la historia. “Esto pone a Donald Trump, Donald Trump Jr., Ivanka, todos ellos, en el basurero de la historia. Ese nombre ahora estará asociado para siempre con la insurrección ”, dijo Clooney.
Al encontrar un posible lugar esperanzador en la sombría realidad de los eventos de esta semana, Clooney hizo referencia al apoyo del exjefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, a la invocación de la Enmienda 25 para destituir a Trump de su cargo. “Esta es una gran, gran diferencia”, dijo Clooney, y concluyó: “Si esto es lo que se necesita para ponernos en el camino correcto, creo que no vale la pena, no vale la pena de ninguna forma, pero al menos deberíamos encontrar algo esperanzador para salir de este desastre “.
El actor de Ocean 11 ha criticado al actual ocupante de la Casa Blanca en numerosas ocasiones antes, criticando la negación del cambio climático de la Administración Trump como “tonta” y exponer a Trump como un “tonto” que se presentaba sin ser invitado a los lugares de reunión de celebridades y miraba lascivamente a las camareras. Me alegra ver que el “hombre vivo más sexy” vuelve a poner a Trump en el lugar que le corresponde: esta semana, el “cubo de la basura”. La semana que viene, ¿prisión federal?
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
Viaje en suterraneo sin pantalones cancelado debido a COVID-19
♦
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Los organizadores de Viaje sin pantalones en el subte, un evento anual de enero que se lleva a cabo en el transporte público en más de una docena de ciudades en todo el mundo, anunciaron que el evento de 2021 ha sido cancelado. Improv Everywhere, el grupo de artes escénicas que ha organizado el viaje en metro Sin pantalones desde que se llevó a cabo el primer evento en 2002 en la ciudad de Nueva York, dijo que el evento del viaje en el transporte público sin pantalones de este año se canceló debido a la pandemia de COVID-19. “Debido a la pandemia de COVID-19, este año cancelaremos el viaje anual en metro sin pantalones”, dijo Improv Everywhere en el sitio web oficial del evento. “Esperamos albergar más eventos a gran escala una vez que sea seguro volver a hacerlo”. En años anteriores, se han visto grupos organizados de pasajeros del metro que toman rutas de trenes de cercanías determinadas en ropa interior en ciudades como Nueva York, Chicago, Los Ángeles, Londres, Boston, Berlín, Calgary, Dallas, Ciudad de México, Tokio, Londres, Lisboa, St. Peterburg, Melbourne y San Francisco.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
Florida puede estar atrayendo a turistas de la vacuna COVID-19 al no solicitar prueba de residencia
♣
En medio de un suministro extremadamente limitado de vacunas COVID-19, la falta de requisitos de prueba de residencia en Florida podría estar atrayendo a los turistas de la vacuna COVID-19.
Muchos ancianos están ansiosos por recibir la primera dosis de la vacuna. La mayoría desesperados por ver a sus nietos.
El gobernador Ron DeSantis dijo a principios de esta semana que Florida es un estado transitorio, por lo que los viajeros estacionales que encuentran refugio en el sur de Florida para evitar los fríos inviernos en casa, no deberían tener problemas para acceder a la vacuna si tienen 65 años o más.
Muchos miembros de esa categoría piensan que eso es genial, pero tampoco han podido tener acceso a la vacuna.
“Desalentamos a las personas que vienen a Florida solo para vacunarse”, dijo DeSantis.
Jackson Health System en el condado de Miami-Dade y Memorial Healthcare System en el condado de Broward requieren una identificación con foto, pero solo para verificar el requisito de edad.
Varios funcionrios y periodistas tienen solicitudes pendientes con el Departamento de Salud de Florida para obtener datos sobre el número de personas que no son residentes de Florida y que están recibiendo la vacuna COVID-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
1901: El inicio de la industria petrolera de EE. UU.
♣
El 10 de enero de 1901, una torre de perforación en Spindletop Hill cerca de Beaumont, Texas, produce un enorme chorro de petróleo crudo, cubriendo el paisaje por cientos de pies y señalando el advenimiento de la industria petrolera estadounidense. El géiser fue descubierto a una profundidad de más de 1,000 pies, fluyó a una tasa inicial de aproximadamente 100,000 barriles por día y tardó nueve días en taparse.
Tras el descubrimiento, el petróleo, que hasta ese momento se había utilizado en los EE. UU. principalmente como lubricante y como querosene para lámparas, se convertiría en la principal fuente de combustible para nuevos inventos como automóviles y aviones; Las formas de transporte impulsadas por carbón, incluidos barcos y trenes, también se convertirían en combustible líquido.
El petróleo crudo, que se convirtió en la primera industria del billón de dólares del mundo, es una mezcla natural de cientos de diferentes compuestos de hidrocarburos atrapados en rocas subterráneas. Los hidrocarburos se formaron hace millones de años cuando diminutas plantas y animales acuáticos murieron y se asentaron en el fondo de antiguas vías fluviales, creando una capa gruesa de material orgánico. Posteriormente, el sedimento cubrió este material, poniendo calor y presión sobre él y transformándolo en el petróleo que hoy sale del suelo.
A principios de la década de 1890, el empresario y geólogo aficionado de Texas Patillo Higgins se convenció de que había un gran charco de petróleo debajo de una formación de domo de sal al sur de Beaumont. Él y varios socios establecieron Gladys City Oil, Gas and Manufacturing Company e hicieron varios intentos de perforación sin éxito antes de que Higgins dejara la empresa. En 1899, Higgins arrendó un terreno en Spindletop al ingeniero de minas Anthony Lucas. El chorro de Lucas explotó el 10 de enero de 1901 y marcó el comienzo de la era del combustible líquido. Desafortunadamente para Higgins, había perdido su participación en la propiedad en ese momento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Beaumont se convirtió en una ciudad en auge de “oro negro”, y su población se triplicó en tres meses. La ciudad se llenó de trabajadores petroleros, inversionistas, comerciantes y estafadores (lo que llevó a algunas personas a llamarlo “Swindletop”). En un año, había más de 285 pozos activos en Spindletop y un estimado de 500 compañías petroleras y terrestres operando en el área, incluidas algunas que son actores importantes en la actualidad: Humble (ahora Exxon), Texas Company (Texaco) y Magnolia Petroleum Company. (Mobil).
Spindletop experimentó un segundo auge a partir de mediados de la década de 1920 cuando se descubrió más petróleo a mayores profundidades. En la década de 1950, Spindletop se aventuró en busca de azufre. Hoy en día, solo unos pocos pozos petroleros aún operan en el área.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
DE LA INUTILIDAD AL DELIRIO, Y AHORA A LA PÉRDIDA DE AUTORIDAD
♣
¿AMAGUES DE DESOBEDIENCIA CIVIL?
Tal como adelantábamos desde estas páginas de Prisionero en Argentina la semana pasada, este Gobierno “envejecido prematuramente” como dice el escritor Jorge Asís, se aprestaba a imponer un toque de queda sanitario nocturno y evaluaba ordenar una nueva cuarentena más adelante; acompañados por los eficientes medios de comunicación, que atronan con las noticias de la suba de los casos de Covid-19 y alertan sobre la venida de una segunda ola.
El Decreto estaba listo para salir, solo falta la firma del Presidente. Así lo anunciaban todos los medios periodísticos, pero finalmente y tras unos días de suspenso, solo decretaron una tibia recomendación a los Gobernadores al respecto. Emitieron un decreto para recomendar…en fin…qué pasó?
Veamos, primero fueron los comerciantes quienes salieron a decir que no acatarían esta nueva restricción, lo hicieron los de la costa atlántica y luego se plegaron los de las grandes ciudades. Siguió la provincia de Mendoza, que se negó a hacerlo, luego la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la frutilla de la torta fue la Provincia de Córdoba. A ello debemos sumarle las dantescas imágenes de jóvenes corriendo a la Policía en los balnearios, cuando intentaban convencerlos de mantener el distanciamiento social. Ni hablar del video del joven adolescente sacándole el arma a un policía y apuntándolo. De seguro el párvulo disfrutó una rica cerveza helada en un bar “top” frente al mar esa noche,
destornillándose de la risa de su hazaña junto a sus amigos y sin que nadie le diera tan siquiera un reto.
El Gobierno sufrió un duro cachetazo de la realidad. Tomaron conciencia que emitirían un decreto que nadie cumpliría, ni siquiera el perro Dylan y que no habría fuerzas de seguridad que lo hiciera cumplir; fuerzas de seguridad que dicho sea de paso, se cansaron de humillar y basurear y ahora pretender que pongan algo de orden. Advirtieron que se expondrían a una clara desobediencia judicial sin capacidad de respuesta. Si hasta por las redes sociales se llamaba a marchar al Obelisco a las 0 hs si salía la restricción estricta de circular en la noche. De una nueva cuarentena, ni hablan, frizaron la idea por ahora.
Ni lerdos no perezosos, los Gobernadores que ya sabían de esta realidad y por eso querían que el costo político lo pague el Gobierno Nacional, delegaron las facultades de restringir la circulación nocturna a los Intendentes, que realmente no saben qué hacer. Ni el joven Kicillof se animó a tomar una decisión y decretó unas restricciones “light”. Nadie quiere ser el pato de la boda.
Y es que estamos ante un dilema de hierro. Es cierto que los casos de Covid-19 van en aumento, que parece que el virus ha mutado y se avecina una nueva ola, quizás más complicada que la primera; pero también es cierto que la sociedad está cansada, fundida y sin recursos, y ya no soporta nuevas restricciones. Claramente la política sanitaria del gobierno fue un fracaso, una larga cuarentena para nada y como en el juego de la oca volvimos al comienzo.
No hace falta ser un avezado analista político para darse cuenta que el Gobierno ha perdido autoridad. Por virtudes propias han limado su autoridad. De hecho el Presidente o sus Ministros hablan y como dicen los adolescentes “nadie les da pelota”, previendo que no la pasaran nada bien ante un cuadro de desobediencia civil, que ya germina en la sociedad. Más aun, algunas encuestas revelan una imagen negativa del gobierno de alrededor del 70%.
Volviendo al escritor Jorge Asís, este lo define a Alberto Fernández como un Jefe de Gabinete con rango de Presidente, claro, si el poder pasa por el Instituto Patria, que totalmente ajeno a todo esta problemática, solo están concentrados en encontrar una solución a las causas judiciales que desvelan a su Jefa, mientras sueñan con una amnistía para sus presos; de la realidad cotidiana de cada argentino: bien…gracias!.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Enero 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
Varios republicanos están considerando apoyar el juicio político contra Trump
El fin del relato
Estados Unidos: TERRORISMO DOMÉSTICO
La policía encontró una camioneta llena de bombas y armas cerca de la insurrección del Capitolio
EL SOL Y EL DEPORTE NOS PUEDEN DEFENDER DEL COVID 19
Twitter prohíbe al presidente Trump de forma permanente
CORRECCIÓN POLÍTICA, ¿A QUÉ PRECIO?
OBEDECER A DIOS ANTES QUE A LOS HOMBRES
♦
El Congreso Nacional legalizó el abominable crimen del aborto con lo que se autoriza a poner fin a la vida del ser humano más inocente e indefenso que pueda imaginarse.
La Constitución Nacional y los Tratados Internacionales, con rango constitucional, protegen la vida del niño desde la concepción, y claramente el artículo 29 le niega al Congreso facultades para otorgar “sumisiones o supremacías” por las que la vida de los argentinos quede a merced de gobiernos o persona alguna. “Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”
Con ello desaparece cualquier límite moral para la sociedad argentina. En consecuencia la “ley” sancionada, es una norma aberrante, inicua, malvada y, por ende, no obliga en conciencia. Dicho con propiedad, esa norma podrá llamarse “ley”, pero carece por completo de legitimidad política, jurídica, moral y social.
Por encima de todo, es sabido que debemos obedecer a Dios antes que a los hombres. Esta “ley” infringe brutalmente el Quinto Mandamiento – No Matarás -, precepto universal reconocido con carácter superior por el Preámbulo de nuestra Constitución, que invoca la protección de Dios como “fuente de toda razón y justicia”.
A partir de estas claras premisas, exhortamos a los médicos, profesionales o empleados de la salud, sanatorios, clínicas, hospitales, empresas de medicina prepaga, entidades públicas o privadas, a oponer, frente a las obligaciones que prescribe la ley sancionada, el derecho a la objeción de conciencia, garantizado por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, por lo que no cabe intervenir o cooperar para dar muerte a niños inocentes en ningún caso cualquiera sea su grado de desarrollo.
Este derecho a resistir los actos de gobierno contrarios a la ley natural e incluso al sentido común, debe ser ejercido con hidalguía, con la firmeza propia de la nobleza de espíritu, también con valentía si fuere necesario. Los que somos abogados, celosos del juramento prestado, apoyaremos esta decisión con todos los medios que nos otorga el derecho verdadero y todavía vigente en la Argentina.
Buenos Aires, enero 6 de 2021
Consorcio de Médicos Católicos- Elena Passo, Presidente
Corporación de Abogados Católicos- Pedro Andereggen, Presidente
Academia del Plata- Gerardo Palacios Hardy, Presidente
Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia- Alberto Solanet, Presidente
Portal de Belén Asoc. Civil sin Fines de Lucro- Rodrigo Agrelo, Presidente
Centro de Estudios Salta – Mario Cabanillas, Presidente
Asociación Promotora Cultural y Social – Luis Rodríguez de la Puente, Presidente
Centro de Estudios Cruz del Sur – Segundo Carafí, Presidente
La Merced Vida Asociación Civil – Maria Victoria Biassi de Porzio, presidente
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
Donald Trump considera a Giuliani y Dershowitz para el equipo de defensa de juicio político
♦
El presidente Donald Trump está considerando que Rudy Giuliani y Alan Dershowitz lo defiendan si enfrenta otro juicio político, dijeron dos fuentes familiarizadas con el asunto.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo el viernes que los demócratas están preparados para avanzar con el juicio político la próxima semana si Trump no renuncia, y Trump está comenzando a reflexionar sobre quién lo representaría en un juicio en el Senado.
[ezcol_2fifth]Se espera que Giuliani, el abogado personal de Trump, lo represente, dijeron las fuentes, y Trump también está considerando contratar a Dershowitz, un controvertido abogado. Dershowitz dijo el viernes que sería su “honor y privilegio” defender al presidente. Si bien el equipo de defensa del juicio político del presidente apenas está apareciendo, es cada vez más claro que es poco probable que los miembros principales del equipo durante su primer juicio político se unan.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]No se espera que el abogado constitucional Jay Sekulow, el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y la abogada Jane Raskin participen en un segundo juicio político. Se dice que Cipollone ha considerado dimitir en los últimos días.
Los demócratas de la Cámara de Representantes planean presentar su resolución de juicio político el lunes, cuando la Cámara entre en sesión. El último borrador de la resolución de acusación incluye un artículo de acusación por “incitación a la insurrección”. Se espera que el Comité de Reglas de la Cámara se reúna el lunes o martes para aprobar una regla que regiría el debate en el piso para una resolución de juicio político y el proyecto de ley del representante demócrata Jamie Raskin para crear un nuevo mecanismo para invocar la Enmienda 25.
Pero en un memorando a sus compañeros senadores el viernes, el líder de la mayoría, Mitch McConnell, indicó que lo más temprano que el Senado podría aceptar cualquier artículo de juicio político aprobado por la Cámara sería probablemente justo después de que termine el mandato de Trump, diciendo que el Senado no puede considerar los artículos mientras está en receso. .
Un número creciente de republicanos quiere que Trump deje el cargo antes del 20 de enero, y algunos legisladores importantes dicen que están considerando apoyar su juicio político.
Dos miembros republicanos del Congreso que son ex aliados de Trump dijeron que apoyarían la acusación contra el presidente por su papel en el ataque mortal del miércoles contra el Capitolio de los Estados Unidos si los artículos son razonables. Un miembro dijo: “Creo que hará que los miembros republicanos voten por el juicio político”.
PrisioneroEnArgentina.com
Eero 10, 2021
EL SOL Y EL DEPORTE NOS PUEDEN DEFENDER DEL COVID 19
♣
Nuestro gobierno no se ha enterado luego de nueve meses de imponer a una significativa parte de la población argentina la virtual prohibición -“contra natura”, de salir de la casa y de ir al trabajo, que el sol y el ejercicio son la primera línea de defensa contra el “corona virus”. Ambos han sido borrados de los escuetos consejos que se han dado a la población quien desde el comienzo ha recibido una y otra vez la noticia que no debería moverse de su casa pero no se le ha dicho que los rayos ultravioleta del sol cuando incide en la piel de los seres humanos producen la vitamina D.3 cuya falta o escasez, favorece el triunfo de la infección del virus sobre la vida. Obvio es que si no se tiene la cantidad de vitamina normal y tiene menos, esa persona está débil y por lo tanto pasible de la enfermedad aludida … En 9 meses no se le ha dicho a la población que en la sangre de cada uno de nosotros tiene que existir más de 30 ng de vitamina D.3. Más abajo comienza el riesgo. En un informe médico emanado de una prestigiosa obra social dice así:” 25- hidroxi vitamina D“ y brinda a continuación la cifra que tiene el investigado. Seguidamente se expresa así: “Valor de referencia. Deseable: Mayor de 30. Insuficiente:10-30. Deficiente: Menor de 10. Toxicidad: Mayor de 100-ng/ml”. La cifra de 31 ng que surge como mínimo seguramente significará lo que es “deseable” en situaciones normales. Veremos más abajo cifras que van del 38/40 ng pero pareciera que se deben aplicar a casos más apremiantes. Obviamente en esta materia la decisión debe recaer en el facultativo quien resolverá lo conveniente.
El gobierno debería informar a la población que tener vitamina D.3 en la sangre entre 10 y 30 NG es “insuficiente” y que el sol-sin perjuicio de las píldoras de vitaminas D.3 adicionales que se requieran- puede corregir esa insuficiencia y salvar muchas vidas.
Argentina tiene otra cifra aterradora: Uno de los más bajos coeficientes de investigación en el mundo de aquellos que pueden estar infectados. Los países en donde se piensa en la salud del pueblo y no en conseguir la inmunidad penal para quienes se enriquecieron ilícitamente, se ufanan de tener elevados guarismos de realización de estas investigaciones que aíslan a los factores de contagio.
EL SOL CURA Y EL ENCIERRO DEBILITA:
El sol representa la vida feliz, es un símbolo de la verdad, del optimismo, de la risa y la alegría. A su influjo crecen las plantas y los animales, el dolor se olvida y la pena se diluye. Es un símbolo de la libertad del hombre, del amor y de la dicha. ¿Quién no ha sentido la inmensa grandeza de una resplandeciente aurora? No se discute que Febo es un gran enemigo de las infecciones y de varias enfermedades asumidas muchas veces como mortales. Estudios hechos con la vitamina D “…ha sacado a la luz que los pacientes con deficiencia de vitamina D tienen un peor resultado en el COVID -19” dijo el neumonólogo e internista Dr. Len Horovitz, del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York. ”Durante el encierro, la gente pasaba más tiempo en interiores, por lo que su nivel natural era más bajo que nunca”. “En las personas que no toman (vitamina) D su nivel suele ser bajo, a menos que tomen “D” como suplemento”. Nuestro gobierno debió avisarle a la gente que virtualmente puso en prisión, que tenía que tomar media hora de sol por día por que el encierro a la que la condenó, iba a lesionar su salud y la de sus convivientes. Seguramente se iban a debilitar síquica y físicamente. Debería realizarse una investigación cuidadosa de lo que les ha ocurrido a las víctimas y a sus familias de resultas del confinamiento.
Dos investigadoras argentinas-Mariana Seijo y Beatriz Oliveri- en su trabajo “Importancia de la vitamina D en la época de Covid-19” dicen: ”Entre los grupos de riesgo para COVID -19 figuran los adultos mayores. obesos, diabéticos, hipertensos, con afecciones cardiovasculares, patologías con mayor incidencia en individuos con hipovitaminosis (de) vitamina D”. “La suplementación con Vitamina D, para alcanzar niveles óptimos de 250D de 40-60 ng/ml, podría reducir la incidencia, severidad y riesgo de muerte en la actual pandemia por COVID-19, como medida complementaria mientras se desarrollan la vacuna y otras medidas específicas” También dijeron: ”Es fundamental que estas medidas de suplementación de Vitamina D incluyan al personal de la Salud, a la población de mayor riesgo, a los infectados y contactos cercanos de COVID-19”.
Todos aquellos que están en situación de riesgo deberían realizar como tarea de vida o muerte, ejercicios físicos apropiados a su edad y condición. Recorrer unas quince cuadras por día u otros ejercicios de similares efectos, no pueden causar daño a nadie y favorecerán el estado corporal de quienes los lleven a cabo. Con el sol es lo mismo: Una media hora diaria parecería apropiado, sin perjuicio de la consulta médica de rigor.
LAS MUERTES, LAS ENFERMEDADES Y LA QUIEBRA ECONOMICA DEL PAÍS ESTÁN INTIMAMENTE ASOCIADOS A LA DESTRUCCION DE LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS.
El balance final es terrible: Se ha destruido a la República dado que no funcionan los tres poderes del gobierno. Esa destrucción ha condenado a muerte por debilidad inducida por el hambre derivado de la pobreza a decenas de miles de compatriotas. Si tuviéramos un gobierno republicano que por lo menos le dijera a la población que debe tomar sol y hacer algún ejercicio para fortificar sus defensas y hubiera efectuado los testeos que se debieron realizar, muchas vidas se habrían salvado. No estaríamos a las puertas de carencias graves …que van a debilitar aún más a la población en un círculo vicioso infernal.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
Turistas Internacionales en Florida reciben la vacuna COVID-19
♦
Mientras muchos residentes en el sur de Florida esperan para vacunarse, se descubrieron que algunos turistas de otros países reciben la vacuna COVID-19 mientras visitan el estado.
En una historia reciente de Instagram, se ve a la personalidad de la televisión argentina Yanina Latorre celebrando que su madre pudiera recibir la vacuna COVID-19 mientras estaba de vacaciones en el sur de Florida.
Explicó a sus 1,5 millones de seguidores cómo una amiga ayudó a su madre, que cumple con el requisito estatal de 65 años o más, a programar la cita.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]No solo esto suena injusto, sino que es moralmente dudoso. Si bien el Departamento de Salud no describe los requisitos para ser vacunados (Solo ser mayor de 65 años, ser servidor público o ser paciente de riesgo), no habla de nacionalidades o situaciones legales, pero los ciudadanos de la Florida pagan los impuestos que sirven para adquirir la vacuna. North Miami es una ciudad donde residen muchas personas retiradas, de la tercera edad, que aún no han recibido la medicina.
Latorre documentó en Instagram su viaje por el Hard Rock Stadium, donde su madre fue vacunada un día antes de que el sitio se abriera oficialmente al público. Compartió con sus seguidores el emotivo momento en que su madre recibió la primera dosis de la vacuna que podría salvarle la vida.
Se han abierto investigaciones para saber quienes entre los encargados de administrar la vacuna han sorteado el organigrama.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
Filomena hace colapsar a España
♦
El temporal Filomena ha colapsado gran parte de España y deja un manto blanco en distintas comunidades del centro y este de España en las que a coches inmovilizados por la nieve, desperfectos en cubiertas o árboles caídos se unen imágenes insólitas de personas esquiando por vías principales como el Paseo de la Castellana de Madrid.
El ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha pedido este sábado a los ciudadanos que ante las grandes nevadas, el temporal más intenso de los últimos 50 años, permanezcan en sus domicilios y eviten desplazamientos porque “la situación es grave”, una petición a la que se ha sumado el titular del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en una rueda de presa conjunta.
Según ha señalado Grande-Marlaska, el servicio de Protección Civil está preparado para apoyar los servicios esenciales, entre los que ha destacado el reparto de vacunas, los trasplantes de órganos o las diálisis -además del resto de prestaciones sanitarias- en “situaciones tan extraordinarias
como estas”.
El temporal de frío y la borrasca Filomena, que afectan principalmente al centro y este de España, ha causado incidencias en la red de carreteras, trenes, en el aterrizaje y despegue de aviones, además de en la navegación.
Según el último balance de la Dirección General de Tráfico, tres carreteras permanecen cortadas en la red principal, una en Girona y dos en Toledo, junto a 45 en la red secundaria, mientras que ya son obligatorias las cadenas para circular en 611 vías y puertos, cien de ellos de la red principal.
Sigue restringido el tráfico a los camiones en Valencia, en Ávila y todas las carreteras de la Comunidad de Madrid. La consecuencia más grave por el momento del temporal es la muerte de cuatro personas, dos en Madrid y otras dos en Málaga.
Setenta vehículos y 150 militares de la Unidad Militar de Emergencias (UME) están desde ayer por la tarde dedicados a labores de rescate y
asistencia ante los efectos del temporal centrados en Madrid, donde se esperan refuerzos.
Según han informado fuentes de la Agencia Estatal de Meteorología, la nevada que ha caído en Madrid es la mayor desde 1971 y ha dejado 33 litros por metro cuadro en forma de nieve en las 24 horas previas a las 07.00 horas de hoy.
En la capital, en alerta máxima, no es posible circular por las carreteras de la ciudad, donde la acumulación de nieve ha llegado a los 60 centímetros de espesor y aún hay gente atrapada en sus vehículos a la que se está intentando auxiliar.
San Martín de Valdeiglesias, Cadalso de los Vidrios, Villa del Prado, Rozas de Puerto Real, Navalcarnero y Cenicientos son algunos de los municipios del oeste de la región que han quedado incomunicados por la borrasca, además de pueblos de la Sierra Norte de Madrid, como La Hiruela, Puebla de la Sierra y Prádena.
Además, la fuerte nevada ha dejado numerosos domicilios de la comunidad sin agua, debido a la congelación de las cañerías, sin luz y sin calefacción con temperaturas en el exterior por debajo de los cero grados.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
Varios republicanos están considerando apoyar el juicio político contra Trump
♦
Un número creciente de republicanos quiere que el presidente Donald Trump deje el cargo antes del 20 de enero, y algunos legisladores importantes dicen que están considerando apoyar su juicio político.
Dos miembros republicanos del Congreso que son exaliados de Trump dijeron que apoyarían el juicio político contra el presidente por su papel en el ataque mortal del miércoles contra el Capitolio de Estados Unidos si los artículos son razonables. Un miembro dijo: “Creo que hará que los miembros republicanos voten por el juicio político”.
Si bien la ventana se está reduciendo para una votación de juicio político y un juicio antes de que finalice el mandato de Trump, uno de los legisladores republicanos dijo que los procedimientos podrían realizarse rápidamente.
“Experimentamos el ataque”, dijo el miembro. “No necesitamos largas audiencias sobre lo que sucedió”.
Los demócratas de la Cámara de Representantes planean presentar artículos de juicio político contra Trump tan pronto como el lunes, según múltiples fuentes familiarizadas con el asunto. Eso podría establecer una votación en la Cámara en algún momento de la próxima semana. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, no ha dicho explícitamente cuándo se hará esto. En una reunión del viernes con los miembros, el demócrata de California dejó en claro que hay más respaldo dentro del caucus demócrata de la Cámara de Representantes para acusar a Trump ahora que en 2019.
Al acusar y destituir a Trump, incluso en esta última etapa de su mandato, el Senado podría votar posteriormente para descalificarlo para volver a ocupar un cargo federal.
Varios legisladores republicanos mencioaron que terminaron con Trump y esperan que deje el cargo antes del final de su mandato, ya sea por su renuncia, su destitución a través de la Enmienda 25 o por condena en un juicio político. El viernes, la senadora Lisa Murkowski de Alaska se convirtió en la primera republicana en el Congreso en pedir a Trump que renunciara: “Quiero que renuncie. Lo quiero fuera. Ha causado suficiente daño”.
El representante Adam Kinzinger, un republicano de Illinois, ha respaldado la invocación de la 25ª Enmienda. Un senador republicano, Ben Sasse de Nebraska, dijo en entrevistas de radio el viernes que consideraría el juicio político, aunque cuestionó si ese era un curso de acción prudente.
Incluso el exjefe de gabinete de Trump, el general retirado John Kelly, dijo el jueves que votaría para destituir a Trump en virtud de la 25a Enmienda si todavía estuviera en el gabinete.
Todo esto demuestra cuánto ha cambiado la dinámica para muchos republicanos desde que Trump incitó a sus seguidores a asaltar el Capitolio el miércoles. Ningún miembro republicano de la Cámara votó para acusar a Trump en diciembre de 2019, y solo un senador republicano, Mitt Romney de Utah, votó para condenarlo un mes después.
Después de años de complacer o abrazar a Trump, los republicanos están enojados con el presidente por alentar los disturbios, lo que los puso en peligro físico personal.
“Envió a la turba al Capitolio, donde estábamos comprometidos en llevar a cabo nuestros deberes constitucionales de contar los votos electorales y declarar que perdió las elecciones”, dijo un legislador republicano.
Desde el punto de vista de los demócratas, el juicio político obligaría a los republicanos a declarar oficialmente y votar sobre las acciones de Trump.
Si tiene éxito, Trump sería el primer presidente de la historia en ser acusado dos veces. Los líderes demócratas también creen que Joe Biden despejaría el camino para seguir su agenda sin tener que preocuparse por lidiar con las llamadas de los demócratas enojados, hambrientos de represalias contra Trump.
El presidente electo Biden no tiene ganas de iniciar un procedimiento de juicio político contra Trump, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
“Lo que el Congreso decide hacer es que ellos decidan”, dijo Biden el viernes.
Varias fuentes republicanas han dicho que están tratando de presionar a Trump para que se contenga en sus últimos días en el cargo. Junto con las conversaciones sobre la invocación de la Enmienda 25 y la letanía de renuncias de su administración, el juicio político proporciona un punto de presión útil. Además, les daría a los republicanos de la Cámara de Representantes que quieren poner distancia entre ellos y Trump la oportunidad de hacerlo, y les daría lo mismo a los republicanos que sienten la necesidad de mostrar solidaridad con Trump.
Pero otros republicanos dicen que el juicio político no es realista dado el corto plazo antes de que comience el mandato de Biden. El senador Roy Blunt de Missouri, un miembro del liderazgo republicano, dijo en su estado natal que otro juicio político contra Trump “no sucederá”.
“No hay manera de que vayamos a acusar al presidente. No hay tiempo para hacerlo”, dijo Blunt.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
El fin del relato
♦
El peronismo a través de su denominación partidaria política llamada “justicialismo” a sido, ni más ni menos que una asociación ilícita y de destrucción colectiva de la Argentina.
Justicialistas que fueron mutando según sus necesidades personales y no de la sociedad y desde los 80 hasta la fecha hubo desde peronistas “Menemistas” a los peronistas kirchneristas, pero con un mismo fin: saquear la república.
Traigo la historia de la ciudad de Santa Elena Entre Ríos, una de las cientos localidades de la Argentina que la vaciaron, la robaron y la dejaron sin vida!
La ciudad en mención nació de un “Saladero” luego transformado en el gran frigorífico regional Santa Elena. La “fábrica” como le dicen los lugareños tuvo su esplendor de la mano de un grupo inversor inglés “la Bovril” que se instaló por el año 1909. Fueron años donde la pujanza y el crecimiento eran una constante en el pueblo de aquel entonces . La “fábrica” era la fuente de trabajo de alrededor de 3 mil personas! Tenía puerto propio, miles de hectáreas de campos en distintas provincias, barcos, panadería y tantos bienes más como un barrio de casas para los ejecutivos y otro muy singular para los solteros en su mayoría venían de otras localidades!
En la primera gestión del “general” Perón los empresarios tuvieron presiones y amenazas de ahí en más comenzó un conflicto con el creador del “movimiento” político más nefasto para los argentinos que finalizó en 1972 con la ida del país de la” Bovril”.
El Santa Elena pasó a manos de empresarios de la vecina provincia de Santa Fe que lo tuvo hasta 1984 que fue estatizado por el gobernador radical Sergio Montiel luego de graves déficit económicos.
En el año 1989 llega a la presidencia Carlos Saúl Menem y en Entre Ríos ya era gobernador el “peronista ” Jorge Pedro Busti, un dúo mortal para la “fábrica” y sus hijos.
En 1991 para dar comienzo a la ola privatizadora y de despojo de la Argentina el frigorífico Santa Elena fue el elegido para dar el punta pie inicial.
Buscaron los secuaces del poder de aquel momento un empresario a la medida de sus intereses y el elegido fue Rodolfo Constantini que cumplió 2 años más tarde con el trabajo que le encomendaron: cerrar “la fábrica”.
Y así una versión del peronismo, igual de corruptos que todas , dejó una ciudad con más del 70 % de desocupados ,gente que se suicidó, otra ciudad que se fue y al día de hoy se sigue yendo a buscar nuevos horizontes, toda una tragedia que hasta este tiempo todavía se sufren las consecuencias de ese delito!
Lo increíble de todo este alevoso robo con el agravante que los victimarios son elegidos por sus víctimas es el agregado que nadie va preso!
Claro, un motín tan grande alcanza para asociar a la justicia a la banda de ladrones y algo más!
De aquella empresa que abasteció de alimentos a los aliados en la segunda guerra mundial y hasta a nuestros soldados en la guerra de Malvinas solo queda un viejo edificio que los mismos políticos corruptos que lo cerraron hoy lo usan para alimentar la poca esperanza de la gente con la promesa que volverá a funcionar.
De esta historia de Santa Elena se desprenden miles de otras historias de familias disgregadas ,muertes por depresión, el nacimiento de la desnutrición y así podríamos contar hasta el hartazgo mismo.
Queda reflejado con este caso puntual que confirma lo dicho: el peronismo en la versión que sea no escatima en utilizar sus peores métodos para complacer sus vicios.
Con total seguridad puedo afirmar que Santa Elena fue “la tierra prometida ” de muchos y hoy es un calvario de gente que vive pendiente de alguna asistencia social.
Lamentablemente hubo muchas Santa Elena en el país víctimas de estos corruptos.
Conclusión: A estos delincuentes en el poder, que pregonan pero no la ejecutan (a la justicia social), el plan de empobrecimiento y sometimiento de un país les salió a la perfección!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♣ Enero 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ASALTO AL CAPITOLIO DE ESTADOS UNIDOS
AÑO 1974, SÍ A PERÓN PREMONITORIO – AÑO 2000, NO A GEORGE SOROS – BILL GATES REALISTAS
Asalto a América
Insurrección en Washington
Trump pide a sus seguidores que se vayan a casa
Jesucristo, ¿Socialista o no?
Las fotos que asustan a América
Esposa, Madre, Pastora, Stripper
Destituyendo a Trump
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2021
Estados Unidos: TERRORISMO DOMÉSTICO
♦
En las semanas, días y horas previas al asedio del miércoles al Capitolio por parte de los entusiastas partidarios del presidente Donald Trump, las señales de advertencia eran claras: publicaciones en línea de grupos de odio que se agitaban por la guerra civil, las muertes de los principales legisladores y ataques al cumplimiento de la ley.
Y ahora, mientras el polvo se asienta y el país lucha por dar sentido a la violencia que dejó cinco muertos, incluido un oficial de la Policía del Capitolio de EE. UU., los expertos advierten que los llamados a la violencia solo se han intensificado antes del Día de la Inauguración 20 de
Enero), cuando el presidente -el electo Joe Biden prestará juramento como comandante en jefe.
“Estamos viendo … charlas de estos supremacistas blancos, de estos extremistas: se sienten envalentonados en este momento”, dijo Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación, que rastrea y contrarresta el odio. “Esperamos plenamente que esta violencia pueda empeorar antes de mejorar”.
Los partidarios del presidente Donald Trump irrumpen en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 en Washington, DC.
El caos del miércoles, que estalló durante una protesta para disuadir al Congreso de certificar los resultados de la inequívoca victoria de Biden, mostró una pérdida de control y una ruptura repentina del vínculo que durante cuatro años había mantenido a Trump, sus partidarios y el liderazgo republicano juntos en el mismo paso. .
Después de que los alborotadores cargaron a través de una barricada, asaltaron a oficiales de policía, rompieron ventanas e irrumpieron en el edificio sagrado que fue incendiado por el ejército británico invasor en 1814, Trump hizo una súplica tibia para que se fueran a casa, aunque repitió la falsedad de que las elecciones Ha sido robado. Los líderes republicanos esa noche, incluidos el vicepresidente Mike Pence y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, condenaron a los alborotadores en los términos más enérgicos.
Pero todo parecía tener poco efecto en la derecha radicalizada.
“¡Trump prestará juramento para un segundo mandato el 20 de enero !!”, dijo un comentarista en thedonald.win, un foro en línea pro-Trump, el jueves, el día después del asedio! “No debemos dejar que los comunistas ganen. Incluso si tenemos que quemar DC hasta los cimientos. ¡Mañana recuperamos DC y recuperamos nuestro país!”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2021
Pierden contacto con un avión tras despegar en Indonesia
♦
Una nave aerea de la compañía Sriwijaya con más de 50 personas a bordo ha perdido contacto después de despegar de la capital de Indonesia, Yakarta, hoy sábado, mientras se dirigía a Pontianak, en la provincia de Kalimantan Oeste.
El servicio de información sobre vuelos Flightradar24 ha señalado en su cuenta de Twitter que el vuelo SJ182 perdió más de 10.000 pies de altura
en menos de un minuto, alrededor de 4 minutos después de su despegue de Yakarta.
Por su parte, el ministro de Transporte indonesio ha informado del comienzo de las labores de búsqueda y rescate, sin aportar más información por el momento. En las redes sociales y la televisión, han aparecido fotografías de lo que parecen restos de avión, aunque no se ha podido confirmar si lo son o no.
“Los pescadores de las islas Seribu han informado de que han visto restos, pero no podemos confirmar nada porque aún estamos de camino”, ha informado un portavoz de la agencia de rescate indonesia, según EP, reforzando la tesis del accidente.
“Hemos desplegado nuestros equipos y barcos sobre el sitio donde probablmente ha caído el avión después de haber perdido contacto” con los controladores aéreos, ha declarado a los periodistas Bambang Suryo Aji, un responsable de los servicios de emergencia.
Según los datos que se conocen, el avión es un modelo de Boeing 737-500, con unos 27 años de antigüedad. No se trata del 737 MAX, el modelo de la misma compañía que provocó dos graves accidentes, en Indonesia y Etiopía, y la muerte de más de trescientas personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2021