Con una misiva ridícula pero muy sonora, CRISTINA FERNÁNDEZ intentó inútilmente despegarse de los innumerables fracasos que ha cosechado, en todos los campos, el más doliente viudo de su marido. Es, precisamente, aquél a quien ella, con un pase de magia que muchos calificaron en su momento como genial, designó por Twitter como Presidente, mientras se reservaba todo el poder. Esa tan despreciable como habitual actitud de la PresidenteVice fue ratificada con su conspicua ausencia –y la de su hijo- en el acto de entronización de la estatua de NÉSTOR KIRCHNER en el vestíbulo del centro cultural que lleva, impropiamente, por cierto, su nombre.
El real afectado, acusado de tener un gabinete que no funciona, no tuvo más remedio que apechugar el desaire y tergiversarlo de imaginario apoyo. Aunque muchos de los ministros han sido puestos allí por la Vice, lo real es que son una caterva de torpes e inoperantes, comenzando por el propio MARTÍN GUZMÁN quien, para intentar frenar el incendio devastador que la cuarentena infinita está provocando en los ya secos pastizales de la economía, sumado a la falta de confianza en la moneda nacional, no se le ha ocurrido mejor idea que emitir bonos en pesos, pero atados al dólar oficial (cuya corrección es necesariamente inminente), que pagarán 15% de interés anual cuando en el mundo la tasa se parece a 0%.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Tanto se ha escrito sobre el tema de la carta marcada de esta tahúr que no amerita dedicarle mucho más espacio, salvo para referirse al curioso pedido -¿otra orden?- a ALBERTO FERNÁNDEZ para que convoque a un gran acuerdo nacional a todas las fuerzas empresariales, sindicales, sociales y, llamativamente, los medios concentrados. Con cualquier otra firma, la esquela hubiera debido ser aplaudida sin dudar, pero quien ahora pide tal concertación es la misma persona que tanto ha profundizado la grieta que divide a la sociedad argentina, y que tanto ha perseguido al capital y a la libertad de prensa. ¿Estará buscando que, a cambio, se le ofrezca la impunidad que sus sicarios no consiguen obtener en tribunales?
Sin cejar en su batalla contra la Justicia y en su objetivo último de modificar la composición de la Corte Suprema, los soldaditos de Cristina continúan avanzando contra el Procurador General interino, EDUARDO CASAL, en el Congreso y en la Comisión Bicameral del Ministerio Fiscal. Hasta ahora, el kirchnerismo dice pretender que se designe al actual Juez federal, DANIEL RAFECAS, para ocupar el cargo; pero muchos sospechamos que, en realidad, están reeditando el proceso que, después del público rechazo a la candidatura del impresentable DANIEL REPOSO, CRISTINA FERNÁNDEZ logró su verdadero objetivo: designar a la militante Alejandra “GILES” CARBÓ con amplio consenso de la oposición.
Quien dice creer que así sería es ELISA LILITA CARRIÓ, que se desmarcó de Juntos por el Cambio y propuso apoyar la candidatura del cuestionado Juez, a quien ella misma denunciara ante el Consejo de la Magistratura por haber desestimado, in limine, la denuncia del asesinado Fiscal ALBERTO NISMAN contra la actual dueña de la Argentina por el pacto con Irán; como tantas otras veces, salió a demoler una construcción política a cuya construcción tanto contribuyó, pero ahora parece haber caído en el delirio.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Mientras la Corte Suprema continúa discutiendo interminablemente el fallo que deberá decidir la suerte de los tres jueces desplazados por el Senado a pedido de CRISTINA FERNÁNDEZ, la Justicia finalmente se puso las botas en dos casos peligrosos; por supuesto, me refiero a los desalojos ordenados en las tomas de Guernica y Santa Elena, en Entre Ríos. En ambas, tanto como en las invasiones de los “maputruches” (¡gracias, JORGE LANATA!) en la región de los lagos del sur, quedó al desnudo el auspicio oficial y la participación de altos funcionarios nacionales en los ilícitos; sin embargo, los magistrados asumieron el rol que la Constitución les impone y actuaron con coraje cívico, una virtud que parece faltar en algunos de los supremos.
El otro frente de combate es la Cámara Nacional Electoral, para integrar la cual el oficialismo está cerca de designar al Juez federal DANIEL BEJAS; este magistrado es un lacayo de JUAN LUIS MANZUR, el Gobernador de Tucumán, pero además fue el eterno abogado de JOSÉ ALPEROVICH, el actual Senador, de licencia por las denuncias de abuso sexual contra su sobrina. Para elegir a Bejas, quien dice ser el Presidente de la Nación lo privilegió sobre ALEJANDRA LAZZARO quien, además de haber obtenido un mejor puntaje en el concurso, hubiera debido ser escogida por ser mujer para respetar la paridad de género que tanto proclama y promueve ALBERTO FERNÁNDEZ. Una vez más, los principios enunciados ceden ante las necesidades del oficialismo probando que el Presidente es un groucho-marxista de la primera hora.
El domingo 8 de noviembre volveremos a salir a la calle para reclamar por la libertad y la República, por el respeto a la Constitución, la división de poderes, el respeto a la propiedad privada y la garantía de la seguridad ciudadana, y a exigir un justo castigo para la escandalosa corrupción de la asociación ilícita que organizara Néstor Kirchner y que encabeza Cristina Fernández, rodeada de hijos, testaferros y cómplices de toda índole incluyendo, sin duda, a los más connotados empresarios del país.
Hizo algunas de las películas más famosas de la historia del cine. Fue aclamado como el mejor actor que jamás haya existido. Hizo que las cabezas se volvieran y los ojos se abrieran, pero, entre sus altibajos artísticos y sus bajas autodestructivas, Marlon Brando tenía una historia que nunca reveló por completo. Innumerables biógrafos insertarían un descargo de responsabilidad, afirmando que el hombre era un misterio, difícil de leer. Pero luego apareció un cineasta llamado Stevan Riley. El director del documental de 2015 Listen to Me Marlon contó la extraordinaria historia de un hombre cuya vida se mantuvo oculta. Para cualquiera de ustedes que haya escuchado los rumores, los mitos, los cuentos de Marlon Brando, deje que esta sea la exposición que ha estado esperando. Que esta sea la revelación final que el propio Brando merecía, incluso si es después de su muerte. Después de todo, es mejor tarde que nunca, ¿verdad?
Stevan Riley se hizo muy amigo de Marlon Brando. El caso es que, cuando comenzó su íntima amistad, Brando ya llevaba 10 años muerto. Riley conoció a Brando por primera vez cuando recibió una llamada telefónica en 2012 de un hombre llamado John Battsek, el director del departamento de documentales de Passion Pictures.
Battsek le preguntó a Riley: “¿Qué sabes sobre Brando?” Riley respondió: “No mucho”. Battsek luego le hizo otra pregunta: “Bueno, ¿cómo te gustaría dirigir una documental sobre él?” Y, así, un cineasta con poco o ningún conocimiento sobre el actor principal comenzó un viaje fascinante por el carril de Brando, por así decirlo. Riley sabía que Brando era aclamado universalmente como “el mejor actor de todos los tiempos”; era algo que entendía instintivamente, habiéndolo visto en El padrino, El último tango en París y Apocalipsis ahora. La mayoría de las personas que lo han visto en películas lo aprobarán colectivamente. Pero luego están los titulares de los tabloides bastante negativos (muchos del Reino Unido), que redujeron al actor a una “rareza de circo”, como dijo Riley.
Brando fue etiquetado como “esquivo” y “excéntrico”. Se consideró difícil de controlar y, con el tiempo, Hollywood lo condenó al ostracismo por ser un rebelde con una personalidad adictiva. Tenía la reputación de un mujeriego sin corazón, dejando tras de sí numerosos corazones rotos y suicidios.
Un hombre de misterio Riley también había oído hablar de una terrible tragedia familiar que ocurrió en la casa de Brando. Hubo un asesinato perpetrado por su propio hijo, seguido del suicidio de su hija, que solo aceleró su “exilio” de Hollywood. La cobertura mediática final sobre Brando mostró a un forastero con problemas que parecía estar luchando con demonios. Se decía que estaba en un camino de autodestrucción a través de comer en exceso, algo que contrastaba completamente con su famosa belleza juvenil. A pesar de todas las biografías del misterioso actor, la imagen completa todavía estaba nublada. Todos los autores de sus biografías, incluso los que conocían a Brando, insistieron en sostener que el actor era ilegible, un hombre de misterio. Los únicos relatos sinceros eran de ex abandonados o empleados enojados, personas que básicamente tenían prejuicios en su contra.
Desenredando un lío narrativo Dada la tarea de hacer un documental sobre Brando, Riley inicialmente esperaba celebrar al hombre. Pero, mientras investigaba, estaba empezando a preguntarse si le agradaría siquiera ese tipo. Independientemente del resultado, salió de gira por los Estados Unidos con la esperanza de charlar con miembros de la familia de Brando, sus amigos y compañeros actores y personal. Esperaba que le ayudaran a desenredar el lío narrativo que era Marlon Brando. Riley pasó a tener conversaciones con unas 40 personas que estaban en el círculo de Brando. Gracias a estas personas, la historia aparentemente unilateral comenzó a obtener un equilibrio muy necesario; Brando se estaba proyectando bajo una luz más favorable.
El rompecabezas de Marlon Brando Sus hijos, Rebecca y Miko, hablaron con franqueza de su padre. A pesar de estar ausente a menudo, seguía siendo cariñoso y atento. Cuando el cantante Harry Belafonte habló de Brando, recordó con cariño a un “valiente campeón” que tenía una “extraordinaria empatía” por el movimiento de derechos civiles de la década de 1960. El vecino de Brando, el actor Harry Dean Stanton, describió al actor como un hombre profundamente espiritual. Entonces, si los más cercanos a él lo vieron de manera positiva, ¿de dónde salió el Brando malo? Aún faltaban muchas partes del rompecabezas de Marlon Brando. Parecía que Brando llevaba una vida dividida en compartimentos. Aparentemente, mantuvo a sus amigos separados, entablando amistad y rompiendo con ellos con inquietante regularidad.
Traiciones y percepciones perdidas Lo que también quedó claro para Riley fue que Brando parecía hipersensible a la más pequeña de las consecuencias y a la más insignificante de las traiciones. En sus últimos años, muchas de sus relaciones se mantuvieron por teléfono desde su casa en Mulholland. Mientras Riley entrevistaba a personas para su película, se enfrentó a un dilema creciente: pocas personas en la vida de Brando lo rodeaban durante el tiempo suficiente como para darle una idea real del verdadero carácter de Brando. Riley tenía la impresión de que Brando era el que creaba todo el misterio que lo rodeaba. Al principio, se hizo enemigo de la prensa, rara vez concedía entrevistas y tejía una red elaborada pero fabricada de su pasado cuando se le preguntaba al respecto.
Encontrar un trauma enterrado en cintas invisibles Riley tuvo suerte de que, durante su investigación, se desembalara la propiedad de Brando y se hicieran un inventario de sus pertenencias personales, cosas que habían estado empaquetadas y guardadas desde su muerte en 2004. Entre sus cosas había una pequeña colección de cintas de audio y filmaciones. Riley estaba en el lugar correcto en el momento correcto.
Riley tuvo el privilegio de ser la primera en ver y escuchar estas cintas ocultas. Fue lo que escuchó en una cinta lo que le dio la primera pista de que había un trauma enterrado en el pasado de Brando. Al escuchar las cintas, Riley básicamente estaba escuchando a escondidas una conversación privada que Brando estaba teniendo consigo mismo.
Una sesión de hipnoterapia bastante reveladora “Marlon, escucha mi voz”, dijo. “Esta si es una voz en la que puedes confiar”. Aparentemente, la grabación fue de una sesión de hipnoterapia regresiva. En la sesión -supuestamente- Brando accedió a recuerdos dolorosos de su infancia. “Recuerda las veces que estabas alterado y asustado. Sácalos de sus escondites “. Después de escuchar estas cintas, Riley entendió por qué Brando hizo tanto esfuerzo por mantener las cortinas cerradas sobre su pasado. De hecho, había mucho que mantener en secreto. En las cintas, describió un hogar disfuncional con padres alcohólicos. Dejó muy claro su odio por su padre tirano. Habló de su padre abusando físicamente de él y de su madre.
Prefería un orfanato Pero los moretones psicológicos de Brando eran más oscuros, ya que su padre lo criticaba sin descanso, inculcándole un verdadero complejo de inferioridad. Su madre, aunque golpeada por su marido, no fue menos culpable. Abandonaría a sus hijos, encontrando consuelo en el biberón. “Hubiera estado mejor en un orfanato, dijo Brando en la cinta.
La vida de Brando comenzó a tener más sentido una vez que se escucharon estas cintas. Podrías comparar sus problemas con la autoridad con su lucha con su padre. Sus romances fallidos fueron consecuencia de la negligencia de su madre. En lugar de esperar a que su novia lo abandonara, Brando se les adelantó y cortó las relaciones él mismo.
Actuar fue una herramienta de supervivencia Brando declaró: “Investigaría y probaría a las mujeres para encontrar su punto de ruptura, en el que mentirían y mostrarían debilidad”. Todas las pistas del acertijo de Brando lo remontan a su infancia. Incluso recitó el famoso lema jesuita: “Dame un niño hasta que tenga siete años, y te daré el hombre”.
Riley escuchó a Brando definir la misión de su vida, que era resolver los malos hábitos y comportamientos que adquirió durante sus años más formativos. Para él, actuar se convirtió en una herramienta de supervivencia. Desde una edad temprana, el niño desarrolló una habilidad especial para realizar obras de teatro y juegos de roles. Todo fue un intento de revivir a su madre de sus trances borrachos.
Reflexiones de ellos mismos Estas cintas ocultas demostraron cuán perspicaz era realmente Brando. Las cintas revelaron que fue a través de su relación con su padre que adquirió sus habilidades de imitación y acentos; eran herramientas para llamar la atención de su padre. Brando captó un instinto temprano de que a las personas les gusta ver reflejos de sí mismas.
La voz de Brando zumbó cuando dijo: “Cuando lo que eres de niño no es deseado, buscas una identidad que sea aceptable”. Mientras Riley escuchaba las cintas y esencialmente aprendía sobre Brando de una manera tan íntima, el cineasta comenzó a pensar que quizás el documental debería contar su historia con sus propias palabras.
El hombre, el mito Después de todo, ¿quién mejor para contar la complicada historia de Brando que el propio Brando? Riley admitió sentirse muy protector con la privacidad de Brando, sabiendo que nunca concedió entrevistas sobre asuntos personales. Pero en una cinta de la década de 1980, Brando describió sus planes para hacer un documental que mostrara su verdadero yo, no el mito en el que se había convertido.
Riley dijo que su objetivo era cumplir el deseo de Brando. Cuando se trataba de cómo construiría el documental, decidió deshacerse por completo del enfoque de “cabezas parlantes”. Eligió crear una capa visual personalizada para que coincidiera con las palabras de Brando. De la forma en que lo vio, sería más un poema visual, una “odisea en la psique profunda de Marlon”, que una biografía típica.
Los mitos estaban siendo desmentidos Antes de que Riley pudiera devolverle la vida a Brando en la pantalla, necesitaba rescatar la mayor cantidad posible de esas cintas de audio y transcribirlas. Y siguieron llegando. Quedó claro que Brando era un archivero o un acumulador; mantuvo registros de audio de prácticamente cualquier cosa y de todo. Guardaba cintas sobre reuniones de negocios, listas de tareas pendientes, llamadas telefónicas y conversaciones con amigos famosos. En total, hubo más de 300 horas de material para documentar, llenando 10 carpetas enormes, que Riley tuvo que escanear con su guionista Peter Ettedgui. A medida que continuaba este tipo de “autopsia”, cada vez más mitos sobre el actor fueron desmentidos o, al menos, explicados. Pero nadie lo había sabido, ya que estas cintas habían estado ocultas durante décadas.
Stanley Kowalski Durante mucho tiempo, se comparó a Brando con su personaje en pantalla Stanley Kowalski de A Streetcar Named Desire, una figura brutal e inarticulada. La verdad es que Brando era un niño rebelde que abandonó la escuela secundaria. Tomó un tren desde Nebraska, inicialmente durmiendo en las calles de Nueva York cuando tenía 18 años.
Pero su historia era mucho más compleja que eso. El hombre era realmente un “genio crudo con desesperación por aprender y buscar la verdad”, como dijo Riley. Desde el principio, Brando observó el comportamiento de las personas, ya que solo los mejores actores lo hacen bien. Vagaba por las calles estudiando a la gente: banqueros, trabajadores y personas sin hogar.
En los brazos y las técnicas de Stella Adler Cuando finalmente se unió al ambiente cálido y acogedor de la clase de actuación de Stella Adler, aprovechó el momento y decidió educarse. Se enamoró de los libros y la academia, un pasatiempo que duraría toda la vida. Brando aprendió de Adler la revolucionaria técnica del “método de actuación”, que insta al actor a utilizar sus propios recuerdos y experiencias.
De esa manera, pueden crear una representación mucho más realista del personaje. Con una educación como la suya, tenía una reserva de emociones pasadas que eran más profundas que la mayoría, demostrando ser un estudiante talentoso. ¿Esa actuación en el escenario electrizante en A Streetcar Named Desire? Esa fue una recreación de sus propios recuerdos traumáticos.
Broadway lo llevó a Hollywood Durante dos años, la obra de Broadway A Streetcar Named Desire fue una sensación de venta total. Eso fue hasta que Brando abandonó repentinamente Broadway y se dirigió a Hollywood. El rumor era que solo lo impulsaba el dinero, pero las cintas revelaron que era mucho más un intento por salvar su cordura.
Tener que recrear la violencia de su padre todas las noches en el escenario lo llevó al punto de un ataque de nervios. Brando llegó a Hollywood de inmediato. Irrumpió en la pantalla con actuaciones inspiradoras, lo que le valió un Oscar por la película On the Waterfront en 1955. Su actuación en Reflections in a Golden Eye y Burn! revelan a un hombre con conflicto interior, luchando entre el idealismo y la decepción.
Convertirse en el enemigo de Hollywood Estaba muy lejos de los rumores de que era un holgazán y poco estudiado. Las cintas de audio revelaron a un artista e idealista metódicamente preparado. Todo lo que quería era representar la verdad en sus películas. Predicó en su micrófono personal, en la privacidad de su hogar, que la película debería ser una “fuerza para el bien”, para educar a la gente sobre la irracionalidad de la naturaleza humana.
Quería mostrar a su audiencia la tendencia de los humanos a discriminar, odiar y tener prejuicios. Pero su determinación de llevar ese mensaje al cine no encajaba en la agenda comercial de Hollywood. Para su película de 1962 Mutiny on the Bounty, Brando insistió en que debería ser una exploración filosófica para hacer una sociedad perfecta. Pero, en cambio, se enfrentó a los productores, quienes lo convirtieron en el chivo expiatorio de un presupuesto desbordante que casi arruina a MGM.
Perder el toque y la identidad En sus cintas, Riley notó que Brando estaba de humor meditativo, cuestionando la idea de verdad y autenticidad en su profesión. “Cualquier pretensión que haya tenido de ser artista ahora es solo una larga y fría esperanza. Los actores son solo comerciantes y no hay arte ”, afirmó. Parecía estar luchando, en ese momento, para hacer frente a estar en la “pecera” de Hollywood. No sabía en quién podía confiar realmente. Veía mentiras por todas partes y empezó a perder contacto con la realidad e incluso con su sentido de identidad. También estaba lidiando con las presiones más prácticas de ser actor. Aunque era una de las estrellas mejor pagadas, todavía estaba constantemente al borde de la bancarrota.
El regreso cinematográfico más grande de todos los tiempos A mediados de la década de 1960, su mirada errante lo dejó con tres familias (incluidos 11 niños) que mantener. Se enfrentaba a facturas legales y pagos de pensión alimenticia, y apenas se mantenía a flote. A principios de la década de 1970, necesitaba desesperadamente un trabajo. Pero considerando una racha de 19 fracasos de taquilla, su futuro como actor era sombrío. Afortunadamente, El Padrino estaba a la vuelta de la esquina y marcaría el regreso cinematográfico más grande de todos los tiempos. Mientras la Academia estaba preparada para premiarlo con su segundo Oscar, esencialmente dándole la bienvenida de regreso a Hollywood, Brando no era el típico destinatario agradecido de “gracias Señor”. Brando no estaba de humor para complacer. ¿Vuelve? ¿Qué regreso? Según Brando, los estudios solo querían dinero y la oportunidad de darse una palmadita en la espalda.
El infame discurso de rechazo de los Oscar Brando declinó el premio al Mejor Actor por El Padrino, convirtiéndolo en el segundo actor en rechazar el premio (después de George C. Scott por la película Patton). Brando boicoteó la ceremonia por completo e ideó un truco, en cambio, para el discurso de aceptación. Y lo más probable es que lo hayas visto o escuchado sobre él. Envió a la activista por los derechos de los indígenas estadounidenses Sacheen Littlefeather con el atuendo de Apache no solo para rechazar el premio, sino también para denunciar la representación de los indios estadounidenses en Hollywood.
No fue tan descabellado. Sus cintas de hipnoterapia mostraban a un niño muy sensible al sufrimiento de los demás. Recordó a un niño de su vecindario que fue estigmatizado en su comunidad por los pecados de sus padres. Se saltaría la escuela para vagar solo por las vías del tren.
Todas las preguntas correctas, todas las cosas incorrectas En las cintas, Brando realizó una especie de viaje freudiano a su infancia para analizar preguntas fundamentales como “¿Vivimos alguna vez lo suficiente para prestar la debida atención a las lecciones de la vida?” y “¿Estamos condenados por nuestra genética y nuestra educación a repetir los errores de nuestros padres?” Mientras Brando intentaba corregir los errores de su pasado, Riley se encontró apoyándolo para que encontrara la felicidad que estaba buscando desesperadamente.
Pero el guión de vida de Brando ya estaba escrito y el daño ya estaba hecho. En mayo de 1990, el hijo de Brando, Christian, mató a tiros a Dag Drollet, el novio de su hermana Cheyenne, en la casa familiar. Según Christian, Drollet estaba abusando de Cheyenne. Sí, estaba involucrado el alcohol.
Padre La violencia familiar no era algo que Brando pudiera dejar atrás o descartar. Su hijo Christian también creció en medio de la confusión, víctima de una amarga batalla por la custodia entre Brando y su primera esposa, Anna Kashfi. Marlon lloró por el destino de su hijo, que era algo de lo que se culpaba. “Christian estaba agobiado por trastornos emocionales y desorden psicológico, el tipo de problema que tuve en la vida”.
Lo mismo podría decirse de Cheyenne, quien también luchó contra el dolor y la depresión. La pobre se quitó la vida cinco años después. Ella estuvo luchando contra problemas de salud mental durante años, después de haber sido diagnosticada con esquizofrenia. Tenía solo 25 años cuando murió.
Preparándose para las reacciones La herencia de Brando nunca interrumpió ni interfirió en el proceso de realización de películas de Riley. De una manera bastante inesperada e incluso atípica, los fideicomisarios de la herencia confiaron en ellos para manejar el legado de Brando. Y así, cuando la película estuvo terminada y lista para ser proyectada, Riley y John Battsek (de Passion Pictures) se prepararon para la reacción de su familia y la finca. Rebecca y Miko Brando expresaron su gratitud y dijeron que la película era lo que su padre hubiera querido. Como puedes imaginar, fue música para los oídos de los cineastas. Riley quería capturar lo suficiente de la esencia y el propósito de Brando en la vida para proporcionar una reflexión honesta, para que otros también pudieran verlo correctamente.
Encontrar su lugar feliz En la última sesión de autohipnoterapia, Brando habló de estar en un lugar tranquilo. Sonaba como si sus meditaciones cumplieran su propósito, permitiendo a este anciano perspicaz criar a su yo más joven y perdonar sus temores infantiles. “Estaba feliz por él”, dijo Riley. Se dio cuenta de lo afortunado que era de haber participado en una vida tan extraordinaria y examinada. “Extrañaría su compañía y su humor”.
Al final de la vida de Brando, su notoriedad, su convulsa vida familiar y su obesidad ganaron más atención que su carrera como actor. Fue durante los años 70 y mediados de los 90 cuando ganó una gran cantidad de peso: pesaba más de 300 libras y padecía diabetes tipo 2. Atribuyó su historial de fluctuación de peso a sus años de comer en exceso y hacer dieta relacionados con el estrés.
Descansando en el rancho Neverland Brando se había ganado la reputación de ser difícil en el set. Se decía que no quería o no podía memorizar sus líneas, estaba menos interesado en tomar dirección y estaba más interesado en confrontar al director con demandas. Su último papel llegó durante el último año de su vida: pistas de voz para el personaje Mrs. Sour en 2004.
Sin embargo, la película animada Big Bug Man nunca se estrenó. No solo fue su último papel en la industria, sino que también fue su único papel como personaje femenino. Otra cosa que la gente puede no saber es que Brando fue un amigo cercano de Michael Jackson desde hace mucho tiempo. Visitaba con regularidad el rancho Neverland, permaneciendo allí durante semanas.
Una amistad improbable Miko Brando fue en realidad el guardaespaldas y asistente de Jackson durante varios años, además de un amigo suyo. “La última vez que mi padre salió de su casa para ir a algún lado, para pasar algún tiempo, fue con Michael Jackson”, dijo Miko. Según Miko, a su padre le encantaba: el chef las 24 horas, la seguridad las 24 horas, la ayuda las 24 horas, el servicio de limpieza las 24 horas.
Miko también reveló que Jackson fue “fundamental” para ayudar a su padre durante los últimos años de su vida. Brando tuvo dificultad para respirar en sus últimos días y estuvo con oxígeno la mayor parte del tiempo. Como amaba tanto el aire libre, Jackson lo invitaba a su rancho para disfrutar de un poco de “relajación”. Miko describió cómo Jackson incluso le consiguió a Brando un carrito de golf con un tanque de oxígeno portátil para que manejara y disfrutara de Neverland.
Los últimos días de Marlon Brando En abril de 2001, Brando estaba en el hospital con neumonía. Luego, en 2004, Brando firmó con la directora de cine tunecina Ridha Behi para un proyecto que se suponía que se llamaría Brando y Brando. Hasta una semana antes de su muerte, estuvo trabajando en el guión. El objetivo era una fecha de inicio de julio / agosto de 2004, pero Brando falleció el 1 de julio de 2004.
Behi continuó la película como un “homenaje a Brando” y se le dio un nuevo título al proyecto: Ciudadano Brando. Aparte de la diabetes, Brando también sufría de cáncer de hígado. Brando fue incinerado; sus cenizas se esparcieron con las de su buen amigo, Wally Cox, y amigo de toda la vida, Sam Gilman. Las cenizas se esparcieron tanto en Tahití como en Death Valley, California.
Dejando atrás un legado Antes de su muerte, y a pesar de que necesitaba una máscara de oxígeno para respirar, grabó su voz como Don Vito Corleone para El Padrino: El Juego (Video-games). Solo pudo grabar una línea debido a su salud, por lo que se contrató a un imitador para terminar el resto.
A pesar de todo el odio de los grandes productores de Hollywood y ex amantes, Brando seguía siendo uno de los actores más respetados de la posguerra. En 1950, el American Film Institute lo incluyó como la “cuarta estrella masculina más grande cuyo debut en la pantalla ocurrió antes o durante 1950”. Sin interés en los chismes, los críticos lo respetaron por sus actuaciones memorables y su carismática presencia en la pantalla. Gracias a Brando, el método de actuación se convirtió en una técnica popular.
Su primera película El primer papel de Brando en la pantalla fue interpretar a un amargado veterano parapléjico llamado Ken en la película de 1950 The Men. El actor de método pasó un mes en cama en el Hospital del Ejército de Birmingham en Van Nuys, preparándose para el papel. El New York Times dijo que Brando como Ken “es tan vívidamente real, dinámico y sensible que su ilusión es completa”.
Según Brando, fue probablemente debido a esta película que su estado de reclutamiento militar cambió de 4-F a 1-A. Comenzó cuando el padre de Brando lo envió a la Academia Militar Shattuck en Minnesota. Allí, se destacó en el teatro y le fue bien en general. Pero, durante su último año en 1943, fue puesto en libertad condicional por desafiar a un coronel del ejército.
De la escuela secundaria a las zanjas Luego, Brando fue castigado y confinado en su habitación, pero se escapó a la ciudad. Finalmente fue capturado y la facultad lo expulsó. Aunque fue invitado a regresar al año siguiente, decidió abandonar la escuela secundaria. Luego, Brando tuvo que encontrar un trabajo y empezar a preocuparse por ganarse la vida. Trabajó como excavador de zanjas durante un verano, un trabajo que fue organizado por su padre.
Cuando trató de alistarse en el ejército, su examen físico de inducción reveló que una lesión previa en el fútbol en Shattuck lo dejó con una rodilla engañosa. Por lo tanto, fue clasificado 4-F y no admitido. Más tarde, se sometió a una cirugía en esa rodilla, lo que significa que ya no era lo suficientemente debilitante físicamente como para ser excluido del draft.
Evitando reclutamiento Cuando Brando llegó al centro de inducción para completar un cuestionario, anotó su raza como “humana” y su color como “Blanco ostra estacional a beige”. Parece que, aparte de su falta de voluntad para ser reclutado en el ejército esta vez, el hombre también tenía sentido del humor. Brando le dijo a un médico del ejército que era psiconeurótico.
Luego, la junta de reclutamiento lo remitió a un psiquiatra, a quien Brando explicó que fue expulsado de la escuela militar debido a sus graves problemas con la autoridad. Al final resultó que, el psiquiatra conocía a un médico que era amigo de Brando. El actor finalmente evitó el servicio militar durante la Guerra de Corea.
Francis Collins, M.D., Ph.D., director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), compartió sus selecciones de 10 “áreas de particular entusiasmo y promesa” en la investigación biomédica. (También compartió sus pensamientos sobre el COVID-19.
En casi todas las áreas de investigación que discutió Collins, los científicos de la Universidad de Alabama (UAB) están ayudando a marcar el camino.
Francis Sellers Collins es un médico genetista estadounidense que descubrió los genes asociados con una serie de enfermedades y dirigió el Proyecto Genoma Humano. Es director de los Institutos Nacionales de Salud en Bethesda, Maryland, Estados Unidos. Nacimiento: 14 de abril de 1950 (70 años), Staunton, VA Cónyuge: Diane Baker Educación: Facultad de Medicina de la UNC (1977)
1 Secuenciación unicelular
“Estoy tan entusiasmado con lo que se ha hecho posible con la capacidad de estudiar células individuales y ver lo que están haciendo”, dijo Collins. “Han estado fuera de nuestro alcance, ahora hemos llegado. Ya sea que esté estudiando la artritis reumatoide, la diabetes o el cerebro, tiene la oportunidad de preguntarle a cada célula qué está haciendo”.
2 Nuevas formas de ver el cerebro
La iniciativa BRAIN (CEREBRO) de los NIH está haciendo de esta “la era en la que vamos a descubrir cómo funciona el cerebro: las 86 mil millones de neuronas”, dijo Collins. El eje será el desarrollo de herramientas para identificar nuevos tipos de células cerebrales y circuitos que mejorarán el diagnóstico, el tratamiento y la prevención del autismo, la esquizofrenia, el Parkinson y otras afecciones neurológicas, dijo.
El laboratorio del becario de la Iniciativa BRAIN, Harrison Walker, M.D., del Departamento de Neurología, “ha estado desarrollando una forma más sofisticada de comprender los beneficios de la estimulación cerebral profunda para las personas con Parkinson y tal vez otras afecciones”, dijo Collins.
3 Células madre pluripotentes inducidas
Collins
Los investigadores ahora pueden tomar una célula sanguínea o de la piel y, al agregar “cuatro genes mágicos”, explicó Collins, inducir a las células a convertirse en células madre. Estas células madre pluripotentes inducidas (iPS) pueden, a su vez, diferenciarse en cualquier número de tipos de células diferentes. El NIH ha invertido en tecnología para colocar células derivadas de iPS en chips de tejido especializados. “Te tienes en un chip”, explicó Collins. “Algunos de nosotros soñamos con un día en el que esta podría ser la mejor manera de determinar si una intervención de drogas funcionará para usted o si tendrá una mala consecuencia”.
Un chip de tejido cardíaco de última generación desarrollado por un equipo de la UAB liderado por Palaniappan Sethu, Ph.D., del Departamento de Ingeniería Biomédica y la División de Enfermedades Cardiovasculares, “permite el desarrollo de cardiomiocitos que se pueden utilizar para estudiar insuficiencia cardíaca” y otras afecciones, dijo Collins.
4 avances del microbioma
Está claro que “no somos un organismo, somos un superorganismo”, dijo Collins, formado con billones de microbios dentro y sobre nuestros cuerpos. Este microbioma juega un papel importante no solo en las enfermedades de la piel y del intestino, sino “mucho más en general”.
5 vacunas contra la influenza o coronavirus
“Es probable que en el futuro se produzca otro brote de influenza o coronavirus más letales”, dijo el doctor Francis Collins. “Lo que necesitamos no es una vacuna contra la influenza o COVID 19 que tenga que rediseñar cada año, sino algo que bloquee los virus”, dijo. “¿Es eso siquiera posible? Podría serlo “.
Probablemente estemos al menos a una década de una vacuna universal contra la influenza. Pero el trabajo en curso en la UAB en el Centro de Desarrollo y Descubrimiento de Medicamentos Antivirales financiado por los NIH, dirigido por el Distinguido Profesor Richard Whitley, M.D., se centra en un avance de este tipo sobre la influenza.
6 Prevención de adicciones y tratamiento del dolor.
Los NIH tienen un papel en la lucha contra la crisis de los opioides, dijo Collins. La iniciativa Helping to End Addiction Long-term (HEAL) de los NIH es un esfuerzo en proceso “manos a la obra”, dijo, que involucra a casi todos los institutos y centros de los NIH, con el objetivo de descubrir nuevos objetivos para prevenir la adicción y mejorar el dolor. tratamiento mediante el desarrollo de analgésicos no adictivos.
7 Inmunoterapia contra el cáncer
“Todos estamos bastante entusiasmados con lo que sucedió en los últimos años en cuanto al desarrollo de una nueva modalidad para el tratamiento del cáncer: tuvimos cirugía, radiación, quimioterapia, pero ahora tenemos inmunoterapia”, dijo Collins. Educar a las células del sistema inmunológico para que vayan tras el cáncer en terapias como la terapia con células CAR-T es “la ciencia más candente en cáncer”, dijo. “Yo diría que este es un momento realmente emocionante en el que los oncólogos y los inmunólogos juntos están haciendo cosas increíbles”.
8 Programa de investigación All of Us
El Programa de Investigación de NIH All of Us tiene como objetivo inscribir a un millón de estadounidenses, para alejarse del enfoque de la medicina de talla única para todos y “comprender realmente las diferencias individuales”, dijo Collins. El programa, que se lanzó en 2018, tiene un enfoque de prevención más que de tratamiento de enfermedades; está recopilando información de los participantes sobre exposiciones ambientales, prácticas de salud, dieta, ejercicio y más, además de la genética.
9 Enfermedades raras
“Los NIH deben desempeñar un papel especial” porque muchas enfermedades son tan raras que las empresas farmacéuticas no se centrarán en ellas, dijo Collins. “Necesitamos encontrar respuestas que sean escalables, para que no tenga que idear una estrategia para las 6.500 enfermedades raras”.
10 Diversidad en la fuerza laboral científica
“Sabemos que la ciencia, como todo lo demás, es más productiva cuando los equipos son diversos”, dijo Collins. “Mi prioridad número uno como director de los NIH es asegurarme de que estamos haciendo todo lo posible para nutrir y alentar a los mejores y más brillantes a unirse a este esfuerzo”.
Salí a chapotear charcos, la lluvia había cesado, aunque el cielo amenazaba
con más agua.
Llevaba puesto el chubasquero comprado en la rúa DO VILAR en Santiago de Compostela unos días antes de esta aventura de paraguas botas y ganas de disfrutar hasta de la lluvia y la humedad.
De otro modo no hubiera experimentado totalmente el estar en esa ciudad de mis sueños.
Unos retumbones parecían atravesar las torres de la Catedral, me guarecí en la recova del palacio Raxoi y desde allí fascinada miré como un par de rayos atravesaban la espalda de ese recinto destacando por momentos con su luz enloquecida la figura del Apóstol en el centro de la arquitectura.
Comenzaron a encenderse las farolas del Hostal de Los Reyes Católicos, las luminarias del mismo Pazo Raxoi dónde estaba protegida y el pavimento de la plaza seca del Obradoiro se convirtió de pronto en un enorme espejo dónde se reflejaba todo lo que pasaba en el cielo.
Era una visión fantástica.
Las tormentas con muchos rayos y truenos no son de mi preferencia, pero allí en Santiago siempre todo era diferente.
Me emocionaba captar con avidez esos estallidos mezclados con colores apasionantes y sonidos imperiosos dando idea de un acorde estridente invasivo y luego comenzar a silenciarse lento suave hasta desaparecer.
Una partitura breve…esperando en silencio el nuevo acorde tal vez un poco más suave.
La naturaleza manifestándose en plenitud sin pedir permiso reina y señora.
Para mi total gozo las campanas de la Catedral comenzaron a sonar y allí tuve otro concierto.
Comenzaron a cerrarse los paraguas, apareció más gente más murmullos y risas atravesaban la plaza una gaita sonaba melancólica.
El cielo se abría lentamente para dejar paso a través de su negro azulado a la dama blanca que terminaría mirándose coqueta en ese pavimento espejado.
Mientras que todos nosotros estábamos arrobados siguiendo el paso de la VIDA
en ese milagro de conjunciones de todos los elementos que harían en nuestra memoria casi la idea de una magia irrepetible.
La ametralladora M60E3 es la continuación de la legendaria ametralladora M60. La ametralladora M60 fue adoptada por el Ejército de los EE. UU. a fines de la década de 1950 y sirvió como una ametralladora de uso general, montada en bípode como automática de escuadrón o montada en trípode como arma de apoyo de la compañía. Fue inspirada en la maravillosa MG 42.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las ametralladoras eran algo pesado y tenían varias fallas de diseño que tardaron algún tiempo en modificarse, y en la década de 1980 las fuerzas estadounidenses solicitaron una versión más ligera para uso de las tropas de intervención rápida y la infantería ligera. El M60E3 fue desarrollado para cumplir con este requisito, lo que fue hecho con considerable éxito.
Diseño El M60E3 utiliza un perno giratorio que está montado en un poste al final del conjunto del pistón de gas. A medida que se empuja el pistón hacia atrás, este poste, actuando en un camino de leva curvo en el cuerpo del perno, hace girar el perno para desbloquearlo de la recámara. Luego hace retroceder el cerrojo; se evita que gire por las orejetas de bloqueo montadas en ranuras en el receptor.
Un resorte amortiguador detiene el movimiento hacia atrás, y luego el conjunto avanza, el perno recoge una nueva ronda de la alimentación y la carga en la cámara.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A medida que el perno llega al final de las ranuras, el poste y la trayectoria de la leva lo giran para bloquear, y el poste, continuando hacia adelante, golpea el percutor en el perno y dispara la ronda. El movimiento hacia atrás y hacia adelante del cerrojo también se utiliza para sujetar la cinta de alimentación y moverla a través de la pistola.
Diferencia entre la ametralladora M60 y M60E3 Los cambios en el diseño básico del M60 que lo convirtieron en el M60E3 son el ajuste de un cañón liviano, agregando un bípode liviano, un asa de transporte unida al cañón, una empuñadura delantera para disparar desde la cadera o el hombro, y algunas mejoras en el sistemas de alimentación y gas.
También están disponibles dos cañones opcionales, un cañón corto y liviano para lograr la máxima compacidad y un cañón pesado para una misión que exige un disparo sostenido. Estos pueden intercambiarse con el cañón estándar sin necesidad de ningún ajuste adicional. También hay un kit de conversión que permite convertir cualquier ametralladora M60 más antigua a la especificación M60E3.
Existieron generaciones de tipos que amaban la M60 porque era una ametralladora. Tenía graves defectos. Los defectos podrían superarse con un ametrallador entrenado que supiera cómo operar el arma. Los defectos no se eliminaron hasta el M60E3.
Ametralladora mejorada M60E3 En 1992, la empresa Saco anunció el desarrollo de la ametralladora “M60E3 Enhanced”. Esto es generalmente similar a la ametralladora M60E3, pero tiene un bípode mejorado, empuñadura delantera mejorada y escudo térmico, un reposabrazos con bisagras para dar al tirador un mejor control al disparar desde el bípode y un nuevo diseño de accesorio de eslinga para evitar que se venga en contacto con el barril caliente.
Equipo adicional Hay una variedad de sistemas de control de fuego disponibles para estas armas, que incluyen miras ópticas y electroópticas para uso nocturno o diurno, focos de puntería láser, telémetros láser y dispositivos similares. Todos estos pueden acoplarse o separarse del arma sin pérdida de cero, utilizando soportes especialmente desarrollados para el Ejército de EE. UU.
La ametralladora M60 fue reemplazada por la ametralladora M240.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Especificación técnica de la ametralladora M60E3 Fabricante: Saco Defense Inc, Saco, Maine, Estados Unidos Tipo: operado por gas, automático Calibre: 7,62 mm Barril: 22 pulgadas (560 mm) Peso: 19,4 libras (8,8 kg) Capacidad del cargador: cinturón de eslabones ilimitado Velocidad de disparo cíclica: 500-650 disparos por minuto
Como bien expresara, días pasados el Dr. FRANCISCO BENARD, columnista de este medio, Argentina, es tierra de políticos ricos y pueblo pobre y dentro del mismo por supuesto se encuentran los miembros del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL (SPF). Uniformados que normalmente llegan a la jubilación luego de haber pasado en tiempo real, 10 años de su vida en prisión, mundo paralelo y sombrío en el que no estará ausente la violencia de quienes están privados de su libertad. Pese a ello en estos días, donde la economía una vez más está en crisis y la inflación es galopante los políticos, casi como una burla, no tuvieron mejor idea que mediante un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia 819/2020) otorgarles un aumento salarial del…7 % que también llegará a militares, policías federales, prefectos y gendarmes. Esta desconsideración trajo aparejado que los penitenciarios expresaran su rechazo al “aumento” otorgado y la intención de llevar adelante movilizaciones, con el riesgo a la estabilidad laboral que esto implica. Reclamar mejor salario, puede llegar a ser considerado como desafiar a los dioses del Olimpo. Es de destacar que el personal del SPF, esperaba una adecuación del 35 o 38 % ya que en los últimos 33 meses tuvieron aumentos solo por el 34 %, frente a una inflación del 140 %. Así mediante un comunicado, expresaron:
“Nos movilizarnos por los siguientes reclamos:
-Rechazo al aumento del 7% de aumento otorgado a la Fuerza.
-Solicitud de aumento, acordé a los niveles inflacionarios, para el personal en actividad y retirados. -Solicitud que no se reprima con sanción o sumario, al personal en actividad que desee participar de la convocatoria.”
Ahora todo está en manos de MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, Interventora del Servicio Penitenciario Federal y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios. Debo decir que en ese mundo, también somos parte los adultos mayores imputados por lo bien o mal llamados delitos de lesa humanidad que por interminables años llegaremos al final de nuestras vidas bajo la vigilancia de estos jóvenes que en los años 70 aún no habían nacido. Como prisioneros somos disciplinados, limpios, ordenados y colaboramos comprando siempre lo que el Servicio, por fraudulenta administración (estamos en Argentina) omite proveer. Nuestra relación con el personal, podemos decir que es de mutuo respeto si bien se suscitan periódicamente pequeñas diferencias, que superamos de inmediato, ya que la mayoría de nosotros hemos tenido en algún momento mando sobre algunos miles de uniformados similares a ellos y sabemos como hacerlo. Si, existe mala praxis a nivel salud y entonces se producen evitables muertes de internos sobre las cuales hemos publicado varias notas. Último ejemplo, fueron los 4 fallecidos por Covid 19 en la Unidad 34, en las que resultan únicos responsables los viles togados federales, que pese a pertenecer a un grupo etario de riesgo, no nos conceden arrestos domiciliarios. Debemos reconocer que “los fieritas” o “candados” (así se les dice a los guardias, en la jerga carcelaria) hacen lo que pueden con lo que tienen y eso está digitado desde encumbrados despachos donde sus burócratas ocupantes, nunca llegaron hasta las rejas de los pabellones, tan siquiera para saber como son. Además, todo penitenciario sabe que, si en el país se produjera un milagro imposible, y asumieran los cargos gubernamentales gente proba y justa (utopía total), habría investigaciones sobre los abusos a que hoy nos someten por la ilegal “política de estado”. En ese caso seguramente no irían presos ni EMILIANO BLANCO, GERMÁN GARAVANO, CLAUDIO AVRUJ, GARRIGÓS DE RÉBORI, HORACIO PIETRAGALLA u otros como ellos o los mismos miembros del poder judicial. En esa circunstancia seguramente se repetiría la historia y pasarían a ser nuevamente los uniformados los “más bobos del barrio”, que perderían su libertad, porque siempre, “el hilo se corta por lo más delgado”.
Casi cuarenta millones de personas murieron en el mundodebido a la Gripe Española mató entre 1918 y 1920.o. Se desconoce la cifra exacta de la pandemia que es considerada la más devastadora de la historia. Un siglo después aún no se sabe cuál fue el origen de esta epidemia.
Algunos investigadores afirman que empezó en Francia en 1916 o en China en 1917, muchos estudios sitúan los primeros casos en la base militar de Fort Riley (EE.UU.) el 4 de marzo de 1918.
Tras registrarse los primeros casos en Europa la gripe pasó a España. Un país neutral en la Primera Guerra Mundial que no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias a diferencia de los otros países centrados en el gran conflicto bélico.
Ser el único país que se hizo eco del problema provocó que la epidemia se conociese como la Gripe Española. Y a pesar de no ser el epicentro, España fue uno de los más afectados con 8 millones de personas infectadas y 300.000 personas fallecidas.
La falta de recursos evitó investigar el foco letal del virus. Ahora se sabe que fue causado por un brote de influenza virus A, del subtipo H1N1. A diferencia de otros virus que afectan básicamente a niños y ancianos, muchas de sus víctimas fueron jóvenes y adultos saludables entre 20 y 40 años, una franja etaria que probablemente no estuvo expuesta al virus durante su niñez y no contaba con inmunidad natural.
Fiebre elevada, dolor de oídos, cansancio corporal, diarreas y vómitos ocasionales eran los síntomas propios de esta enfermedad. La mayoría de las personas que fallecieron durante la pandemia sucumbieron a una neumonía bacteriana secundaria, ya que no había ninguna clase de antibióticos disponibles.
Sin embargo, un grupo murió rápidamente después de la aparición de los primeros síntomas, a menudo con hemorragia pulmonar aguda masiva o con edema pulmonar, y con frecuencia en menos de cinco días.
En los cientos de autopsias realizadas en el año 1918 los hallazgos patológicos primarios se limitaban al árbol respiratorio por lo que los resultados se centraban en la insuficiencia respiratoria, sin evidenciar la circulación de un virus.
Al no haber protocolos sanitarios que seguir los pacientes se agolpaban en espacios reducidos y sin ventilación y los cuerpos en las morgues y los cementerios. Por aquel entonces se haría popular la máscara de tela y gasa con las que la población se sentía más tranquila, aunque fueran del todo inútiles.
En el verano de 1920 el virus desapareció tal y como había llegado.
Los periódicos españoles fueron los primeros en informar sobre una enfermedad que estaba matando a la población. En el resto de Europa, y a ambos lados de las líneas aliadas, censuraron toda información para no desmoralizar a las tropas ni mostrar debilidad ante el enemigo. Con lo cual, sólo se convirtió en noticia en los países neutrales. En un primer momento los medios de España intentaron también darle nombre extranjero bautizándola como ‘El soldado de Nápoles’ o ‘La enfermedad de moda’. Tras informar al mundo un corresponsal del The Times en Madrid, el termino de ‘La Gripe Española’ se extendería por el resto del mundo a partir del verano de 1918.
ASOMBROSAS DECLARACIONES DE UN “ENCUMBRADO” MIEMBRO DEL EJÉRCITO SANMARTINIANO
Hace pocas horas, el 27 del corriente mes, el periodista DANIEL TOGNETTI en su programa radial “Siempre es hoy”, difundido por AM 530, entrevistó al ex Jefe del Ejército Argentino entre los años 2003-2008 General ROBERTO BENDINI. Recordado porque como tal, todos, todas y todes, en un acto público realizado en el Colegio Militar lo vimos encaramado a un banquito, bajando el cuadro de los Generales JORGE RAFAÉL VIDELA y REYNALDO BIGNONE ex presidentes de facto de la Nación (24/03/2004). Lo hizo a la orden de “Proceda” dada por, NESTOR KIRCHNER (f) mandatario de la Nación. Hoy, libre, alegre y despreocupado, se lo podrá escuchar en sus asombrosas declaraciones sobre los pormenores de este significativo acto. También fue claro expresando admiración por “su” patrón (Kirchner), y repudio a la Junta Militar que entre 1976 y 1983, gobernó Argentina, la que según él entregó y ayudó a vaciar el país. Lejos de todo análisis geopolítico, por no ser el momento apropiado, y no habiendo sido camarada de este “engendro” ya que mi uniforme fue azul, pasan ante mis ojos escenas de terribles y tristes hechos vividos en la cárcel junto a otros uniformados y civiles imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A su vez imagino los que arrastrando a mi esposa, tendremos que vivir hasta el día de nuestra muerte y se reafirma mi convicción que nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Esos que vistiendo el uniforme sanmartiniano, llegaron a la cumbre, no volando, sino reptando. Este no fue el único, hay muchos otros, pudiendo nombrar a modo de ejemplo a los generales: AGUSTÍN LANUSSE, MARTÍN BALZA, RICARDO GUILLERMO BRINZONI, CESAR MILANI, HUGO DOMINGO BRUERA (a) “Tanguito”, CLAUDIO PASCUALINI y otros. Todos entregaron para mal morir a sus subalternos y a quienes no lo fuimos, gozando alegremente de la vida y la libertad junto a sus seres queridos, ya que sus pares, masivamente no los repudian y guardan silencio ante sus repelentes y ambiciosas acciones y expresiones. Como conclusión debo decir que estamos bien presos por ser “los más bobos del barrio”, por lo que hicimos y por lo que no hicimos, en un país donde se premian siempre a los más viles.
Entrevista a Roberto Bendini
[ezcol_1half]
Marzo 24, 2004, Jefe del Ejército, General Roberto Bendini, ascendido 2 veces el mismo año, subido a un banquito descolgando los cuadros de los Generales Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone, ex directores del Colegio Militar y posteriormente presidentes de facto de la Nación.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
General del Ejército Argentino Roberto Bendini, “El Patriota”, abrazado a “su” patrón, Néstor Kirchner (f) ex presidente de la Nación, persona “sagaz” para elegir a sus colaboradores. Octubre 27, 2020 – El periodista Daniel Tognetti en su programa “Siempre es hoy”, entrevista al General Roberto Bendini, ex Jefe del Ejército Argentino entre 2003 y 2008, quien realiza asombrosas y explosivas declaraciones.
[/ezcol_1half_end]
Mientras Macron intenta endurecer a Francia en su batalla contra el terrorismo local, ya que es bien sabido que enaltece el que opera en el extranjero, un nuevo atentado se ha producido en la mañana de este jueves en la basílica de Notre Dame de Niza, en Francia, con todos los indicios de ser de origen yihadista.
Al menos tres personas han muerto –dos mujeres, una de ellas, al parecer, degollada o decapitada; y un hombre– y varias personas han resultado heridas en el interior del templo, en el centro de la ciudad de la Costa Azul francesa.
El agresor ha sido detenido por la policía y trasladado a un hospital herido de bala. Según algunos testigos, se le oyó gritar “Alá es grande”.
El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ha señalado que una de las mujeres fue “atacada con el mismo modus operandi que Samuel Paty”, en referencia al profesor de historia y geografía que fue decapitado el 16 de octubre por un joven terrorista checheno, a la salida de una escuela cerca de París.
Al parecer el atacante habría intentado decapitar a la víctima pero no lo logró y ha acabado degollándola.
Amenaza de Al Qaeda
Castex
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado.
Otro de los fallecidos es el sacristán de la basílica de Nuestra Señora de Niza, un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad. El tercer fallecido, que ha logrado escapar, ha muerto en el bar donde se había refugiado tras haber sido gravemente herido durante el ataque.
El alcalde de Niza ha hablado de “islamofascismo”, el nuevo concepto que se abre camino en Francia para calificar el islam radical y violento. Estrosi también ha usado la expresión “quinta columna”, aludiendo a que los terroristas viven en Francia y a menudo tienen la nacionalidad.
Por su parte, el primer ministro francés Jean Castex ha decretado el nivel máximo de alerta y ha aseverado a la Asamblea Nacional francesa que la respuesta del gobierno al ataque sería “firme e implacable”.
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado. Después del reciente asesinato de Paty se desató de nuevo la polémica por la publicación de las caricaturas de Mahoma, un debate de impacto internacional y que ha provocado el boicot de productos franceses en varios países musulmanes y un choque diplomático entre Francia y Turquía. Al Qaeda había amenazado de nuevo a Francia. La policía había reforzado la vigilancia en los lugares de culto al acercarse la festividad de Todos los Santos.
Macron ha reunido una célula de crisis y tiene previsto desplazarse a Niza para expresar su solidaridad e interesarse por los heridos. El primer ministro ha abandonado el Parlamento para hacerse cargo de la situación y participar en la célula de crisis que se pone en marcha en estas situaciones. La fiscalía nacional anticorrupción se ocupa oficialmente del caso ante los signos inequívocos de ser un atentado.
El regidor de Niza, que ha hablado por teléfono con Macron, ha ordenado el cierre de todos los lugares de culto en la ciudad. Estrosi ha advertido que vienen jornadas difíciles, con el confinamiento por la Covid-19 y la reapertura de las escuelas después de la pausa de las vacaciones de Todos los Santos.
Atacante abatido en Aviñón y apuñalamiento en Yida
Pocas horas después del ataque, que ha tenido lugar a las 9 de la mañana, la policía informaba de que había abatido a una persona en la ciudad de Aviñón después de que hubiera amenazado a los viandantes con un arma. Al parecer el hombre también habría gritado “Alá es grande”, pero no hay confirmación oficial de que exista conexión con los hechos de Niza, situada a 300 kilómetros más al este.
Paralelamente y a miles de quilómetros de distancia, un hombre saudí ha sido detenido después de apuñalar y herir levemente a un guardia en el consulado francés de la ciudad de Yida, en Arabia Saudí, según ha informado este jueves la agencia de noticias estatal. También se desconoce si está relacionado con los hechos en Francia.
La montaña de deuda de mil cien millones de dólares Donald Trump está envuelta en rascacielos y campos de golf, con $ 900 millones a pagar en los próximos cuatro años, mientras que el coronavirus golpea el mercado inmobiliario. El presidente tiene un patrimonio neto estimado de dos mil cuatrocientos millones de la moneda norteamericana, pero la economía se ha desplomado desde que estalló la pandemia. Tiene préstamos vencidos dentro de los próximos dos años en su torre Avenue of the Americas en Nueva York (U$ 285 millones) y su coloso de California Street en San Francisco (U$ 162 millones). El mes pasado, el New York Times reveló que Trump pagó solo U$ 750 en impuestos federales sobre la renta tanto en 2016 como en 2017, después de años de reportar grandes pérdidas de sus empresas comerciales para compensar cientos de millones de dólares en ingresos. El presidente es rico en activos, pero el alcance de su liquidez no está claro y ha dividido a sus acreedores en cinco grupos:
1. La deuda de Trump de 447 millones de dólares en torres en Nueva York y California El presidente posee una participación del 30 por ciento en 1290 Avenue of the Americas en la ciudad de Nueva York y 555 California Street en San Francisco. La deuda de 285 millones de dólares en la torre de Manhattan es, con mucho, el mayor pasivo de Trump. Esto le da una parte prorrateada de los $ 1.5 mil millones adeudados por los dos rascacielos que vencen dentro de los próximos dos años. La deuda es contraída por la sociedad, Trump y Vornado Realty Trust, pero las fluctuaciones en el valor de la deuda afectarían directamente su valor de capital en las propiedades. El préstamo para el edificio de Nueva York fue otorgado originalmente por Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs y el estatal Bank of China, pero lo vendieron hace mucho tiempo y no está claro quién es ahora el dueño de la deuda. Tampoco se sabe quién es el dueño de la deuda del rascacielos de San Francisco. El bloque de California Street es un espacio de oficinas de 1.8 millones de pies cuadrados. Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento en el segundo trimestre de 2020, pero las presentaciones de Vornado dicen que está lleno en un 99 por ciento. La torre de Midtown Manhattan tiene 2,1 millones de pies cuadrados de espacio para oficinas y el resto es minorista. Las presentaciones de Varnado no dan cifras de ocupación recientes. Sin embargo, los precios de los inmuebles para oficinas en Manhattan han bajado alrededor de un 13 por ciento respecto al año pasado. La cifra es del 5 por ciento en San Francisco, que coincide con el informe del segundo trimestre del edificio Trump. A principios de este año, Vornado dijo que estaba considerando una recapitalización de 555 California Street y 1290 Avenue of the Americas. Cualquiera de estos acuerdos financieros podría tener un gran impacto en Trump porque las dos torres representan sus activos más valiosos.
2. U$ 257 millones en préstamos tomados contra propiedades de Trump que se han empaquetado con préstamos que no son de Trump. Los bancos que originalmente proporcionaron estas hipotecas las vendieron a un fideicomiso de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS); esto los transformó en valores de deuda negociables (activos financieros que dan derecho a sus propietarios a un flujo de pagos de intereses). Un ‘administrador‘ es responsable de cobrar los pagos de los deudores. Si no lo hacen, un “administrador especial” puede intervenir para obligar al prestatario a pagar o recuperar la propiedad. Estos cobradores de deudas podrían entrar en un pleito si los bienes raíces de Trump caen en mora. Trump tiene cuatro propiedades en Nueva York que se encuentran bajo seis fideicomisos de CMBS. El más grande es el préstamo de U$ 100 millones en Trump Tower, que representa el 10 por ciento de un acuerdo de 2012 empaquetado por Wells Fargo. Todas las propiedades están al día con los pagos. Sin embargo, uno de los préstamos, U$ 6.5 millones en el Trump International Hotel en Central Park West, ha sido marcado como ‘en riesgo’ después de que sus ingresos cayeron significativamente. El edificio tiene dos inquilinos, un estacionamiento y el Restaurante Triomphe, cerrado por el virus. Si los ingresos de la torre se hundieran, el préstamo podría entregarse a su administrador especial, Midland Loan Services. Las otras propiedades gozan de buena salud financiera dado el impacto catastrófico de la pandemia en la economía.
3. Trump debe cerca de U$ 340 millones de dólares al Deutsche Bank, su mayor patrocinador bancario. Las declaraciones de impuestos de Trump, expuestas por el New York Times el mes pasado, muestran que el National Doral en Florida y el International Hotel en Washington, DC, han perdido mucho dinero. El resort de golf de Miami sufrió una hemorragia de U$ 162 millones entre 2012 y 2018 y la propiedad de D.C. perdió U$ 55,5 millones entre 2016 y 2018. Trump ha guardado ferozmente sus declaraciones de impuestos y es el único presidente en los tiempos modernos que no las ha hecho públicas. No pagó impuestos federales sobre la renta en 10 de los últimos 15 años hasta 2017, a pesar de recibir U$ 427.4 millones hasta 2018 de su programa de televisión y otros acuerdos de patrocinio y licencias.
4. El presidente debe otros U$ 25 millones con bancos más pequeños y a un administrador de activos Todos los préstamos están entre U$ 5 millones y U$ 25 millones, y la mayoría vencen en los próximos cuatro años. Dos son hipotecas sobre casas de la familia Trump en los suburbios de Nueva York y en Palm Beach, Florida. Otros dos son para campos de golf en Nueva Jersey y en Washington D.C .; y otro que vence en 2020 es para un rascacielos residencial en Midtown Manhattan. Se produce cuando el mercado de apartamentos de Nueva York languidece en una caída de precios del 17 por ciento después del brote de coronavirus.
5. U$ 50 millones adeudados a Chicago Unit Acquisition Trust con el Trump International Hotel and Tower en Chicago como garantía. El fideicomiso es una corporación propiedad de DJT Holdings LLC: Trump parece deber dinero a sí mismo. Cuando se le preguntó cómo funcionó esto en 2016, Trump le dijo al New York Times: “Tengo la hipoteca. Eso es todo lo que hay. Muy simple. Yo soy el banco”. Pero él también es el deudor y se trata de un “préstamo emergente”, lo que significa que vence cuando se cumplen ciertos criterios, por ejemplo, si hay una disminución en la calificación crediticia. Según el diario Financial Times, ‘esta deuda es misteriosa‘ y podría ser un método de evasión fiscal.
Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
Harris tampoco responsabilizó a la policía ni a los fiscales por mala conducta. En el condado de Orange, donde un extenso escándalo de informantes carcelarios le ha robado a innumerables personas su derecho a un juicio justo, su falta de supervisión significativa ha contribuido a una crisis de legitimidad que continúa alterando el sistema de justicia penal del condado.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión. La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 2002, Rafael Madrigal fue declarado culpable de un tiroteo entre pandillas desde un vehículo y el intento de asesinato de Ricardo Aguilera en el este de Los Ángeles. Fue sentenciado a 25 años a cadena perpetua. Siete años después, un juez federal desestimó la condena debido a una defensa legal inadecuada del abogado de Madrigal. El tribunal determinó que el abogado de Madrigal no presentó pruebas exculpatorias, incluidas varias coartadas que decían que Madrigal estaba a 35 millas de distancia en el trabajo durante el momento del intento de asesinato. Después de su liberación de la prisión, Madrigal pidió a la Junta de Reclamaciones del Gobierno y Compensación a Víctimas de California que lo compensara con U$ 282,000 por la condena injusta. Kamala Harris, la fiscal general del estado en ese momento, recomendó que la junta rechazara la solicitud de Madrigal, argumentando que no había probado suficientemente su inocencia.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
OliverDooling
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 279.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 40 (cuarenta) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
[ezcol_1third]
Stevens
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Hillary Clinton
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Romney
[/ezcol_1third_end]
Controversias Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos 1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
La pistola submarina SPP-1 tiene cuatro cañones, dispuestos en un bloque de modo que puedan inclinarse hacia abajo para exponer el extremo de la recámara para la carga. La munición es un dardo estabilizado por arrastre de 115 mm de largo, la parte trasera está asegurada dentro de una caja de cartuchos de forma bastante convencional. Cuatro rondas se mantienen unidas por un clip para que todo este clip se pueda manipular como una unidad y las cuatro rondas se deslizan en los cuatro barriles.
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
Los dardos son lo suficientemente precisos para golpear dentro de un círculo de 150 mm (6 pulgadas) a un alcance de 100 metros cuando se disparan al aire y se dice que la precisión bajo el agua de corto alcance es comparable. El alcance subacuático efectivo varía según la profundidad y la presión del agua; a cinco metros de profundidad, el dardo tiene un efecto letal en un rango de 17 metros, mientras que a 40 metros de profundidad el alcance efectivo es de sólo seis metros.
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1 Fabricante: arsenales estatales rusos Tipo: repetidor de barriles múltiples Calibre: 4,5 mm Especial Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm) Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos) Capacidad del cargador: 4 rondas
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales .Recuperación de niños desaparecidos y explotados .Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor .Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
CoimbraCastro Quisbert
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
CARTAS MARCADAS EN ARGENTINA
♦♦
Con una misiva ridícula pero muy sonora, CRISTINA FERNÁNDEZ intentó inútilmente despegarse de los innumerables fracasos que ha cosechado, en todos los campos, el más doliente viudo de su marido. Es, precisamente, aquél a quien ella, con un pase de magia que muchos calificaron en su momento como genial, designó por Twitter como Presidente, mientras se reservaba todo el poder. Esa tan despreciable como habitual actitud de la PresidenteVice fue ratificada con su conspicua ausencia –y la de su hijo- en el acto de entronización de la estatua de NÉSTOR KIRCHNER en el vestíbulo del centro cultural que lleva, impropiamente, por cierto, su nombre.
El real afectado, acusado de tener un gabinete que no funciona, no tuvo más remedio que apechugar el desaire y tergiversarlo de imaginario apoyo. Aunque muchos de los ministros han sido puestos allí por la Vice, lo real es que son una caterva de torpes e inoperantes, comenzando por el propio MARTÍN GUZMÁN quien, para intentar frenar el incendio devastador que la cuarentena infinita está provocando en los ya secos pastizales de la economía, sumado a la falta de confianza en la moneda nacional, no se le ha ocurrido mejor idea que emitir bonos en pesos, pero atados al dólar oficial (cuya corrección es necesariamente inminente), que pagarán 15% de interés anual cuando en el mundo la tasa se parece a 0%.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Tanto se ha escrito sobre el tema de la carta marcada de esta tahúr que no amerita dedicarle mucho más espacio, salvo para referirse al curioso pedido -¿otra orden?- a ALBERTO FERNÁNDEZ para que convoque a un gran acuerdo nacional a todas las fuerzas empresariales, sindicales, sociales y, llamativamente, los medios concentrados. Con cualquier otra firma, la esquela hubiera debido ser aplaudida sin dudar, pero quien ahora pide tal concertación es la misma persona que tanto ha profundizado la grieta que divide a la sociedad argentina, y que tanto ha perseguido al capital y a la libertad de prensa. ¿Estará buscando que, a cambio, se le ofrezca la impunidad que sus sicarios no consiguen obtener en tribunales?
Sin cejar en su batalla contra la Justicia y en su objetivo último de modificar la composición de la Corte Suprema, los soldaditos de Cristina continúan avanzando contra el Procurador General interino, EDUARDO CASAL, en el Congreso y en la Comisión Bicameral del Ministerio Fiscal. Hasta ahora, el kirchnerismo dice pretender que se designe al actual Juez federal, DANIEL RAFECAS, para ocupar el cargo; pero muchos sospechamos que, en realidad, están reeditando el proceso que, después del público rechazo a la candidatura del impresentable DANIEL REPOSO, CRISTINA FERNÁNDEZ logró su verdadero objetivo: designar a la militante Alejandra “GILES” CARBÓ con amplio consenso de la oposición.
Quien dice creer que así sería es ELISA LILITA CARRIÓ, que se desmarcó de Juntos por el Cambio y propuso apoyar la candidatura del cuestionado Juez, a quien ella misma denunciara ante el Consejo de la Magistratura por haber desestimado, in limine, la denuncia del asesinado Fiscal ALBERTO NISMAN contra la actual dueña de la Argentina por el pacto con Irán; como tantas otras veces, salió a demoler una construcción política a cuya construcción tanto contribuyó, pero ahora parece haber caído en el delirio.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Mientras la Corte Suprema continúa discutiendo interminablemente el fallo que deberá decidir la suerte de los tres jueces desplazados por el Senado a pedido de CRISTINA FERNÁNDEZ, la Justicia finalmente se puso las botas en dos casos peligrosos; por supuesto, me refiero a los desalojos ordenados en las tomas de Guernica y Santa Elena, en Entre Ríos. En ambas, tanto como en las invasiones de los “maputruches” (¡gracias, JORGE LANATA!) en la región de los lagos del sur, quedó al desnudo el auspicio oficial y la participación de altos funcionarios nacionales en los ilícitos; sin embargo, los magistrados asumieron el rol que la Constitución les impone y actuaron con coraje cívico, una virtud que parece faltar en algunos de los supremos.
El otro frente de combate es la Cámara Nacional Electoral, para integrar la cual el oficialismo está cerca de designar al Juez federal DANIEL BEJAS; este magistrado es un lacayo de JUAN LUIS MANZUR, el Gobernador de Tucumán, pero además fue el eterno abogado de JOSÉ ALPEROVICH, el actual Senador, de licencia por las denuncias de abuso sexual contra su sobrina. Para elegir a Bejas, quien dice ser el Presidente de la Nación lo privilegió sobre ALEJANDRA LAZZARO quien, además de haber obtenido un mejor puntaje en el concurso, hubiera debido ser escogida por ser mujer para respetar la paridad de género que tanto proclama y promueve ALBERTO FERNÁNDEZ. Una vez más, los principios enunciados ceden ante las necesidades del oficialismo probando que el Presidente es un groucho-marxista de la primera hora.
El domingo 8 de noviembre volveremos a salir a la calle para reclamar por la libertad y la República, por el respeto a la Constitución, la división de poderes, el respeto a la propiedad privada y la garantía de la seguridad ciudadana, y a exigir un justo castigo para la escandalosa corrupción de la asociación ilícita que organizara Néstor Kirchner y que encabeza Cristina Fernández, rodeada de hijos, testaferros y cómplices de toda índole incluyendo, sin duda, a los más connotados empresarios del país.
Buenos Aires, Octubre 31, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Octubre 30, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
Brando
♦
Hizo algunas de las películas más famosas de la historia del cine. Fue aclamado como el mejor actor que jamás haya existido. Hizo que las cabezas se volvieran y los ojos se abrieran, pero, entre sus altibajos artísticos y sus bajas autodestructivas, Marlon Brando tenía una historia que nunca reveló por completo. Innumerables biógrafos insertarían un descargo de responsabilidad, afirmando que el hombre era un misterio, difícil de leer. Pero luego apareció un cineasta llamado Stevan Riley. El director del documental de 2015 Listen to Me Marlon contó la extraordinaria historia de un hombre cuya vida se mantuvo oculta. Para cualquiera de ustedes que haya escuchado los rumores, los mitos, los cuentos de Marlon Brando, deje que esta sea la exposición que ha estado esperando. Que esta sea la revelación final que el propio Brando merecía, incluso si es después de su muerte. Después de todo, es mejor tarde que nunca, ¿verdad?
Battsek le preguntó a Riley: “¿Qué sabes sobre Brando?” Riley respondió: “No mucho”. Battsek luego le hizo otra pregunta: “Bueno, ¿cómo te gustaría dirigir una documental sobre él?” Y, así, un cineasta con poco o ningún conocimiento sobre el actor principal comenzó un viaje fascinante por el carril de Brando, por así decirlo. Riley sabía que Brando era aclamado universalmente como “el mejor actor de todos los tiempos”; era algo que entendía instintivamente, habiéndolo visto en El padrino, El último tango en París y Apocalipsis ahora. La mayoría de las personas que lo han visto en películas lo aprobarán colectivamente. Pero luego están los titulares de los tabloides bastante negativos (muchos del Reino Unido), que redujeron al actor a una “rareza de circo”, como dijo Riley.
Brando fue etiquetado como “esquivo” y “excéntrico”. Se consideró difícil de controlar y, con el tiempo, Hollywood lo condenó al ostracismo por ser un rebelde con una personalidad adictiva. Tenía la reputación de un mujeriego sin corazón, dejando tras de sí numerosos corazones rotos y suicidios.
Un hombre de misterio
Riley también había oído hablar de una terrible tragedia familiar que ocurrió en la casa de Brando. Hubo un asesinato perpetrado por su propio hijo, seguido del suicidio de su hija, que solo aceleró su “exilio” de Hollywood. La cobertura mediática final sobre Brando mostró a un forastero con problemas que parecía estar luchando con demonios. Se decía que estaba en un camino de autodestrucción a través de comer en exceso, algo que contrastaba completamente con su famosa belleza juvenil. A pesar de todas las biografías del misterioso actor, la imagen completa todavía estaba nublada. Todos los autores de sus biografías, incluso los que conocían a Brando, insistieron en sostener que el actor era ilegible, un hombre de misterio. Los únicos relatos sinceros eran de ex abandonados o empleados enojados, personas que básicamente tenían prejuicios en su contra.
Desenredando un lío narrativo
Dada la tarea de hacer un documental sobre Brando, Riley inicialmente esperaba celebrar al hombre. Pero, mientras investigaba, estaba empezando a preguntarse si le agradaría siquiera ese tipo. Independientemente del resultado, salió de gira por los Estados Unidos con la esperanza de charlar con miembros de la familia de Brando, sus amigos y compañeros actores y personal. Esperaba que le ayudaran a desenredar el lío narrativo que era Marlon Brando. Riley pasó a tener conversaciones con unas 40 personas que estaban en el círculo de Brando. Gracias a estas personas, la historia aparentemente unilateral comenzó a obtener un equilibrio muy necesario; Brando se estaba proyectando bajo una luz más favorable.
El rompecabezas de Marlon Brando
Sus hijos, Rebecca y Miko, hablaron con franqueza de su padre. A pesar de estar ausente a menudo, seguía siendo cariñoso y atento. Cuando el cantante Harry Belafonte habló de Brando, recordó con cariño a un “valiente campeón” que tenía una “extraordinaria empatía” por el movimiento de derechos civiles de la década de 1960. El vecino de Brando, el actor Harry Dean Stanton, describió al actor como un hombre profundamente espiritual. Entonces, si los más cercanos a él lo vieron de manera positiva, ¿de dónde salió el Brando malo? Aún faltaban muchas partes del rompecabezas de Marlon Brando. Parecía que Brando llevaba una vida dividida en compartimentos. Aparentemente, mantuvo a sus amigos separados, entablando amistad y rompiendo con ellos con inquietante regularidad.
Lo que también quedó claro para Riley fue que Brando parecía hipersensible a la más pequeña de las consecuencias y a la más insignificante de las traiciones. En sus últimos años, muchas de sus relaciones se mantuvieron por teléfono desde su casa en Mulholland. Mientras Riley entrevistaba a personas para su película, se enfrentó a un dilema creciente: pocas personas en la vida de Brando lo rodeaban durante el tiempo suficiente como para darle una idea real del verdadero carácter de Brando. Riley tenía la impresión de que Brando era el que creaba todo el misterio que lo rodeaba. Al principio, se hizo enemigo de la prensa, rara vez concedía entrevistas y tejía una red elaborada pero fabricada de su pasado cuando se le preguntaba al respecto.
Encontrar un trauma enterrado en cintas invisibles
Riley tuvo suerte de que, durante su investigación, se desembalara la propiedad de Brando y se hicieran un inventario de sus pertenencias personales, cosas que habían estado empaquetadas y guardadas desde su muerte en 2004. Entre sus cosas había una pequeña colección de cintas de audio y filmaciones. Riley estaba en el lugar correcto en el momento correcto.
Riley tuvo el privilegio de ser la primera en ver y escuchar estas cintas ocultas. Fue lo que escuchó en una cinta lo que le dio la primera pista de que había un trauma enterrado en el pasado de Brando. Al escuchar las cintas, Riley básicamente estaba escuchando a escondidas una conversación privada que Brando estaba teniendo consigo mismo.
Una sesión de hipnoterapia bastante reveladora
“Marlon, escucha mi voz”, dijo. “Esta si es una voz en la que puedes confiar”. Aparentemente, la grabación fue de una sesión de hipnoterapia regresiva. En la sesión -supuestamente- Brando accedió a recuerdos dolorosos de su infancia. “Recuerda las veces que estabas alterado y asustado. Sácalos de sus escondites “. Después de escuchar estas cintas, Riley entendió por qué Brando hizo tanto esfuerzo por mantener las cortinas cerradas sobre su pasado. De hecho, había mucho que mantener en secreto. En las cintas, describió un hogar disfuncional con padres alcohólicos. Dejó muy claro su odio por su padre tirano. Habló de su padre abusando físicamente de él y de su madre.
Prefería un orfanato
Pero los moretones psicológicos de Brando eran más oscuros, ya que su padre lo criticaba sin descanso, inculcándole un verdadero complejo de inferioridad. Su madre, aunque golpeada por su marido, no fue menos culpable. Abandonaría a sus hijos, encontrando consuelo en el biberón. “Hubiera estado mejor en un orfanato, dijo Brando en la cinta.
La vida de Brando comenzó a tener más sentido una vez que se escucharon estas cintas. Podrías comparar sus problemas con la autoridad con su lucha con su padre. Sus romances fallidos fueron consecuencia de la negligencia de su madre. En lugar de esperar a que su novia lo abandonara, Brando se les adelantó y cortó las relaciones él mismo.
Actuar fue una herramienta de supervivencia
Brando declaró: “Investigaría y probaría a las mujeres para encontrar su punto de ruptura, en el que mentirían y mostrarían debilidad”. Todas las pistas del acertijo de Brando lo remontan a su infancia. Incluso recitó el famoso lema jesuita: “Dame un niño hasta que tenga siete años, y te daré el hombre”.
Riley escuchó a Brando definir la misión de su vida, que era resolver los malos hábitos y comportamientos que adquirió durante sus años más formativos. Para él, actuar se convirtió en una herramienta de supervivencia. Desde una edad temprana, el niño desarrolló una habilidad especial para realizar obras de teatro y juegos de roles. Todo fue un intento de revivir a su madre de sus trances borrachos.
Reflexiones de ellos mismos
Estas cintas ocultas demostraron cuán perspicaz era realmente Brando. Las cintas revelaron que fue a través de su relación con su padre que adquirió sus habilidades de imitación y acentos; eran herramientas para llamar la atención de su padre. Brando captó un instinto temprano de que a las personas les gusta ver reflejos de sí mismas.
La voz de Brando zumbó cuando dijo: “Cuando lo que eres de niño no es deseado, buscas una identidad que sea aceptable”. Mientras Riley escuchaba las cintas y esencialmente aprendía sobre Brando de una manera tan íntima, el cineasta comenzó a pensar que quizás el documental debería contar su historia con sus propias palabras.
Después de todo, ¿quién mejor para contar la complicada historia de Brando que el propio Brando? Riley admitió sentirse muy protector con la privacidad de Brando, sabiendo que nunca concedió entrevistas sobre asuntos personales. Pero en una cinta de la década de 1980, Brando describió sus planes para hacer un documental que mostrara su verdadero yo, no el mito en el que se había convertido.
Riley dijo que su objetivo era cumplir el deseo de Brando. Cuando se trataba de cómo construiría el documental, decidió deshacerse por completo del enfoque de “cabezas parlantes”. Eligió crear una capa visual personalizada para que coincidiera con las palabras de Brando. De la forma en que lo vio, sería más un poema visual, una “odisea en la psique profunda de Marlon”, que una biografía típica.
Los mitos estaban siendo desmentidos
Antes de que Riley pudiera devolverle la vida a Brando en la pantalla, necesitaba rescatar la mayor cantidad posible de esas cintas de audio y transcribirlas. Y siguieron llegando. Quedó claro que Brando era un archivero o un acumulador; mantuvo registros de audio de prácticamente cualquier cosa y de todo. Guardaba cintas sobre reuniones de negocios, listas de tareas pendientes, llamadas telefónicas y conversaciones con amigos famosos. En total, hubo más de 300 horas de material para documentar, llenando 10 carpetas enormes, que Riley tuvo que escanear con su guionista Peter Ettedgui. A medida que continuaba este tipo de “autopsia”, cada vez más mitos sobre el actor fueron desmentidos o, al menos, explicados. Pero nadie lo había sabido, ya que estas cintas habían estado ocultas durante décadas.
Stanley Kowalski
Durante mucho tiempo, se comparó a Brando con su personaje en pantalla Stanley Kowalski de A Streetcar Named Desire, una figura brutal e inarticulada. La verdad es que Brando era un niño rebelde que abandonó la escuela secundaria. Tomó un tren desde Nebraska, inicialmente durmiendo en las calles de Nueva York cuando tenía 18 años.
Pero su historia era mucho más compleja que eso. El hombre era realmente un “genio crudo con desesperación por aprender y buscar la verdad”, como dijo Riley. Desde el principio, Brando observó el comportamiento de las personas, ya que solo los mejores actores lo hacen bien. Vagaba por las calles estudiando a la gente: banqueros, trabajadores y personas sin hogar.
En los brazos y las técnicas de Stella Adler
Cuando finalmente se unió al ambiente cálido y acogedor de la clase de actuación de Stella Adler, aprovechó el momento y decidió educarse. Se enamoró de los libros y la academia, un pasatiempo que duraría toda la vida. Brando aprendió de Adler la revolucionaria técnica del “método de actuación”, que insta al actor a utilizar sus propios recuerdos y experiencias.
De esa manera, pueden crear una representación mucho más realista del personaje. Con una educación como la suya, tenía una reserva de emociones pasadas que eran más profundas que la mayoría, demostrando ser un estudiante talentoso. ¿Esa actuación en el escenario electrizante en A Streetcar Named Desire? Esa fue una recreación de sus propios recuerdos traumáticos.
Broadway lo llevó a Hollywood
Durante dos años, la obra de Broadway A Streetcar Named Desire fue una sensación de venta total. Eso fue hasta que Brando abandonó repentinamente Broadway y se dirigió a Hollywood. El rumor era que solo lo impulsaba el dinero, pero las cintas revelaron que era mucho más un intento por salvar su cordura.
Tener que recrear la violencia de su padre todas las noches en el escenario lo llevó al punto de un ataque de nervios. Brando llegó a Hollywood de inmediato. Irrumpió en la pantalla con actuaciones inspiradoras, lo que le valió un Oscar por la película On the Waterfront en 1955. Su actuación en Reflections in a Golden Eye y Burn! revelan a un hombre con conflicto interior, luchando entre el idealismo y la decepción.
Convertirse en el enemigo de Hollywood
Estaba muy lejos de los rumores de que era un holgazán y poco estudiado. Las cintas de audio revelaron a un artista e idealista metódicamente preparado. Todo lo que quería era representar la verdad en sus películas. Predicó en su micrófono personal, en la privacidad de su hogar, que la película debería ser una “fuerza para el bien”, para educar a la gente sobre la irracionalidad de la naturaleza humana.
Quería mostrar a su audiencia la tendencia de los humanos a discriminar, odiar y tener prejuicios. Pero su determinación de llevar ese mensaje al cine no encajaba en la agenda comercial de Hollywood. Para su película de 1962 Mutiny on the Bounty, Brando insistió en que debería ser una exploración filosófica para hacer una sociedad perfecta. Pero, en cambio, se enfrentó a los productores, quienes lo convirtieron en el chivo expiatorio de un presupuesto desbordante que casi arruina a MGM.
Perder el toque y la identidad
En sus cintas, Riley notó que Brando estaba de humor meditativo, cuestionando la idea de verdad y autenticidad en su profesión. “Cualquier pretensión que haya tenido de ser artista ahora es solo una larga y fría esperanza. Los actores son solo comerciantes y no hay arte ”, afirmó. Parecía estar luchando, en ese momento, para hacer frente a estar en la “pecera” de Hollywood. No sabía en quién podía confiar realmente. Veía mentiras por todas partes y empezó a perder contacto con la realidad e incluso con su sentido de identidad. También estaba lidiando con las presiones más prácticas de ser actor. Aunque era una de las estrellas mejor pagadas, todavía estaba constantemente al borde de la bancarrota.
El regreso cinematográfico más grande de todos los tiempos
A mediados de la década de 1960, su mirada errante lo dejó con tres familias (incluidos 11 niños) que mantener. Se enfrentaba a facturas legales y pagos de pensión alimenticia, y apenas se mantenía a flote. A principios de la década de 1970, necesitaba desesperadamente un trabajo. Pero considerando una racha de 19 fracasos de taquilla, su futuro como actor era sombrío. Afortunadamente, El Padrino estaba a la vuelta de la esquina y marcaría el regreso cinematográfico más grande de todos los tiempos. Mientras la Academia estaba preparada para premiarlo con su segundo Oscar, esencialmente dándole la bienvenida de regreso a Hollywood, Brando no era el típico destinatario agradecido de “gracias Señor”. Brando no estaba de humor para complacer. ¿Vuelve? ¿Qué regreso? Según Brando, los estudios solo querían dinero y la oportunidad de darse una palmadita en la espalda.
El infame discurso de rechazo de los Oscar
Brando declinó el premio al Mejor Actor por El Padrino, convirtiéndolo en el segundo actor en rechazar el premio (después de George C. Scott por la película Patton). Brando boicoteó la ceremonia por completo e ideó un truco, en cambio, para el discurso de aceptación. Y lo más probable es que lo hayas visto o escuchado sobre él. Envió a la activista por los derechos de los indígenas estadounidenses Sacheen Littlefeather con el atuendo de Apache no solo para rechazar el premio, sino también para denunciar la representación de los indios estadounidenses en Hollywood.
No fue tan descabellado. Sus cintas de hipnoterapia mostraban a un niño muy sensible al sufrimiento de los demás. Recordó a un niño de su vecindario que fue estigmatizado en su comunidad por los pecados de sus padres. Se saltaría la escuela para vagar solo por las vías del tren.
Todas las preguntas correctas, todas las cosas incorrectas
En las cintas, Brando realizó una especie de viaje freudiano a su infancia para analizar preguntas fundamentales como “¿Vivimos alguna vez lo suficiente para prestar la debida atención a las lecciones de la vida?” y “¿Estamos condenados por nuestra genética y nuestra educación a repetir los errores de nuestros padres?” Mientras Brando intentaba corregir los errores de su pasado, Riley se encontró apoyándolo para que encontrara la felicidad que estaba buscando desesperadamente.
Pero el guión de vida de Brando ya estaba escrito y el daño ya estaba hecho. En mayo de 1990, el hijo de Brando, Christian, mató a tiros a Dag Drollet, el novio de su hermana Cheyenne, en la casa familiar. Según Christian, Drollet estaba abusando de Cheyenne. Sí, estaba involucrado el alcohol.
Padre
La violencia familiar no era algo que Brando pudiera dejar atrás o descartar. Su hijo Christian también creció en medio de la confusión, víctima de una amarga batalla por la custodia entre Brando y su primera esposa, Anna Kashfi. Marlon lloró por el destino de su hijo, que era algo de lo que se culpaba. “Christian estaba agobiado por trastornos emocionales y desorden psicológico, el tipo de problema que tuve en la vida”.
Lo mismo podría decirse de Cheyenne, quien también luchó contra el dolor y la depresión. La pobre se quitó la vida cinco años después. Ella estuvo luchando contra problemas de salud mental durante años, después de haber sido diagnosticada con esquizofrenia. Tenía solo 25 años cuando murió.
Preparándose para las reacciones
La herencia de Brando nunca interrumpió ni interfirió en el proceso de realización de películas de Riley. De una manera bastante inesperada e incluso atípica, los fideicomisarios de la herencia confiaron en ellos para manejar el legado de Brando. Y así, cuando la película estuvo terminada y lista para ser proyectada, Riley y John Battsek (de Passion Pictures) se prepararon para la reacción de su familia y la finca. Rebecca y Miko Brando expresaron su gratitud y dijeron que la película era lo que su padre hubiera querido. Como puedes imaginar, fue música para los oídos de los cineastas. Riley quería capturar lo suficiente de la esencia y el propósito de Brando en la vida para proporcionar una reflexión honesta, para que otros también pudieran verlo correctamente.
Encontrar su lugar feliz
En la última sesión de autohipnoterapia, Brando habló de estar en un lugar tranquilo. Sonaba como si sus meditaciones cumplieran su propósito, permitiendo a este anciano perspicaz criar a su yo más joven y perdonar sus temores infantiles. “Estaba feliz por él”, dijo Riley. Se dio cuenta de lo afortunado que era de haber participado en una vida tan extraordinaria y examinada. “Extrañaría su compañía y su humor”.
Al final de la vida de Brando, su notoriedad, su convulsa vida familiar y su obesidad ganaron más atención que su carrera como actor. Fue durante los años 70 y mediados de los 90 cuando ganó una gran cantidad de peso: pesaba más de 300 libras y padecía diabetes tipo 2. Atribuyó su historial de fluctuación de peso a sus años de comer en exceso y hacer dieta relacionados con el estrés.
Descansando en el rancho Neverland
Brando se había ganado la reputación de ser difícil en el set. Se decía que no quería o no podía memorizar sus líneas, estaba menos interesado en tomar dirección y estaba más interesado en confrontar al director con demandas. Su último papel llegó durante el último año de su vida: pistas de voz para el personaje Mrs. Sour en 2004.
Sin embargo, la película animada Big Bug Man nunca se estrenó. No solo fue su último papel en la industria, sino que también fue su único papel como personaje femenino. Otra cosa que la gente puede no saber es que Brando fue un amigo cercano de Michael Jackson desde hace mucho tiempo. Visitaba con regularidad el rancho Neverland, permaneciendo allí durante semanas.
Una amistad improbable
Miko Brando fue en realidad el guardaespaldas y asistente de Jackson durante varios años, además de un amigo suyo. “La última vez que mi padre salió de su casa para ir a algún lado, para pasar algún tiempo, fue con Michael Jackson”, dijo Miko. Según Miko, a su padre le encantaba: el chef las 24 horas, la seguridad las 24 horas, la ayuda las 24 horas, el servicio de limpieza las 24 horas.
Miko también reveló que Jackson fue “fundamental” para ayudar a su padre durante los últimos años de su vida. Brando tuvo dificultad para respirar en sus últimos días y estuvo con oxígeno la mayor parte del tiempo. Como amaba tanto el aire libre, Jackson lo invitaba a su rancho para disfrutar de un poco de “relajación”. Miko describió cómo Jackson incluso le consiguió a Brando un carrito de golf con un tanque de oxígeno portátil para que manejara y disfrutara de Neverland.
Los últimos días de Marlon Brando
En abril de 2001, Brando estaba en el hospital con neumonía. Luego, en 2004, Brando firmó con la directora de cine tunecina Ridha Behi para un proyecto que se suponía que se llamaría Brando y Brando. Hasta una semana antes de su muerte, estuvo trabajando en el guión. El objetivo era una fecha de inicio de julio / agosto de 2004, pero Brando falleció el 1 de julio de 2004.
Behi continuó la película como un “homenaje a Brando” y se le dio un nuevo título al proyecto: Ciudadano Brando. Aparte de la diabetes, Brando también sufría de cáncer de hígado. Brando fue incinerado; sus cenizas se esparcieron con las de su buen amigo, Wally Cox, y amigo de toda la vida, Sam Gilman. Las cenizas se esparcieron tanto en Tahití como en Death Valley, California.
Dejando atrás un legado
Antes de su muerte, y a pesar de que necesitaba una máscara de oxígeno para respirar, grabó su voz como Don Vito Corleone para El Padrino: El Juego (Video-games). Solo pudo grabar una línea debido a su salud, por lo que se contrató a un imitador para terminar el resto.
A pesar de todo el odio de los grandes productores de Hollywood y ex amantes, Brando seguía siendo uno de los actores más respetados de la posguerra. En 1950, el American Film Institute lo incluyó como la “cuarta estrella masculina más grande cuyo debut en la pantalla ocurrió antes o durante 1950”. Sin interés en los chismes, los críticos lo respetaron por sus actuaciones memorables y su carismática presencia en la pantalla. Gracias a Brando, el método de actuación se convirtió en una técnica popular.
Su primera película
El primer papel de Brando en la pantalla fue interpretar a un amargado veterano parapléjico llamado Ken en la película de 1950 The Men. El actor de método pasó un mes en cama en el Hospital del Ejército de Birmingham en Van Nuys, preparándose para el papel. El New York Times dijo que Brando como Ken “es tan vívidamente real, dinámico y sensible que su ilusión es completa”.
Según Brando, fue probablemente debido a esta película que su estado de reclutamiento militar cambió de 4-F a 1-A. Comenzó cuando el padre de Brando lo envió a la Academia Militar Shattuck en Minnesota. Allí, se destacó en el teatro y le fue bien en general. Pero, durante su último año en 1943, fue puesto en libertad condicional por desafiar a un coronel del ejército.
De la escuela secundaria a las zanjas
Luego, Brando fue castigado y confinado en su habitación, pero se escapó a la ciudad. Finalmente fue capturado y la facultad lo expulsó. Aunque fue invitado a regresar al año siguiente, decidió abandonar la escuela secundaria. Luego, Brando tuvo que encontrar un trabajo y empezar a preocuparse por ganarse la vida. Trabajó como excavador de zanjas durante un verano, un trabajo que fue organizado por su padre.
Cuando trató de alistarse en el ejército, su examen físico de inducción reveló que una lesión previa en el fútbol en Shattuck lo dejó con una rodilla engañosa. Por lo tanto, fue clasificado 4-F y no admitido. Más tarde, se sometió a una cirugía en esa rodilla, lo que significa que ya no era lo suficientemente debilitante físicamente como para ser excluido del draft.
Evitando reclutamiento
Cuando Brando llegó al centro de inducción para completar un cuestionario, anotó su raza como “humana” y su color como “Blanco ostra estacional a beige”. Parece que, aparte de su falta de voluntad para ser reclutado en el ejército esta vez, el hombre también tenía sentido del humor. Brando le dijo a un médico del ejército que era psiconeurótico.
Luego, la junta de reclutamiento lo remitió a un psiquiatra, a quien Brando explicó que fue expulsado de la escuela militar debido a sus graves problemas con la autoridad. Al final resultó que, el psiquiatra conocía a un médico que era amigo de Brando. El actor finalmente evitó el servicio militar durante la Guerra de Corea.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
Francis Collins y el futuro de la Investigación Científica
♣
Francis Collins, M.D., Ph.D., director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), compartió sus selecciones de 10 “áreas de particular entusiasmo y promesa” en la investigación biomédica. (También compartió sus pensamientos sobre el COVID-19.
En casi todas las áreas de investigación que discutió Collins, los científicos de la Universidad de Alabama (UAB) están ayudando a marcar el camino.
Francis Sellers Collins es un médico genetista estadounidense que descubrió los genes asociados con una serie de enfermedades y dirigió el Proyecto Genoma Humano. Es director de los Institutos Nacionales de Salud en Bethesda, Maryland, Estados Unidos.
Nacimiento: 14 de abril de 1950 (70 años), Staunton, VA
Cónyuge: Diane Baker
Educación: Facultad de Medicina de la UNC (1977)
1 Secuenciación unicelular
“Estoy tan entusiasmado con lo que se ha hecho posible con la capacidad de estudiar células individuales y ver lo que están haciendo”, dijo Collins. “Han estado fuera de nuestro alcance, ahora hemos llegado. Ya sea que esté estudiando la artritis reumatoide, la diabetes o el cerebro, tiene la oportunidad de preguntarle a cada célula qué está haciendo”.
2 Nuevas formas de ver el cerebro
La iniciativa BRAIN (CEREBRO) de los NIH está haciendo de esta “la era en la que vamos a descubrir cómo funciona el cerebro: las 86 mil millones de neuronas”, dijo Collins. El eje será el desarrollo de herramientas para identificar nuevos tipos de células cerebrales y circuitos que mejorarán el diagnóstico, el tratamiento y la prevención del autismo, la esquizofrenia, el Parkinson y otras afecciones neurológicas, dijo.
El laboratorio del becario de la Iniciativa BRAIN, Harrison Walker, M.D., del Departamento de Neurología, “ha estado desarrollando una forma más sofisticada de comprender los beneficios de la estimulación cerebral profunda para las personas con Parkinson y tal vez otras afecciones”, dijo Collins.
3 Células madre pluripotentes inducidas
Los investigadores ahora pueden tomar una célula sanguínea o de la piel y, al agregar “cuatro genes mágicos”, explicó Collins, inducir a las células a convertirse en células madre. Estas células madre pluripotentes inducidas (iPS) pueden, a su vez, diferenciarse en cualquier número de tipos de células diferentes. El NIH ha invertido en tecnología para colocar células derivadas de iPS en chips de tejido especializados. “Te tienes en un chip”, explicó Collins. “Algunos de nosotros soñamos con un día en el que esta podría ser la mejor manera de determinar si una intervención de drogas funcionará para usted o si tendrá una mala consecuencia”.
Un chip de tejido cardíaco de última generación desarrollado por un equipo de la UAB liderado por Palaniappan Sethu, Ph.D., del Departamento de Ingeniería Biomédica y la División de Enfermedades Cardiovasculares, “permite el desarrollo de cardiomiocitos que se pueden utilizar para estudiar insuficiencia cardíaca” y otras afecciones, dijo Collins.
4 avances del microbioma
Está claro que “no somos un organismo, somos un superorganismo”, dijo Collins, formado con billones de microbios dentro y sobre nuestros cuerpos. Este microbioma juega un papel importante no solo en las enfermedades de la piel y del intestino, sino “mucho más en general”.
5 vacunas contra la influenza o coronavirus
“Es probable que en el futuro se produzca otro brote de influenza o coronavirus más letales”, dijo el doctor Francis Collins. “Lo que necesitamos no es una vacuna contra la influenza o COVID 19 que tenga que rediseñar cada año, sino algo que bloquee los virus”, dijo. “¿Es eso siquiera posible? Podría serlo “.
Probablemente estemos al menos a una década de una vacuna universal contra la influenza. Pero el trabajo en curso en la UAB en el Centro de Desarrollo y Descubrimiento de Medicamentos Antivirales financiado por los NIH, dirigido por el Distinguido Profesor Richard Whitley, M.D., se centra en un avance de este tipo sobre la influenza.
6 Prevención de adicciones y tratamiento del dolor.
Los NIH tienen un papel en la lucha contra la crisis de los opioides, dijo Collins. La iniciativa Helping to End Addiction Long-term (HEAL) de los NIH es un esfuerzo en proceso “manos a la obra”, dijo, que involucra a casi todos los institutos y centros de los NIH, con el objetivo de descubrir nuevos objetivos para prevenir la adicción y mejorar el dolor. tratamiento mediante el desarrollo de analgésicos no adictivos.
7 Inmunoterapia contra el cáncer
“Todos estamos bastante entusiasmados con lo que sucedió en los últimos años en cuanto al desarrollo de una nueva modalidad para el tratamiento del cáncer: tuvimos cirugía, radiación, quimioterapia, pero ahora tenemos inmunoterapia”, dijo Collins. Educar a las células del sistema inmunológico para que vayan tras el cáncer en terapias como la terapia con células CAR-T es “la ciencia más candente en cáncer”, dijo. “Yo diría que este es un momento realmente emocionante en el que los oncólogos y los inmunólogos juntos están haciendo cosas increíbles”.
8 Programa de investigación All of Us
El Programa de Investigación de NIH All of Us tiene como objetivo inscribir a un millón de estadounidenses, para alejarse del enfoque de la medicina de talla única para todos y “comprender realmente las diferencias individuales”, dijo Collins. El programa, que se lanzó en 2018, tiene un enfoque de prevención más que de tratamiento de enfermedades; está recopilando información de los participantes sobre exposiciones ambientales, prácticas de salud, dieta, ejercicio y más, además de la genética.
9 Enfermedades raras
“Los NIH deben desempeñar un papel especial” porque muchas enfermedades son tan raras que las empresas farmacéuticas no se centrarán en ellas, dijo Collins. “Necesitamos encontrar respuestas que sean escalables, para que no tenga que idear una estrategia para las 6.500 enfermedades raras”.
10 Diversidad en la fuerza laboral científica
“Sabemos que la ciencia, como todo lo demás, es más productiva cuando los equipos son diversos”, dijo Collins. “Mi prioridad número uno como director de los NIH es asegurarme de que estamos haciendo todo lo posible para nutrir y alentar a los mejores y más brillantes a unirse a este esfuerzo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
LA TORMENTA
♠
Salí a chapotear charcos, la lluvia había cesado, aunque el cielo amenazaba
con más agua.
Llevaba puesto el chubasquero comprado en la rúa DO VILAR en Santiago de Compostela unos días antes de esta aventura de paraguas botas y
ganas de disfrutar hasta de la lluvia y la humedad.
De otro modo no hubiera experimentado totalmente el estar en esa ciudad de mis sueños.
Unos retumbones parecían atravesar las torres de la Catedral, me guarecí en la recova del palacio Raxoi y desde allí fascinada miré como un par de rayos atravesaban la espalda de ese recinto destacando por momentos con su luz enloquecida la figura del Apóstol en el centro de la arquitectura.
Comenzaron a encenderse las farolas del Hostal de Los Reyes Católicos, las luminarias del mismo Pazo Raxoi dónde estaba protegida y el pavimento de la plaza seca del Obradoiro se convirtió de pronto en un enorme espejo dónde se reflejaba todo lo que pasaba en el cielo.
Era una visión fantástica.
Las tormentas con muchos rayos y truenos no son de mi preferencia, pero allí en Santiago siempre todo era diferente.
Me emocionaba captar con avidez esos estallidos mezclados con colores apasionantes y sonidos imperiosos dando idea de un acorde estridente invasivo y luego comenzar a silenciarse lento suave hasta desaparecer.
Una partitura breve…esperando en silencio el nuevo acorde tal vez un poco más suave.
La naturaleza manifestándose en plenitud sin pedir permiso reina y señora.
Para mi total gozo las campanas de la Catedral comenzaron a sonar y allí tuve otro concierto.
Comenzaron a cerrarse los paraguas, apareció más gente más murmullos y risas atravesaban la plaza una gaita sonaba melancólica.
El cielo se abría lentamente para dejar paso a través de su negro azulado a la dama blanca que terminaría mirándose coqueta en ese pavimento espejado.
Mientras que todos nosotros estábamos arrobados siguiendo el paso de la VIDA
en ese milagro de conjunciones de todos los elementos que harían en nuestra memoria casi la idea de una magia irrepetible.
Un caldero, una meiga, un hechizo.
No te salvas si vas a Galicia
Gladys Semillán Villanueva
Argentina -España
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
Ametralladora
♦
La ametralladora M60E3 es la continuación de la legendaria ametralladora M60. La ametralladora M60 fue adoptada por el Ejército de los EE. UU. a fines de la década de 1950 y sirvió como una ametralladora de uso general, montada en bípode como automática de escuadrón o montada en trípode como arma de apoyo de la compañía. Fue inspirada en la maravillosa MG 42.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Las ametralladoras eran algo pesado y tenían varias fallas de diseño que tardaron algún tiempo en modificarse, y en la década de 1980 las fuerzas estadounidenses solicitaron una versión más ligera para uso de las tropas de intervención rápida y la infantería ligera. El M60E3 fue desarrollado para cumplir con este requisito, lo que fue hecho con considerable éxito.
Diseño
El M60E3 utiliza un perno giratorio que está montado en un poste al final del conjunto del pistón de gas. A medida que se empuja el pistón hacia atrás, este poste, actuando en un camino de leva curvo en el cuerpo del perno, hace girar el perno para desbloquearlo de la recámara. Luego hace retroceder el cerrojo; se evita que gire por las orejetas de bloqueo montadas en ranuras en el receptor.
Un resorte amortiguador detiene el movimiento hacia atrás, y luego el conjunto avanza, el perno recoge una nueva ronda de la alimentación y la carga en la cámara.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]A medida que el perno llega al final de las ranuras, el poste y la trayectoria de la leva lo giran para bloquear, y el poste, continuando hacia adelante, golpea el percutor en el perno y dispara la ronda. El movimiento hacia atrás y hacia adelante del cerrojo también se utiliza para sujetar la cinta de alimentación y moverla a través de la pistola.
Diferencia entre la ametralladora M60 y M60E3
Los cambios en el diseño básico del M60 que lo convirtieron en el M60E3 son el ajuste de un cañón liviano, agregando un bípode liviano, un asa de transporte unida al cañón, una empuñadura delantera para disparar desde la cadera o el hombro, y algunas mejoras en el sistemas de alimentación y gas.
También están disponibles dos cañones opcionales, un cañón corto y liviano para lograr la máxima compacidad y un cañón pesado para una misión que exige un disparo sostenido. Estos pueden intercambiarse con el cañón estándar sin necesidad de ningún ajuste adicional. También hay un kit de conversión que permite convertir cualquier ametralladora M60 más antigua a la especificación M60E3.
Ametralladora mejorada M60E3
En 1992, la empresa Saco anunció el desarrollo de la ametralladora “M60E3 Enhanced”. Esto es generalmente similar a la ametralladora M60E3, pero tiene un bípode mejorado, empuñadura delantera mejorada y escudo térmico, un reposabrazos con bisagras para dar al tirador un mejor control al disparar desde el bípode y un nuevo diseño de accesorio de eslinga para evitar que se venga en contacto con el barril caliente.
Equipo adicional
Hay una variedad de sistemas de control de fuego disponibles para estas armas, que incluyen miras ópticas y electroópticas para uso nocturno o diurno, focos de puntería láser, telémetros láser y dispositivos similares. Todos estos pueden acoplarse o separarse del arma sin pérdida de cero, utilizando soportes especialmente desarrollados para el Ejército de EE. UU.
La ametralladora M60 fue reemplazada por la ametralladora M240.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Especificación técnica de la ametralladora M60E3
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Fabricante: Saco Defense Inc, Saco, Maine, Estados Unidos
Tipo: operado por gas, automático
Calibre: 7,62 mm
Barril: 22 pulgadas (560 mm)
Peso: 19,4 libras (8,8 kg)
Capacidad del cargador: cinturón de eslabones ilimitado
Velocidad de disparo cíclica: 500-650 disparos por minuto
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
UNAS MONEDAS PARA EL SPF (1)
♣
AUMENTO SALARIAL …7 %
Como bien expresara, días pasados el Dr. FRANCISCO BENARD, columnista de este medio, Argentina, es tierra de políticos ricos y pueblo pobre y dentro del mismo por supuesto se encuentran los miembros del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL (SPF). Uniformados que normalmente llegan a la jubilación luego de haber pasado en tiempo real, 10 años de su vida en prisión, mundo paralelo y sombrío en el que no estará ausente la violencia de quienes están privados de su libertad. Pese a ello en estos días, donde la economía una vez más está en crisis y la inflación es galopante los políticos, casi como una burla, no tuvieron mejor idea que mediante un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia 819/2020) otorgarles un aumento salarial del…7 % que también llegará a militares, policías federales, prefectos y gendarmes. Esta desconsideración trajo aparejado que los penitenciarios expresaran su rechazo al “aumento” otorgado y la intención de llevar adelante movilizaciones, con el riesgo a la estabilidad laboral que esto implica. Reclamar mejor salario, puede llegar a ser considerado como desafiar a los dioses del Olimpo. Es de destacar que el personal del SPF, esperaba una adecuación del 35 o 38 % ya que en los últimos 33 meses tuvieron aumentos solo por el 34 %, frente a una inflación del 140 %. Así mediante un comunicado, expresaron:
“Nos movilizarnos por los siguientes reclamos:
-Rechazo al aumento del 7% de aumento otorgado a la Fuerza.
-Solicitud de aumento, acordé a los niveles inflacionarios, para el personal en actividad y retirados. -Solicitud que no se reprima con sanción o sumario, al personal en actividad que desee participar de la convocatoria.”
Ahora todo está en manos de MARÍA LAURA GARRIGÓS DE RÉBORI, Interventora del Servicio Penitenciario Federal y titular de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios. Debo decir que en ese mundo, también somos parte los adultos mayores imputados por lo bien o mal llamados delitos de lesa humanidad que por interminables años llegaremos al final de nuestras vidas bajo la vigilancia de estos jóvenes que en los años 70 aún no habían nacido. Como prisioneros somos disciplinados, limpios, ordenados y colaboramos comprando siempre lo que el Servicio, por fraudulenta administración (estamos en Argentina) omite proveer. Nuestra relación con el personal, podemos decir que es de mutuo respeto si bien se suscitan periódicamente pequeñas diferencias, que superamos de inmediato, ya que la mayoría de nosotros hemos tenido en algún momento mando sobre algunos miles de uniformados similares a ellos y sabemos como hacerlo. Si, existe mala praxis a nivel salud y entonces se producen evitables muertes de internos sobre las cuales hemos publicado varias notas. Último ejemplo, fueron los 4 fallecidos por Covid 19 en la Unidad 34, en las que resultan únicos responsables los viles togados federales, que pese a pertenecer a un grupo etario de riesgo, no nos conceden arrestos domiciliarios. Debemos reconocer que “los fieritas” o “candados” (así se les dice a los guardias, en la jerga carcelaria) hacen lo que pueden con lo que tienen y eso está digitado desde encumbrados despachos donde sus burócratas ocupantes, nunca llegaron hasta las rejas de los pabellones, tan siquiera para saber como son. Además, todo penitenciario sabe que, si en el país se produjera un milagro imposible, y asumieran los cargos gubernamentales gente proba y justa (utopía total), habría investigaciones sobre los abusos a que hoy nos someten por la ilegal “política de estado”. En ese caso seguramente no irían presos ni EMILIANO BLANCO, GERMÁN GARAVANO, CLAUDIO AVRUJ, GARRIGÓS DE RÉBORI, HORACIO PIETRAGALLA u otros como ellos o los mismos miembros del poder judicial. En esa circunstancia seguramente se repetiría la historia y pasarían a ser nuevamente los uniformados los “más bobos del barrio”, que perderían su libertad, porque siempre, “el hilo se corta por lo más delgado”.
1)SPF – Servicio Penitenciario Federal
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 30, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
IMÁGENES DEL AÑO 2016, CORRESPONDIENTES A LA UNIDAD 31 DE EZEIZA,
ALMACENADAS FUERA DE ARGENTINA. (EXTRAIDAS DE VIDEOS GRABADOS CON CÁMARAS ESPÍA)
[ezcol_1half]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]LO MÁS VISTO ♣ Octubre 29, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
1918: ¿Gripe Española o Gripe Americana?
♦
Casi cuarenta millones de personas murieron en el mundodebido a la Gripe Española mató entre 1918 y 1920.o. Se desconoce la cifra exacta de la pandemia que es considerada la más devastadora de la historia. Un siglo después aún no se sabe cuál fue el origen de esta epidemia.
Tras registrarse los primeros casos en Europa la gripe pasó a España. Un país neutral en la Primera Guerra Mundial que no censuró la publicación de los informes sobre la enfermedad y sus consecuencias a diferencia de los otros países centrados en el gran conflicto bélico.
Ser el único país que se hizo eco del problema provocó que la epidemia se conociese como la Gripe Española. Y a pesar de no ser el epicentro, España fue uno de los más afectados con 8 millones de personas infectadas y 300.000 personas fallecidas.
La falta de recursos evitó investigar el foco letal del virus. Ahora se sabe que fue causado por un brote de influenza virus A, del subtipo H1N1. A diferencia de otros virus que afectan básicamente a niños y ancianos, muchas de sus víctimas fueron jóvenes y adultos saludables entre 20 y 40 años, una franja etaria que probablemente no estuvo expuesta al virus durante su niñez y no contaba con inmunidad natural.
Fiebre elevada, dolor de oídos, cansancio corporal, diarreas y vómitos ocasionales eran los síntomas propios de esta enfermedad. La mayoría de las personas que fallecieron durante la pandemia sucumbieron a una neumonía bacteriana secundaria, ya que no había ninguna clase de antibióticos disponibles.
Sin embargo, un grupo murió rápidamente después de la aparición de los primeros síntomas, a menudo con hemorragia pulmonar aguda masiva o con edema pulmonar, y con frecuencia en menos de cinco días.
Al no haber protocolos sanitarios que seguir los pacientes se agolpaban en espacios reducidos y sin ventilación y los cuerpos en las morgues y los cementerios. Por aquel entonces se haría popular la máscara de tela y gasa con las que la población se sentía más tranquila, aunque fueran del todo inútiles.
En el verano de 1920 el virus desapareció tal y como había llegado.
Los periódicos españoles fueron los primeros en informar sobre una enfermedad que estaba matando a la población. En el resto de Europa, y a ambos lados de las líneas aliadas, censuraron toda información para no desmoralizar a las tropas ni mostrar debilidad ante el enemigo. Con lo cual, sólo se convirtió en noticia en los países neutrales. En un primer momento los medios de España intentaron también darle nombre extranjero bautizándola como ‘El soldado de Nápoles’ o ‘La enfermedad de moda’. Tras informar al mundo un corresponsal del The Times en Madrid, el termino de ‘La Gripe Española’ se extendería por el resto del mundo a partir del verano de 1918.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
GENERAL ROBERTO BENDINI, “EL PATRIOTA”
♠
ASOMBROSAS DECLARACIONES DE UN “ENCUMBRADO” MIEMBRO DEL EJÉRCITO SANMARTINIANO
Hace pocas horas, el 27 del corriente mes, el periodista DANIEL TOGNETTI en su programa radial “Siempre es hoy”, difundido por AM 530, entrevistó al ex Jefe del Ejército Argentino entre los años 2003-2008 General ROBERTO BENDINI. Recordado porque como tal, todos, todas y todes, en un acto público realizado en el Colegio Militar lo vimos encaramado a un banquito, bajando el cuadro de los Generales JORGE RAFAÉL VIDELA y REYNALDO BIGNONE ex presidentes de facto de la Nación (24/03/2004). Lo hizo a la orden de “Proceda” dada por, NESTOR KIRCHNER (f) mandatario de la Nación. Hoy, libre, alegre y despreocupado, se lo podrá escuchar en sus asombrosas declaraciones sobre los pormenores de este significativo acto. También fue claro expresando admiración por “su” patrón (Kirchner), y repudio a la Junta Militar que entre 1976 y 1983, gobernó Argentina, la que según él entregó y ayudó a vaciar el país. Lejos de todo análisis geopolítico, por no ser el momento apropiado, y no habiendo sido camarada de este “engendro” ya que mi uniforme fue azul, pasan ante mis ojos escenas de terribles y tristes hechos vividos en la cárcel junto a otros uniformados y civiles imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A su vez imagino los que arrastrando a mi esposa, tendremos que vivir hasta el día de nuestra muerte y se reafirma mi convicción que nuestros peores enemigos están entre nosotros, los uniformados. Esos que vistiendo el uniforme sanmartiniano, llegaron a la cumbre, no volando, sino reptando. Este no fue el único, hay muchos otros, pudiendo nombrar a modo de ejemplo a los generales: AGUSTÍN LANUSSE, MARTÍN BALZA, RICARDO GUILLERMO BRINZONI, CESAR MILANI, HUGO DOMINGO BRUERA (a) “Tanguito”, CLAUDIO PASCUALINI y otros. Todos entregaron para mal morir a sus subalternos y a quienes no lo fuimos, gozando alegremente de la vida y la libertad junto a sus seres queridos, ya que sus pares, masivamente no los repudian y guardan silencio ante sus repelentes y ambiciosas acciones y expresiones. Como conclusión debo decir que estamos bien presos por ser “los más bobos del barrio”, por lo que hicimos y por lo que no hicimos, en un país donde se premian siempre a los más viles.
Entrevista a Roberto Bendini
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 29, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Otro decapitado en Francia
♣
Mientras Macron intenta endurecer a Francia en su batalla contra el terrorismo local, ya que es bien sabido que enaltece el que opera en el extranjero, un nuevo atentado se ha producido en la mañana de este jueves en la basílica de Notre Dame de Niza, en Francia, con todos los indicios de ser de origen yihadista.
Al menos tres personas han muerto –dos mujeres, una de ellas, al parecer, degollada o decapitada; y un hombre– y varias personas han resultado heridas en el interior del templo, en el centro de la ciudad de la Costa Azul francesa.
El agresor ha sido detenido por la policía y trasladado a un hospital herido de bala. Según algunos testigos, se le oyó gritar “Alá es grande”.
El alcalde de Niza, Christian Estrosi, ha señalado que una de las mujeres fue “atacada con el mismo modus operandi que Samuel Paty”, en referencia al profesor de historia y geografía que fue decapitado el 16 de octubre por un joven terrorista checheno, a la salida de una escuela cerca de París.
Al parecer el atacante habría intentado decapitar a la víctima pero no lo logró y ha acabado degollándola.
Amenaza de Al Qaeda
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado.
Otro de los fallecidos es el sacristán de la basílica de Nuestra Señora de Niza, un templo neogótico situado en pleno centro de la ciudad. El tercer fallecido, que ha logrado escapar, ha muerto en el bar donde se había refugiado tras haber sido gravemente herido durante el ataque.
El alcalde de Niza ha hablado de “islamofascismo”, el nuevo concepto que se abre camino en Francia para calificar el islam radical y violento. Estrosi también ha usado la expresión “quinta columna”, aludiendo a que los terroristas viven en Francia y a menudo tienen la nacionalidad.
Por su parte, el primer ministro francés Jean Castex ha decretado el nivel máximo de alerta y ha aseverado a la Asamblea Nacional francesa que la respuesta del gobierno al ataque sería “firme e implacable”.
Durante los últimos días había una alerta policial elevada porque se temía un atentado. Después del reciente asesinato de Paty se desató de nuevo la polémica por la publicación de las caricaturas de Mahoma, un debate de impacto internacional y que ha provocado el boicot de productos franceses en varios países musulmanes y un choque diplomático entre Francia y Turquía. Al Qaeda había amenazado de nuevo a Francia. La policía había reforzado la vigilancia en los lugares de culto al acercarse la festividad de Todos los Santos.
Macron ha reunido una célula de crisis y tiene previsto desplazarse a Niza para expresar su solidaridad e interesarse por los heridos. El primer ministro ha abandonado el Parlamento para hacerse cargo de la situación y participar en la célula de crisis que se pone en marcha en estas situaciones. La fiscalía nacional anticorrupción se ocupa oficialmente del caso ante los signos inequívocos de ser un atentado.
Atacante abatido en Aviñón y apuñalamiento en Yida
Pocas horas después del ataque, que ha tenido lugar a las 9 de la mañana, la policía informaba de que había abatido a una persona en la ciudad de Aviñón después de que hubiera amenazado a los viandantes con un arma. Al parecer el hombre también habría gritado “Alá es grande”, pero no hay confirmación oficial de que exista conexión con los hechos de Niza, situada a 300 kilómetros más al este.
Paralelamente y a miles de quilómetros de distancia, un hombre saudí ha sido detenido después de apuñalar y herir levemente a un guardia en el consulado francés de la ciudad de Yida, en Arabia Saudí, según ha informado este jueves la agencia de noticias estatal. También se desconoce si está relacionado con los hechos en Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Trump, El Exitoso Empresario
♦
La montaña de deuda de mil cien millones de dólares Donald Trump está envuelta en rascacielos y campos de golf, con $ 900 millones a pagar en los próximos cuatro años, mientras que el coronavirus golpea el mercado inmobiliario. El presidente tiene un patrimonio neto estimado de dos mil cuatrocientos millones de la moneda norteamericana, pero la economía se ha desplomado desde que estalló la pandemia. Tiene préstamos vencidos dentro de los próximos dos años en su torre Avenue of the Americas en Nueva York (U$ 285 millones) y su coloso de California Street en San Francisco (U$ 162 millones). El mes pasado, el New York Times reveló que Trump pagó solo U$ 750 en impuestos federales sobre la renta tanto en 2016 como en 2017, después de años de reportar grandes pérdidas de sus empresas comerciales para compensar cientos de millones de dólares en ingresos. El presidente es rico en activos, pero el alcance de su liquidez no está claro y ha dividido a sus acreedores en cinco grupos:
1. La deuda de Trump de 447 millones de dólares en torres en Nueva York y California El presidente posee una participación del 30 por ciento en 1290 Avenue of the Americas en la ciudad de Nueva York y 555 California Street en San Francisco. La deuda de 285 millones de dólares en la torre de Manhattan es, con mucho, el mayor pasivo de Trump. Esto le da una parte prorrateada de los $ 1.5 mil millones adeudados por los dos rascacielos que vencen dentro de los próximos dos años. La deuda es contraída por la sociedad, Trump y Vornado Realty Trust, pero las fluctuaciones en el valor de la deuda afectarían directamente su valor de capital en las propiedades. El préstamo para el edificio de Nueva York fue otorgado originalmente por Deutsche Bank, UBS, Goldman Sachs y el estatal Bank of China, pero lo vendieron hace mucho tiempo y no está claro quién es ahora el dueño de la deuda. Tampoco se sabe quién es el dueño de la deuda del rascacielos de San Francisco. El bloque de California Street es un espacio de oficinas de 1.8 millones de pies cuadrados. Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento en el segundo trimestre de 2020, pero las presentaciones de Vornado dicen que está lleno en un 99 por ciento. La torre de Midtown Manhattan tiene 2,1 millones de pies cuadrados de espacio para oficinas y el resto es minorista. Las presentaciones de Varnado no dan cifras de ocupación recientes. Sin embargo, los precios de los inmuebles para oficinas en Manhattan han bajado alrededor de un 13 por ciento respecto al año pasado. La cifra es del 5 por ciento en San Francisco, que coincide con el informe del segundo trimestre del edificio Trump. A principios de este año, Vornado dijo que estaba considerando una recapitalización de 555 California Street y 1290 Avenue of the Americas. Cualquiera de estos acuerdos financieros podría tener un gran impacto en Trump porque las dos torres representan sus activos más valiosos.
2. U$ 257 millones en préstamos tomados contra propiedades de Trump que se han empaquetado con préstamos que no son de Trump. Los bancos que originalmente proporcionaron estas hipotecas las vendieron a un fideicomiso de valores respaldados por hipotecas comerciales (CMBS); esto los transformó en valores de deuda negociables (activos financieros que dan derecho a sus propietarios a un flujo de pagos de intereses). Un ‘administrador‘ es responsable de cobrar los pagos de los deudores. Si no lo hacen, un “administrador especial” puede intervenir para obligar al prestatario a pagar o recuperar la propiedad. Estos cobradores de deudas podrían entrar en un pleito si los bienes raíces de Trump caen en mora. Trump tiene cuatro propiedades en Nueva York que se encuentran bajo seis fideicomisos de CMBS. El más grande es el préstamo de U$ 100 millones en Trump Tower, que representa el 10 por ciento de un acuerdo de 2012 empaquetado por Wells Fargo. Todas las propiedades están al día con los pagos. Sin embargo, uno de los préstamos, U$ 6.5 millones en el Trump International Hotel en Central Park West, ha sido marcado como ‘en riesgo’ después de que sus ingresos cayeron significativamente. El edificio tiene dos inquilinos, un estacionamiento y el Restaurante Triomphe, cerrado por el virus. Si los ingresos de la torre se hundieran, el préstamo podría entregarse a su administrador especial, Midland Loan Services. Las otras propiedades gozan de buena salud financiera dado el impacto catastrófico de la pandemia en la economía.
3. Trump debe cerca de U$ 340 millones de dólares al Deutsche Bank, su mayor patrocinador bancario. Las declaraciones de impuestos de Trump, expuestas por el New York Times el mes pasado, muestran que el National Doral en Florida y el International Hotel en Washington, DC, han perdido mucho dinero. El resort de golf de Miami sufrió una hemorragia de U$ 162 millones entre 2012 y 2018 y la propiedad de D.C. perdió U$ 55,5 millones entre 2016 y 2018. Trump ha guardado ferozmente sus declaraciones de impuestos y es el único presidente en los tiempos modernos que no las ha hecho públicas. No pagó impuestos federales sobre la renta en 10 de los últimos 15 años hasta 2017, a pesar de recibir U$ 427.4 millones hasta 2018 de su programa de televisión y otros acuerdos de patrocinio y licencias.
4. El presidente debe otros U$ 25 millones con bancos más pequeños y a un administrador de activos Todos los préstamos están entre U$ 5 millones y U$ 25 millones, y la mayoría vencen en los próximos cuatro años. Dos son hipotecas sobre casas de la familia Trump en los suburbios de Nueva York y en Palm Beach, Florida. Otros dos son para campos de golf en Nueva Jersey y en Washington D.C .; y otro que vence en 2020 es para un rascacielos residencial en Midtown Manhattan. Se produce cuando el mercado de apartamentos de Nueva York languidece en una caída de precios del 17 por ciento después del brote de coronavirus.
5. U$ 50 millones adeudados a Chicago Unit Acquisition Trust con el Trump International Hotel and Tower en Chicago como garantía. El fideicomiso es una corporación propiedad de DJT Holdings LLC: Trump parece deber dinero a sí mismo. Cuando se le preguntó cómo funcionó esto en 2016, Trump le dijo al New York Times: “Tengo la hipoteca. Eso es todo lo que hay. Muy simple. Yo soy el banco”. Pero él también es el deudor y se trata de un “préstamo emergente”, lo que significa que vence cuando se cumplen ciertos criterios, por ejemplo, si hay una disminución en la calificación crediticia. Según el diario Financial Times, ‘esta deuda es misteriosa‘ y podría ser un método de evasión fiscal.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
El Lado Oscuro de Kamala Harris
♠
Cuando Kamala Harris puso fin a su candidatura a la presidencia con una serie de razones por las que su candidatura no tuvo éxito, la principal de ellas fue su decisión de autodenominarse una “fiscal progresista”. Ella no lo era, al menos no para los estándares de hoy.
El talón de Aquiles de la campaña de Harris ha sido una falta de autenticidad percibida. No hay mejor ejemplo de la brecha entre la presentación pública y el registro histórico que su caracterización errónea de quién era y qué hizo entre 2004 y 2015, cuando era fiscal de distrito de San Francisco y luego fiscal general de California. En verdad, el historial de Harris revela que es una centrista en la justicia penal. Si hubiera seguido ese historial o lo hubiera tenido en cuenta, incluido el reconocimiento del daño que infligieron sus políticas de statu quo, el resultado podría haber sido diferente.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Es comprensible que Harris, actualmente candidata a vicepresidente, quiera reclamar la etiqueta de fiscal progresista; ahora es una tendencia a nivel nacional. Señala a los votantes que un candidato romperá con las políticas fallidas de duras penas contra el crimen del pasado. En los últimos cinco años, candidatos reformistas en todo el país se han postulado y ganado altos cargos de fiscales con un mensaje de poner fin a la fianza monetaria, negarse a enjuiciar delitos de drogas de bajo nivel y prometer enjuiciar a los agentes de policía que disparan contra civiles desarmados, que casi siempre hombres afroamericanos y latinos.
Harris se posicionó como la “fiscal progresista” original. Fue elegida por primera vez como la fiscal principal de San Francisco en 2004. Como fiscal de distrito, se comprometió a nunca imponer la pena de muerte, desafiando al departamento de policía de la ciudad y a los líderes demócratas que clamaban por la ejecución de un joven de 21 años que mató a un encubierto Oficial de policía. Más tarde escribió un libro titulado “Smart on Crime” que instaba a los funcionarios a abandonar las políticas “duras con el crimen” del pasado y, en cambio, favorecer la rehabilitación sobre el castigo. Según los estándares de la época, reclamar un manto de “inteligente en el crimen” era un territorio solitario para un fiscal electo.
Pero Harris se quedó atrás del telón durante los últimos quince años, ya que el sentido de la nación del alcance y la urgencia moral de las reformas necesarias al sistema legal penal, y especialmente al papel de fiscal electo, cambió dramáticamente. El cambio reveló que el tipo de “enjuiciamiento progresivo” de Harris era en realidad solo “un enjuiciamiento un poco menos espantoso”: una política y un conjunto de políticas que aún significaban ser cómplices para asegurar la posición de Estados Unidos como el principal carcelero del mundo. Como fiscal general, utilizó los tecnicismos como arma para mantener tras las rejas a las personas condenadas injustamente en lugar de permitirles nuevos juicios con abogados competentes y fiscales dispuestos a jugar limpio. Uno de ellos, Kevin Cooper, está en el corredor de la muerte. Otro, George Gage, morirá en prisión sin la intervención del gobernador. En ambos casos, Harris tenía el poder de cambiar el resultado. Podría haber exigido pruebas de ADN en el caso de Cooper. Ella lo rechazó. Ella podría haber admitido que la condena de Gage se basó en la decisión del fiscal de suprimir las pruebas que devastaron la credibilidad del único testigo en su contra. Ella no lo hizo.
En 2015, cuando el Grupo Legislativo Negro le pidió que apoyara proyectos de ley que hubieran ordenado que todos los agentes de policía usen cámaras corporales y que la oficina del Fiscal General investigue los tiroteos letales involucrados por agentes, ella se negó. Ella defendió una ley que perseguía a los padres de niños con ausentismo crónico, se rió cuando se le preguntó si la marihuana debería ser legal y apoyó un sistema que encierra a las personas que son demasiado pobres para pagar una fianza exorbitante. Estas políticas eran parte integral de un sistema de encarcelamiento masivo que ha dañado profundamente a las personas pobres y las comunidades de color.
Harris fue perseguida a lo largo de su campaña por preguntas sobre sus actos preocupantes y, quizás lo más importante, su falta de acción, negándose a adoptar posturas audaces que hubieran enfurecido a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. En lugar de admitir lo obvio, se dobló e insistió en que siempre había sido una reformadora de un sistema roto. La verdad es que Harris adoptó las políticas progresistas de justicia penal solo cuando fue seguro hacerlo, incluso desde su escaño en el Senado de los Estados Unidos, después de que se hicieron populares. Harris es famosa por repetir el consejo: “No dejes que la gente les diga quién eres. Diles quién eres”.
Kevin Cooper, George Gage y otros casos
Cooper fue declarado culpable de asesinar a Douglas y Peggy Ryen, su hija Jessica de 10 años y Christopher Hughes de 11 años, un amigo de la familia de los Ryens, durante una invasión a una casa en el área de Chino Hills en 1983. En los pasados 15 años, sus abogados han estado luchando por pruebas avanzadas de evidencia de ADN que, según ellos, podrían exonerar a su cliente, una medida a la que Harris se opuso mientras ella era fiscal general de California. El año pasado, después de que el caso fuera publicado por Nick Kristof del New York Times, Harris dio marcha atrás y le dijo al periódico que se sentía “muy mal por esto” y ahora apoya la prueba, pero no explicó qué la impulsó a cambiar de opinión.
La saga de Cooper no es el único caso en el que Harris se ha enfrentado a un culpable que afirma haber sido condenado injustamente. Aquí hay otras cinco ocasiones en las que Harris se ha resistido a los defensores de la reforma de la justicia penal:
Cuando su personal procesó a una estrella de reality show Jamal Trulove que fue incriminado por la policía, Kamala Harris era fiscal de distrito de San Francisco en febrero de 2010. Entonces, Jamal Trulove, de 29 años, exestrella de la telerrealidad y aspirante a artista de hip-hop, fue declarado culpable de asesinar a Seu Kuka, de 28 años, según el testimonio de un testigo solitario. Después de que Trulove fuera sentenciado a 50 años de prisión, Harris elogió al “valiente testigo ocular” por la condena, pero no mencionó que la acusación le había pagado más de $ 60,000 a la mujer (testigo) y que le había proporcionado una nueva vivienda bajo el programa de protección de testigos. Más tarde, un tribunal de apelaciones anuló el veredicto después de descubrir que los fiscales, que trabajaban bajo la dirección de Harris en la oficina del fiscal de distrito, tergiversaron al testigo ante el jurado. En marzo, Trulove recibió un acuerdo de $ 13 millones de la ciudad debido a acusaciones de mala conducta policial y de los fiscales, incluida la manipulación del testigo y la fabricación de pruebas.
Harris era fiscal general de California en 2015 cuando su oficina luchó para mantener una condena por agresión sexual contra un ex electricista llamado George Gage. Gage, de 79 años, fue declarado culpable de abusar sexualmente de la hija de su exesposa en 1999 y estaba cumpliendo una condena de 70 años. Gage apeló y un juez determinó que los fiscales habían retenido pruebas exculpatorias, incluidos los registros médicos de la acusadora y una declaración de su madre que la llamaba “mentirosa patológica”. La oficina de Harris luchó con éxito contra un nuevo juicio por un tecnicismo de procedimiento, y Gage todavía está en prisión.
En 1992, Caramad Conley fue arrestado por un tiroteo entre pandillas desde un vehículo que mató a dos hombres en San Francisco. Después de que el testigo clave de la fiscalía testificara que Conley, de 18 años, había confesado en privado el asesinato, Conley fue declarado culpable y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional. Aunque el testigo negó bajo juramento que hubiera sido indemnizado como parte del caso, una investigación posterior concluyó que un detective le había pagado al testigo. El fiscal también había proporcionado alojamiento al testigo y lo había incluido en un programa de protección de testigos. En diciembre de 2010, un juez anuló la condena de Conley, citando pruebas “voluminosas” de que el testigo había mentido. Harris se desempeñaba como fiscal de distrito de San Francisco en ese momento, y su oficina inicialmente trató de volver a juzgar el caso, según los informes. Un mes después, después de que Harris se fuera para comenzar su nuevo cargo como fiscal general de California, la oficina del fiscal de distrito de San Francisco acordó no volver a juzgar a Conley. Más tarde recibió un acuerdo de $ 3.5 millones de la ciudad por condena injusta.
En 1998, un pandillero neonazi llamado Daniel Larsen fue declarado culpable de posesión de un arma oculta y sentenciado a 27 años de prisión. Los agentes de policía dijeron que vieron a Larsen arrojar un cuchillo de seis pulgadas debajo de un automóvil durante un enfrentamiento afuera de un bar de Los Ángeles. Después del juicio, nueve testigos presenciales (incluido un policía de Carolina del Norte) se presentaron para discutir que Larsen había sido el hombre que sostenía el cuchillo. Un juez determinó en 2010 que el abogado original de Larsen no había entrevistado a ningún testigo y anuló la condena. A pesar del fallo, Harris, como fiscal general del estado, bloqueó la liberación de Larsen durante dos años. Después de que finalmente dejaron salir a Larsen, Harris apeló su liberación argumentando que no cumplió con una fecha límite de trámite, cuando Larsen había pasado más de dos años en prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
¿Quienes serán los primeros en recibir la vacuna?
♦
Según el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización de los CDC (Centro de Control de Enfermedades Contagiosas), hay más de 200 vacunas COVID-19 en desarrollo. En los Estados Unidos, dos candidatos han llegado a los tests de fase 3 y uno de ellos debió suspender estas pruebas hasta más adelante.
Han comenzado las discusiones sobre qué grupos se priorizarán para recibir una vacuna cuando haya una disponible. En la reunión del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) en septiembre, los expertos discutieron asuntos de ética y equidad con respecto a las vacunas COVID-19.
Priorización de vacunas
Varios grupos, entre ellos la OMS (Organización Mundial de la Salud), el Colegio de Salud Pública Johns Hopkins y las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NAM), han publicado marcos variados para determinar los métodos más efectivos para la distribución de vacunas en los EE. UU., incluyendo qué grupos deberían ser priorizado.
La OMS, por ejemplo, no clasificó a los grupos por prioridad, sino que enumeró a todos aquellos que creían que deberían recibir la vacuna como una prioridad, mientras que Johns Hopkins y NAM clasificaron grupos específicos en niveles o fases, aunque las poblaciones que comprenden sus niveles varían.
Según una presentación durante la reunión del ACIP realizada por Sara Oliver, MD, MSPH, oficial del Servicio de Inteligencia Epidémica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, el comité evaluó estos marcos y los utilizó para desarrollar su propio marco para la equidad y asignación de vacunas.
Oliver dijo que el propósito del marco es “ayudar al ACIP en la identificación de los primeros receptores para la asignación de la vacuna COVID-19 en el contexto de un suministro limitado”.
En general, el ACIP incluyó cuatro grupos principales como posibles receptores tempranos de la vacuna COVID-19: personal de atención médica, otros trabajadores esenciales no médicos, aquellos con afecciones médicas de alto riesgo y adultos de 65 años o más.
Kathleen Dooling, MD, MPH, oficial médica de la División de Enfermedades Virales de los CDC, dijo que la fase 1A de distribución consistiría en personal de atención médica: los 17 millones a 20 millones de personas que trabajan en hospitales, centros de atención a largo plazo, centros de atención ambulatoria. , EMS y otros.
La Fase 1B incluiría trabajadores esenciales no relacionados con la salud, que representan aproximadamente entre 40 y 60 millones de personas que trabajan en la alimentación y la agricultura, el transporte, la educación y la aplicación de la ley. Dooling dijo que este grupo tiene cierta superposición con los siguientes dos grupos: adultos de 65 años o más y personas con afecciones de alto riesgo. Por ejemplo, los datos del ACIP mostraron que aproximadamente el 30% de los empleados esenciales son obesos, el 7% tiene diabetes y el 4% tiene cáncer; alrededor del 16% de los trabajadores esenciales tienen 65 años o más o viven con alguien que los tiene. Con una superposición tan alta, los aproximadamente 53 millones de adultos de 65 años o más y 100 millones de personas con afecciones de alto riesgo constituyen el resto de la fase 1B, aunque el ACIP reconoció que la aceptabilidad y el valor de una vacuna COVID-19 son incógnitas entre los grupos de la fase 1B.
El ACIP dijo que una vez que la FDA (Departamento de Drogas y Alimentación) apruebe una vacuna, se convocará a una reunión de emergencia para votar qué poblaciones la recibirán primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
EN MEMORIA DEL OFICIAL INSPECTOR JUAN PABLO ROLDÁN
♠
[ezcol_1half]
Ayer al cumplirse un mes del asesinato del Oficial Inspector de la Policía Federal JUAN PABLO ROLDÁN, apuñalado por un hombre con sus facultades mentales alteradas, se emplazó una placa en su memoria en la esquina de la Avenida Figueroa Alcorta y San Martín de Tours, donde perdiera la vida. El acto fue organizado por los Ministerios de Seguridad de la Nación, de la ciudad y por la Policía Federal. Eterno descanso a este valeroso hombre de azul.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]www.prisioneroenargentina.com
COLABORACIÓN: Dra. Andrea Palomas Alarcón
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
Fallecimiento de Presos Políticos
♦
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento de otros 2 (dos) Presos Políticos, según el siguiente detalle:
* Jueves 22 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Gerardo José JÁUREGUI (Caballería – Promoción 91 – CMN).
* Martes 27 de Octubre de 2020: Teniente Coronel (R) Luis Alberto STUHLDREHER (Ingenieros – Promoción 96 – CMN).
Consecuentemente, ya son 604 (seiscientos cuatro) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 604 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 28, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Fe, tras las rejas
♣
El Pastor Gonzalo Sánchez se encuentra detenido en la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de Mayo por los mal llamados casos de Lesa Humanidad. Argumenta estar privado de la libertad desde hace cuatro años, aguardando juicio. Mientras tanto, el Pastor Sánchez -como él lo afirma- trae consuelo y esperanza de justicia divina a otros internos que viven su misma experiencia.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Entrevista al Pastor Sánchez
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
¿Qué pasó exactamente en Benghazi?
♦
El ataque de Benghazi desencadenó muchas controversias y creó muchas teorías de conspiración. En un ataque mortal el 11 de septiembre de 2012, más de 125 militantes armados entraron con éxito en el consulado estadounidense en Benghazi, Libia. Mataron al embajador estadounidense Christopher Stevens y a otros tres miembros del personal consular, al oficial del servicio exterior Sean Smith y a dos ex Navy Seals que trabajaban como personal de seguridad, Tyrone Woods y Glen Doherty.
Los ataques a instalaciones diplomáticas estadounidenses ocurren periódicamente y a menudo ocurren muertes, pero los ataques generalmente se detienen en un perímetro de seguridad y las víctimas generalmente no son miembros del Servicio Exterior estadounidense.
Al mismo tiempo, hubo crecientes protestas frente a otras embajadas y consulados estadounidenses en todo el Medio Oriente y África del Norte. Esto incluyó tener tres mil manifestantes fuera de la embajada estadounidense en El Cairo, Egipto. Estas protestas fueron aparentemente provocadas por un video en YouTube que decía ser un avance de una película anti-musulmana que supuestamente se estaba produciendo en Estados Unidos.
Se debate acaloradamente hasta qué punto el asalto de Benghazi fue una extensión de estas otras protestas “espontáneas”. Ansar Al-Sharia, el grupo considerado principal responsable del asalto, emitió una declaración al día siguiente en la que afirmaba que, aunque no era la “única parte” involucrada, el asalto fue una respuesta al video. Por diversas razones, muchos dudan de la veracidad de esa declaración.
[ezcol_1third]Controversias
Las controversias con respecto al ataque son críticas sobre la seguridad inadecuada para el personal de la embajada que estuvo estacionado en Libia, la falta de una respuesta de rescate estadounidense durante el ataque y la afirmación falsa del Departamento de Estado y Casa Blanca a raíz de que el ataque fue causado por una manifestación espontánea respondiendo a un video.
Además de la investigación del Comité Selecto del Senado de los EE. UU., se llevaron a cabo otras investigaciones como la investigación del FBI, la investigación de los Comités de las Cinco Cámaras y la investigación del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el caso del ataque de Benghazi.
Cronología y hechos
1. Libia era y sigue siendo un desastre. Abunda la anarquía, al igual que las milicias independientes. Las armas están por todas partes, hasta los cañones antiaéreos. Es la sociedad soñada para insurgentes.
2. El Departamento de Estado de los Estados Unidos era propietario de una villa en Benghazi. No era una embajada ni un consulado. Su estado era oscuro, probablemente se habría vendido en poco tiempo por la falta de funcionalidad y deterioro.
2.1 En febrero de 2012, se recomendó que se convirtiera en un puesto de avanzada del Departamento de Estado, con 3 empleados y 5 guardias de seguridad. Ninguna autoridad había sido asignada, no había secretarios, por lo tanto no se necesitaban guardias.
3. Aproximadamente a un kilómetro de distancia había una edificación operativa de la CIA. Esto era supuestamente secreto y, por supuesto, completamente separado del Departamento de Estado.
4. Un mes antes del incidente de Benghazi, el Departamento de Estado, bajo la dirección de Hilary Clinton, emitió su aviso de inteligencia anual. El aviso decía que, aunque Bin Laden estaba muerto, todavía había amenazas sustanciales de terroristas islámicos, incluidos los afiliados de Al Queda.
5. El Embajador Stevens era un hombre muy efectivo, muy conocedor de Libia con décadas de experiencia en el área. Tenía una vacante en su agenda en la segunda semana de septiembre y decidió ir a Benghazi.
6. El Embajador era responsable de seleccionar el tamaño de la fuerza de seguridad que lo acompañaba. Eligió llevar 5 guardias de seguridad,
7. Durante esa semana, un video diseñado para insultar a los musulmanes provocó protestas en un centenar de embajadas y consulados estadounidenses, con al menos una docena de víctimas.
8. A las 9:30 pm (hora local) del 11 de septiembre, una turba irrumpió en la villa de Benghazi. El embajador Stevens se atrincheró en un edificio con dos guardias de seguridad. La turba prendió fuego a la villa y Stevens y un guardia sucumbieron al humo.
9. En una hora, llegó a la villa una fuerza de socorro procedente del anexo de la CIA. No pueden encontrar al embajador y, ante una situación inestable, se retiran al edificio de la CIA.
10. En las 3 horas posteriores al ataque, se forma un equipo de rescate en Tripol y se encaminó a Benghazi.
11. En este momento, el Estado Mayor Conjunto del Departamento de Defensa está monitoreando la situación con un dron desarmado y comienza a movilizar equipos de respuesta, el más cercano en España, a unos 2000 kilómetros de distancia.
12. Los transeúntes de la villa recuperan al embajador Stevens y lo llevan a un hospital, donde muere.
13. El equipo de rescate de Tripoli llega al anexo de la CIA a las 5:15 AM, justo cuando comienza un ataque de mortero. Se disparan tres obuses, el último de los cuales alcanza el anexo, matando a dos guardias de seguridad.
14. A partir de las 8 de la mañana, todos los estadounidenses en Benghazi son evacuados a Tripoli y luego a Alemania.
15. Menos de 24 horas después del inicio del ataque, el equipo de respuesta militar llega a Libia.
16. Mientras ocurre el incidente, Mitt Romney intenta politizar el incidente mintiendo sobre lo sucedido.
17. En los días que siguieron, varias agencias periodísticas informaron, basado en testigos presenciales, que el ataque fue provocado por el video. Finalmente, uno de los autores del ataque es capturado y también culpó al video.
18. Hillary Clinton desconoce la procedencia del video que instigó el ataque a Benghazi.
19. Los republicanos politizaron fuertemente el evento, instituyendo no menos de 8 investigaciones, que duran más de tres años. Varios republicanos admiten que el propósito de las investigaciones era intentar humillar a Hillary Clinton.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La mejor amiga de un hombre rana
♦
Las armas diseñadas para uso submarino para hombres rana han estado en los inventarios de los principales ejércitos durante algunos años, pero no se publicitan, y la primera arma de este tipo que se vio en una exposición internacional de armas fue la pistola rusa submarina SPP-1 de 4,5 mm, que se mostró por primera vez en 1992. Las armas de fuego convencionales no funcionan bien bajo el agua, por varias razones técnicas, por lo que el diseño de esta pistola es bastante diferente a cualquier arma utilizada en tierra.
Diseño
Luego, los cañones se pliegan hacia abajo y se bloquean en la recámara, que contiene un mecanismo de disparo automático que dispara cada ronda en sucesión durante cuatro tirones del gatillo. El cartucho contiene un pistón que, cuando la pólvora explota, se impulsa hacia adelante y lanza el dardo desde el cañón; el pistón se detiene por el cuello de la botella del cartucho para que no se escape gas al agua.
Alcance efectivo
En estos rangos, los dardos son capaces de penetrar todo tipo de trajes húmedos o secos, mascarillas y cascos. Y, por supuesto, se pueden utilizar como autoprotección contra los tipos más peligrosos de peces y mamíferos que pueden encontrarse durante las actividades submarinas.
Los rusos también han desarrollado un rifle submarino de 5,66 mm con un cartucho de dardos. Con aproximadamente el doble del alcance de la pistola, es un arma semiautomática que utiliza un mecanismo similar al rifle Kalashnikov.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Especificaciones técnicas: Pistola subacuática de 4,5 mm SPP-1
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Fabricante: arsenales estatales rusos
Tipo: repetidor de barriles múltiples
Calibre: 4,5 mm Especial
Barril: aproximadamente 8.25 in (210 mm)
Peso (vacío): 33,5 oz (995 gramos)
Capacidad del cargador: 4 rondas
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2020
A Seis Días de la Elección Presidencial en Estados Unidos
♦
El presidente republicano está siendo desafiado por el candidato del Partido Demócrata Joe Biden, mejor conocido como el vicepresidente de Barack Obama, pero que ha estado en la política estadounidense desde la década de 1970.
A medida que se acerca el día de las elecciones, las empresas de encuestas intentarán medir el estado de ánimo de la nación preguntando a los votantes qué candidato prefieren.
Realizaremos un seguimiento de esas encuestas aquí y trataremos de averiguar qué pueden y qué no pueden decirnos sobre quién ganará las elecciones.
Las encuestas nacionales son una buena guía sobre la popularidad de un candidato en todo el país, pero no son necesariamente una buena forma de predecir el resultado de las elecciones.
En 2016, por ejemplo, Hillary Clinton lideró las encuestas y ganó casi tres millones de votos más que Donald Trump, pero aún así perdió, eso se debe a que EE. UU. utiliza un sistema de colegio electoral, por lo que ganar la mayor cantidad de votos no siempre le otorga la ventaja.
Aparte de esa salvedad, Joe Biden ha estado por delante de Donald Trump en la mayoría de las encuestas nacionales desde principios de año. Ha rondado el 50% en los últimos meses y ha tenido una ventaja de 10 puntos en ocasiones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Trump afirma que varios países Árabes y Musulmanes están a pasos de normalizar relaciones con Israel
♦
Varios países árabes y musulmanes están listos para normalizar los lazos con Israel, pero solo después de las elecciones en EE. UU. de la próxima semana, sugirió este martes el presidente Donald Trump.
Cuando se le preguntó si había más países en camino a dar este paso, después de que Israel anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Sudán en los últimos meses, Trump dijo: “Tenemos cinco, pero probablemente nueve o diez. Tendremos
mucho. Creo que los tendremos todos”.
El progreso en ese frente será “en gran parte después” de las elecciones del próximo martes 3 de noviembre, agregó Trump, hablando con la prensa antes de abordar el Air Force One rumbo al primero de tres mítines de campaña en la zona del Medio Oeste de EE .UU.
“Estamos trabajando mucho en este momento. Estoy involucrado en todos estos acuerdos”, dijo. “Tenemos paz en el Medio Oriente sin dinero ni sangre”.
Trump dijo que el más reciente de los países en normalizar los lazos con Israel, Sudán, que anunció el inicio del proceso de normalización el viernes, es un “gran logro, porque, como saben, ha habido una tremenda hostilidad con Israel”.
El presidente dijo que su enfoque hacia el Medio Oriente ha sido “de una manera muy diferente a la que hemos estado haciendo durante los últimos 30 años, así que estamos muy emocionados”.
Países como Omán, Mauritania y Arabia Saudita han sido vistos como los países árabes que potencialmente podrían ser los siguientes luego de EAU, Baréin y Sudán.
El propio Trump manifestó el pasado viernes su consideración de que Arabia Saudita pueda ser uno de los próximos a extender la mano a Israel, si bien el reino árabe ha enfatizado como condición que el conflicto palestino israelí sea solucionado primero.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
Tráfico de Personas en Estados Unidos
♦
Cuarenta y cinco niños desaparecidos fueron recuperados en Ohio por los Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) como parte de una operación de octubre llamada “Autumn Hope”.
El fiscal general de Ohio, David Yost, dijo que este es el esfuerzo contra la trata de personas más grande en la historia del estado. Yost dijo que más
de 50 agencias participaron en la operación que resultó en el rescate de 109 sobrevivientes de trata de personas y 177 arrestos.
La Oficina del Fiscal General de Ohio dijo que 157 hombres fueron arrestados por cargos de solicitud y otros delitos en los condados de Franklin, Cuyahoga y Lucas.
Yost dijo que la operación se centró en cuatro puntos principales:
.Rescatar a las víctimas de la trata de personas y derivarlas a los servicios sociales
.Recuperación de niños desaparecidos y explotados
.Detención de quienes buscan tener relaciones sexuales con un menor
.Arrestando a hombres que buscan comprar sexo
El fiscal general de Ohio, David Yost, y otras agencias policiales se dirigieron a la operación en una conferencia de prensa el lunes.
Se invitó a 10 cámaras de televisión a salir con la policía de Columbus durante el operativo.
En una operación de tres días, la policía de Columbus se centró en el lado oeste, las avenidas Linden, Sullivant y Parsons en busca de víctimas de la trata de personas. Los agentes encubiertos trabajaron con agentes uniformados que harían los arrestos.
La subdirectora Jennifer Knight se centra en conseguir ayuda para las mujeres y sacarlas de las calles.
“Nuestro objetivo es convertirnos en sobrevivientes de todos y cada uno de ellos”, dijo Knight.
Grupos de primeros auxilios y enfermeras forenses estuvieron presentes cuando las mujeres fueron demoradas. Fueron alimentadas y el tratamiento médico que necesitaban. También se les ofreció ayuda con cualquier adicción.
Durante el operativo, la policía de Columbus realizó 80 arrestos y recuperó varias armas. De esos arrestos, 50 fueron de la unidad PACT, incluidas 40 mujeres y 10 hombres.
El Grupo de Trabajo contra la Trata de Personas arrestó a 22 personas acusadas de intentar tener relaciones sexuales con menores. De esos 22, ocho fueron detenidos por el Grupo de Trabajo de Delitos contra Niños en Internet del Condado de Franklin.
También se aclararon unos 20 casos adicionales de niños desaparecidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2020
La Justicia Boliviana anula la orden de detención contra Evo Morales
♦
El expresidente de Bolivia, Evo Morales, sufrió la vulneración de sus derechos señaló la máxima autoridad de la justicia en el departamento de La Paz, sede de Gobierno. Con esa explicación aseguró que ya no existe una orden de aprehensión contra el exmandatario, que es investigado por un presunto hecho de terrorismo suscitado entre octubre y noviembre del 2019.
Morales no se pronunció al respecto, sin embargo, adelantó que las organizaciones sociales de ese país le propusieron retornar a Bolivia el próximo 11 de noviembre, misma fecha en que renunció a la Presidencia. En una anterior intervención, luego de las elecciones nacionales en las que ganó su frente político, el Movimiento al Socialismo (MAS), Evo aseguró que todos los procesos en su contra caerán.
El actual ministro de Justicia en Bolivia, Álvaro Coimbra, antes de conocer esas resoluciones advirtió con un posible retroceso de la justicia en ese país. Señaló que en los procesos del fraude electoral y terrorismo existen pruebas periciales y testificales, sin embargo los administradores del Ministerio Público y juzgados, no estaban realizando las labores correctamente.
En 2019, la sede de gobierno de Bolivia fue cercada por seguidores del MAS que se resistían a que las elecciones de ese año sean anuladas por algunos hechos irregulares. En una llamada se escucha la voz de Evo Morales ordenando a un dirigente dejar sin alimento y otros suministros de primera necesidad a la ciudad de La Paz. Durante semanas hubo desabastecimiento y luego de un año la justicia aún no determinó responsabilidades.
Morales debe declarar sobre el hecho este 27 de octubre, sin embargo, la realización de la audiencia está en duda. El juez primero de Instrucción en lo Penal de La Paz, Román Castro Quisbert, en una determinación indica que la comisión de investigadores no cumplió con los procedimientos adecuados para emitir una orden de captura, ni tampoco sobre la información del mismo.
Evo Morales es investigado en Bolivia por presuntos hechos de estupro, terrorismo y el fraude electoral. En este último caso, el juez Román Castró también halló fallos procesales y eliminó una orden de aprehensión contra el exministro de justicia de Evo Morales, Héctor Arce. Desde el Ministerio Público de ese país han señalado que los procesos contra las exautoridades bolivianas continuarían.
En 2018, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con mayoría del MAS, designó a Fausto Juan Lanchipa Ponce como Fiscal General de la Nación con 116 votos de 152 emitidos.
Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional (TC) por designación directa del entonces presidente Evo Morales el año 2010 y posteriormente director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) también por decisión de Morales.
Tras la renuncia de Evo Morales, fueron reiteradas las oportunidades en que Diputados, cívicos y plataformas ciudadanas de ese país exigieron la renuncia del Fiscal General del Estado, por no mostrar resultados y paralizar al menos 152 denuncias, entre ellas está el caso de presunto fraude electoral de octubre de 2019.
En diciembre de 2017, en Bolivia se eligió a las autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), donde los votos nulos ocuparon el primer lugar abarcando el 50.93% y sólo el 34.02% de los electores votó por un candidato.
Desde la salida de Evo Morales el 2019, él y exmiembros de su gobierno han sido víctimas del mismo tipo de injerencia política en el sistema judicial que ellos mismos ejercieron mientras estaban en el poder, ya que durante los casi 14 años de Gobierno, la Fiscalía presentó cargos contra varios de sus rivales políticos en casos que parecían estar motivados por razones políticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2020