Usted como presidente de la cámara de diputados es un cínico y un verdadero traidor, haber permitido al “perro” VERBITSKY bajar un crucifijo de la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia, demostrando con ello, que de honorable no tienen nada, más bien de despreciables e inmundos traidores y/o cobardes.
Pero antes de continuar voy a presentarme a Ud. cobarde y traidor, no solamente a la patria sino a las tradiciones cristianas que con tanto orgullo la provincia de SALTA siempre respetó. Su actitud no solamente ofende a nuestro señor Jesucristo sino también a su madre que en SALTA está magníficamente representada por la VIRGEN DEL MILAGRO.
Me defino como un coya trucho, por haber nacido en Buenos Aires, pero llegué a Jujuy a mi querido Humahuaca cuando sólo tenía un mes de vida, allí aprendí y bebí, las costumbres de esas tierras coloridas, las costumbres de mis paisanos, que, al igual que en SALTA, suelen hacer una mezcla entre lo pagano y lo cristiano. Una mezcla profundamente respetada en donde la Pachamama, es decir la madre tierra, es venerada.
A esa tierra seca y árida aprendí a amarla inmensamente, a la vez que al igual que en SALTA, respeté desde niño, en mi querido Humahuaca, a nuestra VIRGEN DE LA CANDELARIA.
Por ese profundo amor a la Tierra y no por otro motivo ingresé al Colegio Militar de la Nación donde egresé como subteniente del arma de Infantería, y por ello años más tarde por orden de un gobierno democrático me tocó actuar en la lucha en la guerra contra la las organizaciones terroristas subversiva que asolaron nuestra patria con los crímenes más aberrantes.
Estoy por ello, ahora detenido para que cobardes, e inútiles como Ud. puedan gozar de una libertad, que de haber triunfado la guerrilla no la tendrían. Por eso le digo gocen esta libertad conseguida con la sangre de los soldados que hoy son asesinados en las cárceles de nuestra Patria.
Uno de esos crímenes fue perpetrado por el “perro” VERBITSKY, asesinando a más de 25 policía, al que usted dio cabida en la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia.
Usted como presidente de la cámara es un cínico y un verdadero traidor, el haber permitido al perro VERBITSKY bajar un crucifijo de la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia.
Cuando este personaje ordenó retirar el crucifijo de nuestro señor Jesucristo porque le molestaba, usted no solamente le cedió su asiento sino también qué fue complaciente con este terrorista y asesino.
De un traidor como usted se puede esperar cualquier cosa, pero lo que realmente me llama la atención es que ningún diputado, ningún senador, y nadie de los que se encontraban ahí presente dijera nada, o se negara a semejante aberración.
Soy un coya jujeño, y como siempre competimos por el coto, eso no significa que no tenga por la tradición salteña un profundo respeto, respeto que indudablemente usted que es un traidor a la patria, un traidor a Salta y un traidor a la cristiandad no la tiene.
Espero que ese pueblo, que luchó en la independencia, que combatió contra el godo, que cuidó la frontera de nuestro país, sepa realmente reaccionar ante tanta vergüenza que usted le ha llevado encima, al ser cómplices de estos terroristas que asolaron nuestra patria pavimentando su camino de cadáveres como lo hizo este “perro” inmundo llamado VERBITSKY
Espero que este pueblo sepa pedirle la renuncia en forma inmediata y también sepa hacerle un desagravio a nuestro señor Jesucristo.
Tampoco vuestro gobernador el que se dice señor URTUBEY, nada hizo al respecto, por DIOS pueblo de SALTA, ¿donde están parados?, ¿Van a dejar que estos canallas, de esta forma y en forma gratuita se lleven por delante las tradiciones cristianas del pueblo de SALTA, que con gloria, con sangre y con honor supo conseguir?
Como indudablemente los representantes del gobierno de SALTA que nada hicieron para evitar que el crucifijo de nuestro señor Jesucristo sea retirado de la cámara de diputado voy a tomarme el atrevimiento de enseñarles lo que es la tradición:
La tradición es el medio vital en el que se fueron gestando y deben ser leídas las historias de ese honorable pueblo salteño, puede en todo caso distinguirse, pero nunca separarse de la tradición viviente. No oponerse a ella de una y otra manera, no son dos ríos que corren paralelos a partir de diferentes fuentes, sino que surgen de una misma fuente, el honor, y el amor a la patria, todo ello se funde en cierto modo y tienden a un mismo fin.
Indudablemente señor MANUEL SANTIAGO GODOY, y disculpe que lo insulte, ya que la palabra de señor le queda muy, pero muy grande, de lo mencionado precedentemente Ud. no tiene nada, ha perdido la vergüenza, y como dijera el Martín Fierro:
Muchas Cosas pierde el hombre
que a veces las vuelve a hallar
pero les debo enseñar
y es bueno que lo recuerden
sí vergüenza se pierde
jamás se vuelve a encontrar.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUESNOS AIRES, 10 de Septiembre de 2018
PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Con los medios enfocados directamente en Vladimir Putin últimamente, probablemente se ha aprendido mucho sobre el megalómano de torso desnudo, una pose que puede arquear sus cejas, o emocionarle. Cualquiera sea la reacción, el ex KGB, durante su primer mandato como presidente, comenzó la construcción de un palacio secreto, para descansar un poco de las otras 20 residencias a las que tiene acceso. La edificación costó millones de dólares (Se habla que llegó a un billón). Gran parte de ella supuestamente se patrocinó indebidamente con fondos públicos.
Por supuesto, Putin negó cualquier participación en el proyecto; una empresa misteriosa, casi imposible de rastrear, aparece en los registros como propietaria oficial de la casa, propiedad ubicada en la costa del Mar Negro. Putin pasaba regularmente a visitar la construcción.
Todo salió a la luz hace un par de años cuando un antiguo asociado de Putin hizo sonar la alarma de un esquema de corrupción. En una carta abierta al presidente de ese entonces, Dmitry Medvedev, detalló las diversas formas en que se cubría estratégicamente: con dinero disfrazado de fondos para diversos proyectos industriales y para mejorar la infraestructura de salud del país.
Poco después, una gran cantidad de fotografías de teléfonos celulares (republicadas aquí) del palacio y los terrenos salieron a la luz en la versión rusa de Wikileaks, lo que demuestra cuán excesivo es el lugar.
La estructura de estilo italiano se encuentra en un bosque de 40 acres, apenas distante del Mar Negro en un pequeño pueblo turístico conocido como Praskoveevka.
En 2011, se informó que la propiedad se vendió a uno de los socios comerciales cercanos de Putin por solo $ 350 millones.
Ya hace muchísimos años que a través de “mi pluma” vengo combatiendo a la corrupción “un verdadero cáncer social” que nos viene postrando a todos los argentinos en la pobreza y la indigencia. Con gran alegría me anoticie de una decisión judicial que considera hoy a la corrupción como un delito “imprescriptible” casi decir de “lesa humanidad” y me alegro en lo personal porque sobre ese tema he escrito ya hace más de diez años. No es nuevo para mí. Siempre considere que con la “corrupción” no se negocia y que no es posible aceptar que por acuerdos políticos se sigan premiando con cargos públicos a aquellos que han sido denunciados por delitos de corrupción y malversación de fondos por el propio Estado Nacional. Y eso sigue ocurriendo pese a las declaraciones del Señor Presidente Mauricio Macri por acuerdos políticos con el Senador Pichetto y otros políticos kirchneristas. Nombrados en cargos importantes como Embajadores de Argentina y sin saber la opinión pública que es lo que pasa en realidad. Antes de asumir los cargos salen corriendo a los Tribunales Federales para asegurarse que no caiga sobre ellos una sentencia de culpabilidad que conlleve luego una desastrosa imagen internacional de tener un representante argentino condenado por corrupción.
El Sr. Presidente de la Nación ha firmado acuerdos con el Fondo Monetario Internacional fijándose un objetivo: “déficit 0” excelente objetivo que debe ser compartido por todos los partidos políticos para terminar con la inflación que nos mata a todos los argentinos con mayor pobreza y desempleo. Así de la misma manera el Gobierno Nacional que reiteradamente habla de la corrupción y tiene su Plataforma Justicia 2020 debe ser inflexible e intolerante en esos casos. Espero que el Ingeniero Mauricio Macri comience a hablar de Corrupción: Tolerancia “0”
¿Y porque digo todo esto? Voy a responder con las mismas palabras que utilizo el Presidente Macri públicamente “A partir de mi asunción como Presidente la ciudadanía quiere que los funcionarios sean transparentes y confiables” palabras más o menos así fue lo que dijo. Este debe ser el compromiso del Presidente con toda la ciudadanía, es lo que espero yo y millones de argentinos que queremos terminar en serio con la corrupción y la falta de ética. No es fácil el Presidente debe negociar acuerdos con Gobernadores en cuyas provincias hay muchísima corrupción y donde se han eliminado todo tipo de controles. El país necesita un gran acuerdo nacional para que logremos la Tolerancia “0” en la lucha contra este flagelo social. Ya hace más de 10 años escribía que la corrupción era un “homicidio social” en el diario Hoy Bolivia de ese país. Espero que el Senador Pichetto y los otros políticos que lo apoyan comprendan que no pueden seguir sosteniendo a ciudadanos que no sean éticos y transparentes. La sociedad lo demanda.
Daniel Pardo . Corresponsal de BBC Mundo en Argentina
El tercer productor mundial de miel, soja, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites; el octavo de maní.
Sí, Argentina produce muchos alimentos.
Y, sin embargo, entre uno y tres millones de argentinos sufren hambre.
Puede verse como una paradoja o como una injusticia o como una apreciación técnicamente fallida que pasa en muchos otros países, como China, el mayor productor mundial de alimentos, o Brasil, el más grande exportador de comida de América Latina.
Pero en ninguna otra nación la brecha parece ser tan grande como en Argentina, donde hoy una nueva crisis económica –hubo diez graves en 70 años–probablemente se traduzca, según el presidente, Mauricio Macri, en un nuevo aumento de la pobreza.
En un dato oficial que muchos argentinos saben de memoria, Argentina produce alimentos para abastecer a casi 440 millones de personas.
Y su población, según varios estudios, apenas pasa los 44 millones.
Es difícil saber cuántos de los 13 millones de pobres (30%) que se registran en Argentina sufren hambre; las dos variables no van necesariamente de la mano.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) de Naciones Unidas reporta poco más de 2 millones de argentinos con déficit alimentario.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) habla de 1,5 millones y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODS-UCA) estima 3 millones.
Se trata de entre un 3% y 4% de la población, muy cerca de la media de la región.
Pero de nuevo: no hay país en este continente que se jacte de ser, o haber sido, “el granero del mundo”, como Argentina.
¿Qué es, entonces, lo que pasa? ¿Para dónde va toda esa comida? ¿Por qué no llega al sector más vulnerable?
Los grandes problemas
El hambre en Argentina, coincidieron varios expertos en conversación con BBC Mundo, no se debe a escasez de alimentos, sino a falta de ingresos, distribución desigual de la riqueza o ausencia de generosidad.
Aunque hay países más desiguales que Argentina, la economía de este país es una de las más frágiles de la región, azotada por años de políticas de Estado ambivalentes que han resultado en traumáticas etapas de inflación, devaluación y recesión.
Hoy gran parte de la producción, sobre todo de granos, se exporta, pero hay rubros como la carne, el vino y el trigo que en su mayoría se quedan y abastecen el mercado local.
“El problema de Argentina no es que falten alimentos”, dice Iván Ordoñez, economista especializado en el campo. “No somos India ni Haití ni Venezuela; nosotros no importamos alimentos, todo lo que comemos es industria local”.
“Lo que debería pasar, y no ha pasado, es que el mercado interno compita con el mercado externo, que se exporte más, se genere más riqueza y eso genere más empleo”, asegura.
Los analistas coinciden en que la relación entre los gobiernos argentinos y el campo, marcada por el alza y la reducción de impuestos, es una historia de amor y odio que ha impedido la planificación y ha exacerbado la concentración de la propiedad y la producción.
“Los beneficios de la producción —explica Agustín Salvia, director del ODS-UCA— solo llegan al primer segmento de la sociedad, que es un 30% integrado al mundo, desarrollado, con altos estándares de consumo”.
“Eso permite un derrame de ingresos al sector medio, que es el 40%, que vive de la prestación de servicios, pero apenas gotea al 30% más pobre, que depende de las asistencias“.
“No solo hay que tener mejores programas sociales, sino una economía menos informal y más participativa, con pequeños centros de producción, de reciclaje y de cuidado”, concluye el especialista en pobreza.
Como en casi toda América Latina, la tasa de informalidad en Argentina roza el 50% del empleo, una problemática que golpea a los más vulnerables, sobre todo en momentos de inflación y recesión.
Francisco Yofre, director de la FAO Argentina, atribuye una parte del problema a la falta de educación.
“Argentina es uno de los países que más desperdicia alimentos y uno de los de mayor consumo de azúcar y bebidas azucaradas”, advierte.
Según números de la FAO, el 12% de la producción de alimentos en Argentina es desperdiciada y el 45% de eso es frutas y hortalizas, el rubro más caro y nutritivo.
“Estamos trabajando con el actual gobierno para concientizar a los hogares en estos aspectos, pero esto solo se soluciona con una política de Estado de corto, mediano y largo plazo“, asegura.
“Vocación de generosidad”
Juan Carr es un porteño de ojos azules, bajito y risueño que a sus 56 años ha sido siete veces postulado al Nobel de la Paz.
A través de su Red Solidaria, un “hecho cultural” que organiza gente en 23 países para ayudar a poblaciones vulnerables, Carr es probablemente el argentino que más tiempo le ha dedicado a luchar y pensar el fenómeno del hambre.
Sentado en su oficina de Red/acción, un recién lanzado medio de comunicación enfocado en lo social, Carr le dice a BBC Mundo que hay dos razones para ser optimista.
Una, que el hambre ha bajado: “A finales de los años 90 morían 25 niños por día por desnutrición y hacia 2010 esa cifra, que hoy debe estar por ahí, era de 4 al día“.
“Es un logro tremendo, que, en mi intuición, se logró gracias a una alianza entre el Estado, (la fundación católica) Cáritas y el campo”, asegura.
En segundo lugar, Carr celebra que el hambre ya no solo es una preocupación de las organizaciones sociales o la izquierda: “Es un éxito cultural que los sectores conservadores también se preocupen por esto”.
Ahora: ¿por qué sigue habiendo hambre en el país de la abundancia? Carr tiene una mirada distinta a los especialistas.
“Puede ser una razón económica o puede ser una razón técnica, pero desde mi intuición de no especialista creo que esto pasa, primero, por una cuestión cultural”.
El problema con el hambre, explica, es que parece invisible: la gente que la padece es marginal dentro de la marginalidad.
“El hambre no necesariamente habla de la pobreza, sino de la invisibilidad, de la dispersión, de la marginación”.
“Lo que se necesita —concluye— es levantar la mirada de los 43 millones (de argentinos) que sí comen (…) para comprender, entender y abrazar a una de esas personas que está entre el millón de gente con hambre”.
“El argentino es muy reactivo, muy solidario. Pero solo voltea a mirar cuando el problema está ante sus ojos. Y en el hambre falta una maquinaria de visibilización”.
Carr, graduado en veterinaria, se preocupa por no sonar prepotente, por no jugar de especialista, por no criticar a 43 millones de argentinos que no sufren hambre.
Pero lanza una pincelada: “Yo no sé por qué no le llega comida a ese millón, pero creo que tiene que ver con una falta de vocación por la generosidad“.
Un alga parda que vive en el océano abierto viene acumulándose desde hace meses en las costas del sur del Estado de la Florida.
En algunos lugares, el Sargazo puede alcanzar hasta 2 pies, atrayendo insectos, cangrejos y piojos de mar, atrapando a las tortugas marinas y obligando a los bañistas a tomar una ruta tortuosa para llegar al agua.
Este elemento grueso y viscoso proviene del Caribe, desemboca primero en el Golfo de México y luego es transportado por la corriente a través del Estrecho de Florida hasta la costa este del estado.
[ezcol_3fifth]
La mayoría del sargazo crece en la costa del Golfo de México. Como todas las plantas, necesita nitrógeno, fósforo y luz solar para sobrevivir. En los últimos años, el sargazo ha tenido más que su parte justa de nitrógeno, prosperando con los fertilizantes, el estiércol del ganado, los desechos humanos y las aguas residuales que se filtran en el Golfo desde el río Mississippi. Con mucho nitrógeno y luz solar, la única limitación para el crecimiento del sargazo es el elemento fósforo, que se obtiene principalmente a través del polvo y los depósitos minerales. Los humanos han llevado la relación nitrógeno a fósforo a niveles mucho más altos que los que existían en la década de 1980, dando paso al crecimiento masivo de algas.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
El Sargassum es una macroalga color pardo o verde negruzco que se mantiene a flote por medio de vesículas llenas de gas. Estas algas pueden crecer varios metros de largo, son de textura dura y se entrelazan con facilidad, creando fuertes y flexibles islas de sargazo capaces de sobrevivir entre las fuertes corrientes del Mar Caribe.
En estas islas de sargazo abundan nutrientes en la forma de plancton, un organismo esencial para la alimentación de varias especies marinas. Las algas también sirven de refugio a peces, camarones, tortugas y cangrejos, prácticamente un hábitat en el contexto del frágil balance de los ecosistemas.
El sargazo suele aparecer en las zonas tropicales y costeras del mundo, por lo que el Golfo de México y el Mar Caribe ofrecen un ambiente ideal para su proliferación. Ahí pueden ser halladas con facilidad entre las playas, las rocas y los arrecifes de coral, aquellas estructuras subacuáticas que han padecido los efectos de la contaminación ambiental a lo largo del Caribe.
[/ezcol_2fifth_end]
Pero, ¿qué está causando la invasión masiva? ¿Es un riesgo para la salud? ¿Y cuánto tiempo más podemos esperar ver las algas marinas en nuestras costas?
El sargazo ambulante a menudo va acompañado de montañas de basura plástica. Si los vientos son fuertes, puede terminar cerca del desierto del Sahara, el río Amazonas, o aquí en la costa de Florida, trayendo problemas cuando llega en masa.
Si bien el sargazo no va a dañar a nadie por sí mismo, los bañistas deben ser conscientes. Las medusas y otros animales pequeños y peligrosos a menudo viven en las algas. El sargazo también puede atrapar diferentes especies marítimas, haciéndolas perecer. Demasiado sargazo también puede causar “Zonas muertas” en el agua, donde no hay suficiente oxígeno para que otros organismos sobrevivan, o producir gas sulfuro de hidrógeno, lo que da a la playa un olor a “huevo podrido”.
Esta semana, un artículo de opinión anónimo del New York Times escrito por un “alto funcionario de la administración Trump” afirmó ser parte de la “resistencia” que trabajaba en la Casa Blanca presideida por Donald J. Trump. En el medio, la nota periodística rezaba: “Dada la inestabilidad que muchos presenciaron, hubo murmullos tempranos dentro del gabinete al invocar la Enmienda 25, lo que iniciaría un proceso complejo para remover al presidente”.
La senadora Elizabeth Warren, (Demócrata de Massachusstes) emitió su opinión a los medios: “Si los altos funcionarios del gobierno piensan que el presidente de los Estados Unidos no puede hacer su trabajo, entonces deberían invocar la Enmienda 25”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
¿Cómo surgió la 25ª Enmienda? Data de 1963, cuando el vicepresidente Lyndon B. Johnson se convirtió en presidente después del asesinato de John F. Kennedy. No había un plan para elegir el reemplazo de Johnson, y había preocupación sobre el procedimiento en el caso de que se enfermara o quedara incapacitado antes de que se nombrara un nuevo vicepresidente. En 1965, el Congreso propuso formalmente la 25ª Enmienda, y se convirtió en parte de la Constitución en febrero de 1967.
La 25ta Enmienda tiene cuatro secciones. Los tres primeros aclaran el orden de sucesión presidencial y pueden asumir temporalmente los deberes del presidente. La sección 4 recibe la mayor atención: es un proceso de varios pasos para que el vicepresidente y el gabinete declaren que el presidente “no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo”.
¿Se ha utilizado la 25ª Enmienda antes? La primera sección fue invocada cuando Richard Nixon renunció a la presidencia en 1974 y fue reemplazado por su vicepresidente, Gerald Ford. La Sección 2 se usó cuando Gerald Ford, como presidente, nominó a Nelson Rockefeller para vicepresidente, y fue confirmado en la Cámara de Representantes y el Senado.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
La Sección 3 se usó en 1985 cuando Ronald Reagan se sometió a una breve cirugía para combatir el cáncer que padecía y afectó al Vicepresidente George H.W. Bush que asumió sus responsabilidades. En 2002 y 2007, George W. Bush invocó la Sección 3 cuando se sometió a procedimientos médicos, y luego el Vicepresidente Dick Cheney se convirtió en presidente interino.
La sección 4 nunca se ha utilizado porque es un proceso desafiante. Es más difícil eliminar a un presidente mediante la Enmienda 25 usando la Sección 4 que bajo el proceso de impugnación:
Acusación: Requiere una mayoría simple en la Cámara de Representantes y dos tercios de los votos en el Senado.
25ª Enmienda: Requiere un voto de dos tercios tanto en la Cámara como en el Senado.
Paraísos terrestres creados y abandonados por la voluntad del hombre…
[ezcol_1half]
¿Por qué alguien estacionaría un avión de pasajeros supersónico TU-144 en su patio trasero? Y mejor aún, ¿por qué lo abandonaría? Parece que alguien estaba tratando de ocultarlo por alguna razón. Primero fue descubierto por personas que acababan de pasar. Luego se corrió la voz y los fotógrafos comenzaron a aparecer tomando fotos y videos, algunos por medio de drones. Algunos incluso observaron videos de cómo ponerlo en marcha y activar ciertas partes móviles, por lo que todavía funciona, al menos parcialmente. Es sorprendente lo que algunas personas guardan en su patio trasero.
Situado en Roscommon, Irlanda, McDermott’s Castle se encuentra en una isla en la esquina sureste de Lough Key. Ha habido un castillo en la isla desde el siglo XII. En 1184, hubo un incendio causado por un rayo donde todos en el lugar se quemaron o se ahogaron, excepto una persona, Conchobar mac Diarmata. Otro castillo fue construido; pero en 1586, los McDermott perdieron la isla y el castillo fue abandonado. En 2014, el castillo y la isla fueron utilizados en un espectáculo llamado Moone Boy.
La finca de la plantación Selma fue una vez un lugar muy activo socialmente. Los propietarios originales se encontraron con muertes prematuras y pasaron por varios nuevos propietarios. En un momento, un incendio destruyó la casa original, pero un nuevo propietario la restauró y la devolvió a la vida. Eventualmente, sin embargo, el edificio fue totalmente abandonado y se volvió ruinoso a medida que la naturaleza se apoderaba de los suelos rotos y el moho que crecía en las paredes, incluso los pájaros volando a través de la casa. No solo se abandonó la casa, sino que se dejó dentro de la casa abandonada un piano de cola de mucho valor. Las nuevas actualizaciones revelan, sin embargo, que un nuevo propietario comenzó la restauración en 2016. Sería interesante ver ese progreso prontamente.
En 1910, Holland Island estaba prosperando con 360 residentes y era considerada la isla más poblada de la bahía de Chesapeake. Además de hogares como este hogar victoriano, había muchas otras casas, tiendas, una escuela y una iglesia. Pero esta isla tenía un problema: erosión. La erosión gradualmente se comió en la isla, lo que aterró en demasía a sus residentes. En 1914, enviaron piedras para tratar de construir muros e incluso trataron de hundir barcos para reducir elimpacto del mar, pero nada funcionó. La mayoría de los residentes derribaron sus casas y se mudaron tierra adentro. Luego, en 1918, una tormenta tropical golpeó y dañó la iglesia. En 1922, los pocos que se quedaron finalmente se fueron después de que la iglesia cerró. Un hombre, en 1995, intentó durante 15 años preservar la isla, gastando una fortuna, todo en vano. En la foto, la última casa en pie..
Este fue una vez un magnífico hotel majestuoso rodeado por las hermosas montañas de Colombia. Sentado en el borde de un acantilado, con una vista de la cascada emocionante, era el lugar perfecto para pasar las vacaciones. Pero, desafortunadamente, todo llegó a su fin cuando el río Bogotá se contaminó con desechos industriales. No hubo ningún esfuerzo puesto por las autoridades apropiadas para controlar este tipo de problema. En consecuencia, el flujo de visitantes finalmente se detuvo hasta que llegaron al punto en que tuvieron que cerrar. Para colmo de males, muchas personas han utilizado el barranco como un lugar para suicidarse, lo que aumenta el rumor de que el lugar está embrujado.
Esta estación de ferrocarril fue construida en 1913 en el corazón de Detroit, pero antes de su finalización, se puso en uso. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, había más de 200 trenes que salían de la estación cada día. En la Segunda Guerra Mundial, fue utilizado principalmente por las tropas militares y, finalmente, disminuyó significativamente a medida que la gente comenzó a usar automóviles cada vez más. En 1988, se cerró completamente y desde entonces, muchas discusiones han tenido lugar entre los propietarios y los funcionarios de la ciudad que intentan tomar una decisión sobre cómo utilizar mejor el edificio. Después de realizar algunas renovaciones por parte de los propietarios, finalmente, Ford Motor Company se hizo cargo de la propiedad en 2018 con grandes planes para usar el edificio, que incluye su desarrollo de vehículos autónomos.
En 1845, se descubrió una gran cantidad de plata en esta pequeña ciudad llamada Taconite -en Mionessotta-, pero los esfuerzos por extraer la plata fueron casi imposibles debido a las diversas condiciones climáticas y al agua tumultuosa del Lago Superior. Lucharon contra las tormentas, maremotos y olas de hielo, todo en vano hasta décadas después, los mineros finalmente pudieron recuperar la plata por valor de $ 3 millones mediante la construcción de un rompeolas de roca y hormigón que fue capaz de contener el agua embravecida. En 1883, todas las operaciones cesaron debido a la falta de fondos para el combustible para mantener funcionando los hornos y los pozos llenos de agua.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Este enorme edificio con forma de elefante fue construido por primera vez en 1881 con seis pisos y originalmente se llamaba Elephant Bazaar. Tenía escaleras serpenteantes que conducían a la howdah, el asiento donde montarías un elefante. Lucy soportó muchos desastres, incluido un incendio durante un período de tiempo cuando el edificio se utilizaba como taberna. Durante uno de estos desastres, la howdah de Lucy fue volada. En 1960, se había descuidado tanto que la ciudad de New Jersey lo condenó. Cuando un nuevo empresario quería que Lucy fuera eliminada, se formó un comité para salvarla y restaurarla. Ahora ella está nuevamente en operación de mejoras.
Con vistas al Cabo Ai-Todor del Mar Negro en el sur de Ucrania, se encuentra este increíble castillo de “hielo” llamado Nido de golondrina. En cierto modo, recuerda al castillo de hielo en la película “Shark Boy and Lava Girl”. Este castillo fue construido en la cima de un acantilado (Aurora Cliff). Sería un poco aterrador habitarlo a pesar de que parece lo suficientemente seguro, pero si se cae, sería mortal. Un rico comerciante de petróleo lo construyó en 1911. Antes de eso, había una cabaña de madera llamada “El Castillo del Amor” que se construyó en 1895.
Una forma interesante de vivir, en un hogar circular. Estos fueron construidos en 1980 por Bob Lee, un productor de petróleo retirado en Cape Romano, que se encuentra cerca de Naples, Florida. En realidad, fueron muy hermosos cuando se construyeron antes de que los huracanes causasen estragos en ellos. Solía haber ventanas con una hermosa vista circular de la playa. Hubo un beneficio adicional para ellos ya que eran de energía solar y autosostenibles. En 2005, se vendieron a John Tosto justo antes de que llegara el huracán Wilma y causó daños considerables no solo en las cúpulas, sino también en el lavado de parte de la costa. Ahora el mar los ha rodeado por completo y solo se puede llegar a los edificios en barco.
La Mina Mir Diamond es uno de los increíbles tesoros ubicados en la ciudad de Mirny, Siberia Oriental, Rusia. Los diamantes se apilaban alrededor de este agujero desde 1957 hasta 2001 y finalmente se cerraron en 2011. Uno de los agujeros más grandes hechos por el hombre en el mundo, este enorme cofre del tesoro se conoce como el “Ombligo de la Tierra”. Lo más increíble de este lugar conocido como “cielo abierto” es que el mismo parece desértico y feo a simple vista podría producir una cantidad de diamantes que enriquecería a cualquier minero más allá de sus sueños más locos.
Un cohete en el agua? En la década de 1960, Rusia introdujo estas máquinas de pasajeros de alta velocidad para moverse en las vías fluviales mucho más rápido. Se utilizaron hasta la década de 1980 y se les dio nombres geniales como “Sputnik”, “Cometa” y “Meteor”. Este en particular fue utilizado en una flota de buques considerados pioneros en los cursos de agua de Rusia. Podía elevarse fuera del agua a velocidades muy altas. Pero cuando el colapso económico golpeó a la Unión Soviética, la producción se detuvo y fueron enviados a morir en este cementerio cerca de Perm.
El 8 de octubre de 1970, este avión C-121 Lockheed Constellation se estrelló en la Antartida. Fue un clima horrible ese día; pero afortunadamente, ninguno de los 80 pasajeros resultó herido. Debido a que el clima cambia tanto en esa área, los aviones que vuelan desde Nueva Zelanda a McMurdo tienen que tomar decisiones en el aire sobre si tienen o no suficiente combustible para dar media vuelta y regresar a Nueva Zelanda si no pueden aterrizar en McMurdo. En este día en particular, el clima era terrible, pero el avión ya había pasado el punto de retorno seguro (PSR), por lo que no tuvieron más remedio que intentar aterrizar. Ahora esta área se llama Pegaso.
País ubicado principalmente en la mitad sur de América del Sur. Al compartir la mayor parte del Cono Sur con Chile al oeste, el país también está bordeado por Bolivia y Paraguay al norte, Brasil al noreste, Uruguay y el Océano Atlántico sur al este, y el Pasaje Drake al sur. Con una superficie continental de 2,780,400 km2 (1,073,500 millas cuadradas), Argentina es el octavo país más grande del mundo, el cuarto más grande de América y el mayor país de habla hispana. Un territorio muy rico que fue progresivamente devastado por políticos corruptos e inútiles. Cada cuatro años hay propuestas para restaurarlo, pero esos planes siguen sin prosperar.
Ocurrió en General Pico, provincia de La Pampa. El día 6 del corriente Karen Giles en la calle 18 (zona casi céntrica) encadena su bicicleta a un árbol próximo al borde la vereda para que no se la roben. En el canasto de la misma quedan 10 pesos, el equivalente a un “quarter” o sea 25 centavos de dólar. Estaciona un auto y su conductor, de impecable traje y corbata, al bajarse, ve el billete, lo toma y se lo guarda. En ese momento Karen regresa a su rodado y abriendo su celular en video registra su reclamo y la recuperación del dinero de manos del elegante hombre con aspecto de funcionario. Más tarde decide no callarse y valientemente sube a las redes lo ocurrido. El apropiador resultó ser el abogado y exfiscal provincial FERNANDO FASSINA de 36 años, quien, devolviendo el dinero y sin ruborizarse, expresó: “Pensé que se habían caído”. FASSINA a finales del año 2015 había sido apartado del cargo que ocupaba en la justicia juntamente con la fiscal ROMINA VALERIA FERNÁNDEZ, acusados por la presunta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, con el delito de utilización con fines de lucro información o datos reservados. En el año 2007 fue secretario del bloque de concejales del PJ, integrando actualmente el cuerpo de docentes de la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa. Hoy milita en el PRO, colaborando con el equipo de CARLOS MAC ALLISTER Secretario de Deporte, Educación Física y Recreación de la Nación Argentina, en su campaña como aspirante a gobernador de la provincia de La Pampa. De triunfar seguramente lo veamos a FASSINA en algún cargo de relevancia en la administración pública. Entonces tendremos que pedir audiencia para poder hablar con él y este y otros “errores” cometidos, habrán sido olvidados o directamente desaparecidos.
…TAMBIEN EL SUSHI, EL CAFÉ, LOS CHOCOARROZ*, LOS SANDWICHES, ETC, ETC.
Si cuando leyó el título creyó que nos referimos a las clásicas pizzas que tantas veces diferentes comerciantes del ramo “obsequiaron” al personal policial a lo largo y ancho del país se equivocó. En esta oportunidad me refiero a la comida más sofisticada y saludable que consumen nuestros funcionarios y que nosotros pagamos a través de las cajas chicas. Desde ya, si vamos a comparar esto con los bolsos repletos de dólares de los “que vinieron por todo”, gracias a que no pocos ciudadanos los votaron no en una sino en tres oportunidades, estas son nimiedades. Pero si las multiplicamos por los miles de funcionarios públicos con algo de poder ya no lo son tanto, más cuando estamos en emergencia como dijo el presidente. En su momento fueron los alfajores dietéticos Chocoarroz del Ministro de Hacienda NICOLÁS DUJOVNE, quien, viviendo en un terreno baldío, a modo de justificativo dijera: “Si tuviera que pagarlo de mi bolsillo, lo haría”, pero…no lo hizo. Ahora como se puede ver en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la Vice jefatura de Gabinete dirigida por DIEGO SANTILLI, en los primeros cuatro meses de este año en pizza, parrilla, sushi, café y otros, gastó CIENTOCUARENTA Y NUEVE MIL pesos. Esto nos daría un promedio de algo más de MIL DOSCIENTOS pesos diarios, nada mal antes de la devaluación, para unos refrigerios. Si bien el 6 de abril, día del cumpleaños de este funcionario, se puede ver un gasto de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS pesos en “La Brigada”, restaurant y parrilla de primerísimo nivel de Buenos Aires ¿también habrá que considerarlo una nimiedad? A estos jóvenes dirigentes que tanto pregonan de su honestidad les diría que no solo hay que serlo sino también parecerlo. Que sobre la posesión o no de esta virtud de los funcionarios en Argentina recién se sabe luego que dejan el cargo o caen en desgracia. Digno de mención es que SANTILLI como Ministro de Medio Ambiente y Espacio Público de Buenos Aires, cargo que ocupó entre 2010 y 2013, acumula: una denuncia de noviembre de 2010 de la ONG “Defendamos Buenos Aires”, según la cual habría promocionado su labor con cientos de miles de afiches pagados con dineros públicos. Otra en 2013 por “estrago e incumplimiento de los deberes de funcionario público” cuando a raíz de inundaciones en Buenos Aires, murieron 6 personas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Ese mismo año también fue denunciado por haber favorecido a “Publicidad Sarmiento SA” en un contrato publicitario por 75 millones de pesos a pesar que los dueños de la empresa estaban procesados por presentar documentación falsa.
Finalmente, en el año 2014 fue denunciado por la ONG La Alameda junto a HORACIO RODRIGUEZ LARRETA por haber convertido un centro de jubilados, propiedad del Estado Porteño, en un local partidario de su propio partido para hacer la campaña.
Como final y a modo de ejemplo recordemos cuando NESTOR KIRCHNER el mayor depredador y fabricante de pobres en la historia argentina, estando en funciones decía y casi se le creía: “En la política perdí plata”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 07, 2018
“Nada se parece más a un hombre honesto
que un pícaro que conoce su oficio”.
George Sand (1804-1876)
*Chocoarroz: alfajor dietético de arroz y chocolate.
Norfolk es una ciudad independiente en la Commonwealth de Virginia en los Estados Unidos. En el censo de 2015, se estimó que la población era de 247,189 convirtiéndola en la segunda ciudad más poblada de Virginia después de la vecina Virginia Beach. La base naval más grande del mundo, la Estación Naval Norfolk , se encuentra en Norfolk junto con una de las dos sedes del Comando Estratégico de la OTAN.
Estación Naval de Norfolk (VA)
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“El Departamento de Policía de Corinth, Texas, desafió al Departamento de Policía de Norfolk en una batalla #lipsync (Una especie de “Cántelo con Mímica) y aceptamos con mucho gusto”, señaló el Oficial de Policía de Norfolk, Virginia, Christopher Tavares, quién en el video que adorna esta nota es el “líder de la banda”.
Este tipo de desafíos se ha vuelto muy popular en las redes sociales y se llama #lipsync. Este hashtag está construido a partir de dos palabras en inglés que hacen alusión a la fonomímica: “lips” (labios) y “synchronize” (sincronizar). Por lo que literalmente significa: sinconía de labios.
Tavares fue quien decidió aceptar el reto en este departamento de policía ubicado en Norflok,Virginia. Al final participaron los oficiales y agentes de todo el departamento e incluso llegan a invitar a los bomberos de su zona. “Como puede ver, todos lo pasamos muy bien filmando el video”
Como podían hacer falta refuerzos paraeste operativo, este departamento de policía terminó llamando a otros a seguir con el reto iniciado por los Texanos “#NorfolkPD desafía al Departamento de Policía de Seattle, a la Norfolk Constabulary, al Departamento de Policía de Virginia Beach y al Departamento de Policía Metropolitana de San Luis”
El agresor con suficiente munición como para causar “un baño de sangre más allá de la imaginación” mató a tres personas e hirió a otras dos el jueves por la mañana en un edificio de oficinas en el corazón de Cincinnati antes de morir en una lluvia de disparos emanados por parte de la policía.
El tiroteo en el Fifth Third Center, un edificio de 30 pisos, obligó a la gente a cubrirse en Fountain Square en medio de gritos de “Shooter” (Tirador). La policía respondió en cuestión de segundos y cuatro oficiales abrieron fuego, las balas atravesaron las puertas de vidrio y el asesino cayó al suelo sin vida, dijeron las autoridades.
La policía lo identificó como Omar Enrique Santa Pérez, de 29 años, pero dijo que no saben qué motivó el ataque.
El jefe de policía, Eliot Isaac, dijo que el asesino utilizó una pistola de 9 mm y que llevaba revistas con unas 200 rondas de municiones.
Una de las víctimas murió en la escena del hecho. Dos personas más murieron en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati. Los heridos que fueron derivados allí en condiciones críticas ya se encuentran en buenas condiciones.
El actor sufrió un paro cardíaco en un hospital de Florida ayer jueves 6 de septiembre. Su familia estaba a su lado.
Después de protagonizar programas de televisión como Gunsmoke y Dan August, Reynolds saltó a la fama en los años 70 por su papel destacado como Lewis Medlock en Deliverance. El actor, que tiene casi 200 títulos de cine y televisión en su haber, entre los que protagonizó múltiples películas exitosas, incluyendo The Longest Yard de 1974, Smokey and the Bandit de 1977, Striptease de 1996 y Boogie Nights de 1997, la última de las cuales le valió una nominación al Oscar.
La película de Reynolds ‘Defining Moments’ se lanzará en diciembre de 2018. También estaba filmando Once Upon a Time en Hollywood junto a Margot Robbie, Brad Pitt y Leonardo DiCaprio, que se espera que llegue a los cines en 2019.
Reynolds se sometió a una cirugía de corazón en 2010, la cual fue exitosa. “Me siento como con un motor nuevo”, dijo en aquella oportunidad.
Reynolds estuvo casado con Judy Carne de 1963 a 1965 y Loni Anderson de 1988 a 1993, con quien comparte a su hijo adulto, Quinton Anderson Reynolds. Sally Field, la talentosa y laureada actriz de Norma Rae, fue también su pareja. Según Reynolds, la actriz de La Novicia Voladora fue su gran amor, pero no pudo retenerla.
“La extraño terriblemente”, dijo en una entrevista tiempo atrás. “Incluso ahora, es difícil para mí”. No sé por qué fui tan estúpido. Los hombres somos así, ¿sabes? Encuentran a la persona perfecta y luego hacen todo lo posible para perderla “.
Burton Leon Reynolds había nacido en febrero de 1936, en Lansing, Michigan. Dejó de existir ayer, en Jupiter, Florida.
Los cubanos los usan para pescar, fermentar vino, arreglar ruedas pinchadas o atar pelo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Décadas de sanciones comerciales por parte de los Estados Unidos y una economía centralizada de estilo soviético disfuncional significan que los pasillos de las tiendas de Cuba a menudo son desiertos. Y cuando la mercadería está disponibles, las importaciones que se venden se realizan con un marcado aumento por el estado o en el mercado negro pueden ser demasiado costosas para aquellos con un salario estatal promedio de $ 30 por mes, siendo optimistas.
Sin embargo, como comentaba un conductor de taxis originario de La Havana, residente de Gotha, Florida, en Cuba todo lo repara uno mismo, o lo repara uno mismo. Para esto, un simple elemento se ha convertido en un bien preciado.
Los condones de látex se han convertido en la última herramienta multipropósito en la isla de gestión comunista, donde la escasez de productos básicos ha obligado a los lugareños a convertirse en maestros de la invención.
Los condones, tanto los que se producen en el país como los importados de Asia, tienen una oferta relativamente abundante, en parte debido al enfoque del país caribeño en la salud sexual.
Los subsidios del gobierno significan que son baratos; una caja de tres condones cuesta solo un peso cubano (alrededor de 4 centavos de dólar). Debido a esta cotización, el preservativo está al alcance de todos, y todos hacen magia.
Bandas elásticas para el pelo, un globo que ayuda a los pescadores a lanzar la línea mar adentro desde la costa o para experimentos científico-empresariales… tal vez, en este último rubro, el uso más idiosincrásico para los condones es el de Orestes Estévez. En su improvisada bodega en su casa de La Habana, él cubre las botellas de jugo de uva con condones.
El caucho se infla y se vuelve erecto a medida que la fermentación libera gases; cuando se colapsa, el proceso está completo. Estevez luego vende el vino en su garaje.
“Realmente aumenta el porcentaje de alcohol y mejora el proceso de fermentación, así como el de la clarificación”, dijo el enólogo casero.
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
Preliminarmente pretendo plantear la importancia de dar tratamiento al tema enunciado. Es importante pues la crisis de arrastre que nos ha llevado a la actual decadencia, como Nación y Estado, es de origen cultural y político y la circunstancia es oportuna, toda vez que estamos -según promesas oficiales- en las acciones preliminares de la recuperación del núcleo duro del Estado Nación: las FFAA. (1)
A las generaciones de Oficiales de las FFAA argentinas que egresamos en la década 1950/1960 nos tocó vivir, mientras revistábamos en actividad, las crisis socio-políticas más graves del siglo XX que culminaron con las guerras posnucleares -limitada y muy limitada- que hoy, en sus posguerras, retienen a nuestra querida Patria Argentina -mientras nos empeñamos en un nuevo y arduo intento de resurgimiento- en doble “estado de guerra” (2) (3) y en plena inseguridad pública y estratégica, que somatizamos diariamente a través de una fuerte ansiedad colectiva frente al futuro, aun en el de corto plazo.
Las guerras -en la Historia Universal- son anteriores a la existencia de los ejércitos, que recién llegaron cuando lo permitieron los excedentes financieros de las comunidades organizadas. Estos -los ejércitos- siempre fueron medios disuasivos/defensivos frente al agresor eventual o bien, ante una situación crítica interior que conllevara un riesgo existencial y legitimara el empleo de la vía institucional, para retener la sobrevivencia identitaria de la nación.
En manos del conquistador o del revolucionario, las FFAA fueron también empleadas para la perversidad en las relaciones políticas, internacionales o internas. Cuando se agota la comunicación política negociadora entre actores internacionales o internos, la alternativa es siempre la violencia organizada, impulsada por un agresor. En este caso estamos en presencia de una guerra ofensiva, ya fuere internacional o guerra civil -interna-. Ésta última es la peor especie de las guerras, pues su instrumento central es el odio social.
Expresadas estas generalidades conceptuales, volvamos a nuestra situación. Desde 1945, después de la Segunda Guerra Mundial -que finaliza con lanzamientos nucleares en Japón- se inicia la apertura de una nueva rama de la Ciencia Política: la Polemología y una nueva etapa de la Estrategia, la Contemporánea. Reaparecen -desde 1947- “actores agresores no estatales” en el marco interno y externo y la más primitiva modalidad de la acción violenta: el terrorismo. El espectro del conflicto se amplía así, bruscamente, es sus extremos: desde la hecatombe nuclear -en uno de ellos- a las primitivas guerras muy limitadas -en el opuesto- (4).
Al finalizar la Guerra Fría -1989/caída del muro de Berlín – 1991/implosión de la URSS- la disuasión se hace abstracta por carencia de responsabilidad política de los nuevos actores-agresores. Surgen las nuevas amenazas y riesgos estratégicos que la Argentina -aun hoy- legalmente no reconoce, como lo demuestra la legislación de Seguridad Nacional vigente.
La Carta de la ONU y en particular la eficiencia del Consejo de Seguridad para preservar la Paz, ingresan progresivamente en un cono de sombras. El conflicto violento se difumina y generaliza en el orbe, abandona los teatros de operaciones militares y se posa sobre las sociedades, con un número cada vez mayor de “víctimas civiles inocentes” y también de dirigentes políticos y militares “confundidos” (4).
Así llegamos al siglo XXI y a la situación que nos abarca. De las actuales sesenta guerras activas en el mundo, la totalidad de ellas son internas, es decir, guerras civiles que se caracterizan por su tipificación “asimétrica”,“híbrida” o de “séptima generación” como bien lo expresa el artículo de La Nación -“Sin fronteras entre la defensa y la Seguridad”– del 14 Feb 18.
Son las guerras que la Argentina no puede planificar -prever- para evitarlas, por imposición de la vigente legislación de Seguridad Nacional. Esta irracionalidad no es casual, sino consecuencia de las derrotas estratégicas que sufrimos en el siglo XX, aun no asumidas.
Constituye la tremenda paradoja de estas horas: quienes fuimos los primeros en enfrentar a este desconocido tipo de agresión asimétrica sorpresiva -a partir de los años ’60- nos encaminamos ahora a repetir los mismos errores, medio siglo después, como si no nos hubiese ocurrido nada.
El “relato” ha superado a la verdad. La “narrativa” se impuso a través de los medios y de la escuela (5). El pre-juicio domina a la realidad presente y la cobardía permanece ante la pseudo-revolución en retirada, herida pero no vencida.
La mayoría de nuestros vecinos ha reaccionado positivamente ante la evolución acelerada -al ingresar al siglo XXI- del fenómeno “socio-político” guerra. Nuestro país -su dirigencia-, contrariamente, permanece paralizado, confundido y en altísimo riesgo estratégico, frente a una situación que carece de tratamiento público e idóneo por los medios y en particular por parte de los responsables de la comunicación social referida a la Seguridad Nacional. “De eso no se habla”.
Mientras en el mundo desarrollado se vive una constante transformación doctrinaria y orgánica, acompañada por la multiplicación de los presupuestos de Seguridad Nacional, la Argentina permanece de espaldas a esa realidad y a necesidades indiscutibles que la condenan, irremediablemente, a nuevos fracasos (6), si no se recupera el Estado Institucional.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
Los cambios sorpresivos de la naturaleza del fenómeno guerra, que han llegado con el avance del alto ritmo de evolución de la civilización humana y la creciente crisis cultural de Occidente, no han podido superar -entre nosotros- la explotación estratégica colusiva que nuestros enemigos triunfantes -en el plano político-estratégico- nos han impuesto -a través del Estado- de un elaborado “relato”. Es la homologación de la “purga” que los bolcheviques impusieron a los Oficiales del Zar en 1921, impulsada aquí por el Decreto 158/83, que continúa llevando a centenares de soldados y civiles argentinos a ser condenados ilegalmente con el Código Penal Ordinario, por haber combatido y triunfado en los combates de la guerra contrarrevolucionaria -1974/1989-.
Ambas maniobras -la jurídica y la comunicacional- han “trastocado” la victoria -en combate- de los argentinos e impidieron la creación de una nueva Política de Seguridad Nacional, fruto de la durísima experiencia reciente. Esta ha sido reemplazada por una perversa y falaz política de derechos humanos, unidireccionados.
Prueba de ésta paradójica situación -en las presentes circunstancias- es que a los Cadetes de los Institutos de Formación de nuestras FFAA, no se les puede citar la agresión terrorista-revolucionaria -1959/1989-, sino solamente al “terrorismo de Estado” -1976/1983- bajo supervisión de la UNDEF y por parte de profesores provenientes de “Franja Morada”. Y esto mientras en Azul el JEMGE, al rendir homenaje a los muertos en el ataque al cuartel, expresó todo lo contrario. ¿Puede edificarse sobre la ciénaga del “relato” la personalidad de los futuros oficiales de las FFAA argentinas? ¿Puede existir tanta incoherencia dentro de las Instituciones, en un momento en que se dice que se las recuperará?.
Las guerras en acto -en el mundo entero- siguen siendo fenómenos “lúdicos y agonales” (7) (8)-como en el pasado- pero su naturaleza ha variado. Son de otra “especie”, diría Clausewitz y ellos -los noveles oficiales- inevitablemente -si el Estado no cambia el rumbo- deberán enfrentarlas a su egreso y a lo largo de muchos años, pues no las prevemos y por eso, llegan. Estas nuevas guerras no tienen fácil ni rápida resolución. Nuestra juventud militar ¿será lanzada a combatir -nuevamente- sin previsiones estratégicas y “formados” en las falacias de la política de los derechos humanos?
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
Nuestros enemigos -hoy en colusión- en las guerras que peleamos recientemente encontraron -en las posguerras- una “debilidad” en nuestra apertura de la guerra contrarrevolucionaria. El PEN lo hizo por Decreto -que no envió al Congreso- y en él no dictó el concepto “ético – jurídico” que correspondía al empleo de las Fuerzas en el marco interno -la DENAC- (9) y la DEMIL (10). La Convención de Ginebra regula las guerras internacionales y en sus Protocolos II y III, trata la forma de encarar los conflictos armados internos.
Estas normas debieron ser homologadas en el Derecho Nacional, pero no se lo hizo. Esa fue la razón por la cual cada Cte. de Zona tuvo que reemplazar aquel vacío conceptual –deneta responsabilidad política– en la polvareda del combate y establecer sus propias reglas de empeñamiento táctico. Todos ellos se hicieron responsables, pública y oportunamente, de lo que ordenaron durante las operaciones. Éste aspecto ético-jurídico, que es central, ha sido desarrollado detalladamente por el Grl Jorge Apa Ferraro, en su libro “Al gran fraude argentino ¡Salud!” (11)
Aquella “debilidad”, convertida en “vulnerabilidad” por la aguda experiencia coludida de nuestros enemigos, fue explotada a través de una maniobra de pinzas, jurídica y comunicacional, que aun sigue en curso. Tuvo un punto de partida en el Decreto 158/83, complementado por la demonización de las FFAA a través de los medios de comunicación del Estado; desde el mismo Estado que abrió operaciones militares de “aniquilamiento” de modo “defectuoso”, desde el máximo nivel político.
Así las cosas y como consecuencia de éste “trastocamiento” de la victoria táctica frente al terrorismo-revolucionario, en derrota política y estratégica de los argentinos, el país ingresó en una acelerada decadencia que se encamina aun al “Estado fallido”. Sus graves consecuencias están a la vista y en lo que hace a las FFAA, además de su objetivo desarme unilateral y extrañamiento constitucional, se les quitó el fuero militar. Quedaron sin Código de Justicia Militar y de su correspondiente Reglamentación, como principal sustento de la disciplina y del mando militar. Sepamos que somos el único país de la región que sufre semejante despropósito, agravado por los dos “estados de guerra”, como fruto del trastocamiento.
El Jus in Bello -en la Argentina- ha quedado en manos absolutamente legas, como lo están demostrando, hasta el ridículo, los jueces y fiscales de los TTOOFF, en todo el país. Si se entrara en operaciones ¿qué actitud tomarán los futuros mandos operacionales? En sus cuarteles generales ¿estarán los jueces federales y fiscales que acompañen a las tropas de primera línea, para autorizar la apertura del fuego? Tengamos presente que estarán operando según el articulado del Código Penal ordinario y según los principios de la “legítima defensa”. Estos despropósitos, únicos en el mundo, no son solo ignorancia.
En realidad se los ha sancionado -para lograr el “control civil de los militares”- un Jus ad Bellum que, en línea con la legislación de Seguridad Nacional vigentes, niegan por ley la probabilidad de una guerra híbrida, interna. En consecuencia, es muy probable que esa guerra llegue y nuestra derrota está así asegurada, porque está prohibido preverla, por Ley. Como lo expresara Séneca: “Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra” (13).
No terminan allí las consecuencias del “trastocamiento”. A las FFAA también se les ha quitado el Código de Honor Sanmartiniano y los Tribunales de Honor. Es decir, no solo se han destruido a las FFAA como Instituciones Constitucionales, sino que se ha destruido al SER militar, aquel al que se lo identificaba por su “Honor y su Valor”, y esto también está directamente relacionado con el objetivo de eliminar a las FFAA.
Se está hablando de “re-estructuración”, “reconversión”, “reconstrucción” de las FFAA. Hasta hoy no escuchamos una sola palabra dirigida a lo esencial: la recuperación de la autoestima militar, del espíritu militar, de las Instituciones Militares fundadas en su “Ética Profesional”. Napoleón lo decía en términos sencillos: “Una Fuerza no vale por el número de sus bayonetas, sino por el temple de sus corazones”.Y las burocracias carecen de corazones. ¿Hay alguna “idoneidad” polemológica o estratégica en el ámbito de las decisiones políticas pertinentes? Yo no la observo. Deben ser mis sensores de dinosaurio.
El prostibulario Zaffaroni y la Cte Hebe no están buscando solo la ingobernabilidad. Están anunciando que la pseudo-revolución está activa y que pronto “puede haber un accidente violento”. ¿Así le llama ahora el garantismo -“un accidente”- a un asalto revolucionario violento, que probablemente prevén junto a las mafias de la corrupción, como aliados ocasionales? Y qué hacen nuestros demócratas de cartón. Por lo menos deberían rasgarse las vestiduras, una vez más.
CITAS:
Auel H. J. “¿Cómo salimos de la actual emergencia político-estratégica?. FFAA y Estado Nacional”. Ago 14. ieeba.org
Auel H. J. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionaria”. Jul 13. ieeba.org
Auel H. J. “La Política de Derechos Humanos”. Jun 16. ieeba.org
Auel H. J. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el Siglo XXI”. Ago 15. ieeba.org
Auel H. J. “El narcoterrorismo, el Estado Nacional, la democracia y las FFAA”. Abr 14. ieeba.org
Auel H. J. “El pensamiento estratégico militar en el siglo XXI”. Oct 14. ieeba.org
Lúdico: Azaroso. Impredecible, pues será consecuencia del choque de voluntades inteligentes.
Agonal: “Perteneciente a lo relativo a los certámenes, luchas y juegos públicos, así corporales como de ingenio”. Diccionario Enciclopédico Salvat. T. I. 8va, Ed. 1957. Aplicado al concepto guerra, el término indica que la Política -responsable de la apertura y el cierre de una guerra- es la que debe dictar a las FFAA “lo relativo” a las normas -éticas- a las que deben ajustarse. Estas, a su vez, emergen de la cultura de la Nación. De estos conceptos se derivarán las “reglas de empeñamiento” a nivel táctico inferior.
DENAC: Directiva Estratégica Nacional.
DEMIL: Directiva Estratégica Militar.
Apa Ferraro. “Al gran fraude argentino ¡Salud!”. Ed. Edivérn SRL. May 17.
Estado de Guerra: (O “estado de beligerancia”).“Situación que se plantea a una nación como eventual ruptura de hostilidades a través de un conflicto armado con otra nación o internamente, en el supuesto de una eventual guerra civil”. Diccionario Militar. T. II. Cabanellas de Torres y Alcalá Zamora. Bs. As. 1962. Argentina cumple con ambas situaciones: frente al RU, en razón de su permanente negativa de negociar la soberanía de las Is. del Atlántico Sur y frente al terrorismo revolucionario, pues éste retiene aun su actitud hostil, ratificada permanentemente por sus organizaciones y representantes actuales, con palabras y hechos.
J. Auel. “Relaciones Cívico Militares, la necesaria reconstrucción del Estado y de imprescindible Seguridad Nacional, Regional y Continental”. May 13. www.ieeba.org
El martes 4 de Septiembre en el programa “Palabra de Leuco” que se emite por TN, Federico Andahazi conversó amablemente con la ministro de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich. En ese contexto se dio este diálogo:
ANDAHAZI: Usted es una de las ministras (sic) mejor conceptuadas, hasta donde yo sé, por el Presidente Macri, y es una de las indiscutibles, ¿no?, en todos estos cambios que se han estado produciendo Patricia Bullrich es intocable. ¿Cómo se vive dentro del gobierno estos cambios que propuso el Presidente Macri? BULLRICH: Bueno, a ver, desde la perspectiva mía de una persona que viene trabajando con un gabinete, con un montón de gente, que haya algunos que quedemos en el gabinete y otros que no queden en el gabinete hay cierta tristeza porque es un equipo de trabajo. Igual es un equipo que, y es importante mencionarlo, que todos independientemente del cargo en el que están, nadie salió con la cosa tradicional de la política de decir “si me bajan de ministro me voy”, se quedaron todos. Y eso me parece que es un rasgo importante, que acá se privilegia el equipo. Pasar esta situación difícil, pero sabemos que pasar esta situación difícil es como romper una lógica de una Argentina que no quiere cambiar, una lógica de una Argentina que siempre que está por cambiar hay algo que traba ese cambio, hay algo que lleva a que el cambio retroceda, y nosotros sentimos que estamos como en ese momento, ¿no? en ese momento en el que decimos, tenemos que cruzar todo el desierto, no nos podemos quedar a la mitad, tenemos sed, tenemos problemas, tenemos situaciones terribles pero tenemos que lograr pasarlo, porque la historia argentina va a cambiar en la medida que logremos demostrar que somos capaces de resistir a todos los poderes corporativos, a los poderes mafiosos, a los que quieren dejar la Argentina como está, a los que cada uno se llevó una tajadita de la Argentina durante años.
El tono halagador de Andahazi hacia la ministro, calificándola ni más ni menos que de “indiscutible” e “intocable“, es una buena demostración del blindaje mediático que, por coraje y voluntad (siempre he reconocido eso), supo ganarse Bullrich a partir de las críticas que le propinó la oposición irracional y antidemocrática. La izquierda toda, con los mercaderes de derechos humanos y el kirchnerismo a la cabeza, hizo y hace el ridículo pidiendo su renuncia por la “desaparición forzada de Santiago Maldonado” igual que denunciando, a través de personajes faltos de toda credibilidad como Luis D’Elía y Eugenio Zaffaroni, la existencia de un “Plan Cóndor II”.
Está claro que si la única opción fuera Bullrich o Zaffaroni, Bullrich o Marcelo Saín, Bullrich o Estela de Carlotto, Bullrich o cualquiera de sus antecesoras en el cargo, es decir Bullrich o el delirio zurdo, en ese caso, ya lo he dicho públicamente: Bullrich no solamente merece ser intocable e indiscutible, sino que, además, me declaro su más leal soldado.
Ahora bien, hecha esa aclaración necesaria, tenemos que recordar que quienes somos racionales y democráticos, resistimos al kirchnerismo para recuperar la República; y el espíritu republicano no es compatible con funcionarios indiscutibles e intocables. Silenciar las críticas al gobierno porque confronta con lo peor, tiene dos efectos nefastos. El primero y principal es que se impone la parálisis del miedo y no se corrigen los errores. El segundo, y consecuencia del primero, es que limitamos nuestro horizonte a optar entre el malo y el peor.
Para dar un contexto más preciso a las palabras en la respuesta de Bullrich, acotemos también que la pregunta de Andahazi alude a la reducción de ministerios anunciada por el Presidente Mauricio Macri. Una reducción que lejos de avanzar en pos de una profunda reforma del Estado, se limita a maquillar la aberración de haber asumido el gobierno disponiendo una veintena de ministerios sin ningún criterio de funcionalidad.
Tan poco sustancial es lo anunciado por el Presidente como incomprensible la “cierta tristeza” que manifiesta experimentar Bullrich aduciendo que algunos dejaron de ser ministros. Especialmente incomprensible cuando ella misma lo dice: “se quedaron todos“.
“Se privilegia el equipo”, apunta la ministro que lo sigue siendo, pero ¿eso es un equipo? No lo parece, o por lo menos hay quienes no entienden ni sus roles ni para quién juegan. Así el ahora Secretario de Cultura, el muy progre Pablo Avelluto, olvidándose que el Poder Ejecutivo es unipersonal, le adosó al Presidente Macri el peso muerto de Marcos Peña como si fueran siameses, y para peor graficó lo inseparable del dúo diciendo que son como “Tom y Jerry”. Eligió una pareja de dibujos animados, pero además dos que pelean entre sí y ocasionalmente se unen contra algún tercero, una pareja disfuncional. Pudo haber elegido a Batman y Robin o con criterio clásico y romántico al Quijote y Sancho Panza, pero no; eligió un gato y una rata…
Atar el Presidente a otra persona, cuando todos los demás funcionarios son y deben ser sus fusibles, es presentarlo como débil y dependiente. Imagen a la que contribuye Elisa Carrió al autoproclamarse como intérprete de la voz del Presidente quien, según implica ese rol, no sería enteramente capaz de expresarse por sí mismo. Para peor, en modo pitonisa Lilita deja volar su imaginación cayendo en una muy desafortunada y dramática comparación con el final del gobierno de Salvador Allende en Chile, fantaseando con que sería divino que la mate Luis D’Elía. En su delirio ridículo olvida Carrió que el de Macri, se supone, no es un gobierno comunista y que no hay ningún kirchnerista que le llegue a los tobillos a Augusto Pinochet.
Quizás Macri vuelva a decir, esta vez sin atender al cuidado de su investidura que, tal cual aquello de “Macri gato”, le parece “ocurrente” la cita de Avelluto o el dislate de Carrió, pero habrá que explicar entonces cómo aquel gobierno que votamos para terminar con el régimen K y dar el cambio, acobardado por el tigre de papel, llegó a ser parodia de Tom y Jerry según propia definición de uno de sus funcionarios; mientras otros aliados políticos fantasean con finales apocalípticos. Y la explicación es simple: CAMBIEMOS, en especial el PRO, subestimó la fuerza del cambio en la ciudadanía tanto como sobrestimó la capacidad de daño del residuo K.
Así, temeroso de la reacción al cambio, Mauricio Macri dejó de lado promesas electorales como “terminar con el curro de los derechos humanos” para entregarse al gradualismo y la kontinuidad con buenos modales, por eso Lino Barañao, ministro del régimen, ministro de Macri y ahora secretario, se pavonea de seguir en el cargo como garante de la transición.
Como dijo Bullrich: “se quedaron todos“. Y eso deja en claro que no hay “nuevo gabinete”, son las mismas galletitas en un paquete más chico y con precio remarcado, lo mismo que unos cuantos años atrás se hizo tendencia en las góndolas de los supermercados.
Por eso, cuando la ministro de la tristeza inexplicable argumenta que “hay algo que lleva a que el cambio retroceda“, es el momento de señalarle que ese algo no es otra cosa que el propio gobierno que ella integra. El gobierno de un Presidente que asumió bailando y que desde su alegre asunción hace todo lo posible por eludir la batalla cultural de la que depende revertir la degradación institucional, cultural e intelectual, que en niveles de miseria material y moral dejó como herencia el kirchnerismo.
Un gobierno pasado de progre, tibio, que olvidando que no debe gobernar para todos sino sólo para quienes anhelan vivir bajo la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional hace el ridículo cada vez que busca congraciarse con la izquierda en desmedro de quienes fuimos sus votantes. Un gobierno que no se esfuerza por corregir notorios incumplimientos constitucionales y que, como esperando la lluvia mágica de la abundancia, encuentra excusas para no encarar la inevitable reestructuración del Estado. Un gobierno como todos los anteriores que sigue cargando el peso de la crisis sobre el sector privado y negociando deuda. Un gobierno que debía ser “EL CAMBIO” pero eligió ser más de lo mismo.
No por inexplicable la “cierta tristeza” de Patricia Bullrich deja de tener significado. Porque al elogiar la permanencia de todos cabe interpretar una velada crítica sobre Luis Green, quien siendo Secretario de Fronteras renunció cuando, en un paso de comedia típico de CAMBIEMOS que es retroceder sobre las decisiones tomadas, se desjerarquizó el área a Subsecretaría. En un gobierno de funcionarios que anteponen la permanencia al cumplimiento del deber, lo de Green fue meritorio; no se fue por vanidad personal, sino por considerar que la desjerarquización de un área creada por el propio gobierno era un error estratégico.
Patricia Bullrich, a imagen y semejanza de Mauricio Macri, puede seguir postergando la reestructuración funcional que necesita el Ministerio de Seguridad, donde el amontonamiento de funcionarios tampoco hace un equipo. La ministro de la tristeza inexplicable tuvo alguna vez, en el devenir de su evolución política, una aproximación al liberalismo, pero claro, eso fue antes de llegar al gobierno y sentir “tristeza” por una mínima y formal reducción de ministerios. Ahora es una disciplinada y ambiciosa “chica PRO” que aspira, ante la falta de aciertos en materia económica, a integrar la fórmula presidencial para la reelección de Mauricio Macri.
Es esa proyección como precandidata a la Vicepresidencia de la Nación, algo de lo que se habla sin subir mucho la voz, su voluntarismo se potencia. Al fin de cuentas, representa la voluntad de pelea que parece faltarle a Mauricio Macri y le cierra bien a Durán Barba para capitalizar la polarización del 2019 confrontando con el kirchnerismo.
¿Y el cambio? Para el PRO el cambio es como el cielo; puede esperar. Más aún, no hay apuro en llegar ahí. Para esa fuerza progre, ahora es tiempo de repetir en amarillo aquel slogan naranja de “con fe y optimismo”; hasta que alguien pregunte ¿en qué se han convertido?
Asumamos también que siendo un gran Escritor, Federico Andahazi es un principiante en el periodismo, tal vez por eso cándidamente, como ningún periodista se atrevería, expuso el blindaje sobre el voluntarismo que signa la gestión de Patricia Bullrich: “indiscutible” e “intocable”.
Flaco favor se le hace desde la prensa a la política y a las instituciones republicanas, cuando un acuerdo tácito silencia críticas racionales a una gestión como la de la Ministro Bullrich que, con notorias falencias técnicas, sólo pasa por buena en comparación con el kirchnerismo -la nada misma en materia de seguridad-, pero que apenas califica por debajo de lo mediocre cuando se la compara con el óptimo posible (Ver: PENSAR Y SENTIR. LA SEGURIDAD DE LOS ARGENTINOS).
Podrá decirse que lo de Andahazi fue una expresión que sólo revela su consideración personal, pero lo cierto es que ningún periodista que accede a una entrevista con la ministro pregunta por fuera de su área de confort. Y así, por ejemplo, nunca le preguntan cómo es que mantiene acéfala la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) desde el mismo día de su asunción. Sin Inteligencia Criminal no hay plan de seguridad.
Parafraseando al estrafalario, emblemático, atractivo y absurdo comediante norteamericano GROUCHO MARX cuando dijera su célebre frase “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”, la justicia federal argentina, aplica sus mismas lógicas en las sentencias. Así si a la fiscalía, querellantes particulares, estatales, y organismos radicalizados de derechos humanos no le agradan una sentencia la cambian por otra para lo cual transcurrirán largos tiempos judiciales. En este caso las víctimas resultaron ser los militares EDUARDO ALFONSO y RAFAÉL LÓPEZ FADER. A estos el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín en noviembre del año pasado les había otorgado la libertad luego de condenar a 4 años de prisión, ya cumplidos, al primero y absuelto al segundo. Apelada la sentencia por considerarse “vergonzosa” la Cámara de Casación Penal II la anuló con los votos de los inefables “jueces” ALEJANDRO SLOKAR y MARIANO BORINSKY disponiendo que se dicte una nueva sentencia. Ahora a recapitular buscando penas que conformen, como siempre solo a una de las partes, esa que representa a la que atacó el país y asesinó hombres, mujeres y niños a mansalva en los años 60 y 70 del siglo pasado. La imparcialidad, la Constitución y las leyes vigentes, bien gracias.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Nada tienes que temer, al mal tiempo buena cara, la Constitución te ampara,
la justicia te defiende, la policía te guarda, el sindicato te apoya, el sistema te respalda.”
Joan Manuel Serrat (l943- )
La Sala II del máximo tribunal penal federal del país dictó sentencia en un tramo de la megacausa “Campo de Mayo”
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Mariano H. Borinsky, rechazó el recurso de la defensa de Eduardo Alfonso e hizo lugar -por mayoría- a aquellos deducidos por el Ministerio Público Fiscal, la querella constituida por Juliana Inés García y Asociación Civil “Abuelas de Plaza de Mayo”, los querellantes Juana, Manuel y Diego Muniz Barreto y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín. Asimismo, se declaró desierto el recurso de casación interpuesto por la querella Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación por no haber mantenido tempestivamente.
[ezcol_1quarter]
López Fader
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Slokar
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Borinsky
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alfonso
[/ezcol_1quarter_end]
En esta causa se encuentran acusados el ex general (en ese entonces teniente) Eduardo Alfonso por el allanamiento ilegal a la vivienda de la familia García-Recchia, el homicidio de Domingo Antonio García y la privación ilegal de la libertad agravada de Beatriz Recchia, quien se encontraba embarazada de cinco meses, y de su pequeña hija de tres años; y el ex capitán Rafael López Fader por el homicidio del diputado Diego Muniz Barreto y el homicidio tentado de Juan José Fernández.
En particular se destacó con citas en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que “la duda no puede reposar en una pura subjetividad, sino que ese especial estado de ánimo debe derivarse de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso” por lo que se determinó que “asiste razón a los impugnantes en orden a que la sentencia resulta arbitraria por la omisión de ponderar elementos dirimentes y de responder planteos conducentes de la acusación, arribándose a una absolución infundada”.
En la audiencia celebrada en la causa el pasado miércoles 22 de agosto, la Sala tuvo oportunidad de escuchar a todas las partes incluyendo a las víctimas. En particular, Juliana Inés García manifestó su temor de una nueva fuga del encausado Alfonso y se expresó sobre los sucesos objetos de esta causa y el destino final de sus progenitores. Y Juana Muniz Barreto declaró su temor, como testigo y querellante, por expresiones respecto del destino de las víctimas formuladas por el acusado. Estos extremos fueron destacados especialmente en la decisión, en el sentido que ordenó comunicar en la fecha al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín “con el objeto de que se adopten en la especie aquellas medidas de sujeción para el reaseguro de los fines procesales”.
Ésta resulta ser la novena sentencia dictada por la Sala II por hechos cometidos en Campo de Mayo.
Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal
El candidato presidencial de derecha brasileño Jair Bolsonaro fue apuñalado mientras realizaba campaña en Minas Gerais, dijo su hijo, Eduardo Bolsonaro, en su cuenta oficial de Twitter el día de hoy.
“Jair Bolsonaro fue apuñalado en un evento en Minas Gerais pero está fuera de peligro”, escribió Eduardo Bolsonaro. “Te pido que ores por él”.
Eduardo Bolsonaro dijo que su padre fue apuñalado en el abdomen.
Jair Bolsonaro fue retirado de la escena por partidarios y llevado al Hospital Santal Casa en Juiz de Fora, según la agencia estatal Agencia Brasil.
La agencia de noticias dijo que una persona fue detenida.
Un rabino residente en el estado de Ohio ha sido condenado a 22 años de prisión tras declararse culpable en Maryland de abusar sexualmente de un menor de edad, el año próximo pasado. Frederick Karp se declaró culpable de abuso sexual de un menor. Fue arrestado en Nueva York en enero. Karp, de 51 años, fue sentenciado por un juez de la Corte de Circuito del Condado de Baltimore en febrero de este año. Su sentencia incluye cinco años de libertad condicional supervisada después de la liberación.
Cuando su hijo de 15 años comenzó a cuestionar la fe judía ortodoxa en la que creció, su madre recurrió a un rabino de confianza de su comunidad de West Rogers Park en busca de ayuda. Pero Aryeh “Larry” Dudovitz en cambio traicionó la confianza de la familia al agredir sexualmente al niño durante unas vacaciones hace nueve años atrás. La víctima (que ahora tiene 24 años) testificó que el rabino fue invitado a una cena en su casa. A la finalización de esta, se retiró a su dormitorio, para despertar y encontrar al rabino sobre su cuerpo, practicando actos sexuales. En una audiencia organizada por el Consejo Rabínico de Chicago, los rabinos Zev Cohen y Shmuel Fuerst testificaron que Dudovitz admitió haber realizado el acto sexual con el adolescente.
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles acusó al rabino Sholom D. Levitansky de cinco cargos de sexo oral con un menor, cinco cargos de penetración sexual por un objeto extraño de un menor y un cargo de acto lascivo contra un niño. Originalmente, se declaró inocente de los 11 cargos, pero ingresó a sus dos alegatos sin competencia (El imputado no admite o niega su culpabilidad) en septiembre del año 2016. Sima Yarmush, quién ha contado públicamente la aberrante historia de la cual fue víctima, indicó que aguardaba con angustia el resultado. “Siento que he hecho todo lo que puedo hacer para buscar justicia”, dijo. Yarmush tenía 14 años cuando alega que comenzó el abuso y dijo que se prolongó durante más de dos años. El fallo no fue el esperado, ya que el religioso fue comprometido a recibir ayuda sicológica profesional, sin cárcel.
En los últimos tiempos -en Estados Unidos de América- salieron a la luz diversos y aborrecibles casos de abusos sexuales a menores de edad perpetrados por no pocos líderes religiosos.
No pretendo (Ni quiero) realizar un análisis legal, montar una hipótesis sicológica o enarbolar un discurso moral. No hay delitos excusables. Tal vez -como simple ciudadano- me dejo llevar por simpatías ante una madre indigente que roba un paquete de leche para alimentar a su hijo, o un padre que pierda la cabeza al encontrar al asesino violador de su hija, pero también entiendo que deberá -la necesitada o el reaccionario) pagar su deuda con la sociedad. Los casos de abusos sexuales no tienen subterfugio. Así estos sean extremadamente forzados o quebrando una confianza depositada en el por miembros de su culto religioso, como hemos observado últimamente entre autoridades católicas o, ahora, judías.
Los mencionados como lamentables ejemplos son un grano de arena en esta larga playa de siniestros personajes. Siempre estarán. La otra cara de la moneda es la actitud de los superiores en esas comunidades, encubriendo a los que cometen ofensas sexuales. Ellos arman lazos con acusados -quienes, si, bien pueden ser inocentes de las alegaciones que balancean sobre sus cráneos- aferrándose a un test realizado por un polígrafo (no puede ser utilizado en una corte) ante filmaciones de cámaras de seguridad, informes médicos, testimonios de víctimas e imprimiendo panfletos de “Como tratar de que su hijo sea violado”, en vez de colaborar con la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Rabino Frederick Karp
Rabino Aryeh Dudovitz
Rabino Sholom Leviatansky
NUEVA YORK: MÁS DE 40 RABINOS ACUSADOS DE PEDOFILIA
De todas las sentencias, 33 fueron por delitos graves, 13 por faltas, 10 por violaciones. Las victimas enfrentan una serie de ataques y repudio en su misma comunidad, quienes han sido señaladas como traidores, de hecho ante dicha presión 17 casos fueron desestimados por que las victimas al final por miedo no quisieron declarar.
En la Argentina decadente que nos toca vivir y sufrir, en donde sin pudor alguno gana el amiguismo o el parentesco por sobre la capacidad para los cargos públicos, no debe sorprendernos los EZEQUIEL SABOR ya que este no es una excepción. En el rubro de la diplomacia donde dejó de ser imprescindible los CINCO años que dura la carrera y los DOS de postgrado, ambos con tesis final dictados por el ISEN (Instituto del Servicio Exterior de la Nación) nosotros por “relaciones” y “atándolo con alambre” listo, nombramos embajadores. Así en marzo del corriente año el presidente MAURICIO MACRI designó a JORGE YOMA como embajador en Perú, volviéndolo a la función pública, oportunidad en que nuestro “representante” manifestara: “Me reuní con el Presidente para agradecerle mi designación como Embajador en la querida República del Perú. Por mi parte trabajaré para honrar su confianza, la del senador Miguel Ángel Pichetto y los senadores peronistas que me propusieron”. Describir su carrera política sería muy largo y trabajoso de desarrollar, solo me conformaré con recordad cuando en el año 2001 hizo gala de haber salvado a NORBERTO MARIO OYARBIDE. Otro esperpento, en este caso de la “justicia” federal argentina, a quien se pretendió destituir por el escándalo del video que lo mostraba en el prostíbulo gay del proxeneta LUCIANO GARBELLANO al que le daba protección a cambio de sexo y algo más. En el presente y trabajando para honrar la confianza de su amigo MIGUEL ÁNGEL PICHETTO, lo podemos ver a YOMA (ex embajador kirchnerista ante Méjico entre los años 2007-2010), en las fiestas patrias del Perú. Se encontraba apadrinando oficialmente junto con su esposa MARIEL PERAFAN, con prendas de vestir “poco formales” la inauguración del “Monumento a la Paz” del Museo de los Vecinos en la escuela “Héroes de la Breña”.
Todos sabemos que estas “pequeñeces” sobre vestimenta y protocolo como así otras mucho mayores de las cuales no podemos sentirnos orgullosos, no son las primeras a nivel de nuestros embajadores y tampoco serán las últimas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 06, 2018
“Querido embajador, ustedes sí que tienen muchos más problemas que
nosotros con el narcotráfico y con los blanqueos; construyeron ciudades enteras con ello”
(2008, palabras para el embajador estadounidense Earl Antonhy Wayne)
Nestor Kirchner (1950-2010)
*Esperpento: coloquial – Persona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca.
Una persona impactó con balas hoy al menos a cinco personas en un banco en el centro de Cincinnati, dijeron la policía y medios locales, y un periódico dijo que un sospechoso estaba bajo custodia mientras que la escena del delito estaba asegurada. Sin información corroborada, se cree que hay al menos dos víctimas fatales.
Los testigos dijeron que se dispararon más de una docena de proyectiles cerca del Fifth Third Bank en Walnut Street, cerca de Fountain Square, en Cincinnatti. La policía dijo que estaban investigando un tiroteo activo ante el cual se debatía un oficial.
Un testigo, Leonard Cain, dijo que estaba a punto de ingresar al banco cuando alguien le advirtió sobre el tiroteo. Cain le dijo que creyó ver a una mujer que también entraba al edificio, y que la gente trataba de llamar su atención, pero tenía los auriculares puestos.
“Ella entró por la puerta y él le disparó”, dijo Cain a las autoridades, y agregó que escuchó hasta 15 disparos.
La Policía dijo que los oficiales habían declarado la escena segura. El departamento de policía no respondió de inmediato a una solicitud de preguntas periodísticas.
Se dijo que al menos dos personas resultaron heridas de muerte y que algunos clientes se escondían dentro de un baño en el banco. Citando al departamento de policía local, se informó que ningún oficial resultó herido.
Una de las víctimas del agresor fue encontrada dentro de una heladería cercana. El área alrededor del banco estaba cerrada a los peatones después del tiroteo, dijo la policía
Solo dos muertos. Como en Argentina la ciudadanía se ha acostumbrado a la corrupción, la población americana parece ver como algo de todos los días a los asesinos intempestivos.
En Suiza, La Iglesia Católica informará en el futuro todos los casos sospechosos de abuso sexual, independientemente de si la víctima presenta cargos. La nueva medida surge en respuesta a un creciente escándalo que ha afectado a la institución.
La Conferencia de Obispos de Suiza tomó la decisión esta semana de permitir que la policía investigue más eficazmente las acusaciones y reduzca el riesgo de encubrimientos en el futuro. La colaboración para esclarecer y exponer a los pederastas será total. El acuerdo obliga a los funcionarios de la Iglesia a informar todas las sospechas en lugar de confiar en las víctimas para que se presenten.
Si bien no se limita a Suiza, el tema del abuso sexual dentro de la Iglesia Católica ha producido un número significativo de titulares negativos. Desde 2010, unas 300 víctimas han denunciado agresiones en Suiza, a menudo llevadas a cabo por sacerdotes.
Solo en 2017 surgieron 65 nuevos informes, que fue un aumento en la tasa de años anteriores. Muchos de los delitos ocurrieron cuando las víctimas eran niños o adolescentes. Dado el tiempo transcurrido para denunciar los delitos, muchos pueden haber pasado el estatuto de limitaciones y, por lo tanto, pueden ser imposibles de enjuiciar.
Sin embargo, el obispo Felix Gmür, vicepresidente de la Conferencia, dijo que esto no debería disuadir a la gente de presentarse. “Queremos saber qué sucedió”, dijo en una conferencia de prensa el miércoles. Las víctimas a quienes se les niega la oportunidad de enjuiciar su caso aún pueden solicitar una compensación de un fondo especial establecido por la Iglesia.
A principios de este mes, se informó que la Conferencia Episcopal Suiza, el organismo más alto de la Iglesia en Suiza, planea introducir cursos de educación sexual para los representantes de la Iglesia.
Esta historia la leí y la copié para todos los Presos Políticos, espero que sirva de algo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Por ARIEL VALDIVIEZO
Un orador popular comenzó seminario con un billete de $ 50. Una multitud de 200 personas se había reunido para escucharlo hablar. Él preguntó: “¿a quién le gustaría este billete de $ 50?” Las 200 manos subieron.
Él dijo: “Voy a dar estos $ 50 a uno de ustedes, pero primero déjenme hacer esto”. Arrugó el billete.
Luego preguntó si alguien todavía lo quería y todas las 200 manos se dispararon nuevamente.
“Bueno, ¿y si hago esto?”, Respondió. Luego dejó caer el billete en el suelo y lo pisoteó con sus zapatos. Lo levantó y mostró a la multitud. El billete estaba arrugado y sucio.
“¿Ahora quién todavía lo quiere?” Todas las manos todavía se levantaron.
“Amigos, acabo de mostrarles una lección muy importante. Sin importar lo que le hice a este dinero, todavía lo querían porque no disminuía en valor. Todavía eran $ 50. Muchas veces en nuestras vidas, la vida nos arruina y nos clava en la tierra. Tomamos malas decisiones o tenemos que enfrentar circunstancias desafortunadas. Nos sentimos completamente sin valor. Pero no importa lo que haya sucedido o lo que sucederá, nunca perderás tu valor. ¡Nunca olvides eso!”
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio. Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado. Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos: El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas. La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil. En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza. Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV. Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones. En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH. “La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia. El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia. A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner. El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH. Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”. En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas. La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
A fines de agosto cuando nuestra FRAGATA LIBERTAD, tan manoseada durante la “década ganada”, arribara al puerto de Veracruz en Méjico, como corresponde recibió a su tripulación EZEQUIEL SABOR, el embajador argentino ante ese país.
[ezcol_1half]
Nada destacable si no fuera porque rompiendo todo protocolo vistió de gimnasia con zapatillas sin medias (poco higiénico, por cierto) lo que habla de su incapacidad para el puesto y su desprecio hacia quienes visten uniformes. Esta no es la primera vez que ocurren este tipo de vergonzosos hechos, en el año 2009 pasó algo similar con el esperpento que como representante enviara la por entonces Ministro de Defensa NILDA GARRE (exterrorista) para despedir en Buenos Aires a otra tripulación de la misma nave. Dado que en el pasado formaba parte de MONTONEROS organización que se dedicaba a asesinar uniformados, era casi entendible. Lo que no lo es, hoy con este contador que antes había llegado a Viceministro de Trabajo de la mano de sus amigos HUGO MOYANO y LUIS BARRIONUEVO, si bien había tenido diversos cargos en Buenos Aires durante el mandato de MACRI.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A fines del 2017 el presidente molesto con el ex jefe de la CGT “castigó” a SABOR, designándolo nada menos que embajador en la tierra de los mariachis.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Sabiendo que el respeto hacia los demás comienza por el respeto a uno mismo, debo decir que no entiendo a los jefes de la Armada en su mansedumbre ante el manoseo al que son sometidos. En el caso del embajador que no es embajador, el Capitán de Navío CARLOS GABRIEL FUNES, Comandante de la Fragata Libertad, por el obligatorio respeto al personal bajo sus órdenes bien podía haber presentado a la tripulación sin que estuviera formada o le hubiera ofrecido en préstamo un traje a SABOR (a nada) para la ocasión.
Por supuesto todo en forma amable como corresponde a un profesional en el arte de imponerse y hacerse respetar cortésmente, por llevar un uniforme que representa el honor, el valor y el amor a la Patria.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 05, 2018
“La libertad está asegurada cada día por nuestros hombres
Carta abierta a MANUEL SANTIAGO GODOY, Presidente de la Cámara de Diputados de la heroica provincia de Salta.
Usted como presidente de la cámara de diputados es un cínico y un verdadero traidor, haber permitido al “perro” VERBITSKY bajar un crucifijo de la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia, demostrando con ello, que de honorable no tienen nada, más bien de despreciables e inmundos traidores y/o cobardes.
Pero antes de continuar voy a presentarme a Ud. cobarde y traidor, no solamente a la patria sino a las tradiciones cristianas que con tanto orgullo la provincia de SALTA siempre respetó. Su actitud no solamente ofende a nuestro señor Jesucristo sino también a su madre que en SALTA está magníficamente representada por la VIRGEN DEL MILAGRO.
Me defino como un coya trucho, por haber nacido en Buenos Aires, pero llegué a Jujuy a mi querido Humahuaca cuando sólo tenía un mes de vida, allí aprendí y bebí, las costumbres de esas tierras coloridas, las costumbres de mis paisanos, que, al igual que en SALTA, suelen hacer una mezcla entre lo pagano y lo cristiano. Una mezcla profundamente respetada en donde la Pachamama, es decir la madre tierra, es venerada.
A esa tierra seca y árida aprendí a amarla inmensamente, a la vez que al igual que en SALTA, respeté desde niño, en mi querido Humahuaca, a nuestra VIRGEN DE LA CANDELARIA.
Por ese profundo amor a la Tierra y no por otro motivo ingresé al Colegio Militar de la Nación donde egresé como subteniente del arma de Infantería, y por ello años más tarde por orden de un gobierno democrático me tocó actuar en la lucha en la guerra contra la las organizaciones terroristas subversiva que asolaron nuestra patria con los crímenes más aberrantes.
Estoy por ello, ahora detenido para que cobardes, e inútiles como Ud. puedan gozar de una libertad, que de haber triunfado la guerrilla no la tendrían. Por eso le digo gocen esta libertad conseguida con la sangre de los soldados que hoy son asesinados en las cárceles de nuestra Patria.
Uno de esos crímenes fue perpetrado por el “perro” VERBITSKY, asesinando a más de 25 policía, al que usted dio cabida en la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia.
Usted como presidente de la cámara es un cínico y un verdadero traidor, el haber permitido al perro VERBITSKY bajar un crucifijo de la que debería ser la honorable cámara de diputados de la provincia.
Cuando este personaje ordenó retirar el crucifijo de nuestro señor Jesucristo porque le molestaba, usted no solamente le cedió su asiento sino también qué fue complaciente con este terrorista y asesino.
De un traidor como usted se puede esperar cualquier cosa, pero lo que realmente me llama la atención es que ningún diputado, ningún senador, y nadie de los que se encontraban ahí presente dijera nada, o se negara a semejante aberración.
Soy un coya jujeño, y como siempre competimos por el coto, eso no significa que no tenga por la tradición salteña un profundo respeto, respeto que indudablemente usted que es un traidor a la patria, un traidor a Salta y un traidor a la cristiandad no la tiene.
Espero que ese pueblo, que luchó en la independencia, que combatió contra el godo, que cuidó la frontera de nuestro país, sepa realmente reaccionar ante tanta vergüenza que usted le ha llevado encima, al ser cómplices de estos terroristas que asolaron nuestra patria pavimentando su
camino de cadáveres como lo hizo este “perro” inmundo llamado VERBITSKY
Espero que este pueblo sepa pedirle la renuncia en forma inmediata y también sepa hacerle un desagravio a nuestro señor Jesucristo.
Tampoco vuestro gobernador el que se dice señor URTUBEY, nada hizo al respecto, por DIOS pueblo de SALTA, ¿donde están parados?, ¿Van a dejar que estos canallas, de esta forma y en forma gratuita se lleven por delante las tradiciones cristianas del pueblo de SALTA, que con gloria, con sangre y con honor supo conseguir?
Como indudablemente los representantes del gobierno de SALTA que nada hicieron para evitar que el crucifijo de nuestro señor Jesucristo sea retirado de la cámara de diputado voy a tomarme el atrevimiento de enseñarles lo que es la tradición:
La tradición es el medio vital en el que se fueron gestando y deben ser leídas las historias de ese honorable pueblo salteño, puede en todo caso distinguirse, pero nunca separarse de la tradición viviente. No oponerse a ella de una y otra manera, no son dos ríos que corren paralelos a partir de diferentes fuentes, sino que surgen de una misma fuente, el honor, y el amor a la patria, todo ello se funde en cierto modo y tienden a un mismo fin.
Indudablemente señor MANUEL SANTIAGO GODOY, y disculpe que lo insulte, ya que la palabra de señor le queda muy, pero muy grande, de lo mencionado precedentemente Ud. no tiene nada, ha perdido la vergüenza, y como dijera el Martín Fierro:
Muchas Cosas pierde el hombre
que a veces las vuelve a hallar
pero les debo enseñar
y es bueno que lo recuerden
sí vergüenza se pierde
jamás se vuelve a encontrar.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUESNOS AIRES, 10 de Septiembre de 2018
PP-VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 10, 2018
EL RUMOR HABLA DE UN BILLÓN DE DÓLARES
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Con los medios enfocados directamente en Vladimir Putin últimamente, probablemente se ha aprendido mucho sobre el megalómano de torso desnudo, una pose que puede arquear sus cejas, o emocionarle. Cualquiera sea la reacción, el ex KGB, durante su primer mandato como presidente, comenzó la construcción de un palacio secreto, para descansar un poco de las otras 20 residencias a las que tiene acceso. La edificación costó millones de dólares (Se habla que llegó a un billón). Gran parte de ella supuestamente se patrocinó indebidamente con fondos públicos.
Por supuesto, Putin negó cualquier participación en el proyecto; una empresa misteriosa, casi imposible de rastrear, aparece en los registros como propietaria oficial de la casa, propiedad ubicada en la costa del Mar Negro. Putin pasaba regularmente a visitar la construcción.
Todo salió a la luz hace un par de años cuando un antiguo asociado de Putin hizo sonar la alarma de un esquema de corrupción. En una carta abierta al presidente de ese entonces, Dmitry Medvedev, detalló las diversas formas en que se cubría estratégicamente: con dinero disfrazado de fondos para diversos proyectos industriales y para mejorar la infraestructura de salud del país.
Poco después, una gran cantidad de fotografías de teléfonos celulares (republicadas aquí) del palacio y los terrenos salieron a la luz en la versión rusa de Wikileaks, lo que demuestra cuán excesivo es el lugar.
La estructura de estilo italiano se encuentra en un bosque de 40 acres, apenas distante del Mar Negro en un pequeño pueblo turístico conocido como Praskoveevka.
En 2011, se informó que la propiedad se vendió a uno de los socios comerciales cercanos de Putin por solo $ 350 millones.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 10, 2018
CORRUPCIÓN ¡TOLERANCIA CERO!
Por el Doctor FRANCISCO BENARD.
AHORA O NUNCA
Ya hace muchísimos años que a través de “mi pluma” vengo combatiendo a la corrupción “un verdadero cáncer social” que nos viene postrando a todos los argentinos en la pobreza y la indigencia. Con gran alegría me anoticie de una decisión judicial que considera hoy a la corrupción como un delito “imprescriptible” casi decir de “lesa humanidad” y me alegro en lo personal porque sobre ese tema he escrito ya hace más de diez años. No
es nuevo para mí. Siempre considere que con la “corrupción” no se negocia y que no es posible aceptar que por acuerdos políticos se sigan premiando con cargos públicos a aquellos que han sido denunciados por delitos de corrupción y malversación de fondos por el propio Estado Nacional. Y eso sigue ocurriendo pese a las declaraciones del Señor Presidente Mauricio Macri por acuerdos políticos con el Senador Pichetto y otros políticos kirchneristas. Nombrados en cargos importantes como Embajadores de Argentina y sin saber la opinión pública que es lo que pasa en realidad. Antes de asumir los cargos salen corriendo a los Tribunales Federales para asegurarse que no caiga sobre ellos una sentencia de culpabilidad que conlleve luego una desastrosa imagen internacional de tener un representante argentino condenado por corrupción.
El Sr. Presidente de la Nación ha firmado acuerdos con el Fondo Monetario Internacional fijándose un objetivo: “déficit 0” excelente objetivo que debe ser compartido por todos los partidos políticos para terminar con la inflación que nos mata a todos los argentinos con mayor pobreza y desempleo. Así de la misma manera el Gobierno Nacional que reiteradamente habla de la corrupción y tiene su Plataforma Justicia 2020 debe ser inflexible e intolerante en esos casos. Espero que el Ingeniero Mauricio Macri comience a hablar de Corrupción: Tolerancia “0”
¿Y porque digo todo esto? Voy a responder con las mismas palabras que utilizo el Presidente Macri públicamente “A partir de mi asunción como Presidente la ciudadanía quiere que los funcionarios sean transparentes y confiables” palabras más o menos así fue lo que dijo. Este debe ser el compromiso del Presidente con toda la ciudadanía, es lo que espero yo y millones de argentinos que queremos terminar en serio con la corrupción y la falta de ética. No es fácil el Presidente debe negociar acuerdos con Gobernadores en cuyas provincias hay muchísima corrupción y donde se han eliminado todo tipo de controles. El país necesita un gran acuerdo nacional para que logremos la Tolerancia “0” en la lucha contra este flagelo social. Ya hace más de 10 años escribía que la corrupción era un “homicidio social” en el diario Hoy Bolivia de ese país. Espero que el Senador Pichetto y los otros políticos que lo apoyan comprendan que no pueden seguir sosteniendo a ciudadanos que no sean éticos y transparentes. La sociedad lo demanda.
Dr. Francisco Bénard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2018
Por qué hay hambre en Argentina si se produce comida para 440 millones de personas (10 veces su población)
Daniel Pardo . Corresponsal de BBC Mundo en Argentina
El tercer productor mundial de miel, soja, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites; el octavo de maní.
Sí, Argentina produce muchos alimentos.
Y, sin embargo, entre uno y tres millones de argentinos sufren hambre.
Pero en ninguna otra nación la brecha parece ser tan grande como en Argentina, donde hoy una nueva crisis económica –hubo diez graves en 70 años–probablemente se traduzca, según el presidente, Mauricio Macri, en un nuevo aumento de la pobreza.
En un dato oficial que muchos argentinos saben de memoria, Argentina produce alimentos para abastecer a casi 440 millones de personas.
Y su población, según varios estudios, apenas pasa los 44 millones.
Es difícil saber cuántos de los 13 millones de pobres (30%) que se registran en Argentina sufren hambre; las dos variables no van necesariamente de la mano.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) de Naciones Unidas reporta poco más de 2 millones de argentinos con déficit alimentario.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) habla de 1,5 millones y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODS-UCA) estima 3 millones.
Pero de nuevo: no hay país en este continente que se jacte de ser, o haber sido, “el granero del mundo”, como Argentina.
¿Qué es, entonces, lo que pasa? ¿Para dónde va toda esa comida? ¿Por qué no llega al sector más vulnerable?
Los grandes problemas
El hambre en Argentina, coincidieron varios expertos en conversación con BBC Mundo, no se debe a escasez de alimentos, sino a falta de ingresos, distribución desigual de la riqueza o ausencia de generosidad.
Aunque hay países más desiguales que Argentina, la economía de este país es una de las más frágiles de la región, azotada por años de políticas de Estado ambivalentes que han resultado en traumáticas etapas de inflación, devaluación y recesión.
Hoy gran parte de la producción, sobre todo de granos, se exporta, pero hay rubros como la carne, el vino y el trigo que en su mayoría se quedan y abastecen el mercado local.
“El problema de Argentina no es que falten alimentos”, dice Iván Ordoñez, economista especializado en el campo. “No somos India ni Haití ni Venezuela; nosotros no importamos alimentos, todo lo que comemos es industria local”.
“Lo que debería pasar, y no ha pasado, es que el mercado interno compita con el mercado externo, que se exporte más, se genere más riqueza y eso genere más empleo”, asegura.
“Los beneficios de la producción —explica Agustín Salvia, director del ODS-UCA— solo llegan al primer segmento de la sociedad, que es un 30% integrado al mundo, desarrollado, con altos estándares de consumo”.
“Eso permite un derrame de ingresos al sector medio, que es el 40%, que vive de la prestación de servicios, pero apenas gotea al 30% más pobre, que depende de las asistencias“.
“No solo hay que tener mejores programas sociales, sino una economía menos informal y más participativa, con pequeños centros de producción, de reciclaje y de cuidado”, concluye el especialista en pobreza.
Como en casi toda América Latina, la tasa de informalidad en Argentina roza el 50% del empleo, una problemática que golpea a los más vulnerables, sobre todo en momentos de inflación y recesión.
Francisco Yofre, director de la FAO Argentina, atribuye una parte del problema a la falta de educación.
“Argentina es uno de los países que más desperdicia alimentos y uno de los de mayor consumo de azúcar y bebidas azucaradas”, advierte.
Según números de la FAO, el 12% de la producción de alimentos en Argentina es desperdiciada y el 45% de eso es frutas y hortalizas, el rubro más caro y nutritivo.
“Vocación de generosidad”
Juan Carr es un porteño de ojos azules, bajito y risueño que a sus 56 años ha sido siete veces postulado al Nobel de la Paz.
A través de su Red Solidaria, un “hecho cultural” que organiza gente en 23 países para ayudar a poblaciones vulnerables, Carr es probablemente el argentino que más tiempo le ha dedicado a luchar y pensar el fenómeno del hambre.
Sentado en su oficina de Red/acción, un recién lanzado medio de comunicación enfocado en lo social, Carr le dice a BBC Mundo que hay dos razones para ser optimista.
Una, que el hambre ha bajado: “A finales de los años 90 morían 25 niños por día por desnutrición y hacia 2010 esa cifra, que hoy debe estar por ahí, era de 4 al día“.
“Es un logro tremendo, que, en mi intuición, se logró gracias a una alianza entre el Estado, (la fundación católica) Cáritas y el campo”, asegura.
En segundo lugar, Carr celebra que el hambre ya no solo es una preocupación de las organizaciones sociales o la izquierda: “Es un éxito cultural que los sectores conservadores también se preocupen por esto”.
“Puede ser una razón económica o puede ser una razón técnica, pero desde mi intuición de no especialista creo que esto pasa, primero, por una cuestión cultural”.
El problema con el hambre, explica, es que parece invisible: la gente que la padece es marginal dentro de la marginalidad.
“El hambre no necesariamente habla de la pobreza, sino de la invisibilidad, de la dispersión, de la marginación”.
“Lo que se necesita —concluye— es levantar la mirada de los 43 millones (de argentinos) que sí comen (…) para comprender, entender y abrazar a una de esas personas que está entre el millón de gente con hambre”.
“El argentino es muy reactivo, muy solidario. Pero solo voltea a mirar cuando el problema está ante sus ojos. Y en el hambre falta una maquinaria de visibilización”.
Carr, graduado en veterinaria, se preocupa por no sonar prepotente, por no jugar de especialista, por no criticar a 43 millones de argentinos que no sufren hambre.
Pero lanza una pincelada: “Yo no sé por qué no le llega comida a ese millón, pero creo que tiene que ver con una falta de vocación por la generosidad“.
Envío y colaboración: Profesor MARIO SANDOVAL
Fuente: BBC Argentina.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45303359
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2018
EL ANCHO MAR DE LOS SARGAZOS
Un alga parda que vive en el océano abierto viene acumulándose desde hace meses en las costas del sur del Estado de la Florida.
En algunos lugares, el Sargazo puede alcanzar hasta 2 pies, atrayendo insectos, cangrejos y piojos de mar, atrapando a las tortugas marinas y obligando a los bañistas a tomar una ruta tortuosa para llegar al agua.
Este elemento grueso y viscoso proviene del Caribe, desemboca primero en el Golfo de México y luego es transportado por la corriente a través del Estrecho de Florida hasta la costa este del estado.
[ezcol_3fifth]
La mayoría del sargazo crece en la costa del Golfo de México. Como todas las plantas, necesita nitrógeno, fósforo y luz solar para sobrevivir. En los
últimos años, el sargazo ha tenido más que su parte justa de nitrógeno, prosperando con los fertilizantes, el estiércol del ganado, los desechos humanos y las aguas residuales que se filtran en el Golfo desde el río Mississippi. Con mucho nitrógeno y luz solar, la única limitación para el crecimiento del sargazo es el elemento fósforo, que se obtiene principalmente a través del polvo y los depósitos minerales. Los humanos han llevado la relación nitrógeno a fósforo a niveles mucho más altos que los que existían en la década de 1980, dando paso al crecimiento masivo de algas.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
El Sargassum es una macroalga color pardo o verde negruzco que se mantiene a flote por medio de vesículas llenas de gas. Estas algas pueden crecer varios metros de largo, son de textura dura y se entrelazan con facilidad, creando fuertes y flexibles islas de sargazo capaces de sobrevivir entre las fuertes corrientes del Mar Caribe.
En estas islas de sargazo abundan nutrientes en la forma de plancton, un organismo esencial para la alimentación de varias especies marinas. Las algas también sirven de refugio a peces, camarones, tortugas y cangrejos, prácticamente un hábitat en el contexto del frágil balance de los ecosistemas.
El sargazo suele aparecer en las zonas tropicales y costeras del mundo, por lo que el Golfo de México y el Mar Caribe ofrecen un ambiente ideal para su proliferación. Ahí pueden ser halladas con facilidad entre las playas, las rocas y los arrecifes de coral, aquellas estructuras subacuáticas que han padecido los efectos de la contaminación ambiental a lo largo del Caribe.
[/ezcol_2fifth_end]
Pero, ¿qué está causando la invasión masiva? ¿Es un riesgo para la salud? ¿Y cuánto tiempo más podemos esperar ver las algas marinas en nuestras costas?
El sargazo ambulante a menudo va acompañado de montañas de basura plástica. Si los vientos son fuertes, puede terminar cerca del desierto del Sahara, el río Amazonas, o aquí en la costa de Florida, trayendo problemas cuando llega en masa.
Si bien el sargazo no va a dañar a nadie por sí mismo, los bañistas deben ser conscientes. Las medusas y otros animales pequeños y peligrosos a menudo viven en las algas. El sargazo también puede atrapar diferentes especies marítimas, haciéndolas perecer. Demasiado sargazo también puede causar “Zonas muertas” en el agua, donde no hay suficiente oxígeno para que otros organismos sobrevivan, o producir gas sulfuro de hidrógeno, lo que da a la playa un olor a “huevo podrido”.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2018
¿Orden de desalojo en la Casa Blanca?
Esta semana, un artículo de opinión anónimo del New York Times escrito por un “alto funcionario de la administración Trump” afirmó ser parte de la “resistencia” que trabajaba en la Casa Blanca presideida por Donald J. Trump. En el medio, la nota periodística rezaba: “Dada la inestabilidad que muchos presenciaron, hubo murmullos tempranos dentro del gabinete al invocar la Enmienda 25, lo que iniciaría un proceso complejo para remover al presidente”.
La senadora Elizabeth Warren, (Demócrata de Massachusstes) emitió su opinión a los medios: “Si los altos funcionarios del gobierno piensan que el presidente de los Estados Unidos no puede hacer su trabajo, entonces deberían invocar la Enmienda 25”.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]¿Cómo surgió la 25ª Enmienda? Data de 1963, cuando el vicepresidente Lyndon B. Johnson se convirtió en presidente después del asesinato de John F. Kennedy. No había un plan para elegir el reemplazo de Johnson, y había preocupación sobre el procedimiento en el caso de que se enfermara o quedara incapacitado antes de que se nombrara un nuevo vicepresidente. En 1965, el Congreso propuso formalmente la 25ª Enmienda, y se convirtió en parte de la Constitución en febrero de 1967.
La 25ta Enmienda tiene cuatro secciones. Los tres primeros aclaran el orden de sucesión presidencial y pueden asumir temporalmente los deberes del presidente. La sección 4 recibe la mayor atención: es un proceso de varios pasos para que el vicepresidente y el gabinete declaren que el presidente “no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo”.
¿Se ha utilizado la 25ª Enmienda antes? La primera sección fue invocada cuando Richard Nixon renunció a la presidencia en 1974 y fue reemplazado por su vicepresidente, Gerald Ford. La Sección 2 se usó cuando Gerald Ford, como presidente, nominó a Nelson Rockefeller para vicepresidente, y fue confirmado en la Cámara de Representantes y el Senado.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]La Sección 3 se usó en 1985 cuando Ronald Reagan se sometió a una breve cirugía para combatir el cáncer que padecía y afectó al Vicepresidente George H.W. Bush que asumió sus responsabilidades. En 2002 y 2007, George W. Bush invocó la Sección 3 cuando se sometió a procedimientos médicos, y luego el Vicepresidente Dick Cheney se convirtió en presidente interino.
La sección 4 nunca se ha utilizado porque es un proceso desafiante. Es más difícil eliminar a un presidente mediante la Enmienda 25 usando la Sección 4 que bajo el proceso de impugnación:
Acusación: Requiere una mayoría simple en la Cámara de Representantes y dos tercios de los votos en el Senado.
25ª Enmienda: Requiere un voto de dos tercios tanto en la Cámara como en el Senado.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2018
¿Por qué me abandonaste?
Paraísos terrestres creados y abandonados por la voluntad del hombre…
[ezcol_1half]¿Por qué alguien estacionaría un avión de pasajeros supersónico TU-144 en su patio trasero? Y mejor aún, ¿por qué lo abandonaría? Parece que alguien estaba tratando de ocultarlo por alguna razón. Primero fue descubierto por personas que acababan de pasar. Luego se corrió la voz y los fotógrafos comenzaron a aparecer tomando fotos y videos, algunos por medio de drones. Algunos incluso observaron videos de cómo ponerlo en marcha y activar ciertas partes móviles, por lo que todavía funciona, al menos parcialmente. Es sorprendente lo que algunas personas guardan en su patio trasero.
Situado en Roscommon, Irlanda, McDermott’s Castle se encuentra en una isla en la esquina sureste de Lough Key. Ha habido un castillo en la isla desde el siglo XII. En 1184, hubo un incendio causado por un rayo donde todos en el lugar se quemaron o se ahogaron, excepto una persona, Conchobar mac Diarmata. Otro castillo fue construido; pero en 1586, los McDermott perdieron la isla y el castillo fue abandonado. En 2014, el castillo y la isla fueron utilizados en un espectáculo llamado Moone Boy.
La finca de la plantación Selma fue una vez un lugar muy activo socialmente. Los propietarios originales se encontraron con muertes prematuras y pasaron por varios nuevos propietarios. En un momento, un incendio destruyó la casa original, pero un nuevo propietario la restauró y la devolvió a la vida. Eventualmente, sin embargo, el edificio fue totalmente abandonado y se volvió ruinoso a medida que la naturaleza se apoderaba de los suelos rotos y el moho que crecía en las paredes, incluso los pájaros volando a través de la casa. No solo se abandonó la casa, sino que se dejó dentro de la casa abandonada un piano de cola de mucho valor. Las nuevas actualizaciones revelan, sin embargo, que un nuevo propietario comenzó la restauración en 2016. Sería interesante ver ese progreso prontamente.
En 1910, Holland Island estaba prosperando con 360 residentes y era considerada la isla más poblada de la bahía de Chesapeake. Además de hogares como este hogar victoriano, había muchas otras casas, tiendas, una escuela y una iglesia. Pero esta isla tenía un problema: erosión. La erosión gradualmente se comió en la isla, lo que aterró en demasía a sus residentes. En 1914, enviaron piedras para tratar de construir muros e incluso trataron de hundir barcos para reducir elimpacto del mar, pero nada funcionó. La mayoría de los residentes derribaron sus casas y se mudaron tierra adentro. Luego, en 1918, una tormenta tropical golpeó y dañó la iglesia. En 1922, los pocos que se quedaron finalmente se fueron después de que la iglesia cerró. Un hombre, en 1995, intentó durante 15 años preservar la isla, gastando una fortuna, todo en vano. En la foto, la última casa en pie..
Este fue una vez un magnífico hotel majestuoso rodeado por las hermosas montañas de Colombia. Sentado en el borde de un acantilado, con una vista de la cascada emocionante, era el lugar perfecto para pasar las vacaciones. Pero, desafortunadamente, todo llegó a su fin cuando el río Bogotá se contaminó con desechos industriales. No hubo ningún esfuerzo puesto por las autoridades apropiadas para controlar este tipo de problema. En consecuencia, el flujo de visitantes finalmente se detuvo hasta que llegaron al punto en que tuvieron que cerrar. Para colmo de males, muchas personas han utilizado el barranco como un lugar para suicidarse, lo que aumenta el rumor de que el lugar está embrujado.
Esta estación de ferrocarril fue construida en 1913 en el corazón de Detroit, pero antes de su finalización, se puso en uso. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, había más de 200 trenes que salían de la estación cada día. En la Segunda Guerra Mundial, fue utilizado principalmente por las tropas militares y, finalmente, disminuyó significativamente a medida que la gente comenzó a usar automóviles cada vez más. En 1988, se cerró completamente y desde entonces, muchas discusiones han tenido lugar entre los propietarios y los funcionarios de la ciudad que intentan tomar una decisión sobre cómo utilizar mejor el edificio. Después de realizar algunas renovaciones por parte de los propietarios, finalmente, Ford Motor Company se hizo cargo de la propiedad en 2018 con grandes planes para usar el edificio, que incluye su desarrollo de vehículos autónomos.
En 1845, se descubrió una gran cantidad de plata en esta pequeña ciudad llamada Taconite -en Mionessotta-, pero los esfuerzos por extraer la plata fueron casi imposibles debido a las diversas condiciones climáticas y al agua tumultuosa del Lago Superior. Lucharon contra las tormentas, maremotos y olas de hielo, todo en vano hasta décadas después, los mineros finalmente pudieron recuperar la plata por valor de $ 3 millones mediante la construcción de un rompeolas de roca y hormigón que fue capaz de contener el agua embravecida. En 1883, todas las operaciones cesaron debido a la falta de fondos para el combustible para mantener funcionando los hornos y los pozos llenos de agua.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Este enorme edificio con forma de elefante fue construido por primera vez en 1881 con seis pisos y originalmente se llamaba Elephant Bazaar. Tenía escaleras serpenteantes que conducían a la howdah, el asiento donde montarías un elefante. Lucy soportó muchos desastres, incluido un incendio durante un período de tiempo cuando el edificio se utilizaba como taberna. Durante uno de estos desastres, la howdah de Lucy fue volada. En 1960, se había descuidado tanto que la ciudad de New Jersey lo condenó. Cuando un nuevo empresario quería que Lucy fuera eliminada, se formó un comité para salvarla y restaurarla. Ahora ella está nuevamente en operación de mejoras.
Con vistas al Cabo Ai-Todor del Mar Negro en el sur de Ucrania, se encuentra este increíble castillo de “hielo” llamado Nido de golondrina. En cierto modo, recuerda al castillo de hielo en la película “Shark Boy and Lava Girl”. Este castillo fue construido en la cima de un acantilado (Aurora Cliff). Sería un poco aterrador habitarlo a pesar de que parece lo suficientemente seguro, pero si se cae, sería mortal. Un rico comerciante de petróleo lo construyó en 1911. Antes de eso, había una cabaña de madera llamada “El Castillo del Amor” que se construyó en 1895.
Una forma interesante de vivir, en un hogar circular. Estos fueron construidos en 1980 por Bob Lee, un productor de petróleo retirado en Cape Romano, que se encuentra cerca de Naples, Florida. En realidad, fueron muy hermosos cuando se construyeron antes de que los huracanes causasen estragos en ellos. Solía haber ventanas con una hermosa vista circular de la playa. Hubo un beneficio adicional para ellos ya que eran de energía solar y autosostenibles. En 2005, se vendieron a John Tosto justo antes de que llegara el huracán Wilma y causó daños considerables no solo en las cúpulas, sino también en el lavado de parte de la costa. Ahora el mar los ha rodeado por completo y solo se puede llegar a los edificios en barco.
La Mina Mir Diamond es uno de los increíbles tesoros ubicados en la ciudad de Mirny, Siberia Oriental, Rusia. Los diamantes se apilaban alrededor de este agujero desde 1957 hasta 2001 y finalmente se cerraron en 2011. Uno de los agujeros más grandes hechos por el hombre en el mundo, este enorme cofre del tesoro se conoce como el “Ombligo de la Tierra”. Lo más increíble de este lugar conocido como “cielo abierto” es que el mismo parece desértico y feo a simple vista podría producir una cantidad de diamantes que enriquecería a cualquier minero más allá de sus sueños más locos.
Un cohete en el agua? En la década de 1960, Rusia introdujo estas máquinas de pasajeros de alta velocidad para moverse en las vías fluviales mucho más rápido. Se utilizaron hasta la década de 1980 y se les dio nombres geniales como “Sputnik”, “Cometa” y “Meteor”. Este en particular fue utilizado en una flota de buques considerados pioneros en los cursos de agua de Rusia. Podía elevarse fuera del agua a velocidades muy altas. Pero cuando el colapso económico golpeó a la Unión Soviética, la producción se detuvo y fueron enviados a morir en este cementerio cerca de Perm.
El 8 de octubre de 1970, este avión C-121 Lockheed Constellation se estrelló en la Antartida. Fue un clima horrible ese día; pero afortunadamente, ninguno de los 80 pasajeros resultó herido. Debido a que el clima cambia tanto en esa área, los aviones que vuelan desde Nueva Zelanda a McMurdo tienen que tomar decisiones en el aire sobre si tienen o no suficiente combustible para dar media vuelta y regresar a Nueva Zelanda si no pueden aterrizar en McMurdo. En este día en particular, el clima era terrible, pero el avión ya había pasado el punto de retorno seguro (PSR), por lo que no tuvieron más remedio que intentar aterrizar. Ahora esta área se llama Pegaso.
País ubicado principalmente en la mitad sur de América del Sur. Al compartir la mayor parte del Cono Sur con Chile al oeste, el país también está bordeado por Bolivia y Paraguay al norte, Brasil al noreste, Uruguay y el Océano Atlántico sur al este, y el Pasaje Drake al sur. Con una superficie continental de 2,780,400 km2 (1,073,500 millas cuadradas), Argentina es el octavo país más grande del mundo, el cuarto más grande de América y el mayor país de habla hispana. Un territorio muy rico que fue progresivamente devastado por políticos corruptos e inútiles. Cada cuatro años hay propuestas para restaurarlo, pero esos planes siguen sin prosperar.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 9, 2018
EL DOCTOR FERNANDO FASSINA “ENCONTRÓ” UN QUARTER*
¡ALERTA! SE ROBAN HASTA LAS CUCHARITAS
Ocurrió en General Pico, provincia de La Pampa. El día 6 del corriente Karen Giles en la calle 18 (zona casi céntrica) encadena su bicicleta a un árbol próximo al borde la vereda para que no se la roben. En el canasto de la misma quedan 10 pesos, el equivalente a un “quarter” o sea 25 centavos de dólar. Estaciona un auto y su conductor, de impecable traje y corbata, al bajarse, ve el billete, lo toma y se lo guarda. En ese momento Karen regresa a su rodado y abriendo su celular en video registra su reclamo y la recuperación del dinero de manos del elegante hombre con aspecto de funcionario. Más tarde decide no callarse y valientemente sube a las redes lo ocurrido. El apropiador resultó ser el abogado y exfiscal provincial FERNANDO FASSINA de 36 años, quien, devolviendo el dinero y sin ruborizarse, expresó: “Pensé que se habían caído”. FASSINA a finales del año 2015 había sido apartado del cargo que ocupaba en la justicia juntamente con la fiscal ROMINA VALERIA FERNÁNDEZ, acusados por la presunta comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público, con el delito de utilización con fines de lucro información o datos reservados. En el año 2007 fue secretario del bloque de concejales del PJ, integrando actualmente el cuerpo de docentes de la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa. Hoy milita en el PRO, colaborando con el equipo de CARLOS MAC ALLISTER Secretario de Deporte, Educación Física y Recreación de la Nación Argentina, en su campaña como aspirante a gobernador de la provincia de La Pampa. De triunfar seguramente lo veamos a FASSINA en algún cargo de relevancia en la administración pública. Entonces tendremos que pedir audiencia para poder hablar con él y este y otros “errores” cometidos, habrán sido olvidados o directamente desaparecidos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
*Quarter: 25 centavos dólar.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 8, 2018
ESTOY PODRIDO DE PAGARLE LA PIZZA A ESTOS…
Por CLAUDIO KUSSMAN.
…TAMBIEN EL SUSHI, EL CAFÉ, LOS CHOCOARROZ*, LOS SANDWICHES, ETC, ETC.
Si cuando leyó el título creyó que nos referimos a las clásicas pizzas que tantas veces diferentes comerciantes del ramo “obsequiaron” al personal policial a lo largo y ancho del país se equivocó. En esta oportunidad me refiero a la comida más sofisticada y saludable que consumen nuestros funcionarios y que nosotros pagamos a través de las cajas chicas. Desde ya, si vamos a comparar esto con los bolsos repletos de dólares de los “que vinieron por todo”, gracias a que no pocos ciudadanos los votaron no en una sino en tres oportunidades, estas son nimiedades. Pero si las multiplicamos por los miles de funcionarios públicos con algo de poder ya no lo son tanto, más cuando estamos en emergencia como dijo el presidente. En su momento fueron los alfajores dietéticos Chocoarroz del Ministro de Hacienda NICOLÁS DUJOVNE, quien, viviendo en un terreno baldío, a modo de justificativo dijera: “Si tuviera que pagarlo de mi bolsillo, lo haría”, pero…no lo hizo. Ahora como se puede ver en el Boletín Oficial del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la Vice jefatura de Gabinete dirigida por DIEGO SANTILLI, en los primeros cuatro meses de este año en pizza, parrilla, sushi, café y otros, gastó CIENTOCUARENTA Y NUEVE MIL pesos. Esto nos daría un promedio de algo más de MIL DOSCIENTOS pesos diarios, nada mal antes de la devaluación, para unos refrigerios. Si bien el 6 de abril, día del cumpleaños de este funcionario, se puede ver un gasto de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS pesos en “La Brigada”, restaurant y parrilla de primerísimo nivel de Buenos Aires ¿también habrá que considerarlo una nimiedad? A estos jóvenes dirigentes que tanto pregonan de su honestidad les diría que no solo hay que serlo sino también parecerlo. Que sobre la posesión o no de esta virtud de los funcionarios en Argentina recién se sabe luego que dejan el cargo o caen en desgracia. Digno de mención es que SANTILLI como Ministro de Medio Ambiente y Espacio Público de Buenos Aires, cargo que ocupó entre 2010 y 2013, acumula: una denuncia de noviembre de 2010 de la ONG “Defendamos Buenos Aires”, según la cual habría promocionado su labor con cientos de miles de afiches pagados con dineros públicos. Otra en 2013 por “estrago e incumplimiento de los deberes de funcionario público” cuando a raíz de inundaciones en Buenos Aires, murieron 6 personas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Ese mismo año también fue denunciado por haber favorecido a “Publicidad Sarmiento SA” en un contrato publicitario por 75 millones de pesos a
pesar que los dueños de la empresa estaban procesados por presentar documentación falsa.
Finalmente, en el año 2014 fue denunciado por la ONG La Alameda junto a HORACIO RODRIGUEZ LARRETA por haber convertido un centro de jubilados, propiedad del Estado Porteño, en un local partidario de su propio partido para hacer la campaña.
Como final y a modo de ejemplo recordemos cuando NESTOR KIRCHNER el mayor depredador y fabricante de pobres en la historia argentina, estando en funciones decía y casi se le creía: “En la política perdí plata”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 07, 2018
*Chocoarroz: alfajor dietético de arroz y chocolate.
Download [887.79 KB]
PrisioneroEnArgtentina.com
Septiembre 7, 2018
La Policía de Norfolk acepta la “Batalla de los Labios”
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“El Departamento de Policía de Corinth, Texas, desafió al Departamento de Policía de Norfolk en una batalla #lipsync (Una especie de “Cántelo con Mímica) y aceptamos con mucho gusto”, señaló el Oficial de Policía de Norfolk, Virginia, Christopher Tavares, quién en el video que adorna esta nota es el “líder de la banda”.
Este tipo de desafíos se ha vuelto muy popular en las redes sociales y se llama #lipsync. Este hashtag está construido a partir de dos palabras en inglés que hacen alusión a la fonomímica: “lips” (labios) y “synchronize” (sincronizar). Por lo que literalmente significa: sinconía de labios.
Tavares fue quien decidió aceptar el reto en este departamento de policía ubicado en Norflok,Virginia. Al final participaron los oficiales y agentes de todo el departamento e incluso llegan a invitar a los bomberos de su zona. “Como puede ver, todos lo pasamos muy bien filmando el video”
Como podían hacer falta refuerzos paraeste operativo, este departamento de policía terminó llamando a otros a seguir con el reto iniciado por los Texanos “#NorfolkPD desafía al Departamento de Policía de Seattle, a la Norfolk Constabulary, al Departamento de Policía de Virginia Beach y al Departamento de Policía Metropolitana de San Luis”
[/ezcol_3fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2018
Identificaron al asesino de Cincinnatti
El agresor con suficiente munición como para causar “un baño de sangre más allá de la imaginación” mató a tres personas e hirió a otras dos el jueves por la mañana en un edificio de oficinas en el corazón de Cincinnati antes de morir en una lluvia de disparos emanados por parte de la policía.
La policía lo identificó como Omar Enrique Santa Pérez, de 29 años, pero dijo que no saben qué motivó el ataque.
El jefe de policía, Eliot Isaac, dijo que el asesino utilizó una pistola de 9 mm y que llevaba revistas con unas 200 rondas de municiones.
Una de las víctimas murió en la escena del hecho. Dos personas más murieron en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati. Los heridos que fueron derivados allí en condiciones críticas ya se encuentran en buenas condiciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2018
BURT REYNOLDS
Burt Reynolds murió a la edad de 82 años.
El actor sufrió un paro cardíaco en un hospital de Florida ayer jueves 6 de septiembre. Su familia estaba a su lado.
Después de protagonizar programas de televisión como Gunsmoke y Dan August, Reynolds saltó a la fama en los años 70 por su papel destacado como Lewis Medlock en Deliverance. El actor, que tiene casi 200 títulos de cine y televisión en su haber, entre los que protagonizó múltiples películas exitosas, incluyendo The Longest Yard de 1974, Smokey and the Bandit de 1977, Striptease de 1996 y Boogie Nights de 1997, la última de las cuales le valió una nominación al Oscar.
La película de Reynolds ‘Defining Moments’ se lanzará en diciembre de 2018. También estaba filmando Once Upon a Time en Hollywood junto a Margot Robbie, Brad Pitt y Leonardo DiCaprio, que se espera que llegue a los cines en 2019.
Reynolds se sometió a una cirugía de corazón en 2010, la cual fue exitosa. “Me siento como con un motor nuevo”, dijo en aquella oportunidad.
Reynolds estuvo casado con Judy Carne de 1963 a 1965 y Loni Anderson de 1988 a 1993, con quien comparte a su hijo adulto, Quinton Anderson Reynolds. Sally Field, la talentosa y laureada actriz de Norma Rae, fue también su pareja. Según Reynolds, la actriz de La Novicia Voladora fue su gran amor, pero no pudo retenerla.
“La extraño terriblemente”, dijo en una entrevista tiempo atrás. “Incluso ahora, es difícil para mí”. No sé por qué fui tan estúpido. Los hombres somos así, ¿sabes? Encuentran a la persona perfecta y luego hacen todo lo posible para perderla “.
Burton Leon Reynolds había nacido en febrero de 1936, en Lansing, Michigan. Dejó de existir ayer, en Jupiter, Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2018
Tesoro Cubano
Los cubanos los usan para pescar, fermentar vino, arreglar ruedas pinchadas o atar pelo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Décadas de sanciones comerciales por parte de los Estados Unidos y una economía centralizada de estilo soviético disfuncional significan que los pasillos de las tiendas de Cuba a menudo son desiertos. Y cuando la mercadería está disponibles, las importaciones que se venden se realizan con un marcado aumento por el estado o en el mercado negro pueden ser demasiado costosas para aquellos con un salario estatal promedio de $ 30 por mes, siendo optimistas.
Sin embargo, como comentaba un conductor de taxis originario de La Havana, residente de Gotha, Florida, en Cuba todo lo repara uno mismo, o lo repara uno mismo. Para esto, un simple elemento se ha convertido en un bien preciado.
Los condones de látex se han convertido en la última herramienta multipropósito en la isla de gestión comunista, donde la escasez de productos básicos ha obligado a los lugareños a convertirse en maestros de la invención.
Los condones, tanto los que se producen en el país como los importados de Asia, tienen una oferta relativamente abundante, en parte debido al enfoque del país caribeño en la salud sexual.
Los subsidios del gobierno significan que son baratos; una caja de tres condones cuesta solo un peso cubano (alrededor de 4 centavos de dólar). Debido a esta cotización, el preservativo está al alcance de todos, y todos hacen magia.
Bandas elásticas para el pelo, un globo que ayuda a los pescadores a lanzar la línea mar adentro desde la costa o para experimentos científico-empresariales… tal vez, en este último rubro, el uso más idiosincrásico para los condones es el de Orestes Estévez. En su improvisada bodega en su casa de La Habana, él cubre las botellas de jugo de uva con condones.
El caucho se infla y se vuelve erecto a medida que la fermentación libera gases; cuando se colapsa, el proceso está completo. Estevez luego vende el vino en su garaje.
“Realmente aumenta el porcentaje de alcohol y mejora el proceso de fermentación, así como el de la clarificación”, dijo el enólogo casero.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 7, 2018
LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR . Actualizado
Por
Grl Heriberto Justo Auel
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
LA CIRCUNSTANCIA ACTUAL INVITA A REFLEXIONAR SOBRE ÉSTE TEMA.
Preliminarmente pretendo plantear la importancia de dar tratamiento al tema enunciado. Es importante pues la crisis de arrastre que nos ha llevado a la actual decadencia, como Nación y Estado, es de origen cultural y político y la circunstancia es oportuna, toda vez que estamos -según promesas oficiales- en las acciones preliminares de la recuperación del núcleo duro del Estado Nación: las FFAA. (1)
A las generaciones de Oficiales de las FFAA argentinas que egresamos en la década 1950/1960 nos tocó vivir, mientras revistábamos en actividad, las crisis socio-políticas más graves del siglo XX que culminaron con las guerras posnucleares -limitada y muy limitada- que hoy, en sus posguerras, retienen a nuestra querida Patria Argentina -mientras nos empeñamos en un nuevo y arduo intento de resurgimiento- en doble “estado de guerra” (2) (3) y en plena inseguridad pública y estratégica, que somatizamos diariamente a través de una fuerte ansiedad colectiva frente al futuro, aun en el de corto plazo.
Las guerras -en la Historia Universal- son anteriores a la existencia de los ejércitos, que recién llegaron cuando lo permitieron los excedentes financieros de las comunidades organizadas. Estos -los ejércitos- siempre fueron medios disuasivos/defensivos frente al agresor eventual o bien, ante una situación crítica interior que conllevara un riesgo existencial y legitimara el empleo de la vía institucional, para retener la sobrevivencia identitaria de la nación.
En manos del conquistador o del revolucionario, las FFAA fueron también empleadas para la perversidad en las relaciones políticas, internacionales o internas. Cuando se agota la comunicación política negociadora entre actores internacionales o internos, la alternativa es siempre la violencia organizada, impulsada por un agresor. En este caso estamos en presencia de una guerra ofensiva, ya fuere internacional o guerra civil -interna-. Ésta última es la peor especie de las guerras, pues su instrumento central es el odio social.
Expresadas estas generalidades conceptuales, volvamos a nuestra situación. Desde 1945, después de la Segunda Guerra Mundial -que finaliza con lanzamientos nucleares en Japón- se inicia la apertura de una nueva rama de la Ciencia Política: la Polemología y una nueva etapa de la Estrategia, la Contemporánea. Reaparecen -desde 1947- “actores agresores no estatales” en el marco interno y externo y la más primitiva modalidad de la acción violenta: el terrorismo. El espectro del conflicto se amplía así, bruscamente, es sus extremos: desde la hecatombe nuclear -en uno de ellos- a las primitivas guerras muy limitadas -en el opuesto- (4).
Al finalizar la Guerra Fría -1989/caída del muro de Berlín – 1991/implosión de la URSS- la disuasión se hace abstracta por carencia de responsabilidad política de los nuevos actores-agresores. Surgen las nuevas amenazas y riesgos estratégicos que la Argentina -aun hoy- legalmente no reconoce, como lo demuestra la legislación de Seguridad Nacional vigente.
La Carta de la ONU y en particular la eficiencia del Consejo de Seguridad para preservar la Paz, ingresan progresivamente en un cono de sombras. El conflicto violento se difumina y generaliza en el orbe, abandona los teatros de operaciones militares y se posa sobre las sociedades, con un número cada vez mayor de “víctimas civiles inocentes” y también de dirigentes políticos y militares “confundidos” (4).
Así llegamos al siglo XXI y a la situación que nos abarca. De las actuales sesenta guerras activas en el mundo, la totalidad de ellas son internas, es decir, guerras civiles que se caracterizan por su tipificación “asimétrica”, “híbrida” o de “séptima generación” como bien lo expresa el artículo de La Nación -“Sin fronteras entre la defensa y la Seguridad”– del 14 Feb 18.
Son las guerras que la Argentina no puede planificar -prever- para evitarlas, por imposición de la vigente legislación de Seguridad Nacional. Esta irracionalidad no es casual, sino consecuencia de las derrotas estratégicas que sufrimos en el siglo XX, aun no asumidas.
Constituye la tremenda paradoja de estas horas: quienes fuimos los primeros en enfrentar a este desconocido tipo de agresión asimétrica sorpresiva -a partir de los años ’60- nos encaminamos ahora a repetir los mismos errores, medio siglo después, como si no nos hubiese ocurrido nada.
El “relato” ha superado a la verdad. La “narrativa” se impuso a través de los medios y de la escuela (5). El pre-juicio domina a la realidad presente y la cobardía permanece ante la pseudo-revolución en retirada, herida pero no vencida.
La mayoría de nuestros vecinos ha reaccionado positivamente ante la evolución acelerada -al ingresar al siglo XXI- del fenómeno “socio-político” guerra. Nuestro país -su dirigencia-, contrariamente, permanece paralizado, confundido y en altísimo riesgo estratégico, frente a una situación que carece de tratamiento público e idóneo por los medios y en particular por parte de los responsables de la comunicación social referida a la Seguridad Nacional. “De eso no se habla”.
Mientras en el mundo desarrollado se vive una constante transformación doctrinaria y orgánica, acompañada por la multiplicación de los presupuestos de Seguridad Nacional, la Argentina permanece de espaldas a esa realidad y a necesidades indiscutibles que la condenan, irremediablemente, a nuevos fracasos (6), si no se recupera el Estado Institucional.
LA NATURALEZA DE LAS COSAS.
Los cambios sorpresivos de la naturaleza del fenómeno guerra, que han llegado con el avance del alto ritmo de evolución de la civilización humana y la creciente crisis cultural de Occidente, no han podido superar -entre nosotros- la explotación estratégica colusiva que nuestros enemigos triunfantes -en el plano político-estratégico- nos han impuesto -a través del Estado- de un elaborado “relato”. Es la homologación de la “purga” que los bolcheviques impusieron a los Oficiales del Zar en 1921, impulsada aquí por el Decreto 158/83, que continúa llevando a centenares de soldados y civiles argentinos a ser condenados ilegalmente con el Código Penal Ordinario, por haber combatido y triunfado en los combates de la guerra contrarrevolucionaria -1974/1989-.
Ambas maniobras -la jurídica y la comunicacional- han “trastocado” la victoria -en combate- de los argentinos e impidieron la creación de una nueva Política de Seguridad Nacional, fruto de la durísima experiencia reciente. Esta ha sido reemplazada por una perversa y falaz política de derechos humanos, unidireccionados.
Prueba de ésta paradójica situación -en las presentes circunstancias- es que a los Cadetes de los Institutos de Formación de nuestras FFAA, no se les puede citar la agresión terrorista-revolucionaria -1959/1989-, sino solamente al “terrorismo de Estado” -1976/1983- bajo supervisión de la UNDEF y por parte de profesores provenientes de “Franja Morada”. Y esto mientras en Azul el JEMGE, al rendir homenaje a los muertos en el ataque al cuartel, expresó todo lo contrario. ¿Puede edificarse sobre la ciénaga del “relato” la personalidad de los futuros oficiales de las FFAA argentinas? ¿Puede existir tanta incoherencia dentro de las Instituciones, en un momento en que se dice que se las recuperará?.
Las guerras en acto -en el mundo entero- siguen siendo fenómenos “lúdicos y agonales” (7) (8)-como en el pasado- pero su naturaleza ha variado. Son de otra “especie”, diría Clausewitz y ellos -los noveles oficiales- inevitablemente -si el Estado no cambia el rumbo- deberán enfrentarlas a su egreso y a lo largo de muchos años, pues no las prevemos y por eso, llegan. Estas nuevas guerras no tienen fácil ni rápida resolución. Nuestra juventud militar ¿será lanzada a combatir -nuevamente- sin previsiones estratégicas y “formados” en las falacias de la política de los derechos humanos?
¿PORQUÉ NECESITAMOS DETENERNOS HOY EN LA ÉTICA PROFESIONAL MILITAR?
Nuestros enemigos -hoy en colusión- en las guerras que peleamos recientemente encontraron -en las posguerras- una “debilidad” en nuestra apertura de la guerra contrarrevolucionaria. El PEN lo hizo por Decreto -que no envió al Congreso- y en él no dictó el concepto “ético – jurídico” que correspondía al empleo de las Fuerzas en el marco interno -la DENAC- (9) y la DEMIL (10). La Convención de Ginebra regula las guerras internacionales y en sus Protocolos II y III, trata la forma de encarar los conflictos armados internos.
Estas normas debieron ser homologadas en el Derecho Nacional, pero no se lo hizo. Esa fue la razón por la cual cada Cte. de Zona tuvo que reemplazar aquel vacío conceptual –de neta responsabilidad política– en la polvareda del combate y establecer sus propias reglas de empeñamiento táctico. Todos ellos se hicieron responsables, pública y oportunamente, de lo que ordenaron durante las operaciones. Éste aspecto ético-jurídico, que es central, ha sido desarrollado detalladamente por el Grl Jorge Apa Ferraro, en su libro “Al gran fraude argentino ¡Salud!” (11)
Aquella “debilidad”, convertida en “vulnerabilidad” por la aguda experiencia coludida de nuestros enemigos, fue explotada a través de una maniobra de pinzas, jurídica y comunicacional, que aun sigue en curso. Tuvo un punto de partida en el Decreto 158/83, complementado por la demonización de las FFAA a través de los medios de comunicación del Estado; desde el mismo Estado que abrió operaciones militares de “aniquilamiento” de modo “defectuoso”, desde el máximo nivel político.
Así las cosas y como consecuencia de éste “trastocamiento” de la victoria táctica frente al terrorismo-revolucionario, en derrota política y estratégica de los argentinos, el país ingresó en una acelerada decadencia que se encamina aun al “Estado fallido”. Sus graves consecuencias están a la vista y en lo que hace a las FFAA, además de su objetivo desarme unilateral y extrañamiento constitucional, se les quitó el fuero militar. Quedaron sin Código de Justicia Militar y de su correspondiente Reglamentación, como principal sustento de la disciplina y del mando militar. Sepamos que somos el único país de la región que sufre semejante despropósito, agravado por los dos “estados de guerra”, como fruto del trastocamiento.
El Jus in Bello -en la Argentina- ha quedado en manos absolutamente legas, como lo están demostrando, hasta el ridículo, los jueces y fiscales de los TTOOFF, en todo el país. Si se entrara en operaciones ¿qué actitud tomarán los futuros mandos operacionales? En sus cuarteles generales ¿estarán los jueces federales y fiscales que acompañen a las tropas de primera línea, para autorizar la apertura del fuego? Tengamos presente que estarán operando según el articulado del Código Penal ordinario y según los principios de la “legítima defensa”. Estos despropósitos, únicos en el mundo, no son solo ignorancia.
En realidad se los ha sancionado -para lograr el “control civil de los militares”- un Jus ad Bellum que, en línea con la legislación de Seguridad Nacional vigentes, niegan por ley la probabilidad de una guerra híbrida, interna. En consecuencia, es muy probable que esa guerra llegue y nuestra derrota está así asegurada, porque está prohibido preverla, por Ley. Como lo expresara Séneca: “Peor que la guerra, es tenerle miedo a la guerra” (13).
No terminan allí las consecuencias del “trastocamiento”. A las FFAA también se les ha quitado el Código de Honor Sanmartiniano y los Tribunales de Honor. Es decir, no solo se han destruido a las FFAA como Instituciones Constitucionales, sino que se ha destruido al SER militar, aquel al que se lo identificaba por su “Honor y su Valor”, y esto también está directamente relacionado con el objetivo de eliminar a las FFAA.
Se está hablando de “re-estructuración”, “reconversión”, “reconstrucción” de las FFAA. Hasta hoy no escuchamos una sola palabra dirigida a lo esencial: la recuperación de la autoestima militar, del espíritu militar, de las Instituciones Militares fundadas en su “Ética Profesional”. Napoleón lo decía en términos sencillos: “Una Fuerza no vale por el número de sus bayonetas, sino por el temple de sus corazones”. Y las burocracias carecen de corazones. ¿Hay alguna “idoneidad” polemológica o estratégica en el ámbito de las decisiones políticas pertinentes? Yo no la observo. Deben ser mis sensores de dinosaurio.
El prostibulario Zaffaroni y la Cte Hebe no están buscando solo la ingobernabilidad. Están anunciando que la pseudo-revolución está activa y que pronto “puede haber un accidente violento”. ¿Así le llama ahora el garantismo -“un accidente”- a un asalto revolucionario violento, que probablemente prevén junto a las mafias de la corrupción, como aliados ocasionales? Y qué hacen nuestros demócratas de cartón. Por lo menos deberían rasgarse las vestiduras, una vez más.
CITAS:
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
FEDERICO ANDAHAZI Y LA MINISTRO DE LA TRISTEZA INEXPLICABLE
Por ARIEL CORBAT.
¿Y el cambio? Para el PRO el cambio es como el cielo; puede esperar. Más aún, no hay apuro en llegar ahí. Para esa fuerza progre, ahora es tiempo de repetir en amarillo aquel slogan naranja de “con fe y optimismo”; hasta que alguien pregunte ¿en qué se han convertido?
Asumamos también que siendo un gran Escritor, Federico Andahazi es un principiante en el periodismo, tal vez por eso cándidamente, como ningún periodista se atrevería, expuso el blindaje sobre el voluntarismo que signa la gestión de Patricia Bullrich: “indiscutible” e “intocable”.
Flaco favor se le hace desde la prensa a la política y a las instituciones republicanas, cuando un acuerdo tácito silencia críticas racionales a una gestión como la de la Ministro Bullrich que, con notorias falencias técnicas, sólo pasa por buena en comparación con el kirchnerismo -la nada misma en materia de seguridad-, pero que apenas califica por debajo de lo mediocre cuando se la compara con el óptimo posible (Ver: PENSAR Y SENTIR. LA SEGURIDAD DE LOS ARGENTINOS).
Podrá decirse que lo de Andahazi fue una expresión que sólo revela su consideración personal, pero lo cierto es que ningún periodista que accede a una entrevista con la ministro pregunta por fuera de su área de confort. Y así, por ejemplo, nunca le preguntan cómo es que mantiene acéfala la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) desde el mismo día de su asunción. Sin Inteligencia Criminal no hay plan de seguridad.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
www.plumaderecha.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
ESTAS SON MIS SENTENCIAS. SI NO LE GUSTAN… TENGO OTRAS
LA TRAGICOMEDIA JUDICIAL ARGENTINA
[ezcol_1half]Parafraseando al estrafalario, emblemático, atractivo y absurdo comediante norteamericano GROUCHO MARX cuando dijera su célebre frase “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”, la justicia federal argentina, aplica sus mismas lógicas en las sentencias. Así si a la fiscalía, querellantes particulares, estatales, y organismos radicalizados de derechos humanos no le agradan una sentencia la cambian por otra para lo cual transcurrirán largos tiempos judiciales. En este caso las víctimas resultaron ser los militares EDUARDO ALFONSO y RAFAÉL LÓPEZ FADER. A estos el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín en noviembre del año pasado les había otorgado la libertad luego de condenar a 4 años de prisión, ya cumplidos, al primero y absuelto al segundo. Apelada la sentencia por considerarse “vergonzosa” la Cámara de Casación Penal II la anuló con los votos de los inefables “jueces” ALEJANDRO SLOKAR y MARIANO BORINSKY disponiendo que se dicte una nueva sentencia. Ahora a recapitular buscando penas que conformen, como siempre solo a una de las partes, esa que representa a la que atacó el país y asesinó hombres, mujeres y niños a mansalva en los años 60 y 70 del siglo pasado. La imparcialidad, la Constitución y las leyes vigentes, bien gracias.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]La Sala II del máximo tribunal penal federal del país dictó sentencia en un tramo de la megacausa “Campo de Mayo”
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Ángela E. Ledesma, Alejandro W. Slokar y Mariano H. Borinsky, rechazó el recurso de la defensa de Eduardo Alfonso e hizo lugar -por mayoría- a aquellos deducidos por el Ministerio Público Fiscal, la querella constituida por Juliana Inés García y Asociación Civil “Abuelas de Plaza de Mayo”, los querellantes Juana, Manuel y Diego Muniz Barreto y por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín. Asimismo, se declaró desierto el recurso de casación interpuesto por la querella Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural de la Nación por no haber mantenido tempestivamente.
[ezcol_1quarter]López Fader
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Slokar
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Borinsky
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alfonso
[/ezcol_1quarter_end]En esta causa se encuentran acusados el ex general (en ese entonces teniente) Eduardo Alfonso por el allanamiento ilegal a la vivienda de la familia García-Recchia, el homicidio de Domingo Antonio García y la privación ilegal de la libertad agravada de Beatriz Recchia, quien se encontraba embarazada de cinco meses, y de su pequeña hija de tres años; y el ex capitán Rafael López Fader por el homicidio del diputado Diego Muniz Barreto y el homicidio tentado de Juan José Fernández.
En particular se destacó con citas en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que “la duda no puede reposar en una pura subjetividad, sino que ese especial estado de ánimo debe derivarse de la racional y objetiva evaluación de las constancias del proceso” por lo que se determinó que “asiste razón a los impugnantes en orden a que la sentencia resulta arbitraria por la omisión de ponderar elementos dirimentes y de responder planteos conducentes de la acusación, arribándose a una absolución infundada”.
En la audiencia celebrada en la causa el pasado miércoles 22 de agosto, la Sala tuvo oportunidad de escuchar a todas las partes incluyendo a las víctimas. En particular, Juliana Inés García manifestó su temor de una nueva fuga del encausado Alfonso y se expresó sobre los sucesos objetos de esta causa y el destino final de sus progenitores. Y Juana Muniz Barreto declaró su temor, como testigo y querellante, por expresiones respecto del destino de las víctimas formuladas por el acusado. Estos extremos fueron destacados especialmente en la decisión, en el sentido que ordenó comunicar en la fecha al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín “con el objeto de que se adopten en la especie aquellas medidas de sujeción para el reaseguro de los fines procesales”.
Ésta resulta ser la novena sentencia dictada por la Sala II por hechos cometidos en Campo de Mayo.
Informe: Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal
Download [2.98 MB]
Download [81.37 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Jair Bolsonaro fue apuñalado
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]“Jair Bolsonaro fue apuñalado en un evento en Minas Gerais pero está fuera de peligro”, escribió Eduardo Bolsonaro. “Te pido que ores por él”.
Eduardo Bolsonaro dijo que su padre fue apuñalado en el abdomen.
Jair Bolsonaro fue retirado de la escena por partidarios y llevado al Hospital Santal Casa en Juiz de Fora, según la agencia estatal Agencia Brasil.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]La agencia de noticias dijo que una persona fue detenida.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Las manos que quiebran la confianza de niños
De Rabinos y Abusos Sexuales.
Un rabino residente en el estado de Ohio ha sido condenado a 22 años de prisión tras declararse culpable en Maryland de abusar sexualmente de un menor de edad, el año próximo pasado. Frederick Karp se declaró culpable de abuso sexual de un menor. Fue arrestado en Nueva York en enero. Karp, de 51 años, fue sentenciado por un juez de la Corte de Circuito del Condado de Baltimore en febrero de este año. Su sentencia incluye cinco años de libertad condicional supervisada después de la liberación.
Cuando su hijo de 15 años comenzó a cuestionar la fe judía ortodoxa en la que creció, su madre recurrió a un rabino de confianza de su comunidad de West Rogers Park en busca de ayuda. Pero Aryeh “Larry” Dudovitz en cambio traicionó la confianza de la familia al agredir sexualmente al niño durante unas vacaciones hace nueve años atrás. La víctima (que ahora tiene 24 años) testificó que el rabino fue invitado a una cena en su casa. A la finalización de esta, se retiró a su dormitorio, para despertar y encontrar al rabino sobre su cuerpo, practicando actos sexuales. En una audiencia organizada por el Consejo Rabínico de Chicago, los rabinos Zev Cohen y Shmuel Fuerst testificaron que Dudovitz admitió haber realizado el acto sexual con el adolescente.
El fiscal de distrito del condado de Los Ángeles acusó al rabino Sholom D. Levitansky de cinco cargos de sexo oral con un menor, cinco cargos de penetración sexual por un objeto extraño de un menor y un cargo de acto lascivo contra un niño. Originalmente, se declaró inocente de los 11 cargos, pero ingresó a sus dos alegatos sin competencia (El imputado no admite o niega su culpabilidad) en septiembre del año 2016. Sima Yarmush, quién ha contado públicamente la aberrante historia de la cual fue víctima, indicó que aguardaba con angustia el resultado. “Siento que he hecho todo lo que puedo hacer para buscar justicia”, dijo. Yarmush tenía 14 años cuando alega que comenzó el abuso y dijo que se prolongó durante más de dos años. El fallo no fue el esperado, ya que el religioso fue comprometido a recibir ayuda sicológica profesional, sin cárcel.
No pretendo (Ni quiero) realizar un análisis legal, montar una hipótesis sicológica o enarbolar un discurso moral. No hay delitos excusables. Tal vez -como simple ciudadano- me dejo llevar por simpatías ante una madre indigente que roba un paquete de leche para alimentar a su hijo, o un padre que pierda la cabeza al encontrar al asesino violador de su hija, pero también entiendo que deberá -la necesitada o el reaccionario) pagar su deuda con la sociedad. Los casos de abusos sexuales no tienen subterfugio. Así estos sean extremadamente forzados o quebrando una confianza depositada en el por miembros de su culto religioso, como hemos observado últimamente entre autoridades católicas o, ahora, judías.
Los mencionados como lamentables ejemplos son un grano de arena en esta larga playa de siniestros personajes. Siempre estarán. La otra cara de la moneda es la actitud de los superiores en esas comunidades, encubriendo a los que cometen ofensas sexuales. Ellos arman lazos con acusados -quienes, si, bien pueden ser inocentes de las alegaciones que balancean sobre sus cráneos- aferrándose a un test realizado por un polígrafo (no puede ser utilizado en una corte) ante filmaciones de cámaras de seguridad, informes médicos, testimonios de víctimas e imprimiendo panfletos de “Como tratar de que su hijo sea violado”, en vez de colaborar con la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
Rabino Frederick Karp
Rabino Aryeh Dudovitz
Rabino Sholom Leviatansky
[/ezcol_1third_end]JORGE YOMA Y LOS EMBAJADORES ARGENTINOS ESPERPENTOS*
EL EMBAJADOR EZEQUIEL SABOR, NO ESTÁ SOLO
Todos sabemos que estas “pequeñeces” sobre vestimenta y protocolo como así otras mucho mayores de las cuales no podemos sentirnos orgullosos, no son las primeras a nivel de nuestros embajadores y tampoco serán las últimas.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 06, 2018
*Esperpento: coloquial – Persona o cosa que destaca por su fealdad, desaliño o apariencia ridícula o grotesca.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
Tiroteo en Cincinnatti
Una persona impactó con balas hoy al menos a cinco personas en un banco en el centro de Cincinnati, dijeron la policía y medios locales, y un periódico dijo que un sospechoso estaba bajo custodia mientras que la escena del delito estaba asegurada. Sin información corroborada, se cree que hay al menos dos víctimas fatales.
Los testigos dijeron que se dispararon más de una docena de proyectiles cerca del Fifth Third Bank en Walnut Street, cerca de Fountain Square, en Cincinnatti. La policía dijo que estaban investigando un tiroteo activo ante el cual se debatía un oficial.
Un testigo, Leonard Cain, dijo que estaba a punto de ingresar al banco cuando alguien le advirtió sobre el tiroteo. Cain le dijo que creyó ver a una mujer que también entraba al edificio, y que la gente trataba de llamar su atención, pero tenía los auriculares puestos.
“Ella entró por la puerta y él le disparó”, dijo Cain a las autoridades, y agregó que escuchó hasta 15 disparos.
La Policía dijo que los oficiales habían declarado la escena segura. El departamento de policía no respondió de inmediato a una solicitud de preguntas periodísticas.
Se dijo que al menos dos personas resultaron heridas de muerte y que algunos clientes se escondían dentro de un baño en el banco. Citando al departamento de policía local, se informó que ningún oficial resultó herido.
Una de las víctimas del agresor fue encontrada dentro de una heladería cercana. El área alrededor del banco estaba cerrada a los peatones después del tiroteo, dijo la policía
Solo dos muertos. Como en Argentina la ciudadanía se ha acostumbrado a la corrupción, la población americana parece ver como algo de todos los días a los asesinos intempestivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2018
La Iglesia Católica Suiza reportará a sospechosos de abuso sexual
En Suiza, La Iglesia Católica informará en el futuro todos los casos sospechosos de abuso sexual, independientemente de si la víctima presenta cargos. La nueva medida surge en respuesta a un creciente escándalo que ha afectado a la institución.
La Conferencia de Obispos de Suiza tomó la decisión esta semana de permitir que la policía investigue más eficazmente las acusaciones y reduzca el riesgo de encubrimientos en el futuro. La colaboración para esclarecer y exponer a los pederastas será total. El acuerdo obliga a los funcionarios de la Iglesia a informar todas las sospechas en lugar de confiar en las víctimas para que se presenten.
Solo en 2017 surgieron 65 nuevos informes, que fue un aumento en la tasa de años anteriores. Muchos de los delitos ocurrieron cuando las víctimas eran niños o adolescentes. Dado el tiempo transcurrido para denunciar los delitos, muchos pueden haber pasado el estatuto de limitaciones y, por lo tanto, pueden ser imposibles de enjuiciar.
Sin embargo, el obispo Felix Gmür, vicepresidente de la Conferencia, dijo que esto no debería disuadir a la gente de presentarse. “Queremos saber qué sucedió”, dijo en una conferencia de prensa el miércoles. Las víctimas a quienes se les niega la oportunidad de enjuiciar su caso aún pueden solicitar una compensación de un fondo especial establecido por la Iglesia.
A principios de este mes, se informó que la Conferencia Episcopal Suiza, el organismo más alto de la Iglesia en Suiza, planea introducir cursos de educación sexual para los representantes de la Iglesia.
Fuente: Swissnews.
PrisioneroEnArgentina.com
Serptiembre 6, 2018
El valor de una persona.
Esta historia la leí y la copié para todos los Presos Políticos, espero que sirva de algo
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Un orador popular comenzó seminario con un billete de $ 50. Una multitud de 200 personas se había reunido para escucharlo hablar. Él preguntó: “¿a quién le gustaría este billete de $ 50?” Las 200 manos subieron.
Él dijo: “Voy a dar estos $ 50 a uno de ustedes, pero primero déjenme hacer esto”. Arrugó el billete.
Luego preguntó si alguien todavía lo quería y todas las 200 manos se dispararon nuevamente.
“Bueno, ¿y si hago esto?”, Respondió. Luego dejó caer el billete en el suelo y lo pisoteó con sus zapatos. Lo levantó y mostró a la multitud. El billete estaba arrugado y sucio.
“¿Ahora quién todavía lo quiere?” Todas las manos todavía se levantaron.
“Amigos, acabo de mostrarles una lección muy importante. Sin importar lo que le hice a este dinero, todavía lo querían porque no disminuía en valor. Todavía eran $ 50. Muchas veces en nuestras vidas, la vida nos arruina y nos clava en la tierra. Tomamos malas decisiones o tenemos que enfrentar circunstancias desafortunadas. Nos sentimos completamente sin valor. Pero no importa lo que haya sucedido o lo que sucederá, nunca perderás tu valor. ¡Nunca olvides eso!”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
Desigualdad ante la ley
Por PEDRO GUIRALDES.
Es difícil no escandalizarse ante las noticias de que muchos de los acusados en la megacausa de corrupción que conmueve a la Argentina en estos días, con tal de no pasar ni una sola noche en un calabozo se declaran “arrepentidos”, cuentan parte de lo que saben y vuelven a sus domicilios, a la espera del juicio.
Pero lo más escandaloso de todo es la privilegiada situación de la expresidenta Cristina Kirchner quien, blindada por una falsa e inconstitucional interpretación de los fueros parlamentarios, ha evitado estar ya detenida, con prisión preventiva, por una causa anterior, e intenta lo mismo en el flamante y gigantesco proceso contra la corrupción hoy desatado.
Mientras tanto, Néstor Eduardo Tauro y Ramón Roque Zanabria, ya sexagenarios, llevan más de un lustro ilegalmente presos:
El 7 de octubre de 1976, Tauro y Zanabria, de 20 y 21 años respectivamente, alumnos del tercer año de la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA) sin grado militar, fueron comisionados, junto a otros, a efectuar la mudanza de dos inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. Sin su participación, en ellos se había detenido, el día anterior, a Ramón García Ulloa, Dolores del Pilar Iglesias y Mónica Liliana Goldstein (alias “Lucía”), integrantes de Montoneros y a la postre trágicas e injustificables víctimas de desapariciones forzadas.
La mudanza derivó en un sumario ordenado por autoridades navales contra el jefe a cargo de la misma, un Teniente de Navío procesado entonces por hurto. Como parte del procedimiento se recibieron las declaraciones de Tauro y Zanabria, quienes no fueron ni siquiera imputados en el mismo, por lo que continuaron sin problemas sus estudios. Ambos egresaron de la ESMA en 1977. Zanabria pidió la baja un mes después, mientras que Tauro firmó contrato y revistó en la Armada hasta 1985, cuando también pidió la baja. Desde entonces, sus vidas transcurrieron en el ámbito civil.
En 2013, 37 años después de los hechos, el juez Federal Sergio Torres les dictó, a ambos, el procesamiento con prisión preventiva como eventuales responsables de múltiples delitos de lesa humanidad (DLH). Apelada la resolución, la misma fue confirmada por la Cámara Federal integrada por los jueces Horacio Cattani, Martin Irurzun y Eduardo Farah. Desde 2013, Tauro y Zanabria están con prisión preventiva en la cárcel de Ezeiza.
Más de cinco años después de sus detenciones y habiéndose casi duplicado el límite máximo total de tres años para la prisión preventiva, su juicio finalmente comenzó, el 13 de agosto pasado, ante el Tribunal Oral Federal Nro. 5 de la CABA, en lo que se conoce como la causa ESMA IV.
Ni Tauro ni Zanabria han sido mencionados, señalados o reconocidos en ninguna instancia judicial, por ninguna de las víctimas de la ESMA, como partícipes de detenciones, secuestros, torturas o muertes. Toda la prueba que existe en su contra es que eran cursantes de la ESMA en ese sangriento período que derivó en el mencionado sumario naval. Su grado de responsabilidad, capacidad de toma de decisiones y participación en “operaciones”, en los años que estuvieron en la ESMA, como estudiantes, no como “cuadros” militares, fue nula, no obstante lo cual están acusados: Tauro, de 179 privaciones ilegítimas de libertad, 29 tormentos, 2 tormentos seguidos de muerte y 13 privaciones ilegítimas de libertad seguidas de muerte y Zanabria, de 305 DLH con similares calificaciones.
En una comparación matemática macabra, para estos jueces, dos alumnos de la ESMA fueron responsables de más y peores crímenes que el entonces Almirante Emilio Eduardo Massera, quien, según pudimos leer en los diarios, fue condenado a prisión por “tres homicidios, 12 casos de tormentos, 69 privaciones de libertad y siete robos” y no por DLH.
“La evidencia que está más allá de toda duda razonable” es el estándar requerido para validar una condena criminal en los sistemas acusatorios, doctrina que se conoce como “in dubio pro reo”. En este caso, como en cientos de casos similares, se ha hecho todo lo contrario: se ha forzado la prueba para justificar el antojo acusatorio del juzgador con la Secretaría de Derechos Humanos (DDHH) de La Nación como querellante, lo que es escandaloso por estar palmariamente reñido con la Justicia.
El juzgamiento de los crímenes cometidos desde el Estado y por el terrorismo, durante la década de los ’70, ha pasado por muchos avatares políticos: los juicios a las Juntas Militares; las condenas a algunos jefes de Montoneros y el ERP; las leyes de “punto final y obediencia debida” y su posterior anulación; las “leyes reparatorias”; los indultos y su posterior anulación – salvo para los jefes terroristas- y en esas idas y venidas estaba nuestro país cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia.
A Kirchner los derechos humanos y la violencia de los ’70 nunca parecieron interesarle mientras fue funcionario provincial. Pero apenas asumió la primera magistratura descubrió el enorme valor simbólico y estratégico de la causa de los DDHH. Un medio para crear poder político y económico en alianza con los organismos de DDHH; un verdadero “toma y daca”, dotándolos de recursos de todo tipo, sin límites ni control, a cambio de impunidad para el saqueo a gran escala de la era kirchnerista. Este acuerdo fue ampliado y perfeccionado durante el mandato de Cristina Kirchner.
El ensañamiento con muchos agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década del ’70 pone en evidencia el espíritu de venganza alimentado para la creación de un activo y próspero negocio de los DDHH.
Tauro y Zanabria, como muchos entonces oficiales, suboficiales, soldados y agentes jóvenes a los que les tocó revistar durante los “años de plomo”, son como el “fondo de la olla” al que apela la maquinaria de los DDHH luego de haberse devorado a todos los
oficiales y suboficiales más antiguos de las fuerzas de defensa, seguridad, penitenciarias y policiales e incluso civiles, a los que pudo acusar de algún DLH, cualquiera haya sido su rango, responsabilidad y participación, haya o no pruebas, “más allá de toda duda razonable”.
En cambio, todos los integrantes de aquella “juventud maravillosa e idealista”, jefes cabecillas de las organizaciones sediciosas de los ’70, terroristas violentos al fin, viven en libertad. Amparados por una autoamnistía de hecho, muchos incluso habiendo ocupado cargos públicos, cobraron suculentas indemnizaciones y/o amasaron fortunas al amparo del poder, como el exoficial del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Gerardo Ferreyra, (alias “Gringo”), ex guerrillero, actual multimillonario, dueño de Electroingeniería y hoy involucrado y detenido por la causa de los cuadernos de las coimas.
La justicia argentina debe subsanar tantos brutales atropellos a los derechos humanos, como a los de Tauro y Zanabria, y revertir la flagrante falta de igualdad ante la ley con la que se los castiga, en comparación con la suerte de muchos de los más grandes corruptos de la historia argentina.
Pedro José Güiraldes
Fuente: La Nación . Desigualdad ante la Ley
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018
EZEQUIEL SABOR, EL DESPRECIATIVO E IRRESPETUOSO EMBAJADOR ARGENTINO EN MÉJICO
¿DÓNDE ESTÁN LOS UNIFORMADOS?
A fines de agosto cuando nuestra FRAGATA LIBERTAD, tan manoseada durante la “década ganada”, arribara al puerto de Veracruz en Méjico, como corresponde recibió a su tripulación EZEQUIEL SABOR, el embajador argentino ante ese país.
[ezcol_1half]
Nada destacable si no fuera porque rompiendo todo protocolo vistió de gimnasia con zapatillas sin medias (poco higiénico, por cierto) lo que habla de su incapacidad para el puesto y su desprecio hacia quienes visten uniformes. Esta no es la primera vez que ocurren este tipo de vergonzosos hechos, en el año 2009 pasó algo similar con el esperpento que como representante enviara la por entonces Ministro de Defensa NILDA GARRE (exterrorista) para despedir en Buenos Aires a otra tripulación de la misma nave. Dado que en el pasado formaba parte de MONTONEROS organización que se dedicaba a asesinar uniformados, era casi entendible. Lo que no lo es, hoy con este contador que antes había llegado a Viceministro de Trabajo de la mano de sus amigos HUGO MOYANO y LUIS BARRIONUEVO, si bien había tenido diversos cargos en Buenos Aires durante el mandato de MACRI.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]A fines del 2017 el presidente molesto con el ex jefe de la CGT “castigó” a SABOR, designándolo nada menos que embajador en la tierra de los mariachis.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Sabiendo que el respeto hacia los demás comienza por el respeto a uno mismo, debo decir que no entiendo a los jefes de la Armada en su
mansedumbre ante el manoseo al que son sometidos. En el caso del embajador que no es 
embajador, el Capitán de Navío CARLOS GABRIEL FUNES, Comandante de la Fragata Libertad, por el obligatorio respeto al personal bajo sus órdenes bien podía haber presentado a la tripulación sin que estuviera formada o le hubiera ofrecido en préstamo un traje a SABOR (a nada) para la ocasión.
Por supuesto todo en forma amable como corresponde a un profesional en el arte de imponerse y hacerse respetar cortésmente, por llevar un uniforme que representa el honor, el valor y el amor a la Patria.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 05, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 5, 2018