El inefable juez federal Daniel Eduardo Rafecas ordenó la detención e indagatoria de militares y policías por lo que el magistrado aduce responsabilidad en aquel trozo de la mancillada historia argentina. Rafecas tiene a cargo la megacausa por los mal llamados delitos de lesa humanidad en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército. El juez decretó DIECISEIS detenciones por hechos correspondientes a la “investigación imparcial” que lleva a cabo por el enfrentamiento armado entre fuerzas legales y grupos terroristas ocurrido el 29 de Marzo de 1976 en una casa quinta de la localidad de Moreno. Estos -hasta el momento- serían Miguel Angel Armúa, en esa época mayor del Ejército; Juan Carlos Jocker, capitán en ese entonces, y Carlos Alberto Guardiola, cabo primero de la misma compañía; Eduardo Sakamoto, segundo jefe y capitán de la Compañía de Ingenieros del Agua de Campo de Mayo; Héctor Alberto Raffo, quien tenía funciones como oficial logístico; y los policías Julio Salvetti, Juan José Ruiz, Julio Alejandro Pérez y Omar Elisendo Hernández, pertenecientes de la Comisaría de Moreno.
Casa quinta “La Pastoril” en la localidad de Moreno lugar del enfrentamiento armado entre fuerzas legales y terroristas del ERP y PRT. Entre los mas de 70 combatientes presentes estaban Mario Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna, quienes lograron escapar del lugar.
Daniel Rafecas ya procesó en estas instancias de la causa al mayor Luis Felipe Fernández Bustos, quien se desempeñara como segundo jefe del Regimiento y jefe de la Plana Mayor; el entonces teniente primero Serapio Eduardo del Río, que era jefe de la Compañía A; el teniente primero Gustavo Delfor González Sass, ex jefe de la Compañía Comando y Servicios: y los entonces subtenientes Emilio Pedro Morello (de la Compañía A), Luis Alberto Brun (de la Compañía B) y Martín Eduardo Sánchez Zinny (de la Compañía C), y el subteniente Horacio Linari.
25 proyectiles fueron lanzados hoy desde Gaza a Israel, sin causar daños, y, según fuentes palestinas, el Ejército respondió con disparos de tanques hacia posiciones militares en la Franja, lo que aún no ha sido confirmado por fuentes israelíes.
“Se identificó un bombardeo con 25 proyectiles desde la Franja de Gaza contra diferentes puntos del territorios israelí. La mayoría de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro”, indicó el Ejército, que está investigando el incidente.
Ningún grupo se ha responsabilizado por ahora del ataque desde Gaza, uno de los más intensos desde la guerra de 2014, según la radio Kan, que señaló que tuvo lugar a las 07.00 hora local (04.00 GMT) sobre las comunidades de Shaar Haneguev y Eshkol.
Uno de los proyectiles cayó sobre una escuela de preescolar, media hora antes de su apertura, según la emisora israelí.
Fuentes palestinas informaron de que minutos después del bombardeo y del sonido de las sirenas en territorio israelí, se oyeron varias explosiones en el enclave costero, probablemente debidas al Ejército israelí, que no ha confirmado aún ninguna operación de represalia.
La tensión ha aumentado en la frontera entre la franja de Gaza e Israel desde que comenzaran las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el pasado 30 de marzo, en las que han muerto 121 palestinos por fuego del Ejército israelí, la mayoría en manifestaciones además de en incidentes violentos.
Ayer, un miliciano palestino murió y otro resultó herido por fuego de un tanque israelí que respondió a un intento de infiltración y disparos desde Gaza cuando iban a ser detenidos.
[ezcol_2fifth]
Además, el Ejército israelí identificó y atrapó en el sur de Israel un dron que cargaba explosivos, según un portavoz castrense.
Anteayer murieron tres milicianos palestinos en un ataque militar israelí contra posiciones del grupo islamista Yihad Islámica, en respuesta a la colocación de un explosivo en la valla.
Hamas organizó disturbios violentos en la frontera de Gaza
La gran mayoría de las muertes palestinas durante las manifestaciones violentas en la frontera entre Israel y Gaza con miembros o afiliados de organizaciones terroristas, principalmente Hamas. No se descarta que además de las organizaciones identificadas, hayan surgido nuevas en los últimos tiempos.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
BENI COTLER, DESDE ISRAEL
cuando van a ser las 21 hs local o sea a las 15 hs de alla, les informo que desde esta manana se han recibido 70 misiles desde Gaza a Israel, con danos materiales y algunos personales, a los cuales Israel respondio con su Fuerza Aerea.
Las FFAA estan en estado de alerta maxima, para ver como se desarrollan los acontecimientos , pero la orden es no dejar pasar ni un ataque de HAMAS.
Deseo hacer notar que seria importante derivar el presente a los antisemitas que en estos momentos desean que el equipo Argentino no venga a jugar el proximo 9/6 en Israel, dentro de la campana de BOICOT, a pesar de haberse agotado las entradas. La experiencia nuestra en guerras hace que mantengamos la calma sin alterar la rutina, salvo en el Sur o sea adonde estan atacando, donde los residentes deben cumpli con las ordenes del Comando de Retaguardia de las FFAA.
Mi opinion personal, aunque prefiero equivocarme :
La situacion economica y social de la Franja de Gaza es explosiva, pero es responsabilidad absoluta de la Autoridad Palestina, ya que es cierto que hay sectores que hace meses que no reciben sus sueldos.
Y por lo visto todos los subsidios del Mundo van dirigidos a crear tuneles, material belico , y nada que ver con la creacion de empleo.
Aparte los adolescentes sin futuro, prefieren inmolarse porque automaticamente si pasa algo su familia recibiran pension vitalicia.
No creo que la situacion mejore con esta dirigencia de la Autoridad Palestina, o sea que mi pronostico es una posible guerra.
[/ezcol_3fifth_end]
De las 112 muertes del 30 de marzo al 14 de mayo de 93 personas (83 por ciento) pertenecían o estaban asociados con grupos terroristas, según un nuevo análisis de la Inteligencia Meir Amit Centro de Información y Terrorismo.
La mayoría de los grupos muertos eran grupos terroristas, 63 personas, miembros de Hamas. Esta cifra es consistente con las evaluaciones ofrecidas por dos altos funcionarios de Hamas a medida que la violencia se desarrollaba. Salah Bardawil afirmó que los miembros de Hamas representan la mitad del total de muertes y se jactó de que de 62 personas que murieron el 14 de mayo 50 eran miembros de Hamas. El jefe político de Hamas, Yayha Sinwar, reclamó más de 60 muertes de Hamas ese día.
Los miembros de otros grupos terroristas palestinos, incluidos Fatah y la Jihad Islámica Palestina (PIJ), también fueron asesinados en los enfrentamientos, pero las manifestaciones se organizaron en un papel menos destacado.
Haga clic aquí para ver el informe completo de Meir Amit, que incluye detalles sobre las afiliaciones de los terroristas. Usó cuentas de redes sociales y sitios web palestinos.
Los hallazgos, respaldados por declaraciones oficiales de los líderes de Hamas, demostraron que Hamas fue la fuerza impulsora detrás de las protestas mortales, que se mostraron como manifestaciones pacíficas.
Hamas orquestó varios ataques en la frontera y alentó a los palestinos a infiltrarse en Israel Otros alborotadores arrojaron bombas de tubos contra la valla y desplegaron cometas Molotov, provocando incendios en los campos israelíes cerca de la frontera. Algunos terroristas se dedican a disparar ataques y colocar dispositivos explosivos improvisados.
Cualquier intento de retratar los disturbios como “protestas pacíficas”
El alto funcionario de Hamas, Mahmoud Al-Zahhar, reconoció que las manifestaciones en Gaza no fueron “una resistencia pacífica” y que los esfuerzos de Hamas en la frontera están “reforzados por una fuerza militar y por agencias de seguridad”.
“Este es un fraude terminológico claro”. Cuando posees armas que pudieron resistir las ocupaciones en las guerras de 2006, 2008, 2012 y 2014 … Esta es una resistencia pacífica. .. entonces, cuando hablamos de ‘resistencia pacífica’, estamos engañando al público “, dijo Al-Zahhar en una entrevista el 13 de mayo.
A pesar de que los disturbios se han desvanecido desde el 14 de mayo, la violencia palestina aumentó significativamente el martes por la mañana.
Los terroristas con base en Gaza dispararon 28 granadas de mortero contra la comunidad en el sur de Israel, hiriendo a un civil y golpeando un jardín de infantes justo antes de que los niños llegaran a la escuela.
El ejército israelí cree que PIJ es responsable del bombardeo de cohetes, pero Israel tiende a responsabilizar a Hamas por la actividad terrorista que emana de Gaza.
Hamás a veces trata de impedir que los grupos palestinos disparen misiles a Israel para evitar provocar una guerra más amplia. En cambio, Hamás ha desarrollado una nueva táctica para enfrentar violentamente Israel: obligar a los civiles y los terroristas palestinos que pululan y atacar a Israel frontera inversa, con el pretexto de la protesta pacífica, a la explotación de las víctimas inevitables con fines de propaganda.
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS.
A TODOS LOS COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 13er Aniversario de la creación de la Unión de Promociones, hacemos llegar un nuevo y muy cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a todos quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestra especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
Estas expresiones también son extensivas a todos los restantes Presos Políticos, por quienes nuestra Organización trabaja en forma constante en su apoyo, uniformados de cualquier Fuerza y civiles.
De la misma manera lo hace, acompañando, colaborando y aún asesorando a sus abnegadas familias.
Todo ello, en el contexto de una larga lucha por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos un también necesario reconocimiento y agradecimiento a los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Domingo 27 de Mayo de 2018, del General de Brigada (R) Enrique Braulio OLEA (Ingenieros – Promoción 82 – CMN), Preso Político de 87 años de edad, que se hallaba separado del proceso judicial por Incapacidad Sobreviniente.
Consecuentemente, ya son 444(cuatrocientos cuarenta y cuatro)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 103 (ciento tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Al anochecer, sólo quedan siluetas delgadas en las calles oscuras de Delhi. Están por todas partes: debajo puentes, recostados a las puertas de templos, escondidos en los parques, sobre pilas de basura. Son miles de personas envueltas en mantas desgastadas. Cuerpos retorcidos que se apiñan unos contra los otros para protegerse del frío. Son familias, niños y mujeres solos, ancianos, parados, huerfasnos, discapacitados físicos… Todos comparten tristes vidas lleas de marginalidad, abuso y resistencia ante la adversidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Cientos de pobres y personas sin hogar se forman en linea todas las mañanas en siete ubicaciones en la ciudad Delhi, esperando que llegue una camioneta cargada con comida, agua y medicinas. Las personas en el vehículo les dan comida, vendan sus heridas y también los asean. Todo gracias a un hombre, que junto con sus 250 voluntarios, ha estado en una misión para servir a los necesitados durante más de dos décadas.
Él no recauda fondos, ni anuncia su trabajo. Kamaljeet Singh, el hombre sij que es conocido cariñosamente como “Veerji” (Hermano, en Punjabi), ha decidido no formar una organización, es decir, tener cualquier otro motivo que no sea servir desinteresadamente. Singh no desea ayuda alguna del gobierno ni de otra entidad que pueda corromper o utilizar esta actidud.
En Delhi, más del 80% de los sin techo vienen de los estados más pobres y atrasados del país: Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh… Forman parte de una diáspora urbana silenciosa que acumula traumas y desigualdad. Se les trata como si fueran una pandemia, pero en realidad son un indicador del fracaso de las instituciones ante una emergencia que se ha convertido en un símbolo de las contradicciones del país, pese al crecimiento económico que ha salvado a tantos de la pobreza.
La India es la mayor democracia del mundo por número de habitantes y es un ejemplo de que un sistema democrático no tiene porque traer el bienestar a su población forzosamente.
Iván Duque se impuso este domingo en las elecciones en Colombia con el 39,11% de los votos, aunque deberá enfrentarse en segunda vuelta con el izquierdista Gustavo Petro ya que no superó el umbral necesario, según datos oficiales del 99,46% de las mesas reportados por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Duque obtuvo 7.536.231 votos.
Petro, candidato del Movimiento Colombia Humana, se ubicó en el segundo lugar con el 25,10% o 4.835.777 votos, logrando así superar a Sergio Fajardo y hacerse un lugar en la segunda vuelta. Esto sucederá el próximo 17 de junio.
[ezcol_2third]
Fajardo, de Compromiso Ciudadano obtuvo por su parte el tercer lugar con el 23,76% o 4.578.172 de los votos, quedando afuera de la carrera presidencial.
De esta manera Duque, quien cuenta con el apoyo del ex mandatario Álvaro Uribe, enfrentado al presidente saliente Juan Manuel Santos, podría convertirse así en el jefe de Estado más joven en la historia del país con sus 42 años, si supera a Petro en tres semanas.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
IVAN DUQUE
El candidato es hijo del político liberal antioqueño Iván Duque Escobar, quien fue ministro de Minas del expresidente Belisario Betancur, gobernador de Antioquia y Registrador Nacional. Contrario a su padre, adoptó el radicalismo de derecha y las políticas de seguridad nacional del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, su principal apoyo con el partido que creó, el Centro Democrático.
En su trayectoria política ha sido asesor del Ministerio de Hacienda de Santos en el gobierno de Andrés Pastrana, quien ahora es opositor de Santos.
El candidato hizo carrera en el Banco Interamericano de Desarrollo y fue nombrado por la ONU en el equipo que investigaría un ataque de Israel contra una comisión humanitaria en la Franja de Gaza.
[/ezcol_1third_end]
La participación dela población en el acto alcanzó el 53,21% (19.564.524 de personas), muy superior al 40,65% logrado en la primea vuelta de las elecciones de 2014.
Duque, como Uribe, ha sido un férreo crítico del proceso de paz con las FARC. Razón por la cual plantea realizar modificaciones para “reivindicar la victoria del NO”, entre ellas eliminar la Jurisdicción Especial de Paz establecida en los acuerdos. Está en contra del aborto y del “cambio del sentido sociocultural del concepto del matrimonio” para convertirlo en igualitario. Y promete mano dura con el fortalecimiento de la Fuerza Pública para aumentar la seguridad.
El día 29 de mayo de 1810 se produce la creación del Ejército Argentino. Por un decreto dado por la Primera Junta de Gobierno, se organizan las primeras unidades del ejército sobre la estructura del ejército virreinal. A partir de ello se ha instituido en la fecha el Día del Ejército.
El Ejército Argentino es el componente terrestre de las Fuerzas Armadas de Argentina. En el siglo XX, junto a la Armada y la Fuerza Aérea, demostró tener influencia en lo partidario y social. Se ha destacado en las misiones de paz en el marco de las Naciones Unidas, siendo reconocido internacionalmente por la calidad de sus acciones en beneficio de la paz.
Durante la colonia, como defensa contra las pretensiones portuguesas o británicas, se había constituido el Regimiento Fijo de Infantería de Buenos Aires. La mayoría de sus soldados eran criollos y su desempeño era bastante mediocre. Carecían de equipamiento, instrucción y disciplina. Sus oficiales, mayormente españoles, estaban relajados y no tenían conocimientos de táctica o estrategia militar. Guarnecían las fortalezas del Virreinato -Buenos Aires, Ensenada, San Miguel, Santa Tecla y Santa Teresa-. En caballería, se destacaban los Blandengues, milicias criollas que guardaban las fronteras contra el indio y el portugués. Los había en Buenos Aires, Santa Fe y Montevideo. José Gervasio Artigas, Estanislao López y José Rondeau se iniciaron como “blandengues”. Al principio se los armó con lanzas; pero luego, el Virrey Vértiz los proveyó de sables, pistolas y carabinas. Su nombre se debía al modo en que los soldados “blandían” sus lanzas, al saludar a las autoridades, cuando eran revistados. El Real Cuerpo de Artillería era casi inexistente. De los 200 efectivos, sólo 40 guardaban el fuerte porteño. El resto se hallaban en la Banda Oriental.
Después del fracaso del Regimiento “Fijo” en 1806, cuando su inacción permitió que sólo 1.600 efectivos británicos tomaran una ciudad de más de 40.000 almas, casi sin luchar; el Comandante General de Armas, Santiago de Liniers y Bremond decidió reforzar los cuerpos coloniales, para resistir un nuevo intento inglés. Así, este francés convocó al pueblo de Buenos Aires, el 6 de Setiembre de 1806, a enrolarse en diversos cuerpos, en razón del origen de cada recluta. Sería el germen del futuro Ejército Argentino.
“Uno de los deberes más sagrados del hombre es la defensa de la Patria que le alimenta –decía Liniers– y los habitantes de Buenos Aires han dado siempre pruebas de que conocen y saben cumplir con exactitud esta preciosa obligación”. Su llamado tuvo una gran acogida. Los hijos de Buenos Aires debían incorporarse al Cuerpo de “Patricios”; los nacidos en las Provincias del Norte, en el de “Arribeños”; los negros, mestizos, libertos e indios, en el Cuerpo de “Castas”, o de “Pardos y Morenos”. Los españoles debían conformar sus propios batallones, llamados “Tercios”. Así se constituyeron los Tercios de: “Gallegos”, “Andaluces”, “Montañeses”, “Cántabros” (formados por vizcaínos y asturianos).
La caballería no era numerosa. No cualquiera tenía caballo. Los oficiales usaban el suyo. Juan Martín de Pueyrredón, al constituir sus “Húsares del Rey”, contribuyó a vestirlos y montarlos, pues había hecho fortuna en el comercio. Destacaron los “Migueletes”, “Cazadores”, “Carabineros” y “Quinteros” (jinetes de los arrabales).
La artillería seguía escasa y rudimentaria, a cargo de los “Patriotas de la Unión” (agrupaba a españoles y criollos) y de los “Pardos y Morenos”. Era la menos prestigiosa. No resultaba atractivo arrastrar pesados cañones, cargarlos, y llenarse de pólvora, humo y metralla, o recibir disparos, sin poder defenderse, por servir al cañón. Se desconocían los avances de la artillería francesa. El mismo Napoleón Bonaparte era general de artillería. Los artilleros napoleónicos, orgullosos, decían que su mejor defensa era “el humo de sus cañones”. Faltaba aún para que la artillería argentina adquiriera la importancia que la hizo destacar en Ituzaingó, al mando del general Tomás de Iriarte.
Este nuevo ejército tenía más de 7.800 efectivos, y se empezó a entrenar de inmediato. Los cuerpos debían concurrir en días fijos al Fuerte, “a fin de arreglar los batallones y compañías, nombrando a los comandantes, y sus segundos, los capitanes y sus tenientes, a voluntad de los mismos cuerpos”. Era una novedad que la tropa eligiera sus propios jefes y oficiales;sin requerirse, tampoco, instrucción alguna. Esto se apartaba de las Ordenanzas Militares españolas, pero ante la inminencia de un nuevo ataque inglés y el prestigio de Liniers, nadie se opuso. El cuerpo más numeroso era la “Legión de Patricios Voluntarios Urbanos”,como se llamaba oficialmente, que conformó tres batallones. Le seguían el de Castas y los Arribeños. Los vistosos uniformes del ejército, armas, pólvora y nuevas obras de defensa se costearon con donativos, suscripciones y préstamos.
El flamante ejército realizaba maniobras, a las que el público concurría y aplaudía.Martín Rodríguez, de Húsares, diría, no sin cierta exageración: “Puede asegurarse que a los tres meses después de la creación de estos Cuerpos, podían ellos competir con las mejores tropas de Europa en su disciplina y maniobras”. Manuel Belgrano, de Patricios, disentía: “Ni la disciplina ni la subordinación era lo que debía ser”; agregando que la tropa “decía con mucha gracia que, para defender el suelo patrio no había necesitado aprender a hacer posturas ni figuras en las plazas públicas para diversión de las mujeres ociosas”.
La prueba de fuego del flamante ejército tuvo lugar durante la Segunda Invasión Inglesa. Allí, con mucho coraje y sin tanta técnica asombró a los propios británicos: “Esta gente no es la raza afeminada que hay en España: al contrario, son feroces y sólo necesitan disciplina para hacerlos formidables”. El mismo Ministro de Guerra Británico declaró ante el Parlamento: “El mérito de nuestros soldados fue aumentado, en mucho, por la valerosa defensa efectuada por los contrarios. Del mismo modo en que esta poderosa resistencia exalta la gloria de la conquista, abrigo la esperanza de que el valor demostrado por las tropas españolas inspirará a sus compatriotas en Europa a mostrar un espíritu parecido para resistir al enemigo común”. Este discurso se pronunció tras la invasión napoleónica a España; donde Inglaterra pasaba a ser aliada contra los franceses. Durante la “Defensa” de Buenos Aires, este flamante e improvisado ejército, junto al pueblo de la ciudad, conducidos por Liniers, batieron a más de 9.000 soldados veteranos profesionales, despejando, para siempre, su amenaza de conquista.
Liniers fue ascendido, primero a Mariscal de Campo, y luego, a Virrey del Río de la Plata, el 3 de diciembre de 1807. Los criollos tomaron consciencia de su fortaleza y su capacidad de defenderse; que en los momentos de dificultad, poco o nada se podía esperar de la Metrópoli. Se perdió la antipatía hacia las milicias; y éstas comenzaron a acercarse a quienes motorizaban las ideas de independencia.
Mientras aumentaba la autoconfianza en los criollos, crecía la antipatía hacia las fuerzas coloniales españolas. Sobre ellas, el propio Cabildo manifestaba: “¿Qué podía esperarse de unos Jefes que, en lo menos que han pensado toda su vida ha sido en arreglar sus regimientos y en sujetarlos a la disciplina?. La verdad es que jamás hemos visto una parada, y así han ido todas las cosas del servicio. ¿Qué se podía esperar de los oficiales subalternos, que a excepción de uno y otro muy raros, los demás han hecho su carrera en el pasatiempo, el juego, el baile, el paseo, sin contraerse aún por momentos a nada de lo concerniente al servicio? ¿Qué podíamos, por fin, esperar de unos hombres que tienen tanto esmero en sus regimientos, que el Fijo de Infantería sólo cuenta hoy 72 soldados de servicio, y para éstos hay 94 oficiales; que el de Dragones cuenta con otros tantos soldados que aquél, poco más o menos, y mayor número de oficiales, sucediendo lo mismo con el de Blandengues?”.
Luego vino el previsible choque entre los cuerpos españoles y los criollos. Cornelio Saavedra admitía que, a los españoles, “acostumbrados a mirar a los hijos del país como sus dependientes, y tratarlos con el aire de conquistadores, les era desagradable verlos con las armas en la mano”. El conflicto se precipitó durante el Virreinato de Liniers. El no ser éste español, y haber creado a los cuerpos criollos, a quienes trataba con consideración, lo hizo un virrey muy popular entre éstos; pese a que su gestión como gobernante dejara bastante que desear. Como contrapartida, se fue ganando paulatinamente la desconfianza y el recelo de los españoles. Agudizó esta crisis la invasión napoleónica a España: con lo que Francia pasó a ser enemiga de los españoles. Éstos buscaban, entonces, la manera de deponer a Liniers. Los conspiradores se agruparon en torno a don Martín de Alzaga, Alcalde de Primer Voto de Buenos Aires. El Cabildo fue el centro de la confabulación. De la conjura participaron: el Obispo Lué, Mariano Moreno (a quien nunca le cayó bien Liniers) y los “Tercios” españoles de Gallegos, Vizcaínos (Cántabros) y Catalanes. También participó el 3º Batallón de los Patricios. El 1º de Enero de 1809 coparon la Plaza de la Victoria, al grito de: “¡Muera el francés Liniers!”, “¡Junta como en España!”, vivando al Cabildo.
Alzaga y Moreno llegaron al Fuerte a exigir la renuncia del virrey. Éste, acorralado, alcanzó a firmarla. En ese momento, irrumpió Saavedra con los jefes de las tropas leales a Liniers: Arribeños, Húsares, Patriotas de la Unión, junto a los Tercios de Montañeses y Andaluces. Le manifestaron su apoyo al virrey, y le obligaron a romper su renuncia. Seguidamente, intimaron a los sublevados a retirarse. Bastó una breve carga de los Húsares de Martín Rodríguez y que salieran los cañones de los Patriotas de la Unión a la plaza, para concluir el motín.
Esta asonada mostró a los futuros líderes de la Primera Junta (Saavedra y Moreno) en bandos antagónicos: ya entonces no coincidían políticamente, y seguramente se tenían antipatía. Además, hubo dos “Tercios” españoles que sostuvieron al virrey: los Andaluces y los Montañeses; pues muchos de sus miembros eran criollos. Otra sorpresa fue que los “Patriotas de la Unión”, cuerpo creado y sostenido por el Cabildo, se enfrentó a su propia Institución madre. Dos batallones de la Legión de Patricios permanecieron leales al virrey y el Tercer Batallón (influenciado por Mariano Moreno) acompañó a los sediciosos.
Agradecido, Liniers reconoció que “la energía y el patriotismo de los Cuerpos y Jefes ya citados me sacaron de este conflicto con el mayor denuedo”. Saavedra dijo: “así concluyó aquel día memorable… porque, en efecto, en él las armas de los hijos de Buenos Aires abatieron el orgullo y miras ambiciosas de los españoles y adquirieron superioridad sobre ellos”. Liniers disolvió a los “Tercios” sublevados: Vizcaínos, Gallegos y Catalanes. Sólo se salvaron los Andaluces y Montañeses. A aquéllos se les quitaron sus banderas y se les prohibió usar uniforme. Se destituyó al Jefe del 3º Batallón de Patricios, y se desterró a los responsables de la conjura; despejando el horizonte de eventuales oponentes a fuerzas mayormente criollas.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Hoy es el día del Glorioso “Ejército Argentino” un día muy especial y emotivo para mí
Digo que es un dìa muy especial y emotivo porque no puedo dejar de pensar nunca que soy un hijo orgulloso de quien fuera en vida el Coronel Francisco Bènard Calviño, militar, ingeniero y con su master en economìa en la Universidad Catòlica Argentina. Mas alla de sus titulos fue un hombre maravilloso y aunque muchos creen que los militares son hombres duros era un hombre tierno y sensible con una profunda preocupaciòn por los pobres. Aùn recuerdo sus “urticarias” una reacciòn alèrgica que tenìa cuando no podìa resolver los problemas de los muchos que el atendìa en su trabajo cotidiano en Caritas del Socorro. Fue un hombre grande y al mismo tiempo muy sencillo y bondadoso que no nunca arresto a ningun soldado ni a ningun subalterno ya que siempre prefirio “usar la palabra y un sano consejo” Quiero recordar hoy a todos sus camaradas de armas a los ya fallecidos y a los pocos que aùn viven, a sus entrañables amigos que lo lloraron como un hermano durante su velatorio. Como decìa mi padre la vida “de un cuartel” crea lazos muy especiales entre los camaradas de armas y por eso muchos hablan de la “familia militar” Quiero recordar en forma muy especial a todos los presos politicos de todos los rangos que tuvieron que enfrentar al enemigo “marxista” con sus errores quizàs algunos pero se vieron forzados a hacerlo porque hubo ordenes emanadas del Poder Ejecutivo y decretos firmados por todos los Ministros, no pudieron decir que no. La vida de los militares es asì no cuestionan las ordenes simplemente las cumplen. Esto es lo que muchos civiles no entienden, si lo sabemos los hijos de los militares que como yo siempre digo tenemos casi “un uniforme militar” debajo de nuestros trajes. Somos nosotros los hijos de esos militares los que debemos ejercer la defensa de las Fuerzas Armadas ellos hoy estàn debiles y han perdido fuerza polìtica en la sociedad. Recièn ahora en estos ultimos tiempos estàn recuperando la imagen pùblica y gloriosa que siempre tuvieron. Mi especial reconocimiento a todos los veteranos de guerra de Malvinas que estan presos porque ello me causa un profundo dolor. A todos los integrantes del Ejercito Argentino – tambièn mi Ejercito- todo mi cariño para ellos y para sus familias.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
Asesor de Asuntos Estrategicos
del Partido Unir
[/ezcol_1third_end]
El panorama se complicó con el arribo de Baltasar Hidalgo de Cisneros, en reemplazo de Liniers. A su llegada, las tropas no lo aclamaron, y se lo recibió de mala gana. El nuevo virrey indultó a los responsables del 1º de Enero, y devolvió sus banderas a los oficiales de los Tercios disueltos; pero sin volverlos a constituir; dejándolos como “reserva”, como “Batallones del Comercio”. Por razones económicas eliminó varias unidades menores. Redujo a 2 los batallones de Patricios (que eran 3). Puso a sueldo sólo a los oficiales en actividad y suprimió 2 escuadrones de los Húsares.
Finalmente, y “para evitar las rivalidades que suelen introducir la nominación”, les quitó los nombres que tenían, hasta entonces, las unidades de Infantería, y las pasó a numerar, como simples “batallones”. Así: 1 y 2 correspondían a los dos batallones subsistentes de Patricios; 3 a los Arribeños; 4 a los Montañeses, 5 a los Andaluces, 6 a la reserva de los Cuerpos Urbanos del Comercio, 7 a los Granaderos de Fernando VII y 8 a Pardos y Morenos. Así fue cómo el último virrey del Río de la Plata les dio a los Patricios el número que hasta el día de hoy tienen, como Regimiento de Infantería de Línea Nº 1. Sin embargo, todo el mundo siguió llamando a las unidades con sus denominaciones tradicionales. Estas reformas le granjearon la antipatía del ejército que, de ser “mimado” con Liniers, pasaba a sufrir el “ajuste” de Cisneros, quien además les quitaba las denominaciones con las que orgullosamente habían expulsado al invasor inglés, y a reivindicar a los “Tercios” españoles disueltos. Por eso, el ejército, resentido con el virrey, respaldó decisivamente las acciones de Mayo.
La Primera Junta aprendió la lección y le dio un gran impulso al ejército. El 27 de Mayo, cuenta Juan Beruti, “todas las tropas de Artillería, Infantería y Caballería formaron un cuadro en la plaza; salió la Junta, el Presidente las arengó, y juraron obediencia; y luego hicieron una descarga de artillería y fusilería, con lo cual se concluyó”. Dos días después, el 29, a instancias del Secretario de Guerra y Gobierno, Mariano Moreno, la Junta emitió una proclama, considerada el nacimiento formal del Ejército Argentino, por la cual reconocía el protagonismo de las tropas durante la gesta del 25 de Mayo y ordenaba varias medidas para aumentar “la fuerza militar de estas Provincias”.
Elevó todos los Batallones de Infantería a Regimientos (al revés de lo que había hecho Cisneros), con 1.116 efectivos cada uno. Ordenó reincorporar a los que habían sido dados de baja, “que actualmente no estuvieron ejerciendo algún arte mecánico o servicio público” y dispuso una leva de “todos los vagos y hombres sin ocupación”, entre 18 y 40 años. El vocal Miguel de Azcuénaga tenía a su cargo la “Armería Real”, que entregaba fusiles a cada cuerpo, en función del número de soldados. Se obligó a los vecinos a depositar en casa de Azcuénaga sus armas y mandó pagar sueldo a todos los soldados alistados.
La Revolución sabía que se iniciaba un arduo camino hacia la Independencia; que iba a costar mucho sacrificio, lucha, sinsabores y sangre. Por eso se preparaba para una pelea que sabía terrible, de la mano de un ejército que había vencido a los ingleses y había contribuido decisivamente a terminar con el Virreinato del Río de la Plata. Así nacía, formalmente, el Ejército Argentino.
El día 19 de abril del año 2018, el Policía de la provincia de Santa Fe, Lucio César Nast, asistido por su representante legal, el Dr. Gonzalo Pablo Miño y ante el tribunal presidido por la juez Lilia Carnero, expuso un pormenorizado detalle del mencionado Plan de Exterminio que se lleva a cabo en Argentina. Esto, realizado pese a las reticencias de la presidente del tribunal.
[ezcol_1third]
Lilia Carnero
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Lucio C. Nast
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third_end]
Lo expuesto en esta oportunidad podría ser repetido en todos y cada uno de los juicios que se han llevado y se llevan adelante en el país por la sistemática y generalizada violación de derechos de los imputados.
Un hombre con residencia originaria en el estado de Utah, fue encarcelado en Venezuela por cargos de posesión de armas hace casi dos años y liberado el sábado después de que funcionarios de Estados Unidos y su familia presionaron por su libertad en el país sudamericano. “Agradecemos a todos los que participaron en este milagro”, dijo la familia de Joshua Holt en un comunicado.
El presidente Donald Trump dijo que Holt y su familia se esperaban en la Casa Blanca el sábado por la noche. “Buenas noticias sobre la liberación del rehén estadounidense de Venezuela … ¡La gran gente de Utah estará muy feliz!”, dijo Trump.
[ezcol_3fifth]
Thamara y Joshua Holt
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Holt, de 26 años, se había ido a Venezuela en junio de 2016 para casarse con una mujer que conoció en internet mientras buscaba mormones que hablaran español para ayudarlo a mejorar su conocimiento del idioma. La esposa de Holt, Thamara, también fue liberada, dijo el senador Orrin Hatch, republicano por Utah, quien dijo que Holt pronto se reuniría con “su dulce y sufrida familia” en Riverton, Utah.
Su liberación se produjo después de que el senador republicano de Tennessee Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se reuniera con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el viernes, dos días después de que el corrupto
[/ezcol_2fifth_end]
socialista echara al principal diplomático estadounidense en el país. A principios de mayo, Holt hizo un emotivo llamamiento a los estadounidenses para que lo ayudaran a salir de la cárcel de Caracas, y dijo en un video grabado clandestinamente que su vida fue amenazada durante un motín en la prisión más famosa del país.
Al principio, el gobierno de los EE. UU. Evitó aumentar la presión pública sobre Venezuela en medio de relaciones ya tensas entre los dos países, pero finalmente elevó el caso de Holt a los niveles más altos del gobierno de Venezuela. Hatch y Mia Love, republicana de Utah, también presionaron en nombre de Holt y denunciaron su mal trato en la prisión.
[ezcol_3fifth]
Holt había planeado pasar varios meses en Caracas en el verano de 2016 con su nueva esposa, Thamara Candelo y sus dos hijas, para asegurar sus visas y así poder mudarse con él a los Estados Unidos.
En cambio, la pareja fue arrestada en el complejo de viviendas del gobierno de su familia en las afueras de Caracas. Las autoridades lo arrestaron el 30 de junio de 2016 y lo acusaron de utilizar el apartamento de su esposa en Caracas para acumular armas y sugirieron que su caso estaba relacionado con otros intentos no especificados de los EE. UU. para socavar el gobierno del presidente Maduro en medio de una profunda turbulencia económica y política.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
COMUNICADO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Estados Unidos celebra la liberación de Joshua Holt y su esposa Thamara, que fueron injustamente encarcelados en Venezuela. Extendemos nuestro agradecimiento especial al Senador Bob Corker, al Senador Orrin Hatch, al Senador Mike Lee, a la Representante Mia Love y a todos los demás miembros del Congreso que han trabajado en nombre de la familia Holt en los últimos dos años y contribuyeron a que este día realidad. La política de EE. UU. Hacia Venezuela permanece sin cambios. Estados Unidos se mantiene firme en apoyo del pueblo venezolano y sus esfuerzos por volver a la democracia.
La seguridad y el bienestar de los ciudadanos de los EE. UU. En el extranjero se encuentran entre las principales prioridades del Departamento de Estado. En nombre del Departamento de Estado y de todo el gobierno de los Estados Unidos, deseamos a Joshua Holt y a su familia lo mejor después de este difícil período.
[/ezcol_2fifth_end]
Su esposa también fue encarcelada por acusaciones de ser el cómplice de Holt.
La madre de Holt, Laurie Holt, dijo todo el tiempo que su hijo y su esposa fueron acusados injustamente. Trabajó febrilmente para llamar la atención sobre el encarcelamiento de su hijo, organizar mítines, recaudar fondos y hacer entrevistas con los medios.
Laurie Holt dijo que su hijo ha sufrido numerosos problemas de salud en la cárcel, incluidos cálculos renales y problemas respiratorios. Estaba deprimido y en un momento perdió tanto peso que bajó varios tamaños de pantalón, dijo.
En su declaración, la familia Holt dijo: “Le agradecemos su colaboración durante este momento de angustia. Le pedimos que nos permita reunirnos con nuestro hijo y su esposa antes de dar entrevistas y declaraciones. Agradecemos a todos los que participaron en este milagro “.
Días pasados a la edad de 80 años falleció mientras cumplía arresto domiciliario Abel Oscar Bracken. Lo hizo rodeado por sus seres queridos que hoy lo lloran y añoran. Durante más de un año tuve el doloroso privilegio de compartir espacio con él, cama de por medio, en el Pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza donde innombrables hipócritas nos encerraron a como dé lugar, robando parte de nuestro tiempo y de nuestra vida.
Si bien nunca presté servicio a sus órdenes directas debo destacar que a este Jefe de porte germano y profunda fe cristiana, en la Institución se lo respetaba por su seriedad, severidad y honestidad sin límite. Nunca se le conoció “desliz” alguno en su conducta funcional o privada. La iniquidad y ese mundo paralelo que es la prisión rápidamente le fue quitando vitalidad suplantándola por tristeza hasta que finalmente el 18 de mayo, pasó a ser el fallecido número 442. A modo de consuelo siento que ABEL OSCAR BRACKEN hoy finalmente es libre y que quizás en un tiempo más nos volveremos a encontrar. QUE EN PAZ DESCANSE.
*Relajante y somnífero: tiene efecto sedante sobre el sistema nervioso. Ayuda a quienes padecen nerviosismo, estrés e insomnio, alivia sus síntomas.
Un claro amicus curiae de los organismos presentado en Rosario
El fantasma del caso Larrabure
El hijo del militar muerto en 1975 quiere reabrir la causa desde el punto de vista de los “dos demonios”, pese a que el ERP nunca controló territorio ni tuvo una política de exterminio de un sector. Los argumentos judiciales.
Por Sonia Tessa
Con la firma de todos los organismos de derechos humanos nacionales, se presentó ante la Cámara Federal de Rosario un amicus curiae para pedir que no se reabra la causa Larrabure, un pedido que el Tribunal analiza desde la audiencia del 21 de marzo. En diciembre de 2017, el juez federal Marcelo Bailaque rechazó la reapertura al considerar que no se trató de un delito de lesa humanidad, como pretende Arturo Larrabure, representado por el abogado Javier Vigo Leguizamón, que fue subsecretario de Justicia y Culto de la provincia de Santa Fe en 1981, en plena dictadura militar.
“Todos los firmantes de este Amicus nos identificamos claramente con la toma de posición como grupos interesados para que en la Argentina no se adopte, desde la Cámara Federal de Rosario, una posición que aliente la llamada ‘Teoría de los Dos Demonios’ cuyo objetivo apunta a distorsionar en la sociedad la compresión del pasado, negando el terrorismo de Estado y los itinerarios dela represión, recorridos desde el Estado”, dice el texto.
Arturo C. Larrabure
La larga lista de firmas que lleva el documento da cuenta de la trascendencia del fallo. Estela de Carlotto de Abuelas, Taty Almeida de Madres, Horacio Verbitsky del CELS, Angela Catalina Paolin de Boitano de Familiares, Graciela Rosenblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, así como HIJOS y un amplísimo abanico de organizaciones, con la adhesión de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Argentino del Valle Larrabure era un militar que fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 10 de agosto de 1974, en la localidad cordobesa de Villa María y cuyo cadáver apareció el 19 de agosto de 1975 en Ovidio Lagos y Muñoz, Rosario. Según la versión del Ejército, y de su hijo, Larrabure fue asesinado, pero según el ERP se trató de un suicidio. Una investigación del periodista y diputado provincial del Frente Social y Popular Carlos del Frade devela que la autopsia realizada el 24 de agosto de ese año no demuestra que haya sido asesinado. Desde 2007 su hijo Arturo Larrabure insiste en los Tribunales por la reapertura de la causa y en este caso Vigo Leguizamón pide la indagatoria de Juan Arnold Kremer, que fue integrante de la conducción del ERP.
Pérez Esquivel
El amicus curiae detalla diversas razones por las cuales no puede considerarse a este secuestro y posterior muerte como delito de lesa humanidad, ya que para que ello ocurre hace falta un ataque sistemático sobre la población civil de parte del estado o de organizaciones con control territorial. Para demostrar que el ERP no tuvo control territorial, el amicus curiae tomó “documentos del propio Ejército Argentino y declaraciones de personal militar de la época”. Entre la documentación, mencionan la directiva del Consejo de Defensa 1/75 “Lucha contra la Subversión”, de octubre de 1975: “En ella es el propio Estado (y el Poder Ejecutivo de entonces) el que brinda un panorama del accionar de las organizaciones en el campo territorial. En ningún momento se admite control de territorio o desplazamiento libre”. También hacen mención al reglamento RC 9 1 “Operaciones contra elementos subversivos”, aprobado como proyecto en agosto de 1975 y publicado el 17 de diciembre de 1976. También dicen que en el Reglamento del Ejército Argentino R9 51 Reservado, impreso en el Instituto Geográfico Militar y llamado “Instrucción de lucha contra Elementos Subversivos” (23 8 76), el propio Ejército decía que ninguna de las organizaciones armadas, incluida el ERP, había tomado control de territorio o podía moverse en él.
Para las organizaciones firmantes, las pruebas sostienen los argumentos expresados por Bailaque en su sentencia del 4 de diciembre de 2017. “No se encuentra demostrado que quienes hayan participado en su ejecución hayan actuado en esos momentos al amparo de una protección estatal, ya sea del Estado Argentino o extranjero, como plan de persecución a la población civil y con control territorial”. El amicus curiae subraya que la teoría de los dos demonios intenta convencer de “un argumento contrario al que prevalece en todas las sentencias que, desde 2003, sostienen los Tribunales Orales Federales de la Argentina, las Salas de la Cámara Federal de Casación y la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]
Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiantede arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
[/ezcol_1half_end]
“El hombre se descubre cuando
se mide con un obstáculo.”
Antoine De Saint Exupery (1900-1944)
[ezcol_1half]
The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
Por ti Patria/yo te merezco/ por ti Patria yo doy la vida/ por Patria es que Soy/ Y en cada ruego de mi esperanza está tu sol/pues la nada no es compartida/ pero tu bello nombre latir me hace el corazón/ siempre es tu esencia la vida misma/ la oración/ que en tus pliegues en cobijo estoy/ Así en el cielo y con el sol/ el de mayo que viene asomando/un son nativo hace crujir enhiestos los maderos del asta del pabellón/Querida Patria una y mil veces /te doy mi amor, tan solo Dios es mi testigo/ de esta ocasión/vive que vives en cada soplo del Pampa viento/que hace ondear muy libre la Libertad, en Pliegos Santos de mi Bandera Nacional. Vive que vivas/ eternamente / en lo mayor del pedestal/curso del rio que lleva vida/ a corazones con lealtad/ nunca te amaines del temporal, rugen cadenas de incertidumbre/ pero tu tierra siempre será/ la esencia pura de potestad/querida Patria, por ti seremos Libres de Libres y en Libertad, mas allá de los verdugos de la Verdad/ hoy en tu día/cumple Feliz y con orgulloso porte del amor de tus hijos/ que por tu esencia la vida entera entregaran.
PATRIA VIVE…?…. VIVE!!! ¡FELIZ DIA DE LA PATRIA A AQUELLOS QUE SIENTEN SU AMOR Y LE BRINDAN SU LEALTAD.
MH17 fue un vuelo internacional regular de pasajeros operado por un avión Boeing 777-200ER. Partió del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol (Países Bajos) a las 12:14 hacia el aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia) con 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación. Se estrelló en la villa de Grábovo, en el raión ucraniano de Shajtarsk, en el óblast de Donetsk, a 40 kilómetros de la frontera con Rusia.
[ezcol_1third]
Comunicado del Departamento de Estado Norteamericano
Apoyamos firmemente las decisiones de los Países Bajos y Australia de pedir a Rusia que rinda cuentas por su papel en el derribo del vuelo # 17 (MH-17) de Malasia en julio de 2014 sobre el este de Ucrania y las horribles muertes de 298 civiles. Es hora de que Rusia reconozca su papel en el derribo del MH-17 y el cese de su insensible campaña de desinformación, artimaña aún utilizada desde los tiempos comunistas.
Como dejaron en claro las conclusiones del Equipo conjunto de investigación, el lanzador de misiles BUK usado para derribar el avión de pasajeros es propiedad de la Federación de Rusia y fue asignado a la brigada anti-aérea rusa 53 ° cerca de Kursk. Fue llevado a territorio soberano de Ucrania desde Rusia, fue despedido del territorio controlado por Rusia y las fuerzas dirigidas por Rusia en el este de Ucrania, y luego fue devuelto al territorio ruso. Instamos a Rusia a que se adhiera a la RCSNU 2166 y responda a las solicitudes legítimas de Australia y los Países Bajos.
La agresión de Rusia en Ucrania desde 2014 ha provocado más de 10,300 muertes relacionadas con el conflicto, incluidas las pérdidas en la tragedia del MH-17. Ya es hora de que Rusia ponga fin a esta violencia.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Australia y los Países Bajos responsabilizan a Rusia por derribar un avión de pasajeros de Malaysia Airlines en 2014.
Las 298 personas a bordo del MH17, que se dirigía de Amsterdam a Kuala Lumpur, murieron cuando fue derribado en territorio de los rebeldes en Ucrania.
El jueves, investigadores internacionales liderados por holandeses concluyeron que el misil pertenecía a una brigada rusa.
Rusia ha negado cualquier participación en la destrucción del avión.
El Ministerio de Defensa de Moscú dijo que “rechaza la versión de los investigadores holandeses”. Previamente ha insistido en que ninguna de sus armas fue utilizada para derribar MH17.
El equipo de investigadores internacionales, sin embargo, encontró que “todos los vehículos en un convoy que transportaba el misil formaban parte de las fuerzas armadas rusas”. Fue disparado desde un territorio controlado por los rebeldes en el este de Ucrania.
Cuando golpeó el avión de Malaysia Airlines, mató a 193 ciudadanos holandeses, 43 personas de Malasia y 27 de Australia. Otras víctimas provenían de países como Indonesia, el Reino Unido, Bélgica, Alemania y Filipinas.
¿De qué se acusa a Rusia?
Los Países Bajos y Australia dicen que violó el derecho internacional.
La decisión fue anunciada en un comunicado del gobierno holandés y por la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop.
“Sobre la base de las conclusiones [del equipo internacional conjunto], los Países Bajos y Australia ahora están convencidos de que Rusia es responsable del despliegue de la instalación de Buk que se utilizó para derribar el MH17”, dijo el ministro holandés de relaciones exteriores, Stef Blok.
“El gobierno ahora está dando el siguiente paso al hacer que Rusia rinda cuentas formalmente”.
La declaración agregó, sin embargo, que responsabilizar a un estado nación por una violación del derecho internacional involucraría “un proceso legal complejo”.
“Pedimos a Rusia que acepte su responsabilidad y coopere plenamente con el proceso para establecer la verdad y lograr justicia para las víctimas del vuelo MH17 y sus familiares”, dijo Blok.
En el lado australiano, la Sra. Bishop escribió: “La única conclusión que podemos extraer razonablemente ahora es que Rusia estuvo directamente involucrada en el derribo del MH17”.
Australia y los Países Bajos le han pedido a Rusia que inicie conversaciones como primer paso, pero sostuvo la perspectiva de llevar el caso a un tribunal internacional.
La UE, EE. UU., La OTAN y el Reino Unido agregaron sus propias llamadas para que Rusia acepte la responsabilidad por el incidente.
Por Resoluciòn 21/2018 de fecha 23 de junio del año 2018 se aprueba el Memorandum de Entendimiento y de Cooperacion entre las ciudades de Ciudad del Cabo (Sudàfrica) y de Buenos Aires (Argentina) con la firma del Dr. Horacio Rodriguez Larreta y la Alcaldesa de Ciudad del Cabo Patricia de Lille, considerando que es de importancia profundizar la integraciòn de las ciudades realizando una diplomacia activa a traves de la generaciòn de redes y el intercambio de experiencias y buenas pràcticas que permitan un desarrollo pràctico. La cooperaciòn internacional es un medio para lograr la armonìa de los pueblos y tener una vinculaciòn de pròpositos e intereses comunes para generar mecanismos que mejoren el desarrollo y fortalecimiento de la cooperaciòn bilateral que tengan incidencia econòmica, social, cultural y tecnològica.
Al respecto debo señalar que vengo solicitando este acuerdo desde el año 1992 cuando regrese de una misiòn privada-polìtica en Ciudad del Cabo. Ambas ciudades son estratègicas en el Atlàntico Sur, son el asiento del Parlamento de Sudàfrica y de Argentina, son las puertas de acceso a dos importantes mercados el de Africa Austral y del Mercosur. Se encuentran en la misma latitud 33ª como Santiago de Chile y constituyen el Eje Sur-Sur. Ciudad del Cabo y Buenos Aires son ciudades unidas por la historia cabe recordar que Beresford invadiò Buenos Aires iniciando las mismas desde Ciudad del Cabo y no desde Londres donde muchos equivocadamente creen que es asì. El 18 de julio de este año Mandela cumplirìa 100 años y se espera que hayan importantes festejos con este motivo. Cabe esperar que este acuerdo signifique avances muy positivos en las relaciones diplomàticas y comerciales de estas ciudades como ocurriera en la decada de los sesenta donde el intercambio turistico, escolar y deportivo era muy frecuente y hasta en las vidrieras todo estaba escrito en español de la cantidad de argentinos que visitaban las hermosas playas de Ciudad del Cabo. Los jòvenes podràn volver a estudiar inglès a costos muy inferiores a los de Gran Bretaña y lo digo con mucha experiencia porque mis hijos estudiaron durante 6 años. Al mismo tiempo sus padres podràn gozar de las hermosas playas.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor,Poeta
Un Puente entre Africa y Sudàmerica
Un Mercado Comun entre Africa Austral y el Mercosur
A LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS, ALLEGADOS Y COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 208º Aniversario del Día de la Patria, la Unión de Promocionesdesea hacer llegar un nuevo y fraternal abrazo a todos los Presos Políticos que se encuentran ilegítima e inconstitucionalmente privados de su libertad, a sus abnegadas familias, a los Camaradas de las distintas Fuerzas, Instituciones y ONG vinculadas, a los amigos, allegados y compatriotas en general; especialmente a aquellos que colaboran en forma tenaz y constante, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos,renovando una vez más el deseo de poder alcanzar el día en que veamos consolidado el sueño de aquel País sano, pujante, vigoroso e identificado con la grandeza moral, espiritual y material que nuestros antepasados supieron acuñar desde su nacimiento.
Es ésta, una nueva oportunidad para recordar a tantos argentinos que lucharon y dieron su vida por la Patria, a fin de que con su recuerdo, nos guíen a recuperar los verdaderos valores, nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestras Instituciones fundacionales, en el marco del irrestricto respeto por nuestra Constitución Nacional, la verdad histórica completa, la justicia imparcial e independiente y en pos de nuestra identidad Nacional.
Indudablemente, todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. Cuando a nuestras inteligencias todavía les cuesta abrirse hacia la comprensión de lo que es la patria. De lo que es la libertad. De lo que es la celebración de la fiesta, la escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor. Nos hacen comprender más clara y vívidamente el discurso de la “señora directora”. Que se trata de conceptos venerables que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa. En la adhesión a la patria amada, en el enaltecimiento de la libertad. Pasa el tiempo. Estudiamos. Y un día, no sin cierto asombro, venimos a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria. Que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones. Que no se puede vivir dignamente sin patria. Advertimos que el 24 de mayo ni Saavedra, ni Moreno, ni el benemérito general Belgrano eran ningunos “apátridas”, sino que fueron patriotas toda la vida.Sigue pasando el tiempo. Hasta que un día vimos – la realidad nos lo muestra con dureza -, que después del 25 de Mayo, y como dejando de lado los nobles ideales que la escuela nos inculcara, no todo es defensa de la patria y de la libertad, porque desgraciadamente se ha renunciado a ellas.Así es que el poeta – Almafuerte – ve la “sombra de la patria” con los cabellos sueltos, como velo de angustia”, “desencajado el rostro: la derrota no tiene pupila más opaca ni la faz de Jesús al beso infame se contrajo más rígida”. “La voraz invasión de lo pequeño no hiere como el rayo, pero amansa. Cuando el alma inmortal cae de rodillas la belleza mortal cae deshojada”.La patria puede ser vilipendiada por sus enemigos si sus hijos no la defienden. ¿Y la libertad? Para saber lo que puede pasar con la libertad no hay más que mirar el poder tomado en la política interna de la Argentina por las fuerzas internacionales de la usura y de la explotación. Pero estos son temas de todos los días. Ahora, por ser Mayo, recordemos los 25 de mayo de nuestros días infantiles y, sobre todo, renovemos los nobles anhelos de seguir teniendo siempre. Pero eternamente vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos a la patria y la libertad.
El día 21 de Mayo, la Asociación “Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” entrego una nota con sus respectivos anexos a las embajadas de los Países que forman el Grupo de los 20 (G20) dirigida a sus Cancilleres, que estuvieron en Buenos Aires, a fin de brindarles un informe que consideramos relevante respecto de la situación del servicio de Justicia en Argentina.
La Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN nos hizo llegar este pedido de convocatoria, realizado por el Teniente Coronel EMILIO GUILLERMO NANI para el día 25 de Mayo del corriente año.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
Queridos amigos:
El día Viernes 25 de Mayo, mi amigo, el Padre Carlos Taubenschlag, oficiará una Misa en memoria de la gesta de 1810.
Carlos Alfredo Taubenschlag
A las 18.15 hs se rezará el Santo Rosario por la Patria y a las 19.00 hs será la celebración de la Santa Misa, pidiendo por nuestras intenciones y por nuestra comunidad nacional.
También se encomendará a todos los caídos en defensa de la Patria, en particular los Veteranos de Guerra de Malvinas.
Emilio Guillermo Nani
La Parroquia Nuestra Señora de Luján del Buen Viaje queda en Grecia 4370, entre Correa y Ramallo – Barrio de Núñez – CABA
A cinco cuadras de Estación Rivadavia del Mitre – Ramal Tigre y a cuatro de la ESMA.
Por el feriado no habrá tránsito complicado como los otros Viernes.
Les pido difusión y participación.
En momentos como los que estamos atravesando, más que nunca debemos ponernos en brazos de NSJC y de Nuestra Madre Purísima.
Emilio Guilllermo Nani
Tcnl (R) – VG
¡¡¡¡Oh María, sin pecado concebida, ruega por nosotros que recurrimos
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1810, cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración. Una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? por supuesto que la culpa no es de este país. La culpa es tal vez simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
MENTES SINIESTRAS EN LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En el año 2014, una madre formuló una desesperada denuncia ante el Juzgado Federal de Viedma, Provincia de Rio Negro a cargo de la Juez MIRTA FILIPUZZI. Su hija menor de edad junto a otras, que como ella estaban alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), escapaban a diario del lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Daba cuenta que en una camioneta eran llevadas hasta una chacra, donde eran explotadas sexualmente por influyentes personas mayores a cambio de dinero. Transcurrido casi un año sin que se registrara movimiento alguno en el expediente judicial, repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ.
[ezcol_2fifth]
En esta oportunidad el accionar judicial y el resultado fue completamente distinto y también dolorosamente sorprendente quedando al descubierto aberrantes prácticas orgiásticas a cargo de siniestros personajes. Así resultó detenido y más tarde excarcelado, nada menos que el juez camarista de Viedma, JUAN BERNARDI, propietario de la chacra ubicada en las afueras de esa ciudad (en 2017 fue condenado a 5 años de prisión).
También su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, (condenado a 14 años de prisión) con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento. Un tercer imputado, FABIÁN PERALTA, se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado por la justicia rionegrina.
En septiembre de 2016 Su Señoría BERNARDI mediante Acta N° 11/16 del Consejo de la Magistratura fue destituido e inhabilitado para ocupar cargos judiciales por las causales de: “mal desempeño de la función y graves desarreglos de conducta”. La Juez MIRTA FILIPUZZI fue objeto de movilizaciones de los rionegrinos en marzo del 2015, en los que se reclamaba por su actuación o no actuación, en el caso de trata y corrupción de menores. Denunciada ante el Consejo de la Magistratura por su mal desempeño, sigue su exitosa carrera judicial.
LA PUTA JUSTICIA
Esta despreciable mujer, que como tal tiene que serlo al haber “dejado dormir” la denuncia que recibiera sobre un aberrante hecho, en el que las víctimas eran niñas, menores de edad, subrogó en reiteradas oportunidades en la justicia Federal de Bahía Blanca y al día de hoy sigue haciéndolo.
Su irresponsabilidad ha sido tal que lo hizo casi sin concurrir a esa ciudad “manejando” todo desde la Provincia de Rio Negro, en cuya capital Viedma reside su juzgado. Existiendo causas tan delicadas en las cuales hay vidas humanas ¿cuál fue la fórmula de esta funcionaria desaprensiva e irresponsable? Muy simple a todo le dice: ¡NO! ¿para que se va a tomar el trabajo de actuar como debe hacerlo un juez? Fue la SEXTA JUEZ SUBROGANTE a cuya disposición estuve en mis primeros diez y seis meses de detención o sea un promedio de un juez cada ochenta días.
¿DE QUÉ PUTA JUSTICIA INDEPENDIENTE HABLAN NUESTROS DIRIGENTES GUBERNAMENTALES CUANDO DISPLICENTEMENTE SE REFIEREN A NOSOTROS, LOS ADULTOS MAYORES EN PRISIÓN? Estoy perdiendo ilegalmente mi vida y la de mi esposa a manos de miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca, que actúan como FILIPUZZI o están relacionados con narcotraficantes o con prostíbulos Vip, otros son militantes, borrachos, irresponsables o mezquinos. Así como detienen y condenan al barrer, por imputaciones similares liberan a sus amigos miembros del poder judicial, jefes policiales o empresarios de medios. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 23, 2018
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
23 de marzo del año 2016
Carta a la juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi y a su secretario de Derechos Humanos doctor Leandro Massari
Doctora Mirta Susana Filipuzzi (Juez Subrogante)
Doctor Leandro Massari (secretario)
Como se lo expresara en una carta similar dirigida a la antecesora quinta juez subrogante, doctora María Gabriela Marrón, se de la no conveniencia de dirigirme a ustedes en la poco cordial forma, como lo haré.
Sé que están acostumbrados a ser agasajados y considerados muchas veces por obsecuencia dada la importancia de sus investiduras. Así en sus oratorias y resoluciones reiteradamente -con grandilocuencia- hablan de la verdad y la justicia.
Verdad y justicia
Desde el mismo momento de mi detención, el 28 de noviembre del año 2014, también lo hago y reclamo las mismas. Por ello, una de las dos partes -ustedes o yo- evidentemente miente.
Allí, yo tengo la ventaja. Se fehacientemente quién miente y vulnera la justicia sin pudor alguno. Lamentablemente, yo se que actué como un hombre de bien y me sé un hombre de bien -pese a que suene soberbio- Me esforcé por ser un policía profesional y por consiguiente me considero con la autoridad moral para mirar a la cara y decir lo que digo, pese a estar dentro de una prisión.
Esta condición tan fuera de lugar en esta época, proviene del hecho que miembros de la “justicia” de la cual forman parte, torpemente me “engarronaron”
Poder Judicial contaminado
Yo, entre los años 1962 y 1992, he formado parte de una institución en la que lamentablemente -debo reconocer- la existencia de sectores con índices de corrupción. Estos, proporcionalmente a la cantidad de sus efectivos, en nada es comparable en la que hoy contamina al Poder Judicial por más importantes despachos y floridos diplomas universitarios que exhiban. Ingresé a la Policía a los 16 años de edad, por la fantasía de adolescente de querer llegar a detective. No por necesidad o ser un desocupado. En Bahía Blanca, ciudad de 182,000 habitantes, con mi familia éramos conocidos y en la época de los hechos que me imputan ya llevaba once años como oficial de policía. Ocho de los cuales fueron trabajando de civil, en la calle. Era un veterano, no un novato que llegó, estuvo uno o dos años y se fue de la ciudad. Luego continué por tres años más hasta que me trasladé al Gran Buenos Aires, donde continué hasta que solicité mi retiro voluntario luego de 31 años de servicio.
Antropometría
Por si no lo saben, medía 1 metro y 87 centímetros de estatura. Era delgado. Por haber transcurrido parte de mi infancia en ella. por mi labor difundida en los medios cada vez que llevaba a cabo o participaba en un procedimiento, y mi antropometría, era muy conocido y reconocible en esa época. Esto, aparte de mis principios morales y no ser un temeroso obsecuente, me inhibía de toda actuación irregular para complacer a terceros, lo cual llega hasta estos días.
Estoy seguro que no conoce los detalles de la causa, o causas por las que me imputan, ya que en la misma, están a la vista los desaguisados y falacias judiciales para imputarme, similares a las maniobras realizadas para no aprehender a verdaderos culpables. Todo esto me obligó, junto con mi familia, a publicar solicitadas y conformar la página web:
En ella, ante tanta arbitrariedad judicial, doy la cara reiteradamente, en forma plena y no silencio nada, porque es mi verdad. Ni sus antecesores, ni ustedes a pesar del gravísimo daño causado jamás me pondrán de rodillas ni me harán callar. Esto hizo que, luego que se burlaran de nosotros, con falsas expectativas sobre mi prisión domiciliaria, volviera a reiniciar esta Huelga de Hambre y medicación, con final elegido por mí. Supongo que algún miope malintencionado la considerará una acción extorsiva. Yo -por mi parte- sé que reivindica mi dignidad ante tanta injusticia y prevaricato.
Prisión Domiciliaria para Narcos
Mientras observo que me niegan una prisión domiciliaria, estas son otorgadas a diestra y siniestra a los narcotraficantes -verdaderos genocidas del presente y del futuro- como así también a violadores y a asesinos. Congratulaciones, realmente ustedes y yo estamos en las antípodas de toda concordancia ya que en su negativa, dice: “La gravedad y naturaleza del hecho investigado y los bienes jurídicos atacados por la conducta asumida por el imputado”… y yo digo: que pretendo mi libertad y un pedido de disculpas por parte de la “justicia” que tan ilegalmente me imputó, mediante burlas e “inferencias”. Que no haré reclamo resarcitorio alguno ya que el dinero que obtuviera está manchado con sangre de los Poderes, pilares de la democracia, que en mi caso no actuaron o lo hicieron muy mal.
¿Fugándome?
Cuando ustedes dicen: “Y sumado a los graves delitos de lesa humanidad que le son enrostrados, los riesgos de fuga y de entorpecimiento del procedimiento se incrementan” , me hace pensar en otra burla judicial. No están enterados o no les importa, pese a haberlo difundido y reiterado en gran cantidad de escritos, en mis declaraciones, etc. que en Setiembre del año 2011 viajé a Bahía Blanca, me puse a disposición de la “justicia” , esto al enterarme a través de Internet del accionar ilegal -como está debidamente documentado en la causa- del ex fiscal y hoy procurador Abel Córdoba, estaba involucrándome en un hecho grave. Luego de asesorarme legalmente, esperé durante tres años en el lugar donde dije que iba a estar, hasta que llegaron a detenerme. NO ME FUGUÉ, pese a los consejos recibidos en tal sentido y pese a tener los medios para hacerlo. Tampoco entorpecí el accionar de la “justicia” . No tenía porque hacerlo. Como yo no lo hago, debo reconocer que nunca pensé en maniobras tan sucias llevadas a cabo por la “justicia” a cuya disposición me encuentro hoy.
No diré que soy inocente
No quiero finalizar sin transcribir parte de mis palabras cuando declarara en indagatorias ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos Susana Arrechea (Juez y fiscales, que me interrogaran ampliamente como yo pedía, bien gracias. No estaban) Allí, en diciembre del año 2014, expresé: “No diré que soy inocente ya que es lo primero que dice todo reo. Tal es la rabia que siento -digna del quinto círculo descripto por el Dante- de que desde mi detención hace 18 días hago votos para que la muerte, el dolor y las mayores desgracias personales y familiares nos alcancen a quienes por odio, ideología, negligencia, acción u omisión, seamos falsarios en esta causa. Siempre a lo largo de la vida traté de aprender. Me esforcé por ser mejor persona y mejor funcionario, para poder ayudar. Estando siempre lejos de todo sentimiento de odio o rabia, por considerarlos negativos en la vida de cualquier ser humano.
Lamentablemente, estas nuevas experiencias que me tocan vivir a mí y a mi familia, me desbordan y a modo de consuelo me ganan los sentimientos que siempre rechacé. Como lo expresara en estos votos de malos sentimientos y deseos, me incluyo si fuera responsable en algo con respecto a las víctimas de autos.
Atentamente,
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_3fifth_end]
EPÍLOGO EN UNA CASA EMBRUJADA
Al mejor estilo: Ripley ¡aunque usted no lo crea!, en abril del año 2017 los miembros de la justicia que condenara al siniestro juez JUAN BERNARDI dispusieron que este cumpla la pena impuesta en una antigua casona “embrujada” de campo, acompañado por un guardia cárcel. Construida en la década de 1930, está en el medio de la nada en el paraje Cubanea a 70 kilómetros de Viedma sobre la ruta 250.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Deshabitada de largo tiempo, es administrada por la Policía Rural que la utiliza de paso como lugar para un breve descanso, o un refrigerio, cuando trabajan en la zona. Los lugareños, que en su mayoría viven en estancias y puestos de los alrededores, aseguran que la casona está “embrujada” y habitada por “fantasmas”, que de noche hacen escuchar ruidos extraños que aterrorizan. Los sonidos provienen del segundo piso de la casona, sector que fue adaptado para que el ex magistrado cumpla su condena. Para más información hay que llegar hasta dicho lugar.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
Juan Bautista “Tata” Yofre con Eduardo Feinman y la Verdad de la Trágica Historia Argentina
PRISIONEROenARGENTINA.COM
Mayo 30, 2018
EL JUEZ DANIEL EDUARDO RAFECAS, de la “Justicia Federal Independiente”. NO SE DETIENE
El inefable juez federal Daniel Eduardo Rafecas ordenó la detención e indagatoria de militares y policías por lo que el magistrado aduce responsabilidad en aquel trozo de la mancillada historia argentina. Rafecas tiene a cargo la megacausa por los mal llamados delitos de lesa humanidad en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército.
El juez decretó DIECISEIS detenciones por hechos correspondientes a la “investigación imparcial” que lleva a cabo por el enfrentamiento armado entre fuerzas legales y grupos terroristas ocurrido el 29 de Marzo de 1976 en una casa quinta de la localidad de Moreno. Estos -hasta el momento- serían Miguel Angel Armúa, en esa época mayor del Ejército; Juan Carlos Jocker, capitán en ese entonces, y Carlos Alberto Guardiola, cabo primero de la misma compañía; Eduardo Sakamoto, segundo jefe y capitán de la Compañía de Ingenieros del Agua de Campo de Mayo; Héctor Alberto Raffo, quien tenía funciones como oficial logístico; y los policías Julio Salvetti, Juan José Ruiz, Julio Alejandro Pérez y Omar Elisendo Hernández, pertenecientes de la Comisaría de Moreno.
Casa quinta “La Pastoril” en la localidad de Moreno lugar del enfrentamiento armado entre fuerzas legales y terroristas del ERP y PRT. Entre los mas de 70 combatientes presentes estaban Mario Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna, quienes lograron escapar del lugar.
Daniel Rafecas ya procesó en estas instancias de la causa al mayor Luis Felipe Fernández Bustos, quien se desempeñara como segundo jefe del Regimiento y jefe de la Plana Mayor; el entonces teniente primero Serapio Eduardo del Río, que era jefe de la Compañía A; el teniente primero Gustavo Delfor González Sass, ex jefe de la Compañía Comando y Servicios: y los entonces subtenientes Emilio Pedro Morello (de la Compañía A), Luis Alberto Brun (de la Compañía B) y Martín Eduardo Sánchez Zinny (de la Compañía C), y el subteniente Horacio Linari.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 30, 2018
ISRAEL, un oasis sobre el fuego
25 proyectiles fueron lanzados hoy desde Gaza a Israel, sin causar daños, y, según fuentes palestinas, el Ejército respondió con disparos de tanques hacia posiciones militares en la Franja, lo que aún no ha sido confirmado por fuentes israelíes.
“Se identificó un bombardeo con 25 proyectiles desde la Franja de Gaza contra diferentes puntos del territorios israelí. La mayoría de ellos fueron interceptados por el
sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro”, indicó el Ejército, que está investigando el incidente.
Ningún grupo se ha responsabilizado por ahora del ataque desde Gaza, uno de los más intensos desde la guerra de 2014, según la radio Kan, que señaló que tuvo lugar a las 07.00 hora local (04.00 GMT) sobre las comunidades de Shaar Haneguev y Eshkol.
Uno de los proyectiles cayó sobre una escuela de preescolar, media hora antes de su apertura, según la emisora israelí.
Fuentes palestinas informaron de que minutos después del bombardeo y del sonido de las sirenas en territorio israelí, se oyeron varias explosiones en el enclave costero, probablemente debidas al Ejército israelí, que no ha confirmado aún ninguna operación de represalia.
La tensión ha aumentado en la frontera entre la franja de Gaza e Israel desde que comenzaran las protestas de la Gran Marcha del Retorno, el pasado 30 de marzo, en las que han muerto 121 palestinos por fuego del Ejército israelí, la mayoría en manifestaciones además de en incidentes violentos.
Ayer, un miliciano palestino murió y otro resultó herido por fuego de un tanque israelí que respondió a un intento de infiltración y disparos desde Gaza cuando iban a ser detenidos.
[ezcol_2fifth]Además, el Ejército israelí identificó y atrapó en el sur de Israel un dron que cargaba explosivos, según un portavoz castrense.
Anteayer murieron tres milicianos palestinos en un ataque militar israelí contra posiciones del grupo islamista Yihad Islámica, en respuesta a la colocación de un explosivo en la valla.
Hamas organizó disturbios violentos en la frontera de Gaza
La gran mayoría de las muertes palestinas durante las manifestaciones violentas en la frontera entre Israel y Gaza con miembros o afiliados de organizaciones terroristas, principalmente Hamas. No se descarta que además de las organizaciones identificadas, hayan surgido nuevas en los últimos tiempos.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]De las 112 muertes del 30 de marzo al 14 de mayo de 93 personas (83 por ciento) pertenecían o estaban asociados con grupos terroristas, según un nuevo análisis de la Inteligencia Meir Amit Centro de Información y Terrorismo.
La mayoría de los grupos muertos eran grupos terroristas, 63 personas, miembros de Hamas. Esta cifra es consistente con las evaluaciones ofrecidas por dos altos funcionarios de Hamas a medida que la violencia se desarrollaba. Salah Bardawil afirmó que los miembros de Hamas representan la mitad del total de muertes y se jactó de que de 62 personas que murieron el 14 de mayo 50 eran miembros de Hamas. El jefe político de Hamas, Yayha Sinwar, reclamó más de 60 muertes de Hamas ese día.
Los miembros de otros grupos terroristas palestinos, incluidos Fatah y la Jihad Islámica Palestina (PIJ), también fueron asesinados en los enfrentamientos, pero las manifestaciones se organizaron en un papel menos destacado.
Haga clic aquí para ver el informe completo de Meir Amit, que incluye detalles sobre las afiliaciones de los terroristas. Usó cuentas de redes sociales y sitios web palestinos.
Los hallazgos, respaldados por declaraciones oficiales de los líderes de Hamas, demostraron que Hamas fue la fuerza impulsora detrás de las protestas mortales, que se mostraron como manifestaciones pacíficas.
Hamas orquestó varios ataques en la frontera y alentó a los palestinos a infiltrarse en Israel Otros alborotadores arrojaron bombas de tubos contra la valla y desplegaron cometas Molotov, provocando incendios en los campos israelíes cerca de la frontera. Algunos terroristas se dedican a disparar ataques y colocar dispositivos explosivos improvisados.
Cualquier intento de retratar los disturbios como “protestas pacíficas”
El alto funcionario de Hamas, Mahmoud Al-Zahhar, reconoció que las manifestaciones en Gaza no fueron “una resistencia pacífica” y que los esfuerzos de Hamas en la frontera están “reforzados por una fuerza militar y por agencias de seguridad”.
“Este es un fraude terminológico claro”. Cuando posees armas que pudieron resistir las ocupaciones en las guerras de 2006, 2008, 2012 y 2014 … Esta es una resistencia pacífica. .. entonces, cuando hablamos de ‘resistencia pacífica’, estamos engañando al público “, dijo Al-Zahhar en una entrevista el 13 de mayo.
A pesar de que los disturbios se han desvanecido desde el 14 de mayo, la violencia palestina aumentó significativamente el martes por la mañana.
Los terroristas con base en Gaza dispararon 28 granadas de mortero contra la comunidad en el sur de Israel, hiriendo a un civil y golpeando un jardín de infantes justo antes de que los niños llegaran a la escuela.
El ejército israelí cree que PIJ es responsable del bombardeo de cohetes, pero Israel tiende a responsabilizar a Hamas por la actividad terrorista que emana de Gaza.
Hamás a veces trata de impedir que los grupos palestinos disparen misiles a Israel para evitar provocar una guerra más amplia. En cambio, Hamás ha desarrollado una nueva táctica para enfrentar violentamente Israel: obligar a los civiles y los terroristas palestinos que pululan y atacar a Israel frontera inversa, con el pretexto de la protesta pacífica, a la explotación de las víctimas inevitables con fines de propaganda.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino – 13er Aniversario de la creación de la Unión de Promociones
A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A TODOS LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS.
A TODOS LOS COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 29 de Mayo, el 208º Aniversario de la creación del Ejército Argentino y simultáneamente, el 13er Aniversario de la creación de la Unión de
Promociones, hacemos llegar un nuevo y muy cordial saludo; en primer lugar a todos los integrantes del Ejército Argentino, especialmente a los Camaradas Presos Políticos que han revistado en sus filas. Recordamos también a todos quienes ya no están físicamente entre nosotros, pero que siempre permanecen espiritualmente presentes en el día a día. Vaya una vez más, nuestra especial evocación a la memoria de tantos mártires y héroes, de ayer, de hoy y de siempre, que con su vida, contribuyeron a la defensa y engrandecimiento de nuestra Patria.
Estas expresiones también son extensivas a todos los restantes Presos Políticos, por quienes nuestra Organización trabaja en forma constante en su apoyo, uniformados de cualquier Fuerza y civiles.
De la misma manera lo hace, acompañando, colaborando y aún asesorando a sus abnegadas familias.
Todo ello, en el contexto de una larga lucha por la recuperación de la verdadera memoria completa, en el marco de la justicia y del irrestricto cumplimiento de la Constitución Nacional.
Expresamos un también necesario reconocimiento y agradecimiento a los Camaradas de todas las Fuerzas, amigos y compatriotas, especialmente a aquellos que integrados en equipo a nuestra Mesa de Trabajo, continúan colaborando en forma permanente, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos.
Un cordial abrazo.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
444
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Domingo 27 de Mayo de 2018, del General de Brigada (R) Enrique Braulio OLEA (Ingenieros – Promoción 82 – CMN), Preso Político de 87 años de edad, que se hallaba separado del proceso judicial por Incapacidad Sobreviniente.
Consecuentemente, ya son 444 (cuatrocientos cuarenta y cuatro)los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 103 (ciento tres) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
India, y la caridad sin claroscuros
Al anochecer, sólo quedan siluetas delgadas en las calles oscuras de Delhi. Están por todas partes: debajo puentes, recostados a las puertas de templos, escondidos en los parques, sobre pilas de basura. Son miles de personas envueltas en mantas desgastadas. Cuerpos retorcidos que se apiñan unos contra los otros para protegerse del frío. Son familias, niños y mujeres solos, ancianos, parados, huerfasnos, discapacitados físicos… Todos comparten tristes vidas lleas de marginalidad, abuso y resistencia ante la adversidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Cientos de pobres y personas sin hogar se forman en linea todas las mañanas en siete ubicaciones en la ciudad Delhi, esperando que llegue una camioneta cargada con comida, agua y medicinas. Las personas en el vehículo les dan comida, vendan sus heridas y también los asean. Todo gracias a un hombre, que junto con sus 250 voluntarios, ha estado en una misión para servir a los necesitados durante más de dos décadas.
Él no recauda fondos, ni anuncia su trabajo. Kamaljeet Singh, el hombre sij que es conocido cariñosamente como “Veerji” (Hermano, en Punjabi), ha decidido no formar una organización, es decir, tener cualquier otro motivo que no sea servir desinteresadamente. Singh no desea ayuda alguna del gobierno ni de otra entidad que pueda corromper o utilizar esta actidud.
En Delhi, más del 80% de los sin techo vienen de los estados más pobres y atrasados del país: Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh… Forman parte de una diáspora urbana silenciosa que acumula traumas y desigualdad. Se les trata como si fueran una pandemia, pero en realidad son un indicador del fracaso de las instituciones ante una emergencia que se ha convertido en un símbolo de las contradicciones del país, pese al crecimiento económico que ha salvado a tantos de la pobreza.
La India es la mayor democracia del mundo por número de habitantes y es un ejemplo de que un sistema democrático no tiene porque traer el bienestar a su población forzosamente.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
Duque ganó las elecciones en Colombia, pero habrá segunda vuelta
Iván Duque se impuso este domingo en las elecciones en Colombia con el 39,11% de los votos, aunque deberá enfrentarse en segunda vuelta con el izquierdista Gustavo Petro ya que no superó el umbral necesario, según datos oficiales del 99,46% de las mesas reportados por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Duque obtuvo 7.536.231 votos.
Petro, candidato del Movimiento Colombia Humana, se ubicó en el segundo lugar con el 25,10% o 4.835.777 votos, logrando así superar a Sergio Fajardo y hacerse un lugar en la segunda vuelta. Esto sucederá el próximo 17 de junio.
[ezcol_2third]Fajardo, de Compromiso Ciudadano obtuvo por su parte el tercer lugar con el 23,76% o 4.578.172 de los votos, quedando afuera de la carrera presidencial.
De esta manera Duque, quien cuenta con el apoyo del ex mandatario Álvaro Uribe, enfrentado al presidente saliente Juan Manuel Santos, podría convertirse así en el jefe de Estado más joven en la historia del país con sus 42 años, si supera a Petro en tres semanas.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]IVAN DUQUE
El candidato es hijo del político liberal antioqueño Iván Duque Escobar, quien fue ministro de Minas del expresidente Belisario Betancur, gobernador de Antioquia y Registrador Nacional. Contrario a su padre, adoptó el radicalismo de derecha y las políticas de seguridad nacional del senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, su principal apoyo con el partido que creó, el Centro Democrático.
En su trayectoria política ha sido asesor del Ministerio de Hacienda de Santos en el gobierno de Andrés Pastrana, quien ahora es opositor de Santos.
El candidato hizo carrera en el Banco Interamericano de Desarrollo y fue nombrado por la ONU en el equipo que investigaría un ataque de Israel contra una comisión humanitaria en la Franja de Gaza.
La participación dela población en el acto alcanzó el 53,21% (19.564.524 de personas), muy superior al 40,65% logrado en la primea vuelta de las elecciones de 2014.
Duque, como Uribe, ha sido un férreo crítico del proceso de paz con las FARC. Razón por la cual plantea realizar modificaciones para “reivindicar la victoria del NO”, entre ellas eliminar la Jurisdicción Especial de Paz establecida en los acuerdos. Está en contra del aborto y del “cambio del sentido sociocultural del concepto del matrimonio” para convertirlo en igualitario. Y promete mano dura con el fortalecimiento de la Fuerza Pública para aumentar la seguridad.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 28, 2018
Día de Ejército Argentino
[ezcol_2third]El día 29 de mayo de 1810 se produce la creación del Ejército Argentino. Por un decreto dado por la Primera Junta de Gobierno, se organizan las primeras unidades del ejército sobre la estructura del ejército virreinal. A partir de ello se ha instituido en la fecha el Día del Ejército.
El Ejército Argentino es el componente terrestre de las Fuerzas Armadas de Argentina. En el siglo XX, junto a la Armada y la Fuerza Aérea, demostró tener influencia en lo partidario y social. Se ha destacado en las misiones de paz en el marco de las Naciones Unidas, siendo reconocido internacionalmente por la calidad de sus acciones en beneficio de la paz.
Durante la colonia, como defensa contra las pretensiones portuguesas o británicas, se había constituido el Regimiento Fijo de Infantería de Buenos Aires. La mayoría de sus soldados eran criollos y su desempeño era bastante mediocre. Carecían de equipamiento, instrucción y disciplina. Sus oficiales, mayormente españoles, estaban relajados y no tenían conocimientos de táctica o estrategia militar. Guarnecían las fortalezas del Virreinato -Buenos Aires, Ensenada, San Miguel, Santa Tecla y Santa Teresa-. En caballería, se destacaban los Blandengues, milicias criollas que guardaban las fronteras contra el indio y el portugués. Los había en Buenos Aires, Santa Fe y Montevideo. José Gervasio Artigas, Estanislao López y José Rondeau se iniciaron como “blandengues”. Al principio se los armó con lanzas; pero luego, el Virrey Vértiz los proveyó de sables, pistolas y carabinas. Su nombre se debía al modo en que los soldados “blandían” sus lanzas, al saludar a las autoridades, cuando eran revistados. El Real Cuerpo de Artillería era casi inexistente. De los 200 efectivos, sólo 40 guardaban el fuerte porteño. El resto se hallaban en la Banda Oriental.
Después del fracaso del Regimiento “Fijo” en 1806, cuando su inacción permitió que sólo 1.600 efectivos británicos tomaran una ciudad de más de 40.000 almas, casi sin luchar; el Comandante General de Armas, Santiago de Liniers y Bremond decidió reforzar los cuerpos coloniales, para resistir un nuevo intento inglés. Así, este francés convocó al pueblo de Buenos Aires, el 6 de Setiembre de 1806, a enrolarse en diversos cuerpos, en razón del origen de cada recluta. Sería el germen del futuro Ejército Argentino.
“Uno de los deberes más sagrados del hombre es la defensa de la Patria que le alimenta –decía Liniers– y los habitantes de Buenos Aires han dado siempre pruebas de que conocen y saben cumplir con exactitud esta preciosa obligación”. Su llamado tuvo una gran acogida. Los hijos de Buenos Aires debían incorporarse al Cuerpo de “Patricios”; los nacidos en las Provincias del Norte, en el de “Arribeños”; los negros, mestizos, libertos e indios, en el Cuerpo de “Castas”, o de “Pardos y Morenos”. Los españoles debían conformar sus propios batallones, llamados “Tercios”. Así se constituyeron los Tercios de: “Gallegos”, “Andaluces”, “Montañeses”, “Cántabros” (formados por vizcaínos y asturianos).
La caballería no era numerosa. No cualquiera tenía caballo. Los oficiales usaban el suyo. Juan Martín de Pueyrredón, al constituir sus “Húsares del Rey”, contribuyó a vestirlos y montarlos, pues había hecho fortuna en el comercio. Destacaron los “Migueletes”, “Cazadores”, “Carabineros” y “Quinteros” (jinetes de los arrabales).
La artillería seguía escasa y rudimentaria, a cargo de los “Patriotas de la Unión” (agrupaba a españoles y criollos) y de los “Pardos y Morenos”. Era la menos prestigiosa. No resultaba atractivo arrastrar pesados cañones, cargarlos, y llenarse de pólvora, humo y metralla, o recibir disparos, sin poder defenderse, por servir al cañón. Se desconocían los avances de la artillería francesa. El mismo Napoleón Bonaparte era general de artillería. Los artilleros napoleónicos, orgullosos, decían que su mejor defensa era “el humo de sus cañones”. Faltaba aún para que la artillería argentina adquiriera la importancia que la hizo destacar en Ituzaingó, al mando del general Tomás de Iriarte.
Este nuevo ejército tenía más de 7.800 efectivos, y se empezó a entrenar de inmediato. Los cuerpos debían concurrir en días fijos al Fuerte, “a fin de arreglar los batallones y compañías, nombrando a los comandantes, y sus segundos, los capitanes y sus tenientes, a voluntad de los mismos cuerpos”. Era una novedad que la tropa eligiera sus propios jefes y oficiales;sin requerirse, tampoco, instrucción alguna. Esto se apartaba de las Ordenanzas Militares españolas, pero ante la inminencia de un nuevo ataque inglés y el prestigio de Liniers, nadie se opuso. El cuerpo más numeroso era la “Legión de Patricios Voluntarios Urbanos”,como se llamaba oficialmente, que conformó tres batallones. Le seguían el de Castas y los Arribeños. Los vistosos uniformes del ejército, armas, pólvora y nuevas obras de defensa se costearon con donativos, suscripciones y préstamos.
El flamante ejército realizaba maniobras, a las que el público concurría y aplaudía.Martín Rodríguez, de Húsares, diría, no sin cierta exageración: “Puede asegurarse que a los tres meses después de la creación de estos Cuerpos, podían ellos competir con las mejores tropas de Europa en su disciplina y maniobras”. Manuel Belgrano, de Patricios, disentía: “Ni la disciplina ni la subordinación era lo que debía ser”; agregando que la tropa “decía con mucha gracia que, para defender el suelo patrio no había necesitado aprender a hacer posturas ni figuras en las plazas públicas para diversión de las mujeres ociosas”.
La prueba de fuego del flamante ejército tuvo lugar durante la Segunda Invasión Inglesa. Allí, con mucho coraje y sin tanta técnica asombró a los propios británicos: “Esta gente no es la raza afeminada que hay en España: al contrario, son feroces y sólo necesitan disciplina para hacerlos formidables”. El mismo Ministro de Guerra Británico declaró ante el Parlamento: “El mérito de nuestros soldados fue aumentado, en mucho, por la valerosa defensa efectuada por los contrarios. Del mismo modo en que esta poderosa resistencia exalta la gloria de la conquista, abrigo la esperanza de que el valor demostrado por las tropas españolas inspirará a sus compatriotas en Europa a mostrar un espíritu parecido para resistir al enemigo común”. Este discurso se pronunció tras la invasión napoleónica a España; donde Inglaterra pasaba a ser aliada contra los franceses. Durante la “Defensa” de Buenos Aires, este flamante e improvisado ejército, junto al pueblo de la ciudad, conducidos por Liniers, batieron a más de 9.000 soldados veteranos profesionales, despejando, para siempre, su amenaza de conquista.
Liniers fue ascendido, primero a Mariscal de Campo, y luego, a Virrey del Río de la Plata, el 3 de diciembre de 1807. Los criollos tomaron consciencia de su fortaleza y su capacidad de defenderse; que en los momentos de dificultad, poco o nada se podía esperar de la Metrópoli. Se perdió la antipatía hacia las milicias; y éstas comenzaron a acercarse a quienes motorizaban las ideas de independencia.
Mientras aumentaba la autoconfianza en los criollos, crecía la antipatía hacia las fuerzas coloniales españolas. Sobre ellas, el propio Cabildo manifestaba: “¿Qué podía esperarse de unos Jefes que, en lo menos que han pensado toda su vida ha sido en arreglar sus regimientos y en sujetarlos a la disciplina?. La verdad es que jamás hemos visto una parada, y así han ido todas las cosas del servicio. ¿Qué se podía esperar de los oficiales subalternos, que a excepción de uno y otro muy raros, los demás han hecho su carrera en el pasatiempo, el juego, el baile, el paseo, sin contraerse aún por momentos a nada de lo concerniente al servicio? ¿Qué podíamos, por fin, esperar de unos hombres que tienen tanto esmero en sus regimientos, que el Fijo de Infantería sólo cuenta hoy 72 soldados de servicio, y para éstos hay 94 oficiales; que el de Dragones cuenta con otros tantos soldados que aquél, poco más o menos, y mayor número de oficiales, sucediendo lo mismo con el de Blandengues?”.
Luego vino el previsible choque entre los cuerpos españoles y los criollos. Cornelio Saavedra admitía que, a los españoles, “acostumbrados a mirar a los hijos del país como sus dependientes, y tratarlos con el aire de conquistadores, les era desagradable verlos con las armas en la mano”. El conflicto se precipitó durante el Virreinato de Liniers. El no ser éste español, y haber creado a los cuerpos criollos, a quienes trataba con consideración, lo hizo un virrey muy popular entre éstos; pese a que su gestión como gobernante dejara bastante que desear. Como contrapartida, se fue ganando paulatinamente la desconfianza y el recelo de los españoles. Agudizó esta crisis la invasión napoleónica a España: con lo que Francia pasó a ser enemiga de los españoles. Éstos buscaban, entonces, la manera de deponer a Liniers. Los conspiradores se agruparon en torno a don Martín de Alzaga, Alcalde de Primer Voto de Buenos Aires. El Cabildo fue el centro de la confabulación. De la conjura participaron: el Obispo Lué, Mariano Moreno (a quien nunca le cayó bien Liniers) y los “Tercios” españoles de Gallegos, Vizcaínos (Cántabros) y Catalanes. También participó el 3º Batallón de los Patricios. El 1º de Enero de 1809 coparon la Plaza de la Victoria, al grito de: “¡Muera el francés Liniers!”, “¡Junta como en España!”, vivando al Cabildo.
Alzaga y Moreno llegaron al Fuerte a exigir la renuncia del virrey. Éste, acorralado, alcanzó a firmarla. En ese momento, irrumpió Saavedra con los jefes de las tropas leales a Liniers: Arribeños, Húsares, Patriotas de la Unión, junto a los Tercios de Montañeses y Andaluces. Le manifestaron su apoyo al virrey, y le obligaron a romper su renuncia. Seguidamente, intimaron a los sublevados a retirarse. Bastó una breve carga de los Húsares de Martín Rodríguez y que salieran los cañones de los Patriotas de la Unión a la plaza, para concluir el motín.
Esta asonada mostró a los futuros líderes de la Primera Junta (Saavedra y Moreno) en bandos antagónicos: ya entonces no coincidían políticamente, y seguramente se tenían antipatía. Además, hubo dos “Tercios” españoles que sostuvieron al virrey: los Andaluces y los Montañeses; pues muchos de sus miembros eran criollos. Otra sorpresa fue que los “Patriotas de la Unión”, cuerpo creado y sostenido por el Cabildo, se enfrentó a su propia Institución madre. Dos batallones de la Legión de Patricios permanecieron leales al virrey y el Tercer Batallón (influenciado por Mariano Moreno) acompañó a los sediciosos.
Agradecido, Liniers reconoció que “la energía y el patriotismo de los Cuerpos y Jefes ya citados me sacaron de este conflicto con el mayor denuedo”. Saavedra dijo: “así concluyó aquel día memorable… porque, en efecto, en él las armas de los hijos de Buenos Aires abatieron el orgullo y miras ambiciosas de los españoles y adquirieron superioridad sobre ellos”. Liniers disolvió a los “Tercios” sublevados: Vizcaínos, Gallegos y Catalanes. Sólo se salvaron los Andaluces y Montañeses. A aquéllos se les quitaron sus banderas y se les prohibió usar uniforme. Se destituyó al Jefe del 3º Batallón de Patricios, y se desterró a los responsables de la conjura; despejando el horizonte de eventuales oponentes a fuerzas mayormente criollas.
Hoy es el día del Glorioso “Ejército Argentino” un día muy especial y emotivo para mí
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor y Poeta
Asesor de Asuntos Estrategicos
del Partido Unir
[/ezcol_1third_end]El panorama se complicó con el arribo de Baltasar Hidalgo de Cisneros, en reemplazo de Liniers. A su llegada, las tropas no lo aclamaron, y se lo recibió de mala gana. El nuevo virrey indultó a los responsables del 1º de Enero, y devolvió sus banderas a los oficiales de los Tercios disueltos; pero sin volverlos a constituir; dejándolos como “reserva”, como “Batallones del Comercio”. Por razones económicas eliminó varias unidades menores. Redujo a 2 los batallones de Patricios (que eran 3). Puso a sueldo sólo a los oficiales en actividad y suprimió 2 escuadrones de los Húsares.
Finalmente, y “para evitar las rivalidades que suelen introducir la nominación”, les quitó los nombres que tenían, hasta entonces, las unidades de Infantería, y las pasó a numerar, como simples “batallones”. Así: 1 y 2 correspondían a los dos batallones subsistentes de Patricios; 3 a los Arribeños; 4 a los Montañeses, 5 a los Andaluces, 6 a la reserva de los Cuerpos Urbanos del Comercio, 7 a los Granaderos de Fernando VII y 8 a Pardos y Morenos. Así fue cómo el último virrey del Río de la Plata les dio a los Patricios el número que hasta el día de hoy tienen, como Regimiento de Infantería de Línea Nº 1. Sin embargo, todo el mundo siguió llamando a las unidades con sus denominaciones tradicionales. Estas reformas le granjearon la antipatía del ejército que, de ser “mimado” con Liniers, pasaba a sufrir el “ajuste” de Cisneros, quien además les quitaba las denominaciones con las que orgullosamente habían expulsado al invasor inglés, y a reivindicar a los “Tercios” españoles disueltos. Por eso, el ejército, resentido con el virrey, respaldó decisivamente las acciones de Mayo.
La Primera Junta aprendió la lección y le dio un gran impulso al ejército. El 27 de Mayo, cuenta Juan Beruti, “todas las tropas de Artillería, Infantería y Caballería formaron un cuadro en la plaza; salió la Junta, el Presidente las arengó, y juraron obediencia; y luego hicieron una descarga de artillería y fusilería, con lo cual se concluyó”. Dos días después, el 29, a instancias del Secretario de Guerra y Gobierno, Mariano Moreno, la Junta emitió una proclama, considerada el nacimiento formal del Ejército Argentino, por la cual reconocía el protagonismo de las tropas durante la gesta del 25 de Mayo y ordenaba varias medidas para aumentar “la fuerza militar de estas Provincias”.
Elevó todos los Batallones de Infantería a Regimientos (al revés de lo que había hecho Cisneros), con 1.116 efectivos cada uno. Ordenó reincorporar a los que habían sido dados de baja, “que actualmente no estuvieron ejerciendo algún arte mecánico o servicio público” y dispuso una leva de “todos los vagos y hombres sin ocupación”, entre 18 y 40 años. El vocal Miguel de Azcuénaga tenía a su cargo la “Armería Real”, que entregaba fusiles a cada cuerpo, en función del número de soldados. Se obligó a los vecinos a depositar en casa de Azcuénaga sus armas y mandó pagar sueldo a todos los soldados alistados.
La Revolución sabía que se iniciaba un arduo camino hacia la Independencia; que iba a costar mucho sacrificio, lucha, sinsabores y sangre. Por eso se preparaba para una pelea que sabía terrible, de la mano de un ejército que había vencido a los ingleses y había contribuido decisivamente a terminar con el Virreinato del Río de la Plata. Así nacía, formalmente, el Ejército Argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 29, 2018
EL EXACTO INVENTARIO DEL PLAN DE EXTERMINO QUE SE LLEVA A CABO EN ARGENTINA POR PARTE DEL PODER POLÍTICO Y JUDICIAL
El día 19 de abril del año 2018, el Policía de la provincia de Santa Fe, Lucio César Nast, asistido por su representante legal, el Dr. Gonzalo Pablo Miño y ante el tribunal presidido por la juez Lilia Carnero, expuso un pormenorizado detalle del mencionado Plan de Exterminio que se lleva a cabo en Argentina. Esto, realizado pese a las reticencias de la presidente del tribunal.
[ezcol_1third]Lilia Carnero
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Lucio C. Nast
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third_end]Lo expuesto en esta oportunidad podría ser repetido en todos y cada uno de los juicios que se han llevado y se llevan adelante en el país por la sistemática y generalizada violación de derechos de los imputados.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 26, 2018
El Hombre de Utah, liberado en Venezuela después de dos años
Un hombre con residencia originaria en el estado de Utah, fue encarcelado en Venezuela por cargos de posesión de armas hace casi dos años y liberado el sábado después de que funcionarios de Estados Unidos y su familia presionaron por su libertad en el país sudamericano. “Agradecemos a todos los que participaron en este milagro”, dijo la familia de Joshua Holt en un comunicado.
El presidente Donald Trump dijo que Holt y su familia se esperaban en la Casa Blanca el sábado por la noche. “Buenas noticias sobre la liberación del rehén estadounidense de Venezuela … ¡La gran gente de Utah estará muy feliz!”, dijo Trump.
[ezcol_3fifth]Thamara y Joshua Holt
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Holt, de 26 años, se había ido a Venezuela en junio de 2016 para casarse con una mujer que conoció en internet mientras buscaba mormones que hablaran español para ayudarlo a mejorar su conocimiento del idioma. La esposa de Holt, Thamara, también fue liberada, dijo el senador Orrin Hatch, republicano por Utah, quien dijo que Holt pronto se reuniría con “su dulce y sufrida familia” en Riverton, Utah.
Su liberación se produjo después de que el senador republicano de Tennessee Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, se reuniera con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el viernes, dos días después de que el corrupto
[/ezcol_2fifth_end]socialista echara al principal diplomático estadounidense en el país. A principios de mayo, Holt hizo un emotivo llamamiento a los estadounidenses para que lo ayudaran a salir de la cárcel de Caracas, y dijo en un video grabado clandestinamente que su vida fue amenazada durante un motín en la prisión más famosa del país.
Al principio, el gobierno de los EE. UU. Evitó aumentar la presión pública sobre Venezuela en medio de relaciones ya tensas entre los dos países, pero finalmente elevó el caso de Holt a los niveles más altos del gobierno de Venezuela. Hatch y Mia Love, republicana de Utah, también presionaron en nombre de Holt y denunciaron su mal trato en la prisión.
[ezcol_3fifth]Holt había planeado pasar varios meses en Caracas en el verano de 2016 con su nueva esposa, Thamara Candelo y sus dos hijas, para asegurar sus visas y así poder mudarse con él a los Estados Unidos.
En cambio, la pareja fue arrestada en el complejo de viviendas del gobierno de su familia en las afueras de Caracas. Las autoridades lo arrestaron el 30 de junio de 2016 y lo acusaron de utilizar el apartamento de su esposa en Caracas para acumular armas y sugirieron que su caso estaba relacionado con otros intentos no especificados de los EE. UU. para socavar el gobierno del presidente Maduro en medio de una profunda turbulencia económica y política.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]COMUNICADO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
Estados Unidos celebra la liberación de Joshua Holt y su esposa Thamara, que fueron injustamente encarcelados en Venezuela. Extendemos nuestro agradecimiento especial al Senador Bob Corker, al Senador Orrin Hatch, al Senador Mike Lee, a la Representante Mia Love y a todos los demás miembros del Congreso que han trabajado en nombre de la familia Holt en los últimos dos años y contribuyeron a que este día realidad. La política de EE. UU. Hacia Venezuela permanece sin cambios. Estados Unidos se mantiene firme en apoyo del pueblo venezolano y sus esfuerzos por volver a la democracia.
La seguridad y el bienestar de los ciudadanos de los EE. UU. En el extranjero se encuentran entre las principales prioridades del Departamento de Estado. En nombre del Departamento de Estado y de todo el gobierno de los Estados Unidos, deseamos a Joshua Holt y a su familia lo mejor después de este difícil período.
Su esposa también fue encarcelada por acusaciones de ser el cómplice de Holt.
La madre de Holt, Laurie Holt, dijo todo el tiempo que su hijo y su esposa fueron acusados injustamente. Trabajó febrilmente para llamar la atención sobre el encarcelamiento de su hijo, organizar mítines, recaudar fondos y hacer entrevistas con los medios.
Laurie Holt dijo que su hijo ha sufrido numerosos problemas de salud en la cárcel, incluidos cálculos renales y problemas respiratorios. Estaba deprimido y en un momento perdió tanto peso que bajó varios tamaños de pantalón, dijo.
En su declaración, la familia Holt dijo: “Le agradecemos su colaboración durante este momento de angustia. Le pedimos que nos permita reunirnos con nuestro hijo y su esposa antes de dar entrevistas y declaraciones. Agradecemos a todos los que participaron en este milagro “.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 26, 2018
EN MEMORIA DE BRACKEN ABEL OSCAR COMISARIO GENERAL (R) EX SUB. JEFE DE LA POLICÍA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Días pasados a la edad de 80 años falleció mientras cumplía arresto domiciliario Abel Oscar Bracken. Lo hizo rodeado por sus seres queridos que hoy lo lloran y añoran. Durante más de un año tuve el doloroso privilegio de compartir espacio con él, cama de por medio, en el Pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza donde innombrables hipócritas nos encerraron a como dé lugar, robando parte de nuestro tiempo y de nuestra vida.
Si bien nunca presté servicio a sus órdenes directas debo destacar que a este Jefe de porte germano y profunda fe cristiana, en la Institución se lo respetaba por su seriedad, severidad y honestidad sin límite. Nunca se le conoció “desliz” alguno en su conducta funcional o privada. La iniquidad y ese mundo paralelo que es la prisión rápidamente le fue quitando vitalidad suplantándola por tristeza hasta que finalmente el 18 de mayo, pasó a ser el fallecido número 442. A modo de consuelo siento que ABEL OSCAR BRACKEN hoy finalmente es libre y que quizás en un tiempo más nos volveremos a encontrar. QUE EN PAZ DESCANSE.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 26, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]
[ezcol_1half]Entrevista a Abel Oscar Bracken. 2015
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 26,2018
CASO LARRABURE
*Relajante y somnífero: tiene efecto sedante sobre el sistema nervioso. Ayuda a quienes padecen nerviosismo, estrés e insomnio, alivia sus síntomas.
El fantasma del caso Larrabure
El hijo del militar muerto en 1975 quiere reabrir la causa desde el punto de vista de los “dos demonios”, pese a que el ERP nunca controló territorio ni tuvo una política de exterminio de un sector. Los argumentos judiciales.
Con la firma de todos los organismos de derechos humanos nacionales, se presentó ante la Cámara Federal de Rosario un amicus curiae para pedir que no se reabra la causa Larrabure, un pedido que el Tribunal analiza desde la audiencia del 21 de marzo. En diciembre de 2017, el juez federal Marcelo Bailaque rechazó la reapertura al considerar que no se trató de un delito de lesa humanidad, como pretende Arturo Larrabure, representado por el abogado Javier Vigo Leguizamón, que fue subsecretario de Justicia y Culto de la provincia de Santa Fe en 1981, en plena dictadura militar.
“Todos los firmantes de este Amicus nos identificamos claramente con la toma de posición como grupos interesados para que en la Argentina no se adopte, desde la Cámara Federal de Rosario, una posición que aliente la llamada ‘Teoría de los Dos Demonios’ cuyo objetivo apunta a distorsionar en la sociedad la compresión del pasado, negando el terrorismo de Estado y los itinerarios dela represión, recorridos desde el Estado”, dice el texto.
Arturo C. Larrabure
La larga lista de firmas que lleva el documento da cuenta de la trascendencia del fallo. Estela de Carlotto de Abuelas, Taty Almeida de Madres, Horacio Verbitsky del CELS, Angela Catalina Paolin de Boitano de Familiares, Graciela Rosenblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, así como HIJOS y un amplísimo abanico de organizaciones, con la adhesión de Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.
Argentino del Valle Larrabure era un militar que fue secuestrado por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 10 de agosto de 1974, en la localidad cordobesa de Villa María y cuyo cadáver apareció el 19 de agosto de 1975 en Ovidio Lagos y Muñoz, Rosario. Según la versión del Ejército, y de su hijo, Larrabure fue asesinado, pero según el ERP se trató de un suicidio. Una investigación del periodista y diputado provincial del Frente Social y Popular Carlos del Frade devela que la autopsia realizada el 24 de agosto de ese año no demuestra que haya sido asesinado. Desde 2007 su hijo Arturo Larrabure insiste en los Tribunales por la reapertura de la causa y en este caso Vigo Leguizamón pide la indagatoria de Juan Arnold Kremer, que fue integrante de la conducción del ERP.
Pérez Esquivel
El amicus curiae detalla diversas razones por las cuales no puede considerarse a este secuestro y posterior muerte como delito de lesa humanidad, ya que para que ello ocurre hace falta un ataque sistemático sobre la población civil de parte del estado o de organizaciones con control territorial. Para demostrar que el ERP no tuvo control territorial, el amicus curiae tomó “documentos del propio Ejército Argentino y declaraciones de personal militar de la época”. Entre la documentación, mencionan la directiva del Consejo de Defensa 1/75 “Lucha contra la Subversión”, de octubre de 1975: “En ella es el propio Estado (y el Poder Ejecutivo de entonces) el que brinda un panorama del accionar de las organizaciones en el campo territorial. En ningún momento se admite control de territorio o desplazamiento libre”. También hacen mención al reglamento RC 9 1 “Operaciones contra elementos subversivos”, aprobado como proyecto en agosto de 1975 y publicado el 17 de diciembre de 1976. También dicen que en el Reglamento del Ejército Argentino R9 51 Reservado, impreso en el Instituto Geográfico Militar y llamado “Instrucción de lucha contra Elementos Subversivos” (23 8 76), el propio Ejército decía que ninguna de las organizaciones armadas, incluida el ERP, había tomado control de territorio o podía moverse en él.
Para las organizaciones firmantes, las pruebas sostienen los argumentos expresados por Bailaque en su sentencia del 4 de diciembre de 2017. “No se encuentra demostrado que quienes hayan participado en su ejecución hayan actuado en esos momentos al amparo de una protección estatal, ya sea del Estado Argentino o extranjero, como plan de persecución a la población civil y con control territorial”. El amicus curiae subraya que la teoría de los dos demonios intenta convencer de “un argumento contrario al que prevalece en todas las sentencias que, desde 2003, sostienen los Tribunales Orales Federales de la Argentina, las Salas de la Cámara Federal de Casación y la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
PrisioneroEnArgentina.com
El Caso Mario Sandoval, la historia recién comienza
La hipocresia no es patrimonio de la “justicia argentina”. Francia, extraño país en cuanto a definir terrorismo se trata, ha dado ejemplo de esto.
Por CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1half]Habiendo publicado en nuestro sitio, abierto a TODAS las expresiones, varios de los escritos del profesor argentino-francés MARIO SANDOVAL, tomamos conocimiento de su caso y de las acciones intimidatorias y de censura de los “otros”, tan bien mostrados y demostrados por el mismo SANDOVAL a través de sus escritos.
Es evidente una vez más, que la “justicia” de ambos países y sus dirigentes gubernamentales, actuaron apartándose de las normas estrictamente legales y eso será tema para otras notas. Posiblemente ahora SANDOVAL, tendrá que andar por las mismas sendas que anteriormente hicimos muchos de nosotros y que por supuesto, no son fáciles de transitar. Pero en este caso estamos ante un hombre que da la cara y no calla ante nada, ni ante nadie, por ello tenemos la seguridad que al momento de pisar nuevamente el suelo de esta Argentina inicua apretará los dientes y se transformará en un verdadero corresponsal de guerra. Así hará saber con más vehemencia, su verdad y la de muchos más. Esa que “otros” mediante la censura y la intimidación pretenden callar. A él y a sus seres queridos les deseamos lo mejor a pesar de todo y todos y una vez más les decimos nunca de rodillas, siempre de pie y hacia adelante.
Claudio Kussman
Por PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Francia confirmó la extradición del ex policía Mario Sandoval, acusado por crímenes de lesa humanidad
Fuente: Infobae
La Corte de Casación, la más alta instancia judicial francesa, confirmó este jueves la extradición de Mario Sandoval, un ex policía reclamado en Argentina acusado del secuestro y desaparición de un estudiante de arquitectura de la dictadura cívico-militar de 1976.
El pasado 19 de octubre, la Corte de Apelación de Versalles ya había emitido una opinión favorable a la extradición a Argentina de este ex oficial, pero Sandoval presentó un recurso de Casación para que se anule la sentencia.
Finalmente, después de varios aplazamientos y postergaciones, la Justicia ordenó que el argentino vuelva a su país natal para someterse a las denuncias por delitos de lesa humanidad.
Mario Sandoval, alias “Churrasco“, está acusado de encabezar una patota de la Policía Federal Argentina que perpetró el secuestro y desaparición del joven estudiante de arquitectura e integrante de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), Hernán Abriata, ocurrida el 30 de octubre de 1976.
Vestido de fajina, aquel día el represor se identificó ante los familiares del joven en la casa, les dijo que pertenecía a Coordinación Federal y que llevaba a cabo “un procedimiento de rutina“.
El ex policía ejerció funciones en el Departamento de Asuntos Políticos de la PFA entre 1976 y 1979, e integró el grupo de tareas 3.3.2 que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA).
Además del joven estudiante, unas 5.000 personas pasaron por ese centro de tortura. Los investigadores calculan que Sandoval participó en más de 500 asesinatos, torturas y secuestros. Pero el caso Abriata es el único en el que se basa para pedir su extradición, ya que la Justicia dispone de varios testimonios que implican al ex policía.
La familia del militante desaparecido, en especial la madre de Hernán, Beatriz, de 91 años de edad y testigo del secuestro de su hijo por Mario Sandoval y su comando, llevan 40 años exigiendo Justicia.
El proceso judicial, que está a cargo del juez federal Sergio Torres, comenzó en 2012, por lo que la demora de la Justicia francesa ya lleva seis años.
Tras el fin de la dictadura, Sandoval trabajó como consultor en inteligencia económica y obtuvo la nacionalidad francesa en 1994. Además, se desempeñó como profesor y presidente de la Asociación Internacional francesa de la Inteligencia Económica (AIFIE).
[ezcol_1half]The Case of Mario Sandoval, the history just begins
PrisioneroEnArgentina.com is a site open to all the expressions and having published several of the writings of the Argentine-French professor MARIO SANDOVAL, we took knowledge of his case and of the intimidating and censorship actions of the “others”, so well shown and demonstrated by the SANDOVAL himself through his writings.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]It is evident once again, that the “justice” of both countries and their government leaders, moved away from the strictly legal norms and that will be subject for other notes. Possibly now SANDOVAL, will have to walk along the same paths that many of us did before and that, of course, are not easy to travel. But in this case we are facing a man who gives his face and does not shut up before anything, or anyone, for that we have the assurance that at the time of stepping on the soil of this iniquitous Argentina, he will clench his teeth and become a true correspondent of war. This will make you know with more vehemence, your truth and that of many more. That which “others” through censorship and intimidation seek to silence. We wish him and his loved ones the best in spite of everything and everyone and once again we never say to them on their knees, always standing and moving forward.
Affaire Mario Sandoval: l’histoire commence juste
Ayant publié dans notre site, ouvert à TOUTES les expressions, plusieurs des écrits du professeur franco-argentin MARIO SANDOVAL, nous prenons connaissance de son cas, et des actions d’intimidation et de censure des “autres”, si bien montrées et démontrées par SANDOVAL lui-même à travers ses écrits. Il est évident encore une fois que la «justice» des deux pays et de leurs dirigeants gouvernementaux, ont agis en s’éloignant des normes strictement juridiques et cela fera l’objet d’autres écrits.
Peut-être que maintenant, SANDOVAL devra marcher sur les mêmes chemins que beaucoup d’entre nous ont fait avant et qui, bien sûr, ne sont pas faciles à emprunter. Mais dans ce cas, nous sommes face à un homme à visage découvert et ne se tait devant rien, ni personne, pour cette raison, nous avons la sécurité qu’au moment de fouler à nouveau le sol de cette Argentine inique il grincera des dents et deviendra un vrai correspondant de guerre. Ainsi il fera savoir avec plus de véhémence, sa vérité et celle de beaucoup d’autres. A lui et ses être chers, nous lui souhaitons le meilleur malgré tout et nous tous encore une fois nous lui disons jamais à genoux, toujours debout et aller de l’avant.
[/ezcol_1half_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 25, 2018
PATRIA MIA
Por ti Patria/yo te merezco/ por ti Patria yo doy la vida/ por Patria es que Soy/ Y en cada ruego de mi esperanza está tu sol/pues la nada no es compartida/ pero tu bello nombre latir me hace el corazón/ siempre es tu esencia la vida misma/ la oración/ que en tus pliegues en cobijo estoy/ Así en el cielo y con el sol/ el de mayo que viene asomando/un son nativo hace crujir enhiestos los maderos del asta del pabellón/Querida Patria una y mil veces /te doy mi amor, tan solo Dios es mi testigo/ de esta ocasión/vive que vives en cada soplo del Pampa viento/que hace ondear muy libre la Libertad, en Pliegos Santos de mi Bandera Nacional. Vive que vivas/ eternamente / en lo mayor del pedestal/curso del rio que lleva vida/ a corazones con lealtad/ nunca te amaines del temporal, rugen cadenas de incertidumbre/ pero tu tierra siempre será/ la esencia pura de potestad/querida Patria, por ti seremos Libres de Libres y en Libertad, mas allá de los verdugos de la Verdad/ hoy en tu día/cumple Feliz y con orgulloso porte del amor de tus hijos/ que por tu esencia la vida entera entregaran.
PATRIA VIVE…?…. VIVE!!! ¡FELIZ DIA DE LA PATRIA A AQUELLOS QUE SIENTEN SU AMOR Y LE BRINDAN SU LEALTAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
VGM Carlos del Señor Hidalgo Garzón
25 de Mayo de 2018
Holanda, Australia y ahora los Estados Unidos piden que Rusia rinda cuentas por el derribo del vuelo MH17 de Malasia
MH17 fue un vuelo internacional regular de pasajeros operado por un avión Boeing 777-200ER. Partió del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol (Países Bajos) a las 12:14 hacia el aeropuerto Internacional de Kuala Lumpur (Malasia) con 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación. Se estrelló en la villa de Grábovo, en el raión ucraniano de Shajtarsk, en el óblast de Donetsk, a 40 kilómetros de la frontera con Rusia.
[ezcol_1third]Comunicado del Departamento de Estado Norteamericano
Apoyamos firmemente las decisiones de los Países Bajos y Australia de pedir a Rusia que rinda cuentas por su papel en el derribo del vuelo # 17 (MH-17) de Malasia en julio de 2014 sobre el este de Ucrania y las horribles muertes de 298 civiles. Es hora de que Rusia reconozca su papel en el derribo del MH-17 y el cese de su insensible campaña de desinformación, artimaña aún utilizada desde los tiempos comunistas.
Como dejaron en claro las conclusiones del Equipo conjunto de investigación, el lanzador de misiles BUK usado para derribar el avión de pasajeros es propiedad de la Federación de Rusia y fue asignado a la brigada anti-aérea rusa 53 ° cerca de Kursk. Fue llevado a territorio soberano de Ucrania desde Rusia, fue despedido del territorio controlado por Rusia y las fuerzas dirigidas por Rusia en el este de Ucrania, y luego fue devuelto al territorio ruso. Instamos a Rusia a que se adhiera a la RCSNU 2166 y responda a las solicitudes legítimas de Australia y los Países Bajos.
La agresión de Rusia en Ucrania desde 2014 ha provocado más de 10,300 muertes relacionadas con el conflicto, incluidas las pérdidas en la tragedia del MH-17. Ya es hora de que Rusia ponga fin a esta violencia.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Australia y los Países Bajos responsabilizan a Rusia por derribar un avión de pasajeros de Malaysia Airlines en 2014.
Las 298 personas a bordo del MH17, que se dirigía de Amsterdam a Kuala Lumpur, murieron cuando fue derribado en territorio de los rebeldes en Ucrania.
El jueves, investigadores internacionales liderados por holandeses concluyeron que el misil pertenecía a una brigada rusa.
Rusia ha negado cualquier participación en la destrucción del avión.
El Ministerio de Defensa de Moscú dijo que “rechaza la versión de los investigadores holandeses”. Previamente ha insistido en que ninguna de sus armas fue utilizada para derribar MH17.
El equipo de investigadores internacionales, sin embargo, encontró que “todos los vehículos en un convoy que transportaba el misil formaban parte de las fuerzas armadas rusas”. Fue disparado desde un territorio controlado por los rebeldes en el este de Ucrania.
Cuando golpeó el avión de Malaysia Airlines, mató a 193 ciudadanos holandeses, 43 personas de Malasia y 27 de Australia. Otras víctimas provenían de países como Indonesia, el Reino Unido, Bélgica, Alemania y Filipinas.
¿De qué se acusa a Rusia?
Los Países Bajos y Australia dicen que violó el derecho internacional.
La decisión fue anunciada en un comunicado del gobierno holandés y por la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop.
“Sobre la base de las conclusiones [del equipo internacional conjunto], los Países Bajos y Australia ahora están convencidos de que Rusia es responsable del despliegue de la instalación de Buk que se utilizó para derribar el MH17”, dijo el ministro holandés de relaciones exteriores, Stef Blok.
“El gobierno ahora está dando el siguiente paso al hacer que Rusia rinda cuentas formalmente”.
La declaración agregó, sin embargo, que responsabilizar a un estado nación por una violación del derecho internacional involucraría “un proceso legal complejo”.
“Pedimos a Rusia que acepte su responsabilidad y coopere plenamente con el proceso para establecer la verdad y lograr justicia para las víctimas del vuelo MH17 y sus familiares”, dijo Blok.
En el lado australiano, la Sra. Bishop escribió: “La única conclusión que podemos extraer razonablemente ahora es que Rusia estuvo directamente involucrada en el derribo del MH17”.
Australia y los Países Bajos le han pedido a Rusia que inicie conversaciones como primer paso, pero sostuvo la perspectiva de llevar el caso a un tribunal internacional.
La UE, EE. UU., La OTAN y el Reino Unido agregaron sus propias llamadas para que Rusia acepte la responsabilidad por el incidente.
[/ezcol_2third_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 25, 2018
Firman Memorandum de Entendimiento y Cooperación Buenos Aires, Argentina y Ciudad del Cabo, Sudáfrica
Por Resoluciòn 21/2018 de fecha 23 de junio del año 2018 se aprueba el Memorandum de Entendimiento y de Cooperacion entre las ciudades de Ciudad del Cabo (Sudàfrica) y de Buenos Aires (Argentina) con la firma del Dr. Horacio Rodriguez Larreta y la Alcaldesa de Ciudad del Cabo Patricia de Lille, considerando que es de
importancia profundizar la integraciòn de las ciudades realizando una diplomacia activa a traves de la generaciòn de redes y el intercambio de experiencias y buenas pràcticas que permitan un desarrollo pràctico. La cooperaciòn internacional es un medio para lograr la armonìa de los pueblos y tener una vinculaciòn de pròpositos e intereses comunes para generar mecanismos que mejoren el desarrollo y fortalecimiento de la cooperaciòn bilateral que tengan incidencia econòmica, social, cultural y tecnològica.
Al respecto debo señalar que vengo solicitando este acuerdo desde el año 1992 cuando regrese de una misiòn privada-polìtica en Ciudad del Cabo. Ambas ciudades son estratègicas en el Atlàntico Sur, son el asiento del Parlamento de Sudàfrica y de Argentina, son las puertas de acceso a dos importantes mercados el de Africa Austral y del Mercosur. Se encuentran en la misma latitud 33ª como Santiago de Chile y constituyen el
Eje Sur-Sur. Ciudad del Cabo y Buenos Aires son ciudades unidas por la historia cabe recordar que Beresford invadiò Buenos Aires iniciando las mismas desde Ciudad del Cabo y no desde Londres donde muchos equivocadamente creen que es asì. El 18 de julio de este año Mandela cumplirìa 100 años y se espera que hayan importantes festejos con este motivo. Cabe esperar que este acuerdo signifique avances muy positivos en las relaciones diplomàticas y comerciales de estas ciudades como ocurriera en la decada de los sesenta donde el intercambio turistico, escolar y deportivo era muy frecuente y hasta en las vidrieras todo estaba escrito en español de la cantidad de argentinos que visitaban las hermosas playas de Ciudad del Cabo. Los jòvenes podràn volver a estudiar inglès a costos muy inferiores a los de Gran Bretaña y lo digo con mucha experiencia porque mis hijos estudiaron durante 6 años. Al mismo tiempo sus padres podràn gozar de las hermosas playas.
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista,Escritor,
Un Puente entre Africa y Sudàmerica
Un Mercado Comun entre Africa Austral y el Mercosur
208º Aniversario del Día de la Patria
A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y SUS FAMILIAS.
A LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS.
A LOS INTEGRANTES DE LAS INSTITUCIONES Y ONG VINCULADAS.
A TODOS LOS AMIGOS, ALLEGADOS Y COMPATRIOTAS.
——————————————-
Estimados Camaradas y Amigos
Con motivo de celebrarse el 208º Aniversario del Día de la Patria, la Unión de Promociones desea hacer llegar un nuevo y fraternal abrazo a todos los Presos Políticos
que se encuentran ilegítima e inconstitucionalmente privados de su libertad, a sus abnegadas familias, a los Camaradas de las distintas Fuerzas, Instituciones y ONG vinculadas, a los amigos, allegados y compatriotas en general; especialmente a aquellos que colaboran en forma tenaz y constante, en pos del cumplimiento de los Objetivos y Finalidad autoimpuestos, renovando una vez más el deseo de poder alcanzar el día en que veamos consolidado el sueño de aquel País sano, pujante, vigoroso e identificado con la grandeza moral, espiritual y material que nuestros antepasados supieron acuñar desde su nacimiento.
Es ésta, una nueva oportunidad para recordar a tantos argentinos que lucharon y dieron su vida por la Patria, a fin de que con su recuerdo, nos guíen a recuperar los verdaderos valores, nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestras Instituciones fundacionales, en el marco del irrestricto respeto por nuestra Constitución Nacional, la verdad histórica completa, la justicia imparcial e independiente y en pos de nuestra identidad Nacional.
¡ Un muy afectuoso abrazo !.
¡¡¡ Viva la Patria !!!.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2018
Un homenaje en vista del 25 de Mayo a mis amigos y lectores de “Prisionero en Argentina”
Por JORGE B. LOBO ARAGÓN.
“…Patria…
Indudablemente, todos los años, el 25 de mayo nos renueva alegres recuerdos infantiles. Es por excelencia, la fiesta de la escuela, la celebración que nos brinda el primer contacto con las grandes ideas republicanas: patria, libertad, participación del pueblo, gobierno propio, defensa de los intereses comunes. Cuando a nuestras inteligencias todavía les cuesta abrirse hacia la comprensión de lo que es la patria. De lo que es la libertad. De lo que es la celebración de la fiesta, la escarapela en el pecho, el paso marcialmente marcado al ritmo de una marcha o de un tambor.
Nos hacen comprender más clara y vívidamente el discurso de la “señora directora”. Que se trata de conceptos venerables que para toda la vida nos comprometen en su sostén y en su defensa. En la adhesión a la patria amada, en el enaltecimiento de la libertad. Pasa el tiempo. Estudiamos. Y un día, no sin cierto asombro, venimos a descubrir que antes del 25 de mayo también había patria. Que la patria preexistía desde siempre, desde que fundamos ciudades y defendimos instituciones. Que no se puede vivir dignamente sin patria. Advertimos que el 24 de mayo ni Saavedra, ni Moreno, ni el benemérito general Belgrano eran ningunos “apátridas”, sino que fueron patriotas toda la vida. Sigue pasando el tiempo. Hasta que un día vimos – la realidad nos lo muestra con dureza -, que después del 25 de Mayo, y como dejando de lado los nobles ideales que la escuela nos inculcara, no todo es defensa de la patria y de la libertad, porque desgraciadamente se ha renunciado a ellas. Así es que el poeta – Almafuerte – ve la “sombra de la patria” con los cabellos sueltos, como velo de angustia”, “desencajado el rostro: la derrota no tiene pupila más opaca ni la faz de Jesús al beso infame se contrajo más rígida”. “La voraz invasión de lo pequeño no hiere como el rayo, pero amansa. Cuando el alma inmortal cae de rodillas la belleza mortal cae deshojada”. La patria puede ser vilipendiada por sus enemigos si sus hijos no la defienden. ¿Y la libertad? Para saber lo que puede pasar con la libertad no hay más que mirar el poder tomado en la política interna de la Argentina por las fuerzas internacionales de la usura y de la explotación. Pero estos son temas de todos los días. Ahora, por ser Mayo, recordemos los 25 de mayo de nuestros días infantiles y, sobre todo, renovemos los nobles anhelos de seguir teniendo siempre. Pero eternamente vivos, siempre vigentes, siempre actuales, siempre enhiestos a la patria y la libertad.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
ESTADO DE DERECHO y su presentación de documentación a los cancilleres de los países que forman el Grupo de los Veinte
El día 21 de Mayo, la Asociación “Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica” entrego una nota con sus respectivos anexos a las embajadas de los Países que forman el Grupo de los 20 (G20) dirigida a sus Cancilleres, que estuvieron en Buenos Aires, a fin de brindarles un informe que consideramos relevante respecto de la situación del servicio de Justicia en Argentina.
[ezcol_1half]Download [724.90 KB]
Download [663.58 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2018
El Teniente Coronel NANI llama a importante convocatoria
La Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN nos hizo llegar este pedido de convocatoria, realizado por el Teniente Coronel EMILIO GUILLERMO NANI para el día 25 de Mayo del corriente año.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Queridos amigos:
El día Viernes 25 de Mayo, mi amigo, el Padre Carlos Taubenschlag, oficiará una Misa en memoria de la gesta de 1810.
Carlos Alfredo Taubenschlag
A las 18.15 hs se rezará el Santo Rosario por la Patria y a las 19.00 hs será la celebración de la Santa Misa, pidiendo por nuestras intenciones y por nuestra comunidad nacional.
También se encomendará a todos los caídos en defensa de la Patria, en particular los Veteranos de Guerra de Malvinas.
Emilio Guillermo Nani
La Parroquia Nuestra Señora de Luján del Buen Viaje queda en Grecia 4370, entre Correa y Ramallo – Barrio de Núñez – CABA
A cinco cuadras de Estación Rivadavia del Mitre – Ramal Tigre y a cuatro de la ESMA.
Por el feriado no habrá tránsito complicado como los otros Viernes.
Les pido difusión y participación.
En momentos como los que estamos atravesando, más que nunca debemos ponernos en brazos de NSJC y de Nuestra Madre Purísima.
Emilio Guilllermo Nani
Tcnl (R) – VG
¡¡¡¡ Oh María, sin pecado concebida, ruega por nosotros que recurrimos
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Oración por la Patria
Download [366.83 KB]
Com (R) Ing. ESTEBAN CAVALLERO
Colaboración:
Mayor Benítez, piloto de Pucará VGM
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 24, 2018
Un Mayo lejano…
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1810, cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración. Una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? por supuesto que la culpa no es de este país. La culpa es tal vez simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
#argentina #tucuman #25demayo
MIRTA FILIPUZZI, JUEZ FEDERAL
Por CLAUDIO KUSSMAN.
MENTES SINIESTRAS EN LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En el año 2014, una madre formuló una desesperada denuncia ante el Juzgado Federal de Viedma, Provincia de Rio Negro a cargo de la Juez MIRTA FILIPUZZI. Su hija menor de edad junto a otras, que como ella estaban alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), escapaban a diario del lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Daba cuenta que en una camioneta eran llevadas hasta una chacra, donde eran explotadas sexualmente por influyentes personas mayores a cambio de dinero. Transcurrido casi un año sin que se registrara movimiento alguno en el expediente judicial, repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ.
[ezcol_2fifth]En esta oportunidad el accionar judicial y el resultado fue completamente distinto y también dolorosamente sorprendente quedando al descubierto aberrantes prácticas orgiásticas a cargo de siniestros personajes. Así resultó detenido y más tarde excarcelado, nada menos que el juez camarista de Viedma, JUAN BERNARDI, propietario de la chacra ubicada en las afueras de esa ciudad (en 2017 fue condenado a 5 años de prisión).
También su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, (condenado a 14 años de prisión) con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento. Un tercer imputado, FABIÁN PERALTA, se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado por la justicia rionegrina.
En septiembre de 2016 Su Señoría BERNARDI mediante Acta N° 11/16 del Consejo de la Magistratura fue destituido e inhabilitado para ocupar cargos judiciales por las causales de: “mal desempeño de la función y graves desarreglos de conducta”. La Juez MIRTA FILIPUZZI fue objeto de movilizaciones de los rionegrinos en marzo del 2015, en los que se reclamaba por su actuación o no actuación, en el caso de trata y corrupción de menores. Denunciada ante el Consejo de la Magistratura por su mal desempeño, sigue su exitosa carrera judicial.
LA PUTA JUSTICIA
Esta despreciable mujer, que como tal tiene que serlo al haber “dejado dormir” la denuncia que recibiera sobre un aberrante hecho, en el que las víctimas eran niñas, menores de edad, subrogó en reiteradas oportunidades en la justicia Federal de Bahía Blanca y al día de hoy sigue haciéndolo.
Su irresponsabilidad ha sido tal que lo hizo casi sin concurrir a esa ciudad “manejando” todo desde la Provincia de Rio Negro, en cuya capital Viedma reside su juzgado. Existiendo causas tan delicadas en las cuales hay vidas humanas ¿cuál fue la fórmula de esta funcionaria desaprensiva e irresponsable? Muy simple a todo le dice: ¡NO! ¿para que se va a tomar el trabajo de actuar como debe hacerlo un juez? Fue la SEXTA JUEZ SUBROGANTE a cuya disposición estuve en mis primeros diez y seis meses de detención o sea un promedio de un juez cada ochenta días.
¿DE QUÉ PUTA JUSTICIA INDEPENDIENTE HABLAN NUESTROS DIRIGENTES GUBERNAMENTALES CUANDO DISPLICENTEMENTE SE REFIEREN A NOSOTROS, LOS ADULTOS MAYORES EN PRISIÓN? Estoy perdiendo ilegalmente mi vida y la de mi esposa a manos de miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca, que actúan como FILIPUZZI o están relacionados con narcotraficantes o con prostíbulos Vip, otros son militantes, borrachos, irresponsables o mezquinos. Así como detienen y condenan al barrer, por imputaciones similares liberan a sus amigos miembros del poder judicial, jefes policiales o empresarios de medios. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 23, 2018
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]EPÍLOGO EN UNA CASA EMBRUJADA
Al mejor estilo: Ripley ¡aunque usted no lo crea!, en abril del año 2017 los miembros de la justicia que condenara al siniestro juez JUAN BERNARDI dispusieron que este cumpla la pena impuesta en una antigua casona “embrujada” de campo, acompañado por un guardia cárcel. Construida en la década de 1930, está en el medio de la nada en el paraje Cubanea a 70 kilómetros de Viedma sobre la ruta 250.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Deshabitada de largo tiempo, es administrada por la Policía Rural que la utiliza de paso como lugar para un breve descanso, o un refrigerio, cuando trabajan en la zona. Los lugareños, que en su mayoría viven en estancias y puestos de los alrededores, aseguran que la casona está “embrujada” y habitada por “fantasmas”, que de noche hacen escuchar ruidos extraños que aterrorizan. Los sonidos provienen del segundo piso de la casona, sector que fue adaptado para que el ex magistrado cumpla su condena. Para más información hay que llegar hasta dicho lugar.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 24, 2018
Las actividades ilícitas de la asociación HIJOS: la verdad continúa.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
“Escrache a un represor’, https://www.youtube.com/watch? v=LIY7mmJ2kpM,
“Escrache al genocida Rivero” https://www.youtube.com/watch?v=MDzqvim261g,
“Escrache agrupación Hijos, Miara” https://www.youtube.com/watch?v=Q-8v1DXZvHg
« Escrache Luis Magnacco » https://www.facebook.com/hijoscapital/videos/vb.377654299077335/952225204953572/?type=2&theater
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
Francia, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 23mayo2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/23/observatorio-para-la-proteccion-de-los-defensores-de-derechos-humanos-amenaza-la-libertad-de-expresion-y-de-opinion/
[3] El G20 se entrevistará con Hijos que es una organización delictiva: ¿Por qué la protección desde el Estado?
https://www.informadorpublico.com/internacional/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado 08abril2018
[4] Hijos Paris http://hijosparis.unblog.fr/
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 23, 2018