El principal tribunal de Brasil votó en las primeras horas de hoy para rechazar un intento del ex presidente Luiz Inacio da Silva de no salir de la cárcel mientras apela una condena por corrupción, una decisión que tendrá amplias implicaciones en esta nación polarizada.
Después de casi 11 horas de debate acalorado, los jueces del Supremo Tribunal Federal votaron 6-5 para negar la solicitud preventiva de hábeas corpus de da Silva para evitar una sentencia de 12 años de cárcel mientras él lucha una condena en un caso que argumenta que no fue nada más que una estratagema para mantenerlo alejado de las elecciones presidenciales de octubre.
A pesar de la condena y varios otros cargos de corrupción pendientes contra él, da Silva lidera todas las encuestas de preferencia para la elección. La decisión significa que probablemente será encarcelado pronto, aunque probablemente no hasta al menos la próxima semana gracias a varios tecnicismos.
A los pocos minutos de la decisión, el Partido de los Trabajadores de da Silva, que ocupó la presidencia de Brasil de 2003 a 2016, publicó un tweet que presagió las luchas por venir.
“El pueblo brasileño tiene derecho a votar por Lula, el candidato de la esperanza”, decía. “El Partido de los Trabajadores defenderá esta candidatura en las calles y en todos los tribunales hasta las últimas consecuencias”.
“La Constitución garantiza los derechos individuales, que son fundamentales para la democracia, pero también asegura el ejercicio de la ley penal”.
El debate de la corte subrayó cuán intenso es el asunto en un momento de alta tensión y angustia en Brasil, que está luchando por salir de una recesión paralizante y está a cuatro años de un gran escándalo de corrupción que ha atrapado a gran parte de la élite del país, incluido da Silva .
“La constitución garantiza los derechos individuales, que son fundamentales para la democracia, pero también asegura el ejercicio de la ley penal”, dijo la presidente del Tribunal Supremo, Carmen Lucía, quien emitió el voto decisivo después de pasar gran parte de la sesión siendo criticada por sus colegas.
El juez Gilmar Mendes, tradicionalmente crítico de da Silva, votó a favor de la petición del ex líder de mantenerse fuera de la cárcel, desafiando a sus colegas a resistir la presión de la sociedad.
“Si un tribunal se inclina (a la presión), bien podría no existir”, dijo Mendes.
El juez Luis Roberto Barroso argumentó que la integridad del sistema de justicia estaba en juego.
“Un sistema penal que no funciona con una efectividad mínima lleva a un instinto para tomarse la justicia por su cuenta”, dijo Barroso, quien votó en contra de la petición.
La jueza Rosa Weber, que los analistas legales predijeron que sería clave porque había muchas dudas sobre su posición al respecto, votó en contra de da Silva.
“Un sistema penal que no funciona con una efectividad mínima conduce a un instinto para tomar la justicia en nuestras propias manos”.
En uno de varios intercambios enérgicos, después del voto de Weber, el juez Marco Aurelio Mello acusó a Lucía de conspirar contra el caso de Da Silva. Mello dijo que limitar el voto solo a la petición de hábeas corpus y no la cuestión más amplia de cuándo un convicto debería ser obligado a comenzar a cumplir una condena ayudó a influir en el voto de Weber.
“Quiero que esto se registre en los registros de la corte”, le dijo Mello a Lucía, quien respondió “sí” a la solicitud.
La sesión reflejó el debate que se está produciendo en todo Brasil cuando millones sintonizaron la sesión televisada. Cuando se tomó la decisión, los fuegos artificiales y los gritos podían escucharse y verse en Río de Janeiro y Sao Paulo, dos de las ciudades más importantes del país.
Da Silva fue una vez muy popular después de sus dos períodos como presidente de 2003 a 2010, pero se ha convertido en una figura polarizadora en medio del escándalo de corrupción “Car Wash” que ha sacudido a Brasil en los últimos años y ha enfurecido a ciudadanos promedio con la clase política.
Da Silva fue condenada en julio por ayudar a una empresa de construcción a obtener contratos de novia a cambio de la promesa de un apartamento frente a la playa. Niega cualquier error en ese caso o en varios otros casos de corrupción que aún no se han probado. Un tribunal de apelaciones confirmó la condena en enero, y los tres magistrados revisores incluso alargaron la sentencia a 12 años y un mes.
Técnicamente, la decisión del Supremo Tribunal Federal no mantiene a da Silva fuera de la boleta. El máximo tribunal electoral del país toma las decisiones finales sobre las candidaturas a partir de agosto, pero se espera que niegue la candidatura de da Silva según la ley “cero” de Brasil, que descalifica a las personas que han tenido condenas penales confirmadas.
La decisión del jueves fue mucho más que el futuro de un político que una vez fue alto y que intentaba regresar. Muchos observadores legales han dicho que permitir que da Silva permanezca fuera de la cárcel podría tener un gran impacto en todos los demás casos relacionados con “Car Wash” y otros delincuentes de cuello blanco con los medios para seguir apelando.
El congresista Jair Bolsonaro, un legislador de derecha que está en segundo lugar en las encuestas detrás de Da Silva, resumió lo que muchos detractores de da Silva probablemente pensaban.
“Brasil espera que después de la votación de hoy Sergio Moro pueda ordenar su arresto para mostrar que la corrupción no funciona”, dijo Bolsonaro mientras se manifestaba frente al Congreso en Brasilia durante la sesión. “Nunca deberíamos hacer política así nuevamente. Los ladrones no deberían tener votos. Deberían tener una celda “.
En su carta del 23 de marzo, el legislador del FIT Gabriel Solano, con quien fuimos entrevistados en el programa de Eduardo Feinmann, continúa ensayando diversos argumentos para sostener la impunidad de los terroristas montoneros y del ERP que en la década del 70 asesinaron, hirieron, secuestraron y aterrorizaron a 17.380 ciudadanos inocentes. Tal como lo hizo en ese programa, llegó al colmo de distinguir que una bomba es terrorista según quien la ponga, sentando las bases para una nueva doctrina, la de las bombas buenas y las bombas malas. Este legislador que no honra su banca y a quien le pagamos el sueldo todos los contribuyentes es integrante de la Comisión de DD.HH. de la Legislatura porteña, donde no queda claro qué derechos humanos puede defender con ideas tan extremistas como las que tiene.
Una vez más, el Coronel Pedro A. López nos ha hecho recordar sobre una nota aparecida en DERECHO PARA TODOS, en donde desnudaba el amor de Martín Balza por Jorge Rafael Videla. Luego, claro, el olvidadizo subalterno cambio convenientemente ese afecto por odio.
[ezcol_1third]
martes, mayo 21, 2013
Cartas de Balza al General Videla
Martín Antonio BALZA, sagaz chupamedias, le escribe al General Videla en su época de esplendor.
Hoy ha escrito una vergonzosa carta separándose de los militares que combatieron a la subversión.
Recordémoslo en su mejor momento, cuando abrigaba sentimientos patrióticos por las FFAA y admiración por el Teniente General Jorge Rafael VIDELA.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
[/ezcol_2third_end]
Colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN – PEDRO ADOLFO LÓPEZ
Lo lamento no lo voy a hacer ni ahora ni nunca, porque LOS DE AFUERA TAMBIEN NOS DEVORAN POR NO LUCHAR, por guardar silencio, por no manifestarse DANDO LA CARA, porque los hijos de los prisioneros no aparecen como “los otros”, que incansablemente lo hacen aún con sus padres muertos. Por eso pregunto: habiendo tantos héroes sueltos de todas las fuerzas conmemorando la gesta malvinense, como es posible que GRACIELA Y MARIA DEL CARMEN permanecieran aisladas y expuestas en una solitaria zona liberada de Mar del Plata? ¿En el lugar que horas antes había sido organizadamente atacado en pleno día con piedras y pintura? Este fue el tercer atentado que sufrió GRACIELA. Años atrás fue secuestrada, golpeada y arrojada desde el interior de un auto en movimiento, perdiendo la visión de un ojo. Luego la atacaron igual que ahora y ella y su madre recibieron golpes en la cabeza con grandes piedras. Envié diferentes mails a: CÍRCULO POLICIAL LA PLATA, CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS y ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE POLICÍAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, en todos los casos la respuesta fue CERO. La misma que diera la policía marplatense luego de tomar la denuncia, realizar burocráticas pericias y retirarse prontamente del lugar. Igual actuó la gente de otras fuerzas dado que ellas eran esposas de ex policías y “no les correspondía por jurisdicción”. La excepción como siempre fue la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN que SIN QUE NADIE SE LO PIDIERA, realizó gestiones ante el Ministerio de Seguridad y sobre cuyo resultado se está a la espera.
GRACIELA EN SOLEDAD Y EL RESTO PELOTUDEANDO*
Si la victima fuera alguna señora de las que luchan por la “memoria, verdad y justicia” y el fiscal o el togado interviniente no hubiese dispuesto una custodia, no dudo que una manifestación de militantes ya habría exigido y obtenido la misma. Hoy a mi familia y a mí nos entristece y duele profundamente la situación de GRACIELA, por el anunciado riesgo que corre en soledad. Quizás mas adelante será la de alguna otra mujer que también cometió el pecado de ser la esposa de…mientras nosotros seguimos PELOTUDEANDO (a lo sumo escribiendo), con perdón de quien se ofenda. Debo decir que hay muchos cobardes sueltos en los impunes atacantes, gracias a que los poderes gubernamentales miran para otro lado. Pero también los hay en los ex uniformados retirados de todas las fuerzas, que nada hicieron en el primero y segundo ataque, como así tampoco nada hacen ahora.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 04, 2018
* Jergas y modismos: Perder el tiempo
“No me incumbe” es la pantalla tras la cual escudan
los cobardes su falta de caballerosidad.
Robert Baden Powell (1857-1941)
Sin intención de ofender, hay 2 mujeres en peligro
(Imposible entrar por mail a la filial Mar del Plata)
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
El Doctor Javier Vigo Leguizamón, su presentación y su visión histórica del caso Larrabure ante la negativa del juez Marcelo Bailaque de no considerlo de Lesa Humanidad.
La organización ESTADO DE DERECHO y su recorrida visual al Parque de la Memoria. Una vez más, Guadalupe Jones, una de las tantas mujeres ante las injusticias dejando en claro que el femenino es en realidad el sexo fuerte, colabora en el envío del presente material.
“El apoyo que dio la junta militar chilena en aquel entonces al Reino Unido, sin duda fue importante, pero no influyó en el resultado final”. Indicó el General (R) Martín Balza en un reportaje realizado en setiembre del año 2004 a un medio chileno.
En febrero de 1993, el Teniente General Martín Antonio Balza, condecoró a Pinochet con la Orden de Mayo en el Grado de Gran Cruz, en Santiago de Chile, concediendo al trasandino la máxima distinción honorífica que dispensa el Ejército Argentino.
“Las Fuerzas Armadas, y entre ellas el ejército, del que tengo la responsabilidad de hablar, pensaron erróneamente que la sociedad no poseía los anticuerpos necesarios para enfrentar el flagelo [de la subversión violenta de izquierda] y con el respaldo de muchos, tomó poder. Las fuerzas armadas estaban mal preparadas para combatir el terrorismo urbano y recurrieron a métodos como la tortura y la ejecución extrajudicial que nunca pueden justificarse”. Sentenció Balza en más de una oportunidad.
Claro, al parecer Martín Balza es el hombre que nunca estuvo allí. Durante los violentos años 70s, el siempre desinformado militar estudió en la Escuela Superior de Guerra del Perú entre 1976 y 1977 y egresó como oficial de Estado Mayor.
Cuando estuvo de regreso fue jefe del Departamento Enseñanza de la Escuela de Artillería en 1978. Desde diciembre de 1979 fue jefe del Grupo de Artillería 3 hasta agosto de 1982. Seguramente en ese lapso fue cuando denunció a sus superiores y camaradas por los abusos que Balza señala. ¿No? Esa es otra historia.
En 1992 y hasta 1999 Martín Balza ocupó el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército. En ese ínterin -en febrero de 1993 más precisamente- de las manos de Balza se desprende la Orden de Mayo en el Grado de Gran Cruz que de derecha a izquierda cruzará el pecho de Augusto Pinochet. Est sucede aunque… como dijera Sídney Edwards (Durante el conflicto del Atlántico Sur, un oficial de la Real Fuerza Aérea) “Mi opinión, que fue compartida por mis jefes en el Ministerio de Defensa y por Margaret Thatcher, es que la ayuda que recibimos de Chile fue absolutamente crucial. Sin eso, habríamos perdido la guerra”.
[ezcol_1third]
Martín Balza
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sidney Edwards
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Mi Guerra Secreta en Malvinas
[/ezcol_1third_end]
En su libro (My Secret Falklans War) Edwards sugiere que era más fácil trabajar con el gobierno de Pinochet, ya que no había que lidiar con legisladores en el Congreso. Sobre todo, la colaboración del Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea Chilena, el General Vicente Rodríguez y la utilización de bases en Punta Arenas e incluso la Isla de Pascua para hacer descender aviones pesados y por encima de ello, los regalos que la Dama de Hierro otorgaba como un avión Jumbo con seis Hawker Hunter por el precio simbólico de seis libras, una por cada avión.
Para el hombre que nunca estuvo allí, la ayuda chilena y las bajas argentinas podían obviarse y -una vez más- quedar bien parado.
“El Foro de Convergencia Empresarial presento un documento denominado“El rol del Estado y el buen gobierno republicano”. Si bien cabe ponderar el esfuerzo, es necesario señalar que entre las materias que se consideran Políticas de Estado, se omite consignar la defensa nacional, como parte de esas prioridades.
Ningún país importante deja de lado este asunto – menos debería el nuestro invadido por el narcotráfico-, que supera el control que puedan ejercer las fuerzas de seguridad-lleno de potencialidades naturales, extenso con vasto litoral marítimo, capaz de dotar de alimentos a gran parte del mundo, y hoy a merced de quien lo quiera depredar.
La defensa nacional debe ser preocupación de todos nosotros y para su vigencia es necesario contar con fuerzas armadas eficientes. Hoy prácticamente no existen, en virtud de un plan sistemático de desguace al que han sido sometidas, que, si bien no se inició con este gobierno, podemos afirmar que para este ha sido una prioridad.
Esta gravísima realidad no puede ser soslayada en un foro que tiene el encomiable propósito de colaborar en la reconstrucción de la República.” (sic.) Alberto SOLANET. TIEMPO MILITAR Julio 2015. Este no es el fin de la cita, hay un último párrafo que reservamos para expandirlo en virtud de su importancia para recuperar nuestras capacidades para la Defensa Nacional.
EL ESTADO FALLIDO
Si ningún país importante como es el nuestro deja de lado proveer a la defensa común, como también lo prescribe nuestra Constitución Nacional, surge sin lugar a dudas que omitir esa prevención, nos deja a merced de las nuevas amenazas -el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado-que van demoliendo los cimientos mismos de la Nación hasta convertirla en un Estado Fallido.
LAS DOS COLUMNAS DEL CRISTIANISMO
Si las dos columnas donde se asienta el cristianismo son las Bienaventuranzas y Mateo 25, bastaría con releer en Mateo las parábolas que sintetizan el deber ser del comportamiento humano que prioriza la prevención y condena el descuido y la hipocresía, para discernir qué rumbo llevamos.
COMO PREVENIR LA DISOLUCION DEL ESTADO
Si queremos volver a ser la Nación bendecida por Dios y permanecer bajo su protección como fuente de toda razón y justicia, tenemos que respetar nuestras tradiciones y el legado de nuestros próceres civiles y militares Constructores de la Patria, con el mismo espíritu y la misma Fe puestos en cuanta amenaza supimos enfrentar y derechos defender, al límite de las capacidades y hasta perder la vida. El video sobre la Batalla de Malvinas librada en 1982 es un testimonio histórico de esa fidelidad y esos valores. (*)
Con ese propósito tenemos que cumplir cada uno desde su posición los postulados del Preámbulo de nuestra Constitución Nacional, comenzando por reconstituir la UNIÓN NACIONAL, AFIANZAR LA JUSTICIA y PROVEER A LA DEFENSA COMÚN, para lograr los objetivos fundamentales de toda Nación Justa, Libre, y Soberana: SEGURIDADy DESARROLLO.
DIRECTRICES PROPUESTAS PARA LOGRARLO
Con la premisa de que no se puede rehacer de la noche a la mañana una situación desfavorable potencialmente grave, y habida cuenta de transitar los últimos tramos de la nueva compulsa electoral 2015, proponemos comenzar por ejercer nuestra condición de ciudadanos apoyando a los candidatos a ocupar la presidencia de la Nación que se dispongan a cambiar la actual situación de crisis política, económica, y defensiva “creada por un modelo sustentado en la confrontación permanente y en la lógica amigo-enemigo.”
[ezcol_3fifth]
Dicha lógica es la madre del estado de guerra interno y externo que vivimos, clima hostil que nos enfrenta a una doble amenaza, la primera el terrorismo en todas sus vertientes y la segunda la militarización del área de las islas Malvinas que el Gobierno inglés realiza preventivamente por la amenaza eventual que representa la construcción e instalación de la base satelital china en Neuquén dirigida por un general en actividad perteneciente al Ejército Popular de Liberación Chino. (**)
Esta doble amenaza presupone adoptar los recaudos para disuadirla y enfrentarla mediante la debida preparación y el despliegue operacional tanto de las FFAA como de las FFSS y FFPP, acciones que no se llevan a cabo en ninguno de los frentes ,– en el caso de las amenazas externas de fuerzas iguales uniformadas, por la absoluta obsolescencia y precariedad del equipamiento existente en las FFAA y en el caso del narcotráfico por la falta de un empleo conjunto de todas las Fuerzas a disposición como lo prescribe la Ley 23554/88- y esto simplemente porque en su artículo 4°, dispone que se debe diferenciar la Defensa Nacional de la Seguridad Interior.
Esta concepción dualista de la defensa, a la luz de la cambiante naturaleza de la guerra, que ya no se libra solamente en los campos de batalla de los teatros de operaciones convencionales, sino que se desarrolla en el seno de las sociedades agredidas por elementos que atraviesan nuestras fronteras, resulta una discusión bizantina que conduce a la indefensión y la inseguridad del Estado frente a estas amenazas, como es el caso del narcotráfico y del narcoterrorismo cuyo origen es claramente externo.
La misma Ley dispone en su Art.2°: “La Defensa Nacional es la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas en forma disuasiva o efectiva para enfrentar las agresiones de origen externo. Tiene por finalidad garantizar de modo permanente la Soberanía e Independencia de la Nación Argentina, su integridad territorial y capacidad de autodeterminación; proteger la vida y la libertad de sus habitantes.”
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
LA CARTA DEL ADIÓS
El formoseño Ramón Acosta fue un gendarme que dejó su vida en las islas. Ni siquiera llegó a despedirse de su hijo. Sólo pudo hacerlo desde el archipiélago, con unas líneas escritas tras un ataque británico. Hoy, Diego Acosta, que pronto será papá, lo evoca desde Puerto Deseado.
Malvinas, 2 de junio de 1982.
Querido hijo Diego:
¿Qué tal muchacho? ¿Cómo te encuentras?
Perdoname que no me haya despedido de ti, pero es que no tuve tiempo, por eso te escribo, para que sepas que te quiero mucho y te considero todo un hombrecito y sabrás ocupar mi lugar en casa, cuando yo no estoy.
Te escribo desde mi posición y te cuento que hace dos días iba en un helicóptero y me bombardearon, cayó el helicóptero y se incendió. Murieron varios compañeros míos, pero yo me salvé y ahora estamos esperando el ataque final.
Yo salvé a tres compañeros de entre las llamas. Te cuento para que sepas que tienes un padre del que puedes sentirte orgulloso y quiero que guardes esta carta como un documento, por si yo no vuelvo, o, si vuelvo, para que el día de mañana, cuando estemos juntos, me la leas en casa.
Nosotros no nos entregaremos, pelearemos hasta el final y, si Dios y la Virgen permiten, nos salvaremos.
En estos momentos, estamos rodeados y será lo que Dios y la Virgen quieran. Recen por nosotros y fuerza. Hasta la victoria final.
Un gran abrazo a tu madre y a tu hermana, cuidalas mucho, como un verdadero Acosta.
Estudiá mucho.
Papá.
No hubo reencuentro para el sargento ayudante Ramón Gumercindo Acosta y su hijo.
El gendarme, que heroicamente había sobrevivido al ataque del 30 de mayo de 1982, cuando estalló el helicóptero Puma donde se desplazaba con una patrulla, dejó su vida el 10 de junio, cerca de las 11, en proximidades del Monte Dos Hermanos y a raíz de un proyectil de mortero.
Murió muy lejos de la formoseña colonia Santa Rosa, donde había nacido el 13 de enero de 1940. Estaba casado con Virginia Quiñonez, con quien tuvo dos hijos: Sandra, hoy de 42 años, y Diego, de 45.
[/ezcol_2fifth_end]
La visión de quien contribuyó con su prédica al derrumbe del muro de Berlín y a la unión de las dos Alemanias, lo llevo a prevenir al mundo contra lo que a la postre resultaron las llamadas NUEVAS AMENAZAS:
“Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz verdadera si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad”. Juan Pablo II.
La Iglesia viene alertando en los últimos años sobre el avance del narcotráfico y en 2013 difundió un documento advirtiendo que:
“si la dirigencia no toma medidas, costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar las mafias del narcotráfico”.(***)
Esta situación nos imponesalir del estado de indefensión que es impropio de los estados soberanos, mediante la reorganización y conducción a nivel político de las FFAA, que tienen por misión constitucional la defensa nacional adecuándolas, jurídica, doctrinaria y tecnológicamente a las nuevas amenazas, cumpliendo con la Constitución y la Ley vigente con la enmienda de su artículo 4° por otro que ponga de resalto la necesidad de unCONCEPTO INTEGRADOR DE LA DEFENSA NACIONAL
Atentos a la gravedad de la situación someramente descripta, las propuestas sugeridas en el marco de la C.N., podrán ser simultaneas o no con las medidas iniciales de cambio con equidad y justicia social a tomar por el nuevo gobierno, pero nunca desconocidas ni postergadas para cuando “se pueda” porque la política, cuando se trata de losintereses nacionales, de la vida, el honor y la fortuna de los argentinos, no es el arte de lo posible, sino el arte de hacer posible lo que es necesario.
Julio 2015,Comodoro (R) Esteban Cavallero
SI QUEREMOS PAZ Y DESARROLLO NECESITAMOS PROTEGER NUESTROS RECURSOS NATURALES Y DISUADIR LAS AMENAZAS DEL ENEMIGO INTERNO Y EXTERNO CAPACIDADES QUE HOY
BRILLAN POR SU AUSENCIA.
EL DESARROLLO ES FRUTO DEL TRABAJO Y LAS INVERSIONES GENUINAS QUE NO PROSPERARAN EN UN CONTEXTO DE
INDEFENSION E INSEGURIDAD
EL ESPIRITU LIBERTADOR DE SAN MARTIN Y BELGRANO QUE SIMBOLIZAN LA BANDERA DEL EJERCITO DE LOS ANDES Y LA BANDERA NACIONAL
Antes de comenzar deseo agradecer su delicadeza al titular su publicación “UNA VEZ MÁS. VALDIVIEZO ORINANDO FUERA DE LA CACEROLA”, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/una-vez-mas-valdiviezo-orinando-fuera-de-la-cacerola/) , no es una crítica pero creo, y puedo estar equivocado que las cosas se deben decir como son, en este caso entiendo que tendría que haber sido, según ese dicho, “UNA VEZ MÁS, VALDIVIEZO MEANDO FUERA DEL TARRO”, el cambiar esas dos palabras por orinando y cacerola, la verdad que es de una delicadeza inconmensurable, lo cual solo me resta agradecer tan enorme gentileza y deferencia.
Pero también me veo en la obligación de comentarlo que eso es una pésima apreciación de su parte, porque en ese quehacer de la vida, puedo asegurarle que tengo una puntería indiscutida, y lo voy a fundamentar, siempre dentro de la verdad.
Dudo que Ud. tenga la experiencia mía en ese sentido, seis viajes de Buenos Aires a Tucumán, dos de ellos con escala por Mendoza, llevábamos botellas, y ahora si con la misma delicadeza suya, para orinar durante más de un día que duraban esas torturas, sin comer o comiendo porquerías que nos daban en el viaje, cagados de frio en la zona montañosa y muertos de calor en otras zonas, íbamos hacinados doce personas en un trasporte, carcelario utilizados por presos comunes que habían orinado dentro de esos carros inmundos, etc. Tan inmundo como todo lo que nos pasa gracias a la Diputada CARRIO, disculpe porque me fui por las ramas, bueno en esos viajes, le puedo asegurar que ni una gotita caía fuera de mi querida y fiel compañera botellita.
Es verdad que lo menciono Teniente Coronel NANI, a modo de una dura reflexión, que personalmente me hago, ya que no puedo entender, ni comprender su conducta con el caso de la carta abierta que yo le remitiera a la Dra. CARRIO y que ahora, otros oficiales cometieran semejante felonía, de presentar una carta falsa a nombre del señor General Riveros; pero antes de seguir quiero refrescarle la verdad de los hechos con Ud. respecto a la carta abierta, porque con la memoria ya estoy podrido, cada uno se acuerda lo que solo le conviene, como es en su caso.
1) Antes de las elecciones la Diputada CARRIO, prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad a los votantes, como consecuencia de eso hice una publicación titulada “DURÍSIMA Y REVELADORA CARTA A LA DIPUTADA CARRIO” (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/) , donde demuestro la hipocresía y la falsedad de esta persona y entre otras cosas también le expresaba:
1) “…tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994…”, es decir que siendo especialista en Derecho Constitucional nada ignoraba ´sobre el cumplimiento de lo establecido en la CARTA MAGNA.
2) Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final…” … “he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kirchnerismo hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue la principal artífice, DEL MAMARRACHO JURÍDICO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA JUDICIAL ARGENTINA”.
3) También le exprese a la CARRIO “Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL, que las enfrentaron.”
4) Entre otras cosas también le menciono “… de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad absoluta”.
También pongo en descubierto lo falsa e hipócrita de esta persona cuando le expreso lo siguiente “… debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas ha llevado al día de hoy al asesinato por parte del Estado de 438 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados,”
En otra parte de su carta también me menciona que: ““…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, a la cual le contesté: “…que esta Doctora. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que el señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
[ezcol_1half]
T.C. Emilio G. Nani
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
T.C. Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]
Pero ahora quiero ser muy claro, Ud. justifica semejante traición a la Patria por parte de quien viola la Constitución y esa violación termina con la vejación y el asesinato, hasta el día de hoy de 438 muertes que defendieron a la Patria y a lo sociedad entera, de los cuales 97 se producen con el gobierno de Cambiemos, del cual su querida senadora también es activa participante, al mencionar que la injurio, intenta desvirtuar la verdad sobre esta persona y dar a entender que todo lo que digo de ella es mentira, por lo que entiendo que quien defiende a una traidora de semejante magnitud, independiente de lo que fue o de lo que hizo se convierte también en un traidor a la Patria y a los Presos Políticos.
Y ampliando mi reflexión por la cual el señor NANI manifiesta con tanta delicadeza “que orino fuera de la cacerola”, voy a demostrarle que mi puntería respecto a la botellita sigue perfecta, ya que tanto con su defensa a esta senadora; como todos los involucrados, sin excepción en la falsificación de la carta, presentada como si fuera del señor General RIVEROS, desgraciadamente están actuando como lo hacen los terroristas, los comunistas, haciendo honor a la célebre frase de “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”, los medios Uds. me lo han mostrado fehacientemente con sus procederes, el fin puedo imaginármelo, pero es solo una suposición, pero me pregunto si son personales o políticos, pero indudablemente quien no actúa correctamente su fin nunca puede ser loable.
También deseo informarle, que todo lo que menciono de la senadora, que según Ud. yo injurio, al menos en el aspecto legal existe un artículo del 08 de Diciembre de 2016, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/) , publicada por una profesional del derecho, que por supuesto la hace con un tecnicismo, impecable, que indudablemente no tengo, pero creo que en el fondo dice exactamente lo mismo o parecido a la carta por la cual usted dice que injurio a la mencionada senadora, y que indudablemente usted no ha leído o se ha olvidado como tan pronto olvido todo lo que aquí despliego para demostrar que VALDIVIEZO SI SABE MEAR DENTRO DEL TARRO.
En cuanto a que soy un cobarde, ya le dije que sí, ya con la amenaza anterior que me hizo, y disculpe lo que digo, me cague de miedo, ahora me vuelve a decir cobarde detrás de un teclado, y eso hace que ya ni en mi casa nadie viva tranquilo, el olor a m…..que por culpa de sus dichos me desgracio, obliga a todos a andar con un frasco de loción, la que derraman después de que yo paso, ¡VIVO CON TERROR, POR FAVOR LE RUEGO, NO ME TORTURE NUNCA MÁS!
PP – VGMT (Prisionero Político – Veterano de Guerra en el Monte Tucumano)
Mauricio Macri sentenció que “no es algo que esté bien” la situación sobre el canje de pasajes aéreos por dinero que se utiliza en el Congreso de la Nación y planteó que, si los diputados entienden que “no es suficiente” lo que perciben como dietas, deben “blanquear” la necesidad de una mejora.
“Si los diputados creen que su salario no es suficiente, tienen que blanquear la necesidad de tener uno mejor, pero ese mecanismo de los pasajes no es algo que esté bien, es querer disfrazar algo de otra cosa”, planteó el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. .
Así respondió cuando fue consultado por la polémica que se suscitó cuando días pasados trascendió en la prensa el dinero que perciben los diputados por el canje de pasajes aéreos no utilizados y que tienen a disposición. “No hay que subestimar más a los argentinos”, indicó el Macri
“El camino sería que debatan las cosas como tienen que ser, por eso me parece muy importante el acceso a la información pública y que los argentinos sepan cuánto ganan sus funcionarios”, agregó el primer mandatario.
El debate sobre el canje de pasajes se instaló a partir de un informe de la ONG Directorio Legislativo, que publicó en su sitio web tras acceder a un detalle oficial de los gastos de la Cámara en ese concepto durante 2015, 2016 y 2017. Tras la publicación de los datos, tres legisladores –Luis Contigiani, José Luis Ramón y Fernando Iglesias– renunciaron al canje.
Los diputados argentinos disponen de 40 tramos (20 aéreos y 20 terrestres) mensuales para viajar a sus provincias. El monto del tramo aéreo es de 1.350 pesos y de 650 pesos el del terrestre. Si canjean todos los tramos, en un año pueden llegar a acumular 480.000 pesos.
En el Senado, los montos son todavía mayores: por cada tramo aéreo cobran 3.440 pesos. Ayer se conoció que varios legisladores con mandato vencido el 10 de diciembre último canjearon pasajes hasta el miércoles último.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARRIÓ
Elisa Carrió habló hoy sobre el canje de pasajes de los legisladores en el Congreso de la Nación, y justificó el “procedimiento” aunque dijo que podría resignarlo.
“Esto no estaba escondido. Yo hace 20 años les digo a los presidentes de las Cámaras: ustedes van a tener problemas, no nosotros. Pongan gastos de movilidad”, explicó la diputada.
“Es absolutamente legal, pero un mal sistema. Para mí son viáticos. Son viáticos para moverse. ¿Si yo creo que es legítimo? Es absolutamente legítimo, yo recorro toda la nación”, dijo Carrió en el programa El Diario de Mariana.
Además, Carrió respondió a las críticas del presidenteMauricio Macri a los legisladores por el canje de los pasajes. “Él viaja en helicóptero desde chiquito, así que no tiene problema, no tiene idea, viaja en aviones privados”, señaló.
“Ahora, también hay que aclararle a toda la Argentina que los diputados nacionales somos los únicos que no cobramos antigüedad. Yo, pro ejemplo, tengo 42 años de antigüedad. Hace 42 años que aporto a la Nación, o la Provincia… Yo estoy jubilada. No estoy jubilada porque fui electa”
“Todas estas cosas me dan unas ganas de jubilarme, abrir un estudio y a la primera firma, gano un millón de dólares”, agregó.
Carrió dijo que no tiene problemas en resignar el dinero de los canjes. “No hace a mi vida esto”, aclaró. “cuando entré como diputada nacional ganaba tres veces… cinco veces fijos por mes lo que hoy gano. Ahora, un secretario de juzgado, ¿puede ganar el doble que yo”, agregó.
Y planteó la situación de Máximo Kirchner. “Va a ganar el doble. Porque es de Santa Cruz, le cuenta el plus por desarraigo y va a ganar los pasajes. ¿A ustedes les parece? Me parece injusto que no nos paguen antigüedad, que no nos pague título, que no cobremos aguinaldo…”, detalló. “Esta es la verdad”.
“Yo tendría que estar ganando 80 por ciento más”, Indicó Carrió.
Carrió aseguró que gastos de movilidad “tiene que haber”. “Ahora, si quieren, le digo a todo el país: ‘No viajo más. Me quedo en mi casa'”, enfatizó.
La diputada canjeó todos los pasajes de 2017. Es la que más dinero se llevó. “Todos, sí. Lo decidí hace mucho. Lo discutí con mi bloque. Porque yo no quiero viajar en Aerolíneas. Porque durante el kirchnerismo yo no podía viajar en Aerolíneas. Porque tenía riesgo de vida. ¿Cómo voy a viajar en Aerolíneas a buscar pruebas de narcotráfico a Salta? Tengo que ir en auto”.
El mejor corredor no es la persona incansable que no se resiente por nada,
no es aquel que tarda menos tiempo en llegar.
No es aquel que olvida a sus compañeros de carrera,
tampoco es el más robusto y fuerte físicamente.
El mejor corredor es aquel que sencillamente… corre,
con lo que puede, con lo que tiene y es;
aquel que tiene un objetivo concreto de llegada.
Aquel para quien la meta se hace motivo de sus sueños e ideales.
El mejor corredor no es el que no se cansa
ni el que llega el primero. Sino el que sencillamente… corre.
Tú eres el mejor corredor de tu propia vida,
tú el que sueñas con esa meta cargada de ilusiones y generosidad.
Eres fuerte, valiente, tenaz y constante y… llegarás a la meta.
Recuerda que no vas solo en la carrera,
que otros como tú tenemos sueños e ideales que compartir contigo.
Que a pesar de nuestras fuerzas físicas-psíquicas…
por encima de ellas se encuentra Aquel que todo lo puede.
Y aquel que todo lo puede… corre a nuestro lado.
Corre, no te ancles, si no puedes ir deprisa… ve despacio, a tu ritmo.
Nadie te pide que llegues a la meta ahora mismo,
ni en unas condiciones concretas.
Tú quieres y yo quiero que corras, sencillamente… correr.
No vas solo, muchos corremos a tu lado,
refresca tu sed con el alivio y consuelo de Dios.
Descansa cuando sientas que tienes menos fuerzas pero…
Desde hace semanas, desde sus páginas de internet y redes sociales, grupos vinculados a los derechos humanos vienen exhibiendo las fotografías y consignando los domicilios de los detenidos en prisión domiciliaria en la ciudad de Rosario. Desde esos mismos sitios se denuncia lo que ellos llaman “amnistía domiciliaria”, instando a que se revoquen las mismas y denunciado estos hechos que contrarían la “justicia popular” que ellos mismos encarnan.
En los días anteriores a un nuevo aniversario de un 24 de Marzo, se organizó, desde esos mismos grupos un “gran escrache” en la ciudad de Rosario a quienes cumplían detención en modalidad domiciliaria con una pegatina de afiches donde volvían a exhibir las fotos de los detenidos y se consignaban claramente su domicilios, alentando desde la redes sociales, a participar del mismo, con comentarios y consignas cada mas amenazantes.
Al mismo, comenzamos a ser alertados por los mismos detenidos, sobre la presencia de jóvenes frente a esos domicilios tomando fotografías, filmando los frentes, autos que se estacionaban frente a los domicilios y permanecían algún tiempo, hojas con las fotografías de los detenidos y sus nombres que eran dejadas en las puertas de las casas.
Esto causo temor, no solo en mis defendidos y sus familias, sino también en los vecinos.
Ante el cariz que iban tomando los acontecimientos decidimos realizar una presentación ante el Tribunal Oral Federal Nº 2, a cuya disposición estaban mis defendidos, denunciando estos hechos y solicitando la custodia de los domicilios, ante el temor cierto de que pudieran producirse estos denominados “escraches” que resultan violentos y no exentos de hechos vandálicos. Personalmente, este defensor se entrevistó con los Jueces del Tribunal para ponerlos en conocimiento esta situación y hacerle saber nuestra preocupación al respecto. http://davidrey.com.ar/24-marzo-ordenan-custodiar-domicilios-detenidos-lesa-humanidad/
Rápida de reflejos, vale destacarlo, la Justicia Federal de Rosario dispuso la inmediata custodia de estos domicilios por intermedio de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal, desde el 23 de Marzo hasta el día 5 de Abril que comenzará el juicio oral conocido como “Feced III”.
Esta situación nos llamó poderosamente la atención, pues Costanzo es un “testigo protegido” de un sector de las querellas y de la propia Fiscalía Federal de Rosario. “Una vaca sagrada” que es defendido a ultranza, por estos sectores, de las denuncias de las defensas, sobre una convivencia entre Costanzo y estos grupos, que a cambio de “dar información (falsa por cierto)” que sirvió de base para muchas imputaciones y hasta condenas, se lo había beneficiado con la detención en modalidad domiciliaria.
Rápidamente desde las redes sociales y las páginas de Internet, grupos vinculados a los derechos humanos comenzaran a exigir la revocación de todas las detenciones domiciliarias, pues este hecho “demostraba que todos los detenidos en prisión domiciliaria violaban la misma y salían a gusto y piacere”. De hecho fue el “leitmotiv” de la marcha del 24 de Marzo en la ciudad de Rosario. En medio de todo esto, Costanzo tuvo acceso a algunos programas de radio donde pudo “brindar libremente sus explicaciones de esta denuncia”.
Algo no estaba bien. La Justicia había aceptado nuestra presentación denunciado la posibilidad cierta de escraches en los domicilios de los detenidos en prisión domiciliaria, disponiendo rápidamente la custodia de los mismos, noticia que se había difundido rápidamente; y casi en simultaneo aparecía una denuncia por la violación de la misma, justamente por un “protegido de un sector de las querellas y de la Fiscalía Federal” como Costanzo. Aun resonaba en nuestros oídos el alegato final de la abogada de la querella en el juicio “Guerrieri III” (Mayo/2017) solicitando: “se revoquen todas las detenciones domiciliarias menos la de Costanzo”.
Las salidas no autorizadas de Costanzo eran un rumor creciente que circulaba abiertamente entre muchos sectores, desde hace ya bastante tiempo; el famoso “off the record” de los pasillos, con la sugestiva mirada distraída de las Querellas y la Fiscalía Federal. Incluso el primer video de Costanzo (donde se lo ve haciendo compras en un mini mercado) había llegado a esta parte, vía whatsapp y por “error” hacía ya casi diez días antes de la denuncia pública.
En este contexto decidimos adherir a la denuncia efectuada, denunciando todos estos hechos, solicitando una profunda investigación de los mismos y hasta una posible convivencia y complicidad de algunos sectores de los derechos humanos y la Fiscalía Federal en los mismos, pidiendo se revoque la detención domiciliaria de Costanzo y su inmediato traslado a una cárcel común, justamente en salvaguarda de los derechos de todos los detenidos en modalidad domiciliaria en la ciudad de Rosario, que cumplen fiel y estrictamente la misma. Solicitamos un fallo ejemplar, para este este antecedente “aislado y concreto” no sirva como pretexto para intentar revocar otras prisiones domiciliarias.
El Martes pasado se realizó la audiencia para analizar la denuncia contra Costanzo. En la misma se comprobó que ambos videos correspondían a salidas autorizadas por la Justicia.
En efecto, el primer video corresponde a una salida autorizada de Costanzo a un gimnasio a pocas cuadras de la casa por razones médicas y sin custodia, realizando compras de víveres en un mini mercado de regreso a su domicilio, atento a que su conyugue (conviviente) se habría fracturado la muñeca y no podía realizar las mismas. El segundo video, también corresponde a una salida autorizada, también al gimnasio por cuestiones médicas y sin custodia.
Más aun, fuentes inobjetables nos confiaron, que varios del pequeño grupo de militantes de los derechos humanos que se habían concentrado, ese día Martes frente a los Tribunales Federales para pedir JUSTICIA, habían solicitado “saludar” a Costanzo y “felicitarlo” por su “valentía y honor”.
Nuestra audaz denuncia, lo reconocemos, sirvió para exponer esta realidad del accionar de estos grupos y conjurar una operación mediata y judicial que preparaban estos grupos.
Por ello, nadie salió a decir nada del resultado de la audiencia (le mantuvieron la detención en modalidad domiciliaria, le colocaron la “tobillera” y las salidas serán con custodia de Gendarmería Nacional). No hubo comunicados, ni marchas, ni repudios ni nada. Solo silencio.
Pero esto no quedó acá. Como “respuesta”, entendemos, a nuestras presentaciones, los grupos de derechos humanos salieron este último Viernes a denunciar públicamente que son amenazados vía whatsapp, mediante la incorporación cerca de 200 teléfonos celulares a grupos como “Tucu Vive” (por “tucu” Costanzo) o “Muerte a Milagros Salas”, donde reciben amenazas, desde los abogados de la querella hasta el fiscal federal Villate, pasando por diputados nacionales del FPV, sindicalistas y hasta Ganon (defensor de Kremer en la causa “Larrabure”). https://www.lacapital.com.ar/politica/denuncian-amenazas-e-intimidaciones-organismos-derechos-humanos-n1580286.html
Por ello, el día Martes, primer día hábil, después de este feriado largo, haremos una presentación ante la Justicia, para solicitar la profunda y exhaustiva investigación de estos hechos, solicitando se dé a conocer los números telefónicos y sus titulares, de donde partieron los whastapp amenazantes, a fin de desligar responsabilidades y evitar falsas imputaciones ante la posibilidad cierta de un “auto atentado” para recuperar el campo jurídico y mediático que han perdido por nuestras presentaciones.
Pedimos disculpas, si el presente texto resulta extenso, pero creemos que debemos poner en conocimientos de todas estas situaciones para que entiendan nuestro accionar, que se ha prestado a confusiones y engañosas interpretaciones.
Es nuestro deber, mas allá de la defensa técnica, poner en evidencia y denunciar este tipo de acciones y el actuar de estos grupos, en salvaguarda de nuestros defendidos, que pretenden recuperar la iniciativa que perdieron luego de la caída del gobierno kichnerista que avalaba y alentaba este tipo de conductas.
Como verán lo blanco es negro y lo negro es blanco. Como dice la popular canción de Divididos “¿Qué ves? ¿Qué ves cuando me ves? Cuando la mentira es la verdad”.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
[ezcol_3fifth]
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
Miguel Osvaldo Etchecolatz ya no habita la casa donde cumplía su detención domiciliaria. Allí residió por un breve período hasta que los seuod-grupos de “derechos humanos” presionaron a la justricia y el ex policía fue retornado a la cárcel efectiva. Sin embargo, su mujer -Graciela- aún vive alli.
La casa fue atacada en el día de ayer domingo, por grupos evidentemente orquestados que pretenden amedrentar a las familias de personas acusadas por los mal llamados casos de lesa humanidad.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Estos actos de vandalismo, intimidación y cobardía se agigantan cuando entendemos que es un ataque a una mujer indefensa, que perdió la visión de un ojo ya en otro ataque similar, unos años atrás. Estos nuevos cultores de la Kristallnacht -asesinos en potencia- son lo mismo que ellos tildan y describen a Etchecolatz.
En un país donde las razones humanitarias valen solo para los ‘conectados’ con los poderes, grupos fascistas y radicales operan con estos métodos mafiosos en lugares urbanos.
Cuando en febrero de 2015 con mi familia, dando la cara y cubriendo los costos iniciamos esta página, teníamos como premisa no escondernos diciendo la verdad y nunca aceptar rédito económico alguno, con la misma. Tratándose de un tema tan delicado y doloroso como el martirio y la muerte de prisioneros adultos mayores, el dinero siempre estaría tan manchado de sangre como el de todos los que lucraron y lucran, con “los derechos humanos”. Era el primer paso e imaginamos que luego lograríamos ACCIONES DE CONJUNTO con el resto de prisioneros gritando ¡BASTA DE INIQUIDAD! Estas nunca llegaron a concretarse y así seguimos en el mismo lugar que al principio, PELOTUDEANDO, escribiendo y publicando sin ser escritores, completamente aislados de nuestras fuerzas cuyos miembros (salvo excepciones) en actividad o retirados, nos ignoran cobardemente. Mientras nuestros exterminadores siguen ganando terreno inexorablemente, día tras día, a través de los años. Al poco tiempo algunos camaradas con los que compartía espacio en la U 31 de Ezeiza, comenzaron a “aconsejarme” por diferentes causas, que no publicara los escritos de tal o cual persona, que por no ser querida me iba a “quemar”. Entonces decidimos que nunca censuraríamos a nadie que quisiera expresarse en nuestro sitio y mucho menos, nos censuraríamos nosotros mismos. Iba a ser siempre la verdad a cualquier precio, GUSTE O NO GUSTE. Nos reafirmó más esta idea, cuando el propietario del diario LA NUEVA de la ciudad de Bahía Blanca (muy respetado en el ámbito de los PP) el 6 de Mayo de 2015 (1) nos censuró cuando se negó a publicar una solicitada PAGA. En ella, yo exponía una segunda parte de mi verdad ante la iniquidad a la que me sometían (una primer solicitada PAGA a página completa la habíamos publicado en ese matutino el 22/02/2015). Como todos sabemos nuestro tema es censurado por los grandes medios, según de qué lado se lo mire. Estos solo están abiertos a la apología de los “demócratas idealistas” de los años sesenta y setenta, que asolaban el país asesinando a mansalva hombres, mujeres y niños, lo que parece haberse olvidado. Tanto es así, que mutaron y ahora con la complicidad gubernamental, resultan ser las únicas víctimas de uno de los tantos periodos trágicos de nuestra historia.
EL SILENCIO
Volviendo a nosotros mismos, los prisioneros, que es lo que importa por representar el 50 % del problema a superar, recientemente comenzó a experimentar un fenómeno lamentable. Toda autocrítica libremente expresada pasó a ser considerada por muchos casi un acto de TRAICIÓN A LA PATRIA llegándose a afirmar que “yo no estaba del mismo lado que los presos”. Por supuesto que no, si ese “lado” es callar, ser masivamente pasivo ante el accionar ilegal de los jueces que actúan como vulgares sicarios, o políticos a los que hay que “dorarles la píldora” por sus mentirosas promesas de justicia para nosotros. Promesas tan falaces como las “del fin del curro de los derechos humanos”. Mucho menos respetar y encubrir a través del silencio a los cobardes. Su existencia TODOS (amigos y enemigos) la conocen, ya que trasciende no por lo que se exprese en este sitio, sino por lo que ellos no hacen. No estaría más próximo a la traición todo aquel ex uniformado que luego de estar varios años ilegalmente detenido, al recuperar su libertad guarda silencio ante el requerimiento periodístico sobre lo que ocurre en las prisiones con los que estamos en ellas, o los que quedaron en el camino? ¿Hay que guardar silencio cuando uno ve que quienes más enfrentan y se manifiestan contra la iniquidad, son un reducido grupo de mujeres y hombres que nunca usaron uniforme? Mientras que los que sí lo vistieron, no existen, ¿o en algunos casos en sus conservadores escritos hay que representarlos con siluetas en negro porque hasta eluden mostrar su foto? Hay que guardar silencio ante los BALZAS, los BENDINIS, ¿los MILANIS y tantos otros? ¿Hay que censurar y guardar silencio ante un soldado que por el contrario se expresa en forma contundente como el Teniente Coronel ARIEL VALDIVIEZO, porque sus palabras duelen y entonces no gustan? ¿No sería más lógico y normal imitarlo en su proceder o rebatir inteligentemente sus duros conceptos, si no tuviera razón?
LA OBSECUENCIA
Recientemente y a raíz de la vil maniobra con la apócrifa carta del General RIVEROS de la cual me hicieron parte, descubierta la misma y retirada de nuestra página Web, imperativamente se me dijo que la publicara como: “LA CARTA QUE ESPERAMOS PUBLIQUE UN GENERAL”. ¿Acaso se pretendió que pasara por autor de esta? La exigencia llega a que antes de nombrar a tal o cual persona en una nota, tengo que consultarla. Debo hacer saber que como hombre-policía, NUNCA FUI OBSECUENTE A NADIE Y ESO NO CAMBIÓ NI CAMBIARÁ NUNCA. Por ello entre otras cosas, sin importarme lo que me pase, califico sin tapujos de delincuentes a mucho de los miembros del poder judicial, que nos están asesinando en cautiverio. Resalto, que aparte de identificarme con mi nombre de pila, AL IGUAL QUE TODOS tengo un número de L.U.P (Legajo Único Personal, del Servicio Penitenciario Federal). Que muy gustoso con mi familia aceptamos cualquier tipo de pedido, con el que podamos ayudar a quien lo requiera. Inclusive sin que lo hagan, ni conocerlos, contamos dando la cara lo que sus camaradas y muchas familias callan. Nunca enmudecemos cuando un prisionero es injustamente maltratado o llevado a la muerte, sin distinción, si el mismo es o no un preso emblemático. Lo que no aceptamos son órdenes como reiteradamente pretenden impartirnos, algunos internos o algunos ex uniformados que gozan de libertad. Siempre tenemos presente que: LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE.
Miguel Etchecolatz, enfermo de 88 años de edad como todos sabemos el 17 de marzo pasado fue trasladado nuevamente a la cárcel de Ezeiza para ser asesinado allí.
Como dice el presidente de no todos los argentinos “la justicia es independiente” y una vez más esta mostró así su cobardía ante la ilegal presión de organismos “democráticos y pacifistas”. Esos organismos apoyados económicamente por el mismo gobierno, que libremente funcionan bajo la consigna de: “DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR”. Hoy adolescentes varios cubriéndose el rostro con prendas de vestir sobre las 16.30 hs. organizados y con evidente ZONA LIBERADA, se hicieron presente en el inmueble de Mar del Plata donde había estado ETCHECOLATZ cumpliendo su breve arresto domiciliario. Durante 5 minutos arrojaron piedras, rompiendo luminarias y vidrios e hicieron pintadas en el ingreso al inmueble, ante la impotencia de GRACIELA ETCHECOLATZ, esposa del encarcelado ausente.
Se da así un programado paso más por el camino del abuso y la barbarie. Mientras desde este lado, el de los prisioneros adultos mayores y sus familias, inermes se sigue rezando y hablando de paz y concordia. Despierten es evidente que ni aunque estemos todos muertos esta llegará.
A la brevedad ampliaremos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 01, 2018
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Mas tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
La comedia de los jueces Ballestero y Farah es funcional al gobierno, apenas una excusa para hacernos creer que se pretende enderezar la justicia.
A nadie en su sano juicio escapa el hecho de que en los Tribunales Federales de Comodoro Py se incuba un cáncer difícil de contrarrestar, con metástasis hacia varios tribunales federales del interior del país. Lamentablemente en el propio gobierno, es decir en el Poder Ejecutivo no existe el mínimo deseo ni intencón de cambiar esta situación. Buscar la justicia no es para Cambiemos una decisión “políticamente correcta”.
[ezcol_1third]
Ballestero
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Farah
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Cristóbal López
[/ezcol_1third_end]
Y ahora nos enteramos de que, eufóricos y entusiastas, han resuelto investigar “a fondo” la resolución de los Jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero de otorgar la libertad al estafador serial Cristóbal López. Utilizando una simple metáfora diríamos que los heraldos informan al pueblo, con bombos y platillos, que se está intentando denodadamente descubrir un antídoto para la picadura de los bichitos colorados, mientras un cruel e hipócrita silencio se cierne sobre el cáncer, … de eso no se habla.
En un excelente artículo (“De tormentas a tsunamis”), mi amigo Enrique G. Avogadro sostiene que “Con una Justicia independiente, seria y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”.
Lamentablemente nuestra justicia hoy no es ni independiente, ni seria ni rápida, pero como estamos en la República Argentina, se me ocurre que a dichos requisitos necesarios e indispensables debería agregársele el ser “completa”, entendiéndose por tal a la que abarque a todos y cada uno de los conflictos en trámite ante los Tribunales.
Comprobamos a diario que peligrosos asesinos, violadores, estafadores y demás residentes de los establecimientos penales, son bendecidos innecesariamente, sea con “salidas transitorias” o “prisión domiciliaria” o directamente con un anticipado “cumplimiento de pena”. El único fundamento es la disparatada doctrina del Dr. Zaffaroni quien en su desequilibrio mental asume que los delincuentes son apenas unas indefensas victimas de la sociedad que no les ha permitido su desarrollo potencial y, en consecuencia, se ven obligados a delinquir… “no les quedaba otra” hubiera dicho el inolvidable Fidel Pintos.
Y una vez liberados, inclusive en contra de los dictámenes del Servicio Penitenciario Federal o del Departamento Técnico Criminológico, vuelven a las andadas y nuevos asesinatos, violaciones, estafas son noticias que ya casi no nos conmueven.
El silencio cubre de injusticia las nuevas víctimas. Pero hoy el gobierno reaccionó airado y ofendido ante la liberación de Cristóbal López y preocupado seguramente por las “libertades” que se vienen sucediendo de personeros del corrupto gobierno kirchnerista.
Eso es todo, su reacción contra los inquilinos de Comodoro Py no lo es por conductas prevaricadoras (que las hay a raudales), por desprolijidad procesal, ni por los probables errores jurídicos o violaciones a la ley … nada de eso. El motivo de su enojo es puramente político. A tal punto llega su rabieta que nos quiere hacer creer que ha encarado seriamente el tema ordenando una reunión “cumbre” entre el Ministro de Justicia Garavano y el Presidente de la Corte Dr. Lorenzetti. ¿El temario? Apenas conversar sobre la liberación de López y el nombramiento de un par de camaristas que no nos gustan…
¿Una reunión entre Garavano y Lorenzetti? Que me perdonen, pero de esos dos impresentables no creo que pueda salir nada que ayude a nuestra renga y tuerta justicia.
Y eso es todo, entre la Corte y el Ejecutivo están tratando de encontrar la vacuna contra la picadura de los bichitos colorados….
Mientras tanto siguen muriendo abandonados en crueles mazmorras soldados, integrantes de fuerzas de seguridad, policías, civiles, sacerdotes, abogados, etc. que fueran llevados a juicio aplicando la figura de “Genocidio” con la misma sutileza de un orangután suelto en una cristalería.
Entre muchas irregularidades, nuestros jueces federales violaron el más elemental principio del derecho criminal cual es la prohibición de aplicar la ley en forma retroactiva (única excepción: Que beneficie al acusado), dado que el Estatuto de Roma es posterior a los delitos imputados, los cuales habían prescripto a la fecha de inicio de las querellas. Un fallo impresentable les sirvió de amañado fórceps para aplicar la ley retroactivamente. También violaron normas elementales de juzgamiento al encarcelar apenas con mendaces dichos de testigos preparados en la Escuelita de las Abuelas, permitiendo que bandas de forajidos invadan las salas transformando lo que debería ser un augusto acto de justicia en linchamientos populares. Y luego del injusto encarcelamiento daban por cumplida la orden recibida del Poder Ejecutivo y con la complacencia del Augusto Señor Representante de la Vindicta Pública, es decir nuestros fiscales, los jueces procedían a sentarse sobre los expedientes llegando a tener en prisión largos años sin derecho a defensa, sin sentencia, sin excarcelaciones, …. sin derechos humanos de ninguna especie para los acusados, todos mayores de 70 años a quienes, como mínimo, correspondería la prisión domiciliaria, la que es negada una y otra vez, menos aún la excarcelación por superar el tiempo sin sentencia.
Esos juicios, remedos circenses, llevados a cabo por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos, querellantes falsos, testigos mentirosos…. han llevado a la cárcel a miles de inocentes, han causado la muerte de 438 presos políticos por abandono y falta de atención médica. Es de hacer notar que, desde que se hizo cargo el gobierno que acabaría con el “curro de los Derechos Humanos”, los muertos en prisión suman 97.
Sin embargo, ni en el Poder Ejecutivo, ni en el Judicial alguien se preocupa por estos argentinos que lucharon contra el terrorismo que intentó arriar la celeste y blanca y reemplazarla por el trapo rojo, dejando a su paso miles de víctimas inocentes. Tampoco hay para ellas reconocimiento alguno. Sólo preocupa a nuestros gobernantes salir en las fotos junto a mandatarios extranjeros arrojando flores al Rio de la Plata en homenaje a los traidores a la Patria. Claro que, producido algún acto terrorista en el exterior, corren presurosos a enviar condolencias y rechazo al accionar de estas bandas…. no olvidemos que para nuestras autoridades hay terroristas buenos, los nuestros, y terroristas malos, los extranjeros.
Tanto Macri como Garavano y Lorenzetti son conscientes de esta vergonzosa e ilegítima actuación de nuestros jueces federales, de que octogenarios y nonagenarios, enfermos y abandonados sigan muriendo en la cárcel… pero un cruel y cobarde silencio es su única respuesta.
Claro que, felizmente, Garavano y Lorenzetti café por medio, se sientan a conversar sobre la liberación de López y el nombramiento de Farah….
Próximo a conmemorarse otro aniversario del 2 de abril quiero publicar lo que escribí para hablar en la Escuela Superior de Guerra durante el simposio organizado por el Instituto Argentino de Historia Militar en septiembre de 2017, pero no pude exponerlas aduciendo los organizadores que se encontraban limitados en tiempo por la cantidad de expositores, no obstante, entregué en mano una copia al presidente de “AVEGUEMA” y al director del Instituto Argentino de Historia Militar.
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas
en la Escuela Superior de Guerra
Consideraciones
Soy el Coronel (R) VGM Pedro Adolfo López, Promoción 97 Cmn arma de Ing.
En primer término, agradezco a la organización me haya concedido estos minutos (que no me concedieron) para expresarles algunas reflexiones que he considerado las debía hacer porque me sentía en la obligación moral en principio por mi familia, por mis camaradas y por mí mismo.
En este salón de actos después de tres años como cursante, recibí en dic del 82 mi diploma de OEM y también la ceremonia de despedida en nov 89 luego de haber sido profesor durante cuatro años, por lo que me es sumamente grato poder estar otra vez en estos claustros. donde veo los rostros de antiguos profesores y también de algunos ex – alumnos.
El día 15 de septiembre pasado fui condenado a 4 años de prisión por el TOF de Tucumán por haber participado en el operativo independencia durante el gobierno constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón, pero como ya llevaba 5 años de detención se ordenó mi inmediata libertad.
Primero estuve 1 año y 7 meses en el penal de marcos paz y luego 1 año y 5 meses en el penal de Ezeiza y posteriormente hasta el 15 de set con prisión domiciliaria.
En mi sentencia el TOF no me quitó el grado, ni el uso del uniforme ni los beneficios, por mi participación en la guerra de Malvinas; es decir que tomó como atenuante ese hecho.
Es la 1ra vez que un tribunal considera y tiene en cuenta a un VGM.
Este hecho lo hice conocer a través de familiares y/o personalmente en el HMC a algunos camaradas VGM en prisión en Campo de Mayo y Ezeiza.
Este es un precedente que, así como los fiscales o querellas hacen referencia a resoluciones de otros tribunales en otros juicios y lo consideran como válido para sus fundamentos, creo que puede servir a las defensas de nuestros veteranos en prisión.
¿Saben Uds. cuántos camaradas Vvgg hay en prisión?, ¿cuántas veces los han ido a visitar?, ¿han llamado a su familia?, lamentablemente, muy pocos.
[ezcol_1half]
Voy a nombrar a los que estuvieron conmigo y recuerdo en este momento:
CNL LUCAS CASTRO
CNL HORACIO LOSITO (PIENSO TODOS CONOCEN A ESTE SOLDADO COMBATIENTE, GRAVEMENTE HERIDO EN EL COMBATE DE TOP MALO HOUSE).
CNL CARLOS MACEDRA
TCNL GUILLERMO DOMINGUEZ MATHEU (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL (R) EMILIO NANI (RECIENTEMENTE EN PRISIÓN, CUANDO ESTABA LIBRE NOS VISITABA TODAS LAS SEMANAS, TANTO EN MARCOS PAZ COMO EN EZEIZA) (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL CARLOS PLA (AHORA CON PRISIÓN DOMICILIARIA)
MY HIDALGO GARZÓN
TCNL KISHIMOTO (EN LIBERTAD)
SUBOY MY CAMICCHIA
[ezcol_1third]
My. Hidalgo Garzón
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
T. Cnel. Carlos Pla
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
T.Cnel. Emilio G. Nani
[/ezcol_1third_end]
SUBOF MY VERA
CAP NAV BLANCO AZCARATE
CAP NAV MOCHELINI (FALLECIDO)
CAP CORB DI PAOLA
TTE NAV LUIS NAVARRO
CAP ASTIZ
Y pido disculpas si me olvidé de alguno.
Ustedes no tienen idea de lo que es estar en prisión, perdón, acá entre nosotros hay un VGM y amigo el Cnel. Carrizo Salvadores que también lo padeció y quizá él también pueda dar fe de lo que voy a decir.
Recibir la visita de un compañero, de otro camarada, de un amigo (descartando a la señora, hijos y nietos que son los incondicionales de siempre) es un sentimiento que no se puede reproducir; conversar, reírse, llorar, recordar anécdotas en dos horas o un poco más de visita es una ayuda espiritual y anímica muy importante; porque después uno regresa a las cuatro paredes de la celda y vuelve a estar solo con su alma.
Sé, que los trámites para ingresar a los penales son engorrosos, se pierde tiempo y después también que los penales no están cerca, es en algunos casos un viaje largo pero los que puedan traten de visitar a sus camaradas les llevarán una bocanada de aire fresco y los harán renacer un poco. cada uno sabrá lo que tiene que hacer.
Yo antes de estar preso no lo hice, primero porque con mi Sra. nos dedicábamos a visitar a nuestros hijos que viven en la república de panamá y villa dolores córdoba y luego por comodidad y como tratando de que con un llamado telefónico a la familia ya estaba, pero luego tocaron a mi puerta y lo sufrí en carne propia y me arrepiento de no haberlo hecho.
Ahora no puedo entrar a los penales porque fui condenado.
Durante el juicio, expresé que en mi DNI figuraba como parte destacada ex combatiente héroe de la guerra de Malvinas y luego dije que no soy un héroe, soy solo un sobreviviente, héroes son los que navegan junto a Neptuno en las aguas del atlántico, los que continúan agitando sus alas eternas sostenidos por Eolo , los que abonan la turba malvinense, los Poltronieri, los Losito, los perros Cisneros, los Mateos Esbert, los Esteves, los Falconier y muchos más, esos son los verdaderos y auténticos héroes.
Sé del esfuerzo que realizan muchas agrupaciones de vvgg dando charlas en los colegios, eso es invalorable, porque se tiene que terminar con el mito de los “chicos de la guerra” ¡no eran chicos, eran hombres! con unos atributos que muchos hoy quisieran tener e imitar.
“Señores, como expresé en el juicio ante el tribunal, lo peor de una guerra no es perderla, es sentirse abandonado, olvidado y traicionado; por todos los responsables de la conducción política, por la conducción militar y por la sociedad toda.
Los que ofrendaron su vida y los que cumplimos las órdenes de un gobierno constitucional, quedamos librados a nuestra propia suerte y los que tenían por superioridad jerárquica hacerse responsables con la autoridad del mando y el comando que ostentaban y ostentan, se olvidaron de las virtudes que deben caracterizar al soldado, y la gratitud y lealtad que a ellos les deben.”
También, es mi deber expresar que hubo quién usufructuó estas dos guerras, fingiendo arrepentimiento, haciendo una autocrítica desconociendo lo que ocurría en el país en la década del 70 como si hubiera vivido en otro planeta, aduciendo y recurriendo a argumentos estúpidamente creíbles, para así sustraerse al accionar de la justicia y como judas por unas monedas más, aliarse con el enemigo entregando a sus subordinados y hoy se pavonea por todos los medios de comunicación, creyendo que así podrá expiar sus pecados.
A continuación, destacado auditorio, les diré, Uds. saben lo que ocurre en el circo que son los juicios, pero quiero destacar en lo particular, en el salón del tribunal de Tucumán de un lado estaba la barra brava de los terroristas y DDHH y del otro lado un pequeño grupo de mujeres liderada por Luz García Hamilton que durante 1 año y medio que duro este lamentable show trataba de juntar gente para que nos acompañara, una tarea titánica porque no hay muchos dispuestos a esta “aventura”. afuera concentraciones de DDHH, partidos de izquierda y otras organizaciones insultando y arrojando huevos.
Pregunto: ¿dónde está la camaradería que tanto se habla, ¿dónde está esa famosa familia militar? o es que también hemos perdido el honor, la dignidad y la lealtad.
Todos nosotros juramos a la patria defender nuestra bandera hasta perder la vida, tratemos de mantener nuestro compromiso.
Señores miembros del instituto argentino de historia militar, durante este congreso, los Vvggmm hemos recordado aquellos aciagos días y nos han vuelto a emocionar.
Sería interesante también que, así como se realiza este congreso sobre Malvinas, se realizara un seminario referido a la operación independencia de Tucumán para que todos conozcan lo sucedido en la lucha contra el terrorismo subversivo marxista de la década del 70.
Por último, haré referencia a una historia que circula por internet y es anónima y seguro muchos de ustedes la conocen, pero creo es oportuna mencionarla en este momento:
Un profesor entra al aula y les dice a sus alumnos que les tomará un examen sorpresa y les entrega a cada uno una hoja en blanco con un punto negro y que tienen 30 minutos para escribir sobre lo que están viendo.
Los alumnos se miraban unos a otros como preguntándose qué era eso; algunos comenzaron de inmediato a escribir, otros miraban a su alrededor buscando una respuesta y después de un rato comenzaron su redacción.
Al finalizar, el profesor retiró las hojas, las leyó en voz alta y vio que todos habían escrito sobre el punto negro, nadie se refirió a todo el espacio en blanco que rodeaba al punto negro.
Les dijo a sus alumnos que ese examen no era para calificarlos, sino para darles una lección de vida.
Todo el espacio en blanco era mucho más importante que el punto negro, concentrarse solo en ese punto les hacía perder la realidad que lo rodeaba descuidando otros factores de la vida mucho más importantes que el punto negro, que su mirada y su pensamiento tiene que ir más allá y no quedarse encerrados por el espacio blanco.
Nuestra vida es un gran espacio blanco, tenemos 365 días para ir llenándolo.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento en las fechas que para cada caso se indican, de los siguientes Presos Políticos en cautiverio:
Viernes 30 de Marzo de 2018: Arzobispo Eugenio Segundo ZITELLI, de 85 años de edad.
Viernes 30 de Marzo de 2018: Comisario (R) Orlando José ZGOLICZ (Policía Federal Argentina).
Consecuentemente, ya son 438(cuatrocientos treinta y ocho) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 97 (noventa y siete) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República,así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
En el año 1969 se reportaron sesenta y una bombas en Universidades de Estados Unidos, la mayoría de ellas intentando hacer blanco en divisiones como el ROTC (El cuerpo de entrenamiento para oficiales de reserva, ofrecido a jóvenes de 17 años en los programas colegiales) y otros grupos relacionados con Defensa Militar. La gran parte de ellas fueron apuntadas como atentados políticos, una categoría inexistente unos años atrás. En esta categoría, se reportaron más de noventa explosiones, además, en la ciudad de New York. Desde el comienzo de ese año 1969 hasta mediados de abril del año siguiente, el FBI informó sobre más de 40,000 explosiones, intentos de explosiones y amenazas de bombas que dejaron una resultante de 43 fatalidades y unos 22 millones de dólares en daños.
[ezcol_4fifth]
Weather Underground, un grupo radical de izquierda que comenzó con activas protestas contra la guerra de Vietnam se adjudicó unas veinte de estas acciones terroristas en un período de cinco años, causando unos dos millones de dólares en daños e incertitud acerca de víctimas fatales. Bill Ayers, hoy profesor universitario, ayer fundador y uno de los cerebros del grupo, suelta como justificativo que dos millones de la moneda americana es menos de los que gasta en una hora el Ejército Estadounidense en desplazar sus tropas durante confrontaciones bélicas.
El romanticismo que envuelve -en parte gracias a los medios o producciones artísticas- estos grupos terroristas es notable y un ejemplo claro es parte de la historia de la Facción del Ejército Rojo (Rote Armee Fraktion, o RAF, en la lengua alemana) más conocida como la banda Baader-Meinhof. Esta movilización terrorista accionó en contra de el capitalismo y el imperialismo mediante salvajes atentados explosivos, entre los años 70 y 1998, con su punto mayúsculo en otoño teutón de 1977, cuando -gracias a esos atentados- se debió lamentar la muerte de 34 ciudadanos y también 20 miembros de su propio cuerpo.
Andreas Baader, encarcelado, accede a un reportaje que fue llevado a cabo por la periodista Ulrike Meinhof, quien es absorbida por la ideología del primero, convirtiéndose en amante y completando la asociación criminal, una vez más, conocida como Baader-Meinhof. La violencia, las muertes, el pánico sembrado para combatir la injusticia de un sistema tenía una justificación: muchas personas con distintas posiciones debían morir para edificar un mundo mejor.
Siempre ha habido una mística resonante en los autoproclamados grupos revolucionarios. Desde la rebelión en Francia, el levantamiento en Cuba, la sublevación en Mozambique, los pronunciamientos en Vietnam, hasta las sublevaciones impulsadas por las Panteras Negras (Black Panthers) y el mencionado grupo Weather Underground en Estados Unidos, pero todos ellos siempre destrozados por la sabia pluma de George Orwell en Rebelión en la Granja (Animal Farm, 1945).
Los pobres y los desesperados van detrás de esos héroes que prometen luchar contra la arbitrariedad, contra los abusos, por la igualdad. Siempre con el mismo resultado: Todos los animales somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros.
Lo preocupante es la torpeza de esos líderes, la pereza mental de algunos seguidores y la preocupante ignorancia de los que -de buena fe-depositan en ellos sus sueños y esperanzas. Más aterrador es ver figuras emergentes como la gobernadora María E. Vidal (¿Próxima presidente?) y sus treinta mil desaparecidos. Esta imposición, esta obligación enarbolada por Vidal, saca a la luz la frase En otras palabras, defender la democracia implica destruir la independencia de pensamiento.
Todas estas justificaciones son producto de la ambición, el poco respeto a lo que es justo y, simplemente, uno nuevo y corto camino al éxito pisoteando cabezas. Ya establecía Jean-Jacques Rousseau como una proyección en El Contrato Social (1762): “Quiero investigar si en el orden civil puede haber alguna regla de administración legítima y segura, considerando a los hombres como son y a las leyes tal como pueden ser”. El germen buscado debe ser legal. Debe originarse en la libertad y preservarla.
Los totalitarios son terroristas. Vencen por la fuerza e infligen temor a sus dominados. Es por ello que un líder, un estadísta, primero tiene que defender la libertad, la justicia, para pregonar esos “nunca más” con los que siguen engañanando a la sociedad. Para convencer, tienen que honrar su palabra y vivir acorde a ellas. De otra manera, somos todos el cerdo Napoleón. Más de un ejemplo de estos tiranos ha soportado la Tierra, este cínico planeta en el que respiramos.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Bill Ayers
Andreas Baader
George Orwell
Jean-Jacques Rousseau
María Eugenia Vidal
[/ezcol_1fifth_end]
El desconcierto es grave. Es suficiente al escuchar la posición del diputado Solano y su frase “Según quien ponga una bomba en un colegio es terrorismo”. Tal vez sería positivo definir nuevamente la palabra (terrorismo)para seguir debatiendo.
Los argentinos, desde hace más de setenta años, sufrimos una rarísima compulsión al suicidio colectivo, que se ha manifestado de muy diferentes maneras en nuestra historia reciente, pero siempre con trágico éxito.
El 27 de enero de 2017, el Presidente de la República firmó el Decreto N° 70/17, mediante el cual imponía leves limitaciones al régimen vigente de inmigración hacia nuestro país, establecido por la Ley 25.871. Para comprobar la razonabilidad de mi calificativo, basta con leer en el artículo 4° cuáles eran las restricciones que se establecían al actual libérrimo e idiota marco regulatorio de ingreso de personas a la Argentina.
Así, se pretendía impedir entrar a nuestro territorio a quienes hubieran: presentado documentación nacional o extranjera falsa o adulterada; omitido informar sobre la existencia de antecedentes penales o condenas; sido expulsados del país o tuvieran el ingreso prohibido, hasta tanto la medida fuera revocada; sido condenados o estuvieran cumpliendo penas por delitos de tráfico de armas, de personas, de estupefacientes, de órganos o tejidos, por lavado de dinero o inversiones en actividades ilícitas; incurrido en actos de gobierno que constituyan genocidio, crímenes de guerra, terrorismo o delitos de lesa humanidad; tenido antecedentes relacionados con la participación en actos u organizaciones terroristas; incurrido en la promoción o facilitación, con fines de lucro, en el ingreso ilegal de extranjeros; promovido la prostitución y lucrado con ella; sido condenados por actos de corrupción; intentado eludir los controles migratorios.
Como se ve, no se imponía restricción alguna por motivos raciales, políticos, religiosos, económicos o sexuales a quienes quisieran ingresar a territorio nacional, fuera con fines de residencia o en forma meramente transitoria. Es decir, la norma no discriminaba a nadie salvo, claro está, a los graves delincuentes.
Pero Mauricio Macri no contaba, al momento de firmar ese decreto, con la suicida reacción del izquierdoso progresismo que, rápidamente, salió a criticar el decreto en cuestión. Los imbéciles de turno, algunos de ellos legisladores, vociferaron diciendo que no se justificaba la necesidad y urgencia de la decisión del Ejecutivo porque en ella se mostraba una visión sesgada del universo carcelario, destacando que sólo el 6% de los presos en cárceles argentinas es inmigrante, porque se apelaba a las palabras “ilegalidad” y “clandestinidad” para estigmatizar a los inmigrantes y porque restringía el derecho de éstos a obtener documentación nacional.
El 22 de marzo de este año, es decir, hace pocos días, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió declarar inconstitucional el decreto del Presidente. A partir de ahora, entonces, todos los pequeñísimos impedimentos que se pretendió imponer a los criminales dejaron de existir, y éstos podrán entrar libremente para continuar su trayectoria dañosa aquí.
He viajado mucho a lo largo de mi vida, y no he visto país en el mundo que, como el nuestro, sea tan absurdamente generoso para con aquéllos que quieren ingresar, aunque sea sólo para estudiar, trabajar o hacer turismo. Para hacer callar a los energúmenos vernáculos, debería ser suficiente preguntarles qué régimen migratorio debería practicarse aquí porque, evidentemente, no pueden estar pensando en Bolivia, Nicaragua, Venezuela o Cuba, en la región, o en Rusia, Irán o China, todos muy exigentes a la hora de levantar las barreras de entrada y, muchas veces, también de salida.
En todas las naciones civilizadas se exige a los interesados en pasar a residir legalmente dentro de sus fronteras contar con un trabajo asegurado, pues sus Estados no están dispuestos a incrementar su propia cuota de pobres a los que debe alimentar, curar y educar con los impuestos que pagan sus ciudadanos. Aquí, como es más que obvio, no sólo no le pedimos nada sino que le facilitamos el acceso a cirugías y hospitales gratuitos, a documentos argentinos (indispensables para votar al señor feudal de la provincia), a educación de mejor calidad que la que dispone en su país de origen y hasta a adquirir casas, campos, automóviles y aviones con dinero lavado.
Pero lo verdaderamente grave, lo que nos convierte en un caso patológico de sociedad autodestructiva, es que permitimos ingresar y comerciar libremente a todas las organizaciones de traficantes de drogas que pueblan el continente, llenándolo de sangre y muerte.
Sabemos hasta cuáles de ellas mandan y gobiernan en cada barrio o asentamiento de nuestras ciudades. Algunas nacionalidades se especializan en cocaína y heroína, otras en marihuana y muchas en drogas sintéticas, pero todas ellas zanjan a tiros sus disputas territoriales, con armas cada vez más sofisticadas, que obviamente superan el equipamiento policial, mientras siembran el terror entre los vecinos honestos y trabajadores.
¿Qué otra forma tenemos de impedir que ese anómalo fenómeno continúe expandiéndose hasta que nuestro país se convierta en México, donde los muertos ya se cuentan por decenas de miles, que no sea cuidando estrictamente nuestras fronteras? Colombia está en vías de superar ese difícil trance, pero Brasil y la Argentina se están acercando a pasos agigantados a esa triste realidad.
Llegó la hora, en este tema también, de decir ¡basta! a la interesada estupidez de algunos, y a la falta de coraje necesario de otros para enfrentarlos.
Y digo “también” porque, el jueves 12 de abril, a las 19:00 horas, nos reuniremos en la Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales, para decirle ¡basta! a este Poder Judicial que se sigue riendo de nosotros, que continúa privilegiando los derechos de los delincuentes frente a los de las víctimas, que encarcela a los perejiles mientras libera todos los días a los autores de los mayores desfalcos que la sociedad ha sufrido, que garantiza la impunidad de los poderosos y lucra con ello, que dicta sentencias reñidas con la Constitución y con la ley.
Los ciudadanos de a pie iremos a decirle a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de la Magistratura que estamos hartos, verdaderamente podridos, de este presente de asfixia moral, de lepra sorda, de cobardías y de sensualismos de camastros, como escribió Leopoldo Lugones.
Mientras tanto, sólo me queda desear una feliz Pascua de Resurrección -o un feliz Pésaj- para usted y los suyos. Ojalá, todos juntos podamos orar por la resurrección de nuestra Argentina.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Antes de que lean el texto de esta carta quisiera informar a los lectores que Mon. Baseotto fue casi el único (sino el único) obispo que en los peores momentos del kirchnerismo visitó presos políticos en las cárceles y se encargó de sostener espiritual y emocionalmente a las esposas de éstos. Fue el único que a cara descubierta se jugó por sus ovejas, me consta personalmente.
Dra. Andrea Palomas Alarcón.
“Sueldo” de obispos
Ante declaraciones y publicaciones sobre un “sueldo” que el Estado argentino asigna a los obispos, creo necesarias algunas aclaraciones. 1) No es un sueldo, es una restitución del Estado por los bienes de la Iglesia Católica de los que se incautara en tiempos del ministro Bernardino Rivadavia en 1823. 2) No es un sueldo “para” el obispo, sino para que este pueda mantener la diócesis. Y aclaro: en 1823, Rivadavia, cuando la jerarquía católica estaba en una etapa de transición (por la independencia, etc.), se apoderó de las propiedades y los bienes de la Iglesia Católica y se comprometió en nombre del Estado a administrarlos y hacerse cargo del mantenimiento de aquella. Los “bienes” de la Iglesia de entonces, y teniendo en cuenta solo los de ahora en la Capital y alrededores, se cotizan (la superficie de los terrenos) en unos 6000 millones de dólares. Esto según un estudio reciente de una inmobiliaria. Cuando fuera presidente Avellaneda se revisó la situación, con la intención de pagar el costo de los bienes incautados, e hizo el comentario de que tal medida traería una fuerte sacudida al Tesoro nacional. Algunos de los inmuebles son: toda la zona de la Recoleta (que perteneciera a los franciscanos recoletos); la Chacarita (la chacrita que fuera de los jesuitas, que tuvieron para mantener sus obras); terrenos de San Telmo, propiedad de los betlemitas, que tenían el hospital para gente pobre y las quintas (chacras) servían para el sustento del hospital, y unas cuarenta propiedades más (Parque de Agronomía, parque Las Catonas, hoy parte de Campo de Mayo, etc.). Son solo unos ejemplos. Y dejamos constancia de que el Estado argentino ha seguido aportando los fondos, solo interrumpidos durante las etapas de enfrentamiento con la Iglesia (1955, por ejemplo). Lo que significa que reconoce la deuda contraída. Cosa totalmente distinta es el “sostenimiento del culto católico” de la Constitución. Sostener no es, en este contexto, en lo económico, sino en los principios que regulan e inspiran las instituciones del Estado: educación, costumbres, legislación, etc. Aquí cabe el tema del aborto? En cuanto a la asignación económica (recalco) la pone el Estado en manos del obispo naturalmente para su manutención, pero también para las obras de la diócesis.
Estuve 27 años en la diócesis de Añatuya (la más pobre del país en aquel entonces). El dinero que recibíamos iba a la caja común para el mantenimiento del obispo, el personal que trabaja con él, las obras (hogares de ancianos, niños, discapacitados, escuelas, etc.). En las demás diócesis la situación es similar y, consiguientemente, el destino de la asignación al obispo. Cada una tiene sus propias características, como es natural.
Espero que estas líneas ayuden a clarificar algo la confusión.
En el párrafo final de su cuestionamiento a la cuestionable carta apócrifa atribuida al señor General Riveros, no tuvo mejor idea que volver a meterse conmigo y me incluye en dicho párrafo con la frase “¿Qué les pasa a los militares que se jugaron la vida tantas veces y ahora se esconden como iguana en su cueva? Abandonaron a sus camaradas y a sus compañeros en las cárceles”
[ezcol_1quarter]
De La Rua
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Nani
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Valdiviezo
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alfonsín
[/ezcol_1quarter_end]
Este personaje, que recién se enteró que había presos políticos el día que lo encarcelaron y que, desde que le dieron la prisión domiciliaria no se le conoce que haya hecho nada útil en beneficio de sus camaradas privados de la libertad, más allá de escribir estupideces, que son más las veces las que los perjudican, que las que ayudan, se atreve a incluir en esa frase, a alguien que, mientras Valdiviezo se escondía vaya uno a saber dónde, siempre estuvo comprometido con la causa de los presos políticos y que lo está desde el inicio de la persecución a los militares durante el gobierno de Alfonsín y estando en actividad, ayudando a quienes eran perseguidos por el aparato político judicial, sin medir riesgos ni consecuencias; que combatió al terrorismo en Enero de 1989, cuando terroristas del Movimiento Todos por la Patria, intentaron copar el Cuartel de La Tablada; que fundó un partido político para tratar de impedir que se volviera a reiniciar la persecución; que ayudó a camaradas cuando eran llevados a los estrados judiciales durante los juicios de la Verdad instrumentados por De la Rúa y que desde el reinicio de la caza perpetradas por otro aparato político judicial, esta vez el kirchnerista, no abandonó jamás a sus camaradas ilegal e ilegítimamente encarcelados.
Sinceramente, Valdiviezo es un desvergonzado, que se envalentona escondido detrás de su teclado.- Esa frase sólo la podría haber escrito alguien con autoridad moral, autoridad y moral de las que adolece.
Cuando pones la proa visionaria hacia una estrella
Y tiendes el ala hacia tal excelsitud inasible,
Afanosos de perfección y rebelde a la mediocridad
Llevas en ti el resorte misterioso de un IDEAL
José Ingenieros (1877/1925)
El año 2014 marca el hartazgo del pueblo argentino a la mediocridad, al latrocinio y vaciamiento de las arcas del estado, amén de la falta de idealismo moral –independiente de los credos-, los ideales de perfección incumplidos, basados en el populismo, en la experiencia social de la década del 50 etc.
Un ideal mesiánico tomado como una hipótesis de perfección hacia una vida Igualitaria creyendo que con ésa perfección se alimentaría el enaltecimiento del Ser Humano, simplemente por estar basadas en la teoría socialista del siglo XXI, ora por convicción ora por intereses ajenos y perversos al enaltecimiento del ser humano argentino.
El gobierno de turno ya había colapsado en las legislativas del 2013, también por su misma impericia, su deleznable accionar, la falta de respeto a la evolución humana, des culturalizándola y haciéndola dependientes del maná “suculento” mentiroso del estado, el no reconocimiento de la evolución humana, el desconocimiento de la realidad ambiente y como burro con zanahoria adelante seguir obtusamente su camino hacia la socialización de Argentina, según los planes trazados por Venezuela y Cuba que fascinaron a los legos funcionarios.
Basados aún en los conceptos filosóficos/políticos de Thomas More (Londres 1478/1535), en sus tomos, crea una isla llamada “Utopía”, una comunidad ficticia con ideales filosóficos y políticos, totalmente distintos a la realidad de la época.
Estos dos tomos de ciencia ficción de Tomás More, pueden ser considerados los padres del socialismo una quimera Utópica irrealizable en una sociedad conformada a su origen, desde las organizaciones tribales. Sino veamos el estado lamentable de Venezuela. (tomo II-1515; Tomo I 1516)
Ese hartazgo llegó al 2015, año eleccionario si haber conseguido el gobierno de turno la reelección eterna, y cargadas sus mochilas de ideales fracasados obras reinauguradas cada vez que era necesario un estímulo, destrozando la moral del pueblo mediante placebos cuyo valor era millonésimamente inferior, al de su libertad de vida.
No pudo lograr el ex gobierno el equilibrio químico (bienestar y complacencia) que le permitiera, aún sin su esfinge principal continuar cuatro años más en el poder.
Aparece una nueva élite Gobernante en Octubre del 2015, erigida principalmente como una contra concepción de la vida planteada hasta ése momento, en busca de nuevos ideales, abandonando los anteriores que habían excluido el país entre tantas, del mundo, occidental.
Estos nuevos IDEALES como formaciones naturales de rechazos a conductas que se oponen en su mayoría a su lógica imaginación, sino también a un hecho muy clarificador, seguir con lo mismo, o sea dejan de ser entidades misteriosamente inculcadas al ser humano en su culturización para tratar de encontrar su yo despellejado por un grupo minoritario apoderado del poder.
Estos nuevos ideales a la que podríamos definir como la “Ideología del porvenir Argentino”, al proponer entre sus posibles logros programados afirmar su realidad a la verdadera y no a una utópica, basada en aspectos legítimos, la función de pensar contra la del “chori y el tetra” etc. en busca de la integración de Argentina en el contexto mundial, en búsqueda de una evolución a una sociedad competente con distingos de clases, según su propio desarrollo menta y sus aspiraciones y no estar todos aplastados bajo un techo, que no le impide razonar, pensar determinar su plusvalía y menos quiere erigirse sobre ése techo que lo domina.
Que es lo que ha pasado en el camino, que ésos ideales de evolucionar, de variaciones hacia lo positivo a lazarse sobre la faz de la tierra, de un 75% que lo apoyó en octubre 2015 hoy a marzo del 2018 no supera un 45% ?.
Tzu Sun, decía ganar una Batalla no es ganar una guerra, Ganó la Batalla de Octubre del 2015, pero sus asesores (su estado mayor en la guerra) no supo hacer el estudio de factibilidad sobre la gobernabilidad de Argentina después del 10 dic 2015.
Los ideales pueden no ser verdades, pueden ser creencias muchas veces no en éste caso. Su fuerza estriba en los elementos efectivos y no los dilapidados en pos de un ara desconocido, aunque influyan en nuestra conducta en la medida que los creemos.
No supieron evaluar ni el nuevo Comandante de la Nación Argentina ni sus asesores, la capacidad de reacción del enemigo (gobierno saliente) ante las nuevas batallas que éste le ofrecería.
No supo tomar por sorpresa a su enemigo, mediante una serie indefinidas de batallas iniciadas el 11 dic 2015, sino que se quedó estanco en su batalla ganada y se olvidó de la guerra.
El concepto de lograr lo mejor es la principal estrategia, y es el resultado de una evolución natural hacia los logros prometidos a cumplir, el desconocimiento total de las capacidades del gobierno saliente y su estrategia, hizo que el actual comandante haya caído en cada batalla chica en la cual el enemigo lo desafió. Eso no logró, que el camino emprendido hacia la guerra definitiva haya modificado sus ideales, sus ideales su leitmotiv, no ha variados de dic 2015, no se ha adaptado a la nueva situación política, ni ha cambiado siquiera de estructura de sus gabinetes, como un motor de arranque a tomar la iniciativa perdida.
La imaginación es la madre de toda originalidad y de vuelco del estatus hacia uno nuevo más favorable, para alcanzar lo prometido. No hay imaginación ni intención de revertir todas las batallas perdidas a la fecha (ante el congreso, el Poder Judicial y ante la calle, perdió la calle y aún no intentó recuperarla).
Festejaron como un gran triunfo el empate técnico del 2017 sin contabilizar el 20% de cadáveres de Cambiemos que quedó en el Campo de Batalla, que por su condición de gobernante no valoró, que tiene tantos adláteres como contrincantes.
Primerear: no primerea el que tiene el mejor coche, primerea el más vivo.
Las ilusiones tienen tanto peso en sí mismas como para dirigir la conducta del ser humano, las verdades en cuanto no sean valoradas en su justa dimensión pueden hacer de las ilusiones un BLEF que aumente aún más la decepción de los adherentes.
Hoy su 40% de adherentes no le da las fuerzas necesarias para emprender un nuevo desafío, cuando la lógica racional representativa de los anhelos quebrados de alcanzar los ideales propuestos, ha cambiado la razón, la tendencia a perseverar en el ser que confió en él, a cambiar su valorización, ha hecho todo lo contrario de la lógica de las masas. “gobiernan un año y hacen campaña el otro”.
El lanzamiento de la campaña 2019 en marzo del 2018, va a romper las reglas, la decepción va a aumentar, no llegan inversiones, el Status Quo del ciudadano se degrada en el día a día, no hay ante el resto del mundo un interlocutor válido, sobre todo en economía, estamos ante un unicato democrático, por lo menos nunca visto en mis años de vida
En todo ideal por más simple o complicado que sea hay un principio de síntesis y de continuidad, “ES UNA IDEA FIJA”.
Lo que se transformó en el 2015 en un ideal colectivo de todos los votantes que lo llevaron al poder hoy a caído en saco roto ya no es una masa uniforme que piensa de igual manera, el alcance del éxito tan querido para algunos, para otros se ha transformado en una quimera irrealizable, quedará aún un pequeño núcleo que confían ciegamente en la quimera abandonada de los ideales para lanzarse a una campaña política y dejar de gobernar un país.
Carlos Gugliotta Trabajó en el área de sistemas del ministerio de Defensa, ( Director de máquinas y Director de Proyectos), en la integración de las grandes redes informáticas, y tambien en la SIDE. Especialista en grandes redes y equipos computacionales. Realizó cursos específicos en el país y en el extranjero sobre redes y protocolos de comunicación. Fue Director de Estudios, Rector, y profesor de las materias de Diagramación Lógica, sistemas administrativos, y Sistemas de Computación del Instituto Superior de Montserrat en la capital Federal adscripto a la SNEP, con entrega de títulos oficiales de Analista de sistemas. Su designación como rector se hizo por concurso y con la aprobación de la SNEP y la CSJN. Hoy retirado tiene una PYME en el rubro prendas de vestir.
LA CORTE SUPREMA DE BRASIL Y EL CASO LULA DA SILVA
El principal tribunal de Brasil votó en las primeras horas de hoy para rechazar un intento del ex presidente Luiz Inacio da Silva de no salir de la cárcel mientras apela una condena por corrupción, una
decisión que tendrá amplias implicaciones en esta nación polarizada.
Después de casi 11 horas de debate acalorado, los jueces del Supremo Tribunal Federal votaron 6-5 para negar la solicitud preventiva de hábeas corpus de da Silva para evitar una sentencia de 12 años de cárcel mientras él lucha una condena en un caso que argumenta que no fue nada más que una estratagema para mantenerlo alejado de las elecciones presidenciales de octubre.
A pesar de la condena y varios otros cargos de corrupción pendientes contra él, da Silva lidera todas las encuestas de preferencia para la elección. La decisión significa que probablemente será encarcelado pronto, aunque probablemente no hasta al menos la próxima semana gracias a varios tecnicismos.
A los pocos minutos de la decisión, el Partido de los Trabajadores de da Silva, que ocupó la presidencia de Brasil de 2003 a 2016, publicó un tweet que presagió las luchas por venir.
“El pueblo brasileño tiene derecho a votar por Lula, el candidato de la esperanza”, decía. “El Partido de los Trabajadores defenderá esta candidatura en las calles y en todos los tribunales hasta las últimas consecuencias”.
“La Constitución garantiza los derechos individuales, que son fundamentales para la democracia, pero también asegura el ejercicio de la ley penal”.
El debate de la corte subrayó cuán intenso es el asunto en un momento de alta tensión y angustia en Brasil, que está luchando por salir de una recesión paralizante y está a cuatro años de un gran escándalo de corrupción que ha atrapado a gran parte de la élite del país, incluido da Silva .
“La constitución garantiza los derechos individuales, que son fundamentales para la democracia, pero también asegura el ejercicio de la ley penal”, dijo la presidente del Tribunal Supremo, Carmen Lucía, quien emitió el voto decisivo después de pasar gran parte de la sesión siendo criticada por sus colegas.
El juez Gilmar Mendes, tradicionalmente crítico de da Silva, votó a favor de la petición del ex líder de mantenerse fuera de la cárcel, desafiando a sus colegas a resistir la presión de la sociedad.
El juez Luis Roberto Barroso argumentó que la integridad del sistema de justicia estaba en juego.
“Un sistema penal que no funciona con una efectividad mínima lleva a un instinto para tomarse la justicia por su cuenta”, dijo Barroso, quien votó en contra de la petición.
La jueza Rosa Weber, que los analistas legales predijeron que sería clave porque había muchas dudas sobre su posición al respecto, votó en contra de da Silva.
“Un sistema penal que no funciona con una efectividad mínima conduce a un instinto para tomar la justicia en nuestras propias manos”.
En uno de varios intercambios enérgicos, después del voto de Weber, el juez Marco Aurelio Mello acusó a Lucía de conspirar contra el caso de Da Silva. Mello dijo que limitar el voto solo a la petición de hábeas corpus y no la cuestión más amplia de cuándo un convicto debería ser obligado a comenzar a cumplir una condena ayudó a influir en el voto de Weber.
“Quiero que esto se registre en los registros de la corte”, le dijo Mello a Lucía, quien respondió “sí” a la solicitud.
La sesión reflejó el debate que se está produciendo en todo Brasil cuando millones sintonizaron la sesión televisada. Cuando se tomó la decisión, los fuegos artificiales y los gritos podían escucharse y verse en Río de Janeiro y Sao Paulo, dos de las ciudades más importantes del país.
Da Silva fue una vez muy popular después de sus dos períodos como presidente de 2003 a 2010, pero se ha convertido en una figura polarizadora en medio del escándalo de corrupción “Car Wash” que ha sacudido a Brasil en los últimos años y ha enfurecido a ciudadanos promedio con la clase política.
Técnicamente, la decisión del Supremo Tribunal Federal no mantiene a da Silva fuera de la boleta. El máximo tribunal electoral del país toma las decisiones finales sobre las candidaturas a partir de agosto, pero se espera que niegue la candidatura de da Silva según la ley “cero” de Brasil, que descalifica a las personas que han tenido condenas penales confirmadas.
La decisión del jueves fue mucho más que el futuro de un político que una vez fue alto y que intentaba regresar. Muchos observadores legales han dicho que permitir que da Silva permanezca fuera de la cárcel podría tener un gran impacto en todos los demás casos relacionados con “Car Wash” y otros delincuentes de cuello blanco con los medios para seguir apelando.
El congresista Jair Bolsonaro, un legislador de derecha que está en segundo lugar en las encuestas detrás de Da Silva, resumió lo que muchos detractores de da Silva probablemente pensaban.
“Brasil espera que después de la votación de hoy Sergio Moro pueda ordenar su arresto para mostrar que la corrupción no funciona”, dijo Bolsonaro mientras se manifestaba frente al Congreso en Brasilia durante la sesión. “Nunca deberíamos hacer política así nuevamente. Los ladrones no deberían tener votos. Deberían tener una celda “.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2018
Nueva doctrina
Nueva doctrina
En su carta del 23 de marzo, el legislador del FIT Gabriel Solano, con quien fuimos entrevistados en el programa de Eduardo Feinmann, continúa ensayando diversos argumentos para sostener la impunidad de los terroristas montoneros y del ERP que en la década del 70 asesinaron, hirieron, secuestraron y aterrorizaron a 17.380 ciudadanos inocentes. Tal como lo hizo en ese programa, llegó al colmo de distinguir que una bomba es terrorista según quien la ponga, sentando las bases para una nueva doctrina, la de las bombas buenas y las bombas malas. Este legislador que no honra su banca y a quien le pagamos el sueldo todos los contribuyentes es integrante de la Comisión de DD.HH. de la Legislatura porteña, donde no queda claro qué derechos humanos puede defender con ideas tan extremistas como las que tiene.
Victoria Villarruel
Presidenta del Celtyv
victoria.villarruel1@gmail.com
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2018
BALZA – VIDELA, un romance trunco…
Una vez más, el Coronel Pedro A. López nos ha hecho recordar sobre una nota aparecida en DERECHO PARA TODOS, en donde desnudaba el amor de Martín Balza por Jorge Rafael Videla. Luego, claro, el olvidadizo subalterno cambio convenientemente ese afecto por odio.
[ezcol_1third]martes, mayo 21, 2013
Cartas de Balza al General Videla
Martín Antonio BALZA, sagaz chupamedias, le escribe al General Videla en su época de esplendor.
Hoy ha escrito una vergonzosa carta separándose de los militares que combatieron a la subversión.
Recordémoslo en su mejor momento, cuando abrigaba sentimientos patrióticos por las FFAA y admiración por el Teniente General Jorge Rafael VIDELA.
[/ezcol_2third_end]Colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN – PEDRO ADOLFO LÓPEZ
AL SON DE LAS MARCHAS, LAS BANDERAS Y LOS HÉROES, DOS MUJERES MAYORES PERMANECÍAN EXPUESTAS E INDEFENSAS EN ZONA LIBERADA
Por
CLAUDIO KUSSMAN.
¿Acaso hay que callar acorde a…?
Los hermanos sean unidos
Porque esa es la ley primera
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea
Porque si entre ellos pelean
Los devoran los de afuera.
Lo lamento no lo voy a hacer ni ahora ni nunca, porque LOS DE AFUERA TAMBIEN NOS DEVORAN POR NO LUCHAR, por guardar silencio, por no manifestarse
DANDO LA CARA, porque los hijos de los prisioneros no aparecen como “los otros”, que incansablemente lo hacen aún con sus padres muertos. Por eso pregunto: habiendo tantos héroes sueltos de todas las fuerzas conmemorando la gesta malvinense, como es posible que GRACIELA Y MARIA DEL CARMEN permanecieran aisladas y expuestas en una solitaria zona liberada de Mar del Plata? ¿En el lugar que horas antes había sido organizadamente atacado en pleno día con piedras y pintura? Este fue el tercer atentado que sufrió GRACIELA. Años atrás fue secuestrada, golpeada y arrojada desde el interior de un auto en movimiento, perdiendo la visión de un ojo. Luego la atacaron igual que ahora y ella y su madre recibieron golpes en la cabeza con grandes piedras. Envié diferentes mails a: CÍRCULO POLICIAL LA PLATA, CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS y ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE POLICÍAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, en todos los casos la respuesta fue CERO. La misma que diera la policía marplatense luego de tomar la denuncia, realizar burocráticas pericias y retirarse prontamente del lugar. Igual actuó la gente de otras fuerzas dado que ellas eran esposas de ex policías y “no les correspondía por jurisdicción”. La excepción como siempre fue la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN que SIN QUE NADIE SE LO PIDIERA, realizó gestiones ante el Ministerio de Seguridad y sobre cuyo resultado se está a la espera.
GRACIELA EN SOLEDAD Y EL RESTO PELOTUDEANDO*
Si la victima fuera alguna señora de las que luchan por la “memoria, verdad y justicia” y el fiscal o el togado interviniente no hubiese dispuesto una custodia, no dudo que una manifestación de militantes ya habría exigido y obtenido la misma. Hoy a mi familia y a mí nos entristece y duele profundamente la situación de GRACIELA, por el anunciado riesgo que corre en soledad. Quizás mas adelante será la de alguna otra mujer que también cometió el pecado de ser la esposa de…mientras nosotros seguimos PELOTUDEANDO (a lo sumo escribiendo), con perdón de quien se ofenda. Debo decir que hay muchos cobardes sueltos en los impunes atacantes, gracias a que los poderes gubernamentales miran para otro lado. Pero también los hay en los ex uniformados retirados de todas las fuerzas, que nada hicieron en el primero y segundo ataque, como así tampoco nada hacen ahora.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 04, 2018
* Jergas y modismos: Perder el tiempo
Sin intención de ofender, hay 2 mujeres en peligro
(Imposible entrar por mail a la filial Mar del Plata)
[ezcol_1third]CIRCULO POLICIAL
Claudio Kussman
<claudio@prisioneroenargentina.com>
3 abr. (hace 1 día)
para circulo policial
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/llega-la-custodia-para-graciela-etchecolatz/
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
O juremos con gloria morir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor(R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
PD
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/01/en-mar-del-plata-atacaron-la-casa-donde-miguel-etchecolatz-cumplio-su-breve-arresto-domiciliario/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/los-destrozos-en-la-casa-donde-etchecolatz-ya-no-esta/
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]CENTRO DE OFICIALES RETIRADOS
Sin intención de ofender, hay 2 mujeres en peligro
Claudio Kussman
<claudio@prisioneroenargentina.com>
3 abr. (hace 1 día)
para corgallo
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/llega-la-custodia-para-graciela-etchecolatz/
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
O juremos con gloria morir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor(R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
PD
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/01/en-mar-del-plata-atacaron-la-casa-donde-miguel-etchecolatz-cumplio-su-breve-arresto-domiciliario/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/los-destrozos-en-la-casa-donde-etchecolatz-ya-no-esta/
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE POLICÍAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Sin intención de ofender, hay 2 mujeres sin defensa
Claudio Kussman
<claudio@prisioneroenargentina.com>
3 abr. (hace 1 día)
para central
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/llega-la-custodia-para-graciela-etchecolatz/
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
O juremos con gloria morir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor(R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
PD
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/01/en-mar-del-plata-atacaron-la-casa-donde-miguel-etchecolatz-cumplio-su-breve-arresto-domiciliario/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/02/los-destrozos-en-la-casa-donde-etchecolatz-ya-no-esta/
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2018
Caso Larrabure: VIGO LEGUIZAMÓN vs. BAILAQUE
El Doctor Javier Vigo Leguizamón, su presentación y su visión histórica del caso Larrabure ante la negativa del juez Marcelo Bailaque de no considerlo de Lesa Humanidad.
Colaboración: ARTURO LARRABURE
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2018
ESTADO de DERECHO. Visita al Parque de la Memoria
La organización ESTADO DE DERECHO y su recorrida visual al Parque de la Memoria. Una vez más, Guadalupe Jones, una de las tantas mujeres ante las injusticias dejando en claro que el femenino es en realidad el sexo fuerte, colabora en el envío del presente material.
Envío y colaboración: Guadalupe Tamayo Jones
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2018
EL hombre QUE NUNCA ESTUVO ALLÍ
“El apoyo que dio la junta militar chilena en aquel entonces al Reino Unido, sin duda fue importante, pero no influyó en el resultado final”. Indicó el General (R) Martín
Balza en un reportaje realizado en setiembre del año 2004 a un medio chileno.
En febrero de 1993, el Teniente General Martín Antonio Balza, condecoró a Pinochet con la Orden de Mayo en el Grado de Gran Cruz, en Santiago de Chile, concediendo al trasandino la máxima distinción honorífica que dispensa el Ejército Argentino.
“Las Fuerzas Armadas, y entre ellas el ejército, del que tengo la responsabilidad de hablar, pensaron erróneamente que la sociedad no poseía los anticuerpos necesarios para enfrentar el flagelo [de la subversión violenta de izquierda] y con el respaldo de muchos, tomó poder. Las fuerzas armadas estaban mal preparadas para combatir el terrorismo urbano y recurrieron a métodos como la tortura y la ejecución extrajudicial que nunca pueden justificarse”. Sentenció Balza en más de una oportunidad.
Claro, al parecer Martín Balza es el hombre que nunca estuvo allí. Durante los violentos años 70s, el siempre desinformado militar estudió en la Escuela Superior de Guerra del Perú entre 1976 y 1977 y egresó como oficial de Estado Mayor.
Cuando estuvo de regreso fue jefe del Departamento Enseñanza de la Escuela de Artillería en 1978. Desde diciembre de 1979 fue jefe del Grupo de Artillería 3 hasta agosto de 1982. Seguramente en ese lapso fue cuando denunció a sus superiores y camaradas por los abusos que Balza señala. ¿No? Esa es otra historia.
En 1992 y hasta 1999 Martín Balza ocupó el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejército. En ese ínterin -en febrero de 1993 más precisamente- de las manos de Balza se desprende la Orden de Mayo en el Grado de Gran Cruz que de derecha a izquierda cruzará el pecho de Augusto Pinochet. Est sucede aunque… como dijera Sídney Edwards (Durante el conflicto del Atlántico Sur, un oficial de la Real Fuerza Aérea) “Mi opinión, que fue compartida por mis jefes en el Ministerio de Defensa y por Margaret Thatcher, es que la ayuda que recibimos de Chile fue absolutamente crucial. Sin eso, habríamos perdido la guerra”.
[ezcol_1third]Martín Balza
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Sidney Edwards
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Mi Guerra Secreta en Malvinas
[/ezcol_1third_end]En su libro (My Secret Falklans War) Edwards sugiere que era más fácil trabajar con el gobierno de Pinochet, ya que no había que lidiar con legisladores en el Congreso. Sobre todo, la colaboración del Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea Chilena, el General Vicente Rodríguez y la utilización de bases en Punta Arenas e incluso la Isla de Pascua para hacer descender aviones pesados y por encima de ello, los regalos que la Dama de Hierro otorgaba como un avión Jumbo con seis Hawker Hunter por el precio simbólico de seis libras, una por cada avión.
Para el hombre que nunca estuvo allí, la ayuda chilena y las bajas argentinas podían obviarse y -una vez más- quedar bien parado.
Colaboración: Cnel. PEDRO LÓPEZ
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2018
DEFENSA NACIONAL Primera Parte . ESTAMOS RODEADOS PERO PELEAREMOS HASTA EL FINAL
Por Comodoro (R) Esteban Cavallero.
“El Foro de Convergencia Empresarial presento un documento denominado “El rol del Estado y el buen gobierno republicano”. Si bien cabe ponderar el esfuerzo, es necesario señalar que entre las materias que se consideran Políticas de Estado, se omite consignar la defensa nacional, como parte de esas prioridades.
La defensa nacional debe ser preocupación de todos nosotros y para su vigencia es necesario contar con fuerzas armadas eficientes. Hoy prácticamente no existen, en virtud de un plan sistemático de desguace al que han sido sometidas, que, si bien no se inició con este gobierno, podemos afirmar que para este ha sido una prioridad.
Esta gravísima realidad no puede ser soslayada en un foro que tiene el encomiable propósito de colaborar en la reconstrucción de la República.” (sic.) Alberto SOLANET. TIEMPO MILITAR Julio 2015. Este no es el fin de la cita, hay un último párrafo que reservamos para expandirlo en virtud de su importancia para recuperar nuestras capacidades para la Defensa Nacional.
EL ESTADO FALLIDO
Si ningún país importante como es el nuestro deja de lado proveer a la defensa común, como también lo prescribe nuestra Constitución Nacional, surge sin lugar a dudas que omitir esa prevención, nos deja a merced de las nuevas amenazas -el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado-que van demoliendo los cimientos mismos de la Nación hasta convertirla en un Estado Fallido.
LAS DOS COLUMNAS DEL CRISTIANISMO
Si las dos columnas donde se asienta el cristianismo son las Bienaventuranzas y Mateo 25, bastaría con releer en Mateo las parábolas que sintetizan el deber ser del comportamiento humano que prioriza la prevención y condena el descuido y la hipocresía, para discernir qué rumbo llevamos.
COMO PREVENIR LA DISOLUCION DEL ESTADO
Con ese propósito tenemos que cumplir cada uno desde su posición los postulados del Preámbulo de nuestra Constitución Nacional, comenzando por reconstituir la UNIÓN NACIONAL, AFIANZAR LA JUSTICIA y PROVEER A LA DEFENSA COMÚN, para lograr los objetivos fundamentales de toda Nación Justa, Libre, y Soberana: SEGURIDAD y DESARROLLO.
DIRECTRICES PROPUESTAS PARA LOGRARLO
Con la premisa de que no se puede rehacer de la noche a la mañana una situación desfavorable potencialmente grave, y habida cuenta de transitar los últimos tramos de la nueva compulsa electoral 2015, proponemos comenzar por ejercer nuestra condición de ciudadanos apoyando a los candidatos a ocupar la presidencia de la Nación que se dispongan a cambiar la actual situación de crisis política, económica, y defensiva “creada por un modelo sustentado en la confrontación permanente y en la lógica amigo-enemigo.”
[ezcol_3fifth]Dicha lógica es la madre del estado de guerra interno y externo que vivimos, clima hostil que nos enfrenta a una doble amenaza, la primera el terrorismo en todas sus vertientes y la segunda la militarización del área de las islas Malvinas que el Gobierno inglés realiza preventivamente por la amenaza eventual que representa la construcción e instalación de la base satelital china en Neuquén dirigida por un general en actividad perteneciente al Ejército Popular de Liberación Chino. (**)
Esta doble amenaza presupone adoptar los recaudos para disuadirla y enfrentarla mediante la debida preparación y el despliegue operacional tanto de las FFAA como de las FFSS y FFPP, acciones que no se llevan a cabo en ninguno de los frentes ,– en el caso de las amenazas externas de fuerzas iguales uniformadas, por la absoluta obsolescencia y precariedad del equipamiento existente en las FFAA y en el caso del narcotráfico por la falta de un empleo conjunto de todas las Fuerzas a disposición como lo prescribe la Ley 23554/88- y esto simplemente porque en su artículo 4°, dispone que se debe diferenciar la Defensa Nacional de la Seguridad Interior.
Esta concepción dualista de la defensa, a la luz de la cambiante naturaleza de la guerra, que ya no se libra solamente en los campos de batalla de los teatros de operaciones convencionales, sino que se desarrolla en el seno de las sociedades agredidas por elementos que atraviesan nuestras fronteras, resulta una discusión bizantina que conduce a la indefensión y la inseguridad del Estado frente a estas amenazas, como es el caso del narcotráfico y del narcoterrorismo cuyo origen es claramente externo.
La misma Ley dispone en su Art.2°: “La Defensa Nacional es la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las Fuerzas Armadas en forma disuasiva o efectiva para enfrentar las agresiones de origen externo. Tiene por finalidad garantizar de modo permanente la Soberanía e Independencia de la Nación Argentina, su integridad territorial y capacidad de autodeterminación; proteger la vida y la libertad de sus habitantes.”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]La visión de quien contribuyó con su prédica al derrumbe del muro de Berlín y a la unión de las dos Alemanias, lo llevo a prevenir al mundo contra lo que a la postre resultaron las llamadas NUEVAS AMENAZAS:
“Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz verdadera si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad”. Juan Pablo II.
La Iglesia viene alertando en los últimos años sobre el avance del narcotráfico y en 2013 difundió un documento advirtiendo que:
“si la dirigencia no toma medidas, costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar las mafias del narcotráfico”.(***)
Esta situación nos impone salir del estado de indefensión que es impropio de los estados soberanos, mediante la reorganización y conducción a nivel político de las FFAA, que tienen por misión constitucional la defensa nacional adecuándolas, jurídica, doctrinaria y tecnológicamente a las nuevas amenazas, cumpliendo con la Constitución y la Ley vigente con la enmienda de su artículo 4° por otro que ponga de resalto la necesidad de un CONCEPTO INTEGRADOR DE LA DEFENSA NACIONAL
Atentos a la gravedad de la situación someramente descripta, las propuestas sugeridas en el marco de la C.N., podrán ser simultaneas o no con las medidas iniciales de cambio con equidad y justicia social a tomar por el nuevo gobierno, pero nunca desconocidas ni postergadas para cuando “se pueda” porque la política, cuando se trata de los intereses nacionales, de la vida, el honor y la fortuna de los argentinos, no es el arte de lo posible, sino el arte de hacer posible lo que es necesario.
Julio 2015,Comodoro (R) Esteban Cavallero
SI QUEREMOS PAZ Y DESARROLLO NECESITAMOS PROTEGER NUESTROS RECURSOS NATURALES Y DISUADIR LAS AMENAZAS DEL ENEMIGO INTERNO Y EXTERNO CAPACIDADES QUE HOY
BRILLAN POR SU AUSENCIA.
EL DESARROLLO ES FRUTO DEL TRABAJO Y LAS INVERSIONES GENUINAS QUE NO PROSPERARAN EN UN CONTEXTO DE
INDEFENSION E INSEGURIDAD
EL ESPIRITU LIBERTADOR DE SAN MARTIN Y BELGRANO QUE SIMBOLIZAN LA BANDERA DEL EJERCITO DE LOS ANDES Y LA BANDERA NACIONAL
SIEMPRE PREVALECERA
(*) https://www.youtube.com/watch?v=4uxMYyObklc
(**) http://www.infobae.com/2014/09/08/1593351-criticas-y-pedido–
(***) http://diariohoy.net/politica/nuevo-reclamo-de-la-iglesia-por-avance-narco-49721
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2018
AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.
AGRADECER AL TENIENTE CORONEL NANI
Y ROGAR QUE NO ME ASUSTE NUNCA MÁS.
Antes de comenzar deseo agradecer su delicadeza al titular su publicación “UNA VEZ MÁS. VALDIVIEZO ORINANDO FUERA DE LA CACEROLA”, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/una-vez-mas-valdiviezo-orinando-fuera-de-la-cacerola/) , no es una crítica pero creo, y puedo estar equivocado que las cosas se deben decir como son, en este caso entiendo que tendría que haber sido, según ese dicho, “UNA VEZ MÁS, VALDIVIEZO MEANDO FUERA DEL TARRO”, el cambiar esas dos palabras por orinando y cacerola, la verdad que es de una delicadeza inconmensurable, lo cual solo me resta agradecer tan enorme gentileza y deferencia.
Pero también me veo en la obligación de comentarlo que eso es una pésima apreciación de su parte, porque en ese quehacer de la vida, puedo asegurarle que tengo una puntería indiscutida, y lo voy a fundamentar, siempre dentro de la verdad.
Dudo que Ud. tenga la experiencia mía en ese sentido, seis viajes de Buenos Aires a Tucumán, dos de ellos con escala por Mendoza, llevábamos botellas, y ahora si con la misma delicadeza suya, para orinar durante más de un día que duraban esas torturas, sin comer o comiendo porquerías que nos daban en el viaje, cagados de frio en la zona montañosa y muertos de calor en otras zonas, íbamos hacinados doce personas en un trasporte, carcelario utilizados por presos comunes que habían orinado dentro de esos carros inmundos, etc. Tan inmundo como todo lo que nos pasa gracias a la Diputada CARRIO, disculpe porque me fui por las ramas, bueno en esos viajes, le puedo asegurar que ni una gotita caía fuera de mi querida y fiel compañera botellita.
Una vez más el Teniente Coronel NANI me ha salido al cruce, esta vez por desmentir la felonía producida por personajes que se hacen llamar señores Oficiales contra un señor General, D. SANTIAGO O. RIVEROS, al presentar una carta apócrifa como si fuera de este General, publicada recientemente el 28 de marzo de 2018. (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/28/carta-abierta-a-los-responsables-de-falsificar-una-carta/) .
1) Antes de las elecciones la Diputada CARRIO, prometió la revisión de los juicios mal llamados de Lesa Humanidad a los votantes, como consecuencia de eso hice una publicación titulada “DURÍSIMA Y REVELADORA CARTA A LA DIPUTADA CARRIO” (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/10/31/durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio/) , donde demuestro la hipocresía y la falsedad de esta persona y entre otras cosas también le expresaba:
1) “…tiene Ud. un posgrado en Derecho Público, fue profesora en Derecho Constitucional y Constituyente en la Reforma de la Constitución Nacional en el año 1994…”, es decir que siendo especialista en Derecho Constitucional nada ignoraba ´sobre el cumplimiento de lo establecido en la CARTA MAGNA.
2) Al mencionar “Yo soy autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final…” … “he aquí donde pone en práctica toda su hipocresía y toda su falsedad. Con todos los conocimientos que tiene del derecho, presenta la nulidad de las leyes de la obediencia debida y punto final, en total acuerdo con el Kirchnerismo hace que su ley sea aprobada por el Congreso, derogando las otras dos, Ud. no ignoraba que esas leyes eran totalmente legales, que la Corte Suprema de Justicia de Nación (CSJN) las había convalidado declarándolas legales. Tampoco ignora que la ilegalidad o legalidad de una ley es facultad exclusiva de la CSJN, pero esa CSJN ya las había decretado legales. Es decir que el Congreso de la Nación se atribuyó facultades que son exclusivas de la CSJN, por lo que Ud. fue la principal artífice, DEL MAMARRACHO JURÍDICO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA JUDICIAL ARGENTINA”.
3) También le exprese a la CARRIO “Todas estas personas, el Congreso de la Nación del cual Ud. formaba parte, y el poder fueron “QUIENES DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL, que las enfrentaron.”
4) Entre otras cosas también le menciono “… de manera que no entiendo como una profesional de su nivel, de sus conocimientos, puede mentir tan cara duramente manifestando que “…hay casos que están bien juzgados” o que “hay casos mal juzgados”, cuando Ud. sabe perfectamente que son todos los juicios de nulidad
absoluta”.
También pongo en descubierto lo falsa e hipócrita de esta persona cuando le expreso lo siguiente “… debería hacer un serio análisis de conciencia, su participación en la anulación de las leyes mencionadas ha llevado al día de hoy al asesinato por parte del Estado de 438 muertos políticos, de la que directa o indirectamente lleva manchada sus manos de sangre de esos soldados,”
Si Ud. recuerda, en su artículo publicado el 02 de Noviembre de 2018 (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/02/el-teniente-coronel-nani-responde-al-teniente-coronel-valdiviezo-y-su-articulo-durisima-y-reveladora-carta-a-la-diputada-carrio-los-argentinos-amantes-de-la-ilegalidad-y-la-hipocresia-segunda-parte/) me sale al cruce manifestando “Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto,… con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.” y a partir de esa frase hace una airada defensa de esta política mentirosa, que nos entregó atados de pies y manos, tratando de justificar actitudes tan bajas, como le contestara en mi carta (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/03/respuesta-al-teniente-coronel-nani-por-ariel-valdiviezo/) : “cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.”
En otra parte de su carta también me menciona que: ““…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, a la cual le contesté: “…que esta Doctora. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que el señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
[ezcol_1half]T.C. Emilio G. Nani
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]T.C. Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]Pero ahora quiero ser muy claro, Ud. justifica semejante traición a la Patria por parte de quien viola la Constitución y esa violación termina con la vejación y el asesinato, hasta el día de hoy de 438 muertes que defendieron a la Patria y a lo sociedad entera, de los cuales 97 se producen con el gobierno de Cambiemos, del cual su querida senadora también es activa participante, al mencionar que la injurio, intenta desvirtuar la verdad sobre esta persona y dar a entender que todo lo que digo de ella es mentira, por lo que entiendo que quien defiende a una traidora de semejante magnitud, independiente de lo que fue o de lo que hizo se convierte también en un traidor a la Patria y a los Presos Políticos.
Y ampliando mi reflexión por la cual el señor NANI manifiesta con tanta delicadeza “que orino fuera de la cacerola”, voy a demostrarle que mi puntería respecto a la botellita sigue perfecta, ya que tanto con su defensa a esta senadora; como todos los involucrados, sin excepción en la falsificación de la carta, presentada como si fuera del señor General RIVEROS, desgraciadamente están actuando como lo hacen los terroristas, los comunistas, haciendo honor a la célebre frase de “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”, los medios Uds. me lo han mostrado fehacientemente con sus procederes, el fin puedo imaginármelo, pero es solo una suposición, pero me pregunto si son personales o políticos, pero indudablemente quien no actúa correctamente su fin nunca puede ser loable.
También deseo informarle, que todo lo que menciono de la senadora, que según Ud. yo injurio, al menos en el aspecto legal existe un artículo del 08 de Diciembre de 2016, (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2016/12/08/por-sus-frutos-los-conocereis-mateo-720/) , publicada por una profesional del derecho, que por supuesto la hace con un tecnicismo, impecable, que indudablemente no tengo, pero creo que en el fondo dice exactamente lo mismo o parecido a la carta por la cual usted dice que injurio a la mencionada senadora, y que indudablemente usted no ha leído o se ha olvidado como tan pronto olvido todo lo que aquí despliego para demostrar que VALDIVIEZO SI SABE MEAR DENTRO DEL TARRO.
En cuanto a que soy un cobarde, ya le dije que sí, ya con la amenaza anterior que me hizo, y disculpe lo que digo, me cague de miedo, ahora me vuelve a decir cobarde detrás de un teclado, y eso hace que ya ni en mi casa nadie viva tranquilo, el olor a m…..que por culpa de sus dichos me desgracio, obliga a todos a andar con un frasco de loción, la que derraman después de que yo paso, ¡VIVO CON TERROR, POR FAVOR LE RUEGO, NO ME TORTURE NUNCA MÁS!
PP – VGMT (Prisionero Político – Veterano de Guerra en el Monte Tucumano)
Ariel Valdiviezo
D.N.I.: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2018
Macri vs. Carrió y el canje
[ezcol_1half]MACRI
Mauricio Macri sentenció que “no es algo que esté bien” la situación sobre el canje de pasajes aéreos por dinero que se utiliza en el Congreso de la Nación y planteó que, si los diputados entienden que “no es suficiente” lo que perciben como dietas, deben “blanquear” la necesidad de una mejora.
Así respondió cuando fue consultado por la polémica que se suscitó cuando días pasados trascendió en la prensa el dinero que perciben los diputados por el canje de pasajes aéreos no utilizados y que tienen a disposición. “No hay que subestimar más a los argentinos”, indicó el Macri
El debate sobre el canje de pasajes se instaló a partir de un informe de la ONG Directorio Legislativo, que publicó en su sitio web tras acceder a un detalle oficial de los gastos de la Cámara en ese concepto durante 2015, 2016 y 2017. Tras la publicación de los datos, tres legisladores –Luis Contigiani, José Luis Ramón y Fernando Iglesias– renunciaron al canje.
Los diputados argentinos disponen de 40 tramos (20 aéreos y 20 terrestres) mensuales para viajar a sus provincias. El monto del tramo aéreo es de 1.350 pesos y de 650 pesos el del terrestre. Si canjean todos los tramos, en un año pueden llegar a acumular 480.000 pesos.
En el Senado, los montos son todavía mayores: por cada tramo aéreo cobran 3.440 pesos. Ayer se conoció que varios legisladores con mandato vencido el 10 de diciembre último canjearon pasajes hasta el miércoles último.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CARRIÓ
Elisa Carrió habló hoy sobre el canje de pasajes de los legisladores en el Congreso de la Nación, y justificó el “procedimiento” aunque dijo que podría resignarlo.
“Esto no estaba escondido. Yo hace 20 años les digo a los presidentes de las Cámaras: ustedes van a tener problemas, no nosotros. Pongan gastos de movilidad”, explicó la diputada.
“Es absolutamente legal, pero un mal sistema. Para mí son viáticos. Son viáticos para moverse. ¿Si yo creo que es legítimo? Es absolutamente legítimo, yo recorro toda la nación”, dijo Carrió en el programa El Diario de Mariana.
“Ahora, también hay que aclararle a toda la Argentina que los diputados nacionales somos los únicos que no cobramos antigüedad. Yo, pro ejemplo, tengo 42 años de antigüedad. Hace 42 años que aporto a la Nación, o la Provincia… Yo estoy jubilada. No estoy jubilada porque fui electa”
“Todas estas cosas me dan unas ganas de jubilarme, abrir un estudio y a la primera firma, gano un millón de dólares”, agregó.
Carrió dijo que no tiene problemas en resignar el dinero de los canjes. “No hace a mi vida esto”, aclaró. “cuando entré como diputada nacional ganaba tres veces… cinco veces fijos por mes lo que hoy gano. Ahora, un secretario de juzgado, ¿puede ganar el doble que yo”, agregó.
Y planteó la situación de Máximo Kirchner. “Va a ganar el doble. Porque es de Santa Cruz, le cuenta el plus por desarraigo y va a ganar los pasajes. ¿A ustedes les parece? Me parece injusto que no nos paguen antigüedad, que no nos pague título, que no cobremos aguinaldo…”, detalló. “Esta es la verdad”.
Carrió aseguró que gastos de movilidad “tiene que haber”. “Ahora, si quieren, le digo a todo el país: ‘No viajo más. Me quedo en mi casa'”, enfatizó.
La diputada canjeó todos los pasajes de 2017. Es la que más dinero se llevó. “Todos, sí. Lo decidí hace mucho. Lo discutí con mi bloque. Porque yo no quiero viajar en Aerolíneas. Porque durante el kirchnerismo yo no podía viajar en Aerolíneas. Porque tenía riesgo de vida. ¿Cómo voy a viajar en Aerolíneas a buscar pruebas de narcotráfico a Salta? Tengo que ir en auto”.
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Marta Mattheu
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2018
Nunca dejes de correr… siempre se puede
Por JORGE B. LOBO ARAGÓN.
El mejor corredor no es la persona incansable que no se resiente por nada,
no es aquel que tarda menos tiempo en llegar.
No es aquel que olvida a sus compañeros de carrera,
tampoco es el más robusto y fuerte físicamente.
El mejor corredor es aquel que sencillamente… corre,
con lo que puede, con lo que tiene y es;
aquel que tiene un objetivo concreto de llegada.
Aquel para quien la meta se hace motivo de sus sueños e ideales.
El mejor corredor no es el que no se cansa
ni el que llega el primero. Sino el que sencillamente… corre.
Tú eres el mejor corredor de tu propia vida,
tú el que sueñas con esa meta cargada de ilusiones y generosidad.
Eres fuerte, valiente, tenaz y constante y… llegarás a la meta.
Recuerda que no vas solo en la carrera,
que otros como tú tenemos sueños e ideales que compartir contigo.
Que a pesar de nuestras fuerzas físicas-psíquicas…
por encima de ellas se encuentra Aquel que todo lo puede.
Y aquel que todo lo puede… corre a nuestro lado.
Corre, no te ancles, si no puedes ir deprisa… ve despacio, a tu ritmo.
Nadie te pide que llegues a la meta ahora mismo,
ni en unas condiciones concretas.
Tú quieres y yo quiero que corras, sencillamente… correr.
No vas solo, muchos corremos a tu lado,
refresca tu sed con el alivio y consuelo de Dios.
Descansa cuando sientas que tienes menos fuerzas pero…
… no dejes de correr
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2018
PORQUE DENUNCIAMOS A COSTANZO Y PEDIMOS SE REVOQUE SU DOMICILIARIA. LO QUE NO SE SUPO Y AHORA SI.
Desde hace semanas, desde sus páginas de internet y redes sociales, grupos vinculados a los derechos humanos vienen exhibiendo las fotografías y consignando los domicilios de los detenidos en prisión domiciliaria en la ciudad de Rosario. Desde esos mismos sitios se denuncia lo que ellos llaman “amnistía domiciliaria”, instando
a que se revoquen las mismas y denunciado estos hechos que contrarían la “justicia popular” que ellos mismos encarnan.
En los días anteriores a un nuevo aniversario de un 24 de Marzo, se organizó, desde esos mismos grupos un “gran escrache” en la ciudad de Rosario a quienes cumplían detención en modalidad domiciliaria con una pegatina de afiches donde volvían a exhibir las fotos de los detenidos y se consignaban claramente su domicilios, alentando desde la redes sociales, a participar del mismo, con comentarios y consignas cada mas amenazantes.
Al mismo, comenzamos a ser alertados por los mismos detenidos, sobre la presencia de jóvenes frente a esos domicilios tomando fotografías, filmando los frentes, autos que se estacionaban frente a los domicilios y permanecían algún tiempo, hojas con las fotografías de los detenidos y sus nombres que eran dejadas en las puertas de las casas.
Esto causo temor, no solo en mis defendidos y sus familias, sino también en los vecinos.
Ante el cariz que iban tomando los acontecimientos decidimos realizar una presentación ante el Tribunal Oral Federal Nº 2, a cuya disposición estaban mis defendidos, denunciando estos hechos y solicitando la custodia de los domicilios, ante el temor cierto de que pudieran producirse estos denominados “escraches” que resultan violentos y no exentos de hechos vandálicos. Personalmente, este defensor se entrevistó con los Jueces del Tribunal para ponerlos en conocimiento esta situación y hacerle saber nuestra preocupación al respecto. http://davidrey.com.ar/24-marzo-ordenan-custodiar-domicilios-detenidos-lesa-humanidad/
Rápida de reflejos, vale destacarlo, la Justicia Federal de Rosario dispuso la inmediata custodia de estos domicilios por intermedio de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal, desde el 23 de Marzo hasta el día 5 de Abril que comenzará el juicio oral conocido como “Feced III”.
[ezcol_1half]Concomitante con este hecho y mientras las fuerzas de seguridad se apostaban frente a los domicilios para darle custodia y seguridad, en los medios locales aparecía la noticia de que un condenado en estas causas había violado la detención domiciliaria, exhibiéndose un video donde se lo podía ver realizando compras en un mini mercado, en compañía de su mujer. Se trataba de Eduardo Costanzo. https://www.lacapital.com.ar/politica/un-represor-que-fue-condenado-perpetua-violo-la-prision-domiciliaria-rosario-n1577819.html#fotogaleria-id-1904342
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Esta situación nos llamó poderosamente la atención, pues Costanzo es un “testigo protegido” de un sector de las querellas y de la propia Fiscalía Federal de Rosario. “Una vaca sagrada” que es defendido a ultranza, por estos sectores, de las denuncias de las defensas, sobre una convivencia entre Costanzo y estos grupos, que a cambio de “dar información (falsa por cierto)” que sirvió de base para muchas imputaciones y hasta condenas, se lo había beneficiado con la detención en modalidad domiciliaria.
Más sorpresa nos causó que a las pocas horas de la denuncia pública, apareciera otro video donde se podía ver a Costanzo saliendo de su casa, también en compañía de su cónyuge. https://www.rosario3.com/noticias/Denuncian-que-el-represor-Tucu-Costanzo-volvio-a-violar-la-prision-domiciliaria-20180326-0060.html
Algo no estaba bien. La Justicia había aceptado nuestra presentación denunciado la posibilidad cierta de escraches en los domicilios de los detenidos en prisión domiciliaria, disponiendo rápidamente la custodia de los mismos, noticia que se había difundido rápidamente; y casi en simultaneo aparecía una denuncia por la violación de la misma, justamente por un “protegido de un sector de las querellas y de la Fiscalía Federal” como Costanzo. Aun resonaba en nuestros oídos el alegato final de la abogada de la querella en el juicio “Guerrieri III” (Mayo/2017) solicitando: “se revoquen todas las detenciones domiciliarias menos la de Costanzo”.
Las salidas no autorizadas de Costanzo eran un rumor creciente que circulaba abiertamente entre muchos sectores, desde hace ya bastante tiempo; el famoso “off the record” de los pasillos, con la sugestiva mirada distraída de las Querellas y la Fiscalía Federal. Incluso el primer video de Costanzo (donde se lo ve haciendo compras en un mini mercado) había llegado a esta parte, vía whatsapp y por “error” hacía ya casi diez días antes de la denuncia pública.
En este contexto decidimos adherir a la denuncia efectuada, denunciando todos estos hechos, solicitando una profunda investigación de los mismos y hasta una posible convivencia y complicidad de algunos sectores de los derechos humanos y la Fiscalía Federal en los mismos, pidiendo se revoque la detención domiciliaria de Costanzo y su inmediato traslado a una cárcel común, justamente en salvaguarda de los derechos de todos los detenidos en modalidad domiciliaria en la ciudad de Rosario, que cumplen fiel y estrictamente la misma. Solicitamos un fallo ejemplar, para este este antecedente “aislado y concreto” no sirva como pretexto para intentar revocar otras prisiones domiciliarias.
Así lo hicimos, con una presentación ante el Tribunal Oral Federal Nº 1-Secretaria de Ejecución Penal” y asumiendo plenamente la responsabilidad, decidimos dar a la publicidad la misma, convencidos de lo que se nos avecinaba. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/03/30/entrevista-al-doctor-gonzalo-pablo-mino/
EL TIEMPO RAPIDAMENTE NOS DIO LA RAZON.
En efecto, el primer video corresponde a una salida autorizada de Costanzo a un gimnasio a pocas cuadras de la casa por razones médicas y sin custodia, realizando compras de víveres en un mini mercado de regreso a su domicilio, atento a que su conyugue (conviviente) se habría fracturado la muñeca y no podía realizar las mismas. El segundo video, también corresponde a una salida autorizada, también al gimnasio por cuestiones médicas y sin custodia.
Más aun, fuentes inobjetables nos confiaron, que varios del pequeño grupo de militantes de los derechos humanos que se habían concentrado, ese día Martes frente a los Tribunales Federales para pedir JUSTICIA, habían solicitado “saludar” a Costanzo y “felicitarlo” por su “valentía y honor”.
Nuestra audaz denuncia, lo reconocemos, sirvió para exponer esta realidad del accionar de estos grupos y conjurar una operación mediata y judicial que preparaban estos grupos.
Por ello, nadie salió a decir nada del resultado de la audiencia (le mantuvieron la detención en modalidad domiciliaria, le colocaron la “tobillera” y las salidas serán con custodia de Gendarmería Nacional). No hubo comunicados, ni marchas, ni repudios ni nada. Solo silencio.
Pero esto no quedó acá. Como “respuesta”, entendemos, a nuestras presentaciones, los grupos de derechos humanos salieron este último Viernes a denunciar públicamente que son amenazados vía whatsapp, mediante la incorporación cerca de 200 teléfonos celulares a grupos como “Tucu Vive” (por “tucu” Costanzo) o “Muerte a Milagros Salas”, donde reciben amenazas, desde los abogados de la querella hasta el fiscal federal Villate, pasando por diputados nacionales del FPV, sindicalistas y hasta Ganon (defensor de Kremer en la causa “Larrabure”). https://www.lacapital.com.ar/politica/denuncian-amenazas-e-intimidaciones-organismos-derechos-humanos-n1580286.html
Por ello, el día Martes, primer día hábil, después de este feriado largo, haremos una presentación ante la Justicia, para solicitar la profunda y exhaustiva investigación de estos hechos, solicitando se dé a conocer los números telefónicos y sus titulares, de donde partieron los whastapp amenazantes, a fin de desligar responsabilidades y evitar falsas imputaciones ante la posibilidad cierta de un “auto atentado” para recuperar el campo jurídico y mediático que han perdido por nuestras presentaciones.
Pedimos disculpas, si el presente texto resulta extenso, pero creemos que debemos poner en conocimientos de todas estas situaciones para que entiendan nuestro accionar, que se ha prestado a confusiones y engañosas interpretaciones.
Es nuestro deber, mas allá de la defensa técnica, poner en evidencia y denunciar este tipo de acciones y el actuar de estos grupos, en salvaguarda de nuestros defendidos, que pretenden recuperar la iniciativa que perdieron luego de la caída del gobierno kichnerista que avalaba y alentaba este tipo de conductas.
Como verán lo blanco es negro y lo negro es blanco. Como dice la popular canción de Divididos “¿Qué ves? ¿Qué ves cuando me ves? Cuando la mentira es la verdad”.
Dr. Gonzalo Pablo Miño
Abogado defensor
CSJN Tº91 Fº670
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2018
LLEGA LA CUSTODIA PARA GRACIELA ETCHECOLATZ
Luego del cobarde ataque perpetrado en el día de ayer, contra GRACIELA ETCHECOLATZ, llega en estos momentos a Mar del Plata la custodia que la acompañará en las próximas horas. Recordemos que estando sola en su domicilio en pleno día, vándalos con el falaz eslogan de: “memoria, verdad y justicia”, en un número cercano a la decena atacó el lugar con piedras y pintura en aerosol. A la criolla y en 2018 se reedita en Argentina el KRISTALLNACHT, de la Alemania Nazi de noviembre de 1938.
[ezcol_3fifth]Quien cubrirá el lugar no es nadie designado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ni por la Gobernación, ni por la Nación, ni por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, simplemente será… MARIA DEL CARMEN, MI ESPOSA. Estamos en esta Argentina de la iniquidad en la que la señora ESTELA DE CARLOTTO desde la década de los 80 y a través de todos los gobiernos, tiene cuatro efectivos de custodia y no digo que esto esté mal. Pero en este caso las hipócritas autoridades del CAMBIEMOS que ven con un solo ojo, se hicieron los burros (con perdón de los burros).
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end][/ezcol_2fifth_end]
Los policías marplatenses también se hicieron los burros y ni hablar de los ex uniformados, que tanto se ofenden cuando se pronuncia la palabra COBARDÍA, mientras cantan el Himno Nacional Argentino. Así en la casa de Mar del Plata ahora habrá en vez de una mujer sola, dos mujeres solas.
O juremos con gloria morir.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 02, 2018
Los destrozos en la casa donde Etchecolatz ya no está
Miguel Osvaldo Etchecolatz ya no habita la casa donde cumplía su detención domiciliaria. Allí residió por un breve período hasta que los seuod-grupos de “derechos humanos” presionaron a la justricia y el ex policía fue retornado a la cárcel efectiva. Sin embargo, su mujer -Graciela- aún vive alli.
La casa fue atacada en el día de ayer domingo, por grupos evidentemente orquestados que pretenden amedrentar a las familias de personas acusadas por los mal llamados casos de lesa humanidad.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Estos actos de vandalismo, intimidación y cobardía se agigantan cuando entendemos que es un ataque a una mujer indefensa, que perdió la visión de un ojo ya en otro ataque similar, unos años atrás. Estos nuevos cultores de la Kristallnacht -asesinos en potencia- son lo mismo que ellos tildan y describen a Etchecolatz.
[ezcol_1half]Fotos del portón de entrada a la propiedad.
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]Imágenes de vandalismo en cámaras de seguridad y vidrios de la morada.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]En un país donde las razones humanitarias valen solo para los ‘conectados’ con los poderes, grupos fascistas y radicales operan con estos métodos mafiosos en lugares urbanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2018
NO A LA CENSURA, NO AL SILENCIO, NO A LA OBSECUENCIA
LA CENSURA
Cuando en febrero de 2015 con mi familia, dando la cara y cubriendo los costos iniciamos esta página, teníamos como premisa no escondernos diciendo la verdad y nunca aceptar rédito económico alguno, con la misma. Tratándose de un tema tan delicado y doloroso como el martirio y la muerte de prisioneros adultos mayores, el
dinero siempre estaría tan manchado de sangre como el de todos los que lucraron y lucran, con “los derechos humanos”. Era el primer paso e imaginamos que luego lograríamos ACCIONES DE CONJUNTO con el resto de prisioneros gritando ¡BASTA DE INIQUIDAD! Estas nunca llegaron a concretarse y así seguimos en el mismo lugar que al principio, PELOTUDEANDO, escribiendo y publicando sin ser escritores, completamente aislados de nuestras fuerzas cuyos miembros (salvo excepciones) en actividad o retirados, nos ignoran cobardemente. Mientras nuestros exterminadores siguen ganando terreno inexorablemente, día tras día, a través de los años. Al poco tiempo algunos camaradas con los que compartía espacio en la U 31 de Ezeiza, comenzaron a “aconsejarme” por diferentes causas, que no publicara los escritos de tal o cual persona, que por no ser querida me iba a “quemar”. Entonces decidimos que nunca censuraríamos a nadie que quisiera expresarse en nuestro sitio y mucho menos, nos censuraríamos nosotros mismos. Iba a ser siempre la verdad a cualquier precio, GUSTE O NO GUSTE. Nos reafirmó más esta idea, cuando el propietario del diario LA NUEVA de la ciudad de Bahía Blanca (muy respetado en el ámbito de los PP) el 6 de Mayo de 2015 (1) nos censuró cuando se negó a publicar una solicitada PAGA. En ella, yo exponía una segunda parte de mi verdad ante la iniquidad a la que me sometían (una primer solicitada PAGA a página completa la habíamos publicado en ese matutino el 22/02/2015). Como todos sabemos nuestro tema es censurado por los grandes medios, según de qué lado se lo mire. Estos solo están abiertos a la apología de los “demócratas idealistas” de los años sesenta y setenta, que asolaban el país asesinando a mansalva hombres, mujeres y niños, lo que parece haberse olvidado. Tanto es así, que mutaron y ahora con la complicidad gubernamental, resultan ser las únicas víctimas de uno de los tantos periodos trágicos de nuestra historia.
EL SILENCIO
LA OBSECUENCIA
Recientemente y a raíz de la vil maniobra con la apócrifa carta del General RIVEROS de la cual me hicieron parte, descubierta la misma y retirada de nuestra página
Web, imperativamente se me dijo que la publicara como: “LA CARTA QUE ESPERAMOS PUBLIQUE UN GENERAL”. ¿Acaso se pretendió que pasara por autor de esta? La exigencia llega a que antes de nombrar a tal o cual persona en una nota, tengo que consultarla. Debo hacer saber que como hombre-policía, NUNCA FUI OBSECUENTE A NADIE Y ESO NO CAMBIÓ NI CAMBIARÁ NUNCA. Por ello entre otras cosas, sin importarme lo que me pase, califico sin tapujos de delincuentes a mucho de los miembros del poder judicial, que nos están asesinando en cautiverio. Resalto, que aparte de identificarme con mi nombre de pila, AL IGUAL QUE TODOS tengo un número de L.U.P (Legajo Único Personal, del Servicio Penitenciario Federal). Que muy gustoso con mi familia aceptamos cualquier tipo de pedido, con el que podamos ayudar a quien lo requiera. Inclusive sin que lo hagan, ni conocerlos, contamos dando la cara lo que sus camaradas y muchas familias callan. Nunca enmudecemos cuando un prisionero es injustamente maltratado o llevado a la muerte, sin distinción, si el mismo es o no un preso emblemático. Lo que no aceptamos son órdenes como reiteradamente pretenden impartirnos, algunos internos o algunos ex uniformados que gozan de libertad. Siempre tenemos presente que: LO CORTÉS NO QUITA LO VALIENTE.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 02, 2018
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/02/17/las-diferencias-brutales/
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2018
EN MAR DEL PLATA ATACARON LA CASA DONDE MIGUEL ETCHECOLATZ CUMPLIÓ SU BREVE ARRESTO DOMICILIARIO
Como dice el presidente de no todos los argentinos “la justicia es independiente” y una vez más esta mostró así su cobardía ante la ilegal presión de organismos “democráticos y pacifistas”. Esos organismos apoyados económicamente por el mismo gobierno, que libremente funcionan bajo la consigna de: “DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR”. Hoy adolescentes varios cubriéndose el rostro con prendas de vestir sobre las 16.30 hs. organizados y con evidente ZONA LIBERADA, se hicieron presente en el inmueble de Mar del Plata donde había estado ETCHECOLATZ cumpliendo su breve arresto domiciliario. Durante 5 minutos arrojaron piedras, rompiendo luminarias y vidrios e hicieron pintadas en el ingreso al inmueble, ante la impotencia de GRACIELA ETCHECOLATZ, esposa del encarcelado ausente.
Se da así un programado paso más por el camino del abuso y la barbarie. Mientras desde este lado, el de los prisioneros adultos mayores y sus familias, inermes se sigue rezando y hablando de paz y concordia. Despierten es evidente que ni aunque estemos todos muertos esta llegará.
A la brevedad ampliaremos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 01, 2018
«Primero se llevaron a los judíos,
pero como yo no era judío, no me importó.
Después se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importó.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importó.
Mas tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.
Después siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero es demasiado tarde.»
MARTÍN NIEMÜLER
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2018
SI DE INJUSTICIAS HABLAMOS…
La comedia de los jueces Ballestero y Farah es funcional al gobierno, apenas una excusa para hacernos creer que se pretende enderezar la justicia.
A nadie en su sano juicio escapa el hecho de que en los Tribunales Federales de Comodoro Py se incuba un cáncer difícil de contrarrestar, con metástasis hacia varios tribunales federales del interior del país. Lamentablemente en el propio gobierno, es decir en el Poder Ejecutivo no existe el mínimo deseo ni intencón de cambiar esta situación. Buscar la justicia no es para Cambiemos una decisión “políticamente correcta”.
[ezcol_1third]Ballestero
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Farah
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Cristóbal López
[/ezcol_1third_end]Y ahora nos enteramos de que, eufóricos y entusiastas, han resuelto investigar “a fondo” la resolución de los Jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero de otorgar la libertad al estafador serial Cristóbal López. Utilizando una simple metáfora diríamos que los heraldos informan al pueblo, con bombos y platillos, que se está intentando denodadamente descubrir un antídoto para la picadura de los bichitos colorados, mientras un cruel e hipócrita silencio se cierne sobre el cáncer, … de eso no se habla.
Lamentablemente nuestra justicia hoy no es ni independiente, ni seria ni rápida, pero como estamos en la República Argentina, se me ocurre que a dichos requisitos necesarios e indispensables debería agregársele el ser “completa”, entendiéndose por tal a la que abarque a todos y cada uno de los conflictos en trámite ante los Tribunales.
Comprobamos a diario que peligrosos asesinos, violadores, estafadores y demás residentes de los establecimientos penales, son bendecidos innecesariamente, sea con “salidas transitorias” o “prisión domiciliaria” o directamente con un anticipado “cumplimiento de pena”. El único fundamento es la disparatada doctrina del Dr. Zaffaroni quien en su desequilibrio mental asume que los delincuentes son apenas unas indefensas victimas de la sociedad que no les ha permitido su desarrollo potencial y, en consecuencia, se ven obligados a delinquir… “no les quedaba otra” hubiera dicho el inolvidable Fidel Pintos.
Y una vez liberados, inclusive en contra de los dictámenes del Servicio Penitenciario Federal o del Departamento Técnico Criminológico, vuelven a las andadas y nuevos asesinatos, violaciones, estafas son noticias que ya casi no nos conmueven.
El silencio cubre de injusticia las nuevas víctimas. Pero hoy el gobierno reaccionó airado y ofendido ante la liberación de Cristóbal López y preocupado seguramente por las “libertades” que se vienen sucediendo de personeros del corrupto gobierno kirchnerista.
Eso es todo, su reacción contra los inquilinos de Comodoro Py no lo es por conductas prevaricadoras (que las hay a raudales), por desprolijidad procesal, ni por los probables errores jurídicos o violaciones a la ley … nada de eso. El motivo de su enojo es puramente político. A tal punto llega su rabieta que nos quiere hacer creer que ha encarado seriamente el tema ordenando una reunión “cumbre” entre el Ministro de Justicia Garavano y el Presidente de la Corte Dr. Lorenzetti. ¿El temario? Apenas conversar sobre la liberación de López y el nombramiento de un par de camaristas que no nos gustan…
Y eso es todo, entre la Corte y el Ejecutivo están tratando de encontrar la vacuna contra la picadura de los bichitos colorados….
Mientras tanto siguen muriendo abandonados en crueles mazmorras soldados, integrantes de fuerzas de seguridad, policías, civiles, sacerdotes, abogados, etc. que fueran llevados a juicio aplicando la figura de “Genocidio” con la misma sutileza de un orangután suelto en una cristalería.
Entre muchas irregularidades, nuestros jueces federales violaron el más elemental principio del derecho criminal cual es la prohibición de aplicar la ley en forma retroactiva (única excepción: Que beneficie al acusado), dado que el Estatuto de Roma es posterior a los delitos imputados, los cuales habían prescripto a la fecha de inicio de las querellas. Un fallo impresentable les sirvió de amañado fórceps para aplicar la ley retroactivamente. También violaron normas elementales de juzgamiento al encarcelar apenas con mendaces dichos de testigos preparados en la Escuelita de las Abuelas, permitiendo que bandas de forajidos invadan las salas transformando lo que debería ser un augusto acto de justicia en linchamientos populares. Y luego del injusto encarcelamiento daban por cumplida la orden recibida del Poder Ejecutivo y con la complacencia del Augusto Señor Representante de la Vindicta Pública, es decir nuestros fiscales, los jueces procedían a sentarse sobre los expedientes llegando a tener en prisión largos años sin derecho a defensa, sin sentencia, sin excarcelaciones, …. sin derechos humanos de ninguna especie para los acusados, todos mayores de 70 años a quienes, como mínimo, correspondería la prisión domiciliaria, la que es negada una y otra vez, menos aún la excarcelación por superar el tiempo sin sentencia.
Esos juicios, remedos circenses, llevados a cabo por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos, querellantes falsos, testigos mentirosos…. han llevado a la cárcel a miles de inocentes, han causado la muerte de 438 presos políticos por abandono y falta de atención médica. Es de hacer notar que, desde que se hizo cargo el gobierno que acabaría con el “curro de los Derechos Humanos”, los muertos en prisión suman 97.
Sin embargo, ni en el Poder Ejecutivo, ni en el Judicial alguien se preocupa por estos argentinos que lucharon contra el terrorismo que intentó arriar la celeste y blanca y reemplazarla por el trapo rojo, dejando a su paso miles de víctimas inocentes. Tampoco hay para ellas reconocimiento alguno. Sólo preocupa a nuestros gobernantes salir en las fotos junto a mandatarios extranjeros arrojando flores al Rio de la Plata en homenaje a los traidores a la Patria. Claro que, producido algún acto terrorista en el exterior, corren presurosos a enviar condolencias y rechazo al accionar de estas bandas…. no olvidemos que para nuestras autoridades hay terroristas buenos, los nuestros, y terroristas malos, los extranjeros.
[ezcol_1third]Tanto Macri como Garavano y Lorenzetti son conscientes de esta vergonzosa e ilegítima actuación de nuestros jueces federales, de que octogenarios y nonagenarios, enfermos y abandonados sigan muriendo en la cárcel… pero un cruel y cobarde silencio es su única respuesta.
Claro que, felizmente, Garavano y Lorenzetti café por medio, se sientan a conversar sobre la liberación de López y el nombramiento de Farah….
ME DUELE TANTA HIPOCRESÍA.
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2018
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas en la Escuela Superior de Guerra
Próximo a conmemorarse otro aniversario del 2 de abril quiero publicar lo que escribí para hablar en la Escuela Superior de Guerra durante el simposio organizado por el Instituto Argentino de Historia Militar en septiembre de 2017, pero no pude exponerlas aduciendo los organizadores que se encontraban limitados en tiempo por la cantidad de expositores, no obstante, entregué en mano una copia al presidente de “AVEGUEMA” y al director del Instituto Argentino de Historia Militar.
Simposio 35 años de la gesta de Malvinas
en la Escuela Superior de Guerra
Consideraciones
Soy el Coronel (R) VGM Pedro Adolfo López, Promoción 97 Cmn arma de Ing.
En primer término, agradezco a la organización me haya concedido estos minutos (que no me concedieron) para expresarles algunas reflexiones que he considerado las debía hacer porque me sentía en la obligación moral en principio por mi familia, por mis camaradas y por mí mismo.
En este salón de actos después de tres años como cursante, recibí en dic del 82 mi diploma de OEM y también la ceremonia de despedida en nov 89 luego de haber sido profesor durante cuatro años, por lo que me es sumamente grato poder estar otra vez en estos claustros. donde veo los rostros de antiguos profesores y también de algunos ex – alumnos.
Primero estuve 1 año y 7 meses en el penal de marcos paz y luego 1 año y 5 meses en el penal de Ezeiza y posteriormente hasta el 15 de set con prisión domiciliaria.
En mi sentencia el TOF no me quitó el grado, ni el uso del uniforme ni los beneficios, por mi participación en la guerra de Malvinas; es decir que tomó como atenuante ese hecho.
Es la 1ra vez que un tribunal considera y tiene en cuenta a un VGM.
Este hecho lo hice conocer a través de familiares y/o personalmente en el HMC a algunos camaradas VGM en prisión en Campo de Mayo y Ezeiza.
Este es un precedente que, así como los fiscales o querellas hacen referencia a resoluciones de otros tribunales en otros juicios y lo consideran como válido para sus fundamentos, creo que puede servir a las defensas de nuestros veteranos en prisión.
¿Saben Uds. cuántos camaradas Vvgg hay en prisión?, ¿cuántas veces los han ido a visitar?, ¿han llamado a su familia?, lamentablemente, muy pocos.
[ezcol_1half]Voy a nombrar a los que estuvieron conmigo y recuerdo en este momento:
CNL LUCAS CASTRO
CNL HORACIO LOSITO (PIENSO TODOS CONOCEN A ESTE SOLDADO COMBATIENTE, GRAVEMENTE HERIDO EN EL COMBATE DE TOP MALO HOUSE).
CNL CARLOS MACEDRA
TCNL GUILLERMO DOMINGUEZ MATHEU (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL JOSE TADEO LUIS BETTOLLI
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
TCNL (R) EMILIO NANI (RECIENTEMENTE EN PRISIÓN, CUANDO ESTABA LIBRE NOS VISITABA TODAS LAS SEMANAS, TANTO EN MARCOS PAZ COMO EN EZEIZA) (AHORA CON PRISION DOMICILIARIA)
TCNL CARLOS PLA (AHORA CON PRISIÓN DOMICILIARIA)
MY HIDALGO GARZÓN
TCNL KISHIMOTO (EN LIBERTAD)
SUBOY MY CAMICCHIA
[ezcol_1third]My. Hidalgo Garzón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]T. Cnel. Carlos Pla
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]T.Cnel. Emilio G. Nani
[/ezcol_1third_end]SUBOF MY VERA
CAP NAV BLANCO AZCARATE
CAP NAV MOCHELINI (FALLECIDO)
CAP CORB DI PAOLA
TTE NAV LUIS NAVARRO
CAP ASTIZ
Y pido disculpas si me olvidé de alguno.
Ustedes no tienen idea de lo que es estar en prisión, perdón, acá entre nosotros hay un VGM y amigo el Cnel. Carrizo Salvadores que también lo padeció y quizá él también pueda dar fe de lo que voy a decir.
Recibir la visita de un compañero, de otro camarada, de un amigo (descartando a la señora, hijos y nietos que son los incondicionales de siempre) es un sentimiento que no se puede reproducir; conversar, reírse, llorar, recordar anécdotas en dos horas o un poco más de visita es una ayuda espiritual y anímica muy importante; porque después uno regresa a las cuatro paredes de la celda y vuelve a estar solo con su alma.
Sé, que los trámites para ingresar a los penales son engorrosos, se pierde tiempo y después también que los penales no están cerca, es en algunos casos un viaje largo pero los que puedan traten de visitar a sus camaradas les llevarán una bocanada de aire fresco y los harán renacer un poco. cada uno sabrá lo que tiene que hacer.
Yo antes de estar preso no lo hice, primero porque con mi Sra. nos dedicábamos a visitar a nuestros hijos que viven en la república de panamá y villa dolores córdoba y luego por comodidad y como tratando de que con un llamado telefónico a la familia ya estaba, pero luego tocaron a mi puerta y lo sufrí en carne propia y me arrepiento de no haberlo hecho.
Ahora no puedo entrar a los penales porque fui condenado.
Durante el juicio, expresé que en mi DNI figuraba como parte destacada ex combatiente héroe de la guerra de Malvinas y luego dije que no soy un héroe, soy solo un sobreviviente, héroes son los que navegan junto a Neptuno en las aguas del atlántico, los que continúan agitando sus alas eternas sostenidos por Eolo , los que abonan la turba malvinense, los Poltronieri, los Losito, los perros Cisneros, los Mateos Esbert, los Esteves, los Falconier y muchos más, esos son los verdaderos y auténticos héroes.
Sé del esfuerzo que realizan muchas agrupaciones de vvgg dando charlas en los colegios, eso es invalorable, porque se tiene que terminar con el mito de los “chicos de la guerra” ¡no eran chicos, eran hombres! con unos atributos que muchos hoy quisieran tener e imitar.
“Señores, como expresé en el juicio ante el tribunal, lo peor de una guerra no es perderla, es sentirse abandonado, olvidado y traicionado; por todos los responsables de la conducción política, por la conducción militar y por la sociedad toda.
Los que ofrendaron su vida y los que cumplimos las órdenes de un gobierno constitucional, quedamos librados a nuestra propia suerte y los que tenían por superioridad jerárquica hacerse responsables con la autoridad del mando y el comando que ostentaban y ostentan, se olvidaron de las virtudes que deben caracterizar al soldado, y la gratitud y lealtad que a ellos les deben.”
También, es mi deber expresar que hubo quién usufructuó estas dos guerras, fingiendo arrepentimiento, haciendo una autocrítica desconociendo lo que ocurría en el país en la década del 70 como si hubiera vivido en otro planeta, aduciendo y recurriendo a argumentos estúpidamente creíbles, para así sustraerse al accionar de la justicia y como judas por unas monedas más, aliarse con el enemigo entregando a sus subordinados y hoy se pavonea por todos los medios de comunicación, creyendo que así podrá expiar sus pecados.
A continuación, destacado auditorio, les diré, Uds. saben lo que ocurre en el circo que son los juicios, pero quiero destacar en lo particular, en el salón del tribunal de Tucumán de un lado estaba la barra brava de los terroristas y DDHH y del otro lado un pequeño grupo de mujeres liderada por Luz García Hamilton que durante 1 año y medio que duro este lamentable show trataba de juntar gente para que nos acompañara, una tarea titánica porque no hay muchos dispuestos a esta “aventura”. afuera concentraciones de DDHH, partidos de izquierda y otras organizaciones insultando y arrojando huevos.
Pregunto: ¿dónde está la camaradería que tanto se habla, ¿dónde está esa famosa familia militar? o es que también hemos perdido el honor, la dignidad y la lealtad.
Todos nosotros juramos a la patria defender nuestra bandera hasta perder la vida, tratemos de mantener nuestro compromiso.
Señores miembros del instituto argentino de historia militar, durante este congreso, los Vvggmm hemos recordado aquellos aciagos días y nos han vuelto a emocionar.
Sería interesante también que, así como se realiza este congreso sobre Malvinas, se realizara un seminario referido a la operación independencia de Tucumán para que todos conozcan lo sucedido en la lucha contra el terrorismo subversivo marxista de la década del 70.
Por último, haré referencia a una historia que circula por internet y es anónima y seguro muchos de ustedes la conocen, pero creo es oportuna mencionarla en este momento:
Un profesor entra al aula y les dice a sus alumnos que les tomará un examen sorpresa y les entrega a cada uno una hoja en blanco con un punto negro y que tienen 30 minutos para escribir sobre lo que están viendo.
Los alumnos se miraban unos a otros como preguntándose qué era eso; algunos comenzaron de inmediato a escribir, otros miraban a su alrededor buscando una respuesta y después de un rato comenzaron su redacción.
Al finalizar, el profesor retiró las hojas, las leyó en voz alta y vio que todos habían escrito sobre el punto negro, nadie se refirió a todo el espacio en blanco que rodeaba al punto negro.
Les dijo a sus alumnos que ese examen no era para calificarlos, sino para darles una lección de vida.
Todo el espacio en blanco era mucho más importante que el punto negro, concentrarse solo en ese punto les hacía perder la realidad que lo rodeaba descuidando otros factores de la vida mucho más importantes que el punto negro, que su mirada y su pensamiento tiene que ir más allá y no quedarse encerrados por el espacio blanco.
Nuestra vida es un gran espacio blanco, tenemos 365 días para ir llenándolo.
Dejemos de mirar el punto negro.
Gracias.
Pedro Adolfo López
Cnel. (R) VGM
438
Estimados Camaradas y Amigos
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento en las fechas que para cada caso se indican, de los siguientes Presos Políticos en cautiverio:
Viernes 30 de Marzo de 2018: Arzobispo Eugenio Segundo ZITELLI, de 85 años de edad.
Viernes 30 de Marzo de 2018: Comisario (R) Orlando José ZGOLICZ (Policía Federal Argentina).
Consecuentemente, ya son 438 (cuatrocientos treinta y ocho) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 97 (noventa y siete) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República,así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
TERRORISTA
En el año 1969 se reportaron sesenta y una bombas en Universidades de Estados Unidos, la mayoría de ellas intentando hacer blanco en divisiones como el ROTC (El cuerpo de entrenamiento para oficiales de reserva, ofrecido a jóvenes de 17 años en los programas colegiales) y otros grupos relacionados con Defensa Militar. La gran parte de ellas fueron apuntadas como atentados políticos, una categoría inexistente unos años atrás. En esta categoría, se reportaron más de noventa explosiones, además, en la ciudad de New York. Desde el comienzo de ese año 1969 hasta mediados de abril del año siguiente, el FBI informó sobre más de 40,000 explosiones, intentos de explosiones y amenazas de bombas que dejaron una resultante de 43 fatalidades y unos 22 millones de dólares en daños.
[ezcol_4fifth]Weather Underground, un grupo radical de izquierda que comenzó con activas protestas contra la guerra de Vietnam se adjudicó unas veinte de estas acciones terroristas en un período de cinco años, causando unos dos millones de dólares en daños e incertitud acerca de víctimas fatales. Bill Ayers, hoy profesor universitario, ayer fundador y uno de los cerebros del grupo, suelta como justificativo que dos millones de la moneda americana es menos de los que gasta en una hora el Ejército Estadounidense en desplazar sus tropas durante confrontaciones bélicas.
El romanticismo que envuelve -en parte gracias a los medios o producciones artísticas- estos grupos terroristas es notable y un ejemplo claro es parte de la historia de la Facción del Ejército Rojo (Rote Armee Fraktion, o RAF, en la lengua alemana) más conocida como la banda Baader-Meinhof. Esta movilización terrorista accionó en contra de el capitalismo y el imperialismo mediante salvajes atentados explosivos, entre los años 70 y 1998, con su punto mayúsculo en otoño teutón de 1977, cuando -gracias a esos atentados- se debió lamentar la muerte de 34 ciudadanos y también 20 miembros de su propio cuerpo.
Andreas Baader, encarcelado, accede a un reportaje que fue llevado a cabo por la periodista Ulrike Meinhof, quien es absorbida por la ideología del primero, convirtiéndose en amante y completando la asociación criminal, una vez más, conocida como Baader-Meinhof. La violencia, las muertes, el pánico sembrado para combatir la injusticia de un sistema tenía una justificación: muchas personas con distintas posiciones debían morir para edificar un mundo mejor.
Siempre ha habido una mística resonante en los autoproclamados grupos revolucionarios. Desde la rebelión en Francia, el levantamiento en Cuba, la sublevación en Mozambique, los pronunciamientos en Vietnam, hasta las sublevaciones impulsadas por las Panteras Negras (Black Panthers) y el mencionado grupo Weather Underground en Estados Unidos, pero todos ellos siempre destrozados por la sabia pluma de George Orwell en Rebelión en la Granja (Animal Farm, 1945).
Los pobres y los desesperados van detrás de esos héroes que prometen luchar contra la arbitrariedad, contra los abusos, por la igualdad. Siempre con el mismo resultado: Todos los animales somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros.
Lo preocupante es la torpeza de esos líderes, la pereza mental de algunos seguidores y la preocupante ignorancia de los que -de buena fe-depositan en ellos sus sueños y esperanzas. Más aterrador es ver figuras emergentes como la gobernadora María E. Vidal (¿Próxima presidente?) y sus treinta mil desaparecidos. Esta imposición, esta obligación enarbolada por Vidal, saca a la luz la frase En otras palabras, defender la democracia implica destruir la independencia de pensamiento.
Todas estas justificaciones son producto de la ambición, el poco respeto a lo que es justo y, simplemente, uno nuevo y corto camino al éxito pisoteando cabezas. Ya establecía Jean-Jacques Rousseau como una proyección en El Contrato Social (1762): “Quiero investigar si en el orden civil puede haber alguna regla de administración legítima y segura, considerando a los hombres como son y a las leyes tal como pueden ser”. El germen buscado debe ser legal. Debe originarse en la libertad y preservarla.
Los totalitarios son terroristas. Vencen por la fuerza e infligen temor a sus dominados. Es por ello que un líder, un estadísta, primero tiene que defender la libertad, la justicia, para pregonar esos “nunca más” con los que siguen engañanando a la sociedad. Para convencer, tienen que honrar su palabra y vivir acorde a ellas. De otra manera, somos todos el cerdo Napoleón. Más de un ejemplo de estos tiranos ha soportado la Tierra, este cínico planeta en el que respiramos.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]Bill Ayers
Andreas Baader
George Orwell
Jean-Jacques Rousseau
María Eugenia Vidal
[/ezcol_1fifth_end]El desconcierto es grave. Es suficiente al escuchar la posición del diputado Solano y su frase “Según quien ponga una bomba en un colegio es terrorismo”. Tal vez sería positivo definir nuevamente la palabra (terrorismo)para seguir debatiendo.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2018
Inexplicable Manía
Los argentinos, desde hace más de setenta años, sufrimos una rarísima compulsión al suicidio colectivo, que se ha manifestado de muy diferentes maneras en nuestra historia reciente, pero siempre con trágico éxito.
El 27 de enero de 2017, el Presidente de la República firmó el Decreto N° 70/17, mediante el cual imponía leves limitaciones al régimen vigente de inmigración hacia nuestro país, establecido por la Ley 25.871. Para comprobar la razonabilidad de mi calificativo, basta con leer en el artículo 4° cuáles eran las restricciones que se establecían al actual libérrimo e idiota marco regulatorio de ingreso de personas a la Argentina.
Así, se pretendía impedir entrar a nuestro territorio a quienes hubieran: presentado documentación nacional o extranjera falsa o adulterada; omitido informar sobre la existencia de antecedentes penales o condenas; sido expulsados del país o tuvieran el ingreso prohibido, hasta tanto la medida fuera revocada; sido condenados o estuvieran cumpliendo penas por delitos de tráfico de armas, de personas, de estupefacientes, de órganos o tejidos, por lavado de dinero o inversiones en actividades ilícitas; incurrido en actos de gobierno que constituyan genocidio, crímenes de guerra, terrorismo o delitos de lesa humanidad; tenido antecedentes relacionados con la participación en actos u organizaciones terroristas; incurrido en la promoción o facilitación, con fines de lucro, en el ingreso ilegal de extranjeros; promovido la prostitución y lucrado con ella; sido condenados por actos de corrupción; intentado eludir los controles migratorios.
Como se ve, no se imponía restricción alguna por motivos raciales, políticos, religiosos, económicos o sexuales a quienes quisieran ingresar a territorio nacional, fuera con fines de residencia o en forma meramente transitoria. Es decir, la norma no discriminaba a nadie salvo, claro está, a los graves delincuentes.
Pero Mauricio Macri no contaba, al momento de firmar ese decreto, con la suicida reacción del izquierdoso progresismo que, rápidamente, salió a criticar el decreto en cuestión. Los imbéciles de turno, algunos de ellos legisladores, vociferaron diciendo que no se justificaba la necesidad y urgencia de la decisión del Ejecutivo porque en ella se mostraba una visión sesgada del universo carcelario, destacando que sólo el 6% de los presos en cárceles argentinas es inmigrante, porque se apelaba a las palabras “ilegalidad” y “clandestinidad” para estigmatizar a los inmigrantes y porque restringía el derecho de éstos a obtener documentación nacional.
El 22 de marzo de este año, es decir, hace pocos días, la Sala V de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió declarar inconstitucional el decreto del Presidente. A partir de ahora, entonces, todos los pequeñísimos impedimentos que se pretendió imponer a los criminales dejaron de existir, y éstos podrán entrar libremente para continuar su trayectoria dañosa aquí.
He viajado mucho a lo largo de mi vida, y no he visto país en el mundo que, como el nuestro, sea tan absurdamente generoso para con aquéllos que quieren ingresar, aunque sea sólo para estudiar, trabajar o hacer turismo. Para hacer callar a los energúmenos vernáculos, debería ser suficiente preguntarles qué régimen migratorio debería practicarse aquí porque, evidentemente, no pueden estar pensando en Bolivia, Nicaragua, Venezuela o Cuba, en la región, o en Rusia, Irán o China, todos muy exigentes a la hora de levantar las barreras de entrada y, muchas veces, también de salida.
En todas las naciones civilizadas se exige a los interesados en pasar a residir legalmente dentro de sus fronteras contar con un trabajo asegurado, pues sus Estados no están dispuestos a incrementar su propia cuota de pobres a los que debe alimentar, curar y educar con los impuestos que pagan sus ciudadanos. Aquí, como es más que obvio, no sólo no le pedimos nada sino que le facilitamos el acceso a cirugías y hospitales gratuitos, a documentos argentinos (indispensables para votar al señor feudal de la provincia), a educación de mejor calidad que la que dispone en su país de origen y hasta a adquirir casas, campos, automóviles y aviones con dinero lavado.
Pero lo verdaderamente grave, lo que nos convierte en un caso patológico de sociedad autodestructiva, es que permitimos ingresar y comerciar libremente a todas las organizaciones de traficantes de drogas que pueblan el continente, llenándolo de sangre y muerte.
Sabemos hasta cuáles de ellas mandan y gobiernan en cada barrio o asentamiento de nuestras ciudades. Algunas nacionalidades se especializan en cocaína y heroína, otras en marihuana y muchas en drogas sintéticas, pero todas ellas zanjan a tiros sus disputas territoriales, con armas cada vez más sofisticadas, que obviamente superan el equipamiento policial, mientras siembran el terror entre los vecinos honestos y trabajadores.
¿Qué otra forma tenemos de impedir que ese anómalo fenómeno continúe expandiéndose hasta que nuestro país se convierta en México, donde los muertos ya se cuentan por decenas de miles, que no sea cuidando estrictamente nuestras fronteras? Colombia está en vías de superar ese difícil trance, pero Brasil y la Argentina se están acercando a pasos agigantados a esa triste realidad.
Llegó la hora, en este tema también, de decir ¡basta! a la interesada estupidez de algunos, y a la falta de coraje necesario de otros para enfrentarlos.
Y digo “también” porque, el jueves 12 de abril, a las 19:00 horas, nos reuniremos en la Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales, para decirle ¡basta! a este Poder Judicial que se sigue riendo de nosotros, que continúa privilegiando los derechos de los delincuentes frente a los de las víctimas, que encarcela a los perejiles mientras libera todos los días a los autores de los mayores desfalcos que la sociedad ha sufrido, que garantiza la impunidad de los poderosos y lucra con ello, que dicta sentencias reñidas con la Constitución y con la ley.
Los ciudadanos de a pie iremos a decirle a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo de la Magistratura que estamos hartos, verdaderamente podridos, de este presente de asfixia moral, de lepra sorda, de cobardías y de sensualismos de camastros, como escribió Leopoldo Lugones.
Mientras tanto, sólo me queda desear una feliz Pascua de Resurrección -o un feliz Pésaj- para usted y los suyos. Ojalá, todos juntos podamos orar por la resurrección de nuestra Argentina.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2018
“Sueldo” de obispos
“Sueldo” de obispos
Ante declaraciones y publicaciones sobre un “sueldo” que el Estado argentino asigna a los obispos, creo necesarias algunas aclaraciones. 1) No es un sueldo, es una restitución del Estado por los bienes de la Iglesia Católica de los que se incautara en tiempos del ministro Bernardino Rivadavia en 1823. 2) No es un sueldo “para” el
obispo, sino para que este pueda mantener la diócesis. Y aclaro: en 1823, Rivadavia, cuando la jerarquía católica estaba en una etapa de transición (por la independencia, etc.), se apoderó de las propiedades y los bienes de la Iglesia Católica y se comprometió en nombre del Estado a administrarlos y hacerse cargo del mantenimiento de aquella. Los “bienes” de la Iglesia de entonces, y teniendo en cuenta solo los de ahora en la Capital y alrededores, se cotizan (la superficie de los terrenos) en unos 6000 millones de dólares. Esto según un estudio reciente de una inmobiliaria. Cuando fuera presidente Avellaneda se revisó la situación, con la intención de pagar el costo de los bienes incautados, e hizo el comentario de que tal medida traería una fuerte sacudida al Tesoro nacional. Algunos de los inmuebles son: toda la zona de la Recoleta (que perteneciera a los franciscanos recoletos); la Chacarita (la chacrita que fuera de los jesuitas, que tuvieron para mantener sus obras); terrenos de San Telmo, propiedad de los betlemitas, que tenían el hospital para gente pobre y las quintas (chacras) servían para el sustento del hospital, y unas cuarenta propiedades más (Parque de Agronomía, parque Las Catonas, hoy parte de Campo de Mayo, etc.). Son solo unos ejemplos. Y dejamos constancia de que el Estado argentino ha seguido aportando los fondos, solo interrumpidos durante las etapas de enfrentamiento con la Iglesia (1955, por ejemplo). Lo que significa que reconoce la deuda contraída. Cosa totalmente distinta es el “sostenimiento del culto católico” de la Constitución. Sostener no es, en este contexto, en lo económico, sino en los principios que regulan e inspiran las instituciones del Estado: educación, costumbres, legislación, etc. Aquí cabe el tema del aborto? En cuanto a la asignación económica (recalco) la pone el Estado en manos del obispo naturalmente para su manutención, pero también para las obras de la diócesis.
Estuve 27 años en la diócesis de Añatuya (la más pobre del país en aquel entonces). El dinero que recibíamos iba a la caja común para el mantenimiento del obispo, el personal que trabaja con él, las obras (hogares de ancianos, niños, discapacitados, escuelas, etc.). En las demás diócesis la situación es similar y, consiguientemente, el destino de la asignación al obispo. Cada una tiene sus propias características, como es natural.
Espero que estas líneas ayuden a clarificar algo la confusión.
Antonio Baseotto
Exobispo de Añatuya-obispo castrense (E)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2018
Una vez más, Valdiviezo orinando fuera de la cacerola.
En el párrafo final de su cuestionamiento a la cuestionable carta apócrifa atribuida al señor General Riveros, no tuvo mejor idea que volver a meterse conmigo y me incluye en dicho párrafo con la frase “¿Qué les pasa a los militares que se jugaron la vida tantas veces y ahora se esconden como iguana en su cueva? Abandonaron a sus camaradas y a sus compañeros en las cárceles”
[ezcol_1quarter]De La Rua
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Nani
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Valdiviezo
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alfonsín
[/ezcol_1quarter_end]Este personaje, que recién se enteró que había presos políticos el día que lo encarcelaron y que, desde que le dieron la prisión domiciliaria no se le conoce que haya hecho nada útil en beneficio de sus camaradas privados de la libertad, más allá de escribir estupideces, que son más las veces las que los perjudican, que las que ayudan, se atreve a incluir en esa frase, a alguien que, mientras Valdiviezo se escondía vaya uno a saber dónde, siempre estuvo comprometido con la causa de los presos políticos y que lo está desde el inicio de la persecución a los militares durante el gobierno de Alfonsín y estando en actividad, ayudando a quienes eran perseguidos por el aparato político judicial, sin medir riesgos ni consecuencias; que combatió al terrorismo en Enero de 1989, cuando terroristas del Movimiento Todos por la Patria, intentaron copar el Cuartel de La Tablada; que fundó un partido político para tratar de impedir que se volviera a reiniciar la persecución; que ayudó a camaradas cuando eran llevados a los estrados judiciales durante los juicios de la Verdad instrumentados por De la Rúa y que desde el reinicio de la caza perpetradas por otro aparato político judicial, esta vez el kirchnerista, no abandonó jamás a sus camaradas ilegal e ilegítimamente encarcelados.
Sinceramente, Valdiviezo es un desvergonzado, que se envalentona escondido detrás de su teclado.- Esa frase sólo la podría haber escrito alguien con autoridad moral, autoridad y moral de las que adolece.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2018
ERRORES QUE CUESTAN CAROS
Simple reflexión.
Por Carlos Gugliotta
El año 2014 marca el hartazgo del pueblo argentino a la mediocridad, al latrocinio y vaciamiento de las arcas del estado, amén de la falta de idealismo moral –independiente de los credos-, los ideales de perfección incumplidos, basados en el populismo, en la experiencia social de la década del 50 etc.
El gobierno de turno ya había colapsado en las legislativas del 2013, también por su misma impericia, su deleznable accionar, la falta de respeto a la evolución humana, des culturalizándola y haciéndola dependientes del maná “suculento” mentiroso del estado, el no reconocimiento de la evolución humana, el desconocimiento de la realidad ambiente y como burro con zanahoria adelante seguir obtusamente su camino hacia la socialización de Argentina, según los planes trazados por Venezuela y Cuba que fascinaron a los legos funcionarios.
Basados aún en los conceptos filosóficos/políticos de Thomas More (Londres 1478/1535), en sus tomos, crea una isla llamada “Utopía”, una comunidad ficticia con ideales filosóficos y políticos, totalmente distintos a la realidad de la época.
Estos dos tomos de ciencia ficción de Tomás More, pueden ser considerados los padres del socialismo una quimera Utópica irrealizable en una sociedad conformada a su origen, desde las organizaciones tribales. Sino veamos el estado lamentable de Venezuela. (tomo II-1515; Tomo I 1516)
Ese hartazgo llegó al 2015, año eleccionario si haber conseguido el gobierno de turno la reelección eterna, y cargadas sus mochilas de ideales fracasados obras reinauguradas cada vez que era necesario un estímulo, destrozando la moral del pueblo mediante placebos cuyo valor era millonésimamente inferior, al de su libertad de vida.
Aparece una nueva élite Gobernante en Octubre del 2015, erigida principalmente como una contra concepción de la vida planteada hasta ése momento, en busca de nuevos ideales, abandonando los anteriores que habían excluido el país entre tantas, del mundo, occidental.
Estos nuevos IDEALES como formaciones naturales de rechazos a conductas que se oponen en su mayoría a su lógica imaginación, sino también a un hecho muy clarificador, seguir con lo mismo, o sea dejan de ser entidades misteriosamente inculcadas al ser humano en su culturización para tratar de encontrar su yo despellejado por un grupo minoritario apoderado del poder.
Estos nuevos ideales a la que podríamos definir como la “Ideología del porvenir Argentino”, al proponer entre sus posibles logros programados afirmar su realidad a la verdadera y no a una utópica, basada en aspectos legítimos, la función de pensar contra la del “chori y el tetra” etc. en busca de la integración de Argentina en el contexto mundial, en búsqueda de una evolución a una sociedad competente con distingos de clases, según su propio desarrollo menta y sus aspiraciones y no estar todos aplastados bajo un techo, que no le impide razonar, pensar determinar su plusvalía y menos quiere erigirse sobre ése techo que lo domina.
Que es lo que ha pasado en el camino, que ésos ideales de evolucionar, de variaciones hacia lo positivo a lazarse sobre la faz de la tierra, de un 75% que lo apoyó en octubre 2015 hoy a marzo del 2018 no supera un 45% ?.
Tzu Sun, decía ganar una Batalla no es ganar una guerra, Ganó la Batalla de Octubre del 2015, pero sus asesores (su estado mayor en la guerra) no
supo hacer el estudio de factibilidad sobre la gobernabilidad de Argentina después del 10 dic 2015.
Los ideales pueden no ser verdades, pueden ser creencias muchas veces no en éste caso. Su fuerza estriba en los elementos efectivos y no los dilapidados en pos de un ara desconocido, aunque influyan en nuestra conducta en la medida que los creemos.
No supieron evaluar ni el nuevo Comandante de la Nación Argentina ni sus asesores, la capacidad de reacción del enemigo (gobierno saliente) ante las nuevas batallas que éste le ofrecería.
No supo tomar por sorpresa a su enemigo, mediante una serie indefinidas de batallas iniciadas el 11 dic 2015, sino que se quedó estanco en su batalla ganada y se olvidó de la guerra.
El concepto de lograr lo mejor es la principal estrategia, y es el resultado de una evolución natural hacia los logros prometidos a cumplir, el desconocimiento total de las capacidades del gobierno saliente y su estrategia, hizo que el actual comandante haya caído en cada batalla chica en la cual el enemigo lo desafió. Eso no logró, que el camino emprendido hacia la guerra definitiva haya modificado sus ideales, sus ideales su leitmotiv, no ha variados de dic 2015, no se ha adaptado a la nueva situación política, ni ha cambiado siquiera de estructura de sus gabinetes, como un motor de arranque a tomar la iniciativa perdida.
La imaginación es la madre de toda originalidad y de vuelco del estatus hacia uno nuevo más favorable, para alcanzar lo prometido. No hay imaginación ni intención de revertir todas las batallas perdidas a la fecha (ante el congreso, el Poder Judicial y ante la calle, perdió la calle y aún no intentó recuperarla).
Festejaron como un gran triunfo el empate técnico del 2017 sin contabilizar el 20% de cadáveres de Cambiemos que quedó en el Campo de Batalla, que por su condición de gobernante no valoró, que tiene tantos adláteres como contrincantes.
Primerear: no primerea el que tiene el mejor coche, primerea el más vivo.
Hoy su 40% de adherentes no le da las fuerzas necesarias para emprender un nuevo desafío, cuando la lógica racional representativa de los anhelos quebrados de alcanzar los ideales propuestos, ha cambiado la razón, la tendencia a perseverar en el ser que confió en él, a cambiar su valorización, ha hecho todo lo contrario de la lógica de las masas. “gobiernan un año y hacen campaña el otro”.
El lanzamiento de la campaña 2019 en marzo del 2018, va a romper las reglas, la decepción va a aumentar, no llegan inversiones, el Status Quo del ciudadano se degrada en el día a día, no hay ante el resto del mundo un interlocutor válido, sobre todo en economía, estamos ante un unicato democrático, por lo menos nunca visto en mis años de vida
En todo ideal por más simple o complicado que sea hay un principio de síntesis y de continuidad, “ES UNA IDEA FIJA”.
Lo que se transformó en el 2015 en un ideal colectivo de todos los votantes que lo llevaron al poder hoy a caído en saco roto ya no es una masa uniforme que piensa de igual manera, el alcance del éxito tan querido para algunos, para otros se ha transformado en una quimera irrealizable, quedará aún un pequeño núcleo que confían ciegamente en la quimera abandonada de los ideales para lanzarse a una campaña política y dejar de gobernar un país.
Carlos Gugliotta Trabajó en el área de sistemas del ministerio de Defensa, ( Director de máquinas y Director de Proyectos), en la integración de las grandes redes informáticas, y tambien en la SIDE. Especialista en grandes redes y equipos computacionales. Realizó cursos específicos en el país y en el extranjero sobre redes y protocolos de comunicación. Fue Director de Estudios, Rector, y profesor de las materias de Diagramación Lógica, sistemas administrativos, y Sistemas de Computación del Instituto Superior de Montserrat en la capital Federal adscripto a la SNEP, con entrega de títulos oficiales de Analista de sistemas. Su designación como rector se hizo por concurso y con la aprobación de la SNEP y la CSJN. Hoy retirado tiene una PYME en el rubro prendas de vestir.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2018