El ascenso de 72 escalones de Sylvester Stallone al estrellato se celebró el domingo para conmemorar el “Día Rocky” inaugural de Filadelfia.Casi 50 años después del estreno de “Rocky”, la Ciudad del Amor Fraternal le dio la bienvenida a la estrella y al guionista para conmemorar el impacto de la película de boxeo.Stallone, de 77 años, comparó sus primeros pasos como actor y escritor con el ascenso de su personaje Rocky Balboa hacia el éxito.
“La ingenuidad es genial. Tienes todos estos sueños y aspiraciones, y aún no te has amargado cuando la vida te golpea. Yo era muy ambicioso porque no había un ‘plan B’.En ese momento, lo único a lo que podía recurrir era a mi trasero”, le dijo a la multitud afuera del Museo de Arte de Filadelfia.“‘Rocky’ fue simplemente una tormenta perfecta. Llegó en un momento en que la política estaba cambiando y la gente buscaba más positividad, y yo caí en eso”, añadió el actor nominado al Oscar.
Stallone hizo referencia a la difícil subida al museo de arte, un momento icónico de la película “Rocky”, donde el boxeador sube las escaleras corriendo al ritmo de la canción “Gonna Fly Now” como parte de un entrenamiento agotador.
“Para mí, cuando llegas allí, sientes que puedes ser el campeón de tus sueños”, dijo a la audiencia del domingo.“Pero la verdadera victoria es nunca darse por vencido y llegar hasta el final por uno mismo y sus seres queridos. Al estar en la cima, se recuerda que todo es posible”, dijo.
“¡Sigue golpeando!”Stallone ldijo que el tiempo transcurrido desde el estreno de la película “ha pasado en un abrir y cerrar de ojos”.Todas las películas de ‘Rocky’.
“No he hecho lo suficiente en Filadelfia, realmente no lo he hecho. Quiero hacer más”, declaró.“Este ‘Día Rocky’ ha iniciado todo y será un buen momento. Voy a retribuir a esta ciudad que me ha dado tanto”.
El primer “Rocky Day” oficial también estuvo marcado con la apertura de Rocky Shop dentro del Museo de Arte de Filadelfia, que alberga la única mercancía oficial de la franquicia cinematográfica.“Rocky” se convirtió en una franquicia con cinco películas posteriores hasta 2006.
Michael Rubin, ex funcionario del Pentágono y académico residente en el American Enterprise Institute, escribió la semana pasada una devastadora exposición sobre Erdogan, enumerando algunas de sus escandalosas acciones.
¿Cómo se convirtió Erdogan en multimillonario? Erdogan se crió en una familia pobre hasta que se convirtió en alcalde de Estambul, cuando enfrentó 13 investigaciones por corrupción. En 2004, cuando era Primer Ministro, la embajada de Estados Unidos en Ankara informó en un cable a Washington que “tenía al menos ocho cuentas en bancos suizos”. Además, grabaciones telefónicas secretas revelaron sus instrucciones de “liquidar tal vez mil millones de dólares en efectivo. Erdogan utilizó su poder sobre los tribunales para anular el caso y arrestar a los fiscales y jueces que intentaron llevar adelante el caso”.
¿Hay otra historia detrás del intento de golpe? Erdogan despidió y encarceló a miles de sus oponentes políticos, acusándolos de ser seguidores de Fethullah Gulen, el presunto cerebro del intento de golpe del 15 de julio, que el presidente turco llamó “un regalo de Dios”.
Si existe una FETO, ¿existe también una ETO? Erdogan llamó al movimiento de Gulen “la Organización Terrorista Fetullahista (FETO)… Si está permitido hablar de FETO como un grupo terrorista, ¿sería igualmente aceptable referirse a la Organización Terrorista Erdoganista (ETO)?”
Si Gulen es un terrorista, ¿por qué Erdogan trabajó con él hasta 2013? Gulen y Erdogan tenían filosofías religiosas prácticamente idénticas hasta su separación en 2013. ¿Por qué Gulen es ahora un “terrorista”?
¿Por qué está bien informar sobre los ataques del PKK pero no sobre el ISIS? “Cuando el PKK o grupos kurdos marginales atacan, a menudo domina los titulares en Turquía durante días mientras la investigación continúa, las autoridades nombran a los sospechosos, etc. Pero cuando ISIS ataca, el gobierno turco impone un embargo a los informes sobre la investigación”.
¿Por qué la inteligencia turca ayudó al Frente Nusra? (El Frente para la Conquista del Levante fue una organización yihadista salafista que luchó contra las fuerzas del gobierno baazista sirio en la Guerra Civil Siria. Su objetivo era derrocar al presidente Bashar al-Assad y establecer un estado islámico en Siria.) ¿Y el Estado Islámico? “Hay pruebas abrumadoras de que tanto el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda en Siria, como el propio ISIS, han recibido armas, apoyo y equipo de las autoridades de Turquía. Cuando los periodistas publicaron la historia (y proporcionaron evidencia fotográfica), la respuesta de Erdogan fue arrestar al editor del periódico que publicó la primicia. Del mismo modo, cuando los soldados turcos detuvieron un envío de armas a Siria, Erdogan ordenó el arresto de los soldados en lugar de los contrabandistas…”
¿Hubo un escuadrón de la muerte turco detrás de los asesinatos de París? “En 2013, unos asesinos ejecutaron a tres activistas kurdos en su oficina de París. Los tres eran miembros del PKK…. Los franceses capturaron a Omer Guney, un turco de 32 años que había llegado a Francia cuando tenía 9 años. Las interceptaciones telefónicas después de los asesinatos muestran que volvió a llamar a los encargados de la agencia de inteligencia de Turquía…”
¿Por qué Erdogan nombró ministro de Petróleo a su yerno? “Berat Albayrak, yerno de Erdogan, de 37 años, se convirtió en ministro de Energía de Turquía el 24 de noviembre de 2015. ¿Era él el mejor calificado? ¿O hubo otros factores en juego?
¿Podemos hablar de las asociaciones de Erdogan? Erdogan es amigo cercano de Yasin al-Qadi, un empresario saudita que, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, “tenía presuntos vínculos con el líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, hasta 2014”. Erdogan declaró persistentemente: “Conozco al señor Qadi. Creo en él como creo en mí mismo. Para el señor Qadi es imposible asociarse con una organización terrorista o apoyarla”. Erdogan también es cercano a Gulbuddin Hekmatyar de Afganistán, quien se ha “aliado con los talibanes y Al-Qaeda”. ¡Otro amigo, Khalid Meshaal (el líder militante de Hamás), visitó Turquía como invitado personal de Erdogan!
¿Qué acuerdo ha alcanzado con Putin? Después de que Erdogan y Putin enterraran el hacha a principios de este año, acordaron un acuerdo sobre un oleoducto y mantuvieron conversaciones sobre la compra turca de un sistema de misiles ruso. ¿Hubo algún acuerdo secreto?
¿Qué explica la negativa del tribunal en 2008 a cerrar el AKP? En 2008, el tribunal constitucional de Turquía estuvo a punto de disolver el partido gobernante de Erdogan. Pero, en el último minuto, un juez cambió su voto. Se alega que “un hombre de negocios, perseguido durante mucho tiempo por Erdogan, transfirió dinero a la cuenta de ese juez justo antes de la votación”.
El Tribunal Constitucional dispuso la libertad inmediata del expresidente peruano Alberto Fujimori, que fue condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad. Carlos Rivera, representante legal de las víctimas de las masacres de La Cantuta y Barrios Altos por las que el expresidente peruano Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel, consideró que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la liberación inmediata del exmandatario, pone a su país en la lista de Estados que se han declarado “en rebeldía” contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“Estamos entrando a un terreno en el cual el Perú deja de cumplir, como corresponde, una sentencia y una resolución de supervisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, advirtió el abogado en declaraciones ofrecidas a medios locales.
Del mismo modo recalcó que el dictamen de la Justicia peruana en favor de Fujimori representa “un punto de quiebre” de la relación entre Lima y el Sistema Interamericano, que se ha producido “de una manera absolutamente negativa”. A su parecer, el Estado peruano podría “no ejecutar esa orden emitida por el TC, con mérito a lo que en el derecho internacional se denomina un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“El Estado tiene la obligación de cumplirlas”, señaló Goebertus en la red social X, en la que recordó que el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), “que depende del Ministerio de Justicia, no debe liberarlo”.
Tres magistrados del TC suscribieron el documento en el que se ordena al INPE y al director del penal de Barbadillo, en Lima, a que “en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, bajo su responsabilidad”. De igual forma, el congresista Sigrid Bazán se solidarizó con las familias de las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, las masacres por las que fue sentenciado Fujimori.
“La dictadura fujimorista mató, desapareció y violó derechos humanos. Lo único que hace la grosera sentencia del TC es poner de nuevo a Fujimori por encima de la ley”, escribió Bazán.
El TC ordenó la libertad inmediata de Fujimori, basándose en su avanzada edad y en su precario estado de salud. La semana previa, el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, adscrito al circuito judicial de Ica, ordenó que el expresidente permaneciera en prisión, pero delegó la decisión definitiva en manos de la máxima instancia en justicia constitucional. En marzo de 2022, el TC adoptó una resolución semejante a la anunciada este 5 de diciembre, pero sustentada en el indulto que le otorgó el también expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). Entonces, la Corte IDH exhortó al Estado peruano a “abstenerse de ejecutar la decisión del TC que ordena liberar a Alberto Fujimori”, en interés de “garantizar el derecho de acceso a la justicia a las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”.
Epicuro fue un filósofo griego nacido en la isla de Samos (341 a.C.-270 a.C.). Una de sus ideas centrales, en su pensamiento, es la que afirma que el placer está basado en la prudencia como forma de disfrutar de la vida, un juicio que, al día de hoy, es aún es muy estudiado.
Este gran filósofo de la cultura griega de su tiempo fue el fundador del epicureísmo, una corriente filosófica cuya característica principal fue la vincular e identificar la felicidad con el placer. En cuanto a la medicina, su trata al alma humana, con el fin de erradicar para siempre los males.
Su doctrina, si bien conocida, pero de más discutida por los modernos tratadistas del epicureísmo, es la que narra que el placer es la meta más importante de la vida, constituyendo el bien supremo, y que la verdadera felicidad resulta del dominio del miedo, con lo que se consigue la serenidad. Se hace preferencia a los placeres intelectuales y no a los sensuales, tendiendo estos últimos a perturbar la paz del espíritu que, es decir, de los dioses, de la muerte y de la vida futura. Un epicúreo establece como fin último eliminar esos temores que alteran el alma y, además, defendiendo el valor de la amistad.
Tanto el epicureísmo, como el estoicismo, surgieron en la antigua Grecia después de la caída de Alejandro Magno; ambas son corrientes filosóficas del periodo conocido como el alejandrino (por Alejandro Magno) o sea el helenístico, teniendo un gran impacto en el tipo de vida de la sociedad por estar relacionadas con la ética, la lógica y la teología.
El epicureísmo aseguraba que, sin necesidad de renunciar a los placeres, se puede encontrar la felicidad y la plenitud mediante el control de ellos; mientras que la doctrina filosófica fundada por Zenón de Citio (301 a.c.), el estoicismo, ponía en práctica el desapego, por medio de la lógica y la virtud de esas pasiones que influenciaban negativamente en la vida. Consideraban que la base de la virtud y la felicidad era la indiferencia a las normas sociales y la renuncia a la gloria, la riqueza y los placeres sensitivos eran los cínicos… Ellos declaraban, “seamos entonces, realmente, como los animales y como las razas de la edad de oro.” Y, entre otras prácticas, además hacían apología del incesto y canibalismo.
El epicureísmo es una filosofía práctica que trata de mejorar nuestra vida mediante el cultivo de la amistad y la búsqueda del placer moderado.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
ZelenskiMilei
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
Irlanda del Norte nació con la Ley del Gobierno Británico de Irlanda (1920) que dividió Irlanda en dos áreas: el Estado Libre Irlandés, formado por los 26 condados del sur, e Irlanda del Norte, formada por los condados de Antrim, Down, Armagh, Londonderry, Tyrone y Fermanagh. Los católicos romanos, que constituían alrededor de un tercio de la población de Irlanda del Norte, se oponían en gran medida a la partición.
El 19 de julio de 1997, el IRA declaró un alto el fuego, con efecto a partir del 20 de julio. A finales de agosto, la Secretaria de Estado para Irlanda del Norte anunció su conclusión de que se estaba respetando el alto el fuego, lo que permitía al Sinn Fein, el partido político, identificado con el IRA, la entrada en negociaciones sobre el futuro político de Irlanda del Norte. El alto el fuego del 20 de julio puso fin a una campaña terrorista de 17 meses y condujo a la apertura de conversaciones políticas inclusivas en septiembre. Tras el alto el fuego hubo una marcada disminución, aunque no un cese total, de la violencia sectaria. La policía cree que los grupos paramilitares en Irlanda del Norte fueron responsables de 22 muertes, 251 tiroteos y 78 atentados con bombas durante 1997. Tanto los grupos paramilitares republicanos como los leales continuaron participando en ataques de “castigo” de vigilantes, aunque hubo una disminución en el número de incidentes de este tipo. incluso antes del alto el fuego de julio. A pesar de la reducción de la tasa general de desempleo en Irlanda del Norte en diciembre de 1997 al 7,8 por ciento, la tasa de desempleo de los hombres católicos en Irlanda del Norte siguió siendo el doble que la de los hombres protestantes. Sinn Féin es el partido político más antiguo de Irlanda y recibe su nombre de la expresión gaélica irlandesa que significa “Nosotros mismos”. Desde su fundación en 1905, ha trabajado por el derecho del pueblo irlandés en su conjunto a lograr la autodeterminación nacional y ha elegido representantes en todos los pueblos y ciudades irlandeses importantes.
Formado en 1969 como brazo armado clandestino del movimiento político Sinn Fein, el IRA se dedica tanto a expulsar a las fuerzas británicas de Irlanda del Norte como a unificar Irlanda. El IRA llevó a cabo ataques hasta su alto el fuego en 1997 y acordó desarmarse como parte del Acuerdo de Belfast de 1998, que sentó las bases para la paz en Irlanda del Norte. La disensión dentro del IRA sobre el apoyo al proceso de paz de Irlanda del Norte resultó en la formación de dos grupos disidentes más radicales: Continuity IRA (CIRA) y Real IRA (RIRA) a mediados y finales de la década de 1990. El IRA, a veces denominado PIRA para distinguirlo de RIRA y CIRA, está organizado en células pequeñas y muy unidas bajo el liderazgo del Consejo del Ejército.
Las actividades tradicionales del IRA han incluido atentados con bombas, asesinatos, secuestros, palizas, extorsión, contrabando y robos. Antes del alto el fuego de 1997, el grupo había llevado a cabo campañas de bombardeos contra diversos objetivos en Irlanda del Norte y Gran Bretaña, incluidos altos funcionarios del gobierno británico, civiles, policías y objetivos militares británicos. La negativa del grupo a finales de 2004 a permitir la documentación fotográfica de su proceso de desmantelamiento fue un obstáculo para el progreso en la implementación del Acuerdo de Belfast y estancó las conversaciones. Anteriormente, el grupo se había deshecho de armas ligeras, medianas y pesadas, municiones y explosivos en tres rondas de desmantelamiento. Sin embargo, se cree que el IRA conserva la capacidad de llevar a cabo operaciones paramilitares. Según se informa, las extensas actividades criminales del grupo proporcionan al IRA y al partido político Sinn Fein millones de dólares cada año; El IRA estuvo implicado en dos robos importantes en 2004, uno de ellos por valor de casi 50 millones de dólares.
En el pasado, ha recibido ayuda de una variedad de grupos y países y un considerable entrenamiento y armas de Libia y la OLP. Se sospecha que recibe fondos, armas y otro material relacionado con el terrorismo de simpatizantes en Estados Unidos. Las similitudes en las operaciones sugieren vínculos con ETA y las FARC. En agosto de 2002, tres presuntos miembros del IRA fueron arrestados en Colombia acusados de ayudar a las FARC a mejorar su capacidad explosiva.
Irlanda tiene una larga historia de sociedades secretas agrarias, incluidos los Defenders, los Whiteboys, los Peep o’ Day Boys y los Ribbonmen. Los Molly Maguire surgieron originalmente en Irlanda en la década de 1840, donde arremetieron contra los terratenientes que trataban injustamente a sus inquilinos. Los miembros del grupo eran conocidos por ocultar sus identidades vistiendo ropa de mujer y tiznándose la cara con corcho quemado.
Kehoe
Décadas más tarde, una rama estadounidense en Pensilvania estaba compuesta principalmente por mineros católicos irlandeses que fueron explotados por empresas mineras. En parte para protestar por las terribles condiciones de trabajo y las prácticas laborales predatorias, y en parte para resistirse a ser reclutados en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil, los Molly estadounidenses supuestamente atacaron a sus empleadores, asesinando a 24 capataces y supervisores a lo largo de las décadas de 1860 y 1870.
Pero fue su actividad de organización laboral lo que finalmente provocó su ruina. Cuando sus esfuerzos amenazaron las ganancias del Reading Railroad, el presidente de la compañía envió a un detective de Pinkerton para infiltrarse en el grupo. Después de una investigación de dos años y medio, ese mismo presidente del ferrocarril sirvió como fiscal jefe en una serie de juicios que enviaron a 20 hombres a la horca. Según el historiador Kevin Kenny, los juicios fueron escandalosamente injustos: la mayoría de los fiscales eran empleados de compañías ferroviarias o mineras, no había ningún católico irlandés en el jurado y las pruebas presentadas por el detective de Pinkerton eran, en el mejor de los casos, sospechosas. John J. Kehoe, el supuesto “Rey de los Molly”, finalmente recibió un perdón total del gobernador de Pensilvania, 101 años después de que Kehoe fuera ahorcado en diciembre de 1878.
Funcionarios policiales informaron que el tirador que abrió fuego el miércoles en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas, matando a tres personas e hiriendo a una cuarta, había solicitado un trabajo en la escuela pero no fue contratado. El pistolero en el tiroteo del miércoles era un profesor que había buscado sin éxito un trabajo en la escuela, dijo un funcionario encargado de hacer cumplir la ley con conocimiento directo de la investigación.
El hombre, que fue identificado por otro oficial como Anthony Polito, de 67 años, anteriormente trabajó en la Universidad de Carolina del Este en Carolina del Norte. Ambos agentes hablaron con AP bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir detalles de la investigación. Los investigadores registraron un apartamento en Henderson, Nevada, el miércoles por la noche como parte de la investigación y recuperaron varios dispositivos electrónicos, incluido el teléfono celular de Polito, dijo uno de los funcionarios, que aclaró que hasta los momentos no está claro el motivo específico del tiroteo.
Polito
El tiroteo comenzó en el cuarto piso de Beam Hall y luego continuó hacía otros pisos antes de que el sospechoso fuera “neutralizado”, dijo el sheriff de la policía de Las Vegas, Kevin McMahill, en una rueda de prensa el miércoles. Las víctimas no han sido identificadas. Tampoco se ha informado qué tipo de arma se utilizó el atacante, aunque algunos testigos informaron haber escuchado hasta 20 disparos.
“Lo que ocurrió hoy es un crimen atroz e imperdonable… Si no hubiera sido por las acciones heroicas de uno de los agentes de policía que respondieron, se podrían haber perdido innumerables vidas más”, dijo McMahill.
La policía universitaria fue llamada alrededor de las 11:45 am hora local por informes de un tirador activo. Dos detectives de la policía universitaria “inmediatamente se enfrentaron al sospechoso en un tiroteo” que resultó en la muerte del pistolero, según el jefe de la policía universitaria, Adam García. Además de las cuatro víctimas que recibieron disparos, otras cuatro personas fueron trasladadas a hospitales debido a síntomas de ataques de pánico, dijo el sheriff. Dos agentes del orden fueron atendidos por heridas leves sufridas durante la búsqueda de las víctimas. No quedó claro de inmediato cuántos de los 30.000 estudiantes de la escuela estaban en el campus en ese momento, pero McMahill dijo que los estudiantes se habían reunido afuera del edificio para comer y jugar. Este último tiroteo masivo se produce cuando los estudiantes se encuentran en medio de una semana de estudio antes de tomar los exámenes finales y tomar las vacaciones de invierno.
El presidente de la universidad, Keith. E. Whitfield, dijo que la comunidad universitaria está en shock.
“Miembros de nuestra comunidad perdieron la vida y otros resultaron heridos. Me duele el corazón por nuestra familia de la UNLV. Sé que todos estamos enviando nuestro amor y apoyo a las víctimas, sus familias y amigos durante este momento difícil”, dijo Whitfield en una declaración.
La Universidad de Nevada, abreviada como UNLV, es una institución pública fundada en 1957 que cuenta con alrededor de 31.000 estudiantes. El tiroteo se produce seis años después de que el tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos tuviera lugar en Las Vegas, en un festival de música country en octubre de 2017. Cincuenta y ocho personas murieron y cientos más resultaron heridas.
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio. Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
Dr. Ernesto Pedro Francisco Sebastián, JUEZ presidente del Tribunal
Jefe de Fiscales Miguel Palazzani.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
Doctora Mónica Fernández Avello, “querellanta”.
Alejandra Santucho, “querellanta”, quien concurriera al tribunal portando una mochila con el emblema de la organización terrorista “Montoneros”. Una maravilla ¿no?
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
El economista Santiago Bausili fue anunciado este miércoles como próximo presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en medio de un escándalo, ya que la justicia lo exoneró de una causa judicial apenas horas antes de ser confirmado en su nuevo cargo por el presidente electo, Javier Milei.
La decisión desató suspicacias sobre el cuestionado Poder Judicial del país sudamericano, que suele ser acusado de parcialidad y de acomodarse a los tiempos políticos.
En el caso de Bausili, si se mantenía procesado, no podría asumir como presidente de una institución que, de por sí, ha estado rodeada de polémica, ya que una de las principales promesas de Milei es cerrarla. A juicio del mandatario electo, el BCRA es responsable del déficit fiscal que padece el país sudamericano.
Otro dato que suma a la controversia es que, en la causa judicial contra Bausili, su defensor era el estudio de abogados de Mariano Cúneo Libarona, quien será el nuevo ministro de Justicia.
“Esto es escandaloso. La Cámara Federal revoca procesamiento de Santiago Bausili en sus causas. Y enseguida lo confirman como presidente del Banco Central. Y su abogado es hermano/socio del ministro de Justicia”, resumió en sus redes sociales el periodista Esteban Lafuente.
“La justicia argentina apesta”, “Más casta no se consigue”, “La casta tiene todos los cargos menos el de conciencia”, “Le borraron la causa de apuro para que pueda asumir en el Banco Central”, “Justo a tiempo nomás. Justicia delivery: lo pedís, lo tenés”, agregaron otros usuarios.
Bausili, un economista de 49 años y egresado de la privada Universidad de San Andrés, tuvo una larga carrera en el sector privado, primero como vicepresidente del banco estadounidense J. P. Morgan, y luego en calidad de director del Deutsche Bank.
Ahora entra al Gabinete de Milei gracias a su alianza política con el ministro de Economía designado, Luis Caputo, ya que ambos trabajaron juntos durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015-2019).
En 2016, Bausili aceptó ser subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Hacienda y luego secretario de Finanzas. Desde esos puestos se convirtió en un cercano colaborador de Caputo, quien durante el macrismo fue secretario y Ministro de Finanzas, y finalmente presidente del Banco Central.
Luego de que Macri perdiera la reelección en 2019, Bausili y Caputo se asociaron para crear la consultora Anker Latinoamérica. A partir del próximo domingo, ambos volverán a la función pública en cargos estratégicos.
El martes por la mañana, cuando el nombramiento de Bausili ya era un secreto a voces, de manera sorpresiva la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires lo favoreció con un fallo en una causa en la que estaba procesado por el presunto delito de”negociaciones incompatibles con la función pública”.
BausiliCasanello
La investigación judicial se basa en uno de los canjes de deuda que se llevaron a cabo durante el macrismo y en el que Bausili está acusado de haber favorecido a Deutsche Bank, el banco en el que trabajaba.
El caso comenzó en 2016, cuando Macri eligió a seis bancos privados internacionales para que llevaran a cabo un “megacanje” de deuda, que los beneficiaba con ganancias millonarias.
Según la imputación que tiempo después realizó el fallecido fiscal Federico Delgado, Bausili habría intervenido de manera indebida para que en las negociaciones fuera elegido el banco alemán, con el que había trabajado durante años y al que acababa de renunciar para sumarse al Gobierno macrista.
Además, cuando ya era funcionario público, el Deutsche Bank le siguió pagando a Bausili bonos que supuestamente todavía tenía pendientes por haber sido su empleado.
La causa siguió su curso durante años y, de hecho, en septiembre pasado, el juez Sebastián Casanello dictó un segundo procesamiento contra Bausili, fallo que su defensa apeló, por lo que la palabra final llegó a instancias de la Cámara Federal.
El martes, el órgano superior de justicia consideró que no había elementos suficientes para acusarlo.
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, define por estas horas los nombres que formarán parte de su equipo de Gobierno a partir del 10 de diciembre. Uno de ellos, el de Federico Furiase, acaba de ser confirmado por el futuro ministro de Economía, Luis Caputo, como uno de sus asesores. Pero Milei, economista como Furiase, parece no compartir la misma mirada sobre los problemas que aquejan al país. O al menos no era así hace algunos años. Así se desprende de un duro cruce que el mandatario entrante mantuvo con Furiase en las redes sociales entre 2017 y 2018, a partir de una nota de opinión que el nuevo integrante del Gobierno de La Libertad Avanza.
Furiase
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
El expresidente Donald Trump dijo que no sería un dictador “excepto el primer día” si es elegido presidente en las elecciones de 2024. El presentador de tv Sean Hannity organizó una reunión pública con el expresidente Trump el martes en Davenport, Iowa, donde el expresidente respondió una serie de preguntas del presentador de la cadena en horario de máxima audiencia. Los comentarios de Trump en el evento grabado en Iowa se produjeron en respuesta a la pregunta del presentador Sean Hannity sobre si abusaría del poder del cargo de presidente para buscar venganza.
-“¿Le promete a Estados Unidos esta noche que nunca abusará del poder como represalia contra nadie?” dijo Hannity.
Donald Trump
-“Excepto el día uno”, respondió Trump, repitiendo la frase.
Cuando se le pidió una aclaración, Trump dijo: “Quiero cerrar la frontera y quiero perforar, perforar, perforar”.
Momentos después, Trump redobló sus comentarios. “Amo a este tipo”, dijo Trump, refiriéndose a Hannity. “Él dice: ‘No vas a ser un dictador, ¿verdad?’ Le dije: ‘No, no, no. Aparte del día uno’. Estaremos cerrando la frontera y estaremos perforando, perforando, perforando. Después de eso, ya no seré un dictador”.
La campaña de Biden rápidamente aprovechó los comentarios y publicó un clip del intercambio en X. Después de que concluyó el ayuntamiento, la directora de campaña de Biden, Julie Chávez Rodríguez, criticó a Trump en un comunicado.
“Donald Trump nos ha estado diciendo exactamente qué hará si es reelegido y esta noche dijo que será un dictador desde el primer día”, dijo Chávez. “Los estadounidenses deberían creerle”.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que no respondió directamente a una pregunta anterior de Hannity sobre si tenía planes de “abusar del poder, violar la ley, utilizar al gobierno para perseguir a la gente”.
“¿Quieres decir como si estuvieran usando ahora mismo?” Trump respondió, aparentemente refiriéndose a los demócratas.
El ayuntamiento, a veces ruidoso en medio de lo que parecía ser una audiencia firmemente pro-Trump, tuvo lugar en Davenport un día antes del cuarto debate republicano, en el que Trump dijo que no participará, como ha ocurrido en los tres anteriores.
Trump planea saltarse el debate y, en su lugar, pasará la noche en un acto de recaudación de fondos en Florida.
En una serie de eventos para recaudar fondos el martes, Biden volvió a advertir que Trump y sus aliados quieren “destruir” las instituciones democráticas mientras atacaba al favorito del Partido Republicano, quien intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y enfrenta cargos penales relacionados con esos esfuerzos.
Hijo de un viajante que vendía alimentos y de una madre que creía que, al casarse por debajo de ella, traicionaba sus vínculos con la nobleza romana, Fellini creció creyendo que pertenecía a Roma. A finales de la década de 1930 se mudó allí con su madre y su hermano. Sin embargo, sólo Federico se quedó, sobreviviendo vendiendo dibujos animados, chistes e historias a la revista de humor Marc’Aurelio. Durante la Segunda Guerra Mundial, Fellini escribió guiones para la serie radiofónica Cico e Pallina, protagonizada por Giulietta Masina, quien se convirtió en su esposa en 1943 y apareció en varias de sus películas durante un matrimonio de 50 años a menudo problemático. En 1944 Fellini conoció al director Roberto Rossellini y formó parte del equipo de escritores de Roma, città aperta (1945; Ciudad Abierta o Roma, Ciudad Abierta), una película pionera del neorrealismo. La contribución de Fellini al guión le valió su primera nominación al Oscar.
Fellini se convirtió rápidamente en uno de los guionistas más exitosos de Italia. Colaboró en guiones para directores como Pietro Germi (Il cammino della speranza [1950; El camino de la esperanza]), Alberto Lattuada (Senza pietà [1948; Sin piedad]) y Luigi Comencini (Persiane chiuse [1951; Detrás de las contraventanas cerradas] ]); no estaba acreditado en esta última película. Además, Fellini contribuyó a Paisà (1946; Paisan) de Rossellini e Il miracolo (1948; “El milagro”, un episodio de la película L’amore), en la que también actuó, interpretando a un vagabundo que deja embarazada a una campesina ingenua. cuando ella lo toma por la reencarnación de San José.La búsqueda de Fellini de un estilo más personal, que a menudo rayaba en los fantásticos y alienados puristas neorrealistas. Su debut como director, Luci del varietà (1950; Variety Lights), realizado en colaboración con Lattuada, está ambientado en un programa de variedades itinerante. Entusiasta del lado sórdido del mundo del espectáculo, en particular el vodevil y el circo, Fellini volvió a este medio repetidamente, comenzando con su primer largometraje independiente, Lo sceicco bianco (1952; El jeque blanco), una sátira sobre los fumetti (cómic fotográfico tiras) y sus fanáticos fanáticos. Sin embargo, su primer éxito comercial y de crítica, I vitelloni (1953; Spivs o The Young and the Passionate), exhibió poca fantasía. Basada en su propia adolescencia en Rímini, refleja fielmente el aburrimiento de la vida provinciana, que lo llevó a Roma.
Con La strada (1954; “The Road”), Fellini volvió al mundo del espectáculo. Estaba protagonizada por Anthony Quinn como Zampanò, un “hombre fuerte” itinerante brutal pero falso, y Masina como la niña abandonada que lo ama. La película se rodó en lugares desolados entre Viterbo y Abruzzi, pueblos humildes y caminos de piedra que pretendían reflejar la aridez moral del personaje de Quinn, poniendo de relieve la naturaleza dulce y perdonadora de Gelsomina de Masina. Un éxito comercial, La strada ganó un Premio de la Academia a la mejor película extranjera y el tema lastimero de Nino Rota se convirtió en un éxito. Los productores ofrecieron presentar a Masina como Gelsomina en una secuela, pero Fellini le dio un pequeño papel sólo en la cínica Il bidone (1955; “The Swindle”), que presentaba a Broderick Crawford como el líder de una banda de estafadores que se hacen pasar por sacerdotes. para robar al campesinado. Masina afirmó su calidad de estrella en Le notti di Cabiria (1957; Nights of Cabiria), desarrollando el personaje secundario que interpretó en Lo sceicco bianco, una prostituta romana de buen carácter que es optimista incluso cuando es humillada y estafada por el hombre que espera. casar. Una de las películas más simpáticas de Fellini, ganó un Oscar a la mejor película extranjera e inspiró la comedia musical de Broadway de 1966 Sweet Charity y la película del mismo nombre de 1969.
La dolce vita (1960; “La dulce vida”) fue la primera de muchas colaboraciones con Marcello Mastroianni, un actor que llegó a representar el alter ego de Fellini. Inspirada en titulares de periódicos y algunos escándalos de actualidad, la película denuncia exhaustivamente una Roma dominada por estrellas de cine extranjeras, periodistas corruptos y aristócratas decadentes. Condenada por la Iglesia Católica Romana pero aclamada por el público, La dolce vita aportó la palabra paparazzo (fotógrafo sin escrúpulos de la prensa amarilla) al idioma inglés y el adjetivo Felliniesque al léxico de los críticos de cine. Luego hizo su primera incursión en color, dirigiendo el segmento Le tentazioni del dottor Antonio (“La tentación del Dr. Antonio”) para el largometraje Boccaccio ’70 (1962).
Otto e mezzo (1963; 8 1/2) se encuentra entre las películas más elogiadas de Fellini y le valió al director su tercer Oscar a la mejor película extranjera. Titulada 8 1/2 por el número de películas que Fellini había realizado hasta entonces (siete largometrajes y dos cortometrajes), muestra a un famoso director (basado en Fellini e interpretado por Mastroianni) en una parálisis creativa. Acosado por guionistas discutidores, actrices importunas, una esposa lacónica y poco amorosa y su novia estúpida y risueña, se refugia en fantasías de infancia y en el sueño de una mujer perfecta y, por tanto, inalcanzable, encarnada en Claudia Cardinale.
En 1965 la salud de Fellini decayó mientras preparaba la que habría sido su obra más personal, El viaje de G. Mastorna, una visión onírica del más allá, protagonizada por Mastroianni. Obligado a abandonar el proyecto, encontró fortuitamente en el color una salida alternativa a sus fantasías. La tecnología puso en manos de Fellini las herramientas para hacer realidad las visiones que hasta entonces sólo existían en sus sueños: “Cierro los ojos”, escribió sobre sus imaginaciones nocturnas, “y comienza la fiesta”. Sus cuadernos de notas profusamente ilustrados, que registraban esos sueños, se convirtieron en su materia prima. Abrazó la fantasía aún con más entusiasmo en Giulietta degli Spiriti (1965: Julieta de los espíritus), con Masina como un simple burgués perseguido por lo sobrenatural. Fellini abordó los mitos de Roma, empleando una visión del inconsciente obtenida a través del estudio de su teórico psicoanalítico preferido, Carl Jung. Los distribuidores incorporaron el nombre de Fellini en los títulos de las películas, lo que indica la naturaleza única de su visión. Aunque técnicamente inspirado en los escritores romanos Cayo Petronio Arbiter y Lucio Apuleyo, Fellini Satyricon (1969), lo promocionó con el lema “Antes de Cristo. Después de Fellini”, en realidad celebró el movimiento hippie, que conoció por primera vez en Estados Unidos. Dos jóvenes bisexuales sin rumbo deambulan por un mundo moral y físicamente decadente de decadencia casual, representado en colores llamativos que hasta entonces nunca se habían asociado con la antigüedad. El mármol blanco dio paso a estuco desmoronado, graffitis obscenos y suciedad urbana. Sexualmente ambivalente en su vida privada, Fellini reveló en Satyricon una preocupación por la obesidad, la mutilación y el hermafroditismo que muchos encontraron inquietante. Desafortunadamente, nunca realizó su esperanza de incluir a Groucho Marx y Mae West en la película.
En Roma (1972; La Roma de Fellini), el director aplicó las herramientas de la fantasía a la capital nacional, alternando episodios de la moderna ocupación hippie de sus monumentos con sus visitas adolescentes a sus burdeles y las excavaciones que descubren lo que queda de la antigua ciudad. Un “desfile de moda eclesiástico” se burla polémicamente del Vaticano, que condenó sistemáticamente sus películas. Para Amarcord (1973), que le valió a Fellini un cuarto Oscar a la mejor película extranjera, recreó Rímini en tiempos de guerra en los estudios Cinecittà de Roma para un recuerdo nostálgico de la adolescencia bajo el fascismo, que restauró la excentricidad de sus primeros años de vida que había sido omitida en I. Vitelloni. Aunque el público tomó la película como autobiográfica, la mayoría de sus incidentes provinieron de la vida más extravagante de un amigo de la infancia.
Las exigencias del público internacional obstaculizaron las películas posteriores de Fellini. Los productores con orientación comercial, en particular su socio Dino De Laurentiis, aconsejaron un compromiso con Hollywood. Aunque quería a Mastroianni, convencieron a Fellini para que eligiera al actor estadounidense Donald Sutherland como Giacomo Casanova en Il Casanova di Federico Fellini (1976; Casanova de Fellini). La película trata a Casanova y, por delegación, a Sutherland, sin simpatía. Al repasar su vida, el gran amante ve sobre todo grotescos y humillaciones. Paradójicamente, encuentra su mayor satisfacción con un autómata realista y ingeniosamente diseñado, notablemente imitado por Adele Angela Lojodice, una pareja que, incapaz de amar, no exigía nada. Los historiadores consideran a Casanova como la última de sus grandes creaciones personales. Un mercado estadounidense en disminución para las películas extranjeras y el aumento de un público joven impaciente con temas desafiantes marginaron La città delle donne (1980; Ciudad de las mujeres), E la nave va (1983; Y el barco zarpa), Ginger e Fred (1985 ; Ginger y Fred), Intervista (1987; “Entrevista”) y La voce della luna (1990; La Voz de la Luna), su último largometraje. Unidas sólo por su talento para lo fantástico, las películas reflexionan con ironía típicamente Felliniana sobre una variedad de temas posmodernos: el papel del hombre en una sociedad cada vez más feminista, los efectos infantilizantes de la televisión, la lejanía de la creatividad artística de la realidad política y la creciente homogeneización de la cultura popular. Al mismo tiempo, Fellini, aparentemente capaz de convencerse a sí mismo de casi cualquier cosa, también dirigió anuncios de televisión para Barilla pasta, Campari Soda y el Banco di Roma.
Aunque algunos críticos emplearon Fellinian como término de burla, el lugar de Fellini en la historia del cine está asegurado. Buscó un cine personal que ofreciera una alternativa al cine comercial estándar. Su existencia creó un espacio en la conciencia pública desde que fue colonizada por numerosos artistas que huían de un mercado basado en el simple entretenimiento. Al mezclar sueño y realidad, autobiografía y fantasía, y al utilizar sus propios problemas creativos y personales como tema, Fellini también fue pionero, en Otto e mezzo, una categoría de cine psicoanalítico que inspiró a muchos y aún está siendo explorada. Sus películas fueron nominadas a 23 premios de la Academia y ganaron ocho. Fellini también recibió un Oscar a la trayectoria en 1993, el León de Oro a la carrera del Festival de Cine de Venecia en 1985 y docenas de premios de los festivales de cine más prestigiosos del mundo.
Dos de cada tres judíos que se contaban en Europa antes de la II Guerra Mundial fueron exterminados. Sólo en agosto, septiembre y octubre de 1942, los nazis perpetraron cada mes alrededor de medio millón de asesinatos de judíos, es decir, mataron cada día a 15.000, según un estudio publicado liderado por Lewi Stone, profesor de Matemáticas en la Universidad de Tel Aviv. Sin embargo, no había un vocablo con el que denominar a esa matanza contra un colectivo realizada de manera sistemática e industrial, algo desconocido hasta entonces.
“Ocurrió algo sin precedentes, aterrador”, en palabras del historiador israelí y experto en estudios sobre el Holocausto, Yehuda Bauer. “Por primera vez en la sangrienta historia de la humanidad, en un Estado moderno, en el centro de un continente civilizado, se puso en marcha una decisión cuyo objetivo era localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico”.
Ese “crimen sin nombre” consiguió por fin tener uno gracias al empeño y al tesón de un judío polaco.
Se llamaba Raphael Lemkin y fue él quien acuñó el término “genocidio”, una palabra que creó a partir del sustantivo griego “genos” (raza, pueblo) y del sufijo latino “cide” (matar). Gracias a sus esfuerzos, el genocidio, definido como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso“, fue reconocido por la ley internacional. Hay una fecha en la biografía de Lemkin, nacido en 1900 en Bezwodne (entonces perteneciente al Imperio Ruso, a partir de 1919 a Polonia y desde 1945 a Bielorrusia), que marcó su vida: el 15 de marzo de 1921. Ese día, en Berlín, un joven armenio llamado Soghomon Tehlirian asesinó en plena calle a Talat Pashá, quien hasta tres años antes había sido ministro del Interior del Imperio Otomano. Lo hizo por venganza, pues consideraba a Pashá responsable de la masacre que sufrió su aldea al haber sido el principal orquestador de la persecución de los armenios domiciliados en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Según varias fuentes, entre 1915 y 1923, alrededor de un millón y medio de ellos fueron exterminados.
Lemkin tenía entonces 20 años, vivía a 885 kilómetros de Berlín y estudiaba Lingüística. Pero cuando arrancó el juicio por asesinato contra el joven armenio (quien, por cierto, fue absuelto) y salieron a la luz detalles del exterminio sufrido por su pueblo a manos de los turcos, se sintió profundamente conmocionado. Tanto que decidió aparcar la Lingüística y dedicarse al Derecho.
“Me di cuenta de que el mundo debía adoptar una ley contra ese tipo de asesinatos raciales o religiosos“, dejó escrito Lemkin en su autobiografía, titulada “Totalmente Extraoficial”.
Y a eso dedicó su vida a partir de ese momento: a lograr que, en nombre de la justicia universal, el Derecho Internacional tipificara una ley que condenara ese tipo de asesinatos en masa. Ya antes, con tan sólo 12 años, se había dado de bruces con el concepto de genocidio cuando leyó “Quo Vadis”, la novela de Henryk Sienkiewicz, especialmente al llegar al pasaje en el que los cristianos eran arrojados a los leones. Al principio, y al no tener una palabra específica para denominar a esas matanzas, Lemkin las designaba como “crímenes de barbarie”, entendiendo por tales aquellas “acciones exterminadoras” realizadas por motivos “políticos y religiosos”.
“Cuando una nación es destruida, no es la carga de un barco lo que es destruido, sino una parte sustancial de la humanidad, con toda una herencia espiritual que toda la humanidad comparte“, decía en el documento que preparó para presentar en la conferencia sobre Derecho Penal que en 1933 tuvo lugar en Madrid.
Pero finalmente no pudo asistir: las autoridades polacas no querían enemistarse con Hitler -quien ya en 1919 había escrito que la “cuestión judía” debía resolverse mediante la eliminación total de los judíos de Europa a través de una eficiente planificación– y le denegaron el visado para viajar a España. Y eso que para entonces Lemkin ya era un jurista de gran prestigio. Como judío que era las cosas se fueron poniendo cada vez más difíciles para él en Polonia, sobre todo después de que los nazis la ocuparon en 1939. Por suerte, ese mismo año logró escapar de su país y del destino atroz que allí le esperaba. Sus padres no consiguieron huir y fueron asesinados en el campo de exterminio de Auschwitz. En total Lemkin perdió a 49 familiares en el Holocausto.
Lemkin puso rumbo hacia Estados Unidos, y allí se dedicó a denunciar con voz firme y clara las brutalidades de los nazis mientras daba clases en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. En 1944 publicó el libro “El poder del Eje en la Europa ocupada”, en el que desgranaba todas las atrocidades cometidas por los nazis con el objetivo de exterminar al pueblo judío y donde por primera vez aparece la palabra “genocidio”. Pero “genocidio” era sólo una forma de dar nombre a lo que hasta entonces no lo tenía. La gran lucha de Lemkin se concentraba en lograr que la legislación internacional reconociera el delito de genocidio. En los juicios de Nuremberg (los procesos que arrancaron en noviembre de 1945 en esa ciudad alemana y en los que fueron sentados en el banquillo dirigentes y colaboradores del régimen nazi) los fiscales emplearon la palabra “genocidio”. Pero no apareció escrita en ninguna de las 190 páginas de la sentencia. Todos los 18 condenados en Nuremberg lo fueron por crímenes contra la humanidad, no por genocidio.
“El día más negro de mi vida”, lamentó Lemkin.
No obstante, un año después, en diciembre de 1946, la Asamblea General de la recién creada ONU aprobó la resolución 96, donde por primera vez en la legislación internacional se habló de “crimen de genocidio”, entendiendo por tal “una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros, de la misma manera que el homicidio es la negación a un individuo humano del derecho a vivir”.
Y concluye: “La Asamblea General afirma que el genocidio es un crimen del Derecho Internacional que el mundo civilizado condena y por el cual los autores y sus cómplices deberán ser castigados“.
La Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio fue aprobada por la ONU en 1948 y, posteriormente, ratificada por cada uno de los estados miembros. La Corte Internacional de Justicia (el principal órgano judicial de Naciones Unidas, establecido en 1945 y con sede en La Haya) se encargaría a partir de ese momento de juzgar los crímenes de genocidio. Lemkin invirtió toda su vida y todos sus ahorros en conseguir eso. De hecho, cuando a los 59 años un ataque al corazón acabó con él, se encontraba en la más absoluta miseria.
Hay al menos tres víctimas en el tiroteo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas, dijo el sheriff. El sheriff del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, Kevin McMahill, dijo en una publicación en las redes sociales que se desconoce el alcance de las lesiones y que el número de víctimas podría cambiar.
“No hay más amenaza para la comunidad. El sospechoso ha fallecido. En este momento, sabemos que hay 3 víctimas, pero se desconoce el alcance de las lesiones. Ese número podría cambiar. Le informaremos cuando sepamos más”, dijo McMahill. El departamento de policía también instaló una línea directa para los afectados por el tiroteo.
McMahill
Un reportero de la televisión local estaba entrevistando a estudiantes para una historia en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas cuando un tirador abrió fuego.
El periodista describió haber tenido que refugiarse dentro de un edificio con estudiantes y otros profesores universitarios cuando comenzó el tiroteo.
“Nos dicen que vienen edificio por edificio dejando salir lentamente cada edificio, asegurándose de que no haya víctimas adicionales ni nadie más dentro, por lo que podrían tardar un poco en llegar hasta nosotros. Afortunadamente, nos sentimos seguros aquí. Estoy con docenas de estudiantes, profesores y personal y ellos simplemente han estado revisando sus teléfonos, enviando mensajes a sus seres queridos y obteniendo todas las noticias que podían de Internet”.
El periodista permaneció en el campus durante varias horas, a pesar de que las autoridades indicaron que ya no existía una amenaza. Más tarde, la policía dijo que los agentes se enfrentaron al sospechoso y que la persona ahora estaba muerta.
Muchos de los estudiantes en el campus de la UNLV son de Las Vegas y saben lo que pasó la comunidad después del tiroteo masivo de 2017 en la ciudad, dijo Forrest.
“Es una situación desafortunada y aterradora, y estoy seguro de que muchos de ellos están preocupados de que sus compañeros de clase o amigos estén entre las víctimas”, dijo. “Es lamentable que nuestra comunidad tenga que pasar por esto nuevamente”.
El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina presentó estadísticas sobre la situación social del país sudamericano.
Periódicamente el Observatorio de la Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) realiza un informe con distintos indicadores sociales a nivel nacional. Su último relevamiento, correspondiente al tercer trimestre de 2023, da cuenta de un dato alarmante: la pobreza multidimensional urbana ascendió al 44,7 % del total de la población y al 62,9 % de los niños y adolescentes.
Esto equivale a 17,5 millones de argentinos sumergidos en niveles bajos de ingresos, vivienda precaria, salud y educación insuficiente o inseguridad alimentaria. El estudio anterior, publicado en septiembre, indicaba una pobreza de 38,9 %, lo que muestra un importante incremento.
Asimismo, el estudio, que lleva como título ‘Deudas sociales crónicas y desigualdades crecientes. Desafíos para la agenda pública (2004-2023)’, indica que el 9,6 % de la población está en niveles de indigencia. Es decir, ni siquiera llegan a satisfacer sus necesidades alimenticias básicas.
Por otra parte, de acuerdo al informe del ODSA, la calidad de empleo cayó a los niveles más bajos de la serie que se mide desde 2004, con un 33,1 % de la población económicamente activa mayor de 18 años en condición de desempleo o de subempleo inestable (24,3 %).
Salvia
“Los efectos de la inflación, sumados al estancamiento de la economía y la situación de empleo informal, hacen que en la Argentina los niveles de pobreza hayan aumentado. Y todos los indicadores muestran que esa suba de cantidad de pobres o nuevos pobres seguirá en aumento el año entrante”, afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio.
Salvia pronosticó además un aumento de la pobreza de entre 3 y 4 puntos porcentuales para el próximo año. Y advirtió: “Sacar los programas sociales sería realmente peligroso porque son los que mantienen, junto con el instinto de supervivencia de las familias, el equilibrio social”.
El documento de la UCArevela que, si no existiese una contención de estos programas de asistencia, la pobreza escalaría al 49,1 % de la población. Es decir que cinco de cada 10 argentinos está en potencial situación de pobreza.
Este dato no es menor, teniendo en cuenta que el presidente electo Javier Milei, quien asumirá el próximo domingo, prepara un brusco recorte en las asignaciones sociales que brinda el Estado, y ya ha advertido que habrá un período de “estanflación”. Esto es: estancamiento de la actividad económica combinada con inflación.
El informe exhibe además la caída del poder de compra de los asalariados en el último tiempo y bajo dos gobiernos diferentes, el de Mauricio Macri (2015-2019) y el de Alberto Fernández (2019-2023).
Alberto FernándezMauricio Macri
“Entre 2017 y 2023, las remuneraciones se redujeron dramáticamente: el poder de compra de los ingresos laborales cayó 32,1 % a raíz de la inflación y la recesión prolongada. En un contexto de reducción del desempleo aparece una nueva figura: el trabajador pobre”, advierte. Y detalla: “En 2023, el 33,1 % de las personas ocupadas tienen bajos ingresos (ingresos inferiores a la línea de pobreza individual) y 32,5 % viven en hogares pobres”.
Las cifras oficiales de pobreza, medidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), arrojaron en marzo un fuerte incremento del índice al alcanzar al 40,1 % de la población en el primer semestre de 2023, respecto al 36,5 % registrado en el mismo período de 2022. Con un detalle preocupante: alcanza al 56,2 % entre los menores de 15 años.
El pasado domingo, el mandatario saliente Alberto Fernández cuestionó los datos de la pobreza difundidos por el Indec, y dijo que, si fueran correctos, “Argentina estaría estallada”.
Juan Grabois
“Creo que está mal medida la pobreza”, sostuvo el presidente de 64 años.
“La pobreza se mide a través de la Encuesta Permanente de Hogares, es una encuesta. Yo me temo que la gente no diga toda la verdad, porque si le preguntas a una persona y te dice ‘tengo un plan’ (de asistencia social), de ahí en más empieza a mentir porque tiene miedo de que se lo quiten”, aseguró.
Tras sus dichos, el presidente Fernández fue duramente cuestionado por los trabajadores del organismo de estadísticas, y también por el dirigente social y excandidato a presidente por Unión por la Patria (UxP) Juan Grabois, quien le pidió al jefe de Estado saliente que “pida perdón” por el agravamiento de la pobreza que deja el gobierno.
Apareciendo por primera vez en The Little White Bird de 1902, pero recibiendo el mayor reconocimiento en la obra Peter Pan en 1904, Peter es el niño que no crecería. Mientras intenta capturar su propia sombra en Londres, Peter se encuentra con Wendy Darling y sus hermanos. Peter los lleva al País de Nunca Jamás, donde se encuentran con sirenas, piratas y hadas.
El término “El niño que no crecería” proviene de David Barrie, hermano mayor del autor de Peter Pan J.M. Barrie. David murió dos días antes de cumplir 14 años en un accidente de patinaje sobre hielo. La madre del niño entró en una profunda depresión y, en un intento desesperado por complacerla, Barrie se vistió con la ropa de su hermano muerto. Para su madre, David era el niño que nunca crecería. Barrie tuvo que añadir el elemento polvo de hadas (también llamado polvo de duendes) a la obra para evitar que los niños se lastimaran al intentar volar.
En el universo de Peter Pan hay mucho contenido cuestionable. Por ejemplo, en El pajarito blanco, Peter sale volando de su casa cuando tiene siete días y aterriza forzosamente en los jardines de Kensington. Cuando Peter finalmente regresa a casa, descubre que su madre lo reemplazó y cerró las ventanas de su dormitorio.
También hay numerosos vínculos con la muerte en Peter Pan. Neverland tiene muchas similitudes con el Cielo, los niños pueden volar como ángeles, el mundo funciona con la imaginación y nadie envejece. Durante la batalla final entre Peter Pan y el Capitán Garfio, el capitán se suicida saltando sobre el cocodrilo y al entrar en el país de Nunca Jamás, Wendy casi es asesinada por los Niños Perdidos.
Los niños en la isla variarían, por supuesto, a medida que los matan y demás… y cuando parecen estar creciendo, lo cual va en contra de las reglas, Peter los adelgaza.
Esto implica en gran medida que Peter Pan mata a los Niños Perdidos cuando cumplen trece años. Al comienzo de la obra, la señora Darling se refiere a Peter como un ángel de la muerte que guía a los niños muertos al cielo. También se dice en la novela que cuando luchaba contra piratas, Peter a veces cambiaba de bando para hacer las cosas más interesantes, atacando a miembros de su propia tropa.
El principal defecto de esta teoría es que al final de la novela los Niños Perdidos sí crecen. Regresan a Londres con Wendy y son adoptados por la familia Darling. De todos modos, ¿Peter Pan es realmente una historia tan inocente?
El presidente argentino, Alberto Fernández, se despidió este miércoles de los trabajadores que por cuatro años lo acompañaron en la Casa Rosada –sede del Gobierno–, con un discurso en el que aseguró que su Administración se había esforzado lo suficiente como para dejar “un país que está funcionando”.
“En todo momento ustedes trabajaron y conseguimos poner a la Argentina de pie. Me voy con la tranquilidad de haber puesto todo lo que había que poner en este tiempo para ayudar a este país. Estamos dejando un país que está funcionando”, aseguró ante varias decenas de personas desde uno de los patios interiores del palacio.
En referencia al panorama que le espera a su sucesor, Javier Milei, Fernández apuntó que el nuevo mandatario no tendrá que hacer frente a pagos de giros vencidos de deuda en el orden de los 18.000 millones de dólares anuales ni a otros problemas sociales que fueron atendidos durante su gestión.
“El que me sucede no tiene que recibir 10 puntos de desocupación, recibe la tasa más baja de los últimos años; el que me sucede va a recibir 4.000 obras públicas en todo el país nuevas y otras 3.000 que están en marcha”, completó.
Pese a lo dicho, Fernández lamentó que sus programas sociales no se tradujeran en la eliminación de la pobreza. “Me voy con la tranquilidad de haber recompuesto el salario de los trabajadores estatales, aunque tengo un enorme pesar de no haber podido resolver el problema de la pobreza”, señaló.
El mandatario viajará este jueves a Río de Janeiro, Brasil, donde participará en su última cumbre del Mercosur y regresará a su país antes del domingo 10, cuando está prevista la ceremonia de traspaso de mando presidencial.
El Departamento de la Policía Metropolitana de Las Vegas, EE.UU., está respondiendo este miércoles a informes preliminares de un tirador activo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas (UNLV), según un comunicado.
“Parece que hay múltiples víctimas en este momento”, reza el texto. “Por favor, eviten el área”, añade, señalando que pronto brindarán más información sobre el tiroteo ocurrido en las instalaciones del centro educativo.
El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas está respondiendo a informes de un tirador activo en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas.
El tiroteo ocurrió cerca de Beam Hall.
Se instó a las personas en el campus de la UNLV a refugiarse en el lugar.
Beam Hall alberga la escuela de negocios de la universidad. El sindicato de estudiantes está ubicado un edificio detrás de Beam Hall.
La Policía Federal ya habría ingresado a la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
Nombres de víctimas del atentado de 1994 contra la AMIA
Una nueva amenaza de bomba se habría registrado este miércoles en la mañana en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en Buenos Aires, la capital del país suramericano, según reportan medios locales.
Agentes de la Policía Federal ya habrían entrado a la sede de la AMIA, ubicada en Pasteur al 600, para inspeccionar el recinto y buscar el posible explosivo.
La AMIA recibió la amenaza de bomba a través de dos correos electrónicos enviados a sus oficinas administrativas.
Las amenazas enviadas a las oficinas de la AMIA, también habrían sido replicadas a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
Parte del mensaje amenazador que enviaron a la AMIA y la DAIA: “Muerte a los judíos sionistas”, dirían los correos electrónicos que llegaron en horas de la madrugada de este miércoles.
Esta nueva amenaza, surge luego que a mediados de octubre pasado, la embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, recibiera una intimidación parecida a través de un correo electrónico que decía: “Los vamos a matar a todos”.
Estos hechos ocurren en medio del conflicto entre Israel y el grupo Hamás. Además, se da en la víspera de cumplirse dos meses de los secuestros que ejecutó ese grupo contra israelíes y que desató los mortíferos y continuos bombarderos de Tel Aviv contra la población palestina en Gaza.
Las amenazas de bomba en sedes israelíes en Argentina recuerdan los ataques realizados el 17 marzo de 1992, contra la embajada de Israel en Buenos Aires, que dejó 22 muertos y 242 heridos; y el 18 de julio de 1994 contra la AMIA, que provocó la muerte de 85 personas y otras 300 heridas.
El futbolista argentino y campeón en el Mundial de Catar 2022, Lionel Messi, fue elegido ‘Atleta del año 2023’ por la revista estadounidense Time.
El medio reconoció a Messi como el “mejor jugador de fútbol vivo, posiblemente el mejor que jamás haya jugado el deporte más popular del mundo”. Además, recordó que el año pasado el deportista llevó a Argentina a ganar su primer Mundial en casi cuatro décadas.
Esta temporada, el capitán de la selección argentina llegó a jugar a la Major League Soccer (MLS), para el Inter de Miami, e hizo historia al ganar su octavo Balón de Oro. “Messi sorprendió al mundo al rechazar un contrato de un club saudí supuestamente valorado en cientos de millones de dólares anuales y anunciar en junio que fichaba por el Inter de Miami”, escribe la revista.
Juana de la Caridad “Juanita” Castro Ruz, la hermana menor del fallecido líder cubano Fidel Castro y quien estuvo exiliada desde la década de 1960, murió este lunes en Miami a los 90 años
“Hoy se nos adelantó en el camino de la vida y la muerte Juanita Castro, mujer excepcional, luchadora incansable por la causa de su Cuba que tanto amó”, publicó Collins en su cuenta de Instagram.
Collins fue la autora de las memorias de la menor de los hermanos Castro, quien dejó Cuba en 1964 tras romper con ellos.
“Su hermana Enma y su familia extendida piden privacidad en este momento tan doloroso”, señaló Collins, quien era su portavoz.
De acuerdo con Univisión, la mujer falleció de causas naturales en un hospital de Miami. “Su hermana Emma y su familia extendida piden privacidad en este momento tan doloroso. No habrá entrevistas y de acuerdo a su voluntad su funeral será privado”, recalcó Collins.
Juanita Castro Ruz, hija de Ángel Castro y Lina Ruz fue una de las voces más críticas con el régimen de Fidel y salió del país en 1964, donde nunca regresó. Partió a México para luego llegar a Miami, Estados Unidos, donde se nacionalizó y formó una nueva vida.
Juanita Castro, como popularmente se le conocía, trabajó para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en la década de los sesenta, según reveló en una entrevista televisiva, y regentó una farmacia comunitaria hasta que decidió jubilarse en 2006.
En sus memorias, escritas junto a la periodista mexicana María Antonieta Collins y tituladas ‘Fidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta’, cuenta que inicialmente apoyó la Revolución cubana encabezada por su hermano Fidel contra el dictador Fulgencio Batista, pero detalla también la enorme desilusión que sintió al ver que su hermano mayor estaba ordenando ejecutar a sus oponentes y llevando hacia el comunismo a la isla.
Si bien Juanita Castro consideraba a su hermano Fidel un traidor, tras la muerte del líder cubano, en noviembre de 2016, confesó su pesar, incluso, criticó a quien celebró el fallecimiento, por lo que, cuando se organizaron fiestas de manera espontánea en las calles de Miami, ella expresó su menosprecio por los miles que bailaban y se regocijaban.
Fidel Castro
Según su propia voz, en un inicio ella apoyó la visión de justicia social que proponía su hermano. También, como cientos de miles de cubanos que finalmente huyeron, se desilusionó cuando Fidel se declaró comunista.
Sus últimos años en Cuba los pasó ayudando a otras personas a salir a escondidas del país mientras se enfrentaba tanto a su hermano como a sus colaboradores.
Juanita llegó primero a México y comenzó a pronunciarse en lugares como las Naciones Unidas en contra del régimen de su propio linaje.
Después de algunos meses se fue a Miami porque pensó que era el mejor lugar para su activismo desde el exilio y pese a su labor en contra de Fidel, el apellido Castro fue un estigma duro de borrar.
Incluso, dicho al mismo rotativo, se definió como simpatizante del expresidente demócrata Barack Obama y sus políticas hacia Cuba, incluso, fue mucho más allá al comparar las semejanzas de su hermano y Trump.
“La única diferencia es que él puede tener millones, pero el otro tenía cerebro”, opinó Castro sobre Trump y Fidel en una publicación realizada en 2016.
Día de Rocky
♦
“La ingenuidad es genial. Tienes todos estos sueños y aspiraciones, y aún no te has amargado cuando la vida te golpea. Yo era muy ambicioso porque no había un ‘plan B’. En ese momento, lo único a lo que podía recurrir era a mi trasero”, le dijo a la multitud afuera del Museo de Arte de Filadelfia. “‘Rocky’ fue simplemente una tormenta perfecta. Llegó en un momento en que la política estaba cambiando y la gente buscaba más positividad, y yo caí en eso”, añadió el actor nominado al Oscar.
Stallone hizo referencia a la difícil subida al museo de arte, un momento icónico de la película “Rocky”, donde el boxeador sube las escaleras corriendo al ritmo de la canción “Gonna Fly Now” como parte de un entrenamiento agotador.
“Para mí, cuando llegas allí, sientes que puedes ser el campeón de tus sueños”, dijo a la audiencia del domingo. “Pero la verdadera victoria es nunca darse por vencido y llegar hasta el final por uno mismo y sus seres queridos. Al estar en la cima, se recuerda que todo es posible”, dijo.
“¡Sigue golpeando!” Stallone ldijo que el tiempo transcurrido desde el estreno de la película “ha pasado en un abrir y cerrar de ojos”. Todas las películas de ‘Rocky’.
“No he hecho lo suficiente en Filadelfia, realmente no lo he hecho. Quiero hacer más”, declaró. “Este ‘Día Rocky’ ha iniciado todo y será un buen momento. Voy a retribuir a esta ciudad que me ha dado tanto”.
El primer “Rocky Day” oficial también estuvo marcado con la apertura de Rocky Shop dentro del Museo de Arte de Filadelfia, que alberga la única mercancía oficial de la franquicia cinematográfica. “Rocky” se convirtió en una franquicia con cinco películas posteriores hasta 2006.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Erdogan
♦
¿Cómo se convirtió Erdogan en multimillonario? Erdogan se crió en una familia pobre hasta que se convirtió en alcalde de Estambul, cuando enfrentó 13 investigaciones por corrupción. En 2004, cuando era Primer Ministro, la embajada de Estados Unidos en Ankara informó en un cable a Washington que “tenía al menos ocho cuentas en bancos suizos”. Además, grabaciones telefónicas secretas revelaron sus instrucciones de “liquidar tal vez mil millones de dólares en efectivo. Erdogan utilizó su poder sobre los tribunales para anular el caso y arrestar a los fiscales y jueces que intentaron llevar adelante el caso”.
¿Hay otra historia detrás del intento de golpe? Erdogan despidió y encarceló a miles de sus oponentes políticos, acusándolos de ser seguidores de Fethullah Gulen, el presunto cerebro del intento de golpe del 15 de julio, que el presidente turco llamó “un regalo de Dios”.
Si existe una FETO, ¿existe también una ETO? Erdogan llamó al movimiento de Gulen “la Organización Terrorista Fetullahista (FETO)… Si está permitido hablar de FETO como un grupo terrorista, ¿sería igualmente aceptable referirse a la Organización Terrorista Erdoganista (ETO)?”
Si Gulen es un terrorista, ¿por qué Erdogan trabajó con él hasta 2013? Gulen y Erdogan tenían filosofías religiosas prácticamente idénticas hasta su separación en 2013. ¿Por qué Gulen es ahora un “terrorista”?
¿Por qué está bien informar sobre los ataques del PKK pero no sobre el ISIS? “Cuando el PKK o grupos kurdos marginales atacan, a menudo domina los titulares en Turquía durante días mientras la investigación continúa, las autoridades nombran a los sospechosos, etc. Pero cuando ISIS ataca, el gobierno turco impone un embargo a los informes sobre la investigación”.
¿Por qué la inteligencia turca ayudó al Frente Nusra? (El Frente para la Conquista del Levante fue una organización yihadista salafista que luchó contra las fuerzas del gobierno baazista sirio en la Guerra Civil Siria. Su objetivo era derrocar al presidente Bashar al-Assad y establecer un estado islámico en Siria.) ¿Y el Estado Islámico? “Hay pruebas abrumadoras de que tanto el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda en Siria, como el propio ISIS, han recibido armas, apoyo y equipo de las autoridades de Turquía. Cuando los periodistas publicaron la historia (y proporcionaron evidencia fotográfica), la respuesta de Erdogan fue arrestar al editor del periódico que publicó la primicia. Del mismo modo, cuando los soldados turcos detuvieron un envío de armas a Siria, Erdogan ordenó el arresto de los soldados en lugar de los contrabandistas…”
¿Hubo un escuadrón de la muerte turco detrás de los asesinatos de París? “En 2013, unos asesinos ejecutaron a tres activistas kurdos en su oficina de París. Los tres eran miembros del PKK…. Los franceses capturaron a Omer Guney, un turco de 32 años que había llegado a Francia cuando tenía 9 años. Las interceptaciones telefónicas después de los asesinatos muestran que volvió a llamar a los encargados de la agencia de inteligencia de Turquía…”
¿Por qué Erdogan nombró ministro de Petróleo a su yerno? “Berat Albayrak, yerno de Erdogan, de 37 años, se convirtió en ministro de Energía de Turquía el 24 de noviembre de 2015. ¿Era él el mejor calificado? ¿O hubo otros factores en juego?
¿Podemos hablar de las asociaciones de Erdogan? Erdogan es amigo cercano de Yasin al-Qadi, un empresario saudita que, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, “tenía presuntos vínculos con el líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, hasta 2014”. Erdogan declaró persistentemente: “Conozco al señor Qadi. Creo en él como creo en mí mismo. Para el señor Qadi es imposible asociarse con una organización terrorista o apoyarla”. Erdogan también es cercano a Gulbuddin Hekmatyar de Afganistán, quien se ha “aliado con los talibanes y Al-Qaeda”. ¡Otro amigo, Khalid Meshaal (el líder militante de Hamás), visitó Turquía como invitado personal de Erdogan!
¿Qué acuerdo ha alcanzado con Putin? Después de que Erdogan y Putin enterraran el hacha a principios de este año, acordaron un acuerdo sobre un oleoducto y mantuvieron conversaciones sobre la compra turca de un sistema de misiles ruso. ¿Hubo algún acuerdo secreto?
¿Qué explica la negativa del tribunal en 2008 a cerrar el AKP? En 2008, el tribunal constitucional de Turquía estuvo a punto de disolver el partido gobernante de Erdogan. Pero, en el último minuto, un juez cambió su voto. Se alega que “un hombre de negocios, perseguido durante mucho tiempo por Erdogan, transfirió dinero a la cuenta de ese juez justo antes de la votación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
Perú entró en la lista de Estados en rebeldía contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el caso Fujimori, señala el abogado de las víctimas de la masacre de La Cantuta
♦
“Estamos entrando a un terreno en el cual el Perú deja de cumplir, como corresponde, una sentencia y una resolución de supervisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, advirtió el abogado en declaraciones ofrecidas a medios locales.
Del mismo modo recalcó que el dictamen de la Justicia peruana en favor de Fujimori representa “un punto de quiebre” de la relación entre Lima y el Sistema Interamericano, que se ha producido “de una manera absolutamente negativa”. A su parecer, el Estado peruano podría “no ejecutar esa orden emitida por el TC, con mérito a lo que en el derecho internacional se denomina
un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“El Estado tiene la obligación de cumplirlas”, señaló Goebertus en la red social X, en la que recordó que el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), “que depende del Ministerio de Justicia, no debe liberarlo”.
Tres magistrados del TC suscribieron el documento en el que se ordena al INPE y al director del penal de Barbadillo, en Lima, a que “en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, bajo su responsabilidad”. De igual forma, el congresista Sigrid Bazán se solidarizó con las familias de las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, las masacres por las que fue sentenciado Fujimori.
“La dictadura fujimorista mató, desapareció y violó derechos humanos. Lo único que hace la grosera sentencia del TC es poner de nuevo a Fujimori por encima de la ley”, escribió Bazán.
El TC ordenó la libertad inmediata de Fujimori, basándose en su avanzada edad y en su precario estado de salud. La semana previa, el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, adscrito al circuito judicial de Ica, ordenó que el expresidente permaneciera en prisión, pero delegó la decisión definitiva en manos de la máxima instancia en justicia constitucional. En marzo de 2022, el TC adoptó una resolución semejante a la anunciada este 5 de diciembre, pero sustentada en el indulto que le otorgó el también expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). Entonces, la Corte IDH exhortó al Estado peruano a “abstenerse de ejecutar la decisión del TC que ordena liberar a Alberto Fujimori”, en interés de “garantizar el derecho de acceso a la justicia a las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
Similitudes y diferencias entre Epicureísmo, estoicismo y cinismo…
♦
Epicuro fue un filósofo griego nacido en la isla de Samos (341 a.C.-270 a.C.). Una de sus ideas centrales, en su pensamiento, es la que afirma que el placer está basado en la prudencia como forma de disfrutar de la vida, un juicio que, al día de hoy, es aún es muy estudiado.
Este gran filósofo de la cultura griega de su tiempo fue el fundador del epicureísmo, una corriente filosófica cuya característica principal fue la vincular e identificar la felicidad con el placer. En cuanto a la medicina, su trata al alma humana, con el fin de erradicar para siempre los males.
Su doctrina, si bien conocida, pero de más discutida por los modernos tratadistas del epicureísmo, es la que narra que el placer es la meta más importante de la vida, constituyendo el bien supremo, y que la verdadera felicidad resulta del dominio del miedo, con lo que se consigue la serenidad. Se hace preferencia a los placeres intelectuales y no a los sensuales, tendiendo estos últimos a perturbar la paz del espíritu que, es decir, de los dioses, de la muerte y de la vida futura. Un epicúreo establece como fin último eliminar esos temores que alteran el alma y, además, defendiendo el valor de la amistad.
Tanto el epicureísmo, como el estoicismo, surgieron en la antigua Grecia después de la caída de Alejandro Magno; ambas son corrientes filosóficas del periodo conocido como el alejandrino (por Alejandro Magno) o sea el helenístico, teniendo un gran impacto en el tipo de vida de la sociedad por estar relacionadas con la ética, la lógica y la teología.
El epicureísmo aseguraba que, sin necesidad de renunciar a los placeres, se puede encontrar la felicidad y la plenitud mediante el control de ellos; mientras que la doctrina filosófica fundada por Zenón de Citio (301 a.c.), el estoicismo, ponía en práctica el desapego, por medio de la lógica y la virtud de esas pasiones que influenciaban negativamente en la vida. Consideraban que la base de la virtud y la felicidad era la indiferencia a las normas sociales y la renuncia a la gloria, la riqueza y los placeres sensitivos eran los cínicos… Ellos declaraban, “seamos entonces, realmente, como los animales y como las razas de la edad de oro.” Y, entre otras prácticas, además hacían apología del incesto y canibalismo.
El epicureísmo es una filosofía práctica que trata de mejorar nuestra vida mediante el cultivo de la amistad y la búsqueda del placer moderado.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
Valerius ©
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Zelenski volaría a Argentina para la inauguración de Milei
♦
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Ejército Republicano Irlandés (IRA)
♦
Irlanda del Norte nació con la Ley del Gobierno Británico de Irlanda (1920) que dividió Irlanda en dos áreas: el Estado Libre Irlandés, formado por los 26 condados del sur, e Irlanda del Norte, formada por los condados de Antrim, Down, Armagh, Londonderry, Tyrone y Fermanagh. Los católicos romanos, que constituían alrededor de un tercio de la población de Irlanda del Norte, se oponían en gran medida a la partición.
El 19 de julio de 1997, el IRA declaró un alto el fuego, con efecto a partir del 20 de julio. A finales de agosto, la Secretaria de Estado para Irlanda del Norte anunció su conclusión de que se estaba respetando el alto el fuego, lo que permitía al Sinn Fein, el partido político, identificado con el IRA, la entrada en negociaciones sobre el futuro político de Irlanda del Norte. El alto el fuego del 20 de julio puso fin a una campaña terrorista de 17 meses y condujo a la apertura de conversaciones políticas
inclusivas en septiembre. Tras el alto el fuego hubo una marcada disminución, aunque no un cese total, de la violencia sectaria. La policía cree que los grupos paramilitares en Irlanda del Norte fueron responsables de 22 muertes, 251 tiroteos y 78 atentados con bombas durante 1997. Tanto los grupos paramilitares republicanos como los leales continuaron participando en ataques de “castigo” de vigilantes, aunque hubo una disminución en el número de incidentes de este tipo. incluso antes del alto el fuego de julio. A pesar de la reducción de la tasa general de desempleo en Irlanda del Norte en diciembre de 1997 al 7,8 por ciento, la tasa de desempleo de los hombres católicos en Irlanda del Norte siguió siendo el doble que la de los hombres protestantes. Sinn Féin es el partido político más antiguo de Irlanda y recibe su nombre de la expresión gaélica irlandesa que significa “Nosotros mismos”. Desde su fundación en 1905, ha trabajado por el derecho del pueblo irlandés en su conjunto a lograr la autodeterminación nacional y ha elegido representantes en todos los pueblos y ciudades irlandeses importantes.
Formado en 1969 como brazo armado clandestino del movimiento político Sinn Fein, el IRA se dedica tanto a expulsar a las fuerzas británicas de Irlanda del Norte como a unificar Irlanda. El IRA llevó a cabo ataques hasta su alto el fuego en 1997 y acordó desarmarse como parte del Acuerdo de Belfast de 1998, que sentó las bases para la paz en Irlanda del Norte. La disensión dentro del IRA sobre el apoyo al proceso de paz de Irlanda del Norte resultó en la formación de dos grupos disidentes más radicales: Continuity IRA (CIRA) y Real IRA (RIRA) a mediados y finales de la década de 1990. El IRA, a veces denominado PIRA para distinguirlo de RIRA y CIRA, está organizado en células pequeñas y muy unidas bajo el liderazgo del Consejo del Ejército.
Las actividades tradicionales del IRA han incluido atentados con bombas, asesinatos, secuestros, palizas, extorsión,
contrabando y robos. Antes del alto el fuego de 1997, el grupo había llevado a cabo campañas de bombardeos contra diversos objetivos en Irlanda del Norte y Gran Bretaña, incluidos altos funcionarios del gobierno británico, civiles, policías y objetivos militares británicos. La negativa del grupo a finales de 2004 a permitir la documentación fotográfica de su proceso de desmantelamiento fue un obstáculo para el progreso en la implementación del Acuerdo de Belfast y estancó las conversaciones. Anteriormente, el grupo se había deshecho de armas ligeras, medianas y pesadas, municiones y explosivos en tres rondas de desmantelamiento. Sin embargo, se cree que el IRA conserva la capacidad de llevar a cabo operaciones paramilitares. Según se informa, las extensas actividades criminales del grupo proporcionan al IRA y al partido político Sinn Fein millones de dólares cada año; El IRA estuvo implicado en dos robos importantes en 2004, uno de ellos por valor de casi 50 millones de dólares.
En el pasado, ha recibido ayuda de una variedad de grupos y países y un considerable entrenamiento y armas de Libia y la OLP. Se sospecha que recibe fondos, armas y otro material relacionado con el terrorismo de simpatizantes en Estados Unidos. Las similitudes en las operaciones sugieren vínculos con ETA y las FARC. En agosto de 2002, tres presuntos miembros del IRA fueron arrestados en Colombia acusados de ayudar a las FARC a mejorar su capacidad explosiva.
La historia de los Molly Maguire
•
Irlanda tiene una larga historia de sociedades secretas agrarias, incluidos los Defenders, los Whiteboys, los Peep o’ Day Boys y los Ribbonmen. Los Molly Maguire surgieron originalmente en Irlanda en la década de 1840, donde arremetieron contra los terratenientes que trataban injustamente a sus inquilinos. Los miembros del grupo eran conocidos por ocultar sus identidades vistiendo ropa de mujer y tiznándose la cara con corcho quemado.
Décadas más tarde, una rama estadounidense en Pensilvania estaba compuesta principalmente por mineros católicos irlandeses que fueron explotados por empresas mineras. En parte para protestar por las terribles condiciones de trabajo y las prácticas laborales predatorias, y en parte para resistirse a ser reclutados en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil, los Molly estadounidenses supuestamente atacaron a sus empleadores, asesinando a 24 capataces y supervisores a lo largo de las décadas de 1860 y 1870.
Pero fue su actividad de organización laboral lo que finalmente provocó su ruina. Cuando sus esfuerzos amenazaron las ganancias del Reading Railroad, el presidente de la compañía envió a un detective de Pinkerton para infiltrarse en el grupo. Después de una investigación de dos años y medio, ese mismo presidente del ferrocarril sirvió como fiscal jefe en una serie de juicios que enviaron a 20 hombres a la horca. Según el historiador Kevin Kenny, los juicios fueron escandalosamente injustos: la mayoría de los fiscales eran empleados de compañías ferroviarias o mineras, no había ningún católico irlandés en el jurado y las pruebas presentadas por el detective de Pinkerton eran, en el mejor de los casos, sospechosas. John J. Kehoe, el supuesto “Rey de los Molly”, finalmente recibió un perdón total del gobernador de Pensilvania, 101 años después de que Kehoe fuera ahorcado en diciembre de 1878.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
El agresor de Las Vegas fue rechazado para un puesto como profesor en la Universidad de Nevada
♦
Funcionarios policiales informaron que el tirador que abrió fuego el miércoles en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas, matando a tres personas e hiriendo a una cuarta, había solicitado un trabajo en la escuela pero no fue contratado. El pistolero en el tiroteo del miércoles era un profesor que había buscado sin éxito un trabajo en la escuela, dijo un funcionario encargado de hacer cumplir la ley con conocimiento directo de la investigación.
El hombre, que fue identificado por otro oficial como Anthony Polito, de 67 años, anteriormente trabajó en la Universidad de Carolina del Este en Carolina del Norte. Ambos agentes hablaron con AP bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir detalles de la investigación. Los investigadores registraron un apartamento en Henderson, Nevada, el miércoles por la noche como parte de la investigación y recuperaron varios dispositivos electrónicos, incluido el teléfono celular de Polito, dijo uno de los funcionarios, que aclaró que hasta los momentos no está claro el motivo específico del tiroteo.
El tiroteo comenzó en el cuarto piso de Beam Hall y luego continuó hacía otros pisos antes de que el sospechoso fuera “neutralizado”, dijo el sheriff de la policía de Las Vegas, Kevin McMahill, en una rueda de prensa el miércoles. Las víctimas no han sido identificadas. Tampoco se ha informado qué tipo de arma se utilizó el atacante, aunque algunos testigos informaron haber escuchado hasta 20 disparos.
“Lo que ocurrió hoy es un crimen atroz e imperdonable… Si no hubiera sido por las acciones heroicas de uno de los agentes de policía que respondieron, se podrían haber perdido innumerables vidas más”, dijo McMahill.
La policía universitaria fue llamada alrededor de las 11:45 am hora local por informes de un tirador activo. Dos detectives de la policía universitaria “inmediatamente se enfrentaron al sospechoso en un tiroteo” que resultó en la muerte del pistolero, según el jefe de la policía universitaria, Adam García. Además de las cuatro víctimas que recibieron disparos, otras cuatro personas fueron trasladadas a hospitales debido a síntomas de ataques de pánico, dijo el sheriff. Dos agentes del orden fueron atendidos por heridas leves sufridas durante la búsqueda de las víctimas. No quedó claro de inmediato cuántos de los 30.000 estudiantes de la escuela estaban en el campus en ese momento, pero McMahill dijo que los estudiantes se habían reunido afuera del edificio para comer y jugar. Este último tiroteo masivo se produce cuando los estudiantes se encuentran en medio de una semana de estudio antes de tomar los exámenes finales y tomar las vacaciones de invierno.
El presidente de la universidad, Keith. E. Whitfield, dijo que la comunidad universitaria está en shock.
“Miembros de nuestra comunidad perdieron la vida y otros resultaron heridos. Me duele el corazón por nuestra familia de la UNLV. Sé que todos estamos enviando nuestro amor y apoyo a las víctimas, sus familias y amigos durante este momento difícil”, dijo Whitfield en una declaración.
La Universidad de Nevada, abreviada como UNLV, es una institución pública fundada en 1957 que cuenta con alrededor de 31.000 estudiantes. El tiroteo se produce seis años después de que el tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos tuviera lugar en Las Vegas, en un festival de música country en octubre de 2017. Cincuenta y ocho personas murieron y cientos más resultaron heridas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 7, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 7, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
7,111,316
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,885
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,142
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
434,523
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,125
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
325,791
Los extraterrestres antes de la televisión
Mary Parker
308,166
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
305,776
“No me atosiguéis”
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
300,815
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
300,396
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5 Y 2 VISIONES ANTAGÓNICAS DEL JUICIO (Con video de 5 minutos)
♦
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio.
Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
NOTAS ENTREGADAS AL TRIBUNAL PARA SER AGREGADAS A LOS AUTOS
–——“MEGA CAUSA ZONA 5 – THE TRUMAN SHOW Y EL MISTERIO DE LAS PANTALLAS NEGRAS”
——–JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos) NETFLIX O LESA HUMANIDAD
——-ESCRITO CARATULADO: MEGA CAUSA ZONA 5 – ENTRE FOTOS, PANCARTAS…Y EL OLVIDO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Santiago Bausili, el Banco Central de Argentina y un escándalo
♦
En el caso de Bausili, si se mantenía procesado, no podría asumir como presidente de una institución que, de por sí, ha estado rodeada de polémica, ya que una de las principales promesas de Milei es cerrarla. A juicio del mandatario electo, el BCRA es responsable del déficit fiscal que padece el país sudamericano.
Otro dato que suma a la controversia es que, en la causa judicial contra Bausili, su defensor era el estudio de abogados de Mariano Cúneo Libarona, quien será el nuevo ministro de Justicia.
“Esto es escandaloso. La Cámara Federal revoca procesamiento de Santiago Bausili en sus causas. Y enseguida lo confirman como presidente del Banco Central. Y su abogado es hermano/socio del ministro de Justicia”, resumió en sus redes sociales el periodista Esteban Lafuente.
“La justicia argentina apesta”, “Más casta no se consigue”, “La casta tiene todos los cargos menos el de conciencia”, “Le borraron la causa de apuro para que pueda asumir en el Banco Central”, “Justo a tiempo nomás. Justicia delivery: lo pedís, lo tenés”, agregaron otros usuarios.
Bausili, un economista de 49 años y egresado de la privada Universidad de San Andrés, tuvo una larga carrera en el sector privado, primero como vicepresidente del banco estadounidense J. P. Morgan, y luego en calidad de director del Deutsche Bank.
Ahora entra al Gabinete de Milei gracias a su alianza política con el ministro de Economía designado, Luis Caputo, ya que ambos trabajaron juntos durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015-2019).
En 2016, Bausili aceptó ser subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Hacienda y luego secretario de Finanzas. Desde esos puestos se convirtió en un cercano colaborador de Caputo, quien durante el macrismo fue secretario y Ministro de Finanzas, y finalmente presidente del Banco Central.
Luego de que Macri perdiera la reelección en 2019, Bausili y Caputo se asociaron para crear la consultora Anker Latinoamérica. A partir del próximo domingo, ambos volverán a la función pública en cargos estratégicos.
El martes por la mañana, cuando el nombramiento de Bausili ya era un secreto a voces, de manera sorpresiva la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires lo favoreció con un fallo en una causa en la que estaba procesado por el presunto delito de”negociaciones incompatibles con la función pública”.
La investigación judicial se basa en uno de los canjes de deuda que se llevaron a cabo durante el macrismo y en el que Bausili está acusado de haber favorecido a Deutsche Bank, el banco en el que trabajaba.
El caso comenzó en 2016, cuando Macri eligió a seis bancos privados internacionales para que llevaran a cabo un “megacanje” de deuda, que los beneficiaba con ganancias millonarias.
Según la imputación que tiempo después realizó el fallecido fiscal Federico Delgado, Bausili habría intervenido de manera indebida para que en las negociaciones fuera elegido el banco alemán, con el que había trabajado durante años y al que acababa de renunciar para sumarse al Gobierno macrista.
Además, cuando ya era funcionario público, el Deutsche Bank le siguió pagando a Bausili bonos que supuestamente todavía tenía pendientes por haber sido su empleado.
La causa siguió su curso durante años y, de hecho, en septiembre pasado, el juez Sebastián Casanello dictó un segundo procesamiento contra Bausili, fallo que su defensa apeló, por lo que la palabra final llegó a instancias de la Cámara Federal.
El martes, el órgano superior de justicia consideró que no había elementos suficientes para acusarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
•
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Trump dice que será dictador sólo el “primer día” si es elegido presidente
♦
El expresidente Donald Trump dijo que no sería un dictador “excepto el primer día” si es elegido presidente en las elecciones de 2024. El presentador de tv Sean Hannity organizó una reunión pública con el expresidente Trump el martes en Davenport, Iowa, donde el expresidente respondió una serie de preguntas del presentador de la cadena en horario de máxima audiencia. Los comentarios de Trump en el evento grabado en Iowa se produjeron en respuesta a la pregunta del presentador Sean Hannity sobre si abusaría del poder del cargo de presidente para buscar venganza.
-“¿Le promete a Estados Unidos esta noche que nunca abusará del poder como represalia contra nadie?” dijo Hannity.
-“Excepto el día uno”, respondió Trump, repitiendo la frase.
Cuando se le pidió una aclaración, Trump dijo: “Quiero cerrar la frontera y quiero perforar, perforar, perforar”.
Momentos después, Trump redobló sus comentarios. “Amo a este tipo”, dijo Trump, refiriéndose a Hannity. “Él dice: ‘No vas a ser un dictador, ¿verdad?’ Le dije: ‘No, no, no. Aparte del día uno’. Estaremos cerrando la frontera y estaremos perforando, perforando, perforando. Después de eso, ya no seré un dictador”.
La campaña de Biden rápidamente aprovechó los comentarios y publicó un clip del intercambio en X. Después de que concluyó el ayuntamiento, la directora de campaña de Biden, Julie Chávez Rodríguez, criticó a Trump en un comunicado.
“Donald Trump nos ha estado diciendo exactamente qué hará si es reelegido y esta noche dijo que será un dictador desde el primer día”, dijo Chávez. “Los estadounidenses deberían creerle”.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que no respondió directamente a una pregunta anterior de Hannity sobre si tenía planes de “abusar del poder, violar la ley, utilizar al gobierno para perseguir a la gente”.
“¿Quieres decir como si estuvieran usando ahora mismo?” Trump respondió, aparentemente refiriéndose a los demócratas.
El ayuntamiento, a veces ruidoso en medio de lo que parecía ser una audiencia firmemente pro-Trump, tuvo lugar en Davenport un día antes del cuarto debate republicano, en el que Trump dijo que no participará, como ha ocurrido en los tres anteriores.
Trump planea saltarse el debate y, en su lugar, pasará la noche en un acto de recaudación de fondos en Florida.
En una serie de eventos para recaudar fondos el martes, Biden volvió a advertir que Trump y sus aliados quieren “destruir” las instituciones democráticas mientras atacaba al favorito del Partido Republicano, quien intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y enfrenta cargos penales relacionados con esos esfuerzos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Fellini
♦
Hijo de un viajante que vendía alimentos y de una madre que creía que, al casarse por debajo de ella, traicionaba sus vínculos con la nobleza romana, Fellini creció creyendo que pertenecía a Roma. A finales de la década de 1930 se mudó allí con su madre y su hermano. Sin embargo, sólo Federico se quedó, sobreviviendo vendiendo dibujos animados, chistes e historias a la revista de humor Marc’Aurelio. Durante la Segunda Guerra Mundial, Fellini escribió guiones para la serie radiofónica Cico e Pallina, protagonizada por Giulietta Masina, quien se convirtió en su esposa en 1943 y apareció en varias de sus películas durante un matrimonio de 50 años a menudo problemático. En 1944 Fellini conoció al director Roberto Rossellini y formó parte del equipo de escritores de Roma, città aperta (1945; Ciudad Abierta o Roma, Ciudad Abierta), una película pionera del neorrealismo. La contribución de Fellini al guión le valió su primera nominación al Oscar.
Fellini se convirtió rápidamente en uno de los guionistas más exitosos de Italia. Colaboró en guiones para directores como Pietro Germi (Il cammino della speranza [1950; El camino de la esperanza]), Alberto Lattuada (Senza pietà [1948; Sin piedad]) y Luigi Comencini (Persiane chiuse [1951; Detrás de las contraventanas cerradas] ]); no estaba acreditado en esta última película. Además, Fellini contribuyó a Paisà (1946; Paisan) de Rossellini e Il miracolo (1948; “El milagro”, un episodio de la película L’amore), en la que también actuó, interpretando a un vagabundo que deja embarazada a una campesina ingenua. cuando ella lo toma por la reencarnación de San José.La búsqueda de Fellini de un estilo más personal, que a menudo rayaba en los fantásticos y alienados puristas neorrealistas. Su debut como director, Luci del varietà (1950; Variety Lights), realizado en colaboración con Lattuada, está ambientado en un programa de variedades itinerante. Entusiasta del lado sórdido del mundo del espectáculo, en particular el vodevil y el circo, Fellini volvió a este medio repetidamente, comenzando con su primer largometraje independiente, Lo sceicco bianco (1952; El jeque blanco), una sátira sobre los fumetti (cómic fotográfico tiras) y sus fanáticos fanáticos. Sin embargo, su primer éxito comercial y de crítica, I vitelloni (1953; Spivs o The Young and the Passionate), exhibió poca fantasía. Basada en su propia adolescencia en Rímini, refleja fielmente el aburrimiento de la vida provinciana, que lo llevó a Roma.
Con La strada (1954; “The Road”), Fellini volvió al mundo del espectáculo. Estaba protagonizada por Anthony Quinn como Zampanò, un “hombre fuerte” itinerante brutal pero falso, y Masina como la niña abandonada que lo ama. La película se rodó en lugares desolados entre Viterbo y Abruzzi, pueblos humildes y caminos de piedra que pretendían reflejar la aridez moral del personaje de Quinn, poniendo de relieve la naturaleza dulce y perdonadora de Gelsomina de Masina. Un éxito comercial, La strada ganó un Premio de la Academia a la mejor película extranjera y el tema lastimero de Nino Rota se convirtió en un éxito. Los productores ofrecieron presentar a Masina como Gelsomina en una secuela, pero Fellini le dio un pequeño papel sólo en la cínica Il bidone (1955; “The Swindle”), que presentaba a Broderick Crawford como el líder de una banda de estafadores que se hacen pasar por sacerdotes. para robar al campesinado. Masina afirmó su calidad de estrella en Le notti di Cabiria (1957; Nights of Cabiria), desarrollando el personaje secundario que interpretó en Lo sceicco bianco, una prostituta romana de buen carácter que es optimista incluso cuando es humillada y estafada por el hombre que espera. casar. Una de las películas más simpáticas de Fellini, ganó un Oscar a la mejor película extranjera e inspiró la comedia musical de Broadway de 1966 Sweet Charity y la película del mismo nombre de 1969.
Otto e mezzo (1963; 8 1/2) se encuentra entre las películas más elogiadas de Fellini y le valió al director su tercer Oscar a la mejor película extranjera. Titulada 8 1/2 por el número de películas que Fellini había realizado hasta entonces (siete largometrajes y dos cortometrajes), muestra a un famoso director (basado en Fellini e interpretado por Mastroianni) en una parálisis creativa. Acosado por guionistas discutidores, actrices importunas, una esposa lacónica y poco amorosa y su novia estúpida y risueña, se refugia en fantasías de infancia y en el sueño de una mujer perfecta y, por tanto, inalcanzable, encarnada en Claudia Cardinale.
En 1965 la salud de Fellini decayó mientras preparaba la que habría sido su obra más personal, El viaje de G. Mastorna, una visión onírica del más allá, protagonizada por Mastroianni. Obligado a abandonar el proyecto, encontró fortuitamente en el color una salida alternativa a sus fantasías. La tecnología puso en manos de Fellini las herramientas para hacer realidad las visiones que hasta entonces sólo existían en sus sueños: “Cierro los ojos”, escribió sobre sus imaginaciones nocturnas, “y comienza la fiesta”. Sus cuadernos de notas profusamente ilustrados, que registraban esos sueños, se convirtieron en su materia prima. Abrazó la fantasía aún con más entusiasmo en Giulietta degli Spiriti (1965: Julieta de los espíritus), con Masina como un simple burgués perseguido por lo sobrenatural. Fellini abordó los mitos de Roma, empleando una visión del inconsciente obtenida a través del estudio de su teórico psicoanalítico preferido, Carl Jung. Los distribuidores incorporaron el nombre de Fellini en los títulos de las películas, lo que indica la naturaleza única de su visión. Aunque técnicamente inspirado en los escritores romanos Cayo Petronio Arbiter y Lucio Apuleyo, Fellini Satyricon (1969), lo promocionó con el lema “Antes de Cristo. Después de Fellini”, en realidad celebró el movimiento hippie, que conoció por primera vez en Estados Unidos. Dos jóvenes bisexuales sin rumbo deambulan por un mundo moral y físicamente decadente de decadencia casual, representado en colores llamativos que hasta entonces nunca se habían asociado con la antigüedad. El mármol blanco dio paso a estuco desmoronado, graffitis obscenos y suciedad urbana. Sexualmente ambivalente en su vida privada, Fellini reveló en Satyricon una preocupación por la obesidad, la mutilación y el hermafroditismo que muchos encontraron inquietante. Desafortunadamente, nunca realizó su esperanza de incluir a Groucho Marx y Mae West en la película.
En Roma (1972; La Roma de Fellini), el director aplicó las herramientas de la fantasía a la capital nacional, alternando episodios de la moderna ocupación hippie de sus monumentos con sus visitas adolescentes a sus burdeles y las excavaciones que descubren lo que queda de la antigua ciudad. Un “desfile de moda eclesiástico” se burla polémicamente del Vaticano, que condenó sistemáticamente sus películas. Para Amarcord (1973), que le valió a Fellini un cuarto Oscar a la mejor película extranjera, recreó Rímini en tiempos de guerra en los estudios Cinecittà de Roma para un recuerdo nostálgico de la adolescencia bajo el fascismo, que restauró la excentricidad de sus primeros años de vida que había sido omitida en I. Vitelloni. Aunque el público tomó la película como autobiográfica, la mayoría de sus incidentes provinieron de la vida más extravagante de un amigo de la infancia.
Las exigencias del público internacional obstaculizaron las películas posteriores de Fellini. Los productores con orientación comercial, en particular su socio Dino De Laurentiis, aconsejaron un compromiso con Hollywood. Aunque quería a Mastroianni, convencieron a Fellini para que eligiera al actor estadounidense Donald Sutherland como Giacomo Casanova en Il Casanova di Federico Fellini (1976; Casanova de Fellini). La película trata a Casanova y, por delegación, a Sutherland, sin simpatía. Al repasar su vida, el gran amante ve sobre todo grotescos y humillaciones. Paradójicamente, encuentra su mayor satisfacción con un autómata realista y ingeniosamente diseñado, notablemente imitado por Adele Angela Lojodice, una pareja que, incapaz de amar, no exigía nada. Los historiadores consideran a Casanova como la última de sus grandes creaciones personales. Un mercado estadounidense en disminución para las películas extranjeras y el aumento de un público joven impaciente con temas desafiantes marginaron La città delle donne (1980; Ciudad de las mujeres), E la nave va (1983; Y el barco zarpa), Ginger e Fred (1985 ; Ginger y Fred), Intervista (1987; “Entrevista”) y La voce della luna (1990; La Voz de la Luna), su último largometraje. Unidas sólo por su talento para lo fantástico, las películas reflexionan con ironía típicamente Felliniana sobre una variedad de temas posmodernos: el papel del hombre en una sociedad cada vez más feminista, los efectos infantilizantes de la televisión, la lejanía de la creatividad artística de la realidad política y la creciente homogeneización de la cultura popular. Al mismo tiempo, Fellini, aparentemente capaz de convencerse a sí mismo de casi cualquier cosa, también dirigió anuncios de televisión para Barilla pasta, Campari Soda y el Banco di Roma.
Aunque algunos críticos emplearon Fellinian como término de burla, el lugar de Fellini en la historia del cine está asegurado. Buscó un cine personal que ofreciera una alternativa al cine comercial estándar. Su existencia creó un espacio en la conciencia pública desde que fue colonizada por numerosos artistas que huían de un mercado basado en el simple entretenimiento. Al mezclar sueño y realidad, autobiografía y fantasía, y al utilizar sus propios problemas creativos y personales como tema, Fellini también fue pionero, en Otto e mezzo, una categoría de cine psicoanalítico que inspiró a muchos y aún está siendo explorada. Sus películas fueron nominadas a 23 premios de la Academia y ganaron ocho. Fellini también recibió un Oscar a la trayectoria en 1993, el León de Oro a la carrera del Festival de Cine de Venecia en 1985 y docenas de premios de los festivales de cine más prestigiosos del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
El inventor de la palabra Genocidio
♦
Dos de cada tres judíos que se contaban en Europa antes de la II Guerra Mundial fueron exterminados. Sólo en agosto, septiembre y octubre de 1942, los nazis perpetraron cada mes alrededor de medio millón de asesinatos de judíos, es decir, mataron cada día a 15.000, según un estudio publicado liderado por Lewi Stone, profesor de Matemáticas en la Universidad de Tel Aviv. Sin embargo, no había un vocablo con el que denominar a esa matanza contra un colectivo realizada de manera sistemática e industrial, algo desconocido hasta entonces.
“Ocurrió algo sin precedentes, aterrador”, en palabras del historiador israelí y experto en estudios sobre el Holocausto, Yehuda Bauer. “Por primera vez en la sangrienta historia de la humanidad, en un Estado moderno, en el centro de un continente civilizado, se puso en marcha una decisión cuyo objetivo era localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico”.
Ese “crimen sin nombre” consiguió por fin tener uno gracias al empeño y al tesón de un judío polaco.
Se llamaba Raphael Lemkin y fue él quien acuñó el término “genocidio”, una palabra que creó a partir del sustantivo griego “genos” (raza, pueblo) y del sufijo latino “cide” (matar). Gracias a sus esfuerzos, el genocidio, definido como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso“, fue reconocido por la ley internacional. Hay una fecha en la biografía de Lemkin, nacido en 1900 en Bezwodne (entonces perteneciente al Imperio Ruso, a partir de 1919 a Polonia y desde 1945 a Bielorrusia), que marcó su vida: el 15 de marzo de 1921. Ese día, en Berlín, un joven armenio llamado Soghomon Tehlirian asesinó en plena calle a Talat Pashá, quien hasta tres años antes había sido ministro del Interior del Imperio Otomano. Lo hizo por venganza, pues consideraba a Pashá responsable de la masacre que sufrió su aldea al haber sido el principal orquestador de la persecución de los armenios domiciliados en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Según varias fuentes, entre 1915 y 1923, alrededor de un millón y medio de ellos fueron exterminados.
Lemkin tenía entonces 20 años, vivía a 885 kilómetros de Berlín y estudiaba Lingüística. Pero cuando arrancó el juicio por asesinato contra el joven armenio (quien, por cierto, fue absuelto) y salieron a la luz detalles del exterminio sufrido por su pueblo a manos de los turcos, se sintió profundamente conmocionado. Tanto que decidió aparcar la Lingüística y dedicarse al Derecho.
“Me di cuenta de que el mundo debía adoptar una ley contra ese tipo de asesinatos raciales o religiosos“, dejó escrito Lemkin
en su autobiografía, titulada “Totalmente Extraoficial”.
Y a eso dedicó su vida a partir de ese momento: a lograr que, en nombre de la justicia universal, el Derecho Internacional tipificara una ley que condenara ese tipo de asesinatos en masa. Ya antes, con tan sólo 12 años, se había dado de bruces con el concepto de genocidio cuando leyó “Quo Vadis”, la novela de Henryk Sienkiewicz, especialmente al llegar al pasaje en el que los cristianos eran arrojados a los leones. Al principio, y al no tener una palabra específica para denominar a esas matanzas, Lemkin las designaba como “crímenes de barbarie”, entendiendo por tales aquellas “acciones exterminadoras” realizadas por motivos “políticos y religiosos”.
“Cuando una nación es destruida, no es la carga de un barco lo que es destruido, sino una parte sustancial de la humanidad, con toda una herencia espiritual que toda la humanidad comparte“, decía en el documento que preparó para presentar en la conferencia sobre Derecho Penal que en 1933 tuvo lugar en Madrid.
Pero finalmente no pudo asistir: las autoridades polacas no querían enemistarse con Hitler -quien ya en 1919 había escrito que la “cuestión judía” debía resolverse mediante la eliminación total de los judíos de Europa a través de una eficiente planificación– y le denegaron el visado para viajar a España. Y eso que para entonces Lemkin ya era un jurista de gran prestigio. Como judío que era las cosas se fueron poniendo cada vez más difíciles para él en Polonia, sobre todo después de que los nazis la ocuparon en 1939. Por suerte, ese mismo año logró escapar de su país y del destino atroz que allí le esperaba. Sus padres no consiguieron huir y fueron asesinados en el campo de exterminio de Auschwitz. En total Lemkin perdió a 49 familiares en el Holocausto.
Lemkin puso rumbo hacia Estados Unidos, y allí se dedicó a denunciar con voz firme y clara las brutalidades de los nazis mientras daba clases en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. En 1944 publicó el libro “El poder del Eje en la Europa ocupada”, en el que desgranaba todas las atrocidades cometidas por los nazis con el objetivo de exterminar al pueblo judío y donde por primera vez aparece la palabra “genocidio”. Pero “genocidio” era sólo una forma de dar nombre a lo que hasta entonces no lo tenía. La gran lucha de Lemkin se concentraba en lograr que la legislación internacional reconociera el delito de genocidio. En los juicios de Nuremberg (los procesos que arrancaron en noviembre de 1945 en esa ciudad alemana y en los que fueron sentados en el banquillo dirigentes y colaboradores del régimen nazi) los fiscales emplearon la palabra “genocidio”. Pero no apareció escrita en ninguna de las 190 páginas de la sentencia. Todos los 18 condenados en Nuremberg lo fueron por crímenes contra la humanidad, no por genocidio.
“El día más negro de mi vida”, lamentó Lemkin.
No obstante, un año después, en diciembre de 1946, la Asamblea General de la recién creada ONU aprobó la resolución 96, donde por primera vez en la legislación internacional se habló de “crimen de genocidio”, entendiendo por tal “una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros, de la misma manera que el homicidio es la negación a un individuo humano del derecho a vivir”.
Y concluye: “La Asamblea General afirma que el genocidio es un crimen del Derecho Internacional que el mundo civilizado condena y por el cual los autores y sus cómplices deberán ser castigados“.
La Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio fue aprobada por la ONU en 1948 y, posteriormente, ratificada por cada uno de los estados miembros. La Corte Internacional de Justicia (el principal órgano judicial de Naciones Unidas, establecido en 1945 y con sede en La Haya) se encargaría a partir de ese momento de juzgar los crímenes de genocidio. Lemkin invirtió toda su vida y todos sus ahorros en conseguir eso. De hecho, cuando a los 59 años un ataque al corazón acabó con él, se encontraba en la más absoluta miseria.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Actualización: Al menos 3 víctimas después de un tiroteo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas
♦
Hay al menos tres víctimas en el tiroteo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas, dijo el sheriff. El sheriff del Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas, Kevin McMahill, dijo en una publicación en las redes sociales que se desconoce el alcance de las lesiones y que el número de víctimas podría cambiar.
“No hay más amenaza para la comunidad. El sospechoso ha fallecido. En este momento, sabemos que hay 3 víctimas, pero se desconoce el alcance de las lesiones. Ese número podría cambiar. Le informaremos cuando sepamos más”, dijo McMahill. El departamento de policía también instaló una línea directa para los afectados por el tiroteo.
Un reportero de la televisión local estaba entrevistando a estudiantes para una historia en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas cuando un tirador abrió fuego.
El periodista describió haber tenido que refugiarse dentro de un edificio con estudiantes y otros profesores universitarios cuando comenzó el tiroteo.
“Nos dicen que vienen edificio por edificio dejando salir lentamente cada edificio, asegurándose de que no haya víctimas adicionales ni nadie más dentro, por lo que podrían tardar un poco en llegar hasta nosotros. Afortunadamente, nos sentimos seguros aquí. Estoy con docenas de estudiantes, profesores y personal y ellos simplemente han estado revisando sus teléfonos, enviando mensajes a sus seres queridos y obteniendo todas las noticias que podían de Internet”.
El periodista permaneció en el campus durante varias horas, a pesar de que las autoridades indicaron que ya no existía una amenaza. Más tarde, la policía dijo que los agentes se enfrentaron al sospechoso y que la persona ahora estaba muerta.
Muchos de los estudiantes en el campus de la UNLV son de Las Vegas y saben lo que pasó la comunidad después del tiroteo masivo de 2017 en la ciudad, dijo Forrest.
“Es una situación desafortunada y aterradora, y estoy seguro de que muchos de ellos están preocupados de que sus compañeros de clase o amigos estén entre las víctimas”, dijo. “Es lamentable que nuestra comunidad tenga que pasar por esto nuevamente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
La pobreza en Argentina afecta a 17,5 millones de personas
♦
Periódicamente el Observatorio de la Deuda Social (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) realiza un informe con distintos indicadores sociales a nivel nacional. Su último relevamiento, correspondiente al tercer trimestre de 2023, da cuenta de un dato alarmante: la pobreza multidimensional urbana ascendió al 44,7 % del total de la población y al 62,9 % de los niños y adolescentes.
Esto equivale a 17,5 millones de argentinos sumergidos en niveles bajos de ingresos, vivienda precaria, salud y educación insuficiente o inseguridad alimentaria. El estudio anterior, publicado en septiembre, indicaba una pobreza de 38,9 %, lo que muestra un importante incremento.
Asimismo, el estudio, que lleva como título ‘Deudas sociales crónicas y desigualdades crecientes. Desafíos para la agenda pública (2004-2023)’, indica que el 9,6 % de la población está en niveles de indigencia. Es decir, ni siquiera llegan a satisfacer sus necesidades alimenticias básicas.
Por otra parte, de acuerdo al informe del ODSA, la calidad de empleo cayó a los niveles más bajos de la serie que se mide desde 2004, con un 33,1 % de la población económicamente activa mayor de 18 años en condición de desempleo o de subempleo inestable (24,3 %).
“Los efectos de la inflación, sumados al estancamiento de la economía y la situación de empleo informal, hacen que en la Argentina los niveles de pobreza hayan aumentado. Y todos los indicadores muestran que esa suba de cantidad de pobres o nuevos pobres seguirá en aumento el año entrante”, afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio.
Salvia pronosticó además un aumento de la pobreza de entre 3 y 4 puntos porcentuales para el próximo año. Y advirtió: “Sacar los programas sociales sería realmente peligroso porque son los que mantienen, junto con el instinto de supervivencia de las familias, el equilibrio social”.
El documento de la UCArevela que, si no existiese una contención de estos programas de asistencia, la pobreza escalaría al 49,1 % de la población. Es decir que cinco de cada 10 argentinos está en potencial situación de pobreza.
Este dato no es menor, teniendo en cuenta que el presidente electo Javier Milei, quien asumirá el próximo domingo, prepara un brusco recorte en las asignaciones sociales que brinda el Estado, y ya ha advertido que habrá un período de “estanflación”. Esto es: estancamiento de la actividad económica combinada con inflación.
El informe exhibe además la caída del poder de compra de los asalariados en el último tiempo y bajo dos gobiernos diferentes, el de Mauricio Macri (2015-2019) y el de Alberto Fernández (2019-2023).
“Entre 2017 y 2023, las remuneraciones se redujeron dramáticamente: el poder de compra de los ingresos laborales cayó 32,1 % a raíz de la inflación y la recesión prolongada. En un contexto de reducción del desempleo aparece una nueva figura: el trabajador pobre”, advierte. Y detalla: “En 2023, el 33,1 % de las personas ocupadas tienen bajos ingresos (ingresos inferiores a la línea de pobreza individual) y 32,5 % viven en hogares pobres”.
Las cifras oficiales de pobreza, medidas por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), arrojaron en marzo un fuerte incremento del índice al alcanzar al 40,1 % de la población en el primer semestre de 2023, respecto al 36,5 % registrado en el mismo período de 2022. Con un detalle preocupante: alcanza al 56,2 % entre los menores de 15 años.
El pasado domingo, el mandatario saliente Alberto Fernández cuestionó los datos de la pobreza difundidos por el Indec, y dijo que, si fueran correctos, “Argentina estaría estallada”.
“Creo que está mal medida la pobreza”, sostuvo el presidente de 64 años.
“La pobreza se mide a través de la Encuesta Permanente de Hogares, es una encuesta. Yo me temo que la gente no diga toda la verdad, porque si le preguntas a una persona y te dice ‘tengo un plan’ (de asistencia social), de ahí en más empieza a mentir porque tiene miedo de que se lo quiten”, aseguró.
Tras sus dichos, el presidente Fernández fue duramente cuestionado por los trabajadores del organismo de estadísticas, y también por el dirigente social y excandidato a presidente por Unión por la Patria (UxP) Juan Grabois, quien le pidió al jefe de Estado saliente que “pida perdón” por el agravamiento de la pobreza que deja el gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 223
Peter Pan y la niebla
♦
Apareciendo por primera vez en The Little White Bird de 1902, pero recibiendo el mayor reconocimiento en la obra Peter Pan en 1904, Peter es el niño que no crecería. Mientras intenta capturar su propia sombra en Londres, Peter se encuentra con Wendy Darling y sus hermanos. Peter los lleva al País de Nunca Jamás, donde se encuentran con sirenas, piratas y hadas.
El término “El niño que no crecería” proviene de David Barrie, hermano mayor del autor de Peter Pan J.M. Barrie. David murió dos días antes de cumplir 14 años en un accidente de patinaje sobre hielo. La madre del niño entró en una profunda depresión y, en un intento desesperado por complacerla, Barrie se vistió con la ropa de su hermano muerto. Para su madre, David era el niño que nunca crecería. Barrie tuvo que añadir el elemento polvo de hadas (también llamado polvo de duendes) a la obra para evitar que los niños se lastimaran al intentar volar.
En el universo de Peter Pan hay mucho contenido cuestionable. Por ejemplo, en El pajarito blanco, Peter sale volando de su casa cuando tiene siete días y aterriza forzosamente en los jardines de Kensington. Cuando Peter finalmente regresa a casa, descubre que su madre lo reemplazó y cerró las ventanas de su dormitorio.
También hay numerosos vínculos con la muerte en Peter Pan. Neverland tiene muchas similitudes con el Cielo, los niños pueden volar como ángeles, el mundo funciona con la imaginación y nadie envejece. Durante la batalla final entre Peter Pan y el Capitán Garfio, el capitán se suicida saltando sobre el cocodrilo y al entrar en el país de Nunca Jamás, Wendy casi es asesinada por los Niños Perdidos.
Los niños en la isla variarían, por supuesto, a medida que los matan y demás… y cuando parecen estar creciendo, lo cual va en contra de las reglas, Peter los adelgaza.
Esto implica en gran medida que Peter Pan mata a los Niños Perdidos cuando cumplen trece años. Al comienzo de la obra, la señora Darling se refiere a Peter como un ángel de la muerte que guía a los niños muertos al cielo. También se dice en la novela que cuando luchaba contra piratas, Peter a veces cambiaba de bando para hacer las cosas más interesantes, atacando a miembros de su propia tropa.
El principal defecto de esta teoría es que al final de la novela los Niños Perdidos sí crecen. Regresan a Londres con Wendy y son adoptados por la familia Darling. De todos modos, ¿Peter Pan es realmente una historia tan inocente?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
Alberto Fernández: “Conseguimos poner a Argentina de pie”
♦
“En todo momento ustedes trabajaron y conseguimos poner a la Argentina de pie. Me voy con la tranquilidad de haber puesto todo lo que había que poner en este tiempo para ayudar a este país. Estamos dejando un país que está funcionando”, aseguró ante varias decenas de personas desde uno de los patios interiores del palacio.
En referencia al panorama que le espera a su sucesor, Javier Milei, Fernández apuntó que el nuevo mandatario no tendrá que hacer frente a pagos de giros vencidos de deuda en el orden de los 18.000 millones de dólares anuales ni a otros problemas sociales que fueron atendidos durante su gestión.
“El que me sucede no tiene que recibir 10 puntos de desocupación, recibe la tasa más baja de los últimos años; el que me sucede va a recibir 4.000 obras públicas en todo el país nuevas y otras 3.000 que están en marcha”, completó.
Pese a lo dicho, Fernández lamentó que sus programas sociales no se tradujeran en la eliminación de la pobreza. “Me voy con la tranquilidad de haber recompuesto el salario de los trabajadores estatales, aunque tengo un enorme pesar de no haber podido resolver el problema de la pobreza”, señaló.
El mandatario viajará este jueves a Río de Janeiro, Brasil, donde participará en su última cumbre del Mercosur y regresará a su país antes del domingo 10, cuando está prevista la ceremonia de traspaso de mando presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
Reportan múltiples víctimas por tirador activo en una universidad de EE.UU.
♦
El Departamento de la Policía Metropolitana de Las Vegas, EE.UU., está respondiendo este miércoles a informes preliminares de un tirador activo en el campus de la Universidad de Nevada en Las Vegas (UNLV), según un comunicado.
El Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas está respondiendo a informes de un tirador activo en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas.
El tiroteo ocurrió cerca de Beam Hall.
Se instó a las personas en el campus de la UNLV a refugiarse en el lugar.
Beam Hall alberga la escuela de negocios de la universidad. El sindicato de estudiantes está ubicado un edificio detrás de Beam Hall.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 6, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 6, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
6,057,744
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,808
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,141
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
430,952
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,108
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
325,785
Los extraterrestres antes de la televisión
Mary Parker
308,152
CRUZAMOS EL RUBICÓN*
Gral. Heriberto J. Auel
299,773
“No me atosiguéis”
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
292,414
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
292,396
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
Alerta de bomba en la AMIA de Buenos Aires
♦
Una nueva amenaza de bomba se habría registrado este miércoles en la mañana en la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en Buenos Aires, la capital del país suramericano, según reportan medios locales.
Agentes de la Policía Federal ya habrían entrado a la sede de la AMIA, ubicada en Pasteur al 600, para inspeccionar el recinto y buscar el posible explosivo.
La AMIA recibió la amenaza de bomba a través de dos correos electrónicos enviados a sus oficinas administrativas.
Las amenazas enviadas a las oficinas de la AMIA, también habrían sido replicadas a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).
Parte del mensaje amenazador que enviaron a la AMIA y la DAIA: “Muerte a los judíos sionistas”, dirían los correos electrónicos que llegaron en horas de la madrugada de este miércoles.
Esta nueva amenaza, surge luego que a mediados de octubre pasado, la embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, recibiera una intimidación parecida a través de un correo electrónico que decía: “Los vamos a matar a todos”.
Estos hechos ocurren en medio del conflicto entre Israel y el grupo Hamás. Además, se da en la víspera de cumplirse dos meses de los secuestros que ejecutó ese grupo contra israelíes y que desató los mortíferos y continuos bombarderos de Tel Aviv contra la población palestina en Gaza.
Las amenazas de bomba en sedes israelíes en Argentina recuerdan los ataques realizados el 17 marzo de 1992, contra la embajada de Israel en Buenos Aires, que dejó 22 muertos y 242 heridos; y el 18 de julio de 1994 contra la AMIA, que provocó la muerte de 85 personas y otras 300 heridas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
Time Magazine nombra a Lionel Messi Atleta del año 2023
◘
El medio reconoció a Messi como el “mejor jugador de fútbol vivo, posiblemente el mejor que jamás haya jugado el deporte más popular del mundo”. Además, recordó que el año pasado el deportista llevó a Argentina a ganar su primer Mundial en casi cuatro décadas.
Esta temporada, el capitán de la selección argentina llegó a jugar a la Major League Soccer (MLS), para el Inter de Miami, e hizo historia al ganar su octavo Balón de Oro. “Messi sorprendió al mundo al rechazar un contrato de un club saudí supuestamente valorado en cientos de millones de dólares anuales y anunciar en junio que fichaba por el Inter de Miami”, escribe la revista.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
Falleció Juanita Castro, la hermana menor de Fidel
♦
Juana de la Caridad “Juanita” Castro Ruz, la hermana menor del fallecido líder cubano Fidel Castro y quien estuvo exiliada desde la década de 1960, murió este lunes en Miami a los 90 años
“Hoy se nos adelantó en el camino de la vida y la muerte Juanita Castro, mujer excepcional, luchadora incansable por la causa de su Cuba que tanto amó”, publicó Collins en su cuenta de Instagram.
Collins fue la autora de las memorias de la menor de los hermanos Castro, quien dejó Cuba en 1964 tras romper con ellos.
“Su hermana Enma y su familia extendida piden privacidad en este momento tan doloroso”, señaló Collins, quien era su portavoz.
De acuerdo con Univisión, la mujer falleció de causas naturales en un hospital de Miami. “Su hermana Emma y su familia extendida piden privacidad en este momento tan doloroso. No habrá entrevistas y de acuerdo a su voluntad su funeral será privado”, recalcó Collins.
Juanita Castro Ruz, hija de Ángel Castro y Lina Ruz fue una de las voces más críticas con el régimen de Fidel y salió del país en 1964, donde nunca regresó. Partió a México para luego llegar a Miami, Estados Unidos, donde se nacionalizó y formó una nueva vida.
Juanita Castro, como popularmente se le conocía, trabajó para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en la década de los sesenta, según reveló en una entrevista televisiva, y regentó una farmacia comunitaria hasta que decidió jubilarse en 2006.
En sus memorias, escritas junto a la periodista mexicana María Antonieta Collins y tituladas ‘Fidel y Raúl, mis hermanos. La historia secreta’, cuenta que inicialmente apoyó la Revolución cubana encabezada por su hermano Fidel contra el dictador Fulgencio Batista, pero detalla también la enorme desilusión que sintió al ver que su hermano mayor estaba ordenando ejecutar a sus oponentes y llevando hacia el comunismo a la isla.
Si bien Juanita Castro consideraba a su hermano Fidel un traidor, tras la muerte del líder cubano, en noviembre de 2016, confesó su pesar, incluso, criticó a quien celebró el fallecimiento, por lo que, cuando se organizaron fiestas de manera espontánea en las calles de Miami, ella expresó su menosprecio por los miles que bailaban y se regocijaban.
Según su propia voz, en un inicio ella apoyó la visión de justicia social que proponía su hermano. También, como cientos de miles de cubanos que finalmente huyeron, se desilusionó cuando Fidel se declaró comunista.
Sus últimos años en Cuba los pasó ayudando a otras personas a salir a escondidas del país mientras se enfrentaba tanto a su hermano como a sus colaboradores.
Juanita llegó primero a México y comenzó a pronunciarse en lugares como las Naciones Unidas en contra del régimen de su propio linaje.
Después de algunos meses se fue a Miami porque pensó que era el mejor lugar para su activismo desde el exilio y pese a su labor en contra de Fidel, el apellido Castro fue un estigma duro de borrar.
Incluso, dicho al mismo rotativo, se definió como simpatizante del expresidente demócrata Barack Obama y sus políticas hacia Cuba, incluso, fue mucho más allá al comparar las semejanzas de su hermano y Trump.
“La única diferencia es que él puede tener millones, pero el otro tenía cerebro”, opinó Castro sobre Trump y Fidel en una publicación realizada en 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023