La Unión del Personal Militar presenta en esta instancia su Denuncia al Estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura y por Detenciones Arbitrarias.
1. Aspectos Generales
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. Fue fundada el 24 de octubre de 1945 en la ciudad estadounidense de San Francisco, por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) representa el compromiso del mundo frente a los ideales universales de la dignidad humana. “La comunidad internacional nos ha conferido el mandato exclusivo de promover y proteger todos los derechos humanos” (http://www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx). Tiene su sede en Ginebra, Suiza. En la misma funcionan distintos equipos especializados, tales como el Comité contra la Tortura y el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias.
La Unión del Personal Militar es una Asociación Civil, sin fines de lucro y con personería Jurídica otorgada por la Inspección General de Justicia, entre cuyos objetivos se encuentra la defensa de los derechos del personal militar. Ante la reiterada violación de los mismos en las causas denominadas de lesa humanidad, a partir del año 2005, y que se mantiene en la mayoría de los casos bajo el actual gobierno, ha decidido efectuar dos denuncias contra el Estado Nacional, las que sintetizamos a continuación.
2. Denuncia al estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura
Fue cursada a principios de Marzo y recibida el 16 del mismo mes. En la misma se da cuenta de las graves circunstancias que han provocado el fallecimiento de 28 personas (militares, policías y civiles) que se encontraban detenidas por causas de lesa humanidad, con y sin sentencia definitiva, asumiendo “prima facie” su representación. Se adjunta el listado de los 391 muertos en prisión a fin de que se determine en qué otros casos el deceso se produjo como consecuencia de trato inhumano.
El objeto principal de esta denuncia es la necesidad de obtener el reconocimiento de los fallecimientos por parte del Estado, y que los familiares de los mismos puedan iniciar la tramitación para la obtención de la información para gestionar reparaciones y su derecho a la verdad. Así como, ante la inminencia de nuevos fallecimientos o incremento del grave deterioro en la salud de los detenidos, el Estado arbitre las medidas necesarias para su protección (Ver denuncia).
REQUERIMIENTO: Al acusar recibo de la petición, el Comité contra la Tortura nos ha solicitado un Poder de Representación de un familiar de cada una de las víctimas fallecidas, o de las propias víctimas (para el caso de los que actualmente se encuentran sometidos a trato inhumano o con riesgo de vida), acompañando la Historia Clínica o Informe Pericial correspondiente, a efectos de abocarse al estudio de cada uno de los casos (Ver Detalles y modelo de Poder).
Esto involucra a todos los miembros de las FFAA, FFSS, FFPP y civiles que se consideren afectados y deseen canalizar su denuncia a través de UPMAC, debiendo hacernos llegar la documentación a la brevedad posible.
3. Denuncia al estado argentino por Detenciones Arbitrarias
Se tramitó con fecha 28 de Marzo ante el comité correspondiente, peticionando la urgente intervención de ese Grupo de Trabajo a fin de que solicite a las autoridades del Estado Argentino un informe completo sobre la situación de los detenidos por delitos “de lesa humanidad”.
En la misma se detalla la legislación argentina en cuanto hace a la arbitrariedad de las prisiones preventivas y a la denegación de excarcelaciones, y los argumentos esgrimidos para la prórroga de dichas prisiones preventivas. También se alude a la legislación internacional al respecto (Ver denuncia).
La intención de UPMAC tiene que ver con la inminente visita a la Argentina del mencionado Grupo de Trabajo con el fin de analizar las condiciones de detención de la dirigente social Milagro Sala, esperando sea incluida en su agenda la temática de nuestros presos políticos. A tal efecto, se cursaron sendas notas a los ministerios de Justicia y DDHH y de Relaciones Exteriores, acompañando copia de la Denuncia y poniéndonos a disposición de los mismos para ampliar en los términos que se considere convenientes.
4. Necesidad de Difusión y Apoyo
Se solicita dar a la presente la mayor difusión posible, en especial a quienes se encuentran afectados directa o indirectamente por las situaciones mencionadas. A los presidentes de promoción y a las distintas entidades que agrupan a las personas afectadas, agradeceremos sepan considerar la importancia de su transmisión más efectiva.
Por último, es importante para que esta Asociación continúe en forma sostenida con sus actividades en distintas áreas de interés, que muchos más camaradas y sus familiares colaboren ASOCIÁNDOSE. No despreciamos el apoyo moral de los mensajes de aliento, que felizmente son habituales, pero también hay que comprender que la prosecución de las causas requiere un esfuerzo económico considerable y que los beneficios son y serán para TODOS.
5. Saludo pascual
Es nuestro deseo que las celebraciones de la Pascua de Resurrección, en esta Semana Santa, sean motivo de una sincera reconciliación con el Altísimo y con nuestros hermanos, y la Esperanza de una merecida Justicia traiga la anhelada Paz a nuestros corazones.
¡FELICES PASCUAS!
Buenos Aires, 11 de Abril de 2017.-
.
Unión del Personal Militar Asociación Civil – U.P.M.A.C.
En Octubre de 1997, cientos de personas adquirieron unas 18.000 estampillas con la imagen de Ernesto Che Guevara cuyo valor es de 75 centavos, agotándo los sellos en el primer día de venta de una serie limitada que imprimió el Gobierno argentino. “No es común, pero desde que abrimos la oficina pasaron unas cien personas por hora”, dijo en ese entonces Julio Posada, jefe del Departamento Filatelia. Veinte años después, la segunda parte…
MINISTERIO DE COMUNICACIONES
Resolución 458-E/2017
Ciudad de Buenos Aires, 13/03/2017
VISTO el Expediente EX-2017-00966117-APN-SSR#MCO del Registro del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, la Ley de Correos N° 20.216, la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92, y sus modificatorias, los Decretos N° 3036 del 6 de diciembre de 1979, N° 214 del 24 de enero de 1992, N° 1410 del 7 de julio de 1993, N° 265 del 24 de marzo de 1997, N° 861 del 15 de septiembre de 1997, N° 1075 del 19 de noviembre de 2003, N° 721 del 11 de junio de 2004, N° 268 del 29 de diciembre de 2015, la Resolución 639 – E/2016 del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, y
CONSIDERANDO:
Que por Decreto Nº 3.036 de fecha 30 de noviembre de 1979 se creó la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, cuyo objeto fundamental es propender a la estructuración temática de un Plan de Emisiones de Sellos Postales que preserve los primordiales valores históricos que en los distintos campos de la actividad humana hacen a la esencia de la filatelia y a los intereses de la comunidad.
Que, asimismo, dicho cuerpo normativo establece, entre sus funciones, la de proponer emisiones con motivo de acontecimientos de relevantes características en el orden nacional, y estudiar las solicitudes que en la materia efectúen los organismos oficiales, las entidades privadas y el público en general.
Que debe destacarse la importancia que reviste para el ESTADO NACIONAL la temática de las emisiones de sellos postales, habida cuenta que representan un papel sustantivo como expresiones de la imagen del país y, en ese sentido, integran el acervo cultural de la Nación en sus diferentes manifestaciones.
Que, en ese orden de ideas, cabe señalar que el Artículo 14 de la Ley Nº 24.216 de fecha 16 de marzo de 1973 establece que: “…la emisión de sellos y demás valores postales ordinarios, extraordinarios o especiales, con sobrecargo para fines determinados, será dispuesto por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Administración de Correos…”.
Que el Artículo 1º del Decreto Nº 721 de fecha 11 de junio de 2004, dispuso la constitución del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, que tiene por objeto la prestación del Servicio Oficial de Correos, correspondiendo todos los servicios postales, monetarios y telegráficos.
Que por Decreto N° 268 del 29 de diciembre de 2015 se aprueba el organigrama del MINISTERIO DE COMUNICACIONES y se establece en el artículo 8° que le corresponde el ejercicio de los derechos derivados de la titularidad de las acciones correspondientes al ESTADO NACIONAL en el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
Que por Resolución 639 – E/2016 del 8 de septiembre de 2016 se incorpora a la órbita del Ministerio de Comunicaciones la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios, la cual estará integrada por el Ministerio de Comunicaciones, el Ministerio de Cultura, la Academia Nacional de la Historia, la Asociación de Cronistas Filatélicos de la Argentina, el Fondo Nacional de las Artes, la Federación Argentina de Entidades Filatélicas, la Sociedad de Comerciantes Filatélicos de la República Argentina y el Correo Oficial de la República Argentina Sociedad Anónima.
Que por Resolución 1553 – E/2016 del 30 de diciembre de 2016 y su Resolución Rectificatoria 47/2017- se designan al Presidente y miembros titulares y suplentes de la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios.
Que según se acredita en el Acta de fecha 11 de enero de 2017, la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, se pronunció sobre los temas propuestos por el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, entidades públicas, privadas y público en general.
Que, entre todos los temas propuestos, se ha seleccionado un número limitado de ellos teniendo en cuenta fines del desarrollo científico y tecnológico, didácticos y culturales, vinculados con hechos o acontecimientos de interés público y de los coleccionistas en particular, como así también de compromisos internacionales con la UNIÓN POSTAL UNIVERSAL, la UNIÓN POSTAL DE LAS AMÉRICAS, ESPAÑA Y PORTUGAL, y el MERCOSUR.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN del MINISTERIO DE COMUNICACIONES ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 23 decies del Título V de la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92 y sus modificatorias.
Por ello,
EL MINISTRO
DE COMUNICACIONES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º — Apruébase la temática del PLAN DE EMISIONES DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA para el año 2017, que como Anexo (IF-2017-03569953-APN- SSC#MCO) integra la presente medida.
ARTÍCULO 2° — Notifíquese al CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
ARTÍCULO 3° — Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Oscar Raúl Aguad.
ANEXO
PLAN DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES 2017
1. MERCOSUR: Transporte Público.
2. AMERICA – UPAEP: Año Internacional de Turismo sostenible para el desarrollo 2017.
3. NAVIDAD
4. FILATELIA ARGENTINA: Ponchos Argentinos.
5. CULTURA ARGENTINA: 50 Años del Rock Nacional.
6. ANTÁRTIDA
7. AÑO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES
8. EMISION CONJUNTA: 45° Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre China y Argentina. 9. EXPOSICIONES INTERNACIONALES (a)
– Bandung 2017 (Indonesia).
– Brasilia 2017 (Brasil).
10. CONMEMORACIONES:
– Bicentenario de la Batalla de Humahuaca.
– 50° aniversario de la inauguración del Planetario Galileo Galilei.
– 100 años del Primer Correo Aéreo Oficial Internacional Argentino (Buenos Aires-Montevideo)
– Bicentenario del Cruce de los Andes.
– 100 años del fallecimiento del escritor Pedro Bonifacio Palacios (1854-1917.)
– 50 Años de la Muerte de Ernesto “CHE” Guevara.
– 20 Años de la Muerte de José Luis Cabezas.
– Límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.
– Bicentenario de la Fundación de la Congregación de los Hermanos Maristas.
11. FLORA
12. FAUNA
13. PERSONALIDADES DESTACADAS:
-Roberto Fontanarrosa.
-Astor Piazzola.
-Hipólito Irigoyen.
14. INFANTIL
15. DEPORTES: Copa Davis.
16. ARQUITECTURA: Cúpulas.
(a) Sujeto a participación de CORASA
IF-2017-03569953-APN-SSC#MCO
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD”… sin ideología alguna de por medio?
[ezcol_1half]
ENCUENTRO PARA DEBATIR SOBRE LAS CAUSAS DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
“En estado de emergencia”
Abogados, fiscales y representantes del Poder Ejecutivo y el Judicial hablaron sobre los obstáculos, cada vez mayores, que afrontan los juicios a represores.
Por Ailín Bullentini
“El proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad está en estado de emergencia”, reiteraron abogados querellantes en las causas que abordan los hechos ocurridos entre 1974 y 1983 relacionados a los delitos del terrorismo de Estado en Argentina. Lo hicieron en un nuevo encuentro de la mesa de diálogo institucional que organiza la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desde hace varios años y que los reúne con fiscales, organismos de derechos humanos y representantes de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo para evaluar problemáticas y pensar soluciones conjuntas. La lentitud en el avance de las investigaciones y la poca concreción de los juicios son las causas fundamentales de la situación de emergencia, a la que la vejez de los sospechosos, imputados y condenados por esos delitos y los recortes en presupuestos destinados a áreas que antes fortalecían el proceso de Memoria, Verdad y Justicia completan. Fuentes de la Porcuraduría de Crímenes contra la Humanidad que lideran Jorge Auat y Carolina Varsky destacaron lo multitudinario de la reunión. “Se notó que hay mucho para decir y con cierta urgencia”, plantearon. Los asistentes también destacaron la presencia, por primera vez desde que se lleva a cabo, de la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, dos actores fundamentales para solucionar el complejo estado de situación, estuvieron ausentes.
Juicio en Mar del Plata
Pablo Llonto, abogado querellante de las causas relacionadas con los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar en Campo de Mayo, fue el primero de varios participantes que tomaron la palabra durante la jornada de ayer en hablar. También hicieron uso de la palabra José Schullman, de la Liga Argentina por los derechos del Hombre y un representante de Hijos Santa Fe; el fiscal Javier De Luca y Pablo Vassel, de la Cámara de Casación.
En primer lugar, Llonto pidió a los organismos de derechos humanos “la exigencia conjunta de la renuncia” de Claudio Avruj a la Secretaría de Derechos Humanos. El pedido que realizó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que reciba a las agrupaciones pro genocidas fue, dijo, “la gota que rebalsó el vaso”. Luego, insistió en lo que vienen denunciando desde hace tiempo: la lentitud de las investigaciones sobre los crímenes del terrorismo de Estado y la demora en la concreción de los juicios. Son cuestiones que habían quedado planteadas en la Mesa de Diálogo Institucional de año pasado y que también reclamaron a la Corte Suprema, pero “la situación hoy es de estado crítico”.
“Estamos en estado de emergencia”, reconstruyó Llonto. “Así como se declara la emergencia en otras áreas cuando la situación es alarmante, nosotros seguimos reclamando como el año pasado que se declare en emergencia al proceso judicial de lesa humanidad”, completó. Esa emergencia tiene cara de falta de recursos: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias. Para encontrar soluciones hace falta mirar hacia el Poder Judicial”, señaló la fiscal Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, impulsora de la mesa de diálogo. Hace poco menos de un mes, el área publicó las estadísticas actualizadas que grafican el estado de desaceleración de causas y juicios por crímenes de lesa humanidad.
Los organismos y los abogados que participaron coincidieron. “La receta argentina existe: al poder judicial le pedimos que copie el modelo del Juicio a la Juntas, cuando las audiencias eran de lunes a viernes desde las 15 en adelante, después del horario de juzgado. Entonces, había pasado año y medio del fin de la dictadura. Ahora tenemos 33 años de democracia y en lugar de acelerar los tiempos, pisan el freno”, denunció Llonto y señaló que “la Corte no cumplió con el compromiso que asumió ante familiares y organismos en noviembre pasado de trabajar para acelerar este proceso”.
Si bien la principal responsabilidad recae en el Poder Judicial, la evaluación de ayer no desconoció que la emergencia responde a “un cambio de época”. En ese sentido, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta advirtió que “el proceso de memoria, verdad y justicia dejó de ser una política de Estado”. “El Ejecutivo desmanteló casi todas las dependencias que asistían a querellas y jueces vinculadas a búsqueda de testigos e información. Los principales funcionarios tienen un discurso desde el que plantean cierto abandono del camino recorrido. Lo que venía pasando en el Poder Judicial antes de diciembre de 2015 se reforzó este último tiempo: Hoy está claro que para la Justicia el juzgamiento de los crímenes de lesa dejó de ser una prioridad, por eso necesitamos que el Ministerio Público redoble esfuerzos, que vuelva a ocupar un lugar preponderante en la acción judicial, hoy son los únicos que cuentan con recursos”, remarcó. Entendió la presencia de Gils Carbó como una señal en ese sentido.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ESTOY DE ACUERDO CON LA PROCURADURÍA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD
ESTAMOS EN EMERGENCIA
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD” … sin ideología alguna de por medio? A veces no lo logran y así se les escapa un 30.000 que solo es una cifra simbólica, o es una que está en una lenta, lentísima construcción a 40 años de ocurridos los hechos. ¿Quién puede estar en desacuerdo con la dilación de las investigaciones y juicios, si he visto prisioneros con hasta DIEZ y ONCE años de prisión preventiva, sin que nadie se ruborice? ¿Si para que a mí me tomara declaración indagatoria una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, pasaron DIECIOCHO días desde el momento de mi detención? CINCO MESES para que decretaran porque si, la Prisión Preventiva. NUEVE MESES para que abrieran 2 sobres que yo entregara al momento de la detención, no dejándome exponer sobre su contenido. VEINTICINCO MESES para prestar declaración indagatoria frente a un juez. VEINTIOCHO para lograr una inspección ocular confeccionada a desgano. Y así podría seguir enumerando tiempos perdidos sin resultado alguno, y también sin nadie que me escuche.
CLAUDIO AVRUJ
También leo que van a pedir la renuncia de CLAUDIO AVRUJ. Extraordinario y más de acuerdo aún, si en el tiempo que lleva en el cargo solo dialogó con los organismos de DDHH y ex terroristas con cargos públicos. Mientras que para este lado, el de los adultos mayores, ni “J”. Hay cautivos que murieron mal, por falta de atención o gente que no tendría que agonizar en prisión y de eso nada vio, escuchó o habló. Quien puede negar como ellos dicen que: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias”. Si de los jueces que hay, algunos son grandes inútiles que están al servicio de quien le eche el aliento en la nuca, limitándose solo a cumplir un rol dentro de esta gran farsa. Yo en dos años he tenido como OCHO TOGADOS, subrogantes, alguno militante y otros ausentes u obsecuentes. La mayoría ni supo de la causa y casi no atendieron ni respondieron, mis legales requerimientos.
ILLUMINATIS
No digo nada de los espacios físicos para desarrollar las audiencias ya que me faltan años para llegar a juicio, pero si podría hablar mucho de los espacios físicos para nuestras “estadías” o los traslados en “torturantes perreras”. En una palabra, todos los involucrados como querellantes e “illuminatis” en estos juicios, están haciendo ni más ni menos que lo mismo que ellos dicen denostar de los años 70. Eso sí, como bien lo expresara unos de los destacados de este cónclave: “Esa emergencia tiene cara de falta de recursos”. A mi humilde parecer, este gran planteo se podría “arreglar” acrecentando las partidas presupuestarias, sin mencionar nada sobre el “curro de los DDHH”, por supuesto.
“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero”.
En Venezuela, la situación en sí, y las expresiones públicas contra el Gobierno de Nicolás Maduro se han endurecido en la quinta jornada de protestas en las calles. Las manifestaciones se han cobrado 18 detenciones en la capital, más de 200 heridos en las concentraciones de los diferentes estados del país, y con una clara acusación del Ejecutivo a los opositores, a quienes ha llamado extremistas. Además, los ha acusado de generar caos, causar daños y alterar la paz en algunos puntos de la ciudad de Caracas.
“Tras los hechos violentos suscitados hoy se encuentran 18 personas detenidas, a la orden de la justicia venezolana”, dijo Néstor Reverol, Ministro de Interior y Justicia venezolano, desde el palacio presidencial de Miraflores a través del canal estatal VTV. Poco antes, el Ministerio de Interior y Justicia había señalado que siete personas habían sido detenidas por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana con 60 bombas Molotov en Bello Monte.
Además de las detenciones en Caracas, las acciones contra los manifestantes opositores transcurrieron con varios heridos y asfixiados entre ellos una bebé de un mes de nacida. Los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana dispararon bombas de gas lacrimógeno contra dos centros de salud, afectando a varios pacientes.
Esta vez fueron los helicópteros oficiales los que lanzaron las bombas sobre las zonas residenciales de Caracas. Una acción con la que la Guardia Nacional perseguía dispersar a los manifestantes que estaban huyendo de los uniformados en protestas en la calle.
Los soldados de la Guardia Nacional han lanzado los cartuchos de gas al área de emergencias de la Clínica Las Mercedes, en el Centro Profesional Las Mercedes y al ambulatorio Salud Chacao, para dispersar a los manifestantes que habían ido a la autopista. En la Clínica Las Mercedes fue afectada una recién nacida que tuvo que ser trasladada a otro centro de salud con grandes signos de asfixia. Entre los heridos también se encuentran la diputada Delsa Solórzano, que recibió un bombazo en el pecho, y el presidente del parlamento, Julio Borges. Las fuerzas de seguridad destrozaron la puerta de vidrio de la entrada principal de la clínica y también causaron daños en el centro Salud Chacao.
“Esto no se ve en Siria ni en Pakistán. Esto es culpa de Maduro y todo su gabinete. Tienen que meterlos presos”, dijo Luis Montañés, un médico oncólogo que trabaja en ese centro. “Son unos monstruos, no pueden agredir en donde hay gente indefensa”, concluyó el galeno, exhibiendo un cartucho de perdigones que encontró en las inmediaciones del centro.
En este mi Tafí del Valle, que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que separa las elevadas cordilleras de la Sierra del Aconquija al sur y las Cumbres Calchaquíes al norte. Este valle que es el más importante paso que conecta los Valles Calchaquíes al oeste, con la gran Llanura Chacopampeana al este, me ha regalado la posibilidad; el milagroy la quimera de volar, soñary cabalgar otra vez con mi Madre gracias a mis facultades de bilocación.Es que como centinela y custodio de un gran tesoro, vengo revoloteando y batiendo mis alas aurígeras por las sendas del Aconquija acompañando a mi estrella radiante y estandarte inmortal, mi Madre. Es que con nuestra madre “Maisú” Aragón que en su magnanimidad, espíritu y fortaleza dejó a toda su descendencia el estigma de que “nunca es tarde para realizar un esfuerzo”, disfruto una vez más a través de mi transformación extraordinaria de su especial distinción y sentido del humor el paseo a la que ella la rotuló como inolvidable. Emocionado y conmovido por el paseo imborrable con mi abogada jineta, suplique a Tata Dios que me diera la posibilidad de observarla nuevamente desde mi experiencia extracorporal. Como antesala de Semana Santa la gracia del Eterno me vuelve a sorprender y emocionar. De nuevo estaba en otro plano. Lo primero que vi al despertarme en mi visión astral, fue un pedazo de cielo azul por entre las mechas del techo de la casa en donde dormía mi madre en su primera parada en la Mula Muerta cerca de la Ollada. Distingo que el grupo se despierta bajo el manto azulado de un cielo teñido por pequeñas nubecillas que hacían presagiar un viaje despejado. Percibo una alegría afectiva y profunda que domina al grupo que se mueve excitante ante la posibilidad de seguir adelante. Observo a mi madre gritar a viva voz ¡El viaje está salvado! Presiento al verla con su emoción a flor de piel que lo que más temía era volver por esa senda mojada sin lograr su cumbre y su objetivo. Reparo en mis primeros aleteos de transformación que todavía el grupo sigue en esa casa de alta montaña, donde pasaron la noche con una precariedad notable pero en un avanzado confort humano. Tenían un solo baño; un excusado limpio y adecuado a las circunstancias. Observo que desayunan con notable apetito pese al asadito de la noche anterior a su llegada. Preparan los caballos juntados y traído por los muchachos de la casa. Finalmente salen rumbo a Piedras Blancas a las diez de la mañana con el sol recién salido porque a las seis de la mañana todavía lloviznaba. Toman la senda que parte de una loma verde donde hay unos perfectos, redondos carapuncos, los últimos de la región. Bajan y suben por laderas muy sombrías, algunas resguardadas por altísimos árboles, en su mayoría alisos. La futura bióloga hacía notar que las arboledas crecen sobre todo en las laderas que dan al sur y al este. Cruzan las sonoras corrientes de los arroyos que corren por las quebradas, entre dos montañas. Pedregosos, ruidosos, con señas de haber traído hace poco tiempo gran correntada, a juzgar por los árboles caídos junto a su cauce. Acomodan varias veces las monturas en ese bajar y subir. Por tramos, oteo que los caballos se enterraban bastante en el barro, y hacían ese ruido como de ventosa, que es el sonido de un placer inigualable que siempre tenía mi madre a todo cambio de la naturaleza. Entreveo cómo desde su caballo, saluda, al pasar, a su querida y vieja queñua, con la que se fotografiara ya en una subida anterior y plantó un retoño de la misma en su casa de Tafí. Vislumbro que antes de salir, a las Piedras Blancas, se acaba la arboleda. Estaba despejado. Observo que desde esa zona elegida por la mano del Altísimo tuvieron la visión completa del Cabra Horco, de Chaquivil, de San José, y de todo el lado oriental del Mala Mala. Allí no hay casi pastos, solo piedras, blancas, casi transparentes, con incrustaciones negras en su interior. Se apean y almuerzan, no muy cómodos en los asientos de piedra, pero eso sí, disfrutando a pleno de la maravilla del paisaje, no por conocido menos admirable. Cuando salen del pico, bajan a San José sobre piedras chicas y filosas. Sondeo de tanto en tanto, que un hilo de agua serpenteaba montaña abajo, hacia el naciente. Siempre fresca y cantarina. Al bajar, reconozco que cambia otra vez el paisaje. Ahora advierto el verde en sus distintos matices con algunos grupos de árboles que conforman un cuadro. Pasan frente a algunas casas, prolijas limpias, que parecían no estar habitadas más que por los perros que aprovechaban su paso para despabilarse y mostrar sus habilidades. Llegan a la casa de doña Adelina, en San José. Es una señora mayor, con edad indefinida, como suele ser esta gente. Doña Adela, vive con su yerno Daniel Rasgido y los tres hijos de éste. El hombre estaba en el patio, cargando leña en una mula. Los chicos se divertían contemplando la escena. La casa está bien cercada, con postes y alambres. Construida con piedra y adobe, ostentaba en su parte superior tan prolijo trabajo artesanal que el grupo se detuvo atónito a contemplarlo. Mi madre toma nota de la casa y de sus moradores para después contar minuciosamente los detalles. Intuyo que tiempo atrás en un viaje anterior fueron sus huéspedes. Contemplo que en la subida en un descampado desmontan un rato y toman mate con bollo. Descansan un poco. También los caballos. Noto que como gentileza propia de la gente de la zona los acompaña un largo trecho para indicarle el camino, el nieto mayor de la familia anfitriona. Se llamaba Walter. Bajan por altos matorrales, y por sendas flanqueadas por piedras monumentales, increíbles. En lo alto de una loma, se alza una casa almacén, con palenque en el patio, al que estaban atados varios caballos de parroquianos. En una pequeña galería delantera, colgaban, como ristras de colores, las lanas, que después de teñidas son puestas a secar. Una casa distinta, de varios cuerpos, con aspecto de pertenecer a gente más acomodada. Había flores en el patio, eso sí, siempre cercadas por murallas de cañas, para protegerlas de las cabras y de las ovejas. Dos chicas jóvenes, de negro pelo largo trajinaban en un dormitorio. Percibo que el grupo se da el lujo de tomar una naranjada en el almacén. Es que cuando uno se pregunta – aún en estado de turbación astral – cómo se aprovisiona ese almacén, se recuerda de inmediato a los turcos trashumantes que con sus paquetes al hombro recorrían todos nuestros cerros. Los de hoy, por lo menos, tienen mulas cargueras. El sol de la tarde ponía su oro sobre las laderas, e iluminaba la cumbre del Cabra Horco. A esa hora mágica en la que se esfuman las aristas y todo parece de terciopelo, baja, el grupo con mi madre a la cabeza rumbo a Chaquivil. Divisan, río abajo, la casa. Dan un gran rodeo, por pastizales, apremiados por el crepúsculo, que enfriaba rápidamente el ambiente, y convertía a las montañas, en enormes moles azules. Cruzan el río que da en ese lugar una amplia curva alrededor de la morada, y entran al patio por una tranquera de grandes troncos, pasados por el ojal del poste que la protege. Es una antigua y hermosa edificación, la Sala de San José, de Chaquivil. Pertenece, desde hace muchos años, a Catáneo Wilde, quien se aventura, junto a su familia, año tras año, siete horas a caballo, desde Raco para disfrutar del verano allí. Al grupo lo recibe don Bustos, un albañil de Yerba Buena que está viviendo en la casa mientras hace arreglos en la misma. Distingo en él al hombre que tiempo atrás trajo a la casera que cuida mi casa de veraneo. La casa- sala en sí, son dos cuerpos enfrentados, con sendas galerías. La cocina cierra el espacio hacia un lado. El comedor, y dos cuartos, que serían living y dormitorio están hacia el oeste. La posada está en obra. En el comedor, existe una enorme abertura sin ventana. Veo a cada uno proveerse de jarros, platos y cacerolas la que estaban prolijamente guardados para ser usada por el huésped de tránsito. El cuarto del lado oeste con chimenea, era más acogedor. Observo al grupo deleitarse al ver apiladas, como esperándolos una docena de camas, con sus colchones y frazadas de gran colorido. Encienden la chimenea. Por el ventanal, diviso como enormes rocas poderosas, temibles, parecían custodiar o amenazar la casa. En el bloque de enfrente estaban dos baños instalados. No obstante percibo que había que traer el agua desde el río que corre y zigzaguea cerca. Para cortar camino, es característico subirse a una gran piedra que se asemeja a un tobogán enjabonado y una vez que se cruza la misma se desmonta en una cerca de palos rústicos junto a la construcción. Las vacas, desde la orilla, contemplan mansamente la operación. Aprecio que entre todos hacen el arreglo para la noche. Sacan las camas y las alinean con la cabecera para el lado de la chimenea. Calientan sopa de sobre y la toman con queso. Abren unas latas que acompañan con pan. Presiento que no estaban como para hacer mucha sobremesa. A la luz de la vela el grupo charla un rato. Arrullados por el rio cansados se fueron a dormir. Puedo ver como desde la ventana, mi madre semidormida contempla las rocas del jardín que con el resplandor de la luna parecían agigantarse. De pronto en mi vuelo exaltado por la compañía de mi madre se me nublan los ojos y empiezo con la trasformación mística de vuelta hacia mi cuerpo físico. El grupo se me aleja como si entrara en un túnel sin final en una picada hacia el más allá. Puedo percibir levemente la silueta de mi madre que me saluda con su gesto típico de asentimiento hacia una nueva cabalgata, tal vez la última por las sendas del Aconquija, y de aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana. El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. En el período de transición y vuelto a mi normalidad me vuelco embelesado a la computadora a narrarle el viaje encantador en esta Semana Santa de Abril del 2017. Felices Pascuas.
El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Es lamentable, pero nos hemos acostumbrado a ver niños muertos alcanzados por guerras de adultos. Aquellos que son utilizados por el terrorismo merecen las mismas lágrimas que estos que fueron víctimas de uno de los tantos dictadores de turno. Los niños de Siria, las imágenes de esos niños que parecen congelados en el tiempo, no pueden ser olvidados. Sus teces pálidas y los ojos perdidos, son la sombra de la muerte.
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
Para quienes hemos conocido países como Cuba, Nicaragua y para los muchos que seguimos con atención lo que ocurre en Venezuela y Ecuador podemos tener una idea de lo que ocurre en esos países con la libertad de los ciudadanos. No hay libertad.
En Argentina gracias a Dios hoy vivimos en democracia y podemos decir que hay libertad. Nada fue gratuito y mucho tuvimos que sufrir. Hubo grandes enfrentamientos armados aún antes del gobierno cívico-militar que asumio en marzo de 1976. Recordemos que durante la llamada “Guerra Fría” la Unión Sovietica y sus satelites alimentaban y financiaban a los movimientos guerrillero que querían socabar los procesos democráticos latinoamericanos, pero particularmente a la Argentina. La libertad bien preciado por muchos argentinos en la actualidad, muy contentos de poder disfrutarla no fue gratuita. En el camino hubo muchos muertos inocentes que nada tuvieron que ver con el aparato represor del Estado.Hubo muchas víctimas que los que hoy disfrutan de esa “apreciada libertad” no son reconocidos como tales.
Hubo muchas personas que obedeciendo ordenes legales del Poder Ejecutivo y particularmente de Maria Estela Martinez de Peron combatieron a aquellas organizaciones terroristas que querían suprimir la libertad de todos los ciudadanos para instaurar un régimen comunista. Nada de ello es apreciado hoy en día por aquellos que no se cansan de decir que Argentina es “un país democratico”. Nada de ello fue gratis.
No hace mucho caminando cerca del Ministerio de Defensa me encontre con un General y dos Coroneles vistiendo el “uniforme militar”. Les dije “Me alegra verlos vestidos con ese uniforme y estoy seguro que están orgullosos de ello” Saben ustedes que en la decáda de los setenta y aún antes no hubieran podido vestir ese uniforme porque la guerrilla los hubiera asesinado”. Ninguna respuesta, solo silencio.
Hoy los políticos y de todos los partidos políticos viven hablando de democracia y de libertad, pero no piensan que esa libertad de la que todos gozamos fue porque la guerrilla “comunista e izquierdista” fue derrotada en el campo de batalla.No ven acaso lo que pasa en Cuba, en Nicaragua -que financiaron y apoyaron a la guerrilla en Argentina- que es lo que esta pasando en Venezuela dependiente de Cuba. Son países donde no hay libertad. Eso es lo que hubiera pasado en nuestra Argentina hoy en día. Veamos lo que paso en la manifestación del 24 de marzo pasado, Banderas “montoneras”, Banderas”Erpianas” defendiendo a una supuesta democracia que ellos siempre atacaron.Un absurdo total, como que el Estado Argentino indemnice a ex-terroristas, que le garantice estabilidad a ex-jueces montoneros que condenan a supuestos violadores de los derechos humanos. La democracia argentina premia a los terroristas y condena a quienes lucharon contra el terrorismo por orden legal del propio Estado Argentino.
Los argentinos deberían meditar bien sobre el tema de la libertad y agradecer a quienes lucharon para combatir al terrorismo que de haber triunfado en la guerra nos hubiera privado de toda libertad. Hoy no viviriamos en democracia.
“Junto con la organización debe venir un cambio, porque si no el
Movimiento envejecerá y terminará por morir como todo lo que es viejo”.
Juan Domingo Perón
Permítame explicarle por qué la semana pasada no respondí a cada uno de los comentarios que me enviaron, como hago desde hace catorce años. Sucedió que, contra mi costumbre de emitir mi opinión sólo los sábados, difundí el miércoles la denuncia penal que formulé contra Hebe de Bonafini y los organismos de pseudos derechos humanos, apólogos del terrorismo; el 1° de abril, la nota “Momento Crucial”; y el mismo día, al regresar de la marcha cívica, una sola frase que me salió del alma: “Contra el escepticismo y la apatía, contra el sábado y el sol, ¡SI, SE PUDO!”.
En una conmovedora reacción, mis lectores me enviaron más de tres mil mails; el sorprendente número impidió que pudiera contestarlos. Por eso, enormes disculpas y mi más emocionado agradecimiento, en especial al Dr. Eduardo San Emeterio, que me impulsó a hacer la presentación judicial, al Fiscal Marcelo Romero, a los colegas que se solidarizaron con mi posición y a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se sumó a ella.
Como sabrá, el trompo hexagonal que sirve de título termina determinando el resultado de cada lanzamiento: toma 1, toma 2, toma todo, pon 1, pon 2 y todos ponen. El 6, con el paro de actividades que decretó la CGT, forzada por la izquierda trotskista y el kirchnerismo, acompañada por las dos CTA, muchos pusimos, sobre todo el país, y pocos tomaron. Si bien no alcanzó la contundencia de otras medidas similares del pasado, la adhesión de la UTA y la consecuencia ausencia de transporte público, le dio una imagen que superó, en mucho, a la realidad.
Los grandes gremios -petroleros, comercio, mecánicos, textiles, indumentaria, agua, etc.- ya habían cerrado sus paritarias nacionales con aumentos satisfactorios; sin embargo, la encerrona que sufrieron días atrás, cuando los verdaderos impulsores de la huelga rodearon el palco y agredieron de hecho y de palabra a los eternos líderes sindicales, llenó a estos de temor, tanto físico cuanto político, por la posibilidad de resultar desbordados. Tuvo razón uno de ellos cuando, espantado al final del acto, dijo: “Con Moyano esto no pasaba”; era verdad, porque nadie se insubordinaba al jefe camionero ni, menos aún, se atrevía a tocarlo. Es decir, les tocó poner imagen en el juego; y los resultados de las rápidas encuestas mostraron que el 70% de la ciudadanía rechazaba la medida.
Lo más perfecta demostración de cuanto digo fue que las consignas de la huelga general impuestas, como digo, por los delincuentes y los violentos irracionales no se compadecen con la realidad: no existe la ola de despidos ni la masividad de importaciones que denuncian, y tampoco la caída en el poder adquisitivo del salario, ya que se encuentra protegido por las “cláusulas gatillo” incorporadas a las negociaciones paritarias para salvarlo de la inflación. Entonces, ¿para qué se concretó?
Tuvo que poner (o deberá hacerlo pronto) Viviani, del gremio de los peones de taxis, que incitó a sus fieles a dar vuelta los coches de quienes no respetaran la huelga; cometió los mismos delitos que le imputé a Bonafini pero, a diferencia de lo que sucedió con esta señora, un fiscal cumplió con su deber y formuló la correspondiente denuncia; mientras escribo, este pseudo dirigente gremial aparentemente continúa prófugo.
Puso asimismo la izquierda insurreccional, una vez más, al ratificar el escaso número de sus seguidores, que pretende compensar con el salvajismo y la violencia de éstos que, con sus rostros enmascarados, apalean impunemente a quienes pretenden atravesar sus piquetes. Creo que, de todos modos, lo más ridículo de su posición es la aceptación del apoyo que reciben de los kirchneristas, que sólo pretenden salvar de la inexorable cárcel a los jefes cleptómanos (Cristina, Máximo, Florencia, Cristóbal López y los Báez) de la asociación ilícita que formaron para robarse el país.
Pusieron mucho los trabajadores informales, que viven de su diaria labor y no perciben ingreso alguno cuando no pueden hacer sus changas. La falta de transporte les impidió concurrir a los lugares en que consiguen obtener su magro sustento. Si hay un sector que sufrió en carne propia el irracional paro de actividades fue éste, que debiera ser el mayor foco de la preocupación de los dirigentes.
Y qué decir de lo que tuvo que poner el cínico Baradel quien, en pos de sus ambiciones personales dentro de los gremios docentes, forzó dos días más de huelga en las aulas; una juez, sospechada de pertenecer a “Justicia Legítima” le concedió una medida cautelar para obligar al Gobierno a convocar a una paritaria nacional, cuando la Nación no tiene un solo maestro ni paga un solo salario. La repulsa que causa este vandálico mugriento es tal que hasta ha perdido el apoyo de sus representados, que día a día desertan y vuelven a dar clases porque han comprendido que las medidas de fuerza están terminando con lo poco que queda de la educación pública en la Argentina. En su partida personal contra Baradel y compañía, quien más sigue “tomando” es María Eugenia Vidal, la política con mejor imagen de la Argentina; la sociedad bonaerense se desgañita pidiéndole a la Gobernadora que no afloje frente a la extorsión a la que es sometida desde hace un mes.
Pusieron, sin duda, Sergio Massa y los integrantes de su Frente Renovador e, inclusive, el GEN de Margarita Stolbizer, a quienes sus continuos cambios de vereda y de disfraz y, sobre todo, la polarización que produce la permanente presencia de Cristina Fernández en el escenario, les están costando demasiado caros. Y cómo olvidar a Martín Lousteau, verdadero travesti de la política, que abandonó la embajada más importante del país en un momento crucial.
Pero, sin duda, otros de los que más pusieron fueron los jefes de la PJ S.A., encabezados por sus gerentes José Luis Gioja y Daniel Scioli, quienes parecen no recordar la recomendación que sirve de epígrafe a esta nota. La convocatoria a derrocar al Gobierno, al que consideran ilegítimo, y la pretensión de incorporar al kirchnerismo a una lista de unidad pegada con moco, empujará un poco más al Movimiento en que todos caben (Cámpora, Isabel, López Rega y Firmenich, los Montoneros y la Triple A, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina) hacia el baúl de los recuerdos de la historia.
Y el país puso mucho, no sólo en el costo directo -mil millones de dólares- que implica una jornada de huelga general sino, más grave aún, en la imagen que proyectó hacia el exterior, mientras se realizaba en Buenos Aires una reunión de ejecutivos de las grandes empresas y de los más importantes fondos de inversión, a los cuales hubiéramos debido ofrecer una imagen seductora y ordenada para atraerlos a un país que los necesita casi tanto como el oxígeno que respira. El principal reclamo de los asistentes (como de muchos argentinos, entre los que me incluyo) fue sin embargo la falta de seguridad jurídica que aún impera aquí.
Por su parte, el Gobierno recibió dos resultados de la perinola. Puso, y pone, los fondos que gira a las intendencias del Conurbano y a las organizaciones sociales, con los cuales se financian los piquetes y la logística de los actos; pero también tomó porque, aupado por la pre-ninguneada y sorpresivamente (para algunos) masiva marcha del #1ª a favor de la paz y de la democracia, que salió a discutirle a los violentos el dominio de la calle, por fin se atrevió a poner en funcionamiento el famoso protocolo anti-piquetes sin que se produjera una sola muerte entre los manifestantes, recuperando la positiva imagen de gestión que había perdido por su tolerancia frente a los desmadres; mi felicitación a Patricia Bullrich por ello. En ningún país del mundo este tipo de manifestaciones es permitido y, en aquéllos más cercanos al corazón de la izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Rusia), son reprimidas con ferocidad.
La Argentina, el “país jardín de infantes” que evocó María Elena Walsh, sigue jugando; sólo cabe esperar que se haya olvidado de la ruleta rusa, a la que fue tan fiel durante tantas décadas.
¿La historia se repite? ¿O se repite sólo como penitencia de quienes son incapaces de escucharla?
Eduardo Galeano (1940-2015)
En el año 2012 la provincia del Chaco se vio sacudida al igual que el resto del país por la desaparición, violación y muerte de Tatiana Kolodziey una hermosa y joven radióloga de 33 años de edad, ocurrida en la ciudad de Resistencia. Esclarecido este aberrante hecho resultó autor del mismo JUAN ERNESTO CABEZA, remisero condenado en el año 1995 a 24 años de prisión por cuatro violaciones anteriores. Este siempre con el mismo modus operandi elegía a sus víctimas entre el pasaje del auto que alquiler que conducía. Quince días antes había recuperado la libertad, gracias a la liviandad y benevolencia del Juez de Ejecución Penal de esa provincia AXEL LÓPEZ, quien ya era conocido por estas características en sus fallos.
/
RAÚL ZAFFARONI Y LA OSCURIDAD
Como hoy con el lamentable caso de MICAELA GARCÍA, se da en muchos togados esta característica de favorecer a los depredadores, siguiendo las enseñanzas de RAÚL ZAFFARONI, el ex miembro de la corte para quien “Si hay oscuridad no hay abuso sexual”. En esa oportunidad también existieron profundas muestras de dolor y masivas movilizaciones, llevándose a juicio a LOPEZ. ¿Quien fue su defensor particular? Pues nada menos que el inefable ZAFFARONI, que logró su absolución. Así este togado continúa en funciones y recientemente se lo vio fomentando en la Cárcel de Marcos Paz junto con el juez MARCELO PELUZZI, también de la provincia del Chaco, la práctica del rugby entre los jóvenes adultos allí alojados.
LAS VÍCTIMAS INOCENTES
Este año, declaraciones del Ministro de Justicia GERMAN GARAVANO, expresaron sobre ZAFFARONI, que: “Sería bueno contar con él en esta discusión”, sobre el proyecto de reforma del régimen de responsabilidad penal juvenil. A medida que se suceden los dramáticos hechos de la vida cotidiana, y viendo que buenos y malos se confunden al igual que los premios y castigos que estos reciben, voy sintiendo que el hoy para mí se ha vuelto un real misterio. Mientras las víctimas inocentes se van sumando sin solución de continuidad, ante la mirada impávida de nuestros funcionarios y dirigentes.
El periodista de Clarin, Osvaldo Pepe, entrevista a Graciela Fernández Meijide.
-¿Por qué cree que cada tanto un funcionario macrista sale con declaraciones polémicas sobre el número de desaparecidos? ¿Es una provocación o una decisión estratégica en materia de derechos humanos?
-Bueno, no es un tema del macrismo ése. No es un tema, en todo caso, de la mayor parte de la gente del macrismo. Primero, esto lo dije cuando fueron las elecciones, que había tres candidatos, Macri, Scioli y Massa y que ninguno de los tres está involucrado con los temas de los 70. En cierta manera, mejor.
-¿Por qué se sigue discutiendo el número de desaparecidos, tiene importancia ese conteo en la dimensión de la tragedia?
– Para mí importa, porque soy amante de la historia y todo lo que sea más cercano a la verdad, es lo que más me gusta.
Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿Qué hay de cierto en que se fijó el número de 30 mil para equiparar el plan criminal de la dictadura a la figura de genocidio?
-Eso me lo dijo Eduardo Luis Duhalde. Por allí Luis Labraña (ex dirigente montonero) dice que él tiró esa cifra, pero le pone un contenido mucho menos noble. Dice que fue para que en Holanda les dieran más plata a las Madres. Lo de Eduardo Duhalde tiene otro sentido, es que la figura del genocidio, que era lo único que tenía como convención las Naciones Unidas que se podía acercar a lo que nos estaba pasando, era el genocidio. Porque la “desaparición” no existía como figura jurídica, existió mucho después la “desaparición forzada”, ya en democracia. Sí existía la figura de tortura, seguida de muerte…
-¿Qué dice usted sobre este debate?
– Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿No cree que hay quienes usan ese argumento para decir “bueno, no fue tanto”?
-Sí, todo lo que quiera. ¿Sabé cuántos casos necesitó Strassera para conseguir que se condenara a las tres Juntas y después siguieran para abajo, por la sentencia? Unos 900, 940. No necesitaban llevar ni siquiera a los 8 mil y pico del Nunca Más.
-¿Somos una sociedad que se regodea con el pasado y la cultura de la muerte?
-Yo no sé si somos la única sociedad a la que le pasa eso. Lo que sí es cierto es que lo que mejor nos sale es poner al adversario como enemigo. Usted va a Washington y se pone donde están todas las filas de los héroes y nadie entra a discutir si en la Guerra Civil estuvo con el Norte, si estuvo con el Sur. Son los que construyeron esa nación.
-En el acto del 24 pareció que los 70 hubiese sido ayer, ¿qué sensación le produjo?
-Fue como un acto, dentro de otro, tras otro. Sí, el segundo imbricado en el primero y después, el tercero, que ya es un clásico, separado. Parecía un gran barullo, pero al final fue clarificador. Por primera vez el kirchnerismo mostró su admiración por la lucha armada y por primera vez en la historia de los organismos de derechos humanos se levanta el tema de esa lucha armada como algo digno de ser notificado. Y también por primera vez uno de los organismos de derechos humanos dice que forma parte de un partido político, que es el kirchnerismo. Ni siquiera el peronismo.
-¿Qué siente cuando escucha “Macri, basura, vos sos la dictadura”?
-Quien dice eso está usufructuando de una posición legítimamente ganada, digo de oposición a la última dictadura, desde la resistencia, y ahora llama dictadura a todo lo que no le gusta. Termina identificando como un gran enemigo a lo que no le gusta.
-¿El kirchnerismo hizo de los derechos humanos “un curro”, como dijo alguna vez Macri, o hizo política?
-Hizo política. Básicamente, instrumentalizó los derechos humanos para la política. Esto es muy claro porque en los 12 años, para poner un solo ejemplo, en que Néstor Kirchner fue gobernador en la provincia de Santa Cruz, ni un día 24 de marzo hizo un acto público. Ese uso político fue una falta de respeto en algo en que los argentinos habíamos logrado un consenso. Donde había un reconocimiento, que hace que muy posiblemente Alfonsín pase a la historia como el presidente que construyó eso. Los Kirchner se interesan en los derechos humanos cuando llegan al poder y es Horacio Verbitsky, quien les dice que tomen este tema porque les iba a permitir proyectarse, entre otras cosas.
-¿El consejo de bajar el cuadro de Videla…?
-Si algo supieron los Kirchner, sobre todo creo que él, fue manejar el tema de los símbolos, que en política es muy importante. Porque el voto es mucho más sentimiento que racionalidad. Era muy simbólico el gesto teatral de descolgar el cuadro de Videla, por ejemplo. Fue algo teatral, pero llenó de emoción a un montón de gente.
-¿Qué sintió cuando Kirchner se disculpó en nombre del Estado por no haber hecho nada por los derechos humanos?
-Y, mucha bronca. Mucha bronca, mucha falta de respeto. Sentí que se despreciaba todo lo hecho. Primero decía, ¿pero este tipo ni leyó los diarios en su momento? ¿No se enteró de que estaba la CONADEP? ¿No se enteró de que se ingresó varias veces a la ESMA con sobrevivientes, que los que aceptaban entrar estaban muertos de angustia?
-¿Por qué cree que Cristina designó a Milani al frente del Ejército?
-Creo que lo apreciaba en su doble condición: ser del cuerpo de Inteligencia, es decir estar entrenado para espiar, y por haber aceptado declarar que se ponía al servicio de la causa “nacional y popular”. Se equivocó cuando creyó en serio que Scioli era el candidato amado por Cristina y se precipitó a su lado. Mal espía y mal conocedor del tipo de almas que exigen la incondicionalidad total. Hasta en sus estrategias de odio.
-¿Hay consenso sobre de qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos?
-Lo que hay es una falta de discusión en serio. Los militares, al haber elegido el método de la desaparición forzada como figura predominante del terror, hicieron finalmente de todos los desaparecidos víctimas…pero de ahí a angelizarlos…
-¿Por qué no me cuenta un poco sobre su diálogo con Leis, el ex dirigente montonero fallecido en Brasil?
-Cuando yo escribía uno de mis libros sentía que se le estaba dando a una militancia joven, que no conocía la historia, que no había vivido la dictadura, … que se le estaba dando un relato, donde todo había sido heroico.
-¿Y cómo se da ese encuentro?
– Héctor Leis me había entrevistado sobre derechos humanos. Yo estaba en la Asamblea, él se volvió a ir a Brasil, estaba exiliado. Leí sulibro Testamento de los 70 y surgió lo de juntarnos. Leis decía que la responsabilidad de la guerrilla era similar a la de los militares y otro tema era el del perdón. Promovía que se hiciera una sola lista, con las víctimas de ambos bandos. Yo sostenía que detentar todo el poder del Estado, garantizarse la impunidad, y encima esconder los cadáveres de personas que habían ejecutado sin juicio previo, no era comparable a la acción de la guerrilla. Lo discutimos bastante. Y en el tema del perdón le dije, mirá, en esa soy muy brutal, a mí nadie me pidió perdón por mi hijo Pablo. Nadie lo necesita por lo visto, así que adiós, que te vaya bien. Y si a mí me dicen que van a poner en una misma lista y por ahí se da que el nombre de mi hijo va a estar al lado de uno que lo mató… bueno, ahí te digo déjenlo donde está.
Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
(Sobre como serán recordadas Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini)
-Ahora, perdón es una palabra distinta a reconciliación, ¿o van de la mano?
-Es que acá, quien te habla de reconciliación, te habla de perdón primero. A ver, ¿con quién me tengo que reconciliar? Yo, yo. ¿Con los militares que mataron a mi hijo? No, ¿por qué me voy a reconciliar, de qué, si no tengo nada que ver con ellos? ¿Con los militares nuevos? Sí, porque no tienen un carajo que ver, listo. La sociedad, ¿con quién se va a reconciliar? La sociedad tiene otra grieta, que es la pobreza, que es otra historia.
-¿No cree que hace falta el pedido de perdón, por ejemplo de Firmenich sobre la tragedia de los años 70?
-Sí, claro que sí, pero ocurre que Firmenich no lo quiere hacer. Y también los militares debieron hacerlo…
-Bueno, Balza lo intentó…
-Balza la hizo bien, la trabajó bien, tenía muy buenos oficiales al lado suyo…
-¿Cómo cree que van a ser recordadas Hebe y Carlotto?
-Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
-¿Y esta Hebe de hoy?
-No tuvo recursos, internos. Creo que Estela tiene menos odio metido adentro. Ser padres de un desaparecido no te convierte automáticamente en una persona diferente de lo que venías siendo. No te convierte en persona buena o persona mala, no. Sos lo que sos y tuviste la desgracia de tener un hijo desaparecido, pero sos lo que sos y lo que fuiste siempre.
-¿Que le despierta Videla?
-Desprecio profundo.
-¿Alfonsín?
-Mucho afecto. Y eso que me peleé con él, cuando la Obediencia Debida.
-¿Menem?
-Lo peor.
-¿De la Rúa?
-Podría ser pena, pero no sé.
-¿Chacho Alvarez?
-Decepción.
-¿Duhalde?
-Es uno de los políticos que más aprendió.
-¿Kirchner?
-Mucha antipatía.
-¿Cristina?
-Igual.
-¿Macri?
-Esperanza.
Una mujer que no se dejó ganar por el odio
“Me produje para el joven”, señala con humor Graciela Fernández Meijide al fotógrafo de Clarín, al abrir la puerta de su departamento del barrio de Belgrano, maquillada y con impecable atuendo de blusa lila y pantalón negro. Vive sola, y deja las tareas de la casa en manos de “una señora que ayuda”, pero le gusta cocinarse su propia comida. Dedica su tiempo a la escritura, la lectura y a preparar su programa radial. Recibe con frecuencia la visita de hijos y nietos, que le brindan la cuota de mimos necesaria para batallar por la vida. No oculta los 86 años que tiene porque los lleva espléndidos, y lo sabe. Erguida, segura en sus ideas y conceptos, no le interesa ser “políticamente correcta” con el repaso de los pavorosos años 70, que sembraron muerte y odio en la sociedad.
Un día partió en dos su vida, como un tajo brutal que la lastimaría para siempre. El 23 de octubre de 1976 un grupo de civiles se llevó a su hijo Pablo delante de sus ojos y los de su esposo: “Lo más fuerte que recuerdo es el momento en que sale Pablo por la puerta. Ahí me di cuenta de que no lo vería más, tuve la sensación de tragedia”.
El operativo no fue violento, le dijeron que pasara a buscarlo por la comisaría 39, pero hasta hoy sigue desaparecido: “Delante nuestro ni lo tocaron, no hubo ni un exabrupto. A Pablo le gustaba hablar de política, pero no militaba en ningún lado y los otros compañeros que se llevaron el mismo día habían estado en la juventud guevarista, pero ya no participaban de la militancia”.
“¿Hoy es feliz? ¿Se puede ser feliz?”, quiere saber el cronista: “A ver, hay un telón de fondo gris, que siempre está… Pero yo diría que no me puedo quejar de la vida. Porque hice muchas cosas, superando eso. Una de las cosas que yo me había puesto acá (se señala la cabeza), que era meter en cana a los militares, la logré . Soy una de las personas que más trabajó para que fueran presos. Ahí hay un cierto bichito de orgullo, pero no me gusta, porque fue el trabajo de muchos”, dice quien logró que el odio no consumiera sus días y el rencor la invadiera.
Recuerda que su paso por la política “lo hice con mucha garra y convicción” y asegura que no se arrepiente, pese al mal final de la Alianza: “No, la verdad que no”. Le adjudica más responsabilidad en el derrumbe a la renuncia de Chacho que a la inoperancia de De la Rúa, de quien dice que “se encerró cuando la economía venía mal, al revés del macrismo que con una economía en problemas sale y hace política, es piola el macrismo en eso”.
Dice que le cuesta imaginar aquel rostro casi niño de Pablo con la imagen que tendría hoy, cercano a los 60. “Ponerle cara de hombre me cuesta mucho, todas las imágenes suyas son de chico”. Se la nota en paz con la vida, y sonríe cuando afirma que “no me pueden correr por izquierda ni por derecha, no tengo compromisos, salvo con el país, y eso es la felicidad.”
ITINERARIO
Rosa Graciela Castagnola de Fernández Meijide nació en Avellaneda el 27 de febrero de 1931. Docente, tras el secuestro de su hijo Pablo, de 17 años, se integró a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y luego a la CONADEP. En el campo político, fue diputada nacional (1993) y convencional constituyente (1994) por el Frente Grande y senadora por el Frepaso (1995). En 1997 derrotó a Hilda Duhalde en las legislativas de la Provincia. Perdió con De la Rúa la interna presidencial de la Alianza, fue ministra de esa coalición y renunció antes del derrumbe.Está divorciada, tiene dos hijos, María Alejandra (59) y Martín (56) y dos nietos, Camila (25) y Diego (20).
Al toque
Un proyecto: Trabajar todo lo que pueda y hasta donde me dé el cuero para que esta democracia sea más institucionalista.
Un desafío: Mantener la sensatez en una sociedad y un mundo que hace temblar todas las categorías.
Un sueño: Que nadie cargue más con mochilas ajenas.
Un prócer: Sarmiento.
Un recuerdo: Obvio que es el momento en que se llevaron a Pablo.
(su hijo desaparecido).
Un líder de hoy: Es difícil. Hoy no me animo a nombrar a ninguno.
Una sociedad que admire: No sé si tengo una sociedad que admire…
Un libro: Uf…sería ingrata e infiel a muchos autores si digo uno.
nunca de rodillas. Con gran agradecimiento y afecto
Claudio Kussman
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
La lealtad o el Infierno
Por María Ferreyra
Días atrás, el periodista Agustín Rangugni tocaba mi ego al destacar mi lucha y mi posición inamovible detrás de mi esposo, su vida, su obra y sus penurias. Sus palabras me emocionaron y lograron que pensara en todas y cada una de las mujeres que están detrás de un gran hombre. O caminando a su lado. No debo ser aplaudida por hacer lo correcto. Es natural que avance de la mano de un Hombre íntegro al que han pretendido enlodar y no han podido (Gracias, “justicia” argentina. Eres la excepción de la regla: Mil mentiras han descubierto la verdad)
Se perdió, se pierde y se ganó. Se perdió el contacto diario con la familia y verlos cumplir sus sueños, se perdió dinero, tranquilidad, horas de sueño, fiestas, y proyectos de vejez compartida. Se pierde ante las aberraciones judiciales, ante la intolerancia y ante la cobardía de jueces, funcionarios y periodistas. Se ganó en saber que la familia está unida y en que -sin reconocerlo en los papeles, sin conseguirlo oficialmente- hemos podido demostrar todas las falacias que incriminaban a Claudio Alejando Kussman, mi esposo.
Pronostico una pelea larga y dura, pero contra todo, la afrontaré sin titubeos. La difamación se escribe en grandes titulares, las rectificaciones son las letras chiquitas de los contratos. No importa, lo que interesa es lo que sabemos, yo, y tantas simples mujeres como yo. Citando a Ranbindranath Tagore: La verdad no está de parte de quién grite más.
*Pese a la petición -tantas veces exigida por mi esposo- de que abandone el país, ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo desligarme de esta lucha? ¿Cómo -sin ocultar mi rostro- renunciar a un Hombre inolvidable?
EN MEMORIA DE MICAELA GARCÍA Y DE OTRAS VICTIMAS COMO ELLA
El mismo día que el togado de Ejecución de Penas entrerriano CARLOS ALFREDO ROSSI desoyó el informe del Servicio Penitenciario provincial y otorgó la libertad de SEBASTIÁN WAGNER (a) “Melli” selló el destino de dolor y muerte de la muy joven y siempre sonriente Micaela García. En los últimos tiempos, es muy frecuente que existan estas resoluciones “de piedad extrema” para con violadores seriales, en diferentes juzgados del país. Siempre con lamentables finales trágicos . Si creemos que este administrador de la justicia pueda sentir algún arrepentimiento o pesar extremo, nos habremos equivocado. La mente de ellos no funciona así, se consideran semidioses y estan por encima de esos sentimientos. Son los mismos que poseen los que nos jugan mediante reales y burdas farsas a nosotros, los adultos mayores. Memorice esos rostros, porque todos son los de la muerte.
“La conciencia sólo remuerde de las injusticias cometidas: de apalear un niño, de derribar una golondrina… Pero de aquellos actos a los que nos conduce el odio, a los que vamos como adormecidos por una idea que nos obsesiona, no tenemos que arrepentirnos jamás, jamás nos remuerde la conciencia”.
De la Pluma de Voltaire salía aquella olvidada frase “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.Más cercano a nosotros, el presidente Illia aconsejaba: “Jamás acepten los jóvenes que les cercenen el más importante de los derechos que tiene el ser humano, que es la libertad de pensar”. Es aquí, cuando nos enfrentamos con ideas totalitarias como la que votaron la mayoría de los legisladores de la provincia de Buenos Aires, tenemos el derecho de descalificarlas, y más aún con simbolismos se disfraza una mentira que sigue perjudicando a ciudadanos.
La libertad de expresión debe incluir el derecho a ofender. Por supuesto, existen fronteras que sirven a valiosas funciones como apología del delito, propaganda en favor de la guerra, incitación a la violencia, racismo o persecución religiosa. Es decir, la existencia de limitaciones de sentido común es en sí, un avance. Los sentimientos nunca deben situarse por encima de los derechos humanos fundamentales, sobre todo cuando el derecho humano en cuestión es el principal mecanismo por el cual las sociedades y las culturas progresan. Ahora bien, siempre flotan en el aire las ideas de la intolerancia -que grita, que perdura- y los cobardes bajamos la cabeza. Pero -citando las palabras del presidente Macri- María Eugenia Vidal es digna de admirar. Y ella tiene en sus manos hoy la posibilidad de hacer lo correcto, o bajar la cabeza. En la provincia de Buenos Aires, la Ley de “anti-negacionismo” cobró vida. Es, curiosamente, una ley de símbolos. Tristemente, símbolos falsos que pertenecen a una conveniencia política. Será difícil explicar a nuevas generaciones el error matemático y aún más difícil hacerles comprender que hubo en la Argentina 22.000 madres que no denunciaron la ausencia de su hijo. 44.000 padres y madres que no tuvieron coraje. 66.000 padres, madres y hermanos que se desinteresaron sobre el paradero de un desafortunado. 88.000 padres, madres, hermanos y amigos que hicieron lo propio. Tal vez, como señaló el escritor Martin Kohan, soy -junto a Graciela Fernández Meijide- un canalla por desafiar la cifra que -robando las palabras de Luis Labraña- “La inventé yo”; examinando documentos oficiales, no la alcanzo; utilizando el sentido común, tampoco.
Para añadir más desencanto, el defensor de esta ley, el senador peronista Norberto Amilcar García declamó sin escucharse: “Cómo alguien -en un gobierno democrático- puede poner en duda esto?” y continuó con la sorna de la mesa de fútbol en el café: “Supongamos que haya alguien que por ahí tiene las ideas confusas: ¡Llámese a silencio!”, pero este triste representante del pueblo no siguió su propio consejo autoritario.
“Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias”. La validez de este noble e ilustrado sentimiento de George Bernard Shaw ha sido documentada a lo largo de los siglos, desde el avance ofensivo pero útil y correcto de Galileo Galilei del sistema solar heliocéntrico, pasando por el fuego de Giordano Bruno. Esta nueva ley que prohíbe pensar, permite mentir, permitirá conocer el buen o mal juicio de la gobernadora Vidal, y el juicio moral al que será sometida por el pueblo. Vidal se va de vacaciones y se olvida de su policía. Vidal se encuentra con el Papa Francisco y se desentiende de graves problemas que tiene entre sus manos. Hoy, en los momentos más cruciales, es donde encontrará su carácter y se plegará a los que exigen la verdad, o se tomará un descanso temporal de su agitada agenda, como -pareciera- lo indica en manual no escrito de Cambiemos. Si esto continúa, su provincia seguirá legislando y aprobando El Día del Cebollín Verde, el cambio de nombre de una calle, o el Día de la Mentira. No, perdón, esto sucedió el 23 de marzo de este año, en el 145avo. Período Legislativo, con treinta y ocho legisladores provinciales y ocho ausentes -quienes, en su mayoría- volvieron a hacer propaganda, dejando de lado sus funciones. El más importante y tal vez el único principio de la ética pública debiese ser el evitar el abuso de poder en beneficio propio. “Entiendo que ahora, como dice el senador García, este intento de rediscutir símbolos, de rediscutir una mirada política de lo que nos aconteció, es parte de lo que trae el Macrismo, como una novedad, como algo que también pensábamos que en ese sentido ya había un piso de discusión y no íbamos a retroceder, pero hoy estamos viendo que sí”, declara la senadora Mónica Macha, del Frente Para la Victoria, en esa misma sesión extraordinaria. “…porque tenemos menos juicios, porque la lentitud es la marca de esta época en relación a los juicios de lesa humanidad, porque se vuelven a discutir las reparaciones, se intenta también la cuestión de publicar los nombres de aquellos compañeros y compañeras que han sobrevivido a los campos de concentración y por eso hay una reparación por parte del Estado, y todo esto es, en una fecha muy especial como decía el senador García, un símbolo político para nosotros”. Si, su primera reacción fue como la mía: Tanta oratoria para decir tres cosas:
El Macrismo trae la novedad. Por supuesto, para la senadora, los que no somos Macristas no somos merecedores de dar a conocer nuestro parecer o pertenecemos a la clase de esclavos de decisiones de funcionarios “brillantes”. Ante una discrepancia, somos golpistas, viejo discurso de los totalitarios. La lentitud de los juicios de lesa humanidad es una marca del kirchnerismo, con imputados “dignos” de aguardar diez o doce años para enfrentar a un tribunal parcial, aunque es cierto, el Macrismo honra ese mismo acto ilegal de sus predecesores. Si se vuelven a discutir reparaciones a desaparecidos o desaparecidos que no son tal, se debe a que es un pleno derecho del pueblo de saber que hacen -dirigentes como García o Macha, que viven de nuestro dinero- con nuestro dinero.
La hipocresía de estos pequeños charlatanes, lleva a señalar como culpables a quienes disentimos en plena democracia. La pena es despertar a la realidad y observar que somos conducidos por gente con tan poca altura intelectual. También debemos entender que esto no es lo preocupante. Son personas que han sido arrastradas por el poder del ‘relato’ kirchnerista y deben religiosa obediencia a esa farsa endeblemente orquestada. La alarma se debe prender cuando una persona -específicamente una gobernadora como Vidal- no enfrenta los problemas por incapacidad, desidia, miedo o, finalmente, indiferencia. Ella hará su conforme juicio de valores. Los ciudadanos también, lo que, al fin, será -tristemente- otro símbolo.
El Comisario Mayor Retirado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en Argentina, Claudio A. Kussman, se entera de que su nombre es envuelto en un caso de torturas en un artículo periodístico en Internet.
El artículo habla de una carta –presumiblemente escrita por la madre de una de las víctimas sobrevivientes de torturas en el año 1976 de nombre Laura Manzo- Su madre, la señora Catalina Repetto escribe en la mencionada misiva: “Se los nombres de los torturadores” Menciona dos miembros de la policía y “…Culman o Culmbach” El periodista, en un descuido de su actividad como cronista investigativo dejando de lado comprobar hechos, redacta” “Se trataría de Kussman y está muerto”
Claudio Kussman se presenta ante las autoridades y se pone a disposición de las mismas, dejando constancia de que: “Esta vivo, donde vive y sus números de teléfonos para aclarar cualquier malentendido”
Noviembre 28, 2014
Personal de Seguridad Aeroportuaria se dirigen a Pinamar, lugar de residencia de Kussman, y le preguntan a este que circulaba por las inmediaciones si ese era su nombre. Kussman afirma y –pese a que este personal tenía una orden de arresto llena de errores y domicilio equivocado- les permite pasar a su casa para que arreglen los errores.
Kussman es arrestado -en el lugar donde había informado que estaría- sin informarle los cargos contra su persona y pasa 20 días hasta que tiene –gracias a un escrito de su abogado- una presunta audiencia con el juez.
Diciembre 16, 2014
Con una modalidad de Video Conferencia (equipos obsoletos de baja definición), Kussman presenta su declaración ante… una secretaria contratada por la Secretaría de DDHH sin la presencia del Juez, secretario ni fiscales, pese a su solicitud de ser interrogado por el juez y el fiscal.
Diciembre 22, 2014
Kussman tiene su segunda audiencia. Una vez más el juez, secretario y fiscales están ausentes, actúa la empleada de la vez anterior.
Hasta aquí, no es claro porque está detenido. Y no es por la nota periodística. Lo es por otro incidente en donde un testigo manifiesta en un juicio “Me arrestó el oficial Bluma, del Comando Radioeléctrico”. Esto sucedió en un Tribunal Oral Federal, repitiendo el testigo el nombre “Bluma” en tres oportunidades, sin que nadie preguntara o tratara dejar constancia sobre quien “Bluma” era. Sabemos que Kussman no es Bluma y de acuerdo a su legajo de servicios, nunca estuvo en dicho Comando.
Febrero 8, 2015
Una vez más, sin nada que ocultar, Claudio Alejandro Kussman y su familia ante el accionar ilegal del poder judicial, crean:
www.PrisioneroEnArgentina.com
Allí vuelca toda documentación sobre su caso y expone las falacias de la “justicia” Argentina. Encerrado en la Unidad 31 del Servicio Penitenciario Federal, en Ezeiza, Provincia de Buenos Aires Argentina, trata con prisioneros septuagenarios y octogenarios. Así ve que algunos de ellos tienen graves enfermedades e impedimentos físicos y deficiente o nula atención médica. En esas condiciones son sometidos al abuso hasta su muerte, por lo que comienza a documentar sus observaciones en la Web.
Abril 7, 2015
Este largo impase, hace que Kussman quede en un limbo judicial. Una nueva audiencia en la que ahora si el juez está presente en la video conferencia, estimamos -tal vez- por la repercusión que tuvo la página web
y el accionar del abogado de Kussman. Este expuso 26 razones por las cuales no declararía, haciendo constar las aberraciones jurídicas de las que era objeto, incluso el armado entre el fiscal ABEL CÓRDOBA y el periodista DIEGO MARTINEZ del diario Página 12 en la nota del año 2011.
En este día, pese a su presencia, el juez no emite una palabra. En Argentina la declaración indagatoria debe tomarse dentro de las 24 o 48 horas de ser detenido no a los 18 días. De decretarse la PRISIÓN PREVENTIVA esta debe ser dentro de los 10 días de recibida la declaración, no a los CINCO MESES Y UN DÍA como en este caso.
Mientras tanto, en Argentina hay más de DOS MIL prisioneros políticos o prisioneros ilegales. Muchos de ellos aguardando juicio por más de 11 años. Poseen entre 70 y más de 90 años de edad. Más de 340 han muerto en las cárceles por falta de cuidado médico. Estas cifras suben día a día.
NUESTRO OBJETIVO ES: Es dar a conocer la verdad. Mostrar que los juicios son burdamente armados por “pedazos” de otros juicios. Tratar de que políticos, miembros de la Justicia y simples ciudadanos sepan sobre el caso, ingresen a nuestra página o a cualquier medio de información y determinen si:
Si en democracia una persona puede estar privada o no de la libertad arbitrariamente.
Si es justo que se viole el principio de inocencia
Si es justo que se viole la Constitución
Si es justo que se aprese a una persona porque –según fiscales o jueces- su nombre suena “fonéticamente parecido” al de Kussman
Si es justo que se acuse sin pruebas.
Si es justo que jueces o fiscales infieran y modifiquen documentos oficiales.
Si es creíble que una víctima de torturas, teniendo treinta años para reportar su caso, nunca menciona una carta (Prueba de la fiscalía) o el nombre de Kussman en su testimonio. Tampoco lo hace su madre.
Si es creíble que otra víctima mencione primero un nombre en un juicio contra otros imputados (Menciona BLUMA en TRES oportunidades) y nadie –juez o fiscales- preguntan quién es Bluma.
Si es creíble que este testigo tres años más tarde mencione el apellido Kussman y mencione otro lugar de detención.
Las víctimas cobran reparaciones económicas. (Atrocidades fueron cometidas en la Argentina desde el año 1959, tanto de parte de gobiernos democráticos, gobiernos de facto o grupos terroristas. Es verídico, pero como es cierto que no debería haber víctimas de ningún bando, los excesos y revanchas siguen produciéndose al día de hoy)
Enlaces:
Tema sobre imputación del caso Bombara, Manzo, Salto.
El siguiente es el link sobre el artículo por el cual Claudio A. Kussman se entera de que su nombre es envuelto en un casi. Ver: “A la biblioteca sin capucha”. El periodista escribe “Culman o Culmand…”
La siguiente es una fotocopia de la nota supuestamente escrita por Catalina Repetto -madre de una de las víctimas-
La carta nunca fue sometida a peritaje.
Ella escribe “Culman o Culmbach”
El fiscal traduce:
Lamentablemente Daniel Bombara falleció víctima de sus torturadores. Laura Manzo y su madre murieron de una enfermedad terminal alrededor del año 2006. María Elena Salto aún vive. Ni Laura Manzo, ni Catalina Repetto, ni María Elena Salto jamás mencionaron esta carta ni el nombre de Claudio Kussman ante autoridades o periodismo.
En el caso Miramonte:
Esta es una fracción de la declaración en el juicio oral: (Ver Causa total CAK Audiencia Bayón 14-09-2011)
Esta es una fracción de la declaración en el juicio oral: (Ver causa total CAK Audiencia Granada 04-24-2014 Pagina 30)
Los camaristas y fiscales asumen:
O sea, al ser felicitado por servir y proteger a los ciudadanos, esclareciendo hechos cometidos por delincuentes comunes los miembros del poder judicial lo transforman en luchar contra el terrorismo.
Circa abril 28, 2015
Cédula de Prisión Preventiva
El Juez Subrogante Santiago Ulpiano Martínez presenta en su Cédula de Prisión Preventiva:
El testimonio de Roberto Miramonte: “Oficial Bluma del Comando Radioeléctrico me arrestó”. ¡Ha quedado probado que Kussman no es Bluma y mediante la Foja de Servicios, que nunca prestó servicio en el Comando Radioeléctrico -Foja que la acusación curiosamente presenta como prueba! –
Mientras Kussman expresa en una decena de oportunidades que nunca trabajó en el Comando Radioeléctrico y si lo hizo en la Unidad Regional 5ta., el Juez o Secretario Judicial Martínez escribe: Por otro lado, dice (Kussman) no haber prestado servicio en la Unidad Regional (!), pero por otro lado la describe acabadamente.
Una carta: Se trata de una carta cuya autoría se atribuye a Catalina Repetto de Manzo…
Esta carta nunca fue sometida a peritajes. Nunca la señora Repetto hablo de esta carta o de los nombres allí mencionados. Nunca Laura Manzo habló de esta carta o de los nombres allí mencionados.
La declaración de Néstor Bertinat quien “No identifica ni describe” a quienes le arrestan, pero Martínez infiere que es Kussman.
Circa Julio, 2015
El Juez subrogante Alejo Ramos Padilla toma posesión del Juzgado Federal de Bahía Blanca, removiendo del cargo al Secretario Judicial Santiago Ulpiano Martínez que actuaba como Juez Subrogante no nombrado por el Senado de la Nación.
Las primeras declaraciones del doctor Ramos Padilla son: “He encontrado al juzgado en un estado de descontrol total, prisiones preventivas vencidas, recusaciones de jueces y fiscales, armas de fuego y drogas, además de folios y folios de causas inentendibles”
Es comprensible lo del nuevo juez, pero en medio de estas ilegalidades y falsedades, Claudio A. Kussman continúa en prisión sin pruebas en su contra.
Circa Agosto, 2015
Se renuevan los ONCE petitorios que Claudio Kussman había enviado al juzgado. Entre estos, la solicitud de ingreso a un periodista y un camarógrafo al penal para una entrevista personal, (nunca respondieron). Tampoco el pedido de una cámara fotográfica para documentar el día a día ya que organismos DDHH alega que la atención y el Hospitales Penitenciario Central está en condiciones de albergar y atender a Presos Políticos ancianos, los que en realidad son asistidos por otros prisioneros. El pedido de 11 elementos de prueba en su contra que el poder judicial dice tener, hasta el día de hoy marzo de 2017 tres no aparecen. Increíblemente recién en junio de 2016 uno de esos elementos es una declaración prestada por CATALINA REPETTO DE MANZO en el año 2009 ante el Juzgado Federal de Quilmes. Allí nada dice de violencia, o tortura, contradiciendo así la presunta carta suya aparecida luego de su muerte en el año 2011 y que figura como escrita a fines de l975. Los fiscales de Bahía Blanca y también los jueces habían documentado falazmente que falleció sin prestar declaración. Al respecto la justicia guarda silencio.
Circa Fines de Agosto, 2015
El juez Alejo Ramos Padilla, dos fiscales Ad Hoc y una secretaría temporaria -nombrada en el momento- se llegan hasta la unidad penal 31 y se entrevistan con Kussman. El juez no emite una palabra y solo escucha a Kussman quien oralmente señala la falta de pruebas y contradicciones entre testigos -que aun así no lo nombran- Solicitándole al juez una audiencia indagatoria cara a cara con él, los fiscales para tomarle declaración y someterlo a toda clase de preguntas. El imputado perfecto a disposición de la “justicia”. Aun así, la “justicia” parece no necesitar este acto.
Septiembre 08, 2015
www.PrisioneroEnArgentina.com llega a Un Millón Trescientos mil visitantes en 7 meses (Unos 186 mil mensuales, pero estableciendo que en sus primeros 3 meses solo había unas 20/30 visitas diarias)
Abogados y juristas comprometidos con la Ley, establecen que Claudio Kussman y muchos Presos Políticos más no tiene pruebas ni testimonios en su contra.
Noviembre 28, 2015
Se cumple un año de un arresto arbitrario. La situación se mantiene en un limbo judicial. El juez Ramos Padilla militante de organismos de DDHH anuncia su renuncia al Juzgado de Bahía Blanca debido a lo irregular de ser un juez subrogante. No se sabe el nombre del juez que lo reemplazará.
Durante este mes y mediados del mes de diciembre se establecen contactos con el juzgado (Los funcionarios se contradicen a sí mismos diciendo que no reciben pedido alguno por parte de Kussman -quien había elevado 11 peticiones entre ellas saber quién era su abogado oficial defensor, al revocar a sus funciones al doctor Mauricio Gutiérrez, quien chocaba contra las paredes de las arbitrariedades pese a su sapiencia y perseverancia-.
Diciembre 21, 2015
Una nueva comunicación a la defensoría pública recoge la información que luego de 70 días sin abogado defensor y numerosos reclamos, el doctor Gustavo Rodríguez es el defensor de oficio desde el día 5 de diciembre sin que esto se supiera. En conversaciones telefónicas con el letrado nos enteramos de su buena voluntad, pero su aspecto prudente y realista por la característica de estos casos.
Enero 25. 2016
La cuenta de cartas certificadas enviadas desde Orlando, Florida USA a funcionarios, senadores, diputados, presidentes de la nación, miembros de la Iglesia, periodistas y demás llega a más de 1.270. Hasta el momento la respuesta de los mismos ha sido CERO, incluyendo una carta (O varias) a la gobernadora María Eugenia Vidal que aún hoy deambula de mano en mano por la Superintendencia de Policía, la gobernación, una seccional en la provincia, la Unidad Ministro y demás.
Se toma conocimiento que una nueva juez toma la causa. La doctora María Gabriela Marrón, aunque no sabemos desde cuándo ya que, entre la renuncia del magistrado previo, Dr. Alejo Ramos Padilla, en un período definido como Limbo Judicial, una doctora de apellido Silvestre recibe peticiones y reclamos.
Febrero 08, 2016
Se presenta una vez más por derecho propio y luego a través de la defensoría oficial pública una petición de arresto domiciliario.
La juez Marrón estará en funciones para decidir hasta el día 25 de febrero del 2016, fecha en la cual dejará de ser subrogante en este Juzgado federal Nro. 1 de Bahía Blanca para solo dedicarse a su juzgado, el Nro. 2 de la mencionada ciudad.
Febrero 25, 2016
La juez Marrón cesó sus funciones sin comunicar su decisión al abogado defensor Gustavo Rodríguez. El doctor Leandro Massari de la Secretaría de DD.HH. de Bahía Blanca expresa que la magistrada trabajó con ellos en el tema. No podemos hacernos con el documento de la resolución o de la no resolución del juzgado.
Luego de investigaciones, conocemos que la nueva juez es la doctora Mirta Susana Filipuzzi (La sexta juez en este caso en 15 meses) Esta magistrada pertenece al Juzgado federal de Viedma, ciudad distante a 279 kilómetros de Bahía Blanca. “El artículo 8 de la ley de Reglamento para la Justicia, que establece para los funcionarios la obligatoriedad de “residir en el lugar en que desempeñen sus tareas o dentro de un radio que no exceda los 40 kilómetros” Es decir, enfrentamos una nueva violación jurídica. El doctor Vázquez, secretario de la juez Filipuzzi, nos confirma que ella actuará como subrogante durante 60 días y estará en la ciudad de Bahía Blanca un (1) día a la semana, solo ocho días para decidir sobre un caso que no tiene elementos de prueba en contra, plagado de contradicciones, con un Secretario Judicial actuando como juez y sin obtener respuestas del juzgado para una legítima defensa.
Marzo 2, 2016
Claudio Kussman -sin conseguir respuestas del Juzgado- inicia una Huelga de Hambre y de medicamentos. La nueva Juez y diversas autoridades son informadas al respecto y pareciera no ser un suceso grave pese a que un detenido es responsabilidad del juez interviniente. Se han cumplido un año y cuatro meses, y ningún juez ha controlado la situación del imputado (Clara violación del artículo 208, ley 24.660)
Los abogados Carmen Ibáñez y Gerardo Ibáñez son contratados dado el paso del tiempo. Ante esto y la promesa de actuación de las nuevas autoridades, Claudio Kussman -con seis kilogramos menos, ahora- suspende la Huelga de Hambre y medicación.
Estas promesas de intervención en el caso por parte de la “justicia” se dilatan. Días asegurados se posponen en más de cuatro oportunidades, para finalmente recibir la Cédula de Rechazo de Prisión Domiciliaria. Si bien concederla o negarla es esta una facultad del juez, el documento deja en evidencia que la juez, doctora Mirta Filipuzzi, no ha leído el caso y se limita a negarlo aduciendo que si bien Kussman tiene 70 años de edad (Uno de los requisitos individuales) su salud no presenta ningún inconveniente que no pueda ser tratado en el ámbito carcelario, añadiendo un eventual riesgo de fuga y aclarando que el detenido ha estado siempre protegido bajo el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece -entre otras- que quedan abolidos los tormentos y que las cárceles deben ser limpias. Algunos problemas con esta negativa. 70 años es una de las condiciones individuales para solicitar prisión domiciliaria. No es una y la otra. Es decir, no se necesitan dos estipulaciones para recibir el beneficio. El costumbrismo en imputaciones de los mal llamados delitos de lesa humanidad, ha hecho a los jueces -y no son eventos aislados- que incluyan los escenarios de salud. ¿Si la juez afirma que Kussman no presenta enfermedades que no puedan ser tratados en el ámbito carcelario, por qué esto no se hace? ¿Por qué un turno se pierde por el deficiente sistema de transporte? ¿Por qué los juzgados se “olvidan” de autorizar estos traslados? ¿Por qué si se solicita una Tomografía, esta se convierte en una ecografía y llega a demorar NUEVE meses hasta que se realiza? Podría continuar ad nauseam con estos ejemplos, pero quiero detenerme en la cita sobre abolición de tormentos, viajar en los transportes conocidos como “perreras”, en cuya capacidad la temperatura en verano es 20 grados arriba de lo que se siente en las calles, sin dudas lo es. Con respecto a la higiene en las unidades penales, está de más informar la falta de la misma. Sentencias estos dichos los pelotones de cucarachas y demás insectos que ya tienen nombre y apellido. El alegato de riesgo de fuga es fácil de ser refutado. En el año 2011, al enterarse por un medio periodístico de que era involucrado en una burda causa y en la que se mencionaba que estaba muerto, su hombría de bien y su inocencia le obligaron a presentarse ante las autoridades, estableciendo que estaba vivo (Razón importantísima para alguien que se aprovecharía de esa situación para evadirse) y que se ponía a disposición de la justicia para aclarar cualquier malentendido, dando a conocer sus teléfonos y su domicilio, lugar en el cual -donde dijo que iba a estar- se encontraba cuando fue ilegalmente detenido.
Ante otra muestra de -no solo arbitrariedad- indiferencia y despreocupación por la causa, Claudio Kussman decide retomar su Huelga de Hambre y Medicación, esta vez no escuchará promesas, sino hechos o la muerte. Al menos un indicio de que la “justicia” en algún instante lo escuchará. Esta medida tiene varias lecturas. El crudo enfrentamiento con las aberraciones judiciales, su honor y el poner siempre por delante de sus intereses o conveniencias personales a su familia, a quien él cree que está hiriendo involuntariamente y a la que no quiere perjudicar más.
Habiendo transgredido toda ley constitucional, ley procesal y los derechos humanos del detenido, ningún miembro de la justicia se ha interesado por el estado de salud de Claudio Kussman, quien, pese a todas estas burlas, sigue jugando sus cartas de manera limpia y cristalina.
Marzo 31, 2016
La señora de Claudio Kussman, María Ferreyra, publica una solicitada en el diario La Nación. Gran cantidad de ciudadanos muestran solidaridad con el caso y lo expresan mediante emails y llamadas telefónicas. Representantes de la Cruz Roja muestran interés por el caso. También lo hace el Ministerio de Justicia.
Circa Abril, 2016
Kussman es trasladado al Hospital Penal Central. Es despojado de sus pertenencias (Radio, reloj, computadora sin conexión a Internet, elementos de higiene, etc. -elementos que otros penados/pacientes sí poseen-)
Abril 8, 2016
Se establece una audiencia entre la Juez Mirta Susana Filipuzzi y el abogado defensor Gerardo Ibáñez. En este entonces, llega una comunicación de la Cámara Federal de Apelaciones para una audiencia el día 19 de abril.
Abril 11, 2016
Cuarenta y seis prisioneros políticos presentan un Habeas Corpus humanitario en favor del señor Kussman. El señor René Langlois –“reo” de la UP 31 de Ezeiza- se ofrece para corroborar el mismo. En lugar de ser trasladado al Juzgado de Lomas de Zamora, distante a treinta minutos de la penitenciaria- es transportado al HPC donde se establecería una video-conferencia. Después de catorce horas de espera, se le informa que el sistema de comunicación no está en condiciones y es devuelto a su pabellón.
Abril 12, 2016
René Langlois es nuevamente trasladado para corroborar el documento presentado. Una vez más al HPC. Allí -con un intermedio para descansar sobre una cama de hierro sin colchón- permanece otras once horas hasta que le vuelven a notificar los desperfectos en el sistema de declaración por video-conferencia. Es devuelto una vez más a su unidad carcelaria.
Abril 13, 2016
Pese al crítico estado de salud y la posibilidad de colapso de Claudio Kussman, detenido en un hospital de baja complejidad, la Cámara de Apelaciones fija audiencia para el día 21 de abril.
Abril 15, 2016
En un reportaje, el señor René Langlois, anuncia qué en el mismo día de ser recibido, el Habeas Corpus había sido rechazado ya que Kussman se encontraba “monitoreado y controlado” en el “hospital” dando un claro mensaje que esos dos días vividos aguardando declarar y corroborar su presentación había sido parte del sistema de “ablandamiento” ya que la decisión negativa había sido llevada a cabo con antelación.
Abril 17, 2016
Claudio Kussman entra en el día 27 de su Huelga de Hambre, única manifestación pacífica de desobediencia civil y resistencia por la dignidad. Pese a esto, sigue denunciando los graves crímenes judiciales que él y otros prisioneros soportan.
Inquebrantable en la decisión de optar su propio destino bajo la simple consigna de “Voy a morir cuando yo quiera, no cuando los prevaricadores dictaminen…” Kussman sigue firme en su medida de Huelga de Hambre y Medicamentos. Como se mencionó, la solicitada en el diario La Nación pagada por su esposa, María Ferreyra, llega a oídos de un asesor del Ministerio de Justicia -quien actúa como los ciudadanos esperamos y visita a Kussman en el Hospital (Para darle un nombre) Penitenciario Central. Su representante legal en ese entonces, el Dr. Gerardo Ibáñez, también se hace presente. En estas fechas el tribunal de Bahía Blanca, en una medida entendemos razonable -o para cubrir sus espaldas- solicita que el reo deponga su actitud para deliberar sin presiones. La prisión domiciliaria (a un inocente) es otorgado bajo temas etarios y de salud, aunque se entiende que el abuso es grande y las acusaciones inventadas tan flacas, que no pueden mantenerse. Ante la imposibilidad de no innovar en los casos de “lesa humanidad”, los jueces otorgan lo que Kussman ha bautizado como un mendrugo de pan. Claro, esto no es más que una etapa para que los imputados, condenados o acusados se llamen a silencio. No es este el caso.
Abril 21, 2016
Llega la resolución de la prisión domiciliaria otorgada por unanimidad por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, han pasado 31 días de huelga de hambre y medicación. Kussman inicia su recuperación, sin dieta médica alguna. Otros prisioneros colaboran con alimentación sustanciosa. Con malestares digestivos, pasan 13 días antes de ser trasladado a su domicilio distante 350 kilómetros del lugar donde se encontraba alojado. Es llevado en ambulancia con asistencia médica contratada. Allí inicia tratamiento ante un elevado faltante de proteínas y otros nutrientes.
Noviembre 4, 2016
Se reiteran pedidos no escuchados por los miembros del poder judicial. Siguen rotando jueces subrogantes y el día 4 es nombrado y asume finalmente un juez titular en la persona del Dr. Walter López Da Silva.
Noviembre 7, 2016.
Renuncian como abogados defensores particulares los Doctores Gerardo y Carmen Ibáñez.
Noviembre 23, 2016
Habiendo apelado el fiscal Miguel Ángel Palazzani la prisión domiciliaria del señor Kussman, ante la Cámara 2 de Casación, esta por el voto en mayoría de los doctores Pedro David y Alejandro Slokar anulan ese otorgamiento volviendo todo a la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca.
Diciembre 20, 2016
Kussman es autorizado, habiendo transcurrido 25 meses desde su detención, a prestar declaración indagatoria por primera vez en forma personal frente a un juez, en este caso el Dr. Walter López Da Silva. Esta se lleva a cabo por un término de dos horas y media, quedando muchos puntos sin aclarar y sin ser interrogado ni por el juez, ni por el fiscal el Fiscal Antonio Castaño, quien es ajeno a la causa. Se destaca que Kussman solicitó en cinco oportunidades ser interrogado.
Febrero 2, 2017
Kussman denuncia por derecho propio ante el Consejo de la Magistratura de la Nación a los Magistrados Pedro David y Alejandro Slokar también recusados, por haber actuado con grave negligencia y realizando actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones, al haberse apartado de lo que la Ley dispone, sobre la prisión domiciliaria.
Marzo 6 de 2017
Luego de 27 meses y más de 10 reiteraciones solicitándola, se autoriza una inspección ocular en lo que fuera en los años 70 la Unidad Regional V de Policía, denominada en la actualidad Jefatura Distrital. Asiste al acto el juez Dr. Walter López Da Silva, su secretario Dr. Ivo Krasnopol Ceballos y nuevamente el fiscal Horacio Antonio Castaño y el Dr. Pablo Vicente Fermento, Jefe de Despacho de la Unidad de Asistencia para causas por Violaciones de Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Se produce una nueva decepción al no asentarse casi constancias descriptivas del lugar, que por su ubicación y arquitectura (sin calabozos, y visión desde casas vecinas hacía el interior de la dependencia policial, en un barrio residencial) es imposible que pudiera haber habido detenidos y un lugar de tortura. Kussman lo hace constar al firmar. El juez tampoco aportó planos históricos ni se realizó tomas de video como la defensa había solicitado por escrito. Casi se puede decir que es una diligencia fallida, en la que no se cumplió con lo establecido por el Código de Procedimiento Penal.
Marzo 6, 2017
Se hace cargo como defensor particular el Abogado Gonzalo Miño, quien desde el año 2015 se negara a ello en razón de vivir y trabajar en Rosario, Provincia de Santa Fe.
Marzo 14, 2017
La cámara de Apelaciones confirma nuevamente la prisión domiciliaria de Kussman y se está en espera del accionar que tengan los fiscales. Mientras se denuncian a los jueces David y Slokar de la Cámara 2 de Casación.
Abril 8, 2017
Al día de hoy se siguen reiterando pedidos iniciados en el año 2014 de elementos que obrarían en la causa que lo imputa a Kussman, y a lo que no se pudieron acceder. También se efectuó un nuevo pedido para prestar declaración indagatoria, negado por el Juez Da Silva con fecha 30 de marzo de 2017 por lo que se está en apelación. Mientras el tiempo sigue transcurriendo inexorablemente.
Noviembre 27, 2019
Los jueces de Cámara Marcos J. Aguerrido, Oscar E. Albrieu, Roberto D. Amábile, y Francisco M. Pereyra, secretario, firman la excarcelación de Claudio Kussman, causa FBB 150000000005/2007. El juzgado analiza las constancias referidas entiende que el tiempo que lleva detenido el encausado, le lleva a inferir que mantener la prisión preventiva resultaría irrazonable. El juzgado establece que la situación actual de encierro del acusado resulta insostenible si se tiene en cuenta el plazo por la que se ha extendido la medida cautelar (Cinco años) Los jueces consideran que las condiciones personales resultan favorables en cuanto a la disminución del peligro de fuga, teniendo en cuenta la contención familiar, y firmemente señalan que no hay ninguna conducta que pudiera demostrar una intención de sustraerse u obstaculizar la acción de la justicia.
ATILIO ROSAS (f) Comisario Inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que entregara en el aire a su yerno a los militares.
En esa ciudad nadie ignora quien fue y que hizo este personaje en los años 70 cuando ocupó el cargo de segundo jefe regional, con una jurisdicción de 510 kilómetros de largo que comenzaba en Gonzales Chávez y terminaba en Carmen de Patagones. Desesperado por ascender fue un lame botas de quienes detentaban el poder, al punto que entregó a su yerno militante de Montoneros, a las autoridades militares, lo que trajo aparejado tiempo después el suicidio de su hija. Pasaron los años y cuando en el año 2011 tomé conocimiento que me habían involucrado en un hecho de los bien o mal llamados delito de lesa humanidad, me presenté ante la justicia federal bahiense. En el Circulo Policial de esa me encontré con varios camaradas, entre ellos él que había sido jefe superior de la dependencia donde yo prestara servicio. Realmente me sorprendió dándome un beso, cosa que nunca había hecho con nadie. En el viaje de regreso me pregunté si no sería el BESO DE JUDAS. Con el correr de los meses trascendió que ROSAS desde el año 2000, había estado en contacto con fiscales de “justicia legítima” con los que en reiteradas oportunidades, declaró contra los militares del proceso al tiempo que decía ser su víctima. Siguió transcurriendo el tiempo, se iniciaron los procesos de lesa humanidad y la justicia consideró que no existía mérito para detenerlo por más jefe del área que hubiera sido, quedando en evidencia que el hombre tenía “comprada” su protección y libertad. Luego supe que falazmente había declarado que yo había sido enlace entre policía y ejército, cargo de verdad ocupado por un oficial de nombre GUILLERMO GOENAGA. Al respecto debe haber 30 o más “camaradas” que saben de esto, pero siendo imposible solicitarles su testimonio ante el riesgo que correrían con una justicia prevaricadora, con mi abogado defensor el Dr. GONZALO MIÑO, lograrnos un audiencia de careo con este jefe del pasado para el día 10 de mayo de 2018. En ella el juez WALTER LOPEZ DA SILVA tuvo un comportamiento arbitrario de protección a ROSAS al extremo de infringir las normas procesales, lo cual quedó registrado en la cámara espía que yo introdujera en la audiencia. Por supuesto de nada sirvió ya que con imputaciones de este tipo se pierden los derechos a la defensa y la misma es un mero simulacro.
Al conocer la declaración de este “Jefe Superior” incriminándome falazmente, aceleradamente realicé las averiguaciones que pude a través de Internet, y obtuve un fotolog del año 2004, titulado “LA HIJA DEL COMISARIO” con antecedentes de un trágico hecho que lo envolvió a él en el pasado, en su afán por llegar a ascender a Comisario Mayor, y ser Jefe Regional. Este en nada es concordante con sus manifestaciones testimoniales. Sintiéndome en cierta forma asqueado de mí mismo por ser así parte de una pelea intestina, entregué a quienes evidentemente lo protegieron MIS ENEMIGOS JUDICIALES una copia del sitio al momento de declarar. Su titular seguramente podrá aportar mayor información. http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/#profile_start
En la declaración indagatoria del 20 de diciembre de 2016 está EL JUEGO SUCIO REALIZADO POR SUSANA ARRECHEA PARA PROTEGER A ROSAS. Allí se puede leer: “En este estado el compareciente hace entrega de la documentación a la que hizo referencia, que consta de 4 dossiers titulados “Procesamiento”, Sin Defensa”, “Caso Miramonte” y “Caso Bombara”. Además, actuaciones en copia simple en 7 fojas y 6 fojas en copia con referencia a la exhumación de un cadáver yuna hoja impresa”, disponiendo SS que todo sea reservado en Secretaria. LA HOJA IMPRESA, es la del FOTOLOG del año 2004 (Y ERAN DOS). Infiero sobre SUSANA ARRECHEA, porque en LA GRABACIÓN QUE TENGO EN MI PODER, el juez no dicta esa parte. SE HABIA IDO SIN SALUDAR ANTES DEL FINALAsimismo yo pregunto si lo del FOTOLOG ESTÁ (296.25 DE LA GRABACIÓN) Y EL SECRETARIO KRASNOPOL, DICEN QUE SI.
Llegué de mis vacaciones. Llegué de unas vacaciones surreales….
A medida que vaya revelando las fotos yo y mis amigos voy a empezar a subirlas con la debida historia de cada una.
Voy cayendo de a poquito en la “realidad”… mierda!
Mientras los dejo con un cuentito que escribí este año para TEA… a ver si les gusta…
La hija del Comisario
El encierro, el miedo que Mario Rodolfo Juan Crespo está sufriendo, es asfixiante. Lo han secuestrado y torturado por asistir a la tentación de un amor prohibido para él. Recuerda la cara de ella y una lágrima brota de su ojo izquierdo, y cae deslizándose por su rostro pálido, abatido, golpeado. No puede dejar de pensar, con furia, en aquel retirado Comisario Inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en ese padre autoritario, que no quiere obsequiarle la mano de su hija.
Crespo, en pleno Proceso de Reorganización Nacional, o sea en 1976, andaba por “el mal camino”, como decía su potencial suegro, Jorge Atilio Rosas, que suponía que era militante político. Sin embargo, albergaba el deseo de casarse con la hija de un policía para nada raso. Amaba más que a nadie, a Virginia Rosas.
Mario había soportado ser secuestrado el 6 de julio de ese año en la ciudad de Viedma, Río Negro, y ser trasladado a Bahía Blanca, para permanecer, sometido a torturas, dos días más en la Delegación de la Policía Federal De Bahía Blanca.
Rosas había gestionado con la Policía Federal de Viedma, Delegación Viedma, y también con el Jefe de la Delegación de la Policía Federal de Bahía Blanca, el secuestro del joven Crespo.
Crespo fue liberado finalmente el 9 de julio por el Jefe de la Policía Federal de Bahía Blanca. Pudo oler nuevamente las flores que por algún momento pensó que nunca iba volver a oler, y sentir en su cara el viento de la libertad.
De todos modos, el enamorado no había escarmentado: volvió a verse con Virginia. Se iban a casar. Esto resultaba trágico para el padre de su prometida. Por eso, desesperado, Rosas inició una nueva gestión con otro de sus amigotes: el Comisario Álvarez del Quinto Cuerpo de Ejército. Por estas épocas, en estos sectores sociales, se estilaba el secuestro, estaba de moda, muchos padres militares lo practicaban, pero generalmente sus familias no se enteraban de ello.
Entonces, el 19 de noviembre Mario Rodolfo Juan Crespo, fue secuestrado otra vez por el mismo inválido motivo. Permaneció en el Quinto Cuerpo del Ejército durante dos días, los más aterradores de su vida. Esta vez le dieron duro, lo torturaron numerosas veces con picana eléctrica, y lo golpearon. Ensuciaron de marcas ese rostro que Virginia Rosas extrañaba, anhelaba, y sufría.
Es el segundo día de encierro, y Mario aún está en esa celda. La incertidumbre lo domina por completo. Le han dicho que lo soltarán ese día. La lágrima no ha llegado al suelo, está de viaje por el mentón de su dueño. Crespo no puede esperar para ver a Virginia. No puede dejar de imaginar su mirada maternal. Mario no escarmentó.
Juanito Podrido…
On January 22 2004
Después lo publicamos el 14 de enero de 2017 como:
y…desapareció, lo borraron de Internet.
F)UNA CÁMARA ESPÍA, UN POLICÍA LAMEBOTAS* Y SU CÓMPLICE, UN JUEZ FEDERAL ARGENTINO
Recibimos a través de todos los medios, nacionales y extranjeros, vehementes reclamos hacia las autoridades judiciales argentinas por el hecho de mantener en prisión a Milagro Sala, fundados en que aún no se ha dictado sentencia vulnerando así el constitucional principio de inocencia.
Por otro lado, como si fuera basura bajo el felpudo, se silencia a miles de presos políticos, octogenarios y nonagenarios, de salud quebrantada por la falta de atención médica, que pasan sus últimos tristes días en prisión, sin que la ley ni la piedad se acuerden de ellos.
Fueron acusados aplicando leyes posteriores a los hechos denunciados, basados en pruebas sospechadas de falsedad, testigos mendaces, fiscales complacientes y jueces prevaricadores. Se les niega la prisión domiciliaria y suman cientos los muertos en prisión.
Llevan lustros detenidos sin sentencia, pero ni funcionarios ni periodistas se sorprenden.
Sobre su injusta situación resulta llamativo el cobarde silencio de autoridades nacionales y extranjeras que se llenan la boca con el caso Sala. Si hasta el Secretario General de la OEA, don Luis Almagro ha declarado que “El sistema político no puede declarar culpable a Milagro Sala”.
Esta situación resulta tan vergonzosa que uno de los ejes de la campaña presidencial del Ing. Macri fue “acabar con el curro de los Derechos Humanos”.
Sin embargo, seguimos comprobando que existen dos Argentinas muy diferentes una de otra, una que homenajea y premia a los terroristas y castiga a educadores que osan divulgar la verdadera historia y otra que supone inocentemente que los Derechos Humanos deben ser gozados por todos los argentinos.
A una maestra en La Boca la suspendieron por pasar un video en el colegio donde trabaja sobre las razones que llevaron al 24 de marzo. Junto con la suspensión le iniciaron un sumario. Yo me pregunto, ¿dónde está la democracia? Los 24 de marzo se cuenta un solo lado de la historia, dicen barbaridades, siembran el odio y nadie dice nada. Destruyen el único mural que había para recordar a las víctimas del terrorismo, un mural pintado por los familiares de víctimas; una maestra decide contar a sus alumnos por qué se llegó a esa fecha y la suspenden, en las redes sociales la escrachan pasando su dirección, su número de teléfono, la amenazan y nadie hace ni dice nada… ¿Esto es democracia? Se sigue escuchando un solo lado de la historia y cuando alguien decide contar el otro lado sólo recibe insultos, sumarios y amenazas. Yo no quiero una Argentina así, donde solamente se escuche un solo lado de la historia. Si la historia no es completa, no es tal. Yo quiero una Argentina con historia y verdad completa, y que la Justicia empiece a ser justa. Dejemos de vivir en la “desmemoria, la mentira y la injusticia”.
El líder venezolano de la oposición, Henrique Capriles, fue suspendido del cargo durante 15 años, lo que podría impulsar las protestas contra el gobierno izquierdista/ populista de Maduro y comprometer las elecciones presidenciales de 2018.
Capriles, dos veces candidato presidencial y actual gobernador del estado de Miranda, fue visto como la mejor esperanza de la oposición para derrotar al presidente Nicolás Maduro.
La Contraloría Nacional le prohibió el cargo debido a “irregularidades administrativas”, incluyendo la violación de las leyes de contratación y el manejo inadecuado de las donaciones de las embajadas británica y polaca, según una copia de la prohibición.
El castigo es un duro revés para la oposición luego de las intensas protestas de esta semana debido al autogolpe y las acusaciones de que Maduro, el impopular sucesor del fallecido Hugo Chávez, llevó al país a la dictadura y se opuso a la disidencia.
Capriles respondió a la medida en un discurso desafiante a partidarios emotivos en una pequeño estadio deportivo de Caracas, describiendo la medida como una apuesta desesperada de una dictadura en decadencia.
“Usted puede meter su descalificación donde el sol no brilla”, dijo Capriles, flanqueado por líderes de la oposición. “Esta no es la lucha de una persona, ésta no es la lucha de Capriles, ésta es la lucha del pueblo venezolano”.
La decisión también alimentaría la ira antes de una protesta de la oposición planeada para mañana sábado después de una serie de marchas violentas, estimulada por el Tribunal Supremo que asume el control del congreso desde la semana pasada.
En los últimos días, las autoridades han acusado a Capriles de fomentar la violencia y el derramamiento de sangre al liderar protestas cada vez más intensas contra Maduro.
El castigo de Capriles se realizó bajo una medida de la oficina de la Contraloría conocida como “descalificación” que impide que los políticos ocupen cargos si se considera que han cometido “irregularidades” en la administración de los recursos estatales.
La notificación de la Contraloría a Capriles dijo que tenía 15 días hábiles para apelar la decisión en esa oficina o 180 días para pedir su anulación en la corte superior. Ambos son pro-gubernamentales y poco probable que cambien la decisión.
Cuando se le preguntó sobre las donaciones mencionadas en la prohibición, la Embajada Británica remitió preguntas al Ministerio de Relaciones Exteriores, que no respondió inmediatamente a un correo electrónico. La embajada de Polonia no respondió inmediatamente.
El gobierno dice que las investigaciones de la Contraloría son parte de sus esfuerzos anticorrupción. Los líderes de la oposición dicen que es un mecanismo arbitrario que permite al gobernante Partido Socialista marginar a los políticos populares sin el debido proceso.
La decisión de neutralizar políticamente a Capriles probablemente provoque tensiones en Venezuela, donde más de 100 presos políticos permanecen detenidos, según la oposición y grupos de derechos humanos.
La prohibición de Capriles, un abogado amante del deporte que ha intentado sacudir la reputación de elitismo de la oposición centrándose en los esfuerzos de base con los venezolanos pobres, significaría que los dos principales políticos de la oposición del país no pueden competir con Maduro.
Leopoldo López, el político más conocido de Venezuela, fue expulsado de su cargo en 2008 cuando era alcalde popular de un distrito de Caracas.
Se esperaba que López desafiara a Chávez en las elecciones presidenciales de 2012, pero se vio obligado a entregar el testigo a Capriles, que perdió ese voto de manera dudosa. López fue encarcelado más tarde en medio de violentas protestas en 2014.
El gobierno de Maduro dice que una élite empresarial respaldada por Estados Unidos es responsable de la recesión económica de Venezuela y que está tratando de fomentar un golpe para imponer el gobierno de la derecha bajo el disfraz de protestas.
“Sr. Capriles, usted está tratando de incendiar el país”, dijo el funcionario del Partido Socialista, Freddy Bernal, durante una manifestación del gobierno el jueves. “Estás buscando muertes, entonces no vengas como una mariquita diciendo que eres un prisionero político”.
Las autoridades venezolanas confirmaron que un hombre de 19 años murió el jueves durante las manifestaciones, la primera muerte desde que la controversia de la Corte Suprema explotó la semana pasada.
El fiscal dijo el viernes que acusaría al policía Rohenluis Mata de la muerte de Jairo Ortiz, quien, según el ministro del Interior, no era un manifestante.
Los líderes de la oposición dicen que Ortiz fue baleado cuando las autoridades intentaron romper la protesta en la zona de bajos ingresos de Carrizal en las afueras de Caracas.
Los medios locales informaron que Ortiz era un estudiante universitario que planeaba emigrar de Venezuela, como muchos en la clase media.
La economía dependiente del petróleo de Venezuela está sufriendo una brutal recesión que ha llevado a millones de personas a saltarse las comidas por la fuerte inflación y bajos salarios.
“No sólo estamos protestando por el asesinato de Jairo, sino que también estamos protestando por este golpe y estamos pidiendo la apertura de un canal humanitario”, dijo Carlos Arancibia, un escritor de 25 años que protestaba contra la muerte de Ortiz en un pequeña marcha el viernes.
Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]
ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Es motivo de cierta alegría, que este anciano de 85 años, deje en forma definitiva la función pública en la justicia. El día 2 de febrero del corriente año, lo denuncié por derecho propio al igual que a su par ALEJANDRO SLOKAR. Ambos en la Cámara de Casación Federal II formaron una dupla que administró justicia al son del kirchnerismo, habiendo actuado en forma negligente, dura y arbitraria.
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
“La crueldad, como cualquier otro vicio, no requiere ningún motivo para ser practicada, apenas oportunidad”.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
Para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ratificó la semana pasada que a los 75 años los magistrados deben dejar sus cargos, tal como establece la Constitución Nacional, el juez Pedro David renunció -o debió renunciar- a su cargo en la Cámara Federal de Casación Penal Número 2. El lunes próximo, el resto de los magistrados de ese área se reunirán para evaluar su renuncia y tratar la designación de su subrogante.
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
Se cree que al menos tres personas murieron (Hay versiones de un total de cinco) cuando un camión arrolló hoy a peatones en la calle más transitada del centro de Estocolmo.
Un gran número de personas resultaron heridas en el ataque, que ocurrió poco antes de las 3 pm hora local del día de la fecha..
Los servicios de seguridad dijeron que el conductor del vehículo no estaba bajo custodia y la investigación estaba en marcha. La policía instó a la gente a quedarse en casa y evitar el centro de la ciudad.
El Parlamento y el metro de Estocolmo fueron cancelados de momento. Todos los servicios de tren dentro y fuera de la Estación Central de Estocolmo fueron detenidos y la gente fue evacuada.
Según la visión uniforme de varios testigos, el conductor del camión no dudo. Directamente se dirigió a la zona más abordada por peatones, impactándolos.
El camión, un vehículo de repartos perteneciente al la compañía Spendrups, había sido hurtado en la misma mañana de hoy. La empresa confirmó que fue robado por un hombre que sintitubear subió a la cabina del mismo y se dió a la fuga. La policía aseguró que el sospechoso disparó proyectiles además. Cuando abandonó el camión, luego de la masacre, se lo vió escapando portando un rifle en sus manos.
En los últimos años, centenares de jóvenes suecos han viajado a Siria para unirse a ISIS, convirtiendo al país en uno de los primeros -sino el número uno- a la hora de ser reclutados por el grupo terrorista islámico.
Ataques recientes con vehículos
14 de julio de 2016: Niza, Francia
Ochenta y seis personas murieron y 434 resultaron heridas luego de que un camión de carga de 19 toneladas condujo contra multitudes que se encontraban celebrando el Día de la Bastilla en la Promenade des Anglais. El conductor era un residente francés de origen tunecino, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, de 31 años, quien fue muerto a tiros por agentes de policía franceses. Isis se hizo responsable del ataque. Al día siguiente, François Hollande extendió el estado de emergencia de Francia, que debía ser levantado tras su puesta en marcha tras los ataques de noviembre de 2015 en París.
19 de diciembre de 2016: Berlín, Alemania
Un camión secuestrado fue conducido deliberadamente al mercado de Navidad junto a la iglesia Kaiser Wilhelm Memorial en Berlín, matando a 12 personas e hiriendo a 56. El solicitante de asilo tunecino Anis Amri, de 24 años, a quién le habían rechazado su solicitud de refugio, tomó el control del camión y aceleró el mismo contra lugareños y turistas que visitaban el mercado. El conductor original del camión fue encontrado muerto a tiros en el asiento del pasajero. Después del ataque, Isis lanzó un video de Amri prometiendo lealtad al líder del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi.
8 de enero de 2017: Jerusalén, Israel
Un atacante palestino mató a cuatro personas e hirió a 15 después de conducir un camión hacia un grupo de soldados uniformados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). El ataque tuvo lugar en Jerusalén oriental, mientras un grupo de soldados desembarcaba de un autobús. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, culpó a Isis por el ataque, aunque luego fue reclamado por un grupo palestino desconocido llamado El Mártir del Colectivo Baha Alyan, quien expresó motivos políticos.
22 de marzo de 2017: Londres, Reino Unido
Khalid Masood, de 52 años, condujo un coche impactando peatones en el puente de Westminster. Masood entonces abandonó el coche, procedió a dirigirse al Parlamento y apuñaló a muerte a un policía desarmado, Keith Palmer. La quinta víctima del ataque, Andreea Cristea, de 31 años, murió el viernes pasado. Un total de 50 personas resultaron heridas, incluyendo residentes locales y turistas. De Masood se cree que ha seguido los manuales del terrorismo en línea que instruyen a los atacantes a usar vehículos grandes como armas o simples cuchillos para apuñalar a la gente. Isis se adjudicó la responsabilidad del ataque, pero no se ha encontrado evidencia que apoye esto.
La gobernadora María Eugenia Vidal goza de fuerte aprobación, basada en una imagen de honestidad y firmeza. Ahora se da la circunstancia de que la Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó una ley que obliga a que, en todas sus publicaciones y actos, cuando se mencione a los desaparecidos se agregue la cifra de 30.000. Es decir, se impone una nada creíble versión oficial, prohibiendo que se discuta o publique la verdad, como en los peores regímenes dictatoriales.
Por lo demás, todos los estudios efectuados demuestran que esa cifra es falsa y que fue inventada por motivos políticos. Llegó entonces una difícil alternativa para la gobernadora, quien tendrá que optar entre convalidar el “relato” ficticio o demostrar que su honestidad y su firmeza son auténticas, vetando esa ley dictatorial.
El ataque estadounidense a Siria y la amenaza rusa.
[ezcol_1half]
Trump ordenó un ataque a Siria
Donald Trump ordenó un asalto militar dirigido contra el aeródromo de Siria debido desde a que el gobierno de ese país propinó un ataque químico mortal contra sus propios ciudadanos.
“Es en el vital interés de seguridad nacional de los Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales”, dijo el presidente norteamericano.
“No puede haber ninguna duda de que Siria usó armas químicas prohibidas, violó sus obligaciones bajo la convención de armas químicas y no hizo caso de los pedidos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, agregó Trump.
El millonario concluyó: “Esta noche invito a todas las naciones civilizadas a tratar de poner fin a la matanza y el derramamiento de sangre en Siria”.
El miércoles, el Sr. Trump afirmó que su visión de cómo manejar la crisis siria cambió cuando vio el impacto del “atroz” ataque químico contra niños.
El neoyorkino señalo que “El ataque químico de ayer, un ataque químico tan horrible en Siria contra personas inocentes, incluidas mujeres, niños pequeños e incluso pequeños bebés hermosos -sus muertes- fueron una afrenta a la humanidad”.
Los senadores John McCain y Lindsey Graham, ambos miembros del comité de servicios armados que han criticado severamente a Trump, elogiaron la decisión del presidente el jueves por la noche.
En una declaración conjunta, dijeron: “Saludamos la habilidad y el profesionalismo de las fuerzas armadas estadounidenses que llevaron a cabo las maniobras de esta noche en Siria”.
“Actuando bajo las órdenes de su comandante en jefe, han enviado un mensaje importante: Estados Unidos ya no se quedará ocioso mientras Asad, ayudado e instigado por la Rusia de Putin, asesina inocentes sirios con armas químicas y bombas de cañón”.
El embate se produjo momentos después de que Rusia advirtió a los Estados Unidos que evitaran lanzar ofensivas contra el régimen del presidente Assad o podrían enfrentar “consecuencias”.
En respuesta a una pregunta sobre si el presidente Donald Trump podría lanzar ataques en Siria, el enviado adjunto de la ONU, Vladimir Safronkov, dijo: “Piense, presidente Trump, en las consecuencias negativas”.
Anteriormente -En octubre del año pasado- Rusia habia advertido a Estados Unidos que no intervenga militarmente en Siria contra las fuerzas leales al presidente Bashar al-Assad, amenazando con que pueda derribar cualquier avión que intente lanzar ataques. La pregunta es si Rusia llevará adelante sus amenazas.
Sanfronkov agregó: “Tenemos que pensar en las consecuencias negativas, y toda la responsabilidad si la acción militar se produce. Estará en los hombros de aquellos que iniciaron una empresa tan dudosa y trágica”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La elección de Tomahawks
La Marina estadounidense lanzó más de 50 misiles Tomahawk a objetivos militares en Siria en respuesta a un ataque de armas químicas esta semana contra civiles, apoyándose en un arma de apoyo cuando el Pentágono quiere atacar desde una distancia segura.
Los misiles fueron lanzados desde el USS Ross y USS Porter, destructores de la Marina americana en el mar Mediterráneo oriental, en la costa occidental de Siria. Estados Unidos atacó la base aérea de al-Shayrat en la provincia de Homs, de la cual los militares sirios presuntamente lanzaron ataques contra armas químicas contra civiles el martes. Otro objetivo es la destrucción de aviones para un posible contrataque. En la mencionada base, se lleva a cabo también el llenado de tanques de combustibles de las unidades áreas.
El Tomahawk ha sido una herramienta crítica de la guerra para los Estados Unidos desde la Guerra del Golfo Pérsico en 1991 y comúnmente lleva una ojiva de 1,000 libras. Fue utilizado por última vez por el Pentágono en octubre, cuando los militares lanzaron Tomahawks del Mar Rojo en tres sitios de radar costeros en Yemen después de que los rebeldes Houthi dispararon misiles a varias naves estadounidenses durante una serie de días.
Antes de eso, los Estados Unidos los usaron en septiembre de 2014 cuando el país expandió su guerra aérea contra militantes de Irak en Siria. El Pentágono dijo que lanzó 47 Tomahawks desde dos naves – el USS Philippine Sea en el Golfo Pérsico y el USS Arleigh Burke en el Mar Rojo – y alcanzó sitios usados por el Grupo Khorasan, una célula islámica vinculada a al-Qaeda.
Una de las ventajas más grandes al usar el Tomahawk es que no requiere un piloto cerca de un blanco potencial. Pueden lanzarse desde destructores de la Armada desde hasta 1.000 millas de distancia, una consideración táctica cuando se enfrentan a las defensas aéreas enemigas. El ejército de Assad opera sistemas modestos de misiles tierra-aire S-200, pero está respaldado por las fuerzas rusas, que tienen más avanzados misiles S-300 y S-400. Esos sistemas tienen mejores radares y se trasladan más rápido que los viejos misiles tierra-aire.
Los Tomahawks tienen un rendimiento menos explosivo que las bombas más grandes llevadas por aviones estadounidenses tripulados, pero para bombardear aviones sirios estacionados, es suficiente. Los aviones son “blancos fáciles” y no requieren que las municiones estadounidenses más grandes destruyan o incapaciten los mismos. También hay una variante específica del Tomahawk y es que puede transportar municiones de racimo que se separan sobre un objetivo, causando fragmentación y daño incendiario que podría destruir vehículos, suministrar depósitos y aviones en una línea de vuelo. Los misiles no causarían tanto daño a una pista como una bomba más grande de la Fuerza Aérea lanzada desde un bombardero o un luchador. La decisión pudo haber sido impulsada en parte por preocupaciones políticas y diplomáticas. El aeropuerto más cercano que Estados Unidos utiliza en la región es la base aérea de Incirlik en Turquía, pero una operación contra el gobierno sirio probablemente requeriría el consentimiento de Turquía. Estados Unidos también tiene aviones de ataque en otros países de Oriente Medio, pero su uso también podría plantear cuestiones y planteos diplomáticos.
Si la administración de Trump decidiera utilizar aviones tripulados, la opción más probable fuera el avión naval. Eso podría haber incluido aviones Harrier desplegados con la 24ª Unidad Expedicionaria de Marines, que estaban en barcos de la Armada en el Mar Mediterráneo a partir del miércoles, según las fotos publicadas por los militares.
El portaaviones USS George H.W. Bush también está en el Medio Oriente, pero más lejos, en el Golfo Pérsico.
DENUNCIAS CONTRA EL ESTADO ARGENTINO
La Unión del Personal Militar presenta en esta instancia su Denuncia al Estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura y por Detenciones Arbitrarias.
1. Aspectos Generales
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. Fue fundada el 24 de octubre de 1945 en la ciudad estadounidense de San Francisco, por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) representa el compromiso del mundo frente a los ideales universales de la dignidad humana. “La comunidad internacional nos ha conferido el mandato exclusivo de promover y proteger todos los derechos humanos” (http://www.ohchr.org/SP/About
La Unión del Personal Militar es una Asociación Civil, sin fines de lucro y con personería Jurídica otorgada por la Inspección General de Justicia, entre cuyos objetivos se encuentra la defensa de los derechos del personal militar. Ante la reiterada violación de los mismos en las causas denominadas de lesa humanidad, a partir del año 2005, y que se mantiene en la mayoría de los casos bajo el actual gobierno, ha decidido efectuar dos denuncias contra el Estado Nacional, las que sintetizamos a continuación.
2. Denuncia al estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura
Fue cursada a principios de Marzo y recibida el 16 del mismo mes. En la misma se da cuenta de las graves circunstancias que han provocado el fallecimiento de 28 personas (militares, policías y civiles) que se encontraban detenidas por causas de lesa humanidad, con y sin sentencia definitiva, asumiendo “prima facie” su representación. Se adjunta el listado de los 391 muertos en prisión a fin de que se determine en qué otros casos el deceso se produjo como consecuencia de trato inhumano.
El objeto principal de esta denuncia es la necesidad de obtener el reconocimiento de los fallecimientos por parte del Estado, y que los familiares de los mismos puedan iniciar la tramitación para la obtención de la información para gestionar reparaciones y su derecho a la verdad. Así como, ante la inminencia de nuevos fallecimientos o incremento del grave deterioro en la salud de los detenidos, el Estado arbitre las medidas necesarias para su protección (Ver denuncia).
REQUERIMIENTO: Al acusar recibo de la petición, el Comité contra la Tortura nos ha solicitado un Poder de Representación de un familiar de cada una de las víctimas fallecidas, o de las propias víctimas (para el caso de los que actualmente se encuentran sometidos a trato inhumano o con riesgo de vida), acompañando la Historia Clínica o Informe Pericial correspondiente, a efectos de abocarse al estudio de cada uno de los casos (Ver Detalles y modelo de Poder).
Esto involucra a todos los miembros de las FFAA, FFSS, FFPP y civiles que se consideren afectados y deseen canalizar su denuncia a través de UPMAC, debiendo hacernos llegar la documentación a la brevedad posible.
3. Denuncia al estado argentino por Detenciones Arbitrarias
Se tramitó con fecha 28 de Marzo ante el comité correspondiente, peticionando la urgente intervención de ese Grupo de Trabajo a fin de que solicite a las autoridades del Estado Argentino un informe completo sobre la situación de los detenidos por delitos “de lesa humanidad”.
En la misma se detalla la legislación argentina en cuanto hace a la arbitrariedad de las prisiones preventivas y a la denegación de excarcelaciones, y los argumentos esgrimidos para la prórroga de dichas prisiones preventivas. También se alude a la legislación internacional al respecto (Ver denuncia).
La intención de UPMAC tiene que ver con la inminente visita a la Argentina del mencionado Grupo de Trabajo con el fin de analizar las condiciones de detención de la dirigente social Milagro Sala, esperando sea incluida en su agenda la temática de nuestros presos políticos. A tal efecto, se cursaron sendas notas a los ministerios de Justicia y DDHH y de Relaciones Exteriores, acompañando copia de la Denuncia y poniéndonos a disposición de los mismos para ampliar en los términos que se considere convenientes.
4. Necesidad de Difusión y Apoyo
Se solicita dar a la presente la mayor difusión posible, en especial a quienes se encuentran afectados directa o indirectamente por las situaciones mencionadas. A los presidentes de promoción y a las distintas entidades que agrupan a las personas afectadas, agradeceremos sepan considerar la importancia de su transmisión más efectiva.
Por último, es importante para que esta Asociación continúe en forma sostenida con sus actividades en distintas áreas de interés, que muchos más camaradas y sus familiares colaboren ASOCIÁNDOSE. No despreciamos el apoyo moral de los mensajes de aliento, que felizmente son habituales, pero también hay que comprender que la prosecución de las causas requiere un esfuerzo económico considerable y que los beneficios son y serán para TODOS.
5. Saludo pascual
Es nuestro deseo que las celebraciones de la Pascua de Resurrección, en esta Semana Santa, sean motivo de una sincera reconciliación con el Altísimo y con nuestros hermanos, y la Esperanza de una merecida Justicia traiga la anhelada Paz a nuestros corazones.
¡FELICES PASCUAS!
Buenos Aires, 11 de Abril de 2017.-
.
El “Che”, Héroe Postal
En Octubre de 1997, cientos de personas adquirieron unas 18.000 estampillas con la imagen de Ernesto Che Guevara cuyo valor es de 75 centavos, agotándo los sellos en el primer día de venta de una serie limitada que imprimió el Gobierno argentino. “No es común, pero desde que abrimos la oficina pasaron unas cien personas por hora”, dijo en ese entonces Julio Posada, jefe del Departamento Filatelia. Veinte años después, la segunda parte…
MINISTERIO DE COMUNICACIONES
Resolución 458-E/2017
Ciudad de Buenos Aires, 13/03/2017
VISTO el Expediente EX-2017-00966117-APN-SSR#MCO del Registro del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, la Ley de Correos N° 20.216, la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92, y sus modificatorias, los Decretos N° 3036 del 6 de diciembre de 1979, N° 214 del 24 de enero de 1992, N° 1410 del 7 de julio de 1993, N° 265 del 24 de marzo de 1997, N° 861 del 15 de septiembre de 1997, N° 1075 del 19 de noviembre de 2003, N° 721 del 11 de junio de 2004, N° 268 del 29 de diciembre de 2015, la Resolución 639 – E/2016 del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, y
CONSIDERANDO:
Que, asimismo, dicho cuerpo normativo establece, entre sus funciones, la de proponer emisiones con motivo de acontecimientos de relevantes características en el orden nacional, y estudiar las solicitudes que en la materia efectúen los organismos oficiales, las entidades privadas y el público en general.
Que debe destacarse la importancia que reviste para el ESTADO NACIONAL la temática de las emisiones de sellos postales, habida cuenta que representan un papel sustantivo como expresiones de la imagen del país y, en ese sentido, integran el acervo cultural de la Nación en sus diferentes manifestaciones.
Que, en ese orden de ideas, cabe señalar que el Artículo 14 de la Ley Nº 24.216 de fecha 16 de marzo de 1973 establece que: “…la emisión de sellos y demás valores postales ordinarios, extraordinarios o especiales, con sobrecargo para fines determinados, será dispuesto por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Administración de Correos…”.
Que el Artículo 1º del Decreto Nº 721 de fecha 11 de junio de 2004, dispuso la constitución del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, que tiene por objeto la prestación del Servicio Oficial de Correos, correspondiendo todos los servicios postales, monetarios y telegráficos.
Que por Decreto N° 268 del 29 de diciembre de 2015 se aprueba el organigrama del MINISTERIO DE COMUNICACIONES y se establece en el artículo 8° que le corresponde el ejercicio de los derechos derivados de la titularidad de las acciones correspondientes al ESTADO NACIONAL en el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
Que por Resolución 639 – E/2016 del 8 de septiembre de 2016 se incorpora a la órbita del Ministerio de Comunicaciones la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios, la cual estará integrada por el Ministerio de Comunicaciones, el Ministerio de Cultura, la Academia Nacional de la Historia, la Asociación de Cronistas Filatélicos de la Argentina, el Fondo Nacional de las Artes, la Federación Argentina de Entidades Filatélicas, la Sociedad de Comerciantes Filatélicos de la República Argentina y el Correo Oficial de la República Argentina Sociedad Anónima.
Que por Resolución 1553 – E/2016 del 30 de diciembre de 2016 y su Resolución Rectificatoria 47/2017- se designan al Presidente y miembros titulares y suplentes de la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios.
Que según se acredita en el Acta de fecha 11 de enero de 2017, la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, se pronunció sobre los temas propuestos por el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, entidades públicas, privadas y público en general.
Que, entre todos los temas propuestos, se ha seleccionado un número limitado de ellos teniendo en cuenta fines del desarrollo científico y tecnológico, didácticos y culturales, vinculados con hechos o acontecimientos de interés público y de los coleccionistas en particular, como así también de compromisos internacionales con la UNIÓN POSTAL UNIVERSAL, la UNIÓN POSTAL DE LAS AMÉRICAS, ESPAÑA Y PORTUGAL, y el MERCOSUR.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN del MINISTERIO DE COMUNICACIONES ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 23 decies del Título V de la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92 y sus modificatorias.
Por ello,
EL MINISTRO
DE COMUNICACIONES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º — Apruébase la temática del PLAN DE EMISIONES DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA para el año 2017, que como Anexo (IF-2017-03569953-APN- SSC#MCO) integra la presente medida.
ARTÍCULO 2° — Notifíquese al CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
ARTÍCULO 3° — Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Oscar Raúl Aguad.
ANEXO
9. EXPOSICIONES INTERNACIONALES (a)
PLAN DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES 2017
1. MERCOSUR: Transporte Público.
2. AMERICA – UPAEP: Año Internacional de Turismo sostenible para el desarrollo 2017.
3. NAVIDAD
4. FILATELIA ARGENTINA: Ponchos Argentinos.
5. CULTURA ARGENTINA: 50 Años del Rock Nacional.
6. ANTÁRTIDA
7. AÑO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES
8. EMISION CONJUNTA: 45° Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre China y Argentina.
– Bandung 2017 (Indonesia).
– Brasilia 2017 (Brasil).
10. CONMEMORACIONES:
– Bicentenario de la Batalla de Humahuaca.
– 50° aniversario de la inauguración del Planetario Galileo Galilei.
– 100 años del Primer Correo Aéreo Oficial Internacional Argentino (Buenos Aires-Montevideo)
– Bicentenario del Cruce de los Andes.
– 100 años del fallecimiento del escritor Pedro Bonifacio Palacios (1854-1917.)
– 50 Años de la Muerte de Ernesto “CHE” Guevara.
– 20 Años de la Muerte de José Luis Cabezas.
– Límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.
– Bicentenario de la Fundación de la Congregación de los Hermanos Maristas.
11. FLORA
12. FAUNA
13. PERSONALIDADES DESTACADAS:
-Roberto Fontanarrosa.
-Astor Piazzola.
-Hipólito Irigoyen.
14. INFANTIL
15. DEPORTES: Copa Davis.
16. ARQUITECTURA: Cúpulas.
(a) Sujeto a participación de CORASA
IF-2017-03569953-APN-SSC#MCO
e. 23/03/2017 N° 17483/17 v. 23/03/2017
Fecha de publicación 23/03/2017
Próximas aventuras y proyectos de Oscar Aguad
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2017
Estoy de acuerdo con la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD”… sin ideología alguna de por medio?
[ezcol_1half]ENCUENTRO PARA DEBATIR SOBRE LAS CAUSAS DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
“En estado de emergencia”
Abogados, fiscales y representantes del Poder Ejecutivo y el Judicial hablaron sobre los obstáculos, cada vez mayores, que afrontan los juicios a represores.
Por Ailín Bullentini
“El proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad está en estado de emergencia”, reiteraron abogados querellantes en las causas que abordan los hechos ocurridos entre 1974 y 1983 relacionados a los delitos del terrorismo de Estado en Argentina. Lo hicieron en un nuevo encuentro de la mesa de diálogo institucional que organiza la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desde hace varios años y que los reúne con fiscales, organismos de derechos humanos y representantes de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo para evaluar problemáticas y pensar soluciones conjuntas. La lentitud en el avance de las investigaciones y la poca concreción de los juicios son las causas fundamentales de la situación de emergencia, a la que la vejez de los sospechosos, imputados y condenados por esos delitos y los recortes en presupuestos destinados a áreas que antes fortalecían el proceso de Memoria, Verdad y Justicia completan. Fuentes de la Porcuraduría de Crímenes contra la Humanidad que lideran Jorge Auat y Carolina Varsky destacaron lo multitudinario de la reunión. “Se notó que hay mucho para decir y con cierta urgencia”, plantearon. Los asistentes también destacaron la presencia, por primera vez desde que se lleva a cabo, de la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, dos actores fundamentales para solucionar el complejo estado de situación, estuvieron ausentes.
Juicio en Mar del Plata
Pablo Llonto, abogado querellante de las causas relacionadas con los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar en Campo de Mayo, fue el primero de varios participantes que tomaron la palabra durante la jornada de ayer en hablar. También hicieron uso de la palabra José Schullman, de la Liga Argentina por los derechos del Hombre y un representante de Hijos Santa Fe; el fiscal Javier De Luca y Pablo Vassel, de la Cámara de Casación.
En primer lugar, Llonto pidió a los organismos de derechos humanos “la exigencia conjunta de la renuncia” de Claudio Avruj a la Secretaría de Derechos Humanos. El pedido que realizó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que reciba a las agrupaciones pro genocidas fue, dijo, “la gota que rebalsó el vaso”. Luego, insistió en lo que vienen denunciando desde hace tiempo: la lentitud de las investigaciones sobre los crímenes del terrorismo de Estado y la demora en la concreción de los juicios. Son cuestiones que habían quedado planteadas en la Mesa de Diálogo Institucional de año pasado y que también reclamaron a la Corte Suprema, pero “la situación hoy es de estado crítico”.
“Estamos en estado de emergencia”, reconstruyó Llonto. “Así como se declara la emergencia en otras áreas cuando la situación es alarmante, nosotros seguimos reclamando como el año pasado que se declare en emergencia al proceso judicial de lesa humanidad”, completó. Esa emergencia tiene cara de falta de recursos: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias. Para encontrar soluciones hace falta mirar hacia el Poder Judicial”, señaló la fiscal Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, impulsora de la mesa de diálogo. Hace poco menos de un mes, el área publicó las estadísticas actualizadas que grafican el estado de desaceleración de causas y juicios por crímenes de lesa humanidad.
Los organismos y los abogados que participaron coincidieron. “La receta argentina existe: al poder judicial le pedimos que copie el modelo del Juicio a la Juntas, cuando las audiencias eran de lunes a viernes desde las 15 en adelante, después del horario de juzgado. Entonces, había pasado año y medio del fin de la dictadura. Ahora tenemos 33 años de democracia y en lugar de acelerar los tiempos, pisan el freno”, denunció Llonto y señaló que “la Corte no cumplió con el compromiso que asumió ante familiares y organismos en noviembre pasado de trabajar para acelerar este proceso”.
Si bien la principal responsabilidad recae en el Poder Judicial, la evaluación de ayer no desconoció que la emergencia responde a “un cambio de época”. En ese sentido, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta advirtió que “el proceso de memoria, verdad y justicia dejó de ser una política de Estado”. “El Ejecutivo desmanteló casi todas las dependencias que asistían a querellas y jueces vinculadas a búsqueda de testigos e información. Los principales funcionarios tienen un discurso desde el que plantean cierto abandono del camino recorrido. Lo que venía pasando en el Poder Judicial antes de diciembre de 2015 se reforzó este último tiempo: Hoy está claro que para la Justicia el juzgamiento de los crímenes de lesa dejó de ser una prioridad, por eso necesitamos que el Ministerio Público redoble esfuerzos, que vuelva a ocupar un lugar preponderante en la acción judicial, hoy son los únicos que cuentan con recursos”, remarcó. Entendió la presencia de Gils Carbó como una señal en ese sentido.
ESTOY DE ACUERDO CON LA PROCURADURÍA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD
ESTAMOS EN EMERGENCIA
CLAUDIO AVRUJ
ILLUMINATIS
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Abril 11, 2017
[/ezcol_1half_end]
Venezuela: La Guardia Nacional bombardea Caracas con gas lacrimógeno
En Venezuela, la situación en sí, y las expresiones públicas contra el Gobierno de Nicolás Maduro se han endurecido en la quinta jornada de protestas en las calles. Las manifestaciones se han cobrado 18 detenciones en la capital, más de 200 heridos en las concentraciones de los
diferentes estados del país, y con una clara acusación del Ejecutivo a los opositores, a quienes ha llamado extremistas. Además, los ha acusado de generar caos, causar daños y alterar la paz en algunos puntos de la ciudad de Caracas.
“Tras los hechos violentos suscitados hoy se encuentran 18 personas detenidas, a la orden de la justicia venezolana”, dijo Néstor Reverol, Ministro de Interior y Justicia venezolano, desde el palacio presidencial de Miraflores a través del canal estatal VTV. Poco antes, el Ministerio de Interior y Justicia había señalado que siete personas habían sido detenidas por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana con 60 bombas Molotov en Bello Monte.
Además de las detenciones en Caracas, las acciones contra los manifestantes opositores transcurrieron con varios heridos y asfixiados entre ellos una bebé de un mes de nacida. Los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana dispararon bombas de gas lacrimógeno contra dos centros de salud, afectando a varios pacientes.
Esta vez fueron los helicópteros oficiales los que lanzaron las bombas sobre las zonas residenciales de Caracas. Una acción con la que la Guardia
Nacional perseguía dispersar a los manifestantes que estaban huyendo de los uniformados en protestas en la calle.
Los soldados de la Guardia Nacional han lanzado los cartuchos de gas al área de emergencias de la Clínica Las Mercedes, en el Centro Profesional Las Mercedes y al ambulatorio Salud Chacao, para dispersar a los manifestantes que habían ido a la autopista. En la Clínica Las Mercedes fue afectada una recién nacida que tuvo que ser trasladada a otro centro de salud con grandes signos de asfixia. Entre los heridos también se encuentran la diputada Delsa Solórzano, que recibió un bombazo en el pecho, y el presidente del parlamento, Julio Borges. Las fuerzas de seguridad destrozaron la puerta de vidrio de la entrada principal de la clínica y también causaron daños en el centro Salud Chacao.
“Esto no se ve en Siria ni en Pakistán. Esto es culpa de Maduro y todo su gabinete. Tienen que meterlos presos”, dijo Luis Montañés, un médico oncólogo que trabaja en ese centro. “Son unos monstruos, no pueden agredir en donde hay gente indefensa”, concluyó el galeno, exhibiendo un cartucho de perdigones que encontró en las inmediaciones del centro.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2017
Alertando
Escribe Luis Bardín.
ALERTANDO
El 24 de marzo
se festejó a la guerrilla.
Exaltados peroniskas
vivaron a montoneros
y a los del ERP homicidas.
¿se habrán sentido alentados
otra vez los extremistas?
Hoy cuando iba a su trabajo
para robarle su arma
a un policía han matado.
Después del triste festejo
¿Volveremos al pasado?
¿Los jóvenes idealistas
otra vez son reclutados
como carne de cañón?
¿A soldaditos novatos
le enseñarán a matar
por la espalda y a traición?
¿Otra vez hijos y nietos,
con festejados ideales,
desde patria clandestina
serán orgullo y blasón
de abuela o sufrida madre?
¿Cabecillas amnistiados
volverán a ser los dueños
como en la década infame
de los Derechos Humanos?
Luis Bardín.
“Volando y Cabalgando con mi Madre” – En los Cerros de Tafí- (Segunda Parte)
En este mi Tafí del Valle, que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que separa las elevadas cordilleras de la Sierra del Aconquija al sur y las Cumbres Calchaquíes al norte. Este valle que es el más importante paso que conecta los Valles Calchaquíes al oeste, con la gran Llanura Chacopampeana al este, me ha regalado la posibilidad; el milagro y la quimera de volar, soñar y cabalgar otra vez con mi Madre gracias a mis facultades de bilocación. Es que como centinela y custodio de un gran tesoro, vengo revoloteando y batiendo mis alas aurígeras por las sendas del Aconquija acompañando a mi estrella radiante y estandarte inmortal, mi Madre. Es que con nuestra madre “Maisú” Aragón que en su magnanimidad, espíritu y fortaleza dejó a toda su descendencia el estigma de que “nunca es tarde para realizar un esfuerzo”, disfruto una vez más a través de mi transformación extraordinaria de su especial distinción y sentido del humor el paseo a la que ella la rotuló como inolvidable. Emocionado y conmovido por el paseo imborrable con mi abogada jineta, suplique a Tata Dios que me diera la posibilidad de observarla nuevamente desde mi experiencia extracorporal. Como antesala de Semana Santa la gracia del Eterno me vuelve a sorprender y emocionar. De nuevo estaba en otro plano. Lo primero que vi al despertarme en mi visión astral, fue un pedazo de cielo azul por entre las mechas del techo de la casa en donde dormía mi madre en su primera parada en la Mula Muerta cerca de la Ollada. Distingo que el grupo se despierta bajo el manto azulado de un cielo teñido por pequeñas nubecillas que hacían presagiar un viaje despejado. Percibo una alegría afectiva y profunda que domina al grupo que se mueve excitante ante la posibilidad de seguir adelante. Observo a mi madre gritar a viva voz ¡El viaje está salvado! Presiento al verla con su emoción a flor de piel que lo que más temía era volver por esa senda mojada sin lograr su cumbre y su objetivo. Reparo en mis primeros aleteos de transformación que todavía el grupo sigue en esa casa de alta montaña, donde pasaron la noche con una precariedad notable pero en un avanzado confort humano. Tenían un solo baño; un excusado limpio y adecuado a las circunstancias. Observo que desayunan con notable apetito pese al asadito de la noche anterior a su llegada. Preparan los caballos juntados y traído por los muchachos de la casa. Finalmente salen rumbo a Piedras Blancas a las diez de la mañana con el sol recién salido porque a las seis de la mañana todavía lloviznaba. Toman la senda que parte de una loma verde donde hay unos perfectos, redondos carapuncos, los últimos de la región. Bajan y suben por laderas muy sombrías, algunas resguardadas por altísimos árboles, en su mayoría alisos. La futura bióloga hacía notar que las arboledas crecen sobre todo en las laderas que dan al sur y al este. Cruzan las sonoras corrientes de los arroyos que corren por las quebradas, entre dos montañas. Pedregosos, ruidosos, con señas de haber traído hace poco tiempo gran correntada, a juzgar por los árboles caídos junto a su cauce. Acomodan varias veces las monturas en ese bajar y subir. Por tramos, oteo que los caballos se enterraban bastante en el barro, y hacían ese ruido como de ventosa, que es el sonido de un placer inigualable que siempre tenía mi madre a todo cambio de la naturaleza. Entreveo cómo desde su caballo, saluda, al pasar, a su querida y vieja queñua, con la que se fotografiara ya en una subida anterior y plantó un retoño de la misma en su casa de Tafí. Vislumbro que antes de salir, a las Piedras Blancas, se acaba la arboleda. Estaba despejado. Observo que desde esa zona elegida por la mano del Altísimo tuvieron la visión completa del Cabra Horco, de Chaquivil, de San José, y de todo el lado oriental del Mala Mala. Allí no hay casi pastos, solo piedras, blancas, casi transparentes, con incrustaciones negras en su interior. Se apean y almuerzan, no muy cómodos en los asientos de piedra, pero eso sí, disfrutando a pleno de la maravilla del paisaje, no por conocido menos admirable. Cuando salen del pico, bajan a San José sobre piedras chicas y filosas. Sondeo de tanto en tanto, que un hilo de agua serpenteaba montaña abajo, hacia el naciente. Siempre fresca y cantarina. Al bajar, reconozco que cambia otra vez el paisaje. Ahora advierto el verde en sus distintos matices con algunos grupos de árboles que conforman un cuadro. Pasan frente a algunas casas, prolijas limpias, que parecían no estar habitadas más que por los perros que aprovechaban su paso para despabilarse y mostrar sus habilidades. Llegan a la casa de doña Adelina, en San José. Es una señora mayor, con edad indefinida, como suele ser esta gente. Doña Adela, vive con su yerno Daniel Rasgido y los tres hijos de éste. El hombre estaba en el patio, cargando leña en una mula. Los chicos se divertían contemplando la escena. La casa está bien cercada, con postes y alambres. Construida con piedra y adobe, ostentaba en su parte superior tan prolijo trabajo artesanal que el grupo se detuvo atónito a contemplarlo. Mi madre toma nota de la casa y de sus moradores para después contar minuciosamente los detalles. Intuyo que tiempo atrás en un viaje anterior fueron sus huéspedes. Contemplo que en la subida en un descampado desmontan un rato y toman mate con bollo. Descansan un poco. También los caballos. Noto que como gentileza propia de la gente de la zona los acompaña un largo trecho para indicarle el camino, el nieto mayor de la familia anfitriona. Se llamaba Walter. Bajan por altos matorrales, y por sendas flanqueadas por piedras monumentales, increíbles. En lo alto de una loma, se alza una casa almacén, con palenque en el patio, al que estaban atados varios caballos de parroquianos. En una pequeña galería delantera, colgaban, como ristras de colores, las lanas, que después de teñidas son puestas a secar. Una casa distinta, de varios cuerpos, con aspecto de pertenecer a gente más acomodada. Había flores en el patio, eso sí, siempre cercadas por murallas de cañas, para protegerlas de las cabras y de las ovejas. Dos chicas jóvenes, de negro pelo largo trajinaban en un dormitorio. Percibo que el grupo se da el lujo de tomar una naranjada en el almacén. Es que cuando uno se pregunta – aún en estado de turbación astral – cómo se aprovisiona ese almacén, se recuerda de inmediato a los turcos trashumantes que con sus paquetes al hombro recorrían todos nuestros cerros. Los de hoy, por lo menos, tienen mulas cargueras. El sol de la tarde ponía su oro sobre las laderas, e iluminaba la cumbre del Cabra Horco. A esa hora mágica en la que se esfuman las aristas y todo parece de terciopelo, baja, el grupo con mi madre a la cabeza rumbo a Chaquivil. Divisan, río abajo, la casa. Dan un gran rodeo, por pastizales, apremiados por el crepúsculo, que enfriaba rápidamente el ambiente, y convertía a las montañas, en enormes moles azules. Cruzan el río que da en ese lugar una amplia curva alrededor de la morada, y entran al patio por una tranquera de grandes troncos, pasados por el ojal del poste que la protege. Es una antigua y hermosa edificación, la Sala de San José, de Chaquivil. Pertenece, desde hace muchos años, a Catáneo Wilde, quien se aventura, junto a su familia, año tras año, siete horas a caballo, desde Raco para disfrutar del verano allí. Al grupo lo recibe don Bustos, un albañil de Yerba Buena que está viviendo en la casa mientras hace arreglos en la misma. Distingo en él al hombre que tiempo atrás trajo a la casera que cuida mi casa de veraneo. La casa- sala en sí, son dos cuerpos enfrentados, con sendas galerías. La cocina cierra el espacio hacia un lado. El comedor, y dos cuartos, que serían living y dormitorio están hacia el oeste. La posada está en obra. En el comedor, existe una enorme abertura sin ventana. Veo a cada uno proveerse de jarros, platos y cacerolas la que estaban prolijamente guardados para ser usada por el huésped de tránsito. El cuarto del lado oeste con chimenea, era más acogedor. Observo al grupo deleitarse al ver apiladas, como esperándolos una docena de camas, con sus colchones y frazadas de gran colorido. Encienden la chimenea. Por el ventanal, diviso como enormes rocas poderosas, temibles, parecían custodiar o amenazar la casa. En el bloque de enfrente estaban dos baños instalados. No obstante percibo que había que traer el agua desde el río que corre y zigzaguea cerca. Para cortar camino, es característico subirse a una gran piedra que se asemeja a un tobogán enjabonado y una vez que se cruza la misma se desmonta en una cerca de palos rústicos junto a la construcción. Las vacas, desde la orilla, contemplan mansamente la operación. Aprecio que entre todos hacen el arreglo para la noche. Sacan las camas y las alinean con la cabecera para el lado de la chimenea. Calientan sopa de sobre y la toman con queso. Abren unas latas que acompañan con pan. Presiento que no estaban como para hacer mucha sobremesa. A la luz de la vela el grupo charla un rato. Arrullados por el rio cansados se fueron a dormir. Puedo ver como desde la ventana, mi madre semidormida contempla las rocas del jardín que con el resplandor de la luna parecían agigantarse. De pronto en mi vuelo exaltado por la compañía de mi madre se me nublan los ojos y empiezo con la trasformación mística de vuelta hacia mi cuerpo físico. El grupo se me aleja como si entrara en un túnel sin final en una picada hacia el más allá. Puedo percibir levemente la silueta de mi madre que me saluda con su gesto típico de asentimiento hacia una nueva cabalgata, tal vez la última por las sendas del Aconquija, y de aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana. El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. En el período de transición y vuelto a mi normalidad me vuelco embelesado a la computadora a narrarle el viaje encantador en esta Semana Santa de Abril del 2017. Felices Pascuas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2017
Un acierto de Trump
El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
[/ezcol_2third_end]Espacio de “publicidad”: VIAJE EN UNITED AIRLINES, SI EL VUELO SE SOBREVENDE, LE HARÁN PASAR UNA BELLA EXPERIENCIA
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
Libertad en Argentina
Para quienes hemos conocido países como Cuba, Nicaragua y para los muchos que seguimos con atención lo que ocurre en Venezuela y Ecuador podemos tener una idea de lo que ocurre en esos países con la libertad de los ciudadanos. No hay libertad.
En Argentina gracias a Dios hoy vivimos en democracia y podemos decir que hay libertad. Nada fue gratuito y mucho tuvimos que sufrir. Hubo grandes enfrentamientos armados aún antes del gobierno cívico-militar que asumio en marzo de 1976. Recordemos que durante la llamada “Guerra Fría” la Unión Sovietica y sus satelites alimentaban y financiaban a los movimientos guerrillero que querían socabar los procesos democráticos latinoamericanos, pero particularmente a la Argentina. La libertad bien preciado por muchos argentinos en la actualidad, muy contentos de poder disfrutarla no fue gratuita. En el camino hubo muchos muertos inocentes que nada tuvieron que ver con el aparato represor del Estado.Hubo muchas víctimas que los que hoy disfrutan de esa “apreciada libertad” no son reconocidos como tales.
Hubo muchas personas que obedeciendo ordenes legales del Poder Ejecutivo y particularmente de Maria Estela Martinez de Peron combatieron a aquellas organizaciones terroristas que querían suprimir la libertad de todos los ciudadanos para instaurar un régimen comunista. Nada de ello es apreciado hoy en día por aquellos que no se cansan de decir que Argentina es “un país democratico”. Nada de ello fue gratis.
No hace mucho caminando cerca del Ministerio de Defensa me encontre con un General y dos Coroneles vistiendo el “uniforme militar”. Les dije “Me alegra verlos vestidos con ese uniforme y estoy seguro que están orgullosos de ello” Saben ustedes que en la decáda de los setenta y aún antes no hubieran podido vestir ese uniforme porque la guerrilla los hubiera asesinado”. Ninguna respuesta, solo silencio.
Hoy los políticos y de todos los partidos políticos viven hablando de democracia y de libertad, pero no piensan que esa libertad de la que todos gozamos fue porque la guerrilla “comunista e izquierdista” fue derrotada en el campo de batalla.No ven acaso lo que pasa en Cuba, en Nicaragua -que financiaron y apoyaron a la guerrilla en Argentina- que es lo que esta pasando en Venezuela dependiente de Cuba. Son países donde no hay libertad. Eso es lo que hubiera pasado en nuestra Argentina hoy en día. Veamos lo que paso en la manifestación del 24 de marzo pasado, Banderas “montoneras”, Banderas”Erpianas” defendiendo a una supuesta democracia que ellos siempre atacaron.Un absurdo total, como que el Estado Argentino indemnice a ex-terroristas, que le garantice estabilidad a ex-jueces montoneros que condenan a supuestos violadores de los derechos humanos. La democracia argentina premia a los terroristas y condena a quienes lucharon contra el terrorismo por orden legal del propio Estado Argentino.
Los argentinos deberían meditar bien sobre el tema de la libertad y agradecer a quienes lucharon para combatir al terrorismo que de haber triunfado en la guerra nos hubiera privado de toda libertad. Hoy no viviriamos en democracia.
Francisco Bénard
Abogado, Periodista y Escritor
Maldita Perinola
Escribe Enrique Guillermo Avogadro.
Permítame explicarle por qué la semana pasada no respondí a cada uno de los comentarios que me enviaron, como hago desde hace catorce años. Sucedió que, contra mi costumbre de emitir mi opinión sólo los sábados, difundí el miércoles la denuncia penal que formulé contra Hebe de Bonafini y los organismos de pseudos derechos humanos, apólogos del terrorismo; el 1° de abril, la nota “Momento Crucial”; y el mismo día, al regresar de la marcha cívica, una sola frase que me salió del alma: “Contra el escepticismo y la apatía, contra el sábado y el sol, ¡SI, SE PUDO!”.
En una conmovedora reacción, mis lectores me enviaron más de tres mil mails; el sorprendente número impidió que pudiera contestarlos. Por eso, enormes disculpas y mi más emocionado agradecimiento, en especial al Dr. Eduardo San Emeterio, que me impulsó a hacer la presentación judicial, al Fiscal Marcelo Romero, a los colegas que se solidarizaron con mi posición y a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se sumó a ella.
Como sabrá, el trompo hexagonal que sirve de título termina determinando el resultado de cada lanzamiento: toma 1, toma 2, toma todo, pon 1, pon 2 y todos ponen. El 6, con el paro de actividades que decretó la CGT, forzada por la izquierda trotskista y el kirchnerismo, acompañada por las dos CTA, muchos pusimos, sobre todo el país, y pocos tomaron. Si bien no alcanzó la contundencia de otras medidas similares del pasado, la adhesión de la UTA y la consecuencia ausencia de transporte público, le dio una imagen que superó, en mucho, a la realidad.
Los grandes gremios -petroleros, comercio, mecánicos, textiles, indumentaria, agua, etc.- ya habían cerrado sus paritarias nacionales con aumentos satisfactorios; sin embargo, la encerrona que sufrieron días atrás, cuando los verdaderos impulsores de la huelga rodearon el palco y agredieron de hecho y de palabra a los eternos líderes sindicales, llenó a estos de temor, tanto físico cuanto político, por la posibilidad de resultar desbordados. Tuvo razón uno de ellos cuando, espantado al final del acto, dijo: “Con Moyano esto no pasaba”; era verdad, porque nadie se insubordinaba al jefe camionero ni, menos aún, se atrevía a tocarlo. Es decir, les tocó poner imagen en el juego; y los resultados de las rápidas encuestas mostraron que el 70% de la ciudadanía rechazaba la medida.
Lo más perfecta demostración de cuanto digo fue que las consignas de la huelga general impuestas, como digo, por los delincuentes y los violentos irracionales no se compadecen con la realidad: no existe la ola de despidos ni la masividad de importaciones que denuncian, y tampoco la caída en el poder adquisitivo del salario, ya que se encuentra protegido por las “cláusulas gatillo” incorporadas a las negociaciones paritarias para salvarlo de la inflación. Entonces, ¿para qué se concretó?
Tuvo que poner (o deberá hacerlo pronto) Viviani, del gremio de los peones de taxis, que incitó a sus fieles a dar vuelta los coches de quienes no respetaran la huelga; cometió los mismos delitos que le imputé a Bonafini pero, a diferencia de lo que sucedió con esta señora, un fiscal cumplió con su deber y formuló la correspondiente denuncia; mientras escribo, este pseudo dirigente gremial aparentemente continúa prófugo.
Puso asimismo la izquierda insurreccional, una vez más, al ratificar el escaso número de sus seguidores, que pretende compensar con el salvajismo y la violencia de éstos que, con sus rostros enmascarados, apalean impunemente a quienes pretenden atravesar sus piquetes. Creo que, de todos modos, lo más ridículo de su posición es la aceptación del apoyo que reciben de los kirchneristas, que sólo pretenden salvar de la inexorable cárcel a los jefes cleptómanos (Cristina, Máximo, Florencia, Cristóbal López y los Báez) de la asociación ilícita que formaron para robarse el país.
Pusieron mucho los trabajadores informales, que viven de su diaria labor y no perciben ingreso alguno cuando no pueden hacer sus changas. La falta de transporte les impidió concurrir a los lugares en que consiguen obtener su magro sustento. Si hay un sector que sufrió en carne propia el irracional paro de actividades fue éste, que debiera ser el mayor foco de la preocupación de los dirigentes.
Y qué decir de lo que tuvo que poner el cínico Baradel quien, en pos de sus ambiciones personales dentro de los gremios docentes, forzó dos días más de huelga en las aulas; una juez, sospechada de pertenecer a “Justicia Legítima” le concedió una medida cautelar para obligar al Gobierno a convocar a una paritaria nacional, cuando la Nación no tiene un solo maestro ni paga un solo salario. La repulsa que causa este vandálico mugriento es tal que hasta ha perdido el apoyo de sus representados, que día a día desertan y vuelven a dar clases porque han comprendido que las medidas de fuerza están terminando con lo poco que queda de la educación pública en la Argentina. En su partida personal contra Baradel y compañía, quien más sigue “tomando” es María Eugenia Vidal, la política con mejor imagen de la Argentina; la sociedad bonaerense se desgañita pidiéndole a la Gobernadora que no afloje frente a la extorsión a la que es sometida desde hace un mes.
Pusieron, sin duda, Sergio Massa y los integrantes de su Frente Renovador e, inclusive, el GEN de Margarita Stolbizer, a quienes sus continuos cambios de vereda y de disfraz y, sobre todo, la polarización que produce la permanente presencia de Cristina Fernández en el escenario, les están costando demasiado caros. Y cómo olvidar a Martín Lousteau, verdadero travesti de la política, que abandonó la embajada más importante del país en un momento crucial.
Pero, sin duda, otros de los que más pusieron fueron los jefes de la PJ S.A., encabezados por sus gerentes José Luis Gioja y Daniel Scioli, quienes parecen no recordar la recomendación que sirve de epígrafe a esta nota. La convocatoria a derrocar al Gobierno, al que consideran ilegítimo, y la pretensión de incorporar al kirchnerismo a una lista de unidad pegada con moco, empujará un poco más al Movimiento en que todos caben (Cámpora, Isabel, López Rega y Firmenich, los Montoneros y la Triple A, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina) hacia el baúl de los recuerdos de la historia.
Y el país puso mucho, no sólo en el costo directo -mil millones de dólares- que implica una jornada de huelga general sino, más grave aún, en la imagen que proyectó hacia el exterior, mientras se realizaba en Buenos Aires una reunión de ejecutivos de las grandes empresas y de los más importantes fondos de inversión, a los cuales hubiéramos debido ofrecer una imagen seductora y ordenada para atraerlos a un país que los necesita casi tanto como el oxígeno que respira. El principal reclamo de los asistentes (como de muchos argentinos, entre los que me incluyo) fue sin embargo la falta de seguridad jurídica que aún impera aquí.
Por su parte, el Gobierno recibió dos resultados de la perinola. Puso, y pone, los fondos que gira a las intendencias del Conurbano y a las organizaciones sociales, con los cuales se financian los piquetes y la logística de los actos; pero también tomó porque, aupado por la pre-ninguneada y sorpresivamente (para algunos) masiva marcha del #1ª a favor de la paz y de la democracia, que salió a discutirle a los violentos el dominio de la calle, por fin se atrevió a poner en funcionamiento el famoso protocolo anti-piquetes sin que se produjera una sola muerte entre los manifestantes, recuperando la positiva imagen de gestión que había perdido por su tolerancia frente a los desmadres; mi felicitación a Patricia Bullrich por ello. En ningún país del mundo este tipo de manifestaciones es permitido y, en aquéllos más cercanos al corazón de la izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Rusia), son reprimidas con ferocidad.
La Argentina, el “país jardín de infantes” que evocó María Elena Walsh, sigue jugando; sólo cabe esperar que se haya olvidado de la ruleta rusa, a la que fue tan fiel durante tantas décadas.
Bs.As., 8 Abr 17
Enrique Guillermo Avogadro
LOS ROSTROS DE LA MUERTE II
LA HISTORIA SE REPITE Y OLVIDA
En el año 2012 la provincia del Chaco se vio sacudida al igual que el resto del país por la desaparición, violación y muerte de Tatiana Kolodziey una hermosa y joven radióloga de 33 años de edad, ocurrida en la ciudad de Resistencia. Esclarecido este aberrante hecho resultó autor del mismo JUAN ERNESTO CABEZA, remisero condenado en el año 1995 a 24 años de prisión por cuatro violaciones anteriores. Este siempre con el mismo modus operandi elegía a sus víctimas entre el pasaje del auto que alquiler que conducía. Quince días antes había recuperado la libertad, gracias a la liviandad y benevolencia del Juez de Ejecución Penal de esa provincia AXEL LÓPEZ, quien ya era conocido por estas características en sus fallos.
RAÚL ZAFFARONI Y LA OSCURIDAD
Como hoy con el lamentable caso de MICAELA GARCÍA, se da en muchos togados esta característica de favorecer a los
depredadores, siguiendo las enseñanzas de RAÚL ZAFFARONI, el ex miembro de la corte para quien “Si hay oscuridad no hay abuso sexual”. En esa oportunidad también existieron profundas muestras de dolor y masivas movilizaciones, llevándose a juicio a LOPEZ. ¿Quien fue su defensor particular? Pues nada menos que el inefable ZAFFARONI, que logró su absolución. Así este togado continúa en funciones y recientemente se lo vio fomentando en la Cárcel de Marcos Paz junto con el juez MARCELO PELUZZI, también de la provincia del Chaco, la práctica del rugby entre los jóvenes adultos allí alojados.
LAS VÍCTIMAS INOCENTES
Este año, declaraciones del Ministro de Justicia GERMAN GARAVANO, expresaron sobre ZAFFARONI, que: “Sería bueno contar con él en esta discusión”, sobre el proyecto de reforma del régimen de responsabilidad penal juvenil. A medida que se suceden los dramáticos hechos de la vida cotidiana, y viendo que buenos y malos se confunden al igual que los premios y castigos que estos reciben, voy sintiendo que el hoy para mí se ha vuelto un real misterio. Mientras las víctimas inocentes se van sumando sin solución de continuidad, ante la mirada impávida de nuestros funcionarios y dirigentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2017
Clarin entrevista a Graciela Fernández Meijide: “Ser padres de un desaparecido no te hace mejor ni peor de lo que ya eras”
El periodista de Clarin, Osvaldo Pepe, entrevista a Graciela Fernández Meijide.
-¿Por qué cree que cada tanto un funcionario macrista sale con declaraciones polémicas sobre el número de desaparecidos? ¿Es una provocación o una decisión estratégica en materia de derechos humanos?
-Bueno, no es un tema del macrismo ése. No es un tema, en todo caso, de la mayor parte de la gente del macrismo. Primero, esto lo dije cuando fueron las elecciones, que había tres candidatos, Macri, Scioli y Massa y que ninguno de los tres está involucrado con los temas de los 70. En cierta manera, mejor.
-¿Por qué se sigue discutiendo el número de desaparecidos, tiene importancia ese conteo en la dimensión de la tragedia?
– Para mí importa, porque soy amante de la historia y todo lo que sea más cercano a la verdad, es lo que más me gusta.
-¿Qué hay de cierto en que se fijó el número de 30 mil para equiparar el plan criminal de la dictadura a la figura de genocidio?
-Eso me lo dijo Eduardo Luis Duhalde. Por allí Luis Labraña (ex dirigente montonero) dice que él tiró esa cifra, pero le pone un contenido mucho menos noble. Dice que fue para que en Holanda les dieran más plata a las Madres. Lo de Eduardo Duhalde tiene otro sentido, es que la figura del genocidio, que era lo único que tenía como convención las Naciones Unidas que se podía acercar a lo que nos estaba pasando, era el genocidio. Porque la “desaparición” no existía como figura jurídica, existió mucho después la “desaparición forzada”, ya en democracia. Sí existía la figura de tortura, seguida de muerte…
-¿Qué dice usted sobre este debate?
– Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿No cree que hay quienes usan ese argumento para decir “bueno, no fue tanto”?
-Sí, todo lo que quiera. ¿Sabé cuántos casos necesitó Strassera para conseguir que se condenara a las tres Juntas y después siguieran para abajo, por la sentencia? Unos 900, 940. No necesitaban llevar ni siquiera a los 8 mil y pico del Nunca Más.
-¿Somos una sociedad que se regodea con el pasado y la cultura de la muerte?
-Yo no sé si somos la única sociedad a la que le pasa eso. Lo que sí es cierto es que lo que mejor nos sale es poner al adversario como enemigo. Usted va a Washington y se pone donde están todas las filas de los héroes y nadie entra a discutir si en la Guerra Civil estuvo con el Norte, si estuvo con el Sur. Son los que construyeron esa nación.
-En el acto del 24 pareció que los 70 hubiese sido ayer, ¿qué sensación le produjo?
-Fue como un acto, dentro de otro, tras otro. Sí, el segundo imbricado en el primero y después, el tercero, que ya es un clásico, separado. Parecía
un gran barullo, pero al final fue clarificador. Por primera vez el kirchnerismo mostró su admiración por la lucha armada y por primera vez en la historia de los organismos de derechos humanos se levanta el tema de esa lucha armada como algo digno de ser notificado. Y también por primera vez uno de los organismos de derechos humanos dice que forma parte de un partido político, que es el kirchnerismo. Ni siquiera el peronismo.
-¿Qué siente cuando escucha “Macri, basura, vos sos la dictadura”?
-Quien dice eso está usufructuando de una posición legítimamente ganada, digo de oposición a la última dictadura, desde la resistencia, y ahora llama dictadura a todo lo que no le gusta. Termina identificando como un gran enemigo a lo que no le gusta.
-¿El kirchnerismo hizo de los derechos humanos “un curro”, como dijo alguna vez Macri, o hizo política?
-Hizo política. Básicamente, instrumentalizó los derechos humanos para la política. Esto es muy claro porque en los 12 años, para poner un solo ejemplo, en que Néstor Kirchner fue gobernador en la provincia de Santa Cruz, ni un día 24 de marzo hizo un acto público. Ese uso político fue una falta de respeto en algo en que los argentinos habíamos logrado un consenso. Donde había un reconocimiento, que hace que muy posiblemente Alfonsín pase a la historia como el presidente que construyó eso. Los Kirchner se interesan en los derechos humanos cuando llegan al poder y es Horacio Verbitsky, quien les dice que tomen este tema porque les iba a permitir proyectarse, entre otras cosas.
-¿El consejo de bajar el cuadro de Videla…?
-Si algo supieron los Kirchner, sobre todo creo que él, fue manejar el tema de los símbolos, que en política es muy importante. Porque el voto es mucho más sentimiento que racionalidad. Era muy simbólico el gesto teatral de descolgar el cuadro de Videla, por ejemplo. Fue algo teatral, pero llenó de emoción a un montón de gente.
-¿Qué sintió cuando Kirchner se disculpó en nombre del Estado por no haber hecho nada por los derechos humanos?
-Y, mucha bronca. Mucha bronca, mucha falta de respeto. Sentí que se despreciaba todo lo hecho. Primero decía, ¿pero este tipo ni leyó los diarios en su momento? ¿No se enteró de que estaba la CONADEP? ¿No se enteró de que se ingresó varias veces a la ESMA con sobrevivientes, que los que aceptaban entrar estaban muertos de angustia?
-¿Por qué cree que Cristina designó a Milani al frente del Ejército?
-Creo que lo apreciaba en su doble condición: ser del cuerpo de Inteligencia, es decir estar entrenado para espiar, y por haber aceptado declarar que se ponía al servicio de la causa “nacional y popular”. Se equivocó cuando creyó en serio que Scioli era el candidato amado por Cristina y se precipitó a su lado. Mal espía y mal conocedor del tipo de almas que exigen la incondicionalidad total. Hasta en sus estrategias de odio.
-¿Hay consenso sobre de qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos?
-Lo que hay es una falta de discusión en serio. Los militares, al haber elegido el método de la desaparición forzada como figura predominante del terror, hicieron finalmente de todos los desaparecidos víctimas…pero de ahí a angelizarlos…
-¿Por qué no me cuenta un poco sobre su diálogo con Leis, el ex dirigente montonero fallecido en Brasil?
-Cuando yo escribía uno de mis libros sentía que se le estaba dando a una militancia joven, que no conocía la historia, que no había vivido la dictadura, … que se le estaba dando un relato, donde todo había sido heroico.
-¿Y cómo se da ese encuentro?
– Héctor Leis me había entrevistado sobre derechos humanos. Yo estaba en la Asamblea, él se volvió a ir a Brasil, estaba exiliado. Leí sulibro Testamento de los 70 y surgió lo de juntarnos. Leis decía que la responsabilidad de la guerrilla era similar a la de los militares y otro tema era el del perdón. Promovía que se hiciera una sola lista, con las víctimas de ambos bandos. Yo sostenía que detentar todo el poder del Estado, garantizarse la impunidad, y encima esconder los cadáveres de personas que habían ejecutado sin juicio previo, no era comparable a la acción de la guerrilla. Lo discutimos bastante. Y en el tema del perdón le dije, mirá, en esa soy muy brutal, a mí nadie me pidió perdón por mi hijo Pablo. Nadie lo necesita por lo visto, así que adiós, que te vaya bien. Y si a mí me dicen que van a poner en una misma lista y por ahí se da que el nombre de mi hijo va a estar al lado de uno que lo mató… bueno, ahí te digo déjenlo donde está.
-Ahora, perdón es una palabra distinta a reconciliación, ¿o van de la mano?
-Es que acá, quien te habla de reconciliación, te habla de perdón primero. A ver, ¿con quién me tengo que reconciliar? Yo, yo. ¿Con los militares que mataron a mi hijo? No, ¿por qué me voy a reconciliar, de qué, si no tengo nada que ver con ellos? ¿Con los militares nuevos? Sí, porque no tienen un carajo que ver, listo. La sociedad, ¿con quién se va a reconciliar? La sociedad tiene otra grieta, que es la pobreza, que es otra historia.
-¿No cree que hace falta el pedido de perdón, por ejemplo de Firmenich sobre la tragedia de los años 70?
-Sí, claro que sí, pero ocurre que Firmenich no lo quiere hacer. Y también los militares debieron hacerlo…
-Bueno, Balza lo intentó…
-Balza la hizo bien, la trabajó bien, tenía muy buenos oficiales al lado suyo…
-¿Cómo cree que van a ser recordadas Hebe y Carlotto?
-Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
-¿Y esta Hebe de hoy?
-No tuvo recursos, internos. Creo que Estela tiene menos odio metido adentro. Ser padres de un desaparecido no te convierte automáticamente en una persona diferente de lo que venías siendo. No te convierte en persona buena o persona mala, no. Sos lo que sos y tuviste la desgracia de tener un hijo desaparecido, pero sos lo que sos y lo que fuiste siempre.
-¿Que le despierta Videla?
-Desprecio profundo.
-¿Alfonsín?
-Mucho afecto. Y eso que me peleé con él, cuando la Obediencia Debida.
-¿Menem?
-Lo peor.
-Podría ser pena, pero no sé.
-¿Chacho Alvarez?
-Decepción.
-¿Duhalde?
-Es uno de los políticos que más aprendió.
-¿Kirchner?
-Mucha antipatía.
-¿Cristina?
-Igual.
-¿Macri?
-Esperanza.
Una mujer que no se dejó ganar por el odio
“Me produje para el joven”, señala con humor Graciela Fernández Meijide al fotógrafo de Clarín, al abrir la puerta de su departamento del barrio de Belgrano, maquillada y con impecable atuendo de blusa lila y pantalón negro. Vive sola, y deja las tareas de la casa en manos de “una señora que ayuda”, pero le gusta cocinarse su propia comida. Dedica su tiempo a la escritura, la lectura y a preparar su programa radial. Recibe con frecuencia la visita de hijos y nietos, que le brindan la cuota de mimos necesaria para batallar por la vida. No oculta los 86 años que tiene porque los lleva espléndidos, y lo sabe. Erguida, segura en sus ideas y conceptos, no le interesa ser “políticamente correcta” con el repaso de los pavorosos años 70, que sembraron muerte y odio en la sociedad.
Un día partió en dos su vida, como un tajo brutal que la lastimaría para siempre. El 23 de octubre de 1976 un grupo de civiles se llevó a su hijo Pablo delante de sus ojos y los de su esposo: “Lo más fuerte que recuerdo es el momento en que sale Pablo por la puerta. Ahí me di cuenta de que no lo vería más, tuve la sensación de tragedia”.
El operativo no fue violento, le dijeron que pasara a buscarlo por la comisaría 39, pero hasta hoy sigue desaparecido: “Delante nuestro ni lo tocaron, no hubo ni un exabrupto. A Pablo le gustaba hablar de política, pero no militaba en ningún lado y los otros compañeros que se llevaron el mismo día habían estado en la juventud guevarista, pero ya no participaban de la militancia”.
“¿Hoy es feliz? ¿Se puede ser feliz?”, quiere saber el cronista: “A ver, hay un telón de fondo gris, que siempre está… Pero yo diría que no me puedo quejar de la vida. Porque hice muchas cosas, superando eso. Una de las cosas que yo me había puesto acá (se señala la cabeza), que era meter en cana a los militares, la logré . Soy una de las personas que más trabajó para que fueran presos. Ahí hay un cierto bichito de orgullo, pero no me gusta, porque fue el trabajo de muchos”, dice quien logró que el odio no consumiera sus días y el rencor la invadiera.
Recuerda que su paso por la política “lo hice con mucha garra y convicción” y asegura que no se arrepiente, pese al mal final de la Alianza: “No, la verdad que no”. Le adjudica más responsabilidad en el derrumbe a la renuncia de Chacho que a la inoperancia de De la Rúa, de quien dice que “se encerró cuando la economía venía mal, al revés del macrismo que con una economía en problemas sale y hace política, es piola el macrismo en eso”.
Dice que le cuesta imaginar aquel rostro casi niño de Pablo con la imagen que tendría hoy, cercano a los 60. “Ponerle cara de hombre me cuesta mucho, todas las imágenes suyas son de chico”. Se la nota en paz con la vida, y sonríe cuando afirma que “no me pueden correr por izquierda ni por derecha, no tengo compromisos, salvo con el país, y eso es la felicidad.”
ITINERARIO
Rosa Graciela Castagnola de Fernández Meijide nació en Avellaneda el 27 de febrero de 1931. Docente, tras el secuestro de su hijo Pablo, de 17 años, se integró a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y luego a la CONADEP. En el campo político, fue diputada nacional (1993) y convencional constituyente (1994) por el Frente Grande y senadora por el Frepaso (1995). En 1997 derrotó a Hilda Duhalde en las legislativas de la Provincia. Perdió con De la Rúa la interna presidencial de la Alianza, fue ministra de esa coalición y renunció antes del derrumbe.Está divorciada, tiene dos hijos, María Alejandra (59) y Martín (56) y dos nietos, Camila (25) y Diego (20).
Al toque
Un proyecto: Trabajar todo lo que pueda y hasta donde me dé el cuero para que esta democracia sea más institucionalista.
Un desafío: Mantener la sensatez en una sociedad y un mundo que hace temblar todas las categorías.
Un sueño: Que nadie cargue más con mochilas ajenas.
Un prócer: Sarmiento.
Un recuerdo: Obvio que es el momento en que se llevaron a Pablo.
(su hijo desaparecido).
Un líder de hoy: Es difícil. Hoy no me animo a nombrar a ninguno.
Una sociedad que admire: No sé si tengo una sociedad que admire…
Un libro: Uf…sería ingrata e infiel a muchos autores si digo uno.
Una persona que admire: Alfonsín.
Una comida: Los guisos, el risotto.
Una bebida: Vino tino, malbec.
Un placer: Leer.
Una película: El Ciudadano.
Una serie: Borgen.
10.000.000
nunca de rodillas. Con gran agradecimiento y afecto
Claudio Kussman
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]La lealtad o el Infierno
Por María Ferreyra
Días atrás, el periodista Agustín Rangugni tocaba mi ego al destacar mi lucha y mi posición inamovible detrás de mi esposo, su vida, su obra y sus penurias. Sus palabras me emocionaron y lograron que pensara en todas y cada una de las mujeres que están detrás de un gran hombre. O caminando a su lado. No debo ser aplaudida por hacer lo correcto. Es natural que avance de la mano de un Hombre íntegro al que han pretendido enlodar y no han podido (Gracias, “justicia” argentina. Eres la excepción de la regla: Mil mentiras han descubierto la verdad)
Se perdió, se pierde y se ganó. Se perdió el contacto diario con la familia y verlos cumplir sus sueños, se perdió dinero, tranquilidad, horas de sueño, fiestas, y proyectos de vejez compartida. Se pierde ante las aberraciones judiciales, ante la intolerancia y ante la cobardía de jueces, funcionarios y periodistas. Se ganó en saber que la familia está unida y en que -sin reconocerlo en los papeles, sin conseguirlo oficialmente- hemos podido demostrar todas las falacias que incriminaban a Claudio Alejando Kussman, mi esposo.
Pronostico una pelea larga y dura, pero contra todo, la afrontaré sin titubeos. La difamación se escribe en grandes titulares, las rectificaciones son las letras chiquitas de los contratos. No importa, lo que interesa es lo que sabemos, yo, y tantas simples mujeres como yo. Citando a Ranbindranath Tagore: La verdad no está de parte de quién grite más.
*Pese a la petición -tantas veces exigida por mi esposo- de que abandone el país, ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo desligarme de esta lucha? ¿Cómo -sin ocultar mi rostro- renunciar a un Hombre inolvidable?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]LOS ROSTROS DE LA MUERTE
EN MEMORIA DE MICAELA GARCÍA Y DE OTRAS VICTIMAS COMO ELLA
El mismo día que el togado de Ejecución de Penas entrerriano CARLOS ALFREDO ROSSI desoyó el informe del Servicio Penitenciario provincial y otorgó la libertad de SEBASTIÁN WAGNER (a) “Melli” selló el destino de dolor y muerte de la muy joven y siempre sonriente Micaela García. En los últimos tiempos, es muy frecuente que existan estas resoluciones “de piedad extrema” para con violadores seriales, en diferentes juzgados del país. Siempre con lamentables finales trágicos . Si creemos que este administrador de la justicia pueda sentir algún arrepentimiento o pesar extremo, nos habremos equivocado. La mente de ellos no funciona así, se consideran semidioses y estan por encima de esos sentimientos. Son los mismos que poseen los que nos jugan mediante reales y burdas farsas a nosotros, los adultos mayores. Memorice esos rostros, porque todos son los de la muerte.
EL JUICIO DE VIDAL Y EL JUICIO A VIDAL
De la Pluma de Voltaire salía aquella olvidada frase “No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”.Más cercano a nosotros, el presidente Illia aconsejaba: “Jamás acepten los jóvenes que les cercenen el más importante de los derechos que tiene el ser humano, que es la libertad de pensar”. Es aquí, cuando nos enfrentamos con ideas totalitarias como la que votaron la mayoría de los legisladores de la provincia de Buenos Aires, tenemos el derecho de descalificarlas, y más aún con simbolismos se disfraza una mentira que sigue perjudicando a ciudadanos.
La libertad de expresión debe incluir el derecho a ofender. Por supuesto, existen fronteras que sirven a valiosas funciones como apología del delito, propaganda en favor de la guerra, incitación a la violencia, racismo o persecución religiosa. Es decir, la existencia de limitaciones de sentido común es en sí, un avance. Los sentimientos nunca deben situarse por encima de los derechos humanos fundamentales, sobre todo cuando el derecho humano en cuestión es el principal mecanismo por el cual las sociedades y las culturas progresan. Ahora bien, siempre flotan en el aire las ideas de la intolerancia -que grita, que perdura- y los cobardes bajamos la cabeza. Pero -citando las palabras del presidente Macri- María Eugenia Vidal es digna de admirar. Y ella tiene en sus manos hoy la posibilidad de hacer lo correcto, o bajar la cabeza. En la provincia de Buenos Aires, la Ley de “anti-negacionismo” cobró vida. Es, curiosamente, una ley de símbolos. Tristemente, símbolos falsos que pertenecen a una conveniencia política. Será difícil explicar a nuevas generaciones el error matemático y aún más difícil hacerles comprender que hubo en la Argentina 22.000 madres que no denunciaron la ausencia de su hijo. 44.000 padres y madres que no tuvieron coraje. 66.000 padres, madres y hermanos que se desinteresaron sobre el paradero de un desafortunado. 88.000 padres, madres, hermanos y amigos que hicieron lo propio. Tal vez, como señaló el escritor Martin Kohan, soy -junto a Graciela Fernández Meijide- un canalla por desafiar la cifra que -robando las palabras de Luis Labraña- “La inventé yo”; examinando documentos oficiales, no la alcanzo; utilizando el sentido común, tampoco.
Para añadir más desencanto, el defensor de esta ley, el senador peronista Norberto Amilcar García declamó sin escucharse: “Cómo alguien -en un gobierno democrático- puede poner en duda esto?” y continuó con la sorna de la mesa de fútbol en el café: “Supongamos que haya alguien que por ahí tiene las ideas confusas: ¡Llámese a silencio!”, pero este triste representante del pueblo no siguió su propio consejo autoritario.
“Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias”. La validez de este noble e ilustrado sentimiento de George Bernard Shaw ha sido documentada a lo largo de los siglos, desde el avance ofensivo pero útil y correcto de Galileo Galilei del sistema solar heliocéntrico, pasando por el fuego de Giordano Bruno. Esta nueva ley que prohíbe pensar, permite mentir, permitirá conocer el buen o mal juicio de la gobernadora Vidal, y el juicio moral al que será sometida por el pueblo. Vidal se va de vacaciones y se olvida de su policía. Vidal se encuentra con el Papa Francisco y se desentiende de graves problemas que tiene entre sus manos. Hoy, en los momentos más cruciales, es donde encontrará su carácter y se plegará a los que exigen la verdad, o se tomará un descanso temporal de su agitada agenda, como -pareciera- lo indica en manual no escrito de Cambiemos. Si esto continúa, su provincia seguirá legislando y aprobando El Día del Cebollín Verde, el cambio de nombre de una calle, o el Día de la Mentira. No, perdón, esto sucedió el 23 de marzo de este año, en el 145avo. Período Legislativo, con treinta y ocho legisladores provinciales y ocho ausentes -quienes, en su mayoría- volvieron a hacer propaganda, dejando de lado sus funciones. El más importante y tal vez el único principio de la ética pública debiese ser el evitar el abuso de poder en beneficio propio. “Entiendo que ahora, como dice el senador García, este intento de rediscutir símbolos, de rediscutir una mirada política de lo que nos aconteció, es parte de lo que trae el Macrismo, como una novedad, como algo que también pensábamos que en ese sentido ya había un piso de discusión y no íbamos a retroceder, pero hoy estamos viendo que sí”, declara la senadora Mónica Macha, del Frente Para la Victoria, en esa misma sesión extraordinaria. “…porque tenemos menos juicios, porque la lentitud es la marca de esta época en relación a los juicios de lesa humanidad, porque se vuelven a discutir las reparaciones, se intenta también la cuestión de publicar los nombres de aquellos compañeros y compañeras que han sobrevivido a los campos de concentración y por eso hay una reparación por parte del Estado, y todo esto es, en una fecha muy especial como decía el senador García, un símbolo político para nosotros”. Si, su primera reacción fue como la mía: Tanta oratoria para decir tres cosas:
El Macrismo trae la novedad. Por supuesto, para la senadora, los que no somos Macristas no somos merecedores de dar a conocer nuestro parecer o pertenecemos a la clase de esclavos de decisiones de funcionarios “brillantes”. Ante una discrepancia, somos golpistas, viejo discurso de los totalitarios. La lentitud de los juicios de lesa humanidad es una marca del kirchnerismo, con imputados “dignos” de aguardar diez o doce años para enfrentar a un tribunal parcial, aunque es cierto, el Macrismo honra ese mismo acto ilegal de sus predecesores. Si se vuelven a discutir reparaciones a desaparecidos o desaparecidos que no son tal, se debe a que es un pleno derecho del pueblo de saber que hacen -dirigentes como García o Macha, que viven de nuestro dinero- con nuestro dinero.
La hipocresía de estos pequeños charlatanes, lleva a señalar como culpables a quienes disentimos en plena democracia. La pena es despertar a la realidad y observar que somos conducidos por gente con tan poca altura intelectual. También debemos entender que esto no es lo preocupante. Son personas que han sido arrastradas por el poder del ‘relato’ kirchnerista y deben religiosa obediencia a esa farsa endeblemente orquestada. La alarma se debe prender cuando una persona -específicamente una gobernadora como Vidal- no enfrenta los problemas por incapacidad, desidia, miedo o, finalmente, indiferencia. Ella hará su conforme juicio de valores. Los ciudadanos también, lo que, al fin, será -tristemente- otro símbolo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
EL CASO KUSSMAN. La Causa
Año 2011
El Comisario Mayor Retirado de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en Argentina, Claudio A. Kussman, se entera de que su nombre es envuelto en un caso de torturas en un artículo periodístico en Internet.
El artículo habla de una carta –presumiblemente escrita por la madre de una de las víctimas sobrevivientes de torturas en el año 1976 de nombre Laura Manzo- Su madre, la señora Catalina Repetto escribe en la mencionada misiva: “Se los nombres de los torturadores” Menciona dos miembros de la policía y “…Culman o Culmbach” El periodista, en un descuido de su actividad como cronista investigativo dejando de lado comprobar hechos, redacta” “Se trataría de Kussman y está muerto”
Claudio Kussman se presenta ante las autoridades y se pone a disposición de las mismas, dejando constancia de que: “Esta vivo, donde vive y sus números de teléfonos para aclarar cualquier malentendido”
Noviembre 28, 2014
Personal de Seguridad Aeroportuaria se dirigen a Pinamar, lugar de residencia de Kussman, y le preguntan a este que circulaba por las inmediaciones si ese era su nombre. Kussman afirma y –pese a que este personal tenía una orden de arresto llena de errores y domicilio equivocado- les permite pasar a su casa para que arreglen los errores.
Kussman es arrestado -en el lugar donde había informado que estaría- sin informarle los cargos contra su persona y pasa 20 días hasta que tiene –gracias a un escrito de su abogado- una presunta audiencia con el juez.
Diciembre 16, 2014
Con una modalidad de Video Conferencia (equipos obsoletos de baja definición), Kussman presenta su declaración ante… una secretaria contratada por la Secretaría de DDHH sin la presencia del Juez, secretario ni fiscales, pese a su solicitud de ser interrogado por el juez y el fiscal.
Diciembre 22, 2014
Kussman tiene su segunda audiencia. Una vez más el juez, secretario y fiscales están ausentes, actúa la empleada de la vez anterior.
Hasta aquí, no es claro porque está detenido. Y no es por la nota periodística. Lo es por otro incidente en donde un testigo manifiesta en un juicio “Me arrestó el oficial Bluma, del Comando Radioeléctrico”. Esto sucedió en un Tribunal Oral Federal, repitiendo el testigo el nombre “Bluma” en tres oportunidades, sin que nadie preguntara o tratara dejar constancia sobre quien “Bluma” era. Sabemos que Kussman no es Bluma y de acuerdo a su legajo de servicios, nunca estuvo en dicho Comando.
Febrero 8, 2015
Una vez más, sin nada que ocultar, Claudio Alejandro Kussman y su familia ante el accionar ilegal del poder judicial, crean:
www.PrisioneroEnArgentina.com
Allí vuelca toda documentación sobre su caso y expone las falacias de la “justicia” Argentina. Encerrado en la Unidad 31 del Servicio Penitenciario Federal, en Ezeiza, Provincia de Buenos Aires Argentina, trata con prisioneros septuagenarios y octogenarios. Así ve que algunos de ellos tienen graves enfermedades e impedimentos físicos y deficiente o nula atención médica. En esas condiciones son sometidos al abuso hasta su muerte, por lo que comienza a documentar sus observaciones en la Web.
Abril 7, 2015
Este largo impase, hace que Kussman quede en un limbo judicial. Una nueva audiencia en la que ahora si el juez está presente en la video conferencia, estimamos -tal vez- por la repercusión que tuvo la página web
www.PrisioneroEnArgentina.com
y el accionar del abogado de Kussman. Este expuso 26 razones por las cuales no declararía, haciendo constar las aberraciones jurídicas de las que era objeto, incluso el armado entre el fiscal ABEL CÓRDOBA y el periodista DIEGO MARTINEZ del diario Página 12 en la nota del año 2011.
En este día, pese a su presencia, el juez no emite una palabra. En Argentina la declaración indagatoria debe tomarse dentro de las 24 o 48 horas de ser detenido no a los 18 días. De decretarse la PRISIÓN PREVENTIVA esta debe ser dentro de los 10 días de recibida la declaración, no a los CINCO MESES Y UN DÍA como en este caso.
Mientras tanto, en Argentina hay más de DOS MIL prisioneros políticos o prisioneros ilegales. Muchos de ellos aguardando juicio por más de 11 años. Poseen entre 70 y más de 90 años de edad. Más de 340 han muerto en las cárceles por falta de cuidado médico. Estas cifras suben día a día.
NUESTRO OBJETIVO ES: Es dar a conocer la verdad. Mostrar que los juicios son burdamente armados por “pedazos” de otros juicios. Tratar de que políticos, miembros de la Justicia y simples ciudadanos sepan sobre el caso, ingresen a nuestra página o a cualquier medio de información y determinen si:
Si en democracia una persona puede estar privada o no de la libertad arbitrariamente.
Si es justo que se viole el principio de inocencia
Si es justo que se viole la Constitución
Si es justo que se aprese a una persona porque –según fiscales o jueces- su nombre suena “fonéticamente parecido” al de Kussman
Si es justo que se acuse sin pruebas.
Si es justo que jueces o fiscales infieran y modifiquen documentos oficiales.
Si es creíble que una víctima de torturas, teniendo treinta años para reportar su caso, nunca menciona una carta (Prueba de la fiscalía) o el nombre de Kussman en su testimonio. Tampoco lo hace su madre.
Si es creíble que otra víctima mencione primero un nombre en un juicio contra otros imputados (Menciona BLUMA en TRES oportunidades) y nadie –juez o fiscales- preguntan quién es Bluma.
Si es creíble que este testigo tres años más tarde mencione el apellido Kussman y mencione otro lugar de detención.
Las víctimas cobran reparaciones económicas. (Atrocidades fueron cometidas en la Argentina desde el año 1959, tanto de parte de gobiernos democráticos, gobiernos de facto o grupos terroristas. Es verídico, pero como es cierto que no debería haber víctimas de ningún bando, los excesos y revanchas siguen produciéndose al día de hoy)
Enlaces:
Tema sobre imputación del caso Bombara, Manzo, Salto.
El siguiente es el link sobre el artículo por el cual Claudio A. Kussman se entera de que su nombre es envuelto en un casi. Ver: “A la biblioteca sin capucha”. El periodista escribe “Culman o Culmand…”
http://bahiagris.blogspot.com/2011/08/se-los-nombres-de-los-torturadores.html
La siguiente es una fotocopia de la nota supuestamente escrita por Catalina Repetto -madre de una de las víctimas-
La carta nunca fue sometida a peritaje.
Ella escribe “Culman o Culmbach”
El fiscal traduce:
Lamentablemente Daniel Bombara falleció víctima de sus torturadores. Laura Manzo y su madre murieron de una enfermedad terminal alrededor del año 2006. María Elena Salto aún vive. Ni Laura Manzo, ni Catalina Repetto, ni María Elena Salto jamás mencionaron esta carta ni el nombre de Claudio Kussman ante autoridades o periodismo.
En el caso Miramonte:
Esta es una fracción de la declaración en el juicio oral: (Ver Causa total CAK Audiencia Bayón 14-09-2011)
Esta es una fracción de la declaración en el juicio oral: (Ver causa total CAK Audiencia Granada 04-24-2014 Pagina 30)
Los camaristas y fiscales asumen:
O sea, al ser felicitado por servir y proteger a los ciudadanos, esclareciendo hechos cometidos por delincuentes comunes los miembros del poder judicial lo transforman en luchar contra el terrorismo.
Circa abril 28, 2015
Cédula de Prisión Preventiva
El Juez Subrogante Santiago Ulpiano Martínez presenta en su Cédula de Prisión Preventiva:
El testimonio de Roberto Miramonte: “Oficial Bluma del Comando Radioeléctrico me arrestó”. ¡Ha quedado probado que Kussman no es Bluma y mediante la Foja de Servicios, que nunca prestó servicio en el Comando Radioeléctrico -Foja que la acusación curiosamente presenta como prueba! –
Mientras Kussman expresa en una decena de oportunidades que nunca trabajó en el Comando Radioeléctrico y si lo hizo en la Unidad Regional 5ta., el Juez o Secretario Judicial Martínez escribe: Por otro lado, dice (Kussman) no haber prestado servicio en la Unidad Regional (!), pero por otro lado la describe acabadamente.
Una carta: Se trata de una carta cuya autoría se atribuye a Catalina Repetto de Manzo…
Esta carta nunca fue sometida a peritajes. Nunca la señora Repetto hablo de esta carta o de los nombres allí mencionados. Nunca Laura Manzo habló de esta carta o de los nombres allí mencionados.
La declaración de Néstor Bertinat quien “No identifica ni describe” a quienes le arrestan, pero Martínez infiere que es Kussman.
Circa Julio, 2015
El Juez subrogante Alejo Ramos Padilla toma posesión del Juzgado Federal de Bahía Blanca, removiendo del cargo al Secretario Judicial Santiago Ulpiano Martínez que actuaba como Juez Subrogante no nombrado por el Senado de la Nación.
Las primeras declaraciones del doctor Ramos Padilla son: “He encontrado al juzgado en un estado de descontrol total, prisiones preventivas vencidas, recusaciones de jueces y fiscales, armas de fuego y drogas, además de folios y folios de causas inentendibles”
Es comprensible lo del nuevo juez, pero en medio de estas ilegalidades y falsedades, Claudio A. Kussman continúa en prisión sin pruebas en su contra.
Circa Agosto, 2015
Se renuevan los ONCE petitorios que Claudio Kussman había enviado al juzgado. Entre estos, la solicitud de ingreso a un periodista y un camarógrafo al penal para una entrevista personal, (nunca respondieron). Tampoco el pedido de una cámara fotográfica para documentar el día a día ya que organismos DDHH alega que la atención y el Hospitales Penitenciario Central está en condiciones de albergar y atender a Presos Políticos ancianos, los que en realidad son asistidos por otros prisioneros. El pedido de 11 elementos de prueba en su contra que el poder judicial dice tener, hasta el día de hoy marzo de 2017 tres no aparecen. Increíblemente recién en junio de 2016 uno de esos elementos es una declaración prestada por CATALINA REPETTO DE MANZO en el año 2009 ante el Juzgado Federal de Quilmes. Allí nada dice de violencia, o tortura, contradiciendo así la presunta carta suya aparecida luego de su muerte en el año 2011 y que figura como escrita a fines de l975. Los fiscales de Bahía Blanca y también los jueces habían documentado falazmente que falleció sin prestar declaración. Al respecto la justicia guarda silencio.
Circa Fines de Agosto, 2015
El juez Alejo Ramos Padilla, dos fiscales Ad Hoc y una secretaría temporaria -nombrada en el momento- se llegan hasta la unidad penal 31 y se entrevistan con Kussman. El juez no emite una palabra y solo escucha a Kussman quien oralmente señala la falta de pruebas y contradicciones entre testigos -que aun así no lo nombran- Solicitándole al juez una audiencia indagatoria cara a cara con él, los fiscales para tomarle declaración y someterlo a toda clase de preguntas. El imputado perfecto a disposición de la “justicia”. Aun así, la “justicia” parece no necesitar este acto.
Septiembre 08, 2015
www.PrisioneroEnArgentina.com llega a Un Millón Trescientos mil visitantes en 7 meses (Unos 186 mil mensuales, pero estableciendo que en sus primeros 3 meses solo había unas 20/30 visitas diarias)
Abogados y juristas comprometidos con la Ley, establecen que Claudio Kussman y muchos Presos Políticos más no tiene pruebas ni testimonios en su contra.
Noviembre 28, 2015
Se cumple un año de un arresto arbitrario. La situación se mantiene en un limbo judicial. El juez Ramos Padilla militante de organismos de DDHH anuncia su renuncia al Juzgado de Bahía Blanca debido a lo irregular de ser un juez subrogante. No se sabe el nombre del juez que lo reemplazará.
Durante este mes y mediados del mes de diciembre se establecen contactos con el juzgado (Los funcionarios se contradicen a sí mismos diciendo que no reciben pedido alguno por parte de Kussman -quien había elevado 11 peticiones entre ellas saber quién era su abogado oficial defensor, al revocar a sus funciones al doctor Mauricio Gutiérrez, quien chocaba contra las paredes de las arbitrariedades pese a su sapiencia y perseverancia-.
Diciembre 21, 2015
Una nueva comunicación a la defensoría pública recoge la información que luego de 70 días sin abogado defensor y numerosos reclamos, el doctor Gustavo Rodríguez es el defensor de oficio desde el día 5 de diciembre sin que esto se supiera. En conversaciones telefónicas con el letrado nos enteramos de su buena voluntad, pero su aspecto prudente y realista por la característica de estos casos.
Enero 25. 2016
La cuenta de cartas certificadas enviadas desde Orlando, Florida USA a funcionarios, senadores, diputados, presidentes de la nación, miembros de la Iglesia, periodistas y demás llega a más de 1.270. Hasta el momento la respuesta de los mismos ha sido CERO, incluyendo una carta (O varias) a la gobernadora María Eugenia Vidal que aún hoy deambula de mano en mano por la Superintendencia de Policía, la gobernación, una seccional en la provincia, la Unidad Ministro y demás.
Se toma conocimiento que una nueva juez toma la causa. La doctora María Gabriela Marrón, aunque no sabemos desde cuándo ya que, entre la renuncia del magistrado previo, Dr. Alejo Ramos Padilla, en un período definido como Limbo Judicial, una doctora de apellido Silvestre recibe peticiones y reclamos.
Febrero 08, 2016
Se presenta una vez más por derecho propio y luego a través de la defensoría oficial pública una petición de arresto domiciliario.
La juez Marrón estará en funciones para decidir hasta el día 25 de febrero del 2016, fecha en la cual dejará de ser subrogante en este Juzgado federal Nro. 1 de Bahía Blanca para solo dedicarse a su juzgado, el Nro. 2 de la mencionada ciudad.
Febrero 25, 2016
La juez Marrón cesó sus funciones sin comunicar su decisión al abogado defensor Gustavo Rodríguez. El doctor Leandro Massari de la Secretaría de DD.HH. de Bahía Blanca expresa que la magistrada trabajó con ellos en el tema. No podemos hacernos con el documento de la resolución o de la no resolución del juzgado.
Luego de investigaciones, conocemos que la nueva juez es la doctora Mirta Susana Filipuzzi (La sexta juez en este caso en 15 meses) Esta magistrada pertenece al Juzgado federal de Viedma, ciudad distante a 279 kilómetros de Bahía Blanca. “El artículo 8 de la ley de Reglamento para la Justicia, que establece para los funcionarios la obligatoriedad de “residir en el lugar en que desempeñen sus tareas o dentro de un radio que no exceda los 40 kilómetros” Es decir, enfrentamos una nueva violación jurídica. El doctor Vázquez, secretario de la juez Filipuzzi, nos confirma que ella actuará como subrogante durante 60 días y estará en la ciudad de Bahía Blanca un (1) día a la semana, solo ocho días para decidir sobre un caso que no tiene elementos de prueba en contra, plagado de contradicciones, con un Secretario Judicial actuando como juez y sin obtener respuestas del juzgado para una legítima defensa.
Marzo 2, 2016
Claudio Kussman -sin conseguir respuestas del Juzgado- inicia una Huelga de Hambre y de medicamentos. La nueva Juez y diversas autoridades son informadas al respecto y pareciera no ser un suceso grave pese a que un detenido es responsabilidad del juez interviniente. Se han cumplido un año y cuatro meses, y ningún juez ha controlado la situación del imputado (Clara violación del artículo 208, ley 24.660)
Los abogados Carmen Ibáñez y Gerardo Ibáñez son contratados dado el paso del tiempo. Ante esto y la promesa de actuación de las nuevas autoridades, Claudio Kussman -con seis kilogramos menos, ahora- suspende la Huelga de Hambre y medicación.
Estas promesas de intervención en el caso por parte de la “justicia” se dilatan. Días asegurados se posponen en más de cuatro oportunidades, para finalmente recibir la Cédula de Rechazo de Prisión Domiciliaria. Si bien concederla o negarla es esta una facultad del juez, el documento deja en evidencia que la juez, doctora Mirta Filipuzzi, no ha leído el caso y se limita a negarlo aduciendo que si bien Kussman tiene 70 años de edad (Uno de los requisitos individuales) su salud no presenta ningún inconveniente que no pueda ser tratado en el ámbito carcelario, añadiendo un eventual riesgo de fuga y aclarando que el detenido ha estado siempre protegido bajo el artículo 18 de la Constitución Nacional que establece -entre otras- que quedan abolidos los tormentos y que las cárceles deben ser limpias. Algunos problemas con esta negativa. 70 años es una de las condiciones individuales para solicitar prisión domiciliaria. No es una y la otra. Es decir, no se necesitan dos estipulaciones para recibir el beneficio. El costumbrismo en imputaciones de los mal llamados delitos de lesa humanidad, ha hecho a los jueces -y no son eventos aislados- que incluyan los escenarios de salud. ¿Si la juez afirma que Kussman no presenta enfermedades que no puedan ser tratados en el ámbito carcelario, por qué esto no se hace? ¿Por qué un turno se pierde por el deficiente sistema de transporte? ¿Por qué los juzgados se “olvidan” de autorizar estos traslados? ¿Por qué si se solicita una Tomografía, esta se convierte en una ecografía y llega a demorar NUEVE meses hasta que se realiza? Podría continuar ad nauseam con estos ejemplos, pero quiero detenerme en la cita sobre abolición de tormentos, viajar en los transportes conocidos como “perreras”, en cuya capacidad la temperatura en verano es 20 grados arriba de lo que se siente en las calles, sin dudas lo es. Con respecto a la higiene en las unidades penales, está de más informar la falta de la misma. Sentencias estos dichos los pelotones de cucarachas y demás insectos que ya tienen nombre y apellido. El alegato de riesgo de fuga es fácil de ser refutado. En el año 2011, al enterarse por un medio periodístico de que era involucrado en una burda causa y en la que se mencionaba que estaba muerto, su hombría de bien y su inocencia le obligaron a presentarse ante las autoridades, estableciendo que estaba vivo (Razón importantísima para alguien que se aprovecharía de esa situación para evadirse) y que se ponía a disposición de la justicia para aclarar cualquier malentendido, dando a conocer sus teléfonos y su domicilio, lugar en el cual -donde dijo que iba a estar- se encontraba cuando fue ilegalmente detenido.
Ante otra muestra de -no solo arbitrariedad- indiferencia y despreocupación por la causa, Claudio Kussman decide retomar su Huelga de Hambre y Medicación, esta vez no escuchará promesas, sino hechos o la muerte. Al menos un indicio de que la “justicia” en algún instante lo escuchará. Esta medida tiene varias lecturas. El crudo enfrentamiento con las aberraciones judiciales, su honor y el poner siempre por delante de sus intereses o conveniencias personales a su familia, a quien él cree que está hiriendo involuntariamente y a la que no quiere perjudicar más.
Habiendo transgredido toda ley constitucional, ley procesal y los derechos humanos del detenido, ningún miembro de la justicia se ha interesado por el estado de salud de Claudio Kussman, quien, pese a todas estas burlas, sigue jugando sus cartas de manera limpia y cristalina.
Marzo 31, 2016
La señora de Claudio Kussman, María Ferreyra, publica una solicitada en el diario La Nación. Gran cantidad de ciudadanos muestran solidaridad con el caso y lo expresan mediante emails y llamadas telefónicas. Representantes de la Cruz Roja muestran interés por el caso. También lo hace el Ministerio de Justicia.
Circa Abril, 2016
Kussman es trasladado al Hospital Penal Central. Es despojado de sus pertenencias (Radio, reloj, computadora sin conexión a Internet, elementos de higiene, etc. -elementos que otros penados/pacientes sí poseen-)
Abril 8, 2016
Se establece una audiencia entre la Juez Mirta Susana Filipuzzi y el abogado defensor Gerardo Ibáñez. En este entonces, llega una comunicación de la Cámara Federal de Apelaciones para una audiencia el día 19 de abril.
Abril 11, 2016
Cuarenta y seis prisioneros políticos presentan un Habeas Corpus humanitario en favor del señor Kussman. El señor René Langlois –“reo” de la UP 31 de Ezeiza- se ofrece para corroborar el mismo. En lugar de ser trasladado al Juzgado de Lomas de Zamora, distante a treinta minutos de la penitenciaria- es transportado al HPC donde se establecería una video-conferencia. Después de catorce horas de espera, se le informa que el sistema de comunicación no está en condiciones y es devuelto a su pabellón.
Abril 12, 2016
René Langlois es nuevamente trasladado para corroborar el documento presentado. Una vez más al HPC. Allí -con un intermedio para descansar sobre una cama de hierro sin colchón- permanece otras once horas hasta que le vuelven a notificar los desperfectos en el sistema de declaración por video-conferencia. Es devuelto una vez más a su unidad carcelaria.
Abril 13, 2016
Pese al crítico estado de salud y la posibilidad de colapso de Claudio Kussman, detenido en un hospital de baja complejidad, la Cámara de Apelaciones fija audiencia para el día 21 de abril.
Abril 15, 2016
En un reportaje, el señor René Langlois, anuncia qué en el mismo día de ser recibido, el Habeas Corpus había sido rechazado ya que Kussman se encontraba “monitoreado y controlado” en el “hospital” dando un claro mensaje que esos dos días vividos aguardando declarar y corroborar su presentación había sido parte del sistema de “ablandamiento” ya que la decisión negativa había sido llevada a cabo con antelación.
Abril 17, 2016
Claudio Kussman entra en el día 27 de su Huelga de Hambre, única manifestación pacífica de desobediencia civil y resistencia por la dignidad. Pese a esto, sigue denunciando los graves crímenes judiciales que él y otros prisioneros soportan.
Inquebrantable en la decisión de optar su propio destino bajo la simple consigna de “Voy a morir cuando yo quiera, no cuando los prevaricadores dictaminen…” Kussman sigue firme en su medida de Huelga de Hambre y Medicamentos. Como se mencionó, la solicitada en el diario La Nación pagada por su esposa, María Ferreyra, llega a oídos de un asesor del Ministerio de Justicia -quien actúa como los ciudadanos esperamos y visita a Kussman en el Hospital (Para darle un nombre) Penitenciario Central. Su representante legal en ese entonces, el Dr. Gerardo Ibáñez, también se hace presente. En estas fechas el tribunal de Bahía Blanca, en una medida entendemos razonable -o para cubrir sus espaldas- solicita que el reo deponga su actitud para deliberar sin presiones. La prisión domiciliaria (a un inocente) es otorgado bajo temas etarios y de salud, aunque se entiende que el abuso es grande y las acusaciones inventadas tan flacas, que no pueden mantenerse. Ante la imposibilidad de no innovar en los casos de “lesa humanidad”, los jueces otorgan lo que Kussman ha bautizado como un mendrugo de pan. Claro, esto no es más que una etapa para que los imputados, condenados o acusados se llamen a silencio. No es este el caso.
Abril 21, 2016
Llega la resolución de la prisión domiciliaria otorgada por unanimidad por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, han pasado 31 días de huelga de hambre y medicación. Kussman inicia su recuperación, sin dieta médica alguna. Otros prisioneros colaboran con alimentación sustanciosa. Con malestares digestivos, pasan 13 días antes de ser trasladado a su domicilio distante 350 kilómetros del lugar donde se encontraba alojado. Es llevado en ambulancia con asistencia médica contratada. Allí inicia tratamiento ante un elevado faltante de proteínas y otros nutrientes.
Noviembre 4, 2016
Se reiteran pedidos no escuchados por los miembros del poder judicial. Siguen rotando jueces subrogantes y el día 4 es nombrado y asume finalmente un juez titular en la persona del Dr. Walter López Da Silva.
Noviembre 7, 2016.
Renuncian como abogados defensores particulares los Doctores Gerardo y Carmen Ibáñez.
Noviembre 23, 2016
Habiendo apelado el fiscal Miguel Ángel Palazzani la prisión domiciliaria del señor Kussman, ante la Cámara 2 de Casación, esta por el voto en mayoría de los doctores Pedro David y Alejandro Slokar anulan ese otorgamiento volviendo todo a la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca.
Diciembre 20, 2016
Kussman es autorizado, habiendo transcurrido 25 meses desde su detención, a prestar declaración indagatoria por primera vez en forma personal frente a un juez, en este caso el Dr. Walter López Da Silva. Esta se lleva a cabo por un término de dos horas y media, quedando muchos puntos sin aclarar y sin ser interrogado ni por el juez, ni por el fiscal el Fiscal Antonio Castaño, quien es ajeno a la causa. Se destaca que Kussman solicitó en cinco oportunidades ser interrogado.
Febrero 2, 2017
Kussman denuncia por derecho propio ante el Consejo de la Magistratura de la Nación a los Magistrados Pedro David y Alejandro Slokar también recusados, por haber actuado con grave negligencia y realizando actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones, al haberse apartado de lo que la Ley dispone, sobre la prisión domiciliaria.
Marzo 6 de 2017
Luego de 27 meses y más de 10 reiteraciones solicitándola, se autoriza una inspección ocular en lo que fuera en los años 70 la Unidad Regional V de Policía, denominada en la actualidad Jefatura Distrital. Asiste al acto el juez Dr. Walter López Da Silva, su secretario Dr. Ivo Krasnopol Ceballos y nuevamente el fiscal Horacio Antonio Castaño y el Dr. Pablo Vicente Fermento, Jefe de Despacho de la Unidad de Asistencia para causas por Violaciones de Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado. Se produce una nueva decepción al no asentarse casi constancias descriptivas del lugar, que por su ubicación y arquitectura (sin calabozos, y visión desde casas vecinas hacía el interior de la dependencia policial, en un barrio residencial) es imposible que pudiera haber habido detenidos y un lugar de tortura. Kussman lo hace constar al firmar. El juez tampoco aportó planos históricos ni se realizó tomas de video como la defensa había solicitado por escrito. Casi se puede decir que es una diligencia fallida, en la que no se cumplió con lo establecido por el Código de Procedimiento Penal.
Marzo 6, 2017
Se hace cargo como defensor particular el Abogado Gonzalo Miño, quien desde el año 2015 se negara a ello en razón de vivir y trabajar en Rosario, Provincia de Santa Fe.
Marzo 14, 2017
La cámara de Apelaciones confirma nuevamente la prisión domiciliaria de Kussman y se está en espera del accionar que tengan los fiscales. Mientras se denuncian a los jueces David y Slokar de la Cámara 2 de Casación.
Abril 8, 2017
Al día de hoy se siguen reiterando pedidos iniciados en el año 2014 de elementos que obrarían en la causa que lo imputa a Kussman, y a lo que no se pudieron acceder. También se efectuó un nuevo pedido para prestar declaración indagatoria, negado por el Juez Da Silva con fecha 30 de marzo de 2017 por lo que se está en apelación. Mientras el tiempo sigue transcurriendo inexorablemente.
Noviembre 27, 2019
Los jueces de Cámara Marcos J. Aguerrido, Oscar E. Albrieu, Roberto D. Amábile, y Francisco M. Pereyra, secretario, firman la excarcelación de Claudio Kussman, causa FBB 150000000005/2007. El juzgado analiza las constancias referidas entiende que el tiempo que lleva detenido el encausado, le lleva a inferir que mantener la prisión preventiva resultaría irrazonable. El juzgado establece que la situación actual de encierro del acusado resulta insostenible si se tiene en cuenta el plazo por la que se ha extendido la medida cautelar (Cinco años) Los jueces consideran que las condiciones personales resultan favorables en cuanto a la disminución del peligro de fuga, teniendo en cuenta la contención familiar, y firmemente señalan que no hay ninguna conducta que pudiera demostrar una intención de sustraerse u obstaculizar la acción de la justicia.
ATILIO ROSAS (f) Comisario Inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que entregara en el aire a su yerno a los militares.
En esa ciudad nadie ignora quien fue y que hizo este personaje en los años 70 cuando ocupó el cargo de segundo jefe regional, con una jurisdicción de 510 kilómetros de largo que comenzaba en Gonzales Chávez y terminaba en Carmen de Patagones. Desesperado por ascender fue un lame botas de quienes detentaban el poder, al punto que entregó a su yerno militante de Montoneros, a las autoridades militares, lo que trajo aparejado tiempo después el suicidio de su hija. Pasaron los años y cuando en el año 2011 tomé conocimiento que me habían involucrado en un hecho de los bien o mal llamados delito de lesa humanidad, me presenté ante la justicia federal bahiense. En el Circulo Policial de esa me encontré con varios camaradas, entre ellos él que había sido jefe superior de la dependencia donde yo prestara servicio. Realmente me sorprendió dándome un beso, cosa que nunca había hecho con nadie. En el viaje de regreso me pregunté si no sería el BESO DE JUDAS. Con el correr de los meses trascendió que ROSAS desde el año 2000, había estado en contacto con fiscales de “justicia legítima” con los que en reiteradas oportunidades, declaró contra los militares del proceso al tiempo que decía ser su víctima. Siguió transcurriendo el tiempo, se iniciaron los procesos de lesa humanidad y la justicia consideró que no existía mérito para detenerlo por más jefe del área que hubiera sido, quedando en evidencia que el hombre tenía “comprada” su protección y libertad. Luego supe que falazmente había declarado que yo había sido enlace entre policía y ejército, cargo de verdad ocupado por un oficial de nombre GUILLERMO GOENAGA. Al respecto debe haber 30 o más “camaradas” que saben de esto, pero siendo imposible solicitarles su testimonio ante el riesgo que correrían con una justicia prevaricadora, con mi abogado defensor el Dr. GONZALO MIÑO, lograrnos un audiencia de careo con este jefe del pasado para el día 10 de mayo de 2018. En ella el juez WALTER LOPEZ DA SILVA tuvo un comportamiento arbitrario de protección a ROSAS al extremo de infringir las normas procesales, lo cual quedó registrado en la cámara espía que yo introdujera en la audiencia. Por supuesto de nada sirvió ya que con imputaciones de este tipo se pierden los derechos a la defensa y la misma es un mero simulacro.
Al conocer la declaración de este “Jefe Superior” incriminándome falazmente, aceleradamente realicé las averiguaciones que pude a través de Internet, y obtuve un fotolog del año 2004, titulado “LA HIJA DEL COMISARIO” con antecedentes de un trágico hecho que lo envolvió a él en el pasado, en su afán por llegar a ascender a Comisario Mayor, y ser Jefe Regional. Este en nada es concordante con sus manifestaciones testimoniales. Sintiéndome en cierta forma asqueado de mí mismo por ser así parte de una pelea intestina, entregué a quienes evidentemente lo protegieron MIS ENEMIGOS JUDICIALES una copia del sitio al momento de declarar. Su titular seguramente podrá aportar mayor información. http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/#profile_start
En la declaración indagatoria del 20 de diciembre de 2016 está EL JUEGO SUCIO REALIZADO POR SUSANA ARRECHEA PARA PROTEGER A ROSAS. Allí se puede leer: “En este estado el compareciente hace entrega de la documentación a la que hizo referencia, que consta de 4 dossiers titulados “Procesamiento”, Sin Defensa”, “Caso Miramonte” y “Caso Bombara”. Además, actuaciones en copia simple en 7 fojas y 6 fojas en copia con referencia a la exhumación de un cadáver y una hoja impresa”, disponiendo SS que todo sea reservado en Secretaria. LA HOJA IMPRESA, es la del FOTOLOG del año 2004 (Y ERAN DOS). Infiero sobre SUSANA ARRECHEA, porque en LA GRABACIÓN QUE TENGO EN MI PODER, el juez no dicta esa parte. SE HABIA IDO SIN SALUDAR ANTES DEL FINAL Asimismo yo pregunto si lo del FOTOLOG ESTÁ (296.25 DE LA GRABACIÓN) Y EL SECRETARIO KRASNOPOL, DICEN QUE SI.
Lo publicamos en
E)LOS JEFES COBARDES
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/01/14/los-jefes-cobardes/
Y ALGÚN LUCHADOR POR LA MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA LO BORRÓ.
Después lo publicamos el 14 de enero de 2017 como:
y…desapareció, lo borraron de Internet.
F)UNA CÁMARA ESPÍA, UN POLICÍA LAMEBOTAS* Y SU CÓMPLICE, UN JUEZ FEDERAL ARGENTINO
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/09/18/una-camara-espia-un-policia-lamebotas-y-su-complice-un-juez-federal-argentino/
G)LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA ES ¡UNA PINTURITA!*
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/11/01/la-justicia-federal-argentina-es-una-pinturita/
H)ALIEN
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/12/alien/
I)ATILIO ROSAS, EPITAFIO A UNA MALA PERSONA
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2020/05/08/atilio-rosas-epitafio-a-una-mala-persona/
Claudio Kussman
Prisionero Ilegal
www.PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
email@PrisioneroEnArgentina.com
Tel. Argentina 011-5258-2103
Tel. USA 321-251-4543
Tel. Francia 33-172-774-365
Chile 22-938-1937
Canadá 1-321-251-4543
México 55-4162-5957
Puerto Rico 1-321-251-4543
España 91-829-5255
Skype Alejandrock6666
Skype NFKussman
Twitter @PrisioneroA
Twitter @FabianKussman
Todos los documentos
INTANGIBLES . OPUS 3
Escribe Luis Bardín.
INTANGIBLES
OPUS 3
Otro intangible que falla.
¿Que pretendió demostrar?
¿Ser dueño y señor de una vida?
¿Se cree un pavo real
o piadoso juez se siente
que irresponsable libera
a un violador serial,
compulsivo delincuente,
que lo hizo responsable,
partícipe necesario
de ocasionar una muerte?
La teoría Zaffarónica,
que afirma muy elocuente
que el que ya tuvo sentencia
pero ha cumplido su pena
aunque fuera reincidente,
cuando otro juez lo libera
aunque tenga antecedentes,
no deben tenerse en cuenta,
Tal garantismo parcial
convierte a una sociedad
en impotente e indefensa.
Señorías: no sean burros.
Ignorar antecedentes
es falta de idoneidad
pues sería el equivalente,
si un médico decidiera
el dar de alta un paciente
prescinda de historia clínica
y al poco tiempo muriese.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
Dos Argentinas
Recibimos a través de todos los medios, nacionales y extranjeros, vehementes reclamos hacia las autoridades judiciales argentinas por el hecho de mantener en prisión a Milagro Sala, fundados en que aún no se ha dictado sentencia vulnerando así el constitucional principio de inocencia.
Fueron acusados aplicando leyes posteriores a los hechos denunciados, basados en pruebas sospechadas de falsedad, testigos mendaces, fiscales complacientes y jueces prevaricadores. Se les niega la prisión domiciliaria y suman cientos los muertos en prisión.
Llevan lustros detenidos sin sentencia, pero ni funcionarios ni periodistas se sorprenden.
Sobre su injusta situación resulta llamativo el cobarde silencio de autoridades nacionales y extranjeras que se llenan la boca con el caso Sala. Si hasta el Secretario General de la OEA, don Luis Almagro ha declarado que “El sistema político no puede declarar culpable a Milagro Sala”.
Esta situación resulta tan vergonzosa que uno de los ejes de la campaña presidencial del Ing. Macri fue “acabar con el curro de los Derechos Humanos”.
Sin embargo, seguimos comprobando que existen dos Argentinas muy diferentes una de otra, una que homenajea y premia a los terroristas y castiga a educadores que osan divulgar la verdadera historia y otra que supone inocentemente que los Derechos Humanos deben ser gozados por todos los argentinos.
Juan Manuel Otero
Un solo lado, no
Cartas de lectores del diario La Nación.
Un solo lado, no
A una maestra en La Boca la suspendieron por pasar un video en el colegio donde trabaja sobre las razones que llevaron al 24 de marzo. Junto con la suspensión le iniciaron un sumario. Yo me pregunto, ¿dónde está la democracia? Los 24 de marzo se cuenta un solo lado de la historia, dicen barbaridades, siembran el odio y nadie dice nada. Destruyen el único mural que había para recordar a las víctimas del terrorismo, un mural pintado por los familiares de víctimas; una maestra decide contar a sus alumnos por qué se llegó a esa fecha y la suspenden, en las redes sociales la escrachan pasando su dirección, su número de teléfono, la amenazan y nadie hace ni dice nada… ¿Esto es democracia? Se sigue escuchando un solo lado de la historia y cuando alguien decide contar el otro lado sólo recibe insultos, sumarios y amenazas. Yo no quiero una Argentina así, donde solamente se escuche un solo lado de la historia. Si la historia no es completa, no es tal. Yo quiero una Argentina con historia y verdad completa, y que la Justicia empiece a ser justa. Dejemos de vivir en la “desmemoria, la mentira y la injusticia”.
María Guadalupe Jones
guadaj@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
Capriles, tarjeta roja
El líder venezolano de la oposición, Henrique Capriles, fue suspendido del cargo durante 15 años, lo que podría impulsar las protestas contra el gobierno izquierdista/ populista de Maduro y comprometer las elecciones presidenciales de 2018.
Capriles, dos veces candidato presidencial y actual gobernador del estado de Miranda, fue visto como la mejor esperanza de la oposición para
derrotar al presidente Nicolás Maduro.
La Contraloría Nacional le prohibió el cargo debido a “irregularidades administrativas”, incluyendo la violación de las leyes de contratación y el manejo inadecuado de las donaciones de las embajadas británica y polaca, según una copia de la prohibición.
El castigo es un duro revés para la oposición luego de las intensas protestas de esta semana debido al autogolpe y las acusaciones de que Maduro, el impopular sucesor del fallecido Hugo Chávez, llevó al país a la dictadura y se opuso a la disidencia.
Capriles respondió a la medida en un discurso desafiante a partidarios emotivos en una pequeño estadio deportivo de Caracas, describiendo la medida como una apuesta desesperada de una dictadura en decadencia.
“Usted puede meter su descalificación donde el sol no brilla”, dijo Capriles, flanqueado por líderes de la oposición. “Esta no es la lucha de una persona, ésta no es la lucha de Capriles, ésta es la lucha del pueblo venezolano”.
La decisión también alimentaría la ira antes de una protesta de la oposición planeada para mañana sábado después de una serie de marchas violentas, estimulada por el Tribunal Supremo que asume el control del congreso desde la semana pasada.
El castigo de Capriles se realizó bajo una medida de la oficina de la Contraloría conocida como “descalificación” que impide que los políticos ocupen cargos si se considera que han cometido “irregularidades” en la administración de los recursos estatales.
La notificación de la Contraloría a Capriles dijo que tenía 15 días hábiles para apelar la decisión en esa oficina o 180 días para pedir su anulación en la corte superior. Ambos son pro-gubernamentales y poco probable que cambien la decisión.
Cuando se le preguntó sobre las donaciones mencionadas en la prohibición, la Embajada Británica remitió preguntas al Ministerio de Relaciones Exteriores, que no respondió inmediatamente a un correo electrónico. La embajada de Polonia no respondió inmediatamente.
El gobierno dice que las investigaciones de la Contraloría son parte de sus esfuerzos anticorrupción. Los líderes de la oposición dicen que es un mecanismo arbitrario que permite al gobernante Partido Socialista marginar a los políticos populares sin el debido proceso.
La decisión de neutralizar políticamente a Capriles probablemente provoque tensiones en Venezuela, donde más de 100 presos políticos
permanecen detenidos, según la oposición y grupos de derechos humanos.
La prohibición de Capriles, un abogado amante del deporte que ha intentado sacudir la reputación de elitismo de la oposición centrándose en los esfuerzos de base con los venezolanos pobres, significaría que los dos principales políticos de la oposición del país no pueden competir con Maduro.
Leopoldo López, el político más conocido de Venezuela, fue expulsado de su cargo en 2008 cuando era alcalde popular de un distrito de Caracas.
Se esperaba que López desafiara a Chávez en las elecciones presidenciales de 2012, pero se vio obligado a entregar el testigo a Capriles, que perdió ese voto de manera dudosa. López fue encarcelado más tarde en medio de violentas protestas en 2014.
El gobierno de Maduro dice que una élite empresarial respaldada por Estados Unidos es responsable de la recesión económica de Venezuela y que está tratando de fomentar un golpe para imponer el gobierno de la derecha bajo el disfraz de protestas.
“Sr. Capriles, usted está tratando de incendiar el país”, dijo el funcionario del Partido Socialista, Freddy Bernal, durante una manifestación del gobierno el jueves. “Estás buscando muertes, entonces no vengas como una mariquita diciendo que eres un prisionero político”.
El fiscal dijo el viernes que acusaría al policía Rohenluis Mata de la muerte de Jairo Ortiz, quien, según el ministro del Interior, no era un manifestante.
Los líderes de la oposición dicen que Ortiz fue baleado cuando las autoridades intentaron romper la protesta en la zona de bajos ingresos de Carrizal en las afueras de Caracas.
Los medios locales informaron que Ortiz era un estudiante universitario que planeaba emigrar de Venezuela, como muchos en la clase media.
La economía dependiente del petróleo de Venezuela está sufriendo una brutal recesión que ha llevado a millones de personas a saltarse las comidas por la fuerte inflación y bajos salarios.
“No sólo estamos protestando por el asesinato de Jairo, sino que también estamos protestando por este golpe y estamos pidiendo la apertura de un canal humanitario”, dijo Carlos Arancibia, un escritor de 25 años que protestaba contra la muerte de Ortiz en un pequeña marcha el viernes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2017
Renunció el juez Pedro David
Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
[/ezcol_1half_end]Lea más sobre Pedro Rubens David
Terror en Estocolmo
Se cree que al menos tres personas murieron (Hay versiones de un total de cinco) cuando un camión arrolló hoy a peatones en la calle más
transitada del centro de Estocolmo.
Un gran número de personas resultaron heridas en el ataque, que ocurrió poco antes de las 3 pm hora local del día de la fecha..
Los servicios de seguridad dijeron que el conductor del vehículo no estaba bajo custodia y la investigación estaba en marcha. La policía instó a la gente a quedarse en casa y evitar el centro de la ciudad.
El Parlamento y el metro de Estocolmo fueron cancelados de momento. Todos los servicios de tren dentro y fuera de la Estación Central de Estocolmo fueron detenidos y la gente fue evacuada.
Según la visión uniforme de varios testigos, el conductor del camión no dudo. Directamente se dirigió a la zona más abordada por peatones, impactándolos.
El camión, un vehículo de repartos perteneciente al la compañía Spendrups, había sido hurtado en la misma mañana de hoy. La empresa confirmó que fue robado por un hombre que sintitubear subió a la cabina del mismo y se dió a la fuga. La policía aseguró que el sospechoso disparó proyectiles además. Cuando abandonó el camión, luego de la masacre, se lo vió escapando portando un rifle en sus manos.
En los últimos años, centenares de jóvenes suecos han viajado a Siria para unirse a ISIS, convirtiendo al país en uno de los primeros -sino el número uno- a la hora de ser reclutados por el grupo terrorista islámico.
Ataques recientes con vehículos
14 de julio de 2016: Niza, Francia
Ochenta y seis personas murieron y 434 resultaron heridas luego de que un camión de carga de 19 toneladas condujo contra multitudes que se encontraban celebrando el Día de la Bastilla en la Promenade des Anglais. El conductor era un residente francés de origen tunecino, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, de 31 años, quien fue muerto a tiros por agentes de policía franceses. Isis se hizo responsable del ataque. Al día siguiente, François Hollande extendió el estado de emergencia de Francia, que debía ser levantado tras su puesta en marcha tras los ataques de noviembre de 2015 en París.
19 de diciembre de 2016: Berlín, Alemania
Un camión secuestrado fue conducido deliberadamente al mercado de Navidad junto a la iglesia Kaiser Wilhelm Memorial en Berlín, matando a 12 personas e hiriendo a 56. El solicitante de asilo tunecino Anis Amri, de 24 años, a quién le habían rechazado su solicitud de refugio, tomó el control del camión y aceleró el mismo contra lugareños y turistas que visitaban el mercado. El conductor original del camión fue encontrado muerto a tiros en el asiento del pasajero. Después del ataque, Isis lanzó un video de Amri prometiendo lealtad al líder del grupo, Abu Bakr al-Baghdadi.
8 de enero de 2017: Jerusalén, Israel
Un atacante palestino mató a cuatro personas e hirió a 15 después de conducir un camión hacia un grupo de soldados uniformados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). El ataque tuvo lugar en Jerusalén oriental, mientras un grupo de soldados desembarcaba de un autobús. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, culpó a Isis por el ataque, aunque luego fue reclamado por un grupo palestino desconocido llamado El Mártir del Colectivo Baha Alyan, quien expresó motivos políticos.
22 de marzo de 2017: Londres, Reino Unido
Khalid Masood, de 52 años, condujo un coche impactando peatones en el puente de Westminster. Masood entonces abandonó el coche, procedió a dirigirse al Parlamento y apuñaló a muerte a un policía desarmado, Keith Palmer. La quinta víctima del ataque, Andreea Cristea, de 31 años, murió el viernes pasado. Un total de 50 personas resultaron heridas, incluyendo residentes locales y turistas. De Masood se cree que ha seguido los manuales del terrorismo en línea que instruyen a los atacantes a usar vehículos grandes como armas o simples cuchillos para apuñalar a la gente. Isis se adjudicó la responsabilidad del ataque, pero no se ha encontrado evidencia que apoye esto.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2017
Desaparecidos
Carta de lectores del diario La Nación.
Desaparecidos
La gobernadora María Eugenia Vidal goza de fuerte aprobación, basada en una imagen de honestidad y firmeza. Ahora se da
la circunstancia de que la Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó una ley que obliga a que, en todas sus publicaciones y actos, cuando se mencione a los desaparecidos se agregue la cifra de 30.000. Es decir, se impone una nada creíble versión oficial, prohibiendo que se discuta o publique la verdad, como en los peores regímenes dictatoriales.
Por lo demás, todos los estudios efectuados demuestran que esa cifra es falsa y que fue inventada por motivos políticos. Llegó entonces una difícil alternativa para la gobernadora, quien tendrá que optar entre convalidar el “relato” ficticio o demostrar que su honestidad y su firmeza son auténticas, vetando esa ley dictatorial.
Roque A. Sanguinetti
roquesang@yaoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2017
Estados Unidos lanzó 59 misiles contra una base aérea en Siria
El ataque estadounidense a Siria y la amenaza rusa.
[ezcol_1half]Trump ordenó un ataque a Siria
Donald Trump ordenó un asalto militar dirigido contra el aeródromo de Siria debido desde a que el gobierno de ese país propinó un ataque químico mortal contra sus propios ciudadanos.
“Es en el vital interés de seguridad nacional de los Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales”, dijo el presidente norteamericano.
“No puede haber ninguna duda de que Siria usó armas químicas prohibidas, violó sus obligaciones bajo la convención de armas químicas y no hizo caso de los pedidos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”, agregó Trump.
El millonario concluyó: “Esta noche invito a todas las naciones civilizadas a tratar de poner fin a la matanza y el derramamiento de sangre en Siria”.
El miércoles, el Sr. Trump afirmó que su visión de cómo manejar la crisis siria cambió cuando vio el impacto del “atroz” ataque químico contra niños.
El neoyorkino señalo que “El ataque químico de ayer, un ataque químico tan horrible en Siria contra personas inocentes, incluidas mujeres, niños pequeños e incluso pequeños bebés hermosos -sus muertes- fueron una afrenta a la humanidad”.
Los senadores John McCain y Lindsey Graham, ambos miembros del comité de servicios armados que han criticado severamente a Trump, elogiaron la decisión del presidente el jueves por la noche.
En una declaración conjunta, dijeron: “Saludamos la habilidad y el profesionalismo de las fuerzas armadas estadounidenses que llevaron a cabo las maniobras de esta noche en Siria”.
“Actuando bajo las órdenes de su comandante en jefe, han enviado un mensaje importante: Estados Unidos ya no se quedará ocioso mientras Asad, ayudado e instigado por la Rusia de Putin, asesina inocentes sirios con armas químicas y bombas de cañón”.
El embate se produjo momentos después de que Rusia advirtió a los Estados Unidos que evitaran lanzar ofensivas contra el régimen del presidente Assad o podrían enfrentar “consecuencias”.
En respuesta a una pregunta sobre si el presidente Donald Trump podría lanzar ataques en Siria, el enviado adjunto de la ONU, Vladimir Safronkov, dijo: “Piense, presidente Trump, en las consecuencias negativas”.
Anteriormente -En octubre del año pasado- Rusia habia advertido a Estados Unidos que no intervenga militarmente en Siria contra las fuerzas leales al presidente Bashar al-Assad, amenazando con que pueda derribar cualquier avión que intente lanzar ataques. La pregunta es si Rusia llevará adelante sus amenazas.
Sanfronkov agregó: “Tenemos que pensar en las consecuencias negativas, y toda la responsabilidad si la acción militar se produce. Estará en los hombros de aquellos que iniciaron una empresa tan dudosa y trágica”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La elección de Tomahawks
La Marina estadounidense lanzó más de 50 misiles Tomahawk a objetivos militares en Siria en respuesta a un ataque de armas químicas esta semana contra civiles, apoyándose en un arma de apoyo cuando el Pentágono quiere atacar desde una distancia segura.
Los misiles fueron lanzados desde el USS Ross y USS Porter, destructores de la Marina americana en el mar Mediterráneo oriental, en la costa occidental de Siria. Estados Unidos atacó la base aérea de al-Shayrat en la provincia de Homs, de la cual los militares sirios presuntamente lanzaron ataques contra armas químicas contra civiles el martes. Otro objetivo es la destrucción de aviones para un posible contrataque. En la mencionada base, se lleva a cabo también el llenado de tanques de combustibles de las unidades áreas.
El Tomahawk ha sido una herramienta crítica de la guerra para los Estados Unidos desde la Guerra del Golfo Pérsico en 1991 y comúnmente lleva una ojiva de 1,000 libras. Fue utilizado por última vez por el Pentágono en octubre, cuando los militares lanzaron Tomahawks del Mar Rojo en tres sitios de radar costeros en Yemen después de que los rebeldes Houthi dispararon misiles a varias naves estadounidenses durante una serie de días.
Antes de eso, los Estados Unidos los usaron en septiembre de 2014 cuando el país expandió su guerra aérea contra militantes de Irak en Siria. El Pentágono dijo que lanzó 47 Tomahawks desde dos naves – el USS Philippine Sea en el Golfo Pérsico y el USS Arleigh Burke en el Mar Rojo – y alcanzó sitios usados por el Grupo Khorasan, una célula islámica vinculada a al-Qaeda.
Una de las ventajas más grandes al usar el Tomahawk es que no requiere un piloto cerca de un blanco potencial. Pueden lanzarse desde destructores de la Armada desde hasta 1.000 millas de distancia, una consideración táctica cuando se enfrentan a las defensas aéreas enemigas. El ejército de Assad opera sistemas modestos de misiles tierra-aire S-200, pero está respaldado por las fuerzas rusas, que tienen más avanzados misiles S-300 y S-400. Esos sistemas tienen mejores radares y se trasladan más rápido que los viejos misiles tierra-aire.
Los Tomahawks tienen un rendimiento menos explosivo que las bombas más grandes llevadas por aviones estadounidenses tripulados, pero para bombardear aviones sirios estacionados, es suficiente. Los aviones son “blancos fáciles” y no requieren que las municiones estadounidenses más grandes destruyan o incapaciten los mismos. También hay una variante específica del Tomahawk y es que puede transportar municiones de racimo que se separan sobre un objetivo, causando fragmentación y daño incendiario que podría destruir vehículos, suministrar depósitos y aviones en una línea de vuelo. Los misiles no causarían tanto daño a una pista como una bomba más grande de la Fuerza Aérea lanzada desde un bombardero o un luchador. La decisión pudo haber sido impulsada en parte por preocupaciones políticas y diplomáticas. El aeropuerto más cercano que Estados Unidos utiliza en la región es la base aérea de Incirlik en Turquía, pero una operación contra el gobierno sirio probablemente requeriría el consentimiento de Turquía. Estados Unidos también tiene aviones de ataque en otros países de Oriente Medio, pero su uso también podría plantear cuestiones y planteos diplomáticos.
Si la administración de Trump decidiera utilizar aviones tripulados, la opción más probable fuera el avión naval. Eso podría haber incluido aviones Harrier desplegados con la 24ª Unidad Expedicionaria de Marines, que estaban en barcos de la Armada en el Mar Mediterráneo a partir del miércoles, según las fotos publicadas por los militares.
El portaaviones USS George H.W. Bush también está en el Medio Oriente, pero más lejos, en el Golfo Pérsico.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2017