Dicha carta se la remití por correo certificado con aviso de retorno, y nunca me fue contestada, ni tuvo el coraje de aceptar la invitación que en ella le cursé.
Entre los conceptos que vierto de su diputada, es que es una mentirosa e hipócrita, ya que siendo constitucionalista, y habiendo participado en la Convención Constitucionalista del año 1994, viola flagrantemente la Constitución Nacional y en complicidad con el gobierno de los KIRCHNER eliminan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, algo totalmente Inconstitucional, y que esta “prócer de Cambiemos”, del engaño y de falta de vergüenza, manifestó “Yo soy autora de la nulidad de la ley de obediencia debida y punto final pero nunca busqué venganza… hay casos que están bien juzgados y hay caso de los que no se tienen pruebas” y con esas anulaciones empezaron los juicios de la venganza a los que combatimos al terrorismo, ella descaradamente menciona pero nunca busqué venganza…, intentando cubrirse o desprenderse de los delitos producidos contra los Presos Políticos y sus muertes, en este Estado Argentino, en complicidad de usted Presidente, que permite la violación Constante de la Constitución y sus leyes internacionales incorporadas a la misma, de cuyo cumplimiento es el responsable cuando es violada por el poder judicial, y permitir que hagan de ella un sucio papel higiénico.
Desarrollo también en esa carta, otra clara muestra de cinismo de esta “ilustre senadora suya cuando menciona “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, usted sabe perfectamente que cuando se viola la Constitución Nacional los juicios son de nulidad absoluta, vierto luego conceptos como la Justicia Argentina a defecado sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que conoce perfectamente y que elegantemente su gobierno llama “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, cuando en realidad DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron. Y su senadora tiene el descaro de decir que no quería venganza.
Luego el 2 de Noviembre de 2011 he leído con cierto asombro una publicación del Informador Público titulada “LESA HUMANIDAD: LLEGA EL ARRESTO DOMICILIARIO PARA LOS DETENIDOS”, en donde expresa lo siguiente “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años. Posteriormente se revisarían las causas.”,
Si bien no estaba de acuerdo en nada sobre las medidas que en ese artículo se mencionaba en ese momento no efectué comentario alguno, en primer lugar porque le mencioné a su senadora “que ojalá yo me equivoque”, y en segundo lugar, por ese dicho esperé que la prisión domiciliaria se hiciera realidad, para los Preso Políticos, lo que hasta el día de hoy no se ha concretado y siguen muriendo en las cárceles del Estado, siendo al día de hoy, de 432 en total, y durante su gobierno 92 muertos, es decir lleva el 21,30% del total de todos los asesinatos de estos presos políticos en las cárceles del país que debería gobernar correctamente.
Si tiene memoria señor presidente en la primera carta enviada en mayo de 2017, fue certificada con aviso de retorno para que sea leída por usted personalmente, carta que no se dignó contestar, en ella mencioné que su gobierno llevaba 14 muertos y al no recibir contestación la convertí carta abierta, en la segunda carta abierta le recalcabaque esos 14 muertos constituían el 7,60%, los que eran de su responsabilidad, y que las mismas aumentarían exponencialmente por la edad, las enfermedades y la falta de atención médica, cartas que nunca contestó, y a posteriori le envíe dos más, cuando me las contesto lo hizo, con hipocresía y cinismo que realmente no me lo esperaba de mi presidente, me mencionó que no podían hacer nada por el Art 109 de la Constitución Nacional que dice textualmente: “En ningún momento el presidente de la Nación pueden ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causa pendientes o restablecer las fenecidas”, en contestación de semejante aberración, le pregunte entonces porque el Ministerio de Justicia con su secretaria de Derechos Humanos era querellante en nuestros juicios, por supuesto tampoco tuvo el valor de contestar o enderezar terrible violación de la Constitución Nacional por parte de su Ministerio, al contrario el Secretario de Derechos Humanos se jactó de que en 2017 se habían batidos todos los rencores de sentencias en las casos de estos juicio que ofenden el ordenamiento jurídico mundial, con total beneplácito suyo, pues nunca tomé conocimiento que lo desmintiera o le llamara la atención.
Efectuada esta introducción paso a detallar el porqué, no estoy en nada de acuerdo con “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años.” Entiendo que no nos beneficia absolutamente en nada, como se menciona.
Nos han violado Derechos Humanos elementales y Constitucionales, por más de 14 años, de haberlo hecho, solo nos hubieran restituidos esos Derechos, lo que por supuesto no ha ocurrido, solo estarían cumpliendo con la ley, como la cumplen con todos los corrutos del régimen anterior que están libres, e incluso son senadores de la Nación cuando deberían estar presos.
Voy a efectuarle una pregunta señor Presidente, que por supuesto los periodistas cobardes y acomodaticios nunca se la harán, ¿Cuántos son los muertos que produjo el gobierno anterior, por hambre, falta de atención médica, accidentes, delincuencia narco tráfico etc., por un gobierno corrupto durante 10 años y durante el suyo por no tomar medidas correctas, e incluso también ya está denunciado por la peor de las corrupciones, la de poner de garantía a provincias por los préstamos que ha solicitado endeudando al país por 100años? ¿Son 200.000, son más o son menos vuestros muertos? Los muertos por razones de desgobierno por parte de los representantes de los Estados están también incluidas en el Tratado de Roma y son calificados como delitos de lesa humanidad, los cuales sería un importante tema de estudio para determinar si se cometieron o no ese tipo de delitos.
Primero hacen creer a la ciudadanía que nos hacen un favor con la domiciliaria, y luego con total armonía con su senadora CARRIO se menciona “Posteriormente se revisarían las causas.”
A esta afirmación me quedan algunas preguntas que me gustaría me conteste y no guarde silencio como en las cartas anteriores.
¿Quién revisaría las causas?
¿La constitucionalista perjura CARRIO que por ella estamos en cárcel? (Si se sincerara, porque ella lo sabe, que colaboró para violar la Constitución Nacional, y es la principal culpable de la situación de los presos políticos, diría que los juicios son ilegales y que no pueden ser revisados por ninguna razón.),
¿Los jueces prevaricadores que nos condenaron violando la Constitución Nacional y el Código de Procedimiento Penal de la Nación? Estos jueces banales, hipócritas, mentirosos, prevaricadores, y hasta algunos terroristas ¿Cree que van a escupir para arriba y decir que cumplían una Política de Estado?
¿La Corte Suprema de Justicia con un presidente que participó en hechos terrorista de suma gravedad con el nombre de guerra “EL MONO”? ¿Se olvida que fue el que votó en contra del 2×1, y todas sus huestees de Cambiemos votaron, en forma inconstitucional la nulidad de una sentencia totalmente ajustada a derecho? Y ahora deja y está en las manos de este ex terroristas el destinos de nuestra vidas ¿Cree Presidente que este ex terrorista va a ser ecuánime cuando se llenó la boca manifestado que seguía una Política de Estado y que esa política se la impuso a Ud. cuando manifestó que continuaría, los juicios con esa política de estado?, no dijo nada y siguió permitiendo es genocidio de viejos soldados.
También mencionan que “pasó por las manos del titular de la Corte Ricardo Lorenzetti. En él se dispone otorgar por razones humanitarias el arresto domiciliario a todos los procesados y condenados en causas de lesa humanidad”.
Que hipocresía, el juez, que votó contra el 2×1, ex montonero, que se cansó de violar la constitución Nacional en los primeros juicios, legislando y modificando lo establecido por la Constitución Nacional, ahora se dispone por razones humanitarias a conceder prisiones domiciliarias, es realmente entregar las ovejas al lobo, y es tomarnos por estúpidos, señor presidente
Por ultimo también se menciona que: “El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos solicitaría a la Corte un dictamen del nuevo Procurador General de la Nación (quien suplante a la renunciada Gils Carbó) acerca de la aplicación del derecho a prisión domiciliaria de los mayores de 70 años” esto es la mayor de las vergüenzas y falsedades de su gobierno Presidente, preguntar a un funcionario sobre lo que dicta Constitución y las Leyes es realmente vergonzoso, es poner a los hombres por encima de lo más sagrado que tiene una República, que es su CARTA MAGNA.
Usted tiene la responsabilidad de que sea cumplida y no violada, tiene todo el terrible poder que le da el Estado, haga uso de ese poder, nunca es tarde para obrar correctamente y, ponga lo que deba poner, que hasta ahora no lo ha demostrado.
Enderece todas las cosas torcidas. De seguir así le puedo asegurar que no va a necesitar nadie que pretenda vencerlo en las próximas elecciones, es usted su propio enemigo.
Señor Presidente a pesar de tener un montón de asesores permítame sugerirle una idea para solucionar rápida y correctamente, este problema, si bien sabemos que todos los juicios son de nulidad absoluta, porqué así lo dicta la Constitución violada, y hasta el sentido común, por ello le propongo que nombre a los 10 mejores juristas de la Argentina, sin intereses políticos, totalmente independientes y dictaminen sobre la ilegalidad o no de los juicios, ya que la revisión de cientos de juicios que duraron dos, tres, cuatro o más años, cuando terminen las revisiones de los mismos estaremos todos asesinados por el Estado, de esta manera le hago llegar una propuesta viable, rápido y efectiva, con un tema que divide a los argentinos vergonzosamente, y que por tratarse de hombres reconocidamente probos y honestos, todo lo contrario a lo que es el “EL MONO”, su decisión será inapelable, logrado esto, espero que se coloque bien los pantalones y sepa ordenar tan terribles desviaciones.
Antes de terminar lo invito a Ud. A tomar unos mates en esta cárcel, que es mi domicilio para chalar este tema, como lo he visto en sus videos propagandísticos que siempre llama por teléfono o visita a alguna persona que le hace llegar algún mensaje por cualquier medio, este es mi mensaje y espero su visita y también su sincera contestación.
Por último voy a recordarle las palabras de MARTIN LUTHER KING que se las mencionara en la primera de mis cartas: “La cobardía preguntó ¿Es seguro? – La conveniencia política preguntó ¿Es político? – La vanidad preguntó ¿Es popular? – La conciencia preguntó ¿Es correcto? Entonces llega el momento en que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero que hay que tomarla porque es la correcta”, aspecto que en hasta al momento no lo he visto respecto a nosotros los PRESOS POLITICOS, que haya actuado una sola vez correctamente, nos ha mentido ante de ser elegido, y nos sigue mintiendo como presidente de la Nación Argentina.
PP –VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
A los temas tratados en los excelentes editoriales de la nacion sobre nuestra baja calidad institucional, agrego el juicio político promovido hace un año al presidente de la Corte, doctor Lorenzetti, por Elisa Carrió, disponible en la página web de la legisladora en un fundado documento de 84 páginas con 23 acusaciones por mal desempeño y delitos comunes. Este planteo está durmiendo en el Congreso y ningún fiscal se ha preocupado por investigar los delitos comunes. La legisladora también lo denunció por otro hecho ante la doctora Servini, pero pasó un año sin novedades. Que exista una acusación de tal envergadura, que los legisladores la cajoneen, que la sociedad, los medios y las instituciones no reclamen, que ningún fiscal investigue, que Servini la mantenga enstandby y, lo que es peor, que el Gobierno se aproveche de esta situación y se despegue de la acusación ¡alegando no haberla leído! son síntomas de un país institucionalmente muy enfermo. Es grave que el interesado no intente aclarar esta lamentable situación que lo descoloca a la hora de resolver temas candentes del Gobierno; ningún magistrado puede quedar impávido en esta situación, y el presidente de la Corte, menos. Esta acusación congelada interpela al país: ¿qué imagen proyectan nuestras instituciones y nuestro Poder Judicial?, ¿será necesario que se interponga una denuncia ante la Justicia para forzar a los fiscales a actuar?
Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]
FEBRERO 1, 2018
Sr Dr. D. Cosme Beccar Varela
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
FEBRERO 2, 2018
Estimado Doctor
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
INTRODUCCIÓN: Publico cuatro documentos de los cuales dos son conmovedores porque fueron escritos por el valiente Tcnel. Ariel Valdiviezo, secuestrado político, y los otros dos, por el Foro de Generales retirados y por el Cnel. Toccalino, ambos dignos de figurar en la historia como prueba del entreguismo que reina en los mandos de las FFAA y que ya causó indirectamente la muerte de 431 uniformados y civiles en injusto cautiverio y mantiene casi 2.000 a la espera de la muerte tras las rejas.
En la segunda carta del Tcnel. Valdiviezo incluye una frase que es un testimonio de fuego contra todos los que fingen defender a los secuestrados políticos pero en realidad los abandonan. La frase es la siguiente: “Por todo lo mencionado no entiendo que el Foro de Generales esté actuando en favor de dos verdaderos traidores (N: el Papa y Macri), manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.”
¡¡¡”…he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones!!!” Y no les cabe eso sólo los generales.Hay ilusionistas engañosos de todos los grados y oficios, inclusive sacerdotes de alta jerarquía.
Para terminar esta introducción, quiero desmentir la frase del Cnel. Toccalino: “los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo”. Falso. Las inspiraciones del Espíritu Santo, como todas las gracias que Dios nos da, pueden ser rechazadas por quienes las reciban, inclusive por los Cardenales en el momento de elegir un Papa. Cuando el rechazo es notorio y va acompañado de señales de dolo, la elección es nula.
No constan las fechas de estos cuatro documentos pero los he recibido en la semana del 29/1 al 2/2 de este año 2018, por lo que puede presumirse que fueron escritos en esos días.
Para terminar, pido a la Ssma. Virgen que proteja y libere al valiente Tcnel. Valdiviezo y que preserve la integridad de su fe católica, a pesar de las perversidades que se ve forzado a presenciar como otras tantas tentaciones diabólicas, que él reconoce con triste lucidez cuando la casi totalidad de sus camaradas secuestrados y demás personajes involucrados, no las quieren ver.
Mario Bunge nació en Buenos Aires en 1919, se doctoró en ciencias físicocomatemáticas en 1952, y detenta quince doctorados y cuatro profesorados honorarios. Fue catedrático de física en las Universidades de Buenos Aires, La Plata, Temple y Delaware. Ha enseñado filosofía en Argentina, Uruguay, México, EE. UU., Alemania, Dinamarca, Suiza y Australia. Está radicado en Canadá desde 1966. Actualmente ocupa la Cátedra Frothingham de Lógica y Metafísica en la universidad McGill, de Montreal. Ha ganado becas Alexander von Humboldt, Killam, y Guggenheim. En 1982 recibió el premio Príncipe de Asturias en Humanidades y Comunicación. Es miembro de la Royal Society of Canada, Institut International de Philosophie, Académie Internationale de Philosophie des Sciences, American Association for the Advancement of Science, Academia Nacional de Ciencias [Argentina], Academy of Humanism, y otras sociedades académicas.
Bunge ha publicado investigaciones originales en física atómica y nuclear, matemática aplicada, sociología y filosofía, y fundamentos de la física, biología, psicología, sociología y política científica. Es autor de más de 40 libros y casi 500 artículos en una docena de lenguas. Su principal libro científico es Foundations of Physics [1967]. Su principal obra filosófica es Treatise on Basic Philosophy, en 8 tomos publicados entre 1974 y 1989. En él expone sus propias teorías en ontología, semántica, gnoseología, epistemología y ética.
Entre sus libros traducidos al castellano figuran Causalidad, La investigación científica, Filosofía de la física, Epistemología, Materialismo y ciencia, El problema mente-cerebro, Lingüística y filosofía, Economía y filosofía, Racionalismo y realismo, Seudociencia e ideología, Intuición y razón, Mente y sociedad, Filosofía de la psicología [con Rubén Ardila], La ciencia: su método y su filosofía, Ética y ciencia, Ciencia y desarrollo, Vistas y entrevistas, Vigencia de la filosofía, Fundamentos de la biofilosofía [con Martin Mahner], Buscando filosofía en las ciencias sociales, Las ciencias sociales en discusión, Diccionario de filosofía, Relaciones entre la sociología y la filosofía, Crisis y reconstrucción de la filosofía.
Aquí un extracto de un reportaje realizado por la revista cultural JotDown, años atrás:
JD: Ha aparecido una nueva forma de protesta social llamada escrache. ¿Lo conoce?
Mario Bunge: No.
JD: Al parecer es un término que proviene del lunfardo.
Mario Bunge: En lunfardo “escrachar” significa escupir.
JD: Escupir, señalar… no está claro. Los que protestan, en lugar de manifestarse en las plazas o las calles lo hacen en los domicilios de los políticos para, de alguna manera, intimidarles. Hay mucho debate sobre la legitimidad de este tipo de protesta.
Mario Bunge: Me parece ilegítimo ejercer presión individualmente, es una táctica mafiosa. Las protestas hay que hacerlas en la calle y en el cabildo pero sobre todo hay que armar debates y discutir racionalmente lo que está pasando y lo que debe pasar. Las coacciones personales me parecen una práctica mafiosa. No me extraña que venga de Argentina, ya que allá no hay una fuerte tradición democrática. Ha sido muchas veces avasallada por las fuerzas armadas y después por el populismo peronista.
La gran mayoría de los militares muertos en la lucha contra la subversión -incluyo a soldados conscriptos- cayeron defendiendo sus unidades ante arteros ataques de bandas terroristas. Más allá de algunos actos aislados como los ocurridos recientemente en Azul, no entiendo cuál es la negativa oficial de reconocer su sacrificio. Como tampoco entiendo la de otorgarles abultadas indemnizaciones e incluir en monumentos a quienes con inusitada violencia atentaron contra las instituciones de la república en plena vigencia de un gobierno constitucional. ¿No es hora de hacer justicia con un honesto “cambio” de política, señor Presidente?
AFAVITA, (Asociación de familiares y amigos de las víctimas del terrorismo en la Argentina) Delegación Santa Fe, invita a acompañar el miércoles 28 de febrero a las 9 horas, al doctor Javier Vigo Leguizamón hasta la Cámara Federal de Rosario, sito en Entre Ríos N° 435 de esa ciudad.
En la oportunidad, el abogado patrocinante de Arturo Larrabure, producirá su informe verbal por el recurso que presentara, requiriendo que el secuestro tortura y asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure sea considerado CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
“Ningún país que aspire a ser desarrollado hoy puede aplicar una
política de puertas cerradas. Nosotros hemos probado esa amarga experiencia,
y también nuestros antepasados la han probado”.
Deng Xiaoping
Desde diciembre se ha instalado, entre quienes votaron a Cambiemos en 2015 y 2017, un descontento tan fuerte que ha hecho caer nada menos que quince puntos la imagen del Presidente de la República, que se había fortalecido después de las elecciones de medio término. Las razones para ese cambio de tendencia son varias: la azarosa modificación previsional, el aumento en los servicios públicos, la persistente inflación, la frustración de la reforma laboral, la ocupación del espacio público por la izquierda combativa, la frontal lucha de los dirigentes sindicales corruptos contra la Justicia, algunas cancelaciones de contratos de empleados públicos, el crecimiento de la deuda externa, etc., amén de notorios errores de ciertos funcionarios que, con razón, dieron pasto a las fieras.
Desde esta columna semanal he sostenido que consideraba su mayor error no haber desnudado claramente, de cara a la sociedad entera, la magnitud de la crisis que, cual bombas sembradas en cada uno de los caminos, había dejado Cristina Elisabet Fernández cuando debió dejar el poder; ésta, a mi juicio, fue infinitamente más grave que la que soportamos en el 2001. A ello adjudico la disconformidad de la ciudadanía frente a la necesidad de ceder supuestos pero perceptibles beneficios que el kirchnerismo le había otorgado con populista generosidad.
Me refiero, por ejemplo, al acceso indiscriminado a la jubilación de cuatro millones de personas que no habían efectuado aportes previsionales; ese disparate -se hubiera podido encontrar una solución para paliar la extrema necesidad en algunos casos- permitió que muchísimas señoras de clase media y alta se subieran a la oportunidad, aunque el importe mensual que perciben no les alcance para pagar una cena o un vestido; tengo a mi alrededor montones de amigas que se acogieron a ese privilegio y, supongo, a partir de hoy me dejarán de querer.
Lo mismo sucede con quienes pagaban por el transporte público el precio más barato del país y quienes recibían prácticamente gratis el suministro eléctrico o el gas domiciliario, lo cual los habilitaba a mantener caliente el agua de sus piscinas y, por supuesto, a pagar mucho menos para cocinar que sus propias empleadas domésticas que deben, aún hoy, adquirir las garrafas mentirosas.
La viuda de Kirchner dejó el país con una inflación que superaba el treinta y ocho por ciento anual, al Banco Central vacío y endeudado a futuro, y un tercio de los habitantes sumido en la pobreza y en la miseria extrema. Y eso además de colonizar la administración pública con más de un millón de empleados superfluos que hoy actúan como quintacolumnistas.
Sólo esos datos concretos, de por sí, justifican la primigenia necesidad de Cambiemos de adoptar una política gradualista, porque no podía abandonar a los más pobres a su suerte ni expulsar de un solo golpe y hacia un mercado laboral privado inexistente a todos aquellos que hoy se alimentan de la agotada teta de la vaca Estado. La única virtud de la administración anterior, no buscada sino impuesta por la negativa del mundo a prestarle dinero, fue el bajo nivel de endeudamiento externo; eso permitió al Gobierno encontrar fuera del país -no hay ahorro interno suficiente- los fondos necesarios para financiar ese gradualismo, aunque nos vuelva vulnerables y no se pueda seguir haciéndolo hasta el infinito.
Reconozco que estamos en una situación económica complicadísima, pero gran parte de ella nos la debemos a nosotros mismos. Basta con pensar (o, simplemente, ver las fotografías de las repletas playas de Brasil, Chile y Uruguay) cuántas divisas pierde la Argentina por el turismo emisivo pero, mucho más grave aún, por la brutal caída de las exportaciones y la tan remolona inversión directa que no llega desde el exterior y, tampoco, de nuestros propios industriales que, en cambio, han reflotado el mercado inmobiliario de Punta del Este y mantienen afuera los capitales blanqueados.
Todo ello nos obliga a reflexionar. Si la vocación social de modificar el rumbo suicida que llevábamos, que representan los triunfos electorales de Cambiemos, no se viera coronada por un crecimiento económico sostenido, que permitiera reducir la incidencia de la deuda sobre la economía, sin dudas volvería el populismo más salvaje y corrupto a hacerse con el poder. Ya en él, se vería enfrentado a la imposibilidad de recurrir al financiamiento externo y, como consecuencia directa, comenzaría a emitir moneda sin respaldo alguno, y el país caería de inmediato en otra hiperinflación.
Porque no podemos soñar imposibles: ¿a quién podría recurrir una Cristina Fernández reencarnada para cubrir el déficit de ANSES, o para reponer los subsidios a la energía y al transporte público?, ¿cómo haría para seguir manteniendo en el Estado a más de un millón de parásitos?, ¿a qué recursos podría apelar para pagar los sueldos de los empleados públicos?, ¿aumentaría la ya insoportable presión impositiva?, ¿volvería a expropiar las ganancias del campo? El peronismo, parte del cual hoy ha pasado a la resistencia, se limita a despotricar contra una situación de la que es único responsable y no ofrece ninguna receta alternativa alguna para justificar su oposición a las medidas que propone el Gobierno para salir de esta terrible coyuntura.
Aunque usted y, en cierta medida, yo mismo tengamos reparos contra la gestión del Presidente y estemos impacientes frente a la demora en reducir la inflación y el gasto público, debemos formularnos algunas preguntas elementales: ¿nos parecen iguales Mauricio Macri y Daniel Scioli, María Eugenia Vidal y Anímal Fernández, Gabriela Michetti y Carlos Zannini, Nicolás Massot yCuervo Larroque, Nicolás Dujovne y Axel Kiciloff, Carlos Rosenkrantz y Eugenio Zaffaroni?; porque esa es hoy la opción. Y qué decir del resto de las personas que volverían a ocuparse de la cosa pública, muchos de cuales hoy se encuentran en la cárcel o están haciendo fila para ingresar, pero que recuperarían de inmediato la libertad y la calma por obra y gracia de los volubles jueces federales.
Pongámoslo en blanco y negro: el kirchnerismo, el trotskismo y lo peor del corrupto sindicalismo se han juntado para combatir a la Justicia que pretende, por primera vez en muchísimo tiempo, investigar y castigar a sus mayores caciques, se llamen Julio De Vido, Máximo Kirchner, Hugo Moyano, Marcelo Balcedo, Caballo Suárez, Pata Medina, Milagro Salas, Hebe Bonafini, Víctor Santamaría, etc., y con ese único propósito el tren fantasma que han formado ha convocado a una manifestación para el jueves 22; arrearán, una vez más, a los obreros robados para defender a los dirigentes ladrones.
En resumen, ha llegado el momento de elegir definitivamente entre un ya imposible pasado de imaginado bienestar y un arduo sendero que nos lleva al futuro, abriéndonos al mundo para convivir y competir seriamente en él. Por eso, convoco a todos mis conciudadanos a poner el hombro para ayudar al Gobierno a superar el aún complicado presente económico y a apostar a ese nuevo horizonte de estabilidad, crecimiento y responsabilidad. Si no lo hacemos, si seguimos mirando sólo nuestro propio y personal interés, nos habremos definitivamente suicidado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
SOY EL VGM . DR. CARLOS del SEÑOR HIDALGO GARZON – DNI 7.755.682 – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com
Lugar de mi “arresto domiciliario” calle 14 de julio – Bº Marina – Castelar – Pdo. de Moròn – .
MUY URGENTE:
SIENDO LAS 0345 am aproximadamente,y estando durmiendo, en un cuarto mi cuñado (hermano de mi esposa ) y en el frontal , mi esposa Maria Francisca Morillo DNI 4.856.271.
Fuimos violentamente asaltados- POR PERSONAS ARMADAS – QUE CON INSULTOS Y MANIFESTADO – ZONA LIBERADA – mediante un ariete Destrozaron la puerta principal. Nos golpearon y maniataron – curiosamente – muy fàciles de desatar con corbatas y cintos y pañuelos. Arojàndonos al suelo y con insultos sustrajeron dinero los anillos de bodas documentos carteras de vestir femeninas y estando en el suelo apuntàndonos con las armas , boca abajo, nos cubrieron con cajones y muebles.
A las – aproximadamente las 04:00 am – llamè el 911 y treinta minutos aproximadamente vino un solo coche de patrulla del Cdo. Moròn. Como la puerta fue violada co ariete tipo policial y la menciòn e zona liberada- se lo expusimos a la comisiòn policial de un Oficial masculino y un femenino.
Al no presentarse el equipo de “escena crimen ni tènicos forenses, y estando la casa en completo desorden pero con la ORDEN POLICIAL de no tocar nada, a esta hora y habiendo venido el equipo del SAME MORÓN hechas las curaciones.
Se apersonò un civil armado- con remera de la Policìa. Que reiterò NO TOCAR NADA –
SE LLEVARON EL DINERO SIN PODER AL MOMENTO JUSTIPRECIAR EL MONTO – de mi esposa , mio y documentos – medicamentos varios entre ellos los neuropsiquiatricos y clinicos. Y reitero a esta hor nadie ha venido – no podemos descansar y tampoco evaluar a fondo los daños y pèrdidas – SI ESTAMOS BAJO EL NORMAL SHOCK DEL ATRACO.
RESULTA SOSPECHOSO QUE SE HUBIERAN LLEVADO DINERO – EL ANILLO DE BODAS DE MI ESPOSA EL CELULAR – CLARAMENTE REPITIERAN QUE ERA ZONA LIBERADA – LA PUERTA FUE ABIERTA A GOLPE DE ARIETE Y A DOS GRACIAS NO NOS MATARON.
Me comunique a los nùmeros del Sistema de Monitoreo Electrònico -1) de Urgencia al 3753 4666: sin que nadie contestara – lme al 5300 4094 – donde una mujer tomò nota para el caso de tener que salir del àrea perimetral, tanto a la Dependencia Policial como al Hospital.
Tanto mi esposa como mi cuñado Carlos david Morillo y yo no tenemos ya ningùn documento – ni DNI -ni Carnet de IOSFA – ni de Banco ni de la SMSV.
Ademàs de habèrsenos sustraidos los relojes – no asì esta PC de mi esposa.
Solicito quiera tener a bien tomaren cuenta – los hechos y circunstancias, que segùn el policìa de civil y armado y que forografiò – debemos esperar sin desarmar el desastre y averiguar CUAL ES REALMENTE EL QUANTUM DE DAÑOS Y PERDIDAS. Y SE NOS BRINDE LA PROTECCIÓN CORRESPONDIENTE – COMO ASÍ TAMBIÉN LA PREMURA PARA ORDENAR Y AVERIGUAR – QUEDANDO A LA ESPERA DE LAS TOMAS DE DECLARACIONES DE RIGOR.
A SUS FINES Y EFECTOS
VGM – Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzòn – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com –
Luego de ver el video de Chocobar disparándole a Juan Pablo Kukoc, de no haber otras escenas que no hemos visto, se podría asegurar que CHOCOBAR mintió. Él, como imputado tiene el derecho a hacerlo judicialmente, lo que no tiene es el derecho moral a hacerlo públicamente y menos frente a las máximas autoridades gubernamentales. ¡Alto! ¿Será así? Estamos en Argentina, país donde el presidente a quien le habría mentido, a su vez lo hizo al prometer “terminar con el curro de los derechos humanos” y tiempo después, se lo veía arrojando flores al rio por muchos que fueron terroristas. ¿Acaso no mintió al decirnos que no podía haber jueces militantes y los transformó por arte de magia en independientes? CHOCOBAR mismo es producto de la mentira, desde el momento en que dándole un uniforme y un arma lo mandan a la calle con poca capacitación, diciendo que es policía.
Está expuesto a matar mal, como aparentemente habría hecho ahora, o a morir mal. Luego otro político (Ritondo) también mintió al decir que han re-capacitado a todos aquellos que el gobierno anterior también mintiéndonos, había capacitado mal. Ni hablar de la gobernadora Vidal con sus 30.000 desaparecidos por ley y las “innovaciones mentirosas” en la lucha contra la corrupción policial, repitiendo medidas que anteriormente habían tomado no pocos de sus antecesores y que ya habían fracasado también.
EL VIAGRA DEL JUEZ
¿Como no va a sentirse CHOCOBAR con derecho a mentir si ve que el togado que lo “quiere cag…” como él dice, ENRIQUE GUSTAVO VELAZQUEZ tiene denuncias por acoso sexual y laboral a sus empleadas, ¿previa promesa de comprar VIAGRA (1)? Nosotros mismos, adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en carne propia sabemos de las mentiras y la actuación ilegal de no pocos jueces. Inclusive como en el caso del video de CHOCOBAR, hemos mostrado en este mismo sitio varios videos con los togados delinquiendo y mintiendo en los juicios.
¿Acaso pasó algo, acaso fueron removidos y procesados? NO PASÓ NADA, siguen en sus bien pagos cargos “impartiendo justicia” porque a decir de MACRI esta “es independiente”. El futuro tiene la última palabra o CHOCOBAR quien al igual que KUKOC(f) es una víctima mas, como medida ejemplificadora aplicada por los falaces, paga con creces su mentira o como ellos mismos, puede llegar a ser un ejemplo para el resto de sus camaradas, ya que según dicen ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 03, 2018
1) Según la denuncia, Velázquez le inició un sumario administrativo a la inspectora Norma Noemí di Benedetto de Sánchez, a quien antes públicamente insistentemente le decía: “que la llevaría de viaje al Caribe”, “que se quería casar con ella”, “que quería tener 10 hijos”, “que compraría una caja de Viagra”. ¿De ser verdad, será un sátiro?
Gracias a las imágenes proporcionadas por Marta Matheu, publicamos aquí fotografías de la cárcel de San Felipe, donde viven y mueren los adultos mayores acusados por los mal llamados casos de Lesa Humanodad.
Una cámara registró el momento en el que el policía de Avellaneda Luis Oscar Chocobar, dispara contra Juan Pablo Kukoc , uno de los ladrones que el 8 de diciembre atacó a puñaladas al turista Joe Wolek en La Boca para robarle su cámara de fotos y otras pertenencias.
[ezcol_1half]
La versión de Chocobar:
“Lo que hice fue visualizar al estadounidense, que levanta la mano. Cuando observo, lo estaban amedrentando o atacando. Eran dos hombres y salieron corriendo. Yo estaba a más de 50 metros. (Wolek) Estaba todo ensangrentado y hablaba otro idioma. Lo primero que hice fue llamar al 911. Un grupo de personas ayudó y fueron a perseguir al hombre. Yo iba por detrás dando a conocer por teléfono a la Policía por dónde se escapaban. Tres personas atraparon al ladrón que se llevaba las pertenencias, pero veo que estaban en peligro porque este sujeto tenía algo entre las prendas. Entonces me acerco y doy la voz de alto y el sujeto corrió y ahí actué de oficio. Primero traté de salvar a los masculinos, y el sujeto se me vino encima y tuve que defenderme”.
Los vecinos de Vicente López están sorprendidos por los llamativos huevos gigantes que se encuentran repartidos en los espacios verdes del municipio. En la obra de arte, que está compuesta por 30 piezas de 3,3 toneladas cada una, el intentendente Jorge Macri -primo del Presidente de la Nación- gastó casi 2 millones de pesos.
El 22 de diciembre de 2017 se instalaron los primeros 19 ovoides de hormigón, que no se mueven ni se balancean, en distintos espacios públicos del municipio. Las piezas creadas por el artista Juan Blas Doberti tienen escala humana con dimensiones de 1,71 por 1,28 metros, y además pesan 3,3 toneladas cada una.
Mientras Mauricio Macri anunció hace pocos días una reducción de la planta política buscando un achicamiento del Estado, desde la caja del municipio de Vicente López salió $1.980.014 para la realización de la escultura, según consta en el decreto 1946firmado el 15 de mayo de 2017. El dato fue confirmado por la municipalidad y el propio artista que llevó a cabo la realización de las piezas.
Desde el municipio destacaron el trabajo del artista local que acercó el proyecto a la Secretaría de Cultura y a la Subsecretaría de Planeamiento Urbano y aseguraron que lo gastado fue a un “muy buen precio”. “El valor daba razón de 70 mil pesos por huevo. Es un muy buen precio, ya que generar una plaza artística con juegos y bancos de cemento, por ejemplo, es mucho más caro”, sostuvieron.
“Se han hecho estudios en donde este tipo de intervención artística va generando espacios de encuentro al estilo plaza para que la gente se reúna. Cuando las personas se enteran, se lleva la gaseosa o el mate y se sacan fotos. Se está usando mucho en todo el mundo”, informaron a este medio desde el municipio.
El inventor de la obra de arte denominada “VIDA: conciencia planetaria” explicó el sentido de su peculiar trabajo: “Es una estructura representativa del paradigma de nuestro siglo. Es el emblema de nuestros tiempos. Como la Torre Eiffel representó la Revolución Industrial, el gran desafío de la humanidad es la preservación de la vida. La humanidad tiene como nunca la capacidad de autoextingirse”.
Doberti aclaró que la pieza no está fijada, si no que está “apoyada de manera natural” al suelo, pero que por su gran peso “son inamovibles por la fuerza de una persona”.
“Se incorporan a la vida cotidiana lo más amablemente posible. La gente los puede habitar de la manera que se les ocurra. La idea es incorporar un registro de conciencia planetaria a nuestro entorno”, comentó el artista.
En esa línea, Doberti destacó la “seducción” de la obra con los niños: “No tiene un uso específico. Podría ser un punto de encuentro o de referencia. Incluso subirse encima a relajarse o jugar. Tiene una seducción con los niños que tiendan a jugar con la pieza”.
El creador de los huevos gigantes se mostró optimista con la perdurabilidad de su creación y con llevarla a otros países: “Tiene una expectativa de durabilidad extrema. Veo el ciclo de vida de la pieza como ilimitado, eso me motivó para dejar ese registro. La propuesta es que siga creciendo en tamaño y relevancia. El próximo paso es llevarlo a otras fronteras”.
La ciudadanía asiste expectante y desconcertada al insólito procesamiento y embargo dictado por el juez de Menores Enrique Gustavo Velázquez contra un servidor público.
Es por todos conocido el hecho, Joe Wolek un turista americano que pasea por la Boca y un par de delincuentes que en su intención de robo no se privan de acuchillarlo, doce puñaladas, una de ellas al corazón… salvó su vida por la oportuna intervención de un policía que defendió al agredido y luego de pedir auxilio, pretendió capturar a los asaltantes, hirió a uno de ellos quien falleció cinco días después.
Los médicos del Hospital Argerich hicieron el resto y con su ciencia y la mano de Dios salvaron la vida del inocente turista.
Pero la decidida acción del Agente policial Luis Chocobar no solo fue oportuna, también determinante.
Este suceso da por tierra con la absurda y perversa teoría del Dr. Zaffaroni quien sostiene alegremente que quienes delinquen lo hacen porque la sociedad no les da oportunidad de desarrollar sus condiciones. Conclusión zafaroniana: Los ciudadanos honestos somos los culpables por los delitos de aquellos a quienes no permitimos triunfar en la vida….
¿Hay algo más absurdo que este fundamento?
Tanto el Policía Luis Chocobar como el delincuente Pablo Kukok provienen de humildes hogares, tal vez con horizontes limitados, conviviendo con las privaciones, sorteando los obstáculos, pero uno eligió el esfuerzo, el respeto, el trabajo honrado, el servicio público… el otro optó por el delito…
Dr. Zaffaroni y jueces garantistas, sus mentiras ya no las cree nadie.
El Agente Chocobar merece todo nuestro respeto y agradecimiento.
Y con respecto a este juez no es merecedor de semejante cargo público, vemos que no es nueva esta perversa conducta. Al margen de las varias denuncias que sus dependientes hicieron ante el Consejo de la Magistratura por distintos abusos, se comprueba que al delincuente Kukok lo había liberado luego de cometer el delito de robo y robo con agravantes…. Supongo que estaría pensando en su mentor, el mismo dueño de garitos donde se ejerce la prostitución y trata de mujeres… quien como hoy se encuentra ocupando un altísimo e inmerecido cargo en un organismo internacional no puede atenderlo, tarea que delega en su novio el Dr. Grossman.
Tampoco debemos olvidar que fue este mismo Juez quien en enero del año pasado decidió liberar a un adolescente de 14 años acusado por el crimen de Brian Aguinaco, también de 14 años, asesinado en la previa al festejo de Navidad de 2016.
Juez Velázquez, haga un favor a la Patria: RENUNCIE!
Finalmente merece citarse la brillante y humanitaria actuación de los médicos del Hospital Argerich y especialmente del cirujano Yamil Ponce quien luego de 4 horas de operación salvó la vida de Joe Wolek quien emocionado expresara al salir del hospital: “Estoy muy bien. Fueron tres semanas muy duras. Los médicos de aquí son realmente héroes. Salvaron mi vida”
Argentina sigue reescribiendo el Manual del Policía Moderno. Servir y proteger se ha transformado en observar y mirar hacia el costado o tendrá problemas.
[ezcol_1half]
LA COLA MUEVE AL PERRO
LA JUSTICIA Y EL SENTIDO COMUN
Cuando finalizaba el año 2017, en Newark, New York, un oficial de policía interrumpió un asalto a una tienda de comestibles, persiguió a los malhechores y ante la resistencia de estos, abatió a los mismos. La insensible, fría y calculadora sociedad norteamericana tomó partido por el hombre de la ley, su jefe lo destacó, asuntos internos no abrió investigación alguna y ningún grupo de derechos humanos lo señaló como un agente con licencia para matar. Hasta el momento, se desconoce de posibles demandas de las familias de los delincuentes, ni ningún medio periodístico se inclinó hacia el amarillismo de un exceso de fuerza. La cara negativa es, seguramente, dos sufridas madres y la pérdida de dos vidas, ya que chicos malos o no, cayeron sabiendo que cometían un delito. Quizás, esta fría y calculadora sociedad solo se pregunta: ¿Creada por quién? ¿Quién es responsable de su propio destino cuando se trata de elegir una “profesión” de ese riesgo?
Antes de finalizar el año 2017, esta vez en Buenos Aires, Argentina, Frank Joseph Wolek, estadounidense, caminaba por las calles de esa ciudad cuando fue interceptado por dos malvivientes que además de pretender despojarlo de sus pertenencias, apuñalaron en varias ocasiones al extranjero. El agente de la Policía Bonaerense, Luis Chocobar franco de servicio intervino, persiguiendo y doblegando a balazos a Pablo Kukuc, uno de los asaltantes.
Chocobar, seguramente distinguido en “Normalandia”, es hoy investigado por exceso de legítima defensa. Usted sabe, habrá usted estado alguna vez en una situación similar donde se pacta antes de los encontronazos, ciertas reglas. En la cara no, no me arruines la camisa nueva, estas cuatro baldosas son “refugio”, hagamos rounds de tres minutos, o la más común, yo a vos si, vos a mí no. Acción y reacción, entendiblemente, no funciona de esa manera. El policía Chocobar, por cumplir con su deber, fue preso, posiblemente reciba un embargo de 400 mil pesos, y no es alocado pensar que volverá a la cárcel. El juez Gustavo Pierretti -parece apocalíptico- tiene en sus manos detener o continuar el camino del país hacia la barbarie.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
ASÍ SE HACE
Todos sabemos quién es LUIS OSCAR CHOCOBAR gracias a su apellido de golosina. También que este valiente hombre policía estando franco de servicio enfrentó a dos delincuentes luego de que le aplicaran 10 puñaladas al turista americano FRANK WOLEK, matando a uno de ellos. Luego como recompensa un miembro de la “justicia independiente” que también es “zaffaroniana” y por supuesto malparida lo dejó preso durante un fin de semana largo. Lo peor de lo peor es que lo terminaran enviando a la U 28 del Servicio Penitenciario Federal. Un lugar de horror y promiscuidad que está en calle Lavalle al 1300, debajo de los Tribunales capitalinos y que durante más de 24 horas conocí muy bien en noviembre de 2014 (1). Luego a CHOCOBAR para su intranquilidad se le dictó un embargo por 400.000 pesos, cifra sideral e inalcanzable para sus magros ingresos, por haber abatido a una dulce criatura que tenía nada más que 18 añitos y antecedentes delictuales varios. Para mayor preocupación de él y su familia, el fallecido vivía en su mismo barrio y él mientras enfrenta el proceso judicial hace tareas administrativas sin portar armas. Magnánimamente la fuerza le asignó un abogado defensor y su futuro pasó a depender solo de la suerte. Afortunadamente esta vino en su ayuda.
LA SOLEDAD, LO SOEZ Y LA CARETA DE MACRI.
En una muestra de su soledad subió a las redes el drama que vivía mientras su jefe, el jefe de su jefe y así sucesivamente otros jefes guardaban silencio. Su expresión soez “Me está caga… la vida” llegó a los medios y repercutió en la intimidad de todos los policías del país que ahora comprobaban fehacientemente que están desprotegidos. Todos sabemos que sucesivas y estrafalarias políticas de seguridad equivocadas han llevado a una emergencia nacional en donde las calles del país son dominadas por la delincuencia potenciada por el narcotráfico. También que en los próximos meses se avecinan no pocos conflictos de orden económico que requerirán numerosas intervenciones de la fuerza pública. De allí que nadie del gobierno haya querido “tirar un Gendarme por la ventana” y ante este nuevo hecho MAURICIO MACRI se haya quitado la careta-latiguillo de “la justicia debe ser independiente y nosotros no intervenimos”. Recibió, abrazó y hasta admiró públicamente a CHOCOBAR, quien luego de la frase presidencial: “te vamos a ayudar a resolver tu situación”, ahora tendrá asegurada su defensa. Rápidamente todos los ministros y funcionarios gubernamentales siguieron el ejemplo presidencial y hoy este valiente policía luego de su soledad y desamparo, puede volver a respirar tranquilo. FELICITACIONES CHOCOBAR POR NO CALLAR. ¡ASÍ SE HACE! DANDO LA CARA Y SIEMPRE DE FRENTE CON LA VERDAD.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA
Bien veamos la otra cara de la moneda, la más oscura, en la que estamos nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad sufriendo y muriendo en prisión. Nosotros fuimos CHOCOBAR casi medio siglo atrás en el tiempo, luego vino la decadencia y hoy solo somos una molesta y para muchos desprestigiada carga. Por más que nos expresemos correctamente y gastemos toneladas de tinta escribiendo y Biblias rezando no nos escuchan. Los medios no se hacen eco del martirio y la ilegalidad a los que somos sometidos y aun cuando esporádicamente algo se filtra no le importa a nadie ya que a diferencia de los CHOCOBAR de hoy a nosotros no nos necesitan. Que mejor prueba de ello la da hipócritamente el mismo gobierno que en nuestro caso actúa hasta como querellante. Además nosotros luchamos contra un gigantesco GOLIAT que con mucha astucia y perseverancia a través de décadas supo mutar para luego de ser un sanguinario asesino llegar ahora a erigirse en joven idealista. Si TODOS JUNTOS no nos ponemos de pie y decimos ¡BASTA!, la libertad como hasta ahora, se alcanzará individualmente solo a través de la muerte.
AL SR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA
ING. D. MAURICIO MACRI
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
Sr. Presidente:
A riesgo de resultar reiterativa, vuelvo a escribirle porque me resultan absolutamente incomprensibles sus reacciones ante temas de gravísima importancia Cuando trato de consultar a “los que saben”,la respuesta es la misma:”Y… NO HABIA OTRO…”
Sinceramente, hoy , incluso con todas las divergencias que le voy a exponer, creo que..no hay otro.Ahora necesito que ese único, me hable a mi, no a los aburridos personajes de esas insípidas reuniones de un mundo al que solo le interesamos por todo aquello que nos ha brindado gratuitamente la Madre Naturaleza, que no valoramos y que el mundo entero quiere rapiñar para sobrevivir y que a este paso vamos a canjear”por un plato de lentejas…”.
Hoy ha hecho usted unas declaraciones por todos los medios.Se reduciran los cargos y no se aumentaran los sueldos, este año…Sr Pte, ¿como fue que nombró 22 ministros con sus respectiva secretarias, sub secretarias, asesores, etc, etc, etc y ahora recién se da cuenta del gasto?Casi parece una burla a los jubilados a los cuales les embarullaron sus magras entradas y les ofrecieron un bono de 700$, ¿cuanto dan de propina ud o sus ministros por un café?
Estuvo ocho años de los doce vergonzosos de los K en la función pública que debo reconocer fue excelente, ¿no vió nada?¿ no sabia conque se iba a encotrar? Seguramente si y resulta que no lo dijo”por no asustar al pueblo”…
Olvidó ud que el argentino es un pueblo valiente, un pueblo que vió partir a sus hijos a la guerra que honrosamente defendieron su Patria con un rosario al cuello y una bandera en el corazon…Sin pensar en dólares, ni en cargos, ni en prebendas,solo por amor,valor y deber…
Olvidó, seguramente en ese fárrago de viajes y cumplidos,que hoy hay 44 familias honrando a sus hombres sepultados en el mar por amor, por valor, por deber…
Olvidó, seguramente que amor,valor , deber, no se consiguen con un DNU, ni con anuncios altisonantes,ni con correcciones tardias…
Sr. Pte, escuchar su discurso en uno de los foros a que asistió recientemente en ingles y como argentina tragarme por interprete, su traducción al “argentino”, debo confesarle me dió vergüenza ajena…Me acordé del”chequespeare” de Sarmiento…Francisco al cruzar nuestro espacio rumbo a Chile, lo saludó en ingles y cuando lo surcó de vuelta le recomendó que cuidara “SU PATRIA”… El que quiera oir, que oiga…
¿Conque anuencia fueron nombrados todos esos renunciantes y renunciables agentes del Estado que hoy en un acto de solidaridad pretenden con sus “modestos estipendios”salvar un pais saqueado por la corrupción y el latrocinio durante años ante la mirada distraida de los mismos que hoy se rasgan las vestiduras?
Sr. Pte, la Nación, no es una empresa, la democracia no es el salto a una “grieta”,el Estado no es un bureau más o menos elegante y complaciente…La República es la convergencia en la disparidad para el bien común… Pero la Patria, Sr. Pte, esa que ud ignora, esa por la cual estan muriendo hombres en cárceles inicuas, esa por la que 649 tumbas montan guardia a nuestra Soberania en Darwin, esos 44 submarinistas que en el fondo del amar que tanto amaban se unen a sus hermanos del Belgrano en un canto de Gloria …Esos, Sr. Pte necesitan que ud se percate de lo que son: AMOR, VALOR DEBER…
Sr. Pte., tengo casi 100 años y los cantos de sirena electoralistas, los reconzco a la distancia…Tiempo al tiempo SR.si se actua por AMOR, por VALOR. por DEBER, todo llega …Todavia está a tiempo, pero por ahora, Sr.Pte
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
El 28 Enero abordó en vuestro prestigioso diario el tema al que nos referimos en esta nota, considerándola imposible entre quienes se enfrentaron en los 60/70, que fueron importantes fuerzas guerrilleras de un lado y las Fuerzas Legales del otro.
Como es común en los comentarios realizados por quienes tal vez no sufrieron personalmente la guerra interna que se libró, se suele omitir un punto fundamental, centrando las opiniones sólo en los medios o en los instrumentos empleados en este conficto no convencional y por ello muy particular.
Y lo que se omite suelen ser los objetivos; lo que buscaban las fuerzas en pugna.
Las diversas y muy numerosas fuerzas guerrilleras intentaron transformar Argentina en otra república marxista al influjo de CUBA, intermediaria de la fracasada URSS. Lamentable realidad latinoamericana que se impuso a sangre y fuego hace asi 60 años y con metodología similar hoy se mantiene como tal.
Las FUERZAS LEGALES de nuestro país reaccionaron ante ese grave intento y gracias a ello hoy tenemos un país que con sus más y sus menos es una República ni socialista ni marxista, con un sistema político democrático, por más imperfecto que sea.
Quienes no destacan con énfasis y rigor esta principal diferencia (que se omite desde el año 83 hasta aquí) en intervenciones en los medios y en la política, como menos confunden a los muchos jóvenes que no tienen idea de lo que fue esta tragedia. Y lo que se expone es una verdad a medias, muchas veces sesgada.
Una de las no verdades sustentadas, es que quienes formaron parte de las FUERZA LEGALES, no están dispuestos a la Reconciliación Nacional.
El director de la película producida por el Centro de Estudios Salta, Andrés Paternostro, estuvo en el programa DE ESO NO SE HABLA, en Radio del Pueblo, contando los pormenores de su experiencia.
El equipo del show radial conducido por Ana Barreiro e Inés Hansen, además de la participación especial de Guillermo César Viola y la doctora Andrea Palomas Alarcón, indagó al director cinematográfico, realizador de entre otras películas, La Boleta. Aquí reproducimos la entrevista.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Martes 30 de Enero de 2018, del Suboficial Mayor (R) Hugo Luis LAHORA (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio de 83 años de edad.
Consecuentemente, ya son 432(cuatrocientos treinta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 92 (noventa y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Me dirijo a Ud. en forma personal pero asumiendo que interpreto el pensamiento libre de los hombres que Ud. mantiene secuestrados en las diversas cárceles del país, para exigirle el inmediato indulto de todos ellos, no porque les sea imputable delito alguno, a pesar de las resoluciones judiciales inicuas dictadas contra ellos en violación de todas las reglas del Derecho, de la Constitución, de los Tratados y de la Moral.
Dado que todos esos jueces continúan en sus cargos es inútil esperar que ellos revoquen sus propias parodias jurídicas mientras que Ud. posee la facultad indudable de indultar, de acuerdo al art. 99 de la Constitución Nacional (reforma de 1994).
La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.
En caso de que alguien se atreva a sostener lo contrario y pretenda anular el indulto que reclamo a Ud. y el caso llegara a la Corte Suprema, dado que la mayoría de sus integrantes son ideólogos partidarios de las iniquidades cometidas contra los secuestrados políticos, Ud. deberá recusarlos y designar de entre los conjueces juristas imparciales y justos que resuelvan el caso y si en esa lista no los hubiera, deberá designar “en comisión” de entre los abogados de bien que haya en el país sus reemplazantes para que resuelvan el caso. No es posible invocar la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque es notoria su parcialidad de izquierda, tanto que entre sus integrantes se encuentra el descalificado Zaffaroni que debería ser acusado de incitación a la rebelión, entre otras cosas.
Acuso a Ud. de perjurio porque durante su campaña política del 2015 como candidato a la presidencia, prometió “acabar con el *curro* de los derechos humanos” y si bien no lo hizo bajo juramento, sí juró esa promesa al jurar la Constitución Nacional, groseramente violada por los falsos “juicios” seguidos contra los secuestrados políticos y por su estado de indefensión ante un Poder Judicial prevaricador. Lo hizo cuando asumió el cargo en Diciembre del 2015 enfatizando que si no lo hiciera “que Dios y la Patria se lo demanden”. No dude que Dios se lo demandará cuando muera -sino es antes- pero entretanto, un argentino avergonzado de tener un perjuro como Presidente se lo demanda, inspirado en el bien de la Patria.
Me es imposible comunicarme personalmente con todos y cada uno de los secuestrados políticos pero he explicado los fundamentos de esta interpelación en varios artículos publicados durante años en la página de Internet denominada “La botella al mar”, a los cuales me remito. Y tengo noticias de que algunos de ellos, que a pesar de su infame privación de la libertad han podido leerlo, no me han comunicado disidencia alguna. En todo caso, trataré de que esta interpelación llegue a conocimiento de ellos y desde ya les pido que se adhieran por medio de mensajes a través de sus familias, que sufren junto a ellos esta enorme desgracia.
Tengo la triste sospecha de que hay supuestos amigos de los secuestrados que les aconsejan no reclamar el indulto porque les parece una “indignidad” pedir “clemencia” por sufrir las injusticia que padecen en cumplimiento de su deber de reprimir el terrorismo de los años 70. Sin embargo, ese es un malvado sofisma que sin duda ha sido pergeñado en los obscuros talleres de los enemigos de Dios y de la Patria. Y es un sofisma porque parte de una premisa falsa: no es verdad que se exige el indulto como un pedido de clemencia sino como la única manera de quedar en libertad de inmediato, como es de Justicia. Y eso debe quedar perfectamente claro en los Considerandos del decreto de indulto que Ud. debe dictar y del cual le transcribo un proyecto como anexo de esta Interpelación que le envío por separado y los interesados pueden consultar en el número 1539 de esta periódico.
Ud. falta a la verdad continuamente. Es una de sus políticas preferidas. En este caso, su mentira ha sido un perjurio vil ya que no sólo no “acabó con el *curro* de los derechos humanos” sino que ha dado orden al Ministro de Justicia y a su cómplice, el Secretario de Derechos Humanos, de continuar con la “política” de persecución a los que combatieron el terrorismo o se supone gratuitamente que lo hicieron, simplemente porque así lo exige la izquierda a la cual Ud. pertenece en alguna medida o a la cual Ud. cobardemente teme en gran medida.
Si Ud. no dictara el decreto de indulto y no acabara con esta condena a muerte lenta a que están sometidos los secuestrados políticos, lo acuso de consentir en las consecuencias mortales de esa política perversa. Y es tan grave su responsabilidad, que inclusive lo acuso de provocar con esa hipócrita conducta la prolongación de un cautiverio en condiciones angustiosas de tal manera que está incitando a muchos a desesperar de la vida y a otros, aún peor, a dudar de la misericordia divina. Desde luego que eso jamás deben pensarlo ni permitirlo los desdichados prisioneros, pero la tentación en que Ud. infernalmente los pone es muy grande y ese es, tal vez, su mayor crimen.
Tan es así, que si esa decisión de muerte fuera la que Ud. abriga más o menos implícitamente, sería más caritativo de su parte, proponer que se restablezca la última pena y se fusile en la Plaza de Mayo a los valientes secuestrados. Ellos se presentarán vestido con sus uniformes de gala y morirán gritando: “¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Patria!”. Con eso se acabará esta cínica farsa “jurídica” y esos valientes darán un nuevo ejemplo de valor. El mundo entero quedará así informado de cuál es la realidad en esta argentina putrefacta: el de un país sometido a la tiranía de los enemigos de Dios, de la Justicia y de la Patria.
Ud. ha propiciado el aborto siendo Intendente y ahora ha ratificado la mismo política heredada del kirchnerismo. También apoya el homosexualismo. Y en su vida conyugal desprecia la ley de Dios, por lo tanto no creo que los argumentos morales le resulten convincentes. Pero nunca es tarde para hacer un acto de grandeza que lo redima de tantas vergüenzas.
Que Dios le haga ver la gravísima situación en que Ud. se encuentra y le dé las gracias para actuar en consecuencia.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
ANEXO A LA “INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO”, NRO. 1538.
PROYECTO DE DECRETO DE INDULTO
DECRETO Nro. XXXXX
VISTO
El gran número de personas encarceladas por aplicación de lo que fue llamada una “politica de Estado de los derechos humanos” y que una gran parte de la opinión pública considera que existen numerosas violaciones al Derecho en esos encarcelamientos, que ya hay más de 400 muertes causadas por las condiciones inhumanas en que se mantiene a esas personas, muchos de los cuales son ancianos de más de 70 años, que están en “prisión preventiva” desde hace mucho más de tres años, se les niega el beneficio de “prisión domiciliaria” a pesar de su avanzada edad y que esta conducta del Estado en relación a tales personas ha sido motivada por la activa gestión vindicativa de un sector político, mientras que las víctimas de esa política consideran el mantenimiento de esa política como una injusticia intolerable, todo lo cual hace imposible la pacificación nacional.
Y CONSIDERANDO
Que existen fundadas razones para dudar de la legitimidad de los procesos judiciales en los cuales esas personas han sido privadas de su libertad, entre ellas, que las leyes 23.492, denominada de “punto final” y 23.521 , de “obediencia debida” eximieron de persecución penal a los miembros de las FFAA que actuaron en la represión del terrorismo desatado sobre el país en los años 70 y que ambas leyes fueron declaradas conformes con la Constitución Nacional por numerosos fallos de la Corte Suprema de la Nación (entre ellos, Fallos: 310:1162, caso “Camps”, 1987, reiterado en Fallos ulteriores) y que como consecuencia de esas leyes y fallos, se dictaron varias sentencias que absolvieron a varios de los actualmente encarcelados pero esas sentencias, a pesar de haber hecho “cosa juzgada”, fueron ignoradas por sentencias posteriores al 2003 en las que se condenaba a prisión a esas mismas personas.
Que la ley 25.779 por la que el Congreso, en el año 2003 declaró “insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521” sin dar fundamento alguno para tan extraña decisión, puesto que el Congreso no tiene facultades para declarar la “nulidad” de las leyes sino para revocarlas, si fuera el caso, pero con vigencia a partir de la fecha de su promulgación y no en forma retroactiva.
Que, consecuentemente, dicha ley carece de valor para sanear las nulidades efectivamente incurridas por los jueces que violaron la cosa juzgada, condenaron por causas prescriptas aplicando en forma retroactiva la ley 25.390, del años 2002, que adhirió recién en ese año al llamado “Estatuto de Roma” que declara imprescriptibles los crímenes de guerra, lo cual viola asimismo el art. 18 de la Constitución Nacional que establece la irretroactividad de las leyes penales.
Que en el trámite de los llamados “juicios de la verdad” en los cuales los encarcelados en cuestión eran “juzgados” les negaron las condiciones mínimas que exige el derecho de defensa, autorizando la hostilización violenta de los elementos simpatizantes del terrorismo contra los acusados, amenazando a los defensores, aceptando como testigos a personas que habían participado activamente en la lucha contra la subversión en los años 70 cuya imparcialidad era, obviamente inexistente, siendo, en todos los casos, esa la única “prueba” que los jueces aceptaban como válida y hasta extractando frases de los dichos de esos “testigos” emitidas en otros juicios impidiendo, por ende, que los defensores pudieran repreguntarles y dejar en claro su parcialidad contra los acusados; que inclusive se tenía por probada la culpabilidad por el mero hecho de que el acusado había revistado en destinos considerados como “focos de la represión” sin que se hubiera demostrado ni remotamente que fuera otra cosa que sospechas y menos aún, sin haber probado que el acusado hubiera participado de la actividad considerada lesiva de los derechos humanos interpretados en forma tan amplia que excluía la misma actividad lícita de la Fuerza Pública en su deber de mantener el orden mínimo de toda sociedad civilizada contra los ataques terroristas. Las objeciones razonables que pudieran tener los ciudadanos pacíficos contra el gobierno militar surgido de un golpe de Estado, nunca se expresaron en acción civil armada terrorista en la que caían personas inocentes de dicho golpe de Estado.
Que el actual titular del Poder Ejecutivo prometió en su campaña electoral del año 2015 “acabar con el curro de los derechos humanos”, es decir, libertar a las víctimas de esa política vengativa de los partidarios del terrorismo de los años 70 muchos de los cuales formaron parte del gobierno que se mantuvo en el poder desde el 2003 hasta el 2015 y se dedicó a perseguir a las FFAA y a las FFSS con una clara intención de venganza.
Que es público y notorio que los jueces responsables de las objetables conductas judiciales siguen siendo jueces, y hasta uno de los más encumbrados de ellos declaró varias veces en discursos públicos que la persecución de los acusados por “lesa humanidad” era una “política de Estado” coordinada por los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, con lo cual hizo una confesión implícita de prevaricato sancionado por el art. 269 del Código Penal, pues un Juez jamás puede dictar sentencias siguiendo una política combinada con los otros poderes del Estado sino fundadas en la ley y en los hechos probados debidamente en los autos.
Que en el torbellino persecutorio desatado contra los acusados por la “política de los derechos humanos” nunca se tuvo en consideración otra cosa que la mera sospecha y el odio ideológico y no la concreta comisión de delito alguno, por lo cual es extremadamente probable que la casi totalidad de los encarcelados actuales sean totalmente ajenos a los hechos que se les imputan y una minoría que hubiera actuado en la represión del terrorismo lo hizo siguiendo órdenes superiores que eran ineludibles, como bien lo estableció la ley 23.521 y surge indiscutiblemente de los Reglamentos militares y de la propia esencia de las FFAA, salvo graves objeciones morales que pertenecen a la conciencia de cada uno y no a las leyes del Estado. Por lo tanto, se ha violado la presunción de inocencia mediante decisiones judiciales nulas.
Que es imposible esperar que los propios jueces que siguen en sus cargos declaren la nulidad de sus aberrantes resoluciones y el Poder Ejecutivo carece de mayoría en el Congreso y en el Consejo de la Magistratura como para exonerarlos con la celeridad que la gravedad del caso exige.
Que el art. 99, inciso 5to. de la Constitución Nacional (1994) le otorga al Presidente de la Nación la atribución de “indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente”.
Que en este caso se da la particularidad de que los encarcelados están sufriendo una “pena” que sólo es tal en virtud de sus efectos de privarlos de la libertad, pero no porque cada uno de ellos sea culpable de delito alguno debidamente probado y castigado lícitamente por jueces imparciales. Sin embargo, el único instrumento con que cuenta el Presidente de la Nación para hacer cesar en forma inmediata la aberración que hace sufrir a tantos argentinos es usar su atribución de indultarlos a todos, restituyéndoles la libertad en forma instantánea.
Que el informe previo que exige al art. 99 inciso 5to, puede ser un instrumento usado por los mismos jueces injustos para demorar el efecto de esa decisión presidencial frustrando la intención equitativa de la Constitución y que los abogados defensores de los encarcelados conocen las actuaciones de que han sido víctimas sus defendidos y pueden impedir mediante su actividad legal que tal interferencia pueda producirse.
Que el tiempo es de la esencia de esa medida de restitución de la Justicia en que está empeñado el Poder Ejecutivo por lo cual corresponde fijar un plazo para la expedición de ese informe, ya que esa no es una oportunidad concedida a los tribunales ni a nadie para oponerse a la decisión del Presidente de la Nación sino tan sólo de informar sobre la existencia de actuaciones judiciales.
POR ELLO, el Presidente de la Nación decreta:
Artículo 1ro.) Se solicita a los Señores Jueces que dictaron resoluciones o sentencias contra los encarcelados cuya lista se agrega como Anexo A de este decreto (que podrá ser ampliado en caso de que se advirtiera después de esta fecha que se ha incurrido en omisiones que deben ser reparadas) para que emitan un informe, conforme al art. 99 inciso 5to, de la Constitución Nacional, sobre la existencia de resoluciones o sentencias contra los mencionados, con todos los datos necesarios para encontrar las actuaciones, en el plazo perentorio de 30 días, estando obligados a admitir la colaboración de los abogados que se designan en el artículo segundo de este decreto facilitándoles todo lo necesario para cumplir la tarea de auditoría que se les encomienda. Transcurridos los 30 días indicados, sin que el Poder Ejecutivo hubiera recibido los informes, se considerará que los tribunales correspondientes consideran innecesario producirlos y se tendrá por emitido y efectivo el indulto del Presidente de la Nación en favor todos los encarcelados enumerados en el Anexo A y sus agregados.
Artículo 2do.) Se designa a los abogadosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX como Auditores ad hoc de las actuaciones de los tribunales que deberán expedir el informe a que se refiere el artículo primero de este decreto. Los Auditores designados, previa aceptación del cargo, se reunirán en el lugar que ellos mismo designen para distribuir entre ellos la tarea encomendada. En caso de que alguno o algunos de los nombrados no aceptara, los mismos abogados auditores podrán nombrar sus reemplazantes. También podrán designar uno o más Secretarios por cada auditor, según el volumen de las actuaciones que deben examinar. Comunicarán esos nombramientos al Secretario General de la Presidencia quien dictará las resoluciones ratificatorias de esos nombramientos en el menor tiempo posible. Todo el trabajo hasta la expedición del informe de los tribunales correspondientes no podrá exceder de los 30 días desde la fecha de publicación de este decreto. Las retribuciones de los auditores y de sus Secretarios no podrán exceder del sueldo de un Secretario de Juzgado, para los auditores, y de Oficial Primero para los secretarios, y por un máximo de 30 días.
Artículo 3ro) Al cumplirse el trigésimo día de la publicación de este decreto, quedará vigente el este indulto y todos los indultados serán puestos en libertad de inmediato, proveyéndoles todos los medios de transporte y asistencia humanitaria y económica que necesiten para trasladarse adonde se lo propongan. Los Directores de todos los servicios penitenciarios serán responsables penalmente por privación de la libertad de cualquier encarcelado que permanezca en los predios penitenciarios contra su voluntad por cualquier tiempo, por breve que sea. Dichos Directores deberán facilitar el ingreso de los familiares de los indultados suprimiendo todo trámite burocrático que pueda demorarlos.
Artículo 4to. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Por suerte, Melania Trump no vive en Rio gallegos, ni lee periódicos argentinos, pero…
Los viajes de la ex primera dama Michelle Obama alrededor del mundo palidecieron en comparación con los fondos necesarios para la actual primera dama de Estados Unidos de América, la señora Melania Trump.
Según un nuevo informe del Wall Street Journal, la Sra. Trump gastó $ 675,000 en vuelos durante los primeros tres meses en los cuales su esposo estuvo en el cargo del país norteamericano. Durante ese período, Trump vivió en la ciudad de Nueva York mientras su esposa residía en la Casa Blanca. La Sra. Trump mantuvo que quería que su hijo terminara su año escolar antes de mudarse a Washington, D.C.
Sin embargo, el acto bien intencionado costó bastante dinero a los contribuyentes. Los vuelos sumaron el 30 por ciento del gasto total de Michelle Obama en ocho años. La señora Obama gastó un total de $ 2.3 millones en los dos términos de su esposo al mando de la Oficina Oval.
Los vuelos no eran simplemente vuelos ida y vuelta entre la ciudad de Nueva York y Washington, porque el presidente intentó pasar el invierno en Florida, significaba que los aviones oficiales de la Fuerza Aérea se vieron obligados a llevar a la familia a su ubicación. Este costo se sumó a los gastos para la seguridad de la Torre Trump (Trump Tower) para la Primera Dama y su pequeño hijo, que ascendió a $ 1 millón de dólares cada 24 horas.
El Wall Street Journal citó los registros militares que muestran al menos 19 viajes al Aeropuerto LaGuardia de Nueva York y nueve viajes al Aeropuerto Internacional de Palm Beach de Florida para dejar a Melania Trump en las cercanías de la residencia de Donald Trump en el estado sureño. La flota de aviones Air Force One y Air Force Two siempre está estacionada en la Base Aérea Andrews o en una instalación segura de la Fuerza Aérea a nivel nacional e internacional. Entonces, los aviones tuvieron que abandonar Andrews, volar a Nueva York, recoger a la Sra. Trump y llevarla a Florida.
Los registros se solicitaron como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada a principios de mayo de 2017, antes del traslado completo de la familia a Washington.
¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Se positivamente que este escrito será del agrado de algunos y del desagrado de muchos, especialmente de los militares, pero déjenme aclararles que, mucho antes de caer cautivo del Estado, juré decir la verdad, sin importarme el costo, en ese momento y en el de todos los PRESOS POLÍTICOS, ningún General puso la cara y se escondieron vergonzosamente tanto los que estaban en actividad como los retirados, quienes traicionaron a sus subalternos y en muchos casos sabemos de los traidores visibles, Jefes de Estado Mayor desde Alfonsín hasta ahora, pero estoy seguro que también hay traidores invisibles y que se esconden como el camaleón sin hacerse responsables de las órdenes que impartieron, ni de los hombres que condujeron y, mientras sus Suboficiales y Oficiales, están cumpliendo condena perpetuas, ustedes gozan de la libertad en sus madrigueras.
Que lo mencionado valga también para las otras Fuerzas Armadas, no así para las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, civiles etc., porque ellos actuaron bajo control operacional de las Fuerzas Armadas, quedando supeditadas al desaparecido Código de Justicia Militar (Art 872) y leyes militares, pero en ese momento totalmente vigente, es decir tampoco tenían opción a elegir y debían solo limitarse a cumplir las órdenes que se le impartieran, estaban coaccionados (“Fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad” Diccionario RAE), por el Art 667 del mencionado Código que en época de guerra, y la estábamos, establecía la pena era de muerte, para quien no cumpliera una orden, pero en este callejón sin salida, ante el cumplimiento de cualquier orden del superior, sea legal o ilegal, estaban protegidos por el Art 514 que textualmente decía: “CUANDO SE HAYA COMETIDO DELITO POR LA EJECUCIÓN DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL SUPERIOR QUE LA HUBIERA DADO ES EL ÚNICO RESPONSABLE, SOLO SERÁ CONSIDERADO COMPLICE EN INFERIOR, CUANDO ESTE SE HUBIERE EXCEDIDO EN EL CUMPLIMIENTO DE DICHA ORDEN” Y esto era así no por capricho de los legisladores, era así porque miles de año de sangre y de guerras habían dictado este principio fundamental de una organización armada, la disciplina, independientemente que al subalterno en la guerra, le es imposible determinar si una orden es legal o ilegal, la guerra no se rige por normas morales religiosas, se rige exclusivamente por los principios de la guerra y sus leyes militares.
He efectuado esta introducción para que la gente común, los civiles, entiendan algo de lo que normalmente no tienen ni idea, y el porqué de la disciplina que se le impone al subalterno y de la responsabilidad de quien imparte una orden o de quien la cumple.
Y entrando en tema realmente no sé qué pretendieron los Generales del Foro, en el artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNION NACIONAL”, que por desgracia leí en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/, y digo por desgracia, porque en realidad me da vergüenza ajena, y que en esa publicación se estén auto mintiendo, a mi entender a sabiendas, en la manera en que lo hacen, por eso antes que nada voy a recordar una estrofa del Martin Fierro.
Muchas cosas pierde el hombre
Que a veces las vuelve a hallar
Pero les debo enseñar
Y es güeno que lo ricuerden
Si la vergüenza se pierde
Jamás se vuelve a encontrar
Y a esta estrofa la recuerdo porque no quiero perder mi vergüenza, y me sirve de guía en la vida para que mi esposa nunca tenga que avergonzarse de su esposo y mis hijos de su padre.
Por eso que luego de una reflexión vi que me quedaban dos caminos, callarme y el que calla otorga o por el contrario repudiar tal publicación, opte por lo segundo, porque no acepto tales falacias que allí se dicen.
Hablan de hechos significativos para la Pacificación, Concordia y la Unión de los Argentinos, tras la asunción del actual Papa el 13 de marzo de 2013, y la de Macri el 10 de diciembre de 2013.
Realmente que un Foro de Generales, que se entiende, debe ajustarse estrictamente a la verdad se aleja de la realidad y expresa semejante falacia que me ofende, como a mi entender, también ofende al resto de todos los Presos Políticos.
[ezcol_1half]
Pero lo que menos entiendo es que borren con el codo lo que escribieron con la mano con anterioridad
Respecto a BERGOGLIO, hablan del valor del dialogo, el encuentro de los hombres, la Misericordia y de las hermosas palabras u oraciones de este hijo de Satán, solo voy a recordarles algunas de las “misericordias” de este infiltrado en mi Iglesia Católica Apostólica Romana, y digo recordarles porque los hechos que aquí relato son de público y notorio conocimiento y que este Foro no puede desconocerlos.
Antes de continuar informo, a todos los que lean este artículo, que soy profundamente cristiano, que estando en la cárcel de Ezeiza, defendí a este Mandinga hasta el extremo de casi agarrarnos a trompadas, y ante estas agresiones de que era objeto le escribí dos cartas que nunca me fueron contestadas.
Aclarada mi Fe, paso a describir SOLO ALGUNAS de las barbaridades de esta persona que son de público y notorio conocimiento:
En primer lugar este cura es un gran mentiroso, es cierto que esta persona puede recibir a quién se le ocurra, pero mentir para ocultar y justificar sus espurias intenciones, ahondando más profundamente la grieta con sus bellas y mentirosas palabras, y de esta forma es como actuó:
Al recibir a la HP de Bonafini y para justificarse mencionó que la recibía porque sus hijos habían sido secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos, por la dictadura. Hasta los perros callejeros sabían que estos terroristas están en este momento vivitos y coleando en Europa y que nunca fueron detenidos.
También sabemos que la Iglesia tiene uno de los servicios de inteligencia más importantes del mundo, por lo mismo que nunca pudo ignorar tal aspecto, fue en ese momento que tuve, gracias a DIOS, el quiebre con el MALIGNO, y así dejé de defender a este Satanás, y realmente me avergüenza decirlo que cada vez que lo veo, sale a relucir mi más hermoso y sacramental lenguaje. Ahora bien si la máxima autoridad de la Iglesia miente, ¿Qué le queda a este pobre mortal?, ¡Nada, absolutamente nada! Solo mi amor a DIOS, a mi Santísima Virgen MARIA y a la doctrina de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, y es lo que hago.
Cuando se negó a recibir a la Sra. MARGARITA BARRIENTOS, falseando que no sabía quién era, cualquier comentario en este caso está de más.
Cuando se negó a recibir a las esposas de los presos políticos de Venezuela las que se encadenaron en las puertas del Vaticano y tampoco las recibió.
4. Cuando con su intervención de “PAZ” entregó prácticamente a Colombia a las FAR y al narcotráfico, aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo. Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana, con todo el sufrimiento que llevará a este pueblo cuando este asesino y terrorista asuma legalmente el poder.
Cuando se negó a contestar a los cuatro cardenales sus planteamientos, teniendo en el Derecho Canónigo ocho días para hacerlo, Hasta el día de la fecha, de parte de este impostor absoluto silencio, me recuerda a una presidenta que no hace mucho dejamos de tener y al que actualmente tenemos, que no solamente no contestan, sino que mienten permanentemente.
El apoyo irrestricto que hizo en octubre de 2017 de los curas pedófilos, en la carta dirigida a estos pedófilos el 31 de diciembre de 2017, a los que nombró obispos, les pidió un año sabático, para que se congelaran un tiempo hasta que pase la tormenta.
El último discurso en Chile, condenando a estos curas hipócritamente, para que lo escuchen los giles y lo publiquen los periodistas falaces en las noticias.
Por último la división que produjo en la sociedad chilena cristiana debida a la política nefasta que le impusiera Satanás, de lo contrario tengan a bien explicarme como San PABLO II, en el más largo pontificado de la Historia de la Cristiandad, siempre unió, y nunca fue cuestionado por nada, y este Maligno en solo tres años divide a todo el mundo cristiano, y logra que se quemen iglesias en Chile.
Su fuerte apoyo constante a los delincuentes del gobierno anterior, recibiendo terroristas, como la SALA, delincuentes como la Cristina K y a toda su jauría, de seguir llenaría una hoja de estos personajes, queridos y perdonados por este apóstata, en esa discusiones que tuve en la cárcel, no sabía que defendía al mismo diablo, un preso me dijo refiriéndose a la terrorista SALA y disculpen las palabras: “Este hijo de puta le regaló un rosario y a mí ni siquiera una medallita”, tuve ganas de matarlo, pero después de la mentira por la HP BONAFINI, tuve que reconocer, con gran dolor, que tenía toda la razón.
Y aquí paro, solamente menciono algunos de este “santo”, porque podrías llenar varias páginas sobre esta vergüenza argentina en el Vaticano, que está más preocupado apoyando a la lacra, que a quienes defendieron nuestro sistema de vida cuando pretendían hacer desaparecer a nuestra Iglesia Cristiana Apostólica Romana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARTA DEL CORONEL TOCCALINO
Sr Tcnl D Ariel Valdivieso
De mi consideración
Recordando a mi Madre que me decía que “no hay comedido que salga bien” aprecio que su misiva respecto al Foro de Generales que preside el Sr Grl Giuliano es injusta para con él y sus pares firmantes de la última Declaración .Fundamentalmente el primero siempre fue un comprometido con la causa por nuestra libertad ,es más arriesgó su carrera ,su grado y posición defendiéndonos y, los que lo acompañan ahora son el ejemplo del deber ser. También aprecio que dicha declaración ha sido producto de un cambio de estrategia del modo de acción para obtener el objetivo dado el fracaso de los llevados a cabo hasta el presente..
Coincido con Ud. en colocarle el sayo con nombre y apellido a aquellos que, pudiendo ,no ayudaron a sus subalternos Todo lo contrario respecto al Grl Giuliano.
Con respecto al Papa Francisco Ud. tiene derecho a pensar cómo piensa ,yo en cambio prefiero atenerme a los principales documentos por el emitidos y sus partes que rozan nuestra situación .Mi apreciación sobre este tema parte de la creencia que los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo y, por lo tanto no puedo pecar contra él.
Le ruego que esta, mi respuesta no sirva para discordia sino para unirnos y mantener la esperanza pues siempre Dios y la Santísima Virgen estuvieron con los Soldados que, como Ud. defendieron a la Patria.
Con un abrazo lo saludo con todo respeto
Cnl Jorge Toccalino
PD: Nobleza obliga, es por ello que CC pongo en conocimiento de Ud. de esta contestación a los integrantes del Foro.(-) Grl Olivera porque no tengo la dirección
CONTESTACIÓN DEL T. CORONEL VALDIVIEZO
Coronel Toccalino:
Creo haber expresado más que claramente mi disgusto con lo publicado por el Foro, no acepto idas y vueltas en nuestros casos, como diciendo hoy si, mañana no
En cuanto en mi derecho a pensar no lo tengo solamente con este traidor que esta dividiendo la Iglesia Católica, me parece bien que se atenga a los documentos emitidos por Satanás, yo prefiero atenerme a los hechos que claramente expuse, pero quiero aclararle que también tengo ese derecho a pensar en cualquier persona del mundo.
Si le parece que soy injusto, lo lamento, ese su problema pero solo me baso en hechos reales, no ficticios como lo hacen los Generales del Foro, los cambios de estrategia en que se apoya al enemigo, a mi no me interesan, y lo que me llama mucho la atención es que Ud. vio morir compañeros en la cárcel, casualmente porque los ilusionaron con su libertad y luego en unos meses, producto de la depresión fallecían,
Respecto a que lo que manifiesta que Ud. no puede pecar contra Mandinga, es también problema de su exclusividad, mi problema es desenmascarar a Satanás. En cuanto que haya sido nombrado por el Espíritu Santo es su creencia, no la mía y como le dije a los hechos me remito, que este muchacho me ofende con sus mentiras al ser este coya un verdadero Católico Apostólico Romano, y si piensa que peco por ello también es su problema, su juicio en este sentido me tiene sin cuidado, solo me preocupa, por esto y mis acciones, solo el Juicio de Dios.
Cordialmente.
Ariel Valdiviezo
[/ezcol_1half_end]
En cuanto al otro personaje, el Presidente MAURICIO MACRI, es igual de mentiroso que el anterior nombrado, tenemos muchos ejemplos de ello, de los cuales también solo daré algunos, porque nombrar todos sería llenar también varias páginas, simplemente me referiré a la que nos afecta directamente a los Presos Políticos, porque si me explayo en todas sus mentiras, durante su campaña política, ya se necesitaría un libro.
¿Se acuerdan de que se terminaron el curro de los derechos humanos?
¿De qué Justicia Legítima seria encausada y sus jueces juzgados?, todo lo contrario. En el Ministerio de Justicia se enorgullecían de que en el año 2017, habían batido los record de sentencias en los juicios que yo llamo “MAL PARIDOS”.
También parece que el Foro de Generales se olvida que para MACRI existen los terroristas buenos, los nuestros, a quienes les rinde honores y les tira flores en el Rio de la Plata y los nombran en puestos relevantes de su gobierno, pone nombre de los mismos en distintas partes del país, y los malos, que son los terroristas que actúan en otros países.
Apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetúas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores y ahora con el apoyo de este gobierno.
Permite y deja que sean torturados con tratos aberrantes e inhumanos, por todos los organismos del estado y que esta tortura es indudablemente extensible hacia las familias, esposa, hijos y nietos.
Miente descaradamente cuando contesta que el Ejecutivo no ejerce actividades judiciales de acuerdo al Art. 109 de la Constitución Nacional y tiene al Ministro de Justicia con su Secretario de Derechos Humanos AVRUJ de querellantes en estos circos mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”, o Juicios mal paridos.
También se olvidan de cómo reaccionó con el 2×1. MACRI y todos sus representantes en el congreso, votaron una ley inconstitucional haciéndolo desaparecer, a pesar de haber una sentencia de por medio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La mentira oficializada por medio de una ley de los treinta mil, en la provincia de Buenos.
No los entiendo a los Generales, hay hechos que se interpretan sin necesidad de ser una luminaria intelectual, y con esa publicación como mencionara me ofenden, porque entiendo que me están tomando por estúpido, señores soy indudablemente el preso político y no lo son ustedes que gozan de libertad, aquí siento nuevamente, lo que caracterizó a los altos mandos, el abandono de su personal.
No entiendo semejante incoherencia y falta de sentido común, en primer lugar porque están borrando con el codo lo que escribieron antes, aunque estos escritos aparecieron muy tarde, entiendo que fue así porque tenían miedo de hacerlo con los KISCHNER, ya llevamos muchos muertos en las cárceles del país por cumplir órdenes que ustedes impartieron y de las cuales nunca se quisieron hacer cargo de las mismas, y en el caso particular mío, voy a nombrar dos generales cobardes que en mi causa se negaron a declarar, el General FAUSTO GONZALES Y EL GENERAL LUIS SANTIAGO MARTELLA, uno fue Jefe del Regimiento 19 de Infantería y el otro Comandante de la Vta Brigada de Infantería con asiento en Tucumán, son de los traidores que yo llamo invisibles e incluso fueron protegidos por esta justicia espuria, tanto por jueces como por fiscales para que no declaren, la verdad que me da mucho que pensar ¿Verdad?, y gracias a estos cobardes me condenaron a perpetua.
Ustedes mencionan: “Dos hechos significativos han ocurrido en el pasado reciente que pueden contribuir decisivamente a la Pacificación, la Concordia y la Unión de los argentinos”, llevándome por los hechos mencionados precedentemente y otros muchos que no menciono, pero supongo que es de vuestro conocimiento, me gustaría si pueden explicarme como lo lograrían.
También mencionaron “Por su parte el Presidente Macri, consiente al asumir su gestión de la existencia de una profunda grieta que nos separa a los argentinos, planteó desde su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, como uno de los tres ejes de su gestión la necesidad de lograr la Unión Nacional”.
Esta afirmación, entiendo que es tan falsa como son falsos los personajes que mencionara precedentemente, de lo unión de dos falsos solo puede nacer una falsedad reforzada, más aun cuando continúan diciendo “La coincidencia en tan elevados propósitos fue ratificada por ambos Mandatarios en el encuentro que ambos tuvieron en el Vaticano en el sentido de la urgencia de trabajar por la Unión Nacional”.
¡QUE HIPOCRESIA!, desconozco lo que dijeron en el Vaticano, pero de algo estoy seguro que los hechos que he mencionado demostraron todo lo contrario, y esta falaz afirmación de ustedes conlleva a que la grieta se profundice aún más, y lo más grave es que, a mi entender, que están apoyando algo inexistente, justificando verdaderos actos criminales sobre los Presos Políticos desde que MACRI asumió la presidencia, cometiendo y ustedes lo saben UN VERDADERO GENOCIDIO sobre nosotros, según lo establece el Estatuto de Roma.
Al respecto deseo expresarles que la Unión Nacional no se declama, en primer lugar se la defiende para evitar que se destruya, aspecto que no vi ni en las Fuerzas Armadas, ni que hablar de la población y menos de sus gobernantes, en segundo lugar se debe trabajar para ello y no para tomar partidismo de complacencia hacia poderes legítimamente constituidos pero con espurios e inconstitucionales procedimientos, donde claramente se ve que, respectos a los Presos Políticos, ESTOS PARIAS HUMANOS, son desechados hasta por sus propios camaradas, existiendo por supuesto honrosas excepciones.
Por todo lo mencionado no entiendo, que el Foro de Generales este actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Ariel Rolando Valdiviezo
DIN: 8.196.717
VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (VGMT) – PRESO POLITICO (PP)
ILUSIONES FALSAS E HIPÓCRITAS QUE ASESINAN Y MATAN PRESOS POLITICOS
Escribe
ARIEL VALDIVIEZO
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 07 de febrero de 2018.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
S / D
Al respecto de estos dichos de su senadora CARRIO, publique una carta abierta de fecha 30 de octubre de 2017 a la cual titulé “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIOCRESIA” PARTE II publicada en www.dev3.greymatter.one dicha publicación recomiendo leerla para entender esta.
Dicha carta se la remití por correo certificado con aviso de retorno, y nunca me fue contestada, ni tuvo el coraje de aceptar la invitación que en ella le cursé.
Desarrollo también en esa carta, otra clara muestra de cinismo de esta “ilustre senadora suya cuando menciona “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, usted sabe perfectamente que cuando se viola la Constitución Nacional los juicios son de nulidad absoluta, vierto luego conceptos como la Justicia Argentina a defecado sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que conoce perfectamente y que elegantemente su gobierno llama “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, cuando en realidad DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron. Y su senadora tiene el descaro de decir que no quería venganza.
Luego el 2 de Noviembre de 2011 he leído con cierto asombro una publicación del Informador Público titulada “LESA HUMANIDAD: LLEGA EL ARRESTO DOMICILIARIO PARA LOS DETENIDOS”, en donde expresa lo siguiente “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años. Posteriormente se revisarían las causas.”,
Si bien no estaba de acuerdo en nada sobre las medidas que en ese artículo se mencionaba en ese momento no efectué comentario alguno, en primer lugar porque le mencioné a su senadora “que ojalá yo me equivoque”, y en segundo lugar, por ese dicho esperé que la prisión domiciliaria se hiciera realidad, para los Preso Políticos, lo que hasta el día de hoy no se ha concretado y siguen muriendo en las cárceles del Estado, siendo al día de hoy, de 432 en total, y durante su gobierno 92 muertos, es decir lleva el 21,30% del total de todos los asesinatos de estos presos políticos en las cárceles del país que debería gobernar correctamente.
Si tiene memoria señor presidente en la primera carta enviada en mayo de 2017, fue certificada con aviso de retorno para que sea leída por usted personalmente, carta que no se dignó contestar, en ella mencioné que su gobierno llevaba 14 muertos y al no recibir contestación la convertí carta abierta, en la segunda carta abierta le recalcaba que esos 14 muertos constituían el 7,60%, los que eran de su responsabilidad, y que las mismas aumentarían exponencialmente por la edad, las enfermedades y la falta de atención médica, cartas que nunca contestó, y a posteriori le envíe dos más, cuando me las contesto lo hizo, con hipocresía y cinismo que realmente no me lo esperaba de mi presidente, me mencionó que no podían hacer nada por el Art 109 de la Constitución Nacional que dice textualmente: “En ningún momento el presidente de la Nación pueden ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causa pendientes o restablecer las fenecidas”, en contestación de semejante aberración, le pregunte entonces porque el Ministerio de Justicia con su secretaria de Derechos Humanos era querellante en nuestros juicios, por supuesto tampoco tuvo el valor de contestar o enderezar terrible violación de la Constitución Nacional por parte de su Ministerio, al contrario el Secretario de Derechos Humanos se jactó de que en 2017 se habían batidos todos los rencores de sentencias en las casos de estos juicio que ofenden el ordenamiento jurídico mundial, con total beneplácito suyo, pues nunca tomé conocimiento que lo desmintiera o le llamara la atención.
Efectuada esta introducción paso a detallar el porqué, no estoy en nada de acuerdo con “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años.” Entiendo que no nos beneficia absolutamente en nada, como se menciona.
Nos han violado Derechos Humanos elementales y Constitucionales, por más de 14 años, de haberlo hecho, solo nos hubieran restituidos esos Derechos, lo que por supuesto no ha ocurrido, solo estarían cumpliendo con la ley, como la cumplen con todos los corrutos del régimen anterior que están libres, e incluso son senadores de la Nación cuando deberían estar presos.
Voy a efectuarle una pregunta señor Presidente, que por supuesto los periodistas cobardes y acomodaticios nunca se la harán, ¿Cuántos son los muertos que produjo el gobierno anterior, por hambre, falta de atención médica, accidentes, delincuencia narco tráfico etc., por un gobierno corrupto durante 10 años y durante el suyo por no tomar medidas correctas, e incluso también ya está denunciado por la peor de las corrupciones, la de poner de garantía a provincias por los préstamos que ha solicitado endeudando al país por 100años? ¿Son 200.000, son más o son menos vuestros muertos? Los muertos por razones de desgobierno por parte de los representantes de los Estados están también incluidas en el Tratado de Roma y son calificados como delitos de lesa humanidad, los cuales sería un importante tema de estudio para determinar si se cometieron o no ese tipo de delitos.
Primero hacen creer a la ciudadanía que nos hacen un favor con la domiciliaria, y luego con total armonía con su senadora CARRIO se menciona “Posteriormente se revisarían las causas.”
A esta afirmación me quedan algunas preguntas que me gustaría me conteste y no guarde silencio como en las cartas anteriores.
¿Quién revisaría las causas?
¿Los jueces prevaricadores que nos condenaron violando la Constitución Nacional y el Código de Procedimiento Penal de la Nación? Estos jueces banales, hipócritas, mentirosos, prevaricadores, y hasta algunos terroristas ¿Cree que van a escupir para arriba y decir que cumplían una Política de Estado?
¿La Corte Suprema de Justicia con un presidente que participó en hechos terrorista de suma gravedad con el nombre de guerra “EL MONO”? ¿Se olvida que fue el que votó en contra del 2×1, y todas sus huestees de Cambiemos votaron, en forma inconstitucional la nulidad de una sentencia totalmente ajustada a derecho? Y ahora deja y está en las manos de este ex terroristas el destinos de nuestra vidas ¿Cree Presidente que este ex terrorista va a ser ecuánime cuando se llenó la boca manifestado que seguía una Política de Estado y que esa política se la impuso a Ud. cuando manifestó que continuaría, los juicios con esa política de estado?, no dijo nada y siguió permitiendo es genocidio de viejos soldados.
También mencionan que “pasó por las manos del titular de la Corte Ricardo Lorenzetti. En él se dispone otorgar por razones humanitarias el arresto domiciliario a todos los procesados y condenados en causas de lesa humanidad”.
Que hipocresía, el juez, que votó contra el 2×1, ex montonero, que se cansó de violar la constitución Nacional en los primeros juicios, legislando y modificando lo establecido por la Constitución Nacional, ahora se dispone por razones humanitarias a conceder prisiones domiciliarias, es realmente entregar las ovejas al lobo, y es tomarnos por estúpidos, señor presidente
Por ultimo también se menciona que: “El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos solicitaría a la Corte un dictamen del nuevo Procurador General de la Nación (quien suplante a la renunciada Gils Carbó) acerca de la aplicación del derecho a prisión domiciliaria de los mayores de 70 años” esto es la mayor de las vergüenzas y falsedades de su gobierno Presidente, preguntar a un funcionario sobre lo que dicta Constitución y las Leyes es realmente vergonzoso,
es poner a los hombres por encima de lo más sagrado que tiene una República, que es su CARTA MAGNA.
Usted tiene la responsabilidad de que sea cumplida y no violada, tiene todo el terrible poder que le da el Estado, haga uso de ese poder, nunca es tarde para obrar correctamente y, ponga lo que deba poner, que hasta ahora no lo ha demostrado.
Enderece todas las cosas torcidas. De seguir así le puedo asegurar que no va a necesitar nadie que pretenda vencerlo en las próximas elecciones, es usted su propio enemigo.
Señor Presidente a pesar de tener un montón de asesores permítame sugerirle una idea para solucionar rápida y correctamente, este problema, si bien sabemos que todos los juicios son de nulidad absoluta, porqué así lo dicta la Constitución violada, y hasta el sentido común, por ello le propongo que nombre a los 10 mejores juristas de la Argentina, sin intereses políticos, totalmente independientes y dictaminen sobre la ilegalidad o no de los juicios, ya que la revisión de cientos de juicios que duraron dos, tres, cuatro o más años, cuando terminen las revisiones de los mismos estaremos todos asesinados por el Estado, de esta manera le hago llegar una propuesta viable, rápido y efectiva, con un tema que divide a los argentinos vergonzosamente, y que por tratarse de hombres reconocidamente probos y honestos, todo lo contrario a lo que es el “EL MONO”, su decisión será inapelable, logrado esto, espero que se coloque bien los pantalones y sepa ordenar tan terribles desviaciones.
Antes de terminar lo invito a Ud. A tomar unos mates en esta cárcel, que es mi domicilio para chalar este tema, como lo he visto en sus videos propagandísticos que siempre llama por teléfono o visita a alguna persona que le hace llegar algún mensaje por cualquier medio, este es mi mensaje y espero su visita y también su sincera contestación.
Por último voy a recordarle las palabras de MARTIN LUTHER KING que se las mencionara en la primera de mis cartas: “La cobardía preguntó ¿Es seguro? – La conveniencia política preguntó ¿Es político? – La vanidad preguntó ¿Es popular? – La conciencia preguntó ¿Es correcto? Entonces llega el momento en que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero que hay que tomarla porque es la correcta”, aspecto que en hasta al momento no lo he visto respecto a nosotros los PRESOS POLITICOS, que haya actuado una sola vez correctamente, nos ha mentido ante de ser elegido, y nos sigue mintiendo como presidente de la Nación Argentina.
PP –VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
LORENZETTI
Lorenzetti
A los temas tratados en los excelentes editoriales de la nacion sobre nuestra baja calidad institucional, agrego el juicio político promovido hace un año al presidente de la Corte, doctor Lorenzetti, por Elisa Carrió, disponible en la página web de la legisladora en un fundado documento de 84 páginas con 23 acusaciones por mal desempeño y delitos comunes. Este planteo está durmiendo en el Congreso y ningún fiscal se ha preocupado por investigar los delitos comunes. La legisladora también lo denunció por otro hecho ante la doctora Servini, pero pasó un año sin novedades. Que exista una acusación de tal envergadura, que los legisladores la cajoneen, que la sociedad, los medios y las instituciones no reclamen, que ningún fiscal investigue, que Servini la mantenga enstandby y, lo que es peor, que el Gobierno se aproveche de esta situación y se despegue de la acusación ¡alegando no haberla leído! son síntomas de un país institucionalmente muy enfermo. Es grave que el interesado no intente aclarar esta lamentable situación que lo descoloca a la hora de resolver temas candentes del Gobierno; ningún magistrado puede quedar impávido en esta situación, y el presidente de la Corte, menos. Esta acusación congelada interpela al país: ¿qué imagen proyectan nuestras instituciones y nuestro Poder Judicial?, ¿será necesario que se interponga una denuncia ante la Justicia para forzar a los fiscales a actuar?
Horacio M. Lynch
lynchhoracio@yahoo.com
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2018
Correspondencia entre el Coronel Jorge Toccalino y el doctor Cosme Beccar Varela
Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]FEBRERO 2, 2018
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
DOLOROSAS VERDADES EN LA VALIENTE PLUMA DEL TCNEL. ARIEL VALDIVIEZO
INTRODUCCIÓN: Publico cuatro documentos de los cuales dos son conmovedores porque fueron escritos por el valiente Tcnel. Ariel Valdiviezo, secuestrado político, y los otros dos, por el Foro de Generales retirados y por el Cnel. Toccalino, ambos dignos de figurar en la historia como prueba del entreguismo que reina en los mandos de las FFAA y que ya causó indirectamente la muerte de 431 uniformados y civiles en injusto cautiverio y mantiene casi 2.000 a la espera de la muerte tras las rejas.
En la segunda carta del Tcnel. Valdiviezo incluye una frase que es un testimonio de fuego contra todos los que fingen defender a los secuestrados políticos pero en realidad los abandonan. La frase es la siguiente: “Por todo lo mencionado no entiendo que el Foro de Generales esté actuando en favor de dos verdaderos traidores (N: el Papa y Macri), manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.”
¡¡¡”…he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones!!!” Y no les cabe eso sólo los generales.Hay ilusionistas engañosos de todos los grados y oficios, inclusive sacerdotes de alta jerarquía.
Para terminar esta introducción, quiero desmentir la frase del Cnel. Toccalino: “los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo”. Falso. Las inspiraciones del Espíritu Santo, como todas las gracias que Dios nos da, pueden ser rechazadas por quienes las reciban, inclusive por los Cardenales en el momento de elegir un Papa. Cuando el rechazo es notorio y va acompañado de señales de dolo, la elección es nula.
No constan las fechas de estos cuatro documentos pero los he recibido en la semana del 29/1 al 2/2 de este año 2018, por lo que puede presumirse que fueron escritos en esos días.
Para terminar, pido a la Ssma. Virgen que proteja y libere al valiente Tcnel. Valdiviezo y que preserve la integridad de su fe católica, a pesar de las perversidades que se ve forzado a presenciar como otras tantas tentaciones diabólicas, que él reconoce con triste lucidez cuando la casi totalidad de sus camaradas secuestrados y demás personajes involucrados, no las quieren ver.
Cosme Beccar Varela [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]MARIO BUNGE y los ESCRACHES
Mario Bunge nació en Buenos Aires en 1919, se doctoró en ciencias físicocomatemáticas en 1952, y detenta quince doctorados y cuatro profesorados honorarios. Fue catedrático de física en las Universidades de Buenos Aires, La Plata, Temple y Delaware. Ha enseñado filosofía en Argentina, Uruguay, México, EE. UU., Alemania, Dinamarca, Suiza y Australia. Está radicado en Canadá desde 1966. Actualmente ocupa la Cátedra Frothingham de Lógica y Metafísica en la universidad McGill, de Montreal. Ha ganado becas
Alexander von Humboldt, Killam, y Guggenheim. En 1982 recibió el premio Príncipe de Asturias en Humanidades y Comunicación. Es miembro de la Royal Society of Canada, Institut International de Philosophie, Académie Internationale de Philosophie des Sciences, American Association for the Advancement of Science, Academia Nacional de Ciencias [Argentina], Academy of Humanism, y otras sociedades académicas.
Bunge ha publicado investigaciones originales en física atómica y nuclear, matemática aplicada, sociología y filosofía, y fundamentos de la física, biología, psicología, sociología y política científica. Es autor de más de 40 libros y casi 500 artículos en una docena de lenguas. Su principal libro científico es Foundations of Physics [1967]. Su principal obra filosófica es Treatise on Basic Philosophy, en 8 tomos publicados entre 1974 y 1989. En él expone sus propias teorías en ontología, semántica, gnoseología, epistemología y ética.
Entre sus libros traducidos al castellano figuran Causalidad, La investigación científica, Filosofía de la física, Epistemología, Materialismo y ciencia, El problema mente-cerebro, Lingüística y filosofía, Economía y filosofía, Racionalismo y realismo, Seudociencia e ideología, Intuición y razón, Mente y sociedad, Filosofía de la psicología [con Rubén Ardila], La ciencia: su método y su filosofía, Ética y ciencia, Ciencia y desarrollo, Vistas y entrevistas, Vigencia de la filosofía, Fundamentos de la biofilosofía [con Martin Mahner], Buscando filosofía en las ciencias sociales, Las ciencias sociales en discusión, Diccionario de filosofía, Relaciones entre la sociología y la filosofía, Crisis y reconstrucción de la filosofía.
Aquí un extracto de un reportaje realizado por la revista cultural JotDown, años atrás:
JD: Ha aparecido una nueva forma de protesta social llamada escrache. ¿Lo conoce?
Mario Bunge: No.
Mario Bunge: En lunfardo “escrachar” significa escupir.
JD: Escupir, señalar… no está claro. Los que protestan, en lugar de manifestarse en las plazas o las calles lo hacen en los domicilios de los políticos para, de alguna manera, intimidarles. Hay mucho debate sobre la legitimidad de este tipo de protesta.
Mario Bunge: Me parece ilegítimo ejercer presión individualmente, es una táctica mafiosa. Las protestas hay que hacerlas en la calle y en el cabildo pero sobre todo hay que armar debates y discutir racionalmente lo que está pasando y lo que debe pasar. Las coacciones personales me parecen una práctica mafiosa. No me extraña que venga de Argentina, ya que allá no hay una fuerte tradición democrática. Ha sido muchas veces avasallada por las fuerzas armadas y después por el populismo peronista.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
Militares caídos
Cartas al diario La Nación.
Militares caídos
La gran mayoría de los militares muertos en la lucha contra la subversión -incluyo a soldados conscriptos- cayeron defendiendo sus unidades ante arteros ataques de bandas terroristas. Más allá de algunos actos aislados como los ocurridos recientemente en Azul, no entiendo cuál es la negativa oficial de reconocer su sacrificio. Como tampoco entiendo la de otorgarles abultadas indemnizaciones e incluir en monumentos a quienes con inusitada violencia atentaron contra las instituciones de la república en plena vigencia de un gobierno constitucional. ¿No es hora de hacer justicia con un honesto “cambio” de política, señor Presidente?
Carlos Alejandro Arteaga
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
AFAVITA y el doctor VIGO LEGUIZAMÓN
AFAVITA, (Asociación de familiares y amigos de las víctimas del terrorismo en la Argentina) Delegación Santa Fe, invita a acompañar el miércoles 28 de febrero a las 9 horas, al doctor Javier Vigo Leguizamón hasta la Cámara Federal de Rosario, sito en Entre Ríos N° 435 de esa ciudad.
En la oportunidad, el abogado patrocinante de Arturo Larrabure, producirá su informe verbal por el recurso que presentara, requiriendo que el secuestro tortura y asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure sea considerado CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
Contamos con su adhesión y participación.
Orlando Agustín GAUNA
TE 0342155036171
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2018
Un infierno alternativo
Escribe
Enrique Guillermo Avogadro
Desde diciembre se ha instalado, entre quienes votaron a Cambiemos en 2015 y 2017, un descontento tan fuerte que ha hecho caer nada menos que quince puntos la imagen del Presidente de la República, que se había fortalecido después de las elecciones de medio término. Las razones para ese cambio de tendencia son varias: la azarosa modificación previsional, el aumento en los servicios públicos, la persistente inflación, la frustración de la reforma laboral, la ocupación del espacio público por la izquierda combativa, la frontal lucha de los dirigentes sindicales corruptos contra la Justicia, algunas cancelaciones de contratos de empleados públicos, el crecimiento de la deuda externa, etc., amén de notorios errores de ciertos funcionarios que, con razón, dieron pasto a las fieras.
Desde esta columna semanal he sostenido que consideraba su mayor error no haber desnudado claramente, de cara a la sociedad entera, la magnitud de la crisis que, cual bombas sembradas en cada uno de los caminos, había dejado Cristina Elisabet Fernández cuando debió dejar el poder; ésta, a mi juicio, fue infinitamente más grave que la que soportamos en el 2001. A ello adjudico la disconformidad de la ciudadanía frente a la necesidad de ceder supuestos pero perceptibles beneficios que el kirchnerismo le había otorgado con populista generosidad.
Me refiero, por ejemplo, al acceso indiscriminado a la jubilación de cuatro millones de personas que no habían efectuado aportes previsionales; ese disparate -se hubiera podido encontrar una solución para paliar la extrema necesidad en algunos casos- permitió que muchísimas señoras de clase media y alta se subieran a la oportunidad, aunque el importe mensual que perciben no les alcance para pagar una cena o un vestido; tengo a mi alrededor montones de amigas que se acogieron a ese privilegio y, supongo, a partir de hoy me dejarán de querer.
Lo mismo sucede con quienes pagaban por el transporte público el precio más barato del país y quienes recibían prácticamente gratis el suministro eléctrico o el gas domiciliario, lo cual los habilitaba a mantener caliente el agua de sus piscinas y, por supuesto, a pagar mucho menos para cocinar que sus propias empleadas domésticas que deben, aún hoy, adquirir las garrafas mentirosas.
La viuda de Kirchner dejó el país con una inflación que superaba el treinta y ocho por ciento anual, al Banco Central vacío y endeudado a futuro, y un tercio de los habitantes sumido en la pobreza y en la miseria extrema. Y eso además de colonizar la administración pública con más de un millón de empleados superfluos que hoy actúan como quintacolumnistas.
Sólo esos datos concretos, de por sí, justifican la primigenia necesidad de Cambiemos de adoptar una política gradualista, porque no podía abandonar a los más pobres a su suerte ni expulsar de un solo golpe y hacia un mercado laboral privado inexistente a todos aquellos que hoy se alimentan de la agotada teta de la vaca Estado. La única virtud de la administración anterior, no buscada sino impuesta por la negativa del mundo a prestarle dinero, fue el bajo nivel de endeudamiento externo; eso permitió al Gobierno encontrar fuera del país -no hay ahorro interno suficiente- los fondos necesarios para financiar ese gradualismo, aunque nos vuelva vulnerables y no se pueda seguir haciéndolo hasta el infinito.
Reconozco que estamos en una situación económica complicadísima, pero gran parte de ella nos la debemos a nosotros mismos. Basta con pensar (o, simplemente, ver las fotografías de las repletas playas de Brasil, Chile y Uruguay) cuántas divisas pierde la Argentina por el turismo emisivo pero, mucho más grave aún, por la brutal caída de las exportaciones y la tan remolona inversión directa que no llega desde el exterior y, tampoco, de nuestros propios industriales que, en cambio, han reflotado el mercado inmobiliario de Punta del Este y mantienen afuera los capitales blanqueados.
Todo ello nos obliga a reflexionar. Si la vocación social de modificar el rumbo suicida que llevábamos, que representan los triunfos electorales de Cambiemos, no se viera coronada por un crecimiento económico sostenido, que permitiera reducir la incidencia de la deuda sobre la economía, sin dudas volvería el populismo más salvaje y corrupto a hacerse con el poder. Ya en él, se vería enfrentado a la imposibilidad de recurrir al financiamiento externo y, como consecuencia directa, comenzaría a emitir moneda sin respaldo alguno, y el país caería de inmediato en otra hiperinflación.
Porque no podemos soñar imposibles: ¿a quién podría recurrir una Cristina Fernández reencarnada para cubrir el déficit de ANSES, o para reponer los subsidios a la energía y al transporte público?, ¿cómo haría para seguir manteniendo en el Estado a más de un millón de parásitos?, ¿a qué recursos podría apelar para pagar los sueldos de los empleados públicos?, ¿aumentaría la ya insoportable presión impositiva?, ¿volvería a expropiar las ganancias del campo? El peronismo, parte del cual hoy ha pasado a la resistencia, se limita a despotricar contra una situación de la que es único responsable y no ofrece ninguna receta alternativa alguna para justificar su oposición a las medidas que propone el Gobierno para salir de esta terrible coyuntura.
Aunque usted y, en cierta medida, yo mismo tengamos reparos contra la gestión del Presidente y estemos impacientes frente a la demora en reducir la inflación y el gasto público, debemos formularnos algunas preguntas elementales: ¿nos parecen iguales Mauricio Macri y Daniel Scioli, María Eugenia Vidal y Anímal Fernández, Gabriela Michetti y Carlos Zannini, Nicolás Massot yCuervo Larroque, Nicolás Dujovne y Axel Kiciloff, Carlos Rosenkrantz y Eugenio Zaffaroni?; porque esa es hoy la opción. Y qué decir del resto de las personas que volverían a ocuparse de la cosa pública, muchos de cuales hoy se encuentran en la cárcel o están haciendo fila para ingresar, pero que recuperarían de inmediato la libertad y la calma por obra y gracia de los volubles jueces federales.
Pongámoslo en blanco y negro: el kirchnerismo, el trotskismo y lo peor del corrupto sindicalismo se han juntado para combatir a la Justicia que pretende, por primera vez en muchísimo tiempo, investigar y castigar a sus mayores caciques, se llamen Julio De Vido, Máximo Kirchner, Hugo Moyano, Marcelo Balcedo, Caballo Suárez, Pata Medina, Milagro Salas, Hebe Bonafini, Víctor Santamaría, etc., y con ese único propósito el tren fantasma que han formado ha convocado a una manifestación para el jueves 22; arrearán, una vez más, a los obreros robados para defender a los dirigentes ladrones.
En resumen, ha llegado el momento de elegir definitivamente entre un ya imposible pasado de imaginado bienestar y un arduo sendero que nos lleva al futuro, abriéndonos al mundo para convivir y competir seriamente en él. Por eso, convoco a todos mis conciudadanos a poner el hombro para ayudar al Gobierno a superar el aún complicado presente económico y a apostar a ese nuevo horizonte de estabilidad, crecimiento y responsabilidad. Si no lo hacemos, si seguimos mirando sólo nuestro propio y personal interés, nos habremos definitivamente suicidado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2018
ATENTADO EN DOMICILIO de PRESO POLITICO con HERIDAS, DAÑOS Y ROBOS
SOY EL VGM . DR. CARLOS del SEÑOR HIDALGO GARZON – DNI 7.755.682 – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com
Lugar de mi “arresto domiciliario” calle 14 de julio – Bº Marina – Castelar – Pdo. de Moròn – .
MUY URGENTE:
SIENDO LAS 0345 am aproximadamente,y estando durmiendo, en un cuarto mi cuñado (hermano de mi esposa ) y en el frontal , mi esposa Maria Francisca Morillo DNI 4.856.271.
Fuimos violentamente asaltados- POR PERSONAS ARMADAS – QUE CON INSULTOS Y MANIFESTADO – ZONA LIBERADA – mediante un ariete Destrozaron la puerta principal. Nos golpearon y maniataron – curiosamente – muy fàciles de desatar con corbatas y cintos y pañuelos. Arojàndonos al suelo y con insultos sustrajeron dinero los anillos de bodas documentos carteras de vestir femeninas y estando en el suelo apuntàndonos con las armas , boca abajo, nos cubrieron con cajones y muebles.
A las – aproximadamente las 04:00 am – llamè el 911 y treinta minutos aproximadamente vino un solo coche de patrulla del Cdo. Moròn. Como la puerta fue violada co ariete tipo policial y la menciòn e zona liberada- se lo expusimos a la comisiòn policial de un Oficial masculino y un femenino.
Al no presentarse el equipo de “escena crimen ni tènicos forenses, y estando la casa en completo desorden pero con la ORDEN POLICIAL de no tocar nada, a esta hora y habiendo venido el equipo del SAME MORÓN hechas las curaciones.
Se apersonò un civil armado- con remera de la Policìa. Que reiterò NO TOCAR NADA –
SE LLEVARON EL DINERO SIN PODER AL MOMENTO JUSTIPRECIAR EL MONTO – de mi esposa , mio y documentos – medicamentos varios entre ellos los neuropsiquiatricos y clinicos. Y reitero a esta hor nadie ha venido – no podemos descansar y tampoco evaluar a fondo los daños y pèrdidas – SI ESTAMOS BAJO EL NORMAL SHOCK DEL ATRACO.
RESULTA SOSPECHOSO QUE SE HUBIERAN LLEVADO DINERO – EL ANILLO DE BODAS DE MI ESPOSA EL CELULAR – CLARAMENTE REPITIERAN QUE ERA ZONA LIBERADA – LA PUERTA FUE ABIERTA A GOLPE DE ARIETE Y A DOS GRACIAS NO NOS MATARON.
Me comunique a los nùmeros del Sistema de Monitoreo Electrònico -1) de Urgencia al 3753 4666: sin que nadie contestara – lme al 5300 4094 – donde una mujer tomò nota para el caso de tener que salir del àrea perimetral, tanto a la Dependencia Policial como al Hospital.
Tanto mi esposa como mi cuñado Carlos david Morillo y yo no tenemos ya ningùn documento – ni DNI -ni Carnet de IOSFA – ni de Banco ni de la SMSV.
Ademàs de habèrsenos sustraidos los relojes – no asì esta PC de mi esposa.
Solicito quiera tener a bien tomaren cuenta – los hechos y circunstancias, que segùn el policìa de civil y armado y que forografiò – debemos esperar sin desarmar el desastre y averiguar CUAL ES REALMENTE EL QUANTUM DE DAÑOS Y PERDIDAS. Y SE NOS BRINDE LA PROTECCIÓN CORRESPONDIENTE – COMO ASÍ TAMBIÉN LA PREMURA PARA ORDENAR Y AVERIGUAR – QUEDANDO A LA ESPERA DE LAS TOMAS DE DECLARACIONES DE RIGOR.
A SUS FINES Y EFECTOS
VGM – Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzòn – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com –
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2018
CHOCOBAR, POLICÍA DE UNA ARGENTINA FALAZ
TODOS MIENTEN
Luego de ver el video de Chocobar disparándole a Juan Pablo Kukoc, de no haber otras escenas que no hemos visto, se podría asegurar que CHOCOBAR mintió. Él, como imputado tiene el derecho a hacerlo judicialmente, lo que no tiene es el derecho moral a hacerlo públicamente y menos frente a las máximas autoridades gubernamentales. ¡Alto! ¿Será así? Estamos en Argentina, país donde el presidente a quien le habría mentido, a su vez lo hizo al prometer “terminar con el curro de los derechos humanos” y tiempo después, se lo veía arrojando flores al rio por muchos que fueron terroristas. ¿Acaso no mintió al decirnos que no podía haber jueces militantes y los transformó por arte de magia en independientes? CHOCOBAR mismo es producto de la mentira, desde el momento en que dándole un uniforme y un arma lo mandan a la calle con poca capacitación, diciendo que es policía.
[ezcol_1half]Está expuesto a matar mal, como aparentemente habría hecho ahora, o a morir mal. Luego otro político (Ritondo) también mintió al decir que han re-capacitado a todos aquellos que el gobierno anterior también mintiéndonos, había capacitado mal. Ni hablar de la gobernadora Vidal con sus 30.000 desaparecidos por ley y las “innovaciones mentirosas” en la lucha contra la corrupción policial, repitiendo medidas que anteriormente habían tomado no pocos de sus antecesores y que ya habían fracasado también.
EL VIAGRA DEL JUEZ
¿Como no va a sentirse CHOCOBAR con derecho a mentir si ve que el togado que lo “quiere cag…” como él dice, ENRIQUE GUSTAVO VELAZQUEZ tiene denuncias por acoso sexual y laboral a sus empleadas, ¿previa promesa de comprar VIAGRA (1)? Nosotros mismos, adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en carne propia sabemos de las mentiras y la actuación ilegal de no pocos jueces. Inclusive como en el caso del video de CHOCOBAR, hemos mostrado en este mismo sitio varios videos con los togados delinquiendo y mintiendo en los juicios.
¿Acaso pasó algo, acaso fueron removidos y procesados? NO PASÓ NADA, siguen en sus bien pagos cargos “impartiendo justicia” porque a decir de MACRI esta “es independiente”. El futuro tiene la última palabra o CHOCOBAR quien al igual que KUKOC(f) es una víctima mas, como medida ejemplificadora aplicada por los falaces, paga con creces su mentira o como ellos mismos, puede llegar a ser un ejemplo para el resto de sus camaradas, ya que según dicen ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 03, 2018
1) Según la denuncia, Velázquez le inició un sumario administrativo a la inspectora Norma Noemí di Benedetto de Sánchez, a quien antes públicamente insistentemente le decía: “que la llevaría de viaje al Caribe”, “que se quería casar con ella”, “que quería tener 10 hijos”, “que compraría una caja de Viagra”. ¿De ser verdad, será un sátiro?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2018
Francisco
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
HACINAMIENTO Y VENGANZA EN EL PENAL DE SAN FELIPE, MENDOZA, DONDE HAY MILITARES Y POLICIAS PRESOS POLITICOS
Gracias a las imágenes proporcionadas por Marta Matheu, publicamos aquí fotografías de la cárcel de San Felipe, donde viven y mueren los adultos mayores acusados por los mal llamados casos de Lesa Humanodad.
Envío y colaboración: Marta Matheu
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
¿Chocobar mintió?
Una cámara registró el momento en el que el policía de Avellaneda Luis Oscar Chocobar, dispara contra Juan Pablo Kukoc , uno de los ladrones que el 8 de diciembre atacó a puñaladas al turista Joe Wolek en La Boca para robarle su cámara de fotos y otras pertenencias.
[ezcol_1half]La versión de Chocobar:
“Lo que hice fue visualizar al estadounidense, que levanta la mano. Cuando observo, lo estaban amedrentando o atacando. Eran dos hombres y salieron corriendo. Yo estaba a más de 50 metros. (Wolek) Estaba todo ensangrentado y hablaba otro idioma. Lo primero que hice fue llamar al 911. Un grupo de personas ayudó y fueron a perseguir al hombre. Yo iba por detrás dando a conocer por teléfono a la Policía por dónde se escapaban. Tres personas atraparon al ladrón que se llevaba las pertenencias, pero veo que estaban en peligro porque este sujeto tenía algo entre las prendas. Entonces me acerco y doy la voz de alto y el sujeto corrió y ahí actué de oficio. Primero traté de salvar a los masculinos, y el sujeto se me vino encima y tuve que defenderme”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Video
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
LOS HUEVOS DE MACRI
Los vecinos de Vicente López están sorprendidos por los llamativos huevos gigantes que se encuentran repartidos en los espacios verdes del municipio. En la obra de arte, que está compuesta por 30 piezas de 3,3 toneladas cada una, el intentendente Jorge Macri -primo del Presidente de la Nación- gastó casi 2 millones de pesos.
El 22 de diciembre de 2017 se instalaron los primeros 19 ovoides de hormigón, que no se mueven ni se balancean, en distintos espacios públicos del municipio. Las piezas creadas por el artista Juan Blas Doberti tienen escala humana con dimensiones de 1,71 por 1,28 metros, y además pesan 3,3 toneladas cada una.
Mientras Mauricio Macri anunció hace pocos días una reducción de la planta política buscando un achicamiento del Estado, desde la caja del municipio de Vicente López salió $1.980.014 para la realización de la escultura, según consta en el decreto 1946firmado el 15 de mayo de 2017. El dato fue confirmado por la municipalidad y el propio artista que llevó a cabo la realización de las piezas.
[ezcol_1half]Desde el municipio destacaron el trabajo del artista local que acercó el proyecto a la Secretaría de Cultura y a la Subsecretaría de Planeamiento Urbano y aseguraron que lo gastado fue a un “muy buen precio”. “El valor daba razón de 70 mil pesos por huevo. Es un muy buen precio, ya que generar una plaza artística con juegos y bancos de cemento, por ejemplo, es mucho más caro”, sostuvieron.
“Se han hecho estudios en donde este tipo de intervención artística va generando espacios de encuentro al estilo plaza para que la gente se reúna. Cuando las personas se enteran, se lleva la gaseosa o el mate y se sacan fotos. Se está usando mucho en todo el mundo”, informaron a este medio desde el municipio.
El inventor de la obra de arte denominada “VIDA: conciencia planetaria” explicó el sentido de su peculiar trabajo: “Es una estructura representativa del paradigma de nuestro siglo. Es el emblema de nuestros tiempos. Como la Torre Eiffel representó la Revolución Industrial, el gran desafío de la humanidad es la preservación de la vida. La humanidad tiene como nunca la capacidad de autoextingirse”.
Doberti aclaró que la pieza no está fijada, si no que está “apoyada de manera natural” al suelo, pero que por su gran peso “son inamovibles por la fuerza de una persona”.
“Se incorporan a la vida cotidiana lo más amablemente posible. La gente los puede habitar de la manera que se les ocurra. La idea es incorporar un registro de conciencia planetaria a nuestro entorno”, comentó el artista.
En esa línea, Doberti destacó la “seducción” de la obra con los niños: “No tiene un uso específico. Podría ser un punto de encuentro o de referencia. Incluso subirse encima a relajarse o jugar. Tiene una seducción con los niños que tiendan a jugar con la pieza”.
El creador de los huevos gigantes se mostró optimista con la perdurabilidad de su creación y con llevarla a otros países: “Tiene una expectativa de durabilidad extrema. Veo el ciclo de vida de la pieza como ilimitado, eso me motivó para dejar ese registro. La propuesta es que siga creciendo en tamaño y relevancia. El próximo paso es llevarlo a otras fronteras”.
Nota de revista Perfil.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
CHOCOBAR
La ciudadanía asiste expectante y desconcertada al insólito procesamiento y embargo dictado por el juez de Menores Enrique Gustavo Velázquez contra un servidor público.
Los médicos del Hospital Argerich hicieron el resto y con su ciencia y la mano de Dios salvaron la vida del inocente turista.
Pero la decidida acción del Agente policial Luis Chocobar no solo fue oportuna, también determinante.
Este suceso da por tierra con la absurda y perversa teoría del Dr. Zaffaroni quien sostiene alegremente que quienes delinquen lo hacen porque la sociedad no les da oportunidad de desarrollar sus condiciones. Conclusión zafaroniana: Los ciudadanos honestos somos los culpables por los delitos de aquellos a quienes no permitimos triunfar en la vida….
Tanto el Policía Luis Chocobar como el delincuente Pablo Kukok provienen de humildes hogares, tal vez con horizontes limitados, conviviendo con las privaciones, sorteando los obstáculos, pero uno eligió el esfuerzo, el respeto, el trabajo honrado, el servicio público… el otro optó por el delito…
Dr. Zaffaroni y jueces garantistas, sus mentiras ya no las cree nadie.
El Agente Chocobar merece todo nuestro respeto y agradecimiento.
Y con respecto a este juez no es merecedor de semejante cargo público, vemos que no es nueva esta perversa conducta. Al margen de las varias denuncias que sus dependientes hicieron ante el Consejo de la Magistratura por distintos abusos, se comprueba que al delincuente Kukok lo había liberado luego de cometer el delito de robo y robo con agravantes…. Supongo que estaría pensando en su mentor, el mismo dueño de garitos donde se ejerce la prostitución y trata de mujeres… quien como hoy se encuentra ocupando un altísimo e inmerecido cargo en un organismo internacional no puede atenderlo, tarea que delega en su novio el Dr. Grossman.
Tampoco debemos olvidar que fue este mismo Juez quien en enero del año pasado decidió liberar a un adolescente de 14 años acusado por el crimen de Brian Aguinaco, también de 14 años, asesinado en la previa al festejo de Navidad de 2016.
Juez Velázquez, haga un favor a la Patria: RENUNCIE!
Finalmente merece citarse la brillante y humanitaria actuación de los médicos del Hospital Argerich y especialmente del cirujano Yamil Ponce quien luego de 4 horas de operación salvó la vida de Joe Wolek quien emocionado expresara al salir del hospital: “Estoy muy bien. Fueron tres semanas muy duras. Los médicos de aquí son realmente héroes. Salvaron mi vida”
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
Argentina sigue reescribiendo el Manual del Policía Moderno. Servir y proteger se ha transformado en observar y mirar hacia el costado o tendrá problemas.
[ezcol_1half]LA COLA MUEVE AL PERRO
LA JUSTICIA Y EL SENTIDO COMUN
Antes de finalizar el año 2017, esta vez en Buenos Aires, Argentina, Frank Joseph Wolek, estadounidense, caminaba por las calles de esa ciudad cuando fue interceptado por dos malvivientes que además de pretender despojarlo de sus pertenencias, apuñalaron en varias ocasiones al extranjero. El agente de la Policía Bonaerense, Luis Chocobar franco de servicio intervino, persiguiendo y doblegando a balazos a Pablo Kukuc, uno de los asaltantes.
Chocobar, seguramente distinguido en “Normalandia”, es hoy investigado por exceso de legítima defensa. Usted sabe, habrá usted estado alguna vez en una situación similar donde se pacta antes de los encontronazos, ciertas reglas. En la cara no, no me arruines la camisa nueva, estas cuatro baldosas son “refugio”, hagamos rounds de tres minutos, o la más común, yo a vos si, vos a mí no. Acción y reacción, entendiblemente, no funciona de esa manera. El policía Chocobar, por cumplir con su deber, fue preso, posiblemente reciba un embargo de 400 mil pesos, y no es alocado pensar que volverá a la cárcel. El juez Gustavo Pierretti -parece apocalíptico- tiene en sus manos detener o continuar el camino del país hacia la barbarie.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
ASÍ SE HACE
LA SOLEDAD, LO SOEZ Y LA CARETA DE MACRI.
En una muestra de su soledad subió a las redes el drama que vivía mientras su jefe, el jefe de su jefe y así sucesivamente otros jefes guardaban silencio. Su expresión soez “Me está caga… la vida” llegó a los medios y repercutió en la intimidad de todos los policías del país que ahora comprobaban fehacientemente que están desprotegidos. Todos sabemos que sucesivas y estrafalarias políticas de seguridad equivocadas han llevado a una emergencia nacional en donde las calles del país son dominadas por la delincuencia potenciada por el narcotráfico. También que en los próximos meses se avecinan no pocos conflictos de orden económico que requerirán numerosas intervenciones de la fuerza pública. De allí que nadie del gobierno haya querido “tirar un Gendarme por la ventana” y ante este nuevo hecho MAURICIO MACRI se haya quitado la careta-latiguillo de “la justicia debe ser independiente y nosotros no intervenimos”. Recibió, abrazó y hasta admiró públicamente a CHOCOBAR, quien luego de la frase presidencial: “te vamos a ayudar a resolver tu situación”, ahora tendrá asegurada su defensa. Rápidamente todos los ministros y funcionarios gubernamentales siguieron el ejemplo presidencial y hoy este valiente policía luego de su soledad y desamparo, puede volver a respirar tranquilo. FELICITACIONES CHOCOBAR POR NO CALLAR. ¡ASÍ SE HACE! DANDO LA CARA Y SIEMPRE DE FRENTE CON LA VERDAD.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA
Bien veamos la otra cara de la moneda, la más oscura, en la que estamos nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad sufriendo y muriendo en prisión. Nosotros fuimos CHOCOBAR casi medio siglo atrás en el tiempo, luego vino la decadencia y hoy solo somos una molesta y para muchos desprestigiada carga. Por más que nos expresemos correctamente y gastemos toneladas de tinta escribiendo y Biblias rezando no nos escuchan. Los medios no se hacen eco del martirio y la ilegalidad a los que somos sometidos y aun cuando esporádicamente algo se filtra no le importa a nadie ya que a diferencia de los CHOCOBAR de hoy a nosotros no nos necesitan. Que mejor prueba de ello la da hipócritamente el mismo gobierno que en nuestro caso actúa hasta como querellante. Además nosotros luchamos contra un gigantesco GOLIAT que con mucha astucia y perseverancia a través de décadas supo mutar para luego de ser un sanguinario asesino llegar ahora a erigirse en joven idealista. Si TODOS JUNTOS no nos ponemos de pie y decimos ¡BASTA!, la libertad como hasta ahora, se alcanzará individualmente solo a través de la muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 02, 2018
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/05/exasperacion/
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Andrea Palomas Alarcón – Patricio Roberto Anderson
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
AL SR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA
ING. D. MAURICIO MACRI
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
Sr. Presidente:
A riesgo de resultar reiterativa, vuelvo a escribirle porque me resultan absolutamente incomprensibles sus reacciones ante temas de gravísima importancia Cuando trato de consultar a “los que saben”,la respuesta es la misma:”Y… NO HABIA OTRO…”
Hoy ha hecho usted unas declaraciones por todos los medios.Se reduciran los cargos y no se aumentaran los sueldos, este año…Sr Pte, ¿como fue que nombró 22 ministros con sus respectiva secretarias, sub secretarias, asesores, etc, etc, etc y ahora recién se da cuenta del gasto?Casi parece una burla a los jubilados a los cuales les embarullaron sus magras entradas y les ofrecieron un bono de 700$, ¿cuanto dan de propina ud o sus ministros por un café?
Estuvo ocho años de los doce vergonzosos de los K en la función pública que debo reconocer fue excelente, ¿no vió nada?¿ no sabia conque se iba a encotrar? Seguramente si y resulta que no lo dijo”por no asustar al pueblo”…
Olvidó ud que el argentino es un pueblo valiente, un pueblo que vió partir a sus hijos a la guerra que honrosamente defendieron su Patria con un rosario al cuello y una bandera en el corazon…Sin pensar en dólares, ni en cargos, ni en prebendas,solo por amor,valor y deber…
Olvidó, seguramente en ese fárrago de viajes y cumplidos,que hoy hay 44 familias honrando a sus hombres sepultados en el mar por amor, por
valor, por deber…
Olvidó, seguramente que amor,valor , deber, no se consiguen con un DNU, ni con anuncios altisonantes,ni con correcciones tardias…
Sr. Pte, escuchar su discurso en uno de los foros a que asistió recientemente en ingles y como argentina tragarme por interprete, su traducción al “argentino”, debo confesarle me dió vergüenza ajena…Me acordé del”chequespeare” de Sarmiento…Francisco al cruzar nuestro espacio rumbo a Chile, lo saludó en ingles y cuando lo surcó de vuelta le recomendó que cuidara “SU PATRIA”… El que quiera oir, que oiga…
¿Conque anuencia fueron nombrados todos esos renunciantes y renunciables agentes del Estado que hoy en un acto de solidaridad pretenden con sus “modestos estipendios”salvar un pais saqueado por la corrupción y el latrocinio durante años ante la mirada distraida de los mismos que hoy se rasgan las vestiduras?
Sr. Pte, la Nación, no es una empresa, la democracia no es el salto a una “grieta”,el Estado no es un bureau más o menos elegante y complaciente…La República es la convergencia en la disparidad para el bien común… Pero la Patria, Sr. Pte, esa que ud ignora, esa por la cual estan muriendo hombres en cárceles inicuas, esa por la que 649 tumbas montan guardia a nuestra Soberania en Darwin, esos 44 submarinistas que en el fondo del amar que tanto amaban se unen a sus hermanos del Belgrano en un canto de Gloria …Esos, Sr. Pte necesitan que ud se percate de lo que son: AMOR, VALOR DEBER…
Sr. Pte., tengo casi 100 años y los cantos de sirena electoralistas, los reconzco a la distancia…Tiempo al tiempo SR.si se actua por AMOR, por VALOR. por DEBER, todo llega …Todavia está a tiempo, pero por ahora, Sr.Pte
Con todo respeto,¡ NO ENTIENDO NADA…
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
PrisionetroEnArgentina.com
Febrero 3, 2018
¿Vedados a la Justicia?
¿Vedados a la Justicia?
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
José María Sacheri
Prof. de Derechos Humanos
jose.maria.sacheri@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
EL TEMA DE LA RECONCILIACIÓN NACIONAL
DE ESO NO SE HABLA con la participación de ANDRES PATERNOSTRO, director del documental “SERA VENGANZA”
El director de la película producida por el Centro de Estudios Salta, Andrés Paternostro, estuvo en el programa DE ESO NO SE HABLA, en Radio del Pueblo, contando los pormenores de su experiencia.
El equipo del show radial conducido por Ana Barreiro e Inés Hansen, además de la participación especial de Guillermo César Viola y la doctora Andrea Palomas Alarcón, indagó al director cinematográfico, realizador de entre otras películas, La Boleta. Aquí reproducimos la entrevista.
[ezcol_1quarter]Ana Barreiro
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half] [ezcol_1third]Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Andrés E. Paternostro
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Cnel. Guillermo C. Viola
[/ezcol_1third_end] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Inés Hansen
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina,com
Enero 31, 2018
432
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Martes 30 de Enero de 2018, del Suboficial Mayor (R) Hugo Luis LAHORA (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio de 83 años de edad.
Consecuentemente, ya son 432 (cuatrocientos treinta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 92 (noventa y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO
[ezcol_3fifth]
Señor Presidente de la Nación Mauricio Macri
Me dirijo a Ud. en forma personal pero asumiendo que interpreto el pensamiento libre de los hombres que Ud. mantiene secuestrados en las diversas cárceles del país, para exigirle el inmediato indulto de todos ellos, no porque les sea imputable delito alguno, a pesar de las resoluciones judiciales inicuas dictadas contra ellos en violación de todas las reglas del Derecho, de la Constitución, de los Tratados y de la Moral.
Dado que todos esos jueces continúan en sus cargos es inútil esperar que ellos revoquen sus propias parodias jurídicas mientras que Ud. posee la facultad indudable de indultar, de acuerdo al art. 99 de la Constitución Nacional (reforma de 1994).
La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.
En caso de que alguien se atreva a sostener lo contrario y pretenda anular el indulto que reclamo a Ud. y el caso llegara a la Corte Suprema, dado que la mayoría de sus integrantes son ideólogos partidarios de las iniquidades cometidas contra los secuestrados políticos, Ud. deberá recusarlos y designar de entre los conjueces juristas imparciales y justos que resuelvan el caso y si en esa lista no los hubiera, deberá designar “en comisión” de entre los abogados de bien que haya en el país sus reemplazantes para que resuelvan el caso. No es posible invocar la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos porque es notoria su parcialidad de izquierda, tanto que entre sus integrantes se encuentra el descalificado Zaffaroni que debería ser acusado de incitación a la rebelión, entre otras cosas.
Acuso a Ud. de perjurio porque durante su campaña política del 2015 como candidato a la presidencia, prometió “acabar con el *curro* de los derechos humanos” y si bien no lo hizo bajo juramento, sí juró esa promesa al jurar la Constitución Nacional, groseramente violada por los falsos “juicios” seguidos contra los secuestrados políticos y por su estado de indefensión ante un Poder Judicial prevaricador. Lo hizo cuando asumió el cargo en Diciembre del 2015 enfatizando que si no lo hiciera “que Dios y la Patria se lo demanden”. No dude que Dios se lo demandará cuando muera -sino es antes- pero entretanto, un argentino avergonzado de tener un perjuro como Presidente se lo demanda, inspirado en el bien de la Patria.
Me es imposible comunicarme personalmente con todos y cada uno de los secuestrados políticos pero he explicado los fundamentos de esta interpelación en varios artículos publicados durante años en la página de Internet denominada “La botella al mar”, a los cuales me remito. Y tengo noticias de que algunos de ellos, que a pesar de su infame privación de la libertad han podido leerlo, no me han comunicado disidencia alguna. En todo caso, trataré de que esta interpelación llegue a conocimiento de ellos y desde ya les pido que se adhieran por medio de mensajes a través de sus familias, que sufren junto a ellos esta enorme desgracia.
Tengo la triste sospecha de que hay supuestos amigos de los secuestrados que les aconsejan no reclamar el indulto porque les parece una “indignidad” pedir “clemencia” por sufrir las injusticia que padecen en cumplimiento de su deber de reprimir el terrorismo de los años 70. Sin embargo, ese es un malvado sofisma que sin duda ha sido pergeñado en los obscuros talleres de los enemigos de Dios y de la Patria. Y es un sofisma porque parte de una premisa falsa: no es verdad que se exige el indulto como un pedido de clemencia sino como la única manera de quedar en libertad de inmediato, como es de Justicia. Y eso debe quedar perfectamente claro en los Considerandos del decreto de indulto que Ud. debe dictar y del cual le transcribo un proyecto como anexo de esta Interpelación que le envío por separado y los interesados pueden consultar en el número 1539 de esta periódico.
Ud. falta a la verdad continuamente. Es una de sus políticas preferidas. En este caso, su mentira ha sido un perjurio vil ya que no sólo no “acabó con el *curro* de los derechos humanos” sino que ha dado orden al Ministro de Justicia y a su cómplice, el Secretario de Derechos Humanos, de continuar con la “política” de persecución a los que combatieron el terrorismo o se supone gratuitamente que lo hicieron, simplemente porque así lo exige la izquierda a la cual Ud. pertenece en alguna medida o a la cual Ud. cobardemente teme en gran medida.
Si Ud. no dictara el decreto de indulto y no acabara con esta condena a muerte lenta a que están sometidos los secuestrados políticos, lo acuso de consentir en las consecuencias mortales de esa política perversa. Y es tan grave su responsabilidad, que inclusive lo acuso de provocar con esa hipócrita conducta la prolongación de un cautiverio en condiciones angustiosas de tal manera que está incitando a muchos a desesperar de la vida y a otros, aún peor, a dudar de la misericordia divina. Desde luego que eso jamás deben pensarlo ni permitirlo los desdichados prisioneros, pero la tentación en que Ud. infernalmente los pone es muy grande y ese es, tal vez, su mayor crimen.
Tan es así, que si esa decisión de muerte fuera la que Ud. abriga más o menos implícitamente, sería más caritativo de su parte, proponer que se restablezca la última pena y se fusile en la Plaza de Mayo a los valientes secuestrados. Ellos se presentarán vestido con sus uniformes de gala y morirán gritando: “¡Viva Cristo Rey! ¡Viva la Patria!”. Con eso se acabará esta cínica farsa “jurídica” y esos valientes darán un nuevo ejemplo de valor. El mundo entero quedará así informado de cuál es la realidad en esta argentina putrefacta: el de un país sometido a la tiranía de los enemigos de Dios, de la Justicia y de la Patria.
Ud. ha propiciado el aborto siendo Intendente y ahora ha ratificado la mismo política heredada del kirchnerismo. También apoya el homosexualismo. Y en su vida conyugal desprecia la ley de Dios, por lo tanto no creo que los argumentos morales le resulten convincentes. Pero nunca es tarde para hacer un acto de grandeza que lo redima de tantas vergüenzas.
Que Dios le haga ver la gravísima situación en que Ud. se encuentra y le dé las gracias para actuar en consecuencia.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
ANEXO A LA “INTERPELACIÓN AL PRESIDENTE MACRI Y ACUSACIÓN DE PERJURIO”, NRO. 1538.
PROYECTO DE DECRETO DE INDULTO
DECRETO Nro. XXXXX
VISTO
El gran número de personas encarceladas por aplicación de lo que fue llamada una “politica de Estado de los derechos humanos” y que una gran parte de la opinión pública considera que existen numerosas violaciones al Derecho en esos encarcelamientos, que ya hay más de 400 muertes causadas por las condiciones inhumanas en que se mantiene a esas personas, muchos de los cuales son ancianos de más de 70 años, que están en “prisión preventiva” desde hace mucho más de tres años, se les niega el beneficio de “prisión domiciliaria” a pesar de su avanzada edad y que esta conducta del Estado en relación a tales personas ha sido motivada por la activa gestión vindicativa de un sector político, mientras que las víctimas de esa política consideran el mantenimiento de esa política como una injusticia intolerable, todo lo cual hace imposible la pacificación nacional.
Y CONSIDERANDO
Que existen fundadas razones para dudar de la legitimidad de los procesos judiciales en los cuales esas personas han sido privadas de su libertad, entre ellas, que las leyes 23.492, denominada de “punto final” y 23.521 , de “obediencia debida” eximieron de persecución penal a los miembros de las FFAA que actuaron en la represión del terrorismo desatado sobre el país en los años 70 y que ambas leyes fueron declaradas conformes con la Constitución Nacional por numerosos fallos de la Corte Suprema de la Nación (entre ellos, Fallos: 310:1162, caso “Camps”, 1987, reiterado en Fallos ulteriores) y que como consecuencia de esas leyes y fallos, se dictaron varias sentencias que absolvieron a varios de los actualmente encarcelados pero esas sentencias, a pesar de haber hecho “cosa juzgada”, fueron ignoradas por sentencias posteriores al 2003 en las que se condenaba a prisión a esas mismas personas.
Que la ley 25.779 por la que el Congreso, en el año 2003 declaró “insanablemente nulas las Leyes 23.492 y 23.521” sin dar fundamento alguno para tan extraña decisión, puesto que el Congreso no tiene facultades para declarar la “nulidad” de las leyes sino para revocarlas, si fuera el caso, pero con vigencia a partir de la fecha de su promulgación y no en forma retroactiva.
Que, consecuentemente, dicha ley carece de valor para sanear las nulidades efectivamente incurridas por los jueces que violaron la cosa juzgada, condenaron por causas prescriptas aplicando en forma retroactiva la ley 25.390, del años 2002, que adhirió recién en ese año al llamado “Estatuto de Roma” que declara imprescriptibles los crímenes de guerra, lo cual viola asimismo el art. 18 de la Constitución Nacional que establece la irretroactividad de las leyes penales.
Que en el trámite de los llamados “juicios de la verdad” en los cuales los encarcelados en cuestión eran “juzgados” les negaron las condiciones mínimas que exige el derecho de defensa, autorizando la hostilización violenta de los elementos simpatizantes del terrorismo contra los acusados, amenazando a los defensores, aceptando como testigos a personas que habían participado activamente en la lucha contra la subversión en los años 70 cuya imparcialidad era, obviamente inexistente, siendo, en todos los casos, esa la única “prueba” que los jueces aceptaban como válida y hasta extractando frases de los dichos de esos “testigos” emitidas en otros juicios impidiendo, por ende, que los defensores pudieran repreguntarles y dejar en claro su parcialidad contra los acusados; que inclusive se tenía por probada la culpabilidad por el mero hecho de que el acusado había revistado en destinos considerados como “focos de la represión” sin que se hubiera demostrado ni remotamente que fuera otra cosa que sospechas y menos aún, sin haber probado que el acusado hubiera participado de la actividad considerada lesiva de los derechos humanos interpretados en forma tan amplia que excluía la misma actividad lícita de la Fuerza Pública en su deber de mantener el orden mínimo de toda sociedad civilizada contra los ataques terroristas. Las objeciones razonables que pudieran tener los ciudadanos pacíficos contra el gobierno militar surgido de un golpe de Estado, nunca se expresaron en acción civil armada terrorista en la que caían personas inocentes de dicho golpe de Estado.
Que el actual titular del Poder Ejecutivo prometió en su campaña electoral del año 2015 “acabar con el curro de los derechos humanos”, es decir, libertar a las víctimas de esa política vengativa de los partidarios del terrorismo de los años 70 muchos de los cuales formaron parte del gobierno que se mantuvo en el poder desde el 2003 hasta el 2015 y se dedicó a perseguir a las FFAA y a las FFSS con una clara intención de venganza.
Que es público y notorio que los jueces responsables de las objetables conductas judiciales siguen siendo jueces, y hasta uno de los más encumbrados de ellos declaró varias veces en discursos públicos que la persecución de los acusados por “lesa humanidad” era una “política de Estado” coordinada por los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, con lo cual hizo una confesión implícita de prevaricato sancionado por el art. 269 del Código Penal, pues un Juez jamás puede dictar sentencias siguiendo una política combinada con los otros poderes del Estado sino fundadas en la ley y en los hechos probados debidamente en los autos.
Que en el torbellino persecutorio desatado contra los acusados por la “política de los derechos humanos” nunca se tuvo en consideración otra cosa que la mera sospecha y el odio ideológico y no la concreta comisión de delito alguno, por lo cual es extremadamente probable que la casi totalidad de los encarcelados actuales sean totalmente ajenos a los hechos que se les imputan y una minoría que hubiera actuado en la represión del terrorismo lo hizo siguiendo órdenes superiores que eran ineludibles, como bien lo estableció la ley 23.521 y surge indiscutiblemente de los Reglamentos militares y de la propia esencia de las FFAA, salvo graves objeciones morales que pertenecen a la conciencia de cada uno y no a las leyes del Estado. Por lo tanto, se ha violado la presunción de inocencia mediante decisiones judiciales nulas.
Que es imposible esperar que los propios jueces que siguen en sus cargos declaren la nulidad de sus aberrantes resoluciones y el Poder Ejecutivo carece de mayoría en el Congreso y en el Consejo de la Magistratura como para exonerarlos con la celeridad que la gravedad del caso exige.
Que el art. 99, inciso 5to. de la Constitución Nacional (1994) le otorga al Presidente de la Nación la atribución de “indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente”.
Que en este caso se da la particularidad de que los encarcelados están sufriendo una “pena” que sólo es tal en virtud de sus efectos de privarlos de la libertad, pero no porque cada uno de ellos sea culpable de delito alguno debidamente probado y castigado lícitamente por jueces imparciales. Sin embargo, el único instrumento con que cuenta el Presidente de la Nación para hacer cesar en forma inmediata la aberración que hace sufrir a tantos argentinos es usar su atribución de indultarlos a todos, restituyéndoles la libertad en forma instantánea.
Que el informe previo que exige al art. 99 inciso 5to, puede ser un instrumento usado por los mismos jueces injustos para demorar el efecto de esa decisión presidencial frustrando la intención equitativa de la Constitución y que los abogados defensores de los encarcelados conocen las actuaciones de que han sido víctimas sus defendidos y pueden impedir mediante su actividad legal que tal interferencia pueda producirse.
Que el tiempo es de la esencia de esa medida de restitución de la Justicia en que está empeñado el Poder Ejecutivo por lo cual corresponde fijar un plazo para la expedición de ese informe, ya que esa no es una oportunidad concedida a los tribunales ni a nadie para oponerse a la decisión del Presidente de la Nación sino tan sólo de informar sobre la existencia de actuaciones judiciales.
POR ELLO, el Presidente de la Nación decreta:
Artículo 1ro.) Se solicita a los Señores Jueces que dictaron resoluciones o sentencias contra los encarcelados cuya lista se agrega como Anexo A de este decreto (que podrá ser ampliado en caso de que se advirtiera después de esta fecha que se ha incurrido en omisiones que deben ser reparadas) para que emitan un informe, conforme al art. 99 inciso 5to, de la Constitución Nacional, sobre la existencia de resoluciones o sentencias contra los mencionados, con todos los datos necesarios para encontrar las actuaciones, en el plazo perentorio de 30 días, estando obligados a admitir la colaboración de los abogados que se designan en el artículo segundo de este decreto facilitándoles todo lo necesario para cumplir la tarea de auditoría que se les encomienda. Transcurridos los 30 días indicados, sin que el Poder Ejecutivo hubiera recibido los informes, se considerará que los tribunales correspondientes consideran innecesario producirlos y se tendrá por emitido y efectivo el indulto del Presidente de la Nación en favor todos los encarcelados enumerados en el Anexo A y sus agregados.
Artículo 2do.) Se designa a los abogadosXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX como Auditores ad hoc de las actuaciones de los tribunales que deberán expedir el informe a que se refiere el artículo primero de este decreto. Los Auditores designados, previa aceptación del cargo, se reunirán en el lugar que ellos mismo designen para distribuir entre ellos la tarea encomendada. En caso de que alguno o algunos de los nombrados no aceptara, los mismos abogados auditores podrán nombrar sus reemplazantes. También podrán designar uno o más Secretarios por cada auditor, según el volumen de las actuaciones que deben examinar. Comunicarán esos nombramientos al Secretario General de la Presidencia quien dictará las resoluciones ratificatorias de esos nombramientos en el menor tiempo posible. Todo el trabajo hasta la expedición del informe de los tribunales correspondientes no podrá exceder de los 30 días desde la fecha de publicación de este decreto. Las retribuciones de los auditores y de sus Secretarios no podrán exceder del sueldo de un Secretario de Juzgado, para los auditores, y de Oficial Primero para los secretarios, y por un máximo de 30 días.
Artículo 3ro) Al cumplirse el trigésimo día de la publicación de este decreto, quedará vigente el este indulto y todos los indultados serán puestos en libertad de inmediato, proveyéndoles todos los medios de transporte y asistencia humanitaria y económica que necesiten para trasladarse adonde se lo propongan. Los Directores de todos los servicios penitenciarios serán responsables penalmente por privación de la libertad de cualquier encarcelado que permanezca en los predios penitenciarios contra su voluntad por cualquier tiempo, por breve que sea. Dichos Directores deberán facilitar el ingreso de los familiares de los indultados suprimiendo todo trámite burocrático que pueda demorarlos.
Artículo 4to. — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_2fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
Melania Trump no vive en Rio Gallegos
Por suerte, Melania Trump no vive en Rio gallegos, ni lee periódicos argentinos, pero…
Los viajes de la ex primera dama Michelle Obama alrededor del mundo palidecieron en comparación con los fondos necesarios para la actual
primera dama de Estados Unidos de América, la señora Melania Trump.
Según un nuevo informe del Wall Street Journal, la Sra. Trump gastó $ 675,000 en vuelos durante los primeros tres meses en los cuales su esposo estuvo en el cargo del país norteamericano. Durante ese período, Trump vivió en la ciudad de Nueva York mientras su esposa residía en la Casa Blanca. La Sra. Trump mantuvo que quería que su hijo terminara su año escolar antes de mudarse a Washington, D.C.
Sin embargo, el acto bien intencionado costó bastante dinero a los contribuyentes. Los vuelos sumaron el 30 por ciento del gasto total de Michelle Obama en ocho años. La señora Obama gastó un total de $ 2.3 millones en los dos términos de su esposo al mando de la Oficina Oval.
Los vuelos no eran simplemente vuelos ida y vuelta entre la ciudad de Nueva York y Washington, porque el presidente intentó pasar el invierno en Florida, significaba que los aviones oficiales de la Fuerza Aérea se vieron obligados a llevar a la familia a su ubicación. Este costo se sumó a los gastos para la seguridad de la
Torre Trump (Trump Tower) para la Primera Dama y su pequeño hijo, que ascendió a $ 1 millón de dólares cada 24 horas.
El Wall Street Journal citó los registros militares que muestran al menos 19 viajes al Aeropuerto LaGuardia de Nueva York y nueve viajes al Aeropuerto Internacional de Palm Beach de Florida para dejar a Melania Trump en las cercanías de la residencia de Donald Trump en el estado sureño. La flota de aviones Air Force One y Air Force Two siempre está estacionada en la Base Aérea Andrews o en una instalación segura de la Fuerza Aérea a nivel nacional e internacional. Entonces, los aviones tuvieron que abandonar Andrews, volar a Nueva York, recoger a la Sra. Trump y llevarla a Florida.
Los registros se solicitaron como parte de una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada a principios de mayo de 2017, antes del traslado completo de la familia a Washington.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2018
DURA CARTA ABIERTA DEL TENIENTE CORONEL ARIEL VALDIVIEZO AL FORO DE GENERALES.
¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Se positivamente que este escrito será del agrado de algunos y del desagrado de muchos, especialmente de los militares, pero déjenme aclararles que, mucho antes de caer cautivo del Estado, juré decir la verdad, sin importarme el costo, en ese momento y en el de todos los PRESOS POLÍTICOS, ningún General puso la cara y se escondieron vergonzosamente tanto los que estaban en actividad como los retirados, quienes traicionaron a sus subalternos y en muchos casos sabemos de los traidores visibles, Jefes de Estado Mayor desde Alfonsín hasta ahora, pero estoy seguro que también hay traidores invisibles y que se esconden como el camaleón sin hacerse responsables de las órdenes que impartieron, ni de los hombres que condujeron y, mientras sus Suboficiales y Oficiales, están cumpliendo condena perpetuas, ustedes gozan de la libertad en sus madrigueras.
Que lo mencionado valga también para las otras Fuerzas Armadas, no así para las Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, civiles etc., porque ellos actuaron bajo control operacional de las Fuerzas Armadas, quedando supeditadas al desaparecido Código de Justicia Militar (Art 872) y leyes militares, pero en ese momento totalmente vigente, es decir tampoco tenían opción a elegir y debían solo limitarse a cumplir las órdenes que se le impartieran, estaban coaccionados (“Fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad” Diccionario RAE), por el Art 667 del mencionado Código que en época de guerra, y la estábamos, establecía la pena era de muerte, para quien no cumpliera una orden, pero en este callejón sin salida, ante el cumplimiento de cualquier orden del superior, sea legal o ilegal, estaban protegidos por el Art 514 que textualmente decía: “CUANDO SE HAYA COMETIDO DELITO POR LA EJECUCIÓN DE UNA ORDEN DEL SERVICIO, EL SUPERIOR QUE LA HUBIERA DADO ES EL ÚNICO RESPONSABLE, SOLO SERÁ CONSIDERADO COMPLICE EN INFERIOR, CUANDO ESTE SE HUBIERE EXCEDIDO EN EL CUMPLIMIENTO DE DICHA ORDEN” Y esto era así no por capricho de los legisladores, era así porque miles de año de sangre y de guerras habían dictado este principio fundamental de una organización armada, la disciplina, independientemente que al subalterno en la guerra, le es imposible determinar si una orden es legal o ilegal, la guerra no se rige por normas morales religiosas, se rige exclusivamente por los principios de la guerra y sus leyes militares.
He efectuado esta introducción para que la gente común, los civiles, entiendan algo de lo que normalmente no tienen ni idea, y el porqué de la disciplina que se le impone al subalterno y de la responsabilidad de quien imparte una orden o de quien la cumple.
Y entrando en tema realmente no sé qué pretendieron los Generales del Foro, en el artículo “UN CAMINO POSIBLE HACIA LA PACIFICACIÓN Y UNION NACIONAL”, que por desgracia leí en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/18/un-camino-posible-hacia-la-pacificacion-y-union-nacional/, y digo por desgracia, porque en realidad me da vergüenza ajena, y que en esa publicación se estén auto mintiendo, a mi entender a sabiendas, en la manera en que lo hacen, por eso antes que nada voy a recordar una estrofa del Martin Fierro.
Muchas cosas pierde el hombre
Que a veces las vuelve a hallar
Pero les debo enseñar
Y es güeno que lo ricuerden
Si la vergüenza se pierde
Jamás se vuelve a encontrar
Y a esta estrofa la recuerdo porque no quiero perder mi vergüenza, y me sirve de guía en la vida para que mi esposa nunca tenga que avergonzarse de su esposo y mis hijos de su padre.
Por eso que luego de una reflexión vi que me quedaban dos caminos, callarme y el que calla otorga o por el contrario repudiar tal publicación, opte por lo segundo, porque no acepto tales falacias que allí se dicen.
Hablan de hechos significativos para la Pacificación, Concordia y la Unión de los Argentinos, tras la asunción del actual Papa el 13 de marzo de 2013, y la de Macri el 10 de diciembre de 2013.
Realmente que un Foro de Generales, que se entiende, debe ajustarse estrictamente a la verdad se aleja de la realidad y expresa semejante falacia que me ofende, como a mi entender, también ofende al resto de todos los Presos Políticos.
[ezcol_1half]
Pero lo que menos entiendo es que borren con el codo lo que escribieron con la mano con anterioridad
Respecto a BERGOGLIO, hablan del valor del dialogo, el encuentro de los hombres, la Misericordia y de las hermosas palabras u oraciones de este hijo de Satán, solo voy a recordarles algunas de las “misericordias” de este infiltrado en mi Iglesia Católica Apostólica Romana, y digo recordarles porque los hechos que aquí relato son de público y notorio conocimiento y que este Foro no puede desconocerlos.
Antes de continuar informo, a todos los que lean este artículo, que soy profundamente cristiano, que estando en la cárcel de Ezeiza, defendí a este Mandinga hasta el extremo de casi agarrarnos a trompadas, y ante estas agresiones de que era objeto le escribí dos cartas que nunca me fueron contestadas.
Aclarada mi Fe, paso a describir SOLO ALGUNAS de las barbaridades de esta persona que son de público y notorio conocimiento:
En primer lugar este cura es un gran mentiroso, es cierto que esta persona puede recibir a quién se le ocurra, pero mentir para ocultar y justificar sus espurias intenciones, ahondando más profundamente la grieta con sus bellas y mentirosas palabras, y de esta forma es como actuó:
Al recibir a la HP de Bonafini y para justificarse mencionó que la recibía porque sus hijos habían sido secuestrados, torturados, asesinados y desaparecidos, por la dictadura. Hasta los perros callejeros sabían que estos terroristas están en este momento vivitos y coleando en Europa y que nunca fueron detenidos.
También sabemos que la Iglesia tiene uno de los servicios de inteligencia más importantes del mundo, por lo mismo que nunca pudo ignorar tal aspecto, fue en ese momento que tuve, gracias a DIOS, el quiebre con el MALIGNO, y así dejé de defender a este Satanás, y realmente me avergüenza decirlo que cada vez que lo veo, sale a relucir mi más hermoso y sacramental lenguaje. Ahora bien si la máxima autoridad de la Iglesia miente, ¿Qué le queda a este pobre mortal?, ¡Nada, absolutamente nada! Solo mi amor a DIOS, a mi Santísima Virgen MARIA y a la doctrina de NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, y es lo que hago.
Cuando se negó a recibir a la Sra. MARGARITA BARRIENTOS, falseando que no sabía quién era, cualquier comentario en este caso está de más.
Cuando se negó a recibir a las esposas de los presos políticos de Venezuela las que se encadenaron en las puertas del Vaticano y tampoco las recibió.
4. Cuando con su intervención de “PAZ” entregó prácticamente a Colombia a las FAR y al narcotráfico, aplaudió al presidente Santos en su traición de haber firmado la paz con la organización narcoterrorista más importante del mundo. Y hoy Timochenko (exlíder de las FARC) es candidato a presidente de la nación colombiana, con todo el sufrimiento que llevará a este pueblo cuando este asesino y terrorista asuma legalmente el poder.
Cuando se negó a contestar a los cuatro cardenales sus planteamientos, teniendo en el Derecho Canónigo ocho días para hacerlo, Hasta el día de la fecha, de parte de este impostor absoluto silencio, me recuerda a una presidenta que no hace mucho dejamos de tener y al que actualmente tenemos, que no solamente no contestan, sino que mienten permanentemente.
El apoyo irrestricto que hizo en octubre de 2017 de los curas pedófilos, en la carta dirigida a estos pedófilos el 31 de diciembre de 2017, a los que nombró obispos, les pidió un año sabático, para que se congelaran un tiempo hasta que pase la tormenta.
El último discurso en Chile, condenando a estos curas hipócritamente, para que lo escuchen los giles y lo publiquen los periodistas falaces en las noticias.
Por último la división que produjo en la sociedad chilena cristiana debida a la política nefasta que le impusiera Satanás, de lo contrario tengan a bien explicarme como San PABLO II, en el más largo pontificado de la Historia de la Cristiandad, siempre unió, y nunca fue cuestionado por nada, y este Maligno en solo tres años divide a todo el mundo cristiano, y logra que se quemen iglesias en Chile.
Su fuerte apoyo constante a los delincuentes del gobierno anterior, recibiendo terroristas, como la SALA, delincuentes como la Cristina K y a toda su jauría, de seguir llenaría una hoja de estos personajes, queridos y perdonados por este apóstata, en esa discusiones que tuve en la cárcel, no sabía que defendía al mismo diablo, un preso me dijo refiriéndose a la terrorista SALA y disculpen las palabras: “Este hijo de puta le regaló un rosario y a mí ni siquiera una medallita”, tuve ganas de matarlo, pero después de la mentira por la HP BONAFINI, tuve que reconocer, con gran dolor, que tenía toda la razón.
Y aquí paro, solamente menciono algunos de este “santo”, porque podrías llenar varias páginas sobre esta vergüenza argentina en el Vaticano, que está más preocupado apoyando a la lacra, que a quienes defendieron nuestro sistema de vida cuando pretendían hacer desaparecer a nuestra Iglesia Cristiana Apostólica Romana.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En cuanto al otro personaje, el Presidente MAURICIO MACRI, es igual de mentiroso que el anterior nombrado, tenemos muchos ejemplos de ello, de los cuales también solo daré algunos, porque nombrar todos sería llenar también varias páginas, simplemente me referiré a la que nos afecta directamente a los Presos Políticos, porque si me explayo en todas sus mentiras, durante su campaña política, ya se necesitaría un libro.
¿Se acuerdan de que se terminaron el curro de los derechos humanos?
¿De qué Justicia Legítima seria encausada y sus jueces juzgados?, todo lo contrario. En el Ministerio de Justicia se enorgullecían de que en el año 2017, habían batido los record de sentencias en los juicios que yo llamo “MAL PARIDOS”.
Apoya a los presos políticos de Venezuela y esconde a sus Presos Políticos, a los que sistemáticamente van asesinando en las cárceles del país, con condenas perpetúas, disimuladas en falsas sentencias de jueces prevaricadores y ahora con el apoyo de este gobierno.
Permite y deja que sean torturados con tratos aberrantes e inhumanos, por todos los organismos del estado y que esta tortura es indudablemente extensible hacia las familias, esposa, hijos y nietos.
Miente descaradamente cuando contesta que el Ejecutivo no ejerce actividades judiciales de acuerdo al Art. 109 de la Constitución Nacional y tiene al Ministro de Justicia con su Secretario de Derechos Humanos AVRUJ de querellantes en estos circos mal llamados “Juicios de Lesa Humanidad”, o Juicios mal paridos.
También se olvidan de cómo reaccionó con el 2×1. MACRI y todos sus representantes en el congreso, votaron una ley inconstitucional haciéndolo desaparecer, a pesar de haber una sentencia de por medio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La mentira oficializada por medio de una ley de los treinta mil, en la provincia de Buenos.
No los entiendo a los Generales, hay hechos que se interpretan sin necesidad de ser una luminaria intelectual, y con esa publicación como mencionara me ofenden, porque entiendo que me están tomando por estúpido, señores soy indudablemente el preso político y no lo son ustedes que gozan de libertad, aquí siento nuevamente, lo que caracterizó a los altos mandos, el abandono de su personal.
No entiendo semejante incoherencia y falta de sentido común, en primer lugar porque están borrando con el codo lo que escribieron antes, aunque estos escritos aparecieron muy tarde, entiendo que fue así porque tenían miedo de hacerlo con los KISCHNER, ya llevamos muchos muertos en las cárceles del país por cumplir órdenes que ustedes
impartieron y de las cuales nunca se quisieron hacer cargo de las mismas, y en el caso particular mío, voy a nombrar dos generales cobardes que en mi causa se negaron a declarar, el General FAUSTO GONZALES Y EL GENERAL LUIS SANTIAGO MARTELLA, uno fue Jefe del Regimiento 19 de Infantería y el otro Comandante de la Vta Brigada de Infantería con asiento en Tucumán, son de los traidores que yo llamo invisibles e incluso fueron protegidos por esta justicia espuria, tanto por jueces como por fiscales para que no declaren, la verdad que me da mucho que pensar ¿Verdad?, y gracias a estos cobardes me condenaron a perpetua.
Ustedes mencionan: “Dos hechos significativos han ocurrido en el pasado reciente que pueden contribuir decisivamente a la Pacificación, la Concordia y la Unión de los argentinos”, llevándome por los hechos mencionados precedentemente y otros muchos que no menciono, pero supongo que es de vuestro conocimiento, me gustaría si pueden explicarme como lo lograrían.
También mencionaron “Por su parte el Presidente Macri, consiente al asumir su gestión de la existencia de una profunda grieta que nos separa a los argentinos, planteó desde su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, como uno de los tres ejes de su gestión la necesidad de lograr la Unión Nacional”.
Esta afirmación, entiendo que es tan falsa como son falsos los personajes que mencionara precedentemente, de lo unión de dos falsos solo puede nacer una falsedad reforzada, más aun cuando continúan diciendo “La coincidencia en tan elevados propósitos fue ratificada por ambos Mandatarios en el encuentro que ambos tuvieron en el Vaticano en el sentido de la urgencia de trabajar por la Unión Nacional”.
¡QUE HIPOCRESIA!, desconozco lo que dijeron en el Vaticano, pero de algo estoy seguro que los hechos que he mencionado demostraron todo lo contrario, y esta falaz afirmación de ustedes conlleva a que la grieta se profundice aún más, y lo más grave es que, a mi entender, que están apoyando algo inexistente, justificando verdaderos actos criminales sobre los Presos Políticos desde que MACRI asumió la presidencia, cometiendo y ustedes lo saben UN VERDADERO GENOCIDIO sobre nosotros, según lo establece el Estatuto de Roma.
Al respecto deseo expresarles que la Unión Nacional no se declama, en primer lugar se la defiende para evitar que se destruya, aspecto que no vi ni en las Fuerzas Armadas, ni que hablar de la población y menos de sus gobernantes, en segundo lugar se debe trabajar para ello y no para tomar partidismo de complacencia hacia poderes legítimamente constituidos pero con espurios e inconstitucionales procedimientos, donde claramente se ve que, respectos a los Presos Políticos, ESTOS PARIAS HUMANOS, son desechados hasta por sus propios camaradas, existiendo por supuesto honrosas excepciones.
Por todo lo mencionado no entiendo, que el Foro de Generales este actuando en favor de dos verdaderos traidores, manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.
Ariel Rolando Valdiviezo
DIN: 8.196.717
VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO (VGMT) – PRESO POLITICO (PP)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2018