El artista, que llegó a ganar un premio Grammy en 2012, se convirtió en uno de los principales exponentes del estilo musical de la nueva ola.
El cantante y compositor argentino Leopoldo Dante Tévez, más conocido por su nombre artístico Leo Dan, ha fallecido este miércoles a la edad de 82 años, según un comunicado difundido en redes sociales, que no dio a conocer la causa de la muerte.
“Esta mañana nuestro amado Leo Dan dejó su cuerpo en paz y junto al amor de su familia. Así, volvió a la luz pura de su Padre Celestial, para guiarnos y cuidarnos desde el infinito”, reza el texto, que insta a todos los que formaron parte de su historia a “celebrar su amor, su música y su vida”.
Su carrera comenzó a principios de la década de 1960, y pronto se hizo famoso por canciones como ‘Celia’ y ‘Fanny’. El artista, que llegó a ganar un premio Grammy en 2012, se convirtió en uno de los principales exponentes del estilo musical de la nueva ola, labrándose un éxito notable tanto en su patria como en otros países de Latinoamérica, incluido México.
“Salir de nuestro espacio de confort es una imposición del tiempo en el que vivimos”.
Grl. F. Dacoba Cerviño. Nov 20. (2).
1). La histórica carta que contiene “el canto del cisne”.
2). El “jus post bellum” desde 1983 al 2020.
3). El “jus ad bellum” y el “jus in bello” de nuestra guerra contrarrevolucionaria.
1). La histórica carta que contiene “el canto del cisne”.
Hemos escuchado días pasados un estridente, melodioso y dramático “canto del cisne” (1). Fue la carta que el ex Comisario General de la Pcia de Buenos Aires D. Miguel Etchecolatz, bajo el título “Uds. no saben porque me matan, pero yo sí sé por lo que muero”, envió a sus jueces del TOF Nro. 1 de La Plata -Esmoris, Jarazo y Vega-. En la presente etapa del “jus-post-bellum” -derecho posterior a la guerra- en nuestra Patria, esta sentencia final de un convicto en su edad provecta es -como mínimo- holística y definitoria.
Si a estos tres jueces les quedara algo de vergüenza y responsabilidad profesional, después de leer esta carta deberían reaccionar y salir de inmediato del “espacio de confort” en el que se encuentran, “por imposición del tiempo en el que vivimos”en este decisivo año 2020.
Etchecolatz
Sin embargo, creemos que nada sucederá al respecto. El relato/mito sigue vigente en la “confusión/ignorancia” aún ostensible (3) en determinados sectores sociales, cooptados por razones ideológicas o crematísticas. Los togados citados han mirado y seguirán mirando “hacia la nada”. Pero -aun así- es imposible que desconozcan su evidente prevaricación y el olvido de su juramento sobre la Constitución Nacional.
Don Miguel Etchecolatz tiene 92 años y ha pasado con gallardía los últimos 24 en prisión, soportando actualmente varias enfermedades que lo hacen un “paciente de alto riesgo” frente al Covid19. Sin embargo la Justicia Penal Federal le ha negado lo que legal y legítimamente le corresponde: continuar con su prisión en domicilio. Es la misma Justicia que sí admitió dicha posibilidad en el caso del joven delincuente Boudou, un “carterista de estado” protegido por su militancia política. ¿Discriminación o venganza?
Etchecolatz es consciente que transita tiempo de descuento. Como hombre de Fe, prepara su presentación ante el Señor y también siente la necesidad de comunicarse con quienes le han quitado la libertad para hacerles notar -una vez más- a modo de inolvidable despedida, que no son sus jueces naturales y que además encuadraron sus actos en un código penal ajeno a la naturaleza de los hechos llevados a juicio. Que están actuando ilegal e ilegítimamente. Y por todo ello, luego de un agudo análisis que comentaremos más abajo, firma haciéndole notar al Tribunal que él es unPRISIONERO DE GUERRA.
Este gran acierto -que acompaña a su rúbrica- es el que da motivo a nuestras reflexiones. Como lo establecemos al pie, el cisne no canta sino que habitualmente emite un ronco graznido, pero -según creencias populares- antes de morir emite un cantollamativamente melodioso y nuestro anciano “prisionero de guerra” lo acaba de hacer, a través de su histórica y vibrante carta que quedará en los anales judiciales argentinos como un valiosísimo testimonio, dado en días álgidos de su vida y cuando las falacias políticas de los kk llegan a su agotamiento. El “cerrado banco de niebla” -progresivamente- se ha disipado (4) y el Émile Zola criollo -muy probablemente- no tardará en llegar.
Cuando la Argentina recupere su cultura -su identidad extraviada- el póstumo testimonio de éste digno soldado de azul servirá para que las nuevas generaciones comprendan lo ocurrido en estos oscuros tiempos de crisis/decadencia provocada -entre otras causas- por la agresión revolucionaria castro-comunista desde 1959 hasta la fecha. Tiempos en los que la mala memoria reemplazó a la verdadera historia. Tiempos que -parecería- llegan en nuestros días a una resolución.
La aceleración del ritmo de los acontecimientos provocado por una inesperada pandemia ha despertado a gran parte de la anestesiada sociedad regional y propia. Ello ocurre cuando el Estado ya ha sido vaciado institucionalmente y yace en la categoría de “cuasi-fallido”. Ese despertar de los remanentes morales que anidan en vastos sectores sociales -rurales y urbanos- son los que se están manifestando para contener la caída total y final en el “igualitarismo comunista”, al que pretenden llevarnos dirigentes corruptos e hipócritas, traidores a su bandera (5).
Alberto Fernández
Nuestro “Tartufo” es el paradigma de esta especie política, que puede retener un pie en el “Grupo de Lima” y el otro en el de “Puebla” sin siquiera sonrojarse, dando diariamente explicaciones elementales -propias de “aves negras” de las orillas- o atacando histéricamente -desde un poder prestado- cuando carece de los mínimos recursos dialécticos para sostenerse.
Es en este ambiente enrarecido y tenso en el que se escuchó la aguda clarinada lanzada desde su celda por el veterano ex Comisario General con su “Canto del Cisne”. Veterano de una guerra civil contrarrevolucionaria que él peleó y en la que triunfó, para salvar a nuestra Patria, aún sin los instrumentos legales que el poder político constitucional le negó, procediendo en forma errónea, improvisada e irresponsable.
El soldado siempre pide deberes. Es el plano político quien debe darle sus derechos -en este caso las bases ético-jurídicos de empleo de fuerza- y no lo hizo.
Luego de movilizar a las fuerzas y abrir operaciones, ese mismo poder político escondió la mano. Volvió a mostrarla al firmar el Decreto 158/83, dictado e inducido por nuestros recientes enemigos -británicos y revolucionarios- en colusión internacional concertada (6) que logra “trastocar” (7) la victoria táctica argentina en la guerra contrarrevolucionaria, en una derrota política-estratégica que llevó a la Nación a su actual crítica situación existencial, cuasi cataléptica.
El sigiloso éxito de nuestros enemigos coludidos pronto cumplirá cuarenta años y al parecer -recién ahora- con la llegada del virus, nuestra sociedad despierta a la realidad presente que miraba pero que no veía. ¿Escuchará ahora -esa sociedad- el “canto del cisne” de un policía-soldado argentino? Y si lo hace… ¿lo entenderá?…
Aquel decreto 158/83 fue el iniciador de la verdadera “grieta” social que nos acompaña en las últimas cuatro décadas. Fue el medio que judicializó a un hecho sociopolítico no judiciable y politizó al instrumento -la Justicia Penal Federal- que ejecuta -a través de una desconocida aproximación indirecta- la sigilosa maniobra. Este fuero, hoy desquiciado como como tal, ha arrasado con todos los principios del derecho penal y, consecuentemente, incineró a su jurisprudencia. Nos detendremos en este tema fundamental, absolutamente ignorado por la comunicación social (8).
2). El “jus post bellum” desde 1983 al 2020.
Dr. Nino
Los británicos adquirieron una larga e importante experiencia belígera luego de tres siglos de dominación talasocrática imperial. Ella quedó reflejada en sus cátedras universitarias e institutos especializados de carácter estratégico. El prestigioso Dr. Carlos Nino – asesor presidencial del nuevo gobierno argentino- concurrió a fines de 1983 -como lo hacía habitualmente- a la Universidad de Oxford, de la que era egresado -en 1977- como Dr. en Jurisprudencia, para dar conferencias y participar en cursillos.
Oxford es la Universidad que capacita al personal de inteligencia del Foreing Office y de las FF.AA inglesas. La Argentina había sostenido una guerra (9) con el Reino Unido hacía solo cinco meses y los Servicios de Inteligencia le acercaron -reservadamente- a Nino, una “solución” para el “control civil de los militares” por parte del gobierno alfonsinista.
A las 72 horas de asumir el nuevo presidente, los Dres. C. Nino y J. Malamud Goti presentaron a la firma los Decretos 157 y 158/83 -el 13 Dic83-. El Decreto 157 se “cajoneó” y el 158 inició una operación estratégicaque aún continúa -pronta a cumplir cuatro décadas- que ha dejado -con absoluto sigilo- a un Estado cuasi-fallido, al país en absoluta indefensión y a su fuero penal federal orgánica y jurídicamente destruido (10).
Esta “operación” -de naturaleza político/judicial- se inspiró en el profundo conocimiento de la Historia Militar de las cátedras británicas. Se homologó -en Buenos Aires- la maniobra que José Stalin -en una de sus tantas “purgas”- desarrolló con los Oficiales Blancos capturados por los revolucionarios en 1921. La Justicia Militar no había encontrado incumplimiento alguno de las normas militares zaristas, vigentes durante la “guerra civil rusa”. Por esa razón el “tío Pepe” envió a los reos a los “tribunales populares” bajo control bolchevique. En el corto plazo de dos semanas hubo 28.000 fusilamientos.
Malamud GotiAlfonsín
Aquí no hubo fusilamientos, pero el objetivo que se perseguía por parte de nuestros enemigos coludidos en el “jus post bellum”, se cumplió ampliamente: las FF. AA. argentinas carecen hoy del mínimo poder disuasivo y por lo tanto, no son capaces de administrar la Paz, misión central del Estado Nación Moderno y de sus FF. AA.
El Reino Unido aseguró su dominio estratégico en el Atlántico Sur y la revolución castro-comunista consolidó el “entrismo” en todos los partidos políticos, logró transculturizar a gran parte de la sociedad y así llegó a ocupar -crecientemente- por vía electoral, grandes espacios del poder institucional.
A cuatro décadas de la iniciación de la maniobra político/Judicial la operación continúa y con ello queda demostrado que es una maniobra política encubierta que, como ya lo señaláramos en trabajos anteriores, tiene como pivote de conexión al “perro” Verbitstky, agente de inteligencia británico y de la organización montoneros. Su rol en los gobiernos kk, ha sido y es central (3).
El “jus post bellum” ha sido orientado -hace más de un siglo, internacionalmente- a la “moralidad” posterior a la guerra y a la reconstrucción de los países afectados. Es entendida -por el filósofo canadiense Brian Orend- como “lex pacificatoria”, es decir, justicia para lograr la Paz en la posguerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Verbitsky
El maldito decreto hizo todo lo contrario. En vez de promocionar la Paz y la reconstrucción de un país en doble posguerra, ingresamos en 1983 a un doble “estado de guerra” en continuo agravamiento por la extrema debilidad del Estado Nacional argentino, rayano hoy en la categoría de “Estado Fallido” y, bajo el permanente lema de “unidad nacional”, a una continua fragmentación social difundida por los medios como “grietas” en continua multiplicación. Llegamos así “al pueblo arena, que va a ninguna parte, siguiendo el capricho de los vientos”.
El Tribunal de Nüremberg sesionó once meses, dictó 17 sentencias y tres absoluciones. Juzgó crímenes cometidos por el agresor, en una guerra mundial que produjo más de cien millones de bajas.
Nuestros Tribunales Orales Federales llevan sesionando -ilegalmente- más de treinta y cinco años, con breves interrupciones, juzga crímenes de lesa humanidad -reinterpretada esta figura por la CSJN por consenso político, contrariando al Tratado de Roma- en una posguerra civil contrarrevolucionaria en la que se juzga a los defensoresy se subvenciona alos agresores y en la que no hubo más de veinte mil bajas a lo largo de treinta años -1959/1989-, pero juzgándose -caprichosamente- solo los hechos comprendidos entre 1976/1983. ¿Porqué será?
A la fecha han sido llamados a los estrados federales más de dos mil quinientas personas, 30/40 años después de los acontecimientos denunciados. Muchas de ellas permanecen ilegalmente en prisión preventiva hasta quince años, sin sentencia y la mayoría de las sentencias carecieron de pruebas creíbles.
El presente “estado de guerra” -derivado la guerra civil contrarrevolucionaria- se retiene por la cada vez más evidente actitud hostil del agresor revolucionario, actualmente incorporado -a través del antiguo “entrismo”- en las coaliciones políticas que disputan el poder. Llegadas al gobierno, su constitución impide la gobernabilidad y desgasta la institucionalidad, la economía y la confianza de propios y extraños, bajo el lema enemigo de “cuando peor, mejor”.
En lo que hace al “estado de guerra” derivado de la Guerra del Atlántico Sur de 1982, su continuidad se manifiesta por la negativa del RU ante el mandato de la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU -del año 1965-, que obliga a las partes a “negociar la solución pacífica de la controversia de soberanía” en el Atlántico Sur.
En los últimos 55 años el RU no ha cumplido con dicha Resolución y luego del conflicto armado de 1982 -que Londres originó con un “incidente provocado” en las Islas Georgias del Sur- ha creado la “Fortaleza del Atlántico” reforzando a su Fuerza de Tarea Conjunta con guarnición en las Islas Malvinas, que periódicamente se ejercita frente a las costas argentinas indefensas.
Esta extraña situación creada -en las posguerras- por la dirigencia política argentina, afectada por la ideología de sectores internos encubiertos, asimiló la inducción que ha evitado la pacificación nacional y aprobó -cobardemente- la decisión de eliminar a las FF. AA. como soporte de una eventual Política Exterior y de la administración de la Paz, hechos que están fuera del conocimiento del soberano.
La política de derechos humanos reemplazó -en los hechos- a la Política de Defensa -que, por otro lado, como tal nunca existió-. Los últimos presupuestos nacionales, ratifica lo afirmado.
Sin Paz Social, no habrá Futuro para la Nación Argentina. Sin Verdad no habrá Justicia, sin Justicia no habrá Libertad y sin ésta no habrá Desarrollo. El sacrificio de Etchecolatz, soldado de la primera línea en la guerra contrarrevolucionaria, sirvió a estos altos objetivos y principios enunciados. Por ello él dice “yo sí sé por lo que muero” y luego de padecer a sus jueces y fiscales -a lo largo de tres décadas- les enrostra:“Uds. no saben porque me matan”.Palabras muy duras, porque muy dura es siempre la verdad.
3). El “jus ad bellum” y el “jus in bello” de nuestra guerra contrarrevolucionaria.
El “ius ad bellum” -el derecho a la guerra- es la rama del derecho que legitima el ingreso a la guerra por parte de un Estado. El criterio de legitimidad se enfoca en el concepto de “guerra justa”, acuñado durante la vigencia de la Sociedad de las Naciones, que tomó mayor vigor a fines de los años cuarenta del siglo pasado, luego de establecerse en la Carta de la ONU -Art. 2- la prohibición de la guerra ofensiva, autorizándose -Art 51-“el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de las NNUU”.
El “pacifismo” se opuso, manifestando que ninguna guerra es justificable. El marxismo-leninismo legitimó a la guerra solo cuando se trata de “lucha de clases” y de su extrema situación: “la revolución”. Nuestra cultura Occidental ha aceptado que existe una “guerra justa” cuando están presentes algunas de las siguientes condiciones:
Cuando la ordena una autoridad legítima –legitima auctoritas-.
Cuando existe una causa justa y permitida –iusta causa-.
Cuando la intención es justa –recta intentio-.
Cuando es el último medio para hacer Justicia –ultima ratio-.
Cuando conduzca a la Pax –iustus finis-.
Cuando sea proporcional a la causa que la origina –proportionalitas-.
La guerra contrarrevolucionaria que peleó Etchecolatz cumple con las seis condiciones citadas. Merecen aclaraciones los puntos 5 y 6. La guerra no nos ha conducido a la Paz -punto 5- y continúa como “estado de guerra”, debido a la colusión ya citada y al “entrismo revolucionario” que padecen los partidos políticos tradicionales. En lo que hace a los procedimientos “proporcionales” a los del agresor -punto 6-, debemos aclarar que los Estados tienen una responsabilidad “ética” que el enemigo no estatal, terrorista revolucionario, NO tiene.
Esa es la principal razón por la que esta guerra ha sido categorizada -universalmente- como “asimétrica”. El “terrorismo de Estado” creado por los simpatizantes de la “revolución”, conceptualmente es imposible y jurídicamente es inexistente.
Nuestros partidos políticos han ignorado la naturaleza de la “guerra civil” -la peor especie de las guerras-, ignoraron la imprescindible “pacificación” en la posguerra, ignoraron cómo abrir operaciones militares en el marco interno e ignoran el imprescindible cierre de las guerras, por carencia de idoneidad y/o por compromiso con nuestros enemigos -presentes como quintacolumnistas–.
Nuestros enemigos supieron explotar muy bien todas estas debilidades de la alta conducción política del Estado, transformándolas en vulnerabilidades que nos han llevado a una grave situación de decadencia en los años 2000.
El “ius in bello” -el derecho en la guerra- fue creado hace unos ciento cincuenta años y desde entonces se ha mantenido en constante evolución, acompañando a la “camaleónica” guerra que también evolucionó, acompañando a la acelerada civilización contemporánea. Su núcleo-origen está en la Convención de Ginebra de 1949.
La Argentina -en crisis progresiva a lo largo de todo el siglo XX- empleó a sus FF.AA. como poder político alternativo. Ello nos llevó al descuido de la responsabilidad central de las FF.AA. Al no existir un planeamiento estratégico militar permanentemente actualizado, tampoco se desarrollaron conocimientos relacionados con el “derecho en la guerra” y en particular al derecho relacionado con la guerra interna, que estaba presente desde el año 1959 aunque la dirigencia argentina no la veía.
En los ’70 Don Miguel se lanzó a salvar a su bandera, que ya había sido arriada en Tucumán. Lo hizo sin soporte jurídico. SIN EL “IUS IN BELLO”y décadas más tarde un TOF –absolutamente lego– le preguntó acerca de sus “reglas de empeñamiento”y lo responsabilizaron a él de las inauditas ausencias de exclusiva responsabilidad política.
Además, le negaron -de hecho- que haya habido una guerra contrarrevolucionaria, pues de lo contrario estaría frente a sus jueces naturales y no lo estarían juzgando con el Código Penal Ordinario, sino con el severo y pertinente Código de Justicia Militar. El “entrismo” ya había desembarcado en la Justicia. Hoy -Nov 20- nuestro Poder Judicial remanente es el objetivo revolucionario central de la quinta campaña (11) recientemente iniciada.
Castro
En 1977 ingresaron en la Convención de Ginebra -con el segundo protocolo- las normas del derecho de los conflictos armados “no internacionales”. Por ello era indispensable que el plano político le diera –en 1974/75– a sus elementos militares, de seguridad y policiales, las bases ético-jurídicas imprescindibles para determinar -en los niveles tácticos- las reglas de empeñamiento. Había que establecer las bases por Ley Nacional y se omitieron.
Las guerras en acto -en el mundo de hoy- son mayoritariamente “internas”, contra enemigos “no estatales”. El terrorismo es la táctica central que adopta el agresor débil contra el fuerte y es el eje de las teorías que se desarrollan en el siglo XXI como “guerras híbridas” y/o “guerras de séptima generación” (11). El Art 33 de la Cuarta Convención de Ginebra y las Convenciones Internacionales sobre Terrorismo han desarrollado un cuerpo de doctrina jurídica al que han adherido la mayoría de los Estados, recientemente.
Iberoamérica fue agredida con tácticas terroristas cuando estas aun nos eran desconocidas. Fuimos los cobayos en el laboratorio -el Hemisferio Sur- de estas agresiones sorpresivas de la URSS/Cuba durante la Guerra Fría.
El Norte nuclearizado peleó su confrontación de bloques E/O -por la supremacía mundial- en nuestro hemisferio S -subdesarrollado- y nuestras crisis de arrastre fueron y son cabalgadas por la revolución comunista a través del estalinismo violento o de la transculturación gramsciana, a lo largo de cinco campañas totalmente diferenciadas -1959/2020- actualmente bajo el comando estratégico unificado del Foro de San Pablo.
El “Canto del Cisne” que ha lanzado el Sr. Comisario General D. Miguel Etchecolatz, debiera ser entendido y asimilado por aquellos que tienen la responsabilidad del futuro de los argentinos. Nuestra Patria somatiza los ignorados “estados de guerra” que nos han impuesto nuestros enemigos externos e internos -que aún existen-. Su expresión objetiva e indiscutible se traduce en la flagrante inseguridad e indefensión en las que vivimos. Se nos hace imprescindible recuperar la Paz y los valores de nuestra identidad, para retomar el sendero del Progreso.
“Salir de nuestro espacio de confort es una imposición del tiempo en el que vivimos”.
CITAS:
El Canto del Cisne: Se refiere a la última obra o actuación de una persona, generalmente utilizada cuando dicha acción fue positiva. Puede decirse que el cisne no canta nunca, sino que produce un sonido parecido a un graznido, como un ronquido sordo, pero la cultura popular sostiene que, justo antes de morir, este animal emite un canto llamativamente melodioso como premonición de su propia muerte. Poetas como Virgilio (70-19 AC) y Marcial (40-104), en algunas de sus obras, han colaborado en la consolidación de esta creencia.
J. Dacoba Cerviño. Presidente del Instituto Español de Estudios Estratégicos. Prólogo a la “Evolución del Pensamiento Estratégico”. Nov 20. www.ieee.es
J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
v. Clausewitz. En “De la Guerra” el Grl prusiano emplea este verbo para demostrar (T. VIII) que la victoria táctica, obtenida sobre el terreno, puede “trastocarse” en derrota estratégica. En nuestro caso lo ha sido a través de lo ocurrido en la “jus post bellum”, a partir del Decreto 158/83.
Guerra del Atlántico Sur: 02 Abr/14 Jun 82.
J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria iberoamericana en el 2019”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
J. Auel. “La Amenaza Híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org
Días pasados el martirizado prisionero JUAN CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO con avanzados signos de demencia senil, sobre quien publicáramos varias notas, fue retirado del Pabellón 8, de la Unidad Penitenciaria Federal 31, donde sin derecho humano alguno estaba alojado. Llevado al mentiroso Hospital Penitenciario Central del Servicio Penitenciario Federal, posteriormente fue trasladado nuevamente, esta vez al Hospital Zonal General de Agudos Dr. Alberto Antranik Eurnekian sito en la localidad de Ezeiza. Tras un nuevo movimiento a la fecha estaría internado en el Hospital Posadas sito en la localidad de El Palomar, Provincia de Buenos Aires, donde dado su deteriorado estado, y absoluta debilidad se le estaría suministrando suero. Lamentablemente como viene ocurriendo desde hace algo mas de 2 décadas, con los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, este criminal hijoputismo político-judicial no es visto ni por el periodismo, ni por los miembros de la iglesia, que actúan como si fueran, ciegos, sordos y mudos. Aprovechando las recientes fiestas navideñas como así el inicio de un nuevo año, hago votos para que el destino de a cada uno de los responsables de tanta cobarde crueldad, por acción u omisión, lo que realmente se merecen. AMÉN.
“La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando: ¡sí, la ley de gravedad es real! Creo en mi corazón que todo lo que sube tiene que bajar. ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! ¡Amén! Si lo hicieran, pensaríamos que no están bastante seguros de ello.”
Dan Barker (1945- )
[wpdiscuz-feedback id=”op7fndod9m” question=”Please leave a feedback on this” opened=”0″]
La generación Beta es un nuevo término que se aplicará a los niños que nazcan entre 2025 y 2039, según un artículo publicado en McCrindle, proyecto lanzado por el demógrafo australiano Mark McCrindle, que anteriormente acuñó el término generación Alfa para los nacidos entre 2010 y 2024.
El hecho de que estas dos generaciones hayan adquirido sus nombres del alfabeto griego muestra una diferencia con respecto a otras generaciones, como ‘millennials’ (la generación Y) o ‘zoomers’ (la generación Z). Según investigadores de McCrindle, la transición de una generación a otra no es un simple paso cronológico, sino que es un momento marcado por eventos, tecnologías y patrones culturales.
“La generación Beta representa un capítulo esencial en nuestro mundo en desarrollo”, escribieron, añadiendo que, a diferencia de los alfa, para los beta el mundo digital y el mundo físico serán parecidos. “Mientras que la generación Alfa ha experimentado el aumento de la tecnología inteligente y la inteligencia artificial (IA), la generación Beta va a vivir en una era cuando la IA y la automatización estén completamente integradas a la vida cotidiana”, precisaron, añadiendo que se trata de todos los ámbitos, de la enseñanza al ocio.
“Crecerán en un mundo formado por los avances tecnológicos, la evolución de las normas sociales y un enfoque cada vez mayor en la sostenibilidad y la ciudadanía global”, opinaron.
Incluso la conexión social será diferente para los beta, ya que la interacción digital se convertirá de una vez en la norma que los ayudará a encontrar tanto carreras profesionales como amistades. Sin embargo, aunque moldearán sus identidades basándose en herramientas digitales, una de las prioridades para ellos será el fomento de un fuerte sentido de individualidad, “tanto en entornos en línea como fuera de ella”, o sea, en la vida real.
De acuerdo con los autores del estudio, los beta, quienes saldrán adelante gracias a sus padres ‘millennials’ y ‘zoomers’, muchos de los cuales ya priorizan la adaptabilidad, la igualdad y la conciencia ecológica, también se enfrentarán a varios desafíos ambientales y socioculturales. “Esto hará que la generación Beta tenga una mentalidad más global, más centrada en la comunidad y más colaborativa que nunca”, vaticinan.
Para el año 2035, estiman, la generación Beta representará el 16 % de la población mundial (serían mayoría los alfa, con aproximadamente el 23 %) y vivirá en una realidad completamente distinta a la nuestra. Las siguientes generaciones, Gamma (para los que nazcan entre 2040 y 2054) y Delta (para los que lo hagan de 2055 a 2069), serán las que vean el futuro del siglo XXII con sus propios ojos.
La atención sanitaria universal (CSU) se refiere a un sistema nacional de salud en el que el gobierno garantiza que una persona reciba servicios de atención médica independientemente de su capacidad de pago. La CSU se considera un ideal que todo país debería esforzarse por alcanzar. Sin embargo, al analizar sus ventajas y desventajas, se puede concluir que, si bien este sistema promete numerosos beneficios sociales, es bastante difícil de implementar.
Existen varias ventajas de la CSU que suelen citar sus defensores. Rituparna Basu, del Instituto Ayn Rand (2015), afirma que la CSU suele ser elogiada por la reducción de los costos de la atención médica y la buena calidad de la misma. Bloom et al. (2018) también afirman que la CSU respalda el principio de justicia social porque hace que la atención médica sea asequible para todos, independientemente de su situación económica. Además, la CSU permite considerar la salud como un derecho humano fundamental y contribuye a la salud general de la nación, lo que mejora el bienestar económico, político y social del país. Por lo tanto, las ventajas de la CSU son multifacéticas, y van desde mejorar la salud de las personas hasta mejorar el bienestar de la nación.
Sin embargo, en realidad, los países que implementan la CSU se enfrentan a algunos problemas derivados de este sistema. Según el Instituto Ayn Rand (2015), la CSU busca reducir los costos de la atención médica mediante el control gubernamental sobre los precios de los medicamentos, los tratamientos y los servicios médicos. Dado que el gobierno mantiene los precios bajos, esto conlleva varias consecuencias negativas. En primer lugar, los médicos deben atender a más pacientes al día para cubrir los gastos de funcionamiento de un negocio de atención médica. Como resultado, pueden dedicar menos tiempo a cada paciente. Además, los médicos no pueden contratar personal administrativo ni disponen de tiempo libre para continuar su formación, lo que afecta negativamente la calidad de la atención. Finalmente, debido al control gubernamental, los hospitales no pueden adquirir equipos de última generación ni aumentar el número de camas, y los fabricantes de medicamentos no obtienen suficientes ganancias para invertir en I+D.
En resumen, la CSU solo puede considerarse ideal en países que pueden permitirse destinar una gran parte de sus presupuestos a la atención médica. Por lo tanto, este sistema parece inviable para los países en desarrollo, cuyo PIB es demasiado bajo para cubrir los gastos de salud. Cuando el presupuesto público es escaso, la cobertura sanitaria universal parece resultar en una atención médica de calidad deficiente.
Ante la llegada del Año Nuevo, Elon Musk ha decidido estrenar un nuevo nombre, dejando atrás el que lo ha acompañado durante todos estos años en su camino hacia la fama, éxitos profesionales y prosperidad.
PepeMaximus Musk
El nombre “Kekius Maximus” proviene de una nueva y popular moneda meme, KEKIUS, que recientemente ha causado revuelo en el mundo de las criptomonedas.
Este personaje fusiona el amado meme de la rana Pepe con Maximus, el heroico protagonista de la película Gladiator.
Eso sí, por el momento solo en su cuenta de X, donde pasó a llamarse Kekius Maximus. Al mismo tiempo, mantuvo sin cambios su nombre de usuario @elonmusk.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) revisará a principios de enero el actual programa de ayuda para Argentina por 44.000 millones de dólares, un paso crucial para negociar una nueva asistencia, recoge la prensa estadounidense citando fuentes familiarizadas con el asunto.
La reunión tiene como objetivo examinar un informe técnico sobre el acuerdo alcanzado con el país latinoamericano en 2022. La evaluación es un procedimiento estándar para aquellos países que han recibido un préstamo superior a los limites normales de endeudamiento del FMI.
Esta revisión es un paso importante y necesario antes de que el Gobierno de Javier Milei pueda alcanzar un nuevo acuerdo.
Recientemente el FMI confirmó que las negociaciones con Argentina, su mayor deudor, estaban en marcha, mientras que funcionarios argentinos indicaron que estas podrían incluir nuevos fondos.
El Gobierno de Argentina cesó este lunes a Yanina Martínez como subsecretaria de Turismo, Ambiente y Deportes, luego de que la funcionaria decidiera irse de vacaciones de fin de año a la ciudad de Londres.
Según medios locales, esta acción motivó su cesantía del cargo, dado que el presidente Javier Milei le había pedido a sus funcionarios que no tomaran vacaciones fuera del país, como una señal de austeridad.
MileiScioliMartínez
En la interna del Ejecutivo, también molestó que Martínez pidiera la licencia a partir de este mismo lunes, cuando ya se había ido de viaje el viernes pasado.
El encargado de pedirle la renuncia fue el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, quien ha ganado adeptos dentro del Gobierno libertario, a pesar de su pasado kirchnerista, según fuentes citadas por la prensa.
Scioli ha emprendido una campaña a favor del turismo nacional. “Nos quieren hacer creer que lo mejor está afuera, que está en Brasil o en otro lugar. Argentina es un destino seguro, maravilloso, con destinos vinculados a la naturaleza”, dijo hace poco.
Abu Mohammed al-Golani, nacido como Ahmad al-Sharaa en 1982 en Riad, Arabia Saudita, es una figura destacada en el conflicto sirio. Es más conocido como el líder de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un grupo yihadista que jugó un papel importante en la guerra civil siria. Al-Golani inicialmente lideró el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda, antes de rebautizarlo como Jabhat Fatah al-Sham y luego formar HTS.
El ascenso de Al-Golani al poder comenzó en 2012 cuando formó el Frente Nusra, ganando apoyo al ofrecer servicios en lugar del gobierno. A lo largo de los años, maniobró entre organizaciones extremistas, eliminando a competidores y antiguos aliados. Su grupo, HTS, se convirtió en una facción dominante en la oposición siria y lideró la ofensiva que derrocó al presidente Bashar al-Assad en diciembre de 2024.
A pesar de su pasado militante, al-Golani ha trabajado para rehacer su imagen pública, renunciando a los vínculos con al-Qaeda y presentándose como un defensor del pluralismo y la tolerancia. Incluso ha abandonado su nombre de guerra y se refiere a sí mismo por su nombre real, Ahmad al-Sharaa. Su transformación de extremista yihadista a aspirante a constructor del Estado ha sido recibida con escepticismo y esperanza.
El liderazgo de al-Golani y las acciones de HTS han tenido un impacto significativo en el conflicto sirio, dando forma al futuro del país e influyendo en las relaciones internacionales. Su capacidad para consolidar el poder y construir vínculos con varias tribus y grupos ha sido crucial para su éxito.
En conclusión, la trayectoria de Abu Mohammed al-Golani, que pasó de ser un líder militante a convertirse en una figura política, pone de relieve las complejidades del conflicto sirio y los desafíos que supone reconstruir una nación devastada por la guerra. Su historia sirve como recordatorio de la naturaleza siempre cambiante de los conflictos y del potencial de transformación y redención.
El peso argentino se ha fortalecido en términos reales más que cualquier otra moneda en lo que va de 2024, demostrando un incremento de más del 40 %.
De acuerdo con el análisis de los datos obtenidos por la consultoría argentina GMA Capital del Banco de Pagos Internacionales (BPI), en los primeros once meses del 2024, la moneda nacional argentina presentó un aumento del 44,2 % frente a una canasta de monedas de sus socios ajustadas a la inflación, lo que, a su vez, promueve la popularidad del presidente Javier Milei y sus medidas económicas.
No obstante, la estabilidad que brinda este cambio, al mismo tiempo, podría provocar tensiones en la sostenibilidad del esquema cambiario vigente. “El programa de Milei está funcionando, pero la apreciación del peso es el mayor riesgo de cara al futuro”, afirmó Ramiro Blázquez, jefe de investigación del banco de inversión BancTrust. “Si el peso sigue apreciándose, o si se produce un gran ‘shock’ externo, la demanda de dólares baratos podría dispararse, aumentando el riesgo de devaluación”, advirtió.
Además, algunos analistas advierten de que una rápida depreciación del real brasileño y una posible oleada arancelaria por parte del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, podrían dejar a Argentina vulnerable a una devaluación repentina. De igual modo, la verdadera prueba para el peso llegará cuando Milei levante el cepocambiario, lo que se ha comprometido a hacer hacia fines de 2025.
Aun así, hoy en día el fortalecimiento de la moneda ya ha conllevado algunos alivios para los consumidores del país latinoamericano, puesto que los salarios promedio registrados casi se han duplicado en dólares al tipo de cambio paralelo de diciembre de 2023 a octubre de 2024, alcanzando los 990.
Por su parte, al cumplirse un año de su gestión de Gobierno, el jefe de Estado argentino aseguró a principios de diciembre que en el año que viene habrá “crecimiento sostenido” gracias a la “recuperación cíclica”, el repunte de los salarios y las jubilaciones, debido a la caída de la inflación.
Un tribunal de apelaciones de EE.UU. confirmó este lunes la decisión de un jurado de Nueva York de que el presidente electo del país, Donald Trump, es responsable de agredir sexualmente a la escritora E. Jean Carroll, quien aseguró que el político la violó en 1996 mientras lo acompañaba a un centro comercial.
La sentencia del tribunal confirma la indemnización de 5 millones de dólares para la mujer: tres millones por difamación y dos por daños y perjuicios civiles.
Tras la decisión del jurado, Trump afirmó que no conocía a la demandante y tachó el dictamen de una “vergüenza” y una “cacería de brujas”. Al tratarse de un caso civil y no penal, Trump nunca corrió el riesgo de ser encarcelado por las acusaciones de Carroll.
El caso de E. Jean Carroll contra Donald Trump fue un caso civil porque involucraba acusaciones de abuso sexual y difamación, que normalmente se abordan en un tribunal civil en lugar de un tribunal penal.En un caso civil, la demandante (E. Jean Carroll) solicitó una indemnización monetaria por el daño que afirmó haber sufrido, en lugar de buscar que el acusado (Donald Trump) fuera procesado y castigado penalmente. Los casos civiles se centran en resolver disputas entre personas o entidades y brindar una compensación a la parte perjudicada, mientras que los casos penales implican que el gobierno procese a una persona por violar las leyes penales, con posibles sanciones que incluyen prisión o multas. En este caso, Carroll demandó a Trump por difamación y agresión sexual, solicitando una indemnización por el daño que supuestamente le causó.
El Gobierno afgano de los talibanes* reafirmó su prohibición de que las mujeres trabajen en organizaciones no gubernamentales en una carta fechada el 26 de diciembre y citada esta semana por medios locales.
El documento emitido por el Ministerio de Economía recalca que todas las ONG locales y extranjeras deben dejar de emplear a mujeres y tomar medidas inmediatas para aplicar la plena prohibición.
“El ministerio sigue siendo la única autoridad responsable de registrar, dirigir y supervisar las actividades de las ONG que operan en Afganistán”, reza la misiva, en la que también se advierte que “en los casos en que las ONG no cumplan con esta directiva, se suspenderán sus operaciones y se revocarán sus licencias de registro”.
“Se trata de un asunto grave y se espera que todas las organizaciones cumplan con la directiva”, precisaron desde el organismo.
Los talibanes tomaron el control de Afganistán en agosto de 2021. Después de una rápida ofensiva militar, lograron capturar Kabul, la capital, el 15 de agosto de 2021. Esto ocurrió tras la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN, que habían estado presentes en el país durante casi dos décadas
A pesar de que nunca se ha enviado una misión tripulada a Marte, la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) concibió hace 40 años un método alternativo para lograr explorar el planeta rojo.
Durante la Guerra Fría, la CIA colaboró con el Instituto de Investigación de Stanford para llevar a cabo investigaciones altamente secretas relacionadas con fenómenos paranormales, específicamente con la ‘visión remota’, con el propósito de recopilar información militar importante de sus adversarios.
De acuerdo con el científico Mahadeva Srinivasan, la visión remota, también conocida como percepción extrasensorial, es la capacidad que posee una persona para adquirir información sobre objetivos geográficos remotos que de otro modo serían inaccesibles por cualquier modo sensorial conocido.
La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) se hizo cargo de esta iniciativa a mediados de la década de 1980, renombrándola como ‘proyecto Stargate’. Los expertos cuentan que las ideas en las que se basaba este programa eran tan radicales que se mantuvieron en secreto por varios años. Sin embargo, han podido conocerse algunos detalles gracias a la Ley de Libertad de Información.
En un documento desclasificado por la CIA se detalla acerca de un experimento de visión remota realizado en 1984, como parte del proyecto Stargate. Este consistió en pedirle a un psíquico que describiera sobre su visión de cómo era Marte hace un millón de años.
Tras hacer uso de sus supuestas habilidades psíquicas, el entrevistado relató al encargado del experimento que había visto grandes estructuras piramidales y monumentos antiguos que parecían haber sido construidos artificialmente. También narró acerca de las condiciones atmosféricas del planeta rojo, como fuertes vientos y tormentas de polvo.
En un momento, el psíquico aseguró haber visto humanoides altos y delgados, que parecían estar en una especie de hibernación o animación suspendida. Asimismo, dijo que estos individuos se vieron obligados a vivir debajo de la tierra debido a los cambios ambientales, como tormentas violentas.
“Son gente antigua. Están muriendo, ya pasó su tiempo o su edad”, manifestó el psíquico, señalando que estos seres eran muy filosóficos y buscaban “una forma de sobrevivir”, pero que no lo conseguían.
En el documento no se explica por qué los servicios de inteligencia de EE.UU. tenían interés en conocer detalles sobre el pasado de Marte, mostrándose únicamente la transcripción de la entrevista entre el psíquico y el encargado del experimento.
En 1995, la CIA desclasificó y dio por terminado el proyecto Stargate al percatarse de que la visión remota tenía un valor práctico limitado, que “no producía la información concreta y específica que se valora en la recopilación de inteligencia”.
Según el portal IFL, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense se dio cuenta que su exploración en temas sobrenaturales había resultado infructuosa, además de que sus métodos eran poco científicos.
Sólo los países y culturas que observan el calendario gregoriano heredado de Roma a través de la Iglesia Católica Romana celebran el 1 de enero como el inicio del Año Nuevo. Otras culturas lo han celebrado en muchas ocasiones diferentes. El origen del 1 de enero como inicio del Año Nuevo se remonta al año 153 a. C., cuando la República Romana eligió esa fecha para instalar a los nuevos cónsules.
Se llamaba Calendas de enero, que hace referencia al primer día de un mes determinado. Así, el 1 de enero se convirtió en un día de gran importancia política y se convirtió en una gran fiesta y celebración, incluso cuando la república se convirtió en un imperio, incluso cuando el imperio se desmoronó y la Iglesia Católica se apropió de su infraestructura cívica. Hasta hoy.
Hubo una época antes de 1582 en la que el calendario se volvía frecuentemente inexacto debido a un error de año bisiesto. El Papa Gregorio XIII ordenó la eliminación de diez días y la adición de un día cada cuatro años para corregir este problema y alinear la Pascua con el inicio del equinoccio. De su nombre y de esta decisión tomamos nuestro calendario gregoriano actual.
Todo lo que sabemos sobre física nos dice que es absolutamente imposible viajar hacia y desde otros sistemas solares. Así que aquí hay algo que realmente debería hacernos pensar. Hacerlo requeriría un nivel inimaginable de avance tecnológico comparado con el nuestro y/o un nivel mucho más alto de inteligencia para haber descubierto una tontería sobre cómo sortear todo eso.
Piénsalo de esta manera. Digamos que la diferencia de inteligencia entre nosotros y los chimpancés es del 5% (lo cual no está tan lejos. La brecha de inteligencia entre nosotros no es tan grande como la gente supone), ese cinco por ciento nos coloca en un plano completamente diferente en comparación con ellos. Hasta el punto de que incluso si pudiéramos hablar chimpancé, ellos no comprenderían muchos de nuestros pensamientos y explicaciones de cómo funcionan las cosas.
Ahora digamos que la diferencia de inteligencia entre nosotros y una especie alienígena que ha descubierto el vuelo espacial interestelar es de otro 5%. Básicamente, seríamos para ellos lo que los chimpancés son para nosotros. Probablemente no seríamos capaces de comprender la expresión de sus pensamientos incluso si aprendieran nuestros idiomas. No nos verían como una especie inteligente como ellos, seríamos animales tontos para ellos. Así que, aparte de arrojarnos a zoológicos o tal vez estudiarnos, probablemente no tendrían mucho que ver con nosotros.
La respuesta correcta es que probablemente no nos hayan visitado. Es difícil imaginar que no notáramos que algo se acerca a la Tierra. Especialmente algo lo suficientemente ridículo como para generar el tipo de energía que se necesitaría para atravesar esas distancias en un tiempo razonable.
Después de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, el nombre “Adolf Hitler” fue prohibido en Alemania, Malasia, México y Nueva Zelanda. Es decir, ya no se puede usar ese nombre. Incluso el nombre Adolf en sí es ilegal de registrar en muchos lugares.
Lo cual apesta un poco porque, digamos que es un apellido: tu padre (no nazi) se llamaba Adolf, nació en 1920. Su abuelo no nazi también era Adolf, nació en 1870. Pero el niño nacido en 1946 no tiene suerte.
Dassler
En Francia, el nombre “Adolphe” prácticamente se extinguió. En las comunidades española y portuguesa, “Adolfo” siguió siendo un nombre de pila que se sigue utilizando, pero en menor grado. En Alemania, los Adolf que aún viven tienden a acortarlo. Se les conoce como “Adi” o “Dolf”.
Entra en escena Adolf Dassler. Pero normalmente se le conocía como Adi Dassler. Es conocido por ser el fundador de la famosa empresa de ropa deportiva Adidas. Nacido en 1900, Adi nació tan solo 11 años después del más infame Adolf de la historia, Hitler. Aun así, Adolf se convirtió en Adi. Tenía que convertirse en Adi. Porque no quería que su nombre de pila distrajera la atención de los zapatos que intentaba vender. Lo hizo bien. Adolf. Adi. Adidas. A veces, en los obstáculos, encontramos oportunidades.
Tamil Nadu, India, tiene un Ministro Principal llamado M.K. Stalin; su padre pensó que era un “nombre que sonaba fuerte”. No importa que alguna vez perteneciera a uno de los mayores carniceros de la historia. Supongo que los nombres, como la vida y los zapatos Adidas, encuentran su camino.
Jorge Ernesto Lanata, el carismático periodista argentino conocido por su estilo provocador, falleció a los 64 años. Su muerte ocurrió hoy 30 de diciembre de 2024, luego de meses de internación en el Hospital Italiano, donde había estado luchando contra graves problemas de salud, incluida una neumonía.
Nacido el 12 de septiembre de 1960, Lanata fue una figura influyente en el periodismo argentino moderno.
A lo largo de su carrera, Lanata se hizo conocido por sus reportajes, que a menudo apuntaban a la corrupción política dentro de las administraciones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Es famoso por descubrir importantes escándalos de corrupción, incluida la infame “Ruta del Dinero K”, que detallaba malversaciones en los altos niveles gubernamentales. A menudo afirmaba: “El entretenimiento es nuestra obligación profesional”, mostrando su mezcla de humor y periodismo serio.
A pesar de sus triunfos, Lanata enfrentó numerosos problemas de salud. Después de someterse al primer trasplante de riñón de donante cruzado en América Latina en 2015, su salud se deterioró en los años siguientes debido a la diabetes, problemas cardíacos y complicaciones por fumar. Estos problemas de salud culminaron recientemente con hospitalizaciones debido a neumonía y otras complicaciones médicas.
Durante sus últimas semanas, Lanata permaneció bajo cuidados intensivos mientras la dinámica familiar se intensificaba. Las tensiones entre su última esposa, Elba Marcovecchio, y sus dos hijas, Bárbara y Lola, sobre las decisiones de atención médica salieron a la luz pública. El conflicto familiar llegó a los tribunales cuando las hijas afirmaron que el bienestar de su padre se vio afectado por las acciones de su madrastra.
El trabajo de Lanata se caracterizó por la controversia, lo que le valió tanto la admiración como la ira del público. Su estilo era audaz y único, agregando urgencia a las historias que cubría. A menudo se referían a él como “el periodista más odiado y más amado” de Argentina, lo que indica la figura divisiva en la que se convirtió debido a sus críticas abiertas a figuras políticas.
[wpdiscuz-feedback id=”ch66lbsxab” question=”Please leave a feedback on this” opened=”0″]
El Gobierno argentino ha designado con carácter ‘ad honorem’ al veterano de la guerra de las Malvinas Antonio José Mauad como director del Servicio Meteorológico Nacional “con rango y jerarquía de subsecretario”.
La designación de Mauad, que desempeñará el cargo por espacio de cuatro años, se hizo pública a través del respectivo decreto publicado en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Javier Milei y del ministro de Defensa, Luis Petri.
Mauad
Mauad es un comodoro retirado que combatió en calidad de piloto del Escuadrón Canberra durante la guerra contra los británicos en 1982. A mediados de este año, fue condecorado con la Medalla Honor al Valor en Combate y reconocido como héroe de Malvinas.
En los años 1990, Mauad era gerente general del Instituto Nacional de Telecomunicaciones (INTEL), luego trabajó en la Administración Nacional de Aviación Civil y cuenta con una licenciatura en Sistemas Aeronáuticas y Aeroespaciales del Instituto Universitario Aeronáutico, así como un máster en Gestión Aeronáutica y Aeroportuaria por la Universidad San Pablo CEU (Madrid). Sin embargo, no posee un título universitario vinculado con las ciencias de la atmósfera, requisito obligatorio para encabezar el Servicio Meteorológico argentino.
Fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por Clarín indicaron que Mauad fue elegido para el puesto “por la excelencia profesional y multidisciplinaria que ha demostrado en cada etapa de su carrera”: “Posee más de 40 años de experiencia en la Fuerza Aérea Argentina, liderando proyectos estratégicos que integraron tecnología aeroespacial y meteorológica. Es veterano de la Guerra de Malvinas con todo lo que eso representa para nuestro país y asume este desafío ‘ad honorem’ sirviendo a la Patria una vez más”.
Miles personas hacen parte de decenas de grupos de chat en Telegram en los que se comparten sugerencias sobre cómo violar y agredir sexualmente a mujeres, además de contenido audiovisual explícito relacionado, han revelado investigadores alemanes.
Durante más de un año, el equipo de investigación observó docenas de grupos de chat en el servicio de mensajería, documentando historiales de chat, fotos y videos de grupos, en los que los usuarios intercambian instrucciones sobre cómo anestesiar a personas para agredirlas sexualmente e incluso violarlas sin que se den cuenta.
Los grupos tienen hasta 70.000 miembros que se comunican entre sí, principalmente en inglés, y parecen proceder de diversos países. Los usuarios afirmaban haber agredido a mujeres de su entorno cercano, incluidas esposas, parejas, hermanas y madres, e instruyen a otros sobre cómo hacer lo mismo.
Asimismo, la investigación descubrió que los individuos incluían en las publicaciones enlaces a tiendas en línea donde los agresores sexuales podían comprar sedantes que se hacían pasar como productos para el cabello.
Durante la investigación, algunos grupos fueron desactivados, pero a menudo se enviaban a los usuarios enlaces a otros nuevos. Por su parte, Telegram se pronunció al respecto en una de sus declaraciones: “Telegram tiene una política de tolerancia cero hacia el abuso de su plataforma. Todos los usuarios que sean sorprendidos haciéndolo serán bloqueados inmediatamente”, afirmó.
Este hallazgo enciende las alarmas con el telón de fondo del reciente caso en Francia de Gisèle Pelicot, víctima de 100 violaciones mientras se mantenía inconsciente, producto de las drogas que le administraba su esposo, Dominique Pelicot. En los abusos sexuales participaron por lo menos 51 hombres que no dieron parte a las autoridades sobre las irregularidades de esos encuentros.
La contribución de Rusia en el desarrollo de la Estación Lunar Científica Internacional (ILRS) consistirá en el envío e instalación de una central nuclear en la superficie de la Luna entre 2033 y 2035, según un informe de la corporación Roscosmos sobre los acontecimientos más significativos en la cosmonáutica rusa en este año.
El director general de SpaceX, Elon Musk, expresó su opinión sobre los planes de Moscú de llevar un reactor nuclear a nuestro satélite natural. “Interesante”, indicó Musk en respuesta a una publicación de RT en inglés acerca de dicha noticia, sin brindar más detalles.
En marzo de 2021, las autoridades chinas y rusas lanzaron oficialmente el programa de la ILRS. En junio de ese mismo año, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y Roscosmos presentaron una hoja de ruta conjunta para la construcción de la ILRS, con miras al 2030.
El director general de Roscosmos, Yuri Borísov, declaró a principios de marzo que Moscú y Pekín planeaban entregar y colocar una planta de energía nuclear en la superficie lunar en la década de 2030. Asimismo, explicó que el traslado e instalación de esta infraestructura energética debería llevarse a cabo de “forma automática, sin presencia humana, es decir, por medios robóticos, debido a la radiación”.
El pasado mayo, Borísov explicó que Rusia y China iniciarán su “expansión” en nuestro satélite en algún momento después de 2036. Además, la central nuclear rusa, que se encargará de suministrar energía a la ILRS, deberá primero desarrollarse y, posteriormente, probarse en la Tierra, dijo el director de Roscosmos.
Por otro lado, el jefe adjunto de Roscosmos para complejos espaciales y ciencia, Alexánder Bloshenko, detalló el pasado junio que Moscú estaba lista para desarrollar de forma independiente un reactor nuclear para el proyecto de la ILRS.
Señaló también que los socios internacionales que se han unido al programa para la creación de la base científica lunar podrán utilizar la electricidad generada por la central nuclear para alimentar sus módulos centrales y sus equipos robóticos.
Desde el punto de vista de los expertos, las instalaciones nucleares constituyen la solución más eficaz para suministrar energía a los equipos durante la exploración espacial, incluida la Luna. Esto se debe a que un reactor nuclear puede funcionar independientemente de las condiciones de iluminación y producir suficiente energía, a diferencia de los generadores termoeléctricos de radioisótopos, cuya potencia es insuficiente.
Al parecer, Javier Milei ha desistido – o, al menos, postergado – su anticipada decisión de designar al impresentable Ariel Lijo y al académico Manuel J. García Mansilla como ministros de la Corte Suprema, en comisión por un año, por un decreto presidencial.
Obviamente, la razón debe haber sido no haber podido reunir los votos necesarios en comisión para llevar al recinto al segundo (el Presidente sigue afirmando que los dos o ninguno), y a haber prestado oídos a la repulsa civil a la elección del primero y a, aunque también puede deberse a que éste no ha aceptado la apuesta, toda vez que, para ello, hubiera debido renunciar al cargo de Juez de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal que hoy detenta y que le da un enorme poder y, de no haber sido confirmado por el Senado en el término de un año, cesaría inmediatamente como supremo.
La decisión de Jorge Macri de desdoblar las elecciones en CABA me sigue pareciendo una jugada desesperada para intentar detener la hemorragia de votos que está sufriendo el PRO, especialmente en este distrito, su histórica cuna política, que se verá incrementada cuando La Libertad Avanza confirme su decisión de presentar candidatos propios. ¿Patricia Bullrich, tal vez?
Y hablo de desesperación porque, diariamente, escucho quejas de los vecinos en todos los barrios, que protestan por la creciente inseguridad, la suciedad general y la falta de control del tránsito, que ha transformado a la ciudad en un verdadero manicomio. Si no pudiera exhibir claros cambios en esos aspectos, le auguro una derrota importante.
En otro orden de cosas, quiero explicar por qué califiqué como canalla a Ricardo Lorenzetti. Las razones son varias: fue guerrillero, lo detestan en Rafaela (su ciudad), para agradar a Néstor Kirchner se permitió decir que la persecución a los militares y todo el circo de los juicios por violaciones a los derechos humanos por parte de éstos era una “política de Estado” consensuada con los otros poderes y, ahora, en su bastarda conducta ante sus colegas de la Corte para intentar volver a su Presidencia.
Pero, por lo menos hasta el jueves 2, olvidemos la realidad y vivamos la fantasía que significa cambiar de año. Si Dios quiere, nos volveremos a encontrar, virtualmente, el viernes 3.
Mientras tanto, y desde Colonia del Sacramento, ¡el mejor 2025 posible para todos!
Leo Dan
◘
El cantante y compositor argentino Leopoldo Dante Tévez, más conocido por su nombre artístico Leo Dan, ha fallecido este miércoles a la edad de 82 años, según un comunicado difundido en redes sociales, que no dio a conocer la causa de la muerte.
“Esta mañana nuestro amado Leo Dan dejó su cuerpo en paz y junto al amor de su familia. Así, volvió a la luz pura de su Padre Celestial, para guiarnos y cuidarnos desde el infinito”, reza el texto, que insta a todos los que formaron parte de su historia a “celebrar su amor, su música y su vida”.
Su carrera comenzó a principios de la década de 1960, y pronto se hizo famoso por canciones como ‘Celia’ y ‘Fanny’. El artista, que llegó a ganar un premio Grammy en 2012, se convirtió en uno de los principales exponentes del estilo musical de la nueva ola, labrándose un éxito notable tanto en su patria como en otros países de Latinoamérica, incluido México.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
“EL CANTO DEL CISNE” (1)
♠
Grl Heriberto Justo Auel
1). La histórica carta que contiene “el canto del cisne”.
2). El “jus post bellum” desde 1983 al 2020.
3). El “jus ad bellum” y el “jus in bello” de nuestra guerra contrarrevolucionaria.
1). La histórica carta que contiene “el canto del cisne”.
Hemos escuchado días pasados un estridente, melodioso y dramático “canto del cisne” (1). Fue la carta que el ex Comisario General de la Pcia de Buenos Aires D. Miguel Etchecolatz, bajo el título “Uds. no saben porque me matan, pero yo sí sé por lo que muero”, envió a sus jueces del TOF Nro. 1 de La Plata -Esmoris, Jarazo y Vega-. En la presente etapa del “jus-post-bellum” -derecho posterior a la guerra- en nuestra Patria, esta sentencia final de un convicto en su edad provecta es -como mínimo- holística y definitoria.
Si a estos tres jueces les quedara algo de vergüenza y responsabilidad profesional, después de leer esta carta deberían reaccionar y salir de inmediato del “espacio de confort” en el que se encuentran, “por imposición del tiempo en el que vivimos” en este decisivo año 2020.
Sin embargo, creemos que nada sucederá al respecto. El relato/mito sigue vigente en la “confusión/ignorancia” aún ostensible (3) en determinados sectores sociales, cooptados por razones ideológicas o crematísticas. Los togados citados han mirado y seguirán mirando “hacia la nada”. Pero -aun así- es imposible que desconozcan su evidente prevaricación y el olvido de su juramento sobre la Constitución Nacional.
Don Miguel Etchecolatz tiene 92 años y ha pasado con gallardía los últimos 24 en prisión, soportando actualmente varias enfermedades que lo hacen un “paciente de alto riesgo” frente al Covid19. Sin embargo la Justicia Penal Federal le ha negado lo que legal y legítimamente le corresponde: continuar con su prisión en domicilio. Es la misma Justicia que sí admitió dicha posibilidad en el caso del joven delincuente Boudou, un “carterista de estado” protegido por su militancia política. ¿Discriminación o venganza?
Etchecolatz es consciente que transita tiempo de descuento. Como hombre de Fe, prepara su presentación ante el Señor y también siente la necesidad de comunicarse con quienes le han quitado la libertad para hacerles notar -una vez más- a modo de inolvidable despedida, que no son sus jueces naturales y que además encuadraron sus actos en un código penal ajeno a la naturaleza de los hechos llevados a juicio. Que están actuando ilegal e ilegítimamente. Y por todo ello, luego de un agudo análisis que comentaremos más abajo, firma haciéndole notar al Tribunal que él es un PRISIONERO DE GUERRA.
Este gran acierto -que acompaña a su rúbrica- es el que da motivo a nuestras reflexiones. Como lo establecemos al pie, el cisne no canta sino que habitualmente emite un ronco graznido, pero -según creencias populares- antes de morir emite un canto llamativamente melodioso y nuestro anciano “prisionero de guerra” lo acaba de hacer, a través de su histórica y vibrante carta que quedará en los anales judiciales argentinos como un valiosísimo testimonio, dado en días álgidos de su vida y cuando las falacias políticas de los kk llegan a su agotamiento. El “cerrado banco de niebla” -progresivamente- se ha disipado (4) y el Émile Zola criollo -muy probablemente- no tardará en llegar.
Cuando la Argentina recupere su cultura -su identidad extraviada- el póstumo testimonio de éste digno soldado de azul servirá para que las nuevas generaciones comprendan lo ocurrido en estos oscuros tiempos de crisis/decadencia provocada -entre otras causas- por la agresión revolucionaria castro-comunista desde 1959 hasta la fecha. Tiempos en los que la mala memoria reemplazó a la verdadera historia. Tiempos que -parecería- llegan en nuestros días a una resolución.
La aceleración del ritmo de los acontecimientos provocado por una inesperada pandemia ha despertado a gran parte de la anestesiada sociedad regional y propia. Ello ocurre cuando el Estado ya ha sido vaciado institucionalmente y yace en la categoría de “cuasi-fallido”. Ese despertar de los remanentes morales que anidan en vastos sectores sociales -rurales y urbanos- son los que se están manifestando para contener la caída total y final en el “igualitarismo comunista”, al que pretenden llevarnos dirigentes corruptos e hipócritas, traidores a su bandera (5).
Nuestro “Tartufo” es el paradigma de esta especie política, que puede retener un pie en el “Grupo de Lima” y el otro en el de “Puebla” sin siquiera sonrojarse, dando diariamente explicaciones elementales -propias de “aves negras” de las orillas- o atacando histéricamente -desde un poder prestado- cuando carece de los mínimos recursos dialécticos para sostenerse.
Es en este ambiente enrarecido y tenso en el que se escuchó la aguda clarinada lanzada desde su celda por el veterano ex Comisario General con su “Canto del Cisne”. Veterano de una guerra civil contrarrevolucionaria que él peleó y en la que triunfó, para salvar a nuestra Patria, aún sin los instrumentos legales que el poder político constitucional le negó, procediendo en forma errónea, improvisada e irresponsable.
El soldado siempre pide deberes. Es el plano político quien debe darle sus derechos -en este caso las bases ético-jurídicos de empleo de fuerza- y no lo hizo.
Luego de movilizar a las fuerzas y abrir operaciones, ese mismo poder político escondió la mano. Volvió a mostrarla al firmar el Decreto 158/83, dictado e inducido por nuestros recientes enemigos -británicos y revolucionarios- en colusión internacional concertada (6) que logra “trastocar” (7) la victoria táctica argentina en la guerra contrarrevolucionaria, en una derrota política-estratégica que llevó a la Nación a su actual crítica situación existencial, cuasi cataléptica.
El sigiloso éxito de nuestros enemigos coludidos pronto cumplirá cuarenta años y al parecer -recién ahora- con la llegada del virus, nuestra sociedad despierta a la realidad presente que miraba pero que no veía. ¿Escuchará ahora -esa sociedad- el “canto del cisne” de un policía-soldado argentino? Y si lo hace… ¿lo entenderá?…
Aquel decreto 158/83 fue el iniciador de la verdadera “grieta” social que nos acompaña en las últimas cuatro décadas. Fue el medio que judicializó a un hecho sociopolítico no judiciable y politizó al instrumento -la Justicia Penal Federal- que ejecuta -a través de una desconocida aproximación indirecta- la sigilosa maniobra. Este fuero, hoy desquiciado como como tal, ha arrasado con todos los principios del derecho penal y, consecuentemente, incineró a su jurisprudencia. Nos detendremos en este tema fundamental, absolutamente ignorado por la comunicación social (8).
2). El “jus post bellum” desde 1983 al 2020.
Los británicos adquirieron una larga e importante experiencia belígera luego de tres siglos de dominación talasocrática imperial. Ella quedó reflejada en sus cátedras universitarias e institutos especializados de carácter estratégico. El prestigioso Dr. Carlos Nino – asesor presidencial del nuevo gobierno argentino- concurrió a fines de 1983 -como lo hacía habitualmente- a la Universidad de Oxford, de la que era egresado -en 1977- como Dr. en Jurisprudencia, para dar conferencias y participar en cursillos.
Oxford es la Universidad que capacita al personal de inteligencia del Foreing Office y de las FF.AA inglesas. La Argentina había sostenido una guerra (9) con el Reino Unido hacía solo cinco meses y los Servicios de Inteligencia le acercaron -reservadamente- a Nino, una “solución” para el “control civil de los militares” por parte del gobierno alfonsinista.
A las 72 horas de asumir el nuevo presidente, los Dres. C. Nino y J. Malamud Goti presentaron a la firma los Decretos 157 y 158/83 -el 13 Dic83-. El Decreto 157 se “cajoneó” y el 158 inició una operación estratégica que aún continúa -pronta a cumplir cuatro décadas- que ha dejado -con absoluto sigilo- a un Estado cuasi-fallido, al país en absoluta indefensión y a su fuero penal federal orgánica y jurídicamente destruido (10).
Esta “operación” -de naturaleza político/judicial- se inspiró en el profundo conocimiento de la Historia Militar de las cátedras británicas. Se homologó -en Buenos Aires- la maniobra que José Stalin -en una de sus tantas “purgas”- desarrolló con los Oficiales Blancos capturados por los revolucionarios en 1921. La Justicia Militar no había encontrado incumplimiento alguno de las normas militares zaristas, vigentes durante la “guerra civil rusa”. Por esa razón el “tío Pepe” envió a los reos a los “tribunales populares” bajo control bolchevique. En el corto plazo de dos semanas hubo 28.000 fusilamientos.
Aquí no hubo fusilamientos, pero el objetivo que se perseguía por parte de nuestros enemigos coludidos en el “jus post bellum”, se cumplió ampliamente: las FF. AA. argentinas carecen hoy del mínimo poder disuasivo y por lo tanto, no son capaces de administrar la Paz, misión central del Estado Nación Moderno y de sus FF. AA.
El Reino Unido aseguró su dominio estratégico en el Atlántico Sur y la revolución castro-comunista consolidó el “entrismo” en todos los partidos políticos, logró transculturizar a gran parte de la sociedad y así llegó a ocupar -crecientemente- por vía electoral, grandes espacios del poder institucional.
A cuatro décadas de la iniciación de la maniobra político/Judicial la operación continúa y con ello queda demostrado que es una maniobra política encubierta que, como ya lo señaláramos en trabajos anteriores, tiene como pivote de conexión al “perro” Verbitstky, agente de inteligencia británico y de la organización montoneros. Su rol en los gobiernos kk, ha sido y es central (3).
El “jus post bellum” ha sido orientado -hace más de un siglo, internacionalmente- a la “moralidad” posterior a la guerra y a la reconstrucción de los países afectados. Es entendida -por el filósofo canadiense Brian Orend- como “lex pacificatoria”, es decir, justicia para lograr la Paz en la posguerra.
PrisioneroEnArgentina.com
El maldito decreto hizo todo lo contrario. En vez de promocionar la Paz y la reconstrucción de un país en doble posguerra, ingresamos en 1983 a un doble “estado de guerra” en continuo agravamiento por la extrema debilidad del Estado Nacional argentino, rayano hoy en la categoría de “Estado Fallido” y, bajo el permanente lema de “unidad nacional”, a una continua fragmentación social difundida por los medios como “grietas” en continua multiplicación. Llegamos así “al pueblo arena, que va a ninguna parte, siguiendo el capricho de los vientos”.
El Tribunal de Nüremberg sesionó once meses, dictó 17 sentencias y tres absoluciones. Juzgó crímenes cometidos por el agresor, en una guerra mundial que produjo más de cien millones de bajas.
Nuestros Tribunales Orales Federales llevan sesionando -ilegalmente- más de treinta y cinco años, con breves interrupciones, juzga crímenes de lesa humanidad -reinterpretada esta figura por la CSJN por consenso político, contrariando al Tratado de Roma- en una posguerra civil contrarrevolucionaria en la que se juzga a los defensores y se subvenciona a los agresores y en la que no hubo más de veinte mil bajas a lo largo de treinta años -1959/1989-, pero juzgándose -caprichosamente- solo los hechos comprendidos entre 1976/1983. ¿Porqué será?
A la fecha han sido llamados a los estrados federales más de dos mil quinientas personas, 30/40 años después de los acontecimientos denunciados. Muchas de ellas permanecen ilegalmente en prisión preventiva hasta quince años, sin sentencia y la mayoría de las sentencias carecieron de pruebas creíbles.
El presente “estado de guerra” -derivado la guerra civil contrarrevolucionaria- se retiene por la cada vez más evidente actitud hostil del agresor revolucionario, actualmente incorporado -a través del antiguo “entrismo”- en las coaliciones políticas que disputan el poder. Llegadas al gobierno, su constitución impide la gobernabilidad y desgasta la institucionalidad, la economía y la confianza de propios y extraños, bajo el lema enemigo de “cuando peor, mejor”.
En lo que hace al “estado de guerra” derivado de la Guerra del Atlántico Sur de 1982, su continuidad se manifiesta por la negativa del RU ante el mandato de la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU -del año 1965-, que obliga a las partes a “negociar la solución pacífica de la controversia de soberanía” en el Atlántico Sur.
En los últimos 55 años el RU no ha cumplido con dicha Resolución y luego del conflicto armado de 1982 -que Londres originó con un “incidente provocado” en las Islas Georgias del Sur- ha creado la “Fortaleza del Atlántico” reforzando a su Fuerza de Tarea Conjunta con guarnición en las Islas Malvinas, que periódicamente se ejercita frente a las costas argentinas indefensas.
Esta extraña situación creada -en las posguerras- por la dirigencia política argentina, afectada por la ideología de sectores internos encubiertos, asimiló la inducción que ha evitado la pacificación nacional y aprobó -cobardemente- la decisión de eliminar a las FF. AA. como soporte de una eventual Política Exterior y de la administración de la Paz, hechos que están fuera del conocimiento del soberano.
La política de derechos humanos reemplazó -en los hechos- a la Política de Defensa -que, por otro lado, como tal nunca existió-. Los últimos presupuestos nacionales, ratifica lo afirmado.
Sin Paz Social, no habrá Futuro para la Nación Argentina. Sin Verdad no habrá Justicia, sin Justicia no habrá Libertad y sin ésta no habrá Desarrollo. El sacrificio de Etchecolatz, soldado de la primera línea en la guerra contrarrevolucionaria, sirvió a estos altos objetivos y principios
enunciados. Por ello él dice “yo sí sé por lo que muero” y luego de padecer a sus jueces y fiscales -a lo largo de tres décadas- les enrostra: “Uds. no saben porque me matan”. Palabras muy duras, porque muy dura es siempre la verdad.
3). El “jus ad bellum” y el “jus in bello” de nuestra guerra contrarrevolucionaria.
El “ius ad bellum” -el derecho a la guerra- es la rama del derecho que legitima el ingreso a la guerra por parte de un Estado. El criterio de legitimidad se enfoca en el concepto de “guerra justa”, acuñado durante la vigencia de la Sociedad de las Naciones, que tomó mayor vigor a fines de los años cuarenta del siglo pasado, luego de establecerse en la Carta de la ONU -Art. 2- la prohibición de la guerra ofensiva, autorizándose -Art 51-“el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de las NNUU”.
El “pacifismo” se opuso, manifestando que ninguna guerra es justificable. El marxismo-leninismo legitimó a la guerra solo cuando se trata de “lucha de clases” y de su extrema situación: “la revolución”. Nuestra cultura Occidental ha aceptado que existe una “guerra justa” cuando están presentes algunas de las siguientes condiciones:
La guerra contrarrevolucionaria que peleó Etchecolatz cumple con las seis condiciones citadas. Merecen aclaraciones los puntos 5 y 6. La guerra no nos ha conducido a la Paz -punto 5- y continúa como “estado de guerra”, debido a la colusión ya citada y al “entrismo revolucionario” que padecen los partidos políticos tradicionales. En lo que hace a los procedimientos “proporcionales” a los del agresor -punto 6-, debemos aclarar que los Estados tienen una responsabilidad “ética” que el enemigo no estatal, terrorista revolucionario, NO tiene.
Esa es la principal razón por la que esta guerra ha sido categorizada -universalmente- como “asimétrica”. El “terrorismo de Estado” creado por los simpatizantes de la “revolución”, conceptualmente es imposible y jurídicamente es inexistente.
Nuestros partidos políticos han ignorado la naturaleza de la “guerra civil” -la peor especie de las guerras-, ignoraron la imprescindible “pacificación” en la posguerra, ignoraron cómo abrir operaciones militares en el marco interno e ignoran el imprescindible cierre de las guerras, por carencia de idoneidad y/o por compromiso con nuestros enemigos -presentes como quintacolumnistas–.
Nuestros enemigos supieron explotar muy bien todas estas debilidades de la alta conducción política del Estado, transformándolas en vulnerabilidades que nos han llevado a una grave situación de decadencia en los años 2000.
El “ius in bello” -el derecho en la guerra- fue creado hace unos ciento cincuenta años y desde entonces se ha mantenido en constante evolución, acompañando a la “camaleónica” guerra que también evolucionó, acompañando a la acelerada civilización contemporánea. Su núcleo-origen está en la Convención de Ginebra de 1949.
La Argentina -en crisis progresiva a lo largo de todo el siglo XX- empleó a sus FF.AA. como poder político alternativo. Ello nos llevó al descuido de la responsabilidad central de las FF.AA. Al no existir un planeamiento estratégico militar permanentemente actualizado, tampoco se desarrollaron conocimientos relacionados con el “derecho en la guerra” y en particular al derecho relacionado con la guerra interna, que estaba presente desde el año 1959 aunque la dirigencia argentina no la veía.
En los ’70 Don Miguel se lanzó a salvar a su bandera, que ya había sido arriada en Tucumán. Lo hizo sin soporte jurídico. SIN EL “IUS IN BELLO” y décadas más tarde un TOF –absolutamente lego– le preguntó acerca de sus “reglas de empeñamiento” y lo responsabilizaron a él de las inauditas ausencias de exclusiva responsabilidad política.
Además, le negaron -de hecho- que haya habido una guerra contrarrevolucionaria, pues de lo contrario estaría frente a sus jueces naturales y no lo estarían juzgando con el Código Penal Ordinario, sino con el severo y pertinente Código de Justicia Militar. El “entrismo” ya había desembarcado en la Justicia. Hoy -Nov 20- nuestro Poder Judicial remanente es el objetivo revolucionario central de la quinta campaña (11) recientemente iniciada.
En 1977 ingresaron en la Convención de Ginebra -con el segundo protocolo- las normas del derecho de los conflictos armados “no internacionales”. Por ello era indispensable que el plano político le diera –en 1974/75– a sus elementos militares, de seguridad y policiales, las bases ético-jurídicas imprescindibles para determinar -en los niveles tácticos- las reglas de empeñamiento. Había que establecer las bases por Ley Nacional y se omitieron.
Las guerras en acto -en el mundo de hoy- son mayoritariamente “internas”, contra enemigos “no estatales”. El terrorismo es la táctica central que adopta el agresor débil contra el fuerte y es el eje de las teorías que se desarrollan en el siglo XXI como “guerras híbridas” y/o “guerras de séptima generación” (11). El Art 33 de la Cuarta Convención de Ginebra y las Convenciones Internacionales sobre Terrorismo han desarrollado un cuerpo de doctrina jurídica al que han adherido la mayoría de los Estados, recientemente.
Iberoamérica fue agredida con tácticas terroristas cuando estas aun nos eran desconocidas. Fuimos los cobayos en el laboratorio -el Hemisferio Sur- de estas agresiones sorpresivas de la URSS/Cuba durante la Guerra Fría.
El Norte nuclearizado peleó su confrontación de bloques E/O -por la supremacía mundial- en nuestro hemisferio S -subdesarrollado- y nuestras crisis de arrastre fueron y son cabalgadas por la revolución comunista a través del estalinismo violento o de la transculturación gramsciana, a lo largo de cinco campañas totalmente diferenciadas -1959/2020- actualmente bajo el comando estratégico unificado del Foro de San Pablo.
El “Canto del Cisne” que ha lanzado el Sr. Comisario General D. Miguel Etchecolatz, debiera ser entendido y asimilado por aquellos que tienen la responsabilidad del futuro de los argentinos. Nuestra Patria somatiza los ignorados “estados de guerra” que nos han impuesto nuestros enemigos externos e internos -que aún existen-. Su expresión objetiva e indiscutible se traduce en la flagrante inseguridad e indefensión en las que vivimos. Se nos hace imprescindible recuperar la Paz y los valores de nuestra identidad, para retomar el sendero del Progreso.
“Salir de nuestro espacio de confort es una imposición del tiempo en el que vivimos”.
CITAS:
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2020
El martirizado prisionero Vázquez Sarmiento… internado
◘
Días pasados el martirizado prisionero JUAN CARLOS VÁZQUEZ SARMIENTO con avanzados signos de demencia senil, sobre quien publicáramos varias notas, fue retirado del Pabellón 8, de la Unidad Penitenciaria Federal 31, donde sin derecho humano alguno estaba alojado. Llevado al mentiroso Hospital Penitenciario Central del Servicio Penitenciario Federal, posteriormente fue trasladado nuevamente, esta vez al Hospital Zonal General de Agudos Dr. Alberto Antranik Eurnekian sito en la localidad de Ezeiza. Tras un nuevo movimiento a la fecha estaría internado en el Hospital Posadas sito en la localidad de El Palomar, Provincia de Buenos Aires, donde dado su deteriorado estado, y absoluta debilidad se le estaría suministrando suero. Lamentablemente como viene ocurriendo desde hace algo mas de 2 décadas, con los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, este criminal hijoputismo político-judicial no es visto ni por el periodismo, ni por los miembros de la iglesia, que actúan como si fueran, ciegos, sordos y mudos. Aprovechando las recientes fiestas navideñas como así el inicio de un nuevo año, hago votos para que el destino de a cada uno de los responsables de tanta cobarde crueldad, por acción u omisión, lo que realmente se merecen. AMÉN.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando: ¡sí, la ley de gravedad es real! Creo en mi corazón que todo lo que sube tiene que bajar. ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! ¡Amén! Si lo hicieran, pensaríamos que no están bastante seguros de ello.”
Dan Barker (1945- )
[wpdiscuz-feedback id=”op7fndod9m” question=”Please leave a feedback on this” opened=”0″]
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2024
[/wpdiscuz-feedback]Generación Beta
◘
El hecho de que estas dos generaciones hayan adquirido sus nombres del alfabeto griego muestra una diferencia con respecto a otras generaciones, como ‘millennials’ (la generación Y) o ‘zoomers’ (la generación Z). Según investigadores de McCrindle, la transición de una generación a otra no es un simple paso cronológico, sino que es un momento marcado por eventos, tecnologías y patrones culturales.
“La generación Beta representa un capítulo esencial en nuestro mundo en desarrollo”, escribieron, añadiendo que, a diferencia de los alfa, para los beta el mundo digital y el mundo físico serán parecidos. “Mientras que la generación Alfa ha experimentado el aumento de la tecnología inteligente y la inteligencia artificial (IA), la generación Beta va a vivir en una era cuando la IA y la automatización estén completamente integradas a la vida cotidiana”, precisaron, añadiendo que se trata de todos los ámbitos, de la enseñanza al ocio.
“Crecerán en un mundo formado por los avances tecnológicos, la evolución de las normas sociales y un enfoque cada vez mayor en la sostenibilidad y la ciudadanía global”, opinaron.
Incluso la conexión social será diferente para los beta, ya que la interacción digital se convertirá de una vez en la norma que los ayudará a encontrar tanto carreras profesionales como amistades. Sin embargo, aunque moldearán sus identidades basándose en herramientas digitales, una de las prioridades para ellos será el fomento de un fuerte sentido de individualidad, “tanto en entornos en línea como fuera de ella”, o sea, en la vida real.
De acuerdo con los autores del estudio, los beta, quienes saldrán adelante gracias a sus padres ‘millennials’ y ‘zoomers’, muchos de los cuales ya priorizan la adaptabilidad, la igualdad y la conciencia ecológica, también se enfrentarán a varios desafíos ambientales y socioculturales. “Esto hará que la generación Beta tenga una mentalidad más global, más centrada en la comunidad y más colaborativa que nunca”, vaticinan.
Para el año 2035, estiman, la generación Beta representará el 16 % de la población mundial (serían mayoría los alfa, con aproximadamente el 23 %) y vivirá en una realidad completamente distinta a la nuestra. Las siguientes generaciones, Gamma (para los que nazcan entre 2040 y 2054) y Delta (para los que lo hagan de 2055 a 2069), serán las que vean el futuro del siglo XXII con sus propios ojos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
Ventajas y desventajas de la atención sanitaria universal
◘
La atención sanitaria universal (CSU) se refiere a un sistema nacional de salud en el que el gobierno garantiza que una persona reciba servicios de atención médica independientemente de su capacidad de pago. La CSU se considera un ideal que todo país debería esforzarse por alcanzar. Sin embargo, al analizar sus ventajas y desventajas, se puede concluir que, si bien este sistema promete numerosos beneficios sociales, es bastante difícil de implementar.
Existen varias ventajas de la CSU que suelen citar sus defensores. Rituparna Basu, del Instituto Ayn Rand (2015), afirma que la CSU suele ser elogiada por la reducción de los costos de la atención médica y la buena calidad de la misma. Bloom et al. (2018) también afirman que la CSU respalda el principio de justicia social porque hace que la atención médica sea asequible para todos, independientemente de su situación económica. Además, la CSU permite considerar la salud como un derecho humano fundamental y contribuye a la salud general de la nación, lo que mejora el bienestar económico, político y social del país. Por lo tanto, las ventajas de la CSU son multifacéticas, y van desde mejorar la salud de las personas hasta mejorar el bienestar de la nación.
En resumen, la CSU solo puede considerarse ideal en países que pueden permitirse destinar una gran parte de sus presupuestos a la atención médica. Por lo tanto, este sistema parece inviable para los países en desarrollo, cuyo PIB es demasiado bajo para cubrir los gastos de salud. Cuando el presupuesto público es escaso, la cobertura sanitaria universal parece resultar en una atención médica de calidad deficiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 24, 2025
Kekius Maximus
○
El nombre “Kekius Maximus” proviene de una nueva y popular moneda meme, KEKIUS, que recientemente ha causado revuelo en el mundo de las criptomonedas.
Este personaje fusiona el amado meme de la rana Pepe con Maximus, el heroico protagonista de la película Gladiator.
Eso sí, por el momento solo en su cuenta de X, donde pasó a llamarse Kekius Maximus. Al mismo tiempo, mantuvo sin cambios su nombre de usuario @elonmusk.
PrisioneroEnArgentina.com
Eero 1, 2024
El FMI revisará el préstamo de 44.000 millones de dólares otorgado a Argentina
○
Esta revisión es un paso importante y necesario antes de que el Gobierno de Javier Milei pueda alcanzar un nuevo acuerdo.
Recientemente el FMI confirmó que las negociaciones con Argentina, su mayor deudor, estaban en marcha, mientras que funcionarios argentinos indicaron que estas podrían incluir nuevos fondos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Enero 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2024 – Enero 1, 2025
Jimmy Carter
POLICÍA MALTRATÓ A VETERANO DE LA GUERRA DE MALVINAS
UN SOMBRIO FIN Y COMIENZO DE AÑO EN EL MUNDO LESA
Lanata, el periodista provocador de Argentina, muere a los 64 años
La autenticidad de Robert Duvall
Grupos de Telegram donde más de 70.000 miembros comparten consejos para violar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
Milei despide a una subsecretaria argentina por desobedecerlo e irse de vacaciones a Europa
◘
Según medios locales, esta acción motivó su cesantía del cargo, dado que el presidente Javier Milei le había pedido a sus funcionarios que no tomaran vacaciones fuera del país, como una señal de austeridad.
En la interna del Ejecutivo, también molestó que Martínez pidiera la licencia a partir de este mismo lunes, cuando ya se había ido de viaje el viernes pasado.
El encargado de pedirle la renuncia fue el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, quien ha ganado adeptos dentro del Gobierno libertario, a pesar de su pasado kirchnerista, según fuentes citadas por la prensa.
Scioli ha emprendido una campaña a favor del turismo nacional. “Nos quieren hacer creer que lo mejor está afuera, que está en Brasil o en otro lugar. Argentina es un destino seguro, maravilloso, con destinos vinculados a la naturaleza”, dijo hace poco.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
El ascenso de Abu Mohamed al-Golani
○
Abu Mohammed al-Golani, nacido como Ahmad al-Sharaa en 1982 en Riad, Arabia Saudita, es una figura destacada en el conflicto sirio. Es más conocido como el líder de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), un grupo yihadista que jugó un papel importante en la guerra civil siria. Al-Golani inicialmente lideró el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda, antes de rebautizarlo como Jabhat Fatah al-Sham y luego formar HTS.
El ascenso de Al-Golani al poder comenzó en 2012 cuando formó el Frente Nusra, ganando apoyo al ofrecer servicios en lugar del gobierno. A lo largo de los años, maniobró entre organizaciones extremistas, eliminando a competidores y antiguos aliados. Su grupo, HTS, se convirtió en una facción dominante en la oposición siria y lideró la ofensiva que derrocó al presidente Bashar al-Assad en diciembre de 2024.
El liderazgo de al-Golani y las acciones de HTS han tenido un impacto significativo en el conflicto sirio, dando forma al futuro del país e influyendo en las relaciones internacionales. Su capacidad para consolidar el poder y construir vínculos con varias tribus y grupos ha sido crucial para su éxito.
En conclusión, la trayectoria de Abu Mohammed al-Golani, que pasó de ser un líder militante a convertirse en una figura política, pone de relieve las complejidades del conflicto sirio y los desafíos que supone reconstruir una nación devastada por la guerra. Su historia sirve como recordatorio de la naturaleza siempre cambiante de los conflictos y del potencial de transformación y redención.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
¿El peso argentino es la moneda que más se fortaleció en 2024?
○
De acuerdo con el análisis de los datos obtenidos por la consultoría argentina GMA Capital del Banco de Pagos Internacionales (BPI), en los primeros once meses del 2024, la moneda nacional argentina presentó un aumento del 44,2 % frente a una canasta de monedas de sus socios ajustadas a la inflación, lo que, a su vez, promueve la popularidad del presidente Javier Milei y sus medidas económicas.
No obstante, la estabilidad que brinda este cambio, al mismo tiempo, podría provocar tensiones en la sostenibilidad del esquema cambiario vigente. “El programa de Milei está funcionando, pero la apreciación del peso es el mayor riesgo de cara al futuro”, afirmó Ramiro Blázquez, jefe de investigación del banco de inversión BancTrust. “Si el peso sigue apreciándose, o si se produce un gran ‘shock’ externo, la demanda de dólares baratos podría dispararse, aumentando el riesgo de devaluación”, advirtió.
Además, algunos analistas advierten de que una rápida depreciación del real brasileño y una posible oleada arancelaria por parte del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, podrían dejar a Argentina vulnerable a una devaluación repentina. De igual modo, la verdadera prueba para el peso llegará cuando Milei levante el cepocambiario, lo que se ha comprometido a hacer hacia fines de 2025.
Aun así, hoy en día el fortalecimiento de la moneda ya ha conllevado algunos alivios para los consumidores del país latinoamericano, puesto que los salarios promedio registrados casi se han duplicado en dólares al tipo de cambio paralelo de diciembre de 2023 a octubre de 2024, alcanzando los 990.
Por su parte, al cumplirse un año de su gestión de Gobierno, el jefe de Estado argentino aseguró a principios de diciembre que en el año que viene habrá “crecimiento sostenido” gracias a la “recuperación cíclica”, el repunte de los salarios y las jubilaciones, debido a la caída de la inflación.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2025
Indemnización de 5 millones de dólares por abuso sexual en un veredicto contra Trump
○
La sentencia del tribunal confirma la indemnización de 5 millones de dólares para la mujer: tres millones por difamación y dos por daños y perjuicios civiles.
Tras la decisión del jurado, Trump afirmó que no conocía a la demandante y tachó el dictamen de una “vergüenza” y una “cacería de brujas”. Al tratarse de un caso civil y no penal, Trump nunca corrió el riesgo de ser encarcelado por las acusaciones de Carroll.
El caso de E. Jean Carroll contra Donald Trump fue un caso civil porque involucraba acusaciones de abuso sexual y difamación, que normalmente se abordan en un tribunal civil en lugar de un tribunal penal. En un caso civil, la demandante (E. Jean Carroll) solicitó una indemnización monetaria por el daño que afirmó haber sufrido, en lugar de buscar que el acusado (Donald Trump) fuera procesado y castigado penalmente. Los casos civiles se centran en resolver disputas entre personas o entidades y brindar una compensación a la parte perjudicada, mientras que los casos penales implican que el gobierno procese a una persona por violar las leyes penales, con posibles sanciones que incluyen prisión o multas. En este caso, Carroll demandó a Trump por difamación y agresión sexual, solicitando una indemnización por el daño que supuestamente le causó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
Talibanes ordenan a las ONG que dejen de emplear a mujeres
◘
El documento emitido por el Ministerio de Economía recalca que todas las ONG locales y extranjeras deben dejar de emplear a mujeres y tomar medidas inmediatas para aplicar la plena prohibición.
“El ministerio sigue siendo la única autoridad responsable de registrar, dirigir y supervisar las actividades de las ONG que operan en Afganistán”, reza la misiva, en la que también se advierte que “en los casos en que las ONG no cumplan con esta directiva, se suspenderán sus operaciones y se revocarán sus licencias de registro”.
“Se trata de un asunto grave y se espera que todas las organizaciones cumplan con la directiva”, precisaron desde el organismo.
Los talibanes tomaron el control de Afganistán en agosto de 2021. Después de una rápida ofensiva militar, lograron capturar Kabul, la capital, el 15 de agosto de 2021. Esto ocurrió tras la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN, que habían estado presentes en el país durante casi dos décadas
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
‘Proyecto Stargate’
◘
Durante la Guerra Fría, la CIA colaboró con el Instituto de Investigación de Stanford para llevar a cabo investigaciones altamente secretas relacionadas con fenómenos paranormales, específicamente con la ‘visión remota’, con el propósito de recopilar información militar importante de sus adversarios.
De acuerdo con el científico Mahadeva Srinivasan, la visión remota, también conocida como percepción extrasensorial, es la capacidad que posee una persona para adquirir información sobre objetivos geográficos remotos que de otro modo serían inaccesibles por cualquier modo sensorial conocido.
La Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) se hizo cargo de esta iniciativa a mediados de la década de 1980, renombrándola como ‘proyecto Stargate’. Los expertos cuentan que las ideas en las que se basaba este programa eran tan radicales que se mantuvieron en secreto por varios años. Sin embargo, han podido conocerse algunos detalles gracias a la Ley de Libertad de Información.
En un documento desclasificado por la CIA se detalla acerca de un experimento de visión remota realizado en 1984, como parte del proyecto Stargate. Este consistió en pedirle a un psíquico que describiera sobre su visión de cómo era Marte hace un millón de años.
Tras hacer uso de sus supuestas habilidades psíquicas, el entrevistado relató al encargado del experimento que había visto grandes estructuras piramidales y monumentos antiguos que parecían haber sido construidos artificialmente. También narró acerca de las condiciones atmosféricas del planeta rojo, como fuertes vientos y tormentas de polvo.
En un momento, el psíquico aseguró haber visto humanoides altos y delgados, que parecían estar en una especie de hibernación o animación suspendida. Asimismo, dijo que estos individuos se vieron obligados a vivir debajo de la tierra debido a los cambios ambientales, como tormentas violentas.
“Son gente antigua. Están muriendo, ya pasó su tiempo o su edad”, manifestó el psíquico, señalando que estos seres eran muy filosóficos y buscaban “una forma de sobrevivir”, pero que no lo conseguían.
En el documento no se explica por qué los servicios de inteligencia de EE.UU. tenían interés en conocer detalles sobre el pasado de Marte, mostrándose únicamente la transcripción de la entrevista entre el psíquico y el encargado del experimento.
En 1995, la CIA desclasificó y dio por terminado el proyecto Stargate al percatarse de que la visión remota tenía un valor práctico limitado, que “no producía la información concreta y específica que se valora en la recopilación de inteligencia”.
Según el portal IFL, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense se dio cuenta que su exploración en temas sobrenaturales había resultado infructuosa, además de que sus métodos eran poco científicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Diciembre 31, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2024 – Diciembre 31, 2024
Jimmy Carter
POLICÍA MALTRATÓ A VETERANO DE LA GUERRA DE MALVINAS
UN SOMBRIO FIN Y COMIENZO DE AÑO EN EL MUNDO LESA
Lanata, el periodista provocador de Argentina, muere a los 64 años
La autenticidad de Robert Duvall
Grupos de Telegram donde más de 70.000 miembros comparten consejos para violar
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
Feliz año nuevo
○
Sólo los países y culturas que observan el calendario gregoriano heredado de Roma a través de la Iglesia Católica Romana celebran el 1 de enero como el inicio del Año Nuevo. Otras culturas lo han celebrado en muchas ocasiones diferentes. El origen del 1 de enero como inicio del Año Nuevo se remonta al año 153 a. C., cuando la República Romana eligió esa fecha para instalar a los nuevos cónsules.
Se llamaba Calendas de enero, que hace referencia al primer día de un mes determinado. Así, el 1 de enero se convirtió en un día de gran importancia política y se convirtió en una gran fiesta y celebración, incluso cuando la república se convirtió en un imperio, incluso cuando el imperio se desmoronó y la Iglesia Católica se apropió de su infraestructura cívica. Hasta hoy.
Hubo una época antes de 1582 en la que el calendario se volvía frecuentemente inexacto debido a un error de año bisiesto. El Papa Gregorio XIII ordenó la eliminación de diez días y la adición de un día cada cuatro años para corregir este problema y alinear la Pascua con el inicio del equinoccio. De su nombre y de esta decisión tomamos nuestro calendario gregoriano actual.
Feliz año nuevo!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
Viajes interestelares
◘
Todo lo que sabemos sobre física nos dice que es absolutamente imposible viajar hacia y desde otros sistemas solares. Así que aquí hay algo que realmente debería hacernos pensar. Hacerlo requeriría un nivel inimaginable de avance tecnológico comparado con el nuestro y/o un nivel mucho más alto de inteligencia para haber descubierto una tontería sobre cómo sortear todo eso.
Piénsalo de esta manera. Digamos que la diferencia de inteligencia entre nosotros y los chimpancés es del 5% (lo cual no está tan lejos. La brecha de inteligencia entre nosotros no es tan grande como la gente supone), ese cinco por ciento nos coloca en un plano completamente diferente en comparación con ellos. Hasta el punto de que incluso si pudiéramos hablar chimpancé, ellos no comprenderían muchos de nuestros pensamientos y explicaciones de cómo funcionan las cosas.
Ahora digamos que la diferencia de inteligencia entre nosotros y una especie alienígena que ha descubierto el vuelo espacial interestelar es de otro 5%. Básicamente, seríamos para ellos lo que los chimpancés son para nosotros. Probablemente no seríamos capaces de comprender la expresión de sus pensamientos incluso si aprendieran nuestros idiomas. No nos verían como una especie inteligente como ellos, seríamos animales tontos para ellos. Así que, aparte de arrojarnos a zoológicos o tal vez estudiarnos, probablemente no tendrían mucho que ver con nosotros.
La respuesta correcta es que probablemente no nos hayan visitado. Es difícil imaginar que no notáramos que algo se acerca a la Tierra. Especialmente algo lo suficientemente ridículo como para generar el tipo de energía que se necesitaría para atravesar esas distancias en un tiempo razonable.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024
Nombre prohibido
♦
Después de los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, el nombre “Adolf Hitler” fue prohibido en Alemania, Malasia, México y Nueva Zelanda. Es decir, ya no se puede usar ese nombre. Incluso el nombre Adolf en sí es ilegal de registrar en muchos lugares.
Lo cual apesta un poco porque, digamos que es un apellido: tu padre (no nazi) se llamaba Adolf, nació en 1920. Su abuelo no nazi también era Adolf, nació en 1870. Pero el niño nacido en 1946 no tiene suerte.
En Francia, el nombre “Adolphe” prácticamente se extinguió. En las comunidades española y portuguesa, “Adolfo” siguió siendo un nombre de pila que se sigue utilizando, pero en menor grado. En Alemania, los Adolf que aún viven tienden a acortarlo. Se les conoce como “Adi” o “Dolf”.
Entra en escena Adolf Dassler. Pero normalmente se le conocía como Adi Dassler. Es conocido por ser el fundador de la famosa empresa de ropa deportiva Adidas. Nacido en 1900, Adi nació tan solo 11 años después del más infame Adolf de la historia, Hitler. Aun así, Adolf se convirtió en Adi. Tenía que convertirse en Adi. Porque no quería que su nombre de pila distrajera la atención de los zapatos que intentaba vender. Lo hizo bien. Adolf. Adi. Adidas. A veces, en los obstáculos, encontramos oportunidades.
Tamil Nadu, India, tiene un Ministro Principal llamado M.K. Stalin; su padre pensó que era un “nombre que sonaba fuerte”. No importa que alguna vez perteneciera a uno de los mayores carniceros de la historia. Supongo que los nombres, como la vida y los zapatos Adidas, encuentran su camino.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 27, 2024
Lanata, el periodista provocador de Argentina, muere a los 64 años
◘
Nacido el 12 de septiembre de 1960, Lanata fue una figura influyente en el periodismo argentino moderno.
A lo largo de su carrera, Lanata se hizo conocido por sus reportajes, que a menudo apuntaban a la corrupción política dentro de las administraciones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.
Es famoso por descubrir importantes escándalos de corrupción, incluida la infame “Ruta del Dinero K”, que detallaba malversaciones en los altos niveles gubernamentales. A menudo afirmaba: “El entretenimiento es nuestra obligación profesional”, mostrando su mezcla de humor y periodismo serio.
A pesar de sus triunfos, Lanata enfrentó numerosos problemas de salud. Después de someterse al primer trasplante de riñón de donante cruzado en América Latina en 2015, su salud se deterioró en los años siguientes debido a la diabetes, problemas cardíacos y complicaciones por fumar. Estos problemas de salud culminaron recientemente con hospitalizaciones debido a neumonía y otras complicaciones médicas.
Durante sus últimas semanas, Lanata permaneció bajo cuidados intensivos mientras la dinámica familiar se intensificaba. Las tensiones entre su última esposa, Elba Marcovecchio, y sus dos hijas, Bárbara y Lola, sobre las decisiones de atención médica salieron a la luz pública. El conflicto familiar llegó a los tribunales cuando las hijas afirmaron que el bienestar de su padre se vio afectado por las acciones de su madrastra.
El trabajo de Lanata se caracterizó por la controversia, lo que le valió tanto la admiración como la ira del público. Su estilo era audaz y único, agregando urgencia a las historias que cubría. A menudo se referían a él como “el periodista más odiado y más amado” de Argentina, lo que indica la figura divisiva en la que se convirtió debido a sus críticas abiertas a figuras políticas.
[wpdiscuz-feedback id=”ch66lbsxab” question=”Please leave a feedback on this” opened=”0″]
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
[/wpdiscuz-feedback]Veterano de Malvinas al frente del Servicio Meteorológico
◘
La designación de Mauad, que desempeñará el cargo por espacio de cuatro años, se hizo pública a través del respectivo decreto publicado en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Javier Milei y del ministro de Defensa, Luis Petri.
Mauad es un comodoro retirado que combatió en calidad de piloto del Escuadrón Canberra durante la guerra contra los británicos en 1982. A mediados de este año, fue condecorado con la Medalla Honor al Valor en Combate y reconocido como héroe de Malvinas.
En los años 1990, Mauad era gerente general del Instituto Nacional de Telecomunicaciones (INTEL), luego trabajó en la Administración Nacional de Aviación Civil y cuenta con una licenciatura en Sistemas Aeronáuticas y Aeroespaciales del Instituto Universitario Aeronáutico, así como un máster en Gestión Aeronáutica y Aeroportuaria por la Universidad San Pablo CEU (Madrid). Sin embargo, no posee un título universitario vinculado con las ciencias de la atmósfera, requisito obligatorio para encabezar el Servicio Meteorológico argentino.
Fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por Clarín indicaron que Mauad fue elegido para el puesto “por la excelencia profesional y multidisciplinaria que ha demostrado en cada etapa de su carrera”: “Posee más de 40 años de experiencia en la Fuerza Aérea Argentina, liderando proyectos estratégicos que integraron tecnología aeroespacial y meteorológica. Es veterano de la Guerra de Malvinas con todo lo que eso representa para nuestro país y asume este desafío ‘ad honorem’ sirviendo a la Patria una vez más”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
Grupos de Telegram donde más de 70.000 miembros comparten consejos para violar
○
Durante más de un año, el equipo de investigación observó docenas de grupos de chat en el servicio de mensajería, documentando historiales de chat, fotos y videos de grupos, en los que los usuarios intercambian instrucciones sobre cómo anestesiar a personas para agredirlas sexualmente e incluso violarlas sin que se den cuenta.
Los grupos tienen hasta 70.000 miembros que se comunican entre sí, principalmente en inglés, y parecen proceder de diversos países. Los usuarios afirmaban haber agredido a mujeres de su entorno cercano, incluidas esposas, parejas, hermanas y madres, e instruyen a otros sobre cómo hacer lo mismo.
Asimismo, la investigación descubrió que los individuos incluían en las publicaciones enlaces a tiendas en línea donde los agresores sexuales podían comprar sedantes que se hacían pasar como productos para el cabello.
Durante la investigación, algunos grupos fueron desactivados, pero a menudo se enviaban a los usuarios enlaces a otros nuevos. Por su parte, Telegram se pronunció al respecto en una de sus declaraciones: “Telegram tiene una política de tolerancia cero hacia el abuso de su plataforma. Todos los usuarios que sean sorprendidos haciéndolo serán bloqueados inmediatamente”, afirmó.
Este hallazgo enciende las alarmas con el telón de fondo del reciente caso en Francia de Gisèle Pelicot, víctima de 100 violaciones mientras se mantenía inconsciente, producto de las drogas que le administraba su esposo, Dominique Pelicot. En los abusos sexuales participaron por lo menos 51 hombres que no dieron parte a las autoridades sobre las irregularidades de esos encuentros.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
Central nuclear Rusa en la Luna
•
El director general de SpaceX, Elon Musk, expresó su opinión sobre los planes de Moscú de llevar un reactor nuclear a nuestro satélite natural. “Interesante”, indicó Musk en respuesta a una publicación de RT en inglés acerca de dicha noticia, sin brindar más detalles.
En marzo de 2021, las autoridades chinas y rusas lanzaron oficialmente el programa de la ILRS. En junio de ese mismo año, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y Roscosmos presentaron una hoja de ruta conjunta para la construcción de la ILRS, con miras al 2030.
El director general de Roscosmos, Yuri Borísov, declaró a principios de marzo que Moscú y Pekín planeaban entregar y colocar una planta de energía nuclear en la superficie lunar en la década de 2030. Asimismo, explicó que el traslado e instalación de esta infraestructura energética debería llevarse a cabo de “forma automática, sin presencia humana, es decir, por medios robóticos, debido a la radiación”.
El pasado mayo, Borísov explicó que Rusia y China iniciarán su “expansión” en nuestro satélite en algún momento después de 2036. Además, la central nuclear rusa, que se encargará de suministrar energía a la ILRS, deberá primero desarrollarse y, posteriormente, probarse en la Tierra, dijo el director de Roscosmos.
Por otro lado, el jefe adjunto de Roscosmos para complejos espaciales y ciencia, Alexánder Bloshenko, detalló el pasado junio que Moscú estaba lista para desarrollar de forma independiente un reactor nuclear para el proyecto de la ILRS.
Señaló también que los socios internacionales que se han unido al programa para la creación de la base científica lunar podrán utilizar la electricidad generada por la central nuclear para alimentar sus módulos centrales y sus equipos robóticos.
Desde el punto de vista de los expertos, las instalaciones nucleares constituyen la solución más eficaz para suministrar energía a los equipos durante la exploración espacial, incluida la Luna. Esto se debe a que un reactor nuclear puede funcionar independientemente de las condiciones de iluminación y producir suficiente energía, a diferencia de los generadores termoeléctricos de radioisótopos, cuya potencia es insuficiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2024 – Diciembre 30, 2024
Jimmy Carter
POLICÍA MALTRATÓ A VETERANO DE LA GUERRA DE MALVINAS
UN SOMBRIO FIN Y COMIENZO DE AÑO EN EL MUNDO LESA
La autenticidad de Robert Duvall
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
POST DATA DE… PAX LIBERTARIA
◘
Al parecer, Javier Milei ha desistido – o, al menos, postergado – su anticipada decisión de designar al impresentable Ariel Lijo y al académico Manuel J. García Mansilla como ministros de la Corte Suprema, en comisión por un año, por un decreto presidencial.
Obviamente, la razón debe haber sido no haber podido reunir los votos necesarios en comisión para llevar al recinto al segundo (el Presidente sigue afirmando que los dos o ninguno), y a haber prestado oídos a la repulsa civil a la elección del primero y a,
aunque también puede deberse a que éste no ha aceptado la apuesta, toda vez que, para ello, hubiera debido renunciar al cargo de Juez de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal que hoy detenta y que le da un enorme poder y, de no haber sido confirmado por el Senado en el término de un año, cesaría inmediatamente como supremo.
La decisión de Jorge Macri de desdoblar las elecciones en CABA me sigue pareciendo una jugada desesperada para intentar detener la hemorragia de votos que está sufriendo el PRO, especialmente en este distrito, su histórica cuna política, que se verá incrementada cuando La Libertad Avanza confirme su decisión de presentar candidatos propios. ¿Patricia Bullrich, tal vez?
Y hablo de desesperación porque, diariamente, escucho quejas de los vecinos en todos los barrios, que protestan por la creciente inseguridad, la suciedad general y la falta de control del tránsito, que ha transformado a la ciudad en un verdadero manicomio.
Si no pudiera exhibir claros cambios en esos aspectos, le auguro una derrota importante.
En otro orden de cosas, quiero explicar por qué califiqué como canalla a Ricardo Lorenzetti. Las razones son varias: fue guerrillero, lo detestan en Rafaela (su ciudad), para agradar a Néstor Kirchner se permitió decir que la persecución a los militares y todo el circo de los juicios por violaciones a los derechos humanos por parte de éstos era una “política de Estado” consensuada con los otros poderes y, ahora, en su bastarda conducta ante sus colegas de la Corte para intentar volver a su Presidencia.
Pero, por lo menos hasta el jueves 2, olvidemos la realidad y vivamos la fantasía que significa cambiar de año. Si Dios quiere, nos volveremos a encontrar, virtualmente, el viernes 3.
Mientras tanto, y desde Colonia del Sacramento, ¡el mejor 2025 posible para todos!
Un abrazo enorme, y muchas felicidades.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024