♦

  Por Nate Levin.

John Douglas White se hundió aún más en su asiento, encorvado, fascinado por lo que aparecía en la pantalla de su ordenador. Por la depravación del mismo y los gemidos del éxtasis. No quería nada más que unirse para hacer algo así de loco. Había pasado años buscando el tipo de cosas adecuadas en Internet (las cosas realmente repugnantes), pero había valido la pena.
Quería a alguien muerto. Entonces quiso…

Un golpe en la puerta lo hizo sobresaltarse. Rápidamente apagó la computadora y luego abrió la puerta.
“¡Ah, Vicario! Hola, no estaba seguro si había alguien dentro. ¿Podemos hablar?”, dijo una voz. Era uno de sus feligreses de la Iglesia Christ Community Fellowship en Deerfield Township, Michigan, EE. UU. John Douglas White, de 55 años, sonrió gentilmente y dejó entrar a la mujer. La escuchó pacientemente mientras hablaba. Nunca se habría dado cuenta de que el hombre de Dios con el que estaba hablando era en realidad un demonio disfrazado.

Pero claro, John estaba acostumbrado a ocultar su verdadera personalidad. Nadie pudo descubrir su secreto. Sobre las fantasías que habían llenado su mente durante tanto tiempo. O el plan que había estado tramando durante los últimos quince días.
Al otro lado de la ciudad, Rebekah Gay estaba dando los toques finales a su casa, lista para Halloween. Algunas personas son hermosas, pero por dentro son feas. Ese no era el caso de Rebekah, de 24 años. Una madre devota de su hijo de tres años, Conway, incluso había logrado seguir siendo amiga de su padre cuando se separaron. Alegre, confiada y feliz: esas eran las palabras que la gente usaba para describirla. Su madre solía decir que ella era el corazón y el alma de la familia y, en lugar de estar celosa, su hermana Deborah estuvo de acuerdo.
Mientras colocaba un esqueleto en una ventana, Conway estaba tan emocionado que no podía quedarse quieto.
“¿Puedo hacer uno?”, preguntó.
“¡Por supuesto!”, sonrió Rebekah, levantándolo. Su rostro era una imagen de concentración mientras completaba la tarea. Abrumada por el amor, Rebekah se rió y le dio un beso en la cabeza.
“Ahora están todos listos para mañana – ¡Halloween!”, dijo, y ambos hicieron ruidos fantasmales.
Mientras acostaba a su hijo y le daba un beso de buenas noches, se preguntó si estaría demasiado emocionado para dormir. Por suerte, pronto se dejó caer. Sin embargo, si hubiera sabido lo que se avecinaba, tampoco habría podido dormir.
Su novio de dos años, Aaron Quinn, había comprado un anillo de compromiso y planeaba proponerle matrimonio al día siguiente, frente a su familia. La pareja hablaba de su futuro todo el tiempo, de los hijos que tendrían juntos, y Aaron no podía esperar para hacer la pregunta. Pero esa no fue la sorpresa más grande que alguien le tuvo a Rebekah esa noche…

A las 2 de la madrugada, un sonido la despertó. ¿Había alguien en la casa? Ella se deslizó hacia el pasillo. Inmediatamente, John golpeó, golpeándola en la cabeza con un mazo de goma, una y otra vez. Intentó defenderse, proteger a su hijo tanto como a ella misma, pero los golpes la habían mareado y débil. Luchó por mantener los ojos abiertos y, de repente, se centraron en su atacante y se abrieron por la sorpresa.
“¡Te conozco!”, jadeó.
Rápido como un relámpago, John le ató una brida alrededor del cuello y la apretó hasta que ya no respiraba.
Nunca tuvo la oportunidad de decirle a nadie la verdad sobre su atacante. Y la verdad fue impactante: John no solo era el pastor local, sino que también estaba comprometido con su propia madre y había cuidado a Conway.
John se movió rápidamente ahora. Llevaba un tiempo fantaseando con este momento, y se aseguraría de disfrutarlo, mientras desnudaba a la muerta y hacía realidad sus sueños…
El amanecer estaba empezando a teñir el cielo esa mañana de Halloween, mientras John cargaba su camioneta con la pesada bolsa de basura que contenía el cuerpo de Rebekah y los trapos ensangrentados que había usado para limpiar el desastre que había causado.
Dejó todo en un cruce boscoso y tranquilo en las afueras de la ciudad. Luego condujo el coche de Rebekah hasta un pub llamado The Barn Door y lo dejó allí, para que la policía supusiera que había sido secuestrada después de una noche de fiesta.

Finalmente, arrojó su teléfono, sus llaves y su bolso a un contenedor cercano.
Ahora, todo lo que tenía que hacer era seguir fingiendo y se habría salido con la suya.
Pero, sólo para demostrar que no era un completo monstruo, corrió de regreso a la casa de Rebekah. Increíblemente, no quería que Conway se despertara solo. Jugó con el niño, le dio el desayuno, incluso lo ayudó a ponerse su disfraz de Halloween y lo dejó en casa de su padre, siempre un vicario servicial.
Pronto recibió una llamada telefónica que había estado esperando. Era Sally, llamando entre lágrimas para decir que su hija no había venido a trabajar y que habían alertado a la policía.
Se corrió la voz rápidamente y pronto todos se reunieron en la pequeña iglesia. Durante las siguientes 20 horas, mientras la policía buscaba, John dirigió oraciones por los feligreses, sabiendo que nunca recibirían respuesta.

Sin embargo, había algo en el hombre de trapo que a la policía no le gustaba. El sheriff Leo Mioduszewski no podía identificarlo, pero había algo sospechoso en John. Decidió interrogarlo…
“Lo siento oficial, no puedo ayudarle”, insistió el pastor.
Pero pronto toda la sórdida verdad salió a la luz, hasta el lugar donde los oficiales pudieron encontrar el cuerpo de Rebekah.

John White fue acusado de asesinato. Sally quedó atónita al descubrir que no solo su hija había sido brutalmente asesinada, sino que un pastor había cometido una mala acción.
Alrededor de 200 personas se reunieron para el homenaje a Rebekah. La sobrina de Rebekah, Arianah Kortgy, de 11 años, dijo: “La tía Bekah fue un muy buen modelo a seguir para mí. Ella me enseñó a no mirar lo malo cuando sucede algo malo, sino mirar lo bueno”.
Pero ¿qué bien podría salir de su muerte? Ninguno. La familia devastada se reunió en la sala del tribunal cuando llegó el momento de escuchar el caso, muchos de ellos llevaban camisetas que habían hecho especialmente y que decían: Te amamos Bekah Boo y Nunca olvidado.
Entonces habló Sally Gay. No miró al hombre con el que había estado comprometida, que ahora estaba encadenado y vestido con el mono naranja reglamentario de prisión, sino que habló directamente con el juez.
“Estoy aquí hoy para ser la voz de Rebekah, porque ella ya no tiene voz”, dijo. “Alguien que no tuvo piedad de Rebeca, porque ahora está a merced del tribunal”.
La única hija que le quedaba, Deborah, rodeó a Sally con un brazo. Luego, la valiente madre suplicó al tribunal que tuviera piedad al sentenciar a John White. En lugar de parecer molesto, miró alrededor de la habitación como si estuviera aburrido, incluso mientras Sally hablaba de Conway.
El juez finalmente condenó a White a cumplir entre 56 y 85 años por su delito.
El enfermizo sueño de este retorcido clérigo finalmente se hizo realidad, y tendría toda una nueva vida para arrepentirse de sus pecados…

John Douglas White se declaró culpable de asesinato en segundo grado como tercer delincuente habitual en marzo de 2013 y fue sentenciado a entre 56 y 85 años tras las rejas el mes siguiente. La hermana de Rebekah, Deborah Gay, dijo que su familia exigió la creación de un registro para delincuentes violentos, como John, y alegó que eso podría haber salvado la vida de la madre soltera. El Departamento Correccional de Michigan declaró que el convicto de 56 años se suicidó ahorcándose el 28 de agosto de 2013, mientras estaba encarcelado en el centro correccional del Reformatorio de Michigan en Ionia.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♦

Por Prof. Dra. María Elena Cisneros Rueda.

La puerta se abrió bruscamente. Una brisa helada y siniestra se coló sin permiso. La lámpara se desmayó sobre el escritorio. Las cortinas volaron asustadas. El espejó quedó de costado. Un  cuadro se movió descompasadamente. Los platos cantaron desde la alacena. La cacerola perdió su tapa. La heladera se balanceó, crujieron las chapas del techo y el  mueble de la cocina se llenó de sombras. Entonces miré despacio por la ventana de la cocina.

Caía una lluvia fina y fría.

El ruido afelpado de pasos se oía por todos lados. Un  grupo de hojas remontó el vuelo y algunas ramas cayeron  asustadas.

 Desde el árbol un par de ojos amarillos, estáticos y rasgados me  miraron  fijamente.

Entonces caí en la cuenta de era yo misma quien había pronunciado el conjuro mágico:

“A comeeeeeer michis”!!!!!

Nota: en la casa viven 23 gatos y algunos vecinos que vienen de huéspedes cada mañana. Créanme, es Halloween todos los días!!!

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

•

Por Carlos Furman.

Las elecciones presidenciales llevadas adelante el pasado domingo 22 de octubre dejó sorprendido a millones de argentinos cuando los números dieron como ganador al candidato kirchnerista Sergio Massa relegando a Javier Milei y a Patricia  Bullrich  al segundo y tercer lugar respectivamente.

El libertario venía de ganar las elecciones de agosto dejando en el ridículo a las encuestadoras.

Tenía a su favor un envión importante.

Corría con “el caballo “ del ganador .

Recordemos que en dicha contienda Juntos Por el Cambio ocupó la  segunda posición y el kirchnerismo  salió tercero, siempre hablando de los principales favoritos.

Aparecieron las  sospechas y motivos hay de sobras!

Una crisis económica alarmante .

Desabastecimiento de combustibles ,faltantes de insumos rubro salud ,escasez materiales de la construcción ….

Altos niveles de corrupción gubernamental.

Una gestión sin rumbo.

Delitos sin esclarecer.

Desaparecidos .

Etc.

Como hizo el kirchnerismo para revertir ampliamente los resultados de las elecciones  PASO?

Fueron nuevamente las redes sociales las que hablaron.

Los internautas de diferentes puntos del país denunciaron irregularidades cometidas en los comicios.

La ciudadanía fue tomando conocimiento de que al menos habían sucedidos “cosas” parecidas al temido fraude.

Los medios de comunicación hicieron “oídos sordos”.

Hubo “obligadas “excepciones que debido a la presión social dieron inicio a la difusión informativa.

De la élite periodística fue Luis Gasulla uno de los primeros en hacerse eco del reclamo social y en su perfil de Twitter sacó a la luz vergonzosos ilícitos electorales hechos en la provincia de  Santiago del Estero beneficiando a Sergio Massa.

Miles de argentinos se movilizaron exigiendo justicia!

Rechazando la estafa electoral.

Pidiendo” Boleta Única “.

Algunos se habían auto convocados y la gran mayoría lo hizo espontáneamente!

El Obelisco y la Casa Rosada fueron algunos puntos elegidos  por los manifestantes a la hora de concentrarse.

Quedan preguntas que de forma inmediata se deben responder:

La oposición se pondrá al frente y denunciará?

El poder judicial va a actuar?

Hay garantías para que en el balotaje no haya nuevamente irregularidades?

Por ahora es esto estimado lectores.

n[/ezcol_3fifth_end]

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♦

De todos los demonios que acechan detrás de los rincones oscuros, los vampiros pueden ser los más aterradores. Rápidos, con colmillos y una sed insaciable de sangre, han perseguido (y deleitado) a los humanos durante siglos. Entonces, ¿hay ejemplos de vampiros reales en la historia? La respuesta es complicada, pero no es un rotundo no. En Europa y Estados Unidos, algunas personas fueron apodadas vampiros después de su muerte, ya que sus conciudadanos creían que continuaban propagando la pestilencia desde la tumba. Fueron desenterrados, marcados como no-muertos y quemados hasta reducirlos a cenizas.

Mientras tanto, ha habido muchos gobernantes sedientos de sangre y asesinos en serie aún más crueles que podrían describirse como vampiristas. El príncipe valaco Vlad el Empalador (que se cree que fue la inspiración de Drácula) supuestamente mojó su pan en sangre humana, y el asesino en serie alemán Fritz Haarmann mató a muchas de sus víctimas con un “mordisco de amor” directamente en la tráquea. Hoy en día, hay incluso miles de personas que se identifican fácilmente como vampiros. Y sí, beben sangre humana.

Unos meses después de su muerte, Mercy Brown fue exhumada por habitantes de Exeter, Rhode Island, que sospechaban que era un vampiro que se alimentaba de vivos. Para los residentes de la pequeña ciudad de Exeter, Rhode Island, la familia de George Brown parecía estar sufriendo una maldición. En la segunda mitad del siglo XIX, su esposa Mary y sus hijas Mary Olive y Mercy murieron de tuberculosis. En 1892, su hijo Edwin, que antes era un “joven corpulento y fornido”, también parecía estar al borde de la muerte. Entonces los lugareños decidieron tomar medidas. Sospechaban que no era la tuberculosis (entonces llamada tisis) lo que atormentaba a la familia Brown, sino algo mucho más siniestro.

Los lugareños comenzaron a temer que una de las mujeres marrones fuera un no-muerto y se diera un festín “con el tejido vivo y la sangre de Edwin”. Entonces, convencieron a George para que les permitiera exhumar y examinar los cuerpos de Mary, Mary Olive y Mercy. El 17 de marzo de 1892, un grupo de hombres entró en el cementerio de Chestnut Hill con palas y comenzó a cavar. La tuberculosis no se conocía bien en el momento de la muerte de Mercy Brown y poco se podía hacer para curar a quienes la padecían. En los ataúdes de Mary y Mary Olive, la gente del pueblo solo encontró huesos. Pero Mercy, que había muerto apenas dos meses antes, todavía parecía muy humana. Había sangre en sus venas y rubor en sus mejillas.

“El cuerpo estaba en un estado bastante bien conservado”, informó más tarde un corresponsal del Providence Journal, según la revista Smithsonian. “Se extirparon el corazón y el hígado y, al abrir el corazón, se encontró sangre coagulada y descompuesta”.

Aunque un médico local insistió en que esto era perfectamente normal dado el corto tiempo transcurrido desde la muerte de Mercy, la gente del pueblo lo tomó como una señal segura de que ella era un vampiro. Le quemaron el corazón y el hígado, mezclaron las cenizas con agua e hicieron que Edwin bebiera el brebaje. Como era de esperar, esto no sirvió de mucho. Edwin murió unos meses después.

Si hay algo que la gente sabe sobre los vampiros es que beben sangre. Así que Richard Chase, un asesino en serie obsesionado con la sangre que dejó sin vida al menos a seis personas en la década de 1970, ciertamente califica como un vampiro de la vida real. Conocido como el “Asesino de Drácula”, Chase mostró tendencias sociópatas desde una edad temprana. Provocaba pequeños incendios y era cruel con los animales. A medida que crecía, también empezó a sufrir delirios de que su corazón se había detenido y de que era un cadáver ambulante. Chase desarrolló una obsesión con la sangre y fue internado después de intentar inyectarse sangre de conejo. Aunque estuvo recluido brevemente en un centro psiquiátrico, donde supuestamente otros pacientes observaron a Chase bebiendo la sangre de los pájaros que capturaba y mataba, Chase fue liberado en 1976. Poco después, centró su atención en los humanos.

Un jurado determinó que Richard Chase estaba cuerdo y lo condenó a muerte. Sin embargo, se suicidó en prisión. El 29 de diciembre de 1977, Chase mató a su primera víctima conocida, Ambrose Griffin, en Sacramento, California. Chase le disparó a Griffin mientras ayudaba a su esposa a descargar la compra de su coche. Menos de un mes después, el 23 de enero de 1978, le disparó a Teresa Wallin después de entrar a su casa por una puerta abierta. Luego la apuñaló y bebió su sangre, supuestamente usando un recipiente de yogur como taza. Cuatro días después de eso, Chase mató a cuatro personas a la vez después de entrar a otra casa por una puerta abierta: Evelyn Miroth, su hijo Jason de seis años, su sobrino David Ferreira de 22 meses y su amigo Daniel Meredith.  Chase extrajo los órganos de Miroth, los llenó de sangre y se los llevó a casa.

Aunque la policía pudo localizar a Chase rápidamente, encontraron aún más horrores en su apartamento. Había sangre humana por todas partes: en su fregadero, en sus utensilios e incluso en su licuadora. Parecía que este vampiro de la vida real había estado bebiendo sangre durante bastante tiempo. Fue declarado culpable de asesinato en primer grado y enviado a prisión, donde se suicidó el 26 de diciembre de 1980.

La concepción moderna de los vampiros fue esculpida en gran medida por la novela Drácula de Bram Stoker de 1897. Drácula, por supuesto, trata sobre un temible vampiro que caza víctimas humanas y bebe su sangre. Y Stoker se inspiró en un vampiro real: el violento gobernante valaco Vlad Drácula. Nacido entre 1428 y 1431, Vlad pasó la primera parte de su vida como rehén con su hermano menor Radu en el Imperio Otomano.

Allí, posiblemente fue torturado y pudo haber presenciado el empalamiento de los enemigos de los otomanos, una técnica que más tarde usaría infamemente con sus propios enemigos. Después de que el padre y el hermano mayor de Vlad fueran derrocados en un golpe de estado, Vlad regresó a su casa en Valaquia. Pudo recuperar el poder de los enemigos de su padre, pero Vlad nunca olvidó lo que le habían hecho a su familia. Al poco tiempo, se propuso establecer el dominio de la forma más violenta imaginable.

Vlad el Empalador, conocido como Vlad Drácula, supuestamente inspiró a Bram Stoker mientras escribía su icónica novela de terror. Vlad organizó un banquete e invitó a quienes se le habían opuesto. Sin embargo, nunca tuvo la intención de escuchar sus preocupaciones. Aquellos que continuaron resistiéndose a él fueron acorralados y empalados sangrientamente con púas. Y, así, Vlad Drácula pasó a ser conocido como “Vlad el Empalador”. A partir de ahí, la sangrienta reputación de Vlad el Empalador no hizo más que crecer. En una carta de 1462 a un aliado en la que describía sus campañas contra el Imperio Otomano, Vlad se jactaba de haber matado a “campesinos, hombres y mujeres, viejos y jóvenes. Matamos a 23.884 turcos”. Cuando fue encarcelado por los húngaros, Vlad había matado a unas 80.000 personas, de las cuales decenas de miles fueron empaladas.

Vlad también había mostrado afición por la sangre humana, como lo demuestran las afirmaciones de que mojó su pan en sangre antes de comerlo. Aunque esta afirmación en particular nunca ha sido verificada, muchas de las malas acciones de Vlad sí lo han sido, y supuestamente inspiraron a Stoker mientras se preparaba para escribir su icónica novela de vampiros.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♦

Los veterinarios no están de acuerdo con que alimentes a tus pequeños amigos peludos con comida humana. Pero, evidentemente, algunos dueños de mascotas piensan que, dado que es Halloween, podría estar bien darle al Sr. Michifuz un poco de lo que le dan a los que hacen truco o pirueta. De nuevo, mala idea. Muy mala idea, afirman los expertos veterinarios. Quieren dejar constancia de lo que las mascotas pueden y no pueden comer, para que pueda ahorrarse un viaje a la sala de emergencias del veterinario y evitar tener que confesar que “Sí, pero fue solo una taza de mantequilla de maní“.

El problema es peor de lo que pensaba. La línea de ayuda sobre envenenamiento de animales de compañía informa que las llamadas telefónicas de toxicología aumentan un 12 % durante la semana de Halloween, más que en cualquier otra época del año. Para que usted no tenga que sufrir la misma vergüenza, los veterinarios abordaron varias de las preguntas más comunes que los dueños de mascotas hacen en la web en octubre sobre qué pueden y no pueden comer las mascotas.

¿Pueden los gatos comer calabaza?
Sí, las mascotas pueden disfrutar de la calabaza enlatada como regalo (¿quién lo diría?). Sin embargo, los veterinarios advierten que se debe tener cuidado de no confundir la calabaza enlatada con la mezcla para pastel de calabaza, ya que esto puede alterar el estómago de las mascotas. Además, evite la calabaza cruda, ya que es más difícil de digerir tanto para gatos como para perros.

“Los gatos también pueden disfrutar del puré de calabaza y las semillas de calabaza“, dijo la veterinaria Dra. Lily Richards. “Debido a que los gatos tienen vías digestivas delicadas, recomendamos moler las semillas antes de alimentar a los gatos más pequeños y a los gatitos con el bocadillo para evitar asfixia“. Richards afirma que las calabazas para mascotas también tienen un beneficio oculto para la salud porque las calabazas contienen vitaminas A, C y E, además de hierro y potasio. Nuevamente, si desea agregar un poco de calabaza al plan de alimentación de su mascota, use calabaza enlatada o cocida.

¿Pueden los perros comer dulces?
“Al igual que los humanos, los perros tienen papilas gustativas que anhelan los alimentos dulces. Sin embargo, si bien el azúcar no es venenoso para los gatos y los perros, no es saludable para ellos y puede causar caries como en los humanos“, dijo Richards.

Aunque los azúcares como la miel, el azúcar moreno y el blanco generalmente son seguros para perros y gatos, los alimentos con alto contenido de azúcar a menudo causan vómitos y diarrea en las mascotas. Cuidado, especialmente con las golosinas sin azúcar que contienen xilitol. Esto es muy peligroso para las mascotas, ya que provoca cambios repentinos en el nivel de azúcar en la sangre y toxicidad hepática que ponen en peligro la vida.

Una manzana al día mantiene alejado al veterinario, ¿verdad? Sí, se puede, y las manzanas están bien tanto para perros como para gatos. Richards dice que si quieres ofrecer una manzana, hazlo en pequeñas cantidades o en forma de puré. Otras frutas que pueden comer perros y gatos son los plátanos y los arándanos.

¿Cuánto chocolate es venenoso para los perros?
Richards dice que si un perro consume más de media onza de chocolate por libra de peso corporal, puede ponerlo en riesgo de intoxicación por chocolate. Añadió que, si bien la pregunta suele ser específica para perros, los gatos y el chocolate también son una combinación arriesgada.

Los síntomas de toxicidad varían desde vómitos, diarrea, hiperactividad, coma, convulsiones o incluso la muerte. El chocolate que contiene niveles más altos de teobromina y cafeína, incluido el chocolate negro, es particularmente preocupante. Sólo una pequeña cantidad de chocolate negro puede tener consecuencias mortales, mientras que se necesitará más volumen de chocolate con leche o blanco para tener el mismo efecto.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♦

  Por Claudio Valerio.

En un antiguo pueblo de Gran Bretaña, el de los Celtas, el 31 de octubre marcaba el Año Nuevo. Y es justamente en este día en el que se invocaba a los espíritus de aquellos que habían muerto ese año. Hasta la noche del 31 de octubre de, reinaba el dios celta de las cosechas, de la primavera y el verano; Baal (también denominado Ba’al), al que también se lo conocía como «el creador», «el bondadoso». Y, a partir del primer día de noviembre se celebraba el Sanhaim, cuyo significado es “fin del verano” y en donde se le rendía culto al dios de la muerte y se daba inicio la «mitad más oscura» del año, al invierno. De esto que los colores representativos de esta festividad son el naranja, que representa al otoño, y representando a la muerte, el negro.

Estos pueblos creían que en la noche del 31 se rompía el límite entre el mundo real y el del “más allá”; sería un intervalo entre ambos reinados en el que los difuntos reaparecían para caminar entre los vivos; dejaba de existir la frontera entre lo natural y lo sobrenatural y, se creía, que esto era aprovechado por los muertos para deambular en el mundo de los vivos. Es por este motivo que, a la fiesta del 31 de octubre, se la consideraba como el “Festival de la Muerte”, una noche que para el pueblo celta era de horror; una noche en la que el plano de los muertos y los vivos se acercan, y en donde estos últimos aprovechaban “para dirigir a las almas al lugar en el que debían estar”. Eran momentos de practicar sacrificios humanos que consistían en llevar por la fuerza y encerrar a mujeres, hombres, ancianos y, a veces también niños, en grandes cajones de madera y paja, para que los sacerdotes les prendieran fuego y, posteriormente, una vez realizados estos sacrificios, en acción de gracias los sacerdotes tenían una comida, que se hacía junto a las cenizas. Durante el recorrido, los druidas llevaban grandes calabazas (cucurbita máxima o calabaza de Castilla) que previamente habían sido vaciadas para tallarlas con emblemas satánicos y darle formas de caras. Se creía que el espíritu del demonio estaba contenido en cada calabaza y que guiaba o dirigía al sacerdote personalmente. El 31 de octubre los druidas iban de casa en casa, requiriendo comidas y, en el caso de que alguno se las negara, eran maldecidos por ellos… Actualmente es el día más importante del año satánico.

En Argentina, como en otros países más, a chicas y chicos se les disfrazan de fantasmas, brujas y hasta de demonios, saliendo a la calle, a semejanza de como lo hacían los druidas, cuando el sol se ocultaba; pero, como diferencia, en vez de pedir comida, sólo piden golosinas y, en lugar de maldiciones, amenazan con realizar travesuras.

Fueron los irlandeses quienes trajeron al nuevo mundo las festividades druidas con la incorporación de las calabazas que se iluminaban velas en su interior y que las usaban en las sus reuniones, cosa que al día de hoy se sigue practicando.

Fue el Papa Gregorio III quien, en el siglo octavo, y con el fin de que las personas dejaran de realizar este festival al dios de la muerte, trasladó el Día de Todos los Santos del 13 de mayo al 1º de noviembre.

Halloween, el nombre, viene de “all hallow”, o “all holy”, o sea todos los Santos en inglés y, con el correr del tiempo, se le agregó la terminación “en”, que es una abreviatura de “evening”, anochecer, por ser el momento en que comienza la festividad. De allí el nombre “Halloween”.

El 31 de octubre es el día que esperan todos los satanistas y ocultistas del mundo para dar honor a Satanás y pedir por la caída de la Iglesia de Cristo Jesús y la destrucción de las familias, entre otras cosas.

Por los hechos mencionados anteriormente, ¿cuál es la necesidad de estar en comunión, común-unión, con estas costumbres y tradiciones satánicas, por más que uno lo haga o participe sin mala intención alguna?

Ya desde varios siglos antes de la venida de Cristo, estas cosas ocurrían. Los sacrificios a los dioses se hacían y, en especial, al dios de la muerte; estos sacrificios eran de todo tipo, e iban desde ofrendar vegetales a seres humanos… Durante siglos esto realizó y, al día de hoy, en algunos lugares, aún se sigue practicando. Los que invocan a Satanás para que los ayude en sus esfuerzos, lo practican; y las personas que están en el ocultismo y la adivinación, saben que en esa noche tendrán más éxito.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

◘

  Por Olivia Davis.

La NASA llevó astronautas a la luna en 1969. En la década de 1970, surgió una extraña conspiración: que el alunizaje nunca ocurrió. La conspiración fue descrita en un libro autoeditado de 1976, “Nunca fuimos a la Luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares de Estados Unidos”, y en una película de 1978, “Capricornio Uno”. Incluso en 2001, hubo un documental, “Teoría de la conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?” eso dio tiempo al aire a las afirmaciones de que todo el programa de alunizaje del Apolo era falso.

Hay muchas desmentidas de las diversas afirmaciones sobre engaños lunares, y luego está la cuestión de los cientos de libras de rocas lunares que se han estudiado en todo el mundo y se ha verificado que son de origen extraterrestre. ¿Cómo consiguió la NASA las rocas si no durante un alunizaje? ¿Por qué los científicos de todo el mundo participarían voluntariamente en el engaño de la agencia espacial estadounidense?

Muchos astronautas se han sentido ofendidos por la implicación de que fingieron sus logros. En 2002, cuando el teórico de la conspiración Bart Sibrel confrontó a Buzz Aldrin y lo llamó “cobarde y mentiroso” por fingir los alunizajes, el hombre que entonces tenía 72 años le dio un puñetazo en la mandíbula.

Uno de los argumentos de conspiración más populares es que nunca hay estrellas en las fotografías de Apolo. Libre de la contaminación lumínica y la atmósfera brumosa de la Tierra, es de esperar ver miles de estrellas en todas las imágenes de los astronautas. Desafortunadamente, este argumento se basa en las fotografías tomadas durante la noche lunar. Todas las misiones tripuladas a la Luna se realizaron en días soleados. Esto significó que la luz de las estrellas perdió la batalla contra la muy brillante superficie de la Luna, demasiado tenue para aparecer en las fotografías.

Otro argumento común es que el punto de mira que aparece en muchas imágenes del Apolo a veces parece estar detrás de los objetos de las fotografías. Si las imágenes fueran reales, esto sería imposible, lo que sugiere que alguien las pintó. Pero las pruebas aquí en la Tierra han demostrado que los objetos muy iluminados hacen que el punto de mira parezca más débil. Cuando estas imágenes se copian o escanean, algunos de estos detalles se pierden por completo, dando el efecto de que la mira está detrás del objeto en ciertas tomas.

Otros señalan una rareza en una fotografía de una roca lunar tomada durante la misión Apolo 16. Parece haber una C escrita en él, como un accesorio de película con letras. Nuevamente, al analizar la foto original no hay ninguna anomalía: la ‘C’ no está allí. Lo más probable es que se tratara de un mechón de pelo o hilo introducido durante la copia.

Un argumento más sutil de que los aterrizajes fueron falsos se basa en varios malentendidos sobre los equipos de la NASA y la física lunar. Un ejemplo muy conocido es la bandera estadounidense que Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocaron en la Luna. En algunas fotos parece ondear con el viento. ¿Cómo podría suceder esto si la Luna no tiene viento?

De hecho, no revolotea en absoluto. Una barra horizontal en la parte superior del asta sostiene la bandera desplegada. Esto hace que parezca que el viento impide que cuelgue. Y se produce un efecto de aleteo porque la débil gravedad de la Luna no es lo suficientemente fuerte como para despegar la bandera. Después de agitar un poco mientras los astronautas plantaban las banderas en la superficie de la Luna, han permanecido quietos desde entonces.

Quizás el argumento más convincente de que los aterrizajes fueron falsos tiene que ver con algo llamado cinturones de Van Allen. Se trata de dos cinturones gigantes con forma de rosquilla que rodean la Tierra. Están formados por partículas cargadas de alta energía procedentes del viento solar. Algunas personas creen que los humanos no podrían haber atravesado estos cinturones sin estar expuestos a dosis letales de radiación.

Ésta era una preocupación genuina antes de las misiones Apolo. Y es la razón por la que los científicos detrás del Apolo 11 se aseguraron de proteger a los astronautas lo mejor que pudieron. Aislaron la nave espacial de la radiación con una carcasa de aluminio. Y eligieron una trayectoria de la Tierra a la Luna que minimizó la cantidad de tiempo pasado en los cinturones de Van Allen.

Las lecturas de las nueve misiones Apolo que llegaron a la Luna mostraron que la exposición promedio a la radiación de los astronautas fue de 0,46 dosis de radiación absorbida (rad). Esto demostró que la NASA tenía razón al proteger a los astronautas de la radiación. Aunque es menor que la que experimentan algunos trabajadores de la energía nuclear, 0,46 rad es alrededor de 10 veces más que la exposición a la radiación de los profesionales médicos que trabajan habitualmente con máquinas de rayos X y radioterapia.

Por supuesto, hasta que regresemos a la Luna siempre habrá anomalías y rarezas en los registros que pueden provocar nuevas afirmaciones de que los alunizajes fueron falsos. Pero es el gran tamaño y variedad de este registro lo que demuestra que cada una de estas afirmaciones es falsa.

De las misiones Apolo a la Luna, hay 8.400 fotografías disponibles públicamente, miles de horas de secuencias de vídeo, una montaña de datos científicos y transcripciones completas y grabaciones de audio de todas las conversaciones aire-tierra. Incluso tenemos 382 kilogramos de roca lunar que los astronautas del Apolo trajeron a la Tierra. Estas rocas han sido verificadas de forma independiente como lunares por laboratorios de todo el mundo, lo que descarta una conspiración estadounidense.

Si esto no es suficiente para convencer a los escépticos más acérrimos, el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA podría influir en ellos. Hoy en día, LRO toma fotografías de alta resolución de la superficie lunar desde una órbita baja. Durante su misión ha capturado los lugares de aterrizaje y los módulos de descenso y rovers abandonados de las misiones Apolo. Y su resolución es tan buena que ha captado los oscuros y ondulados caminos que dejaron las huellas del astronauta. Naves espaciales de China, India y Japón también han detectado estos lugares de aterrizaje, proporcionando una verificación independiente adicional de los aterrizajes.

Un último clavo en el ataúd de las teorías del engaño de la Luna es un simple instrumento instalado hace 50 años por el Apolo 11. Durante su día en la Luna, Armstrong y Aldrin colocaron un conjunto de retrorreflectores de alcance láser lunar en la superficie. Todavía está operativo hoy en día y nos permite reflejar láseres en él y medir la distancia a la Luna con precisión de centímetros. Simplemente no podríamos hacer esto si no hubiéramos visitado la Luna.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♠

  Por Iris Kyun.

Hay muchas formas en que los humanos nos hemos desatado la devastación unos a otros: armas nucleares, contaminación, propagación de patógenos mortales, solo por nombrar algunas. Si bien es difícil decirlo con certeza, según muchos, el día más mortífero en la historia de la humanidad fue en realidad el resultado de un desastre natural. En la mañana del 23 de enero de 1556, un enorme terremoto sacudió la provincia china de Shaanxi, en ese momento considerada la “cuna de la civilización china”. El terremoto sólo duró unos segundos, pero se estima que mató directamente a 100.000 personas, con la consiguiente cascada de deslizamientos de tierra, sumideros, incendios, migración y hambruna que mataron a un total estimado de 830.000 personas.

Por supuesto, eso no es tan alto como el número total de muertes de eventos importantes como la Primera y la Segunda Guerra Mundial, o incluso pandemias, hambrunas o inundaciones. Pero si se considera un solo día de devastación, el terremoto de Shaanxi (también conocido como terremoto de Jiajing porque ocurrió bajo el reinado del emperador Jiajing de la dinastía Ming) es ampliamente considerado el más fatal que conocemos. También está catalogado como el terremoto más mortífero registrado en la historia. Se cree que el evento solo tuvo una magnitud de 8,0 a 8,3. Muchos terremotos más poderosos han ocurrido tanto antes como después. Pero debido a la geología y el diseño urbano de la zona en ese momento, causó una destrucción masiva desproporcionada en las ciudades circundantes de Huaxian, Weinan y Huayin.

Los Anales Locales, que según ourearthy.com se remontan al año 1177 a. C., describen la destrucción causada por el terremoto con poco detalle. Una cita traducida de los Anales afirma que las montañas y los ríos cambiaron de lugar.

“En algunos lugares, el suelo se levantó repentinamente y formó nuevas colinas, o se hundió abruptamente y se convirtió en nuevos valles. En otras áreas, un arroyo estalló en un instante, o el suelo se rompió y aparecieron nuevos barrancos. Chozas, casas oficiales, Los templos y las murallas de la ciudad se derrumbaron de repente”.

El terremoto sacudió Shaanxi y la vecina provincia de Shanxi, al este, a primera hora del 23 de enero de 1556, matando o hiriendo a unas 830.000 personas. Se cree que este enorme número de muertes ha reducido la población de las dos provincias en aproximadamente un 60 por ciento.

Se registra que en el suelo se abrieron fisuras de más de 18 metros (60 pies) de profundidad. En Huaxian, se informó que todos los edificios se derrumbaron y cerca del epicentro, alrededor del 60 por ciento de la población murió. A pesar de su magnitud relativamente baja, el terremoto figura como XI (Extremo) en la escala de intensidad Modificada de Mercalli, que mide la intensidad o la sacudida de un terremoto. El epicentro se produjo en el valle del río Wei, que es geológicamente único porque atraviesa la meseta de Loess en el centro-norte de China. Situada debajo del desierto de Gobi, la meseta está formada por loess: un sedimento parecido al limo formado por la acumulación de polvo arrastrado por el viento y erosionado del desierto.

La meseta ahora es conocida por sufrir deslizamientos de tierra mortales con regularidad. Pero en ese momento, muchas casas se construyeron directamente en los suaves acantilados de loess, creando cuevas artificiales conocidas como yaodongs. Cuando se produjo el terremoto en las primeras horas, muchos de esos yaodongs colapsaron, enterrando a los que estaban dentro y provocando deslizamientos de tierra que se extendieron por la meseta. No fueron sólo los yaodongs, sino que muchos de los edificios de las ciudades estaban hechos de piedra pesada en ese momento, lo que causó mucha destrucción cuando colapsaron.

Hay tres fallas principales que atraviesan el área: la falla de North Huashan, la falla de Piamonte y la falla de Weihe. Un análisis geológico del terremoto de 1556 realizado en 1998 concluyó que la falla de Huashan del Norte jugó un papel importante en el evento, “porque su escala y desplazamientos son los mayores en el área de estudio”.

“Necesitamos considerar el potencial de fallas activas y prepararnos para otro posible gran terremoto en la región, ya que las fallas ahora están activas”, concluyeron los investigadores de la Universidad de Pekín.

Según Historians.com, el terremoto de Shaanxi en realidad inspiró una búsqueda de las causas de los terremotos y de formas de minimizar los daños futuros causados por tales desastres: los edificios de piedra fueron reemplazados por materiales más suaves y resistentes a los terremotos, como el bambú y la madera. A medida que la humanidad se acerca cada vez más a nuevos desastres ecológicos y antropogénicos, resulta un tanto humillante pensar que el día más mortífero no pudo ser provocado por nosotros, sino por retumbos en lo profundo de nuestro planeta.

PrisioneroEnArgentina..com

Octubre 30, 2023

♣

  Por Raúl Mario Ermoli Galluppi.

Ayer como todos los meses ¡Un gran y caluroso saludo en su día, a todos los esforzados “ñoquis” de la Administración Pública, (nacionales, provinciales, y municipales), ¿de parte de quién?.. sí, de parte de todos nosotros: la “gilada aportante”, que les desea un feliz día junto a toda su “gente”!…

Bueno, pero para ser justos también con todos los “chocolates” de la vida, que saben organizar muy bien los cobros en los cajeros, o donde sea, sea “cometas”, tanto para ellos como para los que habitan en las “alturas”, ¡también un muy feliz día para todos ellos!… pero no nos queremos olvidar tampoco de buena parte de los “planeros” que por lo menos ponen patrióticamente el pecho en “marchas y cortes”, (no sea que se queden sin la “platita”, por pegarse un faltazo…)

Respecto a los “ñoquis”, semi ñoquis, y acomodados varios de la política, entre altos funcionarios, diputados y senadores que hacen Patria, como los de la Legislatura bonaerense por ej.,  (“vagonetas seriales” que dieron un gran ejemplo legislando…UNA sola vez en todo el año, según dicen las malas lenguas…)

Y ya rumbo al “ballotage”… “Muchaches”, ¿por qué le tienen tanta bronca a Milei y a su motosierra?, si después de todo el que primero PROMETIÓ echar “a TODOS los ñoquis de la Cámpora”, ¡fue el compañero Sergio Massa!… así que el 19, piensen muy bien a quién votar… porque ahora el “ministro-candidato-junta-votos”, anda prometiendo que, además de “bajar la inflación”, sacará o bajará todos los impuestos y retenciones tanto a las economías regionales como a las Pymes…(aunque sólo sea una más de sus “mentiritas piadosas”, pero en una de esas…), ¿pues con qué pagaría entonces vuestros muy “merecidos haberes” de ñoquis?… Y sí…ya sabemos: emitiendo, emitiendo, emitiendo…)

¡FELIZ DÍA!

1)LOS ÑOQUIS DEL 29: es la costumbre de comer los ñoquis el día 29 de cada mes, costumbre muy difundida en el Cono Sur, especialmente en Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile,​ siendo países destino de una gran inmigración italiana a finales del siglo xix y principios del siglo xx. El ritual que lo acompaña de poner dinero bajo el plato simboliza el deseo de nuevas dádivas. Es costumbre dejar un billete o moneda debajo del plato para poder atraer de esta forma suerte y prosperidad al comensal.​

Es a raíz de esta costumbre de comer ñoquis el día 29 del mes que en los lunfardos argentino y uruguayo, por desplazamiento semántico, se le dice ñoqui a la persona que posee un puesto por un trabajo que no realiza (generalmente en el sector público),5​ pero que se presenta a fin de mes a cobrar su sueldo. Wikipedia

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

◘

Grl Heriberto Justo Auel

Octubre de 2023

“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”. Molière -1622/1673-. 

1. Tartufo II. Candidato y Presidente “de facto”.
2. “La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
3. Revolución o Contrarrevolución: “that is the question”

1.      Tartufo II. Candidato y Presidente “de facto”.

El 10 Ago 19 publicamos el ensayo titulado: “Alberto Ángel -Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”(1), quien meses después se haría cargo -por contrato- de la presidencia de la Nación. Decíamos entonces:

Un “mascarón de proa”, para una operación estratégica.

Alberto A. Fernández fue nominado, “a dedo”, para sorpresa de todos -y todas-, candidato a la presidencia de la nación del “Frente de Todos -y Todas-”, por la auto nominada candidata a la vicepresidencia del mismo partido, Cristina Fernández. Tan extraña maniobra, potenciada sin duda por el reconocido carácter autocrático de la candidata a vice, encubriría descaradamente la posibilidad eventual de lograr -desde la presidencia de Alberto-Tartufo- la exculpación de la dama en las muy numerosas causas por corrupción que la tienen en el umbral del calabozo, toda vez que no podría hacerlo para sí misma, como presidente, en el caso de ganar las elecciones, posibilidad que existe y que trae anticipadamente graves incertidumbres en el país. 

Para la ejecución de semejante maniobra se necesita una cuota muy alta de hipocresía y caradurez, pues Alberto -Tartufo- Fernández, en los últimos tiempos hizo públicas sus ideas, totalmente opuestas a las de Cristina, agregando calificativos gravísimos, no solo a su gestión, sino a su persona. El sorpresivo candidato está demostrando que tiene la cuota de hipocresía necesaria para el caso. Es un perfecto Tartufo. Por mucho menos, nuestra historia registra duelos a muerte y una variada gama de violencia en resguardo del honor o de la dignidad de los dirigentes políticos, valores que han desaparecido, “pues son muy antiguos”.

A fines de Oct 23 los argentinos estamos viviendo el segundo acto de un mismo drama, actuado ahora por Tartufo II -Massa- un personaje no deseado por sus mandantes, pero “el mascarón de proa” aceptable y necesario para enfrentar a una oposición de casi un 80% de “contrarrevolucionarios fragmentados”, que ignoran que lo son. Se oponen a los kk -que son la expresión partidaria local del castro comunismo -disfrazado de peronismo- pero su oposición real -subyacente- es a la revolución neomarxista -que desconocen-, conducida por el FSP** en toda Iberoamérica, desde 1990.

En éste Foro Comunista anidan estalinistas y social demócratas. Estos últimos habían penetrado furtivamente a JxC -como palomas o progresistas- y quedaron expuestos -con nombre y apellido- cuando aparece Milei. Hoy -forzados por el paso dado por Macri y Bullrich al relacionarse con Milei- blanquean -desencajados- sus posiciones encubiertas, con excusas de adolescentes.

Para estos desertores “eurocomunistas o social demócratas” -peronistas y radicales- Milei es Lucifer, pues los ha desnudado con nombre y apellido diciendo la verdad, que el resto de la “casta” callaba, pues los tenía a su lado. Hoy se encuentran expuestos –“como nuestros hermanos los indios”- y -agraviados u ofendidos- resuelven desertar del campo de batalla electoral clamando neutralidad por la “democracia”, pero ocultando que la que pregonan es la “democracia de partido único”.(2)

El León y la Pato -bajo la capa del Gato- han destrozado -sin permiso- el apotegma de Antonio Gramsci -la luminaria del palomar “progre”-: “las clases medias occidentales deben llegar al comunismo sin darse cuenta”. Algunos ya despertaron, otros no despertarán nunca y algunos lo harán antes de las elecciones, si Dios nos ayuda. ¿Llegará el mensaje al soberano? ¿Lo entenderán los directores de redacción, los columnistas políticos o el enjambre de cronistas de lo obvio?  Pues muchos hacen crónica superficial y no bucean en la profundidad. Discuten por los detalles del orillo, pero no encuentran lo sustantivo: lo esencial. Aquello que los sentidos no captan, pero que es imprescindible comprender: hay una contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica, lanzada el 29 Jul 19 por el FSP, desde Caracas.

El “inicial candidato kk -el deseado-” tenía un alto mérito revolucionario -invalorable para Ella. Era nada menos que un “hijo de idealistas”, pero: “no medía”. Hubo que buscar a alguien que superara en hipocresía y caradurez al fracasado Tartufo I y lo encontraron en alguien al que Ella consideraba “un hijo de p…” y un “fullero”***. Como tal, el nuevo apoderado no dudó un segundo en cabalgar a la “oportunidad”, que siempre buscó. Como ministro se apoderó de la caja y de la maquinita y repartió 24×24, de todo y para todos -y todas-, alquilando o comprando votos en los countries, en las villas y en todo rincón donde hubiere alguno.

2.      “La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.

Último en las PASO, trepó al primer lugar en la Primera Vuelta ¡desde la Presidencia de Facto y desde el Ministerio de Economía! y con el dinero de sus víctimas, que lo pagarán con lágrimas. Molière -en éste caso- fue un visionario:

“La hipocresía -de Tartufo II- es el colmo de todas las maldades”.

Garantizó el blindaje de la Pcia. de Bs. As. -la fortaleza de Ella- y cuando personalmente armó la fotografía consagratoria, puso a su derecha al “benjamín soviético” –que extrañamente retuvo el gobierno ¿con fraude?-  a quien él desprecia, pero con mucho cariño. Sabe que allí -en esa corrupta fortaleza- está reunido el núcleo de la fuerza revolucionaria que lo desprecia y que ya previó -anticipadamente- su relevo, al imponerle un compañero de fórmula ortodoxo, el “Chivo todoterreno” de la pampa gringa. La Pcia. decisiva será el castillo inexpugnable de Ella, sin fueros.

Tartufo II -interpretando muy bien a su momento político- mandó a su antecesor a hacer sociales, fuera y dentro del país. Desde la Rosada llamó al pie a los gobernadores, legisladores y al entrismo socialdemócrata de JxC, convocándolos por su nombre: radicales. A los viejos amigos empresarios y sindicalistas les garantizó vientos a favor, a Lula -FSP- le juró obediencia y se subordinó a sus asesores electorales y obtuvo del anciano Biden, la venia para avanzar.

Su brillante éxito actual, si así continuara, lo llevará inexorablemente a una fulminante implosión poselectoral o a seguir el camino de Tartufo I. No lo ignora: Ella es la Cte., única, perversa y memoriosa.

3.      Revolución o Contrarrevolución: “that is the question”

El electorado argentino -a través de las elecciones PASO y de las Primarias- ha creado una situación que ha obligado a sincerar el espectro político argentino, hasta ayer colmado de hipocresía. El “viejo entrismo revolucionario” en los partidos tradicionales. ha permanecido a través de los años, formando parte de las coaliciones actuales, que se constituyeron “para ganar elecciones” y no permitieron luego la gobernabilidad.

El citado “entrismo” licuó a los partidos históricos que hoy carecen de identidad y de liderazgo unificado. El peronismo se fragmentó en numerosas parcialidades. El radicalismo -aunque sus correligionarios no lo sepan- transmutó a la socialdemocracia, en masa. Está hoy adscripto a la Internacional Socialista de París, si bien los candidatos a la presidencia señalados desde el Sena, nunca han sido del partido.

El 30 Ago 23 -hace escasos dos meses- publicamos el ensayo titulado “El electorado dijo ¡basta…basta…!” (3). Encabezábamos el trabajo con dos acápites que hoy -muy probablemente- se entiendan mejor:

“El secreto de nuestra prosperidad consiste en la conservación de la paz y el acatamiento absoluto de la Constitución y no se necesitan seguramente las sobresalientes calidades de los hombres superiores para hacer un gobierno recto, honesto y progresista. Puedo así, sin jactancia, deciros que la divisa de mi gobierno será paz y administración”.

Alejo Julio Argentino Roca -1843/1914

“El pitagorismo* fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”

Federico Fernández Aznar de Montesinos -1964/….

A la luz de estas dos célebres sentencias, decíamos en el citado ensayo del 30 Ago 23:

“Bullrich y Milei no deben anticiparse en cometer mismos errores que los homologa a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.

No  estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es  Cuba, Venezuela o Nicaragua.

Esta absoluta y posible mayoría no podría ser quebrada por las artes del potenciado “Nuevo Tartufo” que perdió las elecciones en su propio municipio, el poliedro de infinitas caras Sergio Massa, encaramado como ministro sobre la caja nacional para comprar -en nuestras barbas- al electorado hambreado. Desde una minoría absoluta -como lo hizo Él- y con una contrarrevolución dividida, podría llegar a la presidencia para sostener a la impunidad de Ella -que no logró su antecesor–  y llevarnos al infierno revolucionario, que miramos y no vemos.

Repetimos y no olvidamos lo que anotamos más arriba: “El pitagorismo fracasa cuando se aproxima a la esencia de lo humano”. Por ello, apelo a la memoria y mérito de dos soldados: uno -Pueyrredón- sanmartiniano de la primera hora que como Director Supremo sostuvo al Plan Continental de la Independencia Iberoamericana; y el otro -el Tcnl Villarruel, quien fuera mi alumno en la ESG- que, como guerrero-comando en Malvinas enfrentó con bravura al enemigo histórico, recientemente fallecido: ruego a ellos que inspiren a sus retoños para que actúen con grandeza y que sus sacrificios no hayan sido en vano”.

Pocos meses antes, en Abr 23, lo habíamos anticipado (4):

“En nuestros ensayos mensuales -desde hace años- venimos insistiendo en la necesidad de “higienizar a la política partidaria” y “purgar a las coaliciones”, infiltradas por el “entrismo castro-comunista”(****), la “Cuarta Internacional”(*****), la “socialdemocracia gramsciana”(******) y las fuerzas sigilosas del “globalismo”(*******) -actuando a veces asociadas- que impidieron e impiden la gobernabilidad de los regímenes de centro, centro-derecha y derecha, que enfrentaron y enfrentan la ciclópea tarea de reconstrucción del Estado Institucional y de la Gran Política para una Iberoamérica arrasada -a lo largo de más de medio siglo- por la revolución estalinista fracasada, encubierta en los años 2000 con los trotskismos nacional-populistas”.

Sabemos que “la Política es el arte de lo posible”. A los dos candidatos opositores no les fue posible reunir a sus fuerzas antes de la elección primaria, con lo cual se evitaba el balotaje. Se lo impedían quienes los acompañaban -en particular los traidores a la Constitución y a la Nación Argentina- y el electorado, totalmente ausente del conocimiento básico de lo que se juega realmente en esta elección presidencial.

No estamos frente a un mero recambio de hombres. Estamos en presencia de la sobrevivencia de la Libertad, de la Identidad de los Argentinos, de la Dignidad de la Nación y de la verdadera democracia pluripartidista. O estamos con el castro-comunismo revolucionario o estamos en el Occidente Cristiano, en el Mundo Libre y en la continuidad de nuestra cultura identitaria. Los irresponsables no son libres. Son esclavos de su irresponsabilidad.

Lo que no pudo hacer la razonabilidad dirigencial, lo hizo Tartufo II con su delictiva maniobra a la luz del día, comprando votos con dineros públicos o con un muy probable fraude, a través de la manipulación en el cómputo de los votos del Conurbano. La circunstancia resultante trajo -sin la menor demora- el diálogo contrarrevolucionario y sinceró las falacias que encubrían a los “topos”.

Hoy está en juego la SOBREVIVENCIA DE LA PATRIA y hay argentinos que desertan por cobardía, por intereses, por ideología o por burros. Se han recordado sentencias del Padre de la Patria y del Dante, muy oportunas para los tibios confundidos, a quienes “vomita el Señor”. Agreguemos a ellas la recordada frase del estagirita:

“La única verdad es la realidad”.

La realidad es la que está presente, aunque “la progresía de derecha o de izquierda” intente explicar lo inexplicable.

EL RELATO COLAPSÓ Y DIOS QUIERA QUE SE IMPONGA EL CORAJE QUE LOS ARGENTINOS SIEMPRE MOSTRARON, CON GENEROSIDAD, EN TODOS LOS TIEMPOS. ESTAMOS EN UNA ENCRUCIJADA Y ABUNDAN LOS “CANTOS DE SIRENAS”. NO NOS SUICIDEMOS.

Hoy -como nunca antes- entendamos al Libertador:

“SERÁS LO QUE DEBAS SER, SINO NO SERÁS NADA”.

“En nuestra querida Patria Argentina no tendremos desarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno” (4).

“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir… Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.

CITAS Y ACLARACIONES:

*TARTUFO: es, por antonomasia, un ‘hombre hipócrita y falso’, por alusión al protagonista de la comedia epónima ‘Tartuffe o el Impostor’ de Moliere (1669), quien popularizó dicho personaje que ya existía en la ‘commedia’ italiana: el ‘tartufo‘ era y es la ‘trufa’, en lengua italiana.

**FORO DE SAN PABLO: es una articulación de partidos, movimientos políticos y organizaciones armadas iberoamericanas y caribeñas, que a la fecha cuenta con 123 miembros en 27 países que se reúnen en un encuentro anual -Grupo de Trabajo compuesto por representaciones de 16 países-. Es el elemento Director, Político y Estratégico de la revolución castro-comunista desde el momento en que implosionó el Imperio Soviético. Sus fundadores fueron Fidel y Lula.

***FULLERO: Se dice de quien comete trampa y engaño en el juego o de quien actúa con astucia, cautela y arte, cuando pretende engañar.

(1). H. J. Auel. “Alberto Ángel -Tartufo” Fernández, candidato del Foro de San Pablo”. 10 Ago 19. www.ieeba.org

(2). En Ago 84 el autor de este ensayo fue comisionado ante el Pte. Alfonsín por su Mtro. de Defensa -Sr. Raúl Borrás- Concurrí a Olivos tres domingos para almorzar a solas con el Cte. J. FFAA., en calidad de Cnl. J. del Dto. Políticas y Estrategias del EMCFFAA. La actitud de la cúpula radical en estos días y la reaparición de la Coordinadora -la Cámpora de aquellos tiempos- me trajo a la memoria palabras del fallecido Pte. Alfonsín, relacionados con la presente coyuntura. En las dos últimas visitas, terminada mi misión, ingresábamos a las misceláneas. Mi interlocutor sabía que yo era profesor universitario en Facultades de Ciencia Política y Relaciones Internacionales y por ello la conversación se encaminaba a temas de Teoría Política. El Dr. Alfonsín me confirmó que él perteneció al PRT, que era partidario del “partido único” y que el modelo a seguir era el PRI mejicano. Él le llamaba “Tercer Movimiento Histórico”. Le expresé que no podía existir una “democracia de partido único”. Que ello era una “dictadura electiva”. Me respondió que era una respuesta a la existencia del Imperio. Hoy Oct 23, desde estas líneas, les digo a Morales y a Massa: “NUNCA SEGUNDAS O TERCERAS PARTES FUERON BUENAS”.  Reconozcan que están desnudos y a pleno sol.

(3). H. J. Auel. “El electorado dijo ¡basta…basta…!”.30 Ago 23. www.ieeba.org

(4). H. J. Auel. “El futuro de la Argentina exige el sinceramiento de su actual sistema de representación”. Abr 23. www.ieeba.org

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023

♦

El boom latinoamericano es un fenómeno literario que surgió entre la década del ´60 y del ´70 y que consistió en el afloramiento de la narrativa latinoamericana, con obras que se difundieron por todo el mundo, convirtiendo a sus autores independientes y relativamente jóvenes, en iconos de la literatura. Éstos escritores fueron influenciados por los movimientos modernistas y de vanguardia del siglo XX (especialmente por el surrealismo europeo) para desafiar las convenciones literarias de la época a través de los neologismos, las blasfemias y el lenguaje inapropiado. La fusión entre la ficción y lo real generaba la duda en el lector, como el “realismo mágico” que intentaba mostrar lo extraño como algo cotidiano.

El “realismo mágico” resultó una manera de explicar los sucesos políticos económicos y sociales. Los autores tomaron la voz callada del pueblo a fin de expresar sus sentimientos y sensaciones ante una realidad turbulenta, y los sumergieron en relatos con tintes algo fantasiosos e irreales. Tal es el caso de “Cien años de soledad” la obra de Gabriel García Márquez. Las novelas reflejaban un estilo propio en las que predominaban historias transcurridas en espacios urbanos influenciados por las condiciones políticas y sociales de los países latinoamericanos de donde son oriundos sus autores. El tiempo narrativo podía comenzar por el final de la historia y luego saltar sin respetar la linealidad de los acontecimientos.

Las décadas del ´60 y ´70 se caracterizan por la agitación ideológica de la sociedad latinoamericana que comenzaba a despertar en medio de un período de gobiernos autoritarios en la mayoría de los países (de derecha y de izquierda), de la Guerra fría, de la Revolución cubana (1959) y la frustrada intervención por parte de EEUU. El triunfo de Cuba, que prometía una nueva era, logró llamar la atención pública de todo el mundo, tiempo antes de que se originara el fenómeno literario. Se considera como la primera obra del boom latinoamericano a “Rayuela” (1962) de Julio Cortázar. Otros sostienen que fue la obra de “La ciudad y los perros” (1962) de Vargas Llosa o “hijo de hombre” (1959) de Augusto Roa Bastos, entre otros.

Los escritores de la época como Julio Cortázar (Argentina), Carlos Fuentes (México), Guillermo Cabrera (Cuba), Gabriel García Márquez (Colombia), José Donoso (Chile) y Mario Vargas Llosa (Perú), experimentaron formas narrativas que relacionaban temas controversiales (proxenetas, homosexuales, la clase alta, etc) con asuntos políticos de la actualidad. Como la obra “La muerte de Artemio Cruz” de Carlos Fuentes que retoma el tema de la Revolución Mexicana y explora sus secuelas entorno a la corrupción y a la lucha de poder entre los revolucionarios, “La ciudad y los perros” de Mario Vargas Llosa que se centra en la brutal vida de los cadetes de una escuela militar y “La coronación” de José Donoso que es una crónica sarcástica de la clase alta chilena. Los autores que influenciaron a los escritores del boom latinoamericano fueron  los modernistas como José Martí (Cuba), Rubén Darío (Nicaragua), James Joyce (Irlanda) y José Asunción Silva (Colombia), y el vanguardista Jorge Luis Borges (Argentina).

Autores del boom latinoamericano

Argentina. Adolfo Bioy Casares, Ernesto Sábato, Jorge Luis Borges, Julio Cortázar (hijo de argentinos, nacido en Bélgica y luego nacionalizado), Leopoldo Marechal y Manuel Puig.

Brasil. Jorge Amado y João Guimarães Rosa.

Chile. María Luisa Bombal y José Donoso Yáñez.

Colombia. Gabriel García Márquez y Gustavo Álvarez Gardeazábal.

Cuba. Alejo Carpentier y José Lezama Lima.

Guatemala. Miguel Ángel Asturias.

México. Agustín Yáñez, Juan Rulfo, Elena Garro, Emmanuel Carballo, Luis Spota Saavedra y Sergio Fernández Cárdenas.

Panamá. Carlos Fuentes (hijo de mexicanos, nacido en Panamá)

Paraguay. Augusto José Antonio Roa Bastos.

Perú. Mario Vargas Llosa.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2023

El Gobierno de Argentina, así como las principales empresas refinadoras de la nación, aseguraron a la población que la crisis de combustible que afecta a las gasolineras del país tocará a su fin “en los próximos días” con la normalización de la situación.  La falta de combustible empezó a sentirse en las primeras horas del jueves en distintas regiones, donde los conductores tienen que esperar en largas filas para poder reponer los tanques de sus vehículos, lo que se aprecia en numerosos videos difundidos en la Red. En provincias como La Pampa, Chubut, Salta, Tucumán, Jujuy y Córdoba se han registrado los mayores problemas. Ante esta instancia, la secretaria de Energía, la ingeniera Flavia Royon, se reunió el viernes con las principales compañías operadoras, como YPF, Raízen, Trafigura y Axion. El sábado las entidades mencionadas emitieron un comunicado en el que señalaron que el sistema “ha experimentado una serie de eventos en los últimos días que lo ha exigido al límite de su capacidad”, Las empresas explicaron que el abastecimiento con combustible se vio afectado especialmente en los últimos 15 días y que se debe a una serie de factores como:

El fin de semana largo,

Las elecciones con un pico de movilidad,

El inicio de la temporada de siembra agrícola,

Una mayor dependencia de la habitual de las importaciones, que ocurrió por paradas técnicas en algunas refinerías,

Expectativas de desabastecimiento que generaron una sobredemanda.

Por otra parte, YPF, Raízen, Trafigura y Axion aseguraron que el sector de producción y el suministro de combustibles es “robusto”. “El crudo va a seguir fluyendo, las refinerías procesando, las importaciones entrando al país y la estructura logística se irá normalizando para el abastecimiento”, subrayaron.  En este contexto, hicieron hincapié en que la nación produce crudo y biocombustibles “en gran cantidad”, y que cuenta con una red de refinerías capaces de garantizar más del 80 % de la demanda doméstica de gasolina y diésel.  Mientras, la titular de Energía señaló en declaraciones  que en su encuentro con las empresas buscaba “acordar un sendero con razonabilidad”, por lo que garantizó que “no va a haber aumentos abruptos de precios” ni “una devaluación que aliente maniobras especulativas”. 

Paralelamente, vinculó la escasez de combustible con “un fin de semana largo” que coincidió con “mucho movimiento turístico”. Asimismo, se centró en el factor del calendario electoral con el balotaje a la vista para el próximo 19 de noviembre, en el que el actual ministro de Economía, el peronista Sergio Massa, se medirá en las urnas con el libertario, Javier Milei.  Royon apuntó a que, en medio del proceso electoral, “había un ruido de una devaluación y aumento de precios”. “Se generó una psicosis de ir a cargar el tanque. Si todos salimos a cargar el tanque pensando que no va a haber combustible, genera una fuerte presión”, remarcó.  La ministra insistió en que la tensa situación en las gasolineras se resolverá pronto, y anunció que los primeros de los 10 barcos que el Gobierno acordó importar con las petroleras para abastecer las estaciones ya están llegando. 

El pasado 17 de agosto Massa anunció un acuerdo con las petroleras para congelar los precios de combustibles hasta el 31 de octubre, después de registrarse un aumento del 12,5 % introducido por el sector privado.  La medida se tomó ante la sorprendente victoria de Milei en las primarias, quien en la primera vuelta se ubicó por detrás de su rival. En medio de la incertidumbre que sembró el ascenso electoral de Milei y su promesa clave de dolarizar la economía, el Ejecutivo aplicó una devaluación del peso del 22 %, lo que se vio reflejado en un alza de los precios de bienes y servicios.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 28, 2023

♦

  Por Dr. Gonzalo Miño.

Pasaron las elecciones presidenciales. Massa y Milei al ballotage.

Ahora, no hay tiempo para complicados análisis ni para lamentarse por lo que pasó. Lo hecho, hecho está. Ya habrá  tiempo para esos análisis luego de la segunda vuelta. Ahora hay que pensar en el país, en el futuro. En que país queremos para los próximos años. La urgencia de los tiempos así lo requiere.

 El próximo 19 de noviembre tenemos en nuestras manos decidir que Argentina queremos. Si queremos socialismo o queremos libertad. Si queremos ser definitivamente Venezuela o Cuba o una Nación del primer mundo. Evidentemente no hay alternativa, hay que votar al “peluca” liberal.

Abramos los ojos, el candidato oficialista no es más de lo mismo, es peor aún.  Aprendió lo más repugnante del kirchnerismo y del cristinismo. Los superará ampliamente. Ni lo dudemos. Sus desmedidas ansias de poder, lo llevarán irremediablemente a instalar en el país el sistema de partido único: el massismo. Algunos viejos dirigentes del peronismo ya alertan sobre que tiene en mente alternarse en el poder junto a su mujer, por largos años. Es más, hasta aventuran una futura fórmula presidencial para dentro de cuatro años, integrada por su mujer y el actual gobernador radical del norte del país, ex candidato a Vicepresidente de la Nación.

Sabe, como lo supo el pingüino, que para llevar adelante su proyecto debe mantener a la izquierda y a los derechos humanos contentos. Por ello, les seguirá dando el nicho del “curro de los derechos humanos” para que no lo jodan. ¿Nadie se pregunta porque estos grupos están tan callados? Justamente, se aprestan en silencio, para enterrar y sepultar definitivamente lo que ellos llaman el discurso del odio, del negacionismo, del genocidio. El escarmiento que preparan será ejemplificador. Nunca visto. Todas las arbitrariedades que hemos visto en los denominados juicios de lesa será un cuento de niños a lo que vendrá. Ya no solo terminarán de encarcelar a militares, policías, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles que aún están libres, sino que también lo harán con todos aquellos que alcen su voz para defenderlos de la infame persecución a la que son y seguirán sometiéndolos.

Mientras todo ello ocurra, bajo el hipócrita discurso de la unidad nacional, seguiremos sumergidos en la pobreza y la miseria, mientras ellos continuarán con su vida de multimillonarios, dándose lujos dignos de jeques árabes, en medio de una inflación descontrolada que reduce al pueblo a la indigencia. Ya ni nafta, ni insumos médicos tenemos. 

¿Acaso no es verdad que ellos son la casta y los actuales gobernantes sus reyes?

Podemos pensar lo que sea del peluca liberal, pero la verdad, es infinitamente preferible el purgatorio antes que el mismísimo infierno.

Junto a los principales dirigentes de la ya extinguida coalición opositora, quienes, en un verdadero acto de patriotismo, depusieron sus interés personales y privilegiaron los de la Nación, lo que será reconocido dentro de muchos años, ahora no. Representan una verdadera bocanada de aire fresco y de republicanismo para la Argentina.

Es revulsivo escuchar hablar a quienes cuestionan esta unión, cuando apoyan a un candidato que juró y perjuró que jamás se volvería a juntar con el kirchnerismo e iba a barrer con los “ñoquis” de la Cámpora. Simplemente dan asco.

Si queremos volar hacia lo alto del primer mundo, no hay que tenerle miedo al salto. Todo lo nuevo, como todo cambio, implica temor. Ya hemos probado con quienes se nos presentaron como estadistas y equilibrados con bellos modales; así nos fue. Basta mirar nuestra ruinosa realidad para advertirlo. ¡Ya es hora de probar con quien dice lo que todos pensamos, aunque lo diga de manera poco convencional y encima acompañado por una candidata que parece tener los ovarios bien puestos!

¿No estamos todos de acuerdo en que hay que terminar con la ignominiosa manera de gobernar con el espejo retrovisor? ¿o que quien tiene que pagar el descalabro económico es justamente la casta política que lo hizo y no la gente?  ¿Entonces?

No nos dejemos enceguecer con las espurias operaciones de algunos medios periodísticos que demonizan al “peluca” liberal y su gente, recurriendo a la calumnia y burdas mentiras, hurgando en la basura, metiéndose en cuestione personales, inventando falsas peleas y escisiones. No tienen límite para la bajeza. Hasta el 19 será cada día peor.

¿Donde están los que despotricaban en los medios de comunicación y por WhatsApp, dando por sentado que el “peluca” liberal era un invento del candidato oficialista? Perjuraron que había armado sus listas con gente suya y que hasta le había dado parte de sus votos para dividir a la oposición. En tanto difundían esta ridiculez, quienes arreglaban en realidad, entre las sombras, con el candidato oficialista eran los máximos referentes del centenario partido, quienes, sin tapujos, traicionaron a su propia candidata a Presidente de la Nación, 

Argentina vive su hora más dramática. No es tiempo para timoratos o vaciladores. O cambiamos o vamos a la devastación. Votar en blanco, no votar o  anular el voto es votar al oficialismo. Eso y pasar por el Instituto Patria para afiliarse, es exactamente lo mismo.

Hagamos realidad esa Argentina que queremos. Una nación donde se respire libertad, donde se respeten los derechos y garantías constitucionales, donde los corruptos y los delincuentes estén presos, donde haya prosperidad económica. Todo ello está solo en nuestras manos.   

No hay nada que pensar. El 19 vayamos a votar. Hagamos el último esfuerzo. Juntos por la libertad. Demostrémosles que estamos de pie. Que hay un 60% que los repudia,  que quiere otro país y así se los demostrará en las urnas. Como dice esa canción que tanto nos emocionó en el último mundial de futbol: “Muchachos… ahora nos volvimos a ilusionar…..”

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023

♦

  Por Dr. Enrique Guilermo Avogadro.

He recibido algunas críticas por la inclusión de Mauricio Macri en las ponderaciones –“loable y patriótica”- a la actitud de Patricia Bullrich de apoyar a La Libertad Avanza y a su líder, Javier Milei, para evitar que Sergio Massa se haga con el triunfo real dentro de tres semanas. Mi explicación es bien sencilla: si Macri no hubiera concretado ese gesto, era altamente probable y me consta que Milei hubiera renunciado a competir en el ballotage y nos hubiera entregado, atados de pies y manos, a la fiesta caníbal de esta nueva mutación del peronismo. Hasta hace una semana, en mis notas critiqué sin piedad algunas de las ideas más disruptivas de Milei, y no me arrepiento de ello pero hoy, ante una encrucijada tan dramática, opto por él y me sumo a quienes lo acompañan.

Por lo demás, estoy convencido que, en la nueva configuración del escenario político, si conseguimos parar los pies al Aceitoso y lo consagramos como Presidente el 19 de noviembre, muchas de las aristas más conflictivas de las propuestas libertarias se verán morigeradas por la participación de la mejor gente del PRO en la gestión. Porque creo que, esta vez, se formará una nueva coalición de gobierno, como sucede en tanto en Brasil cuanto en muchos países europeos, y no meramente electoral, como fue Juntos por el Cambio.

Cuando dije que veo a la dupla Massa/Galmarini como un animal político muchísimo más peligroso y dañino de lo que fue, durante los últimos veinte años, el matrimonio Kirchner/Fernández, y no me baso para ello sólo en mi impresión personal sino que fue el propio Néstor quien calificó al Aceitoso como un hijo de puta peor que él mismo, lo cual era mucho decir.

Los antecedentes del Aceitoso, todos horribles, hablan de su inmensa capacidad de extraer siempre lo peor de cada situación para beneficiarse, política y personalmente, con sus resultados pecuniarios.

A pesar de no exhibir con impudicia su enorme riqueza y su carencia absoluta de límites morales, su patrimonio es ya incalculable y el famoso haras de General Sarmiento, que compró con inexplicables US$ 8.000.000.= que pagó en efectivo, es sólo una muestra. Mucho más grave aún fue su notoria protección al Fiscal Scapolan al cual, después de muchas idas y vueltas, la Justicia logró desplazar por sus grandes vínculos con el narcotráfico más violento.

Por último, una breve reflexión acerca de la posición actual de gran parte del radicalismo, que pretende expulsar del partido a Luis Petri, que acompañó como candidato a Vicepresidente a la fórmula de Juntos por el Cambio, y tal vez a Hebe Casado, Vicegobernadora electa de Mendoza, por respaldar la posición de Patricia. Difiere notablemente de la que adoptó cuando algunos de sus más conspicuos dirigentes se mudaron, con armas y bagajes, a las huestes kirchneristas y se transformaron en verdaderos talibanes de su armado totalitario y represor; me refiero nada menos que al inútil Ricardito Alfonsín, becado con la Embajada ante España, a Martín Lousteau, Ministro de Economía de Cristina y autor de la famosa “125” o a Leopoldo Moreau y su hija, Cecilia, premiada con la Presidencia de la Cámara de Diputados, por ejemplo.

Si lo que circula muchísimo en las redes (no me consta aún) fuera verdad, al rupturista Gerardo Morales, Presidente de la UCR y Gobernador de Jujuy, el Aceitoso presidente virtual y Ministro de Economía ya le habría pagado y, en este caso, las treinta monedas habrían sido un cargo en el Directorio de YPF para su mujer.

Por todo eso, militaré activamente hasta el ballotage a favor de La Libertad Avanza y convoco a todos a que lo hagamos, convenciendo a quienes nos rodean y hoy están indecisos, a hacer lo mismo. Está en juego el futuro ya que, si perdiéramos esta última oportunidad de detener nuestra infinita decadencia, la inviabilidad de la Argentina, a esta altura muy probada, será irrevocable por un tiempo demasiado prolongado.

Si, dentro de cuatro años, la gestión de Milei hubiera resultado mala, podremos votar por cualquier otro que nos parezca mejor; en cambio, si quien gobernada a partir del 10 de diciembre fuera Massa, estaremos frente a un proyecto eterno, como fue el que pretendió el fallecido pingüino con su mujer hasta que la muerte, tan imprevisible, lo frustró.

Con grandes esperanzas de sumar voluntades a esta gesta, un gran abrazo.

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023

♦

La Confederación Suiza fue fundada en 1291 como una alianza defensiva entre tres cantones. En los años siguientes, otras localidades se unieron a las tres originales. La Confederación Suiza aseguró su independencia del Sacro Imperio Romano Germánico en 1499. Una constitución de 1848, modificada posteriormente en 1874 para permitir a los votantes introducir referendos sobre las leyes propuestas, reemplazó a la confederación con un gobierno federal centralizado. La soberanía y neutralidad de Suiza han sido respetadas durante mucho tiempo por las principales potencias europeas, y el país no participó en ninguna de las dos guerras mundiales. La integración política y económica de Europa durante el último medio siglo, así como el papel de Suiza en muchas organizaciones internacionales y de la ONU, han fortalecido los vínculos de Suiza con sus vecinos. Sin embargo, el país no se convirtió oficialmente en miembro de la ONU hasta 2002. Suiza sigue activa en muchas organizaciones internacionales y de la ONU, pero mantiene un fuerte compromiso con la neutralidad.

Suiza no ha tenido un tiroteo masivo en 22 años. En Estados Unidos hay casi uno cada día, el más reciente en Lewiston, Maine.

Los suizos tienen reglas estrictas sobre quién puede conseguir un arma y se toman muy en serio el entrenamiento con armas de fuego. Suiza no ha tenido un tiroteo masivo desde 2001, cuando un hombre irrumpió en el parlamento local en Zug, matando a 14 personas y luego a él mismo.

El país tiene alrededor de 2 millones de armas de fuego de propiedad privada en una nación de 8,3 millones de habitantes. En 2016, el país tuvo 47 intentos de homicidio con arma de fuego. La tasa general de homicidios del país es cercana a cero. La Asociación Nacional del Rifle suele señalar a Suiza para argumentar que no son necesarias más normas sobre la posesión de armas. En 2016, la NRA dijo en su blog que el país europeo tenía una de las tasas de homicidios más bajas del mundo y al mismo tiempo tenía millones de armas de propiedad privada y algunas armas de caza que ni siquiera requieren permiso. Pero los suizos tienen algunas reglas y regulaciones específicas para el uso de armas.

Suiza está obsesionada con disparar bien. Cada año se celebra un concurso de tiro para niños de 13 a 17 años. El Knabenschiessen de Zurich es un festival anual tradicional que se remonta al siglo XVII. Aunque la palabra se traduce aproximadamente como “chicos disparando” y la competencia solía ser solo de niños, a las adolescentes se les permite participar desde 1991. Cada mes de septiembre, los niños del país acuden en masa a la competición para competir en tiro al blanco con rifles del ejército suizo. Están orgullosos de mostrar lo bien que pueden disparar. La competencia valora la precisión por encima de todo, y los funcionarios coronan a un Schutzenkonig (rey o reina de los tiradores) en función de los resultados.

Tener una ciudadanía armada ayudó a mantener a los suizos neutrales durante más de 200 años. Suiza no ha participado en ningún conflicto armado internacional desde 1815, pero algunos soldados suizos ayudan en misiones de mantenimiento de la paz en todo el mundo. Muchos suizos ven la posesión de armas como parte de un deber patriótico de proteger su patria.

La mayoría de los suizos deben aprender a utilizar un arma. A diferencia de Estados Unidos, Suiza tiene el servicio militar obligatorio para los hombres. El gobierno entrega a todos los hombres entre 18 y 34 años considerados “aptos para el servicio” una pistola o un rifle y capacitación sobre cómo usarlos. Una vez que han terminado su servicio, los hombres normalmente pueden comprar y conservar sus armas de servicio, pero deben obtener un permiso para ello. En los últimos años, el gobierno suizo ha votado a favor de reducir el tamaño de las fuerzas armadas del país.

Suiza es un poco como un fuerte bien diseñado. Las fronteras de Suiza están diseñadas básicamente para volar por los aires cuando se les ordene, con al menos 3.000 puntos de demolición en puentes, carreteras, vías férreas y túneles alrededor del país europeo sin salida al mar.

John McPhee lo expresó así en su libro “La Place de la Concorde Suisse”: “Cerca de la frontera alemana con Suiza, cada túnel de ferrocarril y carretera ha sido preparado para cerrarse explosivamente. Las montañas cercanas se han hecho tan porosas que divisiones enteras pueden caber dentro de ellas”.

Aproximadamente una cuarta parte de los suizos armados utilizan sus armas para tareas militares o policiales. En 2000, más del 25% de los propietarios de armas suizos dijeron que conservaban sus armas para tareas militares o policiales, mientras que menos del 5% de los estadounidenses dijeron lo mismo. Además de las armas de la milicia, el país tiene alrededor de 2 millones de armas de propiedad privada, una cifra que ha ido cayendo en picado durante la última década.

El gobierno suizo ha estimado que aproximadamente la mitad de las armas de propiedad privada en el país son antiguos rifles de servicio. Pero hay indicios de que la proporción de armas por persona en Suiza está disminuyendo. En 2007, el Small Arms Survey encontró que Suiza tenía la tercera proporción más alta de armas de fuego civiles por cada 100 residentes (46), superada sólo por Estados Unidos (89) y Yemen (55). Pero parece que esa cifra ha disminuido en la última década. La Universidad de Sydney estima que hay aproximadamente un arma civil por cada tres suizos.

Las autoridades suizas deciden a nivel local si conceden o no permisos para portar armas. También mantienen un registro de todas las personas que poseen un arma en su región (conocida como cantón), aunque los rifles de caza y algunas armas largas semiautomáticas están exentos del requisito de permiso. La policía cantonal no se toma a la ligera su tarea de repartir licencias de armas. Podrían consultar a un psiquiatra o hablar con las autoridades de otros cantones donde ha vivido un posible comprador de armas para investigar a la persona. Las leyes suizas están diseñadas para impedir que cualquier persona violenta o incompetente posea un arma. Las personas que hayan sido condenadas por un delito o que sean adictas al alcohol o las drogas no pueden comprar armas en Suiza. La ley también establece que a cualquier persona que “exprese una actitud violenta o peligrosa” no se le permitirá poseer un arma.

Los propietarios de armas que quieran portar su arma con “fines defensivos” también deben demostrar que pueden cargar, descargar y disparar correctamente su arma y deben pasar una prueba para obtener una licencia. Suiza es también uno de los países más ricos, más saludables y, según algunas medidas, más felices del mundo. En su Informe Mundial sobre la Felicidad de 2019, la ONU clasificó a Suiza en sexto lugar.

Los suizos siempre han estado en lo más alto de esta lista. En 2017, cuando la ONU clasificó a Suiza en el cuarto lugar entre las naciones del mundo, los autores del informe señalaron que el país tiende a obtener buenos resultados en “todos los factores principales que respaldan la felicidad: atención, libertad, generosidad, honestidad, salud, ingresos y buen gobierno.” Mientras tanto, según el informe, la felicidad se ha hundido durante la última década en Estados Unidos. Los autores del informe citan “una disminución del apoyo social y un aumento de la corrupción“, así como adicción y depresión durante el otoño.

Los suizos no son perfectos en materia de armas. Suiza todavía tiene una de las tasas más altas de violencia armada en Europa, y los suicidios representan la mayoría de las muertes por armas de fuego en el país. En todo el mundo, las leyes más estrictas sobre armas se han relacionado con menos muertes por armas de fuego. Éste también ha sido el caso en Suiza. Después de cientos de años de permitir que los cantones locales determinaran las normas sobre armas, Suiza aprobó sus primeras regulaciones federales sobre armas en 1999, después de que la tasa de criminalidad del país aumentara durante la década de 1990. Desde entonces, el gobierno ha agregado más disposiciones para mantener al país a la par con las leyes de armas de la UE, y las muertes por armas de fuego (incluidos los suicidios) han seguido disminuyendo.

En 2015, los suizos estimaron que solo alrededor del 11% de los ciudadanos guardaban en casa sus armas entregadas por el ejército. En Suiza, a la mayoría de la gente no se le permite portar armas. Los permisos para portar objetos ocultos son difíciles de conseguir en Suiza y la mayoría de las personas que no son trabajadores de seguridad ni agentes de policía no los tienen.

“Tenemos armas en casa, pero se guardan para fines pacíficos”, dijo en 2013 Martin Killias, profesor de criminología en la Universidad de Zurich. “No tiene sentido sacar el arma de tu casa en Suiza porque es “Es ilegal portar un arma en la calle”.

Eso es mayormente cierto. A los cazadores y tiradores deportivos solo se les permite transportar sus armas desde su casa hasta el campo de tiro; no pueden simplemente detenerse a tomar un café con su rifle. Las armas tampoco se pueden cargar durante el transporte para evitar que se disparen accidentalmente en un lugar como Starbucks, algo que ha sucedido en Estados Unidos al menos dos veces.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023

♣

En los albores de la era nuclear, se esperaba que el costo fuera una de las ventajas de la tecnología, no uno de sus inconvenientes. El primer presidente de la Comisión de Energía Atómica, Lewis Strauss, predijo en un discurso de 1954 que algún día la energía nuclear haría que la electricidad fuera “demasiado barata para medirla”. Medio siglo después, hemos aprendido que, en cambio, la energía nuclear es demasiado costosa para financiarla.

La construcción de la primera generación de centrales nucleares resultó tan costosa que la mitad de ellas fueron abandonadas durante la construcción. Las que se completaron sufrieron enormes sobrecostos, que se trasladaron a los clientes de servicios públicos en forma de aumentos de tarifas. En 1985, Forbes había calificado la energía nuclear estadounidense como “el mayor desastre empresarial en la historia empresarial”.

La industria no ha logrado demostrar que esta vez las cosas serán diferentes: los costos vertiginosos e inciertos siguen afectando a la energía nuclear en el siglo XXI. Entre 2002 y 2008, por ejemplo, las estimaciones de costos para la construcción de nuevas plantas nucleares aumentaron de entre 2 mil millones y 4 mil millones de dólares por unidad a 9 mil millones de dólares por unidad, según un informe de la UCS de 2009, mientras que la experiencia con nuevas construcciones en Europa ha visto que los costos continúan aumentando. remontarse.

Con este historial, no sorprende que la energía nuclear no haya logrado atraer financiamiento del sector privado, por lo que la industria ha recurrido al gobierno en busca de subsidios, incluidas garantías de préstamos, créditos fiscales y otras formas de apoyo público. Y estos subsidios no han sido pequeños: según un informe de la UCS de 2011, según algunas estimaciones, han costado a los contribuyentes más que el valor de mercado de la energía que ayudaron a generar.

Cuando la energía nuclear era una tecnología emergente, el apoyo público tenía cierto sentido. Pero más de 50 años (y dos rescates públicos) después de la apertura de la primera planta nuclear comercial en Estados Unidos, la energía nuclear es una industria madura que debería esperarse que se mantenga por sí sola.

En cambio, la industria ha respondido al aumento de los costos con crecientes demandas de apoyo gubernamental. Un informe de la UCS de 2009 estimó que los contribuyentes podrían verse obligados a pagar entre 360.000 millones y 1,6 billones de dólares si se hicieran realidad las propuestas entonces vigentes para la expansión nuclear.

Si queremos reducir el impacto climático de la generación de energía eléctrica en Estados Unidos, existen formas menos costosas y riesgosas de hacerlo que expandir la energía nuclear. Un análisis de la UCS de 2011 sobre nuevos proyectos nucleares en Florida y Georgia muestra que la energía proporcionada por las nuevas plantas sería (más cara por kilovatio que varias alternativas), incluidas medidas de eficiencia energética, fuentes de energía renovables como la biomasa y la eólica, y nuevas energías naturales. plantas de gas.

El financiamiento público para alternativas energéticas debe centrarse en fomentar la innovación y lograr la mayor reducción posible de las emisiones que atrapan calor por dólar invertido, no en promover el crecimiento de una industria que repetidamente ha demostrado ser una inversión altamente riesgosa.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023

♦

  Por Arlene Kavnesky.

Los celos son una emoción compleja que abarca sentimientos que van desde la sospecha hasta la ira, el miedo y la humillación. Afecta a personas de todas las edades, géneros y orientaciones sexuales, y suele surgir cuando una persona percibe una amenaza a una relación valiosa por parte de un tercero. La amenaza puede ser real o imaginaria.

A menudo se piensa en los celos en el contexto de las relaciones románticas: un novio que le prohíbe a su novia hablar con otros hombres, por ejemplo, o una persona que no soporta ver a su antiguo amor publicar fotos con una nueva pareja en Facebook. Pero el sentimiento puede ocurrir en casi todos los tipos de relaciones humanas, desde hermanos que compiten por la atención de sus padres hasta compañeros de trabajo que intentan impresionar a un jefe respetado.

Aunque los celos son una experiencia emocional dolorosa, los psicólogos evolutivos los consideran no como una emoción que debe reprimirse sino como una emoción a la que hay que prestar atención: como una señal o una llamada de atención de que una relación valiosa está en peligro y que es necesario tomar medidas para recuperarla. el afecto de un compañero o amigo. Como resultado, los celos se consideran una emoción necesaria porque preservan los vínculos sociales y motivan a las personas a adoptar conductas que mantienen relaciones importantes.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2023