Casi un año y medio después de las últimas elecciones presidenciales de EE.UU., y cuando Joe Biden ya “está a salvo en la Casa Blanca”, el diario The New York Times ha decidido “reconocer silenciosamente” la autenticidad de los correos electrónicos del hijo del mandatario, Hunter Biden, que lo implicaban en escándalos de corrupción en Ucrania.
Este miércoles, el primero de esos rotativos publicó un artículo sobre la investigación que se lleva a cabo contra Hunter Biden por posibles infracciones penales de las leyes fiscales estadounidenses, así como por supuesto cabildeo extranjero ilícito y lavado de dinero. Hunter Biden fue miembro de la junta directiva de la compañía de gas ucraniana Burisma, en momentos en que su padre, entonces vicepresidente de EE.UU. (2009 – 2017), dirigía las relaciones diplomáticas con Kiev bajo la Administración de Barack Obama.
Hunter y Joe Biden
La nota del New York Times se basa en los correos electrónicos obtenidos de una computadora del hijo del mandatario y que datan de abril del 2014, poco después del golpe de Estado en Ucrania apoyado por EE.UU. Entre otras cosas, esos mensajes detallaban los planes de Hunter en Burisma y reuniones de su padre con ejecutivos de esa compañía tanto en Kiev como en Washington. Casi al final del artículo, el periódico brevemente señala que esos documentos son verídicos.
Finalmente han decidido informar sobre esta noticia, al ‘descubrir’ ahora que los intereses comerciales de Hunter Biden se habrían beneficiado del estatus político de su padre, critica el autor del artículo del New York Post. Además, considera que el otro periódico neoyorquino se “está burlando” del público estadounidense, por la forma y el momento en que da a conocer ese asunto.
“Desde el principio sabían que la información” de los correos electrónicos y la computadora “era real, simplemente no querían hablar” de ello, reprocha al acusar al New York Times de “sinvergüenza”.
En octubre del 2020, pocas semanas antes de las presidenciales estadounidenses, el New York Post reveló dichos correos electrónicos, exponiendo el presunto tráfico de influencias de la familia Biden. Entretanto, el New York Times encabezó los esfuerzos de la prensa para desacreditar esa información. Muchos medios y miembros del equipo de campaña del Partido Demócrata recurrieron a una carta, firmada por decenas de exfuncionarios de inteligencia, en la que se afirmaba sin pruebas que el escándalo de corrupción era producto de la desinformación rusa.
Facebook y Twitter también decidieron censurar el tema relacionado con la familia Biden, argumentando que sus medidas respondían a un “proceso estándar para reducir la propagación de información falsa”. Por su parte, New York Post criticó el bloqueo, calificando a esas redes sociales de “máquinas de propaganda” que trataban de ayudar a Joe Biden en su campaña electoral.
Este 24 de Marzo se conmemora una nueva fecha de lo que fuera el comienzo del proceso militar. De seguro los canales de televisión nos atronaran con películas, reportajes, documentales y todo tipo de comentarios sobre lo ocurrido en nuestro país a partir de ese día.
Los organismos de derechos humanos junto a las agrupaciones de izquierda, aprovecharán el feriado, dispuesto desde hace ya algunos años, para marchar por las calles de las diferentes ciudades, luego de dos años de no poder hacerlo por la pandemia.
Además, como siempre sucede para estas fechas, los juzgados federales de todo el país se despachan con multitudinarias citas a indagatorias, no perdiendo así la oportunidad de contentar al “poder de turno”.
Todo como se verá, con el sesgado relato, instalado por el gobierno kirchenrista, de los buenos y los malos. Por supuestos los buenos: los “jóvenes idealistas” que peleaban por un mundo mejor y los malos: los militares, policías y civiles que “salvajemente” reprimieron a los mismos a sangre y fuego.
La verdad que, a esta altura de la historia y ya en el siglo XXI, cuesta aún tener que demostrar que “el agua moja”. Que esa versión de la historia es falsa y que los hechos no son como nos cuentan desde la comunicación oficial y de los medios de prensa que siguen “lo políticamente correcto”.
Ante esta situación, una pregunta comienza a flotar sobre la sociedad desde hace algún tiempo. ¿A las nuevas generaciones, les importa realmente lo que paso hace 40 años? ¿El común de la gente está pendiente de los juicios denominados de lesa humanidad?
Para conocer la respuesta, basta o pararse en una cola de un supermercado o sentarse a beber una cerveza en un after office, para saber cuál es la prioridad del ciudadano común o la realidad de los adolescentes de hoy.
En un país sumergido en la pobreza, con una inflación descontrolada, con una inseguridad cada vez más violenta y sin vista de solución, y con los jóvenes viendo cómo pueden irse a otro país, esta cuestión pasó a ser solo de importancia para los sectores de izquierda y los familiares de los detenidos en las causas de lesa humanidad. Un verdadero “microclima”, nada más, para esos dos sectores.
El ciudadano promedio tiene la mente en otro lado. En ver cómo puede llegar a fin de mes, pagando el alquiler, el supermercado y los impuestos; rogando que no lo maten para robarle el celular cuando vuelve del precario trabajo. Llegado a su casa, y agobiado por la ruin realidad de este país, en vez de ver un noticiero, prefiere ver una telenovela o un programa donde compiten por cocinar, para tratar de evadirse justamente de la realidad, que sabe al día siguiente tendrá que enfrentar de nuevo.
Encima, en las pocas ocasiones que se pone a ver un noticiero para informarse de algo o en una charla con amigos donde inevitablemente surge la actualidad, el tema de conversación es la inseguridad, donde no ahorra esfuerzos en mostrar su enojo por la falta de acción de las fuerzas policiales. Y es que el discurso de la victimización del delincuente hartó a la sociedad. Ni hablar si sale en la conversación la actuación de los organismos de derechos humanos que hacen silencio ante el flagelo delincuencial, pero “repudian” el accionar policial si lo combate, lo que indefectiblemente le recuerda la ligazón de algunos de ellos con difundidos hechos de corrupción.
Y a todo ello le sumamos que ya comienza a cuestionarse el despilfarro de dinero que se realiza en los juicios denominados de lesa humanidad. Es que, en un país quebrado por el despilfarro de una clase política que solo busca mantener sus prebendas, ya muchos comienzan a preguntarse porque se gastan millones de pesos en enjuiciar a viejos de 80 o 90 años, cuando no se aumentan las magras jubilaciones, crece el desempleo y la pobreza, y muchos niños no tienen para comer.
Entonces, el relato “cruje” y un mar de dudas se apodera del ciudadano común, aunque no lo exprese públicamente por temor a ser “reprendido” por alguien “políticamente correcto” o por los que repiten consignas sin saber bien si son verdaderas o no.
Para colmo, algunos escritores han comenzado a publicar y difundir libros sobre los atentados de las organizaciones terroristas en los años 70, como Montoneros o ERP, en los últimos tiempos; preguntándose porque la Justicia no investiga estos hechos. Muchos jóvenes, para quienes Massera es solo una marca de helado, se preguntan lo mismo. Y porque la Justicia no investiga esos hechos. Porque a los militares si y a los terroristas no?
La gran mayoría de la sociedad argentina no desea vivir en el pasado. Si conocerlo y en forma completo. La gran mayoría de la sociedad argentina vive el hoy, ni siquiera piensa en el futuro, el cual sabe viene complicado y poco venturoso.
Pasará un 24 de Marzo más, otro feriado para la inmensa mayoría de los argentinos, y como dijimos una fecha importante solo para dos sectores: los grupos de derechos humanos e izquierda y los familiares de los presos de lesa humanidad. Simplemente eso y nada más.
En la madrugada del 16 de octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Alemania, ejecutó a diez hombres por su papel en el Tercer Reich de Hitler. Condenados por crímenes contra la humanidad y crímenes contra la paz, estos ex altos mandos del régimen nazi se enfrentaban a la pena de muerte en la horca. En cuanto a las ejecuciones formales, los Aliados despacharon a los diez de manera bastante eficiente, en menos de dos horas. El primer convicto camino a la horca, fue el ministro de Relaciones Exteriores de Joachim von Ribbentrop.
Goering
A la una y once minutos de la madrugada, von Ribbentrop atravesó la puerta de la cámara de ejecución y se enfrentó a la horca en la que él y los demás iban a ser ahorcados. Sus manos no estaban esposadas y atadas detrás de él con una correa de cuero. Ribbentrop caminó hasta el pie de los trece escalones que conducían a la plataforma de la horca. Le pidieron que dijera su nombre y respondió débilmente: “Joachim von Ribbentrop”. Flanqueado por dos guardias y seguido por el capellán, subió lentamente las escaleras. En la plataforma vio al verdugo con la soga de trece vueltas y al ayudante del verdugo con la capucha negra. Se paró en la trampa con sus pies que estaban atados con un cinturón militar palmeado. Sus últimas palabras fueron: “Dios proteja a Alemania, Dios tenga piedad de mi alma. Mi último deseo es que se mantenga la unidad alemana, que se realice el entendimiento entre Oriente y Occidente y que haya paz en el mundo”. Ribbentrop luego colgaría durante casi veinte minutos antes de morir.
Y así sucedió con los otros criminales de guerra, cada uno con la oportunidad de decir una última palabra. Hans Frank, el ex gobernador general de Polonia, quien una vez declaró que “Polonia será tratada como una colonia; los polacos se convertirán en los esclavos del Gran Imperio Mundial Alemán” y había ayudado a liquidar al menos a 3 millones de judíos, fue bastante silenciado al final: “Estoy agradecido por el trato amable que recibí durante este encarcelamiento y le pido a Dios que me reciba misericordiosamente.” Julius Streicher, también conocido como “judío-baiter número uno” (alguien que odia y persegue a los judíos), gritó un feroz “¡Heil Hitler!” e incluso le dijo al verdugo que “los bolcheviques algún día te colgarán”.
Posteriormente, los cuerpos de los ejecutados fueron fotografiados envueltos en fundas de colchones, sellados en ataúdes y luego conducidos en camiones del ejército a un crematorio en Munich, donde se había dicho que esperaban los cuerpos de catorce soldados estadounidenses. Los ataúdes fueron abiertos para su inspección antes de ser introducidos en los hornos de cremación. Esa misma noche, un contenedor que contenía todas las cenizas, incluidas las pertenecientes al mariscal de campo Hermann Göring, que se había suicidado unas horas antes, fue llevado a la campiña bávara, bajo la lluvia. Se detuvo en un carril tranquilo aproximadamente una hora más tarde, y las cenizas se vertieron en una zanja fangosa.
Eichmann
En las últimas horas del 31 de mayo de 1962, el ex teniente coronel de las SS Adolf Eichmann también fue ahorcado por crímenes contra el pueblo judío. Esta vez ocurrió en Jerusalén, donde fue entregado tras haber sido secuestrado en Argentina. Antes de su ejecución, Eichmann consumió media botella de vino tinto y rechazó tanto un capellán como ser encapuchado. Como informó Hannah Arendt desde Israel en ese momento, caminó cincuenta metros desde su celda hasta la cámara de ejecución tranquilo y erguido, con las manos atadas a la espalda. Cuando los guardias le ataron los tobillos y las rodillas, les pidió que le aflojaran las ataduras para que pudiera mantenerse erguido. Justo antes de su muerte, este exjefe del departamento de la Gestapo para la desintegración judía declaró: “Dentro de poco tiempo, señores, nos volveremos a encontrar todos. Tal es el destino de todos los hombres. Viva Alemania, viva Argentina, viva Austria. No los olvidaré. Posteriormente, el cuerpo de Eichmann fue incinerado y sus cenizas arrojadas al mar Mediterráneo.
La cremación de los cuerpos de los culpables y la dispersión de sus cenizas han dejado a los simpatizantes de la causa nazi sin nada tangible que conmemorar, sin tumbas que venerar. Este no es un detalle menor, como se observó en el caso del tribunal de Tokio.
El 23 de diciembre de 1948, unos dos años después de las ejecuciones de criminales de guerra nazis en Núremberg, el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente condenó a muerte a siete criminales de guerra japoneses, declarados culpables de actos como crímenes contra la paz, crímenes convencionales crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. La sentencia fue la muerte en la horca.
Entre los siete estaban el general Matsui Iwane, responsable de la Violación de Nanking, y el ex ministro de Relaciones Exteriores Koki Hirota. Pero, con mucho, el más destacado fue el primer ministro en tiempos de guerra Hideki Tojo, a quien muchos creen que fue un chivo expiatorio ya que los aliados no tenían intención de procesar al emperador. Durante el juicio, Tojo insistió en que no podía tomar ninguna medida sin el consentimiento de Hirohito, posición que revertiría unos días después.
Al igual que Göring y Himmler, Tojo llegó a la conclusión de que el suicidio era la solución óptima. Pero su intento fracasó desastrosamente: logró sobrevivir disparándose cuatro veces en el pecho. Y aunque más tarde elogiaría la fuerza de la democracia estadounidense y estaría agradecido con el soldado que le donó sangre, muchos de los partidarios de Tojo quedaron amargados. Cuando invocó tardíamente la voluntad de morir y eligió el camino de la bala del extranjero en lugar del camino del samurái, espada, y luego estropeó incluso esto, era más de lo que los patriotas agraviados podían soportar.
Tojo
Cuando llegó su hora, el ex primer ministro pidió a los estadounidenses que no permitieran que Japón se pusiera rojo, y concluyó su testamento de despedida disculpándose por los errores que pudieran haber cometido los militares, pero también pidiendo a los Estados Unidos que reflexionaran sobre la energía atómica. bombas y su campaña de bombardeos. Al igual que sus compañeros prisioneros condenados, Tojo fue a la horca vistiendo ropa de trabajo de salvamento sin insignias, el único jefe de estado ejecutado por crímenes de guerra. Luego, sus restos fueron incinerados pero no dispersados. No está claro exactamente dónde se guardaron sus cenizas.
En total, más de 900 prisioneros japoneses (así como algunos coreanos) fueron ejecutados en tribunales aliados en todo el Lejano Oriente. Muchas de sus cenizas ahora están enterradas en el Santuario Yasukuni en Tokio. Y entre ellos, junto con los casi 2,5 millones de otras almas de los muertos en la guerra que se dice que residieron allí desde la Restauración Meiji, se pueden encontrar las cenizas reales de los criminales de guerra (14 en total), incluido Tojo, cuya urna se colocó en secreto allí en 1978 y solo se reveló públicamente al año siguiente.
En 1985, el Primer Ministro Yasuhiro Nakasone realizó la primera visita oficial de estado al Santuario Yasukuni. El actual jefe de estado, Junichiro Koizumi, ha realizado peregrinaciones anuales allí desde 2001, para gran angustia de China y Corea del Sur. Mientras tanto, como se mencionó en una historia periodística, se describió al tribunal de Tokio como un “juicio espectáculo” basado en tal arbitrariamente inventadas nociones como crímenes contra la paz y la humanidad”. A pesar de cierto debate parlamentario, actualmente no hay planes para retirar los restos de los criminales de guerra del Santuario Yasukuni.
El resultado de las elecciones del pasado domingo es muy preocupante. Lo acontecido genera demasiadas incógnitas, que deberían alertar a quienes se niegan a ver el peligro en que estamos.
La realidad es que el ganador fue Gustavo Petro. Su partido de extrema izquierda, el Pacto Histórico, sacó 5,8 millones de votos en la consulta para escoger candidato presidencial. El Equipo Colombia, donde estaban los precandidatos que se dicen de derecha, pero que en realidad ninguno es de derecha, sacaron 4,1 millones de votos. Y la tercera consulta, la del Centro Esperanza, con candidatos de izquierda, obtuvo 2,2 millones de votos.
Petro
Aunque se quiera negar la evidente polarización del País, el resultado electoral muestra exactamente a una Colombia polarizada. Los votos se repartieron entre la extrema izquierda de Gustavo Petro y la aparente derecha de Federico Gutiérrez.
Además, el electorado le pasó una contundente factura al Centro Democrático del expresidente Uribe, y le cobró los desaciertos inconcebibles que ha cometido en los últimos años. Entre ellos, haber escogido a Santos, el traidor, quien desmanteló el Estado de Derecho y firmó un Acuerdo espurio y criminal con las FARC, que es la fuente del resurgimiento de la guerrilla, del terrorismo y del narcotráfico.
Después escogió al presidente Duque, que fue elegido porque prometió enderezar el camino torcido del Acuerdo, pero no hizo otra cosa sino apuntalarlo. Prometió desmontar la JEP y la fortaleció. Prometió disminuir los impuestos y los aumentó. Gobernó con todos los partidos, inclusive los de izquierda, y dejó de lado a los más fieles escuderos de su propio partido.
Se van conformando varias “repúblicas independientes”
Ante la embestida furiosa del terrorismo que afectó a toda Colombia el año pasado, la respuesta del Gobierno fue como un péndulo que va de la capitulación a la inacción. Gracias a esa falta de autoridad se fueron creando varias “repúblicas independientes”, como el Cauca, el Catatumbo y Arauca.
Eso aumenta la desaprobación hacia el presidente Duque y su partido. No solo incumplió sus promesas de campaña, sino que hizo exactamente lo contrario de lo prometido. Fue elegido con los votos de la derecha para demostrarle al País que Petro y la izquierda no tienen cabida, pero ejecutó un programa de gobierno socialista, repartiendo subsidios por doquier, hipotecando el futuro de la nación ante cada exigencia de la extrema izquierda.
Por último, no podía haber sido más desafortunada la gestión del Centro Democrático para escoger a su candidato presidencial. Cuando tenía la mejor opción para enfrentar a Petro con la senadora María Fernanda Cabal, al final se quedó sin candidato, en una decisión que solo produjo frustración.
Es precisamente en esa encrucijada que se realizaron las elecciones. Surge de nuevo el fantasma de Petro, que amenaza con destruir la nación y lanzarla al abismo con sus propuestas populistas e insensatas, que nos conducirán a la miseria y a la destrucción del tejido empresarial. Sólo la amenaza remota de su triunfo empobrece al País, pues paraliza las inversiones y los negocios, ante la inseguridad jurídica anunciada.
Petro, con su arrogancia y su odio marxista de lucha de clases, anuncia un irracional programa de gobierno en medio de sus frecuentes borracheras y trabas. Expropiar la agroindustria del Valle del Cauca, que es la principal del País; acabar con la producción del petróleo, del carbón y del níquel; multiplicar los subsidios; imprimir moneda para acabar con la pobreza; estatizar la salud y la educación; apropiarse de los fondos de pensiones, que son el ahorro de la clase trabadora; etc.
Cabal
Promete construir obras que solo caben en historietas de ciencia ficción, pero cuando fue alcalde de Bogotá no ejecutó absolutamente ninguna. Colombia sabe que esas propuestas demagógicas equivalen a disparar un misil para destruir la prosperidad de la nación y precipitarla en la miseria.
Una banda siniestra que destruirá a Colombia
Y como si esto fuera poco, sus co-equiperos en esta aventura siniestra son los políticos más cuestionados, protagonistas de los peores escándalos de corrupción, que han hecho de la política una fuente de enriquecimiento sin límites. Tal es el caso de personajes nefastos como Roy Barreras, Piedad Córdoba, Gustavo Bolívar, Cepeda y Benedetti. Solo imaginar a Colombia gobernado por esta banda ya produce terror.
¡No es hora para ser optimistas! Es el momento de redoblar los esfuerzos para salvar a Colombia de la debacle que sería el eventual triunfo de Petro. Faltan pocos días para esa fecha decisiva y es necesario que el País se congregue alrededor de una sola candidatura, a pesar de las diferencias, y dotarla de unos cimientos ideológicos y políticos firmes y coherentes. Solo así se podrá dar la batalla por el futuro de Colombia.
Si no lo hacemos, lo lamentaremos por siempre. Los demagogos se convierten en dictadores, y jamás sueltan el poder después de conseguirlo. Ese es el ejemplo de Venezuela y de Cuba.
¡Hay que salvar a Colombia! Esta es una tarea que solo podemos hacer los colombianos. No podemos esperar la ayuda de nadie, y menos en medio de la catástrofe que se vive con la invasión de Ucrania, que amenaza con convertirse en una guerra mucho mayor, que de todas maneras ya desencadenó una crisis mundial irreversible.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción.
La nadadora Lia Thomas se convirtió en la primera mujer transgénero en ganar el campeonato de la Asociación Nacional Deportiva Universitaria (NCAA), pero su victoria provocó malestar entre distintos sectores que se oponen a su participación en competiciones femeninas.
Thomas, de la Universidad de Pensilvania, se impuso en la carrera de 500 yardas (457 metros) que se disputó este jueves, 17 de marzo, en el McAuley Aquatic Center de Atlanta (EE.UU.), con un tiempo de 4 minutos 33,24 segundos y una diferencia de 1,75 segundo sobre Emma Weyant, medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.
Durante la competición aparecieron en las gradas algunas pancartas que criticaban la participación de Thomas en contiendas femeninas. “Trato de ignorarlo como puedo. Trato de concentrarme en mi natación, en lo que tengo que hacer para prepararme para mis carreras y solo trato de bloquear todo lo demás”, explicó Thomas.
Thomas
Más allá de las muestras de repudio dentro del recinto, afuera hubo otra manifestación en la que participaron poco más de 20 personas. “No nos vamos a quedar con los brazos cruzados y permitir que las mujeres sean desplazadas. Debemos pelear por sus derechos”, afirmó Annabelle Rugledge, directora nacional de Young Women for America.
Por su parte, la presidenta y directora ejecutiva de Concern Women for America, Penny Nance, emitió un comunicado en el que afirmó que “el futuro del deporte femenino está en riesgo y la igualdad de derechos de las atletas está siendo infringida”. Además, anunció que iban a presentar una queja formal por vulneración de los derechos civiles contra la Universidad de Pensilvania por lo que calificaron como una “injusticia”.
Entre esas mujeres estaba la integrante de la Cámara de Representantes de Idaho Barbara Ehardt, autora de la primera ley que restringía la posibilidad de que atletas transgénero participaran en competiciones deportivas en base a su identidad de género. Sin embargo, un tribunal federal bloqueó la norma.
En oposición a ese grupo, había graduados y estudiantes de la universidad que respaldaban la presencia de Thomas en las pruebas femeninas y acusaron a quienes se oponían de llevar “odio al campus”.
Según las reglas de la NCAA, un deportista debe someterse a los procedimientos de supresión de testosterona durante un año para poder competir con mujeres. En el caso de Thomas, se desconoce cuándo empezó el tratamiento.
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
San Juan Crisóstomo -347/407 d. C-.
[/ezcol_1half_end]
1). Rusia, China y la Argentina.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
1). Rusia, China y la Argentina (2).
Tartufo viajó a Rusia y a China -para entrevistarse con los respectivos presidentes- entre el 02/06 Feb 22, cuando Putin ya había desplegado -sobre la frontera ucraniana- a gran parte de las fuerzas de invasión. La crítica situación interna de la Argentina y en particular la grave situación judicial de Ella -para cuya solución fue contratado- le exigían el extemporáneo circuito, gorra en mano (3).
XiPutin
Justamente el 04 Feb 22, mientras Tartu se encontraba “in itinere”, en Beijing Putin y Xi firmaban un Acuerdo de “Asociación Estratégica de Coordinación Global”. Si bien éste no conlleva a una “alianza”, obliga a las partes a “coordinar” todas las operaciones con las que pudieren afectar las maniobras del asociado. La primera “coordinación” fue la que se realizó cuando Putin le informa a Xi la iniciación de la “Operación Especial” sobre Ucrania y este le solicita postergarla hasta después de la finalización de los “Juegos de Invierno”.
En sus considerandos el documento firmado ratifica la “modalidad autocrática” de los sistemas políticos de ambos líderes -relacionada con las tradiciones asiáticas- y critica a las democracias occidentales. Esta “modalidad” es la que Ella pretende homologar para alcanzar su absolución pero -necesariamente- este “salto de garrocha” exige “hechos políticos”que permitan el pasaje al partido único (4), objetivo central de las reformas constitucionales “in partibus” a ambos lados de la Cordillera, pero con muy distinta madurez.
La “insurgencia” chilena lo logró en unos pocos días y Tartu -para acelerar el imprescindible salto- le abrió las puertas al moscovita para que ingrese a la región y con Xi acordó incluir a la Argentina en la “Franja y en la Ruta de la Seda”, sobre la “Anilla Exterior”. Faltó solamente que les entregara réplicas del bastón y de la banda.
El cambio de sistema es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos” conducido desde el “Instituto Patria” –hoy en serio enfrentamiento y ruptura con la Casa Rosada-. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo.
Cristina FernándezAlberto Fernández
El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias asiáticas y un cambio de inserción internacional, encubren la búsqueda de la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria iberoamericana -localmente encubierta por los kk- con la maniobra geopolítica sobre “la anilla exterior” -planetaria- de la super potencia en ascenso y de su reciente asociado.
Chinos y rusos tienen -por el momento- preocupaciones prioritarias concentradas en el “heartland” -a mucha distancia de la “anilla exterior”(4) que nos abarca-, Putin con intereses estratégicos y económicos y Xi con objetivos centrales de carácter geopolítico, además del mantenimiento de la cooperación en el área “telurocrática” –que incluye a la India- y la moderación de las tensiones estratégicas con Hong Kong y Taiwán. Como lo venimos planteado, Xi no cruzará la “línea roja de la zona gris”. Seguirá siendo el tradicional “Imperio del Centro”.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
La salida de la Argentina de la Zona de Seguridad de Occidente -OTAN/EE.UU.- no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente encumbrado en Brasilia sería imprescindible para lograrlo, pero allí estarían presentes para impedirlo -oportunamente- las FF. AA. de Brasil . Y -necesariamente- el Foro de San Pablo -FSP- debería garantizar la contención de la reacción de los pueblos -cosa que por el momento -en la Argentina- parecería imposible-. La Argentina no es Chile.
Desde el lanzamiento de la contraofensiva revolucionaria -Jul 19- el mayor éxito obtenido por el FSP ha sido el “caso Chile”. Ya ocupa la presidencia un comunista -impresentable- y está en elaboración una constitución socialista-plurinacional. Boric ha prometido que su primera visita al exterior será a Buenos Aires. Ello indica la prioridad que se le da -en la contraofensiva- a la debilitada situación política argentina luego de las elecciones de medio tiempo. Ya recibimos recientemente a Lula y a Mujica para levantar el ánimo revolucionario, luego del 70/30 en las urnas.
Boric
Nuestra atención regional debe estar orientada hacia las elecciones presidenciales en Colombia. Allí está la base financiera y logística del proceso revolucionario continental – en manos de las FARC-. Si el candidato del FSP -Petro- lograra éxito y accediera a la presidencia colombiana, el agravamiento de la situación política y estratégica regional -sobre el espinazo andino- sería de altísima repercusión en el área de la Cuenca del Plata (5). Con Boric en Santiago y Petro en Bogotá, el conflicto araucano cesaría en Chile y se agravaría en nuestra Patagonia, profundizando la división en el gobierno kk.
En Buenos Aires se observa diariamente la gimnasia preparatoria de la insurgencia. Cuando se la active operacionalmente ¿mantendrán a la mayoría de mujeres, adolescentes y niños que normalmente desplazan desde el Conurbano a las áreas céntricas de “protesta”? ¿Llegarán a Buenos Aires -desde el norte sudamericano- los cuadros especializados para conducir a los “piquetes” locales, en la destrucción incendiaria y el ataque a blancos hipersensibles? ¿O Ella desplazará a Tartufo luego de la aprobación del Acuerdo con el FMI en el Congreso? Si Ella asume la presidencia, los escenarios cambiarían radicalmente.
Nuestro caso es diferente al chileno y es de alta complejidad. Aquí la revolución está en el poder, pero con un gobierno fracturado. ¿Quién controlaría a las fuerzas del Estado, ante la eventualidad de tener que apelar a ellas, ya fuere para evitar sentencias judiciales desfavorables o frente un creciente caos social?
Mientras tanto -y navegando en superficie- la oposición sigue descansando y ejercita un difícil diálogo interno. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas. Confunde a la revolución con un mero populismo, mientras disputa internamente candidaturas -entre halcones y palomas- sin erradicar a sus “quintas columnas”, funcionales a la revolución. Los socialdemócratas establecidos en las coaliciones son los primos hermanos herbívoros de “troskos” y estalinistas, pero lucen como “democráticos”.
El palomar del progresismo de izquierda y de derecha se ha agitado con la llegada de un zorro en las últimas elecciones del año 21 y, expertos en el manejo del arsenal blando, concentran el fuego sobre él y los “navegantes solitarios”, que los desnudan ante la opinión pública. Se agitan, no por pudor, sino por los votos. ¡Los malditos zorros libertarios están locos y hasta dicen la verdad!
¿Se sincerarán las coaliciones frente a la aceleración de los tiempos? ¿Eliminarán a sus quintas columnas infiltradas? ¿Aparecerá -en el horizonte- algún estadista? ¿Tendremos futuro…? La profundidad sombría de la crisis obliga a pensar y a hacer, o a desertar… La realidad está mostrando la más cruda verdad, aún para los miopes. El relato se difumina y ridiculiza a quienes aún lo sostienen. La minoría revolucionaria quedó expuesta y la guerra en Ucrania aleja al oportuno socorro buscado y amasado por Ella. ¿Activará al Plan “B”?
El Estado Nacional Argentino -con sus Instituciones débiles o vaciadas- en las manos de un gobierno revolucionario extremadamente débil y dividido y de una oposición segmentada y superficial -sin liderazgos- handejado el destino de nuestra Patria en manos de una sociedad huérfana, que recién ha despertado de su letargo. No es la primera vez que ello nos ocurre.
En 1806/7 aún no se había organizado el Estado, pero la sociedad criolla reaccionó frente a un enemigo invasor. Hoy -frente a un enemigo interno- no deberemos apelar al aceite hirviendo, pero “el cuerno de nuestros vigías” se ha dejado oír…(6) Y “cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de las madres calla”…
“Oíd mortales, el grito sagrado – Libertad, libertad, libertad…”
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS:
(1). H.J. Auel. “Es la tormenta que se lleva al puerto…”. Dic 21. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “…es el castro-comunismo…estúpidos…”. Dic 21. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El choque de las culturas en el 2022”. Mar 22. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “¿Tiene Cuerno Nuestro Centinela? Feb 05. www.ieeba.org
Esta semana que pasó se cumplieron 9 años de aquel cónclave que se celebró en El Vaticano para consagrar un nuevo Papa luego de la renuncia de Benedicto XVI y gran parte del mundo religioso quedó sorprendido al saber que Jorge Bergoglio se había transformado en el nuevo jefe de la iglesia católica.
Francisco
Nacido un 17 de diciembre de 1936 Bergoglio fué elegido luego de la quinta votación efectuada durante el segundo día de dicho cónclave y de ahí en más su nombre secular es Francisco.
Por esos tiempos los argentinos con el nuevo papa compatriota renovaron las esperanzas e ilusiones espirituales hasta muchos arriesgaron beneficios económicos para el país pero todos esos sueños se fueron derrumbado ante la necesidades políticas partidarias de aquel hijo prodigio recientemente elegido como el máximo referente de la iglesia católica en el mundo.
Vale y mucho recordar aquellos días cuándo asumió el nuevo papa, no todos los argentinos estaban alegres ,más bien había muchos enojados ,el kirchnerismo que estaba en el poder así lo hizo saber criticando y denunciando fuertemente al pontífice.
La enemistad entre el kirchnerismo y Jorge Bergoglio comenzó al año de haber asumido la presidencia Néstor Kirchner cuando en una de sus homilías el religioso cuestionó los anuncios estridentes de los gobernantes y se acentuó aun más en el año 2005 con la decisión del presidente de no acudir al “tedeum” que cada 25 de mayo se celebra por la conmemoración del primer gobierno patrio.
Pasaron algunos años y la relación se tornó más tensa:siendo presidente Cristina Fernández de Kirchner fué el conflicto con los productores del campo que motivó un nuevo enfrentamiento,Bergoglio brindó su apoyo al sector rural y esto cayó muy mal dentro del kirchnerismo.
Mencionando solamente algunos antecedentes entre ambos el kirchnerismo no dudó en atacar al recientemente elegido Papa y utilizó los medios de comunicación militantes como “Página 12″ que a su principal editorial del día la tituló ” Iglesia y Dictadura ” donde denunciada supuestos vínculos entre Bergoglio y los militares.
Fué una embestida bien al estilo del kirchnerismo: agresiva !
En cambio el nuevo papa tenía una gran aceptación en el resto de los argentinos y del mundo tal vez fué esa la razón por la cual los terroristas repentinamente cambiaron su actitud !
KirchnerGrabois
De buenas a primeras se hicieron “amigos ” y lo peor para la humanidad, también socios!
Jorge Bergoglio eligió el camino más fácil y redituable comenzando un tiempo de amoríos políticos con el kirchnerismo , haciendo la “vista gorda ” en los múltiples hechos de corrupción cometidos por estos!
Sin ningún tipo de criterio esa iglesia que con el kirchnerismo estaba adormecida en la gestión de Mauricio Macri rompió el silencio transformándose en una oposición más al gobierno.
Una falta de respeto a millones de argentinos!
Con el nombramiento del piquetero Juan Grabois al frente del ministerio social y ambiental de la Santa Sede el Papa Francisco dio otra señal acerca por donde pasan sus preferencias políticas causando otra decepción a los argentinos.
Así el Papa dejó en claro que primero es peronista luego hombre de Dios con un mandato al frente de la iglesia católica alineado al kirchnerismo, en fin, Bergoglio un cómplice más!
Francisco jamás se comprometió a investigar y castigar los abusos cometidos por su iglesia en muchas escuelas públicas de Entre Ríos que ellos manejan al haber hecho negocios espurios con los gobiernos de turno ! Delitos que vengo denunciando desde hace años!
Las renuncias de los fieles al catolicismo son un ejemplo del descontento hacia el accionar del Papa Francisco.
En la actualidad quedaron muy lejos esos días donde muchos fieles católicos y de otras religiones movilizados por la fe viajaban a cualquier parte del mundo convocados por la presencia del Papa. Hoy hay una gran apatía acerca de su “papado” ,al menos en este lugar de la tierra.
Hoy luego de 9 años del “papado” de Francisco muchos opinaran que es exitoso su desempeño otros diremos lo contrario ahora lo que puedo afirmar es que Jorge Bergoglio nunca dejó de ser Jorge Bergoglio y terminó utilizando la iglesia para beneficio de sus compañeros peronistas un pecado imperdonable ¡
Nota del autor: a fines del año 2013 envié una carta al Papa Francisco solicitando ayuda para combatir la corrupción instalada en la ciudad de Santa Elena como respuesta fuí invitado a una reunión por el arzobispo de Paraná,Juan Alberto Puiggari ,en la cual recibí promesas que nunca se cumplieron.
No hay mejor sinonimia de progreso que educación. Correlativamente no existe más semejanza que la que une ignorancia y atraso. Sin embargo, en nuestra Argentina trastrocada los pontífices del ‘chamuyo’ progresista despliegan una retórica tan cínica como desquiciante. Exaltan a la escuela pública por igualitaria mientras la hunden con huelgas – muchas por tiempo indeterminado, hasta llegar a todo un año de parálisis como acaeció en Santa Cruz y en Chubut-, con adoctrinamiento, con la introducción de la ideología sectaria al aula, promoviendo el imperio de la mediocridad y con otras aberraciones.
Quienes mandan en la educación del país no son los ministros provinciales del área, sino los gremios lastimosamente dominados por la ideología de izquierda arropada como progresista. Para esta postura el mérito y la evaluación de los docentes es poco menos que un agravio al derecho humano de la persona del ‘trabajador’ docente. No se les puede llamar maestros a nuestros docentes porque se trata de trabajadores. La excelsitud del vocablo ‘maestro’ en vez de enorgullecer a estos sindicalistas parece escandalizarlos. Maestro proviene de magister, el que está dotado de los mayores conocimientos, quien sobresale por su mérito y está capacitado para dirigir y orientar. Tanto que el magisterio se reserva para el postgrado. Es más que un profesional. Es un doctor. El maestro, en nuestra escuela, esa que impulsó Sarmiento y que encumbró la ley 1420 durante el gobierno de Roca, era un componente principal de la comunidad. La señorita maestra fungió durante más de un siglo como la segunda mamá. Un maestro estaba a la par del intendente. Era un ‘jefe’ natural de la vecindad.
En algún momento una funesta bisagra obró para tornar a la cuna del progreso en guarida de ideólogos de trasnoche y gremialistas atravesados por las pulsiones cruzadas del populismo y los intereses corporativos. Así, como está prohibido evaluar, encastrar la enseñanza con el mundo del trabajo y la empresa, exigir rendimientos a unos y otros – maestros y alumnos -, premiar el mérito de esmerarse en la capacitación y tantas otras aspiraciones propias del más elemental sentido común, la escuela pública está en proceso decadente, atrapada por la opacidad, la mediocridad. Eso explica dos fenómenos: la deserción y la creciente traslación de educandos al ámbito privado. Hoy, los padres más humildes de la clase media baja – esa que es acechada por la pobreza hacia la que el populismo la desliza gradualmente-, hacen esfuerzos para enviar a sus niños a la escuela parroquial.
Es patético que cada tanto se alzan voces llamando la atención sobre el medio millón de chicos que dejaron el aula por la pandemia. En rigor, no sabemos si son medio o un millón, pero conocemos este drama del que las autoridades educativas no se ocupan y sobre el que no existe siquiera un esbozo de planificación. A propósito de la pandemia y del aislamiento y luego distanciamiento sociales que imperaron durante el flagelo, sigue siendo uno de los peores dislates que el ejecutivo nacional haya cerrado primero las aulas y las abriese al último. Desde el fútbol hasta los festivales de música, todo estaba siendo paulatinamente rehabilitado, menos las escuelas. Las universidades no le van en zaga. Recién ahora reabren habiendo pasado nada menos que dos años.
No es ni atrevido ni alarmista afirmar que el populismo quiere una Argentina pobre e ignorante. No sólo materialmente necesitada, sino espiritualmente despojada. Pobreza e ignorancia son gemelas. Se nutren mutuamente. El plan – ese que no existe desde el 10 de diciembre de 2019, el mismo que se anuncia con bombos y platillos ‘guerreros’ aunque sea limitado a la inflación y que tampoco sale a la luz- no es otro que el pobrismo. Todos pobres y todos sometidos. Eso sí, todos ‘iguales’. Existe un plan inconfeso, pero en ejecución. Un país más sombrío que aquel de siervos de la gleba del que relata la historia de todos los lares. Rehúyen del país con ciudadanos empoderados, empezando por su educación. Un hombre educado es básicamente libre. La libertad aterroriza al populismo.
[ezcol_1half]
Escuela Campaña del Desierto en la provincia de Salta, uno de tantos ejemplos de la desidia y el abandono en materia de educación.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Roberto Baradel, Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires y de la Central de Trabajadores de la Argentina en la provincia de Buenos Aires.
[/ezcol_1half_end]
La educación, en el programa para cambiar la Argentina, está en la primacía de los objetivos. No hay desarrollo humano, social y económico sin educación gradualmente encaminada a la excelencia. En ese contexto, la recuperación de la escuela pública debe estar a la vanguardia de nuestras aspiraciones. El maestro es un trabajador sí, pero especialísimo y distinguidísimo. En sus manos y en su cerebro está el futuro. La educación es un servicio también excepcionalmente importante. Por eso, debe ser declarado esencial, igual que la seguridad y la salud.
Nunca más una promoción al grado superior sin evaluación. Un examen final evaluatorio para otorgar los títulos secundarios, tanto los de salida laboral como los preuniversitarios. Evaluación en agosto del rendimiento escolar, tanto para maestros como para alumnos. Estímulos para establecimientos con mejores rendimientos como menos deserción y más resultados en su enseñanza.
La Argentina encaminada por el rumbo de prosperidad general no admite que más del 50% de los niños de sétimo grado no tengan aptitudes en lectoescritura y que el mismo porcentaje de los secundarios no puedan comprender un texto.
La Argentina para progresar debe volver a colocar a la educación arriba de todo.
El actor francés Anthony Delon, el hijo del mítico Alain Delon, reveló esta semana que su reconocido padre, que cumplió en noviembre 86 años, decidió terminar voluntariamente con su vida mediante la eutanasia. La celebridad pidió a su hijo que se encargara de organizar todo el proceso y que le acompañara en sus últimos momentos, en vísperas del lanzamiento de su libro autobiográfico “Entre chien et loup’ (‘Entre perro y lobo’, en francés).
En las recientes entrevistas, Alain Delon declaró que no dudaría en recurrir a la eutanasia si fuera necesario.
“Estoy a favor de la eutanasia. Primero porque vivo en Suiza, donde la eutanasia es legal, y también porque creo que es lo más lógico y natural”, señaló el artista en una entrevista concedida a un canal de televisión local. “A partir de cierta edad, a partir de cierto momento, uno tiene derecho a irse tranquilamente, sin pasar por hospitales, inyecciones y lo demás…”, declaró Alain Delon, y confesó que ya había hecho su testamento para que su herencia no se convirtiera en la manzana de la discordia entre sus familiares.
Tras sufrir un doble derrame cerebral en 2019, el actor se ha ido recuperando poco a poco y ya se siente mucho mejor, aunque tiene que caminar con un bastón.
“¡Envejecer es fastidioso!”, dijo Delon justo antes de su hospitalización hace tres años. “No puedes hacer nada al respecto, a esto se le reconoce la edad. Pierdes tu cara, pierdes la vista. Te levantas y, ¡coño!, te duele el tobillo”, se quejó el actor.
En enero del año pasado, falleció la exesposa del artista, Nathalie Delon, que también pertenecía al mundo cinematográfico. La mujer padecía cáncer de páncreas y, al igual que su exesposo, quería poner fin a su vida a través de la eutanasia. Posiblemente, su muerte llevó a Delon a tomar esta decisión ahora, según se indica en algunos medios.
Después de un viaje de más de 70 horas desde Argentina, los tigres salieron de sus jaulas a recintos al aire libre en el Santuario de Grandes Felinos Lionsrock en la provincia central del Estado Libre de Sudáfrica.
Visiblemente curiosos acerca de sus nuevos hogares, los tigres inspeccionaron rápidamente los límites de sus áreas cercadas, de unos 80 metros cuadrados (yardas) de tamaño, y devoraron trozos de carne que les ofrecieron como regalo de bienvenida.
La llegada de los tigres a Sudáfrica el sábado fue la culminación de años de planificación por parte de la organización internacional de bienestar animal Four Paws, dijo el Dr. Amir Khalil, líder de la misión y veterinario.
“Estaba más emocionado que los tigres”, dijo, y agregó que se esperaba que los gatos fueran reacios a dejar sus contenedores. “Pero salieron inmediatamente. Querían descubrir el lugar, oler la hierba, saborearla”.
Dijo que la actividad de los tigres mostró que tienen la intención de “defender, asegurar un nuevo lugar. Así que ahora necesitan algo de tiempo para calmarse, y todavía tienen un largo camino por recorrer para aprender sobre el área y el nuevo territorio”.
Actualmente, los tigres se mantienen en parejas en dos recintos separados, un plan que parece haber ido bien hasta ahora.
Durante las próximas semanas y meses, los tigres serán monitoreados y recibirán la atención veterinaria necesaria, dijo.
“Comenzaremos a venir aquí a menudo y alimentarlos, acostumbrarlos a todo nuestro personal y a nuestros cuidadores para que aprendan cuál es nuestra rutina y cuándo comienzan a relajarse”, dijo.
El siguiente paso será liberar a los tigres en recintos más grandes de varios acres, dijo Hildegard Pirker, gerente del santuario Lionsrock, donde viven más de 100 leones, tigres leopardos y un guepardo.
Todos los recintos incluyen pastizales abiertos con arbustos y árboles y áreas naturales protegidas donde los animales pueden descansar y refugiarse de los elementos, según Lionsrock. Los recintos tienen forma circular y siguen la forma natural del terreno para que los gatos no sientan que están en un rincón.
Los animales han sido rescatados de circos, zoológicos, la industria del entretenimiento y el cautiverio privado de todo el mundo, incluidos Austria, Bulgaria, Congo, Francia, Gaza, Alemania, Irak, Jordania, Rumania, Serbia, Sudáfrica, Suiza, Siria, el Países Bajos y el Reino Unido. Four Paws ha establecido la reserva Lionsrock en Sudáfrica para los grandes felinos y los visitantes pueden venir a ver a los animales en sus nuevos entornos.
Los sucesivos gobiernos kirchneristas han estado y siguen enamorados del populismo chavista. Los resultados se sienten, pero en el tema inflacionario, Venezuela está mejor que acá. Basta comparar el índice de inflación de febrero 2022, en Venezuela 2,9% y en la Argentina 4,7%.
La inflación de acuerdo al diccionario en su acepción económica es: “aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios del mercado, durante un determinado período de tiempo”. El final de la definición es promisorio.
Quiere decir que de alguna manera, con medidas que tome el gobierno o con un feroz cachetazo de la realidad, en algún momento la inflación para. Y debe parar porque es alienante, la inflación no permite proyectar nada a futuro, todo se vuelve incierto, desde el simple gasto de la luz al dinero que se destina para la comida o el colegio de los chicos.
Hechos. Datos de Ecoanalítica: en 2018 la inflación en Venezuela era de 130.060%. Cerró el 2021 con una inflación del 68,6%. Todavía es altísima, pero la baja del 60% en 3 años es fenomenal. Y no fue magia, fue sentido común. Permitió cuentas bancarias en US$. Se puede operar con tarjetas de crédito y débito, billetes digitales y criptomonedas.
Hechos. Ecoanalítica sostiene que más del 60% de las transacciones urbanas se hacen en US$. Y el dólar se ha vuelto un ancla para la economía venezolana. Además, se achicó el gasto público. Redujeron los salarios de la administración pública y las jubilaciones (cobran US$10). Cortaron el mantenimiento de la infraestructura y gastos corrientes.
Hay más medidas, bajaron el déficit fiscal del 25% al 7%. Venezuela permite más importaciones y deja de perseguir precios. Es duro, duele, pero es inevitable. Por algo la mayoría de los países del planeta tienen inflaciones bajas.
Lo que ha hecho Nicolás Maduro es un ajuste que está llevando a cabo la sufrida población venezolana. Pero la inflación era peor. Y este ajuste hecho en base al sentido común, no lo impuso el FMI ni los EEUU; este ajuste es hijo de un gobierno populista que hasta hace poco condenaba al que hablaba de US$. En la declaración de guerra contra la inflación de la que habla el Presidente, ¿será lógica o seguirá repitiendo errores?
Sin ajustar más al pueblo, ¿no podría la “casta política” ajustarse? La Vicepresidente viaja por lo menos una vez por semana al Calafate o a Río Gallegos, en avión presidencial. Eso equivale a unos US$80.000 por mes, unos US$960.000 por año. Aerolíneas pierde unos US$ 700 millones por año. EEUU y Japón no tienen línea de bandera. Pocos países tienen.
Diputados y senadores deberían tener un máximo de 3 asesores. Y dejar de “currar” con los pasajes por desarraigo. ¿Por qué hay una peluquería gratuita (la paga el pueblo) en el congreso nacional? Que ministros y secretarios manejen sus propios autos y paguen su nafta.
Las provincias en su mayoría tienen senadores provinciales. Los senadores representan a las provincias ante la nación. Los senadores provinciales ¿a quién representan? Todos gastos inútiles que pagan los impuestos de la gente. Significativo ahorro. Y esto sería sólo el principio.
Los permanentes piquetes que no dejan trabajar a los pocos que trabajando pagan los subsidios de los que no trabajan, están organizados. Alguien los organiza. Ese alguien cobra más que un subsidio. Y las manifestaciones en favor del gobierno pagan ómnibus, nafta, choferes, comida y bebida, con los impuestos que paga la gente. Eso debe terminar. También deben terminar las jubilaciones de privilegio.
Si se hicieran cuentas en serio, sin robar ni pensar en las próximas elecciones, puede que todos los ahorros de la “casta política” no alcanzaran para estabilizar una economía tan deteriorada, pero sería un buen ejemplo y ayudaría mucho. Minuciosamente se deberían estudiar los organismos estatales y cortar lo mucho que sobra.
¿Es necesario tener tantos ministerios? Algunos de los cuales sólo sirven para pagar sueldos. Las secretarías son organismos más chicos y menos caros. Hasta puede que fueran más eficientes. Este gobierno y los anteriores se olvidaron de una palabra que está en la Constitución Nacional, para ocupar un puesto público se necesita ser idóneo. Parece que Luana Volnovich no leyó la CN, contrató en PAMI empleados sin secundario cumplido. Y este no es un requisito tan difícil de alcanzar, aún en un país que desprecia la meritocracia.
Y lo más importante, quitar las retenciones a las exportaciones. Ayudar a exportar más es la única manera de conseguir los US$ que se necesitan. De no ser así se seguirá pidiendo prestado y ahora nadie le prestará a la Argentina. Permitir importar. Dejar en libertad la creatividad argentina.
Bajar la inflación y equilibrar la economía no es un acto de magia, es sólo aplicar el sentido común. Que seguramente los funcionarios del gobierno usan en sus vidas privadas… cuando no pueden disponer de la plata del pueblo desde un puesto en el gobierno.
“Habían dejado de practicar los ritos de la mentira
que, con frecuencia, son asimismo los de la amistad”.
Jean Lartéguy
El jueves asistimos a un fenómeno sumamente curioso si lo miramos a la luz de los últimos diecinueve años de la historia política nacional, a los cuales debiéramos sumar otros ocho de la provincial de Santa Cruz: Cristina Fernández dejó de ser el macho alfa del peronismo, aquél que tan inexplicable temor causaba entre las huestes de sus barones. En el Senado, como ya había sucedido en Diputados, sus fieles quedaron reducidos a un más que magro 30% de la bancada peronista, o sea, sólo un 9,50% del total.
Máximo K.Cristina FernándezAlberto Fernández
Esta situación significa que, a partir de ahora, el gobierno de Alberto Fernández, ese raro artefacto electoral que ella diseñó, comparte desde 2019 y que ayer abandonó, comenzará a recibir feroces andanadas de fuego “amigo” desde las valiosas y cuantiosas trincheras que La Cámpora, a pesar de todo, conserva dentro del andamiaje del Estado, tales como ANSES, PAMI, Aerolíneas Argentinas, YPF, el área de energía, etc.; las hordas que aún siguen el inverosímil liderazgo de Máximo Kirchner pueden ser ignorantes, soberbios, corruptos y cuantos calificativos a usted se le ocurran, pero nos son idiotas y cuidan su caja.
Una vez más, el peronismo –como el radicalismo, en épocas de Fernando de la Rúa- juega a ser oficialismo y oposición. Aún en el primer gobierno del fundador de la marca registrada, algunos gremios que lo acompañaban acríticamente se rebelaron cuando el conductor, apretado por la crisis económica que su populismo había generado, tuvo que dar un fuerte volantazo, imponer la austeridad y abrir los brazos al capital extranjero que tanto pedía combatir desde las estrofas de la famosa marchita.
RucciPwrónDe La Rua
Más tarde, ya en los 70’s, los terroristas montoneros, calificados por el General Juan Perón como la “juventud maravillosa” que integraba sus “formaciones especiales” y fueron a recibirlo a su regreso desde España se enfrentaron a balazo limpio con los asesinos de la Triple A, que acompañaban esos mismos cánticos al líder. Cuando éste asumió la Presidencia, los locos subversivos se sintieron traicionados y le hicieron una advertencia matando a José Ignacio Rucci, a quien tanto quería; cuando fue desoída, asaltaron cuarteles e instalaciones de las fuerzas armadas, mientras sembraban de bombas y cadáveres todo el territorio nacional, siempre en nombre del Presidente y, luego, su viuda y sucesora ordenó aniquilarlos.
El comienzo de la guerra interna del Frente para Todos fue la primera epístola que Cristina Fernández hizo pública, se profundizó con la masiva renuncia -rápidamente retirada- de los camporistas del gabinete, y tuvo su culminación cuando Máximo Kirchner resignó el cargo de jefe de la bancada oficialista en Diputados, no a la protectora banca que le da fueros.
A la vista de todos, grupos enloquecidos que hubieran seguido a Néstor Kirchner sin dudar, volvieron a apedrear el Congreso cuando se discutía el arreglo con el FMI en la Cámara baja. ¿Es tan disparatado, entonces, pensar que podemos estar a días de un nuevo combate en las calles entre el trotsko-kirchnerismo y el peronismo racional y, por ello, republicano?
Pero, en cambio, no tengo ninguna duda que la actitud de la ex-emperatriz, reflejada en las órdenes que impartió a sus batallones para que votaran en contra del flaco acuerdo con el FMI, aún a costa de infligir mayores daños a la por demás sufrida población, obedeció sólo a la necesidad de conservar su capital simbólico, afincado en el Conurbano bonaerense, que le permita convertirse en feroz y destituyente oposición a quien elijamos en 2023, si el Presidente logra sobrevivir hasta entonces a los misiles termobáricos que lloverán de ahora en más sobre el neonato “albertistismo” residente en la Casa Rosada.
Kirchner
Todo el léxico militar que he empleado esta nota deriva de la inoportuna y desconsiderada forma en que Alberto Fernández anunció esta semana que ayer comenzaría aquí “una nueva guerra”, ahora contra la inflación. Alguien hubiera debido recordarle que lleva más de dos años en ejercicio de su cargo, y que nuestros índices ya superan a los de Venezuela, paraíso del socialismo del siglo XXI. En la medida en que no se reduzca drásticamente el gasto público, comenzando por el que deriva de los obscenos privilegios de la clase política, se detenga la irracional emisión monetaria, se recupere la confianza y regresen las inversiones genuinas, no habrá un general que pueda siquiera obtener un transitorio éxito.
Por donde lo miremos (economía, seguridad, pobreza, educación, salud, defensa, justicia, etc.), el país está destruido hasta los cimientos por un populismo que, por haberlo transitado durante ocho décadas, tanto ha permeado en la sociedad y al cual tanto costará erradicar. Sin embargo, hay una luz al final del túnel: cuatro fundaciones, creadas en el seno de cada uno de los partidos que integran Juntos por el Cambio, están trabajando simultáneamente en la preparación de planes de gobierno y definición de políticas de Estado, que serán presentados a la ciudadanía para requerir su apoyo el año próximo.
Una vez más, estará en nuestras manos elegir entre un país inviable a muy corto plazo o una nación que pueda presentarse con dignidad ante el mundo, segura de su destino. Espero que, entonces, no nos inclinemos por comprar más túnel.
A medida que la guerra de Rusia en Ucrania parece cada vez más desastrosa, ha aumentado la especulación de que el paso en falso del presidente Vladimir Putin podría ser su ruina. Una letanía de expertos han predicho que la frustración con los costos de la guerra y las aplastantes sanciones económicas podrían conducir al colapso de su régimen.
Muchos expertos opinan que el ataque de Vladimir Putin a Ucrania resultará en su caída y la de sus socioso amistades. Si la historia sirve de guía, su extralimitación y sus errores de cálculo, sus debilidades como estratega y las fallas en su carácter lo desharán.
Pero, ¿qué eventos podrían realmente derribar a Putin? ¿Y qué tan probable podría ser en el futuro previsible? La invasión de Rusia tiene el potencial de establecer un choque de potencias mundiales nucleares. Está desestabilizando la región y aterrorizando a los ciudadanos ucranianos. También podría afectar la inflación, los precios de la gasolina y la economía mundial.
Estados Unidos y sus aliados europeos respondieron a la agresión de Putin con sanciones sin precedentes, pero no tienen planes de enviar tropas a Ucrania, por una buena razón.
Las mejores investigaciones sobre cómo caen los autoritarios apuntan a dos escenarios posibles: un golpe militar o un levantamiento popular. Durante la Guerra Fría, los golpes de Estado eran la forma más común de destituir a los dictadores; Los ejemplos del derrocamiento de Juan Perón en Argentina o el de Nicolae Ceausescu en Rumania. Pero desde la década de 1990, ha habido un cambio en la forma en que se elimina a los autoritarios. Los golpes han disminuido, mientras que las revueltas populares, como los levantamientos de la Primavera Árabe y las “revoluciones de color” en la antigua Unión Soviética, han ido en aumento.
A pesar de todas las especulaciones sobre la pérdida de poder de Putin, ninguna de estas eventualidades parece particularmente probable en Rusia, incluso después de la desastrosa invasión inicial de Ucrania. Esto se debe en gran parte a que Putin ha hecho un trabajo tan bueno preparándolos como cualquier dictador.
Durante las últimas dos décadas, el líder ruso y sus aliados han estructurado casi todos los elementos centrales del estado ruso con miras a limitar las amenazas al régimen. Putin arrestó o mató a los principales disidentes, infundió miedo en el público en general e hizo que la clase dirigente del país dependiera de su buena voluntad para continuar con su prosperidad. Su capacidad para aumentar rápidamente la represión durante la crisis actual en respuesta a las protestas contra la guerra, utilizando tácticas que van desde arrestos masivos en protestas hasta cerrar los medios de comunicación de la oposición y cortar las plataformas de redes sociales, es una demostración de las fortalezas del régimen. Putin se ha preparado para esta eventualidad durante mucho tiempo y ha tomado muchas medidas concertadas para asegurarse de que no sea vulnerable.
Cuando los científicos quieren saber si una nueva pastilla para el dolor funciona, pueden compararla con un placebo, una pastilla que no contiene analgésicos.
Un placebo es una sustancia o procedimiento que se supone que no tiene ningún efecto médico. Los placebos a menudo se usan en ensayos clínicos para ayudar a los científicos a determinar si un nuevo medicamento o tratamiento funciona. Algunas personas en el ensayo reciben el nuevo medicamento, por ejemplo, una nueva pastilla para aliviar el dolor. A otros se les da un placebo, una pastilla que no contiene ningún medicamento. Los voluntarios no sabrán qué pastilla tomaron. Luego, los científicos pueden comparar los resultados de las personas que recibieron el nuevo analgésico con los que recibieron el placebo. Eso puede mostrarles qué tan bien funciona el nuevo medicamento.
A veces, los placebos producen un resultado similar al tratamiento con el que se compara. Eso es porque lo que creemos a menudo influye en lo que sentimos. Tomar un placebo para el dolor, por ejemplo, a menudo hará que las personas sientan menos dolor. Una reacción como esta, en la que un placebo produce algún resultado a pesar de que no contiene ningún medicamento activo, se conoce como efecto placebo.
Muchas personas pueden pensar en píldoras cuando piensan en placebos. Pero los placebos también pueden incluir tratamientos.
Por ejemplo, algunos científicos estudian la acupuntura. Esa es una terapia que estimula puntos en el cuerpo de alguien con agujas. Pero para estudiarlo, el grupo de placebo también puede tener agujas clavadas, solo que no en los mismos lugares.
En los escritos anteriores detallé en forma muy escueta cómo fueron implementados estos juicios y su desarrollo hasta nuestros días, he tratado de ser lo más claro posible para que todo el mundo pueda entender y apreciar las injusticias que se han desarrollado los mismos. En ellos se impuso la venganza y en consecuencia los he llamado MAL PARIDOS, a lo largo y ancho de nuestra patria, contra quienes combatimos la subversión y la derrotamos en las ciudades y en el monte tucumano.
Haré un análisis detallado de los dos juicios que fui objeto por esta justicia que como dice La Biblia en Isaías 64- 5: “Nos hemos convertido en una cosa impura, toda esta justicia es como un trapo sucio”. y lo que dijo Nuestro Señor Jesucristo según la SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”.
Si la justicia de acuerdo a las sagradas escrituras es un trapo sucio, es indudablemente qué son los jueces, los fiscales los defensores etc. son los sucios que mantienen semejantes aberraciones en la violación de la Constitución Nacional y de cualquier otra ley que rige en el territorio nacional.
Indudablemente son unos hipócritas sin límites, qué hacen el mejor uso y abuso de la iniquidad que aplican en los juicios y posteriormente en las cárceles de nuestro país permitiendo torturas y abandonos de personas que mueren sin recibir ninguna atención médica, donde todos estos aspectos que han sido debidamente denunciados. Nunca ningún juez los ha tenido en cuenta, ni se ha preocupado por la salud de estos presos políticos, más bien se han preocupado, de ser posible que mueran en las peores condiciones.
Cómo mencioné son dos los juicios con que se me ha condenado a perpetua y ahora me han inventado un tercero en dónde al parecer tenía, con el grado de oficial subalterno, todo el mando de toda la zona de operaciones en Tucumán.
Voy a iniciar explicando en forma detallada las aberraciones del primer juicio, luego continuaré con las aberraciones qué se cometieron en el segundo juicio y si puedo y el tiempo me lo permite iré desarrollando en forma paralela los hechos que vayan ocurriendo mientras se desarrolla este tercer juicio mal parido.
En necesario destacar que todo lo que se hizo en Tucumán en esta guerra fue ordenado por el Comandante de la Brigada V, en ese entonces estaba el Código de Justicia Militar (CJM) estaba en plena vigencia y que por los siguientes artículos, el militar no podía negarse a cumplir una orden en época paz o de guerra, a saber:
El Art 882 establecía las consideraciones por lo cual no había ninguna duda que estábamos en guerra y el mismo reza así: “El tiempo de guerra, a los efectos de la aplicación de este código, comienza con una declaración de guerra, o cuando esta existe de hecho, o con el decreto de movilización para la guerra inminente y termina cuando se ordena la cesación de las hostilidades.”
Al respecto de estos postulados se cumplían prácticamente todos, la declaración de guerra y la movilización mediante el decreto presidencial de aniquilar al enemigo y de abrir la Zona de Operaciones en la provincia de Tucumán, también la misma existía de hecho porque así también lo mencionaron los Jefes Guerrilleros Mario Roberto Santucho y Mario Firmenich del ERP y de Montoneros respectivamente. Tal aspecto de la existencia de una guerra fue reconocido en el juicio 13/84 (Juicios a los Comandantes) en cuya sentencia así se expresan los jueces:
También está fuera de toda discusión que a partir de los años setenta, el terrorismo se agudizó en forma gravísima lo que se manifestó a través de los métodos empleados por los insurgentes, por su cantidad, por su capacidad ofensiva, por su poder de fuego, por los recursos económicos que contaban provenientes de la comisión de robos, secuestros extorsivos y variada gama de delitos económicos, por su infraestructura operativa y de comunicaciones, la organización celular que adoptaron como modo de lograr la impunidad, por el uso de la sorpresa en los atentados irracionalmente indiscriminados, la capacidad para interceptar medios masivos de comunicación, tomar dependencias policiales y asaltar unidades militares.
En suma, se tiene por acreditado que la subversión terrorista puso una condición sin la cual los hechos que hoy son objeto de juzgamiento, posiblefmente no se hubieran producido,(244)
Agrega mas adelante: (…) No hay entonces delincuentes políticos, sino enemigos de guerra, pues ambas partes son bélicamente iguales (Sentencia Causa 13 – Capítulo V).
El Art 514 establecía: “Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dada será el único responsable, solo será considerado cómplice el inferior, cuando solo se hubiera excedido en el cumplimiento de esa orden”, entiendo que este Art es lo suficientemente claro pero voy a dar un ejemplo burdo y exagerado pero permitirá claramente comprender el alcance del mismo, supongamos que se le ordena ejecutar de un tiro al enemigo, y quien recibe la orden en vez de cumplir la misma tal cual le fue dada también procede a golpearlo y maltratarlo antes de ejecutarlo se excede en la orden y pasa a ser cómplice.
Art 667: “Será reprimido con prisión hasta cuatro años o con sanción disciplinaria el militar que hiciere resistencia ostensible o expresamente rehusare obediencia a una orden del servicio que le fuera impartida por un superior”
“Si el hecho se produjera frente al enemigo, la pena será de muerte o de reclusión por tiempo indeterminado”., en este Art sin duda se expresa más que claramente la obediencia debida.
Del CJM he elegido estos tres artículos con lo cual se clarifica los aspectos más importantes del porqué de la ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, a saber:
Que sí existió una guerra, reconocida por la misma Justicia y por quienes atacaron las instituciones del país, es decir por los jefes guerrilleros. (Art 882)
Ante una orden aberrante quien la cumpliera debidamente estaba protegido por el CJM sin que se le pueda acusar ni culpar de nada. (At 514)
Como consecuencia de esa estricta obediencia debida, el militar no tenía opción alguna a elegir, y menos en época de guerra donde la pena podría ser la muerte y en este caso sería inimputable, tal aspecto de la obediencia debida figura también en el Código Penal de la Argentina Art 34 Inc. 4 y 5, y en el Estatuto de Roma en su Art 33 Inc. 1. a), b), c), todas estas leyes fueron violadas por estos jueces, las dos últimas se supone que son las leyes con que somos juzgados, pero de la misma manera que el CJM las hacen desaparecer en los juicios.
He elegido estos tres artículos que son los que, en los JUICIOS MAL PARIDOS, los jueces y fiscales prevaricadores mienten permanentemente, negando la existencia de la guerra, la obediencia debida aduciendo que uno podía haberse negado a cumplir una orden aberrante, para que estas grandes mentiras sean más creíbles hacen desaparecer el CJM y somos juzgados por el Código Penal de la Argentina.
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)
El conflicto en Ucrania ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. La invasión rusa de Ucrania ha empujado a Suiza a deshacerse de los tabúes, con llamados al rearme y sanciones sin precedentes que ponen a prueba su neutralidad profundamente arraigada en una guerra en Europa. Los críticos en Suiza han advertido que los movimientos del gobierno podrían “torpedear” uno de los principios clave de la rica nación alpina, dictando que no se involucre en conflictos entre otros estados.
Después de que las tropas rusas ingresaran a Ucrania el 24 de febrero, Berna citó esa neutralidad cuando inicialmente se abstuvo de subirse a bordo con las mordaces sanciones impuestas por la Unión Europea. Pero cuatro días después, el gobierno cedió a la presión internacional e impuso todas las sanciones de la Unión Europea (UE), lo que provocó críticas de que estaba tirando la neutralidad al viento. La medida, que según el gobierno era “compatible” con su neutralidad, fue bien recibida en el escenario internacional.
Incluso obtuvo una mención en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente estadounidense Joe Biden, cuando elogió que “incluso Suiza” estaba con quienes se esforzaban por responsabilizar a Moscú por su agresión. Pero en casa, provocó la indignación de la extrema derecha, que exige total neutralidad, tanto en lo militar como en lo político.
El partido más grande, el populista y derechista Partido Popular Suizo (SVP), ha amenazado con llevar el tema a referéndum, como parte del sistema de democracia directa del país. El SVP también criticó los esfuerzos de Berna por obtener un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, advirtiendo que esto “torpedearía” la neutralidad del país.
El gobierno ha argumentado que si se le otorga el escaño en las elecciones de junio, simplemente puede abstenerse en temas que pongan en duda su neutralidad. Mientras tanto, la candidatura suiza ha recibido el respaldo de la mayoría de los legisladores, y todos los demás partidos han expresado su apoyo a las sanciones.
Suiza distingue entre la ley de neutralidad, que fue codificada en las Convenciones de La Haya de 1907 y que impone la no participación en conflictos armados internacionales, y la política de neutralidad. Este último no se rige por ley, y su implementación “está determinada según el contexto internacional del momento”, explicó el gobierno. La combinación puede dar lugar a decisiones políticas complejas.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la neutralidad suiza. Durante la Guerra Fría, se podría decir que fue una neutralidad completamente atlantista. Los suizos, por ejemplo, habían cedido a la presión estadounidense y se comprometieron en secreto a respetar el embargo económico contra los países del bloque del Este, acordado en el Acuerdo Hotz-Linder de 1951. La neutralidad suiza era muy maleable y se aplicaba de acuerdo con los intereses económicos y financieros de Suiza.
La negativa de Suiza a unirse al boicot internacional de Sudáfrica contra el sistema racista del apartheid le permitió convertirse en un intermediario en el comercio del oro. Muchos observadores también sugieren que Suiza violó el principio de neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, con exportaciones masivas de armas a las potencias del Eje.
El conflicto en Ucrania también ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. Algunos han llegado a evocar un acercamiento a la OTAN oa la cooperación en defensa de la Unión Europea, mientras que se han multiplicado los llamados a impulsar el gasto en defensa.
El Tribunal Constitucional (TC) de Perú evaluará este jueves si acepta o no un habeas corpus que pide la nulidad de una resolución judicial que suspendió el indulto otorgado en 2017 al expresidente Alberto Fujimori, quien cumple una condena de 25 años de cárcel por los delitos de homicidio calificado, secuestro agravado y lesiones graves.
La evaluación de este habeas corpus fue incluida en la agenda de este jueves del TC apenas el miércoles por la mañana, tras ser presentada por el magistrado Ernesto Blume.
El proyecto de resolución de Blume propone que se declare fundado el recurso, que fue interpuesto por el abogado Gregorio Parco Alarcón en noviembre de 2020, a través de una “representación oficiosa”, es decir, que no es de la defensa del expresidente.
KuczynskiFujimori
De acuerdo con los medios peruanos, Blume tendría el respaldo de los magistrados José Luis Sardón y Augusto Ferrero, actual presidente del colegiado, con lo que habría un empate 3-3 en el TC.
No obstante, el voto dirimente de Ferrero inclinaría la balanza y permitiría la salida del exmandatario de prisión.
Fujimori, quien gobernó Perú entre 1990 y 2000, fue condenado a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992).
El 24 de diciembre de 2017, el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski le otorgó el indulto; decisión que generó masivas protestas en todo el país y derivó en una crisis política contra el entonces mandatario.
En octubre de 2018 la Corte Suprema anuló y dejó sin efecto la decisión de Kuczynski. Con ello, Fujimori volvió al penal de Barbadillo, ubicado en el interior de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES) de la Policía Nacional.
Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, indicó que si ahora el TC acoge el habeas corpus para anular la decisión de la Corte Suprema, Fujimori saldrá en libertad, puesto que las decisiones de ese tipo son de ejecución inmediata.
Indicó que con su posible decisión a favor de Fujimori los magistrados harían un “ridículo internacional” y adelantó que ellos irían ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), organismo que en 2018 afirmó que en casos de lesa humanidad, como los de Fujimori, no procedía un indulto humanitario.
“Ninguno de los estándares internacionales para el indulto humanitario se ha cumplido y no hubo otro pedido de indulto de parte de Alberto Fujimori”, manifestó el abogado.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Estados Unidos ahora ha compartido más de 500 millones de dosis seguras y efectivas de la vacuna COVID-19, sin costo alguno, a más de 110 países y economías de todo el mundo, con el único propósito de salvar vidas.
Desde el comienzo de la pandemia, hemos brindado casi $20 mil millones en asistencia sanitaria, humanitaria, económica y de desarrollo a más de 120 países, incluido el apoyo de respuesta rápida para necesidades de salud urgentes y asistencia técnica para ampliar el acceso a las vacunas. También hemos invertido y apoyado la expansión de la fabricación regional de vacunas contra el COVID-19 en África y Asia. Hoy, seguimos trabajando incansablemente con gobiernos y organizaciones internacionales, productores de vacunas, ONG, el sector privado y otros para entregar vacunas, vacunas, aumentar las pruebas y el tratamiento, apoyar y proteger a los trabajadores de la salud y más. Nuestro Plan de Acción Global COVID-19 recientemente anunciado proporciona una hoja de ruta clara para esta coordinación internacional.
Nuestro trabajo está marcando la diferencia en todo el mundo.
En Paraguay, nuestra donación de dos millones de dosis de vacunas de Pfizer se administró rápidamente. El gobierno instaló un sitio de vacunación masiva basado en un modelo estadounidense y administró 500.000 dosis en una semana. En Zambia, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR) utilizó fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para apoyar la administración de casi dos millones de vacunas contra el COVID-19 a través de más de 500 centros de salud en las 10 provincias de Zambia como parte de su trabajo para combatir el VIH/SIDA. SIDA.
Además, una subvención del Departamento de Estado ayudó a Alfred Kankuzi en Malawi a crear su propia aplicación para responder a la rápida difusión de información errónea y desinformación en las redes sociales. Llamada COVID-19 NEBA, o “Hey Neighbor”, la aplicación se ofrece en tres idiomas (chichewa, tumbuka e inglés) y aumenta el acceso a información basada en hechos de fuentes confiables, incluidos los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU., la Organización Mundial de la Salud y Ministerio de Salud de Malawi. Alfred ha ayudado a más de 648 000 conciudadanos a acceder a información precisa sobre el COVID-19.
En Tailandia, los ex alumnos de intercambio del Departamento de Estado utilizaron una pequeña subvención para apoyar a los residentes de Chiang Dao en la provincia de Chiang Mai. Los exalumnos se unieron a organizaciones comunitarias para crear medios visuales y de audio en siete idiomas locales sobre las mejores prácticas de prevención de COVID-19, colaboraron con funcionarios de salud pública para realizar talleres de prevención de COVID-19 para voluntarios de salud de las aldeas y proporcionaron herramientas y técnicas de comunicación efectivas a los líderes de las aldeas para ayudar a los residentes a mantenerse actualizados sobre COVID-19, llegando a más de 70,000 personas.
Este trabajo es crítico porque esta pandemia no ha terminado. Muchas vidas todavía están en peligro a nivel mundial, ya que los países se enfrentan a Omicron y nos enfrentamos a la posibilidad de nuevas variantes. Estados Unidos continuará trabajando con socios y comunidades en todos los niveles para salvar vidas y prepararse mejor para futuras pandemias.
Imaginemos que el juez le dijera al jurado que simplemente lanzaría una moneda al aire para determinar si el acusado es culpable o inocente. Lamentablemente, algunos juicios se han determinado de esa manera, y muchos de los imputados sienten que así es como funcionan los “juicios sin jurado” (cuando un juez, no un jurado, escucha y decide el caso).
La prueba más allá de toda duda razonable es la prueba que lo deja firmemente convencido de la culpabilidad del acusado.La prueba más allá de una duda razonable debe, por lo tanto, ser una prueba de un carácter tan convincente que una persona razonable no dudaría en confiar y actuar sobre ella en los asuntos más importantes de su propia vida. El jurado recordará que un acusado nunca debe ser condenado por meras sospechas y conjeturas”.
Madison
Es imperioso atesorar el estándar de “prueba más allá de una duda razonable”. Lamentablemente, muchas personas hoy en día pierden sus licencias (de conducir, comercial, etc.) por el concepto de que el Estado solo necesita mostrar evidencia “material” o “sustancial” de que la persona tiene la culpa. La idea es que como no va a ir a la cárcel, ni va a pagar una gran multa, el estándar de la prueba debería ser muy bajo. Sin embargo, los Padres Fundadores (Madison, Jefferson, etc) no establecieron tales agencias y se tomaron muy en serio sus derechos. Las agencias pueden quitarle sus “privilegios” siempre que sientan que hay alguna evidencia que puedan señalar. Es una pena. Afortunadamente, puede apelar sus decisiones ante los Tribunales de Distrito, que, en la opinión de los más avezados abogados, tienen jueces mucho mejor capacitados.
El requisito de que la culpabilidad de un cargo penal se establezca mediante pruebas más allá de una duda razonable se remonta a los primeros años de Estados Unidos como nación y, nuevamente, Se tiene una enorme deuda de agradecimiento con esos Padres Fundadores. “La ‘demanda de un mayor grado de persuasión en los casos penales se expresó de forma recurrente desde la antigüedad, aunque su cristalización en la fórmula ‘más allá de toda duda razonable’ parece haber ocurrido recién en 1798. Ahora se acepta en el derecho consuetudinario jurisdicciones como la medida de persuasión por la cual la fiscalía debe convencer al juzgado de todos los elementos esenciales de la culpabilidad. En Escocia, se pueden convocar hasta 15 jurados. Los judíos antiguos también eran muy cuidadosos con la culpabilidad y la inocencia (el juicio de Jesús fue la excepción, en el que se quebrantó todo tipo de leyes para lograr su condena). Sin embargo, ahora hay un debate sobre si la sociedad se debería alejar de ese estándar.
Frankfurter
El Sr. Juez Felix Frankfurter, quien afirmó que el deber del Gobierno de establecer la culpabilidad más allá de una duda razonable, se atenazó a la legalidad. Esta noción —básica en el derecho y con razón uno de los orgullos de una sociedad libre— es un requisito y una salvaguardia del debido proceso legal en el contenido histórico y procesal del debido proceso.
En el caso de un acusado, el señor Davis, una condena por asesinato fue anulada porque el juez de primera instancia instruyó al jurado que era su deber condenar cuando la evidencia estaba igualmente equilibrada con respecto a la cordura del acusado. Increíble pero real.
El Tribunal invirtió el hecho y dijo: ‘Por el contrario, el acusado tiene derecho a la absolución del delito específico que se le imputa, si sobre la base de todas las pruebas, existe una duda razonable de si era capaz según la ley de cometer el delito. Ningún hombre debe ser privado de su vida libre bajo las formas de la ley a menos que los jurados que lo juzguen puedan, en su conciencia, decir que la evidencia ante ellos es suficiente para demostrar más allá de toda duda razonable la existencia de todos los hechos necesarios para constituir el delito imputado.
Jefferson
El acusado aún debe ser condenado por unanimidad en la mayoría de los estados. Sin embargo, la mayoría de los jurados de delitos graves constan de solo ocho personas, y se debería contar con 12, al igual que los jurados federales. Para condenar a los polígamos en Utah en la década de 1800, los federales tuvieron dificultades para encontrar 12 jurados no mormones, por lo que el número se redujo a 8. Y eso fue un gran error, en la opinión de la mayoría de los juristas. Es mucho más probable que doce jurados reduzcan “el riesgo de que las condenas se basen en errores de hecho”. También se tiene un sesgo natural con el que lidiar. Es necesaria una buena muestra representativa de la comunidad.
La Corte Suprema declara: El estándar de prueba más allá de una duda razonable proporciona sustancia concreta para la presunción de inocencia, ese principio axiomático y elemental básico cuya aplicación se encuentra en la base de la administración de nuestra ley penal.
Miranda Morelick es oriunda de Henderson, Nevada, pero cree que en el fondo es de Florida. Es corresponsal legal de varios programas de televisión donde cubre algunos de los juicios más fascinantes de la región. Como periodista legal, considera que es un privilegio acercar el sistema de justicia penal al público en general mientras brinda un análisis legal detallado. Miranda pasó varios años en Salt Lake City, Utah como reportera de investigación para diversos programas de información general y tres años en Modesto, California como reportera para equipos de investigación de agencias de noticias.
El Comité de Cambio Climático del Reino Unido, órgano asesor independiente del país en los asuntos relacionados con el calentamiento global, publicó un informe que pone de manifiesto los fallidos intentos de combatir las consecuencias del cambio climático por parte del Gobierno de Escocia. Según el reporte, el gobernante Partido Nacional Escocés no logró hacer realidad su meta de crear resiliencia a la situación ecológica, que se ha ido agravando.
Las medidas tomadas por las autoridades locales para adaptarse a los inviernos más húmedos, a la subida del nivel del mar y a los fenómenos meteorológicos extremos, como la reciente tormenta Arwen, que afectó duramente al norte de Inglaterra y a la vecina Escocia a finales de noviembre, “se han estancado”, lo que supone mayores riesgos para la población, las infraestructuras y los negocios, señala el reporte.
Ya el pasado diciembre, el comité advirtió que Escocia no alcanzaría sus objetivos de reducir las emisiones de carbono, ya que las políticas gubernamentales no eran lo suficientemente sólidas, a pesar de que sus declaraciones y promesas al respecto eran las más ambiciosas de todo el Reino Unido.
Según el reciente informe, en los últimos 30 años, la temperatura media de Escocia ha subido 0,5 ºC, los inviernos se han vuelto un 5 % más húmedos y el nivel del mar ha aumentado hasta 3 centímetros cada década.
Los expertos consideran que el Gobierno no tiene planes viables para preparar las tierras de cultivo (que representa el 73 % del territorio escocés) a un clima cambiado ni para adaptar las infraestructuras, tales como puertos, aeropuertos y telecomunicaciones.
Sin embargo, el documento subraya que la mayoría de las medidas necesarias para conseguir las metas planteadas estaban “en manos del Gobierno escocés”.
El secretario del Gabinete para el Cero Neto, Energía y Transporte de Escocia, Michael Matheson, a su vez, señaló que su Gobierno agradece los escrutinios críticos y reconoció que todavía quedan muchas cosas por hacer.
“Se trata de un reto global y no somos los únicos que necesitamos acelerar el progreso”, aseveró el político,
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha instado a los países a “permanecer vigilantes” ante el aumento de casos de covid-19 en los últimos días.
Tedros
Después de más de un mes de declive, las nuevas infecciones aumentaron un 8 % a nivel mundial, en comparación con la semana anterior, con 11 millones de nuevos casos y poco más de 43.000 nuevas muertes reportadas entre el 7 y el 13 de marzo.
“Estos aumentos están ocurriendo a pesar de las reducciones en las pruebas en algunos países, lo que significa que los casos que estamos viendo son solo la punta del iceberg”, advirtió Ghebreyesus.
Según la OMS, detrás de los aumentos hay una combinación de factores, como la altamente transmisible variante ómicron, el levantamiento de las medidas de distanciamiento social y las bajas tasas de vacunación en algunos países, impulsadas en parte por una “gran cantidad de información errónea”.
Un periódico de New York admite los reportes que implican al hijo del mandatario en escándalos de corrupción en Ucrania
📰
Casi un año y medio después de las últimas elecciones presidenciales de EE.UU., y cuando Joe Biden ya “está a salvo en la Casa Blanca”, el diario The New York Times ha decidido “reconocer silenciosamente” la autenticidad de los correos electrónicos del hijo del mandatario, Hunter Biden, que lo implicaban en escándalos de corrupción en Ucrania.
Este miércoles, el primero de esos rotativos publicó un artículo sobre la investigación que se lleva a cabo contra Hunter Biden por posibles infracciones penales de las leyes fiscales estadounidenses, así como por supuesto cabildeo extranjero ilícito y lavado de dinero. Hunter Biden fue miembro de la junta directiva de la compañía de gas ucraniana Burisma, en momentos en que su padre, entonces vicepresidente de EE.UU. (2009 – 2017), dirigía las relaciones diplomáticas con Kiev bajo la Administración de Barack Obama.
La nota del New York Times se basa en los correos electrónicos obtenidos de una computadora del hijo del mandatario y que datan de abril del 2014, poco después del golpe de Estado en Ucrania apoyado por EE.UU. Entre otras cosas, esos mensajes detallaban los planes de Hunter en Burisma y reuniones de su padre con ejecutivos de esa compañía tanto en Kiev como en Washington. Casi al final del artículo, el periódico brevemente señala que esos documentos son verídicos.
Finalmente han decidido informar sobre esta noticia, al ‘descubrir’ ahora que los intereses comerciales de Hunter Biden se habrían beneficiado del estatus político de su padre, critica el autor del artículo del New York Post. Además, considera que el otro periódico neoyorquino se “está burlando” del público estadounidense, por la forma y el momento en que da a conocer ese asunto.
“Desde el principio sabían que la información” de los correos electrónicos y la computadora “era real, simplemente no querían hablar” de ello, reprocha al acusar al New York Times de “sinvergüenza”.
En octubre del 2020, pocas semanas antes de las presidenciales estadounidenses, el New York Post reveló dichos correos electrónicos, exponiendo el presunto tráfico de influencias de la familia Biden. Entretanto, el New York Times encabezó los esfuerzos de la prensa para desacreditar esa información. Muchos medios y miembros del equipo de campaña del Partido Demócrata recurrieron a una carta, firmada por decenas de exfuncionarios de inteligencia, en la que se afirmaba sin pruebas que el escándalo de corrupción era producto de la desinformación rusa.
Facebook y Twitter también decidieron censurar el tema relacionado con la familia Biden, argumentando que sus medidas respondían a un “proceso estándar para reducir la propagación de información falsa”. Por su parte, New York Post criticó el bloqueo, calificando a esas redes sociales de “máquinas de propaganda” que trataban de ayudar a Joe Biden en su campaña electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2022
SE VIENE OTRO 24 de marzo.
⚖
Este 24 de Marzo se conmemora una nueva fecha de lo que fuera el comienzo del proceso militar. De seguro los canales de televisión nos atronaran con películas, reportajes, documentales y todo tipo de comentarios sobre lo ocurrido en nuestro país a partir de ese día.
Los organismos de derechos humanos junto a las agrupaciones de izquierda, aprovecharán el feriado, dispuesto desde hace ya algunos años, para marchar por las calles de las diferentes ciudades, luego de dos años de no poder hacerlo por la pandemia.
Todo como se verá, con el sesgado relato, instalado por el gobierno kirchenrista, de los buenos y los malos. Por supuestos los buenos: los “jóvenes idealistas” que peleaban por un mundo mejor y los malos: los militares, policías y civiles que “salvajemente” reprimieron a los mismos a sangre y fuego.
La verdad que, a esta altura de la historia y ya en el siglo XXI, cuesta aún tener que demostrar que “el agua moja”. Que esa versión de la historia es falsa y que los hechos no son como nos cuentan desde la comunicación oficial y de los medios de prensa que siguen “lo políticamente correcto”.
Ante esta situación, una pregunta comienza a flotar sobre la sociedad desde hace algún tiempo. ¿A las nuevas generaciones, les importa realmente lo que paso hace 40 años? ¿El común de la gente está pendiente de los juicios denominados de lesa humanidad?
Para conocer la respuesta, basta o pararse en una cola de un supermercado o sentarse a beber una cerveza en un after office, para saber cuál es la prioridad del ciudadano común o la realidad de los adolescentes de hoy.
El ciudadano promedio tiene la mente en otro lado. En ver cómo puede llegar a fin de mes, pagando el alquiler, el supermercado y los impuestos; rogando que no lo maten para robarle el celular cuando vuelve del precario trabajo. Llegado a su casa, y agobiado por la ruin realidad de este país, en vez de ver un noticiero, prefiere ver una telenovela o un programa donde compiten por cocinar, para tratar de evadirse justamente de la realidad, que sabe al día siguiente tendrá que enfrentar de nuevo.
Encima, en las pocas ocasiones que se pone a ver un noticiero para informarse de algo o en una charla con amigos donde inevitablemente surge la actualidad, el tema de conversación es la inseguridad, donde no ahorra esfuerzos en mostrar su enojo por la falta de acción de las fuerzas policiales. Y es que el discurso de la victimización del delincuente hartó a la sociedad. Ni hablar si sale en la conversación la actuación de los organismos de derechos humanos que hacen silencio ante el flagelo delincuencial, pero “repudian” el accionar policial si lo combate, lo que indefectiblemente le recuerda la ligazón de algunos de ellos con difundidos hechos de corrupción.
Y a todo ello le sumamos que ya comienza a cuestionarse el despilfarro de dinero que se realiza en los juicios denominados de lesa humanidad. Es que, en un país quebrado por el despilfarro de una clase política que solo busca mantener sus prebendas, ya muchos comienzan a preguntarse porque se gastan millones de pesos en enjuiciar a viejos de 80 o 90 años, cuando no se aumentan las magras jubilaciones, crece el desempleo y la pobreza, y muchos niños no tienen para comer.
Entonces, el relato “cruje” y un mar de dudas se apodera del ciudadano común, aunque no lo exprese públicamente por temor a ser “reprendido” por alguien “políticamente correcto” o por los que repiten consignas sin saber bien si son verdaderas o no.
Para colmo, algunos escritores han comenzado a publicar y difundir libros sobre los atentados de las organizaciones terroristas en los años 70, como Montoneros o ERP, en los últimos tiempos; preguntándose porque la Justicia no investiga estos hechos. Muchos jóvenes, para quienes
Massera es solo una marca de helado, se preguntan lo mismo. Y porque la Justicia no investiga esos hechos. Porque a los militares si y a los terroristas no?
La gran mayoría de la sociedad argentina no desea vivir en el pasado. Si conocerlo y en forma completo. La gran mayoría de la sociedad argentina vive el hoy, ni siquiera piensa en el futuro, el cual sabe viene complicado y poco venturoso.
Pasará un 24 de Marzo más, otro feriado para la inmensa mayoría de los argentinos, y como dijimos una fecha importante solo para dos sectores: los grupos de derechos humanos e izquierda y los familiares de los presos de lesa humanidad. Simplemente eso y nada más.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 20, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
China, Rusia y la Actual Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica (1).
El Papa militante
La Biblia de Jefferson
EL PROGRESISMO Y LA ESCUELA PÚBLICA DECADENTE
NO ES MAGIA, ES SENTIDO COMÚN
La Razón por la cual la Marina Norteamericana No Pierde
Vientos de Cambio
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2022
Sobre la eliminación de los enemigos
💢
En la madrugada del 16 de octubre de 1946, el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Alemania, ejecutó a diez hombres por su papel en el Tercer Reich de Hitler. Condenados por crímenes contra la humanidad y crímenes contra la paz, estos ex altos mandos del régimen nazi se enfrentaban a la pena de muerte en la horca. En cuanto a las ejecuciones formales, los Aliados despacharon a los diez de manera bastante eficiente, en menos de dos horas. El primer convicto camino a la horca, fue el ministro de Relaciones Exteriores de Joachim von Ribbentrop.
A la una y once minutos de la madrugada, von Ribbentrop atravesó la puerta de la cámara de ejecución y se enfrentó a la horca en la que él y los demás iban a ser ahorcados. Sus manos no estaban esposadas y atadas detrás de él con una correa de cuero. Ribbentrop caminó hasta el pie de los trece escalones que conducían a la plataforma de la horca. Le pidieron que dijera su nombre y respondió débilmente: “Joachim von Ribbentrop”. Flanqueado por dos guardias y seguido por el capellán, subió lentamente las escaleras. En la plataforma vio al verdugo con la soga de trece vueltas y al ayudante del verdugo con la capucha negra. Se paró en la trampa con sus pies que estaban atados con un cinturón militar palmeado. Sus últimas palabras fueron: “Dios proteja a Alemania, Dios tenga piedad de mi alma. Mi último deseo es que se mantenga la unidad alemana, que se realice el entendimiento entre Oriente y Occidente y que haya paz en el mundo”. Ribbentrop luego colgaría durante casi veinte minutos antes de morir.
Y así sucedió con los otros criminales de guerra, cada uno con la oportunidad de decir una última palabra. Hans Frank, el ex gobernador general de Polonia, quien una vez declaró que “Polonia será tratada como una colonia; los polacos se convertirán en los esclavos del Gran Imperio Mundial Alemán” y había ayudado a liquidar al menos a 3 millones de judíos, fue bastante silenciado al final: “Estoy agradecido por el trato amable que recibí durante este encarcelamiento y le pido a Dios que me reciba misericordiosamente.” Julius Streicher, también conocido como “judío-baiter número uno” (alguien que odia y persegue a los judíos), gritó un feroz “¡Heil Hitler!” e incluso le dijo al verdugo que “los bolcheviques algún día te colgarán”.
Posteriormente, los cuerpos de los ejecutados fueron fotografiados envueltos en fundas de colchones, sellados en ataúdes y luego conducidos en camiones del ejército a un crematorio en Munich, donde se había dicho que esperaban los cuerpos de catorce soldados estadounidenses. Los ataúdes fueron abiertos para su inspección antes de ser introducidos en los hornos de cremación. Esa misma noche, un contenedor que contenía todas las cenizas, incluidas las pertenecientes al mariscal de campo Hermann Göring, que se había suicidado unas horas antes, fue llevado a la campiña bávara, bajo la lluvia. Se detuvo en un carril tranquilo aproximadamente una hora más tarde, y las cenizas se vertieron en una zanja fangosa.
En las últimas horas del 31 de mayo de 1962, el ex teniente coronel de las SS Adolf Eichmann también fue ahorcado por crímenes contra el pueblo judío. Esta vez ocurrió en Jerusalén, donde fue entregado tras haber sido secuestrado en Argentina. Antes de su ejecución, Eichmann consumió media botella de vino tinto y rechazó tanto un capellán como ser encapuchado. Como informó Hannah Arendt desde Israel en ese momento, caminó cincuenta metros desde su celda hasta la cámara de ejecución tranquilo y erguido, con las manos atadas a la espalda. Cuando los guardias le ataron los tobillos y las rodillas, les pidió que le aflojaran las ataduras para que pudiera mantenerse erguido. Justo antes de su muerte, este exjefe del departamento de la Gestapo para la desintegración judía declaró: “Dentro de poco tiempo, señores, nos volveremos a encontrar todos. Tal es el destino de todos los hombres. Viva Alemania, viva Argentina, viva Austria. No los olvidaré. Posteriormente, el cuerpo de Eichmann fue incinerado y sus cenizas arrojadas al mar Mediterráneo.
La cremación de los cuerpos de los culpables y la dispersión de sus cenizas han dejado a los simpatizantes de la causa nazi sin nada tangible que conmemorar, sin tumbas que venerar. Este no es un detalle menor, como se observó en el caso del tribunal de Tokio.
El 23 de diciembre de 1948, unos dos años después de las ejecuciones de criminales de guerra nazis en Núremberg, el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente condenó a muerte a siete criminales de guerra japoneses, declarados culpables de actos como crímenes contra la paz, crímenes convencionales crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. La sentencia fue la muerte en la horca.
Entre los siete estaban el general Matsui Iwane, responsable de la Violación de Nanking, y el ex ministro de Relaciones Exteriores Koki Hirota. Pero, con mucho, el más destacado fue el primer ministro en tiempos de guerra Hideki Tojo, a quien muchos creen que fue un chivo expiatorio ya que los aliados no tenían intención de procesar al emperador. Durante el juicio, Tojo insistió en que no podía tomar ninguna medida sin el consentimiento de Hirohito, posición que revertiría unos días después.
Al igual que Göring y Himmler, Tojo llegó a la conclusión de que el suicidio era la solución óptima. Pero su intento fracasó desastrosamente: logró sobrevivir disparándose cuatro veces en el pecho. Y aunque más tarde elogiaría la fuerza de la democracia estadounidense y estaría agradecido con el soldado que le donó sangre, muchos de los partidarios de Tojo quedaron amargados. Cuando invocó tardíamente la voluntad de morir y eligió el camino de la bala del extranjero en lugar del camino del samurái, espada, y luego estropeó incluso esto, era más de lo que los patriotas agraviados podían soportar.
Cuando llegó su hora, el ex primer ministro pidió a los estadounidenses que no permitieran que Japón se pusiera rojo, y concluyó su testamento de despedida disculpándose por los errores que pudieran haber cometido los militares, pero también pidiendo a los Estados Unidos que reflexionaran sobre la energía atómica. bombas y su campaña de bombardeos. Al igual que sus compañeros prisioneros condenados, Tojo fue a la horca vistiendo ropa de trabajo de salvamento sin insignias, el único jefe de estado ejecutado por crímenes de guerra. Luego, sus restos fueron incinerados pero no dispersados. No está claro exactamente dónde se guardaron sus cenizas.
En total, más de 900 prisioneros japoneses (así como algunos coreanos) fueron ejecutados en tribunales aliados en todo el Lejano Oriente. Muchas de sus cenizas ahora están enterradas en el Santuario Yasukuni en Tokio. Y entre ellos, junto con los casi 2,5 millones de otras almas de los muertos en la guerra que se dice que residieron allí desde la Restauración Meiji, se pueden encontrar las cenizas reales de los criminales de guerra (14 en total), incluido Tojo, cuya urna se colocó en secreto allí en 1978 y solo se reveló públicamente al año siguiente.
En 1985, el Primer Ministro Yasuhiro Nakasone realizó la primera visita oficial de estado al Santuario Yasukuni. El actual jefe de estado, Junichiro Koizumi, ha realizado peregrinaciones anuales allí desde 2001, para gran angustia de China y Corea del Sur. Mientras tanto, como se mencionó en una historia periodística, se describió al tribunal de Tokio como un “juicio espectáculo” basado en tal arbitrariamente inventadas nociones como crímenes contra la paz y la humanidad”. A pesar de cierto debate parlamentario, actualmente no hay planes para retirar los restos de los criminales de guerra del Santuario Yasukuni.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
El resultado electoral debería preocupar a Colombia
⚖
El resultado de las elecciones del pasado domingo es muy preocupante. Lo acontecido genera demasiadas incógnitas, que deberían alertar a quienes se niegan a ver el peligro en que estamos.
La realidad es que el ganador fue Gustavo Petro. Su partido de extrema izquierda, el Pacto Histórico, sacó 5,8 millones de votos en la consulta para escoger candidato presidencial. El Equipo Colombia, donde estaban los precandidatos que se dicen de derecha, pero que en realidad ninguno es de derecha, sacaron 4,1 millones de votos. Y la tercera consulta, la del Centro Esperanza, con candidatos de izquierda, obtuvo 2,2 millones de votos.
Aunque se quiera negar la evidente polarización del País, el resultado electoral muestra exactamente a una Colombia polarizada. Los votos se repartieron entre la extrema izquierda de Gustavo Petro y la aparente derecha de Federico Gutiérrez.
Además, el electorado le pasó una contundente factura al Centro Democrático del expresidente Uribe, y le cobró los desaciertos inconcebibles que ha cometido en los últimos años. Entre ellos, haber escogido a Santos, el traidor, quien desmanteló el Estado de Derecho y firmó un Acuerdo espurio y criminal con las FARC, que es la fuente del resurgimiento de la guerrilla, del terrorismo y del narcotráfico.
Después escogió al presidente Duque, que fue elegido porque prometió enderezar el camino torcido del Acuerdo, pero no hizo otra cosa sino apuntalarlo. Prometió desmontar la JEP y la fortaleció. Prometió disminuir los impuestos y los aumentó. Gobernó con todos los partidos, inclusive los de izquierda, y dejó de lado a los más fieles escuderos de su propio partido.
Se van conformando varias “repúblicas independientes”
Ante la embestida furiosa del terrorismo que afectó a toda Colombia el año pasado, la respuesta del Gobierno fue como un péndulo que va de la capitulación a la inacción. Gracias a esa falta de autoridad se fueron creando varias “repúblicas independientes”, como el Cauca, el Catatumbo y Arauca.
Eso aumenta la desaprobación hacia el presidente Duque y su partido. No solo incumplió sus promesas de campaña, sino que hizo exactamente lo contrario de lo prometido. Fue elegido con los votos de la derecha para demostrarle al País que Petro y la izquierda no tienen cabida, pero ejecutó un programa de gobierno socialista, repartiendo subsidios por doquier, hipotecando el futuro de la nación ante cada exigencia de la extrema izquierda.
Por último, no podía haber sido más desafortunada la gestión del Centro Democrático para escoger a su candidato presidencial. Cuando tenía la mejor opción para enfrentar a Petro con la senadora María Fernanda Cabal, al final se quedó sin candidato, en una decisión que solo produjo frustración.
Es precisamente en esa encrucijada que se realizaron las elecciones. Surge de nuevo el fantasma de Petro, que amenaza con destruir la nación y lanzarla al abismo con sus propuestas populistas e insensatas, que nos conducirán a la miseria y a la destrucción del tejido empresarial. Sólo la amenaza remota de su triunfo empobrece al País, pues paraliza las inversiones y los negocios, ante la inseguridad jurídica anunciada.
Petro, con su arrogancia y su odio marxista de lucha de clases, anuncia un irracional programa de gobierno en medio de sus frecuentes borracheras y trabas. Expropiar la agroindustria del Valle del Cauca, que es la principal del País; acabar con la producción del petróleo, del carbón y del níquel; multiplicar los subsidios; imprimir moneda para acabar con la pobreza; estatizar la salud y la educación; apropiarse de los fondos de pensiones, que son el ahorro de la clase trabadora; etc.
Promete construir obras que solo caben en historietas de ciencia ficción, pero cuando fue alcalde de Bogotá no ejecutó absolutamente ninguna. Colombia sabe que esas propuestas demagógicas equivalen a disparar un misil para destruir la prosperidad de la nación y precipitarla en la miseria.
Una banda siniestra que destruirá a Colombia
Y como si esto fuera poco, sus co-equiperos en esta aventura siniestra son los políticos más cuestionados, protagonistas de los peores escándalos de corrupción, que han hecho de la política una fuente de enriquecimiento sin límites. Tal es el caso de personajes nefastos como Roy Barreras, Piedad Córdoba, Gustavo Bolívar, Cepeda y Benedetti. Solo imaginar a Colombia gobernado por esta banda ya produce terror.
¡No es hora para ser optimistas! Es el momento de redoblar los esfuerzos para salvar a Colombia de la debacle que sería el eventual triunfo de Petro. Faltan pocos días para esa fecha decisiva y es necesario que el País se congregue alrededor de una sola candidatura, a pesar de las diferencias, y dotarla de unos cimientos ideológicos y políticos firmes y coherentes. Solo así se podrá dar la batalla por el futuro de Colombia.
Si no lo hacemos, lo lamentaremos por siempre. Los demagogos se convierten en dictadores, y jamás sueltan el poder después de conseguirlo. Ese es el ejemplo de Venezuela y de Cuba.
¡Hay que salvar a Colombia! Esta es una tarea que solo podemos hacer los colombianos. No podemos esperar la ayuda de nadie, y menos en medio de la catástrofe que se vive con la invasión de Ucrania, que amenaza con convertirse en una guerra mucho mayor, que de todas maneras ya desencadenó una crisis mundial irreversible.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2022
Atleta transgénero gana su primer campeonato nacional universitario femenino en EE.UU. en medio de protestas
🏅
La nadadora Lia Thomas se convirtió en la primera mujer transgénero en ganar el campeonato de la Asociación Nacional Deportiva Universitaria (NCAA), pero su victoria provocó malestar entre distintos sectores que se oponen a su participación en competiciones femeninas.
Thomas, de la Universidad de Pensilvania, se impuso en la carrera de 500 yardas (457 metros) que se disputó este jueves, 17 de marzo, en el McAuley Aquatic Center de Atlanta (EE.UU.), con un tiempo de 4 minutos 33,24 segundos y una diferencia de 1,75 segundo sobre Emma Weyant, medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.
Durante la competición aparecieron en las gradas algunas pancartas que criticaban la participación de Thomas en contiendas femeninas. “Trato de ignorarlo como puedo. Trato de concentrarme en mi natación, en lo que tengo que hacer para prepararme para mis carreras y solo trato de bloquear todo lo demás”, explicó Thomas.
Más allá de las muestras de repudio dentro del recinto, afuera hubo otra manifestación en la que participaron poco más de 20 personas. “No nos vamos a quedar con los brazos cruzados y permitir que las mujeres sean desplazadas. Debemos pelear por sus derechos”, afirmó Annabelle Rugledge, directora nacional de Young Women for America.
Por su parte, la presidenta y directora ejecutiva de Concern Women for America, Penny Nance, emitió un comunicado en el que afirmó que “el futuro del deporte femenino está en riesgo y la igualdad de derechos de las atletas está siendo infringida”. Además, anunció que iban a presentar una queja formal por vulneración de los derechos civiles contra la Universidad de Pensilvania por lo que calificaron como una “injusticia”.
Entre esas mujeres estaba la integrante de la Cámara de Representantes de Idaho Barbara Ehardt, autora de la primera ley que restringía la posibilidad de que atletas transgénero participaran en competiciones deportivas en base a su identidad de género. Sin embargo, un tribunal federal bloqueó la norma.
En oposición a ese grupo, había graduados y estudiantes de la universidad que respaldaban la presencia de Thomas en las pruebas femeninas y acusaron a quienes se oponían de llevar “odio al campus”.
Según las reglas de la NCAA, un deportista debe someterse a los procedimientos de supresión de testosterona durante un año para poder competir con mujeres. En el caso de Thomas, se desconoce cuándo empezó el tratamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2022
China, Rusia y la Actual Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica (1).
🗺
Grl. Heriberto J. Auel
Marzo de 2022
[ezcol_1half]Oíd mortales, el grito sagrado
Libertad, libertad, libertad…
Himno Nacional Argentino – 1812
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
San Juan Crisóstomo -347/407 d. C-.
1). Rusia, China y la Argentina.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
1). Rusia, China y la Argentina (2).
Tartufo viajó a Rusia y a China -para entrevistarse con los respectivos presidentes- entre el 02/06 Feb 22, cuando Putin ya había desplegado -sobre la frontera ucraniana- a gran parte de las fuerzas de invasión. La crítica situación interna de la Argentina y en particular la grave situación judicial de Ella -para cuya solución fue contratado- le exigían el extemporáneo circuito, gorra en mano (3).
Justamente el 04 Feb 22, mientras Tartu se encontraba “in itinere”, en Beijing Putin y Xi firmaban un Acuerdo de “Asociación Estratégica de Coordinación Global”. Si bien éste no conlleva a una “alianza”, obliga a las partes a “coordinar” todas las operaciones con las que pudieren afectar las maniobras del asociado. La primera “coordinación” fue la que se realizó cuando Putin le informa a Xi la iniciación de la “Operación Especial” sobre Ucrania y este le solicita postergarla hasta después de la finalización de los “Juegos de Invierno”.
En sus considerandos el documento firmado ratifica la “modalidad autocrática” de los sistemas políticos de ambos líderes -relacionada con las tradiciones asiáticas- y critica a las democracias occidentales. Esta “modalidad” es la que Ella pretende homologar para alcanzar su absolución pero -necesariamente- este “salto de garrocha” exige “hechos políticos” que permitan el pasaje al partido único (4), objetivo central de las reformas constitucionales “in partibus” a ambos lados de la Cordillera, pero con muy distinta madurez.
La “insurgencia” chilena lo logró en unos pocos días y Tartu -para acelerar el imprescindible salto- le abrió las puertas al moscovita para que ingrese a la región y con Xi acordó incluir a la Argentina en la “Franja y en la Ruta de la Seda”, sobre la “Anilla Exterior”. Faltó solamente que les entregara réplicas del bastón y de la banda.
El cambio de sistema es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos” conducido desde el “Instituto Patria” –hoy en serio enfrentamiento y ruptura con la Casa Rosada-. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo.
El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias asiáticas y un cambio de inserción internacional, encubren la búsqueda de la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria iberoamericana -localmente encubierta por los kk- con la maniobra geopolítica sobre “la anilla exterior” -planetaria- de la super potencia en ascenso y de su reciente asociado.
Chinos y rusos tienen -por el momento- preocupaciones prioritarias concentradas en el “heartland” -a mucha distancia de la “anilla exterior”(4) que nos abarca-, Putin con intereses estratégicos y económicos y Xi con objetivos centrales de carácter geopolítico, además del mantenimiento de la cooperación en el área “telurocrática” –que incluye a la India- y la moderación de las tensiones estratégicas con Hong Kong y Taiwán. Como lo venimos planteado, Xi no cruzará la “línea roja de la zona gris”. Seguirá siendo el tradicional “Imperio del Centro”.
2). La Actual Situación de la Contraofensiva Revolucionaria en Iberoamérica.
La salida de la Argentina de la Zona de Seguridad de Occidente -OTAN/EE.UU.- no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente encumbrado en Brasilia sería imprescindible para lograrlo, pero allí estarían presentes para impedirlo -oportunamente- las FF. AA. de Brasil . Y -necesariamente- el Foro de San Pablo -FSP- debería garantizar la contención de la reacción de los pueblos -cosa que por el momento -en la Argentina- parecería imposible-. La Argentina no es Chile.
Desde el lanzamiento de la contraofensiva revolucionaria -Jul 19- el mayor éxito obtenido por el FSP ha sido el “caso Chile”. Ya ocupa la presidencia un comunista -impresentable- y está en elaboración una constitución socialista-plurinacional. Boric ha prometido que su primera visita al exterior será a Buenos Aires. Ello indica la prioridad que se le da -en la contraofensiva- a la debilitada situación política argentina luego de las elecciones de medio tiempo. Ya recibimos recientemente a Lula y a Mujica para levantar el ánimo revolucionario, luego del 70/30 en las urnas.
Nuestra atención regional debe estar orientada hacia las elecciones presidenciales en Colombia. Allí está la base financiera y logística del proceso revolucionario continental – en manos de las FARC-. Si el candidato del FSP -Petro- lograra éxito y accediera a la presidencia colombiana, el agravamiento de la situación política y estratégica regional -sobre el espinazo andino- sería de altísima repercusión en el área de la Cuenca del Plata (5). Con Boric en Santiago y Petro en Bogotá, el conflicto araucano cesaría en Chile y se agravaría en nuestra Patagonia, profundizando la división en el gobierno kk.
En Buenos Aires se observa diariamente la gimnasia preparatoria de la insurgencia. Cuando se la active operacionalmente ¿mantendrán a la mayoría de mujeres, adolescentes y niños que normalmente desplazan desde el Conurbano a las áreas céntricas de “protesta”? ¿Llegarán a Buenos Aires -desde el norte sudamericano- los cuadros especializados para conducir a los “piquetes” locales, en la destrucción incendiaria y el ataque a blancos hipersensibles? ¿O Ella desplazará a Tartufo luego de la aprobación del Acuerdo con el FMI en el Congreso? Si Ella asume la presidencia, los escenarios cambiarían radicalmente.
Nuestro caso es diferente al chileno y es de alta complejidad. Aquí la revolución está en el poder, pero con un gobierno fracturado. ¿Quién controlaría a las fuerzas del Estado, ante la eventualidad de tener que apelar a ellas, ya fuere para evitar sentencias judiciales desfavorables o frente un creciente caos social?
Mientras tanto -y navegando en superficie- la oposición sigue descansando y ejercita un difícil diálogo interno. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas. Confunde a la revolución con un mero populismo, mientras disputa internamente candidaturas -entre halcones y palomas- sin erradicar a sus “quintas columnas”, funcionales a la revolución. Los socialdemócratas establecidos en las coaliciones son los primos hermanos herbívoros de “troskos” y estalinistas, pero lucen como “democráticos”.
El palomar del progresismo de izquierda y de derecha se ha agitado con la llegada de un zorro en las últimas elecciones del año 21 y, expertos en el manejo del arsenal blando, concentran el fuego sobre él y los “navegantes solitarios”, que los desnudan ante la opinión pública. Se agitan, no por pudor, sino por los votos. ¡Los malditos zorros libertarios están locos y hasta dicen la verdad!
¿Se sincerarán las coaliciones frente a la aceleración de los tiempos? ¿Eliminarán a sus quintas columnas infiltradas? ¿Aparecerá -en el horizonte- algún estadista? ¿Tendremos futuro…? La profundidad sombría de la crisis obliga a pensar y a hacer, o a desertar… La realidad está mostrando la más cruda verdad, aún para los miopes. El relato se difumina y ridiculiza a quienes aún lo sostienen. La minoría revolucionaria quedó expuesta y
la guerra en Ucrania aleja al oportuno socorro buscado y amasado por Ella. ¿Activará al Plan “B”?
El Estado Nacional Argentino -con sus Instituciones débiles o vaciadas- en las manos de un gobierno revolucionario extremadamente débil y dividido y de una oposición segmentada y superficial -sin liderazgos- han dejado el destino de nuestra Patria en manos de una sociedad huérfana, que recién ha despertado de su letargo. No es la primera vez que ello nos ocurre.
En 1806/7 aún no se había organizado el Estado, pero la sociedad criolla reaccionó frente a un enemigo invasor. Hoy -frente a un enemigo interno- no deberemos apelar al aceite hirviendo, pero “el cuerno de nuestros vigías” se ha dejado oír…(6) Y “cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de las madres calla”…
“Oíd mortales, el grito sagrado – Libertad, libertad, libertad…”
“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…
Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
CITAS:
(1). H.J. Auel. “Es la tormenta que se lleva al puerto…”. Dic 21. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “…es el castro-comunismo…estúpidos…”. Dic 21. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El choque de las culturas en el 2022”. Mar 22. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “Absoluta prioridad en el año 2023: la recuperación del Estado Institucional”. Feb 22. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “¿Tiene Cuerno Nuestro Centinela? Feb 05. www.ieeba.org
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 2022
El Papa militante
😇
Esta semana que pasó se cumplieron 9 años de aquel cónclave que se celebró en El Vaticano para consagrar un nuevo Papa luego de la renuncia de Benedicto XVI y gran parte del mundo religioso quedó sorprendido al saber que Jorge Bergoglio se había transformado en el nuevo jefe de la iglesia católica.
Nacido un 17 de diciembre de 1936 Bergoglio fué elegido luego de la quinta votación efectuada durante el segundo día de dicho cónclave y de ahí en más su nombre secular es Francisco.
Por esos tiempos los argentinos con el nuevo papa compatriota renovaron las esperanzas e ilusiones espirituales hasta muchos arriesgaron beneficios económicos para el país pero todos esos sueños se fueron derrumbado ante la necesidades políticas partidarias de aquel hijo prodigio recientemente elegido como el máximo referente de la iglesia católica en el mundo.
Vale y mucho recordar aquellos días cuándo asumió el nuevo papa, no todos los argentinos estaban alegres ,más bien había muchos enojados ,el kirchnerismo que estaba en el poder así lo hizo saber criticando y denunciando fuertemente al pontífice.
La enemistad entre el kirchnerismo y Jorge Bergoglio comenzó al año de haber asumido la presidencia Néstor Kirchner cuando en una de sus homilías el religioso cuestionó los anuncios estridentes de los gobernantes y se acentuó aun más en el año 2005 con la decisión del presidente de no acudir al “tedeum” que cada 25 de mayo se celebra por la conmemoración del primer gobierno patrio.
Pasaron algunos años y la relación se tornó más tensa:siendo presidente Cristina Fernández de Kirchner fué el conflicto con los productores del campo que motivó un nuevo enfrentamiento,Bergoglio brindó su apoyo al sector rural y esto cayó muy mal dentro del kirchnerismo.
Mencionando solamente algunos antecedentes entre ambos el kirchnerismo no dudó en atacar al recientemente elegido Papa y utilizó los medios de comunicación militantes como “Página 12″ que a su principal editorial del día la tituló ” Iglesia y Dictadura ” donde denunciada supuestos vínculos entre Bergoglio y los militares.
Fué una embestida bien al estilo del kirchnerismo: agresiva !
En cambio el nuevo papa tenía una gran aceptación en el resto de los argentinos y del mundo tal vez fué esa la razón por la cual los terroristas repentinamente cambiaron su actitud !
De buenas a primeras se hicieron “amigos ” y lo peor para la humanidad, también socios!
Jorge Bergoglio eligió el camino más fácil y redituable comenzando un tiempo de amoríos políticos con el kirchnerismo , haciendo la “vista gorda ” en los múltiples hechos de corrupción cometidos por estos!
Sin ningún tipo de criterio esa iglesia que con el kirchnerismo estaba adormecida en la gestión de Mauricio Macri rompió el silencio transformándose en una oposición más al gobierno.
Una falta de respeto a millones de argentinos!
Con el nombramiento del piquetero Juan Grabois al frente del ministerio social y ambiental de la Santa Sede el Papa Francisco dio otra señal acerca por donde pasan sus preferencias políticas causando otra decepción a los argentinos.
Así el Papa dejó en claro que primero es peronista luego hombre de Dios con un mandato al frente de la iglesia católica alineado al kirchnerismo, en fin, Bergoglio un cómplice más!
Francisco jamás se comprometió a investigar y castigar los abusos cometidos por su iglesia en muchas escuelas públicas de Entre Ríos que ellos manejan al haber hecho negocios espurios con los gobiernos de turno ! Delitos que vengo denunciando desde hace años!
Las renuncias de los fieles al catolicismo son un ejemplo del descontento hacia el accionar del Papa Francisco.
En la actualidad quedaron muy lejos esos días donde muchos fieles católicos y de otras religiones movilizados por la fe viajaban a cualquier parte del mundo convocados por la presencia del Papa. Hoy hay una gran apatía acerca de su “papado” ,al menos en este lugar de la tierra.
Hoy luego de 9 años del “papado” de Francisco muchos opinaran que es exitoso su desempeño otros diremos lo contrario ahora lo que puedo afirmar es que Jorge Bergoglio nunca dejó de ser Jorge Bergoglio y terminó utilizando la iglesia para beneficio de sus compañeros peronistas un pecado imperdonable ¡
Nota del autor: a fines del año 2013 envié una carta al Papa Francisco solicitando ayuda para combatir la corrupción instalada en la ciudad de Santa Elena como respuesta fuí invitado a una reunión por el arzobispo de Paraná,Juan Alberto Puiggari ,en la cual recibí promesas que nunca se cumplieron.
PrisioneroEnArgentina.com
marzo 20, 2022
EL PROGRESISMO Y LA ESCUELA PÚBLICA DECADENTE
🧾
No hay mejor sinonimia de progreso que educación. Correlativamente no existe más semejanza que la que une ignorancia y atraso. Sin embargo, en nuestra Argentina trastrocada los pontífices del ‘chamuyo’ progresista despliegan una retórica tan cínica como desquiciante. Exaltan a la escuela pública por igualitaria mientras la hunden con huelgas – muchas por tiempo indeterminado, hasta llegar a todo un año de parálisis como acaeció en Santa Cruz y en Chubut-, con adoctrinamiento, con la introducción de la ideología sectaria al aula, promoviendo el imperio de la mediocridad y con otras aberraciones.
Quienes mandan en la educación del país no son los ministros provinciales del área, sino los gremios lastimosamente dominados por la ideología de izquierda arropada como progresista. Para esta postura el mérito y la evaluación de los docentes es poco menos que un agravio al derecho humano de la persona del ‘trabajador’ docente. No se les puede llamar maestros a nuestros docentes porque se trata de trabajadores. La excelsitud del vocablo ‘maestro’ en vez de enorgullecer a estos sindicalistas parece escandalizarlos. Maestro proviene de magister, el que está dotado de los mayores conocimientos, quien sobresale por su mérito y está capacitado para dirigir y orientar. Tanto que el magisterio se reserva para el postgrado. Es más que un profesional. Es un doctor. El maestro, en nuestra escuela, esa que impulsó Sarmiento y que encumbró la ley 1420 durante el gobierno de Roca, era un componente principal de la comunidad. La señorita maestra fungió durante más de un siglo como la segunda mamá. Un maestro estaba a la par del intendente. Era un ‘jefe’ natural de la vecindad.
[ezcol_1half]En algún momento una funesta bisagra obró para tornar a la cuna del progreso en guarida de ideólogos de trasnoche y gremialistas atravesados por las pulsiones cruzadas del populismo y los intereses corporativos. Así, como está prohibido evaluar, encastrar la enseñanza con el mundo del trabajo y la empresa, exigir rendimientos a unos y otros – maestros y alumnos -, premiar el mérito de esmerarse en la capacitación y tantas otras aspiraciones propias del más elemental sentido común, la escuela pública está en proceso decadente, atrapada por la opacidad, la mediocridad. Eso explica dos fenómenos: la deserción y la creciente traslación de educandos al ámbito privado. Hoy, los padres más humildes de la clase media baja – esa que es acechada por la pobreza hacia la que el populismo la desliza gradualmente-, hacen esfuerzos para enviar a sus niños a la escuela parroquial.
Es patético que cada tanto se alzan voces llamando la atención sobre el medio millón de chicos que dejaron el aula por la pandemia. En rigor, no sabemos si son medio o un millón, pero conocemos este drama del que las autoridades educativas no se ocupan y sobre el que no existe siquiera un esbozo de planificación. A propósito de la pandemia y del aislamiento y luego distanciamiento sociales que imperaron durante el flagelo, sigue siendo uno de los peores dislates que el ejecutivo nacional haya cerrado primero las aulas y las abriese al último. Desde el fútbol hasta los festivales de música, todo estaba siendo paulatinamente rehabilitado, menos las escuelas. Las universidades no le van en zaga. Recién ahora reabren habiendo pasado nada menos que dos años.
No es ni atrevido ni alarmista afirmar que el populismo quiere una Argentina pobre e ignorante. No sólo materialmente necesitada, sino espiritualmente despojada. Pobreza e ignorancia son gemelas. Se nutren mutuamente. El plan – ese que no existe desde el 10 de diciembre de 2019, el mismo que se anuncia con bombos y platillos ‘guerreros’ aunque sea limitado a la inflación y que tampoco sale a la luz- no es otro que el pobrismo. Todos pobres y todos sometidos. Eso sí, todos ‘iguales’. Existe un plan inconfeso, pero en ejecución. Un país más sombrío que aquel de siervos de la gleba del que relata la historia de todos los lares. Rehúyen del país con ciudadanos empoderados, empezando por su educación. Un hombre educado es básicamente libre. La libertad aterroriza al populismo.
[ezcol_1half]La educación, en el programa para cambiar la Argentina, está en la primacía de los objetivos. No hay desarrollo humano, social y económico sin educación gradualmente encaminada a la excelencia. En ese contexto, la recuperación de la escuela pública debe estar a la vanguardia de nuestras aspiraciones. El maestro es un trabajador sí, pero especialísimo y distinguidísimo. En sus manos y en su cerebro está el futuro. La educación es un servicio también excepcionalmente importante. Por eso, debe ser declarado esencial, igual que la seguridad y la salud.
Nunca más una promoción al grado superior sin evaluación. Un examen final evaluatorio para otorgar los títulos secundarios, tanto los de salida laboral como los preuniversitarios. Evaluación en agosto del rendimiento escolar, tanto para maestros como para alumnos. Estímulos para establecimientos con mejores rendimientos como menos deserción y más resultados en su enseñanza.
La Argentina encaminada por el rumbo de prosperidad general no admite que más del 50% de los niños de sétimo grado no tengan aptitudes en lectoescritura y que el mismo porcentaje de los secundarios no puedan comprender un texto.
La Argentina para progresar debe volver a colocar a la educación arriba de todo.
*Diputado nacional (UNIR-JxC)
Colaboración: Dr. Francisco Benard.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Marzo 19, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La Razón por la cual la Marina Norteamericana No Pierde
La Biblia de Jefferson
Vientos de Cambio
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
Alain Delon decide poner fin a su vida a través de la eutanasia
🧬
El actor francés Anthony Delon, el hijo del mítico Alain Delon, reveló esta semana que su reconocido padre, que cumplió en noviembre 86 años, decidió terminar voluntariamente con su vida mediante la eutanasia. La celebridad pidió a su hijo que se encargara de organizar todo el proceso y que le acompañara en sus últimos momentos, en vísperas del lanzamiento de su libro autobiográfico “Entre chien et loup’ (‘Entre perro y lobo’, en francés).
“Estoy a favor de la eutanasia. Primero porque vivo en Suiza, donde la eutanasia es legal, y también porque creo que es lo más lógico y natural”, señaló el artista en una entrevista concedida a un canal de televisión local. “A partir de cierta edad, a partir de cierto momento, uno tiene derecho a irse tranquilamente, sin pasar por hospitales, inyecciones y lo demás…”, declaró Alain Delon, y confesó que ya había hecho su testamento para que su herencia no se convirtiera en la manzana de la discordia entre sus familiares.
Tras sufrir un doble derrame cerebral en 2019, el actor se ha ido recuperando poco a poco y ya se siente mucho mejor, aunque tiene que caminar con un bastón.
“¡Envejecer es fastidioso!”, dijo Delon justo antes de su hospitalización hace tres años. “No puedes hacer nada al respecto, a esto se le reconoce la edad. Pierdes tu cara, pierdes la vista. Te levantas y, ¡coño!, te duele el tobillo”, se quejó el actor.
En enero del año pasado, falleció la exesposa del artista, Nathalie Delon, que también pertenecía al mundo cinematográfico. La mujer padecía cáncer de páncreas y, al igual que su exesposo, quería poner fin a su vida a través de la eutanasia. Posiblemente, su muerte llevó a Delon a tomar esta decisión ahora, según se indica en algunos medios.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
Cuatro tigres de Bengala rescatados de años de cautiverio en un vagón de tren en Argentina han sido liberados en recintos al aire libre en Sudáfrica.
🐅
Después de un viaje de más de 70 horas desde Argentina, los tigres salieron de sus jaulas a recintos al aire libre en el Santuario de Grandes Felinos Lionsrock en la provincia central del Estado Libre de Sudáfrica.
Visiblemente curiosos acerca de sus nuevos hogares, los tigres inspeccionaron rápidamente los límites de sus áreas cercadas, de unos 80 metros cuadrados (yardas) de tamaño, y devoraron trozos de carne que les ofrecieron como regalo de bienvenida.
La llegada de los tigres a Sudáfrica el sábado fue la culminación de años de planificación por parte de la organización internacional de bienestar animal Four Paws, dijo el Dr. Amir Khalil, líder de la misión y veterinario.
“Estaba más emocionado que los tigres”, dijo, y agregó que se esperaba que los gatos fueran reacios a dejar sus contenedores. “Pero salieron
inmediatamente. Querían descubrir el lugar, oler la hierba, saborearla”.
Dijo que la actividad de los tigres mostró que tienen la intención de “defender, asegurar un nuevo lugar. Así que ahora necesitan algo de tiempo para calmarse, y todavía tienen un largo camino por recorrer para aprender sobre el área y el nuevo territorio”.
Actualmente, los tigres se mantienen en parejas en dos recintos separados, un plan que parece haber ido bien hasta ahora.
Durante las próximas semanas y meses, los tigres serán monitoreados y recibirán la atención veterinaria necesaria, dijo.
“Comenzaremos a venir aquí a menudo y alimentarlos, acostumbrarlos a todo nuestro personal y a nuestros cuidadores para que aprendan cuál es nuestra rutina y cuándo comienzan a relajarse”, dijo.
El siguiente paso será liberar a los tigres en recintos más grandes de varios acres, dijo Hildegard Pirker, gerente del santuario Lionsrock, donde viven más de 100 leones, tigres leopardos y un guepardo.
Todos los recintos incluyen pastizales abiertos con arbustos y árboles y áreas naturales protegidas donde los animales pueden descansar y refugiarse de los elementos, según Lionsrock. Los recintos tienen forma circular y siguen la forma natural del terreno para que los gatos no sientan que están en un rincón.
Los animales han sido rescatados de circos, zoológicos, la industria del entretenimiento y el cautiverio privado de todo el mundo, incluidos Austria, Bulgaria, Congo, Francia, Gaza, Alemania, Irak, Jordania, Rumania, Serbia, Sudáfrica, Suiza, Siria, el Países Bajos y el Reino Unido. Four Paws ha establecido la reserva Lionsrock en Sudáfrica para los grandes felinos y los visitantes pueden venir a ver a los animales en sus nuevos entornos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
NO ES MAGIA, ES SENTIDO COMÚN
🧝🏾♂️
Los sucesivos gobiernos kirchneristas han estado y siguen enamorados del populismo chavista. Los resultados se sienten, pero en el tema inflacionario, Venezuela está mejor que acá. Basta comparar el índice de inflación de febrero 2022, en Venezuela 2,9% y en la Argentina 4,7%.
La inflación de acuerdo al diccionario en su acepción económica es: “aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios del
mercado, durante un determinado período de tiempo”. El final de la definición es promisorio.
Quiere decir que de alguna manera, con medidas que tome el gobierno o con un feroz cachetazo de la realidad, en algún momento la inflación para. Y debe parar porque es alienante, la inflación no permite proyectar nada a futuro, todo se vuelve incierto, desde el simple gasto de la luz al dinero que se destina para la comida o el colegio de los chicos.
Hechos. Datos de Ecoanalítica: en 2018 la inflación en Venezuela era de 130.060%. Cerró el 2021 con una inflación del 68,6%. Todavía es altísima, pero la baja del 60% en 3 años es fenomenal. Y no fue magia, fue sentido común. Permitió cuentas bancarias en US$. Se puede operar con tarjetas de crédito y débito, billetes digitales y criptomonedas.
Hechos. Ecoanalítica sostiene que más del 60% de las transacciones urbanas se hacen en US$. Y el dólar se ha vuelto un ancla para la economía venezolana. Además, se achicó el gasto público. Redujeron los salarios de la administración pública y las jubilaciones (cobran US$10). Cortaron el mantenimiento de la infraestructura y gastos corrientes.
Hay más medidas, bajaron el déficit fiscal del 25% al 7%. Venezuela permite más importaciones y deja de perseguir precios. Es duro, duele, pero es inevitable. Por algo la mayoría de los países del planeta tienen inflaciones bajas.
Lo que ha hecho Nicolás Maduro es un ajuste que está llevando a cabo la sufrida población venezolana. Pero la inflación era peor. Y este ajuste
hecho en base al sentido común, no lo impuso el FMI ni los EEUU; este ajuste es hijo de un gobierno populista que hasta hace poco condenaba al que hablaba de US$. En la declaración de guerra contra la inflación de la que habla el Presidente, ¿será lógica o seguirá repitiendo errores?
Sin ajustar más al pueblo, ¿no podría la “casta política” ajustarse? La Vicepresidente viaja por lo menos una vez por semana al Calafate o a Río Gallegos, en avión presidencial. Eso equivale a unos US$80.000 por mes, unos US$960.000 por año. Aerolíneas pierde unos US$ 700 millones por año. EEUU y Japón no tienen línea de bandera. Pocos países tienen.
Diputados y senadores deberían tener un máximo de 3 asesores. Y dejar de “currar” con los pasajes por desarraigo. ¿Por qué hay una peluquería gratuita (la paga el pueblo) en el congreso nacional? Que ministros y secretarios manejen sus propios autos y paguen su nafta.
Las provincias en su mayoría tienen senadores provinciales. Los senadores representan a las provincias ante la nación. Los senadores provinciales ¿a quién representan? Todos gastos inútiles que pagan los impuestos de la gente. Significativo ahorro. Y esto sería sólo el principio.
Los permanentes piquetes que no dejan trabajar a los pocos que trabajando pagan los subsidios de los que no trabajan, están organizados. Alguien los organiza. Ese alguien cobra más que un subsidio. Y las manifestaciones en favor del gobierno pagan ómnibus, nafta, choferes, comida y bebida, con los impuestos que paga la gente. Eso debe terminar. También deben terminar las jubilaciones de privilegio.
Si se hicieran cuentas en serio, sin robar ni pensar en las próximas elecciones, puede que todos los ahorros de la “casta política” no alcanzaran para estabilizar una economía tan deteriorada, pero sería un buen ejemplo y ayudaría mucho. Minuciosamente se deberían estudiar los organismos estatales y cortar lo mucho que sobra.
¿Es necesario tener tantos ministerios? Algunos de los cuales sólo sirven para pagar sueldos. Las secretarías son organismos más chicos y menos caros. Hasta puede que fueran más eficientes. Este gobierno y los anteriores se olvidaron de una palabra que está en la Constitución Nacional, para ocupar un puesto público se necesita ser idóneo. Parece que Luana Volnovich no leyó la CN, contrató en PAMI empleados sin secundario cumplido. Y este no es un requisito tan difícil de alcanzar, aún en un país que desprecia la meritocracia.
Y lo más importante, quitar las retenciones a las exportaciones. Ayudar a exportar más es la única manera de conseguir los US$ que se necesitan. De no ser así se seguirá pidiendo prestado y ahora nadie le prestará a la Argentina. Permitir importar. Dejar en libertad la creatividad argentina.
Bajar la inflación y equilibrar la economía no es un acto de magia, es sólo aplicar el sentido común. Que seguramente los funcionarios del gobierno usan en sus vidas privadas… cuando no pueden disponer de la plata del pueblo desde un puesto en el gobierno.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
La muerte del viejo cisne
🦢
“Habían dejado de practicar los ritos de la mentira
que, con frecuencia, son asimismo los de la amistad”.
Jean Lartéguy
El jueves asistimos a un fenómeno sumamente curioso si lo miramos a la luz de los últimos diecinueve años de la historia política nacional, a los cuales debiéramos sumar otros ocho de la provincial de Santa Cruz: Cristina Fernández dejó de ser el macho alfa del peronismo, aquél que tan inexplicable temor causaba entre las huestes de sus barones. En el Senado, como ya había sucedido en Diputados, sus fieles quedaron reducidos a un más que magro 30% de la bancada peronista, o sea, sólo un 9,50% del total.
Esta situación significa que, a partir de ahora, el gobierno de Alberto Fernández, ese raro artefacto electoral que ella diseñó, comparte desde 2019 y que ayer abandonó, comenzará a recibir feroces andanadas de fuego “amigo” desde las valiosas y cuantiosas trincheras que La Cámpora, a pesar de todo, conserva dentro del andamiaje del Estado, tales como ANSES, PAMI, Aerolíneas Argentinas, YPF, el área de energía, etc.; las hordas que aún siguen el inverosímil liderazgo de Máximo Kirchner pueden ser ignorantes, soberbios, corruptos y cuantos calificativos a usted se le ocurran, pero nos son idiotas y cuidan su caja.
Una vez más, el peronismo –como el radicalismo, en épocas de Fernando de la Rúa- juega a ser oficialismo y oposición. Aún en el primer gobierno del fundador de la marca registrada, algunos gremios que lo acompañaban acríticamente se rebelaron cuando el conductor, apretado por la crisis económica que su populismo había generado, tuvo que dar un fuerte volantazo, imponer la austeridad y abrir los brazos al capital extranjero que tanto pedía combatir desde las estrofas de la famosa marchita.
Más tarde, ya en los 70’s, los terroristas montoneros, calificados por el General Juan Perón como la “juventud maravillosa” que integraba sus “formaciones especiales” y fueron a recibirlo a su regreso desde España se enfrentaron a balazo limpio con los asesinos de la Triple A, que acompañaban esos mismos cánticos al líder. Cuando éste asumió la Presidencia, los locos subversivos se sintieron traicionados y le hicieron una advertencia matando a José Ignacio Rucci, a quien tanto quería; cuando fue desoída, asaltaron cuarteles e instalaciones de las fuerzas armadas, mientras sembraban de bombas y cadáveres todo el territorio nacional, siempre en nombre del Presidente y, luego, su viuda y sucesora ordenó aniquilarlos.
El comienzo de la guerra interna del Frente para Todos fue la primera epístola que Cristina Fernández hizo pública, se profundizó con la masiva renuncia -rápidamente retirada- de los camporistas del gabinete, y tuvo su culminación cuando Máximo Kirchner resignó el cargo de jefe de la bancada oficialista en Diputados, no a la protectora banca que le da fueros.
A la vista de todos, grupos enloquecidos que hubieran seguido a Néstor Kirchner sin dudar, volvieron a apedrear el Congreso cuando se discutía el arreglo con el FMI en la Cámara baja. ¿Es tan disparatado, entonces, pensar que podemos estar a días de un nuevo combate en las calles entre el trotsko-kirchnerismo y el peronismo racional y, por ello, republicano?
Pero, en cambio, no tengo ninguna duda que la actitud de la ex-emperatriz, reflejada en las órdenes que impartió a sus batallones para que votaran en contra del flaco acuerdo con el FMI, aún a costa de infligir mayores daños a la por demás sufrida población, obedeció sólo a la necesidad de conservar su capital simbólico, afincado en el Conurbano bonaerense, que le permita convertirse en feroz y destituyente oposición a quien elijamos en 2023, si el Presidente logra sobrevivir hasta entonces a los misiles termobáricos que lloverán de ahora en más sobre el neonato “albertistismo” residente en la Casa Rosada.
Todo el léxico militar que he empleado esta nota deriva de la inoportuna y desconsiderada forma en que Alberto Fernández anunció esta semana que ayer comenzaría aquí “una nueva guerra”, ahora contra la inflación. Alguien hubiera debido recordarle que lleva más de dos años en ejercicio de su cargo, y que nuestros índices ya superan a los de Venezuela, paraíso del socialismo del siglo XXI. En la medida en que no se reduzca drásticamente el gasto público, comenzando por el que deriva de los obscenos privilegios de la clase política, se detenga la irracional emisión monetaria, se recupere la confianza y regresen las inversiones genuinas, no habrá un general que pueda siquiera obtener un transitorio éxito.
Por donde lo miremos (economía, seguridad, pobreza, educación, salud, defensa, justicia, etc.), el país está destruido hasta los cimientos por un populismo que, por haberlo transitado durante ocho décadas, tanto ha permeado en la sociedad y al cual tanto costará erradicar. Sin embargo, hay una luz al final del túnel: cuatro fundaciones, creadas en el seno de cada uno de los partidos que integran Juntos por el Cambio, están trabajando simultáneamente en la preparación de planes de gobierno y definición de políticas de Estado, que serán presentados a la ciudadanía para requerir su apoyo el año próximo.
Una vez más, estará en nuestras manos elegir entre un país inviable a muy corto plazo o una nación que pueda presentarse con dignidad ante el mundo, segura de su destino. Espero que, entonces, no nos inclinemos por comprar más túnel.
Bs.As., 19 Mar 22
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
El Destino de Putin
🟥
A medida que la guerra de Rusia en Ucrania parece cada vez más desastrosa, ha aumentado la especulación de que el paso en falso del presidente Vladimir Putin podría ser su ruina. Una letanía de expertos han predicho que la frustración con los costos de la guerra y las aplastantes sanciones económicas podrían conducir al colapso de su régimen.
Muchos expertos opinan que el ataque de Vladimir Putin a Ucrania resultará en su caída y la de sus socioso amistades. Si la historia sirve de guía, su extralimitación y sus errores de cálculo, sus debilidades como estratega y las fallas en su carácter lo desharán.
Estados Unidos y sus aliados europeos respondieron a la agresión de Putin con sanciones sin precedentes, pero no tienen planes de enviar tropas a Ucrania, por una buena razón.
Las mejores investigaciones sobre cómo caen los autoritarios apuntan a dos escenarios posibles: un golpe militar o un levantamiento popular. Durante la Guerra Fría, los golpes de Estado eran la forma más común de destituir a los dictadores; Los ejemplos del derrocamiento de Juan Perón en Argentina o el de Nicolae Ceausescu en Rumania. Pero desde la década de 1990, ha habido un cambio en la forma en que se elimina a los autoritarios. Los golpes han disminuido, mientras que las revueltas populares, como los levantamientos de la Primavera Árabe y las “revoluciones de color” en la antigua Unión Soviética, han ido en aumento.
A pesar de todas las especulaciones sobre la pérdida de poder de Putin, ninguna de estas eventualidades parece particularmente probable en Rusia, incluso después de la desastrosa invasión inicial de Ucrania. Esto se debe en gran parte a que Putin ha hecho un trabajo tan bueno preparándolos como cualquier dictador.
Durante las últimas dos décadas, el líder ruso y sus aliados han estructurado casi todos los elementos centrales del estado ruso con miras a limitar las amenazas al régimen. Putin arrestó o mató a los principales disidentes, infundió miedo en el público en general e hizo que la clase dirigente del país dependiera de su buena voluntad para continuar con su prosperidad. Su capacidad para aumentar rápidamente la represión durante la crisis actual en respuesta a las protestas contra la guerra, utilizando tácticas que van desde arrestos masivos en protestas hasta cerrar los medios de comunicación de la oposición y cortar las plataformas de redes sociales, es una demostración de las fortalezas del régimen. Putin se ha preparado para esta eventualidad durante mucho tiempo y ha tomado muchas medidas concertadas para asegurarse de que no sea vulnerable.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
Placebo
💊
Cuando los científicos quieren saber si una nueva pastilla para el dolor funciona, pueden compararla con un placebo, una pastilla que no contiene analgésicos.
Un placebo es una sustancia o procedimiento que se supone que no tiene ningún efecto médico. Los placebos a menudo se usan en ensayos
clínicos para ayudar a los científicos a determinar si un nuevo medicamento o tratamiento funciona. Algunas personas en el ensayo reciben el nuevo medicamento, por ejemplo, una nueva pastilla para aliviar el dolor. A otros se les da un placebo, una pastilla que no contiene ningún medicamento. Los voluntarios no sabrán qué pastilla tomaron. Luego, los científicos pueden comparar los resultados de las personas que recibieron el nuevo analgésico con los que recibieron el placebo. Eso puede mostrarles qué tan bien funciona el nuevo medicamento.
A veces, los placebos producen un resultado similar al tratamiento con el que se compara. Eso es porque lo que creemos a menudo influye en lo que sentimos. Tomar un placebo para el dolor, por ejemplo, a menudo hará que las personas sientan menos dolor. Una reacción como esta, en la que un placebo produce algún resultado a pesar de que no contiene ningún medicamento activo, se conoce como efecto placebo.
Muchas personas pueden pensar en píldoras cuando piensan en placebos. Pero los placebos también pueden incluir tratamientos.
Por ejemplo, algunos científicos estudian la acupuntura. Esa es una terapia que estimula puntos en el cuerpo de alguien con agujas. Pero para estudiarlo, el grupo de placebo también puede tener agujas clavadas, solo que no en los mismos lugares.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
LOS JUICIOS MAL PARIDOS 2022 (Parte 6)
💸
En los escritos anteriores detallé en forma muy escueta cómo fueron implementados estos juicios y su desarrollo hasta nuestros días, he tratado de ser lo más claro posible para que todo el mundo pueda entender y apreciar las injusticias que se han desarrollado los mismos. En ellos se impuso la venganza y en consecuencia los he llamado MAL PARIDOS, a lo largo y ancho de nuestra patria, contra quienes combatimos la subversión y la
derrotamos en las ciudades y en el monte tucumano.
Haré un análisis detallado de los dos juicios que fui objeto por esta justicia que como dice La Biblia en Isaías 64- 5: “Nos hemos convertido en una cosa impura, toda esta justicia es como un trapo sucio”. y lo que dijo Nuestro Señor Jesucristo según la SAGRADA BIBLIA” (MATEO 23,28): “…así son Uds.; por fuera parecen justos delante de los hombres, pero por dentro están llenos de hipocresía y de iniquidad”.
Si la justicia de acuerdo a las sagradas escrituras es un trapo sucio, es indudablemente qué son los jueces, los fiscales los defensores etc. son los sucios que mantienen semejantes aberraciones en la violación de la Constitución Nacional y de cualquier otra ley que rige en el territorio nacional.
Indudablemente son unos hipócritas sin límites, qué hacen el mejor uso y abuso de la iniquidad que aplican en los juicios y posteriormente en las cárceles de nuestro país permitiendo torturas y abandonos de personas que mueren sin recibir ninguna atención médica, donde todos estos aspectos que han sido debidamente denunciados. Nunca ningún juez los ha tenido en cuenta, ni se ha preocupado por la salud de estos presos políticos, más bien se han preocupado, de ser posible que mueran en las peores condiciones.
Cómo mencioné son dos los juicios con que se me ha condenado a perpetua y ahora me han inventado un tercero en dónde al parecer tenía, con el grado de oficial subalterno, todo el mando de toda la zona de operaciones en Tucumán.
En necesario destacar que todo lo que se hizo en Tucumán en esta guerra fue ordenado por el Comandante de la Brigada V, en ese entonces estaba el Código de Justicia Militar (CJM) estaba en plena vigencia y que por los siguientes artículos, el militar no podía negarse a cumplir una orden en época paz o de guerra, a saber:
El Art 882 establecía las consideraciones por lo cual no había ninguna duda que estábamos en guerra y el mismo reza así: “El tiempo de guerra, a los efectos de la aplicación de este código, comienza con una declaración de guerra, o cuando esta existe de hecho, o con el decreto de movilización para la guerra inminente y termina cuando se ordena la cesación de las hostilidades.”
Al respecto de estos postulados se cumplían prácticamente todos, la declaración de guerra y la movilización mediante el decreto presidencial de aniquilar al enemigo y de abrir la Zona de Operaciones en la provincia de Tucumán, también la misma existía de hecho porque así también lo mencionaron los Jefes Guerrilleros Mario Roberto Santucho y Mario Firmenich del ERP y de Montoneros respectivamente. Tal aspecto de la existencia de una guerra fue reconocido en el juicio 13/84 (Juicios a los Comandantes) en cuya sentencia así se expresan los jueces:
El Art 514 establecía: “Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dada será el único
responsable, solo será considerado cómplice el inferior, cuando solo se hubiera excedido en el cumplimiento de esa orden”, entiendo que este Art es lo suficientemente claro pero voy a dar un ejemplo burdo y exagerado pero permitirá claramente comprender el alcance del mismo, supongamos que se le ordena ejecutar de un tiro al enemigo, y quien recibe la orden en vez de cumplir la misma tal cual le fue dada también procede a golpearlo y maltratarlo antes de ejecutarlo se excede en la orden y pasa a ser cómplice.
Art 667: “Será reprimido con prisión hasta cuatro años o con sanción disciplinaria el militar que hiciere resistencia ostensible o expresamente rehusare obediencia a una orden del servicio que le fuera impartida por un superior”
“Si el hecho se produjera frente al enemigo, la pena será de muerte o de reclusión por tiempo indeterminado”., en este Art sin duda se expresa más que claramente la obediencia debida.
Del CJM he elegido estos tres artículos con lo cual se clarifica los aspectos más importantes del porqué de la ilegalidad de estos JUICIOS MAL PARIDOS, a saber:
He elegido estos tres artículos que son los que, en los JUICIOS MAL PARIDOS, los jueces y fiscales prevaricadores mienten permanentemente, negando la existencia de la guerra, la obediencia debida aduciendo que uno podía haberse negado a cumplir una orden aberrante, para que estas grandes mentiras sean más creíbles hacen desaparecer el CJM y somos juzgados por el Código Penal de la Argentina.
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.)
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 19, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 18, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
La Razón por la cual la Marina Norteamericana No Pierde
Vientos de Cambio
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022
Neutralidad suiza bajo fuego
🕊
El conflicto en Ucrania ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. La invasión rusa de Ucrania ha empujado a Suiza a deshacerse de los tabúes, con llamados al rearme y sanciones sin precedentes que ponen a prueba su neutralidad profundamente arraigada en una guerra en Europa. Los críticos en Suiza han advertido que los movimientos del gobierno podrían “torpedear” uno de los principios clave de la rica nación alpina, dictando que no se involucre en conflictos entre otros estados.
Después de que las tropas rusas ingresaran a Ucrania el 24 de febrero, Berna citó esa neutralidad cuando inicialmente se abstuvo de subirse a bordo con las mordaces sanciones impuestas por la Unión Europea. Pero cuatro días después, el gobierno cedió a la presión internacional e impuso todas las sanciones de la Unión Europea (UE), lo que provocó críticas de que estaba tirando la neutralidad al viento. La medida, que según el gobierno era “compatible” con su neutralidad, fue bien recibida en el escenario internacional.
Incluso obtuvo una mención en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente estadounidense Joe Biden, cuando elogió que “incluso Suiza” estaba con quienes se esforzaban por responsabilizar a Moscú por su agresión. Pero en casa, provocó la indignación de la extrema derecha,
que exige total neutralidad, tanto en lo militar como en lo político.
El partido más grande, el populista y derechista Partido Popular Suizo (SVP), ha amenazado con llevar el tema a referéndum, como parte del sistema de democracia directa del país. El SVP también criticó los esfuerzos de Berna por obtener un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, advirtiendo que esto “torpedearía” la neutralidad del país.
El gobierno ha argumentado que si se le otorga el escaño en las elecciones de junio, simplemente puede abstenerse en temas que pongan en duda su neutralidad. Mientras tanto, la candidatura suiza ha recibido el respaldo de la mayoría de los legisladores, y todos los demás partidos han expresado su apoyo a las sanciones.
Suiza distingue entre la ley de neutralidad, que fue codificada en las Convenciones de La Haya de 1907 y que impone la no participación en conflictos armados internacionales, y la política de neutralidad. Este último no se rige por ley, y su implementación “está determinada según el contexto internacional del momento”, explicó el gobierno. La combinación puede dar lugar a decisiones políticas complejas.
Esta no es la primera vez que se cuestiona la neutralidad suiza. Durante la Guerra Fría, se podría decir que fue una neutralidad completamente atlantista. Los suizos, por ejemplo, habían cedido a la presión estadounidense y se comprometieron en secreto a respetar el embargo económico contra los países del bloque del Este, acordado en el Acuerdo Hotz-Linder de 1951. La neutralidad suiza era muy maleable y se aplicaba de acuerdo con los intereses económicos y financieros de Suiza.
La negativa de Suiza a unirse al boicot internacional de Sudáfrica contra el sistema racista del apartheid le permitió convertirse en un intermediario en el comercio del oro. Muchos observadores también sugieren que Suiza violó el principio de neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial, con exportaciones masivas de armas a las potencias del Eje.
El conflicto en Ucrania también ha sacudido las políticas de defensa suizas y ha puesto sobre la mesa temas que antes eran tabú. Algunos han llegado a evocar un acercamiento a la OTAN oa la cooperación en defensa de la Unión Europea, mientras que se han multiplicado los llamados a impulsar el gasto en defensa.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022
La situación de Fujimori
🚧
El Tribunal Constitucional (TC) de Perú evaluará este jueves si acepta o no un habeas corpus que pide la nulidad de una resolución judicial que suspendió el indulto otorgado en 2017 al expresidente Alberto Fujimori, quien cumple una condena de 25 años de cárcel por los delitos de homicidio calificado, secuestro agravado y lesiones graves.
La evaluación de este habeas corpus fue incluida en la agenda de este jueves del TC apenas el miércoles por la mañana, tras ser presentada por el magistrado Ernesto Blume.
El proyecto de resolución de Blume propone que se declare fundado el recurso, que fue interpuesto por el abogado Gregorio Parco Alarcón en noviembre de 2020, a través de una “representación oficiosa”, es decir, que no es de la defensa del expresidente.
De acuerdo con los medios peruanos, Blume tendría el respaldo de los magistrados José Luis Sardón y Augusto Ferrero, actual presidente del colegiado, con lo que habría un empate 3-3 en el TC.
No obstante, el voto dirimente de Ferrero inclinaría la balanza y permitiría la salida del exmandatario de prisión.
Fujimori, quien gobernó Perú entre 1990 y 2000, fue condenado a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992).
El 24 de diciembre de 2017, el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski le otorgó el indulto; decisión que generó masivas protestas en todo el país y derivó en una crisis política contra el entonces mandatario.
En octubre de 2018 la Corte Suprema anuló y dejó sin efecto la decisión de Kuczynski. Con ello, Fujimori volvió al penal de Barbadillo, ubicado en el interior de la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES) de la Policía Nacional.
Carlos Rivera, abogado de los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, indicó que si ahora el TC acoge el habeas corpus para anular la decisión de la Corte Suprema, Fujimori saldrá en libertad, puesto que las decisiones de ese tipo son de ejecución inmediata.
Indicó que con su posible decisión a favor de Fujimori los magistrados harían un “ridículo internacional” y adelantó que ellos irían ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), organismo que en 2018 afirmó que en casos de lesa humanidad, como los de Fujimori, no procedía un indulto humanitario.
“Ninguno de los estándares internacionales para el indulto humanitario se ha cumplido y no hubo otro pedido de indulto de parte de Alberto Fujimori”, manifestó el abogado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022
Estados Unidos distribuye 500 millones de dosis de vacunas contra el COVID-19 en todo el mundo
💉
Estados Unidos ahora ha compartido más de 500 millones de dosis seguras y efectivas de la vacuna COVID-19, sin costo alguno, a más de 110 países y economías de todo el mundo, con el único propósito de salvar vidas.
Desde el comienzo de la pandemia, hemos brindado casi $20 mil millones en asistencia sanitaria, humanitaria, económica y de desarrollo a más de 120 países, incluido el apoyo de respuesta rápida para necesidades de salud urgentes y asistencia técnica para ampliar el acceso a las vacunas. También hemos invertido y apoyado la expansión de la fabricación regional de vacunas contra el COVID-19 en África y Asia. Hoy, seguimos trabajando incansablemente con gobiernos y organizaciones internacionales, productores de vacunas, ONG, el sector privado y otros para entregar vacunas, vacunas, aumentar las pruebas y el tratamiento, apoyar y proteger a los trabajadores de la salud y más. Nuestro Plan de Acción Global COVID-19 recientemente anunciado proporciona una hoja de ruta clara para esta coordinación internacional.
Nuestro trabajo está marcando la diferencia en todo el mundo.
En Paraguay, nuestra donación de dos millones de dosis de vacunas de Pfizer se administró rápidamente. El gobierno instaló un sitio de vacunación masiva basado en un modelo estadounidense y administró 500.000 dosis en una semana. En Zambia, el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR) utilizó fondos de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para apoyar la administración de casi dos millones de vacunas contra el COVID-19 a través de más de 500 centros de salud en las 10 provincias de Zambia como parte de su trabajo para
combatir el VIH/SIDA. SIDA.
Además, una subvención del Departamento de Estado ayudó a Alfred Kankuzi en Malawi a crear su propia aplicación para responder a la rápida difusión de información errónea y desinformación en las redes sociales. Llamada COVID-19 NEBA, o “Hey Neighbor”, la aplicación se ofrece en tres idiomas (chichewa, tumbuka e inglés) y aumenta el acceso a información basada en hechos de fuentes confiables, incluidos los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU., la Organización Mundial de la Salud y Ministerio de Salud de Malawi. Alfred ha ayudado a más de 648 000 conciudadanos a acceder a información precisa sobre el COVID-19.
En Tailandia, los ex alumnos de intercambio del Departamento de Estado utilizaron una pequeña subvención para apoyar a los residentes de Chiang Dao en la provincia de Chiang Mai. Los exalumnos se unieron a organizaciones comunitarias para crear medios visuales y de audio en siete idiomas locales sobre las mejores prácticas de prevención de COVID-19, colaboraron con funcionarios de salud pública para realizar talleres de prevención de COVID-19 para voluntarios de salud de las aldeas y proporcionaron herramientas y técnicas de comunicación efectivas a los líderes de las aldeas para ayudar a los residentes a mantenerse actualizados sobre COVID-19, llegando a más de 70,000 personas.
Este trabajo es crítico porque esta pandemia no ha terminado. Muchas vidas todavía están en peligro a nivel mundial, ya que los países se enfrentan a Omicron y nos enfrentamos a la posibilidad de nuevas variantes. Estados Unidos continuará trabajando con socios y comunidades en todos los niveles para salvar vidas y prepararse mejor para futuras pandemias.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022
Gracias por la música de la prueba más allá de una duda razonable
⚖
Imaginemos que el juez le dijera al jurado que simplemente lanzaría una moneda al aire para determinar si el acusado es culpable o inocente. Lamentablemente, algunos juicios se han determinado de esa manera, y muchos de los imputados sienten que así es como funcionan los “juicios sin jurado” (cuando un juez, no un jurado, escucha y decide el caso).
La prueba más allá de toda duda razonable es la prueba que lo deja firmemente convencido de la culpabilidad del acusado. La prueba más allá de una duda razonable debe, por lo tanto, ser una prueba de un carácter tan convincente que una persona razonable no dudaría en confiar y actuar sobre ella en los asuntos más importantes de su propia vida. El jurado recordará que un acusado nunca debe ser condenado por meras sospechas y conjeturas”.
Es imperioso atesorar el estándar de “prueba más allá de una duda razonable”. Lamentablemente, muchas personas hoy en día pierden sus licencias (de conducir, comercial, etc.) por el concepto de que el Estado solo necesita mostrar evidencia “material” o “sustancial” de que la persona tiene la culpa. La idea es que como no va a ir a la cárcel, ni va a pagar una gran multa, el estándar de la prueba debería ser muy bajo. Sin embargo, los Padres Fundadores (Madison, Jefferson, etc) no establecieron tales agencias y se tomaron muy en serio sus derechos. Las agencias pueden quitarle sus “privilegios” siempre que sientan que hay alguna evidencia que puedan señalar. Es una pena. Afortunadamente, puede apelar sus decisiones ante los Tribunales de Distrito, que, en la opinión de los más avezados abogados, tienen jueces mucho mejor capacitados.
El requisito de que la culpabilidad de un cargo penal se establezca mediante pruebas más allá de una duda razonable se remonta a los primeros años de Estados Unidos como nación y, nuevamente, Se tiene una enorme deuda de agradecimiento con esos Padres Fundadores. “La ‘demanda de un mayor grado de persuasión en los casos penales se expresó de forma recurrente desde la antigüedad, aunque su cristalización en la fórmula ‘más allá de toda duda razonable’ parece haber ocurrido recién en 1798. Ahora se acepta en el derecho consuetudinario jurisdicciones como la medida de persuasión por la cual la fiscalía debe convencer al juzgado de todos los elementos esenciales de la culpabilidad. En Escocia, se pueden convocar hasta 15 jurados. Los judíos antiguos también eran muy cuidadosos con la culpabilidad y la inocencia (el juicio de Jesús fue la excepción, en el que se quebrantó todo tipo de leyes para lograr su condena). Sin embargo, ahora hay un debate sobre si la sociedad se debería alejar de ese estándar.
El Sr. Juez Felix Frankfurter, quien afirmó que el deber del Gobierno de establecer la culpabilidad más allá de una duda razonable, se atenazó a la legalidad. Esta noción —básica en el derecho y con razón uno de los orgullos de una sociedad libre— es un requisito y una salvaguardia del debido proceso legal en el contenido histórico y procesal del debido proceso.
En el caso de un acusado, el señor Davis, una condena por asesinato fue anulada porque el juez de primera instancia instruyó al jurado que era su deber condenar cuando la evidencia estaba igualmente equilibrada con respecto a la cordura del acusado. Increíble pero real.
El Tribunal invirtió el hecho y dijo: ‘Por el contrario, el acusado tiene derecho a la absolución del delito específico que se le imputa, si sobre la base de todas las pruebas, existe una duda razonable de si era capaz según la ley de cometer el delito. Ningún hombre debe ser privado de su vida libre bajo las formas de la ley a menos que los jurados que lo juzguen puedan, en su conciencia, decir que la evidencia ante ellos es suficiente para demostrar más allá de toda duda razonable la existencia de todos los hechos necesarios para constituir el delito imputado.
El acusado aún debe ser condenado por unanimidad en la mayoría de los estados. Sin embargo, la mayoría de los jurados de delitos graves constan de solo ocho personas, y se debería contar con 12, al igual que los jurados federales. Para condenar a los polígamos en Utah en la década de 1800, los federales tuvieron dificultades para encontrar 12 jurados no mormones, por lo que el número se redujo a 8. Y eso fue un gran error, en la opinión de la mayoría de los juristas. Es mucho más probable que doce jurados reduzcan “el riesgo de que las condenas se basen en errores de hecho”. También se tiene un sesgo natural con el que lidiar. Es necesaria una buena muestra representativa de la comunidad.
La Corte Suprema declara: El estándar de prueba más allá de una duda razonable proporciona sustancia concreta para la presunción de inocencia, ese principio axiomático y elemental básico cuya aplicación se encuentra en la base de la administración de nuestra ley penal.
Miranda Morelick es oriunda de Henderson, Nevada, pero cree que en el fondo es de Florida. Es corresponsal legal de varios programas de televisión donde cubre algunos de los juicios más fascinantes de la región. Como periodista legal, considera que es un privilegio acercar el sistema de justicia penal al público en general mientras brinda un análisis legal detallado. Miranda pasó varios años en Salt Lake City, Utah como reportera de investigación para diversos programas de información general y tres años en Modesto, California como reportera para equipos de investigación de agencias de noticias.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022
Escocia fracasó al hacer frente al cambio climático
🌨
El Comité de Cambio Climático del Reino Unido, órgano asesor independiente del país en los asuntos relacionados con el calentamiento global, publicó un informe que pone de manifiesto los fallidos intentos de combatir las consecuencias del cambio climático por parte del Gobierno de Escocia. Según el reporte, el gobernante Partido Nacional Escocés no logró hacer realidad su meta de crear resiliencia a la situación
ecológica, que se ha ido agravando.
Las medidas tomadas por las autoridades locales para adaptarse a los inviernos más húmedos, a la subida del nivel del mar y a los fenómenos meteorológicos extremos, como la reciente tormenta Arwen, que afectó duramente al norte de Inglaterra y a la vecina Escocia a finales de noviembre, “se han estancado”, lo que supone mayores riesgos para la población, las infraestructuras y los negocios, señala el reporte.
Ya el pasado diciembre, el comité advirtió que Escocia no alcanzaría sus objetivos de reducir las emisiones de carbono, ya que las políticas gubernamentales no eran lo suficientemente sólidas, a pesar de que sus declaraciones y promesas al respecto eran las más ambiciosas de todo el Reino Unido.
Según el reciente informe, en los últimos 30 años, la temperatura media de Escocia ha subido 0,5 ºC, los inviernos se han vuelto un 5 % más húmedos y el nivel del mar ha aumentado hasta 3 centímetros cada década.
Los expertos consideran que el Gobierno no tiene planes viables para preparar las tierras de cultivo (que representa el 73 % del territorio escocés) a un clima cambiado ni para adaptar las infraestructuras, tales como puertos, aeropuertos y telecomunicaciones.
Sin embargo, el documento subraya que la mayoría de las medidas necesarias para conseguir las metas planteadas estaban “en manos del Gobierno escocés”.
El secretario del Gabinete para el Cero Neto, Energía y Transporte de Escocia, Michael Matheson, a su vez, señaló que su Gobierno agradece los escrutinios críticos y reconoció que todavía quedan muchas cosas por hacer.
“Se trata de un reto global y no somos los únicos que necesitamos acelerar el progreso”, aseveró el político,
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 17, 2022
“El aumento de casos de covid-19 en el mundo es solo la punta del iceberg”
🦠
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha instado a los países a “permanecer vigilantes” ante el aumento de casos de covid-19 en los últimos días.
Después de más de un mes de declive, las nuevas infecciones aumentaron un 8 % a nivel mundial, en comparación con la semana anterior, con 11 millones de nuevos casos y poco más de 43.000 nuevas muertes reportadas entre el 7 y el 13 de marzo.
“Estos aumentos están ocurriendo a pesar de las reducciones en las pruebas en algunos países, lo que significa que los casos que estamos viendo son solo la punta del iceberg”, advirtió Ghebreyesus.
Según la OMS, detrás de los aumentos hay una combinación de factores, como la altamente transmisible variante ómicron, el levantamiento de las medidas de distanciamiento social y las bajas tasas de vacunación en algunos países, impulsadas en parte por una “gran cantidad de información errónea”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 18, 2022