Osório José Lopes Júnior, de 43 años, se presentaba como un pastor evangélico y llevaba un ostentoso tren de vida en Brasil: se trasladaba con guardaespaldas en helicópteros y coches de lujo, mientras exigía pagos a sus fieles.
A los incautos los cazaba en las iglesias y en las redes sociales, donde tiene decenas de miles de seguidores en cuentas que desde hace días están desactivadas.
Las investigaciones de la Operación ‘Falso Profeta’, lanzada esta semana y para la que se movilizaron cerca de 100 agentes, sitúan a Osório como el líder de una banda integrada por decenas de pastores que llevó a cabo estafas financieras contra más de 50.000 personas dentro y fuera del país.
Tras un día desaparecido, en el que su defensa alegó que “se encontraba de luna de miel”, la Policía le ubicó el jueves escondido en un rancho familiar, en el estado de Tocantins.
Le acompañaba un miembro de su seguridad personal. El pastor, que no se resistió al arresto, es investigado por blanqueo de capitales, falsedad ideológica, evasión fiscal y fraude realizado a través de medios cibernéticos.
Ese mismo día, en el estado de Santa Catarina, María Aparecida Gomes Barbosa, una pastora de 63 años muy próxima a Osório, fue detenida en la vivienda de su hija. La religiosa presuntamente se encargaba de la administración de la red criminal, coordinaba los grupos sociales y ayudaba a los líderes a atraer inversiones.
Utilizando su condición de autoridades religiosas, en los templos los criminales incentivaban a los fieles a invertir su dinero en falsas operaciones financieras o en proyectos humanitarios que no existían.
A cambio, les prometían retornos astronómicos. Por ejemplo, decían a sus devotos que, por una inversión de 25 reales (unos cinco dólares), podían recibir un “octillón” de reales, una cifra ridículamente alta.
Pero todavía iban más allá. Garantizaban que el negocio contaba con la autorización del exministro de Economía Paulo Guedes y utilizaban en las presentaciones, sin autorización, los logos del Banco Mundial y del Banco do Brasil para dar credibilidad a su esquema.
El nivel de sofisticación era enorme y crearon entidades jurídicas fantasmas para simular instituciones financieras digitales con importante capital declarado.
Los criminales invocaban para convencer a sus víctimas, la mayoría evangélicas, una teoría conspiratoria, ‘Nesara Gesara’, que hace referencia a una serie de reformas económicas propuestas en los años 90 en EE.UU., y que nunca fueron presentadas en el Congreso.
Integrada por unas 200 personas, la banda movilizó 156 millones de reales (unos 30 millones de dólares) en cinco años y creo 40 empresas pantalla y más de 800 cuentas bancarias sospechosas.
A Osório le detuvieron en 2018 y después fue puesto en libertad. En aquel entonces, el pastor fue señalado por estafar a un grupo de creyentes en Goianésia, en el estado de Goiás.
En 2022, el Ministerio Público de Sao Paulo le denunció por malversación de fondos mediante fraude electrónico y alertó que el ‘pastor’ publicaba videos en las redes utilizando pasajes bíblicos para atraer a sus víctimas y realizar estafas financieras.
En su canal de YouTube, donde ha publicado cientos de vídeos, se presenta como un religioso intocable.
“La estafa puede ser considerada una de las mayores jamás investigadas en Brasil, ya que se encontraron víctimas de diferentes clases sociales y ubicadas en casi todas las unidades de la federación”, afirmó Leonardo de Castro, coordinador del Departamento de Combate a la Corrupción y al Crimen Organizado.
He recibido críticas, no por el contenido de los artículos, que es lo mejor que espero y deseo para nuestro País, sino que las críticas son de carácter personal, tales como INGENUO, VIEJO BOL…O, etc., que no sólo no me afectan, sino que me ratifican en mis procederes para expresar lo que pienso, lo que siento, que dan muestras de como procedo.
INGENUO: persona que es sincero, candoroso y sin doblez y actúa sin tener en cuenta la posible maldad de una persona o la complejidad de una situación. Que implica o denota ingenuidad.
VIEJO BOL…O: una persona que a cumplido muchas décadas y que no acepta las condiciones que el resto de sus semejantes quiere imponerle y quiere o pretende dar ejemplo de conducta.
A mis críticos LES AGRADEZCO TAN ELOGIOSOS CONCEPTOS SOBRE MI Y MIS IDEAS, MIS ESPERANZAS EXPRESADAS LIBREMENTE DESEANDO QUE SEAN TOMADAS EN CUENTA PARA BIEN DE LA REPÚBLICA.
Lo que no acepto ni aceptaré es que alguien, cualquiera sea su situación personal, cargo o título que ostente quiera o pretenda imponerme.
Recuerdo que a pesar de haber estado ocupando el cargo más trascendente para un TENIENTE CORONEL, como JEFE DEL DEPARTAMENTO PLANES DEL LA JEFATURA DE OPERACIONES DEL COMANDO DEL Vto. CUERPO DE EJÉRCITO en mi primer año en ese grado, PEDÍ LA BAJA ENTRE OTROS CAUSAS PORQUE QUERÍAN HACERME CALLAR SOBRE LO QUE EXPRESABA REFERIDO A LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN. No me callé y renuncié. Pedí la baja y en el año 1986, a los 42 años de edad, comencé una nueva vida, de la que no me arrepiento.
En cuanto a los que me dicen que no es posible que ocurra lo que manifiesto y propongo a los líderes de las dos fuerzas políticas más importantes en este momento, aprecio que sería una muestra de ABNEGACIÓN, RESPONSABILIDAD Y PATRIORISMO, heredado de nuestros mayores que forjaron esta Nación.
Sé que es difícil PERO NO IMPOSIBLE, todos los seres humanos tenemos el derecho y la obligación de rectificar los actos en los que nos equivocamos y más, cuando se busca un bien mayor, como en este caso.
Quién en la República Argentina no está de acuerdo con lo propuesto en los dos últimos artículos, si lo que digo es cierto, ¿QUIÉN SE BENFICIARÍA, ADEMÁS DEL PUEBLO? ¿Nos olvidamos cómo surgió la candidata de JXC luego de su renuncia a la diputación en el año 2021? Mi conclusión, es que fue fortalecida por ese acto de abnegación.
Los argentinos en general, aún los más decepcionados, tenemos la secreta y última esperanza de que MILEI y BULLRICH se reúnan, arreglen sus entuertos y renuncien a sus objetivos extremos y salga a relucir la calidad humana que sirva de ejemplo a los 46.500.000 argentinos para sacarnos de la crisis que nos está matando y está destruyendo a la República.
Científicos de la Universidad de Stanford dispararon exitosamente los primeros rayos del láser de electrones libres de rayos X (XFEL, por sus siglas en inglés) de su fuente de luz coherente actualizada (LCLS-II). La fuente es capaz de emitir hasta un millón de destellos por segundo, 8.000 veces más que su predecesor y producir un haz de rayos X casi continuo. En promedio, será 10.000 veces más brillante que su antecesor, lo que constituye un récord mundial para las fuentes de luz de rayos X más potentes de la actualidad.
El LCLS-II marca el comienzo de una nueva era de la ciencia, pues permite explorar fenómenos ultrarrápidos a escala atómica que son clave para una amplia gama de aplicaciones. Con estos pulsos se podría captar el comportamiento de moléculas, átomos y electrones con un detalle sin precedentes en las escalas de tiempo de attosegundos (la escala a la que se mueven los electrones). Estas son las escalas naturales en las que se producen los cambios en la química, la biología y los materiales.
“Este logro marca la culminación de más de una década de trabajo”, señaló el director del proyecto LCLS-II, Greg Hays. “Esto demuestra que todos los diferentes elementos del LCLS-II están trabajando en armonía para producir luz láser de rayos X en un modo de operación completamente nuevo”, agregó.
“La luz del LCLS-II […] iluminará los fenómenos más pequeños y más rápidos del universo y conducirá a grandes descubrimientos en disciplinas que van desde la salud humana hasta la ciencia de materiales cuánticos”, comentó la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer M. Granholm.
Un elemento central del LCLS-II es su revolucionario acelerador superconductor de 37 módulos criogénicos que se enfrían con gas helio a -271,1 °C. A esta temperatura (más fría que el espacio exterior) se puede impulsar electrones a altas energías con una pérdida de energía casi nula. “En el corazón del proyecto LCLS-II se encuentra su acelerador superconductor pionero”, subrayó la directora del Fermilab, Lia Merminga.
Los electrones acelerados por el acelerador lineal corren un desafío de 32 poderosos onduladores. Cada ondulador contiene 224 imanes cuyos polos alternos obligan a los electrones a zigzaguear violentamente e irradiar rayos X. Cuando abandonan los onduladores, los pulsos del láser de rayos X son 1.000 millones de veces más brillantes que los rayos de las fuentes tradicionales de rayos X de sincrotrón.
Los procesos de la vida ocurren a escalas y velocidades que a menudo han eludido un estudio detallado. La capacidad del LCLS-II para crear “películas moleculares” puede iluminar estos fenómenos, revolucionando nuestra comprensión de la vida en su nivel más básico.
Desde la intrincada danza de las proteínas hasta la maquinaria de la fotosíntesis, el LCLS-II arrojará luz sobre los sistemas biológicos con un detalle nunca antes visto. “Los experimentos en cada una de estas áreas comenzarán en las próximas semanas y meses, atrayendo a miles de investigadores de todo el país y de todo el mundo”, puntualizó el director del LCLS-II, Mike Dunne.
La Fiscalía de París dijo que la líder ultraderechista Marine Le Pen y otros 23 miembros de su partido deberían ser juzgados por presunto uso indebido de fondos de la Unión Europea, agravando una investigación que dura ya siete años.
La fiscalía abrió la investigación en diciembre de 2016, diciendo que pretendía averiguar si el entonces Frente Nacional usó dinero destinado a asistentes parlamentarios de la UE para pagar a personal que trabajaba para la formación.
A los legisladores de la UE se les asignan fondos para cubrir gastos, incluidos los de sus asistentes, pero no está previsto que los utilicen para gastos del partido.
La fiscalía dijo que se había examinado la situación de unos 49 asistentes durante un periodo de tiempo que abarcaba tres legislaturas del Parlamento de la UE, de 2004 a 2016.
La investigación fue impulsada por un informe del Parlamento que indicó que algunos asistentes ocupaban altos cargos en el partido de Le Pen -ahora conocido como Agrupación Nacional (RN)-, lo que parecía irreconciliable con su trabajo parlamentario a tiempo completo.
“Rebatimos esta posición, que parece ser una comprensión errónea del trabajo de los legisladores de la oposición y sus asistentes, que es ante todo político”, dijo el partido a Reuters en un comunicado.
Le Pen se enfrentó a Emmanuel Macron dos veces en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Francia, en 2017 y 2022, y es ampliamente vista como favorita en las próximas en 2027.
Se enfrenta a una posible pena de 10 años de cárcel, una multa de un millón de euros y -al ser una funcionaria electa- la inhabilitación para ocupar cargos públicos durante 10 años, dijo la fiscalía. Los jueces tendrán que decidir si aceptan o no la petición de juicio de la fiscalía.
Los argentinos nos hemos acostumbrado a convivir con las consecuencias de aquellos “desmanejos” provocados por los funcionarios públicos que perciben millonarios sueldos solo para perjudicarnos.
Tratando de ser lo más optimista posible respecto al pésimo desempeño laboral puedo calificarlos de incapaces sin descartar la mala intencionalidad en busca del beneficio propio.
Una sociedad que sufre continuamente las políticas gubernamentales tiene pocas opciones a la hora de defenderse.
El voto hasta acá no ha dado buen resultado .
Los escasos reclamos caen en oídos sordos.
Al estar vulnerables “para el lado que se lo mire” los ciudadanos priorizan enfrentar con sus pocas armas los males que afectan en forma directa la supervivencia diaria cayendo lamentablemente dentro de la decadente resignación .
Desde los comienzos de la humanidad sobrevivir es el primer y principal propósito teniendo como requisito esencial poder alimentarse .
Luego de haber pasado el tiempo el objetivo nunca ha dejado de ser el mismo.
Millones de argentinos andamos en eso, buscando de diferentes formas la comida diaria .
Las dificultades son cada vez mayores debido a la desastrosa crisis económica.
La inflación y consecutivas devaluaciones han hecho perder el poder adquisitivo de todos los ciudadanos del llano .
No hicieron distensión de colores políticos .
Golpeando fuertemente en los sectores sociales más vulnerables .
Jubilados ,desocupados, trabajadores y tantos otros ven como sus salarios no les alcanza para satisfacer las necesidades básicas.
Los números publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) anunciaron un porcentaje inflacionario de 12 ,4 % correspondiente al mes de agosto convirtiéndolo en la cifra más alta de los últimos 32 años!
El asunto asustaría más si los números publicados por el organismo gubernamental no serían tan solo “un dibujo ” mentiroso.
El Ministro de economía y candidato a presidente Sergio Massa decidió a partir del mes de septiembre informar semanalmente la evolución inflacionaria como si con este nuevo método podrá estabilizar los precios.
Solo perfecciona el engaño ciudadano.
De los 10 alimentos que más incrementaron su valor durante agosto 9 no tienen costo de elaboración desde la salida de origen hasta el consumidor.
A que se debe tan escandaloso aumento?
Adjunto cuadro ilustrativo. —————->
Para colmo males aparecen los oportunistas de siempre en estas dramáticas situaciones.
“A río revuelto ganancia de sinvergüenzas” se puede modificar el refrán.
Debemos hablar de la otra inflación o mejor dicho del “modus operandi ” empresarial .
Según el Índice de Precios en Origen y Destino ( IPOD) el consumidor pagó 3,5 veces más de lo que cobró el productor!
Una estafa de alto vuelo!
Existen otros factores que parecieran haberse puesto todos de acuerdo contra el bolsillo del consumidor final.
La diferencia de precios en las bocas de expendios suelen ser las más reiterativas.
Otros son los llamativos “teje y manejes ” dentro de la comercialización de algunos alimentos que terminan encareciendo el producto.
Ejemplo: el frigorífico regional Santa Elena, que fuera potencia nacional en rubro producción de enlatados, cada tanto en versión propagandista política electoral, elabora latas de picadillo.
Estas son trasladadas hacia la Ciudad de Buenos Aires y zona para luego volver a la localidad de origen donde “ahí “ recién los “santaelenenses “ pueden adquirirlas !
Una incoherente manipulación de la mercadería!
Los “tamberos” de Santa Fe y Entre Ríos desde agosto se encuentran movilizados debido a la grave situación en la cual se encuentra la industria lechera.
Están percibiendo por litro de leche ” en tranquera ” poco más de 100 pesos !
Apenas pueden cubrir los costos.
Mientras tanto el consumidor paga como mínimo 3 veces más que el valor de origen.
En que paso de la cadena de comercialización se encarecen tantos los alimentos?
Los productores de miel no escapan a la dramática realidad y tratando de visibilizar la situación salieron a las rutas en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe , Córdoba, Tucumán y San Luis, entre otras .
Expresaron que jamás vivieron una situación así.
Muchos prefieren abandonar ya que los números no les cierran .
Dato vergonzoso: cobran por kilo de miel alrededor de 400 pesos.
Para vender deben comprar un tambor cuya capacidad aproximada es de 300 kilos a un valor de 28 mil pesos.
Necesitan por lo menos 70 kilos de miel para pagar solamente el envase donde se trasladan 300 kilos.
Casi la cuarta parte de la producción se destina a ese procedimiento.
La devolución del IVA ,demagógica medida “implementada “ por el kirchnerismo en plena campaña proselitista , no hizo más que perjudicar a la gran mayoría de los argentinos!
Muchos comerciantes temiendo perder ganancias automáticamente aumentaron el costo de los productos de la canasta básica.
Los supuestos beneficiarios desconocen o descreen del procedimiento de reintegro.
En fin ,no era más conveniente reducir un porcentaje del “extorsionador” impuesto abarcando a todos sin discriminación de escalas sociales?
Sucede algo similar con los anuncios sobre la eliminación de retenciones exportadoras que para nada
favorecen al primer eslabón de la cadena productiva .
Andrea Passerini coordinadora de lechería de Confederaciones Rurales Argentinas ( CRA) expresó haciendo referencia a la posibilidad de quitar temporalmente el cobro de los derechos de exportación a los productos lácteos : si se “efectiviza ” la suspensión de retenciones lácteas a los “tamberos ” no nos toca nada “.
Las cargas impositivas, las exigencias burocráticas , el costo de los fletes, etc ,agobian a los productores y finalmente terminan estafando a los ciudadanos argentinos.
Lo expuesto anteriormente deja al descubierto otro robo gubernamental:
Donde están los “controladores de precios ” ?
Los pagos por la nación y aquellos puestos en las provincias!
Cobran sueldos y no cumplen con sus trabajos.
Los argentinos estamos condenados a perder siempre.
El ambiente político argentino atraviesa semanas tensas en el último tramo de la campaña electoral de cara a las presidenciales del 22 de octubre, y en el oficialismo tratan de reducir el daño que causó la polémica por el caso de Martín Insaurralde. El ahora exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires enfrentará cargos en la Justicia por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y evasión fiscal. La difusión de imágenes en las que se le ve tomando champaña junto a una modelo, en un yate en Marbella (España), mientras la pobreza alcanza al 40,1 % de las personas en aglomerados urbanos, lo catapultó de la gobernación.
La renuncia de Insaurralde fue instantánea, pero el escándalo sigue ocupando la agenda de los principales medios del país, y ahora el gobernador Axel Kicillof, candidato a la reelección, trabaja para dejar atrás el vergonzoso episodio. Kicillof dijo que está “molesto” con el accionar de su exjefe de Gabinete y consideró que “cometió un error grave”. “Fue una conducta inaceptable que no cabe en nuestro gobierno, ante eso se reaccionó rápidamente”, afirmó. Incluso el presidente Alberto Fernández trató de desligar al peronismo del caso. “Lastima mucho la credibilidad política. Salpica y lastima a gente correcta que no piensa en yates en el Mediterráneo y tiene una vida austera. No merecemos ser criticados por eso”, dijo el mandatario en una entrevista. Los fiscales Sergio Mola y Cecilia Incardona, que llevan adelante la investigación, identificaron unos 200 viajes al exterior del exjefe de Gabinete bonaerense durante su paso por la función pública, en distintos cargos, desde 1999 hasta hoy.
El último de los viajes registrados de Insaurralde es el de septiembre pasado, a España, para el encuentro con la modelo Sofía Clérici —también imputada—, que quedó registrado con fotos y videos publicados en redes sociales y que le costó la salida del cargo al exjefe de Gabinete bonaerense y también intendente de Lomas de Zamora (Buenos Aires). El político, aliado de la vicepresidenta Cristina Fernández y el diputado Máximo Kirchner, designó esta semana a sus abogados, Fernando Enrique Pinto y Nicolás Maciel. Serán los encargados de elaborar su defensa en los tribunales de Comodoro Py y Lomas de Zamora, donde hay varias denuncias en contra del exfuncionario.
Una de ellas involucra también a Jesica Cirio, exesposa de Insaurralde, de quien se separó en noviembre de 2022. Se sospecha que la modelo y conductora de televisión habría firmado un acuerdo de divorcio, que se efectivizó hace tres meses, que incluiría un pago de 20 millones de dólares para ella.
“No entiendo de dónde salió eso. Es absolutamente mentira, nunca hubo un arreglo con esa cifra, nunca vi una cifra así tampoco. No hubo arreglo, sí firmamos el divorcio hace tres meses”, dijo Cirio este viernes en una entrevista.Y añadió que para ella todo esto fue “una sorpresa”.
En la misma jornada, la Justicia ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Insaurralde y Clérici, quien habría recibido lujosos regalos de parte del político peronista,
La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) quiere que los proveedores de Internet no modifiquen la velocidad de navegación de sus clientes en función de acuerdos comerciales con terceros
La neutralidad de Internet, un principio que ha estado en el centro de las discusiones sobre la regulación de la web, está de vuelta en la agenda pública. Esta regla busca garantizar que los proveedores de servicios de Internet traten todo el tráfico de datos por igual, sin dar preferencias a socios comerciales o a sus propios servicios. En este artículo, exploraremos qué implica la neutralidad de Internet y los cambios que podrían ocurrir si se aplica.
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, ha reafirmado la importancia de la banda ancha como una necesidad esencial en la vida moderna. En sus palabras, “la banda ancha no es un lujo, es una necesidad” y debe ser “rápida, abierta y justa”. La FCC busca volver a las exitosas reglas de 2015, que equipararían la banda ancha con servicios esenciales como el agua, la energía y el teléfono.
La neutralidad de la red es un principio que establece que los proveedores de Internet, tanto móviles como de banda ancha, deben actuar como conductos simples de datos, sin priorizar ni discriminar ningún tipo de tráfico, excepto lo necesario para garantizar un buen servicio. Esto significa que no pueden favorecer sus propios servicios o los de socios comerciales sobre otros.
Aunque no era común que los proveedores de servicios de Internet violaran este principio, surgieron prácticas no neutrales, como la “calificación cero”, que daban ventajas injustas a ciertos servicios. En 2015, la FCC aprobó reglas de neutralidad de la red para proteger a los consumidores y garantizar un acceso equitativo a Internet. Sin embargo, con un cambio de liderazgo en la FCC en 2017, las reglas de neutralidad de la red fueron revocadas. Esta revocación, liderada por Ajit Pai, generó controversia y objeciones legales debido a su interpretación de la ley. Desde entonces, algunos estados han intentado implementar sus propias reglas de neutralidad, pero se reconoce que este es un asunto que debe decidir la FCC.
Finalmente, con la incorporación de Anna Gómez como quinta comisionada, la FCC está en una posición para restablecer la neutralidad de Internet de manera más permanente. A pesar de posibles desacuerdos y críticas políticas, este paso podría traer estabilidad a la regulación de Internet. Es probable que la industria de banda ancha y telefonía móvil argumente que no ha habido infracciones graves contra el principio sin las reglas de neutralidad. Sin embargo, la vuelta a este principio es vista como necesaria por muchos defensores de un Internet abierto y justo.
El futuro de la neutralidad de Internet probablemente involucre debates legales y políticos, posiblemente llegando incluso a la Corte Suprema. La decisión de restablecer o no la neutralidad de Internet tendrá un impacto duradero en cómo usamos y accedemos a la web. Mantener un enfoque abierto y justo es fundamental para garantizar que Internet siga siendo un recurso accesible para todos.
La Primera República de la Nueva Granada, conocida despectivamente como la Patria Boba, es el período de la historia de Colombia inmediatamente posterior a la declaración de independencia de España en 1810 y hasta la reconquista española en 1816. El período comprendido entre 1810 y El año 1816 en el Virreinato de Nueva Granada (que incluía la actual Colombia) estuvo marcado por conflictos tan intensos sobre la naturaleza del nuevo gobierno o gobiernos que pasó a ser conocido como la Patria Boba. Los constantes enfrentamientos entre federalistas y centralistas dieron lugar a un prolongado período de inestabilidad que acabó favoreciendo la reconquista española. Al mismo tiempo se observan acontecimientos similares en las Provincias Unidas del Río de la Plata. Cada provincia, e incluso algunas ciudades, crearon su propia junta autónoma, que se declaraba soberana unas de otras.
Con la llegada de la noticia en mayo de 1810 de que el sur de España había sido conquistado por las fuerzas de Napoleón, que la Junta Central Suprema española se había disuelto y que se habían establecido juntas en Venezuela, las ciudades de Nueva Granada (la actual Colombia) comenzaron a hacer lo mismo. mismo y establecieron el suyo propio. Antonio Villavicencio había sido enviado por las Cortes españolas como comisionado del Consejo de Regencia de España e Indias, una especie de embajador de la Regencia en las provincias. Villavicencio llegó a Cartagena de Indias el 8 de mayo de 1810, encontrando la ciudad en plena agitación política. Villavicencio aprovechó su nombramiento como comisionado para convocar un cabildo abierto, lo que estimuló la creación de muchas juntas provinciales como la que se había establecido en Cádiz.
El 22 de mayo de 1810, con el apoyo de Villavicencio, el consejo abierto obligó al gobernador de Cartagena a aceptar un cogobierno con dos personas elegidas por el consejo, y luego destituyó al gobernador el 14 de junio, estableciendo en su lugar una junta de gobierno. Esto provocó la creación de juntas similares en todo el virreinato: Cali el 3 de julio, Pamplona al día siguiente y Socorro el 10 de julio. El 20 de julio, la capital virreinal, Santa Fe de Bogotá, estableció su propia junta. (Hoy se celebra el día como el Día de la Independencia de Colombia). El virrey Antonio José Amar y Borbón inicialmente presidió la junta en Bogotá, pero debido a la presión popular, fue depuesto cinco días después.
Bandera de la Primera República de la Nueva Granada
Tras la creación de la Junta Suprema de Gobierno de Santa Fe, se establecieron otras juntas en Honda en julio, Antioquia, Popayán, Neiva, Quibdó y Nóvita en agosto y septiembre, y luego en Tunja en octubre. Para entonces, las provincias y ciudades más pequeñas comenzaron a reclamar una mayor autonomía dentro de las provincias, como puede verse en la decisión del consejo de Mompós de desconocer la autoridad de la junta de Cartagena y declarar la independencia el 6 de agosto, o las del recientemente establecieron “Ciudades Amigas del Valle del Cauca”, entre 1811 y 1812. Estas juntas defendieron su legalidad y legitimidad dentro de la monarquía, y declararon lealtad a Fernando VII, a la iglesia católica y a mantener vínculos con España. Aunque la junta de Bogotá se autodenominó “Junta Suprema del Nuevo Reino de Granada”, la división de la autoridad política continuó cuando incluso ciudades secundarias establecieron juntas que afirmaban ser independientes de sus capitales provinciales, lo que resultó en conflictos militares. Hubo dos intentos infructuosos de establecer un congreso de provincias en los meses siguientes.
Así como los consejos locales fueron fundamentales para lograr una transferencia pacífica del poder, particularmente en las grandes ciudades, pronto se convirtieron en una fuente de conflictos y desintegración territorial tras el derrocamiento de las autoridades reales. En Nueva Granada, las élites de las principales ciudades estaban divididas con respecto al apoyo al gobierno de España: las juntas apoyaban la soberanía y otras ciudades apoyaban a Fernando VII y las autoridades reales comandadas por el Consejo de Regencia de España. Las facciones realistas comandadas por oficiales españoles lograron tomar el poder en las ciudades de Santa Marta, Panamá (para entonces, todavía parte del virreinato de Nueva Granada), Popayán y Pasto, y pronto entraron en conflicto contra las regiones con gobiernos autónomos. . Si bien las regiones realistas eran militares débiles y a menudo fueron derrotadas por las juntas, lograron convertirse en una fuente de desestabilización que mantuvo viva la idea de reconciliación con España y agotó los recursos y la energía de los gobiernos patrióticos. Algunas de estas ciudades realistas se volvieron fundamentales posteriormente en la campaña militar de reconquista de la Nueva Granada. Por tanto, tal división impidió la creación de un estado unificado en la Nueva Granada.
Además de esto, las juntas provinciales también estaban divididas sobre la cuestión del tipo de gobierno que debería tener el nuevo estado. Los desacuerdos sobre si debería haber un estado único en lugar del antiguo Nuevo Reino de Granada o si las provincias deberían convertirse en estados autónomos e independientes se convirtieron en un tema de acalorado debate. La Junta Suprema de Santafé (en la actual Bogotá) asumió que heredaría la autoridad del antiguo régimen, ya que era la provincia más próspera y poblada del virreinato, y de hecho era la sede del virreinato español. . Cuando la junta de Cartagena convocó a una Conferencia General separada en Medellín, donde cada provincia estaría representada en proporción a su población, la Junta Suprema de Santafé decidió contraatacar invitando a cada provincia a enviar un delegado para formar un gobierno interino mientras se celebraba un congreso general. Fue convocado para establecer una Asamblea Constituyente para toda la Nueva Granada.
El congreso fue irregular desde sus inicios, al estar formado por delegados de apenas un puñado de provincias (Santa Fe, Socorro, Neiva, Pamplona, Nóvita y Mariquita), y estuvo profundamente dividido sobre si las ciudades de Mompós (parte de Cartagena) provincia) y Sogamoso, que había enviado delegados, debían ser consideradas provincias. En el congreso, celebrado entre el 22 de diciembre de 1810 y el 2 de febrero de 1811, Antonio Nariño se convirtió en líder de la iniciativa para establecer el Congreso en Santafé, propuesta que fue rechazada por las restantes provincias, que vieron en ello un impulso para el aplazamiento de la decisión. Santa Fe. El Congreso finalmente fue disuelto en medio de desacuerdos cuando los miembros dejaron de asistir a las sesiones.
Mientras tanto, bajo la dirección de Jorge Tadeo Lozano, la provincia de Santafé se transformó en un estado llamado Estado Libre e Independiente de Cundinamarca. En marzo de 1811 convocó un “Colegio Electoral Constituyente del Estado de Cundinamarca”, que promulgó una constitución para el estado al mes siguiente. La constitución siguió el modelo de la Constitución de los Estados Unidos y estableció a Cundinamarca como una monarquía constitucional bajo (ausente) Fernando VII (sólo declararía la independencia total de España en agosto de 1813). El estado de Cundinamarca también intentó imponer su modelo político a través de una estrategia que implicaba anexar regiones y pueblos vecinos, al tiempo que intentaba crear alianzas con Venezuela para equilibrar el poder de las grandes provincias, como Cartagena y Popayán. Durante este período, Antonio Nariño se convirtió en un ferviente crítico de las ideas federalistas y el principal promotor de la idea de un gobierno republicano fuerte con centro en Santafé. Nariño creó un periódico, La Bagatela, el 14 de julio de 1811, que se convirtió en el principal medio de expresión de sus opiniones contra la adopción del federalismo en la Nueva Granada. Nariño asumió la presidencia de Cundinamarca en septiembre de 1811, garantizando una república centralizada. Tras un fallido golpe de estado realista, Cartagena se convirtió en la primera provincia de Nueva Granada en declarar formalmente su independencia de España el 11 de noviembre de 1811 (el día también es hoy feriado nacional en Colombia).
Mientras tanto, el “Congreso de las Provincias Unidas” volvió a reunirse. A pesar de la oposición de Cundinamarca, el Congreso finalmente logró un acuerdo y entregó el Acta de Federación de las Provincias Unidas de la Nueva Granada el 27 de noviembre de 1811, la cual fue redactada por Camilo Torres y firmada por los diputados de cinco provincias. La ley estableció una confederación de estados soberanos, iguales e independientes, llamada Provincias Unidas de Nueva Granada. Cada estado tendría un gobierno representativo elegido por su propio pueblo y ejercería los poderes legislativo y ejecutivo con plena responsabilidad recayendo en la administración interna. La ley también otorgó cierto poder al Congreso General, que tenía como funciones las cuestiones de defensa común, asuntos internacionales y guerra y paz. Se creó una posición de presidente extremadamente débil, que estaría subordinado al congreso. El establecimiento del poder judicial se retrasó hasta que desapareció el riesgo de guerra. La ley, sin embargo, no logró integrar a la Nueva Granada como una entidad completa, particularmente debido a la enérgica oposición de Cundinamarca, y solo hizo aún más fuertes las diferencias entre las ideas centralistas y federalistas.
Nariño y sus seguidores se convirtieron en fervientes opositores al federalismo y al congreso, y estaban convencidos de que el poder económico y político de Cundinamarca le permitiría dominar y unificar la Nueva Granada. Nariño convocó una asamblea para revisar la constitución del estado y hacerla aún más centralista, y luego decidió anexar las provincias circundantes de Tunja, Socorro, Pamplona, Mariquita y Neiva, pero ambas empresas no tuvieron éxito. Sin embargo, los congresistas debieron abandonar Bogotá a raíz del acoso, para luego trasladarse a Leyva y finalmente a Tunja. Para entonces Cartagena se había convertido en el principal rival de las ideas centralistas.
La animosidad entre las facciones federalistas de Nariño y las facciones centralistas en el Congreso, encabezadas por Torres, pronto se extendió a las respectivas regiones. El Estado Libre e Independiente de Cundinamarca y las Provincias Unidas de Nueva Granada (el Congreso ahora ubicado en la provincia de Tunja) estuvieron en constante conflicto y pronto se vieron envueltos en la Guerra Civil. Nariño ordenó al general Antonio Baraya derrotar a los líderes federalistas en Tunja, pero Baraya decidió cambiar de bando y apoyar a las fuerzas federalistas, y muchos líderes importantes como Santander y Caldas se unieron a él. Baraya y los rebeldes que lo acompañaban firmaron un acta que declaraba a Nariño usurpador y tirano, y prometía lealtad al Congreso. Nariño aprovechó la oportunidad para solicitar poderes extraordinarios a la legislatura de Cundinamarca, lo que le permitió ser designado dictador. El 26 de noviembre de 1812 Nariño partió con su ejército a conquistar Tunja. El 2 de diciembre de 1812, su ejército se enfrentó a un ejército federalista comandado por Antonio Ricaurte y Atanasio Girardot en la Batalla de Ventaquemada, y fue rotundamente derrotado, teniendo que retirarse de regreso a Bogotá. Sin embargo, las tropas federalistas no comenzaron a perseguir hasta más de una semana después, lo que dio a las tropas de Nariño suficiente oportunidad para planificar una defensa. Santafé fue sitiada por las tropas de Baraya el 24 de diciembre. El 9 de enero de 1813, en la Batalla de San Victorino, las tropas de Nariño demostraron superioridad y los ejércitos federalistas fueron completamente derrotados.
Por lo tanto, la primera guerra civil resultó en una especie de punto muerto, que permitió a Cundinamarca organizar una expedición contra las regiones realistas de Popayán y Pasto y Quito en julio de 1813. Nariño reunió su “Ejército del Sur”, que contaba entre 1.500 y 2.000 hombres. , y logró capturar Popayán en enero de 1814, pero luego fue derrotado por las fuerzas realistas en Pasto, tras lo cual fue arrestado en mayo de 1814 y luego enviado a la prisión real de Cádiz. El fracaso de la campaña y la toma de Nariño dejó una Cundinamarca debilitada, por lo que las Provincias Unidas aprovecharon para enviar un ejército contra ella, encabezado por Simón Bolívar, quien había huido de Venezuela por segunda vez tras la caída de la Segunda República de Venezuela. Bolívar y su ejército forzaron la sumisión de Cundinamarca a las Provincias Unidas en diciembre de 1814. Mientras tanto, Cartagena había estado en guerra contra la entonces ciudad realista de Santa Marta y estaba sumida en el caos después de su derrota.
Empobrecidas por las guerras civiles entre facciones federalistas y centralistas, así como por las luchas y guerras contra las ciudades realistas, las provincias ya se encontraban en una posición precaria a finales de 1814. A esto se sumó el hecho de que muchos en las provincias recientemente independientes nunca habían Rechazó la legitimidad de Fernando VII como rey soberano y que, a pesar del movimiento independentista, la vida política y cultural en las provincias se mantuvo prácticamente sin cambios y todavía bajo la poderosa influencia de España. Además, la Iglesia católica se había opuesto mayoritariamente a la independencia. A mediados de 1815, una gran fuerza expedicionaria española al mando de Pablo Morillo había llegado a Nueva Granada, lo que reforzó los avances realistas anteriores realizados por Santa Marta. Morillo sitió Cartagena en agosto y finalmente cayó cinco meses después, en diciembre, y la ciudad sufrió un gran número de bajas civiles debido al hambre y las enfermedades. Para el 6 de mayo de 1816, Morillo y los realistas del sur habían conquistado Bogotá y, por lo tanto, devolvieron toda la Nueva Granada al control realista, que duró hasta agosto de 1819, cuando las fuerzas bajo el mando de Simón Bolívar retomaron la parte central de la región.
“El sexo está en todos lados, salvo en la sexualidad”.
Jean Baudrillard
Una verdadera bandada de elegantes cisnes negros sobrevuela y depone sobre la campaña oficialista a escasos quince días de las cruciales elecciones nacionales. Al affaire de Chocolate Rigau, uno más de los muchos que intervienen en la cadena de corrupción en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires y al escandaloso tema de los millonarios contratos suscriptos por Silvina Batakis en el Banco de la Nación, que se intentó minimizar con el despido de su Gerente General, se sumó la bomba de fragmentación del periplo sexual, digno de un magnate, del ahora ex Jefe de Gabinete del Gobernador Axel Kiciloff.
Mientras todo el pero/kirchnerismo está tratando de organizar cortafuegos y encapsular el escándalo generado por las fotos y videos que publicó Sofía Clerici (habría que agradecérselo, porque impidió el rápido archivo del caso) sobre Martín Insaurralde, que no tuvo empacho en exhibirse ostentado montañas de dinero robado, ayer se agregó otro episodio similar que, esta vez, afecta a Gustavo Menéndez, el histórico Intendente de Merlo, de licencia mientras lo reemplaza su hermana, y actual Presidente del Grupo Bapro, que fue denunciado por enriquecimiento ilícito, o sea, por esa enfermedad endémica que, salvo raras excepciones, ha afectado siempre a toda la dirigencia del PJ.
Visto el sideral saqueo del que fue víctima el país entero durante la gestión del matrimonio patagónico y ahora, en la medida en que toda esta inmundicia explota mientras la Provincia de Buenos Aires llora el hambre de 56% de sus chicos, y la Argentina tiene al 40% de su población bajo la línea de pobreza y al 12% sumido en la indigencia, me pregunto si no cabe, ahora sí, la calificación de delitos de lesa humanidad, tal como la define el artículo 7 del Tratado de Roma, porque es innegable que la magnitud de la corrupción está exterminando a una enorme proporción de nuestros conciudadanos.
Si así fuera, cabría imputar a todos los integrantes de la organización ilícita que coorganizó y comandó Cristina Fernández, incluyendo a Axel Kiciloff por el inédito costo que implicó su penosa gestión como Viceministro de Economía (entre otros, los US$ 16.000 millones del juicio por YPF en que el país acaba de ser condenado) y a Carlos Chino Zannini, Procurador del Tesoro, el cual, con el propósito de permitir a su jefa robar otros US$ 5.000 millones, desistió de las medidas pedidas para demostrar que, detrás de los Eskenazy estaban los propios Kirchner y, así, evitar la condena.
Pese a que los graves episodios de corrupción han traído a la memoria colectiva otros (las fiestitas de Olivos, la bastarda y artificial guerra en la compra de vacunas que tantas vidas costó, el vacunatorio VIP), creo que las preocupaciones del oficialismo por el costo político de esos inoportunos escándalos no debieran ser demasiado importantes, ya que la oposición, salvo honradísimas excepciones, guarda un estruendoso y cómplice silencio en relación con la corrupción rampante que brota, con la fortaleza de fin de ciclo, por todos los poros de los gobiernos de los tres niveles.
En una notable demostración de la vigencia del síndrome de Estocolmo, el viernes pasado la CGT, la CTA, los movimientos sociales y hasta la izquierda lograran llevar mucha gente a aplaudir al máximo responsable del infierno en que transcurre su penosa existencia. El Aceitoso que promete hacer, si es electo Presidente, lo contrario de las catastróficas medidas que adopta hoy, y que dice saber qué se debe hacer para terminar con la devaluación del peso y la pobreza que él mismo provoca, recibió su baño de multitudes artificiales, transportadas hasta la Plaza de los Dos Congresos por centenares de ómnibus pagados por sus eternos explotadores.
En el primer debate, la ávida ciudadanía esperaba ver a los candidatos presidenciales hablar sobre los problemas que la agobian, exhibir sus proyectos y mostrar las lacras de sus contrincantes; sin embargo, nada de eso se produjo en las más que aburridas dos horas de ese acartonado y condicionado espectáculo. Inexplicablemente, los contendientes parecían señoritas tomando el té y con inusitada prudencia, ninguno de ellos hizo la menor mención, en los cuestionamientos a Massa, de los escándalos de Chocolate, Batakis o del impúdico viajero. Por ello, el amperímetro político no registró variación alguna tras tan educada discusión.
Patricia Bullrich, principal blanco de los ataques sospechosamente concertados del oficialismo y de los libertarios, en un pacto que debiera denunciar, desperdició una magnífica oportunidad para mostrar que no todos son lo mismo, como no es igual su proceder, y que encabezará un gobierno con un comportamiento ético estricto y en verdad diferente a este chiquero de descarada corrupción; espero que mañana, en el segundo y último debate, se ponga esos borceguíes que tanto la distinguen de las mujeres que circulan sobre altos tacos, como actrices destacadas o meras acompañantes, en este deprimente escenario político.
No digo, porque sería más que tonto hacerlo, que sea fácil o agradable vivir en la Argentina, pero estoy convencido de que vale la pena seguir peleando para que vuelva a serlo, para que podamos convivir en paz y recuperar el futuro para nuestros hijos y nietos.
La política en el conurbano bonaerense es una cloaca que rebalsa inmundicia. Como de costumbre, la alcantarilla de la cloaca la levanta un hecho de la vida privada financiado con dinero público. Mucho dinero.
Dinero en cantidades inexplicables que se despilfarra sin poder dar razones de cómo se ganó a través de una vida de servicio público. El pacto de silencio, una “omertá” mafiosa, es demasiado evidente.
Hechos. Martín Insaurralde, nació en Lomas de Zamora en 1970. Secundario completo, de profesión, político. Empezó a militar a los 16 años en el PJ. Pasó por el Frente para la Victoria, luego Unidad Ciudadana. El Frente de Todos y hoy Unión por la Patria. El partido es el mismo, siempre.
Fue secretario del Municipio de Lomas, al renunciar el Intendente Rossi terminó su mandato y fue reelecto (2009/2013). Electo diputado nacional por la provincia de Buenos Aires (2013/2014). Intendente de Lomas electo entre 2014/2021. Con licencia como intendente, asumió la jefatura de gabinete de la Gobernación de la provincia por orden de Cristina Kirchner. Sufrió un cáncer de testículos. Está curado.
Registra 200 vuelos al exterior. Algunos en avión privado al Paraguay y de ahí en avión de línea a Colombia, Panamá, Miami, España, Francia, Alemania… Y al divorciarse de su 3ª esposa, Jessica Cirio, ésta le pidió US$ 50 millones y terminó aceptando “sólo” US$ 20 millones. Se calculó que la fortuna de Insaurralde llegaba a US$ 100 millones.
Se tomó unos días de vacaciones en Marbella para festejar el cumpleaños de Sofía Clérici (nacida en San Nicolás, provincia de Buenos Aires, modelo, dueña de una marca de lencería propia, ex amiga de Daniel Scioli) vacaciones de lujo. Muy caras.
La estadía incluyó el alquiler de un yate a US$ 12.000 diarios y una cabaña de lujo. Champagne y langosta. Múltiples regalos que sumaron US$ 78.000 dólares. Sofía Clérici subió una historia con fotos de todo lo sucedido a las redes. Lo privado pasó a ser público.
La vida privada de las personas es eso, privada. Pero las mujeres y los hombres públicos, no tienen vida privada. Viven del dinero de los contribuyentes y tienen que explicar cómo lo ganan y de donde sale.
Este escándalo de la vida privada de un hombre público como Insaurralde, ocupando un alto puesto en el estado provincial, viaje que aparentemente no conocía el Gobernador Kicillof, abre la caja de pandora de la provincia.
Si es cierto y se comprueba que Insaurralde posee una fortuna ahora de US$ 80 millones, y eso se suma al escándalo de Julio “Chocolate “ Rigau y sus 48 tarjetas de ñoquis que cobraban $570.000 cada uno y lo hacían sólo para tener servicio de salud y jubilación, las preguntas son muchas.
Esas preguntas exigen respuestas, ¡ya! ¿Cómo consiguió Inasurralde tamaña fortuna trabajando sólo en el ámbito público? ¿De dónde salió el dinero? ¿Del juego, de la extorsión, de los ñoquis, de la Salada (factura US$ 1.000 millones mensuales, es la feria más grande de Latinoamérica, semi legal) o de la droga? ¿200 vuelos, llevando y trayendo algo? Hay que saberlo antes del 22 de octubre.
Si el dinero de Insaurralde fue una comisión del dinero recaudado para otros, ¿cuánto fue el total de lo recaudado a lo largo de los años? ¿De ser así, a quién o a quiénes iba a parar la recaudación total? Esto también es imperioso conocerlo antes de las elecciones presidenciales del 22/10.
Hasta ahora Insauralde tiene 7 denuncias en su contra, en Comodoro Py, en Lomas (su amigo el juez Villena se excusó) y en La Plata. Se supone que los casos se unirán y se espera que sea en Comodoro Py y no en la provincia donde tiene todavía demasiada influencia y poder.
Si como parece y a pesar de los dos jueces camaristas, Mancini y Burdiño, que liberaron a “Chocolate”, la fiscal Lacki ordenó abrir el celular de Rigau entre otras medidas de prueba. La casta tiembla, ahí han de estar los nombres de los que recibían los millones mensuales, en negro.
La corrupción política en la provincia de Buenos Aires viene de lejos. El entramado está muy bien aceitado y la casta calla. Es llamativo que haya tanto silencio. Según Carlos Pagni, “los legisladores hablan poco porque saben mucho”. ¿Todos? Esto también hay que conocerlo antes del 22/10.
Esto se da en una Argentina con el 42% de pobreza, con el 65% de los menores de 14 años con hambre y sin educación. Con una inflación anualizada en 140%, un dólar a $880 y un riesgo país en 2726 puntos.
Es imperdonable. La ciudadanía debe exigir que la justicia dé todas las respuestas necesarias a todas sus preguntas antes de ir a votar en las presidenciales y legislativas del 22 de octubre, dentro de 16 días.
菊池寛士
P.D.: También ha sido denunciado el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, por regalarle una casa (vale millones) en el country La Tradición en Francisco Álvarez y una camioneta de alta gama a su novia Roxana Monzón. También la llevó a múltiples viajes. Su sueldo de Intendente no le permite justificar estos gastos. Quizás el título de esta columna debiera ser “Cherchez la femme”.
Días pasados Pablo H. Plá mantuvo una cordial entrevista con el General de Brigada (R) Dr. Heriberto Justo Auel.
La misma se realizó con la colaboración de Visión 21.
El General Heriberto Auel es un reconocido experto en estrategia y geopolítica y actualmente es Director del “Instituto de Polemología y Estrategia Contemporánea” en UCALP y colaborador de Total News Agency.
Los argentinos estamos transitando tiempos de alta inmoralidad y egoísmo en los cuales el “no te metas” o “sálvese quien pueda” se han hecho moneda corriente dentro de una sociedad dedicada a obtener beneficios personales .
Las más indignantes miserias humanas expuestas por estos días provienen de la clase política que teniendo malas conductas utilizan metodologías perversas para escapar de cualquier problema judicial o alguna esporádica condena social.
El año 2.023 ,como muchos preveíamos, viene cargado de hechos repugnantes provocados por los integrantes de la “casta” con el objetivo de instalar una falsa necesidad de continuidad y así poder seguir en la eterna impunidad .
También están las intenciones económicas: “acomodar” y ” colocar” familiares, amigos , militantes y otros tantos “ñoquis” dentro de la administración pública hecho de corrupción convertido en el deporte favorito del kirchnerismo.
Bordet
Las elecciones PASO llevada adelante en el mes de agosto y con los resultados a la vista asustó a muchos no precavidos que ven la posibilidad de quedarse afuera del “curro” !
Desesperados recurren a sus “patrones ” mendigando un lugar donde puedan seguir cobrando dinero del estado.
Otros se aseguraron de antemano el “puesto” y hasta se animaron a ir por más.
El gobernador de Entre Ríos, el kirchnerista Gustavo Bordet, es un claro ejemplo del asqueroso andar dentro del poder político.
El hombre ocupó importantes cargos: intendente de Concordia, ministro de salud, dos veces gobernador de la provincia, etc ,sin demostrar capacidad alguna !
Actualmente tiene urgencias de fueros y conseguirlo le fue tarea fácil:
Anticipadamente es diputado nacional al haberse “auto-nombrado” primero en la lista de candidatos impulsada por el oficialismo gobernante.
Pero las ambiciones del desvergonzado gobernador fueron aún más lejos:
“Colocó” a su esposa Mariel Ávila en la boleta de candidatos a diputados provinciales .
Bancas legislativas aseguradas para la pareja gubernamental !
Sin salir del grupo familiar debo mencionar a Antonio Ávila ,cuñado del gobernador, quien hace días es empleado de la Comisión Mixta de Salto Grande ( CTM) percibiendo un millonario salario en dólares!
Ahora bien, con el kirchnerismo siempre “el asunto ” tiende a agravarse cuando se trata de “arreglar ” el tema a los compañeros de fechorías!
Hay casos inconcebibles que el periodismo deja pasar por alto a cambio “del sobre” silenciador.
Conmigo no podrán sinvergüenzas!
El ex intendente de Santa Elena y ex presidente del IOSPER, Silvio Moreyra compitió en las últimas elecciones buscando un lugar para la contiendas generales de octubre intentando volver al palacio municipal de la mencionada localidad del norte entrerriano.
Cayó derrotado ante su “concuñado” Domingo Daniel Rossi.
Moreyra se quedó sin poder complacer su capricho.
Moreyra
El dirigente , un viejo socio de los condenados Sergio Urribarri y Cristina Fernández viuda de Kirchner , era el que aportaba dineros de la obra social pagando publicidad de la campañas proselitistas.
Un robo descarado en beneficio del kirchnerismo .
Económicamente Silvio Moreyra “está hecho”:
Empleado “ñoquis” de la cámara de senadores .
Su esposa, Angélica Díaz ,empleada de la cámara de senadores.
El hijo Victor Moreyra empleado jerarquizado de ENERSA.
Más un fortuna que supo “amasar” cuando era director del IOSPER.
Al obediente “compañero” había que darle un premio consuelo luego de la derrota electoral pensó y ejecutó el gobernador Bordet.
Lo nombró gerente de la misma mutual donde Moreyra hizo tanto daño!
Total sufrirán otros nuevamente el desempeño ilegal de Silvio Moreyra.
El hombre vuelve a manejar los fondos económicos de los afiliados a la mutual y no es una persona honesta.
Su pasado lo condena :
Dejó deudas millonarias en pesos y dólares cuando fue intendente .
Además de desfinanciar al IOSPER lo hizo Unidad básica. ( casa partidaria del peronismo)
La unión del personal civil de la nación (UPCN) reprochó la designación de Moreyra como nuevo gerente general del instituto obra social de la provincia ( IOSPER) a través de su secretaria adjunta Carina Domínguez quien expresó:” vemos con sorpresa que la gerencia sea designada a pocos meses de terminar esta gestión por alguien que no es de carrera “
“Históricamente ese cargo fue ocupado por personal de carrera y se ha solicitado que se respete esa condición ” cerró la funcionaria gremial.
Todos los conocedores del ambiente saben que este otro atropello hecho por el gobernador es un negocio buscando nuevos financiamientos ilegales para mantener a la militancia.
Moreyra es la frutilla del postre de las vergonzosas designaciones y nombramientos hechos por el gobernador Gustavo Bordet.
Con una sociedad sin compromiso esta última “devolución ” de favores no alcanza para ser “la gota que rebasa el vaso”.
El primer mandatario entrerriano ,como muchos otros políticos , están dedicados cuidar a los corruptos sin importar las consecuencias.
Hasta el 10 de diciembre habrá que esperar nuevas informaciones respecto al tema.
El candidato a la presidencia de Argentina Javier Gerardo Milei, de 52 años, fue denunciado penalmente el pasado miércoles por su contrincante en la carrera por ser primer mandatario, Patricia Bullrich, a quien acusó de colocar bombas en jardines de infantes y de pertenecer al grupo guerrillero Montoneros en los años 70.
“Usted sabe que mintió. Lo denuncié para que se sepa la verdad. No vale todo por un voto en la vida, sobre algo grave que me afecta a mí, a mi familia y a mis nietos. Debemos competir sin mentir”, dijo Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, en la red social X, antes Twitter.
BullrichMilei
Milei había dicho en una entrevista televisiva que Bullrich “era una montonera tirabombas. Ha puesto bombas en jardines de infantes, participaba de una organización terrorista”, dijo el candidato de La Libertad Avanza, a quien las encuestas dan como favorito para la primera vuelta de los comicios presidenciales del domingo 22.
“Javier Milei excedió el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión”, dice el texto de una de las denuncias penales de Bullrich.
Las manifestaciones del diputado y candidato de La Libertad Avanza “tuvieron por objeto no solamente obtener una ventaja electoral basada en mentiras, sino animar la generación de odio por razones políticas y destruir o alterar el ejercicio de mis derechos políticos y, a la vez, la igualdad de trato en la esfera de la discusión democrática”.
Patricia Bullrich, de 67 años, militó en la Juventud Peronista, pero niega haber formado parte del grupo guerrillero Montoneros, del cual su cuñado Rodolfo Galimberti fue un dirigente más que destacado en el violento grupo. El grupo Montoneros pasó a la clandestinidad en 1974, bajo el gobierno democrático de Isabel Perón.
En las primarias partidarias del 13 de agosto, el partido de Milei resultó el más votado, con 29,8%, seguido de Juntos por el Cambio de Bullrich con 28% y de la oficialista Unión por la Patria, que postula al ministro de Economía, Sergio Massa, con 27,2%.
El expresidente de EE.UU. Donald Trump ha declarado que la Administración Biden solo alude a la necesidad “inmediata” de construir un muro fronterizo porque el actual mandatario observa cómo su país es “invadido” por inmigrantes ilegales y advirtió que “terroristas” ya se encuentran dentro de la nación.
“Biden ve que nuestro país está siendo invadido”, dijo Trump en una entrevista exclusiva con el medio.
“¿Qué va a hacer con los 15 millones de personas de prisiones, instituciones mentales, manicomios y terroristas que ya han entrado en nuestro país?”, continuó y acusó a Biden de haber provocado la crisis en la frontera sur al detener la construcción del muro fronterizo.
Las declaraciones del expresidente y candidato en los comicios de 2024 tienen lugar poco después de que el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense (DHS, por sus siglas en inglés) anunciara que se había tomado la decisión de renunciar “a ciertas leyes, reglamentos y otros requisitos legales” para acoger “medidas inmediatas” con el fin de facilitar los trabajos de la construcción del muro en el condado de Starr, en Texas.
Por su parte, un portavoz de la campaña de Trump manifestó al medio en la misma jornada que “el corrupto Joe Biden” convirtió a EE.UU. “en un santuario gigante para peligrosos extranjeros criminales”. Según las estadísticas, el número de personas que figuran en la lista de vigilancia terrorista del FBI arrestadas en el año fiscal 2023 en la frontera sur alcanzó un nuevo récord este año, con 151 detenciones, en comparación con las 98 de 2022 y las 15 del año fiscal 2021, detalla Fox News.
El mes pasado, Trump prometió que si era reelegido llevaría a cabo “la mayor operación de deportación interna en la historia de EE.UU.” y prometió comenzar un segundo mandato poniendo fin “inmediatamente” a “todas las políticas de fronteras abiertas de la Administración Biden”.
A lo largo de la vida humana, la persona promedio trabajará aproximadamente 90.000 horas. (Aparentemente, marcar el tiempo te sorprende). En cuanto a las estadísticas de cambio de carrera, también son sorprendentes. Si bien desde hace tiempo circula el rumor de que la mayoría de los trabajadores cambiarán de carrera siete veces, no hay datos concretos que lo demuestren.
Pero sí sabemos que el empleado promedio hace un cambio de trabajo significativo alrededor de los 39 años.
Y aproximadamente el 52 por ciento de los estadounidenses reflexionó sobre la idea de un cambio de carrera en 2022. ¿Por qué el cambio? Algunos trabajadores se cansan y otros pueden sentirse menospreciados. Pero la mayoría está de acuerdo en que un salario más alto es fundamental para su decisión.
Es conocido por muchos nombres. Nacho Libre. Fray Tormenta. Padre Benítez. Y Jack Black lo interpretó en la pantalla grande en el éxito homónimo de 2006, Nacho Libre. Pero para el hombre, bautizado como Sergio Gutiérrez Benítez, quien ganó fama como sacerdote y luchador, la vida resultó difícil desde el principio.
Benítez comenzó en la escuela de los golpes duros como pandillero y drogadicto. A la avanzada edad de 22 años, añadió el alcoholismo a la lista. Este camino representó una tierra de nadie de malas decisiones. Y Fray Tormenta pronto se dio cuenta de que necesitaba una salida. Recurrió a la Iglesia Católica, y más específicamente a la Orden de los Escolapios, en busca de respuestas.
Debido a sus orígenes humildes y difíciles, Benítez tenía un corazón para el sufrimiento de los demás y no tenía miedo de codearse con la llamada “escoria de la sociedad”. Estas cualidades lo han convertido en un sacerdote especialmente compasivo y amoroso. Con el tiempo, el sacerdote en ciernes se vio rodeado de ladrones, pandilleros y huérfanos. Personas en una situación verdaderamente desesperada.
Benítez, que no tomaba con calma el sufrimiento de otras personas, comenzó a adoptar huérfanos. Se mudaron con él de un lugar a otro cuando la iglesia lo transfirió. Benítez sabía cuán desesperadamente estos huérfanos necesitaban un hogar estable, pero no sabía de dónde conseguir los fondos para hacer realidad este sueño.
Finalmente, localizó un orfanato en Texcoco, pero se vio frustrado nuevamente. La diócesis local se negó a financiar el orfanato. Entonces, Benítez tuvo que pensar fuera de lo común. Y lo hizo de una manera de la que la gente sigue hablando hoy. Se convirtió en luchador profesional conocido como Fray Tormenta. En el ring peleó con valentía y supo entretener. También se mostró especialmente generoso. Viviendo en la más absoluta pobreza, a pesar de su creciente fama, el luchador donó todas sus ganancias para apoyar el orfanato.
Sin embargo, Nacho Libre provocó la ira de los funcionarios de la iglesia local y pronto hubo que llegar a un compromiso. Benítez acordó poner fin a sus días de lucha siempre que la diócesis apoyara su orfanato. A medida que su renombre crecía, Hollywood se interesó. En total, Fray Tormenta vendió los derechos de su vida a dos cineastas diferentes. La primera película se estrenó en 1991 como El hombre de la máscara dorada y fue seguida por el triunfo mencionado anteriormente de Jack Black.
Ambas películas ganaron mucha atención y algo fascinante le sucedió a Fray Tormenta después de tantos años de pastorear de día y luchar de noche. El personaje de la vida real de Benítez se fusionó con el luchador con máscara dorada, ¡e incluso comenzó a dar la comunión con la máscara de lucha libre puesta! Ningún desafío ha resultado demasiado difícil para Nacho Libre en su apoyo a los huérfanos, y su encomiable trabajo continúa hoy.
El Salvador se convirtió en el país latinoamericano con mayor crecimiento en afluencia de turistas extranjeros en los primeros seis meses de 2023, según un índice publicado por la Organización Mundial de Turismo, una agencia adscrita a las Naciones Unidas.
De acuerdo con el reporte, basado en una muestra de llegadas, la nación centroamericana experimentó un alza de 32 % en la cantidad de visitantes internacionales en comparación con 2019, superando con ello a otros destinos como Colombia (23 %), las Islas Vírgenes estadounidenses (22 %), Curazao (18 %), y Honduras y República Dominicana, ambos con 17 %.
Empero, la región aún no recupera el nivel prepandémico, al registrar una contracción equivalente al 13 %, aunque no se trata de un comportamiento atípico, ya que todas las regiones consideradas, con excepción del Medio Oriente, exhibieron patrones similares.
Así las cosas, las primeras posiciones globales las ocupan Catar y Arabia Saudita, con 95 % y 58 % de suba en relación con 2019, respectivamente.
Guaidó, quien presidió el llamado ‘Gobierno interino’ venezolano, que fue reconocido por EE.UU. y otros países, es acusado por el régimen de Nicolás Maduro de traición, usurpación de funciones y provecho o distracción de dinero, valores o bienes públicos. El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció el jueves que el Ministerio Público emitió una orden de arresto contra el expresidente del Parlamento Juan Guaidó, exiliado en Estados Unidos desde abril, a quien acusa de varios delitos, entre ellos “legitimación de capitales”.
En una declaración ante periodistas, Saab explicó que, además de dictar la orden de aprehensión, tres fiscales designados para el caso harán “la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos”. Guaidó, un opositor que presidió el denominado Gobierno interino de Venezuela, entre enero de 2019 y finales de 2022, que fue reconocido por Estados Unidos y otros países, también es acusado de traición a la patria, usurpación de funciones, provecho de dinero, valores o bienes públicos y asociación.
“Utilizando la figura de un Gobierno ficticio, causó pérdidas al Estado venezolano”, afirmó el fiscal, que estima en 19,000 millones de dólares el monto desfalcado por el antichavista.
El funcionario citó una “sentencia” de una corte en Estados Unidos, según dijo, indica que el exdiputado “ha accedido a los activos de las filiales de [la petrolera estatal] Pdvsa en Estados Unidos y los ha utilizado para financiarse”. Por ello, Saab espera que, “mediante la cooperación penal internacional, este sujeto le sea entregado al país”.
El Ministerio Público ha abierto 23 investigaciones a Guaidó por supuestos delitos cometidos durante el Gobierno interino y otras cinco causas relacionadas con una empresa venezolana en Colombia, pero nunca habló de una orden de arresto en su contra, hasta este jueves.
Aunque el opositor no ha respondido directamente a estas acusaciones, a través de las redes sociales compartió un artículo que habla de la “defensa” de Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos, durante su tiempo al frente de Gobierno interino.
LO QUE DEBÍA OCURRIR, OCURRIÓ. LA BANDA DE DELINCUENTES SERIALES QUE NOS GOBIERNA ha llegado a un punto sin retorno y se pelean y echan todo por la borda de su canoa agujereada por los actos de corrupción de todos sus miembros.
Ninguno, NUNCA JAMÁS pensó ni esperó que este momento llegara, pero los hechos sucedidos esta semana presagian una tormenta perfecta para LA BANDA ya que no se salvará ninguno y si bien dejaron librado a su suerte al delincuente, los efectos de sus delitos se los llevará puestos.
Kicillof y “EL VENTAJITA” han sido los más dañados y perderán las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, destruyendo el “bunker” donde pensaban resistir los próximos 4 años. No hay dónde esconderse.
Con esto y con un poquito de ABNEGACIÓN Y SENTIDO COMÚN necesario y conveniente, Bullrich y Milei deben dejar de pelear como niños y establecer bases de un acuerdo para gobernar los próximos 4 años, acordar los asuntos imprescindibles a cambiar, los tiempos y las formas para llevarlos a cabo, para sacar al pueblo del ostracismo en que se encuentra. LAS GENERACIONES FUTURAS SE LO AGRADECERÁN.
A pesar de todo lo que se dijeron y dicen, es el momento de poner paños fríos y ACORDAR. Sin acuerdo entre esas dos fuerzas políticas, NO HAY FUTURO PARA LA RGENTINA.
Sería conveniente que además de no tratar el presupuesto, se deje en claro, de la misma manera que se dejarán sin efecto:
Los nombramientos que hace LA BANDA DE DELICUENTES SERIALES QUE NOS GOBIERNA.
Los acuerdos financieros llevados a cabo por “EL VENTAJITA” para obtener dinero en el exterior para comprar votos, COMUNICANDO AL FMI QUE NO RECONOCERAN ESOS ACUERDOS.
La designación de Figueroa en el cargo de juez, por anticonstitucional y que serán denunciados los que promovieron, votaron y firmaron esa decisión, POR TRAIDORES A LA PATRIA, al desconocer lo establecido en la Constitución Nacional.
Que todo condenado por corrupción deberá esperar en prisión la resolución de la apelación para que ASI NO DEJEN PASAR LOS AÑOS SIN CONDENA FIRME.
Todos los empleados públicos nombrados durante los gobiernos desde el año 2003 SIN HABER RENDIDO UN EXAMEN DE IDONEIDAD, quedarán cesantes por incumplimiento de los requisitos necesarios para ser empleados.
Se revisarán los juicios llevados a cabo por corrupción y se denunciarán los que hayan sido procesos ilegalmente concretados, tales como los de enriquecimiento ilícito, evasión impositiva y lavado de dinero de los funcionarios de cualquier gobierno anterior.
Se detenga con prisión efectiva a “Chocolate” Rigau y a quienes lo dirigían en sus actividades delictivas, sin importar rangos ni puestos. ES LA ÚNICA MANERA DE DAR EJEMPLO Y CAMBIAR LA HISTORIA DEL PAÍS.
Es difícil concretar todo, pero es más difícil y trágico vivir como lo hacemos los argentinos, con una inflación galopante en medio de una corrupción inédita. O CORTAMOS LA CABEZA DEL DRAGÓN O DESAPARECEMOS COMO PUEBLO Y NACIÓN.
En 18 días el pueblo argentino tendrá la oportunidad de decir hasta aquí llegamos. NO aguantamos más y mediante su voto, BOTAR LA BASURA CORRUPTA Y CORRUPTORA, pero con el compromiso de que el que sea elegido asuma su obligación de terminar definitivamente de TRAICIONAR Y ENTREGAR A LA PATRIA Y A SU PUEBLO.
“DE NOSOTROS DEPENDE, PODEMOS Y DEBEMOS HACERLO”
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
1)DEBACLE: Desastre que produce mucho desorden y desconcierto, especialmente como final de un proceso.
¿Cuáles son las posibilidades de que haya un régimen comunista en Brasil? Esta posibilidad es aún más remota si recordamos que los mayores íconos del comunismo de hace décadas, Rusia y China, ya no pueden definirse como países 100% comunistas: ambos adoptan un régimen híbrido que permite la libre empresa, aunque controlan la economía. con puño de hierro.
Más de la mitad del electorado brasileño cree que el país podría convertirse en un régimen comunista. La mayoría tampoco ve un legado positivo del último gobierno Militar
Lula
Poco más de la mitad del electorado cree que Brasil podría convertirse en un país comunista, una de las principales banderas del bolsonarismo cuando quiere atacar al gobierno de Lula (PT). Pero la mayoría de la gente no ve el legado positivo de la dictadura militar de 1964, una constante en el discurso de derecha en el país.
El dato, que ayuda a calificar la guerra cultural entre los principales grupos políticos brasileños, fue medido en una nueva encuesta de Datafolha. Realizada del 12 al 14 de junio, entrevistó a 2.010 personas mayores de 16 años en 112 municipios, y tiene un margen de error de más o menos dos puntos.
Según el instituto, el 52% de los entrevistados está de acuerdo con la afirmación sobre el riesgo de que Brasil adopte un régimen comunista, algo que no tiene ningún fundamento en la realidad. De ellos, el 33% está totalmente de acuerdo y el 19% parcialmente de acuerdo.
No sin sorpresa, la confianza aumenta al 73% entre quienes votaron por Jair Bolsonaro (PL) en la segunda vuelta de 2022, cuando el entonces presidente perdió las elecciones ante Lula por un 50,9% frente al 49,1% de los votos válidos, la distancia más corta desde la redemocratización. de 1985.
El expresidente siempre utilizó ese espantapájaros, incluso habló de ello en su discurso de toma de posesión en 2019. El apoyo del PT, partido que decía ser de origen socialista, y el apoyo de Lula a las dictaduras de izquierda en América Latina ayudan a mantener la fantasma despierto.
En total, el 42% rechaza la idea (30% completamente, 12% parcialmente) y el 6% no sabe o no quiso responder. También como era de esperar, los votantes de Lula son los que más rechazan la hipótesis, el 61%, pero nada menos que el 32% de ellos la consideran creíble. El 42% de las personas con estudios superiores cree en el escenario comunista, teóricamente con más acceso a información de calidad.
Sin embargo, por el contrario, no existe ninguna disculpa firme por el legado de la dictadura. Para el 47%, el régimen militar que duró 21 años no produjo ningún beneficio para el país, y el 35% de ellos lo cree firmemente (el 13%, no tanto).
El 36% está de acuerdo en que la dictadura trajo cosas buenas al país, el 15% de ellos completamente (21% parcialmente). Entre los votantes de Bolsonaro, un partidario convencido del régimen militar que nunca perdió la oportunidad de hacer gestos públicos en esta dirección, el índice sube al 44%.
La encuesta proporciona datos contradictorios sobre la polarización del país, en los que el 29% dice ser partidario radical del PT y el 25% es partidario acreditado de Bolsonaro, según el mismo Datafolha. Cuando se les pregunta sobre los legados de los gobiernos del PT (2003-2016) y Bolsonaro (2019-2022), el 33% de los encuestados dice que ve cosas buenas en ambos períodos.
La mayoría de este grupo votó por Bolsonaro (58%), mientras que los que apoyaron a Lula son el 33%. Entre ellos, el 29% aprueba al presidente, el 41% lo ve regular y el 27% lo desaprueba.
Al desentrañar la cuestión del apoyo, el 66% cree que el PT, representado en los dos gobiernos de Lula, en el de Dilma Rousseff (2011-2014) y en el de Dilma-2 (2015-2016, finalizado en impeachment), dejó beneficios para Brasil.
Este apoyo se divide entre el 36% que está totalmente de acuerdo con la afirmación y el 31% que lo cree parcialmente; la diferencia numérica total se debe al redondeo estadístico. El 29% rechaza la idea de un legado positivo del PT.
La estratificación de los datos muestra una mayor satisfacción entre los grupos que habitualmente votan por el partido de Lula: los nordestinos (75%) y los más pobres (71%, en el mayor grupo poblacional de la encuesta, el 48% de los entrevistados), y menor entre los que son refractarios (59% entre los más ricos).
Bolsonaro
Curiosamente, las opiniones están divididas entre quienes eligieron a Bolsonaro en 2022: el 49% piensa que el PT fue malo y el 47% que fue bueno, lo que muestra los puntos en común de los grupos que apoyaron a los políticos en cada ocasión.
Cuando Bolsonaro es el evaluado, el 57% ve un legado positivo (31% convencido, 26% parcial). Al igual que con el PTismo, las tasas aumentan en su base de apoyo: 66% entre los evangélicos, 64% entre los residentes del Centro-Oeste y 88% entre el segmento minoritario de empresarios (2% de la muestra). El 39% rechaza los logros de Bolsonaro (el 29% completamente).
Datafolha también cuestionó a los entrevistados sobre una acusación bolsonarista contra el PT, de que es un partido que no respeta a la “familia cristiana”. Para el 51% esto no es cierto, mientras que el 39% está de acuerdo con la afirmación; el resto no sabe o no quiso responder.
En la base de apoyo del expresidente, el 53% de los evangélicos, el 29% de la muestra, está de acuerdo con la acusación. Entre la mayoría de los católicos, pero más desorganizados políticamente (47% de los entrevistados), el 57% no está de acuerdo.
Finalmente, la investigación muestra que la política sigue estando permeada por factores religiosos. Ante la pregunta “La política y los valores religiosos deben ir siempre juntos para que Brasil prospere”, el 65% de los encuestados está de acuerdo, mientras que el 32% no está de acuerdo. Las tasas son similares entre los partidarios de Lula y Bolsonaro, y el rechazo a la afirmación aumenta entre los grupos más educados (51% para los que tienen un título de educación superior).
La encuesta indicó, igualmente, que por regiones, donde peor le va a Petro es en la oriental, con 70 % de desaprobación, seguido por la central y Bogotá, donde el jefe de Estado tiene 68 % y 65 % de desaprobación, respectivamente.
La desaprobación del presidente colombiano, Gustavo Petro, subió a 63 %, según una encuesta publicada este lunes en la que la aprobación a la gestión del jefe de Estado se sitúa en apenas 30 %.
El más reciente Opinómetro realizado por la firma Datexco Company S.A. para W Radio, indicó que la desaprobación de Petro subió un punto con relación al sondeo realizado hace 10 días.
Este es el punto más alto de desaprobación que tiene Petro en poco más de un año de gobierno, que en los últimos meses ha sido fuertemente criticado por no controlar el accionar de los grupos narcoguerrilleros, especialmente al Estado Mayor Central (EMC), la mayor “disidencia” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Igualmente, ha sido reprobado por no dar soluciones a los requerimientos de poblaciones que bloquean importantes carreteras del país y la subida de los precios de la gasolina, entre otros asuntos.
Mientras tanto, 30 % de los encuestados aprueba la gestión de Petro, en tanto que 4 % no sabe y 3 % no responde.
La encuesta indicó, igualmente, que por regiones, donde peor le va a Petro es en la oriental, con 70 % de desaprobación, seguido por la central y Bogotá, donde el jefe de Estado tiene 68 % y 65 % de desaprobación, respectivamente.
La del Pacífico, azotada en la última semana por ataques con carros-bomba de las “disidencias” de las FARC que dejaron dos muertos y 10 heridos en Cauca y Valle del Cauca, es donde mejor calificaciones tiene. Su desaprobación es de 50 % y la aprobación de 49 %.
De otro lado, también se preguntó por la voluntad de paz del Estado Mayor Central, liderado por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, con la cual próximamente se instalará una mesa de diálogos de paz.
El sondeo indicó que 79 % de los encuestados dijo que no confía en la voluntad de paz de este grupo y 9 % dijo que cree que este grupo quiere la paz.
El Gobierno y el EMC anunciaron en el Cauca que el 8 de octubre próximo será instalada la mesa de diálogo y ese mismo día arrancará un cese el fuego bilateral de 10 meses.
La información de la encuesta fue recopilada entre el 21 al 23 de septiembre de 2023, con una muestra de 700 encuestas telefónicas a hombres y mujeres mayores de 18 años, con un margen de error de 3,7 %.
En una Argentina electoral, hundida en la pobreza, permanentemente en crisis, y escándalos de corrupción que permiten muy caros placeres de sexo gatuno a los miembros del poder político de turno, también existe un mundo paralelo, sombrío y vetusto que pasa casi desapercibido para una sociedad indiferente que pareciera tener su mente anestesiada. Es el de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En él, todo es completamente distinto, ya que los mismos miembros de un poder judicial, en muchos casos corrupto, que no ven el putrefacto presente de la clase gobernante que está a la vista de todos, todas y “todes”, sí ve, a través del relato lo ocurrido medio siglo atrás en el tiempo y si no, impunemente lo infieren. Así muy mediocres fiscales y “querellantas” militantes, resultan ser exitosos al obtener de los togados condenas, al barrer, hasta el día de la muerte de los acusados. Estos, por su avanzada edad y el ablandamiento de prolongadas e ilegales prisiones preventivas, mansamente aceptan los abusos de una justicia que no es justicia, evidenciando en no pocos casos reacciones típicas del síndrome de Estocolmo. Así en medio del tedio y el aburrimiento se transitan por años las jornadas en las que se ventilan estos juicios. Cada tanto algún evento altera la modorra que nos invade y luego se vuelve a la agotadora y desagradable rutina semanal. Uno de estos acontecimientos, se produjo TRAS FINALIZAR la audiencia 68 del día 28 de septiembre pasado, en el juicio denominado Mega Causa Zona 5, que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. La conexión por Zoom siguió abierta escuchándose al imputado abogado y Coronel (r) del Ejército Argentino ENRIQUE STEL, recibir una comunicación telefónica expresándole a su interlocutor: “IMPECABLE DOCTOR, SE LO CULIÓ CON LA PORONGA (1) MUERTA” (sic). Por supuesto en la jornada 69, del 2 del corriente mes, ocurrió lo que tenía que ocurrir. Uno de los 3 barbados fiscales, el Dr. PABLO FERMENTO, apoyado luego por las “querellantas” repudió intensamente a STEL, pidiendo al tribunal severa multa, y oficiar lo acontecido al Colegio de Abogados, dada la condición profesional del mismo. Tras ello el militar, si bien pidió disculpas por los exabruptos, aclaró que su conversación se refería a hechos ajenos al ámbito tribunalicio bahiense. Posteriormente sus abogados ampliaron con un escrito de rechazo las sanciones solicitadas por el ministerio fiscal (se adjunta copia del mismo). Por su parte el Dr. ERNESTO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal, hará saber lo que se resuelva en la audiencia del próximo día 11, en consecuencia el tiempo tiene la palabra. Ahora bien, FERMENTO en su encendida alocución, mientras reiteradamente estrangulaba el micrófono por el que se expresaba, acción inconsciente que siempre realiza cuando miente o se enoja, empleó términos como: “VIOLENCIA”, “FISCALÍA TOLERANTE”, “BUENA FE”, “JUICIO JUSTO”, “BUEN COMPORTAMIENTO” y varias lindezas más. Dada las experiencias personales a lo largo de todo este proceso, sé que son imaginarios y falaces y en consecuencia me pregunto: ¿Cuando dice “FISCALIA TOLERANTE”? ¿se referirá al exabrupto y gestos destemplados del iracundo jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI para con mi persona, cuando en la audiencia 9, me aproximara a su pupitre saludándolo? ¿Cuándo dice “VIOLENCIA” ¿se referirá a la tentativa de agresión llevada a cabo contra mi persona en la audiencia del 22 de abril de 2022 por parte de un acompañante de las “querellantas”? Eso, él y el resto de sus pares, no lo quisieron ver, y de allí que asistido por el Dr. GONZALO MIÑO, los denunciara por Incumplimiento de los Deberes del Funcionario Público, causa que burlonamente está “durmiendo el sueño de los justos”. ¿Cuándo dice “BUENA FÉ” a cuál se referirá, a la de “engarronarme” en una causa y presentar falsos testigos como CARLOS ALBERTO PASCHETTA declarante en la audiencia 21, del 4 de julio de 2022, y GUILLERMO QUARTUCI que presentara en la audiencia 12, del 19 de mayo del mismo año? También los denuncié y también la causa duerme el sueño de los justos en manos del fiscal ULPIANO MARTINEZ, quien les tiene miedo a sus pares PALAZZANI Y NEBBIA ¿Cuándo dice “JUICIO JUSTO”? ¿se referirá al que uno llega en malas condiciones físicas y mentales luego de pasar prolongadas e ilegales prisiones preventivas? ¿O quizás a desoír mis reiterados pedidos para que los 2 fiscales antes nombrados se presentaran en las declaraciones indagatorias, que no me querían recibir, y así pudieran interrogarme? ¿Cuándo dice “BUEN COMPORTAMIENTO”? ¿Se referirá a la pancarta que la “querellanta” FERNÁNDEZ AVELLO, cuelga en la entrada del tribunal en donde sin presunción como establece la ley, dice: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”? Estos son algunos de los abusos y acciones delictuales cometidos en el ámbito de la Justicia Federal Argentina, que en el mundo del fiscal PABLO FERMENTO, parecieran no existir.
1)PORONGA: Vulgarismo popular referido al miembro viril. También se utiliza en el ambiente carcelario para referirse a un preso dominante.
Todos los caminos me llevan al infierno. Pero ¡Si el infierno soy yo! ¡Si por profundo que sea su abismo, tengo dentro de mí otro más horrible, más implacable, que a todas horas me amenaza con devorarme!
John Milton (1608-1674)
SOLICITAMOS SE RECHACE EL PEDIDO DE SANCION
Excmo. Tribunal:
Ricardo Saint Jean (domicilio electrónico 20109248852) y María Laura OLEA (domicilio electrónico 27139681636) defensores del Sr. Enrique Stel, en la causa 15000005/2007, caratulada: “AYALA, FELIPE Y OTROS s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD PERS. (ART.142 BIS INC.5), TORTURA, HOMICIDIO AGRAVADO P/ EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: ASOCIACION PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS Y OTROS”, a VV.EE. respetuosamente expresamos”, nos presentamos y decimos:
En la audiencia del día de la fecha, 2 de octubre de 2023, la Fiscalía solicitó se sancionara a nuestro asistido por supuestas inconductas ocurridas en la celebrada el 28 de septiembre, petición a la que adhirieron las querellas.
Como expresara en la audiencia, la petición de sanción a Stell sorprendió a esta defensa toda vez que ni había escuchado ni visto el episodio al que se hacía referencia, pues ocurrió luego de culminada la audiencia. Consecuentemente, sin perjuicio de señalar que las facultades disciplinarias habían cesado con el cierre de la audiencia oral, solicité se me otorgara el tiempo suficiente para tomar conocimiento de lo supuestamente ocurrido. La misma situación de sorpresa posiblemente sufririeran VVEE y motivara que se difiriera la decisión.
No obstante, el Sr. Stell solicitó la palabra y reconoció el exabrupto, explicando que ocurrió cuando la audiencia había terminado, mientras respondía a un llamado de un amigo, Juez de Paz que, entre otros, había solicitado la destitución de una juez. En ese sentido, señaló que sus palabras no guardaban relación alguna con el objeto procesal y expresaban su alegría por el alejamiento de una jueza de familia y sucesiones a la que se le pidió la destitución por las aberrantes resoluciones adoptadas en perjuicio de niños, menores, adolescentes y personas con capacidades restringidas que sufrieron abuso sexual, las que por cierto son de dominio público provincial, nacional y generó quejas de organismos internacionales. Agregó, que no estuvieron dirigidas a alguna de las partes de este debate oral, no obstante pidió disculpas al tribunal, al Ministerio Público Fiscal, las querellas y las defensas que pudiesen haber permanecido conectadas al zoom.
Cabe aclarar que Stell pidió disculpas, por el pudor que le provocó la vulgaridad de los términos empleados en el ámbito de una conversación privada, que se hicieron públicos involuntariamente por una inadvertida demora en el tiempo en que debía cerrarse la conexión.
La veracidad de las explicaciones de mi asistido se comprueba con las palabras iniciales de la frase en cuestión cuando Stell comienza diciendo “¡Impecable doctor!”, y la noticia contemporánea a que se refieren los medios de comunicación respecto a la conducta y renuncia de la citada juez:
Estaba a cargo del Juzgado de Familia y Sucesiones: intervino en los casos Brisa y Rocío, como en la
denuncia por abuso sexual contra Rodolfo Tercero Burgos. Días atrás familiares de víctimas marcharon para pedir su destitución y fue acusada de dejar niños “desamparados ante sus abusadores”.
27 Sep 2023 – 18:29
Jueza Valeria Brand. (Foto: Agencia Anita)
La jueza Valeria Brand presentó su renuncia al Juzgado de Familias y Sucesiones de la V° Nominación del Centro Judicial de la Capital: enfrentaba siete pedidos de juicio político y días atrás familiares de víctimas marcharon a la Legislatura de Tucumán a exigir su destitución, y fue acusada de dejar niños “desamparados ante sus abusadores” e impulsar una “cacería humana” de un padre que protegía a su hija. Intervino en los casos Brisa y Rocío, como en la denuncia por abuso sexual contra Rodolfo Tercero Burgos.
La Comisión de Juicio Político de la Legislatura de Tucumán había decidido por unanimidad abrir el
proceso de destitución de la jueza Brand para investigar su desempeño en cuatro casos en los cuales, según los denunciantes, “la jueza en vez de proteger a las niñas y niños, los maltrató, los dejó desamparados ante sus abusadores y, en el caso más grave, dictó una resolución quitándole el cuidado al padre que la criaba a la nena desde su nacimiento, para entregarla a sus violadores”.
“En los cuatro casos la jueza Valeria Brand siguió un mismo patrón de conducta, que pone en evidencia
un absoluto desprecio por la integridad sexual, física, emocional y psicológica de los niños y niñas”, indicaron tras
la movilización, que contó con el respaldo de organizaciones sociales y feministas como Concepción Feminista y la Fundación Crecer en Familia.
En los casos conocidos como Brisa y Rocío -nombres ficticios con el que se conoce a las víctimas- los
denunciantes afirman que “la jueza Valeria Brand, en vez de proteger a las niñas y a sus hermanitos, utilizó todo el aparato estatal para revictimizarlas y atormentarlas”.
De las causas penales se desprende que a Brisa la abusó sexualmente su propia madre y su novio, cuando
la niña tenía 4 años. A Rocío la abusó su tío materno cuando tenía entre sus 5 y 10 años, y su madre está acusada de encubrir los abusos.
En el caso de Brisa, dictó una resolución para sacarla del cuidado de su papá -que la criaba solo desde los 8 meses de vida porque su madre la había abandonado- con el objeto de entregarla a su madre y su pareja, luego acusados de los abusos.
Ante la oposición del Papá de Brisa, la jueza impulsó “una verdadera cacería humana por desobediencia
judicial”, aseguraron: en 10 días se llevaron adelante 16 allanamientos “para “cazar” a la niña y meter preso a su papá que la estaba protegiendo con alma y vida”.
“Para evitar que Brisa sea entregada a los violadores, su papá estuvo escondido con Brisa durante 10 días
a la intemperie en los cerros tucumanos, hasta que intervino la Cámara de Familia y detuvo esta cacería humana. La madre y la pareja de ella, tienen requerimiento de elevación a juicio por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de Brisa, agravado por el vínculo y por la intervención de dos personas”, señalaron los denunciantes.
Además, subrayaron que “en el caso de “Rocío”, sabiendo la jueza que el abusador estaba libre y que la
madre concurría a la casa de él -según las constancias del expediente-, mantuvo a los hermanitos más chicos de “Rocío” (de 3 y 7 años) en situación de vulnerabilidad y desamparo al impedir -durante casi dos años- que el Papá de los niños los cuidara a pesar de sus ruegos y el peligro en que estaban por estar el abusador libre como lo destacara una psicóloga en el expediente”.
Según los denunciantes, “en los cuatro casos, la jueza descalificó la palabra de los niños y los revictimizó
con reiteradas intervenciones judiciales a pesar que los psicólogos de los menores las desaconsejaban por el delicado estado psíquico y emocional que estaban atravesando”.
“Una jueza que en vez de proteger a niñas víctimas de abuso sexual, no solo las revictimiza, sino que las
entrega a sus violadores o las mantiene en situación de desamparo; una jueza que maltrata a nuestros hijos, ocasionándoles graves daños psicológicos y físicos -como el ataque de pánico y la parálisis facial que sufrió M. luego de la audiencia- no solo no puede ser jueza, sino que debería ser investigada judicialmente”, aseveraron los denunciantes.
“Los niños y niñas de la provincia están en peligro con una jueza así. Tucumán tiene que alzar la voz en
defensa de sus niños y niñas”, finalizaron los denunciantes.
La magistrada fue denunciada también en una causa contra Rodolfo Tercero Burgos, actual directivo de Canal 10 que se encuentra en las puertas del juicio por el abuso sexual de su hija menor.
El abogado Gustavo Morales, abogado de Marina Moris -expareja de Burgos y madre de la menor- sostuvo
meses atrás que los miembros de la comisión de juicio político de la Legislatura “se dieron cuenta que Brandt tiene los mismos patrones de conducta: siempre está del lado del padre abusador, golpeador”.
En abril del 2022, Moris narró que debió soportar una sentencia de la jueza Brand, que ordenó revincular
a su hijita con quien la menor evidenciaba “indicadores de angustia, temor, inseguridad y tensión interna” a partir de una figura paterna calificada como “hostil, amenazante y muy temida”, según el propio organismo judicial encargado de velar por la menor.
La pericia a la menor fue realizada por la psicóloga del Poder Judicial, licenciada Mabel Martínez, tres
meses y 19 días antes de que la madre de la pequeña denuncie a Burgos ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) por el abuso sexual de la pequeña.
Esta pericia psicológica alertaba la jueza Brandt el 29 de marzo de 2021, sobre los riesgos de una
revinculación de Rodolfo Tercero Burgos con su hija menor, hoy víctima de abuso sexual infantil.
El reencuentro obligado entre Burgos y su hijita ordenado por Brandt, y ratificado por la camarista Ester Valderrábano de Casas, tuvo lugar durante los meses de junio y julio de 2021. Sincrónicamente, en ese mismo lapso de revinculación forzada judicialmente, la menor experimenta cambios de conducta violentos.
En junio del año pasado, la fiscalía a cargo de Fernando Blanno acreditó el delito en contra de la menor,
que por ese entonces tenía 3 años: “En relación al planteo de ampliación de la imputación a los fines de encuadrar los hechos en el delito de ‘Corrupción de Menores’, cabe señalar que, a criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”, decretó el funcionario judicial.
En diciembre de 2022, Raúl Armando Cardozo, Juez de Instrucción Penal de la IV Nominación del Centro Judicial Capital decidió disponer la elevación a juicio oral y público contra Burgos, que en abril de ese año fue imputado por abuso sexual.
Habiendo visto y escuchado el video de la pasada audiencia, estoy en condiciones de reiterar el pedido de rechazo de la infundada petición de los acusadores, por las siguientes razones.
En primer lugar, debo resaltar una cuestión técnica/procesal: el hecho en cuestión
ocurrió cerrada la audiencia, de modo que habían cesado las facultades disciplinarias a que se refiere el art. 370 del rito que prevé: “El presidente ejercerá el poder de policía y disciplina de la audiencia y podrá corregir en el acto…..las infracciones al artículo anterior, sin perjuicio de expulsar al infracto de la sala de audiencias…”
Por cierto, el artículo anterior, 369, refiere a las obligaciones de los que asistentan a la audiencia
No obstante que ello sería suficiente para rechazar tal pretensión sancionatoria, y en cuanto al episodio que motiva la pretensión sancionatoria y su contenido, sin duda se refiere a expresiones de nuestro asistido que en nada se vinculan con los hecho objeto de este proceso, menos aún a los supuestos abusos sexuales que se investigan, ni con las víctimas de este delito, ni con ninguna de las personas que intervienen en este juicio
De modo que, mal puede hablarse de banalización, de falta de respeto a las víctimas o de elogios a tan aberrante y vil delito de abuso sexual, sino todo lo contrario.
Precisamente, Stel expresó sus felicitaciones a un amigo y su beneplácito ante la noticia que una juez, acusada de dejar a menores a merced de sus abusadores, renunciaba ante el pedido de siete pedidos de juicio político que debía enfrentar. No se trató insisto de elogios a abusos y abusadores sino de la satisfacción que le provocó que una juez responsable de abandonar a menores y/o discapacitados en manos de sus victimarios, renunciara.
Por ello, más allá de la vulgaridad con que finalizaron las expresiones en cuestión de Stell, lo cierto es que las querellas y particularmente la Fiscalía en vez de mostrar indignación debieron compartir ese júbilo.
Conocida entonces la causa de las manifestación de Stell, no solo carece de todo sustento el pedido de sanción, sino que correspondería que quienes formularon semejante y tan ligera acusación no sólo desistan de su petición, sino que pidan las merecidas disculpas al Sr. Stell y al tribunal por distraerlo con estas infundadas e insustanciales cuestiones. Pero, claro está que para ello se requiere de la buena fe que se dice reclamar
Por todo ello, solicitamos el rechazo de la infundada pretensión sancionatoria.
El millonario fraude de pastores evangélicos en Brasil
♦
Osório José Lopes Júnior, de 43 años, se presentaba como un pastor evangélico y llevaba un ostentoso tren de vida en Brasil: se trasladaba con guardaespaldas en helicópteros y coches de lujo, mientras exigía pagos a sus fieles.
A los incautos los cazaba en las iglesias y en las redes sociales, donde tiene decenas de miles de seguidores en cuentas que desde hace días están desactivadas.
Las investigaciones de la Operación ‘Falso Profeta’, lanzada esta semana y para la que se movilizaron cerca de 100 agentes, sitúan a Osório como el líder de una banda integrada por decenas de pastores que llevó a cabo estafas financieras contra más de 50.000 personas dentro y fuera del país.
Tras un día desaparecido, en el que su defensa alegó que “se encontraba de luna de miel”, la Policía le ubicó el jueves escondido en un rancho familiar, en el estado de Tocantins.
Le acompañaba un miembro de su seguridad personal. El pastor, que no se resistió al arresto, es investigado por blanqueo de capitales, falsedad ideológica, evasión fiscal y fraude realizado a través de medios cibernéticos.
Ese mismo día, en el estado de Santa Catarina, María Aparecida Gomes Barbosa, una pastora de 63 años muy próxima a Osório, fue detenida en la vivienda de su hija. La religiosa presuntamente se encargaba de la administración de la red criminal, coordinaba los grupos sociales y ayudaba a los líderes a atraer inversiones.
Utilizando su condición de autoridades religiosas, en los templos los criminales incentivaban a los fieles a invertir su dinero en
falsas operaciones financieras o en proyectos humanitarios que no existían.
A cambio, les prometían retornos astronómicos. Por ejemplo, decían a sus devotos que, por una inversión de 25 reales (unos cinco dólares), podían recibir un “octillón” de reales, una cifra ridículamente alta.
Pero todavía iban más allá. Garantizaban que el negocio contaba con la autorización del exministro de Economía Paulo Guedes y utilizaban en las presentaciones, sin autorización, los logos del Banco Mundial y del Banco do Brasil para dar credibilidad a su esquema.
El nivel de sofisticación era enorme y crearon entidades jurídicas fantasmas para simular instituciones financieras digitales con importante capital declarado.
Los criminales invocaban para convencer a sus víctimas, la mayoría evangélicas, una teoría conspiratoria, ‘Nesara Gesara’, que hace referencia a una serie de reformas económicas propuestas en los años 90 en EE.UU., y que nunca fueron presentadas en el Congreso.
Integrada por unas 200 personas, la banda movilizó 156 millones de reales (unos 30 millones de dólares) en cinco años y creo 40 empresas pantalla y más de 800 cuentas bancarias sospechosas.
A Osório le detuvieron en 2018 y después fue puesto en libertad. En aquel entonces, el pastor fue señalado por estafar a un grupo de creyentes en Goianésia, en el estado de Goiás.
En 2022, el Ministerio Público de Sao Paulo le denunció por malversación de fondos mediante fraude electrónico y alertó que el ‘pastor’ publicaba videos en las redes utilizando pasajes bíblicos para atraer a sus víctimas y realizar estafas financieras.
En su canal de YouTube, donde ha publicado cientos de vídeos, se presenta como un religioso intocable.
“La estafa puede ser considerada una de las mayores jamás investigadas en Brasil, ya que se encontraron víctimas de diferentes clases sociales y ubicadas en casi todas las unidades de la federación”, afirmó Leonardo de Castro, coordinador del Departamento de Combate a la Corrupción y al Crimen Organizado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
EL PROCEDER Y LA CONDUCTA DE UN SOLDADO
♦
He recibido críticas, no por el contenido de los artículos, que es lo mejor que espero y deseo para nuestro País, sino que las críticas son de carácter personal, tales como INGENUO, VIEJO BOL…O, etc., que no sólo no me afectan, sino que me ratifican en mis procederes para expresar lo que pienso, lo que siento, que dan muestras de como procedo.
INGENUO: persona que es sincero, candoroso y sin doblez y actúa sin tener en cuenta la posible maldad de una persona o la complejidad de una situación. Que implica o denota ingenuidad.
VIEJO BOL…O: una persona que a cumplido muchas décadas y que no acepta las condiciones que el resto de sus semejantes quiere imponerle y quiere o pretende dar ejemplo de conducta.
A mis críticos LES AGRADEZCO TAN ELOGIOSOS CONCEPTOS SOBRE MI Y MIS IDEAS, MIS ESPERANZAS EXPRESADAS LIBREMENTE DESEANDO QUE SEAN TOMADAS EN CUENTA PARA BIEN DE LA REPÚBLICA.
Lo que no acepto ni aceptaré es que alguien, cualquiera sea su situación personal, cargo o título que ostente quiera o pretenda
imponerme.
Recuerdo que a pesar de haber estado ocupando el cargo más trascendente para un TENIENTE CORONEL, como JEFE DEL DEPARTAMENTO PLANES DEL LA JEFATURA DE OPERACIONES DEL COMANDO DEL Vto. CUERPO DE EJÉRCITO en mi primer año en ese grado, PEDÍ LA BAJA ENTRE OTROS CAUSAS PORQUE QUERÍAN HACERME CALLAR SOBRE LO QUE EXPRESABA REFERIDO A LA GUERRA CONTRA LA SUBVERSIÓN. No me callé y renuncié. Pedí la baja y en el año 1986, a los 42 años de edad, comencé una nueva vida, de la que no me arrepiento.
En cuanto a los que me dicen que no es posible que ocurra lo que manifiesto y propongo a los líderes de las dos fuerzas políticas más importantes en este momento, aprecio que sería una muestra de ABNEGACIÓN, RESPONSABILIDAD Y PATRIORISMO, heredado de nuestros mayores que forjaron esta Nación.
Sé que es difícil PERO NO IMPOSIBLE, todos los seres humanos tenemos el derecho y la obligación de rectificar los actos en los que nos equivocamos y más, cuando se busca un bien mayor, como en este caso.
Quién en la República Argentina no está de acuerdo con lo propuesto en los dos últimos artículos, si lo que digo es cierto, ¿QUIÉN SE BENFICIARÍA, ADEMÁS DEL PUEBLO? ¿Nos olvidamos cómo surgió la candidata de JXC luego de su renuncia a la diputación en el año 2021? Mi conclusión, es que fue fortalecida por ese acto de abnegación.
Los argentinos en general, aún los más decepcionados, tenemos la secreta y última esperanza de que MILEI y BULLRICH se reúnan, arreglen sus entuertos y renuncien a sus objetivos extremos y salga a relucir la calidad humana que sirva de ejemplo a los 46.500.000 argentinos para sacarnos de la crisis que nos está matando y está destruyendo a la República.
“BULLRICH Y MILEI. ESPERAMOS SU RESPUESTA”
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2023
El láser de rayos X más potente hasta el momento
♦
Científicos de la Universidad de Stanford dispararon exitosamente los primeros rayos del láser de electrones libres de rayos X (XFEL, por sus siglas en inglés) de su fuente de luz coherente actualizada (LCLS-II). La fuente es capaz de emitir hasta un millón de destellos por segundo, 8.000 veces más que su predecesor y producir un haz de rayos X casi continuo. En promedio, será 10.000 veces más brillante que su antecesor, lo que constituye un récord mundial para las fuentes de luz de rayos X más potentes de la actualidad.
El LCLS-II marca el comienzo de una nueva era de la ciencia, pues permite explorar fenómenos ultrarrápidos a escala atómica que son clave para una amplia gama de aplicaciones. Con estos pulsos se podría captar el comportamiento de moléculas, átomos y electrones con un detalle sin precedentes en las escalas de tiempo de attosegundos (la escala a la que se mueven los electrones). Estas son las escalas naturales en las que se producen los cambios en la química, la biología y los materiales.
“Este logro marca la culminación de más de una década de trabajo”, señaló el director del proyecto LCLS-II, Greg Hays. “Esto demuestra que todos los diferentes elementos del LCLS-II están trabajando en armonía para producir luz láser de rayos X en un modo de operación completamente nuevo”, agregó.
“La luz del LCLS-II […] iluminará los fenómenos más pequeños y más rápidos del universo y conducirá a grandes descubrimientos en disciplinas que van desde la salud humana hasta la ciencia de materiales cuánticos”, comentó la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer M. Granholm.
Un elemento central del LCLS-II es su revolucionario acelerador superconductor de 37 módulos criogénicos que se enfrían con gas helio a -271,1 °C. A esta temperatura (más fría que el espacio exterior) se puede impulsar electrones a altas energías con una pérdida de energía casi nula. “En el corazón del proyecto LCLS-II se encuentra su acelerador superconductor pionero”, subrayó la directora del Fermilab, Lia Merminga.
Los electrones acelerados por el acelerador lineal corren un desafío de 32 poderosos onduladores. Cada ondulador contiene 224 imanes cuyos polos alternos obligan a los electrones a zigzaguear violentamente e irradiar rayos X. Cuando abandonan los onduladores, los pulsos del láser de rayos X son 1.000 millones de veces más brillantes que los rayos de las fuentes tradicionales de rayos X de sincrotrón.
Los procesos de la vida ocurren a escalas y velocidades que a menudo han eludido un estudio detallado. La capacidad del LCLS-II para crear “películas moleculares” puede iluminar estos fenómenos, revolucionando nuestra comprensión de la vida en su nivel más básico.
Desde la intrincada danza de las proteínas hasta la maquinaria de la fotosíntesis, el LCLS-II arrojará luz sobre los sistemas biológicos con un detalle nunca antes visto. “Los experimentos en cada una de estas áreas comenzarán en las próximas semanas y meses, atrayendo a miles de investigadores de todo el país y de todo el mundo”, puntualizó el director del LCLS-II, Mike Dunne.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
Fiscalía francesa dice que Le Pen debería ser juzgada por uso indebido de fondos
♦
La Fiscalía de París dijo que la líder ultraderechista Marine Le Pen y otros 23 miembros de su partido deberían ser juzgados por presunto uso indebido de fondos de la Unión Europea, agravando una investigación que dura ya siete años.
La fiscalía abrió la investigación en diciembre de 2016, diciendo que pretendía averiguar si el entonces Frente Nacional usó dinero destinado a asistentes parlamentarios de la UE para pagar a personal que trabajaba para la formación.
A los legisladores de la UE se les asignan fondos para cubrir gastos, incluidos los de sus asistentes, pero no está previsto que los utilicen para gastos del partido.
La fiscalía dijo que se había examinado la situación de unos 49 asistentes durante un periodo de tiempo que abarcaba tres legislaturas del Parlamento de la UE, de 2004 a 2016.
La investigación fue impulsada por un informe del Parlamento que indicó que algunos asistentes ocupaban altos cargos en el partido de Le Pen -ahora conocido como Agrupación Nacional (RN)-, lo que parecía irreconciliable con su trabajo parlamentario a tiempo completo.
“Rebatimos esta posición, que parece ser una comprensión errónea del trabajo de los legisladores de la oposición y sus asistentes, que es ante todo político”, dijo el partido a Reuters en un comunicado.
Le Pen se enfrentó a Emmanuel Macron dos veces en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Francia, en 2017 y 2022, y es ampliamente vista como favorita en las próximas en 2027.
Se enfrenta a una posible pena de 10 años de cárcel, una multa de un millón de euros y -al ser una funcionaria electa- la inhabilitación para ocupar cargos públicos durante 10 años, dijo la fiscalía. Los jueces tendrán que decidir si aceptan o no la petición de juicio de la fiscalía.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
Burocracia alimentaria
◘
Los argentinos nos hemos acostumbrado a convivir con las consecuencias de aquellos “desmanejos” provocados por los funcionarios públicos que perciben millonarios sueldos solo para perjudicarnos.
Tratando de ser lo más optimista posible respecto al pésimo desempeño laboral puedo calificarlos de incapaces sin descartar la mala intencionalidad en busca del beneficio propio.
Una sociedad que sufre continuamente las políticas gubernamentales tiene pocas opciones a la hora de defenderse.
El voto hasta acá no ha dado buen resultado .
Los escasos reclamos caen en oídos sordos.
Al estar vulnerables “para el lado que se lo mire” los ciudadanos priorizan enfrentar con sus pocas armas los males que afectan en forma directa la supervivencia diaria cayendo lamentablemente dentro de la decadente resignación .
Desde los comienzos de la humanidad sobrevivir es el primer y principal propósito teniendo como requisito esencial poder alimentarse .
Luego de haber pasado el tiempo el objetivo nunca ha dejado de ser el mismo.
Millones de argentinos andamos en eso, buscando de diferentes formas la comida diaria .
Las dificultades son cada vez mayores debido a la desastrosa crisis económica.
La inflación y consecutivas devaluaciones han hecho perder el poder adquisitivo de todos los ciudadanos del llano .
No hicieron distensión de colores políticos .
Golpeando fuertemente en los sectores sociales más vulnerables .
Jubilados ,desocupados, trabajadores y tantos otros ven como sus salarios no les alcanza para satisfacer las necesidades básicas.
Los números publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) anunciaron un porcentaje inflacionario de 12 ,4 % correspondiente al mes de agosto convirtiéndolo en la cifra más alta de los últimos 32 años!
El asunto asustaría más si los números publicados por el organismo gubernamental no serían tan solo “un dibujo ” mentiroso.
El Ministro de economía y candidato a presidente Sergio Massa decidió a partir del mes de septiembre informar semanalmente la evolución inflacionaria como si con este nuevo método podrá estabilizar los precios.
Solo perfecciona el engaño ciudadano.
A que se debe tan escandaloso aumento?
Adjunto cuadro ilustrativo. —————->
Para colmo males aparecen los oportunistas de siempre en estas dramáticas situaciones.
“A río revuelto ganancia de sinvergüenzas” se puede modificar el refrán.
Debemos hablar de la otra inflación o mejor dicho del “modus operandi ” empresarial .
Según el Índice de Precios en Origen y Destino ( IPOD) el consumidor pagó 3,5 veces más de lo que cobró el productor!
Una estafa de alto vuelo!
Existen otros factores que parecieran haberse puesto todos de acuerdo contra el bolsillo del consumidor final.
La diferencia de precios en las bocas de expendios suelen ser las más reiterativas.
Otros son los llamativos “teje y manejes ” dentro de la comercialización de algunos alimentos que terminan encareciendo el producto.
Ejemplo: el frigorífico regional Santa Elena, que fuera potencia nacional en rubro producción de enlatados, cada tanto en versión propagandista política electoral, elabora latas de picadillo.
Estas son trasladadas hacia la Ciudad de Buenos Aires y zona para luego volver a la localidad de origen donde “ahí “ recién los “santaelenenses “ pueden adquirirlas !
Una incoherente manipulación de la mercadería!
Los “tamberos” de Santa Fe y Entre Ríos desde agosto se encuentran movilizados debido a la grave situación en la cual se encuentra la industria lechera.
Están percibiendo por litro de leche ” en tranquera ” poco más de 100 pesos !
Apenas pueden cubrir los costos.
Mientras tanto el consumidor paga como mínimo 3 veces más que el valor de origen.
En que paso de la cadena de comercialización se encarecen tantos los alimentos?
Los productores de miel no escapan a la dramática realidad y tratando de visibilizar la situación salieron a las rutas en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe , Córdoba, Tucumán y San Luis, entre otras .
Expresaron que jamás vivieron una situación así.
Muchos prefieren abandonar ya que los números no les cierran .
Dato vergonzoso: cobran por kilo de miel alrededor de 400 pesos.
Para vender deben comprar un tambor cuya capacidad aproximada es de 300 kilos a un valor de 28 mil pesos.
Necesitan por lo menos 70 kilos de miel para pagar solamente el envase donde se trasladan 300 kilos.
Casi la cuarta parte de la producción se destina a ese procedimiento.
La devolución del IVA ,demagógica medida “implementada “ por el kirchnerismo en plena campaña proselitista , no hizo más que perjudicar a la gran mayoría de los argentinos!
Muchos comerciantes temiendo perder ganancias automáticamente aumentaron el costo de los productos de la canasta básica.
Los supuestos beneficiarios desconocen o descreen del procedimiento de reintegro.
En fin ,no era más conveniente reducir un porcentaje del “extorsionador” impuesto abarcando a todos sin discriminación de escalas sociales?
Sucede algo similar con los anuncios sobre la eliminación de retenciones exportadoras que para nada
favorecen al primer eslabón de la cadena productiva .
Andrea Passerini coordinadora de lechería de Confederaciones Rurales Argentinas ( CRA) expresó haciendo referencia a la posibilidad de quitar temporalmente el cobro de los derechos de exportación a los productos lácteos : si se “efectiviza ” la suspensión de retenciones lácteas a los “tamberos ” no nos toca nada “.
Las cargas impositivas, las exigencias burocráticas , el costo de los fletes, etc ,agobian a los productores y finalmente terminan estafando a los ciudadanos argentinos.
Lo expuesto anteriormente deja al descubierto otro robo gubernamental:
Donde están los “controladores de precios ” ?
Los pagos por la nación y aquellos puestos en las provincias!
Cobran sueldos y no cumplen con sus trabajos.
Los argentinos estamos condenados a perder siempre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Octubre 7, 2023
Octubre 1, 2023 – Octubre 7, 2023
2,286,221
281,897
267,088
194,142
177,676
149,449
144,538
139,984
138,117
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2023
El escándalo Insaurralde
♣
El ambiente político argentino atraviesa semanas tensas en el último tramo de la campaña electoral de cara a las presidenciales del 22 de octubre, y en el oficialismo tratan de reducir el daño que causó la polémica por el caso de Martín Insaurralde. El ahora exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires enfrentará cargos en la Justicia por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y evasión fiscal. La difusión de imágenes en las que se le ve tomando champaña junto a una modelo, en un yate en Marbella (España), mientras la pobreza alcanza al 40,1 % de las personas en aglomerados urbanos, lo catapultó de la gobernación.
La renuncia de Insaurralde fue instantánea, pero el escándalo sigue ocupando la agenda de los principales medios del país, y ahora el gobernador Axel Kicillof, candidato a la reelección, trabaja para dejar atrás el vergonzoso episodio. Kicillof dijo que está “molesto” con el accionar de su exjefe de Gabinete y consideró que “cometió un error grave”. “Fue una conducta inaceptable que no cabe en nuestro gobierno, ante eso se reaccionó rápidamente”, afirmó. Incluso el presidente Alberto Fernández trató de desligar al peronismo del caso. “Lastima mucho la credibilidad política. Salpica y lastima a gente correcta que no piensa en yates en el Mediterráneo y tiene una vida austera. No merecemos ser criticados por eso”, dijo el mandatario en una entrevista. Los fiscales Sergio Mola y Cecilia Incardona, que llevan adelante la investigación, identificaron unos 200 viajes al exterior del exjefe de Gabinete bonaerense durante su paso por la función pública, en distintos cargos, desde 1999 hasta hoy.
El último de los viajes registrados de Insaurralde es el de septiembre pasado, a España, para el encuentro con la modelo Sofía Clérici —también imputada—, que quedó registrado con fotos y videos publicados en redes sociales y que le costó la salida del cargo al exjefe de Gabinete bonaerense y también intendente de Lomas de Zamora (Buenos Aires). El político, aliado de la vicepresidenta Cristina Fernández y el diputado Máximo Kirchner, designó esta semana a sus abogados, Fernando Enrique Pinto y Nicolás Maciel. Serán los encargados de elaborar su defensa en los tribunales de Comodoro Py y Lomas de Zamora, donde hay varias denuncias en contra del exfuncionario.
Una de ellas involucra también a Jesica Cirio, exesposa de Insaurralde, de quien se separó en noviembre de 2022. Se sospecha que la modelo y conductora de televisión habría firmado un acuerdo de divorcio, que se efectivizó hace tres meses, que incluiría un pago de 20 millones de dólares para ella.
“No entiendo de dónde salió eso. Es absolutamente mentira, nunca hubo un arreglo con esa cifra, nunca vi una cifra así tampoco. No hubo arreglo, sí firmamos el divorcio hace tres meses”, dijo Cirio este viernes en una entrevista.Y añadió que para ella todo esto fue “una sorpresa”.
En la misma jornada, la Justicia ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Insaurralde y Clérici, quien habría recibido lujosos regalos de parte del político peronista,
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2023
¿Qué es la Neutralidad de Internet?
♦
La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) quiere que los proveedores de Internet no modifiquen la velocidad de navegación de sus clientes en función de acuerdos comerciales con terceros
La neutralidad de Internet, un principio que ha estado en el centro de las discusiones sobre la regulación de la web, está de vuelta en la agenda pública. Esta regla busca garantizar que los proveedores de servicios de Internet traten todo el tráfico de datos por igual, sin dar preferencias a socios comerciales o a sus propios servicios. En este artículo, exploraremos qué implica la neutralidad de Internet y los cambios que podrían ocurrir si se aplica.
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, ha reafirmado la importancia de la banda ancha como una necesidad esencial en la vida moderna. En sus palabras, “la banda ancha no es un lujo, es una necesidad” y debe ser “rápida, abierta y justa”. La FCC busca volver a las exitosas reglas de 2015, que equipararían la banda ancha con servicios esenciales como el agua, la energía y el teléfono.
La neutralidad de la red es un principio que establece que los proveedores de Internet, tanto móviles como de banda ancha, deben actuar como conductos simples de datos, sin priorizar ni discriminar ningún tipo de tráfico, excepto lo necesario para garantizar un buen servicio. Esto significa que no pueden favorecer sus propios servicios o los de socios comerciales sobre otros.
Aunque no era común que los proveedores de servicios de Internet violaran este principio, surgieron prácticas no neutrales, como la “calificación cero”, que daban ventajas injustas a ciertos servicios. En 2015, la FCC aprobó reglas de neutralidad de la red para proteger a los consumidores y garantizar un acceso equitativo a Internet. Sin embargo, con un cambio de liderazgo en la FCC en 2017, las reglas de neutralidad de la red fueron revocadas. Esta revocación, liderada por Ajit Pai, generó controversia y objeciones legales debido a su interpretación de la ley. Desde entonces, algunos estados han intentado implementar sus propias reglas de neutralidad, pero se reconoce que este es un asunto que debe decidir la FCC.
Finalmente, con la incorporación de Anna Gómez como quinta comisionada, la FCC está en una posición para restablecer la neutralidad de Internet de manera más permanente. A pesar de posibles desacuerdos y críticas políticas, este paso podría traer estabilidad a la regulación de Internet. Es probable que la industria de banda ancha y telefonía móvil argumente que no ha habido infracciones graves contra el principio sin las reglas de neutralidad. Sin embargo, la vuelta a este principio es vista como necesaria por muchos defensores de un Internet abierto y justo.
El futuro de la neutralidad de Internet probablemente involucre debates legales y políticos, posiblemente llegando incluso a la Corte Suprema. La decisión de restablecer o no la neutralidad de Internet tendrá un impacto duradero en cómo usamos y accedemos a la web. Mantener un enfoque abierto y justo es fundamental para garantizar que Internet siga siendo un recurso accesible para todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
La Patria Boba
♦
La Primera República de la Nueva Granada, conocida despectivamente como la Patria Boba, es el período de la historia de Colombia inmediatamente posterior a la declaración de independencia de España en 1810 y hasta la reconquista española en 1816. El período comprendido entre 1810 y El año 1816 en el Virreinato de Nueva Granada (que incluía la actual Colombia) estuvo marcado por conflictos tan intensos sobre la naturaleza del nuevo gobierno o gobiernos que pasó a ser conocido como la Patria Boba. Los constantes enfrentamientos entre federalistas y centralistas dieron lugar a un prolongado período de inestabilidad que acabó favoreciendo la reconquista española. Al mismo tiempo se observan acontecimientos similares en las Provincias Unidas del Río de la Plata. Cada provincia, e incluso algunas ciudades, crearon su propia junta autónoma, que se declaraba soberana unas de otras.
Con la llegada de la noticia en mayo de 1810 de que el sur de España había sido conquistado por las fuerzas de Napoleón, que la Junta Central Suprema española se había disuelto y que se habían establecido juntas en Venezuela, las ciudades de Nueva Granada (la actual Colombia) comenzaron a hacer lo mismo. mismo y establecieron el suyo propio. Antonio Villavicencio había sido enviado por las Cortes españolas como comisionado del Consejo de Regencia de España e Indias, una especie de embajador de la Regencia en las provincias. Villavicencio llegó a Cartagena de Indias el 8 de mayo de 1810, encontrando la ciudad en plena agitación política. Villavicencio aprovechó su nombramiento como comisionado para convocar un cabildo abierto, lo que estimuló la creación de muchas juntas provinciales como la que se había establecido en Cádiz.
El 22 de mayo de 1810, con el apoyo de Villavicencio, el consejo abierto obligó al gobernador de Cartagena a aceptar un cogobierno con dos personas elegidas por el consejo, y luego destituyó al gobernador el 14 de junio, estableciendo en su lugar una junta de gobierno. Esto provocó la creación de juntas similares en todo el virreinato: Cali el 3 de julio, Pamplona al día siguiente y Socorro el 10 de julio. El 20 de julio, la capital virreinal, Santa Fe de Bogotá, estableció su propia junta. (Hoy se celebra el día como el Día de la Independencia de Colombia). El virrey Antonio José Amar y Borbón inicialmente presidió la junta en Bogotá, pero debido a la presión popular, fue depuesto cinco días después.
Tras la creación de la Junta Suprema de Gobierno de Santa Fe, se establecieron otras juntas en Honda en julio, Antioquia, Popayán, Neiva, Quibdó y Nóvita en agosto y septiembre, y luego en Tunja en octubre. Para entonces, las provincias y ciudades más pequeñas comenzaron a reclamar una mayor autonomía dentro de las provincias, como puede verse en la decisión del consejo de Mompós de desconocer la autoridad de la junta de Cartagena y declarar la independencia el 6 de agosto, o las del recientemente establecieron “Ciudades Amigas del Valle del Cauca”, entre 1811 y 1812. Estas juntas defendieron su legalidad y legitimidad dentro de la monarquía, y declararon lealtad a Fernando VII, a la iglesia católica y a mantener vínculos con España. Aunque la junta de Bogotá se autodenominó “Junta Suprema del Nuevo Reino de Granada”, la división de la autoridad política continuó cuando incluso ciudades secundarias establecieron juntas que afirmaban ser independientes de sus capitales provinciales, lo que resultó en conflictos militares. Hubo dos intentos infructuosos de establecer un congreso de provincias en los meses siguientes.
Así como los consejos locales fueron fundamentales para lograr una transferencia pacífica del poder, particularmente en las grandes ciudades, pronto se convirtieron en una fuente de conflictos y desintegración territorial tras el derrocamiento de las autoridades reales. En Nueva Granada, las élites de las principales ciudades estaban divididas con respecto al apoyo al gobierno de España: las juntas apoyaban la soberanía y otras ciudades apoyaban a Fernando VII y las autoridades reales comandadas por el Consejo de Regencia de España. Las facciones realistas comandadas por oficiales españoles lograron tomar el poder en las ciudades de Santa Marta, Panamá (para entonces, todavía parte del virreinato de Nueva Granada), Popayán y Pasto, y pronto entraron en conflicto contra las regiones con gobiernos autónomos. . Si bien las regiones realistas eran militares débiles y a menudo fueron derrotadas por las juntas, lograron convertirse en una fuente de desestabilización que mantuvo viva la idea de reconciliación con España y agotó los recursos y la energía de los gobiernos patrióticos. Algunas de estas ciudades realistas se volvieron fundamentales posteriormente en la campaña militar de reconquista de la Nueva Granada. Por tanto, tal división impidió la creación de un estado unificado en la Nueva Granada.
Además de esto, las juntas provinciales también estaban divididas sobre la cuestión del tipo de gobierno que debería tener el nuevo estado. Los desacuerdos sobre si debería haber un estado único en lugar del antiguo Nuevo Reino de Granada o si las provincias deberían convertirse en estados autónomos e independientes se convirtieron en un tema de acalorado debate. La Junta Suprema de Santafé (en la actual Bogotá) asumió que heredaría la autoridad del antiguo régimen, ya que era la provincia más próspera y poblada del virreinato, y de hecho era la sede del virreinato español. . Cuando la junta de Cartagena convocó a una Conferencia General separada en Medellín, donde cada provincia estaría representada en proporción a su población, la Junta Suprema de Santafé decidió contraatacar invitando a cada provincia a enviar un delegado para formar un gobierno interino mientras se celebraba un congreso general. Fue convocado para establecer una Asamblea Constituyente para toda la Nueva Granada.
El congreso fue irregular desde sus inicios, al estar formado por delegados de apenas un puñado de provincias (Santa Fe, Socorro, Neiva, Pamplona, Nóvita y Mariquita), y estuvo profundamente dividido sobre si las ciudades de Mompós (parte de Cartagena) provincia) y Sogamoso, que había enviado delegados, debían ser consideradas provincias. En el congreso, celebrado entre el 22 de diciembre de 1810 y el 2 de febrero de 1811, Antonio Nariño se convirtió en líder de la iniciativa para establecer el Congreso en Santafé, propuesta que fue rechazada por las restantes provincias, que vieron en ello un impulso para el aplazamiento de la decisión. Santa Fe. El Congreso finalmente fue disuelto en medio de desacuerdos cuando los miembros dejaron de asistir a las sesiones.
Mientras tanto, bajo la dirección de Jorge Tadeo Lozano, la provincia de Santafé se transformó en un estado llamado Estado Libre e Independiente de Cundinamarca. En marzo de 1811 convocó un “Colegio Electoral Constituyente del Estado de Cundinamarca”, que promulgó una constitución para el estado al mes siguiente. La constitución siguió el modelo de la Constitución de los Estados Unidos y estableció a Cundinamarca como una monarquía constitucional bajo (ausente) Fernando VII (sólo declararía la independencia total de España en agosto de 1813). El estado de Cundinamarca también intentó imponer su modelo político a través de una estrategia que implicaba anexar regiones y pueblos vecinos, al tiempo que intentaba crear alianzas con Venezuela para equilibrar el poder de las grandes provincias, como Cartagena y Popayán. Durante este período, Antonio Nariño se convirtió en un ferviente crítico de las ideas federalistas y el principal promotor de la idea de un gobierno republicano fuerte con centro en Santafé. Nariño creó un periódico, La Bagatela, el 14 de julio de 1811, que se convirtió en el principal medio de expresión de sus opiniones contra la adopción del federalismo en la Nueva Granada. Nariño asumió la presidencia de Cundinamarca en septiembre de 1811, garantizando una república centralizada. Tras un fallido golpe de estado realista, Cartagena se convirtió en la primera provincia de Nueva Granada en declarar formalmente su independencia de España el 11 de noviembre de 1811 (el día también es hoy feriado nacional en Colombia).
Mientras tanto, el “Congreso de las Provincias Unidas” volvió a reunirse. A pesar de la oposición de Cundinamarca, el Congreso finalmente logró un acuerdo y entregó el Acta de Federación de las Provincias Unidas de la Nueva Granada el 27 de noviembre de 1811, la cual fue redactada por Camilo Torres y firmada por los diputados de cinco provincias. La ley estableció una confederación de estados soberanos, iguales e independientes, llamada Provincias Unidas de Nueva Granada. Cada estado tendría un gobierno representativo elegido por su propio pueblo y ejercería los poderes legislativo y ejecutivo con plena responsabilidad recayendo en la administración interna. La ley también otorgó cierto poder al Congreso General, que tenía como funciones las cuestiones de defensa común, asuntos internacionales y guerra y paz. Se creó una posición de presidente extremadamente débil, que estaría subordinado al congreso. El establecimiento del poder judicial se retrasó hasta que desapareció el riesgo de guerra. La ley, sin embargo, no logró integrar a la Nueva Granada como una entidad completa, particularmente debido a la enérgica oposición de Cundinamarca, y solo hizo aún más fuertes las diferencias entre las ideas centralistas y federalistas.
Nariño y sus seguidores se convirtieron en fervientes opositores al federalismo y al congreso, y estaban convencidos de que el poder económico y político de Cundinamarca le permitiría dominar y unificar la Nueva Granada. Nariño convocó una asamblea para revisar la constitución del estado y hacerla aún más centralista, y luego decidió anexar las provincias circundantes de Tunja, Socorro, Pamplona, Mariquita y Neiva, pero ambas empresas no tuvieron éxito. Sin embargo, los congresistas debieron abandonar Bogotá a raíz del acoso, para luego trasladarse a Leyva y finalmente a Tunja. Para entonces Cartagena se había convertido en el principal rival de las ideas centralistas.
Por lo tanto, la primera guerra civil resultó en una especie de punto muerto, que permitió a Cundinamarca organizar una expedición contra las regiones realistas de Popayán y Pasto y Quito en julio de 1813. Nariño reunió su “Ejército del Sur”, que contaba entre 1.500 y 2.000 hombres. , y logró capturar Popayán en enero de 1814, pero luego fue derrotado por las fuerzas realistas en Pasto, tras lo cual fue arrestado en mayo de 1814 y luego enviado a la prisión real de Cádiz. El fracaso de la campaña y la toma de Nariño dejó una Cundinamarca debilitada, por lo que las Provincias Unidas aprovecharon para enviar un ejército contra ella, encabezado por Simón Bolívar, quien había huido de Venezuela por segunda vez tras la caída de la Segunda República de Venezuela. Bolívar y su ejército forzaron la sumisión de Cundinamarca a las Provincias Unidas en diciembre de 1814. Mientras tanto, Cartagena había estado en guerra contra la entonces ciudad realista de Santa Marta y estaba sumida en el caos después de su derrota.
Empobrecidas por las guerras civiles entre facciones federalistas y centralistas, así como por las luchas y guerras contra las ciudades realistas, las provincias ya se encontraban en una posición precaria a finales de 1814. A esto se sumó el hecho de que muchos en las provincias recientemente independientes nunca habían Rechazó la legitimidad de Fernando VII como rey soberano y que, a pesar del movimiento independentista, la vida política y cultural en las provincias se mantuvo prácticamente sin cambios y todavía bajo la poderosa influencia de España. Además, la Iglesia católica se había opuesto mayoritariamente a la independencia. A mediados de 1815, una gran fuerza expedicionaria española al mando de Pablo Morillo había llegado a Nueva Granada, lo que reforzó los avances realistas anteriores realizados por Santa Marta. Morillo sitió Cartagena en agosto y finalmente cayó cinco meses después, en diciembre, y la ciudad sufrió un gran número de bajas civiles debido al hambre y las enfermedades. Para el 6 de mayo de 1816, Morillo y los realistas del sur habían conquistado Bogotá y, por lo tanto, devolvieron toda la Nueva Granada al control realista, que duró hasta agosto de 1819, cuando las fuerzas bajo el mando de Simón Bolívar retomaron la parte central de la región.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2023
PÁJAROS PERDIDOS
◘
Una verdadera bandada de elegantes cisnes negros sobrevuela y depone sobre la campaña oficialista a escasos quince días de las cruciales elecciones nacionales. Al affaire de Chocolate Rigau, uno más de los muchos que intervienen en la cadena de corrupción en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires y al escandaloso tema de los millonarios contratos suscriptos por Silvina Batakis en el Banco de la Nación, que se intentó minimizar con el despido de su Gerente General, se sumó la bomba de fragmentación del periplo sexual, digno de un magnate, del ahora ex Jefe de Gabinete del Gobernador Axel Kiciloff.
Visto el sideral saqueo del que fue víctima el país entero durante la gestión del matrimonio patagónico y ahora, en la medida en que toda esta inmundicia explota mientras la Provincia de Buenos Aires llora el hambre de 56% de sus chicos, y la Argentina tiene al 40% de su población bajo la línea de pobreza y al 12% sumido en la indigencia, me pregunto si no cabe, ahora sí, la calificación de delitos de lesa humanidad, tal como la define el artículo 7 del Tratado de Roma, porque es innegable que la magnitud de la corrupción está exterminando a una enorme proporción de nuestros conciudadanos.
Si así fuera, cabría imputar a todos los integrantes de la organización ilícita que coorganizó y comandó Cristina Fernández, incluyendo a Axel Kiciloff por el inédito costo que implicó su penosa gestión como Viceministro de Economía (entre otros, los US$ 16.000 millones del juicio por YPF en que el país acaba de ser condenado) y a Carlos Chino Zannini, Procurador del Tesoro, el cual, con el propósito de permitir a su jefa robar otros US$ 5.000 millones, desistió de las medidas pedidas para demostrar que, detrás de los Eskenazy estaban los propios Kirchner y, así, evitar la condena.
Pese a que los graves episodios de corrupción han traído a la memoria colectiva otros (las fiestitas de Olivos, la bastarda y artificial guerra en la compra de vacunas que tantas vidas costó, el vacunatorio VIP), creo que las preocupaciones del oficialismo
por el costo político de esos inoportunos escándalos no debieran ser demasiado importantes, ya que la oposición, salvo honradísimas excepciones, guarda un estruendoso y cómplice silencio en relación con la corrupción rampante que brota, con la fortaleza de fin de ciclo, por todos los poros de los gobiernos de los tres niveles.
En una notable demostración de la vigencia del síndrome de Estocolmo, el viernes pasado la CGT, la CTA, los movimientos sociales y hasta la izquierda lograran llevar mucha gente a aplaudir al máximo responsable del infierno en que transcurre su penosa existencia. El Aceitoso que promete hacer, si es electo Presidente, lo contrario de las catastróficas medidas que adopta hoy, y que dice saber qué se debe hacer para terminar con la devaluación del peso y la pobreza que él mismo provoca, recibió su baño de multitudes artificiales, transportadas hasta la Plaza de los Dos Congresos por centenares de ómnibus pagados por sus eternos explotadores.
En el primer debate, la ávida ciudadanía esperaba ver a los candidatos presidenciales hablar sobre los problemas que la agobian, exhibir sus proyectos y mostrar las lacras de sus contrincantes; sin embargo, nada de eso se produjo en las más que aburridas dos horas de ese acartonado y condicionado espectáculo. Inexplicablemente, los contendientes parecían señoritas tomando el té y con inusitada prudencia, ninguno de ellos hizo la menor mención, en los cuestionamientos a Massa, de los escándalos de Chocolate, Batakis o del impúdico viajero. Por ello, el amperímetro político no registró variación alguna tras tan educada discusión.
Patricia Bullrich, principal blanco de los ataques sospechosamente concertados del oficialismo y de los libertarios, en un pacto que debiera denunciar, desperdició una magnífica oportunidad para mostrar que no todos son lo mismo, como no es igual su proceder, y que encabezará un gobierno con un comportamiento ético estricto y en verdad diferente a este chiquero de descarada corrupción; espero que mañana, en el segundo y último debate, se ponga esos borceguíes que tanto la distinguen de las mujeres que circulan sobre altos tacos, como actrices destacadas o meras acompañantes, en este deprimente escenario político.
No digo, porque sería más que tonto hacerlo, que sea fácil o agradable vivir en la Argentina, pero estoy convencido de que vale la pena seguir peleando para que vuelva a serlo, para que podamos convivir en paz y recuperar el futuro para nuestros hijos y nietos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
PREGUNTAS QUE EXIGEN RESPUESTAS ¡YA!
◘
La política en el conurbano bonaerense es una cloaca que rebalsa inmundicia. Como de costumbre, la alcantarilla de la cloaca la levanta un hecho de la vida privada financiado con dinero público. Mucho dinero.
Dinero en cantidades inexplicables que se despilfarra sin poder dar razones de cómo se ganó a través de una vida de servicio
público. El pacto de silencio, una “omertá” mafiosa, es demasiado evidente.
Hechos. Martín Insaurralde, nació en Lomas de Zamora en 1970. Secundario completo, de profesión, político. Empezó a militar a los 16 años en el PJ. Pasó por el Frente para la Victoria, luego Unidad Ciudadana. El Frente de Todos y hoy Unión por la Patria. El partido es el mismo, siempre.
Fue secretario del Municipio de Lomas, al renunciar el Intendente Rossi terminó su mandato y fue reelecto (2009/2013). Electo diputado nacional por la provincia de Buenos Aires (2013/2014). Intendente de Lomas electo entre 2014/2021. Con licencia como intendente, asumió la jefatura de gabinete de la Gobernación de la provincia por orden de Cristina Kirchner. Sufrió un cáncer de testículos. Está curado.
Registra 200 vuelos al exterior. Algunos en avión privado al Paraguay y de ahí en avión de línea a Colombia, Panamá, Miami, España, Francia, Alemania… Y al divorciarse de su 3ª esposa, Jessica Cirio, ésta le pidió US$ 50 millones y terminó aceptando “sólo” US$ 20 millones. Se calculó que la fortuna de Insaurralde llegaba a US$ 100 millones.
Se tomó unos días de vacaciones en Marbella para festejar el cumpleaños de Sofía Clérici (nacida en San Nicolás, provincia de Buenos Aires, modelo, dueña de una marca de lencería propia, ex amiga de Daniel Scioli) vacaciones de lujo. Muy caras.
La estadía incluyó el alquiler de un yate a US$ 12.000 diarios y una cabaña de lujo. Champagne y langosta. Múltiples regalos que sumaron US$ 78.000 dólares. Sofía Clérici subió una historia con fotos de todo lo sucedido a las redes. Lo privado pasó a ser público.
La vida privada de las personas es eso, privada. Pero las mujeres y los hombres públicos, no tienen vida privada. Viven del
dinero de los contribuyentes y tienen que explicar cómo lo ganan y de donde sale.
Este escándalo de la vida privada de un hombre público como Insaurralde, ocupando un alto puesto en el estado provincial, viaje que aparentemente no conocía el Gobernador Kicillof, abre la caja de pandora de la provincia.
Si es cierto y se comprueba que Insaurralde posee una fortuna ahora de US$ 80 millones, y eso se suma al escándalo de Julio “Chocolate “ Rigau y sus 48 tarjetas de ñoquis que cobraban $570.000 cada uno y lo hacían sólo para tener servicio de salud y jubilación, las preguntas son muchas.
Esas preguntas exigen respuestas, ¡ya! ¿Cómo consiguió Inasurralde tamaña fortuna trabajando sólo en el ámbito público? ¿De dónde salió el dinero? ¿Del juego, de la extorsión, de los ñoquis, de la Salada (factura US$ 1.000 millones mensuales, es la feria más grande de Latinoamérica, semi legal) o de la droga? ¿200 vuelos, llevando y trayendo algo? Hay que saberlo antes del 22 de octubre.
Si el dinero de Insaurralde fue una comisión del dinero recaudado para otros, ¿cuánto fue el total de lo recaudado a lo largo de los años? ¿De ser así, a quién o a quiénes iba a parar la recaudación total? Esto también es imperioso conocerlo antes de las elecciones presidenciales del 22/10.
Hasta ahora Insauralde tiene 7 denuncias en su contra, en Comodoro Py, en Lomas (su amigo el juez Villena se excusó) y en La Plata. Se supone que los casos se unirán y se espera que sea en Comodoro Py y no en la provincia donde tiene todavía demasiada influencia y poder.
Si como parece y a pesar de los dos jueces camaristas, Mancini y Burdiño, que liberaron a “Chocolate”, la fiscal Lacki ordenó abrir el celular de Rigau entre otras medidas de prueba. La casta tiembla, ahí han de estar los nombres de los que recibían los millones mensuales, en negro.
Esto se da en una Argentina con el 42% de pobreza, con el 65% de los menores de 14 años con hambre y sin educación. Con una inflación anualizada en 140%, un dólar a $880 y un riesgo país en 2726 puntos.
Es imperdonable. La ciudadanía debe exigir que la justicia dé todas las respuestas necesarias a todas sus preguntas antes de ir a votar en las presidenciales y legislativas del 22 de octubre, dentro de 16 días.
菊池寛士
P.D.: También ha sido denunciado el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, por regalarle una casa (vale millones) en el country La Tradición en Francisco Álvarez y una camioneta de alta gama a su novia Roxana Monzón. También la llevó a múltiples viajes. Su sueldo de Intendente no le permite justificar estos gastos. Quizás el título de esta columna debiera ser “Cherchez la femme”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
Entrevista al General Auel
◘
Días pasados Pablo H. Plá mantuvo una cordial entrevista con el General de Brigada (R) Dr. Heriberto Justo Auel.
La misma se realizó con la colaboración de Visión 21.
El General Heriberto Auel es un reconocido experto en estrategia y geopolítica y actualmente es Director del “Instituto de Polemología y Estrategia Contemporánea” en UCALP y colaborador de Total News Agency.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
Los privilegiados de la casta
♣
Los argentinos estamos transitando tiempos de alta inmoralidad y egoísmo en los cuales el “no te metas” o “sálvese quien pueda” se han hecho moneda corriente dentro de una sociedad dedicada a obtener beneficios personales .
Las más indignantes miserias humanas expuestas por estos días provienen de la clase política que teniendo malas conductas utilizan metodologías perversas para escapar de cualquier problema judicial o alguna esporádica condena social.
El año 2.023 ,como muchos preveíamos, viene cargado de hechos repugnantes provocados por los integrantes de la “casta” con el objetivo de instalar una falsa necesidad de continuidad y así poder seguir en la eterna impunidad .
También están las intenciones económicas: “acomodar” y ” colocar” familiares, amigos , militantes y otros tantos “ñoquis” dentro de la administración pública hecho de corrupción convertido en el deporte favorito del kirchnerismo.
Las elecciones PASO llevada adelante en el mes de agosto y con los resultados a la vista asustó a muchos no precavidos que ven la posibilidad de quedarse afuera del “curro” !
Desesperados recurren a sus “patrones ” mendigando un lugar donde puedan seguir cobrando dinero del estado.
Otros se aseguraron de antemano el “puesto” y hasta se animaron a ir por más.
El gobernador de Entre Ríos, el kirchnerista Gustavo Bordet, es un claro ejemplo del asqueroso andar dentro del poder político.
El hombre ocupó importantes cargos: intendente de Concordia, ministro de salud, dos veces gobernador de la provincia, etc ,sin demostrar capacidad alguna !
Actualmente tiene urgencias de fueros y conseguirlo le fue tarea fácil:
Anticipadamente es diputado nacional al haberse “auto-nombrado” primero en la lista de candidatos impulsada por el oficialismo gobernante.
Pero las ambiciones del desvergonzado gobernador fueron aún más lejos:
“Colocó” a su esposa Mariel Ávila en la boleta de candidatos a diputados provinciales .
Bancas legislativas aseguradas para la pareja gubernamental !
Sin salir del grupo familiar debo mencionar a Antonio Ávila ,cuñado del gobernador, quien hace días es empleado de la Comisión Mixta de Salto Grande ( CTM) percibiendo un millonario salario en dólares!
Ahora bien, con el kirchnerismo siempre “el asunto ” tiende a agravarse cuando se trata de “arreglar ” el tema a los compañeros de fechorías!
Hay casos inconcebibles que el periodismo deja pasar por alto a cambio “del sobre” silenciador.
Conmigo no podrán sinvergüenzas!
El ex intendente de Santa Elena y ex presidente del IOSPER, Silvio Moreyra compitió en las últimas elecciones buscando un lugar para la contiendas generales de octubre intentando volver al palacio municipal de la mencionada localidad del norte entrerriano.
Cayó derrotado ante su “concuñado” Domingo Daniel Rossi.
Moreyra se quedó sin poder complacer su capricho.
El dirigente , un viejo socio de los condenados Sergio Urribarri y Cristina Fernández viuda de Kirchner , era el que aportaba dineros de la obra social pagando publicidad de la campañas proselitistas.
Un robo descarado en beneficio del kirchnerismo .
Económicamente Silvio Moreyra “está hecho”:
Empleado “ñoquis” de la cámara de senadores .
Su esposa, Angélica Díaz ,empleada de la cámara de senadores.
El hijo Victor Moreyra empleado jerarquizado de ENERSA.
Más un fortuna que supo “amasar” cuando era director del IOSPER.
Ampliado en el artículo ” Los socios secretos de Cristina ” en prisioneroenargentina.com.
Al obediente “compañero” había que darle un premio consuelo luego de la derrota electoral pensó y ejecutó el gobernador Bordet.
Lo nombró gerente de la misma mutual donde Moreyra hizo tanto daño!
Total sufrirán otros nuevamente el desempeño ilegal de Silvio Moreyra.
El hombre vuelve a manejar los fondos económicos de los afiliados a la mutual y no es una persona honesta.
Su pasado lo condena :
Dejó deudas millonarias en pesos y dólares cuando fue intendente .
Además de desfinanciar al IOSPER lo hizo Unidad básica. ( casa partidaria del peronismo)
La unión del personal civil de la nación (UPCN) reprochó la designación de Moreyra como nuevo gerente general del instituto obra social de la provincia ( IOSPER) a través de su secretaria adjunta Carina Domínguez quien expresó:” vemos con sorpresa que la gerencia sea designada a pocos meses de terminar esta gestión por alguien que no es de carrera “
“Históricamente ese cargo fue ocupado por personal de carrera y se ha solicitado que se respete esa condición ” cerró la funcionaria gremial.
Todos los conocedores del ambiente saben que este otro atropello hecho por el gobernador es un negocio buscando nuevos financiamientos ilegales para mantener a la militancia.
Moreyra es la frutilla del postre de las vergonzosas designaciones y nombramientos hechos por el gobernador Gustavo Bordet.
Con una sociedad sin compromiso esta última “devolución ” de favores no alcanza para ser “la gota que rebasa el vaso”.
El primer mandatario entrerriano ,como muchos otros políticos , están dedicados cuidar a los corruptos sin importar las consecuencias.
Hasta el 10 de diciembre habrá que esperar nuevas informaciones respecto al tema.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 16, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 6, 2023
Octubre 1, 2023 – Octubre 6, 2023
2,286,215
281,896
267,069
194,142
177,675
149,448
144,533
137,983
135,571
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
Milei, denunciado penalmente
♣
El candidato a la presidencia de Argentina Javier Gerardo Milei, de 52 años, fue denunciado penalmente el pasado miércoles por su contrincante en la carrera por ser primer mandatario, Patricia Bullrich, a quien acusó de colocar bombas en jardines de infantes y de pertenecer al grupo guerrillero Montoneros en los años 70.
“Usted sabe que mintió. Lo denuncié para que se sepa la verdad. No vale todo por un voto en la vida, sobre algo grave que me afecta a mí, a mi familia y a mis nietos. Debemos competir sin mentir”, dijo Bullrich, candidata presidencial de Juntos por el Cambio, en la red social X, antes Twitter.
Milei había dicho en una entrevista televisiva que Bullrich “era una montonera tirabombas. Ha puesto bombas en jardines de infantes, participaba de una organización terrorista”, dijo el candidato de La Libertad Avanza, a quien las encuestas dan como favorito para la primera vuelta de los comicios presidenciales del domingo 22.
“Javier Milei excedió el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión”, dice el texto de una de las denuncias penales de Bullrich.
Las manifestaciones del diputado y candidato de La Libertad Avanza “tuvieron por objeto no solamente obtener una ventaja electoral basada en mentiras, sino animar la generación de odio por razones políticas y destruir o alterar el ejercicio de mis derechos políticos y, a la vez, la igualdad de trato en la esfera de la discusión democrática”.
Patricia Bullrich, de 67 años, militó en la Juventud Peronista, pero niega haber formado parte del grupo guerrillero Montoneros, del cual su cuñado Rodolfo Galimberti fue un dirigente más que destacado en el violento grupo. El grupo Montoneros pasó a la clandestinidad en 1974, bajo el gobierno democrático de Isabel Perón.
En las primarias partidarias del 13 de agosto, el partido de Milei resultó el más votado, con 29,8%, seguido de Juntos por el Cambio de Bullrich con 28% y de la oficialista Unión por la Patria, que postula al ministro de Economía, Sergio Massa, con 27,2%.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
Trump afirma que terroristas han invadido EE.UU.
◘
El expresidente de EE.UU. Donald Trump ha declarado que la Administración Biden solo alude a la necesidad “inmediata” de construir un muro fronterizo porque el actual mandatario observa cómo su país es “invadido” por inmigrantes ilegales y advirtió que “terroristas” ya se encuentran dentro de la nación.
“Biden ve que nuestro país está siendo invadido”, dijo Trump en una entrevista exclusiva con el medio.
“¿Qué va a hacer con los 15 millones de personas de prisiones, instituciones mentales, manicomios y terroristas que ya han entrado en nuestro país?”, continuó y acusó a Biden de haber provocado la crisis en la frontera sur al detener la construcción del muro fronterizo.
Las declaraciones del expresidente y candidato en los comicios de 2024 tienen lugar poco después de que el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense (DHS, por sus siglas en inglés) anunciara que se había tomado la decisión de renunciar “a ciertas leyes, reglamentos y otros requisitos legales” para acoger “medidas inmediatas” con el fin de facilitar los trabajos de la construcción del muro en el condado de Starr, en Texas.
Por su parte, un portavoz de la campaña de Trump manifestó al medio en la misma jornada que “el corrupto Joe Biden” convirtió a EE.UU. “en un santuario gigante para peligrosos extranjeros criminales”. Según las estadísticas, el número de personas que figuran en la lista de vigilancia terrorista del FBI arrestadas en el año fiscal 2023 en la frontera sur alcanzó un nuevo récord este año, con 151 detenciones, en comparación con las 98 de 2022 y las 15 del año fiscal 2021, detalla Fox News.
El mes pasado, Trump prometió que si era reelegido llevaría a cabo “la mayor operación de deportación interna en la historia de EE.UU.” y prometió comenzar un segundo mandato poniendo fin “inmediatamente” a “todas las políticas de fronteras abiertas de la Administración Biden”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
FRAY TORMENTA
♠
A lo largo de la vida humana, la persona promedio trabajará aproximadamente 90.000 horas. (Aparentemente, marcar el tiempo te sorprende). En cuanto a las estadísticas de cambio de carrera, también son sorprendentes. Si bien desde hace tiempo circula el rumor de que la mayoría de los trabajadores cambiarán de carrera siete veces, no hay datos concretos que lo demuestren.
Pero sí sabemos que el empleado promedio hace un cambio de trabajo significativo alrededor de los 39 años.
Es conocido por muchos nombres. Nacho Libre. Fray Tormenta. Padre Benítez. Y Jack Black lo interpretó en la pantalla grande en el éxito homónimo de 2006, Nacho Libre. Pero para el hombre, bautizado como Sergio Gutiérrez Benítez, quien ganó fama como sacerdote y luchador, la vida resultó difícil desde el principio.
Benítez comenzó en la escuela de los golpes duros como pandillero y drogadicto. A la avanzada edad de 22 años, añadió el alcoholismo a la lista. Este camino representó una tierra de nadie de malas decisiones. Y Fray Tormenta pronto se dio cuenta de que necesitaba una salida. Recurrió a la Iglesia Católica, y más específicamente a la Orden de los Escolapios, en busca de respuestas.
Debido a sus orígenes humildes y difíciles, Benítez tenía un corazón para el sufrimiento de los demás y no tenía miedo de codearse con la llamada “escoria de la sociedad”. Estas cualidades lo han convertido en un sacerdote especialmente compasivo y amoroso. Con el tiempo, el sacerdote en ciernes se vio rodeado de ladrones, pandilleros y huérfanos. Personas en una situación verdaderamente desesperada.
Benítez, que no tomaba con calma el sufrimiento de otras personas, comenzó a adoptar huérfanos. Se mudaron con él de un lugar a otro cuando la iglesia lo transfirió. Benítez sabía cuán desesperadamente estos huérfanos necesitaban un hogar estable, pero no sabía de dónde conseguir los fondos para hacer realidad este sueño.
Sin embargo, Nacho Libre provocó la ira de los funcionarios de la iglesia local y pronto hubo que llegar a un compromiso. Benítez acordó poner fin a sus días de lucha siempre que la diócesis apoyara su orfanato. A medida que su renombre crecía, Hollywood se interesó. En total, Fray Tormenta vendió los derechos de su vida a dos cineastas diferentes. La primera película se estrenó en 1991 como El hombre de la máscara dorada y fue seguida por el triunfo mencionado anteriormente de Jack Black.
Ambas películas ganaron mucha atención y algo fascinante le sucedió a Fray Tormenta después de tantos años de pastorear de día y luchar de noche. El personaje de la vida real de Benítez se fusionó con el luchador con máscara dorada, ¡e incluso comenzó a dar la comunión con la máscara de lucha libre puesta! Ningún desafío ha resultado demasiado difícil para Nacho Libre en su apoyo a los huérfanos, y su encomiable trabajo continúa hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
Boom turístico en El Salvador
♣
De acuerdo con el reporte, basado en una muestra de llegadas, la nación centroamericana experimentó un alza de 32 % en la cantidad de visitantes internacionales en comparación con 2019, superando con ello a otros destinos como Colombia (23 %), las Islas Vírgenes estadounidenses (22 %), Curazao (18 %), y Honduras y República Dominicana, ambos con 17 %.
Empero, la región aún no recupera el nivel prepandémico, al registrar una contracción equivalente al 13 %, aunque no se trata de un comportamiento atípico, ya que todas las regiones consideradas, con excepción del Medio Oriente, exhibieron patrones similares.
Así las cosas, las primeras posiciones globales las ocupan Catar y Arabia Saudita, con 95 % y 58 % de suba en relación con 2019, respectivamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 6, 2023
Orden de arresto contra el líder opositor Juan Guaidó
♣
En una declaración ante periodistas, Saab explicó que, además de dictar la orden de aprehensión, tres fiscales designados para el caso harán “la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos”. Guaidó, un opositor que presidió el denominado Gobierno interino de Venezuela, entre enero de 2019 y finales de 2022, que fue reconocido por Estados Unidos y otros países, también es acusado de traición a la patria, usurpación de funciones, provecho de dinero, valores o bienes públicos y asociación.
“Utilizando la figura de un Gobierno ficticio, causó pérdidas al Estado venezolano”, afirmó el fiscal, que estima en 19,000 millones de dólares el monto desfalcado por el antichavista.
El funcionario citó una “sentencia” de una corte en Estados Unidos, según dijo, indica que el exdiputado “ha accedido a los activos de las filiales de [la petrolera estatal] Pdvsa en Estados Unidos y los ha utilizado para financiarse”. Por ello, Saab espera que, “mediante la cooperación penal internacional, este sujeto le sea entregado al país”.
El Ministerio Público ha abierto 23 investigaciones a Guaidó por supuestos delitos cometidos durante el Gobierno interino y otras cinco causas relacionadas con una empresa venezolana en Colombia, pero nunca habló de una orden de arresto en su contra, hasta este jueves.
Aunque el opositor no ha respondido directamente a estas acusaciones, a través de las redes sociales compartió un artículo que habla de la “defensa” de Citgo, filial de Pdvsa en Estados Unidos, durante su tiempo al frente de Gobierno interino.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2023
LA DEBACLE (1) ARGENTINA
♣
LO QUE DEBÍA OCURRIR, OCURRIÓ. LA BANDA DE DELINCUENTES SERIALES QUE NOS GOBIERNA ha llegado a un punto sin retorno y se pelean y echan todo por la borda de su canoa agujereada por los actos de corrupción de todos sus miembros.
Ninguno, NUNCA JAMÁS pensó ni esperó que este momento llegara, pero los hechos sucedidos esta semana presagian una tormenta perfecta para LA BANDA ya que no se salvará ninguno y si bien dejaron librado a su suerte al delincuente, los efectos de sus delitos se los llevará puestos.
Con esto y con un poquito de ABNEGACIÓN Y SENTIDO COMÚN necesario y conveniente, Bullrich y Milei deben dejar de pelear como niños y establecer bases de un acuerdo para gobernar los próximos 4 años, acordar los asuntos imprescindibles a cambiar, los tiempos y las formas para llevarlos a cabo, para sacar al pueblo del ostracismo en que se encuentra. LAS GENERACIONES FUTURAS SE LO AGRADECERÁN.
A pesar de todo lo que se dijeron y dicen, es el momento de poner paños fríos y ACORDAR. Sin acuerdo entre esas dos fuerzas políticas, NO HAY FUTURO PARA LA RGENTINA.
Sería conveniente que además de no tratar el presupuesto, se deje en claro, de la misma manera que se dejarán sin efecto:
Es difícil concretar todo, pero es más difícil y trágico vivir como lo hacemos los argentinos, con una inflación galopante en medio de una corrupción inédita. O CORTAMOS LA CABEZA DEL DRAGÓN O DESAPARECEMOS COMO PUEBLO Y NACIÓN.
En 18 días el pueblo argentino tendrá la oportunidad de decir hasta aquí llegamos. NO aguantamos más y mediante su voto, BOTAR LA BASURA CORRUPTA Y CORRUPTORA, pero con el compromiso de que el que sea elegido asuma su obligación de terminar definitivamente de TRAICIONAR Y ENTREGAR A LA PATRIA Y A SU PUEBLO.
“DE NOSOTROS DEPENDE, PODEMOS Y DEBEMOS HACERLO”
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
1)DEBACLE: Desastre que produce mucho desorden y desconcierto, especialmente como final de un proceso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2023
¿Está Brasil en riesgo de volverse comunista?
♣
¿Cuáles son las posibilidades de que haya un régimen comunista en Brasil? Esta posibilidad es aún más remota si recordamos que los mayores íconos del comunismo de hace décadas, Rusia y China, ya no pueden definirse como países 100% comunistas: ambos adoptan un régimen híbrido que permite la libre empresa, aunque controlan la economía. con puño de hierro.
Más de la mitad del electorado brasileño cree que el país podría convertirse en un régimen comunista. La mayoría tampoco ve un legado positivo del último gobierno Militar
Poco más de la mitad del electorado cree que Brasil podría convertirse en un país comunista, una de las principales banderas del bolsonarismo cuando quiere atacar al gobierno de Lula (PT). Pero la mayoría de la gente no ve el legado positivo de la dictadura militar de 1964, una constante en el discurso de derecha en el país.
El dato, que ayuda a calificar la guerra cultural entre los principales grupos políticos brasileños, fue medido en una nueva encuesta de Datafolha. Realizada del 12 al 14 de junio, entrevistó a 2.010 personas mayores de 16 años en 112 municipios, y tiene un margen de error de más o menos dos puntos.
Según el instituto, el 52% de los entrevistados está de acuerdo con la afirmación sobre el riesgo de que Brasil adopte un régimen comunista, algo que no tiene ningún fundamento en la realidad. De ellos, el 33% está totalmente de acuerdo y el 19% parcialmente de acuerdo.
No sin sorpresa, la confianza aumenta al 73% entre quienes votaron por Jair Bolsonaro (PL) en la segunda vuelta de 2022, cuando el entonces presidente perdió las elecciones ante Lula por un 50,9% frente al 49,1% de los votos válidos, la distancia más corta desde la redemocratización. de 1985.
El expresidente siempre utilizó ese espantapájaros, incluso habló de ello en su discurso de toma de posesión en 2019. El apoyo del PT, partido que decía ser de origen socialista, y el apoyo de Lula a las dictaduras de izquierda en América Latina ayudan a mantener la fantasma despierto.
En total, el 42% rechaza la idea (30% completamente, 12% parcialmente) y el 6% no sabe o no quiso responder. También como era de esperar, los votantes de Lula son los que más rechazan la hipótesis, el 61%, pero nada menos que el 32% de ellos la consideran creíble. El 42% de las personas con estudios superiores cree en el escenario comunista, teóricamente con más acceso a información de calidad.
Sin embargo, por el contrario, no existe ninguna disculpa firme por el legado de la dictadura. Para el 47%, el régimen militar que duró 21 años no produjo ningún beneficio para el país, y el 35% de ellos lo cree firmemente (el 13%, no tanto).
El 36% está de acuerdo en que la dictadura trajo cosas buenas al país, el 15% de ellos completamente (21% parcialmente). Entre los votantes de Bolsonaro, un partidario convencido del régimen militar que nunca perdió la oportunidad de hacer gestos públicos en esta dirección, el índice sube al 44%.
La encuesta proporciona datos contradictorios sobre la polarización del país, en los que el 29% dice ser partidario radical del PT y el 25% es partidario acreditado de Bolsonaro, según el mismo Datafolha. Cuando se les pregunta sobre los legados de los gobiernos del PT (2003-2016) y Bolsonaro (2019-2022), el 33% de los encuestados dice que ve cosas buenas en ambos períodos.
La mayoría de este grupo votó por Bolsonaro (58%), mientras que los que apoyaron a Lula son el 33%. Entre ellos, el 29% aprueba al presidente, el 41% lo ve regular y el 27% lo desaprueba.
Al desentrañar la cuestión del apoyo, el 66% cree que el PT, representado en los dos gobiernos de Lula, en el de Dilma Rousseff (2011-2014) y en el de Dilma-2 (2015-2016, finalizado en impeachment), dejó beneficios para Brasil.
Este apoyo se divide entre el 36% que está totalmente de acuerdo con la afirmación y el 31% que lo cree parcialmente; la diferencia numérica total se debe al redondeo estadístico. El 29% rechaza la idea de un legado positivo del PT.
La estratificación de los datos muestra una mayor satisfacción entre los grupos que habitualmente votan por el partido de Lula: los nordestinos (75%) y los más pobres (71%, en el mayor grupo poblacional de la encuesta, el 48% de los entrevistados), y menor entre los que son refractarios (59% entre los más ricos).
Curiosamente, las opiniones están divididas entre quienes eligieron a Bolsonaro en 2022: el 49% piensa que el PT fue malo y el 47% que fue bueno, lo que muestra los puntos en común de los grupos que apoyaron a los políticos en cada ocasión.
Cuando Bolsonaro es el evaluado, el 57% ve un legado positivo (31% convencido, 26% parcial). Al igual que con el PTismo, las tasas aumentan en su base de apoyo: 66% entre los evangélicos, 64% entre los residentes del Centro-Oeste y 88% entre el segmento minoritario de empresarios (2% de la muestra). El 39% rechaza los logros de Bolsonaro (el 29% completamente).
Datafolha también cuestionó a los entrevistados sobre una acusación bolsonarista contra el PT, de que es un partido que no respeta a la “familia cristiana”. Para el 51% esto no es cierto, mientras que el 39% está de acuerdo con la afirmación; el resto no sabe o no quiso responder.
En la base de apoyo del expresidente, el 53% de los evangélicos, el 29% de la muestra, está de acuerdo con la acusación. Entre la mayoría de los católicos, pero más desorganizados políticamente (47% de los entrevistados), el 57% no está de acuerdo.
Finalmente, la investigación muestra que la política sigue estando permeada por factores religiosos. Ante la pregunta “La política y los valores religiosos deben ir siempre juntos para que Brasil prospere”, el 65% de los encuestados está de acuerdo, mientras que el 32% no está de acuerdo. Las tasas son similares entre los partidarios de Lula y Bolsonaro, y el rechazo a la afirmación aumenta entre los grupos más educados (51% para los que tienen un título de educación superior).
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2023
63 % rechazo a la gestión de Gustavo Petro en Colombia
♣
El más reciente Opinómetro realizado por la firma Datexco Company S.A. para W Radio, indicó que la desaprobación de Petro subió un punto con relación al sondeo realizado hace 10 días.
Este es el punto más alto de desaprobación que tiene Petro en poco más de un año de gobierno, que en los últimos meses ha sido fuertemente criticado por no controlar el accionar de los grupos narcoguerrilleros, especialmente al Estado Mayor Central (EMC), la mayor “disidencia” de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Igualmente, ha sido reprobado por no dar soluciones a los requerimientos de poblaciones que bloquean importantes carreteras del país y la subida de los precios de la gasolina, entre otros asuntos.
Mientras tanto, 30 % de los encuestados aprueba la gestión de Petro, en tanto que 4 % no sabe y 3 % no responde.
La encuesta indicó, igualmente, que por regiones, donde peor le va a Petro es en la oriental, con 70 % de desaprobación, seguido por la central y Bogotá, donde el jefe de Estado tiene 68 % y 65 % de desaprobación, respectivamente.
La del Pacífico, azotada en la última semana por ataques con carros-bomba de las “disidencias” de las FARC que dejaron dos muertos y 10 heridos en Cauca y Valle del Cauca, es donde mejor calificaciones tiene. Su desaprobación es de 50 % y la aprobación de 49 %.
De otro lado, también se preguntó por la voluntad de paz del Estado Mayor Central, liderado por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, con la cual próximamente se instalará una mesa de diálogos de paz.
El sondeo indicó que 79 % de los encuestados dijo que no confía en la voluntad de paz de este grupo y 9 % dijo que cree que este grupo quiere la paz.
El Gobierno y el EMC anunciaron en el Cauca que el 8 de octubre próximo será instalada la mesa de diálogo y ese mismo día arrancará un cese el fuego bilateral de 10 meses.
La información de la encuesta fue recopilada entre el 21 al 23 de septiembre de 2023, con una muestra de 700 encuestas telefónicas a hombres y mujeres mayores de 18 años, con un margen de error de 3,7 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2023
MEGACAUSA ZONA 5 – EL “IMPLACABLE“ FISCAL FERMENTO. Vs. EL CORONEL (Con video de 15 minutos)
♣
En una Argentina electoral, hundida en la pobreza, permanentemente en crisis, y escándalos de corrupción que permiten muy caros placeres de sexo gatuno a los miembros del poder político de turno, también existe un mundo paralelo, sombrío y vetusto
que pasa casi desapercibido para una sociedad indiferente que pareciera tener su mente anestesiada. Es el de las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En él, todo es completamente distinto, ya que los mismos miembros de un poder judicial, en muchos casos corrupto, que no ven el putrefacto presente de la clase gobernante que está a la vista de todos, todas y “todes”, sí ve, a través del relato lo ocurrido medio siglo atrás en el tiempo y si no, impunemente lo infieren. Así muy mediocres fiscales y “querellantas” militantes, resultan ser exitosos al obtener de los togados condenas, al barrer, hasta el día de la muerte de los acusados. Estos, por su avanzada edad y el ablandamiento de prolongadas e ilegales prisiones preventivas, mansamente aceptan los abusos de una justicia que no es justicia, evidenciando en no pocos casos reacciones típicas del síndrome de Estocolmo. Así en medio del tedio y el aburrimiento se transitan por años las jornadas en las que se ventilan estos juicios. Cada tanto algún evento altera la modorra que nos invade y luego se vuelve a la agotadora y desagradable rutina semanal. Uno de estos acontecimientos, se produjo TRAS FINALIZAR la audiencia 68 del día 28 de septiembre pasado, en el juicio denominado Mega Causa Zona 5, que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. La conexión por Zoom siguió abierta escuchándose al imputado abogado y Coronel (r) del Ejército Argentino ENRIQUE STEL, recibir una comunicación telefónica expresándole a su interlocutor: “IMPECABLE DOCTOR, SE LO CULIÓ CON LA PORONGA (1) MUERTA” (sic). Por supuesto en la jornada 69, del 2 del corriente mes, ocurrió lo que tenía que ocurrir. Uno de los 3 barbados fiscales, el Dr. PABLO FERMENTO, apoyado luego por las “querellantas” repudió intensamente a STEL, pidiendo al tribunal severa multa, y oficiar lo acontecido al Colegio de 
Abogados, dada la condición profesional del mismo. Tras ello el militar, si bien pidió disculpas por los exabruptos, aclaró que su conversación se refería a hechos ajenos al ámbito tribunalicio bahiense. Posteriormente sus abogados ampliaron con un escrito de rechazo las sanciones solicitadas por el ministerio fiscal (se adjunta copia del mismo). Por su parte el Dr. ERNESTO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal, hará saber lo que se resuelva en la audiencia del próximo día 11, en consecuencia el tiempo tiene la palabra. Ahora bien, FERMENTO en su encendida alocución, mientras reiteradamente estrangulaba el micrófono por el que se expresaba, acción inconsciente que siempre realiza cuando miente o se enoja, empleó términos como: “VIOLENCIA”, “FISCALÍA TOLERANTE”, “BUENA FE”, “JUICIO JUSTO”, “BUEN COMPORTAMIENTO” y varias lindezas más. Dada las experiencias personales a lo largo de todo este proceso, sé que son imaginarios y falaces y en consecuencia me pregunto: ¿Cuando dice “FISCALIA TOLERANTE”? ¿se referirá al exabrupto y gestos destemplados del iracundo jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI para con mi persona, cuando en la audiencia 9, me aproximara a su pupitre saludándolo? ¿Cuándo dice “VIOLENCIA” ¿se referirá a la tentativa de agresión llevada a cabo contra mi persona en la audiencia del 22 de abril de 2022 por parte de un acompañante de las “querellantas”? Eso, él y el resto de sus pares, no lo quisieron ver, y de allí que asistido por el Dr. GONZALO MIÑO, los denunciara por Incumplimiento de los Deberes del Funcionario Público, causa que burlonamente está “durmiendo el sueño de los justos”. ¿Cuándo dice “BUENA FÉ” a cuál se referirá, a la de “engarronarme” en una causa y presentar falsos testigos como CARLOS ALBERTO PASCHETTA declarante en la audiencia 21, del 4 de julio de 2022, y GUILLERMO QUARTUCI que presentara en la audiencia 12, del 19 de mayo del mismo año? También los denuncié y también la causa duerme el sueño de los justos en manos del fiscal ULPIANO MARTINEZ, quien les tiene miedo a sus pares PALAZZANI Y NEBBIA ¿Cuándo dice “JUICIO JUSTO”? ¿se referirá al que uno llega en malas condiciones físicas y mentales luego de pasar prolongadas e ilegales prisiones preventivas? ¿O quizás a desoír mis reiterados pedidos para que los 2 fiscales antes nombrados se presentaran en las declaraciones indagatorias, que no me querían recibir, y así pudieran interrogarme? ¿Cuándo dice “BUEN COMPORTAMIENTO”? ¿Se referirá a la pancarta que la “querellanta” FERNÁNDEZ AVELLO, cuelga en la entrada del tribunal en donde sin presunción como establece la ley, dice: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”? Estos son algunos de los abusos y acciones delictuales cometidos en el ámbito de la Justicia Federal Argentina, que en el mundo del fiscal PABLO FERMENTO, parecieran no existir.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)PORONGA: Vulgarismo popular referido al miembro viril. También se utiliza en el ambiente carcelario para referirse a un preso dominante.
Todos los caminos me llevan al infierno. Pero ¡Si el infierno soy yo! ¡Si por profundo que sea su abismo, tengo dentro de mí otro más horrible, más implacable, que a todas horas me amenaza con devorarme!
John Milton (1608-1674)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Octubre 5, 2023
Octubre 1, 2023 – Octubre 5, 2023
2,286,204
281,891
267,066
194,142
177,654
149,447
144,512
137,982
135,555
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2023