Las autoridades chinas han restringido el acceso a información corporativa clave para usuarios fuera del país en el marco de una campaña para frenar la influencia extranjera, informan varios medios occidentales con referencia a sus fuentes en círculos financieros.
Xi
Esta “caja negra alrededor de la información sobre la segunda economía más grande del mundo” que está creando Pekín alarma a las empresas e inversores globales. Así, en los últimos meses, las autoridades chinas han restringido o cortado por completo el acceso desde el extranjero a varias bases de datos que involucran información de registro corporativo, patentes, documentos de adquisiciones, revistas académicas y anuarios estadísticos oficiales.
Según Gerard DiPippo, experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington, Pekín restringe el acceso extranjero a varias bases de datos “por motivos de seguridad nacional”. De acuerdo con el especialista, “el efecto neto” de esta política “será menos para mejorar la seguridad nacional de China y más para aislar a China de los investigadores extranjeros que intenten comprender el país”.
En este contexto, el acontecimiento más reciente que preocupa a analistas e inversores extranjeros es el posible cierre del acceso a Wind Information Co., una de las bases de datos económicos y financieros cruciales sobre China, con sede en Shanghái.
Últimamente, investigadores occidentales, analistas macroeconómicos y otras entidades no financieras no pueden renovar las suscripciones a Wind, revela el medio. Desde Wind explicaron que se trataba de “cuestiones de cumplimiento”, mientras que un representante de esta base de datos indicó a WSJ (Wall Street Journal) en un correo electrónico: “los clientes que deseen renovar sus contratos deben comunicarse con sus gerentes de cuenta”, sin proveer más detalles.
Por su parte, la prensa ha señalado que ya durante últimos meses Wind había dejado de permitir que los clientes fuera de la China continental accedieran a su base de datos de registro corporativo. “El cambio se debe a requisitos reglamentarios, y otras partes de su servicio continúan con normalidad”, cita la agencia a varias personas familiarizadas con el asunto, que rechazaron ser identificadas. Además, las bases de datos de registro Qichacha y TianYanCha, compañías que brindan servicios similares a los de Wink, también han sido inaccesibles durante algún tiempo para los usuarios fuera de China continental.
Ante las preocupaciones de los expertos e inversores extranjeros por la creciente dificultad que enfrentan cuando intentan obtener datos que Pekín puede considerar confidenciales, Wall Street Journal pidió comentarios a la Embajada de China en Washington. A lo que un portavoz de esta misión diplomática aseguró que China estaba “comprometida con la protección de los derechos e intereses legítimos de las empresas extranjeras y con la creación de un entorno favorable para la inversión extranjera”.
A mediados de abril, una falla en el departamento contable de la empresa donde trabajo me obligó a viajar a New York para dar ciertas explicaciones y desarrollar un plan para que esto no volviera a suceder. Todo se condujo con profesionaismo y hasta fui invitada a cenar con los ejecutivos de la compañía. Luego del evento, resolví regresar al hotel en el metro, para experimentar el tan famoso medio de transportación local.
Bueno, en la noche estaba esperando el metro y estaba tardando una eternidad. Me quedé allí resoplando y gruñendo como hago cuando estoy enojada por mi falta de control sobre mi transporte. De repente, un hombre mayor un poco desaliñado pero sonriente se acercó.
“Frustrante, ¿verdad?” preguntó.
Asenti. Debió haber tomado el movimiento de mi cabeza como una señal de amistad, ya que procedió a sacar una billetera Louis Vuitton llena de monedas extranjeras.
“¿Qué piensas que es real?” preguntó. “¿O las monedas o la billetera?”
Mi intuición suele dar en el clavo, y aunque sentí que este tipo era, en su mayor parte, inofensivo, también sentí que algo estaba sospechoso. Me encogí de hombros.
Luego sacó un iPhone 14.
“Está bien, bueno, ¿sabes cómo hacer destrabar a un teléfono bloqueado?”
Bien, ahora necesitaba saber. Negué con mi cabeza.
“No lo sé, pero tengo curiosidad… ¿Dónde encontraste todas estas cosas?”, dije realemente intrigada.
Según el hombre, al que llamaremos Joe*, los había “encontrado” en la calle. Joe también notó que acababa de salir de prisión (tenía la sensación de saber por qué) y que vivía en la YMCA en Queens. Levantó un plumero, otro tesoro que había encontrado, y explicó que lo traería para ayudar a limpiar su casa.
Finalmente llegó el tren, nos sentamos juntos y charlamos. Era una sensación extraña, saber que Joe era un ladrón pero también sentir que era una buena persona. Joe no dejaba de decirme que le recordaba a su sobrina e, irónicamente, me dio consejos para cuidar siempre mis espaldas. Me contó historias de crecer en el Bronx y de pasar tiempo viviendo en zonas peligrosas.
Cuando llegó mi parada, nos despedimos y me sonreí al ver alejarse a ese tierno anciano de paso cancino. Al llegar a mi hotel, me di cuenta que la llave electronica no estaba en mi cartera. Ni mi billetera, ni mi celular, ni mi sonrisa…
El jueves próximo pasado sucedió un hecho particular, aunque nada extraño, en la audiencia de debate que se está desarrollando en la ciudad de Bahía Blanca, por el juicio de los denominados de lesa humanidad que tiene al inspirador de esta página como uno de los imputados.
El Presidente del Tribunal anunció que se estaba agotando las declaraciones de los testigos de la Fiscalía y las Querellas, por lo que se pasaría en las próximas audiencias a los testigos de las defensas. Los mismos, por costumbre de ese Tribunal deben ser citados por quienes los ofrecieron, en este caso las defensas. El abogado defensor de KUSSMAN solicitó la palabra y pidió que como el testigo citado por esa parte no había sido ofrecido por ella, sino que la necesidad de su testimonio devino del discurrir del debate y en atención a que había sido víctima en los años 70, por una cuestión de prudencia y sensatez ante esa situación, la notificación debía corresponder al Tribunal. Era una mera cuestión formal, que considero hacia al eficaz desarrollo de la audiencia de debate.
Rápidamente, una de las abogadas querellantes (la cual ha participado en todos los juicios de Bahía Blanca y no se perdió uno) solicitó la palabra para rechazar el pedido del defensor, en forma vehemente, argumentando que el testigo “no es víctima”.
El abogado defensor pidió nuevamente la palabra para “recordar que el testigo estuvo detenido en el año 1975 en la Unidad Penitenciaria 4 de Bahía Blanca, justamente junto a quien es objeto del juicio, por ello debe recibir el trato de víctima, no resultando adecuado que un defensor privado lo cite a un juicio”.
La abogada querellante quiso volver a tomar la palabra, siendo interrumpida por el Presidente del Tribunal, quien puso fin a la discusión y con buen tino resolvió que el testigo sea citado por el mismo Tribunal.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Seguramente el lector se estará preguntando donde está el problema y el porqué de la oposición de la letrada de la querella. Muy simple de explicar. Porque el testigo citado, si bien estuvo detenido en el año 1975 por supuestamente pertenecer a la organización terrorista Montoneros y haber sido acusado de la voladura de una Comisaria, su testimonio, el cual ya brindara en otra causa (juicio de la Triple A) contradice el “relato oficial” que expusieron los acusadores sobre un caso que se le imputa a KUSSMAN.
Entonces para los cánones y estándares de los querellantes, como el testimonio no es de su conveniencia, no debe ser considerado víctima. Y a pesar de que su caso nunca fue llevado a juicio ni hubo denuncia alguna ni jamás se imputó a nadie por ese hecho; por una mera cuestión formal, debe ser considerado victima a los fines de su citación para una declaración testimonial en una audiencia de debate.
Este hecho no es único y ni aislado. Ya en Rosario, en ocasión de juzgarse la denominada causa “Feced III” un testigo que fue víctima y su caso estaba siendo juzgado en dicho juicio, tampoco fue considerado victima por los querellantes ni los organismos de derechos, simplemente porque su testimonio ponía en evidencia el espurio manejo que se hace de estos juicios.
En ocasión de declarar, el mismo no solo criticó el actuar de los organismos de derechos humanos dado que le habían puesto trabas en el cobro de la indemnización reparatoria, sino que reprobó el arbitrio con que se manejaban estos juicios y como frutilla del postre involucró a un ex gobernador santafesino (ya fallecido) por el socialismo, como cómplice de los sucesos acaecidos en la Jefatura de Policía, al ser el medico que atendía a los detenidos y que pedía que estuvieran vendados para no ser reconocido. Relató con detalles como lo vi, que personas también lo vieron y como lo reconoció después en democracia. Pero, como se dice, la cosa no termino ahí, fue más lejos aún. Narró como el Fiscal se negó a investigar este hecho, lo mismo que los organismos de derechos humanos no solo porque una de las abogadas querellantes en la causa era pareja del Fiscal sino porque además tenía, como otros abogados querellantes o testigos-victimas, relaciones laborales con el fallecido político.
Lo llamativo de ese día, fue la escasa concurrencia del público. Tiempo después se supo que desde los organismos de derechos habían recomendado no ir ese día, pues declaraba ese testigo y hasta que algún integrante de los mismos, parado en la puerta del Tribunal, pedía que el público no ingresar a la audiencia.
Supongo que este tipo de hechos, se deben repetir a lo largo de todos los juicios llamados de lesa humanidad y en cada ciudad que se celebre alguno.
Claramente parece que desde los organismos de derechos humanos se digita quien es víctima y quien no, tomando como único parámetro si el testimonio se ajusta a la “narrativa oficial” o no. Suprema potestad que se atribuyen como fieles custodios de una “verdad revelada”.
De anverso, también digitan quien debe ser imputado y quien no. La prueba cabal es el ex jefe del Ejército, que se “auto percibe K y hasta se sacó una foto con la madre putativa de todos los argentinos”, quien consiguió no solo que lo absuelvan sino que la Sala de Casación que se cansó de confirmar condenas y revocar absoluciones, confirme “su absolución”. Todo en el más absoluto silencio de los organismos de derechos humanos y de los políticos oficialistas.
Ni hablar de los dirigentes sindicales, uno de la construcción y el otro de camioneros, que fueron sindicados, uno como agente del Batallón de Inteligencia 601 en aquellos años y el restante como miembro de la Concentración Nacional Universitaria (CNU) también en aquellos años. Los paladines de la defensa de la memoria y los derechos humanos guardan silencio stampa al respecto. Más grosero aún son los casos del ex inteligencia de la organización terrorista Montoneros, deviene ahora en periodista y consultor K, que fue denunciado por ser informante y protegido de la Fuerza Área durante el gobierno militar o el ex juez de la Suprema Corte y ahora férreo defensor de la actual Vicepresidenta de la Nación, que cuando fue juez federal en el año 1976, se cansó de rechazar habeas corpus que presentan las familias de los detenidos y hasta avalo la aplicación del Código de Justicia Militar a los detenidos.
Todo esto es una muestra más de cómo se digitan y se arman estos juicios llamados de lesa humanidad, todo a gusto y piacere de una espuria minoría que solo busca mantener sus entuertos con el “circo funcionando” y la verdad escapando por la ventana. Todo en un país al borde de la disgregación social e institucional, donde se ha arruinado el presente, recordando un pasado que ya no tiene futuro.
Soy Tovi, tengo 12 años. Hace un año comencé a tener dolor en la pierna. Pensé que probablemente había saltado demasiado a la cuerda con mis amigas y seguro que pronto pasaría… Al día siguiente en el recreo todos jugaban, corrían y saltaban y yo me quedé al margen. Y desde entonces, me mantuve alejada. Y mi condición solo empeoró, de repente tuve fuertes dolores en el estómago también… todo lo que ponía en la boca lo vomitaba, bajé mucho de peso y me siento muy mal… En un año pasé de ser una niña sociable en la escuela a una niña que depende de su madre para cada movimiento, que se despierta por la noche y llora de dolor, que no sabe qué pasará mañana y si mi enfermedad empeora cada dia. Los médicos en Israel no tienen solución para mí y no tienen forma de ayudarme. La enfermedad se está extendiendo en mi cuerpo y sufro de dolores muy muy fuertes. Incluso por la noche me despierto gritando de un dolor intenso. Hoy ya estoy con zonda y en silla de ruedas. Es difícil para mí moverme y cada acción que hacen mis amigos que es tan fácil yo ya no puedo hacerla. ¡Tengo tanto miedo, solo tengo 12 años! Siempre pensé que las personas que sufrían así iban a morir. No quiero morir, quiero volver a jugar con mis amigos y no tener ningún dolor. Por la noche, cuando me voy a dormir tengo mucho miedo de que me pase algo. Hace poco tuve esta enfermedad en las piernas y ya me ha llegado al estómago, ¿quizás por la noche llegue a lugares más peligrosos? Hay un médico en Boston que dijo que podía tratarme y ayudarme con mi enfermedad. Estaba tan feliz de escuchar eso, pero luego, una noche, escuché a papá y mamá hablando en la sala de espera de que no creen que podamos ir porque ni siquiera tenemos dinero para el vuelo. Entonces, ¿cómo pagarán el tratamiento? Lloré mucho esa noche. ¿Qué, podría quedarme con este miedo y este dolor solo por dinero? Por favor, quiero ser como todos los demás. Quiero sentirme bien, no quiero que se rían de mí. ¿Me ayúdan a volver a vivir como una niña de 12 años?
RELANZAMIENTO: Mesa de Diálogo Académico sobre: “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los países del Rio de la Plata” (Censurada por los directivos de la Feria del Libro – 04 May 23).
[ezcol_1half]
AUSPICIAN:
– República Oriental del Uruguay: Familiares de Prisioneros Políticos y Centro de Estudios de los Derechos Humanos.
– República Argentina: Patria y Justicia, Unión de Promociones (UP), Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA) y TLV1 Toda la Verdad Primero.
– EMISIÓN: Miércoles 10 de Mayo de 2023 – 20 horas – Canal TLV1 – “Toda la Verdad Primero”
Una combinación de influencias biológicas, familiares y sociales define si una persona con trastornos mentales puede cometer un delito. Biológicamente, la genética puede ser la causa de las conductas delictivas, y los factores de criminalidad, como los trastornos mentales o de personalidad, son hereditarios en un 40-60% de los casos. Otra causa biológica de la conducta antisocial son los síntomas de trastornos, por ejemplo, alucinaciones o delirios.
Adam Lanza
Con frecuencia, las personas con enfermedades mentales cometen delitos no por influencias directas de la enfermedad mental, sino por la pobreza, la falta de apoyo social o el abuso de sustancias, que son factores sociales. La familia también puede contribuir al comportamiento antisocial si no comprende a un pariente con trastornos mentales o no reconoce los síntomas de la enfermedad mental. Por lo tanto, los trastornos psiquiátricos por sí solos no definen la probabilidad de conductas delictivas en pacientes psiquiátricos.
Además, se encuentra el caso del tiroteo en la escuela Sandy Hook. El tirador fue Adam Lanza, quien mató a “20 alumnos de primer grado, seis educadores y a él mismo” el 14 de diciembre de 2012. Los escritos publicados de Lanza revelan las posibles razones de su crimen. La causa más probable fue su fascinación por el asesinato en masa. Hizo una gran hoja de cálculo que contenía detalles de los asesinatos en masa que habían ocurrido desde 1786.
Quizás, la misión de Lanza detrás de su crimen fue encontrar su lugar entre los asesinos. Otro motivo es su soledad, por lo que no sentía empatía con otras personas, y éstas dejaron de ser reales para él. Una vez escribió: “Incesantemente no tengo nada más que desprecio por la humanidad”). En el momento del tiroteo, Lanza había desarrollado un trastorno obsesivo-compulsivo con una actitud defensiva sensorial. De ahí que el desprecio de Lanza por las personas y la enfermedad mental lo llevaron a cometer la masacre.
La Policía Estatal de Connecticut fue la primera en responder a este incidente. Durante su respuesta, la escena del crimen estaba llena de gente, lo que dificultó que los policías hicieran su trabajo y expuso al personal a la imagen aterradora.
Aunque los agentes de policía fueron compasivos al notificar a los familiares de las víctimas, cometieron algunos errores. Después del tiroteo, se estableció el programa de enlace familiar y, aunque fue útil, las familias de las víctimas sintieron que los policías no estaban capacitados para ese tipo de trabajo. Por lo tanto, las fuerzas del orden respondieron al accidente de manera efectiva, pero algunas mejoras fueron posibles. El resultado hubiera sido mejor si se hubiera limitado el número de funcionarios autorizados en la escena del crimen y se hubiera capacitado a los policías para comunicarse correctamente con las familias de las víctimas.
Sandy Hook
Aunque las enfermedades mentales no siempre determinan el comportamiento antisocial, los tiroteos masivos suelen ser cometidos por personas con enfermedades mentales. Por lo tanto, se debe prohibir que tales personas posean armas de fuego de cualquier tipo. Hasta el momento, Estados Unidos no ha promulgado suficientes leyes para garantizar que los pacientes psiquiátricos no porten armas de fuego. En 2008, la Corte Suprema escuchó el caso de Heller v. District of Columbia y decidió que la Segunda Enmienda permitía tener armas en casa para defensa propia.
Ese caso se aplicó solo a nivel federal, por lo que en 2010, como resultado de Chicago v. McDonald, la Segunda Enmienda comenzó a aplicarse a nivel estatal y local. Sin embargo, la Corte señaló que el derecho a poseer armas no era ilimitado. Significa que los estados pueden aprobar leyes que restringirán el derecho a tener armas de fuego para personas en particular.
En consecuencia, los legisladores pueden prohibir legalmente portar armas a personas con trastornos psiquiátricos basándose en los comentarios de la Corte de que este derecho no es ilimitado. Además, pueden apoyar la necesidad de leyes restrictivas por la Decimocuarta Enmienda que protege los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Dar armas a personas con enfermedades mentales significa poner en peligro a otros ciudadanos. Dado que uno de los derechos es el derecho a la seguridad, las leyes que prohíben la tenencia de armas a los pacientes psiquiátricos podrían considerarse protectoras y, por lo tanto, constitucionales.
En un centro comercial de la ciudad estadounidense de Allen, en el estado de Texas, se produjo un tiroteo.
Reportan que varias personas resultaron heridas, sin embargo, aún no hay información sobre la gravedad de las lesiones.
Agentes de policía que se encuentran en el lugar iniciaron una investigación. El Departamento de Policía de Allen, en su cuenta de Twitter, pidió a la gente que evitara la zona.
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. describió la situación como un “incidente con tirador activo”, agregando que sus agentes también están en lugar. Según diversos informes, podría haber víctimas mortales, pero aún no hay información oficial sobre el número.
Al menos una persona murió y otras siete resultaron heridas durante un tiroteo ocurrido en una celebración de Cinco de Mayo en un restaurante del estado de Mississippi (EE.UU.), informó la Policía de la ciudad de Ocean Springs.
El capitán de la Policía de Ocean Springs, Ryan LeMaire, confirmó que las personas heridas fueron trasladadas a hospitales de la zona para recibir tratamiento. De momento, las autoridades continúan con las investigaciones correspondientes para identificar al tirador.
El 5 de mayo se conmemora la victoria del Ejército de México sobre el francés en la batalla de Puebla, en 1862, durante la segunda intervención francesa. Esta celebración fue introducida a EE.UU. por los migrantes mexicanos.
El sospechoso es Jeremy Liberto, de 21 años, de Gulfport, quien ahora está bajo custodia policial.
Según testigos, Liberto estuvo involucrado en un altercado físico con una de las víctimas 45 minutos antes en Ocean Springs Daquiri Company. Luego abandonó la escena y regresó con una pistola. Se enfrentó a las víctimas en la acera cerca de la intersección y abrió fuego, disparando a las personas.
Un tiroteo tuvo lugar en una fiesta en Chico, California, la madrugada del sábado que mató a una persona e hirió a otras cinco, según la policía.
El Departamento de Policía de Chico dijo en una conferencia de prensa que el tiroteo tuvo lugar en una residencia en la cuadra 1000 de Columbus Avenue alrededor de las 3:30 a.m.
La policía de Chico acababa de realizar un arresto en la misma residencia alrededor de las 3 a.m. después de desalojar la fiesta debido a informes de que se estaba blandiendo un arma de fuego.
Según la policía, una persona fue arrestada allí que coincidía con la descripción de un asalto que tuvo lugar en otra fiesta en Chico en West 7th Street alrededor de las 12:27 a.m., que resultó en que una persona fuera golpeada en la cabeza con una botella y otra golpeada. en la cabeza con un arma de fuego.
La víctima, que murió en el tiroteo que tuvo lugar en la avenida Colón, era una joven de 17 años. Un hombre de 21 años, un hombre de 20 años, un hombre de 19 años, un hombre de 18 años y un hombre de 18 años fueron hospitalizados con diversos grados de lesiones, dijo la policía de Chico.
Desde 1967, se han escrito exenciones en más de 160 leyes británicas para otorgar una amplia inmunidad a la difunta reina Isabel II en su calidad de monarca. Ahora, estas exenciones se han trasladado al rey Carlos, cuya coronación tiene lugar el próximo 6 de mayo.
Bajo la doctrina legal de la “inmunidad soberana”, Charles está exento de procesos penales y civiles como jefe de estado. Pero la inmunidad del Rey se extiende más allá de sus deberes públicos a su conducta en bienes, propiedades y negocios de propiedad privada. Actualmente, más de 30 leyes diferentes prohíben que la policía ingrese a propiedades reales privadas sin el permiso del soberano para investigar presuntos delitos. Charles también está exento de castigo por delitos contra la vida silvestre, contaminación ambiental y otros delitos ecológicos, una especie de inmunidad legal que no se otorga a ningún otro terrateniente privado en el Reino Unido.
El sitio web oficial de la Familia Real declaró anteriormente que “aunque no se pueden iniciar procedimientos civiles y penales contra el Soberano como persona según la ley del Reino Unido, la Reina tiene cuidado de garantizar que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricta conformidad con la ley. .”
Como monarca británico, el rey Carlos no requerirá un pasaporte británico para viajar internacionalmente. Esto se debe a que, según el sitio web de la Familia Real que no se ha actualizado desde la muerte de la Reina, “se emite un pasaporte británico a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno”.
Según la ley del Reino Unido, ningún otro ciudadano británico puede viajar internacionalmente sin pasaporte. Todo pasaporte emitido por el Reino Unido bajo el Rey Carlos tendrá un preámbulo que diga: “El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes corresponda permitir que el portador pase libremente sin obstáculos ni obstáculos y proporcionar al portador la asistencia y protección que sean necesarias.”
Del mismo modo, la redacción de los pasaportes recién emitidos en los países donde el rey Carlos es jefe de estado, como Australia, Canadá y Nueva Zelanda, también tendrá ligeros cambios en la redacción. Por ejemplo, los pasaportes emitidos en Nueva Zelanda dirán: “El Gobernador General del Reino de Nueva Zelanda solicita, en nombre de Su Majestad el Rey, a todos los interesados que permitan el paso del titular sin demora ni impedimento y, en caso de necesidad de prestar toda la asistencia y protección lícitas”.
Según la Ley de Regulación del Tráfico Vial, el Rey y otros miembros de la familia real pueden conducir tan rápido o tan lento como les plazca cuando son escoltados por agentes de policía en asuntos reales oficiales. (El Primer Ministro también tiene el mismo derecho).
Según los informes, la difunta reina Isabel II nunca tomó un examen de manejo real y pudo conducir sin placa, ya que todas las licencias de conducir en el Reino Unido se emiten a nombre de la monarca. En 2019, se informó que la Reina había decidido no conducir más en la vía pública “por consejo de su equipo de seguridad” después de que el difunto duque de Edimburgo se viera involucrado en un accidente automovilístico a principios de año en Sandringham.
Como Rey, Charles ya no está obligado a usar una licencia de conducir mientras conduce.
Según la Ley de Subvención Soberana de 2011, el Rey no es “legalmente responsable de pagar el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ganancias de capital o el impuesto sobre sucesiones porque las leyes pertinentes no se aplican a la Corona”. La misma regla se aplica a los ingresos del Ducado de Cornualles, propiedad del Príncipe William.
Aunque la monarca no está legalmente obligada a pagar impuestos, desde 1993 la difunta Reina y su hijo primogénito han pagado voluntariamente impuestos sobre sus ingresos, bienes y ganancias no utilizados para fines oficiales. El sitio web de la familia real señala que “hasta su muerte, el duque de Edimburgo pagó impuestos sobre cualquier parte de su anualidad que no se utilizó total, exclusiva o necesariamente en el desempeño de sus funciones oficiales”. Lo mismo es cierto para el Príncipe William, quien “voluntariamente paga impuestos sobre la renta sobre todos los ingresos del patrimonio”.
Otros miembros de la familia real son totalmente responsables del pago de impuestos como otros ciudadanos británicos, y el costo de sus deberes oficiales se permite contra impuestos.
Si bien los ciudadanos británicos pueden enfrentar multas de hasta £ 1,000 (U$ 1,253) por evadir el deber de jurado, el Rey y sus familiares inmediatos están exentos de tener que participar en el deber de jurado según el proyecto de ley de justicia penal.
En el Reino Unido, el 60 % de los convocados para servir como jurado no lo hicieron, y los médicos, veterinarios, miembros del parlamento y jueces actualmente están exentos de servir. En 2003, los parlamentarios argumentaron con éxito para reemplazar la exención del servicio de jurado para todos los miembros de la familia real solo para el monarca y sus familiares inmediatos, informó The Guardian. “La noción de que alguien es demasiado grandioso o demasiado inteligente o demasiado importante para servir en un jurado no debe soportarse”, dijo el parlamentario de Brighton Desmond Turner.
En la década de 1970, el gobierno británico introdujo leyes contra la discriminación racial y sexual en el lugar de trabajo, que luego se integraron en la Ley de Igualdad de 2010. Sin embargo, documentos privados revelaron que, según los informes, la Reina estaba exenta de estas leyes.
Esto significa que cualquier persona que trabaje para la Familia Real no puede presentar una queja ante el tribunal si se enfrentó a discriminación en las categorías de raza, sexo e igualdad salarial. Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo previamente a los periodistas que la casa real y el soberano cumplieron con las disposiciones de la Ley de Igualdad, “en principio y en la práctica”.
En 1968, el director financiero de la Reina informó a los funcionarios públicos que “no era, de hecho, la práctica de nombrar inmigrantes de color o extranjeros para funciones clericales en la casa real”. No se sabe cuándo terminó esta práctica, pero en 1997, el Palacio dijo que no controlaba oficialmente la cantidad de personal para garantizar la igualdad de oportunidades. Según los informes, en marzo de 2021, el Palacio de Buckingham estaba considerando nombrar a un jefe de diversidad.
El multimillonario chino Jack Ma ha sido designado como profesor invitado en al menos cuatro instituciones académicas fuera de China continental. Esto significa el regreso de Ma a la vida pública como docente e investigador, luego de haberse ausentado desde que criticó a los reguladores chinos por impedir sus planes de oferta pública de venta de acciones de su compañía financiera Ant Group, en octubre de 2020.
El empresario asumió este lunes un puesto de profesor visitante en el Colegio de Tokio, que forma parte de la Universidad de Tokio. La universidad japonesa precisó en un comunicado que Ma brindará “asesoramiento y apoyo en los principales temas de investigación”, además de realizar investigaciones conjuntas relacionadas con la “producción sostenible de alimentos y la agricultura”.
Asimismo, detalló que se espera que el magnate “comparta su rica experiencia y conocimientos pioneros sobre el espíritu empresarial, la gestión empresarial y la innovación” con los estudiantes y el personal docente.
Por otro lado, la Universidad de Liderazgo Africano, situada en la capital de Ruanda, Kigali, nombró a Ma como profesor invitado, puesto que cuenta con una “gran experiencia en emprendimiento y desarrollo sostenible”, por lo que “se alinea con su pasión por la educación a largo plazo”, según la propia universidad.
Otra institución que tiene a Ma en su plantilla docente es la Universidad de Tel Aviv (Israel), que en abril comunicó que se esperaba que el hombre de negocios aporte sus “esfuerzos de investigación sobre sostenibilidad, agricultura y alimentación”. “La facultad y los estudiantes de la universidad también están entusiasmados con la oportunidad de aprender de uno de los empresarios más exitosos del mundo”, indicó el centro.
El pasado marzo, el fundador de Alibaba Group aceptó una cátedra honoraria en la Universidad de Hong Kong por un periodo de tres años con el propósito de dedicarse al estudio de las finanzas, la agricultura y la innovación empresarial.
Jack Ma ha sido visto en Europa, Japón y China asistiendo a eventos educativos y agrícolas. A principios de este año visitó Tailandia, donde llevó a cabo una parte de su estudio sobre agricultura y pesca. También estuvo tres meses en Japón para investigar la tecnología de las piscifactorías. El pasado 27 marzo dio una conferencia una conferencia en la Yungu School, en la ciudad china de Hangzhou, en donde abordó temas educativos y sobre tecnología de ChatGPT.
A esta altura de mi vida tengo que informar en forma urgente sobre el alarmante aumento de corruptos dentro del ámbito estatal con una impunidad insólita y sin castigos a la vista contra estos delincuentes privilegiados.
Poseo la autoridad moral dada por una conducta intachable “del lado que se la mire ” para poder expresarme libremente a pesar de los riesgos a los cuales quedo expuesto.
Utilizando un vocabulario muy de “entrecasa” y que se entienda mejor “: hay que tener la cola limpia ” a la hora de reclamar justicia!
Un requisito muy escaso en la sociedad argentina.
Quien más o quién menos es parte o cómplice al no denunciar ilícitos teniendo conocimiento de los mismos.
Ausencia de compromiso, miedo, comodidad o lo que fuere, pero al fin y al cabo terminan siendo más de lo mismo.
Aclaro: salvo muy raras excepciones.
Los malhechores funcionarios públicos cometen tantos delitos acompañados de una desvergüenza aberrante causando a quien escribe una indignación inimaginable para cualquier lector!
Una sensación de impotencia y angustia que solo yo puedo entender!
Como le explico al ciudadano común que está abocado a su supervivencia diaria los desmanejos del gobierno kirchnerista entrerriano???
Diputados y senadores con sueldos tres veces superiores al de sus colegas nacionales sumado a una cifra extra millonaria en concepto de “satisfacer placeres” con el agravante que casi nunca trabajan.
Detallo : cobran 1 millón y medio de pesos mensuales mas un ilegal “bono” del cual no deben rendir cuentas superior a los 3 millones para diputados y casi 5 reciben senadores.
Sin vergüenzas.
Como puede ser que este robo no tenga condenas provenientes del poder judicial?
Y la sociedad difícilmente castigue a sus victimarios cuando los encargados de hacerlo miran para otro lado.
La desmedida cantidad de militantes “colocados en las instituciones públicas con el propósito del adoctrinamiento fácil.
Las compras satisfaciendo los caprichos de los funcionarios políticos del entorno gubernamental :
Una enorme cantidad de autos 0 kilómetros mientras a las escuelas no llegan las partidas destinadas a limpieza.
El escandaloso robo perpetrado durante años a los fondos recaudados para solventar la pensión ley 4.035 delito denunciado por este comunicador.
Solamente mencionando estos ejemplos puedo afirmar lo siguiente: el poder judicial es parte de la asociación ilícita.
Ahora,párrafo aparte merecen los delincuentes de “alto rango “!
Los delitos cometidos por Sergio Urribarri durante su gestión como gobernador de la provincia de Entre Ríos periodo 2.007 – 2.015 todavía no tienen castigo efectivo contra el “condenado “ originando un retroceso institucional imperdonable!!
8 años después de finalizado su mandato el poder judicial entrerriano anda demorando fallos y un sin fin de trámites legales dando lugar a la victimización del corrupto junto a sus socios al considerarse un perseguido político!
Además otorgándole la posibilidad de poder presentarse como futuro funcionario público.
Es imposible obtener justicia cuando los ilícitos son exclusividad de los políticos¡!
Lo mismo, pero en mayor dimensión, sucede con la condenada vicepresidente Cristina Fernández viuda de Kirchner!
Investigaciones eternas y costosas sin cambiar sus condiciones de vida privilegiada!
Condenas sin sentencia firme que benefician al delincuente y fomentan el crecimiento del “modus operandi ” de la casta política.
Lo integrantes del poder judicial deben actuar con mayor agilidad!
La justicia no es justa cuando se dilata en el tiempo !
Seguro que en este punto coincidimos todos pero nuevamente soy el único alzando la voz !
Una vez más debemos consolarnos con una supuesta justicia divina ya que la terrenal por estos “lugares “ no existe!
Adolfo Urso, ministro italiano de Empresa y Made in Italy, encargó a la Autoridad de Supervisión de Precios que convoque la Comisión de Alerta Rápida para analizar la dinámica de los precios de la pasta, en medio de un aumento del 37 % de los precios de este producto en los dos últimos años.
La Unión de Consumidores italianos anunció que los precios de la pasta no paran de aumentar desde junio de 2021 y registraron una subida del 37 %, dos veces superior a la inflación.
Según el Instituto Nacional de Estadística de Italia, los precios del trigo duro, el principal ingrediente de la pasta, en el país cayeron un 28,3 % entre el pasado abril y el de este año.
Ha estallado una disputa en Florida sobre la legislación propuesta que prohibiría a los ciudadanos chinos poseer tierras o propiedades en el estado, a menos que también sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. El proyecto de ley prioritario cuenta con el respaldo del gobernador Ron DeSantis, junto con legisladores republicanos y algunos demócratas, quienes argumentan que es necesario para garantizar la seguridad nacional. Sin embargo, los críticos argumentan que es discriminatorio y podría violar la Ley de Vivienda Justa de 1968.
Woke es un adjetivo derivado del inglés vernáculo afroamericano que significa “alerta al prejuicio racial y la discriminación”.
DeSantis
Las encuestas indican que DeSantis es la segunda opción más popular de los votantes republicanos para ser el candidato presidencial del partido en 2024, después del expresidente Donald Trump, aunque aún no ha ingresado oficialmente a la carrera. Por lo tanto, cualquier disputa que involucre a DeSantis podría tener implicaciones políticas nacionales, ya sea socavando al republicano de Florida o fortaleciendo sus credenciales Woke “anti-despertar”.
La legislación, titulada “SB 264: Intereses de países extranjeros”, fue aprobada por la Cámara de Florida esta semana por 95-17 y ahora regresará al Senado, que votó por unanimidad una versión anterior. También prohíbe a los ciudadanos de Rusia, Corea del Norte, Irán, Cuba, Venezuela y Siria comprar terrenos dentro de una milla de una base militar o una pieza de infraestructura crítica, aunque solo los ciudadanos chinos enfrentan una prohibición estatal.
Ha habido una creciente preocupación en el Congreso sobre el aumento de la propiedad china de tierras agrícolas estadounidenses, incluidas las tierras de cultivo de una base aérea en Dakota del Norte que se compró en 2022. En respuesta, se ha introducido legislación tanto a nivel nacional como estatal, que restringir la compra de tierras de cultivo por parte de países considerados hostiles a los Estados Unidos.
Sin embargo, el proyecto de ley propuesto en Florida ha provocado una reacción violenta, y los opositores argumentan que podría violar la Ley de Vivienda Justa de 1968. Esta pieza clave de la legislación de la era de los derechos civiles prohibió la discriminación basada en la raza, el origen nacional, la religión o el sexo en la venta de viviendas.
El sábado, decenas de estadounidenses de origen chino protestaron contra el proyecto de ley frente al Capitolio de Florida, con carteles que decían “Igualdad para todos” y “Ningún proyecto de ley anti-asiático”.
Hablando el miércoles, la representante estatal demócrata Fentrice Driskell argumentó que el proyecto de ley parece inconstitucional. Ella agregó: “¿Quién va a hacer cumplir esto? ¿Los agentes inmobiliarios? Vamos. Somos mejores que esto”.
Sin embargo, algunos demócratas apoyan la legislación, incluida la representante estatal Katherine Waldron, una de sus copatrocinadoras.
Ella comentó: “No se deje intimidar por los actores vocales y agresivos que hemos visto en las últimas semanas, que no tienen en mente los mejores intereses de nuestro país. La amenaza comunista para nuestra nación es real”.
La prensa se ha puesto en contacto con DeSantis por correo electrónico para preguntar qué asesoramiento legal ha recibido su oficina sobre la SB 264 y si creen que existe el peligro de que se declare inconstitucional si se convierte en ley.
Anteriormente dijo que el estado no quiere proporcionar participaciones financieras a “naciones hostiles”.
“Si miras al Partido Comunista Chino, ha estado muy activo en todo el hemisferio occidental engullendo tierras”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa en enero. “No es lo mejor para Florida que el Partido Comunista Chino sea dueño de tierras de cultivo, que sea dueño de tierras cerca de bases militares”.
DeSantis también está enfrascado en una batalla legal con Disney, el empleador más grande de Florida, que alega que el gobernador violó sus derechos de la Primera Enmienda después de que la compañía se pronunció en contra del proyecto de ley de derechos de los padres en la educación, calificado como la ley ‘Don’t Say Gay’ por críticos.
Tropas de EE.UU. realizarán pruebas de varios vehículos submarinos no tripulados (UUV, por sus siglas en inglés) que garantizarán “un cambio radical” en el estrecho de Taiwán. Así lo afirmó este viernes el jefe de Operaciones Navales de la Armada estadounidense, Michael Gilday, durante una audiencia en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes del Congreso.
“Nuestro primer gran aparato submarino está en pruebas en la costa de California. Las pruebas van bastante bien. A este le seguirán otros cinco UUV más. Esa plataforma tiene capacidad para colocar minas clandestinamente. Y eso marcará un cambio de juego para nosotros”, aseguró Gilday.
De esta forma respondió el representante del Pentágono a una pregunta del congresista demócrata Rubén Gallego, acerca de si en el arsenal de Washington hay equipos “que podríamos utilizar o adaptar para ayudar a impedir la invasión china de Taiwán”.
[smartslider3 slider=”84″]
Según Gallego, la principal tarea de EE.UU. en el estrecho de Taiwán es impedir el intento de Pekín de someter a la isla rebelde y ponerla bajo su control. “A fin de cuentas, si impedimos que China invada Taiwán, se acabó. Eso no significa que necesitemos el armamento más sofisticado. Sólo necesitamos el armamento que pueda hacer el trabajo”, resaltó.
Las relaciones entre EE.UU. y China permanecen agitadas por la postura ambigua de Washington, que no reconoce diplomáticamente la independencia de Taipéi, pero se reserva el derecho de mantener lazos especiales con la isla, que, en su opinión, toma sus propias decisiones.
Esta misma jornada, un avión de patrullaje y reconocimiento de la Armada estadounidense, P-8A Poseidon, sobrevoló el estrecho de Taiwán para demostrar “el compromiso de EE.UU. con un Indo-Pacífico libre y abierto”. Desde Pekín, que considera a Taiwán como parte irrenunciable de su territorio, condenaron el paso de la aeronave sobre esa vía marítima, al tiempo que tacharon a Washington de “saboteador de la paz y la estabilidad” en la región.
Paralelamente, el Ministerio de Defensa de Taiwán denunció haber detectado esta misma jornada seis barcos y 38 aviones de combate chinos, precisando que 19 de ellos cruzaron la línea media del estrecho de Taiwán. Entre las aeronaves figuran cinco aviones SU-30 y dos cazas de combate polivalentes J-16.
La abogada Tamara Adrián se prepara para sumarse a la carrera por la candidatura presidencial de la oposición venezolana que se definirá en elecciones primarias el próximo 22 de octubre. En 2015 fue la primera diputada transgénero, no solo en Venezuela sino también en América Latina, tras lograr el escaño con el partido Voluntad Popular. En esta nueva etapa, la activista por los derechos humanos recibió el respaldo del partido Unidos por la Dignidad para competir con al menos ocho precandidatos que se disputarán la posibilidad de medirse con la propuesta del partido del cuestionado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales, que, según la Constitución, deben realizarse en 2024.
Tamara Adrián
Adrián dice que su objetivo es impulsar “una Venezuela consciente, capaz y libre” y plantea su preocupación en torno a la caída de la economía y la migración. Para ella, es fundamental trabajar por una transición hacia otro Gobierno. Adrián dijo que su postulación es, de alguna manera, un disparador de conciencia, sobre todo lo concerniente a la comunidad LGTBQ y destaca que es “la primera persona transexual en el mundo que se plantea este reto” de participar en un proceso presidencial.
“El siglo 20 se acabó y este siglo 21 es muy distinto”, afirmó Adrián, y agregó que tiene muy claro el desafío que tiene por delante, pues entiende que “los grupos radicales en contra de los derechos de la comunidad LGBT son muy fuertes en la coalición dominante, pero también lo son en la oposición. Un país que respeta las diferencias es un país más digno y es un país que puede crear un proyecto colectivo dentro de las diferencias y encontrar que es más lo que los une, que lo que los divide”, afirmó la exdiputada, que dice que busca un proyecto que incluya a todos en un país en el que han prevalecido las diferencias.
La candidatura de Tamara Adrián tiene lugar en una Venezuela en la que no es legal el matrimonio igualitario y tampoco el cambio de nombre para personas transgénero. Al respecto, aseguró que “la coalición hegemónica, que se dice revolucionaria, ha sido en su praxis lo más cercano a las extremas derechas del mundo, y su discurso también”, aunque reconoció que desde la oposición tampoco se propuso debatir el tema. La exdiputada sostiene que Venezuela se ha quedado atrás en esta materia en la región, mientras países como México, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Brasil, Cuba, Uruguay, Argentina, Chile y Bolivia han avanzado en este tipo de reivindicaciones. La abogada aseguró que una de sus primeras batallas a librar será definir bajo qué nombre se le permitirá registrar su postulación pues, legalmente, sigue teniendo el de su nacimiento, y afirmó que en otras oportunidades se ha permitido a otros candidatos utilizar un apodo en la tarjeta electoral y no el nombre que aparece en su identificación. icación.
Con respecto al matrimonio igualitario, la también defensora de los derechos de la comunidad LGTBQ destacó que ella o cualquiera tendría que estar habilitada a casarse tal como lo establece la Declaración Universal de Derechos Humanos. Adrián aseguró que es difícil “para quien no tiene lentes de género, ver las desigualdades”. Para quienes dicen que Venezuela no está preparada para tener un líder transgénero, la exdiputada aseguró que es importante educar a la población sobre esos temas que son fundamentales en el siglo XXI.
Al reflexionar sobre si por el hecho de ser una persona transgénero se ha encontrado con limitaciones en el ejercicio de la carrera política en Venezuela, la aspirante presidencial dijo que en teoría de género siempre se habla sobre algo que se conoce como el “techo de cristal”, al que define como el “síndrome de las minorías”. Lo importante, afirmó, es que cada uno entienda que su deber es ver que esas ideas fueron impuestas desde afuera y que han sido interiorizadas para que las personas crean que tienen un límite. Es entonces, sostuvo, cuando se toma conciencia y se agarra una piedra para romper con el “techo de cristal” para poder ascender. La abogada aseguró que su candidatura permite sumar al debate político en Venezuela los temas del siglo 21 como desarrollo con inclusión, eliminación de las barreras de género y a las personas con discapacidad y el calentamiento global.
“Gran parte de las dificultades por las que atraviesa el mundo, se debe a qué los
ignorantes están completamente seguros, y los inteligentes llenos de dudas”
Bertrand Russell.
Hace mucho que recomiendo a mis sufridos lectores comprar cascos porque, según creía, lloverían piedras sobre esta devastada Argentina; pues bien, el momento llegó y hoy, por el fracaso ya irremediable de este adefesio inventado por Cristina Fernández para ganar las elecciones en 2019, los cascotes caen sin piedad sobre todos nosotros. El desmesuradamente audaz Sergio Massa, quien suponía contar con un enorme paraguas para evitar los golpes, ve cómo se diluyen sus ensoñaciones presidenciales al ritmo de esta tan descangallada economía que, sin pausa, reduce a la pobreza y a la indigencia a miles de nuestros conciudadanos diariamente, en especial en los bolsones en que el kirchnerismo reinaba.
La insólita actitud del INDEC al anunciar que demoraría la publicación del índice de inflación de abril hasta después de las elecciones en varias provincias y tuvo que recular en chancletas, hizo que todos supiéramos que será superior al 8% (algunos piensan en 8,8%), empujó hacia arriba la presión devaluatoria y hacia abajo las siempre presentes ensoñaciones presidenciales de Massa, que se equivocó fiero cuando pronosticó, precisamente para el mes pasado, un porcentaje que comenzaría con 3.
Hoy, esos desflecados sueños dependen de varios hechos, todos de altamente improbable ocurrencia: convertirse en candidato único del Frente de Locos (donde lo necesitan pero no lo quieren y sí desconfían); un fuerte y muy demorado anticipo de los desembolsos del FMI previstos para el segundo semestre (que estaban pactados para pagar al propio organismo, y no para intervenir en los mercados, y que los funcionarios se resisten a otorgar); la ampliación del swap con China para pagar importaciones de ese origen (las propias exportadoras lo rechazan, ya que quieren cobrar en dólares); la implementación de un intercambio compensado, en pesos y reales, con Brasil (que requeriría de una inexistente garantía del Banco Nacional de Desenvolvimento Social); o un apoyo masivo del banco de los BRICS (tiene el apoyo de Lula da Silva a través de Dilma Rousseff, que lo preside, pero carece de consenso entre los miembros).
Mientras tanto, el Banco Central argentino, obligado por Cristina Fernández a no convalidar la inevitable devaluación, ve como se escurren entre sus débiles dedos las escasísimas divisas de las que dispone, producto del fracasado plan “soja III”, de la terrible sequía y de la notoria impericia de los operadores oficiales. Massa, siempre tan audaz pero retrógrado por carecer de herramientas financieras para reparar el casco del escorado Titanic, recurre a los mismos métodos persecutorios que caracterizaron al peronismo desde que, en su segunda presidencia, su fundador descubrió que el dinero acumulado durante los años de bonanza se había terminado.
MassaMoreno
El patoterismo del Ministro de Economía, si bien tiene mejores modales aquellos de los que hacía gala, pistola en mano, el recordado Guillermo Moreno, no se limita a los procedimientos policiales en casas de cambio y agencias de bolsa, a los aprietes de la UIF o de la Aduana y a las amenazas rimbombantes que profieren sus esbirros. También llega (tal como hizo don Néstor -q.e.p.d.- en el caso de YPF/Repsol) a la apropiación de bienes y empresas nacionales a precio vil, siempre en sociedad con algunos “expertos en mercados regulados”, que antes se llamaban Eskenazy, y ahora Vila, Filiberti o Manzano; cuando sus apetencias no son atendidas, los capitales y sus dueños deben emigrar. Es público y notorio que una de las fuentes de los ingentes recursos financieros necesarios para tales “operaciones” es la megacorrupción que impera en la zona que controla Matías Tombolini, Secretario de Comercio, dada la arbitrariedad con que se otorgan o deniegan los permisos de importación con dólares “oficiales”.
En medio de ese tétrico panorama de inflación galopante y ya clara recesión, de desaparición de la movilidad social ascendente, de pobreza y miseria, de destrucción de la educación y de la violencia generada por el narcotráfico, y de la impudicia con la que Juntos por el Cambio dirime en público sus diferencias, se recorta la figura cada vez más inevitable de Javier Milei. Coincido con una frase de Luciana Vázquez (“Las encuestas son ese género literario con el que nos entretenemos mientras llega el futuro”), pero la unanimidad entre quienes elaboran análisis de opinión en marcar el fuerte crecimiento del líder anarco-libertario hace que resulte creíble.
Ya no es para nada descartable que, en un escenario de tres tercios, poco más o menos, Milei acceda al ballotage; si eso sucede, y dado que tanto los votantes del Frente de Locos cuanto los de Juntos para Qué votarán por él para impedir la victoria del enemigo natural, es probable que el economista antisistema logre sentar sus reales en el sillón de Rivadavia. A partir de entonces, todo es imaginable: que la clara falta de equipos que lo afecta sea suplida con los que siempre acuden en malón en auxilio del vencedor, que se vea obligado a negociar con un Congreso duro, que las medidas que adopte sean resistidas con violencia en la calle, etc., etc.. Una vez más, se justificará alquilar balcones.
No puedo evitar dedicar un párrafo a este mundo del revés donde un terrorista devenido Ministro de Defensa (Jorge Taiana), haya sancionado a un condecorado héroe de la guerra de Malvinas y de la recuperación del Regimiento de La Tablada (el señor General Rodrigo Soloaga), desplazándolo como jefe de los oficiales retirados del arma de Caballería, por haber cometido el imperdonable pecado de expresar su solidaridad con los militares que pagan con injusta cárcel la culpa de haber derrotado a las mismas criminales organizaciones armadas que integraba aquél canalla en la guerra civil que asoló nuestro país hasta 1990. Espero, con pocas ilusiones, que la vergüenza invada las almas de esta sociedad tan hipócrita y que, finalmente, los vientos que desatará el cambio de gobierno hagan girar las crueles veletas de los tribunales federales de todo el país, que siguen persiguiendo con saña a quienes tanto les debemos.
Europa y EE.UU. pueden afrontar una inflación “alta o muy alta” durante este año, según se desprende del informe del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) publicado este lunes.
“Los principales tipos [de interés] han empezado a disminuir, pero la inflación básica ha sido más persistente de lo que muchos esperaban. La dinámica es particularmente dura en Europa y EE.UU., donde la gran mayoría de los principales economistas (el 90% y el 68% respectivamente) esperan una inflación alta o muy alta este año”, reza el documento. Entre tanto, solo el 14% de los expertos auguran una alta inflación en China.
Además, el 45% de los economistas destacaron la posibilidad de una recesión global en el 2023, mientras que la misma cantidad de expertos estima que es poco probable. En este contexto, más del 90% de los expertos pronosticaron un “crecimiento, al menos moderado” en las regiones del sur de Asia y Asia-Pacífico.
Eyvin Hernandez nació en El Salvador en 1978. Su familia emigró a los Estados Unidos cuando él era un niño pequeño, huyendo de la guerra civil y buscando una vida mejor. Su familia vivía en varios vecindarios de clase trabajadora del área de Los Ángeles, incluidos Pico Union, Baldwin Village, Lawndale y South Central Los Ángeles. Después de graduarse de la escuela secundaria Leuzinger, Eyvin asistió a El Camino College.
Eyvin eventualmente se transfirió a la Universidad de California – Los Ángeles (UCLA) y obtuvo una licenciatura en Física y Matemáticas. Más tarde asistió a la Facultad de Derecho de UCLA, donde trabajó como editor asociado de Chicanx-Latinx Law Review.
Eyvin se unió a la Oficina del Defensor Público del Condado de Los Ángeles en 2006, donde ha trabajado durante toda su carrera. Siempre ha sido un apasionado defensor de las personas más vulnerables de la comunidad de Los Ángeles: personas sin hogar, enfermedades mentales y abuso de sustancias. Eyvin se desempeñó como mentor y capacitador de docenas de defensores públicos adjuntos recién contratados. Su asignación más reciente fue en el Palacio de Justicia de Clara Shortridge Foltz manejando casos de delitos graves. Eyvin también ha ofrecido su tiempo como voluntario para abogar por los niños en el sistema de justicia juvenil.
Eyvin también es un miembro activo del Sindicato de Defensores Públicos del Condado de Los Ángeles – Local 148, donde anteriormente se desempeñó en la junta directiva. También ofreció su tiempo como mentor para el Programa de becarios de derecho de UCLA que busca alentar a los estudiantes de diversos orígenes a postularse y asistir a la escuela de derecho en UCLA. Eyvin también se ha ofrecido como voluntaria para la tutoría de estudiantes para la Asociación de Abogados de Abogados Latinos.
En marzo de 2022, Eyvin Hernández se fue de vacaciones por dos semanas a Colombia. Como turista, disfrutó de la cultura y la gente de Colombia, se mantuvo en contacto con su familia y asistió a su clase de escritura de novelas en UCLA. Había viajado por América Latina, un lugar querido por su corazón, muchas veces antes de este viaje.
Solo unos días antes de que regresara a Los Ángeles, un amigo le pidió a Eyvin que la acompañara a Cúcuta, Colombia. Cucuta es una ciudad al lado de la frontera de Colombia y Venezuela. Mientras estaban en Cúcuta, Eyvin y su amigo preguntaron por direcciones. Se les dijo que caminaran por un camino de tierra y sobre un puente con otras personas caminando en ambas direcciones. No había carteles que indicaran la entrada a Venezuela.
En algún momento, un hombre le pidió a Eyvin que pagara un soborno de $100 para cruzar a Venezuela. Eyvin le dijo que era estadounidense y que no quería entrar a Venezuela. Al no pagar el soborno, Eyvin fue abordado por hombres fuertemente armados y enmascarados, acusado de ser un espía estadounidense (aunque Eyvin NO es un espía) y secuestrado de manera violenta. Los hombres armados colocaron una capucha negra sobre la cabeza de Eyvin y se lo llevaron en la parte trasera de una camioneta. Eyvin se encuentra actualmente recluido en una prisión militar de máxima seguridad DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar) en Caracas, Venezuela. Eyvin no pudo hablar con su familia durante casi los primeros dos meses en prisión. Más recientemente, ha podido hacer llamadas telefónicas a sus seres queridos.
Los cargos oficiales contra Eyvin por parte del gobierno venezolano son asociación para delinquir y conspiración para delinquir. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 16 años de prisión. Las audiencias de su caso se han pospuesto varias veces en la corte venezolana. Después de 7 meses de espera para sus audiencias en Venezuela, el gobierno de EE. UU. finalmente clasificó a Eyvin como “detenido injustamente” a fines de octubre de 2022. Debido a las relaciones actuales entre EE. UU. y Venezuela, la realidad es que Eyvin está atrapado como un prisionero político estadounidense. en venezuela.
Argentina está transitando uno de los momentos más complicados y difíciles de su historia. Una etapa donde la única lucecita de esperanza está puesta en las próximas elecciones. El resto es todo oscuridad.
No sólo oscuridad, también es miserable. No sólo miserable económicamente, también es miserable moralmente. Con un grado de bajeza moral nunca visto. Y los medios de comunicación se prestan a ello.
TruffautAznavour
Están los que se meten abiertamente con la vida privada de los candidatos a presidente, con verdades o mentiras; y están los que “horrorizados” y criticando a los anteriores, repiten una y otra vez los dichos de los primeros.
En 1960 François Truffaut, gran director de cine, filmó una extraordinaria película titulada “Disparen sobre el pianista”, con Charles Aznavour. Hoy es obvio que alguien o algunos dieron la orden de disparar contra Milei.
¿Quién o quiénes? No importa. Puede ser el Instituto Patria o el asteroide B 612 del Principito de Saint-Exupéry. La bajada de línea es obvia. ¿Una 3ª fuerza política es tan peligrosa para las dos grandes coaliciones?
El jueves 4/5 casi al mismo tiempo, se pudo escuchar al intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, describir a Javier Milei como un loco masturbador compulsivo. La periodista que lo entrevistó usó una palabra guaranga, cuestión que todos entendieran qué quería decir “masturbador”.
Y desde el canal C5N, la abogada y periodista Julia Mengolini en “Duro de domar” comentó que Milei vive con 8 perros (según declaraciones de Milei, él tiene 5) y que “está enamorado de su hermana”. Terminó hablando del tabú del incesto a lo largo de la historia.
Las coincidencias tan perfectas son escasas y en política se diría que inexistentes. Estas declaraciones fueron repetidas hasta el hartazgo por todos los medios, por periodistas escandalizados por tanta miserabilidad.
¿Dónde quedó esa regla de oro del periodismo que dice que la vida privada es eso, privada (lo dice también el artículo 19 de la Constitución Nacional)? ¿Es tan difícil discutir ideas? ¿Se reemplazan con chismes baratos?
La Libertad Avanza, asusta. Javier Milei, asusta. Todo revolucionario, asusta. Los seres humanos tienden a ser conservadores, sobre todo los adultos. Lo conocido es la zona de confort donde se sienten más cómodos.
Sólo los jóvenes son capaces de soñar con mundos distintos a los conocidos. Y también los adultos cansados, hartos de sobrevivir en malas condiciones. Sabiendo que se puede y se debe vivir mejor. Milei es un peligro para el statu quo.
MileiMengolini
Es tiempo de discutir las ideas, las propuestas de los distintos candidatos. ¿Qué van a hacer con la inflación, cómo y en cuánto tiempo se la puede bajar? ¿Cómo van a luchar contra la inseguridad? ¿Cómo van a erradicar el narcotráfico quitándole el apoyo de policías y políticos?
¿Cómo piensan reducir la pobreza? ¿Van a terminar con los privilegios de algunos o seguirá la fiesta de pocos? ¿Y los subsidios? ¿Y la política exterior? ¿Se premiará a los exportadores y se abolirán las retenciones a las mismas?
¿Tienen pensada una revolución educativa y laboral acordes al siglo XXI? ¿Harán un país realmente federal como lo indica la CN? ¿Cambiarán el sistema de coparticipación y las provincias volverán a lo que prometía Alberdi?
¿Harán la necesaria revolución tributaria? ¿Se seguirá permitiendo que se corten las calles o se hará cumplir la ley y los manifestantes podrán hacerlo, con permiso, en plazas y veredas y de ser posible en fines de semana? ¿Es un sueño imposible o realizable?
Argentina necesita un cambio de reglas total, o sea volver en serio y cumplir con la Constitución Nacional de 1853. Esa es la revolución imprescindible sobre la que se deberían construir las demás.
Argentina está mal, candidatos, periodistas y la ciudadanía toda deberían estar discutiendo las ideas que podrían mejorarla. Las ideas, no la chismografía barata de prensa amarilla sobre determinados candidatos.
Es tiempo de ser serios. Argentina lo necesita. El llamado “cuarto oscuro” no es un sex shop. Debe ser un recinto de ideas, de ideales.
La Justicia de EE.UU. ordenó este jueves confiscar definitivamente el avión de la firma venezolana Emtrasur, retenido desde junio del año pasado en Argentina por violar presuntamente las leyes de control de exportaciones del país norteamericano.
El juez federal Randolph Moss, que lleva adelante la causa del pedido de embargo, actuó a instancias del fiscal de Washington Rajbir Datta.
Tripulantes del avión
El avión que reclama el Gobierno de Venezuela es un Boeing 747 fabricado en EE.UU. y propiedad de Emtrasur, filial de la aerolínea estatal venezolana Conviasa.
Esta firma lo había comprado a su vez a la compañía iraní Mahan Air, empresa que, según las autoridades estadounidenses, estaría vinculada a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, catalogada como organización terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
Tanto Emtrasur como Conviasa son empresas sancionadas por el Departamento del Tesoro de EE.UU., cuyo Gobierno pidió la retención del avión a la Justicia de Argentina, que aceptó la solicitud.
China restringe el acceso a sus datos económicos desde el extranjero
◘
Las autoridades chinas han restringido el acceso a información corporativa clave para usuarios fuera del país en el marco de una campaña para frenar la influencia extranjera, informan varios medios occidentales con referencia a sus fuentes en círculos financieros.
Esta “caja negra alrededor de la información sobre la segunda economía más grande del mundo” que está creando Pekín alarma a las empresas e inversores globales. Así, en los últimos meses, las autoridades chinas han restringido o cortado por completo el acceso desde el extranjero a varias bases de datos que involucran información de registro corporativo, patentes, documentos de adquisiciones, revistas académicas y anuarios estadísticos oficiales.
Según Gerard DiPippo, experto en China del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington, Pekín restringe el acceso extranjero a varias bases de datos “por motivos de seguridad nacional”. De acuerdo con el especialista, “el efecto neto” de esta política “será menos para mejorar la seguridad nacional de China y más para aislar a China de los investigadores extranjeros que intenten comprender el país”.
En este contexto, el acontecimiento más reciente que preocupa a analistas e inversores extranjeros es el posible cierre del acceso a Wind Information Co., una de las bases de datos económicos y financieros cruciales sobre China, con sede en Shanghái.
Últimamente, investigadores occidentales, analistas macroeconómicos y otras entidades no financieras no pueden renovar las suscripciones a Wind, revela el medio. Desde Wind explicaron que se trataba de “cuestiones de cumplimiento”, mientras que un representante de esta base de datos indicó a WSJ (Wall Street Journal) en un correo electrónico: “los clientes que deseen renovar sus contratos deben comunicarse con sus gerentes de cuenta”, sin proveer más detalles.
Por su parte, la prensa ha señalado que ya durante últimos meses Wind había dejado de permitir que los clientes fuera de la China continental accedieran a su base de datos de registro corporativo. “El cambio se debe a requisitos reglamentarios, y otras partes de su servicio continúan con normalidad”, cita la agencia a varias personas familiarizadas con el asunto, que rechazaron ser identificadas. Además, las bases de datos de registro Qichacha y TianYanCha, compañías que brindan servicios similares a los de Wink, también han sido inaccesibles durante algún tiempo para los usuarios fuera de China continental.
Ante las preocupaciones de los expertos e inversores extranjeros por la creciente dificultad que enfrentan cuando intentan obtener datos que Pekín puede considerar confidenciales, Wall Street Journal pidió comentarios a la Embajada de China en Washington. A lo que un portavoz de esta misión diplomática aseguró que China estaba “comprometida con la protección de los derechos e intereses legítimos de las empresas extranjeras y con la creación de un entorno favorable para la inversión extranjera”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2023
Mi amigo Joe
◘
A mediados de abril, una falla en el departamento contable de la empresa donde trabajo me obligó a viajar a New York para dar ciertas explicaciones y desarrollar un plan para que esto no volviera a suceder. Todo se condujo con profesionaismo y hasta fui invitada a cenar con los ejecutivos de la compañía. Luego del evento, resolví regresar al hotel en el metro, para experimentar el tan famoso medio de transportación local.
Bueno, en la noche estaba esperando el metro y estaba tardando una eternidad. Me quedé allí resoplando y gruñendo como hago cuando estoy enojada por mi falta de control sobre mi transporte. De repente, un hombre mayor un poco desaliñado pero sonriente se acercó.
“Frustrante, ¿verdad?” preguntó.
Asenti. Debió haber tomado el movimiento de mi cabeza como una señal de amistad, ya que procedió a sacar una billetera Louis Vuitton llena de monedas
extranjeras.
“¿Qué piensas que es real?” preguntó. “¿O las monedas o la billetera?”
Mi intuición suele dar en el clavo, y aunque sentí que este tipo era, en su mayor parte, inofensivo, también sentí que algo estaba sospechoso. Me encogí de hombros.
Luego sacó un iPhone 14.
“Está bien, bueno, ¿sabes cómo hacer destrabar a un teléfono bloqueado?”
Bien, ahora necesitaba saber. Negué con mi cabeza.
“No lo sé, pero tengo curiosidad… ¿Dónde encontraste todas estas cosas?”, dije realemente intrigada.
Según el hombre, al que llamaremos Joe*, los había “encontrado” en la calle. Joe también notó que acababa de salir de prisión (tenía la sensación de saber por qué) y que vivía en la YMCA en Queens. Levantó un plumero, otro tesoro que había encontrado, y explicó que lo traería para ayudar a limpiar su casa.
Finalmente llegó el tren, nos sentamos juntos y charlamos. Era una sensación extraña, saber que Joe era un ladrón pero también sentir que era una buena persona. Joe no dejaba de decirme que le recordaba a su sobrina e, irónicamente, me dio consejos para cuidar siempre mis espaldas. Me contó historias de crecer en el Bronx y de pasar tiempo viviendo en zonas peligrosas.
Cuando llegó mi parada, nos despedimos y me sonreí al ver alejarse a ese tierno anciano de paso cancino. Al llegar a mi hotel, me di cuenta que la llave electronica no estaba en mi cartera. Ni mi billetera, ni mi celular, ni mi sonrisa…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2023
EN LOS JUICIOS DE LESA LOS QUERELLANTES DECIDEN QUIEN ES VICTIMA Y QUIEN NO
○
El jueves próximo pasado sucedió un hecho particular, aunque nada extraño, en la audiencia de debate que se está desarrollando en la ciudad de Bahía Blanca, por el juicio de los denominados de lesa humanidad que tiene al inspirador de esta página como uno de los imputados.
El Presidente del Tribunal anunció que se estaba agotando las declaraciones de los testigos de la Fiscalía y las Querellas, por lo que se pasaría en las próximas audiencias a los testigos de las defensas. Los mismos, por costumbre de ese Tribunal deben ser citados por quienes los ofrecieron, en este caso las defensas. El abogado defensor de KUSSMAN solicitó la palabra y pidió que como el testigo citado por esa parte no había sido ofrecido por ella, sino que la necesidad de su testimonio devino del discurrir del debate y en atención a que había sido víctima en los años 70, por una cuestión de prudencia y sensatez ante esa situación, la notificación debía corresponder al Tribunal. Era una mera cuestión formal, que considero hacia al eficaz desarrollo de la audiencia de debate.
Rápidamente, una de las abogadas querellantes (la cual ha participado en todos los juicios de Bahía Blanca y no se perdió uno) solicitó la palabra para rechazar el pedido del defensor, en forma vehemente, argumentando que el testigo “no es víctima”.
El abogado defensor pidió nuevamente la palabra para “recordar que el testigo estuvo detenido en el año 1975 en la Unidad Penitenciaria 4 de Bahía Blanca, justamente junto a quien es objeto del juicio, por ello debe recibir el trato de víctima, no resultando adecuado que un defensor privado lo cite a un juicio”.
La abogada querellante quiso volver a tomar la palabra, siendo interrumpida por el Presidente del Tribunal, quien puso fin a la discusión y con buen tino resolvió que el testigo sea citado por el mismo Tribunal.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Entonces para los cánones y estándares de los querellantes, como el testimonio no es de su conveniencia, no debe ser considerado víctima. Y a pesar de que su caso nunca fue llevado a juicio ni hubo denuncia alguna ni jamás se imputó a nadie por ese hecho; por una mera cuestión formal, debe ser considerado victima a los fines de su citación para una declaración testimonial en una audiencia de debate.
Este hecho no es único y ni aislado. Ya en Rosario, en ocasión de juzgarse la denominada causa “Feced III” un testigo que fue víctima y su caso estaba siendo juzgado en dicho juicio, tampoco fue considerado victima por los querellantes ni los organismos de derechos, simplemente porque su testimonio ponía en evidencia el espurio manejo que se hace de estos juicios.
En ocasión de declarar, el mismo no solo criticó el actuar de los organismos de derechos humanos dado que le habían puesto trabas en el cobro de la indemnización reparatoria, sino que reprobó el arbitrio con que se manejaban estos juicios y como frutilla del postre involucró a un ex gobernador santafesino (ya fallecido) por el socialismo, como cómplice de los sucesos acaecidos en la Jefatura de Policía, al ser el medico que atendía a los detenidos y que pedía que estuvieran vendados para no ser reconocido. Relató con detalles como lo vi, que personas también lo vieron y como lo reconoció después en democracia. Pero, como se dice, la cosa no termino ahí, fue más lejos aún. Narró como el Fiscal se negó a investigar este hecho, lo mismo que los organismos de derechos humanos no solo porque una de las abogadas querellantes en la causa era pareja del Fiscal sino porque además tenía, como otros abogados querellantes o testigos-victimas, relaciones laborales con el fallecido político.
Lo llamativo de ese día, fue la escasa concurrencia del público. Tiempo después se supo que desde los organismos de derechos habían recomendado no ir ese día, pues declaraba ese testigo y hasta que algún integrante de los mismos, parado en la puerta del Tribunal, pedía que el público no ingresar a la audiencia.
Claramente parece que desde los organismos de derechos humanos se digita quien es víctima y quien no, tomando como único parámetro si el testimonio se ajusta a la “narrativa oficial” o no. Suprema potestad que se atribuyen como fieles custodios de una “verdad revelada”.
De anverso, también digitan quien debe ser imputado y quien no. La prueba cabal es el ex jefe del Ejército, que se “auto percibe K y hasta se sacó una foto con la madre putativa de todos los argentinos”, quien consiguió no solo que lo absuelvan sino que la Sala de Casación que se cansó de confirmar condenas y revocar absoluciones, confirme “su absolución”. Todo en el más absoluto silencio de los organismos de derechos humanos y de los políticos oficialistas.
Ni hablar de los dirigentes sindicales, uno de la construcción y el otro de camioneros, que fueron sindicados, uno como agente del Batallón de Inteligencia 601 en aquellos años y el restante como miembro de la Concentración Nacional Universitaria (CNU) también en aquellos años. Los paladines de la defensa de la memoria y los derechos humanos guardan silencio stampa al respecto. Más grosero aún son los casos del ex inteligencia de la organización terrorista Montoneros, deviene ahora en periodista y consultor K, que fue denunciado por ser informante y protegido de la Fuerza Área durante el gobierno militar o el ex juez de la Suprema Corte y ahora férreo defensor de la actual Vicepresidenta de la Nación, que cuando fue juez federal en el año 1976, se cansó de rechazar habeas corpus que presentan las familias de los detenidos y hasta avalo la aplicación del Código de Justicia Militar a los detenidos.
Todo esto es una muestra más de cómo se digitan y se arman estos juicios llamados de lesa humanidad, todo a gusto y piacere de una espuria minoría que solo busca mantener sus entuertos con el “circo funcionando” y la verdad escapando por la ventana. Todo en un país al borde de la disgregación social e institucional, donde se ha arruinado el presente, recordando un pasado que ya no tiene futuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Mayo 7, 2023
Mayo 7, 2023 – Mayo 7, 2023
66,508
59,425
47,963
44,453
39,653
33,128
29,953
20,339
18,174
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Una niña en busca de la vida
•
Soy Tovi, tengo 12 años. Hace un año comencé a tener dolor en la pierna. Pensé que probablemente había saltado demasiado a la cuerda con mis amigas y seguro
que pronto pasaría… Al día siguiente en el recreo todos jugaban, corrían y saltaban y yo me quedé al margen. Y desde entonces, me mantuve alejada. Y mi condición solo empeoró, de repente tuve fuertes dolores en el estómago también… todo lo que ponía en la boca lo vomitaba, bajé mucho de peso y me siento muy mal… En un año pasé de ser una niña sociable en la escuela a una niña que depende de su madre para cada movimiento, que se despierta por la noche y llora de dolor, que no sabe qué pasará mañana y si mi enfermedad empeora cada dia. Los médicos en Israel no tienen solución para mí y no tienen forma de ayudarme. La enfermedad se está extendiendo en mi cuerpo y sufro de dolores muy muy fuertes. Incluso por la noche me despierto gritando de un dolor intenso. Hoy ya estoy con zonda y en silla de ruedas. Es difícil para mí moverme y cada acción que hacen mis amigos que es tan fácil yo ya no puedo hacerla. ¡Tengo tanto miedo, solo tengo 12 años! Siempre pensé que las personas que sufrían así iban a morir. No quiero morir, quiero volver a jugar con mis amigos y no tener ningún dolor. Por la noche, cuando me voy a dormir tengo mucho miedo de que me pase algo. Hace poco tuve esta enfermedad en las piernas y ya me ha llegado al estómago, ¿quizás por la noche llegue a lugares más peligrosos? Hay un médico en Boston que dijo que podía tratarme y ayudarme con mi enfermedad. Estaba tan feliz de escuchar eso, pero luego, una noche, escuché a papá y mamá hablando en la sala de espera de que no creen que podamos ir porque ni siquiera tenemos dinero para el vuelo. Entonces, ¿cómo pagarán el tratamiento? Lloré mucho esa noche. ¿Qué, podría quedarme con este miedo y este dolor solo por dinero? Por favor, quiero ser como todos los demás. Quiero sentirme bien, no quiero que se rían de mí. ¿Me ayúdan a volver a vivir como una niña de 12 años?
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Relanzamiento de la Mesa de Diálogo Académico sobre: “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los países del Rio de la Plata”
○
RELANZAMIENTO: Mesa de Diálogo Académico sobre: “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los países del Rio de la Plata” (Censurada por los directivos de la Feria del Libro – 04 May 23).
[ezcol_1half]AUSPICIAN:
– República Oriental del Uruguay: Familiares de Prisioneros Políticos y Centro de Estudios de los Derechos Humanos.
– República Argentina: Patria y Justicia, Unión de Promociones (UP), Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AfaVitA) y TLV1 Toda la Verdad Primero.
– EMISIÓN: Miércoles 10 de Mayo de 2023 – 20 horas – Canal TLV1 – “Toda la Verdad Primero”
Colaboración: ANA BARREIRO.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Tiroteos masivos en Estados Unidos
○
Una combinación de influencias biológicas, familiares y sociales define si una persona con trastornos mentales puede cometer un delito. Biológicamente, la genética puede ser la causa de las conductas delictivas, y los factores de criminalidad, como los trastornos mentales o de personalidad, son hereditarios en un 40-60% de los casos. Otra causa biológica de la conducta antisocial son los síntomas de trastornos, por ejemplo, alucinaciones o delirios.
Con frecuencia, las personas con enfermedades mentales cometen delitos no por influencias directas de la enfermedad mental, sino por la pobreza, la falta de apoyo social o el abuso de sustancias, que son factores sociales. La familia también puede contribuir al comportamiento antisocial si no comprende a un pariente con trastornos mentales o no reconoce los síntomas de la enfermedad mental. Por lo tanto, los trastornos psiquiátricos por sí solos no definen la probabilidad de conductas delictivas en pacientes psiquiátricos.
Además, se encuentra el caso del tiroteo en la escuela Sandy Hook. El tirador fue Adam Lanza, quien mató a “20 alumnos de primer grado, seis educadores y a él mismo” el 14 de diciembre de 2012. Los escritos publicados de Lanza revelan las posibles razones de su crimen. La causa más probable fue su fascinación por el asesinato en masa. Hizo una gran hoja de cálculo que contenía detalles de los asesinatos en masa que habían ocurrido desde 1786.
Quizás, la misión de Lanza detrás de su crimen fue encontrar su lugar entre los asesinos. Otro motivo es su soledad, por lo que no sentía empatía con otras personas, y éstas dejaron de ser reales para él. Una vez escribió: “Incesantemente no tengo nada más que desprecio por la humanidad”). En el momento del tiroteo, Lanza había desarrollado un trastorno obsesivo-compulsivo con una actitud defensiva sensorial. De ahí que el desprecio de Lanza por las personas y la enfermedad mental lo llevaron a cometer la masacre.
La Policía Estatal de Connecticut fue la primera en responder a este incidente. Durante su respuesta, la escena del crimen estaba llena de gente, lo que dificultó que los policías hicieran su trabajo y expuso al personal a la imagen aterradora.
Aunque los agentes de policía fueron compasivos al notificar a los familiares de las víctimas, cometieron algunos errores. Después del tiroteo, se estableció el programa de enlace familiar y, aunque fue útil, las familias de las víctimas sintieron que los policías no estaban capacitados para ese tipo de trabajo. Por lo tanto, las fuerzas del orden respondieron al accidente de manera efectiva, pero algunas mejoras fueron posibles. El resultado hubiera sido mejor si se hubiera limitado el número de funcionarios autorizados en la escena del crimen y se hubiera capacitado a los policías para comunicarse correctamente con las familias de las víctimas.
Aunque las enfermedades mentales no siempre determinan el comportamiento antisocial, los tiroteos masivos suelen ser cometidos por personas con enfermedades mentales. Por lo tanto, se debe prohibir que tales personas posean armas de fuego de cualquier tipo. Hasta el momento, Estados Unidos no ha promulgado suficientes leyes para garantizar que los pacientes psiquiátricos no porten armas de fuego. En 2008, la Corte Suprema escuchó el caso de Heller v. District of Columbia y decidió que la Segunda Enmienda permitía tener armas en casa para defensa propia.
Ese caso se aplicó solo a nivel federal, por lo que en 2010, como resultado de Chicago v. McDonald, la Segunda Enmienda comenzó a aplicarse a nivel estatal y local. Sin embargo, la Corte señaló que el derecho a poseer armas no era ilimitado. Significa que los estados pueden aprobar leyes que restringirán el derecho a tener armas de fuego para personas en particular.
En consecuencia, los legisladores pueden prohibir legalmente portar armas a personas con trastornos psiquiátricos basándose en los comentarios de la Corte de que este derecho no es ilimitado. Además, pueden apoyar la necesidad de leyes restrictivas por la Decimocuarta Enmienda que protege los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Dar armas a personas con enfermedades mentales significa poner en peligro a otros ciudadanos. Dado que uno de los derechos es el derecho a la seguridad, las leyes que prohíben la tenencia de armas a los pacientes psiquiátricos podrían considerarse protectoras y, por lo tanto, constitucionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Tiroteo en Texas
○
Reportan que varias personas resultaron heridas, sin embargo, aún no hay información sobre la gravedad de las lesiones.
Agentes de policía que se encuentran en el lugar iniciaron una investigación. El Departamento de Policía de Allen, en su cuenta de Twitter, pidió a la gente que evitara la zona.
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de EE.UU. describió la situación como un “incidente con tirador activo”, agregando que sus agentes también están en lugar. Según diversos informes, podría haber víctimas mortales, pero aún no hay información oficial sobre el número.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
una celebración del Cinco de Mayo deja un muerto y varios heridos en EE.UU.
○
Al menos una persona murió y otras siete resultaron heridas durante un tiroteo ocurrido en una celebración de Cinco de Mayo en un restaurante del estado de Mississippi (EE.UU.), informó la Policía de la ciudad de Ocean Springs.
El capitán de la Policía de Ocean Springs, Ryan LeMaire, confirmó que las personas heridas fueron trasladadas a hospitales de la zona para recibir tratamiento. De momento, las autoridades continúan con las investigaciones correspondientes para identificar al tirador.
El 5 de mayo se conmemora la victoria del Ejército de México sobre el francés en la batalla de Puebla, en 1862, durante la segunda intervención francesa. Esta celebración fue introducida a EE.UU. por los migrantes mexicanos.
El sospechoso es Jeremy Liberto, de 21 años, de Gulfport, quien ahora está bajo custodia policial.
Según testigos, Liberto estuvo involucrado en un altercado físico con una de las víctimas 45 minutos antes en Ocean Springs Daquiri Company. Luego abandonó la escena y regresó con una pistola. Se enfrentó a las víctimas en la acera cerca de la intersección y abrió fuego, disparando a las personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Balacera en California
○
El Departamento de Policía de Chico dijo en una conferencia de prensa que el tiroteo tuvo lugar en una residencia en la cuadra 1000 de Columbus Avenue alrededor de las 3:30 a.m.
La policía de Chico acababa de realizar un arresto en la misma residencia alrededor de las 3 a.m. después de desalojar la fiesta debido a informes de que se estaba blandiendo un arma de fuego.
Según la policía, una persona fue arrestada allí que coincidía con la descripción de un asalto que tuvo lugar en otra fiesta en Chico en West 7th Street alrededor de las 12:27 a.m., que resultó en que una persona fuera golpeada en la cabeza con una botella y otra golpeada. en la cabeza con un arma de fuego.
La víctima, que murió en el tiroteo que tuvo lugar en la avenida Colón, era una joven de 17 años. Un hombre de 21 años, un hombre de 20 años, un hombre de 19 años, un hombre de 18 años y un hombre de 18 años fueron hospitalizados con diversos grados de lesiones, dijo la policía de Chico.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Tienen Coronita
◘
Desde 1967, se han escrito exenciones en más de 160 leyes británicas para otorgar una amplia inmunidad a la difunta reina Isabel II en su calidad de monarca. Ahora, estas exenciones se han trasladado al rey Carlos, cuya coronación tiene lugar el próximo 6 de mayo.
El sitio web oficial de la Familia Real declaró anteriormente que “aunque no se pueden iniciar procedimientos civiles y penales contra el Soberano como persona según la ley del Reino Unido, la Reina tiene cuidado de garantizar que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricta conformidad con la ley. .”
Como monarca británico, el rey Carlos no requerirá un pasaporte británico para viajar internacionalmente. Esto se debe a que, según el sitio web de la Familia Real que no se ha actualizado desde la muerte de la Reina, “se emite un pasaporte británico a nombre de Su Majestad, no es necesario que la Reina posea uno”.
Según la ley del Reino Unido, ningún otro ciudadano británico puede viajar internacionalmente sin pasaporte. Todo pasaporte emitido por el Reino Unido bajo el Rey Carlos tendrá un preámbulo que diga: “El Secretario de Estado de Su Majestad Británica solicita y exige, en nombre de Su Majestad, a todos aquellos a quienes corresponda permitir que el portador pase libremente sin obstáculos ni obstáculos y proporcionar al portador la asistencia y protección que sean necesarias.”
Del mismo modo, la redacción de los pasaportes recién emitidos en los países donde el rey Carlos es jefe de estado, como Australia, Canadá y Nueva Zelanda, también tendrá ligeros cambios en la redacción. Por ejemplo, los pasaportes emitidos en Nueva Zelanda dirán: “El Gobernador General del Reino de Nueva Zelanda solicita, en nombre de Su Majestad el Rey, a todos los interesados que permitan el paso del titular sin demora ni impedimento y, en caso de necesidad de prestar toda la asistencia y protección lícitas”.
Según la Ley de Regulación del Tráfico Vial, el Rey y otros miembros de la familia real pueden conducir tan rápido o tan lento como les plazca cuando son escoltados por agentes de policía en asuntos reales oficiales. (El Primer Ministro también tiene el mismo derecho).
Según los informes, la difunta reina Isabel II nunca tomó un examen de manejo real y pudo conducir sin placa, ya que todas las licencias de conducir en el Reino Unido se emiten a nombre de la monarca. En 2019, se informó que la Reina había decidido no conducir más en la vía pública “por consejo de su equipo de seguridad” después de que el difunto duque de Edimburgo se viera involucrado en un accidente automovilístico a principios de año en Sandringham.
Como Rey, Charles ya no está obligado a usar una licencia de conducir mientras conduce.
Según la Ley de Subvención Soberana de 2011, el Rey no es “legalmente responsable de pagar el impuesto sobre la renta, el impuesto sobre las ganancias de capital o el impuesto sobre sucesiones porque las leyes pertinentes no se aplican a la Corona”. La misma regla se aplica a los ingresos del Ducado de Cornualles, propiedad del Príncipe William.
Aunque la monarca no está legalmente obligada a pagar impuestos, desde 1993 la difunta Reina y su hijo primogénito han pagado voluntariamente impuestos sobre sus ingresos, bienes y ganancias no utilizados para fines oficiales. El sitio web de la familia real señala que “hasta su muerte, el duque de Edimburgo pagó impuestos sobre cualquier parte de su anualidad que no se utilizó total, exclusiva o necesariamente en el desempeño de sus funciones oficiales”. Lo mismo es cierto para el Príncipe William, quien “voluntariamente paga impuestos sobre la renta sobre todos los ingresos del patrimonio”.
Otros miembros de la familia real son totalmente responsables del pago de impuestos como otros ciudadanos británicos, y el costo de sus deberes oficiales se permite contra impuestos.
Si bien los ciudadanos británicos pueden enfrentar multas de hasta £ 1,000 (U$ 1,253) por evadir el deber de jurado, el Rey y sus familiares inmediatos están exentos de tener que participar en el deber de jurado según el proyecto de ley de justicia penal.
En el Reino Unido, el 60 % de los convocados para servir como jurado no lo hicieron, y los médicos, veterinarios, miembros del parlamento y jueces actualmente están exentos de servir. En 2003, los parlamentarios argumentaron con éxito para reemplazar la exención del servicio de jurado para todos los miembros de la familia real solo para el monarca y sus familiares inmediatos, informó The Guardian. “La noción de que alguien es demasiado grandioso o demasiado inteligente o demasiado importante para servir en un jurado no debe soportarse”, dijo el parlamentario de Brighton Desmond Turner.
En la década de 1970, el gobierno británico introdujo leyes contra la discriminación racial y sexual en el lugar de trabajo, que luego se integraron en la Ley de Igualdad de 2010. Sin embargo, documentos privados revelaron que, según los informes, la Reina estaba exenta de estas leyes.
Esto significa que cualquier persona que trabaje para la Familia Real no puede presentar una queja ante el tribunal si se enfrentó a discriminación en las categorías de raza, sexo e igualdad salarial. Un portavoz del Palacio de Buckingham dijo previamente a los periodistas que la casa real y el soberano cumplieron con las disposiciones de la Ley de Igualdad, “en principio y en la práctica”.
En 1968, el director financiero de la Reina informó a los funcionarios públicos que “no era, de hecho, la práctica de nombrar inmigrantes de color o extranjeros para funciones clericales en la casa real”. No se sabe cuándo terminó esta práctica, pero en 1997, el Palacio dijo que no controlaba oficialmente la cantidad de personal para garantizar la igualdad de oportunidades. Según los informes, en marzo de 2021, el Palacio de Buckingham estaba considerando nombrar a un jefe de diversidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2023
La vuelta de Ma
◘
El multimillonario chino Jack Ma ha sido designado como profesor invitado en al menos cuatro instituciones académicas fuera de China continental. Esto significa el regreso de Ma a la vida pública como docente e investigador, luego de haberse ausentado desde que criticó a los reguladores chinos por impedir sus planes de oferta pública de venta de acciones de su compañía financiera Ant Group, en octubre de 2020.
El empresario asumió este lunes un puesto de profesor visitante en el Colegio de Tokio, que forma parte de la Universidad de Tokio. La universidad japonesa precisó en un comunicado que Ma brindará “asesoramiento y apoyo en los principales temas de investigación”, además de realizar investigaciones conjuntas relacionadas con la “producción sostenible de alimentos y la agricultura”.
Asimismo, detalló que se espera que el magnate “comparta su rica experiencia y conocimientos pioneros sobre el espíritu empresarial, la gestión empresarial y la innovación” con los estudiantes y el personal docente.
Por otro lado, la Universidad de Liderazgo Africano, situada en la capital de Ruanda, Kigali, nombró a Ma como profesor invitado, puesto que cuenta con una “gran experiencia en emprendimiento y desarrollo sostenible”, por lo que “se alinea con su pasión por la educación a largo plazo”, según la propia universidad.
Otra institución que tiene a Ma en su plantilla docente es la Universidad de Tel Aviv (Israel), que en abril comunicó que se esperaba que el hombre de negocios aporte sus “esfuerzos de investigación sobre sostenibilidad, agricultura y alimentación”. “La facultad y los estudiantes de la universidad también están entusiasmados con la oportunidad de aprender de uno de los empresarios más exitosos del mundo”, indicó el centro.
El pasado marzo, el fundador de Alibaba Group aceptó una cátedra honoraria en la Universidad de Hong Kong por un periodo de tres años con el propósito de dedicarse al estudio de las finanzas, la agricultura y la innovación empresarial.
Jack Ma ha sido visto en Europa, Japón y China asistiendo a eventos educativos y agrícolas. A principios de este año visitó Tailandia, donde llevó a cabo una parte de su estudio sobre agricultura y pesca. También estuvo tres meses en Japón para investigar la tecnología de las piscifactorías. El pasado 27 marzo dio una conferencia una conferencia en la Yungu School, en la ciudad china de Hangzhou, en donde abordó temas educativos y sobre tecnología de ChatGPT.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 7, 2023
Un poder judicial lento, inútil y cómplice
○
A esta altura de mi vida tengo que informar en forma urgente sobre el alarmante aumento de corruptos dentro del ámbito estatal con una impunidad insólita y sin castigos a la vista contra estos delincuentes privilegiados.
Poseo la autoridad moral dada por una conducta intachable “del lado que se la mire ” para poder expresarme libremente a pesar de los riesgos a los cuales quedo expuesto.
Utilizando un vocabulario muy de “entrecasa” y que se entienda mejor “: hay que tener la cola limpia ” a la hora de reclamar justicia!
Un requisito muy escaso en la sociedad argentina.
Quien más o quién menos es parte o cómplice al no denunciar ilícitos teniendo conocimiento de los mismos.
Ausencia de compromiso, miedo, comodidad o lo que fuere, pero al fin y al cabo terminan siendo más de lo mismo.
Aclaro: salvo muy raras excepciones.
Los malhechores funcionarios públicos cometen tantos delitos acompañados de una desvergüenza aberrante causando a quien escribe una indignación inimaginable para cualquier lector!
Una sensación de impotencia y angustia que solo yo puedo entender!
Como le explico al ciudadano común que está abocado a su supervivencia diaria los desmanejos del gobierno kirchnerista entrerriano???
Diputados y senadores con sueldos tres veces superiores al de sus colegas nacionales sumado a una cifra extra millonaria en concepto de “satisfacer placeres” con el agravante que casi nunca trabajan.
Detallo : cobran 1 millón y medio de pesos mensuales mas un ilegal “bono” del cual no deben rendir cuentas superior a los 3 millones para diputados y casi 5 reciben senadores.
Sin vergüenzas.
Como puede ser que este robo no tenga condenas provenientes del poder judicial?
Y la sociedad difícilmente castigue a sus victimarios cuando los encargados de hacerlo miran para otro lado.
La desmedida cantidad de militantes “colocados en las instituciones públicas con el propósito del adoctrinamiento fácil.
Las compras satisfaciendo los caprichos de los funcionarios políticos del entorno gubernamental :
Una enorme cantidad de autos 0 kilómetros mientras a las escuelas no llegan las partidas destinadas a limpieza.
El escandaloso robo perpetrado durante años a los fondos recaudados para solventar la pensión ley 4.035 delito denunciado por este comunicador.
Solamente mencionando estos ejemplos puedo afirmar lo siguiente: el poder judicial es parte de la asociación ilícita.
Ahora,párrafo aparte merecen los delincuentes de “alto rango “!
Los delitos cometidos por Sergio Urribarri durante su gestión como gobernador de la provincia de Entre Ríos periodo 2.007 – 2.015 todavía no tienen castigo efectivo contra el “condenado “ originando un retroceso institucional imperdonable!!
8 años después de finalizado su mandato el poder judicial entrerriano anda demorando fallos y un sin fin de trámites legales dando lugar a la victimización del corrupto junto a sus socios al considerarse un perseguido político!
Además otorgándole la posibilidad de poder presentarse como futuro funcionario público.
Es imposible obtener justicia cuando los ilícitos son exclusividad de los políticos¡!
Lo mismo, pero en mayor dimensión, sucede con la condenada vicepresidente Cristina Fernández viuda de Kirchner!
Investigaciones eternas y costosas sin cambiar sus condiciones de vida privilegiada!
Condenas sin sentencia firme que benefician al delincuente y fomentan el crecimiento del “modus operandi ” de la casta política.
Lo integrantes del poder judicial deben actuar con mayor agilidad!
La justicia no es justa cuando se dilata en el tiempo !
Seguro que en este punto coincidimos todos pero nuevamente soy el único alzando la voz !
Una vez más debemos consolarnos con una supuesta justicia divina ya que la terrenal por estos “lugares “ no existe!
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Mayo 6, 2023
Abril 30, 2023 – Mayo 6, 2023
554,529
392,344
363,785
289,621
230,889
223,136
188,958
181,451
179,192
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
Spaghetti Violento
•
Adolfo Urso, ministro italiano de Empresa y Made in Italy, encargó a la Autoridad de Supervisión de Precios que convoque la Comisión de Alerta Rápida para analizar la dinámica de los precios de la pasta, en medio de un aumento del 37 % de los precios de este producto en los dos últimos años.
La Unión de Consumidores italianos anunció que los precios de la pasta no paran de aumentar desde junio de 2021 y registraron una subida del 37 %, dos veces superior a la inflación.
Según el Instituto Nacional de Estadística de Italia, los precios del trigo duro, el principal ingrediente de la pasta, en el país cayeron un 28,3 % entre el pasado abril y el de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
Florida Vs. Chinos
•
Ha estallado una disputa en Florida sobre la legislación propuesta que prohibiría a los ciudadanos chinos poseer tierras o propiedades en el estado, a menos que también sean ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes. El proyecto de ley prioritario cuenta con el respaldo del gobernador Ron DeSantis, junto con legisladores republicanos y algunos demócratas, quienes argumentan que es necesario para garantizar la seguridad nacional. Sin embargo, los críticos argumentan que es discriminatorio y podría violar la Ley de Vivienda Justa de 1968.
Woke es un adjetivo derivado del inglés vernáculo afroamericano que significa “alerta al prejuicio racial y la discriminación”.
Las encuestas indican que DeSantis es la segunda opción más popular de los votantes republicanos para ser el candidato presidencial del partido en 2024, después del expresidente Donald Trump, aunque aún no ha ingresado oficialmente a la carrera. Por lo tanto, cualquier disputa que involucre a DeSantis podría tener implicaciones políticas nacionales, ya sea socavando al republicano de Florida o fortaleciendo sus credenciales Woke “anti-despertar”.
La legislación, titulada “SB 264: Intereses de países extranjeros”, fue aprobada por la Cámara de Florida esta semana por 95-17 y ahora regresará al Senado, que votó por unanimidad una versión anterior. También prohíbe a los ciudadanos de Rusia, Corea del Norte, Irán, Cuba, Venezuela y Siria comprar terrenos dentro de una milla de una base militar o una pieza de infraestructura crítica, aunque solo los ciudadanos chinos enfrentan una prohibición estatal.
Ha habido una creciente preocupación en el Congreso sobre el aumento de la propiedad china de tierras agrícolas estadounidenses, incluidas las tierras de cultivo de una base aérea en Dakota del Norte que se compró en 2022. En respuesta, se ha introducido legislación tanto a nivel nacional como estatal, que restringir la compra de tierras de cultivo por parte de países considerados hostiles a los Estados Unidos.
Sin embargo, el proyecto de ley propuesto en Florida ha provocado una reacción violenta, y los opositores argumentan que podría violar la Ley de Vivienda Justa de 1968. Esta pieza clave de la legislación de la era de los derechos civiles prohibió la discriminación basada en la raza, el origen nacional, la religión o el sexo en la venta de viviendas.
El sábado, decenas de estadounidenses de origen chino protestaron contra el proyecto de ley frente al Capitolio de Florida, con carteles que decían “Igualdad para todos” y “Ningún proyecto de ley anti-asiático”.
Hablando el miércoles, la representante estatal demócrata Fentrice Driskell argumentó que el proyecto de ley parece inconstitucional. Ella agregó: “¿Quién va a hacer cumplir esto? ¿Los agentes inmobiliarios? Vamos. Somos mejores que esto”.
Ella comentó: “No se deje intimidar por los actores vocales y agresivos que hemos visto en las últimas semanas, que no tienen en mente los mejores intereses de nuestro país. La amenaza comunista para nuestra nación es real”.
La prensa se ha puesto en contacto con DeSantis por correo electrónico para preguntar qué asesoramiento legal ha recibido su oficina sobre la SB 264 y si creen que existe el peligro de que se declare inconstitucional si se convierte en ley.
Anteriormente dijo que el estado no quiere proporcionar participaciones financieras a “naciones hostiles”.
“Si miras al Partido Comunista Chino, ha estado muy activo en todo el hemisferio occidental engullendo tierras”, dijo DeSantis en una conferencia de prensa en enero. “No es lo mejor para Florida que el Partido Comunista Chino sea dueño de tierras de cultivo, que sea dueño de tierras cerca de bases militares”.
DeSantis también está enfrascado en una batalla legal con Disney, el empleador más grande de Florida, que alega que el gobernador violó sus derechos de la Primera Enmienda después de que la compañía se pronunció en contra del proyecto de ley de derechos de los padres en la educación, calificado como la ley ‘Don’t Say Gay’ por críticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
Drones Submarinos
○
Tropas de EE.UU. realizarán pruebas de varios vehículos submarinos no tripulados (UUV, por sus siglas en inglés) que garantizarán “un cambio radical” en el estrecho de Taiwán. Así lo afirmó este viernes el jefe de Operaciones Navales de la Armada estadounidense, Michael Gilday, durante una audiencia en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes del Congreso.
“Nuestro primer gran aparato submarino está en pruebas en la costa de California. Las pruebas van bastante bien. A este le seguirán otros cinco UUV más. Esa plataforma tiene capacidad para colocar minas clandestinamente. Y eso marcará un cambio de juego para nosotros”, aseguró Gilday.
De esta forma respondió el representante del Pentágono a una pregunta del congresista demócrata Rubén Gallego, acerca de si en el arsenal de Washington hay equipos “que podríamos utilizar o adaptar para ayudar a impedir la invasión china de Taiwán”.
[smartslider3 slider=”84″]Según Gallego, la principal tarea de EE.UU. en el estrecho de Taiwán es impedir el intento de Pekín de someter a la isla rebelde y ponerla bajo su control. “A fin de cuentas, si impedimos que China invada Taiwán, se acabó. Eso no significa que necesitemos el armamento más sofisticado. Sólo necesitamos el armamento que pueda hacer el trabajo”, resaltó.
Las relaciones entre EE.UU. y China permanecen agitadas por la postura ambigua de Washington, que no reconoce diplomáticamente la independencia de Taipéi, pero se reserva el derecho de mantener lazos especiales con la isla, que, en su opinión, toma sus propias decisiones.
Esta misma jornada, un avión de patrullaje y reconocimiento de la Armada estadounidense, P-8A Poseidon, sobrevoló el estrecho de Taiwán para demostrar “el compromiso de EE.UU. con un Indo-Pacífico libre y abierto”. Desde Pekín, que considera a Taiwán como parte irrenunciable de su territorio, condenaron el paso de la aeronave sobre esa vía marítima, al tiempo que tacharon a Washington de “saboteador de la paz y la estabilidad” en la región.
Paralelamente, el Ministerio de Defensa de Taiwán denunció haber detectado esta misma jornada seis barcos y 38 aviones de combate chinos, precisando que 19 de ellos cruzaron la línea media del estrecho de Taiwán. Entre las aeronaves figuran cinco aviones SU-30 y dos cazas de combate polivalentes J-16.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 2, 2023
¿Quien es Tamara Adrián?
◘
La abogada Tamara Adrián se prepara para sumarse a la carrera por la candidatura presidencial de la oposición venezolana que se definirá en elecciones primarias el próximo 22 de octubre. En 2015 fue la primera diputada transgénero, no solo en Venezuela sino también en América Latina, tras lograr el escaño con el partido Voluntad Popular. En esta nueva etapa, la activista por los derechos humanos recibió el respaldo del partido Unidos por la Dignidad para competir con al menos ocho precandidatos que se disputarán la posibilidad de medirse con la propuesta del partido del cuestionado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales, que, según la Constitución, deben realizarse en 2024.
Adrián dice que su objetivo es impulsar “una Venezuela consciente, capaz y libre” y plantea su preocupación en torno a la caída de la economía y la migración. Para ella, es fundamental trabajar por una transición hacia otro Gobierno. Adrián dijo que su postulación es, de alguna manera, un disparador de conciencia, sobre todo lo concerniente a la comunidad LGTBQ y destaca que es “la primera persona transexual en el mundo que se plantea este reto” de participar en un proceso presidencial.
“El siglo 20 se acabó y este siglo 21 es muy distinto”, afirmó Adrián, y agregó que tiene muy claro el desafío que tiene por delante, pues entiende que “los grupos radicales en contra de los derechos de la comunidad LGBT son muy fuertes en la coalición dominante, pero también lo son en la oposición. Un país que respeta las diferencias es un país más digno y es un país que puede crear un proyecto colectivo dentro de las diferencias y encontrar que es más lo que los une, que lo que los divide”, afirmó la exdiputada, que dice que busca un proyecto que incluya a todos en un país en el que han prevalecido las diferencias.
La candidatura de Tamara Adrián tiene lugar en una Venezuela en la que no es legal el matrimonio igualitario y tampoco el cambio de nombre para personas transgénero. Al respecto, aseguró que “la coalición hegemónica, que se dice revolucionaria, ha sido en su praxis lo más cercano a las extremas derechas del mundo, y su discurso también”, aunque reconoció que desde la oposición tampoco se propuso debatir el tema. La exdiputada sostiene que Venezuela se ha quedado atrás en esta materia en la región, mientras países como México, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Brasil, Cuba, Uruguay, Argentina, Chile y Bolivia han avanzado en este tipo de reivindicaciones. La abogada aseguró que una de sus primeras batallas a librar será definir bajo qué nombre se le permitirá registrar su postulación pues, legalmente, sigue teniendo el de su nacimiento, y afirmó que en otras oportunidades se ha permitido a otros candidatos utilizar un apodo en la tarjeta electoral y no el nombre que aparece en su identificación. icación.
Con respecto al matrimonio igualitario, la también defensora de los derechos de la comunidad LGTBQ destacó que ella o cualquiera tendría que estar habilitada a casarse tal como lo establece la Declaración Universal de Derechos Humanos. Adrián aseguró que es difícil “para quien no tiene lentes de género, ver las desigualdades”. Para quienes dicen que Venezuela no está preparada para tener un líder transgénero, la exdiputada aseguró que es importante educar a la población sobre esos temas que son fundamentales en el siglo XXI.
Al reflexionar sobre si por el hecho de ser una persona transgénero se ha encontrado con limitaciones en el ejercicio de la carrera política en Venezuela, la aspirante presidencial dijo que en teoría de género siempre se habla sobre algo que se conoce como el “techo de cristal”, al que define como el “síndrome de las minorías”. Lo importante, afirmó, es que cada uno entienda que su deber es ver que esas ideas fueron impuestas desde afuera y que han sido interiorizadas para que las personas crean que tienen un límite. Es entonces, sostuvo, cuando se toma conciencia y se agarra una piedra para romper con el “techo de cristal” para poder ascender. La abogada aseguró que su candidatura permite sumar al debate político en Venezuela los temas del siglo 21 como desarrollo con inclusión, eliminación de las barreras de género y a las personas con discapacidad y el calentamiento global.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
Al final, llovieron piedras
○
“Gran parte de las dificultades por las que atraviesa el mundo, se debe a qué los
ignorantes están completamente seguros, y los inteligentes llenos de dudas”
Bertrand Russell.
Hace mucho que recomiendo a mis sufridos lectores comprar cascos porque, según creía, lloverían piedras sobre esta devastada Argentina; pues bien, el momento llegó y hoy, por el fracaso ya irremediable de este adefesio inventado por Cristina Fernández para ganar las elecciones en 2019, los cascotes caen sin piedad sobre todos nosotros. El desmesuradamente audaz Sergio Massa, quien suponía contar con un enorme paraguas para evitar los golpes, ve cómo se diluyen sus ensoñaciones presidenciales al ritmo de esta tan descangallada economía que, sin pausa, reduce a la pobreza y a la indigencia a miles de nuestros conciudadanos diariamente, en especial en los bolsones en que el kirchnerismo reinaba.
La insólita actitud del INDEC al anunciar que demoraría la publicación del índice de inflación de abril hasta después de las elecciones en varias provincias y tuvo que recular en chancletas, hizo que todos supiéramos que será superior al 8% (algunos piensan en 8,8%), empujó hacia arriba la presión devaluatoria y hacia abajo las siempre presentes ensoñaciones presidenciales de Massa, que se equivocó fiero cuando pronosticó, precisamente para el mes pasado, un porcentaje que comenzaría con 3.
Hoy, esos desflecados sueños dependen de varios hechos, todos de altamente improbable ocurrencia: convertirse en candidato único del Frente de Locos (donde lo necesitan pero no lo quieren y sí desconfían); un fuerte y muy demorado anticipo de los desembolsos del FMI previstos para el segundo semestre (que estaban pactados para pagar al propio organismo, y no para intervenir en los mercados, y que los funcionarios se resisten a otorgar); la ampliación del swap con China para pagar importaciones de ese origen (las propias exportadoras lo rechazan, ya que quieren cobrar en dólares); la implementación de un intercambio compensado, en pesos y reales, con Brasil (que requeriría de una inexistente garantía del Banco Nacional de Desenvolvimento Social); o un apoyo masivo del banco de los BRICS (tiene el apoyo de Lula da Silva a través de Dilma Rousseff, que lo preside, pero carece de consenso entre los miembros).
Mientras tanto, el Banco Central argentino, obligado por Cristina Fernández a no convalidar la inevitable devaluación, ve como se escurren entre sus débiles dedos las escasísimas divisas de las que dispone, producto del fracasado plan “soja III”, de la terrible sequía y de la notoria impericia de los operadores oficiales. Massa, siempre tan audaz pero retrógrado por carecer de herramientas financieras para reparar el casco del escorado Titanic, recurre a los mismos métodos persecutorios que caracterizaron al peronismo desde que, en su segunda presidencia, su fundador descubrió que el dinero acumulado durante los años de bonanza se había terminado.
El patoterismo del Ministro de Economía, si bien tiene mejores modales aquellos de los que hacía gala, pistola en mano, el recordado Guillermo Moreno, no se limita a los procedimientos policiales en casas de cambio y agencias de bolsa, a los aprietes de la UIF o de la Aduana y a las amenazas rimbombantes que profieren sus esbirros. También llega (tal como hizo don Néstor -q.e.p.d.- en el caso de YPF/Repsol) a la apropiación de bienes y empresas nacionales a precio vil, siempre en sociedad con algunos “expertos en mercados regulados”, que antes se llamaban Eskenazy, y ahora Vila, Filiberti o Manzano; cuando sus apetencias no son atendidas, los capitales y sus dueños deben emigrar. Es público y notorio que una de las fuentes de los ingentes recursos financieros necesarios para tales “operaciones” es la megacorrupción que impera en la zona que controla Matías Tombolini, Secretario de Comercio, dada la arbitrariedad con que se otorgan o deniegan los permisos de importación con dólares “oficiales”.
En medio de ese tétrico panorama de inflación galopante y ya clara recesión, de desaparición de la movilidad social ascendente, de pobreza y miseria, de destrucción de la educación y de la violencia generada por el narcotráfico, y de la impudicia con la que Juntos por el Cambio dirime en público sus diferencias, se recorta la figura cada vez más inevitable de Javier Milei. Coincido con una frase de Luciana Vázquez (“Las encuestas son ese género literario con el que nos entretenemos mientras llega el futuro”), pero la unanimidad entre quienes elaboran análisis de opinión en marcar el fuerte crecimiento del líder anarco-libertario hace que resulte creíble.
No puedo evitar dedicar un párrafo a este mundo del revés donde un terrorista devenido Ministro de Defensa (Jorge Taiana), haya sancionado a un condecorado héroe de la guerra de Malvinas y de la recuperación del Regimiento de La Tablada (el señor General Rodrigo Soloaga), desplazándolo como jefe de los oficiales retirados del arma de Caballería, por haber cometido el imperdonable pecado de expresar su solidaridad con los militares que pagan con injusta cárcel la culpa de haber derrotado a las mismas criminales organizaciones armadas que integraba aquél canalla en la guerra civil que asoló nuestro país hasta 1990. Espero, con pocas ilusiones, que la vergüenza invada las almas de esta sociedad tan hipócrita y que, finalmente, los vientos que desatará el cambio de gobierno hagan girar las crueles veletas de los tribunales federales de todo el país, que siguen persiguiendo con saña a quienes tanto les debemos.
Bs.As., 6 May 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
El Foro Económico Mundial vaticina alta inflación para este año
○
“Los principales tipos [de interés] han empezado a disminuir, pero la inflación básica ha sido más persistente de lo que muchos esperaban. La dinámica es particularmente dura en Europa y EE.UU., donde la gran mayoría de los principales economistas (el 90% y el 68% respectivamente) esperan una inflación alta o muy alta este año”, reza el documento. Entre tanto, solo el 14% de los expertos auguran una alta inflación en China.
Además, el 45% de los economistas destacaron la posibilidad de una recesión global en el 2023, mientras que la misma cantidad de expertos estima que es poco probable. En este contexto, más del 90% de los expertos pronosticaron un “crecimiento, al menos moderado” en las regiones del sur de Asia y Asia-Pacífico.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
El caso de Eyvin Hernandez
○
Eyvin Hernandez nació en El Salvador en 1978. Su familia emigró a los Estados Unidos cuando él era un niño pequeño, huyendo de la guerra civil y buscando una vida mejor. Su familia vivía en varios vecindarios de clase trabajadora del área de Los Ángeles, incluidos Pico Union, Baldwin Village, Lawndale y South Central Los Ángeles. Después de graduarse de la escuela secundaria Leuzinger, Eyvin asistió a El Camino College.
Eyvin eventualmente se transfirió a la Universidad de California – Los Ángeles (UCLA) y obtuvo una licenciatura en Física y Matemáticas. Más tarde asistió a la Facultad de Derecho de UCLA, donde trabajó como editor asociado de Chicanx-Latinx Law Review.
Eyvin se unió a la Oficina del Defensor Público del Condado de Los Ángeles en 2006, donde ha trabajado durante toda su carrera. Siempre ha sido un apasionado defensor de las personas más vulnerables de la comunidad de Los Ángeles: personas sin hogar, enfermedades mentales y abuso de sustancias. Eyvin se desempeñó como mentor y capacitador de docenas de defensores públicos adjuntos recién contratados. Su asignación más reciente fue en el Palacio de Justicia de Clara
Shortridge Foltz manejando casos de delitos graves. Eyvin también ha ofrecido su tiempo como voluntario para abogar por los niños en el sistema de justicia juvenil.
Eyvin también es un miembro activo del Sindicato de Defensores Públicos del Condado de Los Ángeles – Local 148, donde anteriormente se desempeñó en la junta directiva. También ofreció su tiempo como mentor para el Programa de becarios de derecho de UCLA que busca alentar a los estudiantes de diversos orígenes a postularse y asistir a la escuela de derecho en UCLA. Eyvin también se ha ofrecido como voluntaria para la tutoría de estudiantes para la Asociación de Abogados de Abogados Latinos.
En marzo de 2022, Eyvin Hernández se fue de vacaciones por dos semanas a Colombia. Como turista, disfrutó de la cultura y la gente de Colombia, se mantuvo en contacto con su familia y asistió a su clase de escritura de novelas en UCLA. Había viajado por América Latina, un lugar querido por su corazón, muchas veces antes de este viaje.
Solo unos días antes de que regresara a Los Ángeles, un amigo le pidió a Eyvin que la acompañara a Cúcuta, Colombia. Cucuta es una ciudad al lado de la frontera de Colombia y Venezuela. Mientras estaban en Cúcuta, Eyvin y su amigo preguntaron por direcciones. Se les dijo que caminaran por un camino de tierra y sobre un puente con otras personas caminando en ambas direcciones. No había carteles que indicaran la entrada a Venezuela.
En algún momento, un hombre le pidió a Eyvin que pagara un soborno de $100 para cruzar a Venezuela. Eyvin le dijo que era estadounidense y que no quería entrar a Venezuela. Al no pagar el soborno, Eyvin fue abordado por hombres fuertemente armados y enmascarados, acusado de ser un espía estadounidense (aunque Eyvin NO es un espía) y secuestrado de manera violenta. Los hombres armados colocaron una capucha negra sobre la cabeza de Eyvin y se lo llevaron en la parte trasera de una camioneta. Eyvin se encuentra actualmente recluido en una prisión militar de máxima seguridad DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar) en Caracas, Venezuela. Eyvin no pudo hablar con su familia durante casi los primeros dos meses en prisión. Más recientemente, ha podido hacer llamadas telefónicas a sus seres queridos.
Los cargos oficiales contra Eyvin por parte del gobierno venezolano son asociación para delinquir y conspiración para delinquir. Si es declarado culpable, podría enfrentar hasta 16 años de prisión. Las audiencias de su caso se han pospuesto varias veces en la corte venezolana. Después de 7 meses de espera para sus audiencias en Venezuela, el gobierno de EE. UU. finalmente clasificó a Eyvin como “detenido injustamente” a fines de octubre de 2022. Debido a las relaciones actuales entre EE. UU. y Venezuela, la realidad es que Eyvin está atrapado como un prisionero político estadounidense. en venezuela.
Fuente: https://bringeyvinhome.org/
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2023
¿SEXO O IDEAS, QUÉ SE DISCUTE?
◘
Argentina está transitando uno de los momentos más complicados y difíciles de su historia. Una etapa donde la única lucecita de esperanza está puesta en las próximas elecciones. El resto es todo oscuridad.
No sólo oscuridad, también es miserable. No sólo miserable económicamente, también es miserable moralmente. Con un grado de bajeza moral nunca visto. Y los medios de comunicación se prestan a ello.
Están los que se meten abiertamente con la vida privada de los candidatos a presidente, con verdades o mentiras; y están los que “horrorizados” y criticando a los anteriores, repiten una y otra vez los dichos de los primeros.
En 1960 François Truffaut, gran director de cine, filmó una extraordinaria película titulada “Disparen sobre el pianista”, con Charles Aznavour. Hoy es obvio que alguien o algunos dieron la orden de disparar contra Milei.
¿Quién o quiénes? No importa. Puede ser el Instituto Patria o el asteroide B 612 del Principito de Saint-Exupéry. La bajada de línea es obvia. ¿Una 3ª fuerza política es tan peligrosa para las dos grandes coaliciones?
El jueves 4/5 casi al mismo tiempo, se pudo escuchar al intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, describir a Javier Milei como un loco masturbador compulsivo. La periodista que lo entrevistó usó una palabra guaranga, cuestión que todos entendieran qué quería decir “masturbador”.
Y desde el canal C5N, la abogada y periodista Julia Mengolini en “Duro de domar” comentó que Milei vive con 8 perros (según declaraciones de Milei, él tiene 5) y que “está enamorado de su hermana”. Terminó hablando del tabú del incesto a lo largo de la historia.
Las coincidencias tan perfectas son escasas y en política se diría que inexistentes. Estas declaraciones fueron repetidas hasta el hartazgo por todos los medios, por periodistas escandalizados por tanta miserabilidad.
¿Dónde quedó esa regla de oro del periodismo que dice que la vida privada es eso, privada (lo dice también el artículo 19 de la Constitución Nacional)? ¿Es tan difícil discutir ideas? ¿Se reemplazan con chismes baratos?
La Libertad Avanza, asusta. Javier Milei, asusta. Todo revolucionario, asusta. Los seres humanos tienden a ser conservadores, sobre todo los adultos. Lo conocido es la zona de confort donde se sienten más cómodos.
Sólo los jóvenes son capaces de soñar con mundos distintos a los conocidos. Y también los adultos cansados, hartos de sobrevivir en malas condiciones. Sabiendo que se puede y se debe vivir mejor. Milei es un peligro para el statu quo.
Es tiempo de discutir las ideas, las propuestas de los distintos candidatos. ¿Qué van a hacer con la inflación, cómo y en cuánto tiempo se la puede bajar? ¿Cómo van a luchar contra la inseguridad? ¿Cómo van a erradicar el narcotráfico quitándole el apoyo de policías y políticos?
¿Cómo piensan reducir la pobreza? ¿Van a terminar con los privilegios de algunos o seguirá la fiesta de pocos? ¿Y los subsidios? ¿Y la política exterior? ¿Se premiará a los exportadores y se abolirán las retenciones a las mismas?
¿Tienen pensada una revolución educativa y laboral acordes al siglo XXI? ¿Harán un país realmente federal como lo indica la CN? ¿Cambiarán el sistema de coparticipación y las provincias volverán a lo que prometía Alberdi?
¿Harán la necesaria revolución tributaria? ¿Se seguirá permitiendo que se corten las calles o se hará cumplir la ley y los manifestantes podrán hacerlo, con permiso, en plazas y veredas y de ser posible en fines de semana? ¿Es un sueño imposible o realizable?
Argentina necesita un cambio de reglas total, o sea volver en serio y cumplir con la Constitución Nacional de 1853. Esa es la revolución imprescindible sobre la que se deberían construir las demás.
Argentina está mal, candidatos, periodistas y la ciudadanía toda deberían estar discutiendo las ideas que podrían mejorarla. Las ideas, no la chismografía barata de prensa amarilla sobre determinados candidatos.
Es tiempo de ser serios. Argentina lo necesita. El llamado “cuarto oscuro” no es un sex shop. Debe ser un recinto de ideas, de ideales.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2023
LO MAS VISTO ☺ Mayo 5, 2023
Abril 30, 2023 – Mayo 5, 2023
554,528
392,332
363,780
289,612
230,885
223,122
188,954
181,445
179,184
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2023
EE.UU. ordena confiscar el avión venezolano retenido en Argentina desde hace casi un año
○
La Justicia de EE.UU. ordenó este jueves confiscar definitivamente el avión de la firma venezolana Emtrasur, retenido desde junio del año pasado en Argentina por violar presuntamente las leyes de control de exportaciones del país norteamericano.
El juez federal Randolph Moss, que lleva adelante la causa del pedido de embargo, actuó a instancias del fiscal de Washington Rajbir Datta.
El avión que reclama el Gobierno de Venezuela es un Boeing 747 fabricado en EE.UU. y propiedad de Emtrasur, filial de la aerolínea estatal venezolana Conviasa.
Esta firma lo había comprado a su vez a la compañía iraní Mahan Air, empresa que, según las autoridades estadounidenses, estaría vinculada a los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, catalogada como organización terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
Tanto Emtrasur como Conviasa son empresas sancionadas por el Departamento del Tesoro de EE.UU., cuyo Gobierno pidió la retención del avión a la Justicia de Argentina, que aceptó la solicitud.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 5, 2023