La prolongada crisis política y humanitaria de Haití, marcada por niveles crecientes de violencia relacionada con pandillas y una fuerza policial nacional en apuros, está revirtiendo los avances cruciales en materia de seguridad y desarrollo logrados desde el devastador terremoto del país en 2010, dijo el alto representante de la ONU en Puerto Príncipe. el Consejo de Seguridad el martes.
“Años de logros de recuperación por los que tanto se ha luchado se están deshaciendo, y los haitianos están luchando por hacer que el país vuelva al camino de la democracia”, dijo Helen La Lime, Representante Especial del Secretario General en Haití.
Guerras territoriales Al informar al Consejo de 15 miembros, la Sra. La Lime dijo que se informaron más de 2100 asesinatos y unos 1300 secuestros en 2022, y que la violencia de las pandillas en general alcanzó niveles no vistos en décadas.
Las guerras territoriales que involucran a dos coaliciones de pandillas, a saber, la coalición G9 y G-Pep, alcanzaron niveles sin precedentes en varios barrios de Cité Soleil.
“Esta violencia es parte de estrategias bien definidas diseñadas para subyugar a las poblaciones y expandir el control territorial”, dijo, citando el asesinato deliberado de hombres, mujeres y niños con francotiradores apostados en los techos.
Tácticas brutales Docenas de mujeres y niños de hasta 10 años también han sido brutalmente violados como táctica para sembrar el miedo y destruir el tejido social de las comunidades bajo el control de bandas rivales.
Además, dijo, las pandillas están asediando y desplazando a poblaciones enteras que ya viven en la pobreza extrema, al bloquear intencionalmente el acceso a alimentos, agua y, en medio de un brote de cólera, servicios de salud.
Casi cinco millones de personas enfrentan condiciones de hambre aguda en todo Haití, y aunque la mayoría de las escuelas ya están funcionando, miles de niños, especialmente los que viven en áreas afectadas por pandillas, aún no han comenzado su año escolar.
Apoyo ‘aún por materializar’ En ese contexto, la Representante Especial reiteró sus llamamientos para el despliegue de una fuerza internacional especializada para ayudar a la Policía Nacional de Haití (HNP).
Esa fuerza fue solicitada por primera vez por el Gobierno en octubre, pero aún no se ha materializado.
“Los haitianos desean abrumadoramente esta asistencia para poder realizar su vida diaria en paz”, dijo.
En una sesión informativa de diciembre ante el Consejo de Seguridad, la Sra. La Lime enfatizó que, a pesar de la inversión del gobierno, la PNH “sigue sin contar con los recursos suficientes y sin estar suficientemente equipada para abordar la enormidad de la tarea que tiene por delante”.
La familia del aclamado actor estadounidense Bruce Willis –quien en marzo del año pasado fue diagnosticado de afasia, un trastorno cerebral que afecta su capacidad de hablar, escribir y comprender– anunció que el artista está sufriendo de demencia frontotemporal (DFT), que sigue progresando.
En un comunicado emitido este jueves y firmado por la exesposa de Willis, la actriz Demi Moore, así como por su actual cónyuge y sus cinco hijas, se explica que la DFT es la forma más común de demencia en personas menores de 60 años, y que al día de hoy no tiene cura.
“Desde que anunciamos el diagnóstico de afasia de Bruce, en la primavera de 2022, su enfermedad ha progresado y ahora tenemos un diagnóstico más específico: demencia frontotemporal”, señalaron las autoras de la misiva. “Por desgracia, los problemas de comunicación son solo uno de los síntomas de la enfermedad que padece Bruce. Aunque es doloroso, es un alivio tener por fin un diagnóstico claro”, agregaron.
Con esa información, difundida en la página web de la Asociación para la Demencia Fontotemporal, la familia espera concientizar a la gente sobre esta enfermedad, que puede desarrollarse en “cualquiera”.
“La FTD es una enfermedad cruel de la que muchos de nosotros nunca hemos oído hablar y que puede afectar a cualquiera”, dijo la familia de Willis. “A medida que avance la enfermedad de Bruce, esperamos que la atención de los medios de comunicación se centre en arrojar luz sobre esta enfermedad, que necesita mucha más concientización e investigación”, reza su comunicado.
Asimismo, la familia quiso aprovechar la oportunidad para dar las gracias a todos los que han apoyado al actor en los últimos 10 meses.
“Su generosidad de espíritu ha sido abrumadora, y estamos tremendamente agradecidas por ello. Por su amabilidad, y porque sabemos que quieren a Bruce tanto como nosotras”, escribieron.
La alianza argentina La Libertad Avanza quedó envuelta en un escándalo luego de que una dirigente denunciara que los cargos se reparten a través de dinero o de “favores sexuales”. Mila Zurbriggen, presidenta de la agrupación juvenil Generación Libertaria, que integraba la coalición conservadora, desató esta semana una fuerte controversia durante una entrevista radiofónica en la que aseguró que gran parte de la militancia está decepcionada con el líder y precandidato presidencial, Javier Milei.
Zurbriggen
“Hay una gran desilusión, no solo por parte mía sino de toda una juventud que se está encontrando con una realidad muy distinta a la que le contaron”, afirmó la joven que forma parte de la oleada de seguidores que supo atraer Milei con sus encendidos discursos en contra del Estado y de la “casta política”, a la que suele acusar de “privilegiada” y “corrupta”.
Zurbriggen ya había denunciado en sus redes sociales las anomalías con las que opera la coalición. “No podemos dejar que ninguna persona con aires de Mesianismo siga jugando con nuestra ilusión, una persona que no escucha y que traicionó a su gente mas leal y que mas trabajó por plata y gente sucia”, dijo en referencia a Milei.
La Libertad Avanza fue fundada en 2021 con miras a las elecciones legislativas que se llevaron a cabo ese año y en las que Milei se postuló a diputado nacional, cargo que obtuvo junto con su compañera de fórmula, Victoria Villarroel, una dirigente conocida por negar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar y por equiparar a los represores con las víctimas.
En esa elección, Milei, un economista de 52 años sin mayor trayectoria política, se consolidó como la nueva “estrella” mediática y electoral de la ultraderecha argentina, gracias a su histrionismo y a sus permanentes críticas e insultos a los políticos tradicionales.
Uno de los factores que llamaron más la atención fue que gran parte de la militancia que apoyaba a Milei estaba conformada por jóvenes veinteañeros. Algunos de ellos son los que ahora, desencantados con el dirigente, protagonizan un éxodo.
Desde que asumió como diputado, Milei reforzó su papel como opositor al Gobierno del presidente Alberto Fernández en particular y contra el peronismo en general.
También ratificó su oposición a la legalización del aborto, que rige en este país desde fines de 2020; y reiteró su apoyo a políticas de “mano dura” para enfrentar la inseguridad.
La polémica ha sido una constante durante su breve carrera pública, ya sea por sus propuestas de legalizar la venta de órganos; privatizar la educación, la salud y las obras de infraestructura y permitir la libre portación de armas; por promover una fraudulenta empresa de criptomonedas; o por su marcado ausentismo en las sesiones legislativas.
Con miras a fortalecer su figura, Milei comenzó a tejer nexos con la ultraderecha a nivel internacional. En octubre del año pasado, participó en un evento de Vox en Madrid, en donde insultó “al zurderío” y se pronunció en contra de la “ideología de género”.
MileiKarina Milei
En medio de una popularidad oscilante que sube y baja de acuerdo con el escándalo de turno en el que quede envuelto, Milei ratificó su intención de contender por la presidencia en octubre próximo.
Algunas encuestas lo ubican en el tercer lugar, después de la coalición de derecha Juntos por el Cambio (en la que participa el expresidente Mauricio Macri) y el oficialista Frente de Todos.
Pero su precampaña ahora quedó afectada por las denuncias de Zurbriggen.
“En la Libertad Avanza no hay organización, no hay instancias de debate interno sobre qué proyectos llevar adelante”, aseguró Zurbriggen en una entrevista en la que sus acusaciones fueron subiendo de tono.
“Todo lo deciden él (Milei), su hermana Karina y un grupo muy cerrado de dirigentes, sentimos que nos usó, simplemente pegábamos afiches. Si este fenómeno existe es, en gran parte, gracias a los jóvenes”, advirtió la dirigente al referirse al auge que en los últimos años han tenido en Argentina los llamados “libertarios”.
Zurbriggen advirtió que las mujeres de la coalición que usan “poca ropa” son ubicadas en lugares políticos importantes “o son llevadas a los medios, sin priorizar la idoneidad”.
En resumen, dijo, las candidaturas y los espacios de poder se definen por “guita” (dinero) o sexo, a pesar de que se esperaría más seriedad en un partido político.
“Voy a ser muy clara: Me cuesta mucho hablar de eso, pero algo que ocurre mucho en la casta (política que suele criticar Milei) son los favores sexuales. Aunque no comparto nada con el feminismo, no me parece correcto. Eso molestó muchísimo porque nuestro trabajo es serio aunque seamos jóvenes”, afirmó.
La Generación Libertaria, en la que participan Zurbriggen y un grupo de “libertarios”, oficializó su salida de la alianza ultraderechista.
“Hemos tomado la decisión de como jóvenes ser una agrupación independiente y apartidaria (…) frente a la falta de participación política y decisiva que tenemos en el frente conducido por Javier Milei, seguiremos adelante con la tarea empezada previa a la aparición del frente de compartir y proliferar en la sociedad las ideas de la libertad”, señaló en un comunicado, en el que asumieron que tendrán represalias.
En medio de este nuevo escándalo, Milei negó las acusaciones y aseguró que Zurbriggen es una dirigente conflictiva que solo está interesada en ocupar cargos.
“Es su forma de actuar, por eso no dura en ningún espacio. Hay personas que cuando no consiguen cargos o plata, en ese enojo, dicen un montón de cosas. Si ella tiene todo eso, que vaya y que lo pruebe en la Justicia”, dijo.
La coalición, por su parte, emitió un comunicado en el que denostó a la exdirigente, aunque sin mencionarla.
“Sobre las recientes denuncias vertidas por algunos militantes ávidos de cargos y beneficios económicos, La Libertad Avanza quiere dejar en claro que agradecemos se hayan retirado del espacio ya que no queremos tener nada que ver con ninguna persona que crea que este movimiento es una agencia de colocación del Estado”, advirtió.
Pero la polémica está lejos de terminar, ya que el miércoles Zurbriggen denunció en sus redes y en entrevistas televisivas que ella y quienes abandonaron la alianza han recibido amenazas de muerte.
Estados Unidos cree que los tres objetos voladores que ha derribado en los últimos días no están ligados a China y podrían ser entes usados para fines comerciales o de investigación, totalmente inofensivos, dijo este martes John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca.
Kirby, sin embargo, puntualizó que esa información es provisional y que Estados Unidos sigue buscando los restos de esos tres objetos derribados para analizarlos y tener una mejor idea de su naturaleza.
KirbyBiden
“Por ahora, y estoy avisando que es solo por ahora, no hemos visto indicios o nada que apunte a la posibilidad específica de que estos tres objetos sean parte del programa de espionaje de la República Popular China, o que hayan estado implicados en algún tipo de recolección de inteligencia”, manifestó en una llamada con periodistas.
Kirby reveló que la inteligencia estadounidenses está barajando la posibilidad de que los objetos estén ligados a entes comerciales o de investigación y que sean “totalmente benignos”.
Estados Unidos abatió el pasado 4 de febrero un globo “espía” chino sobre aguas del Atlántico frente a las costas de Carolina del Sur, y en los últimos tres días ha derribado otros tres objetos voladores en su territorio y Canadá, de los que de momento no ha podido confirmar su origen.
Tras el incidente del globo “espía” chino, el Gobierno de Joe Biden acusó al Ejecutivo chino de haber desarrollado, con la implicación de sus Fuerzas Armadas, un “programa” de globos de espionaje, que ya han sobrevolado más de 40 países en cinco continentes.
Por su parte, el Gobierno chino ha asegurado que el primer objeto derribado era un globo meteorológico que se desvió de su trayectoria y ha denunciado que al menos diez globos estadounidenses han sobrevolado China en el último año, algo que Washington niega.
Rusia y Bolivia comenzaron a realizar pagos en monedas nacionales, lo que facilita el trabajo de las empresas rusas que se encuentran bajo las sanciones de Occidente, reveló el embajador del país euroasiático en La Paz, Mijaíl Ledenev.
El diplomático destacó que la cooperación entre ambas naciones se desarrolló activamente el año pasado. Como resultado, se abrieron cuentas corresponsales directas en rublos y bolivianos entre Gazprombank y el Banco Unión, la institución financiera estatal más grande de Bolivia.
“Esto es importante porque ahora las transacciones financieras se pueden realizar directamente, en monedas nacionales. Esto ya facilita el trabajo de las empresas rusas en el mercado”, explicó Ledenev.
Ken Paxton, fiscal general de Texas, ha presentado una demanda contra el presidente estadounidense, Joe Biden, por firmar el paquete de financiación del Gobierno federal del año pasado —1,7 billones de dólares destinados a financiar programas federales para el resto del año fiscal—, que considera que fue aprobado ilegalmente por el Congreso.
En la demanda presentada este miércoles ante un tribunal federal de la ciudad de Lubbock, Paxton esgrime que la Cámara de Representantes de EE.UU. requiere una mayoría física de sus miembros para aprobar una ley. Sin embargo, más de la mitad votó a distancia, ya que solo 201 miembros estaban en la cámara para la votación del pasado 23 de diciembre. La mayoría de los demás miembros habían regresado a sus distritos por el receso de vacaciones.
PaxtonBiden
Los representantes pudieron votar por delegación en virtud de las normas promulgadas por la entonces presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, como parte de medidas para hacer frente a la propagación de covid-19.
El paquete incluye 1,7 billones de dólares en asignaciones, incluido un mayor financiamiento para Ucrania, el Departamento de Defensa y el cuidado de los veteranos. El paquete tuvo un amplio apoyo bipartidista en el Senado, pero enfrentó una feroz oposición de los republicanos en la Cámara. La representante estadounidense Kay Granger, la principal republicana en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, se expresó especialmente en su oposición al aumento del 22 % en la financiación de programas no discrecionales que no son de defensa.
Desde que tomaron el control de la cámara baja, los republicanos de la Cámara de Representantes han estado tratando de frenar la financiación federal, utilizando el techo de la deuda para hacer que los demócratas adopten sus planes. Un puñado de tejanos se han convertido en voces destacadas en el esfuerzo, incluido el presidente de presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, republicano por Lubbock, y el representante Chip Roy, republicano por Austin.
Paxton también afirma que el paquete impone una carga indebida al estado a través de disposiciones diseñadas para proteger a las trabajadoras embarazadas, incluidas las empleadas estatales. El paquete requiere que los empleadores hagan “adaptaciones razonables” relacionadas con el embarazo y el parto y permite a los empleados demandar si sus empleadores no cumplen.
Paxton argumenta que la disposición es innecesaria porque Texas ya ofrece a las empleadas estatales embarazadas adaptaciones razonables y que el gobierno federal no tiene la autoridad constitucional para exponer el estado a demandas por adaptaciones durante el embarazo.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha anunciado que se cambiarán los estándares de nutrición escolar para el próximo año académico con el fin de “reconstruir mejor” después de estos años difíciles de la pandemia. Se cambiarán los menús del almuerzo escolar para mejorar los objetivos de salud.
El USDA tiene como objetivo estándares más estrictos cuando se trata de almuerzos escolares saludables, pero está optando por un cambio gradual, ya que todavía es un desafío superar los desafíos que han surgido debido a la pandemia.
El USDA ha dicho que ha implementado “estándares de transición” para “dar a las escuelas un camino claro hacia adelante a medida que se recuperan mejor de la pandemia”. [Esto será] “tiempo para la transición de las operaciones pandémicas actuales hacia comidas más nutritivas”.
Los nuevos requisitos que entrarán en vigencia a principios del año escolar 2022 incluirán cambios en los estándares de leche, granos integrales y también sodio.
La leche para estudiantes de 6 años en adelante será leche con sabor baja en grasa (1%), leche sin grasa con sabor y leche sin sabor sin grasa/baja en grasa únicamente.
Además, un mínimo del 80 % de los cereales que se sirven en los almuerzos y desayunos escolares deben ser cereales integrales. Por último, los almuerzos escolares deberán reducir el contenido de sodio en un 10 % a partir del año escolar 2023-2024.
Tom Vilsack, Secretario de Agricultura, dijo en la declaración del USDA: “Las comidas escolares nutritivas brindan a los niños estadounidenses la base para una vida exitosa y saludable. Estos estándares de transición son el primer paso de una estrategia a más largo plazo para apoyarse en los programas de comidas escolares como una parte crucial para mejorar la salud infantil”.
Vilsack señaló que muchos niños reciben sus comidas más saludables mientras están en la escuela, lo que hace que sea mucho más importante mejorar la calidad de los medios escolares. Como dijo el departamento: “brindar nutrición crítica a millones de niños todos los días escolares” y, por lo tanto, la calidad de las comidas realmente tiene un gran impacto.
También dijo: “Tenemos que encontrar el equilibrio adecuado entre los estándares que brindan a nuestros niños la mejor oportunidad de un futuro saludable basado en la ciencia de la nutrición más reciente y garantizar que esos estándares sean prácticos, creados para durar y que funcionen para todos. ”
Vilsack continuó: “Estamos ansiosos por escuchar y aprender de sus ideas porque cuando se trata de la salud y el bienestar de los niños de nuestra nación, siempre debemos continuar apuntando alto y esforzándonos por lograr lo mejor”.
El año 2021 marcó los 100 años desde que el Gobierno del Reino Unido e Irlanda dividieron la Isla Esmeralda en dos entidades políticas autónomas, Irlanda del Norte e Irlanda del Sur, en virtud de la Ley del Gobierno de Irlanda. Lo que se pensó como una solución temporal frente a los disturbios, la violencia y la rebelión sigue vigente un siglo después, como Irlanda del Norte y la República de Irlanda.
Irlanda del Norte está formada por seis de los nueve condados de la tradicional región irlandesa de Ulster. Aquí es donde empiezo con el tema de la partición irlandesa en mi curso. Ulster siempre ha sido, en cierto modo, culturalmente distinto del resto de Irlanda, incluso antes de la Reforma protestante. Irónicamente, en cierto modo era la más gaélica de las regiones irlandesas; antes y después de la Reforma, fue la más resistente al dominio inglés, lo cual es irónico considerando que Ulster es ahora la región más leal y unionista de Irlanda.
Todo el conflicto que condujo a la partición se reduce fundamentalmente al fracaso de la Reforma en Irlanda y al hecho de que provocó una división confesional entre los británicos en general: entre ingleses, galeses, escoceses e irlandeses, que permanecieron mayoritariamente católicos. .
¿Cómo se volvió Ulster predominantemente unionista? La evolución comenzó cuando los señores gaélicos huyeron y el rey Jaime I inició el asentamiento de los presbiterianos escoceses en Ulster. El evento conocido como el Vuelo de los Condes, cuando los señores gaélicos de Ulster huyeron en 1607, dejó la región abierta y vulnerable a los asentamientos ingleses y escoceses. Bajo los monarcas Stuart, comenzando con James I, la propiedad de la tierra en el Ulster se transfirió de los católicos nativos del Ulster a la mayoría de los presbiterianos escoceses, así como a algunos protestantes ingleses, a lo largo del siglo XVII. Es cierto que la mayor parte de Irlanda fue ocupada y, en diversos grados, plantada y confiscada por terratenientes y aristócratas británicos a lo largo del siglo XVII. Pero en el sur, eran sobre todo los protestantes anglicanos ingleses los que tenían mucho más en común con el catolicismo y con el campesinado católico que estos calvinistas presbiterianos del Ulster.
Entonces eso hizo que Ulster fuera cultural y confesionalmente distinto. Y el problema irlandés surgió en el transcurso del período moderno porque, en el período posterior a la Ilustración en el siglo XIX, hubo una intensificación de la identidad católica de Irlanda, especialmente después de la hambruna, y una profundización del catolicismo y de la conciencia irlandesa. identidad política. Al mismo tiempo, aunque el norte de Irlanda era mayoritariamente protestante, ellos también habían llegado a considerarse irlandeses. Todos estos factores endurecieron la sospecha de los protestantes en el norte y su renuencia a ser arrastrados a una Irlanda independiente en el sur.
La guerra complicó intensamente la situación. La mayor parte de Irlanda al estallar la guerra en 1914 permaneció leal al Reino Unido. De hecho, el ejército británico reunió con éxito regimientos irlandeses para la guerra en el frente occidental de Europa. Entonces no es cierto que Irlanda, en general, eligió este momento para rebelarse.
Pero los Rebeldes de Pascua sí. Este fue el Levantamiento de Pascua, el famoso momento en 1916 cuando los nacionalistas más intransigentes, más comprometidos, más culturalmente republicanos y católicos eligieron levantarse en Dublín en rebelión contra el dominio británico. (La versión original de esta historia publicada el 10 de mayo de 2021 se refería al “gobierno inglés” durante la Primera Guerra Mundial. Se corrigió el 20 de enero de 2022 para que dijera “gobierno británico”. Pedimos disculpas por el error).
Su posterior ejecución y martirio complicaron intensamente la situación. En el sur, los alguna vez impopulares rebeldes de Pascua se convirtieron inmediatamente en héroes nacionales. Pero en el norte, su rebelión fue considerada como un profundo acto de traición contra Gran Bretaña en su momento de necesidad desesperada, y aumentó la determinación de los protestantes, quienes, por supuesto, habían sido profundamente leales al Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial. —no dejarse llevar por una Irlanda unida e independiente. La Primera Guerra Mundial provocó un amargo resentimiento contra el republicanismo irlandés tanto en Gran Bretaña como en Ulster e hizo imposible la reconciliación entre las comunidades católica y protestante de Irlanda después de la guerra. No es coincidencia que la partición ocurriera inmediatamente después de la guerra.
La partición de hoy no es lo que Gran Bretaña tenía originalmente en mente.
Los nacionalistas irlandeses no reconocieron la ley de 1920 para establecer el autogobierno pero mantuvieron a Irlanda como parte del Reino Unido. La Ley del Gobierno de Irlanda fue diseñada para crear dos territorios autónomos separados, los cuales permanecerían en el Reino Unido, Irlanda del Norte e Irlanda del Sur, que serían entidades casi autónomas y autónomas del Reino Unido. Pero los nacionalistas irlandeses declararon unilateralmente una Irlanda independiente y lanzaron una campaña de guerrilla: la Guerra de Independencia de Irlanda o Guerra angloirlandesa (1919-1921) y se negaron a reconocer el acto; se negaron a reconciliarse con permanecer dentro del Reino Unido.
En diciembre de 1921, los británicos se reconciliaron con las demandas de los nacionalistas y crearon un Estado Libre de Irlanda en los 26 condados del sur. Esos condados aún no eran una República de Irlanda; eran un dominio dentro del Imperio Británico, pero ya no formaban parte del Reino Unido. El Estado Libre de Irlanda siguió su propio camino y en 1949 se convirtió en la República de Irlanda. Así que ese fue un aspecto crítico en el que la partición no salió como los británicos pretendían.
Mirando por el espejo retrovisor, ¿cuáles fueron los mayores errores? El límite dejó una gran minoría católica dentro de Irlanda del Norte, gobernada por un Partido Unionista del Ulster discriminatorio. Se crearon problemas de inmediato con la forma en que se trazó la frontera. La expectativa en ese momento era que Irlanda del Norte se quedaría con las partes de mayoría protestante del Ulster, que solo habrían sido cuatro de los nueve condados tradicionales. La idea era que el área simplemente sería un estado demasiado pequeño para ser viable y que, por lo tanto, Irlanda del Norte eventualmente tendría que reconciliarse con la inclusión dentro del Estado Libre de Irlanda. Pero la Comisión de Límites de Irlanda, establecida en el tratado que puso fin a la guerra anglo-irlandesa, finalmente incluyó seis de los nueve condados de Ulster dentro de Irlanda del Norte, y eso dejó muchas áreas nacionalistas como Tyrone, Fermanagh y Omagh, todas las cuales fueron Áreas de mayoría católica, varadas en Irlanda del Norte.
Ese hecho convirtió a Irlanda del Norte en una entidad más grande de lo que nadie esperaba y también aumentó las animosidades en ambos lados. Resultó en una minoría católica resentida dentro de Irlanda del Norte. Los estudiantes a menudo malinterpretan esto; piensan en Irlanda del Norte como la parte de mayoría protestante de Irlanda. Y si bien es la parte de mayoría protestante de Irlanda, en el momento de la división, alrededor de un tercio de los irlandeses del norte eran católicos.
La respuesta de Irlanda del Norte a tener una gran minoría católica no reconciliada e infeliz entre ellos fue esencialmente crear un estado unipartidista unionista protestante, que gobernaba con mano dura, por decir lo menos. El Partido Unionista de Ulster en Irlanda del Norte convirtió en ley la discriminación desenfrenada contra los católicos en materia de vivienda, empleo, educación y oportunidades laborales.
Mientras tanto, la República de Irlanda también era efectivamente un estado de partido único, fuertemente comprometido con el nacionalismo cultural, con mucha influencia de la Iglesia Católica Romana, incluida una fuerte infusión de catolicismo doctrinario en la constitución. Eso seguramente aumentaría la resistencia de los protestantes del Ulster a la inclusión en algo parecido a una Irlanda unida.
Realmente era una situación que estaba destinada a explotar en algún momento. Y, de hecho, cuando apareció el movimiento por los derechos civiles en la década de 1960, lo hizo, con un período de violencia de 30 años, los disturbios.
¿Cómo ha afectado el Brexit a la política de partición? Brexit ha subrayado la partición al sacar a Irlanda del Norte de la Unión Europea, mientras que la República de Irlanda permanece en ella. Brexit saca a Irlanda del Norte de la Unión Europea y deja a la República de Irlanda en la Unión Europea, trazando una marcada distinción y diferencia entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. Desafía todo el espíritu del Acuerdo del Viernes Santo, el acuerdo de poder compartido que puso fin a los disturbios en 1998 y tendió a disminuir las distinciones entre el norte y el sur.
Brexit también ha activado un sentido histórico de traición por parte de los norirlandeses contra Gran Bretaña. Un hecho curioso de la psique de Irlanda del Norte que ha sido cierto durante mucho, mucho tiempo es que, si bien son intensamente leales a la corona y a la unión con Gran Bretaña, tampoco hay amor entre los unionistas de Irlanda del Norte y Gran Bretaña: los unionistas irlandeses siempre se sienten decepcionados, siempre se sienten traicionados. Por lo tanto, existe el temor de que el Brexit deje varada a Irlanda del Norte al otro lado de una frontera aduanera en el Mar de Irlanda. Esta es la causa principal del reciente aumento de protestas sindicalistas en Belfast.
Mientras tanto, también hay algo que se hace llamar el nuevo IRA, un sucesor del Ejército Republicano Irlandés que surgió durante la Guerra de la Independencia. Ahora amenaza con levantarse para volver a encargar las armas, para lanzar su propio tipo de campaña de violencia de represalia.
Ha habido una desafortunada consideración heroica por el mártir-pistolero a lo largo de la historia de Irlanda en el siglo XX, ciertamente a lo largo del conflicto de Irlanda del Norte desde la década de 1960 hasta finales de la década de 1990: el revolucionario rebelde que muere o es martirizado a manos de los estado, o se ejecuta. Este culto existe en ambos lados de la división confesional y política en Irlanda. Es una indulgencia romántica dañina que tanto unionistas como nacionalistas han tardado demasiado en condenar. Veremos si los últimos rifirrafes entre nacionalistas y unionistas se aceleran sin control, o si se trata de un espasmo temporal, mientras el Brexit se soluciona solo.
¿Irlanda volverá a estar unida alguna vez? Antes del Brexit, un gran porcentaje habría dicho “sí”. Hubo una especie de impulso y parecía haber una voluntad de reunificación. El fuerte referéndum a favor del Acuerdo de Viernes Santo a ambos lados de la frontera en Irlanda del Norte y la República de Irlanda, sugería que había voluntad política, si no hacia la unificación, al menos hacia la reconciliación.
Hay muchas razones que todavía hacen pensar que Irlanda eventualmente se reunirá. La demografía ha cambiado. Los protestantes ya no son una clara mayoría en Irlanda del Norte. Está dividido de manera más equitativa, con un porcentaje creciente de personas en el norte de Irlanda que no se alinean ni como protestantes ni como católicos, lo que significa que ahora hay una minoría bastante considerable que está completamente fuera de esta antipatía cultural. Y no se identifican con los unionistas protestantes, ni con los nacionalistas católicos.
Más importante aún, desde la década de 1980 en adelante, vemos una liberalización en la República de Irlanda, con una disminución del control de la Iglesia Católica sobre la cultura, la educación y el estado irlandeses. Ha habido un movimiento real hacia la liberalización y la secularización para alinear a la República de Irlanda con el resto de Europa, por lo que ya no son una especie de valores atípicos cuasi teocráticos, sino un lugar que se parece más al resto de Europa, junto con economía progreso.
Pero entonces sucedió el Brexit. Brexit, por supuesto, no solo presenta un desafío para los irlandeses y para el estatus de Irlanda del Norte en el Reino Unido. También es profundamente impopular en Escocia, donde ha renovado los llamamientos para un segundo referéndum sobre la independencia. En última instancia, el Brexit podría hacer implosionar a toda la unión del Reino Unido.
La Biblia es un libro fascinante, pero que también tiene una buena cantidad de historias de terror. Algunos pasajes de la Biblia son inquietantes por una variedad de razones, entre ellas, ser muy gráficos cuando se trata de detallar un evento espantoso. Por supuesto, algunas de estas historias pueden interpretarse de diferentes maneras, siendo el uso de alegorías una de ellas. Aún así, algunas partes de la Biblia pueden ser realmente impactantes para algunas personas.
El rey Herodes atendió los deseos sádicos de su hijastra, Salomé, quien durante una fiesta le pidió la cabeza de Juan Bautista. La espantosa historia se detalla en Mateo 14:8-11: “Y ella, siendo instruida antes por su madre, dijo: ‘Dame aquí la cabeza de Juan Bautista en un plato.’ Y el rey se entristeció, pero por causa del juramento, y de los que se sentaban con él a la mesa, mandó que se la dieran a ella. Y envió, y decapitó a Juan en la cárcel. Y su cabeza fue traída en un plato, y dado a la moza, y ella lo trajo a su madre”. De aqui, el significado de la frase “perdió la cabeza”
El rey Salomón no partió a un niño en dos, pero encontró que ese era el mejor curso de acción para averiguar quién era la verdadera madre de un niño. Afortunadamente no hubo derramamiento de sangre, pero sigue siendo una historia bastante aterradora. 1 Reyes 3:16-28 dice: “Y el rey dijo: Traedme una espada. Y trajeron una espada delante del rey. Y el rey dijo: ‘Partid en dos al niño vivo, y dad la mitad a uno, y la mitad a la otra'”. Que madre egoista, no querer repartir…!
La visión de Ezequiel, como se describe en Ezequiel 37: 7-8, es realmente espeluznante, similar a una película de terror de zombis. Básicamente ve un valle lleno de huesos secos, y luego todos se juntan y comienzan a formar esqueletos. La parte especialmente inquietante es que son como zombis: siguen muertos. “Profeticé, pues, como me fue mandado; y mientras profetizaba, hubo un ruido, y he aquí un temblor, y los huesos se juntaron, hueso con hueso. Y cuando miré, he aquí, los tendones y la carne subieron sobre ellos, y la piel los cubría por arriba; pero no había aliento en ellos”. Nada nuevo en Hollywood…
2 Reyes 6:28-29 cuenta la historia de dos mujeres hambrientas que acceden a comerse a sus propios hijos. Aunque después de comerse al primer niño, la madre del segundo niño esconde a su hijo en un intento por salvarlo. Este es el pasaje: “Y el rey le dijo: ‘¿Qué te pasa?’ Y ella respondió: ‘Esta mujer me dijo: ‘Dame a tu hijo, para que lo comamos hoy, y mañana comeremos a mi hijo’. Y cocimos a mi hijo, y lo comimos; y yo le dije al día siguiente: ‘Dame a tu hijo, para que lo comamos; y ella había escondido a su hijo'”. Y asi se creó la receta de “niños envueltos”.
Dios hace un trato extraño con Satanás para probar la fe de Job. Job no solo lo pierde todo, sino que sufre de furúnculos por todo el cuerpo. Los detalles espeluznantes se pueden encontrar en Job 2:7-8: “Y salió Satanás de la presencia de Jehová, e hirió a Job con un sarpullido desde la planta del pie hasta la coronilla. Y tomó para él un tiesto para rasparlo”. él mismo, y se sentó entre las cenizas”. Y en esos tiempos no habia especialistas en piel.
Salmos tiene muchos versículos edificantes, pero el Salmo 137:9 no podría ser más oscuro. Esta es una respuesta a los babilonios, que esclavizaron a la gente de Jerusalén, pero sigue siendo inquietante. Dice: “Bienaventurado el que tome y estrelle a tus pequeños contra las piedras”. Y todavía pasa en algunas culturas.
Lanzar piedras se menciona en varias partes de la Biblia. Cosas como ser un hijo rebelde (Deuteronomio 21:18-21) o no ser virgen al casarse (Deuteronomio 22:13-21) serían razones válidas para el castigo letal. Que curioso que estas leyes nunca son en contra de hombres, a menos que sean homsexuales, claro.
2 Reyes 2:23-24 cuenta la historia de cómo Dios envió osos para atacar a un grupo de niños que se burlaban del profeta Eliseo, que era calvo. Aunque hay interpretaciones que dicen que los “niños” podrían haber sido un grupo de jóvenes. El pasaje dice así: “Y subió de allí a Betel; y mientras subía por el camino, salieron de la ciudad unos niños, y se burlaban de él, y le decían: ‘Sube, tú. cabeza calva, sube, calva. Y él se volvió, y los miró, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del bosque, y cizallaron cuarenta y dos hijos de ellos. Los pelados son viriles.
La historia de Dios pidiéndole a Abraham que sacrifique a su hijo como prueba de fe es una de las más populares de la Biblia y bastante inquietante. Aunque al final, un ángel lo detiene. Génesis 22:9-10 dice: “Cuando llegaron al lugar donde Dios les dijo que fueran, Abraham edificó un altar. Puso cuidadosamente la leña sobre el altar. Luego ató a su hijo Isaac y lo puso sobre el altar en la parte superior de la leña. Entonces Abraham tomó su cuchillo para matar a su hijo. Por suerte el ángel le dijo que era una broma para un programa de tv.
Jefté le jura a Dios que si gana una batalla, sacrificará todo lo que salga por la puerta cuando llegue a casa. Era su hija. “Después de dos meses, ella volvió a su padre, y él hizo con ella como había prometido. Y ella era virgen. De aquí viene la tradición israelita” (Jueces 11:39). Lo que hacen los hombres por poder…
La historia de Noé no solo menciona el genocidio, sino que también implica incesto. Después de todo, Dios le dice a Noé en Génesis 9:7: “En cuanto a vosotros, sed fecundos y multiplicaos; multiplicaos en la tierra y multiplicaos sobre ella”. Excepto que solo la familia de Noé estaba viva… Dios había matado a todos los demás habitantes del mundo, incluidos los bebés, las mujeres embarazadas y los animales… ¿quién sabe de que los bebés y los animales eran culpables?
Génesis 19:4-26 detalla lo que sucedió con las ciudades del pecado originales: “Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos”. Lot y su familia lograron escapar de la devastación, excepto la esposa de Lot, quien desobedeció la instrucción de Dios de nunca mirar hacia atrás. Ella lo hizo, y como resultado se convirtió en una estatua de sal. Después de que la esposa de Lot se convirtió en una columna de sal, Dios encontró una manera de mantener vivo el linaje de Lot. Las hijas de Lot emborracharon a su padre y al final ambas quedaron embarazadas, como se describe en Génesis 19:30–38. “Venid, hagamos beber vino a nuestro padre, y acostémonos con él, para preservar descendencia de nuestro padre”, dice Génesis 19:32. Menos mal que Dios no lee los periodicos, Los médicos siempre dicen que la sal es mala para la salud.
La esposa de Moisés, Séfora, circuncida a su hijo mientras Moisés viaja a Egipto para advertirles de las plagas que se avecinan. El relato gráfico se encuentra en Éxodo 4: 24-25: “Y aconteció en el camino de la posada, que Jehová salió al encuentro de él y procuró matarlo. Entonces Séfora tomó una piedra afilada y cortó el prepucio de su hijo, y lo arrojó a sus pies, y dijo: ‘Ciertamente tú eres un esposo de sangre para mí'”. Madre hay una sola!
Éxodo 20-21 no solo detalla los Diez Mandamientos, sino que también habla de “amos” y “siervos” e incluso llega a dar instrucciones sobre el castigo de los esclavos. Por ejemplo: “Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con vara, y muriere bajo su mano, será castigado de cierto. Sin embargo, si sobrevive uno o dos días, no será castigado: porque él es su dinero”. El KKK y la biblia…
Hay numerosos pasajes sobre mujeres que pueden resultar perturbadores. De ser “impuro” por tener un período o un bebé (Levítico 12) a Deuteronomio 22: 28-29, que dice: “Si un hombre se encuentra con una virgen que no está comprometida para casarse y la viola y son descubiertos , le pagará a su padre cincuenta siclos de plata. Debe casarse con la joven, porque la ha violado. Nunca podrá divorciarse de ella mientras viva”. Que gran premio para la víctima!
Dios amenazó a los sacerdotes que se habían vuelto perezosos para alabarle. Malaquías 2:3 lo detalla: “He aquí, corromperé vuestra simiente, y esparciré sobre vuestros rostros estiércol, el estiércol de vuestras solemnidades, y os llevará con él”. Moraleja: No dejes de alabar a Dios si no tienes papel higiénico a mano.
Al rastrear la historia del nacimiento de Alemania Oriental inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial hasta su repentino colapso en 1989, el profesor asistente de historia en la Universidad de Rochester ha examinado la historia del país socialista exclusivamente a través de la lente de la cría de cerdos. En su nuevo libro, “Comunist Pigs: An Animal History of East Germany’s Rise and Fall”, se argumenta que la agricultura bajo el comunismo en muchos sentidos no era muy diferente de la agricultura capitalista.
Los cerdos y la cría de cerdos brindan un claro caso de estudio de convergencia, afirman revisando archivos nacionales y locales en los EE. (RDA), un estado satélite autoritario de la Unión Soviética.
El cerdo, argumenta, desempeñó un papel fundamental en los intentos de la RDA de crear un sistema alimentario industrial moderno, aunque basado en los principios comunistas de la agricultura colectiva a gran escala. A mediados de la década de 1980, Alemania Oriental producía más carne de cerdo per cápita que Alemania Occidental y el Reino Unido juntos.
Pero la pequeña nación pagó un alto precio por su destreza porcina: desde la contaminación del estiércol hasta las enfermedades animales y la creciente escasez de alimentos: la dependencia de la carne de cerdo industrial, gran parte de la cual estaba destinada directamente a la exportación, presagiaba el colapso político y ambiental final del país en 1989.
Para muchos, los 40 años de historia de Alemania Oriental se reducen a una triste historia de desastre ambiental, ideológico y económico. Sin embargo, suponer que este tipo de fiasco ecológico murió junto con el experimento comunista sería sacar lecciones equivocadas de la historia, argumenta Fleischman. En cambio, se propone rastrear la historia de las crisis de contaminación, causadas por el auge global de la agricultura industrial en el siglo pasado, que destruyó el régimen de Alemania Oriental y persiste hasta el día de hoy en otros lugares.
Si la palabra ‘orwelliano’ es una forma abreviada de una especie de régimen totalitario, entonces la RDA parecía ser su encarnación en el mundo real, repleto de cerdos comunistas de Animal Farm de George Orwell. Y al igual que los cerdos y las personas de Orwell, los países comunistas y capitalistas adoptaron formas análogas de producción agrícola, que trataban la tierra, la mano de obra y los animales como baratos y desechables.
Tal agricultura industrial no es prerrogativa exclusiva de los regímenes totalitarios; su costo colateral para la sociedad y la naturaleza es igualmente alto en otros lugares.
Las crisis de contaminación del aire y del agua, las averías en sus granjas y la serie de escaseces temporales de alimentos [en Alemania Oriental] no aparecen como una aberración, sino como una característica central de la agricultura industrial en todas partes. Muestran que la comida barata es, de hecho, inimaginablemente cara.
Los alemanes orientales habían estado siguiendo un modelo de agricultura industrial que prevalecía en todo Occidente desde la década de 1950. Al igual que en los EE. UU., buscaron expandir el tamaño de sus campos y granjas al servicio de la eficiencia, las economías de escala y las técnicas industriales. También rehicieron el interior de sus establos, organizando unidades de producción en torno a las etapas de la vida animal, criando cerdos para parir durante todo el año, adaptando el suministro de forraje para que coincida con los ciclos de vida de los animales, etc. Estas prácticas no eran únicas. Los EE. UU. originaron muchos de ellos, quizás el más famoso fue el pionero de la granja industrial integrada verticalmente para animales. Estados Unidos exportó gran parte de este modelo al extranjero como parte de su estrategia de poder blando de la Guerra Fría, donde, según mi investigación, incluso llegó sin querer a Europa del Este y encontró entusiastas adoptantes en Alemania Oriental.
Para la década de 1970, los alemanes orientales habían creado un sistema que se parecía mucho a la agricultura en Iowa, pero le faltaba una cosa crucial. No tenía acceso a la misma cantidad de recursos baratos, principalmente granos, que hicieron que la agricultura estadounidense fuera tan productiva y barata.
A principios de la década de 1970, se “salvó” la agricultura de Alemania Oriental. El régimen comenzó a importar granos, tecnología —no solo tractores o comederos, sino mataderos completos— y animales para impulsar su producción. Y durante un tiempo, realmente funcionó. Comenzaron produciendo carne de cerdo, engordada con cereales occidentales y exportada al extranjero para obtener grandes ganancias en moneda occidental, que luego utilizaron para ampliar su red de seguridad social, construir más viviendas e invertir en nuevos sectores económicos. Desde mi punto de vista, podrías haber tomado a un gerente de una fábrica agrícola de Alemania Oriental, dejarlo caer en una instalación de Hormel en Austin, Minnesota, en la década de 1980, y él, definitivamente habría sido un “él” entonces, habría entendido exactamente cómo se suponía que la planta iba a funcionar.
Esta es una historia de desarrollo paralelo, con un modelo común que se persigue, que luego converge. En última instancia, el movimiento de productos básicos baratos, como cereales, carne, aceite y dinero, atrajo a la RDA a los mercados mundiales y, como resultado, la volvió cada vez más inestable.
El empeoramiento de la crisis ambiental se convirtió en una de las principales causas de la erosión del apoyo al régimen. Por supuesto, la contaminación por lignito es un ejemplo más famoso, cuando la quema de esta fuente de combustible sucio cubrió los edificios y los pulmones de los alemanes orientales. En mi libro señalo otra fuente subestimada de descontento: la contaminación por estiércol. Debido al tamaño de las granjas industriales de Alemania Oriental, los cerdos producían más estiércol del que los granjeros podían manejar, por así decirlo. Y así, se vertía clandestinamente en los bosques, o se esparcía en los campos, o simplemente se filtraba de los tanques, donde se filtraba al agua potable en todo el país.
Por supuesto, fue el contexto más amplio de 1989, de revoluciones en todo el bloque del Este, lo que encendió la chispa en la RDA, donde los disidentes proporcionaron una lista lista para usar de demandas y críticas al régimen para sus ciudadanos. Y los problemas ambientales fueron uno de los muchos temas en torno a los cuales se manifestaron los manifestantes.
Entonces, ¿por qué la cría industrial de cerdos ayudó a derrocar al régimen de Alemania Oriental, pero no tuvo un efecto desestabilizador en los EE. UU.? Había varias diferencias clave entre Alemania Oriental y los Estados Unidos. Por un lado, la economía de Alemania Oriental se vio obligada a seguir produciendo a niveles tan altos debido a la dependencia del régimen de los mercados occidentales. A principios de la década de 1980, los prestamistas extranjeros comenzaron a retirar sus préstamos pendientes al bloque del Este. La producción de carne de cerdo mantenía a flote la economía de Alemania Oriental y, por lo tanto, el régimen tuvo que priorizar las exportaciones de carne al extranjero, incluso cuando el país sufría contaminación y escasez interna.
En segundo lugar, la crisis de la contaminación se concentró más en la RDA. Recuerde que el país era aproximadamente del tamaño de Ohio, pero producía carne de cerdo a la par de regiones enteras de los EE. UU. Esto hizo que la contaminación por estiércol fuera mucho más visible e inmediata para los alemanes orientales. Eso no quiere decir que la contaminación no ocurra en los EE. UU., solo ocurre en regiones menos pobladas o más pobres. Cualquiera que haya estudiado la contaminación del suministro de agua en Carolina del Norte o haya observado la Zona Muerta en el Golfo de México puede dar fe del daño real que la cría industrial de animales está causando al país en este momento.
Los cerdos industriales estaban destinados a mostrar el socialismo real existente en la RDA. En cambio, sucedió lo contrario. ¿Cómo? Esta es una respuesta complicada. En cierto modo, la expansión de la producción porcina fue un éxito y funcionó según lo previsto. El régimen logró crear un sistema de comida barata sin precedentes en la historia alemana. El hecho de que también viniera con enormes cantidades de contaminación era solo la otra cara de la misma moneda. Y si Alemania Oriental no hubiera obtenido acceso a los mercados occidentales de cereales en la década de 1970, estoy bastante seguro de que la crisis de la contaminación no habría sido tan grave. El caso de Alemania Oriental mostró que existen límites ecológicos y económicos reales para un sistema alimentario industrial, especialmente cuando se limita a una economía autárquica (autosuficiente). El acceso al capitalismo occidental es lo que hizo que Alemania Oriental se pareciera más a Occidente. Los alemanes orientales podían producir carne de cerdo barata, como Occidente, y contaminación, como Occidente.
La verdadera lección es que la agricultura industrial, ya sea en países capitalistas o comunistas, se basa en un sistema de insumos baratos y abundantes: cereales, energía, mano de obra. “Barato”, como han argumentado Jason Moore y Raj Patel en su obra La historia del mundo en siete cosas baratas, es una ilusión. Cubre el alto costo de tratar esas cosas como baratas: para el medio ambiente, para la vida humana o animal, para el planeta. El caso de la RDA descorrió el telón de esa mentira. Demostró que la comida barata es, de hecho, increíblemente cara.
Raquel Welch ha muerto, anunció su hijo, Damon Welch. La actriz y empresaria ganadora del Globo de Oro tenía 82 años. A lo largo de su carrera, Welch se diferenció de una generación anterior de símbolos sexuales sumisos con papeles llamativos en proyectos como One Million Years B.C. (1966) y Los tres mosqueteros (1973). Su aspecto, tanto dentro como fuera de la pantalla, también llegó a definir los ideales de belleza de finales de los años sesenta y setenta.
Jo Raquel Welch nació en 1940 en Chicago y se mudó con su familia a San Diego cuando tenía dos años. Welch describió su infancia como “sombría”, coloreada por un padre dominante que sometió a su madre a ataques físicos y verbales. Se divorciaron cuando Welch era adolescente.
A los 18, Welch se casó con su novio de la secundaria, James Welch. Tuvieron dos hijos, Damon y Tahnee. Entre trabajar como meteoróloga para la estación de noticias local y criar a su joven familia, Welch comenzó a tomar clases de actuación. Cinco años más tarde, su matrimonio se rompió y, tras un breve periodo trabajando como modelo y camarera de cócteles en Dallas, acabó en Hollywood. Como madre soltera que luchaba por salir adelante, Welch dijo que su vida en ese momento se sentía como un mundo diferente de la de las otras aspirantes a estrellas con los ojos muy abiertos que audicionaban para papeles.
Después de algunos papeles menores, en 1965 Welch apareció en la revista Life bajo el título “¡El fin de la gran sequía de niñas!” La atención le aseguró un contrato de cinco años con 20th Century Fox. Su primera aparición importante en una película llegó con Fantastic Voyage de 1966, pero fue Un millón de años antes de Cristo. (1966) que la convirtió en una estrella, aunque era más conocida por su apariencia que por su actuación. La película fue eclipsada por su propio póster, que mostraba al personaje de mujer de las cavernas de Welch en un bikini de piel de venado de pie, desafiante, en la cima de una montaña. La imagen dura y sensual la convirtió en un nuevo tipo de símbolo sexual.
En los años que siguieron, Welch se hizo conocida por su gran cabello, su piel resplandeciente, sus elegantes trajes de pantalón de Yves Saint Laurent y sus escotados trajes de noche de Loris Azzaro y Roy Halston. En las entrevistas, a menudo parecía estar en conflicto sobre su condición de chica pin-up y decía que le resultaba difícil haber entrado en la conciencia pública como una presencia física sin voz. Su despido por parte de activistas feministas, especialmente a fines de la década de 1960, preocupó a Welch, quien sintió que había trabajado duro como madre soltera para labrarse su carrera. “Siempre me esforcé por estar a la altura de mi imagen de diosa del sexo. Sentí que tenía que ser glamorosa. No es que yo fuera…”, le dijo a Vogue en 1973.
Continuaría protagonizando películas como la comedia de Peter Cook-Dudley Moore Bedazzled en 1967; el western Bandolero!, junto a James Stewart y Dean Martin, en 1968; y Myra Breckinridge en 1970. Esta última, basada en la aclamada novela de Gore Vidal, vio a Welch interpretar a una mujer transexual. Welch esperaba que el papel elevara su estatus como actriz seria, pero la película se vio ensombrecida por rumores de enfrentamientos en el set con su coprotagonista Mae West y criticada por los críticos.
Welch se recuperó en 1972 con Kansas City Bomber, una película que produjo y protagonizó, interpretando a una formidable estrella de roller derby y madre soltera. “Tienes a todas esas mujeres por ahí, pero los hombres en la oficina principal realmente están a cargo”, dijo sobre las relaciones de género representadas en la película, “lo que pensé que era una metáfora muy agradable de la forma en que muchas mujeres se sentían sobre sus vidas en ese momento”. Finalmente, ganando elogios de la crítica, apareció más tarde en Three Musketeers (1973), que le valió un Globo de Oro. En 1987, su actuación en la película Right to Die le valió otra nominación al Globo de Oro, a la mejor actriz en una película para televisión.
En 1981, MGM despidió a Welch después de dos días de filmar Cannery Row y la reemplazó con Debra Winger, quien era 15 años menor que ella. Welch se defendió y, después de una prolongada demanda, ganó un acuerdo de 10,8 millones de dólares con la compañía cinematográfica. Welch dijo más tarde que, a pesar de la victoria, lamentaba el episodio. “Necesitaba limpiar mi nombre”, escribió en sus memorias de 2010 Raquel: Beyond the Cleavage. “Pero desde entonces, nunca he protagonizado una película importante. Ese no es el resultado que estaba buscando”.
En 1981, Welch reemplazó a Lauren Bacall en el musical de Broadway Woman of the Year, y asumió el papel seis meses después. Luego, a mediados de la década de 1980, reinventó su marca y se convirtió en una gurú de la salud y el ejercicio. Fotografiados y dirigidos por su tercer esposo, André Weinfeld, los libros y videos Total Beauty and Fitness de Welch incluían un programa de hatha yoga y los consejos de Welch sobre nutrición, belleza y estilo personal. (Otras empresas comerciales incluyeron una línea de pelucas, que logró un gran éxito comercial). En 1994, Welch recibió una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood y, en enero de 2007, se asoció con MAC Cosmetics en una gama de productos. En años más recientes, apareció en la película para televisión House of Versace y en la serie Date My Dad.
Welch a menudo defendía su reputación de ser “difícil”, diciendo que aunque su apariencia le había permitido alcanzar el éxito rápidamente, sentía que habían frenado su carrera como actriz. “Es muy difícil aceptar un cerebro y una personalidad muy fuerte y obstinada en la forma de una mujer hermosa y sensual”, le dijo a Barbara Walters en 1985. “A la gente no le gusta eso porque complica las cosas”. En años posteriores, parecía más en paz con ese acto de equilibrio. “He notado una tendencia en mi género a subestimar el valor de ser miembro del sexo femenino”, escribió en Beyond the Cleavage. “He luchado contra esa tendencia en mí misma y he llegado a adoptar una actitud más positiva y fortalecedora hacia el arte de ser mujer”.
En España la nueva Ley de Bienestar Animal quiere proteger a las mascotas por encima de todo. Sin embargo, el Partido Socialista ha propuesto una enmienda para que la nueva ley solo se aplique a los animales de compañía mantenidos en un hogar familiar. En consecuencia, se excluiría a los perros de caza, lo que obviamente ha disgustado a animalistas.
La Ley de Protección Animal excluye a los perros de caza, así como a los perros guardianes, dejándolos desprotegidos, a pesar de que esta nueva normativa califica a los animales de compañía como seres sintientes. ¿Por qué entonces los perros de caza se quedan fuera?
Miles de personas marcharon la pasada semana en 44 ciudades de España para protestar contra el proyecto de Ley de Protección y Bienestar Animal que excluye a los perros de caza y otros animales involucrados en actividades rurales tradicionales.
La protesta, convocada por la Plataforma NAC (No A la Caza), se produce cuatro días antes de que el Parlamento vote sobre el nuevo proyecto de ley de derechos de los animales propuesto por el partido gobernante. Los manifestantes, algunos acompañados por sus mascotas, acudieron a los diferentes puntos de encuentro portando carteles con las frases: “Matar no es un deporte”, “Perros de casa, no de caza” o “Mismos perros, misma ley”.
La organización considera que no tiene sentido que ciertos canes queden protegidos y amparados por ley y otros no, algo que supondría perpetuar el maltrato animal en España. Además, aseguran que excluir a los perros de los cazadores en la nueva ley supone un “retroceso y puro racismo obsoleto”, recogen medios locales.
Los animalistas no están de acuerdo esta medida y están en contra de la diferenciación entre perros. De hecho, así lo han dejado ver más de una vez en sus manifestaciones bajo el lema “mismo perro, misma ley” y mostrando pancartas con galgos ahorcados.
Recordemos que se propuso una ley animalista para la reforma del Código Penal que podría haber acabado con la caza, y sin embargo, esta norma quedó paralizada tras manifestaciones de más de medio millón de personas que tuvieron lugar en marzo de 2022 en defensa de la caza.
Los perros de caza se diferencian del resto de peludos, en tanto que poseen una serie de características muy particulares. Más allá de que hay determinadas razas de perros cazadores.
Un sentido del olfato mucho más desarrollado. Los perros cazadores tiene un sentido del olfato superior al del resto de los canes. De hecho, durante los paseos este tipo de perros suelen estar todo el tiempo encontrando y buscando rastros.
Se alteran cuando ven animales pequeños. Lo que les ocurre a los perros de caza es que no suelen poder controlar sus instintos cazadores, en consecuencia, suelen ir tras sus presas. Esto no les ocurre al resto de los perros. Esto quiere decir que difícilmente un perro cazador va a poder convivir con otros animales, por ejemplo, un conejo o un canario.
La genética. Hay que tener en cuenta que hay muchas razas de perros de caza, entre ellas: galgo, beagle, braco alemán, daschund, pointer inglés, podenco, labrador retriever o cocker spaniel. Puede que tu perro no sea 100% de esta raza, pero sí sea una mezcla de alguno de ellos.
Desobece cuando percibe una posible presa. El instinto de un perro de caza le lleva a descontrolarse completamente cuando acecha a su presa, de tal forma que no obedecerá a la llamada de su dueño fácilmente. Esto deberá ser muy entrenado, y será recomendable evitar soltar al animal en zonas en las que haya posibles animales pequeños.
Juega de forma peculiar con sus juguetes. Si tu perro juega con sus juguetes como trataría a una presa pequeña, desde luego, está imitando patrones y conductas propias de la caza.
Más allá de las diversas opiniones, los expertos establecen que un perro de caza puede vivir perfectamente como un animal de compañía, sin necesidad de dedicarse a esta práctica. De hecho, se adaptan perfectamente a la vida de un hogar, si sus dueños llevan a cabo una serie de recomendaciones.
Esto quiere decir que un perro de caza suele necesitar mucha actividad física para poder quemar toda la energía posible. De la misma forma, Se deberá entrenarlo muy bien para que te obedezca, en caso de que vayan a querer soltarlo en algún ámbito natural, seguro y apto para ello.
Con un buen entrenamiento, el perro puede llegar a entender que no debe atacar a otros animales, como puede ser un gato o un ratón pequeño. En cualquier caso, muchos etólogos pueden ayudar con este tema.
A estas alturas, mucha gente sabe sobre el mentiroso en serie Rep. George Santos (R-N.Y.) que inventó casi todo su currículum y afirmó ser judío en la campaña electoral. Se enfrenta a varias investigaciones y renunció a sus asignaciones en el comité, pero todavía está de alguna manera en el Congreso. ¡Y ahora, el Partido Republicano de la Cámara parece tener otro fabulista en sus manos!
La representante Anna Paulina Luna (Republicana de Florida) es una veterana de la Fuerza Aérea y ex partidaria de Obama que solía llamar Anna Paulina Mayerhofer antes de que cambiara de partido para postularse para el Congreso. Ahora es miembro del House Freedom Caucus y ha argumentado que los miembros de la Cámara deberían poder llevar armas de fuego a las reuniones del comité.
Luna afirmó en la campaña electoral que, si bien es cristiana, su padre, George Mayerhofer, la crió como judía mesiánica y que es en parte judía asquenazí. (Los judíos mesiánicos se identifican como judíos pero creen que Jesús es el Mesías). Ella dijo estas cosas durante una entrevista en la que apoyó a la representante Marjorie Taylor Greene (Republicana de Georgia.), quien había hecho comentarios antisemitas. “Taylor Greene me respaldó, y mi padre me crió como judía mesiánico”, dijo Luna. “Yo también soy una pequeña fracción Ashkenazi. Si ella fuera antisemita, ¿por qué me apoyaría?”.
Bueno, los familiares de Luna cuestionan ese hecho y dicen que George no solo era católico y nunca practicó ninguna forma de judaísmo, sino que su padre, Heinrich Mayerhofer, sirvió en el ejército nazi en la década de 1940. El tío separado de Luna incluso proporcionó una foto de Heinrich en uniforme, que según un experto independiente “era consistente con la de un miembro de la Wehrmacht, que eran las fuerzas armadas de la Alemania nazi”. La tía de Luna dijo que Heinrich no tenía más remedio que servir en el ejército alemán. Vale la pena señalar que la razón por la que Luna está separada de este tío, Edward Mayerhofer, es que usó las redes sociales para llamar la atención sobre las “inconsistencias” en la biografía de Luna durante su primera candidatura al Congreso.
La gente también acusó a Luna de abrazar su herencia hispana solo para obtener ganancias políticas. Es la primera mujer mexicoamericana elegida para el Congreso de Florida, aunque en un formulario de registro de votantes de 2015, se identificó como “blanca, no de origen hispano”. (Se identificó como hispana cuando actualizó su registro en 2019).
Luna tuvo una infancia difícil en California con su padre adicto a las drogas y encarcelado repetidamente y ha dicho en repetidas ocasiones que su madre, Mónica, la crió sola sin “una familia en la que confiar”. Los familiares cuestionaron esta afirmación y dijeron que le dieron a Mónica ayuda logística y financiera. Reporteros no pudo encontrar registros de su padre cumpliendo condena en California.
Luna también afirmó que cuando estaba estacionada en Missouri, alguien irrumpió en su apartamento a las 4 a. m. mientras ella estaba en casa. Su compañera de cuarto en ese momento dijo que ocurrió un robo, pero fue durante el día cuando Luna no estaba en casa. Ella usó esta historia para hablar sobre la importancia de los derechos de portación de armas y les dijo a los periodistas la noche de las elecciones: “Cuando estaba estacionada en Missouri, alguien entró a la fuerza en mi casa. Yo no tenía un arma de fuego. No fue hasta que me estacionaron en Florida que obtuve mi permiso. Así que he vivido en circunstancias y en estados donde se promovió el control de armas”. Su excompañera de cuarto lo niega, diciendo que ambos tenían armas en el apartamento de Missouri.
La batahola de las mujeres embarazadas originarias de Rusia que arriban a ser madres en la República Argentina adhiera más efectos secundarios de lo esperado. La DEA (Administración de Control de Drogas) de Estados Unidos es la que quiere informarse qué sucede con las 10.500 mujeres que llegaron en solo un año desde Rusia a la Argentina. El interés de la DEA se enfoca en los hombres que acompañan a las mujeres. Ellos también, al ser padres de los niños que son argentinos desde el momento en que nacen, tienen derecho a tramitar la ciudadanía argentina y obtener un pasaporte de este país sudamericano.
La DEA le envió una notificación a la jueza argentina María Romilda Servini, quién preside el Juzgado Federal Número 1 de Buenos Aires, mostrando su interés por la investigación. Los agencia estadounidense se preocupa ante una posibilidad diferente en este tema y es el posible uso irregular que puedan darle los rusos a los pasaportes argentinos.
En un año llegaron 10.500 mujeres rusas para dar a luz en Argentina. Para poder darle a sus hijos la nacionalidad argentina. La DEA puso el ojo en la situación de los hombres que llegan con ellos. Tienen una sospecha de que además de su situación familiar, detrás haya otro objetivo: tener un pasaporte que sirve para abrir las migraciones en 175 países. Para cualquier propósito con que este podría el espionaje y el narcotráfico.
La directora de Migraciones, Florencia Carignano le dio la real dimensión al problema del turismo de nacimiento y el pasaporte argentino: “Si no empezamos a controlar a quien le damos el pasaporte, vamos a perder la confianza que tenemos con otros países”.
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago comenzó un controvertido juicio que impacta de lleno en la política de Chile, ya que entre los ocho acusados por presunta corrupción se encuentran el exministro de Economía, Pablo Longueira, y el excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
Longueira
La investigación del llamado ‘Caso SQM’, abreviatura de la empresa privada Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich), comenzó en 2015, a raíz de presuntos pagos ilegales que habría realizado esta firma para promover y lograr la aprobación de una ley impositiva hecha a modo, además de financiar campañas también de manera irregular.
En ese momento, el escándalo fue mayúsculo, ya que quedaron involucrados políticos de todos los signos, sin distinción ideológica. Pero de los 180 imputados que hubo en un principio, sólo ocho llegaron a juicio oral porque el resto decidió someterse a juicios abreviados que ya concluyeron. Otros fueron sobreseídos.
No fue el caso de Longueira, un dirigente de la derecha chilena que ha sido diputado, senador, precandidato presidencial y ministro de Economía de 2011 a 2013, durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera, y que hoy está acusado de cohecho. Si es considerado culpable, podría enfrentar una pena de 818 días de prisión.
Las pruebas contra el exfuncionario se basan en unos correos electrónicos que datan de 2010, cuando era senador, y en los que supuestamente recibe instrucciones de Patricio Contesse, quien en ese momento era gerente de Soquimich, para incluir un artículo en la ley minera que beneficiaba impositivamente a la empresa.
Cuando estalló el escándalo, Longueira tuvo que renunciar a la presidencia del partido Unión Demócrata Independiente (UDI). Se le acusaba de haber recibido por lo menos un millón de dólares por parte de la minera, lo que siempre negó. La justicia de todas formas ordenó su arresto domiciliario nocturno y también le impidió abandonar el país.
El lunes se sentó formalmente en el banquillo de los acusados, aunque por vía remota.
Longueira es el político de derecha más relevante en el juicio. Pero por parte del progresismo se encuentra Enríquez-Ominami. El exdiputado, fundador del Partido Progresista y cuatro veces candidato presidencial está acusado de delitos tributarios y se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión.
Enriquez-Ominami
De acuerdo con la investigación, Soquimich financió de manera irregular con alrededor de medio millón de dólares una de las campañas presidenciales de Enríquez-Ominami, a través de su asesor Cristián Warner, quien le facturaba a la minera servicios que, en realidad, nunca se prestaron. Es decir, eran facturas falsas.
Desde que comenzó la causa, el dirigente negó los cargos y los adjudicó a una campaña en su contra por motivos ideológicos. Ahora será la justicia la que decidirá si es inocente o culpable.
“Quiero que comience para poder demostrar que todo esto ha sido un abuso, que tiene sesgo político, pero eso lo decidirán los jueces (…) Mi único delito fue tratar de cambiar Chile sin ningún acto de corrupción, habiendo desafiado a los más ricos, a los más poderosos, a los partidos políticos más tradicionales. Pago los costos de esa insolencia, pero no me arrepiento”, dijo Enríquez-Ominami poco antes de comenzar el juicio.
Al fundador del Grupo de Puebla le juegan en contra las declaraciones de otro de los imputados, el exdirectivo de Soquimich, Patricio Contesse, quien ya ha afirmado que el político progresista conocía el mecanismo de financiamiento ilegal que realizaba la empresa, y del cual se benefició.
La lista de acusados se completa con la exsecretaria de Longueira, Carmen Valdivieso; la secretaria de la presidencia del partido de derecha Unión Demócrata Independiente, Marisol Cavieres; el exsecretario general del Partido Progresista, Cristián Warner; el exdiputado del Partido Demócrata Cristiano, Roberto León; y el exembajador de Chile en República Checa, Marcelo Rozas.
Pregunte a Bryan. ¿Problemas de pareja, asuntos de negocios, cuestiones en general? Pregunte a Bryan. @PrisioneroEnArgentina.com
Estimado Bryan, Tengo curiosidad por jugar en público: he estado considerando juguetes operados por aplicaciones y otras ideas sobre cómo hacer realidad mis fantasías de exhibicionismo, pero no quiero cruzar los límites ni faltarle el respeto a las personas que me rodean. ¿Cómo me pongo juguetón en público consensualmente? roxana
Estimada Roxana,
Solía tener una novia que tenía un juguete para adultos y estaba controlada por una aplicación. Estaba oculto a la vista (estoy seguro de que puedes averiguar cómo) y nadie más que yo y ella lo sabíamos. Cuando íbamos a un restaurante, podía operarlo desde mi teléfono mientras ella hablaba con el mesero. Nuevamente, solo ella y yo sabíamos lo que estaba pasando. Y esa es la forma en que lo haces en público sin ser exhibicionista, y de cualquier otra manera, cruzarás los límites y faltará el respeto a quienes te rodean.
Bryan
Bryan por favor ayúdame…
Todavía estoy enamorado de mi ex-novia. Éramos amigos antes de salir y hacíamos todo juntos. Hablamos y enviamos mensajes de texto todos los días. Sabía que tenía algo de su pasado aún latente: su exnovio era un imbécil y la trataba muy mal. Estaba bien siendo amigos, simplemente disfrutaba pasar tiempo con ella. Eventualmente, las cosas evolucionaron entre nosotros y empezamos a salir. Todo fue perfecto: incluso conocí a su hijo adolescente y realmente me llevaba bien con él. Le contó a él y a su madre sobre nosotros, algo que nunca antes había hecho con nadie más. Su hijo me aprobó y dijo que ella merecía ser feliz. Tuvo una vida dura y necesitaba tener alegría por una vez. Después de que estuvimos juntos durante un par de meses, la llamé un día y sonaba deprimida por teléfono. Le pregunté qué le pasaba, pero no me lo dijo. Después de colgar, me envió un mensaje de texto para decirme que todavía estaba enamorada de su ex (el idiota) y que no podía verme más. Respondí para decirle lo dolido que estaba. Al día siguiente, ella respondió con esto: “Por favor, no vuelvas a contactarme de ninguna forma. Gracias”. He respetado sus deseos y le he dado espacio. Pero debo preguntar: ¿Hay alguna forma de recuperarla? Intenté seguir adelante, pero comparo a todas las mujeres con ella. Ella es tan única y especial. Adán.
Estimado Adán,
La respuesta corta es no, no hay forma de recuperarla. Piénsalo: ella eligió un abusador por sobre ti y eso no solo significa que está enamorada de un idiota, también significa que no está enamorada de ti.
Mi consejo es seguir adelante y encontrar a alguien que esté enamorado de ti.
Bryan
Estimado Bryan, Tengo una novia, a quien quiero mucho. Ella haría cualquier cosa en el mundo por mí. Salimos todo el tiempo, y ella es mi mejor amiga. Para la Navidad de este año, mi familia fue a las Bahamas con otra familia con la que somos muy cercanos. Esa familia tiene una hija dos años menor que yo. K es la mejor amiga de mi hermana. Nos conocemos básicamente desde que nacimos. Una noche, estábamos todos sentados en el bar bebiendo. Todos se fueron a la cama excepto K y yo. Lo siguiente que supe fue que estábamos durmiendo juntos. Me siento terrible. Le envié un mensaje de texto a uno de mis mejores amigos y le dije. Me preguntó si le iba a decir a mi novia. Le dije que no. Estoy loco por mi novia. No puedo decirle. Por favor ayuda. Desesperado, Kansas City.
Querido Desesperado,
Usted escribió, por favor ayuda. ¿Ayuda con eso? Hiciste lo que realmente querías hacer. ¿Eso significa que realmente estás enamorado de tu novia o simplemente estás loco por ella? Si estuvieras tan loco por ella, no habrías hecho lo que hiciste.
Mi consejo es que pienses mucho sobre lo que sientes por tu novia y una vez que lo descubras, actúa en consecuencia.
En San Francisco, California, USA, el 24 de octubre de 1945, se creó las Naciones Unidas, una organización internacional y, con ese propósito de que con los 51 países que la fundaran después de la Segunda Guerra Mundial, se comprometieron a que fuera la sede de “un Gobierno Mundial a los fines de brindar una mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos, mantener la paz y la seguridad internacional, promover el progreso social y, también, fomentar entre las naciones relaciones de amistad.
Pero, ¿qué significaría si se hubieran llegado a consumar los planes que, por décadas, un grupo de ambiciosos del poder mundial súper capitalistas han tratado de crear en el mundo en que vivimos de “un solo gobierno mundial”, desde una ONU con hoy 193 miembros?… Seriamos “Ciudadanos del Mundo”, sin fronteras, significando esto que se podría viajar libremente de un país a otro, para los favorecidos y/o beneficiados de poder hacerlo. Pero cuidado, con esto los países del mundo perderían su soberanía nacional.
¿Quiénes se beneficiarían con un “Gobierno Mundial” creado con la excusa de evitar guerras, hambrunas y crisis? Sobre el primer punto, el ejercito de este, “nuevo gobierno mundial”, podría tener el poder de intervenir en cualquier país que pudiera haber disturbios; para el segundo, sería más justo “distribuir las riquezas”, con el objeto de poder ayudar a los más “pobres”, y hacer visualizar las mejoras sociales para los más desfavorecidos… No nos dejemos engañar, a esto último se lo llama ” Comunismo o Socialismo”, que es la ideología más perversa que se haya creado en la faz de la tierra por el ser humano; en donde los que no tiene absolutamente nada, aceptarían esta condición bajo el control de la elite gobernante, que se valdría de un pequeño grupo de alguaciles, para la vigilancia de las clases. Los pobres, examinados por pobres, serían más pobres, los líderes gobernantes serían más ricos, pues tendrían el control de todas las riquezas del mundo y, con todo esto, la clase media desaparecería.
Por todo, los pueblos bajo las condiciones enunciadas, estarían sumidos en una ignorancia no sólo cultural, sino también política, en la que los héroes del pasado serían vistos como los criminales del presente y los que fueran criminales en el pasado serían los héroes actuales.
Hoy por hoy no existe un Gobierno Mundial, pero las personas, entidades e instituciones influyentes de una sociedad, “el establishment”, constantemente hace propaganda para insinuar sus ventajas.Los argentinos dejaríamos de ser ciudadanos de un país soberano, para ser llamados ciudadanos y ser parte de “un mundo mejor”, aunque para ello seamos una masa de ignorantes. En este mundo, y lo que callan estos mediadores, el gobierno estaría totalmente en manos de esta elite gobernante, lo que implicaría una eterna esclavitud; sería una cuasi dictadura en la que se los que opusieran serían adoctrinados, con el constante lavado de cerebro para el ser humano, o simplemente desaparecerían. Un gobierno en donde no existiría la libertad de prensa, el control y en la que siempre habrá lucha de clases.
Por fortuna, este macabro plan no se ha podido lograr hasta ahora, a pesar de que se intenta desde hace varias décadas tratándose de realizarse y lograr implementarlo.
Y por los momentos en que vivimos, peligra que en esta próxima generación se llegara a realizar este plan macabro. Vemos con profunda preocupación que muchos argumentan, “Bueno cuando eso pase yo ya estaré’ muerto”.
No nos quedemos tranquilos, pues los que estén con este plan macabro, no descansan y, si bien no van a pasos acelerados, siguen avanzando con sus intenciones; máxime si aparece crisis económica y social, a nivel mundial, resultado de una guerra como la de Rusia-Ucrania, en donde indirectamente participan muchos otros países, cosa que haría que se acelerasen estos planes. Para evitar esto, pongamos manos a la obra, y trabajemos con entusiasmo con la comunicación clara de valores, teniendo consciencia que son muchos los hombres y mujeres ubicados en puestos claves; y hasta en el propio vaticano se corre riesgos, pues se pretende destruir la fe religiosa… Tenemos que estar al resguardo de los ciudadanos del “Mundo Mejor”; no minimicemos las cosas.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad
El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro volvió a decir desde Florida, en EE.UU., que regresará al gigante latinoamericano en las próximas semanas porque su “misión no ha terminado”.
“Todos tenemos una misión aquí en la tierra y mi misión todavía no ha terminado”, aseguró durante un evento celebrado este fin de semana en una iglesia en Florida.
Bolsonaro viajó a Orlando el 30 de diciembre, dos días antes de la investidura del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, y evitó así colocar a su adversario político la banda presidencial.
“Por muy bien que esté en cualquier lugar del mundo, no existe algo mejor que nuestra tierra (…) Sabemos [que Brasil] es un país fantástico. Quiero volver a Brasil. Pretendo regresar a Brasil en las próximas semanas”, afirmó.
El 1 de enero, Bolsonaro perdió su inmunidad y ahora se enfrenta a varias investigaciones en el Tribunal Superior Electoral (TSE) y en el Supremo Tribunal Federal (STF), entre ellas, una por su supuesta implicación en los actos del 8 de enero, cuando bolsonaristas radicales atacaron las sedes de los tres poderes en Brasilia.
El viernes pasado, el STF (Supremo Tribunal Federal) envió por primera vez a la justicia ordinaria seis pedidos de investigación contra Bolsonaro por sus ataques a la máxima corte y a sus ministros durante un acto en Brasilia, en septiembre de 2021.
Si es juzgado y condenado, Bolsonaro podría perder el derecho a presentarse a las próximas elecciones, entre otras cosas.
Ante esta situación, su regreso a Brasil ha generado mucha expectativa. La semana pasada, en una entrevista en el ‘podcast’ del comentarista político y escritor conservador estadounidense Charlie Kirk, Bolsonaro ya manifestó su voluntad de volver.
“Pretendo volver en las próximas semanas y hacer una oposición responsable contra el actual gobierno”, dijo el exmandatario, quien también destacó que pretende continuar haciendo política porque hay una “ausencia de líderes de derecha” en Brasil.
Tras un examen exhaustivo del comportamiento humano, es posible llegar a un acuerdo con nuestra capacidad innata para cometer errores y tomar decisiones equivocadas. Por esta razón se ha convertido en un tema de interés para las personas involucradas en la toma de decisiones dentro de las organizaciones establecer sistemas específicos para apoyar los procesos de toma de decisiones.
Dichas herramientas y orientación se están convirtiendo rápidamente en un componente importante de los procesos de toma de decisiones. Las razones de esto son que al usar ejercicios mentales se ha vuelto más fácil identificar los sesgos individuales que afectan las decisiones. Por lo tanto, estos procesos son útiles para eliminar el sesgo y, por lo tanto, ayudan a mejorar la toma de decisiones.
La asombrosa capacidad del cerebro humano es la principal razón para estudiar el proceso de toma de decisiones. Por lo tanto, se puede suponer que sin un conocimiento preciso sobre cómo estos sesgos afectan la toma de decisiones, es probable que sigamos cometiendo los mismos errores. Estos errores pueden ir desde errores simples como seleccionar un producto equivocado en el supermercado hasta errores graves como realizar una inversión equivocada.
La discusión destacará brevemente las consideraciones a tener en cuenta al decidir si trasladar o no las operaciones intensivas en mano de obra de una organización a México. Esto se basa en el hecho de que hay acceso a mano de obra barata en México.
El primer paso en el proceso de toma de decisiones racionales es la identificación del problema. Al hacer esto, la gerencia debe intentar obtener una comprensión profunda del problema. Esto proporciona una base más sólida para la toma de decisiones y la identificación de alternativas. En este caso, el problema parece ser la reducción de los costos de operación, por lo que es necesario mudarse a México.
El segundo paso en el proceso es identificar los criterios adecuados. Esto surge debido a que la toma de decisiones requiere lograr más de un objetivo. En este caso, un aspecto que afectará la toma de decisiones es que la deslocalización supondrá la pérdida del empleo. En tales casos, el riesgo de litigio debe ser considerado antes de tomar la decisión.
El tercer paso en la toma de decisiones requiere que las personas a cargo sopesen los criterios. Los criterios se pueden ponderar en términos monetarios, porcentajes o cualquier sistema de puntuación relacionado (Bazerman, 2009). El cuarto paso del proceso de toma de decisiones involucra la identificación de alternativas viables.
Por ejemplo, dado que la reducción de costos es el principal problema, una alternativa a la mudanza puede ser buscar fuentes de materia prima más baratas. El tiempo dedicado a la identificación de alternativas no debe ser demasiado, especialmente si el costo de la alternativa supera la información disponible sobre otras opciones.
El quinto paso en el proceso de toma de decisiones es calificar las alternativas según el criterio. En este proceso, los gerentes buscan probar qué tan bien se ajusta cada alternativa a los criterios originales. Para completar el proceso de toma de decisiones, se puede lograr el cálculo de una decisión óptima.
Esto implica identificar la solución con la calificación más alta de las calificaciones ponderadas. En base al análisis del caso aportado, se establece que la mejor decisión sería mejorar el servicio al cliente (50%). Probablemente esto se deba a que esta opción le permite a la empresa aumentar las ganancias de sus productos al tiempo que evita los litigios innecesarios que pueden surgir de los trabajadores y sus sindicatos.
La segunda mejor opción según el cómputo es el traslado a México (37,5%). Esto probablemente se basa en el valor monetario de U$1 millón y el ahorro futuro adicional del que la organización se beneficiará si las operaciones se trasladan a México. La tercera opción identificada después del cómputo es la expansión del mercado interno (12,5%).
Esta opción puede tener una calificación más baja si la empresa ya está bastante bien establecida en el mercado local. La última opción basada en la ponderación parece ser la mejora de la calidad (0%). Esta opción puede calificarse como tal porque la empresa ya produce productos de buena calidad y, como tal, puede realizar mejoras mínimas en sus productos.
Argentina ha sido un buen ejemplo de una economía exitosa durante varias décadas en América Latina. Sin embargo, el país dejó de pagar sus U$ 155 mil millones de deuda pública. Este es el más grande jamás realizado por cualquier país. En 2002, cuando el presidente Duhalde intentó implementar algunas reformas económicas, el país se hundió aún más en una crisis económica. Una de estas reformas hizo que el peso perdiera dos tercios de su valor frente al dólar. Esto llevó al gobierno a confiscar las cuentas de ahorro de sus ciudadanos y les restringió cuánto podían retirar. Tanto las empresas locales como las internacionales sufrieron la debida pérdida de valor del peso.
El gobierno aumentó los impuestos para las empresas ricas y las empresas locales. Las empresas lucharon para pagar a sus proveedores en el extranjero. Otros en mora. El gobierno también introdujo restricciones a las divisas. Además, los inversionistas extranjeros perdieron la confianza en Argentina. Las empresas internacionales tuvieron dificultades para pagar sus deudas denominadas en dólares debido a la caída del valor del peso. El gobierno de Argentina acumuló deudas en términos de dólares, que resultó pagar a través de un peso débil.
Entre 2001 y 2002, el país sufrió un declive económico del 15 por ciento, el desempleo aumentó al 21 por ciento y la pobreza aumentó al 51 por ciento entre los ciudadanos. Para 2010, la inflación era del 10 por ciento mientras el gobierno intentaba estimular la economía aumentando los salarios, imponiendo controles de precios, manteniendo bajo el peso y gastando fondos públicos. Esto redujo el poder adquisitivo de los consumidores y aumentó la pobreza.
Actualizar la situación económica en Argentina para reflejar los acontecimientos recientes. ¿Cómo va el valor del peso? ¿Cree que fue acertado cortar los lazos entre el peso y el dólar? ¿Por qué Argentina vinculó su moneda al dólar en primer lugar? ¿Cree que el vínculo entre el peso y el dólar contribuyó a los problemas de Argentina?
La idea del presidente de cortar los lazos con el dólar tuvo efectos devastadores ya que el peso perdió tres veces su valor frente al dólar. Este fue un movimiento imprudente para restaurar la economía. El país fijó su peso frente al dólar como un intento de mejorar el crecimiento económico y frenar la hiperinflación. Inicialmente, la idea fue un éxito, pero luego resultó inútil.
El vínculo entre el dólar y el peso contribuyó al problema de Argentina. Dado que el dólar debilitó tanto al peso, Argentina tenía la opción de adoptar el dólar como su moneda oficial, pero si no lo hacía. Esto podría haber ralentizado el aumento de la tasa de interés asociado con los riesgos cambiarios, los riesgos de los tipos de cambio y resultar en tasas de interés bajas de sus deudas internas.
¿Cómo se adaptaron las empresas locales e internacionales al entorno empresarial en el punto álgido de la crisis argentina? ¿Siguieron cursos de acción similares o diseñaron estrategias distintas para lidiar con sus efectos? Las empresas locales e internacionales en Argentina buscaron diferentes caminos para adaptarse a la crisis. Hubo privatizaciones masivas y fomento de las exportaciones para estimular la economía entre las empresas locales. Esto condujo al proceso de devaluación que afectó tanto a la industria financiera como a la comercial. Por el contrario, pocas corporaciones internacionales recurrieron a los mercados internacionales para encontrar formas de refinanciar sus deudas reestructuradas. Estas empresas también cerraron debido a los sistemas de impuestos masivos impuestos por el gobierno.
¿Cuál fue el impacto en los ciudadanos comunes inmediatamente después del incumplimiento y más tarde cuando la economía se recuperó? ¿Qué significan las secuelas de la crisis a largo plazo para el poder adquisitivo de los ciudadanos comunes? ¿Qué ha hecho con el valor de sus ahorros? En algunas opiniones, ¿ha ayudado o perjudicado la ayuda internacional a la gente común de Argentina? Los ciudadanos comunes fueron los mayores perdedores durante la crisis. La mayoría perdió su trabajo. La mayoría de las empresas privatizadas eran principalmente empresas de servicios públicos. En consecuencia, los precios de los productos básicos aumentaron constantemente, la demanda disminuyó y las empresas despidieron a muchos trabajadores.
Los consumidores también perdieron su poder adquisitivo a largo plazo debido al desempleo y al congelamiento o restricción de los ahorros. Los ahorros también perdieron su valor a medida que el valor del peso se debilitó. Sin embargo, la gente trató de convertir sus ahorros en dólares, pero el gobierno restringió tales intentos.
La ayuda internacional ha tenido efectos negativos en la vida de los ciudadanos argentinos comunes. El gobierno de Argentina ha estado tomando préstamos de donantes internacionales pero a tasas altas. Esto eventualmente pasa a los ciudadanos. Argentina debería haber terminado con su continua dependencia del FMI cada ciclo. Las crecientes deudas obligaron al gobierno a gravar fuertemente a las empresas, lo que provocó el cierre y la eventual pérdida de puestos de trabajo.
La película Taxi Driver de Martin Scorsese se estrenó en 1976 y fue recibida positivamente tanto por el público como por la crítica. El director recibió la Palma de Oro por su trabajo, y el elenco fue honrado con varias nominaciones. El guionista, Paul Schroeder, consiguió crear una atmósfera única y, al mismo tiempo, típica del neo-noir, la característica de la comunidad neoyorquina de los años setenta. El papel principal de Robert De Niro confirmó el talento del actor debido a la excentricidad de su personaje, y el hombre recibió el premio del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. La narrativa de la película, sus temas y las formas de mostrar las ideas del director permiten sumergirse en una historia real recreada con gran detalle. Puede parecer inusual que Taxi Driver estuviera dirigido a un público estadounidense, pero al final, la película obtuvo el reconocimiento mundial. Sin embargo, en el ejemplo de la Nueva York de esa época, Scorsese pudo demostrar problemas y tendencias globales, en particular, la soledad y la incapacidad para superar las barreras sociales en la desigualdad de clases en rápido desarrollo.
De NiroScorcese
La historia de la película se cuenta de forma dinámica, y la intriga crece cada vez más, sin saltos ni giros argumentales. Travis (DeNiro), el personaje principal, se presenta como un taxista con un carácter excéntrico y pensamiento ambiguo, lo que permite interpretar los hechos de la película de manera ambivalente. Por ejemplo, el hecho de que Travis lleve un diario enfatiza su soledad, aunque está constantemente entre la gente y puede comunicarse mucho. Scorsese presenta al público a Travis cuando era adolescente, a pesar de su edad. Las inclinaciones del personaje principal hacia el radicalismo, la negación y la oposición a la sociedad ayudan a formar una visión clara de él como una persona que no tiene la madurez suficiente para hacer razonamientos sólidos. No se utilizan efectos visuales ni de sonido especiales para transmitir una alarma. Sin embargo, debido a los intensos diálogos, parece que el taxista está al borde de un ataque de nervios. Su comunicación consigo mismo en el espejo revela una profundidad de su soledad y desequilibrio mental. El desapego y la frialdad de los neoyorquinos son uno de los principales temas que permiten concentrarse en la imagen de Travis y sus vivencias.
Si la personalidad de Travis pudiera describirse sin ambigüedades, Taxi Driver no sería una obra maestra cinematográfica. Las contradicciones sociales y de clase en la película se reflejan de la manera más realista. Una de las líneas argumentales incluye la compleja dinámica de la actitud personal del personaje principal hacia el senador, que va desde la simpatía hasta el deseo de matar. El propio senador es un demagogo y está dispuesto a tomar cualquier medida para mantener su posición política. Otro personaje es Betsy, una hermosa chica a la que el hombre le tiene simpatía, pero al final, su diferente estatus social y puntos de vista se convierten en la causa del fracaso. Finalmente, la imagen de la prostituta Iris (Jodie Foster) de 12 años se presenta en contraste con Betsy (Cybil Shepard), y el deseo de Travis de cuidar a esta niña ingenua enfatiza su soledad. Los objetivos de la historia se consiguen demostrando las típicas dificultades de un insignificante en una gran ciudad. En última instancia, la película termina con una escena en la que Travis conduce un automóvil una vez más. Esto indica el deseo del director de mostrar la incapacidad práctica de muchas personas para deshacerse de sus experiencias y miedos.
FosterShepard
En cuanto a los medios prácticos para influir en los espectadores, se utilizan técnicas especiales, por ejemplo, el acompañamiento constante de ruido que caracteriza el bullicio de la ciudad, así como el realismo de las imágenes de diferentes personajes. Los colores apagados se diluyen con tonos brillantes intencionalmente para proporcionar un efecto adicional, y se puede dar un ejemplo de una escena con sangre en la cara del personaje principal. El trabajo de cámara también merece atención, y este aspecto puede ser considerado como uno de los componentes más importantes que permiten lograr impactos en el público. Michael Chapman, el director de fotografía, muestra las calles de Nueva York, juega con el foco en el fondo de letreros luminosos y, al mismo tiempo, elige ángulos de cámara específicos para enfatizar la soledad de Travis. Hay muchos planos medios cercanos y planos de cintura. En la escena en la que Travis se sienta junto al cadáver, se aplica un plano alto para demostrar toda la puesta en escena. La paleta es predominantemente clara con predominio de tonos amarillos y rojos. Todas estas técnicas están diseñadas para mostrar cuán distantes pueden estar las personas entre sí, incluso cuando viven en una metrópolis como Nueva York.
La soledad de una persona común y corriente y su incapacidad para resistir los desafíos sociales son los temas clave que plantea Scorsese en la película en cuestión. Sin embargo, el director no se concentra en una idea y le da un significado profundo a muchas escenas, desarrollando así el tema de las dificultades de clase. Esta película merece atención porque no solo está llena de personajes brillantes y carismáticos, sino que también permite darse cuenta de lo impredecible que puede ser la vida de una persona.
Cuando los asesinatos se repiten a menudo y surgen víctimas similares que experimentan el mismo trauma o la misma forma de muerte, entonces los agentes de la ley deben cambiar de marcha para considerar esto como un caso de asesinato en serie. Ya en 1972, un asesinato en serie se denominó “multicidio”. Se describió como “una serie de homicidios cometidos por una sola persona, pero extendidos en un período de tiempo más largo, digamos meses o incluso años, y generalmente corresponde a un proceso psicopatológico profundo y en desarrollo”. Suele decirse que el perpetrador suele elegir el mismo tipo de víctima y “repite los asesinatos periódicamente hasta el momento de la detención”. De hecho, es innegable que la ex prostituta Aileen Carol Wuornos (nacida como Aileen Carol Pittman) fue una asesina en serie, ya que asesinó a siete hombres en Florida hasta que encontró la muerte por inyección letal en 2002.
En un conocido libro de Holmes y DeBurger, estos autores tomaron nota de un asesinato en serie por sus elementos centrales con énfasis en los rasgos del asesino:
homicidio repetitivo, que continúa si no se previene principalmente uno a uno relación (víctima-perpetrador) por lo general una de extraño o poco conocido, rara vez una afiliación fuerte la motivación es matar; no crimen pasional convencional o precipitado por la víctima motivo intrínseco (no aparente ni claro) y por lo general no por pasión, beneficio o ganancia personal.
A menudo es seguro señalar que los asesinos en serie a menudo cometen delitos relacionados con el sexo que a menudo terminan como asesinatos. En la historia, el asesino en serie más conocido debe ser Jack el Destripador, un apodo dado al asesino que perpetró una matanza de prostitutas en Londres. Eso fue en 1888 y hasta ahora, la identidad de quién fue el verdadero asesino sigue siendo un misterio. Además, la academia feminista ha comenzado recientemente a examinar los asesinatos en serie como “terrorismo sexual” o como una perpetuación del genocidio, la mutilación, violación y/o asesinato sistemático de mujeres por parte de hombres. En el caso de Wuornos, fue diferente porque el FBI la clasificó como la primera mujer asesina en serie que se aprovechaba de los hombres como sus víctimas.
Trabajando como prostituta durante casi diecisiete años antes de ser arrestada en enero de 1991, “testificó que se había armado con un arma cuando solicitaba clientes en respuesta a los crecientes niveles de violencia”. Como era mujer, Wuornos siempre recordaba que sus acciones eran una forma de defensa propia: “¿Se supone que debo morir porque soy una prostituta? No, no lo creo. Estaba fuera prostituyéndome. Y yo estaba tratando con cientos y cientos de tipos. ¿Tienes un idiota que vendrá y tratará de violarme? voy a pelear Yo creo que todo el mundo tiene derecho a la autodefensa”. Para Wuornos, fue el androcidio ya que pasó a una ola de asesinatos que mató a siete hombres a lo largo de un tramo de la autopista central de Florida. Su modus operandi llevaba la imprudente firma de una vida disoluta y desoladora: viajaba en un automóvil o camión con un conductor masculino, recitaba una canción y un baile sobre el deseo de volver con sus hijos en otro estado.
Wuornos
Nacida en un sórdido suburbio de Detroit en 1956, la madre de la joven Aileen la abandonó a ella y a un hermano desde el principio. Se descubrió que su padre era un abusador de menores convicto, que luego se suicidaría en prisión. Los niños fueron enviados a la casa de sus abuelos, quienes continuaron con entusiasmo la rutina diaria de brutal abuso, físico y tal vez sexual. Más adelante, las calles miserables proporcionaron a Wuornos toda la educación que jamás tuvo. Al principio de su adolescencia, ya había tenido un hijo y lo había regalado. Después de la terminación de un matrimonio precipitado, volvió a su apellido de soltera, extrañamente aliterado con la profesión más antigua que había comenzado a ejercer. Después de despilfarrar el dinero del seguro por la muerte prematura de su hermano, volvió a las calles, intercambiando sexo por un escaso sustento. Ocasionalmente fue arrestada por varios delitos menores. En este caso, su vida ingobernable, bebiendo y drogándose en exceso, erosionó gradualmente su buena apariencia rubia. Sin embargo, todavía se perciben, en fotos y en películas, las huellas de un atractivo curioso.
Al ver el perfil de Aileen Wuornois, podemos ver la razón por la que recurrió a matar hombres debido a los diversos abusos que experimentó en su vida. Es por eso que un asesino en serie como Wuornos podría presentarse como un desafío para las fuerzas del orden porque no encajaba en la clasificación de lo que deberían ser los asesinos en serie tradicionales. En nuestro tiempo, la mayoría de los asesinatos en serie se consideran casos de alto perfil en la aplicación de la ley porque a menudo emanan un miedo generalizado entre las personas y los medios de comunicación tienden a sensacionalizar los asesinatos poniéndolos en sus titulares. La conciencia extrema de las personas sobre los casos de asesinatos en serie a menudo no es útil porque hará que atrapar al asesino en serie sea más difícil porque dejará de cometer otro asesinato para evadir que la policía lo atrape fácilmente. En este perfil criminal podemos conocer cómo el desarrollo de ciertas características puede asociarse con un tipo específico de delincuente criminal, que es una mujer que sufrió terribles abusos en el pasado puede convertirse en una asesina en serie.
La violencia de las pandillas se dispara en Haití
♦
La prolongada crisis política y humanitaria de Haití, marcada por niveles crecientes de violencia relacionada con pandillas y una fuerza policial nacional en apuros, está revirtiendo los avances cruciales en materia de seguridad y desarrollo logrados desde el devastador terremoto del país en 2010, dijo el alto representante de la ONU en Puerto Príncipe. el Consejo de Seguridad el martes.
“Años de logros de recuperación por los que tanto se ha luchado se están deshaciendo, y los haitianos están luchando por hacer que el país vuelva al camino de la
democracia”, dijo Helen La Lime, Representante Especial del Secretario General en Haití.
Guerras territoriales
Al informar al Consejo de 15 miembros, la Sra. La Lime dijo que se informaron más de 2100 asesinatos y unos 1300 secuestros en 2022, y que la violencia de las pandillas en general alcanzó niveles no vistos en décadas.
Las guerras territoriales que involucran a dos coaliciones de pandillas, a saber, la coalición G9 y G-Pep, alcanzaron niveles sin precedentes en varios barrios de Cité Soleil.
“Esta violencia es parte de estrategias bien definidas diseñadas para subyugar a las poblaciones y expandir el control territorial”, dijo, citando el asesinato deliberado de hombres, mujeres y niños con francotiradores apostados en los techos.
Tácticas brutales
Docenas de mujeres y niños de hasta 10 años también han sido brutalmente violados como táctica para sembrar el miedo y destruir el tejido social de las comunidades bajo el control de bandas rivales.
Además, dijo, las pandillas están asediando y desplazando a poblaciones enteras que ya viven en la pobreza extrema, al bloquear intencionalmente el acceso a alimentos, agua y, en medio de un brote de cólera, servicios de salud.
Casi cinco millones de personas enfrentan condiciones de hambre aguda en todo Haití, y aunque la mayoría de las escuelas ya están funcionando, miles de niños, especialmente los que viven en áreas afectadas por pandillas, aún no han comenzado su año escolar.
Apoyo ‘aún por materializar’
En ese contexto, la Representante Especial reiteró sus llamamientos para el despliegue de una fuerza internacional especializada para ayudar a la Policía Nacional de Haití (HNP).
Esa fuerza fue solicitada por primera vez por el Gobierno en octubre, pero aún no se ha materializado.
“Los haitianos desean abrumadoramente esta asistencia para poder realizar su vida diaria en paz”, dijo.
En una sesión informativa de diciembre ante el Consejo de Seguridad, la Sra. La Lime enfatizó que, a pesar de la inversión del gobierno, la PNH “sigue sin contar con los recursos suficientes y sin estar suficientemente equipada para abordar la enormidad de la tarea que tiene por delante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2023
Bruce Willis diagnosticado con demencia
•
La familia del aclamado actor estadounidense Bruce Willis –quien en marzo del año pasado fue diagnosticado de afasia, un trastorno cerebral que afecta su capacidad de hablar, escribir y comprender– anunció que el artista está sufriendo de demencia frontotemporal (DFT), que sigue progresando.
En un comunicado emitido este jueves y firmado por la exesposa de Willis, la actriz Demi Moore, así como por su actual cónyuge y sus cinco hijas, se explica que la DFT es la forma más común de demencia en personas menores de 60 años, y que al día de hoy no tiene cura.
Con esa información, difundida en la página web de la Asociación para la Demencia Fontotemporal, la familia espera concientizar a la gente sobre esta enfermedad, que puede desarrollarse en “cualquiera”.
“La FTD es una enfermedad cruel de la que muchos de nosotros nunca hemos oído hablar y que puede afectar a cualquiera”, dijo la familia de Willis. “A medida que avance la enfermedad de Bruce, esperamos que la atención de los medios de comunicación se centre en arrojar luz sobre esta enfermedad, que necesita mucha más concientización e investigación”, reza su comunicado.
Asimismo, la familia quiso aprovechar la oportunidad para dar las gracias a todos los que han apoyado al actor en los últimos 10 meses.
“Su generosidad de espíritu ha sido abrumadora, y estamos tremendamente agradecidas por ello. Por su amabilidad, y porque sabemos que quieren a Bruce tanto como nosotras”, escribieron.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2023
El partido de Milei, en llamas
♣
La alianza argentina La Libertad Avanza quedó envuelta en un escándalo luego de que una dirigente denunciara que los cargos se reparten a través de dinero o de “favores sexuales”. Mila Zurbriggen, presidenta de la agrupación juvenil Generación Libertaria, que integraba la coalición conservadora, desató esta semana una fuerte controversia durante una entrevista radiofónica en la que aseguró que gran parte de la militancia está decepcionada con el líder y precandidato presidencial, Javier Milei.
“Hay una gran desilusión, no solo por parte mía sino de toda una juventud que se está encontrando con una realidad muy distinta a la que le contaron”, afirmó la joven que forma parte de la oleada de seguidores que supo atraer Milei con sus encendidos discursos en contra del Estado y de la “casta política”, a la que suele acusar de “privilegiada” y “corrupta”.
Zurbriggen ya había denunciado en sus redes sociales las anomalías con las que opera la coalición. “No podemos dejar que ninguna persona con aires de Mesianismo siga jugando con nuestra ilusión, una persona que no escucha y que traicionó a su gente mas leal y que mas trabajó por plata y gente sucia”, dijo en referencia a Milei.
La Libertad Avanza fue fundada en 2021 con miras a las elecciones legislativas que se llevaron a cabo ese año y en las que Milei se postuló a diputado nacional, cargo que obtuvo junto con su compañera de fórmula, Victoria Villarroel, una dirigente conocida por negar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar y por equiparar a los represores con las víctimas.
En esa elección, Milei, un economista de 52 años sin mayor trayectoria política, se consolidó como la nueva “estrella” mediática y electoral de la ultraderecha argentina, gracias a su histrionismo y a sus permanentes críticas e insultos a los políticos tradicionales.
Uno de los factores que llamaron más la atención fue que gran parte de la militancia que apoyaba a Milei estaba conformada por jóvenes veinteañeros. Algunos de ellos son los que ahora, desencantados con el dirigente, protagonizan un éxodo.
Desde que asumió como diputado, Milei reforzó su papel como opositor al Gobierno del presidente Alberto Fernández en particular y contra el peronismo en general.
También ratificó su oposición a la legalización del aborto, que rige en este país desde fines de 2020; y reiteró su apoyo a políticas de “mano dura” para enfrentar la inseguridad.
La polémica ha sido una constante durante su breve carrera pública, ya sea por sus propuestas de legalizar la venta de órganos; privatizar la educación, la salud y las obras de infraestructura y permitir la libre portación de armas; por promover una fraudulenta empresa de criptomonedas; o por su marcado ausentismo en las sesiones legislativas.
Con miras a fortalecer su figura, Milei comenzó a tejer nexos con la ultraderecha a nivel internacional. En octubre del año pasado, participó en un evento de Vox en Madrid, en donde insultó “al zurderío” y se pronunció en contra de la “ideología de género”.
En medio de una popularidad oscilante que sube y baja de acuerdo con el escándalo de turno en el que quede envuelto, Milei ratificó su intención de contender por la presidencia en octubre próximo.
Algunas encuestas lo ubican en el tercer lugar, después de la coalición de derecha Juntos por el Cambio (en la que participa el expresidente Mauricio Macri) y el oficialista Frente de Todos.
Pero su precampaña ahora quedó afectada por las denuncias de Zurbriggen.
“En la Libertad Avanza no hay organización, no hay instancias de debate interno sobre qué proyectos llevar adelante”, aseguró Zurbriggen en una entrevista en la que sus acusaciones fueron subiendo de tono.
“Todo lo deciden él (Milei), su hermana Karina y un grupo muy cerrado de dirigentes, sentimos que nos usó, simplemente pegábamos afiches. Si este fenómeno existe es, en gran parte, gracias a los jóvenes”, advirtió la dirigente al referirse al auge que en los últimos años han tenido en Argentina los llamados “libertarios”.
Zurbriggen advirtió que las mujeres de la coalición que usan “poca ropa” son ubicadas en lugares políticos importantes “o son llevadas a los medios, sin priorizar la idoneidad”.
En resumen, dijo, las candidaturas y los espacios de poder se definen por “guita” (dinero) o sexo, a pesar de que se esperaría más seriedad en un partido político.
“Voy a ser muy clara: Me cuesta mucho hablar de eso, pero algo que ocurre mucho en la casta (política que suele criticar Milei) son los favores sexuales. Aunque no comparto nada con el feminismo, no me parece correcto. Eso molestó muchísimo porque nuestro trabajo es serio aunque seamos jóvenes”, afirmó.
La Generación Libertaria, en la que participan Zurbriggen y un grupo de “libertarios”, oficializó su salida de la alianza ultraderechista.
“Hemos tomado la decisión de como jóvenes ser una agrupación independiente y apartidaria (…) frente a la falta de participación política y decisiva que tenemos en el frente conducido por Javier Milei, seguiremos adelante con la tarea empezada previa a la aparición del frente de compartir y proliferar en la sociedad las ideas de la libertad”, señaló en un comunicado, en el que asumieron que tendrán represalias.
En medio de este nuevo escándalo, Milei negó las acusaciones y aseguró que Zurbriggen es una dirigente conflictiva que solo está interesada en ocupar cargos.
“Es su forma de actuar, por eso no dura en ningún espacio. Hay personas que cuando no consiguen cargos o plata, en ese enojo, dicen un montón de cosas. Si ella tiene todo eso, que vaya y que lo pruebe en la Justicia”, dijo.
La coalición, por su parte, emitió un comunicado en el que denostó a la exdirigente, aunque sin mencionarla.
“Sobre las recientes denuncias vertidas por algunos militantes ávidos de cargos y beneficios económicos, La Libertad Avanza quiere dejar en claro que agradecemos se hayan retirado del espacio ya que no queremos tener nada que ver con ninguna persona que crea que este movimiento es una agencia de colocación del Estado”, advirtió.
Pero la polémica está lejos de terminar, ya que el miércoles Zurbriggen denunció en sus redes y en entrevistas televisivas que ella y quienes abandonaron la alianza han recibido amenazas de muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2023
Estados Unidos cree que los tres últimos objetos derribados no están ligados a China
•
Estados Unidos cree que los tres objetos voladores que ha derribado en los últimos días no están ligados a China y podrían ser entes usados para fines comerciales o de investigación, totalmente inofensivos, dijo este martes John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca.
Kirby, sin embargo, puntualizó que esa información es provisional y que Estados Unidos sigue buscando los restos de esos tres objetos derribados para analizarlos y tener una mejor idea de su naturaleza.
“Por ahora, y estoy avisando que es solo por ahora, no hemos visto indicios o nada que apunte a la posibilidad específica de que estos tres objetos sean parte del programa de espionaje de la República Popular China, o que hayan estado implicados en algún tipo de recolección de inteligencia”, manifestó en una llamada con periodistas.
Kirby reveló que la inteligencia estadounidenses está barajando la posibilidad de que los objetos estén ligados a entes comerciales o de investigación y que sean “totalmente benignos”.
Estados Unidos abatió el pasado 4 de febrero un globo “espía” chino sobre aguas del Atlántico frente a las costas de Carolina del Sur, y en los últimos tres días ha derribado otros tres objetos voladores en su territorio y Canadá, de los que de momento no ha podido confirmar su origen.
Tras el incidente del globo “espía” chino, el Gobierno de Joe Biden acusó al Ejecutivo chino de haber desarrollado, con la implicación de sus Fuerzas Armadas, un “programa” de globos de espionaje, que ya han sobrevolado más de 40 países en cinco continentes.
Por su parte, el Gobierno chino ha asegurado que el primer objeto derribado era un globo meteorológico que se desvió de su trayectoria y ha denunciado que al menos diez globos estadounidenses han sobrevolado China en el último año, algo que Washington niega.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 16, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Febrero 12, 2023 – Febrero 16, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]7,772,948
593,584
509,516
438,636
340,913
323,189
266,463
238,592
142,366
102,341
102,336
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Bolivia y Rusia realizan pagos en monedas nacionales en el comercio bilateral
•
El diplomático destacó que la cooperación entre ambas naciones se desarrolló activamente el año pasado. Como resultado, se abrieron cuentas corresponsales directas en rublos y bolivianos entre Gazprombank y el Banco Unión, la institución financiera estatal más grande de Bolivia.
“Esto es importante porque ahora las transacciones financieras se pueden realizar directamente, en monedas nacionales. Esto ya facilita el trabajo de las empresas rusas en el mercado”, explicó Ledenev.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
El fiscal general de Texas demanda a Biden por aprobar “ilegalmente” un presupuesto de 1,7 billones de dólares
•
Ken Paxton, fiscal general de Texas, ha presentado una demanda contra el presidente estadounidense, Joe Biden, por firmar el paquete de financiación del Gobierno federal del año pasado —1,7 billones de dólares destinados a financiar programas federales para el resto del año fiscal—, que considera que fue aprobado ilegalmente por el Congreso.
En la demanda presentada este miércoles ante un tribunal federal de la ciudad de Lubbock, Paxton esgrime que la Cámara de Representantes de EE.UU. requiere una mayoría física de sus miembros para aprobar una ley. Sin embargo, más de la mitad votó a distancia, ya que solo 201 miembros estaban en la cámara para la votación del pasado 23 de diciembre. La mayoría de los demás miembros habían regresado a sus distritos por el receso de vacaciones.
Los representantes pudieron votar por delegación en virtud de las normas promulgadas por la entonces presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, como parte de medidas para hacer frente a la propagación de covid-19.
El paquete incluye 1,7 billones de dólares en asignaciones, incluido un mayor financiamiento para Ucrania, el Departamento de Defensa y el cuidado de los veteranos. El paquete tuvo un amplio apoyo bipartidista en el Senado, pero enfrentó una feroz oposición de los republicanos en la Cámara. La representante estadounidense Kay Granger, la principal republicana en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, se expresó especialmente en su oposición al aumento del 22 % en la financiación de programas no discrecionales que no son de defensa.
Desde que tomaron el control de la cámara baja, los republicanos de la Cámara de Representantes han estado tratando de frenar la financiación federal, utilizando el techo de la deuda para hacer que los demócratas adopten sus planes. Un puñado de tejanos se han convertido en voces destacadas en el esfuerzo, incluido el presidente de presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, republicano por Lubbock, y el representante Chip Roy, republicano por Austin.
Paxton también afirma que el paquete impone una carga indebida al estado a través de disposiciones diseñadas para proteger a las trabajadoras embarazadas, incluidas las empleadas estatales. El paquete requiere que los empleadores hagan “adaptaciones razonables” relacionadas con el embarazo y el parto y permite a los empleados demandar si sus empleadores no cumplen.
Paxton argumenta que la disposición es innecesaria porque Texas ya ofrece a las empleadas estatales embarazadas adaptaciones razonables y que el gobierno federal no tiene la autoridad constitucional para exponer el estado a demandas por adaptaciones durante el embarazo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
USDA ha actualizado los estándares de nutrición escolar para hacer que las comidas de los niños sean más saludables
♦
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha anunciado que se cambiarán los estándares de nutrición escolar para el próximo año académico con el fin de “reconstruir mejor” después de estos años difíciles de la pandemia. Se cambiarán los menús del almuerzo escolar para mejorar los objetivos de salud.
El USDA tiene como objetivo estándares más estrictos cuando se trata de almuerzos escolares saludables, pero está optando por un cambio gradual, ya que todavía es un desafío superar los desafíos que han surgido debido a la pandemia.
Los nuevos requisitos que entrarán en vigencia a principios del año escolar 2022 incluirán cambios en los estándares de leche, granos integrales y también sodio.
La leche para estudiantes de 6 años en adelante será leche con sabor baja en grasa (1%), leche sin grasa con sabor y leche sin sabor sin grasa/baja en grasa únicamente.
Además, un mínimo del 80 % de los cereales que se sirven en los almuerzos y desayunos escolares deben ser cereales integrales. Por último, los almuerzos escolares deberán reducir el contenido de sodio en un 10 % a partir del año escolar 2023-2024.
Tom Vilsack, Secretario de Agricultura, dijo en la declaración del USDA: “Las comidas escolares nutritivas brindan a los niños estadounidenses la base para una vida exitosa y saludable. Estos estándares de transición son el primer paso de una estrategia a más largo plazo para apoyarse en los programas de comidas escolares como una parte crucial para mejorar la salud infantil”.
Vilsack señaló que muchos niños reciben sus comidas más saludables mientras están en la escuela, lo que hace que sea mucho más importante mejorar la calidad de los medios escolares. Como dijo el departamento: “brindar nutrición crítica a millones de niños todos los días escolares” y, por lo tanto, la calidad de las comidas realmente tiene un gran impacto.
También dijo: “Tenemos que encontrar el equilibrio adecuado entre los estándares que brindan a nuestros niños la mejor oportunidad de un futuro saludable basado en la ciencia de la nutrición más reciente y garantizar que esos estándares sean prácticos, creados para durar y que funcionen para todos. ”
Vilsack continuó: “Estamos ansiosos por escuchar y aprender de sus ideas porque cuando se trata de la salud y el bienestar de los niños de nuestra nación, siempre debemos continuar apuntando alto y esforzándonos por lograr lo mejor”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2023
La partición de Irlanda
♦
El año 2021 marcó los 100 años desde que el Gobierno del Reino Unido e Irlanda dividieron la Isla Esmeralda en dos entidades políticas autónomas, Irlanda del Norte e Irlanda del Sur, en virtud de la Ley del Gobierno de Irlanda. Lo que se pensó como una solución temporal frente a los disturbios, la violencia y la rebelión sigue vigente un siglo después, como Irlanda del Norte y la República de Irlanda.
Irlanda del Norte está formada por seis de los nueve condados de la tradicional región irlandesa de Ulster. Aquí es donde empiezo con el tema de la partición irlandesa en mi curso. Ulster siempre ha sido, en cierto modo, culturalmente distinto del resto de Irlanda, incluso antes de la Reforma protestante. Irónicamente, en cierto modo era la más gaélica de las regiones irlandesas; antes y después de la Reforma, fue la más resistente al dominio inglés, lo cual es irónico considerando que
Ulster es ahora la región más leal y unionista de Irlanda.
Todo el conflicto que condujo a la partición se reduce fundamentalmente al fracaso de la Reforma en Irlanda y al hecho de que provocó una división confesional entre los británicos en general: entre ingleses, galeses, escoceses e irlandeses, que permanecieron mayoritariamente católicos. .
¿Cómo se volvió Ulster predominantemente unionista?
La evolución comenzó cuando los señores gaélicos huyeron y el rey Jaime I inició el asentamiento de los presbiterianos escoceses en Ulster. El evento conocido como el Vuelo de los Condes, cuando los señores gaélicos de Ulster huyeron en 1607, dejó la región abierta y vulnerable a los asentamientos ingleses y escoceses. Bajo los monarcas Stuart, comenzando con James I, la propiedad de la tierra en el Ulster se transfirió de los católicos nativos del Ulster a la mayoría de los presbiterianos escoceses, así como a algunos protestantes ingleses, a lo largo del siglo XVII. Es cierto que la mayor parte de Irlanda fue ocupada y, en diversos grados, plantada y confiscada por terratenientes y aristócratas británicos a lo largo del siglo XVII. Pero en el sur, eran sobre todo los protestantes anglicanos ingleses los que tenían mucho más en común con el catolicismo y con el campesinado católico que estos calvinistas presbiterianos del Ulster.
Entonces eso hizo que Ulster fuera cultural y confesionalmente distinto. Y el problema irlandés surgió en el transcurso del período moderno porque, en el período posterior a la Ilustración en el siglo XIX, hubo una intensificación de la identidad católica de Irlanda, especialmente después de la hambruna, y una profundización del catolicismo y de la conciencia irlandesa. identidad política. Al mismo tiempo, aunque el norte de Irlanda era mayoritariamente protestante, ellos también habían llegado a considerarse irlandeses. Todos estos factores endurecieron la sospecha de los protestantes en el norte y su renuencia a ser arrastrados a una Irlanda independiente en el sur.
La guerra complicó intensamente la situación. La mayor parte de Irlanda al estallar la guerra en 1914 permaneció leal al Reino Unido. De hecho, el ejército británico reunió con éxito regimientos irlandeses para la guerra en el frente occidental de Europa. Entonces no es cierto que Irlanda, en general, eligió este momento para rebelarse.
Pero los Rebeldes de Pascua sí. Este fue el Levantamiento de Pascua, el famoso momento en 1916 cuando los nacionalistas más intransigentes, más comprometidos, más culturalmente republicanos y católicos eligieron levantarse en Dublín en rebelión contra el dominio británico. (La versión original de esta historia publicada el 10 de mayo de 2021 se refería al “gobierno inglés” durante la Primera Guerra Mundial. Se corrigió el 20 de enero de 2022 para que dijera “gobierno británico”. Pedimos disculpas por el error).
Su posterior ejecución y martirio complicaron intensamente la situación. En el sur, los alguna vez impopulares rebeldes de Pascua se convirtieron inmediatamente en héroes nacionales. Pero en el norte, su rebelión fue considerada como un profundo acto de traición contra Gran Bretaña en su momento de necesidad desesperada, y aumentó la determinación de los protestantes, quienes, por supuesto, habían sido profundamente leales al Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial. —no dejarse llevar por una Irlanda unida e independiente. La Primera Guerra Mundial provocó un amargo resentimiento contra el republicanismo irlandés tanto en Gran Bretaña como en Ulster e hizo imposible la reconciliación entre las comunidades católica y protestante de Irlanda después de la guerra. No es coincidencia que la partición ocurriera inmediatamente después de la guerra.
La partición de hoy no es lo que Gran Bretaña tenía originalmente en mente.
Los nacionalistas irlandeses no reconocieron la ley de 1920 para establecer el autogobierno pero mantuvieron a Irlanda como parte del Reino Unido. La Ley del Gobierno de Irlanda fue diseñada para crear dos territorios autónomos separados, los cuales permanecerían en el Reino Unido, Irlanda del Norte e Irlanda del Sur, que serían entidades casi autónomas y autónomas del Reino Unido. Pero los nacionalistas irlandeses declararon unilateralmente una Irlanda independiente y lanzaron una campaña de guerrilla: la Guerra de Independencia de Irlanda o Guerra angloirlandesa (1919-1921) y se negaron a reconocer el acto; se negaron a reconciliarse con permanecer dentro del Reino Unido.
En diciembre de 1921, los británicos se reconciliaron con las demandas de los nacionalistas y crearon un Estado Libre de Irlanda en los 26 condados del sur. Esos condados aún no eran una República de Irlanda; eran un dominio dentro del Imperio Británico, pero ya no formaban parte del Reino Unido. El Estado Libre de
Irlanda siguió su propio camino y en 1949 se convirtió en la República de Irlanda. Así que ese fue un aspecto crítico en el que la partición no salió como los británicos pretendían.
Mirando por el espejo retrovisor, ¿cuáles fueron los mayores errores?
El límite dejó una gran minoría católica dentro de Irlanda del Norte, gobernada por un Partido Unionista del Ulster discriminatorio. Se crearon problemas de inmediato con la forma en que se trazó la frontera. La expectativa en ese momento era que Irlanda del Norte se quedaría con las partes de mayoría protestante del Ulster, que solo habrían sido cuatro de los nueve condados tradicionales. La idea era que el área simplemente sería un estado demasiado pequeño para ser viable y que, por lo tanto, Irlanda del Norte eventualmente tendría que reconciliarse con la inclusión dentro del Estado Libre de Irlanda. Pero la Comisión de Límites de Irlanda, establecida en el tratado que puso fin a la guerra anglo-irlandesa, finalmente incluyó seis de los nueve condados de Ulster dentro de Irlanda del Norte, y eso dejó muchas áreas nacionalistas como Tyrone, Fermanagh y Omagh, todas las cuales fueron Áreas de mayoría católica, varadas en Irlanda del Norte.
Ese hecho convirtió a Irlanda del Norte en una entidad más grande de lo que nadie esperaba y también aumentó las animosidades en ambos lados. Resultó en una minoría católica resentida dentro de Irlanda del Norte. Los estudiantes a menudo malinterpretan esto; piensan en Irlanda del Norte como la parte de mayoría protestante de Irlanda. Y si bien es la parte de mayoría protestante de Irlanda, en el momento de la división, alrededor de un tercio de los irlandeses del norte eran católicos.
La respuesta de Irlanda del Norte a tener una gran minoría católica no reconciliada e infeliz entre ellos fue esencialmente crear un estado unipartidista unionista protestante, que gobernaba con mano dura, por decir lo menos. El Partido Unionista de Ulster en Irlanda del Norte convirtió en ley la discriminación desenfrenada contra los católicos en materia de vivienda, empleo, educación y oportunidades laborales.
Mientras tanto, la República de Irlanda también era efectivamente un estado de partido único, fuertemente comprometido con el nacionalismo cultural, con mucha influencia de la Iglesia Católica Romana, incluida una fuerte infusión de catolicismo doctrinario en la constitución. Eso seguramente aumentaría la resistencia de los protestantes del Ulster a la inclusión en algo parecido a una Irlanda unida.
Realmente era una situación que estaba destinada a explotar en algún momento. Y, de hecho, cuando apareció el movimiento por los derechos civiles en la década de 1960, lo hizo, con un período de violencia de 30 años, los disturbios.
¿Cómo ha afectado el Brexit a la política de partición?
Brexit ha subrayado la partición al sacar a Irlanda del Norte de la Unión Europea, mientras que la República de Irlanda permanece en ella.
Brexit saca a Irlanda del Norte de la Unión Europea y deja a la República de Irlanda en la Unión Europea, trazando una marcada distinción y diferencia entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda. Desafía todo el espíritu del Acuerdo del Viernes Santo, el acuerdo de poder compartido que puso fin a los disturbios en 1998 y tendió a disminuir las distinciones entre el norte y el sur.
Brexit también ha activado un sentido histórico de traición por parte de los norirlandeses contra Gran Bretaña. Un hecho curioso de la psique de Irlanda del Norte que ha sido cierto durante mucho, mucho tiempo es que, si bien son intensamente leales a la corona y a la unión con Gran Bretaña, tampoco hay amor entre los unionistas de Irlanda del Norte y Gran Bretaña: los unionistas irlandeses siempre se sienten decepcionados, siempre se sienten traicionados. Por lo tanto, existe el temor de que el Brexit deje varada a Irlanda del Norte al otro lado de una frontera aduanera en el Mar de Irlanda. Esta es la causa principal del reciente aumento de protestas sindicalistas en Belfast.
Mientras tanto, también hay algo que se hace llamar el nuevo IRA, un sucesor del Ejército Republicano Irlandés que surgió durante la Guerra de la Independencia. Ahora amenaza con levantarse para volver a encargar las armas, para lanzar su propio tipo de campaña de violencia de represalia.
Ha habido una desafortunada consideración heroica por el mártir-pistolero a lo largo de la historia de Irlanda en el siglo XX, ciertamente a lo largo del conflicto de
Irlanda del Norte desde la década de 1960 hasta finales de la década de 1990: el revolucionario rebelde que muere o es martirizado a manos de los estado, o se ejecuta. Este culto existe en ambos lados de la división confesional y política en Irlanda. Es una indulgencia romántica dañina que tanto unionistas como nacionalistas han tardado demasiado en condenar. Veremos si los últimos rifirrafes entre nacionalistas y unionistas se aceleran sin control, o si se trata de un espasmo temporal, mientras el Brexit se soluciona solo.
¿Irlanda volverá a estar unida alguna vez?
Antes del Brexit, un gran porcentaje habría dicho “sí”. Hubo una especie de impulso y parecía haber una voluntad de reunificación. El fuerte referéndum a favor del Acuerdo de Viernes Santo a ambos lados de la frontera en Irlanda del Norte y la República de Irlanda, sugería que había voluntad política, si no hacia la unificación, al menos hacia la reconciliación.
Hay muchas razones que todavía hacen pensar que Irlanda eventualmente se reunirá. La demografía ha cambiado. Los protestantes ya no son una clara mayoría en Irlanda del Norte. Está dividido de manera más equitativa, con un porcentaje creciente de personas en el norte de Irlanda que no se alinean ni como protestantes ni como católicos, lo que significa que ahora hay una minoría bastante considerable que está completamente fuera de esta antipatía cultural. Y no se identifican con los unionistas protestantes, ni con los nacionalistas católicos.
Más importante aún, desde la década de 1980 en adelante, vemos una liberalización en la República de Irlanda, con una disminución del control de la Iglesia Católica sobre la cultura, la educación y el estado irlandeses. Ha habido un movimiento real hacia la liberalización y la secularización para alinear a la República de Irlanda con el resto de Europa, por lo que ya no son una especie de valores atípicos cuasi teocráticos, sino un lugar que se parece más al resto de Europa, junto con economía progreso.
Pero entonces sucedió el Brexit. Brexit, por supuesto, no solo presenta un desafío para los irlandeses y para el estatus de Irlanda del Norte en el Reino Unido. También es profundamente impopular en Escocia, donde ha renovado los llamamientos para un segundo referéndum sobre la independencia. En última instancia, el Brexit podría hacer implosionar a toda la unión del Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Las partes más perturbadoras de la Biblia
♦
La Biblia es un libro fascinante, pero que también tiene una buena cantidad de historias de terror. Algunos pasajes de la Biblia son inquietantes por una variedad de razones, entre ellas, ser muy gráficos cuando se trata de detallar un evento espantoso. Por supuesto, algunas de estas historias pueden interpretarse de diferentes maneras, siendo el uso de alegorías una de ellas. Aún así, algunas partes de la Biblia pueden ser realmente impactantes para algunas personas.
El rey Herodes atendió los deseos sádicos de su hijastra, Salomé, quien durante una fiesta le pidió la cabeza de Juan Bautista. La espantosa historia se detalla en Mateo 14:8-11: “Y ella, siendo instruida antes por su madre, dijo: ‘Dame aquí la cabeza de Juan Bautista en un plato.’ Y el rey se entristeció, pero por causa del juramento, y de los que se sentaban con él a la mesa, mandó que se la dieran a ella. Y envió, y decapitó a Juan en la cárcel. Y su cabeza fue traída en un plato, y dado a la moza, y ella lo trajo a su madre”. De aqui, el significado de la frase “perdió la cabeza”
El rey Salomón no partió a un niño en dos, pero encontró que ese era el mejor curso de acción para averiguar quién era la verdadera madre de un niño. Afortunadamente no hubo derramamiento de sangre, pero sigue siendo una historia bastante aterradora. 1 Reyes 3:16-28 dice: “Y el rey dijo: Traedme una espada. Y trajeron una espada delante del rey. Y el rey dijo: ‘Partid en dos al niño vivo, y dad la mitad a uno, y la mitad a la otra'”. Que madre egoista, no querer repartir…!
La visión de Ezequiel, como se describe en Ezequiel 37: 7-8, es realmente espeluznante, similar a una película de terror de zombis. Básicamente ve un valle lleno de huesos secos, y luego todos se juntan y comienzan a formar esqueletos. La parte especialmente inquietante es que son como zombis: siguen muertos. “Profeticé, pues, como me fue mandado; y mientras profetizaba, hubo un ruido, y he aquí un temblor, y los huesos se juntaron, hueso con hueso. Y cuando miré, he aquí, los tendones y la carne subieron sobre ellos, y la piel los cubría por arriba; pero no había aliento en ellos”. Nada nuevo en Hollywood…
2 Reyes 6:28-29 cuenta la historia de dos mujeres hambrientas que acceden a comerse a sus propios hijos. Aunque después de comerse al primer niño, la madre del segundo niño esconde a su hijo en un intento por salvarlo. Este es el pasaje: “Y el rey le dijo: ‘¿Qué te pasa?’ Y ella respondió: ‘Esta mujer me dijo: ‘Dame a tu hijo, para que lo comamos hoy, y mañana comeremos a mi hijo’. Y cocimos a mi hijo, y lo comimos; y yo le dije al día siguiente: ‘Dame a tu hijo, para que lo comamos; y ella había escondido a su hijo'”. Y asi se creó la receta de “niños envueltos”.
Dios hace un trato extraño con Satanás para probar la fe de Job. Job no solo lo pierde todo, sino que sufre de furúnculos por todo el cuerpo. Los detalles espeluznantes se pueden encontrar en Job 2:7-8: “Y salió Satanás de la presencia de Jehová, e hirió a Job con un sarpullido desde la planta del pie hasta la coronilla. Y tomó para él un tiesto para rasparlo”. él mismo, y se sentó entre las cenizas”. Y en esos tiempos no habia especialistas en piel.
Salmos tiene muchos versículos edificantes, pero el Salmo 137:9 no podría ser más oscuro. Esta es una respuesta a los babilonios, que esclavizaron a la gente de Jerusalén, pero sigue siendo inquietante. Dice: “Bienaventurado el que tome y estrelle a tus pequeños contra las piedras”. Y todavía pasa en algunas culturas.
Lanzar piedras se menciona en varias partes de la Biblia. Cosas como ser un hijo rebelde (Deuteronomio 21:18-21) o no ser virgen al casarse (Deuteronomio 22:13-21) serían razones válidas para el castigo letal. Que curioso que estas leyes nunca son en contra de hombres, a menos que sean homsexuales, claro.
2 Reyes 2:23-24 cuenta la historia de cómo Dios envió osos para atacar a un grupo de niños que se burlaban del profeta Eliseo, que era calvo. Aunque hay interpretaciones que dicen que los “niños” podrían haber sido un grupo de jóvenes. El pasaje dice así: “Y subió de allí a Betel; y mientras subía por el camino, salieron de la ciudad unos niños, y se burlaban de él, y le decían: ‘Sube, tú. cabeza calva, sube, calva. Y él se volvió, y los miró, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del bosque, y cizallaron cuarenta y dos hijos de ellos. Los pelados son viriles.
La historia de Dios pidiéndole a Abraham que sacrifique a su hijo como prueba de fe es una de las más populares de la Biblia y bastante inquietante. Aunque al final, un ángel lo detiene. Génesis 22:9-10 dice: “Cuando llegaron al lugar donde Dios les dijo que fueran, Abraham edificó un altar. Puso cuidadosamente la leña sobre el altar. Luego ató a su hijo Isaac y lo puso sobre el altar en la parte superior de la leña. Entonces Abraham tomó su cuchillo para matar a su hijo. Por suerte el ángel le dijo que era una broma para un programa de tv.
Jefté le jura a Dios que si gana una batalla, sacrificará todo lo que salga por la puerta cuando llegue a casa. Era su hija. “Después de dos meses, ella volvió a su padre, y él hizo con ella como había prometido. Y ella era virgen. De aquí viene la tradición israelita” (Jueces 11:39). Lo que hacen los hombres por poder…
La historia de Noé no solo menciona el genocidio, sino que también implica incesto. Después de todo, Dios le dice a Noé en Génesis 9:7: “En cuanto a vosotros, sed fecundos y multiplicaos; multiplicaos en la tierra y multiplicaos sobre ella”. Excepto que solo la familia de Noé estaba viva… Dios había matado a todos los demás habitantes del mundo, incluidos los bebés, las mujeres embarazadas y los animales… ¿quién sabe de que los bebés y los animales eran culpables?
Génesis 19:4-26 detalla lo que sucedió con las ciudades del pecado originales: “Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos”. Lot y su familia lograron escapar de la devastación, excepto la esposa de Lot, quien desobedeció la instrucción de Dios de nunca mirar hacia atrás. Ella lo hizo, y como resultado se convirtió en una estatua de sal. Después de que la esposa de Lot se convirtió en una columna de sal, Dios encontró una manera de mantener vivo el linaje de Lot. Las hijas de Lot emborracharon a su padre y al final ambas quedaron embarazadas, como se describe en Génesis 19:30–38. “Venid, hagamos beber vino a nuestro padre, y acostémonos con él, para preservar descendencia de nuestro padre”, dice Génesis 19:32. Menos mal que Dios no lee los periodicos, Los médicos siempre dicen que la sal es mala para la salud.
La esposa de Moisés, Séfora, circuncida a su hijo mientras Moisés viaja a Egipto para advertirles de las plagas que se avecinan. El relato gráfico se encuentra en Éxodo 4: 24-25: “Y aconteció en el camino de la posada, que Jehová salió al encuentro de él y procuró matarlo. Entonces Séfora tomó una piedra afilada y cortó el prepucio de su hijo, y lo arrojó a sus pies, y dijo: ‘Ciertamente tú eres un esposo de sangre para mí'”. Madre hay una sola!
Éxodo 20-21 no solo detalla los Diez Mandamientos, sino que también habla de “amos” y “siervos” e incluso llega a dar instrucciones sobre el castigo de los esclavos. Por ejemplo: “Y si alguno hiriere a su siervo o a su sierva con vara, y muriere bajo su mano, será castigado de cierto. Sin embargo, si sobrevive uno o dos días, no será castigado: porque él es su dinero”. El KKK y la biblia…
Hay numerosos pasajes sobre mujeres que pueden resultar perturbadores. De ser “impuro” por tener un período o un bebé (Levítico 12) a Deuteronomio 22: 28-29, que dice: “Si un hombre se encuentra con una virgen que no está comprometida para casarse y la viola y son descubiertos , le pagará a su padre cincuenta siclos de plata. Debe casarse con la joven, porque la ha violado. Nunca podrá divorciarse de ella mientras viva”. Que gran premio para la víctima!
Dios amenazó a los sacerdotes que se habían vuelto perezosos para alabarle. Malaquías 2:3 lo detalla: “He aquí, corromperé vuestra simiente, y esparciré sobre vuestros rostros estiércol, el estiércol de vuestras solemnidades, y os llevará con él”. Moraleja: No dejes de alabar a Dios si no tienes papel higiénico a mano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
El auge y la caída de Alemania Oriental y los cerdos
◘
Al rastrear la historia del nacimiento de Alemania Oriental inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial hasta su repentino colapso en 1989, el profesor asistente de historia en la Universidad de Rochester ha examinado la historia del país socialista exclusivamente a través de la lente de la cría de cerdos. En su nuevo libro, “Comunist Pigs: An Animal History of East Germany’s Rise and Fall”, se argumenta que la agricultura bajo el comunismo en muchos sentidos no era muy diferente de la agricultura capitalista.
El cerdo, argumenta, desempeñó un papel fundamental en los intentos de la RDA de crear un sistema alimentario industrial moderno, aunque basado en los principios comunistas de la agricultura colectiva a gran escala. A mediados de la década de 1980, Alemania Oriental producía más carne de cerdo per cápita que Alemania Occidental y el Reino Unido juntos.
Pero la pequeña nación pagó un alto precio por su destreza porcina: desde la contaminación del estiércol hasta las enfermedades animales y la creciente escasez de alimentos: la dependencia de la carne de cerdo industrial, gran parte de la cual estaba destinada directamente a la exportación, presagiaba el colapso político y ambiental final del país en 1989.
Para muchos, los 40 años de historia de Alemania Oriental se reducen a una triste historia de desastre ambiental, ideológico y económico. Sin embargo, suponer que este tipo de fiasco ecológico murió junto con el experimento comunista sería sacar lecciones equivocadas de la historia, argumenta Fleischman. En cambio, se propone rastrear la historia de las crisis de contaminación, causadas por el auge global de la agricultura industrial en el siglo pasado, que destruyó el régimen de Alemania Oriental y persiste hasta el día de hoy en otros lugares.
Si la palabra ‘orwelliano’ es una forma abreviada de una especie de régimen totalitario, entonces la RDA parecía ser su encarnación en el mundo real, repleto de cerdos comunistas de Animal Farm de George Orwell. Y al igual que los cerdos y las personas de Orwell, los países comunistas y capitalistas adoptaron formas análogas de producción agrícola, que trataban la tierra, la mano de obra y los animales como baratos y desechables.
Tal agricultura industrial no es prerrogativa exclusiva de los regímenes totalitarios; su costo colateral para la sociedad y la naturaleza es igualmente alto en otros lugares.
Las crisis de contaminación del aire y del agua, las averías en sus granjas y la serie de escaseces temporales de alimentos [en Alemania Oriental] no aparecen como una aberración, sino como una característica central de la agricultura industrial en todas partes. Muestran que la comida barata es, de hecho, inimaginablemente cara.
Los alemanes orientales habían estado siguiendo un modelo de agricultura industrial que prevalecía en todo Occidente desde la década de 1950. Al igual que en los EE. UU., buscaron expandir el tamaño de sus campos y granjas al servicio de la eficiencia, las economías de escala y las técnicas industriales. También rehicieron el interior de sus establos, organizando unidades de producción en torno a las etapas de la vida animal, criando cerdos para parir durante todo el año, adaptando el suministro de forraje para que coincida con los ciclos de vida de los animales, etc. Estas prácticas no eran únicas. Los EE. UU. originaron muchos de ellos, quizás el más famoso fue el pionero de la granja industrial integrada verticalmente para animales. Estados Unidos exportó gran parte de este modelo al extranjero como parte de su estrategia de poder blando de la Guerra Fría, donde, según mi investigación, incluso llegó sin querer a Europa del Este y encontró entusiastas adoptantes en Alemania Oriental.
Para la década de 1970, los alemanes orientales habían creado un sistema que se parecía mucho a la agricultura en Iowa, pero le faltaba una cosa crucial. No tenía acceso a la misma cantidad de recursos baratos, principalmente granos, que hicieron que la agricultura estadounidense fuera tan productiva y barata.
A principios de la década de 1970, se “salvó” la agricultura de Alemania Oriental. El régimen comenzó a importar granos, tecnología —no solo tractores o comederos, sino mataderos completos— y animales para impulsar su producción. Y durante un tiempo, realmente funcionó. Comenzaron produciendo carne de cerdo, engordada con cereales occidentales y exportada al extranjero para obtener grandes ganancias en moneda occidental, que luego utilizaron para ampliar su red de seguridad social, construir más viviendas e invertir en nuevos sectores económicos. Desde mi punto de vista, podrías haber tomado a un gerente de una fábrica agrícola de Alemania Oriental, dejarlo caer en una instalación de Hormel en Austin, Minnesota, en la década de 1980, y él, definitivamente habría sido un “él” entonces, habría entendido exactamente cómo se suponía que la planta iba a funcionar.
Esta es una historia de desarrollo paralelo, con un modelo común que se persigue, que luego converge. En última instancia, el movimiento de productos básicos baratos, como cereales, carne, aceite y dinero, atrajo a la RDA a los mercados mundiales y, como resultado, la volvió cada vez más inestable.
El empeoramiento de la crisis ambiental se convirtió en una de las principales causas de la erosión del apoyo al régimen. Por supuesto, la contaminación por lignito es un ejemplo más famoso, cuando la quema de esta fuente de combustible sucio cubrió los edificios y los pulmones de los alemanes orientales. En mi libro señalo otra fuente subestimada de descontento: la contaminación por estiércol. Debido al tamaño de las granjas industriales de Alemania Oriental, los cerdos producían más estiércol del que los granjeros podían manejar, por así decirlo. Y así, se vertía clandestinamente en los bosques, o se esparcía en los campos, o simplemente se filtraba de los tanques, donde se filtraba al agua potable en todo el país.
Por supuesto, fue el contexto más amplio de 1989, de revoluciones en todo el bloque del Este, lo que encendió la chispa en la RDA, donde los disidentes proporcionaron una lista lista para usar de demandas y críticas al régimen para sus ciudadanos. Y los problemas ambientales fueron uno de los muchos temas en torno a los cuales se manifestaron los manifestantes.
En segundo lugar, la crisis de la contaminación se concentró más en la RDA. Recuerde que el país era aproximadamente del tamaño de Ohio, pero producía carne de cerdo a la par de regiones enteras de los EE. UU. Esto hizo que la contaminación por estiércol fuera mucho más visible e inmediata para los alemanes orientales. Eso no quiere decir que la contaminación no ocurra en los EE. UU., solo ocurre en regiones menos pobladas o más pobres. Cualquiera que haya estudiado la contaminación del suministro de agua en Carolina del Norte o haya observado la Zona Muerta en el Golfo de México puede dar fe del daño real que la cría industrial de animales está causando al país en este momento.
Los cerdos industriales estaban destinados a mostrar el socialismo real existente en la RDA. En cambio, sucedió lo contrario. ¿Cómo? Esta es una respuesta complicada. En cierto modo, la expansión de la producción porcina fue un éxito y funcionó según lo previsto. El régimen logró crear un sistema de comida barata sin precedentes en la historia alemana. El hecho de que también viniera con enormes cantidades de contaminación era solo la otra cara de la misma moneda. Y si Alemania Oriental no hubiera obtenido acceso a los mercados occidentales de cereales en la década de 1970, estoy bastante seguro de que la crisis de la contaminación no habría sido tan grave. El caso de Alemania Oriental mostró que existen límites ecológicos y económicos reales para un sistema alimentario industrial, especialmente cuando se limita a una economía autárquica (autosuficiente). El acceso al capitalismo occidental es lo que hizo que Alemania Oriental se pareciera más a Occidente. Los alemanes orientales podían producir carne de cerdo barata, como Occidente, y contaminación, como Occidente.
La verdadera lección es que la agricultura industrial, ya sea en países capitalistas o comunistas, se basa en un sistema de insumos baratos y abundantes: cereales, energía, mano de obra. “Barato”, como han argumentado Jason Moore y Raj Patel en su obra La historia del mundo en siete cosas baratas, es una ilusión. Cubre el alto costo de tratar esas cosas como baratas: para el medio ambiente, para la vida humana o animal, para el planeta. El caso de la RDA descorrió el telón de esa mentira. Demostró que la comida barata es, de hecho, increíblemente cara.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Adiós, Raquel
♦
Raquel Welch ha muerto, anunció su hijo, Damon Welch. La actriz y empresaria ganadora del Globo de Oro tenía 82 años. A lo largo de su carrera, Welch se diferenció de una generación anterior de símbolos sexuales sumisos con papeles llamativos en proyectos como One Million Years B.C. (1966) y Los tres mosqueteros (1973). Su aspecto, tanto dentro como fuera de la pantalla, también llegó a definir los ideales de belleza de finales de los años sesenta y setenta.
A los 18, Welch se casó con su novio de la secundaria, James Welch. Tuvieron dos hijos, Damon y Tahnee. Entre trabajar como meteoróloga para la estación de noticias local y criar a su joven familia, Welch comenzó a tomar clases de actuación. Cinco años más tarde, su matrimonio se rompió y, tras un breve periodo trabajando como modelo y camarera de cócteles en Dallas, acabó en Hollywood. Como madre soltera que luchaba por salir adelante, Welch dijo que su vida en ese momento se sentía como un mundo diferente de la de las otras aspirantes a estrellas con los ojos muy abiertos que audicionaban para papeles.
Después de algunos papeles menores, en 1965 Welch apareció en la revista Life bajo el título “¡El fin de la gran sequía de niñas!” La atención le aseguró un contrato de cinco años con 20th Century Fox. Su primera aparición importante en una película llegó con Fantastic Voyage de 1966, pero fue Un millón de años antes de Cristo. (1966) que la convirtió en una estrella, aunque era más conocida por su apariencia que por su actuación. La película fue eclipsada por su propio póster, que mostraba al personaje de mujer de las cavernas de Welch en un bikini de piel de venado de pie, desafiante, en la cima de una montaña. La imagen dura y sensual la convirtió en un nuevo tipo de símbolo sexual.
En los años que siguieron, Welch se hizo conocida por su gran cabello, su piel resplandeciente, sus elegantes trajes de pantalón de Yves Saint Laurent y sus escotados trajes de noche de Loris Azzaro y Roy Halston. En las entrevistas, a menudo parecía estar en conflicto sobre su condición de chica pin-up y decía que le resultaba difícil haber entrado en la conciencia pública como una presencia física sin voz. Su despido por parte de activistas feministas, especialmente a fines de la década de 1960, preocupó a Welch, quien sintió que había trabajado duro como madre soltera para labrarse su carrera. “Siempre me esforcé por estar a la altura de mi imagen de diosa del sexo. Sentí que tenía que ser glamorosa. No es que yo fuera…”, le dijo a Vogue en 1973.
Continuaría protagonizando películas como la comedia de Peter Cook-Dudley Moore Bedazzled en 1967; el western Bandolero!, junto a James Stewart y Dean Martin, en 1968; y Myra Breckinridge en 1970. Esta última, basada en la aclamada novela de Gore Vidal, vio a Welch interpretar a una mujer transexual. Welch esperaba que el papel elevara su estatus como actriz seria, pero la película se vio ensombrecida por rumores de enfrentamientos en el set con su coprotagonista Mae West y criticada por los críticos.
Welch se recuperó en 1972 con Kansas City Bomber, una película que produjo y protagonizó, interpretando a una formidable estrella de roller derby y madre soltera. “Tienes a todas esas mujeres por ahí, pero los hombres en la oficina principal realmente están a cargo”, dijo sobre las relaciones de género representadas en la película, “lo que pensé que era una metáfora muy agradable de la forma en que muchas mujeres se sentían sobre sus vidas en ese momento”. Finalmente, ganando elogios de la crítica, apareció más tarde en Three Musketeers (1973), que le valió un Globo de Oro. En 1987, su actuación en la película Right to Die le valió otra nominación al Globo de Oro, a la mejor actriz en una película para televisión.
En 1981, Welch reemplazó a Lauren Bacall en el musical de Broadway Woman of the Year, y asumió el papel seis meses después. Luego, a mediados de la década de 1980, reinventó su marca y se convirtió en una gurú de la salud y el ejercicio. Fotografiados y dirigidos por su tercer esposo, André Weinfeld, los libros y videos Total Beauty and Fitness de Welch incluían un programa de hatha yoga y los consejos de Welch sobre nutrición, belleza y estilo personal. (Otras empresas comerciales incluyeron una línea de pelucas, que logró un gran éxito comercial). En 1994, Welch recibió una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood y, en enero de 2007, se asoció con MAC Cosmetics en una gama de productos. En años más recientes, apareció en la película para televisión House of Versace y en la serie Date My Dad.
Welch a menudo defendía su reputación de ser “difícil”, diciendo que aunque su apariencia le había permitido alcanzar el éxito rápidamente, sentía que habían frenado su carrera como actriz. “Es muy difícil aceptar un cerebro y una personalidad muy fuerte y obstinada en la forma de una mujer hermosa y sensual”, le dijo a Barbara Walters en 1985. “A la gente no le gusta eso porque complica las cosas”. En años posteriores, parecía más en paz con ese acto de equilibrio. “He notado una tendencia en mi género a subestimar el valor de ser miembro del sexo femenino”, escribió en Beyond the Cleavage. “He luchado contra esa tendencia en mí misma y he llegado a adoptar una actitud más positiva y fortalecedora hacia el arte de ser mujer”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
España protesta contra el apestoso proyecto de ley de Protección Animal que excluye a perros de caza
En España la nueva Ley de Bienestar Animal quiere proteger a las mascotas por encima de todo. Sin embargo, el Partido Socialista ha propuesto una enmienda para que la nueva ley solo se aplique a los animales de compañía mantenidos en un hogar familiar. En consecuencia, se excluiría a los perros de caza, lo que obviamente ha disgustado a animalistas.
Miles de personas marcharon la pasada semana en 44 ciudades de España para protestar contra el proyecto de Ley de Protección y Bienestar Animal que excluye a los perros de caza y otros animales involucrados en actividades rurales tradicionales.
La protesta, convocada por la Plataforma NAC (No A la Caza), se produce cuatro días antes de que el Parlamento vote sobre el nuevo proyecto de ley de derechos de los animales propuesto por el partido gobernante. Los manifestantes, algunos acompañados por sus mascotas, acudieron a los diferentes puntos de encuentro portando carteles con las frases: “Matar no es un deporte”, “Perros de casa, no de caza” o “Mismos perros, misma ley”.
La organización considera que no tiene sentido que ciertos canes queden protegidos y amparados por ley y otros no, algo que supondría perpetuar el maltrato animal en España. Además, aseguran que excluir a los perros de los cazadores en la nueva ley supone un “retroceso y puro racismo obsoleto”, recogen medios locales.
Los animalistas no están de acuerdo esta medida y están en contra de la diferenciación entre perros. De hecho, así lo han dejado ver más de una vez en sus manifestaciones bajo el lema “mismo perro, misma ley” y mostrando pancartas con galgos ahorcados.
Recordemos que se propuso una ley animalista para la reforma del Código Penal que podría haber acabado con la caza, y sin embargo, esta norma quedó paralizada tras manifestaciones de más de medio millón de personas que tuvieron lugar en marzo de 2022 en defensa de la caza.
Los perros de caza se diferencian del resto de peludos, en tanto que poseen una serie de características muy particulares. Más allá de que hay determinadas razas de perros cazadores.
Más allá de las diversas opiniones, los expertos establecen que un perro de caza puede vivir perfectamente como un animal de compañía, sin necesidad de dedicarse a esta práctica. De hecho, se adaptan perfectamente a la vida de un hogar, si sus dueños llevan a cabo una serie de recomendaciones.
Esto quiere decir que un perro de caza suele necesitar mucha actividad física para poder quemar toda la energía posible. De la misma forma, Se deberá entrenarlo muy bien para que te obedezca, en caso de que vayan a querer soltarlo en algún ámbito natural, seguro y apto para ello.
Con un buen entrenamiento, el perro puede llegar a entender que no debe atacar a otros animales, como puede ser un gato o un ratón pequeño. En cualquier caso, muchos etólogos pueden ayudar con este tema.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero
Otra (supuesta) mentirosa en el Congreso de los Estados Unidos
♦
A estas alturas, mucha gente sabe sobre el mentiroso en serie Rep. George Santos (R-N.Y.) que inventó casi todo su currículum y afirmó ser judío en la campaña electoral. Se enfrenta a varias investigaciones y renunció a sus asignaciones en el comité, pero todavía está de alguna manera en el Congreso. ¡Y ahora, el Partido Republicano de la Cámara parece tener otro fabulista en sus manos!
La representante Anna Paulina Luna (Republicana de Florida) es una veterana de la Fuerza Aérea y ex partidaria de Obama que solía llamar Anna Paulina Mayerhofer antes de que cambiara de partido para postularse para el Congreso. Ahora es miembro del House Freedom Caucus y ha argumentado que los miembros
de la Cámara deberían poder llevar armas de fuego a las reuniones del comité.
Luna afirmó en la campaña electoral que, si bien es cristiana, su padre, George Mayerhofer, la crió como judía mesiánica y que es en parte judía asquenazí. (Los judíos mesiánicos se identifican como judíos pero creen que Jesús es el Mesías). Ella dijo estas cosas durante una entrevista en la que apoyó a la representante Marjorie Taylor Greene (Republicana de Georgia.), quien había hecho comentarios antisemitas. “Taylor Greene me respaldó, y mi padre me crió como judía mesiánico”, dijo Luna. “Yo también soy una pequeña fracción Ashkenazi. Si ella fuera antisemita, ¿por qué me apoyaría?”.
Bueno, los familiares de Luna cuestionan ese hecho y dicen que George no solo era católico y nunca practicó ninguna forma de judaísmo, sino que su padre, Heinrich Mayerhofer, sirvió en el ejército nazi en la década de 1940. El tío separado de Luna incluso proporcionó una foto de Heinrich en uniforme, que según un experto independiente “era consistente con la de un miembro de la Wehrmacht, que eran las fuerzas armadas de la Alemania nazi”. La tía de Luna dijo que Heinrich no tenía más remedio que servir en el ejército alemán. Vale la pena señalar que la razón por la que Luna está separada de este tío, Edward Mayerhofer, es que usó las redes sociales para llamar la atención sobre las “inconsistencias” en la biografía de Luna durante su primera candidatura al Congreso.
La gente también acusó a Luna de abrazar su herencia hispana solo para obtener ganancias políticas. Es la primera mujer mexicoamericana elegida para el Congreso de Florida, aunque en un formulario de registro de votantes de 2015, se identificó como “blanca, no de origen hispano”. (Se identificó como hispana cuando actualizó su registro en 2019).
Luna tuvo una infancia difícil en California con su padre adicto a las drogas y encarcelado repetidamente y ha dicho en repetidas ocasiones que su madre, Mónica, la crió sola sin “una familia en la que confiar”. Los familiares cuestionaron esta afirmación y dijeron que le dieron a Mónica ayuda logística y financiera. Reporteros no pudo encontrar registros de su padre cumpliendo condena en California.
Luna también afirmó que cuando estaba estacionada en Missouri, alguien irrumpió en su apartamento a las 4 a. m. mientras ella estaba en casa. Su compañera de cuarto en ese momento dijo que ocurrió un robo, pero fue durante el día cuando Luna no estaba en casa. Ella usó esta historia para hablar sobre la importancia de los derechos de portación de armas y les dijo a los periodistas la noche de las elecciones: “Cuando estaba estacionada en Missouri, alguien entró a la fuerza en mi casa. Yo no tenía un arma de fuego. No fue hasta que me estacionaron en Florida que obtuve mi permiso. Así que he vivido en circunstancias y en estados donde se promovió el control de armas”. Su excompañera de cuarto lo niega, diciendo que ambos tenían armas en el apartamento de Missouri.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
Ezeiza Rusa
♦
La DEA le envió una notificación a la jueza argentina María Romilda Servini, quién preside el Juzgado Federal Número 1 de Buenos Aires, mostrando su interés por la investigación. Los agencia estadounidense se preocupa ante una posibilidad diferente en este tema y es el posible uso irregular que puedan darle los rusos a los pasaportes argentinos.
En un año llegaron 10.500 mujeres rusas para dar a luz en Argentina. Para poder darle a sus hijos la nacionalidad argentina. La DEA puso el ojo en la situación de los hombres que llegan con ellos. Tienen una sospecha de que además de su situación familiar, detrás haya otro objetivo: tener un pasaporte que sirve para abrir las migraciones en 175 países. Para cualquier propósito con que este podría el espionaje y el narcotráfico.
La directora de Migraciones, Florencia Carignano le dio la real dimensión al problema del turismo de nacimiento y el pasaporte argentino: “Si no empezamos a controlar a quien le damos el pasaporte, vamos a perder la confianza que tenemos con otros países”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Sobornos y delitos tributarios en Chile
◘
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago comenzó un controvertido juicio que impacta de lleno en la política de Chile, ya que entre los ocho acusados por presunta corrupción se encuentran el exministro de Economía, Pablo Longueira, y el excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
La investigación del llamado ‘Caso SQM’, abreviatura de la empresa privada Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich), comenzó en 2015, a raíz de presuntos pagos ilegales que habría realizado esta firma para promover y lograr la aprobación de una ley impositiva hecha a modo, además de financiar campañas también de manera irregular.
En ese momento, el escándalo fue mayúsculo, ya que quedaron involucrados políticos de todos los signos, sin distinción ideológica. Pero de los 180 imputados que hubo en un principio, sólo ocho llegaron a juicio oral porque el resto decidió someterse a juicios abreviados que ya concluyeron. Otros fueron sobreseídos.
No fue el caso de Longueira, un dirigente de la derecha chilena que ha sido diputado, senador, precandidato presidencial y ministro de Economía de 2011 a 2013, durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera, y que hoy está acusado de cohecho. Si es considerado culpable, podría enfrentar una pena de 818 días de prisión.
Las pruebas contra el exfuncionario se basan en unos correos electrónicos que datan de 2010, cuando era senador, y en los que supuestamente recibe instrucciones de Patricio Contesse, quien en ese momento era gerente de Soquimich, para incluir un artículo en la ley minera que beneficiaba impositivamente a la empresa.
Cuando estalló el escándalo, Longueira tuvo que renunciar a la presidencia del partido Unión Demócrata Independiente (UDI). Se le acusaba de haber recibido por lo menos un millón de dólares por parte de la minera, lo que siempre negó. La justicia de todas formas ordenó su arresto domiciliario nocturno y también le impidió abandonar el país.
El lunes se sentó formalmente en el banquillo de los acusados, aunque por vía remota.
Longueira es el político de derecha más relevante en el juicio. Pero por parte del progresismo se encuentra Enríquez-Ominami. El exdiputado, fundador del Partido Progresista y cuatro veces candidato presidencial está acusado de delitos tributarios y se enfrenta a una pena de cuatro años de prisión.
De acuerdo con la investigación, Soquimich financió de manera irregular con alrededor de medio millón de dólares una de las campañas presidenciales de Enríquez-Ominami, a través de su asesor Cristián Warner, quien le facturaba a la minera servicios que, en realidad, nunca se prestaron. Es decir, eran facturas falsas.
Desde que comenzó la causa, el dirigente negó los cargos y los adjudicó a una campaña en su contra por motivos ideológicos. Ahora será la justicia la que decidirá si es inocente o culpable.
“Quiero que comience para poder demostrar que todo esto ha sido un abuso, que tiene sesgo político, pero eso lo decidirán los jueces (…) Mi único delito fue tratar de cambiar Chile sin ningún acto de corrupción, habiendo desafiado a los más ricos, a los más poderosos, a los partidos políticos más tradicionales. Pago los costos de esa insolencia, pero no me arrepiento”, dijo Enríquez-Ominami poco antes de comenzar el juicio.
Al fundador del Grupo de Puebla le juegan en contra las declaraciones de otro de los imputados, el exdirectivo de Soquimich, Patricio Contesse, quien ya ha afirmado que el político progresista conocía el mecanismo de financiamiento ilegal que realizaba la empresa, y del cual se benefició.
La lista de acusados se completa con la exsecretaria de Longueira, Carmen Valdivieso; la secretaria de la presidencia del partido de derecha Unión Demócrata Independiente, Marisol Cavieres; el exsecretario general del Partido Progresista, Cristián Warner; el exdiputado del Partido Demócrata Cristiano, Roberto León; y el exembajador de Chile en República Checa, Marcelo Rozas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Febrero 15, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Febrero 12, 2023 – Febrero 15, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]6,891,537
593,541
509,462
438,616
340,904
323,188
266,455
238,591
142,359
102,336
102,329
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
Pregunte a Bryan
♦
Pregunte a Bryan. ¿Problemas de pareja, asuntos de negocios, cuestiones en general? Pregunte a Bryan. @PrisioneroEnArgentina.com
Estimado Bryan,
Tengo curiosidad por jugar en público: he estado considerando juguetes operados por aplicaciones y otras ideas sobre cómo hacer realidad mis fantasías de exhibicionismo, pero no quiero cruzar los límites ni faltarle el respeto a las personas que me rodean. ¿Cómo me pongo juguetón en público consensualmente?
roxana
Bryan por favor ayúdame…
Todavía estoy enamorado de mi ex-novia. Éramos amigos antes de salir y hacíamos todo juntos. Hablamos y enviamos mensajes de texto todos los días. Sabía que tenía algo de su pasado aún latente: su exnovio era un imbécil y la trataba muy mal. Estaba bien siendo amigos, simplemente disfrutaba pasar tiempo con ella. Eventualmente, las cosas evolucionaron entre nosotros y empezamos a salir. Todo fue perfecto: incluso conocí a su hijo adolescente y realmente me llevaba bien con él. Le contó a él y a su madre sobre nosotros, algo que nunca antes había hecho con nadie más. Su hijo me aprobó y dijo que ella merecía ser feliz. Tuvo una vida dura y necesitaba tener alegría por una vez. Después de que estuvimos juntos durante un par de meses, la llamé un día y sonaba deprimida por teléfono. Le pregunté qué le pasaba, pero no me lo dijo. Después de colgar, me envió un mensaje de texto para decirme que todavía estaba enamorada de su ex (el idiota) y que no podía verme más. Respondí para decirle lo dolido que estaba. Al día siguiente, ella respondió con esto: “Por favor, no vuelvas a contactarme de ninguna forma. Gracias”. He respetado sus deseos y le he dado espacio. Pero debo preguntar: ¿Hay alguna forma de recuperarla? Intenté seguir adelante, pero comparo a todas las mujeres con ella. Ella es tan única y especial.
Adán.
Estimado Bryan,
Tengo una novia, a quien quiero mucho. Ella haría cualquier cosa en el mundo por mí. Salimos todo el tiempo, y ella es mi mejor amiga. Para la Navidad de este año, mi familia fue a las Bahamas con otra familia con la que somos muy cercanos. Esa familia tiene una hija dos años menor que yo. K es la mejor amiga de mi hermana. Nos conocemos básicamente desde que nacimos. Una noche, estábamos todos sentados en el bar bebiendo. Todos se fueron a la cama excepto K y yo. Lo siguiente que supe fue que estábamos durmiendo juntos. Me siento terrible. Le envié un mensaje de texto a uno de mis mejores amigos y le dije. Me preguntó si le iba a decir a mi novia. Le dije que no. Estoy loco por mi novia. No puedo decirle. Por favor ayuda.
Desesperado, Kansas City.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
¿VAMOS HACIA UN MUNDO MEJOR?…
♦
En San Francisco, California, USA, el 24 de octubre de 1945, se creó las Naciones Unidas, una organización internacional y, con ese propósito de que con los 51 países que la fundaran después de la Segunda Guerra Mundial, se comprometieron a que fuera la sede de “un Gobierno Mundial a los fines de brindar una mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos, mantener la paz y la seguridad internacional, promover el progreso social y, también, fomentar entre las naciones relaciones de amistad.
Pero, ¿qué significaría si se hubieran llegado a consumar los planes que, por décadas, un grupo de ambiciosos del poder mundial súper capitalistas han tratado de crear en el mundo en que vivimos de “un solo gobierno mundial”, desde una ONU con hoy 193 miembros?… Seriamos “Ciudadanos del Mundo”, sin fronteras,
significando esto que se podría viajar libremente de un país a otro, para los favorecidos y/o beneficiados de poder hacerlo. Pero cuidado, con esto los países del mundo perderían su soberanía nacional.
¿Quiénes se beneficiarían con un “Gobierno Mundial” creado con la excusa de evitar guerras, hambrunas y crisis? Sobre el primer punto, el ejercito de este, “nuevo gobierno mundial”, podría tener el poder de intervenir en cualquier país que pudiera haber disturbios; para el segundo, sería más justo “distribuir las riquezas”, con el objeto de poder ayudar a los más “pobres”, y hacer visualizar las mejoras sociales para los más desfavorecidos… No nos dejemos engañar, a esto último se lo llama ” Comunismo o Socialismo”, que es la ideología más perversa que se haya creado en la faz de la tierra por el ser humano; en donde los que no tiene absolutamente nada, aceptarían esta condición bajo el control de la elite gobernante, que se valdría de un pequeño grupo de alguaciles, para la vigilancia de las clases. Los pobres, examinados por pobres, serían más pobres, los líderes gobernantes serían más ricos, pues tendrían el control de todas las riquezas del mundo y, con todo esto, la clase media desaparecería.
Por todo, los pueblos bajo las condiciones enunciadas, estarían sumidos en una ignorancia no sólo cultural, sino también política, en la que los héroes del pasado serían vistos como los criminales del presente y los que fueran criminales en el pasado serían los héroes actuales.
Hoy por hoy no existe un Gobierno Mundial, pero las personas, entidades e instituciones influyentes de una sociedad, “el establishment”, constantemente hace propaganda para insinuar sus ventajas.Los argentinos dejaríamos de ser ciudadanos de un país soberano, para ser llamados ciudadanos y ser parte de “un mundo mejor”, aunque para ello seamos una masa de ignorantes. En este mundo, y lo que callan estos mediadores, el gobierno estaría totalmente en manos de esta elite gobernante, lo que implicaría una eterna esclavitud; sería una cuasi dictadura en la que se los que opusieran serían adoctrinados, con el constante lavado de cerebro para el ser humano, o simplemente desaparecerían. Un gobierno en donde no existiría la libertad de prensa, el control y en la que siempre habrá lucha de clases.
Por fortuna, este macabro plan no se ha podido lograr hasta ahora, a pesar de que se intenta desde hace varias décadas tratándose de realizarse y lograr implementarlo.
Y por los momentos en que vivimos, peligra que en esta próxima generación se llegara a realizar este plan macabro. Vemos con profunda preocupación que muchos argumentan, “Bueno cuando eso pase yo ya estaré’ muerto”.
No nos quedemos tranquilos, pues los que estén con este plan macabro, no descansan y, si bien no van a pasos acelerados, siguen avanzando con sus intenciones; máxime si aparece crisis económica y social, a nivel mundial, resultado de una guerra como la de Rusia-Ucrania, en donde indirectamente participan muchos otros países, cosa que haría que se acelerasen estos planes. Para evitar esto, pongamos manos a la obra, y trabajemos con entusiasmo con la comunicación clara de valores, teniendo consciencia que son muchos los hombres y mujeres ubicados en puestos claves; y hasta en el propio vaticano se corre riesgos, pues se pretende destruir la fe religiosa… Tenemos que estar al resguardo de los ciudadanos del “Mundo Mejor”; no minimicemos las cosas.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
“Mi misión no ha terminado”
♦
El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro volvió a decir desde Florida, en EE.UU., que regresará al gigante latinoamericano en las próximas semanas porque su “misión no ha terminado”.
“Todos tenemos una misión aquí en la tierra y mi misión todavía no ha terminado”, aseguró durante un evento
celebrado este fin de semana en una iglesia en Florida.
Bolsonaro viajó a Orlando el 30 de diciembre, dos días antes de la investidura del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, y evitó así colocar a su adversario político la banda presidencial.
“Por muy bien que esté en cualquier lugar del mundo, no existe algo mejor que nuestra tierra (…) Sabemos [que Brasil] es un país fantástico. Quiero volver a Brasil. Pretendo regresar a Brasil en las próximas semanas”, afirmó.
El 1 de enero, Bolsonaro perdió su inmunidad y ahora se enfrenta a varias investigaciones en el Tribunal Superior Electoral (TSE) y en el Supremo Tribunal Federal (STF), entre ellas, una por su supuesta implicación en los actos del 8 de enero, cuando bolsonaristas radicales atacaron las sedes de los tres poderes en Brasilia.
El viernes pasado, el STF (Supremo Tribunal Federal) envió por primera vez a la justicia ordinaria seis pedidos de investigación contra Bolsonaro por sus ataques a la máxima corte y a sus ministros durante un acto en Brasilia, en septiembre de 2021.
Si es juzgado y condenado, Bolsonaro podría perder el derecho a presentarse a las próximas elecciones, entre otras cosas.
Ante esta situación, su regreso a Brasil ha generado mucha expectativa. La semana pasada, en una entrevista en el ‘podcast’ del comentarista político y escritor conservador estadounidense Charlie Kirk, Bolsonaro ya manifestó su voluntad de volver.
“Pretendo volver en las próximas semanas y hacer una oposición responsable contra el actual gobierno”, dijo el exmandatario, quien también destacó que pretende continuar haciendo política porque hay una “ausencia de líderes de derecha” en Brasil.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2023
Mudarse o no mudarse a México
♦
Tras un examen exhaustivo del comportamiento humano, es posible llegar a un acuerdo con nuestra capacidad innata para cometer errores y tomar decisiones equivocadas. Por esta razón se ha convertido en un tema de interés para las personas involucradas en la toma de decisiones dentro de las organizaciones establecer sistemas específicos para apoyar los procesos de toma de decisiones.
La asombrosa capacidad del cerebro humano es la principal razón para estudiar el proceso de toma de decisiones. Por lo tanto, se puede suponer que sin un conocimiento preciso sobre cómo estos sesgos afectan la toma de decisiones, es probable que sigamos cometiendo los mismos errores. Estos errores pueden ir desde errores simples como seleccionar un producto equivocado en el supermercado hasta errores graves como realizar una inversión equivocada.
La discusión destacará brevemente las consideraciones a tener en cuenta al decidir si trasladar o no las operaciones intensivas en mano de obra de una organización a México. Esto se basa en el hecho de que hay acceso a mano de obra barata en México.
El primer paso en el proceso de toma de decisiones racionales es la identificación del problema. Al hacer esto, la gerencia debe intentar obtener una comprensión profunda del problema. Esto proporciona una base más sólida para la toma de decisiones y la identificación de alternativas. En este caso, el problema parece ser la reducción de los costos de operación, por lo que es necesario mudarse a México.
El segundo paso en el proceso es identificar los criterios adecuados. Esto surge debido a que la toma de decisiones requiere lograr más de un objetivo. En este caso, un aspecto que afectará la toma de decisiones es que la deslocalización supondrá la pérdida del empleo. En tales casos, el riesgo de litigio debe ser considerado antes de tomar la decisión.
El tercer paso en la toma de decisiones requiere que las personas a cargo sopesen los criterios. Los criterios se pueden ponderar en términos monetarios, porcentajes
o cualquier sistema de puntuación relacionado (Bazerman, 2009). El cuarto paso del proceso de toma de decisiones involucra la identificación de alternativas viables.
Por ejemplo, dado que la reducción de costos es el principal problema, una alternativa a la mudanza puede ser buscar fuentes de materia prima más baratas. El tiempo dedicado a la identificación de alternativas no debe ser demasiado, especialmente si el costo de la alternativa supera la información disponible sobre otras opciones.
El quinto paso en el proceso de toma de decisiones es calificar las alternativas según el criterio. En este proceso, los gerentes buscan probar qué tan bien se ajusta cada alternativa a los criterios originales. Para completar el proceso de toma de decisiones, se puede lograr el cálculo de una decisión óptima.
Esto implica identificar la solución con la calificación más alta de las calificaciones ponderadas. En base al análisis del caso aportado, se establece que la mejor decisión sería mejorar el servicio al cliente (50%). Probablemente esto se deba a que esta opción le permite a la empresa aumentar las ganancias de sus productos al tiempo que evita los litigios innecesarios que pueden surgir de los trabajadores y sus sindicatos.
La segunda mejor opción según el cómputo es el traslado a México (37,5%). Esto probablemente se basa en el valor monetario de U$1 millón y el ahorro futuro adicional del que la organización se beneficiará si las operaciones se trasladan a México. La tercera opción identificada después del cómputo es la expansión del mercado interno (12,5%).
Esta opción puede tener una calificación más baja si la empresa ya está bastante bien establecida en el mercado local. La última opción basada en la ponderación parece ser la mejora de la calidad (0%). Esta opción puede calificarse como tal porque la empresa ya produce productos de buena calidad y, como tal, puede realizar mejoras mínimas en sus productos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
¿Debemos llorar por Argentina?
♦
Argentina ha sido un buen ejemplo de una economía exitosa durante varias décadas en América Latina. Sin embargo, el país dejó de pagar sus U$ 155 mil millones de deuda pública. Este es el más grande jamás realizado por cualquier país. En 2002, cuando el presidente Duhalde intentó implementar algunas reformas económicas, el país se hundió aún más en una crisis económica. Una de estas reformas hizo que el peso perdiera dos tercios de su valor frente al dólar. Esto llevó al gobierno a confiscar las cuentas de ahorro de sus ciudadanos y les restringió cuánto podían retirar. Tanto las empresas locales como las internacionales sufrieron la debida pérdida de valor del peso.
El gobierno aumentó los impuestos para las empresas ricas y las empresas locales. Las empresas lucharon para pagar a sus proveedores en el extranjero. Otros en mora. El gobierno también introdujo restricciones a las divisas. Además, los inversionistas extranjeros perdieron la confianza en Argentina. Las empresas internacionales tuvieron dificultades para pagar sus deudas denominadas en dólares debido a la caída del valor del peso. El gobierno de Argentina acumuló deudas en términos de dólares, que resultó pagar a través de un peso débil.
Entre 2001 y 2002, el país sufrió un declive económico del 15 por ciento, el desempleo aumentó al 21 por ciento y la pobreza aumentó al 51 por ciento entre los ciudadanos. Para 2010, la inflación era del 10 por ciento mientras el gobierno intentaba estimular la economía aumentando los salarios, imponiendo controles de precios, manteniendo bajo el peso y gastando fondos públicos. Esto redujo el poder adquisitivo de los consumidores y aumentó la pobreza.
Actualizar la situación económica en Argentina para reflejar los acontecimientos recientes. ¿Cómo va el valor del peso? ¿Cree que fue acertado cortar los lazos entre el peso y el dólar? ¿Por qué Argentina vinculó su moneda al dólar en primer lugar? ¿Cree que el vínculo entre el peso y el dólar contribuyó a los problemas de Argentina?
La idea del presidente de cortar los lazos con el dólar tuvo efectos devastadores ya que el peso perdió tres veces su valor frente al dólar. Este fue un movimiento imprudente para restaurar la economía. El país fijó su peso frente al dólar como un intento de mejorar el crecimiento económico y frenar la hiperinflación. Inicialmente, la idea fue un éxito, pero luego resultó inútil.
El vínculo entre el dólar y el peso contribuyó al problema de Argentina. Dado que el dólar debilitó tanto al peso, Argentina tenía la opción de adoptar el dólar como su moneda oficial, pero si no lo hacía. Esto podría haber ralentizado el aumento de la tasa de interés asociado con los riesgos cambiarios, los riesgos de los tipos de cambio y resultar en tasas de interés bajas de sus deudas internas.
¿Cómo se adaptaron las empresas locales e internacionales al entorno empresarial en el punto álgido de la crisis argentina? ¿Siguieron cursos de acción similares o diseñaron estrategias distintas para lidiar con sus efectos? Las empresas locales e internacionales en Argentina buscaron diferentes caminos para adaptarse a la
crisis. Hubo privatizaciones masivas y fomento de las exportaciones para estimular la economía entre las empresas locales. Esto condujo al proceso de devaluación que afectó tanto a la industria financiera como a la comercial. Por el contrario, pocas corporaciones internacionales recurrieron a los mercados internacionales para encontrar formas de refinanciar sus deudas reestructuradas. Estas empresas también cerraron debido a los sistemas de impuestos masivos impuestos por el gobierno.
¿Cuál fue el impacto en los ciudadanos comunes inmediatamente después del incumplimiento y más tarde cuando la economía se recuperó? ¿Qué significan las secuelas de la crisis a largo plazo para el poder adquisitivo de los ciudadanos comunes? ¿Qué ha hecho con el valor de sus ahorros? En algunas opiniones, ¿ha ayudado o perjudicado la ayuda internacional a la gente común de Argentina? Los ciudadanos comunes fueron los mayores perdedores durante la crisis. La mayoría perdió su trabajo. La mayoría de las empresas privatizadas eran principalmente empresas de servicios públicos. En consecuencia, los precios de los productos básicos aumentaron constantemente, la demanda disminuyó y las empresas despidieron a muchos trabajadores.
Los consumidores también perdieron su poder adquisitivo a largo plazo debido al desempleo y al congelamiento o restricción de los ahorros. Los ahorros también perdieron su valor a medida que el valor del peso se debilitó. Sin embargo, la gente trató de convertir sus ahorros en dólares, pero el gobierno restringió tales intentos.
La ayuda internacional ha tenido efectos negativos en la vida de los ciudadanos argentinos comunes. El gobierno de Argentina ha estado tomando préstamos de donantes internacionales pero a tasas altas. Esto eventualmente pasa a los ciudadanos. Argentina debería haber terminado con su continua dependencia del FMI cada ciclo. Las crecientes deudas obligaron al gobierno a gravar fuertemente a las empresas, lo que provocó el cierre y la eventual pérdida de puestos de trabajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
Película “Taxi Driver” de Martin Scorsese
♣
La película Taxi Driver de Martin Scorsese se estrenó en 1976 y fue recibida positivamente tanto por el público como por la crítica. El director recibió la Palma de Oro por su trabajo, y el elenco fue honrado con varias nominaciones. El guionista, Paul Schroeder, consiguió crear una atmósfera única y, al mismo tiempo, típica del neo-noir, la característica de la comunidad neoyorquina de los años setenta. El papel principal de Robert De Niro confirmó el talento del actor debido a la excentricidad de su personaje, y el hombre recibió el premio del Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. La narrativa de la película, sus temas y las formas de mostrar las ideas del director permiten sumergirse en una historia real recreada con gran detalle. Puede parecer inusual que Taxi Driver estuviera dirigido a un público estadounidense, pero al final, la película obtuvo el reconocimiento mundial. Sin embargo, en el ejemplo de la Nueva York de esa época, Scorsese pudo demostrar problemas y tendencias globales, en particular, la soledad y la incapacidad para superar las barreras sociales en la desigualdad de clases en rápido desarrollo.
La historia de la película se cuenta de forma dinámica, y la intriga crece cada vez más, sin saltos ni giros argumentales. Travis (DeNiro), el personaje principal, se presenta como un taxista con un carácter excéntrico y pensamiento ambiguo, lo que permite interpretar los hechos de la película de manera ambivalente. Por ejemplo, el hecho de que Travis lleve un diario enfatiza su soledad, aunque está constantemente entre la gente y puede comunicarse mucho. Scorsese presenta al público a Travis cuando era adolescente, a pesar de su edad. Las inclinaciones del personaje principal hacia el radicalismo, la negación y la oposición a la sociedad ayudan a formar una visión clara de él como una persona que no tiene la madurez suficiente para hacer razonamientos sólidos. No se utilizan efectos visuales ni de sonido especiales para transmitir una alarma. Sin embargo, debido a los intensos diálogos, parece que el taxista está al borde de un ataque de nervios. Su comunicación consigo mismo en el espejo revela una profundidad de su soledad y desequilibrio mental. El desapego y la frialdad de los neoyorquinos son uno de los principales temas que permiten concentrarse en la imagen de Travis y sus vivencias.
Si la personalidad de Travis pudiera describirse sin ambigüedades, Taxi Driver no sería una obra maestra cinematográfica. Las contradicciones sociales y de clase en la película se reflejan de la manera más realista. Una de las líneas argumentales incluye la compleja dinámica de la actitud personal del personaje principal hacia el senador, que va desde la simpatía hasta el deseo de matar. El propio senador es un demagogo y está dispuesto a tomar cualquier medida para mantener su posición política. Otro personaje es Betsy, una hermosa chica a la que el hombre le tiene simpatía, pero al final, su diferente estatus social y puntos de vista se convierten en la causa del fracaso. Finalmente, la imagen de la prostituta Iris (Jodie Foster) de 12 años se presenta en contraste con Betsy (Cybil Shepard), y el deseo de Travis de cuidar a esta niña ingenua enfatiza su soledad. Los objetivos de la historia se consiguen demostrando las típicas dificultades de un insignificante en una gran ciudad. En última instancia, la película termina con una escena en la que Travis conduce un automóvil una vez más. Esto indica el deseo del director de mostrar la incapacidad práctica de muchas personas para deshacerse de sus experiencias y miedos.
En cuanto a los medios prácticos para influir en los espectadores, se utilizan técnicas especiales, por ejemplo, el acompañamiento constante de ruido que caracteriza el bullicio de la ciudad, así como el realismo de las imágenes de diferentes personajes. Los colores apagados se diluyen con tonos brillantes intencionalmente para proporcionar un efecto adicional, y se puede dar un ejemplo de una escena con sangre en la cara del personaje principal. El trabajo de cámara también merece atención, y este aspecto puede ser considerado como uno de los componentes más importantes que permiten lograr impactos en el público. Michael Chapman, el director de fotografía, muestra las calles de Nueva York, juega con el foco en el fondo de letreros luminosos y, al mismo tiempo, elige ángulos de cámara específicos para enfatizar la soledad de Travis. Hay muchos planos medios cercanos y planos de cintura. En la escena en la que Travis se sienta junto al cadáver, se aplica un plano alto para demostrar toda la puesta en escena. La paleta es predominantemente clara con predominio de tonos amarillos y rojos. Todas estas técnicas están diseñadas para mostrar cuán distantes pueden estar las personas entre sí, incluso cuando viven en una metrópolis como Nueva York.
La soledad de una persona común y corriente y su incapacidad para resistir los desafíos sociales son los temas clave que plantea Scorsese en la película en cuestión. Sin embargo, el director no se concentra en una idea y le da un significado profundo a muchas escenas, desarrollando así el tema de las dificultades de clase. Esta película merece atención porque no solo está llena de personajes brillantes y carismáticos, sino que también permite darse cuenta de lo impredecible que puede ser la vida de una persona.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2023
Anatomía de una asesina en serie
♦
Cuando los asesinatos se repiten a menudo y surgen víctimas similares que experimentan el mismo trauma o la misma forma de muerte, entonces los agentes de la ley deben cambiar de marcha para considerar esto como un caso de asesinato en serie. Ya en 1972, un asesinato en serie se denominó “multicidio”. Se describió como “una serie de homicidios cometidos por una sola persona, pero extendidos en un período de tiempo más largo, digamos meses o incluso años, y generalmente corresponde a un proceso psicopatológico profundo y en desarrollo”. Suele decirse que el perpetrador suele elegir el mismo tipo de víctima y “repite los asesinatos periódicamente hasta el momento de la detención”. De hecho, es innegable que la ex prostituta Aileen Carol Wuornos (nacida como Aileen Carol Pittman) fue una
asesina en serie, ya que asesinó a siete hombres en Florida hasta que encontró la muerte por inyección letal en 2002.
En un conocido libro de Holmes y DeBurger, estos autores tomaron nota de un asesinato en serie por sus elementos centrales con énfasis en los rasgos del asesino:
A menudo es seguro señalar que los asesinos en serie a menudo cometen delitos relacionados con el sexo que a menudo terminan como asesinatos. En la historia, el asesino en serie más conocido debe ser Jack el Destripador, un apodo dado al asesino que perpetró una matanza de prostitutas en Londres. Eso fue en 1888 y hasta ahora, la identidad de quién fue el verdadero asesino sigue siendo un misterio. Además, la academia feminista ha comenzado recientemente a examinar los asesinatos en serie como “terrorismo sexual” o como una perpetuación del genocidio, la mutilación, violación y/o asesinato sistemático de mujeres por parte de hombres. En el caso de Wuornos, fue diferente porque el FBI la clasificó como la primera mujer asesina en serie que se aprovechaba de los hombres como sus víctimas.
Trabajando como prostituta durante casi diecisiete años antes de ser arrestada en enero de 1991, “testificó que se había armado con un arma cuando solicitaba clientes en respuesta a los crecientes niveles de violencia”. Como era mujer, Wuornos siempre recordaba que sus acciones eran una forma de defensa propia: “¿Se supone que debo morir porque soy una prostituta? No, no lo creo. Estaba fuera prostituyéndome. Y yo estaba tratando con cientos y cientos de tipos. ¿Tienes un idiota que vendrá y tratará de violarme? voy a pelear Yo creo que todo el mundo tiene derecho a la autodefensa”. Para Wuornos, fue el androcidio ya que pasó a una ola de asesinatos que mató a siete hombres a lo largo de un tramo de la autopista central de Florida. Su modus operandi llevaba la imprudente firma de una vida disoluta y desoladora: viajaba en un automóvil o camión con un conductor masculino, recitaba una canción y un baile sobre el deseo de volver con sus hijos en otro estado.
Nacida en un sórdido suburbio de Detroit en 1956, la madre de la joven Aileen la abandonó a ella y a un hermano desde el principio. Se descubrió que su padre era un abusador de menores convicto, que luego se suicidaría en prisión. Los niños fueron enviados a la casa de sus abuelos, quienes continuaron con entusiasmo la rutina diaria de brutal abuso, físico y tal vez sexual. Más adelante, las calles miserables proporcionaron a Wuornos toda la educación que jamás tuvo. Al principio de su adolescencia, ya había tenido un hijo y lo había regalado. Después de la terminación de un matrimonio precipitado, volvió a su apellido de soltera, extrañamente aliterado con la profesión más antigua que había comenzado a ejercer. Después de despilfarrar el dinero del seguro por la muerte prematura de su hermano, volvió a las calles, intercambiando sexo por un escaso sustento. Ocasionalmente fue arrestada por varios delitos menores. En este caso, su vida ingobernable, bebiendo y drogándose en exceso, erosionó gradualmente su buena apariencia rubia. Sin embargo, todavía se perciben, en fotos y en películas, las huellas de un atractivo curioso.
Al ver el perfil de Aileen Wuornois, podemos ver la razón por la que recurrió a matar hombres debido a los diversos abusos que experimentó en su vida. Es por eso que un asesino en serie como Wuornos podría presentarse como un desafío para las fuerzas del orden porque no encajaba en la clasificación de lo que deberían ser los asesinos en serie tradicionales. En nuestro tiempo, la mayoría de los asesinatos en serie se consideran casos de alto perfil en la aplicación de la ley porque a menudo emanan un miedo generalizado entre las personas y los medios de comunicación tienden a sensacionalizar los asesinatos poniéndolos en sus titulares. La conciencia extrema de las personas sobre los casos de asesinatos en serie a menudo no es útil porque hará que atrapar al asesino en serie sea más difícil porque dejará de cometer otro asesinato para evadir que la policía lo atrape fácilmente. En este perfil criminal podemos conocer cómo el desarrollo de ciertas características puede asociarse con un tipo específico de delincuente criminal, que es una mujer que sufrió terribles abusos en el pasado puede convertirse en una asesina en serie.