El jueves 30 de noviembre, cuando la sociedad argentina era puro festejo por el resultado del partido Argentina-Polonia en el campeonato mundial de Qatar 2022, la muerte bienechora traia páz al Mayor del ejercito Argentino CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN. En arresto domiciliario, ese día la pulcera electrónica instalada en su tobillo, y monitoreada por la empresa del terrorista montonero MARIO MONTOTO, dejó de emitir señales. Tampoco contestaban sus teléfonos. Sobre las 21. 20 horas, personal de la Comisaria 14 B de la Policia de la Cidad desplazado al departamento que alquilaba en la calle Virrey Loreto de Capital Federal, y ocupaba con su esposa de toda la vida (54 años de matrimonio) MARÍA “YAYA” FRANCISCA MORILLO, lo encontró sin vida. Habia servido en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica. Sobreviviente a la guerra de Malvinas, habia sido herido en un bombardeo. Pasado a retiro obligatorio por “Inútil de todo servicio”, mas allá de las cicatrices en el hombro y una de sus piernas, padecia trastorno por estrés post traumático crónico – fatiga de combate – y trastorno bipolar II. En una palabra y en honor a la verdad, por mas que para muchos suene mal, quienes lo conocimos y tratamos en prisión, podemos afirmar que estaba completamente loco. Imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad esto no fue “percibido” por la justicia, pero sí aprovechado al máximo por el hijoputismo judicial que se ensañó con él y con su esposa, imputada igual que él por apropiación de una menor. En su precaria condición física y mental la fuerza a la que perteneció hizo su parte, abandonandolo a su suerte.
La camaradería, espíritu de cuerpo, heroismo y el no abandono al caido, fueron solo frases hechas, totalmente vacias de contenido. Desde ya, todas las instituciones de uniformados, tengan estas el color de uniforme que sea, actuaron y actuan exactamente igual. No pocos prisioneros evitan decirlo, viviendo así la fantasia de creer que todavia se los consideran como pertenecientes a las mismas. El día 7 de abril pasado, poco despues del aniversario 40 de la guerra por nuestras islas, en este sitio, publicamos: “HIDALGO GARZÓN MAS ALLÁ DE LA GLORIA MALVINENSE – REQUERIMIENTO DE AYUDA –“ Por supuesto esa ayuda no llegó, y simplemente fue el principio de un final anunciado, al que se sumaba FRANCISCA MORILLO afectada de: “Demencia Senil – Lesion neuro cognitiva – juicio desviado – fallos de memoria y ubicación temporo espacial” y a quien GARZÓN, lógicamente atendia y no queria abandonar. Mas tarde hubo más pedidos de ayuda los que tampobo obtuvieron resultado positivo (adjuntamos 3 Mails de septiembre pasado, dirigidos a numerosos destinatarios. – Guardamos muchos otros). Para que este matrimonio, llegara a la calamitosa situación de desamparo sanitario-económico-espiritual, por supuesto que hubo otros que tambien pusieron lo suyo y que hoy seguramente celebren su muerte. Pareciera que esta, antes o despues no fuera a alcanzarnos a todos y que junto con las colonias de gusanos que nos devoren no nos fueran a igualar a todos. ¿Tragicómico no? Así podriamos mencionar a ADRIANA TABOADA, quien pertenece a la tuerta Secretaria de Derechos Humanos (para algunos sí, para otros no). Ella con tan solo, un título de “licenciada” en psicología, en el año 2020 hizo caer las pericias del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, que lo habian declarado con incapacidad sobreviniente para ser juzgado. Los togados por supuesto…hicieron silencio. Acá la mostramos en un video de 3 minutos del del año 2021 resaltando su “éxito”.
En otro de 6 minutos que yo grabara en el año 2016 utilizando una cámara espia, mostramos el gran deterioro que ya presentaba GARZÓN, expresandose en forma totalmente incoerente. Estaba en la celda 11 del pabellón 1, de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, donde saturado de pastillas, pasaba largos periodos sin salir de la misma. Uno de los grandes errores y horrores de la confrontación de los años 70, fueron sin duda los hechos que se dieron de apropiación de recién nacidos. Así en el caso de CATALINA DE SANCTIS, hija de MIRYAM OVANDO y de RAÚL RENÉ DE SANCTIS TERRÉ, militantes desaparecidos de la organización terrorista Montoneros, nacida en 1977 habia sido adoptada y criada, como hija propia, por los GARZÓN. Yá con más de 30 años de edad, algunas dudas y la publicidad, la llevaron a contactarse con las Abuelas de Plaza de Mayo, estableciéndose a través de su ADN la verdad de su trágica procedencia. Despertado el odio hacia sus adoptantes, entre muchas otras acciones, no dudó en dejarlos con las prendas que vestían en la calle, ya que el matrimonio considerando que era su única heredera, habían puesto a nombre de ella el importante inmueble en el que vivían, a fin de evitar los trámites sucesorios cuando murieran. En esta misma nota mostramos 2 fotos de CATALINA en su inocente infancia y una de 2021. Ella a traves de los años pudo jugar, tener amigas, estudiar, crecer, enamorarse, trabajar y en resumen, VIVIR. Fue mas afortunada que algunos hijos bebés, y niños, de uniformados y no uniformados al que los miembros de la organización terrorista a la que pertenecieron sus padres biológicos, directamente ejecutaron. Recordar estos hechos de los tiempos de horror que nunca debieron haber existido, y palpar el odio que aún sigue latente nos demuestran que pese al dolor vivido en el siglo pasado, este no nos dejó enseñanza positiva alguna. Pero todos estos males a corto plazos serán superados. Ante nuestra incapacidad, la muerte bienechora, se ocupará de ello.
“La muerte debe ser tan hermosa. Para yacer en la suave tierra marrón, con la hierba ondeando sobre la cabeza, y escuchar el silencio. No tener ayer ni mañana. Para olvidar el tiempo, para perdonar la vida, para estar en paz”
Oscar Wilde (1854-1900)
MAILS, DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2022
ESTAMOS DESESPERAMOS – ABANDONADOS – AMBOS IMPOSIBILITADOS – NADIE NOS ENTIENDE NI AYUDA – POR FAVOR XXXX TE RUEGO LE DIGAS AL XXXXX-YA QUE NADIE NOS AYUDA Y MENOS LOS XXXXXXXX
– QUE NOS LLEVE AL HOSPITAL MILITAR CENTRAL – NO PODEMOS DESPLZARNOS – Y EL DIRECTOR NO TAMPOCO RESPONDE – SIN TELEFONOS – NO QUIERO DAÑOS A MI ESPOSA Y YO NO PUEDO SALIR POR LOS DOLORES – ESTO ES MUY GRAVE – NOS ABANDONARON A MORIR- POR FAVOR- Y GRACIAS-
Externo
VGM – My I – . Dr. Carlos del Señor HIDALGO GARZON<cshg.krie
mi esposa- maria francisca morillo -yaya- se perdio en la negrura de la locura-claro que ustedes- hoy 7 de set-yo cumpliría el 17 de set-no se si llego- hoy siete – vino yaya o lo que era .- rompe papelos – pobrecita ustedes tecnicos y la psiquita de abuelas cyo departamento de atención esta pegado al nuestro – fuimos vendidos en 250000 dolares a carloto – hijos de puta hijitos del poplismo y la cultura stalinista – tengo una pulsera y una maquina – me controlan no solo con medios técnicos – si ya se queno leen y ustedes ofrecen soluciones tecnicas – cuando fui abgado yo cumplia lo que enseño jesus visit<ar presos y consolar viudas – tendria quecumplir l 17 decset a las 0200 -78 años- mi maría francisca fue yaya – ahora una denente sin intervalos lucido que no dejé que la internen y ahora no sabe quien soy golpea las puertas cierra las ventanas y puertas se fue con la locura – lean burros – al tirano lonardi lo salvo y volvio y siguio sembrando el odio- querdo hermano hect
Externo
VGM – My I – . Dr. Carlos del Señor HIDALGO GARZON<cshg.krieg.357m@gmail.com>
7 sept 2022, 12:16
VGM – My I – . Dr. Carlos del Señor HIDALGO GARZON<cshg.krieg.357m@gmail.com>
7 sept 2022, 16:58
gracias yaya es una leyenda una mina o una señora civil desde el primer día desde la epoca de cadetes.
maria francisca – morillo – cuenca y aragon. señora del teniente de la infantería – hoplita – npatagónoica –
alos vinte años por derechos propios – despues de dar racional y naturalmente el si frente al altar que casón un cura irlandés
ese momento ese paso de baile con ese traje blanco y ese ramillete de flores -se solto del bazo del padre -sbovicial principal de la marina tmbien maquinista y paso en ese paso de baile quel teniente de la infantería -hoplita – vestido de gala con on sable – y ya patagónico la recibió.
en ese altar irlandes – dijo si – libremente –
de la luna de miel – pasamos en unavion caravelle a comodoro rivadavia – y esto es histórico ese momento al pie de la escalerilla y cuando estaba por pisar esa maravillosa poatagonia- el director del liceo donde por méritos el hoplita había ganado un lugar – el coronel cori sapin un titan – nos fue a buscar y fue que le dijo por primera vez y ella escucho – SEÑORA – tenía veinte años – no vino a la patagonia ni a ser un zangano ni a sufrir.
la esperabanpor la mañana 27 horas de catedraen el colegio perrito moreno y ella al medio día no volvía casa tomaba un tesito gales y pasaba a un colegio primario daba amor – siempre fue civil independiente –
se calzaba el pasamontañas a las seis de la mañana y en medio del frio – laa escarcha y ese viento – se iba a TRABAJAR – enamorada de la patagonia, la conocio desde sus vestidos delargo y los hombres en traje de gala – hasta lo que si la queres esa magnífica tierra que se llama patagonia que nos dio y volvimos y el teniete volvio junto a la yaya desde los paracaidistas en córdoba -para hcer la guerra en las malvinas y establecio un puente radio operadores y se hacía opresente en bahía fox – yo no entre al colegiomilitar para ser vago y mal entretenido – entre para ir a la guerra y leopordo me dio esa oportinidad – tuve testigo desde el mismo momento en que me devolvio a MI REGIMIENTO – el deauel- fue jefe y es merito regimiento histírico de infanteria 8 -cruzó los andes con ese ejemplo que estegenial san martin – libertos asi con unbatallon de libertos – que es regimiento histórico con derecho a portar la bandera de los andes-que las damas le cociern al general – fue ciclopeo – pero las damas mendocinas no abrian el baile hasta que no llegara el general – -dice la rica historia de las danzas – que abria el baile danzando la san juriana o san juliana y nada deje de ver – el ande con el aconcagua y aul lo puede contar mejor que yo -lo cruzó mi general san martin , mientras gritaba ordenaba a peueyredon – mandame mas LIBERTAD fue su generosa meta. y belgrano ese magnífico hombre le cuidaba con guenes las espaldas con los ejércitos del norte. yo conozco casi toda esta patria argentina – hoy preparé una ensalada con una gloriosa lechuga y dos tomates gloriosos de esta tierra. no tengo delirios- la historia de maría francisca y del hoplita – que por sus méritos nacio de su mama blanca el 17 de set 1944 – ancestralmente mi papa el maquinista en las máquinas quizas de un barco de la marina – recibio la noticia – hidalgo fue papa – lo desembarcaron desde la pagonia frente a las costas de comodoro rivadavia. se selló un eslabón de mi historia – cuando tuve la oprtunidad de elegir destino elegí el ri8- mi querod regimiento 8 de infanteria y no nos hubieramos sido premiados por el general anaya y -bueno no los tengo que cansar.estaes un poco de esa señora que se llamó yaya .civil y laburante-hoy prisionera con 12
En 1985 se aprobó una ley de amnistía para terroristas y miembros del partido comunista y en 1986, se aprobó una ley de caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado para miembros de las fuerzas armadas y policías. Estas dos leyes pacificaron el país por muchos años. La ley de amnistía se mantuvo, pero la izquierda impulsó un referéndum en 1989 para derogar la ley, pero la ciudadanía uruguaya con su voto, REAFIRMÓ la ley. 20 años después, en 2009, la izquierda vuelve a someter la ley de caducidad a plebiscito y nuevamente, la ciudadanía RATIFICA la ley. Esta es la única ley en el mundo sometida DOS veces a voto ciudadano y DOS veces ratificada. Pero la izquierda no estaba de acuerdo con la democracia. No se rindió en su intento de deshacerse de la ley de caducidad, y cuando llego al gobierno y tuvo mayoría parlamentaria, la derogó.
Al mismo tiempo, el Estado empezó una serie de reformas, como la creación de una fiscalía de delitos de lesa humanidad que acusa militares por su actuación en entre 1968 (plena democracia) al 1985, siendo que Uruguay adopta la legislación sobre delitos de lesa humanidad en el Tratado de Roma recién en 2006.
En Uruguay se está violando el principio de retroactividad de la ley y la fiscalía especializada en delitos de lesa humanidad acusa mayoritariamente militares. Se creó con ese fin, convirtiéndose en un ejemplo de persecución estilo sovietico. Esa fiscalía ha avanzado sus accionar y hasta está investigando supuestos “delitos de género”. Todo basado en *“relatos”*.
Uruguay, país de 3.5 millones de habitantes, en plena vigencia de las instituciones y democratico, hay actualmente presos políticos, por falta de garantias constitucionales a un grupo discriminado de la sociedad. 30% han fallecido en prisión. La edad promedio es de 73 años, hay personas de más de 80 años, con patologías de la edad, y con necesidades médicas. Son hombres que por 40 años vivieron pacificamente insertos en la sociedad, contribuyendo de diversas formas. Ellos esperan por la paz y justicia, y sus familias los esperan en sus casas.
Los hemos visto juntos en películas, pero las estrellas Woody Harrelson y Owen Wilson están en el centro de atención esta vez por una razón diferente. El dúo ha invertido en una empresa de carne a base de plantas conocida como Abbot’s Butcher. La compañía basada en plantas fue fundada en 2017 por el activista por los derechos de los animales Kerry Song, creando una variedad de diferentes carnes veganas sin soya y sin nueces a base de plantas, con sabor a pollo, carne de res y chorizo.
WilsonHarrelson
Ambos veganos desde hace mucho tiempo, Harrelson y Wilson sienten pasión por apoyar un futuro sin carne y que detenga la explotación animal. Su inversión en Abbot’s Butcher financia a la empresa lo suficiente como para avanzar en sus producciones y les abre las puertas para ampliar la distribución. El fundador de Abbot’s Butcher, Kerry Song, expresó la misión de la compañía para esta nueva financiación. “Estamos reformulando la conversación en torno a las proteínas de origen vegetal. Donde no se trata solo de sabor y sensación en la boca, se trata de calidad y de celebrar el poder de ingredientes excepcionales, mostrando que la comida puede ser tanto curativa como satisfactoria”, dijo Song en un comunicado. “Somos afortunados de tener inversores tan destacados que comparten esta misión”.
Harrelson y Wilson se encuentran entre muchas celebridades que viven un estilo de vida vegano y financian compañías como Abbot’s Butcher. Esta es la primera vez que Wilson invierte en el mundo basado en plantas, pero Woody Harrelson ha hecho una buena cantidad de contribuciones, junto con su esposa Laura Harrelson. Además de las inversiones, Woody también ha participado en el activismo ambiental, incluida la narración del documental ‘Kiss The Ground’. El Documental 2020 es una compilación de expertos científicos y activistas famosos que detallan e informan a las personas sobre cómo pueden salvar el planeta. “La verdad es que me he rendido. Esta es la historia de una solución simple, una forma de sanar nuestro planeta. Esta solución está justo debajo de nuestros pies y es tan antigua como la suciedad”, expresó Woody Harrelson en el documental ‘Kiss The Ground’.
El pollo Jerk es una comida caliente de carne a la parrilla popular en todo el Caribe, pero más comúnmente asociada con Jamaica. El término “jerk” se refiere a una técnica culinaria en la que el ingrediente principal se recubre con especias y se cuece a fuego lento sobre un fuego o una parrilla, generalmente hecha de madera de pimiento verde colocada sobre brasas. El humo resultante es esencial para el sabor del plato y suele ser pollo. Sin embargo, también puede ser de res, cerdo, cabra, jabalí, mariscos o vegetales. Los taínos crearon el método del jerk y lo transmitieron a los africanos esclavizados, quienes lo adaptaron para hacer pollo jerk. El término inglés “jerk” proviene de la palabra española “charqui”, que describe tiras de carne seca similares a la cecina moderna.
Debe limpiar el pollo con jugo de lima o limón, y la grasa adicional debe cortarse antes de secarse con toallas de papel. Haz un esfuerzo por escurrir el pollo con la mayor cantidad de agua posible. Puedes hacer tu salsa jerk (adobo) con el pollo. El ajo y el pimiento Scotch bonnet se deben agregar a una sartén con aceite de oliva a fuego medio y saltear durante 4 minutos. Después de eso, agregue el azúcar morena, la canela, la nuez moscada y la pimienta de Jamaica, y revuelva suavemente en la sartén hasta que espese; Retire las entrañas de la sartén y deje que se enfríe. Mezcle la mezcla durante 30 segundos en un procesador de alimentos mientras agrega el tomillo, el jengibre, la pimienta blanca, las cebolletas, la cebolla, la salsa de soya y el caldo de res.
Para un sabor óptimo, frota el pollo con la marinada. Ponga su pollo en el refrigerador por unas horas o toda la noche en una bolsa ziplock o en un plato cubierto. Coloque su pollo en una fuente para hornear forrada con papel de aluminio. Antes de poner el pollo en la fuente para hornear, agregue un alambre para que la grasa extra gotee en la fuente. El pollo debe hornearse durante unos 20 minutos hasta que esté crujiente y dorado. En su bandeja para hornear, voltee las piezas de pollo por todos lados. Y hornéalo durante otros 20 minutos. Puede usar la marinada restante y cocinarla durante unos 10 minutos en la grasa extra de la bandeja para hornear. Esto da como resultado una sabrosa salsa o salsa para mojar.
Díaz-Canel calificó las relaciones entre Moscú y La Habana de “excelentes”. Según el mandatario, actualmente se están tomando pasos para “para profundizar en la relación económica y la relación comercial” entre ambos países. “Y todo eso, sobre la base de que sea una relación mutuamente beneficiosa”, subrayó, precisando que existe “todo un grupo de empresas y programas conjuntos” entre Rusia y Cuba.
También denunció que “Cuba y Rusia pasan por situaciones complejas”, al ser “dos países sancionados” que son presionados “a nivel internacional por parte del imperialismo, por parte de un grupo de potencias capitalistas”.
“Hoy, de hecho, hemos podido ver la dimensión del canal, los procesos de trabajo, y yo creo que hay mucho que podamos hacer de manera conjunta, también colaborando. Para nosotros es un aprendizaje estar aquí, como lo fue el encuentro en mayo. Creo que es una relación que tenemos que seguir fortaleciendo, que seguir alimentando”, remarcó, al tiempo que propuso tener “como mínimo” intercambios de las dos partes.
Por otra parte, enfatizó que los criterios del canal “van a ser muy importantes” en medio del debate sobre la Ley de Comunicación Social que será tramitada en la Asamblea Nacional en diciembre.
En el marco de su visita a Rusia, Díaz-Canel tiene previsto reunirse este martes con su homólogo ruso, Vladímir Putin, para abordar cuestiones como la cooperación política, comercial, económica, cultural y humanitaria entre ambos países, así como para intercambiar opiniones sobre temas clave de la agenda internacional. Asimismo, los mandatarios participarán en la ceremonia de inauguración de un monumento a Fidel Castro en Moscú.
El expresidente estadounidense Donald Trump admitió este viernes haber compartido una cena con el rapero Ye, antes conocido como Kanye West, y el nacionalista Nick Fuentes en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
El exmandatario señaló en una publicación en Truth Social que el músico “se presentó inesperadamente” el martes en su mansión junto con tres amigos “de los que no sabía nada”. “Cenamos […] con muchos miembros presentes en el patio trasero. La cena fue rápida y sin incidentes”, agregó.
TrumpWestFuentes
En otro ‘post’, el político reiteró que “no conocía” a Fuentes y que había ofrecido a Ye consejos tanto empresariales como políticos.
“Le dije que, definitivamente, no debería postularse a la presidencia, ‘cualquier votante que puedas tener debería votar por TRUMP'”, escribió. “De todos modos, nos llevamos muy bien, no expresó ningún antisemitismo, y le agradecí todas las cosas agradables que dijo sobre mí en el programa de ‘Tucker Carlson’ en la cadena de noticias Fox”, añadió.
Ye, por su parte, declaró en un video publicado este jueves en su cuenta de Twitter que Trump “está realmente impresionado con Fuentes”, quien “es realmente un leal” al expresidente, a diferencia de otros que, según él, lo abandonaron tras las elecciones de 2020. El rapero, que confirmó el pasado fin de semana sus planes para postularse a la presidencia del país en 2024, también dijo que durante la cena el exmandatario intentó disuadirle para que no se presentara. “Trump básicamente se puso a gritar en la mesa diciéndome que iba a perder”, explicó.
Fuentes, quien ha expresado repetidamente comentarios antisemitas, estuvo presente en las inmediaciones del Capitolio el 6 de enero de 2021, si bien no fue acusado de entrar en el edificio durante el asalto. Fue calificado por el Departamento de Justicia de EE.UU. de supremacista blanco y se le ha prohibido el acceso a la mayoría de las principales plataformas de redes sociales, incluida Twitter, por presunta violación de las normas de incitación al odio.
El 15 de noviembre de 2022, como se informó en ese momento, Donald Trump anunció que se postulará para presidente en 2024, su tercera candidatura a un cargo. Trump fue el 45.º presidente (cumplió un solo mandato entre 2017 y 2021), pero perdió su candidatura a la reelección y Joe Biden asumió como el 46.º presidente en enero de 2021. Cabe señalar, sin embargo, que Trump ha dicho repetidamente que el 2022 elección fue amañada y robada y que él era y es el legítimo ganador.
ClevelandTrump
Si Trump gana en 2024 y posteriormente asume el cargo en 2025, sería la segunda persona en cumplir mandatos no consecutivos en el cargo, siendo el primero Grover Cleveland, quien se desempeñó como presidente número 22 (1885-1889) y presidente número 24 (1893- 1897), según el sitio web de la Casa Blanca. En esta parte de la historia, Benjamin Harrison sirvió en los años entre dos mandatos no consecutivos, un papel en el que finalmente podría caer Joe Biden.
La Constitución de los Estados Unidos establece cómo se elige al presidente y cómo se gestionan sus mandatos. Para resumir, el presidente es elegido por un período de cuatro años; si ascienden al cargo porque muere su antecesor, terminan el resto del mandato de la persona original y luego pueden ser reelegidos cuando el mandato de la persona original hubiera terminado. La Enmienda 22 aclara las cosas aún más. Después de los cuatro mandatos de Franklin Delano Roosevelt en el cargo, se modificó el documento para limitar el POTUS (Presidencia de los Estados Unidos) a dos mandatos, consecutivos o no, además de agregar algo de lenguaje para limitar el tiempo que alguien puede servir si ascendió al cargo de POTUS debido a las vacaciones. del presidente anterior.
Sin embargo, los dos mandatos de Grover Cleveland precedieron a la Enmienda 22. Eso significa que, aunque sus períodos en el cargo duraron el período especificado de cuatro años, no hubo límite a cuántos pudo haber servido, aunque solo sirvió a dos.
Grover Cleveland fue un político prominente que se desempeñó como gobernador de Nueva York antes de ser elegido POTUS en 1884. Como señala el sitio web de la Casa Blanca, Cleveland era demócrata, el primer demócrata elegido después de la Guerra Civil, que ganó parcialmente gracias a la fuerza de los republicanos. que no estaban satisfechos con su propio candidato, James G. Blaine.
Sin embargo, Cleveland no fue reelegido en 1888. Aunque ganó el voto popular, su oponente, Benjamin Harrison, se llevó a casa la mayoría de los votos del Colegio Electoral. Como informa The New York Times, tomó un trabajo en un bufete de abogados de la ciudad de Nueva York y pasó los siguientes cuatro años como ciudadano privado. Sin embargo, en 1892, los demócratas volvieron a llamarlo y fue reelegido, esta vez para ser presidente de un país que enfrentaba una severa depresión. Lo bien que manejó el trabajo es mejor dejarlo en manos de historiadores y economistas, pero al final de su segundo mandato, que, cabe señalar, no tenía que ser el último, según la Constitución vigente en ese momento, su partido tenía lo abandonó y nominó a William Jennings Bryan en su lugar. Bryan perdió de forma aplastante, tanto en términos de voto popular como de voto electoral, ante William McKinley.
Hemos entrado en el mes de diciembre, mes de las Navidad y Fin de Año, mes donde tradicionalmente el humor social se exaspera, pues es uno de los meses donde más se nota que la plata no alcanza y se toma real conciencia de los devastadores efectos de la inflación, que el gobierno no logra controlar.
Para ponerle más condimento a este ya complicado fin de año, este martes se conocerá el fallo en la denominada causa “Vialidad”, en la cual está siendo juzgada la actual Vicepresidenta de la Nación entre otros.
Ya nadie duda que su única preocupación hoy es su suerte judicial, importándole muy poco lo que suceda en el país. La velocidad de los acotamientos jurídicos la hizo delegar en el ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación el destino político y económico del país, aunque lo hiciera a regañadientes, pues ello implicó un tácito reconocimiento del rotundo fracaso que fue la designación del actual Presidente de la Nación.
Todos sus esfuerzos hoy están focalizados en intentar restarle legitimidad a lo que cree será un fallo condenatorio para ella. Por ello, en sus últimas palabras, apeló a “reminiscencias setentistas”, que hasta ahora le han venido dando resultado, equiparando al Tribunal Oral a un “verdadero pelotón de fusilamiento”. Posicionándose en un claro papel de víctima, al sostener que el Poder Judicial es el “nuevo poder golpista” que intenta “proscribir” a una incansable luchadora de los más humildes. Hasta adujo que esta “persecución penal” generó el intento de asesinato de su persona.
En la misma sintonía y agitados por este confrontativo discurso, los sectores kirchneristas se preparan para lo peor. Desde una marcha a Comodoro Py para el día de la lectura del veredicto, a cortes de rutas por tiempo indeterminado, una concentración en Uruguay y Juncal para acompañar a la líder, un paro de actividades de la administración pública y hasta una verdadera pueblada. Sus líderes no ahorran inquietantes arengas desde sus redes sociales, llamando a casi una confrontación total con el Poder Judicial.
Nadie sabe a ciencia cierta hasta donde podrá escalar esta exasperación de ánimos.
Como si esto no fuera suficiente para inquietar el clima político, que cada vez se enrarece más, los grupos piqueteros más exaltados y alejados del gobierno siguen exigiendo un bono para fin de año, más planes sociales, que se detenga la auditoria dispuesta sobre las irregularidades en el otorgamiento de los planes sociales y que los mismos se sigan percibiendo (aunque hayan servido para comprar dólares o han sido cobrados por personas fallecidas). Las marchas se multiplican por semana y amenazan con acciones más contundentes en caso de que no se satisfagan sus reclamos.
El gobierno sigue “como si nada”. El Presidente de la Nación aislado en su propio mundo preocupado más por la suerte de la selección que la realidad de su país o por la compra de un nuevo avión presidencial. Mientras el Súper Ministro de Economía no se mueve un milímetro del curso que trazó cual es cumplir con las metas acordadas con el FMI, que obviamente incluye menos recursos en planes sociales, salud, educación, vivienda, medio ambiente y transporte y obviamente aumentos de tarifas y servicios. De bajar los obscenos gastos y prebendas de la clase política, ni hablar.
Del otro lado, la principal oposición sigue enfrascada en sus peleas palaciegas, yendo atrás de la agenda que les marca el oficialismo, sin ofrecer a la ciudadanía una alternativa potable para las próximas elecciones presidenciales. Solo el peluca liberal y la izquierda se presentan como opciones superadoras con sus definidas propuestas. Se pondrán compartir o no, pero convengamos, son los únicos que ofrecen algo. Lo demás por ahora, es más de lo mismo.
Tato Bores
Para colmo este verano será largo y ello hace que las próximas elecciones presidenciales hoy aparecen más lejanas que nunca. Y es que la gente no puede esperar más, necesita soluciones ya. Como dijo alguien alguna vez: “en el largo plazo todos estaremos muertos”.
Argentina parece estar en modo “piloto automático”, la gran mayoría de la clase dirigente no toma conciencia de lo que puede pasar y por defecto siguen mirándose el ombligo sin que se les mueva un pelo, preocupados únicamente en sus propios intereses; arriesgándose peligrosamente a que la realidad les pegue un sonoro cachetazo. Tan solo algunas voces aisladas se animan a augurar lo que podría venir.
Como dijimos en nuestra columna de la semana pasada, ni aunque ganemos el Mundial de Futbol, aplastando futbolísticamente a nuestros rivales, se podrá tapar la cruda realidad de nuestro país, que parece acelerarse día a día con preocupantes perspectivas. La irresponsabilidad con que se venido manejando los destinos de este país, nos ha llevado a un callejón sin salida, del cual ni un campeonato del mundo nos salva.
Hoy más que nunca como decía el genial Tato Bores: “Por eso, mis queridos orejones del tarro, a seguir laburando, la neurona atenta, vermouth con papas fritas y ¡Good Show!”
Es difícil decir qué punto de vista de Antonio Salieri está más firmemente arraigado: que él fue el verdugo que llevó a Mozart a una tumba prematura, tal vez incluso usando una gota de arsénico solo para asegurarse, o que fue un pésimo compositor. Algunos números torpes en la banda sonora de Amadeus, la película de 1984 de Milos Forman sobre la obra de Peter Shaffer, es todo lo que la mayoría de nosotros habrá escuchado sobre la música de Salieri. ¿Había algo más en él como compositor que eso?
Hay músicos influyentes que dicen que la hubo. De hecho, las óperas de Salieri han sufrido una exhumación lenta pero constante. El año que viene la renovada Scala de Milán reabrirá sus puertas con la obra que Salieri escribió para su primera representación allá por 1778. Y ahora Cecilia Bartoli ha grabado un álbum dedicado a su música. Con un artista de la influencia de Bartoli de su lado, es seguro decir que vamos a escuchar mucho más de Salieri, el compositor. ¿Y Salieri el envenenador? Lamentablemente para aquellos a quienes les gusta una buena teoría de la conspiración, no hay evidencia de que él fuera tal cosa. Es hora de reevaluar al hombre, así como su música.
Si Salieri no era el intrigante envidioso e iracundo de la imaginación de Forman, ¿quién era? Tenemos frustrantemente poca información de primera mano. Pero la imagen dibujada por la biografía de Volkmar Braunbehrens de 1989 es la de un hombre serio, constante y ocasionalmente irascible. Hay, sin embargo, menciones de él como amistoso y alegre, y el cantante irlandés Michael Kelly, un buen amigo de Mozart, nos asegura que Salieri “haría una broma de cualquier cosa”. Lo cierto es que en 1781, cuando Mozart, de 25 años, se estableció en Viena, Salieri, seis años mayor que él, era una estrella establecida.
[ezcol_1half]
Nacido en la ciudad de Legnano, en el norte de Italia, en 1750, fue llevado a Viena a los 15 años, donde le presentaron a su mentor posterior, Gluck, y al emperador, José II. Salieri fue invitado a participar en sesiones de música de cámara con el emperador y pronto se vio lanzado a una carrera en la corte imperial.
Su nombramiento en 1774 como compositor de la corte y director de la ópera italiana lo convirtió sin discusión en uno de los músicos más influyentes de Europa.
Un joven compositor ambicioso como Mozart posiblemente podría haber deseado que Salieri se quitara del camino, pero ¿al revés? Difícilmente. ¿Y qué si Mozart colaboró en Le Nozze di Figaro con Beaumarchais, el decano de los escenarios de París? Salieri ya estaba trabajando en Tarare, con libreto del propio Beaumarchais, obra que sería un éxito en París. ¿Y si las colaboraciones de Mozart con el libretista Lorenzo da Ponte dieron más frutos que las de Salieri? Bueno, no importa: después de todo, era Salieri quien podía atribuirse el mérito de traer a Da Ponte a Viena. Cierto, después de que fracasara su primera ópera juntos, el compositor juró que preferiría que le cortaran los dedos antes que volver a trabajar con él, pero cedió a tiempo para escribir varias que tuvieron mucho más éxito.
Sin embargo, si lo que contó Constanze, la esposa de Mozart, era cierto, hubo un incidente que podría haber provocado una rivalidad. Afirmó que a Salieri le habían ofrecido el libreto de Da Ponte para Cosi Fan Tutte, y lo había rechazado porque no valía la pena ponerlo. Cuando Mozart le puso las manos encima, un Salieri humillado tuvo que tragarse sus palabras.
Bartoli
Sin embargo, de lo contrario, cualquier tensión entre los dos parece más una política de oficina. Salieri tuvo que rechazar el prestigioso encargo de La Clemenza di Tito, pero no tenía ninguna razón real para resentirse con Mozart por ser la segunda opción. Por su parte, Mozart se queja en cartas a su padre de ser frustrado por las “cábalas” italianas, pero a menudo parece que sintió que tenía que excusarse ante su padre gruñón y demasiado ambicioso por cualquier pequeño fracaso. Lejos de bloquear su ejecución, Salieri dirigió con frecuencia la obra de Mozart. Y la muerte de Mozart, como escribió una respetada revista musical, casi con certeza no fue causada por veneno sino por “un trabajo arduo y una vida rápida entre compañías mal elegidas”.
Fue solo después de la muerte de Mozart que Salieri comenzó a tener una razón real para odiarlo. A diferencia de cualquiera antes que él, la música de Mozart se siguió interpretando. Reducido en la cima de sus poderes, y con el escalofrío añadido de los rumores susurrados de que podría haber sido asesinado, se convirtió en el primer compositor cuyo culto a la celebridad realmente floreció después de su muerte.
Salieri, sin embargo, había sobrevivido a su talento. Casi no escribió música durante las últimas dos décadas de su vida. En cambio, pasó tiempo revisando sus trabajos anteriores. Tenía una impresionante lista de alumnos: Beethoven, Schubert, Meyerbeer y Liszt, sin mencionar a Franz Xaver Mozart, el hijo pequeño de su supuesto adversario. Pero el compositor que una vez estuvo a la vanguardia de las nuevas ideas operísticas no necesariamente estaba enseñando a sus alumnos a ser igualmente innovadores; solo podemos estar agradecidos de que Schubert ignorara sus diatribas contra el género “intolerable” de los lieder germánicos.
Entonces, ¿cómo se convirtió este respetado músico en el rumoreado asesino del gran Mozart? Nadie lo sabe con certeza. Pero en sus últimas semanas, se dice que Mozart creyó que lo habían envenenado y llegó a culpar a las facciones italianas hostiles en la corte vienesa. La gente sumó dos y dos y señaló con el dedo a Salieri. ¿Y quién podría resistirse a una historia tan buena? Ciertamente no sus compañeros compositores. Hay menciones de él en los Libros de conversación de Beethoven. Weber, el suegro de Mozart, lo había escuchado en 1803 y desde entonces se mostró frío con Salieri. Y 20 años después seguía dando vueltas; Rossini bromeó al respecto cuando conoció a Salieri en 1822.
A medida que el rumor cobraba fuerza, todas las negativas solo sirvieron para reforzarlo. Luego, en 1823, Salieri, hospitalizado, enfermo terminal y trastornado, se dice que se acusó a sí mismo de envenenar a Mozart. En momentos más lúcidos, lo retiró. Pero el daño fue hecho. Aunque pocos creyeron las divagaciones de un anciano confundido, el hecho de que Salieri hubiera “confesado” el asesinato de Mozart le dio al rumor cierta apariencia de validez.
SchafferForman
Hoy, aunque sabemos que es casi seguro que es falso, la imagen de Salieri como envenenador persiste. En gran parte se debe a que muchos artistas se han sentido atraídos por él, y sus respuestas pueden revelar más sobre ellos mismos que sobre la historia. Pushkin, que escribió su Pequeña tragedia sobre el tema apenas cinco años después de la muerte de Salieri, lo convirtió sin ambigüedades en un asesino. Pero aún así, hay una sensación de identificación tanto con el profundo pensamiento de Salieri como con el alegre Mozart. Rimsky-Korsakov, al escribir sobre ello 67 años después, en su mayoría imitaba estilos clásicos, excepto cuando Mozart toca algo que Salieri califica de “genio”, que es donde, curiosamente, obtenemos nuestra única muestra real de Rimsky puro.
Y luego, por supuesto, está Amadeus. El éxito de la película ha hecho más que nada para promover la imagen de Salieri como malhechor, aunque la obra en la que se basa se basa en el hecho de que en realidad no era un asesino. Pero al identificarse con Salieri, Shaffer ha convertido la pequeña tragedia del compositor en algo mucho, mucho más grande: algo que muestra un lado de la naturaleza humana que preferimos no confrontar.
Todas estas obras, sin embargo, pasan por alto un punto importante: que el “santo patrón de las mediocridades” de Shaffer escribió buena música. Es cierto que su producción es inconsistente, que rara vez alcanza las alturas que escaló Mozart. Pero, igualmente, algo de esto es original e inventivo, y lo mejor es realmente muy bueno. Salieri puede haber sido un gran villano cinematográfico, pero tal vez en el futuro podamos recordarlo por algo que realmente hizo.
Las infecciones diarias de covid-19 en China han superado por primera vez esta semana los 30.000 casos, mientras las autoridades luchan por contener los brotes, lo que se traduce en un número creciente de restricciones en las ciudades más importantes del país.
Este jueves se han registrado en el país asiático un total de 32.943 nuevos casos del coronavirus, según datos de la Comisión Nacional de Salud de China. Además, el pasado domingo las autoridades sanitarias chinas confirmaron el primer fallecimiento por covid-19 en la nación en casi seis meses. Se trata de un hombre de 87 años residente en Pekín.
Por ahora, Pekín no ha anunciado el cierre completo en todo el país. Por lo contrario, se están aliviando ciertas restricciones. En concreto, Disney Shanghái, que a finales de octubre suspendió sus actividades para combatir el covid-19, reabrió este viernes sus puertas.
Sin embargo, sí se han impuesto confinamientos, pruebas masivas y restricciones en la capital y en ciudades como Guangzhou y Tianjin.
Asimismo, las autoridades han endurecido el confinamiento en varios barrios de la ciudad de Zhengzhou, en la provincia de Henan, después de que estallaran protestas en la planta de la compañía Foxconn Technology Group, la mayor fábrica de producción de iPhone de Apple en China.
Las medidas, que se extenderán por espacio de cinco días a partir de la medianoche del viernes y que afectan a más de 6 millones de personas —aproximadamente la mitad de la población de la ciudad—, incluyen el establecimiento de controles de movilidad en las principales zonas urbanas. Según la directiva, las personas que viven en áreas de alto riesgo deben permanecer en casa, mientras que al resto se le aconseja salir solo en caso de necesidad.
Mientras, la ciudad de Guangzhou también es escenario de protestas masivas contra las restricciones anticovid.
Pekín ha mantenido una estricta política de ‘cero covid’, consistente en el aislamiento de los contagiados, en la activación de campañas masivas de pruebas PCR y en la implantación de restricciones de movimientos para contener la propagación del virus.
Sin embargo, estas restricciones severas están presionando a la economía de la nación asiática. Analistas de Nomura han estimado que más de una quinta parte del PIB de China está bajo confinamiento, una proporción mayor que la economía británica. “Se podrían evitar los cierres completos al estilo de Shanghái, pero podrían ser reemplazados por bloqueos parciales más frecuentes en un número creciente de ciudades debido al aumento del número de casos de covid-19”, escribieron.
En octubre, la inflación en Italia alcanzó el 11,8 %, según se desprende de los datos de ISTAT, la agencia nacional de estadísticas de Italia, publicados este miércoles. El porcentaje más alto desde el marzo de 1984.
Además, el índice de precios de consumo armonizado en octubre llegó al 12,6%, una cifra similar a la de junio de 1983 (13 %). Eurostat coincide en el valor establecido para este indicador en su informe publicado este jueves.
El aumento de los precios de la energía contribuyó en su mayor parte al crecimiento inflacionario, ya que alcanza el 71,1 %, en comparación con el 44,5 % de septiembre.
Elon Musk no descartaría, de ser necesario, implantar en uno de sus hijos uno de los chips cerebrales que desarrolla su empresa de biotecnología Neuralink.
“Si están en una situación grave como, digamos, se rompen el cuello ¿Me sentiría cómodo haciéndolo? Sí”, afirmó el magnate este miércoles durante la sección de preguntas y respuestas del ‘Neuralink Show and Tell: Fall 2022’. El evento, a modo de actualización, develó los avances en el desarrollo de las interfaces y el dispositivo cerebral inalámbrico durante el último año.
En opinión de Musk, el proyecto que desarrolla Neuralink se encuentra actualmente en un punto en que “no sería peligroso” optar por tal procedimiento. Incluso, el empresario aseguró que planea hacer parte de los ensayos en seres humanos.
“Yo podría tener implantado un dispositivo Neuralink ahora mismo y ustedes ni siquiera lo sabrían. Quiero decir, hipotéticamente. De hecho, en una de las demostraciones me lo implantaré”, reveló a la audiencia. Después del evento, Elon reiteró ese compromiso respondiendo a una publicación al respecto en Twitter.
Durante la charla Musk insistió en que él y su equipo serán “extremadamente cuidadosos” a la hora de asegurarse de que funcionará bien antes de colocar un dispositivo en un ser humano. En este sentido, anunció que la empresa ya ha presentado la mayor parte de su documentación a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) y se prevé comenzar a probar los primeros chips cerebrales en humanos en seis meses.
El objetivo a corto plazo de Neuralink es desarrollar un chip que permita al cerebro controlar dispositivos electrónicos complejos y, en una segunda instancia, permitir a las personas con parálisis recuperar la función motora y tratar enfermedades cerebrales como el párkinson, la demencia o el alzhéimer, así como restaurar la visión. A largo plazo, la meta es crear una red neuronal que permita fusionar el cerebro con la inteligencia artificial.
“Dapper Dan” Hogan, un tabernero y jefe de la mafia de St. Paul, Minnesota, es asesinado el 4 de diciembre de 1928 cuando alguien coloca un coche bomba debajo del piso de su nuevo cupé Paige. Los médicos trabajaron todo el día para salvarlo, “mafiosos, policías y hombres de negocios” hicieron cola en el hospital para donar sangre a su amigo enfermo, pero Hogan entró en coma y murió alrededor de las 9 p.m. Su asesinato sigue sin resolverse.
Hogan era un pilar del inframundo de Twin Cities. Su salón del centro, el Green Lantern, atendía (y lavaba el dinero de) ladrones de bancos, contrabandistas, ladrones de cajas fuertes y matones en general. Era un experto en desactivar argumentos insignificantes, evitar que las disputas se salieran de control y (según el periódico) “mantener el calor fuera de la ciudad”, lo que lo convirtió en amigo de muchos infractores de la ley y en un activo valioso para la gente ( como el jefe de policía torcido pero bien intencionado) que estaban tratando de evitar que Minneapolis y St. Paul se volvieran tan sangrientos y peligrosos como Chicago.
Hogan y la policía trabajaron para asegurarse de que los gánsteres estuvieran a salvo en las Ciudades Gemelas siempre que cometieran sus crímenes más atroces fuera de los límites de la ciudad. Si esta posición lo convirtió en más amigos que enemigos, “se decía que su palabra había sido ‘tan buena como un bono de oro'”, dijo el periódico, y “para muchas personas era una especie de Robin Hood”, también enfureció muchos mafiosos que resentían su dominio sobre las estafas de la ciudad. La policía especuló que algunos de sus propios socios podrían haber sido responsables de su asesinato.
Como informó el periódico el día después de la muerte de Hogan, los coches bomba eran “la forma más nueva de matar con bombas”, una tecnología asesina perfeccionada por gánsteres y contrabandistas de Nueva York. De hecho, Hogan fue una de las primeras personas en morir en la explosión de un coche bomba. La investigación policial reveló que dos hombres habían ingresado al garaje de Dapper Dan temprano en la mañana del 4 de diciembre, colocaron un explosivo de nitroglicerina en el tren de rodaje del automóvil y lo conectaron al motor de arranque. Cuando Hogan presionó su pie en ese pedal, la bomba estalló y casi le corta la pierna derecha. Murió por pérdida de sangre.
El primer coche bomba real, o, en este caso, un vagón bomba tirado por caballos, explotó el 16 de septiembre de 1920 frente a las oficinas de J.P. Morgan Company en el distrito financiero de la ciudad de Nueva York. El anarquista italiano Mario Buda lo había colocado allí, con la esperanza de matar al mismo Morgan; dio la casualidad de que el barón ladrón estaba fuera de la ciudad, pero otras 40 personas murieron (y unas 200 resultaron heridas) en la explosión. Hubo ataques ocasionales con coches bomba después de eso, sobre todo en Saigón en 1952, Argel en 1962 y Palermo en 1963, pero las armas de vehículos siguieron siendo relativamente poco comunes hasta las décadas de 1970 y 1980, cuando se convirtieron en la marca registrada aterradora de grupos como el Partido Republicano Irlandés. Ejército y Hezbolá. En 1995, los terroristas Timothy McVeigh y Terry Nichols usaron una bomba escondida en un camión Ryder para volar el edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma.
Un equipo de investigadores ha encontrado una antigua fortaleza militar debajo de la antigua Penitenciaría Federal de Alcatraz. La fortaleza militar alguna vez fue conocida como la Fortaleza de Alcatraz y se hizo popular gracias al éxito de taquilla de Hollywood, The Rock. El equipo de investigación usó el radar de penetración terrestre para descubrir la parte izquierda de la fortaleza.
“Sabemos por registros y dibujos que Alcatraz, en un momento llamada Fortaleza de Alcatraz, ha sido fuertemente fortificada”, dijo Mark Everett, profesor de geología y geofísica del entonces Servicio de Parques Nacionales y la Universidad Estatal de Chico en California, en el comunicado de prensa. .
Alcatraz es conocida por ser una de las prisiones más notorias del mundo. Según los registros históricos, la isla fue una vez una instalación importante en 1800.
“En un momento, tenía 105 cañones que se usarían para proteger el área de la bahía. Sabemos que los soldados construyeron lo que se llamó una ‘caponier’, una gran estructura de hormigón y ladrillo que se extendía hacia afuera para que, en caso de invasión, se pudiera disparar desde diferentes ángulos”, añadió Everett.
Un gobernador mexicano llamado Pio Pico una vez fue dueño de la isla, pero a lo largo de los años la propiedad cambió pocas veces. Más tarde fue comprado por el gobierno de los Estados Unidos y reservado para fines militares.
“También sabemos que el Ejército de los EE. UU. construyó túneles y terraplenes subterráneos, y creemos que hemos encontrado los restos de varios de ellos usando un radar de penetración terrestre”, agregó Everett en un comunicado de prensa.
“Uno de los grandes problemas que siempre asoló a Alcatraz fue el agua. No tenía, y había que traer agua para llenar una torre de agua en los terrenos”.
El gobierno kirchnerista se transformó en una continua provocación hacia los ciudadanos argentinos honestos. Tal vez por las necesidades propias de cualquier dictadura utilizan los métodos más perversos para demostrar poder perjudicando de mil “maneras ” a los que pensamos distinto.
Aunque de una u otra forma y en menor o meyor medida terminan dañando a todos al crear una dependencia hacia el estado del cual ellos se apoderaron ilegítimamente . Vale la pena aclarar que este delito está acentuado desde hace décadas sobre gran parte del interior argentino contando con la complicidad judicial.
Ejemplos de la inmoralidad kirchnerista sobran pero lo hecho esta semana por los insensibles mandamases terminó convirtiéndose en una burla despiadada hacia nosotros causando más dolor sobre una herida que no cierra.
El covid no hizo distinciones. La mayoría tuvo un familiar o alguien conocido que fué víctima del mismo. Sin embargo otros tuvieron ciertos privilegios dados por la corrupción e igualmente la enfermedad nos complicó socialmente en forma generalizada.
Aprovecharse de las desgracias es el deporte favorito del kirchnerismo y en esta oportunidad no fué la excepción: hicieron grandes negocios ilegales utilizando como pretexto el tratar de controlar la pandemia.
Compras de insumos con sobreprecios. Militancia de las vacunaciónes. Prohibiciones discriminatorias . Adquisición de vacunas a altos costos desconociendo la efectividad. Etc…
Mención especial merece el vacunatorio VIP donde los argentinos fuimos avasallados física y moralmente cuando estábamos atravesando una terrible situación!
El poco periodismo independiente argentino calificó como escándalo al beneficio ilegal que tuvieron una enorme cantidad de funcionarios y militantes kirchneristas cuando accedieron a la vacuna contra el covid estando fuera del listado esencial.
El “vacunatorio VIP ” dependía del Ministerio de Salud Nacional y era exclusivo para los “allegados ” a la “mesa chica” del kirchnerismo. Mientras en las calles los ciudadanos argentinos con mucha suerte hacían interminables filas para poder recibir vacunas de dudosa procedencia.
Otros morían en los hospitales ,solos, abandonados, sin la atención médica adecuada! Oficialmente fueron más de 130 mil fallecidos pero quien puede creer esta información cuando los números provienen de los peores funcionarios públicos de la historia Argentina!
Gines González García estaba a cargo del ministerio de salud hasta que se conoció semejante robo ! Un funcionario con varias denuncias de corrupción en su haber.
Algunos privilegiados que gozan de buena salud y jamás pasaron por los edificios tribunalicios: Horario Verbitsky “el judas de esta estafa al pueblo. Jorge Taina. Eduardo Valdés. Empresario Florencio Aldrey Iglesias. Nora Noya Aldrey. Lourdes Noya Aldrey. Profesor traumatólogo Salomón Schachter.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Nunca sabremos con exactitud cuántos sinvergüenzas cometieron el delito de inocularse en forma “clandestina” . Menos todavía el nombre del resto. Al menos con esta poca información podemos condenar socialmente a estos corruptos!
Sin muestras de arrepentimientos e insultando los sentimientos más sensibles del ser humano el kirchnerismo decidió realizar un homenaje al mismísimo Ginés González García!!
Llevando adelante un acto más de soberbia y maldad, sin ningún tipo de lógicas, el kirchnerismo recibió con honores al ex ministro de salud. Un ex funcionario expulsado siendo homenajeado por quienes lo echaron con sobradas razones. Los mismos protagonistas. La incoherencia en su máxima expresión.
Fué un delito cargado de las peores miserias humanas que al día de hoy no tuvo castigo! El daño espiritual es irreparable. Los argentinos esperamos sin éxitos a una justicia terrenal . Solo nos queda el consuelo de los resignados: La muerte tampoco hace distinciones!!
Si hay funcionarios que se destacan por el empleo de sucias artimañas en su labor, sin temor a equivocarme diré que son muchos de los jueces y fiscales federales que manejan las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. La “política de estado” pregonada públicamente por RICARDO LORENZETTI miembro de la Corte Suprema de Justicia (para algunos), los ha habilitado para hacerlo impunemente y muchas veces en forma grosera y brutal. Todo ello hace que como adultos mayores seamos simples muertos vivientes ante la mirada indiferente de TODOS, aún de nosotros mismos, las víctimas. Esos engaños, múltiples y variados, pueden ser grandes (con falsos testigos) o pequeños (a través de la “introducción” dolosa de indicios), están a la vista y por más que individualmente y muy de tanto en tanto alguno los denuncie siguen produciéndose año tras año, sin prisa y sin pausa. Así podemos ver que los togados y fiscales en casi todas nuestras prisiones preventivas agregan como imputación puntualmente a nuestras calificaciones de los años 1976/77,78/79 que es el periodo más cruento de la confrontación que enlutó al país. De allí que, si el uniformado fue bien calificado, para estos dueños de la “memoria, verdad y justicia” (de un solo lado), significa que es un sanguinario represor, torturador y demás yerbas. Ahora bien, en mi caso, como en muchos otros cautivos, el fraude de estos leguleyos es omitir que las mismas calificaciones que tuve en ese periodo, me acompañaron a lo largo de las 3 décadas en las que fui policía. Y no solo allí, irónicamente también en el año y medio que pasé en la cárcel a disposición de ese mismo poder judicial. Eso no alteró que, en ese periodo, presentara recursos de habeas corpus, los cuales no gustan y en algunos casos se producen represalias. También formulé denuncias que “cajonearon”, e inclusive hice 2 huelgas de hambre, con las que finalmente obtuve el arresto domiciliario. Además de introducir cámaras espías en la prisión, en mentiroso hospital penitenciario y en el juzgado.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto si me hubieran sorprendido llevando a cabo esta última “actividad”, todo habría sido completamente diferente. Lastimosamente esas artimañas judiciales se han naturalizado y casi aceptado, sin tener en cuenta que los funcionarios que las ejecutan, como tales, son ni más ni menos que delincuentes asesinos. Policialmente equivale a “plantar” un arma o un elemento de prueba a un inocente, en la investigación de un hecho delictivo. Hoy lo hacen con nosotros, adultos mayores preferentemente uniformados, pero…¡Atención! mañana podrán repetirlo usted.
“Se utilizan artimañas capaces de ocultar verdades que, si los oprimidos tuvieran la más mínima oportunidad de adivinarlas o intuirlas, podrían empujarlos a la lucha”
El primero de diciembre de 1974 en Tucumán terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) mediante disparos de escopeta, ametralladora y armas cortas asesinan a MARÍA CRISTINA VIOLA de tres años de edad y a su padre el Capitán del Ejército Argentino, HUMBERTO VIOLA, dejando gravemente herida a su otra hija, MARÍA FERNANDA de cinco años.
El tres de Diciembre de 1975 los Montoneros asesinan al General CÁCERES MONIÉ y a su señora BEATRIZ I. SASIAÍN, cuando atravesaban en balsa el arroyo Las Conchas, en Entre Ríos. Nuevamente la cobardía y la crueldad, similar al hecho anterior.
El uno de diciembre, pero de 1976 Montoneros en Capital Federal, dan muerte al Coronel LEANDRO R. D´AMICO. Así fueron los años de plomo en Argentina y así se sumergía en el dolor y el horror a 3 familias que ya estaban en los preparativos para la celebración de las muy cercanas Fiestas Navideñas.
Hoy no leo, no escucho ni veo noticias conmemorativas sobre estos trágicos episodios cometidos por los “jóvenes idealistas” que sostenían que el trabajador argentino estaba sometido por la clase burguesa. Recordemos que en esos tiempos teníamos muy baja desocupación y pobreza, mientras que en la actualidad más del 40 % de los argentinos, son pobres.
Como argentino no quiero dejar de recordar esos lamentables sucesos ocurridos principalmente en época democrática, cuando secuestraban, robaban bancos, asesinaban y a mansalva ponían bombas en sitios públicos. Muchos de estos personajes hoy están en el gobierno, otros son familiares de terroristas que cobraron más de 220.000 dólares, más una mensualidad por integrar estas organizaciones. Fue tal el miedo, caos y la anarquía que se vivía que los políticos en tropel fueron a los cuarteles a pedir que las fuerzas armadas se hicieran cargo del país.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Pero en la actualidad, según las “casta política” pareciera en esos años vivíamos como en Suiza y que bajaron de un plato volador los señores de verde y cometieron el peor genocidio de la historia.
Hasta el día de hoy la hipocresía de gran parte de los argentinos, y el periodismo en general defenestran a los uniformados al extremo que han cambiado la historia por un relato kirchnerista, sumado al de los Derechos Humanos. Fueron tantos los años, que desvirtuaron el proceder de los militares y fuerzas de seguridad en la década del 70, que convencieron a los jóvenes que quienes combatieron el terrorismo marxista eran unos criminales. ¿Un ejemplo? La película “ Argentina 1985”.
Si en esos tiempos trágicos los Militares, y las Fuerzas de Seguridad no hubieran intervenido de la forma que lo hicieron, hoy tendríamos un régimen igual al de Cuba, Nicaragua o Venezuela. También es muy triste y lamentable que en democracia como la que tenemos, políticos y periodistas hagan caso omiso a las detenciones de uniformados y no se interesen por la situación de estos, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Asimismo que la justicia por estos hechos actúe de forma incorrecta y en los establecimientos educativos se adoctrine conforme a los pensamientos de izquierda. También lamento la hipocresía de gran parte del pueblo que en su momento reclamaba la intervención inmediata de nuestros uniformados y que no tengamos presente los titulares de la prensa donde informaban el caos que se vivía en aquel entonces.
En estos aniversarios tan lamentables van mi recordatorio para María Cristina Viola, su padre Humberto Viola, para Jorge E. Cáceres Monié, su esposa Beatriz I. Sasiaín y Leandro R. D´Amico
Un abrazo al cielo para todos los Mártires de la Patria asesinados por el terrorismo marxista.
El Departamento de Defensa de EE.UU. presentó oficialmente este viernes el avión bombardero nuclear furtivo B-21 Raider. Es el primero de ese tipo en ser incorporado a las fuerzas armadas estadounidenses en más de 30 años.
El desarrollo de esta aeronave forma parte de los esfuerzos para modernizar las capacidades nucleares de EE.UU., ante el reto de confrontación con otras grandes potencias. En particular, Washington está preocupado por las crecientes capacidades nucleares de China. El Pentágono supone que Pekín llegará a acumular para 2035 una reserva de 1.500 ojivas nucleares, si continúa produciéndolas al ritmo actual.
“Necesitamos un nuevo bombardero del siglo XXI que nos permita enfrentar amenazas más complejas, tales como las que tememos que enfrentaremos algún día desde China y Rusia”, explicó Deborah Lee James, exjefa de la Fuerza Aérea de EE.UU..
Kathy Warden, directora general de Northrop Grumman Corp., la empresa productora del B-21, aseguró que el nuevo bombardero dispone de sistemas más avanzados que su predecesor, el B-2 Spirit. “La manera en que opera internamente es extremadamente avanzada, en comparación con la del B-2, porque las tecnologías han progresado mucho en términos de capacidad informática, lo que ahora podemos integrar en los programas del B-21”, detalló.
Sin más detalles, dijo además que el nuevo bombardero será más furtivo y tendrá una “observabilidad increíblemente baja”.
En medio de la continua popularidad de la música rock a mediados y finales de los años 60, Frank Sinatra tuvo un pequeño renacimiento profesional hasta bien entrada la mediana edad. “Strangers in the Night” y “That’s Life” llegaron al Top 5 de las listas de éxitos pop en 1966, y la primera canción, de hecho, fue su primer sencillo No. 1 en el Billboard Hot 100. Y con su hija Nancy La carrera como cantante despegó aproximadamente al mismo tiempo, el dúo se unió para el segundo sencillo No. 1 de Ol’ Blue Eyes, el éxito de 1967 “Somethin’ Stupid”. Todas estas canciones siguen siendo clásicos queridos hasta el día de hoy, pero en términos de popularidad a lo largo de los años, ninguna de ellas podría compararse con una canción determinada que lanzó unos años después: “My Way”.
Originalmente compuesta en francés por Jacques Revaux, Claude Francois y Gilles Thibaut y reescrita en inglés por el ídolo adolescente de la década de 1950 Paul Anka, “My Way” fue solo un éxito moderado en los Estados Unidos, alcanzando el puesto 27 en la primavera de 1969. Pero ha sido versionada por todos, desde Elvis Presley hasta Sid Vicious (con la última versión sonando memorablemente en los créditos finales de “Goodfellas”), y si le pides a una persona al azar en la calle que nombre una canción de Frank Sinatra, lo más probable es que muchos de ellos mencionarán “My Way”.
Desafortunadamente para muchos filipinos, “My Way” no evoca exactamente las imágenes de un cantante icónico y una de sus canciones emblemáticas. En cambio, evoca imágenes de cantantes supuestamente malos, gente común que se relaja cantando un karaoke, que son asesinados después de cantar la canción.
MÁS DE UNA DOCENA DE PERSONAS HAN SIDO MUERTAS POR CANTAR LA CANCIÓN EN KARAOKE
Idealmente, la noche de karaoke debería ser una noche divertida para todos los involucrados; debería ser una oportunidad para que cantes a tu antojo sin temor a ser juzgado por tener una voz digna de un rechazo de “American Idol”. Ese no es siempre el caso en Filipinas, donde varias personas han sido asesinadas por cantar “My Way” de Frank Sinatra en el karaoke.
El primer asesinato conocido de “My Way” en el país probablemente tuvo lugar en enero de 1998 luego de un altercado entre dos grupos de hombres en un bar de karaoke en la provincia de Pangasinan. A principios de la década de 2010, los asesinatos de “My Way” se habían convertido en una especie de fenómeno, ya que las autoridades creen que al menos 12 personas fueron asesinadas entre 2002 y 2012 en relación con la canción. Y no fueron solo los clientes del bar de karaoke los que estaban detrás de los asesinatos; en 2007, un guardia de seguridad en uno de esos establecimientos sacó su arma y le disparó fatalmente a un hombre de 29 años por su interpretación supuestamente de “My Way”.
Recientemente, en 2018, todavía se asesinaba a personas a sangre fría por cantar la melodía. Durante este caso, la víctima, un hombre de 60 años, supuestamente enfureció a su vecino de 28 años en una fiesta de cumpleaños cuando le quitó el micrófono justo cuando “My Way” comenzaba a sonar en la máquina de karaoke. Esto resultó en un altercado físico, que terminó cuando el joven apuñaló a la víctima, quien luego murió en el hospital.
El poeta ruso Yevgeny Yevtushenko escribió esa línea en un poema de 1961 en referencia al barranco en los suburbios de Kyiv donde, a partir del 29 de septiembre de 1941 y hasta el día siguiente, más de 33.000 judíos fueron asesinados por las fuerzas nazis y sus colaboradores ucranianos.
El 1 de marzo de 2022, según el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, un ataque ruso contra una torre de televisión en Kyiv mató a cinco personas cerca del lugar de la masacre de la Segunda Guerra Mundial. (Contrariamente a los informes iniciales, un monumento en construcción que conmemora la tragedia parece haber escapado a daños significativos).
“¿De qué sirve decir ‘nunca más’ durante 80 años, si el mundo permanece en silencio cuando cae una bomba en el mismo sitio de Babyn Yar?” preguntó Zelenskyy en un tuit angustiado, usando la variante ucraniana del nombre.
Pero el silencio y Babi Yar tienen una larga historia juntos. “Todo el silencio grita”, como dice Yevtushenko en su poema.
El viernes 26 de septiembre de 1941, cuando los alemanes ocuparon Kyiv, comenzaron a aparecer anuncios impresos en ruso, ucraniano y alemán en los postes de luz y las paredes de la ciudad, ordenando a todos los judíos que se reunieran el lunes a las 8 a. m. cerca del sitio de un cementerio judío. Esa mañana, el día antes de que comenzara la festividad judía de Yom Kippur, se reunieron más de 33.000 personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, ya que el gobierno soviético ya había movilizado a los hombres capaces de luchar en el Ejército Rojo.
La multitud marchó bajo vigilancia a través de un recinto de alambre de púas que conducía a Babi Yar. (“Yar” significa barranco en ruso y ucraniano). El sitio es en realidad un sistema de barrancos, con estuarios que alguna vez desembocaron en un afluente del río Dniéper dejando valles empinados y campos interiores. Es un lugar pintoresco, todavía lleno de gente los fines de semana con excursionistas y jugadores de fútbol.
Cuando los judíos reunidos entraron en el barranco ese día de 1941, las unidades de las SS alemanas, junto con los prisioneros ucranianos reclutados de un campo de prisioneros de guerra cercano para servir a los nazis como policía local, les robaron su dinero, posesiones y documentos. Hicieron esperar a los judíos en el prado, desde donde, detrás de un montículo de tierra, se oía el sonido incesante del fuego de las ametralladoras. Durante las siguientes 36 horas, los alemanes tomaron pequeños grupos de judíos, los desnudaron y los asesinaron.
Los registros de los juicios de la posguerra dan una idea de lo que ocurrió. Las víctimas “fueron obligadas a acostarse boca abajo sobre los cadáveres ensangrentados de víctimas que ya habían recibido disparos. Si no lo hacían voluntariamente, eran golpeados y derribados. Luego, los artilleros treparon sobre los montículos tambaleantes hacia las víctimas y les dispararon en la nuca”. Según un informe de situación operativa que los alemanes enviaron a Berlín, fusilaron a un total de 33.371 judíos.
Durante los siguientes dos años, los alemanes continuaron utilizando el sitio como campo de exterminio, asesinando a otras 70.000 personas, incluidos romaníes, pacientes psiquiátricos, prisioneros de guerra y otros civiles, antes de que el Ejército Rojo liberara la ciudad en noviembre de 1943.
Los alemanes fueron los primeros en intentar silenciar la memoria de los crímenes cometidos en el lugar. En agosto de 1943, temerosos de que se acercara el Ejército Rojo, obligaron a los prisioneros del cercano campo de concentración de Syrets a desenterrar y quemar los restos del lugar.
El gobierno soviético también intentó ocultar lo que había ocurrido en el lugar. En 1961, intentaron rellenar el barranco, provocando sin querer un deslizamiento de lodo que mató al menos a 145 personas. Pero el poema de Yevtushenko, publicado ese mismo año, dio voz a las víctimas en el suelo. En 1962, el compositor ruso Dmitry Shostakovich dedicó su 13ª Sinfonía a Babi Yar, ampliando aún más la memoria de los crímenes que habían tenido lugar allí.
La historia completa de lo que ocurrió fue contada al público por primera vez por el escritor soviético Anatolii Kuznetsov, cuyo Babi Yar: un documento en forma de novela se publicó en forma censurada en la Unión Soviética en 1966 y se publicó en una versión sin censura. en 1970 después de la deserción de Kuznetsov a Gran Bretaña.
A fines de la década de 1960, grupos de base de judíos sobrevivientes del Holocausto comenzaron a reunirse informalmente en el barranco en el aniversario de la masacre, y en 1966 colgaron un cartel conmemorativo no oficial. Pero no fue hasta 1976 que se instaló en el lugar el primer monumento oficial. Llamado “El Monumento a los ciudadanos soviéticos y prisioneros de guerra fusilados por los ocupantes nazis”, no decía nada sobre la relevancia del sitio para los judíos ucranianos.
La masacre de judíos en Babi Yar y otros lugares no encajaba en la versión soviética oficial de la guerra. Los soviéticos hablaron de lo que llamaron “La Gran Guerra Patriótica” como una batalla histórica entre el fascismo y el comunismo, minimizando el chovinismo racial y étnico del nazismo.
El silencio sobre el victimismo judío también evitó preguntas difíciles sobre la colaboración de los ucranianos étnicos y otros ciudadanos soviéticos. En el mito soviético, todos los ciudadanos eran víctimas por igual de la barbarie nazi y podían compartir la victoria final del Ejército Rojo sobre la Wehrmacht alemana, las fuerzas armadas del Tercer Reich.
No fue hasta 1991, después de que Ucrania declarara su independencia, que se erigió un monumento en forma de menorá en Babi Yar por el 50 aniversario de la masacre. Fue el primer reconocimiento público oficial de los judíos que fueron asesinados en el lugar.
Desde entonces, el sitio se ha vuelto tan polémico como la guerra misma, con diferentes partes interesadas que se han presentado para erigir sus propios monumentos a otros grupos étnicos, religiosos, políticos y demográficos asesinados en Babi Yar: romaníes, niños, sacerdotes y nacionalistas ucranianos.
Solo en 2016 se formó una comisión para establecer un monumento más permanente en el sitio. El Centro Conmemorativo del Holocausto Babi Yar, cuya inauguración está prevista para 2025, ha suscitado una gran controversia debido al museo interactivo de alta tecnología previsto por el director artístico Ilya Khrzhanovsky como pieza central del monumento. Señalando la experiencia de realidad virtual de juego de roles del museo planificado, al menos un crítico lo descartó como “Holocausto Disneylandia”.
Mientras el sonido de los bombardeos bombardeaba Kyiv, Zelenskyy una vez más usó el ataque ruso cerca del sitio de Babi Yar como un llamado a la acción.
LA BIENECHORA MUERTE DEL MAYOR CARLOS HIDALGO GARZÓN (Con videos de 3 y 6 minutos respectivamente)
✝️
La camaradería, espíritu de cuerpo, heroismo y el no abandono al caido, fueron solo frases hechas, totalmente vacias de contenido. Desde ya, todas las instituciones de uniformados, tengan estas el color de uniforme que sea, actuaron y actuan exactamente igual. No pocos prisioneros evitan decirlo, viviendo así la fantasia de
creer que todavia se los consideran como pertenecientes a las mismas. El día 7 de abril pasado, poco despues del aniversario 40 de la guerra por nuestras islas, en este sitio, publicamos: “HIDALGO GARZÓN MAS ALLÁ DE LA GLORIA MALVINENSE – REQUERIMIENTO DE AYUDA –“ Por supuesto esa ayuda no llegó, y simplemente fue el principio de un final anunciado, al que se sumaba FRANCISCA MORILLO afectada de: “Demencia Senil – Lesion neuro cognitiva – juicio desviado – fallos de memoria y ubicación temporo espacial” y a quien GARZÓN, lógicamente atendia y no queria abandonar. Mas tarde hubo más pedidos de ayuda los que tampobo obtuvieron resultado positivo (adjuntamos 3 Mails de septiembre pasado, dirigidos a numerosos destinatarios. – Guardamos muchos otros). Para que este matrimonio, llegara a la calamitosa situación de desamparo sanitario-económico-espiritual, por supuesto que hubo otros que tambien pusieron lo suyo y que hoy seguramente celebren su muerte. Pareciera que esta, antes o despues no fuera a alcanzarnos a todos y que junto con las colonias de gusanos que nos devoren no nos fueran a igualar a todos. ¿Tragicómico no? Así podriamos mencionar a ADRIANA TABOADA, quien pertenece a la tuerta Secretaria de Derechos Humanos (para algunos sí, para otros no). Ella con tan solo, un título de “licenciada” en psicología, en el año 2020 hizo caer las pericias del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, que lo habian declarado con incapacidad sobreviniente para ser juzgado. Los togados por supuesto…hicieron silencio. Acá la mostramos en un video de 3 minutos del del año 2021 resaltando su “éxito”.
En otro de 6 minutos que yo grabara en el año 2016 utilizando una cámara espia, mostramos el gran deterioro que ya presentaba GARZÓN, expresandose en forma totalmente incoerente. Estaba en la celda 11 del pabellón 1, de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, donde saturado de pastillas, pasaba largos periodos sin salir de la misma. Uno de los grandes errores y horrores de la confrontación de los años 70, fueron sin duda los hechos que se dieron de apropiación de recién nacidos. Así
en el caso de CATALINA DE SANCTIS, hija de MIRYAM OVANDO y de RAÚL RENÉ DE SANCTIS TERRÉ, militantes desaparecidos de la organización terrorista Montoneros, nacida en 1977 habia sido adoptada y criada, como hija propia, por los GARZÓN. Yá con más de 30 años de edad, algunas dudas y la publicidad, la llevaron a contactarse con las Abuelas de Plaza de Mayo, estableciéndose a través de su ADN la verdad de su trágica procedencia. Despertado el odio hacia sus adoptantes, entre muchas otras acciones, no dudó en dejarlos con las prendas que vestían en la calle, ya que el matrimonio considerando que era su única heredera, habían puesto a nombre de ella el importante inmueble en el que vivían, a fin de evitar los trámites sucesorios cuando murieran. En esta misma nota mostramos 2 fotos de CATALINA en su inocente infancia y una de 2021. Ella a traves de los años pudo jugar, tener amigas, estudiar, crecer, enamorarse, trabajar y en resumen, VIVIR. Fue mas afortunada que algunos hijos bebés, y niños, de uniformados y no uniformados al que los miembros de la organización terrorista a la que pertenecieron sus padres biológicos, directamente ejecutaron. Recordar estos hechos de los tiempos de horror que nunca debieron haber existido, y palpar el odio que aún sigue latente nos demuestran que pese al dolor vivido en el siglo pasado, este no nos dejó enseñanza positiva alguna. Pero todos estos males a corto plazos serán superados. Ante nuestra incapacidad, la muerte bienechora, se ocupará de ello.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La muerte debe ser tan hermosa. Para yacer en la suave tierra marrón, con la hierba ondeando sobre la cabeza, y escuchar el silencio. No tener ayer ni mañana. Para olvidar el tiempo, para perdonar la vida, para estar en paz”
Oscar Wilde (1854-1900)
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 5, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 5, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
2,908,178
250,669
166,643
155,810
150,414
133,874
115,937
102,825
97,067
88,349
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
Prisioneros Políticos: Caso Uruguay
La ley de amnistía se mantuvo, pero la izquierda impulsó un referéndum en 1989 para derogar la ley, pero la ciudadanía uruguaya con su voto, REAFIRMÓ la ley.
20 años después, en 2009, la izquierda vuelve a someter la ley de caducidad a plebiscito y nuevamente, la ciudadanía RATIFICA la ley.
Esta es la única ley en el mundo sometida DOS veces a voto ciudadano y DOS veces ratificada. Pero la izquierda no estaba de acuerdo con la democracia. No se rindió en su intento de deshacerse de la ley de caducidad, y cuando llego al gobierno y tuvo mayoría parlamentaria, la derogó.
Al mismo tiempo, el Estado empezó una serie de reformas, como la creación de una fiscalía de delitos de lesa humanidad que acusa militares por su actuación en entre 1968 (plena democracia) al 1985, siendo que Uruguay adopta la legislación sobre delitos de lesa humanidad en el Tratado de Roma recién en 2006.
En Uruguay se está violando el principio de retroactividad de la ley y la fiscalía especializada en delitos de lesa humanidad acusa mayoritariamente militares. Se creó con ese fin, convirtiéndose en un ejemplo de persecución estilo sovietico. Esa fiscalía ha avanzado sus accionar y hasta está investigando supuestos “delitos de género”. Todo basado en *“relatos”*.
Uruguay, país de 3.5 millones de habitantes, en plena vigencia de las instituciones y democratico, hay actualmente presos políticos, por falta de garantias constitucionales a un grupo discriminado de la sociedad.
30% han fallecido en prisión.
La edad promedio es de 73 años, hay personas de más de 80 años, con patologías de la edad, y con necesidades médicas. Son hombres que por 40 años vivieron pacificamente insertos en la sociedad, contribuyendo de diversas formas. Ellos esperan por la paz y justicia, y sus familias los esperan en sus casas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
WOODY HARRELSON Y OWEN WILSON INVIERTEN EN UNA MARCA DE CARNE VEGANA
Los hemos visto juntos en películas, pero las estrellas Woody Harrelson y Owen Wilson están en el centro de atención esta vez por una razón diferente. El dúo ha invertido en una empresa de carne a base de plantas conocida como Abbot’s Butcher. La compañía basada en plantas fue fundada en 2017 por el activista por los derechos de los animales Kerry Song, creando una variedad de diferentes carnes veganas sin soya y sin nueces a base de plantas, con sabor a pollo, carne de res y chorizo.
Ambos veganos desde hace mucho tiempo, Harrelson y Wilson sienten pasión por apoyar un futuro sin carne y que detenga la explotación animal. Su inversión en Abbot’s Butcher financia a la empresa lo suficiente como para avanzar en sus producciones y les abre las puertas para ampliar la distribución. El fundador de Abbot’s Butcher, Kerry Song, expresó la misión de la compañía para esta nueva financiación. “Estamos reformulando la conversación en torno a las proteínas de origen vegetal. Donde no se trata solo de sabor y sensación en la boca, se trata de calidad y de celebrar el poder de ingredientes excepcionales, mostrando que la comida puede ser tanto curativa como satisfactoria”, dijo Song en un comunicado. “Somos afortunados de tener inversores tan destacados que comparten esta misión”.
Harrelson y Wilson se encuentran entre muchas celebridades que viven un estilo de vida vegano y financian compañías como Abbot’s Butcher. Esta es la primera vez que Wilson invierte en el mundo basado en plantas, pero Woody Harrelson ha hecho una buena cantidad de contribuciones, junto con su esposa Laura Harrelson. Además de las inversiones, Woody también ha participado en el activismo ambiental, incluida la narración del documental ‘Kiss The Ground’. El Documental 2020 es una compilación de expertos científicos y activistas famosos que detallan e informan a las personas sobre cómo pueden salvar el planeta. “La verdad es que me he rendido. Esta es la historia de una solución simple, una forma de sanar nuestro planeta. Esta solución está justo debajo de nuestros pies y es tan antigua como la suciedad”, expresó Woody Harrelson en el documental ‘Kiss The Ground’.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
EL PLATO NACIONAL DE JAMAICA
El pollo Jerk es una comida caliente de carne a la parrilla popular en todo el Caribe, pero más comúnmente asociada con Jamaica. El término “jerk” se refiere a una técnica culinaria en la que el ingrediente principal se recubre con especias y se cuece a fuego lento sobre un fuego o una parrilla, generalmente hecha de madera de pimiento verde colocada sobre brasas. El humo resultante es esencial para el sabor del plato y suele ser pollo. Sin embargo, también puede ser de res, cerdo, cabra, jabalí, mariscos o vegetales. Los taínos crearon el método del jerk y lo transmitieron a los africanos esclavizados, quienes lo adaptaron para hacer pollo jerk. El
término inglés “jerk” proviene de la palabra española “charqui”, que describe tiras de carne seca similares a la cecina moderna.
Debe limpiar el pollo con jugo de lima o limón, y la grasa adicional debe cortarse antes de secarse con toallas de papel. Haz un esfuerzo por escurrir el pollo con la mayor cantidad de agua posible. Puedes hacer tu salsa jerk (adobo) con el pollo. El ajo y el pimiento Scotch bonnet se deben agregar a una sartén con aceite de oliva a fuego medio y saltear durante 4 minutos. Después de eso, agregue el azúcar morena, la canela, la nuez moscada y la pimienta de Jamaica, y revuelva suavemente en la sartén hasta que espese; Retire las entrañas de la sartén y deje que se enfríe. Mezcle la mezcla durante 30 segundos en un procesador de alimentos mientras agrega el tomillo, el jengibre, la pimienta blanca, las cebolletas, la cebolla, la salsa de soya y el caldo de res.
Para un sabor óptimo, frota el pollo con la marinada. Ponga su pollo en el refrigerador por unas horas o toda la noche en una bolsa ziplock o en un plato cubierto. Coloque su pollo en una fuente para hornear forrada con papel de aluminio. Antes de poner el pollo en la fuente para hornear, agregue un alambre para que la grasa extra gotee en la fuente. El pollo debe hornearse durante unos 20 minutos hasta que esté crujiente y dorado. En su bandeja para hornear, voltee las piezas de pollo por todos lados. Y hornéalo durante otros 20 minutos. Puede usar la marinada restante y cocinarla durante unos 10 minutos en la grasa extra de la bandeja para hornear. Esto da como resultado una sabrosa salsa o salsa para mojar.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
“Las relaciones entre Moscú y La Habana son excelentes”
❤️
También denunció que “Cuba y Rusia pasan por situaciones complejas”, al ser “dos países sancionados” que son presionados “a nivel internacional por parte del imperialismo, por parte de un grupo de potencias capitalistas”.
“Hoy, de hecho, hemos podido ver la dimensión del canal, los procesos de trabajo, y yo creo que hay mucho que podamos hacer de manera conjunta, también colaborando. Para nosotros es un aprendizaje estar aquí, como lo fue el encuentro en mayo. Creo que es una relación que tenemos que seguir fortaleciendo, que seguir alimentando”, remarcó, al tiempo que propuso tener “como mínimo” intercambios de las dos partes.
Por otra parte, enfatizó que los criterios del canal “van a ser muy importantes” en medio del debate sobre la Ley de Comunicación Social que será tramitada en la Asamblea Nacional en diciembre.
En el marco de su visita a Rusia, Díaz-Canel tiene previsto reunirse este martes con su homólogo ruso, Vladímir Putin, para abordar cuestiones como la cooperación política, comercial, económica, cultural y humanitaria entre ambos países, así como para intercambiar opiniones sobre temas clave de la agenda internacional. Asimismo, los mandatarios participarán en la ceremonia de inauguración de un monumento a Fidel Castro en Moscú.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
Trump, Kanye West y el supremacista blanco
El expresidente estadounidense Donald Trump admitió este viernes haber compartido una cena con el rapero Ye, antes conocido como Kanye West, y el nacionalista Nick Fuentes en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
El exmandatario señaló en una publicación en Truth Social que el músico “se presentó inesperadamente” el martes en su mansión junto con tres amigos “de los que no sabía nada”. “Cenamos […] con muchos miembros presentes en el patio trasero. La cena fue rápida y sin incidentes”, agregó.
En otro ‘post’, el político reiteró que “no conocía” a Fuentes y que había ofrecido a Ye consejos tanto empresariales como políticos.
“Le dije que, definitivamente, no debería postularse a la presidencia, ‘cualquier votante que puedas tener debería votar por TRUMP'”, escribió. “De todos modos, nos llevamos muy bien, no expresó ningún antisemitismo, y le agradecí todas las cosas agradables que dijo sobre mí en el programa de ‘Tucker Carlson’ en la cadena de noticias Fox”, añadió.
Ye, por su parte, declaró en un video publicado este jueves en su cuenta de Twitter que Trump “está realmente impresionado con Fuentes”, quien “es realmente un leal” al expresidente, a diferencia de otros que, según él, lo abandonaron tras las elecciones de 2020. El rapero, que confirmó el pasado fin de semana sus planes para postularse a la presidencia del país en 2024, también dijo que durante la cena el exmandatario intentó disuadirle para que no se presentara. “Trump básicamente se puso a gritar en la mesa diciéndome que iba a perder”, explicó.
Fuentes, quien ha expresado repetidamente comentarios antisemitas, estuvo presente en las inmediaciones del Capitolio el 6 de enero de 2021, si bien no fue acusado de entrar en el edificio durante el asalto. Fue calificado por el Departamento de Justicia de EE.UU. de supremacista blanco y se le ha prohibido el acceso a la mayoría de las principales plataformas de redes sociales, incluida Twitter, por presunta violación de las normas de incitación al odio.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
Trump puede ser el segundo presidente elegido en términos no consecutivos
El 15 de noviembre de 2022, como se informó en ese momento, Donald Trump anunció que se postulará para presidente en 2024, su tercera candidatura a un cargo. Trump fue el 45.º presidente (cumplió un solo mandato entre 2017 y 2021), pero perdió su candidatura a la reelección y Joe Biden asumió como el 46.º presidente en enero de 2021. Cabe señalar, sin embargo, que Trump ha dicho repetidamente que el 2022 elección fue amañada y robada y que él era y es el legítimo ganador.
Si Trump gana en 2024 y posteriormente asume el cargo en 2025, sería la segunda persona en cumplir mandatos no consecutivos en el cargo, siendo el primero Grover Cleveland, quien se desempeñó como presidente número 22 (1885-1889) y presidente número 24 (1893- 1897), según el sitio web de la Casa Blanca. En esta parte de la historia, Benjamin Harrison sirvió en los años entre dos mandatos no consecutivos, un papel en el que finalmente podría caer Joe Biden.
La Constitución de los Estados Unidos establece cómo se elige al presidente y cómo se gestionan sus mandatos. Para resumir, el presidente es elegido por un período de cuatro años; si ascienden al cargo porque muere su antecesor, terminan el resto del mandato de la persona original y luego pueden ser reelegidos cuando el mandato de la persona original hubiera terminado. La Enmienda 22 aclara las cosas aún más. Después de los cuatro mandatos de Franklin Delano Roosevelt en el cargo, se modificó el documento para limitar el POTUS (Presidencia de los Estados Unidos) a dos mandatos, consecutivos o no, además de agregar algo de lenguaje para limitar el tiempo que alguien puede servir si ascendió al cargo de POTUS debido a las vacaciones. del presidente anterior.
Sin embargo, los dos mandatos de Grover Cleveland precedieron a la Enmienda 22. Eso significa que, aunque sus períodos en el cargo duraron el período especificado de cuatro años, no hubo límite a cuántos pudo haber servido, aunque solo sirvió a dos.
Grover Cleveland fue un político prominente que se desempeñó como gobernador de Nueva York antes de ser elegido POTUS en 1884. Como señala el sitio web de la Casa Blanca, Cleveland era demócrata, el primer demócrata elegido después de la Guerra Civil, que ganó parcialmente gracias a la fuerza de los republicanos. que no estaban satisfechos con su propio candidato, James G. Blaine.
Sin embargo, Cleveland no fue reelegido en 1888. Aunque ganó el voto popular, su oponente, Benjamin Harrison, se llevó a casa la mayoría de los votos del Colegio Electoral. Como informa The New York Times, tomó un trabajo en un bufete de abogados de la ciudad de Nueva York y pasó los siguientes cuatro años como ciudadano privado. Sin embargo, en 1892, los demócratas volvieron a llamarlo y fue reelegido, esta vez para ser presidente de un país que enfrentaba una severa depresión. Lo bien que manejó el trabajo es mejor dejarlo en manos de historiadores y economistas, pero al final de su segundo mandato, que, cabe señalar, no tenía que ser el último, según la Constitución vigente en ese momento, su partido tenía lo abandonó y nominó a William Jennings Bryan en su lugar. Bryan perdió de forma aplastante, tanto en términos de voto popular como de voto electoral, ante William McKinley.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
LA VICEPRESIDENTA, FIN DE AÑO Y LA CRUDA REALIDAD.
✈️
Hemos entrado en el mes de diciembre, mes de las Navidad y Fin de Año, mes donde tradicionalmente el humor social se exaspera, pues es uno de los meses donde más se nota que la plata no alcanza y se toma real conciencia de los devastadores efectos de la inflación, que el gobierno no logra controlar.
Para ponerle más condimento a este ya complicado fin de año, este martes se conocerá el fallo en la denominada causa “Vialidad”, en la cual está siendo juzgada la
actual Vicepresidenta de la Nación entre otros.
Ya nadie duda que su única preocupación hoy es su suerte judicial, importándole muy poco lo que suceda en el país. La velocidad de los acotamientos jurídicos la hizo delegar en el ex Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación el destino político y económico del país, aunque lo hiciera a regañadientes, pues ello implicó un tácito reconocimiento del rotundo fracaso que fue la designación del actual Presidente de la Nación.
Todos sus esfuerzos hoy están focalizados en intentar restarle legitimidad a lo que cree será un fallo condenatorio para ella. Por ello, en sus últimas palabras, apeló a “reminiscencias setentistas”, que hasta ahora le han venido dando resultado, equiparando al Tribunal Oral a un “verdadero pelotón de fusilamiento”. Posicionándose en un claro papel de víctima, al sostener que el Poder Judicial es el “nuevo poder golpista” que intenta “proscribir” a una incansable luchadora de los más humildes. Hasta adujo que esta “persecución penal” generó el intento de asesinato de su persona.
En la misma sintonía y agitados por este confrontativo discurso, los sectores kirchneristas se preparan para lo peor. Desde una marcha a Comodoro Py para el día de la lectura del veredicto, a cortes de rutas por tiempo indeterminado, una concentración en Uruguay y Juncal para acompañar a la líder, un paro de actividades de la administración pública y hasta una verdadera pueblada. Sus líderes no ahorran inquietantes arengas desde sus redes sociales, llamando a casi una confrontación total con el Poder Judicial.
Nadie sabe a ciencia cierta hasta donde podrá escalar esta exasperación de ánimos.
Como si esto no fuera suficiente para inquietar el clima político, que cada vez se enrarece más, los grupos piqueteros más exaltados y alejados del gobierno siguen exigiendo un bono para fin de año, más planes sociales, que se detenga la auditoria dispuesta sobre las irregularidades en el otorgamiento de los planes sociales y que los mismos se sigan percibiendo (aunque hayan servido para comprar dólares o han sido cobrados por personas fallecidas). Las marchas se multiplican por semana y amenazan con acciones más contundentes en caso de que no se satisfagan sus reclamos.
El gobierno sigue “como si nada”. El Presidente de la Nación aislado en su propio mundo preocupado más por la suerte de la selección que la realidad de su país o
por la compra de un nuevo avión presidencial. Mientras el Súper Ministro de Economía no se mueve un milímetro del curso que trazó cual es cumplir con las metas acordadas con el FMI, que obviamente incluye menos recursos en planes sociales, salud, educación, vivienda, medio ambiente y transporte y obviamente aumentos de tarifas y servicios. De bajar los obscenos gastos y prebendas de la clase política, ni hablar.
Del otro lado, la principal oposición sigue enfrascada en sus peleas palaciegas, yendo atrás de la agenda que les marca el oficialismo, sin ofrecer a la ciudadanía una alternativa potable para las próximas elecciones presidenciales. Solo el peluca liberal y la izquierda se presentan como opciones superadoras con sus definidas propuestas. Se pondrán compartir o no, pero convengamos, son los únicos que ofrecen algo. Lo demás por ahora, es más de lo mismo.
Para colmo este verano será largo y ello hace que las próximas elecciones presidenciales hoy aparecen más lejanas que nunca. Y es que la gente no puede esperar más, necesita soluciones ya. Como dijo alguien alguna vez: “en el largo plazo todos estaremos muertos”.
Argentina parece estar en modo “piloto automático”, la gran mayoría de la clase dirigente no toma conciencia de lo que puede pasar y por defecto siguen mirándose el ombligo sin que se les mueva un pelo, preocupados únicamente en sus propios intereses; arriesgándose peligrosamente a que la realidad les pegue un sonoro cachetazo. Tan solo algunas voces aisladas se animan a augurar lo que podría venir.
Como dijimos en nuestra columna de la semana pasada, ni aunque ganemos el Mundial de Futbol, aplastando futbolísticamente a nuestros rivales, se podrá tapar la cruda realidad de nuestro país, que parece acelerarse día a día con preocupantes perspectivas. La irresponsabilidad con que se venido manejando los destinos de este país, nos ha llevado a un callejón sin salida, del cual ni un campeonato del mundo nos salva.
Hoy más que nunca como decía el genial Tato Bores: “Por eso, mis queridos orejones del tarro, a seguir laburando, la neurona atenta, vermouth con papas fritas y ¡Good Show!”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 5, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Dicimbre 4, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 4, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
528,048
77,717
68,007
50,332
44,884
39,159
32,532
24,749
19,962
16,806
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
La verdadera relación de Mozart y Sallieri
Es difícil decir qué punto de vista de Antonio Salieri está más firmemente arraigado: que él fue el verdugo que llevó a Mozart a una tumba prematura, tal vez incluso usando una gota de arsénico solo para asegurarse, o que fue un pésimo compositor. Algunos números torpes en la banda sonora de Amadeus, la película de 1984 de Milos Forman sobre la obra de Peter Shaffer, es todo lo que la mayoría de nosotros habrá escuchado sobre la música de Salieri. ¿Había algo más en él como compositor que eso?
Hay músicos influyentes que dicen que la hubo. De hecho, las óperas de Salieri han sufrido una exhumación lenta pero constante. El año que viene la renovada Scala de Milán reabrirá sus puertas con la obra que Salieri escribió para su primera representación allá por 1778. Y ahora Cecilia Bartoli ha grabado un álbum dedicado a su música. Con un artista de la influencia de Bartoli de su lado, es seguro decir que vamos a escuchar mucho más de Salieri, el compositor. ¿Y Salieri el envenenador? Lamentablemente para aquellos a quienes les gusta una buena teoría de la conspiración, no hay evidencia de que él fuera tal cosa. Es hora de reevaluar al hombre, así como su música.
Si Salieri no era el intrigante envidioso e iracundo de la imaginación de Forman, ¿quién era? Tenemos frustrantemente poca información de primera mano. Pero la imagen dibujada por la biografía de Volkmar Braunbehrens de 1989 es la de un hombre serio, constante y ocasionalmente irascible. Hay, sin embargo, menciones de él como amistoso y alegre, y el cantante irlandés Michael Kelly, un buen amigo de Mozart, nos asegura que Salieri “haría una broma de cualquier cosa”. Lo cierto es que en 1781, cuando Mozart, de 25 años, se estableció en Viena, Salieri, seis años mayor que él, era una estrella establecida.
[ezcol_1half]Nacido en la ciudad de Legnano, en el norte de Italia, en 1750, fue llevado a Viena a los 15 años, donde le presentaron a su mentor posterior, Gluck, y al emperador, José II. Salieri fue invitado a participar en sesiones de música de cámara con el emperador y pronto se vio lanzado a una carrera en la corte imperial.
Su nombramiento en 1774 como compositor de la corte y director de la ópera italiana lo convirtió sin discusión en uno de los músicos más influyentes de Europa.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Un joven compositor ambicioso como Mozart posiblemente podría haber deseado que Salieri se quitara del camino, pero ¿al revés? Difícilmente. ¿Y qué si Mozart colaboró en Le Nozze di Figaro con Beaumarchais, el decano de los escenarios de París? Salieri ya estaba trabajando en Tarare, con libreto del propio Beaumarchais, obra que sería un éxito en París. ¿Y si las colaboraciones de Mozart con el libretista Lorenzo da Ponte dieron más frutos que las de Salieri? Bueno, no importa: después de todo, era Salieri quien podía atribuirse el mérito de traer a Da Ponte a Viena. Cierto, después de que fracasara su primera ópera juntos, el compositor juró que preferiría que le cortaran los dedos antes que volver a trabajar con él, pero cedió a tiempo para escribir varias que tuvieron mucho más éxito.
Sin embargo, si lo que contó Constanze, la esposa de Mozart, era cierto, hubo un incidente que podría haber provocado una rivalidad. Afirmó que a Salieri le habían ofrecido el libreto de Da Ponte para Cosi Fan Tutte, y lo había rechazado porque no valía la pena ponerlo. Cuando Mozart le puso las manos encima, un Salieri humillado tuvo que tragarse sus palabras.
Sin embargo, de lo contrario, cualquier tensión entre los dos parece más una política de oficina. Salieri tuvo que rechazar el prestigioso encargo de La Clemenza di Tito, pero no tenía ninguna razón real para resentirse con Mozart por ser la segunda opción. Por su parte, Mozart se queja en cartas a su padre de ser frustrado por las “cábalas” italianas, pero a menudo parece que sintió que tenía que excusarse ante su padre gruñón y demasiado ambicioso por cualquier pequeño fracaso. Lejos de bloquear su ejecución, Salieri dirigió con frecuencia la obra de Mozart. Y la muerte de Mozart, como escribió una respetada revista musical, casi con certeza no fue causada por veneno sino por “un trabajo arduo y una vida rápida entre compañías mal elegidas”.
Fue solo después de la muerte de Mozart que Salieri comenzó a tener una razón real para odiarlo. A diferencia de cualquiera antes que él, la música de Mozart se siguió interpretando. Reducido en la cima de sus poderes, y con el escalofrío añadido de los rumores susurrados de que podría haber sido asesinado, se convirtió en el primer compositor cuyo culto a la celebridad realmente floreció después de su muerte.
Salieri, sin embargo, había sobrevivido a su talento. Casi no escribió música durante las últimas dos décadas de su vida. En cambio, pasó tiempo revisando sus trabajos anteriores. Tenía una impresionante lista de alumnos: Beethoven, Schubert, Meyerbeer y Liszt, sin mencionar a Franz Xaver Mozart, el hijo pequeño de su supuesto adversario. Pero el compositor que una vez estuvo a la vanguardia de las nuevas ideas operísticas no necesariamente estaba enseñando a sus alumnos a ser igualmente innovadores; solo podemos estar agradecidos de que Schubert ignorara sus diatribas contra el género “intolerable” de los lieder germánicos.
Entonces, ¿cómo se convirtió este respetado músico en el rumoreado asesino del gran Mozart? Nadie lo sabe con certeza. Pero en sus últimas semanas, se dice que Mozart creyó que lo habían envenenado y llegó a culpar a las facciones italianas hostiles en la corte vienesa. La gente sumó dos y dos y señaló con el dedo a Salieri. ¿Y quién podría resistirse a una historia tan buena? Ciertamente no sus compañeros compositores. Hay menciones de él en los Libros de conversación de Beethoven. Weber, el suegro de Mozart, lo había escuchado en 1803 y desde entonces se mostró frío con Salieri. Y 20 años después seguía dando vueltas; Rossini bromeó al respecto cuando conoció a Salieri en 1822.
A medida que el rumor cobraba fuerza, todas las negativas solo sirvieron para reforzarlo. Luego, en 1823, Salieri, hospitalizado, enfermo terminal y trastornado, se dice que se acusó a sí mismo de envenenar a Mozart. En momentos más lúcidos, lo retiró. Pero el daño fue hecho. Aunque pocos creyeron las divagaciones de un anciano confundido, el hecho de que Salieri hubiera “confesado” el asesinato de Mozart le dio al rumor cierta apariencia de validez.
Hoy, aunque sabemos que es casi seguro que es falso, la imagen de Salieri como envenenador persiste. En gran parte se debe a que muchos artistas se han sentido atraídos por él, y sus respuestas pueden revelar más sobre ellos mismos que sobre la historia. Pushkin, que escribió su Pequeña tragedia sobre el tema apenas cinco años después de la muerte de Salieri, lo convirtió sin ambigüedades en un asesino. Pero aún así, hay una sensación de identificación tanto con el profundo pensamiento de Salieri como con el alegre Mozart. Rimsky-Korsakov, al escribir sobre ello 67 años después, en su mayoría imitaba estilos clásicos, excepto cuando Mozart toca algo que Salieri califica de “genio”, que es donde, curiosamente, obtenemos nuestra única muestra real de Rimsky puro.
Y luego, por supuesto, está Amadeus. El éxito de la película ha hecho más que nada para promover la imagen de Salieri como malhechor, aunque la obra en la que se basa se basa en el hecho de que en realidad no era un asesino. Pero al identificarse con Salieri, Shaffer ha convertido la pequeña tragedia del compositor en algo mucho, mucho más grande: algo que muestra un lado de la naturaleza humana que preferimos no confrontar.
Todas estas obras, sin embargo, pasan por alto un punto importante: que el “santo patrón de las mediocridades” de Shaffer escribió buena música. Es cierto que su producción es inconsistente, que rara vez alcanza las alturas que escaló Mozart. Pero, igualmente, algo de esto es original e inventivo, y lo mejor es realmente muy bueno. Salieri puede haber sido un gran villano cinematográfico, pero tal vez en el futuro podamos recordarlo por algo que realmente hizo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
Récord de casos diarios de сovid-19 en China
Las infecciones diarias de covid-19 en China han superado por primera vez esta semana los 30.000 casos, mientras las autoridades luchan por contener los brotes, lo que se traduce en un número creciente de restricciones en las ciudades más importantes del país.
Por ahora, Pekín no ha anunciado el cierre completo en todo el país. Por lo contrario, se están aliviando ciertas restricciones. En concreto, Disney Shanghái, que a finales de octubre suspendió sus actividades para combatir el covid-19, reabrió este viernes sus puertas.
Sin embargo, sí se han impuesto confinamientos, pruebas masivas y restricciones en la capital y en ciudades como Guangzhou y Tianjin.
Asimismo, las autoridades han endurecido el confinamiento en varios barrios de la ciudad de Zhengzhou, en la provincia de Henan, después de que estallaran protestas en la planta de la compañía Foxconn Technology Group, la mayor fábrica de producción de iPhone de Apple en China.
Las medidas, que se extenderán por espacio de cinco días a partir de la medianoche del viernes y que afectan a más de 6 millones de personas —aproximadamente la mitad de la población de la ciudad—, incluyen el establecimiento de controles de movilidad en las principales zonas urbanas. Según la directiva, las personas que viven en áreas de alto riesgo deben permanecer en casa, mientras que al resto se le aconseja salir solo en caso de necesidad.
Mientras, la ciudad de Guangzhou también es escenario de protestas masivas contra las restricciones anticovid.
Pekín ha mantenido una estricta política de ‘cero covid’, consistente en el aislamiento de los contagiados, en la activación de campañas masivas de pruebas PCR y en la implantación de restricciones de movimientos para contener la propagación del virus.
Sin embargo, estas restricciones severas están presionando a la economía de la nación asiática. Analistas de Nomura han estimado que más de una quinta parte del PIB de China está bajo confinamiento, una proporción mayor que la economía británica. “Se podrían evitar los cierres completos al estilo de Shanghái, pero podrían ser reemplazados por bloqueos parciales más frecuentes en un número creciente de ciudades debido al aumento del número de casos de covid-19”, escribieron.
PrisioneroEnArgentina.com
diciembre 4, 2022
La inflación en Italia alcanza records no vistos desde 1984
Además, el índice de precios de consumo armonizado en octubre llegó al 12,6%, una cifra similar a la de junio de 1983 (13 %). Eurostat coincide en el valor establecido para este indicador en su informe publicado este jueves.
El aumento de los precios de la energía contribuyó en su mayor parte al crecimiento inflacionario, ya que alcanza el 71,1 %, en comparación con el 44,5 % de septiembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2022
Elon Musk y el chip cerebral
“Si están en una situación grave como, digamos, se rompen el cuello ¿Me sentiría cómodo haciéndolo? Sí”, afirmó el magnate este miércoles durante la sección de preguntas y respuestas del ‘Neuralink Show and Tell: Fall 2022’. El evento, a modo de actualización, develó los avances en el desarrollo de las interfaces y el dispositivo cerebral inalámbrico durante el último año.
En opinión de Musk, el proyecto que desarrolla Neuralink se encuentra actualmente en un punto en que “no sería peligroso” optar por tal procedimiento. Incluso, el empresario aseguró que planea hacer parte de los ensayos en seres humanos.
“Yo podría tener implantado un dispositivo Neuralink ahora mismo y ustedes ni siquiera lo sabrían. Quiero decir, hipotéticamente. De hecho, en una de las demostraciones me lo implantaré”, reveló a la audiencia. Después del evento, Elon reiteró ese compromiso respondiendo a una publicación al respecto en Twitter.
Durante la charla Musk insistió en que él y su equipo serán “extremadamente cuidadosos” a la hora de asegurarse de que funcionará bien antes de colocar un dispositivo en un ser humano. En este sentido, anunció que la empresa ya ha presentado la mayor parte de su documentación a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) y se prevé comenzar a probar los primeros chips cerebrales en humanos en seis meses.
El objetivo a corto plazo de Neuralink es desarrollar un chip que permita al cerebro controlar dispositivos electrónicos complejos y, en una segunda instancia, permitir a las personas con parálisis recuperar la función motora y tratar enfermedades cerebrales como el párkinson, la demencia o el alzhéimer, así como restaurar la visión. A largo plazo, la meta es crear una red neuronal que permita fusionar el cerebro con la inteligencia artificial.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 15, 2022
El Padrino Irlandés
“Dapper Dan” Hogan, un tabernero y jefe de la mafia de St. Paul, Minnesota, es asesinado el 4 de diciembre de 1928 cuando alguien coloca un coche bomba debajo del piso de su nuevo cupé Paige. Los médicos trabajaron todo el día para salvarlo, “mafiosos, policías y hombres de negocios” hicieron cola en el hospital para donar sangre a su amigo enfermo, pero Hogan entró en coma y murió alrededor de las 9 p.m. Su asesinato sigue sin resolverse.
Hogan era un pilar del inframundo de Twin Cities. Su salón del centro, el Green Lantern, atendía (y lavaba el dinero de) ladrones de bancos, contrabandistas, ladrones de cajas fuertes y matones en general. Era un experto en desactivar argumentos insignificantes, evitar que las disputas se salieran de control y (según el
periódico) “mantener el calor fuera de la ciudad”, lo que lo convirtió en amigo de muchos infractores de la ley y en un activo valioso para la gente ( como el jefe de policía torcido pero bien intencionado) que estaban tratando de evitar que Minneapolis y St. Paul se volvieran tan sangrientos y peligrosos como Chicago.
Hogan y la policía trabajaron para asegurarse de que los gánsteres estuvieran a salvo en las Ciudades Gemelas siempre que cometieran sus crímenes más atroces fuera de los límites de la ciudad. Si esta posición lo convirtió en más amigos que enemigos, “se decía que su palabra había sido ‘tan buena como un bono de oro'”, dijo el periódico, y “para muchas personas era una especie de Robin Hood”, también enfureció muchos mafiosos que resentían su dominio sobre las estafas de la ciudad. La policía especuló que algunos de sus propios socios podrían haber sido responsables de su asesinato.
Como informó el periódico el día después de la muerte de Hogan, los coches bomba eran “la forma más nueva de matar con bombas”, una tecnología asesina perfeccionada por gánsteres y contrabandistas de Nueva York. De hecho, Hogan fue una de las primeras personas en morir en la explosión de un coche bomba. La investigación policial reveló que dos hombres habían ingresado al garaje de Dapper Dan temprano en la mañana del 4 de diciembre, colocaron un explosivo de nitroglicerina en el tren de rodaje del automóvil y lo conectaron al motor de arranque. Cuando Hogan presionó su pie en ese pedal, la bomba estalló y casi le corta la pierna derecha. Murió por pérdida de sangre.
El primer coche bomba real, o, en este caso, un vagón bomba tirado por caballos, explotó el 16 de septiembre de 1920 frente a las oficinas de J.P. Morgan Company en el distrito financiero de la ciudad de Nueva York. El anarquista italiano Mario Buda lo había colocado allí, con la esperanza de matar al mismo Morgan; dio la casualidad de que el barón ladrón estaba fuera de la ciudad, pero otras 40 personas murieron (y unas 200 resultaron heridas) en la explosión. Hubo ataques ocasionales con coches bomba después de eso, sobre todo en Saigón en 1952, Argel en 1962 y Palermo en 1963, pero las armas de vehículos siguieron siendo relativamente poco comunes hasta las décadas de 1970 y 1980, cuando se convirtieron en la marca registrada aterradora de grupos como el Partido Republicano Irlandés. Ejército y Hezbolá. En 1995, los terroristas Timothy McVeigh y Terry Nichols usaron una bomba escondida en un camión Ryder para volar el edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
Antigua fortaleza militar bajo la prisión de Alcatraz
Un equipo de investigadores ha encontrado una antigua fortaleza militar debajo de la antigua Penitenciaría Federal de Alcatraz. La fortaleza militar alguna vez fue conocida como la Fortaleza de Alcatraz y se hizo popular gracias al éxito de taquilla de Hollywood, The Rock. El equipo de investigación usó el radar de penetración terrestre para descubrir la parte izquierda de la fortaleza.
Alcatraz es conocida por ser una de las prisiones más notorias del mundo. Según los registros históricos, la isla fue una vez una instalación importante en 1800.
“En un momento, tenía 105 cañones que se usarían para proteger el área de la bahía. Sabemos que los soldados construyeron lo que se llamó una ‘caponier’, una gran estructura de hormigón y ladrillo que se extendía hacia afuera para que, en caso de invasión, se pudiera disparar desde diferentes ángulos”, añadió Everett.
Un gobernador mexicano llamado Pio Pico una vez fue dueño de la isla, pero a lo largo de los años la propiedad cambió pocas veces. Más tarde fue comprado por el gobierno de los Estados Unidos y reservado para fines militares.
“También sabemos que el Ejército de los EE. UU. construyó túneles y terraplenes subterráneos, y creemos que hemos encontrado los restos de varios de ellos usando un radar de penetración terrestre”, agregó Everett en un comunicado de prensa.
“Uno de los grandes problemas que siempre asoló a Alcatraz fue el agua. No tenía, y había que traer agua para llenar una torre de agua en los terrenos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
Otra Provocación Imperdonable
El gobierno kirchnerista se transformó en una continua provocación hacia los ciudadanos argentinos honestos.
Tal vez por las necesidades propias de cualquier dictadura utilizan los métodos más perversos para demostrar poder perjudicando de mil “maneras ” a los que pensamos distinto.
Aunque de una u otra forma y en menor o meyor medida terminan dañando a todos al crear una dependencia hacia el estado del cual ellos se apoderaron ilegítimamente .
Vale la pena aclarar que este delito está acentuado desde hace décadas sobre gran parte del interior argentino contando con la complicidad judicial.
Ejemplos de la inmoralidad kirchnerista sobran pero lo hecho esta semana por los insensibles mandamases terminó convirtiéndose en una burla despiadada hacia
nosotros causando más dolor sobre una herida que no cierra.
El covid no hizo distinciones.
La mayoría tuvo un familiar o alguien conocido que fué víctima del mismo.
Sin embargo otros tuvieron ciertos privilegios dados por la corrupción e igualmente la enfermedad nos complicó socialmente en forma generalizada.
Aprovecharse de las desgracias es el deporte favorito del kirchnerismo y en esta oportunidad no fué la excepción: hicieron grandes negocios ilegales utilizando como pretexto el tratar de controlar la pandemia.
Compras de insumos con sobreprecios.
Militancia de las vacunaciónes.
Prohibiciones discriminatorias .
Adquisición de vacunas a altos costos desconociendo la efectividad.
Etc…
Mención especial merece el vacunatorio VIP donde los argentinos fuimos avasallados física y moralmente cuando estábamos atravesando una terrible situación!
El poco periodismo independiente argentino calificó como escándalo al beneficio ilegal que tuvieron una enorme cantidad de funcionarios y militantes kirchneristas cuando accedieron a la vacuna contra el covid estando fuera del listado esencial.
El “vacunatorio VIP ” dependía del Ministerio de Salud Nacional y era exclusivo para los “allegados ” a la “mesa chica” del kirchnerismo.
Mientras en las calles los ciudadanos argentinos con mucha suerte hacían interminables filas para poder recibir vacunas de dudosa procedencia.
Otros morían en los hospitales ,solos, abandonados, sin la atención médica adecuada!
Oficialmente fueron más de 130 mil fallecidos pero quien puede creer esta información cuando los números provienen de los peores funcionarios públicos de la historia Argentina!
Gines González García estaba a cargo del ministerio de salud hasta que se conoció semejante robo !
Un funcionario con varias denuncias de corrupción en su haber.
Algunos privilegiados que gozan de buena salud y jamás pasaron por los edificios tribunalicios:
[ezcol_1half]Horario Verbitsky “el judas de esta estafa al pueblo.
Jorge Taina.
Eduardo Valdés.
Empresario Florencio Aldrey Iglesias.
Nora Noya Aldrey.
Lourdes Noya Aldrey.
Profesor traumatólogo Salomón Schachter.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Nunca sabremos con exactitud cuántos sinvergüenzas cometieron el delito de inocularse en forma “clandestina” .
Menos todavía el nombre del resto.
Al menos con esta poca información podemos condenar socialmente a estos corruptos!
Sin muestras de arrepentimientos e insultando los sentimientos más sensibles del ser humano el kirchnerismo decidió realizar un homenaje al mismísimo Ginés González García!!
Llevando adelante un acto más de soberbia y maldad, sin ningún tipo de lógicas, el kirchnerismo recibió con honores al ex ministro de salud.
Un ex funcionario expulsado siendo homenajeado por quienes lo echaron con sobradas razones.
Los mismos protagonistas.
La incoherencia en su máxima expresión.
Fué un delito cargado de las peores miserias humanas que al día de hoy no tuvo castigo!
El daño espiritual es irreparable.
Los argentinos esperamos sin éxitos a una justicia terrenal .
Solo nos queda el consuelo de los resignados: La muerte tampoco hace distinciones!!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LAS SUCIAS ARTIMAÑAS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL (Con video de un minuto y medio)
Si hay funcionarios que se destacan por el empleo de sucias artimañas en su labor, sin temor a equivocarme diré que son muchos de los jueces y fiscales federales que manejan las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. La “política de estado” pregonada públicamente por RICARDO LORENZETTI
miembro de la Corte Suprema de Justicia (para algunos), los ha habilitado para hacerlo impunemente y muchas veces en forma grosera y brutal. Todo ello hace que como adultos mayores seamos simples muertos vivientes ante la mirada indiferente de TODOS, aún de nosotros mismos, las víctimas. Esos engaños, múltiples y variados, pueden ser grandes (con falsos testigos) o pequeños (a través de la “introducción” dolosa de indicios), están a la vista y por más que individualmente y muy de tanto en tanto alguno los denuncie siguen produciéndose año tras año, sin prisa y sin pausa. Así podemos ver que los togados y fiscales en casi todas nuestras prisiones preventivas agregan como imputación puntualmente a nuestras calificaciones de los años 1976/77,78/79 que es el periodo más cruento de la confrontación que enlutó al país. De allí que, si el uniformado fue bien calificado, para estos dueños de la “memoria, verdad y justicia” (de un solo lado), significa que es un sanguinario represor, torturador y demás yerbas. Ahora bien, en mi caso, como en muchos otros cautivos, el fraude de estos leguleyos es omitir que las mismas calificaciones que tuve en ese periodo, me acompañaron a lo largo de las 3 décadas en las que fui policía. Y no solo allí, irónicamente también en el año y medio que pasé en la cárcel a disposición de ese mismo poder judicial. Eso no alteró que, en ese periodo, presentara recursos de habeas corpus, los cuales no gustan y en algunos casos se producen represalias. También formulé denuncias que “cajonearon”, e inclusive hice 2 huelgas de hambre, con las que finalmente obtuve el arresto domiciliario. Además de introducir cámaras espías en la prisión, en mentiroso hospital penitenciario y en el juzgado.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por supuesto si me hubieran sorprendido llevando a cabo esta última “actividad”, todo habría sido completamente diferente. Lastimosamente esas artimañas judiciales se han naturalizado y casi aceptado, sin tener en cuenta que los funcionarios que las ejecutan, como tales, son ni más ni menos que delincuentes asesinos. Policialmente equivale a “plantar” un arma o un elemento de prueba a un inocente, en la investigación de un hecho delictivo. Hoy lo hacen con nosotros, adultos mayores preferentemente uniformados, pero…¡Atención! mañana podrán repetirlo usted.
[ezcol_1third]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
“Se utilizan artimañas capaces de ocultar verdades que, si los oprimidos tuvieran la más mínima oportunidad de adivinarlas o intuirlas, podrían empujarlos a la lucha”
Paulo Freire (1921-1997)
[/ezcol_2third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 4, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Diciembre 3, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 27, 2022 – Diciembre 3, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
7,153,551
495,731
288,227
240,692
324,651
299,762
152,898
144,639
129,833
96,896
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
Se Llama Lionel Messi
⚽
[ezcol_1third].[/ezcol_1third] [ezcol_1third]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
LA MUERTE Y EL DOLOR ANTES DE NAVIDAD
El primero de diciembre de 1974 en Tucumán terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) mediante disparos de escopeta, ametralladora y armas cortas asesinan a MARÍA CRISTINA VIOLA de tres años de edad y a su padre el Capitán del Ejército Argentino, HUMBERTO VIOLA, dejando gravemente herida a su otra hija, MARÍA FERNANDA de cinco años.
El tres de Diciembre de 1975 los Montoneros asesinan al General CÁCERES MONIÉ y a su señora BEATRIZ I. SASIAÍN, cuando atravesaban en balsa el arroyo Las Conchas, en Entre Ríos. Nuevamente la cobardía y la crueldad, similar al hecho anterior.
El uno de diciembre, pero de 1976 Montoneros en Capital Federal, dan muerte al Coronel LEANDRO R. D´AMICO. Así fueron los años de plomo en Argentina y así se sumergía en el dolor y el horror a 3 familias que ya estaban en los preparativos para la celebración de las muy cercanas Fiestas Navideñas.
Hoy no leo, no escucho ni veo noticias conmemorativas sobre estos trágicos episodios cometidos por los “jóvenes idealistas” que sostenían que el trabajador argentino estaba sometido por la clase burguesa. Recordemos que en esos tiempos teníamos muy baja desocupación y pobreza, mientras que en la actualidad más del 40 % de los argentinos, son pobres.
Como argentino no quiero dejar de recordar esos lamentables sucesos ocurridos principalmente en época democrática, cuando secuestraban, robaban bancos, asesinaban y a mansalva ponían bombas en sitios públicos. Muchos de estos personajes hoy están en el gobierno, otros son familiares de terroristas que cobraron más de 220.000 dólares, más una mensualidad por integrar estas organizaciones. Fue tal el miedo, caos y la anarquía que se vivía que los políticos en tropel fueron a los cuarteles a pedir que las fuerzas armadas se hicieran cargo del país.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Pero en la actualidad, según las “casta política” pareciera en esos años vivíamos como en Suiza y que bajaron de un plato volador los señores de verde y cometieron el peor genocidio de la historia.
Hasta el día de hoy la hipocresía de gran parte de los argentinos, y el periodismo en general defenestran a los uniformados al extremo que han cambiado la historia
por un relato kirchnerista, sumado al de los Derechos Humanos. Fueron tantos los años, que desvirtuaron el proceder de los militares y fuerzas de seguridad en la década del 70, que convencieron a los jóvenes que quienes combatieron el terrorismo marxista eran unos criminales. ¿Un ejemplo? La película “ Argentina 1985”.
Si en esos tiempos trágicos los Militares, y las Fuerzas de Seguridad no hubieran intervenido de la forma que lo hicieron, hoy tendríamos un régimen igual al de Cuba, Nicaragua o Venezuela. También es muy triste y lamentable que en democracia como la que tenemos, políticos y periodistas hagan caso omiso a las detenciones de uniformados y no se interesen por la situación de estos, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Asimismo que la justicia por estos hechos actúe de forma incorrecta y en los establecimientos educativos se adoctrine conforme a los pensamientos de izquierda. También lamento la hipocresía de gran parte del pueblo que en su momento reclamaba la intervención inmediata de nuestros uniformados y que no tengamos presente los titulares de la prensa donde informaban el caos que se vivía en aquel entonces.
En estos aniversarios tan lamentables van mi recordatorio para María Cristina Viola, su padre Humberto Viola, para Jorge E. Cáceres Monié, su esposa Beatriz I. Sasiaín y Leandro R. D´Amico
Un abrazo al cielo para todos los Mártires de la Patria asesinados por el terrorismo marxista.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
EE.UU. da a conocer su nuevo bombardero nuclear furtivo
✈️
El Departamento de Defensa de EE.UU. presentó oficialmente este viernes el avión bombardero nuclear furtivo B-21 Raider. Es el primero de ese tipo en ser incorporado a las fuerzas armadas estadounidenses en más de 30 años.
El desarrollo de esta aeronave forma parte de los esfuerzos para modernizar las capacidades nucleares de EE.UU., ante el reto de confrontación con otras grandes potencias. En particular, Washington está preocupado por las crecientes capacidades nucleares de China. El Pentágono supone que Pekín llegará a acumular para 2035 una reserva de 1.500 ojivas nucleares, si continúa produciéndolas al ritmo actual.
“Necesitamos un nuevo bombardero del siglo XXI que nos permita enfrentar amenazas más complejas, tales como las que tememos que enfrentaremos algún día desde China y Rusia”, explicó Deborah Lee James, exjefa de la Fuerza Aérea de EE.UU..
Kathy Warden, directora general de Northrop Grumman Corp., la empresa productora del B-21, aseguró que el nuevo bombardero dispone de sistemas más avanzados que su predecesor, el B-2 Spirit. “La manera en que opera internamente es extremadamente avanzada, en comparación con la del B-2, porque las tecnologías han progresado mucho en términos de capacidad informática, lo que ahora podemos integrar en los programas del B-21”, detalló.
Sin más detalles, dijo además que el nuevo bombardero será más furtivo y tendrá una “observabilidad increíblemente baja”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022
“A MI MANERA” FUE UNA SENTENCIA DE MUERTE PARA ALGUNOS EN FILIPINAS
En medio de la continua popularidad de la música rock a mediados y finales de los años 60, Frank Sinatra tuvo un pequeño renacimiento profesional hasta bien entrada la mediana edad. “Strangers in the Night” y “That’s Life” llegaron al Top 5 de las listas de éxitos pop en 1966, y la primera canción, de hecho, fue su primer sencillo No. 1 en el Billboard Hot 100. Y con su hija Nancy La carrera como cantante despegó aproximadamente al mismo tiempo, el dúo se unió para el segundo sencillo No. 1 de Ol’ Blue Eyes, el éxito de 1967 “Somethin’ Stupid”. Todas estas canciones siguen siendo clásicos queridos hasta el día de hoy, pero en términos de popularidad a lo largo de los años, ninguna de ellas podría compararse con una canción determinada que lanzó unos años después: “My Way”.
Originalmente compuesta en francés por Jacques Revaux, Claude Francois y Gilles Thibaut y reescrita en inglés por el ídolo adolescente de la década de 1950 Paul Anka, “My Way” fue solo un éxito moderado en los Estados Unidos, alcanzando el puesto 27 en la primavera de 1969. Pero ha sido versionada por todos, desde Elvis Presley hasta Sid Vicious (con la última versión sonando memorablemente en los créditos finales de “Goodfellas”), y si le pides a una persona al azar en la calle que nombre una canción de Frank Sinatra, lo más probable es que muchos de ellos mencionarán “My Way”.
Desafortunadamente para muchos filipinos, “My Way” no evoca exactamente las imágenes de un cantante icónico y una de sus canciones emblemáticas. En cambio, evoca imágenes de cantantes supuestamente malos, gente común que se relaja cantando un karaoke, que son asesinados después de cantar la canción.
MÁS DE UNA DOCENA DE PERSONAS HAN SIDO MUERTAS POR CANTAR LA CANCIÓN EN KARAOKE
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Idealmente, la noche de karaoke debería ser una noche divertida para todos los involucrados; debería ser una oportunidad para que cantes a tu antojo sin temor a ser juzgado por tener una voz digna de un rechazo de “American Idol”. Ese no es siempre el caso en Filipinas, donde varias personas han sido asesinadas por cantar “My Way” de Frank Sinatra en el karaoke.
El primer asesinato conocido de “My Way” en el país probablemente tuvo lugar en enero de 1998 luego de un altercado entre dos grupos de hombres en un bar de karaoke en la provincia de Pangasinan. A principios de la década de 2010, los asesinatos de “My Way” se habían convertido en una especie de fenómeno, ya que las autoridades creen que al menos 12 personas fueron asesinadas entre 2002 y 2012 en relación con la canción. Y no fueron solo los clientes del bar de karaoke los que estaban detrás de los asesinatos; en 2007, un guardia de seguridad en uno de esos establecimientos sacó su arma y le disparó fatalmente a un hombre de 29 años por su interpretación supuestamente de “My Way”.
Recientemente, en 2018, todavía se asesinaba a personas a sangre fría por cantar la melodía. Durante este caso, la víctima, un hombre de 60 años, supuestamente enfureció a su vecino de 28 años en una fiesta de cumpleaños cuando le quitó el micrófono justo cuando “My Way” comenzaba a sonar en la máquina de karaoke. Esto resultó en un altercado físico, que terminó cuando el joven apuñaló a la víctima, quien luego murió en el hospital.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
Babi Yar
✡️
El poeta ruso Yevgeny Yevtushenko escribió esa línea en un poema de 1961 en referencia al barranco en los suburbios de Kyiv donde, a partir del 29 de septiembre de 1941 y hasta el día siguiente, más de 33.000 judíos fueron asesinados por las fuerzas nazis y sus colaboradores ucranianos.
“¿De qué sirve decir ‘nunca más’ durante 80 años, si el mundo permanece en silencio cuando cae una bomba en el mismo sitio de Babyn Yar?” preguntó Zelenskyy en un tuit angustiado, usando la variante ucraniana del nombre.
Pero el silencio y Babi Yar tienen una larga historia juntos. “Todo el silencio grita”, como dice Yevtushenko en su poema.
El viernes 26 de septiembre de 1941, cuando los alemanes ocuparon Kyiv, comenzaron a aparecer anuncios impresos en ruso, ucraniano y alemán en los postes de luz y las paredes de la ciudad, ordenando a todos los judíos que se reunieran el lunes a las 8 a. m. cerca del sitio de un cementerio judío. Esa mañana, el día antes de que comenzara la festividad judía de Yom Kippur, se reunieron más de 33.000 personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, ya que el gobierno soviético ya había movilizado a los hombres capaces de luchar en el Ejército Rojo.
La multitud marchó bajo vigilancia a través de un recinto de alambre de púas que conducía a Babi Yar. (“Yar” significa barranco en ruso y ucraniano). El sitio es en realidad un sistema de barrancos, con estuarios que alguna vez desembocaron en un afluente del río Dniéper dejando valles empinados y campos interiores. Es un lugar pintoresco, todavía lleno de gente los fines de semana con excursionistas y jugadores de fútbol.
Cuando los judíos reunidos entraron en el barranco ese día de 1941, las unidades de las SS alemanas, junto con los prisioneros ucranianos reclutados de un campo de prisioneros de guerra cercano para servir a los nazis como policía local, les robaron su dinero, posesiones y documentos. Hicieron esperar a los judíos en el prado, desde donde, detrás de un montículo de tierra, se oía el sonido incesante del fuego de las ametralladoras. Durante las siguientes 36 horas, los alemanes tomaron pequeños grupos de judíos, los desnudaron y los asesinaron.
Los registros de los juicios de la posguerra dan una idea de lo que ocurrió. Las víctimas “fueron obligadas a acostarse boca abajo sobre los cadáveres ensangrentados de víctimas que ya habían recibido disparos. Si no lo hacían voluntariamente, eran golpeados y derribados. Luego, los artilleros treparon sobre los montículos tambaleantes hacia las víctimas y les dispararon en la nuca”. Según un informe de situación operativa que los alemanes enviaron a Berlín, fusilaron a un total de
33.371 judíos.
Durante los siguientes dos años, los alemanes continuaron utilizando el sitio como campo de exterminio, asesinando a otras 70.000 personas, incluidos romaníes, pacientes psiquiátricos, prisioneros de guerra y otros civiles, antes de que el Ejército Rojo liberara la ciudad en noviembre de 1943.
Los alemanes fueron los primeros en intentar silenciar la memoria de los crímenes cometidos en el lugar. En agosto de 1943, temerosos de que se acercara el Ejército Rojo, obligaron a los prisioneros del cercano campo de concentración de Syrets a desenterrar y quemar los restos del lugar.
El gobierno soviético también intentó ocultar lo que había ocurrido en el lugar. En 1961, intentaron rellenar el barranco, provocando sin querer un deslizamiento de lodo que mató al menos a 145 personas. Pero el poema de Yevtushenko, publicado ese mismo año, dio voz a las víctimas en el suelo. En 1962, el compositor ruso Dmitry Shostakovich dedicó su 13ª Sinfonía a Babi Yar, ampliando aún más la memoria de los crímenes que habían tenido lugar allí.
La historia completa de lo que ocurrió fue contada al público por primera vez por el escritor soviético Anatolii Kuznetsov, cuyo Babi Yar: un documento en forma de novela se publicó en forma censurada en la Unión Soviética en 1966 y se publicó en una versión sin censura. en 1970 después de la deserción de Kuznetsov a Gran Bretaña.
A fines de la década de 1960, grupos de base de judíos sobrevivientes del Holocausto comenzaron a reunirse informalmente en el barranco en el aniversario de la masacre, y en 1966 colgaron un cartel conmemorativo no oficial. Pero no fue hasta 1976 que se instaló en el lugar el primer monumento oficial. Llamado “El Monumento a los ciudadanos soviéticos y prisioneros de guerra fusilados por los ocupantes nazis”, no decía nada sobre la relevancia del sitio para los judíos ucranianos.
La masacre de judíos en Babi Yar y otros lugares no encajaba en la versión soviética oficial de la guerra. Los soviéticos hablaron de lo que llamaron “La Gran Guerra Patriótica” como una batalla histórica entre el fascismo y el comunismo, minimizando el chovinismo racial y étnico del nazismo.
El silencio sobre el victimismo judío también evitó preguntas difíciles sobre la colaboración de los ucranianos étnicos y otros ciudadanos soviéticos. En el mito soviético, todos los ciudadanos eran víctimas por igual de la barbarie nazi y podían compartir la victoria final del Ejército Rojo sobre la Wehrmacht alemana, las fuerzas armadas del Tercer Reich.
No fue hasta 1991, después de que Ucrania declarara su independencia, que se erigió un monumento en forma de menorá en Babi Yar por el 50 aniversario de la masacre. Fue el primer reconocimiento público oficial de los judíos que fueron asesinados en el lugar.
Desde entonces, el sitio se ha vuelto tan polémico como la guerra misma, con diferentes partes interesadas que se han presentado para erigir sus propios monumentos a otros grupos étnicos, religiosos, políticos y demográficos asesinados en Babi Yar: romaníes, niños, sacerdotes y nacionalistas ucranianos.
Solo en 2016 se formó una comisión para establecer un monumento más permanente en el sitio. El Centro Conmemorativo del Holocausto Babi Yar, cuya inauguración está prevista para 2025, ha suscitado una gran controversia debido al museo interactivo de alta tecnología previsto por el director artístico Ilya Khrzhanovsky como pieza central del monumento. Señalando la experiencia de realidad virtual de juego de roles del museo planificado, al menos un crítico lo descartó como “Holocausto Disneylandia”.
Mientras el sonido de los bombardeos bombardeaba Kyiv, Zelenskyy una vez más usó el ataque ruso cerca del sitio de Babi Yar como un llamado a la acción.
“El nazismo nace en el silencio”, advirtió.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022