Después de un largo partido, la agónica victoria de Argentina ante Holanda por penales desató las celebraciones y festejos de rigor. Ya veníamos “con envión”, festejando la descalificación de nuestro rival histórico, Brasil, un par de horas antes. Durante la última parte del partido, la selección vio evaporarse en pocos minutos su ventaja de 2-0, y se generaron momentos de nerviosismo, que se manifestaron en la cancha con conductas poco profesionales por parte de algunos jugadores, y el la tribuna y grupos de opinólogos en todo el país, en críticas al árbitro por favorecer al rival y tratar de sacarnos de las manos un partido que, como no podía ser de otra manera, Argentina “merecía” ganar.
Un visiblemente molesto Lionel Messi necesita un micrófono para descargar la adrenalina que aún corre por sus venas, y aprovecha al que tiene más cerca para hacer llegar su voz a todo el país. Después de descargar su bronca con el jugador holandés que nos puso dos goles en siete minutos con su ya viralizado “¿Qué miras, bobo?”, Messi no puede contener su emoción y explica como la selección tuvo que “dejar todo” en la cancha, y remontar el campeonato desde la primera derrota contra Arabia Saudita. “Hicimos muchos sacrificios para estar acá, y la verdad que no puedo hablar del árbitro porque después la FIFA te sanciona”. Desbordado por la emoción, el capitán argentino continuó: “Yo quiero dedicar esta victoria a todos los argentinos. A los que no les alcanza para llegar al fin de semana.” “Te noto enojado Leo”, le dijo el periodista. “Y si… estoy… estoy harto de que los políticos usen nuestro sacrificio para distraer al pueblo… que usen a este gran deporte para fines políticos, para distraer a la gente. Dios sabe que el sufrido pueblo argentino se merece una distracción ahora más que nunca… pero ¡no puede ser que le exijan más a sus jugadores de fútbol de lo que le exigen a sus políticos! ¡Es una vergüenza!” Mirando fijo a la cámara terminó diciendo: “La verdad que esta fue una gran semana para la Argentina. Ganamos este partido, Brasil quedó afuera y la condenaron a Cristina. ¡Sigamos peleando que hay esperanza!”
Naturalmente este no fue el tenor de las declaraciones de Messi al final del partido. Están sólo en mi imaginación, cuando sueño con el impacto positivo que podrían tener para el país, cuando la casi totalidad de la población estaba frente a una pantalla de televisión. ¿Qué hubiese pasado si “el ídolo” hubiese traído a la mesa nuestra triste realidad y se hubiese negado a ser funcional a la gran máquina de distracción que es el fútbol en la Argentina?
Hebe de Bonafini (f)“Dibu” Martinez, arquero de la selecciób Argentina
En honor a la verdad, rescato que el plantel se negó a la iniciativa del gobierno de usar un brazalete negro por la muerte de Bonafini (más allá de que la FIFA hubiese o no permitido su uso como luto por una mujer que ciertamente no representó a todos los argentinos). Rescato también que el arquero dedicó la victoria a los 45 millones de argentinos que sufren problemas económicos, algo que no cayó bien en los pasillos del poder.
Pero, como sabemos, vivimos días críticos para la supervivencia de la Argentina, y porque no, sueño con actitudes más contundentes por parte de los pocos que tienen hoy el poder de enfocar la atención de nuestro disperso pueblo. Actitudes heroicas.
Tal vez sea mucho pedir. Y a falta de tales declaraciones, soy yo el que tiene ganas de preguntar a nuestro pueblo:
¿Qué miras, bobo? ¿No te das cuenta que si usaras una fracción de la pasión que derrochaste durante dos horas ayer frente a la televisión y la pusieras al servicio de la patria, no estaríamos donde estamos?
¿Qué miras, bobo? ¿No entendés que el actual gobierno te necesita idiotizado con el fútbol y no pensando en el daño que nos están causando a todos? ¿No te das cuenta que cada día y cada minuto que pasa sin que se resuelvan nuestros problemas de fondo, son irrecuperables?
Llámense bobos o idiotas útiles, lamentablemente son muchos, tal vez demasiados, los que habitan nuestro país, y así estamos. ¡Qué Dios nos ilumine!, ya que no creo que pueda protegernos de nuestras propias opciones.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitirá este jueves su sentencia en la disputa que mantienen Bolivia y Chile sobre el estatus y uso de las aguas del río Silala, conflicto que se encuentra en manos de ese tribunal desde junio de 2016. El fallo de la CIJ, el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se dará a conocer ocho meses después de que ambas partes presentaran sus alegatos ante la corte, un proceso que se extendió durante dos semanas.
El Silala es un río que nace en el departamento de Potosí, en la alta cordillera de Bolivia, y su cauce tiene una longitud de 10 kilómetros, de ellos, unos cuatro están en territorio boliviano y seis en tierras chilenas. La disputa se remonta a 2016, cuando Chile presentó una demanda contra su vecino para que la CIJ declarara el río como “curso de agua internacional” y que, en consecuencia, los chilenos pudieran usar sus aguas “bajo el derecho internacional”.
Del lado boliviano acusan a la parte chilena de canalizar artificialmente el cauce con una infraestructura instalada para aumentar el flujo de agua, por lo que realizaron una contrademanda ante la CIJ en septiembre de 2018. El recurso se introdujo un mes antes que la corte emitiera su fallo entre ambos países por la salida al mar de Bolivia, donde el tribunal concluyó que Chile no estaba obligado “jurídicamente” a negociar un acceso al océano Pacífico con sus vecinos. El torrente del Silala entrega unos 170 litros de agua por segundo y su uso en Chile es de casi 40 % para el consumo humano y el resto para procesos industriales. De acuerdo al gobierno chileno, las aguas de este afluente han sido fundamentales para el desarrollo de Antofagasta como ciudad, región donde los recursos hídricos son escasos.
Bolivia efectuó la contrademanda a Chile con base en un estudio encargado a la Consultora internacional Danish Hydraulic Institute (DHI) sobre los flujos de agua superficial y subterránea del Silala, que se realizó entre febrero de 2017 y marzo de 2018. Así, La Paz solicitó que la Corte reconozca que el agua de los manantiales del Silala que llegan a Chile son parte de un curso de agua artificialmente mejorado, y que solamente sea regido por el derecho internacional el flujo natural del río que cruza la frontera. En las demandas presentadas por La Paz, en abril de 2022, también se pide que la CIJ reconozca que el uso actual de Chile se efectúa sin perjuicio al derecho de Bolivia. De igual forma solicitan establecer que las partes tienen competencias y obligaciones sobre las aguas que fluyen de forma natural. Los bolivianos, que esperan un fallo “equilibrado” y “claro”, como dijo su canciller, Rogelio Mayta, también pidieron que la corte confirme su soberanía sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje colocados en el Silala dentro de sus fronteras. Además, aspiran que el tribunal reconozca que Bolivia podrá decidir si mantener o no esa infraestructura instalada y cómo lo hará. Adicionalmente, La Paz solicita que la entrega de aguas a Chile por el flujo artificialmente mejorado, reciba una compensación pagada por Santiago y se sujete a un acuerdo comercial bilateral.
A inicios de semana, la subsecretaria de Relaciones Exteriores y agente de Chile ante La Haya, Ximena Fuentes, aseguró que el Silala “es un río internacional” y estimó que el fallo de la CIJ podría “ser bueno” para ambas partes.
“Creemos que el fallo va a ser bueno, bueno para ambas partes, no solo para Chile, porque nos va a permitir colaborar y cooperar en una materia muy importante que son los recursos hídricos”, dijo Fuentes en compañía de la canciller, Antonia Urrejola, y la coagente chilena en el caso, Carolina Valdivia.
La diplomática chilena añadió que el conflicto escaló hasta la corte internacional porque Bolivia negaba el carácter internacional del río y alegaba que Chile no tenía derecho a usarlas.
Fuentes dijo que tras las audiencias de abril pasado, la tensión se “redujo bastante”, luego de que La Paz admitiera que una parte del Silala llegaba a Chile de forma natural. Lo que quedaría ahora pendiente por determinar es qué va a pasar con el flujo extra de agua que pasa por las canalizaciones construidas hace más de 100 años.
Por su parte, la canciller Urrejola consideró que una vez que sea conocida la sentencia de la corte, podría abrirse una nueva página con Bolivia para trabajar en una “agenda positiva”.
“Este es el último litigio pendiente que tiene Chile ante La Haya y esperamos que, a partir de fallo, se abra una oportunidad para seguir trabajando con Bolivia en una agenda positiva”, dijo Urrejola.
La situación sobre el Silala se remonta a 1904, cuando Bolivia y Chile firmaron el Tratado de Paz y Amistad, donde delimitaron sus territorios definitivos, tras la Guerra del Pacífico (1879-1884). En el acuerdo, que significó para Bolivia la pérdida de su acceso al mar, también establecieron que el Silala era un curso de agua que cruzaba el límite entre ambos países, entre el cerro Silala y el cerro Inacaliri. De acuerdo con información de la cancillería boliviana, en 1908 le fueron otorgados en concesión las aguas del Silala a los ferrocarriles chilenos de Antofagasta para el uso de locomotoras, y se aprobó la construcción de canales para surtir de agua a esa empresa. Sin embargo, desde 1940, cuando las locomotoras dejaron de administrar esos recursos, los ferrocarriles de Antofagasta comenzaron a vender el agua para otros fines. Así, 25 años después, en 1965, se presentó una denuncia contra esa empresa por negociar las aguas a compañías dedicadas a la explotación del cobre y obras sanitarias, sin autorización. En 1996, el Diario de Bolivia denunció el desvío de las aguas del Silala y varios medios plantearon que cualquier uso del río por parte de Chile debía tener una compensación económica. Un año después, La Paz revocó la concesión otorgada a los chilenos, bajo el argumento de que las aguas no fueron utilizadas para los fines establecidos.
En la década del 2000, se realizaron reuniones y trabajos en el terreno entre ambos países. En 2004 se creó un grupo de trabajo sobre el Silala y en 2006 la disputa se incluyó en la agenda de 13 puntos firmada por los entonces presidentes Evo Morales (Bolivia) y Michelle Bachelet (Chile). Esa agenda, no obstante, se dejó a un lado en 2010, cuando llegó Sebastián Piñera a la presidencia de Chile. Para dirimir la disputa, Santiago finalmente decidió acudir a La Haya en 2016 y Bolivia presentó su contrademanda en 2018.
En el pequeño y casi ignorado mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como se puede comprobar por estar a la vista hay 2 clases de acusados más allá de la falacia sobre “la igualdad ante la ley”. Los VIPs que no son detenidos y los “otros”, preferentemente uniformados, que sí lo somos y nos “comemos” prolongadas e ilegales prisiones preventivas a como dé lugar. Por supuesto, para regodeo de terroristas con cargos gubernamentales, y organizaciones radicalizadas de derechos humanos (para unos sí para otros no) muchos no sobreviven a las mismas y mueren en prisión antes de llegar a juicio. Al enumerar algunos de los VIPs, cuando prestara declaración indagatoria en la audiencia 9, de la Mega Causa Zona 5, destaqué al Juez marplatense PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT, incriminado en el año 2006. Este, realmente un afortunado, entre 2012/2013 en 5 oportunidades se negó a comparecer para ser indagado por 18 hechos pese a lo cual nunca fue encarcelado. Finalmente lo absolvieron en forma definitiva en el año 2016, recuperando su cargo como togado. Su hijo FEDERICO el 11 de febrero de 2013, había grabado subrepticiamente al fiscal CLAUDIO KISHIMOTO en una conversación reconociendo presiones de sus superiores, en particular, del fiscal general de Mar del Plata DANIEL ADLER, para perjudicar falazmente a su padre. Eso motivó a que como un iluso, en febrero de 2017 le dirigiera una carta abierta al juez invitándolo, acorde a la mala experiencia sufrida, a luchar por un poder judicial que no fuera tan genuflexo y prevaricador al tratar este tipo de delitos en los que se aplica la vil “política de estado”. Por supuesto, la respuesta fue el silencio y su acción…la nada. El otrora bravo e implacable defensor de la justicia PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT había arreglado su situación personal y tras un olímpico “sálvese quien pueda”, se había transformado en un dulce gatito.
“Un gatito es, en el mundo animal, lo que un capullo de rosa es en el jardín”
Robert Southey (1774-1843)
[/ezcol_1half_end]
(1) Genuflexo: Califica a quien se encuentra de rodillas.
AVISO DE ENTREGA DE CORRESPONDENCIA AL JUEZ HOOFT
CARTA ABIERTA DIRIGIDA AL JUEZ PEDRO CORNELIO FEDERICO HOOFT
LOS ELEGIDOS
Doctor PEDRO CORNELIO FEDERICO HOOFT, si bien no lo conocí ni nunca trabajé con Usted en su hooft1calidad de Juez del departamento Judicial Mar del Plata, en el pasado a través de diferentes camaradas de mi policía que si lo hicieron, tuve amplias referencias suyas. Sabiendo que siempre fue un muy buen funcionario, firme y sin temor para hacer cumplir la ley, es lo que me impulsa hoy a escribirle estas líneas. Eso, más la dura experiencia que tuvo al ser imputado falsamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, si bien nunca llegó a estar detenido. Debo decirle que usted estuvo entre los elegidos y así logró sacar a la luz su verdad y salir airoso en la prueba seguramente más dura que le impuso la vida, y las ideologías radicalizadas. Estas que en el pasado con metralla y en el presente disfrazados de falsos demócratas, mediante la mentira y la hipocresía siguen matando y luchan por imponerse a como dé lugar.
UN HOMBRE DE LEYES
Por ello y sabiendo de sus virtudes como hombre de leyes, me sorprende su silencio luego de que volviera a ocupar su cargo como Juez Penal. No ignorará que su caso no es único ni excepcional, que hay mucha otra gente, en este caso de diferentes fuerzas que fuimos imputados falsamente y detenidos ilegalmente. ¿Tengo que pensar que por el desgaste lógico de la edad o porque en estas circunstancias si tuvo temor, perdió la firmeza que lo caracterizaba en el pasado? No puedo creerlo, todos los que de verdad cumplimos funciones protegiendo y ayudando a quienes lo necesitaron a través del cumplimiento de la ley, seguiremos haciéndolo hasta el último aliento. Esa fue nuestra misión y siempre seguirá siéndolo.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
CONFRONTACIÓN
Dr. HOOFT lo invito a que, con el apoyo de sus importantes amistades, se sume a esta confrontación tan desventajosa que se lleva adelante. No guarde silencio, muchos adultos mayores como usted o yo están muriendo cruelmente, ante la hipócrita y muda mirada de los funcionarios de los tres poderes gubernamentales. Eso es inmoral y corrupto, no se sume a ellos, usted nunca lo hubiera hecho en el pasado, y seguramente no lo hará en el presente, porque es un hombre justo. Ese debe ser su legado, como también es el mío.
“Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre,
El escándalo protagonizado entre el kirchnerismo y la mayoría de la oposición en la “poca honorable ” cámara de diputados de la nación dejó muchos temas para analizar pero de ninguna manera podemos aseverar con este vergonzoso hecho que acá está el fracaso de la democracia argentina.
Cecilia Moreau
El detonante de la pelea fué la decisión tomada por la presidente del cuerpo legislativo, Cecilia Moreau, quien suspendió la designación de los representantes ante el Consejo de la Magistratura.
Moreau justificó su decisión con el fallo dictado el día lunes 28 de noviembre por el juez Martín Cormick quien objetó el nombramiento de la diputada radical Roxana Reyes en el consejo.
Sin tener en cuenta a los ciudadanos argentinos, el principal perjudicado es el “oficialismo” quien luego de lo sucedido no podrá aprobar un paquete de leyes, al menos en lo inmediato!
Los “moralistas” mediáticos que siempre están “operando ” para algún sector político aprovecharon la ocasión tratando de desviar el centro de la atención pública,algo tan repudiable como indignante.
Claro que esta discusión y batalla de intereses personales llevada adelante en una sesión legislativa debe tener el rechazo correspondiente pero nosotros no debemos detenernos por los antojos políticos y menos mediáticos .
Nos quieren imponer la agenda informativa, que se hable del tema conveniente para ellos dejando en el olvido los principales motivos donde podemos comprobar el verdadero fracaso democrático.
Lamentablemente van logrando su objetivo. A través de la maldita pauta oficial y otros dinero mal habidos “coparon ” casi todos los medios de comunicación. Ni hablar del interior argentino donde alzar la voz trae una desocupación mediática eterna ! Para quien escribe siempre es preferible resignar el bienestar personal a ser un privilegiado de los gobernantes corruptos gracias al silencio cómplice y la manipulación informativa.
Murió un niño que buscaba comida en un basural ubicado dentro de la capital provincial de Entre Ríos, Paraná, y nadie hizo nada para prevenir el hambre de la víctima, motivo por el cual estaba ahí!
“Chicha” Barreto
No era la primera vez que Sebastián “Chicha ” Barreto iba a buscar su sustento diario al “volcadero paranaense “, como tampoco el único niño habitué al lugar! Ahí está un fracaso de los tantos que tiene la democracia!
No castigar a los delincuentes también es un fracaso democrático. Hay delitos permitidos gracias a la inacción del poder judicial, más “la vista gorda ” de los entes que deben proteger a los menores, como la prostitución infantil, los niños utilizados para la venta de drogas y aquellos quienes son obligados por sus propios padres a mendigar comida en los domicilios particulares. Estos aberrantes abusos no tienen condenas.
Hay frustraciones que son consecuencia de la corrupción política y judicial o sea originados desde la mala intención de aquellos encargados del manejo gubernamental.
“Sin ir más lejos” la localidad de Concordia Entre Ríos hasta el año 1.983 era la segunda ciudad más pujante de la provincia.
Actualmente, luego de 39 años de peronismo en el poder, es la más pobre del país!
En este caso puntual tenemos la obligación de informar , difundir y tratar la penosa situación de los “concordienses” ,algo que a nadie del poder político le conviene .
Hay vergüenzas democráticas recientes que el periodismo mal informa :
Las movilizaciones a fuerza de beneficios en apoyo a la condenada Cristina Fernández viuda de Kirchner. Un juicio contra “la jefa ” de nunca acabar (duró más de 3 años!) Una condena con sabor a nada . Otras causas esperando. Etc.
En este caso la democracia perdió por “goleada “!
Cuando arman un relato tratando de imponer verdades a medias o supuestos sentimientos de indignación es ahí donde puedo confirmar la verdadera derrota de la democracia argentina!
Prestancia? Carisma? Una mezcla de todo? Aquí, los más populares cowboys en la historia del Séptimo Arte.
John Wayne Conocido como ‘El Duque’, John Wayne es a menudo el primer nombre que viene a la mente cuando la gente piensa en los vaqueros de las películas. A menudo se lo usa como un marcador por el cual se comparan otros artistas del Oeste. Interpretó a casi todo tipo de vaquero, incluido el bueno, el antihéroe y luego el revisionista. Protagonizó muchos westerns con algunos de los mejores, incluidos ‘Apache’, ‘She Wore a Yellow Ribbon’, ‘Stagecoach’, El Dorado’, ‘The Shootist’ y ‘Big Jake’.
Clint Eastwood Clint Eastwood es otro gran nombre en el género del Oeste. Fue su papel en la serie de televisión ‘Rawhide’ que duró seis años lo que llevó a Eastwood a interpretar a los vaqueros en las películas. Los papeles que interpretó fueron típicamente antihéroes con rasgos de personalidad misteriosos y violentos. Muchas de sus últimas películas son westerns revisionistas. Algunas de las mejores películas de Eastwood incluyen ‘Unfogiven’, ‘Pale Rider’, The Outlaw Josey Wales’ y ‘Dollars Trilogy, High Plains Drifter’.
Gary Cooper Este talentoso actor ha ganado el Premio de la Academia al Mejor Actor en dos ocasiones. Su segundo premio fue por su papel en ‘High Noon’. Esta es una película considerada por muchos como uno de los mejores westerns de todos los tiempos. Cooper actuó en muchos géneros diferentes de películas, pero son sus papeles de vaquero por los que es mejor recordado. Algunos de sus principales westerns incluyeron ‘The Plainsman’, Vera Cruz’, Man of the West’, The Virginian’ y ‘The Westerner’.
Henry Fonda El American Film Institute votó a Henry Fonda como la sexta estrella más grande de todos los tiempos y esto probablemente se deba a su legado de asombrosos westerns que hizo a lo largo de su carrera. Predominantemente interpretó a buenos vaqueros y esto fue un reflejo de su verdadera personalidad. Si eres fanático de Fonda, algunas de sus mejores películas para ver incluyen ‘My Darling Clementine’, Fort Apache’, The Ox-Bow Incident’, ‘Once Upon a Time in the West’ y ‘How the West Was Ganó’. Henry Fonda murió en 1982.
James Coburn Coburn comenzó protagonizando la serie de televisión ‘Bonanza’. A fines de la década de 1950, hizo una transición suave de la televisión al cine. Era conocido por su versatilidad y los asombrosos papeles de vaquero que interpretaba. Protagonizó junto a muchos otros grandes actores de westerns y con algunos de los mejores directores de westerns de la época. Sus mejores películas incluyen ‘Pat Garrett & Billy the Kid’, ‘Major Dundee’, ‘Ride Lonesome’, ‘A Fistful of Dynamite’ y ‘The Magnificent Seven’.
Sam Elliott
Pese a sus 77 años, podríamos referirnos al actor del bigote como el cowboy moderno, de las últimas películas del lejano, viejo y salvaje Oeste. Durante su carrera, pese a grandes actuaciones en otro rubro, Elliott es “el” cowboy. recientemente, brinda una clase de actuación en a miniserie 1883. Tambien nos ha deleitado con roles en The Yellow Rose, The Sackets, Conagher y tantas otras producciones de vaqueros, bandidos y expedicionarios a caballo.
La medida dará a las autoridades la facultad de hospitalizar a los enfermos mentales que habitan en las calles y el metro, si se considera que son un peligro para sí mismos o que no pueden cuidar de su persona.
Como respuesta a la crisis de salud mental que se vive en Estados Unidos, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, emitió este martes una directiva que autoriza a los organismos competentes hospitalizar, incluso en contra de su voluntad, a las personas sin hogar que padezcan de enfermedades mentales graves.
Según explicó Adams en conferencia de prensa, la medida dará a los trabajadores de asistencia social, a los hospitales de la ciudad y a los primeros intervinientes, incluida la Policía, la facultad de hospitalizar forzosamente a los enfermos mentales que habitan en las calles y el metro, si se considera que son un peligro para sí mismos o que no pueden cuidar de su persona.
“Estos neoyorquinos, y cientos de otros como ellos, necesitan urgentemente tratamiento, pero a menudo lo rechazan cuando se les ofrece”, comentó.
“La propia naturaleza de sus enfermedades les impide darse cuenta de que necesitan intervención y apoyo”, agregó al justificar el mandato.
El alcalde también expuso una agenda legislativa de once puntos con la que busca satisfacer las necesidades de la población sintecho con enfermedades mentales graves. Asimismo, informó sobre el despliegue durante el invierno de nuevas cuadrillas de respuesta clínica en el metro especializadas en atender problemas graves de salud mental.
La directiva, apuntó Adams, es el último intento de aliviar y abordar con una nueva visión compasiva “una crisis [de salud mental] que lleva décadas gestándose” y que cada vez afecta a más personas sin refugio que habitan en las calles.
En China se ha confirmado un caso humano de gripe aviar A(H5N1), informó este miércoles el Departamento de Salud de Hong Kong citando a las autoridades sanitarias de la China continental.
La infectada, de 38 años, vivía en la provincia de Guangxi y estuvo expuesta a aves de corral. Fue hospitalizada el 25 de septiembre y falleció el 18 de octubre.
El subtipo A(H5N1) de la gripe aviar es un virus altamente patógeno que puede infectar tanto a las aves como a los humanos con velocidad.
Desde 2005 hasta la fecha, las autoridades sanitarias de China continental han notificado 54 casos de gripe aviar A(H5N1) entre humanos.
“Todo soldado francés lleva en su mochila el bastón de mariscal”.
Napoleón Bonaparte
Inmediatamente después de la sentencia que la condenó por la inédita corrupción y el monumental fraude al Estado que, organizados por su marido a imagen y semejanza de su gestión en Santa Cruz y que ella heredara y comandara, Cristina Fernández, una vez más, descerrajó contra la República y sus instituciones una nueva ráfaga de balazos. Discutir si fue planificado o auténtico el demencial, angustiado y extraviado estado de ánimo que exhibió por televisión, resulta por completo irrelevante.
Llamó la atención que, en su furia, no dudara en tirar a las brasas la memoria de su “compañero de vida”, Néstor Kirchner, jurando que él era “amigo de negocios de Lázaro Báez” (sic) y no ella. En el mismo movimiento lo hizo con todos sus sucesivos -y leales hasta la humillación- jefes de Gabinete (Alberto Fernández, Sergio Aceitoso Massa, Anímal Fernández, Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich), preguntándose por qué no habían sido imputados en la causa, pese a ser los responsables de la ejecución del presupuesto nacional.
Mis pronósticos apocalípticos sobre las movilizaciones que, suponía, se realizarían el martes, cuando se leyó el veredicto, no se cumplieron. Pero la condenada recurrió a un léxico marcial, dijo ser víctima de un fusilamiento, y, auto-percibiéndose Napoleón, convocó a los peronistas a sacar de las mochilas sus propios bastones de mariscal. Que ella, que tantas veces lo llevó a la derrota (2013, 2015, 2017 y 2021), aún tenga tan importante peso específico entre los castrados señores feudales, barones del Conurbano y sindicalistas, demuestra que la decadencia nacional, de la cual el famoso “movimiento” fue principal artífice, también lo ha afectado.
Amén del coro habitual de irreductibles zánganos que actúan como voceros de la multiprofesional (abogada exitosa, reina hotelera, arquitecta egipcia y, ahora, el propio emperador) y multiprocesada Cristina Fernández, hubo una voz que, por sus nefastos antecedentes como enriquecido espía, reviste especiales características: el General César Milani pidió una “reforma revolucionaria de la Justicia” (sic) y convocó a un levantamiento popular y armado para dirimir en la calle el falso dilema kirchnerista “mafia o democracia”, inventado por ella para justificar su ansiada impunidad.
El lunes llegarían a Buenos Aires, en apoyo de la peligrosa fiera herida por la Justicia y, mal que le pese, también por la historia (como surge claramente de los titulares de toda la prensa mundial que dieron cuenta de su primera condena y de la vergüenza que significa para la Argentina que se mantenga en su cargo), la recua infame de ex presidentes que conforman el Grupo de Puebla, incluyendo al prófugo Rafael Correa, condenado por la Suprema Corte del Ecuador por ladrón, al ex Juez Baltasar Garzón, destituido por prevaricador por los Tribunales españoles, y penosamente a José Pepe Mujica, que se ha visto obligado –o está senil- a venir sólo a acompañar a una banda de delincuentes; desde Caracas, y como no podía ser menos, Diosdado Cabello se sumó.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esos gerontes, que anhelan una “Patria Grande” encarnada en el criminal y mega corrupto socialismo del siglo XXI, sufrieron una baja en sus filas el miércoles, cuando el Congreso del Perú destituyó al Presidente Pedro Castillo y la Justicia lo mandó a la cárcel. Comparte su prisión con otro ex Presidente, Alberto Fujimori, huérfano de todo apoyo por ser de derecha; una vez más, el sesgado discurso de la izquierda internacional distingue entre hijos y entenados.
Rápidos para los mandados, los emasculados seguidores de nuestra PresidenteVice convocaron a una concentración de pobres subsidiados para respaldar -con los habituales argumentos de persecución y lawfare– a quien ha sido la causante de la miseria en que hoy sobreviven. ¿Tiene algo que ver la escasísima repercusión que la condena ha tenido entre la gente común con la postergación del evento invocando el contagio con Covid de Cristina Fernández? Que, cuando recién se la ha diagnosticado y no se conoce cómo será la evolución de la enfermedad, ya se haya fijado una nueva fecha (el lunes 19), permite todas las especulaciones; presumo que aspiran a ver a Lionel Messi levantar la copa y, con ella, a la llegada de una ola de alegría que lleve al “pueblo” a olvidar sus cotidianas y crecientes penurias y aceptar acompañarla en su bastardo combate contra la Ley.
Todo esto se reduce a gestionar un “operativo clamor” que le “impida” cumplir su enfática promesa de no presentar su candidatura a cargo alguno en las próximas elecciones, que tanto preocupó a sus seguidores; su nombre sigue siendo aún un inexplicable imán para una porción de votantes que, sin él en las boletas, abandonarían a los caudillos locales, que necesitan colgarse de su vestido para conservar sus inmundas canonjías.
De todos modos y salga pato o gallareta el lunes próximo, convénzase, ella impedirá que haya paz social en la Argentina por muchos años, todos los que deberán transcurrir hasta que quede firme esta sentencia y las muchas otras que la sucederán, que deba cumplir las sucesivas condenas que la esperan y que le sean decomisados los pocos bienes que puedan encontrarle. En ese arduo camino, con seguridad convertirá en un verdadero infierno la próxima gestión presidencial, que heredará todas las bombas sin explotar (¿pocas o muchas?) que el Aceitoso haya conseguido traspasarle con su famoso “Plan Durar”.
Diferentes ideologías para diferentes líderes. La cuestión es la influencia en sus países y el desarrollo en el mundo. Muchos han sido votados por el pueblo, pocos lo han representado. La expansión del fascismo en América del Sur no fue el resultado directo de las políticas del gobierno italiano y de Benito Mussolini, pero hay una gran influencia que no se puede ignorar. El objetivo no es culpar a Italia por la presencia del fascismo en Argentina (porque hay muchas razones diferentes) sino investigar la conexión entre los dos países y explorar el impacto de las políticas italianas durante el período de Mussolini y también después de la Segunda Guerra Mundial. Hay un factor importante en las oportunidades y programas para que los italianos en Argentina permanezcan dedicados a la patria italiana durante el ascenso del fascismo.
Mussolini
Algunos programas han influido en el gobierno argentino a partir de Juan Perón y, finalmente, la concentración en la ola de emigración posterior a la Segunda Guerra Mundial, específicamente, los fascistas que buscaron escapar de Europa después de la guerra. Si bien los programas fascistas y de propaganda se extendieron por toda la Argentina en los años 20 y 30, nunca transformaron la sociedad argentina como esperaba el gobierno italiano. En medio de la propaganda fascista, siempre hubo propaganda antifascista y mientras muchos se mantuvieron devotos de la patria, muchos otros no tuvieron tal lealtad. Hubo una ola de emigración fascista a Argentina pero también hubo una ola de refugiados que huían del fascismo en Italia. Este proyecto se enfoca en la influencia de los proyectos fascistas en Argentina, pero la resistencia a la existencia del fascismo fue un componente poderoso y no debe desacreditarse.
El fascismo fue un movimiento político, nacido en el norte de Italia a principios del siglo XX. El fascismo nunca ha sido concreto, sino que siempre ha sido reactivo frente a otras ideologías (Finchelstein). Si bien nunca hubo un régimen completamente fascista en Argentina, la influencia de las políticas italianas y la política en Argentina fue única. Hubo políticos argentinos que apoyaron el gobierno de Mussolini y así, al igual que el Estado argentino, la sociedad argentina permaneció extremadamente receptiva al fascismo entre los años 1919 y 1945. La razón fundamental de los intereses italianos hacia Argentina fue resultado de la ola de inmigrantes italianos en Argentina, el grupo más significativo de toda Argentina. Si bien Mussolini estaba en contra de la emigración italiana, “si la emigración no se podía evitar, la emigración italiana, argumentó, debería verse como un acto de expansión”.
A través de I Fasci Italiani all’Estero [Fascistas italianos en el extranjero], los diferentes programas para jóvenes y adultos italianos, así como la reforma educativa para las escuelas italianas en el extranjero, Mussolini obtuvo el apoyo de muchos inmigrantes italianos. Al mismo tiempo, muchos inmigrantes de América del Sur abandonaron Italia para escapar del fascismo y, por lo tanto, también hubo muchos movimientos antifascistas durante el mismo período. Por ejemplo, Severino Di Giovanni fue uno de los italianos antifascistas más famosos de la Argentina durante el siglo XX y militó en el movimiento antifascista de los años 20. Formó parte del movimiento anarquista y participó en violentos disturbios contra el fascismo. Di Giovanni fue ejecutado en febrero de 1931 y sus últimas palabras antes de recibir ocho balazos fueron: “¡Lunga vita all’anarchia!” o “Viva la Anarquía” (O’Higgins). La historia de Saverino es compleja pero es un ejemplo de los extremistas antifascistas presentes en Buenos Aires.
DiGiovanni
La ola del fascismo en Italia durante la década de 1920 llegó a la Argentina con la formación de los diversos programas fascistas para italianos en el exterior. La lealtad y el apoyo de los inmigrantes italianos en el exterior fue fundamental para la supervivencia y expansión del fascismo. Hubo una valorización de las comunidades de inmigrantes en el extranjero para crear una identidad italiana en el extranjero. Para Mussolini, el fascismo estaba fundamentalmente ligado a la identidad nacional italiana y, por lo tanto, ser italiano significaba obedecer y respetar las políticas de Mussolini.
Como resultado de esta agenda política, Mussolini creó los Fasci Italiani all’Estero [Fascistas italianos en el extranjero] en 1923 y reestructuró el sistema escolar italiano en Argentina y en todo el mundo (Aliano). En 1925, se creó el Dopolavoro all’Estero [Dopolavoro Abroad] para adultos italianos. Se crearon programas y actividades para inculcar el amor a la patria. De 1927 a 1936 hubo un alto nivel de interés fascista en América del Sur. Una de las razones por las que Argentina era tan atractiva es porque: Cuando los fascistas llegaron al poder en Italia en 1922, los inmigrantes italianos se habían establecido firmemente dentro del panorama socioeconómico de Argentina. Luego de la unificación de Italia, hubo una ola de emigración a Argentina y por lo tanto, una fundación en Argentina era la mejor opción para los fascistas. A pesar de los esfuerzos, según Federica Bertagna en La Stampa italiana en Argentina: “i numeri degli iscritti al Fascio e alle sezioni del Dopolavoro a Buenos Aires sono eloquenti: in una collettività che alla fine de gli anni trenta raggiungeva le 300.000 persone, i primi non superarono mai i 4000” (“Las cifras de miembros de las secciones Fascio y Dopolavoro en Buenos Aires son elocuentes: en una comunidad que llegó a 300.000 a fines de la década de 1930, la primera nunca superó los 4.000”.). Si bien la influencia del fascismo siempre estuvo presente en Argentina, nunca se convirtió en la poderosa herramienta que esperaban Mussolini y el gobierno italiano.
En 1928, Mussolini ordenó la organización de programas juveniles italianos en el extranjero y comenzó a prestar especial atención a los programas juveniles italianos. Había un problema de cómo “fascistizar” a la sociedad italiana y el control de la juventud italiana era una táctica fundamental. La creación de la Opera Nazionale Balilla [Ópera Nacional Balilla] en Argentina fue fundamental para que el gobierno fascista atrajera a la juventud italiana. En 1933 se realizó el primer campamento de verano fascista en Argentina y en toda Sudamérica. En los meses de enero y febrero participaron en el campamento un centenar de niños de origen italiano. En 1935 existían 3 campos operativos en toda Argentina y eventualmente se desarrollaron también en Uruguay y Brasil. Si bien la creación de un campamento de verano puede no parecer extraordinaria, la influencia del campamento de verano tuvo el potencial de cambiar la mentalidad de la juventud, hacia la lealtad al fascismo, la patria y Benito Mussolini.
Este proyecto de nacionalización prevaleció en la literatura, los libros de texto y en el plan de estudios de Scuole Italiane all’Estero [Escuelas de italiano en el extranjero]. Según Aliano, “estos libros pretendían nacionalizar a los hijos de inmigrantes italianos en Argentina, reincorporándolos a la nación italiana inculcándoles valores e ideales de la Nueva Italia” (Aliano, 109). Si bien los programas fascistas ganaron popularidad, nunca se convirtieron en lo que se esperaba. Una de las razones se debe a la posición de la embajada italiana sobre las escuelas italianas que habían “propagado el culto de Il Duce y el nuevo imperio italiano” (Newton, 191). En 1938, el embajador italiano Raffaele Guariglia anunció que el gobierno italiano no continuaría con su proyecto de construir un modelo de estructura escolar en Buenos Aires y en 1939, los cancilleres italianos amenazaron con cerrar todas las escuelas italianas en Argentina (Newton, 191). A pesar de los desacuerdos con el gobierno italiano y el gobierno argentino, “las escuelas italianas conservaron los símbolos y la parafernalia de la Italia fascista” (Newton, 205). Este enfrentamiento demostró que el gobierno italiano no tuvo suficiente influencia para transformar todo el sistema educativo argentino.
La razón de los programas en el extranjero es simple: la valorización de las comunidades de emigrantes italianos como un esfuerzo para promover la ideología fascista en todo el mundo. La patria es donde se encuentra el corazón de las personas y los países de emigración sólo sirvieron para promover la expansión y la gloria de Italia.
La influencia del fascismo italiano en Argentina se extiende también a la difusión de propaganda, principalmente a través de la prensa. Hacia 1923, la propaganda fascista llegaba a la Argentina, a través del delegado del Partido Nacional Fascista Italiano para Sudamérica, Ottavio Dinale. Dinale convenció a Mussolini para financiar un periódico fascista para la Argentina, Il Littore, que comenzó a publicarse en Buenos Aires en octubre de 1923 (Newton, 46). En 1930, Vittorio Valdini, principal financiador de la operación y líder de los fascistas en Argentina, fundó un nuevo periódico fascista, Il Mattino d’Italia, con sede en Buenos Aires (Newton, 57). A medida que crecía el fascismo, también crecía su propaganda.
Sobre todo, Il Mattino d’Italia fue una herramienta fundamental de la propaganda fascista. Según Bertagna, la edición inicial de Il Mattino d’Italia constaba de unos 10.000 ejemplares (63). Durante el conflicto de Etiopía entre 1935 y 1936, el periódico alcanzó aproximadamente 40.000 ejemplares (63). El principal objetivo de la prensa fascista era “conquistare un ampio consenso tra la massa degli emigrati” (Bertagna, 60).
En Argentina, hubo una serie de periodicos fascistas semanales como Il Littore (1923), il mensile Terra d’oltremare (1925) e il Risveglio (1927) en Buenos Aires; Disciplina (1926) en Rosario e Italicus (1927) en Bahía Blanca.”
Eichmann
También hubo un número importante de publicaciones antifascistas. Uno de ellos, La Nuova Patria, era un periódico de orientación democrática en Argentina (Bertagna, 65). Una de las revistas antifascistas más famosas fue L’Italia del popolo. Como observa Federica Bertagna en su libro, La Stampa Italiana in Argentina: “è indubbio che essa funge da catalizzatore di tutte le iniziatie degli antifascisti, dalle denunce sull’infiltrazione di elementi fascisti ai vertici delle associazioni della collettività, alle raccolte di fondi in favore dei perseguitati e degli esuli” (117). Para los antifascistas en Argentina, L’Italia del popolo era el periódico antifascista más popular. La historia de la propaganda fascista y antifascista en Argentina es extensa, pero es seguro decir que donde existían fascistas en el exterior, también había muchos antifascistas que se oponían a Mussolini. El poder de la prensa ayudó a impulsar agendas tanto fascistas como antifascistas en toda Argentina.
A principios de 1922, el gobierno italiano desalentó la emigración a Argentina pero, a pesar de estos esfuerzos, entre 1919 y 1925, aproximadamente 372.000 italianos emigraron a Argentina. Sin embargo, en 1926 las cifras comenzaron a disminuir drásticamente y entre 1926 y 1940 sólo inmigraron 80,3 mil italianos (Newton, 45). La nueva Italia rechazó la emigración como un acto de traición a la patria. La prensa representó imágenes del colonialismo como alternativa a la emigración. Si se prohibiera la emigración, la expansión de Italia en África se convertiría en una buena alternativa.
En septiembre de 1927, el gobierno creó una nueva política de emigración en la que se prohibía la migración al extranjero a los ciudadanos italianos (Newton, 52). A pesar del cese de la inmigración, la agenda fascista en Argentina continuó con la formación de programas como el Dopolavoro, el Patronato del Lavoro, Balilla (Gioventù Italiana Littorio nell’Estero) y el control de algunas escuelas italianas (Newton, 55).
Mientras que en las décadas de 1920 y 1930 hubo programas fascistas italianos en Argentina, en la década de 1940 hubo una nueva ola de emigración italiana a Argentina. Después de 1945, Argentina se preparó para la emigración de refugiados fascistas de Italia. Hubo una ola de emigración después de la Segunda Guerra Mundial, tanto refugiados que huían del fascismo como fascistas que deseaban escapar de la Europa de la posguerra. En el artículo, “L’emigrazione fascista e neofascista nel secondo dopoguerra (1945-1985)”, Federica Bertagna describe la barrera entre los criminales que escaparon de Italia y los que fueron al extranjero a buscar trabajo después de la Segunda Guerra Mundial, y es importante señalar que había razones políticas y económicas detrás de la migración en todo el mundo.
Como escribe Federica Bertagna en el artículo “Vinti o emigranti? Le memorie dei fascisti italiani in Argentina e Brasile nel secondo dopoguerra”, “alla conclusione della seconda guerra mondiale, la caduta del fascismo spinse molti degli sconfitti a lasciare l’Italia, definitivamente o in attesa di tempi migliori” (“¿Perdidos o emigrantes? Las memorias de los fascistas italianos en Argentina y Brasil después de la Segunda Guerra Mundial”, “al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la caída del fascismo impulsó a muchos de los vencidos a abandonar Italia, definitivamente o esperando tiempos mejores”) Durante esta ola de emigración, muchas personas inocentes también abandonaron Italia con la esperanza de una vida mejor. Los fascistas privilegiaron países con una economía favorable y un clima político seguro, como la Argentina peronista y Brasil (Bertagna). En ese sentido, la política climática “segura” en Brasil y Argentina fue favorable y neutral respecto a los fascistas, a diferencia de los Estados Unidos de América, que hasta cierto punto combatieron a los fascistas durante la guerra. Sobre todo, “la decisión de emigrar a la Argentina partió de una suma de factores: el miedo, sobre todo, a la detención y la condena”
Para muchos fascistas, Argentina era un refugio seguro: el gobierno argentino de Perón brindaba refugio, Vittorio Valdini, quien era un empresario italiano y líder del movimiento fascista en Argentina, aún apoyaba las iniciativas fascistas y el gobierno italiano, el Vaticano y la Red Cross distribuyó pasaportes falsos a ex nazis y fascistas (Bertagna). Hay muchas razones para las acciones del Vaticano y la Cruz Roja, pero lo más interesante es el miedo al comunismo que se está extendiendo en estos países. Según el trabajo de inteligencia, “i fascisti entravano in ownso di falsi passaporti attraverso le strutture di assistenza ai profughi, con un metodo identico a quello che consentiva ai criminali di Guerra nazisti e ai collaborazionisti di lasciare l’Europa” (Bertagna). La fuga nazi más notable fue la fuga de Adolf Eichmann a Argentina en 1950. Huyó con su familia bajo un pasaporte falso, expedido por la delegación italiana de la Cruz Roja. Bajo el falso nombre de “Riccardo Klement”, Eichmann huyó de Europa desde el puerto de Génova en Italia y durante algún tiempo se refugió en Argentina antes de ser capturado y enviado a Israel.
Durante el gobierno de Juan Perón, el gobierno argentino apoyó y protegió a criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial, fascistas y nazis. Perón ordenó en secreto a los diplomáticos que crearan rutas de escape, también conocidas como “líneas de ratas”, a través de puertos en España e Italia, que traerían ilegalmente a miles de ex oficiales de las SS y miembros del partido nazi/fascista de Europa. Argentina era de hecho “el único estado que acepta pasaportes para apátridas de la Cruz Roja Internacional, los únicos que podían obtener”
Perón
Es importante señalar que Perón admiraba públicamente a Mussolini. Su apoyo a Mussolini está bien documentado y durante un viaje a Europa en 1938 declaró:
“El fascismo italiano hizo que las organizaciones populares participaran más en el escenario político del país. Antes del ascenso al poder de Mussolini, el Estado estaba separado de los trabajadores, y el primero no tenía ninguna participación en el segundo. […] Exactamente el mismo proceso sucedió en Alemania, es decir, el estado se organizó [para servir] a una comunidad perfectamente estructurada, a una población perfectamente estructurada: una comunidad donde el estado era la herramienta del pueblo, cuya representación era, en mi opinión, efectivo.”
– Juan Perón
Si bien no era lo mismo peronismo que fascismo, la influencia de personajes como Benito Mussolini es evidente. De hecho, “el ascenso de Perón evocó recuerdos de acontecimientos en Italia veinte años antes. Las Juventudes Peronistas -por no hablar de los matones nacionalistas sobrantes de la década de 1930- recordaban inquietantemente a los squadristi, y el mismo Perón -carismático, rimbombante, inteligente, afablemente machista- guardaba más que un parecido pasajero con Il Duce” (Newton) .
Si bien el peronismo es su propio movimiento, no hay duda de que Perón fue influenciado por Mussolini y otros fascistas. Como escribe Finchelstein en su libro Translatlantic Fascism: Ideology, Violence, and the Sacred in Argentina and Italy 1919-1945,(Fascismo transatlántico: ideología, violencia y sacro en Argentina e Italia 1919-1945) el fascismo eventualmente se volvió “transatlántico” y fue formado de diferentes maneras por los programas fascistas de los años 20 y 30. La influencia del fascismo italiano a través de medios como la prensa y programas en Argentina tuvo un impacto en la sociedad argentina, tanto que el presidente argentino protegió a los fascistas que huían de Italia después de la Segunda Guerra Mundial. Si bien Argentina nunca ha visto un movimiento fascista como lo hizo Italia bajo Mussolini, la influencia del fascismo durante este período se hizo aún más evidente a través de las políticas bajo Perón.
BIBLIOGRAFÍA
Aliano, David. El Proyecto Nacional de Mussolini en Argentina Lanham, Maryland: Fairleigh Dickinson University Press, 2012.
Bertagna, Federica. La Stampa Italiana en Argentina. Roma: Donzelli, 2009.
Bertagna, Federica. La patria di riserva: l’emigrazione fascista in Argentina. Roma: Donzelli, 2006.
Bertagna, Federica. “L’emigrazione fascista e neofascista nel secondo dopoguerra (1945-1985)”. https://www.academia.edu/37568567/Lemigrazione_fascista_e_neofascista_nel_secondo_dopoguerra_1945-1985_
Bertagna, Federica. “Vinti o emigranti? Le memorie dei fascisti italiani in Argentina e Brasile nel secondo dopoguerra”. História: Debates e Tendências, vol.13, no. 2, 2013, págs. 282-294.
Finchelstein, Federico. Fascismo transatlántico: ideología, violencia y lo sagrado en Argentina e Italia, 1919-1945. Prensa de la Universidad de Duke, 2010.
O’Higgins, Sorcha. “Conoce a Severino Di Giovanni, el anarquista italiano más famoso de Argentina”. Viaje cultural, El viaje cultural, 3 de mayo de 2018, theculturetrip.com/south-america/argentina/articles/meet-severino-di-giovanni-argentinas-most-famous-italian-anarchist/.
Newton, Ronald C. La “amenaza nazi” en Argentina, 1931-1947. Prensa de la Universidad de Stanford, 1992.
Newton, Ronald C. “Dcini, Prominenti, Antifascisti: el fascismo italiano y la colectividad ítalo-argentina, 1922-1945”. Las Américas, vol. 51, núm. 1, 1994, págs. 41–66. JSTOR, www.jstor.org/stable/1008355. Consultado el 28 de febrero de 2020.
La “era dorada” de las relaciones entre el Reino Unido y China ha terminado, declaró el este lunes el primer ministro británico, Rishi Sunak, durante su discurso en el banquete ofrecido por el alcalde de Londres. Calificó de ingenua la idea de que el comercio conduciría automáticamente a una reforma social y política en China y afirmó que su país debe evolucionar en su enfoque respecto al gigante asiático.
“Reconocemos que China supone un desafío sistémico a nuestros valores e intereses”, proclamó Sunak. Añadió que el Gobierno chino “avanza hacia un autoritarismo aún mayor”.
Según el político, gran parte del nuevo enfoque del Reino Unido hacia el país asiático consistirá en “mejorar drásticamente nuestra resiliencia, particularmente nuestra seguridad económica”.
Como parte de esta nueva estrategia mencionó el bloqueo por Londres de la adquisición de la empresa Newport Wafer Fab, el mayor productor de microchips en el país europeo, a la compañía tecnológica china Nexperia, justificando su decisión con el riesgo que implicaría para la seguridad nacional británica.
Nexperia, que es una filial de la compañía china parcialmente estatal Wingtech Technology, así como el segundo mayor accionista de Newport Wafer Fab desde el 2019, lanzó una oferta de adquisición de la fábrica en julio del año pasado, comprando una participación del 86% y obteniendo así el control completo de la planta. Desde entonces, Newport Wafer Fab ha vendido sus productos exclusivamente a la empresa china, lo que ha suscitado una preocupación por transferencia de tecnologías del Reino Unido a Pekín.
Sin embargo, este mes las autoridades británicas bloquearon el proceso de adquisición y ahora exigen que Nexperia venda esta participación, para dejar a China solo con el control del 14%.
Las otras partes del nuevo enfoque también incluyen la profundización de los lazos con la región del Indo-Pacífico y la creación de cooperaciones militares como AUKUS con Australia y EE.UU.
Además, admitió que no se puede ignorar la importancia de China en los asuntos mundiales, como la estabilidad económica global o el cambio climático. Sin embargo, afirmó que bajo su liderazgo el Reino Unido “no elegirá el statu quo”.
“Nuestros intereses serán protegidos y nuestros valores prevalecerán”, concluyó Sunak.
La Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos ha aprobado una ley que protege los matrimonios del mismo sexo a nivel federal, lo que marca un nuevo hito en la lucha de las minorías sexuales por el reconocimiento de sus derechos, informan los medios estadounidenses.
Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644, es un caso histórico de derechos civiles en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el derecho fundamental a contraer matrimonio está garantizado para las parejas del mismo sexo tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos
El proyecto de Ley de Respeto al Matrimonio salió adelante con 258 votos a favor y 169 en contra en una votación que terminó entre aplausos.
El documento, que pasará ahora a la mesa del presidente, consagra el matrimonio igualitario a nivel federal y añade protecciones legales para las parejas casadas sea cual sea su género, raza, etnicidad u origen nacional.
Aunque la nueva legislación no exige que todos los estados legalicen los matrimonios homosexuales, obliga a cada estado a reconocer las uniones registradas en otros estados.
El proyecto fue aprobado en el Senado la semana pasada con 61 votos a favor y 36 en contra.
El reconocimiento legal de las uniones homosexuales en EE.UU. es resultado de la sentencia de la Corte Suprema en el caso Obergefell contra Hodges de 2015, cuando el tribunal falló que el derecho fundamental a contraer matrimonio de las personas del mismo sexo no puede ser prohibido por las legislaciones estatales y que este tipo de casamientos son válidos en todo el país.
La nueva legislación protege los matrimonios homosexuales si el enlace era legal allí donde se casaron, incluso si la decisión Obergefell contra Hodges es revocada en algún momento.
Con temperaturas más bajas que interrumpen la hibernación y el crecimiento de las plantas, los animales y la naturaleza necesitarán atención adicional.
Entonces, ¿cómo podemos ayudar a la vida silvestre en nuestros jardines este invierno?
Aprovecha de no tener que cortar el césped a menudo en los meses de invierno.
“Más pasto significa más hábitats para todo tipo de animales”, dice Sean. “Puedes lograr una apariencia hermosa con una mezcla de hierbas y flores silvestres, con la ayuda del uso de bolas de semillas de flores silvestres”.
La próxima vez que ordene el jardín, deje a un lado las ramitas, las hojas, las piedras y el follaje y cree una pila en una parte más tranquila del jardín.
“A los insectos beneficiosos les gustan los espacios húmedos y tranquilos para refugiarse durante los meses de invierno”, dice Sean. “Es por eso que a menudo se instalan en pequeños montones de troncos o piedras que se encuentran en los jardines”.
Los erizos, cuyo número ha disminuido enormemente a lo largo de los años, son más vulnerables en otoño e invierno, así que ¿por qué no construirles su propia casa?
“El mejor lugar para colocar una casa para erizos es un lugar tranquilo y sombreado en su jardín (idealmente orientado de este a sur), donde el orificio de entrada estará protegido del mal tiempo”, dice Sean.
Instale comederos, casas para pájaros y baños para pájaros en todo el jardín y compre alimentos ricos en proteínas, como bolas de grasa, nueces y semillas de girasol, como una opción ideal de alimentos.
“Los herrerillos y los gorriones comunes acuden en masa a una caja para pájaros pegada a la pared de una casa”, dice Sean.
Trate de evitar hacer demasiados ajustes al jardín, ya que podría afectar cualquier área donde la vida silvestre haya comenzado a adaptarse a su entorno.
“Aunque hay algunos cambios que deberíamos considerar hacer, todavía necesitamos apreciar la naturaleza en todo su esplendor y no ejercer demasiado control”, dice Sean.
Si en tu jardín hay algún animal herido acércate con precaución ya que podría angustiarse y reaccionar con un mordisco o un arañazo.
Sean dice que se comunique con su centro de rescate local para obtener consejos sobre cómo proceder.
La vida silvestre del Reino Unido sufre a manos de gente, especialmente adolescentes, que busca popularidad en las redes sociales publicando imágenes en las que matan a animales salvajes.
De acuerdo con nuevos informes de la organización benéfica Wildlife and Countryside Link (WCL) publicados este martes, el número de delitos cometidos por jóvenes que comparten pruebas de sus matanzas a tejones y otros animales en Internet se disparó de 1.056 en 2019 a 1.401 en 2020, y desde entonces esta actividad contra la fauna salvaje se ha mantenido al alza, alcanzando el récord de 1.414 en 2021.
El informe señala que el aumento de los delitos contra los animales comenzó durante los cierres provocados por el covid-19 y que “los grupos criminales intensificaron el uso de las redes sociales para organizar matanzas de tejones en lugares entonces sin actividad pública”. Durante todo este tiempo, la tendencia “sigue siendo evidente”.
“La caza y el encarnizamiento contra los tejones sigue organizándose y promoviéndose a través de las redes sociales. Las plataformas de Internet, como Facebook e Instagram [propiedad de Meta, organización calificada en Rusia como extremista], se utilizan para comunicarse con otros delincuentes de la fauna silvestre en grupos privados, mientras que las plataformas como TikTok se utilizan para compartir imágenes de trofeos de caza y matanzas con el público interesado. Por lo tanto, se puede ver la interrelación entre los delitos de persecución de tejones y la vida silvestre con la difusión de imágenes en medios informáticos”, reza el informe.
Por ejemplo, en febrero, un grupo de adolescentes británicos atacó animales, como tejones, ciervos, conejos y aves, y posteriormente compartió más de 180 videos de sus delitos en TikTok. Tras la detención del grupo, dos miembros fueron multados con 500 y 1.000 libras esterlinas (aproximadamente 598 y 1.197 dólares) y otro recibió una condena de 18 semanas de prisión.
“Para hacer frente a estos crueles delitos, el Ministerio del Interior debería difundir las acciones contra la vida silvestre con el fin de ayudar a dirigir los recursos y las actuaciones para la lucha contra los focos de criminalidad”, afirmó el director general de WCL, Richard Benwell.
Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de Argentina, dio positivo al coronavirus, confirmaron desde el Senado los asesores de prensa. La también exmandataria se encuentra “en buen estado de salud” y de momento está en la localidad de El Calafate, agregaron en un comunicado difundido por la prensa local.
Tras detectársele el covid-19, se decidió postergar por una semana la reaparición pública de Kirchner en un acto del Grupo de Puebla programado para el próximo lunes 12 de diciembre.
El asistente del director de la Agencia Espacial Tripulada china, Ji Qiming, anunció este lunes, durante una conferencia de prensa previa al lanzamiento de la misión espacial tripulada Shenzhou-15, que se han logrado distintos avances tecnológicos relacionados con el programa de exploración lunar del país asiático, por lo que cada vez están más cerca de realizar un aterrizaje en la superficie de nuestro satélite natural.
“Los pasos de China en la exploración espacial no se quedarán en la órbita terrestre baja y seguramente volaremos más lejos”, declaró Ji, quien indicó que “la Luna es una base ideal y un puesto de avanzada para que los seres humanos se expandan, desarrollen y utilicen el espacio extraterrestre”. En consecuencia, señaló que la exploración lunar es considerada como “un punto de acceso” y al mismo tiempo “un centro del desarrollo de los vuelos espaciales tripulados en el mundo moderno”.
Asimismo, mencionó que se desarrolló un plan para ejecutar un alunizaje tripulado “con características chinas”, además de que se han obtenido progresos “en tecnologías clave, como una nueva generación de naves espaciales tripuladas, una nueva generación de vehículos de lanzamiento tripulados, módulos de aterrizaje lunar y trajes de aterrizaje lunar”.
“El país está listo para implementar el proyecto de alunizaje”, recalcó Ji, concluyendo que confía en que la meta de descender a la superficie lunar “se hará realidad en un futuro cercano”. El funcionario chino no proporcionó más detalles sobre estos avances tecnológicos.
La Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China (CASC) explicó en un comunicado, citado el pasado 8 de noviembre por Global Times, que su cohete tripulado de nueva generación, el cual está diseñado con base en la estrategia general de las autoridades espaciales del país, tendrá la capacidad de llevar una nueva nave espacial tripulada o un módulo de aterrizaje lunar. Además, subrayó que el cohete entró en fase de desarrollo de prototipo, ya que los encargados de su construcción han concluido la etapa de investigación.
En cuanto a su carga útil, el organismo detalló que el cohete tendrá una capacidad de órbita de transferencia lunar de 27 toneladas y una capacidad de órbita terrestre cercana de 70 toneladas. “Será el apoyo estratégico clave en el avance del país hacia una potencia espacial”, recalcó la CASC, finalizando que prevén que el cohete “alcance las condiciones de vuelo inaugural para 2027”.
Zhao Xinguo, funcionario de la Academia de Vehículos de Lanzamiento de China, manifestó que también se está desarrollando un modelo de cohete que será capaz de llevar una carga útil más pesada, ya que podrá transportar hasta 50 toneladas a la órbita de transferencia Tierra-Luna, así como 35 toneladas a la órbita de transferencia de Marte y 150 toneladas a la órbita terrestre baja. Asimismo, detalló que el vuelo inaugural de este nuevo cohete podría realizarse en 2030.
El pasado lunes, el académico chino Wiren Wu comentó, durante el Segundo Taller de la Alianza Global de la ONU sobre la Exploración Espacial, los por menores del programa de exploración lunar de China con miras a una futura misión tripulada.
En Polonia, Lech Walesa, fundador del sindicato Solidaridad, obtiene una aplastante victoria electoral el 9 de diciembre de 1990 y se convierte en el primer líder polaco elegido directamente.
Walesa
Walesa, nacido en 1943, era electricista en el Astillero Lenin en Gdansk cuando fue despedido por agitación sindical en 1976. Cuando estallaron las protestas en el astillero de Gdansk por el aumento de los precios de los alimentos en agosto de 1980, Walesa saltó la cerca del astillero y se unió los miles de trabajadores adentro. Fue elegido líder del comité de huelga y tres días después se cumplieron las demandas de los huelguistas. Walesa luego ayudó a coordinar otras huelgas en Gdansk y exigió que el gobierno polaco permitiera la libre formación de sindicatos y el derecho a la huelga. El 30 de agosto, el gobierno accedió a las demandas de los huelguistas, legalizando el sindicalismo y otorgando mayor libertad de expresión religiosa y política.
Millones de trabajadores y agricultores polacos se unieron para formar sindicatos, y Solidaridad se formó como una federación nacional de sindicatos, con Walesa como presidente. Bajo el liderazgo carismático de Walesa, la organización creció en tamaño e influencia política, y pronto se convirtió en una gran amenaza para la autoridad del gobierno polaco. El 13 de diciembre de 1981 se declaró la ley marcial en Polonia, se proscribió Solidaridad y se arrestó a Walesa y otros líderes sindicales.
En noviembre de 1982, una abrumadora protesta pública obligó a la liberación de Walesa, pero Solidaridad siguió siendo ilegal. En 1983, Walesa recibió el Premio Nobel de la Paz. Por temor a un exilio involuntario, se negó a viajar a Noruega para aceptar el premio. Walesa continuó como líder del ahora clandestino movimiento Solidaridad, y fue objeto de vigilancia y hostigamiento continuos por parte de las autoridades comunistas.
En 1988, el deterioro de las condiciones económicas provocó una nueva ola de huelgas laborales en toda Polonia y el gobierno se vio obligado a negociar con Walesa. En abril de 1989, Solidaridad fue legalizada nuevamente y sus miembros pudieron presentar un número limitado de candidatos en las próximas elecciones. En septiembre, se había establecido una coalición de gobierno liderada por Solidaridad, con el colega de Walesa, Tadeusz Mazowiecki, como primer ministro. En 1990, se llevaron a cabo las primeras elecciones presidenciales directas de Polonia y Walesa ganó de forma aplastante.
El presidente Walesa implementó con éxito reformas de libre mercado, pero desafortunadamente fue un líder laboral mucho más efectivo que un presidente. En 1995, fue derrotado por un estrecho margen en su reelección por el excomunista Aleksander Kwasniewski, jefe de la Alianza de Izquierda Democrática.
Imagínese despertarse mañana por la mañana y darse cuenta de que todos en el mundo ahora tienen poderes telepáticos, es decir, todos podemos escuchar los pensamientos de los demás. Sí, aunque esto puede parecer algo bueno en retrospectiva, también viene con un montón de problemas. Entonces, repasemos algunos de los pros y los contras si esto sucede.
Bueno, por un lado, los humanos evitarán cometer algunos errores estúpidos. De repente sabríamos lo que quiere, le gusta y desea la siguiente persona y nunca adivinaríamos nada. Suena genial, ¿verdad? Sí, pero esto elimina por completo la diversión de los descubrimientos. Los descubrimientos hacen una parte divertida de la vida y añaden emoción. Así que imagina saber todo sobre alguien sin hacer un poco de esfuerzo. Eso no puede ser divertido.
Russell
En segundo lugar, te expone al lado oscuro de la mente humana. Por supuesto, todos hemos tenido algunos pensamientos asesinos contra alguien (que nunca planeamos actuar) que nos lastima de manera equivocada. La telepatía nos expone a la maldad, el odio y los pensamientos conflictivos de la mente humana.
Sería muy ruidoso porque Internet nos ha enseñado que las opiniones bien articuladas son pocas. Como resultado, es más probable que te encuentres con ideas a medio formar, juicios precipitados, argumentos confusos, razones equivocadas, deseos contradictorios, vanidad, pensamiento irracional, arrebatos emocionales, odio y desagrado en general. Este tipo de exposición tiene una forma de arrastrarte hacia el cansancio y la depresión.
Por último, el mundo entero estará en caos. Como decía Bertrand Russell en su libro La conquista de la felicidad;
“Si a todos se nos diera por arte de magia el poder de leer los pensamientos de los demás, supongo que el primer efecto sería que casi todas las amistades se disolverían; el segundo efecto, sin embargo, podría ser excelente, pues un mundo sin amigos se sentiría intolerable, y aprenderíamos a querernos sin necesidad de un velo de ilusión para ocultarnos que no nos creíamos absolutamente perfectos …”
Si eres un fanático de las películas, sabes que hay muchas películas geniales por ahí. Pero, ¿sabes qué películas son tan buenas que nunca pasarán de moda? Estoy seguro de que has visto películas clásicas como Casablanca y Citizen Kane mil veces, pero ¿sabes qué películas están esperando para ser vistas una y otra vez? Estoy hablando de películas que te harán pensar, reír, llorar y siempre te sacarán una sonrisa. Aquí hay algunas películas que nunca pasarán de moda.
Shawshank Redemption es una película clásica que nunca pasará de moda. Es una de las mejores películas jamás hechas y sigue siendo relevante hoy en día. Es una historia sobre un hombre llamado Andy Dufresne que fue condenado por asesinar a su esposa y su amante. La película trata sobre la vida de Andy en prisión y las muchas dificultades que enfrenta. Esta película trata sobre el poder de la esperanza y la perseverancia del espíritu humano. Shawshank Redemption es una película que nunca pasará de moda porque es atemporal.
Forrest Gump es una película que siempre parece relevante, incluso después de casi 25 años. Es una película con la que todos pueden identificarse y disfrutar. También es una película que nunca pasa de moda. Hay muchas razones por las que esta película nunca pasará de moda. Forrest Gump es una película que atrae a casi todos y tiene un gran mensaje que todos pueden llevarse.
The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman.
Lidia Raquel Satragno, la conductora de televisión más conocida como Pinky, falleció este jueves a los 87 años, según confirmó el titular del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).
Pinky, que murió este jueves junto a uno de sus hijos en su domicilio del barrio porteño de Palermo, tuvo una dilatada trayectoria en los medios como periodista, conductora, modelo, y además, incursionó en la política en donde llegó a ser diputada por la provincia de Buenos Aires por la alianza Unión Pro en 2007, ocho años después de ser derrotada como candidata a intendenta de La Matanza representando a la Alianza.
Lidia Raquel Satragno estuvo casada con el actor y cantante Raúl Lavié, con quien tuvo dos hijos, tuvo un breve paso por el cine donde debutó bajo las órdenes de Leopoldo Torre Nilsson en “La caída” (1959). Además participó de varios comerciales y en 1958 condujo su propio programa televisivo, “Buenos días Pinky”.
Fue una destacada presentadora, actuó en teatro en obras emblemáticas como “Dos mujeres” y “Monólogos de la vagina”, entre otras, pero logró una notable popularidad conduciendo junto al periodista Bernardo Neustadt el magazine televisivo “Nosotros”.
Otro de los hitos de su carrera fue el 1 de mayo de 1980, cuando estuvo al frente de la transmisión en donde se inauguró el color en la televisión argentina en Argentina Televisora Color (ATC). Además, protagonizó recordados programas como “Buenos días Pinky”, “Reunión de mujeres”, “Buenas Noches Pinky”, “El Pueblo quiere saber”, “Feminísima”, “La Década del 80”, entre otros ciclos. En 1982 condujo junto a Jorge Cacho Fontana el programa Las 24 horas de las Malvinas, en el cual se recibían donaciones para los soldados que combatían en las Islas.
La presidencia de Pedro Castillo en Perú estuvo marcada por la inestabilidad, ya que nunca logró conformar un equipo de trabajo sólido, tuvo a más de 70 ministros, enfrentó permanentes amenazas de destitución y fue denunciado por presunta corrupción en seis investigaciones judiciales.
Desde que asumió, la oposición en el Congreso y los principales medios apostaron por el fracaso de su Gobierno, vaticinaron que no terminaría su mandato y promovieron en tres ocasiones la “vacancia por incapacidad moral”, es decir, el mecanismo institucional que existe en Perú para deponer a los gobernantes.
A las presiones de la derecha se sumaron las de la izquierda, ya que los problemas internos de la alianza que lo llevó al poder culminaron en una serie de rupturas que lo debilitaron políticamente al dejarlo casi en soledad.
Además, tanto Castillo como sus familiares y sus ministros protagonizaron interminables escándalos y polémicas, ya fuera por declaraciones desafortunadas, o por denuncias que avanzaron hasta la detención de su cuñada y la fuga de sus sobrinos.
Sumido en una crisis de gobernabilidad, el presidente denunció que la oposición quería cometer un golpe de Estado y solicitó y obtuvo la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Una misión del organismo viajó al país y, luego de reuniones con líderes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, convocó a una tregua y a que todos los actores políticos respetaran la democracia. La oposición ignoró el llamado y avanzó con la tercera “vacancia”.
Pero antes de enfrentarla y tener que defenderse nuevamente ante el pleno, el presidente optó por disolver el Congreso, lo que lo dejó solo. Pese a ello, la moción de vacancia avanzó y finalmente fue destituido. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume ahora el cargo.
2021
28 de julio: Pedro Castillo asume como presidente de Perú. Después de un conflicto post-electoral, las autoridades confirman su triunfo con el 50,1 % de los votos, frente al 49,8 alcanzado por Keiko Fujimori. La polarización social y la debilidad institucional del mandatario son una constante. La oposición pide su renuncia desde el primer día.
29 de julio: Castillo presenta a su primer gabinete encabezado por el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien de inmediato recibe críticas por sus presuntos vínculos con la organización terrorista Sendero Luminoso, entre otras acusaciones.
17 de agosto: El canciller Héctor Béjar renuncia al cargo, a dos semanas de haber sino nombrado, luego de que saliera a la luz una entrevista en la que culpó a la Marina de haber incitado el terrorismo que padeció Perú en los años 80 y 90, lo que provocó críticas de congresistas y medios de oposición. Es la primera baja del gabinete.
27 de agosto: El Congreso otorga a Guido Bellido el voto de confianza después de semanas de incertidumbre y polémicas.
31 de agosto: El ministro del Trabajo, Iber Maraví, renuncia acosado por denuncias que lo vinculan con el terrorismo.
6 de octubre: Bellido renuncia por pedido del presidente. En sus 69 días al frente del gabinete estuvo rodeado de polémicas por una denuncia por supuesta “apología del terrorismo”, además de sus peleas con otros ministros y congresistas. Incluso contradijo en algunas ocasiones al propio Castillo.
27 de octubre: La hija menor del presidente celebra su cumpleaños en el Palacio de Gobierno y en medio de las restricciones de la pandemia que impiden este tipo de eventos, lo que desata una controversia y una investigación judicial. Tres meses después el presidente dirá que se enteró del festejo a último momento, cuando escuchó “la bulla”.
3 de noviembre: El ministro del Interior, Luis Barranzuela, renuncia ante el escándalo que provocó por organizar en su casa una fiesta que violaba las restricciones de la pandemia.
4 de noviembre: Mirtha Vásquez obtiene el voto de confianza en el Congreso como nueva presidenta del Consejo de Ministros.
24 de noviembre: El secretario general del Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, es obligado a renunciar después de una serie de escándalos por corrupción y por el supuesto ascenso irregular de militares.
28 de noviembre: El programa televisivo Cuarto Poder revela, a través de una serie de videos, que Castillo realiza reuniones clandestinas en su casa con funcionarios, empresarios y exministros. Una de las invitadas es Karelim López, una empresaria que ha logrado que firmas que representa obtengan concesiones del Estado. La oposición intensifica las denuncias de corrupción en contra del presidente. La justicia lo investiga por tráfico de influencias.
7 de diciembre: El Congreso rechaza con mayoría de votos el primer intento de vacancia (destitución) de Castillo, que fue promovido por la oposición de derecha por supuesta “incapacidad moral”. La solicitud se desestima.
21 de diciembre: El Congreso aprueba una moción de censura al ministro de Educación, Carlos Gallardo, quien renuncia después del escándalo provocado por la venta de exámenes para obtener nombramientos docentes.
2022
24 de enero: Castillo ofrece su primera entrevista internacional a CNN. Provoca una fuerte controversia porque reconoce que no se formó para ser político, ni presidente; y también al anunciar que está dispuesto a someter a consulta popular la posibilidad de que Perú le otorgue a Bolivia acceso al mar. La oposición lo acusa de traición a la patria.
28 de enero: El ministro del Interior, Avelino Guillén, renuncia por sus desacuerdos con el Comandante General de la Policía, Javier Gallardo, a quien el presidente se niega a destituir.
31 de enero: Castillo anuncia la renovación total del gabinete.
1 de febrero: El presidente designa a Héctor Valer como nuevo presidente del Consejo de Ministros, pero ni siquiera llega a asumir. Cuatro días más tarde renuncia en medio del escándalo generado por las denuncias de que ha golpeado a su esposa y a su hija.
8 de febrero: Aníbal Torres se convierte en el cuarto presidente del Consejo de Ministros. Un mes más tarde, obtiene el voto de confianza del Congreso.
1 de marzo: El ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, renuncia en medio de denuncias de corrupción por presuntamente manipular las licitaciones de obra pública para favorecer a determinados empresarios.
14 de marzo: Ahora sí, el Congreso admite el segundo pedido de vacancia contra Castillo, quien dos semanas más tarde se presenta ante el pleno para defenderse durante cinco horas. El juicio de destitución no consigue los votos necesarios.
20 de marzo: Asume el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Inocente Chero Medina. Con él, Castillo ya acumula el récord de 50 ministros en menos de ocho meses.
28 de marzo: El Gremio Nacional de Transportistas y Conductores inicia un paro nacional e indefinido en protesta por el alza en el precio de los combustibles. En los días siguientes el país es un caos, hay bloqueos en las carreteras, saqueos, enfrentamientos y manifestaciones masivas.
31 de marzo: El Congreso censura al ministro de Salud, Hernán Condorí, quien se ve obligado a renunciar solo 45 días después de haber asumido. Lo acusan de mala gestión en la campaña de vacunación contra el coronavirus.
5 de abril: Castillo decreta un toque de queda que obtiene un repudio generalizado. Miles de personas se rebelan y salen a las calles a exigir la renuncia del presidente, quien horas más tarde deroga el estado de emergencia. La oposición mediática y partidaria da por hecho su salida anticipada del poder. En medio de la crisis política, algunas voces apuestan por el cierre del Congreso y por una Asamblea Constituyente. También acusan a “la derecha golpista” de querer derrocar a un gobierno democráticamente electo.
7 de abril: El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, elogia a Adolf Hitller al considerar que “convirtió a Alemania en una potencia”.
8 de abril: El Congreso aprueba una moción para pedirle a Castillo que renuncie.
18 de abril: Pedro Castillo provoca un nuevo escándalo al proponer la castración química para violadores de niños, adolescentes y mujeres tras el caso de la niña de tres años víctima de agresión sexual.
17 de mayo: La Policía peruana emite una alerta internacional para detener a un sobrino y a un exsecretario de Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción.
30 de junio: Castillo presenta su “renuncia irrevocable” a la militancia del partido Perú Libre que lo llevó al poder.
26 de julio: Bruno Pacheco, exsecretario de Castillo, se entrega a la Justicia después de cuatro meses de haber estado prófugo.
3 de agosto: El presidente del Consejo de ministros, Aníbal Torres, renuncia, pero Castillo no acepta su decisión y lo mantiene en el gabinete.
4 de agosto: El Congreso de Perú no autoriza a Pedro Castillo a viajar a Colombia para la investidura de Gustavo Petro. Semanas más tarde tampoco le deja viajar al Vaticano.
10 de agosto: La Justicia de Perú autoriza la detención de Yenifer Paredes, cuñada de Castillo, por un presunto acto de corrupción. La Policía allana la residencia presidencial. El país vive un clima de máxima tensión. El presidente llama a defender la democracia. Finalmente, Paredes se entrega y queda en prisión preventiva.
11 de agosto: La Fiscalía de Perú abre la sexta investigación contra Castillo y le impide a la primera dama, Lilia Paredes, salir del país durante 36 meses. Crecen los rumores de que será detenida.
25 de agosto: Castillo rearma nuevamente su Gabinete. En 13 meses de Gobierno ya ha reemplazado a 68 funcionarios de primer nivel.
5 de septiembre: Castillo declara ante la Fiscalía y rechaza todas las acusaciones en su contra.
11 de octubre: La Fiscalía presenta una denuncia constitucional contra Castillo, quien se convierte en el primer presidente de la historia de Perú en enfrentar esta acusación. Está acusado de organización criminal y tráfico de influencias.
Ese mismo día, la Policía Nacional y el Ministerio Público allanaron las oficinas y las casas particulares de un grupo de congresistas conocidos como “Los Niños” y de funcionarios, amigos y familiares de Castillo. Todos están denunciados en varias causas por presunta corrupción. La crisis política se agrava.
20 de octubre: La OEA acepta enviar una misión a Perú por pedido de Castillo, con el fin de promover el diálogo entre el Gobierno y la oposición. El 1 de diciembre, luego de visitar el país, el grupo de expertos propone “una tregua”.
17 de noviembre: El Congreso le niega a Pedro Castillo el permiso para viajar a la Cumbre del Pacífico en México. Andrés Manuel López Obrador decide cancelar el encuentro.
22 de noviembre: El Tribunal Constitucional de Perú anula el proceso contra Pedro Castillo por “traición a la patria”, una de las causas más graves que había en su contra.
25 de noviembre: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Aníbal Torres, presenta por tercera vez su carta de renuncia. Era uno de los pocos funcionarios que duró más tiempo en el cargo: nueve meses y 16 días.
2 de diciembre: El Congreso peruano aprueba iniciar, por tercera vez, un juicio político contra Castillo. El debate por la moción de vacancia se cita para el 7 de diciembre.
7 de diciembre: Horas antes de que se celebrase la moción de vacancia, el presidente anuncia de manera sorpresiva la disolución del Congreso. Finalmente, la cámara sigue adelante con la iniciativa y destituye al mandatario. Minutos después, es detenido bajo los presuntos delitos de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume el cargo.
Cuando escuchamos hablar del aniquilamiento de naciones, de imperios y de civilizaciones, creemos que eso no ocurre nunca. Y menos aún en nuestro tiempo.
La realidad es que hay procesos históricos en donde las naciones desaparecen. En 1917, cuando Nuestra Señora apareció en Fátima y comunicó al mundo su profético mensaje, afirmó que vendría un castigo en el cual “…varias naciones serán aniquiladas”.
Para los ateos y los incrédulos, las profecías anunciadas en Fátima son fantasías que no ocurrirán nunca. Pero acontece que casi todas ellas ya se cumplieron, y las pocas que faltan se están cumpliendo al pie de la letra.
Las naciones pueden ser aniquiladas
“Aniquilar naciones”, no es cosa que pase de un día para otro. Sin embargo, en los últimos 100 años, Rusia y China, naciones milenarias, fueron aniquiladas y transformadas por el comunismo en máquinas de destrucción. Después de las dos Guerras Mundiales, varias naciones europeas también fueron aniquiladas, al igual que muchas naciones africanas y asiáticas.
En la actualidad, Cuba, Nicaragua y Venezuela, también gracias al comunismo, son naciones que se acercan a su pronta aniquilación. Y toda América Hispana va en el mismo proceso, impulsado por las mismas fuerzas demoledoras que van destruyendo la cultura y los valores cristianos.
Aunque los factores de disolución de la Sociedad y del Estado son muchos, entre ellos están la corrupción y la impunidad, que en Colombia alcanzan niveles escandalosos. El Estado es objeto de un saqueo que no tiene precedentes, en medio de la más absoluta impunidad. Los saqueadores actúan a plena luz del día, a la vista de todos, sin que autoridad alguna haga lo más mínimo para evitarlo.
Tal es el caso de las alcaldías de Bogotá, Medellín y Cali, todas ellas de extrema izquierda. Y también de las más importantes corporaciones del Estado, en donde los recursos con los cuales se deberían solucionar los grandes problemas del País, sencillamente desaparecen gracias a un entramado corrupto de políticos y empresarios que se roban todo.
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que los organismos de control que deberían evitar esta tragedia no hacen absolutamente nada para evitarla. La Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría permiten y propician el aniquilamiento del Estado de Derecho. Estas tres instituciones son las que nos deberían proteger del crimen y de los corruptos, pero no hacen absolutamente nada para evitarlo.
Los alcaldes, gobernadores, congresistas y demás funcionarios públicos se roban lo que quieren y casi nunca una investigación de estas entidades conduce al castigo de los responsables. Las investigaciones no avanzan, casi todas prescriben, porque en la mayoría de los casos una parte del botín se destina a comprar a los investigadores y a los jueces.
Para citar apenas un ejemplo, el actual alcalde de Cali tiene decenas de procesos penales y disciplinarios que vienen desde su primera alcaldía, y ninguno de ellos amerita la menor sanción. Toda la ciudadanía sabe que el dinero del presupuesto de la ciudad se lo roban a través de contratos ficticios y de negocios fraudulentos.
Pero, por increíble que parezca, ni la Procuradora, ni el Fiscal, ni el Contralor se dan por enterados. Se hacen miles de denuncias; se entrega en sus manos las pruebas de la corrupción; los contratos corruptos salen publicados; se conocen los videos con entregas clandestinas de sumas millonarias; se divulgan las grabaciones de las conversaciones en las cuales los hampones planean sus fechorías; etc. ¡Pero nunca pasa nada!
La Constitución permite destituir funcionarios corruptos
Pareciera que no recibieran las pruebas de los delitos, y cuando son evidentes, entonces dicen que “están investigando”. En la Procuraduría, ahora afirman que ya no pueden destituir por corrupción a ningún funcionario público que haya sido elegido, porque viola sus derechos humanos y constitucionales.
A pesar de que la Constitución es muy clara y precisa al respecto, pues establece lo siguiente:
“Art. 277. El Procurador General de la Nación… tendrá las siguientes funciones: Parágrafo 6: Ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas, inclusive las de elección popular”.
“Artículo 278. El Procurador General de la Nación ejercerá directamente las siguientes funciones: Parágrafo 1. Desvincular del cargo, previa audiencia y mediante resolución motivada, al funcionario público que incurra en una de las siguientes faltas…”
Y sigue una extensa relación de conductas punibles. Pero los funcionarios corruptos las transgreden absolutamente todas y ninguna de ellas es suficiente para investigarlos, sancionarlos o destituirlos.
Los corruptos han sido destituidos de sus cargos desde que existe la Procuraduría hace más de 100 años. Pero ahora dicen que no es posible, porque ellos han impuesto una nueva interpretación de la Constitución, y entonces ya pueden robar lo que quieran, que nadie se los va a impedir. ¡Y la Fiscalía y la Contraloría tampoco hacen nada!
Entonces, cuando se diga que las naciones no pueden ser aniquiladas, podremos decir que quien lo afirma se equivoca rotundamente. Porque eso no es una hipótesis futura, sino que está aconteciendo en el presente. ¡Ahora mismo! A la vista de todos, con la complicidad de todos, pues a la ciudadanía también le falta el coraje y el valor para exigir que los gobernantes sean honestos. O, lo que es más grave, porque la opinión pública ha perdido el criterio para elegir gobernantes honestos.
¿Qué mirás, bobo?
⚽
Después de un largo partido, la agónica victoria de Argentina ante Holanda por penales desató las celebraciones y festejos de rigor. Ya veníamos “con envión”, festejando la descalificación de nuestro rival histórico, Brasil, un par de horas antes. Durante la última parte del partido, la selección vio evaporarse en pocos minutos su ventaja de 2-0, y se generaron momentos de nerviosismo, que se manifestaron en la cancha con conductas poco profesionales por parte de algunos jugadores, y el la tribuna y grupos de opinólogos en todo el país, en críticas al árbitro por favorecer al rival y tratar de sacarnos de las manos un partido que, como no podía ser de otra manera, Argentina “merecía” ganar.
Naturalmente este no fue el tenor de las declaraciones de Messi al final del partido. Están sólo en mi imaginación, cuando sueño con el impacto positivo que podrían tener para el país, cuando la casi totalidad de la población estaba frente a una pantalla de televisión. ¿Qué hubiese pasado si “el ídolo” hubiese traído a la mesa nuestra triste realidad y se hubiese negado a ser funcional a la gran máquina de distracción que es el fútbol en la Argentina?
En honor a la verdad, rescato que el plantel se negó a la iniciativa del gobierno de usar un brazalete negro por la muerte de Bonafini (más allá de que la FIFA hubiese o no permitido su uso como luto por una mujer que ciertamente no representó a todos los argentinos). Rescato también que el arquero dedicó la victoria a los 45 millones de argentinos que sufren problemas económicos, algo que no cayó bien en los pasillos del poder.
Pero, como sabemos, vivimos días críticos para la supervivencia de la Argentina, y porque no, sueño con actitudes más contundentes por parte de los pocos que tienen hoy el poder de enfocar la atención de nuestro disperso pueblo. Actitudes heroicas.
Tal vez sea mucho pedir. Y a falta de tales declaraciones, soy yo el que tiene ganas de preguntar a nuestro pueblo:
¿Qué miras, bobo? ¿No te das cuenta que si usaras una fracción de la pasión que derrochaste durante dos horas ayer frente a la televisión y la pusieras al servicio de la patria, no estaríamos donde estamos?
Llámense bobos o idiotas útiles, lamentablemente son muchos, tal vez demasiados, los que habitan nuestro país, y así estamos. ¡Qué Dios nos ilumine!, ya que no creo que pueda protegernos de nuestras propias opciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2022
¿Qué originó el conflicto por el Río Silala?
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitirá este jueves su sentencia en la disputa que mantienen Bolivia y Chile sobre el estatus y uso de las aguas del río Silala, conflicto que se encuentra en manos de ese tribunal desde junio de 2016. El fallo de la CIJ, el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se dará a conocer ocho meses después de que ambas partes presentaran sus alegatos ante la corte, un proceso que se extendió durante dos semanas.
El Silala es un río que nace en el departamento de Potosí, en la alta cordillera de Bolivia, y su cauce tiene una longitud de 10 kilómetros, de ellos, unos cuatro están en territorio boliviano y seis en tierras chilenas. La disputa se remonta a 2016, cuando Chile presentó una demanda contra su vecino para que la CIJ declarara el río como “curso de agua internacional” y que, en consecuencia, los chilenos pudieran usar sus aguas “bajo el derecho internacional”.
Del lado boliviano acusan a la parte chilena de canalizar artificialmente el cauce con una infraestructura instalada para aumentar el flujo de agua, por lo que realizaron una contrademanda ante la CIJ en septiembre de 2018. El recurso se introdujo un mes antes que la corte emitiera su fallo entre ambos países por la salida al mar de Bolivia, donde el tribunal concluyó que Chile no estaba obligado “jurídicamente” a negociar un acceso al océano Pacífico con sus vecinos. El torrente del
Silala entrega unos 170 litros de agua por segundo y su uso en Chile es de casi 40 % para el consumo humano y el resto para procesos industriales. De acuerdo al gobierno chileno, las aguas de este afluente han sido fundamentales para el desarrollo de Antofagasta como ciudad, región donde los recursos hídricos son escasos.
Bolivia efectuó la contrademanda a Chile con base en un estudio encargado a la Consultora internacional Danish Hydraulic Institute (DHI) sobre los flujos de agua superficial y subterránea del Silala, que se realizó entre febrero de 2017 y marzo de 2018. Así, La Paz solicitó que la Corte reconozca que el agua de los manantiales del Silala que llegan a Chile son parte de un curso de agua artificialmente mejorado, y que solamente sea regido por el derecho internacional el flujo natural del río que cruza la frontera. En las demandas presentadas por La Paz, en abril de 2022, también se pide que la CIJ reconozca que el uso actual de Chile se efectúa sin perjuicio al derecho de Bolivia. De igual forma solicitan establecer que las partes tienen competencias y obligaciones sobre las aguas que fluyen de forma natural. Los bolivianos, que esperan un fallo “equilibrado” y “claro”, como dijo su canciller, Rogelio Mayta, también pidieron que la corte confirme su soberanía sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje colocados en el Silala dentro de sus fronteras. Además, aspiran que el tribunal reconozca que Bolivia podrá decidir si mantener o no esa infraestructura instalada y cómo lo hará. Adicionalmente, La Paz solicita que la entrega de aguas a Chile por el flujo artificialmente mejorado, reciba una compensación pagada por Santiago y se sujete a un acuerdo comercial bilateral.
A inicios de semana, la subsecretaria de Relaciones Exteriores y agente de Chile ante La Haya, Ximena Fuentes, aseguró que el Silala “es un río internacional” y estimó que el fallo de la CIJ podría “ser bueno” para ambas partes.
“Creemos que el fallo va a ser bueno, bueno para ambas partes, no solo para Chile, porque nos va a permitir colaborar y cooperar en una materia muy importante que son los recursos hídricos”, dijo Fuentes en compañía de la canciller, Antonia Urrejola, y la coagente chilena en el caso, Carolina Valdivia.
La diplomática chilena añadió que el conflicto escaló hasta la corte internacional porque Bolivia negaba el carácter internacional del río y alegaba que Chile no tenía derecho a usarlas.
Fuentes dijo que tras las audiencias de abril pasado, la tensión se “redujo bastante”, luego de que La Paz admitiera que una parte del Silala llegaba a Chile de forma natural. Lo que quedaría ahora pendiente por determinar es qué va a pasar con el flujo extra de agua que pasa por las canalizaciones construidas hace más de 100 años.
Por su parte, la canciller Urrejola consideró que una vez que sea conocida la sentencia de la corte, podría abrirse una nueva página con Bolivia para trabajar en una “agenda positiva”.
“Este es el último litigio pendiente que tiene Chile ante La Haya y esperamos que, a partir de fallo, se abra una oportunidad para seguir trabajando con Bolivia en una agenda positiva”, dijo Urrejola.
La situación sobre el Silala se remonta a 1904, cuando Bolivia y Chile firmaron el Tratado de Paz y Amistad, donde delimitaron sus territorios definitivos, tras la Guerra del Pacífico (1879-1884). En el acuerdo, que significó para Bolivia la pérdida de su acceso al mar, también establecieron que el Silala era un curso de agua que cruzaba el límite entre ambos países, entre el cerro Silala y el cerro Inacaliri. De acuerdo con información de la cancillería boliviana, en 1908 le fueron otorgados en concesión las aguas del Silala a los ferrocarriles chilenos de Antofagasta para el uso de locomotoras, y se aprobó la construcción de canales para surtir de agua a esa empresa. Sin embargo, desde 1940, cuando las locomotoras dejaron de administrar esos recursos, los ferrocarriles de Antofagasta comenzaron a vender el agua para otros fines. Así, 25 años después, en 1965, se presentó una denuncia contra esa empresa por negociar las aguas a compañías dedicadas a la explotación del cobre y obras sanitarias, sin autorización. En 1996, el Diario de Bolivia denunció el desvío de las aguas del Silala y varios medios plantearon que cualquier uso del río por parte de Chile debía tener una compensación económica. Un año después, La Paz revocó la concesión otorgada a los chilenos, bajo el argumento de que las aguas no fueron utilizadas para los fines establecidos.
En la década del 2000, se realizaron reuniones y trabajos en el terreno entre ambos países. En 2004 se creó un grupo de trabajo sobre el Silala y en 2006 la disputa se incluyó en la agenda de 13 puntos firmada por los entonces presidentes Evo Morales (Bolivia) y Michelle Bachelet (Chile). Esa agenda, no obstante, se dejó a un lado en 2010, cuando llegó Sebastián Piñera a la presidencia de Chile. Para dirimir la disputa, Santiago finalmente decidió acudir a La Haya en 2016 y Bolivia presentó su contrademanda en 2018.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 Y EL JUEZ FEDERICO HOOFT, IMPUTADO VIP Y… DULCE GATITO. (Con video de 2 minutos)
En el pequeño y casi ignorado mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, como se puede comprobar por estar a la vista hay 2
clases de acusados más allá de la falacia sobre “la igualdad ante la ley”. Los VIPs que no son detenidos y los “otros”, preferentemente uniformados, que sí lo somos y nos “comemos” prolongadas e ilegales prisiones preventivas a como dé lugar. Por supuesto, para regodeo de terroristas con cargos gubernamentales, y organizaciones radicalizadas de derechos humanos (para unos sí para otros no) muchos no sobreviven a las mismas y mueren en prisión antes de llegar a juicio. Al enumerar algunos de los VIPs, cuando prestara declaración indagatoria en la audiencia 9, de la Mega Causa Zona 5, destaqué al Juez marplatense PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT, incriminado en el año 2006. Este, realmente un afortunado, entre 2012/2013 en 5 oportunidades se negó a comparecer para ser indagado por 18 hechos pese a lo cual nunca fue encarcelado. Finalmente lo absolvieron en forma definitiva en el año 2016, recuperando su cargo como togado. Su hijo FEDERICO el 11 de febrero de 2013, había grabado subrepticiamente al fiscal CLAUDIO KISHIMOTO en una conversación reconociendo presiones de sus superiores, en particular, del fiscal general de Mar del Plata DANIEL ADLER, para perjudicar falazmente a su padre. Eso motivó a que como un iluso, en febrero de 2017 le dirigiera una carta abierta al juez invitándolo, acorde a la mala experiencia sufrida, a luchar por un poder judicial que no fuera tan genuflexo y prevaricador al tratar este tipo de delitos en los que se aplica la vil “política de estado”. Por supuesto, la respuesta fue el silencio y su acción…la nada. El otrora bravo e implacable defensor de la justicia PEDRO FEDERICO CORNELIO HOOFT había arreglado su situación personal y tras un olímpico “sálvese quien pueda”, se había transformado en un dulce gatito.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Un gatito es, en el mundo animal, lo que un capullo de rosa es en el jardín”
Robert Southey (1774-1843)
(1) Genuflexo: Califica a quien se encuentra de rodillas.
AVISO DE ENTREGA DE CORRESPONDENCIA AL JUEZ HOOFT
Enero 19, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2022
La democracia en estado crítico
☀️
El escándalo protagonizado entre el kirchnerismo y la mayoría de la oposición en la “poca honorable ” cámara de diputados de la nación dejó muchos temas para analizar pero de ninguna manera podemos aseverar con este vergonzoso hecho que acá está el fracaso de la democracia argentina.
El detonante de la pelea fué la decisión tomada por la presidente del cuerpo legislativo, Cecilia Moreau, quien suspendió la designación de los representantes ante el Consejo de la Magistratura.
Moreau justificó su decisión con el fallo dictado el día lunes 28 de noviembre por el juez Martín Cormick quien objetó el nombramiento de la diputada radical Roxana Reyes en el consejo.
Sin tener en cuenta a los ciudadanos argentinos, el principal perjudicado es el “oficialismo” quien luego de lo sucedido no podrá aprobar un paquete de leyes, al menos en lo inmediato!
Los “moralistas” mediáticos que siempre están “operando ” para algún sector político aprovecharon la ocasión tratando de desviar el centro de la atención pública,algo tan repudiable como indignante.
Claro que esta discusión y batalla de intereses personales llevada adelante en una sesión legislativa debe tener el rechazo correspondiente pero nosotros no debemos detenernos por los antojos políticos y menos mediáticos .
Nos quieren imponer la agenda informativa, que se hable del tema conveniente para ellos dejando en el olvido los principales motivos donde podemos comprobar el verdadero fracaso democrático.
Lamentablemente van logrando su objetivo. A través de la maldita pauta oficial y otros dinero mal habidos “coparon ” casi todos los medios de comunicación. Ni hablar del interior argentino donde alzar la voz trae una desocupación mediática eterna ! Para quien escribe siempre es preferible resignar el bienestar personal a ser un privilegiado de los gobernantes corruptos gracias al silencio cómplice y la manipulación informativa.
Murió un niño que buscaba comida en un basural ubicado dentro de la capital provincial de Entre Ríos, Paraná, y nadie hizo nada para prevenir el hambre de la víctima, motivo por el cual estaba ahí!
No era la primera vez que Sebastián “Chicha ” Barreto iba a buscar su sustento diario al “volcadero paranaense “, como tampoco el único niño habitué al lugar! Ahí está un fracaso de los tantos que tiene la democracia!
No castigar a los delincuentes también es un fracaso democrático. Hay delitos permitidos gracias a la inacción del poder judicial, más “la vista gorda ” de los entes que deben proteger a los menores, como la prostitución infantil, los niños utilizados para la venta de drogas y aquellos quienes son obligados por sus propios padres a mendigar comida en los domicilios particulares.
Estos aberrantes abusos no tienen condenas.
Hay frustraciones que son consecuencia de la corrupción política y judicial o sea originados desde la mala intención de aquellos encargados del manejo gubernamental.
“Sin ir más lejos” la localidad de Concordia Entre Ríos hasta el año 1.983 era la segunda ciudad más pujante de la provincia.
Actualmente, luego de 39 años de peronismo en el poder, es la más pobre del país!
En este caso puntual tenemos la obligación de informar , difundir y tratar la penosa situación de los “concordienses” ,algo que a nadie del poder político le conviene .
Hay vergüenzas democráticas recientes que el periodismo mal informa :
Las movilizaciones a fuerza de beneficios en apoyo a la condenada Cristina Fernández viuda de Kirchner. Un juicio contra “la jefa ” de nunca acabar (duró más de 3 años!) Una condena con sabor a nada . Otras causas esperando. Etc.
En este caso la democracia perdió por “goleada “!
Cuando arman un relato tratando de imponer verdades a medias o supuestos sentimientos de indignación es ahí donde puedo confirmar la verdadera derrota de la democracia argentina!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 10, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 10, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
5,907,376
422,991
202,810
196,179
150,644
134,048
122,165
113,128
109,163
108,612
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
Los mejores vaqueros de la historia del cine
Prestancia? Carisma? Una mezcla de todo? Aquí, los más populares cowboys en la historia del Séptimo Arte.
Conocido como ‘El Duque’, John Wayne es a menudo el primer nombre que viene a la mente cuando la gente piensa en los vaqueros de las películas. A menudo se lo usa como un marcador por el cual se comparan otros artistas del Oeste. Interpretó a casi todo tipo de vaquero, incluido el bueno, el antihéroe y luego el revisionista. Protagonizó muchos westerns con algunos de los mejores, incluidos ‘Apache’, ‘She Wore a Yellow Ribbon’, ‘Stagecoach’, El Dorado’, ‘The Shootist’ y ‘Big Jake’.
Clint Eastwood es otro gran nombre en el género del Oeste. Fue su papel en la serie de televisión ‘Rawhide’ que duró seis años lo que llevó a Eastwood a interpretar a los vaqueros en las películas. Los papeles que interpretó fueron típicamente antihéroes con rasgos de personalidad misteriosos y violentos. Muchas de sus últimas películas son westerns revisionistas. Algunas de las mejores películas de Eastwood incluyen ‘Unfogiven’, ‘Pale Rider’, The Outlaw Josey Wales’ y ‘Dollars Trilogy, High Plains Drifter’.
Este talentoso actor ha ganado el Premio de la Academia al Mejor Actor en dos ocasiones. Su segundo premio fue por su papel en ‘High Noon’. Esta es una película considerada por muchos como uno de los mejores westerns de todos los tiempos. Cooper actuó en muchos géneros diferentes de películas, pero son sus papeles de vaquero por los que es mejor recordado. Algunos de sus principales westerns incluyeron ‘The Plainsman’, Vera Cruz’, Man of the West’, The Virginian’ y ‘The Westerner’.
El American Film Institute votó a Henry Fonda como la sexta estrella más grande de todos los tiempos y esto probablemente se deba a su legado de asombrosos westerns que hizo a lo largo de su carrera. Predominantemente interpretó a buenos vaqueros y esto fue un reflejo de su verdadera personalidad. Si eres fanático de Fonda, algunas de sus mejores películas para ver incluyen ‘My Darling Clementine’, Fort Apache’, The Ox-Bow Incident’, ‘Once Upon a Time in the West’ y ‘How the West Was Ganó’. Henry Fonda murió en 1982.
Coburn comenzó protagonizando la serie de televisión ‘Bonanza’. A fines de la década de 1950, hizo una transición suave de la televisión al cine. Era conocido por su versatilidad y los asombrosos papeles de vaquero que interpretaba. Protagonizó junto a muchos otros grandes actores de westerns y con algunos de los mejores directores de westerns de la época. Sus mejores películas incluyen ‘Pat Garrett & Billy the Kid’, ‘Major Dundee’, ‘Ride Lonesome’, ‘A Fistful of Dynamite’ y ‘The Magnificent Seven’.
Pese a sus 77 años, podríamos referirnos al actor del bigote como el cowboy moderno, de las últimas películas del lejano, viejo y salvaje Oeste. Durante su carrera, pese a grandes actuaciones en otro rubro, Elliott es “el” cowboy. recientemente, brinda una clase de actuación en a miniserie 1883. Tambien nos ha deleitado con roles en The Yellow Rose, The Sackets, Conagher y tantas otras producciones de vaqueros, bandidos y expedicionarios a caballo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
Hospitalización forzada de pacientes con enfermedades mentales graves en Nueva York
Como respuesta a la crisis de salud mental que se vive en Estados Unidos, el alcalde de Nueva York, Eric Adams, emitió este martes una directiva que autoriza a los organismos competentes hospitalizar, incluso en contra de su voluntad, a las personas sin hogar que padezcan de enfermedades mentales graves.
Según explicó Adams en conferencia de prensa, la medida dará a los trabajadores de asistencia social, a los hospitales de la ciudad y a los primeros intervinientes, incluida la Policía, la facultad de hospitalizar forzosamente a los enfermos mentales que habitan en las calles y el metro, si se considera que son un peligro para sí mismos o que no pueden cuidar de su persona.
“Estos neoyorquinos, y cientos de otros como ellos, necesitan urgentemente tratamiento, pero a menudo lo rechazan cuando se les ofrece”, comentó.
“La propia naturaleza de sus enfermedades les impide darse cuenta de que necesitan intervención y apoyo”, agregó al justificar el mandato.
El alcalde también expuso una agenda legislativa de once puntos con la que busca satisfacer las necesidades de la población sintecho con enfermedades mentales graves. Asimismo, informó sobre el despliegue durante el invierno de nuevas cuadrillas de respuesta clínica en el metro especializadas en atender problemas graves de salud mental.
La directiva, apuntó Adams, es el último intento de aliviar y abordar con una nueva visión compasiva “una crisis [de salud mental] que lleva décadas gestándose” y que cada vez afecta a más personas sin refugio que habitan en las calles.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
La gripe aviar se cobra su primera víctima humana en China
La infectada, de 38 años, vivía en la provincia de Guangxi y estuvo expuesta a aves de corral. Fue hospitalizada el 25 de septiembre y falleció el 18 de octubre.
El subtipo A(H5N1) de la gripe aviar es un virus altamente patógeno que puede infectar tanto a las aves como a los humanos con velocidad.
Desde 2005 hasta la fecha, las autoridades sanitarias de China continental han notificado 54 casos de gripe aviar A(H5N1) entre humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
LEONA HERIDA Y ENLOQUECEDORA
“Todo soldado francés lleva en su mochila el bastón de mariscal”.
Napoleón Bonaparte
Inmediatamente después de la sentencia que la condenó por la inédita corrupción y el monumental fraude al Estado que, organizados por su marido a imagen y semejanza de su gestión en Santa Cruz y que ella heredara y comandara, Cristina Fernández, una vez más, descerrajó contra la República y sus instituciones una
nueva ráfaga de balazos. Discutir si fue planificado o auténtico el demencial, angustiado y extraviado estado de ánimo que exhibió por televisión, resulta por completo irrelevante.
Llamó la atención que, en su furia, no dudara en tirar a las brasas la memoria de su “compañero de vida”, Néstor Kirchner, jurando que él era “amigo de negocios de Lázaro Báez” (sic) y no ella. En el mismo movimiento lo hizo con todos sus sucesivos -y leales hasta la humillación- jefes de Gabinete (Alberto Fernández, Sergio Aceitoso Massa, Anímal Fernández, Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich), preguntándose por qué no habían sido imputados en la causa, pese a ser los responsables de la ejecución del presupuesto nacional.
Mis pronósticos apocalípticos sobre las movilizaciones que, suponía, se realizarían el martes, cuando se leyó el veredicto, no se cumplieron. Pero la condenada recurrió a un léxico marcial, dijo ser víctima de un fusilamiento, y, auto-percibiéndose Napoleón, convocó a los peronistas a sacar de las mochilas sus propios bastones de mariscal. Que ella, que tantas veces lo llevó a la derrota (2013, 2015, 2017 y 2021), aún tenga tan importante peso específico entre los castrados señores feudales, barones del Conurbano y sindicalistas, demuestra que la decadencia nacional, de la cual el famoso “movimiento” fue principal artífice, también lo ha afectado.
Amén del coro habitual de irreductibles zánganos que actúan como voceros de la multiprofesional (abogada exitosa, reina hotelera, arquitecta egipcia y, ahora, el propio emperador) y multiprocesada Cristina Fernández, hubo una voz que, por sus nefastos antecedentes como enriquecido espía, reviste especiales características: el General César Milani pidió una “reforma revolucionaria de la Justicia” (sic) y convocó a un levantamiento popular y armado para dirimir en la calle el falso dilema kirchnerista “mafia o democracia”, inventado por ella para justificar su ansiada impunidad.
El lunes llegarían a Buenos Aires, en apoyo de la peligrosa fiera herida por la Justicia y, mal que le pese, también por la historia (como surge claramente de los titulares de toda la prensa mundial que dieron cuenta de su primera condena y de la vergüenza que significa para la Argentina que se mantenga en su cargo), la recua infame de ex presidentes que conforman el Grupo de Puebla, incluyendo al prófugo Rafael Correa, condenado por la Suprema Corte del Ecuador por ladrón, al ex Juez Baltasar Garzón, destituido por prevaricador por los Tribunales españoles, y penosamente a José Pepe Mujica, que se ha visto obligado –o está senil- a venir sólo a acompañar a una banda de delincuentes; desde Caracas, y como no podía ser menos, Diosdado Cabello se sumó.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esos gerontes, que anhelan una “Patria Grande” encarnada en el criminal y mega corrupto socialismo del siglo XXI, sufrieron una baja en sus filas el miércoles, cuando el Congreso del Perú destituyó al Presidente Pedro Castillo y la Justicia lo mandó a la cárcel. Comparte su prisión con otro ex Presidente, Alberto Fujimori, huérfano de todo apoyo por ser de derecha; una vez más, el sesgado discurso de la izquierda internacional distingue entre hijos y entenados.
Rápidos para los mandados, los emasculados seguidores de nuestra PresidenteVice convocaron a una concentración de pobres subsidiados para respaldar -con los habituales argumentos de persecución y lawfare– a quien ha sido la causante de la miseria en que hoy sobreviven. ¿Tiene algo que ver la escasísima repercusión que la condena ha tenido entre la gente común con la postergación del evento invocando el contagio con Covid de Cristina Fernández? Que, cuando recién se la ha diagnosticado y no se conoce cómo será la evolución de la enfermedad, ya se haya fijado una nueva fecha (el lunes 19), permite todas las especulaciones; presumo que aspiran a ver a Lionel Messi levantar la copa y, con ella, a la llegada de una ola de alegría que lleve al “pueblo” a olvidar sus cotidianas y crecientes penurias y aceptar acompañarla en su bastardo combate contra la Ley.
Todo esto se reduce a gestionar un “operativo clamor” que le “impida” cumplir su enfática promesa de no presentar su candidatura a cargo alguno en las próximas elecciones, que tanto preocupó a sus seguidores; su nombre sigue siendo aún un inexplicable imán para una porción de votantes que, sin él en las boletas, abandonarían a los caudillos locales, que necesitan colgarse de su vestido para conservar sus inmundas canonjías.
De todos modos y salga pato o gallareta el lunes próximo, convénzase, ella impedirá que haya paz social en la Argentina por muchos años, todos los que deberán transcurrir hasta que quede firme esta sentencia y las muchas otras que la sucederán, que deba cumplir las sucesivas condenas que la esperan y que le sean decomisados los pocos bienes que puedan encontrarle. En ese arduo camino, con seguridad convertirá en un verdadero infierno la próxima gestión presidencial, que heredará todas las bombas sin explotar (¿pocas o muchas?) que el Aceitoso haya conseguido traspasarle con su famoso “Plan Durar”.
Bs.As., 10 Dic 22
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
Influencia del Fascismo en Argentina
Diferentes ideologías para diferentes líderes. La cuestión es la influencia en sus países y el desarrollo en el mundo. Muchos han sido votados por el pueblo, pocos lo han representado. La expansión del fascismo en América del Sur no fue el resultado directo de las políticas del gobierno italiano y de Benito Mussolini, pero hay una gran influencia que no se puede ignorar. El objetivo no es culpar a Italia por la presencia del fascismo en Argentina (porque hay muchas razones diferentes) sino investigar la conexión entre los dos países y explorar el impacto de las políticas italianas durante el período de Mussolini y también después de la Segunda Guerra Mundial. Hay un factor importante en las oportunidades y programas para que los italianos en Argentina permanezcan dedicados a la patria italiana durante el ascenso del fascismo.
Algunos programas han influido en el gobierno argentino a partir de Juan Perón y, finalmente, la concentración en la ola de emigración posterior a la Segunda Guerra Mundial, específicamente, los fascistas que buscaron escapar de Europa después de la guerra. Si bien los programas fascistas y de propaganda se extendieron por toda la Argentina en los años 20 y 30, nunca transformaron la sociedad argentina como esperaba el gobierno italiano. En medio de la propaganda fascista, siempre hubo propaganda antifascista y mientras muchos se mantuvieron devotos de la patria, muchos otros no tuvieron tal lealtad. Hubo una ola de emigración fascista a Argentina pero también hubo una ola de refugiados que huían del fascismo en Italia. Este proyecto se enfoca en la influencia de los proyectos fascistas en Argentina, pero la resistencia a la existencia del fascismo fue un componente poderoso y no debe desacreditarse.
El fascismo fue un movimiento político, nacido en el norte de Italia a principios del siglo XX. El fascismo nunca ha sido concreto, sino que siempre ha sido reactivo frente a otras ideologías (Finchelstein). Si bien nunca hubo un régimen completamente fascista en Argentina, la influencia de las políticas italianas y la política en Argentina fue única. Hubo políticos argentinos que apoyaron el gobierno de Mussolini y así, al igual que el Estado argentino, la sociedad argentina permaneció extremadamente receptiva al fascismo entre los años 1919 y 1945. La razón fundamental de los intereses italianos hacia Argentina fue resultado de la ola de inmigrantes italianos en Argentina, el grupo más significativo de toda Argentina. Si bien Mussolini estaba en contra de la emigración italiana, “si la emigración no se podía evitar, la emigración italiana, argumentó, debería verse como un acto de expansión”.
A través de I Fasci Italiani all’Estero [Fascistas italianos en el extranjero], los diferentes programas para jóvenes y adultos italianos, así como la reforma educativa para las escuelas italianas en el extranjero, Mussolini obtuvo el apoyo de muchos inmigrantes italianos. Al mismo tiempo, muchos inmigrantes de América del Sur abandonaron Italia para escapar del fascismo y, por lo tanto, también hubo muchos movimientos antifascistas durante el mismo período. Por ejemplo, Severino Di Giovanni fue uno de los italianos antifascistas más famosos de la Argentina durante el siglo XX y militó en el movimiento antifascista de los años 20. Formó parte del movimiento anarquista y participó en violentos disturbios contra el fascismo. Di Giovanni fue ejecutado en febrero de 1931 y sus últimas palabras antes de recibir ocho balazos fueron: “¡Lunga vita all’anarchia!” o “Viva la Anarquía” (O’Higgins). La historia de Saverino es compleja pero es un ejemplo de los extremistas antifascistas presentes en Buenos Aires.
La ola del fascismo en Italia durante la década de 1920 llegó a la Argentina con la formación de los diversos programas fascistas para italianos en el exterior. La lealtad y el apoyo de los inmigrantes italianos en el exterior fue fundamental para la supervivencia y expansión del fascismo. Hubo una valorización de las comunidades de inmigrantes en el extranjero para crear una identidad italiana en el extranjero. Para Mussolini, el fascismo estaba fundamentalmente ligado a la identidad nacional italiana y, por lo tanto, ser italiano significaba obedecer y respetar las políticas de Mussolini.
Como resultado de esta agenda política, Mussolini creó los Fasci Italiani all’Estero [Fascistas italianos en el extranjero] en 1923 y reestructuró el sistema escolar italiano en Argentina y en todo el mundo (Aliano). En 1925, se creó el Dopolavoro all’Estero [Dopolavoro Abroad] para adultos italianos. Se crearon programas y actividades para inculcar el amor a la patria. De 1927 a 1936 hubo un alto nivel de interés fascista en América del Sur. Una de las razones por las que Argentina era tan atractiva es porque: Cuando los fascistas llegaron al poder en Italia en 1922, los inmigrantes italianos se habían establecido firmemente dentro del panorama socioeconómico de Argentina. Luego de la unificación de Italia, hubo una ola de emigración a Argentina y por lo tanto, una fundación en Argentina era la mejor opción para los fascistas. A pesar de los esfuerzos, según Federica Bertagna en La Stampa italiana en Argentina: “i numeri degli iscritti al Fascio e alle sezioni del Dopolavoro a Buenos Aires sono eloquenti: in una collettività che alla fine de gli anni trenta raggiungeva le 300.000 persone, i primi non superarono mai i 4000” (“Las cifras de miembros de las secciones Fascio y Dopolavoro en Buenos Aires son elocuentes: en una comunidad que llegó a 300.000 a fines de la década de 1930, la primera nunca superó los 4.000”.). Si bien la influencia del fascismo siempre estuvo presente en Argentina, nunca se convirtió en la poderosa herramienta que esperaban Mussolini y el gobierno italiano.
En 1928, Mussolini ordenó la organización de programas juveniles italianos en el extranjero y comenzó a prestar especial atención a los programas juveniles italianos. Había un problema de cómo “fascistizar” a la sociedad italiana y el control de la juventud italiana era una táctica fundamental. La creación de la Opera Nazionale Balilla [Ópera Nacional Balilla] en Argentina fue fundamental para que el gobierno fascista atrajera a la juventud italiana. En 1933 se realizó el primer campamento de verano fascista en Argentina y en toda Sudamérica. En los meses de enero y febrero participaron en el campamento un centenar de niños de origen italiano. En 1935 existían 3 campos operativos en toda Argentina y eventualmente se desarrollaron también en Uruguay y Brasil. Si bien la creación de un campamento de verano puede no parecer extraordinaria, la influencia del campamento de verano tuvo el potencial de cambiar la mentalidad de la juventud, hacia la lealtad al fascismo, la patria y Benito Mussolini.
Este proyecto de nacionalización prevaleció en la literatura, los libros de texto y en el plan de estudios de Scuole Italiane all’Estero [Escuelas de italiano en el extranjero]. Según Aliano, “estos libros pretendían nacionalizar a los hijos de inmigrantes italianos en Argentina, reincorporándolos a la nación italiana inculcándoles valores e ideales de la Nueva Italia” (Aliano, 109). Si bien los programas fascistas ganaron popularidad, nunca se convirtieron en lo que se esperaba. Una de las razones se debe a la posición de la embajada italiana sobre las escuelas italianas que habían “propagado el culto de Il Duce y el nuevo imperio italiano” (Newton, 191). En 1938, el embajador italiano Raffaele Guariglia anunció que el gobierno italiano no continuaría con su proyecto de construir un modelo de estructura escolar en Buenos Aires y en 1939, los cancilleres italianos amenazaron con cerrar todas las escuelas italianas en Argentina (Newton, 191). A pesar de los desacuerdos con el gobierno italiano y el gobierno argentino, “las escuelas italianas conservaron los símbolos y la parafernalia de la Italia fascista” (Newton, 205). Este enfrentamiento demostró que el gobierno italiano no tuvo suficiente influencia para transformar todo el sistema educativo argentino.
La razón de los programas en el extranjero es simple: la valorización de las comunidades de emigrantes italianos como un esfuerzo para promover la ideología fascista en todo el mundo. La patria es donde se encuentra el corazón de las personas y los países de emigración sólo sirvieron para promover la expansión y la gloria de Italia.
La influencia del fascismo italiano en Argentina se extiende también a la difusión de propaganda, principalmente a través de la prensa. Hacia 1923, la propaganda fascista llegaba a la Argentina, a través del delegado del Partido Nacional Fascista Italiano para Sudamérica, Ottavio Dinale. Dinale convenció a Mussolini para financiar un periódico fascista para la Argentina, Il Littore, que comenzó a publicarse en Buenos Aires en octubre de 1923 (Newton, 46). En 1930, Vittorio Valdini, principal financiador de la operación y líder de los fascistas en Argentina, fundó un nuevo periódico fascista, Il Mattino d’Italia, con sede en Buenos Aires (Newton, 57). A medida que crecía el fascismo, también crecía su propaganda.
Sobre todo, Il Mattino d’Italia fue una herramienta fundamental de la propaganda fascista. Según Bertagna, la edición inicial de Il Mattino d’Italia constaba de unos 10.000 ejemplares (63). Durante el conflicto de Etiopía entre 1935 y 1936, el periódico alcanzó aproximadamente 40.000 ejemplares (63). El principal objetivo de la prensa fascista era “conquistare un ampio consenso tra la massa degli emigrati” (Bertagna, 60).
En Argentina, hubo una serie de periodicos fascistas semanales como Il Littore (1923), il mensile Terra d’oltremare (1925) e il Risveglio (1927) en Buenos Aires; Disciplina (1926) en Rosario e Italicus (1927) en Bahía Blanca.”
También hubo un número importante de publicaciones antifascistas. Uno de ellos, La Nuova Patria, era un periódico de orientación democrática en Argentina (Bertagna, 65). Una de las revistas antifascistas más famosas fue L’Italia del popolo. Como observa Federica Bertagna en su libro, La Stampa Italiana in Argentina: “è indubbio che essa funge da catalizzatore di tutte le iniziatie degli antifascisti, dalle denunce sull’infiltrazione di elementi fascisti ai vertici delle associazioni della collettività, alle raccolte di fondi in favore dei perseguitati e degli esuli” (117). Para los antifascistas en Argentina, L’Italia del popolo era el periódico antifascista más popular. La historia de la propaganda fascista y antifascista en Argentina es extensa, pero es seguro decir que donde existían fascistas en el exterior, también había muchos antifascistas que se oponían a Mussolini. El poder de la prensa ayudó a impulsar agendas tanto fascistas como antifascistas en toda Argentina.
A principios de 1922, el gobierno italiano desalentó la emigración a Argentina pero, a pesar de estos esfuerzos, entre 1919 y 1925, aproximadamente 372.000 italianos emigraron a Argentina. Sin embargo, en 1926 las cifras comenzaron a disminuir drásticamente y entre 1926 y 1940 sólo inmigraron 80,3 mil italianos (Newton, 45). La nueva Italia rechazó la emigración como un acto de traición a la patria. La prensa representó imágenes del colonialismo como alternativa a la emigración. Si se prohibiera la emigración, la expansión de Italia en África se convertiría en una buena alternativa.
En septiembre de 1927, el gobierno creó una nueva política de emigración en la que se prohibía la migración al extranjero a los ciudadanos italianos (Newton, 52). A pesar del cese de la inmigración, la agenda fascista en Argentina continuó con la formación de programas como el Dopolavoro, el Patronato del Lavoro, Balilla (Gioventù Italiana Littorio nell’Estero) y el control de algunas escuelas italianas (Newton, 55).
Mientras que en las décadas de 1920 y 1930 hubo programas fascistas italianos en Argentina, en la década de 1940 hubo una nueva ola de emigración italiana a Argentina. Después de 1945, Argentina se preparó para la emigración de refugiados fascistas de Italia. Hubo una ola de emigración después de la Segunda Guerra Mundial, tanto refugiados que huían del fascismo como fascistas que deseaban escapar de la Europa de la posguerra. En el artículo, “L’emigrazione fascista e neofascista nel secondo dopoguerra (1945-1985)”, Federica Bertagna describe la barrera entre los criminales que escaparon de Italia y los que fueron al extranjero a buscar trabajo después de la Segunda Guerra Mundial, y es importante señalar que había razones políticas y económicas detrás de la migración en todo el mundo.
Como escribe Federica Bertagna en el artículo “Vinti o emigranti? Le memorie dei fascisti italiani in Argentina e Brasile nel secondo dopoguerra”, “alla conclusione della seconda guerra mondiale, la caduta del fascismo spinse molti degli sconfitti a lasciare l’Italia, definitivamente o in attesa di tempi migliori” (“¿Perdidos o emigrantes? Las memorias de los fascistas italianos en Argentina y Brasil después de la Segunda Guerra Mundial”, “al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la caída del fascismo impulsó a muchos de los vencidos a abandonar Italia, definitivamente o esperando tiempos mejores”) Durante esta ola de emigración, muchas personas inocentes también abandonaron Italia con la esperanza de una vida mejor. Los fascistas privilegiaron países con una economía favorable y un clima político seguro, como la Argentina peronista y Brasil (Bertagna). En ese sentido, la política climática “segura” en Brasil y Argentina fue favorable y neutral respecto a los fascistas, a diferencia de los Estados Unidos de América, que hasta cierto punto combatieron a los fascistas durante la guerra. Sobre todo, “la decisión de emigrar a la Argentina partió de una suma de factores: el miedo, sobre todo, a la detención y la condena”
Para muchos fascistas, Argentina era un refugio seguro: el gobierno argentino de Perón brindaba refugio, Vittorio Valdini, quien era un empresario italiano y líder del movimiento fascista en Argentina, aún apoyaba las iniciativas fascistas y el gobierno italiano, el Vaticano y la Red Cross distribuyó pasaportes falsos a ex nazis y fascistas (Bertagna). Hay muchas razones para las acciones del Vaticano y la Cruz Roja, pero lo más interesante es el miedo al comunismo que se está extendiendo en estos países. Según el trabajo de inteligencia, “i fascisti entravano in ownso di falsi passaporti attraverso le strutture di assistenza ai profughi, con un metodo identico a quello che consentiva ai criminali di Guerra nazisti e ai collaborazionisti di lasciare l’Europa” (Bertagna). La fuga nazi más notable fue la fuga de Adolf Eichmann a Argentina en 1950. Huyó con su familia bajo un pasaporte falso, expedido por la delegación italiana de la Cruz Roja. Bajo el falso nombre de “Riccardo Klement”, Eichmann huyó de Europa desde el puerto de Génova en Italia y durante algún tiempo se refugió en Argentina antes de ser capturado y enviado a Israel.
Durante el gobierno de Juan Perón, el gobierno argentino apoyó y protegió a criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial, fascistas y nazis. Perón ordenó en secreto a los diplomáticos que crearan rutas de escape, también conocidas como “líneas de ratas”, a través de puertos en España e Italia, que traerían ilegalmente a miles de ex oficiales de las SS y miembros del partido nazi/fascista de Europa. Argentina era de hecho “el único estado que acepta pasaportes para apátridas de la Cruz Roja Internacional, los únicos que podían obtener”
Es importante señalar que Perón admiraba públicamente a Mussolini. Su apoyo a Mussolini está bien documentado y durante un viaje a Europa en 1938 declaró:
Si bien no era lo mismo peronismo que fascismo, la influencia de personajes como Benito Mussolini es evidente. De hecho, “el ascenso de Perón evocó recuerdos de acontecimientos en Italia veinte años antes. Las Juventudes Peronistas -por no hablar de los matones nacionalistas sobrantes de la década de 1930- recordaban inquietantemente a los squadristi, y el mismo Perón -carismático, rimbombante, inteligente, afablemente machista- guardaba más que un parecido pasajero con Il Duce” (Newton) .
Si bien el peronismo es su propio movimiento, no hay duda de que Perón fue influenciado por Mussolini y otros fascistas. Como escribe Finchelstein en su libro Translatlantic Fascism: Ideology, Violence, and the Sacred in Argentina and Italy 1919-1945,(Fascismo transatlántico: ideología, violencia y sacro en Argentina e Italia 1919-1945) el fascismo eventualmente se volvió “transatlántico” y fue formado de diferentes maneras por los programas fascistas de los años 20 y 30. La influencia del fascismo italiano a través de medios como la prensa y programas en Argentina tuvo un impacto en la sociedad argentina, tanto que el presidente argentino protegió a los fascistas que huían de Italia después de la Segunda Guerra Mundial. Si bien Argentina nunca ha visto un movimiento fascista como lo hizo Italia bajo Mussolini, la influencia del fascismo durante este período se hizo aún más evidente a través de las políticas bajo Perón.
BIBLIOGRAFÍA
Aliano, David. El Proyecto Nacional de Mussolini en Argentina Lanham, Maryland: Fairleigh Dickinson University Press, 2012.
Bertagna, Federica. La Stampa Italiana en Argentina. Roma: Donzelli, 2009.
Bertagna, Federica. La patria di riserva: l’emigrazione fascista in Argentina. Roma: Donzelli, 2006.
Bertagna, Federica. “L’emigrazione fascista e neofascista nel secondo dopoguerra (1945-1985)”. https://www.academia.edu/37568567/Lemigrazione_fascista_e_neofascista_nel_secondo_dopoguerra_1945-1985_
Bertagna, Federica. “Vinti o emigranti? Le memorie dei fascisti italiani in Argentina e Brasile nel secondo dopoguerra”. História: Debates e Tendências, vol.13, no. 2, 2013, págs. 282-294.
Finchelstein, Federico. Fascismo transatlántico: ideología, violencia y lo sagrado en Argentina e Italia, 1919-1945. Prensa de la Universidad de Duke, 2010.
O’Higgins, Sorcha. “Conoce a Severino Di Giovanni, el anarquista italiano más famoso de Argentina”. Viaje cultural, El viaje cultural, 3 de mayo de 2018, theculturetrip.com/south-america/argentina/articles/meet-severino-di-giovanni-argentinas-most-famous-italian-anarchist/.
Newton, Ronald C. La “amenaza nazi” en Argentina, 1931-1947. Prensa de la Universidad de Stanford, 1992.
Newton, Ronald C. “Dcini, Prominenti, Antifascisti: el fascismo italiano y la colectividad ítalo-argentina, 1922-1945”. Las Américas, vol. 51, núm. 1, 1994, págs. 41–66. JSTOR, www.jstor.org/stable/1008355. Consultado el 28 de febrero de 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2022
“La “era dorada” de las relaciones entre el Reino Unido y China ha terminado”
La “era dorada” de las relaciones entre el Reino Unido y China ha terminado, declaró el este lunes el primer ministro británico, Rishi Sunak, durante su discurso en el banquete ofrecido por el alcalde de Londres. Calificó de ingenua la idea de que el comercio conduciría automáticamente a una reforma social y política en China y afirmó que su país debe evolucionar en su enfoque respecto al gigante asiático.
“Reconocemos que China supone un desafío sistémico a nuestros valores e intereses”, proclamó Sunak. Añadió que el Gobierno chino “avanza hacia un autoritarismo aún mayor”.
Según el político, gran parte del nuevo enfoque del Reino Unido hacia el país asiático consistirá en “mejorar drásticamente nuestra resiliencia, particularmente nuestra seguridad económica”.
Nexperia, que es una filial de la compañía china parcialmente estatal Wingtech Technology, así como el segundo mayor accionista de Newport Wafer Fab desde el 2019, lanzó una oferta de adquisición de la fábrica en julio del año pasado, comprando una participación del 86% y obteniendo así el control completo de la planta. Desde entonces, Newport Wafer Fab ha vendido sus productos exclusivamente a la empresa china, lo que ha suscitado una preocupación por transferencia de tecnologías del Reino Unido a Pekín.
Sin embargo, este mes las autoridades británicas bloquearon el proceso de adquisición y ahora exigen que Nexperia venda esta participación, para dejar a China solo con el control del 14%.
Las otras partes del nuevo enfoque también incluyen la profundización de los lazos con la región del Indo-Pacífico y la creación de cooperaciones militares como AUKUS con Australia y EE.UU.
Además, admitió que no se puede ignorar la importancia de China en los asuntos mundiales, como la estabilidad económica global o el cambio climático. Sin embargo, afirmó que bajo su liderazgo el Reino Unido “no elegirá el statu quo”.
“Nuestros intereses serán protegidos y nuestros valores prevalecerán”, concluyó Sunak.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 9, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 9, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,877,659
402,991
197,793
196,177
150,636
134,046
117,156
103,125
97,149
88,592
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
EE.UU. aprueba una ley para el matrimonio gay a nivel federal
Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644, es un caso histórico de derechos civiles en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el derecho fundamental a contraer matrimonio está garantizado para las parejas del mismo sexo tanto por la Cláusula del Debido Proceso como por la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos
El proyecto de Ley de Respeto al Matrimonio salió adelante con 258 votos a favor y 169 en contra en una votación que terminó entre aplausos.
El documento, que pasará ahora a la mesa del presidente, consagra el matrimonio igualitario a nivel federal y añade protecciones legales para las parejas casadas sea cual sea su género, raza, etnicidad u origen nacional.
Aunque la nueva legislación no exige que todos los estados legalicen los matrimonios homosexuales, obliga a cada estado a reconocer las uniones registradas en otros estados.
El proyecto fue aprobado en el Senado la semana pasada con 61 votos a favor y 36 en contra.
El reconocimiento legal de las uniones homosexuales en EE.UU. es resultado de la sentencia de la Corte Suprema en el caso Obergefell contra Hodges de 2015, cuando el tribunal falló que el derecho fundamental a contraer matrimonio de las personas del mismo sexo no puede ser prohibido por las legislaciones estatales y que este tipo de casamientos son válidos en todo el país.
La nueva legislación protege los matrimonios homosexuales si el enlace era legal allí donde se casaron, incluso si la decisión Obergefell contra Hodges es revocada en algún momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
Cosas para ayudar a los animales de jardín en invierno.
Con temperaturas más bajas que interrumpen la hibernación y el crecimiento de las plantas, los animales y la naturaleza necesitarán atención adicional.
Entonces, ¿cómo podemos ayudar a la vida silvestre en nuestros jardines este invierno?
“Más pasto significa más hábitats para todo tipo de animales”, dice Sean. “Puedes lograr una apariencia hermosa con una mezcla de hierbas y flores silvestres, con la ayuda del uso de bolas de semillas de flores silvestres”.
La próxima vez que ordene el jardín, deje a un lado las ramitas, las hojas, las piedras y el follaje y cree una pila en una parte más tranquila del jardín.
“A los insectos beneficiosos les gustan los espacios húmedos y tranquilos para refugiarse durante los meses de invierno”, dice Sean. “Es por eso que a menudo se instalan en pequeños montones de troncos o piedras que se encuentran en los jardines”.
Los erizos, cuyo número ha disminuido enormemente a lo largo de los años, son más vulnerables en otoño e invierno, así que ¿por qué no construirles su propia casa?
“El mejor lugar para colocar una casa para erizos es un lugar tranquilo y sombreado en su jardín (idealmente orientado de este a sur), donde el orificio de entrada estará protegido del mal tiempo”, dice Sean.
Instale comederos, casas para pájaros y baños para pájaros en todo el jardín y compre alimentos ricos en proteínas, como bolas de grasa, nueces y semillas de girasol, como una opción ideal de alimentos.
“Los herrerillos y los gorriones comunes acuden en masa a una caja para pájaros pegada a la pared de una casa”, dice Sean.
Trate de evitar hacer demasiados ajustes al jardín, ya que podría afectar cualquier área donde la vida silvestre haya comenzado a adaptarse a su entorno.
“Aunque hay algunos cambios que deberíamos considerar hacer, todavía necesitamos apreciar la naturaleza en todo su esplendor y no ejercer demasiado control”, dice Sean.
Si en tu jardín hay algún animal herido acércate con precaución ya que podría angustiarse y reaccionar con un mordisco o un arañazo.
Sean dice que se comunique con su centro de rescate local para obtener consejos sobre cómo proceder.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
Imbéciles Sádicos
La vida silvestre del Reino Unido sufre a manos de gente, especialmente adolescentes, que busca popularidad en las redes sociales publicando imágenes en las que matan a animales salvajes.
De acuerdo con nuevos informes de la organización benéfica Wildlife and Countryside Link (WCL) publicados este martes, el número de delitos cometidos por jóvenes que comparten pruebas de sus matanzas a tejones y otros animales en Internet se disparó de 1.056 en 2019 a 1.401 en 2020, y desde entonces esta actividad contra la fauna salvaje se ha mantenido al alza, alcanzando el récord de 1.414 en 2021.
“La caza y el encarnizamiento contra los tejones sigue organizándose y promoviéndose a través de las redes sociales. Las plataformas de Internet, como Facebook e Instagram [propiedad de Meta, organización calificada en Rusia como extremista], se utilizan para comunicarse con otros delincuentes de la fauna silvestre en grupos privados, mientras que las plataformas como TikTok se utilizan para compartir imágenes de trofeos de caza y matanzas con el público interesado. Por lo tanto, se puede ver la interrelación entre los delitos de persecución de tejones y la vida silvestre con la difusión de imágenes en medios informáticos”, reza el informe.
Por ejemplo, en febrero, un grupo de adolescentes británicos atacó animales, como tejones, ciervos, conejos y aves, y posteriormente compartió más de 180 videos de sus delitos en TikTok. Tras la detención del grupo, dos miembros fueron multados con 500 y 1.000 libras esterlinas (aproximadamente 598 y 1.197 dólares) y otro recibió una condena de 18 semanas de prisión.
“Para hacer frente a estos crueles delitos, el Ministerio del Interior debería difundir las acciones contra la vida silvestre con el fin de ayudar a dirigir los recursos y las actuaciones para la lucha contra los focos de criminalidad”, afirmó el director general de WCL, Richard Benwell.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
Cristina Kirchner da positivo al coronavirus
Tras detectársele el covid-19, se decidió postergar por una semana la reaparición pública de Kirchner en un acto del Grupo de Puebla programado para el próximo lunes 12 de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
China y la Luna
El asistente del director de la Agencia Espacial Tripulada china, Ji Qiming, anunció este lunes, durante una conferencia de prensa previa al lanzamiento de la misión espacial tripulada Shenzhou-15, que se han logrado distintos avances tecnológicos relacionados con el programa de exploración lunar del país asiático, por lo que cada vez están más cerca de realizar un aterrizaje en la superficie de nuestro satélite natural.
“Los pasos de China en la exploración espacial no se quedarán en la órbita terrestre baja y seguramente volaremos más lejos”, declaró Ji, quien indicó que “la Luna es una base ideal y un puesto de avanzada para que los seres humanos se expandan, desarrollen y utilicen el espacio extraterrestre”. En consecuencia, señaló que la exploración lunar es considerada como “un punto de acceso” y al mismo tiempo “un centro del desarrollo de los vuelos espaciales tripulados en el mundo moderno”.
“El país está listo para implementar el proyecto de alunizaje”, recalcó Ji, concluyendo que confía en que la meta de descender a la superficie lunar “se hará realidad en un futuro cercano”. El funcionario chino no proporcionó más detalles sobre estos avances tecnológicos.
La Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China (CASC) explicó en un comunicado, citado el pasado 8 de noviembre por Global Times, que su cohete tripulado de nueva generación, el cual está diseñado con base en la estrategia general de las autoridades espaciales del país, tendrá la capacidad de llevar una nueva nave espacial tripulada o un módulo de aterrizaje lunar. Además, subrayó que el cohete entró en fase de desarrollo de prototipo, ya que los encargados de su construcción han concluido la etapa de investigación.
En cuanto a su carga útil, el organismo detalló que el cohete tendrá una capacidad de órbita de transferencia lunar de 27 toneladas y una capacidad de órbita terrestre cercana de 70 toneladas. “Será el apoyo estratégico clave en el avance del país hacia una potencia espacial”, recalcó la CASC, finalizando que prevén que el cohete “alcance las condiciones de vuelo inaugural para 2027”.
Zhao Xinguo, funcionario de la Academia de Vehículos de Lanzamiento de China, manifestó que también se está desarrollando un modelo de cohete que será capaz de llevar una carga útil más pesada, ya que podrá transportar hasta 50 toneladas a la órbita de transferencia Tierra-Luna, así como 35 toneladas a la órbita de transferencia de Marte y 150 toneladas a la órbita terrestre baja. Asimismo, detalló que el vuelo inaugural de este nuevo cohete podría realizarse en 2030.
El pasado lunes, el académico chino Wiren Wu comentó, durante el Segundo Taller de la Alianza Global de la ONU sobre la Exploración Espacial, los por menores del programa de exploración lunar de China con miras a una futura misión tripulada.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Walesa
️
En Polonia, Lech Walesa, fundador del sindicato Solidaridad, obtiene una aplastante victoria electoral el 9 de diciembre de 1990 y se convierte en el primer líder polaco elegido directamente.
Walesa, nacido en 1943, era electricista en el Astillero Lenin en Gdansk cuando fue despedido por agitación sindical en 1976. Cuando estallaron las protestas en el astillero de Gdansk por el aumento de los precios de los alimentos en agosto de 1980, Walesa saltó la cerca del astillero y se unió los miles de trabajadores adentro. Fue elegido líder del comité de huelga y tres días después se cumplieron las demandas de los huelguistas. Walesa luego ayudó a coordinar otras huelgas en Gdansk y exigió que el gobierno polaco permitiera la libre formación de sindicatos y el derecho a la huelga. El 30 de agosto, el gobierno accedió a las demandas de los huelguistas, legalizando el sindicalismo y otorgando mayor libertad de expresión religiosa y política.
Millones de trabajadores y agricultores polacos se unieron para formar sindicatos, y Solidaridad se formó como una federación nacional de sindicatos, con Walesa como presidente. Bajo el liderazgo carismático de Walesa, la organización creció en tamaño e influencia política, y pronto se convirtió en una gran amenaza para la autoridad del gobierno polaco. El 13 de diciembre de 1981 se declaró la ley marcial en Polonia, se proscribió Solidaridad y se arrestó a Walesa y otros líderes sindicales.
En noviembre de 1982, una abrumadora protesta pública obligó a la liberación de Walesa, pero Solidaridad siguió siendo ilegal. En 1983, Walesa recibió el Premio Nobel de la Paz. Por temor a un exilio involuntario, se negó a viajar a Noruega para aceptar el premio. Walesa continuó como líder del ahora clandestino movimiento Solidaridad, y fue objeto de vigilancia y hostigamiento continuos por parte de las autoridades comunistas.
En 1988, el deterioro de las condiciones económicas provocó una nueva ola de huelgas laborales en toda Polonia y el gobierno se vio obligado a negociar con Walesa. En abril de 1989, Solidaridad fue legalizada nuevamente y sus miembros pudieron presentar un número limitado de candidatos en las próximas elecciones. En septiembre, se había establecido una coalición de gobierno liderada por Solidaridad, con el colega de Walesa, Tadeusz Mazowiecki, como primer ministro. En 1990, se llevaron a cabo las primeras elecciones presidenciales directas de Polonia y Walesa ganó de forma aplastante.
El presidente Walesa implementó con éxito reformas de libre mercado, pero desafortunadamente fue un líder laboral mucho más efectivo que un presidente. En 1995, fue derrotado por un estrecho margen en su reelección por el excomunista Aleksander Kwasniewski, jefe de la Alianza de Izquierda Democrática.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2022
SI PUDIÉRAMOS ESCUCHAR LOS PENSAMIENTOS DE OTROS
Imagínese despertarse mañana por la mañana y darse cuenta de que todos en el mundo ahora tienen poderes telepáticos, es decir, todos podemos escuchar los pensamientos de los demás. Sí, aunque esto puede parecer algo bueno en retrospectiva, también viene con un montón de problemas. Entonces, repasemos algunos de los pros y los contras si esto sucede.
Bueno, por un lado, los humanos evitarán cometer algunos errores estúpidos. De repente sabríamos lo que quiere, le gusta y desea la siguiente persona y nunca adivinaríamos nada. Suena genial, ¿verdad? Sí, pero esto elimina por completo la diversión de los descubrimientos. Los descubrimientos hacen una parte divertida de la vida y añaden emoción. Así que imagina saber todo sobre alguien sin hacer un poco de esfuerzo. Eso no puede ser divertido.
En segundo lugar, te expone al lado oscuro de la mente humana. Por supuesto, todos hemos tenido algunos pensamientos asesinos contra alguien (que nunca planeamos actuar) que nos lastima de manera equivocada. La telepatía nos expone a la maldad, el odio y los pensamientos conflictivos de la mente humana.
Sería muy ruidoso porque Internet nos ha enseñado que las opiniones bien articuladas son pocas. Como resultado, es más probable que te encuentres con ideas a medio formar, juicios precipitados, argumentos confusos, razones equivocadas, deseos contradictorios, vanidad, pensamiento irracional, arrebatos emocionales, odio y desagrado en general. Este tipo de exposición tiene una forma de arrastrarte hacia el cansancio y la depresión.
Por último, el mundo entero estará en caos. Como decía Bertrand Russell en su libro La conquista de la felicidad;
“Si a todos se nos diera por arte de magia el poder de leer los pensamientos de los demás, supongo que el primer efecto sería que casi todas las amistades se disolverían; el segundo efecto, sin embargo, podría ser excelente, pues un mundo sin amigos se sentiría intolerable, y aprenderíamos a querernos sin necesidad de un velo de ilusión para ocultarnos que no nos creíamos absolutamente perfectos …”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
Películas que no envejecen
Si eres un fanático de las películas, sabes que hay muchas películas geniales por ahí. Pero, ¿sabes qué películas son tan buenas que nunca pasarán de moda? Estoy seguro de que has visto películas clásicas como Casablanca y Citizen Kane mil veces, pero ¿sabes qué películas están esperando para ser vistas una y otra vez? Estoy hablando de películas que te harán pensar, reír, llorar y siempre te sacarán una sonrisa. Aquí hay algunas películas que nunca pasarán de moda.
Shawshank Redemption es una película clásica que nunca pasará de moda. Es una de las mejores películas jamás hechas y sigue siendo relevante hoy en día. Es una historia sobre un hombre llamado Andy Dufresne que fue condenado por asesinar a su esposa y su amante. La película trata sobre la vida de Andy en prisión y las muchas dificultades que enfrenta. Esta película trata sobre el poder de la esperanza y la perseverancia del espíritu humano. Shawshank Redemption es una película que nunca pasará de moda porque es atemporal.
[ezcol_1half]Forrest Gump es una película que siempre parece relevante, incluso después de casi 25 años. Es una película con la que todos pueden identificarse y disfrutar. También es una película que nunca pasa de moda. Hay muchas razones por las que esta película nunca pasará de moda. Forrest Gump es una película que atrae a casi todos y tiene un gran mensaje que todos pueden llevarse.
The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 8, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 8, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,508,115
402,783
197,789
196,155
150,611
134,041
117,155
103,114
97,144
88,588
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Pinky
Lidia Raquel Satragno, la conductora de televisión más conocida como Pinky, falleció este jueves a los 87 años, según confirmó el titular del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).
Lidia Raquel Satragno estuvo casada con el actor y cantante Raúl Lavié, con quien tuvo dos hijos, tuvo un breve paso por el cine donde debutó bajo las órdenes de Leopoldo Torre Nilsson en “La caída” (1959). Además participó de varios comerciales y en 1958 condujo su propio programa televisivo, “Buenos días Pinky”.
Fue una destacada presentadora, actuó en teatro en obras emblemáticas como “Dos mujeres” y “Monólogos de la vagina”, entre otras, pero logró una notable popularidad conduciendo junto al periodista Bernardo Neustadt el magazine televisivo “Nosotros”.
Otro de los hitos de su carrera fue el 1 de mayo de 1980, cuando estuvo al frente de la transmisión en donde se inauguró el color en la televisión argentina en Argentina Televisora Color (ATC). Además, protagonizó recordados programas como “Buenos días Pinky”, “Reunión de mujeres”, “Buenas Noches Pinky”, “El Pueblo quiere saber”, “Feminísima”, “La Década del 80”, entre otros ciclos. En 1982 condujo junto a Jorge Cacho Fontana el programa Las 24 horas de las Malvinas, en el cual se recibían donaciones para los soldados que combatían en las Islas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Todos los escándalos que rodearon a Pedro Castillo
La presidencia de Pedro Castillo en Perú estuvo marcada por la inestabilidad, ya que nunca logró conformar un equipo de trabajo sólido, tuvo a más de 70 ministros, enfrentó permanentes amenazas de destitución y fue denunciado por presunta corrupción en seis investigaciones judiciales.
Desde que asumió, la oposición en el Congreso y los principales medios apostaron por el fracaso de su Gobierno, vaticinaron que no terminaría su mandato y promovieron en tres ocasiones la “vacancia por incapacidad moral”, es decir, el mecanismo institucional que existe en Perú para deponer a los gobernantes.
A las presiones de la derecha se sumaron las de la izquierda, ya que los problemas internos de la alianza que lo llevó al poder culminaron en una serie de rupturas que lo debilitaron políticamente al dejarlo casi en soledad.
Además, tanto Castillo como sus familiares y sus ministros protagonizaron interminables escándalos y polémicas, ya fuera por declaraciones desafortunadas, o por denuncias que avanzaron hasta la detención de su cuñada y la fuga de sus sobrinos.
Sumido en una crisis de gobernabilidad, el presidente denunció que la oposición quería cometer un golpe de Estado y solicitó y obtuvo la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Una misión del organismo viajó al país y, luego de reuniones con líderes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, convocó a una tregua y a que todos los
actores políticos respetaran la democracia. La oposición ignoró el llamado y avanzó con la tercera “vacancia”.
Pero antes de enfrentarla y tener que defenderse nuevamente ante el pleno, el presidente optó por disolver el Congreso, lo que lo dejó solo. Pese a ello, la moción de vacancia avanzó y finalmente fue destituido. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume ahora el cargo.
2021
28 de julio: Pedro Castillo asume como presidente de Perú. Después de un conflicto post-electoral, las autoridades confirman su triunfo con el 50,1 % de los votos, frente al 49,8 alcanzado por Keiko Fujimori. La polarización social y la debilidad institucional del mandatario son una constante. La oposición pide su renuncia desde el primer día.
29 de julio: Castillo presenta a su primer gabinete encabezado por el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien de inmediato recibe críticas por sus presuntos vínculos con la organización terrorista Sendero Luminoso, entre otras acusaciones.
17 de agosto: El canciller Héctor Béjar renuncia al cargo, a dos semanas de haber sino nombrado, luego de que saliera a la luz una entrevista en la que culpó a la Marina de haber incitado el terrorismo que padeció Perú en los años 80 y 90, lo que provocó críticas de congresistas y medios de oposición. Es la primera baja del gabinete.
27 de agosto: El Congreso otorga a Guido Bellido el voto de confianza después de semanas de incertidumbre y polémicas.
31 de agosto: El ministro del Trabajo, Iber Maraví, renuncia acosado por denuncias que lo vinculan con el terrorismo.
6 de octubre: Bellido renuncia por pedido del presidente. En sus 69 días al frente del gabinete estuvo rodeado de polémicas por una denuncia por supuesta “apología del terrorismo”, además de sus peleas con otros ministros y congresistas. Incluso contradijo en algunas ocasiones al propio Castillo.
27 de octubre: La hija menor del presidente celebra su cumpleaños en el Palacio de Gobierno y en medio de las restricciones de la pandemia que impiden este tipo de eventos, lo que desata una controversia y una investigación judicial. Tres meses después el presidente dirá que se enteró del festejo a último momento, cuando escuchó “la bulla”.
3 de noviembre: El ministro del Interior, Luis Barranzuela, renuncia ante el escándalo que provocó por organizar en su casa una fiesta que violaba las restricciones de la pandemia.
4 de noviembre: Mirtha Vásquez obtiene el voto de confianza en el Congreso como nueva presidenta del Consejo de Ministros.
24 de noviembre: El secretario general del Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, es obligado a renunciar después de una serie de escándalos por corrupción y por el supuesto ascenso irregular de militares.
28 de noviembre: El programa televisivo Cuarto Poder revela, a través de una serie de videos, que Castillo realiza reuniones clandestinas en su casa con funcionarios, empresarios y exministros. Una de las invitadas es Karelim López, una empresaria que ha logrado que firmas que representa obtengan concesiones del Estado. La oposición intensifica las denuncias de corrupción en contra del presidente. La justicia lo investiga por tráfico de influencias.
7 de diciembre: El Congreso rechaza con mayoría de votos el primer intento de vacancia (destitución) de Castillo, que fue promovido por la oposición de derecha por supuesta “incapacidad moral”. La solicitud se desestima.
21 de diciembre: El Congreso aprueba una moción de censura al ministro de Educación, Carlos Gallardo, quien renuncia después del escándalo provocado por la venta de exámenes para obtener nombramientos docentes.
2022
24 de enero: Castillo ofrece su primera entrevista internacional a CNN. Provoca una fuerte controversia porque reconoce que no se formó para ser político, ni presidente; y también al anunciar que está dispuesto a someter a consulta popular la posibilidad de que Perú le otorgue a Bolivia acceso al mar. La oposición lo acusa de traición a la patria.
28 de enero: El ministro del Interior, Avelino Guillén, renuncia por sus desacuerdos con el Comandante General de la Policía, Javier Gallardo, a quien el presidente se niega a destituir.
31 de enero: Castillo anuncia la renovación total del gabinete.
1 de febrero: El presidente designa a Héctor Valer como nuevo presidente del Consejo de Ministros, pero ni siquiera llega a asumir. Cuatro días más tarde renuncia en medio del escándalo generado por las denuncias de que ha golpeado a su esposa y a su hija.
8 de febrero: Aníbal Torres se convierte en el cuarto presidente del Consejo de Ministros. Un mes más tarde, obtiene el voto de confianza del Congreso.
1 de marzo: El ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, renuncia en medio de denuncias de corrupción por presuntamente manipular las licitaciones de obra pública para favorecer a determinados empresarios.
14 de marzo: Ahora sí, el Congreso admite el segundo pedido de vacancia contra Castillo, quien dos semanas más tarde se presenta ante el pleno para defenderse durante cinco horas. El juicio de destitución no consigue los votos necesarios.
20 de marzo: Asume el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Inocente Chero Medina. Con él, Castillo ya acumula el récord de 50 ministros en menos de ocho meses.
28 de marzo: El Gremio Nacional de Transportistas y Conductores inicia un paro nacional e indefinido en protesta por el alza en el precio de los combustibles. En los días siguientes el país es un caos, hay bloqueos en las carreteras, saqueos, enfrentamientos y manifestaciones masivas.
31 de marzo: El Congreso censura al ministro de Salud, Hernán Condorí, quien se ve obligado a renunciar solo 45 días después de haber asumido. Lo acusan de mala gestión en la campaña de vacunación contra el coronavirus.
5 de abril: Castillo decreta un toque de queda que obtiene un repudio generalizado. Miles de personas se rebelan y salen a las calles a exigir la renuncia del presidente, quien horas más tarde deroga el estado de emergencia. La oposición mediática y partidaria da por hecho su salida anticipada del poder. En medio de la crisis política, algunas voces apuestan por el cierre del Congreso y por una Asamblea Constituyente. También acusan a “la derecha golpista” de querer derrocar a un gobierno democráticamente electo.
7 de abril: El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, elogia a Adolf Hitller al considerar que “convirtió a Alemania en una potencia”.
8 de abril: El Congreso aprueba una moción para pedirle a Castillo que renuncie.
18 de abril: Pedro Castillo provoca un nuevo escándalo al proponer la castración química para violadores de niños, adolescentes y mujeres tras el caso de la niña de tres años víctima de agresión sexual.
17 de mayo: La Policía peruana emite una alerta internacional para detener a un sobrino y a un exsecretario de Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción.
30 de junio: Castillo presenta su “renuncia irrevocable” a la militancia del partido Perú Libre que lo llevó al poder.
26 de julio: Bruno Pacheco, exsecretario de Castillo, se entrega a la Justicia después de cuatro meses de haber estado prófugo.
3 de agosto: El presidente del Consejo de ministros, Aníbal Torres, renuncia, pero Castillo no acepta su decisión y lo mantiene en el gabinete.
10 de agosto: La Justicia de Perú autoriza la detención de Yenifer Paredes, cuñada de Castillo, por un presunto acto de corrupción. La Policía allana la residencia presidencial. El país vive un clima de máxima tensión. El presidente llama a defender la democracia. Finalmente, Paredes se entrega y queda en prisión preventiva.
11 de agosto: La Fiscalía de Perú abre la sexta investigación contra Castillo y le impide a la primera dama, Lilia Paredes, salir del país durante 36 meses. Crecen los rumores de que será detenida.
25 de agosto: Castillo rearma nuevamente su Gabinete. En 13 meses de Gobierno ya ha reemplazado a 68 funcionarios de primer nivel.
5 de septiembre: Castillo declara ante la Fiscalía y rechaza todas las acusaciones en su contra.
11 de octubre: La Fiscalía presenta una denuncia constitucional contra Castillo, quien se convierte en el primer presidente de la historia de Perú en enfrentar esta acusación. Está acusado de organización criminal y tráfico de influencias.
Ese mismo día, la Policía Nacional y el Ministerio Público allanaron las oficinas y las casas particulares de un grupo de congresistas conocidos como “Los Niños” y de funcionarios, amigos y familiares de Castillo. Todos están denunciados en varias causas por presunta corrupción. La crisis política se agrava.
20 de octubre: La OEA acepta enviar una misión a Perú por pedido de Castillo, con el fin de promover el diálogo entre el Gobierno y la oposición. El 1 de diciembre, luego de visitar el país, el grupo de expertos propone “una tregua”.
17 de noviembre: El Congreso le niega a Pedro Castillo el permiso para viajar a la Cumbre del Pacífico en México. Andrés Manuel López Obrador decide cancelar el encuentro.
22 de noviembre: El Tribunal Constitucional de Perú anula el proceso contra Pedro Castillo por “traición a la patria”, una de las causas más graves que había en su contra.
25 de noviembre: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Aníbal Torres, presenta por tercera vez su carta de renuncia. Era uno de los pocos funcionarios que duró más tiempo en el cargo: nueve meses y 16 días.
2 de diciembre: El Congreso peruano aprueba iniciar, por tercera vez, un juicio político contra Castillo. El debate por la moción de vacancia se cita para el 7 de diciembre.
7 de diciembre: Horas antes de que se celebrase la moción de vacancia, el presidente anuncia de manera sorpresiva la disolución del Congreso. Finalmente, la cámara sigue adelante con la iniciativa y destituye al mandatario. Minutos después, es detenido bajo los presuntos delitos de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
La corrupción y la impunidad conducen a la disolución del Estado
Cuando escuchamos hablar del aniquilamiento de naciones, de imperios y de civilizaciones, creemos que eso no ocurre nunca. Y menos aún en nuestro tiempo.
La realidad es que hay procesos históricos en donde las naciones desaparecen. En 1917, cuando Nuestra Señora apareció en Fátima y comunicó al mundo su profético mensaje, afirmó que vendría un castigo en el cual “…varias naciones serán aniquiladas”.
Para los ateos y los incrédulos, las profecías anunciadas en Fátima son fantasías que no ocurrirán nunca. Pero acontece que casi todas ellas ya se cumplieron, y las pocas que faltan se están cumpliendo al pie de la letra.
Las naciones pueden ser aniquiladas
“Aniquilar naciones”, no es cosa que pase de un día para otro. Sin embargo, en los últimos 100 años, Rusia y China, naciones milenarias, fueron aniquiladas y transformadas por el comunismo en máquinas de destrucción. Después de las dos Guerras Mundiales, varias naciones europeas también fueron aniquiladas, al igual
que muchas naciones africanas y asiáticas.
En la actualidad, Cuba, Nicaragua y Venezuela, también gracias al comunismo, son naciones que se acercan a su pronta aniquilación. Y toda América Hispana va en el mismo proceso, impulsado por las mismas fuerzas demoledoras que van destruyendo la cultura y los valores cristianos.
Aunque los factores de disolución de la Sociedad y del Estado son muchos, entre ellos están la corrupción y la impunidad, que en Colombia alcanzan niveles escandalosos. El Estado es objeto de un saqueo que no tiene precedentes, en medio de la más absoluta impunidad. Los saqueadores actúan a plena luz del día, a la vista de todos, sin que autoridad alguna haga lo más mínimo para evitarlo.
Tal es el caso de las alcaldías de Bogotá, Medellín y Cali, todas ellas de extrema izquierda. Y también de las más importantes corporaciones del Estado, en donde los recursos con los cuales se deberían solucionar los grandes problemas del País, sencillamente desaparecen gracias a un entramado corrupto de políticos y empresarios que se roban todo.
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que los organismos de control que deberían evitar esta tragedia no hacen absolutamente nada para evitarla. La Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría permiten y propician el aniquilamiento del Estado de Derecho. Estas tres instituciones son las que nos deberían proteger del crimen y de los corruptos, pero no hacen absolutamente nada para evitarlo.
Los alcaldes, gobernadores, congresistas y demás funcionarios públicos se roban lo que quieren y casi nunca una investigación de estas entidades conduce al castigo de los responsables. Las investigaciones no avanzan, casi todas prescriben, porque en la mayoría de los casos una parte del botín se destina a comprar a los investigadores y a los jueces.
Para citar apenas un ejemplo, el actual alcalde de Cali tiene decenas de procesos penales y disciplinarios que vienen desde su primera alcaldía, y ninguno de ellos amerita la menor sanción. Toda la ciudadanía sabe que el dinero del presupuesto de la ciudad se lo roban a través de contratos ficticios y de negocios fraudulentos.
Pero, por increíble que parezca, ni la Procuradora, ni el Fiscal, ni el Contralor se dan por enterados. Se hacen miles de denuncias; se entrega en sus manos las pruebas de la corrupción; los contratos corruptos salen publicados; se conocen los videos con entregas clandestinas de sumas millonarias; se divulgan las grabaciones de las conversaciones en las cuales los hampones planean sus fechorías; etc. ¡Pero nunca pasa nada!
La Constitución permite destituir funcionarios corruptos
Pareciera que no recibieran las pruebas de los delitos, y cuando son evidentes, entonces dicen que “están investigando”. En la Procuraduría, ahora afirman que ya no pueden destituir por corrupción a ningún funcionario público que haya sido elegido, porque viola sus derechos humanos y constitucionales.
“Art. 277. El Procurador General de la Nación… tendrá las siguientes funciones: Parágrafo 6: Ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas, inclusive las de elección popular”.
“Artículo 278. El Procurador General de la Nación ejercerá directamente las siguientes funciones: Parágrafo 1. Desvincular del cargo, previa audiencia y mediante resolución motivada, al funcionario público que incurra en una de las siguientes faltas…”
Y sigue una extensa relación de conductas punibles. Pero los funcionarios corruptos las transgreden absolutamente todas y ninguna de ellas es suficiente para investigarlos, sancionarlos o destituirlos.
Los corruptos han sido destituidos de sus cargos desde que existe la Procuraduría hace más de 100 años. Pero ahora dicen que no es posible, porque ellos han impuesto una nueva interpretación de la Constitución, y entonces ya pueden robar lo que quieran, que nadie se los va a impedir. ¡Y la Fiscalía y la Contraloría tampoco hacen nada!
Entonces, cuando se diga que las naciones no pueden ser aniquiladas, podremos decir que quien lo afirma se equivoca rotundamente. Porque eso no es una hipótesis futura, sino que está aconteciendo en el presente. ¡Ahora mismo! A la vista de todos, con la complicidad de todos, pues a la ciudadanía también le falta el coraje y el valor para exigir que los gobernantes sean honestos. O, lo que es más grave, porque la opinión pública ha perdido el criterio para elegir gobernantes honestos.
– trujillo.eugenio@gmail.com
Eugenio Trujillo Villegas es Director Sociedad Colombiana Tradición y Acción
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022