Descubrieron una plaqueta al cumplirse 50 años del egreso del capitán Héctor Cáceres, fallecido durante un combate contra miembros del ERP en la selva tucumana, en 1975. “Fue un acto muy emotivo”, dijo el teniente coronel (R) Guillermo Nani

La promoción 97 del Colegio Militar de la Nación descubrió una plaqueta conmemorativa al cumplirse 50 años del egreso del capitán Héctor Cáceres, fallecido a manos del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) en el Combate Río Pueblo Viejo, durante el Operativo Independencia, en la provincia de Tucumán, el 14 de febrero de 1975.

Durante el acto –que se desarrolló el viernes 14 de octubre en instalaciones del Colegio Militar– estuvo presente uno de los hijos de Cáceres. Además, se homenajeó al capitán Carlos María Casagrande, quien también falleció combatiendo a “la guerrilla marxista en la selva tucumana”, según surge el texto de la placa.

Tanto Cáceres como Casagrande integran la lista de los 70 miembros de las Fuerzas Armadas que murieron mientras enfrentaban a los integrantes de la compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez pertenecientes al ERP y comandada por el propio Mario Roberto Santucho, líder de dicha organización armada.

La placa también hace mención al teniente coronel Emilio Guillermo Nani, quien fuera gravemente herido durante la Guerra de Malvinas y en el combate de la Tablada, el 23 de enero de 1989. “Fue un acto muy emotivo“, dijo Nani –compañero de promoción de Cáceres–.

Según pudo saber este medio, la plaqueta conmemorativa aún no fue colocada y se está analizando en qué lugar quedará emplazada definitivamente.

Fuente: Infobae

Octubre 18, 2016

Henry David Thoureu decía que Bajo un gobierno que encarcela injustamente a cualquiera, el hogar de un hombre honrado es la cárcel. Llama la atención que las arbitrariedades que el gobierno Kirchnerista supo implantar, aún los presos políticos las conocen en su piel en este año 2016.

En una requisa en la Unidad Penal 31 de Ezeiza se produjo una de las más espeluznantes situaciones emparentadas con un sadismo que Henri Charriere no hubiera imaginado en estos días.

Alguien estuvo alli, en el epicentro del morbo, relatando las acciones que sufrieron ancianos prisioneros de guerra que solo pueden pertenecer a una mente enferma. A hombres muy pequeños. A cerebros deplorables.

Por MARTIN RODRIGUEZ y JUAN CARLOS JONES TAMAYO

Recientemente Colombia llevó a cabo un referéndum para que la sociedad Colombiana diese su opinión sobre el “pacto “que ese Gobierno firmaría con la Guerrilla de las llamadas “Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia” (FARC).

Las encuestas Nacionales e Internacionales daban como claro triunfador a la postura por el “SI”; sorpresivamente ganó el “NO” con un escaso 50.21%. ¡Perdió el “SI”!! Cabe destacar que la obtención en este acto fie del 62%, una de las más altas en la historia Colombiana.

Este “pacto” era firmado por el Presidente Colombiana Juan Manuel Santor y equiparándolo mediáticamente en jerarquía, el cabecilla del grupo guerrillero, Rodrigo Londoño (Nombre de Guerra – NG –   Timoleon Jiménez o Timochenko- Adiestrado en la ex URSS).

Creemos que está firma va en contra de la Constitución Colombiana ya que, un Presidente Constitucional realiza oficialmente un “Pacto” con una facción terrorista.

El Objetivo ilusorio de este “preacuerdo” era lograr que las FARC dejen las armas y se conviertan en Partido Político.

Consideremos que este objetivo tendría que haber sido “lograr que las FARC abandonen las armas y que la Paz definitiva  se instale en el País”.

No puede un Estado “pactar” con el terrorismo, y si así lo hiciera, no puede entregarle a este todo los términos que le imponen al Gobierno.

Al respecto, el ex Presidente Álvaro Uribe, al referirse al triunfo del “NO” opino que “Las concesiones en termino de Justicia para las FARC eran demasiadas porque no había cárcel para los Guerrilleros. La Participación Política de los Guerrilleros era excesiva” Como ejemplo la entrega de 10 (diez) Bancas en la Legislatura, sin elección alguna.

Por otra parte, luego del resultado del referéndum, las FARC dijeran “Respetar el cese del fuego biliteral y definitivo”.

Esta frase encierra la amenaza de considerar que el cese del fuego está condicionado a que el Estado no pueda ejercer el monopolio de la fuerza, como lo dicta la Carta Magna.

Por otro lado, la Unión Europea, en un gesto de sobreactuación apresurada, dispuso la “salida temporal de las FARC de la lista de organizaciones Terroristas”.

Decisión que se tomó sin tener en cuenta que esa organización guerrillera continúa cometiendo, en mayor o menor escala, actos de terrorismo.

Estamos convencidos que este fallido “pacto “es, tal como está redactado  hasta ahora, un intento de las FARC para lograr continuar la guerra mediante la Política; ya tienen el ejemplo de Argentina donde hoy son Prisioneros de Guerra aquellos que siguiendo las órdenes del Poder Político constitucional derrotaron con las armas a la guerrilla.

Dijo Lenin “La Política es la continuación de la Guerra con otros medios”.

En la Población Colombiana que voto por el “NO” anidó la certera idea que los jefes Guerrilleros de las FARC, una vez reinsertados en el sistema político consiguieran llegar al poder a través del proceso electoral y convertir ese País en una “dictadura democrática”.

Cabe recordar que las FARC nacieron oficialmente en 1964, su embrión fue la guerrilla comunista que creo en 1960 Manuel Marulanda Vélez (NG) “Tirofijo” en la selva de Marquetalia. Desde entonces fue creciendo en cantidad y métodos terroristas. Se financiaban con robos, secuestros y extorciones. Luego comenzó a dar “seguridad” a los “carteles” del narcotráfico. Cabe recordar el secuestro del Cónsul Holandés en la ciudad de Cali (Valle del Cauca) en 1975 y de los legisladores, en la misma ciudad en 1997.

En su afán de lograr un acuerdo con las FARC, el entonces presidente Andrés Pastrana, en el 2000 les concedió una extensa área, con las dimensiones de Suiza – el doble de la provincia de Tucumán, para iniciar los “diálogos por la Paz”, la zona estaba en el departamento Selvático de Meta. Está área se denominó “zona desmilitarizada”, donde las FARC eran Gobierno, textualmente, allí el Estado Colombiano no podía ejercer su autoridad y tampoco atacar a la guerrilla.

Semejante concesión gratituita, hizo que la guerrilla tuviese un real “santuario” donde podía adoctrinar y adiestrar a sus integrantes, logrando incluso poder realizar ejercitaciones militares a un nivel inferior a los de la simple ”escuadra o güerilla”, efectuando adoctrinamiento con “frentes” (equiparable a un regimiento o batallón).

En la época de Pastrana, las FARC llegaron a su apogeo militar. Aproximadamente 18.000 combatientes distribuidos en 66 “frentes” y más de 10 “columnas móviles” que operaron en todo los departamentos del País, a excepción de las ciudades de San Andrés y Providencia.

También en esos años se expropiaron del negocio de las drogas. Dejarían de ser “seguridad” para convertirse en “empresarios del Narcotráfico” (Siembra, cosecha, elaboración, traslado, distribución y venta).

Es así como, desconociendo la estrategia de la guerrilla revolucionaria, el ex Presidente Pastrana les entrego tiempo y espacio para que las FARC dupliquen sus filas y sus áreas.

Pero, en el año 2002, las FARC secuestran a la candidata presidencial Íngrid Betancourt, quien había ingresado a la “zona militarizada” sin escolta.

La Prensa Internacional “puso el grito en el cielo” y Pastrana dejo sin efecto la secesión de ese terreno a la guerrilla.

Dos años después Betancourt es rescatada junto a otros 12 militares prisioneros de las FARC.

Andrés Uribe asume la presidencia en medio de atentados de las FARC en Bogotá en el año 2004 e inicia una fuerte ofensiva contra la guerrilla bajando la reducción de sus efectivos de 18.000 a 8.000, la mayoría por deserción o entrega voluntaria. Se logra abatir a tres de sus integrantes del “Secretariado” (máximo órgano de dirección de las FARC). A NG Raúl Reyes en 2008, su “casiller”; a NG Alfonso Cano en 2011, el “ideólogo” y a NG Mono Jojoy, su jefe militar. En 2010 había muerto ya su jefe máximo “Tirofijo” de muerte natural.

En el año 2010 asume Santor y modifica la estrategia de Uribe, pese  a que había sido su Ministro de Defensa. El nuevo Presidente comenzó a realizar “diálogos de acercamientos” con las FARC en Cuba.

Así llegaron a plasmar este “pacto” que se convertiría, en una nueva “zona desmilitarizada” que el Gobierno entregara a la guerrilla para su fortalecimiento político, sin garantías de que elementos de las FARC disidentes continuasen  con sus actividades narcoterroristas.

Creemos que la mayoría de la Sociedad Colombiana, la que votó por el “NO” tiene plena conciencia que un Estado, por lograr la paz, no puede desaparecer como tal.

Es loable destacar que en nuestro país la guerrilla terrorista, en Gobiernos constitucionales y “de facto”, trató de imponer una “zona liberada” en la Provincia de Tucumán y llevo la guerra revolucionaria a todos los rincones de nuestro País, y fueron derrotadas por las armas de la Nación.

Pero…regresaron políticamente y continúan en sus políticas anti argentinas.

Nosotros continuamos siendo Prisioneros de Guerra y Presos Políticos, ahora de este Gobierno.

“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA”

MARTIN RODRIGUEZ                                                         JUAN CARLOS JONES TAMAYO

Teniente Coronel (R) Prisionero de Guerra                Coronel (R) Prisionero de Guerra

Licenciado – Preso Político                                                Licenciado- Preso Político

“DONDE NO HAY JUSTICIA, ES PELIGROSO

TENER LA RAZON, YA QUE LOS IMBECILES SON MAYORIA”

(Quevedo)

Por JORGE B. LOBO ARAGON

En nombre de la democracia se lo proscribe al patrón de los votos. Ante los males que continúan -agravados, ya que el mal presente duele y al pasado lo anestesia el tiempo- surge la esperanza de la salvadora vuelta del conductor. Se espera que un mítico y legendario “avión negro” ponga fin a las calamidades padecidas.

Reflexión:

Perón, uno de los políticos con mayor arrastre popular que se recuerde, y uno de los hombres de más profunda cultura que haya incursionado en el ámbito electoral, cae vencido en 1955. Vencido por la revolución militar que lo destituye y vencido porque pierde el apoyo masivo que lo sustentaba. Las manifestaciones que aclaman la toma del poder por Eduardo Lonardi son más numerosas que las que anualmente reclamaban un “San Perón”. Pero distintas tendencias, sólo unidas por su oposición a él, se dividen. Lonardi es destituido. Lo que en algún momento significó un alborozado renacer argentino tiene vocación de reducirse a un antiperonismo, a un peronismo al revés con los mismos vicios y sólo cambiados los personajes, sin plantear una política nueva. En nombre de la democracia se lo proscribe al patrón de los votos. Ante los males que continúan -agravados, ya que el mal presente duele y al pasado lo anestesia el tiempo- surge la esperanza de la salvadora vuelta del conductor. Se espera que un mítico y legendario “avión negro” ponga fin a las calamidades padecidas. Si era cierto que había perseguido a la Iglesia, se tuvieron noticias de su reconciliación y del levantamiento de la pena. La esperanza reiteradamente fallida estuvo una vez a punto de concretarse. Tomó el avión para venir pero en el Brasil, a pedido del gobierno del doctor Illia, lo obligaron a regresar a España. El “Perón vuelve”, la pe y la ve pintadas en miles de paredes, más que una esperanza son un grito de protesta, el airado repudio a lo que cada cual ve como nefasto. Lanusse lo desplaza del poder a Onganía y anuncia la vuelta a los procedimientos constitucionales. La revolución resigna sus propósitos -si es que alguno tuvo- y se encamina a regresar a su punto de partida. Pero había partido de una legalidad condicionada, con un peronismo proscrito; ahora, en cambio, podrá actuar plenamente. ¿Quiere decir que se autoriza la vuelta de Perón? Sí, si es que le da el cuero, dice Lanusse. Sus adversarios esperan que ya viejo, con una vida cómoda, no vuelva. Pero volvió el lluvioso viernes 17 de noviembre de 1972. Una imponente concentración lo saludó en la casa de Gaspar Campos que se haría famosa, conversó con dirigentes políticos peronistas y no peronistas, y en diciembre volverá a España. Se dio el gusto de mostrar que sí le daba el cuero. Se advirtió que lo autorizaban a volver porque no era el lúcido político de diez años antes; el de ahora estaba rodeado por Isabelita y José López Rega e incorporado a la Pe Dúe. Él lo reconoció: ya era un león herbívoro. Quiero señalar a mis lectores que no soy peronista, pero debo reconocer en el General Perón a  uno de los políticos con mayor arrastre popular que se recuerde, y uno de los hombres de más profunda cultura que haya incursionado en el ámbito electoral.

DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Por Claudio Kussman.

Contestación a una carta de lectores del periódico argentino La Nación.

Cartas de lectores 

Jueces del ERP

Una tarde de 1976 -no puedo precisar la fecha-, circulaba con mi auto por la avenida Figueroa Alcorta. Al frenar en el semáforo a la altura de la Facultad de Derecho, de pronto oí sirenas policiales y me pasó a toda velocidad un Torino que frenó de golpe, puso marcha atrás, me embistió y dobló a la izquierda, para atravesar luego el parque -atestado de transeúntes, casi todos estudiantes- hacia Libertador. Lo seguía un móvil policial, que llegó cuando me había bajado del auto para revisar los daños. Entonces sonaron los disparos y zumbaron los proyectiles. Me eché “cuerpo a tierra” en la vereda. Un oficial apoyó un pie en mi espalda y abrió fuego con su pistola. Una cápsula servida cayó sobre mi cabeza, crudo testimonio de esa guerra… luego desaparecieron todos por la avenida Pueyrredón. Esto ocurrió en segundos, con decenas de testigos. Al denunciar el hecho me dijeron que eran miembros del ERP, que fueron apresados cuando chocaron otros autos.

Cuarenta años después, leo que ex miembros del ERP conformaban un tribunal que juzgaba a militares y policías, como el que arriesgó su vida para protegerme. Y que esos jueces fueron apartados, cuando pensaba que, en materia de justicia en nuestro país, yo no entendía nada.

Jorge A. Diehl

CÓMPLICES DEL ERP

Señor JORGE A. DIEHL:

Pasaron muchos años y en este país, ocurrieron muchísimas hechos tan dramáticos como el que le toco vivir y presenciar. Hoy posiblemente, si es que vive ese policía, que lo contuvo con el pie en su espalda para protegerlo, ya anciano esté en alguna de las tantas prisiones para “adultos mayores” habilitadas por los terroristas asesinos que llegaron a ocupar importantes cargos en los tres poderes de la democracia. Lo grave es que hoy estos siguen en sus puestos, con generosos sueldos y gozando el reconocimiento de haber sido “una juventud maravillosa”. A los que murieron atacando al Estado, el “relato” los hizo víctimas y así nuestros dirigentes, y en ello me refiero a los del “CAMBIEMOS”, entre otros muchos desaguisados, llevan a los mandatarios de otros países que nos visitan a honrarlos como si fueran próceres. Allí debe haber víctimas pero en su mayoría victimarios.

LOS DESAPARECIDOS

Mientras, los hombres mujeres y niños asesinados por muchos de los que figuran en el bronce, son negados sistemáticamente. Ellos son los desaparecidos de hoy. Algo tan antinatural contra las leyes de la vida misma, como lo que se da hoy, mientras culpables o inocentes de haber cometido abusos estamos muriendo en prisión, no creo que no se llegue a pagar. En cierta forma ya está ocurriendo, porque los mismos togados que nos están exterminando a nosotros, liberan a calamitosos delincuentes y narcotraficantes que sin límite alguno atacan a quienes  en libertad,  cumplen con la ley, trabajan y pagan elevados y asfixiantes impuestos. Así se vive en estado de terror.

“No temas ni a la prisión, ni a la pobreza, ni a la muerte. Teme al miedo”.

Giacomo Leopardi (1798-1837)

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

17/10/2016

Rene Langlois, preso político en la Unidad Penal 31 de Ezeiza y los temas que se sucedieron durante la pasada semana: El cartel erguido por Juan Daniel Amelong en un Tribunal Federal cuestionando la veracidad del presidente Macri, una visita completamente ilegal de estudiantes universitarios y el pedido de renuncia que el Ministro de Justicia le solicitó a la doctora Gils Carbó.

Por Jorge B. Lobo Aragón.

Reflexión

Si vemos que el puma está por saltar sobre una cabra, y tenemos un arma. ¿Qué hacemos? Lo matamos, ¿O no? Eso es algo que hemos hecho toda la vida, no sólo porque el débil despierta nuestra simpatía sino por interés de comerla nosotros a la inocente cabrilla. Podríamos dejarlo al puma que engorde para comerlo a él, pero tiene una carne hedionda; mejor es la cabra. Y de tanto matarlos, los pumas se están acabando. ¡Pobres pumas! Antes la gente era escasa y había grandes campos baldíos en los que se desarrollaba una vida natural. Suris, liebres, guanacos aprovechaban los abundantes pastos; zorros, halcones, pumas se los comían a los herbívoros y en tiempos de escasez pasaban necesidad ellos también. Se cumplía el equilibrio  sabio de la naturaleza. Más o menos como dice el Faraón en la novela de Moisés hay que  respetar el equilibrio cósmico.  De vez en cuando unos pocos hombres irrumpían boleando guanacos, cosechando nidadas de suris, trampeando conejos; insignificancias en la inmensidad de los campos que volvían a poblarse sin rastros de la depredación. Hasta que los hombres aumentaron y, para peor, hicieron armas más eficaces. En las pampas norteamericanas las manadas de bisontes soportaron las esporádicas cacerías de pocos indios; pero cuando a los indios se les sumaron cuadrillas de obreros que tendían vías en cuyo recorrido se levantaban pueblos, la barata carne de bisonte no alcanzó para tantas bocas y acabaron por extinguirse. Necesidad de comida e imprevisión de la sociedad, pues hubiera sido interesante controlar la caza, restringirla, conservar la especie. En la conservación y en defensa del patrimonio zoológico. ¿Habría que Prohibir la caza? Pero mientras conservara la vida silvestre, ¿de qué vivirían los indios que no habían aprendido a sembrar ni a criar ovejas? Se plantea un conflicto que sigue sin resolverse. ¿Se ha de evitar la caza de animales para que no se extingan, como quieren los ecologistas? ¿Se han de respetar los usos y costumbres, la “cultura” de los indios, como exigen los indigenistas? Indigenistas y ecologistas, hermanos entre sí, que se las arreglen entre ellos. La verdad que se me ocurrió la idea porque me invitaron a cazar y como soy un   inútil y  no se ni cargar una escopeta, me quede con las ganas.

DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN

Por Sandro Dal Bosco, en correo de lectores de La Nación

Mi nombre es Sandro Dal Bosco y hoy se cumple un nuevo aniversario del asesinato de mi padre. Cada año tengo la esperanza de que este día sea un poco diferente. Lamentablemente, nada cambia.

He visto que el Presidente contesta muchos mensajes, también he podido ver que ha visitado personas que le escriben contándole sus historias de vida. Me parece un gran gesto. Yo no pretendo que me visite, porque vivo bastante lejos, me fui hace tiempo de nuestra querida patria. Tampoco espero que me llame por teléfono? solo le pido un favor: que lea la historia de mi viejo, Reinaldo Dal Bosco (Rino). Mi padre trabajaba en una empresa multinacional italiana. Era italiano como su padre, y llegó a la Argentina con solo 12 años junto a su familia, escapando de la Italia en guerra. Era ingeniero, como usted, y se recibió en la Universidad de La Plata con uno de los mejores promedios. Hincha fanático del fútbol, como usted, Mauricio. El llegó a amar tanto a su Argentina, como la ama usted. Y la amó más que muchos nacidos aquí. Y fueron algunos de los nacidos en su querida Argentina los que un día se encargaron de matarlo, como a una rata, en la puerta de nuestra casa cuando salía temprano al trabajo. No firmaron “argentinos”. Firmaron “Montoneros”, y dibujaron una bandera extraña. Mi padre es solo uno de entre miles. Y nunca tuvo lugar ni espacio en la historia. No podemos honrar sus muertes. No podemos siquiera mencionar sus historias. Ellos no existen. Y lo peor de todo, no podemos dejar de recordarlos con este dolor.

Mauricio, le pido de hijo a hijo: necesitamos que alguien se comprometa y empiece a hacer algo para cerrar esta herida que no cierra.

Sandro Dal Bosco

Por Hugo José Naranjo

La muerte de la América blanca 

El fenómeno Trump explicado desde el epicentro de la pobreza en EE UU, un pueblo de Virginia Occidental donde la extinción de las clases medias acentúa el voto de castigo al sistema.

En las funerarias del condado de McDowell se han acostumbrado desde hace tiempo a la llegada ocasional de cadáveres menos viejos de lo habitual. El responsable de la funeraria en, la capital del condado, recuerda cuando dos familiares de un fallecido llegaron a su establecimiento para preparar el funeral y perdieron el conocimiento…

“Sospecha que habían tomado algo”

“Vemos más muertes por sobredosis que antes”

“Aunque quizá, es que seamos capaces de diagnosticarlas mejor”

Es difícil encontrar a alguien, en esta región minera en la cadena montañosa de los Apalaches –cordillera norteamericana-, que no tenga un familiar o amigo con problemas de drogas, sobre todo pastillas analgésicas que pueden obtenerse con receta médica.

Sin autopistas que comuniquen el condado con el mundo exterior, sin supermercados bien surtidos con fruta y verdura fresca, sin oportunidades para ganarse el sustento a menos que sea con subsidios públicos, este es un lugar aislado, el caso más extremo de un país, los Estados Unidos más blancos y rurales, que muere lentamente, y no sólo por sobredosis…

“Mañana tengo un funeral”, dice sheriff del condado…

“Un chico con algunos problemas”

En la entrada de las oficinas de sheriff, en Welch -Virginia Occidental, EE.UU-, hay dos cajas con un cartel que invita a depositar de forma anónima botes de pastillas y jeringuillas para su destrucción.

West es, además de sheriff, pastor protestante. Como agente del orden, su misión es perseguir el crimen…

“Nueve de cada diez casos que trata, tienen que ver con la droga”

Como predicador, debe consolar a las familias destruidas por una epidemia que ha contribuido a elevar la tasa de mortalidad entre los blancos de entre 45 y 54 años en todo EE UU. La esperanza de vida para los hombres en McDowell era en ‘2.010 de 64 años, 18 menos que en el condado de Fairfax, a las afueras de Washington, a 560 kilómetros de allí.

En las calles de Welch y de otros pueblos a lo largo de la carretera 52 se ven escaparates tapiados. Una escuela abandonada con un aula de música y, sobre el piano, la última partitura, un hotel en ruinas, viviendas en cuyo interior crece la vegetación. Son restos del esplendor pasado, cuando el condado superaba los 100.000 habitantes. Los años en los que el carbón era a Welch lo que el automóvil a Detroit, el combustible de la nación.

Hoy viven unas 18.000 personas en McDowell, y no hay ni concesionarios ni, desde que el pasado invierno cerró *Wal-Mart, una gran superficie*. Se atribuye a Wal-Mart y su política de precios bajos y oferta inacabable la destrucción del tejido de pequeños comercios, Y, finalmente, la decadencia de los centros urbanos, en la América rural. La paradoja es que el cierre del Wal-Mart es un segundo golpe, quizá mayor, para McDowell. Porque obliga a sus habitantes a desplazarse hasta una hora, por carreteras de montaña, hasta los condados vecinos para hacer las compras…

“Tienda cerrada a las 19 horas”

“Jueves 27 de enero ‘2.016, se lee en una nota pegada en la puerta tapiada de Wal-Mart, Suena a certificado de defunción”

*Era el centro social del condado*, se ocupa de un banco de alimentos y ropa que ayuda a entre 1.200 y 1.800 personas al mes, un 10% de la población de McDowell…

“El cierre de Wal-Mart también ha golpeado a esta actividad, que obtenía allí comida sobrante”

Un tercio de los habitantes de McDowell, vive en la pobreza, según los datos de la Oficina federal del censo. Los ingresos anuales por cápita son de 14.813 dólares, la mitad que en todo EE UU. Se atribuye la alta mortalidad a la falta de ejercicio y a la mala nutrición, relacionada con la escasez de supermercados con comida fresca…

“No somos distintos de otras partes del mundo, salvo en un hecho, no tenemos una clase media, dice Harold McBride, presidente del condado de McDowell”

Una vez emigrada a condados vecinos, argumenta McBride, ha dejado a McDowell sin el pegamento social necesario para recuperar la prosperidad.

El candidato republicano *Donald Trump* no entusiasma nada a éste condado demócrata, y nadie olvida que la candidata de este partido, *Hillary Clinton*, dio por hecho hace unos meses que muchos mineros del carbón se quedarían sin trabajo, lo que se interpretó como una declaración de guerra contra los habitantes de los Apalaches.

En la recepción de la funeraria, un titular del diario The Welch News reza…

“Carfentanil, la droga más potente más de cincuenta veces que la heroína, un factor nuevo en la crisis de los opiáceos en USA”

“Las muertes por sobredosis siguen siendo una fracción pequeña del total y se quejan”

“Cuando salimos en las noticias, ponen la peor casa y la persona con peor aspecto”

Conduciendo por carreteras secundarias entre paisajes idílicos, Sabrina Schroeder, luchadora incansable por el buen nombre de estas tierras, recuerda su infancia en McDowell, donde vivió hasta los 13 años, y habla de sus sueños…

“Participó en la campaña por la nominación del senador Bernio Sanders, rival de Clinton en las primarias del Partido Demócrata, y ahora es candidata demócrata por el condado vecino, Mercer, a la cámara legislativa de Virginia Occidental.

“Soy una cristiana de los Apalaches, se define Schroeder, que salpica su conversación con referencias bíblicas y se muestra orgullosa de esta identidad”

En Davy, un pueblo de 400 habitantes junto a una línea del ferrocarril, viven los Wingate, su amiga de niñez, Heather con su marido Adam y sus dos hijos. Adam Wingate, que llegó a Estados Unidos a los cinco años procedente de Líbano, adoptado por una familia local, es minero y lleva cuatro meses sin trabajo…

“De ninguna manera quiero que mis hijos se queden aquí señala, en el parque cercano ha llegado a encontrar jeringuillas”

Heather Wingate recuerda que a los 22 años tuvo un accidente de coche y el médico le prescribió 180 pastillas analgésicas.

“Aquí, indica, las buenas personas hacen cosas malas”

El aumento de la mortalidad entre los blancos de edad mediana, estudiada por los economistas, no ocurre en otros países desarrollados ni entre otros grupos étnicos de los propios Estados Unidos. Éste es el grupo social que nutre las filas de los seguidores de *Donald Trump*.

Con un mensaje populista y nacionalista, el candidato republicano a la Casa Blanca ha conectado con estos votantes que se sienten desplazados por la globalización, menospreciados por las élites, desubicados en un país cada vez más diverso…

“Un grupo que cada vez se siente más invisible”

“McDowell, en el estado de Virginia Occidental, es el tercer condado con mayor tasa de mortalidad prematura de EE.UU, los dos primeros se encuentran en reservas indias de Dakota del Sur, una baremo elaborado por la Universidad de Wisconsin computó que las probabilidades de morir antes de los 75 años, ya es una realidad”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

-WILLIAMJAMESSIDISUSA-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*NO CREO EN EL DESTINO, PORQUE NO ME CONSENTIRÍA CONTROLAR MI VIDA*

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre”

http://www.radiolacumbre.com

https://prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*

Por Jorge Lobo Aragón

OPINIÓN:

 Bienvenido mujer, deseo  rendirle con renovado fervor el homenaje que todos los días se merece. Debemos reconocer, con dolor, compungidos y avergonzados, que estamos en deuda con ella. Este mundo moderno, que hace gala de conquistas y de liberaciones a pesar de que vivamos la angustia de la desocupación y de que el maquinismo desplace al hombre de sus tareas, es culpable, también, de un especial ensañamiento con la mujer. La mujer muchas de las veces, está perseguida, menospreciada, relegada. Por supuesto que no me refiero a todos los ámbitos sociales ni a todos los hogares, pero sí a la tendencia general y predominante en el mundo actual. Dios la creó con idéntica dignidad que el hombre para ser su compañera; pero se pretende mostrar como que sólo alcanzaría su plenitud, su total realización, siendo su rival, su contrincante, su competidora, ya que podría realizar las tareas que el hombre realiza con similar capacidad y solvencia. De eso no hay dudas: los seres humanos, varón y mujer, están plenamente capacitados para cumplir las tareas humanas;  pero eso no justifica que se muestre como inferiores, subalternos ni denigrantes a los quehaceres que son típicamente femeninos, a las ocupaciones y funciones que a la mujer le están reservados por ser eminentemente femeniles ya que en ellos resplandecen las especiales condiciones de que las ha dotado la naturaleza: el cuidado del hogar, la crianza de la prole. Ante ese menosprecio por las labores femeniles se ha alzado la voz del Papa en Familiaris Consortio:“Si se debe reconocer también a las mujeres, como a los hombres, el derecho de acceder a las diversas funciones públicas. La sociedad debe sin embargo estructurarse de manera tal que las esposas y madres no sean de hecho obligadas a trabajar fuera de sus casas y que sus familias puedan vivir y prosperar dignamente, aunque ellas se dediquen totalmente a la propia familia”. Ese es el desafío al mundo de hoy: estructurar a la sociedad de tal modo que las mujeres no sean de hecho obligadas a salir de sus hogares para competir en el mercado laboral. La irrupción de la mujer en diversas funciones laborales ha enriquecido, sí, al mundo del trabajo con el aporte de su esfuerzo, pero al mismo tiempo, por el empuje de una duplicación de la oferta, ha influido bastante desfavorablemente sobre la demanda. Pero lo fundamental no es eso; nadie piensa en mejorar la demanda laboral mediante selecciones ni exclusiones. Debemos tener presente que como hombres políticos estamos llamados a mejorar la sociedad, para lo que debemos considerar que la mujer tiene pleno derecho a mantenerse en el ámbito del hogar, en la crianza de los hijos, siendo centro de amor, de paz, de belleza, de concordia, sin que nadie la obligue a mantenerse total ni exclusivamente en estas nobles funciones. Al rendir homenaje a la mujer, debo hacer una aclaración: dije que Dios la creó con idéntica dignidad que el hombre, para ser su compañera, pero me corrijo, ya que bien vista la dignidad de la mujer es superior a la del hombre, al que holgadamente lo supera en grandeza y noble esplendor: rindo homenaje a la madre del hombre, ya que en la maternidad y en la crianza de los hijos ella concreta en forma sublime la nobleza del papel que cumple en el género humano.

JORGE B. LOBO ARAGÓN

Por Jorge B. Lobo Aragón.

Respetables Veteranos

No simples chicos.

Al concepto general de que los ciudadanos son iguales, bien vale la pena modificarlo separando dos clases: el ciudadano común y los héroes de guerra, los que han jugado su vida por la patria y se merecen todos los honores, todos los privilegios, todas las atenciones, todas las desigualdades a su favor.

REFLEXIÓN:

Hace unos días atrás en mi provincia –Tucumán – , tuve el honor y placer de ser invitado por el Director de la Academia General Belgrano a instancia de una amiga periodista a una charla y presentación del libro “La Pasión Según Malvinas” del entonces corresponsal de guerra Nicolás Kasanzew, con la participación de los Tenientes Coronel retirados Marcelo Anadón y Oscar Jaimet quienes vivieron en carne propia los fragores de la guerra y disertaron sobre la memorable labor de los comandos en su gesta para recuperar a la hermanita perdida para que vuelva a casa. A mi entender es el mayor logro al que puedan aspirar los que tienen a su cargo la defensa de la Nación? Después de haber escuchado los asombrosos relatos de estos abnegados y valiente oficiales y estrategas, volví a casa con la obligación moral de escribir algunas líneas al respecto. Me vino a la memoria cuando paraguayos y bolivianos se trenzaron en una guerra, dejando atrás un período de cinco años de ataques crónicos en la frontera. Debieron luchar por intereses extranjeros que se disputaban la explotación del petróleo en ricos yacimientos del Chaco; una guerra evidentemente injusta. Pero una guerra, una vez declarada es, se lo quiera o no, una guerra de la nación. Es la nación la que -quizás- se beneficie con el triunfo, y es la nación la que -con toda seguridad- ha de perjudicarse con la derrota. Lucharon bolivianos y paraguayos con bravura, con abnegación, haciendo gala de amor a sus patrias. Y cuando reinó la paz cada nación rindió homenaje a sus héroes, a sus queridos muertos, a los venerables veteranos. Al concepto general de que los ciudadanos son iguales, bien vale la pena modificarlo separando dos clases: el ciudadano común y los héroes de guerra, los que han jugado su vida por la patria y se merecen todos los honores, todos los privilegios, todas las atenciones, todas las desigualdades a su favor. En el Paraguay los héroes sobrevivientes aún hoy son tratados con reverencia. Eso, que la comunidad ofrende su respeto a los que han perdido la vida por defenderla y a los que no ha sido voluntad de Dios llevarlos, pero igualmente la expusieron ante el enemigo, es una obligación nacida de la más elemental decencia. Seríamos unos canallas despreciables regateando ese homenaje. Pero, además, honrar a los que nos defendieron es la mínima política de conservación, de defensa. Ver que a los que han expuesto su vida por la patria se los aplaude los 2 de abril y que los demás días tienen que andar buscando un trabajito, gestionando ellos -cuando debiera ser la sociedad la que espontáneamente se ofrezca- que se les conceda algún beneficio de los que los burócratas usufructúan como merecidas conquistas sociales, ¿no es acaso una vergüenza que está proclamando que somos una sociedad que no se merece el esfuerzo de sus hijos? La Argentina -gracias a Dios- tiene héroes que le han ofrendado la vida. Unos la perdieron. El primero el teniente Pedro Giachino, muerto sin siquiera defenderse, en cumplimiento del plan impuesto de no hacer daño al enemigo. Post mortem fue ascendido a capitán de fragata y -el 4 de abril de 1982- sepultado en el cementerio de Punta Alta. Se cumplía con la obligación de honrar a los héroes, y también se rindió honores a los restos mortales del soldado Mario Almonacid. Muchos héroes de tierra mar y aire murieron, y son igualmente respetables los que pusieron su pecho al peligro y no murieron. Quizás un emblema de todos ellos, de los vivos y de los muertos, sea el abnegado teniente Giachino. Podría su nombre ser bandera de lo que significó ponerlo al Estado al servicio de un interés permanente de la nación. Que se haya llegado a la derrota significa que a la nación hay que defenderla mejor, no que no deba defendérsela. Aquel gobierno militar inmediatamente después -lo mismo que los gobiernos civiles que lo sucedieron- se impuso la tarea de “desmalvinizar”, y para desmalvinizar se considera a los respetables veteranos como a simples “chicos” a los que es preciso tirarles alguna propina. Y no es así. Ellos, como Guachineo, se merecen el homenaje permanente de la patria! Viva la Patria…

Por Claudio Kussman

Víctima de  un mortal CALAMBUR, transcurre inexorablemente el tiempo y en pocos días más cumpliré los dos años como un prisionero  ilegal. Mientras en mi mente se repiten una y otra vez  las palabras pronunciadas en diciembre del año pasado por el presidente “de todos los argentinos” MAURICIO MACRI: “No puede haber jueces militantes de ningún partido” rematadas por un: “No existe Justicia ni democracia sin Justicia independiente”. ¿Definiciones sabias e interesantes no? Lástima que no se cumplieron en lo más mínimo. Por ello siguen muriendo prisioneros y todo sigue igual o peor que en los tiempos del “vamos por todo”.

JUZGADO FEDERAL UNO BAHÍA BLANCA

En lo personal, en el Juzgado Federal UNO de la ciudad de Bahía Blanca siguieron pasando jueces subrogantes llegando a la DECENA,  y yo seguí pidiendo ser indagado de verdad, cara a cara, por un juez y él o los fiscales interrogándome. No a través de las vergonzosas, deficientes y poco serias videoconferencias ante una escribiente empleada contratada por la secretaría de DDHH. El no tener éxito en mis solicitudes, habla de una total muestra de desprecio de estos semidioses judiciales, no solo hacia mi persona sino también a las víctimas de los hechos que me imputan.  Estos  no son investigados con seriedad y veracidad, y unos y otros hicieron oídos sordos.  ¿Cuántos imputados se prestan a ser interrogados por jueces y fiscales, y muestran absolutamente todo en las redes de Internet, exponiéndose a las poco honestas artimañas de la fiscalía?  Así a partir del 31 de Marzo del corriente año, mis abogados defensores particulares, GERARDO y CARMEN IBAÑEZ continuaron reiterando mis solicitudes no escuchadas. En un párrafo clave de sus escritos, quedó debidamente documentado:

“En el carácter invocado y en los términos acuñándose el art. 127 del Código Procesal Penal de la Nación, por cuarta vez 1, acudimos nuevamente ante esos estrados judiciales, con el objeto de formular pronto despacho, en pos de que se disponga la ampliación de indagatoria a nuestro defendido, en los términos y condiciones que una vez más detallaremos.

1 Anteriores pedidos de fecha 31 de marzo de 2016; 13 de junio de 2016 y 25 de agosto de 2016.”

Ante ello y evacuando el pronto despacho, la doctora MIRTA SUSANA FILIPUZZI a cargo del juzgado y el secretario LEANDRO MASSARI, en un casi real calambur, en el proveído de FOJAS 40.445/8 y 40.449/50, respondieron como una burla, lo insólito:

CARA A CARA

Cuando se haga cargo en noviembre próximo a la feria judicial, no sé cuánto le llevará al nuevo juez Dr. WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA interiorizarse de las más CUARENTA MIL fojas del expediente, para
que yo finalmente pueda prestar declaración de verdad. Recordemos que este juzgado “de terror” también tuvo numerosas causas a lo largo de CINCO AÑOS  de vacancia, que lo recibirán con grandes retrasos.  A título de colaboración al nuevo togado, le recuerdo que con la extensión de archivo PDF en la que se encuentran las actuaciones judiciales,  poniendo mi apellido en el buscador puede acortar tiempos. Soy consciente que mi declaración ante esta “justicia” no sirve absolutamente para nada, ya que todo es un burdo montaje cinematográfico.  Al comenzar mi detención era para que me escucharan y vieran mis ojos. Hoy luego de tantos desaguisados y delitos cometidos por los miembros de ese poder  conmigo,  solo es para mirar los ojos de ellos.

MAURICIO MACRI NO ES MI PRESIDENTE

Simultáneamente yo le diría al ingeniero MACRI, quien NO ES MI PRESIDENTE, que el problema de la justicia que no es justicia no está solo en la militancia. También está en la desaprensión e irresponsabilidad de muchos funcionarios ante esa militancia, que se los lleva por delante. Ellos son del anterior gobierno, pero ahora son de SU GOBIERNO.

“Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”.

Alberto Moravia (1907-1990)

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

15/10/2016

*El calambur es un juego de palabras que, basándose en la homonimia, en la paronimia o en la polisemia, consiste en modificar el significado de una palabra o frase agrupando de distinta forma sus sílabas.

Por Guadalupe Jones Tamayo.

Cuantos de ustedes se ponen “contentos” de atender el teléfono y escuchar: “Este es un llamado del servicio Penitenciario…” antes …yo era una de las que cortaba pensando que era un “secuestro virtual”… ahora soy una de las que grita cuando escucha ese mensaje “es PAPÁ! “ con una sonrisa en la cara por escuchar su voz a mas de 1700 kilómetros… ahora podemos gritarlo con una sonrisa al escucharlo al otro lado del telefono…las primeras llamadas eran con la voz cortada y nos pasábamos el teléfono para que no nos escuche llorar… y si estaba sola… solo le cortaba el teléfono para que no me escuche llorar y lo volvía a llamar al teléfono público del pabellón después de un largo rato y simplemente le decia “creo que sigo con el teléfono pinchado… se corta” …solo para que no se de cuenta que le cortaba porque sabía que el también lloraba del otro lado de la linea… sé que después de dos años de vivir así y conocer un montón de nuevos amigos que comparten la misma historia me van a entender… pero para los que no viven nuestra historia es un ejemplo para que puedan conocerla y entender un poco por lo que vivimos y lo que se siente cuando del otro lado del teléfono se escucha “este es un llamado desde el servicio penitenciario federal…  es papá!!!!”

Guada Jones.

Por CLAUDIO KUSSMAN

ENTRE LOBOS

En mi primer Carta Abierta, cuando livianamente lo habían dejado “afuera” de su función entre otros conceptos, textualmente le expuse: “De todas formas le diré que “la calle” es un territorio muy difícil, complicado y con muchas variantes, en donde casi siempre uno finalmente es el perdedor. En donde por mejor que actúe, siempre habrá suspicacias. Si no lo cree, mire a sus pares de otras épocas, sufriendo y muriendo en las cárceles del país ante la total indiferencia de quienes hoy lo enviarán a ustedes a transitar por las mismas calles que transitaron ellos en el pasado. Prepárese a enfrentar, todas las pasiones y debilidades y también habilidades humanas, al servicio del mal. La ambición, la mezquindad, el miedo, la traición, la mentira, el sexo, los vicios, la envidia y el dinero por toneladas, todo en manos de depredadores que tanto en las calles como en los despachos del poder, dominan el territorio en el cual ustedes van a ingresar. Pero por lo menos a partir del momento en que comience a actuar, documente cada instante de su vida y labor. Hoy existe la tecnología para ello. Si sobrevive, y cada día logra regresar al hogar, le podrá servir a futuro cuando en “agradecimiento” los lobos le pidan explicaciones, sobre lo que hizo por otros. O SI LO PREFIERE, POR SU PATRIA. SEÑOR JUAN GOMEZ CENTURIÓN, SICERAMENTE LE DESEO QUE LA SUERTE LO ACOMPAÑE, QUE LA VERDAD ABSOLUTA SE IMPONGA, Y QUE ESTA ESTÉ DE SU LADO”.

EN SOLEDAD

Esto es así y me alegro profundamente por usted  y por su familia, si es que de verdad quedó conforme por su regreso al puesto que tenía en la aduana, según manifestara en la entrevista que diera al matutino CLARIN  del día de hoy http://www.clarin.com /politica/Gomez-Centurion-agenda-mandato-Presidente_0_1667833353.html . Realmente la rapidez, la forma y los motivos por los que fuera desplazado es un hecho “inédito” como bien dice, pero también porque resultó una medida “chapucera”. En él no se da lo de: “Somos un equipo, a veces hay desacuerdos y eso se salda conversando, entendiendo la postura del otro”. Cuando se tiene la función de REPRIMIR EL DELITO, donde SIEMPRE se afectan intereses económicos,  logrará organización y eficiencia para hacerlo, pero nunca un equipo de verdad. En ello se está ABSOLUTAMENTE SOLO, y más por ser un militar retirado. Eso lo hace “sapo de otro pozo”.

JUSTICIA PARA POCOS

Con respecto a la interpretación de: “si te llevan a la Justicia con un hecho así y no tenes nada que ver, salís ileso”, la misma es  absolutamente errónea debido a la calidad de “justicia” que tenemos y eso lo sabemos todos no? Cuando se refiere a: “Lo bueno es que con estas cosas se establece un pacto tácito que se resume de esta manera: Si yo soy capaz de mandar mis funcionarios a la Justicia, les pido que tengan celeridad para investigar”. Yo diría que lo suyo es una inédita excepción, lo cual  debe saber muy bien. O acaso no tiene  camaradas inocentes prisioneros por los mal llamados delitos de lesa humanidad?

UN MACRI DESINTERESADO

En esos casos más allá de culpabilidades o inocencias, al presidente MACRI no le interesa en lo absoluto y las leyes no existen. Los funcionarios de los tres poderes, son aborrecibles delincuentes que cometen  delitos por acción u omisión. Lo hacen  en una ruin simulación de “verdad y justicia”, mientras continúan con el “relato de la década ganada” y nosotros los “imputados” seguimos muriendo semana a semana, ante la indiferencia generalizada de una sociedad en gran medida anestesiada. La que actúa de igual forma, aun cuando sea la víctima en el coto de caza de la delincuencia y el narcotráfico, que por obra y gracia de los dirigentes mutó la calle.

UNA BALA DE PLATA

Tenga la seguridad que como bien dice: “siento que dañó mi nombre y mi prestigio” esto es así siempre. Más cuando por el mal manejo que desde la misma presidencia se le dio al caso, usted gastó la única “bala de plata” que tenía. La próxima “goma que le salte” será la definitiva. Por ello hago votos para que usted se imponga o por lo menos que logre una larga trayectoria en el importante puesto que volvió a ocupar, jalonado por importantes éxitos a favor del bien. Así, si le toca caer su tarea no habrá sido en vano y muchos lobos habrán perdido su piel de cordero.

“Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo.

Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti”.

Friedrich Nietzsche (1844-1900)

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

14/10/2016

Señor Presidente de la República Argentina Ingeniero Mauricio Macri

Señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos Doctor Germán Garavano

Camaradas, amigos:

Hace 10 meses asumieron las autoridades de un nuevo gobierno y tuvimos esperanzas de que una justicia sin presiones ni cargas ideológicas atendiera los abusos cometidos contra los militares, policías, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles, acusados por delitos de lesa humanidad.

• Que se respetaran sus derechos humanos y procesales.

• Que cesaran las prisiones preventivas sin límites.

• Que se concediera la prisión domiciliaria a los mayores de 70 años y a los aquejados por graves enfermedades.

• Que terminara el ensañamiento con los jóvenes oficiales y suboficiales que carecían de poder de decisión en las fechas en que se los acusa.

• Que no se hiciera lugar al absurdo de juzgar a militares que combatieron durante gobiernos constitucionales y por orden de gobiernos constitucionales.

• Que se revisaran las indemnizaciones a parientes de terroristas que nunca desparecieron o que murieron atacando dependencias militares o que fueron ajusticiados por sus propios cómplices.

• Que cesaran los juicios discriminatorios e ilegales promovidos contra todos los que de algún modo se opusieron a la agresión de las bandas de terroristas subversivos de entonces o en su defecto que se comenzara a juzgar también a los terroristas subversivos.

• Que se buscara, en fin, cerrar heridas que se profundizan hasta que el concepto de venganza termina oscureciendo a la noción de justicia.

Hoy contemplamos con frustración que nuestras esperanzas fueron vanas. La política de persecución sigue inalterable. Desde la asunción del nuevo gobierno hemos sumado ya 41 muertos, algunos de ellos cuando fueron llevados a juicio en condiciones infrahumanas ante tribunales que tuvieron que ser recusados por su evidente parcialidad.

El Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, se ha permitido reiterar que el falso número de 30.000 desaparecidos es simbólico y emblemático. Ha pedido la revocatoria de una prisión domiciliaria a un detenido de 86 años, gravemente enfermo y se ha jactado de ser querellante en más de 200 causas en las que su Secretaría debería ser la custodia de los derechos humanos de los detenidos y no un organismo punitorio, entre otros muchos actos y expresiones demostrativos de una evidente parcialidad.

La Secretaría de Derechos Humanos debería estar ocupada en defender los derechos humanos actuales de todos los argentinos, especialmente de aquellos que son privados todos los días de su salud o de su vida por obra del delito, de la pobreza, la violencia y la droga. Ello, en lugar de continuar invirtiendo recursos en escandalosos procesos por hechos ocurridos hace 40 años, mientras ejerce sus funciones rodeada de organizaciones ideologizadas que actúan como agentes de la discriminación y el odio, y que son financiadas por el esfuerzo de todo nuestro pueblo.

Confiamos cuando el candidato Mauricio Macri dijo que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos”. Lo apoyamos con nuestro voto. Nos dolería pensar que nos equivocamos.

Reclamamos como valor mínimo la renuncia del actual Secretario de Derechos Humanos y su reemplazo por un jurista imparcial, que se preocupe por los derechos humanos de todos los argentinos y sectores, y que no sea uno más de los perseguidores cargados de odio y parcialidad. Un hombre que sea capaz de mostrar con transparencia lo que ha cedido y concedido su Secretaria en términos de indemnizaciones y que deje de ser un apologista de las bandas subversivas que asolaron el país.

Señor Presidente, señor Ministro de Justicia y Derechos Humanos, el “curro de los derechos humanos” sigue y ahora es vuestro gobierno el que lo lleva adelante. Es tiempo de cambiar de verdad.

Si ustedes se equivocan a la hora de gobernar con justicia, nosotros no nos volveremos a equivocar a la hora de votar.

MESA DE CONVERGENCIA REPUBLICANA

Francisco Ricardo Verna
Coronel (R)
Presidente

Emilio Horacio Giménez
Capitán de Navío (RE) VGM
Vicepresidente

Miguel Ángel Artuso
Suboficial Mayor FAA (R)
Secretario

Por ANDREA PALOMAS ALARCON

El presidente Macri dijo hace un par de días: “para mucha gente, un día, una semana puede ser una vida”. Fue en el marco de la presentación de “datos abiertos de la Justicia” y se refería a los tiempos de ésta.
No pudieron llegar en mejor momento sus palabras. El preso político Daniel Eduardo Robelo se encuentra en estos momentos en estado crítico, en coma inducido internado en el Hospital Naval.
Fue una semana completa la que lo tuvieron a fuerza de Buscapina para tratar el dolor de una obstrucción intestinal grave.
Sabemos que la Buscapina tapa los síntomas pero no el problema de fondo que tenía. El preso político debió haber sido llevado a un hospital de verdad.
En su lugar, cuando ya su situación era insostenible, lo trasladaron al Hospital de utilería denominado pomposamente “Hospital Penitenciario Central”. Afortunadamente algún médico consciente que todavía existen, lo derivó sin preguntar a los jueces al Hospital Naval en donde lo operaron de inmediato, descubriendo que tenía estallido  y necrosis de dos metros de intestino que le fueron extirpados.
Los jueces Parra y Portela, responsables de esta felonía , salieron a autorizar el traslado rápidamente. Ni que hubiera necesidad, ya el Servicio Penitenciario Federal lo había hecho sin consultar, tal vez, previendo una negativa.
En la misma resolución, los jueces Parra y Portela conceden la domiciliaria y, de paso, autorizan a la familia a disponer del cuerpo por si se produce el deceso durante un día feriado. Están en la onda ecológica y ahorran papel.

El Poder Judicial está absolutamente fuera de control, respecto de los otros poderes y hasta de la realidad. El resto de los poderes del Estado ¿seguirá lavándose las manos ante estos desmanes?
Para algunas personas, un día, una semana pueden ser una vida. Minuto 12,29 de este video. 

Clic en las fojas para agrandar

A la lista de bandas argentinas conocidas: musicales, políticas, barras bravas, piqueteras, violentas y otras, se agrega la banda de jueces federales que como miembros del poder judicial violan normas constitucionales, nacionales, y convenciones internacionales [U1] de obligatoria aplicación por parte del gobierno argentino. Nadie puede ignorar el impacto que recientemente ocasionaron en la sociedad, episodios orientados en la lucha contra la corrupción:

· la publicación sobre el patrimonio y las DDJJ de jueces federales [U2],

· el fallo histórico de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata declarando la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción[U3] ,

· la severa advertencia del Ministro de Justicia de que “Aquellos que hayan tenido un crecimiento llamativo, deberán explicarlo“, [U4]

· el resultado de una encuesta de La Nación donde el 77% de los argentinos no confía en la justicia, [U5]

A esos hechos hay que agregar la visita próxima de una misión de la OCDE para evaluar la lucha anticorrupción en el país, sabiendo que la evaluación realizada en junio 2014 por el grupo de trabajo sobre cohecho de la OCDE fue altamente criticada por la falta de independencia de la justicia[U6] . (El informe detallado)[U7] .

En ese contexto, la preocupación de la banda de jueces federales es significativa porque sus patrimonios y sus libertades individuales están en peligro. Se sienten amenazados, a la vez por: la sociedad, las ONG honestas, los periodistas y funcionarios que se interrogan sobre sus ahorros, sus declaraciones juradas, y también por el gobierno, si pone en práctica una operación de manos limpias con el objetivo de investigar sus bienes adquiridos y cuestionar sus capacidades como exitosos hombres y mujeres de negocios.

Para neutralizar esos procedimientos los líderes de esta asociación ad-hoc realizan reuniones, consultas y análisis, con el objetivo de impedir por todos los medios el acceso de la justicia y de los sistemas de control sobre sus patrimonios, sus declaraciones juradas y sus vidas privadas. Del resultado de esos encuentros, llegaron a la conclusión de la importancia de crear una asociación[U8] para defender sus intereses y dotarse de un instrumento de negociación con el gobierno. Algunos de esos puntos fueron conversados durante la última reunión en la CSJN.[U9] donde estaban presente varios de sus futuros integrantes.

La banda de los jueces federales continúan sin reconocer el artículo 1, inciso de la Ley 24631 que los obliga a pagar impuestos a las ganancias, la ley 25188 de Ética en el ejercicio de la Función Pública, con su modificatoria de la ley 26857 que los obliga a dar declaraciones juradas patrimoniales integrales. Pero, además ignoran los principios de Bangalore, los 20 principios básicos fundamentales relativos a la independencia de la judicatura, las principales decisiones de la ONU que regulan la independencia, la conducta y la relación de los magistrados con los derechos humanos, como también el estatuto del juez iberoamericano, el estatuto universal del juez…

El gobierno dispone de los mecanismos legales para hacer cesar rápidamente el comportamiento ilícito de los magistrados federales e investigar el patrimonio excesivo de los mismos:

Por ejemplo:

· Denunciarlos por incumplimiento de disposiciones en relación a la lucha contra la corrupción y el lavado de activos, investigación sobre el delito de enriquecimiento ilícito, los delitos de orden económico y financiero previstos en los artículos 303-313 del CP.

· Aplicar la Resolución n° 52/2012 UIF en tanto que Persona Expuesta Políticamente (PEP), para los magistrados y sus familiares; la ley de procedimiento tributarios 11683 y su modificatoria ley 25795, sobre los incrementos patrimoniales no justificados, las estimaciones de oficio.

· Hacer operacional los principios de la Convención Interamericana contra la Corrupción del 29 marzo 1996.

· Hacer intervenir realmente los organismos de verificación y control, como la Oficina Anticorrupción, la Afip, la UIF, el Consejo de la Magistratura y no ser cómplices pasivos de los miembros del poder judicial.

Si, como el gobierno dice coincidir con las críticas de la gente con la justicia[U10] , y tiene en su programa de gobierno los objetivos de transparencia, ética, lucha contra corrupción, el estado de Derecho se impone de toda urgencia aplicar una doctrina de manos propias con el poder judicial, para luego ir hacia otros poderes e instituciones respectivas.

Buenos Aires, 11 octubre 2016.

Por CLAUDIO KUSSMAN.

Como todos sabemos ayer luego de una muy promocionada convocatoria se cumplió finalmente una enésima marcha en donde la gente de este territorio llamado Argentina pidió lo que en una democracia no se tendría que pedir: SEGURIDAD. Esta es un bien sobreentendido de ese sistema de vida. Así pudimos ver los efectos de una sociedad anestesiada. Se calcula que frente al Congreso,  concurrieron nada más que 5.000 seres humanos. Una cifra insignificante en relación a la grave situación que se vive en el país y a los millones que residen en capital y gran Buenos Aires.

VOCES QUE NO SE EXPRESAN

Me pregunto, ya que también son víctimas: ¿No tendrían que haber concurrido miembros de las diferentes policías? Ante la cantidad de bajas que sufren anualmente, por muerte o herida con secuelas permanentes,  las condiciones desventajosas a las que son sometidos para reprimir a quienes cometen delito y al sistema de puertas giratorias que  enfrentan. Estos uniformados, deberían haber estado en primera fila. Tienen el derecho a hacerlo. Esa ausencia me hace pensar dos cosas: o son cómplices de la inseguridad, y en algunos casos se da, pero solo en algunos, o también tienen anestesia, y en este caso -en forma total- en sus cerebros. Cualquier funcionario policial con algunos años de servicio es testigo directo de lo que se está produciendo mes a mes, y medida tras medida desacertada que va tomando cada uno de los ministros de seguridad que van pasando. Realmente se durmieron, ¿no les parece?

ABUCHEOS A LA MENTIRA

Otro fenómeno que se produjo, se puede ver en el breve video que acompaña a esta nota, y es el  abucheo generalizado cuando se nombra a uno de los organismos de las MADRES DE LA PLAZA DE Mayo. En este caso el cerebro anestesiado lo exhiben los miembros de gobierno, que persisten en subvencionar, a estas organizaciones que por actos de corrupción día a día van dejando de ser apreciadas por el gran público. Así nunca se va a dar la famosa frase de “voy a terminar con el curro de los DDHH”. ¿La recuerdan?

De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes.

Jules Renard (1864-1910)

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

12/10/2016

POSDATA: Nuestro afecto y acompañamiento en el dolor de todos aquellos que perdieron un ser querido a manos de la cruel delincuencia, pese a lo cual no bajan los brazos, pidiendo nada más que justicia.

Por CLAUDIO KUSSMAN.

El Capitán de Navío EDUARDO DANIEL ROBELO, es un hombre-marino de 74 años de edad, que desde hace varios meses a disposición de la justicia federal de Mar del Plata, se encuentra alojado en el pabellón 8 de la Unidad 31. Allí donde con amplias posibilidades de volver, yo sobreviví un año y medio, ocupando el pabellón 19. Destaco la palabra sobrevivir, porque ROBELO, quien de tiempo atrás tenía molestias abdominales, el miércoles 5 pasado presentó dolores mayores, vómitos y diarrea. El cuerpo médico le suministró antiespasmódico PARATROPINA, atribuyendo los malestares a una intoxicación producto del agua contaminada del lugar. Luego de 12 horas y agravándose el estado del prisionero, con signos de deshidratación  fue trasladado al MENTIROSO HOSPITAL PENITENCIARIO FEDERAL al cual me he referido ampliamente en otras oportunidades. Permaneció internado por 24 horas. Cuando se vio el agravamiento del paciente y dada la incapacidad de dicho nosocomio, recién entonces los independientes miembros del poder judicial, ordenaron su internación en el Hospital Naval. Allí de inmediato fue sometido a  cirugía, extrayéndosele 70 centímetros de INTESTINO NECROSADO, quedando internado en terapia intensiva con suministro de oxígeno.

LA MALDITA “JUSTICIA “INDEPENDIENTE”

Ante este panorama y a la puerta del fin de semana largo la “JUSTICIA INDEPENDIENTE”, como ampulosamente dicen los funcionarios gubernamentales y en particular el poder Ejecutivo, dispusieron la inmediata  prisión domiciliaria de ROBELO y en caso de fallecimiento durante el feriado la entrega también inmediata del cuerpo a su familia. Esta hipócrita resolución de cubrimiento y encubrimiento, nos habla a las claras de donde estamos parados cada uno de nosotros,  los prisioneros adultos mayores culpables o inocentes, acusados así de los mal llamados delitos de lesa humanidad.

EN COMA INDUCIDO

Sabemos que el sufriente marino sigue en terapia, en coma inducido y sus seres queridos en los largos pasos previos a formular una denuncia. Una más de las tantas que se formulan sin éxito ante la “JUSTICIA INDEPENDIENTE”. A esta altura soy consciente que para el bien del país MAURICIO MACRI, tiene que tener éxito en su gestión, dado que el “vamos por todo” que se llevó todo y quiere más, sigue gozando de buena salud, medios de difusión a su disposición y libertad sin límites. Por obra y gracia del mismo “CAMBIEMOS” por supuesto. Pero para alcanzar el triunfo el primer mandatario, tiene que ser un verdadero estadista, lo cual lamentablemente no demuestra ser. Por lo menos con nosotros, a quienes nos están matando bajo su directa e indiferente responsabilidad.

“El egoísmo que genera el sistema hace que los gobernantes antepongan su éxito

personal a su responsabilidad social”.

Erich Fromm (1900-1980)

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

11/10/2016