Diversas personalidades han tenido la generosidad de conversar con PrisioneroEnArgentina.com y prestar testimonio en busca de la verdad. PrisioneroEnArgentina.com defiende la variedad de opiniones y es una página abierta a la amplitud de ideas, aceptando el poder de réplica cuando ella venga acompañada con respeto. Aquí, algunos de los entrevistados.
“A unos cien metros de nuestro calabozo, en el foso, se encuentra el paredón de fusilamiento, donde está el palo al que amarran al preso que van a ejecutar. Casi todas las noches, entre las nueve y las diez, nos toca vivir una experiencia difícil; es la hora de los fusilamientos.
Los fusilados son personas a las que arrestaron conspirando contra la dictadura en las ciudades, o campesinos que capturaron luchando en las montañas. Es la mejor gente de nuestro país, idealistas que creyeron en la democracia y se arriesgaron a luchar valientemente por ella ….”
“Quedan atrás mis hermanos en las prisiones resistiendo los desmanes de torturadores y asesinos … Quedan el odio, el paredón, la simulación, el robo, la corrupción, la mentira, el hambre, las alambradas, la tristeza … Queda también mi querida madre sin su ramo de flores … Y el pueblo cubano con sus frustradas aspiraciones de libertad y justicia ¿Cuándo volverá a ser libre mi Patria? Llegará el día inevitable y hacia ese amanecer seguiré dedicando mis esfuerzos”.
Huber Matos. “Cómo llegó la noche” (Barcelona, Tusquets, 2002), protagonista de la revolución cubana que pasó 20 años en cárceles del régimen del que algunos califican de “estadista”.
“El más terrible de los sentimientos es el de la esperanza perdida”.
Federico García Lorca
Hoy, el mundo está mejor, ya que un canalla, Fidel Castro, finalmente, se fue al infierno anoche. Fue el responsable, con elChe Guevara, de la ola de sangre y fuego que arrasó nuestro continente, y hundió a su país en la miseria durante casi seis décadas. Que Lucifer lo acoja en su seno.
A un año de la asunción de Mauricio Macri, estamos en un momento muy complicado de la economía, a pesar de la merma en la inflación y a conservar el Gobierno elevados índices de aprobación de su gestión, ya que el gasto público continúa en alza, la actividad no arranca, el consumo cae, crece el endeudamiento en pesos y en dólares, el plan de obra pública no avanza y hay una perceptible parálisis en la gestión de la administración pública, producto de la inexperiencia burocrática de los nuevos funcionarios. La presión impositiva bate records históricos y mundiales, y el voraz Estado recaudador y pseudo benefactor frustra la posibilidad de recibir inversiones (en realidad, las ahuyenta) y asfixia las iniciativas, sin ofrecer los servicios y beneficios a los que la población accede en otros países, lo cual la obliga a contratarlos privadamente, duplicando sus costos.
Claro que todos esos males tienen su raíz en décadas de prácticas populistas, que hacen que hoy la Argentina, uno de los territorios del globo más favorecidos -no dije ricos- con recursos naturales, haya construido un núcleo duro de pobreza, por cierto difícilmente erradicable en el corto plazo. Pero no veo aún un plan para terminar con esa situación estableciendo metas más lejanas mediante políticas de estado que incluyan la aplicación de correctivos inmediatos, acompañados por la planificación del futuro a diez, veinte y treinta años.
Una porción importante del gasto público hoy está destinado, como es natural, a atender a las necesidades más urgentes y a paliar la conflictividad social, derivadas de la crisis heredada a la cual no se le encuentra una solución, mediante la masiva distribución de planes sociales; esta misma semana, fue incrementado en $ 30.000 millones. Entre esos planes hay muchas variantes, como la asignación universal por hijo, el trabajo en cooperativas, etc., pero todos tienen defectos remarcables, amén de permitir, por la falta de controles eficientes y por la tercerización de la distribución, la persistencia de nichos de corrupción.
Esos verdaderos subsidios tienen, en verdad, enormes falencias e inconvenientes, ya que no sólo tienden a consolidar la pobreza, manteniendo bajo esa línea a generaciones enteras (los montos no alcanzan para cubrir las necesidades mínimas) sino que, además y ante el riesgo de perder esos “derechos”, aún quienes tienen vocación de trabajar lo hacen “en negro”, incrementando la informalidad de nuestra economía, que ya alcanza al 40%, que no paga impuestos ni cargas sociales. Por otra parte, pensemos en cuántos de esos subsidios -“Argentina Trabaja”, por ejemplo- impiden a quienes acceden a ellos perfeccionarse, en un momento caracterizado, mundialmente, como “el siglo del conocimiento”.
Dado el crítico escenario actual, no resulta lógico pretender que esa asignación de recursos públicos se detenga, ya que quedarían en la más absoluta intemperie los sectores más vulnerables, que generarían comprensibles dificultades a toda la sociedad. Pero sí podemos realizar algunos cambios beneficiosos, ya que algunos de los planes sociales funcionan como verdaderos empleos públicos encubiertos y, en general, resultan innecesarias e inútiles las tareas que se encomiendan: pintadas, cortes de pasto, reparaciones de construcciones, etc..
El progreso tecnológico y la globalización está haciendo que las personas que realizan funciones repetitivas sean reemplazadas por robots, y el mercado laboral impone cada vez mayor perfeccionamiento y especialización a los trabajadores. En la Argentina, hemos visto recientemente insensatas reacciones frente a un futuro que ya está aquí y, nos guste o no, es imparable: el rechazo de los camioneros de Moyano a la distribución electrónica de documentación bancaria, o el de los taxistas de Viviani a aplicaciones como Uber, Easy o Cabify, son algunos ejemplos.
Entonces, al revés de tantos políticos y economistas, propongo al Gobierno que cambiemos algunas figuritas. Sin disminuir en lo inmediato la cantidad de pesos destinados a paliar esta recurrente emergencia, reemplacemos para siempre, en lo social, gasto por inversión. Es decir, sigamos pagando planes, pero que éstos sirvan para transformar no sólo a quienes los reciben sino a la sociedad toda. Me refiero a que el pago de las asignaciones mensuales tenga su correlato en educación pero, en especial, en escuelas técnicas, cualquiera sea el nivel al que cada beneficiario acceda, y se verifique su cumplimiento mediante la permanente evaluación de su rendimiento y su evolución. A pesar de que son obvios los beneficios que este cambio -¿Cambiemos?- traería aparejados, en especial para los llamados “ni-ni”, es decir, para aquéllos que no trabajan ni estudian y que en el Conurbano son legión, tal vez convenga recordarlos.
Facilitaría a los beneficiarios, a través del esfuerzo personal, acceder a trabajos formales y más calificados, con mejores salarios y con protección en materia de salud y de seguros y, sobre todo, recuperar las esperanzas al lograr salir de los asentamientos y villas en los cuales transcurren sus tristísimas vidas. La extensión de un programa como el que propongo servirá, sin duda, también para combatir el flagelo de la drogadicción, que se ha constituido en un trágico refugio para quienes carecen de expectativas, y en ampliar la base de los contribuyentes, lo cual permitiría disminuir la presión impositiva sobre el sector económico registrado.
Para concluir, una breve reflexión ante la desobediencia de la viuda de Kirchner a la citación del Juez Claudio Bonadío para cumplir un trámite obligatorio para todos los procesados. Aquí también me pregunto si no ha llegado la hora de cambiar figuritas porque algo similar ocurrió con Lula quien, intimado a presentarse ante un magistrado, se negó a hacerlo; el Juez Moro ordenó a la Policía su inmediata presentación. Pese a que, sin lugar a dudas, el ex Presidente tiene una popularidad mucho mayor que la viuda de Kirchner, el hecho no produjo incidente alguno en Brasil.
Aquí, jueces y funcionarios se aterran ante la posibilidad de incidentes que, ante una detención de Cristina,podrían generar sus seguidores. En el fondo, ocurre lo mismo con la famosa represión de la “protesta social”, nombre que hemos dado a las constantes interrupciones del tránsito, a los más desaforados agravios a la investidura presidencial y, en general, hasta a las huelgas salvajes de los servicios públicos. Parecen no comprender que esas minorías revoltosas están minando, todos los días, la imagen de un Presidente y de un Poder Judicial que se muestran débiles y temerosos y que, si la impunidad continúa, desaparecerán la gobernabilidad y la paz; en cambio, si ambos cumplen y aplican la ley a rajatabla, sus prestigios subirán como la espuma, impidiendo toda ensoñación golpista.
La frase Guerra Contra el Terror no fue inventada por George W. Bush, pero tuvo un toque de pertenencia al abrir la prisión en Guantánamo, esa base sobre una bahía que es territorio en disputa desde que Estados Unidos lo ocupó desde principios del siglo XX al intervenir en la guerra de Cuba contra España para lograr su independencia. Debido a que Cuba nunca solicitó un ajuste desde 1960, el Departamento del Tesoro estadounidense libra cheques anuales por valor de cuatro mil dólares. No es claro si el gobierno cubano los cobra o que sucede con ese dinero una vez transcurrido su tiempo de expiración.
A pesar de su promesa de cerrar la cárcel, Obama -quién suplanto al texano en la Casa Blanca- pareció desentenderse de ese tema durante su mandato y será una cruz en el casillero del debe de este presidente saliente en cuanto a sus afirmaciones pre electorales.
La prisión, que supo albergar 779 detenidos, hoy tiene 155 y setenta de ellos están en un proceso de audiencia ante un Comité especial. Entre el año 2002 y el año 2008, setecientos sesenta y cinco imputados del total de prisioneros tenían legajos con recomendaciones para activar su libertad o ser llevados a juicio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos deslizó tibias sugerencias, pero aquí es cuando esta última organización debe ser escrita con letras itálicas. Estados Unidos de América fue siempre el máximo contribuyente de la entidad con aproximadamente 1.1 millones de dólares cifra que escaló a 2.6 en este corriente año. Por otra parte, la CIDH se vio forzada a colocar a la cabeza de sus listas de alto riesgo a Guatemala, Venezuela y Cuba -ninguna de estas aporta colaboraciones monetarias, mientras que las dos últimas (De no estar en las menciones) rozaría el escándalo internacional por omisión-.
Los únicos informes que realiza de CIDH sobre Estados Unidos son acerca de la inmigración ilegal y datan del año 2011. Su preocupación radicaba en las Detenciones y el Debido Proceso. Ese año el informe contenía las conclusiones de una investigación realizada sobre la compatibilidad de las políticas y prácticas de la detención de inmigrantes en Estados Unidos con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.
Una de las principales preocupaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el 2011 era el creciente uso en Estados Unidos de la detención de migrantes basada en una presunción de necesidad, cuando de hecho la detención debiera ser excepcional. La CIDH está convencida de que, en muchos casos -probablemente en la mayoría de ellos- la detención constituye una medida desproporcionada y los programas de alternativas a la detención configurarían una opción más equilibrada a fin de dar cumplimiento al interés legítimo del Estado de asegurar el cumplimiento de la normativa migratoria. Siempre hay un pero. Recién en el año 2015, miembros de la Comisión viajaron a Estados Unidos, pero, para entablar conversaciones referidas a los Derechos del Niño, dejando en el placard sus antiguas tribulaciones. Estas reuniones fueron sostenidas en Washington, Distrito de Columbia -donde se encuentra el lujoso y famoso CityCenterDC, shopping/mall para los ricos y famosos- y las mismas culminaron de manera agradable.
Para establecer esfuerzos, es interesante visitar el sitio web de la Comisión Interamericana y el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos donde se hallará cierta diferencia en cantidad y calidad en información sobre Derechos Humanos en el continente. Su visión le dirá que página es actualizada constantemente, cual tiene data verificable, cual es menos fantasiosa.
No me malentienda, me agrada vivir en Estados Unidos. No hay más Maccartismo, pero no todo está bien. Lo bueno es que hay libertad para decirlo. ¿Estados Unidos amordazó a la CIDH con sus donaciones? Tal vez me equivoque. Tal vez yo siga siendo el mismo hipócrita de siempre.
Lo cierto es que vivimos anestesiados en este cínico planeta rodeados de hipócritas que me superan claramente. Los miembros de la CIDH son miembros del club de turistas permanentes. Estas reuniones, estas cenas, estos viajes teatralizados son maniobras para justificar un sueldo y los gobiernos que mantienen ese despilfarro lo saben. Somos animales existiendo ya en el futuro. Respiramos en un mundo en donde una computadora nos transporta de Madrid a Nebraska en menos de un segundo sin necesitar de aviones, hoteles, viáticos ni rentas de autos. Sin tanto cansancio y pérdida de tiempo lo que haría de esta comisión un ente efectivo. El dinero dilapidado tendría más sentido cuando se investiga una denuncia, se realiza con los pies en el terreno, sí, y se consiguen resultados. No para galas y encuentros burocráticos. Si luego de tantas quejas, una inspección de esta organización pasa por alto los derechos de presos políticos o presos ilegalmente arrestados en Argentina, es porque hay fallas en el sistema. En otra visión, uno arriesgaría a decir que es una acción premeditada. Tal vez esté equivocado. Tal vez siga siendo el mismo hipócrita de siempre, pero -siempre hay un pero- concédame que soy un amateur y estos sujetos son profesionales.
Promovió la más inhumana de las doctrinas, buscando la utopía envió a miles de jóvenes a la muerte que a su vez generaron miles de muertes más.
Fomentó el terrorismo en todo el continente y fuera de él.
Nefasto personaje, dejamos que el balance de lo que hubiera pasado si las FFAA, FFPP y FFSS y civiles no hubieran vencido a los criminales que siguieron sus ideas, lo diga J. Massetti, guerrillero que sirvió a sus órdenes:
“Caigo en la cuenta de que la revolución ha sido un pretexto para cometer las peores atrocidades quitándole todo vestigio de culpabilidad. Nos escudábamos en la meta de la búsqueda de hacer el bien a la humanidad, meta que era una falacia, porque lo que contaba era la belleza estética de la acción. Éramos jóvenes irresponsables, aventureros; éramos una casta parte, incluso aparte de los revolucionarios que operaban localmente en sus países, militantes que se vieron obligados a adoptar la lucha armada no como un hecho estético, sino obligados por las circunstancias políticas. Nosotros, en cambio, éramos una mezcla de James Bond, aderezados con unas gotas de un marxismo muy superficial, a quienes todo le estaba permitido (…) Éramos la avanzada de Fidel Castro y Manuel Piñeiro, que no fuimos elegidos ni por nuestra insersión en las masas ni por nuestro espíritu de sacrificio cotidiano. Éramos elegidos por no pertenecer a nada, sin religión ni bandera, con una capacidad de aventura muy desarrollada, y con un grado de cinismo no menos importante. Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con Cuba, hibiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada. Una de nuestras consignas era hacer de la cordillera de los Andes la Sierra Maestra de América Latina, donde, primero, hubiéramos fusilado a los militres, después a los opositores, y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo; y soy consciente de que yo hubiera actuado de esa forma”. (Jorge Masetti. Ex guerrillero del PRT-ERP. <<El furor y el delirio>>)
Sebastián Miranda es un Historiador, Escritor, Profesor de Historia, Política, Doct. Social Cristiana en Colegio Manuel Belgrano, Integrante de la Unidad de Análisis. Revista Defensa y Seguridad Mercosur. Nacido en Argentina, autor de Los Secretos de La Tablada, entre otros trabajos. Tiene en su haber más de cincuenta notas publicada sobre temas de Historia y Geopolítica.
Por Guillermo César Viola, en Cartas de Lectores de La Nación.
Presos políticos
Como es de público conocimiento, al día de hoy 2175 presos políticos integrantes de las distintas fuerzas, mujeres y hombres, uniformados y civiles cuyas edades van de los 54 a los 96 años, han atravesado -y continúan haciéndolo- por distintas situaciones procesales. Hemos lamentado ya el fallecimiento de 385 de ellos, es decir, el 17,70 % del total.
Dentro de ese frío número hoy se encuentran en cárceles comunes casi 500 presos políticos en condiciones extremas de hacinamiento, precariedad y hasta de abandono. A los problemas lógicos de salud propios de la edad se suman las enfermedades adquiridas dentro de los penales. Las autoridades penitenciarias han expresado que no están en condiciones de cubrir las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de personas que en la mayoría de los casos superan largamente los 70 y 80 años. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y el Grupo de Trabajo de la ONU han expresado su preocupación y reparos respecto de la situación de Milagro Sala en Jujuy, casi “exigiendo” su libertad. Se presenta entonces la inmejorable oportunidad de aprovechar ese “fluido canal abierto de diálogo”, para que esos organismos internacionales puedan requerir a nuestras autoridades un panorama actualizado de la gravísima situación descripta.
Ese fructífero intercambio ayudará sin duda a evitar más fallecimientos y quizá nos ayude a comprender el verdadero significado del tan manoseado, politizado y desvirtuado concepto integral de los “derechos humanos”.
Es lamentable la actitud del gobierno nacional, en vez de explicar a su pueblo la verdadera calidad del asesino más grande en la historia de la América Latina, me refiero a FIDEL CASTRO, quien atacó a los gobiernos democráticos y no democráticos, ya esto lo manifestara el Presidente Illia en 1964.
Solo el Che asesino a mas de 17.000 cubanos en la cárcel que tenía bajo su dirección, nunca se sabrá de los desaparecidos y muertes totales en la isla.
Con estos tipo de asesinos llevó su revolución a las naciones de américa, siendo en realidad el responsable de todos las muertes en nuestro país y en el resto del continente.
Este gobierno a mostrado su cobardía respecto a decir la verdad, cuando el Presidente de la Nación no contestó con la verdad sobre la cantidad de desaparecidos, cuando rindió honores junto al presidente de los EEUU a los terroristas que atacaron al país, cuando permite que los curros de los derechos humanos sigan a pesar de su promesa, cuando permite que la “justicia independiente” y “justicia legítima”, sigan violando los derechos consagrados en la Constitución Nacional y en los Tratados Internacionales para llevar adelante la parodia de los juicios de “lesa humanidad”, cuando permite que la argentina sea el único país en el mundo con una cárcel para viejos de mas de 70 años, cuando permite que esos viejos sean asesinados dentro de sus cárceles con el curro de los derecho humanos que el PRESIDENTE se comprometido acabar, cuando permite que la justicia siga copada por militantes K (de izquierda o de conveniencia), etc etc.
Porque tengo que pensar que ahora su canciller adoptaría una postura diferente?, si así lo hiciera pecaría nuevamente de ingenuo cuando creí en la palabras de Presidente, lo que manifestara su canciller es acorde a la política de exterminio de los soldados que combatieron a los terroristas y ahora están presos, dejándolos morir en la cárcel por haber cumplido con el mandato de un gobierno de aniquilar a la guerrilla
Ariel Valdiviezo
Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino.
Un soldado que luchó contra el terrorismo de los años 70s
Los unos y los otros. Y terceros que ven tiempos peores.
La muerte de Fidel Castro desencadenó sentimientos tanto de celebración como el duelo. Mientras los críticos daban la bienvenida a su deceso, los partidarios se mostraban afligidos por la muerte del hombre fuerte que dominó Cuba durante décadas.
Su hermano Raúl Castro anunció su muerte en una declaración televisada.
“Digo al pueblo de Cuba, con profundo dolor, que vengo aquí para informar a nuestro pueblo, a nuestros amigos de América y al mundo, que hoy, 25 de noviembre de 2016, a las 22.29 horas, murió el jefe de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz “, comunicó el presidente del Consejo del Estado de Cuba.
Debería ser cremado el sábado temprano “siguiendo los deseos explícitos del líder Fidel”, dijo Raúl Castro.
Su entierro se llevará a cabo el 4 de diciembre en Santiago de Cuba después de nueve días de duelo nacional, según Granma, la agencia estatal de noticias cubana. Cuba inició un período oficial de luto a las 6 de la mañana del sábado.
Durante este tiempo, todas las actividades y actuaciones públicas se detendrán, y la bandera se situará a media asta. La radio y la televisión transmitirán programación patriótica e histórica.
En períodos de duelo previos para figuras prominentes de la revolución, restaurantes y bares se han cerrado, y se prohibió cualquier tipo de celebraciones.
En Bíran, una ciudad cercana al extremo oriental de Cuba donde nació Fidel Castro, la gente llamaba a la puerta de su hermanastro, Martín Castro. Con el fin de cerciorarse que las noticias eran verdaderas.
Querían saber si el revolucionario oriundo de esa ciudad estaba muerto.
“Han estado llamando y llamando y preguntando si es cierto”, dijo el domingo Ángel Daniel Castro, sobrino de Fidel Castro. “Mucha gente está llorando, algunos se quejan de descompensaciones y alta presión arterial. Fidel era un buen hombre y querido por billones de personas. El mundo lo llora”.
Sin embargo, la contracara es el júbilo en Miami, en Estados Unidos.
En la Florida, los juerguistas se derramaron por las calles de Miami, el centro de la comunidad cubana en el exilio. Lanzaron champaña, chocaron copas, y saludaron la bandera cubana con alegría. Se pararon frente al popular restaurante Versalles en La Pequeña Habana con letreros que decían: “Satanás, Fidel es ahora tuyo”.
Algunos otros exiliados sospechan que hay aires de cambio, pero para mal. La duda es si los jóvenes líderes de la Revolución no planearan desplazar a Raúl, para tomar el poder y comenzar una era más dura y de más crueldad para los opositores.
El negocio más rentable en la ciudad de Caracas son las empresas funerarias. Cada una de estas casas tienen entre cinco y siete servicios al día. El ochenta por ciento de estos fallecimientos se producen por homicidios.
Los hospitales de la ciudad capital de Venezuela son focos infecciosos donde la falta de insumos e higiene consiguen más muertes. En emergencias, los pacientes víctimas de la violencia reinante terminan desangrados en los lúgubres y húmedos pasillos de estos nosocomios.
Las imágenes en el siguiente video pueden herir su sensibilidad.
A lo largo de la historia, el hombre, siempre torturó al hombre. En ello Argentina no estuvo ajena y así pudimos saber que fue un medio utilizado en la guerra, en las persecuciones políticas, también en investigaciones policiales, en muchos casos con anuencia judicial, realizadas por torpes o por verdaderos sádicos. Se utilizaron diferentes elementos, llegándose al más popular, conocido como “picana eléctrica”, elemento que predominó varios años y sobre cuya historia me referiré por separado. También fue conocido y popularizado por la guerra de Vietnam el submarino, consistente en la inmersión en agua de la cabeza del prisionero para que este no respire. Al día de hoy ante el avance de la ciencia todos pasaron a la historia y la cosa se hizo al vivir en democracia mucho más sofisticada. Siendo las victimas nosotros, ex uniformados de edad avanzada, los medios que se aplican con pleno conocimiento de los juzgados intervinientes son:
LA PERMANENCIA EN LUGARES INFECCIOSOS CON MÚSICA A TODO VOLUMEN.
El mejor ejemplo es la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal. Está nada menos que debajo de los Tribunales de la Capital Federal. Eso sí los señores jueces que caminan en los pisos superiores no lo saben.
Digno ejemplo de lo que no debe ser por su parecido a la cárcel turca de la película “Expreso de Medianoche”. Este inmundo e indigno lugar está plagado de insectos de todo tipo en el que predominan las cucarachas por supuesto. Allí no llegar la luz solar, por lo que con el transcurrir de las horas se desconoce si es de día o de noche.
LAS SIMPLES ESPOSAS
Utilizándose las de sistema americano, estas por el movimiento se van cerrando o quien las coloca intencionalmente las aprieta. Cortan la circulación, se hinchan las manos y producen con las horas falta de circulación sanguínea y fuertes dolores. Los médicos que certifican la no existencia de golpes o malos tratos, no ven las marcas, miran para otro lado. Cuando me detuvieron, en lo personal sufrí esto y por amor propio no pedí que aflojaran las mismas. Yo tenía muchos elementos para transportar ya que me había preparado durante 3 años esperando la detención y esto molestó a un efectivo que tuvo que cargar los mismos. Con el tiempo conocí las esposas inglesas que son peores a las americanas por tener 4 pernos de unión lo que no permite girar las manos.
EL AGOTAMIENTO FÍSICO
Sistema que por haber sido aplicado en Guantánamo hizo que se levantaran voces de protesta a lo largo y ancho del mundo. Acá con los traslados en vehículos sellados, se cumple esa tarea. Ir al médico y tardarse 5 horas de ida y varias más de vuelta. A video conferencia a 1000 metros de esta prisión casi 20 horas, etc. Son un claro ejemplo de lo que digo, más si se tiene en cuenta nuestra edad.
LAS TEMPERATURAS EXTREMAS.
Mi experiencia por el tiempo que llevo prisionero, solo alcanza a la permanencia dentro del vehículo de transporte los días de calor del verano y a pleno sol.
EL QUEBRANTAMIENTO MORAL MEDIANTE ESCRACHES Y EXHIBICIONISMO
El primero de ellos se popularizó con este gobierno y fue ideado y aplicado por el Nazismo hace 70 años. Se lleva a cabo a la entrada y salida de los juicios y algunas veces en los domicilios particulares de los imputados. El segundo es el exhibicionismo como el que me hicieran el día de mi detención, cuando me pasearon esposado, fuera de recorrido por el hall del Aeroparque metropolitano.
Lo cual por ser ilegal. Lo denuncié reiteradamente ante las autoridades judiciales, que prefirieron “hacerse los burros” (modismo de Argentina, por lo que pido disculpas a estos équidos)
RESTRICCIONES SANITARIAS.
Esto lo experimenté durante 24 horas, dada la cámara de video instalada frente al baño-letrina de la Unidad 28. Destaco que esta letrina carece de la correspondiente puerta
Restricciones medicinales.
Se producen cuando se tiene fuertes dolores por alguna enfermedad y se demora durante horas el suministro de analgésicos. En estos casos se depende de la buena voluntad del personal de turno.
Debo reconocer que nosotros los prisioneros ayudamos involuntariamente en todo lo descrito ya que con edades que llegan a los 85 años, somos muy vulnerables a estas “molestias”.
EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO,
EN ARGENTINA ¿NO ES TORTURA?
A la fecha no he podido establecer sobre la tentativa de traslado para ser indagado, ocurrido a la madrugada del día 20 ppdo. al cual yo me negara. Un día antes es decir el 19 había publicado una solicitada en el Diario La Nación. Con fecha 21 requerí mediante nota, constancias a las autoridades de este penal y estoy en espera de una respuesta.
Comúnmente todo prisionero que es indagado mediante video conferencia, es levantado a las 4 de la madrugada y trasladado hasta el Hospital Penitenciario donde están los medios apropiados para ello. Dicho lugar está a unos 1000 metros de distancia de nuestro pabellón. En el hospital se espera hasta las 10 o 10.30 horas. en que comienza el acto. Finalizando el mismo entre las 13 y 13.30 horas (dado lo avanzado de la hora – para almorzar – Luego se debe esperar hasta las 23 horas para regresar. Realmente el agotamiento físico que se sufre, es total debido a lo avanzado de nuestra edad. En las 2 oportunidades en que concurrí a mencionado nosocomio el ex. subcomisario Patti, allí internado me ofreció amablemente su cama. Dado su estado de ninguna forma pude aceptar este ofrecimiento. Destaco que Patti se moviliza en silla de ruedas, lleva un cuello ortopédico y debe guardar reposo. Sí, pude dormitar en un pasillo sentado en una silla. El juzgado interviniente es sabedor de esta metodología y en consecuencia no quisiera pensar que hace abuso de requerimientos de comparendo a indagatoria. Saben que estamos en democracia, ¿no?
AHORA
En 3 días cumplo 2 años como prisionero, mucho ha cambiado en la vida de mi familia y mía. Sufrí y vi horribles y cobardes abusos con ancianos a los que se dejó morir, al encerrarlos en una prisión pese a su delicado estado de salud. En lo personal, lamentablemente aprendí en el ocaso de mi existencia, a odiar. Estoy hoy tan enfermo DE ODIO como muchos de los miembros del poder judicial que son militantes y que ahora para el gobierno pertenecen a la “justicia independiente”. Este me motoriza y así sé que no me voy a callar. La enfermedad que no me contagiaron los funcionarios de los tres poderes gubernamentales fue la INDIFERENCIA, tanto de los “del vamos por todo” como del “cambiemos”. Aún sigo siendo un hombre-policía predispuesto a ayudar. Eso me lleva también a no callarme aún en mi perjuicio y a juntar elementos que demuestran todo lo que afirmamos en este sitio Web. Será mi legado que seguramente servirá para que cada hijo o nieto de quienes por ideologías o intereses espurios, se prestaron a ser parte del exterminio del presente en un país que se dice democrático, sepan quienes fueron sus ancestros.
“Basta con que un hombre odie a otro para que el odio vaya corriendo hasta la humanidad entera”.
Familiares de Presos Políticos y distintas ONG e Instituciones vinculadas, invitan a acceder al documento Informe 2015 – 2016 referido -entre otros conceptos centrales- a la situación integral de los Presos Políticos, antecedentes y evolución del contexto judicial, violaciones a los Derechos Humanos, situación de los encarcelados y evolución del accionar de las distintas Autoridades en la materia.
Estas imágenes y sonidos son el fiel reflejo de la mala e ilegal actuación de la erróneamente considerada hoy como “justicia independiente”. Esa que a pesar de lo expresado por RICARDO LORENZETTI no siguió ni sigue el ejemplo del hombre sabio y justo que en vida fuera el Doctor CARLOS FAYT. Tras estos repudiables actos donde al permitirse la ilegalidad y la mentira en los juicios de los mal llamados delitos de lesa humanidad hay víctimas. Casi 400 de ellas ya fallecieron, otros, por ser adultos mayores septuagenarios y octogenarios en prisión, aguardamos turno en el corredor de la muerte. Pero el mayor daño por acción u omisión se le hizo y hace a los 3 poderes del estado que al no actuar acorde a la Constitución y las leyes vigentes, hoy abusa de nosotros, pero seguramente mañana lo hará con Usted, porque: SIN JUSTICIA NO HAY FUTURO.
“Si sufres injusticias, consuélate, porque la verdadera desgracia es cometerlas”.
Durante mi actuación en la justicia – Juez y Fiscal -, tuve oportunidad de dictar la prisión preventiva delClan Ale. En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no lograron amedrentarme. Pero aquella instancia, pasó, ya no soy un funcionario de la justicia, ni mi función es la juzgar a nadie, solamente ejerzo la profesión de abogado penalista. No obstante siguieron con atentados al estudio Jurídico con arma de grueso calibre y artefactos explosivos. Nada se resolvió al respecto. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua. Todo el mundo “confía en la justicia”, muchos, en realidad, confían en su torpeza. Pero se sospecha que las mafias tienen poder, tienen fuerza y que son duchas en su aplicación.Detodas maneras el debate sobre esta mafia nos alerta: los argentinos, en estos momentos, estamos ante la evidencia de mafias que extiendan su poderío hasta ciertos despachos que debieran mantenerse inconmovibles. Hoy la Justicia informa que el 16 de diciembre se sentarán en el banquillo de los acusados del Tribunal Oral Federal a los 16 integrantes del “Clan Ale” para ser enjuiciados. La banda, liderada por los hermanos Rubén (“La Chancha”) y Ángel (“El Mono”) Ale está acusada de lavado de activos, asociación ilícita, evasión impositiva, presunta producción y comercialización de estupefacientes, cobro extorsivo de acreencias propias del grupo y de terceros ajenos a éste y tenencia ilegítimas de armas de fuego. Todo esto viene a corroborar y ratificar que la absolución de los mismos en Juicio Oral durante mi función como juez en mi provincia – Caso del oficial Salinas y del Comando Atila – , dejo mucho que desear.Es que en casos de corrupción, de mafia o narcotráfico, si los Jueces en el país y en especial mi provincia no reaccionan, las consecuencias se agravaran sin duda. Los acusados que dicen ser “empresarios” y que se lo persigue por su pasado, alcanzaron durante décadas alarmantes niveles de impunidad.Es que la corrupción “se está haciendo carne en la Argentina” y convirtiendo en el pan nuestro de cada día”. Debemos formar parte de una sociedad que no se resigne a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza. Actualmente existen en la provincia numerosas causas en estado de debate oral contra esta asociación con demoras groseras“esperando el sueño de los justos”. Diría de los injustos. Pareciera que se busca aviesamente el archivo o la prescripción de las mismas. Fue tal el libertinaje y los tentáculos con sectores de poder,de esta pandilla de malhechores que hace 20 años que tienen una expansión continúa y han llegado a tener candidatos a diputados y controlado el principal club de fútbol de Tucumán. Prácticamente se instalaron como en una especie de supra poder controlando sectores del Juego, la trata y la justicia”. Personalmente no lograron amedrentarme y sigo esperando con paciencia Franciscana que se los llame a debate oral en numerosos juicios provinciales con demoras de seis años. Lamentablemente siguen durmiendo el sueño de los injustos con una lentitud exasperante. Una Justicia lenta no es justicia. Será Justicia.
Como es de público conocimiento, al día de hoy 2.175 Presos Políticos integrantes de las distintas Fuerzas -mujeres y hombres, uniformados y civiles- cuyas edades van de los 54 a los 96 años, han atravesado -y continúan haciéndolo- por distintas situaciones procesales. Ya hemos lamentado el fallecimiento de 385 de ellos, es decir el 17,70 % del total.
Dentro de ese frío número, hoy se encuentran en cárceles comunes, casi 500 Presos Políticos en condiciones extremas de hacinamiento, precariedad y hasta de abandono. A los problemas lógicos de salud propios de la edad, se suman las enfermedades adquiridas dentro de los penales. Las Autoridades Penitenciarias han expresado que no están en condiciones de cubrir las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de personas que en la mayoría de los casos superan largamente los 70 y 80 años de edad.
A partir de lo expresado, se presenta un Informe titulado ” Imágenes de la crueldad estatal “, donde quedan clara y crudamente expuestos 31 (treinta y un) “casos testigos” acaecidos en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde se continúan repitiendo en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Al cumplirse exactamente 78 años desde que en una convulsionada Alemania Nazi se llevara a cabo por primera vez, lo que dio en llamarse Kristallnacht o Novemberpogrome (La noche de los Cristales Rotos en alemán) contra ciudadanos judíos, ante la total pasividad de las autoridades que se limitaban a observar y no intervenir, en Argentina una vez más se practicó lo que en idioma criollo llamamos “escraches”. Detestables actos análogos a aquellos otros tan lejanos, que marcaron el comienzo de un oscuro periodo de la humanidad. Estos, si bien menos violentos, se llevaron a cabo días pasados frente a las viviendas de: Néstor Horacio Falcón, Santiago Omar Riveros, Antonio Vañek, Rodolfo Emilio Feroglio y Reynaldo Bignone quienes están con prisión domiciliaria, imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Hoy como en el pasado las autoridades también se limitaron a observar y no intervenir.
REPUDIANDO “EL SISTEMA”
Debo decir que durante varios días tuvimos en nuestro poder estos videos que exhibimos, dudando si mencionar o no lo ocurrido. No queríamos inquietar a aquellos adultos mayores, que hoy estando con prisión domiciliaria, en algún momento podemos llegar a ser visitados por estos amenazantes grupos de jóvenes, seguramente nacidos bastantes años después de las trágicas décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. Luego consideramos que con ello no cambiamos los eventos ocurridos, o que puedan llegar a ocurrir a futuro. Viendo la juventud y el voluntarismo de sus participantes me lleva a preguntarme si en el pasado no habrá sido lo mismo, y con actos similares de disconformidad y repudiando “el sistema” no se habrá comenzado a reclutar a quienes luego se transformaron en terroristas, que asesinaban sin piedad. Se volverá a repetir la historia? De ocurrir esto, será muy lamentable que no hayamos aprendido la lección, y que tantas muertes y dolor del pasado y aún del presente, no sirvan para legar un porvenir mejor.
“Dicen que la historia se repite, lo cierto es que sus lecciones no se aprovechan”.
Camille Sée (1847-1919)
Esto sucede en Argentina. Las representaciones teatrales que se acercan a la coreografía de Eyes Wide Shut, frente a los edificios donde moran Néstor H. Falcón (Minuto Cero) Santiago O. Riveros (Minuto 14) Antonio Vañek (Minuto 27) Rodolfo E. Feroglio (minuto 41) y Reynaldo Bignone (minuto 57)
“Se había cerrado la lucha armada entre los terroristas y los militares argentinos o el Estado argentino. Para que después impongan una ley y digan: ‘Todo eso es nulo…’ “
Nacido en la Capital Federal de la República Argentina, Adolfo Roberto Vázquez es poseedor de una extensa trayectoria en el área de la Justicia. Abogado, escribano, doctorado en Derecho y Ciencias Sociales, ex Ministro de la Corte Suprema, pero -por sobre todo- con un profundo respeto hacia su profesión y a los valores que últimamente se han desdibujado en el país.
La Entrevista
[ezcol_1third]
Su vida y obra
Adolfo Roberto Vazquez
Datos personales
Apellido y nombres: Vázquez, Adolfo Roberto Fecha de nacimiento: 9 de Junio de 1938 Lugar de nacimiento: Capital Federal Nacionalidad: argentina Estado civil: viudo Domicilio: San Luis 625. Partido de Pilar. Buenos Aires Última Función Desempeñada: Ministro de la Corte Suprema de Justicia Mayor Título Universitario: Especialización en Derecho Administrativo (U.B.A. – Doctorado)
Estudios Universitarios Cursados:
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires.
Escribano – Universidad de Buenos Aires.
Abogado – Universidad de Buenos Aires.
Otros Cursos y Seminarios realizados:
_ Especialización en Derecho Administrativo (U.B.A. – Doctorado).
_ Doctor en Derecho y Ciencias Sociales – UBA
_ Especialización en Defensa Nacional (Curso Superior-Escuela Nacional de Defensa).
_ Régimen Legal y Estructuración del Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Procedimientos Administrativos – Postgrado (U.B.A.).
_ Derecho Administrativo Profundizado (U.B.A.).
_ Juicio de Apremio (U.N.T.).
_ Organización y Administración de Empresas (S.E.F.P.).
_ Formulación Económico-Financiera en los contratos administrativos (U.B.A.).
_ Estudio de Mercado (Marketing). (I.D.E.A.).
_ Relaciones Económicas Internacionales. (M.R.P.).
_ Responsabilidad Civil. (U.K.)
_ Responsabilidad del Estado. (U.B.A.).
_ Responsabilidad de la Administración Pública. (U.B.A.).
_ Responsabilidad de los Funcionarios. (U.B.A.).
_ La Administración Pública como persona jurídica. (U.M.S.A.).
_ La Relación de Causalidad en los daños y perjuicios. (U.B.A.).
_ La Responsabilidad considerada como categoría jurídica genérica. (U.B.A.).
_ Curso de Inteligencia Estratégica para el Poder Judicial. (A.M.R.A.).
_ Derecho Constitucional Comparado. Competencia de los Tribunales y Salas Constitucionales. (Fundación Konrad Adenauer:
– V Encuentro de Presidentes y Magistrados de las Salas y Tribunales Constitucionales de América Latina. Managua, Nicaragua.
– VII Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Bélgica, Luxemburgo, Estrasburgo, Karlsruhe y Berlín.
– IX Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Florianópolis, Brasil.
– X Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Santiago de Chile, Chile.
– I Encuentro de Presidentes de las Cortes Supremas de los estados partes del Mercosur. Montevideo, Uruguay.
Investigaciones y Propuestas:
_ Estudio Científico y Propuestas sobre Empresas
del Estado
_ Dictado de Cursos Empresarios: Sobre:
_ Contratos de Obra Pública.
_ Contratos de Suministro.
_ Legislación del Transporte.
_ Empresas del Estado.
_ Ejecuciones Fiscales.
_ Contratos Administrativos.
_ La Ecuación Económica Financiera en las relaciones contractuales.
Necesidad de su mantenimiento equilibrado).
_ Actualización de Precios por depreciación monetaria y
mayores costos.
_ Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Integrante de la Delegación Argentina en las Asambleas de la
Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles realizado en los E.U.
de México.
_ Propuestas sobre Convenciones referentes a:
1) Normas jurídicas uniformes para el transporte ferroviario y
mixto de personas y equipaje
2) Normas jurídicas uniformes para el transporte de cargas
_ Integrante del Simposio sobre el régimen legal y estructuración
del Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Anteproyecto de Ley de Promoción Industrial para el Territorio
Nacional de Tierra del Fuego.
_ Asesor de la Comisión para la unificación de las competencias
de los tribunales civiles y especiales en lo Civil y Comercial Nacional
para la Capital Federal (Ley 23.637).
_ La Tecnología y la Proyección Argentina.
_ Régimen de Marcas. Ley 22.362.
_ Programa de Desarrollo Académico anual del Banco Interamericano
de Desarrollo, sus anexos sobre materias, cursos y cronogramas de las
actividades desarrolladas (seminarios, conferencias y cursos)
_ Profesor del Programa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para
el dictado de cursos sobre Derechos Intelectuales en general y Derechos
Industriales en particular referido a patentes de invención.
_ Profesor Investigador Académico del Programa de Intercambio de
Desarrollo para el Estudio de los sistemas de Legislación comparada
relativo a los países exportadores e importadores de tecnología
habiendo realizado tales estudios directamente en naciones europeas y
asiáticas: Alemania, Inglaterra, China y Japón.
_ La Problemática del Mercosur. Su necesaria complementación
con un Tribunal Supranacional. Seminario realizado en Asunción,
República de Paraguay.
_ Mecorsur-Alca-Comunidad Económica Europea: Estudio Comparativo.
Conferencia dictada en Miami, Estado Unidos de Norteamérica.
:. Publicaciones:
_ El mantenimiento de la ecuación económica
financiera en los contratos administrativos. (ED, t. 94, p. 406).
_ Empresas del Estado. (Ed. F.A.).
_ Comentarios sobre la Ley General de Ferrocarriles. (Ed. F.A.).
_ Nuevo enfoque sobre Servicios Públicos. (Ed. F.A.).
_ Estatuto de Ferrocarriles Argentinos (análisis crítico
de la Ley Orgánica de Empresas). (Ed. F.A.).
_ Hacia un nuevo concepto del contrato y sistemas de Cargas en los medios
de transporte. (Ed. F.A.).
_ Régimen Jurídico de las Sociedades del Estado. (Ed. F.A.).
_ Convención Internacional de Berna sobre Transporte Ferroviario
Mixto (Análisis-Adaptación para América). (Ed. Alaf,
México).
_ Proyecto de Convención para la Integración del Transporte
Ferroviario y Mixto para América a través de la Asociación
Latinoamericana de Ferrocarriles (ALAF) y de la Unión Panamericana
de Ferrocarriles (UPF). (Ed. Alaf, México).
_ Régimen Jurídico de los juicios de apremio. (L L, Revista)
_ Ideas liminares sobre el proyecto de una Ley General para la coordinación
del Transporte y sus diversos medios. (Ed. F.A.).
_ El problema argentino enfocado desde la perspectiva de la falta de estabilidad
político institucional. (L L, Revista)
_ Patentes farmacéuticas: derecho argentino y comparado. (Boletín
del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Industria Químico-Farmacéutica
Argentina, (Derechos Intelectuales, Tomo 5, Ed. Astrea).
_ El Estado Responsable. (Revista Fojas Cero, 17 de Mayo de 1993).
_ Los llamados “poderes” y “funciones” constitucionales
en la Constitución Nacional .
_ La división de Poderes. (E D, t. 165, p. 1385).
_ La Corte Suprema de Justicia de la Nación y su participación
en comisiones con otros poderes, conveniencia o inconveniencia. (L L,
t. 1996-C, p. 904).
_ La Tasa de Justicia frente a la garantía de la defensa en juicio.
(E D, t. 169, p. 1245).
_ Corte Interamericana de Derechos Humanos, experiencia e Informe sobre
el viaje realizado a Washington (Corte Suprema-Organización de
Estados Americanos Comisión de Derechos Humanos) y a Costa Rica
(Corte Suprema-Tribunal Supremo de Elecciones-Organización de Estados
Americanos-Corte Interamericano de Derechos Humanos).
_ Libertad de Prensa. (E D, t. 172, p. 1003).
_ Un llamado de atención sobre las nuevas formas delictuales que
involucran a los niños. Abuso, prostitución, pornografía
infantil, tráfico de niños y turismo sexual. (L L, t. 1977–D,
p. 1076).
_ La protección jurisdiccional de los consumidores. Planteos, otros
derechos novedosos, dudas, interrogantes. (J A, t. 1997–3, p. 917).
_ El Juicio por jurado. Imagen Pública de la Justicia. (L L, t.
1977-A, p. 742).
_ La Independencia del Poder Judicial y los Consejos de la Magistratura.
(J A, 1996 II, p. 802) y ( L L, t. 1996-C, p. 1149)
_ El control de constitucionalidad de las leyes en la República
Argentina. (L L 1997-F, p. 1159).
_ Protección penal de los Derechos Intelectuales. (Revista de Policía
y Criminalística, Año II – N° 4, Marzo 1997, p. 23,
Publicación de la Editorial Policial).
_ El Mercosur y su necesaria complementación mediante un Tribunal
Supranacional. (L L, t. 1998-F, p. 1201).
_ El querellante frente al pedido de absolución del fiscal. (Revista
de Policía y Criminalística, Año IV – N° 6, Octubre
1998, p. 42, Publicación de la Editorial Policial).
_ La Constitución, el periodismo y la libertad de prensa. (L L,
t. 1999-D, p. 933).
_ La competencia federal en estupefacientes en la jurisprudencia de la
Corte Suprema. (J A, t. 1999-3, p. 1128)..
_ La integración económica del continente americano. El
mercado común hemisférico. (E D, t. 183, p. 1453).
_ Libertad de prensa, aspectos penales y civiles en la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Doctrina de la Real
Malicia-Derecho de Réplica-Responsabilidad por Reproducción
de Noticias. (Revista de Policía y Criminalística, Año
V – N° 7, Julio 1999, p.41, Publicación de la Editorial Policial).(E
D, 12 de junio 1997, Revista)
_ La especialización del periodismo. (Revista ADEPA– Abril
2000, p. 26).
_ Actualidad en la jurisprudencia de la Corte. La ley 24.390 llamada ley
del 2 por 1. (L L, t. 2000-F, p. 1185).
_ Inseguridad y su influencia en la vida diaria. (Revista de Policía
y Criminalística, Año VI-N° 8, Agosto 2000, p. 36, Publicación
de la Editorial Policial)
_ La relación entre el Poder Judicial y La Prensa: El debate sobre
la Prensa y la Justicia. El Periodismo como condicionante social de la
Justicia Imparcial (Colaboración con el proyecto del Inter-American
Dialogue titulado “Democracia en avance a través de la libertad
de prensa en las Américas” – Septiembre 2000).
_ Necesidad de implementar un tribunal supranacional. (Revista Vocero
Parlamentario – Diciembre 2000 – p. 12).
_ Extradición. Juicio en ausencia y la garantía de la defensa
en juicio consagrada en la Constitución Nacional. Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (E D, Suplemento
Derecho Penal y Procesal Penal 27 de septiembre de 2001, p. 8)
_ Soberanía, supranacionalidad e integración: la cuestión
en los países del Mercosur. (Konrad Adenauer, Anuario de Derecho
Constitucional Latinoamericano, año 2001, Montevideo, p. 233).
_ Resolución de diferendos en el marco de la integración
continental. (Revista Dirigencia – Abril 2001 – p. 76)
_ Derecho a la integración en el MERCOSUR. (Revista Vocero Parlamentario-
Agosto 2001 – p. 40).
:. Libros: Obras jurídicas y libros.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
_ Responsabilidad Aquiliana del Estado y sus Funcionarios
– Ábaco 1990; 1° Edición.
_ Defendamos La Vida. Texto Original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación para escolares, comentarios y actividades. Editorial
La Llave y Fundación Norma Lidia Troncoso de Vázquez, 1997;
_ Opiniones de un Ministro de la Corte – La Llave, 1997;
_ Libertad de Prensa – Editorial Ciudad Argentina, 1998;
_ Defendamos la Vida. Texto Original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación con colaboradores para escolares, comentarios y actividades.
2da. Edición La Llave y Fundación Ford, 1999;
_ Legislación Sobre Tránsito. Ley Federal 24.449 (reglamentación,
doctrina, jurisprudencia, comentarios). Código de Tránsito
de la Provincia de Bs. As. Ley Prov. 11.430 – 3era. Edición La
Llave 1999; 4ta. Edición La Llave, 1999; 4° Edición.
_ Opiniones de un Ministro de la Corte “Cuando la prensa prejuzga-operación
desprestigio”- La Llave, 2000
_ Responsabilidad Aquiliana del Estado.2 ° Edición Actualizada
con organismos introducidos por la reforma del año 1994 a la Constitución
Nacional. Editorial La Ley, 2001;
_ Defendamos la Vida. Texto original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación para escolares, comentarios y actividades. 3ra. Edición
Fundación Octubre y La Llave, 2003;
_ La Ley de Patentes Comentada – En preparación;
_ Tratado Teórico Práctico de Derecho Administrativo – En
corrección;
_ La Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación-En
Edición.
:. Conferencias:
_ Desarrollo en el área de relaciones laborales
para las Empresas del Estado dependientes del Ministerio de Transporte
y Obras Públicas.
_ La Escuela de Defensa Nacional. Origen y aporte a la Administración
Pública. Escuela de Defensa.
_ Fundamentos éticos de la Asociación de Abogados del Estado
_ La Evolución de la Legislación de Transporte
_ Regímenes Políticos y Sistemas Electorales
_ Relaciones entre el Fondo Monetario Internacional y la República
Argentina
_ La Constitución; la Ley Sáenz Peña y las reflexiones
sobre la constitucionalidad del régimen de representación
proporcional en la Argentina
_ Responsabilidad de los funcionarios públicos por actos ejecutados
en ejercicio o con ocasión de sus funciones
_ Patentes Farmacéuticas: derecho argentino y comparado
_ La Argentina y el intercambio tecnológico
_ Responsabilidad de Médicos. La Mala Praxis
_ El Intercambio Tecnológico. La capacitación
_ Extensión de la promoción y gestión de la innovación
tecnológica. El investigador frente a la propiedad intelectual.
Patentes de Invención-Conocimiento no patentable
_ Las patentes industriales
_ Derechos Intelectuales, licencias y franchising, problemas actuales
_ Propiedad Industrial. Desarrollo científico, tecnológico,
integración y crecimiento
_ La tasa de justicia frente a la garantía de la Defensa en Juicio.
Congreso de Derecho Procesal.
_ La Responsabilidad del Estado. Contractual y Aquiliana. Clase Magistral
para el Postgrado de Derecho Administrativo. Universidad del Litoral.
Santa Fe, Provincia de Santa Fe; Facultad de Derecho de Lomas de Zamora,
Provincia de Buenos Aires; Facultades de Derecho de la Universidad del
Museo Social Argentino y de la Universidad Kennedy.
_ Legislación sobre Tránsito. Cámara Empresaria de
Autotransporte de Pasajeros.
_ El control de Constitucionalidad de las leyes en la República
Argentina. Quinto encuentro de Presidentes de Tribunales Constitucionales
de América Latina. Nicaragua.
_ Cierre de la Primera Jornada Nacional sobre la Ley de Tránsito
y Seguridad Vial. La Protección Jurisdiccional del Consumidor.
Primeras Jornadas de Derecho Civil en homenaje al Profesor Dr. Guillermo
Borda en la Universidad del Salvador.
_ La resolución de conflictos y la necesidad de implementar un
Tribunal Supranacional. Colegio de Escribanos.
_ Derecho a la Integración en el Mercosur: Necesidad de Implementar
un Tribunal Supranacional. Tercer Congreso de Magistrados del Mercosur.
Asunción, Paraguay.
_ La Libertad de Expresión en el Seminario de Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Universidad Católica
Argentina.
_ Consejos de la Judicatura de América Latina y España.
Primera reunión Internacional de Presidentes de Consejos de los
Poderes Judiciales. Sucre, Bolivia.
_ La Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ciclo Jurídico Cultural Anual del Colegio de Abogados de Tucumán.
San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán.
_ El Mercosur y su necesaria implementación con un Tribunal Supranacional.
Miami.
_ La Constitución, el Periodismo y la Libertad de Prensa. Sexto
Encuentro de Presidentes y Magistrados de Salas y Tribunales Constitucionales
de América Latina. Corte Suprema de Justicia de la Nación.
_ La Competencia Federal en materia de estupefacientes en la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Jornadas científico
analíticas del Encuentro Nacional de Magistrados Federales Provincia
de Catamarca.
_ La Seguridad en el Transporte. Apertura del Ciclo de Conferencias organizado
por el Comité Argentino de Seguridad en el Transporte de Personas.
Capital Federal.
_ La Responsabilidad Aquiliana del Estado y sus Funcionarios según
la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Vigésimo octavo Taller del Programa de Capacitación Permanente
para Funcionarios Superiores de los Servicios Jurídicos del Estado.
_ Seguridad Urbana. En las Jornadas sobre Seguridad en el 2000. Pilar,
Provincia de Buenos Aires.
_ Algunas cuestiones vinculadas con la seguridad según la Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Análisis de
la Ley 24.390. Organizada por el Postgrado de la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales de la Universidad de Córdoba. Provincia de Córdoba.
_ Mercosur y Nafta. Diferencias y similitudes. La necesidad de una vinculación
continental. Cámara Argentina de Comercio en Florida. Miami.
_ Soberanía, supranacionalidad e integración: la cuestión
de los países del Mercosur. VIII Encuentro de los presidentes y
Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales
de América latina. Europa (Francia, Alemania, Bélgica y
Luxemburgo).
_ Extradición. Juicio en ausencia y la garantía de la defensa
en juicio consagrada en la Constitución Nacional. Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Seminario sobre Jurisprudencia
Penal. Facultad de Derecho. Universidad Católica Argentina. Capital
Federal, Provincia de Buenos Aires.
_ La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Facultad de Derecho. Universidad Católica Argentina. Capital Federal,
Provincia de Buenos Aires.
_ El juez constitucional. Instrumentos jurídicos que debe usar
el juez constitucional.- X Encuentro de los presidentes y Magistrados
de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de
América latina. Santiago de Chile, Chile.
_ Los Sistemas de Justicia en el ámbito Sudamericano y los Distintos
Modelos Implementados en la Región en Materia de Capacitación
Judicial. I Encuentro Regional de Representantes de Cortes Supremas y
Tribunales de Justicia de los Países del Cono Sur responsables
del Área de Capacitación Judicial y VII Congreso Nacional
de Escuelas de Capacitación Judicial. San Salvador de Jujuy. Provincia
de Jujuy.
_ El Control de Constitucionalidad. Seminario sobre la Problemática
del Derecho Penal en la República Argentina. Colegio de Abogados
del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Lomas de Zamora, Provincia
de Buenos Aires.
_ La Necesaria Implementación de una Corte Supranacional para el
Mercado Común del Sur. I Encuentro de Presidentes de las Cortes
Supremas de los Estados Partes del Mercosur. Montevideo, Uruguay.
_ Ponencia Aprobada sobre la Necesaria Implementación de un Tribunal
Supranacional para el Mercosur en la VIII Cumbre Iberoamericana de Presidentes
de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia. Brasilia, Brasil.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
:. Leyes y Proyectos de Ley:
_ Proyecto de servicios públicos antieconómicos.
_ Registro de Proveedores del Estado.
_ Proyecto de Coordinación y regulación del transporte.
_ Ley Orgánica de Ferrocarriles Argentinos. Ley 18.360
_ Integrante y luego titular de las Comisiones de Estudio que elaboraron
las siguientes reglamentaciones:
a- Reglamento General de Contrataciones de Ferrocarriles Argentinos integrado
por:
Parte General:
Requisitos y formas de contratar
Registro general de Contrataciones y Proveedores
Cláusulas Especiales de las Contrataciones
Parte Especial:
Contrato de Suministro
Contrato de Venta de Inmuebles
Contrato de Obras Públicas
Locaciones de Servicios
Explotaciones Colaterales
Régimen de los Inmuebles
b- Régimen Orgánico Funcional de la Empresa (su reglamentación)
-Reglamento de Personal
-Reglamento del Consejo de Administración
-Reglamento de la Policía de Seguridad
-Ley de Creación de la Superintendencia de la Policía Federal
Ferroviaria.
-Reglamento interno para el funcionamiento de las Comisiones Asesoras
de Contrataciones de todas las líneas ferroviarias
-Reglamento del Personal de Conducción
-Modificación del Reglamento General de Ferrocarriles
-Reglamento de Sumarios
-Representante ante la Comisión de Coordinación del Ministerio
de Bienestar Social para la fijación de bases generales de viviendas
para el personal de la empresa y la permuta de terrenos ferroviarios.
-Comisión para la reforma del Código Procesal Civil y Comercial
creada por el Ministerio de Justicia.
-Proyecto de ley Nacional de Promoción Económica de Tierra
del Fuego. Promoción Industrial. Promoción Turística.
Radicación de Industrias. Beneficios Tribuarios. Importaciones.
Abastecimiento Financiero.
Proyecto de Ley de Tasa de Justicia presentado en el H. Congreso de la
Nación.
:. Actividad Docente:
_ Ex Profesor Universitario Titular de Derecho Administrativo.
_ Ex Profesor Investigador Académico del Programa Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) para estudiar los sistemas legislativos comparados,
a partir de los viajes efectuados a China, Japón, Alemania, Inglaterra.
_ Ex Profesor del Programa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
para dictar cursos sobre Derechos Intelectuales en General y Derechos
Industriales en particular referidos a Patentes de Invención.
_ Ex Director Académico para el dictado de cursos, seminarios,
diseño curricular, conferencias relativo al tema: Intercambio Tecnológico
en el marco del Convenio BID-CONICET.
_ Director Académico. Curso Posgrado “La Competencia de la
Corte Suprema”. Facultad de Derecho. Univ Católica Argentina
:. Cargos Desempeñados:
:. Actividad Privada:
_ Abogado Titular del Estudio Jurídico Vázquez
y Asociados, sito en Av. Callao 232 Piso 6° Of. 12. Capital Federal.
Hasta el año 1984.
:. Anteriores, simultanea, posterior o alternativamente:
_ Asesor Jurídico del Instituto Municipal
de Obras Sociales.
_ Jefe Equipo de Abogados de la Sindicatura (Leyes 22.229 Y 22.334) en
relación con 43 empresas del grupo Grecco ( entre otras Resero
S.A.; Furlotti S.A.; Luchesi Hnos S.A.; Diario Mendoza (Prensa del Oeste
S.A.); Constructora Natalio Faingold S.A.; Hijos de Martin Salvarredi
S.A.; Viñas de Yacanto S.R.L.; Viñedos Argentinos S.A.;Alcovidez
S.R.L.; Orandi y Massera S.A.; Grecco Hnos. S.A.; ItalviNa S.A. Transportadores
Mendoza S.A.; Estancias La Cautiva S.A. Estancias Los Silva S.A., etc.).
_ Gerente Comisión Grandes Obras Mesopotámicas (Interviniendo
en los complejos de Zarate Brazo Largo, Salto Grande.
_ Director Representante del Banco Nacional de Desarrollo de Forestal
Fueguina S.A.
_ Asesor jurídico de la Comisión de Transporte de la Honorable
Cámara de Diputados de La Nación.
_ Delegado Confederal de la Confederación General del Trabajo (C.G.T.).
_ Asesor de la Vicepresidencia del Bloque Justicialista de la H. Cámara
de Diputados de la Nación.
_ Asesor de la Dirección de Planeamiento de Ferrocarriles Argentinos.
_ Procurador General de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
_ Jefe de la División Normativa-Ferrocarriles Argentinos.
_ Asesor Jurídico y Abogado de diversas entidades gremiales ( Unión
Tranviarios Automotores; Ferroviarios; Supe, Textiles, Metalúrgicos,
UTA, de la Carne, entre otros.
_ Integrante de la Conducción del Movimiento Justicialista (año
1963 y año 1980)
_ Asesor Gremial del Movimiento Justicialista en la candidatura de la
fórmula Matera Raúl, Sueldo Horacio (luego proscripta en
1964). Coordinador de Grupos Técnicos en el área de Obras
Públicas y Transporte en la candidatura Justicialista Italo Luder
(1983).
:. Actividad en el Poder Judicial:
_ Magistrado del Poder Judicial de la Nación desde 1984 hasta la actualidad:
_ Juez Nacional a Cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 33. 1984/89.
_ Juez (Camarista) de La Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Y Comercial Federal Sala 3. 1989/95. Habiéndose desempeñado como Presidente de la Sala.
_ Vicepresidente de la Excma. Cámara Civil y Comercial Federal. 1992/93.
_ Presidente de la Excma. Cámara Civil y Comercial Federal. 1993/94.
_ Juez (Ministro) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde 1995 hasta el 1 de setiembre de 2004.
Quiero hacer un poco de historia y recordar a German Sopeña, periodista del Diario La Nación, a Agostino Rocca y a José Fonrouge. La trágica muerte de estos entusiastas patagónicos en un accidente de avión puso al descubierto ante la opinión pública, que todavía hay quienes piensan en la Patria. El amor de ellos por la Patagonia y el soñar con una bandera “celeste y blanca” recordando al Perito Moreno, héroe de la Patagonia, es un hecho que los enaltece como argentinos que creían y siguen creyendo, porque no han muerto. Hay vivos que en vida mueren y vivos que muertos aún siguen viviendo.
Siempre me pregunte, porque tanta preocupación por integrarnos al mundo y porque motivo no teníamos la Patagonia integrada al territorio nacional.Esto lo plantee en varias notas mucho antes de que asumiera el poder el matrimonio Kirchner. Siempre fue motivo de mi preocupación la integración de todo el territorio nacional.
Hay muchos, pero muchos argentinos, muchos desconocidos que agradecemos a estos tres héroes patagónicos, firmes defensores de una causa justa y nacional, ese gesto sublime y patriótico. Ese sueño es el sueño de muchos y no solo de los que nos han gobernado en los últimos doce años.No comparto ni comparti las políticas del kirchnerismo, pero creo que Nestor Kirchner tenía razón cuando decía que “algunos creen que no trabajo porque no estoy en Buenos Aires”. Decía la verdad y lo comprendo.La Patagonia fue por decádas el patio de atras del país.
La Patagonia es para mi y para muchos otros más como fueron el Dr. Cesar Gigena Lamas y el Dr. Carlos Lenzi una parte del territorio nacional y no nos quejemos ni le echemos la culpa a los chilenos, diciendo que quieren ocuparla.Ocupemos la Patagonia con argentinos y construyamos desde allí una nación totalmente integrada.
El Dr. Cesar Gigena Lamas y el Dr. Lenzi fueron altos directivos de la Fundación Patagonia que estaba reconocida por la mayoría de los gobiernos provinciales de la región.
No es que mi opinión sea una gran preocupación para Donald Trump, pero pretendamos. Cuando comenzó su carrera por el sillón presidencial, escucharle era escuchar a Hugo Chávez o por falta de ejemplos, a cualquier populista de este sufrido planeta. ¿Podría cumplir con la mitad de lo que prometía? ¿Era realmente o no, un hombre temeroso de Dios? ¿Era solo un plan para seducir a creyentes? ¿Entendía que sus modales y despectivas declaraciones enfadarían a las intelectuales? ¿Comprendía de política? ¿Tenía conocimientos de que países integraban el tratado Trans-Pacific? ¿Si era descalificado por el Viejo Gran Partido, se candidatearía por otro partido opuesto al de su elección? ¿Era pro-vida o pro-decisión? ¿Era racista o era un discurso para seducir racistas? ¿Era anti latino o era para contentar a los Minutemen que custodian la frontera sur? Tal vez, la estrategia era conseguir una tormenta perfecta en la cual el ojo del huracán absorbería la mayor cantidad de gente entre necesitados, racistas, machistas, chauvinistas, republicanos tradicionales que votan a su candidato sin prestar atención a las propuestas (Como en el resto del mundo) y los mismos republicanos con la ambición de lograr un cargo a toda costa. Ese efecto fue como un filtro que atrapó votos y dejó partir a otros. Esa zaranda mágica retuvo los suficientes para ganar una elección. Para estos que depositaron sus sueños e ilusiones en un cambio que hiciera a América Grande Otra Vez y ahora empiezan a mirar con desconfianza, Donald Trump se convirtió en el oro de los tontos.
El público en general y algunos (una pequeña porción) de sus votantes en particular, están recibiendo la sensación de un cambio en el presidente electo Donald John Trump, como si sus impetuosas declaraciones durante campaña solo hayan sido para conseguir la simpatía de los descontentos de siempre.
El magnate norteamericano ha comenzado a bajar los decibeles de sus discursos y a apartarse de algunas de las promesas que hizo antes de las votaciones mientras se prepara para aterrizar en el edificio del 1600 de la avenida Pennsylvania.
Esto semeja a los avisos de dietólogos que muestran la foto del antes y el después de sus otrora obesos clientes.
Trump, durante la campaña presidencial, repetidamente criticó el uso de Clinton de un servidor de correo electrónico privado que puso en riesgo al país, marcando una lista de presunta mala conducta y repetidamente argumentando que Clinton debería estar detrás de las rejas por su irresponsabilidad mientras sus partidarios estallaban en cantos de “Lock her up”(Enciérrenla). En esos tiempos, el millonario aseguró que una vez terminada su mudanza a la Casa Blanca instruiría al Fiscal General para investigar esa situación ya que -en su consideración- los engaños alcanzarían a un posible encubrimiento del FBI y a la misma responsable, la señora Clinton, quien comprometió decididamente la seguridad nacional. En sus palabras, la ex Primera Dama, merecía la cárcel. El cargo presidencial viene con ciertos beneficios. Uno de ellos es el perdón del primer mandatario al pavo destinado a ser plato principal del Día de Acción de Gracias, y quién dice pavo puede decir Ser Humano, especie de la que Hillary Clinton es parte. Trump pareciera haber dejado atrás su preocupación del alto peligro inminente en el cual la señora Clinton hubo sumergido al pueblo estadounidense. Trump manifestó que no quiere volver atrás, ni revolver la basura. “Prefiero mirar hacia el futuro. No quiero herir a la familia Clinton”
Uno de los diez puntos en los cuales Trump había puesto mayor énfasis y debían ser llevado a cabo (O avanzar tanto como se pudiera) es el Cambio Climático. Estados Unidos es -gracias a sus padres fundadores- un territorio con libertad religiosa y más abierto aún, libertad de no adoptar ninguna religión, escrito y certificado en su Constitución Nacional, pero una gran parte de su población es muy devota y con, tal vez, más fe en sus pastores tele-evangelistas que propiamente en Dios o dioses. Jerry Falwell, uno de esos guías dogmáticos -ya fallecido- aseguró que los ataques a las torres gemelas fueron producidos por la ira de un dios debido al brote de la homosexualidad y el gran índice de divorcios. Gente aún lo cree, como cree que el hombre no tiene que ver con el Cambio Ambiental. Tampoco Donald Trump lo creía. Esto era un invento de los chinos para esparcir miedo y obtener algún rédito en la confusión. Pero parece que le abrieron las puertas a algún científico que logró convencerle que el “engaño de China” solo está representado cuando después de un mes de uso, la linterna que compramos ya no funciona. Quién será el Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas Norteamericanas ahora comenta que hay cierta conectividad entre la actividad humana y el cambio climático. Este es -en mi opinión- un buen giro. Para Trump, un enorme vuelco. Pero un vuelco con un pensamiento comercial. El cambio climático trae ciertos inconvenientes para productores. Menos tiempo para embalar cosechas, más gasto de conservación, menos ganancia. “Creo que hay culpabilidad en el hombre” dijo Trump “y eso trae problemas en cuanto dinero demandará a nuestras empresas”.
Mientras el sistema de salud de Barack Obama trajo inconvenientes para algunos (En mi caso no era conveniente. Utilizar Obamacare dejando mi red prepaga original -con los mismos servicios- era ciento ochenta dólares más gravoso) para otros fue una solución, sobre todo para los diabéticos quienes están cubiertos en tratamientos y medicinas en un cien por cien, en tanto para un tercer grupo, trescientos billetes de la moneda americana eran difíciles de desembolsar y abonar una emergencia en el sistema hospitalario privado puede endeudar a una familia de por vida. Al poner todos estos insumos en la misma coctelera, Trump arriesgó catalogar como “desastroso” el plan del primer presidente afroamericano. En la campaña, Trump prometió derogar y reemplazar el Obamacare. Al día de hoy, las cosas no son tan cristalinas en los pensamientos del billonario ya que elogia varios puntos de esta ley, proponiendo mantener cobertura médica obligatoria para los prestadores a personas con condiciones preexistentes y mantener la protección para hijos que deseen permanecer en los planes familiares pagados por sus padres.
Con respecto a su posición sobre la utilización del “submarino” como herramienta para extraer información de terroristas, el presidente electo ha modificado su opinión. Antes de ser escogido, Trump arguyó en reiteradas ocasiones que, en pos de combatir eficientemente el terrorismo, los especialistas en interrogatorios deberían proceder con el método del “submarino” para conseguir confesiones. En los últimos días, mediante reuniones mantenidas con expertos, el neoyorkino cambió su opinión (O estaría en el proceso de hacerlo) ya que manifestó en principio que él veía como los terroristas cortaban las cabezas de seres humanos, los ahogan sumergiéndoles en jaulas en los ríos o los queman vivos y si se podía utilizar torturas para obtener revelaciones fundamentales, habría que proceder con ello. Pero conoció otras opciones. El principal motor de esta modificación podría ser el General Retirado James Mattis, un ex marine, quien se manifestó convincente en sus explicaciones y las defendió con fortaleza. El militar, quién sirvió a su patria por más de cuarenta y cuatro años, afirmó esas técnicas son mayormente inefectivas. “Un par de cervezas y un paquete de cigarrillos pueden construir un puente de confianza entre el terrorista y su cuestionador más amplio que cualquier otra táctica”. Ya lo dice el Corán: 2:(219) Te preguntarán acerca de los embriagantes y los juegos de azar. Di: “En ambos hay un gran perjuicio y también algunos beneficios para los hombres; pero el perjuicio que causan es mayor que su beneficio.”
Otro personaje de la política que pareciera beneficiarse por los cambios de frente es la primera mujer gobernadora de Carolina del Sur – y la más joven en ser electa por ese estado, con solo 44 años- Nimrata “Nikky” Haley. En marzo pasado, Trump envió un devastador tweet contra ella, señalando que la gente de Carolina del Sur estaba avergonzada de Nikki Haley. Esto fue una respuesta a los dichos de la gobernadora en cuanto a Trump y sus modismos poco caballerosos para con las mujeres. Sosteniendo que posee una mente abierta, Trump ha elegido a esta graduada en Ciencias Contables en la Universidad de Clemson como futura Embajadora de su país en las Naciones Unidas. Y la mente abierta de Haley le ha permitido aceptar. Cosas de políticos…
El conocido periódico New York Times estaba en la lista negra de Trump (Excepto por la cadena Fox, toda la prensa estaba amañada) y el periódico no fue una isla. Según quién será presidente en enero del próximo año, el New York Times era un diario corrupto. Hoy, mientras se dejaba caer en un sillón en la sala de conferencias del matutino y terminaba de escuchar las palabras de bienvenida de Arthur Zulberger Jr. -editor de la publicación- Trump expresó su enorme respeto por la gaceta. Tremendo respeto, fueron sus palabras exactas.
Tal vez para contradecir a Donald Trump, el Papa Francisco otorgó permisos al por mayor para perdonar el aborto, pero lo que no tuvo en cuenta el Santo Padre es que el multimillonario no está muy seguro de sus sentimientos acerca de tan delicado tema. En 1999, Trump sostenía que, pese a que detestaba la idea del aborto, esto era decisión privada de las personas. Más adelante en su vida, y por una experiencia cercana, su visión fue diferente: Un amigo o un “amigo”, había decidido interrumpir el embarazo de su novia. Al descubrir que ya era tarde intervención, revocó su disposición hecho que se tradujo en el desarrollo de lo que es hoy un lindo y adorable niño. Pese a la legislación vigente, su idea hace nueve meses era propinar alguna clase de castigo a la mujer que suspendiera la gestación de su hijo. Hace nueve meses y un día, ese escarmiento debería ser recibido por el médico abortista. Finalmente, dos meses antes de las elecciones, Trump comunicó que las personas que decidían poner fin a su preñez deberían trasladarse a un estado en que esos procedimientos estuvieran permitidos. El Papa Francisco están de acuerdo en algo: Se puede perdonar siempre y cuando no me levante del lado equivocado de la cama.
Trump fue visitando regiones del país y fue susurrándole en los oídos lo que cada grupo mayoritario quería escuchar. Habría tiempo más tarde para cambiar una o dos cosas para contentar a otros. Los que no caían en su aspiradora quedarían en el camino. Es la rutina de los charlatanes adivinadores del futuro. Uno recuerda los cinco aciertos, pero se olvida de las cincuenta veces que falló.
Reflexionar es bueno. Hay un enorme crédito de respeto hacia las personas que al escuchar y cambian el modo de pensar. Lo misterioso continuará siendo si esto no fue algo que sus asesores de campaña planearon o no desde que se abrieron las gateras. También, es bueno señalar que apuntando y logrando la anuencia de ciertos estados claves -gracias al sistema electoral- se puede llegar al objetivo, ya que el voto popular fue para Hillary Clinton. ¿De no haber sido por el colegio electoral, la demócrata hubiera sido la presidente electa? Tal vez no. Si el juego hubiera sido decidido desde el comienzo por mayor cantidad de votos, Trump tenía el plan para revertir esto. En sus propias palabras, solo hubiera centrado su campaña en Florida, California, Nueva York y Texas. Por ejemplo, no hubiera puesto un pie jamás en Vermont. No hubiera hablado de Vermont, siquiera. La tormenta perfecta de Trump es solo una estrategia de mercado que llovió fuerte sobre la señora Clinton, con su arca a medio construir.
Agresiones a familiares de víctimas de la guerrilla.
Si la realidad supera a la ficción o no es materia para discutir. Lo que ocurrió en Salta inclinaría ostensiblemente la balanza. Una variante de Fahrenheit 451 sin tanto fuego, pero con la misma locura, saña y deseos de humillar desde la intolerancia.
Violentos incidentes se produjeron en la sede de la Fundación Salta durante la presentación del libro” El Otro Demonio” autoría de Jorge Martínez y Agustín de Beitía. Militantes relacionados con la agrupación HIJOS y con Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones gremiales y políticas agredieron a golpes y arrojaron huevos a un centenar de personas que participaban del evento. Los incidentes se produjeron al iniciarse la disertación de los periodistas, autores de la obra, y de Silvia Ibarzábal, hija del coronel Jorge Ibarzábal, coronel secuestrado y asesinado por el ERP.
Agustín Rangugni entrevista a Agustín de Beitía
El escrito habla de varios casos de ciudadanos muertos antes del golpe de estado de 1976. Los panfletos propagandísticos con los que regaron la zona estos salvajes activistas del terror, sentencian al trabajo literario de “apología del terrorismo de Estado”. Miembros del Centro de Estudios Salta denunciaron que los manifestantes obstruyeron la presentación, arrojaron bombas de olor en el salón y golpearon a algunos de los participantes y a transeúntes que ni siquiera participaban del acto.
Conferencia en el “Ateneo de la República” el 22 de Junio de 2016
Derechos Humanos y “Política de Derechos Humanos”.
La “Política de Derechos Humanos” como instrumento estratégico.
La sigilosa maniobra estratégica británica: de pinzas y combinada.
El brazo jurídico de la maniobra estratégica.
El brazo psico-político y psico-social de la maniobra estratégica.
[/one_half]
[one_half_last]
Por El General
Heriberto Justo Auel
[/one_half_last]
En Síntesis.
• Derechos Humanos y “Política de Derechos Humanos”.
Entender que la “política de derechos humanos” -PDH- ha sido elaborada en nuestra Patria por la democracia emergente de la Guerra del Atlántico Sur -en 1982- para defender los genuinos y verdaderos derechos humanos, en su acepción legítima, sería incurrir en un grave pecado de alta ingenuidad política.
Una cosa son “los derechos humanos” y otra muy distinta es la PDH.
La ONU ha definido con toda claridad lo qué debemos entender por “derechos humanos”:
“Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles”.
Eduardo Luis Duhalde (1) -máximo epígono de ésta política K- nos hizo saber desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, qué debemos entender por PDH:
“La demorada exigencia de la sociedad argentina de Memoria, Verdad y Justicia se tradujo en acciones concretas de los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), fruto de la confluencia entre el compromiso político del gobierno nacional y la incansable lucha de los Organismos de Derechos Humanos contra la impunidad”.
Los dos conceptos quedan así perfectamente diferenciados. El primero, abarca a “todos los seres humanos” y el segundo está dirigido exclusivamente -“con acciones concretas”- a quienes lucharon contra el terrorismo revolucionario y son señalados por los “Organismos de Derechos Humanos” como “impunes genocidas” y los acusan como criminales de “lesa humanidad”, por el “compromiso político del gobierno nacional”. El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- lo ha expresado reiteradamente -de otro modo-: “es una Política de Estado”.
Sin embargo, no es así. Ésta fue y es la matriz de todos los “relatos”. Ha sido y es un mero “compromiso político del gobierno nacional” K, asumido al acceder al poder, habida cuenta de su extrema debilidad. Por otra parte, el Dr. Lorenzetti no está en la CSJN para hacer cumplir “políticas de estado”, sino para hacer cumplir con la Constitución Nacional.
Kirchner reemplazó a la “Corte menemista” para llevar adelante, con “su” nueva Corte y “tras esta cortina de humo de la PDH” -Dr. Adolfo Vázquez dixit (2)-, el latrocinio más grande que registra nuestra historia contra las arcas del Estado Nacional Argentino. PDH y corrupción son interdependientes y paralelos, por ello si terminamos con la corrupción K, retener la PDH es no entender la razón de su existencia.
El profuso e intercambiable empleo -coloquial y/o periodístico- de ambos conceptos, ha llegado a su actual uso indiferenciado -como sinónimos- y así una gran mayoría ciudadana fue llevada a la grave y peligrosa confusión interpretativa de estos términos.
Cuando el Estado Nacional -con un gobierno constitucional- movilizó a las FFAA y abrió la guerra civil contrarrevolucionaria de 1974/88, lo hizo en defensa de la Constitución Nacional y ella contiene a nuestros derechos humanos, ya fueren civiles, políticos, económicos, sociales o culturales y también contiene a nuestras obligaciones o deberes.
El objetivo que defendieron las FFAA en los ´70/80 fue el de preservar la Constitución Nacional -que reiteramos, contenía a nuestros derechos humanos- frente a una agresión revolucionaria conducida desde el exterior, que expresamente postulaba el cambio de la Constitución Argentina por la Cubana y con ello eliminar a nuestros derechos humanos.
¿Qué Estado o constitución comunista reconoce a nuestros derechos humanos?
¿Cómo se explica -entonces- que hoy nuestros “derechos humanos” -mimetizados equívocamente como “PDH”- estén en las manos marxistas de quienes fueron derrotados en combate, guerrilleros revolucionarios que nunca han respetado una Constitución liberal -como lo es la nuestra- y a nuestros derechos humanos, en ella contenidos? ¿Cómo se explica que gran parte de los argentinos, aun hoy, no se aperciban de semejante contradicción?
Cabe explicar -consecuentemente- qué es en verdad la “PDH” y porque “nuestros derechos humanos” quedaron en manos del neo-marxismo “progresista” y del Reino Unido (RU) -en una extraña y solapada colusión totalmente ignorada- contra la débil Argentina emergente de ambas guerras, a partir del año 1984, convirtiendo a dicha “política” en el muro más alto a superar por el actual gobierno nacional.
• La “PDH” como instrumento estratégico.
No es una novedad que los derechos humanos, instrumentados como política o estrategia, han sido empleados recientemente en el amplio espectro de las guerras de la “tercera especie” o de “cuarta/quinta generación” (3). Reagan y SS Juan Pablo II lo hicieron, logrando la implosión de la URSS sin abrir el fuego. Pero lo hicieron coherentemente, con el empleo de los valores de sus culturas y para la preservación de estas. En el caso argentino -e iberoamericano- se dio y se continúa dando todo lo contrario -nuestros valores están en manos neo marxistas- y sufrimos una fuerte transculturización, con su natural consecuencia: la corrupción generalizada.
La población aún no comprende ni asume éste fenómeno psico-social desarrollado a través de las nuevas formas de comunicación -la infoesfera- y nuestra dirigencia política le teme. La “PDH” se ha erigido en una “vaca sagrada”, un tema “tabú” y, de “ella no se habla” (4).
¿Cuál es -sino- la razón del “olvido y perdón” ante el saqueo de la magna ópera “Sueños Compartidos”? Los dramáticos efectos sigilosos de la maniobra estratégica instrumentada por la “PDH” indican que su planeamiento ha sido muy eficiente y que, por tratarse de una desconocida estrategia de aproximación indirecta (5) -ajena a nuestra simple lectura de los hechos superficiales- su resultado continúa perdurando en el tiempo.
Trastocó la victoria en combate de las FFAA en una derrota política y estratégica de la Argentina, cuyos efectos recién salen a la luz después del 10 Dic 15.
El RU, en la guerra del Atlántico Sur de 1982 provocada por la OTAN a través de un señuelo -los chatarreros de Dividoff, por exclusivas necesidades de la guerra fría- comprobó que su incursión agresiva no fue un picnic. Así lo han reconocido algunos de sus altos mandos. Consecuentemente, pocos meses después Londres encontró una estrategia de ínfimo costo y altísimo rendimiento para dejar a la Argentina sin la más mínima capacidad estratégica militar: logró la neutralización y autodestrucción de sus FFAA, en brevísimo tiempo y casi sin costos.
El pensamiento militar occidental -y en particular el pensamiento militar argentino- están fundados en Clausewitz y, a su vez el del prusiano en Napoleón. Su característica central es la lectura lineal de los hechos y la resolución del conflicto por aniquilamiento, cuando éste deriva al empleo de la fuerza.
Contrariamente, en éste aspecto el RU es una excepción en Occidente. Como Imperio Naval Talasocrático -con el dominio periférico de los océanos- encontró más aptas para su débil posición frente a los más fuertes -las potencias centrales europeas-, las ideas estratégicas de Sun-Tsu, en particular el concepto de estrategia por aproximación indirecta. El Cap Liddell Hart (5) elaboró esa doctrina convencional en la primera mitad del siglo XX, mientras Mao Tse Tung (6) -contemporáneamente- lo hacía en el área no convencional, durante la “larga marcha”.
Entendido este trasfondo teórico, abarcaremos mejor a los pasos que se dieron en los hechos, a partir del año 1983. El Dr. Carlos Nino fue un prestigioso y progresista filósofo del derecho, penalista, profesor de la UBA. Periódicamente visitaba la Universidad de Oxford, en la que se había doctorado en leyes en 1977. En 1983, pocos meses después de la derrota militar argentina en el Atlántico Sur, regresó de aquella Universidad -donde se forman las elites de los servicios de inteligencia británicos- y asumió como asesor jurídico del nuevo presidente argentino -junto al Dr. Jaime Malamud Goti (7), Coordinador del “Consejo para la Consolidación de la Democracia”.
A las cuarenta y ocho horas de asumir el cargo Raúl Alfonsín, Nino presentó a la firma del Poder Ejecutivo dos decretos, cuyos borradores traía desde Londres -el 157/83 y el 158/83- Ambos fueron firmados el 13 Dic 83 y contenían “el huevo de la serpiente”.
El Decreto 157/83 llevaba a la Justicia Penal Federal a los agresores terroristas revolucionarios y el 158/83 al Consejo Supremo de las FFAA -CSFFAA- a quienes el Estado Nacional había movilizado en su defensa: las FFAA, las de Seguridad y las Policiales. Todo ello bajo la motivación del posible atropello a los “derechos humanos” -de los cuales los asesores jurídicos eran férreos defensores- en las operaciones de la guerra civil contrarrevolucionaria desarrolladas en el país entre los años 1976 y 1983.
Seis meses después, a mediados de 1984, el Decreto 157/83 fue “cajoneado”. El fiscal a cargo de esa investigación fue ascendido, para sacarlo de la causa, que había avanzado aceleradamente. El CSFFAA había recibido más de 22.000 denuncias y no había llegado a fallar. Por esa razón se le retiraba la causa, que era entregada a la Justicia Penal Federal.
Se iniciaba así el torpe atropello a todos los principios del derecho penal y se alcanzaba el punto culminante de la maniobra estratégica elaborada por la inteligencia británica -que homologaba a la de Stalin del 1921, conocida como “la purga del Ejército del Zar” (8)-.
Éste fue el paso central de una exitosa maniobra estratégica de aproximación indirecta, aun en plena ejecución -33 años después- a través de la Justicia Penal Federal, con la que se obtuvo la ya lograda autodestrucción de la Política de Defensa Argentina y su reemplazo por la perversa “PDH” K.
Llama la atención que se haya limitado la investigación judicial solo al período 76/83, cuando la agresión cubana se inició en 1959 y la respuesta del Gobierno Constitucional Argentino se decretó recién en 1973/74, pero ese “recorte” fue lo que la hizo posible ante la oposición.
¿La dirigencia política necesitó casi quince años para entender que la Argentina estaba siendo agredida por una revolución estalinista que empleaba tácticas terroristas, rurales y más tarde urbanas? Sin embargo, a pesar de esa larga inacción de más de una década, en 1973/74, se improvisó y se pidieron resultados “cuanto antes”, ante el caos sangriento que asolaba al país (4).
• La sigilosa maniobra estratégica británica: de pinzas y combinada.
Contemporáneamente con la firma de los mencionados decretos, un grupo de Oficiales Superiores del Ejército fuimos destinados al Estado Mayor Conjunto de las FFAA -EMCFFAA- convocados por su nuevo Jefe, el Tte Grl Fernández Torres. Me correspondió ocupar la Jefatura del Departamento Políticas y Estrategias y desde esta función impulsar las reformas estructurales de la Defensa Nacional que las experiencias recientes nos habían proporcionado, dramáticamente y a raudales.
Para llevar a buen fin este objetivo autoimpuesto, detectamos a mediados de 1984 el grave obstáculo que nos creaban las consecuencias del Decreto 158/83. Las expuse ante el JEMCFFAA, el Grl Sánchez, el Almte Grondona y el Brig González, quienes conformaban la cúpula del EMCFFAA y ese mismo día recibí la orden de repetir esa exposición ante el Ministro de Defensa, Sr Borrás. Al hacerlo, señalé que el decreto llevaba el embrión de la destrucción de la autoestima de las FFAA y a la vez la licuación de la Justicia Federal. Además, adelanté que con él el gobierno se auto-defenestraba, por no entender que la guerra es un fenómeno socio-político y, como tal, no judiciable. Borrás, al terminar mi detallada exposición, dijo: “A esto hay que ponerle un punto final. Estos Dres…no pisaron nunca un comité”.
Años después, en un almuerzo en el Círculo Militar ante tres testigos, quien había sido asesor jurídico del Ministro en aquellos días, el Dr. Jaunarena, nos dijo que luego de aquella exposición el ministro Borrás le pidió al presidente una reunión en Olivos con Nino y Malamud Goti. Borrás y Jaunarena llegaron tarde a ella, por un incidente en el viaje desde Pergamino. La reunión para tratar una salida a éste grave problema no se hizo. Es cuando comienza a gestarse un conflicto entre el Comandante en Jefe de las FFAA y la masa de las FFAA, que estalla al poco tiempo, en Semana Santa de 1987.
El brazo jurídico de la maniobra estratégica.
Poco tiempo después de la fallida reunión en Olivos, Raúl Borrás falleció y los efectos del Decreto 158/83 se fueron agravando día tras día, acompañando a una inflación creciente y a los conflictos institucionales que se multiplicaban. El “punto final” estaba elaborado como anteproyecto de ley, pero no había voluntad política para llevarlo adelante. Además, los dos asesores jurídicos del presidente -autores del Decreto 158/83- solicitaban una ley complementaria, la de “obediencia debida”, que a todas luces buscaba dilatar los tiempos para alcanzar su subrogación.
El Dr. Facundo Suarez -Señor 5- me comentaba telefónica o personalmente- acerca de estas trabas y dilaciones, estando yo destinado en Neuquén -1986- y Río Gallegos -1987-. Siempre le advertí -como lo había hecho en 1984 ante Borrás- que tarde o temprano “la olla iba a estallar”.
Ésta misma advertencia se la hice llegar por escrito al Grl Ríos Erenú -JEMGE- en Enero de 1987, a través del Sub-JEMGE, Grl Sánchez. En la nota le señalaba que la “batalla jurídica”, que él postulaba, era imposible en los hechos. La copia de dicha nota manuscrita llegó nuevamente a mis manos hace poco tiempo. El Cnl Vivas, mi compañero y amigo, en ese entonces Inspector de Infantería, fue depositario de ella y me la devolvió antes de partir a la Casa del Señor.
En Semana Santa de 1987 “la ola estalló” y el presidente Alfonsín negoció y aprobó, “bajo palabra de honor”, tres puntos -que se cumplieron a medias- con los “caras pintadas” de la Escuela de Infantería:
1) En quince días el Congreso aprobaría la demorada ley de Obediencia Debida.
2) Los Tcnl(s) Rico y Venturino quedaban a disposición de la Justicia Militar.
3) El resto del personal que había adherido al movimiento, regresaba a sus destinos, sin recibir sanción alguna.
Los negociadores por parte de la Escuela de Infantería fueron Monseñor Medina y el Tcnl Vila Melo y por parte del presidente los Dres. Facundo Suárez y Jaunarena. Ésta reunión se desarrolló en el Edificio Cóndor y fue detalladamente relatada -tiempo después- por uno de sus actores, el Tcnl D. Julio Enrique Vila Melo, en un largo artículo -con su firma- en el diario La Nación. Allí se aclaraban muchos hechos que se estaban tergiversando, para no cumplir con lo acordado.
La autodestrucción había tomado el nombre de “batalla jurídica” -por la miopía de los altos mandos- y ello, desde nuestro punto de vista consolidaba el éxito de la estrategia de aproximación indirecta lanzada el 13 Dic 83. El brazo jurídico de la maniobra estratégica británica, instrumentada como operación de pinzas, había inducido eficazmente la auto-destrucción de las FFAA, quintaesencia de una estrategia de aproximación indirecta.
El incumplimiento del punto 3) del acuerdo por parte del nuevo JEMGE -Grl Caridi- y de sus asesores, trajeron nuevos movimientos en diferentes Guarniciones Militares -Tcnl Rico y Cnl Seineldin-, pero estos ya no eran por el Decreto 158/83, sino por problemas derivados de Semana Santa, específicamente internos de la Fuerza. NUNCA se pensó en un golpe de estado, pero esa fue la perversa lectura de quienes apoyaban conscientemente o inconscientemente la “PDH”. En 1989/90 el presidente Menem dicta la Amnistía para militares encausados y para los terroristas revolucionarios. Creíamos que se alcanzaba definitivamente la ansiada pacificación nacional.
El brazo psico-político y psico-social de la maniobra estratégica.
Veamos ahora cómo se instrumentó el otro brazo de la operación de pinzas pergeñada en Oxford y ejecutada ésta por el triple agente de inteligencia -de la FAA, de Montoneros y del RU- Horacio Verbitsky, asesor presidencial desde el año 2003 y presidente del CELS. Su rol le exigía operar sobre la ciudadanía y lograr el apoyo de la opinión pública a la PDH. Ésta operación era central, para sostener en el tiempo a la encubierta maniobra colusiva.
Las izquierdas -comprometidas o simpatizantes con la revolución neo-marxista- llegaron nuevamente al poder, “colados” en la inaudita Alianza. El presidente De la Rúa -1999/2001- debió renunciar por efecto de un golpe de estado civil, provocado desde la intimidad de su gobierno. La anarquía consecuente llevará a la presidencia, dos años después, a Néstor Kirchner -2003/2007-. Un presidente sin votos y sin ideas políticas. El neo marxismo volvía a homologar lo logrado -por unos días- en el gobierno Cámpora.
Al hacerse cargo de la presidencia Kirchner necesitó construir poder y cierta gobernabilidad. Su asesor, Horacio Verbitsky, le señaló que algunos de los últimos gobiernos le habían tendido la mesa: dos décadas de continua propaganda “progresista” desde los medios de comunicación del Estado, habían transformado los “usos y costumbres” de la sociedad urbana, en las grandes ciudades. La transculturación se percibía en las calles, en el lenguaje, en las escuelas y hasta en los muros de la ciudad.
Ergo, aquel desconocido santacruceño, considerado en su pueblo natal como usurero, sin un posicionamiento político firme, audaz, autoritario y desprolijo, debía abrazarse al símbolo de la “PDH”: las “Madres de Plaza de Mayo” y dar continuidad de inmediato a los “Juicios por la Verdad”. Había que anular las “Leyes de la Impunidad”.
La interrumpida maniobra británica en su brazo jurídico, continuaría en el 2003 con un gobierno “pseudo revolucionario”, “nacional y popular”, adscripto subrepticiamente al “chavismo”. La extraña colusión británica/elementos revolucionarios neo marxistas, iniciada tras la firma del Decreto 158/83, se consolidaba, pivoteando ahora sobre el CELS de Verbitsky.
La operación psico-política, no era sencilla. Para empezar, había que reemplazar y obtener una mayoría de votos en la CSJN (2) para lograr la aprobación de la nulidad de las “leyes del perdón” y, además, modificar el concepto de “lesa humanidad” enunciado por el Estatuto de Roma, para acondicionarlo a la maniobra en curso. Los terroristas revolucionarios -en la Argentina- no serían comprendidos por ésta figura y continuarían “amnistiados”, la “PDH” se consideraría una “política de Estado” y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, como querellante, “conduciría” elípticamente a la Justicia Federal, para llevar en masa a las FFAA a los Tribunales y considerarlos “asesinos” o “genocidas” y encuadrarlos en el Código Penal, como delincuentes comunes.
Esta nueva CSJN fue considerada por los “formadores de opinión”, durante años, como la ópera magna del nuevo gobierno. En el “haber” de K, la nueva Corte figuraba en primer término. (9)
También se hizo necesario modificar la constitución del Consejo de la Magistratura en favor del oficialismo, para domesticar a los Jueces y a los Fiscales comandarlos desde la Procuraduría General, que terminaría en las manos K de Gils Carbó, hasta la fecha. El torpe atropello a los principios del derecho penal y a su jurisprudencia, exigió la creación de “militantes” dentro del sistema y así surgió “Justicia Legítima” (9).
El último intento -acompañado por el exonerado juez español Garzón- de subordinar totalmente el Poder Judicial al Ejecutivo, fue el de la “democratización de la Justicia”, ley aprobada por el Congreso -considerado una “escribanía de la presidencia”- en el año 2013 y rechazada por una Jueza Federal y la CSJN, por inconstitucional, con la natural disidencia del “prostibulario” Zaffaroni.
Con esta serie de atrocidades jurídicas nuestro país se encaminaba aceleradamente -hasta el 10 Dic 15- a la categoría de “Estado fallido”. La cortina de humo que debía ocultar a estos escándalos institucionales, acompañados por una fenomenal corrupción económica-financiera, simultánea y rampante, exigía operaciones psico-sociales de encubrimiento de una intensidad y un nivel nunca antes conocida. Quienes la analizaban, citaban a Goebbels.
Se necesitaba un gran “relato” para encubrir tanto desatino, durante tantos años. Esa necesidad de una gruesa cortina de humo llevó al gobierno a asociarse con algunos medios privados y estatizó el 80% de los medios escritos, radiales y televisivos. Gallup Argentina informaba en los 2000 que el 72% del periodismo argentino era de “izquierda”. Millones de dólares eran destinados a pseudo-intelectuales, “periodistas” y actores para sostener increíbles falacias.
El éxito de Verbitsky, como director de la operación de esta narrativa falaz, que se reconstruía permanentemente, estuvo y está acompañada por antiguos comunicadores simpatizantes o pertenecientes a las izquierdas revolucionarias y por jóvenes “despistados”, formados en las aulas del “progresismo relativista”. Son quienes crearon y custodian en los medios a la “vaca sagrada” de la “PDH” -homologándola, aun hoy, con nuestros derechos humanos-. Para la mayoría de nuestros conciudadanos, el único terrorismo abominable es el “terrorismo de Estado”. Otros no existen.
Llevamos quince años involucrados en una nueva guerra mundial, conocida universalmente como “contraterrorista global”; ¿cuántos argentinos conocen su existencia, aunque fuere superficialmente? (10) “De eso no se habla” y en consecuencia se continúa con el “garantismo jurídico” que apunta al “abolicionismo penal”, con el 2×1, con un record mundial de causas que no reciben sanción y un sinfín de etcéteras. Además, existe una inconsciencia generalizada acerca del desequilibrio estratégico provocado por el desarme unilateral argentino.
Aquella sentencia de Séneca -S II d.C.- continúa brillando entre nosotros con todo esplendor: “Peor que la guerra, es el temor a la guerra”. Y allí está la clave de nuestra imparable Inseguridad Nacional. Toda la legislación de Seguridad Nacional ha sido dictada bajo el espíritu que acompañó a la operación estratégica de pinzas que hemos descripto, por elementos cercanos a las organizaciones armadas revolucionarias, pero no sabemos que haya hasta hoy una mínima reacción política, ante la absoluta y creciente indefensión e inseguridad pública.
Está de por medio “el muro más alto que debe superar el actual gobierno”, construido en las últimas décadas desde el Estado, para licuarlo y transformarlo en el santuario del crimen organizado y sobre la sociedad, alienada por una comunicación perversa que la llevó a su transculturación. Los dos brazos de la maniobra estratégica por aproximación indirecta -el jurídico y el comunicacional- fueron eficaces, pero su consecuencia colateral, la corrupción que actualmente desborda al muro, es decir, a la cortina de humo de la “PDH”, está llegando a su fin (8) (11).
Si hubiere decisión política para terminar con la absurda auto-destrucción, roguemos que haya lucidez para iluminar el sendero que conduce a la salida del cerco. Años de una falsa narrativa retiene a gran parte de la ciudadanía en la irrealidad de un espejismo, si bien ésta se está resquebrajando, día a día.
• En Síntesis.
1. En la inmediata posguerra del Atlántico Sur, en 1983, la inteligencia británica en colusión con el neo-marxismo, logró la inducción -por aproximación indirecta- de la autodestrucción institucional y la transculturación social de la Argentina.
2. El instrumento seleccionado fue la “PDH”, que permitió trastocar la victoria táctica argentina -en la guerra contra-revolucionaria- en una derrota política y estratégica, quedando nuestros derechos humanos en manos del terrorismo revolucionario.
3. Los decretos 157 y 158/83 fueron el puntapié inicial de una maniobra de pinzas que aseguró al Foreing Office la imposibilidad operacional militar de la Argentina y dio a la pseudo-revolución continuidad, a pesar de su derrota en el terreno.
4. Un brazo de la maniobra fue ejecutado por la Justicia Penal Federal -sobre el modelo de “la purga leninista del Ejército Zarista” en 1921-. El otro fue conducido por un triple agente de inteligencia, desde una ONG, que operó la conducción sigilosa de los Ministerios de Defensa y de Justicia (12), desde las bambalinas.
5. Esta exitosa operación estratégica logró levantar -infoesfera de por medio-un muro intocable, el de la “PDH”, “vaca sagrada” que logró ocultar durante quince años el mayor asalto K a las cajas de los bienes públicos y la impunidad de terroristas, narcotraficantes y ladrones de guante blanco.
6. El 10 Dic 15 la ciudadanía cambió el rumbo “pseudo-revolucionario” que en las posguerras había transitado diferentes etapas “democráticas”. La corrupción encubierta está saliendo -en el 2016- a superficie y agrieta al muro. Aun no ha llegado a conmover sus cimientos, pero si ello no ocurriera en los próximos meses podríamos volver a la violencia revolucionaria que prometen los remanentes duros del kirchnerismo y la “Declaración Final del XXII Encuentro del Foro de San Pablo en El Salvador” del 27Jun16, cuyo último párrafo vale la pena transcribir, para leer sus entrelíneas:
“América Latina y el Caribe está en estos momentos y seguirá estando al frente de la lucha de los pueblos por una sociedad con justicia y libertad, sin explotación ni opresión; una lucha en la cual los pueblos, sus organizaciones políticas y sociales, y los gobiernos que defienden los intereses populares, se enfrentan a las más poderosas fuerzas del mundo, pero cuyo poderío económico y militar no podrá contra el poder de la razón, de las ideas, y de los más altos valores de la humanidad, que como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar…” Seguiremos construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe”.
6. Nuestro futuro -y el de la región- está en manos de la ciudadanía argentina y del Gobierno Nacional. Hay indicios de que la sociedad ha despertado de su ensueño, que retiene esperanzas y que esta vez actúa con mayor prudencia. No sabemos aún si la dirigencia política ha asimilado a esa circunstancia. El “socialismo siglo XXI” está en retirada y el BREXIT ha puesto a parir al RU. Los ocupantes de las Islas usurpadas están conmovidos. Es el momento -oportunidad- que tiene el Presidente Macri para clausurar los dos “estados de guerra” que mantenemos abiertos y nos cierran el camino hacia el progreso (4).
CITAS:
(1). El Dr. Luis Eduardo Duhalde fue asesor del “peronismo revolucionario”, profesor en la “Universidad Nacional y Popular de Buenos Aires” -como se llamó la UBA durante el gobierno de Cámpora-, defensor de los “fugados de Trelew”. Cuando asume Kirchner es nombrado Secretario de Derechos Humanos -SDH- y postula la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Transformó a la SDH -cuyo presupuesto aumentó de 1 a 100 millones de pesos- en querellante del “terrorismo de estado” y, como tal, celebraba como un gran “triunfo revolucionario” la lectura de los fallos de los TTOOFF, de pie sobre una mesa y agitando a las barras con banderas rojas, bombos y redoblantes, dentro y fuera de las salas del tribunal, transformando a ellos en “tribunales populares” similares a los bolcheviques que “purgaron” a los oficiales blancos en Rusia, en 1921. (2). Adolfo Vázquez. “Asalto a la Justicia”. Ed. Sudamericana. Mar 16. (3). Heriberto J. Auel. “El Pensamiento Estratégico en el Siglo XXI”. 12Oct14, www.ieeba.com.ar (4) Heriberto J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. O9Jul13. www.ieeba-com.ar (5) L. B. Hart. “La estrategia de aproximación indirecta”. Biblioteca del Oficial Nro 500/501. Círculo Militar. Sep 60. (6) Mao Tse Tung. “El Libro Rojo de Mao Tse Tung”. Abr 64. Ed Edo Chino. 900 Millones de ejemplares. (7). El Dr. Jaime Malamud Goti, autor de “Terror y Justicia en la Argentina”, vivió durante una década en los EEUU. Citó en sus trabajos a la Guerra del Atlántico Sur como “media guerra” por las “Is. Flalkland/Malvinas”. Penalista de la UBA con pensamiento próximo al del Dr Zaffaroni. Fue parte de un grupo de abogados radicales que, con los Dres. D´Alessio, Gil Lavedra, Enrique Paixao, Leopoldo Schifrin y otros (luego funcionarios del Estado), sugerían llevar a los militares a la Justicia “como causantes de los golpes de estado”, para proyectar la figura de Alfonsín al plano internacional, “aunque ello implicara un severo apartamiento del Derecho”. Éste mismo grupo produjo la reforma del Código de Justicia Militar, que dejó al “jus in bello” en manos legas y que traerá -en el futuro- gravísimos problemas de disciplina en las FFAA. Malamud Goti fue el enlace de éste grupo con el Dr. Nino y conformará el “Centro de Investigaciones Especiales” -CEI- presidido por Zaffaroni y conformado por Nilda Garré, Alicia Oliveira y Diana Conti. (8) Heriberto J. Auel. “Escándalo Judicial en Tucumán”. 25May16. www.ieeba.com.ar (9) La Nación. Editoral. “Nuestros jueces penales federales”. 26 Jun 16. (“De este grupo de magistrados, nacidos de lo peor de la política para juzgar a la política, sólo cabe esperar que sigan haciendo, precisamente, política y no justicia”). (10) Heriberto J. Auel. “La guerra mundial Contra-terrorista Global, ¿Híbrida o Nuclear? Abr 15. www.ieeba.com.ar ( ) El Dr. Alfredo Bisordi fue el fiscal que tomó al Decreto 157/83 y en consideración al enorme acopio de pruebas que reunió, para llevar a juicio oral a los terroristas, fue ascendido y con ello separado de su cargo. Esta causa, como lo hemos señalado, fue “cajoneada”. Pero como era un magistrado honesto y trabajador, continuaba molestando. Aníbal Fernández llegará a pedirle públicamente su “renuncia patriótica”. Como titular de la Cámara de Casación dijo el 26 Abr 87: … “El supuesto retraso de causas contra los militares es una excusa para sacar jueces, con miras a asegurar a Kirchner (y familia) la impunidad en los presuntos delitos de corrupción”. En un escrito de fuerte contenido político, con el que acompañó su presentación ante el Consejo de la Magistratura, tildó a Kirchner de “traidor a la patria”, de “incipiente tirano” y de “aprendiz de déspota no ilustrado”, acusándolo además de encabezar una “venganza” de la organización Montoneros, de haberse refugiado y haber hecho “buena letra” durante la dictadura y de haber apoyado las privatizaciones del gobierno del Dr. Carlos Ménem. El Cronista Comercial, 27Abr87. (12) Carlos Manuel Acuña. “Los Traidores, Intimidades de la Guerra Revolucionaria”. Ed. Buen Combate. 2012. “Verbistky: De La Habana a la Fundación Ford”. Ed. El Pórtico. 2003.
Mencionada en la primera carta y sin respuesta desde hace 5 años, 9 meses y 22 días, por parte de los seis destinatarios de la misma, que por supúesto no deben estar mas en el cargo, presentamos aquí la misma de parte del Sub Oficial Principal, Lic. Luis Orlando González.
Almirante Jorge Omar Godoy
Jefe del Estado Mayor General de la Armada.
S / D
Me dirijo al señor Jefe del EMGA, con el solo interés de informarle y responsabilizarlo y a su Estado Mayor sobre dos cuestiones que me afectan familiarmente y profesionalmente:
1.- Negación manifiesta y encubierta por parte de sus comandos ante una solicitud de auxilio por parte de mi familia directa.
2.- Mi confinamiento en una prisión abyecta, privado de todo derecho, en mi condición de SPIF (RE) de la Armada, víctima de la dictadura militar por un lado y víctima del odio de los hombres vencidos del pasado, por el otro.
Respecto del primero y a poco tiempo después de mi detención llevada a cabo el 04-03-2009, mi señora esposa quien sufre una enfermedad coronaria y otros males, conjuntamente con mis dos hijos discapacitados, en situación desesperada, solicito ante la Dirección General del Personal Naval por intermedio directo del CN. Luis R. Cavotta, acogerse al plan de gobierno que contempla la inserción en las instituciones
públicas de personas con problemas psicosomáticos diferentes, acorde y coadyuvante a la campaña llevada a cabo por la DGPN ante todos los destinos de la Armada, inclusive Círculos de Sub oficiales. Vanos fueron los esfuerzos ante la oficina del nombrado CN. Cavotta y la oficina en donde atiende el SM. Andrés Feduzzi y un Psicólogo de apellido Villella.
Las repetidas idas y venidas de mi esposa, muchas veces cancelando turnos hospitalarios por su padecimiento, solo sirvieron para recibir desvíos informativos, promesas infundadas, creando falsas expectativas a mis chicos, con promesas de pseudos empleos que nunca se hicieron efectivos.
Grande fue mi estupor al descubrir mediante la información que aportó la psiquiatra de familia, que el mencionado psicólogo de la DGPN, con una conducta que evidencia extrema falta de decoro profesional, había confiado a esta, que los chicos no se hicieran ilusiones ya que existía un informe negativo por parte de éste psicólogo de pendiente de esa Dirección (DGPN).
Por cuerda separada, otras autoridades navales, considerando la situación, intentaron extraoficialmente ante sus comandos directo, interceder, pero siempre recibieron respuestas incoherentes e injustificadas – que hay que esperar que se vaya este – que venga ese otro – que se quede aquel, que todo cambie y cosas por el estilo.
Siendo consiente que nuestros tiempos, no son los vuestros, creo y estoy convencido que todo ha sido y se ha manejado con deplorables mentiras y que el motivo es obvio considerando mi especial situación, saber que mienten y se acostumbran a convivir con ello, es lo más inmoral que puede suceder a un militar que conduce hombres.
De manera que convencido y con plena seguridad digo: No vengo a pedirle ningún regalo, no estoy reclamando dádivas, ni compasión, solo estoy relatando y poniendo de manifiesto la mediática incomprensión de las autoridades navales, ante un problema familiar grave de uno de sus subordinados.
Además no embarga este relato ningún atisbo de dubitación en lo que expreso, por consiguiente extenderé en breve a la opinión pública los conceptos más sobresalientes de esta misiva, para que se conozca la verdad sobre la hipocresía naval “ya que cuando la hipocresía sostiene ciertas conductas ideológicamente, se está con la gestión de gobierno o están comprados o tienen miedo”.
Haciendo análisis, cuando la ciudadanía común y el personal subalterno (llámese Sub oficiales) de las FF.AA., se atiene a lo que ve a la lógica normal de los acontecimientos que considera confiables, son niños ingenuos que no entienden lo que pasa. Seguramente algunos no comprenderán, que una fuerza armada, mediante sus conductores de turno abandonen a una familia de un sub oficial preso e inocente, con su esposa enferma y sus dos hijos discapacitados, nacidos en el 76 y 78 respectivamente, prácticamente hijos de la guerra sucia.
Lo mencionado acredita fehacientemente que ustedes señores del Estado Mayor General de la Armada, no están cumpliendo con la vieja regla del honor naval, “de que un hombre de mar nunca abandona a otro hombre de mar” en peligro o en la adversidad. Yo y mi familia hemos naufragado por el fuego apátrida y en su barco. Ustedes dónde están?
Viene bien reproducir un pensamiento de un compañero de prisión en carta abierta “Ustedes sabrán si están orgullosos o avergonzados”, yo siento lástima y dolor, aunque mentalmente sigo libre, gracias a Dios, vivo en paz y Ustedes?
Respecto del segundo punto, otro es el concepto que en mi interior palpita, que suma al primero y realizando un profundo estudio de mi situación con respecto de mi detención y de todos los Sub oficiales de la Armada por presuntos delitos de lesa humanidad, tal es así, veo que el destino jugó en mi contra, pues ojalá yo fuera otrora un auténtico combatiente contra el subversivo y terrorista marxista, puesto que desde la contraria empiezan a respetarse retrospectivamente porque reconocen al otro, el enemigo también albergaba ideales. Lamentablemente esta situación es ajena a mí, no me toca ni mucho menos quiero fingir que lo hice por fría hipocresía del oportunismo. Ni combatí, ni jamás participé en operación alguna, ni nada que se le parezca, nunca empuñé un arma para hacer daño a nadie y jamás causé daño alguno a personas en mi vida. A pesar de ello fui entregado alevosamente por los Stellas, Marrones, Molina Pico, Algimiro Fernández, los Ferrer, los Arosa y contemporáneamente usted.
Basta con revisar los Oficios SGNA A1E N° 369/08 de fecha 30-05-2008 y Oficios AJAR SFE N° 907 de fecha 28-12-2007 N° 48 de fecha 08-05-2008 y N° 199 de fecha 21-04-2008 y otro del mes de diciembre de 2008 en donde se me daba con domicilio desconocido, cuando la información la tenían en el cobro de mi haber y en el RNP. Ello me trajo un serio problema judicial debido a su mala información.
Conforme a todo esto, la soledad me abruma en esta injusta causa, vea Ud., mi jefe directo e inmediato, ningún jefe de la cadena de mando de aquél entonces me acompaña en esta odisea, mucho menos algún compañero de destino, no obstante estoy sumido en un proceso criminal, siendo responsable de cuatrocientos treinta y cinco (435) casos, entre muertes, torturas, secuestros, vejaciones, en concurso de asociación ilícita.
Lo invito a que examine mi foja de concepto y observará quienes fueron mis jefes y otros ausentes en este proceso. De manera que el sub oficial Gonzáles, Cabo Principal en ese entonces y en soledad anárquica absoluta y sin recibir orden de nadie, fue responsable de esos 435 casos. No le parece Almirante que ello es imposible bajo todo punto de vista? Mire si su padre, también Sub oficial de la Armada estuviera en mi situación, no obstante Ud., me ha entregado mediante el Oficio SGNA.A1E N° 369/08.
Sepa Ud., y demás Almirantes que mi moral es alta y no claudicaré en absoluto, aunque Ud., me haya entregado al enemigo, que quiero seguir pensando es también el suyo, o me equivoco?
No obstante hay que valorar su actitud, de sus antecesores y de su Estado Mayor, han sido sumamente generosos con el poder de turno, había que cumplir con el cupo de detenidos políticos y no le quedaban Oficiales en pié y no dudaron negociar a costa de los indefensos Sub oficiales, y echaron mano a ellos. “Sepa Ud., que con los Sub oficiales no se negocia”.
Permítame que me exprese libremente; los únicos responsables, ya ancianos, se están muriendo, algunos cumplen excarcelaciones cómodas en sus domicilios y sabe….Quienes pagaremos las culpas de otros, los que en su tiempo eran Tenientes y nosotros los que ostentábamos el alto grado de Cabos. – Al respecto me hago cierta pregunta.
Que dirán sus hijos y nietos, cuando los nuestros le digan, tu abuelo, tu padre vendió al enemigo a sus propios camaradas. Le recuerdo tener presente el artículo 16 de la Constitución Nacional “Que exige idoneidad para ocupar cualquier cargo” y el artículo 29 de la Constitución Nacional “Delito de traición a la patria”. Los hombres y la historia lo juzgarán.
Seguramente desde los sillones de cuero de los pisos superiores del elefante blanco, vean los pasillos y oficinas del Juez Torres, faltaría un micrófono para que escuchen lo que allí se comenta cuando nos ven con las esposas colocadas cual delincuentes con un uniformado que os conduce del brazo. “Que esperas del Juez, si a estos presos no los defiende nadie, ni siquiera la fuerza”. Viene a cuento lo expresado por Martin Luther King. “El problema no es la maldad de los malos sino el silencio de los buenos”, con el perdón de los malos. Asimismo, le recuerdo a Ud., y a su Estado Mayor, lo que ningún militar puede hacer, pues además viola el código de honor, es consentir los hechos callando, para luego denunciar a sus superiores de antes y a los Sub oficiales de ahora por sus responsabilidades en esos mismos hechos que Ud., consintió expresamente. Eso en buen romance, se califica como falta de lealtad que constituye el estigma más grave que en su vida puede afectar a un militar.
Le pido Almirante que mire a su alrededor, observe a su Estado Mayor, en especial a los Oficiales y Sub oficiales jóvenes, cuál será la herencia que les dejará? Porque esta realidad los condena irremediablemente, ¡¡ pobre Armada!! Aceptaré con cristiana serenidad lo que me sucederá porque soy un Sub oficial (RE) de la Marina, haciendo honor a la lealtad que le debo a mi patria y a la Armada a la que le di la mitad de mi vida.
Pero lo que no he tolerado ni aceptaré nunca, es la incomprensión que ustedes han demostrado para con mi familia “la gran familia naval” ¡¡qué horror!! Que hipocresía, que mentira, cuando el deber de un jefe es velar por el bienestar moral y material de sus subordinados.
Almirante espero que tenga un minuto de tiempo y que use el criterio crítico, que alguna vez fue capital de los hombres probos de mar, se dará cuenta que Ud., y sus antecesores, son los únicos culpables que nosotros los Sub oficiales estemos sumidos en esta desgracia institucional, judicial y montonera.
Solicito se me responda, sea cual fuere la respuesta, me hago cargo y asumo la responsabilidad disciplinaria que me pueda corresponder dado mi estado militar.
Marcos Paz, Febrero de 2011
Lic. Orlando González
SPIF (RE) MR: 320009
Distribución:
1.- Jefe de Estado Mayor General de la Armada
2.- Sub-Jefe del Estado Mayor General de la Armada.
3.- Director General de Personal y Bienestar de la Armada.
Tengo en mis pagos, paisano, / de fletes una tropilla: / una yegua que es tordilla / y un petizo rabicano; / bien plantao un tobiano / y un pangaré regalón…” cantaba un campesino describiendo sus animales entre los que se incluían un obscuro aguatero, un zaino de linda estampa y un parejero overo rosado…-
Reflexión
Diríamos que el paisano describía una típica tropilla de pobre, porque los ricos se daban el lujo de tener todos de un mismo color. Para eso no se precisaba ser un potentado. “Martín Fierro”recuerda que en tiempos mejores hasta“el gaucho más infeliz / tenía tropilla de un pelo”.Los ejércitos se hacían de caballos por donaciones, confiscaciones o pillando baguales que los soldados domaban sobre la marcha.¡Pobres matungos que si no morían en combate como el de Pueyrredón en Perdriel, el de San Martín en San Lorenzo, el de Paz en Ayohuma, morirían de sed en los desiertos o de agotamiento en esforzadas marchas interminables!Pero el soldado tiene el deber de cuidar su caballo, que es su crédito en el peligro. En mi enigmático Don de estar en varias partes que me convierte en un noctambulo imperdible después de leer a Rubén Darío: enseñandoque“No se puede concebir a Alejandro Magno sin Bucéfalo;al Cid sin Babieca; ni puede haber Santiago a pie”. Le di la razón: la historia está repleta de caballos “heroicos”. Uno de ellos, Incitatus, hasta fue nombrado senador.Si se hiciera justicia, muchos personajes compartirían gloria con sus monturas. Y Bueno. Después de trasnochar leyendo historias de admirables caballos, mi energía luminosa, capazde alejarme de mi cuerpo carnal, me transporta nuevamente –ya me estoy fastidiando – como un cordel luminoso en un viaje de revoloteo volátil. En mi bilocación nocturna, de inmediato visualice a un viejo general. Con la compostura marcial de un militar de la época, me contó que se llamaba Conrado Villegas. Estuvimos largamente charlando de episodios que integran la vasta y heroica tradición de la conquista del Desierto. Que después de pelear en el Paraguay contra López Jordán fue a dirigir la división del norte contra Pincén y Catriel. Entonces pude distinguir que sus ojos apagados empezaron a tomar mayor vivacidad. Me explicó que era coronel en ese entonces y fue con mucha esperanza, con el único ánimo de fomentar el cuidado de la caballada. No podía ni siquiera pensar que sus soldados tuvieran mancarrones rejuntados sino tropilla de un pelo. Son mis blancos. Son los blancos de Villegas. Sus célebres caballos tan victoriosos como el guapo coronel que me daba charla que se tornaba cada vez más intensa y exaltada. Eran tiempos de Avellaneda, ministerio de Alsina. Me llamó la atención que en su recuerdo únicamente puso énfasis en un golpe que de alguna manera exaltaba al indio.Al cacique. La audacia, el arrojo y sacrificio que narraba me conmovió hasta las lágrimas. El solo episodio era digno de una película, tan vivaz y dinámica como la del mejor “western” norteamericano. Y yo era el espectador único de lo que estaba describiendo en mi singular bilocación.El viejo general había comprendido, que no habría victoria posible y duradera sobre los indios si no se contaban con buenos caballos. Juntó para su regimiento seis mil animales de sillaLuego, de ese lote apartó 600 pingos blancos, tordillos y bayos claros, destinados exclusivamente a servir como reserva para el combate o para una retirada imprevista.El general hablaba de sus caballos blancos como una obsesión que finalmente se convirtió en mito. Su Caballería adquirió fama legendaria, y aún entre los indios se revistió de contornos fantasmales y de leyenda.Los blancos de Villegas eran un azote para el indio y un orgullo para los soldados de la frontera. Ya como extasiado por la añoranza me narra con absoluta precisión que la nochedel 21 de octubre de 1877, un grupo de indios plasmó dar un golpe de audacia al campamento que él dirigía. Era el 3º de Caballería, en Trenque Lauquen. El objetivo robarle sus caballos blancos. Después le contaron, que esa noche, como otras, los blancos habían sido encerrados en un corral, a pocas cuadras del campamento. El corral estaba delimitado únicamente por una zanja bastante profunda y ancha, que las caballadas no podían cruzar. La noche era tranquila.Nada indicaba la proximidad de los indios.La modorra fue aconándose en los párpados de los rudos hombres que protegían su orgullo y con el primer frescor de la noche quedaron dormidos sobre sus carabinas. Esta fue la oportunidad aguardada por los indios. Cuando con la diana, la guardia despertó, se halló con la novedad: ¡Los blancos habían sido robados!. La orden de mi amigo fue categórica“… No se animen a volver sin los blancos. El general los vio partir, con la mirada sombría. Después de días de búsqueda cerca de unos toldos, en el bajo de una laguna divisaron a los blancos robados!…. Con ellos, una gran caballada pastoreaba sin vigilancia a la vista.Y en el silencio más absoluto se acercaron, al paso.Los caballos blancos, no bien sintieron el ruido familiar de los sables y los gritos de sus antiguos dueños, hicieron punta hacia el camino y el resto de la caballada los siguió.Nunca arreo tan grande fue reunido en menos tiempo.¡Los blancos habían sido recuperados!Pero el capitanejo más valiente del cacique Pincén no se iba a quedar de brazos cruzado y salió al encuentro a recuperar su trofeo. El ataque fue rechazado. Los soldados llegaron montados en los blancos.Y así, con altivo aire de conquista, como una conmovedora oleada fantasmal, entraron a Trenque Lauquen.Sin duda el general presagiaba que, a pesar de haber sido vengada la audacia de los indios, el episodio del robo de sus blancos correría por toda la pampa como una sátira aclamada, como el alarido del salvaje golpeándose la boca.Un arrojo e intrepidez desusada. Tal vez una de las últimas que se permitía la indiada y como tal, todavía más grata. Pincén ya era viejo como de setenta años, pero siempre diablo y lúcido. Tunante y travieso. El bravo Villegas -“mucho toro” era el hombre. Sí; el triunfo final tenía que inclinarse por los que además de ser valientes, sufridos, abnegados, capaces de generoso sacrificio, también tenían disciplina, organización, armas superiores. Sí, sin duda. Pero aquel 18 de octubre habrá gozado la indiada de uno de sus últimos golpes de intrepidez y locura. Seguramente el viejo general sabía que la indiada era experta para apreciar buenos caballos y se sintió honrado. Como el cacique cuando vio de a pie a la gente de Villegas mientras ellos escapaban montados en una prestigiosa tropilla de un pelo. Extasiado por la anécdota que nos marca la historia, el viejo general se despedía recitando con voz ronca y melancólica una de las tantas poesía que recitaba mi madre. “… ¡Caballito criollo del galope corto, del aliento largo y el instinto fiel,caballito criollo que fue como un astapara la bandera que anduvo sobre él!¡Caballito criollo que de puro heroicose alejó una tarde de bajo su ombú,y en alas de extraños afanes de gloriase trepó a los Andes y se fue al Perú!¡Se alzará algún día, caballito criollo,sobre una eminencia un overo en pie;y estará tallada su figura en bronce,caballito criollo que pasó y se fue!
Entrevistas de PrisioneroEnArgentina.com
Diversas personalidades han tenido la generosidad de conversar con PrisioneroEnArgentina.com y prestar testimonio en busca de la verdad. PrisioneroEnArgentina.com defiende la variedad de opiniones y es una página abierta a la amplitud de ideas, aceptando el poder de réplica cuando ella venga acompañada con respeto. Aquí, algunos de los entrevistados.
La Muerte de un Déspota
Colaboración del profesor Seabstián Miranda.
LA MUERTE DEL DÉSPOTA
“A unos cien metros de nuestro calabozo, en el foso, se encuentra el paredón de fusilamiento, donde está el palo al que amarran al preso que van a ejecutar. Casi todas las noches, entre las nueve y las diez, nos toca vivir una experiencia difícil; es la hora de los fusilamientos.
Los fusilados son personas a las que arrestaron conspirando contra la dictadura en las ciudades, o campesinos que capturaron luchando en las montañas. Es la mejor gente de nuestro país, idealistas que creyeron en la democracia y se arriesgaron a luchar valientemente por ella ….”
“Quedan atrás mis hermanos en las prisiones resistiendo los desmanes de torturadores y asesinos … Quedan el odio, el paredón, la simulación, el robo, la corrupción, la mentira, el hambre, las alambradas, la tristeza … Queda también mi querida madre sin su ramo de flores … Y el pueblo cubano con sus frustradas aspiraciones de libertad y justicia ¿Cuándo volverá a ser libre mi Patria? Llegará el día inevitable y hacia ese amanecer seguiré dedicando mis esfuerzos”.
Huber Matos. “Cómo llegó la noche” (Barcelona, Tusquets, 2002), protagonista de la revolución cubana que pasó 20 años en cárceles del régimen del que algunos califican de “estadista”.
Te cambio figuritas, Cambiemos
“El más terrible de los sentimientos es el de la esperanza perdida”.
Federico García Lorca
Hoy, el mundo está mejor, ya que un canalla, Fidel Castro, finalmente, se fue al infierno anoche. Fue el responsable, con el Che Guevara, de la ola de sangre y fuego que arrasó nuestro continente, y hundió a su país en la miseria durante casi seis décadas. Que Lucifer lo acoja en su seno.
A un año de la asunción de Mauricio Macri, estamos en un momento muy complicado de la economía, a pesar de la merma en la inflación y a conservar el Gobierno elevados índices de aprobación de su gestión, ya que el gasto público continúa en alza, la actividad no arranca, el consumo cae, crece el endeudamiento en pesos y en dólares, el plan de obra pública no avanza y hay una perceptible parálisis en la gestión de la administración pública, producto de la inexperiencia burocrática de los nuevos funcionarios. La presión impositiva bate records históricos y mundiales, y el voraz Estado recaudador y pseudo benefactor frustra la posibilidad de recibir inversiones (en realidad, las ahuyenta) y asfixia las iniciativas, sin ofrecer los servicios y beneficios a los que la población accede en otros países, lo cual la obliga a contratarlos privadamente, duplicando sus costos.
Claro que todos esos males tienen su raíz en décadas de prácticas populistas, que hacen que hoy la Argentina, uno de los territorios del globo más favorecidos -no dije ricos- con recursos naturales, haya construido un núcleo duro de pobreza, por cierto difícilmente erradicable en el corto plazo. Pero no veo aún un plan para terminar con esa situación estableciendo metas más lejanas mediante políticas de estado que incluyan la aplicación de correctivos inmediatos, acompañados por la planificación del futuro a diez, veinte y treinta años.
Una porción importante del gasto público hoy está destinado, como es natural, a atender a las necesidades más urgentes y a paliar la conflictividad social, derivadas de la crisis heredada a la cual no se le encuentra una solución, mediante la masiva distribución de planes sociales; esta misma semana, fue incrementado en $ 30.000 millones. Entre esos planes hay muchas variantes, como la asignación universal por hijo, el trabajo en cooperativas, etc., pero todos tienen defectos remarcables, amén de permitir, por la falta de controles eficientes y por la tercerización de la distribución, la persistencia de nichos de corrupción.
Esos verdaderos subsidios tienen, en verdad, enormes falencias e inconvenientes, ya que no sólo tienden a consolidar la pobreza, manteniendo bajo esa línea a generaciones enteras (los montos no alcanzan para cubrir las necesidades mínimas) sino que, además y ante el riesgo de perder esos “derechos”, aún quienes tienen vocación de trabajar lo hacen “en negro”, incrementando la informalidad de nuestra economía, que ya alcanza al 40%, que no paga impuestos ni cargas sociales. Por otra parte, pensemos en cuántos de esos subsidios -“Argentina Trabaja”, por ejemplo- impiden a quienes acceden a ellos perfeccionarse, en un momento caracterizado, mundialmente, como “el siglo del conocimiento”.
Dado el crítico escenario actual, no resulta lógico pretender que esa asignación de recursos públicos se detenga, ya que quedarían en la más absoluta intemperie los sectores más vulnerables, que generarían comprensibles dificultades a toda la sociedad. Pero sí podemos realizar algunos cambios beneficiosos, ya que algunos de los planes sociales funcionan como verdaderos empleos públicos encubiertos y, en general, resultan innecesarias e inútiles las tareas que se encomiendan: pintadas, cortes de pasto, reparaciones de construcciones, etc..
El progreso tecnológico y la globalización está haciendo que las personas que realizan funciones repetitivas sean reemplazadas por robots, y el mercado laboral impone cada vez mayor perfeccionamiento y especialización a los trabajadores. En la Argentina, hemos visto recientemente insensatas reacciones frente a un futuro que ya está aquí y, nos guste o no, es imparable: el rechazo de los camioneros de Moyano a la distribución electrónica de documentación bancaria, o el de los taxistas de Viviani a aplicaciones como Uber, Easy o Cabify, son algunos ejemplos.
Entonces, al revés de tantos políticos y economistas, propongo al Gobierno que cambiemos algunas figuritas. Sin disminuir en lo inmediato la cantidad de pesos destinados a paliar esta recurrente emergencia, reemplacemos para siempre, en lo social, gasto por inversión. Es decir, sigamos pagando planes, pero que éstos sirvan para transformar no sólo a quienes los reciben sino a la sociedad toda. Me refiero a que el pago de las asignaciones mensuales tenga su correlato en educación pero, en especial, en escuelas técnicas, cualquiera sea el nivel al que cada beneficiario acceda, y se verifique su cumplimiento mediante la permanente evaluación de su rendimiento y su evolución. A pesar de que son obvios los beneficios que este cambio -¿Cambiemos?- traería aparejados, en especial para los llamados “ni-ni”, es decir, para aquéllos que no trabajan ni estudian y que en el Conurbano son legión, tal vez convenga recordarlos.
Facilitaría a los beneficiarios, a través del esfuerzo personal, acceder a trabajos formales y más calificados, con mejores salarios y con protección en materia de salud y de seguros y, sobre todo, recuperar las esperanzas al lograr salir de los asentamientos y villas en los cuales transcurren sus tristísimas vidas. La extensión de un programa como el que propongo servirá, sin duda, también para combatir el flagelo de la drogadicción, que se ha constituido en un trágico refugio para quienes carecen de expectativas, y en ampliar la base de los contribuyentes, lo cual permitiría disminuir la presión impositiva sobre el sector económico registrado.
Para concluir, una breve reflexión ante la desobediencia de la viuda de Kirchner a la citación del Juez Claudio Bonadío para cumplir un trámite obligatorio para todos los procesados. Aquí también me pregunto si no ha llegado la hora de cambiar figuritas porque algo similar ocurrió con Lula quien, intimado a presentarse ante un magistrado, se negó a hacerlo; el Juez Moro ordenó a la Policía su inmediata presentación. Pese a que, sin lugar a dudas, el ex Presidente tiene una popularidad mucho mayor que la viuda de Kirchner, el hecho no produjo incidente alguno en Brasil.
Aquí, jueces y funcionarios se aterran ante la posibilidad de incidentes que, ante una detención de Cristina, podrían generar sus seguidores. En el fondo, ocurre lo mismo con la famosa represión de la “protesta social”, nombre que hemos dado a las constantes interrupciones del tránsito, a los más desaforados agravios a la investidura presidencial y, en general, hasta a las huelgas salvajes de los servicios públicos. Parecen no comprender que esas minorías revoltosas están minando, todos los días, la imagen de un Presidente y de un Poder Judicial que se muestran débiles y temerosos y que, si la impunidad continúa, desaparecerán la gobernabilidad y la paz; en cambio, si ambos cumplen y aplican la ley a rajatabla, sus prestigios subirán como la espuma, impidiendo toda ensoñación golpista.
¡Ojalá Cambiemos acepte cambiar figuritas!
Bs.As., 26 Nov 16
Enrique Guillermo Avogadro
Vendiendo el alma al diablo realmente a bajo precio
La frase Guerra Contra el Terror no fue inventada por George W. Bush, pero tuvo un toque de pertenencia al abrir la prisión en Guantánamo, esa base sobre una bahía que es territorio en disputa desde que Estados Unidos lo ocupó desde principios del siglo XX al intervenir en la guerra de Cuba contra España para lograr su independencia. Debido a que Cuba nunca solicitó un ajuste desde 1960, el Departamento del Tesoro estadounidense libra cheques anuales por valor de cuatro mil dólares. No es claro si el gobierno cubano los cobra o que sucede con ese dinero una vez transcurrido su tiempo de expiración.
A pesar de su promesa de cerrar la cárcel, Obama -quién suplanto al texano en la Casa Blanca- pareció desentenderse de ese tema durante su mandato y será una cruz en el casillero del debe de este presidente saliente en cuanto a sus afirmaciones pre electorales.
La prisión, que supo albergar 779 detenidos, hoy tiene 155 y setenta de ellos están en un proceso de audiencia ante un Comité especial. Entre el año 2002 y el año 2008, setecientos sesenta y cinco imputados del total de prisioneros tenían legajos con recomendaciones para activar su libertad o ser llevados a juicio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos deslizó tibias sugerencias, pero aquí es cuando esta última organización debe ser escrita con letras itálicas. Estados Unidos de América fue siempre el máximo contribuyente de la entidad con aproximadamente 1.1 millones de dólares cifra que escaló a 2.6 en este corriente año. Por otra parte, la CIDH se vio forzada a colocar a la cabeza de sus listas de alto riesgo a Guatemala, Venezuela y Cuba -ninguna de estas aporta colaboraciones monetarias, mientras que las dos últimas (De no estar en las menciones) rozaría el escándalo internacional por omisión-.
Los únicos informes que realiza de CIDH sobre Estados Unidos son acerca de la inmigración ilegal y datan del año 2011. Su preocupación radicaba en las Detenciones y el Debido Proceso. Ese año el informe contenía las conclusiones de una investigación realizada sobre la compatibilidad de las políticas y prácticas de la detención de inmigrantes en Estados Unidos con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.
Una de las principales preocupaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el 2011 era el creciente uso en Estados Unidos de la detención de migrantes basada en una presunción de necesidad, cuando de hecho la detención debiera ser excepcional. La CIDH está convencida de que, en muchos casos -probablemente en la mayoría de ellos- la detención constituye una medida desproporcionada y los programas de alternativas a la detención configurarían una opción más equilibrada a fin de dar cumplimiento al interés legítimo del Estado de asegurar el cumplimiento de la normativa migratoria. Siempre hay un pero. Recién en el año 2015, miembros de la Comisión viajaron a Estados Unidos, pero, para entablar conversaciones referidas a los Derechos del Niño, dejando en el placard sus antiguas tribulaciones. Estas reuniones fueron sostenidas en Washington, Distrito de Columbia -donde se encuentra el lujoso y famoso CityCenterDC, shopping/mall para los ricos y famosos- y las mismas culminaron de manera agradable.
Para establecer esfuerzos, es interesante visitar el sitio web de la Comisión Interamericana y el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos donde se hallará cierta diferencia en cantidad y calidad en información sobre Derechos Humanos en el continente. Su visión le dirá que página es actualizada constantemente, cual tiene data verificable, cual es menos fantasiosa.
No me malentienda, me agrada vivir en Estados Unidos. No hay más Maccartismo, pero no todo está bien. Lo bueno es que hay libertad para decirlo. ¿Estados Unidos amordazó a la CIDH con sus donaciones? Tal vez me equivoque. Tal vez yo siga siendo el mismo hipócrita de siempre.
Lo cierto es que vivimos anestesiados en este cínico planeta rodeados de hipócritas que me superan claramente. Los miembros de la CIDH son miembros del club de turistas permanentes. Estas reuniones, estas cenas, estos viajes teatralizados son maniobras para justificar un sueldo y los gobiernos que mantienen ese despilfarro lo saben. Somos animales existiendo ya en el futuro. Respiramos en un mundo en donde una computadora nos transporta de Madrid a Nebraska en menos de un segundo sin necesitar de aviones, hoteles, viáticos ni rentas de autos. Sin tanto cansancio y pérdida de tiempo lo que haría de esta comisión un ente efectivo. El dinero dilapidado tendría más sentido cuando se investiga una denuncia, se realiza con los pies en el terreno, sí, y se consiguen resultados. No para galas y encuentros burocráticos. Si luego de tantas quejas, una inspección de esta organización pasa por alto los derechos de presos políticos o presos ilegalmente arrestados en Argentina, es porque hay fallas en el sistema. En otra visión, uno arriesgaría a decir que es una acción premeditada. Tal vez esté equivocado. Tal vez siga siendo el mismo hipócrita de siempre, pero -siempre hay un pero- concédame que soy un amateur y estos sujetos son profesionales.
Fidel Castro
Escribe: Luis Bardín.
FIDEL CASTRO
Anestesiando sus mentes y haciéndolos Castro adictos
de todo se lo ha privado a este pueblo sometido.
Inculcando en los cubanos mentalidad de rebaño
Fidel les hizo creer, durante 50 años,
que eran un pueblo elegido, que el noble pueblo cubano
vivía en un paraíso que era ejemplo de igualdad,
que leales al comunismo se sentían hermanados,
que el soportar sus carencias era ser privilegiados.
Más que sentirse castristas el Fidel los ha castrado:
nadie podía desear, más allá de lo asignado.
Con celo y mediocridad repartía la pobreza.
Todo estaba racionado.
Intelectuales e ideólogos con el Papa a la cabeza
enviarán su gran pesar y sentidas condolencias.
Pésames protocolares obligará a mucha gente
a escribir hipocrecías aparentando indulgencia.
Hay síndrome de Estocolmo, después de ser torturados,
con sentidos homenajes y 9 días de duelo
sus fieles tendrán que honrarlo.
Quienes huyeran en balsa junto a los libres del mundo
festejaremos por años que no tendrá más poder,
que ya nunca ha de volver,
que no podrá hacer más daño.
Luis Bardín
Murió Fidel Castro
Promovió la más inhumana de las doctrinas, buscando la utopía envió a miles de jóvenes a la muerte que a su vez generaron miles de muertes más.
Fomentó el terrorismo en todo el continente y fuera de él.
Nefasto personaje, dejamos que el balance de lo que hubiera pasado si las FFAA, FFPP y FFSS y civiles no hubieran vencido a los criminales que siguieron sus ideas, lo diga J. Massetti, guerrillero que sirvió a sus órdenes:
Sebastián Miranda es un Historiador, Escritor, Profesor de Historia, Política, Doct. Social Cristiana en Colegio Manuel Belgrano, Integrante de la Unidad de Análisis. Revista Defensa y Seguridad Mercosur. Nacido en Argentina, autor de Los Secretos de La Tablada, entre otros trabajos. Tiene en su haber más de cincuenta notas publicada sobre temas de Historia y Geopolítica.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2016
Presos Políticos
Presos políticos
Como es de público conocimiento, al día de hoy 2175 presos políticos integrantes de las distintas fuerzas, mujeres y hombres, uniformados y civiles cuyas edades van de los 54 a los 96 años, han atravesado -y continúan haciéndolo- por distintas situaciones procesales. Hemos lamentado ya el fallecimiento de 385 de ellos, es decir, el 17,70 % del total.
Dentro de ese frío número hoy se encuentran en cárceles comunes casi 500 presos políticos en condiciones extremas de hacinamiento, precariedad y hasta de abandono. A los problemas lógicos de salud propios de la edad se suman las enfermedades adquiridas dentro de los penales. Las autoridades penitenciarias han expresado que no están en condiciones de cubrir las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de personas que en la mayoría de los casos superan largamente los 70 y 80 años. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y el Grupo de Trabajo de la ONU han expresado su preocupación y reparos respecto de la situación de Milagro Sala en Jujuy, casi “exigiendo” su libertad. Se presenta entonces la inmejorable oportunidad de aprovechar ese “fluido canal abierto de diálogo”, para que esos organismos internacionales puedan requerir a nuestras autoridades un panorama actualizado de la gravísima situación descripta.
Ese fructífero intercambio ayudará sin duda a evitar más fallecimientos y quizá nos ayude a comprender el verdadero significado del tan manoseado, politizado y desvirtuado concepto integral de los “derechos humanos”.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Fuente: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Castro y la Argentina
Es lamentable la actitud del gobierno nacional, en vez de explicar a su pueblo la verdadera calidad del asesino más grande en la historia de la América Latina, me refiero a FIDEL CASTRO, quien atacó a los gobiernos democráticos y no democráticos, ya esto lo manifestara el Presidente Illia en 1964.
Solo el Che asesino a mas de 17.000 cubanos en la cárcel que tenía bajo su dirección, nunca se sabrá de los desaparecidos y muertes totales en la isla.
Con estos tipo de asesinos llevó su revolución a las naciones de américa, siendo en realidad el responsable de todos las muertes en nuestro país y en el resto del continente.
Ariel Valdiviezo
Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino.
Un soldado que luchó contra el terrorismo de los años 70s
Ahora Preso Político del Estado Argentino.
Alegría y Tristeza por la muerte de Fidel Castro
Los unos y los otros. Y terceros que ven tiempos peores.
La muerte de Fidel Castro desencadenó sentimientos tanto de celebración como el duelo. Mientras los críticos daban la bienvenida a su deceso, los partidarios se mostraban afligidos por la muerte del hombre fuerte que dominó Cuba durante décadas.
Su hermano Raúl Castro anunció su muerte en una declaración televisada.
“Digo al pueblo de Cuba, con profundo dolor, que vengo aquí para informar a nuestro pueblo, a nuestros amigos de América y al mundo, que hoy, 25 de noviembre de 2016, a las 22.29 horas, murió el jefe de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz “, comunicó el presidente del Consejo del Estado de Cuba.
Debería ser cremado el sábado temprano “siguiendo los deseos explícitos del líder Fidel”, dijo Raúl Castro.
Su entierro se llevará a cabo el 4 de diciembre en Santiago de Cuba después de nueve días de duelo nacional, según Granma, la agencia estatal de noticias cubana. Cuba inició un período oficial de luto a las 6 de la mañana del sábado.
Durante este tiempo, todas las actividades y actuaciones públicas se detendrán, y la bandera se situará a media asta. La radio y la televisión transmitirán programación patriótica e histórica.
En períodos de duelo previos para figuras prominentes de la revolución, restaurantes y bares se han cerrado, y se prohibió cualquier tipo de celebraciones.
En Bíran, una ciudad cercana al extremo oriental de Cuba donde nació Fidel Castro, la gente llamaba a la puerta de su hermanastro, Martín Castro. Con el fin de cerciorarse que las noticias eran verdaderas.
Querían saber si el revolucionario oriundo de esa ciudad estaba muerto.
“Han estado llamando y llamando y preguntando si es cierto”, dijo el domingo Ángel Daniel Castro, sobrino de Fidel Castro. “Mucha gente está llorando, algunos se quejan de descompensaciones y alta presión arterial. Fidel era un buen hombre y querido por billones de personas. El mundo lo llora”.
Sin embargo, la contracara es el júbilo en Miami, en Estados Unidos.
En la Florida, los juerguistas se derramaron por las calles de Miami, el centro de la comunidad cubana en el exilio. Lanzaron champaña, chocaron copas, y saludaron la bandera cubana con alegría. Se pararon frente al popular restaurante Versalles en La Pequeña Habana con letreros que decían: “Satanás, Fidel es ahora tuyo”.
Algunos otros exiliados sospechan que hay aires de cambio, pero para mal. La duda es si los jóvenes líderes de la Revolución no planearan desplazar a Raúl, para tomar el poder y comenzar una era más dura y de más crueldad para los opositores.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2016
MADURO EL KNOCK-OUT
Venezuela: Lo que el Chavismo les legó…
El negocio más rentable en la ciudad de Caracas son las empresas funerarias. Cada una de estas casas tienen entre cinco y siete servicios al día. El ochenta por ciento de estos fallecimientos se producen por homicidios.
Los hospitales de la ciudad capital de Venezuela son focos infecciosos donde la falta de insumos e higiene consiguen más muertes. En emergencias, los pacientes víctimas de la violencia reinante terminan desangrados en los lúgubres y húmedos pasillos de estos nosocomios.
Las imágenes en el siguiente video pueden herir su sensibilidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2016
La Tortura Hoy
LA TORTURA HOY
A lo largo de la historia, el hombre, siempre torturó al hombre. En ello Argentina no estuvo ajena y así pudimos saber que fue un medio utilizado en la guerra, en las persecuciones políticas, también en investigaciones policiales, en muchos casos con anuencia judicial, realizadas por torpes o por verdaderos sádicos. Se utilizaron diferentes elementos, llegándose al más popular, conocido como “picana eléctrica”, elemento que predominó varios años y sobre cuya historia me referiré por separado. También fue conocido y popularizado por la guerra de Vietnam el submarino, consistente en la inmersión en agua de la cabeza del prisionero para que este no respire. Al día de hoy ante el avance de la ciencia todos pasaron a la historia y la cosa se hizo al vivir en democracia mucho más sofisticada. Siendo las victimas nosotros, ex uniformados de edad avanzada, los medios que se aplican con pleno conocimiento de los juzgados intervinientes son:
LA PERMANENCIA EN LUGARES INFECCIOSOS CON MÚSICA A TODO VOLUMEN.
LAS SIMPLES ESPOSAS
Utilizándose las de sistema americano, estas por el movimiento se van cerrando o quien las coloca intencionalmente las aprieta. Cortan la
circulación, se hinchan las manos y producen con las horas falta de circulación sanguínea y fuertes dolores. Los médicos que certifican la no existencia de golpes o malos tratos, no ven las marcas, miran para otro lado. Cuando me detuvieron, en lo personal sufrí esto y por amor propio no pedí que aflojaran las mismas. Yo tenía muchos elementos para transportar ya que me había preparado durante 3 años esperando la detención y esto molestó a un efectivo que tuvo que cargar los mismos. Con el tiempo conocí las esposas inglesas que son peores a las americanas por tener 4 pernos de unión lo que no permite girar las manos.
EL AGOTAMIENTO FÍSICO
Sistema que por haber sido aplicado en Guantánamo hizo que se levantaran voces de protesta a lo largo y ancho del mundo. Acá con los traslados en vehículos sellados, se cumple esa tarea. Ir al médico y tardarse 5 horas de ida y varias más de vuelta. A video conferencia a 1000 metros de esta prisión casi 20 horas, etc. Son un claro ejemplo de lo que digo, más si se tiene en cuenta nuestra edad.
LAS TEMPERATURAS EXTREMAS.
Mi experiencia por el tiempo que llevo prisionero, solo alcanza a la permanencia dentro del vehículo de transporte los días de calor del verano y a pleno sol.
EL QUEBRANTAMIENTO MORAL MEDIANTE ESCRACHES Y EXHIBICIONISMO
RESTRICCIONES SANITARIAS.
Restricciones medicinales.
Se producen cuando se tiene fuertes dolores por alguna enfermedad y se demora durante horas el suministro de analgésicos. En estos casos se depende de la buena voluntad del personal de turno.
Debo reconocer que nosotros los prisioneros ayudamos involuntariamente en todo lo descrito ya que con edades que llegan a los 85 años, somos muy vulnerables a estas “molestias”.
EL SOMETIMIENTO A AGOTAMIENTO FÍSICO,
EN ARGENTINA ¿NO ES TORTURA?
A la fecha no he podido establecer sobre la tentativa de traslado para ser indagado, ocurrido a la madrugada del día 20 ppdo. al cual yo me negara. Un día antes es decir el 19 había publicado una solicitada en el Diario La Nación. Con fecha 21 requerí mediante nota, constancias a las autoridades de este penal y estoy en espera de una respuesta.
Comúnmente todo prisionero que es indagado mediante video conferencia, es levantado a las 4 de la madrugada y trasladado hasta el Hospital Penitenciario donde están los medios apropiados para ello. Dicho lugar está a unos 1000 metros de distancia de nuestro pabellón. En el hospital se espera hasta las 10 o 10.30 horas. en que comienza el acto. Finalizando el mismo entre las 13 y 13.30 horas (dado lo avanzado de la hora – para almorzar – Luego se debe esperar hasta las 23 horas para regresar. Realmente el agotamiento físico que se sufre, es total debido a lo avanzado de nuestra edad. En las 2 oportunidades en que concurrí a mencionado nosocomio el ex. subcomisario Patti, allí internado me ofreció amablemente su cama. Dado su estado de ninguna forma pude aceptar este ofrecimiento. Destaco que Patti se moviliza en silla de ruedas, lleva un cuello ortopédico y debe guardar reposo. Sí, pude dormitar en un pasillo sentado en una silla. El juzgado interviniente es sabedor de esta metodología y en consecuencia no quisiera pensar que hace abuso de requerimientos de comparendo a indagatoria. Saben que estamos en democracia, ¿no?
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2016
Informe de la situación de los Presos Políticos 2015/2016
Familiares de Presos Políticos y distintas ONG e Instituciones vinculadas, invitan a acceder al documento Informe 2015 – 2016 referido -entre otros conceptos centrales- a la situación integral de los Presos Políticos, antecedentes y evolución del contexto judicial, violaciones a los Derechos Humanos, situación de los encarcelados y evolución del accionar de las distintas Autoridades en la materia.
Coronel (R) Guillermo César Viola
Unión de Promociones
Luz, Cámara, Acción III. El circo de los juicios: El video
SIN JUSTICIA NO HAY FUTURO
Estas imágenes y sonidos son el fiel reflejo de la mala e ilegal actuación de la erróneamente considerada hoy como “justicia independiente”. Esa que a pesar de lo expresado por RICARDO LORENZETTI no siguió ni sigue el ejemplo del hombre sabio y justo que en vida fuera el Doctor CARLOS FAYT. Tras estos repudiables actos donde al permitirse la ilegalidad y la mentira en los juicios de los mal llamados delitos de lesa humanidad hay víctimas. Casi 400 de ellas ya fallecieron, otros, por ser adultos mayores septuagenarios y octogenarios en prisión, aguardamos turno en el corredor de la muerte. Pero el mayor daño por acción u omisión se le hizo y hace a los 3 poderes del estado que al no actuar acorde a la Constitución y las leyes vigentes, hoy abusa de nosotros, pero seguramente mañana lo hará con Usted, porque: SIN JUSTICIA NO HAY FUTURO.
Claudio Kussman
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2016
Más Circo…
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisionerEnArgentina.com
Noviembre 25, 2016
El Clan Ale Finalmente a Juicio Oral
Por Jorge B. Lobo Aragón.
Tucumán – Argentina
Opinión
Durante mi actuación en la justicia – Juez y Fiscal -, tuve oportunidad de dictar la prisión preventiva del Clan Ale. En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no lograron amedrentarme. Pero aquella instancia, pasó, ya no soy un funcionario de la justicia, ni mi función es la juzgar a nadie, solamente ejerzo la profesión de abogado penalista. No obstante siguieron con atentados al estudio Jurídico con arma de grueso calibre y artefactos explosivos. Nada se resolvió al respecto. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua. Todo el mundo “confía en la justicia”, muchos, en realidad, confían en su torpeza. Pero se sospecha que las mafias tienen poder, tienen fuerza y que son duchas en su aplicación.De todas maneras el debate sobre esta mafia nos alerta: los argentinos, en estos momentos, estamos ante la evidencia de mafias que extiendan su poderío hasta ciertos despachos que debieran mantenerse inconmovibles. Hoy la Justicia informa que el 16 de diciembre se sentarán en el banquillo de los acusados del Tribunal Oral Federal a los 16 integrantes del “Clan Ale” para ser enjuiciados. La banda, liderada por los hermanos Rubén (“La Chancha”) y Ángel (“El Mono”) Ale está acusada de lavado de activos, asociación ilícita, evasión impositiva, presunta producción y comercialización de estupefacientes, cobro extorsivo de acreencias propias del grupo y de terceros ajenos a éste y tenencia ilegítimas de armas de fuego. Todo esto viene a corroborar y ratificar que la absolución de los mismos en Juicio Oral durante mi función como juez en mi provincia – Caso del oficial Salinas y del Comando Atila – , dejo mucho que desear. Es que en casos de corrupción, de mafia o narcotráfico, si los Jueces en el país y en especial mi provincia no reaccionan, las consecuencias se agravaran sin duda. Los acusados que dicen ser “empresarios” y que se lo persigue por su pasado, alcanzaron durante décadas alarmantes niveles de impunidad. Es que la corrupción “se está haciendo carne en la Argentina” y convirtiendo en el pan nuestro de cada día”. Debemos formar parte de una sociedad que no se resigne a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza. Actualmente existen en la provincia numerosas causas en estado de debate oral contra esta asociación con demoras groseras “esperando el sueño de los justos”. Diría de los injustos. Pareciera que se busca aviesamente el archivo o la prescripción de las mismas. Fue tal el libertinaje y los tentáculos con sectores de poder, de esta pandilla de malhechores que hace 20 años que tienen una expansión continúa y han llegado a tener candidatos a diputados y controlado el principal club de fútbol de Tucumán. Prácticamente se instalaron como en una especie de supra poder controlando sectores del Juego, la trata y la justicia”. Personalmente no lograron amedrentarme y sigo esperando con paciencia Franciscana que se los llame a debate oral en numerosos juicios provinciales con demoras de seis años. Lamentablemente siguen durmiendo el sueño de los injustos con una lentitud exasperante. Una Justicia lenta no es justicia. Será Justicia.
JORGE B. LOBO ARAGÓN
ESPRONSÁDICA OPUS UNO
Escribe: Luis Bardín.
ESPRONSÁDICA OPUS UNO
Me gusta el gobernante que roba y que promete
y ver a funcionarios delitos cometer.
Me gusta ver países ruinosos, decadentes.
¡Que dicha, que placer!
Me gusta el piquetero con palo y con capucha
rompiendo mil vidrieras, saqueando por doquier
en zonas liberadas al burdo populismo.
¡Que dicha que placer!
Y ver a policías corridos a piedrazos.
Ver jueces temerosos en aplicar la ley,
me gusta la anarquía, el caos y el desorden
¡Que dicha que placer!
Ver gente en la miseria paliada con subsidios,
limosnas que te invitan dejar de trabajar.
Ver calles inundadas, ruinosos edificios
y ver menesterosos en la basura hurgar.
Ver barrios construidos con lona y chaperío
y ver sus habitantes con llagas en la piel
rodeados de roedores, de bichos y con críos
que cagan en letrinas ¡Que dicha que placer!
Luis Bardín
Imágenes de la Crueldad Estatal
Como es de público conocimiento, al día de hoy 2.175 Presos Políticos integrantes de las distintas Fuerzas -mujeres y hombres, uniformados y civiles- cuyas edades van de los 54 a los 96 años, han atravesado -y continúan haciéndolo- por distintas situaciones procesales. Ya hemos lamentado el fallecimiento de 385 de ellos, es decir el 17,70 % del total.
Dentro de ese frío número, hoy se encuentran en cárceles comunes, casi 500 Presos Políticos en condiciones extremas de hacinamiento, precariedad y hasta de abandono. A los problemas lógicos de salud propios de la edad, se suman las enfermedades adquiridas dentro de los penales. Las Autoridades Penitenciarias han expresado que no están en condiciones de cubrir las mínimas necesidades de un hombre de más de 50 años, menos aún de personas que en la mayoría de los casos superan largamente los 70 y 80 años de edad.
A partir de lo expresado, se presenta un Informe titulado ” Imágenes de la crueldad estatal “, donde quedan clara y crudamente expuestos 31 (treinta y un) “casos testigos” acaecidos en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde se continúan repitiendo en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
KRISTALLNACHT, ALEMANIA NAZI – Noviembre 1938 / ESCRACHES, ARGENTINA DEL CAMBIEMOS – Noviembre 2016
Al cumplirse exactamente 78 años desde que en una convulsionada Alemania Nazi se llevara a cabo por primera vez, lo que dio en llamarse Kristallnacht o Novemberpogrome (La noche de los Cristales Rotos en alemán) contra ciudadanos judíos, ante la total pasividad de las autoridades que se limitaban a observar y no intervenir, en Argentina una vez más se practicó lo que en idioma criollo llamamos “escraches”. Detestables actos análogos a aquellos otros tan lejanos, que marcaron el comienzo de un oscuro periodo de la humanidad. Estos, si bien menos violentos, se llevaron a cabo días pasados frente a las viviendas de: Néstor Horacio Falcón, Santiago Omar Riveros, Antonio Vañek, Rodolfo Emilio Feroglio y Reynaldo Bignone quienes están con prisión domiciliaria, imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad. Hoy como en el pasado las autoridades también se limitaron a observar y no intervenir.
REPUDIANDO “EL SISTEMA”
Debo decir que durante varios días tuvimos en nuestro poder estos videos que exhibimos, dudando si mencionar o no lo ocurrido. No queríamos
inquietar a aquellos adultos mayores, que hoy estando con prisión domiciliaria, en algún momento podemos llegar a ser visitados por estos amenazantes grupos de jóvenes, seguramente nacidos bastantes años después de las trágicas décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. Luego consideramos que con ello no cambiamos los eventos ocurridos, o que puedan llegar a ocurrir a futuro. Viendo la juventud y el voluntarismo de sus participantes me lleva a preguntarme si en el pasado no habrá sido lo mismo, y con actos similares de disconformidad y repudiando “el sistema” no se habrá comenzado a reclutar a quienes luego se transformaron en terroristas, que asesinaban sin piedad. Se volverá a repetir la historia? De ocurrir esto, será muy lamentable que no hayamos aprendido la lección, y que tantas muertes y dolor del pasado y aún del presente, no sirvan para legar un porvenir mejor.
Esto sucede en Argentina. Las representaciones teatrales que se acercan a la coreografía de Eyes Wide Shut, frente a los edificios donde moran Néstor H. Falcón (Minuto Cero) Santiago O. Riveros (Minuto 14) Antonio Vañek (Minuto 27) Rodolfo E. Feroglio (minuto 41) y Reynaldo Bignone (minuto 57)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
24/11/2016
Entrevista al doctor Adolfo Vázquez, ex Ministro de la Corte Suprema de Justicia
“Se había cerrado la lucha armada entre los terroristas y los militares argentinos o el Estado argentino. Para que después impongan una ley y digan: ‘Todo eso es nulo…’ “
Nacido en la Capital Federal de la República Argentina, Adolfo Roberto Vázquez es poseedor de una extensa trayectoria en el área de la Justicia. Abogado, escribano, doctorado en Derecho y Ciencias Sociales, ex Ministro de la Corte Suprema, pero -por sobre todo- con un profundo respeto hacia su profesión y a los valores que últimamente se han desdibujado en el país.
La Entrevista
[ezcol_1third]
Su vida y obra
Datos personales
Apellido y nombres: Vázquez, Adolfo Roberto
Fecha de nacimiento: 9 de Junio de 1938
Lugar de nacimiento: Capital Federal
Nacionalidad: argentina
Estado civil: viudo
Domicilio: San Luis 625. Partido de Pilar. Buenos Aires
Última Función Desempeñada: Ministro de la Corte Suprema de Justicia
Mayor Título Universitario: Especialización en Derecho Administrativo (U.B.A. – Doctorado)
Estudios Universitarios Cursados:
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales- Universidad de Buenos Aires.
Escribano – Universidad de Buenos Aires.
Abogado – Universidad de Buenos Aires.
Otros Cursos y Seminarios realizados:
_ Especialización en Derecho Administrativo (U.B.A. – Doctorado).
_ Doctor en Derecho y Ciencias Sociales – UBA
_ Especialización en Defensa Nacional (Curso Superior-Escuela Nacional de Defensa).
_ Régimen Legal y Estructuración del Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Procedimientos Administrativos – Postgrado (U.B.A.).
_ Derecho Administrativo Profundizado (U.B.A.).
_ Juicio de Apremio (U.N.T.).
_ Organización y Administración de Empresas (S.E.F.P.).
_ Formulación Económico-Financiera en los contratos administrativos (U.B.A.).
_ Estudio de Mercado (Marketing). (I.D.E.A.).
_ Relaciones Económicas Internacionales. (M.R.P.).
_ Responsabilidad Civil. (U.K.)
_ Responsabilidad del Estado. (U.B.A.).
_ Responsabilidad de la Administración Pública. (U.B.A.).
_ Responsabilidad de los Funcionarios. (U.B.A.).
_ La Administración Pública como persona jurídica. (U.M.S.A.).
_ La Relación de Causalidad en los daños y perjuicios. (U.B.A.).
_ La Responsabilidad considerada como categoría jurídica genérica. (U.B.A.).
_ Curso de Inteligencia Estratégica para el Poder Judicial. (A.M.R.A.).
_ Derecho Constitucional Comparado. Competencia de los Tribunales y Salas Constitucionales. (Fundación Konrad Adenauer:
– V Encuentro de Presidentes y Magistrados de las Salas y Tribunales Constitucionales de América Latina. Managua, Nicaragua.
– VII Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Bélgica, Luxemburgo, Estrasburgo, Karlsruhe y Berlín.
– IX Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Florianópolis, Brasil.
– X Encuentro de Presidentes y Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de América Latina. Santiago de Chile, Chile.
– I Encuentro de Presidentes de las Cortes Supremas de los estados partes del Mercosur. Montevideo, Uruguay.
Investigaciones y Propuestas:
_ Estudio Científico y Propuestas sobre Empresas
del Estado
_ Dictado de Cursos Empresarios: Sobre:
_ Contratos de Obra Pública.
_ Contratos de Suministro.
_ Legislación del Transporte.
_ Empresas del Estado.
_ Ejecuciones Fiscales.
_ Contratos Administrativos.
_ La Ecuación Económica Financiera en las relaciones contractuales.
Necesidad de su mantenimiento equilibrado).
_ Actualización de Precios por depreciación monetaria y
mayores costos.
_ Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Integrante de la Delegación Argentina en las Asambleas de la
Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles realizado en los E.U.
de México.
_ Propuestas sobre Convenciones referentes a:
1) Normas jurídicas uniformes para el transporte ferroviario y
mixto de personas y equipaje
2) Normas jurídicas uniformes para el transporte de cargas
_ Integrante del Simposio sobre el régimen legal y estructuración
del Cuerpo de Abogados del Estado.
_ Anteproyecto de Ley de Promoción Industrial para el Territorio
Nacional de Tierra del Fuego.
_ Asesor de la Comisión para la unificación de las competencias
de los tribunales civiles y especiales en lo Civil y Comercial Nacional
para la Capital Federal (Ley 23.637).
_ La Tecnología y la Proyección Argentina.
_ Régimen de Marcas. Ley 22.362.
_ Programa de Desarrollo Académico anual del Banco Interamericano
de Desarrollo, sus anexos sobre materias, cursos y cronogramas de las
actividades desarrolladas (seminarios, conferencias y cursos)
_ Profesor del Programa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para
el dictado de cursos sobre Derechos Intelectuales en general y Derechos
Industriales en particular referido a patentes de invención.
_ Profesor Investigador Académico del Programa de Intercambio de
Desarrollo para el Estudio de los sistemas de Legislación comparada
relativo a los países exportadores e importadores de tecnología
habiendo realizado tales estudios directamente en naciones europeas y
asiáticas: Alemania, Inglaterra, China y Japón.
_ La Problemática del Mercosur. Su necesaria complementación
con un Tribunal Supranacional. Seminario realizado en Asunción,
República de Paraguay.
_ Mecorsur-Alca-Comunidad Económica Europea: Estudio Comparativo.
Conferencia dictada en Miami, Estado Unidos de Norteamérica.
:. Publicaciones:
_ El mantenimiento de la ecuación económica
financiera en los contratos administrativos. (ED, t. 94, p. 406).
_ Empresas del Estado. (Ed. F.A.).
_ Comentarios sobre la Ley General de Ferrocarriles. (Ed. F.A.).
_ Nuevo enfoque sobre Servicios Públicos. (Ed. F.A.).
_ Estatuto de Ferrocarriles Argentinos (análisis crítico
de la Ley Orgánica de Empresas). (Ed. F.A.).
_ Hacia un nuevo concepto del contrato y sistemas de Cargas en los medios
de transporte. (Ed. F.A.).
_ Régimen Jurídico de las Sociedades del Estado. (Ed. F.A.).
_ Convención Internacional de Berna sobre Transporte Ferroviario
Mixto (Análisis-Adaptación para América). (Ed. Alaf,
México).
_ Proyecto de Convención para la Integración del Transporte
Ferroviario y Mixto para América a través de la Asociación
Latinoamericana de Ferrocarriles (ALAF) y de la Unión Panamericana
de Ferrocarriles (UPF). (Ed. Alaf, México).
_ Régimen Jurídico de los juicios de apremio. (L L, Revista)
_ Ideas liminares sobre el proyecto de una Ley General para la coordinación
del Transporte y sus diversos medios. (Ed. F.A.).
_ El problema argentino enfocado desde la perspectiva de la falta de estabilidad
político institucional. (L L, Revista)
_ Patentes farmacéuticas: derecho argentino y comparado. (Boletín
del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Industria Químico-Farmacéutica
Argentina, (Derechos Intelectuales, Tomo 5, Ed. Astrea).
_ El Estado Responsable. (Revista Fojas Cero, 17 de Mayo de 1993).
_ Los llamados “poderes” y “funciones” constitucionales
en la Constitución Nacional .
_ La división de Poderes. (E D, t. 165, p. 1385).
_ La Corte Suprema de Justicia de la Nación y su participación
en comisiones con otros poderes, conveniencia o inconveniencia. (L L,
t. 1996-C, p. 904).
_ La Tasa de Justicia frente a la garantía de la defensa en juicio.
(E D, t. 169, p. 1245).
_ Corte Interamericana de Derechos Humanos, experiencia e Informe sobre
el viaje realizado a Washington (Corte Suprema-Organización de
Estados Americanos Comisión de Derechos Humanos) y a Costa Rica
(Corte Suprema-Tribunal Supremo de Elecciones-Organización de Estados
Americanos-Corte Interamericano de Derechos Humanos).
_ Libertad de Prensa. (E D, t. 172, p. 1003).
_ Un llamado de atención sobre las nuevas formas delictuales que
involucran a los niños. Abuso, prostitución, pornografía
infantil, tráfico de niños y turismo sexual. (L L, t. 1977–D,
p. 1076).
_ La protección jurisdiccional de los consumidores. Planteos, otros
derechos novedosos, dudas, interrogantes. (J A, t. 1997–3, p. 917).
_ El Juicio por jurado. Imagen Pública de la Justicia. (L L, t.
1977-A, p. 742).
_ La Independencia del Poder Judicial y los Consejos de la Magistratura.
(J A, 1996 II, p. 802) y ( L L, t. 1996-C, p. 1149)
_ El control de constitucionalidad de las leyes en la República
Argentina. (L L 1997-F, p. 1159).
_ Protección penal de los Derechos Intelectuales. (Revista de Policía
y Criminalística, Año II – N° 4, Marzo 1997, p. 23,
Publicación de la Editorial Policial).
_ El Mercosur y su necesaria complementación mediante un Tribunal
Supranacional. (L L, t. 1998-F, p. 1201).
_ El querellante frente al pedido de absolución del fiscal. (Revista
de Policía y Criminalística, Año IV – N° 6, Octubre
1998, p. 42, Publicación de la Editorial Policial).
_ La Constitución, el periodismo y la libertad de prensa. (L L,
t. 1999-D, p. 933).
_ La competencia federal en estupefacientes en la jurisprudencia de la
Corte Suprema. (J A, t. 1999-3, p. 1128)..
_ La integración económica del continente americano. El
mercado común hemisférico. (E D, t. 183, p. 1453).
_ Libertad de prensa, aspectos penales y civiles en la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Doctrina de la Real
Malicia-Derecho de Réplica-Responsabilidad por Reproducción
de Noticias. (Revista de Policía y Criminalística, Año
V – N° 7, Julio 1999, p.41, Publicación de la Editorial Policial).(E
D, 12 de junio 1997, Revista)
_ La especialización del periodismo. (Revista ADEPA– Abril
2000, p. 26).
_ Actualidad en la jurisprudencia de la Corte. La ley 24.390 llamada ley
del 2 por 1. (L L, t. 2000-F, p. 1185).
_ Inseguridad y su influencia en la vida diaria. (Revista de Policía
y Criminalística, Año VI-N° 8, Agosto 2000, p. 36, Publicación
de la Editorial Policial)
_ La relación entre el Poder Judicial y La Prensa: El debate sobre
la Prensa y la Justicia. El Periodismo como condicionante social de la
Justicia Imparcial (Colaboración con el proyecto del Inter-American
Dialogue titulado “Democracia en avance a través de la libertad
de prensa en las Américas” – Septiembre 2000).
_ Necesidad de implementar un tribunal supranacional. (Revista Vocero
Parlamentario – Diciembre 2000 – p. 12).
_ Extradición. Juicio en ausencia y la garantía de la defensa
en juicio consagrada en la Constitución Nacional. Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. (E D, Suplemento
Derecho Penal y Procesal Penal 27 de septiembre de 2001, p. 8)
_ Soberanía, supranacionalidad e integración: la cuestión
en los países del Mercosur. (Konrad Adenauer, Anuario de Derecho
Constitucional Latinoamericano, año 2001, Montevideo, p. 233).
_ Resolución de diferendos en el marco de la integración
continental. (Revista Dirigencia – Abril 2001 – p. 76)
_ Derecho a la integración en el MERCOSUR. (Revista Vocero Parlamentario-
Agosto 2001 – p. 40).
:. Libros: Obras jurídicas y libros.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]_ Responsabilidad Aquiliana del Estado y sus Funcionarios
– Ábaco 1990; 1° Edición.
_ Patentes Farmacéuticas Derecho Argentino y Comparado-Derechos
Intelectuales, Tomo 5, Astrea 1991;
_ Responsabilidad Contractual de la Administración Pública
– Ábaco 1992;
_ Opiniones de un Ministro de la Corte – La Llave 1996;
_ Legislación Sobre Tránsito (ley, reglamentación,
doctrina, jurisprudencia, comentarios) – 1era. Edición La Llave
1997; 2da. Edición 1997 (Para Editorial Policial);
_ Defendamos La Vida. Texto Original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación para escolares, comentarios y actividades. Editorial
La Llave y Fundación Norma Lidia Troncoso de Vázquez, 1997;
_ Opiniones de un Ministro de la Corte – La Llave, 1997;
_ Libertad de Prensa – Editorial Ciudad Argentina, 1998;
_ Defendamos la Vida. Texto Original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación con colaboradores para escolares, comentarios y actividades.
2da. Edición La Llave y Fundación Ford, 1999;
_ Legislación Sobre Tránsito. Ley Federal 24.449 (reglamentación,
doctrina, jurisprudencia, comentarios). Código de Tránsito
de la Provincia de Bs. As. Ley Prov. 11.430 – 3era. Edición La
Llave 1999; 4ta. Edición La Llave, 1999; 4° Edición.
_ Opiniones de un Ministro de la Corte “Cuando la prensa prejuzga-operación
desprestigio”- La Llave, 2000
_ Responsabilidad Aquiliana del Estado.2 ° Edición Actualizada
con organismos introducidos por la reforma del año 1994 a la Constitución
Nacional. Editorial La Ley, 2001;
_ Defendamos la Vida. Texto original “Legislación sobre Tránsito”.
Adaptación para escolares, comentarios y actividades. 3ra. Edición
Fundación Octubre y La Llave, 2003;
_ La Ley de Patentes Comentada – En preparación;
_ Tratado Teórico Práctico de Derecho Administrativo – En
corrección;
_ La Competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación-En
Edición.
:. Conferencias:
_ Desarrollo en el área de relaciones laborales
para las Empresas del Estado dependientes del Ministerio de Transporte
y Obras Públicas.
_ La Escuela de Defensa Nacional. Origen y aporte a la Administración
Pública. Escuela de Defensa.
_ Fundamentos éticos de la Asociación de Abogados del Estado
_ La Evolución de la Legislación de Transporte
_ Regímenes Políticos y Sistemas Electorales
_ Relaciones entre el Fondo Monetario Internacional y la República
Argentina
_ La Constitución; la Ley Sáenz Peña y las reflexiones
sobre la constitucionalidad del régimen de representación
proporcional en la Argentina
_ Responsabilidad de los funcionarios públicos por actos ejecutados
en ejercicio o con ocasión de sus funciones
_ Patentes Farmacéuticas: derecho argentino y comparado
_ La Argentina y el intercambio tecnológico
_ Responsabilidad de Médicos. La Mala Praxis
_ El Intercambio Tecnológico. La capacitación
_ Extensión de la promoción y gestión de la innovación
tecnológica. El investigador frente a la propiedad intelectual.
Patentes de Invención-Conocimiento no patentable
_ Las patentes industriales
_ Derechos Intelectuales, licencias y franchising, problemas actuales
_ Propiedad Industrial. Desarrollo científico, tecnológico,
integración y crecimiento
_ La tasa de justicia frente a la garantía de la Defensa en Juicio.
Congreso de Derecho Procesal.
_ La Responsabilidad del Estado. Contractual y Aquiliana. Clase Magistral
para el Postgrado de Derecho Administrativo. Universidad del Litoral.
Santa Fe, Provincia de Santa Fe; Facultad de Derecho de Lomas de Zamora,
Provincia de Buenos Aires; Facultades de Derecho de la Universidad del
Museo Social Argentino y de la Universidad Kennedy.
_ Legislación sobre Tránsito. Cámara Empresaria de
Autotransporte de Pasajeros.
_ El control de Constitucionalidad de las leyes en la República
Argentina. Quinto encuentro de Presidentes de Tribunales Constitucionales
de América Latina. Nicaragua.
_ Cierre de la Primera Jornada Nacional sobre la Ley de Tránsito
y Seguridad Vial. La Protección Jurisdiccional del Consumidor.
Primeras Jornadas de Derecho Civil en homenaje al Profesor Dr. Guillermo
Borda en la Universidad del Salvador.
_ La resolución de conflictos y la necesidad de implementar un
Tribunal Supranacional. Colegio de Escribanos.
_ Derecho a la Integración en el Mercosur: Necesidad de Implementar
un Tribunal Supranacional. Tercer Congreso de Magistrados del Mercosur.
Asunción, Paraguay.
_ La Libertad de Expresión en el Seminario de Jurisprudencia de
la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Universidad Católica
Argentina.
_ Consejos de la Judicatura de América Latina y España.
Primera reunión Internacional de Presidentes de Consejos de los
Poderes Judiciales. Sucre, Bolivia.
_ La Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ciclo Jurídico Cultural Anual del Colegio de Abogados de Tucumán.
San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán.
_ El Mercosur y su necesaria implementación con un Tribunal Supranacional.
Miami.
_ La Constitución, el Periodismo y la Libertad de Prensa. Sexto
Encuentro de Presidentes y Magistrados de Salas y Tribunales Constitucionales
de América Latina. Corte Suprema de Justicia de la Nación.
_ La Competencia Federal en materia de estupefacientes en la jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Jornadas científico
analíticas del Encuentro Nacional de Magistrados Federales Provincia
de Catamarca.
_ La Seguridad en el Transporte. Apertura del Ciclo de Conferencias organizado
por el Comité Argentino de Seguridad en el Transporte de Personas.
Capital Federal.
_ La Responsabilidad Aquiliana del Estado y sus Funcionarios según
la Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Vigésimo octavo Taller del Programa de Capacitación Permanente
para Funcionarios Superiores de los Servicios Jurídicos del Estado.
_ Seguridad Urbana. En las Jornadas sobre Seguridad en el 2000. Pilar,
Provincia de Buenos Aires.
_ Algunas cuestiones vinculadas con la seguridad según la Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Análisis de
la Ley 24.390. Organizada por el Postgrado de la Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales de la Universidad de Córdoba. Provincia de Córdoba.
_ Mercosur y Nafta. Diferencias y similitudes. La necesidad de una vinculación
continental. Cámara Argentina de Comercio en Florida. Miami.
_ Soberanía, supranacionalidad e integración: la cuestión
de los países del Mercosur. VIII Encuentro de los presidentes y
Magistrados de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales
de América latina. Europa (Francia, Alemania, Bélgica y
Luxemburgo).
_ Extradición. Juicio en ausencia y la garantía de la defensa
en juicio consagrada en la Constitución Nacional. Jurisprudencia
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Seminario sobre Jurisprudencia
Penal. Facultad de Derecho. Universidad Católica Argentina. Capital
Federal, Provincia de Buenos Aires.
_ La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Facultad de Derecho. Universidad Católica Argentina. Capital Federal,
Provincia de Buenos Aires.
_ El juez constitucional. Instrumentos jurídicos que debe usar
el juez constitucional.- X Encuentro de los presidentes y Magistrados
de los Tribunales Constitucionales y de las Salas Constitucionales de
América latina. Santiago de Chile, Chile.
_ Los Sistemas de Justicia en el ámbito Sudamericano y los Distintos
Modelos Implementados en la Región en Materia de Capacitación
Judicial. I Encuentro Regional de Representantes de Cortes Supremas y
Tribunales de Justicia de los Países del Cono Sur responsables
del Área de Capacitación Judicial y VII Congreso Nacional
de Escuelas de Capacitación Judicial. San Salvador de Jujuy. Provincia
de Jujuy.
_ El Control de Constitucionalidad. Seminario sobre la Problemática
del Derecho Penal en la República Argentina. Colegio de Abogados
del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Lomas de Zamora, Provincia
de Buenos Aires.
_ La Necesaria Implementación de una Corte Supranacional para el
Mercado Común del Sur. I Encuentro de Presidentes de las Cortes
Supremas de los Estados Partes del Mercosur. Montevideo, Uruguay.
_ Ponencia Aprobada sobre la Necesaria Implementación de un Tribunal
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Supranacional para el Mercosur en la VIII Cumbre Iberoamericana de Presidentes
de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia. Brasilia, Brasil.
:. Leyes y Proyectos de Ley:
_ Proyecto de servicios públicos antieconómicos.
_ Registro de Proveedores del Estado.
_ Proyecto de Coordinación y regulación del transporte.
_ Ley Orgánica de Ferrocarriles Argentinos. Ley 18.360
_ Integrante y luego titular de las Comisiones de Estudio que elaboraron
las siguientes reglamentaciones:
a- Reglamento General de Contrataciones de Ferrocarriles Argentinos integrado
por:
Parte General:
Requisitos y formas de contratar
Registro general de Contrataciones y Proveedores
Cláusulas Especiales de las Contrataciones
Parte Especial:
Contrato de Suministro
Contrato de Venta de Inmuebles
Contrato de Obras Públicas
Locaciones de Servicios
Explotaciones Colaterales
Régimen de los Inmuebles
b- Régimen Orgánico Funcional de la Empresa (su reglamentación)
-Reglamento de Personal
-Reglamento del Consejo de Administración
-Reglamento de la Policía de Seguridad
-Ley de Creación de la Superintendencia de la Policía Federal
Ferroviaria.
-Reglamento interno para el funcionamiento de las Comisiones Asesoras
de Contrataciones de todas las líneas ferroviarias
-Reglamento del Personal de Conducción
-Modificación del Reglamento General de Ferrocarriles
-Reglamento de Sumarios
-Representante ante la Comisión de Coordinación del Ministerio
de Bienestar Social para la fijación de bases generales de viviendas
para el personal de la empresa y la permuta de terrenos ferroviarios.
-Comisión para la reforma del Código Procesal Civil y Comercial
creada por el Ministerio de Justicia.
-Proyecto de ley Nacional de Promoción Económica de Tierra
del Fuego. Promoción Industrial. Promoción Turística.
Radicación de Industrias. Beneficios Tribuarios. Importaciones.
Abastecimiento Financiero.
Proyecto de Ley de Tasa de Justicia presentado en el H. Congreso de la
Nación.
:. Actividad Docente:
_ Ex Profesor Universitario Titular de Derecho Administrativo.
_ Ex Profesor Investigador Académico del Programa Banco Interamericano
de Desarrollo (BID) para estudiar los sistemas legislativos comparados,
a partir de los viajes efectuados a China, Japón, Alemania, Inglaterra.
_ Ex Profesor del Programa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
para dictar cursos sobre Derechos Intelectuales en General y Derechos
Industriales en particular referidos a Patentes de Invención.
_ Ex Director Académico para el dictado de cursos, seminarios,
diseño curricular, conferencias relativo al tema: Intercambio Tecnológico
en el marco del Convenio BID-CONICET.
_ Director Académico. Curso Posgrado “La Competencia de la
Corte Suprema”. Facultad de Derecho. Univ Católica Argentina
:. Cargos Desempeñados:
:. Actividad Privada:
_ Abogado Titular del Estudio Jurídico Vázquez
y Asociados, sito en Av. Callao 232 Piso 6° Of. 12. Capital Federal.
Hasta el año 1984.
:. Anteriores, simultanea, posterior o alternativamente:
_ Asesor Jurídico del Instituto Municipal
de Obras Sociales.
_ Jefe Equipo de Abogados de la Sindicatura (Leyes 22.229 Y 22.334) en
relación con 43 empresas del grupo Grecco ( entre otras Resero
S.A.; Furlotti S.A.; Luchesi Hnos S.A.; Diario Mendoza (Prensa del Oeste
S.A.); Constructora Natalio Faingold S.A.; Hijos de Martin Salvarredi
S.A.; Viñas de Yacanto S.R.L.; Viñedos Argentinos S.A.;Alcovidez
S.R.L.; Orandi y Massera S.A.; Grecco Hnos. S.A.; ItalviNa S.A. Transportadores
Mendoza S.A.; Estancias La Cautiva S.A. Estancias Los Silva S.A., etc.).
_ Gerente Comisión Grandes Obras Mesopotámicas (Interviniendo
en los complejos de Zarate Brazo Largo, Salto Grande.
_ Director Representante del Banco Nacional de Desarrollo de Forestal
Fueguina S.A.
_ Asesor jurídico de la Comisión de Transporte de la Honorable
Cámara de Diputados de La Nación.
_ Delegado Confederal de la Confederación General del Trabajo (C.G.T.).
_ Asesor de la Vicepresidencia del Bloque Justicialista de la H. Cámara
de Diputados de la Nación.
_ Gerente Asuntos Jurídicos Ferrocarriles Argentinos.
_ Secretario General de Ferrocarriles Argentinos.
_ Asesor de la Dirección de Planeamiento de Ferrocarriles Argentinos.
_ Procurador General de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.
_ Jefe de la División Normativa-Ferrocarriles Argentinos.
_ Asesor Jurídico y Abogado de diversas entidades gremiales ( Unión
Tranviarios Automotores; Ferroviarios; Supe, Textiles, Metalúrgicos,
UTA, de la Carne, entre otros.
_ Integrante de la Conducción del Movimiento Justicialista (año
1963 y año 1980)
_ Asesor Gremial del Movimiento Justicialista en la candidatura de la
fórmula Matera Raúl, Sueldo Horacio (luego proscripta en
1964). Coordinador de Grupos Técnicos en el área de Obras
Públicas y Transporte en la candidatura Justicialista Italo Luder
(1983).
:. Actividad en el Poder Judicial:
_ Magistrado del Poder Judicial de la Nación desde 1984 hasta la actualidad:
[/ezcol_1third_end]_ Juez Nacional a Cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 33. 1984/89.
_ Juez (Camarista) de La Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Y Comercial Federal Sala 3. 1989/95. Habiéndose desempeñado como Presidente de la Sala.
_ Vicepresidente de la Excma. Cámara Civil y Comercial Federal. 1992/93.
_ Presidente de la Excma. Cámara Civil y Comercial Federal. 1993/94.
_ Juez (Ministro) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desde 1995 hasta el 1 de setiembre de 2004.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2016
La Patagonia Argentina
Quiero hacer un poco de historia y recordar a German Sopeña, periodista del Diario La Nación, a Agostino Rocca y a José Fonrouge. La trágica muerte de estos entusiastas patagónicos en un accidente de avión puso al descubierto ante la opinión pública, que todavía hay quienes piensan en la Patria. El amor de ellos por la Patagonia y el soñar con una bandera “celeste y blanca” recordando al Perito Moreno, héroe de la Patagonia, es un hecho que los enaltece como argentinos que creían y siguen creyendo, porque no han muerto. Hay vivos que en vida mueren y vivos que muertos aún siguen viviendo.
Siempre me pregunte, porque tanta preocupación por integrarnos al mundo y porque motivo no teníamos la Patagonia integrada al territorio nacional.Esto lo plantee en varias notas mucho antes de que asumiera el poder el matrimonio Kirchner. Siempre fue motivo de mi preocupación la integración de todo el territorio nacional.
Hay muchos, pero muchos argentinos, muchos desconocidos que agradecemos a estos tres héroes patagónicos, firmes defensores de una causa justa y nacional, ese gesto sublime y patriótico. Ese sueño es el sueño de muchos y no solo de los que nos han gobernado en los últimos doce años.No comparto ni comparti las políticas del kirchnerismo, pero creo que Nestor Kirchner tenía razón cuando decía que “algunos creen que no trabajo porque no estoy en Buenos Aires”. Decía la verdad y lo comprendo.La Patagonia fue por decádas el patio de atras del país.
La Patagonia es para mi y para muchos otros más como fueron el Dr. Cesar Gigena Lamas y el Dr. Carlos Lenzi una parte del territorio nacional y no nos quejemos ni le echemos la culpa a los chilenos, diciendo que quieren ocuparla.Ocupemos la Patagonia con argentinos y construyamos desde allí una nación totalmente integrada.
El Dr. Cesar Gigena Lamas y el Dr. Lenzi fueron altos directivos de la Fundación Patagonia que estaba reconocida por la mayoría de los gobiernos provinciales de la región.
Por qué me equivoqué con Donald Trump.
No es que mi opinión sea una gran preocupación para Donald Trump, pero pretendamos. Cuando comenzó su carrera por el sillón presidencial, escucharle era escuchar a Hugo Chávez o por falta de ejemplos, a cualquier populista de este sufrido planeta. ¿Podría cumplir con la mitad de lo que prometía? ¿Era realmente o no, un hombre temeroso de Dios? ¿Era solo un plan para seducir a creyentes? ¿Entendía que sus modales y despectivas declaraciones enfadarían a las intelectuales? ¿Comprendía de política? ¿Tenía conocimientos de que países integraban el tratado Trans-Pacific? ¿Si era descalificado por el Viejo Gran Partido, se candidatearía por otro partido opuesto al de su elección? ¿Era pro-vida o pro-decisión? ¿Era racista o era un discurso para seducir racistas? ¿Era anti latino o era para contentar a los Minutemen que custodian la frontera sur? Tal vez, la estrategia era conseguir una tormenta perfecta en la cual el ojo del huracán absorbería la mayor cantidad de gente entre necesitados, racistas, machistas, chauvinistas, republicanos tradicionales que votan a su candidato sin prestar atención a las propuestas (Como en el resto del mundo) y los mismos republicanos con la ambición de lograr un cargo a toda costa. Ese efecto fue como un filtro que atrapó votos y dejó partir a otros. Esa zaranda mágica retuvo los suficientes para ganar una elección. Para estos que depositaron sus sueños e ilusiones en un cambio que hiciera a América Grande Otra Vez y ahora empiezan a mirar con desconfianza, Donald Trump se convirtió en el oro de los tontos.
El público en general y algunos (una pequeña porción) de sus votantes en particular, están recibiendo la sensación de un cambio en el presidente electo Donald John Trump, como si sus impetuosas declaraciones durante campaña solo hayan sido para conseguir la simpatía de los descontentos de siempre.
El magnate norteamericano ha comenzado a bajar los decibeles de sus discursos y a apartarse de algunas de las promesas que hizo antes de las votaciones mientras se prepara para aterrizar en el edificio del 1600 de la avenida Pennsylvania.
Esto semeja a los avisos de dietólogos que muestran la foto del antes y el después de sus otrora obesos clientes.
Trump, durante la campaña presidencial, repetidamente criticó el uso de Clinton de un servidor de correo electrónico privado que puso en riesgo al país, marcando una lista de presunta mala conducta y repetidamente argumentando que Clinton debería estar detrás de las rejas por su irresponsabilidad mientras sus partidarios estallaban en cantos de “Lock her up”(Enciérrenla). En esos tiempos, el millonario aseguró que una vez terminada su mudanza a la Casa Blanca instruiría al Fiscal General para investigar esa situación ya que -en su consideración- los engaños alcanzarían a un posible encubrimiento del FBI y a la misma responsable, la señora Clinton, quien comprometió decididamente la seguridad nacional. En sus palabras, la ex Primera Dama, merecía la cárcel. El cargo presidencial viene con ciertos beneficios. Uno de ellos es el perdón del primer mandatario al pavo destinado a ser plato principal del Día de Acción de Gracias, y quién dice pavo puede decir Ser Humano, especie de la que Hillary Clinton es parte. Trump pareciera haber dejado atrás su preocupación del alto peligro inminente en el cual la señora Clinton hubo sumergido al pueblo estadounidense. Trump manifestó que no quiere volver atrás, ni revolver la basura. “Prefiero mirar hacia el futuro. No quiero herir a la familia Clinton”
Uno de los diez puntos en los cuales Trump había puesto mayor énfasis y debían ser llevado a cabo (O avanzar tanto como se pudiera) es el Cambio Climático. Estados Unidos es -gracias a sus padres fundadores- un territorio con libertad religiosa y más abierto aún, libertad de no adoptar ninguna religión, escrito y certificado en su Constitución Nacional, pero una gran parte de su población es muy devota y con, tal vez, más fe en sus pastores tele-evangelistas que propiamente en Dios o dioses. Jerry Falwell, uno de esos guías dogmáticos -ya fallecido- aseguró que los ataques a las torres gemelas fueron producidos por la ira de un dios debido al brote de la homosexualidad y el gran índice de divorcios. Gente aún lo cree, como cree que el hombre no tiene que ver con el Cambio Ambiental. Tampoco Donald Trump lo creía. Esto era un invento de los chinos para esparcir miedo y obtener algún rédito en la confusión. Pero parece que le abrieron las puertas a algún científico que logró convencerle que el “engaño de China” solo está representado cuando después de un mes de uso, la linterna que compramos ya no funciona. Quién será el Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas Norteamericanas ahora comenta que hay cierta conectividad entre la actividad humana y el cambio climático. Este es -en mi opinión- un buen giro. Para Trump, un enorme vuelco. Pero un vuelco con un pensamiento comercial. El cambio climático trae ciertos inconvenientes para productores. Menos tiempo para embalar cosechas, más gasto de conservación, menos ganancia. “Creo que hay culpabilidad en el hombre” dijo Trump “y eso trae problemas en cuanto dinero demandará a nuestras empresas”.
Mientras el sistema de salud de Barack Obama trajo inconvenientes para algunos (En mi caso no era conveniente. Utilizar Obamacare dejando mi red prepaga original -con los mismos servicios- era ciento ochenta dólares más gravoso) para otros fue una solución, sobre todo para los diabéticos quienes están cubiertos en tratamientos y medicinas en un cien por cien, en tanto para un tercer grupo, trescientos billetes de la moneda americana eran difíciles de desembolsar y abonar una emergencia en el sistema hospitalario privado puede endeudar a una familia de por vida. Al poner todos estos insumos en la misma coctelera, Trump arriesgó catalogar como “desastroso” el plan del primer presidente afroamericano. En la campaña, Trump prometió derogar y reemplazar el Obamacare. Al día de hoy, las cosas no son tan cristalinas en los pensamientos del billonario ya que elogia varios puntos de esta ley, proponiendo mantener cobertura médica obligatoria para los prestadores a personas con condiciones preexistentes y mantener la protección para hijos que deseen permanecer en los planes familiares pagados por sus padres.
Con respecto a su posición sobre la utilización del “submarino” como herramienta para extraer información de terroristas, el presidente electo ha modificado su opinión. Antes de ser escogido, Trump arguyó en reiteradas ocasiones que, en pos de combatir eficientemente el terrorismo, los especialistas en interrogatorios deberían proceder con el método del “submarino” para conseguir confesiones. En los últimos días, mediante reuniones mantenidas con expertos, el neoyorkino cambió su opinión (O estaría en el proceso de hacerlo) ya que manifestó en principio que él veía como los terroristas cortaban las cabezas de seres humanos, los ahogan sumergiéndoles en jaulas en los ríos o los queman vivos y si se podía utilizar torturas para obtener revelaciones fundamentales, habría que proceder con ello. Pero conoció otras opciones. El principal motor de esta modificación podría ser el General Retirado James Mattis, un ex marine, quien se manifestó convincente en sus explicaciones y las defendió con fortaleza. El militar, quién sirvió a su patria por más de cuarenta y cuatro años, afirmó esas técnicas son mayormente inefectivas. “Un par de cervezas y un paquete de cigarrillos pueden construir un puente de confianza entre el terrorista y su cuestionador más amplio que cualquier otra táctica”. Ya lo dice el Corán: 2:(219) Te preguntarán acerca de los embriagantes y los juegos de azar. Di: “En ambos hay un gran perjuicio y también algunos beneficios para los hombres; pero el perjuicio que causan es mayor que su beneficio.”
Otro personaje de la política que pareciera beneficiarse por los cambios de frente es la primera mujer gobernadora de Carolina del Sur – y la más joven en ser electa por ese estado, con solo 44 años- Nimrata “Nikky” Haley. En marzo pasado, Trump envió un devastador tweet contra ella, señalando que la gente de Carolina del Sur estaba avergonzada de Nikki Haley. Esto fue una respuesta a los dichos de la gobernadora en cuanto a Trump y sus modismos poco caballerosos para con las mujeres. Sosteniendo que posee una mente abierta, Trump ha elegido a esta graduada en Ciencias Contables en la Universidad de Clemson como futura Embajadora de su país en las Naciones Unidas. Y la mente abierta de Haley le ha permitido aceptar. Cosas de políticos…
El conocido periódico New York Times estaba en la lista negra de Trump (Excepto por la cadena Fox, toda la prensa estaba amañada) y el periódico no fue una isla. Según quién será presidente en enero del próximo año, el New York Times era un diario corrupto. Hoy, mientras se dejaba caer en un sillón en la sala de conferencias del matutino y terminaba de escuchar las palabras de bienvenida de Arthur Zulberger Jr. -editor de la publicación- Trump expresó su enorme respeto por la gaceta. Tremendo respeto, fueron sus palabras exactas.
Tal vez para contradecir a Donald Trump, el Papa Francisco otorgó permisos al por mayor para perdonar el aborto, pero lo que no tuvo en cuenta el Santo Padre es que el multimillonario no está muy seguro de sus sentimientos acerca de tan delicado tema. En 1999, Trump sostenía que, pese a que detestaba la idea del aborto, esto era decisión privada de las personas. Más adelante en su vida, y por una experiencia cercana, su visión fue diferente: Un amigo o un “amigo”, había decidido interrumpir el embarazo de su novia. Al descubrir que ya era tarde intervención, revocó su disposición hecho que se tradujo en el desarrollo de lo que es hoy un lindo y adorable niño. Pese a la legislación vigente, su idea hace nueve meses era propinar alguna clase de castigo a la mujer que suspendiera la gestación de su hijo. Hace nueve meses y un día, ese escarmiento debería ser recibido por el médico abortista. Finalmente, dos meses antes de las elecciones, Trump comunicó que las personas que decidían poner fin a su preñez deberían trasladarse a un estado en que esos procedimientos estuvieran permitidos. El Papa Francisco están de acuerdo en algo: Se puede perdonar siempre y cuando no me levante del lado equivocado de la cama.
Trump fue visitando regiones del país y fue susurrándole en los oídos lo que cada grupo mayoritario quería escuchar. Habría tiempo más tarde para cambiar una o dos cosas para contentar a otros. Los que no caían en su aspiradora quedarían en el camino. Es la rutina de los charlatanes adivinadores del futuro. Uno recuerda los cinco aciertos, pero se olvida de las cincuenta veces que falló.
Reflexionar es bueno. Hay un enorme crédito de respeto hacia las personas que al escuchar y cambian el modo de pensar. Lo misterioso continuará siendo si esto no fue algo que sus asesores de campaña planearon o no desde que se abrieron las gateras. También, es bueno señalar que apuntando y logrando la anuencia de ciertos estados claves -gracias al sistema electoral- se puede llegar al objetivo, ya que el voto popular fue para Hillary Clinton. ¿De no haber sido por el colegio electoral, la demócrata hubiera sido la presidente electa? Tal vez no. Si el juego hubiera sido decidido desde el comienzo por mayor cantidad de votos, Trump tenía el plan para revertir esto. En sus propias palabras, solo hubiera centrado su campaña en Florida, California, Nueva York y Texas. Por ejemplo, no hubiera puesto un pie jamás en Vermont. No hubiera hablado de Vermont, siquiera. La tormenta perfecta de Trump es solo una estrategia de mercado que llovió fuerte sobre la señora Clinton, con su arca a medio construir.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2016
Guy Montag está muerto y vive en Salta
Agresiones a familiares de víctimas de la guerrilla.
Violentos incidentes se produjeron en la sede de la Fundación Salta durante la presentación del libro” El Otro Demonio” autoría de Jorge Martínez y Agustín de Beitía. Militantes relacionados con la agrupación HIJOS y con Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones gremiales y políticas agredieron a golpes y arrojaron huevos a un centenar de personas que participaban del evento. Los incidentes se produjeron al iniciarse la disertación de los periodistas, autores de la obra, y de Silvia Ibarzábal, hija del coronel Jorge Ibarzábal, coronel secuestrado y asesinado por el ERP.
El escrito habla de varios casos de ciudadanos muertos antes del golpe de estado de 1976. Los panfletos propagandísticos con los que regaron la zona estos salvajes activistas del terror, sentencian al trabajo literario de “apología del terrorismo de Estado”. Miembros del Centro de Estudios Salta denunciaron que los manifestantes obstruyeron la presentación, arrojaron bombas de olor en el salón y golpearon a algunos de los participantes y a transeúntes que ni siquiera participaban del acto.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2016
Fuente: Mauricio Ortín.
LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS: EL MURO MÁS ALTO A SUPERAR POR EL ACTUAL GOBIERNO
Escribe el General Heriberto Justo Auel.
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
Conferencia en el “Ateneo de la República” el 22 de Junio de 2016
Derechos Humanos y “Política de Derechos Humanos”.
[/one_half]La “Política de Derechos Humanos” como instrumento estratégico.
La sigilosa maniobra estratégica británica: de pinzas y combinada.
El brazo jurídico de la maniobra estratégica.
El brazo psico-político y psico-social de la maniobra estratégica.
[one_half_last]
Por El General
Heriberto Justo Auel
[/one_half_last]
En Síntesis.
• Derechos Humanos y “Política de Derechos Humanos”.
Entender que la “política de derechos humanos” -PDH- ha sido elaborada en nuestra Patria por la democracia emergente de la Guerra del Atlántico Sur -en 1982- para defender los genuinos y verdaderos derechos humanos, en su acepción legítima, sería incurrir en un grave pecado de alta ingenuidad política.
Una cosa son “los derechos humanos” y otra muy distinta es la PDH.
La ONU ha definido con toda claridad lo qué debemos entender por “derechos humanos”:
“Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles”.
Eduardo Luis Duhalde (1) -máximo epígono de ésta política K- nos hizo saber desde la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, qué debemos entender por PDH:
“La demorada exigencia de la sociedad argentina de Memoria, Verdad y Justicia se tradujo en acciones concretas de los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), fruto de la confluencia entre el compromiso político del gobierno nacional y la incansable lucha de los Organismos de Derechos Humanos contra la impunidad”.
Los dos conceptos quedan así perfectamente diferenciados. El primero, abarca a “todos los seres humanos” y el segundo está dirigido exclusivamente -“con acciones concretas”- a quienes lucharon contra el terrorismo revolucionario y son señalados por los “Organismos de Derechos Humanos” como “impunes genocidas” y los acusan como criminales de “lesa humanidad”, por el “compromiso político del gobierno nacional”. El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -CSJN- lo ha expresado reiteradamente -de otro modo-: “es una Política de Estado”.
Sin embargo, no es así. Ésta fue y es la matriz de todos los “relatos”. Ha sido y es un mero “compromiso político del gobierno nacional” K, asumido al acceder al poder, habida cuenta de su extrema debilidad. Por otra parte, el Dr. Lorenzetti no está en la CSJN para hacer cumplir “políticas de estado”, sino para hacer cumplir con la Constitución Nacional.
Kirchner reemplazó a la “Corte menemista” para llevar adelante, con “su” nueva Corte y “tras esta cortina de humo de la PDH” -Dr. Adolfo Vázquez dixit (2)-, el latrocinio más grande que registra nuestra historia contra las arcas del Estado Nacional Argentino. PDH y corrupción son interdependientes y paralelos, por ello si terminamos con la corrupción K, retener la PDH es no entender la razón de su existencia.
El profuso e intercambiable empleo -coloquial y/o periodístico- de ambos conceptos, ha llegado a su actual uso indiferenciado -como sinónimos- y así una gran mayoría ciudadana fue llevada a la grave y peligrosa confusión interpretativa de estos términos.
Cuando el Estado Nacional -con un gobierno constitucional- movilizó a las FFAA y abrió la guerra civil contrarrevolucionaria de 1974/88, lo hizo en defensa de la Constitución Nacional y ella contiene a nuestros derechos humanos, ya fueren civiles, políticos, económicos, sociales o culturales y también contiene a nuestras obligaciones o deberes.
El objetivo que defendieron las FFAA en los ´70/80 fue el de preservar la Constitución Nacional -que reiteramos, contenía a nuestros derechos humanos- frente a una agresión revolucionaria conducida desde el exterior, que expresamente postulaba el cambio de la Constitución Argentina por la Cubana y con ello eliminar a nuestros derechos humanos.
¿Qué Estado o constitución comunista reconoce a nuestros derechos humanos?
¿Cómo se explica -entonces- que hoy nuestros “derechos humanos” -mimetizados equívocamente como “PDH”- estén en las manos marxistas de quienes fueron derrotados en combate, guerrilleros revolucionarios que nunca han respetado una Constitución liberal -como lo es la nuestra- y a nuestros derechos humanos, en ella contenidos? ¿Cómo se explica que gran parte de los argentinos, aun hoy, no se aperciban de semejante contradicción?
Cabe explicar -consecuentemente- qué es en verdad la “PDH” y porque “nuestros derechos humanos” quedaron en manos del neo-marxismo “progresista” y del Reino Unido (RU) -en una extraña y solapada colusión totalmente ignorada- contra la débil Argentina emergente de ambas guerras, a partir del año 1984, convirtiendo a dicha “política” en el muro más alto a superar por el actual gobierno nacional.
• La “PDH” como instrumento estratégico.
No es una novedad que los derechos humanos, instrumentados como política o estrategia, han sido empleados recientemente en el amplio espectro de las guerras de la “tercera especie” o de “cuarta/quinta generación” (3). Reagan y SS Juan Pablo II lo hicieron, logrando la implosión de la URSS sin abrir el fuego. Pero lo hicieron coherentemente, con el empleo de los valores de sus culturas y para la preservación de estas. En el caso argentino -e iberoamericano- se dio y se continúa dando todo lo contrario -nuestros valores están en manos neo marxistas- y sufrimos una fuerte transculturización, con su natural consecuencia: la corrupción generalizada.
La población aún no comprende ni asume éste fenómeno psico-social desarrollado a través de las nuevas formas de comunicación -la infoesfera- y nuestra dirigencia política le teme. La “PDH” se ha erigido en una “vaca sagrada”, un tema “tabú” y, de “ella no se habla” (4).
¿Cuál es -sino- la razón del “olvido y perdón” ante el saqueo de la magna ópera “Sueños Compartidos”? Los dramáticos efectos sigilosos de la maniobra estratégica instrumentada por la “PDH” indican que su planeamiento ha sido muy eficiente y que, por tratarse de una desconocida estrategia de aproximación indirecta (5) -ajena a nuestra simple lectura de los hechos superficiales- su resultado continúa perdurando en el tiempo.
Trastocó la victoria en combate de las FFAA en una derrota política y estratégica de la Argentina, cuyos efectos recién salen a la luz después del 10 Dic 15.
El RU, en la guerra del Atlántico Sur de 1982 provocada por la OTAN a través de un señuelo -los chatarreros de Dividoff, por exclusivas necesidades de la guerra fría- comprobó que su incursión agresiva no fue un picnic. Así lo han reconocido algunos de sus altos mandos. Consecuentemente, pocos meses después Londres encontró una estrategia de ínfimo costo y altísimo rendimiento para dejar a la Argentina sin la más mínima capacidad estratégica militar: logró la neutralización y autodestrucción de sus FFAA, en brevísimo tiempo y casi sin costos.
El pensamiento militar occidental -y en particular el pensamiento militar argentino- están fundados en Clausewitz y, a su vez el del prusiano en Napoleón. Su característica central es la lectura lineal de los hechos y la resolución del conflicto por aniquilamiento, cuando éste deriva al empleo de la fuerza.
Contrariamente, en éste aspecto el RU es una excepción en Occidente. Como Imperio Naval Talasocrático -con el dominio periférico de los océanos- encontró más aptas para su débil posición frente a los más fuertes -las potencias centrales europeas-, las ideas estratégicas de Sun-Tsu, en particular el concepto de estrategia por aproximación indirecta. El Cap Liddell Hart (5) elaboró esa doctrina convencional en la primera mitad del siglo XX, mientras Mao Tse Tung (6) -contemporáneamente- lo hacía en el área no convencional, durante la “larga marcha”.
Entendido este trasfondo teórico, abarcaremos mejor a los pasos que se dieron en los hechos, a partir del año 1983. El Dr. Carlos Nino fue un prestigioso y progresista filósofo del derecho, penalista, profesor de la UBA. Periódicamente visitaba la Universidad de Oxford, en la que se había doctorado en leyes en 1977. En 1983, pocos meses después de la derrota militar argentina en el Atlántico Sur, regresó de aquella Universidad -donde se forman las elites de los servicios de inteligencia británicos- y asumió como asesor jurídico del nuevo presidente argentino -junto al Dr. Jaime Malamud Goti (7), Coordinador del “Consejo para la Consolidación de la Democracia”.
A las cuarenta y ocho horas de asumir el cargo Raúl Alfonsín, Nino presentó a la firma del Poder Ejecutivo dos decretos, cuyos borradores traía desde Londres -el 157/83 y el 158/83- Ambos fueron firmados el 13 Dic 83 y contenían “el huevo de la serpiente”.
El Decreto 157/83 llevaba a la Justicia Penal Federal a los agresores terroristas revolucionarios y el 158/83 al Consejo Supremo de las FFAA -CSFFAA- a quienes el Estado Nacional había movilizado en su defensa: las FFAA, las de Seguridad y las Policiales. Todo ello bajo la motivación del posible atropello a los “derechos humanos” -de los cuales los asesores jurídicos eran férreos defensores- en las operaciones de la guerra civil contrarrevolucionaria desarrolladas en el país entre los años 1976 y 1983.
Seis meses después, a mediados de 1984, el Decreto 157/83 fue “cajoneado”. El fiscal a cargo de esa investigación fue ascendido, para sacarlo de la causa, que había avanzado aceleradamente. El CSFFAA había recibido más de 22.000 denuncias y no había llegado a fallar. Por esa razón se le retiraba la causa, que era entregada a la Justicia Penal Federal.
Se iniciaba así el torpe atropello a todos los principios del derecho penal y se alcanzaba el punto culminante de la maniobra estratégica elaborada por la inteligencia británica -que homologaba a la de Stalin del 1921, conocida como “la purga del Ejército del Zar” (8)-.
Éste fue el paso central de una exitosa maniobra estratégica de aproximación indirecta, aun en plena ejecución -33 años después- a través de la Justicia Penal Federal, con la que se obtuvo la ya lograda autodestrucción de la Política de Defensa Argentina y su reemplazo por la perversa “PDH” K.
Llama la atención que se haya limitado la investigación judicial solo al período 76/83, cuando la agresión cubana se inició en 1959 y la respuesta del Gobierno Constitucional Argentino se decretó recién en 1973/74, pero ese “recorte” fue lo que la hizo posible ante la oposición.
¿La dirigencia política necesitó casi quince años para entender que la Argentina estaba siendo agredida por una revolución estalinista que empleaba tácticas terroristas, rurales y más tarde urbanas? Sin embargo, a pesar de esa larga inacción de más de una década, en 1973/74, se improvisó y se pidieron resultados “cuanto antes”, ante el caos sangriento que asolaba al país (4).
• La sigilosa maniobra estratégica británica: de pinzas y combinada.
Contemporáneamente con la firma de los mencionados decretos, un grupo de Oficiales Superiores del Ejército fuimos destinados al Estado Mayor Conjunto de las FFAA -EMCFFAA- convocados por su nuevo Jefe, el Tte Grl Fernández Torres. Me correspondió ocupar la Jefatura del Departamento Políticas y Estrategias y desde esta función impulsar las reformas estructurales de la Defensa Nacional que las experiencias recientes nos habían proporcionado, dramáticamente y a raudales.
Para llevar a buen fin este objetivo autoimpuesto, detectamos a mediados de 1984 el grave obstáculo que nos creaban las consecuencias del Decreto 158/83. Las expuse ante el JEMCFFAA, el Grl Sánchez, el Almte Grondona y el Brig González, quienes conformaban la cúpula del EMCFFAA y ese mismo día recibí la orden de repetir esa exposición ante el Ministro de Defensa, Sr Borrás. Al hacerlo, señalé que el decreto llevaba el embrión de la destrucción de la autoestima de las FFAA y a la vez la licuación de la Justicia Federal. Además, adelanté que con él el gobierno se auto-defenestraba, por no entender que la guerra es un fenómeno socio-político y, como tal, no judiciable. Borrás, al terminar mi detallada exposición, dijo: “A esto hay que ponerle un punto final. Estos Dres…no pisaron nunca un comité”.
Años después, en un almuerzo en el Círculo Militar ante tres testigos, quien había sido asesor jurídico del Ministro en aquellos días, el Dr. Jaunarena, nos dijo que luego de aquella exposición el ministro Borrás le pidió al presidente una reunión en Olivos con Nino y Malamud Goti. Borrás y Jaunarena llegaron tarde a ella, por un incidente en el viaje desde Pergamino. La reunión para tratar una salida a éste grave problema no se hizo. Es cuando comienza a gestarse un conflicto entre el Comandante en Jefe de las FFAA y la masa de las FFAA, que estalla al poco tiempo, en Semana Santa de 1987.
El brazo jurídico de la maniobra estratégica.
Poco tiempo después de la fallida reunión en Olivos, Raúl Borrás falleció y los efectos del Decreto 158/83 se fueron agravando día tras día, acompañando a una inflación creciente y a los conflictos institucionales que se multiplicaban. El “punto final” estaba elaborado como anteproyecto de ley, pero no había voluntad política para llevarlo adelante. Además, los dos asesores jurídicos del presidente -autores del Decreto 158/83- solicitaban una ley complementaria, la de “obediencia debida”, que a todas luces buscaba dilatar los tiempos para alcanzar su subrogación.
El Dr. Facundo Suarez -Señor 5- me comentaba telefónica o personalmente- acerca de estas trabas y dilaciones, estando yo destinado en Neuquén -1986- y Río Gallegos -1987-. Siempre le advertí -como lo había hecho en 1984 ante Borrás- que tarde o temprano “la olla iba a estallar”.
Ésta misma advertencia se la hice llegar por escrito al Grl Ríos Erenú -JEMGE- en Enero de 1987, a través del Sub-JEMGE, Grl Sánchez. En la nota le señalaba que la “batalla jurídica”, que él postulaba, era imposible en los hechos. La copia de dicha nota manuscrita llegó nuevamente a mis manos hace poco tiempo. El Cnl Vivas, mi compañero y amigo, en ese entonces Inspector de Infantería, fue depositario de ella y me la devolvió antes de partir a la Casa del Señor.
En Semana Santa de 1987 “la ola estalló” y el presidente Alfonsín negoció y aprobó, “bajo palabra de honor”, tres puntos -que se cumplieron a medias- con los “caras pintadas” de la Escuela de Infantería:
1) En quince días el Congreso aprobaría la demorada ley de Obediencia Debida.
2) Los Tcnl(s) Rico y Venturino quedaban a disposición de la Justicia Militar.
3) El resto del personal que había adherido al movimiento, regresaba a sus destinos, sin recibir sanción alguna.
Los negociadores por parte de la Escuela de Infantería fueron Monseñor Medina y el Tcnl Vila Melo y por parte del presidente los Dres. Facundo Suárez y Jaunarena. Ésta reunión se desarrolló en el Edificio Cóndor y fue detalladamente relatada -tiempo después- por uno de sus actores, el Tcnl D. Julio Enrique Vila Melo, en un largo artículo -con su firma- en el diario La Nación. Allí se aclaraban muchos hechos que se estaban tergiversando, para no cumplir con lo acordado.
La autodestrucción había tomado el nombre de “batalla jurídica” -por la miopía de los altos mandos- y ello, desde nuestro punto de vista consolidaba el éxito de la estrategia de aproximación indirecta lanzada el 13 Dic 83. El brazo jurídico de la maniobra estratégica británica, instrumentada como operación de pinzas, había inducido eficazmente la auto-destrucción de las FFAA, quintaesencia de una estrategia de aproximación indirecta.
El incumplimiento del punto 3) del acuerdo por parte del nuevo JEMGE -Grl Caridi- y de sus asesores, trajeron nuevos movimientos en diferentes Guarniciones Militares -Tcnl Rico y Cnl Seineldin-, pero estos ya no eran por el Decreto 158/83, sino por problemas derivados de Semana Santa, específicamente internos de la Fuerza. NUNCA se pensó en un golpe de estado, pero esa fue la perversa lectura de quienes apoyaban conscientemente o inconscientemente la “PDH”. En 1989/90 el presidente Menem dicta la Amnistía para militares encausados y para los terroristas revolucionarios. Creíamos que se alcanzaba definitivamente la ansiada pacificación nacional.
El brazo psico-político y psico-social de la maniobra estratégica.
Veamos ahora cómo se instrumentó el otro brazo de la operación de pinzas pergeñada en Oxford y ejecutada ésta por el triple agente de inteligencia -de la FAA, de Montoneros y del RU- Horacio Verbitsky, asesor presidencial desde el año 2003 y presidente del CELS. Su rol le exigía operar sobre la ciudadanía y lograr el apoyo de la opinión pública a la PDH. Ésta operación era central, para sostener en el tiempo a la encubierta maniobra colusiva.
Las izquierdas -comprometidas o simpatizantes con la revolución neo-marxista- llegaron nuevamente al poder, “colados” en la inaudita Alianza. El presidente De la Rúa -1999/2001- debió renunciar por efecto de un golpe de estado civil, provocado desde la intimidad de su gobierno. La anarquía consecuente llevará a la presidencia, dos años después, a Néstor Kirchner -2003/2007-. Un presidente sin votos y sin ideas políticas. El neo marxismo volvía a homologar lo logrado -por unos días- en el gobierno Cámpora.
Al hacerse cargo de la presidencia Kirchner necesitó construir poder y cierta gobernabilidad. Su asesor, Horacio Verbitsky, le señaló que algunos de los últimos gobiernos le habían tendido la mesa: dos décadas de continua propaganda “progresista” desde los medios de comunicación del Estado, habían transformado los “usos y costumbres” de la sociedad urbana, en las grandes ciudades. La transculturación se percibía en las calles, en el lenguaje, en las escuelas y hasta en los muros de la ciudad.
Ergo, aquel desconocido santacruceño, considerado en su pueblo natal como usurero, sin un posicionamiento político firme, audaz, autoritario y desprolijo, debía abrazarse al símbolo de la “PDH”: las “Madres de Plaza de Mayo” y dar continuidad de inmediato a los “Juicios por la Verdad”. Había que anular las “Leyes de la Impunidad”.
La interrumpida maniobra británica en su brazo jurídico, continuaría en el 2003 con un gobierno “pseudo revolucionario”, “nacional y popular”, adscripto subrepticiamente al “chavismo”. La extraña colusión británica/elementos revolucionarios neo marxistas, iniciada tras la firma del Decreto 158/83, se consolidaba, pivoteando ahora sobre el CELS de Verbitsky.
La operación psico-política, no era sencilla. Para empezar, había que reemplazar y obtener una mayoría de votos en la CSJN (2) para lograr la aprobación de la nulidad de las “leyes del perdón” y, además, modificar el concepto de “lesa humanidad” enunciado por el Estatuto de Roma, para acondicionarlo a la maniobra en curso. Los terroristas revolucionarios -en la Argentina- no serían comprendidos por ésta figura y continuarían “amnistiados”, la “PDH” se consideraría una “política de Estado” y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, como querellante, “conduciría” elípticamente a la Justicia Federal, para llevar en masa a las FFAA a los Tribunales y considerarlos “asesinos” o “genocidas” y encuadrarlos en el Código Penal, como delincuentes comunes.
Esta nueva CSJN fue considerada por los “formadores de opinión”, durante años, como la ópera magna del nuevo gobierno. En el “haber” de K, la nueva Corte figuraba en primer término. (9)
También se hizo necesario modificar la constitución del Consejo de la Magistratura en favor del oficialismo, para domesticar a los Jueces y a los Fiscales comandarlos desde la Procuraduría General, que terminaría en las manos K de Gils Carbó, hasta la fecha. El torpe atropello a los principios del derecho penal y a su jurisprudencia, exigió la creación de “militantes” dentro del sistema y así surgió “Justicia Legítima” (9).
El último intento -acompañado por el exonerado juez español Garzón- de subordinar totalmente el Poder Judicial al Ejecutivo, fue el de la “democratización de la Justicia”, ley aprobada por el Congreso -considerado una “escribanía de la presidencia”- en el año 2013 y rechazada por una Jueza Federal y la CSJN, por inconstitucional, con la natural disidencia del “prostibulario” Zaffaroni.
Con esta serie de atrocidades jurídicas nuestro país se encaminaba aceleradamente -hasta el 10 Dic 15- a la categoría de “Estado fallido”. La cortina de humo que debía ocultar a estos escándalos institucionales, acompañados por una fenomenal corrupción económica-financiera, simultánea y rampante, exigía operaciones psico-sociales de encubrimiento de una intensidad y un nivel nunca antes conocida. Quienes la analizaban, citaban a Goebbels.
Se necesitaba un gran “relato” para encubrir tanto desatino, durante tantos años. Esa necesidad de una gruesa cortina de humo llevó al gobierno a asociarse con algunos medios privados y estatizó el 80% de los medios escritos, radiales y televisivos. Gallup Argentina informaba en los 2000 que el 72% del periodismo argentino era de “izquierda”. Millones de dólares eran destinados a pseudo-intelectuales, “periodistas” y actores para sostener increíbles falacias.
El éxito de Verbitsky, como director de la operación de esta narrativa falaz, que se reconstruía permanentemente, estuvo y está acompañada por antiguos comunicadores simpatizantes o pertenecientes a las izquierdas revolucionarias y por jóvenes “despistados”, formados en las aulas del “progresismo relativista”. Son quienes crearon y custodian en los medios a la “vaca sagrada” de la “PDH” -homologándola, aun hoy, con nuestros derechos humanos-. Para la mayoría de nuestros conciudadanos, el único terrorismo abominable es el “terrorismo de Estado”. Otros no existen.
Llevamos quince años involucrados en una nueva guerra mundial, conocida universalmente como “contraterrorista global”; ¿cuántos argentinos conocen su existencia, aunque fuere superficialmente? (10) “De eso no se habla” y en consecuencia se continúa con el “garantismo jurídico” que apunta al “abolicionismo penal”, con el 2×1, con un record mundial de causas que no reciben sanción y un sinfín de etcéteras. Además, existe una inconsciencia generalizada acerca del desequilibrio estratégico provocado por el desarme unilateral argentino.
Aquella sentencia de Séneca -S II d.C.- continúa brillando entre nosotros con todo esplendor: “Peor que la guerra, es el temor a la guerra”. Y allí está la clave de nuestra imparable Inseguridad Nacional. Toda la legislación de Seguridad Nacional ha sido dictada bajo el espíritu que acompañó a la operación estratégica de pinzas que hemos descripto, por elementos cercanos a las organizaciones armadas revolucionarias, pero no sabemos que haya hasta hoy una mínima reacción política, ante la absoluta y creciente indefensión e inseguridad pública.
Está de por medio “el muro más alto que debe superar el actual gobierno”, construido en las últimas décadas desde el Estado, para licuarlo y transformarlo en el santuario del crimen organizado y sobre la sociedad, alienada por una comunicación perversa que la llevó a su transculturación. Los dos brazos de la maniobra estratégica por aproximación indirecta -el jurídico y el comunicacional- fueron eficaces, pero su consecuencia colateral, la corrupción que actualmente desborda al muro, es decir, a la cortina de humo de la “PDH”, está llegando a su fin (8) (11).
Si hubiere decisión política para terminar con la absurda auto-destrucción, roguemos que haya lucidez para iluminar el sendero que conduce a la salida del cerco. Años de una falsa narrativa retiene a gran parte de la ciudadanía en la irrealidad de un espejismo, si bien ésta se está resquebrajando, día a día.
• En Síntesis.
1. En la inmediata posguerra del Atlántico Sur, en 1983, la inteligencia británica en colusión con el neo-marxismo, logró la inducción -por aproximación indirecta- de la autodestrucción institucional y la transculturación social de la Argentina.
2. El instrumento seleccionado fue la “PDH”, que permitió trastocar la victoria táctica argentina -en la guerra contra-revolucionaria- en una derrota política y estratégica, quedando nuestros derechos humanos en manos del terrorismo revolucionario.
3. Los decretos 157 y 158/83 fueron el puntapié inicial de una maniobra de pinzas que aseguró al Foreing Office la imposibilidad operacional militar de la Argentina y dio a la pseudo-revolución continuidad, a pesar de su derrota en el terreno.
4. Un brazo de la maniobra fue ejecutado por la Justicia Penal Federal -sobre el modelo de “la purga leninista del Ejército Zarista” en 1921-. El otro fue conducido por un triple agente de inteligencia, desde una ONG, que operó la conducción sigilosa de los Ministerios de Defensa y de Justicia (12), desde las bambalinas.
5. Esta exitosa operación estratégica logró levantar -infoesfera de por medio-un muro intocable, el de la “PDH”, “vaca sagrada” que logró ocultar durante quince años el mayor asalto K a las cajas de los bienes públicos y la impunidad de terroristas, narcotraficantes y ladrones de guante blanco.
6. El 10 Dic 15 la ciudadanía cambió el rumbo “pseudo-revolucionario” que en las posguerras había transitado diferentes etapas “democráticas”. La corrupción encubierta está saliendo -en el 2016- a superficie y agrieta al muro. Aun no ha llegado a conmover sus cimientos, pero si ello no ocurriera en los próximos meses podríamos volver a la violencia revolucionaria que prometen los remanentes duros del kirchnerismo y la “Declaración Final del XXII Encuentro del Foro de San Pablo en El Salvador” del 27Jun16, cuyo último párrafo vale la pena transcribir, para leer sus entrelíneas:
“América Latina y el Caribe está en estos momentos y seguirá estando al frente de la lucha de los pueblos por una sociedad con justicia y libertad, sin explotación ni opresión; una lucha en la cual los pueblos, sus organizaciones políticas y sociales, y los gobiernos que defienden los intereses populares, se enfrentan a las más poderosas fuerzas del mundo, pero cuyo poderío económico y militar no podrá contra el poder de la razón, de las ideas, y de los más altos valores de la humanidad, que como proclamaba la Revolución Cubana en la Segunda Declaración de La Habana, “ha dicho BASTA y ha echado a andar…” Seguiremos construyendo el poder popular para asegurar las transformaciones económicas, sociales y políticas de los pueblos de América Latina y El Caribe”.
6. Nuestro futuro -y el de la región- está en manos de la ciudadanía argentina y del Gobierno Nacional. Hay indicios de que la sociedad ha despertado de su ensueño, que retiene esperanzas y que esta vez actúa con mayor prudencia. No sabemos aún si la dirigencia política ha asimilado a esa circunstancia. El “socialismo siglo XXI” está en retirada y el BREXIT ha puesto a parir al RU. Los ocupantes de las Islas usurpadas están conmovidos. Es el momento -oportunidad- que tiene el Presidente Macri para clausurar los dos “estados de guerra” que mantenemos abiertos y nos cierran el camino hacia el progreso (4).
CITAS:
(1). El Dr. Luis Eduardo Duhalde fue asesor del “peronismo revolucionario”, profesor en la “Universidad Nacional y Popular de Buenos Aires” -como se llamó la UBA durante el gobierno de Cámpora-, defensor de los “fugados de Trelew”. Cuando asume Kirchner es nombrado Secretario de Derechos Humanos -SDH- y postula la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Transformó a la SDH -cuyo presupuesto aumentó de 1 a 100 millones de pesos- en querellante del “terrorismo de estado” y, como tal, celebraba como un gran “triunfo revolucionario” la lectura de los fallos de los TTOOFF, de pie sobre una mesa y agitando a las barras con banderas rojas, bombos y redoblantes, dentro y fuera de las salas del tribunal, transformando a ellos en “tribunales populares” similares a los bolcheviques que “purgaron” a los oficiales blancos en Rusia, en 1921.
(2). Adolfo Vázquez. “Asalto a la Justicia”. Ed. Sudamericana. Mar 16.
(3). Heriberto J. Auel. “El Pensamiento Estratégico en el Siglo XXI”. 12Oct14, www.ieeba.com.ar
(4) Heriberto J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. O9Jul13. www.ieeba-com.ar
(5) L. B. Hart. “La estrategia de aproximación indirecta”. Biblioteca del Oficial Nro 500/501. Círculo Militar. Sep 60.
(6) Mao Tse Tung. “El Libro Rojo de Mao Tse Tung”. Abr 64. Ed Edo Chino. 900 Millones de ejemplares.
(7). El Dr. Jaime Malamud Goti, autor de “Terror y Justicia en la Argentina”, vivió durante una década en los EEUU. Citó en sus trabajos a la Guerra del Atlántico Sur como “media guerra” por las “Is. Flalkland/Malvinas”. Penalista de la UBA con pensamiento próximo al del Dr Zaffaroni. Fue parte de un grupo de abogados radicales que, con los Dres. D´Alessio, Gil Lavedra, Enrique Paixao, Leopoldo Schifrin y otros (luego funcionarios del Estado), sugerían llevar a los militares a la Justicia “como causantes de los golpes de estado”, para proyectar la figura de Alfonsín al plano internacional, “aunque ello implicara un severo apartamiento del Derecho”. Éste mismo grupo produjo la reforma del Código de Justicia Militar, que dejó al “jus in bello” en manos legas y que traerá -en el futuro- gravísimos problemas de disciplina en las FFAA. Malamud Goti fue el enlace de éste grupo con el Dr. Nino y conformará el “Centro de Investigaciones Especiales” -CEI- presidido por Zaffaroni y conformado por Nilda Garré, Alicia Oliveira y Diana Conti.
(8) Heriberto J. Auel. “Escándalo Judicial en Tucumán”. 25May16. www.ieeba.com.ar
(9) La Nación. Editoral. “Nuestros jueces penales federales”. 26 Jun 16. (“De este grupo de magistrados, nacidos de lo peor de la política para juzgar a la política, sólo cabe esperar que sigan haciendo, precisamente, política y no justicia”).
(10) Heriberto J. Auel. “La guerra mundial Contra-terrorista Global, ¿Híbrida o Nuclear? Abr 15. www.ieeba.com.ar
( ) El Dr. Alfredo Bisordi fue el fiscal que tomó al Decreto 157/83 y en consideración al enorme acopio de pruebas que reunió, para llevar a juicio oral a los terroristas, fue ascendido y con ello separado de su cargo. Esta causa, como lo hemos señalado, fue “cajoneada”. Pero como era un magistrado honesto y trabajador, continuaba molestando. Aníbal Fernández llegará a pedirle públicamente su “renuncia patriótica”. Como titular de la Cámara de Casación dijo el 26 Abr 87: … “El supuesto retraso de causas contra los militares es una excusa para sacar jueces, con miras a asegurar a Kirchner (y familia) la impunidad en los presuntos delitos de corrupción”. En un escrito de fuerte contenido político, con el que acompañó su presentación ante el Consejo de la Magistratura, tildó a Kirchner de “traidor a la patria”, de “incipiente tirano” y de “aprendiz de déspota no ilustrado”, acusándolo además de encabezar una “venganza” de la organización Montoneros, de haberse refugiado y haber hecho “buena letra” durante la dictadura y de haber apoyado las privatizaciones del gobierno del Dr. Carlos Ménem. El Cronista Comercial, 27Abr87.
(12) Carlos Manuel Acuña. “Los Traidores, Intimidades de la Guerra Revolucionaria”. Ed. Buen Combate. 2012. “Verbistky: De La Habana a la Fundación Ford”. Ed. El Pórtico. 2003.
El Sub Oficial de la Armada no tiene quién le escriba…
Mencionada en la primera carta y sin respuesta desde hace 5 años, 9 meses y 22 días, por parte de los seis destinatarios de la misma, que por supúesto no deben estar mas en el cargo, presentamos aquí la misma de parte del Sub Oficial Principal, Lic. Luis Orlando González.
Almirante Jorge Omar Godoy
Jefe del Estado Mayor General de la Armada.
S / D
Me dirijo al señor Jefe del EMGA, con el solo interés de informarle y responsabilizarlo y a su Estado Mayor sobre dos cuestiones que me afectan familiarmente y profesionalmente:
1.- Negación manifiesta y encubierta por parte de sus comandos ante una solicitud de auxilio por parte de mi familia directa.
2.- Mi confinamiento en una prisión abyecta, privado de todo derecho, en mi condición de SPIF (RE) de la Armada, víctima de la dictadura militar por un lado y víctima del odio de los hombres vencidos del pasado, por el otro.
Respecto del primero y a poco tiempo después de mi detención llevada a cabo el 04-03-2009, mi señora esposa quien sufre una enfermedad coronaria y otros males, conjuntamente con mis dos hijos discapacitados, en situación desesperada, solicito ante la Dirección General del Personal Naval por intermedio directo del CN. Luis R. Cavotta, acogerse al plan de gobierno que contempla la inserción en las instituciones
públicas de personas con problemas psicosomáticos diferentes, acorde y coadyuvante a la campaña llevada a cabo por la DGPN ante todos los destinos de la Armada, inclusive Círculos de Sub oficiales. Vanos fueron los esfuerzos ante la oficina del nombrado CN. Cavotta y la oficina en donde atiende el SM. Andrés Feduzzi y un Psicólogo de apellido Villella.
Las repetidas idas y venidas de mi esposa, muchas veces cancelando turnos hospitalarios por su padecimiento, solo sirvieron para recibir desvíos informativos, promesas infundadas, creando falsas expectativas a mis chicos, con promesas de pseudos empleos que nunca se hicieron efectivos.
Grande fue mi estupor al descubrir mediante la información que aportó la psiquiatra de familia, que el mencionado psicólogo de la DGPN, con una conducta que evidencia extrema falta de decoro profesional, había confiado a esta, que los chicos no se hicieran ilusiones ya que existía un informe negativo por parte de éste psicólogo de pendiente de esa Dirección (DGPN).
Por cuerda separada, otras autoridades navales, considerando la situación, intentaron extraoficialmente ante sus comandos directo, interceder, pero siempre recibieron respuestas incoherentes e injustificadas – que hay que esperar que se vaya este – que venga ese otro – que se quede aquel, que todo cambie y cosas por el estilo.
Siendo consiente que nuestros tiempos, no son los vuestros, creo y estoy convencido que todo ha sido y se ha manejado con deplorables mentiras y que el motivo es obvio considerando mi especial situación, saber que mienten y se acostumbran a convivir con ello, es lo más inmoral que puede suceder a un militar que conduce hombres.
De manera que convencido y con plena seguridad digo: No vengo a pedirle ningún regalo, no estoy reclamando dádivas, ni compasión, solo estoy relatando y poniendo de manifiesto la mediática incomprensión de las autoridades navales, ante un problema familiar grave de uno de sus subordinados.
Además no embarga este relato ningún atisbo de dubitación en lo que expreso, por consiguiente extenderé en breve a la opinión pública los conceptos más sobresalientes de esta misiva, para que se conozca la verdad sobre la hipocresía naval “ya que cuando la hipocresía sostiene ciertas conductas ideológicamente, se está con la gestión de gobierno o están comprados o tienen miedo”.
Haciendo análisis, cuando la ciudadanía común y el personal subalterno (llámese Sub oficiales) de las FF.AA., se atiene a lo que ve a la lógica normal de los acontecimientos que considera confiables, son niños ingenuos que no entienden lo que pasa. Seguramente algunos no comprenderán, que una fuerza armada, mediante sus conductores de turno abandonen a una familia de un sub oficial preso e inocente, con su esposa enferma y sus dos hijos discapacitados, nacidos en el 76 y 78 respectivamente, prácticamente hijos de la guerra sucia.
Lo mencionado acredita fehacientemente que ustedes señores del Estado Mayor General de la Armada, no están cumpliendo con la vieja regla del honor naval, “de que un hombre de mar nunca abandona a otro hombre de mar” en peligro o en la adversidad. Yo y mi familia hemos naufragado por el fuego apátrida y en su barco. Ustedes dónde están?
Viene bien reproducir un pensamiento de un compañero de prisión en carta abierta “Ustedes sabrán si están orgullosos o avergonzados”, yo siento lástima y dolor, aunque mentalmente sigo libre, gracias a Dios, vivo en paz y Ustedes?
Respecto del segundo punto, otro es el concepto que en mi interior palpita, que suma al primero y realizando un profundo estudio de
mi situación con respecto de mi detención y de todos los Sub oficiales de la Armada por presuntos delitos de lesa humanidad, tal es así, veo que el destino jugó en mi contra, pues ojalá yo fuera otrora un auténtico combatiente contra el subversivo y terrorista marxista, puesto que desde la contraria empiezan a respetarse retrospectivamente porque reconocen al otro, el enemigo también albergaba ideales. Lamentablemente esta situación es ajena a mí, no me toca ni mucho menos quiero fingir que lo hice por fría hipocresía del oportunismo. Ni combatí, ni jamás participé en operación alguna, ni nada que se le parezca, nunca empuñé un arma para hacer daño a nadie y jamás causé daño alguno a personas en mi vida. A pesar de ello fui entregado alevosamente por los Stellas, Marrones, Molina Pico, Algimiro Fernández, los Ferrer, los Arosa y contemporáneamente usted.
Basta con revisar los Oficios SGNA A1E N° 369/08 de fecha 30-05-2008 y Oficios AJAR SFE N° 907 de fecha 28-12-2007 N° 48 de fecha 08-05-2008 y N° 199 de fecha 21-04-2008 y otro del mes de diciembre de 2008 en donde se me daba con domicilio desconocido, cuando la información la tenían en el cobro de mi haber y en el RNP. Ello me trajo un serio problema judicial debido a su mala información.
Conforme a todo esto, la soledad me abruma en esta injusta causa, vea Ud., mi jefe directo e inmediato, ningún jefe de la cadena de mando de aquél entonces me acompaña en esta odisea, mucho menos algún compañero de destino, no obstante estoy sumido en un proceso criminal, siendo responsable de cuatrocientos treinta y cinco (435) casos, entre muertes, torturas, secuestros, vejaciones, en concurso de asociación ilícita.
Lo invito a que examine mi foja de concepto y observará quienes fueron mis jefes y otros ausentes en este proceso. De manera que el sub oficial Gonzáles, Cabo Principal en ese entonces y en soledad anárquica absoluta y sin recibir orden de nadie, fue responsable de esos 435 casos. No le parece Almirante que ello es imposible bajo todo punto de vista? Mire si su padre, también Sub oficial de la Armada estuviera en mi situación, no obstante Ud., me ha entregado mediante el Oficio SGNA.A1E N° 369/08.
Sepa Ud., y demás Almirantes que mi moral es alta y no claudicaré en absoluto, aunque Ud., me haya entregado al enemigo, que quiero seguir pensando es también el suyo, o me equivoco?
No obstante hay que valorar su actitud, de sus antecesores y de su Estado Mayor, han sido sumamente generosos con el poder de turno, había que cumplir con el cupo de detenidos políticos y no le quedaban Oficiales en pié y no dudaron negociar a costa de los indefensos Sub oficiales, y echaron mano a ellos. “Sepa Ud., que con los Sub oficiales no se negocia”.
Permítame que me exprese libremente; los únicos responsables, ya ancianos, se están muriendo, algunos cumplen excarcelaciones cómodas en sus domicilios y sabe….Quienes pagaremos las culpas de otros, los que en su tiempo eran Tenientes y nosotros los que ostentábamos el alto grado de Cabos. – Al respecto me hago cierta pregunta.
Que dirán sus hijos y nietos, cuando los nuestros le digan, tu abuelo, tu padre vendió al enemigo a sus propios camaradas. Le recuerdo tener presente el artículo 16 de la Constitución Nacional “Que exige idoneidad para ocupar cualquier cargo” y el artículo 29 de la Constitución Nacional “Delito de traición a la patria”. Los hombres y la historia lo juzgarán.
Seguramente desde los sillones de cuero de los pisos superiores del elefante blanco, vean los pasillos y oficinas del Juez Torres, faltaría un micrófono para que escuchen lo que allí se comenta cuando nos ven con las esposas colocadas cual delincuentes con un uniformado que os conduce del brazo. “Que esperas del Juez, si a estos presos no los defiende nadie, ni siquiera la fuerza”. Viene a cuento lo expresado por Martin Luther King. “El problema no es la maldad de los malos sino el silencio de los buenos”, con el perdón de los malos. Asimismo, le recuerdo a Ud., y a su Estado Mayor, lo que ningún militar puede hacer, pues además viola el código de honor, es consentir los hechos callando, para luego denunciar a sus superiores de antes y a los Sub oficiales de ahora por sus responsabilidades en esos mismos hechos que Ud., consintió expresamente. Eso en buen romance, se califica como falta de lealtad que constituye el estigma más grave que en su vida puede afectar a un militar.
Le pido Almirante que mire a su alrededor, observe a su Estado Mayor, en especial a los Oficiales y Sub oficiales jóvenes, cuál será la herencia que les dejará? Porque esta realidad los condena irremediablemente, ¡¡ pobre Armada!! Aceptaré con cristiana serenidad lo que me sucederá porque soy un Sub oficial (RE) de la Marina, haciendo honor a la lealtad que le debo a mi patria y a la Armada a la que le di la mitad de mi vida.
Pero lo que no he tolerado ni aceptaré nunca, es la incomprensión que ustedes han demostrado para con mi familia “la gran familia naval” ¡¡qué horror!! Que hipocresía, que mentira, cuando el deber de un jefe es velar por el bienestar moral y material de sus subordinados.
Almirante espero que tenga un minuto de tiempo y que use el criterio crítico, que alguna vez fue capital de los hombres probos de mar, se dará cuenta que Ud., y sus antecesores, son los únicos culpables que nosotros los Sub oficiales estemos sumidos en esta desgracia institucional, judicial y montonera.
Solicito se me responda, sea cual fuere la respuesta, me hago cargo y asumo la responsabilidad disciplinaria que me pueda corresponder dado mi estado militar.
Marcos Paz, Febrero de 2011
Lic. Orlando González
SPIF (RE) MR: 320009
Distribución:
1.- Jefe de Estado Mayor General de la Armada
2.- Sub-Jefe del Estado Mayor General de la Armada.
3.- Director General de Personal y Bienestar de la Armada.
4.- Director de Personal.
5.- Secretario General Naval.
6.- Director General de Inteligencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2016
Los Caballos Blancos del General
Tengo en mis pagos, paisano, / de fletes una tropilla: / una yegua que es tordilla / y un petizo rabicano; / bien plantao un tobiano / y un pangaré regalón…” cantaba un campesino describiendo sus animales entre los que se incluían un obscuro aguatero, un zaino de linda estampa y un parejero overo rosado…-
Reflexión
Diríamos que el paisano describía una típica tropilla de pobre, porque los ricos se daban el lujo de tener todos de un mismo color. Para eso no se precisaba ser un potentado. “Martín Fierro” recuerda que en tiempos mejores hasta “el gaucho más infeliz / tenía tropilla de un pelo”. Los ejércitos se hacían de caballos por donaciones, confiscaciones o pillando baguales que los soldados domaban sobre la marcha.¡Pobres matungos que si no morían en combate como el de Pueyrredón en Perdriel, el de San Martín en San Lorenzo, el de Paz en Ayohuma, morirían de sed en los desiertos o de agotamiento en esforzadas marchas interminables! Pero el soldado tiene el deber de cuidar su caballo, que es su crédito en el peligro. En mi enigmático Don de estar en varias partes que me convierte en un noctambulo imperdible después de leer a Rubén Darío: enseñando que “No se puede concebir a Alejandro Magno sin Bucéfalo; al Cid sin Babieca; ni puede haber Santiago a pie”. Le di la razón: la historia está repleta de caballos “heroicos”. Uno de ellos, Incitatus, hasta fue nombrado senador. Si se hiciera justicia, muchos personajes compartirían gloria con sus monturas. Y Bueno. Después de trasnochar leyendo historias de admirables caballos, mi energía luminosa, capaz de alejarme de mi cuerpo carnal, me transporta nuevamente –ya me estoy fastidiando – como un cordel luminoso en un viaje de revoloteo volátil. En mi bilocación nocturna, de inmediato visualice a un viejo general. Con la compostura marcial de un militar de la época, me contó que se llamaba Conrado Villegas. Estuvimos largamente charlando de episodios que integran la vasta y heroica tradición de la conquista del Desierto. Que después de pelear en el Paraguay contra López Jordán fue a dirigir la división del norte contra Pincén y Catriel. Entonces pude distinguir que sus ojos apagados empezaron a tomar mayor vivacidad. Me explicó que era coronel en ese entonces y fue con mucha esperanza, con el único ánimo de fomentar el cuidado de la caballada. No podía ni siquiera pensar que sus soldados tuvieran mancarrones rejuntados sino tropilla de un pelo. Son
mis blancos. Son los blancos de Villegas. Sus célebres caballos tan victoriosos como el guapo coronel que me daba charla que se tornaba cada vez más intensa y exaltada. Eran tiempos de Avellaneda, ministerio de Alsina. Me llamó la atención que en su recuerdo únicamente puso énfasis en un golpe que de alguna manera exaltaba al indio. Al cacique. La audacia, el arrojo y sacrificio que narraba me conmovió hasta las lágrimas. El solo episodio era digno de una película, tan vivaz y dinámica como la del mejor “western” norteamericano. Y yo era el espectador único de lo que estaba describiendo en mi singular bilocación.El viejo general había comprendido, que no habría victoria posible y duradera sobre los indios si no se contaban con buenos caballos. Juntó para su regimiento seis mil animales de silla Luego, de ese lote apartó 600 pingos blancos, tordillos y bayos claros, destinados exclusivamente a servir como reserva para el combate o para una retirada imprevista. El general hablaba de sus caballos blancos como una obsesión que finalmente se convirtió en mito. Su Caballería adquirió fama legendaria, y aún entre los indios se revistió de contornos fantasmales y de leyenda. Los blancos de Villegas eran un azote para el indio y un orgullo para los soldados de la frontera. Ya como extasiado por la añoranza me narra con absoluta precisión que la noche del 21 de octubre de 1877, un grupo de indios plasmó dar un golpe de audacia al campamento que él dirigía. Era el 3º de Caballería, en Trenque Lauquen. El objetivo robarle sus caballos blancos. Después le contaron, que esa noche, como otras, los blancos habían sido encerrados en un corral, a pocas cuadras del campamento. El corral estaba delimitado únicamente por una zanja bastante profunda y ancha, que las caballadas no podían cruzar. La noche era tranquila. Nada indicaba la proximidad de los indios. La modorra fue aconándose en los párpados de los rudos hombres que protegían su orgullo y con el primer frescor de la noche quedaron dormidos sobre sus carabinas. Esta fue la oportunidad aguardada por los indios. Cuando con la diana, la guardia despertó, se halló con la novedad: ¡Los blancos habían sido robados!. La orden de mi amigo fue categórica “… No se animen a volver sin los blancos. El general los vio partir, con la mirada sombría. Después de días de búsqueda cerca de unos toldos, en el bajo de una laguna divisaron a los blancos robados!…. Con ellos, una gran caballada pastoreaba sin vigilancia a la vista. Y en el silencio más absoluto se acercaron, al paso. Los caballos blancos, no bien sintieron el ruido familiar de los sables y los gritos de sus antiguos dueños, hicieron punta hacia el camino y el resto de la caballada los siguió. Nunca arreo tan grande fue reunido en menos tiempo. ¡Los blancos habían sido recuperados! Pero el capitanejo más valiente del cacique Pincén no se iba a quedar de brazos cruzado y salió al encuentro a recuperar su trofeo. El ataque fue rechazado. Los soldados llegaron montados en los blancos. Y así, con altivo aire de conquista, como una conmovedora oleada fantasmal, entraron a Trenque Lauquen. Sin duda el general presagiaba que, a pesar de haber sido vengada la audacia de los indios, el episodio del robo de sus blancos correría por toda la pampa como una sátira aclamada, como el alarido del salvaje golpeándose la boca. Un arrojo e intrepidez desusada. Tal vez una de las últimas que se permitía la indiada y como tal, todavía más grata. Pincén ya era viejo como de setenta años, pero siempre diablo y lúcido. Tunante y travieso. El bravo Villegas -“mucho toro” era el hombre. Sí; el triunfo final tenía que inclinarse por los que además de ser valientes, sufridos, abnegados, capaces de generoso sacrificio, también tenían disciplina, organización, armas superiores. Sí, sin duda. Pero aquel 18 de octubre habrá gozado la indiada de uno de sus últimos golpes de intrepidez y locura. Seguramente el viejo general sabía que la indiada era experta para apreciar buenos caballos y se sintió honrado. Como el cacique cuando vio de a pie a la gente de Villegas mientras ellos escapaban montados en una prestigiosa tropilla de un pelo. Extasiado por la anécdota que nos marca la historia, el viejo general se despedía recitando con voz ronca y melancólica una de las tantas poesía que recitaba mi madre. “… ¡Caballito criollo del galope corto, del aliento largo y el instinto fiel, caballito criollo que fue como un asta para la bandera que anduvo sobre él! ¡Caballito criollo que de puro heroico se alejó una tarde de bajo su ombú, y en alas de extraños afanes de gloria se trepó a los Andes y se fue al Perú! ¡Se alzará algún día, caballito criollo, sobre una eminencia un overo en pie; y estará tallada su figura en bronce, caballito criollo que pasó y se fue!
DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN