Share

La secretaria de Agricultura de EE.UU., Brooke Rollins, reafirmó las políticas proteccionistas del Gobierno de Donald Trump, y le declaró un bloqueo específico a la carne de res argentina. 

“Por todos los estadounidenses vamos a poner a Estados Unidos primero; no a China, ni a la India, ni a la carne de Argentina, ni a los productos lácteos de Canadá”, dijo Rollins.

La funcionaria aseguró que la Casa Blanca está tomando medidas para mejorar la vida de los agricultores estadounidenses, que, según afirmó, esperan obtener beneficios de la aplicación de aranceles extra a los productos provenientes desde el extranjero.

“Recién escuchaba a un pescador y a un ganadero decir que están con el presidente, que entienden su visión, que dicen que esto va a ser mejor para sus familias en el largo plazo, pero primero tenemos que hacer esto”, afirmó la secretaria de Agricultura en relación a la guerra arancelaria.  

De acuerdo a la funcionaria, agricultores y ganaderos han estado viviendo con márgenes muy delgados de rentabilidad en años, especialmente durante la gestión de gobierno anterior, por lo que afirma que este es un “momento de ansiedad” para el sector, sobre todo cuando se habla de aranceles.  

Rollins dijo que “la gente eligió a este presidente disruptivo por medio del voto popular, para que ponga a EE.UU. primero, no a India, no a China, no más carne de la Argentina, no más lácteos de Canadá, sino EE.UU primero”.

“No hay nadie que vaya a luchar con más ahínco, con más inteligencia o de forma más estratégica” que Trump, dijo Rollins.

El representante comercial del país norteamericano, Jamieson Greer, aseguró que Argentina está entre los países que ya están negociando con la Casa Blanca para lograr reducir las tasas impuestas por el presidente republicano.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Abril 11, 2025


 

Tags: , ,
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest


21 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Vura Schell
Vura Schell
6 years ago

Boooooo

Dan Hawkes
Dan Hawkes
6 years ago

I heard Charlie Hunnan.

Dan Hawkes - TRADUCCIÓN
Dan Hawkes - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Dan Hawkes

Escuché a Charlie Hunnam.

La Boveda de Nestor
La Boveda de Nestor
6 years ago

Buen actor el morocho. Pero para mi jhames Bond no es.

Juan Pellizarri
6 years ago

Para mi tiene que ser Javier Milei

JVC
JVC
6 years ago

jejejeje

Alejandro
Alejandro
6 years ago

La vida es muy cruel..

L>J>
L>J>
6 years ago

Ursula Andres estaba…
🙂

JVC
JVC
6 years ago
Reply to  L>J>

Concuerdo.

Adolfo Gatti
Adolfo Gatti
6 years ago

Para vuestra información el actor australiano era George Lazenby, algunos lo conocemos

Leticia Camarero
Leticia Camarero
6 years ago
Reply to  Adolfo Gatti

Más arriba esta el nombre y la foto.

Ruli
Ruli
6 years ago

007 casado?????? De ande??????

Pico Arias
Pico Arias
6 years ago

Despues de Connery no hay mas nada nada de nada

@curtochico
@curtochico
6 years ago

Connery, toda la vida

Chapi
Chapi
6 years ago
Reply to  @curtochico

Yo tambien, pero la mejor peli fue la de Moore vivir y dejar morir

Sergio Salerno
Sergio Salerno
6 years ago
Reply to  Chapi

Muy buena
Spectrum esbuenisima tambien.

Marina Klupp
6 years ago

I don’t know, what can I say…? I melt for Brosnan…

Marina Klupp - TRADUCCIÓN
Marina Klupp - TRADUCCIÓN
6 years ago
Reply to  Marina Klupp

No sé, ¿qué puedo decir …? Me derrito por Brosnan …

Gregorio Bellara
6 years ago

Para colmo el australiano tenia que reemplazar a Connery…. no le llegaba ni a la zuela.

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x