El 28 de septiembre de 1966, un acto audaz y simbólico de desafío político sorprendió al mundo. Un grupo de 18 nacionalistas argentinos, liderados por Dardo Cabo, secuestró un avión DC-4 de Aerolíneas Argentinas en pleno vuelo y lo obligó a aterrizar en las remotas Islas Malvinas, que habían estado bajo control británico desde 1833. Esta operación, denominada “Operativo Cóndor”, marcó el primer desembarco argentino en las islas en el siglo XX y encendió las pasiones nacionales por la soberanía del archipiélago, largamente disputada. Aunque la operación no logró cambiar el estatus político de las islas, dejó una huella imborrable en la historia argentina y sentó las bases para el conflicto más profundo que estallaría en 1982.
Cabo
Los secuestradores eran un grupo de fervientes militantes peronistas del derechista Movimiento Nacionalista Tacuara, la mayoría de ellos veinteañeros. Dardo Cabo, el carismático líder de la operación e hijo de un destacado sindicalista, concibió la misión como un gesto patriótico para reclamar lo que muchos argentinos consideraban territorio robado. Su objetivo no era causar daño ni pedir rescate, sino izar la bandera argentina en las Malvinas y afirmar el reclamo argentino sobre las islas de la manera más dramática posible.
El secuestro comenzó poco después del despegue de Buenos Aires. El grupo, disfrazado de esquiladores de ovejas con destino a Río Gallegos, blandió armas y tomó el control de la aeronave, redirigiéndola hacia las Malvinas. El avión aterrizó en una pista improvisada de pasto cerca de Puerto Stanley, la capital de las islas. Los secuestradores desembarcaron, desplegaron banderas argentinas y, según se informa, se arrodillaron para besar el suelo. Intentaron proclamar la soberanía argentina y trataron de persuadir a la población local para que aceptara su gesto.
Sin embargo, las autoridades británicas locales, junto con la pequeña fuerza policial estacionada en las islas, rodearon rápidamente a los secuestradores. No hubo conflicto armado. Los militantes fueron detenidos y, tras negociaciones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido, fueron devueltos a territorio argentino. A su regreso, en lugar de ser castigados severamente, fueron celebrados por algunos sectores de la sociedad como héroes patrióticos, aunque otros en el gobierno y la prensa consideraron la maniobra una imprudencia.
El Operativo Cóndor no tuvo un impacto político ni territorial inmediato, pero sí elevó significativamente la visibilidad de la cuestión de la soberanía de las Malvinas en Argentina. Para muchos argentinos, la misión simbolizó un clamor apasionado y desesperado contra la injusticia colonial percibida. En los años siguientes, Argentina continuó presionando su reclamo diplomáticamente ante las Naciones Unidas y mediante negociaciones bilaterales, pero el incidente inspiró un creciente sentimiento nacionalista en torno a la cuestión de las Malvinas.
El legado más perdurable de la Operación Cóndor fue su papel en sentar las bases psicológicas y políticas para la Guerra de las Malvinas en 1982. Aunque separados por 16 años, ambos eventos estuvieron alimentados por un profundo fervor nacionalista y un sentimiento de agravio histórico. El secuestro reveló el poder emocional que las islas tenían para los argentinos y hasta dónde podían llegar las personas para reivindicar ese derecho, incluso fuera de los límites de la diplomacia convencional.
En retrospectiva, la Operación Cóndor se considera un preludio simbólico de un conflicto mucho más trágico. Si bien el secuestro de 1966 no implicó derramamiento de sangre y su objetivo principal era crear conciencia, la guerra de 1982 se cobraría más de 900 vidas y dejaría una huella imborrable en ambas naciones. Hoy en día, la disputa por las Malvinas sigue sin resolverse, pero el secuestro sirve como recordatorio de la volátil intersección entre la identidad nacional, las reivindicaciones territoriales y el escenario político.
♦
El 28 de septiembre de 1966, un acto audaz y simbólico de desafío político sorprendió al mundo. Un grupo de 18 nacionalistas argentinos, liderados por Dardo Cabo, secuestró un avión DC-4 de Aerolíneas Argentinas en pleno vuelo y lo obligó a aterrizar en las remotas Islas Malvinas, que habían estado bajo control británico desde 1833. Esta operación, denominada “Operativo Cóndor”, marcó el primer desembarco argentino en las islas en el siglo XX y encendió las pasiones nacionales por la soberanía del archipiélago, largamente disputada. Aunque la operación no logró cambiar el estatus político de las islas, dejó una huella imborrable en la historia argentina y sentó las bases para el conflicto más profundo que estallaría en 1982.
Los secuestradores eran un grupo de fervientes militantes peronistas del derechista Movimiento Nacionalista Tacuara, la mayoría de ellos veinteañeros. Dardo Cabo, el carismático líder de la operación e hijo de un destacado sindicalista, concibió la misión como un gesto patriótico para reclamar lo que muchos argentinos consideraban territorio robado. Su objetivo no era causar daño ni pedir rescate, sino izar la bandera argentina en las Malvinas y afirmar el reclamo argentino sobre las islas de la manera más dramática posible.
El secuestro comenzó poco después del despegue de Buenos Aires. El grupo, disfrazado de esquiladores de ovejas con destino a Río Gallegos, blandió armas y tomó el control de la aeronave, redirigiéndola hacia las Malvinas. El avión aterrizó en una pista improvisada de pasto cerca de Puerto Stanley, la capital de las islas. Los secuestradores desembarcaron, desplegaron banderas argentinas y, según se informa, se arrodillaron para besar el suelo. Intentaron proclamar la soberanía argentina y trataron de persuadir a la población local para que aceptara su gesto.
Sin embargo, las autoridades británicas locales, junto con la pequeña fuerza policial estacionada en las islas, rodearon rápidamente a los secuestradores. No hubo conflicto armado. Los militantes fueron detenidos y, tras negociaciones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido, fueron devueltos a territorio argentino. A su regreso, en lugar de ser castigados severamente, fueron celebrados por algunos sectores de la sociedad como héroes patrióticos, aunque otros en el gobierno y la prensa consideraron la maniobra una imprudencia.
El Operativo Cóndor no tuvo un impacto político ni territorial inmediato, pero sí elevó significativamente la visibilidad de la cuestión de la soberanía de las Malvinas en Argentina. Para muchos argentinos, la misión simbolizó un clamor apasionado y desesperado contra la injusticia colonial percibida. En los años siguientes,
Argentina continuó presionando su reclamo diplomáticamente ante las Naciones Unidas y mediante negociaciones bilaterales, pero el incidente inspiró un creciente sentimiento nacionalista en torno a la cuestión de las Malvinas.
El legado más perdurable de la Operación Cóndor fue su papel en sentar las bases psicológicas y políticas para la Guerra de las Malvinas en 1982. Aunque separados por 16 años, ambos eventos estuvieron alimentados por un profundo fervor nacionalista y un sentimiento de agravio histórico. El secuestro reveló el poder emocional que las islas tenían para los argentinos y hasta dónde podían llegar las personas para reivindicar ese derecho, incluso fuera de los límites de la diplomacia convencional.
En retrospectiva, la Operación Cóndor se considera un preludio simbólico de un conflicto mucho más trágico. Si bien el secuestro de 1966 no implicó derramamiento de sangre y su objetivo principal era crear conciencia, la guerra de 1982 se cobraría más de 900 vidas y dejaría una huella imborrable en ambas naciones. Hoy en día, la disputa por las Malvinas sigue sin resolverse, pero el secuestro sirve como recordatorio de la volátil intersección entre la identidad nacional, las reivindicaciones territoriales y el escenario político.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2025
Tags: Argentina, Guerra de Malvinas, Inglaterra, Islas Malvinas, PeronismoRelated Posts
¿Una nueva superpotencia en Latinoamérica?
• Por Carl Harras. Bajo el liderazgo del [...]
¿Mercenarios estadounidenses en las Malvinas?
◘ Por Michael Rossovich. Existen informes creíbles que [...]
El nacimiento de la pistola moderna
◘ Por John Porcari. En 1836, Samuel Colt [...]