A la sociedad no le importa, los organismos de derechos humanos festejan y la gran mayoria de sus camaradas nada hacen bajo el espurio “estoy en zona de riesgo”.
Sabido es que a la mayoría de los Tribunales del país les importa un rábano la vida y la salud de los detenidos en las denominadas causas de lesa humanidad, al punto de suspirar aliviados cuando uno de ellos se muere, pues les evita el incordio de tener que renegar con la atención de la salud de los adultos mayores en una cárcel.
En efecto, los jueces privilegian el desarrollo de los juicios por sobre la vida de “los viejos”. Han hecho carne aquella famosa máxima del espectáculo “the show must go on”, lo que traducido significa “el show debe continuar”.
Recordemos aquella bizarra imagen de Luis Patti asistiendo en camilla y con sonda al comienzo de su primer juicio oral, allá por fines de setiembre de 2010, por ante el Tribunal Oral 1 de San Martin; cuando a pesar de estar atravesando un delicado estado de salud, fue trasladado en ambulancia desde el Instituto Fleni y colocado en una camilla hospitalaria a los pies del escenario donde se montó el estrado judicial, para escuchar las dos horas de acusación fiscal. Mientras ello ocurría las Abuelas de Plaza de Mayo organizaban una radio abierta para “festejar el comienzo del juicio contra Patti”.
Tampoco podemos olvidar la dudosa muerte de Jorge Videla en mayo de 2013. El ex general de 87 años de edad había sufrido una caída mientras se duchaba en el Complejo Penitenciario de Marcos Paz donde estaba detenido. Acusaba fuertes dolores en su cuerpo y a pesar de ello fue llevado por ante el Tribunal Oral 1 de la ciudad de Buenos Aires, donde los videos de esa audiencia lo muestran caminando con dificultad y mucho dolor. El informe oficial aduce un simple “sin pulso ni reacción pupilar” aunque tiempo después la autopsia revelara: “múltiples fracturas y hemorragia interna”. Días antes había sido asistidito por el Área Médica del Complejo Penitenciario de Marcos Paz el cual diagnosticó que no se encontraron problemas y que los estudios habían salido bien. A pesar de ello y de una patología cardíaca de base, nunca le fue otorgada la prisión domiciliaria. Nuevamente los organismos de derechos humanos festejaron que Videla haya muerto sentado en el inodoro.
A pesar de estos aberrantes hechos, que tomaron estado público, nadie se inmutó. Ni la sociedad ni la mayoría de sus propios camaradas. Y trascurrido ya casi entre 10 a 15 años de estos aberrantes sucesos, nada ha cambiado. Todo sigue igual. Como dice el tango Cambalache “Dale no más, dale que va….”.
Hace pocos días, se vivió una situación digna de un exquisito vodevil por ante el Tribunal Oral 1 de Rosario. En la audiencia de debate debían declarar dos imputados (ambos detenidos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo) por una ampliación de acusaciones efectuadas por las Querellas y el Ministerio Publico Fiscal. Uno logró hacerlo, a pesar de tener ese mismo día, en horas de la mañana, un turno para una tomografía y una punción por un apremiante cuadro oncológico (el juez de ejecución le revocó la domiciliaria argumento que en la cárcel tendría la atención medica necesaria). Finalizada su breve exposición, intentó exponer sobre el turno al que tenía que asistir siendo interrumpido por la Presidenta del Tribunal, quien le manifestó que eso debía hacerlo en “otro marco” y que “hablara con la gente del Servicio Penitenciario para que lo lleven”, solo gracias a la intervención de la defensa se consiguió la urgente orden el traslado, como era previsible llegó tarde al estudio oncológico y perdió el turno. El otro imputado si logró a asistir al turno médico. Cuando ello fue puesto en conocimiento del Tribunal, su Presidenta ordenó el inmediato regreso de la comitiva a Campo de Mayo para establecer la conexión. Tras un largo cuarto intermedio, se informó la imposibilidad de ello dado que ya se encontraban en el Hospital Churruca, a lo cual ordenó que se le acerque un celular para hacer la audiencia por video llamada, que el juicio debía avanzar y no se podía perder más tiempo. Tras otro largo cuarto intermedio, se logró la comunicación a través del celular de uno de los guardias penitenciarios. La comunicación era defectuosa y casi no se escuchaba. El Tribunal intentaba seguir con la audiencia “contra viento y marea” y a pesar de mover el celular para arriba, para abajo y para el costado no se conseguía una buena conexión. Cuando más o menos se pudo establecer una buena conexión, se comenzó a escuchar una fuerte discusión de fondo, era la médica que pretendía que el imputado entrara a la atención, lo que fue informado por el guardia penitenciario. Ante ello la Presidenta del Tribunal espetó: “no… no… no… que la médica espere…. dígale… primero tiene que declarar…que espere….”, tan dantesca era la situación que hasta el propio Fiscal pidió suspender el acto procesal para no afectar los derechos del imputado. De ninguna manera fue la respuesta y cuando intentó continuar con la comunicación, la misma se cortó. El celular había agotado su batería se informó después. Varios horas más tarde, se concretó la indagatoria, cuando el imputado había regresado al Penal de Campo de Mayo, luego de efectivizar la atención médica.
Por supuesto, no hay registro oficial de todo ello, pues la trasmisión oficial, a cargo del Consejo de la Magistratura de la Nación no pone al aire estas cosas y en su lugar pone el cartel de “cuarto intermedio”.
Ello no es nada. Hace pocas semanas atrás, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata denegó la detención domiciliaria a un militar, a quien los informes médicos le requirieron el uso del sistema CPAP por presentar una patología de apnea de sueño. Esos mismos informes médicos daban cuenta de la necesidad de contar con asistencia para su uso y que quien lo asista debía ser capacitado para ello. Sin embargo, el Magistrado interviniente entendió que el sistema CPAC podía ser usado por el militar en la Unidad Penitenciara de Campo de Mayo. Hoy el retirado es el único preso del mundo en usar un equipo CPAC en una cárcel.
De seguro estas situaciones se reiteran a lo largo del país y de los diferentes Tribunales. Los viejos de lesa presos en una Unidad de Detención están librados a su suerte en la atención de la salud. Primero el juicio, la realización y la segura condena, después la atención de la salud, cuando se pueda obvio.
Lo triste es que a la sociedad no le importa, menos a la clase política y ni hablar de la prensa; los organismos de derechos humanos festejan y se regodean con estos hechos; mientras la gran mayoría de sus camaradas nada hacen, escudándose en la ya irritante frase: “estoy en zona de riesgo” a la par que claman a los Dioses para que algún político opositor llegue al poder y pelee por lo que ellos mismos no pelean; mientras la arbitrariedad sigue su paso firme.
La pregunta es: “Darán estos políticos la cara por un tema tan urticante para ellos y que solo es blandido épicamente por un reducido grupos de retirados y algunos civiles?”.
GONZALO PABLO MIÑO es abogado (recibido UNR) Mediador (Colegio de Abogados de Rosario) Vocal Titular del Directorio del Colegio de Abogados de Rosario (Año 2007. 2009) Docente Adscripto a la Cátedra de Derecho Procesal Penal. Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario. Año 1997.2016 Docente de la materia. Derecho Procesal Penal. Centro de Instrucción en Destino. Unidad Regional. Policía de la Provincia de Santa Fé. Año 1999. Docente de las Materias. Derecho Procesal Penal y Derecho Penal II. Facultad de Derecho, Universidad Abierta Interamericana, Rosario. Año 2001.2002. El Doctor Miño es Presidente de la Unión de Promociones. Delegación Rosario.
En argentina, la justicia está totalmente desacreditada. No existen. Cobran fortunas de sueldos que ellos mismos se fijan sacandonos la plata de los contribuyentes forzosos
Claudio Kussman
1 year ago
RESPUESTA A SONIA S COMO RÉPLICA A SU COMENTARIO AL INICIO DE “SU OPINION”
Sonia, en la misma forma que agradezco su permanente participación, también debo reiterar que lamento la misma, por perder a su edad tiempo y energía a una causa semi centenaria, que no tiene solución y en la que las partes nunca llegaran a un acuerdo, habiendo tantos desafíos del presente con proyección hacia el futuro. Esta solo sirve para reiterar inútilmente conceptos y para que un grupo de funcionarios lucren y se embanderen, no porque les interese esta causa del pasado lejano sino, para no ser molestados y gozar de impunidad en los hechos de corrupción en los cuales participa. De esta forma la corruptela pasa a ser invisibles para los combativos miembros de las organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos. ¿Qué mejor ejemplo que la familia Kirchner, Cesar Milani, Boudou y muchos otros? Sobre lo que dice del apoyo y respaldo de la sociedad, esta nunca lo hizo con nadie, porque el ser humano naturalmente es así. La sociedad paga impuestos y requiere servicios, como por ejemplo seguridad. La falla se produce porque paga un Fiat 600 y pretende un Mercedes Benz. Igual ocurre con la educación o la salud. Con respecto a las crueldades como la del caso Holmberg, esta no es producto de una época, hechos así hubo en todos los tiempos lo cual se puede comprobar repasando las crónicas policiales de cualquier país. Se dan en todos, sin importar la clase social ni la profesión. Sobredimensionamos las bondades del humano como animal “racional”. Fíjese que no aprendemos y reiteramos una y otra vez los mismos errores. En el pasado innegablemente hubo abusos en la represión, y en el presente estos se repiten con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (los mas tontos del barrio). Con el agravante que ocurren en democracia, sin riesgo para los que los ejecutan, lo que convierte a los miembros del poder judicial en delincuentes y pasando a ser los adultos mayores por su indefensión víctimas. Esto no podrá ser para siempre y dentro de algunas décadas posiblemente se volverá a repetir la historia…con alguna Sonia haciendo planteos. Por supuesto nosotros no estaremos y no servirá para nada porque los muertos están. Atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
PD. Ilustrativo de algunos intercambios anteriores con Sonia S.
LA JUSTICIA Y EL ARREPENTIMIENTO, SEGÚN SONIA S. https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-y-el-arrepentiemto-segun-sonia-s/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido/
ETCHECOLATZ PROHIBIDO PARTE II https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-ii/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO Parte III https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-iii/
EL ARREPENTIMIENTO DE STEWART Y KUSSMAN EN “LA GRIETA” ARGENTINA https://prisioneroenargentina.com/el-arrepentimiento-de-stewart-y-kussman-en-la-grieta-argentina/
Sé que soy un “estorbo” en este site, y también que por mis críticas y pensamiento ejerzo de “troll técnico” es lo que sucede cuando posteas en un sitio que no responde a tus afinidades. Pero intento ser honesta y siempre fundamento en realidades. Aunque también tengo que decir que la web es un tanto sorpresiva, pues entre proclamas de Ernesto “Nabo” Barreiro he visto reseñas de canciones inmortales, y otros artículos francamente buenos e interesantes …
Estos últimos días he entrado a su web, al hilo de una lectura que he tenido el pasado fin de semana, un libro titulado “Elena Holmberg, historia de una infamia” Quién no conozca el texto, trata de la desaparición de la diplomática Elena Holmberg que tan cerca estaba de la dictadura y que fue arrastrada al vacío con los mismos procedimientos con que se “vaporizaban” las personas, fuese quien fuese. Ni siquiera alguien con poder e influencias estaba segura en ese régimen que se inauguró en 1976.
Encontraron el cuerpo Elena en el mismo estado con que a veces aparecía un cadáver de las sombras de los centros de cautiverio: destrozado. Elena trabajaba tratando de desmentir en el extranjero la campaña “antiArgentina” de desapariciones … para acabar ella de la misma manera. Ha habido momentos en que me he puesto en su piel, mientras ella estaba en el baúl del coche gritando de impotencia, qué debía pensar ? …. “es verdad, es verdad” lo pensaría? Si asi fuera, y creo que es probable, qué tarde …
En fin, la encontraron, o mejor dicho hallaron lo que quedaba de ella, tras una intensísima búsqueda y tras innumerables visitas y gestiones que siempre quedaban en nada. Tal cual lo hacían las madres que buscaban a sus hijos, fueran terroristas o simples ingenuos arrastrados por la vorágine del horror.
Las gestiones que realizaron muestran la vileza y podredumbre que anidaba en el mismo seno del Poder. Alucinante. Y vdes. Sr Kusmann, trabajaban para estos tipejos??? que mentían, robaban, prevaricaban, se burlaban de la desesperación ajena … se quejan de los mezquinos gobiernos actuales, y con razón, pero es que antes había parece que había no solo delincuentes y mentirosos sino verdaderos dementes.
Y el enigma que igual nunca se resolverá; tenia Elena Holmberg fotos y documentos que revelaban la “entente” entre E. Massera y la cúpula montonera?
Aunque fue un hecho casi fortuito, junto con la lectura del libro de los Holmberg la que me impelió entrar a la web. Un hecho casual. Ayer cambié mi foto, en el avatar, por una guitarra eléctrica; cambié mi foto porque en un comentario me habían deseado lo peor, no soy persona temerosa pero por si acaso … bueno, tocar la guitarra es una de mis aficiones. Para practicar, uso un amplificador a válvulas, éstos aparatos tienen mejor sonido que los fabricados con semiconductores, pues bien, mi amplificador necesita un repaso porque a veces no funciona bien, y como el fallo parece que es el zócalo de una válvula que no hace buen contacto el viernes pasado abrí la tapa del ampli pero olvidé desconectar el cable de red.
Al manipular por dentro me pegué un calambrazo horrible. Duró menos de un seg. muy poco, pero me bastó para literalmente ver las estrellas, Ha sido la primera vez que he recibido un calambrazo así. Una experiencia HORRIBLE que duró menos de un instante.
Como andaba con la lectura del libro acabado de empezar, me vino a la cabeza la tortura predilecta que empleaban las dictaduras sudamericanas; cuantas personas habrán tenido que pasar por ello, pero durante horas y horas y horas, y totalmente desnudas, mojadas, entre medio de gritos y obscenidades … he leído que cuando arrojaban agua al cuerpo de las victimas mientras les aplicaban la electricidad saltaban chispas buf! no quiero seguir, solo de pensarlo me desmayo.
Ya ve, de una cosa ínfima, casi trivial, a una desgracia nacional, tremenda, cuyas consecuencias trascienden décadas, conciencias y fronteras.
También recuerdo, mal recuerdo, cuando me rompí una uña a los 16 años, fue en una caída de bicicleta porque a mi en verano me gusta ir descalza. El dolor era insoportable, y el médico que me atendió ante mis sollozos decía, la no sé que ungleal (todavía lo recuerdo) es junto con la vulva las partes más sensibles y dolorosas del cuerpo humano … precisamente las partes preferidas para introducir metales electrificados y cortantes por los torturadores.
Tiene razón, esto es inútil, y yo he roto mi promesa de no volver a entrar a su site. No se preocupe, no volveré. Saludos, en la medida de lo posible.
Hola Sonia, ante todo debo decirle que no es ningún “estorbo” y que tiene derecho a decir lo que quiera, como quiera y cuantas veces tenga ganas de hacerlo. Por supuesto como habrá comprobado algunos aprobaran sus opiniones y otros no, pero eso es parte del diario vivir en sociedad. A través de estos años habrá comprobado que en este sitio no se censura a nadie y que todos tienen derecho a expresarse libremente, condición que no tenemos quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Al extremo que aun formulando una denuncia legal ante el poder judicial, sus miembros se hacen los sordos, ciegos y mudos y de allí que yo los califique de delincuentes. Me alegro que sea aficionada a la música eso sí es algo positivo en grado superlativo. Cordialmente CLAUDIO KUSMAN
“Las gestiones que realizaron muestran la vileza y podredumbre que anidaba en el mismo seno del Poder. Alucinante. Y vdes. Sr Kusmann, trabajaban para estos tipejos??? que mentían, robaban, prevaricaban, se burlaban de la desesperación ajena … se quejan de los mezquinos gobiernos actuales, y con razón, pero es que antes había parece que había no solo delincuentes y mentirosos sino verdaderos dementes”
SON VERDADES COMO PUÑOS!!!
Anonymous
1 year ago
Los Derechos Humanos son para un lado, solamente.
elina brasatti
1 year ago
Ignoramos que vivios en Argentina? Aca paso de todo y puede volver a pasar de todo.
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
SORETES ASESINOS DE VIEJOS ENFERMOS
1 year ago
LOS JUECES FEDERALES DEL TRIBUNAL ORAL DE BAHÍA BLANCA, YA HAN LOGRADO MATAR AL IMPUTADO GABRIEL CAÑICUL. CONDOLENCIAS
El Gobierno Municipal de Junín de los Andes, lamenta el fallecimiento de Sr. Gabriel Cañicul vecino de la localidad , acompañando a su Familia en tan doloroso momento.
Sus restos serán sepultados este martes a las 16:00 hs , en el Cementerio Histórico.
Intendente Carlos Corazini
Carlos Balli
1 year ago
Es una maquina tragamonedas.
En los juicios le sacan la sangre a unos, para darsela a otros que no la merecen ni necesitan
240.000 dólares per cápita de testigo declarante que pagás vos con tus impuestos.
120.000.000 de pesos que salen de la nuestra y por supuesto que hay repartija para todosh y todash
Vivan los derechos humanos de estas lacras hijos de 1.000 putas
Calixto
1 year ago
Primero la platita
Eduardo Rodolfo Cabanillas
1 year ago
ESTUVE PRESENTE EL DÍA DE SU MUERTE Y COMÍAMOS JUNTOS EN LA MISMA MESA,EL DIA DE SU MUERTE LE LLEVÉ LA SANTA COMUNIÓN A SU CALABOZO,ESA ES NUESTRA JUSTICIA Y ASÍ SOMOS TRATADOS LOS QUE LUCHAMOS POR NO SER VENCIDOS POR LA GUERRILLA,TENGO M´S DE 80 AÑOS Y SE ME SIGUE TRATANDO COMO UN ASESINO DE JÓVENES IDEALISTAS
“En el centro clandestino de detención ilegal “automotores Orletti” era frecuente la eliminación de personas embutiéndolas en barriles llenos de cemento.
El juez Rafecas había señalado en su resolución, al hacer alusión a los barriles hallados en 1976:
“El proceso de la deshumanización, que comenzaba con la captura y continuaba en el campo de detención y tortura, tuvo en estos casos un final que difícilmente pueda ser superado desde la perspectiva de la eliminación de todo vestigio de condición humana para con los cautivos: hay que caer en la cuenta de que personas con las que compartimos una misma cultura, una misma civilización, ejecutaron de un disparo en la cabeza a hombres y mujeres que estaban a su merced; luego se procuraron tambores, arena y cemento; luego, no sin esfuerzo, y seguramente de propia mano, colocaron los cadáveres en los tambores, los rellenaron, los sellaron, llevaron con sus brazos la carga de restos humanos hasta los camiones y finalmente arrojaron los tambores al río”.
Más:
“Los sobrevivientes relataron que las víctimas generalmente estaban en la planta inferior o garaje, donde los mantenían tabicados y atados. Allí se escuchaban gritos de la planta superior, donde funcionaba el cuarto de tortura. Uno de los métodos crueles utilizados por los represores del centro regenteado por la SIDE consistía en que los secuestrados eran esposados y colgados de un gancho hasta que los pies quedaban a unos 20 o 30 centímetros del piso y en ese estado se les aplicaba electricidad en el cuerpo.”
Vd, si es el condenado Eduardo Rodolfo Cabanillas, figura como uno de los jefes de ese sitio infame.
Y encima apela a la justicia divina? llena de espanto y horror.
Si no se escondiese con un seudónimo, le mostraría una “cárcel del pueblo” que aún se conserva intacta y donde sus amigos terroristas subversivos escondían uniformados para luego de hacerles padecer hambre los mataba y arrojaban en cualquier lado.
TE DESEO LO PEOR
vaya, parece que siempre que escribo por aquí remuevo -malas- conciencias.
a ver si te enteras que la miserable CANALLA terrorista para nada son amigos. Me he hartado de decirlo, pero en vuestras mentes primarias solo cabe la compasión de un lado.
Si hubiera aparecido por aquí alguno de los asquerosos terroristas,le hubiera recordado por igual sus crimines, desmanes y fechorías.
Tendría que caerte la cara de vergüenza, eres TÚ el que estás equiparando un soldado, que es un hombre de HONOR, que tiene en su divisa el honor, a un terrorista del que no se puede esperar nada bueno.
Si alguien piensa que torturar hasta la muerte, entre la miseria y la indignidad, para acabar llenando un bote de cemento con lo que quede de su cuerpo destrozado para tirarlo al mar, no es que necesite una cárcel, necesita un manicomio, porque es un simple demente.
yo no puedo desearte lo peor. Soy demasiado vitalista.
Pelu, vale, el juez hizo esto cometió lo otro, no estoy muy enterada de las corruptelas de este hombre, pero la verdad, es la verdad, la diga Agamenón o …
Quieres decir que ese texto que escribió el juez corrompido es una falsedad??
Estaría encantada que fuera así, que fuera una mentira, para poder recuperar confianza en nuestro género humano.
Pero ay, la realidad, como siempre es tozuda y persistente, se han encontrado varios de estos horribles “hallazgos” (los botes de cemento macabros) y las investigaciones han devuelto identidad a personas que un día desaparecieron sin más.
Y desaparecieron de la manera más vil y atroz, como los cubanos secuestrados de su embajada, cuya “vaporización” la camuflaron los responsables de su muerte como una “huida” a Occidente, viviendo felices para el resto de sus vidas. Un 2011 (creo) encontraron sus restos en los botes citados.
Qué culpa tenían esos funcionarios cubanos? ?? eran terroristas??
Para más embrollo y enredos, Cuba apoyaba a la dictadura argentina,, como lacayo que era de la URSS, que estaba encantada con Videla et ali. Como no iba a estarlo, si hacían pingues beneficios y ademas eliminaban sus disidentes de la misma manera.
Muy bien, admito que si fuera una “acusadora”, habría cometido un error garrafal, ya que este tipo, un corrupto hasta la médula, resta credibilidad a un testimonio.
He llevado a un testigo de pésima reputación que aunque diga la verdad, la arruina con su conducta y actuar.
Pero, “sin embargo se mueve”.
Pido que se me desmienta el caso de Crescencio Nicomedes Galañena Hernández.
Galañena Hernández fue secuestrado junto a Jesús Cejas Arias el 9 de agosto de 1976, en el barrio de Belgrano, tras salir de la legación cubana en Argentina, de la que eran empleados, dos diplomáticos.
Al cabo de unos días se informó que “La agencia de noticias Associated Press recibió un sobre, por correo simple y con estampilla argentina, conteniendo las credenciales de los empleados administrativos de la embajada de Cuba, cuyo texto en letra manuscrita y despareja dice: ‘Nosotros (Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañena) ambos cubanos nos dirigimos a usted para que por este medio comunicar que hemos desertado de la embajada para gozar de la libertad del mundo occidental’, la nota no llevaba firma al pie ni ninguna otra aclaración.
Pero la Cancillería argentina dio crédito a la autenticidad de las credenciales. Lo que parece un montaje para desinformar que los dos hombres habían abandonado el régimen cubano y des-responsabilizarse por la desaparición de dos diplomáticos. Desde luego no sería la primera patraña montada para desinformar y desorientar. (conozco más)
Sin embargo, siempre que se produce una defección de esta clase, los desertores aparecen con todo boato en los medios para mayor desgracia del telón de acero. En este caso jamás se supo nada de los dos hombres. Nada. Se suponía que vivían felices en nuestro Occidente.
Hasta que, 37 años más tarde, en el 2012, unos niños que jugaban cerca de la zona del aeródromo de San Fernando, hallaron los restos oxidados de un barril roto por el que aparecieron huesos, alertada la policía, hallaron otros dos barriles con restos óseos. Tras las oportunas investigaciones de un equipo de antropología forense (equipo que deben maldecir los defensores de los militares indignos) verificaron la identidad de los restos como pertenecientes a Nicomedes Galaneña.
La realidad, siempre tozuda y persistente. La realidad que restituye no solo osamentas, sino la misma Historia.
Galañena Hernández había estado cautivo en Automotores Orletti, donde lo torturaron y asesinaron. Ello, según investigación del periodista norteamericano John Dinges, agentes de la CIA se desplazaron (en el marco de la operación “Cóndor”) para interrogar y no con caricias a los cubanos secuestrados,
“Ellos (los de la CIA) cooperaron en la tortura y el asesinato de los dos diplomáticos cubanos”, habría declarado ante la jueza María Servini de Cubría el represor Manuel Contreras Sepúlveda, ex jefe de la DINA, la policía secreta chilena de A. Pinochet.
Contreras el otro monstruo de Chile, miente?
La última seré en abonar a un régimen repugnante como el cubano, pero, de qué se acusaba a los dos cubanos?
(Por cierto, supongo que aquí la mayoría conocerán que Cuba estuvo a buenas migas con la Argentina de las Juntas. Al igual que la URSS. Cada vez que salia una condena al régimen de Videla (et ali), URSS y Cuba se oponían con su veto)
Por lo tanto, TODOS los indicios concluyen que esa forma, macabra y tétrica de eliminar personas referida por el corrupto juez Rafecas existió.
Tendría que caerte la cara de vergüenza, eres TÚ el que estás equiparando un soldado, que es un hombre de HONOR, que tiene en su divisa el honor, a un terrorista del que no se puede esperar nada bueno.
Yo no soy partidaria de la pena de muerte, por la posibilidad real de matar a un inocente, pero ya que citas a un asesino, las prevenciones hacía la pena capital se diluyen muy pero que muy muy muy mucho …
No puedo alegrarme de la muerte del tal Santucho, pero tampoco puedo dar condolencias por su final.
yo me he quitado el mio (avatar) que era mi foto, pues me acaban de desearme lo peor … vete a saber quién ronda por aquí, aunque para venir a fastidiarme tendrían que hacer un largo viaje con el mar de por medio, no las tengo todas … por si acaso ahora tendré a mi querida teleca azul
Anonymous
1 year ago
Patricio, me quedo mas tranquilo.
Entonces Bil Laden está con la Orca asesina.
Si comparas la foto de Bin Laden con la de Obama, son muy similares. Además, sus nombres. El verdadero Bin Laden murió en diciembre de 2001 de insuficiencia renal y no se conocen fotos reales de él. Su familia fue sacada de EE. UU. en un avión de la CIA a los pocos días del…”Atentado” y llevada a Arabia Saudita, de donde era nativo Osama. Él no era afgano, era Suadí, mal podía esconderse en Afganistán.
COLO BENITEZ
1 year ago
SE VE QUE DEBE HABER MOSCA EN LA TORTA
dardo michelini
1 year ago
Yo entiendo todo. Fue un golpe de estado. Nadie los eligio. Fueron un da=esastre economico y la represion fue brutal… pero… lo que vino despues, fue mejor?
Coco Loco
1 year ago
Tan intrépido que eran cuando estaban en el poder y luego que no lo tienen vuelven a la realidad, pero ya es tarde. Que malo que haya muerto así
guada.cobian
1 year ago
Que temita eh? DDHH para pocos.
Muma
1 year ago
…………..
trotecito
1 year ago
ahora entiendo a Videla, cometió excesos, pero con la delincuencia de hoy incluso yo lo cometería
O Juremos con Gloria a morir
1 year ago
Paulatinamente lo obvio sale a la luz
Anonymous
1 year ago
Doctor Gonzalo Miño.
Excelente su exposición, la de un verdadero especialista en la materia.
Me gustaria. Que le le expliqué a la comentarista SONIA S. Por que razón la Justicia Norteamericana, bajo la conducción de un Gobierno Demócrata, emblema de los Derechos Humanos, no juzga a sus soldados, por el secuestro, apremios y desaparición forzada, del Terrorista BIL LADEN y otros.
This is very simple: the International Criminal Court was established in 1998 by an international agreement called the Rome Statute. And although the U.S. helped negotiate that accord, it ultimately did not formally join the ICC. The U.S. has had a real roller coaster relationship with the ICC from the beginning with, unfortunately, more downs than ups. The real answer to your question is that the U.S. has been concerned from the very beginning that the prosecutor for the court would be given too much power unchecked, and he or she could conduct politically-motivated prosecutions of U.S. soldiers. And the U.S. actually had long supported the concept of an international criminal court. Congress had actually voted resolutions back in the 1990s calling for the creation of an international criminal court based on the Nuremberg tribunals after World War II. But, when the Clinton administration participated in the negotiations of the treaty, the Rome Statute that created this International Criminal Court, the U.S. was not comfortable with the outcome and ended up being one of only seven countries in the world that voted against the treaty. Nothing to do with Joe Biden, BTW.
and i think the reason why the US pulled out of their initial agreement (to ICC) was due more to its actions in its conflicts, and their engagement in said conflicts.
Meaning, that if the US Government followed the principles of the ICC, then they could find themselves “in the Defendant’s seat of the Court”.
from what i understand, the US tried to negotiate terms into the principles of the agreement. Terms that were more advantageous to the US; these weren’t accepted by many ICC members and as such…(later)…the US “unsigned” themselves from the Agreement. There would be too many US officials that would be brought to possibly face various ICC charges…that’s for sure. To possibly name but one: Henry Kissinger, and others too …
Miguel Fransisco Prestofelippo
1 year ago
Después de más de 40 años escucho a los ignorantes, hipócritas, oportunistas, trepadores y anti Patria, acusar de genocida, a los que se jugaron la vida, para que tengamos Democracia, tendrían que haber dejado que los Erpianos o los Montoneros se apoderaran del Gobierno, hoy estaríamos igual que Cuba, y como proponían estos grupos terroristas, matar más de 500 mil Argentinos, entre ellos, a empresarios, sindicalistas, religiosos, Militares, a quienes no estaban de acuerdo con sus ideas, etc , pasaron tantos años que de ésto no se habla, no escucho ni veo a los movimientos de izquierda, que protesten por la Base China en Neuquén, la inseguridad, la gran inflación, mala educación, la salud no funciona bien, políticos millonarios y el pueblo pobre
vd. habla de hipocresía, entre otras lindezas, ahora si tiene a bien responder;
cuando se dieron a conocer todas las aberraciones que se cometieron, que no fueron una ni dos ni tres, y no consistieron en privar de coca cola y patatas chips a los secuestrados, vd. que hacía? reconocía las atrocidades o las negaba?
entenderé perfectamente que no quiera responder : )
Anonymous
1 year ago
Para los hombres, que disienten con determinadas acciones acaecidas en ese estadio de la guerra y sin haber vivido el -Visavi-, para el caso que nos ocupa, -Guerra Irregular de Baja Intensidad Intermitente- Contraterrorismo Internacional (Medio Oriente, Cuba, Nicaragua) donde el agresor armado, contra un Gobierno Constitucional(1973-1976) eligió el solar y el método, Urbano y Rural, donde combatir.
En primer término la mayoría de los opinologos no habían nacido a la fecha de los factos. En segundo término en la Guerra se mata y se muere y el soldado victorioso, nunca se arrepiente de haber defendido su Patria y su Soberanía.
Para sucintar: ” Cuando la PATRIA está en PELIGRO, todo es Justo, menos dejarla Perecer” .
General Don José de San Martin.
A los asaltantes de caminos:
“A grandes males, grandes soluciones, cortarles la cabeza y dejarla tirada en los caminos, para que sirva de ejemplo”. Domingo Faustino Sarmiento. Año 1868.
“Que el reducido número de psicópatas, deben ser exterminados uno a uno por el bien de la República”.
Tte. General Don Juan D. Perón. Año 1974.
“Tú eres Tibio, por no ser frío ni caliente, te vomitare de mi boca”.
Apocalipsis 3: 15-16. S.B.
A la sazón, “Historia mata Relato”.
Sr. Anónimo, con el mismo avatar que otro comentarista muy agraciado,
veo que se sube al carro de la posmodernidad con los términos que tanto gustan, como el de “relato”
Pero esta moda seguro que pronto pasará, y volveremos a hablar de verdad, a secas.
Porque la Historia, entendida como campo de las ciencias sociales se encarga de restablecer el pasado.
Y en el caso que nos ocupa, dolorosísimo, ha sido la Historia misma la que ha rescatado la verdad de lo sucedido en 1976, deshaciendo entuertos como todas las mentiras que coparon los medios (que llegaron al extremo de sacar del abismo a una mujer secuestrada para declarar falsedades en una revista de moda y que pasó de la cámara de torturas a la peluquería, para volver de nuevo a la mazmorra); el engaño vil y atroz a la sociedad sobre las puertas traseras de cuarteles y comisarias, y en fin, incluso al mismo mandamás de la nación Argentina, que en 1979 declaraba una “entelequia” a los desaparecidos que en ese mismo instante se les estaban arrancando las uñas en las mazmorras o agonizaban colgados desnudos boca abajo.
Porque el negacionismo fue la verdad oficial hasta 1995 y así iba a continuar de no destapar el ignominioso pacto de silencio. Pacto que rompieron muy pocos, unos por despecho, y los menos movidos por sentimiento de culpa.
También ha servido, aunque nunca ha hecho demasiada falta, para conocer las intenciones de los terroristas, puestas en claro en multitud de hojas y periódicos, que siempre han estado accesibles. Es claro y palmario que no luchaban por la “libertad” y la “democracia”
Gracias, Historia.
PS: solo un reproche, Historia, siempre llegas tarde
A la vocera de la “Guerra Cultural” también la penetró el RELATO.
“Si desconoces lo que sucedió, antes de que tu nacieras, vivirás y morirás siendo un niño”
TULIO CICERÓN.
Miguel, ande, deje de buscar citas en la wiki, que acabarán perjudicándole antes que aprovecharle.
La verdad no se construye con retórica, sin con realidades.
Mi mal, precisamente, es conocer demasiado. Ojalá no supiera nada de todo este embrollo. Viviría mejor. Pero claro, como decía otro de los clásicos, “la ignorancia es fuente del mal”.
A ver si me dice quién acuño tal sentencia, va.
PS: ah, y deje de comportarse como si estuviera en una mazmorra de 1976, quítese la capucha hombre de Dios y póngase al menos su nick, Miguel. Que una ha crecido en la red. que es vd. más torpe …
Sr. Miguel, si, reconozco que soy un poco entrometida, pero es que me lo pone en bandeja.
A ver, a vd que tanto se jacta de conocer cosas.
Puede desmentir el caso de la Sra. Thelma Jara de Cabezas, secuestrada, desnudada y torturada, tanto que cuando le aplicaban la electricidad por todo su cuerpo, a gritos de “habla vieja de mierda” las luces tililaban, fue obligada a posar para un falso reportaje en la revista “Para ti” en abril de 1979?
Es auténtico el extraño comunicado que se recibió en la agencia de noticias Associated Press sobre la defección de dos cubanos que en un escrito sin firmas ni aclaraciones, manifestaba que dos diplomáticos de la legación (Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañena) habían desertado de Cuba en agosto de 1976?
Es cierto que los cubanos habían desertado y no los habían secuestrado en “Automotores Orletti” torturado y asesinado para hacerlos desaparecer en botes llenos de cemento?
Qué me dice de la mentira, inmensa vil y atroz, a la pregunta muy atrevida y audaz en aquel tiempo de un periodista en la comparecencia de R. Videla, cuando se refirió a los desaparecidos como una “entelequia” cuando sabia muy bien donde estaban y a qué se les sometía?
Venga, campeón de la cultura, menos ladrar y balbucear y más responder realidades CONCRETAS, que ahora solo son tres casos.
romina
1 year ago
Parece que lo que estaba mal antes, esta bien ahora.
Es todo politico. Nunca se va a hacer justicia.
Son los politicos que supimos conseguir.
Fracasan en justicia
Fracasan en economia
Fracasan en justicia social
Fracasan en lucha contra el narcotrafico e inseguridad general
¿¿¿Que caraxo hacen??????
leandro ♣ martelotto
1 year ago
Lamentablemente estos juicios han sido bastardeados. Aca los culpables deben ser penados por la justicia, pero la ambición por el dinero ha hecho que todos sean culpables. Y asi tristemente las verdaderas victimas tambien son degradadas por los “ventajeros” de siempre en estos casos, amparados por un estado populista que ha convencido que es to es justo.
Sonia S
1 year ago
Acabo de escribir en otra entrada de este site mi opinión, de como la forja del mito “joven idealista”, que se masacró en las mazmorras del régimen de 1976, no la realizaron los ideólogos de la miserable canalla terrorista; la crearon los militares que se deshonraron y deshumanizaron en su actuar ilegal, inmoral e indigno.
La “intelligentsia”, las mentes “pensantes” de terroristas y afines solo añadieron unos cuantos trazos [gruesos] de épica al mito. Sazonada con la proverbial sagacidad de las izquierdas para con sus desgracias y que saben extraer como pocos renta política de sus miserias.
Si los verdaderos culpables se hubieran entregado a la luz del brazo de la ley, en vez de arrojarlos a la oscuridad de las mazmorras, para desafuero de todas las tinieblas del alma humana, hoy nadie los reivindicaría ni se les rendirían memoriales. Serian considerados como simples delincuentes. Y los encargados de contenderlos serían elogiados y no reprobados. La figura del oficial y caballero, fue ultrajada y subvertida.
En la actualidad, los mezquinos gobiernos de la nación argentina que se van sucediendo, están haciendo lo mismo con los ahora desvalidos ancianos.
(pero que antaño, algunos de ellos henchidos de prepotencia e impunidad, no vacilaban en introducir el metal electrificado de los miles de volts en las vaginas y bocas de embarazadas y adolescentes, hasta de discapacitados).
Con estos presos de edad (pero algunos, no de conciencia) están fraguando otro mito que incluso puede llegar a exculpar las atrocidades que cometieron, los que se deshonraron, y que ponen en duda la misma condición humana.
Porque no hay que olvidar que esos sótanos y mazmorras del régimen, en los que se destruían los cuerpos ya de “jóvenes idealistas” o de simples ingenuos, ya de culpables reales o inocentes reales, estaban gobernadas por muchos de los ahora desvalidos ancianos. En las sombras, claro.
Pero a pesar de estas miserias y degradaciones, la dignidad y la caridad impele defender la EXCARCELACIÓN de estos prisioneros de edad. Y del cuidado de sus cuerpos.
Sus almas, es otra historia, Para los que sean creyentes, seguro que faltarán confesores que les repitan que su actuar fue “justo”. Pero si no se arrepienten de sus actos aberrantes no gozarán de la visión beatífica.
@Sonia S
Gran analisis de su parte. Lamentablemente los poderes de turno han secuestrado estos derechos para entronarse y continuar sus desmedidas ambiciones personales.
Es la pura realidad: SI LOS VERDADEROS CULPABLES HUBIERAN AL MENOS TENIDO EL HONOR DE CONFESAR Y NO ARRASTRAR A IMPUTADOS INOCENTES, LA GRIETA NUNCA HUBIERA EXISTIDO.
Los jueces, fiscales y algunos defensores son escoria de la vida humana.
MI MAS PROFUNDO DESPRECIO A ELLOS.
Gracias Doctor Miño Brillante su escrito. Aunque hay mucho más para agregar. como por ejemplo el moribundo imputado Cañicul que en estado terminal el TOCF de Bahia Blanca obligó a asistir al debate desde la cama y dormido, o como al General Saint Jean en silla de rueda que el inmundo matratador Rozansky subio al escenario de un teatro para que escuché ko que no entendí o como al general Bussi en capilla y con respirador en tucumán.
LA JUSTICIA FEDERAL ES BASURA. LA SOCIEDAD DISFRITA DEL SHOW COMO EL CIRCO ROMANO
LOS CAMARADAS DE LOS UNIFORMADOS, SON UNA PILA DE MIERDA
La sociedad tiene otros quilombos personales de que ocuparse. Los imputados son los que tienen que dar un paso al frente y protestar si estan siendo sometido a una injusticia. Parece que los terceros siempre tienen que dar la cara por los demas………
Minuci, totalmente de acuerdo con usted. El problema de los presos lo debemos arreglar los presos. Lamentablemente las detenciones comenzaron hace más 20 años y ya es tarde. Solo se puede salvar algo de dignidad, no callando y solicitando todos volver a la cárcel para exigir verdadera justicia, decir BASTA y que los delincuentes miembros del poder judicial actúen correctamente. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Lo veo dificil los miembros del PJ solo van con la corriente de los gobiernos reinantes y su politica de estado (Y hablo de los Kirshneristas o Macritas) ha sostenido que hay que condenar a como de lugar
Claudio Kussman
1 year ago
Estimado Dr. GONZALO MIÑO, felicitaciones por esta valiente, veraz y contundente nota, cuyo contenido no tiene ni una sola línea de desperdicio. En los más de 20 años que se llevan a cabo estos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, ha habido no pocas muertes dolosas de prisioneros, que se encuadran perfectamente en el abandono de personas. Frente a ellas, como usted bien dice, “nadie se inmutó, ni la sociedad ni la mayoría de sus propios camaradas”. Así los miembros del poder judicial verdaderos delincuentes asesinos que nos están exterminando, impunemente abusan a diestra y siniestra. En mi opinión personal los uniformados, presos y sus familiares son los mayores responsables, para que esto ocurra, en una segunda línea estarían los retirados no detenidos, pero que los pueden ir a buscar en cualquier momento, y por último los que están en actividad. Eso ha hecho que seamos los grandes y merecidamente perdedores con un grave autoengaño…muchos hasta se creen y dicen ser héroes. Reciba mi apoyo y el de mi familia. Con afecto CLAUDIO KUSSMAN
como no es la primera vez que visito su site, le he leído muchas veces denunciando la poca empatía, solidaridad para con los enjuiciados, presos de edad, pero muchos NO de conciencia.
Y por mor de la más elemental dignidad, siempre he manifestado que dichos prisioneros deben ser excarcelados. Lo que no quita ápice de culpa a su actuar indigno e inmoral, de sobra conocido.
Pero, voy al principal motivo que me impulsa a escribir, al hilo de la poco apoyo y respaldo, tanto de sus próximos como de la misma sociedad.
Estoy leyendo estos días el libro “historia de una infamia” escrito por los hermanos Holmberg, sobre el fin atroz de Elena.
Aunque ya conocía retazos de esa historia, largo sería describir el pasmo que me causa, pues el libro muestra la vileza, perversión y podredumbre que anidaba en el mismo regazo del Poder. Es sencillamente alucinante. Si alguien tan próximo a la dictadura como Elena Holmberg era tratado así, que no harían con otros desgraciados con menos recursos e influencia???
Pero otra vez me alejo de lo que quiero contar, y es el mismo instante del secuestro de Elena, en plena Navidad y en plena calle atestada de gente. Mientras los tipos la secuestraban a plena luz del día, Elena se desgañitaba gritando que la estaban secuestrando. Una vez en el baúl, el coche desapareció con Elena para no ser vista nunca más con vida.
TODO el mundo en la calle asistió y contempló el secuestro pero NADIE hizo nada, nadie denunció nada. Estas escenas se habían vuelto tan habituales que la sociedad argentina “naturalizó” el horror.
pero claro, en un estado de cosas tal era la Argentina de los años de “plomo”, el “no te metas” tampoco podía garantizarte plena seguridad.
Porque ya debe ser un tópico como secuestraban a gente solo por aparecer en la agenda o notas de alguno que caía en las garras de la maquinaria del terror … o por alguien que ya devastado en la cámara de torturas lanzaba un nombre al azar, sin siquiera saber que estaba diciendo, destrozado por los espasmos de la electricidad …
O secuestraban a familiares de “subversivos” aún sin considerar que podían repudiar la militancia del allegado …
O se llevaban a gente que simplemente se hacía preguntas por alguien que un día ya no apareció más en el trabajo o la escuela …
Que creo que ese sería mi caso si hubiera vivido en esos años y en Argentina (o Chile). De estar en ese tiempo y conocer los desmanes que se cometían, creo que no hubiera podido estar callada por defender la dignidad. Y eso, estoy segurísima, era billete solo de ida para las cámaras de tortura. Está documentado.
“Quino” antes de dejarnos hace poco, dijo que Mafalda con toda probabilidad hubiera sido una desaparecida de haber existido en carne y hueso. A mi, Mafalda me encanta.
Por eso me indigna tanto la actuación ilegal, inmoral e indigna de los militares y policías que se deshonraron.
Porque los únicos que podían garantizar tu seguridad (por mandato de la sociedad) no pocas veces podían ser los mismos que te llevaban a la cámara de torturas y enviarte para siempre al fondo del mar (por mandado de desquiciados).
O como supe ayer, terminar en un barril lleno de cemento.
En la ecuación, tampoco puedo descartar el accionar de los repugnantes terroristas, que si tenias la mala suerte de transitar en lugares donde ponían bombas, volabas por los aires también, o por los familiares sin ninguna culpa de policías y militares, algunos niños pequeños, muertos por el deseo de “libertad” y “democracia” …
Por favor, qué horrible todo … a veces da asco todo.
Sonia, en la misma forma que agradezco su permanente participación, también debo reiterar que lamento la misma, por perder a su edad tiempo y energía a una causa semi centenaria, que no tiene solución y en la que las partes nunca llegaran a un acuerdo, habiendo tantos desafíos del presente con proyección hacia el futuro. Esta solo sirve para reiterar inútilmente conceptos y para que un grupo de funcionarios lucren y se embanderen, no porque les interese esta causa del pasado lejano sino, para no ser molestados y gozar de impunidad en los hechos de corrupción en los cuales participa. De esta forma la corruptela pasa a ser invisibles para los combativos miembros de las organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos. ¿Qué mejor ejemplo que la familia Kirchner, Cesar Milani, Boudou y muchos otros? Sobre lo que dice del apoyo y respaldo de la sociedad, esta nunca lo hizo con nadie, porque el ser humano naturalmente es así. La sociedad paga impuestos y requiere servicios, como por ejemplo seguridad. La falla se produce porque paga un Fiat 600 y pretende un Mercedes Benz. Igual ocurre con la educación o la salud. Con respecto a las crueldades como la del caso Holmberg, esta no es producto de una época, hechos así hubo en todos los tiempos lo cual se puede comprobar repasando las crónicas policiales de cualquier país. Se dan en todos, sin importar la clase social ni la profesión. Sobredimensionamos las bondades del humano como animal “racional”. Fíjese que no aprendemos y reiteramos una y otra vez los mismos errores. En el pasado innegablemente hubo abusos en la represión, y en el presente estos se repiten con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (los mas tontos del barrio). Con el agravante que ocurren en democracia, sin riesgo para los que los ejecutan, lo que convierte a los miembros del poder judicial en delincuentes y pasando a ser los adultos mayores por su indefensión víctimas. Esto no podrá ser para siempre y dentro de algunas décadas posiblemente se volverá a repetir la historia…con alguna Sonia haciendo planteos. Por supuesto nosotros no estaremos y no servirá para nada porque los muertos están. Cordialmente
CLAUDIO KUSSMAN
PD. Ilustrativo de algunos intercambios anteriores con Sonia S.
LA JUSTICIA Y EL ARREPENTIMIENTO, SEGÚN SONIA S. https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-y-el-arrepentiemto-segun-sonia-s/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido/
ETCHECOLATZ PROHIBIDO PARTE II https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-ii/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO Parte III https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-iii/
EL ARREPENTIMIENTO DE STEWART Y KUSSMAN EN “LA GRIETA” ARGENTINA https://prisioneroenargentina.com/el-arrepentimiento-de-stewart-y-kussman-en-la-grieta-argentina/
◘
A la sociedad no le importa, los organismos de derechos humanos festejan y la gran mayoria de sus camaradas nada hacen bajo el espurio “estoy en zona de riesgo”.
Sabido es que a la mayoría de los Tribunales del país les importa un rábano la vida y la salud de los detenidos en las denominadas causas de lesa humanidad, al
punto de suspirar aliviados cuando uno de ellos se muere, pues les evita el incordio de tener que renegar con la atención de la salud de los adultos mayores en una cárcel.
En efecto, los jueces privilegian el desarrollo de los juicios por sobre la vida de “los viejos”. Han hecho carne aquella famosa máxima del espectáculo “the show must go on”, lo que traducido significa “el show debe continuar”.
Recordemos aquella bizarra imagen de Luis Patti asistiendo en camilla y con sonda al comienzo de su primer juicio oral, allá por fines de setiembre de 2010, por ante el Tribunal Oral 1 de San Martin; cuando a pesar de estar atravesando un delicado estado de salud, fue trasladado en ambulancia desde el Instituto Fleni y colocado en una camilla hospitalaria a los pies del escenario donde se montó el estrado judicial, para escuchar las dos horas de acusación fiscal. Mientras ello ocurría las Abuelas de Plaza de Mayo organizaban una radio abierta para “festejar el comienzo del juicio contra Patti”.
Tampoco podemos olvidar la dudosa muerte de Jorge Videla en mayo de 2013. El ex general de 87 años de edad había sufrido una caída mientras se duchaba en el Complejo Penitenciario de Marcos Paz donde estaba detenido. Acusaba fuertes dolores en su cuerpo y a pesar de ello fue llevado por ante el Tribunal Oral 1 de la ciudad de Buenos Aires, donde los videos de esa audiencia lo muestran caminando con dificultad y mucho dolor. El informe oficial aduce un simple “sin pulso ni reacción pupilar” aunque tiempo después la autopsia revelara: “múltiples fracturas y hemorragia interna”. Días antes había sido asistidito por el Área Médica del Complejo Penitenciario de Marcos Paz el cual diagnosticó que no se encontraron problemas y que los estudios habían salido bien. A pesar de ello y de una patología cardíaca de base, nunca le fue otorgada la prisión domiciliaria. Nuevamente los organismos de derechos humanos festejaron que Videla haya muerto sentado en el inodoro.
A pesar de estos aberrantes hechos, que tomaron estado público, nadie se inmutó. Ni la sociedad ni la mayoría de sus propios camaradas. Y trascurrido ya casi entre
10 a 15 años de estos aberrantes sucesos, nada ha cambiado. Todo sigue igual. Como dice el tango Cambalache “Dale no más, dale que va….”.
Hace pocos días, se vivió una situación digna de un exquisito vodevil por ante el Tribunal Oral 1 de Rosario. En la audiencia de debate debían declarar dos imputados (ambos detenidos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo) por una ampliación de acusaciones efectuadas por las Querellas y el Ministerio Publico Fiscal. Uno logró hacerlo, a pesar de tener ese mismo día, en horas de la mañana, un turno para una tomografía y una punción por un apremiante cuadro oncológico (el juez de ejecución le revocó la domiciliaria argumento que en la cárcel tendría la atención medica necesaria). Finalizada su breve exposición, intentó exponer sobre el turno al que tenía que asistir siendo interrumpido por la Presidenta del Tribunal, quien le manifestó que eso debía hacerlo en “otro marco” y que “hablara con la gente del Servicio Penitenciario para que lo lleven”, solo gracias a la intervención de la defensa se consiguió la urgente orden el traslado, como era previsible llegó tarde al estudio oncológico y perdió el turno. El otro imputado si logró a asistir al turno médico. Cuando ello fue puesto en conocimiento del Tribunal, su Presidenta ordenó el inmediato regreso de la comitiva a Campo de Mayo para establecer la conexión. Tras un largo cuarto intermedio, se informó la imposibilidad de ello dado que ya se encontraban en el Hospital Churruca, a lo cual ordenó que se le acerque un celular para hacer la audiencia por video llamada, que el juicio debía avanzar y no se podía perder más tiempo. Tras otro largo cuarto intermedio, se logró la comunicación a través del celular de uno de los guardias penitenciarios. La comunicación era defectuosa y casi no se escuchaba. El Tribunal intentaba seguir con la audiencia “contra viento y marea” y a pesar de mover el celular para arriba, para abajo y para el costado no se conseguía una buena conexión. Cuando más o menos se pudo establecer una buena conexión, se comenzó a escuchar una fuerte discusión de fondo, era la médica que pretendía que el imputado entrara a la atención, lo que fue informado por el guardia penitenciario. Ante ello la Presidenta del Tribunal espetó: “no… no… no… que la médica espere…. dígale… primero tiene que declarar…que espere….”, tan dantesca era la situación que hasta el propio Fiscal pidió suspender el acto procesal para no afectar los derechos del imputado. De ninguna manera fue la respuesta y cuando intentó continuar con la comunicación, la misma se cortó. El celular había agotado su batería se informó después. Varios horas más tarde, se concretó la indagatoria, cuando el imputado había regresado al
Penal de Campo de Mayo, luego de efectivizar la atención médica.
Por supuesto, no hay registro oficial de todo ello, pues la trasmisión oficial, a cargo del Consejo de la Magistratura de la Nación no pone al aire estas cosas y en su lugar pone el cartel de “cuarto intermedio”.
Ello no es nada. Hace pocas semanas atrás, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata denegó la detención domiciliaria a un militar, a quien los informes médicos le requirieron el uso del sistema CPAP por presentar una patología de apnea de sueño. Esos mismos informes médicos daban cuenta de la necesidad de contar con asistencia para su uso y que quien lo asista debía ser capacitado para ello. Sin embargo, el Magistrado interviniente entendió que el sistema CPAC podía ser usado por el militar en la Unidad Penitenciara de Campo de Mayo. Hoy el retirado es el único preso del mundo en usar un equipo CPAC en una cárcel.
De seguro estas situaciones se reiteran a lo largo del país y de los diferentes Tribunales. Los viejos de lesa presos en una Unidad de Detención están librados a su suerte en la atención de la salud. Primero el juicio, la realización y la segura condena, después la atención de la salud, cuando se pueda obvio.
Lo triste es que a la sociedad no le importa, menos a la clase política y ni hablar de la prensa; los organismos de derechos humanos festejan y se regodean con estos hechos; mientras la gran mayoría de sus camaradas nada hacen, escudándose en la ya irritante frase: “estoy en zona de riesgo” a la par que claman a los Dioses para que algún político opositor llegue al poder y pelee por lo que ellos mismos no pelean; mientras la arbitrariedad sigue su paso firme.
La pregunta es: “Darán estos políticos la cara por un tema tan urticante para ellos y que solo es blandido épicamente por un reducido grupos de retirados y algunos civiles?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 5, 2023
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
Nadie confia en estos tribunales (ni en ninguno)
En argentina, la justicia está totalmente desacreditada. No existen. Cobran fortunas de sueldos que ellos mismos se fijan sacandonos la plata de los contribuyentes forzosos
RESPUESTA A SONIA S COMO RÉPLICA A SU COMENTARIO AL INICIO DE “SU OPINION”
Sonia, en la misma forma que agradezco su permanente participación, también debo reiterar que lamento la misma, por perder a su edad tiempo y energía a una causa semi centenaria, que no tiene solución y en la que las partes nunca llegaran a un acuerdo, habiendo tantos desafíos del presente con proyección hacia el futuro. Esta solo sirve para reiterar inútilmente conceptos y para que un grupo de funcionarios lucren y se embanderen, no porque les interese esta causa del pasado lejano sino, para no ser molestados y gozar de impunidad en los hechos de corrupción en los cuales participa. De esta forma la corruptela pasa a ser invisibles para los combativos miembros de las organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos. ¿Qué mejor ejemplo que la familia Kirchner, Cesar Milani, Boudou y muchos otros? Sobre lo que dice del apoyo y respaldo de la sociedad, esta nunca lo hizo con nadie, porque el ser humano naturalmente es así. La sociedad paga impuestos y requiere servicios, como por ejemplo seguridad. La falla se produce porque paga un Fiat 600 y pretende un Mercedes Benz. Igual ocurre con la educación o la salud. Con respecto a las crueldades como la del caso Holmberg, esta no es producto de una época, hechos así hubo en todos los tiempos lo cual se puede comprobar repasando las crónicas policiales de cualquier país. Se dan en todos, sin importar la clase social ni la profesión. Sobredimensionamos las bondades del humano como animal “racional”. Fíjese que no aprendemos y reiteramos una y otra vez los mismos errores. En el pasado innegablemente hubo abusos en la represión, y en el presente estos se repiten con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (los mas tontos del barrio). Con el agravante que ocurren en democracia, sin riesgo para los que los ejecutan, lo que convierte a los miembros del poder judicial en delincuentes y pasando a ser los adultos mayores por su indefensión víctimas. Esto no podrá ser para siempre y dentro de algunas décadas posiblemente se volverá a repetir la historia…con alguna Sonia haciendo planteos. Por supuesto nosotros no estaremos y no servirá para nada porque los muertos están. Atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
PD. Ilustrativo de algunos intercambios anteriores con Sonia S.
LA JUSTICIA Y EL ARREPENTIMIENTO, SEGÚN SONIA S. https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-y-el-arrepentiemto-segun-sonia-s/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido/
ETCHECOLATZ PROHIBIDO PARTE II https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-ii/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO Parte III
https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-iii/
EL ARREPENTIMIENTO DE STEWART Y KUSSMAN EN “LA GRIETA” ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/el-arrepentimiento-de-stewart-y-kussman-en-la-grieta-argentina/
Hola de nuevo, Sr. Kussman
Sé que soy un “estorbo” en este site, y también que por mis críticas y pensamiento ejerzo de “troll técnico” es lo que sucede cuando posteas en un sitio que no responde a tus afinidades. Pero intento ser honesta y siempre fundamento en realidades. Aunque también tengo que decir que la web es un tanto sorpresiva, pues entre proclamas de Ernesto “Nabo” Barreiro he visto reseñas de canciones inmortales, y otros artículos francamente buenos e interesantes …
Estos últimos días he entrado a su web, al hilo de una lectura que he tenido el pasado fin de semana, un libro titulado “Elena Holmberg, historia de una infamia” Quién no conozca el texto, trata de la desaparición de la diplomática Elena Holmberg que tan cerca estaba de la dictadura y que fue arrastrada al vacío con los mismos procedimientos con que se “vaporizaban” las personas, fuese quien fuese. Ni siquiera alguien con poder e influencias estaba segura en ese régimen que se inauguró en 1976.
Encontraron el cuerpo Elena en el mismo estado con que a veces aparecía un cadáver de las sombras de los centros de cautiverio: destrozado. Elena trabajaba tratando de desmentir en el extranjero la campaña “antiArgentina” de desapariciones … para acabar ella de la misma manera. Ha habido momentos en que me he puesto en su piel, mientras ella estaba en el baúl del coche gritando de impotencia, qué debía pensar ? …. “es verdad, es verdad” lo pensaría? Si asi fuera, y creo que es probable, qué tarde …
En fin, la encontraron, o mejor dicho hallaron lo que quedaba de ella, tras una intensísima búsqueda y tras innumerables visitas y gestiones que siempre quedaban en nada. Tal cual lo hacían las madres que buscaban a sus hijos, fueran terroristas o simples ingenuos arrastrados por la vorágine del horror.
Las gestiones que realizaron muestran la vileza y podredumbre que anidaba en el mismo seno del Poder. Alucinante. Y vdes. Sr Kusmann, trabajaban para estos tipejos??? que mentían, robaban, prevaricaban, se burlaban de la desesperación ajena … se quejan de los mezquinos gobiernos actuales, y con razón, pero es que antes había parece que había no solo delincuentes y mentirosos sino verdaderos dementes.
Y el enigma que igual nunca se resolverá; tenia Elena Holmberg fotos y documentos que revelaban la “entente” entre E. Massera y la cúpula montonera?
Aunque fue un hecho casi fortuito, junto con la lectura del libro de los Holmberg la que me impelió entrar a la web. Un hecho casual. Ayer cambié mi foto, en el avatar, por una guitarra eléctrica; cambié mi foto porque en un comentario me habían deseado lo peor, no soy persona temerosa pero por si acaso … bueno, tocar la guitarra es una de mis aficiones. Para practicar, uso un amplificador a válvulas, éstos aparatos tienen mejor sonido que los fabricados con semiconductores, pues bien, mi amplificador necesita un repaso porque a veces no funciona bien, y como el fallo parece que es el zócalo de una válvula que no hace buen contacto el viernes pasado abrí la tapa del ampli pero olvidé desconectar el cable de red.
Al manipular por dentro me pegué un calambrazo horrible. Duró menos de un seg. muy poco, pero me bastó para literalmente ver las estrellas, Ha sido la primera vez que he recibido un calambrazo así. Una experiencia HORRIBLE que duró menos de un instante.
Como andaba con la lectura del libro acabado de empezar, me vino a la cabeza la tortura predilecta que empleaban las dictaduras sudamericanas; cuantas personas habrán tenido que pasar por ello, pero durante horas y horas y horas, y totalmente desnudas, mojadas, entre medio de gritos y obscenidades … he leído que cuando arrojaban agua al cuerpo de las victimas mientras les aplicaban la electricidad saltaban chispas buf! no quiero seguir, solo de pensarlo me desmayo.
Ya ve, de una cosa ínfima, casi trivial, a una desgracia nacional, tremenda, cuyas consecuencias trascienden décadas, conciencias y fronteras.
También recuerdo, mal recuerdo, cuando me rompí una uña a los 16 años, fue en una caída de bicicleta porque a mi en verano me gusta ir descalza. El dolor era insoportable, y el médico que me atendió ante mis sollozos decía, la no sé que ungleal (todavía lo recuerdo) es junto con la vulva las partes más sensibles y dolorosas del cuerpo humano … precisamente las partes preferidas para introducir metales electrificados y cortantes por los torturadores.
Tiene razón, esto es inútil, y yo he roto mi promesa de no volver a entrar a su site. No se preocupe, no volveré. Saludos, en la medida de lo posible.
Hola Sonia, ante todo debo decirle que no es ningún “estorbo” y que tiene derecho a decir lo que quiera, como quiera y cuantas veces tenga ganas de hacerlo. Por supuesto como habrá comprobado algunos aprobaran sus opiniones y otros no, pero eso es parte del diario vivir en sociedad. A través de estos años habrá comprobado que en este sitio no se censura a nadie y que todos tienen derecho a expresarse libremente, condición que no tenemos quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Al extremo que aun formulando una denuncia legal ante el poder judicial, sus miembros se hacen los sordos, ciegos y mudos y de allí que yo los califique de delincuentes. Me alegro que sea aficionada a la música eso sí es algo positivo en grado superlativo. Cordialmente CLAUDIO KUSMAN
@Sonia S demuestras una gran sensibilidad y humanidad. Mis respetos y admiracion.
gracias por sus palabras, Maxheadroom
A mi madre le gusta mucho esa serie, se la compró en DVD
“Las gestiones que realizaron muestran la vileza y podredumbre que anidaba en el mismo seno del Poder. Alucinante. Y vdes. Sr Kusmann, trabajaban para estos tipejos??? que mentían, robaban, prevaricaban, se burlaban de la desesperación ajena … se quejan de los mezquinos gobiernos actuales, y con razón, pero es que antes había parece que había no solo delincuentes y mentirosos sino verdaderos dementes”
SON VERDADES COMO PUÑOS!!!
Los Derechos Humanos son para un lado, solamente.
Ignoramos que vivios en Argentina? Aca paso de todo y puede volver a pasar de todo.
[…] EN LESA: PRIMERO EL JUICIO DESPUES LA VIDA. (Con video de 5 minutos) […]
LOS JUECES FEDERALES DEL TRIBUNAL ORAL DE BAHÍA BLANCA, YA HAN LOGRADO MATAR AL IMPUTADO GABRIEL CAÑICUL.
CONDOLENCIAS
El Gobierno Municipal de Junín de los Andes, lamenta el fallecimiento de Sr. Gabriel Cañicul vecino de la localidad , acompañando a su Familia en tan doloroso momento.
Sus restos serán sepultados este martes a las 16:00 hs , en el Cementerio Histórico.
Intendente Carlos Corazini
Es una maquina tragamonedas.
En los juicios le sacan la sangre a unos, para darsela a otros que no la merecen ni necesitan
El negocio del siglo
240.000 dólares per cápita de testigo declarante que pagás vos con tus impuestos.
120.000.000 de pesos que salen de la nuestra y por supuesto que hay repartija para todosh y todash
Vivan los derechos humanos de estas lacras hijos de 1.000 putas
Primero la platita
ESTUVE PRESENTE EL DÍA DE SU MUERTE Y COMÍAMOS JUNTOS EN LA MISMA MESA,EL DIA DE SU MUERTE LE LLEVÉ LA SANTA COMUNIÓN A SU CALABOZO,ESA ES NUESTRA JUSTICIA Y ASÍ SOMOS TRATADOS LOS QUE LUCHAMOS POR NO SER VENCIDOS POR LA GUERRILLA,TENGO M´S DE 80 AÑOS Y SE ME SIGUE TRATANDO COMO UN ASESINO DE JÓVENES IDEALISTAS
“En el centro clandestino de detención ilegal “automotores Orletti” era frecuente la eliminación de personas embutiéndolas en barriles llenos de cemento.
El juez Rafecas había señalado en su resolución, al hacer alusión a los barriles hallados en 1976:
“El proceso de la deshumanización, que comenzaba con la captura y continuaba en el campo de detención y tortura, tuvo en estos casos un final que difícilmente pueda ser superado desde la perspectiva de la eliminación de todo vestigio de condición humana para con los cautivos: hay que caer en la cuenta de que personas con las que compartimos una misma cultura, una misma civilización, ejecutaron de un disparo en la cabeza a hombres y mujeres que estaban a su merced; luego se procuraron tambores, arena y cemento; luego, no sin esfuerzo, y seguramente de propia mano, colocaron los cadáveres en los tambores, los rellenaron, los sellaron, llevaron con sus brazos la carga de restos humanos hasta los camiones y finalmente arrojaron los tambores al río”.
Más:
“Los sobrevivientes relataron que las víctimas generalmente estaban en la planta inferior o garaje, donde los mantenían tabicados y atados. Allí se escuchaban gritos de la planta superior, donde funcionaba el cuarto de tortura. Uno de los métodos crueles utilizados por los represores del centro regenteado por la SIDE consistía en que los secuestrados eran esposados y colgados de un gancho hasta que los pies quedaban a unos 20 o 30 centímetros del piso y en ese estado se les aplicaba electricidad en el cuerpo.”
Vd, si es el condenado Eduardo Rodolfo Cabanillas, figura como uno de los jefes de ese sitio infame.
Y encima apela a la justicia divina? llena de espanto y horror.
Si no se escondiese con un seudónimo, le mostraría una “cárcel del pueblo” que aún se conserva intacta y donde sus amigos terroristas subversivos escondían uniformados para luego de hacerles padecer hambre los mataba y arrojaban en cualquier lado.
TE DESEO LO PEOR
vaya, parece que siempre que escribo por aquí remuevo -malas- conciencias.
a ver si te enteras que la miserable CANALLA terrorista para nada son amigos. Me he hartado de decirlo, pero en vuestras mentes primarias solo cabe la compasión de un lado.
Si hubiera aparecido por aquí alguno de los asquerosos terroristas,le hubiera recordado por igual sus crimines, desmanes y fechorías.
Tendría que caerte la cara de vergüenza, eres TÚ el que estás equiparando un soldado, que es un hombre de HONOR, que tiene en su divisa el honor, a un terrorista del que no se puede esperar nada bueno.
Si alguien piensa que torturar hasta la muerte, entre la miseria y la indignidad, para acabar llenando un bote de cemento con lo que quede de su cuerpo destrozado para tirarlo al mar, no es que necesite una cárcel, necesita un manicomio, porque es un simple demente.
yo no puedo desearte lo peor. Soy demasiado vitalista.
Honestamente , citar a Rafecas… un juez que dejo libre al narco yugoslavo por 250mil dolares y cajoneo miles de casos en favor de los k… no lo veo…
Pelu, vale, el juez hizo esto cometió lo otro, no estoy muy enterada de las corruptelas de este hombre, pero la verdad, es la verdad, la diga Agamenón o …
Quieres decir que ese texto que escribió el juez corrompido es una falsedad??
Estaría encantada que fuera así, que fuera una mentira, para poder recuperar confianza en nuestro género humano.
Pero ay, la realidad, como siempre es tozuda y persistente, se han encontrado varios de estos horribles “hallazgos” (los botes de cemento macabros) y las investigaciones han devuelto identidad a personas que un día desaparecieron sin más.
Y desaparecieron de la manera más vil y atroz, como los cubanos secuestrados de su embajada, cuya “vaporización” la camuflaron los responsables de su muerte como una “huida” a Occidente, viviendo felices para el resto de sus vidas. Un 2011 (creo) encontraron sus restos en los botes citados.
Qué culpa tenían esos funcionarios cubanos? ?? eran terroristas??
Para más embrollo y enredos, Cuba apoyaba a la dictadura argentina,, como lacayo que era de la URSS, que estaba encantada con Videla et ali. Como no iba a estarlo, si hacían pingues beneficios y ademas eliminaban sus disidentes de la misma manera.
Ojalá todo fuera mentira.
RAFECAS, EL HUMANITARIO DE LA DÉCADA GANADA
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/rafecas-el-humanitario
DANIEL RAFECAS “EL MALDITO”
https://prisioneroenargentina.com/daniel-rafecas-el-maldito/
Muy bien, admito que si fuera una “acusadora”, habría cometido un error garrafal, ya que este tipo, un corrupto hasta la médula, resta credibilidad a un testimonio.
He llevado a un testigo de pésima reputación que aunque diga la verdad, la arruina con su conducta y actuar.
Pero, “sin embargo se mueve”.
Pido que se me desmienta el caso de Crescencio Nicomedes Galañena Hernández.
Galañena Hernández fue secuestrado junto a Jesús Cejas Arias el 9 de agosto de 1976, en el barrio de Belgrano, tras salir de la legación cubana en Argentina, de la que eran empleados, dos diplomáticos.
Al cabo de unos días se informó que “La agencia de noticias Associated Press recibió un sobre, por correo simple y con estampilla argentina, conteniendo las credenciales de los empleados administrativos de la embajada de Cuba, cuyo texto en letra manuscrita y despareja dice: ‘Nosotros (Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañena) ambos cubanos nos dirigimos a usted para que por este medio comunicar que hemos desertado de la embajada para gozar de la libertad del mundo occidental’, la nota no llevaba firma al pie ni ninguna otra aclaración.
Pero la Cancillería argentina dio crédito a la autenticidad de las credenciales. Lo que parece un montaje para desinformar que los dos hombres habían abandonado el régimen cubano y des-responsabilizarse por la desaparición de dos diplomáticos. Desde luego no sería la primera patraña montada para desinformar y desorientar. (conozco más)
Sin embargo, siempre que se produce una defección de esta clase, los desertores aparecen con todo boato en los medios para mayor desgracia del telón de acero. En este caso jamás se supo nada de los dos hombres. Nada. Se suponía que vivían felices en nuestro Occidente.
Hasta que, 37 años más tarde, en el 2012, unos niños que jugaban cerca de la zona del aeródromo de San Fernando, hallaron los restos oxidados de un barril roto por el que aparecieron huesos, alertada la policía, hallaron otros dos barriles con restos óseos. Tras las oportunas investigaciones de un equipo de antropología forense (equipo que deben maldecir los defensores de los militares indignos) verificaron la identidad de los restos como pertenecientes a Nicomedes Galaneña.
La realidad, siempre tozuda y persistente. La realidad que restituye no solo osamentas, sino la misma Historia.
Galañena Hernández había estado cautivo en Automotores Orletti, donde lo torturaron y asesinaron. Ello, según investigación del periodista norteamericano John Dinges, agentes de la CIA se desplazaron (en el marco de la operación “Cóndor”) para interrogar y no con caricias a los cubanos secuestrados,
“Ellos (los de la CIA) cooperaron en la tortura y el asesinato de los dos diplomáticos cubanos”, habría declarado ante la jueza María Servini de Cubría el represor Manuel Contreras Sepúlveda, ex jefe de la DINA, la policía secreta chilena de A. Pinochet.
Contreras el otro monstruo de Chile, miente?
La última seré en abonar a un régimen repugnante como el cubano, pero, de qué se acusaba a los dos cubanos?
(Por cierto, supongo que aquí la mayoría conocerán que Cuba estuvo a buenas migas con la Argentina de las Juntas. Al igual que la URSS. Cada vez que salia una condena al régimen de Videla (et ali), URSS y Cuba se oponían con su veto)
Por lo tanto, TODOS los indicios concluyen que esa forma, macabra y tétrica de eliminar personas referida por el corrupto juez Rafecas existió.
Alguien puede desmentirlo?
Gracias
NO SE PORQUE HSTIGAN A ESTA MUJER. NO DICE MAS QUE LA VERDAD.
ACA NO HUBO SANTOS, HUBO MILITARES ASESINOS Y TERRORISTAS ASESINOS.
con vos, esta mujer solo dice la verdad y yo tampoco estoy ni con milicos ni terroristas.
EL JOVEN IDEALISTA ROBERTO SANTUCHO QUERIA MATAR UN MILLON DE ARGENTINOS
IDEALISMO ESPECTACULAR
otro que tal, repito:
Tendría que caerte la cara de vergüenza, eres TÚ el que estás equiparando un soldado, que es un hombre de HONOR, que tiene en su divisa el honor, a un terrorista del que no se puede esperar nada bueno.
Yo no soy partidaria de la pena de muerte, por la posibilidad real de matar a un inocente, pero ya que citas a un asesino, las prevenciones hacía la pena capital se diluyen muy pero que muy muy muy mucho …
No puedo alegrarme de la muerte del tal Santucho, pero tampoco puedo dar condolencias por su final.
PS: por cierto un avatar muy chulo, un harleyero
yo me he quitado el mio (avatar) que era mi foto, pues me acaban de desearme lo peor … vete a saber quién ronda por aquí, aunque para venir a fastidiarme tendrían que hacer un largo viaje con el mar de por medio, no las tengo todas … por si acaso ahora tendré a mi querida teleca azul
Patricio, me quedo mas tranquilo.
Entonces Bil Laden está con la Orca asesina.
Si comparas la foto de Bin Laden con la de Obama, son muy similares. Además, sus nombres. El verdadero Bin Laden murió en diciembre de 2001 de insuficiencia renal y no se conocen fotos reales de él. Su familia fue sacada de EE. UU. en un avión de la CIA a los pocos días del…”Atentado” y llevada a Arabia Saudita, de donde era nativo Osama. Él no era afgano, era Suadí, mal podía esconderse en Afganistán.
SE VE QUE DEBE HABER MOSCA EN LA TORTA
Yo entiendo todo. Fue un golpe de estado. Nadie los eligio. Fueron un da=esastre economico y la represion fue brutal… pero… lo que vino despues, fue mejor?
Tan intrépido que eran cuando estaban en el poder y luego que no lo tienen vuelven a la realidad, pero ya es tarde. Que malo que haya muerto así
Que temita eh? DDHH para pocos.
…………..
ahora entiendo a Videla, cometió excesos, pero con la delincuencia de hoy incluso yo lo cometería
Paulatinamente lo obvio sale a la luz
Doctor Gonzalo Miño.
Excelente su exposición, la de un verdadero especialista en la materia.
Me gustaria. Que le le expliqué a la comentarista SONIA S. Por que razón la Justicia Norteamericana, bajo la conducción de un Gobierno Demócrata, emblema de los Derechos Humanos, no juzga a sus soldados, por el secuestro, apremios y desaparición forzada, del Terrorista BIL LADEN y otros.
Muy simple, porque Bin Laden es un producto de Hollywood.
What????
Si , es Robert Redford con una mascara
I’d love Willem Dafoe for that character
This is very simple: the International Criminal Court was established in 1998 by an international agreement called the Rome Statute. And although the U.S. helped negotiate that accord, it ultimately did not formally join the ICC. The U.S. has had a real roller coaster relationship with the ICC from the beginning with, unfortunately, more downs than ups. The real answer to your question is that the U.S. has been concerned from the very beginning that the prosecutor for the court would be given too much power unchecked, and he or she could conduct politically-motivated prosecutions of U.S. soldiers. And the U.S. actually had long supported the concept of an international criminal court. Congress had actually voted resolutions back in the 1990s calling for the creation of an international criminal court based on the Nuremberg tribunals after World War II. But, when the Clinton administration participated in the negotiations of the treaty, the Rome Statute that created this International Criminal Court, the U.S. was not comfortable with the outcome and ended up being one of only seven countries in the world that voted against the treaty. Nothing to do with Joe Biden, BTW.
Hi, Mr. Plimpton,
I agree with your comments
and i think the reason why the US pulled out of their initial agreement (to ICC) was due more to its actions in its conflicts, and their engagement in said conflicts.
Meaning, that if the US Government followed the principles of the ICC, then they could find themselves “in the Defendant’s seat of the Court”.
from what i understand, the US tried to negotiate terms into the principles of the agreement. Terms that were more advantageous to the US; these weren’t accepted by many ICC members and as such…(later)…the US “unsigned” themselves from the Agreement. There would be too many US officials that would be brought to possibly face various ICC charges…that’s for sure. To possibly name but one: Henry Kissinger, and others too …
Después de más de 40 años escucho a los ignorantes, hipócritas, oportunistas, trepadores y anti Patria, acusar de genocida, a los que se jugaron la vida, para que tengamos Democracia, tendrían que haber dejado que los Erpianos o los Montoneros se apoderaran del Gobierno, hoy estaríamos igual que Cuba, y como proponían estos grupos terroristas, matar más de 500 mil Argentinos, entre ellos, a empresarios, sindicalistas, religiosos, Militares, a quienes no estaban de acuerdo con sus ideas, etc , pasaron tantos años que de ésto no se habla, no escucho ni veo a los movimientos de izquierda, que protesten por la Base China en Neuquén, la inseguridad, la gran inflación, mala educación, la salud no funciona bien, políticos millonarios y el pueblo pobre
vd. habla de hipocresía, entre otras lindezas, ahora si tiene a bien responder;
cuando se dieron a conocer todas las aberraciones que se cometieron, que no fueron una ni dos ni tres, y no consistieron en privar de coca cola y patatas chips a los secuestrados, vd. que hacía? reconocía las atrocidades o las negaba?
entenderé perfectamente que no quiera responder : )
Para los hombres, que disienten con determinadas acciones acaecidas en ese estadio de la guerra y sin haber vivido el -Visavi-, para el caso que nos ocupa, -Guerra Irregular de Baja Intensidad Intermitente- Contraterrorismo Internacional (Medio Oriente, Cuba, Nicaragua) donde el agresor armado, contra un Gobierno Constitucional(1973-1976) eligió el solar y el método, Urbano y Rural, donde combatir.
En primer término la mayoría de los opinologos no habían nacido a la fecha de los factos. En segundo término en la Guerra se mata y se muere y el soldado victorioso, nunca se arrepiente de haber defendido su Patria y su Soberanía.
Para sucintar: ” Cuando la PATRIA está en PELIGRO, todo es Justo, menos dejarla Perecer” .
General Don José de San Martin.
A los asaltantes de caminos:
“A grandes males, grandes soluciones, cortarles la cabeza y dejarla tirada en los caminos, para que sirva de ejemplo”. Domingo Faustino Sarmiento. Año 1868.
“Que el reducido número de psicópatas, deben ser exterminados uno a uno por el bien de la República”.
Tte. General Don Juan D. Perón. Año 1974.
“Tú eres Tibio, por no ser frío ni caliente, te vomitare de mi boca”.
Apocalipsis 3: 15-16. S.B.
A la sazón, “Historia mata Relato”.
Sr. Anónimo, con el mismo avatar que otro comentarista muy agraciado,
veo que se sube al carro de la posmodernidad con los términos que tanto gustan, como el de “relato”
Pero esta moda seguro que pronto pasará, y volveremos a hablar de verdad, a secas.
Porque la Historia, entendida como campo de las ciencias sociales se encarga de restablecer el pasado.
Y en el caso que nos ocupa, dolorosísimo, ha sido la Historia misma la que ha rescatado la verdad de lo sucedido en 1976, deshaciendo entuertos como todas las mentiras que coparon los medios (que llegaron al extremo de sacar del abismo a una mujer secuestrada para declarar falsedades en una revista de moda y que pasó de la cámara de torturas a la peluquería, para volver de nuevo a la mazmorra); el engaño vil y atroz a la sociedad sobre las puertas traseras de cuarteles y comisarias, y en fin, incluso al mismo mandamás de la nación Argentina, que en 1979 declaraba una “entelequia” a los desaparecidos que en ese mismo instante se les estaban arrancando las uñas en las mazmorras o agonizaban colgados desnudos boca abajo.
Porque el negacionismo fue la verdad oficial hasta 1995 y así iba a continuar de no destapar el ignominioso pacto de silencio. Pacto que rompieron muy pocos, unos por despecho, y los menos movidos por sentimiento de culpa.
También ha servido, aunque nunca ha hecho demasiada falta, para conocer las intenciones de los terroristas, puestas en claro en multitud de hojas y periódicos, que siempre han estado accesibles. Es claro y palmario que no luchaban por la “libertad” y la “democracia”
Gracias, Historia.
PS: solo un reproche, Historia, siempre llegas tarde
A la vocera de la “Guerra Cultural” también la penetró el RELATO.
“Si desconoces lo que sucedió, antes de que tu nacieras, vivirás y morirás siendo un niño”
TULIO CICERÓN.
Miguel, ande, deje de buscar citas en la wiki, que acabarán perjudicándole antes que aprovecharle.
La verdad no se construye con retórica, sin con realidades.
Mi mal, precisamente, es conocer demasiado. Ojalá no supiera nada de todo este embrollo. Viviría mejor. Pero claro, como decía otro de los clásicos, “la ignorancia es fuente del mal”.
A ver si me dice quién acuño tal sentencia, va.
PS: ah, y deje de comportarse como si estuviera en una mazmorra de 1976, quítese la capucha hombre de Dios y póngase al menos su nick, Miguel. Que una ha crecido en la red.
que es vd. más torpe …
Sr. Miguel, si, reconozco que soy un poco entrometida, pero es que me lo pone en bandeja.
A ver, a vd que tanto se jacta de conocer cosas.
Puede desmentir el caso de la Sra. Thelma Jara de Cabezas, secuestrada, desnudada y torturada, tanto que cuando le aplicaban la electricidad por todo su cuerpo, a gritos de “habla vieja de mierda” las luces tililaban, fue obligada a posar para un falso reportaje en la revista “Para ti” en abril de 1979?
Es auténtico el extraño comunicado que se recibió en la agencia de noticias Associated Press sobre la defección de dos cubanos que en un escrito sin firmas ni aclaraciones, manifestaba que dos diplomáticos de la legación (Jesús Cejas Arias y Crescencio Galañena) habían desertado de Cuba en agosto de 1976?
Es cierto que los cubanos habían desertado y no los habían secuestrado en “Automotores Orletti” torturado y asesinado para hacerlos desaparecer en botes llenos de cemento?
Qué me dice de la mentira, inmensa vil y atroz, a la pregunta muy atrevida y audaz en aquel tiempo de un periodista en la comparecencia de R. Videla, cuando se refirió a los desaparecidos como una “entelequia” cuando sabia muy bien donde estaban y a qué se les sometía?
Venga, campeón de la cultura, menos ladrar y balbucear y más responder realidades CONCRETAS, que ahora solo son tres casos.
Parece que lo que estaba mal antes, esta bien ahora.
Es todo politico. Nunca se va a hacer justicia.
Son los politicos que supimos conseguir.
Fracasan en justicia
Fracasan en economia
Fracasan en justicia social
Fracasan en lucha contra el narcotrafico e inseguridad general
¿¿¿Que caraxo hacen??????
Lamentablemente estos juicios han sido bastardeados. Aca los culpables deben ser penados por la justicia, pero la ambición por el dinero ha hecho que todos sean culpables. Y asi tristemente las verdaderas victimas tambien son degradadas por los “ventajeros” de siempre en estos casos, amparados por un estado populista que ha convencido que es to es justo.
Acabo de escribir en otra entrada de este site mi opinión, de como la forja del mito “joven idealista”, que se masacró en las mazmorras del régimen de 1976, no la realizaron los ideólogos de la miserable canalla terrorista; la crearon los militares que se deshonraron y deshumanizaron en su actuar ilegal, inmoral e indigno.
La “intelligentsia”, las mentes “pensantes” de terroristas y afines solo añadieron unos cuantos trazos [gruesos] de épica al mito. Sazonada con la proverbial sagacidad de las izquierdas para con sus desgracias y que saben extraer como pocos renta política de sus miserias.
Si los verdaderos culpables se hubieran entregado a la luz del brazo de la ley, en vez de arrojarlos a la oscuridad de las mazmorras, para desafuero de todas las tinieblas del alma humana, hoy nadie los reivindicaría ni se les rendirían memoriales. Serian considerados como simples delincuentes. Y los encargados de contenderlos serían elogiados y no reprobados. La figura del oficial y caballero, fue ultrajada y subvertida.
En la actualidad, los mezquinos gobiernos de la nación argentina que se van sucediendo, están haciendo lo mismo con los ahora desvalidos ancianos.
(pero que antaño, algunos de ellos henchidos de prepotencia e impunidad, no vacilaban en introducir el metal electrificado de los miles de volts en las vaginas y bocas de embarazadas y adolescentes, hasta de discapacitados).
Con estos presos de edad (pero algunos, no de conciencia) están fraguando otro mito que incluso puede llegar a exculpar las atrocidades que cometieron, los que se deshonraron, y que ponen en duda la misma condición humana.
Porque no hay que olvidar que esos sótanos y mazmorras del régimen, en los que se destruían los cuerpos ya de “jóvenes idealistas” o de simples ingenuos, ya de culpables reales o inocentes reales, estaban gobernadas por muchos de los ahora desvalidos ancianos. En las sombras, claro.
Pero a pesar de estas miserias y degradaciones, la dignidad y la caridad impele defender la EXCARCELACIÓN de estos prisioneros de edad. Y del cuidado de sus cuerpos.
Sus almas, es otra historia, Para los que sean creyentes, seguro que faltarán confesores que les repitan que su actuar fue “justo”. Pero si no se arrepienten de sus actos aberrantes no gozarán de la visión beatífica.
Concuerdo. Los derechos Humanos son para todos.
La disputa aca es como se llevan a cabo estos juicios.
@Sonia S
Gran analisis de su parte. Lamentablemente los poderes de turno han secuestrado estos derechos para entronarse y continuar sus desmedidas ambiciones personales.
Es la pura realidad: SI LOS VERDADEROS CULPABLES HUBIERAN AL MENOS TENIDO EL HONOR DE CONFESAR Y NO ARRASTRAR A IMPUTADOS INOCENTES, LA GRIETA NUNCA HUBIERA EXISTIDO.
imperdible analisis. Lo suscribo en totalidad.
@Sonia S. Muy buenos conceptos.
Sos mi idola. un analisis rebueno
D: D: D:
Los jueces, fiscales y algunos defensores son escoria de la vida humana.
MI MAS PROFUNDO DESPRECIO A ELLOS.
Gracias Doctor Miño Brillante su escrito. Aunque hay mucho más para agregar. como por ejemplo el moribundo imputado Cañicul que en estado terminal el TOCF de Bahia Blanca obligó a asistir al debate desde la cama y dormido, o como al General Saint Jean en silla de rueda que el inmundo matratador Rozansky subio al escenario de un teatro para que escuché ko que no entendí o como al general Bussi en capilla y con respirador en tucumán.
LA JUSTICIA FEDERAL ES BASURA. LA SOCIEDAD DISFRITA DEL SHOW COMO EL CIRCO ROMANO
LOS CAMARADAS DE LOS UNIFORMADOS, SON UNA PILA DE MIERDA
MEGA CAUSA ZONA 5 Y … ¿UN YERRO* NAVIDEÑO-JUDICIAL? (Con video de un minuto y medio)
https://prisioneroenargentina.com/mega-causa-zona-5-y-un-yerro-navideno-judicial-con-video-de-un-minuto-y-medio/
La sociedad tiene otros quilombos personales de que ocuparse. Los imputados son los que tienen que dar un paso al frente y protestar si estan siendo sometido a una injusticia. Parece que los terceros siempre tienen que dar la cara por los demas………
Minuci, totalmente de acuerdo con usted. El problema de los presos lo debemos arreglar los presos. Lamentablemente las detenciones comenzaron hace más 20 años y ya es tarde. Solo se puede salvar algo de dignidad, no callando y solicitando todos volver a la cárcel para exigir verdadera justicia, decir BASTA y que los delincuentes miembros del poder judicial actúen correctamente. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Lo veo dificil los miembros del PJ solo van con la corriente de los gobiernos reinantes y su politica de estado (Y hablo de los Kirshneristas o Macritas) ha sostenido que hay que condenar a como de lugar
Estimado Dr. GONZALO MIÑO, felicitaciones por esta valiente, veraz y contundente nota, cuyo contenido no tiene ni una sola línea de desperdicio. En los más de 20 años que se llevan a cabo estos juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, ha habido no pocas muertes dolosas de prisioneros, que se encuadran perfectamente en el abandono de personas. Frente a ellas, como usted bien dice, “nadie se inmutó, ni la sociedad ni la mayoría de sus propios camaradas”. Así los miembros del poder judicial verdaderos delincuentes asesinos que nos están exterminando, impunemente abusan a diestra y siniestra. En mi opinión personal los uniformados, presos y sus familiares son los mayores responsables, para que esto ocurra, en una segunda línea estarían los retirados no detenidos, pero que los pueden ir a buscar en cualquier momento, y por último los que están en actividad. Eso ha hecho que seamos los grandes y merecidamente perdedores con un grave autoengaño…muchos hasta se creen y dicen ser héroes. Reciba mi apoyo y el de mi familia. Con afecto CLAUDIO KUSSMAN
Sr. Kussman,
como no es la primera vez que visito su site, le he leído muchas veces denunciando la poca empatía, solidaridad para con los enjuiciados, presos de edad, pero muchos NO de conciencia.
Y por mor de la más elemental dignidad, siempre he manifestado que dichos prisioneros deben ser excarcelados. Lo que no quita ápice de culpa a su actuar indigno e inmoral, de sobra conocido.
Pero, voy al principal motivo que me impulsa a escribir, al hilo de la poco apoyo y respaldo, tanto de sus próximos como de la misma sociedad.
Estoy leyendo estos días el libro “historia de una infamia” escrito por los hermanos Holmberg, sobre el fin atroz de Elena.
Aunque ya conocía retazos de esa historia, largo sería describir el pasmo que me causa, pues el libro muestra la vileza, perversión y podredumbre que anidaba en el mismo regazo del Poder. Es sencillamente alucinante. Si alguien tan próximo a la dictadura como Elena Holmberg era tratado así, que no harían con otros desgraciados con menos recursos e influencia???
Pero otra vez me alejo de lo que quiero contar, y es el mismo instante del secuestro de Elena, en plena Navidad y en plena calle atestada de gente. Mientras los tipos la secuestraban a plena luz del día, Elena se desgañitaba gritando que la estaban secuestrando. Una vez en el baúl, el coche desapareció con Elena para no ser vista nunca más con vida.
TODO el mundo en la calle asistió y contempló el secuestro pero NADIE hizo nada, nadie denunció nada. Estas escenas se habían vuelto tan habituales que la sociedad argentina “naturalizó” el horror.
Pasma de espanto.
Lo que muestra como somos como sociedad
“No te metas”
“Algo habra hecho”
ya …
pero claro, en un estado de cosas tal era la Argentina de los años de “plomo”, el “no te metas” tampoco podía garantizarte plena seguridad.
Porque ya debe ser un tópico como secuestraban a gente solo por aparecer en la agenda o notas de alguno que caía en las garras de la maquinaria del terror … o por alguien que ya devastado en la cámara de torturas lanzaba un nombre al azar, sin siquiera saber que estaba diciendo, destrozado por los espasmos de la electricidad …
O secuestraban a familiares de “subversivos” aún sin considerar que podían repudiar la militancia del allegado …
O se llevaban a gente que simplemente se hacía preguntas por alguien que un día ya no apareció más en el trabajo o la escuela …
Que creo que ese sería mi caso si hubiera vivido en esos años y en Argentina (o Chile). De estar en ese tiempo y conocer los desmanes que se cometían, creo que no hubiera podido estar callada por defender la dignidad. Y eso, estoy segurísima, era billete solo de ida para las cámaras de tortura. Está documentado.
“Quino” antes de dejarnos hace poco, dijo que Mafalda con toda probabilidad hubiera sido una desaparecida de haber existido en carne y hueso. A mi, Mafalda me encanta.
Por eso me indigna tanto la actuación ilegal, inmoral e indigna de los militares y policías que se deshonraron.
Porque los únicos que podían garantizar tu seguridad (por mandato de la sociedad) no pocas veces podían ser los mismos que te llevaban a la cámara de torturas y enviarte para siempre al fondo del mar (por mandado de desquiciados).
O como supe ayer, terminar en un barril lleno de cemento.
En la ecuación, tampoco puedo descartar el accionar de los repugnantes terroristas, que si tenias la mala suerte de transitar en lugares donde ponían bombas, volabas por los aires también, o por los familiares sin ninguna culpa de policías y militares, algunos niños pequeños, muertos por el deseo de “libertad” y “democracia” …
Por favor, qué horrible todo … a veces da asco todo.
Sonia, en la misma forma que agradezco su permanente participación, también debo reiterar que lamento la misma, por perder a su edad tiempo y energía a una causa semi centenaria, que no tiene solución y en la que las partes nunca llegaran a un acuerdo, habiendo tantos desafíos del presente con proyección hacia el futuro. Esta solo sirve para reiterar inútilmente conceptos y para que un grupo de funcionarios lucren y se embanderen, no porque les interese esta causa del pasado lejano sino, para no ser molestados y gozar de impunidad en los hechos de corrupción en los cuales participa. De esta forma la corruptela pasa a ser invisibles para los combativos miembros de las organizaciones radicalizadas de Derechos Humanos. ¿Qué mejor ejemplo que la familia Kirchner, Cesar Milani, Boudou y muchos otros? Sobre lo que dice del apoyo y respaldo de la sociedad, esta nunca lo hizo con nadie, porque el ser humano naturalmente es así. La sociedad paga impuestos y requiere servicios, como por ejemplo seguridad. La falla se produce porque paga un Fiat 600 y pretende un Mercedes Benz. Igual ocurre con la educación o la salud. Con respecto a las crueldades como la del caso Holmberg, esta no es producto de una época, hechos así hubo en todos los tiempos lo cual se puede comprobar repasando las crónicas policiales de cualquier país. Se dan en todos, sin importar la clase social ni la profesión. Sobredimensionamos las bondades del humano como animal “racional”. Fíjese que no aprendemos y reiteramos una y otra vez los mismos errores. En el pasado innegablemente hubo abusos en la represión, y en el presente estos se repiten con quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad (los mas tontos del barrio). Con el agravante que ocurren en democracia, sin riesgo para los que los ejecutan, lo que convierte a los miembros del poder judicial en delincuentes y pasando a ser los adultos mayores por su indefensión víctimas. Esto no podrá ser para siempre y dentro de algunas décadas posiblemente se volverá a repetir la historia…con alguna Sonia haciendo planteos. Por supuesto nosotros no estaremos y no servirá para nada porque los muertos están. Cordialmente
CLAUDIO KUSSMAN
PD. Ilustrativo de algunos intercambios anteriores con Sonia S.
LA JUSTICIA Y EL ARREPENTIMIENTO, SEGÚN SONIA S. https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-y-el-arrepentiemto-segun-sonia-s/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido/
ETCHECOLATZ PROHIBIDO PARTE II https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-ii/
ETCHECOLATZ, PROHIBIDO Parte III
https://prisioneroenargentina.com/etchecolatz-prohibido-parte-iii/
EL ARREPENTIMIENTO DE STEWART Y KUSSMAN EN “LA GRIETA” ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/el-arrepentimiento-de-stewart-y-kussman-en-la-grieta-argentina/