En 1983, el retorno de la democracia en Argentina trajo como política de estado una ofensiva sistemática contra sus Fuerzas Armadas y de Seguridad. Aquellos que combatieron a la guerrilla castro-comunista fueron sometidos a una ola de represalias, con juicios plagados de irregularidades- juicios que aún siguen vigentes- sentencias motivadas por intereses políticos y una justicia corrompida que actuó, y sigue actuando, más como instrumento de venganza que como garante del derecho.
Si bien esta persecución de uniformados fue común a otros países de Hispanoamérica que sufrieron el terror marxista, Argentina no se limitó a castigar a sus combatientes: fue más allá, atacó a sus propias instituciones militares, debilitándolas y despojándolas de su rol estratégico. Los gobiernos sucesivos, con una indiferencia alarmante, han socavado la capacidad de defensa del país, cumpliendo así con los lineamientos del Foro de São Paulo que, pese a su declamado socialismo del siglo XXI, ha sido funcional a los intereses británicos en Sudamérica, que han celebrado con alegría la desmovilización militar que la Argentina se autoimpuso.
Solo para mostrar la falta de interés- sea por ignorancia, negligencia o intereses espurios- que la dirigencia política argentina tiene por la defensa nacional, podríamos hacer una comparación con Chile. Chile, país vecino que históricamente ha mostrado hostilidad hacia Argentina y que, en 1982, en plena guerra de Malvinas, se puso del lado de los ingleses, ha mantenido una política de fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas, respetando las leyes de modernización establecidas por el gobierno militar de Augusto Pinochet. La Ley Reservada del Cobre que data de 1958, pero que fue modificada en 1974 y que asigna un porcentaje de la venta de este recurso a la defensa, sigue vigente y garantizando estabilidad a sus fuerzas armadas.
Mientras tanto, Argentina ha reducido su presupuesto militar en un 63,6% en los últimos 20 años, pasando de un gasto del 1,1% del PBI en 2003 a apenas 0,4% en 2023. Para ese año, el país destinó 3.200 millones de dólares a la defensa, una cifra insignificante frente a los 6.630 millones de dólares invertidos por Chile. Esta brecha es una muestra palmaria de la desatención absoluta que, por la soberanía y seguridad nacional, tienen los políticos argentinos.
Pero este problema, la poca importancia que la defensa nacional tiene para el estamento político- no es nuevo. A quienes han manejado los destinos del país, nunca les importó, mayormente, la Defensa Nacional. Esto se repite de sangre en sangre desde mayo de 1810. En las escuelas nos han atosigado con el cuento que éramos los herederos del Virreinato del Río de la Plata, pero desde 1810 hasta ahora hemos ido perdiendo territorios que, en realidad nos pertenecían en sueños, pues nunca hicimos nada para mantenerlos; porque en verdad, a nuestros “proceres” de 1810 y a muchos de los que los siguieron su única preocupación era el puerto y 100 leguas a su alrededor; así se nos fueron de las manos, Tarija, Paraguay, Uruguay, las Misiones Orientales y, si no hubiera sido por Roca, y la decisión de la Armada Argentina, también hubiéramos perdido la Patagonia. A tal extremo poco interesaba ésta que, en 1921, una vez aplastada la huelga revolucionaria de los peones laneros en Santa Cruz, a nadie le interesó siquiera investigar si a la inteligencia militar chilena le cupo algún rol en la organización de las huelgas.
Junto al desprecio por el espacio terrestre, fuera de aquel que el puerto podía dominar, nuestros ilustres antepasados eligieron, también, darle la espalda al mar. Cuando en plena guerra del Paraguay, Martín de Gainza, ministro de guerra y marina le dice a Sarmiento: “Siento tener que cumplir con el penoso deber de dar cuenta a VVHH que carecemos absolutamente de escuadra. Algunos buques en mal estado y algunos jefes y oficiales, aunque muy dignos, no constituyen una escuadra”. Gainza no solo estaba definiendo un momento del país, sino la constante de la Marina de Guerra Argentina desde 1810 hasta ese momento: jefes y oficiales muy dignos, pero buques lamentables; algo que para un país que en 1868 tenía 4.725 km de costas sobre el mar austral era sencillamente suicida.
Cuando Sarmiento decide modernizar la flota, vuelve al error de siempre, la espalda al sur, tanto terrestre como marítimo, ya que lo que compra, la llamada “escuadra de Sarmiento”, aunque de alto poder de fuego, era una flota fluvial, que solo servía para la defensa del Plata y de su cuenca.
La defensa nacional ha sido históricamente un tema ignorado por la dirigencia argentina, pero en los últimos 40 años, la falta de inversión y planificación ha llevado la situación a niveles alarmantes. Mientras nuestros vecinos fortalecen sus capacidades militares, Argentina ha renunciado a su soberanía con recortes presupuestarios y decisiones estratégicas erradas. La indiferencia con la que se ha tratado este tema ya no puede justificarse como mera negligencia: roza la traición a la patria.
¡¡¡¡¡¡¡Solo es necesario navegar en la milla 201 para ver!!!!!!! AH! eso si, la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA es la PREFECTURA MEDITERRANEA ARGENTINA ahora, se dedica a la aplicación del Protocolo en el Congreso, Puente Pueyrredón y Puente La Noria; SOY OCONTRAM A MUCHA HONRA !!, Nuestra vida era navegar por el Mar Territorial Argentino, y su ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA !!, los ríos, y las zonas lacustres, por nuestras venas corria agua dulce, salada y salobre cuidan- do la Soberanía Nacional.¡¡ EN AQUELLOS TIEMPOS!!
DESGRACIADAMENTE ESTE PANORAMA DESOLADOR EN CUANTO A LA DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA E INTERESES TRASCENDENTES, NO TIENE SOLUCIÓN PORQUE ES UNA CONVICCIÓN ENQUISTADA EN EL ESPÍRITU Y LAS CREENCIAS DE NUESTROS DEFICIENTES DIRIGENTES POLÍTICOS.
PARA ELLOS LA DEFENSA NACIONAL ES UNA VARIANTE DE AJUSTE PERMANENTE Y SU PREOCUPACIÓN HACIA ELLA, RADICA EN ACCIONES ESPORÁDICAS DESPROVISTAS DE TODA VISIÓN DE FUTURO.
LA COMPRA DE AVIONES LARGAMENTE USADOS Y OTROS PERTRECHOS DE OPORTUNIDAD Y HASTA LA ACCIÓN DE DISFRAZARSE DE COMBATIENTES PARA LA FOTO, ES UNA TRAMPA PARA POBRES GILES Y ARGUMENTOS PARA INCONCIENTES QUE VIVEN DEL PASADO.
HABRÍA QUE EXPLICARLES A LOS CAPATACES DE TURNO EN ESA ÁREA CRÍTICA DE NUESTRA CONCEPCIÓN COMO REPÚBLICA, QUE LA DEFENSA NACIONAL NO SE IMPROVISA. REQUIERE IMPRESCINDIBLEMENTE PROYECCIÓN COHERENTE HACIA EL FUTURO.
MENOS AUN SOSTENERLA A PARTIR DE ESPECULACIONES DE MOMENTO.
A LO LARGO DE ESTOS ÚLTIMOS MAS DE TREINTA AÑOS, HAN DEPREDADO Y SAKEADO EL PATRIMONIO DE NUESTRAS FFAA E IGNORADO DELIBERANDAMENTE EL CAMBIO DE PARADIGMAS DE LAS GUERRAS ACTUALES Y FUTURAS.
SU ACCIÓN IMPROVISADA E IGNORANCIA DELIBERADA, CONSTITUYEN UNA TRAICIÓN SINIESTRA AL PORVENIR Y ESPERANZAS DE LOS ARGENTINOS DE BIEN.
POR CIERTO QUE A ESOS SUJETOS LES CONVIENE QUE NOS PREPAREMOS PARA LA IIDA GUERRA MUNDIAL Y SEGUIR COMPRANDO, LUEGO DE HABER SUPRIMIDO LA CREATIVIDAD Y LA PROPIA PRODUCCIÓN POR SU DEPREDACIÓN MENCIONADA, FERRETERÍA OBSOLETA A PARTIR DE GENEROSAS LUBRICACIONES A LOS GESTORES DE OPORTUNIDAD.
DESGRACIADAMENTE, SEGUIMOS Y SEGUIREMOS CONDENADOS AL FRACASO FLAGRANTE E ILIMITADO, PUES NO HAY CAPACIDAD DE REACCIÓN Y CONVICCIONES EN NUESTRO PUEBLO, PARA COMPRENDER LA SIGNIFICACIÓN DEL FENÓMENO MENCIONADO E IMPONER LA VERDAD EN TODAS SUS DIMENSIONES.
POR LO MENOS, ASÍ, LO VEO YO.
FRANCISCO CERVO.
Todas las Instituciones como la Educación, Salud, Seguridad y Defensa y la Justicia, fueron infiltradas por las Orgas de Izquierda, las que supuestamente “perdieron” la Batalla (la guerra esta latente). Fueron Topos (como el ahora el que funge de Presidente y lo dice abiertamente) que han destruido el corazón mismo del Estado. Además las mismas fuerzas armadas se plegaron a dicho plan, agachando la cabeza y obedeciendo por algún puestito o permanencia el en cargo. Recordar el Tratado de Madrid celebrado con bombos y platillos, que no fue más que una rendición para que “Jeque” Menem pudiera darle la mano a la reina. Argentina YA FUE, si es que alguna vez fue algo o quisimos creer que lo era.
Esperemos que estos con el tiempo no hagan lo mismo, hay muchos polpíticos que han ido saltando de un partido al otro y vienen de los tiempos del gobierno militar.
Vienen desde antes de las Invasiones Inglesas. A las 10:30 horas del 25 de mayo de 1810, Mariano Moreno, Secretario del Partido Español, a la sazón en manos de Martín de Álzaga, cuando vio que la cosa iba para el otro lado, se pasó al Partido Criollo. También Juan Larrea y Domingo Matheu.
Totalmente cierto, si bien los políticos han destruido no solo a las fuerzas armadas, igual hicieron con la educación, la salud, la seguridad, la clase media, En una palabra han depredado al país todo, logrando que la mitad de su población sea pobre, inculta y violenta. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
♠
En 1983, el retorno de la democracia en Argentina trajo como política de estado una ofensiva sistemática contra sus Fuerzas Armadas y de Seguridad. Aquellos que combatieron a la guerrilla castro-comunista fueron sometidos a una ola de represalias, con juicios plagados de irregularidades- juicios que aún siguen vigentes- sentencias motivadas por intereses políticos y una justicia corrompida que actuó, y sigue actuando, más como instrumento de venganza que como garante del derecho.
Si bien esta persecución de uniformados fue común a otros países de Hispanoamérica que sufrieron el terror marxista, Argentina no se limitó a castigar a sus combatientes: fue más allá, atacó a sus propias instituciones militares, debilitándolas y despojándolas de su rol estratégico. Los gobiernos sucesivos, con una indiferencia alarmante, han socavado la capacidad de defensa del país, cumpliendo así con los lineamientos del Foro de São Paulo que, pese a su declamado socialismo del siglo XXI, ha sido funcional a los intereses británicos en Sudamérica, que han celebrado con alegría la desmovilización militar que la Argentina se autoimpuso.
Solo para mostrar la falta de interés- sea por ignorancia, negligencia o intereses espurios- que la dirigencia política argentina tiene por la defensa nacional, podríamos hacer una comparación con Chile. Chile, país vecino que históricamente ha mostrado hostilidad hacia Argentina y que, en 1982, en plena guerra de Malvinas, se puso del lado de los ingleses, ha mantenido una política de fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas, respetando las leyes de modernización establecidas por el gobierno militar de Augusto Pinochet. La Ley Reservada del Cobre que data de 1958, pero que fue modificada en 1974 y que asigna un porcentaje de la venta de este recurso a la defensa, sigue vigente y garantizando estabilidad a sus fuerzas armadas.
Mientras tanto, Argentina ha reducido su presupuesto militar en un 63,6% en los últimos 20 años, pasando de un gasto del 1,1% del PBI en 2003 a apenas 0,4% en 2023. Para ese año, el país destinó 3.200 millones de dólares a la defensa, una cifra insignificante frente a los 6.630 millones de dólares invertidos por Chile. Esta brecha es una muestra palmaria de la desatención absoluta que, por la soberanía y seguridad nacional, tienen los políticos argentinos.
Pero este problema, la poca importancia que la defensa nacional tiene para el estamento político- no es nuevo. A quienes han manejado los destinos del país, nunca les importó, mayormente, la Defensa Nacional. Esto se repite de sangre en sangre desde mayo de 1810. En las escuelas nos han atosigado con el cuento que éramos los herederos del Virreinato del Río de la Plata, pero desde 1810 hasta ahora hemos ido perdiendo territorios que, en realidad nos pertenecían en sueños, pues nunca hicimos nada para mantenerlos; porque en verdad, a nuestros “proceres” de 1810 y a muchos de los que los siguieron su única preocupación era el puerto y 100 leguas a su alrededor; así se nos fueron de las manos, Tarija, Paraguay, Uruguay, las Misiones Orientales y, si no hubiera sido por Roca, y la decisión de la Armada Argentina, también hubiéramos perdido la Patagonia. A tal extremo poco interesaba ésta que, en 1921, una vez aplastada la huelga revolucionaria de los peones laneros en Santa Cruz, a nadie le interesó siquiera investigar si a la inteligencia militar chilena le cupo algún rol en la organización de las huelgas.
Junto al desprecio por el espacio terrestre, fuera de aquel que el puerto podía dominar, nuestros ilustres antepasados eligieron, también, darle la espalda al mar. Cuando en plena guerra del Paraguay, Martín de Gainza, ministro de guerra y marina le dice a Sarmiento: “Siento tener que cumplir con el penoso deber de dar cuenta a VVHH que carecemos absolutamente de escuadra. Algunos buques en mal estado y algunos jefes y oficiales, aunque muy dignos, no constituyen una escuadra”. Gainza no solo estaba definiendo un momento del país, sino la constante de la Marina de Guerra Argentina desde 1810 hasta ese momento: jefes y oficiales muy dignos, pero buques lamentables; algo que para un país que en 1868 tenía 4.725 km de costas sobre el mar austral era sencillamente suicida.
Cuando Sarmiento decide modernizar la flota, vuelve al error de siempre, la espalda al sur, tanto terrestre como marítimo, ya que lo que compra, la llamada “escuadra de Sarmiento”, aunque de alto poder de fuego, era una flota fluvial, que solo servía para la defensa del Plata y de su cuenca.
La defensa nacional ha sido históricamente un tema ignorado por la dirigencia argentina, pero en los últimos 40 años, la falta de inversión y planificación ha llevado la situación a niveles alarmantes. Mientras nuestros vecinos fortalecen sus capacidades militares, Argentina ha renunciado a su soberanía con recortes presupuestarios y decisiones estratégicas erradas. La indiferencia con la que se ha tratado este tema ya no puede justificarse como mera negligencia: roza la traición a la patria.
Buenos Aires, ARGENTINA
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2025
Tags: Augusto Pinochet, Chile, Inglaterra, ParaguayRelated Posts
REFORMA AGRARIA, DONDE LOS VETERANOS DE GUERRA E INTEGRANTES DE LAS DISTINTAS FUERZAS SEAN SUS BENEFICIARIOS
◘ Por Oscar Alberto Sosa. Comisario Inspector (RA) Policía Provincia [...]
¿Mercenarios estadounidenses en las Malvinas?
◘ Por Michael Rossovich. Existen informes creíbles que [...]
El nacimiento de la pistola moderna
◘ Por John Porcari. En 1836, Samuel Colt [...]
13 thoughts on “¿HAY POLITICA DE DEFENSA EN ARGENTINA?”
-
- Pr. Ms.Dr(HC Ord. /Chap Br) Gonzalo Sanchez
- posted on June 4, 2025
-
- FRANCISCO CERVO
- posted on June 3, 2025
-
- Patricio
- posted on June 3, 2025
-
- Nora Dorrego
- posted on June 3, 2025
-
- Lucio Sanchez
- posted on June 3, 2025
-
- Bizancio
- posted on June 3, 2025
-
- Luis Peña
- posted on June 4, 2025
-
- El pueta
- posted on June 3, 2025
-
- Pettinari José
- posted on June 3, 2025
-
- Bizancio
- posted on June 3, 2025
-
- Norberto Garcia
- posted on June 3, 2025
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on June 3, 2025
-
- SONIA
- posted on June 4, 2025
Comment¡¡¡¡¡¡¡Solo es necesario navegar en la milla 201 para ver!!!!!!! AH! eso si, la PREFECTURA NAVAL ARGENTINA es la PREFECTURA MEDITERRANEA ARGENTINA ahora, se dedica a la aplicación del Protocolo en el Congreso, Puente Pueyrredón y Puente La Noria; SOY OCONTRAM A MUCHA HONRA !!, Nuestra vida era navegar por el Mar Territorial Argentino, y su ZONA ECONOMICA EXCLUSIVA !!, los ríos, y las zonas lacustres, por nuestras venas corria agua dulce, salada y salobre cuidan- do la Soberanía Nacional.¡¡ EN AQUELLOS TIEMPOS!!
DESGRACIADAMENTE ESTE PANORAMA DESOLADOR EN CUANTO A LA DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA E INTERESES TRASCENDENTES, NO TIENE SOLUCIÓN PORQUE ES UNA CONVICCIÓN ENQUISTADA EN EL ESPÍRITU Y LAS CREENCIAS DE NUESTROS DEFICIENTES DIRIGENTES POLÍTICOS.
PARA ELLOS LA DEFENSA NACIONAL ES UNA VARIANTE DE AJUSTE PERMANENTE Y SU PREOCUPACIÓN HACIA ELLA, RADICA EN ACCIONES ESPORÁDICAS DESPROVISTAS DE TODA VISIÓN DE FUTURO.
LA COMPRA DE AVIONES LARGAMENTE USADOS Y OTROS PERTRECHOS DE OPORTUNIDAD Y HASTA LA ACCIÓN DE DISFRAZARSE DE COMBATIENTES PARA LA FOTO, ES UNA TRAMPA PARA POBRES GILES Y ARGUMENTOS PARA INCONCIENTES QUE VIVEN DEL PASADO.
HABRÍA QUE EXPLICARLES A LOS CAPATACES DE TURNO EN ESA ÁREA CRÍTICA DE NUESTRA CONCEPCIÓN COMO REPÚBLICA, QUE LA DEFENSA NACIONAL NO SE IMPROVISA. REQUIERE IMPRESCINDIBLEMENTE PROYECCIÓN COHERENTE HACIA EL FUTURO.
MENOS AUN SOSTENERLA A PARTIR DE ESPECULACIONES DE MOMENTO.
A LO LARGO DE ESTOS ÚLTIMOS MAS DE TREINTA AÑOS, HAN DEPREDADO Y SAKEADO EL PATRIMONIO DE NUESTRAS FFAA E IGNORADO DELIBERANDAMENTE EL CAMBIO DE PARADIGMAS DE LAS GUERRAS ACTUALES Y FUTURAS.
SU ACCIÓN IMPROVISADA E IGNORANCIA DELIBERADA, CONSTITUYEN UNA TRAICIÓN SINIESTRA AL PORVENIR Y ESPERANZAS DE LOS ARGENTINOS DE BIEN.
POR CIERTO QUE A ESOS SUJETOS LES CONVIENE QUE NOS PREPAREMOS PARA LA IIDA GUERRA MUNDIAL Y SEGUIR COMPRANDO, LUEGO DE HABER SUPRIMIDO LA CREATIVIDAD Y LA PROPIA PRODUCCIÓN POR SU DEPREDACIÓN MENCIONADA, FERRETERÍA OBSOLETA A PARTIR DE GENEROSAS LUBRICACIONES A LOS GESTORES DE OPORTUNIDAD.
DESGRACIADAMENTE, SEGUIMOS Y SEGUIREMOS CONDENADOS AL FRACASO FLAGRANTE E ILIMITADO, PUES NO HAY CAPACIDAD DE REACCIÓN Y CONVICCIONES EN NUESTRO PUEBLO, PARA COMPRENDER LA SIGNIFICACIÓN DEL FENÓMENO MENCIONADO E IMPONER LA VERDAD EN TODAS SUS DIMENSIONES.
POR LO MENOS, ASÍ, LO VEO YO.
FRANCISCO CERVO.
Todas las Instituciones como la Educación, Salud, Seguridad y Defensa y la Justicia, fueron infiltradas por las Orgas de Izquierda, las que supuestamente “perdieron” la Batalla (la guerra esta latente). Fueron Topos (como el ahora el que funge de Presidente y lo dice abiertamente) que han destruido el corazón mismo del Estado. Además las mismas fuerzas armadas se plegaron a dicho plan, agachando la cabeza y obedeciendo por algún puestito o permanencia el en cargo. Recordar el Tratado de Madrid celebrado con bombos y platillos, que no fue más que una rendición para que “Jeque” Menem pudiera darle la mano a la reina. Argentina YA FUE, si es que alguna vez fue algo o quisimos creer que lo era.
Imagino que faltará mucho pero hay un atisbo de reequipamiento. Vi que compraron aviones y vehículos militares.
La Argentina está totalmente indefensa en estos tiempos tan complicados.
Culpa de nuestra propia domesticación unitario-monárquica.
indudablemente es así, mas una serie de caudillos territoriales que sobreviven a través de décadas en el poder.
Siempre lo stamp con alambre
Esperemos que estos con el tiempo no hagan lo mismo, hay muchos polpíticos que han ido saltando de un partido al otro y vienen de los tiempos del gobierno militar.
Vienen desde antes de las Invasiones Inglesas. A las 10:30 horas del 25 de mayo de 1810, Mariano Moreno, Secretario del Partido Español, a la sazón en manos de Martín de Álzaga, cuando vio que la cosa iba para el otro lado, se pasó al Partido Criollo. También Juan Larrea y Domingo Matheu.
VINIERON POR TODO Y CUMPLIERON, SE ROBARON TODO
Totalmente cierto, si bien los políticos han destruido no solo a las fuerzas armadas, igual hicieron con la educación, la salud, la seguridad, la clase media, En una palabra han depredado al país todo, logrando que la mitad de su población sea pobre, inculta y violenta. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
VIOLENTA E INCULTA??? SE REFIERE A LA FAMILIA MILEI CIERTO??