Aleluya! El “juez” Daniel Rafecas, el valiente, escrachado en un restaurante

Share

 

El juez federal Daniel Rafecas vivió un más que tenso momento mientras cenaba con amigos en un restaurante del barrio porteño de Villa Crespo cuando un hombre se acercó a su mesa y empezó a gritarle “corrupto”. “¡Este señor es un corrupto! ¡Este señor es el juez Rafecas, que garantizó la impunidad del asesinato de Nisman!”, en medio del local de comidas, ante la sorpresa del magistrado. Los gritos continuaron y el hombre le espetó: “¡Este señor es un corrupto y cree que puede pasear como todos los ciudadanos por la ciudad. No puede pasear!”. Toda la situación fue filmada por otro comensal, y en el video se escucha a quien tomaba las imágenes alentar a otra persona para que grabe más de cerca “para que se escuche” la escena que ofrecemos aquí. No fue necesario porque lo que comenzó como una conversación terminó a los gritos y con Rafecas huyéndo del establecimiento gastronómico.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 28, 2019


 

LUIS D´ELÍA TIENE RAZÓN  

Share

 

Por CLAUDIO KUSSMAN

 

EL JUEGO DE LOS HIPÓCRITAS

Luis D´Elía el “líder piquetero”, entiéndase violento delincuente con acceso a la casa de gobierno durante la década ganada, volvió a donde de largo tiempo debería estar: la cárcel de Ezeiza.  Durante años, patrimonio, territorio y sepulcro nuestro, los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Él con tan solo 62 años de edad y algunas enfermedades crónicas, esta vez tiene razón: ALLÍ PUEDE MORIR. Como una burla del destino está entrampado en el sistema que “su gente” ideó para exterminarnos a nosotros, lo cual viene llevando a cabo exitosamente también el actual gobierno.

Año 2008 Luis D´Elia, una vez más en acción.

Año 2004 Luis D´Elía toma la pintoresca Comisaria 24 de la Policía Federal. Tiempos en que el escandaloso ex juez Federal Norberto Oyarbide avalaba delitos, estando  al incondicional servicio del gobierno kirchnerista.

Eduardo Feinmann, periodista que se define como de centroderecha.

Doctor Claudio Zin

Un poder judicial corrupto ejecutando una “política de estado” y una prisión donde a decir de los funcionarios gubernamentales, de antes y de ahora, el Hospital Penitenciario Central está plenamente equipado para atendernos, completan la estrategia. Seguramente  en su caso aparte de la edad, con menos años a cumplir en cautiverio y tener acceso a los medios periodísticos, su oportunidad de recibir atención preferencial y sobrevivir, es mucho mayor que la nuestra. Ni hablar si en las próximas elecciones volviera su gente, pasaría a ser mucho más que un heroico mártir al servicio de la Patria. No hay que olvidar que en este territorio llamado Argentina, todo es posible ya que domina la hipocresía como forma de vida, entre quienes detentan el poder. Así pudimos ver en “El noticiero A24”, conducido por el periodista de centroderecha EDUARDO FEINMANN con su equipo hablando de las “bondades” y tecnología del mentiroso Hospital, sito en Ezeiza. Las mismas falacias de excelencia en el servicio para nosotros, que durante años repitieron como pericos  izquierdosos y populosos K, ahora están en boca de gente “honesta”, entre la que se encuentra inclusive  el doctor CLAUDIO ZIN para el caso de D´ELÍA y otros. Todo se puede ver y escuchar en el video que acompaña la presente, única forma de demostrar que lo expresado en este escrito es solo  la verdad.

 Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Febrero 27, 2019

 

ADVERTENCIA: Los videos de esta nota están almacenados fuera del territorio argentino.


 

“La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad”

Sir Francis Bacon (1561-1626)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 28, 2019


 

“Trump engaña, es racista y un estafador”

Share

 

Michael Cohen, ex abogado personal y reparador de Donald Trump, presentó una serie de acusaciones explosivas contra el presidente en su testimonio preparado ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, lo que indignó aún más al hombre por el que una vez dijo que le pondría el pecho a una bala para protegerlo.
Si bien muchas de las acusaciones son postuladas por los adversarios políticos de Trump, algunas son reclamaciones nuevas que afectan las obsesiones de Trump con su imagen personal y  pública. Cohen también ofreció nuevas pruebas para respaldar las acusaciones anteriores contra el presidente, buscando contrarrestar los inevitables ataques de los republicanos de la Cámara de Representantes que indican que Cohen no es una fuente confiable.
Cohen se declaró culpable de una letanía de crímenes que incluyen mentirle al Congreso, pero con la condena a prisión que comenzará el próximo mes, el antiguo compinche de Trump tiene poco que perder al descartar a todos.
Aquí están algunas de sus acusaciones más incendiarias de su declaración de apertura preparada:
Trump tuvo conocimiento previo de la reunión en la Trump Tower con agentes rusos en el centro de la investigación del abogado especial Robert Mueller
“Con frecuencia, Trump me había dicho a mí y a otros que su hijo Don Jr. tenía el peor uso de razón que cualquiera en el mundo. Y también, que Don Jr. nunca organizaría ninguna reunión de importancia solo, y ciertamente no sin consultar con su padre. Entonces, llegué a la conclusión de que Don Jr. (Cuando le habló al oído a su padre) se refería a la reunión de Trump Tower en junio de 2016 con el representante ruso  y que el Sr. Trump sabía que esa era la reunión que Don Jr. hablando sobre cuando dijo: ‘Eso está bien … mantenme al tanto‘ ”.

Stone

Assange

Mueller

Cohen

Trump

Obama

El equipo de Trump se comunicó directamente con Julian Assange de WikiLeaks sobre una filtración de correos electrónicos demócratas pirateados
“Roger Stone le dijo al Sr. Trump que acababa de hablar por teléfono con Julian Assange y que el Sr. Assange le dijo a Roger Stone que, dentro de un par de días, habría una gran cantidad de correos electrónicos que podrían dañar la campaña de Hillary Clinton . El Sr. Trump respondió afirmando que “no sería eso genial?“.
Trump hizo trampa al reportar sus finanzas, engañó a sus socios comerciales, mintió sobre su patrimonio neto, engañó a sus impuestos … y estaba orgulloso de ello
“Cuando me dijo en 2008 que estaba recortando los salarios de los empleados a la mitad, incluido el mío, me mostró lo que afirmó que era un reembolso de impuestos de 10 millones de dólares al IRS, y dijo que no podía creer lo estúpido que era el gobierno por dar a alguien como él tanto dinero de vuelta “.
Trump utilizó amenazas para mantener en secreto su expediente académico.
“Cuando digo estafador, estoy hablando de un hombre que se declara brillante pero que me ordenó amenazar a su escuela secundaria, a sus universidades y al Consejo Colegial para que nunca publicaran sus calificaciones ni los puntajes del SAT (Test de Aptitud Escolar)”.
Trump regularmente se burlaba de los afroamericanos
“Una vez me preguntó si podía nombrar un país manejado por una persona negra que no era un imbécil. Esto sucedió cuando Barack Obama era presidente de los Estados Unidos”. Además rememoró: “Mientras que una vez estábamos manejando por un vecindario con dificultades en Chicago, comentó que solo los negros podían vivir de esa manera. Y me dijo que los negros nunca lo votarían porque eran demasiado estúpidos “.
Trump se enorgullecía de esquivar el servicio militar.
“Trump afirmó que el aplazamiento de su desplazamiento al combate en Vietnam fue debido a un espolón óseo, pero cuando pedí los registros médicos, no me dio ninguna y dijo que no había cirugía “.
“Me dijo que no respondiera las preguntas específicas de los reporteros, sino que simplemente me ofreció el hecho de que recibió un aplazamiento médico. Terminó la conversación con el siguiente comentario: “¿Crees que soy estúpido? No iba a ir a Vietnam!“.
Trump no creía que iba a ganar la presidencia.
“Donald Trump es un hombre que se postuló para el cargo para hacer que su marca comercial sea excelente, no para hacer que nuestro territorio sea un gran país. No tenía el deseo ni la intención de liderar esta nación, solo para promocionarse y construir su riqueza y poder. El Sr. Trump solía decir que esta campaña iba a ser el “mayor infomercial de la historia política”.
“Nunca esperó ganar las elecciones primarias. Nunca esperó ganar las elecciones generales. La campaña, para él, siempre fue una oportunidad de marketing “, culminó Cohen.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 28, 2019


 

RICARDO LUIS VON KYAW “De Gentleman a Mártir” IN MEMORIAM

Share

 

Por CARLOS DEL SEÑOR

HIDALGO GARZÓN

Muchas veces confundimos los términos y les damos significados arbitrarios y confundimos el perfil de personalidad de un hombre apenas rascándole un poco la pintura, pero cuando convivimos y rascamos hasta llegar a la madera, nos encontramos, que lo que la simple apariencia esconde es la genialidad de un caballero, o sea un tipo “de clase”. Auténtico y desbordante de prudencia y convicciones.
RICARDO LUIS VON KYAW – correctamente cuantificado, fue una Gentleman – todo un caballero, y un hombre transparente y de correctos movimientos de personalidad, de aquellos que “tienen estilo”. Quizás un aristócrata y “bon vivant” o sea que atribuirle cordones de dignidad, de mi parte, no es fantasía, pues del conocimiento entrambos, surgió una fluida amistad, más allá de las diferencias jerárquicas y ello nació mientras llevábamos a cabo durante 1976 el Curso Técnico de Inteligencia en la extraordinaria Escuela de Inteligencia del Ejército.
Ha pasado mucho tiempo pero el año 1976, nos descubrimos sin ambages como cuasi contrincantes ideológicos – males de juventud. Pero de nuestro compartir de vivencias a lo largo del Curso Técnico de Inteligencia, nos llevó por medio del respeto a SER AMIGOS.
Veamos un poco de Historia de dos nóveles Oficiales Subalternos Técnicos de Inteligencia, y por supuesto tenemos que describir sin secretos como era la internacional Escuela de Inteligencia del Ejército Argentino. Copiada por muchos países del mundo atento la idoneidad de su cuerpo de profesores, auxiliares y Jefes y Directores. A contrario sensu, el desenvolvimiento de la Escuela de Inteligencia del Ejército Argentino, estaba a ojos luz por su capacidad académica de los siempre celosos Oficiales de Estado Mayor, que cursaban en la Escuela Superior de Guerra. Cosa lamentable, pues todo debía de confluir a un mismo objetivo, la capacitación de Oficiales y Suboficiales para asesorar el Comandante en un Teatro de Operaciones.
Ser un Oficial de Inteligencia, conlleva un inmensurable compromiso con la responsabilidad y la moral en cuanto a las disciplinas del manejo pertinente de información y en su mayor caso de carácter clasificado. Dicho curso, nos impuso notables exigencias intelectuales y el sello del compromiso de la lealtad y la subordinación a los niveles de comando que nos correspondieran a nuestro egreso.
A fines de 1976, luego de los exámenes que eran individuales, pero en la mesa examinadora, estaba el cuerpo de profesores junto a el Director y Jefe de Curso. Recuerdo que compartimos al Coronel Rota, el Teniente Coronel Borghi – los profesores Dr. Dozo, Dr. Bolgiani, Prof. Pesceto, el imbatible Teniente Coronel  “Quique “Miranda – Chechi,  el Dr. García Firbeda y muchos otros que mi vejez no me permite recordarlos en sus nombres pero si en mi eterna gratitud. Pues eran realmente personas muy altamente capacitadas por sus conocimientos y su didáctica. Jamás recibimos inducciones a llevar a cabo actividades inmorales, más allá de lo que explícitamente y como en todo Servicio de Inteligencia, dictaminan sus manuales, fruto de leyes y bases constitucionales para la Defensa del Estado y la Nación.
Recuerdo, que el Reglamento de Inteligencia, comenzaba por definir – qué era la Inteligencia y precisamente, adjudicaba al término el concepto de todo ser humano de Capacidad para aprehender y discernir. Luego venía la específica, que relacionaba al accionar específicamente militar, pero que partía del primo concepto.
Mucho se ha publicado, sobre todo en bibliografías temáticas y novelas y muchas de ellas llevadas a la pantalla del cine y la TV, pero si sacamos el arte de la cosmovisión tétrica, siempre relacionada al espionaje, nos encontramos, que se “hace Inteligencia” en todos los ámbitos. Empresariales, políticos, económicos, religiosos y sociales, al decir de Hessen “un saber elaborado”, que suele partir del indicio hasta conformar la información que siguiendo un ciclo lógico se transforma en Inteligencia, Contrainteligencia o Acción Psicológica. Absolutamente todos los países del mundo y especialmente las grandes potencias, disponen de Sistemas Secretos o Abiertos de Reunión de Información y luego del procesamiento lo que se denomina Inteligencia, que será distribuida según pertinencia a los niveles que se estima la necesitan. Por ejemplo, un Dictamen de Derecho Administrativo es un proceso de Inteligencia, que puede o no ser vinculante, las empresas de Estadísticas y Censos, son otro ejemplo de elaboración de encuestas y generan corrientes de opinión o capacidades al servicio de intereses.
LA INTELIGENCIA MILITAR, aunque se le cambien los rótulos, son el sistema de Reunión y procesamiento y de obtención de Inteligencia, al servicio del Comandante, quién por medio de un Plan de Reunión o Búsqueda, dirige el Proceso físico e intelectual de los medios y sus fuentes. Tal como hace un MCS (Medio de Comunicación Social) O sea que los Sistemas o Servicios de Inteligencia Militar, siguen los pasos de la Lógica y la Aplicación de la Teoría del Conocimiento de Hessen. Y el misterio, es el que en mayor o menor medida paranoica le adjudican las personas. Creando el inefable “cuco”. Reitero que todos los países del mundo tienen sus Servicios Secretos o abiertos. Y podemos destacar en orden de “eficiencia” al Mossad Israelí, el MI5 y MI6 de Gran Bretaña, La CIA y el NSA y el FBI de los EE. UU., el BND Alemán y por cierto que el nuevo sistema Ruso entre otros.
DESTINADOS AL DESTACAMENTO DE INTELIGENCIA 101 DE LA PLATA
Cuando terminamos el Curso, a fines de diciembre y hecho el viaje de aplicación a Mendoza, vino el egreso y la aplicación del “rombo azul”, que, desde hace muchos años por el celo y la envidia de los Oficiales de Estado Mayor, suprimieron el botón con el rombo azul de llevárselo a derecha del pecho y pasarlo al lado izquierdo”. Esto pasó a constituir una degradación en la importancia del trabajo específico y dentro de un estado mayor o plana mayor (sutilezas al margen). Pero nunca dejó el “área” de ser la depositaria de las misiones de SABER, todo lo posible sobre la realidad, ya sea del enemigo real o potencial – o simplemente alimentar, como ocurre y ocurrirá al sistema del más alto nivel del Poder y el Potencial Nacional.
Desde que salimos con Ricardo de la Escuela, en una mañana de sol, nos dirigimos al Destacamento 101 – donde habíamos sido asignados, y nos presentamos temprano protocolarmente a su Jefe el Coronel Alejandro “Gato” Arias Duval (f). Fue un acto formal donde tras la fórmula de estilo, a Ricardo, le dispusiera, salir del despacho…y esa fue la última que nos vimos lo mismo que con el Jefe. Me devolvió al Batallón de Inteligencia 601 y a su Jefe el Coronel y luego General Valín, cuya historia se simplifica, que pase al sistema de Reunión Exterior, o sea fuera de los límites d la Argentina y a efectos de ampliar mis conocimientos aero fotográficos y de estudio de la personalidad de Chile y Brasil, pero con jurisdicción en todo Sudamérica.
En mi caso y junto a un Teniente de Fragata de IM de alta calidad intelectual y ambos paracaidistas, comandos, buzos y de inteligencia, conformaríamos una de las parejas que debíamos hacer Reunión de Información, para las necesidades del Jefe de Estado Mayor sobre Chile especialmente. Ya se preveía para 1977 y 1978 una guerra por el Canal del Beagle. Y dada mi misión en el exterior nunca más volví a La Plata ni a la Argentina, ya que, durante 1977, cumplí con el Oficial Naval misiones en Chile y el sur de Brasil.
Pasaron los años y volvimos a encontrarnos con Ricardo, ambos fuera del Ejército, en mi caso por haber recibidas heridas en las Islas Malvinas y él pues adopto otro rumbo puso todos sus talentos empresariales. Su imaginación y organización mental para planificar, organizar dirigir y controlar, su empresa quedó hasta su aprisionamiento al tope de la eficiencia y los éxitos.
Cuando nos reencontramos, fuimos a comer a Clark y nos desatamos miles de recuerdos y nos pusimos al día de en qué andábamos cada uno, el en su empresa y yo en la universidad.
Es de aclarar, aspectos muy especiales de su personalidad, como ser su temperamento vital y generador de trabajo y resultados, con un carácter propio de una persona finamente educada, sin gestos altisonantes, metódico y prudente en los diálogos. Era algo que teníamos en común – nunca discutir con idiotas. Pero sí manifestar nuestros mutuos afectos, con recorridas en el tiempo pasado pleno de cuestiones interesantes. Era una persona muy sociable y de conversaciones no insulsas, sabía callar y escuchar y expresarse con firmeza en lo que fueron sus convicciones. Vestía siempre elegantemente con trajes y corbata y le gustaba la buena vida y las relaciones nocturnas de distracción y al mismo tiempo de Reunión de Información.
KARIM, un reducto nocturno de alto nivel, nos permitía cada tanto, vestir la noche y dialogar con las señoritas que nos dispensaban un muy educado trato, alejado de toda connotación “prostibularia”. Ya que nuestra buena educación, nos permitía “tener mesa” y periódicamente acompañar a visitantes extranjeros a pasarla bien y nosotros cumplir indefectiblemente nuestras misiones de reunión de información. Ayudados por las amables damas del local y sus dueños, que también nos dispensaban un muy buen trato, y así poder hacer informes. El Reglamento de Inteligencia del Ejército, dice que el Oficial de Inteligencia, debe ser celoso y diáfano en el cumplimiento de sus misiones impuestas, pero que si no la tiene se la debe autoimponer. De allí que se debía tener una sólida formación de forma y de fondo. Cosa que Ricardo tenía.
No solamente, compartimos esas noches, también, las agradables veladas con comidas, él era un excelente cocinero y mejor anfitrión. Recuerdo, que cuando entrabamos (de a dos) como oficiales de servicio, ya que siempre lo hacíamos juntos, él preparaba la cena con una maestría más propia de un gran chef y presentaba los platillos, con una vista que hacía la tentación de la cena. La Escuela de Inteligencia del Ejército, enseñaba, y conformaba a personas con aptitudes permanentemente evaluadas para el trabajo solo o en equipos. Con metodologías muy hábilmente guiadas por el maravilloso cuerpo de profesores.
Teníamos, sin saberlo hasta que nos recibimos entre otros un profesor de Información Política, que alguien infiltro en el curso, que sería Socialista (de Recoleta y misa de 11 en el Socorro), cuya metodología, consistía en algún momento de la clase en general un descomunal debate político. Algunos se identificaban más con las ideas nacionalistas, otros con las conservadoras y otros con los liberales. El objeto del excelente profesor era que supiéramos, discernir las esencias políticas, confrontar y evaluar y luego preparar un RESIN (resumen de informaciones). Para esa clase Ricardo tomaba una actitud y yo otra (como el resto de los cursantes) y el “profe” nos chuzaba para que dirimiéramos en el orden de las ideas con los términos y conocimientos adecuados situaciones que luego serían fuera de toda artimaña docente, el discernimiento de factor.
Ricardo, jamás dejo de compartir con absoluta dignidad y honorabilidad, sus pensamientos y convicciones, Era un Gentleman, de las pampas.
Hace dos años atrás, nos reencontramos, como muchos otros Oficiales y Suboficiales del “área” en la Unidad Penitenciaria U-31 de Ezeiza. Fue muy importante volver a algunos diálogos atesorados por la firmeza de la amistad.
PRISIONERO HASTA LA MUERTE
Ricardo Luis Von Kyaw, en un momento, se me ofreció para testificar en mi favor, asegurando ante el Juez Kreplak y la Secretaria Ana Cotter, la evidencia de que yo no había cumplido ninguna misión en el país y menos en la Plata. Cosa que los abogados hicieron saber al magistrado. Mientras tanto su gravísima enfermedad de cáncer al cerebro, lo postraban, ni aun así perdió el estilo y el señorío.
TANTO EL JUEZ KREPLAK COMO LA SECRETARIA COTTER, le coartaban su super necesario tratamiento, ya que le iba la vida. Y estos asesinos, miserables y de mentes retorcidas, como es de estilo, luego de frustrados intentos de otorgarle el arresto domiciliario, prolongaron su agonía.
Una noche de noviembre del año pasado, hablo por teléfono desde el hipócrita Hospital Penitenciario Central 1 – donde yo estaba en el corredor de la muerte, y mi esposa me dijo después de darle vuelta a la noticia – RICARDO VON KYAW falleció. Cosa que honestamente puedo decir, que me destrozó, El GENTLEMAN – dejaba sus sufrimientos e iniquidades de los torturadores e hipócritas de la llamada Justicia y era ASESINADO convirtiéndose en MARTIR.
JUNTO CON OTROS PRISIONEROS NO DEJAMOS DE SENTIR EL LOGICO ESTUPOR Y BRONCA POR LA MATANZA A LA QUE ESTAMOS SUJETOS LOS PRISIONEROS DEL ESTADO Y LA JUSTICIA PREVARICADORA ARGENTINA.
POR ÉL – RICARDO LUIS VON KYAW – Y POR TODOS LOS MARTIRES YA 499 – PIDO A DIOS TODO PODERSOS QUE LES MIRE A SUS ULTRAJADOS ROSTROS DE MARTIRES Y LES DÉ LA PAZ DE LOS JUSTOS.

 

WEB.:www.PrisioneroEnArgentina.com

Email.: cshg.krieg.357m@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


 

LAS ESCUELAS Y LOS MAESTROS SON CRUCIALES PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN

Share

 

 Por Juan J. Llach

 

La evaluación restablecida por el Gobierno permite mejorar el diagnóstico y desarticular prejuicios
Está muy instalado entre expertos, protagonistas de la educación y en la opinión pública en general que el factor socioeconómico condiciona los aprendizajes a tal punto que obstruye el poder educador de las escuelas, sus directivos y docentes. El debate es más bien ideológico, con escaso apoyo en estudios rigurosos. Esta es una de las razones por las que hay que celebrar que el actual gobierno haya restablecido las evaluaciones sistemáticas de aprendizajes a través de las pruebas Aprender. Más importante aún es que los resultados de estas evaluaciones se estén devolviendo a los directores de las escuelas, dándoles así la posibilidad de identificar fortalezas y debilidades y, junto a las autoridades, buscar caminos de mejora, entre los que sobresale la formación continua a la medida de cada escuela y de cada docente.
En un informe recientemente publicado por la Secretaría de Evaluación Educativa del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Nación procuramos evaluar qué factores condicionan los aprendizajes de los alumnos a partir de las pruebas censales de Aprender 2016. Analizamos para ello el desempeño en Lengua y en Matemática de los alumnos que cursaban los últimos años de primaria y de secundaria.
Ya son conocidos los resultados generales de dicha prueba y el bajo desempeño alcanzado. Cerca del 15% de los alumnos del último año del primario y del 23% en el secundario tienen un desempeño inferior al nivel básico en Lengua, mientras que en Matemática las cifras alcanzan el 18% y el 41%, respectivamente. En el otro extremo, en la escuela primaria el 67% de los alumnos en Lengua y el 59% en Matemática tuvieron un desempeño satisfactorio o avanzado. En la secundaria, en cambio, solo el 54% y el 30%, respectivamente, alcanzaron esos niveles. Debido al bajo desempeño de los alumnos argentinos en las pruebas internacionales, no sorprende que los resultados de Aprender disten de lo deseable, especialmente en la escuela media. En Aprender 2017 hubo alguna mejora, sobre todo en Lengua. Pero Matemática sigue siendo una gran debilidad en ambos niveles de enseñanza.
Estudios como el que presentamos tienen una larga tradición, iniciada en 1966 por James Coleman (foto) en los EE.UU., cuyos resultados mostraron un predominio casi excluyente de los factores socioeconómicos como determinantes de los aprendizajes y mucho pesimismo sobre el poder educador de las escuelas. Una limitación de estos estudios, también del nuestro, es que no consideran, por la dificultad de su medición, ni los factores genéticos (ahora muy usuales en países desarrollados) ni la nutrición y las prácticas de crianza preescolares ni, muy importante, lo que llamamos el “misterio del aula”, es decir, cómo cada docente ejerce la enseñanza y conduce los aprendizajes puertas adentro.
En nuestro estudio también encontramos que el nivel socioeconómico del alumno y la educación de sus padres son factores que afectan positiva y significativamente sus aprendizajes, tanto en Lengua como en Matemática. También se observa que, a igualdad de todos los demás factores, los distritos con mayores necesidades básicas insatisfechas logran menores aprendizajes. Sin embargo, sería un error afirmar que el predominio socioeconómico implica que las escuelas y sus equipos directivos y docentes no tienen efectos relevantes en el aprendizaje. De hecho, observamos que, para un mismo nivel socioeconómico, existe aún mucha disparidad en los resultados obtenidos. Esto indica que existen otras dimensiones que tienen consecuencias significativas sobre los aprendizajes, muchas de ellas asociadas al aula, a la escuela, a los docentes y a los directivos. Y, si se pudiera medir el crucial “misterio del aula”, el rol de las escuelas y sus docentes realzaría aún más.
Por ejemplo, la antigüedad del director en el cargo, su situación de revista (titular, interino, suplente o contratado) y sus prácticas en el rol tienen un efecto positivo sobre los aprendizajes de los alumnos. Lo propio ocurre con la capacitación y la mayor dedicación de los docentes a una misma escuela, tanto en Lengua como en Matemática.
En cuanto al capital físico de las escuelas, la infraestructura, la conectividad y la disponibilidad de computadoras condicionan positivamente los aprendizajes, sobre todo en la secundaria. Quizás sorprenda saber que las escuelas primarias rurales, siempre a igualdad de todos los demás factores, obtienen mejores resultados que sus pares de las ciudades, marcando quizás un rol positivo de la interacción personalizada docente-alumno, aun en las aulas multigrado. En línea análoga, también encontramos que cuanto mayor es la cantidad de alumnos por aula, menor es el desempeño individual. También, que los días de clases efectivos tienen un impacto significativo para todos los niveles y disciplinas y que la cantidad de inasistencias afecta en forma negativa y significativa.
James S.Coleman (1926-1995) fue un sociólogo norteamericano, fundador de la revista Rationality and Sociology, presidente de la American Sociological Association, pero sobre todo es conocido por el desarrollo de la Teoría de la elección racional. James Samuel Coleman se define como individualista metodológico, aun admitiendo que la Sociología debe centrarse en los sistemas sociales, insiste en que la explicación de éstos está en factores individuales.
El autor desarrolla la idea básica de la elección racional, afirmando que las personas actúan intencionadamente en persecución de una meta, y para alcanzarla utilizan unos recursos, que define como todas las cosas sobre las que el actor tiene un control. Coleman explica la existencia de las normas desde la perspectiva anterior, proponiendo la teoría de que los actores consienten cierto control de su propia conducta a cambio de ejercer cierto control sobre la conducta del resto de actores. Una parte importante de su investigación estuvo centrada en los mecanismo y reglas para moverse desde la elección individual a la elección colectiva (social). Para ello desarrollo el concepto de actor corporativoreferida a los actores, no individuales, que persiguen los intereses de una colectividad (por ejemplo las asociaciones).
Otra evidencia que suele ignorarse es que los aprendizajes de las mujeres superan a los de los varones, no solo en Lengua de primaria y secundaria -como en estudios anteriores-, sino también en Matemática del nivel medio. Esto es coherente con el hecho de que los años de estudio de las mujeres en la Argentina (su “esperanza de escolaridad”) superan ya en dos años los de los varones.
El resultado quizás más preocupante de nuestro estudio es que, aun controlando por las variables de nivel socioeconómico, las escuelas de gestión estatal muestran aprendizajes significativamente menores que las privadas, especialmente en la escuela primaria. Es preocupante, sobre todo, porque la mayoría de los chicos más necesitados asisten a escuelas de gestión estatal. Pero no es tan sorprendente, dado que los días de clase efectivos y con un mismo docente frente al aula son bastante más frecuentes en las escuelas privadas. En fin, encontramos que los aprendizajes en ambas disciplinas, siempre para un mismo nivel socioeconómico, fueron inferiores en las escuelas que proveen más bienes o servicios gratuitos (desayuno, merienda, almuerzo, apoyo escolar, ropa o calzado, entre otros), sobre todo en la secundaria. Podría estar ocurriendo en esas escuelas una mayor tensión entre el tiempo dedicado a dichos servicios y el invertido en el proceso de enseñanza-aprendizaje; y no solo el “tiempo físico”, sino, quizás más, el organizativo y el mental. No es infrecuente que, preguntando a un director o vicedirector cómo van las cosas en la escuela, la respuesta sea: “Esta semana tengo problemas con el carnicero”, o con algún otro proveedor.
De cara al futuro hay muchas oportunidades de mejora de estas evaluaciones. Anunciadas al principio como anuales, las pruebas se están realizando cada dos años. Hasta que los resultados estén bien consolidados ellas deberían tomarse año a año, al menos en Lengua y Matemática. También habría que lograr que todas las provincias se organizaran para responder la prueba -hubo rebeldías en varias de la Patagonia- y que hicieran lo propio todas las escuelas y sus alumnos. Ayudaría a lograrlo establecer que rendir la prueba Aprender fuera vinculante al diploma del nivel. En fin, también deben mejorarse y generalizarse las prácticas de devolución -que debería ser a toda la comunidad educativa, incluyendo las familias- y de la formación situada basada en ellos.
Lograr que el nivel socioeconómico condicione cada vez menos a los aprendizajes dependerá de ofrecer a los alumnos más necesitados una educación comparable a sus pares de otros sectores sociales, gran deuda de los gobiernos y de la sociedad argentinos.

 

Juan José Llach nació el 7 de febrero de 1944 en Buenos Aires, es un economista y sociólogo argentino. Actualmente es docente universitario e investigador, como profesor emérito del IAE-Universidad Austral, y miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales (desde 1994) y de las academias nacionales de Educación (desde 2003) y de Ciencias Económicas (desde 2007). En la función pública, ocupó el cargo de Secretario de Programación Económica desde 1991 hasta 1996 y de Ministro de Educación de la Argentina desde 1999 hasta 2000.

 


Fuente: ICIMISS


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


 

El Club de los Dictadores

Share

 

A la fecha, hay 50 dictaduras en el mundo (19 en África subsahariana, 12 en Medio Oriente y África del Norte, 8 en Asia-Pacífico, 7 en Eurasia, 3 en América y 1 en Europa). Se define a un dictador como el gobernante de una tierra calificada como “No libre”, cuyo mandatario hereda, obtiene ilegalmente, se perpetóa o es elegido por un partido único.  Aquí, algunos de los beneficiados…

Maduro y Putin

João Manuel Gonçalves Lourenço, presidente de Angola.
Nacido el 5 de marzo de 1954, Lourenco es un político que se ha desempeñado como Presidente de Angola desde el 26 de septiembre de 2017. Anteriormente, fue Ministro de Defensa de 2014 a 2017. Desde 2016, es Vicepresidente de Movimiento por la Liberación de Angola (MPLA), el partido gobernante. Fue el secretario general del partido desde 1998 hasta 2003.
João Lourenço fue designado en diciembre de 2016 para ocupar el puesto número 1 del partido en las elecciones legislativas de agosto de 2017. En términos de la constitución de 2010, “la persona que encabeza la lista nacional del partido político o coalición de partidos políticos que reciba la mayoría de los votos en las elecciones generales … será elegida Presidente de la República y Jefe del Ejecutivo” (Artículo 109). Como el MPLA obtuvo una mayoría de 150 escaños, Lourenço se convirtió automáticamente en Presidente de Angola, sucediendo a José Eduardo dos Santos, en el poder durante 38 años. Lourenço fue juramentado oficialmente el 26 de septiembre de 2017.
Lourenço creció en una familia políticamente comprometida de diez hijos. Su padre, Sequeira João Lourenço (1923–1999), nativo de Malanje, era una enfermera y nacionalista, que cumplió tres años de prisión en la Angola portuguesa por actividad política ilegal. Su madre, Josefa Gonçalves Cipriano Lourenço (1928–1998), una costurera, era nativa de Namibe. Recibió educación primaria y secundaria en la provincia de Bié y Luanda.
Está casado con Ana Afonso Dias Lourenço, miembro del Parlamento del MPLA y ex Ministra de Planificación, quien ocupó un cargo en el Banco Mundial en Washington DC hasta octubre de 2016. Tienen seis hijos.

Ilham Heydar oglu Aliyev, presidente de Azerbaiyán. El 11 de abril de 2018, Aliyev gana alrededor del 86% de los votos. La participación es de alrededor del 74%.
Ilham Heydar oglu Aliyev nació el 24 de diciembre de 1961 en Bakú. Asistió a una escuela secundaria en Bakú desde 1967 hasta 1977. En 1977, ingresó en la Universidad Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MSUIR). En 1982, después de su graduación, el Sr. Aliyev continuó su educación como estudiante de posgrado en MSUIR. En 1985, finalizó sus trabajos de investigación y obtuvo un doctorado en historia. Durante los años 1985-1990, dio conferencias en la Universidad Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. De 1991 a 1994, dirigió un grupo de empresas privadas industriales y comerciales. En 1994-2003, fue presidente de la banca y, posteriormente, primer vicepresidente de la Compañía Estatal de Petróleo de la República de Azerbaiyán (SOCAR). Había participado activamente en la implementación de la estrategia petrolera de Heydar Aliyev. Es autor de numerosos trabajos de investigación sobre aspectos geopolíticos de la estrategia petrolera de Azerbaiyán soberano. Es licenciado doctor en ciencias políticas. En 1995 y 2000, fue elegido dos veces para el Milli Majlis (Parlamento) de la República de Azerbaiyán. En 2003, suspendió su actividad como miembro del Parlamento debido a su nombramiento para el cargo de Primer Ministro de la República de Azerbaiyán. Desde 1997, el Sr. Ilham Aliyev es el Presidente del Comité Olímpico Nacional de Azerbaiyán. Por su gran contribución al desarrollo de los deportes y el movimiento olímpico, el Sr. Aliyev fue galardonado con el más alto nivel del Comité Olímpico Internacional y la Orden de Mérito “Gran Cordón” del Consejo Deportivo Militar Internacional. Fue elegido vicepresidente del Nuevo Partido de Azerbaiyán en 1999, primer vicepresidente en 2001 y presidente del Partido en 2005. De 2001 a 2003, fue el jefe de la delegación parlamentaria de Azerbaiyán en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE). En enero de 2003, fue elegido como Vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y miembro de la Mesa de PACE.
El 4 de agosto de 2003, tras la aprobación del Milli Majlis (Parlamento), fue nombrado Primer Ministro de la República de Azerbaiyán. El 15 de octubre de 2003, fue elegido Presidente de la República de Azerbaiyán. Más del 76% de los votantes apoyaron la candidatura de Ilham Aliyev durante las elecciones. Asumió su cargo el 31 de octubre de 2003.
En abril de 2004, el Sr. Aliyev recibió una medalla y un diploma de miembro honorable de PACE por su participación activa en los eventos de PACE y su compromiso con los valores europeos.
Ilham Aliyev fue elegido para el segundo mandato del Presidente de la República de Azerbaiyán, luego de obtener el 88% de los votos de los electores en las elecciones, celebradas el 15 de octubre de 2008. Comenzó a ejecutar la Oficina del Presidente de la República de Azerbaiyán. el 24 de octubre de 2008.
El Sr. Aliyev habla con fluidez el azerbaiyano, el inglés, el ruso, el francés y el turco.
El Sr. Aliyev está casado, tiene tres hijos y dos nietos.
Los nombres, órdenes y premios honoríficos del Presidente Aliyev incluyen: Orden Heydar Aliyev (República de Azerbaiyán), Premio Ihsan Dogramacı para Relaciones Internacionales para la Paz (Turquía), Orden Estrella de Rumania (Rumania), Orden Rey Abdul Aziz (Reino de Arabia Saudita), Orden de Honor (Georgia), Gran Cruz de la Legión de Honor (Francia), Orden de Sheikhulislam (República de Azerbaiyán), Prepodobniy Sergiy Rodonejskiy Orden de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Orden de Mérito del Gran Cordón (Deporte Militar Internacional) Consejo), condecoración honorífica de la Confederación Internacional de Organizaciones Deportivas de los países de la CEI, orden suprema de la leyenda del deporte FİLA, Gran Cruz de la Orden del Mérito de la República de Polonia (República de Polonia), Orden del Príncipe Yaroslav Mudry de 1ª clase (Ucrania) , Orden de Mubarak Al-Kabeer (Kuwait), Medalla de oro de la República Helénica (Grecia), Insignia de honor del Movimiento Europeo por el Juego Limpio, Orden de las Tres Estrellas (Comandante de la Gran Cruz) (República de Letonia)

Paul Kagame, presidente de Ruanda
Paul Kagame, presidente de Ruanda, ganó las elecciones presidenciales por el 98.8% de los votos. La participación es del 98,2%.
Paul Kagame nació en octubre de 1957 en la prefectura de Gitarama, en el centro de Ruanda de Deogratius y Asteria Rutagambwa. Huyó de la persecución y el asesinato en Ruanda y se convirtió en refugiado en Uganda en 1960. Asistió a la escuela primaria y secundaria en Uganda. • Paul Kagame fue uno de los primeros 27 hombres que, junto con Yoweri Kaguta Museveni, lanzaron una guerra de liberación de cinco años en Uganda en 1980. Se desempeñó como oficial superior en el ejército de Uganda entre 1986 y 1990. Asistió a un curso de personal y comando en Fort Lavenworth, Kansas, EE. UU., En 1990.
En octubre de 1990, Paul Kagame regresó a Ruanda después de treinta años en el exilio para liderar el Ejército Patriótico de Ruanda (RPA) en la lucha por la liberación de Ruanda. El 19 de julio de 1994, Paul Kagame fue nombrado Vicepresidente y Ministro de Defensa en el Gobierno de Unidad Nacional. En 1998, Paul Kagame fue elegido Presidente del Frente Patriótico Ruandés (RPF), un socio en el Gobierno de Unidad Nacional. El 17 de abril de 2000, Paul Kagame fue elegido por unanimidad Presidente de la República de Ruanda por la Asamblea Nacional de Transición. Tomó el Juramento de Oficio el 22 de abril de 2000. En diciembre de 2002, H.E. Paul Kagame fue galardonado con un Doctorado Honorario en Filosofía por el prestigioso Instituto Vellore de Tecnología (VIT) de la India, en reconocimiento a su “servicio a su país, la educación de su pueblo, la independencia, la paz y la tranquilidad de su país, la firma de un tratado de paz con el vecino Congo, y su visión de hacer de Ruanda un país modelo en todo el continente africano “. Paul Kagame fue galardonado en marzo de 2003 con el Global Leadership Award otorgado por la organización Young Presidents (YPO). Recibió el premio en reconocimiento a su “compromiso y trabajo incansable para abordar las crisis, para fomentar la comprensión, la unidad y la paz en beneficio de todas las personas. YPO considera su papel en la reconciliación de las diferencias entre los tutsi y los hutu en Ruanda y en el desarrollo de una solución pacífica al conflicto en la República Democrática del Congo como un punto de referencia de un gran liderazgo, una inspiración inusual y un logro notable.
Paul Kagame fue elegido Primer Vicepresidente de la Unión Africana durante la Segunda Sesión Ordinaria de la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana celebrada en Maputo, Mozambique, el 11 de julio de 2003.
El 25 de agosto de 2003, H.E. Paul Kagame obtuvo una victoria aplastante en las primeras elecciones multipartidistas democráticas jamás disputadas. El 12 de septiembre de 2003, H.E. Paul Kagame fue juramentado como presidente de la República de Ruanda, finalizando el período de transición. En abril de 2005, H.E. Paul Kagame fue galardonado con un título honorífico de doctoras por la Universidad del Pacífico en los Estados Unidos. En septiembre de 2005, H.E. Paul Kagame fue galardonado con la Medalla Andrew Young para el Capitalismo y el Progreso Social por la Universidad Estatal de Georgia en los Estados Unidos. En septiembre de 2005, H.E. Paul Kagame fue galardonado con el Premio al Logro Nacional Africano por el Instituto África América en los Estados Unidos. En abril de 2006, H.E. Paul Kagame fue galardonado con un doctorado honorario por la Universidad Cristiana de Oklahoma en los Estados Unidos. En mayo de 2006, H.E. Paul Kagame recibió el Premio ICT Africa 2006, un premio diseñado para reconocer y recompensar a las organizaciones y personas que han demostrado excelencia en la promoción del uso de las TIC para el desarrollo general del continente africano.
Paul Kagame es actualmente Presidente del Mercado Común para África Oriental y Meridional (COMESA). Paul Kagame tiene un diploma en administración profesional y estudios empresariales de la Open University of London, Reino Unido.
El Presidente ha estado casado con Jeannette Nyiramongi desde 1989. Tienen cuatro (4) hijos.

Bashar al-Assad, presidente de Siria (reelegido el 6 de junio de 2014)

Bashar al-Assad, presidente de Siria (reelegido el 6 de junio de 2014) Assad es un político que llegó al poder mucho contra su propia voluntad. Inicialmente, no se le consideraba como su padre, el sucesor de Hafez al-Assad. Este fue un rol originalmente ocupado por su hermano Basil, quien murió en un accidente en 1994. Luego, Bashar fue llamado a Siria y fue entrenado gradualmente para convertirse en político. Algunos informes lo describen como no tan fuerte y autocrático como su padre (y su difunto hermano). Los amigos han afirmado que es una figura dócil y torpe, mientras que otros dicen que es una persona agradable y amigable y muy educado. También se dice que es un buen oyente.

Algunos dicen que es pragmático y abierto a las posibilidades de la sociedad moderna. También ha tenido mucho éxito en hacer cambios en los rangos de las instituciones sirias, fundamental para llevar la tecnología informática y el acceso a Internet a Siria, así como para facilitar la introducción de teléfonos móviles. Bashar ha luchado con cuestiones políticas internacionales no resueltas heredadas (disputas por el agua con Turquía, que controla las principales fuentes de agua de los ríos que fluyen a través de Siria; Líbano, que tiene relaciones difíciles con lo que aún debe considerarse la influencia siria; Israel, que sigue ocupando Los Altos del Golán y una animosidad duradera con el rey de Jordania). Han ocurrido nuevos problemas en su presidencia, como la guerra en Irak y el cambio de liderazgo, acusando a Siria de facilitar a los grupos militantes activos en Irak y la pérdida del fuerte control de Siria sobre el Líbano. Internamente, Siria está tan dividida en grupos como antes. Hay una gran mayoría sunita en el país, hay todas las personas que nunca han sido afectadas por el nepotismo de la Siria de Hafez al-Assaf, están los islamistas, y luego están todos los enemigos de Bashar. Bashar ha sido bastante eficaz para eliminar a los antiguos oficiales de las filas en el ejército sirio.

Niños afectados por armas químicas en Siria

Aún así, es un hecho que Bashar no debe destruir la base de su poder, que son los aliados más cercanos de su padre y la sociedad alauí. Este es probablemente el principal impedimento para la democratización de la política y la economía sirias. Antes de convertirse en presidente, Bashar se hizo famoso por algunas campañas, como por ejemplo, la introducción de diferentes tecnologías de consumo. El mayor respeto, sin embargo, se ganó de su campaña anticorrupción, que resultó en la caída de varias personalidades destacadas en la sociedad siria, como el ex primer ministro Mahmoud Zoubi. También ha declarado que levantará las restricciones que han impedido que los medios sirios empleen la más mínima forma de periodismo crítico.

Profesionales asistiendo a bebés atacados por gases

También actuó como representante personal de su padre, cuando se reunió con Jacques Chirac de Francia y Emile Lahoud de Líbano.
Bashar es aún soltero.

Su Real Majestad el Rey Hamad bin Isa Al Khalifa, Rey de Bahrein
Su Majestad el Rey Hamad bin Isa Al Khalifa (nacido el 28 de enero de 1950 en Riffa, Bahrein) es el actual Rey de Bahrein (desde 2002), habiendo sido anteriormente su Emir (desde 1999). Al suceder a su padre, el rey Hamad introdujo amplias reformas políticas en el Reino, que incluían la liberación de todos los presos políticos, el otorgamiento del derecho de voto a las mujeres y la celebración de elecciones para el parlamento.
Es el hijo de Isa bin Salman al-Khalifa, el emir anterior. Él y su esposa, Shaikha Sabika bint Ibrahim Al Khalifa, tuvieron seis hijos, Salman bin Hamad bin Isa Al Khalifa el 21 de octubre de 1969, Shaikh Abdullah el 30 de junio de 1975, Shaikh Khalifa el 4 de junio de 1977 y Shaikha Najla el mayo. 20, 1981. El hijo menor del rey, el príncipe Faisal ibn Hamad Al Khalifah, de 15 años, murió en un accidente automovilístico el 13 de enero de 2006.
Para su educación secundaria, asistió a la Escuela Leys en Cambridge, Inglaterra, y más tarde en colegios militares en el Reino Unido (incluyendo Sandhurst) y Estados Unidos (incluyendo Fort Leavenworth). El 16 de febrero de 1979 fue galardonado con el título de Caballero de la Orden de San Miguel y San Jorge del Reino Unido.
En 2002, adoptó una postura contraria a cualquier acción militar “unilateral” de los Estados Unidos contra Irak.
El rey tiene un gran interés en preservar el patrimonio y continúa complaciéndose en una serie de actividades deportivas y pasatiempos como volar, cetrería, golf, pesca, tenis y fútbol. Su gran interés en los caballos árabes le llevó a establecer los establos de Amiri en junio de 1977, que se registró en la Organización Mundial de Caballos Árabes en septiembre de 1978.

Miguel Díaz-Canel, Presidente de Cuba (desde el 19 de abril de 2018)
Miguel Díaz-Canel, Presidente de CubaMiguel Mario Díaz-Canel Bermúdez (español estadounidense: nacido el 20 de abril de 1960) es un político cubano que se desempeña como el actual Presidente de Cuba. Anteriormente, fue Vicepresidente Primero entre 2013 y 2018. Es miembro del Politburó del Partido Comunista de Cuba desde 2003, y fue Ministro de Educación Superior de 2009 a 2012; fue ascendido a vicepresidente del Consejo de Ministros (viceprimer ministro) en 2012. Un año después, el 24 de febrero de 2013, fue elegido primer vicepresidente del Consejo de Estado.
Fue seleccionado para suceder a Raúl Castro como candidato a presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros el 18 de abril de 2018, y asumió el cargo al día siguiente después de las elecciones en todo el país.
Sus dos predecesores en el papel eran hermanos de sangre, y notablemente su sucesión de Raúl Castro representa una forma de sucesión claramente no dinástica para el Partido Comunista y la República de Cuba.
Díaz-Canel es, por lo tanto, el primer presidente que no es miembro de la familia de Castro, ya que Osvaldo Dorticós solo tiene dos primeros cargos de antemano y el tercero después de la revolución, incluido el propio Dorticós y también Manuel Urrutia Lleó. Es probable que Miguel Díaz-Canel suceda a Raúl Castro como Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, la posición más importante en Cuba, en 2021.
Díaz-Canel tiene dos hijos con su primera esposa, Martha, y actualmente reside con su segunda esposa, Lis Cuesta.

Hassan Rouhani, presidente de Irán (reelegido el 19 de mayo de 2017)
Hassan Rouhani, presidente de Irán, 19 de mayo de 2017: en las elecciones presidenciales, Hassan Rouhani gana el 58.8% de los votos; Ebrahim Raisi consigue el 39,4%. La participación es de alrededor del 73%.
Hassan Rouhani (nacido el 12 de noviembre de 1948) es el séptimo presidente de Irán en el cargo desde 2013. También es un clérigo musulmán (con el estatus de chiita mujtahid), abogado, académico y ex diplomático. Es miembro de la Asamblea de Expertos de Irán desde 1999, miembro del Consejo de Conveniencia desde 1991, miembro del Consejo Supremo de Seguridad Nacional desde 1989 y jefe del Centro de Investigación Estratégica desde 1992.
Rouhani fue vicepresidente de los términos 4 y 5 del Parlamento de Irán (Majlis) y Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de 1989 a 2005. En esta última posición, también encabezó el antiguo equipo de negociación nuclear de Irán y fue el principal negociador del país. con la UE tres – Reino Unido, Francia y Alemania – sobre el programa nuclear de Irán.
El 7 de mayo de 2013, Rouhani se inscribió para las elecciones presidenciales que se celebraron el 14 de junio de 2013. Dijo que, de ser electo, prepararía una “carta de derechos civiles”, restablecería la economía y mejoraría las relaciones rocosas con las naciones occidentales. Rouhani es visto como políticamente moderado. Cuando empezaron a llegar los primeros conteos de votos, tomó una gran ventaja. Fue elegido presidente de Irán el 15 de junio, derrotando al alcalde de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, y a otros cuatro candidatos. Asumió el cargo el 3 de agosto de 2013. En 2013, la revista TIME lo nombró el 9º pueblo más influyente del mundo. En política nacional, él alienta la libertad personal y el libre acceso a la información ha mejorado los derechos de las mujeres al nombrar a voceras del Ministerio de Relaciones Exteriores, y ha sido descrito como un “” reformista “que ha mejorado las relaciones diplomáticas de Irán con otros países a través del intercambio de cartas conciliatorias.

Daniel Ortega Saavedra, Presidente de Nicaragua (reelegido el 6 de noviembre de 2016 con el 72.5% de los votos)
Daniel Ortega Saavedra, presidente de Nicaragua Nació en La Libertad, Nicaragua, el 11 de noviembre de 1945, a padres de clase media que se oponían activamente al dictador de Nicaragua, Anastasio Somoza. Ortega fue arrestado por primera vez por sus actividades políticas a la edad de 15 años.
A principios de la década de 1960, después de solo unos meses como estudiante en la Universidad Centroamericana de Managua, se unió al Frente de Liberación Nacional Sandinista (FSLN). Fue puesto a cargo de su ala guerrillera urbana en 1967. Sin embargo, ese mismo año, la Guardia Nacional de Somoza lo capturó. Ortega estuvo en prisión hasta 1974. Tras su liberación, resultado de la toma de rehenes sandinistas, fue a Cuba y luego regresó a Nicaragua para continuar lo que ahora era una guerra contra el gobierno.
Ortega fue uno de los principales comandantes de las fuerzas que derrocaron a Somoza en julio de 1979 y se convirtió en el jefe de la junta gobernante al frente del gobierno de reconstrucción nacional. Al principio, como una coalición de varios grupos de oposición, la junta se convirtió en dominio exclusivo de los sandinistas cuando los demás miembros se fueron, insatisfechos con lo que se estaba convirtiendo en una dictadura de izquierda y algo corrupta. Sin embargo, el régimen sandinista inició reformas significativas que, en muchos casos, fueron de gran beneficio para los pobres de Nicaragua y podrían haber logrado más, de no haber sido por una nueva guerra civil.
En noviembre de 1984, los sandinistas fueron victoriosos en las elecciones nacionales, y Ortega se convirtió en el presidente de Nicaragua. Los opositores acusaron a los sandinistas de haber manipulado las condiciones durante la campaña electoral de tal manera que, aunque limpia a primera vista, la votación en realidad estaba bastante contaminada. El gobierno de los EE. UU. De Ronald Reagan compartió las críticas de la oposición e intensificó aún más el apoyo de los EE. UU. A los llamados rebeldes “Contra”, una coalición de campesinos insatisfechos, ex aliados sandinistas y somozistas. El resultado fue una guerra civil cruel y costosa que en 1989 obligó a los sandinistas a aceptar un acuerdo de paz negociado por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias Sánchez.
En las elecciones de febrero de 1990 bajo el acuerdo de Arias, Ortega y los sandinistas perdieron ante una coalición centrista de derecha liderada por Violeta Barrios de Chamorro. Ortega renunció a la presidencia el siguiente abril. Desde entonces, ha permanecido como un líder influyente en el movimiento sandinista y, a través de él, aunque recientemente, en la política nicaragüense. Más recientemente, él ha estado en las noticias en relación con las acusaciones de abuso sexual por parte de un miembro femenino de su familia.

Kim Jong-un, Presidente de Corea del Norte
Kim Jong-un, presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un (nacido el 8 de enero de 1983; también romanizado como Kim Jong-eun, Kim Jong Un o Kim Jung-eun) es el líder supremo de la República Popular Democrática de Corea, comúnmente conocido como Corea del Norte. Él es el hijo de Kim Jong-il (1941–2011) y el nieto de Kim Il-sung (1912–1994). Ha ocupado los títulos de Primer Secretario del Partido de los Trabajadores de Corea, Presidente de la Comisión Militar Central, Primer Presidente de la Comisión de Defensa Nacional de Corea del Norte, Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea y miembro del presidium de la Politburó del Partido de los Trabajadores de Corea. Fue declarado oficialmente el líder supremo después del funeral de estado para su padre el 28 de diciembre de 2011. Es el tercer hijo menor de Kim Jong-il y su consorte Ko Young-hee.
A finales de 2010, Kim Jong-un fue visto como un heredero aparente para el liderazgo de la nación, y luego de la muerte de su padre, fue anunciado como el “Gran Sucesor” por la televisión estatal de Corea del Norte. En el servicio conmemorativo de Kim Jong-il, el presidente norcoreano de la Asamblea Popular Suprema, Kim Yong-nam, declaró que “el respetado camarada Kim Jong-un es nuestro líder del partido, militar y supremo del país que hereda la ideología, el liderazgo del gran camarada Kim Jong-il. Carácter, virtudes, agallas y coraje ”. El 30 de diciembre de 2011, el Politburó del Partido de los Trabajadores de Corea designó formalmente a Kim como Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea. El 11 de abril de 2012, la 4ª Conferencia del Partido lo eligió para el cargo recién creado del Primer Secretario del Partido de los Trabajadores de Corea.
Fue promovido al rango de mariscal de la RPDC en el Ejército Popular de Corea el 18 de julio de 2012, consolidando su posición como comandante supremo de las fuerzas armadas. Obtuvo dos títulos, uno en física en la Universidad Kim Il-sung y otro como oficial del Ejército en la Universidad Militar Kim Il-sung. El 9 de marzo de 2014, Kim Jong-un fue elegido sin oposición a la Asamblea Popular Suprema. Con 31 años de edad, es el primer líder norcoreano nacido después de la fundación del país y el jefe de estado más joven del mundo.
Kim fue nombrada la 46ª persona más poderosa del mundo por la Lista de las personas más poderosas del mundo de la revista Forbes en 2013, la tercera más alta entre los coreanos después de Ban Ki-moon y Lee Kun-hee.
En septiembre de 2014, se informó que Kim sufría de gota y se había fracturado los tobillos como resultado de la obesidad combinada con su hábito de usar tacones de plataforma para aumentar su altura aparente.
Kenji Fujimoto, un chef japonés que solía trabajar como cocinero personal de Kim Jong-il, describió a Kim Jong-un como “un chip del viejo bloque, una imagen de su padre en términos de rostro, forma corporal y personalidad”.
El Washington Post informó en 2009 que los amigos de la escuela de Kim Jong-un recordaron que “pasó horas haciendo dibujos meticulosos a lápiz de la superestrella de los Bulls de Chicago, Michael Jordan”. Estaba obsesionado con el baloncesto y los juegos de computadora. El 26 de febrero de 2013, Kim Jong-un se reunió con el ex estrella de la NBA Dennis Rodman, lo que llevó a muchos reporteros a especular que Rodman fue el primer estadounidense que Kim conoció. Rodman describió su viaje a la isla privada de Kim Jong-un: “Es como Hawai o Ibiza, pero él es el único que vive allí”. Kim Jong-un es un fan de Eric Clapton.
En una noticia de 2012, Business Insider informó: “Desde que Kim Jong-un asumió el control el año pasado, se han ido arrastrando señales de un aumento en los artículos de lujo desde Corea del Norte. Recientemente, la esposa de Kim, Ri Sol-Ju, fue fotografiada sosteniendo lo que parecía ser un costoso bolso de Dior, con un valor de casi $ 1,594, un salario promedio anual en Corea del Norte “. Según fuentes diplomáticas,” a Kim Jong-un le gusta beber y festejar a todos noche como su padre y ordenó que el equipo [de sauna importada] lo ayudara a vencer la resaca y la fatiga “.
Durante el viaje de Dennis Rodman el 26 de febrero de 2013 a Corea del Norte, el corresponsal del vicepresidente de medios Ryan Duffy observó que “el líder era” socialmente torpe “y no hizo contacto visual cuando estrechaba las manos”.
Según Cheong Seong-chang, del Instituto Sejong, Kim Jong-un tiene un mayor interés visible en el bienestar de su gente y se involucra en una mayor interacción con ellos que su padre.
En 2013, se rumoreaba que Kim Jong-un había recibido una cirugía plástica para modificar su apariencia facial.
En septiembre de 2014, los medios estatales indicaron que Kim Jong-un sufría una “condición física incómoda” anónima después de que no se lo había visto en público durante tres semanas. El anuncio se produjo después de que Kim no hubiera asistido a una importante sesión parlamentaria. La agencia de noticias Yonhap citó a una fuente anónima que dijo: “Entiendo que padece gota junto con hiperuricemia, hiperlipidemia, obesidad, diabetes y presión arterial alta”. La fuente agregó que un equipo médico de Corea del Norte había visitado Alemania y Suiza para consultar a los colegas sobre la salud de Kim.

Macri y Trong

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela (elegido el 14 de abril de 2013; reelegido el 20 de mayo de 2018 con el 67.8% de los votos)

Nicolás Maduro Moros (pronunciación en español: [nikoˈlaz maˈðuɾo ˈmoɾos]; nacido el 23 de noviembre de 1962) es un político venezolano que es el actual Presidente de Venezuela. Anteriormente, fue Vicepresidente de Venezuela y Ministro de Relaciones Exteriores del Presidente Hugo Chávez.

Maduro, ex conductor de autobús, se convirtió en líder sindical antes de ser elegido para la Asamblea Nacional en 2000. Fue nombrado para varios cargos dentro del gobierno venezolano bajo el gobierno de Chávez, y finalmente fue nombrado Ministro de Relaciones Exteriores en 2006. durante este tiempo como el “administrador y político más capaz del círculo íntimo de Chávez”.
Después de que la muerte de Chávez fue anunciada el 5 de marzo de 2013, Maduro asumió los poderes y responsabilidades del Presidente. Se celebró una elección especial el 14 de abril del mismo año para elegir a un nuevo presidente, que Maduro ganó por un estrecho margen como candidato del Partido Socialista Unido; Fue inaugurado formalmente el 19 de abril. Su principal oponente en esa elección fue Henrique Capriles, el Gobernador de Miranda. La constitucionalidad de su asunción de poder y su elección para el cargo ha sido cuestionada por la oposición.
Maduro está casado con Cilia Flores, una abogada y política que reemplazó a Maduro como Presidente de la Asamblea Nacional en agosto de 2006, cuando fue renunciado a convertirse en Ministro de Relaciones Exteriores; se convirtió en la primera mujer en servir como Presidenta de la Asamblea Nacional.

Nguyễn Phú Trọng, Presidente de Vietnam (desde el 23 de octubre de 2018)

Nguyễn Phú Trọng, Presidente de Vietnam Nguyễn Phú Trọng (nacido el 14 de abril de 1944) es un político vietnamita que es el actual Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, en funciones desde el 19 de enero de 2011. También es el Presidente de Vietnam, de jure head del estado de Vietnam, en funciones desde el 23 de octubre de 2018. Nguyễn Phú Trọng también fue presidente de la Asamblea Nacional de 2006 a 2011.Actualmente se desempeña como Secretario General del Partido Comunista de Vietnam, en el cargo desde enero de 2011. Fue elegido Secretario General del Partido Comunista de Vietnam en el 11º Congreso Nacional del partido el 19 de enero de 2011 y fue reelegido en el 12º Congreso Nacional. en 2016 Como secretario general, Nguyễn Phú Trọng encabeza la Secretaría del partido y es el secretario de la Comisión Militar Central, además de ser el jefe de facto del Politburó, el órgano de decisión más importante de Vietnam, que actualmente lo convierte en la persona más poderosa de Vietnam. El 3 de octubre de 2018, el Comité Central del Partido Comunista de Vietnam nombró formalmente a Nguyễn Phú Trọng para ser el próximo Presidente de Vietnam que se votará en la próxima sesión de la Asamblea Nacional, donde el partido tiene la mayoría abrumadora, lo que lo convierte en la tercera persona. para dirigir simultáneamente el partido y el estado después de Ho Chi Minh (solo en Vietnam del Norte) y Trường Chinh. El 23 de octubre de 2018, Nguyễn Phú Trọng fue elegido como el 9º Presidente de la República Socialista de Vietnam en una reunión del sexto período de sesiones de la Asamblea Nacional.


Abdelaziz Bouteflika, Presidente de Argelia (reelegido el 17 de abril de 2014)
Abdelaziz Bouteflika, Presidente de Argelia (reelegido el 17 de abril de 2014) 1937, 2 de marzo: Nació en Oujda (hoy Marruecos) de un padre de origen en Tlemcen.
1956: Bouteflika termina su educación secundaria y se une a la ALN (Armée de libération nationale), que forma parte de FLN.
1957: Comienza a servir como oficial, trabajando específicamente de Oujda, no participando en peleas.
1960: Está estacionado en las regiones del sur de Argelia.
1961: participa en una delegación secreta de Argelia en Aulnoy, Francia, para negociar con las autoridades francesas.
1962: Con el nacimiento de la Argelia independiente musulmana, Bouteflika es nombrada Ministra de Juventud, Deporte y Turismo.
1963: Bouteflika es nombrado Ministro de Relaciones Exteriores a la edad de 26 años.
– Bouteflika también se convierte en miembro de la asamblea legislativa.
1964: es elegido para el congreso del FLN.
1979: Después de servir como ministro de Relaciones Exteriores bajo dos presidentes diferentes, Ahmed Ben Bella y Houari Boumedienne, Bouteflika finalmente tiene que renunciar a su cargo.
1981: Bouteflika se exilia, luego de ser acusada de corrupción. El caso es más tarde abandonado.
1987 Enero: Bouteflika regresa a Argelia.
1988 octubre: Bouteflika firma una protesta contra los actos despiadados de las tropas del gobierno contra los jóvenes manifestantes.
1989: participa en el congreso del FLN y es elegido para el comité central.
Diciembre de 1998: Declara que se postulará para presidente en las próximas elecciones.
1999 15 de abril: presidente electo con el 73.8% de los votos, después de que todos los demás candidatos se retiraron en protesta. Las cifras francesas (Le Monde) dieron a Bouteflika solo el 28% en una elección con un 23% de participación. Las elecciones se reunieron con críticas internacionales y protestas internas en los días siguientes. De los 47 candidatos, a 7 se les permitió postularse para la elección. 6 de ellos se retirarían tan cerca de la elección, que las boletas no podrían ser cambiadas. Todos ellos, por lo tanto, recibieron votos.
– 1 de agosto: Bouteflika declara que presentará un acuerdo entre el gobierno y FIS para un referéndum el 16 de septiembre.
– Diciembre: establece un nuevo gobierno, con Ahmed Benbitour como primer ministro. El gobierno tenía miembros de los 7 partidos políticos que habían apoyado a Bouteflika en las elecciones presidenciales.
2001: Tras el arresto y asesinato de un estudiante de secundaria en Kabylia, estallan disturbios generalizados en esa ciudad. Las protestas, Black Spring, provocan varias grandes manifestaciones en Argel, la más grande con 500,000 participantes.
2004 8 de abril: Bouteflika es reelegida en las elecciones presidenciales, ganando el 83.5% de los votos. La elección es considerada justa por observadores internacionales, pero es boicoteada por los Kabyles.
– Introduce un Plan de Reconciliación Nacional, que ofrece una amnistía a muchos combatientes en la Guerra Civil de Argelia.
– Se convierte en presidente de la Liga Árabe, un término que duraría un año.
2005 26 de noviembre: Hospitalizado por 3 semanas.
2006 25 de mayo: Nombra a Abdelaziz Belkhadem nuevo primer ministro. También anunció un cambio en la constitución para permitir que el presidente permanezca en el cargo por tiempo indefinido.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


Kim Jung un y Trump


 

 

Sin Acuerdo

Share

 

El presidente Donald Trump no firmará un acuerdo conjunto con el líder norcoreano, Kim Jong Un, luego de que las conversaciones de desnuclearización se interrumpieron inesperadamente en las últimas horas de una cumbre de dos días en Vietnam.
“Se trataba de sanciones”, dijo Trump en una conferencia de prensa poco después del anuncio.
“Básicamente, querían que las sanciones se levantaran en su totalidad”, dijo el primer mandatario norteamericano. “Estaban dispuestos a desarmar una gran parte de las áreas que queríamos, pero no pudimos renunciar a todas las sanciones solo por eso”.
Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que las dos partes seguirían hablando, pero no se ofreció ningún momento específico.
Trump y Kim tenían programado celebrar una ceremonia de firma mañana jueves por la tarde en Hanoi para el esperado acuerdo. Pero el evento fue cancelado menos de dos horas antes de la fecha prevista para que se llevara a cabo, y Trump apuró su hora de partida desde Vietnam, incluso interrumpio una conferencia de prensa para no perder su vuelo (!)

Trump había pasado la mañana estableciendo las expectativas para el evento, enfatizando repetidamente que “no tenía prisa” para obligar a Corea del Norte a desnuclearizarse.
“La rapidez no es tan importante para mí siempre y cuando no haya pruebas“, dijo Trump el jueves por la mañana en Vietnam, refiriéndose al alto de pruebas de misiles de Pyongyang. En un momento dado, Trump reiteró la frase “sin prisas” varias veces seguidas.
“A lo largo de los años, estoy seguro de que estaremos de acuerdo con muchas ideas”, agregó el neoyorkino.
En un momento casi sorprendente, Kim incluso respondió a las preguntas de los periodistas sobre sus intenciones y predicciones para la cumbre.
“Es demasiado pronto para decirlo, pero no diría que soy pesimista”, dijo a través de un traductor, tal vez respondiendo la pregunta de un periodista extranjero por primera vez. “Por lo que siento en este momento tengo la sensación de que se obtendrán buenos resultados”.
Más tarde, cuando le preguntaron si estaba dispuesto a desnuclearizarse, Kim respondió: “Si no estuviera dispuesto a hacer eso, no estaría aquí ahora”.
Pero después de varias horas de reuniones, parecía que las conversaciones podrían desmoronarse.
Las dos partes habían estado discutiendo medidas como declarar el fin de la Guerra de Corea (Efectivamente, nunca fue firmado), destruir una importante instalación nuclear en Corea del Norte, abrir oficinas de enlace en ambos países y levantar las sanciones económicas a Corea del Norte.
Tanto Trump como Kim se mostraron evasivos cuando se les preguntó sobre cada uno de esos temas, aunque ambos indicaron que acogieron con satisfacción la apertura de oficinas de enlace.

Trump y Kim comenzaron su cumbre el miércoles por la noche (Tiempo local) en Hanoi con una breve conversación personalizada, seguida de una cena de trabajo más amplia. Los dos tuvieron otra reunión privada el jueves por la mañana antes de participar en una reunión más amplia y un almuerzo de trabajo.
Antes de ir a su reunión con Kim el jueves, el presidente regresó a un argumento que ha formulado en los últimos días de que si el régimen de Kim renuncia a sus armas nucleares, el país podría convertirse en una “potencia económica”.
“Creo que será algo económico con lo que será casi difícil competir para muchos países, tiene mucho potencial”, dijo.
Uno de los temas en los que los líderes no avanzaron fue el historial de derechos humanos de Corea del Norte, que ha sido ampliamente condenado por la mayoría de los países del mundo. Es un tema que el presidente rara vez ha mencionado desde que comenzó las conversaciones con Pyongyang, un cambio notable desde el primer año en el cargo de Trump, durante el cual regularmente y duramente criticó a Kim por el tema.
Los reporteros le preguntaron a Kim antes del almuerzo de trabajo si surgiría el problema, pero Trump intervino, diciendo a los reporteros, “estamos discutiendo todo”.
Cualquier acuerdo conjunto se habría enfrentado a un intenso escrutinio tras las críticas de que la histórica primera cumbre de Trump con Kim en Singapur el año pasado no produjo ningún tipo de progreso sustancial.
Si bien la pareja firmó una declaración en la que se comprometió a trabajar para lograr la desnuclearización total en la península, no contuvo un marco de tiempo específico para lograr ese objetivo. Además, los analistas externos, así como los miembros del aparato de inteligencia de Trump, dicen que tras la primera cumbre, Corea del Norte ha hecho poco para deshacerse de su programa nuclear.
Kim rechazó la idea de que no estaba dispuesto a renunciar a sus armas nucleares, y dijo que no estaría en Hanoi si no estuviera abierto a la idea.
En los ocho meses transcurridos desde la cumbre de Singapur, los analistas han descubierto más sitios de lanzamiento de misiles en Corea del Norte, aunque Pyongyang ha detenido sus pruebas de misiles. Corea del Norte también ha dispuesto que los restos de soldados estadounidenses muertos durante la guerra sean devueltos a los Estados Unidos, acción que Trump cita con frecuencia.

Sin embargo, las dos partes han dado la impresión de contradecirse por mucho tiempo cuando los EE. UU. acordaron revertir las sanciones, ya que Corea del Norte desea que se levanten algunas multas a cambio de pasos de desnuclearización incrementales, y los EE. UU. instan a la desnuclearización completa antes de ofrecer alivio económico. Y si bien la Casa Blanca ha dicho que planea presentar a Kim una visión de modernización económica, cualquier pacto podría colisionar con la legislación firmada por Trump en 2017 que impide a las empresas invertir en países como Corea del Norte debido a violaciones de derechos humanos. Se requiere la aprobación del Congreso para revertir esa política, un paso improbable sin reformas verificables de Kim.
Declarar el fin de la Guerra de Corea también es un problema cargado. La guerra terminó en un armisticio en lugar de un tratado de paz oficial, y la celebración de un acuerdo de paz formal podría requerir la firma del Congreso y China, que respaldó a Corea del Norte en la guerra.
Además, Kim puede ver un tratado de paz como un medio para presionar a los Estados Unidos para que retiren sus casi 30,000 soldados de Corea del Sur, un paso que muchos republicanos se opondrían.
Como resultado, cualquier declaración de paz que emane de la cumbre de esta semana probablemente solo sea una declaración política.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


 

493

Share

 

La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día Miércoles 20 de Febrero de 2019, del Suboficial Mayor (R) Carlos Alberto GUTIÉRREZ (Ejército Argentino), Preso Político en cautiverio.

Consecuentemente, ya son 493 (cuatrocientos noventa y tres) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.

Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 152 (ciento cincuenta y dos) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.

Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.

Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.

Coronel (R) Guillermo César Viola.

Unión de Promociones.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


 

Una Historia de Dictadores

Share

 

Militares venezolanos estan abandonando el buque del dictador Maduro. Las Naciones Unidas al borde de la intervención. Venezuela y su crisis cada vez más preocupante. La historia nos ha probado otras opciones de dictadores despojados de su poder por su propia gente. 

Llamándolo el día de su independencia, los libios salieron a las calles el 20 de octubre para animar la desaparición del hombre que los había gobernado durante 42 años turbulentos. Según los informes, Muammar Gaddafi fue asesinado cuando las fuerzas rebeldes finalmente capturaron a su ciudad natal, Sirt, donde los últimos remanentes del régimen de Gaddafi se mantuvieron en medio de semanas de luchas agotadoras y espeluznantes. Gaddafi llegó al poder en 1969 a los 27 años cuando lideró un golpe de estado incruento para derrocar al monarca gobernante. Luego fue nombrado comandante en jefe de las fuerzas armadas y presidente del recién creado órgano de gobierno de Libia, el Consejo del Comando Revolucionario. Fue entonces cuando comenzó a asumir lentamente la totalidad del poder. Comenzó retirando las bases militares estadounidenses y británicas en 1970. Con el tiempo eliminaría el parlamento, los partidos políticos, los sindicatos y las organizaciones no gubernamentales. En la Jamahiriya quijotesca de Gaddafi, o “estado de las masas”, descuidó ponerse un título político real, prefiriendo ser conocido simplemente como Hermano Líder.

En realidad, Gaddafi permitió que solo un pequeño grupo, en su mayoría miembros de su familia, participara en el gobierno del país, el cual, gracias a sus reservas de petróleo (la novena más grande conocida en el mundo), había acumulado una enorme riqueza. Las riquezas le permitieron gobernar relativamente sin control hasta febrero de 2011, cuando su gente había tenido suficiente. Alentados por la primavera árabe que derrocó con éxito a los gobiernos de Túnez y Egipto, los libios tomaron las calles. Gaddafi respondió con violencia sin precedentes contra su propia gente y, al mismo tiempo, les dijo a los miembros de la prensa: “Toda mi gente me quiere”. La resistencia siguió avanzando, ganando el apoyo de las fuerzas de la OTAN, que iniciaron ataques aéreos el 19 de marzo. El 22 de agosto, después de seis meses de lucha, las fuerzas rebeldes reclamaron la ciudad capital, Trípoli, como su propia, terminando formalmente con el régimen de Gaddafi. Pero hasta que capturaron al hombre mismo, los libios no pudieron respirar un suspiro de alivio. Ese momento llegó el 20 de octubre, cuando el primer ministro Mahmoud Jibril dijo en una conferencia de prensa: “Hemos estado esperando este momento durante mucho tiempo. Muammar Gaddafi fue asesinado”.

Tomó un poco más de tres semanas, desde fines de marzo hasta principios de abril de 2003, para que las fuerzas estadounidenses derrocaran al régimen iraquí. Pero cuando los infantes de marina de los Estados Unidos ayudaron a una multitud iraquí a derribar una estatua del dictador Saddam Hussein en la Plaza Firdos de Bagdad el 9 de abril, el mismo hombre ya se había ido, habiéndose fundido en el caos de su régimen derrumbado.
Durante los próximos siete meses, las fuerzas de EE. UU. Matarían a los hijos de Saddam, Uday y Qusay, y realizarían una persecución a lo largo de su ciudad natal, Tikrit. Cuando las fuerzas especiales estadounidenses literalmente sacaron a Saddam de un agujero en el suelo en las afueras de Tikrit en diciembre de 2003, la periodista Nancy Gibbs escribió: “había justicia en las noticias de que Saddam Hussein había sobrevivido al ser enterrado vivo”. Saddam fue juzgado por crímenes de guerra en Bagdad; Tres años después, fue ejecutado por ahorcamiento.

Sobrecogidos por los excesos y la represión que tienen lugar en la vecina España bajo la dictadura de Francisco Franco, el gobierno de António Salazar en Portugal todavía se encuentra entre los más autoritarios de Europa. Un nacionalista conservador acérrimo, algunos dirían fascista, Salazar gobernó desde 1932 hasta 1968, aferrándose a una visión anacrónica de Portugal como una potencia imperial, habilitada por sus vastas posesiones coloniales en el sur de África. El régimen de Salazar, denominado Estado Novo (Nuevo Estado), pregonaba estabilidad y crecimiento económico, pero legó un legado principalmente de represión y fuga de la población. La oposición a la naturaleza del gobierno en su país y en el extranjero obstaculizó el régimen de Salazar en la década de 1960, con el inicio de rebeliones en Mozambique y Angola. Cuando Salazar sufrió una hemorragia cerebral en 1968, fue retirado silenciosamente del poder sin siquiera saber de su expulsión. Seis años más tarde, una revuelta del poder popular de izquierda apoyada por simpáticos oficiales militares, apodada la Revolución de los Claveles por las flores que se ofrecían a los soldados, derrocó al Estado Novo.

El pequeño Paraguay sin litoral tenía la ignominia de ser el hogar de uno de los dictadores más antiguos del siglo XX. Alfredo Stroessner, un oficial militar, llegó al poder en 1954 con un típico golpe de estado de sudamericano y se aferró al poder hasta 1989, un año malo para los tiranos. Los medios describían a Stroessner después de su caída: “Un dinosaurio entre déspotas, Stroessner gobernó con autoridad absoluta por más tiempo que cualquier otro líder en el hemisferio occidental y fue superado solo por Kim Il Sung de Corea del Norte como el dictador más duradero del mundo”. Al igual que con muchos de los autócratas de América Latina, su gobierno fue tolerado por Washington debido a su supuesto anticomunismo. Mantuvo al país bajo un “estado de sitio” casi permanente durante cuatro décadas, y la tortura, los secuestros y la brutalidad policial se convirtieron en el sello de su régimen. Stroessner fue derrocado en febrero de 1989 por generales que temían que el hombre fuerte estuviera preparando a su hijo adicto a la cocaína para ser el próximo en la fila. Murió en el exilio en Brasil en 2006.

Campos de la Muerte, Cambodia

En su número del 7 de mayo de 1945, la revista Time escribió sobre Adolf Hitler: “Si de hecho estuviera muerto, la esperanza de la mayor parte de la humanidad se había cumplido. Porque rara vez tantos millones de personas esperaban tan implacablemente la muerte de un hombre. ” Aunque llevaría años aprenderlo todo y el verdadero horror del reinado de Hitler sobre el Tercer Reich, incluso en la primavera de 1945, cuando los aliados estadounidenses se acercaban a Berlín desde el este y el oeste, estaba claro que la destitución de Hitler del poder Sería necesario poner fin a seis años de sangrienta guerra global. Al final, Hitler salvó al mundo de un juicio por crímenes de guerra al quitarse la vida. “Rara vez en la historia de la humanidad, nunca en los tiempos modernos, un hombre tan insignificantemente monstruoso se convirtió en el jefe absoluto de una gran nación”, escribió TIME, parte de una especie de celebración por el fin del hombre y un obituario del país que condujo a la ruina.

A diferencia del misterio que rodea la muerte de Adolf Hitler, el final de Benito Mussolini fue indiscutible. El “Duce del Fascismo” gobernó Italia desde su elección como Primer Ministro italiano en 1922 hasta que fue depuesto y encarcelado por el Gran Consejo del Fascismo en 1943 cuando los Aliados invadieron Italia. Hitler personalmente ordenó una misión para sacar a Mussolini de la prisión, y luego de que los comandos alemanes lo liberaron en una redada audaz, Il Duce lideró la república italiana en áreas fuera del control aliado.

Cuando los Aliados avanzaron hacia el norte, Mussolini intentó huir a Suiza. Fue capturado y ejecutado por partidarios comunistas cerca del lago Como en abril de 1945. Su cuerpo fue colgado boca abajo en el Piazzale Loreto en Milán. Mussolini, al igual que cualquier otro hombre, había plantado el cáncer que se había extendido más allá de su tierra natal a Alemania, España, Europa Central y los Balcanes. La destitución del dictador italiano fue, en cierto sentido, preliminar una cirugía en la malignidad que sigue afectando a la humanidad .

En los cuatro años de gobierno de Pol Pot, la campaña de terror que emprendió causó la muerte de casi una cuarta parte de los 7 millones de habitantes de Camboya a través de la ejecución, la tortura, el hambre y las enfermedades. Cuando Pol Pot llegó al poder como Primer Ministro de los Jemeres Rojos, una organización marxista-leninista radical, el 17 de abril de 1975, cambió el nombre de Kampuchea al país y trató de devolverlo a una sociedad agraria vaciando las ciudades y obligando a la población a trabajo agrícola Habitantes urbanos y literati fueron desalojados de sus hogares y obligados a realizar trabajos forzados en el campo o en prisiones como el infame Tuol Sleng de Phnom Penh, donde los prisioneros fueron clasificados y documentados antes de ser enviados a su muerte en lo que se conoció como los “campos de matanza”. Cientos de miles de intelectuales fueron torturados y ejecutados bajo el Khmer Rouge; Otros murieron de hambre o murieron por enfermedad o agotamiento. En total, aproximadamente 1,7 millones de camboyanos murieron entre 1975 y 1979. Finalmente, harto de las incursiones transfronterizas por parte de los jemeres rojos, Vietnam invadió Camboya el 25 de diciembre de 1978, ante la oposición de muchos en la comunidad internacional. incluyendo a China y los Estados Unidos, y en pocas semanas ocuparon la capital, Phnom Penh, derrocando al régimen asesino de Pol Pot y enviando al criminal de guerra a la frontera con Tailandia. A pesar de su derrocamiento, Pol Pot continuó ejecutando el Khmer Rouge desde la jungla hasta su arresto en julio de 1997. En un juicio de prueba, Pol Pot, conocido como el Hermano No. 1, fue denunciado por sus seguidores y condenado a arresto domiciliario en su jungla. casa. Murió allí menos de un año después, a los 73 años, el 15 de abril de 1998, sin haber enfrentado cargos. Hasta el día de hoy, Camboya lucha por reconciliarse con el legado de este capítulo espantoso de la historia humana.

Se dice que Hosni Mubarak ha sobrevivido a seis intentos de asesinato. Pero el 11 de febrero de 2011, fue una valiente y pacífica muestra de disidencia, semanas de protestas, lo que finalmente sacó del poder al presidente egipcio. Ex comandante de la Fuerza Aérea de Egipto, Mubarak comenzó su carrera política en 1975 como Vicepresidente y ascendió a la presidencia en 1981 después del asesinato de su predecesor, Anwar Sadat. Bajo Mubarak, Egipto continuó el camino de acercamiento de Sadat con los Estados Unidos, ganando miles de millones de dólares en ayuda a cambio de mantener el apoyo a Israel y reprimir el islam político. Aunque Mubarak ganó cuatro elecciones nacionales durante su presidencia, solo permitió candidatos rivales en las elecciones de 2005, e incluso entonces, los observadores condenaron las irregularidades en las votaciones. En el período previo a la Primavera Árabe, aumentaron las especulaciones sobre el estado de salud de Mubarak, pero se aferró al poder durante las semanas de protesta en que murieron unas 850 personas. El niño de 83 años ahora está en juicio en El Cairo por la muerte de manifestantes; Hizo su primera aparición en el tribunal en una cama de hospital.

Fulgencio Batista gobernó Cuba dos veces, una vez como un líder bastante efectivo, y luego como un dictador brutal. Batista dirigió por primera vez a Cuba en 1933 y fortaleció su gobierno mediante el patrocinio patrocinando varios programas de obras públicas y cultivando el ejército y la administración pública. En 1944, después de que expiró su mandato, salió de Cuba y viajó al extranjero. Ocho años después, lideró un golpe incruento en 1952 y forzó su regreso al poder. Luego se dispuso a controlar virtualmente todos los sectores del país y su economía: la prensa, la universidad, el Congreso, mientras se enriquecía. Él celebró elecciones ilegítimas dos veces antes de ser finalmente derrocado por la dramática rebelión marxista dirigida por Fidel Castro y sus fuerzas rebeldes en 1959.

 

Auschwitz

 

El autoproclamado “Presidente vitalicio” gobernó Uganda por mucho menos tiempo del que esperaba, pero los ocho años de su mandato estuvieron llenos de graves violaciones a los derechos humanos, persecución étnica: decenas de miles de ugandeses de origen indio fueron expulsados dell país – asesinatos y corrupción desenfrenada. Después de alejar a muchos de sus partidarios durante un período de comportamiento cada vez más errático a fines de la década de 1970, Idi Amin se encontraba casi solo en la cima. Un grupo de sus tropas se volvió contra él y, apoyado por una fuerza militar tanzana y exiliados ugandeses, lo derribó. Huyó a Libia, donde lo esperaba su partidario Muammar Gaddafi. Allí Amin permaneció varios años antes de mudarse a Arabia Saudita, donde murió en 2003, sin remordimientos y enojado por la traición de su país.

El arquetipo del dictador africano, Mobutu Sese Seko, un oficial militar, llegó al poder en el Congo al desplazar al líder populista de inclinación izquierdista Patrice Lumumba. Al quemar sus costillas nacionalistas, cambió el nombre a la ex colonia estratégica Zaïre, rica en recursos, una pronunciación de la palabra local Kikongo para “el río que traga todos los ríos”. Mobutu se tragó toda la política de su país, construyendo un estado altamente centralizado en el que el poder irradiado de su palacio presidencial y los relatos de su nepotismo y corrupción, incluidos los viajes de compras a París por el Concorde, fueron legión. Gracias a la ayuda de Occidente, durante años, Zaire fue uno de los mayores beneficiarios africanos de fondos estadounidenses. Mobutu presidió el país durante unas cuatro décadas, a pesar de los innumerables informes de abusos y violaciones de derechos humanos. El final de la Guerra Fría lo llevó a embarcarse en una reforma política vacilante, pero llevó la lucha civil y la victoria de los ejércitos leales a Laurent Kabila para destituir a Mobutu en 1997. Murió de cáncer de próstata poco después en el exilio en Marruecos.

Nicolae Ceausescu, gobernante absoluto de Rumania durante 24 años, supervisó un régimen represivo conocido por tener a la policía secreta más temida del bloque oriental. A lo largo de la década de 1970, despilfarró $ 10 mil millones en préstamos de Occidente; en 1981, estableció el objetivo poco realista de pagar esa deuda para 1990. A fines de la década, Rumania era el único país de Europa donde el hambre estaba generalizada y la desnutrición iba en aumento. Aun así, Ceausescu continuó con un programa de “modernización” que incluía la construcción del Palacio del Parlamento, el edificio administrativo civil más grande del mundo y un monumento a su ego. En diciembre de 1989, cuando las protestas por la brutal represión y las condiciones de vida del estado se apoderaron de Bucarest, Ceausescu y su esposa Elena huyeron de la ciudad, pero la policía finalmente los detuvo. El día de Navidad, un tribunal de corte apresurado preparó a los dos culpables de delitos contra el estado, y fueron fusilados por un pelotón de fusilamiento.

En un fatídico día a mediados de octubre de 2000, cientos de miles de serbios tomaron el poder del presidente Slobodan Milosevic en Belgrado, incendiando el edificio del Parlamento y cerrando la televisión estatal. Ya es suficiente, lloraron, decididos a destruir las boletas electorales de Milosevic y poner fin a su gobierno. El desafiante dictador, cuyo estridente nacionalismo serbio en parte condujo a la fragmentación de Yugoslavia y años de sangrientos conflictos, apenas admitió la derrota antes de huir a Moscú. Pero las fosas comunes y las atrocidades de guerra vinculadas a su reinado lo siguieron a la corte internacional; su juicio duró cinco años, hasta que el hombre fuerte murió en su celda de la cárcel en 2006. Un hombre envenenado puede haberse ido, pero el mundo solo fue parcialmente aliviado. Carla Del Ponte, la principal fiscal de crímenes de guerra de la ONU que buscó llevar a Milosevic a la justicia, dijo: “Su muerte antes de la sentencia fue un gran golpe para mi oficina, para todas las víctimas afectadas por los delitos por los que fue acusado y por los esfuerzos invertidos en nuestra lucha contra la impunidad … Perdimos la oportunidad de crear la imagen global de lo que realmente sucedió en Yugoslavia “.

Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier se convirtió en el presidente más joven del mundo cuando se hizo cargo de Haití tras la muerte de su padre François en 1971. Duvalier, de 19 años de edad y con un rostro nuevo, trató inicialmente de instituir reformas limitadas, pero finalmente mantuvo muchas de las políticas del implacable régimen dictatorial de su padre. Hizo alarde de un lujoso estilo de vida mientras millones de haitianos languidecían en la pobreza, y ante el creciente movimiento populista en su contra, Duvalier y su esposa huyeron de Haití a Francia en 1986.
En 2011 reapareció en un regreso sorpresa a Haití, afirmando que quería participar en la reconstrucción de su país tras el terremoto y la epidemia de cólera. Ahora él potencialmente enfrenta cargos de corrupción y malversación.

En septiembre de 1972, luego de un fallido intento de asesinato de uno de sus principales ayudantes, Ferdinand Marcos declaró la ley marcial en Filipinas. Marcos, quien había sido elegido presidente en 1964, exageró la amenaza de los revolucionarios comunistas y la utilizó para justificar el cierre de la prensa y el arresto de varios de sus opositores políticos. Inicialmente, Marcos hizo bien para el país como autócrata: la inflación cayó y los ingresos del gobierno aumentaron. Pero el generalismo y la corrupción generalizados, incluido el desvío de miles de millones de fondos estatales a la cuenta bancaria de Marcos en Suiza, socavaron su legitimidad. Su glamorosa esposa Imelda, la del armario de zapatos, parecía encarnar los excesos descarados del régimen. Y el asesinato en 1983 de Benigno Aquino Jr., el principal rival político de Marcos, galvanizó la oposición. Con la esperanza de sofocar las críticas internacionales, organizó elecciones anticipadas en 1986, pero el movimiento fue contraproducente como resultado de la violencia, la intimidación y la coerción que desplegó. Abandonado por sus rivales más cercanos, Marcos huyó del país varias semanas después, allanando el camino para que el legítimo ganador, la viuda de Aquino, Corazon, tomara el poder. Marcos murió en el exilio en Hawai tres años después, pero su esposa, su hijo y algunos de sus antiguos aliados aún ejercen influencia en la impredecible democracia de Filipinas.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 27, 2019


 

 

Maduro detuvo a un equipo de periodistas

Share

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ordenó la detención de seis periodistas de Univision News durante una entrevista el lunes, luego de un conflicto creciente en el área este fin de semana.

“Luego de 17 minutos de la entrevista, Maduro no aprobó la línea de preguntas y confiscó nuestro equipo”, dijo Jorge Ramos, y agregó que él y su equipo fueron liberados más tarde.

Maduro detuvo la entrevista y se molestó, dijo Ramos, luego de que el equipo le mostró un video de jóvenes comiendo camiones de basura.

Ramos

Maduro

Venezuela ha estado enfrentando una crisis humanitaria y económica, incluyendo una escasez de alimentos y medicinas, atrayendo la atención internacional.

Las autoridades en Caracas también detuvieron a María Martínez, Claudia Rondón, Francisco Urreiztieta, Juan Carlos Guzmán y Martín Guzmán, informó Univision. Sus videos, televisión y teléfonos también fueron confiscados. Las autoridades no han devuelto sus equipos, pero los han liberado ilesos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

El Silencio de Los Inocentes

Share

 

 

“Silent is consent”

Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*

 

Cuando un Juez inicia el interrogatorio de una indagatoria, asume y declara conforme al art 18 de la Constitución Nacional, que el interrogado, puede guardar silencio o no contestar y que nada de lo no expresado en su silencio “será usado en su contra” …es probable que esta fórmula exculpatoria, funcione en muchos lugares.
Pero NO EN LA ARGENTINA, donde la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) tiene el poder y para ser más precisos una oligarquía de mafiosos y conjurados para delinquir y enriquecerse a costa del Estado y de “carne humana” no rija mas allá de lo declamatorio.
Lo que es una, “en el papel”, garantía constitucional, es solamente parte del libreto que se cumple con la falsa oralidad y en el fasto de los escritos, como el “SERA JUSTICIA” del final de los escritos es una burda entelequia de mafiosos.
LA MENTIRA ESCATOLOGICA SE HA ADUEÑADO DE LA EX REPUBLICA Y POR ENDE DE LA LEGITIMIDAD DE SUS PODERES.
Barriendo el Contrato Social y el Espíritu de las Leyes y por ende la Vida y la Libertad consagrados en los Derechos del Hombre. Y más tarde en los nefastos (por su aplicación) Derechos Humanos.
Pero analicemos la putrefacción del Silencio, en su mayor parte, estrategia recomendada por los abogados defensores en los mal llamados “juicios de lesa humanidad” en las siniestras elaboraciones con libretos circenses, con testimonios de personas entrenadas por escuelas de entrenamiento actoral como los de Andrea del Boca y Pablo Echarri.
Sí los testigos son la parte sustantiva de melodramas que los Jueces permiten, que se forme el cuadro para ejecutar sentencias ya preconcebidas. Eso Sí para y contra los hombres que le dieron con su sangre la reinstauración del endeble Estado de Derecho, degenerado en pantomima jurídica y la Democracia, luego de la dictadura irresponsable.
La llamada Justicia se ve facilitada por los silencios y las inacciones de los “que van a morir”, salvo honrosas excepciones, el PPL, ya va al banquillo ajusticiado. Y ojo, no es mentira. Que va para ser sentenciado a muerte previa tortura. Lo que no es admisible es su silencio de inocente, que no se enerven aun contra la acumulación de procesos, desacatos y rebeliones.
La pregunta es se entiende que el silencio y la falta de acciones de riesgo físico en contra de los sistemas carcelarios y las maquinarias de doblegar voluntades, son más poderosas, del entrenamiento, que, aunque lejano, debe tener todo prisionero combatiente hasta la muerte heroica.
Rebelión y Acción. “Silent is consent”es inaudito, aceptar el régimen júdico carcelario sin arriesgar, aunque mas no sea un palazo en el lomo. Resulta inaudito “el respeto a sus señorías y personal de fieras del SPF” aunque parezca mentira da la sensación de que se está frente a hombres y mujeres (muchas son las que los disuaden a portarse bien para no tener problemas – aunque hay mujeres -pocas que son heroicas y consecuentes….).
Pero los familiares deben aprender del enemigo. Que nunca calla y hace callar. Y aquí aparece mi Capítulo I de mi Ensayo – EL MIEDO, es un miedo y es una ANOMIA. Por ende, el enemigo siempre gana. De un estado de alerta, baja la cabeza y deja de ver el campo de combate.
He escuchado muchos PPL – MADRES y ORGAS muchas veces objetarme, porque escribo y si bien lo hago por todos, se me ha inculpado, por las posibles consecuencias que los “fieritas” puedan deserrojar al conjunto.
Conjunto que nunca se rebelaron y mansamente aceptan el “patio y el solcito y la sonrisa siniestra de los carceleros”. Que tienen muy clara su misión “sonrisa sí, pero guay que te corras”. Sin embargo, las deliberaciones inter celdas de entre PPL, nunca van más allá de estar bien y simpáticos con los judico-carceleros. Pues el MIEDO, venció el entrenamiento para el combate.
Si no me equivoco al día de hoy llevamos 500 muertos en cautiverios y ninguna acción Civil y Penal en homenaje a la JUSTICIA y al muerto.
El no te metas y “que vamos a hacer?” son la sintomatologías de la COBARDIA, que se  adueñó de los “comechicos de muchos años atrás” y hay una muy bien estudiada Inteligencia de HIJOS – ABUELAS y orgas colaterales y por supuesto el objetivo estratégico de LOS TRES PODERES, con una sacrosanta Corte Suprema de Justicia , de alta rentabilidad financiera, que no hace uso de su misión como órgano DE CONTROL CONSTITUCIONAL y deviene en “matasellos “ de los ASESINATOS, que a lo largo y a lo ancho del país se siguen cometiendo.
¿HAY JUSTICIA EN LA ARGENTINA PATRIOTERA Y MELINDROSA?
AVIVE EL SESO Y DESPIERTE- Pueblo Argentino – que la poca libertad y suerte de que no lo asesinen y pueda disfrutar de la democracia, se la deben a los que, cumpliendo Órdenes Constitucionales, combatieron, Entregando sus vidas para que usted “pueblo” viva un poco mejor.
No mucho pues iría contra el sistema financiero de las mafias del gobierno y los gobiernos que se suceden manteniendo una Política de Exterminio. Hoy somos los Prisioneros Políticos, por los que usted no se juega, pero mire a su alrededor con la violencia sobre las mujeres niños y ancianos. Hoy se mata, pues desde el PODER MANEJAN VARIABLES DE ADMISIBILIDAD DELICTIVA – que usted no lo sabe, ya que las estadísticas del Ministerio de Seguridad, del Interior y de Justicia – Nadie las ve. ¿Por     qué? – muy simple “porque no conviene al VOTO”.
Entonces es más simple Torturar sin remilgos y Asesinar a quienes pelearon en la Guerra contra la Subversión y el Terrorismo – y en un plazo de diez años, terminar la etapa de la historia, preconcebida como justificación de los enriquecimientos ilícitos y los cadáveres de los PPL. Pues sobre ellos está EL SILENCIO DE LOS INOCENTES.
ESTRATEGIA QUE A PESAR DE LAS DENUCIAS EN LA ARGENTINA NO SIRVEN Y LO QUE ES PEOR EL PUEBLO EN UN ELEVADO PORCENTAJE ESTA EN EL “YO NO FUI A Y MI QUE ME IMPORTA”
Incluso resulta dañino como hombres de nuestra edad, invoquen argumentos ideológicos perimidos como los Nacionalistas, Conservadores, Liberales, Socialistas etc. Todos fracasaron pues sus promesas eran para llegar y luego enriquecerse a costilla de LAS riquezas materiales y espirituales del Pueblo, que los entroniza siempre eligiendo por lo menos malos. “Alerte el seso y despierte…”
Nosotros no veremos el momento en que el populismo, cobarde y demagógico, ponga sobre el plato, la entrega efectiva de la Patria, por encima de los prohombres de la historia y aquellos que por egoísmo fratricida ayudaron a morir indignamente y quizás (Dios no lo quiera) una bandera pirata se enseñoree, simplemente por el SILENCIO – LA INACCION Y LA COBARDÍA. Esperemos equivocarnos, pero “pruebas al canto”. Por favor – NO MAS SILENCIO – REBELION CIVIL DE PENSAMIENTO– Y A LAS CALLES POR LA LIBERTAD Y LA VIDA, MAS ALLA DE LIBRETOS POLITICOS DE PROMESAS QUE NO SE CUMPLIRAN.

 

 

Web.: www.PrisioneroEnArgentina.com

 

Email.: cshg.krieg.357m@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

ADHESIÓN Y CONVOCATORIA de JUSTICIA y CONCORDIA

Share

A nuestros socios y amigos:

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia adhiere al acto convocado por varias entidades para el próximo jueves 28 de febrero de 2019, a las 18.30, frente a la sede del Consejo de la Magistratura, con el fin de reclamar se “vaya a fondo en la auditoría y aplicación de sanciones a los jueces federales corruptos”, según ha dicho uno de los organizadores.

Nuestra participación tendrá como finalidad principal insistir en lo que venimos sosteniendo hace más de diez años, esto es, que la gravísima violación que la Corte Suprema y los jueces federales cómplices hicieron del orden jurídico en sus principios más básicos, subordinándose al poder político y sustituyendo la misión de hacer justicia por la ejecución de una venganza, debía necesariamente conducir a la ruina y corrupción de la república.

Ese prevaricato colectivo, insólita y reiteradamente proclamado como “política de estado” y que continúa a pesar de las promesas en contrario, fue la siembra de los frutos podridos que hoy cosechamos entre lamentos tardíos.

Por ello:

INVITAMOS A NUESTROS SOCIOS Y AMIGOS A REUNIRNOS

 A LAS 18.00 EN LA ESQUINA DE VIAMONTE Y LIBERTAD

Muy atentamente,

 

                                          Carlos Bosch                                                    Alberto Solanet

                                            Secretario                                                          Presidente

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

Estados Unidos solicitó una reunión de urgencia en la ONU sobre Venezuela

Share

 

Estados Unidos pidió hoy una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela, tras la represión violenta de manifestantes el fin de semana durante un intento de ingresar ayuda humanitaria extranjera al país.
La reunión del Consejo, prevista en principio para este martes, será abierta, indicaron diplomáticos.
Cuatro personas murieron el fin de semana en la frontera de Venezuela con Brasil en choques entre fuerzas del presidente Nicolás Maduro y civiles que buscaban la entrada de la ayuda, según la ONG Foro Penal. Cientos más fueron heridos en enfrentamientos violentos en las fronteras con Colombia y Brasil.
En el Consejo de Seguridad de la ONU aguardan discusión dos proyectos de resolución sobre Venezuela presentados a inicios de febrero, uno por Estados Unidos y otro por Rusia.
El proyecto estadounidense llama a facilitar una ayuda humanitaria internacional y a organizar elecciones presidenciales en Venezuela.  El de Rusia denuncia las amenazas de uso de la fuerza contra el gobierno de Maduro, pero no dispone de los nueve votos necesarios para ser adoptado.
El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, viajó a Colombia el lunes para participar en el Grupo de Lima, reunido en Bogotá para evaluar la crisis venezolana.

Pence

Guaidó

“Esperamos una transición pacífica hacia la democracia. Pero el presidente (Donald) Trump lo ha dejado claro: Todas las opciones están sobre la mesa”, dijo Pence durante su intervención.
Del encuentro participa el opositor Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por unos 50 países como Gran Bretaña, Francia, Alemania, España, Brasil, Colombia y Argentina.
En Washington, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció en paralelo sanciones contra cuatro gobernadores de estados venezolanos afines al gobierno de Maduro por obstaculizar la entrega de ayuda.
La situación en Venezuela ha dividido a los Estados miembros de la ONU, donde unos 60 países como Rusia, China, Irán, Corea del Norte, Siria, Cuba, Nicaragua y Bolivia apoyan a Maduro.
Venezuela atraviesa la peor crisis de su historia moderna, con una aguda hiperinflación y escasez de alimentos y medicamentos. Unos 2,7 millones de venezolanos han emigrado desde 2015, según la ONU.


Fuente: EUROpress


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


El Presidente es una risa

Share

 

Un comediante que interpreta al presidente de Ucrania en la televisión encabeza las urnas en la carrera presidencial del país.

Volodymyr Zelensky, de 41 años, protagoniza el popular programa de televisión “Servant of the People”, en el que interpreta a un profesor de historia que es elegido presidente después de que su ataque contra la corrupción se vuelve viral.

Y ahora, faltan cinco semanas para la elección presidencial del 31 de marzo en Ucrania, Zelensky es el favorito, a pesar de no tener ninguna experiencia política real.

Se describe a sí mismo como “muy liberal”, y lanzó su campaña el 1 de enero, para coincidir con el discurso del año nuevo del presidente.


Una encuesta reciente sugiere que Zelensky tiene más apoyo que otros candidatos, incluido el presidente titular, Petro Poroshenko y la ex primera ministra Yulia Tymoshenko.

La encuesta nacional que muestra a Zelensky prestando la carrera presidencial encuestó a 2.000 personas y fue realizada a principios de febrero por el Centro Razumkov de Ucrania.

Mostró que el 17.5% votaría por Zelensky, el 13.1% por Poroshenko y el 11.5% por Tymoshenko.

Leer más: La Marina de los Estados Unidos ha enviado otro barco al Mar Negro, donde Ucrania se está preparando para otro ataque ruso.

Además de ser actor y comediante, Zelensky es abogado y empresario.

Su acercamiento a la campaña es único. No tiene mítines, y en cambio vende boletos para conciertos de comedia en los que parodia a su competencia. También usa Facebook y YouTube para compartir videos.

Si es elegido presidente, Zelensky tendrá que enfrentar tensiones continuas con Rusia, que se anexó a Crimea en 2014, así como una economía en crisis y una corrupción generalizada.

Zelensky dijo que quiere enfrentar la corrupción y hablar directamente con Putin sobre la guerra en el este de Ucrania.

Cuando le preguntaron en diciembre si podía imaginar negociar con el presidente Donald Trump en el futuro, Zelensky no se inmutó.

“Ambos somos de la misma industria, después de todo”, bromeó.

Luego de anunciar su candidatura presidencial, Zelensky se enfrentó a las críticas de los partidarios de Poroshenko, quienes lo llamaron “payaso” y lo acusaron de devaluar la presidencia, informó Bloomberg.

Otros lo acusaron de ser un títere para el oligarca Ihor Kolomoisky, cuyos abogados han negado las reclamaciones.


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

LA FRONTERA

Share

 

El gobierno venezolano cerró cruces fronterizos clavse para bloquear las entregas de ayuda humanitaria suministrada por los Estados Unidos y los países vecinos. Juan Guaidó, el líder de la oposición y presidente interino auto-declarado, cruzó a Colombia para ayudar a guiar al convoy de ayuda humanitaria a cruzar la frontera, a pesar de estar bajo una prohibición de no abandonar suelo venezolano.

Ese fue solo un punto de fricción en los tensos enfrentamientos entre los leales a Maduro armados y los manifestantes de la oposición, que a veces dieron paso a la violencia, con gas lacrimógeno y balas de goma que se utilizaban para dispersar a la multitud.

Esto es lo que se ha podido confirmar:

Guaidó

Holmes Trujillo

Bolsonaro

El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, dijo que 285 personas resultaron heridas y 37 hospitalizadas en su lado de la frontera.

Según fuentes, al menos cuatro personas murieron en las fronteras de Venezuela el sábado por la noche.Un buque de la armada venezolana amenazó con abrir fuego contra un barco que transportaba ayuda humanitaria, dijo el sábado el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló.

Roselló

Maduro

Duque

Guaidó está pidiendo que la comunidad internacional mantenga “todas las opciones abiertas” en los esfuerzos por expulsar a Maduro. Sus tweets de la noche del sábado sugieren que tal vez quiera adoptar un enfoque más agresivo para eliminar al dictador por la fuerza, aunque al parecer todavía estaba en Colombia esa noche.

Algunas de las fuerzas militares y de seguridad de Venezuela comenzaron a abandonar sus puestos el sábado después de que se les encomendó negar la ayuda a sus conciudadanos. Según algunas estimaciones, hasta 60 soldados desertaron a la oposición en medio de las escaramuzas en la frontera.


Hasta el momento, solo dos camiones que entregan ayuda humanitaria pudieron cruzar con éxito la frontera entre Brasil y Venezuela. Varios más se acercaron, pero finalmente fueron bloqueados por las fuerzas del gobierno. En Brasil, Bolsonaro aseguró que buscará aislar a Maduro de poder económico, político y de seguridad que lo sostienen.
El presidente colombiano, Iván Duque, recorrió el domingo los daños a lo largo de los dos principales cruces fronterizos donde tuvieron lugar las escaramuzas un día antes. Está reforzando la seguridad y ha cerrado dos puentes internacionales para un período de limpieza de 48 horas. “Ayer la dictadura selló su derrota moral y diplomática ante los ojos del mundo”, dijo Duque.

Mientras tanto, Nicolás Maduro anunció que su unión civico-militar derrotó el golpe de estado promvido por las fuerzas internacionales de derecha. Además aseveró que “habrá justicia en Venezuela para que haya paz, porque todo bajo este sol tiene su día y el tiempo de Dios es perfecto”

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019

CAPITÁN VON KYAW SU PENA DE MUERTE FIRMADA Y SELLADA – CÁMARA ESPÍA

Share

Por CLAUDIO KUSSMAN

 

EL SINIESTRO JUEZ ERNESTO KREPLAK

El 15 de noviembre de 2017 murió RICARDO LUIS VON KYAW, Capitán del Ejército Argentino, a la edad de 69 años de edad. Fue el prisionero número 425 que fallecía y el número 85 desde el 10 de diciembre de 2015, cuando gracias a nuestro voto, se hiciera cargo del gobierno nacional, MAURICIO MACRI. En el año 2015, compartimos durante varios meses espacio en el pabellón 19 de la unidad penitenciaria 31 de Ezeiza.

Luego él fue trasladado al pabellón 8 donde ocupaba una celda individual, que hizo mejorar (goteras, y pintura) a sus costas.  A mediados de enero de 2016 el Juez Federal LAUREANO DURÁN, sin oposición de los fiscales,   le concedió el arresto domiciliario por razones humanitarias.

VON KYAW padecía cáncer cerebral y en la prisión no recibía el tratamiento apropiado, al punto que transcurrían los meses y no se le administraba la medicación recomendada.

Ya desalojada su celda y preparado para partir fue notificado de la negativa del traslado a su hogar, por resolución del militante y siniestro Juez Federal ERNESTO KREPLAK. Este togado carente de “imparcialidad, honestidad y transparencia”, siempre consideró que las razones humanitarias a nosotros los adultos mayores no nos corresponden, ilegalidad jamás detectada por otras autoridades gubernamentales.

Juez Federal Ernesto Kreplak, militante de la Cámpora, ultra kirchnerista, envuelto en diferentes escándalos y denuncias judiciales.  “No evidencia las características básicas que debe tener un juez: imparcialidad, honestidad y transparencia”, dijo de él Margarita Stolbizer, Diputada de la Nación.

En  este video recogido con una cámara espía, tenemos un dialogo a poco de recibir esa novedad tan adversa, mientras volvía a acomodar sus pertenencias en la celda. En él se documenta la ilegal negativa judicial, la falta de medicación, el descreimiento al nuevo gobierno, la merecida calificación de KREPLAK como persona, el esfuerzo y sacrificio que deben realizar nuestras esposas a raíz de nuestro cautiverio, la pérdida de derechos en las visitas familiares y por sobre todo la decepción de un hombre-soldado que sabe que su muerte ha sido firmada y sellada. Un mes más tarde, días antes de ser finalmente enviado a su domicilio,  VON KYAW nos entregó un escrito que publicamos en este sitio, titulado:   “Comiéndose al Caníbal”. Siendo un educado y serio hombre de pocas palabras, ese fue su grito de impotencia ante la iniquidad imperante en este territorio llamado Argentina.


Comiéndose al Canibal

Por Ricardo L. von Kyaw

Febrero 12. 2016

Él, es un buen policía que lucha eficazmente contra el crimen. Por eso, matan a su familia delante de él. Decide tomar venganza. Emprende la cacería, día tras día, obsesivamente hasta dar con el sicario. La pelea es salvaje. Finalmente, preso de una crisis que lo pone fuera de sí, tiene reducido, cara a cara y pistola en mano al objeto de su justificada furia de venganza personal. Todo su cuerpo tiembla descontrolado y su mente estalla en contradicción.
¿Hago Justicia?  ¿Lo entrego a la Justicia?
La “platea” clama que el noble justiciero apriete el gatillo.
Luego de tensos momentos, se escucha:
– Tiene Ud. derecho a permanecer callado…
Hemos asistido en el cine a esta escena, en cien historias.
Nada puede estar por encima de la Ley.  Si nuestro “héroe” hubiera apretado el gatillo, entonces, “se hubiera comido al caníbal”.
Sin embargo actuó y venció su convicción de hombre formado en la Ley.
Guerra antisubversiva de los 70. Si la ley “beneficia” al acusado, no puede mediar manipulación política alguna, para lograr una condena.
La militancia o la simpatía por la “La Resistencia” no da derecho a actuar por sobre la Ley. No se puede adecuar la Ley para lograr un objetivo político de venganza (como deseaba la “platea” de nuestra historia). La Ley es una y debe cumplirse, tal como era al momento de los hechos.
Quienes se asocian, promueven o justifican la modificación de la ley en este sentido, se “están comiendo al caníbal”, o sea, son caníbales, que degradan, denostan y destruyen los valores que dicen defender.
RICARDO von KYAW   
Capitán PP

PrisioneroEnArgentina.com


 

ADVERTENCIA: El material exhibido en esta nota está almacenado fuera del territorio argentino.  

 

 Claudio Kussman

Interno L.P.U. 345.349

Servicio Penitenciario Federal

Febrero 25, 2019

 

“Los argentinos, nos dividimos en: aterrados, encerrados, enterrados y desterrados”

Eduardo Galeano (1940-2015)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

¿Quién es el verdadero enemigo de Venezuela?

Share

 

Mientras Washington y Caracas se culpan mutuamente por incendiar un camión que transportaba lo que Estados Unidos llamó “suministros humanitarios” vitales desde Colombia hasta Venezuela, surgió una serie de fotografías que finalmente arrojó algo de luz sobre el incidente. El camión se incendió y se quemó durante un intento fallido el sábado por activistas de la oposición para romper el cruce de la frontera entre Colombia y Venezuela en el puente Francisco de Paula Santander, cerca de la ciudad venezolana de Urena. El gobierno venezolano se niega a dejar entrar a la carga estadounidense, calificando a estos transportes “humanitarios” como un truco de propaganda y un precursor de una invasión militar.

Las fotos del incidente fueron utilizadas de inmediato por los opositores al regimen dictatorial de Maduro como prueba de la violencia utilizada por este último y pedir un cambio de régimen en Caracas. Pero las imágenes que han aparecido en las redes sociales cuentan una historia sorprendentemente diferente, y culpan a los “activistas” en la multitud.

Una imágen parece haber captado el momento en que un hombre en el lado colombiano de la frontera arrojó un cóctel Molotov en el camión, mientras que otra fotografía de la escena mostró a los activistas de la oposición preparando abiertamente los dispositivos incendiarios. Se puede ver a los guardias de seguridad de la frontera sosteniendo su línea a distancia, arrojando más dudas sobre las afirmaciones de que el camión fue incautado y incendiado después de haber cruzado a Venezuela.

Otra de las preocupaciones radica en la gente que realmente necesitaba de esa ayuda humanitaria y era testigo de la descarga y hurto por parte de sus propios conciudadanos de los mencionados alimentos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 25, 2019


 

La Izquierda Internacional, o como mirar al costado pretendiendo tener dignidad

Share

 

A fines de 2015, cuando la coalición de la oposición ganó la Asamblea Nacional con el 56 por ciento de los votos, la expectativa era que los órdenes se derrumbarían con el partido gobernante destronado, la expectativa era que las legislaturas, no los presidentes, determinen las prioridades de gasto.  Eso no sucedió. Maduro, en cambio, reclamó la autoridad para aprobar presupuestos por mandato ejecutivo.

Llena de miembros del partido, la asamblea fue declarada ilegal por la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, quien había sido nombrada por Hugo Chávez en 2007; y se vio obligada a huir del país, otra chavista etiquetada como conspiradora de derecha por un gobierno que ha traicionado a los pobres. Luego Maduro ganó una elección presidencial, después de prohibir participar a sus principales oponentes, en una votación que, según las Naciones Unidas, “no cumple de ninguna manera las condiciones mínimas para unas elecciones libres y creíbles”.

La izquierda internacional, entonces, debería haber tomado nota y, partidarios de Maduro o no, instar a no desmantelar la democracia. Pero la izquierda opera como el amigo que no le dice a un camarada borracho que en ese estado no debe guiar el auto y por lo tanto cede el terreno moral al policía que los detiene. Como también incita a desparramar dinero sin control. y esto es un robo a gran escala, la corrupción alimentada a expensas de los programas sociales, el gasto en atención de la salud se redujo, mientras que el políticamente conectado robó miles de millones de dólares. Y en lugar de enfrentarlo, el gobierno de Maduro está atacando a las personas más empobrecidas que dice defender, prohibiendo la ayuda humanitaria americana mientras aguarda la “made in Rusia”. Los escuadrones de la muerte de Maduro funcionan con total impunidad. El asesinato extrajuducial es una nueva industria y muchos se cometen en sectores tradicionalmente chavistas que, desencadenado el desastre, se han vuelto opositores. Claro, la iz1quierda prefiere pasar por alto sus graves errores para seguir ilusionando desesperados en otras latitudes.

La solidaridad internacional con esta lucha democrática importa y mucho. Pero hoy y ahora, en vez de ser un trofeo político, debería ser una herramienta para hacer más llevadera esta emergencia nacional.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2019


 

“CRONICA DE UNA GUERRA NEGADA “

Share

 

EL 28 DE FEBRERO  ESTARA DISPONIBLE ESTE IMPORTANTE DOCUMENTO HISTORICO CUYO AUTOR ES EL EX TE CNL  JORGE DI PASQUALE  HOY EN CAUTIVERIO EN LA UNIDAD 34 DE CAMPO DE MAYO . LO QUE HACE AUN MAS VALIOSO E IMPORTANTE ESTA OBRA  TRAS UNA INVESTIGACION DEL AUTOR DE 4 AÑOS Y ARDUO TRABAJO DE COMPILACION DE DOCUMENTOS Y LA VERIFICACION DE SUS FUENTES  SU EQUIPO (EXTRAMUROS) PUDO CONCRETAR LA SALIDA AL MERCADO DE ESTE IRREFUTABLE DOCUMENTO HISTORICO LA OBRA CONSTA DE 3 TOMOS DE 460 Y 400 PGS CADA UNO.

LOS 3 TOMOS SE VENDEN EN UN PACK

TITULO DE LA OBRA  ;

                                      “”CRONICA DE UNA GUERRA NEGADA “

                                           Guerra revolucionaria en Argentina

AUTOR JORGE H. DI PASQUALE

TOMO 1 FASE DE LA GUERRA REVOLUCIONARIA : Organizacion de los grupos subversivos  Fase : Terrorismo

TOMO 2 Guerra de Guerrillas (rural y urbana)

TOMO 3 Intento de Guerra Movil , Ataque persecucion y Aniquilamiento de las Org Subversivas por parte de las Fuerzas Legales de la Nacion

PRECIO  PROMOCION DEL PACK  1500 $

SI ESTAS INTERESADO RESERVALO POR MAIL A guerranegada@gmail.com

PODES COMPRARLO POR TRANSFERENCIA BANCARIA

PROXIMAMENTE POR MERCADO LIBRE Y LIBRERIAS

ANA BARREIRO

PtisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2019

TN en Vivo . Novedades sobre Venezuela

Share

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2019


 

Delirios grandiosos

Share

 

 

“Escribo como medio y arma de combate,

que combatir es realizar el pensamiento”.

Domingo Faustino Sarmiento

 

 

A veces, en situaciones originadas en defectos propios y en supina ignorancia, un abogado puede caer en la patológica megalomanía que padece un cliente. Es el caso de Gregorio Dalbón quien, esta misma semana, aseguró que, si Cristina Elisabet Fernández iba presa, correrían ríos de sangre. Sería bueno enseñarle que a Juan Domingo Perón, fundador de su movimiento, y a Luiz Inácio Lula da Silva, dueño del poderosísimo PT brasileño, no los acompañaron tragedias cuando vivieron sus horas más dramáticas. ¿Verdaderamente cree que la ex Presidente puede concitar un apoyo tan superior y heroico como el que tuvieron estos líderes?
Tal como era previsible, las sucesivas declaraciones del contador Víctor Manzanares continúan revelando datos concretos sobre la magnitud de la corrupción kirchnerista; habló de una pileta de natación repleta de dinero, y cómo fue que el producto de la misma, además de engrosar la fortuna de la jefa y de sus testaferros y cómplices, terminó fuera del país, restando cuantiosos e indispensables recursos a nuestra maltrecha economía. Así como las revelaciones del “arrepentido” financista Héctor Clarens están haciendo comparecer en Tribunales a un centenar de empresarios de mediano porte de la construcción, Manzanares acusó directamente a la familia Eskenazi de haber lavado dinero de Néstor Kirchner a través de su Banco de la Provincia de Santa Cruz.
Esa contribución “técnica” de Sebastián y Enrique Eskenazi a las maniobras de Néstor y Cristina Kirchner son, si se quiere, una parte muy menor de los delitos cometidos por estos angelitos en perjuicio de la Argentina: el lauro mayor, sin duda, corresponde a su participación como prestanombres en el robo de las acciones de YPF que, para ser habilitado, necesitó del estrangulamiento oficial a la actividad petrolera que, a su vez, produjo la pérdida de la autosuficiencia energética del país y el monumental drenaje de divisas que requirió la importación de  gas y energía. Pero el despojo continúa: el fondo Bulford dice haberles comprado a estos simpáticos personajes el derecho a litigar contra la Argentina, y ha entablado un juicio en Nueva York que nos puede significar perder otros US$ 5.000 millones.
En un país en el que sabemos que el manto de impunidad que protegió a empresarios y funcionarios del más alto nivel sigue existiendo, la familia en cuestión reaccionó airadamente, pero no responde a las preguntas fundamentales de la sociedad: ¿por qué Repsol le vendió el 25% de YPF?, ¿por qué le entregó la administración de la empresa si de combustibles lo único que sabía era cargar nafta es sus autos?, ¿por qué los españoles exigieron la firma de Guillermo Moreno y Néstor Kirchner en el contrato de compraventa?, ¿por qué Repsol les prestó (o les consiguió) el dinero necesario para comprarle a ella misma las acciones?, ¿por qué el contrato de compraventa impuso la obligación de repartir el 90% de las ganancias, cuando en la industria del petróleo ese porcentaje nunca supera el 35%?, ¿quiénes son los verdaderos titulares de las acciones de Petersen Energía en España y Australia?, ¿y de los bancos de Santa Cruz y San Juan, este último multado en US$ 17 millones por falsificar órdenes de compra de divisas?
Entonces, antes las claras imputaciones que surgen de los dichos de Manzanares, el dueño de todos los secretos pingüinos, habrá que ver de qué se disfrazan ahora los jueces de Comodoro Py para continuar manteniendo, inexplicablemente, a Jorge Brito, vinculado al caso Ciccone, y a los Eskenazi fuera del radar de la Justicia; esto es algo que, confieso, me llama poderosamente la atención, en especial después de una fotografía que circuló intensamente por las redes, en la que aparece Bonadio cenando con Sebastián Eskenazi.
De todos los problemas legales que tiene Cristina Elisabet Fernández los más complicados son, o deberían ser, el tema de la re-expropiación del 51% de YPF (¿recuerda que Axel Kiciloff dijo que Repsol sería obligada a indemnizar al país y terminó entregándole US$ 10.000 millones, como hizo con el Club de París, al cual ni siquiera discutió los intereses punitorios?), el memorándum con Irán y el acuerdo con China para ceder la soberanía de territorio nacional e instalar una base militar en el sur argentino.
En todos ellos se cometió traición a la Patria, y por ello debería ser condenada, conjuntamente con los legisladores que los aprobaron en el H° Aguantadero cuando la viuda disponía de mayorías automáticas; son los mismos personajes que hoy buscan reubicarse en las elecciones de este año. Si lo logran, los argentinos no seremos meras víctimas sino cómplices.
El Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.) se presentará en sociedad el 12 de marzo, a las 19:00, en la Avda. Quintana 161, Buenos Aires, y ruego su presencia y participación. Por otra parte, había invitado a manifestarnos el 14 de marzo ante el Palacio de Tribunales pero, dado que el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires ha hecho lo propio para el 28 de febrero ante el Consejo de la Magistratura y ambas propuestas tenían idéntico objetivo, dejo sin efecto mi iniciativa y me sumo a la de mis colegas.

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2019


 

En vivo, Venezuela a la espera de ayuda humanitaria

Share

En directo, desde Tachira Venezuela, en el lugar donde se encuentra el acceso del puente binacional, con incidentes entre oficialistas y opositores a la espera de la caravana con ayuda humanitaria.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2019


 

Las mejores fuerzas policiales del mundo

Share

 

El deber de cada oficial de la policía es servir y proteger a la comunidad, combatiendo el crimen y asegurar que otros cumplan con las reglas, regulaciones y leyes gubernamentales. A continuación se muestra una clasificación de los países con mejores fuerzas policiales, en relación con su desempeño y sus esfuerzos, así como las medidas de seguridad y los sistemas que tienen en vigencia para hacer cumplir la ley con eficacia. Cada fuerza policial será clasificada de acuerdo a su entrenamiento y desempeño hasta el momento, siendo juzgada por sus pares de 78 países.

8. Alemania
BMI, Policía Federal

Una de las mejores fuerzas policiales del mundo, el BMI de Alemania es algo completamente distinto y representa el sistema de fuerza entrenado de élite que permite controlar sus propias unidades, que abarcan más de 16 estados con otras 2 agencias de aplicación de la ley federal por su como parte de una empresa conjunta como un gran batallón para combatir el crimen, solo que está en diferentes unidades, cada una con un equipo de tareas asignado, jurisdicción y experiencia en campos específicos. Con el empleo de más de 40,000 oficiales de policía altamente capacitados, calificados y dedicados dentro de sus respectivos departamentos, esto garantiza la seguridad generalizada de los alemanes al mismo tiempo que cuenta con tantos oficiales dentro y fuera del servicio y siempre listos para realizar su trabajo de acuerdo con su legislación policial que permite a cualquier funcionario del BMI utilizar cualquier medio otorgado para realizar sus tareas sin tener permisos especiales de los superiores para participar, en comparación con algunas leyes policiales de otros países.

Alemania tiene una Universidad especial establecida llamada ‘Deutsche Hochschule der Polizei’ (Universidad de la Policía Alemana), que es el lugar oficial y designado en el que todos los novatos de la policía se someterán a estudios intensivos y capacitación educativa antes de convertirse en entrenamiento físico en el campo, que es muy intenso. como cualquier otra fuerza. La grandeza de tener personas que quieren convertirse en oficiales de policía en Alemania es que a cada candidato se le dará exactamente el mismo conocimiento del sistema de justicia y sirve como un conjunto de educación reglamentaria para todos los nuevos oficiales de policía, en lugar de que cada individuo estudie algo que puedan estudiar. No se requerirá saber en el IMC.
Al igual que la influencia de la mafia en la artesanía de los dioses en Italia, The Hell aplaudió que NAZI también se ha hecho con Alemania y se ha forjado un nombre en los libros de historia como uno de los movimientos más “extremadamente racistas” y los partidos de rebelión que el mundo ha sabido alguna vez Durante la primera guerra mundial, Adolf Hitler, uno de los tiranos más infames del mundo, se posicionó de inmediato como un líder que fue creado para generar un cambio en Alemania y ser la fuerza impulsora para fortalecer cada área débil de la era de la Primera Guerra Mundial. .
Al ganar con éxito la confianza y la influencia política de Alemania en ese momento, pudo dominar y ceder a la estación de policía alemana bajo el dominio de su mando al crear lo que parecía ser una “tierra de hacer creer” a sus seguidores. Usando esto al máximo de su ventaja, no pasó mucho tiempo hasta que Hitler logró hacerse cargo de las partes principales de Alemania, que pronto se convertiría en su infierno personal en el que él era el comandante Lucifer. Nadie lo vio venir, pero fue tomado por la fuerza en esta etapa. La policía alemana, considerada como una de las mejores fuerzas policiales, se ha liberado finalmente de la ira de los nazis y es independiente en todos los aspectos del mantenimiento de la ley y el orden durante las décadas desde que los nazis llegaron al poder durante los años del Holocausto. La fuerza policial alemana puede considerarse como uno de los rodillos del mundo debido a su logro de liberarse de uno de los líderes criminales más poderosos de la historia, como Adolf Hitler.

6. Estados Unidos
NYPD, LAPD, CHP

Además de ser conocidos por su peor brutalidad, las fuerzas policiales estadounidenses están, por cierto, entre las mejores fuerzas policiales. Sin duda, son una de las fuerzas altamente capacitadas en el mundo, con una cantidad incontable de medios de respaldo y rescate, así como sistemas misioneros avanzados basados ​​en todo el país. Es casi como si fueran inmejorables en términos de su estilo de vigilancia.

En los Estados Unidos, hay varios departamentos de policía. Sin embargo, el NYPD (Departamento de Policía de Nueva York), LAPD (Departamento de Policía de Los Ángeles), CHP (Patrulla de Caminos de California), son la fuerza localizada y estándar. Se apresuran a rescatar lo que se puede llamar crímenes cotidianos en los que los ciudadanos estadounidenses son comisionados o víctimas.

Sin embargo, los departamentos de policía locales de los Estados Unidos son conocidos por sus violentos actos de brutalidad sin razón, ya que sus métodos de detención son de una naturaleza extremadamente descarada. Pero la policía de Nueva York es considerada una de las mejores fuerzas policiales del mundo. Su tasa de éxito en la prevención del delito y la aplicación de la ley es excepcional.


4. Francia
Policia nacional

En el número cuatro de nuestra lista está la Policía Nacional de Francia. NPF está clasificado entre las mejores fuerzas policiales, así como otras fuerzas especiales en el mundo. Francia habría visto el baño de sangre más grande de su historia. El oficial de policía común no está lo suficientemente capacitado para desarmar una bomba y ser responsable de cosas que podrían significar el desgarro de toda una ciudad y ser responsable de cientos, si no miles de vidas, por lo que Francia planificó con anticipación al momento de la instalación. Sus escuadrones policiales según su formación.
La Gendarmerie Nationale es la mejor carta de Frances o la fuerza de bala de cañón cuando se enfrentan a asuntos de destrucción como este, por ejemplo. Son la fuerza del ejército dedicada de Francia y está bajo el Ministerio de defensa. Llamados a hacer lo que hacen mejor en sus respectivas unidades tácticas en casos un tanto extremos. Tales como: Ataques terroristas y otras situaciones importantes que Francia puede enfrentar en un momento dado. Son responsables de proporcionar apoyo aéreo, apoyo en tierra con la configuración de equipos entrenados tácticamente y ponerse en posición para moverse al comando. Y, también, realizar ciertas operaciones terrestres para suavizar la resistencia, etc. Estar en espera les da la ventaja final, lo que significa que están preparados para contrarrestar la huelga con una gran cantidad de mecanismos de defensa, habilidades y capacitación a su favor y por el país. Solicite pero bajo el mando y autorizado “seguir adelante” por el Ministerio de Defensa francés.

Las fuerzas policiales municipales de Francia están tradicionalmente capacitadas para lidiar con los delitos más leves, tales como: hurto, asalto, manejo de casos de personas desaparecidas, accidentes de vehículos, multas por exceso de velocidad, etc. Sin embargo, cada equipo en su sistema policial es responsable de garantizar que La gloria del país se retiene a diario. Aparte de las unidades de policía mencionadas: la Gendarmerie Nationale y la Policía Municipal, Francia también tiene su propia fuerza táctica que es responsable de hacer las cosas de manera ligeramente diferente a las dos unidades. La propia fuerza táctica de Frances es una fuerza entrenada de manera diferente y sirve como una unidad de respaldo reservada para ayudar con la solicitud.

2. Canadá
RCMP

En la segunda posición en nuestra lista de países con mejores fuerzas policiales: el RCMP. A pesar de que Canadá puede no experimentar situaciones de guerra como otros países, pero la capacitación de la policía todavía está por encima de los estándares generales. Los preparan para esas situaciones impredecibles como lo vivió París hace unos años. La imprevisibilidad de la vida se encuentra en medio de la razón por la cual la policía canadiense puso las cosas en marcha, preparándolas de antemano. Desarrollaron escuelas de capacitación que les permiten a los oficiales realizar programas de desarrollo avanzado y especializado que los prepara para la realidad en lugar de las “historias inventadas” de pétalos de rosa en la fuerza policial.
Tener las cosas dispuestas a los oficiales en prácticas sobre lo que se espera de ellos en el campo con honestidad, crea un enfoque realista en el que pueden adaptarse e implementar cuando cumplen con sus deberes en lugar de quedarse atascados cuando llega el momento.

Además de tener los privilegios de la formación educativa, el RCMP también tiene que someterse a la práctica, al igual que todas las demás fuerzas policiales del mundo. Su entrenamiento de campo comienza con un ligero giro, mientras que la policía de alto nivel está realizando sus tareas. Adquieren experiencia tal como está en el “lado del trabajo”, lo que los prepara mejor en el futuro en lugar de darles un ejemplo o escenario determinado.
El RCMP ha brindado un servicio excepcional de cumplimiento de la ley por más de 100 años. Para convertirse en parte de RCMP, uno debe ser una persona altamente motivada que posea fuertes habilidades de liderazgo, con una amplia gama de antecedentes. El RCMP tiene una reputación mundial por su equipo altamente capacitado. Es una de las mejores fuerzas policiales del mundo. Debido a esta alta reputación de vuelo, el RCMP los ha asegurado como una fuerza policial altamente respetada en todo el mundo. La capacitación para la aplicación de la ley ha sido tan estándar que otras entidades encargadas de hacer cumplir la ley a menudo solicitan la capacitación del RCMP en sus departamentos, lo que demuestra un fuerte sentido de liderazgo en su trabajo.

7. Australia
AFP

Australia no solo es conocida por las prístinas atracciones turísticas como: La Ópera de Sydney desde que la AFP está haciendo una poderosa atracción por sí misma. Por su reputación y por hacer todo lo posible por su poder como estructura gubernamental para defender la ley al más alto nivel. La AFP es a menudo considerada como una de las mejores fuerzas policiales del mundo.
La AFP es responsable de la incautación de uno de los mayores recortes de drogas en la historia de la nación, si no es el único al que Australia puede rastrear. Se ha incautado una cantidad estimada de más de mil millones de dólares australianos de Crystal Meth, que seguramente despertará la atención de los medios de comunicación, haciendo estallar los titulares de la captura. Creo que podemos llamar a esto como la Policía Federal Australiana “¡Jaque mate! “; Tenga cuidado de que las AFP estén vigilando cada uno de sus movimientos, ya que tienen una reputación asombrosa de estar al tanto de las cosas en términos de justicia penal. Solo una fuerza altamente entrenada pudo haber llevado a cabo una investigación de esta naturaleza de telaraña sin despertar las sospechas y alarmar a las personas que buscaban. La justicia penal no puede ser impuesta por el departamento de policía o el país solo, independientemente de su avance en inteligencia o tecnología.

No solo una de las mejores fuerzas policiales, la AFP, por ser una de las primeras fuerzas policiales en aplicar y practicar práctica, literal y efectivamente la igualdad de género. Planean tener más mujeres en su fuerza policial en la próxima década. Se espera que más de la mitad de las mujeres juradas llenen la fuerza. Podemos considerar esto como una forma altamente efectiva de combatir el crimen, ya que las mujeres son más propensas a ser asaltadas, abusadas y víctimas de otros delitos atroces. Ayuda enormemente si son los encargados de hacer cumplir la ley y se les otorgan títulos de autoridad. De esta manera, serán entrenados en defensa propia y para usar el sistema de justicia para ayudar a otras mujeres también. La capacitación y el reclutamiento de más mujeres en la Fuerza mantendrán a más mujeres fuera del peligro de los delitos de las calles.

5. Japón
Policía nacional

La fuerza policial de Japón está entrenada de manera similar a los militares de los Estados Unidos. Tanto Japón como Estados Unidos tienen las mejores fuerzas policiales. Japón tiene el instituto de entrenamiento más alto para líderes que se remonta a los años 60 cuando las cosas no estaban en sus etapas justificadas en términos de política, etc. Puede estar seguro de que los oficiales de policía retirados de esa época han sido entrenados en la fuerza de una manera muy de manera dura y dura, lo que garantiza que si fueran los entrenadores para los más jóvenes, lo más probable es que hayan sido entrenados exactamente de la misma manera en que la disciplina y la capacidad de honor son los directores de primera línea.
La estructura de su entrenamiento policial es considerada como una de las más intensas, versátiles y flexibles. Cubre casi todos los aspectos conocidos de la prevención del delito o la aplicación de la ley.
¿Cómo el “Joe promedio” se convirtió en una de las fuerzas policiales altamente capacitadas en el mundo? En la Policía Nacional de Japón, hombres y mujeres son entrenados igualmente en las siguientes divisiones respectivas.

División de asuntos generales: que se ocupa de contabilidad y asuntos estudiantiles,
División de capacitación de la administración de la policía: que capacita a todos y cada uno de los nuevos reclutas para el manejo masivo y seguro de trámites, llamadas de emergencia, etc.
División de entrenamiento de la policía de seguridad general: responsable de garantizar que se respeten las precauciones de seguridad normales con respecto al público,
División de Capacitación de la Policía Comunitaria: que está ahí para el apoyo de las personas que más los necesitan,
División de Capacitación en Investigación Criminal: investiga tan a fondo en casi todos los tipos de casos que puede imaginarse que un delincuente en esos casos de investigación en particular estaría preso si fuera capturado por la cantidad de pruebas sólidas de convicción que esta división habría reunido mucho antes de la capturar,
División de Capacitación contra el Crimen Organizado: que está constantemente bajo la vigilancia de la mafia organización de crímenes de la mafia asiática, “conocida en el mundo por su reputación mortal como, La Yakuza”, que requiere un grupo de oficiales entrenados e intrépidos para el trabajo o de lo contrario Puedes considerar tu carrera como oficial de policía en Japón, terminando antes de que tuviera la oportunidad de comenzar, si no el final de tu vida.
División de capacitación de la policía de tránsito: puede obtener uno de los mayores respetos en comparación con la policía de tránsito de cualquier otro país fuera de Asia y América debido a su población de más de 100 millones de personas solo en Japón, lo que significa la alta tasa de ira en las carreteras. Accidentes, congestión y acumulación de vehículos que la división de Tráfico de Japón está capacitada para enfrentar.
La División de Policía de Seguridad: es una de las principales fuerzas de la ley, ya que lidiaría con situaciones hostiles extremas, robos a bancos e incluso podría perder la vida en el proceso.
División de Formación de Instructores: es otro departamento respetable de la fuerza,
División de Entrenamiento Físico: quién es más importante, ya que los oficiales entrenados tácticamente de Japón habrían dependido de ellos para haber sido el resultado de oficiales de la ley fuertes, físicamente fortalecidos y competentes al igual que médicos, abogados, policías, contadores y casi todos los miembros de alto rango de la sociedad pasaron por un conocimiento no apreciado y dejaron una valiosa educación de parte de profesores o profesores.
Estas divisiones estratégicas son responsables de manejar todos los problemas para los que fueron capacitados en su departamento.
También hay un Centro de Investigación y Capacitación designado que lleva a cabo investigaciones sobre delitos financieros que tropiezan con casos de lavado de dinero y casos fraudulentos, etc. La Policía japonesa también entrena a sus geeks en el departamento de Delitos Cibernéticos para manejar numerosos crímenes digitales como: La pornografía infantil, el acoso cibernético, la descarga de contenido de derechos de autor ilegal y no autorizado, la piratería y las innumerables cosas que están en contra de la ley.
Además de ser el más duro, la fuerza policial japonesa es una de las fuerzas policiales mejor entrenadas del mundo. Debido a su admirable capacidad para ir más allá del cumplimiento del deber, mediante la implementación de un sistema de gestión de crisis para las víctimas de desastres naturales como; Terremotos o situaciones de caos tales como; Disturbios policiales, etc. La policía japonesa también cuenta con uno de los sistemas más extraordinarios pero altamente efectivos de uso de “Kobans”, que son pequeñas suboficinas repartidas por todo Japón que conectan a las personas que llaman con la medida de seguridad más cercana y conveniente disponible.

3. Países Bajos
Royal Marechaussee, La Gendarmería

La policía holandesa está extremadamente bien entrenada y disciplinada. Son la mejor policía de todos los tiempos y trabajan increíblemente juntos. La estructura de la policía holandesa es sorprendente en términos de sus unidades estratégicamente ubicadas y posicionadas. Estas unidades se componen principalmente de los servicios policiales regionales centrales. Cada una de estas unidades se conduce bajo el mando del Comisionado holandés. El correcto funcionamiento y el orden mantenido de las tropas son asumidos por el responsable del Ministerio de Justicia de los Países Bajos. Los oficiales en estas unidades están desplegados y se espera que estén en espera para llevar a cabo los deberes y tareas cotidianas normales a las que se enfrentan la mayoría de las mejores fuerzas policiales del mundo.

La policía holandesa es particularmente a la mayor de sus habilidades. Están entrenados específicamente para manejar la mayoría de los tipos de situaciones. El frente unido de su capacidad, para trabajar en equipo, alcanzar el mismo objetivo es admirable. Su visibilidad en las calles es algo prominente y cubre la mayor parte de los Países Bajos. Su principal objetivo es estar en el lugar, vigilar cualquier cosa sospechosa y prevenirla antes de que suceda.

1. Inglaterra
Scotland Yard

La fuerza policial del Reino Unido está en la parte superior de nuestra lista. Llamado una de las mejores fuerzas policiales, The Metropolitan realmente ha ido más allá de sus deberes esperados para lanzar una campaña para crear conciencia sobre el número de emergencia de la policía. Al lanzar esta campaña de concienciación sobre los números, permite que más y más personas conozcan los servicios de emergencia que se construyen para proteger a la nación, así como la forma de ponerse en contacto con ellos cuando necesiten asistencia. La policía de Scotland Yard del Reino Unido, también conocida como una de las mejores fuerzas policiales, también se ha extendido en todas las ciudades principales y también atiende a varias partes de las afueras. De esta manera, la protección policial está en todas partes.

El modelo de la policía en Inglaterra sigue siendo como era, cuando fue fundado por sir Robert Peel. La policía del Reino Unido practica la Policía flexible, que simplemente significa vigilancia policial con el consentimiento de la nación. En United Kingdome, la gente es la policía y la policía es la gente. Aquí, los oficiales de policía son más responsables que otros servicios policiales en todo el mundo. Además, no son una fuerza paramilitar ni una fuerza política. Se cree que son la fuerza policial más transparente del mundo. La policía del Reino Unido publica los resultados del registro de delitos y cómo abordarán problemas particulares. También son vigilados e investigados cuando ciertos incidentes ocurren por el IPCC, la comisión independiente de denuncias de la policía.
El sistema de reclutamiento de la Policía del Reino Unido puede considerarse uno de los más limpios en términos de estándares de calidad. Se asegura de que un nuevo oficial de policía esté en su mejor momento después de hacerlo y de recibir una capacitación intensiva. La disciplina realizada y estimulada durante este entrenamiento es similar a la de varias fuerzas entrenadas tácticamente que conocemos. Las fuerzas policiales del Reino Unido son las fuerzas policiales mejor entrenadas y mejores del mundo. Algunas de las mejores fuerzas policiales de todo el mundo, incluyendo Australia, Nueva Zelanda y Canadá, se basan en el modelo policial británico y por eso son tan buenas.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2019


 

De VietNam con amor

Share

 

VietNam y Argentina emitieron una declaración conjunta con motivo de la visita de estado asiático del presidente argentino Mauricio Macri y su cónyuge del 19 al 21 de febrero.
Durante su estadía en el país del sudeste asiático, el presidente Macri y el secretario general del Partido Comunista de Vietnam, el presidente Nguyễn Phú Trọng sostuvieron conversaciones, destacando la importancia de la cooperación en política, economía, comercio y tecnología, según la declaración.
Los líderes acordaron profundizar la asociación integral bilateral hacia una asociación estratégica.
También acordaron mantener reuniones de alto rango y promover intercambios de delegación entre sus cuerpos legislativos y otras agencias para consolidar los lazos entre los dos países.
Ambas partes valoraron mucho los resultados de la sexta reunión del Comité Intergubernamental de Economía y Comercio de Việt Nam-Argentina, que tuvo lugar en la capital argentina, Buenos Aires, en octubre de 2018, y acordaron mantener mecanismos para obtener resultados específicos.
El anfitrión y el invitado observaron con placer los logros recientes registrados en la cooperación económica y comercial, y decidieron que se necesitan más esfuerzos para mejorar y diversificar los lazos, así como para equilibrar los intereses de ambas partes a través del Comité Intergubernamental, las misiones comerciales y las visitas mutuas.
Las dos partes mejorarán el intercambio de productos de mayor valor agregado, impulsarán la colaboración entre las agencias de cuarentena de plantas y animales y continuarán con la cooperación y el apoyo técnico.
Argentina quiere trabajar con Viet Nam en biotecnología para servir a la agricultura, según el comunicado conjunto. Ambos también elogiaron el acuerdo para abrir el mercado para cuatro tipos de fruta de cada país.
Los líderes también acordaron promover la colaboración turística para traer beneficios económicos a ambas partes y mejorar el entendimiento y la confianza mutua entre los pueblos de los dos países. Como tal, elogiaron la consideración de los dos países de aplicar medidas para facilitar la inmigración de sus ciudadanos.
Dijeron que un acuerdo comercial entre Việt Nam y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) generaría impactos económicos positivos y acordaron realizar un estudio de viabilidad sobre las negociaciones del acuerdo.
Ambos destacaron las contribuciones de la cooperación técnica a la relación bilateral. También señalaron el programa de cooperación con 15 proyectos financiados por el Fondo Argentino para la Cooperación Sur-Sur y Triangular (FOAR), que se centra en la industria, la agricultura y la antropología forense.
La parte argentina destacó que su asociación técnica más intensiva y extensa en el sudeste asiático fue con Viet Nam.
Los dos líderes expresaron interés en la cooperación en el uso de la energía atómica con fines pacíficos y destacaron el potencial de cooperación en la producción de reactores de investigación, así como la aplicación de la energía atómica en la atención médica a través de la agencia INVAP de Argentina y la investigación de energía atómica de Viet Nam. institutos
Esperaban impulsar las relaciones de cooperación en defensa, incluida la firma temprana de un memorando de entendimiento sobre cooperación de defensa bilateral.
Las dos partes destacaron la importancia de la cooperación y el intercambio de información para prevenir el crimen transfronterizo, el terrorismo, el tráfico de drogas, el lavado de dinero y el tráfico de personas. También destacaron la importancia de participar en el abordaje de asuntos de seguridad y orden a nivel mundial, con miras a impulsar negociaciones para un acuerdo de cooperación entre los dos gobiernos en la prevención transnacional del crimen organizado y otra para prevenir, combatir e investigar la trata de personas.
Para fortalecer y ampliar las relaciones culturales, los dos líderes acordaron promover un programa de intercambio cultural en 2019-23.
También alentaron la colaboración en deportes a través del aumento del intercambio de información en eventos deportivos internacionales.
Las dos partes acordaron continuar apoyándose mutuamente en foros multilaterales, especialmente en el marco de las Naciones Unidas (ONU), el Foro de Cooperación de Asia Oriental y América Latina (FEALAC) y los foros de cooperación Sur-Sur.
La parte vietnamita agradeció a Argentina por apoyar a Việt Nam para postularse como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU para 2020-21.
Las dos partes acordaron que las disputas sobre soberanía y asuntos territoriales deberían resolverse por medios pacíficos sobre la base del derecho internacional.
Viet Nam y Argentina reafirmaron la importancia de construir un sistema de comercio multilateral libre, abierto y basado en reglas que garantice intereses inclusivos, no discriminación e igualdad, con el enfoque de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Las dos partes apoyaron el trabajo conjunto para mejorar las operaciones de la OMC, incluidos los mecanismos para negociar, monitorear y resolver disputas para manejar adecuadamente los desafíos y brindar beneficios a todas las personas y empresas.
La modernización de las operaciones de la OMC debe realizarse en beneficio de todos los miembros, especialmente teniendo en cuenta las necesidades e intereses de los países en desarrollo.
Los dos líderes también expresaron su satisfacción con la firma de acuerdos de cooperación en cultura, ciencia forense y medios de comunicación, así como con la colaboración entre las dos cámaras de comercio.
El presidente Mauricio Macri invitó al presidente Nguyễn Phú Trọng a visitar Argentina. El presidente Trọng aceptó la invitación con gusto y pidió a las dos partes que organizaran la visita a través de los canales diplomáticos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 22, 2019


 

Prisionero En Argentina

Email@PrisioneroEnArgentina.com