LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 29, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 23, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 29, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 9,992,735
¿Por qué la gente se toma selfies desnuda? Kelly Sweeney 1,170,128
¿Vale la pena Netflix? Lana Marcone 498,757

Un robo que debe saberse

Carlos Furman

495,581

EL AYER Y EL HOY DEL INTENTO DE COPAMIENTO DE LA TABLADA.

Dr. Gonzalo P. Miño

399,577

Santidad

Olivia Davis

359,023

Un pequeño pensamiento sobre desbediencia civil 

Eglee Bishop

289,625

Una historia que debería permanecer en secreto

Vida Bolt

287,356
¿América rumbo a una tiranía? Mntana Watike 263,154
Los Abandonados de Siempre Courtney Bauer & Laura Faye 222,802

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022

 

La Reina de los Números

Share

🔢

  Por Shana Washington.

Siempre ha habido una dulce dicotomía en el Harlem, un equilibrio, por así decirlo. Harlem ha tenido durante mucho tiempo la parte más vulnerable y el Décimo Talentoso, peinados afro y planchas y rizos. La sudoración desenfrenada del sábado por la noche da paso a las madres del domingo por la mañana que gritan las alabanzas del Señor. Por mucho que sea conocido por Adam Clayton Powell, Malcolm X y Langston Hughes, Harlem también fue el hogar de Alpo, AZ y Rich Porter; Bumpy Johnson y Frank Lucas. Pero entre estos gángsters estadounidenses, leyendas callejeras cuando el “barrio famoso” en el barrio más famoso te hizo viral antes de que existiera tal cosa, había una matriarca, una que sentó las bases y enseñó a sus hijos a ser brillantes en el juego de ajedrez de la vida. , allanando el camino para una economía clandestina que movió a muchos a la clase media aún más difícil de romper. Sí, había médicos, dentistas, pastores y abogados en Strivers’ Row y en Sugar Hill, pero más de unos cuantos corredores de números, inútiles, bluesman y pandilleros, sus vecinos, pudieron mudar a sus familias. también de la pobreza. Ya sabes, el sueño americano.

St Clair
Schultz

Stephanie St. Clair, ella de muchos nombres—Queenie, Madam Queen, Madam St. Clair y Queen of the Policy Rackets (Quinielas Clandestinas)—usó sus nervios de acero, perspicacia matemática, historia hecha a sí misma e inteligencia callejera, para convertirse en jefa, un ícono de la moda, una defensora de los derechos civiles y una leyenda de Harlem. Y al igual que Nanny of the Maroons (Líder de los cimarrones de Jamaica en el siglo XVIII. Dirigió una comunidad de africanos anteriormente esclavizados), que era una guerrera feroz que nunca se inclinaba ante sus enemigos, tampoco lo hizo Stephanie St. Clair, que dio lo mejor que recibió, si no mejor.

Según las fuentes, St. Clair nació a fines de la década de 1890 en una isla caribeña de habla francesa (ya sea Martinica o la actual Guadalupe) de una madre soltera, que murió cuando era relativamente joven. Para sobrevivir, Madam St. Clair tuvo que ir a trabajar a la casa de una familia blanca, donde fue violada repetidamente por el hijo de ese clan. Después de salir de esa situación, llegó en barco a la ciudad de Nueva York en el verano de 1911, a los 13 o 23 años (se cree que aprendió inglés en el viaje de meses).

Ella aterrizó en Harlem a principios de siglo y tuvo algunas aventuras amorosas con hombres que estaban firmemente instalados en el inframundo (la mayoría pasó violentamente a mejor vida) La señorita Madam St. Clair estaba a la altura.

Lucas
Malcolm X

Hay historias: apuñaló a su primer novio en el ojo con un tenedor cuando trató de prostituirla (después de huir en un autobús que fue detenido por el Ku Klux Klan, fue violada, nuevamente). Otro novio murió después de intentar estrangularla: se golpeó la cabeza contra una mesa después de atacarla y fue su fin. En una pelea con otra pareja, anciano, un feroz militante negro y líder de una secta, fue arrestada y encarcelada por intento de asesinato, a lo que supuestamente respondió en su defensa: “Si lo hubiera querido muerto, estaría muerto”.

La trayectoria de Madam como jugadora importante comenzó con la venta de drogas mientras estaba en Harlem, y eventualmente acumuló una pequeña fortuna (entre U$10,000 y U$20,000), que luego invirtió como entrada a las loterías clandestino. Las mafias también funcionaron como un sistema bancario y una economía ilegal que prosperó y floreció incluso durante la Gran Depresión.

St. Clair también era una mujer de iniciativa social. Era conocida por publicar anuncios en los periódicos locales educando a la comunidad de Harlem sobre sus derechos legales, especialmente en lo relacionado con la brutalidad policial (que en los años 30 y 40 debe haber estado realmente fuera de control), yendo tan lejos como para publicar anuncios en el periódico acusando a los policías de corrupción. Entonces, le inventaron algunos cargos y ella fue a una casa de trabajo durante unos 10 meses. Después de ser liberada, testificó ante la Comisión Seabury sobre los oficiales a los que sobornó; su testimonio resultó en el despido de más de una docena de agentes del orden.

Al final de la Prohibición, gánsteres como Dutch Schultz y la mafia italiana necesitaban nuevas fuentes de ingresos y se mudaron a Harlem, tratando de extorsionar a quienes ganaban dinero en el juego clandestino y políticas con “protección”. La señora dijo que no, y ella y su lugarteniente, Ellsworth “Bumpy” Johnson, fueron a la guerra con Schultz; su respuesta fue “rápida y brutal”. Cuando la economía se derrumbó y las ganancias de los mafiosos blancos comenzaron a desplomarse, comenzaron a acercarse a Harlem. Ninguno fue más despiadado en esta apropiación de tierras que el matón armado Dutch Schultz. Él comenzó a hacer llamadas telefónicas amenazándola, secuestrando y asesinando a sus hombres, sobornando a policías selectos, e incluso en un momento hizo que la arrestaran.

Johnson
Luciano

La venganza de St. Clair fue rápida y brutal. Cuando, en un momento, Schultz envió a un subordinado para intimidarla, empujó al subordinado a un armario, lo encerró y llamó a cuatro enormes guardaespaldas para “cuidarlo”. Atacó y destruyó los escaparates de cualquier negocio que dirigía las operaciones de apuestas de Schultz. Ella avisó a la policía sobre las operaciones de Schultz, lo que los llevó a allanar sus principales locales, arrestar a 14 empleados y confiscar alrededor de U$ 2 millones. Luego se jactó de ello en la prensa.

Tal vez teniendo la sabiduría de saber cuándo retirarse, St. Clair abandonó el negocio del juego ilegal poco después de esta guerra con Schultz y entregó su operación a Bumpy Johnson, quien finalmente llegó a un acuerdo con la Comisión (un conglomerado de jefes de la mafia formado por Lucky Luciano) para mantener las manos de la mafia fuera de Harlem a menos que lo atravesaran. Después de que Luciano le diera un golpe a Schultz en 1935, Madam St Clair envió un telegrama a su lecho de muerte con un simple versículo de la Biblia: “Lo que siembras, así cosechas”. Sangre fría.

Madam St. Clair continuó abogando por los derechos civiles de estadounidenses negros y vivió una vida tranquila bajo la protección de Johnson. Según los informes, murió en Nueva York en 1969.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

Musk Vs. Biden

Share

🚗

“Empresas como GM y Ford están construyendo más vehículos eléctricos aquí en casa que nunca”, tuiteó el presidente de EE.UU. después de reunirse en la Casa Blanca con los directores ejecutivos de estas compañías.
Farley
Barra

Elon Musk ha arremetido este jueves contra el presidente de EE.UU., Joe Biden, y lo ha acusado de “tratar al público estadounidense como tontos” después de que el mandatario halagara a las automotrices General Motors y Ford por su producción de coches eléctricos, sin mencionar a Tesla.

“Empresas como GM y Ford están construyendo más vehículos eléctricos aquí en casa que nunca”, tuiteó el presidente después de reunirse en la Casa Blanca con la directora ejecutiva de General Motors, Mary Barra, y el director ejecutivo de Ford, Jim Farley.

Las palabras de Musk no tardaron en llegar en respuesta al comentario de una internauta que acusó a Biden de “intentar cancelar una gran empresa estadounidense y reescribir la historia de los vehículos eléctricos”, mencionando al famoso fundador del fabricante de automóviles eléctricos en su ‘post’.

Musk
Biden

“Biden está tratando al público estadounidense como tontos”, escribió el magnate, quien ya había respondido al tuit del presidente con el mensaje: “Empieza por T, termina en A, y en medio hay ESL”. Además, tachó a Biden de ser “un títere de calcetín húmedo en forma humana”.

La compañía de Musk es la que vende la gran mayoría de los vehículos eléctricos en EE.UU. Tesla estableció un récord en 2021 al producir casi un millón de vehículos eléctricos en sus plantas de California y China y en las próximas semanas planea empezar la producción en una nueva planta masiva en Austin, Texas. Asimismo, la reunión de Biden con los representantes de la competencia tuvo lugar tan solo unas horas después de que Tesla informara sobre sus ganancias y ventas récord en 2021.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

“Ser Gangster fue una Maldición”

Share

🔪

  Por John Porcari.

Salvatore “Sammy the Bull” Gravano nació el 12 de marzo de 1945. Creció con dos hermanas mayores en la sección Bensonhurst de Brooklyn, un barrio ítalo-estadounidense de residentes principalmente obreros. Un fabricante de vestidos financió a los padres de Gravano, Gerry y Kay, ambos de Sicilia, en una fábrica satélite propia. Les fue lo suficientemente bien en los negocios como para permitirse una casa de verano en Long Island. Debido a su dislexia severa, que no fue detectada por sus maestros, Gravano se retrasó en cuarto grado. A la humillación que sufrió, Gravano respondió con violencia. Una pelea con dos niños mayores por su bicicleta le valió el apodo de Sammy The Bull (“Sammy, el toro”). Se unió a una pandilla juvenil, llamada Rampers, y se involucró en robos y robos de autos.

Gravano

Tuvo que cambiarse a otra escuela secundaria después de golpear al director que había hecho un comentario despectivo sobre los padres de Gravano. En la nueva escuela recibió el apoyo de un maestro y se graduó. En la escuela secundaria, sin embargo, lo expulsaron nuevamente y lo enviaron a una escuela correccional, donde pasó su decimosexto cumpleaños. El primer arresto de Gravano se produjo después de agredir a un policía que lo había acosado. A los 18 años fue detenido en un aserradero durante un intento de robo. En ambos casos se salió con la suya con multas; aunque la segunda vez solo después de que su abogado le dijera que Gravano se uniría al ejército si no iba a la cárcel. En 1964 fue reclutado y, después de ser ascendido a cabo, recibió una baja honorable.

En 1968, un asociado de la familia Colombo, Shorty Spero, se hizo amigo de Gravano. En los años siguientes, Gravano continúa cometiendo delitos depredadores como robos a tiendas y bancos, pero también se involucra en la gestión de clubes nocturnos. En 1970, se le pide por primera vez a Gravano que cometa un asesinato en nombre de la Cosa Nostra. El objetivo es Joe Colucci, un miembro de la tripulación de Shorty Spero que planeó matar a este y Gravano después de escuchar rumores de que el sobrino de Spero, Tommy, está teniendo una aventura con la esposa del señalado. De hecho, poco después de que Gravano mata a Colucci, Tommy se casa con la viuda de Colucci.

Gravano se casa en 1971. Su esposa, Debbie, tiene 17 años. Mientras todavía está involucrado en el mundo del crimen, Gravano inicia un negocio legítimo. Abre una tienda de ropa y accesorios para mujeres, pero decide venderla cuando descubre que uno de sus ayudantes, Ralph Spero, el hermano de Shorty Spero, lo está engañando. Para evitar más conflictos, Sammy, siguiendo las sugerencias de Shorty Spero, cambia a la familia Gambino y se une al equipo de Salvatore “Toddo” Aurello.

Luego, y después del nacimiento de su primer hijo, la familia se muda a Long Island, donde Gravano acepta un trabajo en el negocio de construcción de su cuñado. Le dice a Toddo Aurello que quiere volverse legítimo y al mismo tiempo quedarse con él. Aurello da su visto bueno. Pero poco después, el pasado de Gravano lo alcanza. Se entera de que lo buscan por un doble asesinato cometido en 1969. Un informante afirma que Gravano y un cómplice recibieron órdenes de un capo de Colombo para matar a dos hermanos por un préstamo en una mora. Gravano y su presunto cómplice se esconden en Florida mientras intentan averiguar sobre el asesinato y finalmente se entregan. Para pagar su fianza y su abogado, Gravano se dedica a robar durante un año y medio. Finalmente, el caso se desestima cuando se hacen evidentes las inconsistencias en el testimonio del testigo de cargo.

Castellano
Gotti

En 1975 se reúnen los de miembros de la Cosa Nostra y Toddo Aurello propone a Gravano como miembro. El día de la juramentación, afirma, fue “el día más importante de mi vida”.

Poco a poco, Gravano vuelve a incursionar en negocios legítimos. Dirige una cafetería y una tienda de comestibles adyacente, abre un nuevo club nocturno en Bensonhurst para ayudar a su cuñado que tiene problemas financieros, Gravano abre una empresa de plomería y también se hace cargo de una empresa de paneles de yeso, beneficiándose de sus conexiones con la Cosa Nostra. Paul Castellano, el jefe de la familia Gambino, ofrece ayuda a Gravano con sindicatos y contratistas, y Louie DiBono, otro miembro de la familia Gambino, le da trabajo como subcontratista. Pronto, Gravano emplea a 200 trabajadores no sindicalizados a tiempo completo. Siguen más empresas comerciales. Gravano abre otro club nocturno exitoso y dirige una discoteca grande y muy popular en Brooklyn.

En 1980, Gravano, por orden de Paul Castellano, orquesta el asesinato de John “Johnny Keys” Simone, quien está en una batalla con Nicky Scarfo por el control de la familia Cosa Nostra de Filadelfia. Dos años después, el propio Gravano ordena un asesinato. El objetivo es un traficante de cocaína de origen checo, Frank Fiala, que compra la discoteca de Brooklyn junto con el edificio y la oficina de Gravano por 1 millón de dólares. Fiala provoca la ira de Gravano cuando se muda a su oficina antes de pagar el monto total. Gravano se enfrenta a la pena de muerte de la Cosa Nostra por el asesinato no autorizado, pero recibe un salvoconducto de parte de Castellano. El asesinato de Fiala sigue sin resolverse. Sin embargo, desencadena una investigación por parte del IRS (la oficina de control de impuestos). Gravano está acusado de evasión de impuestos y luego es absuelto. Gravano se mete en una acalorada disputa con Louie DiBono por pagos retenidos por subcontratos. En un enfrentamiento directo, Gravano amenaza con matar a DiBono, lo que lo lleva nuevamente ante la jerarquía familiar. Y de nuevo, se salva.

En 1985, Angelo Ruggiero, un amigo cercano de John Gotti, se acerca a Gravano proponiendo un complot para destituir a Paul Castellano como jefe de la familia Gambino. Gravano consulta con Frank DeCicco, un miembro de la familia Gambino que es respetado por ambas facciones, y los dos acuerdan ponerse del lado de Ruggiero y Gotti y esperar cómo les irá como el nuevo liderazgo, para posiblemente eliminarlos después de un año. Los conspiradores obtienen el consentimiento tácito de las familias Colombo y Lucchese y deciden no acercarse a los Genoveses. Dos semanas después del asesinato de Castellano y su nuevo subjefe Tommy Bilotti en diciembre de 1985, todos los capitanes de la familia Gambino se reúnen y Frank DiCicco nomina a John Gotti como jefe, quien es elegido por unanimidad y declara a DiCicco su subjefe mientras Joe Gallo permanece como consigliere. Poco después, Gravano se convierte en capitán de la tripulación de Toddo Aurello, quien renuncia por vejez. En abril de 1986 DiCicco es asesinado por un coche bomba. Gravano afirma que el asesinato fue ordenado por Vincent “The Chin” Gigante y Anthony “Gas Pipe” Casso con el conocimiento de miembros de la facción Castellano dentro de la familia Gambino.

Gravano, hoy

Gravano organiza el asesinato de Robert DiBernardo por orden de John Gotti, quien está detenido sin derecho a fianza en espera de juicio por cargos de RICO (Una ley que se aplica a treinta y cinco delitos penales diferentes. Cubre delitos frecuentemente asociados con el crimen organizado, como el juego ilegal, la prostitución, el cobro de deudas ilícitas (dinero de protección), la falsificación, el lavado de dinero, el secuestro y el asesinato a sueldo). Cuando se revoca la fianza del coacusado Angelo Ruggiero, Gravano se convierte en jefe interino hasta la liberación de Gotti. Gotti gana el caso después de que Gravano sobornara a uno de los miembros del jurado. Tras el asesinato de DiBernardo, Gravano asume como enlace entre la familia Gambino y Teamsters Local 282 (Sindicato de Transportistas). Aprovechando su posición en el negocio de la construcción, Gravano forma una empresa de contratación general que es buscada porque puede garantizar la buena calidad y la resolución de problemas. cualquier problema con sindicatos y competidores.

En 1987, Gravano es nombrado primero consigliere interino y luego consigliere (consejero). Gravano obtiene permiso para matar a su viejo amigo Louie Milito por ser informante de la ley y a otros dos miembros de su equipo. Por orden de Gotti, también supervisó o preparó una serie de otros asesinatos. En octubre de 1990, después de convertirse en subjefe, Gravano se esconde en las montañas Pocono para dirigir a la familia Gambino mientras John Gotti está detenido por el juicio por el asesinato de Castellano. El 11 de diciembre de 1990, Gravano y Gotti son arrestados en una reunión en el Ravenite Social Club en Manhattan por múltiples cargos RICO. En una audiencia de fianza unos días después, se reproducen cintas de vigilancia que “presentan a Gotti como un jefe sufrido que carga con un asesino de perros rabiosos”. Gravano teme que Gotti pueda usar las cintas para echarle la mayor parte de la culpa. Después de que Gotti rechaza su solicitud de una separación de su caso, el 10 de octubre de 1991, Gravano envía un claro mensaje a sus agentes del caso del FBI de que quiere hablar. Acepta testificar en el juicio contra Gotti, que termina con cadenas perpetuas sin libertad condicional, y muchos otros juicios contra miembros de la Cosa Nostra. El propio Gravano es condenado. Gravano salió de prisión y también abandonó el programa de protección de testigos.

En diciembre de 2020, Gravano inició un canal de YouTube y un podcast titulado Our Thing (Cosa Nostra)

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

La casa más cara de la historia está a la venta

Share

🏡

[ezcol_1quarter]

.

[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]

El histórico Casino di Villa Boncompagni Ludovisi, que tiene el único mural en el techo pintado por el maestro barroco italiano Caravaggio, será subastado el 18 de enero en lo que algunos llaman la venta del siglo.

Situada en 1,5 acres de terreno en una colina en el corazón de Roma, la mansión aristocrática, conocida como Villa Aurora, tiene un valor estimado de 471 millones de euros (539 millones de dólares).

La princesa Rita Boncompagni Ludovisi, viuda del propietario, el príncipe Nicolo Boncompagni Ludovisi, quien murió en 2018, ha vivido en la propiedad durante los últimos 19 años y contó sus impresiones.

“La primera vez que entré a Villa Aurora, simplemente me enamoré”, señaló. “Fue tan hermoso”.

A pocos pasos de la famosa Via Veneto, hogar de algunos de los hoteles más elegantes de Roma y cerca de la famosa Piazza di Spagna, la antigua Porta Pinciana y el majestuoso parque de Villa Borghese, Villa Aurora es un magnífico refugio del ajetreo y el bullicio de la capital italiana. 

“El jardín es mágico y no se escucha el tráfico”, dice la princesa nacida en Texas. “Da esa sensación de dolce vita que uno busca en Roma”.

A lo largo de los siglos, Villa Aurora ha acogido a ilustres invitados, desde el poeta alemán Goethe y el compositor ruso Tchaikovsky, hasta el director y actor estadounidense Woody Allen y la cantautora Madonna. En palabras del novelista estadounidense Henry James: “La perfección de la vida cómoda seguramente podría percibirse allí”.

Tras la muerte del príncipe Nicolo Boncompagni Ludovisi, surgió una disputa por la herencia entre los hijos de su primer matrimonio y su tercera esposa, la princesa Rita, ahora de 72 años. Como resultado, el Tribunal de Roma decidió poner la propiedad en venta. La subasta comenzará con una oferta inicial mínima de 353 millones de euros (404 millones de dólares).

Una inspección de la Oficina del Ministerio de Cultura de Roma detectó la necesidad de obras de rehabilitación y restauración por valor de unos 12,6 millones de dólares, que deben realizarse a expensas del comprador.

Construida en seis niveles, la villa de 2.800 metros cuadrados alberga obras de arte únicas no solo de Caravaggio sino también de Guercino, Domenichino, Paul Bril y Agostino Tassi.

Originalmente un pabellón de caza, Villa Aurora es todo lo que queda de una finca de más de 30 hectáreas llamada Villa Ludovisi, en el sitio donde se construyó el elegante Rione Ludovisi después de la Unificación de Italia.

Los Ludovisi son una dinastía noble, compuesta por diplomáticos, mecenas del arte y prelados como Alessandro Ludoviso, quien se convirtió en Papa a principios del siglo XVII.

En 2019, dice, un estudio subterráneo no invasivo realizado por la Universidad de Indiana y Geostudi Astier detectó una gran cantidad de arquitectura romana debajo de la villa y sus jardines.

“Estos representan los restos de una antigua villa de Julio César”, dice el profesor Brennan. “Estoy completamente seguro de que las excavaciones producirán hallazgos espectaculares”.

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]

.

[/ezcol_1quarter_end]

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

Con besos … y trompadas

Share

  por Enrique Guillermo Avogadro

“Cansa a los enemigos manteniéndolos ocupados y no dejándoles respirar”.

Sun Tzu

 

Alberto Fernández, otra vez, ayer dijo una cosa y lo contrario, todo en un breve mensaje en el que informó nada más que había llegado a un “acuerdo” con el FMI. Nos instó a pensar en el futuro pero reiteró la retórica habitual kirchnerista: “alguien creó el problema, y nosotros lo resolvimos”; o sea, le pidió a la oposición que apruebe “algo” (no se sabe aún qué es) y, a la vez, le adjudicó, falsamente por cierto, ser la generadora de la deuda para la cual, aparentemente, habría conseguido alguna forma de facilidades; un rato después, Juan Manzur, Jefe de Gabinete, y Martín Guzmán, directamente responsabilizaron a Mauricio Macri por la tragedia.

Macri
Guzmán
Manzur
Fernández

Por supuesto, los tres omitieron decir que la demorada negociación ha resultado muy costosa y que la cifra que debemos al Fondo representa sólo el 12% de nuestras obligaciones soberanas, cuya mayor parte está en pesos ajustados por el dólar y que se duplica cada año, e ignoraron la detonada inflación que ha dejado a la Argentina sin moneda, la brecha cambiaria, los enormes subsidios a la energía y los cepos varios. En resumen, sólo se dio un pequeño paso para evitar caer a un precipicio que sigue allí, a escasos centímetros de nuestros pies; aún falta mucho para llegar a cerrar un trato. Y falta ver qué dice o escribe la dueña del circo al respecto, sobre todo para enmascarar frente a los ciegos seguidores que constituyen su capital simbólico, el inevitable ajuste que deberemos realizar.

El martes, el falsario que está a cargo de la Presidencia por el raro esquema que inventó Cristina Kirchner para volver, incurrirá en algunas imprudencias al viajar a Moscú y a Beijing. Con el ruido de fondo de los tambores de guerra que suenan en Ucrania, reunirse a Vladimir Putin, quien los bate con más fuerza, es inoportuno y, hacerlo antes de encontrarse con Xi Jinping implica un agravio a los chinos, que siempre requieren exclusividad en estas visitas. Qué hará en ambas capitales es una incógnita todavía, pero nadie duda que incluirá pasar la gorra para ver si nos prestan algún dólar, rublo o yuan; es posible que esa gestión se vea facilitada con el “acuerdo” anunciado ayer, algo que Rusia y China, miembros del FMI, exigían antes de sentarse a charlar pero, si abrieran la hucha, seguramente el costo en materia de soberanía que deberemos afrontar será gravosísimo.

Bonafini
D’elia
Cristina Fernández
Juan M. Ramos Padilla

El mismo 1° de febrero, la emperatriz patagónica –Luis D’Elia, Hebe de Bonafini, José María Ramos Padilla, el propio Alberto Fernández, etc., son meras comparsas- concretará un nuevo acto sedicioso con la marcha a la que el Gobierno ha convocado ante el Palacio de Tribunales para exigir la renuncia de la Corte Suprema. No tengo ningún aprecio por sus integrantes, salvo por Carlos Rozenkrantz, y adherí a la declaración que ayer publicó la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que integro; en la medida en que en ella se explicaron las razones, me abstendré de repetirlas aquí y, por lo demás, las he dado muchas veces en estas notas.

De todas maneras, asistiré a la contra-marcha del 3 de febrero, a las 19:00, en el mismo lugar, para exigir el respeto a la Constitución, ya que constituye una clara salvajada realizar una pueblada para echar a los titulares de otro Poder del Estado; espero que la Policía de la Ciudad, tan acostumbrada a recibir toneladas de cascotes, logre evitar que confundan este edificio con el Palacio de Invierno o con el Cuartel de la Moncada, porque el resto de las fuerzas de seguridad, a las órdenes hoy de Anímal Fernández, seguramente se abstendrán de participar de la fiesta.

Cabello
Maduro

Debo confesar que la asociación de ideas que contuvo el discurso de Cristina Fernández en Tegucigalpa, vinculando a las políticas del FMI con el crecimiento del narcotráfico en el mundo, me llamó poderosamente la atención porque pareció estar rasganso sus vestiduras. Tenemos el penoso honor de haber superado a México en consumo de drogas, y ese negocio es sin duda el mayor de nuestro país; conociendo la catadura moral y la voracidad de los Kirchner, mis dudas sobre la presunta jefatura que ejercería el actual Ministro de Seguridad sobre él se confirman y sólo le atribuyo el rango de gerente; si queremos saber quiénes son los socios reales de los cárteles miremos al Calafate, tal como los venezolanos miran a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y los demás jerarcas.

Por obra y gracias de ese nefasto y tan poderoso comercio, y por la desesperación que producen la pobreza y la falta de futuro, la sociedad argentina se está haciendo cada día más violenta, ya no sólo en la tristísima Rosario, gobernada por los clanes mafiosos, sino en todos los conurbanos del país. Los noticieros de radios y canales y las páginas de los periódicos diariamente chorrean sangre y los delitos, que tienen cada vez mayor ferocidad, seguirán escalando.

Rosencrantz
Putin
Xi

Con policías mal preparadas y peor pagadas, con la férrea sujeción de los jueces a las políticas zaffaronianas, con la inversión de la carga de la prueba en la represión del delito y con la persecución permanente a los oficiales de la ley no hay solución posible y Honduras y Guatemala, con sus maras salvajes, serán espejos en los cuales pronto nos reflejaremos.

Lamento ser tan pesimista, pero es que la realidad no da respiro en la Argentina. Mientras no demos una verdadera vuelta de campana que nos devuelva a un camino que privilegie la inversión, el trabajo, el mérito, la educación, el respeto a la ley y la igualdad ante ella, y termine con la impunidad de los corruptos, continuaremos en esta senda que sólo conduce a la inviabilidad como nación independiente. Por ahora, compremos cascos porque, hasta diciembre de 2023, las piedras seguirán lloviendo.

— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 004/2022 – 28 DE ENERO DE 2022

Share

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

 

Nadie sabe qué pasará dentro de una hora. No nos cree nadie. Somos la nada como Nación.

 

Los hechos se inician como en todo proceso histórico de enfrentamientos internos: NO hay autoridad; NO hay ética en la dirigencia; NO hay política interna; NO hay política externa; NO hay economía; NO hay moneda; y así las cosas comienzan a derrumbarse solas, como ídolos con pie de barro.

 

El lunes piquete en Avellaneda contra el gobierno; el martes la policía de Santa Fe expresa el descontrol y critica medidas del gobierno; miércoles un pueblo deja de pagar impuestos en protesta contra el gobierno local; jueves corte de la Av. Ricchieri, hoy paro sorpresivo de subtes en CABA. ¡Qué será mañana?

 

Los que los eligieron serán sus verdugos. No nos equivocamos. En el momento justo se producirá. A los actores los conocemos, de un lado “el cártel gobernante” y del otro los que fueron usados como “idiotas útiles”, por los llamados comunistas, socialistas, progresistas, terroristas, secesionistas y asesinos.

 

Los grupos encaramados en el “cártel del poder” se enfrenta para ganar más poder y poder presentarse como “los mejores” ante sus jefes internacionales. Cada grupo quiere ser reconocido como el único hacedor del desastre y destrucción de la República Argentina.

 

Son los que pretenden destruir a la ICAR y a las FFAA, FFSS y FFPP, los miserables que se venden a los intereses antinacionales, como decíamos antes, “Vendidos al oro imperial de la Nefasta Albión”, que siempre trató de conquistarnos y no pudo, pero hizo, hace y hará lo posible para destruir a la Argentina.

 

Para los cipayos no hay Nación ni familia, sólo intereses son los que dicen:” Las Malvinas son Inglesas”, “Los ingleses fueron traicionados por las FFAA Argentinas”; “Todos los que fueron a Malvinas deben ser juzgados”; “Los desmalvinizadores de la educación”; etc. etc.

 

Son los mismos que claman por UNA Memoria parcial; UNA justicia tuerta e injusta y UNA verdad falsa de toda falsedad. Si son los mismos que pretenden exigir el aborto, la ley LGTB; la educación sin Dios y sin Patria; los que piden derechos humanos y una vez obtenida la “renta ($$$$$)” los pisan y basurean.

 

La casta/lacra no puede controlar el caos que desataron. La caja de Pandora está abierta y los primeros rayos comenzaron a salir.

 

Debemos sumar a la mayor cantidad de personas que sientan y tengan y nuestras ideas para enfrentar con éxito a la CASTA/LACRA que destruye la Nación.

PIDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO ME PREPARO PARA LO PEOR.

 

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas Parte 3

Share

🕊

 

 

Introducción teórica

“Dadme el control sobre la moneda de una nación, y no tendré por que preocuparme de aquellos que hacen sus leyes.”

Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)

Rothschild

La tecnología actual de las armas silenciosas es una extensión de una idea simple descubierta, sucintamente expresada, y efectivamente aplicada por Mayer Amshel Rothschild. El Sr. Rothschild descubrió el componente pasivo faltante a la teoría económica, conocida bajo el termino de inducción económica. Obviamente, él no pensó sobre su descubrimiento en los términos del siglo 20, por lo que el análisis matemático tuvo que esperar la segunda revolución industrial, el advenimiento de las teorías físicas y electrónicas, y finalmente la invención de la computadora electrónica, antes mismo de ser efectivamente puesto en aplicación para el control de la economía mundial.

Energía: el descubrimiento del Sr. Rothschild

Lo que el Sr. Rothschild había descubierto era el principio de base del poder, de la influencia, y del control sobre las personas tal que era aplicado a través de la economía. Este principio es que: “Cuando usted asume la apariencia de poder, las personas se lo dan pronto.”

El Sr. Rothschild había descubierto que el dinero o las cuentas de crédito sobre deposito tenían la apariencia necesaria del poder que podía ser utilizado para inducir a las personas (la inducción a las

personas representando como un campo magnético) intercambiando sus riquezas contra una promesa de riqueza más grande (en vez de una compensación real).

Él había descubierto que el dinero le daba poder de reacomodar la estructura económica a su propia ventaja, de desplazar la inducción o inductabilidad económica hacia aquellas posiciones económicas que influenciaban o promovían la más grande inestabilidad económica u oscilación.

La clave final del control económico debió esperar que hubiera suficientemente datos económicos y un equipo informático rápido para registrar y tener una aproximación más certera sobre las oscilaciones económicas creadas por el ” price-shocking ” y el exceso de energía bajo forma de crédito papel (induccióninductabilidad/inflacion).

Descubrimiento decisivo

El campo de la industria aeronáutica provee la más grande evolución en ingeniera económica mediante la teoría matemática del “shock-testing”. En este procedimiento, un proyectil es disparado a partir de un avión hacia tierra (suelo), y la impulsión del retroceso (del avión) es medida por censores de vibraciones ubicados sobre la carrocería, y conectados a registradores gráficos.

Estudiando el eco o las refracciones del impulso de retroceso sobre el avión, es posible descubrir las vibraciones criticas en la estructura del avión (…). Desde el punto de vista de la ingeniería, esto significa que las fuerzas y las debilidades de la estructura del avión en términos de la energía vibratoria pueden ser descubiertas y manipuladas.

 

Aplicación a la economía

Para utilizar este método de ” shock testing ” aeronáutico en la ingeniería económica, los precios de los productos están sometidos a un choque, y la reacción del público es medida. El eco resultante del choque económico es interpretado teóricamente por las computadoras y la estructura psyco-económica es así descubierta. Es por este procedimiento que es descubierto lo que define el hogar familiar y hace posible su evaluación (véase avances de econometría).

Desde entonces, la respuesta del hogar-familia al manejo de los choques futuros puede ser predecida y manipulada, y la sociedad se convierte entonces en un animal bien regulado con sus renos bajo el control de un sofisticado sistema de contabilidad de energía social regulado por computadora.

Finalmente, cada elemento individual de la estructura esta bajo el control de una computadora a través del conocimiento de las preferencias personales, un tal conocimiento es extendido por la asociación informática de códigos de barra con la identificación exacta del consumidor identificado (a través de la tarjeta de crédito, y mas tarde con el tatuaje permanente sobre el cuerpo de un número invisible bajo la luz ambiente ordinaria).

El modelo económico

El Harvard Economic Research Project (1948 – ….) era una extensión de Investigaciones Operativas (O.R.). Su propósito era de descubrir la ciencia del control de una economía: al inicio la economía americana, luego la economía mundial. Fue presentido que con suficientes bases matemáticas y datos, seria tempranamente fácil y controlar la tendencia de la economía, así como predecir y calcular la trayectoria de un proyectil. Ese fue el caso. Más aun, la economía ha sido transformada en un misil guiado hacia un objetivo.

El objetivo inmediato del proyecto Harvard era de descubrir la estructura económica, y que fuerzas modifican su estructura, y como el comportamiento de la estructura puede ser predecido, y como puede ser manipulado. Lo que era buscado era un conocimiento bien organizado de las estructuras matemáticas e interrelaciones de la inversión, producción, distribución y el consumo.

Para hacer un resumen de todo esto, fue descubierto que una economía obedecía a las mismas leyes que la electricidad, y que todas las teorías matemáticas así que el know how (el como saber hacer) practico e informático desarrollados en el área de la electrónica podía ser directamente aplicado en el estudio de la economía.

Este descubrimiento no fue proclamado abiertamente, y sus implicaciones las más sutiles fueron y son aun un secreto celosamente guardado, como por ejemplo el hecho que en un modelo económico, la vida humana es medida en dólares, o que una chispa eléctrica generada al encendido de un interruptor conectado a un inductor activo es matemáticamente análogo o similar a la iniciación de una guerra.

El más grande obstáculo encontrado para los teóricos de la economía fue la descripción precisa del hogar-familiar en tanto que industria. Esto es un desafío visto que las compras del consumidor son un asunto de elección, el cual es influenciado por el nivel de ingresos, los precios y otros factores económicos.

Este obstáculo fue levantado por un medio indirecto y estadísticamente aproximativo, utilizando el shock-testing para determinar las características corrientes llamadas coeficientes técnicas de una industria o de bienes hogareños.

Finalmente, por que los problemas en economía teórica pueden ser traducidos muy fácilmente en problemas de electrónica teórica, y la solución traducida a su vez en sentido inverso, entonces solo ser traducidos muy fácilmente en problemas de electrónica teórica, y la solución traducida a su vez en sentido inverso, entonces solo se requería un solo libro de traducción lingüística y de definición de conceptos tenían necesidad de ser escrito. El resto podía ser encontrado en los trabajos ordinarios en matemática y electrónica.

Esto volvía inútil la publicación de un libro sobre la economía avanzada, y simplificaba considerablemente la seguridad del proyecto.

El shock-testing económico

Harvard

Uno de los métodos de evaluación de los coeficientes técnicos de una industria de transformación consiste en someter el precio de los productos a un choque (o confrontación), y a observar y registrar los cambios en las ventas de todos los productos.

No solamente el precio de los productos pero también la disponibilidad del trabajo puede ser utilizado como medio de shocktesting (Prueba de Choque). Las huelgas proveen excelentes pruebas

de choque de una economía, en particular en los sectores de servicios críticos como el transporte terrestre, las comunicaciones, los servicios urbanos colectivos (energía, agua, recolección de basura, etc).

Gracias a la prueba de choque (shock-testing), fue descubierta una relación directa ente la disponibilidad del flujo de dinero en una economía y la respuesta de una masa de gente en función a esa disponibilidad.

Por ejemplo, se ha establecido que existe una relación cuantitativa medible entre el precio de la gasolina y la probabilidad de que persona sufra de dolor de cabeza, resienta ganas de ver una película violenta, fumar un cigarrillo, o ir a un bar para tomar un par de cervezas.

Los más interesante es que observando y midiendo los modelos económicos por los cuales el publico trata de huir sus problemas y de escapar de la realidad, y aplicando la teoría matemática de

Investigaciones Operativas (Operations Research), es posible programar computadoras para predecir la más probable combinación de acontecimientos creados (choques) que llevaron a un control completa y al sometimiento del publico, a través de una subversión de la economía publica (agitando el “árbol de manzanas”).

Conceptos generales de la Energía

En el estudio de sistemas de energía, aparecen siempre tres conceptos elementales. Son la energía potencial, la energía cinética, y la disipación de la energía. Correspondiendo a estos tres conceptos, hay tres contrapartes físicas esenciales e idealizadas llamados componentes pasivos.

1 – En ciencia física, el fenómeno de energía potencial es asociado a la propiedad física llamado elasticidad o rigidez, y puede ser representado por un resorte extendido.

En ciencia electrónica, la energía potencial es almacenada en un capacitador en vez de un resorte. Esta propiedad es llamada capacitancia en vez de elasticidad o rigidez.

2 – En ciencia física, el fenómeno de energía cinética esta asociado a una propiedad física llamado inercia o masa, y puede ser representado por una masa en movimiento.

En ciencia electrónica, la energía cinética es almacenada dentro de un inductor (un campo magnético). Esta propiedad es llamada inducción en vez de inercia.

3 – En ciencia física, el fenómeno de disipación energética es asociado a una propiedad física llamada fricción o resistencia, y puede ser representado por un aparato convirtiendo la energía en calor.

En ciencia electrónica, la disipación (difusión) de energía es producida por un elemento denominado resistencia o conductor. Esta propiedad es llamada resistencia o conductibilidad.

En economía, estos tres conceptos energéticos son asociados de la siguiente manera:

Capacitancia económica Capital (dinero, almacenes a

inventario, inversiones

inmobiliarias o en valores

duraderos, etc.)

 

Conductancia económica

 

Mercancías (coeficientes de

flujo de producción)

 

Inducción económica Servicios

 

El conjunto de la teoría matemática desarrollado en el estudio de un sistema de energía (mecánica, electrónica, etc.) puede ser directamente aplicado en el estudio de cualquier otro sistema de energía (por ejemplo económico).

Continuará

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

La Corte Constitucional de Colombia ordena garantizar la seguridad de los exguerrilleros de las FARC

Share

La Corte Constitucional de Colombia ordenó al Gobierno colombiano garantizar la seguridad de los excombatientes reincorporados a la vida civil de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En un fallo emitido el jueves, el máximo tribunal constitucional determinó que los “derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y la paz” de los exguerrilleros fueron desconocidos por la Unidad Nacional de Protección, entidad de escoltas perteneciente al Ministerio de Interior, y dictó “órdenes puntuales para restablecer estos derechos”.

Del mismo modo, se refirió al “alto número” de firmantes de la paz que han sido víctimas de homicidio y “el bajo nivel de implementación sobre las normas de garantías para la seguridad”, por lo que declaró el ‘Estado de Cosas Inconstitucional’, una herramienta de la jurisprudencia que busca proteger los derechos fundamentales de la población en Colombia.

Del mismo modo, exhortó a las autoridades estatales y gubernamentales “atender sus deberes” relacionados con el ordenamiento jurídico colombiano sin que se refuerce la “estigmatización y odio” en contra de los exguerrilleros y donde haya un trato con respeto a los derechos humanos, de género, étnicos y multiterritoriales.

Esta sentencia se dio tras acciones de tutela presentadas por firmantes del acuerdo de paz, quienes denunciaron “amenazas graves contra su vida e integridad personal”. Según los datos que maneja el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, en 2021 fueron asesinados 43 exmiembros de las FARC en medio de las denuncias de incumplimiento de lo acordado por parte del Estado colombiano.

Entre otros puntos ordenados por la máxima instancia constitucional, se encuentran:

  • Ordenar a la Unidad Nacional de Protección que en los próximos cuatro meses revalúe el riesgo que presentan los excombatientes en proceso de reincorporación y los integrantes del partido Comunes, surgido tras la firma del acuerdo de paz en 2016.
  • Declarar y comunicar el Estado Inconstitucional de Cosas a la presidencia.
  • Ordenar a la Procuraduría General de la Nación que adopte un mecanismo especial de vigilancia del cumplimiento de la sentencia de la Corte.
  • El Gobierno deberá priorizar a los municipios y regiones especialmente afectados por la violencia de los grupos armados y “la ausencia del Estado”, según advierte el informe de la ONU, que se encuentran en los departamentos Antioquia, Cauca, Caquetá, Guaviare, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo y Valle del Cauca.
  • Ordenar a la Defensoría del Pueblo que en el plazo de un mes entregue a la Fiscalía y la Jurisdicción Especial para las Paz un informe sobre las alertas tempranas sobre excombatientes y miembros del partido Comunes.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 29, 2022


 

LO MÁS VISTO ☺ Enero 28, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 23, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 28, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 8,402,166
¿Por qué la gente se toma selfies desnuda? Kelly Sweeney 1,162,598
¿Vale la pena Netflix? Lana Marcone 498,556

Un robo que debe saberse

Carlos Furman

495,533

EL AYER Y EL HOY DEL INTENTO DE COPAMIENTO DE LA TABLADA.

Dr. Gonzalo P. Miño

399,514

Santidad

Olivia Davis

344,111

Un pequeño pensamiento sobre desbediencia civil 

Eglee Bishop

287,202

Una historia que debería permanecer en secreto

Vida Bolt

287,189
¿América rumbo a una tiranía? Mntana Watike 260,992
Los Abandonados de Siempre Courtney Bauer & Laura Faye 222,752

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022

 

La verdad ante todo

Share

📨

El hecho aberrante -pero no sorprendente- de una ofensiva popular contra la Corte Suprema, promovida y alentada por el gobierno nacional, jueces corruptos, organizaciones piqueteras y otros malandras cercanos al poder, con el objeto de apretar al máximo Tribunal para conseguir la impunidad de quienes desde el Estado han saqueado al país, merece el más contundente
repudio de cualquier argentino bien nacido.

Por otro lado, sectores políticos de la oposición, instituciones, organizaciones profesionales, medios periodísticos, movimientos sociales,
promueven una contramarcha con el propósito de defender la independencia del Poder Judicial, de acuerdo a los más elementales principios republicanos.

Nuestra Asociación, con sobrados títulos para ello, hace y hará oír su repulsa a esta nueva vuelta de tuerca en el plan pre-revolucionario que se está ejecutando sin pausa desde el Estado. Pero es su deber hacerlo con fidelidad a lo que viene denunciando desde su fundación y cuya verdad se
vuelve cada vez más visible, más abrumadora, salvo para quienes ya fuere por ingenuidad, ya por ignorancia voluntaria, siguen sin querer ver las
causas reales del estado de postración en que se encuentra la Argentina.

En primer lugar queremos advertir que la contramarcha anunciada convoca a la defensa de algo que no existe, porque la independencia judicial fue entregada por los propios jueces – incluidos los de la Corte – al Poder Ejecutivo y a la clase política, como también a otras oligarquías, hace y casi 20 años.

Esto, como lo venimos diciendo desde entonces, tuvo comienzo a partir del golpe de Estado –es el calificativo que corresponde emplear- que el
gobierno de Néstor Kirchner dio contra la Corte Suprema poco después de haber sido elegido presidente. Y su éxito fue posible porque, salvo excepciones contadas, tuvo el apoyo explícito de los partidos políticos y otros grupos de poder, tanto del oficialismo cuanto de una falsa oposición,
representados entonces en el Congreso nacional. Muchos de sus figurones se muestran ahora escandalizados por lo que el des-gobierno del trivial Fernández quiere hacer con la judicatura, después de haber sido hacedores de las condiciones para que la Argentina se haya convertido en un país sin jueces dignos de ese nombre.

El resultado fue que entonces, por primera vez en nuestra historia institucional, se desplazó mediante maniobras extorsivas, amenazas y juicios políticos farsescos a los ministros de la Corte, nombrándose en su reemplazo a abogados militantes o simpatizantes de la facción gobernante. Algunos de estos continúan en esa función, después de haber dictado fallos aberrantes e ignominiosos a medida de las necesidades político-subversivas del régimen kirchnerista, al precio de haber entregado a los cerdos la dignidad e independencia inherentes a la más alta magistratura y violar sistemáticamente el orden jurídico en sus principios más fundamentales y universales.

Y ello, con toda evidencia (salvo para quienes no quieren ver y hoy reniegan de las consecuencias de las causas que ellos mismos ayudaron a crear), por los motivos más bastardos que es posible imaginar, a saber:

[ezcol_1fifth]
Bosch

Comunicado de Justicia y Concordia

[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]

i. Satisfacer un propósito implacable de venganza –que no de justicia-, a ser ejecutado sobre quienes habían frustrado la toma del poder político
por argentinos enrolados en el marxismo revolucionario, apoyados, entrenados y armados por estados extranjeros.

ii. Ratificar un pacto explícito entre el gobierno kirchnerista y las oligarquías políticas y corporativas asociadas a aquel con el fin de asegurarse el control absoluto del Estado.

iii. Mantener congelados los juicios contra los máximos responsables de la corrupción instalada y conducida desde el Estado, tolerando las demoras insólitas de los jueces inferiores manifiestamente cómplices de las oligarquías gobernantes.

iv. Contribuir a la ruina material –en algunos casos también moral- de las fuerzas armadas y de seguridad de la nación, tornándola vulnerable hasta el extremo que cualquier otro país, por pequeño que sea, podría humillarnos y derrotarnos en cuestión de días.

v. Apoyar la colonización de la nación y del Estado por ideologías perversas, importadas de individuos, ONG’s y países decadentes, extrañas y opuestas por completo a nuestras creencias y tradiciones, con el propósito declarado de encuadrarnos con docilidad en lo que llaman “orden mundial” o “globalismo”, lo que nos ha traído una miseria no solamente económica, sino también cultural y moral, como jamás conocimos los argentinos, otrora orgullosos de nuestras formas de pensar y sentir.

[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
Solanet

Apelación de Justicia y Concordia

[/ezcol_1fifth_end]

Reiteramos pues que esta Corte Suprema que padecemos, tal vez con una sola excepción, ha sido cómplice y coautora de la pérdida de independencia judicial y de la ruina del Estado. Nosotros lo venimos denunciando desde que dicho proceso comenzó, cuando su presidente se ufanaba de que las sentencias de ese tribunal constituían parte de una política de Estado. Y auguramos los males que acarrearían a la república el prevaricato de sus jueces supremos y la ceguera o tilinguería de tantos moderados y biempensantes.

A muchos de estos últimos se los ve ahora alarmados y preocupados por el cariz que va tomando la cosa. Nosotros no les creemos, porque hemos sido testigos de sus agachadas, de sus llamadas a una prudencia adulterada, de su falta de gallardía cuando vieron encarcelar y morir en prisión a quienes antes, cuando las papas quemaban, aplaudían y adulaban. Hoy son 707 los muertos en cautiverio, acusados de delitos inexistentes llamados de “lesa humanidad”.

La Corte fue burda y groseramente atropellada por el gobierno de turno cuando resolvió en un fallo ajustado a derecho (causa “Muiña”), aplicar el
principio de la ley penal más benigna -la llamada ley del 2X1-, que podía beneficiar a gran parte de los encarcelados acusados por aquellos supuestos delitos. La reacción orquestada de los Verbitzky, Carlotto y compañía, así como de la izquierda –es decir, los mismos que hoy convocan a la pueblada- aturdió a un gobierno tembloroso, el cual, pese a sus continuasprotestas de respeto por las competencias de los jueces, promovió y obtuvo en 24 horas la sanción de una ley “interpretativa”. Casi de inmediato, tanto aquella convulsa reacción, cuanto el mamarracho legislativo, merecieron la contundente réplica de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales y de Ciencias Morales y Políticas, así como de otras asociaciones, la nuestra entre ellas.

Por eso no basta con proclamar que el pueblo solamente puede expresarse por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución y que lo contrario constituye el delito de sedición. Tampoco basta con advertir que ese comportamiento implica atentar contra el orden jurídico normativo y los órganos creados para hacerlo cumplir.

Y esto es así porque hace rato que los supuestos representantes no hacen sino representarse a sí mismos (son puramente “autorreferenciales”, como se escucha decir) y los primeros en haber convertido el supuesto orden jurídico en un mamarracho legislativo orientado a garantizar sus turbios negocios y su eterna permanencia como dueños absolutos del Estado.

Incurren por lo menos en una pavorosa (también peligrosa) ingenuidad, quienes creen que para salvar la república hay que recurrir a los ‘mecanismos constitucionales’ para enjuiciar a los jueces corruptos y prevaricadores. ¿Acaso ignoran que esos mecanismos responden
aceitadamente a esos mismos jueces –la mayoría de la Corte incluida- y éstos a quienes los designaron precisamente para que destruyeran el orden
jurídico?

Ellos querrán decirnos que frente a la situación en que nos hallamos no es conveniente hacer esta crítica, porque ella podría debilitar la resistencia a las acciones del gobierno y sus oligarquías aliadas. En pocas palabras, el argumento de la opción por el mal menor. Hace décadas que los argentinos venimos administrándonos por esa falsa y timorata opción. Los resultados están a la vista: cada vez estamos peor, los peligros se han incrementado y nosotros, los argentinos, vamos camino –muchos ya han llegado- de convertirnos en un hato de individuos
resignados, sin fortaleza, honor ni valentía.

Ya no existe para nosotros el mal menor. La Argentina está en manos de la peor gente que este suelo vio nacer en toda su historia. La Argentina reclama, pues, una respuesta proporcionada a la gravedad de esta hora. Y esta tiene que partir de la verdad sobre sus causas y sus
responsables.

Carlos Bosch, Secretario – Alberto Solanet, Presidente

 

Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

Los Abandonados de Siempre

Share

🦊

  Por Laura Faye.

  Por Courtney Bauer.

Tristemente, cualquier animal, en cualquier parte del mundo, puede ser víctima de un delito. Incluso esos compañeros más cercanos, nuestros animales de compañía, pueden ser víctimas. La vida silvestre, los caballos y los animales de granja también pueden ser víctimas de crueldad y negligencia. En algunos casos, los actos perpetrados contra animales pueden no ser ilegales, pero aun así son crueles.

A nivel nacional, la organización protectora de animales más grande y efectiva es The Humane Society of the United States (HSUS). La HSUS ha hecho más para combatir la crueldad animal ilegal y las peleas de animales que cualquier otra organización en el país. La HSUS cuenta con los principales expertos del país en la investigación y el enjuiciamiento de los maltratadores de animales, una línea telefónica nacional para denunciar las peleas de animales, una recompensa permanente de U$5,000 por información que conduzca al arresto y enjuiciamiento de un luchador de animales, y un equipo de respuesta totalmente equipado para rescatar animales en necesitar. Trabajando con las fuerzas del orden público federales y locales, en 2010, la HSUS rescató a miles de animales de situaciones desesperadas de abuso y, cuando fue necesario, ayudó a enjuiciar a los responsables.

En Washington DC, la Washington Humane Society (WHS) es la única agencia de bienestar animal autorizada por el Congreso en los Estados Unidos. WHS brinda consuelo y cuidado a más de 30,000 animales cada año a través de su amplia gama de programas y servicios que incluyen servicios de refugio, adopción, esterilización y castración, CatNiPP (Programa de asociación de vecinos de gatos), aplicación de la ley humanitaria, objetos perdidos y encontrados, programas de terapia humana/animal y educación humana

¿Sabía que, a menudo, los actos sádicos de maltrato animal son un trampolín para maltratar a los humanos?
¿Sabía que en un sorprendente número de casos, las personas que cometen terribles actos de violencia contra las personas, como asesinos en serie, abusadores de niños, abusadores conyugales y violadores, tienen antecedentes de maltrato animal? Por ejemplo, cuando era joven, Albert DeSalvo (el estrangulador de Boston) atrapaba perros y gatos en jaulas y abusaba de ellos.
¿Sabía que un estudio de 1997 descubrió que el 40% de los maltratadores de animales habían cometido actos de violencia contra las personas?
¿Sabía que se estima que casi 1 millón de animales al año son maltratados o asesinados en relación con la violencia doméstica?
¿Sabía que, según un informe de julio de 2004 del Departamento de Policía de Chicago, el 70 % de las personas arrestadas por delitos contra animales habían sido arrestadas por otros delitos graves y el 65 % habían sido arrestadas por delitos de agresión?
¿Sabía que 46 estados y el Distrito de Columbia actualmente tienen leyes que hacen que la crueldad intencional contra un animal sea un delito grave? Antes de 1986, solo cuatro estados tenían leyes sobre delitos graves contra la crueldad animal.
¿Sabía que las peleas de perros y de gallos son ilegales en los 50 estados?
¿Sabía que los pitbulls, en particular, constituyen un porcentaje creciente de animales victimizados?
¿Sabía que la negligencia y el abandono son las formas más comunes de maltrato a los animales de compañía?
¿Sabía que los perros son las víctimas más comunes de la crueldad animal? De los 1.880 casos de crueldad reportados en los medios de comunicación en 2007, el 64,5% (1.212) involucraron perros.
¿Sabía que se matan 18 zorros rojos para hacer un abrigo de zorro y 55 visones para hacer un abrigo de visón?
¿Sabía que los funcionarios de vida silvestre estiman que más de 100 millones de animales salvajes son cazados ilegalmente cada año en los Estados Unidos?
¿Sabía que se ha documentado que los perros mapaches, una especie salvaje dentro de la familia de los perros que a menudo se usa para adornos de piel, han sido desollados vivos por su pelaje?
¿Sabía que a pesar de la prohibición de la caza comercial, un pequeño número de países aún matan miles de ballenas cada año?
¿Sabía que muchos de los delfines que ves en espectáculos con delfines o en programas de nado con delfines han sido capturados violentamente en la naturaleza? Estos animales inteligentes y conscientes de sí mismos no son aptos para la vida en cautiverio.
¿Sabía que cada año se capturan decenas de millones de tiburones y se les cortan las aletas? Las aletas de tiburón se consideran un manjar entre algunas culturas y países. Estos tiburones indefensos luego son arrojados de vuelta al océano, solo para ahogarse o morir desangrados.
¿Sabía que es ilegal vender pieles de osos polares en los Estados Unidos pero no existen tales restricciones en Europa y Japón?
¿Sabía que es ilegal importar y vender marfil en los Estados Unidos pero que Estados Unidos es el segundo mercado de marfil más grande del mundo después de China?

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

We are the World

Share

🎵

El 28 de enero de 1985 estrellas de la música se reúnen para grabar “We Are the World”. La instrucción especial que Quincy Jones envió a las varias docenas de estrellas del pop invitadas a participar en la grabación de “We Are the World” fue esta: “Revisen sus egos en la puerta”. Jones fue el productor de un disco que eventualmente vendería más de 7 millones de copias y recaudaría más de $ 60 millones para el alivio de la hambruna en África. Pero antes de que “We Are the World” pudiera lograr esas hazañas, tenía que ser grabado en una cinta, una hazaña nada simple considerando la cantidad de artistas importantes programados para participar. Con solo una oportunidad de obtener la grabación de la forma en que él y los compositores Michael Jackson y Lionel Richie la querían, Jones convocó la sesión maratónica de grabación de “We Are the World” alrededor de las 10 p.m. en la noche del 28 de enero de 1985, inmediatamente después de la conclusión de la ceremonia de los American Music Awards celebrada a pocos kilómetros de distancia.

Ritchie, Springsteen, Jackson, Lauper, Wonder.

El cantante/actor/activista Harry Belafonte fue el iniciador de los eventos que llevaron a la grabación de “We Are the World”. Inspirado por el reciente éxito de “¿Saben que es Navidad?”, el disco benéfico del colectivo británico-irlandés Band Aid que vendió millones de dólares, Belafonte convenció a Richie, Jackson y Jones para que lo ayudaran a organizar una respuesta estadounidense bajo el nombre de “USA for África.” Richie y Jackson escribieron la canción en el transcurso de varios días en enero, y el manager de Belafonte, Ken Kragen, quien se convertiría en presidente de la Fundación USA for Africa, la organización sin fines de lucro que administraba las ganancias de “We Are the World ”, se le ocurrió el plan de realizar la sesión en la noche de los AMA para garantizar que la mayor cantidad de grandes nombres pudieran participar.

Entre las 45 estrellas que cantaron en “We Are the World” esa noche se encontraban grandes figuras de los años 80 como Cyndi Lauper y Huey Lewis; estrellas del country como Kenny Rogers y Willie Nelson; íconos del pop como Smokey Robinson, Tina Turner y Paul Simon; y gigantes musicales como Stevie Wonder, Ray Charles y Bob Dylan. También en el estudio esa noche estaba la mitad de la familia Jackson, un irlandés (Bob Geldof, co-organizador de Band Aid) y un comediante canadiense Dan Aykroyd. Egos totalmente bajo control, el grupo estableció el coro y los solos antes del amanecer del día 29, y “We Are the World” estuvo en las tiendas y en las ondas de radio solo cinco semanas después.

 

 


PrisionerEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

La comisión venezolana que investigará “la verdad” del colonialismo europeo

Share

🔤

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, instaló una comisión nacional que estará encargada de la verdad histórica, justicia y reparación sobre el dominio colonial y sus consecuencias en el país suramericano.

“Es una comisión para hurgar la verdad del colonialismo europeo, aquí, en esta tierra: sus crímenes, su genocidio, el saqueo que hubo”, dijo el mandatario, desde el Palacio de Miraflores, en Caracas.

Maduro recordó que se trata de “una comisión histórica”, de la que ya había hablado el 12 de octubre, cuando anunció que enviaría la propuesta de su creación a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).  De acuerdo con el mandatario, el objetivo de la creación de esta comisión es que con el esclarecimiento de la verdad del colonialismo se pueda “exigir justicia y reparación a España, a Portugal y a toda Europa para América Latina”.

“Pongo toda la esperanza de un país en esta comisión, que nos ayude a avanzar en la descolonización de Venezuela, la descolonización de nuestra patria. Tenemos el poder, tenemos las ganas, tenemos la voluntad, tenemos la conciencia, hagámoslo”, manifestó Maduro.

Villegas

Durante el acto, Maduro juramentó a los 21 integrantes que tendrá la comisión. Esta estará presidida por el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, y el resto de sus miembros son:

  • Rosinés González, ministra de Pueblos Indígenas
  • Pedro Calzadilla, historiador y rector del Consejo Nacional Electoral (CNE).
  • Los diputados Noelí Pocaterra, Aloha Núñez y Alexis Rodríguez Cabello.
  • Alexánder Torres, presidente del Centro Nacional de Historia.
  • Reinaldo Bolívar, presidente del Centro de Saberes Africanos.
  • Luis Felipe Pellicer, vicerrector académico de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (Unearte).
  • Jorge Berroeta, director del Archivo General de la Nación.
  • Jesús Chucho García, integrante de la Red Afrovenezolana.
  • Luis Britto García, escritor e historiador.
  • Gustavo Pereira, poeta.
  • Los historiadores, antropólogos y filósofos Iraida Vargas, Mario Sanoja, Juan Romero, Carmen Bohórquez, Marcial Ramos, Vladimir Acosta, Casimira Monasterio y Dulce Marrufo.

“¿Juran ustedes asumir plenamente las funciones de investigación histórica de develación de la verdad del colonialismo europeo sobre Venezuela, sobre nuestra América y crear una conciencia superior que nos ayude a consolidar la independencia cultural y política de nuestra patria en el establecimiento de esta comisión contra el colonialismo?”, fue la pregunta que hizo el mandatario a estas personas, a la que respondieron afirmativamente con la mano alzada.

En octubre pasado, el presidente venezolano, como lo ha hecho su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, reiteró que España debe pedir perdón por el “genocidio de 300 años” contra los pueblos originarios de Latinoamérica.

“Nos sumamos a las voces en América que se han levantado para exigir al rey de España que rectifique su posición, que reflexione y le pida perdón a América por el genocidio de 300 años contra los pueblos originarios”, señaló entonces Maduro.

Además, el mandatario envió una carta al rey de España, Felipe VI, en la que expresó su “indignación” porque el país europeo aún celebre la conquista de América, a la que insistió en calificar como “el más grande genocidio y etnocidio” registrado en la historia. Lejos de atender a estas solicitudes y pedir perdón por esa etapa de la conquista, el martes, durante una visita a Puerto Rico previa a su viaje a Honduras para asistir a la toma de posesión de Xiomara Castro, el rey Felipe VI defendió el “modelo” de colonización de España sobre América.

A su juicio, en ese “modelo de presencia de España” en la región “los nuevos territorios se incorporaban a la Corona en situación de igualdad con los demás reinos”. Asimismo, dijo que España “impulsó construcciones y edificaciones” en las primeras ciudades hispanas en América que “hoy, más de 500 años después, siguen albergando las instituciones públicas, y constituyen una parte indisoluble del patrimonio nacional”. También comentó que España “trajo consigo su lengua, su cultura, su credo; y con todo ello aportó valores y principios como las bases del Derecho Internacional o la concepción de los derechos humanos universales”.

“De ese pasado común, de esos valores aportados entonces por España y vigentes hoy, tenemos que sentirnos orgullosos todos, puertorriqueños, españoles, y el resto de pueblos hispanos”, concluyó.

 


PrisioneroEnArgentna.com

Enero 28, 2022


 

Una Fiscalía eficiente

Share

 Por Eugenio Trujillo Villegas.

         En los días transcurridos de este año 2022, la Fiscalía ha tenido un gran protagonismo mediático. Los medios se ocupan por dar a conocer el eficiente desempeño de esa entidad para esclarecer dos casos impactantes.

         Uno de ellos fue el cruel asesinato de un famoso peluquero y de su madre, perpetrados por el hijo y hermano las víctimas. Y el otro, los contratos corruptos de la esposa de un alto funcionario del Gobierno. En ambos casos, la Fiscalía demostró un alto grado de eficiencia, cosa que no es habitual, por lo cual es justo felicitar al Fiscal.

Santos
Duque

         Sin embargo, algo muy importante no está siendo considerado. En ambos casos se trata de pilluelos de poca monta, si los comparamos con los enormes casos de corrupción y los innumerables crímenes que vemos todos los días. En Colombia, lo que impera es la más absoluta impunidad.

         Es como si una banda de ladrones le tira un hueso carnudo a un perro guardián en el patio trasero de una casa, y mientras éste se entretiene con el regalo, los ladrones entran a la vivienda por la puerta principal y la desocupan, junto con el resto del vecindario. ¡Esa es la realidad de Colombia!

         Esa eficiencia de la Fiscalía no la hemos visto para enfrentar la corrupción rampante que devora a Colombia. Según cálculos conservadores, en Colombia la corrupción se roba unos 50 billones de pesos cada año (US $12.500 millones de dólares). Y por lo general, los más grandes casos de corrupción terminan en la impunidad.

         Solo para recordarlo, en esa situación está el caso de la Refinería de Cartagena, donde se robaron US $ 4.000 millones. Y el de los sobornos pagados por Odebrecht al expresidente Santos para obtener la reelección, y de paso conseguir varios contratos con el Gobierno, que son tan grandes como el robo de la refinería. Y el desfalco continuado al sistema de salud, que es aún mayor que la suma de los dos anteriores.

         La contratación pública es una mafia organizada que se roba una parte muy importante de las inversiones y gastos del Estado. Es imposible mencionarlos todos, pues para ello habría que escribir un tratado. Y además está el caso del Cartel de la Toga, único en el mundo, en donde los magistrados de las Altas Cortes vendían sentencias a cambio de millones de dólares, y hasta ahora tan sólo conocimos la punta del iceberg.  

Atrapan pilluelos e ignoran a los grandes capos 

         En estos escenarios de corrupción, los verdaderos capos son lobos rapaces que se dan una vida de jeques árabes, y andan campantes por el País y por el mundo. No son pillos que se roban unos cuantos centavos, como los que acaparan las noticias. Y el País desconoce para qué sirve, qué hace, y cuáles son los resultados obtenidos por las investigaciones de la Fiscalía en todos estos casos.

         La triste y espantosa realidad, es que casi todas esas investigaciones no conducen a nada. Los culpables esperan despreocupados la prescripción de sus delitos, aunque la mayoría de ellos ni siquiera son investigados. Así es el caso del candidato Gustavo Petro, filmado recibiendo bolsas llenas de dinero cuando era alcalde de Bogotá, pero como ese delito ya prescribió, entones a la justicia no le importa.

Petro
Chávez

         Están también las corruptelas de los actuales alcaldes de Bogotá, Medellín y Cali. Todos ellos de extrema izquierda, incondicionales del candidato Petro, y promotores de la mentira de que benefician a los pobres con su demagogia socialista. Los tres asaltan el presupuesto de sus respectivas ciudades por medio de una feria interminable de contratos millonarios a favor de parientes y políticos, que sumados en los cuatro años de gobierno, serían suficientes para acabar con la pobreza del País. 

         Los tres alcaldes han impuesto un nuevo estilo de administración, muy particular y escandaloso. ¡Roban de frente! ¡Sin pudor alguno! ¡Lo hacen en la cara del Presidente, del Fiscal, del Procurador y del Contralor! No le temen a nadie, porque ninguno de estos funcionarios es capaz de impedirles sus latrocinios. Se sienten protegidos. Amos y señores de sus ciudades. Nada, absolutamente nada les importa.

         Colombia se ha transformado en un edificio construido sobre unos cimientos que se han podrido. Se van desmoronando a pedazos, se deshacen en medio del pantano donde están anclados, y en cualquier momento pueden colapsar. Si eso llega a pasar, el comunismo dará su zarpazo definitivo, y Petro llegará al poder como lo hizo Chávez, para nunca más entregarlo. Ese será el fin de la Patria y el comienzo de la tiranía marxista.

         Pero los colombianos están ciegos y prefieren ignorar la realidad. Que después no digan que no lo sabían, o que fueron engañados, porque eso no es verdad. ¡Sí lo saben! Pero no hay que esperar a que sea tarde para actuar.

         ¡El tiempo de hacer algo es ahora! ¡Y se acaba en junio, el día de la próxima elección presidencial!

 

Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción

trujillo.eugenio@gmail.com

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

Boric, el cholulo

Share

💓

“No te tomes en serio a los tipos que necesitan insultar o mentir para llamar la atención”, le escribió en Twitter a la cantante el próximo presidente de Chile.
Swift
Boric

El presidente electo de Chile, Gabriel Boric, intervino en una discusión protagonizada por los músicos Taylor Swift y Damon Albarn, luego de que este último, líder de la banda de rock Blur y cofundador de Gorillaz, asegurara en una reciente entrevista que la estrella del pop estadounidense no escribía sus propias canciones.

En este contexto, Boric comentó el martes una publicación de Swift en la que la cantante desmentía las declaraciones de Albarn y lo criticaba por “desacreditar” su forma de escribir, además de calificar su opinión “completamente falsa y muy dañina”.

“Aquí en Chile tienes un gran grupo de seguidores que saben que escribes tus propias canciones desde el corazón. No te tomes en serio a los tipos que necesitan insultar o mentir para llamar la atención. Abrazos desde el sur, Taylor”, escribió en inglés el dirigente izquierdista. La publicación de Boric se hizo viral en Chile, acumulando más de 11.000 retuits y más de 96.000 ‘me gusta’.

En diálogo con la prensa, se le preguntó a Damon Albarn sobre los músicos modernos y el entrevistador mencionó a Taylor Swift, resaltando que era “una excelente compositora”. “Ella no escribe sus propias canciones” respondió Albarn.

Albarn
Eilish

El periodista rebatió sus palabras asegurando que coescribía algunas de ellas.

“Eso no cuenta. Sé lo que es coescribir. La coescritura es muy diferente a la escritura. No estoy odiando a nadie, solo digo que hay una gran diferencia. Compositores realmente interesantes son Billie Elish y su hermano. Me atrae más eso que Taylor Swift”, dijo.

En medio de la polémica, Albarn le pidió disculpas a la cantante y aclaró que lo último que quería era desacreditarla como letrista. “Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tuve una conversación sobre la composición de canciones y lamentablemente se redujo a un ‘clickbait’ (estrategia  contenido cuyo objetivo principal es llamar la atención y alentar a los lectores). Me disculpo sin reservas y sin condiciones”, aseguró.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas Parte 2

Share

🔫

 

 

Seguridad

Es manifiestamente imposible hablar de ingeniería social, o de automatización de una sociedad (ingeniería de sistemas de automatismos sociales o “armas silenciosas”) sobre una escala nacional o internacional sin implicar objetivos extendidos de control social y de destrucción de la vida humana (es decir esclavitud o genocidio).

Este manual es de por sí una declaración de intención análoga. La presente publicación debe estar lejos de toda atención de la opinión pública.

De lo contrario, podría ser interpretado como una declaración formal y técnica de guerra interior. Además, en el caso en que una persona o un grupo de persona que ocupan una posición de poder importante utilizaran tales conocimientos y una tal metodología para una conquista económica, esta entendido que un tal estado de guerra interior subsiste entre este grupo de personas y el público.

La solución a los problemas de nuestra época requiere un abordaje despiadadamente cándido, sin perturbar los valores religiosos, morales o culturales.

Ha sido seleccionado para este proyecto en razón de su capacidad de mirar a la sociedad humana con una objetividad fría, y aun de analizar o de discutir de sus observaciones y conclusiones con capacidades intelectuales similares sin perder la cualidad de discreción y humildad. Tales virtudes son ejercidas en su propio interés superior. No se desvíe de éstas últimas.

Introducción histórica

La tecnología de armas silenciosas ha evolucionado a partir de Investigaciones Operativas (Operations Research, O.R.), una metodología estratégica y táctica desarrollada por el estado-mayor

militar en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. El objetivo original de Investigaciones Operativas era estudiar problemas estratégicos y tácticos de defensa aérea y terrestre teniendo como

objetivo la utilización efectiva de recursos limitados contra los enemigos extranjeros.

Muy temprano fue reconocido por los que se hallaban en posición de poder que estos mismos métodos podían ser útiles para controlar totalmente una sociedad. Pero eran necesarios mejores instrumentos.

La ingeniería social (el análisis y la automatización de una sociedad) requiere la puesta en relación de una gran cantidad de información y datos económicos siempre variables, vale decir que un sistema ultra-rápido de tratamiento de la información era necesario para ganarle a la sociedad, y predecir cuando esta llegaría a capitular.

Las calculadoras relegadas eran demasiado lentas, pero la computadora electrónica (ordenador) inventada en 1946 por J. Presper Eckert y John W. Mauchly hizo posible cumplir con esa misión.

La siguiente etapa decisiva era el desarrollo de una metodología de programación por líneas en 1947, por el matemático George B. Dantzig.

Luego en 1948, el transistor, inventado por J. Bardeen, W. H. Battain, y W. Shocley, prometieron un campo de acción para la expansión y evolución rápida de la computadora gracias a la reducción del espacio y de la energía requerida.

Con estas tres invenciones bajo su dirección, los que estaban en posición de poder presintieron fuertemente que era posible para ellos de controlar el conjunto del mundo apoyándose sobre un botón.

Inmediatamente, la Fundación Rockefeller puso esto en ejecución subvencionando un ciclo de estudios de 4 años en el Harvard College, creando el Harvard Economic Research Project para estudiar la estructura de la economía americana. Un año más tarde, en 1949, la US Air Force se sumaba al proyecto.

En 1952, el periodo de estudios culmina, y un encuentro de alto nivel de la Elite fue llevado a cabo para determinar la siguiente fase de investigaciones en operaciones sociales. El proyecto Harvard había sido muy fructuoso, y algunos de estos resultados fueron publicados en 1953, sugiriendo la posibilidad de una ingeniería socio-económica (*).

Con la fusión nuclear en 1954, la promesa de estas fuentes de energía ilimitadas a partir del hidrogeno pesado del agua de mar, y en consecuencia la disponibilidad de un poder social ilimitado, era una posibilidad lejana de no mas que algunos decenios.

La combinación era irresistible.

La Guerra Tranquila fue tranquilamente declarada por la Elite Internacional tras su encuentro llevado a cabo en 1954.

Bien que el sistema de armas silenciosas fueran concebidas 13 años antes, la evolución de este nuevo sistema de armas no ha sufrido reveses o contratiempos mayores.

Este volumen (manual) marca el 25 aniversario del inicio de la Guerra Tranquila.

Desde ya, esta guerra interior ha logrado muchas victorias sobre muchos de los frentes a través del mundo.

(*) “Studies in the Structure of American Economy” (1953), de Vassili Leontief (director of Harvard Economic Research Project), International Science Press Inc., White Plains, New York.

Introducción política

En 1954, los que se hallaban en posición de poder habían reconocido que todo era cuestión de tiempo, de solo algunas décadas, antes de que el publico ordinario sea capaz de alcanzar y voltear la

cuna del poder, y antes de que los elementos esenciales de la nueva tecnología de las armas silenciosas sean accesibles para una utopía publica tal como lo son para proveer ahora una utopía privada.

La cuestión de primera importancia, era la de la dominación, la cual giro en torno de los temas de las ciencias de la energía.

Energía

La energía es reconocida como la clave de todas las actividades sobre tierra. Las ciencias naturales son el estudio de las fuentes y de control de la energía natural, y las ciencias sociales, expresadas teóricamente a través de la economía, son el estudio de las fuentes y control de la energía social. Ambos son sistemas compatibles: las matemáticas. En consecuencia, las matemáticas son la primera ciencia de la energía.

Toda ciencia es esencialmente un medio hacia un objetivo. El medio (estrategia) es el conocimiento. El objetivo es el control.

Más allá de ello, queda pendiente una sola pregunta: ¿Quién será el beneficiario?

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

En 1954, ese fue el tema de preocupación principal. Si bien fueron relevadas cuestiones morales, desde el punto de visto de la ley de la selección natural, fue admitido que una nación o que una población mundial quien no utilizaría su inteligencia no sería mejor que animales que no tienen inteligencia. Tales personas son animales domesticados por elección (de ellos mismos) y consentimiento.

En consecuencia, en el interés del futuro orden mundial, de su paz y de su tranquilidad, fue decidido de llevar a cabo una guerra tranquila contra el público americano con un último objetivo de desplazar la energía social y natural (riqueza) de la masa indisciplinada e irresponsable hacia las manos de algunos suertudos autodisciplinados y responsables.

[/ezcol_1half_end]

A fín de lograr este objetivo, fue necesario crear, proteger y de utilizar nuevas armas que, como el futuro lo dirá, eran un tipo de armas tan sutiles y sofisticados en su principio de funcionamiento y

su apariencia publica que obtuvieron el apelativo de “armas silenciosas”.

En conclusión, el objetivo de la investigación económica, tal como es llevada a cabo por los dirigentes del capital (bancos) y de las industrias de bienes y servicios, es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable.

A fin de alcanzar hacia una economía totalmente predecible, los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevadas a un control total, es decir ser puestas a la calle, sometidas al yugo, y asignadas a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan una oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores deben ser desintegradas por medio de un proceso de aumentación de preocupaciones por parte de los padres.

La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser de la más pobre, de manera que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases superiores sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, mismos los mejores elementos de las clases inferiores tienen poca esperanza de extirparse del lote que les ha sido asignado en la vida.

Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y de tranquilidad para las clases superiores dirigencial.

Introducción descriptiva de las armas silenciosas

Todo lo que se espera de un arma ordinaria es esperado para un arma silenciosa por sus creadores, pero se diferencian solo por su manera de funcionar.

Estas armas disparan situaciones, en vez de balas; propulsadas por el tratamiento de datos, en vez de reacción química, disparando su origen de bytes de informaciones, en vez de granos de polvo; a partir de un ordenador (computadora) en vez de un fusil, manipulado por un programador de computadoras en vez de un franco-tirador de elite. No producen ruido de explosión evidente (las armas silenciosas), no causan daño físico o mentales aparentes, ni interfieren de manera evidente con la vida cotidiana social de cada uno.

Produce sin embargo, un infaltable ” ruido”, causa infaltables de físicos y mentales, e interfiere de forma infaltable en la vida social cotidiana, o más bien infaltable para un observador entrenado, para aquel que sabe que mirar y observar exactamente.

El público no puede comprender esta arma, y entonces no puede creer que es en realidad atacado y sometido por esta arma. El público puede sentir instintivamente que algo no va bien, pero en razón de la naturaleza técnica de esta arma silenciosa, el no puede expresar su sentimiento de manera racional, o tomar en mano el problema con inteligencia. En consecuencia, el no sabe como gritar por ayuda, y no sabe como asociarse con otros para defenderse.

Cuando un arma silenciosa es aplicada gradualmente, las personas se ajustan, se adaptan a su presencia, y aprenden a tolerar sus repercusiones sobre sus vidas hasta que la presión (psicológica vía económica) se vuelve demasiado grande y se hunden.

En consecuencia, el arma silenciosa es un tipo de arma biológica. Ella ataca la vitalidad, las opciones y la movilidad de los individuos de una sociedad, conociendo, entiendo, manipulando y atacando sus fuentes de energía social y natural, así como sus fuerzas y debilidades físicas, mentales y emocionales.

Continuará

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Enero 27, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Enero 23, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Enero 27, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 7,017,825
¿Por qué la gente se toma selfies desnuda? Kelly Sweeney 1,162,236
¿Vale la pena Netflix? Lana Marcone 498,501

Un robo que debe saberse

Carlos Furman

488,839

EL AYER Y EL HOY DEL INTENTO DE COPAMIENTO DE LA TABLADA.

Dr. Gonzalo P. Miño

399,513
Un pequeño pensamiento sobre desbediencia civil  Eglee Bishop 285,632

Santidad

Olivia Davis

284,259

Una historia que debería permanecer en secreto

Vida Bolt

250,274
¿América rumbo a una tiranía? Mntana Watike 229,526
Gabriel Boric condonará las deudas estudiantiles en Chile Redacción PrisioneroEnArgentina.com 192,003

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2022

 

La Nube Carnívora

Share

👻

  Por Sarah Criba.

Entre 1955 y 1966, varias personas informaron haber encontrado una extraña nube rosa que colgaba a baja distancia del suelo en los bosques a lo largo del río Tomoka al oeste de Daytona, estado de Florida. Durante años, los niños locales habían hablado de un extraño globo de luz que perseguía a los autos en Tomoka Road, pero esta luz no parece estar relacionada con la nube. Por lo general, los cazadores vieron la nube en los meses más fríos y, al menos en una ocasión, un pescador en el río Tomoka cayó en un lago con casi consecuencias mortales por seguir el extraño fenómeno. Parece plausible que la niebla cubra el suelo en climas más fríos y que, con la luz solar adecuada, refleje un tinte rosado. La primera explicación que vino a la mente de científicos es que se trataba de algún tipo de contaminación química, excepto que en aquellos días se trataba de una zona rural sin ninguna actividad industrial. Los avistamientos del extraño fenómeno se convirtieron en un cuento popular local que afirmaba que la nube era carnívora.

Se le atribuyó la desaparición de al menos una docena de personas, aunque nadie recuerda sus nombres. Este fenómeno ocurrió en el área del último bastión de Timucuan según lo registrado en 1605 por el explorador español Alvaro Mexia. Una historia popular sugiere una conexión entre la nube rosa y una leyenda india sobre el jefe Tomokie, quien violó las prácticas religiosas locales al apoderarse de una copa de oro y beber de un manantial sagrado del que se decía que tenía poderes curativos. ¿Era esta la Fuente de la Juventud? De todos modos, esta ofensa hizo que las tribus circundantes atacaran a la banda de Tomokie.

Sin embargo, el jefe Tomokie resultó ileso en la batalla. Entonces, una hermosa doncella india llamada Oleeta, apuntó con su arco al gran Tomokie y le clavó una flecha en el corazón. Corrió hacia adelante y agarró la copa dorada de la mano del Jefe solo para ser asestada accidentalmente por una flecha envenenada. Todavía sostenía la copa sagrada cuando murió. Cuenta la leyenda que la copa de oro todavía está en posesión de los indios de Florida en la actualidad. Supuestamente, el espíritu del jefe Tomokie se vio obligado a vagar para siempre en las brumas del río Tomoka. No es claro si la Nube Rosa tiene algo que ver con esta leyenda, pero se puede ver un monumento inusual coronado con una figura del Jefe Tomokie en el Parque Estatal Tomoka en Ormond Beach.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 28, 2022


 

Lamborghini, a partir del 2023, desarrollará todos sus vehículos con  motor eléctrico

Share

🏎

El fabricante de automóviles Lamborghini anunció que a partir del año próximo solo introducirá vehículos con motores eléctricos, comenzando con híbridos e híbridos enchufables.

“Para el 2025 ofreceremos solo autos híbridos en nuestra línea”, confirmó el director ejecutivo de la compañía, Stephan Winkelmann. “Esto es para reducir las emisiones de CO2 en al menos un 50%”, agregó.

Asimismo, pronosticó que el primer automóvil totalmente eléctrico probablemente sea un cuatro puertas para uso diario, que será lanzado en la segunda mitad de esta década.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 26, 2022


 

Ventajas y desventajas de la moneda digital del banco central

Share

💲

En marzo pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un discurso sobre la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) realizado por el Director Gerente Adjunto Tao Zhang en la London School of Economics. Zhang estuvo en el Banco Popular de China antes de unirse al FMI.

El ejecutivo del FMI se refirió a la encuesta del Banco de Pagos Internacionales (BIS), que mostró que el 80% de los bancos centrales están explorando CBDC en algún nivel.

Proporcionó un resumen sucinto de los pros y los contras de la moneda digital. Un punto destacado clave de su discurso fue su discusión sobre el argumento citado a menudo de que una CBDC podría alentar las corridas bancarias.

En el caso de una corrida bancaria, una CBDC podría empeorar la situación si todos cambian los depósitos a una CBDC. Pero Zhang señaló que un seguro de depósito adecuado debería disuadir las corridas. Potencialmente, una CBDC podría facilitar que un banco central responda a las necesidades de liquidez si hubiera una corrida.

Sin embargo, las corridas bancarias suelen ir acompañadas de una corrida de una moneda e, independientemente de una CBDC, los depositantes podrían huir a una moneda extranjera. Lo que Zhang no mencionó es que si muchas monedas tienen CBDC, ese cambio podría ser relativamente sencillo.

Las ventajas de la CBDC
En términos de ventajas, la primera es el potencial de un sistema de pago más eficiente donde el costo de administrar el efectivo es alto. En segundo lugar, existe la oportunidad de mejorar la inclusión financiera porque no es necesario que los consumidores tengan una cuenta bancaria para tener CBDC.

Una CBDC podría reducir las barreras de entrada para nuevas empresas en el sector de pagos. Si bien no nombró empresas, Alipay y WeChat Pay dominan en China, y el Swish de Suecia, fundado por seis grandes bancos suecos, está aún más concentrado. Otros han expresado su preocupación por la concentración relacionada con la falta de competencia, pero también con un posible punto único de falla.

Tao Zhang

Una CBDC tiene el potencial de mejorar la transmisión de la política monetaria. Y finalmente, Zhang describió la necesidad de abordar las monedas digitales privadas, y una CBDC contrarrestaría las muchas iniciativas de monedas estables. Eso incluiría a Libra de Facebook.

¿Cuales son las desventajas?
Zhang continuó describiendo las posibles desventajas de una CBDC. El que se menciona con más frecuencia es la desintermediación de los bancos comerciales si los consumidores mueven dinero de cuentas bancarias a CBDC. Esto podría iniciar un círculo vicioso a medida que los bancos elevan las tasas de depósito para atraer más dinero. A su vez, esto significa menos crédito bancario otorgado a tasas de interés más altas.

Debido a que el CBDC se encuentra en el balance de un banco central, si hay una gran demanda de un CBDC, entonces el balance podría crecer. Además, el banco central podría necesitar proporcionar liquidez adicional a los bancos y, por lo tanto, asumir el riesgo crediticio. La preocupación de Zhang era que la toma de decisiones para asignar fondos entre bancos podría resultar en una interferencia política.

Zhang destacó una desventaja potencial que no se ha discutido mucho antes: el riesgo de reputación para un banco central. Esto se debe en parte a que una CBDC involucra muchas partes móviles, y si alguna sufre fallas, ataques cibernéticos o errores humanos, podría reflejarse negativamente en el banco central.

Las CBDC no pueden considerarse puramente en un contexto doméstico. Hay importantes ventajas potenciales en las transacciones transfronterizas. Pero al mismo tiempo, existen riesgos de dolarización para economías con rangos cambiarios volátiles y alta inflación.

Alternativas a una CBDC completa
Una alternativa a una CBDC es una CBDC sintética o sCBDC en la que el sector privado emite monedas totalmente respaldadas por reservas del banco central. Parece que Zhang no está hablando de algo como la moneda de liquidación de servicios públicos, que estará respaldada por depósitos de bancos comerciales en el banco central. Quiere decir que las reservas del banco central apoyarían al sCBDC.

Numerosos países están explorando CBDC. Algunas de las economías más grandes incluyen China, que está implementando proyectos piloto y el proyecto CBDC de Suecia con Accenture. Seis grandes bancos centrales también están explorando CBDC junto con el BIS. El Banco de Inglaterra dio a conocer su enfoque hace un par de semanas y el BCE ha comenzado a publicar avances en sus pruebas.

 

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2022


 

Estados Unidos liberará 13,4 millones de barriles de petróleo de sus reservas

Share

🛢

El Departamento de Energía de EE.UU. anunció este martes que ha aprobado siete acuerdos adicionales para liberar petróleo de las reservas estratégicas, como parte de un intercambio por un total de 13,4 millones de barriles.

Los barriles irán a parar a siete compañías, que deberán devolver el petróleo entre 2022 y 2024 a las Reservas Estratégicas de Petróleo, con intereses que se pagarán en forma de crudo. Se trata del segundo mayor intercambio en la historia de EE.UU, siendo el primero el de Heating Oil del año 2000.

La medida forma parte de la decisión del gobierno del presidente Joe Biden de liberar 50 millones de barriles, con el objetivo de abordar el desajuste entre la demanda y la oferta de combustible y de contener la inflación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2022


 

Félicette

Share

😸

  Por Harlow Batalla.

Era realente un caso extraño, Félicette no parecía una astronauta típica. Pesaba apenas cinco libras y media. Había pasado la mayor parte de su vida en las calles de París.  Félicette era una gata, una de las 14 entrenadas por científicos franceses para vuelos espaciales. En 1963, llegó a donde ningún felino había llegado antes. Elegida por su comportamiento tranquilo y bajo peso, Félicette abordó un cohete en octubre de ese año. Pasó 15 minutos en un vertiginoso vuelo a las estrellas antes de regresar sana y salva a la Tierra. Su legado, sin embargo, ha sido en gran parte olvidado. Mientras que otros animales espaciales como la perra Laika y el chimpancé Ham han sido celebrados, Félicette se convirtió en una nota al pie de la historia.

En la década de 1960, la carrera espacial había comenzado a calentarse. Pero aunque la Unión Soviética y los Estados Unidos estaban haciendo una serie de avances emocionantes, los franceses sintieron que faltaba su propio programa espacial. Habían enviado ratas en cohetes. Pero eso no fue tan impresionante como la perra soviética Laika, que fue al espacio en 1957, o el chimpancé estadounidense Ham que la siguió en 1961. Además, las ratas no ofrecieron muchos conocimientos a los científicos. Y todo el objetivo de enviar animales al espacio era comprender cómo los vuelos espaciales podrían afectar la fisiología humana. Entonces, los científicos franceses dirigieron su atención a otro animal: los gatos.

El gato era uno de los animales ampliamente utilizados para estudios de neurofisiología en ese momento. En otras palabras, tenía sentido usar un animal que los científicos ya entendían bien. Entonces, en la búsqueda de su nuevo objetivo, los científicos del Centre d’Enseignement et de Recherches de Médecine Aéronautique (CERMA) adquirieron 14 gatos, todas hembras, y comenzaron a entrenarlos como astronautas. Llamaron a uno de los gatos “C 341”. Más tarde, la tranquila felina esmoquin sería conocida como Félicette. Ella y los otros 13 gatos pasaron por un riguroso proceso de selección para ver cómo reaccionarían al vuelo espacial. Con electrodos en sus cerebros, soportaron confinamiento, ruidos fuertes de cohetes e incluso sesiones de centrifugación que revolvían el estómago durante varios meses. De todos los gatos, Félicette surgió como uno de los seis candidatos para ir al espacio. Los científicos la eligieron porque había mantenido su peso (otros gatos en el programa habían aumentado de peso) y porque tenía un comportamiento tranquilo y equilibrado.

Félicette era la gata adecuada para el trabajo. Cualquier reacción de pánico de su parte la habría descalificado del programa, ya que habría hecho que las señales de su cerebro fueran imposibles de leer. Al final, Félicette fue seleccionada para la misión final. El 18 de octubre de 1963, en Hammaguir, Argelia, fue cargada en un cohete Véronique AG1 y lanzada al espacio a las 8:09 a. m. en punto.

El cohete ascendió a casi 157 km. Después de 15 minutos de volar a través de las estrellas, regresó a la tierra como una heroína francesa. Los medios apodaron cariñosamente al “astrogato” Félix, por la popular caricatura. Debido a que Félicette era en realidad una mujer, luego cambiaron su nombre a la forma femenina. Pero sus días, lamentablemente, estaban contados. El momento de gloria de Félicette no duró mucho. Poco después de su regreso a la tierra, su aporte en la carrera espacial no fue considerado y los científicos la sacrificaron para poder estudiar su cerebro.

A partir de entonces, el impresionante legado de Félicette comenzó a desvanecerse. ¿Pero por qué? ¿Por qué Félicette fue olvidada mientras que animales como el chimpancé Ham y la perra Laika son recordados y celebrados? Puede ser una cuestión de cómo se desarrolló la historia. El esfuerzo que condujo al lanzamiento de humanos al espacio, y luego, en última instancia, a la luna, fue la carrera espacial entre los Estados Unidos y los rusos, mientras que ls animales no humanos no se llevaron muchos lauros. Debido a que los franceses nunca lanzaron humanos al espacio (más tarde se asociaron con la Agencia Espacial Europea), sus primeros logros se atenuaron al lado de los rusos y estadounidenses. Como tal, la historia de Félicette fue olvidada lentamente. Incluso los franceses se olvidaron de ella. Cuando apareció una serie de sellos en honor al vuelo espacial de Félicette, accidentalmente la retrataron como un gato macho llamado Félix, tal como lo habían hecho inicialmente los medios.

Pero eso comenzó a cambiar hace poco. Luego, un hombre con sede en Londres llamado Matthew Serge Guy organizó una campaña de Kickstarter para obtener un monumento de bronce en honor a la “Astrocat”.

“Durante los últimos 54 años, la historia del primer y único gato que fue al espacio se ha olvidado en gran medida. Ella merece un memorial adecuado”, escribió en la página. “Aunque otros animales en el espacio, como Laika, el perro, y Ham, el chimpancé, son bien conocidos dentro de la cultura popular y tienen memoriales duraderos, muy pocas personas saben que un gato fue al espacio. Ahora es el momento de que ‘la Astrocat’ obtenga el memorial que se merece”.

La campaña de Guy fue un éxito. Recaudó más de $ 57,000 para crear una estatua para Félicette, que ahora está instalada en la Universidad Internacional del Espacio en Estrasburgo, Francia. Posteriormente, la Université Toulouse III anunció que nombraría su próximo observatorio en honor a Félicette. El observatorio se abrirá en 2023 y tiene “Astrocat” como su logotipo. Como tal, Félicette finalmente está recibiendo el reconocimiento que se merece. Su contribución a los viajes espaciales puede ser pequeña, y ciertamente fue involuntaria, pero de todos modos fue una contribución.

Los astronautas y viajeros espaciales de hoy siguen las huellas de sus patas.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2022


 

Una revisión: ESCÁNDALO JUDICIAL EN TUCUMÁN

Share

📔

Grl. Heriberto Justo Auel

 

“Justicia es un firme y constante deseo de dar a cada uno lo que le es debido”.

Justiniano (527 d. C)

 

  • La situación político-estratégica en las posguerras de la Argentina.
  • La “contradicción insostenible”.
  • El escándalo judicial en Tucumán.
  • Colofón.

 

La situación político-estratégica en las posguerras de la Argentina.

 

No es una novedad que los juicios llamados “de lesa humanidad” han sido descalificados por los más prestigiosos hombres de derecho del país y del exterior, que enumeraron cada una de las aberraciones jurídicas que han debido practicarse para llevarlos adelante, destruyendo en consecuencia los principios del derecho penal, la jurisprudencia penal argentina y la credibilidad del sistema judicial, que pone hoy en duda nuestra eventual  y trabajosa recuperación institucional.

Valladares

En la Feria del Libro -el 21 Abr 16- el ex Embajador de EEUU en la ONU Armando Valladares -23 años prisionero del castrismo en La Habana- en breves párrafos destacó la “grave situación de los Derechos Humanos” en la Argentina por la existencia de “presos políticos”, que nos incluye hoy en la triste caracterización de las “democracias chavistas” del socialismo Siglo XXI, expresado esto ante la actitud impávida de algunos empinados argentinos presentes en el panel (1).

Así se expresó también -en otros términos- el editorial de La Nación días después, el 06 May 16, que en su primer párrafo dice:

“El respeto al derecho, la razón y la equidad son tres de los mandatos que se conjugan en la palabra justicia, pero cuyo significado universal, inequívoco, no es otro que el de ser justos, actuar y proceder como demanda la leyY en su subtítulo afirma: Debe ponerse fin a la contradicción entre la defensa de los derechos humanos y el irregular tratamiento para muchos detenidos sin condena.

Termina el editorial con éste concepto:

Los argumentos de la petición y de la solicitud de medidas cautelares que se han presentado, son concordantes con lo que fijan los instrumentos internacionales y se basan en los informes de la CIDH y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Más de un centenar de detenidos recurren a esta nueva instancia de mediación para que avale sus derechos. No están solos. Ha pasado tiempo suficiente para que se dé respuesta a una contradicción insostenible entre el respeto a los derechos humanos que tanto se proclama y la violación que significa el tratamiento de personas a quienes la Justicia parece ignorar”.

¿Lo entenderá el joven y “prudente” ministro Garavano? Más claro; imposible.

Garavano

Ahora bien, no podemos dejar de expresar que lo citado más arriba es la consecuencia de una “política de Estado”, como reiteradamente lo ha manifestado el propio presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Lorenzetti, que -de ese modo- abandonando el sano principio de ser la vestal central de la Constitución, politizó o ideologizó -desde el más alto nivel del Poder Judicial- al sistema jurídico federal penal de la República y a la vez ¿¡se extraña por la conducta de los jueces frente a la corrupción!? (2).  

Con un criterio jurídico similar, la CSJ bajo la presidencia del Dr. Lorenzetti ha eximido a las organizaciones armadas de terroristas revolucionaros de estar comprendidos por los “delitos de lesa humanidad”, tal como lo prescribe el Estatuto de Roma. Es así como la Corte ha creado un rincón de impunidad” que pone en duda lo bueno que haya podido hacer la Argentina en materia de Derechos Humanos.

Dice el ex Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Dr. Luis Moreno Ocampo -que no puede ser tachado de “facho”-:

“La guerrilla puede cometer crímenes de lesa humanidad. De hecho un crimen de lesa humanidad es un ataque masivo y sistemático a la población civil. Y la Argentina fue eso. Porque mataban en forma masiva a sindicalistas, empresarios o policías” (10).

La “contradicción insostenible”.

 

A esta altura de los acontecimientos políticos nacionales se nos hace muy difícil pensar que haya solo ignorancia en la “contradicción insostenible”. A todas luces hay cierta ignorancia en parte de  nuestra dirigencia, cierta cobardía civil y, sin duda, un callado y cobarde compromiso ideológico (3).

El origen de la actual “contradicción insostenible” ha sido la maniobra llevada a cabo por el Reino Unido -inmediatamente después del “No Pic-nic” en el Atlántico Sur en 1982-. A través de una estrategia de aproximación indirecta (4) operada con una acción de pinzas instrumentada en uno de sus brazos por el Decreto 158/83 -12 Dic 83-. Por vía jurídica se homologó la “purga” estalinista del Ejército del Zar, posterior a la finalización de la “guerra civil” rusa -1917/1923-, que fusiló a 36.000 oficiales “blancos”, con los fallos de los tribunales populares, luego de sacar a los reos de sus jueces naturales.

Los TTOOFF que juzgan los casos de lesa humanidad en la Argentina de los últimas décadas,  ¿No reproducen todas las formalidades del aquellos tribunales bolcheviques? Observar los videos filmados en Neuquén -que en estos días recorren las redes- es suficiente para comprobarlo. Ésta justicia penal federal, venal y sesgada, ¿no ha “purgado” a las FFAA argentinas a través de los TTOOFF, con alguna breve interrupción, en los últimos treinta y tres años? ¿Qué queda de ellas a la fecha, según lo expresa actualmente el Ministro Martínez?

El otro brazo de la citada pinza británica estuvo a cargo -paradójicamente- del neo marxismo revolucionario por vía del periodismo “progresista” -que manipula hasta hoy a la opinión pública- y el CELS, conducido por el triple agente de inteligencia Horacio Verbistky -que abreva en el RU- y que se ha ocupado de tamizar ascensos en la FFAA y seleccionar los destinos del alto mando, bajo las barbas de sucesivos ministros de defensa, desde 1984 hasta el 2015. (5).

El escándalo judicial en Tucumán.

 

Verbitsky
Lorenzetti

Con gran sorpresa, cuando esperábamos un gran “cambio” en el 2016, en lo que hace a la “política de derechos humanos”, o “el curro de los derechos humanos”, nos enteramos que la “purga militar” continúa: se inició el juicio -el 05 My 16- de la “mega causa Operación Independencia” en el TOF tucumano. El Foro de Generales Retirados reaccionó de inmediato ante el exabrupto judicial, con un documento entregado en mano al Tribunal, cuyo título nos releva de toda explicación:

En la Argentina existen presos políticos y se violan los Derechos Humanos”.

Ésta sorpresa tiene un ingrediente específico que la población difícilmente haya registrado, no solo originada por sus necesidades de sobrevivencia, sino por el desconocimiento de la naturaleza de la  agresión armada que sufrimos desde el año 1959 hasta 1988.

La ausencia de una “política comunicacional de la Seguridad Nacional” es y ha sido total, pues desde 1983 la dirigencia política argentina ha decidido reemplazar a la Política de Seguridad Nacional por la “Política de los Derechos Humanos”, o “el curro”, y nadie explica -hasta hoy- con idoneidad, el porqué de la total inseguridad e indefensión nacional que nos aflige y padecemos como su natural y directa consecuencia.

Si hubiere alguna duda al respecto ésta quedaría totalmente disipada con la simple lectura del vergonzoso “Libro Blanco de la Defensa – 2015”, editado por el ministro de defensa ingeniero agrónomo Agustín Rossi, o bien observando la “galería de imágenes” que exhibe actualmente en Casa de Gobierno Erika Brunotto, de la Secretaría de Derechos Humanos, quien la ha titulado así:  “De la Ley de Residencia al terrorismo de Estado” y que alarma a quienes conocemos la verdadera Historia y no el “relato” de los acontecimientos políticos del último siglo. La agresión del terrorismo revolucionario, para la joven funcionaria, no existió. Sin embargo afirmó al periodismo: “…estoy muy esperanzada en el resultado del juicio -tucumano-. Creemos que se podrá probar todo lo que sabemos en la historia de Tucumán y en el país”.

 

Treinta y tres años de narrativa ideologizada en las aulas y en los medios, sumada hoy a las declaraciones de los Secretarios de Derechos Humanos del gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires, indican que los juicios -de los que han sido excluidos los agresores terroristas- revolucionarios por la CSJ- tendrán ahora continuidad bajo el conocido lema “memoria, verdad y justicia”, que en la realidad de los hechos es una memoria a medias, una verdad a medias y que, como justicia, no “actúa ni procede como demanda la ley”.

 

Con ese cimiento comunicacional y social y teniendo como querellante a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la justicia tucumana lleva a un tribunal oral a quienes enfrentaron a la guerrilla rural, la “Compañía Ramón Rosa Jiménez” del ERP, que aplicando la “teoría del foco” -desarrollada por el Che Guevara- se encontraba desplegada en los ´70 en la provincia luciendo uniforme de combate, insignias de grado y armas- habiendo arriado el pabellón nacional en Famaillá e izado, en el mástil de la plaza principal, la bandera roja del PRT-ERP.

El objetivo de estos traidores a la Patria era lograr una “zona liberada”, santuario desde el que pretendían escalar a la ocupación de todo el país para lograr una nueva Cuba, como claramente lo expresa Jorge Masetti en su libro “El furor y el delirio”. (www.contactomagazine.com/masetti.htm).

La reacción tardía del gobierno nacional -el ERP operaba en la Pcia de Tucumán desde 1970- se instrumentó con el dictado del decreto 262/75, posterior a la Ley 20840 del 28 Sep 74 que establecía las nuevas penalidades para los delitos de terrorismo. El decreto determinaba:

“El Cdo Grl del Ejército procederá a ejecutar operaciones militares que sean necesarias a los efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán”.

 

El 06 Oct 75 el presidente en ejercicio -Dr. Luder- dicta el Decreto 2770/1/2, que extiende a todo el territorio nacional lo establecido en el decreto Nro 262/75 para la Pcia de Tucumán. Es de hacer notar que el gobierno que dictó la Ley y los Decreto citados, era constitucional y fue elegido por el 62% del padrón.

He resaltado con negritas las fechas de la Ley y de los decretos con los que el Estado Argentino reaccionó –respondiendo a una agresión estratégica interna, tardíamente y frente a la “invasión revolucionaria” iniciada en 1959/60 -como acertadamente le llama Juan B. Yofre en su libro “Fue Cuba” (6)- que ingresó por las quebradas del Norte. Veamos los antecedentes:

  • En 1959 se establece en Tucumán el “Ejército de Liberación Nacional” -ELN- conocido como “Uturuncos”. Ésta banda fue fundada por John W. Coocke, en La Habana.
  • En 1963 surge en Salta -próximo al límite con Tucumán- el “Ejército Guerrillero del Pueblo” -EGP-, fundado también en la Habana por el Che Guevara.
  • En 1968 se fundan las “Fuerzas Armadas Peronistas” -FAP- creadas por Envar El Kadri, que fracasarán en Taco Ralo.

Estas bandas armadas y las acciones que produjeron, fueron oportunamente desarticuladas por las policías y la Gendarmería Nacional. Se las consideró hechos de seguridad pública. Sin embargo, desde el primer día eran acontecimientos estratégicos, que agraviaban a la soberanía nacional, a las Instituciones y a la población en su conjunto.

Como se puede apreciar, hay antecedentes de “ejércitos” y “fuerzas armadas” marxistas operando en la Pcia de Tucumán –con anterioridad a 1975– y no eran justamente meros  “opositores políticos”. Estas organizaciones armadas atacaron pueblos para adquirir medios y organizaron “bases”, para capacitar cuadros de guerrilla revolucionarios.

La tardía reacción política, en 1975, pretendió enmendar su larga miopía improvisando, para actuar con toda la urgencia y contundencia posibles, ante una situación desesperante. Naturalmente, ésta defectuosa respuesta, consecuencia de la confusión e indecisión de años, produjo una serie de errores y desconceptos en todos los niveles, con diferentes responsabilidades.

Sin planeamiento estratégico, sin inteligencia adecuada, sin bases ético-jurídicas que brindaran reglas de empeñamiento y control tácticos, las tropas fueron lanzadas al combate -que hoy llaman maliciosamente “represión” o “terrorismo de Estado”-. Se privilegió lo urgente: “Háganlo de cualquier manera, pero cuanto antes”, “Vayan y cumplan con su deber”. Arrojada la piedra, se escondió la mano.

Ambas cosas -la errónea decisión política y la urgencia de su apertura- fueron debilidades estratégicas que el RU transformó en vulnerabilidades, seis meses después de la Guerra del Atlántico Sur.

Aun hoy la explotación de esas debilidades/vulnerabilidades nos lleva a una dramática autodestrucción conflictiva. Los medios llaman “grieta” a su consecuencia, con elemental  superficialidad, sin calar en la profundidad tectónica de los hechos que le dieron origen. Esa lectura elemental, en el análisis de legos opinólogos, dista de lograr una comprensión estratégica, aun en los frentes políticos. Ella es meramente manipulación social, con alta confusión en la ciudadanía e intenciones inconfesables, en algunos sectores dirigenciales.

El RU logró, desde 1983 al 2016:

1ro: por vía judicial -Decreto 158/83- (7), la quiebra de la autoestima institucional de las FFAA -el desarme espiritual- y la licuación de la justicia federal.

2do: el control de los ascensos y destinos en las FFAA, más la manipulación de la opinión pública a través de los adherentes de las antiguas formaciones revolucionarias armadas, explotando así, en el nivel político-estratégico, la victoria táctica de su riesgosa incursión -provocada- en el Atlántico Sur, en Grytviken (9).

3ro: El presupuesto de Defensa fue llevado a su mínimo histórico -el desarme unilateral-. Se pagó “en negro” a los cuadros en actividad para sumir en la miseria a los retirados y así “dividir para reinar”.

Así es como, desde 1984, se inició -con el Decreto 158/83- la autodestrucción inconsciente e irresponsable del Estado Institucional argentino, como consecuencia de dos derrotas estratégicas sucesivas y de la colusión de nuestros dos enemigos recientes, políticamente antitéticos pero estratégicamente aliados, haciendo eje en el CELS.

La estrategia de aproximación indirecta funcionó con toda eficacia ante el total desconocimiento de ella por parte de nuestra dirigencia. En ella priva, mayoritariamente, el pensamiento lineal.

Colofón.

Volviendo a nuestro tema central, el “Escándalo judicial en Tucumán”, describiremos a continuación cómo se fueron desarrollando estos hechos. El Juez Federal de Tucumán Dr. Daniel Bejas, según un informe de la Agencia TELAM del 12 Dic 12 -en el ápice del gobierno K- consideró que en “el Operativo Independencia se cometió un genocidio.

En un fallo de 488 páginas procesó a más de veinte militares por “secuestros, torturas, desapariciones forzadas y homicidios cometidos entre el 08 Feb 75 y el 23 Mar 76”, exculpando a las autoridades políticas que ordenaron la apertura de las operaciones militares, es decir, de la guerra civil contrarrevolucionaria y además consideró que nuestras tropas “asesinaban” “secuestraban”, “torturaban”. “No hubo una guerra”, “hubo un genocidio” y encuadra a los hechos en el Código Penal, considerando a nuestros soldados como delincuentes comunes, a pesar de la vigencia del Código de Justicia Militar, en los ´70.

El Juez culpa a los militares de “genocidio” sin considerar que las operaciones se iniciaron en el complimiento de un decreto nacional que mandaba “neutralizar y/o aniquilar al enemigo subversivo” que operaba en la Pcia de Tucumán. Es por ello que el Foro de Generales Retirados le expresó muy claramente al TOF Tucumán -en el primer párrafo de su reciente presentación- que consideren “la ilegalidad y la nulidad del juicio a los combatientes en el Operativo Independencia”.  

Bejas

El Juez Federal sustenta su fallo en que existió un “genocidio”, que en castellano significa “el exterminio de grupos humanos por razones raciales, políticas o religiosas” o “la implacable persecución de aquellos, por estas causas”. ¿Es esto lo que el Juez entiende que ocurrió en la Pcia de Tucumán a partir de los años 59/60 y en particular en el 74/75?, ¿Cómo explica -entonces- que uno de los Comandantes del citado Operativo haya sido elegido por los tucumanos, libre y reiteradamente, Gobernador de esa Pcia y luego legislador?

La mayoría de los paisanos tucumanos del Dr. Bejas ¿son tontos o son cobardes? Desde nuestro punto de vista el Juez y el Fiscal fabulan, ¿o… solo están equivocados? Creemos sinceramente que en la tierra de Alberdi, Avellaneda y Roca sigue habiendo ciudadanos cuerdos y libres. Ello no es óbice para que -en la “década ganada”- la corrupción del relato diera lugar a este “escándalo judicial” en el Jardín de la República. En los jardines descuidados aparecen las malezas, pero en el 2016 la mayoría de los argentinos estamos dispuestos a la limpieza, de todas las malezas. Ello debería tenerse en cuenta por quienes se han desviado del cumplimiento de la Constitución y de la ley.

La “pseudo-revolución” del socialismo siglo XXI está en retirada en toda Iberoamérica.  Hoy el encuadramiento situacional subcontinental es otro y el Juzgado Federal tucumano, a cuatro años de la fabricación de su relato, ha quedado colgado del pincel. ¿Lo habrán escuchado al presidente Temer, a pocas horas de asumir su cargo, referirse a la actitud “revolucionaria” de Venezuela? ¿O al Dr. Almagro, Secretario General de la OEA, dispuesto a intervenir en Caracas, sede del socialismo siglo XXI? ¿O al mismo Maduro llamando a las armas, ante el “ataque del Imperio”? El león está herido, SS. Téngalo presente.

Para legitimar al mito del “genocidio” el Juez hizo suya la gran fábula creada por el Fiscal y ésta -en el 2016- hace agua por todos sus costados. Dice en su fallo:

“El Operativo Independencia constituyó una intervención masiva de las FFAA y de Seguridad en un plan sistemático de exterminio de opositores políticos mediante la utilización del aparato estatal y de control social, a través del terror, llevado adelante con la aquiescencia del gobierno civil de la Provincia”, y agrega:

“Hubo un ataque sistemático desde el Estado contra una parte sustancial del grupo nacional argentino (obreros, jornaleros, sindicalistas y grupos de personas involucradas en la lucha social con y sin pertenencia política partidaria) a los que se habría identificado como enemigos del plan económico y político que definía a la nueva argentinidad”.

En resumen: para Bejas el decreto que movilizó a las FFAA y las lanzó a una guerra civil contrarrevolucionaria, fue motivada exclusivamente por razones políticas internas. Como sería totalmente irracional que un gobierno peronista “atacara sistemáticamente a obreros, jornaleros, sindicalistas y grupos de personas involucradas en la lucha social”, se creó el motivo que impulsó a los militares al “genocidio”: la existencia de un “plan económico y político que definía la nueva argentinidad y los autores de ese plan eran los militares, desde el gobierno de Onganía”.

En otras palabras, para el Juzgado Federal los guerrilleros de la Compañía Ramón Rosa Giménez fueron  “un grupo nacional argentino” de “opositores políticos”, a pesar de que estaban organizados, habían cambiado de bandera, portaban uniformes, insignias de grado, armas y cumplían órdenes que se les imponían desde La Habana y Moscú. Es imposible entender porqué el juez y los fiscales no han podido recibir testimonios de antiguos pobladores de Tucumán, con quienes conviven. Ellos saben muy bien lo que allí ocurrió. No había necesidad de fabular.

¿Quiénes eran los que atacaban a esos “nacionales argentinos” organizados bajo una bandera extraña? ¿Quiénes eran y qué buscaban? Para el juzgado eran “los militares”, con un “plan genocida”. Militares sin identidad -a pesar de que enarbolaban la Bandera de Belgrano- que cumplían  con un decreto del Estado Nacional que los llevaba a enfrentar “por sus ideas políticas” a ¡“nacionales argentinos”!, para lograr una “nueva argentinidad” ¿!!!¡¡¡?.

Los fiscales del TOF Tucumán han agregado –recientemente, en las sesiones preliminares del juicio- que la intervención de las fuerzas militares de 1975, fue un acto preparatorio”: “El Operativo Independencia (OI) fue el acto preparatorio central del Golpe de Estado (24 de marzo de 1976)”.

Juan B. Yofre ha investigado -y publicado documentadamente, como es su estilo- al  golpe de estado de 1976 y llega a conclusiones exactamente opuestas (7). Pero el Juzgado necesitaba llegar al juicio oral ignorando la agresión terrorista revolucionaria. Es así como -un Juez lego- desconoce a la agresión, a sus objetivos, a su conducción estratégica internacional y transforma a la “invasión externa” en un “genocidio interno”, provocado por los militares argentinos, es decir, por “el terrorismo de Estado”, que es una figura legal inexistente.

Para ello se invocó al Derecho Internacional Público. Pero… ¿Lo encontró citado en el decreto 262/75? Debiera estar, considerando en particular la Cuarta Convención de Ginebra de 1949, que regula los conflictos internos y que es y era derecho interno desde 1957 (8).  Los instrumentos legales estaban, no se los empleó. Es así como se ha pasado -sigilosamente- y una vez más,  del “jus in bello” al “jus ad bellum” en tribunales ajenos a la materia del delito. El decreto dejó en desamparo legal a sus tropas y esa debilidad es hoy una vulnerabilidad -en manos enemigas- que nos impide tener un futuro en unidad.

Almagro

Desgraciadamente ese decreto que dio iniciación a la guerra civil contrarrevolucionaria en 1975 -la peor especie de las guerras-, fue tardío, defectuoso e incompleto. Puso de relieve la ausencia de elementales conocimientos específicos de los legisladores, del Poder Ejecutivo y del alto mando militar en la apertura de operaciones militares en el interior del propio país, a fines del siglo XX. Los enemigos de la Argentina han sabido aprovechar muy bien esas ausencias jurídicas.

Si “hubo un ataque sistemático desde el Estado” –como el Juez afirma en su fallo- no debió  emplear la figura del “genocidio”, pues la ONU excluye a los Estados como posibles sujetos de este delito contra el Derecho de Gentes. ¿En manos de qué Justicia estuvo y está el “jus in bello”?.

El juzgado federal tucumano necesitó crear “un relato legitimador” y creó al padre de todos los relatos que aparecerán a lo largo del juicio, necesarios para cubrir las necesidades ideológicas de la pseudo-revolución -en retirada- en la etapa de su explotación por vía judicial y que les va a resultar  muy difícil sostener al fiscal y a los querellantes, en las presentes circunstancias, con el nuevo telón de fondo que surge en el subcontinente. El RU deberá buscar alguna otra alternativa para mantener a la Argentina desarmada y dividida.

Era imprescindible negar la existencia de la guerra civil provocada por la agresión del terrorismo revolucionario y a la vez lograr el apoyo de la ciudadanía a semejante falacia: “No hubo una guerra civil revolucionaria, hubo un genocidio”, se afirmaba y se afirma en los TTOOFF. Todos los medios de comunicación -en manos del mismo Estado que abrió las operaciones en 1974/75- fueron empleados para la creación de este mito, desde 1984. Probablemente sea la más grande operación psico-política de nuestra historia, que aun hoy continúa -con menor intensidad y sibilinamente- en boca de algunos periodistas parcialmente reciclados.

Seguimos escuchando aquello del “genocidio”, “del terrorismo  de Estado” o de “los treinta mil desaparecidos” por parte de periodistas que se escandalizan por la corrupción. ¡Qué mayor corrupción que las medias verdades o las conocidas verdades que se han vivido y que se ocultan!

A pesar de los continuados treinta y dos años de repetir falacias, éstas -por más elaboradas que fueren- siempre “tendrán patas cortas”. Desde el 10 Dic 15 la Argentina encabeza la contrarrevolución iberoamericana, aunque aun son muchos los que le llaman “populismo” a la pseudo-revolución o irresponsablemente permanecen en la etapa anterior. Todavía es políticamente incorrecto expresar ciertas verdades que no se ignoran, pero que se ocultan a designio.

El nuevo presidente señaló a pocos días de asumir el cargo, en una reunión internacional, que hay “presos políticos en Venezuela”. A pesar de que permanece rodeado de “campos minados”  sembrados antes de las elecciones, no puede tardar en descubrir a nuestros propios prisioneros políticos, que son el efecto de la llamada política de derechos humanos o del curro de los derechos humanos” y fruto de la venganza de los derrotados en combate que lograron -vía Oxford- “trastocar” esa derrota táctica en victoria estratégica y política con el decreto 158/83, y que continúan la explotación del éxito de “trastocamiento comunicacional” a través de la Justicia Penal Federal.

Paradójicamente, quien desautoriza y aniquila la fábula del Juzgado Federal tucumano- e indirectamente la de todos los otros- es el mismo a quien el juzgado protege e ignora, en la increíble falacia del “plan sistemático de genocidio”.

El verdugo del “relato bejasiano” lo desautorizó y anuló desde mucho tiempo antes de su creación. Y eso es grave, pues los objetivos y acciones del ERP eran -en su tiempo- ampliamente conocidos -particularmente en Tucumán- a través de las propias publicaciones de la banda armada.

 El juzgado seguramente creyó que la revolución siglo XXI “había llegado para quedarse” y que seguiría triunfante en el subcontinente, para siempre. No era el único. Consecuentemente podría operar impune e impúdicamente, retroalimentando en el tiempo a su  fábula en la medida de lo necesario. La sociedad estaba aun -en el 2012- “bajo control psico-político”.

Pero…el 10 Dic 15 empezó otra etapa política que llegará, inexorablemente -en el momento oportuno- a la falsedad del meollo pseudo-revolucionario. “¡Ohhh…tempora …ohhh mores!”, diría Cicerón. Ya hay conciencia de que si esto no ocurriera fracasaría la contrarrevolución y esto es lo que silenciosamente mantiene hoy la fe y la esperanza de una gran mayoría de argentinos y es lo que deberían considerar seriamente nuestros jueces y fiscales federales.

Quien destruyó anticipadamente la afiebrada y falaz argumentación del juez Bejas, fue nada menos que el jefe de la banda armada ERP y fundador del PRT, Contador Público Roberto Santucho.

En Abril de 1966 Santucho publicó sus “4 Tesis” en el Cuaderno Nro. 5 de la Revista “Estrategia para la liberación nacional y social de Latinoamérica” (9) (dirigida por Nahuel Moreno -Hugo Miguel Bressano Capacete-, trotskista bonaerense del PRT) impresa por la Editorial Olimpo y distribuida en Paso 514, Of. 802, Bs As. Éste cuaderno Nro. 5 contiene tres artículos:

  1. “Fidel Castro ante la guerrilla guatemalteca”, de Livio Maitan -trotskista italiano, político y escritor-,
  2. “La moderna economía capitalista”, de Ernest Mandel -trotskista belga, economista-, y
  3. 4 tesis sobre el Norte Argentino, de Roberto Santucho -Santiagueño, guerrillero revolucionario, Cte. del ERP-

Y… Dr. Bejas, Tucumán está en el Norte Argentino.

Como se puede comprobar, no hay autores en éste Cuaderno que puedan catalogarse dentro del  “grupo nacional argentino”. El único autor nacido argentinoSantucho- era un comunista internacionalista,  dependiente de la IV Internacional. La publicación es del mes de Abril de 1966, es decir, anterior a la llegada del Grl Onganía a la Presidencia -a través del golpe de estado del 29 Jun 66-.

Según el “plan sistemático” citado por Bejas (documento seguramente en poder del Juzgado Federal y ahora del TOF Tucumán) -verdadero cimiento de la causa que aspiramos conocer oportunamente-, éste proviene del “gobierno de Onganía.

Sin embargo, según los hechos ocurridos y del plan que nos hace llegar públicamente el Cte del ERP, a través de sus “4 tesis sobre el Norte Argentino”, la argumentación de Bejas se transforma en una gran fantasía, totalmente falsa.

Veamos qué sostiene el máximo Cte del ERP, superior jerárquico de la Compañía Ramón Rosa Giménez, en sus “4 Tesis”, haciendo notar a nuestro lector que lo expresado por Santucho en 1966, ocho años antes de los acontecimientos de la Operación Independencia, es lo que realmente ocurrió en el monte y en los cañaverales tucumanos a partir de 1974. Y de esto no hay dudas, pues lo hechos hablan por sí mismos.

El documento de Santucho consta de una introducción y cuatro tesis en los que analiza las condiciones socio-políticas del NOA para la posterior la acción revolucionaria, que en extrema síntesis plantea:

Introducción: Para el PRT-ERP la burguesía es contrarrevolucionaria. Ergo, la revolución social debe encabezarla el proletariado y la pequeña burguesía para luego insertarla en la revolución regional y mundial, contra EEUU. Para ello es necesario penetrar los sindicatos, lograr copar las delegaciones fabriles e ir ocupando espacios de poder en la administración del Estado. Hay que alcanzar una Federación con Cuba. El Norte Argentino es el trampolín de ingreso más apto para estos objetivos.

Tesis I: La estructura económica del NO: el eje histórico de la economía del NO es la industria azucarera. El F.C. ha sido el catalizador que llevó a Tucumán al mayor desarrollo capitalista del NO mono-productor, dependiente y semicolonial. En consecuencia, existe una oligarquía que estanca a la producción. Tucumán está en crisis.

Tesis II: Las clases sociales:

  • La oligarquía terrateniente: solo conserva influencia en Salta.
  • La burguesía oligárquica azucarera: Es el gran enemigo del proletariado.
  • El imperialismo: es el gran expoliador del trabajador -empresas transnacionales-.
  • La burguesía mediana: es contradictoria y conflictiva, dependiente de la gran patronal.
  • La pequeña burguesía urbana: es eventual aliada del proletariado.
  • El campesinado: allí revistan: a) la burguesía mediana, b) los pequeños agricultores, c) los cañeros, d) el campesinado pre-capitalista.
  • La clase obrera: es la más revolucionaria. El sector azucarero es el más combativo y hay que incorporarlo a las organizaciones del partido.

 

Tesis III: Otras características:

  • La pequeña burguesía urbana es débil en el NOA. No influye en la lucha de clases.
  • El Estado es débil en Tucumán, Catamarca y Santiago y es fuerte en Jujuy y Salta.
  • Las burocracias: en Jujuy y Salta están enfeudadas por la patronal. La FOTIA es débil, hay que penetrarla y conducirla. Es hoy un freno a la movilización obrera.
  • Los partidos de izquierda son inexistentes.
  • La tradición marxista existe solo en Tucumán.

Tesis IV: Las tareas generales de nuestro Partido: (EL PLAN DEL PRT/ERP)

  • El lugar de trabajo, sin duda está en Tucumán, Salta y Jujuy -las Pcias cañeras-.
  • Hay que tomar los sindicatos, estar presente en los ingenios, colonias y lotes, en todos los conflictos y profundizar la lucha de clases.
  • Prestar atención al proletariado urbano, al agrícola, al de minas y canteras. En Jujuy a los metalúrgicos, a los petroleros en Salta, pero siempre en torno a los azucareros.
  • Nuestra alianza central es con el campesinado cañero.
  • Es imprescindible trabajar sobre el estudiantado. Es el que llega a la pequeña burguesía urbana y desde allí surgen los dirigentes revolucionarios que encuadrarán a la clase obrera.
  • Sobre el campesinado atrasado es necesario un profundo trabajo de propaganda, para hacerlo nuestro aliado.
  • La burguesía mediana, comercial, industrial, agrícola y ganadera es nuestra enemiga. Hay que provocar su enfrentamiento con la gran burguesía, con la oligarquía y el imperialismo, para aprovechar la oportunidad de alcanzar alianzas circunstanciales.
  • “Todo éste trabajo estructural solo será posible si sabemos combinar acertadamente ambas consignas en cada etapa de la lucha de clases y si somos capaces de darnos una política correcta”. La “combinación de ambas consignas”, en los términos de Santucho, era “la alianza circunstancial del campesinado cañero y la burguesía mediana”.

Marcotullio

Sres. Jueces de TOF Tucumán: Éste es el verdadero plan que está sobre el estradoel que provocó la apertura de la “Operación Independencia”- concebido y hecho público en 1966 y luego sancionado por los hechos ocurridos en los ’70 ante miles de testigos, tucumanos bien nacidos, hoy mayores de 60 años. No se apoyen en testigos alquilados o en la parte interesada, como lo son los querellantes. Llamen al estrado a los que sufrieron a los terroristas. Ellos no tienen intereses, pero tienen la verdad.

 

El Juzgado Federal, la Cámara Federal, el TOF de Tucumán y aun la CSJ, deberían entender cuál es la actual situación estratégica regional y nacional, en el momento en que llega a juicio la fábula tucumana, concebida en el año 2012. Esa es la razón y el porqué hemos llamado “Escándalo judicial en Tucumán” a éste artículo.

La pseudo-revolución está agotada. Se terminó el relato. Lo mató su propia corrupción.

En una reciente publicación de la Dra Marcotullio y del Com-Ing Cavallero “Apuntes para las soluciones de los presos políticos” (10), leemos un concepto del Grl San Martín que es oportuno meditar al finalizar éste artículo:

“La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”.

Esa “cuota de poder” -prestada por la pseudo-revolución- está hoy en total retirada. Dicho “Apunte” se inicia con otra frase, en éste caso de S. Juan Pablo II, que todos los argentinos aspiramos ver cumplida:

Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aún siendo tan deseada, sea sinónimo de una paz duradera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia y solidaridad.

La “contradicción insostenible” que enuncia el editorial de La Nación que citamos más arriba, en el caso del enjuiciamiento de los militares que actuaron en la “Operación Independencia”, con el telón de fondo de la nueva situación política-estratégica de la región y de nuestro país, además de “insostenible”, es verdaderamente “escandalosa”.

“Justicia es un firme y constante deseo de dar a cada uno lo que le es debido”.

Justiniano – 527 d. C

CITAS:

(1). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.com.ar

(2). La Nación. “Lorenzetti pidió luchar contra la impunidad”. 07 Abr 16. www.lanacion.com.ar

(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la seguridad nacional en el Siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.com.ar

(4). L. B. Hart. “La estrategia de aproximación indirecta”. Biblioteca del Oficial Nro 500/501. Círculo Militar. Sep 60.

(5). H. J. Auel. “¿Confusión, ignorancia o propósitos ocultos?”. Feb 14. www.ieeba.com.ar

(6). J. B. Yofre. “Fue Cuba”. Ed. Sudamericana. 2014.

(7). J. B. Yofre. “1976 – “La Conspiración”. Ed. Sudamericana. 2016.

(8). E. Cárdenas. “Delitos de lesa humanidad: más sobre el “rincón de impunidad” argentino”. En “Agenda Internacional” Nro 35. Dic 15. www.agendainternacional.com

(9). Del archivo personal de J. B. Yofre.

(10). S. Marcotullo y E. Caballero. “Apuntes para las soluciones de los presos políticos”. May 16. www.ieeba.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 27, 2022